https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/218/12652/BITACORA_revista_trimestral_de_la_Hacienda_San_Pedro._Primera_Epoca_1987-1993_y_Segunda_Epoca_1997._No._1._Mayo._0002014888.ocr.pdf 84b5cb3681a616066182ede2aefc25f5 PDF Text Text BITÁCORA Revista Trimestral de la Hacienda San Pedro Primera época Diciembre 1987 - Enero 1993 Segunda época Mayo 1997, No. 1 . Estudios, documentos y narraciones de la Historia Regional UHIUfRSIORO RUlÓHOMR Of HUfUO lfÓH Centro de Información de Historia Regional General luazua. H.l. ��: tr...,., · lb Fotograflu: Lic. David Martilla Upa Portada: Vista tk la Hacienda San Pedro Contraportada: Pauaje. lllO'Zlla. N.L. �BITÁCORA Revista Trimestral de la Hacienda San Pedro Primera época Diciembre 1987 - Enero 1993 Segunda época Mayo 1997, No. 1 1■ -10 IINIVtl..l TMfO Estudios, documentos y narraciones de la Historia Regional UHIUfRSl□AD AUT~HOMR Df HUf ~O U~H Centro de Información de Historia Regional General luazua. H.l.' 1gg7 �UNWERSIDAD AUfONOMA DE NUEVO LEON Pág. DR. REYES S. TAMEZ GUERRA Rector DR. LUIS GAlAN WONG Secretario General LIC. HUMBERTO SALAZARHERRERA Secretario de Extensión y Cultura PROFR. CELSO GARZA GUAJARDO Director de la HSP Presentación. l. Las Reales Ordenanzas sobre Descubrimiento Nuevo y Población del Rey Felipe Segundo. Origen y Aplicación en la Implantación del Derecho Colonial en la Fundación Geopolítica del Nuevo Reino de León, por Geranio Zapata Aguilar. 11. De un Rancho a otro: Haciendas, Congregaciones y Poblados en Nuevo León, Siglo XIX, por Daniel Sifuentes Espinoza. DINORAHZAPATAVAZQUEZ Subdirectora Editorial JUAN RAMON GARZA GUAJARDO Y ZAIDA l. CASTILLO Auxiliares Editoriales • • • • ROOOLFO DE LEON GARZA HECTOR JAIME TREVIÑO VILLARREAL GUSTAVO GARZA GUAJAROO MARIO TREVIÑO VILLARRAL • ARMANDO LEAL RIOS • DANIEL SIFUENTES ESPINOZA 3 27 fil. Entre Ríos, Arroyos y Ojos de Agua, por Miguel Angel Medina, Arcadio Valdés González y Samuel López Ugalde. CONSEJO EDITORIAL: 1 IV. Aroma de Azahar: Testimonios y Relatos de los Combatientes durante la Ocupación de Monterrey 18461848, por Raúl Martínez Salazar. V. Primer Informe de Gobierno del Estado de Nuevo León, 1826, por José Maria Parás y Ballesteros. 57 65 81 �'.Bl'lJIC01(,!;f. 'IJICl'EM'B~ 1987 VI. Cien años ... Cien preguntas, entrevista con Don José P. Saldaña, 1991, por Ce/so Garza Guajardo. 89 VII. Los Bailes más Populares en Monterrey, 1900-1940, por Alfonso Aya/a Duarte. 103 vm. Hacienda San Pedro: - Reglamento de 1894. 115 - La Hacienda San Pedro 1997. 121 ------BITACOR A 'E~!J«) 1993 ------ BITACORA 1 9 . ,., UitlYE.Ut04.D ÁUTÓlfOM.4 º" Nuno t.c,~ C-.•w....k • ............ IX. Biblioteca "Capitán Alonso de León": - Algunos Libros de la Biblioteca Capitán Alonso de León, porJuan Ramon Garza Guajardo. 125 u UNIVEJISIOAOAUTONOIIA DE NUEVO LEON Ctn1to dt lnfonnlClón dt Hlllotll R19lontl El Origen de Wl Sueño: Biblioteca Capitán Alonso de León, por Dinorah Zapata Vázquez. 128 Reflexión en Tomo a los Libros, por Feo. Javier A/varado Segovia. 131 - La Pasión Bibliográfica, por Rodolfo de León Garza. a.BITACORA ~ 13 .. ' ,. ,,J>. BITACORA 16 UHM;RSIDAD AUTOHOIIA DE NUt;VO 1.EON c.ntro df Wounacaoo da >-wma Alglotlll 134 EdoOn-Sln"""'° Ed<cin-s.,l'ldro Zuazw. fl L OcMY.t dt 1990 u,-°""• lhdocfC.U.,.-NL -do1ffl•-••- �P~?{!;r51CI09{ Plasmamos nuevamente sobre papel el rumbo de las actividades del Centro de Información de Historia Regional en la Hacienda San Pedro. Desde 1987 emprendimos la publicación de Bitácora como un boletín que reflejase los orígenes, trayectoria y actividades del CilIR. Entre diciembre de ese año y enero de 1993 se editaron 16 números de Bitácoras, los cuales nos permitieron asentar una información básica sobre el proceso de la investigación en la historia regional que se hacía en la Universidad y en particular en el CilIR. Dichos boletines nos permitieron relacionarnos ampliamente con muchas instituciones y organismos de toda la república los cuales tenían actividades afines a nosotros. Hoy la colección de Bitácoras es un valioso material que nos permite reflexionar sobre lo realizado y plantearnos nuevas propuestas de trabajo en este campo. Por eso iniciamos esta segunda época de Bitácoras como una revista trimestral de la Hacienda San Pedro sede del CIHR para expresar en ella estudios, documentos, y narraciones de la historia regional, así como la miscelánea informativa de todo lo que ocurre en esta Unidad Cuhural de la U.AN.L. La preocupación principal será la de hacer llegar a nuestros municipios, escuelas, maestros y público en general materiales históricos que contnl,uyan al fortalecimiento de la identidad y afianzamiento de los valores culturales e históricos que nos permitan sentirnos más y mejores universitarios, más y mejores nuevoleoneses y mexicanos. Es nuestro propósito también, el hacer de Bitácora una publicación amena que pueda ser comentada lo mismo en círculos dedicados profesionalmente al a historia, que en las aulas escolares y famiHa!;, Este primer número de la segunda época de Bitácora es un ensayo en ese camino razón por la cual estamos abiertos a los comentarios y sugerencias que se nos hagan para lograr plenamente nuestros objetivos. La Hacienda San Pedro es un rescate del patrimonio histórico de Nuevo León reali7.ado y sostenido bondadosamente por la U.AN.L. Correspondiendo a ese esfuerzo es que navegamos en el tiempo, el espacio, el pensamiento y los sentimientos. Ese es nuestro rumbo: Nuevo León, México desde la gran nave de la cultura que es la Universidad Autónoma de Nuevo León. Bitácora registrará ese rumbo espiritual '.Profr. Cúso (jarra (juajorrfo. 1 �LJU ~JtL'ES O'l(!J)'E'J{:ll9{µJt5 J(Y]J~ 'D'ESúll'B1(.J!Ml'E?(J'O 9{'ll'E'VO ~ P(Y]JLJUJ09{ 'lYEL ~~ !f'ELIP'E SEíjW{1}o. 01(.J(JE9{ ~ JtPLIC.!4CI09{ 'E9{ LJt J!MPL ~JU/09{ 'lYEL 'lYE~!Jfo CO.l09{/JtL 'E9{ LJt !fWfJ}YICIÓ?,(, (JEO'.POLl'llCJt 'lYE 9{'llE'J/O ~19{() 'lYE L'EO'J{, (SHjLO XJ/J-XJ/11). JK't:' ffemnk, Zap,111 )lpilar. P., real cédula expedida en Espaí!a el primero de Agosto de 1524, queda formalmente constituido el Consejo Real y Supremo de las Indias. Dicho organismo, se encargaba de atender los asuntos de gobierno del rey en sus posesiones territoriales de las Indias. Estos asuntos de gobierno comprendían tres ramos: el legislativo, administrativo y Judicial. Como cuerpo legislativo, tenía la facuhad de expedir Reales Cédulas, Provisiones y Orden8117.8s, entre otros documentos. En el campo administrativo, supeivisaba y aprobaba el establecimiento de Universidades, Conventos, el comercio y sobre todo, estaba al tanto del bien manejo de la Real Hacienda. También estaba bajo su consideración los proyectos misioneros, el buen trato a los indios, la navegación, los descubrimientos, la fundación de Audiencias, Obispados, el nombramiento de virreyes, presidentes, gobernadores, oidores, obispos, etc. En su carácter de Tnounal Supremo, se entendía de las visitas y juicios de residencia de funcionarios de alta jerarquía como. virreyes y gobernadores. E incluso, era de su exclusividad dictaminar sobre los juicios criminales que consideraba extremadamente graves, ya por el delito mismo o cometidos por funcionarios que estaban directamente sujetos a su autoridad, aunque en esta categoría particularmente se encontraban los virreyes y gobernadores. Su conformación administrativa generalmente estaba integrada por personas que habían hecho una larga carrera en las Audiencias de las Indias y Filipinas; mismas que eran elegidas y nombradas por el rey. Dichos funcionarios, se dividían en consejeros de Cámara; ministros 2 3 �r torgados que administraban justic~ ~ ministros ~e ca~a. espada que sól~ to~ban parte en los asuntos de gobierno. y por úhuno, por disposicion del rey, se mtegro al cuerpo un Cosmógrafo y Cronista mayor de Indias. En base a las experiencias que se iban obteniendo en el siglo XVI durante los_descubrimientos marítimos y terrestres de América, el Consejo de Indias fue redactando una sene de Ord~~s para que los súbditos del rey se apegaran a ellas en la forma de hacer ~ nuevo descubrumento una nueva población, aunque obviamente, dichos documentos los rubncaba el monarca. INDIAS DEL MAR OCEANO, J A TODAS LAS OTRAS PERSONAS A QUIEN LO INFRASCRITO TOCA Y ATANE, E PUEDE TOCAR Y ATAÑER EN CUALQUIER MANERA, SABED: QUE PARA QUE LOS DESCUBRIMIENTOS NUEVAS POBLACIONES Y PACIFICACIONES DE LAS TIERRAS E PROVINCIAS QUE EN LAS INDIAS ESTAN POR DESCUBRIR, POBLAR E PACIFICAR SE HAGAN CON MAS FACILIDAD Y COMO CONVIENE AL SERVICIO DE DIOS, Y NUESTRO, BIEN DE LOS NATURALES; ENTRE OTRAS COSAS HEMOS MANDADO HACER LAS ORDENANZAS SIGUIENTES" <1> 0 Estas Ordenanzas, fusionadas más tarde con Pragmáticas, Provisiones, Reales Cédula~, Autos Y otros documentos, posteriormente vinieron a integrar la monumental obra conocida como Recopilación de los Reinos de las Indias; que en términos generales comprendía el Der~cho Indiano el cual estuvo vigente hasta 1680. Dicha obra, tuvo como fundamento antenores recopibciones en las cuales intervinieron notables eruditos como Antonio de León i>m:e~o, asimismo, el doctor Juan de Solónano Pereira quien contn'buyó con su magnífica obra: Política Indiana. Entre esos documentos recopilados, destacan las Ordenanzas sobre descubrimiento nuevo Y población expedidas por el rey Felipe Segundo, las cuales, a pocos años de haberlas ~do, hace entrega de ellas a D. Luis de Carvajal y de la Cueva; Gobernador del Nuevo Remo de León. y años más adelante, también se las entregaría al gobernador D. Martín de Zavala; para que tanto ellos como sus colaboradores, estuvieran enterados de sus derechos y obligaciones en el ejercicio de la ocupación territorial de Arida-América. En el presente ensayo, precisamente abordaremos someramente la importancia ~e e_~e documento en la vida política del Nuevo Reino de León y que indiscutiblemente la aplic~~ion de sus disposiciones en esta región, marcaría el principio de la práctica del Derecho Mumcipal en el noreste de México. TEXTO El 13 de julio de 1573, el rey de España, Felipe Segundo, firma en el bosque de Segovia las Ordenanzas sobre descubrimiento nuevo y población. Dicho documento compuesto de CXLIX apartados, sirvió para que en base a sus términos se sujetaran sus súbditos de cómo debían conducirse en los descubrimientos, pacificación y población de las Indias: ''D. FELIPE, POR LA GRACIA DE DIOS, REY DE CASTILLA, DE LEON DE ARAGON,... A LOS VIRREYES, PRESIDENTES, AUDIENCIAS Y GOBERNADORES DE NUESTRAS 4 En ésta breve introducción que hace el rey a las Ordenanzas, vemos por principio que reemplaza el concepto de la palabra conquista por descubrir, poblar y pacificar. y más adelante, en el apartado XXIX, explica el porqué fue necesaria dicha sustitución: ''LOS DESCUBRIMIENTOS NO SE DEN CON TITULO Y NOMBRE DE CONQUISTA, PUES HABIENDOSE DE HACER CON TANTA PAZ Y CARIDAD COMO DESEAMOS NO QUEREMOS QUE EL NOMBRE DE OCASION NI COLOR PARA QUE SE PUEDA HACER FUERZA NI AGRAVIO A LOS INDIOS". <2> ~ lo. ~~ncemiente a la ocupa~ón territorial española del Nuevo Reino de León, ésta dispo~cion real .~e acatada al pie de la letra. Pues vemos por ejemplo que la palabra conq~a, el ~apitan Alonso de Le~n ~ erradica en la portada de su obra histórica, que intituló: Re~cion Y Discursos del Descubrumento, Población y Pacificación de este Nuevo Reino de Leon. (3) Com~ tal lo indicaba el monarca, las Ordenanzas estaban dirigidas a diversas autoridades, pero especialmente a los gobe~adores, qu~ en el caso del Nuevo Reino de León específicamente le fuer?n entre~~das a D. Lws de Carvajal y a D. Martín de Zavala. Aunque respecto a Carvajal se tt~e nottcta que_ en un momento recurrieron a ellas dos de sus lugartenientes: Gaspar Castano de Sosa y Diego de Montemayor, de los cuales, en ocasión oportuna nos referiremos a ellos. El hecho de que las reales Ordenanzas se hayan entregado explícitamente a Carvajal y a Zavala Y no a otros gobernadores del Nuevo Reino de León, obedece a que ambos capitularon (pa~ar?n? >o tomaron Asiento con el monarca para descubrir, pacificar y poblar este 4 ternto~o . Pero es ~e ac~ar que los ~osteriores gobernadores también estaban sujetos a lo que di~~ba sus disposiciones, particularmente cuando intentaban hacer un nuevo descubi:mnento º. nu~~ población.. ,sin embargo no gózaban del principal privilegio que concedía ~a cap~c1on, que coD.StStia en poseer de por vida el título de gobernador y otros nombramientos, e mcluso contaban con la facuhad de señalar a su muerte un sucesor, como lo 5 �estipulabm las capitulaciones de Carvajal y Zavala, pero que por diferentes circunstmcias no dejaron sucesor. Aquí conviene apuntar que al igual que Carvajal y Zavala, Montemayor gozó de los mismos privilegios que ellos, propios de un capitulación. Gobernó de por vida, y mtes de su muerte señaló como su sucesor a su hijo del mismo nombre. Por lo expuesto es de deducir que sí capituló con el monarca. Lástima que no podamos confirmar esto en nuestros archivos regionales, pues referente a información sobre los primeros años de vida de nuestra entidad se encuentrm en la más tern'ble miseria documental Como he escrito, los posteriores gobernadores también estabm sujetos a las reales Ordenanzas, particularmente en el modo de llevar a cabo nuevas fundaciones. En ese contexto también entrabm los Alcaldes Mayores y Corregidores que habían capitulado con el rey su nombramiento. Ellos tenían la obligación de fundar también ciudades. Leamos que decía el monarca al respecto: ''EL ALCALDE MAYO~ HACIENDO CAPITULACION EN QUE SE OBLIGUE QUE EN CIERTO TIEMPO ERIGIRÁ, FUNDARÁ Y POBI.ARA POR LO MENOS TRES CIUDADES: 1A UNA DIOCESANA Y IAS DOS SUFRAGANEAS" <S>. Y relativo a los Corregidores decía el apartado LV: ''EL CORREGIDO~ HACIENDO CAPITULACION EN QUE SE OBLIGUE QUE DENTRO DE CIERTO TIEMPO TENDRA ERIGIDA, FUNDADA Y POBIADA UNA CIUDAD SUFRAGANEA, Y LOS LUGARES CON SU JURISDICCION QUE BASTAREN PARA 1A LABRANZA Y CRIANZA DE LOS TERMINOS DE 1A DICHA CIUDAD". <6>. En cuanto a Carvajal en su papel de primer poblador del nuevo Reino de León, es de subrayar que, no obstante del juicio inquisitorial fincado en su contra e igualmente por la corte, su capitulación que concertó con el rey siempre fue respetada y reconocida por los posteriores monarcas, así como por la real audiencia de la nueva España. Es decir, que legalmente siempre se le consideró como el auténtico fundador del Nuevo Reino de León, pero que por su muerte no llegó a consolidarla. Sus posteriores sucesores; Diego de Montemayor, su hijo, Diego Rodríguez y Zavala, simplemente fueron sus continuadores en el descubrimiento y poblamiento del Nuevo Reino de León. Y eso no lo decimos nosotros, lo dicen infinidad de documentos. 1, Para ser más claro en este punto, repetimos que no obstmte que fue procesado por la Smta Inquisición que no pudo probarle nada, oficiaJmente no fue destituido como gobernador del Nuevo Reino de León. E incluso, una vez que fue absueho por el Santo Oficio, ya tenía intenciones de incorporarse a sus mtiguas funciones como gobernador. En carta del virrey D. Luis de Velasco II al rey, fechada el 8 de octubre de 1590, le comentaba sobre esas intenciones: 6 "...EL SANTO OFICIO QUE RESIDE EN ESTA CIUDAD, LE PRENDIO y PROCEDIO CONTRA EL, EL 24 DE FEBRERO DE 1590 LE SACO EN AUTO PUBLICO EN FORMA DE PENITENTE y LE MANDO AB , DESTIERRO DE LAS INDIAS P O ~ HABIL PARA PROSEGUIR EN EL EJERCICIO DE SU OFICIO" (T). Q !¼:,~i:~!:Ji~~~: c:;l En respuesta, el rey decía: ~ NO CONVIENE QUE NINGUNA PERSONA NOMBRADA POR ESTE LUIS DE VAJAL VAYA ALLI, SINO QUE EL VIRREY NOMBRE y SEÑALE QUIEN TENGA EL GOBIERNO y EN 1A FORMA QUE CONVINIERE TENERLE· Y PARA DESHACER LA GENTE, PONGA LOS MEDIOS QUE LE PARECIERE ASI EN OCUPARLOS EN LA JORNADA DE NUEVO MEXICO" <8). ' Enb~sa resp~esta .del ~ey, es por de más claro, que no destituye ni despoja literalmente del go iemo a arvaJal, smo que le ordena al virrey no le permitiera nombrar una durante su ausen · hi · persona que mb d cia se c1era cargo del gobierno, que ya para entonces Carvajal había no . , ra O como. sus lugartenientes a Castaño de Sosa y Montemayor, respectivamente ara la region de Coahuila y para el valle de Santa Lucía. El rey lo único que hace es facuhar que no~rara una person:a que provisionalmente se hiciera cargo del 'gobierno del mo de Leon, pero no en caracter de gobernador en el estricto sentido de la palab virtud d~ que ese derecho de nombrar gobernadores era exclusividad del rey tal y com r:, Diego de Montemayor y quien fue el próximo sucesor de Carvajal ' o o con ai · :.:! :..:ª :ro Hemos .dicho, que existen documentos en que después de muerto Carv ·a1 • reconociendo como fundador del Nuevo Reino de Leó ªJ se . le Sigue fue · ibl lidar n, que por muerte Y no por destitución le . llDP~st e co~~ su descubrimiento y población. Para dar un ejemplo de ello basta crtar la mtrodu~1on del nombramiento como Justicia Mayor del capitán Diego Rodrí ' por muerte de Diego de Montemayor hijo, lo sustituyó en dicho cargo: guez que ''NOS._EL PRESIDENTE Y OIDORES DE 1A REAL AUDIENCIA DE ESTA NUEVA ESPANA, ETC. POR CUANTO HABIENDO S.M. TOMADO ASIENTO CON DON LUIS DE CARVAJAL y DE LA CUEVA, ENCOMENDÁNDOLE LA PACIFICACION y POBLAMIENTO DEL NUEVO REINO DE LEON QUE CAE EN LA PROVINCIA DE PANUCO, POR HABER MUERTO EL SUSODICHO NO TINO EFECTO EN CUMPLIRSE EL DICHO ASIENTO y CAPITIJLACIONES... " (9>. Otro d~cumento más tardío (1625), en que hace énfasis de que la muerte de Carvajal impidi, 1 poblamiento del Nuevo Reino de León, se encuentra precisamente en la capitulación de Zav~~ 7 �"...Y HABIENDOSE CONOCIDO LA IMPORTANCIA DE ESTO, EL REY MISMO Y AQUEL QUE ESTA EN GLORIA, EL AÑO DE QUINIENTOS Y SETENTA Y NUEVE, MANDO ASENTAR Y CAPITULAR CON EL CAPITAL LUIS DE CARVAJAL Y DE LA CUEVA EL DESCUBRIMIENTO Y PACIFICACION DEL DICHO NUEVO REINO DE LEON, Y POR HABER MUERTO NO TUVO EFECTO QUEDANDOSE LA NECESIDAD EN PIE". <1º>. Como todo hl>ro de derecho, las Reales Ordenanzas para nuevas poblaciones, a veces se desobedecía, en otras ocasiones sirvió para apoyar el ejercicio de un derecho jurisdiccional. La desobediencia y apego literal a las Reales Ordenanzas por parte de Carvajal podemos dar varios ejemplos. Entre los apartados más significativo que violó fue el siguiente: ''NO SE PUEDAN ENCARGAR DESCUBRIMIENTO A EXTRANJEROS DE NUESTROS REINOS, NI A PERSONAS PROHIBIDAS DE PASAR A LAS INDIAS, NI A LAS 11 PERSONAS A QUIEN SE LE ENCARGARE LAS PUEDAN LLEVAR" < >. Este anterior apartado, como vemos, prohfüía rotundamente la entrada a las Indias de personas que particularmente ejercían la ley mosaica, que como bien se sabe, casi toda la familia de Carvajal que trajo consigo era practicante de ella. Aquí no podemos decir que Carvajal ignoraba el contenido de las Ordenanz.as pues al poco tiempo de entrar al valle de Extremadura las llega a aplicar cuando muda justicia en Sahillo. Sobre esta entrada dice De León: ''PASO AL SALTil.LO, QUE ERA POBLACION MAS ANTIGUA, Y EN VIRTUD DE SUS CAPITULACIONES POR CAER EN LA DEMARCACION DE SU JURISDICCION, MUDO JUSTICIA; PONIENDO DE SU MANO LAS QUE LE PARECIO". Considerando este punto de vista que nos da De León, y conforme a las Ordenanz.as, se llega a la conclusión de que al hacerse el cambio de justicia en Sahillo, Carvajal actuó conforme a derecho, pues he aquí lo que decía el apartado LIX de las Ordenanz.as referente a la autoridad de los gobernadores: ''CONCEDESELE EL ALGUACILAZGO MAYOR DE TODA LA GOBERNACION PARA EL, UN IIDO O HEREDERO, Y QUE PUEDA PONER Y QUITAR LOS ALGUACILES DE WS LUGARES POBLADOS Y QUE SE POBLAREN". En tanto Carvajal era enjuicizado en M , . , como su lugarteniente recil>e no~.. exico ly ~edándose Ca~año en la Villa de Almadén ., ' "'... que e vrrrey Villamanrique h b' . d aprehension en su contra. Ante esas noti . inmedia a ta grra o orden de ~one se colocaran en la amtea tres pi:: de artill™?1ent~ ordena fo~car ~s casas reales, deeta a su gent~ era para resistir a la t erta, asi como centmelas, estas medidas agregaba, era para defender su jurisdi . , g~ ~ e supuestamente füa a capturar lo además reales Ordenanz.as sobre nuevas pobla:::e le almconforme a~ ca~itulación de Carvajal y la~ Real Consejo de Indias. Esto es lo s,fe ~ enbte dependía directa y exclusivamente del Ordenanz.as: que re erta so re este asunto el apartado l.XlX de las "EL (GOBERNADOR) O SU IIDO O HE Y JURISDICCION SEAN INMEDIATOS ~ o , SUCESOR, EN IA GOBERNACION QUE NINGUNO DE LOS VIRREYES NI A NSEJO DE IAS INDIAS, DE MANERA ENTREMETER EN EL DISTRITO DE su COMARCANAs, SE PUEDAN DE PARTE, NI POR VIA DE APEIACION NI PROVE DE OFICIO, NI A PEDIMENTO , ER JUECES DE COMISION'' <13>. P;:g~~~s Jzo Creemos que en este apartado Carvajal bien udo . la Corte de la Nueva España, tal Y como lo Campararse para evitar ser llevado a juicio por su aprehensión y juicio se actuó 1 a1m astaiio. A todo esto es de preguntamos si en Corte podían tener injerencia judi~ ente? ~ue~ ~~ el apartado LXlX ni el virrey ni la de ~días. Los cargos que le hicieron era co~~~cía del Real Consejo el wrey consideraba no caían en su jurisdi'. . , ' P .In:11~ JUSbeta en poblaciones que , · ceton. De ese JWClO p · · d praeticamente se desconoce como se 11 , b or no eXIStlr ocumentos, , evo a ca o. Hasta resuha t t apenas encontrandose recluído en las cárceles d la C un an o sospechoso que sm explicación alguna, en el mes de abril del ~ ~rte en enero de 1589, inmediatamente y Oficio. En los juicios fincados en su contra e~¿;no:; trasladado.ª las cárceles del Santo como podía, pero en el fondo sabía ue la . or e Nuevo Remo de León se defendía políticas. En la declaración de su sob':mo c:a a~ctones ~ su contra procedían de envidias "de alli a dos o tres días volvió a la dicha , Ídar e Carvajal ante los inquisidores, decía que de Carvajal, Y con eras le dijo· e mir:arce. e corte, Y. en secreto habló al dicho su tío Luis tratado, y el dijo que no sino ~: eran se si era negocto del Santo Oficio lo que le había lúdicos en la Nueva España p. 228). cosas y aspereus que con el habían usado". (Los :~;a~: ~; s·!guiendo . con Castaño, vemos que en la introd . , hiz.o a nuevo México en 1590 fi u~on ~u_e hace a sus Memorias del viaje que .. ' re ere que dicho VtaJe obedec al limi proV1S1ones reales que rectl>ió Carvajal al e cump ento de las nuevas poblaciones: y en apego hl>ro de las reales Ordenanus sobre Castañó de Sosa, por su parte, también demostró que era un profundo conocedor de las citadas ordenanz.as <12>. "MEMORIA DEL DESCUBRIMIENTO QUE GASPAÑ CASTAÑO DE SOSA TENIENTE 8 9 �DE GOBERNADOR Y CAPITAN GENERAL DEL NUEVO REINO DE LEON POR EL REY D. FELIPE NUESTRO SEÑOR, VA A HACER AL CUMPLIMIENTO DE LAS PROVISIONES QUE EL DICHO GOBERNADOR LES HAN CONCEDIDO Y A EL COMO SU LUGARTENIENTE, COMO MAS LARGAMENTE SE VERA POR LA DICHA PROVISION E CEDULAS REALES Y LIBRO DE NUEVAS LEYES DE POBLADORES 14 CONCEDIDAS A TODOS LOS VECINOS DEL DICHO REINO" < >_ La razón por lo cual Castaño redactó estas Memorias, no fue porque a última hora se le ocurrió escnl>irlas, sino lo hizo en obediencia a lo que dictaba el apartado XXII: ''LOS DESCUBRIDORES POR MAR O POR TIERRA, HAGAN COMENTARIO E MEMORIA POR DIAS, DE TODO LO QUE VIEREN Y HALLAREN, Y LES ACONTECIERE EN lAS TIERRAS QUE DESCUBRIEREN; E TODO LO VAYAN ASENTANDO EN UN LIBRO" Cl5>_ f Otro distinguido personaje de nuestra re . , ., Ordenanzas, y que precisamente contravino ºn 1 que cono~10 a la_ perfección las dichas menos que D. Diego de Montemayor est ~ que Castano su pnmer apartado, fue nada cuando con otros compañeros funda 'la c:::;a exactamente el 20 de septiembre de 1596, Alonso de León escnl>ió lo siguiente: de Monterrey. Sobre este punto el capitán ''COMO LA VILLA DE SALTILLO E MAGNANIMOS y EL CAPITAN DIE~~O ALBERGUE A HOMBRES DE ANIMOS VALEROSO y DESEOSO DE HACER AL~:~MAYOR LO ERA, DEMAS DE SER SIN ATENDER A QUE HECHO EL DESAMPAR;RVICIO DE IMPORTANCIA A S.M. HABIA EXPIRADO, y QUE PARA VOLVER A DE LA TIERRA, YA SU COMISION DIFERENTES DE LAS QUE D NUEVO A POBLAR EN PARTES O DE SU VIRREY, EN SU NO::ll~~CESITABA DE NUEVA ORDEN DE S.M. NO LE DIO LUGAR A REPARAR EN,ESTOS INUIADCONVENIENTES" O DE UNA HONRADA AMBICION' CI9>. se pagaba con la muerte: Sobre De la circunstancias de ilegalidad anota León. Consistía primeram:t'!'1e Mont7~or fundó la ciudad de Monterrey, Y que valle de Extremadura que reetl>ió de mano:d:~;,a~!tº de :eniente de g?bemador para el 1588 para que reedificara el Nuevo Reino d Le, ~ en la villa de Almaden el 5 de abril de en 1596 (20)_ y en segundo t, . ; on, por su muerte este título ya había expirado para hacer dicha fundación, =aºVJD1'. a_unad o a que no contaba con la autorización del virrey , . en o con eso el primer apart d0 d la pra~camente se la estaba jugando al llevar a b la .. • e s Ordenanzas, ilegalidad bien la sabía Montemayor, pero co.: : ~Leda':10~110 de Mo?terrey. Esa situación de mconvenientes". c~ e on le dio lugar a reparar en esos "LOS QUE UNA VEZ SE OVIEREN ASENTADO PARA IR A LA NUEVA JORNADA Y NUEVAS POBLACIONES QUE EL ADELANTADO OVIERE DE HACER, OBEDEZCANLE Y NO SE DERROTEN NI APARTEN DE SU OBEDIENCIA, NI VAYAN OTRA JORNADA SIN SU LICENCIA, SO PENA DE MUERTE" <17). Pero entonces ¿que razón inspiró confianza a autorización del virrey y con un título h ,Montemayor para fundar una ciudad sin fundamentar para salir horado de un po:: ~~ .abia ca~ucado? y sobre todo ¿en qué se iba a JWCIO semeJante al fincado o Castaño?. En la Memoria, existen pasajes en los cuales Castaño aparece con semblante autoritario cuando amenaza con castigar severamente a quien osara dar marcha atrás abandonando la expedición. Como tal sucedió con Alonso Xaimes <16), que sin su permiso se alejó de la caravana y que por lo tanto era merecedor de un castigo, pero por ruego de sus compañeros fue perdonado. Este abandono de la caravana, además de tomarse como cobardia, se consideraba traición al rey, y por ende, tal atrevimiento, conforme a las Ordenanzas, y como expresaba Castaño a su gente, Sin embargo, precisamente el hacer Castaño la jornada a Nuevo México sin licencia del virrey, como lo dictaba el primer apartado de las Ordenanzas, seria la causa de su proceso y destierro de las Indias: ''NINGUNA PERSONA DE CUALQUIER ESTADO Y CONDICION QUE SEA, HAGA POR SU PROPIA AUTORIDAD NUEVO DESCUBRIMIENTO POR MAR NI POR TIERRA, ENTRADA, NI NUEVA POBLACION, NI RANCHERIA EN LO QUE ESTUVIERA DESCUBIERTO O SE DESCUBRIERE, SIN LICENCIA Y PROVISION MUESTRA, O DE QUIEN TUVIERE NUESTRO PODER PARA LA DAR, SO PENA DE MUERTE Y DE PERDIMIENTO DE TODOS SUS BIENES PARA NUESTRA Aquí abordaremos eso, en que además veremos conocer ampliamente el contenido d la Ord que el fundador de Monterrey, aparte de completo conocimiento del ejercicio d:i D:recho~anz:i~ ::re n~evas poblaciones, tenía un los utilizó hábilmente así para no ser acusad umc~ e su _epoca; cuyos procedimientos para la fundación que ya había hecho 1 o, ~on~gwr postenormente la anuencia del rey gobernador del Nuevo Reino de León co'nyt do mas unpdortante, se le despachara el título de o os sus erechos. Ese As que Montemayor tenía escondido ba.o la man a . ., necesario que carecía al fundar la . dad~ d g ' que SJMO para que le diera el poder CABILDO. cm e Monterrey, se reducía en esta palabra: EL cAMARA" <18). 11 10 �, . • , dministrativa del gobierno El Ayuntamiento o Cabildo, fue en España la 1;113s ba~a Jerarqwa ~ 1 Ayuntamiento al ser . s· emb humildad de Jerarqwa que poseUl e monárquico. m . argo e~ uiere una enorme importancia de gobierno que ya trasplantado en las In~s en el .siglo~ adqdi b en que fue una de las pocas instituciones a había perdido en Castilla. E~ unportancia, ~a ca~ es le transmitió parte de su autoridad al la cual el monarca le concedio una autononna 1oc pu . administrara justicia Ayuntamiento que representaba a la vez al pueblo, para que org~~ yda y sobre todo que dentro de la jurisdicción de sus villas y ciu~~es, de llevar_ su propia aeten ' ' es de subrayar, le daba facuhad para que eligiera sus propios gobernantes. . esas condiciones quedaron establecidos en los fueros estas franquicias que habrían de ser BªJº , . el fundamento del Derecho Colonial en Mexico. . d d la Indias que hizo uso de ese poder que Hasta donde se sabe~ el primer con~~ª:~ ec:ente de la autorización necesaria del rey conct e~ ~yun;::ui:~~~~~reb:ld:s"at gobernador de Cuba, al llegar a V~acruz lo para e~ nr ~ fundar una ciudad y designar prontamente un Ayunta1D1ento para que hace mmediatamente es , ue este Ayuntamiento escnoiera al monarca que le diera los pod~~ que le hactan ~a, ~ q itán general y gobernador que el propio buscando la confumaeton del nombra1D1ento e cap Ayuntamiento le había otorgado. El · día en que funda la ciudad de Semejante ~ caso. de Cortés, ~s el de ~yunont;:r~:~ qu:::"':era el poder que le hacía faha, Monterrey, mmediatamente asigna un cupanan' los diversos cargos. , la ' · a de las personas que o O ahill sino es que ya desde S trua nomm · dispensable llevar gente , la fundación de Monterrey para Montemayor era m . ::: =.:~e: ilustración para poder inte~ar un Cabildo; esto conforme a lo que estipulaba el apartado XLVI de las Ordenanz.as: OS QUE HAN DE IR A POBLAR, ELUAN DE ''ESTANDO LLENO EL NUMERO DE L o ASI ELEGIDO LOS MAS SUFICIENTES DE ELLOS, JUSTICIA y REG~ A EMPLEAR VEAN DE CADA UNO REGISTRE EL CAUDAL QUE TIENE 1 IA NUEVA POBIACION'' <2 >. IR EN dio un segundo cargo, el de escnoano; elemento importante que fue la clave para darle legalidad a la Carta de fundación de la ciudad, como instrumento público <22>. Una vez fundada la ciudad, de redactar su Carta de fundación y de establecer su Ayuntamiento, Montemayor procede a dar el segundo paso, y que era el más importante; conseguir del rey y virrey la aprobación de dicha fundación y sobre todo, buscar su confirmación como gobernador del Nuevo Reino de León, pero no el título de Teniente de gobernador que recibió de Carvaja~ sino el que por derecho le concedía las Ordenanzas como nuevo poblador de un territorio que ya se había despoblado y muerto su primer colonizador, Carvajal Ese título de gobernador que Montemayor iba a reclamar, además estaba sustentado en la voluntad, no del rey, sino de los vecinos que lo eligieron y reconocieron como tal ante el monarca. Por eso se explica, el que ni tardo ni perezoso, el mismo día de la fundación de la ciudad, reúne a los vecinos para acordar el cómo se daría noticia al virrey sobre el asunto. Esto es lo que escnoió De León: "...mzo JUNTA DE TODOS LOS VECINOS, ASISTIENDO EL P. BALDO CORTES, CURA Y VICARIO DE lA VILIA DE SALTILLO, Y FRAY CRISTOBAL DE ESPINOZA, GUARDIAN DE AQUEL CONVENTO; Y EN ELIA SE DECRETO lA FORMA QUE SE TENDRIA PARA DAR NOTICIA AL VIRREY, SALIO DE ACUERDO FUESE POR CARTAS, HACIENDO PLIEGO DE CUATRO; UNA DEL CAPITAN (DIEGO DE MONTEMAYOR), OTRA DEL VICARIO, OTRA DEL GUARDIAN Y OTRA DE LOS VECINOS. CERRADO Y SELLADO, LO ENTREGARON AL CAPITAN JUAN PEREZ DE LOS RIOS PARA QUE LO ENTREGASE A S.E. EL CONDE DE MONTERREY" cn>. Por De León también sabemos, que las cartas que llevaba Juan Pérez de los Rios al virrey le fueron arrebatadas por el capitán Juan Món de la Morlete, y es de deducir que igualmente le quitó el Acta original de la fundación de la ciudad de Monterrey, es decir, la primera que se elaboró, pues la copia de ella el Ayuntamiento la guardó en su archivo. Al regresar Pérez de los Rios a Monterrey, y tras notificarle a Montemayor sobre lo sucedido, reúne a los vecinos y se redactan nuevas cartas y obviamente otra Acta de fundación de la ciudad para conocimiento del virrey. Para evitar que estos nuevos documentos, tan escasos en estos lugares, fueran otra vez interceptados por Morlete, Montemayor se encarga de llevarlos a la ciudad de México. . litana corr ondía, el número de cargos públicos que debería de tener Como a cru~d metropo esp máximo de 38 plazas, que por faha de gente, el AyuntaID1ento de Monterr~ . era un . leto Cabildo e incluso llegó a la necesidad Montemayor a duras penas logro mtegrar un mcomp p Al -~des Ordinarios señaló a Pedro ara cu , 8 que ocupara dos cargos. de nombrar una persona par .d mb , Diego Díaz de Berlanga Juan Perez d Iñi Al nso de Barreda para Regi ores no ro a ' e go.y o Di d Mald~nado el cargo de Procurador lo ejerció Diego de Montemayor de los Rios y a go e ' bild último a Diego Diaz de Berlanga que le quien además tenía derecho a voto en ca o, y por Estando en la ciudad de México, el 22 de octubre de 1596, consigue que la Audiencia le entregara el original y copia de su nombramiento de Teniente de gobernador que reetoió de Carvajal en 1588 C24>. Junto con este título, y los recaudos rélativos a la fundación de la ciudad se los entrega el virrey Gaspar de Zuñiga y Acevedo que al revisarlos, expresa que Montemayor había "cometido notable exceso" (por fundar una ciudad sin su auto1ttación). 12 13 �Si bien se consideraba reprobable el proceder de Montemayor, presentó pruebas a su favor qu~ lo absolvían de toda acusación. Esas pruebas que presentó consistían en las cartas que pre~to de los vecinos; cuyas firmas lo respaldaban en todos los aspectos y que el rey Y vm:e~ respetaban su voluntad. Creemos indudablemente que esas carta~, ~~almente fue lo que evrto que el virrey tomara un decisión precipitada que hubiera ~~~do a JWClO a ~ontemay~r, Y no el simple hecho que le haya puesto a la ciudad su título nobiliario para congraciarse con el De cualquier manera, el virrey, Conde de Monterrey, necesariamente, tuvo que pedir el visto bueno del monarca, y en tanto esto hacía, le pidió a Montemayor esperara para saber la respuesta del rey. QUE AL SR. D. MARTIN DE ZAVALA GOBERNADOR Y CAPITAN GENERAL QUE FUE DE ESTE DICHO REINO SE LE CONCEDIO POR LA CATOLICA Y REAL PERSONA DE NUESTRO REY Y SEÑOR NATURAL PERMISO PARA LA CONQUISTA Y PACIFICACION DE EL; QUE EN UN LIBRO ANTIGUO DEL CABILDO DE ESTA DICHA CAPITAL QUE SE HAYA CASI DESENCUADERNADO, Y MUY MALTRATADO, Y EN MUCHAS PARTES ROTO; CONSTA QUE A PEDIMENTO DEL PROCURADOR GENERAL DE ELLA, APROBO DICHO SR. D. MARTIN DE ZAVALA LA REFERIDA FUNDACION HECHA POR DICHO DIEGO DE MONTEMAYOR" <27)_ Que para su buena fortuna, con fecha 11 de febrero de 1599 el virrey le despacha el título de 25 gobernador del Nuevo Reino de León < )_ Hasta que no revisemos en los Archivos de España todos los documentos y Cédulas Reales relativas a Nuevo León, no se puede afirmar que el rey no despachó su autorización para la fundación de Monterrey. Pos10lemente muchos documentos del siglo XVI se perdieron en la inundación que sufrió la ciudad en 1612, o en un ataque de los indios. Aunque referente a la autorización del rey sobre la ~dación de la ciudad de M?nterrey según parece, nunca dio respuesta sobre ese asunto, es decrr no se conoce una Real Cedula en la que expresamente autorizara la fundación de la ciudad de Monterrey. Ya que abordamos a Montemayor, y ya para terminar, veamos rápidamente la aplicación de las Ordenanzas en la Carta de fundación de Monterrey. Que en la medida de nuestros cortos conocimientos intentaremos en lo posible explicar parte de algunos párrafos. y no es que nosotros no conozcamos este documento, sino que desde el siglo XVII no se logró localizar en el archivo del Ayuntamiento, es más, ni en el siglo XVII ~ pudo encontr~ una Real Cédula concerniente a dicha fundación. Que a falta de esta, precisamente D. Martm_ ~e Zavala fue quien tuvo la necesidad de autorizar la fundación de.Mont~ey: Sobre esta. noticia veamos que escribía al respecto en el siglo XVIll el escnbano publico del Cabildo de Monterrey, D. José Faxardo: l. ''GOBERNADOR y GUERRA DE ESTE NUEVO REINO DE LEON: EN ATENCION A TENERME MANDADO EL SR. D. JOSE ANTONIO FERNANDEZ DE JAUREGUI URRUTIA GOBERNADOR Y CAPITAN GENERAL DE ESTE DICHO REINO QUE BUSQUE EN EL ARCHIVO DE MI CARGO LOS INSTRUMENTOS DE LAS TIERRAS PERTENECIENTES, A LA DIVINISIMA Y PURISIMA SEÑORA DE LA CONCEPCION, QUE SE VENERA EN LA IGLESIA PARROQUIAL DE ESTA CIUDAD, Y A LOS PROPIOS DE ELLA: Y QUE EN LA FUNDACION QUE EN 20 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y SEIS HIZO DE ESTA REFERIDA CIUDAD EL SR. D. DIEGO DE MONTEMAYOR CONSTAN LAS TIERRAS QUE SE ADJUDICARON A DICHA DIVINA SEÑORA, Y A LOS REFERIDOS PROPIOS, Y MEDIANTE A NO HABER HALLADO EN LOS INSTRUMENTOS QUE RECONOCI NINGUNA REAL CEDULA EN QUE EXPRESAMENTE SE LE HAYA CONFERIDO POR SU MAJESTAD QUE DIOS GUARDE FACULTAD AL MENCIONADO SR. D. DIEGO PARA QUE PUDIERA HACER DICHA FUNDACION, Y QUE SE HALLA CONSTANTE 14 EN EL NOMBRE DE DIOS TODOPODEROSO Y DE LA GLORIOSA Y BIENAVENTURADA SANTA MARIA SIEMPRE VIRGEN MADRE DE DIOS Y SEÑORA NUESTRA. SEPAN CUANTOS ESTE PUBLICO INSTRUMENTO CARTA DE FUNDACION (VIEREN) COMO YO, DIEGO DE MONTEMAYOR TESORERO DE LA REAL HACIENDA DE ESTE NUEVO REINO DE LEON, TENIENTE DE GOBERNADOR Y CAPITAN GENERAL PARA LA REEDIFICACION DE EL POR EL REY NUESTRO SEÑOR. De este párrafo, primero tocaremos la frase: SEPAN CUANTOS ESTE PUBLICO INSTRUMENTO CARTA DE FUNDACION. Que como ya dijimos páginas atrás, la participación de Diego Diaz de Berlanga quien como escnbano oficial del Cabildo señalado por Montemayor, fue un elemento importante para darle legalidad a la carta de fundación de Monterrey como instrumento público. El oficio de escnbano aparecen ya expresamente nombrados en villas y ciudades cuando en el año de 641 se promulga el Fuero Juzgo. Según el libro I Título VIII, estos eran nombrados por el rey o un representante suyo, asimismo se les exigía no hicieran escritos falsos y quien incurriera en esto, s..o: advertía se le daría de azotes y se le mutilaría el pulgar de la mano diestra. Ya en las Siete Partidas de Alfonso el Sabio, publicadas en 1265 se exigía en la Ley I, fueran vecino de la villa donde ejerciera su oficio. De hecho, por muchos años eran pocos los requisitos que se le pedía a los escnbanos, e incluso su sola firma hacía valer los documentos que redactaban. Sin embargo expedida la Pragmática de Alcalá el 7 de junio de 1503, fue de gran trascendencia para la historia del Notariado, pues 15 �contnl>uyó con interesantes disposiciones relativas a la forma de legaliur los instrumentos públicos, que nos atrevemos a decir que después de cuatro siglos todavía ~stán vig~tes; re~ el protocolo que debe contener Últegras las notas de las escrituras, debiendo ser estas copia exacta del original, la presencia de las partes y testigos y el conocimiento de los otorgantes; el cotejo de la copia con la matriz; las primeras y segundas copias y otros muchos detalles más. Todos estos requisitos los reunió Montemayor en la Carta de fundación de Monterrey; quien siendo escnl>ano de ella Diaz de Berlanga recfüió como testigos a Domingo ManueL Juan López, Diego de Montemayor, Miguel de Montemayor y Alonso de Barreda, y como parte a Diego de Montemayor. Siguiendo con los demás renglones, el fundador dice: VIEREN COMO YO, DIEGO DE MONTEMAYOR TESORERO DE 1A REAL HACIENDO DE ESTE NUEVO REINO DE LEON. TENIENTE DE GOBERNADOR Y CAPITAN GENERAL PARA 1A REEDIFICACION DE EL POR EL REY NUESTRO SEÑOR En estos renglones, Montemayor señala los nombramientos que ostentaba y que le fueron dados por CaIVajal en la villa de Almadén (Monclova) el 5 de abril de 1588. Aunque el nombramiento de Tesorero de la Real Hacienda del Nuevo Reino de León; años antes se lo había otorgado en la ciudad de León, pero suspendiéndole de sus funciones, se lo reintegra en la fecha aml>a señalada. En esa misma fecha y lugar, CaIVajal le entrega el nombramiento de Teniente de gobernador para la reedificación del Nuevo Reino de León; el cual por sublevación de los indios se había despoblado. Veamos un extracto de ese nombramiento: PARA QUE SEA RECIBIDO Y TENIDO, EL DICHO DIEGO DE MONTEMAYOR, EN ESTE REINO, EN LAS PARTES Y LUGARES ATRAS REFERIDAS QUE LE DOY JURISDICCION, POR TAL MI TENIENTE DE GOBERNADOR y CAPITAN GENERAL EN TODO ELLO, MANDABA Y MANDO A TODAS LAS PERSONAS DE CUALQUIER SUERTE Y CALIDAD QUE SEAN, QUE ENTRAREN Y POBLAREN LAS DICHAS PARTES, Y IAS JUSTICIAS QUE PUSIEREN, Y ALCALDES Y REGIDORES QUE EN PRINCIPIO NOMBRARE EN 1A TALES POBIACIONES y NUEVAS REEDIFICACIONES, Y A LAS DEMAS PERSONAS QUE ESTUVIEREN y SE AVECINDAREN, DE CUALQUIER SUERTE Y CALIDAD QUE SEAN QUE TENGAN RECIBAN y ADMITAN, POR TAL MI TENIENTE DE GOBERNADOR y' CAPITAL" c2s>. Es de subra~ar que esa tr~sferen~ia de poderes entre CaIVajal y Montemayor, de tener la fac~ad de mtegrar un Cabildo, señalando alcaldes regidores, etc. Estaba apegado a lo que decia el apart~do LXXII d_e la_s _Ordenanzas en el cual el rey aprobaba que los gobernadores 0 sucesores podían nombrar JUst1cias: ''PUEDAN NOMBRAR REGIDORES Y OTROS OFICIALES DE REPUBLICA DE LOS PUEBLOS QUE DE NUEVO SE POBLAREN, NO ESTANDO POR NOS NOMBRADOS CONTANDO QUE DENTRO DE CUATRO AÑOS LOS QUE NOMBRAREN LLEVEN CONFIRMACION Y PROVISION NUESTRA" C29> E~o, vit;ne a explicar el porque Montemayor ~ sintió facultado de nombrar un Cabildo el mismo día en que fundó la ciudad de Monterrey. Vayamos con el siguiente párrafo: ''LUIS DE CARVAJAL, GOBERNADOR Y CAPITAN GENERAL DE ESTE NUEVO REINO DE LEON... SEGUN SOY INFORMADO, FUE CAUSA QUE 1A DICHA CIUDAD DE LEON, VIL1A DE 1A CUEVA, SE DESPOBIASE, HABIENDOSE YA DESPOBLADO PRIMERO 1A VILIA DE SAN LUIS, POR HABER LOS INDIOS DE ELLA, ROBADO Y MUERTO TODOS LOS GANADOS DE LOS ~CINOS... PARA QUE VENGAN EN CONOCIMIENTO DE DIOS NUESTRO SENOR Y DOCTRINA EVANGELICA; Y PORQUE EL TESORERO DIEGO DE MONTEMAYOR, ES PERSONA DE CALIDAD, BRIO, VALOR Y SUFICIENCIA, PARA HACER LO SOSODICHO Y LO DEMAS QUE SE LE ENCARGARE DEL SERVICIO DE SU MAJESTAD, ALZANDOLE, ANTE TODAS COSAS, COMO LO AI.ZO, 1A DICHA SUSPENSION, ASISTENCIA DE FORTALEZA QUE DEL REY NUESTRO SEÑOR, EN SU REAL NOMBRE, LE NOMBRO POR MI LUGARTENIENTE DE GOBERNADOR Y CAPITAN GENERAL DE LAS DICHAS PARTES Y DE IAS DEMAS QUE TENIA ANTES...CON DECIARACION QUE, DESDE LOS OJOS DE SANTA LUCIA HA DE IR CORRIENDO 1A DICHA JURISDICCION, HASTA IAS PARRAS, Y LO DEMAS QUE HAY ESTA EL RIO GRANDE Y HASTA 1A IAGUNA, EN LO CUAL FUERE Y ES DE MIS LIMITES...Y AUNQUE SEGUN EL CELO Y DESEO QUE TENEMOS DE QUE TODO LO QUE ESTA POR DESCUBRIR DE IAS INDIAS, SE DESCUBRIESE PARA QUE SE PUBLICASE EL SANTO EVANGELIO Y LOS NATURALES VINIESEN AL CONOCIMIENTO DE NUESTRA SANTA FE CATOLICA, TENDRIAMOS EN POCO TODO LO QUE SE 16 17 2. ATENTO A LAS CAUSAS Y RAZONES EXPRESADAS SOBRE 1A VENIDA A ESTE VALLE DE EXTREMADURA Y REINO PARA SU POBLACION y PACIFICACION DE LOS NATURALES DE EL, CON INTENTO QUE EL SANTO EVANGELICO SE PROPAGUE Y LOS REINOS Y SEÑORIOS DE SU MAJESTAD Y SU REAL PATRIMONIO SEA ACRECENTADO, EL CUAL MOTIVO y CELO ES EL MIO Y ME MUEVE PARA ESTE EFECTO Y PROSECUCION. En ~ste t~~o, prácticamente Montemayor y los redactores de la Carta de fundación, transcnl>en la disposiCion real asentada en el apartado XXV de las Ordenanzas: �A PARA TAN SANTO PUDIESE GASTAR DE NUESTRA REAL HACIEND (30) EFECTO... . PASTOS, RIOS Y OJOS DE AGUA MANANTIALES Y MUCHA TIERRA PARA IABORES DE PAN COGER Y MUCHAS MINAS DE PLATA QUE EN SU COMARCA HAY DE TRES, DIEZ Y QUINCE LEGUAS A LA REDONDA Y SITIOS PARA GANADO MAYORES Y MENORES Y OTROS MUCHOS APROVECHAMIENTOS, ADEMAS DE LOS MUCHOS NATURALES QUE VOY TRAYENDO DE PAZ Y A OBEDIENCIA DE SU MAJESTAD, PARA SU CONGREGRACION Y ENSEÑANZA DE LA SANTA FE CATOLICA. Pasemos al siguiente párrafo del Acta de fundación. ~~~g:v~~~i:~r~:i~~;s~sv~:c,~~;2 3· QUE CONMIGO HAN VENIDO CON TODO EL AVIO NECESARI DICHA POBLACION. Este párrafo es en s~ una respuesta a los apartados XXXV y XXXVI de las Ordenanz.as, que decía: . M se fundó con doce vecinos. Cuyo número de Como bien se conoce, la crudad de onterrey bl . , n, por disposición real no debía ser de · · ·cialm te debería de hacerse una po ae1o vecmos que 1Dl en , . . E st también se ajusto Montemayor a 1as menos de diez vecinos y un maxuno de tremta. n e o, Ordenanz.as: ''QUE SEAN (LOS LUGARES} FERTILES Y ABUNDANTES DE TODOS FRUTOS Y MANTENThflENTO, Y DE BUENAS TIERRAS PARA SEMBRARLOS Y COGERLOS, Y DE PASTO PARA CRIAR GANADOS; DE MONTES Y ARBOLEADAS PARA LEÑA Y MATERIALES DE CASAS Y EDIFICIOS; DE MUCHAS E BUENAS AGUAS PARA BEBER Y PARA REGADIO. Y QUE SEAN POBLADAS DE INDIOS E NATURALES A QUIEN SE PUEDA PREDICAR EL EVANGELICO, PUES ESTE ES EL PRINCIPAL FIN QUE MANDAMOS HACER LOS NUEVOS DESCUBRIMIENTOS Y POBLACIONES" <33>_ OBLIGARSE A HACER NUEVA POBLACION EN LA "HABIENDO QUIEN QUIERADE MAS VECINOS DE TREINTA, O DE MENOS, CON FORMA y MANE;~I~~IEZ SE LE CONCEDA EL TERMINO y TERRITORIO AL ~p~~;~fcoN LAS MISMAS CONDICIONES" (31)_ (apartado CI). , . la En obediencia al apartado XC, aquellos primeros vecinos traían los avíos necesanos para Continuemos leyendo a Montemayor. nueva población: 5. :u UEBLO DE ESPAÑOLES DENTRO DE EL "AL QUE SE OBLIGARE A ~~: ASIENTO, QUE POR LO MENOS TENGA TERMINO QUE LE FUERE p CADA UNO TENGA UNA CASA DE DIEZ VACAS DE TREINTA VECINOS, y QUE O DOS BUEYES y DOS NOVILLOS; UNA YEGUA DE VIENTRENTRE, C~~O DE VIENTRE, y SEIS GALLINAS Y UN GALLO, V1E , TILLA" (32) VEINTE OVEJAS DE VIENTRE DE CAS · :~';;S ~ s traían esos animales y más, principalmente Juan Creemos que Montemayor y sus compaaer~ . a Castaño lo sacó de su apuro de Pérez de los Rios, quien comoMh?~reahnco, ~~ ~ugeanado a la población de Monterrey. alimentos en la jornada a Nuevo eXJ.co, ora ev Sigamos con el Acta. 4 . MAS APROVECHAMIENTO QUE EN EL y EN SU CONTORNO rilar❖E~~:s~:i;~:r~i::O~ 18 Y ESTO, COMO POR ESTAR ESTE LUGAR EN BUEN MEDIO PARA EL VIAJE Y TRATO DEL PUERTO DE TAMPICO, QUE HAY SETENTA LEGUAS CAMINO DE CARRETAS Y LO MISMO A lA CIUDAD DE ZACATECAS Y OTRAS PARTES Y SALIDA PARA LAS POBLACIONES QUE SE HUBIEREN DE HACER EN ESTE REINO LA TIERRA ADENTRO, DE DONDE FORZOSO SE HA DE SALIR Y SURGIR Y PASAR POR LOS DICHOS TRATOS Y LO MAS QUE DICHO ES, ES APROPIADO Y COMO TAL HA DE ESTAR LA REAL CAJA CON LOS REALES OFICIALES, PARA COBRAR LOS HABERES Y QUINTOS QUE A SU MAJESTAD LES PERTENECIEREN Y SIENDO ASI COMO LO ES, CABECERA DE TODO ESTE REINO. Respecto a este punto, el apartado XXXVII de las Ordenanz.as, refería acerca de la ubicación de las nuevas poblaciones: ''Y TENGA BUENAS ENTRADAS Y SALIDAS POR EL MAR Y POR TIERRA DE BUENOS CAMINOS Y NAVEGACION, PARA QUE SE PUEDA ENTRAR FACILMENTE Y SALIR, COMERCIAR Y GOBERNAR, SOCORRER Y DEFENDER" (34>. 19 �El estar ubicada la ciudad de Monterrey en un punto intermedio entre Zac~tecas Y Tampi~?, Monterrey la propone como alternativa para sacar por la parte d~ Tamp1co la produccton minera de Zacatecas. Aunque por muchos años eso no paso de allí, de se~ una p~e~a, pues desde tiempos de CaJVajal la comunicación entre Monterrey y T3?1P1co practic~ente desapareció, y es hasta el periodo de Zavala cuando con muchas dificuhades se mtenta restablecerla. 6. POR LO QUE DICHO ES POR LA PRESENTE, EN NOMBRE DE LA MAJESTAD REAL DEL REY DON FELIPE NUESTRO SEÑOR, HAGO FUNDACION DE LA CIUDAD METROPOLITANA JUNTO A UN MONTE GRANDE Y OJOS DE AGUA QUE LLAMAN DE SANTA LUCIA. .. Y SE HA DE INTITULAR E INTITULE LA CIUDAD DE NUESTRA SEÑORA DE MONTERREY Y LE NOMBRE CON TODO EL DERECHO Y ESTABILIDAD Y FIRMEZA QUE EN LAS DEMAS CIUDADES METROPOLIS... PARA QUE SEGUN DICHO ES GOCE DE ELLAS, LA CUAL CIUDAD LE DOY ENTERA JURISDICCION CIVIL Y CRIMINAL, MERO MIXTO IMPERIO PARA TODAS LAS CAUSAS Y COSAS CIVILES Y CRIMINALES QUE EN ELLA y EN EL DICHO su TERMINO SUCEDIEREN y ACAECIEREN y LO JUZGAR y DETERMINAR DEFINITIVAMENTE Y LLEVAR LAS SENTENCIAS A DEBIDA EJECUCION, GUARDANDO LAS LEYES Y ORDENANZAS DE SU MAJESTAD QUE SOBRE ELLO HABLAN. El hecho de haber elegido los Ojos de agua de Santa Lucía para fundar la ciudad, "aparte de tener ya vista la tierra" fue para apegarse al apartado XXXIX, que decía: LOS smos y PLANTAS DE LOS PUEBLOS SE ELUAN EN PARTE A DONDE TENGAN EL AGUA CERCA, Y QUE SE PUEDA DERIVAR PARA MEJOR SE APROVECHE DE ELLA EN EL PUEBLO Y HEREDADES CERA DE EL. ...<35)_ Es equivocado pensar, que al darle Mont~yor y ~ ~mpañeros el ~o de METROPOLITANA a la ciudad de Monterrey, teman como mteneton fundar una CIUdad con tintes de megalópolis, es decir, como actualmente nosotros concebimos ~a ciudad q~e _ostenta ese título, cuya sola mención nos imaginamos que se trata de_ una ~~d constrtwda po~ gigantescos edificios. Para la gente del siglo XVI, estaba muy le.1os de significar: eso, Y que ~ algo de enorme tenía una ciudad metropolitana era su plaza mayor que necesariamente debia ser amplia ''para las fiestas de a caballo" como tal lo expresaban las Ordenanzas. El título de metropolitana, encerraba fundamentalmente dos aspectos import~t,es que ~s diferenciaba de las villas. El primero de ellos precisamente en la Carta de fundaeton nos dice Montemayor en que consistía: 20 Y POR QUE EN LAS ORDENANZAS DE NUEVAS POBLACIONES QUE SE CONCEDIERON, Y DIO SU MAJESTAD A ESTE REINO EN EL NUMERO CUARENTA Y TRES DICE: QUE NOMBRADO CIUDAD METROPOLITANA, SE NOMBRE EL CO~SEJO Y REGIMIENTO DE LOS OFICIALES QUE SE REQUIEREN Y SENA½\, Y ATENTO A QUE EL PRESENTE NO HAy GENTE SUFICIENTE DE ESPANOLES PARA EL SEÑALAMIENTO DE DICHO CONSEJO HASTA ADELANTE DIOS MEDIANTE. C?mo ha dicho. Mo~temayo~, el llamarse metropolitana a la ciudad, radicaba en el excesivo numero de func1onanos que mtegraba su Ayuntamiento. He aquí lo que expresaba parte del apartado XLID del cual hizo mención el fundador: "... DE MANERA, QUE SI OVIERA DE SER CIUDAD METROPOLITANA, TENGA UN JUEZ CON TITULO O NOMBRE DE ADELANTADO O GOBERNADOR O ALCALDE MAYOR, O CORREGIDOR, O ALCALDE ORDINARIO QUE TENGA LA JURISDICCION IN SOLIDUM, Y JUNTAMENTE CON EL REGIMIENTO TENGA LA ADMINISTRACION DE LA REPUBLICA TRES OFICIALES DE HACIENDA REAL, DOCE REGIDORES, DOS JUECES EJECUTORES, DOS JURADOS DE CADA PARROQUIA, UN PROCURADOR GENERAL UN MAYORDOMO, UN ESCRIBANO DE CONSEJO, DOS ESCRIBANOS PUBLICOS, UNO DE MINAS Y REGISTROS, UN PREGONERO MAYOR, UN CORREDOR DE LONGA, DOS PORTEROS" <36)_ IA El segundo a~~~ de import:mcia que encerraba ser una ciudad metropolitana ya lo vimos expre~ al prmcip10 de este numero 6, que para su mejor entendimiento conviene reproducir este parrafo: Y LE NOMBRO CON TODO EL DERECHO Y ESTABILIDAD y FIRMEZA QUE EN LAS DEMAS CIUDADES METROPOLIS QUE EN LOS REINOS DE SU MAJESTAD ESTAN FECHAS Y POBIADAS, CON TODAS HONRAS y PRIVILEGIOS Y EXENCIONES QUE SE CONCEDEN POR SUS REALES ORDENANZAS A ESTAS POBLACIONES Y ESPECIAL A LA QUE DE ESTE REINO QUE AQUI POR EXPRESADAS Y PUESTAS PARA QUE SEGUN DICHO GOCE DE ELLAS, LA CUAL CIUDAD LE DOY ENTERA JURISDICCION CIVIL y CRIMINAL MERO MIXTO IMPERIO, PARA QUE LAS JUSTICIAS DE ELLA PUEDAN CONOCER Y CONOZCAN DE TODAS LAS CAUSAS y COSAS CIVILES Y CRIMINALES QUE EN ELLA, Y . EN EL DICHO SU TERMINO SUCEDIEREN Y ACAECIEREN, Y LO JUZGAR y DETERMINAR DEFINITNAMENTE, Y LLEVAR LAS SENTENCIAS A DEBIDA EJECUCIÓN 21 �NOTAS GUARDANDO LAS LEYES Y ORDENANZAS DE SU MAJESTAD QUE SOBRE l. ELLO HABLAN. Aparte de la jurisdicción civil y criminal ''in solidum" que gozaba la metrópoli, para que en ella se dirimieran y resolvieran todos los casos sobre la materia. Conforme a las Ordenanzas recaía en el gobernador esa jurisdicción; quien representaba en el territorio de la provincia la máxima autoridad civil y criminal. Esto así lo indicaba los apartados LXVIII y LXX. i, . 2. Ordenanzas... p 496. 3. Documentos Inéditos o Muy Raros ¡.,ara la Histo . , . . García. México 1909. En esta edició Gar , na de Mextco, publicados por Genaro de Nuevo León, con noticias sobre 6oah ~ta pres:ente el volumen con el título: Historia correcto es: Relación y Discursos del D ~eJas y Nuev~, México. Pero el título Nuevo Reino de León, temperamento y c::d7.::~~blac10n y Pacificación de este ''EL (GOBERNADOR) Y SU IDJO, HERMANO, SUCESOR EN LA GOBERNACION TENGAN LA JURISDICCION CIVIL Y CRIMINAL EN GRADO DE APELACION DE EL TENIENTE DE GOBERNADOR, Y DE LOS ALCALDES MAYORES, CORREGIDORES Y ALCALDES ORDINARIOS QUE NO OVIERE DE IR ANTE LOS CONSEJOS. EL CONSEJO DE LAS INDIAS PUEDA CONOCER DE LAS COSAS DE GOBERNACION, DE OFICIO, O A PEDIMENTO DE PARTE, O POR VIA DE APELACION. Y EN CASO DE JUSTICIA ENTRE PARTES, CONOZCA POR VIA DE APELACION DE LAS CAUSAS CIVILES DE SEIS MIL PESOS ARRIBA: Y EN CAUSAS CRIMINALES, DE LAS SENTENCIAS EN QUE SE PUSIERE PENA DE MUERTE O MUTILACION DE MIEMBRO" (36)_ El presente ensayo, que es parte de un borrador de un trabajo mas extenso, preferentemente hemos abordado el impacto y aplicación de las Ordenanzas de Felipe Segundo en la vida política de Nuevo León durante sus primeros años de vida. Sin embargo esta aportación, que deseamos sea útil al estudioso, posteriormente será complementada con otra in.formación que oportunamente daremos a conocer, en el cual estudiaremos el resto de los apartados de las Ordenanzas concerniente al repartimiento de indios, de tierras, composición urbana de las villas y ciudades, y otros temas. Ordenanzas sobre descubrimiento nuevo bla . , ., Rela~os al Descubrimiento, Conquist; po ;ion._ C?!eccion de Doc_wnentos Inéditos espanolas en América y Oceanía Por D Tgantzaeton de las antiguas posesiones VIII, p 485. Se citara Orden~s. . ws orres de Mendoza. Madrid 1865, tomo 4:,. ar::~d 4. La fecha de la capitulación que hizo C . . citado el 14 de junio de 1579 en Toledo con el rey Felipe 11, erróne~ente se ha mayo de 1579. Ver: Archivo Gen al' d lao Nco~~ctamente fue en AranJuez el 30 de Ha . da er c e. cien Legajo MDX ff 107-109 La . ,aeton. Ramo Archivo Histórico de encuentra en AG.N. R;ales Cédula. Du li~pituladcion concertada con Martín de Zavala se s P ca os VOL 9, exp. l. 5. Ordenanzas, p. 504. 6. Ordenanzas, p 504. 7. Carta de Don Luis de Velasco II a S.M ·3 d . Hoyo. Historia del Nuevo Reino de Leó¡ Al eV~ctulbrel de 1590, crtada por Eugenio del · o eo. 979, p 137. 8. Up. supra. 9. Historia de Nuevo Leon. ' DaVI·d Alberto Cossio. Tomo I, pp. 155-146. 10. AG.N. Reales Cédulas Duplicados. Vol. 9 exp. 1, f l. ll. Ordenanzas, p 496. 12. Memorias del Descubrimiento que Gaspar Castaño de S . (1590). Estudio de Gerardo Zapata Aguilar C osa hizo en el Nuevo México Regional. UANL. 1996. p. 11. . entro de Información de Historia 13- Ordenanzas, p 508. 14. Memorias del Descubrimiento, p 28. 15- Ordenanzas, p 493. 22 23 �16. Memorias del Descubrimiento p 76-77. 17. Ordenanz.as, p 51O. 18. Ordenanz.as, p 486. 19. De León ob. cit. pp. 98-99. 20. Documento del Parral Estudio de Eugenio del Hoyo. Al Vóleo. 1992 pp 94-95. 21. Ordenanz.as, p 502. 22. El Notario como fimcionario, como técnico en Derecho, Consultor y Asesor, por Daniel Danés y Torras. Estudios de Derecho Notarial Madrid 1965. Acerca de la historia, funciones y obligaciones del escnl>ano ver especialmente la sección segunda, volumen II. 23. De León ob. cit. p 100. 24. Documento del Parral p 97. 25. De León ob. cit. p 100. 26. Ordenanz.as, p 505. 27. Testimonio de las Constancias Relativas a la fundación de la ciudad de Monterrey. Tipografia del Gobierno en palacio, a cargo de José Saenz. Monterrey 1897, pp 1-2. 28. Documento del Parral pp 94-96. 29. Ordenanz.as, p 509. 30. Ordenanz.as, p 494-495. 31. Ordenanz.as, p 518. 32. Ordenanz.as, p 514. 33. Ordenanz.as, p 498-499. , ... 34. Ordenanz.as, p 499. 35. Ordenanz.as, p 499. .. ~ ..._ 36. Ordenanz.as, p 507-508 24 25 �'DE W{, 1'..f,f.9,{C!Jlo Jt 0'1'1(0: !HJtCJ'E9{'J)JtS C<»{g!191;JtCJO'J{'f,S 'Y PaJJ.LJf'lJOS 'E?{, 9{,m'J/o L ~ SJqLO XIX 'll.n estudio realizado a finales del siglo XIX, nos describe al municipio de Monterrey como un terreno fértil, fragoso y bien regado, ''presentando los declives de la Sierra Madre numerosos sembradíos, y en las montañas y cañones bosques de madera de todas clases, flores silvestres de bellísimos matices y hondonadas que se dilatan al pie de los cerros, por donde corren límpidos arroyos, así como por los pintorescos cañones a que da lugar la Sierra, tapizando sus laderas de verdaderos forestales. Si a esto se añade un clima benigno, un cieloazul o una vegetación lugiriante, se tendrá que convenir en que aquella bellísima región debe ser el centro de vida del progresista Estado de Nuevo León" <1> • Esta descripción no está muy alejada de la que 250 años antes ofreciera el cronista Alonso de León refiriéndose precisamente a la recién fundada ciudad de Monterrey. Pero también hay que considerar que los días finales del mes de septi~re representan los tiempos más benignos en cuanto al clima y los recursos acuíferos nos presentaban una imagen casi paradisíaca del entorno. De cualquier manera, se puede considerar que esa visión del ambiente regiomontano posee un ;:•. ,.......... --.=--::...;..~ - ~ aho grado de fidelidad, ya que la mayor parte de su territorio aún comprendía vastas regiones dedicadas a las labores agrícolas, incluso en pleno centro de la ciudad; además, todavía no se aplicaba el asfaho en las calles, pues la mayoría estaban empedradas o simplemente eran de tierra aplanada o macadamjzada lo que hacía que la temperatura no se elevara en demasía; de hecho, las autoridades de aquel entonces (fines del siglo XIX), se preocupaban seriamente de este asunto del calor, al intentar aplicar años después un tipo de asfaho (que actualmente diríamos ecológico), que no hacía subir los grados del termómetro. Por lo menos hasta 1890, el municipio contaba con 46,035 habitantes; de ellos 21,540 eran hombres y 24,495 mujeres. Residían 76 extranjeros: 24 alemanes, 20 españoles, 10 americanos, 10 italianos, 5 franceses, 2 ingleses, 2 suizos, un belga y un ruso. <2> Diez años despµés la cifra de pobladores se eleva a 1 < > Velasco, Luis Alfonso. C2l Idem. 26 Geografía y Estadística. Pág. 193. Pág. 192. 27 �72,250, de los cuales 61,552 correspondían a la cabecera MunicipaL o sea Monterrey, y los 10,698 restantes a las fracciones de su comprensión de acuerdo con el siguiente cuadro: NOTICIA , de cammos . . . . que manifiesta eI numero que atraviesan or el · · Mumctpalidad, con expresión de las Villas limítrofes que tocan y los Jómetr;:;:~:co:e:.sta Caminos CUADRO que manifiesta el número de habitantes que tenía la Municipalidad de Monterrey, el día 28 de Octubre de 1900, según el Censo levantado ese día por decreto del Sr. Presidente de la República. Hombres 30,523 314 191 229 233 275 83 433 512 402 113 45 143 986 534 307 364 140 206 53 Monterrey, Cabecera de la Municipalidad...... . San Jerónimo................................................ . Gonzalitos.................................................... . Los Urdiales................................................. . Altas Cruz y Los Dávila................................ . Tijerillas........................................................ . Piedra Parada................................................ . SanBemabé.................................................. . Labores Nuevas............................................ . El Ancón....................................................... . Los Remates................................................. . Boquilla y Chupaderos.................................. . Mederos ....................................................... . Mineral de San Pedro................................... .. Id " Pablo.................................... . Id " Zaragoza. ............................. .. La Estanzuela............................................... . Rancho de Uro.............................................. . Los Cristales................................................. . San Agustín .................................................. . Ladrilleras <Unión> <Cerámica Industrial> y <Monterrey>................................................ . 1'70 Mujeres 31,029 296 169 198 164 279 81 435 441 344 104 25 133 792 450 232 320 125 189 39 un 11Q 72,250 36,265 35,985 Total: En la Cabecera ....................................................................................61,552 Resumen: En las Congregaciones, Haciendas y Ranchos....................................... 10,698 TOTAL.....................................................72,2:50 Monterrev, Diciembre 31 de J900 Fuente: Informe de Alcalde Monterrey 1900 , CatelC)ria .......... Kllóm Metr s. Espedede camino Topouafta del terreno Carretero. id id id id id id id id id id Llano id id id id id id id id id id os. De esta cabecera TOTAL 61,552 610 360 427 397 554 164 868 953 746 217 70 276 1778 984 539 684 265 395 92 Lupnsque atn~esan De Monterrey a la Villa de Santiago. De Monterrey a Villa de García De Monterrey a la Villa de Gral. Escobedo a Los Remates "Mederos "LaEstanzuela "Uro "Cristales "Cerrito "Yerba Anís "Rodríguez " Los Cavazos " Guajuquito "Santiago " Gonz.alitos " Los Urdiales " La Hacienda de los Dávila " Hacienda de Arriba " Las Mitras "García " Piedra Parada " San Bemabé " Gral. Escobedo De Monterrey a la Villa "El Ancón de Guadalupe " Villa de Guadalupe De Monterrey a la "Las Puentes " San Nicolás de los Gar7.a Villa de S. Nicolás de los Gar7.as. De Monterrey a Gar7.a García " San Jerónimo " Gar7.a García Hacienda id. id. Rancho Hacienda id. Rancho Hacienda Rancho Hacienda 5 3 4 4 2 6 4 4 4 2 Villa 'l Suma... Hacienda id 41 Rancho id Hacienda Villa Suma... Hacienda .id Villa Suma... Hacienda Villa Suma Hacienda 16 Villa Suma Hacienda Villa Suma 11 id id id id id id id id id id id id id id id id id id id id id id id id g id id 2 id id id id id id 3 4 l 5 12 41 5 3 12 20 2 2 4 10 4 3 -. 7 Monterrev, Diciembre 31 de 1900 Fuente. Informe de Alcalde, Monterrey 1900. El territorio Municip&L que está literalmente impregnado de grandes cadenas montañosas, formaba en ese entonces un cuadrado de 8,380 metros por lado y "cuyo centro y punto de partida para su medición se encuentra en la esquina sur-este del Palacio Municip&L de acuerdo a resolución de fecha 19 de enero de 1899. (3). <3> Idem. Pág. 192. 28 29 �Cruz.aban el suelo del municipio 6 caminos públicos, (no es dificil adivinar que con el tiempo se convertirian en carreteras), que servían para el tránsito de toda clase de vehículos. En el cuadro siguiente se establece una relación de los municipios limítrofes que esos caminos ponían en contacto con Monterrey, así mismo se expresa el número de kilómetros que recorren entre ésta y aquellas y el nombre de las congregaciones, haciendas y ranchos que tocan. Estas vías de comunicación ya delineaban el futuro crecimiento urbano de lo que hoy llamaríamos área metropolitana. También, en cierta medida nos sorprende el conocer que, para el ejercicio de la administración pública el municipio regiomontano se hallaba dividido en 33 fracciones, "de las cuales, 12, que pertenecen a la cabecera, se designan con el nombre de secciones, y las restantes, que se encuentran situadas en diferentes puntos de su demarcación, se conocen con la denominación de Congregaciones, Haciendas y Ranchos". <4> Las Congregaciones eran: San Jerónimo, Gonz.alitos, Los Urdiales, San Bernabé, Tijerinas, Piedra Parada, Labores Nuevas, El Ancón, Los Remates, La Estanzuela, Los Cristales, Mineral de San Pedro y San Pablo y Mineral de Zaragoza; las Haciendas Belden y Mederos, y los ranchos, La Boquilla, Chupaderos, Alta C1117., Uro y San Agustín. Para cada una de estas fracciones se nombraba un Juez Auxiliar propietario, un suplente y los cuarteleros cordilleros y citas, genuinos representantes de la autoridad que disfrutan de las facultades y prerrogativas que les asignaba la ley sobre el gobierno interior de los distritos. <S> magnitud, esperando pacientemente la conquista de la civilización ind st . I T se confunden y fund u na • res cuerpos que en en un so1o a la mirada del extraño, del que no ha vivido aquí. a~~=~~•d;:~:~•~~«:o":~d;.:::.~;n;;~ Así mismo, existían 12,745 casas de un piso 164 d d 7 d del Ferrocarril de Monterrey al Golfo e os, e tres u ~a de cinco, la Estación raíz de Monterrey un total de 17 mill ' y d ente, 193 ~ construcciones dando la propiedad ones e pesos, aproxunadamente. (7) finahn Las áreas verdes también eran de suma · rt . . . plazas, 1 t unpo ancia para el meJoramiento del entorno· había 23 e teru:n: onces extenso Parque P~rfuio Díaz y las amplias calzadas "Unión y Progreso", :mera, y de ;:c!:o!e~~=z~•c:sta y de 41, aquélla; y una extensión de 2, l 00 metros, la Actualmente, muchos de estos lugares se han convertido en colonias populares dando lugar a numerosos barrios, donde se ha escrito fundamentalmente la historia contemporánea de la ciudad de Monterrey. Precisamente, la idea de publicar este documento que nos expresa minuciosamente cada uno de esos pequeños poblados que integran el territorio nuevoleonés, parte del interés, primero, de dar a conocer esos pequeños segmentos de vida olvidada por la historia, y segundo, que sus propios habitantes se conviertan en protagonistas de su pasado al plasmar sus vivencias, ya sea en forma oral o escrita. Al igual que el Municipio de Monterrey que fue creciendo bajo la sombra de sus comunidades y rancherías, creemos que el resto de los Municipios poseen una dinámica propia, insertada en sus múltiples poblados. Lo único que falta es revitalizarla. En el otro extremo, al norte, se registra la presencia del Monterrey plano, la llanura en toda su 4 <> Idem. 5 (6) ldem. Pág. 6. ('7> Ibidem. Pág. 10. 11. CI) ldem. < >Idem. Pág. 30 6::~~~~ ::n~l~~• 0 por e SIStema MacAdam y el resto empedr da ' ' ' misma tierra de su formación. (6) a s, unas y otras simplemente arregladas con la Pág. 7. 31 �409 HACIENDAS DOCUMENTO LXXIV ESTADISTICA DE LA AGRICULTURA y GANADERIA INFORME DE GOBIERNO DE BERNARDO REYES TOMO ll 1893. ABASOLO Haciendas Egía. Varios dueños. Dolores. Ligeros AGUALEGUAS Haciendas La Coyota, Marcelo Salinas. No tiene, Higinio Cadena. Darlo Cantú. Tomás Cantú y Hnos. " Anastasio Chapa. " Ventura Gómez. " Melchor Benavides. Congregaciones Los Nogales, Varios dueños. Lagunilas " La Escondida " " Los Ganas, " Cieneguitas " Rancho Nuevo Ranchos Los Vázquez, Varios dueños. Las Comas " Las Pompas, " No tiene, Concepción Gonz.ález. El Pinole, Juan Maldonado. La Zacatosa, Varios dueños. No tiene, Encamación Cadena. , . Los Mogotes, Zenon Chapa y Hnos. y Marcelo ~alinas. San Juan, María Lorenza lbañez y Pedro V. Rwz. Las Encinas, Varios dueños. El Ojo de Agua, Albino Cadena Chico. Carriz.alejos, Varios dueños. El Guajolote, Lic. Severiano Salinas. La Parra, Varios dueños. ALLENDE Haciendas Santísima Virgen, Félicitos Villarreal Los Ebanos, Francisco Gana García El Caracol, Germán Cavazos. Congregaciones Zaragoza, Varios dueños. Buenavista " Jáuregui Sabinas San Antonio " Lazarillos " Colmena " Raíces Ranchos Varios dueños. Las Cruces " Bejarán La Agua áe Castilla:-~ . La Cruz, Isidro Aguirre El Venado, Barredas Hipazote, Emeterio Marroquín. El Cerrito, Varios dueños APODACA Congregaciones Apodaca, Varios dueños Agua fría " Santa Rosa " Me7.quital " Encamación " San Miguel " Huinalá " ARAMBERRI Haciendas Bocaceli, Ramón Avilés. Soledad, Francisco M. Cogblan. Vacas, Herederos de J. Muñóz Congregaciones Asención, Varios dueños. Escondida " El Río " !barrilla " Molino 32 Ranchos Las Animas, Cleofas Torres. Los Angeles, Solis Hnos. Las Adj1mtas, Felipa Hemández. La AngostW'a, Matías Martínez. Agua Delgada, Francisco M. Cogblan. Agua Gorda, Francisco Cogblan. Anteojitos, Maria Leonides Barberara. La Boquilla, Esteban Gonúlez i.a Caballada, herederos de Pablo Guajardo. San Bartolo, Solis Hnos. y varios accionistas. las Canoas, Cosme Gómez. La Ciénega, Victoria Reina. Carrizalillo, Albino Martínez y Hnos. Coreoba, herederos de Cástulo Martínez. Carbonera, Jorge Cerda. La Calera, herederos de Ramona Avilés. Carpintería, Francisca Zúñiga. Cedrio, Dolores Rodríguez. Dolores, herederos de Fermina Resendes. Dulce Nombre, herederos de Patricio Resendes. La Esperanza, Manuel Luna. Guadalupe, Solis Hnos. Huertas, Antonio y Emigdio Rincón. Joya de Aguilar, Julián del Toro y E. Gonúlez. El Gilguero, Antonio y Manuel Peña. Joya de Rojas, Francisco Zúñiga y M Rincón. La Leña, Manuel Luna. Loma Larga, Ascención Gómez. leoncito, Macario de León. Milpillas, Sres. Martínez é Hdefonso Lomelí. Marmolejo, Manuel Luna. Mancuernas, Francisco M Cogblan. El Muerto, Francisco M Cogblan. Mezquital, Ramón Avilés. Murita, Varios dueños. Nogalillos, herederos de Concepción Alvarez. Orégano, Máximo M. Vega. La Presa, Francisco M. Cogblan. La Parrita, Francisco M. Cogblan. Puerto Bajo, Solis Hnos. Paso del Macho, Varios dueños. Potrero del Padre. ..San Francisco del Rusio, Ascención Gómez. El Refugio, Julián del Toro. Rancho Nuevo, Varios dueños. Sandía el Grande, Pablo Berlanga. Sandía el Chico, Timoteo Torres. La Sirena, Juan Avilés. Santana, Pablo Berlanga. San Ramón, Juan Avilés. San Juan Nepomueeno, Juan Avilés. San Manuel, Francisco M. Cogblan. San Isidro. Telésforo L1ma. San Juanito, Solis Hnos. San Rafael de la Florida, Manuel Peña. San José, Ramón Avilés. San Juanito, Francisca Zúñiga. San Joaquín, Jesús Muñoz. Santa Ana, " San Manuel, Manuel luna. San Rafael, Rafael Cortés. Salitrillo, Francisco M Cogblan. El Saucillo, Adolfo Guiehón. El Sacramento, herederos de José M Martínez. San Francsico, Francisco M Cogblan. Soto, Manuel Luna. Santa Teresa, Francisco Zúñiga. San Ignacio, Ignacio S. Liscano. Santa Cruz del Paxtle, Apolonio Núñez. San Antonio, Bnaio Núñez. Vírgenes, Victorio Reina. La Victoria, Pablo Berlanga. El Yerbaniz, herederos de R Avilés. Tejocotes, Esteban Gonúlez. Tierra Blanca, Varios dueños. Loz Zamoras, Francisco M. Cogblan. BUSTAMANT:E San José, Manuel E. Flores. CAD:EUYTA JIMENEZ Haciendas Abra de Abajo, Eulogio Flores. Abra de Arriba, Varios dueños. Atongo de Abajo " Atongo de Arriba " La Boquilla, Juan Rojas. Capellanía, Varios dueños. El Castillo, " Cieneguita del Río " Concepción de Peñitas, Francisco Armendariz La Chueca, Francisco A Gonúlez Gana. Dolores, Varios dueños. 33 �Dulces Nombres, Francisco Gana Treviño. El Duramo, Varios dueños. La Florida, Fllllllencio Fuentes.~ La Escondida Vieja, Varios duenos. La Escondida Nueva, " " Los Guerras Hacienda Nueva, " " JesúsMaóa, El Matorral, Fllllllencio Fuentes. El Mexiquito, Varios dueños. El Naranjo, " Los Potreros " . . La Providencia, Margarito G. Quintanilla. La Purísima, Varios dueños. Los Rodríguez, " Las Sabinas, " El Sabinito, " Los Sabinos, " Sabarado, " San Antonio, " San Bartolo, " San Bartolito, " , Santa Efigenia, Julián Leal Garcia. El Saucito, Varios dueños. Santa Fe, " -~ San Felipe, Francisco Gana Trevmo. San Diego, Varios dueños. Santa CIUZ, " Santa Gertrudis, " Santa Inés, " Santa Isabel, José T. Delgado. San José, Trinidad López. San Juan, Varios dueños. . , San Juan de Lagma Seca, Serapto Cantil. San Lore117.0, Varios dueños. San Rafael, " Santa Rita, " Soledad de Ramos, Lic. Carlos Lozano. La Soledad, Ramona Pérez. El Tepehuaje, Varios dueños. Las Trancas, " Villa Vieja " Congregaciones El Capadero, Varios dueños. Chihuahua, " Las F.nramadas " Los Ramones, Varios dueños. Ranchos Agua Hedionda, Varios dueños. Los Atamos, Pablo Moya. Los Alamitos, Varios dueños. Las Anacuitas, Varios dueños. El Aparejo, Trinidad Castillo. El Arroyo, Varios dueñ~s. El Artezón, Julián Rodríguez. Barranca Colorada, Varios d~os. La Barranca, Rafael Gana León. El Barranquito, Varios dueños. El Barretal, Merced García. Las Berretas, Varios dueños. Las Barreritas. Bellavista, José T. Delgado. . El Canelo, Francisco Armendanz. Las Canoas, Francisco Gana Leal. El Caracol, Fabián Ca~s. Carricitos, Lore117.0 Cortéz. Casas Viejas, Varios dueños. Los Cerritos, Julio Gana. El Cerrito Prieto, GonDlo Ortega. El Coyote, Agustín Flo~. Las Corrientitas, Juan Elizondo. La CIUZ, Francisco Tovar. Charco Hondo, Atilano Villan:31. Charco del Monte, Varios duenos. Chargo Largo, Tomás Guerra. El Chapotito, Nicanor Leal. El Chivato, Jesús Amaya. El Ebanito, Samuel Leal y Hermano. Los Ebanos, Varios dueños. Los Encínos, " El Fraile, Juan Elizondo: El Fresinito, Varios duenos. . La Habitación, Francisco Armendanz. La Habitación, Francisco Villarreal. Herrera, Francisco Gana Leal. , Los Horcones, Julian Leal Garcta. La Laboreita, Jesús Uribe. La Lagma, Serapio Cantú. Las Lajas, Matías Zamora. " " Varios dueños. La Laja, Ricardo García y hermano. Las Lajitas, Varios dueños. " " Francisco Elizondo. La l~a, Varios dueños. El Mei.cal, " , Los Melones, Francisco G. González. El Mezquite, Francisco Elizondo. La Marranita, Varios dueños. El Nogal, . " Los Nogales, Francisco Garz.a Leal. El Nogalito, Varios dueñ~s. El Nopalito, Serafín Garcta. La Nutria, Francisco Gana Leal. Los Ochoas, Varios dueños. Los Olmitos, " Las Palmas, " ElPalmarujo,Sres.Gam. Palmitos, Varios dueños. " , Herederos de Epifanio Gam. Las Palmillas, Varios dueños. La Parada, Serapio Cantú. El Pajarito, Manuel Escamilla. La Peña, Varios dueños. Peñita, Nicolás Vargas. Las Pilas de tío Calzado, Varios dueños. Rancho Nuevo, " ' " 1 Rancho San Miguel, Varios dueños. CEIUlALVO Congregaciones Cochinitos, Varios dueños. Botellos " Benavides, H G. Harrison. Los Olmos, Herederos de J. Mendez. Guadalupe, Varios dueños. Carricitos, " Martinitas, " Mecuaniate, " Mojarras, " Charco Redondo, " La Hermita, " El Refugio, Francisco Armendariz. El Barredón, varios dueños. Ranchos Villarreai Comunidad de Maldonado. Las Flechas, Herederos de J. Salinas. Las Puentes, A Pelayo. El CW'áío, E. Reseudez. El Toro, " " Arana, " " San José, " " Lo de Vicente " La Plaz,eta, Sanjuana Toscano. La Copita, Pablo Salinas. El Salitre, Juan B. Quintanilla. Coliflor, Simplicio Salinas. · Almorranas, Guadalupe Gana. Los Cueros, Irmeo Benavides. Cañada Honda, Filomeno Salinas. Matapulgas, Herederos de C. Guajardo. Uña de Gato, Antonio Benavides. Catarras, Bonifacio Arce. El Sauz, Francisco de P. Vela. San Simón, Mauro Gonz.ález Gam. El Nogalito, Varios dueños. Quelital, Lic. Z. de la Gana Palos lisos; Varios dueños. El Naranjo " Boquillas " CIENEGA DE FLORES Haciendas Cienega de Flores, P.Q. y comparte. San Antonio T. Treviño y compartes. San José J.B. Gon7.ález y compartes. Anastasia, Donaciano Garza y compartes. Tierra Blanca, M Elizondo y compartes. " Rancho de Andrés, Andres Rodríguez. Rancho de Trinidad, T. de la Gam. El Ranchito, Lic. Manuel Serrano. " Refugio Valderas. El Remudadero, Francisco Armendariz. La Retama, Plicupo y A Gutiérrez. La Rosita, Varios dueños. El Sabinito, " " Juan G. Montalvo. Los Sabinos, Martín Ayala. El Sabino Seco, Abraham Leal. El Sacahuiste, Antonio Ríos. San Cosme, Herederos de P. Gómez. Santa Isabel, Varios dueños. San Pedro, Atilano Villarreal. " Varios dueños, " Simón Rodríguez. Salsipuedes, Varios dueños. El Saucillo, Bonifacio Galván y Hnos. La Soledad, Varios dueños. El Subterraneo, Julio V. Treviño. Los Terreros, Varios dueños. Tierra Blanca, Epigmenio Gam. La Unión, Varios dueños. Los Vaqueros, Manuela Cantú. ESTACIONES Cadereyta San Juan. SECCIONES San Antonio San Pedro Los Vaqueros CARMEN Haciendas El Encinal, Melitón Villarreal. El Jaral, Varios dueños. • 34 35 1, 1, 1 �Congregaciones Tierra Blanca, Varios dueños. San fose, " Ranchos Los López, Varios dueños. El Puerto, El Saucillo, " Paso del Costal, " El Arenal, Diego Cantú. Los Pasitos, Ma. Lorenu Guajardo. El Ebano del Sur, Varios dueños. Rincón del Ebano, Feliciano Villarreal. El Alamito, Varios dueños. Barranco Blanco, Rafael Lo7Jlllo. La Peñita, Susano Cantú. Juan de Dios, Lic. N. Dávila. Buenavista, Amado Cavazos. DOCTOll ARJlOYO Haciendas San Cayetano, Juan N. Torres. Santa Rita, Francisco Blanco. Puerto del Aire, Narezo y C. Boquillas, Miguel Baigeo. San Isidro, Valentín Femández. Las Catorce, Luis Divildox. El Carmen, Tereso Moreno. Alma Gorda, Matías Baez. Tanquecillo, Jose M. Medrano. San Juan de la Cruz, Vidala P. Viuda de Míreles. San Ramón, Femando Martínez. Santa Gertrudis, Rafael Reinoso. La Unión, Pablo Berlanga. Jesus Maria, Guadalupe Rueda. Represadero, Jose Morales. El Canelo, Jesús Ramírez. San Antonio, Francisco Cogblan. San Pedro Gustavo Dresel Congregaciones Albarcones, Varios dueños. El Refugio, " San Vicente " Guadalupe, " Santa Teresa, " Limones, " Mitote, " Lajita, " San Miguel, " Cruz de Costillas, " Ranchos La Tapona, Luis Divildox. La Lawnita, Cavetano Castillo. Santa Rosa, Guadalupe rueda. Cruz de Elorzas, Joaquín de la Maza. Aguilas, Gabino Rueda. El pequeño, Maria P. Vda. de García. San Joaquín, Antonio Pedraza. Los Desmontes, Victoria Niño. DOCTOllCOS. Congregaciones La Lajilla, Varios dueños, Gachupines, " El Zacate, " Ranchos Mujeres de Arriba, Sóstenes Alanis. Ajuntas del Río, Pablo Reséodes. las Flores, Gregorio Peña. Ebanito del Río, Agustín Alanis. El Jacalito, Rafael Peña Morales. El Tecomate, Estéban Martínez. Las Cruces, Agustín Treviño. Comitas de los Chorros, Maria L Salas. Paso de Eomedio, Eugenio Sáenz. El Pato, José M. Garza. Ceja de Piedra, Maria de Jesús Peña de Reina. Flores del Campo, Juan López. El Lobo, Juan Ríos. La Jara, Francisco Alanis Ríos. La Palma, Lorenzo Hinojosa. La Carreta ó Laguna, José M. de los Santos Coy. Monte Redondo, Albino Guerra. Retamitas, Cenobio Flores. Paso de Lajas, Felipe Salinas. Panoramas, Felipe Sáenz. Palos, Manuel Uribe. El Piojo, Cesáreo Sáenz. Comitas de Peñitas, Ambrosio Flores. Hidalgo, Antonio Gon7.Ílez. Juárez, Domingo García. Ebanito de Afuera, Francisco P. Cantú. Arcabús de Gachupines, Carmen R de Cantú. La Capilla, Lic. Narcisco Dávila. La Culebra, Lic. Narciso Dávila. La Culebra, Juan S. Ríos. El Zoquetal, Clara O. de Hinojosa. El Buey, Pedro Salinas. Las Pitas, Germán Reina. La Reforma, Ignacio García. El Becerro, Matías Salinas. El Guaje, Domingo Cantú. La Gobernadora, Eusebio Salinas. Los Treviños, Eutimia G. de Treviño. El Coyote, Lúcas Cantú. 36 La Mata de Sandía, Salomón P. Cantú. La Piedra Gacha, Paula C. de Ramos. Mexiquito, Antonio G. de Cantú. Las Tranquitas, Guadalupe Alanis. El Picadillo, Felipe Ríos. Los Llanitos, Cristóbal Cruz. Las Animas, Pedro Solís. Los Encin.itos, Varios dueños. COLOMBIA Ranchos La Palma, Santiago Sánchez. La Morita, F. de P. Villaseñor. Espaldillas, Jesús G. Treviño. Ramírez, Antonio Peña García. Los Cerritos, Jesús Gonz.ález Treviño. CHINA Congregaciones La Barranca San Antonio. Haciendas Guadalupe, Dioniso García. La Alameda, J. Ma. G. Villarreal. Ranchos San José, Carmen Quintanilla. Santa Rosalia, Varios dueños. El Papantillo, " La Piedra, " El Olmito, " La Ceja, Ambrosio García. Los Jaboncillo, Varios dueños. La Luz, " El Rincón, " La Peña, " La Frazadita, " Los Novillos, Femando Elizondo. La Puente, Juan Cantú. Las Escaleras, Varios dueños. La Ermita, " Las Tranquitas, " Los Borregos, " Paso de las Cabras, Juan Ma. Martínez. El Ebano de Arriba, M. Santos Flores. Gallardo, Varios dueños. Las Comitas, " Puerto del Agua " Las Tripas, Pablo Ríos " Las Tablas, Antonio A~ala. Doña Ana, Varios dueños. Los Angeles, " Paso de los Carros, L. Guajardo. Las Coloradas, Pedro Anava. El Barrial, Ignacio de León. El Cuchillo, Matías Rodríguez. Rancho Nuevo, Varios dueños. Paso de la Loma El Tapado, Antonio Loi.ano. El Zopilote, Catarino Pérez. Corral de Palos, Ascensión Garza. Potrerillos, Varios dueños. San Juan del Río Santa Mónica, Rancho Verde Las Lajas " El Cencerrito, Matías Rodríguez. El Grullo, Antonio Guajardo. El Chilarillo, M. Carmen Cantú. El Meco, Varios dueños. Benavides, Abraham de los Santos. Juan Pablo, Varios dueños. Rancherías, Pedro Cantú. Los Algodones, Varios dueños. Villanueva, Felipe de J. Gonz.ález. Ramírez, " Santa Fé, Varios dueños. El Peso, Juan Molina. El Potrillo, Cosme Tijerina. Ojito de Agua, Señores Dávila. Cohete de Arriba " Cohete de Abajo,' El Muerto, " Laguna de los Indios " Las Colinas, ' " La Horca, Varios dueños. La Bóveda " La Campana, " Palito Blanco, " El Toro, Antonio Gonz.ález. El Refugio, Antonio Martínez. El Calabozo, Darlo Garza. Los Cerritos, Matías Rodríguez. La Palma, Varios dueños. Guillermo, '' Piedra Agujerada " San Lorenzo La Fortuna, " Gruñidora, Gerardo Cuellar. Las Boquillas, M. Em.ilia Leal. San Felipe, Manuel Guajardo. El Hueso, Susano Cantú. Las Amarillas, Luz Gonz.ález. El Caracol, Miguel Sarmiento. La Purísima, Varios dueños. 37 �Limo Largo, Varios dueños. Las Palomas, Victoriano Eliz.ondo. El Botín, Gregorio González. Medina, Plutarco Chapa. Potro Muerto, Cosme González. Retamitas, Máximo González. Presa Nueva, Varios dueños. Las Lechuguillas, Marcelino Cantú. El Potrero, Cayetano Chapa. La Guitarra, Varios dueños. El Tanque, " Los Dulces Nombres " Las Nacahuitas, Alejo Rodríguez. La Loma Ceniza, Antonio Trigo. El Temmaxtle, Luciano Solís. Las Rusias, Ramón Cantú Jaime. Los Me7.quites, Manuel de los Santos. Bueoavista, Manuel Olivares. El Alto Grande, Dámaso Solís. Las Delicias, Cesáreo Longoria. Conchas, Eusebio Hinojosa. Limo Blmco, Florencio G. Canales. El Hui7.ache, María Petra Vera. DOCTOR GONZALEZ Ramos, Varios dueños. Santa Mónica " Lajitas, Casimiro González y Antonio Gana. Orégano, Varios dueños. La Madera " La Morita " Ranchos &icinitos de Abajo, Nieves Campos. Guzmán Benigno González. Monte Grande, Severiano Montemayor, y P. Bustamante. Roble, Gerónimo Treviño. García, Varios dueños. Castillo, Silverio González. Urquiz, Varios dueños. Mojamz, Cayetano Escamilla. Guzmán, Anastacio Martínez Treviño. Los Lampazos, Pablo Gonúlez Gana. Pueblo Nuevo, Varios dueños. El Guajolote, José M Gutiérrez. San José, Jesús Montemayor. El &icino, Juan A Martínez. El Pozo, Dámaso y Jonás Montemayor. Berretera, Varios dueños. Venadera, fuiquio Gana y Hermanos. Fraile, Anastacio Gutiérrez. Los Villarreales, Ignacio y Leandro Villarreal. Reoueblo de Oriente, Varios dueños. Recodo, José M Gana. Guardado, Juan González Gana. Esterito, Mauricio Gómez. Mirasoles, Andrés González y Hnos. H111.1che, Hilario Gómez y Hermanos. Los Panchos, Francisco Valdés y Francisco Gana. Loma de &medio, Fermín Cantú y Mauricio Gómez. Palito Blmco, Manuel Martínez. Loma Blmca, Trinidad González. San Gabriel, Jesús González Salinas. El Piojo, Jesús González Salinas. Palos Blancos, Antonio Montemayor. Boliches, Varios dueños. Los Sauces, Pedro González y Pedro Gana. Los Valdés, Cesárea Ortegón. La Rosita, Varios dueños. Buenavista, " San Antonio, Antonio Peña. Agua Fresca, Pedro G. Quintanilla. Santo Domíngo, " El Pasito, Jesús y Felipe González. Correhuela, Varios dueños. Las Tortugas, Faustino González. Los Guajardos, Anastacio Guajardo. San Bartolo, Canuto García y Bias M Treviño. Rancho Seco, Varios dueños. Carrizal, Vicente Gómez Lazo. El Refugio, Varios dueños. Tlaxcalteco, Sue. de Santos gon7.Ílez. Los Cantú, Mariano Cantú. Salitre, Lorenzo Gana. Frijoles, Nicolás Martínez Cepeda. Papagallos, Varios dueños. La Floria, Antonio Guerra. Nueva Gloria, Felicidad Solís. Pescadito, Desiderio M González. &icinitos de Arriba, P. de la Gana. GALIANA Haciendos San Antonio, Orué Hermanos. Montecruto, Jesús G. Cortés. El Barrial, Herederos de Andrés G. Martínez. Ciénega del Toro, Gabriel Flores. Potosí, Reinaldo Ramos Recio. Pablillo, Juan B. Hibler. Raíces, Francisco M Cogblan. Margaritas, Pablo Berlmga. Pc:ñuelos. " Guadalupe, Luis F. Ramos. San Jorge, Ramón Mellado. Santa Clara. Solís Hermanos. 38 Providencia, Carlota c. Vda. de León. Congregaciones San Francisco, Varios dueños. El Castillo, Herederos de c. de León. San Fernando, Varios dueños. San Rafael, · Los Amargos, " La Casita, La Poza, " Santa Rita, " San Lucas, " Santa Cruz de Sauces " La Laguna ," Ranchos San Francisco Javier, J. Ma. G. Maciel Romerillo, " · Lagunita, " Cieneguillas, " San José de la Joya " Calabacillas, " San Juan, Gabriel Flores " Mimbres, " San Cruz, " Sta. Clara de Ciénega " San José de Ramos, Victoriano Ramos. La Joya de Potos~ Reinaldo R Recio. El Taray, Juan B. Dibler. Santa Bárban, " Cieneguillas de Pablillo " Las Huertas " San Roberto, Francisco M. Coglan. La Mesa, " San Juan de Dios " San Urbet, , " Santo Domingo, " San Ramón, " El Leoncito, " San Rita de Raices " San Miguelito, " Santa Cruz de Raíces E La Hediondilla, Pablo Berlanga. San Juan del Prado " La Trindad, , San Isidro, " San Pablo de las Mitras " San José de Texas " Río de San José ' " Joyas de Agua Fria, " Buenavista " Santa Maria de Ramos, Luis F. Ramos. La Paz, " La Avena, Ramon Piedra. El Rusio, Ramón Mellado. San Alfonso, " El HLmdido, Solis Hermanos. Buenos Aires, " San Marcos, El Salitre, " El Alamar, San Miguel, " Ojo de Agua de Solis, " Derramadero, Florencia Támez e Hijos. El Barro, Florentino Tamez e Hijos. La Habana, Hermenegildo Blmco Ojo de Agua. · La Placeta. El Rincón, Varios dueños. El Nuevo Edén, Antonio Martínez. La Concordia, " Tejocote, Guapooal, Herederos de E. Valdés. Puerto Grande, Carlota Candejo Vda. de León La Purísima, Nemesio de la Peña. · Navidad, Jesús de ta Fuente. La Esmeralda, Abraham Nuncio. San Isidro de Nuncio, Pedro Nuncio. Santa Anita, Francisco de la Peña. San José del Refugio, Emigdio Alemán. Laredo Seco, Mariano Saucedo. San Pablo, Varios dueños. San ~edro del Sotolar, Jesús Maria y José J. Moneada La V12D1ga, Francisco Perales. · El Portugal, " San Francisco del carricito, Joaquin Gonz.ález. San José d~ Contreras, Herederos de Regino Contreras. San Antoruo . de Magueycillos, Jesús Maria Moneada Sucs. El Porvenrr, " La Boquilla, Varios dueños. El ~ilón de Oro, Maria Dolores Saens. Jesus Maria, Rafael de la Fuente. El Milagro, &carnación de León. Calabacillas de león " Santa Inés, José Maria Hinojosa. San Ignacio, Varios dueños. San José, Félix E. Gonzílez. San Antonio, " San Francisco de Torres, J.N. Torres. El Refugio de Ybams, Herederos de Esteban Ybam Nopalillos, Matilde Ybarra. · La Independencia, Benito Gámez e Hijo La Libertad, Obispo Arreasola. . San Rafael de la Reforma, José Angel Calderón. 39 �Lobos, Angela Martínez e hijos. El Salero, Herederos de Isabel Morales. La Luz, Valeote Hernández. Solorsa, Hdefonso Saenz e hijos. El Yeso, Varios dueños. El Arroyo Colorado, Pablo Meodoza. El Refugio del Charquito, Varios dueños. Las Cubrises, Juan Hemández. San Enrique, Enrique Graf Agua Blanca, Eusebia Martínez e hijos. San Vicente, Severiano Luna. San Antonio del Carricito F. de León. ElPalmito " Tomates, Isidro López. San Antonio del Encinal, María Concepción Hemández. Tapias, Benigno Luna. San Nicolás, Francisco Salazar. El Caracol, " Puerto de los Pastores, Varios dueños. El Molino, " Las Veredas, Jesús María Cortés. El Mezquital, Varios dueños. Sierra de Santa Maria, E. Melendez. Los Nogales, Aureliano Melendez. Los Panales, " La Morita, " Las Laborcitas, " La Tapona, Varios dueños. Potrero del Prieto, " Salinas del Refugio " La Piedra, " " Sauces, GARCIA Haciendas Las Mitras, Modesto Villarreal San José, Hipólito Gutiérrez. Rinconada, Dr. Y. Lozano y varios. Yeamole, Varios dueños. Ranchos Los Muertos, Camilo Dávila. Los Fierros, Melitón Femández. La Tina, Petra T. Vda. de García. Rodriguillos, Juan Gon7.ález Garza. Soledad, Juliín G. Guerra. El Cuervo, G. Garza García. El Durazno, Francisco Sepúlveda. Santa Cruz, Jovita García Vda. de Garza. La Hedienda de Arriba, Varios dueños. Paso de los Arrieros, Amulfo García. GAllZA GAJlCIA Haciendas La Pwísima, Prisciliano Siller. La Décima, Jesús Gon7.ález Treviño. Los Ayalas, Varios dueños. Capellanía, " Arizpes, ,, Montes, " Baneras, Congregaciones Los Dávilas, Varios dueños. La Leona, Manuel Cantú Treviño y Hermanos. RanchOJ San Agustín, Varios dueños Fáárica. Jesús María, herederos de Valentín, Rivero y Gaja. GENDAL BRAVO Haciendas La Reynera, Varios dueños. Congregaciones La Coma, Juan García Peña. Ranchru La Parada, Enrique Salinas. Las Abras, Herederos de Pablo Gon7.ález. El Potrero, Jesús Pérez. El Veoadito lº, Herederos de Antonio Cantú., El Veoadito 2°, Ruperto Cantú. San Bernardo, Casimiro Garza. La Pastora, " Crucitas, Matías Garza. Arreglo, José Ma. Garza Chico. Pichícuaro 1°, Ma. Reyes C. de Garza. Pichúcuaro 2º, Ma. Felipe C. de Garza. El Roble, Ma. Carmen Cantú de Garza. El Quemado, Agapito Gon7.ález. Loma Blanca, José María Garza Villarreal. Borregas, Donaciano López. Retamitas, Lorenzo Cantú. San Pedro, Casimiro Tijerina. San Pablo, Luis Garza Cantú. Preñadas, Cipriano Tijerina. Alameda, Matías Salinas. Los Ramos, María Paula Cantú de Ramos. Los Soldados, David Peña. Mata de Sandía, Salomón Peña. Mojarraz, Felipe García Gonz.ález y Hermanos. El Tulito, Quirino Tijerina. La Capu.ón, Felícitos Tijerina. La Ventura, Ildefonso Leal. San José de las Flores, Pregadis Martínez. 40 1 El Sauz, Felix Cantú. Las Iglesias, Feliciano Cantú. Los Devisaderos, Rivera Hermanos. El Cuervito, Rafael Guerra. La Providencia, Cristóbal Cruz y Hermanos. El Puerto, Maria Concepción Sáeoz de Vera. La Norma, Marcelo Martínez. La Soledad, " El Grullo, Roque García y Hermano. Lagunitas, Román García. Las Peñas, Doroteo Ozuna. San Luisito, Luciano Ozuna. El Porvenir, Cecilio Espinoza. La Presa Nueva, Severo Garza García. La Mesa, Donaciano Gutiérrez. Santa Fé, Anacleto Olivares. La Pwisima, Encamación Sáeoz López. La Copita, Martín López. El Piojo, Juan García Peña. Panoramas, José Angel Sáeoz. Pieda Parada, Cipriano Tijerina. Las Tranquitas, Guadalupe Alanis. El Banquete, Refugio Gracia. Todos Santos, Santos Quintanilla. Las Rucias, Ramón Cantú Jaime. La Hortaliza, Pablo Gracia. Charcos Cuates, Espiridión Cantú. Corral Blanco, Espiridión Beoavides. Las Lajitas, Carlos Cantú Hermanos. Cabeza de Toro, Maria Patricia González. El Chacual, Fermín Salinas. Santiago, Jesús Leal. La Sonora, Francisco Garza. Tierras Blancas, Gorgonio Quintanilla. Las Norias, Fabian Martínez. Guadalupe, Cleofas Martínez. la Reforma, Antonio Borrego. GENERAL ESCOBEDO Haciendas Jesús María, Jesús María Tijerina. Ranchru Hedionda de San Miguel, Varios dueños. El Cármeo, Anacleto González. El Refugio, Felix Morales. Los Iglesias, Domingo y Jesús Treviño. Cucharas, Varios dueños. Los Sauces, " San Martín, " La Reforma, " GEND.ALTIRAN Haciendas El Llano, Varios dueños. El Porvenir, " Dolores, " Guadalupe, " Campo Florido, " Jesús Maria, Tomás Ballestero Gómez. La Unión, Varios dueños. ' La Libertad, " Santa-Ana, " San José, " San Joaquín, " San Pedro, " San Pablo, " San Rafael, Susano Cantú. Espíritu Santo, Varios dueños. Pontezuelas de Abajo, " Ramírez La Pwisima, Maria Petra Ballesteros. La Luz, Pedro Ramírez. Santa Gertrudis, Varios dueños. San Antonio, Pedro Ramírez. El Estanco, " Soledad de la Mota, Wenceslao Segobia. Santa Rita, Zeoóo Gómez. San Luis, Pedro Ramírez. Concepción del Oro, María Guadalupe González. San Julian, Susano Cantú. La Porra, Varios dueños. Santa Librada, " Agualeguas, " San Lucas, " Santa Rita, " San Francisco, Podirio Taméz. Congregacione.! Guadalupe, Varios dueños. S. AntoniodelEncadenado " Pontezuelas de Arriba " Santa Engracia " Ranchos Ojo de Agua, Varios dueños. Las Laborcitas, " Los ~arriales, Antonio Villarral y Villarreal. Jacalitos, Gaspar Cantú y Hermanos. El Balastre, José Gómez. El Chiclán, Apolonio Rodríguez. Loma Blanca, Francisca Vela. San Francisco, " 1 1 1 41 �Los Brasiles, Varios dueños. El Refugio, Isidro O. Treviño. San Diego, Guillermo Gómez San José, Francisco García Garza. Los Cuates, Varios dueños. La leona. GINDAL TUVJÑO Haciendas San Javier, Varios dueños. Buenavista, '' Congregaciones Rancho Nuevo, Varios dueños. Ranchos Pititar, Victoriano Longoria. Las Bwns, Severiano Franco. Rincón de Cadena, Román González. Guajolote, Severiano Salinas. Puente de Piedra, M.aximino Salinas. Los M.aldooados, Varios dueños. Los Madrigales, " El Chimal, Bartolo Hinojosa. El Cerrito, Justa B. Vda. de Salinas. La Palma, Juan J. Hinojosa. GINDAL ZUAZUA Haciendas San José del Desafio, Varios dueños. Melchor, " San Pedro " " La Providencia " Canualejo GUADALUPI Haciendas La Luz, Jesús Femandez. La Pastora, herederos de Ignacio Galindo. El Ebano, herederos de Luis M.artínez. General Mejía, Varios dueños. García Calderon, " Congregaciones San Rafael, Varios dueños. San Sebastián, " Los Garza, " Las Escobas, " La Noria, herederos de Juan Bautista Treviño. Los B17.111es, Rafael Garza Flores. Tío Jesusito, Varios dueños. Los Alamitos, " HUIGUIRAS Ranchos Picachos, Varios dueños. Las Pitas, Antonio Gon7.ález Garza. Derramadero, Varios duaios El Pino, Jnocencio González. Camaján, Luis González. San Vicente, Román González. El Infiernillo, Lucas Gon7.ález. euALABUISES San Pablo, Maria de los Angeles Villalobos. Refugio, Antonio Morales. San José herederos de Francisco Benítez. Cinco Señores, Wenceslao Segovia. El Pinto, herederos de Francisco Benitez. El Chono, Fortino C. Martínez. El Troncón, Maria Remigia González. Dolores, Crescencio Saluar. Congregaciones M.aguiras, Varios dueños. Ranchos La Laja, Varios dueños. Aho de las Borregas, herederos de Pedro Meza. La Pitita, Pablo Morales Peña. Santa Rita, Tomás Pequeño. Carricitos, Varios dueños. El Barrial, " La Anacua, Ricardo R. Cuellar. La Víbora, Varios dueños. San José, Herederos de Francisco Benitez. San Juan del Norte, Varios dueños. La Florida, Vicente Pedraza. Charco Azul, Herederos de Cesáreo Treviño. Rancho Nuevo, Varios dueños. El Cangrejo, " Buenavim, " El Naranjito, Herederos de Zeferino Barba. El Paso de Juan Nicolás, Varios dueños. El Sabinito, Juan de D. García y N. Las Raíces, Varios dueños. Las Palmas, Cirilo Guerrero. El Panalito, Felipe Treviño. Camarillo, Varios dueños. San Isidro, Diego Becerra. Paso de Lajas, Varios dueños. ITUilBIDI. Congregaciones camarones, Varios dueños. Boquillas, " Purísima, " Santa Rosa, " Canoas, Varios dueños. El Sauz, " El Tule, " 42 Vaqueros, Varios dueños Nogalitos, Porfirio Taméz. La Cantera, Francisco G. y Gon7.ález. Sabinos Ahos, Varios duaios. El Refugio. Atenógenes Gon7.ález. Guadalupe, Varios dueños. La Bandera, " Chapanos, " El Gusto, " Las Alazanas, " El Pinolillo, Gumesindo Villagomez. El Toro, Varios dueños. La Vaca, Tortillero, Isidro Cantú. El Metate, Antonio Villarreal Gonz.ález. La Ventura, Maria Petra Ballesteros. El Pájaro, Miguel Gómez. El Tigre, Cesáreo Quintanilla. Canarillo, Antonio Villarreal Gon7.ález. Los Belenes, Varios dueños. El Pame, Juan García Garza. El Sauz, Cristóbal Ordóñez. Las Cruces, Varios duaios. El Salitre " LaMorita, Carabana, " Buenavim, " El Naranjo, " Sarampión, " La Sierrita, " El Chapote, " Los Pelones, " Los Fresnos, Eleuterio Villagómez. El Carrizo, Ramón García. La Purísima, Varios dueños. El Paso de Santiago, Sóstenes Rodríguez. El Tlahualilo, Varios dueños. La Norita, " La Rosita, " El Canelo, " El Muerto, " Carricitos, Francisco García. San Agustín, Agustín Quintanilla. San Ii,iacio, Varios dueños. San Felipe, " San Andrés, " San Isidro, Eugenio Olivo. La Soledad, Varios duaios. San Pablo, " Cruz Verde, Teodoro Eliz.ondo. San Pedro de Mohinos, Francisco Cantú. San Pedro del Jaujal, Varios dueños. La Comita, Andréa Rodríguez. El Ebanito, " Molina, Manuel Cantú Villagómez. El Coyote, Alfonso García. Los Fresnos, Varios dueños. La Calabacilla, Benecdito Ramos. San Felipe, Varios dueños. Santa Ana, Mariano Alvarado. Soledad de Mohinos, Varios dueños. Los Americanos, José Angel García. Charco Redondo, Varios dueños. La Palmita, " Eje de Canela, Buenavista, " San Antonio " El Corrieotón, " El Maguey, " Las Blancas, Antonio Gómez Serna. Los Encinos, Antonio V. Gon7.ález. Santa Rita, " Palo Blanco " El Chapote, Varios dueños. Palitos Blancos, Pedro Ram.írez. Santa Cruz, Varios dueños. Santa Isabel, " San Francisco, " El Realito, " Santa Teresa, " La Arala, Gregorio Cortés. Peso del Macho, Varios dueños. El Ramiraio, Librado Ram.írez. Vaquería, Varios dueños. Santa Gertrudis " La Pauta ' " ' Juan Pérez, Eduardo García. Tutano, Varios dueños. Gómez, " Bagre, Jesús M Treviño. Altamira, Varios dueños. Divisadero, Santiago Alcazar. El Rocío, Varios dueños. Tierra Dura, " LaFalma, " El Mitote, " Moya, " San Pedro de las Flores, Celso Villa Gómez. 43 ' �Siete Palos, Varios dueños. Colorada, " Ranchos Cajones, Francisco Martínez Peña. Pinos, Octaviano Dávila. Adjuntas, José Meléndez. Palmarito, Teodoro Bravo. ,. •A~-As Varios dueños. f'\UUAIUI ' , San Antonio, Antonio Peña Martínez. Cuevas, Varios dueños. Aldeñape, Andrés Anaya. Madroño, Varios dueños. TID18 Mansa, " Saucillo, Candelario Peña. Sauces, Varios dueños. Peñita, Apolonio Meléndez. Tinaja Varios duenos. Tej~, Antonio Peña Ma~ínez. Agua Blanca, Longinos Rodríguez. JUAllZ Haciendas San Marcos, Gonz.ález Hermanos. La Tinta, Gana Hermanos. , Santa Ana de Abajo, Anselmo Gómez. Hacienda Nueva, Tomás Cavu.os. Ciudadela, Josefa Garza. Galenies, Gerónimo Gonz.ále. Lajitas, Felipe Sáncbez. Carricitos, Ruperto Rocha. Potrero de las Yeguas, Valeriano Gana. Lajitas, Venancio Gonz.ález. Vaquería, Varios dueños. Adjuntas, " Palos Altos, " Congregaciones San Antonio, Varios dueños. San Mateo, " Lobita, " Cieoeguita, " Santa Ana, " San Roque, " Ranchos San Simón Anselmo Gómez y Hermano. Palo BlanC:,, José Angel Gonz.ález. Rancho Viejo, Francisco Treviño. El Realito, Nicolás Garza. La Tlahiquera, Felipe Vallejo. El Porvenir, Alejos Garza. El Coyote, Trinidad Salinas. , . El Ranchito, Herederos de Verastegw. Lajas, Angela Gon7.ález. El Tule, Felipe Garza. La Parada Serapio Cantú. ' LAMPAZOS Haciendas Horcones, Varios dueños. Rodríguez, " El Carmen, Gral. Juan Zuazua Sucs. Las Presas, Manuel Flores Pérez Sucs. La Jarita, Santiago Sánchez. Dolores, Francisco Naranjo. Ranchos Palmitos l •, Jesús Ma. Cordero. El Garnio, Manuel Zuazua. San Vicente del Refugio, Vicente Ferrara. San Vicente, Celso Canales. La Laja, Juan Zuazua Suc~ Roque Muñoz, Roque Munoz. El Sauz, Herederos de Cayetano Chavana. El Tortillero, Antonio Aguirre. Barranco de Conchas, Juan Zuazua Sucs. La Ciega, Herederos de Gregorio Cisneros. La Escalera, Abel Cerda. La Constitución, Calixto Tovar. Ranchería, Estanislao Ancira. Palmito 2º, Luis Villarreal Sucs. El Armadillo, Varios dueños. La Chancaca, " San Antonio Iguana, " La Calera, " Los Pozos, Francisco Villarreal. Los Cuates, Luis Villarreal Cazo, Sucs. El Guajolote, Varios dueños. Mala Gana, Ricardo Femández. Santa Lucía, José M Villarreal y Cazo Sucs. El Indio Espiridión !ruegas. Las Peñitas, Clemente Quiroga. La Aguja, Varios dueños. El Pescado, Patricio Milmo Sucs. Las Golondrinas, Pascual Lecea. El CarriDl, José M. Villarreal. La Mojina, Juan Zuazua Sucs. La Noria Francisco Villarreal. Mier y Francisco Naranjo. La Mona, Patricio Milmo Sucs. La Puente, Antonio Medina. El Reparo, Librado Gana. San Matías, Varios dueños. Las Rusias, Cayetano !ruegas. San Carlos, Patricio Milmo Sucs. Terán, 44 ' La Avispa, Demetrio Salaz.ar. El Huiz.achito, José M. Iglesias Sucs. San Ambrosio, Abel Cerda. San Patricio, Patricio Milmo Sucs. San Juan, " Buenavista, Rosalío Rubio. El F.ncinal, Varios dueños. El Puerto, El Pato, Zenón Salinas. El Saucito, Patricio Garza. Las Ranas, Luis Villarreal, Sucs, San Juan, Francisco Villarreal. Manz.anales, Maximiano Villarreal. Las Hormigas, Varios dueños. la Aguila, Francisco Naranjo. La Tinaja, Pascual Lecea. Salomé Botello, Jose M. Villarreal. Santa Isabel, José M. Villarreal. Las Vigas, Antonio Quiroga. Cerro Colorado, Pascual Lezea. LINARES Haciendas El Pretil, Sindicato de Guadalupe. Jesús María, Amado Galván. La Soledad, Guadalupe, Sindicato de Guadalupe. El Cascajoso, Antonio García Leal. El Popote, Manuel Garza Benitez. Gaitan, " LaMisión, " La Mora, La Salada, Andrés Leal y Torrea. La Pirinola, Antonio García. Tlahualilo, Octaviano García. La Reforma, Jesús Garza Chapa. La Florida, Dolores B. de Gómez. San José, Antonio Garza Valdés. La Garrapata, Herederos de Miguel Valdés. Purísima de Conchos, Carlos E. Tamez. Loz.ada, Maciel y Hermanos. La Trinidad, Atenógenes Ballesteros. La Pita, Marcelo Gómez Torres. El Carmen, Juan Elizondo y Hnos. Purísima de los Cárdenas, Cárdenas y Hermanos. San Felipe, Manuel Vivanco. Cerrito, Josefa Gómez. Camacbo, Juana G. Viuda de García. San Jaquín, F. Gómez y Varios dueños. Río Verde, Francisco Garza Valdés. Lampazos, " y Hermanos. El Refugio, Marcelo Gómez Torres. La Escondida, Juan de D. G. Benítez. Yerbaniz, Julián Martínez y otros. Santa Maria, Vicente Garu Benítez. Moras, Varios dueños. El Provisor, Fortino Martínez. Gorgonia, Regino Chávez. La Parrita, Sindicato de Guadalupe. San Francisco, Francisco Berlanga. Puente Honda, Varios dueños. Cuerámbaro, Jesús Ma. Benítez. Santa Fé, Sindicato de Guadalupe. San Antonio, Mariano Gómez. Paso de San Antonio, Barajas Hnos. La Ciénega, Sindicato de Guadalupe. El Fremo, Lauro Galván Hennanos. Caja Pinta, Sindicato de Guadalupe. San Julián, Carmen E. Vda. de Gana. San Rafael, Antonio García y Hnos. Gatos Güeros, Vicente G. Benítez. Leones, Antonio García y Hermanos. Congngaciones La Petaca, Varios dueños. La Pamona, Ranchos Santanderito, Lauro Galván Benítez. Guajolote, Juan Elizondo. Las Parras, Lauro Galván y Hnos. Sabino Mocho, " El Vino, " ·Nogales, " Anegado, " La Reforma, Magüiras, Carlos B. Lara. El Avileño, Amado Galván. Pontezuelas, Sindicato de Guadalupe. La Providencia, Carlos E. Taméz. El Milagro, Pablo Ríos. La Noria, Sindicato de Guadalupe. Ojo de Agua, Atenógenes Ballesteros. San Jacinto. " San Gabriel, Trinidad Quintanilla. San Juan, Atenógenes Ballesteros. Guadalupe, Josefa Valdés. Santa Gertrudis, Luces Serna. San Cristóbal, Octaviano García. La Ciénega, " Venadito; herederos de M Valdés. El Naranjo, Juan Elizondo y Hnos. El Canelo, " La Libertad, Ramón Cárdenas. 45 1 �El Sotolar, herederos de M. Valdés. San Agustín, Atilano Reyes. ElCoyote,herederosdeF.Beoítez. La Nutria, ·" Nogales, " La Gloria, " La Soledad, " El Gallo, Atilano Reyes. El Meztmo, " El Chocolate, h. Berlanga. La Luz, Manuel Ramos. La Florida, Atilano Reyes. Santa Rita, F. Berlanga. El Brasil, Cruz Tijerina. Charco Azul, " Cristales, " Nogales, Catarino Olivares. Guadalupe, " Granim, " El Chope, W. Hebert. Loma Alta, herederos de M. V. Moya. La Peña, Porfirio Ballesteros. San Isidro, " El Alamar, " Rancho Viejo, Sres. París. Los Estados, Antonio Berlanga. El Salitre, Rodríguez. La Loma, Varios dueños. El Conejo, herederos de~Santa Rosa, Remigio González. San Juan Fortino Martínez. Los lineros, Sindicato de Guadalupe. La Purísima, " Tenamaxtle, Lauro Galván y Hnos. Nogalillo, " San Francisco " La Escondida, " El Valle, " Las Enramadas, " Santa Teresa, " El Pinolillo, " El Nogalar, José Palacios. El Puerto, lauro Galván Y Hnos. Ranchería, " Las Colmenas, José Palacios. Poblanos, " Jáuregui, " El Mosquito, Sindicato de Guadalupe. El Saucito, S. Rodríguez. El Aguacate, Lauro Galván YHnos. La Carrera, Sindicato de Guadalupe. Los Atamos, Sindicato de ~lupe. Santo Domingo, José M. GuaJardo. El Ranchito, Eulalio Hemíndez. El Palmito, Rosalio Porras. San Pedro, Lauro Galván Y Hnos. Rancho Nuevo, " San Ra&el, Sindicato de Guadalupe. El Troncón, Juan de la Paz. El Consuelo, José M. Guajardo. Los Cuates, Eufrasio Hemíndez. , La Peña, Margarita O. Vda. de GaJCia. La Parida, Cannai E. Vda. de Gana. San José, " San Antonio " San Isidro, " San Juan el Atto, A Ballesteros. Las Anacuas, Vicaite G. Benítez. Las Adjuntas, Clemaite de la Paz. Loma Alta, Padre Vela. , La Florida, Antonio GalCII Y Hnos. Sabinito, " LOS AIJ)AMAS Congregacione., Las Mujeres, Varios dueños. San Pedro, " La Palmita, " Ranchos El Potrero, Sucs. de Antonio Ríos. , El Rosario, " G. EVII. El Pajarito, Ramón Solís. El Puerto, Luis Pérez. La Sandia, Sucs. de Jesús Salinas. Las Raíces, " Antonio Gana. Los Zacatooes, Martín Gana. La Isla German Carrillo. El Divisadero, Numo Alanis. Terrones, Guadalupe~Loma Bonita, Perfecto Salinas. El Blanco, Severimo GaJCía. El Toro, Agustín Ven. Los Galanes, Sucs. de Bias Ven. Los Arrieros, " A Tanguma. La Placeta, " Pedro Peña. Priscilimo GaJCía. Lalguana, , La Fortuna Sucs. de Ignacio S. López. La Ursula Alanis. El Cacaiste, Estanislao Ríos. , Los Charquitos, Clemente Garc11. Presa de LoDDO, Sucs. de G. LoDDO. La Mancuerna, Bemardino Peña. El Caído, Sucs. de Santos Peña. Retama: " 46 Los Barrosos, Sucs. de G. Peña. El Rincón, Marcos Alanis. La Nopalera, Santos Salinas. Paso del Rincón, Sucs. de F. Leal El Estanque, Fabián García. La Frmjalina, Gumesindo Cantú. El Tapado, Varios dueños Las Lajitas, Sucs. de H Eli.zoodo. La Huerta, Varios dueños. La Presa, Eliseo Eliz.ondo. Los Zacatilitos, Candelario Cantú. Los Sauces, Eligio Peña. Las Peñas, Juana García. Los Barriales, Antonio García. Las Gnmillas, Sucs. de Luis García. Charco Escondido, Severo Salinas. Los Llanitos, Gaspar Zárate. Los Magueyes, Julio García. Las Piedritas, Bias García. Presa de García, Sucs. de V. García. Presa Nueva, Antonio García. Las Cajas, Sucs. de Luis García. Charco de tío Peña, Sucs. de A Ríos. El Sabinito, Sucs. de Irineo García. El Timón, Juan Goo.zález. Lomas de Mauricio, Mauricio Ríos. El Castrado, Marcelo Alanis. Las Puentecitas, Híginio Leal. El Me7.quital, Amado Olivares. Puerto del Chapote, Martiniano Olivares. Los Ebanos, Trinidad Alanis. Las Cuevas, Juan S. Jiméoez. LOS HURlRAS Haciendas La Capilla, Varios dueños. Guadalupe, " Congregaciones La Laja, Varios dueños. San Agustín, " San Vicente, Guadalupe, " Ranchos Las Juajitas, Jesús Beoavides. El Colorado, Herederos de Pablo Beoavides. El Paso del Colorado, Maria Refugio Hinonosa y Hnos. El Paso de los Ebanos, Guadalupe Salinas. Las Tablas, Herederos de Asunción Gana. La Piedra, Herederos de Antonio Beoavides. Loma Redonda, Gabriel Gana y Hermano. Diego~ Varios dueños. MAllIN Haciendas Varios dueños. Carriz.alejo, Santa Elaia, " Las Casas, " El Potrerillo, Modesto Guerra. El Saladito, Herederos de Marín Gorwlez. Agua Negra, Varios dueños. Congregaciones Guadalupe, Varios dueños. LosLobos, " Ranchos San Isidro, Cesáreo Elimndo. El Porvenir, Viuda de Goo.zález. Milll Y NORIEGA Haciendas Cerros Blancos, Atanacio H Trabanco. Cardona, Matías Baez. Congregaciones. San José de Medina, Varios dueños. Refugio, " Canelo, AlaDD, " Ojo de Agua, " Ocota~ " Terrero, " Ranchos Santa Teresa, Atanacio H Trabanco. El Refugio, " Paidaicia, Matías Baez. .1-agunitas, " Granadillo, " Tapona Moreíía, Luis Davildox. Alamitos, Cayetano Castiñño. San José de Calabacillas, Salomé P. Vda. de Gonúlez. Dolores " San Rafael, Victorio Martínez. San Femando, Pedro Guzmán. San Bartolo, Severiano Briones. San José, del Refugio, José A Sánchez. Santa Rita, LáDro Briones. Vergel, Claudio Castillo. Mesas, " Ramos, Atanacio H Trabanco. San Ellas, Cayetano Castillo. Palo Alto, Dolores Alvares. Cruces, Nemesio Alonso. Negrita, Rafaela A Vda. de Sínchez. San Juanito, Feliciano Vargas. 47 �Mineral, La Luz, Matías Baez. Mineral El Dique, " Mineral La Esmeralda, " MINA Haciendas Varios dueños. La Principal, " Las Blancas, " Las Cañas, La Maguacata, ElNutero, " El Ojo, " San Antonio de Arizta, Melitón Villarreal. Jesús María, Carlos Villarreal. Congregaciones Varios dueños. Adjuntas, " La Popa, Ranchos Las Ventanas, Manuel Gutiérrez. Boca de Potrerillos, Varios dueños. San Felipe, " La Carrou, Faustino González. San Nicolas, Clemente Barrera. La Escondida, Varios dueños. Morteros, Juan Guzmán. El Espinazo, Clemente Barrera. Puerto Blanco, Vicente Villarreal. Soledad, Varios dueños. El Zapatero " Agua Nueva, " La Pou, Camilo Guzmán. El Lechuguillar, Varios dueños. La Mesa, Herederos de Manuel Morales. El Venadito, Varios dueños. El Granjeo.o, Palma de Adentro, " Palma de Afuera, " La Nopalera, Juan Morales Treviño. La Norita, Varios dueños. El Huiz.ache, Juan J. Barrera. Las Estacas, Varios dueños. El Sauz, León Gutiérrez. Los Cuartos, " El Puerto Quemado, " El Camileño, Rafael Gutiérrez. El Buey, Felícitos Villarreal. Los Remotos, Varios dueños. El Tepoi.án, Pedro y Agapito Garza. La Jarita, " Guadalupe, Rodrigo González. El Pui, " El Venado, Exiaui G. González. Mirasoles, Ildefonso Guzmán. El Barranco, Ponciano Cisneros. La Gndla, " La Atravesada, Isabel Elizondo. Montañas, " La Verdura, Varios dueños. Chiquihuitillos. El Cuarto, Jesús S. Santos. Rancho Nuevo, Ignacio Flores. El Chapote, Laureano R Guzmán. El Arco, Pedro y Agapito Garza. Rincón del Arco, Carmen y Santiago G. Guerra. Las Corrientes, Lorenz.o de la Garza. San Bemabé, Varios dueños. MONTEMOllELOS Haciendas San Vicente, Varios dueños. La Providencia, Anselmo Jiménez. San José, Varios dueños. Viguitas, Emilio G. y Garza. Laborcitas, Teresa Garza Vda. de Garza. Guadalupe Chica, Elias B. Barocio. Guadalupe Grande, Josefa Cordero. Soledad, Federico Penilla. Angostura, " Galera, Emilio Villarreal. Macuña, Manuel Diaz. Cañas Nuevas, Jesús A Echavarría. Juan Grande, Miguel Cavazos. Pito Real, Leopoldo Cavazos. El Alto, Martina Rodríguez. Santa Ana, Rafael Lara y Prieto. Loma Alta, Tiburcio Cuellar. Fuera Vacas, José M. Parás y Hermanos. El Toro, Jesús Ramírez. Chupaderos, Porfirio Ballesteros. La Libertad, " Palo Seco, Clemente Parás. El Cerrito, Vicente Parás. El Nogalito, J.M Parás Sada. La Reforma, Parás Hermanos. Los Guerrero, Herederos de Gregorio Guerrero. Don Justo Ocañas, Justo Ocañas. El Bajio, Varios dueños. Haciendita, Herederos de Miguel Garza. Concepción, Vicente Garza. Ancón de Garza, Luis de la Garza. Santa Rosalía, Luis Garza Parás. San Buenaventura, Felix Taméz. Guadalupe, Ramón y José Lastra. La Lengueta, Herederos de Antonio Cuellar J~ José, Herederos de Juan N.Cavazos. · Canas (l) Herederos de Antonio Cuellar. Barranca, José A Chapa. San Isidro, Herederos de Pedro Bai.án Pilón Viejo, Antioco de León. · Ojo de Agua, Francisco Cadena. Buenavista, Hilarlo Garza. Cañas (2) Mateo García. Puente de San Juan, Eufemio de la Garza. Pura Y Limpia, Francisco Martínez. El Refugio, Fortino Ballesteros. Los Arroyos, Herederos de Marcos Rodríguez. Zaragoza, Policarpo Cavazos. Mexiquito, Alberto Parás. Las Latitas, J.V. Valdés. La Cantera, Varios dueños. La Lagmia, Guadalupe León. La Escondida, María de Jesús Ballesteros Los Martínez, H Martínez. . San Luis, Pedro A Ballesteros. La Hacienda, Tomás García. El Huarache, Basilio Hemández. El Ranchito, Valeriano G. Galván. La Loma, Isidro Villarreal. El Gallinero, Ismael Garza. . Congregaciones Gil de Leyva (Pueblo), Varios dueños Concepción (Pueblo) " · Los Arroyitos, " El Barrial, " Las Puentes, " ElDesague " El Terrero, « Boca, " El Pastor, " Loma Prieta, " Ranchos El Nogalito, José M. Parás Sasa. Nogal Gacho, Bnmo Correa. capellanía, Herederos de Juan Correa. El Chope, Jesús A Echavarría. Los Ahorcados, Porfirio Ballesteros Canúalejo, Mauro Sala:zar. · Los Lirios, Aberardo Sa111.ar. Boquilla, Teodoro Valdés. Zacatón Vicente Goni.ález. La Esperanza, Anastacio Ortíz. El Salitre, Rafael Adame. La Morita, Valeriano G. Galvan. El Rosillo, Cristóbal Garza. Colonias, Tristán Berlanga. La Trasquilla, Emilio G. y Garza. Barretas, Herederos de Clemente Parás. Huertas, Francisco A Sánchez. El Porvenir, Epitacio Sánchez. La Conquista, Varios dueños. Tres Sabinos, Tiburcio Cuéllar. La Taberna, Genaro Sepúlveda. Mohínos, Rafael Valdés. Juan de la Cruz, Baldomero Parás. Santa Rita, Herederos de Agapito Gómez. Perales, Varios dueños. San José de las flores, Amado Medina. Agua Fría, Epitacio Sánchez. La Lajilla, " Cerrito de Plata, Jesús A Echavarría La Primavera. · El Saucito, (1) Ernesto Echavarría. EISaucito(2)CristóbalOrdoñez. Palitos Blanco, Pedro Ramírez. La Risita, Pablo Torres. Palos Altos, Gamo Díaz. El Duramo, Juan Díaz. De Martín, Rosales, Varios dueños. _Los Cuates, José M. Parás Sada. El Sabino, Vicente Parás. Agua Nueva, fose M. Parás. El Corone~ Vicente Parás. El Chapote, José M Parás Sada. El Olmo, Alberto Parás y Hermanos. Guadalupe, Lázaro y Parás. Dolores, Carlos Welsh. Buenos Aires, Mauro Salaz.ar Piedns, Blancas, José M Pa~s y Hermanos El Llano, Antonio Valdés. . Santa Rita, Alberto Parás. Las Placetas, Luis Gana Parás. La Leona, Porfirio Ballesteros. La Gloria, Varios dueños. El Alamar, José M Parás Sada. El Ranchito, Ascensión !barra. El Aguacate, " El Yerbaniz, Zeoón Echavarría. Cabe7.0nes, Jesús A Echavarria. La Unión, Atenóeenes Ballesteros. 49 48 �Los lbams, Miguel Ortega. San Francisco, Adriano Almis. La Purita, Rufmo García. El Bajío, Cenobia Ocañas. Rancho escondido, " Garrapatas, Diódoro Gil. AdjUlltas, Bemardo Vázquez. Ladrillen, Guadalupe Fuentes. Puertecitos, Pablo Sínchez. Puerto del Sauz, F.ncamación Becan. Adelaida Cantú, Julián Tellez. La Espía, F.ncamación Becerra. San Agmtín, Juan J. García. Refugio, Candelario Garza. Marcelo Becerra, Víctor García. Loma Sola, Francisco Torres. Cieneguillas, Julián Gomílez. Santa Cruz, Comelio Pérez. Coyonoxtle, Melitón Ríos Sabinito, Juan Ríos y Hennmos. El Vaquero, Orlando Salinas. El Charco, Herederos de N~r de Anda. El Ebanito, Melesio Garza. El Nogalito, Ricardo Balderas. Juan Pére-z, Varios dueños. San Antonio, Pablo Sínchez. La Piedn, Varios dueños. Zorra, Juan Díaz. Puertecitos, Susano Rivera. El Naranjo, LáDro Parás. Agua Dulce, Bernardo Treviño. La Garita, Francisco Urbina. Las Oveju, Eugmio Garza. La Palma, Miguel Mazín. Rosa de San Juan, Herederos de Francisco G. de la Fuente. Los Lobos, Esteban Martínez. La Ventura, Félix Taméz. Los Amoles, Pedro A Ballesteros. Los Lirios, Cecilio Torres y Hermanos. El Colorado, José M. de Valdés. Los Bermejos, Cayetano García. La Ventaja, Jesús Flores. La Trinidad, Herederos de Francisco Gaona. La Boca, (de Ramos), Pedro Aguirre. Las Cuevas, Herederos de Gervasio Guerrero. Raíces, Herederos de Pedro Almis. Diego López, Albino Ríos. Los Adobes, Herederos de J.M.R. Salaz.ar. Las Adj1.mtas, Antonio Cuéllar. San Rafael, Varios dueños. Rincón de Leal, R. Hinojosa. Rincón Escondido, José M. Valde's. Los Mimbres, José M. Fema·dnez. Santa Cruz, Isidro Aguirre. Cabestro, Pedro A Cavazos. Naranjito, Varios dueños. La Yerbabuma, " El Terrero, Miguel Bamt. La Cáscara, Herederos de Zeoón Suárez. Vigas, Herederos de Manuel García. Rancho Viejo, Varios dueños. Canoas, Juan J. Salaz.ar. Los Pericos, Martín Botello. El Naranjo, Pedro A Salaz.ar. El Taray, Luz Botello. Mata de Chile, Herederos de Julián Torres. Bumavista, Varios dueños. Santa Fé, Igpacio Flores. El Alamo, Félix SalaDr. Pedernales, Herederos de Mariano Almis. Rl Roble, Varios dueños. San José, Librado Cavazos El Blanquillo, Herederos de Antonio Cuéllar. Los Toros, José M. Valdés. El Cbimillo, Varios dueños. Los Treviños, Valentín Treviño. Los Sabinos, Elías Leal El Naranjo, Varios dueños. Montesano, León Guzmán. Cayetano de León, Cayetano de León. La Canoa, Julián García. San José del Pilón, Varios Dueños. San José del Pueblo, " Ventura, Herederos de Prisciliano lJrbina. Tiem Colorada, Cmobia Ocañaz. Puente de Piedra, Fortino Ballesteros. Los F.ncinos, Ramón y Santos Rodríguez. El Olmito, Manuel Cantú. Rancho de F.nmedio, Varios dueños. Rancho Nuevo, " Paso de Nogales, " Paso de San Agustín, Domingo Gómez. El Arenal, Herederos de Benito de León. 50 El Barranco, Varios dueños. La Cotorra, Brigido, Rodríguez. El Cuero, Tomás García. El Alamo, Guadalupe de León. La Ventuna, Jorge Delgado. San Agustín, José M. Palacios. El Sauz, Herederos de Atenógeoes Ballesteros Las Hormigas, Herederos de Jesús Aguirre. . Santa Cruz, Varios dueños. El Fraile, Herederos de Rafael Valdés. La Estación, Varios dueños. San Miguel, " Palos Secos, " Palo Alto, " El Becerro, " La Peiiita, " Carriulejo, " MONTDlUY Haciendas Belden, Francisco Belden y Hnos. Mederos, Domingo Martínez. Convwaciones Ancón, Varios~os. F.dan:Diela, " Gonz.alitos, « Labores Nuevas " Los Cristales, ' " Los Urdiales, " Piedra Parada, « Remates, " San Bemabé, " San Gerónimo, " Tijerinas, " Ranchos Alta Cruz, Varios dueños. Boquilla, " Chupaderos, " Uro, " Mineral ''San Pablo" " Mineral "San Pedro" " Mineral "Zaragoza" " PARAS Haciendas La Ventura, Varios dueños. Ojo de Agua, Gorgonio Martínez. La Carroza, Varios dueños. Congregaciones El Tanque, Varios dueños. Indio Muerto, " Las Velu, « El Huizachal, Palos Blancos, " " Ranchos El Porvenir, Pablo Garza Flores. Piedras Pintas, Vda. de Ballesteros. El Bagre, Anastacio Martínez. La Casita, Tomás Cantú. Charco Blanco, Casimiro Gómez. El Nogal, Cayet.mo Cantú. PISQUDUA CHICA Haciendas Pesquería Chica, Varios dueños. La Zacatecas, " Dulces Nombres, " La Purísima, " Santa Cruz, Matías Garza " San Isidro de Arriba, " Peñitas, « La Nueva de la Arma " ' El N~jo, Nicanor Elizoodo y Hnos. M~uite, Ignacio Elizoodo y Hnos. Jesus Maria, Luis Garza. Rerugio, Epifanio Guerra. El Sabino, Varios dueños. Ojo del Negro, " Santa Maria, " San Isidro, " El Ayancual, F.J. Garza e Hijos. Ranchos _El Salitre, Nazario Bemvides. Las Adjuntas, Antonio G. Elizondo. San Antonio, Varios dueños. San Andrés, Melquiades Lozano. Los Bracitos, Varios dueños. La Presa, Cristobál Chapa y Hno. Ortegones, Juan Ortegón y Hno. San Gabriel, José Angel Elimodo. Los Gana, Juan Garza y Hno. San Marcos, Domingo Rodrigue7. La Soledad, Santiago Galván y Hno. La Posada, Agapito Garza. La Espía, Jose M Garza. El Terrero, Nicanor Elizoodo y Hno. La Providencia, Matíu Garza Guerra. San Salvador, Ponciano Garza Guerra. La Palma, Alejandro Nieto. La Laja, Luis Garza. Conde, Epifanio Guerra. San Gabriel, Marcos Vargas. Chiltipines, Bartolo Garza y Hno. 51 �Los Olmos, F. Elizondo YHno. Lmtrisco, Jesús Gana y Hno. La Lobera, Agapito Cantú. RAYONES Haciendas San Andrés, Manuel Llerena. . Realito herederos de Anaclcto Fanas. Bumavista, Francisco Valdés. Belem, Herederos de Pablo Flores. San Pablo, Francisco de la F. Y Fuente. El Nogal, Francisco Moyano. El Jabalí F.ncamacióo Ramos. Las Adji:n_tas, Ma. Candelaria Ramos. El Zapatero, Rafael Padilla. DespobladodeAbajo. L.Berlanga. La Nopalera, Gerónimo Sínchez. Cartagma, Rafael Berlanga. El Ancón, Jesús de la Fuente. Los F.ncinos, Cruz Casas. La Lobera, Idelfonso de la Fuente. El Boyadero, Valeriano Briones. El Realito, Manuel Berlanga. • El Arbolito, Herederos de R. V~ldés. Los Lampa:ros, Guadalupe Aguirre. Las Trancas, Juan Pablo Valdés. Congregaciones. Varios dueños. Venturas, Barrial, " Goche, " EIBecerro, " Santa Rosa, Despoblado de Arriba, " " ElRaicero, Las Medias, " Casillas, Ranchos La Cebolla, Guadalupe Aguirre. El Toro, Manuel Llerena. San Isidro, Juan Ramos. SABINAS HIDALGO Haciendas Varios dueños. Louneña, Floreña " Lamldeña, " La Esperanu, " San Bias, " Sombreretillo, " Carboneras, " San Pablo, " Santa Cruz " Ranchos El Pantano, Varios dueños. SantaAna, " Cabeza de Toro, Anastacio S. F.ncinal, Narciso Gana. Palo Blanco, Varios dueños. Coml Falso, " Los Chupaderos, R. Montemayor. Pascualitos, Varios dueños. Santa Rosa, " San Francisco, Goll7.ílez Hnos. El Puerto, Varios dueños. Las Lajitas, Cenobio Villaneal~ San Simón, Varios dueoos. El Ojito, " Paso de Cabras, " ElEbano, " La Bandera, "· Elf.Acino, " Alamito, " Salitrillos, " SALINAS VICTORIA Haciendas Los Gutiérrez, Varios dueños. Las Carretas, " Mamulique, " Los Villaneal, " Ranchos Varios dueños. Los Morales, LosUmms, " La Purísima, " Gomas, " La Concepción, " El Me7.quite, " San Pablo, " El Refugiom Dorotea Y J. Villarreal. San Antonio, " . " El Pespuermeno, Peóitas, Francisco Morales. Bumavista, " Palo Blanco, Melitón Villarreal. Blanco, ElMesón, " San Juanito, " LasCuevitas, " Las Norias, " Soledad, " La Barrosa, Jesús Treviño. Los Pozos, Varios dueños. Loma Blanca, Jesus Treviño. El Guaje, Cipriano Villarreal. - 52 El Refugio, José D. Cárdenas. Los Atascaderos, " El Terrero, " El Uña de Gato, " El Nogalito, Cipriano Villarreal. Las Cuatas, José D. Cárdenas El Aguila, Melitón Villarreal El Huiz.ache, " . El Chapote " San Rafael, R. Cavams. San Juan del Me7.quital, Varios dueños. El Lindero, " La Casa de Piedra, José D. Cárdenas. Santa Cruz, Tirso Urrutia. La Sandía, Telésfora Villarreal. Las F.ncinas, Varios dueños. El Puerto Grande, Gorgonio Flores. San Benito, José D. Cárdenas. Guadalupe, Romualdo Cantú &tación El Polo, Melitón Villarreal. SAN NICOLAS DI LOS GAllZAS Congregaciones San Nicolas de los Ganas, Varios dueños. Santo Domingo, " Haciendas Regino N. Gutiérrez, Regino N. Gutiérrez. Patricio Milmo, Patricio Milmo. Alfonso Lagrange, Alfonso Lagrange. SAN NICOLAS HIDALGO Haciendas Juan de Villarreal, Varios dueños. Cristóbal de Vtllarreal, " La Cueva, " Ranchos Potrero Chico, varios dueños. Potrero Grande, herederos de J. Cantú Rincón de Arriba, " Potrero Grande, José M. Elil.Oodo. Rincón de Abajo, " SANTA CATAIUNA Haciendas La Banda, Varios dueños. Congregaciones La Fama, Varios dueños. Ranchos Los Treviños, Varios dueños. Camurlin, Corral de Palmas, San Cristóbal, " Pajonal, Las Canoas, " San Antonio de la Osamenta, Varios dueños Las Colonias, varios dueños. Carvajal, " El Alto, San Juaoito, " La Presa, Varios Dueños. SANT1AGO Haciendas Concepción, Francisco Gana García. San Vicente, Jesús Cordero Alanis. La Huasteca, herederos de Ascensión Marroquín. Congregaciones Guajuquito, Varios dueños. Los Rodríguez, " Barrial, " Cerrito, " San Francisco, " San Javier, " Cercado, " San José, " San Pedro, Mezcalera, " La Boca, " La Ciénega, " Laborcita, San Juan Bautista, " Laguna de Sínchez, " . San Isidro, " EIAlamo, " San José de la Laguna, " Ranchos Tarallal, Pedro Valdés !barra. Las Adjuntas, maouel G. Rivero. El Potrero de Serna, Patricio González Hermanos. Bella Vista, Eligio Femáodez. La Camotera, Varios dueños. Los Yerbanices, Herederos de Santos Leal. La Arena, Varios dueños. Potrero de Vallejos, Herederos de Guadalupe Chávez. Monte Prieto, Varios dueños. VALLECILLO Haciendas Palo Alto, Varios dueños. El Alamo, " Et Nogal, " El Cotoraao, " Santa María, " Los Cavll.Os , río de Sabinas. Varios dueños. LaLajita, " 53 �Guadalupe, Sres. Volpe. Ow:jas, Nicolás Saldaña. Los Matateoes, Varios dueños. Los Saens, Ignacio V. Gana. Santa Rosa, Sres. Volpe. Congregaciones La Mina de los Santos, Varios dueños. Rancho., San Carlos, Varios duaios. Mateño, Sres. Volpe. Las Comas, Herculano Santos. San José, Varios dueños. El Elizondeíio, " San Bias " San Antonio " Los Galanes, " Barretil.las, " Santa Cecilia, Jesús M. Cerda. La Coma, José Gomález. El Monte, Varios dueños. La Graniza, " San Felipe del Norte, Sres. Gana. Santa Elena, Margarito G. Gomález. El Porvenir, Abraham Gutiérrez. Santa Maria, Felicitos Gomález. San Rafael, Rafael Villarreal. La Parrita, Inés Gana. Santa Cruz, Varios duaios. San Martín, Sres. Volpe. Buenavista, Varios duaios. San Francisco, " Arroyo Blanco, " Palo Blanco, Januario Villarrea1 La Peíialoza, Varios duaios. San Juan, Januario Villarreal. El Ojito, Varios dueños. San Pedro, Nicolás Saldaña. Cuevecillas, Varios dueños. San Felipe de Oriente, F.pitacio Martínez. La Independencia, Varios dueños. El Bagre El Mendioleíio, Las Anacuas, La Soledad, AdjWltaS, Los Gana, ElFresnillo Las Peíiitas de los Sernas. El Colorado de Arriba, Ventanillas, Las Pitallas, El Begeíio, Palmira, Salomón Efuondo. Las Flores, Ignacio Síncbez. Las Peíiitas de los León, Varios dueños. Las Jaras, Varios duaios. El Estacado, " El Paso Real, " El Rancho de Salomón, Salomón Efuondo. El Paso de la Cruz, Varios dueños. San Pedro, " San Pablo, Abraham Gutiérrez, Alamo de Buenavista, Gregorio Ayala. El Milagro, Varios dueños. El Rincón de la Virgm, Gobierno General. Santa Rosa, Antonio Torres. Marcela, Pascual Molina. Agua de de Afuera, Gobierno General. Guadalupe, " Santa Rita Manuel Martínez, San Antonio, Marcelino Cerrato. Las Cañadas, Ventw'a Castillo. La Joya, " San Pedro Gobierno General. San Josecito, Gobierno General. San Francisco, La Cieneguita, Guadalupe Rueda. Joya de San Diego, José M. Medrano. San Láwo, Vidal P. Vda. de Mireles. La Vega, Gobierno General. La Sabinilla, Angel Castillo. El Rosillo, Gobierno General. San Antonio " Piz.aña, " .. Monterrey, 30 de Seotiembre de 1899 Ramón G. Cháva"i. Secretario VllJ.AIJ)AMA Haciendas San Isidro del Potrero, Varios dueños. Santa Fé. " Guadalupe, Compañía Minen del Cármen. Congregaciones Minas Viejas, Compañía Minen del Cármen. Montañas, Varios duaios. Rancho.Y El Huiz.acbe, Varios dueños. Agua Dulce, Juan Villarreal. La Barreta, Varios dueños. La Escondida, " Noria Nueva. F.ncamación Masmela. La Ventura, Antonio Gomález Villarreal. Santa Inés, Antonio de la Gana. Santa Rita, Amado Gumero. Lagmiillas, Varios duaios. Estaciones Villaldama. Alamo. ZARAGOZA Haciendas Las Tinajas, Huguet, hermanos. Congregaciones El Salitre, Gabino Pineda. El Varal, Guillermo Rosales. Rancho., El Leladero, Gobierno General. ElMelón, " El Potrero, " Paso del Niño " Chupaderos " El Piñonal, " Benigno, Felipe Salazar Santa Martha, Tomás Gallegos. San Pablo, Braulio Guzmán. Teoosanes, Ventura Castillo. 54 55 �p,r. ~~el!Afetllm, .Jfn:111/it, 'f/lllills gt111d/e.e.!/ .fgmue/Lópe.e q,lllilé. .52Ltravés de los años la tradición oral nos ha dejado el sabor de las leyendas y las posibles realidades de otro tiempo. Es momento de recordar.... En los primeros tiempos de nuestra ciudad se hablaba de los ojos de agua de Santa Lucia como el lugar propicio para realizar la fundación; sin embargo con el paso de los años, se ha olvidado el sitio exacto de este manantial, teniendo en nuestros días la idea de que el punto real es el monumento a los fundadores (obelisco) situado en la avenida Juan Ignacio Ramón. Vale la pena observar con ojos de las personas de antaño lo siguientes lugares, así como las descripciones, voy a referir las pláticas del Sr. Emilo Tamez Elizalde antiguo vecino de nuestra ciudad y a quién, aún después de haber pasado á mejor vida le debo, las siguientes anécdotas. EL ARROYO ELIZONDO Esta ubicado en los límites de la colonia Satélite al sur de la ciudad, es conocido su nacimiento en un lugar llamado ''El Diente" situado en la Sierra Madre Oriental, este daba vida a distintos charcos y lagunas, actualmente tiene un caudal regular de agua y está amenazado por la contaminación. La continuación de este arroyo es conocida como el río La Silla el cual llega hasta el municipio de Guadalupe, Nuevo León, además se reconoce el área al pasar por el Parque Canoas y llega hasta otro lugar muy conocido, ''La Pastora", por si esto fuera poco hasta varios de sus tramos llegan bifurcaciones de otros ríos. Los regiomontanos de antaño pasaban buenos tiempos de diversión en este río, del cuál incluso se sabe que contenía desde peces pequeños, como sardinas, hasta robalos (micropterus salmoides), bagres (ictalurus punctatus) y mojarras (lepomis cyanellys), alimentos que los lugareños no despreciaban. Aquí se contaban leyendas de aparecidos y fantasmas, antiguos asiduos de la revolución 56 57 �mexicana. . En tiempo de aguaceros este arroyo se volvía peligroso y su caudal no mermaba m en las duras sequías. LAS TINAJAS . Así era conocido un lugar ubicado en San Pedro donde ahora se eri~e la colonia V_alle Ori~te, aquí había lagunas y charcos donde la gente se podía bañar y ademas pe_scar especies pequen,as (notropis), así como mojarras, las cuales procedían de un arroyo conocido como San Agustm, que actualmente tiene agua solo en forma eventual Aunque este lugar ya no existe, quienes lo conocieron lo recuerdan como un buen prado de recreo y esparcimiento que además conectaba con el Arroyo Seco. ARROYO SECO Surca desde San Pedro hasta el arroyo La Silla, cruu por las colonias de la Boquilla, Cerro de la Campana y pasa por los límites de la colonia Primavera hasta conectarse pasando bajo la avenida Revolución con el cauce del río La Silla. En nuestros días esta completamente seco y muy deteriorado por la mancha urbana, aunque-~ viejos tiempos su cauce llevaba agua cristalinas, existían peces pequeños como poec~ mexicana, gambusia (gambusia affinis), notropis de diversas variedades, además de especies mas grandes como mojarras copetona (cichlasoma cyanagutta) y bagres. . Es famoso por la leyenda del "tesoro de Pesetas", supuestamente escondido cerca de su cauce, además de ser lugar de correrías del famoso ladrón Agapíto Treviño ''Caballo Blanco", este arroyo también corre cerca de uno de los primeros caminos de conexión de Villa de Santiago. ARROYO LAS BRISAS Esta enclavado en la colonia Las Brisas al sur de la ciudad, siguiendo la búsqueda de su nacimiento se encuentran un parque de la colonia Mederos y la colonia Mirador Residencial, además pasa a un lado del colegio San Patricio y por detrás de un parque de golf: donde todavía existe agua limpia de manantial. Antiguamente era lugar de paseo para quien gustara del campo, en investigaciones recientes de sus peces se encontraron platys de acuario posiblemente mezclados con platys Monterrey (xiphophurus couchianus cochianus), peces originarios de nuestra regi?n: también . se encontraron gambusias y poecilias mexicanas, en tan solo tres años estas úhtmas han sido acabadas por la contaminación, actualmente solo existen algunos de estos ejemplares así como peces de tipo astyanaxz en charcos aislados. 58 RÍO SANTA CATARINA-HUASTECA Muy famoso por su abundancia y por mantener a La Fama durante los años treinta, contenía peces tanto de talla grande como pequeña, es famoso por dar vida no solo a cultivos sino tambi~ al platy Monterrey, fiel representante de nuestra región. Este río dio vida a la ~resa conocida como El Blanqueo, actualmente sus corrientes subterráneas abastecen a Santa Catarina y algunas colonias de Monterrey. Era un lugar excelente para pasar los días de campo sin ir mas lejos de La Fama pueblo conocido por sus leyendas y tradiciones. ' Sin embargo debido a su agua fresca fue condenado a la tubería actualmente le sobreviven escurrimientos solo en época de lluvia. RIO SANTA CATRINA-MONTERREY . Es famoso por su ferocidad en tiempo de huracanes y por los destrozos que ha ocasionado. Sin embargo cabe destacar que sus corrientes subterráneas aún abastecen áreas de la ciudad como la macro plaza y el barrio antiguo. Es muy probable que los ojos de agua de Santa Lucía se deban a este río de ser cierto le debemos el antiguo paseo del canalón y la misma fundación de Monterrey. ' ARROYO NUEVO REPUEBLO Perdido por~, ciudad cer~a de la plazita ''la Berea" se encuentra hundido este arroyo, antiguo ~gar de reumon de las pnmeras pandillas de ~ colonia Nuevo Repueblo, el cuál llega hasta el no Santa Catarina. Aún convertido en basurero a este arroyo le sobrevivían leyendas clásicas como la de ''La Llorona", actualmente es un rinconcito de lo que otrora fue. ARROYO DE LLUVIA 16 DE SEPTIEMBRE Así lo ~bala gente de antaño a la calle 16 de septiembre en la colonia independencia por convertirse en un arroyo durante época de lluvia. Este arroyo se formaba especialmente a la altura de la calle Colima con 6 de febrero. Actualmente solo en esta última se puede observar el agua acumulada después de un chaparrón, algunas personas mayores de sesenta años cuentan que una noche en los años treinta se sintió un rumbido bajo la tierra, este fenómeno se atn'buye a corriente subterráneas. ARROYO DEL SABINO A la altura de la colonia Contry Sol en Guadalupe se localiza una lagrima de agua conocida 59 �como del Sabino, ya que en pleno cerro y como árbol único se encontraba un Sabino solitario, precisamente_donde ,brota el agua. inclusive en 1994 se encontraron pececillos cerca del En la actualidad aun ~O:e agua e ar acabo con la escasa fauna acuática existente. nacimiento, pero una maquma drago bel~~ luy ar excepto que sirvió de abrevadero al ganado. Hoy el Sabino esta seco Y poco se sa e e g OJO DE AGUA C~>I~NIA LIBdiERTbADl laty Monterrey a los estudiantes de Facuhad d Actualmente seco SIMO de estu o so re e pez p , da un buen lugar e recreo. de Biología de la UANL, la gente mayor lo recuer como GUA MINERAL TOPO cmco OJOS DE A . Se dice mucho de este lugarlucomod~~tial peces, se recuerda como un gar e anos m es explotado por las cualidades de sus aguas. ~=e: . ecocida se desconoce si alguna vez tuvo para ciertos padecimientos, actualmente ~OYO DEL T0~!1~~ del río Pesquería, a espaldas del cerro del Topo Chico, es Desciende desde ~dabifurde agua En ciertas áreas ha sido casi borrado por la mancha urbana, famoso por sus averu s : . . , . l en las colonias GranJa Sanrtana y San Bemabe. , . d por e.Jemp o . d la l . 16 de septiembre donde esporádicamente naetan OJOS e agua, Pasa por los baJOS e co oma , de ~ debido a los escurrimientos naturales. los charcos eran mas fr~entes en epo~ , charcos donde se podían pescar carpas, A la altura de la colonia Santo Dommgo poseia actualmente es el drenaje de la ciudad. OJO DE AGUA DE SAN NICOLASh . t an~os e.,.:,..;.. un manantial muy abundante /WH.UI d la 1 · Cuauhtemoc ace cmcuen a A la altura e . co oma . la fimdación del municipio, así como a los numerosos que en otros tiempos dio lugar a llamado así por el manantial ubicado cerca de una colonia nueva llamada Metroplex, aquí los biólogos han encontrado al miembro permanente de nuestra fauna acuática, el platy Monterrey con su respectiva variación anatómica. Además la colonia Prados de la Cieneguita debe su nombre a este manantial, el cual actualmente no tiene peces y esta afectado por la contaminación. Hasta aquí llega la búsqueda en el baúl de los recuerdos, en las pláticas de Don Emilio Tamez Elizalde, de amigos biólogos, de gente mayor, así como colegas y paisanos, como Carlos Aguilera González. Es conveniente incluir los siguientes datos: LAGO DE WS PATOS Parte de la leyenda a ojos de personas de antaño de una supuesta laguna situada en lo que hoy es la Colonia de Constituyentes de Querétaro en San Nicolás de los Garza, N.L. Según los moradores todavía si se escarba a escasos 1Ocm. se encuentra humedad en el lugar. Se formaba en especial en tiempos de lluvia y era alimentada por una escasa lágrima de agua, que tenía su origen en el parecer en el arroyo la talavema. Los Patos conocida por la visita de aves al lugar, se desconoce el tipo de fauna acuática que albergaba, la latitud exacta, tan solo imaginada por las inundaciones que en tiempo lluvioso se suscitan en el lugar. LA TALAVERNA Este arroyo es famoso porque corre por el Municipio de Guadalupe, N.L., y tiene orígenes por distintas vertientes de arroyos de temporal y en tiempos pretéritos un bueno ojo de agua, es utilizado para descargar aguas negras en la actualidad, y temido cuando se crece. Se desconocen los aspectos en cuanto a su fauna acuática. LA En eClIE~~1!fidA mumcqno e Apodaca, en los linderos con San Nicolás existía este paseo de agua, LAGRIMAS DE SAN PEDRO Hace ya buen tiempo los frailes y sacerdotes colocaron los primeros nombre de ello se conocen la Iglesia del Roble como ejemplo. Así mismo al tratar de situar en la realidad estos lugares se encuentran los siguientes datos. Arroyo el Obispo. Al pie del vigilante cerro de las Mitras (o de la Mitra como se le conocía) es una vertiente famosa ahora por los estragos que hiciera cuando la avenida del huracán Gilberto. Se desconoce si tuvo alguna vez ojo de agua. Lagrimas de San Pedro, se dice en una Leyenda, allá por los años 50 que una pastorcilla lloraba 60 61 sembradíos localizados en lo que hoy es la colonia Las ~endtes. ''La Arboleda" esta fuente . db 1 famoso paseo conoc1 o como , 1 A este OJO de agua e e ~os _e . d ste sitio era frecuentado por desaparecio sm dqar rastros e peces, e al d natur e agua . . . trasnochadores quienes dieron ongen a las leyendas sobre jinetes que aparecían por las noches. �por la falta de agua para saciar la sed de sus cabras, se recargara al lado de una piedra grande, a orar por la avenida de la lluvia. De pronto se movió la misma y comenzó a correr un hilo de agua cristalino. Del lugar exacto se desconoce punto, se presume de un arroyo de temporal situado antes de subir al parque conocido como Chipinque. OJOS DE AGUA DE SAN JERONIMO Este lugar fue un aguaje del cual los primeros pobladores de la ciudad se abastecieron, y se sabe desapareció el Las Sequías de 1950. Se ignora su fauna acuática. ARROYO LA LAGRIMA Testigo de 1903 al abastecer lo que hoy es nuestra la CD.. Con agua fresca muy rica en oxígeno. Esta en la actualidad su nacimiento en lo que hoy es el parque recreativo La Estanmela. Su Ictiafauna esta compuesta por Notropis y Pez Dorado (etiostoma) un dato de interés es precisar que en la actualidad este úhimo, es la especie más próxima a Monterrey y también asegura que la Calidad de sus aguas es de lo mas confiable, por ser esta especie de las primeras en desaparecer al encontrar agua contaminada. Se le llama la Lágrima por parecer tan solo un arroyo escaso y de poco interés. Cuentas las gentes de antaíio pasar por el buscando nueces silvestres, ya que abundan en sus márgenes y orillas. OJOS DE AGUA AZUGROSA DE ESCOBEDO Manantiales muy extraños por sus lugareños, con propiedades medicinaleS: fueron referidos en distintas publicaciones e incluso por el Cronista del lugar. Su ubicació~ se tiene solo en la memoria de quienes lo vieron, hasta turistas les visitaban con el afin de curar su cansancio. Desaparecieron por perforaciones para buscar agua, y serán mudos testigos de la ingeniería mal planeada, ya que ni siquiera se sabe si tuvieron alguna vez peces. LEYENDA OJO DE LA WMA LARGA Por quienes en 1973 se dieron una welta a la Colonia Tanques de Guadalupe en la Colonia Independencia recordarán un arroyo artificial salir de un tubo roto en pleno cerro. Y es probable que hasta se pensara que había un ojo de agua. AUNQUE NO EXISTE TAL. Es sorprendente descubrir por las referencias que subiendo con exactitud por la calle de Jalisco hasta casi la punta de la loma existió un agujerito que se llenaba de agua después de cada lluvia y hasta algunos infantes le atnouyeron el sucedido de este capricho natural a la Virgen de Guadalupe. Actualmente es dificil precisar si todavía existe. 62 = ARROYO MEZQUITAL ~aoctualidac~daexistd·e aun un ramo abun~te de agua, seguros escurrimientos de la Ciudad. que se encuentra contammado y Ict· fa d ' borde de la desaparición por la contaminación. su io una es e las pocas que quedan al T; :::::~;::;~ ::::::t::~~ll::~ri~eber los famosos conejos cazados por los Monterrey. se e1 e representante de nuestra región Platy LA LEYENDA OJO DE AGUA MIRADOR En el Cerro conocido como mirador, al sur de la Cru'dad se encuentra al seguir ::.::p:::::erior un hueco "' el cerro y cuando llueve "' forma · abundan1':::ºa~:: En Diciembre de 1989 el Cerro se b ·, d · , el aficionado a la natural cu no e meve, y el espectaculo era de lo mas envidiable por eza. Por si fuera ésto poco guarda una 1 enda llamada algún lugar =ta que en de su cau:esta enterradoe~e::n t:.~e;::n:.j:~~:..:: : El revelador fuera el viejo cochero de Don Bernardo Q.P.D. ANFORITAS DE LAS MORAS Sub~endo Chipinque a llegar casi a la meseta en San Pedro Garza Ga , ~ o que dice las moras. Al seguirlo conduce al paseante a unas .reta se encuentra un anfontas, por las personas de antan~o, cuando aun , no eran ademada diri pilas·da de agua llamadas de los habitantes del lugar' eran ideal para banarse _ , s Y. S1 en 1os veranos mas dificiles. s para consumo ARROYO DEL PERDIDO Al subir por lo que ahora es San Agustín, se encuentran más . la derecha se busca Y en lo que ahora es una . amoa una y Griega al tomar por como el arroyo del perdido cuanta la Leyendaprop1edalnddi~ puede encontrar lo que se conoce ' que un o se perdió la . di ~gar, en honor a su nombre se le conoce como a de las en si~a y o con el situados atrás del Cerro el Mirador. gua mamas de la India a los cerros ~ lo ~terior doy fe y constancia como lugares visitados y a olpe d ;:::.:i:.~..:.•stigación personal basada en leyendas de n~estro ; . 0: : , A los 14 días del mes de Octubre de 1996. 63 ~:.i'=~ �5t!J«)9tÚI. '1J'E 5tZ5t!JlJt9(; rf'ES'fl!M09{JOS 1' !1$L5trfOS 'lJ'E LOS CO!M'B5trfl'E?{';['ES 'D'W{.5t?{';['E L5t OC'UP5ICJO?{, '1J'E !MO?{';['E~1' 1846-1848 * Jk't:' 1fpúl!Vmtím.& Salar,ar. INTRODUCCION .La captura de Monterrey, capital del estado de Nuevo León, fue el triunfu más significativo en la campaña del General Zachary Taylor en el noreste de México. En 1846 contaba con una población de alrededor de 15,000 habitantes y era defendida por 4,500 soldados de infantería y caballería. Sumados a éstos eran los muchos civiles que fueron armados por la ocasión, todos bajo el mando del General Pedro Ampudia. Reconociendo su importancia militar la ciudad fue fortificada en gran forma. El ejército norteamericano se aproximó a Monterrey por el noreste el 19 de septiembre, siguiendo el camino a Marín. Tras reCI"bir el fuego de los cañones del fortín de la Ciudadela, se retiraron al bosque de Santo Domingo, que los norteamericanos llamaban Walnut Grove o Walnut Springs, donde establecieron campamento. El día 21 el ejército norteamericano organiz.ado en dos divisiones se dirigió a la ciudad: las fuerzas del General Taylor atacaron las defensas del norte y noreste, en tanto que las del General William J. Worth avanzaban en un movimiento envolvente hacia los puntos defensivos del oeste. La división de Taylor capturó el fortín de la Tenería el día 21, a costo de enormes pérdidas. Y el día 22 por la noche ocupó el fortín del Diablo y otros reductos que abandonaron los soldados mexicanos por órdenes de Ampudia. El ataque en la parte este terminó el día 23, mientras que la división de Worth se acercaba por el lado oeste. En tanto que algunos de los hombre de Worth capturaban los fortines de la Federación y del Soldado el día 21 y el Obispado el día 22, el resto avanzaba hacia la ciudad, en 65 �donde luoharon casa por casa hasta-llegar a la Plaza Princip•at La b~talla fm.alizó el 24 de septiembre, después que los norteamericanos habían llegado ~ una cuadra de dicha plaza. Durante los siguientes _tres ~s el ·ejército mexicano evacuó la crudad bajo los términos de un _armisticio y los norteameric~as ocuparon Monterrey. ' Tras la ocupación el General Taylor designó Gobernador Militar de la ciudad al General Worth, y él se retiró al campamento_de Santo _Domingo. Le sucedieron a Worth en el mando de la plaz.a los oficiales Garland, Rogers, Mitchell, Early, Wright y Tibbatts. A mediados de junio de 1848 las tropas norteamericanas evacuaron la c~udad, y comienza la reorganiz.ación del Estado de ~uevo León por el entonces Gobernador Jose Mana Paras. SALIDA DEL EJERCITO MEXICANO La mañana del 26 de septiembre la primera división del ejército preparaba la marcha partiendo de la plaza principal El General Tomás Requena dispuso la salida de la tropa y escoltados por el General Worth salieron de la ciudad tomando el camino hacia Saltillo. En Monterrey quedaban los heridos abandonados a su suerte en los hospitales improvisados durante la batalla. Aunque el interior de la ciudad iba a permanecer en posesión del ejército_mexicano hasta su retirada total, oficiales norteamericanos recorrían h'bremente sus calles, testigos maltrechos que evidenciaban, cuán intenso fue el combate. Testimonios presentados por Thorpe nos habla de esos momento inmediatos al fin d~ la ba!alla: "algunos de los ciudadanos más distinguidos parecían tratar de compo~arse como SI estu¡1-eran contentos pero en general tenían apariencia de luto. Muchos de los ~cos ~eva~an crepe en la cabeza, y las damas parecían monjas pasando por las calles donde habia pestilencia. Los soldados de ambos ejércitos se encontraban y se saludaban forzadamente aunque con cortesía. Sonrisas mal disimuladas iluminaban los rostros de muchos americanos, que . de 1os mexicanos . " . ro contrastaban con las caras tnstes desgastarlos y derrotarlos. La noche del lunes anterior, día 19, víspera del 250 aniversario de la fundación de la ciudad, los vecinos habían iluminado sus casas; fuegos·pirotécnicos y cohetes animaron la oscuridad de las calles, y el General Ampudía, en el éxtasis de su fuerza, llegó hasta ordenar que mil quinientos hombres de caballería cerraran la retaguardia del ejército americano para evitar su retirada; ahora todo era muy diferente, y la desesperación se cernía sobre los habitantes de Monterrey. Durante la salida del ejército mexicano, muchos habitantes abandonaron la ciudad. La segunda división, a cuyo frente iba el General Ampudía marchó el 27, y al día siguiente el resto. En cuanto salieron estas últimas fuerzas, las calles se llenaron de curiosos del ejército americano, que se sorprendieron al ver una rara mescolanza de personas de las distintas clases sociales en la retaguardía de la tropa. Poco después pareció normalizarse la situación. ''Las inmundas condiciones de las calles pronto fueron sustituidas por la limpieza, y las tiendas se abrieron para comerciar con el ¡invasor!". <2) Los campesinos instalaron en la plaz.a, una vendimia de frutas, lo mismo ocurrió en los campamentos de Santo Domingo 'Walnut Springs): "apenas había cesado el sonido de la batalla cuando nuestro campamento se convirtió en un auténtico mercado en donde, desde el amanecer hasta la noche, muchos mexicanos de ambos sexos vendían de todas las frutas y además productos de su favorecido clima". <3) A las raciones que el gobierno norteamericano proveía a sus soldados se agregaron pan, huevos, naranjas, limones, granadas, uvas y "de vez en cuando una vaca, y luego una cabra para 4 ordeñar..." < >_ Casi todas las tiendas se había reabierto, algunas con ''Surtido de artículos exóticos y valiosos, particularmente de telas chinas" <S). El Gobernador interino, el Lic. Francisco de Paula ~forales, conversó con el general Taylor, sobre la política que seguiría éste, respecto al gobierno del Estado. Taylor le informó a Morales que podía seguir en su cargo público siempre que no interfiriera en sus operaciones militares. Además le exigió la entrega puntual de provisiones, cosa que disgustó al gobernador Morales creándose un desacuerdo entre los dos. ''El General le dijo que así tenía que ser; que estaba dispuesto a pagar todo, y le pidió evitar el sufrimiento ocasionado al pueblo si él tuviera que tomar las provisiones a la fuerza ..." <6). El resultado de la lucha había sido inesperado. La gente había confiado en que las fortificaciones y las fuerzas de defensa soportarian cualquier embestida de los americanos hasta El 29 de septiembre el Lic. Morales envió al General Taylor el siguiente comunicado: ''Con satisfacción el Gobierno de este Estado se enteró que su Excelencia esta perfectamente versado en el idioma francés. 66 67 �Este gobierno tiene un intérprete competente en esta ~en.gua, y desea .~ara .~r meJor comprendido) que toda comunicación futura de su Excelencta se haga en este idioma . ''Con respeto y profundo. ¡Dios y Libertad!" (7). Lorenzo A. ~elo y de Don Rafael de la Garza; las de los Sres. Manuel María del Llano y Lean~o Aguilar, como cuarteles; la de Don Pedro Gómez, como depósito y tienda; la de Don Dollllllgo Llano, como estancos y la del Sr. Canónigo Flores, con un médico" <10)_ La ironía de esta petición molestó a Taylor, quién pronto informó a Morales de la equivocación de su afirmación, ignoró su demanda y dio por concluido el asunto. En medio de toda confusión el Gobernador interino del Estado, el Lic. Francisco de Paula M~rales, emigró al ~ del Estado desde donde despachaba los asuntos a su cargo. Mientras que en la ciudad quedaba al frente del Ayuntamiento, como Alcalde Primero el Sr. José de Jesús Dávila y Prieto. ' Concluida la evacuación del ejército mexicano, el General Taylor tomó el mando de la ciudad, nombró Gobernador militar de ésta al General William J. Worth, Y se retiró a su campamento en Santo Domingo 'Walnut Springs). LA OCUPACION DE LA CIUDAD Es conveniente aclarar que esta designación no excluía la autorid~d del Gobern~dor _d~l Estado ni la del Ayuntamiento de la ciudad, pero si quedaban subordinado a las disposiciones del Gobernador militar en tumo. El desorden en que se encontraba la ciudad después de la batalla, obligó al entonces Gobernador a dictar órdenes tendientes al restablecimiento de la ley y el buen orden. ''El 6 de octubre de 1846, el primer Teniente y ayudante del General Worth, S.C. ~emberton, por disposición de su jefe publicó la orden No. 43, estableciendo que cualqwer persona residente que no fuera mexicano, se presentara dentro de 24 horas para dar cuenta de sus quehaceres y ocupaciones" (8). La violencia experimentada por los ciudadanos de Monterrey, después de la capitulación es comentada por el corresponsal de guerra del Charleston Mercury: ''Co~o en Mat~oros, el asesinato, el robo y la violencia se cometieron en grande y a la luz del ~' y c~mo si desearan señalarse en Monterrey por algún nuevo acto de atrocidad, los soldados mcendiaron las chozas bardeadas de los pobre~ campesinos. Se cree que fueron asesinados a sangre fiía más de cien habitantes; un soldado mexicano que llevaba en su bolsillo un pasaporte del General Worth, fue balaceado y muerto por un rufián de Texas en la calle principal de la ciudad, en pleno mediodía" (9). Durante la ocupación de Monterrey por tropas del ejército norteamericano se estableció un sistema rígido de policía y reglamentos escritos, limitando la entrada "a miembros de otros comandos que no fueran de la guarnición de la ciudad" <11). Estas Y otras disposiciones fueron reglamentadas por los oficiales nombrados como Gobe~~dores Militares de la ciudad, que fungían en ausencia del General en Jefe del ejército de ocupac10n. ''Oficiales de todos los grados fueron llamados para ayudar a llevar a cabo medidas esenciales a la debida preservación del orden y el restablecimiento de confianz;a entre los ciudadanos de Monterrey" <12). Pese a _esto, fue dificil mantener el orden entre los soldados regulares o los llamados vo~tanos, por~ue las leyes militares de la época no contemplaban el juicio y castigo por delitos no especificados en los artículos de guerra, lo que provocó que el estado social se desvaneciera en la anarquía y que las leyes emanadas de las instituciones fueran nulas. Pero esta situación afectó no sólo a los ciudadanos de Monterrey. También a los soldados norteamericanos, que sintieron las represalias de los habitantes ofendidos y de las guerrillas organizadas para hostilizarlos. Aunada a la violencia que suman sobre su persona, los habitantes tuvieron que soportar la ocupación de sus hogares por las fuerzas del ejército americano. De esto comenta el historiador Carlos Pérez Maldonado: ''El 23 de octubre, por disposición del Ayuntamiento se levantó una lista de los dueños de las casas ocupadas por el ejército norteamericano. En dicha lista que es muy numerosa, aparecen las siguientes residencias: la del General Mariano Arista convertida en hospital, la quinta del Lic. Domingo Martínez, con la artillería, la casa del Dr. Lobo, como cuartel; la de Don Matías Ayala, Ramón Quiroz y Doña Josefa Zambrano, con oficiales, así como la del Lic. José María Martínez. Unos Generales ocuparon las casas de Don Muchos soldados norteamericanos sufrieron un castigo severo a sus excesos, por el cuchillo 0 por el la2?, de los valientes .~exicanos. ''Demasiadas veces, a estos asesinatos seguía la g~~mulgacion de la ley del Talion, bajos la cual los inocentes suman al igual que los culpables" 68 69 Un mes después del inicio de la ocupación, el Presidente Polk ordena a Taylor poner fin al �armisticio y reanudar las hostilidades. Ordenó también la ocupación de Tampico, organizando para ese fin un comando a las órdenes del Gral. Paterson, e ignorando la autoridad de Taylor. A partir de esta orden se registra un gran movimiento de tropas norteamericanas. Primeramente, algunas de las tropas emplazadas en Monterrey fueron enviadas a Camargo y Saltillo el día 13, Taylor y Worth salen a Sahillo y regresan el 23. El 11 de diciembre, Taylor reorganizó las brigadas de la 1º División, y al frente de la tropa se dirigió a Victoria. Las tropas partieron el día 12, pasando por Guadalupe, Cadereyta y Montemorelos. Allí se les informó que los regulares debían regresar a Monterrey; el Gral. Quitman seguiría a Victoria. Emprendieron la marcha de regreso el 18, llegando a Santo Domingo (Walnut Springs) el 21. Salieron otra vez el 24 de diciembre. Pasaron por Montemorelos, Linares, Victoria y así hasta Tampico. El 22, en Monterrey, una gran cantidad de habitantes salió de la ciudad. Las marchas y contramarchas del ejército norteamericano y la noticia de que Santa Anna, al frente de un gran ejército, presentaría batalla en Monterrey, causó alarma en la población. A pesar de que el Gobernador Mifü.ar aseguraba que no había peligro, prevaleció un clima de agitación y confusión en la ciudad. Con el fin de mejorar el aspecto de las calles y evitar que los impuestos recaudados fueran a manos del ejército mexicano, el 29 de diciembre el Gobernador Militar de la ciudad, Coronel Jno. Garland, dispuso que ningún erario o contribución fuera pagado a administradores o agentes del Gobierno, sino entregarse a personas nombradas por el Alcalde de la ciudad, y que dichos impuestos serian aplicados a la "compostura y alumbrado de los faroles, a la policía de la ciudad, etc." <14>_ El Gral. Taylor regresó de Victoria a mediados de enero de 1847, a su Cuartel General en Santo Domingo (Walnut Springs). El 26 de ese mes, el presidente Polk ordenó a Taylor permanecer en su Cuartel General, y dispuso que cuatro quintas partes de su ejército fueran enviadas para acompañar al General Minfield Scott en el ataque a Veracruz. Taylor debía quedarse solamente con los hombre suficientes para permanecer a la defensiva. Desoyendo esta orden, Taylor, acompañado de Worth, marchó con su ejército a Saltillo para esperar allí a Santa Anna, que se dirigía a Monterrey. Los días 22 y 25 de febrero de 1847 sostiene la ''Batalla de la Angostura". Santa Anna fue derrotado y Taylor regresa triunfante a Monterrey a principios de marzo. Esta sería la úhima batalla en la que participaría Taylor, en lo que fue la invasión de México. Fran~isco P. de Moral_e~, .por lo cual quedaron los municipios sin wt centro de wtión y sin más autondad que las mumc1pales (y, por supuesto, la autoridad militar de los Estados Unidos). ~ 31 de mar~o, respondiendo a un asalto realizado el 24 de febrero, entre la Hacienda de mos Y Mann, po_r el General José Urrea Elias contra un convoy americano de provisiones ~o°:1Puesto de doscie~tos vagones, el Gral. Taylor emite una proclama en la que exige a los a~itandtes de Ta~~lipas, ~uevo León y Coahuila la indemnización de las pérdidas sufiidas esttma as en un millon de dolares. ' Un soldado norteamericano relató lo ocurrido durante el asalto: "... cuando los guerrilleros a_tacaron por ambos lad_os _(la vanguardia Y la retaguardia), la escolta no ofreció resistencia trraron sus armas Y se nnd1eron. A esto siguió una escena de confusión y de horror· algwto~ cond~tores se defendieron , Ytodos azotaron sus mulas, tratando de estacionar los ~agones eron lanceados por los guerrilleros que rodearon los vagones, e impidieron su retirada' s conductores fueron lazados, desvestidos y arrastrados entre macizos d · horriblemente mutilados. e cactus Y t:º :'Los ;:;teadore_s, después de saquear el tren, cargaron las mulas con tos bienes y luego lo ~;en ron. Ciento treinta vagones fueron destruidos y ciento diez conductores' asesinados" !l Gral. Taylo, no sólo recolectó dicha cantidad por la fuerza de las armas sino que alentó 1 esmanes de los Texas Rangers en represalia por el asalto ocurrido ' os ''Los habitantes de los Estados de Nuevo León.y Tamaulipas la p~saron mal durante el verano de 184?, saquead~s por los dos bandos: los Texas Rangers y los guerrilleros" (16) En la _crudad ,co~tmuaron los desmanes. Los guardias y las patrullas para manteo~r el orden la segundad. publica no e~an suficientes. La hostilidad entre los habitantes y los solda~os norteamencanos era manifiesta. ''Los ?es~es", en opinión de un voluntario, ')'esultaron de la 'desobediencia y disipación' de =e~c~¿;~1~ turbulentos', a menudo provocado por una conducta similar por parte de los Según un, soldado no~eamericano, la "escrupulosidad" de sus oficiales al aplicar la ley contn~~yo a estos desordenes: ''no condenarían a un mexicano sin una prueba le al de su culpabilidad, y cuando los soldados veían a un hombre que casi seguramente era el a~esino de su camarada, era perdonado porque un montón de mexicanos evidenciaban d . robable t li , • • una coarta a 1 P men e sa eran tras e., o hicieran que alguien más pagara su deuda" c1s>_ ' El 9 de marzo cesó en sus funciones el Gobernador Interino del Estado de Nuevo León, el Lic. El 6 de abril de 1847, el Coronel del Primer Regimiento de Ohio A M Mit h n, G0 b d Mili' • •, , · • c e entonces ema or tar, emttto una proclama diciendo que ''tanto los ciudadanos mextcanos · como 70 71 �americana, han reemplazado a los tenderos mexicanos" <22>. los norteamericanos deberían reportar cualquier acto cometido contr~ e! ~uen .orden, siendo indi o del nombre de americano aquél que mahratase o injuriase a un mdividuo moc~te Y~e sen: castigados severamente. Continuó diciendo que 'el asesin~to. a puñaladas, la vio~c~~n, los robos, profanación de iglesias, de los cementerios y otros ,e~cios sagrad~s ~ la ;eli~?~, serán pronto severamente reprimidos y corregidos_ con el 1?3s eJ~mplar casti_go . am ien roln'bía la venta de licores embriagantes sin pemnso especial, asi como_ los JUegos de toda ~lase. Los bailes públicos llamados 'fandangos' también quedaban prolnlndos, y todo mundo debería recogerse en sus casas al toque de queda. También reglamentó los impuestos municipales de acu~rdo ~n el Ayuntamiento, firmando las arifas don José Dávila y Prieto, don Francisco Gonzalez Prieto, don Juan de la Garza, don t 19 Miguel Nieto como secretario y el mismo Gobernador Mitcbell" < ) • En mayo de 1847 salieron a Estados Unidos los voluntarios (quienes se habían contrat~do sólo por l2 meses). En ese mismo mes llegaron más tropas, incluyendo 6000 voluntarios, que fueron recibidos por el Gral. Taylor. La ciudad era un imán para los soldados norteamericanos, y aunque se habían tomado medidas para mantenerlos alejados el mayor tiempo posi'ble, siempre encon~raron _alguna forma para burlar estas disposiciones. El comentario de un oficial norteamencano ilustra al respecto. "Algunos de ellos siempre sufrían ataques de piedad los domingos, y rara vez fallaban en lograr permiso para atender el servicio divino (misa) en la Catedral de Monte~ey. Por supuesto, encontrándose en la ciudad tenían que celebrar a ultranz.a, Y en esas ocasiones, generalmente . . , tumultu ,, (20) regresaban al campamento en un estado de excrtac1on osa • El 25 de mayo de 1847, el Mayor de los Voluntarios de Virginia, Jubal A Early, _Gobernado~ uso entre otras cosas, que "ningún individuo que no sea me~cano podra Militar, disp , li · ia1, que los permanecer en Monterrey, a menos que tuviera un empleo púb co o pemnso :spec Y , oficiales y tropa acampada fuera de la ciudad, no podría entrar a la plaza mas q~e. ~ara al~ servicio público O con pasaporte. Prohibía también todo desorden en _pelJUlClO d~ s propiedades de los mexicanos, así como que ocuparan sus casas ~ara ~~qwer,uso P~~ sin el permiso de sus dueños. Los contraventores a esta disposic1on senan castiga os sumariamente" (2I)_ Para esta fecha, la influencia de la cultura norteamericana ya se reflejaba en los comercios de la ciudad. d · alred d d 1 ''Un número asombroso de no combatientes surgió, como ~or arte e _ma~! ~ or ,e ejercicio de ocupación. De donde vinieron tan pron!o desp~es de la ~apitulaci~n, nadie sa~ta, pero llenaban el lugar. Tiendas americanas, mercancta amencana, bebidas amencanas Ycomida Un interesante comentario hace al respecto el historiador regiomontano Carlos Pérez Maldonado: ''Una cosa inusitada por aquellos días fue la aparición de un periódico editado en inglés en Monterrey. Se llamaba 'The American Pionner', ostentaba como lema 'Dad al Cesar lo que es del Cesar'. Publicaban dicho periódico los Sres. Peter Gee y D. Daponte, el precio del ejemplar era de un real (12 ½ centavos). En el número 20, vol 1, correspondiente al jueves 27 de mayo de 1847, venía anunciado un 'Texas Coffe House', propiedad de P.B. Howes, establecida en el lado poniente de la plaza principal. También venía otro anuncio de una 'Monterrey Soda Fountain', una fuente de sodas situada en el lado oriente de la plaza del mercado, al lado del Salón de Billares, en donde servían también comidas, con todo el lujo que el mercado podía proporcionar. Sus propietarios eran Bachman y Hall" <23>_ Había además un circo americano del Sr. Hamblin, que ofrecía sus funciones en el palenque. En junio el Gobernador Militar Early reportó a su Gral. en Jefe un conflicto con el Alcalde, Lic. José de Jesús Dávila y Prieto. El problema consistía en dos circulares que el Lic. Prieto envió a los pueblos del Estado, exigiendo la recolecta de un impuesto y el pago de algún dinero que había sido recolectado antes de la batalla de Monterrey. Esto con el propósito de sufragar los gastos del Gobierno del Estado, cosa que molestó al Gobernador Early, y mandó por el Lic. Prieto para pedirle una explicación. "...me parece incorrecto, bajo las circunstancias actuales, que un impuesto público fuera recolectado en un territorio ocupado por las· fuerzas de los E.E.U.U., el cual podría ser utilizado con el propósito de ayudar al enemigo, y entonces llamé al Sr. Prieto y conversé con él del asunto, él dice que los impuestos que mandó recolectar se destinarán para usos del Estado, por ejemplo la manutención de los Tn'bunales de Justicia, etc. Le dije que antes de emitir tales órdenes, debió habérseme informado el asunto para que se sometiera al Gral. en Jefe, pero parece ser de la opinión de que su gobierno es totalmente independiente de la autoridad militar de E.E.U.U., y que sería muy humillante someter sus órdenes a nuestra inspección antes de que se pudieran emitir, e insistió en que se vería foIZado a renunciar a su cargo antes de aceptar tal proceder, que, según cree, degradaría a su gobierno a la vista del pueblo. ''Mi entendimiento es que, mientras se les permita a las autoridades ejercer sus funciones apropiadas dentro de ciertos límites, todo debería ser subordinado a la supremacía militar de los E.E.U.U., y por eso mandé por el Sr. Prieto, actual Gobernador de Nuevo León" (l4)_ El 20 de julio de 1847, el Comandante y Gobernador Militar en turno, Coronel J.H Wright, 73 72 �"expidió la orden núm. 165, aboliendo una tarifa impuesta por el Municipio el ~ 2 de mayo anterior. Ahora fijaba -''el 1% anual sobre los productos de todas ~s personas restdentes en esta ciudad" con excepción de aquéllas empleadas por el Gobierno de los E.E.U.U. El Ayunt~ento dispuso que este impuesto fuese cubierto por trimestres a~elantados: Y ~ba en representación de dicho Cuerpo los Sres. Gregorio Zambran~•,;~cisco Gonz.alez Prieto, Pablo José de la Garza, Carlos Espinoza y Miguel Nieto, secretano • El 22 de agosto de 1847 renunció a su cargo el Lic. José de Jesús Dávila YPrieto, después de siete meses en función como Alcalde de la ciudad de Monterrey (enero-agosto). El 1 de septiembre, el Coronel del 16° de Infantería, John W. Tib~~tts, asumió el c~go de Gobernador Civil y Militar de Monterrey, y expidió una proclama diciendo que~ ~abia dado cuenta "de la cantidad de ladrones, asesinos, tahúres, vaga~undo~ y los peores crumn~es que andan hores, sin haber protección para los pacíficos vecmo~ m ~ .sus ~ersona~ m en ;is propiedades". Por lo tanto, recordaba que las diversion~s y bailes p~blico~ sm penm_so espe ial estaban prohibidos, así como la venta de licores, ordenandose al nnsm~ tiempo. el cierre.de las casas de juego. También prohibía el uso de toda clase de armas sm pe~ especial ~el Gobernador, así como la ocupación de las casas de los mexicanos sin consentlmlento del dueno. A la semana siguiente el mismo funcionario ordenaba a los ciudadanos que mandaran barrer las calles al frente de sus casas, y que las fachadas fueran blanqueadas, deduciéndose el costo de las rentas" <26). hostilidades entre los civiles y los soldados norteamericanos, la población en general aprendió a convivir con el invasor, y éste, de una u otra forma, encontró en estas tierras emociones que marcarla para siempre el nombre de Monterrey en sus memorias. Samuel Chamberlain, soldado norteamericano, relata: ".. .los pueblitos de San Femando, San Francisco, Santo Domingo y San Nicolás, con sus señoritas y 'poblanas' hechiceras, sus fandangos, combates giour y su juego nacional de 'monte' nos ofrecían pasatiempos abundantes cuando estábamos hl>res, que era nueve días de cad.a diez. Walnut Springs fue un verdadero paraíso para el soldado. ¡Qué tiempos gloriosos tuV1D1os durante los ocho meses de estancia en este lugar! ¡Qué temerarias aventuras con guerrilleros y enredos con las intrigantes margaritas de los ranchos aledaños" <28>. Al continuar con su relato, Chamberlain expone una rara relación entre ampones, guerrilleros y soldados de su ejército, que al parecer fue el contacto más directo que tuvo el soldado norteamericano en su trato con la gente de la región: "...un cliente frecuente de las Victorienses fue Marti Martimes (sic.), sacerdote y guerrillero. No buscaba ocultarse, sino más bien parecía buscar atraer la atención de los demás· vestido con el pintoresco traje de ranchero rico, solía entrar al salón, convidar a los soldados vfu.o, pulque y mezc~ bailar y coquetear con las poblanas, jugar al 'monte', y hacerse el hombre más popular de la casa. Entre este típico (sic) padre mexicano y yo brotó un fuerte sentimiento de amistad que más de una vez me fue de gran utilidad" <29>. En noviembre de 1847 llega a Monterrey el Brigadier General John E._ Wooi que revelaría posteriormente en el mando al General en Jefe del Ejército de ocupactón, General Zachary Taylor, que a fines de este año habría de volver a l~s E~ados Uni~os, esperando que tanto demócratas como progresistas lo propusieran a la Presidencia de su pm. El 2 de febrero de 1848 se celebró el Tratado de Guadalupe Hidalgo. En él se reconocía al río Bravo como límite meridional de Texas; México cedía a los Estados Unidos los territorios de Nuevo México y Alta California, y el Gobierno norteamericano se comprometía a pagar las reclamacio~es de sus ciudadanos contra el Gobierno mexicano, a no exigir ninguna compensación por los gastos de guerra y a pagar quince millones de pesos por los territorios cedidos. "Principió el año de 1848 expidiendo el Cuartel General del Ejército de Ocupación ~ orden núm. 36 del 11 de enero, disponiendo que todas las rentas serían cobra~s p~a beneficio de los Estados Unidos. Firmaba esta orden Irvin Me Dowe~ por orden del Bngadier General John E. ,, (27) W 1 1°2°6 de ~ero de 1848 asume como Gobernador del Estado el Lic. José María Parás, pero no E ' d diri' . ' fi ia1m t al Jefe contando con recursos para la administración del Esta o, se gio o c en e americano que ocupaba esta plaza, pidiéndole la dev~lució~ de ~s .~enta~ recaudadas entonces a beneficio de los Estados Unidos. Como éste se nego Paras dee1dio retirarse por el momento a Se acordó también un armisticio entre los dos ejércitos beligerantes hasta que se ratificara o se rechazara dicho Tratado. El 10 de marzo de 1848 el Senado de los Estados Unidos aprobó el Tratado y envió a sus representantes a darlo a conocer al Gobierno de México. A fines de marzo, José María Parás retoma el mando del Gobierno del Estado y, en medio de un clima de turbulencia soc~ comienza a reorganizarlo. y a en este tiempo la actividad militar en la región fue menos intensa, y aunque seguían las El 24 de mayo el Congreso mexicano aprobó el Tratado; y el 28 se llevó a cabo en Querétaro el canje de ratificaciones, procediendo con esto la evacuación de las tropas norteamericanas del Territorio Nacional 74 75 la vida particular. �A pesar de que la guerra había terminado, los guerrilleros que operaban en la región seguían hostiliz.ando a las tropas norteamericanas, y como consecuencia de las represalias de éstos las leyes seguían siendo letra muda en Monterrey. NOTAS BIBLIOGRAFICAS l. Thorpe, Tomas Bangs. Our Army at Monterrey. p. 93. 2. Henry, Robert. The stoty of the Mexican war. p. 177. 3. Loe. cit. A este respecto, Samuel Chamberlain, que estuvo en un destacamento que había sido mandado a Cerralvo para traer a Monterrey a un tal Miller, antes oficinista en el Consejo Inglés en la ciudad y señalado de ser testigo de un caso importante de contrabando por el río Bravo en Mier, relata lo ocurrido en esa ocasión: ''El ataque de los guerrilleros ocurrió el 4 de junio, viviendo de regreso, cerca del río en Agua Fría, pasando Marín.. Las pérdidas americanas fueron siete muertos, 12 heridos, 17 caballos muertos, y el resto quedó muy mal herido; 29 mexicanos murieron. 22 prisioneros mexicanos fueron hoerados por el Gral. Woo~ pero luego fueron asesinados por dragones y Rangers, incluyendo al Alcalde de San Nicolás" (30)_ 4. Loe. cit. 5. lbid., p. 178. A mediados de junio las tropas norteamericanas en Monterrey recioen la orden de prepararse 6. Henry, William Serton. Campaign Sketches of the war with Mexico. p. 223. 7. Thorpe, Thomas Bangs. op. cit. p. 119. 8. Pérez Maldonado, Carlos. Narraciones históricas regiomontanas. v. 2, p. 60. 9. Livermore, Abiel A Revisión de la guerra entre Méx.zico y los Estados Unidos. p. 128. para marchar a los Estados Unidos. Lo que fue alegría para muchos sería tragedia para otros. Chamberlain, al referirse a la situación por la que pasarían las ''yanqueadas", como se les llamaba a las mujeres que habían vivido con los norteamericanos, dice lo siguiente: "ahora que sus protectores salían del país, sufrieron ternoles uhrajes a manos de la soldadesca mexicana cuando ésta regresó y también de los ladrones del país; fueron violadas, sus orejas cortadas, fueron marcadas a fuego con las letras ''U.S.", y en algunos casos empaladas..." (31). El mismo Chamberlain relata lo que fue la evacuación de las tropas al salir del campamento de Santo Domingo (Walnut Springs). ''El 18 de junio de 1848 nos despedimos de Walnut Springs por úhima vez. La mañana fue encantadora, pájaros del más alegre plumaje llenaban el bosquecillo, el aire estaba lleno de la fragancia de los naranjos y los granados; toda la naturalez.a parecía de fiesta, como si se regocijara por la salida de los últimos invasores de México. Las cometas sonaban fuerte y claro y... la columna...avanz.aba por la ciudadela hacia Monterrey. ''El comando entero fue vestido de camisas de franela escarlata y anchos sombreros de fiehro negro; esto, con sus cinturones blancos, armas bruñidas, alegres banderas y jinetas gallardas galopando a lo largo de nuestros costados, hizo un efecto poco visto en la tediosa rutina del seIVicio del Tío Sam" <32>. La invasión, que se prolongó casi por dos años, irrumpió en la vida de la ciudad de Monterrey para agregar una página más a la historia de su grandez.a. 10. Pérez Maldonado, Carlos. Loe. cit. 11. Henry, Robert. Op. cit., p. 174. 12. Loe. cit. 13. Ibid., p. 176. 14. Pérez Maldonado, Carlos. Op. cit., v. 2, p. 61. 15. Chamberlain, Samuel E. My confession. pp. 175-176. 16. Ibid., p. 176. 17. Henry, Robert. Op. cit., p. 176. 18. Smithm, Justin Harvey. The war with México. p.213. 76 n �BIBLIOGRAFIA 19. Pérez Maldonado, Carlos. Loe. cit. 20. Curwen, Maskell E. Sketches of the compaign in northem Mexico in eighteen hundred forty-six and seven. p. 231. 21. Pérez Maldonado, Carlos. Op. cit., v. 2, pp. 61-62. 22. Henry, Robert. Op. cit., p. 178. 23. Pérez Maldonado, Carlos. Loe. cit. 24. Smith, George Winston and luda, Charles, de. Chronicles ofthe Gringos: the U.S. Army in the Mexican war, 1846.1848. p. 391. 25. Pérez Maldonado, Carlos. Loe. cit. 26. lbid., p. 63. 27. Loe. cit. 28. Chamberlain, Samuel E. Op. cit., p. 186. 29. lbid., pp. 187-188. 30. lbid., p. 229. 31. lbid., p. 237. 32. lbid., p. 240. Curwen, Maskell E. Sketches ofthe campaign in northem Mexico in eighteen hundred forty-six and seven. New York: George P. Putnam & Co., 1853. Chambarlain, Samuel E. My confession. New York: Harper & Brothers, 1956. Henry, Robert. The story ofthe Mexican war. New York: F. Ungar Publishing Co., 1961. Henry, William Serton. Campaign sketches ofthe war with Meixco. New York: Harper, 1847. Livermore, Abiel Abott. Revisión de la guerra entre México y los Estados Unidos. Trad., pról y notas por Francisco Castillo Nájera. México: Talleres Gráficos de la Nación, 1948. Pérez Maldonado, Carlos. Narraciones históricas regiomontanas. 2 v. México: Imprenta "El Regidor", 1959 y 1961. Smith, George Winston and Juda, Charles, de. Chronicles ofthe Gringos. The U.S. Army in the Mexican war, 1846-1848. The University ofNew Mexico Press, 5a. de., 1968. Smith, Justin Harvey. The war with Mexico. Gloucester, Mass., Pater Smith, 1963. Thorpe, Thomas Bangs. Our Army at Monterrey. Philadelphia, Pa., Carey & Hart, 1847. 78 79 �P!JU!M'E!l{.I9{!F09lJ,{'E '1YE, q<YBI'E!l{.9(f) 'lYE,L 'ES'I!Jt'lJO 'lYE, 9{,'ll'E'J/0 L'ECY.Jl 1826. * p,r. .taréKatfa !Panfsy ~emr Honorable Congreso 1 paso que este Gobierno se había propuesto llenar el deber que le impone la X atnlmción del artículo 128º de la Constitución del Estado con toda la extensión que demandan los recomendables objetos a que debe contraerse la Memoria que debe presentar a esa Honorable Asamblea para lo que solo esperaba las notas que conforme a la XV obligación del artículo 23º de la Constitución del Estado debían haber mandado los Ayuntamientos en todo el mes anterior lo que no se ha verificado hasta el día si no por una u otra de dichas Corporaciones ve con inexplicable dolor que por falta de datos y noticias positivas no puede dar una idea clara y concisa así de los ingresos y egresos de los caudales del Estado como de los progresos de los ramos de industria, agricultura y demás que integra la citada Memoria, y así para cumplir en cuanto sea permitido con un precepto que no puede demorar más tiempo, hará una breve digresión sobre cada uno de los expresados ramos, arreglándome en·esta parte de las noticias generales que he procurado reunir desde que se me confirió el gobierno de este Estado, que fue en mediados del mes de junio del año próximo anterior. Hacienda pública Regulados por la Ley orgaruca de este importante ramo los gastos que precisa e indispensablemente debía hacer el Estado en los que se procuró economizar todo lo poSI"ble como lo convence el artículo 1° de la misma ley donde se estampa el número de sus empleados públicos y sus respectivas asignaciones, se procedió desde luego a sistemar sus rentas procurando conciliar el que los nuevoleoneses, al mismo tiempo que conservasen ilesos sus capitales, mantuviesen también intacta la subsistencia rigurosamente necesaria haciendo que el impuesto para subvenir a aquellos gastos fuese el más equitativo y adecuado a las • Transcripción paleográfica de Alba Josefina Garza Acuña. 80 81 �circunstancias cual es el de la contribución de uno por ciento anual sobre p~o~uctos que sustituyó la de los tres días de ganancia establecida por la Le~ ~ederal.del 27 .de Junto de 1823 según aparece del artículo 25º título 4º de la predicha ley orgamca, deJando vigen~e el derecho de alcabala ordinaria o común y demás ramos pertenecientes al Estado segun la le~ de clasificación, y por abolición del seis por ciento de la alcabala eventuai el de un tres por ciento de consumo sobre todos y cualesquiera efectos que causab~ el expresad,º derec~o d: ~caba~ eventual haciéndolo extensivo a los demás efectos que especifican los articulos 5 Y6 t~tulo. ~ de la citada ley de Hacienda· estableciendo por último un seis por ciento con la denonnnacion de derecho municipal a todo~ los efectos que se contienen en los artícul.~s 13º, 14º Y 15º, ~ítulo 3° de la misma ley, de cuyo producto así como del de la contn'bucion del_uno por ~iento designa una tercera parte a fondos y arbitrios de cada distrito para sus peculiares atenciones, quedando las otras dos en favor del Estado para subv~ a las suyas: D~ suerte que.por todos estos ramos y demás pertenecientes al Estado, ha habido en el ano, mtegro los mgresos Y egresos que aparecen del Estado que acompaño bajo el número I_, presentado ~or la Administración de Rentas no omitiendo manifestar que por lo respectwo que los pnme~os debían ascender a la suma de los diez y nueve mil ochocientos sesenta y cu~tro p~sos que allí se demuestran, atento a estar incluidas en ella varias cantidades de las eXIStencias de tabacos recibidos por el Estado al tiempo de la clasificación de rentas, de que resuha que hasta aho_ra no puede formarse un cálculo del producto real y verdadero_ de .~s rentas, y m~cho ma~ no habiendo mandado algunos de los Ayuntamientos la contnbucion ~e. los dos anos ~:ncidos hasta el 31 del úhimo diciembre ni los productos del derecho muntctp~ cuyas noticias son necesarísimas para dar una idea exacta del líquido, producto de las rentas o ingresos del Estado con relación de su origen, según se encarga por la 8° obligación del artículo 161º, de la Constitución Federal ya citado. Industria pertenencias de dichos pueblos, y en el antiguo mineral de la Iguana, jurisdicción de la Villa de Lampazos en ~ue si se logran algunas ventajas serán trascendentales a los demás lugares, así por los operanos que deban ocuparse en la elaboración como porque el comerciante dará más impulso a su giro, el labrador logrará mejor venta de sus efectos y semillas, dedicándose con mas anhelo al trabajo; y por último se fomentarán todos los demás ramos de industria, pues muchos no emprenden negociaciones en grande porque palpan la ninguna utilidad que les promete lo que no sucederá si las minas llegan a ponerse en corriente y se saca algún lucro de ellas, pues esto debe refluír precisa y necesariamente en favor de los demás pueblos del Estado por las mutuas relaciones de unos y otros, y demás poderosos motivos que antes se h~ indicado y tiene acreditados la experiencia. Agricultura. Este recomendable ramo que, como queda sentado es el primero del Estado, tampoco puede hacer mayores progresos, ya sea porque los capitales considerables son tan raros, y los comunes tan pequeños que apenas basta para la frugal subsistencia de los que los manejan O ya porque las frecuentes secas y tempranas heladas no le permiten al labrador sacar toda la utilidad que pudiera, pues hay años que se pierden hasta la mitad o por lo menos una tercera parte de los c:m-averales, _Y algunos maíces no sazonados, malogrando así considerablemente parte del trabajo emprendido en todo el año y aún los cortos erogados en la negociación merita bastante para que muchos desistan de emprender por mayor en el fomento de los laboríos; agregándose a esto que es tan escaso el expendio de frutos que hay en el interior del Estado que los más de los labradores se ven en la dura necesidad de (ilegfüle) para Chihuahua," Durango, Zacatecas y otros puntos distantes y remotos donde acaso tienen que venderlos a precios inferiores como ha sucedido no pocas veces, cuyo daño solo podrá remediarse con el transcurso del tie~o; ya sea por el aumento de consumidores o ya porque las minas tomen algún ser pues con solo esto se aumentará dentro de breve la población, como sucedió en el tiempo de las bonanzas de Vallecillo Yla Iguana, que vinieron infinitas gentes de fuera de la provincia al Estado, unos con comercio, otros por el interés de trabajar, y otros con el objeto de ver lo que podían adelantar con su oficio e industria. Los ramos de que en lo general se sostienen los más de los lugares del Estado son la labranza (de que se hablará con extensión cuando se trate de la agric~a) la cría de ganados mayore~,Y menores, de pelo y lana, la de caballada, aunque en menor numero; al~os de ellos tambien subsisten de la arriería, viajando sus vecinos con sus mulas o pueblos ,distantes, y otros que lo son esta Capital y la ciudad de Montemorelos que se ayudan en algun modo con sus cortos giros de comercio, de que no pueden esperarse mayores progresos, así ?ºr la suma escasez de numerario, como por no ser de mayor entidad los capitales puestos en, grro en ~ste ramo: El de Minería que primero subsistieron Cerralvo y Boca de Leones y despues Vallecillo y Sabmas, ha estado enteramente paralizado, aunque ahora prometen esperanzas fundadas de su aum~to las denuncias que se han hecho por extranjeros de veinte y tres minas que tratan de trabaJar en Una de las medidas más adecuadas para dar algún impulso a la agricultura ha sido sin duda la que se ~ó adopt~ esta legislatura de qu~ las tierras y aguas de los pueblos de Purificación y Concepeton y demas ya se hallan en el IDlSDlO caso, se redujesen a propiedades particulares; pues de esta suerte se ha estimulado al poseedor a ijUe trabaje con más atan, como absoluto dueño que es ya de aquel terreno, y que conoce que va a disfrutar h'bremente de sus frutos. La experiencia acreditará la verdad y realidad de mi acierto y ojalá que él redunde en utilidad del 82 83 �Estado y bien particular de los propietarios (ilegible) uno de sus miembros, soy fiel testigo de que (ilegil>le) otras las miras del Congreso Constituyente. Fabril Nada se ha adelantado hasta ahora en este renglón (ilegil>le) venido sin duda de estar casi obstruidos y paralizados los de su comercio y agricultura, según queda demostrado al paso _que estos se aumentan irán incrementando todos los demás ramos de ella mayormente S1 se presentan como es de esperarse extranjeros que establezcan fabricas.~ el Estado, Y que ~e consiguiente puedan darle el incremento de que son susceptibles, dedicandose unos ~ trabajo material de las mismas fabricas, y otros al cultivo del lino y algodón, que acaso podra traerles mayores ventajas que el de maíz, frijol y caña dulce a que están d~cados exclusivamente. Hay no obstante en esta Capital, dos telares de manta, que no ~enen, ma~or consumo por. ~ introducción de las del Norteamérica que se expenden a precios mas comodos; hay tamb1en aquí en Cadereyta fiménez y Monte-Morelos algunos telares de jorongos y frazadas de que suelen surtirse algunos pueblos del Estado de Tamaulipas; siendo por tanto de esperar que todo varia sistemándose en el mejor orden para lo que contnl>uirá este gobierno con todo el esfuerzo a que lo inclina su innato interés por el bien y felicidad del -~stado excitando el celo de l~s Ayuntamientos para que por su parte contnl>uyan a la Pei:t'ecCl~n de esta gran ob~a que estaria ya muy avanzada si no hubiera acaecido la gran· ep1denna de fiebres malignas que se experimentan en los mas de los pueblos del Estado, de cuyas resuhas no solo se paralizó todo, sino que aún los Ayuntamientos pudieron cumplir en tiempo ~n el co~ro de todo? p~e de la contribución directa y demás obligaciones que le impone el artículo 23 de la Constitucion. asimismo en otros lugares ~, expensas de sus respectivos vecindarios, aunque no en el mejor arreglo por la escasa dotac1on de los maestros que en lo general suelen ser unos sujetos que apenas pueden dar a los niños unas cortas nociones de la doctrina cristiana y los principios comunes para apr~der a leer y escnl>ir, quedando después al cuidado de los padres el que se acaben de perfeccionar en otros pueblos que por falta de fondos carecen de tan útil como indispensable establecimiento; se ha excitado el celo de sus Ayuntamientos para que en c~~ent~ de_ la 3º obligación que les designa el artículo 23º de la Constitución propongan arbm:ios _ordinanos para fundarlos. Con lo que y las enérgicas disposiciones que al efecto podran dictarse por esa Honorable Asamblea debe esperarse que todos los lugares disfruten de un beneficio que (ilegible) interesa a la juventud. Beneficencia E_n to~? el Estado no ~y mas de un solo hospital que existe en esta Capital bajo la expedita direccion del Prelado Diocesano, mérito para no poder dar una idea de su servicio. La casa de corrección, educación y beneficencia prevenida por ese Honorable Congreso por Decreto de 22 del último junio número 48, no está aún en planta por falta de fondos. Este Gobierno tiene dispuesto excit~ a los v~cinos ,de facultades de todo el Estado para que contnouyan a un O~J~o de t~t.a unportancia y aun tiene ya formado el Plan de los términos en que se ha de e~grr Yadministrar, _el que oportunamente pasará a esta Honorable Asamblea a efecto de que sirva ap~obar~ modificarlo o.~liarlo, según lo crea más útil y conveniente al mejor servicio, prospendad e mcremento del msmuado establecimiento. Propios y Arbítrios Instrucción Pública Un solo colegio que hay en el Estado, que es el Seminario de esta Capital erigido desde el año de 1793 ha estado siempre bajo la inmediata inspección del Ilustrisimo Diocesano, por cuyo mérito no puede dar este gobierno noticia alguna de la dotación, n~ero de sus cátedra~ Y demás puntos que debería abru.ar tal informe, que desde luego habra dado ya el Sup~or Gobernador de la Mitra al Supremo Gobierno de la Federación. Hay también en esta Capital una escuela primaria de primeras letras, por un legado piadoso instituido al efecto, la cual está igualmente sujeta desde su erección al Ilustrísimo Diocesano, que es quien la provee de maestro y cuida de su servicio. En Montemorelos hay también su e~ela re~~te servida por haber sido siempre una de las primeras miras de aquel Ayuntannento Constitucional. Las hay En los más de los pueblos del Estado se ha carecido hasta ahora de este interesante ramos de suerte q°:e según las noticias ministradas por los ~yuntamientos respectivos apenas lo ha; en esta Capital, en las ciudades de Cadereyta fiménez, Monte-Morelos y Linares y Valle de Huajuco, más como por los artículos 22º y 35° del decreto orgánico de Hacienda se ha designad~ a los distritos una tercera parte de los productos del derecho municipal y contnl>uc1ón del uno por ciento, debe por precisión irse formando ya un fondo, que en lo futuro pueda servir para los diversos objetos de que se debe destinar previa aprobación de ese Hon~rable Congreso en los casos que la requieran según el artículo 41 º y siguiente hasta el 44 del citado decreto de Hacienda y demás esenciales requisitos ·que previene el 45 del mismo decreto. 84 85 �Población Aunque por los censos formados y remitidos en fin de 1824 y principios de 25, resultó el Estado con la población de ochenta y tres mil ochocientos setenta y una almas es de inferior que en el día no llegue su número ni a ochenta mil a causa de la cruel epidemia de fiebres pútridas que en la estación del otoño padecieron los más de los pueblos, cuyo estrago aún se ignora por no haber mandado los Ayuntamientos las notas de muertos, nacidos y casados que debieron remitir a este Gobierno en fin del año próximo pasado que se le ha pedido ya, y tan luego como se reúnan todas pasara a esa legislatura una noticia de su número, haciendo lo mismo con el censo y estadística general del Estado que no se ha formado aún por no haber mandado la úhima algunos Ayuntamientos a quienes se ha prevenido la formen, y remitan a la mayor brevedad, siendo de esperar que en lo sucesivo se remedio este mai a virtud de la minuta circulada a los distritos de los documentos que deben mandar de la que adjunto un ejemplar bajo el número 92, para conocimiento de esa Honorable Asamblea. Es cuanto por ahora puedo decir sobre los diversos asuntos que he tocado, protestando que luego que los Ayuntamientos manden sus Memorias respectivas dará noticias más extensas del estado de cada ramo en particular, pues como sentí desde el principio ahora solo lo he hecho impedido de la necesidad de dar a esa legislatura una escasa idea de los puntos que debe incluirse en la Memoria que debía haber presentado este Gobierno (ilegtl>le) formación de la que esa Honorable Asamblea debe (ilegfüle) a cada una de las Cámaras del Congreso General para cumplir con la 8° obligación que se impone a los Estados por el artículo 161º de la Constitución Federal y el 32º de la Acta Constitutiva. Conozco que no be llenado en esta parte el deber que me designa la ley, pero he insinuado ya los motivos que desgraciadamente me han privado de hacerlo con la claridad y especificación que se requieren y por tanto espero de la notaria justificación de ese Honorable Congreso tenga la dignación de disimular las fahas involuntarias en que haya incurrido por carecer de mejores datos. Monterrey, 16 de Febrero de 1826. 86 87 �CI'E~ Jíl?«)S. .. CI'E~ P~!A.S. 'E?(J'~'VIS'I.!.íl CO?l 'lJO'J{, JOS'E P. SJíl.llDJíl~ ~ José P. Saldaña, cronista de la ciudad de Monterrey. Nació el 19 de Octubre de 1891 y falleció el 11 de julio de 1992. Esta fue probablemente la última entrevista que se realizó con motivo del centenario de su vida. Una primer versión de esta entrevista se publicó en el periódico el Norte. En esta ocasión se publica de manera completa. 88 1.- ¿Dónde nació usted? y ¿cuándo? Aquí en Monterrey. El 19 de octubre de 1891. 2. ¿Quiénes fueron sus padres? José María Saldaña y Tomasita Treviño. 3. ¿De dónde eran sus padres? De Bustamante, mamá. Y de Monterrey, papá. 4. ¿En qué calle nació y en qué casa? Por la calle que entonces se llamaba de Bolívar, actualmente Calle Hidalgo, en el Núm. 28, entre Allende y Aldama. 5. ¿Cuántos hermanos fueron ustedes? Fuimos cinco: dos hombres y tres mujeres. 6. ¿Usted qué lugar ocupaba entre ellos? Era el de enmedio. Amador era el mayor, era cuatro años mayor que yo. Seguía Evangelina y luego yo. 7. ¿Qué ocupación tenía sus papá? Tenía una especie de bazar, en el que vendían todos los artículos para la labranza. 89 �8. 17. ¿Recuerda usted amigos suyos del barrio? J , quedaba lejos, nos íbamos por los ca . 1 s a uare-z, era un pobladito que había muchas muchachas muy bo 'tanunos po voíbsos, no estaban pavimentados, pero m s, por eso I amos. Tuve varios. Entre ellos uno, Raúl, que era "rojinegro", muy chapeado y de pelo negro, era un buen contraste la figura de aquél individuo. Era muy peleonero y todos lo obedecíamos, por que impactaba a la muchacha. 9. 18. ¿Usted recuerda cuand0 vmo · e1presidente . Porfirio Díaz? Nómbreme algunos juegos infantiles de su época? No. yo era muy chico, fue en 1898. El Arrimado. Que consistía en tirar un centavo a una pared y el que se acercara más a la parada, ganaba. 19. El de la Piña. Se juntaban en un vaso los papelitos con los nombres de los que participábamos en el juego y el papelito que salía primero, era el que ganaba. 10. ¿Cuánto anduvo en su primer bicicleta? Cuando tenía 14 o 15 años. Ibamos los muchacho ¿Dónde estudió la escuela primaria? La de .1899.y, el lo. de enero de 1900 ¿como . , 1os recuerda usted? H noche b u o una s1tuac1on curiosa porque 1 , la año se iba a acabar el mundo M hse anzo versión de que en ese día último del corrían inmediatamente a la ~les: d: r_n~? _Jo creyó pero la gente inocente sí y iba a acabar. Yo recuerdo que v , 1 ISI.Dla, para orar porque el mundo se acabó el mundo. e1a a a gente correr hacia el templo••• y no se En Monterrey. En la Escuela de la Purísima. º· 2 11. ¿Quién fue su maestro de primariado? 12. ¿Tenía alguna otra actividad en esa época? Fui vendedor de pan. Yo tenía 7 o 9 años. Un amigo de mi papá, que venía de centavos. 21. · ¿Cuándo empezó a bailar con las muchachas? Cuando tenía 15 años• M uy Jovencito. · . Me gustaba mucho el baile. 13. Después de estudiar primaria, ¿estudió algo más? Anastasio A. Treviño Martínez. ¿Cuándo vio la primera película de cine mudo? En 1924. 22. Estudié en la Academia de Comercio "General Zaragoza". »· Seguramente que fue allá por 1905 o 1906 El Fuerza Motriz, muy amante de cuestion~ -~e~tor de la ~ompañía de Luz y capacidad, se vistió de botas hizo bli pugilisticas y de mteligencia y gran la Alameda en automóvil. i e pu c~r en el periódico que iba a dar la vuelta a y casco en la cabeza y una soleO::des:ectáculo notable, ver a aquel señor con botas Y dio una vuelta a la Alameda p 1ª enor~e.. ,Le ayudaron a subirse al automóvil ' or o que . rec1b10 los aplausos de la muchedumbre. Don José Sepúlveda. Y de 6o., don Irineo Villarreal. Bustamante le propuso hacer pan de Bustamante precisamente y en la casa en que vivíamos, que era una casa muy modesta, mm un cosedor y comenzó a hacer el pan y yo salía con el canasto a vender a la calle. Una pieu de pan, una semita, valía 5 centavos; cuando los huevos eran a dos por 3 centavos, el kilo de carne costaba 18 centavos igual que el litro de lecho y el cuarterón de maíz o de frijol costaba 3 o 4 ¿Cuándo vio el primero automóvil? Mi maestro fue 23 - ¿Dónde eran los bailes? En las casas particulares. Había la arti ul 'd tenían piano. p c an ad de que en casi todas las casas 14. ¿Cuánto tiempo? Era de tres años. 24. ¿Dónde estaba usted cuando la inundación de 1909? Estaba en Monterrey. · 15. ¿Cuánto pagaban al mes? Cinco pesos. 25 - ¿A su casa no le pasó nada? No. No le pasó nada. 16. ¿De qué se recioió? De Tenedor de Libros, que equivale ahora a un economista. 90 91 �26. Después de haber vendido pan ¿qué otro oficio tuvo? . , , b I d Don Luego fui secretario del licenciado José Eleuterio Martmez, _tio a ue O e , Alfonso Martínez Domínguez. Don Alfonso Martínez Dommguez comenzo su carrera política hablando de pobreza pero él nació en cunas de seda. 27. 28. 29. 30. 31 . ¿En los ataques de 1913 y 1914, usted estuvo en Monterrey? Sí. Por cierto, e~ ~955, hu_bo una circunstancia muy dura, porque yo ataqué mucho e~ los per1od~cos a Villa y cuando Villa entró a Monterrey, yo pensé "no falta a~u1en que !e diga" _Y tocó la circunstancia que caí con fiebre y tuvo que estar en el sotano, metido por mstrucciones del médico, no más oía resonar los casos de los caballos Y me estremecía porque sabía que Villa era muy violento. 36. ¿Su casa no sufiió daños en estos ataques? ¿Cuánto ganaba en ese despacho? Treinta pesos mensuales. En esta década de 1919, aparte de ser secretario ¿tenía usted otro oficio? . No. No había oportunidad. No había trabajo. Teng~ muy p~esente en la memoria una imagen: En el Banco de Nuevo León, siempre ve1a al caJero Y a_t corredor co,n los brazos cruzados sobre el mostrador, porque no tenían trabaJo. No babia actividad. N?. H:'bía la situación de que los revolucionarios, tanto maderistas como los de V1ctor1a~? Huerta, tenían las indicaciones no tirar sobre puertas y ventanas y esto se cumplio, de manera que no hubo destrozos en los ataques a Monterrey. 37. ¿Cuándo empezó a trabajar como periodista, en qué año? Desde 1915. ¿Qué boros leía usted? , , . ., . , Me gustaba mucho la cuestion artIStica y la cuest1on liberal, me catalogue como liberal y lo que yo leía era en ese sentido. 38. ¿Cuál fue el primer partido político en que usted militó en esos años? Primero fue el Partido Liberal, pero no se llamaba así, era el Partido Constitucionalista. Luego tomó el nombre de Liberal. ¿Qué periódicos leía usted? , Había dos O tres en esa época. Yo leía La Reforma y El Espectador, que era el mas leído porque estaba mejor escrito. Costaban dos o tres centavos. 39. ¿Cuándo fue Diputado usted? En 1918-1920. 40. ¿Diputado al Congreso de la Unión? ¿Cuánto empezó usted a saber de la Revolución, que iba a haber revolucidón? h d b' Cuando yo era niño. Oía hablar en los corrillos, en las re~ones, _e que a e 18 el pueblo lanzarse en contra de Poñirio Díaz, porque ya tema 30 anos de gobern~r y era necesario un cambio. Eso originó levantamientos de gentes. En Nuevo Leon casi no se sintió esa situación, pero había dirigentes políticos en el estado como Don Viviano Villarreal, que era tío de Madero.. 32. ¿Usted estuvo en mitin de Madero en Monterrey? Sí. Lo presencié. Recuerdo que ese día tembló en Monterrey• . Fue un pequeño temblor, las botellas que estaban en los aparadores, se movieron Y sonaron. No sé que haya habido otro después. 33. ¿En dónde fue el mitin? En la Alameda, que entonces se llamaba Poñirio Díaz. En la parte Este, en la esquina. 34. 35. ¿Usted conoció personalmente al General Reyes? Sí lo conocí. No lo traté porque yo era muy chamaco. 92 Sí. Tengo un librito que se llama Mis actividades en el Congreso de la Unión. Esto como para dar una explicación a los que me habían electo, de que había trabajado. 41. ¿Usted conoció a Don Venustiano Carranza? Sí. Lo traté poco pero lo traté. Era de una austeridad enorme. Cuando vinieron las elecciones de 1919 estando yo en México, me fui a despedir de él y me dijo· "dígales a~~' a José Sa?to (era el gobernador de Nuevo León), que de la Tesorerí~ de la Nac1on no saldra un centavo para la campaña política, que vean cómo le ~ace? para ma:te~er la candidatura del lng. Bonilla". Cuando lo escuche, dijo mteriormente: Senor, yo no viene a pedir nada". Pero luego me di cuenta de que se trataba de una cuestión demasiado seria para chotearla. 42. ¿Qué hizo Usted después de la muerte de Carranza? me replegué a las actividades personales. Viví 10 años en Cd. Victoria en la Junta Centra~~e Conciliación y Arbitraje y luego me convertí también en ayudante de las compamas petroleras, entonces no éramos dueños del petróleo. Las compañías eran La Atlántida y El Aguila, etc. 93 �43. ¿Se vino después a Monterrey? Sí. Intenté establecerme defmitivamente. 44. ¿Qué otros personajes importantes de la Revolución conoció o trató? Sobre todo a los generales Antonio L Villarreal y Pablo González. 45. 46. 47. 48. ·Porqué lo invito el Gral. Gregorio Morales a ser Secretario General de Gobierno? . ') Porque fuimos diputados en el mismo período. Era°:1os sumamente amig?s Y e tenía una ilimitada confianza en mí, como yo en el. Cuando fue designado Gobernador Provisional, no teniendo él conocidos, sobre todo abogados, por la cuestión de la gerencia, acudió a mi, y yo con mucho gusto le ayudé, aún ~uando yo ya estaba retirado de la política, pero se trataba de una persona muy est1D1ada por mí y le di la mano en ese sentido. (, ¿Por qué dejó el gobierno en ese año, en el 33? Es que mi propósito había sido retirarme de la política. Esa situación con Morales Sánchez la consideré como actuación extraordinaria. Yo ya no quería más cuestiones de ese orden. ¿Cómo es que lo llaman a dirigir el Centro Patronal? ¿Quién lo llamó? Ingresé por invitación de Alberto Santos, no éste Albertito, ~~o el pap~,' o el a~~e~o creo. Era Presidente de la Cámara de Comercio y me ofrecio la cuestion de dirigµel Centro Patronal, y las condiciones me favorecieron de manera que ace~t~ el puesto de Director en 1934, para estar 30 años en ese puesto, porque me retire en 1964. 51. ¿A qué otros empresarios de ese momento conoció usted? Traté con la mayoría, aun cuando en aquella época no le daban importancia al Ce~tro Patronal, porque todas las cuestiones obrero-patronales se arreglaban amistosamente. Cuando se inició ya la cuestión dura o dificil, en 1934 fue cuando tomé yo posesión del Centro Patronal y ya había varios elementos de líderes de extrema izquierda y la situación se ponía dificil. 52. ¿A qué lideres obreros conoció? Yo !ui amigo de varios líderes: Alfredo Juárez, que era el líder de la Construcción y llego a llevarme serenata cuando mi cumpleaños. También Tomás Cueva, era un hombre .de una enorme rectitud, nunca aceptó un puesto público, se le presentaron oportumdades y las rechazó, fue un individuo realmente de mucha categoría. y 0 tuvo amistad con él precisamente por esa forma de ser. 53. ¿Después de que se jubiló del Centro Patronal, su actividad ha sido principalmente social y cultural? Así es. 54. ¿Cuántos presidentes del Centro Patronal ha habido después de usted? Pues cada dos años cambian, de manera que ya ha habido 8 o 10. 55. ¿Por qué duró usted tantos años como Presidente del Centro Patronal? Pues no sé a qué atribuirlo, porque todavía no entraba la cuestión de izquierda roja ¿Dónde estaba ubicado en ese entonces el Centro Patronal? . . Tuvo varios lugares. En esa época estuvo por la Calle Venust1ano Carranza, casi cruzando fidalgo. 49. En esta época, durante el gobierno del General Cárdenas y del General Anacleto Guerrero ¿hubo fuertes conflictos obrero-patronales? Hubo uno muy interesante, el de la Vidriera. Ese problema se ahondó precisamente por .el interés del Presidente de la República. 50. de Co~ercio para tratar con él la cuestión y llevamos un chasco por esto: Hablamos b_arba~!dades, los que fuimos allí, porque estábamos dispuestos a reventar la ~ituac1on. de una_vez. El nos escuchó con mucha atención y todos pensamos que nos iba a decir: "manana les resuelve". Pues no, "¿ya no tienen nada qué hablar?" nos dij~. "Pues no, señor, ya no tenemos nada que hablar". "Pues entonces v~y a decirles a ust~des qu~ la alarma no tiene categoría, no tiene importancia ninguna, porque el gobierno mio no va al comunismo, es un gobierno liberal. Lo que sucede es que los empresarios están acostumbrados a pagar a los obreros lo que les pega Ja gana Y eso es lo que nosotros no queremos. Lo que mi gobierno quiere es que haya una atención a los trabajadores, porque lo merecen". Cuando le explicamos que en Monterre~_no ta: sólo se cumplía con la Ley Federal del Trabajo que se dictó en 1929, le diJimos: Pregunte Usted". No tan sólo se concreta el Centro Patronal a la decisión, sino a ayudar de manera directa al trabajador por ejemplo con casashabitación. Habíamos contratado para 400 casas a unas empresas y cada casa llegaba a costar 3 o 4 mil pesos. ¿Usted conoció al General Cárdenas? Lo conocí y lo tratamos de cerca porque en. Monterrey habíamos levantado la bandera de que el gobierno inspiraba principios comunistas. Con ese motivo vino Cárdenas a Monterrey para tratar la cuestión y fuimos 45 personas de la Cámara 94 95 �hasta 1934 en que cambió el panorama, porque se inició la cuestión de huelgas, paros y demás. 56. ¿A qué gobernadores trató más activamente? G A Villarreal a Anacleto Guerrero, Bonifacio Salinas Leal. A Arturo B. de 1a arza lo traté mu~ho era un tipo sumamente interesante, muy entusiasta, se dedicó a ' . d caso con proteger a los maestros, lo tomó eso como una empresa. T~ve amISta todos los gobernadores. Mi conclusión es que Nuevo León tiene suerte para tener buenos gobernadores, tal vez porque es la gente más exigente, es 57. ¿A cuántos presidentes de la República trató usted o conversó con ellos? , . Bueno con Carranza hubo un acercamiento muy grande. Despues, con Avila Cama;ho, Miguel Alemán... con todos ellos, y claro con Cárdenas. 58. ¿Cuándo escribió usted su primer libro? 63. ¿Ha tratad<> al licenciado Raúl Rangel Frias? Sí. lA> he tratado mucho, y lo estimo mucho. Me parece que es una penona que vale mu~ho intelectualmente y en el sentido del socialismo es muy emprendedor, muy seno, muy forma. 64. ¿Cuándo fue nombrado usted Cronista de Monterrey? En 1967, por el alcalde Cesar Lazo. 65. ¿Cual fue su primer propósito como Cronista de Monterrey? Mianzar la existencia de los cronistas, porque en muchos casos cambian al Por 1918. 59. ¿Cuándo escn'bió su primer h'bro de historia? ., Pues ése precisamente, que fue Del Pasado y del Presente, por que l~ cuest10,n histórica es la que tiene más importancia para mí y a la que he dedicado mas tiempo. presidente municipal y cambian al cronista, entonces el que realmente era cronista queda en la calle. Yo fui el primer cronista en el país, después de el de la ciudad de México. 66. ¿Cómo ve la actividad de los cronistas de los municipios de Nuevo León? 60. ¿Qué personajes del campo de la historia en Nuevo León pudiera usted nombrar como especiales? ._ Para mí el licenciado Santiago Roel Melo, porque fue el que hizo el texto Apuntes Históric~s de Nuevo León, que en mi concepto está muy bien razonado, muy bien escrito. Me parece que le corresponde la primacía en ese sentido... 61. Bonifacio Salinas Leal; hablamos con él y nos dijo: "eso me interesa mucho. Antes de que yo salga, que esté listo". Eramos Santiago Roel Melo, Galindo P. Quintanilla, Héctor González y yo. Esa comisión hicimos el escudo. Carlos Pérez Maldonado era colector de medallas y estaba muy enterado de esa materia, de modo que ayudó mucho en la cuestión. El era muy católico, por eso aparece el Templo de San Francisco ahí. Esto fue en 1943. ¿Usted trató personalmente a don Santiago Roel? ., . . . Eramos íntimos amigos Santiago Roel Melo y yo. Tamb1en Gabmo P. Qumta~a Y Antonio de la Paz Guerra, eran para mí los maestros, luego nos empareJamos, porque llegué a tener la altura que ellos tenían. 62. ¿Usted participó en el diseño del Escudo de Nuevo León? Sí, así es. Estando en México visitamos el Palacio Nacional donde había una exposición de escudos y ahí estaba el de Nuevo León, que no decía nada del Esta~o y preguntamos quién había hecho eso y nos ~ijeron que Di~o Rivera: El hab1a hecho los escudos de todo el país. Entonces nosotros vemmos precISamente a Monterrey con la idea de que se hiciera el Escudo, era entonces gobernador 96 Pocos son los que pueden hablar de actividades productivas, por cuanto que viven en municipios que carecen de toda clase de elementos sociales, económicos, etc. Entonces su situación es muy árida, muy pobre. Sin embargo, ya vimos en la reunión que tuvimos, que respondieron de manera muy activa, en el sentido de ayudar al desarrollo del país. 67. Usted ha sido cronista de un Monterrey histórico, un Monterrey especial que ya está en nuestros textos. Hoy Monterrey es una gran ciudad en una .zona metropolitana. Los jóvenes que escn'ben sobre Monterrey, que tratan de reflejarlo en sus crónicas ¿Qué mensaje les daría usted a esos jóvenes? Yo diría que antes que escribir, vean que lo que están haciendo es lo verdadero, lo justo y guardar la dignidad personal como un muro impenetrable. 68. ¿Cómo ve las perspectivas de México, ahora? Yo supongo, por lo que hemos podido vivir, que paso a paso va imponiéndose la democracia; paso a paso, sin precipitaciones, pero ya lo que concierne a nosotros, el pluripartidismo, la participación de partidos ya ha ·habido desde hace muchos años. 97 �69. ¿En lo económico, cómo ve el país? . . . Lo veo bastante bien. Yo considero que sí hay en el gobierno una actividad precisamente de austeridad. El asunto tiene que encarrillarse por buen sendero Y parece ser que hay esa disposición. Por lo menos el único ~obernador actu~l! es un individuo muy capaz, muy inteligente y que tiene el sentido de responsabilidad ~ será, seguramente, uno de los que alienten la cuestión de la democracia. Ese es m1 concepto. 70. ¿Cómo ve la prensa en Monterrey? ., . Me parece que están actuando de buena manera. Los dos p~~1od1cos: El No~e Y El Porvenir. Son los clásicos, por cuanto que tienen colaborac1on de todos los ideales, los principios, que es precisamente una de las particularidades de la libertad de pensamiento. 71. ¿Cómo ve a Nuevo León? . ¿Cuántos libros ha escrito usted? Díganos un verso suyo: Yo no nací para eso. Siempre preferí la literatura en prosa. No recuerdo ninguno de los pocos versos que hice. 79. ¿Cuál es el color preferido suyo? El color verde. 80. ¿En qué año se casó? En 1927. Era la época de la persecución religiosa. En una casa particular estaba el sacerdote y él nos casó, aquí en Monterrey, por la calle Padre Mier. 82. ¿Quién era el padre que los casó? No recuerdo, pero era un hombre muy inteligente. Mi primer libro era anticlerical, pero lo conocía y me dijo "conmigo no vas a hacer confesión, porque yo te conozco. La crítica que usted hace es justa". .· Considero que somos un estado especial, que sortea las dificultades con cierta facilidad y se encausa por el camino de trabajo que ennoblece, que es una frase de uno de los presidentes y consecuentemente, me gusta esa situación. 72. 78. 83. ¿Cómo se llamaba su esposa? Bertha Bernández. Ella falleció en 1985, a los 85 años de edad. 84. Alrededor de 40. ¿Cuántos hijos tuvo? Dos. 73. ¿Desde cuándo escribe permanentemente en la prensa? Desde 1015. 74. ¿Tiene archivo de todo lo que ha escrito? Sí, lo tengo pero alborotado. Yo tenía mi papelería aparentemente en desorden, y Socorro quiso poner orden y me echó a perder el asunto, porque ahora lo que necesito ya no supe donde quedó. 85. ¿Dónde vivía cuando se casó? Cerca de la catedral, a espaldas. 86. ¿En qué otras casas vivió después en Monterrey? En una casa que está en 20 de Noviembre y 15 de Mayo. De allí me cambié por Modesto Arreola. 87. ¿En qué año se cambió a San Pedro? Hace 20 años. 75. ¿A qué hora escribe? Generalmente en la tarde, de las 5 de la tarde en adelante. Es mi hora preferida, porque en la mañana voy al Centro PatronaL 88. Siete nietos y bisnietos pasan de 40. 89. 76. ¿Qué música le gusta? La romántica, sobre todo los valses, los valses de la opereta. ¿Cuántos nietos tiene? ¿Usted manejó carro? Manejé carro basta que me di cuenta de que había perdido las nociones de la distancia. Tuve un choque precisamente por eso. Entonces dejé de manejar. 77. ¿Y la poesía? Me gusta. Hice muchos versos y medité en el sentido de que el poeta nace y se completa con la práctica, pero ya lo trae de nacimiento. 90. ¿Cuánto tuvo su primer carro? Allá por 1924. Era un fordsito. 98 99 �91. ¿Cuánto compró su primera televisión? 99. ¿Cuál es el mensaje que usted daría a la juventud? Hace 34 años, más o menos. 92. ¿Usted fumaba, tomaba? . Fumé hasta los 17 años de edad y dejé de fumar porque una ve-L estando en la salita de la casa, Amador mi hermano mayor, me dice: "yo no te prohibo que fumes, puedes fumar si quieres, pero no fumes delante de mi". No dije nada y me salí al jardín, Amador me vio y no dijo nada. ~sfo~rse por la cuestión de mantener la dignidad en primer término. Segundo termmo, te~e~le afecto al trabajo, porque el trabajo honesto eleva el espíritu de la persona. V1VII' honestamente. Tratar de hacer el bien cuantas veces se pueda y no ceder en las cuestiones que significan la falta de dignidad. 100. ¿El saldo de su andar por la vida al llegar a estos 100 años? H~ sido muy afortunado. Está de por medio el cielo. Hay que pensar que existe un Dios. 93. ¿Siempre ha comido todo? Sí. El bacalao era lo único que no me gustaba, por el olor, pero un día me dijo mi esposa "¿cómo dices que no te gusta si no lo has probado?" L-0 probé y me gustó y desde entonces también como bacalao. 94. Vida que aún sigue Don Pepe••• vida ejemplar, que nos ha dado lecciones. ¿Practica algún deporte? Fui deportista. Muy deportista. ~fe decía el Chato Castillón: "Tú haces bien todas las cuestiones estas, pero caes muy mal". Y yo le decía "lo que quiero es hacer ejercicio, nada más". Hacía gimnasia, aparatos, el burro, paralelas, barra, etc. 95. ¿Caminaba? Sí, me gustaba mucho la caminata. 96. ¿Nombre amigos suyos del pasado y del presente? Es una cantidad ilimitada de amigos que conservo. Es una de las formas conciliatorias de la más alta importancia. El licenciado de la Garza Evía, yo lo encontraba en todos los lugares que había fiesta y le preguntaba porque asistía a todas esas fiestas aún y cuando no era invitado. El me decía "porque en cada una de estas ocasiones conquisto un amigo". 97. Junto con la amistad como una actividad conciliatoria, ¿usted eliminó el odio y el rencor en su conducta? Así es. En lugar de "Lucha de Oases", "Unión de Oases". Eso fue mi dicho en aquellas épocas difíciles. En al vida personal también. 98. ¿Usted ha viajado al extranjero? Puedo decir que no. Be viajado en el país. Be estado en todos los Estados. Me parece que tenemos un mosaico hermosísimo en el país, lo que no hay en un Estado, hay en otro. 100 101 �LOS 'lJJltIL'ES !M.!-tS PO'.P'ULJlt~S 'E?{, 9,{0?{:;['E~'Y ( 1900-1940) JN7r. .Jl#'tJll.ft1 .)fyaía ffJuarte. .J:21., 1 lado de los regulares bailes de los diferentes clubes sociales de la ciudad, de particulares y otras instituciones que contrataban orquestas para animar sus reuniones, un espacio más tupido de upateo fueron los bailes populares, los más baratos y accesibles a los grupos de menores recursos de Monterrey. Los bailes, junto con las corridas de toros, paseos en las plazas, y las carreras de caballos, fueron desde la úhima parte del siglo pasado una de las escasas diversiones accesfüles a los habitantes de la provincia mexicana. 0 >. Desde antes de la llegada de los tranvías eléctricos, el Topo Chico incluyó entre sus atracciones los bailes que domingo a domingo se realizaban en un espacioso salón para el efecto, y donde: ''Dos o tres charangas amenizaban tocando sones huastecos o valses tristones. Preparaban así el ánimo de los bailadores para cuyo efecto un gran salón de madera, situado frente al parque, mostraba el piso encerado y las doscientas sillas austríacas enmarcando el salón, listas para setvir a la concurrencia. A las cinco en punto de la tarde principiaba el baile, para terminar a media noche". ''La alegría subía de punto. La marea también..." "Pasó el tiempo, se acabaron los tranvías de mulitas, les siguieron los eléctricos, y el paseo del Topo Chico continuó por algún tiempo hasta que también se extinguío" <2>_ Durante la misma época, por la calle de Terán, ahora Juan Ignacio Ramón, casi esquina con Zaragou, había un salón amplio en donde frecuentemente se celebraban bailes populares. (3) Se puede decir que a principios del siglo no había sitio público en Monterrey en que no se dedicara un espacio al baile. Uno de los paseos más alejado_s de la ciudad: El Diente, situado en las estribaciones de la Sierra Madre oriental, hacia el sureste, cerca del minera de San Pedro y San Pablo, incluía un ''pabellón amplio que servía para bailar". <4>_ 102 103 �Otro lugar aj.ejado de la ciudad, considerando las distancias en la fecha, era El Chipinque, que en 1936 ya incluía un hoteL un restaurante y un salón para bailes. (5) El Chipinque es una paraje localizado sobre las montañas del sur de Monterrey, a 1,525 m.s.n.m., y 16 kilómetros de la ciudad, comunicado por una sinuosa carretera que sube por entre el bosque. bailaban. Las bailadoras eran de dentro. En ese tiempo era de a diez centavos; cinco centavos eran para la bailadora y cinco para el empresario. Esto fue antes de irnos a la Villa de Guadalupe, en el treinta y tantos. Siempre había un redonden para el baile de las muchachas. Y de ahí nos pasábamos a la placita de Santa IsabeL también allá se ponía la feria y el redondel para el baile. En la Villa de Guadalupe también. Estas ferias duraban un mes más o menos". <9) LOS BAILES EN LAS FERIAS Las ferias celebradas en Monterrey durante las primeras dos décadas del siglo incluyeron en sus diversos espacios: cantinas, fondas, mesas de vendimias, así como todos los juegos permitidos y regulados por las autoridades oficiales. (8) En los siguientes años, las ferias seguirían incluyendo toda clase de puestos para cantina, dulces, frutas, neverias, fondas, trenes de caballitos, loterías de números y barajas, todos los demás juegos permitidos por la Ley, y el cinematógrafo. (T) Las ferias se instalaban en las pluas públicas y otros espacios adecuados. Se instalaron en los paseos más concurridos de la ciudad: la plua La República, Plaza de la luz, la Plaza Benito Juárez, otras pluas de la ciudad, el Topo Chico y otros municipios. De acuerdo con Gonzalo Cerda, en la década de los 30 las ferias en Nuevo León sentaban sus reales por diversas partes del estado en períodos de un mes, siempre ofreciéndose en ellas un espacio dedicado al baile. Como los organizadores de las ferias debían pagar por los permisos los bailes se organizaban en ambientes cerrados, pues se cobrara por bailar. Ordinariamente los espacios dedicados al bailete eran cercados o cubiertos con lonas o láminas. Dentro, esta atmósfera era circunscrita por las sillas de las bailadoras; la orquesta regularmente ocupaba un pequeño entarimado que servía de escenario. Los grupos musicales eran pequeños, por lo general de tres o cuatro elementos: comúnmente un violín, una batería, un banjo y un sacofón o trompeta. Los repertorios de estas agrupaciones estaban compuestos de piezas de moda: foxes, vals, can can, danzones y todas piezas bailable de la época. Por ejemplo, en 1919, se autorizaría a Dámaso Gonúlez, para organizar una temporada de feria en la Congregación de San Bemabé, Topo Chico, donde ofrecería bailes y todas las diversiones y juegos permitidos por la Ley. <8> Gonzalo Cerda tocó en ferias de Guadalupe, de Los Lermas, en una feria que se instalaba en el punto que ocupó después el Teatro María Teresa Montoya, y en la Plaza Santa Isabel Otros músicos tocaron en las ferias de Anáhuac, Los Herreras, Apodaca, Ciénega de Flores, y otros • • • (IO) La fi . • mumcqnos. s enas representaron un espacio en el que se resguardaron muchos músicos de las primeras décadas del siglo. La documentación para la música en las ferias del Monterrey de principios del siglo es escasa. Pero a través de Austraberto Martínez, músico regiomontano que trabajó en cantinas y ferias a partir de la década de los veinte, primero, y después con Gonzalo Cerda, conocido violín zacatecano que se avecindó en Monterry hacia 1935, podremos darnos cuenta de algunos detalles del asunto. LOS BAILES DE A 10 cvs. ''En las ferias que se ponían en la plaza de la ~uz siempre había baile. Yo trabajé también mucho en la plaza de la Luz, allá en los bailes de a diez ( centavos la pieza). Entonces vivíamos por Espinosa. Y ahí estaba la Plaza de La Luz, por Espinosa También, pero con Platón Sánchez. Ahí trabajé mucho, pero entonces tocaba el banjo en un grupito de cuatro: violín, el banjo, la batería y un señor con saxofón. Puros danzones... era lo más indecente en ese tiempo; porque se movía el cuerpo... y las muchachas del barrio se iban a asomar por una rendijilla del redondel que ponían. Nosotros, que estábamos en una tarima, pues velamos a las muchachas que estaban asomándose por ir a ver como 104 Hacia los primeros años de la década del 10, tiempos de la zona nueva en la calle de Terán, los prostíbulos incluían el baile entre sus entretenimientos. Este era cosa popularísima en la época. Con el pretexto de que tenían permiso para hacer música de piano, durante las noches los establecimientos celebraban bailes. <11) Algunos empresarios del entretenimiento si solicitaban permisos para establecer bailes en sus cantinas. Por ejemplo, en 1929, Jesús Charles, solicitó permiso para establecer por la calle de Terán un establecimiento en "donde todas las personas barones que vayan a bailar deberían de 12 pagar diez centavos". < ) En 1934, Jesús Deras solicitó permiso para abrir un cabaret con baile 105 �, 23 . <13> en 1935, Esteban Díaz solicitó penmso para en la calle de Veracruz, numero . .establecer d fu 14 un expendio de cerveza y un salón de baile anexo. < > Ninguna de estas solicrtu es e autorizada. Las empresarias de prostI'bulos también hacían otro tanto; en 1934, la señora ~nedina Del~a~oi 15 solicitó permiso para hacer bailes en su casa de asignación. < > No sabemos ~ se le autonz.o e permiso, pues en este caso, como en otros semejantes, las respuestas oficiales no aparecen registradas, o quedan pendientes de resolver. Pero no sólo en cantinas y burdeles se bailaba por 1Ocentavos la pieza. En los tempranos años 1o los bailes de la colonia Independencia fueron notables. ' En 1911:"...el Señor Puente agregó, que no esta de acuerdo con la exposición ~el Señor Guerra, referente al nombramiento de dos Jueces A~es en el Bamo de la Independencia, porque no los cree necesarios, pues, que si bien es verdad se su~den algunas infracciones de policía en aquel barrio esas (son) en su mayor parte las re~cc1ones a ciertos bailes que allí se dan y sobre los que ya en otro acuerdo propondra lo que • (16) juzqgue por conveniente. En esas fechas, los salones de baile en la ciudad fueron negocios redituables, Y las ~licitudes al ayuntamiento para inaugurar sitios de este tipo resultaron abundantes.. _La mayona de estos ermisos fueron negados, pero algunos quedaron pendientes de reso~c1on. _Otros poc~s son !utorizados, pero estas úhimas solicitudes fueron más bien para cambiar cantmas con baile, ya establecidas, hacia la zona del ''Trébol House". El caso es que durante las primeras décadas del siglo, los ''bailes de especulación", como se le llama a este tipo de negocio, son cosa común en lugares fijos de la ciudad, especialmen~e en los sitios en que tradicionalmente se establecieron las cantinas y burdeles. Fueron e~eetalmente populares los establecimientos situados sobre la Calzada Madero Y la calle Colon, entre la Estación del Golfo y el barrio de El Nacional (17) En la época, este tipo de negociosm con bailes populares en que se cobrara por pi~za, tuvieron a las un extraordinario e'xtt·0 , de manera que, a pesar de las negativas . de las autondades alt la solicitudes de los empresarios, los salones por baile fueron espacios populares ernos a s • •, casas de asgmac1on y cantm·as. (18) Monterrey fueron, sin embargo, los del barrio de El Golfo. Ya entrada la década de los 30, una mayoría de los habitantes de ese barrio se organizaron para elevar una queja a las autoridades municipales por las constantes molestias que les representyaban ''los bailes de media luz, que desde hace algún tiempo han sentado sus reales por ese rumbo". <21> Pese a las constantes quejas de vecinos, por un lado, y de las negativas de las autoridades a las solicitudes para el establecimiento de nuevos salones de baile, este tipo de establecimiento resultó, sin embargo, cada vez más popular, dejándose notar hacia el inicio de la década de los años 40, una actitud más permisiva, o menos intolerante, con respecto a este entretenimiento público, de parte de las autoridades. (22) Durante los años 40, región de Monterrey localizada sobre Colón, al oriente de Dr. Coss, hasta Suazua, era conocida como ''El Coronel", nombre de un famoso establecimiento de cantina. En la zona había varios salones donde so podía bailar por 10 centavos la pieza. Había uno, de los mejores: El Cairo. Otro era El Cielo. Este úhimo era un edificio largo, construido con sillar. Se entraba por un pasillo, a los dados estaban las asesorías, o mujeres públicas, que ofrecían sus seivicios a los que acudían al salón, y hacia el fondo, el salón de baile y la cantina. Estos lugares eran solo para hombres y se prohtoía la entrada a menores, aunque estos se las ingeniaban para acudir a bailar, principalmente. En estos salones tocaban orquestas compuestas de algunos 7 elementos: la base rítmica y metales. Se trataba de orquestas de muy buena calidad, con buenos músicos. En ocasiones se empleaban ensambles de cuerdas: violines principalmente. En estos lugares los músicos rectoían los mejores salarios de la ciudad. Además, los empresario permitían a las orquestas cobrar por pieza solicitada. La estación de policía estaba en Colón y la actual Cuauhtémoc, rodeada de un sinnúmero de ruleteros, aquellos ya desaparecidos Ford 'T', conocidos como fortingas. La región reunía la estación de ferrocarril, El Corone~ hoteles medianos, el Mercado del Norte. Por cierto, éste estaba rodeada de numerosas cantinas que serían gran competencia para el Trébol House. (23) WS FILARMONICOS . , al (19) Hubo ''bailes de a 10", en la z.ona de tolerancia y en otr_os bamos, como en El Nacton , Yen la Plaza del Golfo <2°>; sin detallar los de ''El Trébol House", fundado en los 6?es de la decada de los años 20. Los que presentaban mayores "escándalos" a las personas bien pensantes de Los filarmónicos de estos bailes, tan populares entonces, no han sido objeto de las noticias correspondientes durante las primeras décadas de nuestro siglo. Pero eso no significa que ellos estuviesen ausentes de esos habituales espacios de entretenimiento público. Tal vez por pena, o algún otro sentimiento asociado a la común percepción que se ha tenido acerca de estos sitios 106 107 �como lugares de '1nal vivir", incluso los mismos músicos evitan hablar del tema. Así mismo, es extraño, pero las crónicas de la época no abundadn en el asunto. Los filarm?nicos que han trabajado en estos sitios, empero, no han sido pocos, ni tampoco han sido los peores instrumentistas quienes han ocupado parte de sus tiempos tocando en estos ambientes, pues muchos excelentes ejecutantes han encontrado en las cantinas y bailes populares los mejores ingresos del oficio en la ciudad. Ya nos hemos referido a Austraberto Martínez y Cerda, quienes tocaron en bailes de a 10 centavos en las ferias de Monterrey, pero que t~b1en tuvieron la suficiente calidad para participar con éxito en los programas ''vivos" de la pnmera :..c.' · ' · sena. · <24> Ellos no radio regiomontana, en orquestas SWJ.Omcas, y en otros amb'1entes de mus1ca fueron casos aislados. Go~!º De la misma manera, una colección de notas referidas a los solicitudes al cabildo de la ciudad, de parte de los filarmónicos de Monterrey, y las respuestas a ellas, nos pueden dar una idea de diversos asuntos relacionados con la vida musicaL especialmente acerca de los músicos en las cantinas y bailes durante las primeras décadas de este siglo regiomontano. Dejemos que las propias actas del Ayuntamiento de Monterrey nos hablen al respecto: "De la Unión Filarmónica de Monterrey, solicitando se les conceda excensión de pago a los miembros de esa Unión por concepto de permisos o licencias para tocar en las calles y cantinas:- Que se prohiba a las casas alquiladoras de aparatos mecánicos esa clase de negocio.- Y que no se conceda permiso para efectuar bailes o festibles en que no se empleen grupos orquestales compuestos por miembros de esa Unión.- Por unanimidad se ·· · da y FestM . 'dades para dictamen.-" <25> acordó pasarlo a las CollllSlones de Hac1en ''De los CC. Comisionados de Hacienda y Festividades, en el ocurso elevbado por la Unión Filarmónica de Monterrey, en solicitud; 1o. De excensión de impuestos a licencias para tocar en las calles, cantinas y restaurantes; 2o.- De proht'bir a las casas alquiladoras de aparatos mecánicos reproductores de música en esta clase de negocio; y 3o.Proht'bición de festividades y bailes en donde se usen aparatos reproductores de música, este dictamen en el sentido de no acceder a lo solicitado por los peticionarios, en lo que respecta a lo primero por ser muy pequeña la contribución que se cobra por este concepto, ya que vería entre tres y seis pesos mensuales, y en lo que respecta al segundo y tercer puntos, por no ser de la competencia del Ayuntamiento, ya que se atacan . de comerCio . y part1c . ulares.- Aprobado.-"<26) mtereses ''De la Unión Filarmónica de Monterrey, reiterando una comunicación anterior y presentando nuevas peticiones que piden sean agregadas a las primeras.- Se acordó enviar copia de dicha comunicación a los CC. Regiclores Comisionados de Hacienda y . 'dades que vtenen . . do de este asunto". <27) FestM conoc1en 108 ''De los CC. Ernesto Treviño y Juan J. Botello Caballero, comisionados anteriormente por el.~yun.tamie;°.t~ para hacer un estudio de las peticiones y sugestiones formuladas por la ~mon F~~mca de Monterrey, relativas a proteger el elemento filarmónico por medio d~ restncc1on_es al uso de_ los aparatos autofónicos. - Después de su lectura por la Secretana se acordo pasar copia de dicho dictamen a los CC Regidores para en su oportunidad resolver en definitiva sobre este asunto.-" <28> ' ''De la Comisión especial integrada por los CC Regidores Ernesto Treviño y Juan J. Bote~o C~b~ero, para di~aminar en las diversas comunicaciones enviadas por la Unión de F~omcos de esta Cmdad, formulando varias peticiones y sugestiones relativas a restrmgrr el uso de los aparatos autofónicos, en beneficio de los miembros de dicha agrupación, e~tien~o su dictamen en los siguientes términos: lo.- Que no es posible gravar el _funcionamiento de los aparatos autofónicos por no estar autorizado para ello el Ayuntamiento ~orla Ley ?e Hacienda Municipal vigente, 2o.- Que no es posi'ble obligar a las Empresas Cmematográficas o Teatrales a utilizar los servicios de los Filarmónicos ni dictar disposiciones para obligar a los particulares para que en sus fiestas baile~ 0 reuniones familiares se utilicen elementos filarmónicos únicamente.- 3o.- Que debe reglamentarse el funcionamiento de los radios y demás aparatos autofónicos fijando las horas que pueden usarse, en la forma establecida por el Reglamento de Anuncios, en su parte cond~cente.- 4o.- Se ot~rguen licencias gratuitas a los grupos de filarmónicos para que trabaJen durante el día hasta las 20 horas, debiendo pagar el impuesto correspon~ent~ si continú~ trabajando después de esa hora, 5o.- Por lo que respecta al cob~o de licencias para bailes, no debe hacerse ninguna reducción o excensión de pago del ~uesto, en Virtud de ~ue deben ser éubiertas por los organizadores.- Con algunas aclaraCiones de los CC. Regidores, fue aprobado el dictamen anterior.-" <29> "... se dio cuenta por el Ciudadano Secretario del Ayuntamiento con un escrito del Sindicato Unido (sic) de Filarmónicos de Monterrey, firmado por el Comité Ejecutivo con _fecha. 25 de mayo del corriente año, en virtu del cual solicita se reglamente el func~onamiento de apartados electro-mecánicos de tocar discos y los radios que funcionan en establecimientos públicos, como cantinas, restaurantes, neverías, cabarets casas de asignación ydemás centros públicos que se encuentran ubicados dentro del límit; de este Municipio, con el objeto de proteger a los filarmónicos que cada día vienen siendo de~laza?os por esta c~s~ de aparatos. El Ciudadano Regidos Manuel Montemayor manifesto que los filarmomcos de Monterrey se han venido sintiendo afectados por esta clase de aparatos electromecánicos; habló del problema social de los desocupados, que es un problema pavoroso que están empeñadas en resolver todas las naciones del mundo al grado tal de que si no fuera por el intervencionismo de estado, la máquina dejaría ~ la calle a muchos obreros; expresó que estos aparatos constituyen un medio de explotación, 109 �proponiendo concretamente se tomase el acuerdo de que no tocasen después d~ ~s nueve de la noche, para en esta forma dejar a los filarmónicos que desarrollen sus actlVldad~s.~e las nueve de la noche en adelante, proponiendo además se nombrase una comtsion especial que estudiase la petición del Sindicato de Filarmónicos y formulase sobre el . . , apropia . da para e1caso,,. (30) particular una reglamentac1on NOTAS BfflLIOGRAFICAS l. Saldaña, José P. Estampas antiguas de Monterrey. Gobierno del estado de Nuevo León, Talleres Linotipográficos de Ricardo Covarrubias, Monterrey, 1981, p. 12. 2. Saldaña, José P. Casos y cosas de Monterrey. Impresora Monterrey, S.A Monterrey, 1945, p. 189. 3. Saldaña, 1981. op. cit., p. 127. 4. Pérez, Maldonado Carlos. El Casino de Monterrey. Bosqueio histórico de la sociedad regiomontana. De. C.P.M. Monterey, N.L., 1950, p. 54. 5. Alesio, Robles Vito. Monterrey en la historia y la leyenda. Antigua Libreria Porrua. México, 1936, p. 51-52. 6. Actas del Ayuntamiento de Monterrey. Acta 22/1911, de mayo 15, p. 02. 7. lbid. Acta 35/1924, de agosto 19, pp. 03-04. 8. Ibid. Acta 51/1919, de septiembre 17, pp. 01-02. 9. Austraberto Martínez. Comunicación personal. 1° de octubre de 1996. 10. Gonzalo Cerda. Comunicación personal. Octubre 28 de 1992. ll. Actas del Ayuntamiento de Monterrey. Acta 22/1911, de mayo 15, p. 05. 12. Ibid. Acta 06/1929, de enero 22, p. 02. 13. Ibid. Acta 16/1934,. de octubre 23, p. 02. ' l. 14. Ibid. Acta 18/1935, de septiembre 03, p. 02. 15. Ibid. Acta 10/1934, de mayo 29, p. 04. 16. Ibid. Acta 02/1912, de enero 01, p. 08. ~1 ' 110 111 �17. En 1932, el señor Antonio D. Garza, solicitó autorización para establecer un centro de espectáculos públicos consistente en un salón de baile en el que cobraría a los asistentes diez centavos por pieza bailada; en la ocasión, el señor Garza ofrece pagar una iguala de $150.00 mensuales, mas "los adicionales de estilo" como contribución, agregando que el lugar donde pretende establecer dicho espectáculo sería, de preferencia, sobre la Avenida Madero o en alguno de los lugares en que en otras ocasiones habían estado esta clase de diversiones. lbid. Acta 09/1931 de marzo 12, p. 03. Ver también: Acta 08/1940, de agosto 23, pp. 04-07. 18. En octubre de 1927 varias prostitutas se quejan ante el Ayuntamiento de lo inconveniente que les resulta a sus intereses tanto baile público en la ciudad. lbid. Acta 34/1927 de octubre 18, p. 06. 19. lbid. Acta 04/1923, de enero 16, pp. 03-04 20. lbid. Acta 32/1927, de septiembre 20, p. ll. 21. lbid. Acta 09/1941, de junio 04, p. 02 y O. 22. lbid. Acta 29/1943, de diciembre 06, p. 01-02. 23. José Matilde Rodríguez. Comunicación personal Agosto 6 de 1996, Monterrey, N.L., El Señor Matilde es un conocido músico popular que pudo observar parte de los ambientes musicales aquí descritos. 24. Ver una brevísima reseña biográfica de estos dos músicos en las notas 2 y 3 del capítulo ''Un paréntesis musical". 25. Actas del Ayuntamiento de Monterrey. Acta 13/1931 de mayo 12, p. 05. 26. lbid. Acta 17/1931, de julio 28, p. 03. 27. lbid. Acta ll/1932, de mayo 17, p. 02. 28. lbid. Acta 12/1932, de mayo 24, p. 02. 29. lbid. Acta 14/1932, de junio 07, pp. 07-08. 30. lbid. Acta 12/1939, de junio 26, p. 08-09. Ver la aprobación en las páginas 10 y 11. 112 113 �~I'E!J{'J)!A S!A?{, P'E'])'JlJ): !ll:fí:j.L!A91.'E!Jl[O 'UE 1894. ) ~ .', • ~ ' lt \ 1~ • ·, •' ,> µ 'En la Villa del Gral. Zuazua a los seis días del mes de Diciembre de mil ochocientos noventa y cuatro y siendo a las tres de la tarde, reunida la comunidad de accionistas que suscnl>e, dueña de la Hacienda de San Pedro y sus dependencias, en la casa del Sr. Jesús Ma. de los Santos, con el único fin de acordar formar y establecer un reglamento que urge que ampare y garantice los derechos comunes de la misma y los particulares de cada uno, tanto en el perímetro que comprenden las caballerías como los usos y goces en el agostadero, sujetándose estos a los respectivos derechos de cada accionista para evitar algunos perjuicios que causamos unos en contra de otros; que igualmente queden determinados los trabajos comunes y precisado el modo de ejecutarlos; que del mismo modo se justiprecien los productos del monte, y conforme se disponga, se pague la extracción de ellos; y finalmente, que se reglamente todo lo que a la comunidad y a sus intereses conviene, figurando en la presente acta y en cláusulas especiales el nombramiento de comisionados, ejecutor, tesorero, presidente y demás vocales que en calidad de junta de directivos forman cuerpo para que representen los intereses comunes de la comunidad que suscnl>e en los casos que se precisarán; y después de una dilatada discusión sobre el asunto y de habernos puesto de acuerdo en las bases que deben constituirlo y de las penas a que debemos sujetarnos en casos de infracción, bajo las bases que siguen, otorgamos el siguiente: REGLAMENTO Art. l. Los accionistas disfrutarán en la Hacienda y agostadero de la misma, un derecho igual a las horas de agua que cada uno represente en propiedad. Art. 2. La Hacienda la componen las caballerías, potrero de los caballos, Anacua y el Huisachal, y el agostadero el que esta cercado de alambre o puntos que dividan sus colindancias. , Art. 3. Son trabajos comunes la presa y acequia hasta llegar a la cabecera de la Hacienda y lo son también las cercas y acequias que por alguna circunstancia no den frente a la tierra de algún accionista. En la cabecera y cada uno reconocerá la cerca que le corresponde por su derecho. __.....;--- .. . ... '/,!/, ,,....._. .. ""':",. --;.;:.,--. - . .--- - -::-,,,, ----~" ....... 114 115 �Art. 4. Cada accionista esta obligado a limpiar sus cabez.ales, cercar sus cercas que toquen ~ su derecho, en el tiempo y plazo que ordene el mayordomo y el que no lo haga, pagara sin perjuicio de cumplir un peso de muha. h Art. 5. Ningún accionista pondrá en las acequias madres más q~e dos con!ras, en su !ere; o ara tomar su riego cada vez que sea su fecha, y al te~ar las_ q~ara, tap~ o ten ts boquillas; si no se verifica esto y se pierde,agua de algun acc1omsta, pagara la hora a razón de dos pesos, y además un peso por via de muha. Art. 6. Nadie uede tomar agua arnl>a de la Hacienda si no es por medio de co~uertas y bli , pdose a ponerla al colindante a la hora en su derecho en la caballena, que es se establece la entrega para todos los accionistas, so p~ de pagar agua según el artículo anterior y el que la tomase sin compuerta pagara un peso de m a. :OOf." Art. 7. :1ii uede perseguir ni cuidar animales ni transitar a pie o a caballo o con ; 0 derechos ajenos sin vohmtad del dueño, si no es el maY?rdo';;° ;:' ejercicio de sus funciones, los regadores sondeando su agua por las orillas ; s . o algun , accionista para, evitar algún aceqmas, . . . perjuicio; fuera muhde estos casos, e que infrinja este artículo pagará ademas del perJWCIO un peso de a. di ~~~~ ! Art. 8. En la Hacienda habrá una puerta común, pudiendo los accio~~s tener la suya, al que le convenga en su derecho, pero será responsable a los PerJUlClOS que se causendp: ellas En el potrero de alambre habrá solo la puerta común en el punto que acuer .e junt~ y por ningún motivo se abrirá otra, y el que lo haga pagará una muha de cmco pesos. Art. 9. Los ue ocurran a los trabajos comunes, entregaran la tarea al mayord?~º después de sacJ. y el que no lo haga la perderá, pues el mayordomo no le rayara ::...~ .• es: requisito, pero si fuere alquilado, mozo o mediero, el empleado a aviso propietario y lo citará nuevamente. Art 10 Los accionistas están obligados a hacer los gastos, a l~an!ar los costos que · · corresponda a cada uno por su derecho, para cuyo fin se practlcara el corte de cue;:s de los trabajos comunes que al efecto presentara el ~yordo13:10 en una. .a · da el día quince de diciembre de cada año, habiendo dejado ya la ~ t a ::r:::~s acequias, el corte estará hecho para el día veinte del mismo y en los di~z días restantes pagaran lo que resuhen deudores para entregar a lo_s acreedores a ~~n de cincuenta centavos cada tarea, que es el valor en cualqwera de los tra ~JOS comunes y el que no pague en la fecha citada, se les obligará y en ese caso pagara un peso de muha. El agua comenzará a contar cada año el día l de enero en la cabecera al salir el sol. 116 Art. 11. Los accionistas que tengan cercas antes de llegar a las compuertas, están obligados a poner por su cuenta puertas de mano para poder transitar a pie o a caballo y hacer los caminos de agua y el que no lo haga pagará un peso de multa, sin perjuicio de que las ponga. Art. 12. Los medieros y arrendatarios estarán sujetos en todo a lo que previene este reglamento y serán responsables a las penas en que incurran, pero en todo caso responderán por ellos sus patrones y a estos les queda el derecho contra aquellos. Art. 13. Es obligación del mayordomo cuidar constantemente de que se cumpla con este reglamento y para garantizar mejor los intereses comunes cada un mes ordenará que se limpien los cabez.ales y hará que las cercas permanezcan siempre en buen estado, ordenando que las recompongan cada vez que sea necesario y los que no cumplan los pasara por lista el comisionado ejecutor, pues de lo contrario el será responsable a las multas en que incurran los causantes. Art. 14. El mayordomo procurará citar a los trabajos comunes calculando que vayan cubriendo su derecho cada uno de los accionistas para ver si es posible evitar los atrojos; agarrará los animales que se encuentren suehos en la Hacienda si son de algún accionista mediero o arrendatario, para que paguen las multas; si fueren del agostadero o extraños, dará cuenta al comisionado para que vea lo que combine, cuando no pueda hacerlo solo se auxiliara con los accionistas que sea necesario quienes están obligados a ayudarlo. Art. 15. La venta de los días treinta y unos se hará cada año, por el _presidente de la junta directiva de acuerdo con los demás miembros y esto será mientras la comunidad dispone otra cosa, haciendo la venta a los que paguen mejor renta. Art. 16. Los goces de pastos en el potrero se hará únicamente con ganado mayor vacuno y caballar, al introducir cada accionista animales presentará al comisionado ejecutor una lista enumerando el fierro, señal y colores de cada animal y este dará un boleto para que justifiquen la introducción contando de año aml>a y se pagará una cuota de tres centavos al mes por cada una hora de agua sin echar más animales que uno por cada dos horas, tasa acordada, y si podrá algún accionista introducir mas hasta un animal por hora, pero en este caso pagará 18 centavos al mes por cabeza, sin que por ningún motivo pase de ese número los animales que haya en el potrero. Se alistaran como queda dicho para el día que comience a regir este reglamento y el accionista que no lo haga se considerará como extraño y pagará 50 centavos mensuales por cada uno. Lo que produzca esta cuota será para pagar al. noriero y demás reparaciones; caso que sobre quedará en la Sria. a disposición de la comunidad; el que fahe en algunos de los requisitos que previene este artículo pagará $ 2 pesos de muha cada vez que infrinja. 117 �Art. 17. Para los demás usos del potrero se establece la siguiente tarifa: $ 2.00 Por cada 100 estantes 1.00 " " carreta de leña de la que fuera o.so " " " de pita en copas 1.50 " " " " " tapada 0.25 " " " de nopal y rama, e/u o.os " " piedra de cualquiera y de sillares 1.00 " " palo de una vara de grueso y 3 de largo Por cada palo de medida se ajusta en la proporción de los anteriores. Para los extraños precio convencional Art. 18. El que tenga que sacar algunos de los productos ya enumerados sacará un voheo del comisionado ejecutor para que le lleve cuenta para que haga el pago, pues de lo contrario no hará usos y el que los haga pagará una muha de cinco pesos. Art. 19. El comisionado ejecutor cuidará de que se cumpla este _reglamento ~ todas sus parte~ exigiendo a los infractores particularmente al pago; si no lo con~gue,_ se pr~~tara ante el c. Alcalde primero para que los exija por medio de su autondad unporuendoles la muha a que se hayan hecho acreedores. Art. 20. Cuando alguno falte en algunas de las prevenciones ya citadas, y ~gún ~cci~nista trate de desvanecer los hechos para hl>ertar al causante de la responsabilidad, justificada que sea, pagará una muha igual al infractor. Art. 24. Nombramos una junta directiva que nos represente incluso con sus derechos los nuestros, y a esta le conferimos todas las facuhades y derechos que en si podamos tener cada uno de nosotros; por lo que toca a los intereses comunes en el agostadero y Hacienda de San Pedro, dicha junta puede admitir renuncias, nombrar nuevos empleados de los mismos accionistas, promover todo lo que le parezca oportuno en bien de los derechos comunes, solo se le limitan sus facuhades en el nombramiento de apoderado general, promoción de pleitos y sostenimiento de ellos, esto lo hará de acuerdo con la comunidad. Art. 25. La Junta directiva la componen nuestros coacc1orustas con su carácter, respectivamente, los Sres. Jesús Ma. de los Santos, presidente, Ursulo Villarreal, Srio. y comisionado ejecutor, Matías Martínez, tesorero, Austacio Villarreal, Gabino y Evaristo Martínez, vocales. Art. 26. El Srio. llevará un hl>ro de acuerdos en que asentará los que verifique la junta, timbrado conforme a la ley de la materia. Los boletos, lista y modo de llevar el arreglo para introducción de animales al potrero, los formulará el comisionado ejecutor de acuerdo con la junta. Art. 27. Los fondos por ventas de productos, rentas, exhibiciones o por cualquier otra circunstancia, ingresaran a la caja de la Sria. en el tiempo que se acuerde, y el que teniendo que hace algún pago no lo haga y de lugar a ocurrir a la autoridad se le recargará un 25% más. Art. 21. Para el sostenimiento de la cerca del potrero de alambre, quedan por ahora los accionistas obligados a cuidar sus respectivos tramos que construyeron Y ha~ que permanezcan en buen estado mientras hay vigilante común, y el que no haga asa, queda sujeto a responder por los perjuicios y a pagar dos pesos de muha. Art. 28. El Srio. llevará cuenta y raz.ón de los fondos que recil>a y dará raz.ón a la Junta cada año de su manejo o antes si fuese necesario y no hará ningún pago sin que se le presente el recil>o correspondiente con la intervención del Srio., so pena de perder el valor pagado. Por su trabajo se abonará el 3 por ciento de todo lo que se recaude. Art. 22. Las muhas que se impongan por infraccio~es a e~~ re~to, se dividirán p~r_mitad, aplicándose una parte a beneficio de la ínstruceton pnmana, Y otra al co~onado ejecutor, y a este se le pagará además cada año la suma de $12.00 por su coD11S1on. Art. 29. Este reglamento comenz.ará a regir el día 1 de enero del entrante año de 1895, quedando por lo mismo sin efecto todos los que se hayan hecho con anterioridad en cuanto se opongan al presente. Art. 23. El comisionado ejecutor dependerá de la junta en p~~- Y de la _co~dad en general y si se le justifica que obra con parcialida~ unpenC18 ? negligen~ dando motivo a que se cometan infracciones sin que se castiguen, pagara una muha igual a la que pague el infractor. Art. 30. La Junta nombrada representativa de la Hacienda mediante un escrito, presentará este reglamento al C. Alcalde 1 de esta Villa, solicitando autoriz.ación de él previos los requisitos legales y si apareciere que algunos accionistas no firman por cualquier frívolo pretexto, que obren la solicitud de autoriz.ación, la de que se les corre traslado a los que se nieguen de firmar para que expongan sus razones y el Sr. Alcalde resuelva lo conveniente. Así lo acordamos y firmamos para constancia. (Rúbricas). 118 119 �LJ( !Jl.JtCI'E?(tJJ!A. S!A.!J(, P'E'l>'.R.() 1997 La Universidad Autónoma de Nuevo León adquirió el casco de la Hacienda de San pedro y en abril de 1986 dieron inicio las obras de rehabilitación. Hoy, éstas se encuentran prácticamente concluidas. El rescate se ha hecho y ahora ésta edificación se erige como un Centro Histórico Cultural de la U.AN.L. al servicio de todo México. La Hacienda de San Pedro, a través de sus actividades de investigación de la Historia Regional y de difusión cultural, sirve para afiaonr nuestras raíces históricas y la identidad. En la rehabilitación de la Hacienda de San Pedro destacan la puesta .en uso de todo su edificio principal; cuatro plaz.as, una de ellas como teatro al aire libre; tres grandes salas de exposiciones, una biblioteca y un auditorio en donde se pueden hacer todo tipo de eventos culturales y artísticos. La muestra histórica y cultural permanente que se ofrece, le permite al público en general que os visita aprender y recrearse con expresiones de nuetra cuhura e historia. La Hacienda de San Pedro, además, es la sede del Centro de Información de Historia Regional de la U.AN.L., departamento de la Rectoria dedicado a las actividades de investigación de historia, geografia y cultura de Nuevo León. A fines de junio de 1990, se realim la primera Fiesta Cultural de la Hacienda San Pedro, retomando así la vieja tradición de las fiestas del santo patrono de este lugar, que para todos los habitantes de la región se llevaban a efecto en tiempos pasados. . \ . ,,4_...,.., ~- --~ .. Uno de los propósitos es realiz.ar año con año, la Fiesta Cultural de la Hacienda de San Pedro, la cual simboliz.a la continuación de un paso que hoy se expresa a través de eventos artísticos, cuhurales y sociales en función de la identidad de los municipios del Estado de Nuevo León. Servicios al Público La Unidad Cultural de la Hacienda San Pedro cuenta con los siguientes servicios: 121 �• Seivicio de Guía a solicitud de los visitantes de lunes a viernes de 9 a 15 horas. Para mejor atención a las visitas de grupos escolares o clubs de seivicio deben de ser previa cita. • Librería donde se pueden adquirir publicaciones de historia y cultura de la región, editados por el CIBR y otros. • Galería con áreas de exposición permanentes como la sala de los Escudos Municipales de Nuevo León y la sala de las Ferias de Nuevo León, Paisaje de Nuevo León, etc. • Auditorio disponible para reuniones académicas, seminarios, congresos y conferencias en general • Teatro al Aire Libre, equipado para grandes eventos y festivales, cuenta con una capacidad para mil personas. • Biblioteca <Capitán Alonso de León> y Mapoteca <José P. Saldaña> -INEGI-. • Hemeroteca Profr. Rodolfo de León Gana. • Patios para realiución de eventos especiales. Previa solicitud y autorización. • La Hacienda San Pedro es sede de las oficinas del Centro de Información de Historia Regional de la UANL (CIBR) que invetiga, promociona y publica, además de asesorar proyectos institucionales de historia de Nuevo León. • Escuelita ''Profr. José Cruz Torres". • Torre de la Acuarela ''Héctor Cantú Ojeda". • Capilla de ''Todos los Santos". 122 �!A.í..{i'W(OS Ll'B9((JS 'UE L!A 'BIL'BID'T'EC!A C!APJ'T!AL !ALO?{SO 'UE LW?{, !l't1r. .f1J111J Jfp.,,m yarm fjuajanít,. i participación es el dar un resumen de los acervos que hoy quedan instalados en nuestra biblioteca. Ellos representan toda una época cultural, social, sindical, política y educativa de los años 50 y 80. Gran parte de los horos que en ellos se encuentran son ediciones únicas o agotadas, por lo que alcanz.an un gran valor por su contenido. El primer acervo, el "Solis-Rocha", cuenta con 208 títulos que repr~sentan 262 volúmenes, el contenido es en su mayoría sobre temas sociales y sindicales, de los cuales destacan 150 publicaciones sobre el socialismo en la República de la Unión Soviética, en los que reflejan su historia, su cultura, su economía y su filoso.fia; de éstos cabe destacar los siguientes: MoscúStalingrado (1941-1942); Relatos de Mariscales, Escritores y Publicistas, impreso en 1946; Sindicatos de la URSS; 100 preguntas 100 respuestas de J. Smimov; el Ejército Soviético {1974); la Democracia Soviética, principios y prácticas de K Chemenko (1977). También sobre el mismo tema del socialismo destacan las obras escogidas de Kim Y. Sung en cinco tomos y el de Política de No Alineación y Autogestión de Josip Broz Tito, en el cual se resumen los discursos de El Líder de Yugoslavia. Sobre la Revolución Cubana está la Constitución de la República de Cuba, Tésis y Resoluciones 1976; Curso de Educación Política acerca del Primer Congreso del Partido Comunista Cubano y el de la Educación en Revolución de Fidel Castro en dos ediciones: una popular y otra de lujo. Por último, el acervo contiene más de 50 folletos y revistas de diferentes sindicatos y sobre partidos políticos. El segundo acervo, ''Ingeniero Juan Antonio Rodriguez Escamilla", está centrado en temas de educación y socialismo de los años 50-70, destacando los siguientes: Historia de la Guerra Civil en la URSS {1917-1942); Años de Guerra (1941-1945) de Grossman, impresos en 1946 en la URSS.; El Comité Regional Clandestino Actúa de A Fiodovov (1949), y el de Historia del Partido Comunista de la URSS, compendio redactado por una comisión del Comité Central del Partido Comunista de la URSS en 1946. Destacan también las revistas Boletín de Información URSS, el año 1950, meses de enero a septiembre encuadernados, la revista Pekin Informa del año 1925, enero-diciembre, también 124 125 �encuadernados; las colecciones de 15 tomos de obras de J.U. Sta~ impresos en 1953 y los 2 tomos de obras escogidas de Lenin. En el aspecto de educación están las revistas ''Educación" del Consejo Nacional Técnico de la Educación, en los años 1976, 1977, 1979 y 1980; también la revista ''Boletín" Organo del Instituto Federal de Capacitación del Magisterio, en los años 1960-1962; por último, están folletos y revistas sobre sindicalismo y educación con un total de 296 títulos que representan 360 volúmenes. Fondo Polític~ Máximo de León, Fondo Boney Collin Espinoza, Hemeroteca Rodolfo de León, Mapoteca Jose P. Saldaña, Acervo Histórico Gerardo de León Torres· en total suman ' d 12 000 1úm , • • ., ' mas e , vo enes que estan a disp0S1c1on de la comunidad universitaria · eti d público en general ' mv ga ores Y El tercer fondo, ''Wenceslado Ayala y Santiaga Martínez" es un acervo con una bibliografia más variada en su contenido; está formado por 970 títulos que representan 1470 volúmenes, destacando en primer término sus 16 enciclopedias: 11 de ellas temáticas, 2 enciclopedias Diccionario de Clásicos de la Literatura, una de Historia Universal y una de Historia de México; de éstas, la Enciclopedia Diccionario Salvat de 20 tomos y la Historia Universal de Jacques Pirene sobresalen por ser ediciones agotadas. También por su importancia están las colecciones: Historia de la Filosofia de M.A. Dynnik en siete tomos, Las obras completas de V.I. Lennin con 50 tomos y la colección 70 de De. Grijalbo con 150 títulos de Historia, Ciencia y Religión. El sindicalismo tiene una parte importante en este fondo, pues suman 300 libros sobre este tema destacando más de 50 contratos colectivos de trabajo de diferentes sindicatos entre los años 60 y 80, entre ellos están el de Aceros Planos en 1972, Funtidora de Acero 1970, Fábrica de Ladrillos Industriales Harbison Wolkiv, el de la Sutemm, Keramos y Radio Unión, entre otros. También hay que mencionar los 15 libros de estatutos de diferentes partidos políticos entre ellos los del Partido Comunista Mexicano (1964), del Partido Revolucionario Institucional, Partido Popular Socialista, Partido Socialista de los Trabajadores, el del Partido Comunista Cubano y del Partido Comunista de la Unión Soviética y las Constituciones de las Repúblicas Socialistas de Checoslovaquia, la Constitución de la Unión Soviética y 1O constituciones de la República Mexicana de diferentes ediciones. El fondo Wenseslado Ayala y Santiaga Martínez es tan variado que además de lo que hemos mencionado, tiene en su haber 120 novelas y obras de literatura universal, 100 títulos sobre historia de México y Nuevo León, 90 títulos de productividad y administración de empresas, 150 hbros de materias de secundaria y preparatoria, 70 sobre religión y 85 revistas y folletos de diferentes temas. Estos 3 nuevos fondos suman 1,914 títulos y un total de 2,032 volúmenes, los cuales se integran a los ya existentes como son Acervo General Jorge Tanos Kuri, Fondo Garz.a Rocha, 126 127 �'E,L 01l.](JE!J{ 'lJ'E 'l.19(, S'll'E,?{p: !Por.~ Zapata 1/Jque.&. el director de la Dependencia envía oficios solicitando las publicaciones de las diversas instituciones y personalidades amigas, como: el Archivo General del Estado de Nuevo León, Monseñor Aureliano Tapia Ménde~ la Rectoría de la U.A.N.L. y la Librería Universitaria. La respuesta no se hizo esperar y nuestra biblioteca empezó a recibir libros y más boros, sobre todo, recibimos el apoyo constante y permanente del Ing. Jorge Tanos Kuri, director de la Librería Universitaria, hombre de gran espíritu y nobleza, quien de manera desinteresada nos envió el primer año 385 libros de historia general y de México que tenían en la Librería. La historia de como se formó la biblioteca ''Capitán Alonso de León" es por demás interesante. Esta ha sido toda una aventura, que como tal, sólo con amigos se puede hacer y compartir. Durante estos meses los investigadores del CIHR y el Profr. Celso Garza Guajardo también colaboraron trayendo boros casi a diario para que en agosto de 1987 la biblioteca ''Capitán Alonso de León" contara con 2,020 volúmenes, 163 periódicos y 3,267 revistas. Cuando el Profr. Celso Garnt Guajardo me pidió hacer una síntesos de cuál ha.sido el p~oceso de formación y engrandecimiento de nuestra biblioteca lo ví com~ una tarea ficil, pues solo me bastaría con recordar lo vivido en estos once años de estar trabaJando en este departamento Y revisar nuestro archivo ademisoitrativo, sección biblioteca ''Capitán Alonso de León" para tener acceso a todos los oficios, recibos de donación, registro de boros, etc., que hay al respecto. Al año siguiente nuestro acervo siguió incrementándose, por que sólo siendo constantes se pueden formar las bibliotecas. La Rectoría de la UANL dona un fondo de libros de historia de México procedente de la compra de una biblioteca particular, y el Ing. Jorge Tanos Kuri nos brinda otro lote de boros; ambos dondos sumaron 320 volúmenes, más 315 que en ese año se obtuvieron vía intercambio y 350 donados por los investigadores del CIHR. Lo ralmente dificil para mí y el gran reto es poder expresar la suma de sentimi~tos, ~g~o Y buena voluntad que existe para poder formar una biblioteca, el poder d~scnorr la tmsttca de estos hombres que en su grandeza de espíritu sacan lo bueno de su corazon y lo comparten en crear sitios como este. Al trasladamos a la Hacienda San pedro en octubre de 1989, del fondo donado por la Rectoría se "extraviaron" algunos tomos, lo cual nos hizo reflexionar en la importancia de cuidar nuestros acervos de este tipo de actividades irresponsables que mal intencionadas o no, dañaban tan noble obra. Pero nuestra biblioteca estaba ya tan llena de sentido y mística que fue más lo que se quedó que lo que se llevaron. Pero bueno, trataré de poder narra parte de todos estos buenos sentimientos durante la cronología que realicé para este evento. En ma de 1986 y después de haber estado formando parte de la Biblioteca Universit~ CapillayAlfonsína desde 1980, por disposición del entonces Rector de~ UANL, lng. Gregono Farías Longoria el CIHR se eleva a la categoría de Departamento, ru.on por la cual en octubre de 1986 se le a~gna como nuevas oficinas las ubicadas en lo que fuera la Sala de Prensa del Mundial México '86 en el Estadio Universitario. O Ahí el Profr. Celso Garza Guajardo distnouye las nuevas áreas de tra~ajo y señala una. de. ~s salas más amplias como el lugar para instaurar nuestra biblioteca bautizada desde el pnncip10 como ''Capitán Alonso de León". En este año se realizó un viaje a México para adquirir boros y se compraron 168, por donación recibimos 423 y a manera de canje 444; así como una donación especial del AGENil., quien nos envió 3,551 ejemplares del Periódico Oficial de los años 1896-1986 y los 105 números del Diario de la Federación de 1963 a 1985. En 1990, el maestro bibliófilo Rodolfo de León Garza y el Diputado Armando Leal Ríos son nombrados benefactores de la biblioteca Capitán Alonso de León en reconocimiento a su constante labor en favor del engrandencimiento en cantidad y calidad de textos de nuestra biblioteca. Gracias a ellos, dicha biblioteca tomó un perfil más definido y con su ejemplo de constancia no solo han fortalecido este espacio, sino también nos brindan un ejemplo humanístico al aceptar esta gran tarea de formar un patrimonio cultural para nosotros y para nuestra Universidad. En dicho espacio se instalaron los primeros 1,082 libros del acervo original. Pero ~ueno, _el reto estaba puesto y había que acrecentar nuestros fondos; así en noviembre de ese IDlSDlO ano Para 1992 se contaba ya con 4,647 títulos y 5,426 volúmenes, de los cuales uno a uno están 128 129 �registrados y numerados en el inventario que se le hace a cada libro que nos llega. . . ., tal ación clasificación de nuestros acervos para incorporarlos En abril de 1993 se tmcto ~ ca og (ks) d la U A N L y ya entonces se contaba con al sistema Virgina !ec~ L1brary ~yhist~em. d Mé:co lit~a~~' cultura general, geografia y 5 125 títulos de histona genera1., ona e ' ' política principalmente. . . , 650 títulos de historia regional procesados y había 950 en proceso Al año sigwente se tema ya , de captura y en los ficheros manuales que aqw se encuentran. 'b', . ortantes materiales de parte del Dr. Máximo de Este año de 19~4 la he~eroteca relia~ to 1unp· , d periódicos y revistas de interés político, Leó Gana, qwen dono una amp co eccton e fu t de hist:rico y cultural de la década de los 70'2, los cuales vinieron a fortalecer nuestras en es consuha. .. . . one Collins Espinoza nos donó la biblioteca El año pasado la famd1a del histonador B y , d 2 000 h'bros de diversas particular de este persona~e y la ~ ~stab~ formada por poco mas e ' áreas de estudio, en especial de histona regional . . gullo co artido los tres nuevos fondos que tan Hoy presentamos con ~tisfaccton y ?r h ala-Martínez y el del Ing. Juan Antonio solidariamente nos han brmdado: el Solís Roe a, e y Rodríguez Escamilla. ;1l . . dO el amor la bondad que nos brindan, porque la bondad A todos ellos infinitas gractas_ po~ to Ystr , •ca satisfacción es el amor traducido en es la forma más aha de la sabiduría, y porque nue a um obras de bondad como esta. 'X., hemos reunido en la Biblioteca ''Capitán Alonso de León" de esta Hda. San Pedro Zuazua, N.L.; para conmemorar un hecho que, aparte de su importancia social y humanística, tiene un aho sentido Histórico; ofrecer el desarrollo de los empeños hacia la construcción del Espíritu Local, en el orden de la inteligencia y de la Cultura Regional. Mucho se ha hecho de entonces acá en tal sentido; mucho se había hecho ya antes, pero hacía falta en la historia local; estos Acervos Bibliográficos. Se nos ha hecho lamentar a cada instante esa desastrosa emigración hacia otros países de las fuentes de nuestra historia. Nunca la lloraremos bastante. Es de desear que de alguna manera, se proteja la conservación de nuestros tesoros hitóricos dentro de nuestro territorio, como se hace ya con estos Acervos del CillR. Los h'bros no son más que el depósito de las e,q,eriencias y los pensamientos de los hombres, en esta larga investigación que es la vida. Ellos conservan el registro de todas las conquistas humanas. ¿Cómo fue el primer h'bro? el primer hl>ro tenía boca, pies y manos. El primer h'bro era un mensajero o un recitador, era un hombre. En aquellas épocas nadie sabía escnl>ir ni leer, pero se educaba prodigiosamente su memora, único medio de asegurar la comunicación de la enseñanza entre los hombres. Por eso el sistema fundamental de toda enseñanza sigue siendo la memoria, y la técnica del aprendizaje, la repetición. La primera historia o relato de hecho memorables se conserba en baladas semejantes a nuestros "corridos" las noticias no se trasmitán por carta, ni telegrama, sino de viva voz, como lo hacían los correos de Moctezuma que, en carrera de relevos, llevaban desde las costas del Golfo de México hasta la ciudad de Tenochtitlán a dar cuenta de la aparición de unos hombres blancos. Y a se comprende que, había que llegar a la letra escrita. Pero antes de llegar a la letra escrita, hubo que andar un largo camino de muchos afios. La escritura actual no es más que la forma popularizada, práctica y segura de la representación de la palabra. Antes de llegar a la escritura todos sabemos que se pasó por el Jeroglífico el cual 130 131 �a veces describía como un chl>ujo muy elemental y abreviado de los objetos de los que se trataba, ya a veces representaba los sonidos mismos de las palabras. OBRAS CONSULTADAS Cuando se llegó a la escritura del alfabeto la humanidad dio un gran paso. Antes de escnl>ir en sustancias vegetables, de las que poco a poco ha salido el papel de pulpa de madera, la escritura se grababa en piedras y ladrillos, y antes de usar la tinta, los poetas escnl>ían con pinzones en tabletas de cera. BELTRAN · · ' Francisco· El libro Y la imprenta Con ' · • disertaciones de diversos autores antiguo d . ~xnnas, afonsmos, noticias Y Madrid, Behrán, 1931. s y mo emos y 143 vmetas "al servicio de los hl>ros". Entre las primitivas inscripciones como los ladrillos biblónicos y la página escrita continua en el papel en el papei encontramos telas de papiros, ;echas con flores de loto que nacián en el Nilo, cueros como en nuestros códices indiso, y pergaminos de diferente consistencía, todavía los orientales usaban papel de arroz y nosotros papel de lino y hasta residuos de trapos. La tinta se hacia de nuez de agallas, de negro de humo, de sustancias y sales colorantes como la caparrosa, antes de llegar a las tintas industriales modernas. Los hl>ros en la antiguedad clásica eran unos rollos enwehos en un bastoncito; y aunque después se llegó a darles la forma de cuadernos cosidos, durante muchos siglos, fueron manuscritos. Cierto es que los chinos poseían unos sellos para estampar caracteres, pero el verdadero descubrimiento de la imprenta data de Gutenberg, quién inventó los tipos móviles e imprimió con ellas una Biblia Latina en el Siglo XV. Los primeros horos así impresos se llaman ''incunables". Antes de esa época las obras se reproducían mediante copias amanuales, a las que se dedicaban sobre todo los monjes. Asilados en sus monasterios tenían tiempo para tan paciente y minuciosa tarea. IGUINIZ, Juan B. El h'bro. Epítome de Biblioloofa Mexico, , . p orrua, , 1946. 4º ilustr. o- · LOPEZ Donez, José. Léxico topográfico. México, 1923. IGUIÑIZ' Juann B. Léxico · bibliográfico. · F.C.E. 1987, p. 306. J.L. Wheeler YHerbert Goldhor Admini ·, , . p. 603. . stracion practica de bibliotecas públicas. F.. C E. 1975, A Millares, Cario. Introducción a la histona · de1hl>ro y de las bibliotecas. F.C.E. 1975 p. 399. Ya se comprende que el poseer una Biblioteca era un lujo de las clases acomodadas, y ya se comprende el servicio enorme que prestó la imprenta a la difusíón de los conocimientos entre el pueblo y a la preparación del futuro. Hoyr por hoy, los medios de reproducción acústica mediante disco, radios, etc., han venido a reforzar la propagación del conocimiento pero nunca podrán sustituir al h'bro ni a la biblioteca. Los fondos: Wenceslao Ayala y Santiago Martínez, Juan Antonio Rodriguez Escamilla y Solía Rocha, que hoy se ofrecen, deben pues, ser considerados como un tesoro para la población en general Debemos reconocer en consecuencia al Profr. Celso Garza Gujardo, de los pocos personajes que más han ayudado a salvar nuestro tesoro local y preservarlo para la posteridad. Por lo tanto, cada vez que alguno de nosotros, se incline sobre las páginas de una de las obras que aquí se custodian, hagámoslo con religioso respeto y comprender que, por el solo hecho de estudiar y leer estaremos ayudando a salvar, para si mismos y para nuestros hijos, la cuhura de la civilización que nos permitirá reedificar nuestros conocimientos; y como dijo Alfonso Reyes, Hay mal de hl>ros como hay mal de amores. 132 133 �I nuevo lo compra el que quiere, el libro usado el que lo necesita, el hl>ro antiguo ... lo compra el que sabe". .L~ P~SIO!J.l 'BI'B.LIO(j!l{.~1IC~ !Por. !.fpt{t,(fo áe .úm- (jarm. En estas palabras se define con precisión el amor a los libros en sus variantes sociales. A pregunta expresa en la entrevista De la Concha concluye: "...la bibliofilia es un acto de amor contra las bajas pasiones". 'E s conocido cómo el ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha atesoraba en su haber un buen número de libros cuya lectura le provocó la obsesión de lanurse a la av~~a para desfacer entuertos y realizar haz.añas heroicas en honor a su dama y su elevada DllSlOn como caballero andante. En México son notables los ejemplos de bibliófilos como Ermilo Abreu Gómez, Antonio Castro Leal, Artemio del Valle Ariz.pe, Alfonso Reyes y actualmente José Luis Martínez, entre otros. Entre los bibliófilos nuevoleoneses podemos citar al Lic. Abelardo A Leal, al Lic. Ricardo Covarrubias, a Santiago Roei al Profr. Plinio D. Ordóñez, Timoteo L. Hemández, el ~Agustín Basave Femández del Valle y, entre los actuales, el Lic. ~onso ~gel ~:rra, el Lic. Jorge Pedraza Salinas, el Profr. Celso Garza Guajardo, el Profr. Hector Jaime Trevino, el_Profr. Humberto Ramos Lozano o al autor de estas líneas, más otros que permanecen en una discreta El mismo escritor en su artículo La bibliofilia. El amor y la envidia nos dice que "la bibliofilia es el arte de amar los buenos libros" y agrc5a: "No sólo es...un humanismo pedante; en realidad es una pasión humana". ~n lo particular:. luego de haber con~uistado el disfrute de leer a través de algunas revistas y libros a los 13 anos de edad, se tradujo en adelante a leer lo que se podía conseguir en la tierra natal y conservar lo que se adquiría por variados métodos: biografia de G.A Bécquer, poesía Lascas de Salvador Díaz Mirón, historietas en revistas ilustradas: Los de abajo, de Mariano Azuela, Sansón, relato bíblico, Pancho Villa, Los Borgia, etc. más novelas como Germinal de Emilio_ Zola. ¿Qwo vadis? de E. Sienkiewicz, El corazón de piedra verde de Salvador de Madanaga, obras que al carecer de más leíamos y releíamos. Además, otro aspecto que contribuyó a la adicción por los libros fue la adquisición por parte de la Normal ''Pablo Livas~' d_e Sa~inas Hidalgo, N.L., de la Enciclopedia Espasa-Calpe en 100 monumentales tomos-dicc1onanos, don~e encontraba información de todos los asuntos culturales. vida privada. La pasión por los hl>ros y la tendencia a coleccionarlos es~~ a~itud_ que se da a partir de una fuerte vocación por la cultural, el arte, la ciencia y la recreacion literana. No se trata solamente de acumular obras para cumplir con una actividad docente o de investigación oficial, sino con un objetivo más amplio hacia la satisfacción del hábito ~e la lectura, su disfrute y una casi enfermiza necesidad de posesión sobre h"bros, folletos, revistas, documentos y escritos de otra naturaleza que complementan el acervo.. ~n aras de este atan posesivo se sacrifican otros satisfactores para la persona y su entorno familiar. En ocasiones, de la bibliografia se pasa a la bibliomanía, cuyo objetivo no es t~to la necesidad de multiplicar continuamente los datos e informaciones de un tema u otro, smo la exagerada adicción hacia la posesión de hl>ros por el placer de tenerlos y acumularlos, aunque razonablemente debemos considerar que son los menos. · A principios de los años cincuenta, ya en Monterrey, pudimos disfrutar las colecciones del profesor Emeterio Garza fiménez en su biblioteca personal y en el Colegio ''Morelos" la del profesor Enrique Garza Gutiérrez y complementariamente con los vendedores de usado 'y viejo en la calle Juárez, entre Calzada Madero y Reforma. A ~edida que pa~ba el tiempo! y adquiríamos más lecturas, se agrandó el deseo de ampliar la cantidad que poseiamos y de ahí seguimos. Refiere De la Concha que Valerín Marcu en su obra Maquiavelo, la escuela del poder muestra cómo por la pasión bibliográfica estalló la primera guerra entre los Médicis cuando uno de ellos se hizo de un ejemplar original de Aristóteles, y relata también cómo en Florencia se daba una c?~etenc~, entre . 1~ nobleza y las clases populares para coleccionar horos y constituir bibliotecas: ...La biblioteca -cuenta- en una casa tan imprescindtl>le como la cocina...". La bibliofilia nuevoleonesa tiene ejemplos muy distinguidos y entre ellos se cuentan familias que El escritor Gerardo de la Concha (Siempre No. 2280, febrero 7 de 1997} dice: "...El hl>ro 135 134 �han preseIVado bibliotecas de los antepasados, aun~ue l,amentam?s, por el contrario, que los coleccionistas apasionados, al fallecer, su legado bibliográfico lo dispersan entre vendedores de viejo o como papel viejo. El amor a los libros es una cualidad particular de algunos hombres y mujeres que a final de cuentas enaltece y contribuye al patrimonio cuhural de la sociedad. GERARDO ZAPATA AGUII.AR Nació en la ciudad de Monterrey, N.L., en 1955. Historiador autor de ''Las Bibliotecas Coloniales de Nuevo León" (U.AN.L., 1996), entre otros. DANIEL SJFUENTES ESPINOZA. Nació en la ciudad de Monterrey, N.L., en 1956. Investigador del CIHR.-UANL, autor de ''Las elecciones en Nuevo León 1917-1929", entre otros. MIGUEL ANGEL MEDINA Conductor de programas cuhurales en Radio Universidad de la U.AN.L. RAUL MARTINEZ SALAZAR. Bibliotecario que labora en la Biblioteca Universitaria Capilla Alfonsina de la U.AN.L. JOSE MA PARAS Y BALLESTEROS. Náció en Montemorelos Nuevo León, 1794-1850. Primer Gobernador Constitucional del Estado de Nuevo León. ALFONSO AYALA DUARTE. Antropólogo, investigador de la cuhura de Nuevo León. CELSO GARZA GUAJARDO. Nació en Sabinas Hidalgo, N.L., en 1943. Historiador, cronista y director del CIHR.-UANL. Autor de más de 50 títulos. DINORAH ZAPATA VAZQUEZ. Nació en Monterrey, N.L., en 1965. Investigadora del CIHR-UANL, autora de ''El Antagonista de Manuel María de Llano, primer periódico civil de Nuevo León 1831" y ''Génesis y Desarrollo de la Radio y la Televisión en Nuevo León 1990". JUAN RAMON GARZA GUAJARDO. Nació en Sabinas Hidalgo, N.L., en 1958. Director de la Bibliteca ''Capitán Alonso de León" de la Hacienda San Pedro. Autor -de ''La Iglesia de San Nicolás de Bari" y ''Los Ayuntamientos del Municipio de General Escobedo, N.L. ". FRANCISCO JAVIER ALVARADO SEGOVIA Nació en Dr. Arroyo, N.L., en 1959. Cronista de Dr. Arroyo, N.L., autor de ''Dr. Arroyo, Espejo de Sol". RODOLFO DE LEON GARZA Nació en Sabinas Hidalgo, N.L., en 1936. Estudioso de la cultura y la historia de Nuevo León, bibliófilo, investigador del CIHR-UANL La emeroteca de la Hacienda San Pedro lleva su nombre. 136 �HUGO ARAMBURO MARTINEZ. Nació en Monterrey,' N.L., en 1957. D10ujante de historietas y comics desde 1986 y diseílador gráfico. Residente de Gral Escobedo, N.L. Sus vifietas ilustran este número de la revista Bitácora. DAVID MARTINEZ LOPEZ. Nació en Monterrey, N.L., en 1956. Licenciado en Química Industrial, Fotógrafo. Autor de la Colección ''La Hacienda San Pedro, El Pasado Presente,,. jos. ez. �Ediciones del C.I.H.R. / U.A.N.L. SERIE Folletos de Historia del Noreste Linares: ayer y hoy. Armando Leal Ríos. La región noreste de México. Geranio Merla .guez. las cuatro leyes orgánicas de la Universidad. Severiano Salinas Cadena, un enaiii,~ ~ de la provincia. Armando Leal Ríos. Nuevo León, geografia regional Geranio Merla Rnitlriau- OTROS TITULOS En busca de CaJarino Gar..a CelsoGana Génesis y desarrollo de la radio y la televisión en Nuevo León Dinorah uez las cabeceras municipales de N.L. Gustavo Gana Guajardo Ciudad Universitaria, crónica de su .fundación J. Guadalupe Lo:zano Alanís Doctor Arroyo, espejo de sol Feo. Javier Alvarado Segovia Reportaje a reportajes de A/varado Celso Gana Guajardo Ecos del Imperio I Compilación. Meynanlo Vúquez E. La Hacienda San Pedro Carlos Gustavo Leal Velazco Ingratos ojos mío, / Miguel Luna y. .. Guillermo Serrones Primer Seminario de Bibliografia Histórica Regional I Compilación Celso Gana Guajardo El Archivo General de la Memoria de Nuevo León I Compilación Celso Gana Guajardo Memcrias de Cocina / Crónica de aromas y sabores Celso Gma Guajardo º"idos y Canciones de Nuevo León C Silvia E. Gutiérrez Islas Memorias del descubrimiento que Gaspar Castaño de Sosa hi:o en el NuevoMéxico Geranio Zapata Aguilar �VI 11 FIESTA DE LA CULTURA REGIONAL Hacienda San Pedro 27, 28 y 29 de junio de 1997 UHIUlRSIOA□ AUTÓHOHA □[ HUlUO U~H Centro de Información de Historia Regional leneral luazua. H.L � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bitácora Description An account of the resource Bitácora es una publicación del Centro de Información de Historia Regional de la UANL, creada por el Lic. Celso Garza Guajardo. La revista fue dirigida por Meynardo Vázquez Esquivel, en los primeros números, Ha tenido interrupciones a lo largo de su vida, de 1987 a 1989 su periodicidad era mensual, se interrumpe y en 1992 se publica el No 16, en 19997 surge como Segunda Época, vuelve a interrumpirse y hasta 2019 surge de manera trimestral como Nueva Era. Contiene información histórica y cultura regional del noreste de México. Creator An entity primarily responsible for making the resource Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Información de Historia Regional. Date Created Date of creation of the resource. 1987 Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Bitácora Año de publicación El año cuando se publico 1997 Época Época del la revista Segunda Número Número de la revista 1 Mes de publicación Mes cuando se publicó Mayo Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Trimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752740&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Bitácora; Revista trimestral de la Hacienda San Pedro, 1997, Segunda Época, No 1, Mayo Creator An entity primarily responsible for making the resource Garza Guajardo, Celso, Director Subject The topic of the resource Historia Historia regional Documentos Nuevo León Narraciones Publicaciones periódicas Description An account of the resource Bitácora es una publicación del Centro de Información de Historia Regional de la UANL, creada por el Lic. Celso Garza Guajardo. La revista fue dirigida por Meynardo Vázquez Esquivel, en los primeros números, Ha tenido interrupciones a lo largo de su vida, de 1987 a 1989 su periodicidad era mensual, se interrumpe y en 1992 se publica el No 16, en 19997 surge como Segunda Época, vuelve a interrumpirse y hasta 2019 surge de manera trimestral como Nueva Era. Contiene información histórica y cultura regional del noreste de México. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Información de Historia Regional Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Zapata Vázquez, Dinorah, 1965-, Responsable de la Publicación Garza Guajardo, Juan Ramón, Auxiliar editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/05/1987 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014888 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. General Zuazua, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Bailes en Monterrey 1900-1940 Biblioteca Capitán Alonso de León Congregaciones Hacienda de San Pedro Primer Informe de Gobierno de Nuevo León 1826 Siglo XIX