https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12677/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1966._Vol._4._No._23._Octubre._0002014925.ocr.pdf cd41726f83fdc5fdb48ed8a407efcd5c PDF Text Text POfl>oUNIVf BOLETIN BIMESTRAL BIBLIOTECA CF.:•!T ..,/1,__ CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Monterrey, N. L., República Mexicana IA REDISTRIBUCION DEL INGRESO EN MONTERREY Uno de los problemas más importantes que se presentan en todo sistema económico, es la f~ ma en que se reparte la' producción entre la P:Q blación. Una distribución igualitaria del ingreso a través del tiempo _resulta una presunción absurda en cualquier sistema, más aún en una economía subdesarrollada en el que las remun.! raciones ae los diversos tipos de factores productivos no permanecen constantes ydonde, ad~ más, la posesión de la propiedad en forma in<!!_ vidual es inherente al sistema mismo. Este artículo resume una investigación realizada por el CIE, con datos para 1965, la cual examina la forma en que la distribución del ingr~ so familiar en el Area Metropolitana de Mont~ rrey es afectada por la "política redistributiva". Prácticamente en toda sociedad moderna se ha decidido que cierto grado de redistribución es "bueno", en la medida en que canalice (bienes y servicios) especialmente hacia los grupos soci!_ les de más bajos ingresos. Esta decisión -que más parece explicarse como una actitud de "ju_!! ticia social 11 , que como producto del razonamie!l to puramente económico- toma forma, las más de las veces, a través de ciertas medidas de política económica y social del sector público. Así pues se entiende por redistribución, en t~ CONTENIDO: .. La rcdistribuci6n del ingreso en Monterrey * Noticias económicas. * Indices de la actividad económica de Monterrey. * Indicadores estadísticos nacionales. ,., * Indicadores estadísticos de Estados Unidos. Vol. IV Núm. 23 - - octubr~ 1966 minos generales: el efecto total de la poHtica socio-económica del gobierno (y en menor med_! da del sector privado) encaminada a alterar la situación relativa de bienestar de determinados grupos o clases sociales dentro del sistema. Dos son, principalmente, los mecanis mos que operan como. instrumentos redistribu!! vos: el impositivo y el del gasto; el primero es implementado al nivel gubernamental y el segundo tanto al nivel gubernamental como privado. Para conocer el efecto redistrlbutivo que proviene del segundo mecanismo mencionado,se computaron aquellos tipos de gastos de bi~ nestar social cuyo de ser asignado sin dificultad o s o a lndi~ duos específicos; .00 ios educaciQ nales a todo nivil, icos, desay_!! nos escolares, ' rvi fa infantil y transferencias p ., Respecto can1s impositivo-reca_!! datorio -que, al menos encia_lmente, cons~ tuye una d~ l a s ~ eficaces ,tl~mlentas Y,!! bernamentale~ra red~t~tb11lr,. ~l~resose ,i ioiec v .vP • tomaron en c n i1' los mpuestos personales por ingresos del traba.jo, impuestos al capital e i!!! puestos a la propiedad; desafortunadamente fue imposible registrar los efectos de los impuestos indirectos, y no se intentó incluir los impue~ tos a las empresas. La carga impositiva, en la medida en que corresponde a un patrón progresivo, e ignQ rando el problema de la evasión, hace que se reduzca el grado de concentración de la dist12 bución inicial del ingreso; sin embargo kasi s~ bra decirlo) esto no mejora en forma absolutc1 la situación de las personas o familias localizadas en los rangos de más bajos ingresos. La ro~ tica del gasto por su parte, está orientada en forma más específica por el conjunto de las más importantes metas sociales del bienestar y del cambio; además, altera la posición relativa de los diferentes grupos y, quizá de mayor imp~ tancia, eleva la capacidad económica absoluta de las familias más pobres. ll Principalmente las efectuadas por medio de becas la pre~tación de servicios m~dico-asistenclales. pera hijos de trabajadores y �2 BOLETIN BIMESTRAL DISTRIBUCION DEL INGRESO FAMILIAR EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY Abril de 1965 ..J ~ o o l- V) w a:: (9 ~5 ..J w o o o :s ::> ¿ ::> u <( ~ o 50 100 terrey?. En el Cuadro 1, donde apareci; agrupa · da la población por clases soci(lles ,.Y se ma: niflesta que los· grupos de más a:ltos ingresos absorben un monto total mayorde bienes y se_r vicios de bienesta·r social, en términos de valor (32. 64 pesos mensuales per-cápita); mientras que la población de más bajos ingresos r~ cibe cantidades absolutas menores por dicho con cepto (16. 96 pesos mensuales per-cápita), De cualquier manera, en términos relativos los gru pos sociales más humildes se favorecen en f~ ma significativa: los bienes y servicios de la r~ distribución significan para ellos entre 1 O. 2 y 14. 5 porciento de sus ingresos ordinarios mensuales. El análisis desagregado por tipo de ser vicio permite ha.cer consideraciones más profu~ das sobr.e los beneficios para las diferentes el~ ses socia-les. Tocante a los servicios médicos absorbidos a través de la redistribución (en tér J:/ º/0 ACUMULADO DE LA POBLACION TOTAL --DISTRIBUCION INICIAL ANTES DE IMPUESTO --DISTRIBUCION DESPUES DE IMPUESTO --DISTRIBUCION FINAL La acotón conjunta de los mecanismos redistributivos mencionados logra reducir en al go la concentración del ingreso existente en la distribución "inicial De la reducción total o perada, el mecanismo del gasto demostró may~ importancia que .el impositivo. (ver gráfica)±/ 11 • La gráfica describe visualmente la acc1on de los dos mecanismos mencionados, cuyo efecto se observa en la contracción que sufre la curva de Lorenz, hacia la línea de e-quidistribución {línea diagonal de 45º).Y IMPACTO SOCIO~ECONOMICO DE LA RE DISTRIBUCION. - ¿Hasta qué punto los cambio-; operados por la redistribución benefician a los grupos sociales de más bajos ingresos en Mo_!! El porcentaje de cambio en la concentración del i~ greso se calculó por medio del coeficiente de Q! ni, que viene a ser la razón correspondiente al á. rea contenida entre la curva di:! Lorenz y la diag; nal de equldistribución, dividida entre el área : del triángulo que forma dicha diagonal con los lados opuestos del rectángulo al que divide en dos. El efecto conJÚnto de los dos mecanismos redistributivos fue una reducción de 16. 3 porcien to . en la concentración del ingreso que se obser vaha en la distribución inicial. De la reducció; total operada, el mecanismo impositivo es responsable del 37. 5 porciento, mientras que el 62 . 5 porciento restante se explica por la acción del gasto. y En general, cuanto más se aleje la cuiva de Lo renz de la diagonal, la distribución será menos igualitaria. j/ Como quiera que cualqu_ler intento de definir la estructura social de un sistema . es bastante dis cutible, la que aquí se pre senta se propone s; lamente con fines prácticos que faciliten el aná lisis. CUADRO 1 UTILIZACION DE BIENES Y SERVICIOS DE BIENESTAR SOCIAL EN LA CIUDAD DE MONTERREY; 1965 l/ Clase Social Pobres Pobres en transición Clases medias Clase alta Ingreso ini cial per c~ pita (pesos mensuales) Valor bruto de servicios de bienestar social recib'idos per- cápita mensualmente (pesos) Servicios de educa Servicios Servicios Total de servi ción a todo nivel médicos y asistenciales Y cios recibidos 115 7.67 6.77 2.52 16.96 186 344 1 996 8.70 14.31 27. 71 9.50 5.72 3.33 3.30 l. 35 l. 60 21. so 21. 38 32.64 , FUENTE: CIE., Investigacion directa (muestreo de abril de 1965) Notas: l./ Al valor de los bienes y servicios de redistribución que se presentan en este cuadro no se les han deducido los impuestos, cotización por servicios médicos socializados , ni otro ti po de partidas menores. 2/ Servicios médicos socializados (IMSS, ISSSTE, etc. ) .V Incluye desayunos escolar~s y servicio de guarderías infantiles. 1966 OCTUBRE CUADRO 2 APROVECHAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCACIONALES EN MONTERREY; ABRIL DE 1965 Porclt!ntc de la población total Estrato Social (1) Indigentes Pobres Pobres en transición Clase media insolvente Clase media solvente Clase alta pnvilegiada Educación oficial. gratuita o subsidiada que aprovecha a cada estrato social. (Porciento de estudiantes por nivel educativo). 11 Primaria Secundaria Bachilleratc Profe- 1Nonnal todo sional Jipo de ¡estudio Valor il!lputado de la ed~ cación oficii! l, gratuita y/o subsidiada que se aprovecha en cada estr~ to social. (Porciento del costo total de educación). y (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 7.6 15.0 28.6 15.9 16.2 16.7 8.9 17.8 34.7 16.9 14.3 7.4 4.7 12.8 19.5 18.8 22 .1 22.1 o.o o.o o.o o.o o.o o.o 6.7 23.3 26.7 43.3 3.6 14.3 21.4 60.7 20.0 10.0 45 .0 25.0 7.3 15.1 29.4 17.0 17.4 13.8 5. 0 10.8 21. 7 16 .8 20.1 25.6 100.0 [ o t a l 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100. O 100. O FUENTE: CIE., Invest1gac1on directa, muestreo de abnl de 1965. Notas: 1/ Los porcentajes corresponden al número de personas que estudian en cada estrato social. respecto al total de estudiantes en cada nivel educativo. , '],/ Se ·sumó el va lor de la educación recibida en cada nivel _educativo para cad~ estra.to social Y s.e expreso esto corno porcentaje del presupuesto corriente total que se opera en la educac1on ohc1al y/o gratuita. .. minos de su II costo de producción 11 ) , existe una definida tendencia a que las personas de más bajos ingresos participen de ellos en mayor pr_2 porción. El grupo social de la clase pobre, c~ yo ingreso per-cápita es de 115 pesos mensuales, obtiene un ingreso imputado por concepto de servicios médicos de 6 . 77 pesos mensuales per-cápita; el grupo siguiente, los pobres en transición, reciben el ingreso más alto por este concepto: 9. 50 pesos mensuales; la desigualdad se debe a que los primeros son grupos que g~ neralmente no gozan de los beneficios del ré<;J! men de seguridad social. Por su parte el g~ po de más alto ingreso, que forma el 16. 7 Pü.! ciento de la población, percibe 3. 3 pesos percápita mensual por concepto de servicios mé<!!_ cos; la explicación al respecto está dada por el simple hecho de que la población de altos ingresos no se atiende en instituciones como el Seguro Social o el ISSSTE, prefiriendo recurrir al servicio de médico y clínicas particulares. Por lo que respecta a los "servicios de asistencia 11 (que incluyen desayunos escolares y servicios de guardería infantil) al igual que los servicios médicos, quien más los aprovecha es la clase pobre. Es obvio que este tipo de servicios se otorgan a los grupos más necesitados, por ejemplo: los servicios de· guarderías infantiles son utilizados por personas de baJí!tl mo ingreso, generalmente mujeres que tienen n! cesidad de trabajar. Los servicios educativos de tipo oficia l, gratuito y/o subsidiado, merecen una especial consideración; dichos servicios, definitivamente, favorecen en forma muy especial a los g~ pos sociales medios y altos (especialmente a estos últimos). Estos dos grupos representan el 48. 8 porciento de la Población y aprovechan en forma substancial los servicios de educación superior (Véase Cuadro 2): absorben 96. 4 pcrcieE. to del total de educación a nivel profesional, 93 .3 de la educación en preparatoria, y 80 pcrciento de la educación normalista; así mismo participan de 63 porciento de la educación secundaria; y s.2 lamente en el caso de la educación primaria participan en forma menos que proporcional a la P.2 blación que representan, lo cual se explica por la costumbre (que solventa su capacidad económica) de enviar a sus hijos a escuelas partic~ lares. Los grupos de bajos ingresos, en gen~ ral, no poseen los recursos mínimos para llevar a cabo una educación superior. Las recomendaciones de política económ_! ca que convendría seguir para mejorar los result~ dos que se obtienen a través de la redistribución, actualmente, constituyen un tópico muy interesante que rebasa los límites de este artículo.lo único que se podría decir a luz del análisis desarrollado es que, en forma general, el sistema parece reclamar una revisión de fondo -especia_! mente en lo que toca a la redistribución vía se_r - vicios de educación media y superior- a fin de que cumpla con la meta de favorecerespecialme.!1. te a los grupos sociales de recursos más limitados. �BOLETIN BIMESTRAL 1966 OCTUBRE 5 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - 100) Allos NOTICIAS ECONOMICAS * INTERNACIONALES Total Política fiscal en Estados Unidos. Re cientemente en los Estados Unidos se ha hecho necesaria la revisión de su actual política fi.§. cal, dado que el nivel de precios se ha elev~ do al mayor ritmo en los últimos años y las t~ sas de interés son las más alta s registradas en los últimos 45 años. Esto ha motivado que el presidente haya solicitado al Congreso, la suspensión por un lapso de 16 meses , del suE sidio especial del 7 porciento, a probado en 1962, sobre las inversiones de la s empresa s en nuevos equipos, así como suspender po r un pe~ odo igual el derecho de las empresas a decl~ rar "una depreciación acelerada" con fines de d~ ducción impositiva sobre nuevas plantas comerciales e industriales, además se ofreció reducir los préstamos de la Tesorería a fin de disminuír la presión hacia arriba de la tasa de interés (B. M. , Prontuario Periodístico Económico, 13 de septiembre de 1966, B.N. C. E. , Comercio Exterior, septiembre de 1966). • y meses Ayuda a países en desarrollo.- La Org~ nización para e l Comercio y Desarrollo Económico mencionó que la ayuda a países industriali zadcis y la de los países en desarrollo no obs tante que representó la cantidad de 55 millone; de francos en 1965 todavía no satisface el pro blema de la s ituación alimenticia mundial. expertos de OCDE estiman que en la actualidad, solo se cubre el 93 porciento de las necesidades diarias de sus habitantes, aunque existen grandes des igualdades entre las regiones del mundo; el promedio del Extremo Oriente es de 90 porciento, e n Africa de 98 porciento, en América Latina de 104 por~iento (B. M. , Prontuario Perlo dístico Económico, 4 de agosto de 1966). Lo; Ayuda de México, Venezuela y Argentina a otros países iberoamericanos. El Departamento de Estado de E. U .A. informó que México, Venezuela y_ Argentina están ofreciendo ayuda e conómica y técnica a otros países iberoameri~ nos. 0 INDICE DE PRECIOS (1960 - 100) Bienes no Bienes duraderos duraderos Allmen Total tac16;;- Vlvle,!l da CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100) VestlJ! Gastos rto varios Volumen totalY Total en México, particularmente, se ha mostrado '1,/ Total sa llda,Y Industrial Entrada Salida Agrícola Sahda Entrada 1960 1961 1962 1963 1964 1965 100 107 121 129 151 166 100 110 116 128 141 152 100 106 123 129 156 173 100, O 103. O 113. 7 115 . 7 119. 6 121.6 100.0 102. 9 107. 7 106. 5 115. 6 114. S 100. O 103. 5 128.3 132. 4 133. 9 140,4 100 . O 101.0 101. 5 102. 2 94, I 98.3 100.0 103. 7 107. 4 114. 9 116. 2 116. 7 103.!/ 99 122 136 173 104.!/ 99 118 127 162 102.!/ 99 125 143 182 1041/ 94 118 116 152 100.!/ 101 127 144 !82 1os.!/ 105 114 131 156 118.!/ 80 107 114 183 1964 Oct. Nov. Dic. 158 167 152 148 149 151 163 175 153 120. 9 117 .2 120. 3 116. O 121. O 117;3 134. 8 134. 9 135:3 96. 1 96.0 95. 6 116. 7 116. 6 116. 8 142 130 106 140 120 124 143 138 90 140 108 98 149 139 92 142 125 148 92 127. 81 1965 Ene. Feb. 149 166 156 159 173 165 148 154 155 147 154 147 150 172 157 165 182 174 119,0 120. 8 122. O 121. 2 120. 8 122.0 113.6 113. 7 113. 8 112. 9 1'\s.2 115.2 134. 6 93, 6 140. 1 96. 8 142 . 9 98. 3 142. 3 96.2 136 .8 100.0 139. S 104.8 116. 8 117. 4 115. 4 115 . 7 115.8 115.7 127 151 157 127 176 170 117 142 154 136 159 169 134 153 160 118 192 171 114 152 162 125 152 165 135 156 164 120 191 176 106 122 120 139 142 148 119 133 134 106 191 141 166 163 170 170 178 175 150 158 151 150 153 153 174 165 179 180 189 186 122. 7 123. l 121. O 122. O 121. 9 122. S 117. 8 117. O 113.6 114.3 113.6 113. 3 139. 9 98.3 140. 7 101.3 141.0 93.3 141. S 97.3 142. 2 97 .1 142. 8 102.1 115. S 117 .1 117. 2 117. 9 117. 8 117. 9 192 211 171 211 196 186 182 191 146 189 178 181 201 228 192 230 211 190 166 173 126 276 161 !SS 197 223 193 230 208 188 180 193 141 185 185 209 235 274 170 229 256 208 179 174 195 203 187 198 146 148 160 167 163 164 194 187 211 219 198 214 122.3 122. 7 123. 2 123. 4 124.6 125. 7 112. 4 112. 9 112. 9 113. 9 115.0 116.6 142. 7 144.4 144. 8 144. 0 145. 9 146.1 104. 8 99.8 102. 5 103.3 104.1 105 . 3 118. 5 118.6 119. 3 119. 2 119.3 121. 4 185 174 189 174 183 178 182 162 175 165 147 149 !88 185 201 182 214 203 155 137 161 143 169 118 193 186 201 178 217 202 203 182 190 197 115 196 165 185 189 198 141 160 147. S 109.0 143. 8 100. 4 121. S 121. S 206 172 173 207 164 161 206 178 183 146 11 0 135 195 170 183 292 233 188 21 5 241 117 Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sept. Oct. Nov. Ole. 1966 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. 127 .1 117. 7 125. 9 119. S Ago. Sept. las n oticias que contienen este Boletín no representan opinio• nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresat que puede ser útil al lector. tracia F-.e. Centro de lnve1t!Qac!Mes Eccnóaúcas, U.N.L. lfotAs: .!/Julio• diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales. - No dlsponlble. (Pasa a la pág. 8) 1NDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL EN LA CIUDAD DE MONTERREY INDiCE DEL CONSlJv!O DE ELECTRICIDAD (1960=100) (1960=100) CARGA TRANSPORTAD,\ POR FERROCARRIL (1960 - 100) 200 190 / i I = Allo1 /\ \ I \.\ ¡ii 1966i Construcci6n Privada 4/ (Ago. 1960 - Jul. 1961 100) CONSUMO DE ENERGIA (1960 - 100) \i i " ✓i Industrial y meses 180 170 160 1964 Oct. 140 160 Nov. 01c. 130 1965 Ene. Feb·. Mar.- 120 150 Abr. 110 140 May. Jun. Jul. Aqo. 130 T Sept. Oct . E F MAMJ J A S O N D Nov. Ole. !,é6 .C:i~. F'•;¡.. EFMAMJJASOND ~-.•. ~.1 \.~ El comportamiento del índice de .:,roducc ión industrial, durante el primer semestre, sigue un ritmo que en general se ha mantenido crecient e. En este lapso ha registrado un nivel promedio mensua 1 de l 89. 3, superior a los promedios regi.§_ trados e n 1964 y 196 5 (14 5 .8 y 161.3 respectivamente). El con s umo de enerqía eléctrica registró durante los meses de Julio y agosto , un ligero alimento O. 6 porcientoi, ad emás , en términos ge nerales, continúa una tPndencia creciente y a¡; rejada al índice de proc:lurc1ón industria l. - y J7 1960 1961 1962 1963 1964 1965 150 170 V'olumen Total en Total sa licia total.!/ tracia ..:.:.y. !--:-:. /e! Aqo. Sa~. Mineral Electr1c!dad Total Indu.! Otros trta Entrada Salida Entrada Sallcla Gas .!i Total lndu,! Otros tria Y Total Reside.!! clal No res! denclal 100 !M 88 106 117 119 100 113 109 132 141 145 100 62 51 63 74 75 100 105 100 129 129 128 100 61 48 57 69 69 100 121 116 131 144 149 100 113 166 271 263 179 100 113 120 131 144 155 100 113 115 127 141 152 100 110 153 158 170 180 100 110 114 121 137 145 100 111 115 121 138 146 100 108 108 116 132 133 116~ 80 59 132 282 165 102Y 87 71 163 4 07 166 1391/ 69 38 83 109 166 122 107 108 141 124 130 89 107 133 125 79 73 64 161 125 126 SIS 343 289 152 146 142 146 144 138 192 164 166 145 139 142 146 140 !U 133 127 146 143 116 87 132 114 104 161 118 60 105 95 108 105 126 134 125 111 138 123 148 163 70 68 59 74 88 8-4 106 124 1'0 138 157 112 65 61 49 67 76 75 130 107 134 121 151 169 247 221 332 227 184 377 149 134 153 144 155 151 146 130 151 141 151 147 174 160 167 160 182 183 142 140 144 136 143 146 139 138 141 135 144 147 173 157 172 150 136 138 89 150 i s1 158 137 157 102 147 149 155 155 176 70 155 169 163 109 129 125 129 122 122 125 134 158 162 150 147 149 165 69 72 74 79 83 81 102 113 120 128 139 151 66 67 72 76 76 78 151 171 163 164 156 167 274 346 273 280 321 268 164 159 172 160 158 164 159 151 166 153 154 161 199 212 221 209 186 182 144 149 147 147 148 153 145 150 148 148 148 154 129 146 135 136 141 148 186 168 219 199 204 158 205 181 192 173 177 177 159 147 261 251 245 130 144 124 }52 154 143 127 184 151 76 78 97 100 91 171 121 211 174 160 147 72 74 92 98 88 80 187 168 194 203 187 141 256 247 244 179 216 282 162 154 167 164 171 177 157 149 1'63 162 168 172 200 189 196 184 190 208 161 153 168 157 162 157 159 145 163 155 163 158 177 226 220 176 154 150 144 168 165 165 166 166 155 199 197 Í95 213 218 127 120 116 120 9S 85 121 139 123 142. 116 204 204 17 79 80 130 161 135 250 291 248 179 180 175 173 213 226 159 163 160 165 146 143 160 148 218 186 71 88 184 186 174 152 n 71 8-4 85 170 as 148 82 ' Fuir.te· Antro c!a Inv11t19aclon11 Econ6!'11l ca1 , U. N, L. 1/ Incluye car;a de J)t0ducto1 aqr!colu. Incluye consumo de qobllTTIO, domhtlco Y comorclal. Y Incluye consumo doméstico y comen:ia l. Media m6vil tr1m11tral del vol111111n do la con1truccl6n.1n proyecto. §/ Aqosto • diciembre do 1950, - No Dis ponible. N_,, y y �(> BOLETIN BIMEST~ INDICADORES ESTADISTICOS Ptodueci6n de ., Ailos lndloe de ....,...CClón -ses lndustna.l 1 ll9SO* I OO) 197 205 21S 234 1960 19il 1962 1963 1964 266 211 19'5 1964 Ott. Nov. Dic. 26S 196S Ene. Feb. Mar. Ab:. 288 )111. 289 .....,_ Jul. Ago. Set,t • . -· 2n Ott. Dk:. 276 .... 19" Ene. Feb. 307 Ab:. ....,:_ ,.,_ 317 )11. Ago. Set,t. F-: - Enet,¡fA, El6ctllca (Millo:-.es de ICWH) 10 11 12 13 IS 17 ng 420 507 740 740 2S6 1 htróleo 1 crudo ! {Miles de m3) lndl-=-~s de le actlvtcl4d eeon6mica en ;tnt~l Comercio exttrtor de b1tnu y atrvtc101 Su~tCle 1 C.r,¡a troos;,ortada (Millones dt dóle ~ s) Ex!><,l' OCl6n de e,11,,t .• st-~·Jcva consttl>fde no:- !?; ¡ 1 en ei rr.NN.MM. Tuns:-...c v t-~'!lr--:,ncias O.f.2. (Mtles de ,. ',t.ri:-s Tou,1 tra"'lso.::~.o-ifts: ; fmr,cr..ac:"'.-n (Miles de m2l ?c.ns.-!Cm.) fronten?.4! >?!:.."?~~!'-'; 17 293 18 572 19 196 20 00S 20 S88 21 008 i 2 2 2 2 2 2 S?8 37S 281 060 187 671 l l6S 1 317 1 348 l 800 1 727 1 756 17S 228 137 1 061 193 993 442 1 084 117 1 361 1 281 1 463 1 394 1 ·454 l 4S0 1 1 l l l l 757 S92 780 724 809 797 230 159 1S9 340 ISS 271 l l 1 l 1 l 162 2U 147 634 347 808 210 2S8 200 4S9 169 985 l 493 1 543 1 440 1 469 1434 l 474 1 865 1 839 1 786 l 792 1 627· l 640 197 238 261 1S5 296 210 1 1 1 1 1 1 203 907 243 803 104 707 170 914 212 983 204 137 1 496 1 400 1 599 l 544 1 608 1 S97 1 77S l 640 1 8S5 1 804 1 8S9 l 795 330 246 181 296 201 2S2 l 1 1 1 1 1 203 847 114 039 229 624 1S8 371 251 438 193 408 1 612 1 641 1 613 303 299 - - l S04 1 S98 l 767 1 679 l 809 1 965 10 7C4 903 10 9~2 849 10 912 019 11 934 169 12 887 526 14 378 836 1 670 7C8 781 6$5 694 782 1 ,H f &8~ 986 l 024 l 115 1 163 l S33 l 527 1 S74 1 629 l 976 2 098 17S 320 282 472 478 188 290 SlO S56 248 194 - - 5S7 211 346 SI O S24 216 308 S58 - - - -- (Miles de alllones d i s pon 1b1e 1 de d61aresl OOles de A precios A1J11!CJOS aúlones axnecres de 1958 de dólares) Anos l' S04 520 560 589 629 681 1960 1961 1962 1963 1964 1965 488 497 S30 sso S78 614 3S0 364 38S 404 436 46 9 Gasto deJ Gasto privado Inversl6n bruta ¡'r!vada. 1 g obierno l en COl\:lilllDlO l (MUes de millones de dólares) (Mllesde (Miles de m.illones mll.Jone, Ga.mblo el< Construc 1 de dólares) de dói.>n:s) clón - t.n,lon inventarlo! Tata~ 100 108 116 123 ll9 136 325 JlS 35S 374 3~9 432 75 72 8~ 1 87 1 93 1107 41 41 t4 4¡; 48 53 30 29 33 35 40 45 109 !10 118 s 132 143 9 11:w. 641 585 661 600 44S 130 ~06 98 48 42 8 1965 Ene. Feb. .... Att. ~3 132 419 104 51 43 10 461 134 427 104 53 43 8 )lay. Jun. 673 608 Jul. Ago. Se¡,c. Oct. Nov. Dic. .... . 687 704 618 476 138 435 107 52 46 9 631 486 141 445 112 SS 47 10 641 49S 145 456 114 55 49 9 644 soo 149 4 6C ns 57 50 12 1966 Ene. Fel>. 721 Alw. lüy . 732 )m. Jul. Ago. Sept. Indlc• de J,o producción lndustrtal (1957 - 59 - 100) 4 2 6 6 1964 Oct. Dk:. CI F 71 98 208 324 424 750 700 550 325 788 .. 45 300 51 76 13S 215 26 46 • 132 • 188 • 299 788 313 450 388 . 69 867 . 61 372 133 588 111 631 13S 649 82 290 Blenu de . . 450 912 237 875 400 72 670 38 376 21 957 53 359 112 472 100 698 214 079 138 952 . . 11 774 75 127 Total 138 L39 141 142 .!SO 151 IZ4 Cl{'lr.•S 14 16 17 18 21 Blenes,ie Costo de la oroduccl6n allmentacl6n 140 141 146 145 154 ISS 134 136 135 139 145 149 ISO 150 152 154 154 143 151 ISO 151 151 152 1S2 153 153 154 ISS ISS 157 146 151 149 151 1S1 1S1 1SI 157 157 156 156 156 156 151 IS! 1S7 152 152 152 156 156 ISS 1S6 156 157 153 154 159 161 161 152 1S7 1S7 1S7 169 167 144 144 145 148 146 147 147 144 143 139 144 143 143 143 144 145 145 145 146 145 145 Medio circulante 3 16 889 18 003 20 2.74 23 680 27 640 - - 18 507 13 026 19 02 1 21 324 22 608 25 149 bursátiles (1950=100) 185 168 54 805 167 56 939 178 72 515 200 - 14 974 21 305 28 345 - - - - r otal - - 165 167 169 25 238 25 871 27 640 24 690 25 731 28 345 18 882 18 S93 19 021 23 849 24 592 25 1:19 67 421 68 916 72 51S 199 200 200 166 166 165 165 166 165 23 26 26 26 26 26 S36 757 720 534 207 379 28 4S5 28 787 29 .223 28 442 28.470 27 612 18 17 17 17 18 18 197 783 570 969 181 106 2S 2S 26 26 27 27 922 964 246 89S 376 861 72 72 73 73 74 574 534 039 306 027 73 579 20S 212 216 219 221 216 165 166 168 169 167 170 26 26 2S 26 27 29 086 218 841 343 039 S19 27 27 27 28 28 35 384 2S7 502 231 593 372 18 17 17 18 18 L8 216 767 678 052 65S 674 28 29 29 30 30 31 S34 204 785 196 386 027 74 74 74 76 77 8S 134 228 965 479 634 073 208 212 212 212 ll2 214 169 170 170 171 172 172 28 28 28 28 28 28 883 S98 S14 710 012 288 36 36 36 36 34 3S S72 261 324 527 983 072 18 32S 18 047 18 806 18757 18 980 19 396 31 396 31 464 31 976 32 S07 33 610 33 727 86 8S 87 87 87 293 772 106 791 573 214 217 203 201 199 198 3S 771 19 177 34 463 89 411 174 176 179 l4S 14S Créditos a larao plazo CrédJtosa Inversiones corto olazo 88 695 199. 202 DE ESTADOS UNIDOS Comercio mer (V.iliones lmpo!t! 1S consumo Notas: l Incluye energía electnca , petróleo y denvados, ,roducc16n mlnero-metalurgica y construcc1on. 2 En tcxios los pisos . Basado en las licencu1:s de obra. 3 Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales , saldos a fin de mes. - No disponible. • Preliminar. 074 758 46J 213 75~ 437 !31 13S 138 l ó44 1 655 l 720 138 139 141 141 142 1~3 1 138 1 489 1 999 1 860 1 728 1 9!1 144 145 144 145 146 149 1 l ! 2 l 2 637 723 804 C02 976 168 150 152' 153 154 155 157 1 l 2 2 2 835 829 252 07! 100 157 158• 1 F _ s, Gol,ianc, d e ~ Unidos , ~ de Coa«clo: Producto Jf.ldonal In.ro, lr,9Teso Per,onai Ol1ponil>lt, G&ato del Gobierno, C..110 e lnv~ slón fnvada y C.-CSO Exuri«. l)q,uta- del 'l'rabejo: Ocui,.c,16n e lndius de lnciot. Junta de GobemadorH del 8111.ml de la lleHl'YI F.! deo1: Indice de la l'roclucclón lndul1111al • ....slo ClrculMta y Crédito• inversiones lancat1a1. Standard a nd Poo.-' 1 Corponition: lndiee de Cocl~! ciones . . .Átlles. FOB lndlce de cot1.zac1ones .. - INDICADORES ESTADISTICOS P«•Ofitl Conjunto de Instituciones de Crédito 3. Saldos en: Saldo S34 ~ taña de Industria y Comercio: Energía electn ca . ~ lfeldoanos: Petróleo. Departamento deJ Distrito Fedenü: Superlicie cons truída en e l D .F. Ferrocarti.les Nocionales de México: Ca rga 1nms...-. Nac:looal Flnancieia. S.A.: Indice de cotizaciones i>urs&Ule s. Sea-eta.ría de Hacienda y Crédito Público: Saldos del con1unt0 de lnstltndcwws de aéhto y criditos de los hilncos de de¡>Óslto. Ingreso Importación 1 Indicadores financieros ·( Millones de pesos) Mayoreo Expor14cl6n S61 362 Indico de PNC!ol en la ciudad de MéX1co (¡ 954- 100) 154 . llilaco de Méxloo. S.A.: Indices de produocJóo lftduslrial. de precios y medio circulante. Producto na,cianal bruto 1 C01111rcl0 de MéX1co con 101 poíse1 11114mbr01 de la AIALC (Miles de pu01) 99 748 190 211 7 577 471 459 1966 NACIONALES 142 537 1 1 495 OCTUBRE exterior ae canc!as 2 de dó lares ) Exportac iones (excluyendo ovuda militad 19 20 20 22 25 26 63 5 190 960 473 764 535 Oc u pación 3 Ocupación en acuvidades no agrícolas (Miles de oersonas) 54 53 SS 56 58 60 203 989 SI S 602 IS6 432 Desocupación ( \11 de la fuerza de traba jo civil) 5. 6 6. 7 S.6 s. 7 S. 2 4.6 Indices de precios (1957- 59= 100) Mavoreo Al Consumidor 4 Indicadore s finan c ieros Crédito e inversiones banca.nas 6 d,. dól•- , l (Mlles de millone s de dólares) JJeposllos Valores del Crédito a e mpresas Total s del qobiemo Total QOb1erno y particulares (M~ºd~~~~4; 101 100 101 100 101 103 103 104 105 107 108 ll0 148 153 159 167 101 101 101 109 109 !09 159 159 159 109 109 109 109 110 110 141 4. 7 4. 9 5. 6 s. 2 267 309 330 36S 377 95 102 104 103 107 104 172 184 205 227 258 273 S6 66 62 70 81 88 s. 8 s. s 351 356 365 103 106 107 248 250 258 85 85 160 160 160 161 160 162 4. 2 s. 7 6. 7 S.6 9. 7 9. 3 361 363 367 369 371 379 105 104 104 103 102 103 256 259 263 266 269 276 86 87 87 88 S9 85 102 LO! 102 104 105 106 274 278 282 282 284 290 85 86 89 91 92 92 289 290 295 299 301 ) 06 93 93 89 92 87 86 306 306 86 81 146 s. s 4. S t86 2 226 2 158 2 526 S8 370 S8 879 59 163 s. 2 1 l 2 2 2 2 171 491 860 534 391 221 59 29S S9 S81 59 814 59 846 60 032 60 290 4.8 4. 7 101 101 101 102 102 103 2 2 2 2 2 2 173 128 142 424 S54 60 60 60 60 61 61 SOi 621 756 97S 268 865 4. S 4. S 4. 4 4. 3 4. 2 4. l 103 103 103 103 103 104 110 ll0 ll0 !10 111 111 163 163 164 167 166 167 9. 1 7. 4 5. 6 5. 0 4.0 4. S 376 379 384 386 389 396 2 2 2 2 2 2 137 219 755 472 Sil 476 62 62 63 63 63 63 469 811 247 350 SI 7 983 4.0 3. 7 3. 8 3. 7 4.0 4. O 105 10S 105 106 106 106 lll 112 112 113 ll3 113 168 168 169 171 170 171 3. 7 S. I 4.6 3.0 7. 2 6.2 395 394 398 401 402 407 106 104 103 102 101 101 3.9 3. 9 106 101• 113 170 169* 8. l 5. 2• 406 408 100 102 446 64 089* 64 299 4. 9 s. o s.o 4. 7 4. 9 4. 6 Indice de cotizaclones bursátiles 7 (1941-43 ,_; 1O) 5. S 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ¡ 1 84 1 No<as. 1 ?asas anualH a justadas por comblos t1tac1onolu. 2 Cifras revisadas. a fustada.s por comblos estacionales . O.tos de lmportaci>n voluodos L. A. 8. 3 Las c ifras de ocupación y de1ocupac16n Incluyen Alaska y Hawol!. La lncol'l)Oraclón de es<as cifras s1gnlllco un incremento de 300,000 persona s en la fuerza de trabajo. 4 In cluye subíndice de servtcloa. 5 Promedio de los datos dlartos con ajuste estacional. 6 Comprende todos los bancos "comercloles" y de ahorro . así como los del ~ 1i11ema de la Reserva Federal. el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. 7 Incluye 500 a cciones cc,munes , de las cuales 42S son 1ndustnales . Promediode le1 clúaa diarias. ~ No disponible. • Preliminar. �BOLETIN BIMESTRAL ij NOTICIAS (Viene de la pág. 4) activo en este renglón de la asistencia a otros países latinoamericanos. En efecto, durante el año en curso otorgó un crédito por S mlllones de dólares al Banco Centroamericano de Integración Económica para financiar las exportaciones me xic-anas a los países de esa área. También se ha asignado otros 5 millones de dólares para el sostenimiento de 1 O, 000 estudiantes iberoameri canos en los centros superiores de cultura en México; frecuentemente médicos y otros técnicos mexicanos actúan como asesores en progr~ mas de desarrollo. Por su parte, Venezuela ha intensificado sus esfuerzos e n la asistencia técnica a los campos de la educación administrativa y voca cional, en el desarrollo de comunidades y en ¡¡; supervisión de actividades agrarias. Los crédi tos de ayuda extendidos por el Banco Central en 1965 llegaron a 2. 2 millones de dólares (pa ra la Petrobrás brasileña y una firm~ privada Perú). en La asistencia de Argentina incluye la consolidación de la deuda a largo plazo que ha resultado de la balanza de pagos favorable que este país ha acumulado en sus relaciones con Chile y Uruguay. También ha colaborado en la construcción del ferrocarril entre Yacuiba y San ta Cruz en Bolivia y en una carretera que une a los dos países. En alimentos, ha otorgado ayu da a Bolivia y a Paraguay. ha colabo¡-~do en el dragado del río Paraguay y ha dado asistencia técnica a la flota fluvial boliviana y créditos para la compra dE: equipos de perforación a Uru guay (B. N .C.E., Comercio Exterior, agosto de I 966). NACIONALES Ayuda a la minería. - La industria mine ra contribuirá con inversiones por más de 2 mil millones de pesos al plan de desarrollo anunciado por el primer mandatario. Para ello se tiene pensado la construcción de las siguientes obras: Una planta de beneficio de metales por cianuración y flotación con capacidad para 300 toneladas diarias en el Estado de Zacatecas, la instalación de una planta de beneficio en Min~ ral de Catorce e n el estado de San Luis Potosí, la explotación de yacimientos de manganeso en Molango, Hidalgo, la ampliación de las activid~ des en Laguna del Rey, en Coahuila , la reapert_!! ra ~ 2 la mina La Negra , en Querétaro, en Chl ;•'JC ·ua, Chis. y Amaltea, Jal. se procederá a la construcción de una planta de beneficio de mi nerales. Se espera que con estas nuevas plantas Y con la s últimas norma s de subsidio y reduc clones fiscales a la minería, la producción de minnales, metales y otros compuestos metálicos se incremente (B.N. C. E. ,' Comercio Exterior, septiembre de 1966; B. M. • Prontuario Periodís tico Económico, 8 de septiembre de 1966). México a la cabeza en la Industria Petro química. - Informaciones recabadas por la Alían za para el Progreso (ALPRO) y "World Petroleum Report", Indica que México se encuentra actual mente a la cabeza de la industria petroquímica en Iberoamérica, con una producción de 800,970 toneladas en 1 S plantas en operación. El más cercano competidor de México es Argentina que obtuvo una producción de apenas 375,505 tonela das en 1 O plantas, además está muy por encima de Brasil (que tiene 26 plantas en operación y produce 176,720 toneladas), Colombia, Costa Ri ca, Perú y Venezuela (56,500 toneladas en tres plantas). Por lo que se refiere a plantas en cons trucción, México solo es superado por Brasil: (14 contra 13) ambas muy por arriba de las de más naciones latinoamericanas. l-a ALPRO afirma que México invierte 90 millones de dólares en nuevas plantas petroqu{ micas que entrarán en operación en el segund; semestre de este año. Recientemente entraron en operación dos plantas en Reynosa (Tamaulipas) que producen e tileno y polietileno y fueron construídas y dise ñadas con ayuda de la "Imperial Chemical In:dustries", de Inglaterra. Asimismo Pemex cons truye la fábrica de amoníaco de más capacidad en Iberoamérica, 1,000 toneladas diarias. Los productos petroquímicos más impor tantes son: fertilizantes, cloro, sosa cáustica (para la fabricación de insecticidas, herbicidas, desinfectantes, detergentes), rayón, pulpa para papel, explosivos y etileno (El Correo Económi _f2, 25 de septiembre·de 1966). Algodón. - Se calcula la producción to tal de la fibra en 2 y medio millones de paca-; con un valor de 4,000 millones de pesos, :1abién dose comenzado lá exportación de la fibra en S~ nora y Sinaloa. Por otra parte · el Departamento de Estado en Washington informó que se prevée un remanente d~ la cosecha al lo, del mes de agosto de 16,800,000 pacas, superior en 2,500,000 pacas al de 1965. Se sel'laló que será posible contrarrestar el "dumping" algodonero debido a la política del Gobierno Federal que sel'lala .un subsidio de 100 pesos por paca de exportación, el cual evitará mayores pérdidas a. los product.2 res de algodón (B. M. , Prontuario Periodístico Económico, 5 de agosto de 1966), � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1966 Volumen Volumen de la revista 4 Número Número de la revista 23 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1966, Vol 4, No 23, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1966 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014925 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Redistribución del ingreso