https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12678/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1966._Vol._4._No._24._Diciembre._0002014922.ocr.pdf 404b1533006de68a9125d923a3856dd6 PDF Text Text BOLETIN B I M E S 1 R A L. Vol. IV. Núm. 24 dicicmbr~ 1966 CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Monterrey, N. L., República Mexicana CRECIMIENTO DEMOGRAFICO FUTURO EN NUEVO LEON (Algunas implicaciones económicas) 1. El problema demográfico y el de sarro llo económico. - A na~ie resulta difícil entender que en nuestros días el crecimiento demográfico a celerado (que ~e registra en la mayoría de los paf ses subdesarrollados) oonstituye un problema de cuyo comportamiento futuro depende, en mucho , el éxito o el fracaso de las políticas deliberadas por alcanzar la s metas del desarrollo económico. El problema no se plantea únicamente -en forma simplista- atendiendo al papel que ju~ ga la población como denominador del producto n~ cional en la relación de la cual se deriva el nivel de producto per-cápita. El problema demográfico tal y como se presenta en los países subdesarrollados, contemplado en forma analítica, es un f~ nómeno que atenta contra la posibilidad de impl~ mentar las precondiciones económicas y sociales del "despegue" rostowniano, y de alcanzar la et~ pa del crecimiento sostenid~. Esto es así, pues el rápido crecimiento de la población (con la estructura "joven" que co_!! lleva) reclama de una apreciable cantidad de recl.!!: sos para la satisfacción de las necesidades soci~ les consecuentes, como las de educación, salud pública, habitación , alimentac~ón etc. , las cua- les no constituyen asignaciones productivas (por lo menos en el corto o mediano plazo). La satis facción de dichas necesidades tiende a distraer re cursos que en otra forma podrían. aplicarle a la for mación de capital "productivo", y ésto deprime la-;; posibilidades de crecimiento del producto total en el sistema. Sin embargo, el hecho concreto es e l de que la población de los mencionados países, y es pecíficamente la de México, crece en forma basta~ te acelerada y de que, por otra parte, dicho fenó ~ meno parece difícil d; ser man~ a o a través. de ~ líticas demográficasp fe~ s . _ Todo ésto ha o 'J ~ rientado la actitud 1estr~ct\,~i' ~.~ alista- del ec~ nomista para constderar a 1á pot:sl ción como una variable cuyo comborta~ieÍftbval • pena preveer, 1. • pero que resulta ha tante difíall e ser influencia da . Consecuentem~ dicha ctitud', en el co-;:¡texto de la problemáticacf; esarrollo económic~ ha destacado la u~ia--de estirriaPU proyectar el V • ~ ., crecimiento de la poblacion, •a f~ de'tf!flér una idea 1:li,~ftterzos 'JM,.: a e f~ormacion ' a decuada de 1osi-es de capital -para emplear la fuerza de trabajo-, y de asigna ción de recursos para la satisfacción de las nece sidades sociales básicas del futuro. 2. El crecimiento demográfico en la región Noreste de México. - Los estudios y proyecciones de población, a nivel nacional, se han venido desarrollando en f;rma más o menos satisfactori~; El pero cada vez se ha hecho más patente la !}_/ CONTENIDO: * Crecimiento demográfico futuro en Nuevo León. (Algunas implicaciones económicas) por J. P. L. * Noticias económicas. * Indices de la actividad económica de Monterrey. * Indicadores estadísticos nacionales. * Indicadores estadísticos de Estados Unidos. La alta tasa de natalidad, típica de los países pobres, se explica por una larga serle de fa ct ores soclo-cultu rales y religiosos de tipo tradicional que han probado ·, ser difíciles de alterar en el plazo más o menos corto. El descenso de la natalidad se corresponde con e l pro ceso del desarrollo económico y del aumento del lngre so per-cáplta pero, desgraciadamente, el creclmlent-;; démográflco actual obstaculiza e l crecimiento económl co, y en consecuencia se limita las poslbllldades de que se alteren los patrones culturales existentes -este es uno más de los "círc;ulos viciosos" del subdesarro ~- - ,2/ Mención especial merece el estudio de Raúl Benítez Zenteno y Gustavo Cabrera Acevedo (de muy reciente aparición): Proyecciones de la Población de México, 1960-1980. Banco de México (ed. l. 1966, en el que se hizo un muy afortunado esfuerzo por proyectar el ere cimiento demográfico en cada una de las entidades deratlvas del país. - fe �2 necesidad de contar con estu~ios con enfoque m4;· específico, que proporcionen juicios b6sicos para implementar poUUcas económicas y sociales a es cala regional. s/ El Cen~ro de Investig~ciones.Econ6micas de la Unhrersldad de Nuevo Le6n, atento a la nece sldad de contar con tal Upo de instrumentos para la 1>9lít1_c a econ6mica reglonal, editó en 1965 un estudio sobre las tendencias de la poblaci6n en el Noreste de México (Nuevo Le6n, Coahuila y Tamau Upas).!!/ del cual se desprenden ias siguientes conclusiones generales: La población de la Reglón Nore!¡te, que en l 960 era de 3 millones 143 nitl habitantes, alean zani la .cifra ·de 4 millones 590 mil en 1970, y de 6 millones y -medio en 1980 •.!/ • Esto identifica para Nuevo León y para Tamaulipas, tasas de crecimlento brutas por en cima de la tasa nacional, y para Coahuila una ta sa ligeramente- por debajo de la que experimentari el país; para la Región Noreste, · en su conjunto, la tasa de crecimiento demográfico estáni por enci ma de la nacional -concretamente, la población deÍ país crecerá a una bisa anual acumulativa de 3.4 poreiento la Regtón Noreste lo hará al 3. 7 por ciento; Nuevo Léón, Coahulla y Tamaultpas experl mentarán tasas de 4, 3. 3, y J.. 8 porcierito, res pe-;; Uvamente- lo que implica la hipótesis de que la Re gión Noreste seguirá siendo, en el futuro, recept~ ra de un considerable flujo migratorio del resto del país . · .Y 0 Todo esto parece indicar que para 1980, en la Región Noreste vivirá el ·9 {>Orciento de la 11:2 _blación total de México (en 1960 la· f8?iónabs(!! bía solamente al 8 porciento); en Nuevo León el fe nómeno del crecimiento demográfico . será tal que ·su población pasani de l mi~~ 113 Ínil habitantes que se registraron ce¡,almente en l 960, a 2 millo nes 428 mil en I 9805l -para este último ai\o, nues · tro estado será residencia del . 3. 4 porciento. de la población de M~xlco. Se antoja pensaren algunas de las ~mp!! cacJones sociales y económicas qué el cree~.!! to demográfico futuro tiene, especialmente en lo que respecta al estado de.Nuevo ·Léó,t: a manera y DICIEMBRE 80LETIN BIMESTRAL ·Después de todo, no todos_los e ~ y 1'89Jonesdel pefs crecen a ta~ natural, ni sufren de los lllsac,s probie-s ~•-especialmente los de la••- tipo algratodo. Madrigal A4,awo. Demoqraf(a en ellfon,stede Mblco. Monteney, CIE, 1965 (Este trabajo fue premiado con •Meoclón llonoóflca• en el Certamen Premio .Anual de F.cono.ta, auspiciado por el Banco ·Nacional de Mé'!! co, en agosto del present;e afio). e/ Hipótesis •-ua•. ~nítez 1.enteno y Cabrera, Op.ctt., p.49 (B1p6tesi• ll: ·-ua•J. j/ En 1a poblac1én- de I.eón puec1e •stim.! _ dil en 1 íú1Uin 421 mi # y 1~, "':-º babttante•. ser muy burda y solamente. con ftnes ilustrativos- tres aspectos: el educativo, el de la vivienda, y el de ·la 1nversi6n productiva para absorber "adecuada mente" ll ta· fuerza de trabajo en crecimtento, (a) Demanda de 1natrucc16n P{lmarla en Nuevo Le6n, 1980.- En 1960aJist(an alea eacue las primarias de Nuevo Le6n!/ 13,500 nU\oa, loa cuales representaban· el 86 ; 3 porciento ·de la po blaci6n infantil con edades entre 6y 14 anos; 1980 hemos e$t1mado que la poblac16n entre di~ho rango de 'edades se ~levar& a 591,600, 81 acepta mos la ·h1p6tesis de que la expans16n de los serv1 cios educativos -consecuencia· del aumento die ii capacidad económica del sistema- sér4 tal que se pretenda dar educación al 95 porciento de la pobla ci6n con edades entre 6 y 14 anos, resulta que 101 servicios de educación primaria (oficial y privada) en Nuevo León deberán absorber a 562, 00Oeducán dos en 1980: esto significa que en nuestro Estado se deberá expandir la capacidad (le los servicios de educación primaria -aulas, maestros, mobilia riÓ; etc.- a·una tasa acumulativa del 5 poroiento anual. Entre 1960 y 196 5, la población estudiantil . en el ciclo primario pasó de 213,500 inscritos a 269,200 (cifra estimada a partir de datos prelimi nares), lo que indica que el sistema se ha expandl -do a una tasa ·del 4. 7 porci~nto anual en los Últhnos 5 ai\os, Ugeramente por deba jo del 5 porciento que podría ser considerado cómo meta. Esto identifica a Nuevo León, una vez más, corno un estado en· el que, la educación recibe atención prioritaria. para (e' El problema de la vivienda pera Nuevo León ·en 1980.- ·ya se mencionó que la población de Nuevo León pasari de 1 millón 113 mil habitan _t~~ en 1960 a 2 millones_42~ mil en 1980; Jsto-ri presenta un incremento absoluto de 1 mill(>n 315 mil habitantes' en los veinte aftos que cu~re e l período. de 1a,proyecci6n, lo cual corresponde a un incre mento de 163 mil fami11as. Considerando una irea mínima de habitaci6n de 80 metros cuadrados· por familia, a un éosto de 400 pesos (de valor con1tan .- .!!/· E.cue~• primarias de todo tiPo: ~~lice1 (federalH lstata1-s) y privadas, y 3 te, 1966) por metro cuadrado ,_i/ e Ignorando el . problema 'bastante grave del déficit habitactonal actual, aií como la repos1Ói6n de la ya exist~n te , resulta que se deberían construír en el e■ta do atoo así como 21 mill~,mes de metros cul!idtaao'i de vtv-ienda entre 196 O:,y 198 Opara <lar alberQue al aumento de población; esto representaría un coa to real de 8,400 millones de pesos (de valor conÍ tante~ 1966) solo en construcción, que podría ele varse hasta los 1O, 000 millones si se tomaran eñ cuenta costos de urbanización y habilitación de servicios. La magnitud de esta última cifra pue de ser concebida si se considera que, en form; oruesa, se acerca al valor del producto bruto (to tal de bienes y servicios) generado en el ano de 1965 por todos los recursos productivos del Esta do de Nuevo León. - de eJemplo podemos considerar -aunque en forma (b) Demanda de instruccl6n secundarla en Nuevo León, 1980.- En 1960 asistían 18,000 es tudiantes a las aulás de instrucción secundaria de Nuevo León (de todotipo , públicas y privadas): en ese mismo afto, según información ceo.sal , habían en el estado 119,621 nii\os con -edad entre 13 y 17 aftos. Esto quiere decir que solamente el 15 por ciento de dicha población recibía el me~cionedc ti po de ed\lcación. Nuestras proyecciones indicañ que para 1980 la población con edad entre 13 y 17 aftos seni de 282,280; si suponemos -en forma has tante conservadora- que solo el 20 porciento de tal población recibirá , o al menos demandar, , edu éación secundaria, los servicios re spectivos debe r,n absorber una población estudiantil de 56 , 500 educandos . Esto implica que la capacidad de ta les servicios deberá expandirse a una tasa anual acumulativa de casi el 6 porciento. 1966 3. · La inversión productiva. Suponiendo que la población económicamente activa repres.t n te el 35 porciento de la población total futura,.Ve1 personal empleado (de todo tipo) en Nuevo León deber, pasar de · 363,400 ooupados ,n 1960 a 850,000 en 1980 -un inc¡remento de 486,600 persa nas que reclamar,n algún tipo de ocupación. ti magnitÚd del problema económico y social que és to representa puede sercontemplado de la siguieñ te manera: en 1960l7 la inversión fija que se re quería por persona ocupada -obrero, empleado,: etc. - en el sector industrial de Nuevo Le6n, era igual a 55,000 pesos; en ése mismo ano la indus tria ocupaba al 32 porciento del total de la pobl; c16n econ6micamente activa del Estado, lo que quiere decir que daba empleo a 118 mil personas; 11 para 1980 la industria abaorbe el 40 porciento de la · ocupación total en el "Estado -lo cual repre aentaría 340 mil personas entre obreros, emple! dos• técnicos y personal administrativo de alfo ni vel- y si suponemos que el monto de capttal inv~ .. 1/ Estas cifras corresponden al costo y área de vlvlenda popular de la más mode sta categt,ría. l l A·ctualmente la proporción es de- 33 porclento. k/ Cifras del VII Censo Industrial, 1960; y del VIII Censo General_de Poblacl6n, 1960 • tido por persona ocupada _no pasar4 de lo requeri .do actualmente -lo que no d_e ja· de ser una hip6te· sis bastante optimista-, resulta que el sector 1ñ dustrial de Nuevo Le6n deberá efectuar inversio. nes por un monto de 18, 700 millones de pesos (de valor constante, 1960) en ellapso 1960-1980, sin contar las asig1111ciones de reposición que se der_! var,n de 11\ .depreciación; se puede estimar que se ·requerir,n inversiones adicionales netas por otros 13,300 millones de pesos para cumplir con las ne cesidades del' sector comercial y de servicios (6,550 millones), así corno con las d~ la infraes tructura y el sector agrícola (6,750 millones).17 Todo ésto hace un gran total de 32,000 millones de pesos que se reclamarán como inversión neta, dtstribu{dos én el lapso 1960-1980, en el estado, para poder absorber en forma productiva a la fuer za de trabajo futura~ y para mantener el paso _del crecimiento económico que hasta ahora ha identi ficado a Nuevo León como estado pionero del pa(s~ Esa suma, 32,000 millones de pesos, equivale en· forma global, a más de la octava parte del produf to bruto de Méxicó -total de bienes y servicios producidos- en el afto actual. Las estimaciones que hemos presentado en este bosquejo informal de las-implicaciones! conómicas que para Nuevo León tiene el crecimie_!! to demográfico futuro, no pretenden exactitud, ni tienen la intención de sorprender la imaginación del lector con la magnitud poco asimilable de los grandes números; su intención es, más bien, la de definir el hecho concreto de que Nuevo León está llamado a superar su importancia nac ional en el futuro, so pena de resignarse !! un crecimiento económico menos acelerado que el que ha expe~ mentado en el pasado inmediato. 1/ Estimaciones hechas II partir de los factores de propor - clonalldad que la inversión industrial guarda con otr~ tipo de inversiones en ·el estado de Nuevo León, según cálculos de Paul Lamartlne Yates: El Desarrollo Reglo nal de México. (3a. e d .), México , Banco de México, 1966. p ,78-87. . NOTICIAS ECÓNOMICAS * JNTERNACIONALES _Decrece la ayuda norteamericana al exte !!2[. Para el presente ejercicio fiscal (1966-6 7) do por los paíse_s en desarrollo, con fondos de ayu la ayuda económica y militar de los Estados Unidos da, deber~ ser adquirido en los Estados Unidos-; ascender, a 2, ~36 millones de dólares, cantidad esto obede·ce al interés de bajar la s crecie nte s ex menor a la· que originalmente se había propuesto portaciones japonesas de este metal; además se le (3,379 millones de d6lares). Esta es la primera retiró la ayuda a los países que soqtienen relacio vez desde 195 7 qÚe se destin~ menos de 3 ; 000 mi nes comerciales con Cuba o Vietnam del Norte: .Uones de dólares para este concepto. Se había; Esto_último afectará a la India -país que exporta solicitiado 665 millones para ayuda económica, sin bolsas de yute a Cuba-, Grecia -cuyos barcos lle embargo, el Congreso solo autorizó una cantidad gan a Haiphong- y, por disposición especial, a ii ~quivalente a 500 millones de dólares. -557 mill_2 República Arabe, excluída tambi~n, de los benefi nes fueron destinados a la AID y a los Cuerpos de cios de la ayuda exterior. Paz- El resto se dedicará a ayuda militar en el ·ex La actitud restrictiva del Congreso de Es tados Unidos obedeció en parte a la evolución del terior. Cabe agregar ademas, que la ayuda nort; conflicto de Vietnam; a las ·elecciones del Congre americana para el desarrollo de· los países del ex teriór, que en 1962 alcanzó un nivel de 1, 190 mi so (efectuadas en noviembre) y al' panorama irreso luble de los problemas de política exterior. En opi llpnes de dólares, ha venido decreciendo en forma sostenida ·desde entonces. ni6n del "Financia! Times" "cualquier restricct6ñ La nueva Ley de Ayuda al Exterior senala que s.ufra la economía nqrteamerkana, se dejará una serte· de restricciones y condicione~. E;n ella sentir primero en l9s países extranjeros que reci·sé establece que el 90 porciento del acero compra ben ayuda de ese país, que en los propios norte • las noticias que contienen este Boletín no representan opinioamericanos" (B.N. C . E. , Comercio Exterior, oct~ nes del Centro de Investigaciones' Económicas o de ,u personal¡ s61o constituyen una brevfsima recopllaci6n de fuentes Impresas bre de 1966) . (Pasa a la -pág.· 8) que puede ser útil al lector. . - �1966 DICIEMBRE BOLETIN BIMESTRAL 4 5 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL EN LA CIUDAD DE MONTERREY (1960=100) /\1 I .\. 200 , . (1960•100) meses / . 130 i i \ / "-.,¡i V 170 _.,,,..,,,...·"'·- 1965 160 r---------.._,,,,- 150 I 1 1 / ,,/ I I I ........................________,.,·.,,,. 1964 ..... ________ .... 120 ,\ \ ] \ \ \\ \ \ 1954 / 1 100 EFMAMJJASOND 1 INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA TRANSPORTADA FDR FERROCARRIL EN tv10NTERREY 140 116.8 117, 4 115. 4 115. 7 115. 8 115. 7 127 151 157 127 176 170 117 142 154 136 159 169 134 153 160. 118 192 171 114 152 162 125 152 165 135 156 164 120 191 176 166 163 170 170 178 17S 150 158 151 150 153 153 174 165 179 180 189 186 122. 7 123. 1 l21. o 122, O 121. 9 122, S 139. 9 98. 3 140. 7 101.3 141. O 93. 3 141. 5 97.3 142. 2 97.1 142.8 102.1 115. 5 117 .1 117, 2 117. 9 117, 8 117, 9 192 211 171 211 196 186 182 191 146 189 178 181 201 228 192 230 211 190 166 173 126 276 161 155 179 174 19S 203 187 198 146 148 160 167 163 164 194 187 211 219 198 214 122.3 11-2.4 122. 7 112. 9 123. 2 112. 9 123. 4 113. 9 124 . 6 1 115,0 125. 7 116.6 142, 7 144.4 144,8 144. 0 145. 9 146. 1 118. 5 118.6 119. 3 119. 2 11.9.3 121 , 4 18S 174 189 174 183 178 182 162 175 16S 147 149 188 185 201 182 214 203 17-7 184 166 163 183 194 121. 5 121. 5 121. 9 121. 6 121. 6 206 172 173 153 146 207 164 161 128 143 206 178 183 176 148 Mar. Abr. May, Jun. Jul. 130 100 1 \ I ',,/ \ / 1964 1965 100 94 88 106 117 119 : 1964 Oct. Nov. Ole. 122 107 108 141 124 1 130 196S toe. 105 95 108 105 126 134 ) Mar. Abr. May. Jun, Jul. Sept. 115 .V Oct. Nov . Ole, 100 90 1966 Ene. Feb. Mar. T E F MAMJ J AS O ND El índic.e del volumen de carga transportado por fe rrocarril de julio a noviembre de 1966; registró un promedio mensual de 131. 2, superior al promedio para los mismos meses del ai'lo próximo pasado(124. 6). T1 EFMAMJJASOND A partir de julio este índice presenta un fuerte de caimiento en el movimiento de carga transportado por carretera, con un promedio mensual inferior al del arlo .de 1965. lndustnal 100 113 109 132 1 141 1 145 1 1 oo : ¡62 51 63 74 75 89 77 71 Abr. May. Jun. -. 125 129 122 122 12S 134 144 124 152 154 · 143 127 158 1 1 1 ! 142 125 1 148 70 68 59 74 88 84 69 72 119 133 134 106 191 141 197 223 193 230 208 188 180 193 141 185 185 209 235 274 170 229 256 208 155 137 161 143 169 118 193 186 201 178 217. 202 203 182 190 197 115 196 165 185 189 198 141 160 146 110 135 106 100 195 170 183 161 150 292 233 188 159 210 215 241 117 116 109 Construcción Priveda _1/ (Ago. 1960 - Jul. 1961 - JOOJ = Mineral ;' Electnctdad Tota I j tndu.! Otro, 1 tria 100 121 116 131 144 149 100 113 166 271 263 179 100 ! 100 113 i 113 120 I 115 131 127 144 1 141 I SS 1S2 l 07 133 125 79 73 64 161 125 126 515 343 289 106 1 124 140 1 138 i' 1S7 112 6S 61 49 6'1 76 75 130 107 134 121 1 SI 169 66 67 72 76 76 78 72 74 92 98 88 80 79 83 81 102 113 120 128 139 151 184 151 184 186 174 152 76 78 · 97 100 91 84 171 121 211 174 160 147 74 C..s i ! 'l:i Total lndu.! Otros tria ¡ Y 1 Total Reside_!! el.al No res1 denctal 102.Y 87 71 163 407 166 138Y 69 38 83 109 166 143 116 1 87 132 114 104 161 118 60 89 102 147 149 155 155 176 70 ISS 169 163 109 129 205 181 173 177 177 159 147 261 251 24S 130 1 100 ]10 153 1S8 170 180 100 11 0 114 121 137 145 100 1 111 i 115 i 121 1 138 ! 146 152 : 146 146 1 144 142 138 192 164 166 145 139 1 142 146 1 140 141 133 127 146 247 221 332 227 184 377 149 134 153 144 1SS 151 174 160 167 160 182 183 : 142 : 140 1 144 136 1 143 146 139 138 141 135 144 147 173 157 172 1so 136 138 1 SI 171 163 164 156 167 274 346 273 280 321 268 164 159 172 160 158 164 199 212 221 209 186 182 1 144 149 147 147 148 153 145 1 129 I SO 146 148 135 148 1 136 148 141 154 148 186 168 219 1 199 ' 204 158 187 168 194 203 187 141 2S6 247 244. 179 216 282 162 154 167 164 171 177 1 161 1 153 1 168 1 S7 162 157 159 177 145 226 163 220 1 155 176 163 154 158 1 1 so 144 168 l6S 165 166 166 155 199 197 !95 213 218 127 120 116 120 9S 85 160 148 205 224 218 186 276 285 71 88 97 130 100 108 108 116 132 133 u6Y 80 59 132 282 165 1 1 1 92 127 81 i ! 11811 80 107 114 183 106 122 120 139 142 148 CONSUMO DE ENERG!A 0960 100) 100 61 48 S7 69 69 ISO 147 149 165 1 162 ¡ 105-Y 105 114 131 156 1 1 125 1 111 138 123 148 163 ; Agrícola Ent rada Salida No disponible . 100 105 100 129 · 129 128 i Ago, / 104. 8 99.8 102. 5 103, 3 104.1 105 . 3 Volumen ! Total en j Total sa total y' . tnlda l/ 1 Hda ·17 Entrada Sahda Entrada Salida Feb. 130 I 11 O : f y ~eses !963 145 117 .8 117 .o 113. 6 114,3 113. 6 113.3 Allos 1962 160 120 - 1960 1961 175 149 139 92 134. 6 93. 6 140.1 96, 8 142. 9 98. 3 142, 3 96, 2 136.8 100,0 139. 5 104,8 134, 8 134 . 9 135, 3 · 103l/ 99 122 136 173 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (J 960 - 100) 220 190 140 1.1)8 98 119. O 113. 6 120. 8 113. 7 122.0 1 113.8 121.2+112.9 120.8 115.2 122. O 115.2 235 150 143 138 90 150 172 157 165 182 174 1 - INDICE DE CARGA TRANSFDRTADA POR CARRETERA (Julio 1961 a Junio 1962 = 100) 205 140 120 124 1001/ 101 127 144 182 148 154 155 147 154 147 100, O! 100. O 100, O 103. O 102. 9 1 103, 5 113, 7 107, 7 128, 3 115. 7 106. 5 132.4 119. 6 115. 6 133. 9 121.6 114, 5 140.4 127. l 117. 7 147, 5 109. O 12S. 9 119, S 143. 8 100.4 Sept. 125.0 117. 2 144. O 100.1 Oct. 124. 8 115. 4 144 . 1 107 . 6 Nov. 126. 4 118.6 144. 2 107 . 8 Fuente: Centro de Investigaciones Economicas, U. N. L. No\"s: y' Julio a diciembre de 1961. 3/ Incluye carga de productos mln'\rales . • Teniendo ligeras variaciones entre los meses de julio, agosto, septiembre y octubre, este índice creció en 3. 4 porciento en lo que va de 1966. 160 142 130 106 1041/ 94 118 116 152 149 166 156 159 173 165 Ju!, (1960=100) 170 116. 7 116. 6 116. 8 10211 99 125 143 182 1965 Ene. Feb. Ago. Durante los meses de julio y agosto, este índice sufre una baja considerable (7 porciento) con re.§_ pecto al mes de julio del ai'lo en curso, aunque en términos generales es un l O porciento mayor para los mismos meses del ai'lo pasado. 96.1 96, O 95. 6 1041/ 99 118 127 162 120, 9 117 .2 120, 3 116.0 121. O 117 .3 . Jun. E F M A M J JASOND 100.0 103. 7 107. 4 114. 9 116, 2 116, 7 Y total l f lndustrtal Entrada Salida 163 175 153 May. 1 100, O 101. O 101. 5 102.2 94, 1 98. 3 Total sa lldal7 148 149 151 Abr. 1 rlo da Total en trada 158 167 152 Mar. 1 ¡ Volumen 1964 Oct. Nov. Dic . Feb. 1 Total 1 tacl6n = Gastos va rios Vestu!_ ,..100 106 123 129 156 173 1966 Ene. T IAli me!! 1 VIVie_!! 100 110 116 128 141 152 Oct. / 130 Bienes duraderos CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 100) 100 ! 107 1 121 129 151 166 Nov. Ole. / INDICE DE PRECIOS (1960 - JOOJ 1960 1961 1962 !963 1964 1965 Sept. Í ' \J 140 Bienes no Total ; duraderos Ago. 1 /"\, PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - !00) y ¡\ \i \ i / 180 Allos \¡\ 1966i 190 INDICE DE PRECIOS AL CONStJMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. 146 130 JSJ 141 i51 147 ! 159 151 1 166 1 153 1 154 1 161 1 . 157 , 149 ' 163 1 162 : 168 1 172 200 189 196 184 190 208 1 1 ! 1 1 1 ISO 1S7 158 137 157 1 192 ! 1 121 · 1 142 85 116 11 77 130 250 179 175 213 159 1 170 Ago. 139 85 79 161 291 180 173 226 163 Sept. 148 82 123 80 135 248 277 283 237 155 90 Oct. 136 162 200 90 158 180 289 296 239 169 Nov. 137 165 88 227 88 . 153 177 . . Fuente: Centro de lnvestl9ec10nes Economlcas, U, N, L. Notas: 1/ lncluyé carga de productos a9rlcÓlu, l/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercLal. 3/ Medja móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. J/ Agosto a d1c1embre de 1950 . )ul. i y !~: 1·. - 160 16S 156 171 . 146 143 142 !SS - - . . Incluye consumo domés11co y comercial. • No d1spon1ble. · �BOLETIN BIMESTRAL DICIEMBRE 7 1966 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Produeci6n de Allos y 1 Indice de 1 Produccl6ri l Industrial 1/ l (1950• 100 meses Energía E1,ctr1ca (MÚ).ones ·c1e ICWH 197 205 215 234 266 281 1960 1961 1962 1963 1964 i 965 1964 Oct. Nov. 265 Dtc. 1965 Ene. Feb. Mar. Abr. 288 M•Y· 289 Jun. Jul. ~o. Sept. Oct. 272 Nov. 276 O.e. 1966 En1. Feb. Mar. Abr. May. 307 Jun. 317 Jul. 1 1 Petróleo crudo (Miles ' de m3l 10 729 11 420 12 507 13,740 IS 740 17 2$6 17 293 18 572 19 196 20 .005 20 588 21 008 1 365 1 317 1 348 1 800 1 727 1 756 175 228 137 1 757 1 592 1 780 l 724 1 809 1 797 230 159 159 340 155 271 1 361 1 281 1 463 1 394 1 454 1 450 1 : ' - 1 1 i 1 496 400 599 544 608 597 l 77S l 640 1 855 l 804 1 859 l 795 330 l l l l l l "l. 612 l 613 303 ¡99 , l 1 1 l l 493 543 440 469 434 474 - i 1 1 1 1 l l l l l 865 839 786 792 627 640 1 246 181 296 201 252 - 471 190 1 188 ¡ i 478 1965 300 788 313 450 388 396 142 537 69 867 99 748 61 372 290 - - ♦ ♦ ♦ • ♦ ♦ ♦ 26 450 1 530 Mar. lúy. }1111. • 912 237 815 400 515 134 136 135 139 145 144 152 157 157 157 169 167 16 889 18 003 20 274 23 680 27 640 26 432 14 21 28 28 72 670 149 150 150 152 154 154 143 144 145 165 167 169 151 150 151 151 152 152 153 153 154 155 155 157 146 148 146 147 147 144 151 149 151 151 151 151 157 157 156 156 156 156 151 151 157 152 152 152 ,' 156 156 155 156 156 157 46 132 r88 209 81 38 376 - 556 194 362 557 211 346 534 133 588 111 631 135 649 82 290 112 472 100 698 214 079 138 952 ♦ . 21 957 53 359 1966 Ene. Abr. May. 558 308 216 524 Feb. Mar. 51 O 11 774 ♦ 75 127 -974 -. - 23 849 24-592 25 149 67 421 68 916 72 515 199 200 200 25 25 26 26 27 Z7 72 72 73 73 74 73 574 534 03! 306 027 57! 205 212 216 219 221 216 74 74 74 76 134 228 965 479 77 634 85 073 201 U2 212 212 212 214 86 293 8S 772 87 106 87 791 87 573 88 695 214 217 203 201 199 198 25 238 25 871 27 640 24 690 25 731 28 345 18 882 18 593 19 021 -166 166 165 165 166 165 23 26 26 26 26 26 536" 757 720 534 207 379 28 28 29 28 28 455 787 223 442 470 ·21 612 18 17 17 17 18 ·1a 143 139 · 144 143 143 143 165 .166 168 169 167 170 26 26 25 26 27 29 086 218 841 343 039 519 27 384 27 257 27 502 28 231 38.593 35 372 144 145 145. 145 146 145 169 170 170 171 172 172 28 883 28 598 28 514 28 710 2,012 28 288 36 36 .36 36 34 35 - 572 261 324 527 983 072 -324 608 149 283 922 964 246 895 376 861 18 216 28 534 17 767 .29 204 17 678 29 785 , 18 052 30 196 18 655 ¡..,..30 386 18 674 . 31 027 18 325 18 047 18 806 18 757 18 980 19 396 - 93! 515 131 305 345 777 21 22 25 28 197 783 570 969 181 106 ¡1950-1001 185 168 167 178 200 2Ú 18 507 13 026 19 18 071 on Indice de c:otluiclonH butÑtile1 31 396 31 464 31 976 32" S07 33 610 33 727 54 56 72 75 -805 Jul. 153 159 145 174 35 771 19 177 34 463 89 411 199 ~o. 154 161 176 145. 202 Sept. 154 161 145 179 ·Oct. -:. ~ Notas: !/ Incluye energía e léctrica, petr61eo y derivados, produccl6n minero-metalúrgica y eonstruecl6n. 1/ En todos los pisos. Basado en las Ucenc:1.es de obra. ] / Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. • Prellmlner. - - ♦ • Jun. .. 140 141 146 145 154 155 Jul. 211 Aqo. Sept. Oct. Nov. Dic. 561 248 459 kldo,en: C"'1!to, a Cr6dlto,. 138 139 141 142 150 151 Feb, - SeeretarÍll de Industria y Comercio: Ehergía eléctrica• e es. 45 51 76 135 215 370 Conjunto de ln.Utuclonea de C"'1Jcol/ ll1n1S de llanHdl Co1todela Medio e Total •-·umo 1......,ucc•.<. aUmentac16n circulante Y lnvet•lone• -'º nla&c lt•-o niazo Toral P Abr. - Petróleos Mexicanos: Petr6leo. De~nto del Distrito Federal. SurtU 71150 98 700 208 550 324 325 424 788 451 911 1962 1963 1964 oduecl6n lndustrl.el. de precios y medio circulante• Fuente: Banco de México, S.A .. lndic e s de pr • rflcl onstnúde en el D.F. Ferrocarriles Naclona le• de Mhlco: C.,r,¡o transportada. Nec,onal Financiero , S.A.: Indice de cotllllclones burs eI lndic:adore1 flnancterc,1 IMUlone, de pe,o,) Mayoreo Saldo 1965 Ene, 472 1 203 847 114 039 229 62"4 158 371 251 438 193 408 1960 1961 1964 Oct. Nov. Dic. 1' 1 1 1 lmpcrtacl6n lxpottaol&! POI l - - :si ¡ 1 ..... Indica• de praclo1 en la ciudad • da Mblco (1954 • 100) AIIOI y 577 320 175 49' l 162 241 1 147 634 l 347 808 l 210 258 l 200 459 1 169 985 l 203 907 l 243 803 l 104 707 1170 914 l 212 983 l 204 137 l 641 ~o. Sept. 1 l 061 193 993 442 1 084 117 197 238 261 155 296 210 1 1 l 1 l l Comercio de M6xioo COI! 101 pe!111 mlambro1 de la WL0 (MUu di pe101) Indicadores de la ectlvidad eccn6m1ca en general comercio exterior da blene1 y 1ervlclo1 ·(MlllonH de d611re1) Cal'Q6 y.nsporteda Superlicie aervtcioa ecl6n de bltnH por los construíde Mercancías Tur11mo y rr.NN.MM. en el. lmportacl6n yoetos trensacclon11 Totel (Miles de D.r.y ervtc !ronteriu Tons.-Km.) (Miles do m2) 1 533 834 670 1 504 10 704 903 2 538 1 527 889 708 1 598 10 992 849 2 375 l 574 986 781 1 767 10 912 019 2 281 l 629 1 024 655 1 679 11 934 169 2 060 1 976 1 115 694 l 809 12 887 526 2 187 2 098 l 183 782 1 965 14 378 836 2 671 ~ tañe de ;:- ,lende y Crtdlto Público: S.ldo1 del conjunto de ere - - - - .- - - - - ~ - - - instituciones de md!to y créditos de los bancos de dep6slto. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Producto nacional bruto l/ Ingreso -•onal disponible !/ (Miles de mlllones (Miles de de d6lares) millones A precios A precios de dólares) de 1958 corrientes Allos y meSe.s 504 520 560 589 629 681 1960 1961 1962 1963 1964 1965 }964 Oct. Nov. Dic. 641 1965 Ene. Feb, Mar. Abr. May. Jun. Jul. A<;io. Sept. Oct. Nov. Dic. 1966 Ene. Feb. Mar. Al>r. May. Jun. 488 497 530 ·s50 578 614 585 350 364 385 404 436 469 4S 661 600 453 673 608 461 687 704 618 631 721 641 732 644 476 486 49S S00 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS lnversi6n bruta privada !/ Gasto del Gasto privado gobierno!/ en consumo !/ (Miles de mlllones de d61aresl (Miles de (M,lesde Cambio de Constru_s 1 mlllones millones ci6n F.mlinn lnventanos Total de dólares) de dólares) 4 30 41 75 325 100 2 41 29 3)5 72 108 6 33 44 83 355 116 6 35 46 87 374 123 5 40 48 93 399 129 9 45 S3 107 432 136 130 132 134 138 141 145 149 406 419 427 43S 44S 4S6 460 98 104 104 107 112 114 119 48 SI 53 52 SS 56 57 42 43 13 46 47 49 so 746* 651* S07 155 470 116 S2 S3 rtor de merca,!! cías!/ (Mlll_!! nesded6lares) Importaciones 15 074 14 758 16 463 17 213 18 750 "21 437 131 135 138 l 644 l 655 l 720 138 139 141 141 142 143 l l l l l l 144 145 144 j45 146 149 l 637 1 723 l 804 2 002 1 978 2 168 12 150 152 153 154 155 157 l 835 l 829 2 252 2 078 2 Ojl9 2 200 2 079 2 188 11 157 158 158* 8 10 8 9 10 9 . IC,omercio ext! 109 110 118 124 132 143 Jul. ~o. Sept. Indice de la producci6n lndustrl.el (1957 - 59 - 100) 138 489 999 860 728 911 - , Gaato • 1 ~ nto d e ComercIo: Producto Nacional Bruto ' lnc¡reso Personal Disponible, Gasto del Gobierno · F• Puentea: Gol6nblePrimovadedaEy1~~~~-Ucln1odoE~er1•Deorpe.:m..:rtamento.del TrebaJo: Oc:upacl6n_a Indices de Precios. Junta da Gobemedores del Sistema de la Raaerva 1 ..,.,._. ~ 1 Ba carlas Sta_nderd and Poor' s Corporatlon: Indice de Cotl'! doral: Indice de la Produccl6n lndustrtal, Medio Circulante y Ciidlto e lnvers ones n • clones Bur1Atllea, 1 Allos y ••••• 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1.,omerclo exte Indicadores financieros rlor de/'lercalf Ocupacl6n Y Indices de precios lndioe de Meolo circulante cías 2 Mill15 C1'd.lto • Inversiones bancaria~!/ (Miles do mlllones (1957-59-100) coeiZaclones nea di d6laresl Oeupacl6n en actividades Duocupact6n (Miles de millones de d611lresl de dólares) f.xportaclones (1'de la fueru de no a9rícolas Oep6S1toS Valores del Crédito a empresas bursátiles '!/ a:51uyendo ,_ militarl IMilH de oersonu) trabelo civil) Mavoreo Cons!tdory TotalY del gobierno Total aobiemo v oartlculeres (l 941-43 - 101 19635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 535 203 989 515 602 156 432 5.6 6. 7 5.6 5. 7 5.2 4.6 101 100 101 100 101 103 103 104 105 107 108 110 141 146 148 153 159 167 4.7 4.9 5.6 5.2 s. s 4.5 267 286 309 330 365 377 95 102 104 1&3 107 104 172 184 205 227 258 273 2 226 2158 2 526 58 370 58 879 59 163 5.2 4.9 s.o 101 101 101 109 109 109 159 159 11i9 s. s 5.8 5.5 351 356 365 103 106 107 248. 250 258 1 171 1 491 2 860 2 534 2 391 2 221 59 59 59 59 60 60 295 581 814 846 032 290 4.8 5.0 4. 7 4.9 4.6 4. 7 101 101 101 102 102 103 109 109 109 109 110 110 160 160 . 160 161 160 162 f.2 s. 7 6. 7 5.6 9. 7 9.3 361 363 367 369 371 379 I OS 104 104 103 102 103 256 259 263 266 269 276 60 60 60 60 501 621 756 Nov. Die, 2 173 2 121 2 142 2 424 2 446 2 5$4 4.5 4. 5 4.4 4.3 4.2 4, 1 103 103 103 103 103 104 110 110 110 110 111 111 163 163 164 167 166 167 9.1 7, 4 5.6 5.0 4.0 4.S 376 379 384 386 389 396 102 101 102 104 !OS 106 1,.. lne, 2 137 J\111,. 2 21t 2755 2 472 2 Ul 2 ... 105 105 105 106 106 • 106 111 112 112 113 113 113 168 168 169 171 170 171 3. 7 5. l 4. 6 3.0 7 .2 6.2 395 Peb. Mar. 4.0 3. 7 3.8 3. 7 4.0 4.0 398 401 402 407 106 104 103 102 101 101 Ju!, Avo, UH 3,9 3. 9 3.8 106 107 107* 113 114 114 170 110• 111• 1 •.1 s.2• 4.5• 1964 Oct. Nov. Ole. 1965 Ene. Pe. Mar. Al)r. lúy. Jun. Jul. A;o. Sept. Oc:t. Al)r, May, ,,_ 2 335 llpt, •oca11 . . 54 53 55 56 58 60 e 975 61 268 n 865 62 U 13 13 13 U 469 811 247 350 517 183 14 072 14 196• 14 181* - - . - 1 .! ' ! : : ' ' 56 66 52 70 81 88 85 85 84 86 37 i7 d8 1 89 as 1 . - 394 406 408 uo - 100 102 102 - 1 1 1 274 278 282 282 284 290 289 290 295 299 301 306 1 1 ¡· ! i 1 1 1 i ' 1 306 ¡ 306 1 JOB - as 86 89 91 92 n 13 93 89 92 87 86 86 81 78 - 1 . Datos de lmportAclón veluedos L.A. 8. ~/ Las clfnu ocupación y de1oc:upacl6n Incluyen Alaska Y HawaU. La lncOl"PQl9cl6n de 11t11 clfNa ~gnlflca un Incremento de 300,000 personas en i. f~erza de trelia10. In oluye 11111!11~1 de 1ertlol01, .V Promedio de 101 dato, dlerio1 con 1Ju1tt 11t1clon1l. 6/"Compnnde todos 101 bancos 'c:om,n:11lu" y de 1h0tt0. ur como toa der1lat1111A da i. ~,arva Padtral, al Sl1tama de AltOITO Poatal Y Ou1nt11 del T11010, ]/ Incluye soo aeclonta C011W111s, de las c..a!H 42S son l.ndusui.les. Promedio de la1 c:Ura1 ~ , . • llo itl1ponúila, • Prel11111nv. ~ ra.., anualu 1J11atae1u por cam.bio1 t1taclonalH, Y. Clfna revt11du: •J111tadu por cambios 11tac1on&111. y �NOTICIAS (Viene de la pág. 3 ) NACIONALES Plan conjunto del gobierno y particulares para mej~rar la viviendct en el país. · Entre las po nencias presentadas en el Primer Congreso Intera mericano de la Vivienda efectuada en Santiago de Chile,·México propusoun planean miras a.dedicar igual cantidad de recursos, tanto a Ja construcción como al mejoramiento de las viviendas ya construí das. En nuestro país, el 25 porciento de las vi viendas necesitan reparaciones a causá de sus de flclencias estructurales o funcionales. De acu¿; do con las estadísticas,.de las 874,383 viviendas que existían en la ciudad de México en el ai'io de 1963, unas 662, 992 presentaban, en ~ayor o menor grado, deficiencias de Upo estructural o funcional, lo que representa un 75. 8 porciento del total. El porcentaje para el intérior de la República fue, aproximadamente, el 70 porciento. Otra ponencia presentada recomendó que, tanto ~l gobierno como la iniciativa privada, formen un pla"n escalonado en lá construcción de las viviendas que abarate los costos y facilite su ad quisición a las personas de escasos recursos. En México~ en materia de vivienda popu lar, hasta 1964 los·.Of9~n1smospúblicos ysemi-p~ blicos construyeron 1111 total de 130,871 habitacio . nes con una inversion de 6,744 millones de pesos. Por_su parte, el s~_c tor privado construyó un millón de viyiendas en el lapso comprendido de 1925 a . Para el segundo indicador, es decir, la magnitud entre el gast"o educativo y la población . total, · en 1964 la erogación per-cápita fue de 1, 5 pesos, en tanto que en 1963 había sido de l. 2 pe sos, por lo que hubo un incremento de 21.1 por: ciento (8. Prontuario Periodístico Económico ' M. , -"-7~~~===::=-:=-=~~!!.!::~• 28 de noviembre de 1966). México coloca 125 millones de pesos en el Mercado Internacional. Los representantes de México, recibieron el día 22 de noviembre del"ailo en curso, la totalidad del producto de la colocación en el mercado internacional de los valores que emi Uó el Gobierno Federal por elequivalente a 125 mi llones de pesos. La colocación de estos valorei" revela la confianza internacional en nuestra esta bilidad política y económica, y el prestigio finan clero de que goza México. La emisión mexicana fue acogida con gran entusiasmo pese a la situación poco favora ble de los mercados de dinero y capital, que se en cuentran muy restringidos y en los que prev~lecen altas tasas de interés. Esta es la sexta vez que México coloca bonos del gobierno, lo cual signifi ca que ha pasado lo que algunos llaman "la prueba de ácido", ya que otras emisoras tradicionalmente deudoras, han encontrado serias dificultades para colocar sus bonos. Los recursos de esta emisión se aplicarán a la adquisición de maquinaria y equi po relacionado con algunos proyectos de desarro llo, en especial de generación o distribución de nergía eléctrica, caminos e irrigación (El Porveni~ 23 de noviembre de 1966; B, M., Prontuario Perio dístico Económico, 22 de noviembre de 1966). e 1964. LOCALES El problema de la construcéión de vivien das no es solo materia de urbanistas o arquitectos, sino de salarios y precios, de ahorro individual o previsión social, de iniciativa privada o de inter vencionismo del Estado. Es decir "sin aumento: directo o indirecto, absoluto relativo, de los ingre sos familiares, 110 es posible pensar en casas me Jores para la gente pobre" (El Correo Económico-; 25 de octubre de 1966; B. M., Prontuario Periodís Uco Económico, 9 de noviembre de 1966). Dos plantas petroguímica s con una inver sión de 40 millones de pesos. De un total de 722 millones de pesos que se invertirán, en el país, en la construcción de once nuevas plantas para la industria petroquímica, dos de ellas corresponderán a Nuevo León , con una inversión de 40 millo nes. Educación. En uno de los boletines in formativos del Centro de Estudios Educativos, A. se hace un análisis del gasto educativo nacional en los aftos de 1963 y 1964, tomando, por un lado, como indicadores económicos, las relaciones entre el mfsmo gasto y el producto na~ional bruto; y por el otro, el gasto y la población total. En 1964 se erogaron en la educación del país 5,866 millones de pesos, suma que excede en 1 , 199 m11lones de pesos a la de 1963, lo que representa un incremen to del 2 5. 7 poréiento. En relc:sción con el produc to nacional bruto, el gasto educativo de México presentó el 2. 4 porciento en 1963 y el 2. 6 porcieñ to en 1964. La mejoría experimentada se .debe que mientras el aumento del gasto educativo fúe de 25. 7 porciento, el producto nacional bruto· se in cremento en 16. 9 porciento de un afto a · otro. - e: re a En Monterrey, Industrias Lubrizol ,S. A. de C. V. , levantará una factoría para producir sul fato de calcio sobrebásico , alkllfenato de c alcio-; fosfonato de bario, amida orgánica y dialkil ditio fosfato de zinc, que tienen comc1 materias primas" petroquímica s, entre otras, el anhídrido carbónico, alcohol metílico, etc. En esa planta se hará una inversión de 38 millones de pesos y tendrá una capacidad anµal de producción de trece mil toneladas métriéa s. La otra, localizada también en Monterrey, producirá resinas, fenol, formaldehído, oxialquilada s y d~ mulsificantes, que tiene como materia primas petro químicas, el óxido de etileno, de propileno formal deh(do, etc. . Esta factoría será c·onstruída por E~ pecialidades Industriales, S.A. y tendrá una produ_Q ci6n anual de 500 toneladas métricas; la obra ten drá una inversión de 3 millones de pesos (El Porve .!!!!:, 17 de noviembre de 1966}. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1966 Volumen Volumen de la revista 4 Número Número de la revista 24 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1966, Vol 4, No 24, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1966 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014922 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Crecimiento demográfico Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México