https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12681/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1967._Vol._5._No._27._Junio._0002014930.ocr.pdf 41f97bb8e8f5f28ebd17c7e9d2405942 PDF Text Text BOLETIN BIMESTRAL CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOM/CAS Facultad de Economía, U. N. L., México Vol. V Núm. 27 FINANZAS PUBLICAS DEL ESTADO DE NUEVO LEON (Parte II. Estructura y Evolución del Gasto, 1956-1966) por E. B. L. El análisis del gasto público del Estado de Nuevo León. que se desarrolla a continuación pretende evaluar su importancia en el período 1956-1966, destacando aquellos renglones econó micos que han recibido mayor impulso; tratand"o de definir si la Política seguida Por el gobierno ha sido llevada a cabo en forma consistente en referencia a un conjunto de metas especfficas. La bondad de las metas económicas 9! nerales del gobierno es indudable; sin embargo, éstas pierden sentido si no se expresan ·en pla nes o programas de acción concretos y explfci:t os, que resPondan al principio elemental de la eficiencia económica, y que contemplen un conjunto consistente de objetivos y metas. En el ca so del país en conjunto, uno de tales objetivo~ podría ser el de lograr una tasa de desarrollo e conómico dada, determinándose claramente los: medios para alcanzarla. Tratándose de una enti dad particular, sería el de lograr metas concre: tas dentro del camPo de sus atribuciones de ga! to; Por ejemplo, en los planes de educación se especificaría en forma precisa la manera de c u!!! plirlos -maestros , aulas requeridas, etc ., ha cien do una evaluación de capacidad (o posibles llmi taciones) de índole presupµestaria. - to se ha trativos, asignado social y i'-'"'º venido destinando a servicios adminisquedando el resto (25 porciento) para ser a servicios de salubridad, de bienestar económicos. Dentro del gasto de educación, el des!! nado a la educación primaria ocupa el primer l_!! gar, absorbiendo la mitad del gasto tota 1 en este renglón. El énfasis dado a la educación media y a la superior ha variado; en el período 1956- 61, el gasto destinad nsei'lanza superior, es~ cialmente a 1 ,-.,,....,__,_, de la Clud<1d Umve_!: sitaria, ga r en lmPortancla, mientras q 962-66, este segu_!! do lugar l o en educación secundaria parte, lo destinado a la const 1ón de escuelas (p~ marias y s ..__" · '-" o de poca Importa_!! cia, mant~1"1iénq9se ,ª~re ed_or del 4 porciento del gasto tota\ .ª !sto~últ1mo •lmrtQ1 ído como consecuenci _____ ~ IyJiinamJpJ!tO. _ v~r :ar.aen las escuelas ESTRUCTURA DEL GASTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON, SEGUN SU CARACTER fUNCJONAL 1956 f...,_llCll"M:ION A lOI lWIJHl(•.OS l 4 .,. En relación al análisis que se efectuará, debe aclararse que éste sólo puede hacerse, en forma completa, si se toman en cuenta la s eroga clones de la s demás entidades de gobierno (fede ral y municipal), así como sus diferentes atrib-;;ciones. Por ejemplo, no se puede decir que los gastos para el fomento agrícola, efectuados por el gobierno de Nuevo León, fueron (o son) insignificantes, s i no se hace referencia comparativa al gasto federal en este renglón. No obstante, el _g asto público de la entidad dará una idea ac~ ca de las funciones en las que la administración estatal ha empei'lado sus mayores esfuerzos. Como se puede observar en la gráfica que se adjunta, e l Estado ha dedicado una parte sustancial y creciente de su presupuesto... a la ed_!! cación. En los últimos ai'los ha llegado a sob~ pasar el 50 porciento del gasto total, e l cual es de consideración, sobre todo si se tiene en cue.!! ta que alrededor del 25 Porciento del presupues- 1967 (OUC ACIOIIII ,u.,. �2 JUNIO BOLETIN BIMESTRAL existentes, así como la a parición de dos tumos de hr)ías corridas . La importancia creciente del gasto en e l renglón educativo se ha debido, prin cipalmente, al crecimiento de la población ese-;; lar, así como al mayor interés en elevar el nivel general de etlucación en el país. nado a la ampliación de las redes de agua y are na je público fue de consideración. CUADRO 1 GASTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON, SEGUN SU CARACTER FUNCIONAL, 1956- 1966 {miles de pesos) 1956 19S7 19S8 19S9 S8 80S 68 S38 78 581 86 121 100 989 116 10S 134 623 162 430 181 623 192 438 223 029 Sef'Vlcios aidm1n1s trat1vos 16 701 17 998 l!.ill 20 97S 23 8 15 li.lli 30 616 liill 40 358 41 448 49 416 Servtc tos educauvos l culturales 23 689 28 ~S9 37 071 39 3S2 46 893 iQ_fil 65 9S6 83 863 ll.ill 102 043 ~ 13 2 3 2 IS 2 S 3 16 4 10 4 19 5 9 3 23 7 11 3 27 8 19 3 33 157 14 005 r2 004 S 274 716 36 21 18 6 43 14 16 8 905 429 258 3S1 605 48 113 30 03 1 IS 813 7 631 455 SS 757 36 846 17 726 3 066 620 2S 498 26 494 ~ 360 671 157 820 233 257 6 321 2 81S 3 718 1 196 10 019 2 425 7 3 4 8 11 2 C~nc e p t o G~OS TOTALES Educdc 1ón prlmana Educc,c1ón seciJndarla y •1ormal Un1vers1dad Repi1uac1ón y cOO strucc1ón ::te escuelas Otros serv1c10s educatlVOS y culturales :i btenestar soclal 791 660 762 883 593 S37 891 564 989 478 986 540 S58 506 481 llil 10 599 12 434 1 635 1342 777 1 581 2 980 926 1 820 1 S59 ~54 1 5S5 3 343 1 368 2 145 1 9S7 1 067 885 3 366 3 014 3 2 1 1 4 1 Ul?. 1 !..lli Carreteras J 124 Obras púbhca s(por agua potable, a lumbrado. etc.) Ene rgía eléctrica F v mento aqr(cola Fomento ga nadero Ser-v1c 10s de salubndad Hospital C1v1l Otr.Js s~f'\l tctos a sistenciales y hosp1tala rtos Asistencia l;"lfanul AqU4 POtable y alcantanllado Prest4C1t.:mes a servtdOfes públicos Ctros gastos ~ie bienestar socia! Serv19os econóaucos Oeuaa púbhca Pa rt1c1~c1,)f\ a los mun1c1210s fCENTt: ~ El Area Metropolitana de Monterrey es uno de los más importantes polos de crecimien to· económico del país: la información· con que se cuenta permite estimar· que el producto indus tria! (valor agregado) del Area se elevó a algo así como 4 mil quinientos millones de pesos ::: en 1966, * lo que correspoñde al 8. 9 'porciento del producto total de la industria manufacturera nacional; la industria regíomontana dio ocupación a casi 12 0 mil personas entre obreros y e m pleados en dicho año, lo que representa el 6. 5 porciento de la ocupación total de l país en di cha rama.· Resulta de interés hacer una breve reseña del crecimiento de la actividad industrial del Area Metropolitana de Monterrey . en los últimos años. El índice respectivo , que el CIE computa mensualmente, indica que el producto manufacturero del Area creció 90 porciento (té r minos reales) en el lapso de 1960-1966 , 1o que representa una tasa acumulativa anual de más del 11 porciento; por su parte la industria manufacturera del paí~, en su conjunto, creció 59 porciento en dicho lapso, lo que equivale a una tasa acumulativa del 8 porciento anua l. La o cupación en ia rama manufacturera local creció 3 5 porciento en el período señalado, y la pr~ ductividad por persona ocupada se elevó en 60 porciento, de manera que en 1960 se gene raba;:; 22 mil pesos de valor agregado por trabajador, y en 1966 la cifra corres pondiente fue de 37 mil pesos; ésto seguramente se corresponde eón una elevación substancial de la dotación de capital por hombre ocupado, y en general por un mejoramiento en las técnica s de producción y en la calidad de la 'mano de obra. El crecimiento industrial de Monterrey, por encima del promedio nacional, confirma una vez más su carácter de importante polo de c recimiento en e l país. Dic h o crecimiento se ha o perado principalmente en la producción de "bienes dura deros", como son l os productos metáli cos y la maquinaria de todo tipo, las industrias metálicas básicas (siderurg ia y laminados ), y equipo y materiales de transporte. Las cantidades que aparecen como _d euda pública fueron principal_m ente pago de inter~ ses y amortización de los bonos emitidos para !! nanciar la urbanización de los terrenos rescatados del Río Santa Catarina. Obviamente, la u~ lización, de la deuda pública se ha llevado a c2_ bo en forma muy limitada y con un fin especí!! co, desaprovechando un recurso que tienen los gobiernos de financiar obras públicas a largo pl2. zo, lo cual trae como consecuencia que el gobi~ no emprenda obras que únicamente pueden cubr!!: se del)tro del período que dura cada régimen de gobierno, o de ser iniciadas, correr el riesgo de no ser continuadas per el siguiente. Los servicios de salubridad y bienestar social (15 porciento del total) han crecido a una tasa media de 15 porciento cada año, debido fu_!! damentalmente al aumento del gasto en servicios asistenciales, y concretamente al gasto destin2. do a l Hospital Civil y a asistencia infantil,los cu2. l es fueron incrementados en una proporción mayor en los últimos años. En 1966, el monto desti- 689 576 621 804 662 13 069 1960 340 26S 787 677 824 1961 624 751 801 643 S55 1962 1963 662 49S 493 706 507 1964 196S 1 966 ll.ill IS 281 20 071 22 310 075 080 403 000 07S 436 3 700 ? 356 1 108 1 .874 4 274 2 141 4 300 2 439 1 133 888 4 614 1 907 6 040 2 119 2 4S0 2 357 5 J78 1 727 6 119 2 488 2 423 2 334 6811 2 135 ~ 1-llQ ll.lli 12 620 16 471 21 022 21 312 n.ill ~ 1 1S6 JOO 1 5S4 293 S 495 994 500 1 261 314 4 603 620 500 1 193 352 S 691 1 818 S00 1171 410 6 454 3 996 462 990 360 6 898 4 756 440 116 410 6 479 J 829 3 4 9S 2 113 555 12 3 2 2 12 3 2 2 261 976 419 136 520 12 440 S 428 1 42S 1 624 540 7 &56 S 633 2 250 3 803 740 lE2 !E! .!..lli .!...ill .ill ·-- ... ··- -· · ... ·-- ~ ~ ~ Ll.Qí .Llli ~ !2.Q2 1!! 907 lli !...ill e s de ca ia proporcionados par la Tesorería General de l Gobierno del Estado de Nuevo León. 291 129 400 651 SSI 5 2 3 1 8 4 336 056 548 670 878 653 diano y largo_ plazo, estableciendo claramente las metas a cumplirse bajo la restricción de los ingresos a su dispasición • . LA ACTIVIDAD ECONOMICA INDUSTRIAL EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 19.60-1966 El gasto en servicios económicos se ma_!! tuvo alrededor del 11 porciento del gasto total, señalando de 1956 a 1966 un crecimiento anual de 12 . 1 porciento. En los últimos años esta cl2. se de gasto estuvo destinado, principalmente, a la construc'ción de carreteras en cooperación con el Gobierno Federal y "vecinos", y, en segundo término, a obras pública•s de pavimentación, s~ ·vicio de agua potable, alumbrado y embellecimie_!! to de algunas ciudades, especialmente la de Mo_!! terrey. Como ya· se rnenéionó, la relativa poca importancia del gasto estatal en servicios econ_Q micos se debe a que este tipo de gasto -por la capacidad financiera que reclama- es más bien de atribución federal, llevándose a cabo en co_2 peración con este nivel de gobierno y aportaci_2 nes de los particulares. El gasto en servicios administrativos, por otra ·parte, ha mostrado en el período bajo e-2 tudio, una tendencia a disminufr como particiP{ ción del gasto total. En el año de 1956 represe_!! tó el 28. 4 porciento, en tanto que en 1966 fue solamente el 22 porciento. Dicha participación, cada vez menor, difiere de la que corresponde .a otro tipo de gastos (el de educación por eJemplcl que crecen al ritmo acelerado que d,ctermina el crecimiento demográfico. Sin enbargo, no obsta_!! te que denota , una participación menor en la e-2 tructura del gasto, en términos absolutos, los servicios administrativos se han incrementado a una tasa anual de 11 parciento, 3 El gobierno debe establecer cierto orden de prioridad de su gasto, evitando caer en inco~ sistencias al llevar a cabo una política ciada ; La. política de gasto debe establecerse a corto, me Los gastos en bienestar social han sido en su mayor parte prestaciones a servidores públicos (4. 6- porciento del total), mientras que .2 tros gastos de bienestar social ·, formados prin~ palmente por subsidios a diversas actividades s_2 ciales y culturales (conciertos, deportes, etc.), y ayudas a necesitados,· sólo constituyeron el 1 • 8 porciento del total. El objetivo de elevar el nivel educativo en la entidad es claro, sin embargo, la forma en quo se ha distribuído este gasto no ha seguido unú polftlca consistente. Las cifras sugieren que cada régimen de gobierno ha elaborado su propia política de gasto, y al dar mayor énfasis a un renglón dentro de la esfera educativa , lo ha he cho en detrimento c;le otros; así parecería ser::: que al dársele mayor importancia a la construcción de la Ciudad Universitaria en el período1956-61, se descuidó -necesariamente- la cons trucción de aulas para escuelas primarias. 1967 * - Esta cifra no incluye materias primas y otros insumos intermedi os; incluídos estos rubros, e l valor bruto de la producción industrial de Monterrey se elevaría algo más de 8 mil quinie_l! tos millones de pesos. INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL (1960:100) 190 180 170 Area Metropolitana de Monterrey 1GO México _,,,, _,,,,.. ·" 150 ..... ,,,,.........-· ..,. 140 130 120 -·- 110 ·-·-·-·--· 10 1960 • 19G1 _,__.,. ....-·., ,.. ---·--· 1902 .,,,.,.,,,,,· ,,,. ,,,,..·". 19G3 19G4 _,,,,, ,; :.•; 19G5 19GG �BOLETIN BIMESTRAL 4 1967 JUNIO 5 INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE DE CONSTRUCCION PRIVADA ( Promedio Ago.-19€0-Jul:1961=100) INDICE DE -PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. (1960,100) PRODUCCION !NDUSTJUAl. (1960 - 100) Allos y meses 1960 1967 ....,·..........._________...,,,.·"--·-· 400 o El índice de precios al consumidor, que de enero a marzo del presente año había experimeE_ tado una baja por el descenso en el precio del vestuario; en los meses de abril y mayo se rec~ peró para alcanzar el nivel que poseía en el P~ mer mes del año (127). 1NDIC E 100. 0 103. O 113. 7 115. 7 121.6 124. 7 100. O 102. 9 107. 7 106. 5 115.6 114 . 5 115. 9 152 164 159 173 165 147 154 147 165 182 174 12 l. 2 120. 8 122. O 112. 9 115.2 115. 2 142.3 136.8 139. 5 166 163 170 170 178 175 ISO 158 151 ISO 153 153 174 165 179 180 189 186 122. 7 123. J 121. O 122.0 121. 9 122., 1966 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 179 174 195 203 187 ! 98 146 148 160 167 163 164 194 187 211 219 198 214 Jul. Ago. Sept'. Oct. 177 184 191 196 ?DI 189 166 163 168 172 175 172 - - - T Nov. AS ON D Dic. 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. - INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIDAD (1960=100) ' 210 190 170 1966 1, 170 160 /'·, / 160 ,...._ 15 150 140 140 130 130 \ /\ / \ I . \ I / I I / " I I \ \ \ '----✓ ,/ '"1965 \ I \I EFMAMJJASOND EFMA MJJASOND Este índice ha mostrado ligeras variaciones en los meses de enero a abril, su comportamieE_ to es muy parecido al observado en 1966, mant~ niéndose por encima del nivel alcanzado en ese año, con un promedio mensual en el índice de 165 . ! OO. O !03 . 7 107 . 4 116 . 2 116 . 7 120. 5 103.!/ 99 122 136 173 173 104.!I 99 118 127 162 161 96.2 !OO . O 104. 8 115. 7 115. 8 115. 7 127 l 76 170 117. 8 117 .o 113. 6 !14. 3 113 .6 113.3 139. 9 98. 3 140. 7 101.3 141. O 93. 3 141.5 97. 3 142 . 2 97. 1 142. 8 102. ! !IS. 5 !17. 1 117. 2 117. 9 !17 .8 117. 9 122.3 122. 7 123. 2 123.4 124.6 125. 7 112 . 4 112 . 9 112.9 113. 9 115. O 116.6 142. 7 144. 4 144. 8 144. 0 145. 9 146. l 104. 8 99. 8 102. 5 103. 3 104.1 105.3 183 194 202 208 213 197 127. l 125. 9 125. O 124.8 126.4 125. f 117. 7 119. 5 117 .2 115.4 !18.6 118.2 147 .5 144. 0 144. l 144.2 142.S -- 127. O 125. 5 124. O 125. 9 !26. 5 118. 9 116. J 116. 1 118. 8 !19. 5 145. l 142. 5 143. 2 143. 7 -- 119. 6 - - 143. 8 144.4 - 114 . 9 Durante los meses de abril ·y mayo, el índ_!_ ce de consumo de electricidad subió en un 7 P~ ciento con respecto al mes de febrero del preseE_ te año, el crecimiento global para los cuatro !11! ses fue de 2 porciento. 102.!I 99 125 104.!I 94 !1 8 iooli JO! 127 1os.!I 105 115.!/ 114 107 80 144 131 114 182 180 156 183 116 152 132 196 183 16! 136 159 169 !18 192 171 125 152 165 120 191 176 139 142 148 106 191 141 192 211 171 211 196 186 182 191 146 189 178 181 201 228 192 230 211 190 166 173 126 276 161 155 197 223 193 230 208 188 180 193 141 185 !85 209 235 274 170 229 256 208 l 18. 5 118.6 119. 3 119. 2 119. 3 121. 4 185 174 189 174 183 178 182 162 175 165 147 149 !88 185 201 182 214 203 155 137 161 143 169 118 193 186 201 178 217 202 203 182 190 197 115 196 165 185 189 198 141 160 109.0 100. 4 100 .1 107. 6 107. 8 109.2 121. 5 121. 5 121. 9 121.6 121.6 121. 7 206 172 173 153 146 138 207 164 161 128 143 144 206 178 183 176 131 146 !10 135 106 100 105 195 170 183 161 150 123 292 233 188 159 210 188 215 241 117 116 109 94 112.6 !07. l 100. 6 !06. 5 107. 6 122. l 121. 9 121. 7 121. 8 121. 6 153 174 200 177 207 148 166 190 163 196 157 18? 209 !89 217 115 138 133 121 143 159 178 215 183 198 188 188 247 198 243 93 94 113 104 110 . - - 143 182 148 - - - - . - Fuente: Centro de InvesUgaclones Económicas, U. N .L. Notas:.!/ Julio• diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales. - No dlspo,ible. CONSUMO DE ENERGIA (1960 = 100) Allos Industrial 1 y meses Vó lumen j Total e1, total.!/ ! trada 1/ 1960 1961 1962 1963 l 964 1965 1966 100 1965 Abr. ,May. Jun. u!. ~ o. lept. 1 100 100 62 SI 63 74 75 87 100 105 100 129 129 128 180 100 61 105 126 134 123 148 163 74 88 84 Nov. Dic. 125 129 122 122 125 134 158 162· ISO 147 149 165 1966 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 144 124 152 154 143 127 Jul. Ago. Sept. Oct. Nov . Dic. 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. y Gas too y Total Indu1 Otros tria Y Total Reside1, cial No res! denclal mll 102Y 113 166 271 263 279 225 100 113 120 131 144 155 172 100 JJ3 115 127 141 152 167 100 110 153 158 170 180 207 100 110 114 121 137 145 162 100 111 115 121 138 146 161 100 108 108 116 132 133 16~ 282 407 84 100 121 116 131 144 149 167 165 176 166 224 ¡391/ 69 38 83 109 166 103 138 157 112 67 76 75 121 151 169 227 184 377 144 155 'l. 51 141 151 147 160 18? 183 136 143 146 135 144 147 ISO 136 138 158 137 157 155 155 176 163 109 129 69 72 74 79 83 81 102 113 120 128 139 151 66 67 72 76 76 78 151 -171 163 164 156 167. 274 346 273 280 321 268 164 159 172 160 158 164 159 151 166 153 154 161 199 212 221 209 186 182 144 !49 147 147 148 153 145 150 148 148 148 154 129 146 135 136 141 148 186 168 219 199 204 158 205 181 192 173 177 177 159 147 261 251 130 184 151 184 186 174 152 76 78 97 100 91 84 171 121 211 174 160 147 72 74 92 98 88 80 187 168 194 203 187 141 256 247 244 179 216 282 162 154 167 164 l 71 177 157 149 163 162 168 172 200 189 196 184 190 208 161 153 168 157 162 157 159 14 5 163 155 163 158 177 226 220 176 154 150 144 168 165 165 166 166 155 199 197 195 213 218 127 120 116 i20 95 85 121 139 123 136 137 155 142 170 1-48 162 165 191 85 85 82 90 88 93 116 204 204 200 227 220 77 79 80 90 88 90 130 161 135 158 153 191 lS0 291 248 180 177 131 179 180 !SI 184 177 170 175 173 173 176 174 166 213 226 237 239 Z02 201 159 ,63 155 169 167 168 160 165 156 171 167 167 146 143 142 155 16! 176 160 148 205 224 233 171 218 186 276 285 320 230 71 88 97 130 101 80 138 133 141 157 162 161 159 165 193 201 99 89 100 96 94 226 168 200 234 211 100 89 99 94 97 154 168 166 196 207 176 168 176 180 171 161 175 176 172 160 -169 160 168 154 167 160 217 218 197 163 150 149 168 191 227 210 49 56 - - - - - - - - 216 216 184 206 - 86 117 ll3 153 115 94, 88' 106 JJ7 119 138 )et. Electricidad Total · sa · rotal lndu_i Otros llda 1/ Entrada Salida Entrada Sahda tria 113 109 132 141 145 167 Construcci6n Privada (Ago. J 960 - Jul. 1961 100) = Mineral 1 48 57 69 69 V T T 100. 0 100 . 0 103 . 5 101. 0 128. 3 101. 5 132 . 4 102 . 2 133 . 9 94. 1 140 . 4 98.3 . 144. 5 ~04.5 Gastos vanos CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100) Volumen Total en Total sa Industrial Agrícola totallf trada fi hdal/ Entrada Sallda Entr'1da Sahda CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1 960 = 100) 190 18 no 166 DEL CONSUMO DE GAS EN LA CIUDAD DE MONTERREY ( Promedio Mensual-1960=100) Vestu! da -190 Nov. El comportamiento del índice de construcción privada, durante los primeros cuatro meses del año en curso, ha sido superior al experimeE_ tado el año pasado, siendo el aumento porcentual en 1966 de 15 porciento, y de 2 7 porciento para los mismos meses de 196 7. 100 110 V1v1e!! tac16; !966 Jul. Ago. Sept. Oct. J J 100 107 121 Ahmen 1965 Jun. E F MAM Total 151 Dic. 1 1 EFMAMJJASOND duraderos 1964 200 T duraderos 116 128 141 May. 100 Total 129 1965 Abr. 100 Bienes 100 106 123 129 156 173 202 300 120 Bienes no 1962 1963 1961 130 INDICE DE PRECIOS (1 960 - 100) Fuente: Centro de Lwestlgaclones Economlcas, U . N. L. - - - - - - 80 é7 59 71 163 132 - 245 243 51 298 28 - - Notas: 1/ Incluye carga de productos agrícolas -1/ Incluye c onsumo de gobtemo, doméstico y comercial. 3/ Inc luye consumo doméstico y comercial. 1,1 Media m6vtl trimestral del volumen de la construcción en proyecto . 1I Agosto a diciembre de 1960 . - No disponible. �BOLETIN BIMES.TRAL 6 i 1967 JUNIO INDICAD9RES ESTADISTICOS -NACIONALES INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS indice de DesocupaCión Indice de lndtcadore s financieros Ingreso Gasto del Inversión bruta Indice de la Comercio e xtenor Prod . N,1c . Brutol / Crédito e Tnve r cotizaciones Me<llO % de la fuerza precios gobierno!,/ privada 1/ producción de mercancía s]/ {Miles de millone s personal al consu !circulante versiones t>añ bursátiles 7/ (m1llones de .dólares) de trabajo de dólares) dis poni..ble 1/ (Miles (Miles de ;lllo mdustnal cartas 6/ - (1941- 43 _;tdor . 4/ (Miles de (Miles dec1vll)1/ millones "es de dólaresl (1957- 59 lmport!c iones Exportaciones A - 100) (1957-59 millones (Mlles de {exc!uyendo ~• d ólares ) !OOJ mUJones precios Total ayuda m!H"'r) 100) -iedólarecl nes de dólares de dólares) ccrr1entes Total _í/ Tota l lnalcadore s de la actividad económica en general Producc,óñ de Superficie constniída en el D.F.2/ (Mtles d-;; m2l 1 Af¡os y Indice de meses ¡ PrÓducc1ón ! lndustnal 1/ 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1 : (1950 = IOÓÍ 197 20S 215 234 266 281 308* 196S Abr. M>y. Jun. 289 Jul. Aqo. Sept. Oct. 272 Nov. 276 .Dic. 1966 ~ne. Feb. 308* Mar. Abr. May. jun. 321 • ! Energía Eléctnca (M!llones de KWH) 10 11 12 13 IS 17 '' i Petróleo crudo (Mtles de m3) 729 420 S07 740 740 256 17 18 19 20 20 21 21 1 394 1 454 1 450 293 S72 326 00S S89 008 466 2 2 2 2 2 2 1 724 1 809 1 797 S38 37S 281 060 187 671 10 !.O 10 11 12 14 340 !SS 271 704 992 912 934 887 378 903 849 019 169 S26 836 493 543 440 469 434 474 1 86S 1 839 1 786 1 792 1 627 1 640 197 238 261 ! SS 296 210 1 203 1 2'43 1-104 1 170 1 212 1 204 907 803 707 914 983 137 l 1 1 1 1 1 496 400 S99 544 608 597 1 l 1 1 1 1 330 246 181 296 201 252 1 1 1 l 1 1 847 039 624 371 438 408 203 114 229 158 251 193 670 708 781 65S 694 782 871 1 S04 1 598 1 767 1 679 1 809 1 964 2 ·12 7 1 210 2S8 1 200 4S9 1 169 985 1 1 1 1 1 1 77S 640 8S5 804 8S9 795 Comercio exterior de bienes y servíclos (Millones de dólares) 1 Exoortaclón de bienes servicios Mercancías 1 Turismo y y otros Total transacciones lmportacl6n servicios fronterizas Carga transportada por los FF.NN.MM . (Miles de Tons . -Km.) 834 889 986 024 11S 182 256 1 1 1 1 188 478 1 533 1 527 1 S74 1 629 1 976 2 106 2 224 . 290 S32 ·de A!\os y meses = 504 520 560 S89 629 681 740 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 196S Abr. May. Jun. 673 350 364 385 404 436 46 9 sos 100 108 116 123 129 136 153 461 134 75 72 e3 87 93 107 117 104 Jul. Ago . Sept. 6e7 476 138 107 704 486 141 112 Oct. ◄59 211 248 S63 S56 194 362 S36 542* 196* 346* NoV . Dic. 1966 Ene. Fe.b. Mar. Abr. May. S14* Jun. 721 495 145 731 500 149 115 119 ~ Jul. 210• 521 • 311* S68* Ago, Sept. 745 soe 156 115 7.59 Sle 161 120 Oct. Jul. A,¡o. Sept. Oct. 296* Nov. Ole. 1967 E'ne. Feb. Mar. Jun. 1 819 1 613 1 6S3 1 8S4 1877 1 922 306* ---- 1 1 1 - l 244 S78 1 42S 783 l 207 2S6 303 299 313 189 - - ------- - -- ----- Nov. Dic. -- - 1 906 1 718 ----- - Abr. May. 1 60S 1 641 1 S75 1 648 1 624 - - - S07* 237* 269* 567* 557• 227* 329* S96* -- -- 1 - - 109 110 118 124 132 143 156 IS 14 16 17 18 21 074 7S8 463 213 7SO 437 19 20 20 22 25 26 635 190 960 473 764 535 5.6 6. 7 S.6 s.7 S.2 4.6 3.8 103 104 105 107 108 110 113 141 146 148 153 159 167 170 267 286 309 330 365 377 40S S6 66 62 70 81 88 as 141 142 143 1 860 1 72e 1 911 2 534 2 391 2 22 1 4. 9 4.6 4. 7 109 110 110 161 160 162 369 371 379 88 e9 es 144 145 144 14S 146 149 1 1 1 2 1 2 637 723 804 002 97e 168 2 2 2 2 2 2 173 128 142 424 446 5S4 4.S 4.5 4.4 4.3 4. 2 4.1 110 110 110 110 111 111 163 163 164 167 166 167 376 379 384 3e6 389 396 es e6 89 91 92 92 ISO 152 153 154 !SS 157 1 835 1 829 2 2S2 2 078 2 099 2 200 2 2 2 2 2 2 137 21 9 7SS 472 521 486 4. 0 3. 7 J.8 3. 7 4. 0 4. 0 111 112 112 113 113 113 ! 68 168 169 171 170 171 395 394 398 401 402 407 93 93 89 92 87 86 IS7 1se 1se 159 159 159 2 079 2 188 2 301 2 zes 2 264 2 246 2 2 2 2 2 2 335 292 3. 9 3.8 3. 7 3.8 3. 5 3. 7 113 114 114 115 11 5 115 170 170 171 170 169 170 407 409 411 410 412 419 86 81 78 77 81 81 448 629 579 649 170 418 84 115 IS8 2 476 3. 7 2 262 1967 Ene. 42 0 87 171 3 .7 11S 156* Feb. 426 89 173* 3 .6 115 169* 109 529* 156 764 Mu. 91 3. 7 156* Abe. May. . Jun . Fuentes: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Pers onal Disponible, Gasto del Gobie rno, Invers ton Prtv~da y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios , Junta de Go~madores del Sistema de la Re serva Federal: Indice de la Produccton Industrial. Medio Circulante y Crédito e Inversiones &ncarlas. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cot1zac1one s Bursátiles. Notas: 1/ Tasas anuales a justados por cambios estacionale s. 2/ CUrns revis adas? a Justadas por cambios e stacionales. Dato s de tmoortnción va luados L.A. B. 3/ Las c ifra s dt! - desocupación incluyen Alaska y Hawaii. 4/ Incluye ; ub!ndice de s ervicios . 5/ Promedio de los da tos diarios c on a Jus te estacional. 6/ Comprende todos los bancos "comerciales" y de ahorro, así como los del sis tema de la Res erva Federal, 'el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro . I/ Incluye 500 acciones comunes, de las cuales 42S san indu striales. Promedio de las c ifras diarias . - N:, dis poni ble. * Preliminar. - - - - milis = - - - - - - - - - - - - - Fue nt e . Bance de Méx"~º· S. A.. Indice de producc1on industnal, Comercio Extenor de bienes y servicios. Secretaría de Industria y Come rcio: Energía_ Eléctrica. Petrolea s Mexicanos: Petróleo. O.partamento del Distrito Federal: Superftcre constru!da en el D. F. Ferrocarriles Nacionales de Méxl ca: Cdrga transportada. - No disponible. • Prehminar. . Notas: lolbra. Inc luye e nerg{a eléctnca, petróleo y denvados. producción minero-metalúrgica y construcción . _2/ En todos los pisos. Basado en licencias de INTERNACIONALES Indices de precios en la ciuda'd de México (1954 100) Comercio de México con lo&: países miembros y meses 1960 ! 961 1962 1963 1964 l 96S 1966 Exportac ión Importación rOB ClF 71 9e 20e 324 750 700 SSO 32S 424 7Be 4S1 91 1 707 857 1965 Abr . May. Jun. . 45 51 76 135 21S 370 417 300 1ee 313 450 3ee 396 491 Bienes de Bienes de Costo de la Medio Crédito s a Créditos a Total consumo oroducci6r alimentación c irculante 1/ Inversiones corto cl~zo larao olazo Total ♦ • . ♦ ♦ ♦ ♦ - 26 4SO 46 912 132 237 1ee e1s 209 400 e 1 SI S 290 366 - Ago. 133 588 Dic. 135 64 9 82 290 112 472 100 698 158 SIJ lll 356 1966 Ene. Feb,. Mar. lll 631 21 957 53 359 ♦ 11 774 Abr. May . fun. 4S 157 ful. Aqo. Sept. 239 862 117 20s ♦ 122 657 197 010 86 232 ♦ 110 778 Oct. Nov. Ole. 1967 Ene. Feb. W.r. Abr. W.y. Jun. Fuente,: - - . - Conjunto de lnst1tuc1ones de Crédito!/ Saldos en: Mayoreo Saldo ful. Sept. Oct. No v. Indi~dores financieros (Millones de pesos) = de la A.LALC (Miles de pesos) Aftos - - !3e 139 141 142 IS O 151 153 140 141 146 145 1S4 155· 158 134 136 135 139 145 145 14S 152 157 157' 157 169 167 173 16 1B 20 23 27 26 28 151 152 152 155 155 157 147 147 165 166 165 26 534 26 207 26 379 151 149 151 151 151 151 157 157 156 156 156 156 143 ]39 165 166 168 169 167 170 26 26 25 26 27 29 151 151 151 IS2 152 IS2 · 1s6 156 !SS 1S6 IS6 ] S7 145 145 145 146 145 169 170 170 171 172 172 153 IS4 IS4 !SS 15S !SS 159 161 "161 161 161 161 145 14"5 145 145 146 147 174 176 179 175 173 174 156 1S7 157 162 1&3 164 148 149 148 176 176 - - -- - 144 144 143 143 143 144 • - & de mes. - - !6e 167 11e 200 213 206 26 895 27 376 27 861 73 306 74 027 73 579 219 221 216 28 534 29 204 29 785 30 196 J O 386 31 027 74 134 74 228 74 965 76 479 77 634 85 073 208 212 212 212 212 214 18 325 18 047 18 806 18 757 18 980 19 396 31 31 31 32 33 33 976 507 610 727 86 293 85 772 87 106 87 791 87 573 88 695 214 217 203 201 199 198 19 19 19 19 19 34 463 35 201 35 723 36 689 37 596 89 411 89 9S3 90 658 91 786 93 432 199 202 201 212 212 2H 27 384 27 257 27 502 2e 231 ·29 593 3S 372 18 17 17 ¡e 18 18 28 28 28 28 28 28 883 598 514 710 012 28e ,36 36 36 36 34 35 28 28 28 28 29 32 238 536 306 700 S51 731* 35 771 35 668 JS SS! 35 592 36 122 - - f 100) 185 eos 939 SIS 131 086 218 841 343 039 Sl 9 S72 261 324 527 983 072 - burs,tiles (1950 - 17 969 18 181 18 106 - 974 305 345 777 ,. 28 442 28 470 27 612 - 14 21 2e 28 - 21 324 . 22 60e 25 149 . 28 283 Saºt: Datos anuales . saldos al 31 de d.&cu!m.bre: datos mensuales , saldos • - 507 026 021 0 71 171 Secretaría de lndustna Y CoDJerc10, Ouecc1ón Genen:l de Estad!stica. Comercio de México con 1 precio~ en ta c iudad de México . Medio Circula!lte. Bohiún de la Comisión Nacional Bencarte· de ..iepostto. Nacu,nal F1nanc1era, S . A.: lndice de cot1zac1ones burs4itiles . !/ e e9 003 274 6eO 640 432 922 Indice de cotlzaclones ¡e 13 19 18 216 767 67e 052 655 674 177 804 384 505 714 - -· - 396 464 - í - 54 56 72 75 - - -1 - - Estados Unidos.- 14s estadísticas para los primeros meses del presente año, indican que el auge norteamericano, determinado por la guerra de Vietnam, no se ha traducido en mayores nive les de consumo. Es más, su incidencia ha resul tado ser negativa, sobre todo en el caso de lo-;bienes duraderos. En efecto, la prolongación del conflicto bélico y la consiguiente incertidumbre, ha disuadido al consumidor de adquirir bienes a plazo, en especial aparatos domésticos y automó viles. · Por otra parte, se han revelado una s~ rie de datos que permiten prever un agravamie.!! to del déficit de la balanza de pagos norteame~ cana, cuando menos para el primer trimestre del año. Se considera que el déficit de la balanza será similar al del primer trimestre del año pas~ do, que ascendió a una tasa anual, estacionalmente ajustada, de 2 mil 200 millones de dól~ res, de tal manera, que no será raro que la tasa anual para 196 7 supere fácilmente el . nivel de los 2 mil millones de dólares . La producción, disminuyó en dos puntos - - - mi m.br d ses e os • la ALALC. Banco de Mbico , S. A. : Indices de s del conjunto de ln1t1tuctone1 de crédito Y crfdtto1 de los blnco1 - No di1ponlble. • P'Niliminar. NOTICIAS ECONOMICAS * • Las n otlcas que contiene este Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Eco nómic as o de su personal; s~ lo constituyen una brevísima recopilación dé fuentes Impresas que puede ser útil al lector. en el mes de febrero, lo cual corrobora lo enun ciado en primer término , dado que la lenta evol;ción de la demanda obliga a los productores a re ducir su producción. Hasta el momento, esta di-;minución ha afectado los empleos en forma nomi nal, pues la tasa de desempleo se mantuvo en-: 3. 7 porciento en febrero. Todo lo anterior, ha dado lugar, a que los economistas de los Estados Unidos , reflexio nen sobre las nuevas políticas a seguir para ac tivar el funcionamiento de la producción indus: trial y superar así, la pérdida de dinamismo en los patrones de consumo. Para ello se ha pensa do restablecer la deducción tributaria, crear abuñ dantes créditos para estimular el gasto del conw midor, aumentar la construcción de viviendas, y ad-; mas, incrementar los expendios fiscales (B.N. C. E:' Comercio Exterior, abril y mayo de 1967, First Na tional City Bank, New York, Carta Económica Men: sual, abril de 196 7, B. M. , Prontuario Periodístico Económico, 2 de mayo de 1967). América Latina. - Según las informacio nes provisionales publicadas por la Comisión Ec-; nómica para América: Latina -(CEPAL), el producto bruto de la economía latinoamericana , considera da en su conjunto, aumentó 3 porciento en l 96f tasa muy inferior a la observada en los dos años anteriores y que prácticamente iguala al crecimiento demográfico, de manera que el producto por habitante permaneció estacionario. �8 BOLHIN BIMESTRAL Las apreciaciones más importantes al e.e_ tudio presentado por CEPAL son las siguientes: el descenso de la tasa de crecimiento, aceleró la irregularidad y la lentitud del desarrollo iberoamericano, haciéndose más notable este decaimiento en Haití, República Dominicana y Uruguay; América Latina no se benefició del vigoroso incre mento del comercio mundial, no obstante que la r; gión logró un aumento relativamente alto de las ex portaciones, éste fue menor al de las importaciones. La afluencia bruta de capitales alcanzó niveles altos. La deuda pública externa, en su conjunto, alcanzó un poco más de 12 mil millones de dólares, pero esto no se ha traducido en una contribución neta al financiamiento del desa rrollo, ya que por el lado adverso, existen las remesas al exterior de las utilidades obtenidas por empresas extranjeras y los intereses de los préstamos · externos. Los principales sectores de la actividad económica mostraron en 1966 evoluciones marca <lamente diferentes; la industria manufacturera de mostró más dinamismo que en años anteriores;: en la dis minución d~l ritmo de crecimiento del producto total, tuvo particular influencia la con tracción que experimentó, en términos absolutos-:la producción agropecuaria, en ello tuvo mucho que ver la caída de la .producción agrícola en Ar gentina, las sequías 'q_ue · azotaron ·la región del Caribe y el exce:;;o ·cte pluviosidad en las regio nes oriental y sur de América del Sur (CEMLA,: Boletín Mensual, .abril de 196 7, B. M. , Prontuario Periodístico Económico, 19 de abril de 196 7, El Correo Económico, 10 de abril de 1967). NACIONALES México. - Las dos grandes industrias si derúrgicas de México, Altos Hornos de México--;S. A. y la Compañía Fundidora · de Fierro y Acero de Monterrey, acaban de dar a conocer cifras que comprueban el gran dinamismo que alcanzaron las empresas en 1966. En términos generales se dio a conocer que la producción mexicana de acero en lingotes creció en 12.6 porciento, superando la tasa logra da por la siderúrgica mundial de 4. l porciento y la de latinoamérica de 1O. 8 porciento. Tomando como base de _comparación las cifras de 1958 y 1966, resulta que en el primer año, . el· consumo aparente de acero fue de 1. 5 m_! llon~s de toneladas, en tanto que en 1966 fue del doble (3 millones). En 1958 el consumo per-cá~ ta fue de 50 . 1 kg. y en 1966 de 6 7 kg. , es decir, aumentó en 34 porciÉmto. La producción de acero de Altos Hornos de México alcanzó un nivel de 1 millón 185 mil 261 toneladas en 1966, mejorando en u. 6.7po_! ciento la cifra de l millón 11o·mil ~12 toneladas que se fabricaron en 196S. Por su. parte, la Fun didora de Fierro y Acero de Monterrey, tuvo una pro ducción de 534 mil toneladas en 1966, que s ignific6 un aumento del 22 porciento respecto al año anterior. Otra industria dinámica que sobresalió en el año pasado fue Petróleos Mexicanos. En ese año los ingresos. ascendieron a 9 mil 524 millo nes de pesos; 25 millnne~ meno~ ql,le en 1965 de bido al accidente ocurrido en Poza Rica en el me; de agosto de 1966. En 196 7 se espera que PEMEX aumente sus ingresos en 9 mil 851 millones · de pesos. La producción diaria de petróleo en 1966, cal culada en 388 mil barriles diarios,llegó sólo a la ci fra de 3 70 mil barriles, se espera que para este año, la producción se elevará a 407mil barriles diarios. . En cuanto al sector agrícola, la produc ción de azúcar presenta perspectivas favorables por haberse otorgado un precio de garantía de par te de la Unión Nacional de Productores de Azú: car para el período 1967-1970 , así como, por el aumento en la cuota de exportación mexicana de azúcar a Estados Unidos. El precio para el be nio 196 7-1968 será de l. 3 7 5 pesos por kilogramo Y para 1969-1970 de 1.40 pesos. Por otra parte, la cuota adicional de exportación a los Estados Unidos será de 50 mil toneladas . Con esta cifra México venderá, en el año en curso, un to t¡1l de 150 mil toneladas (B.N.C.E., ComercioEx terior, abril y mayo de 196 7, B. M., Prontuario Pe riodístico Económico, 21 de abril y 21 de mayo de 196 7, El Correo Económico, 1O de abril de 196 7, El Porvenir, 9 de juJJio de 19&-7). LOCALES Nuevo León. - La primera operación impor tante de exportación de vajilla de loza mexicana, de vidrio opalino fabricado en Monterre y con destino a Dinamarca, se efectuó en el mes de febrero, por una cantidad que no se precisó. Además, a finales de abril, se embarcaron 400 toneladas de vajilla de lo za, con destino a algunas islas del Caribe (Trini dad, Curazao y Jamaica). Por otra parte, la Cámara Nacional de Co mercio de Monterrey, anunció que las ventas de Nuevo León, a diversas entidades del país y al extraRjero, ascendieron a 9 mil 791 millones de pesos en el año de 1966, de los cuales el 5.1 porciento (500 millones de pesos), son provenien tes del exterior. Los productos de mayor tmpo-; tancia en venta son: siderúrgicos, alimenticios-;bebidas Y tabacos, productos químicos y maqui naria Y equipó electrónico (El Porvenir, 29 de m~ yo y 13 de junio de 1967) . PUBLICACIONES DEL CIE Se encuentran a disposición del público los slgulen t es estudios, los más recientes que ha realizado el CIE: * Movilidad Social , Migración y Fecundidad en Monterrey Metropolitano. * El Problema de la Vivienda en Monterrey (Proyecclónde necesidades y demanda efectiva a 1980). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1967 Volumen Volumen de la revista 5 Número Número de la revista 27 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1967, Vol 5, No 27, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1967 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014930 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica industrial Estados Unidos Finanzas públicas Indicadores estadísticos Indices México