https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12686/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._32._Abril._0002014932.ocr.pdf 94d913b54bdf0f4baebde88ce4ea9944 PDF Text Text OLETIN MESTRA CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Vol. VI Núm. 32 Facultad de Economía, U. N. L., México EL CREDITO AL CONSUMO DE BIENES DURADEROS El Centro de Investigaciones Económicas actualmente está realizando una encuesta con el propósito de conocer la situación de las familias respecto a sus hábitos de consumo, la forma en que lo satisface, la ocupación de los miembros y los ingresos de que dispone la familia para _! fectuar sus gastos. La información que se pretende ·obtener incluye los diferentes gastos que se realizan en bienes y servicios: gastos que la familia efectúa en alimentación, renta, luz, ropa y calzado, au tomóvil, aparatos eléctricos, etc. Dicho otros términos, se quiere contar con amplia información de la estructura del gasto fam111ar; por otra parte, se pretende descubrir en qué medida (fl!, cuencia y condiciones) las familias utilizan cr! ditos para la compra de bienes de consumo dur! dero. en Para este último propósito, se espera c,2 nocer los artículos característicos para los que con mayor frecuencia se solicita el crédito, el monto del mismo, periodos de duración, formas de pago, los recargos e intereses respectivos, ,2 rigen del financiamiento, etc. En la teoría económica actual existen dos enfoques para explicar el comportamiento del consumidor: a) El enfoque "utilidad" y b) El enf,2 que "preferencia". De acuerdo con el primer E!',!l foque se supone que un consumidor puede· decidir (cuantitativamente, aunque no en forma explícita) qué "utilidad" deriva de la compra y del cons~ mo respectivo de determinado bien; por tanto, ~ guiendo un comportamiento racional, se podría e~ perar que dicho individuo distribuyera sus ingr! sos en la compra de aque llos bienes que le pr,2 porcionen la mayor utilidad por peso gastado. El enunciado anterior supone el principio de que el consumidor, además de conocer la utilidad que deriva de determinado bien, actúa distribuyendo su ingreso parcr alcanzar un máximo de utilidad agregada, es decir, que actúa en forma racional. El enfoque "preferencia" , no niega el concepto de utilidad, se basa en él, pero a pa_! tir de la dificultad para medir explícitamente la utilidad que cada individuo deriva del consumo de determinado bien o combinación de bienes, ! dopta el siguiente supuesto: si bien un individuo abril 1118 no puede decir cuánta utilidad le produce el con sumo de una combinación dada de bienes, sí pue de decir cuál de dos combinaciones alternativa-; prefiere o cuál de las dos le produce mayor sa ti sfacción o utilidad, ~fj!ctuando un Juicio de lección o preferencia . .!/ S! En cuanto al nivel de consumo, 4na de las variables relevante que lo modifica y determi na es el ingreso, sin embargo, es difícil establ! cer la definición de ingreso más apropiada para efectos del aná consumo. Por varios m,2 Uvos se ha l uso del ingreso per cápita com ependiente o causal determinant~ titallCñll\!li.l..llde nsumo y, tradicionaj mente, en U l8Pl'.Jlil,O , se ha considerado al individu~ ~~~básica de decisión en el . , Sin em~r?.o, •esre-iijílfl n,o es enterame,!l te correcto l(§c~Wer en con, 1 ~nes individu! listas que .R~~e~atat''f~Kidas con la forma s,2 cialmente 1'UWtucionalizada de efectuar el gasto. Por ello, la· unidad de decisión y de consumo ! doptada para fines de anál~sis es la familia y no propiamente el individuo ( esta última consider_! ción explica el interés de nuestro estudio en el comportamiento de la unidad familiar). Para el caso de los presupuestos familiares, al tomar a la familia como unidad de ~ cisión y consumo, las variables más importantes además del ingreso, s<;>n el número de miembros por familia, el sexo y edad de los miembros que la integran, y la ocupación de los que trabajan en el grupo familiar. El Centro de Investigaciones ha realizado ya estudios sobre el comportamiento de la~ familias en sus decisiones respecto al gasto. En el mes de agosto de 1964 se llevó a cabo una encue.! ta sobre "Condiciones Económicas y Sociales en el Estado de Nuevo León", con la cual se pudieron o_e tener respuestas a preguntas como: a) En qué f~ ma distribuyen sus ingresos. las familias entre los diferentes bienes consumidos, b) Qué can~ dad o proporción de sus ingre;os se dedican a la compra o al consumo de determinados artículos , c) Cuál es el efecto que las variaciones del i,!l greso provocan en la magnitud del gasto o cons~ mo de la familia? d) Cuál es el efecto que la · .!/ Véase Hicks , J. R., Value and Capital 2nd. Ed. 1946 , Clarendon Press Oxford. �ABlllL • 1118 a BOi PIN IWESTBII composición de la familia, en cuanto al número de miembros y sexo de los mismos, provoca en la composición del gasto? gasto en alimentación, sin embargo en términos generales tiende a cumplirse), así se tiene que en el primer intervalo de ingreso familiar (400 a 499 pesos) el gasto en alimentación representa el 64. 2 porciento del ingreso, en tanto que para el rango de ingreso de 2,200 a 2,399, el gasto en alimentación es del 38. 9 porciento; y por último para el intervalo más alto de ingreso familiar (4 ,000 a 4,499 pesos) es de tan sólo 28.S porcie.!! to. El Cuadro l, presenta la información del gasto familiar obtenido en la mencionada encue.§_ ta de 1964 para el rango de ingreso familiar e.!! tre ·400 y 4,499 pesos. Se advierte que las fam_l Has de ingreso bajo (400 a '1,599 pesos) copte~ plan una clara tendencia en el gasto para los g~ pos de alimentos , ropa y calzado, luz, agua y combustible; sólo estos tres tipos de gastos r! presentan un poco más de la mitad del gasto t~ tal. El comportamiento de las familias con ingr! sos mayores de 1,600 pesos se define con una te_!! dencia positiva, en términos monetarios, para e.§. tos tres tipos de gastos, si bien, medida en po.! centaje, la proporción dentro del gasto total r! eult11 menor. Para el segundo tipo de gasto (ropa y calzado) la importancia del ingreso como prln~ pal determinante del gasto, al pasar de ingresos bajos y medios (400 a 3,000 pesos) al grupo de ingresos altos (más de 3,000 pesos), sufre ligeras variaciones, pero nótese que la propensión a efectuar dicho tipo de gasto aumenta, lo que puede interpretarse en el sentido de que: dada la canasta de preferencias reveladas por las fa"!! lias de ingresos bajo y medio , este tipo de bi! nes se considera por las mismas como un bien necesario o mejor dicho, como un bien cuyo CO,!l sumo indicaría una decisión privativa entre otros tipos de gastos alternativos. Para el grupo de ingreso familiar con más de 3,000 pesos, el men cionado tipo de bie·n sería un lujo moderado. Y Este tipo tien~ un punto de saturación, a partir del cual, los incrementos en el gasto están as~ ciados con aumentos en la calidad (y consecue.!l temente en el precio) de los bienes consumidos En la teoría económica existe un prin~ pio, conocido como la ley de Engel y expresa · que, a medida que aumenta el ingreso, los ga.§_ tos en los diferentes tipos de bienes se alteran en proporciones cambiantes; la proporción dedic~ da a la alimentación disminuye en tanto que la de otros tipos de bienes aumenta. En el Cuadro 2, se observa que a medida que aumenta el nivel ~e ingreso, el porcentaje del gasto en alimentacion decrece (en algunos intervalos esto no resultó comparable por mostrar una alta proporción de CUADIIO l GASTO FAMILIAR POR GRUPOS DE BIENES PARA EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY ( pesos corrientes 1964) Gasto en lnQre10-Ra1190 F M Guto en C..sto en Ga.sto en •11ment.acl6n rope y luz , aqua médico y coludo y combus medicina tibie Gesto en Gasto en tducac16o transporte y material Gasto en paseo y seguros, vae1c1cne1 ahorros y educativo 400 - 599 57 255 381. so 51.66 500 • 799 127 650 361.50 69.61 43.92 8 . 12 800 - 999 107 638 444.97 94.58 45.83 15.07 29. 56 7 .88 3. 51 Gasto en Giste en Gasto en renta aba,os y Inversiones títulos 9.96 1.40 0.88 67.54 4.47 5.48 18.59 5.63 6.47 65. 71 14.64 21. 57 4.68 20. 76. 100. 47 Gasto total en pe sos Plll90S 36. 14 594. so 38.85 16 .22 640 .10 54.52 174 .77 991. 86 1000 - 1199 75 415 493.14 117. 39 51. 72 10.12 18. 25 34 .32 8 . 53 19. 76 78 . 87 48. 76 123. 87 1 004. 73 1200 - 1399 80 450 535.28 127.33 53.41 32.13 14.51 27.30 9.35 32.40 97 .41 80.SO 170.94 1 180.56 1400 - 1599 64 349 587. 82 157. 78 67 .39 16.14 21.16 40.19 19. 98 35.48 114. 56 63. 97 46. 88 1 171.35 1600 - 1799 42 273 648.67 158.59 64.17 13. 81 32.67 68. 57 16.43 61.17 172.03 64.60 221. 43 1 522 . 14 1800 - 1999 45 290 640.21 175. 34 2000 - 2199 38 258 684 . 23 253.47 67 . 24 25. 34 2200 • 2399 28 195 796. 36 197.03 82. 43 67.51 7. 67 13.12 1 27.01 175 . 04 89. 53 43.37 80. 95 182.37 95. 08 ISS. 26 1 725.05 45. 75 54 . 43 33.43 112.50 126.07 100. 89 434. 95 2 048. 45 1 303.60 2 928 . os 42 .59 55. 47 48. 21 64. 61 102. 59 63 . 02 28 178 782.07 191.19 76.54 33.29 105.18 82. 72 24.64 78.21 105.36 145.25 2600 - 2799 IS 109 847.22 214. 43 91. 74 11.00 60.47 62. 07 44. 67 80. 67 193 . 68 90.20 - 1 696. IS 12 82 726.38 219.60 95. 92 28 . 75 41.67 76 . 92 17. 92 29. 67 2 73. 35 157.93 166, 68 1 834 . 79 248. 71 106.14 40.69 50,93 66. 72 50. 35 106.10 266 .38 178.SS 47. 93 1 980. 80 409.93 146.15 28. 09 210.38 105.81 54. 76 89.71 192. 86 207.48 96. 77 11.86 63.23 140.82 66. 27 170. 59 181.n 208 .55 3000 • .3499 3500 - 3999 4000 • 4499 29 21 22 183 141 137 818.30 910. 93 866,97 356. 74 . 877.28 2 356.1 0 3 040. 81 FUEHTE: Centro de lnwsU¡¡aclcnes Econ6mlcas , U.N.L. F • Númwo de fam.iU.1 por ranoo de 1.nqreso. M • Toca! da oú.aero de miembros por rat190 da ln9"'so. Notll: El eMUsl1 da! 9fUpo familiar con ln<¡resos entni 400 y 4,500 pesos lnclu,. el 87.l'll. de las familias encueatedas, el considerar •ola-nte esto grupo, •• por i. sencilla razón de que muestran mayor conaistancil en la CCIT9Lac.i6n entre "'9reso y oa1to. en la actual encuesta, ser~ de gran utilidad para conocer qué recursos crediticios se destinan a la compra de bienes de uso duradero y las condiciE nes en que los consumidores obtienen dicho eré dito, ya sea de las casas comerciales o de los bancos, y también será posible saber en qué me dida se utilizan los préstamos entre particulares para facilitar 1a adquisición de estos artículos. Además, el conocimiento del gasto que realizan las familias en bienes duraderos . de consumo ser· virá para hacer previsiones acerca de la dema~ · da futura por dichos bienes, también será posible estimar la capacidad de producción que será n_! cesaria para que las industrias productoras de es tos artículos puedan satisfacer tal demanda. - U11 comportamiento análogo al de ropa y calzado, se observa para gastos en transporte y los gastos por concepto de abonos y pagos; su interpretación a base de la elasticidad-ingresonos indica que para los grupos de ingreso bajo y me dio, estos tipos de gastos son considerados co mo necesarios; en tanto que para niveles de i;¡ gresos altos, se considera un lujo moderadod7 Los grupos de gasto en médico y medici nas' educación y renta I as{ como el renglón de "inversiones" pasan a la categoría de bienes ne cesarlos para las familias de ingresos altos, e; tanto que las familias ae ingresos bajo y medio los conceptúan como de lujo. Los gastos en pa seos y en compra de títulos , seguros y ahorros: pasan de la categoría de "alto lujo" para las fa milias de ingresos medio y bajo a bienes "nece sarios" para las familias de ingresos altos, ha ciéndolo en mayor grado el grupo de ahorro, se guros y títulos . ?or otra parte , debe mencionarse que la encuesta realizada en el verano de 1964, solamente provee información sobre los gastos y los ingresos efectuados por las familias en cuestión durante un periodo corto de tiempo y por tanto no considera las diversas formas de crédito y los ahorros anteriores que también constituyen o pro porcionan poder de compra. Igualmente, no se puede deducir si los grupos familiares disponen de crécUto para la compra de bienes de consumo duradero ya que sólo se cuenta con dos renglo nes "el gasto de abonos y pago" y el de "inve-;: siones" que pueden dar una idea aproximada de la parte del ingreso familiar que se d(:1dica a la compra de bienes de consumo duradero como: ra dio, televisión, refrigerador, lavadora, automó: vil, motocicleta , etc. Por último, la captación de la adquil!! ción de los bienes duraderos constituye un hecho muy importante por formar éstos, lo que bien se puede llamar "riqueza de la familia": La disP,2 nibilidad de un acervo de estos bienes produce una corriente de servicios que, Junto con los ble nes y servicios que se adquieren periódicamente con los ingresos percibidos , contribuyen a elevar el "nivel de vida" de una persona o familia. Y Esto de acuerdo al criterio de clasiffcac16n de los bienes según su elasticidad respecto al ingreso Pllnl los de lujo y su lnelastlcldad para los bienes nece sarlos. La elasticidad-Ingreso para un bien se defi ne como el cambio porcentual en el gasto sobre el cambio porcentual en el Ingreso, si la resultante ea mayor que uno se dice que es el4stlca, si es menor que uno es lnel4stlca y si es igual a uno ea unlta ~. Y Así pues, la información que se recoja - Para una mejor comprensi6n del concepto de un bien necesario o de lujo con bue en la elasticidad, v,a se a Torres Mart!nez, l.sldro P. , El gasto famlllar en Monterrey (Un estudio econom,trico), tesis profe slonal, Facultad de Economía, U. N. L., Monterrey-;1966 , pp.95-106. CUADRO 2 GA8TO FAMILIAR PORCENTUAL POR GRUPO DE BIENES EH EL AREA METROl'OLlllNA [E MONTERIIEr, 1964. lnqn,so-Ra 1190 F M Gasto en Gasto en • lizNnteci6n ropo Y oelzado Gesto tn luz. ague y combu,! Gasto en m6dlco Y medicina tibie 1 369. 57 2400 - 2599 2800 • 2999 y no con un mayor consumo en cantidad. 400 • S99 600 - 799 800 - 999 1000 • 1199 1200 • 1399 1400 - 1S99 1600 • 1799 1800 - 1999 2000 • 2199 2200 • 2399 2400 • 2599 2600 • 2799 2800 • 2999 3000 - 3499 3500 - 3999 4000 - 4499 57 25S 127 650 107 638 75 415 80 450 64 349 42 273 45 290 38 258 28 195 28 178 IS 109 12 82 29 183 21 141 22 137 64.17 56 . 48 44 . 86 49, 08 45. 34 so. 18 42 . 62 46. 7S 3 9. 67 38. 88 26 . 71 49.95 39.59 41.31 38. 66 28. SI 8. 69 10. 87 9, S4 11.68 10. 79 13 . 47 10. 42 12 .10 l ♦. 69 9. 62 6. 53 12 . 64 11. 97 12 . 56 17. 40 11. 73 4.97 6. 86 4,62 5.15 4.52 s . 75 4 . 22 4. 93 3. 90 4.03 2.61 S. 41 5.22 S,36 6.20 3. 18 FUENTE. Centro de lnwstlgoc1ones Ecallaicas, U. N. L. F • Número de faaill.i.as por ran90 de Ln91"9so. W • Total da número de miembros pee ranqo da ingreso. Cuto In Ge1toen 1ducacl6n transporte y matedll Gasto tn St<¡Urol , vae1c1one1 ahorros y educativo 1.32 1.27 l. S2 1.01 2 . 73 1.38 0. 91 0.56 1.47 3. 15 1.14 0.65 1.57 2. 0S 1.19 0. 39 0.59 0 .86 l. 48 1.82 1.23 1.81 2. IS 3 . 11 2. 80 2. 23 3.59 3. 56 2.27 2.57 8.93 2.01 Gesto en paseo y Guioan Gasto en -s12 Ga1to Gasto rente •bonos y DIS t o tal tocalen pa9os pe101 tftulos 1.68 2. 90 2.17 3 . 41 2. 31 3. 43 4. so 4. 0S 5. 19 2.66 2.83 3 . 66 4 . 19 3.37 4 . 49 4 . 63 0. 24 0. 88 0. 47 0. 85 o. 79 l. 71 1.08 0. 96 2 .SI 1.63 0.84 2.63 0. 98 2.54 2.32 2.11 O. IS 1. 01 2. 09 l. 97 2. 74 3.03 4. 02 l. 97 4. 69 S.49 2. 67 4. 76 1.62 5.36 3.81 5. 61 11.36 10.27 10. 13 7.85 8. 25 9.78 11 . 30 12 . 71 10.57 6.15 3 . 60 11.42 14.90 13.45 1.19 5.9' o. 75 6. 07 5. so 4.85 6.82 5.46 4. 23 7.49 5.Sl 4.,3 4.96 S.32• 8.61 9.01 8. 81 6 . 86 6.01 2.S3 17.62 12. 33 14 .48 4 . 08 14. SS 4.60 9.00 21.23 44 .S2 . 9. QI 2.42 . 21.85 100.00 100.00 100. 00 100. 00 100. 00 100. 00 100.00 100. 00 100.00 100.00 100.00 100.00 100. 00 100. 00 100.0( 100. O( 594.SO 640.10 991.86 1004.n 1180.56 1171.JS 1522.14 l 369.S7 1 ns.os 204l.4S 2 921.05 1196.15 1834.7' l 9'0.80 2 35'.10 3 040.81 �5· ABBIL 1N8 IOLETilf IDIEBTIIAL INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. INDICE DE LA PRODUCCION ll'OUSTRIAL EN LA CIUDAD DE MONTERREY (1960=100) Allos y meses (1960-100) 140 230 / ,, /967 1966 190 ,. •\ 170 I 160 \ / / '\ \,........ I 150 . .'\ I ,-·-' 110 I t 14 E F M .A M J J A S O N D 100. 0 101.0 101.S 102.2 94.l 98.3 104. S 108.S 100.0 103. 7 107.4 114.9 116.2 116. 7 120.S 125.6 103.!/ 99 122 136 173 173 208 104.!/ 99 118 127 162 161 195 102.!/ 99 125 143 182 183 220 104.!/ 94 118 116 152 132 135 100.!/ 101 127 144 182 180 204 105.!/ 105 114 131 ¡s¡ 196 244 111.!/ 80 107 114 183 161 138 1966 Ene. Feb. Mar. Abr. 179 174 195 203 187 198 146 148 160 167 163 164 194 187 211 219 198 214 122.3 122 . 7 123.2 123.4 124.6 125. 7 112.4 112. 9 112. 9 113.9 115.0 116.6 142. 7 144.4 144.8 144.0 145.9 146. l 104.8 99.B 102. S 103.3 104.1 105.3 118.5 118.6 119.3 119.2 119.3 121.4 185 174 189 174 183 178 182 162 175 165 147 149 188 185 201 111 214 203 155 137 161 143 169 118 193 186 201 178 217 202 203 182 190 197 115 196 165 185 189 198 141 160 177 184 191 196 201 189 166 163 168 172 175 172 183 194 202 208 213 197 127.l 125.9 125.0 124.8 126.4 125. 7 117. 7 119. 5 117.2 115.4 118.6 118.2 147.S 143.8 144.0 144.1 144.2 142.S 109.0 100. 4 100.1 107.6 107.8 109.2 121.5 121.S 121. 9 121.6 121.6 121. 7 206 172 173 153 146 138 207 164 161 128 143 144 206 178 183 176 141 131 146 110 135 106 100 105 195 170 183 161 ISO 123 292 233 181 159 210 188 215 241 117 116 109 185 186 193 196 197 195 159 161 170 179 178 184 197 199 204 204 206 200 127. 0 125.5 124.0 125. 9 126.5 128.0 118.9 116. l 116. l 118.8 119.5 120.9 144.4 145. 1 142. S 143.2 143. 7 145.4 112.6 107.1 100.6 106.S 107.6 110.9 122.l 121.9 121. 7 121.8 121.6 122.0 153 174 200 177 207 224 148 166 190 163 196 213 157 112 209 189 217 233 115 138 133 121 143 129 159 178 215 113 198 233 118 188 247 198 243 338 93 94 113 104 110 86 Dic. 183 197 190 201 198 204 178 179 174 175 177 181 185 205 198 213 209 214 129.3 130.9 130.9 130. l 131.2 130. 7 120. l 124. l 124.6 124.0 126.2 123.S 145.S 145. 9 147.4 145. 7 146.l 146. 9 116.2 113.6 105:6 105.S 105.7 110.6 129. l 129.S 129.2 129.4 U9.4 1_29.S 246 228 240' 220 177 248 240 199 225 205 161 232 252 253 254 236 191 262 127 · 119 113 169 159 152 219 225 216 242 193 190 395 382 372 65 15¡ 157 234 236 179 112 147 145 1968 Ene. Fob. Mar. - -- -- - 131.3 131.3 124.7 124.S 148.0 148.2 106. l 106.6 130. 0 130.0 234 196 200 206 187 203 259 204 197 119 277 203 210 206 262 238 92 154 83 Nov. Dic. 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. ~-. Oct. Nov. El índice de producción industrial a través del ano pasado, se mantuvo creciendo a un r~ mo más lento que el efectuado entre 1965 Y 1966. El crecimiento porcentual en el índice, de enero a diciembre de 196 7 fue de 1O. 2 porciento. El índice de precios al consumidor que en un principio había declinado; a partir del mes de marzo de 1967 creció ligeramente sobre el ano de 1966. El crecimiento porcentual para el afio de 1967 con respecto a 1966 fue de 2.9. FUENTE: Centro de Investigaciones &conómlcu , U. N. L. Notas:.!/ Julio a dlcleml>n de 1961. Y Incluye c:e,ga de productos minerales. CARGA TRANSPORTA!». POR FERROCARRIL 11960 - 100) Al\01 INDICE DE CONSTRU:CúN PRIVADA ( Promedio Ago.-19€0-Jul1961"°°) INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL EN MONTERREY (1960=100) y me1e1 1 j 1966 1967 I \ /966 ··/965 ¡ \ / \" T, , , En los tres primeros meses del afio en cu.r so, el índice del volumen de carga transportado por ferrocarril, manifiesta un ligero ascenso con respecto a los aflos anteriores. El promedio me,!l -sual en el índice de enero a marzo es de 152. El comportamiento del índice de constru.f ci6n privada a pl\rtir del mes de agosto de 1967, revela un decaimiento en el índice , producto de una baja en el volumen de construcción reside! cial. El crecimiento para el afio de 196 7 con re.! pecto a 1966 fue de 2. 3 porciento. Total Jndu.! Otro11/ Entrada Salida Entrada Sal.ida trlA Total tr1a llealde!! No r.11 dal danclai 1uY 100 113 166 271 263 279 225 171 100 113 120 131 14-C 155 172 185 100 113 115 127 141 152 167 177 100 110 153 158 170 180 207 242 100 110 114 121 137 145 162 171 100 111 115 121 138 146 161 170 100 101 101 116 132 133 169 171 116~ IO 59 132 212 115 176 llO 102.Y 17 71 163 407 1'6 224 247 1966 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 144 124 152 154 143 127 184 151 184 186 174 152 76 78 97 100 91 84 171 121 211 174 160 147 72 88 80 187 168 194 203 187 141 2s¡ 247 244 179 216 282 162 154 167 164 171 177 157 149 163 162 168 172 200 189 196 184 190 208 161 153 168 157 l62 157 159 145 163 155 163 151 177 225 220 176 154 150 1'4 1'8 1'5 165 166 1~ 155 199 197 195 213 211 127 120 116 120 95 85 121 139 123 136 137 155 142 170 148 162 165 191 85 85 82 90 88 93 116 204 204 200 227 220 79 80 90 88 90 130 161 135 158 153 191 250 291 248 180 177 131 179 180 181 184 177 170 175 173 173 176 174 166 213 226 237 239 202 201 159 163 155 169 167 168 160 165 156 171 167 167 146 143 142 155 161 176 160 148 205 224 233 171 218 71 138 133 141 157 162 154 161 159 165 193 201 193 99 89 100 96 94 85 226 168 200 234 211 159 100 89 99 94 97 86 154 168 166 196 207 196 86 117 113 153 115 120 176 168 176 180 181 183 171 161 175 176 172 176 216 216 184 206 245 233 172 160 169 160 169 161 168 154 167 160 171 169 217 218 197 163 152 164 150 149 180 198 171 147 186 193 e3 101 80 91 81 80 139 164 178 186 202 204 80 100 Nov. Dic. 144 162 138 126 148 151 176 180 149 152 175 176 119 262 251 265 247 202 200 207 190 193 179 192 188 190 177 182 173 173 179 169 175 171 111 175 178 lU 171 172 116 286 321 271 270 223 228 1968 Ene. Peh. Mar. 142 161 153 179 211 190 78 175 167 143 75 157 171 166 266 373 367 184 178 223 187 "90. Sep. Oct. EFMAM JJASON D Ga1 100 121 116 131 144 ~49 167 175 Jul. MA M J J A S O N D Electr1cldad Total lndu.! Otro1 l, 100 61 48 57 69 69 84 89 Jun. E F Mineral ConstNcclón Privada y' (/,qo. 1960 - Jul. 1961 - 100) 100 105 100 129 129 128 180 189 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. Yay. . CONSUMO DE ENDGIA 11960 - 100) 100 62 51 63 74 75 87 90 Oct. r., I ..!7 • 100 113 109 132 141 145 167 179 Nov. Dic. \ Total ,a Uda - No dl1pca!ble. 100 94 88 106 117 119 138 146 /,qo. Sep. I Industrial Volumen Total en total.!/ tr<1dal7 125 177 k 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 Jul. .·1965 A;ncola Salida Entrada Salida 100. O 103.S 128.3 132. 4 133. 9 140.4 144. S 145.2 Jul. 1 1 1 1 1 1 1 1 EFMAMJJASOND Entrada 100.0 102. 9 107. 7 106.S 115.6 114.S 115.9 121.l Jun. T, il lldag 100.0 103 . 0 113. 7 115.7 119.6 121.6 124. 7 128.3 Oct. 1 (Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100) lndu1tr!Al Volumen Total en Total se tota1Y tracia 100 106 123 129 156 173 202 Jul. .' Allmen Vlvle.!! Ves~ Gastos Total tacl~ da rio varios 100 110 116 128 1.41 152 164 J,qo • Sep. \,••• - -...... ✓-✓ Bienes no Bienes Total duraderos duraderos GARG\ TIWISPOR'?ADA POR CAlllETEM 100 107 121 129 151 166 190 May. ·"·--1955 IND!Ct DE PRECIOS (1960 - 100) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 Jun. 180 PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - 100) 76 91 74 92 98 77 77 85 76 79 71 86 - -- -- - lM 27& 215 320 230 69 38 13 109 166 103 77 .. 97 130 101 ao 191 216 226 227 210 243 298 328 342 56 51 21 '3 47 180 151 115 111 111 156 191 214 233 205 177 112 114 291 301 231 206 132 1$3 97 130 153 135 81 55 111 256 123 169 191 52 IS -- - lH 14' - - FUENTE. Centro de Inve1Ugeclone1 Eccn6111lcu, U.N.L. Notas: .!/ lnclu·y e carva da proclucto1 agñcoi.11. 2/ IDclllye con1i-, de 9obia'no. 4-61Uco y ccawclal. 3/ 1ac1uy9 . _ _ dca6aUoo., ~ .!/ Medl& aóvil tnme1tral del vol..-o da la COllltNccl6n _, pro\l'aCtO. 1/ A9oeto a dlc:lealn ci. ltlo. - Jto düpmllllle. 49 . �• BOLETIN BIMESTRAL 7 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES - INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Indicadores de la actividad económica en general A/los Indice de y Producción Industrial 1/ Cl9SO• roói mes•• 197 205 215 234 266 281 310 336* 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1966 Ene. Fob. Mar. Abr. May, Energía El6ctrlca (Millones de KWH) Jun . Aqo. Sep. 300 Oct. Nov. Dic. 309 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. IT.NN.MM. (Miles de de m3) 11 11 11 12 13 IS 15 781 662 645 663 147 345 840 63S 281 007 864 707 1 1 1 1 1 1 496 400 S99 S44 608 S97 l 1 1 1 l l 77S 640 8SS 804 8S9 79S 330 246 181 296 201 2S2 1 1 l 1 1 l 264 172 284 207 307 2S2 l 7S 132 SS7 146 S3S 211 ·1 1 1 1 1 1 60S 641 S7S 648 624 685 l 1 1 1 1 l 819 613 6S3 854 877 922 303 299 269 276 330 322 1 298 390 l 483 153 1 269 289 1 258 867 1199370 1 348 881 l l l l l l 725 623 737 734 760 774 l l l l l l 906 718 932 914 969 954 151 222 196 225 ·304 ~87 1 288 205 l 279 707 ¡· 37-7 313 l 382 144 1 455 492 l 374 615 l l 1 l l 1 853 877 70S 705 6S5 807 2 2 2 2 2 2 066 106 020 104 023 !OS 301 295 332 435 244 278 l l l l l 329* Oct. 327* (Millones de d6lare1) servicios cl6n de bienes Mercancías Turismo y y otros transacciones ''""'" Total Tons.-Km.) 2 S38 2 375 2 281 2 060 2'187 2 671 3 30f> 3 370 351* Nov. Dic. en el D.F.y (Miles de m2) 293 572 326 OOS S89 008 466 817 Jul. Aqo. Sep. crudo (Miles Petróleo 17 18 19 20 20 21 21 23 338* Jun. Carga transportada por los 729 420 S07 740 740 2S6 022 9S9 321 Jul. Superficie construída 10 11 12 13 lS 17 19 20 310 415 408 202 256 302 - servicios 670 708 781 6SS 694 774 849 834 889 986 024 llS 21S 304 1 S04 l S98 l 767 1 679 1 809 1 989 2 1S3 489 332 - fronteriza. s 1 1 1 1 - - y 1 l l l 1 2 2 - S33 527 S74 629 976 36S 499 191 360 S72 529 204 325 624 278 226 229 571 Jun. Jul. A,¡o. Sep. Oct. Nov. Dic. 673 547 220 327 553 516 224 293 620 l 812 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. 341 972 236 106 899 240 510 - - - - - - .V Indices de precios en la ciudad de MéXico (19S4 100) y meses EXPortaci6n FOB 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 71 98 208 324 424 549 707 714 1966 Ene. Feb. Mar. 7SO 700 550 32S 788 963 8S7 968 Importación 300 788 313 4SO 388 780 491 643 1 26 450 46 912 • 132 237 • 188 875 • 209 400 • 175 183 • 290 366 + 234 325 ♦ ♦ 112 472 100 698 . 11 774 158 513 113 3S6 . 45 IS7 Abr. May. Jun. Bienes de Bienes de Costo de la Medio Créditos a Créditos a Total consumo ucci61i a.11menta.c16n circulante 1/ Inversiones corto Dlazo la.roo clazo To~l CIF 45 SI 76 135 215 374 417 480 Jul. Ago. Sep. 239 862 117 205 • 122 657 Oct. Nov. Dic. 197 010 86 232 • 110 778 149 2SS 90 763 ♦ Jun. 160 768 128 665 . Jul. Ago. Sep. 195 477 131 372 • 64 !OS 209 468 129 843 • 79 62S 1967 Ene. Feb. Mar. I.Dr. May. S8 492 32 103 Oct. Nov. Die. 1968 Ene. Feb. Mu. - - - ........... 140 141 146 145 IS4 155 158 . 164 134 136 13S 139 145 145 145 147 IS2 IS7 · 1s1 IS7 169 167 173 177 151 !SI 151 152 IS2 152 IS6 JS6 !SS 156 156 157 144 145 145 14S 146 145 169 170 170 171 172 172 28 883 28 598 28 154 28 710 28 012 28 288 36 36 36 36 34 35 153 154 154 ISS ISS !SS 159 161 161 161 161 161 14S 145 14S 145 146 147 174 176 179 175 173 174 28 238 28 536 28 306 28 700 29 551 32 751 3S 3S 3S 35 36 41 156 IS7 IS7 157 IS6 !SS 162 163 164 164 163 163 148 149 148 148 147 14S 176 176 177 176 176 175 31 31 31 30 30 31 349 272 076 9S9 SIO 202 40 93D 41 792 41 638 41 638 41 771 42 05.4 157 157 158 IS9 159 IS8 165 165 166 166 167 166 14S 146 147 148 147 147 177 176 177 179 180 182 31 31 30 31 31 35 040 066 905 325 864 565 * 43 668 44 053 43 843 1S8 IS8 16S 165 148 148 183 183 33 738 • 34 153 • - - - 16 18 20 23 27 26 28 31 889 003 274 680 640 432 922 444 - 138 139 141 142 ISO 151 IS3 157 - 147 llS 737 S03 151 119 1 749 762 - 14 974 21 30S 28 34S 28)77 36 340 18 S07 13 026 · 19 021 18 071 19 102 Zl 22 2S 28 34 S72 261 324 S27 983 072 18 325 18 047 18 806 18 7S7 18 980 19 396 771 668 551 S92" 122 630 19 19 19 19 19 19 - - - - - - (1960 31 31 31 32 33 33 396 464 976 507 610 727 86 293 85 772 87106 877'1 87 573 88691 116 117 110 109 108 107 34 35 35 36 37 38 463 201 723 689 596 Sl7 89 411 89 953 906S8 91 786 93432 99 476 108 109 109 llS 115 116 19 223 19 711 20 092 20 092 20 IS7 20 551 38 669 98 822 37 96S 99 468 37 690 99 400 37 690 99 400 38 405 100 333 40 731 103 336 110 115 117 112 109 108 20 174 19 883 20 471 41 589 !OS 431 42 647 106 583 42 930 107 244 106 107 106 106 105 - - - - - - - - 100) 100 91 90 108 115 111 -- 162 116 122 170 110 77S S40 175 105 A,¡o. Sep. 791 S48 178 112 Oct. Nov. Dic. 807 SS8 • 182' 121 - - - 19 20 20 22 2S 26 29 30 63S 190 960 473 764 S3S 522 963 S.6 6. 7 5.6 s. 7 s.2 4.6 3. 8 3.8 103 104 105 107 108 110 113 116 141 146 148 IS3 159 167 170 177 309 330 36S 377 405 441 S6 66 62 70 81 88 8S 92 ISO IS2 JS3 154 ISS IS7 1 1 2 2 2 2 835 829 252 078 099 200 2 2 2 2 2 2 137 219 755 472 521 486 4 .0 3. 7 3. 8 3. 7 4.0 4. O 111 112 112 113 113 113 168 168 169 171 170 171 395 394 398 401 402 407 93 93 89 92 87 86 IS7 IS8 158 IS9 1S9 IS9 2 2 2 2 2 2 079 188 301 285 264 246 2 2 2 2 2 2 33S 292 448 629 S79 649 3. 9 3.8 3. 7 3.8 3.S 3. 7 113 114 114 llS llS 115 170 170 171 170 169 170 407 409 411 410 412 423 86 81 78 IS8 157 IS6 IS7 IS6 156 2 º269 2 010 2 362 2 100 2 231 2 288 2 2 2 2 2 2 486 428 808 678 701 637 3. 7 3. 7 3.6 3. 7 3.8 4.0 115 115 llS llS 116 . 116 170 172 173 173 l 7S 176 419 84 421 426 431 433 440 87 89 91 93 91 157 158 157 IS7 160 162 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 380 397 509 442 li78 819 3.9 3.8 4.1 4.3 3.8 3. 7 117 117 117 118 118 118 178 179 179 180 181 182 443 446 451 455 458 465 93 94 96 96 93 95 161 • 2 746 466 • 95 - - 131 174 118 346 442 436 - 2 687 - 3.5 - . - 183* - 267 286 466 • - 77 81 81 - INTERNACIONALES Económico, 3 O de marzo y 2 de abril de 1968). Balanza de pagos. Estados Unidos.- Los representantes de los Estados Unidos en las n~ gociaciones monetarias de Estocolmo dieron una nota optimista respecto a la situación monetaria actual: la balanza de pagos de los Estados Uf!! dos registró una sensible mejoría en el primer t~ mestre del ai'lo en curso. La salida de dólares en el primer trimestre se calcula entre 600 y 900 millones de dólares, cifra inferior a la de mil 851 millones de dólares correspondiente al último trimestre de 1967. Una reducción decisiva del déficit de la balanza de pagos estadounidense se considera como esencial para garantizar el •éxito del plan de reforma monetaria mediante la ere!!_ ción de "papel oro", como complemento de las reservas internacionales actuales , que en su m~ yoría están compuestas de dólares y metal pre-. cioso. Los expertos consideran que según vayan disminuyendo los aumentos en las tenencias e~ tranjeras de dólares, otros gobiernos aprobarán con mayor rapidez los derechos especiales de q! ro del Fondo Monetario Internacional. Sin emba_r go, los expertos europeos son menos optimistas en vista del comportamiento de la economía est!!_ dounidense en su totalidad durante el primer t~ mestre de 1968 (B.M., Prontuario Periodístico - Situación económica de la América Lati na en 196 7. - América Latina registró un creci miento económico relativamente favorable, de proximadamente un 5 porciento en 196 7, en com paración con 4 . 3 porciento en 1966 y con un pr~ medio de 4. 7 porciento en el periodo 1961-6 5 • La tasa de crecimiento de este periodofue mayor que las registradas en Africa y Asia; que fueron del 3. 6 porciento y 4. 6 porciento, respectivamen te. los noticias que contienen este Boletín no representan opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal; El crecimiento de la producción agrícola en el periodo 1961-65 fue también relativamente burs4Ules S4 805 S6 939 72 SIS 75131 89829 177 804 384 sos 71 4 329 522 158 074 758 463 213 7SO 437 6S6 907 1 Indice de cotizaciones 324 608 149 283 405 - 512 IS 14 16 17 18 21 25 26 NOTICIAS ECONOMICAS * Conjunto de Inst1tuc1ones de credttoll Saldos en: Mayoreo Saldo 498 Indicadores financieros (Millones de pesos) = Mos 726 109 110 !18 124 132 143 IS6 158 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, lnversi6n Pnva~ Y Comercio E! tertor. Departamento de Trabe Jo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Feden11l: Indice de la Producclon Industrial. M,! dio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotiuclones Bun6tiles. Notas: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Clfras revisadas: ,ajustadas par cambios est«clonales. Oatos de i:mportacion valuados L.A. B. !I Las cifras de desocupación incluyen AJ.aska y H.awaii. ~/ lnchlye subíndice de servicios. ]/ Promedio de los datos con a juste estacional, §/ Comprende todos los bancos "comerciales" y de ahOl'TO , así como los del sistema de 1,a Re serva Federal. el Slst:ma de Ahorro Po1tal y Cuentas del Tesoro. !/ Ineluye 500 acciones comunes , de las cuales 42S son tndustrtales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. PreUminar. Y Comercio de México con los países miembros de la ALALC (Miles de pesos) 75 72 83 87 93 107 117 112 • S33 1968 Ene. Feb. Mar. - - - - 100 108 116 123 129 136 IS3 176* Jul . 636 271 350 364 185 404 436 469 sos 545 • 766 Jun. -- 3 000 l 980 S04 S20 560 589 629 681 740 785 1966 E~e. Feb. Mar. Abr. May. 631 342 = 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 - SS! 503 meses Importación '"""'º trabar Anos 176 292 Mar. 231 FUENTE: Banco de M6xlco, S. A,: Indice de producclon Industrial. Comercio Extertor de bienes y servicios. Secretana de lndustrta Y Comercio. Energía Eléctrica. Petróleos MeXicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D. F. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga transl"!: tada. - No disponible. • Preliminar. Notas: Incluye energía el,ctrica, petróleo y dertvados, producción _minero-metalúrgica y cGl\struccl6n. En todos los pisos. Bu•do en llcenclu .de a1n. !9U Ene . Feb. [ndicede Gast9 de l ~nvexs tor. bNtll !Ind1ce de laf Pro<! N,: B:,;tol/ lnqresc Coo,erclo extenor IDesocupeciÓn Indice d• Tnd1cadores financieros 1lA'e<nto e Inve! cot1Hciones pr1\.-add: .!/ lproducc1ó.1 j (Mlles de mlllor.es porson~! gob1emol/ ae mercancías]/ ~'l.ae la fuerza J)teClOS bur,;atlie-, 1/ (millones je dólan:s} de dólares} <lisPonlblo 1/ (Miles d; (MUes je :tulle tndust:i.a1 aJ consu c1rcul1nte s1ones oanca de ll~l- •3 rfos 6/ (Miles dem1Uones hes de dólares1 (1957 - 59 Irapartaclones Exportactones civWl midor . 47 (Miles de A • 100) ~ 100) millones Id• dólores) (excluyendo (1957-59 millones (Mlludemlll precios dedóld:re s) Total ayuda militar) 100) de d6lare~ nea de dólares comentes Total lv Total Comercio exterior de bienes y servicios Producción de 96 - - - - FUENTE: Sectet.aña de lnd&lstrta y Comercio, Direcclon General de Estadística: Comercio de Mexico con los países miembros de la ALALC. Banco de México. s. ·A. : . Indices de inctoa en 1A Ciudad de M6x1co, Medio Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de tnstltuctooes de crédito y 'f c:Ñdltos de loa bancos de depósito. NaeloMJ Financiera, S. A,: Indice de coduclones bursátiles. Jlolaa.: .!/ Dato, anualea. uldt-,,. •• 11 u,.,, <if•ot')f'.li.ble. • PreUm:inar. • sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al lector. ! Sin embargo , el crecimiento del ingreso por persona en América Latina en el mismo perio do fue solamente 1. 8 porciento anual, lo que i~ dica que la meta establecida en la Carta de Pun ta del Este (2. 5 porciento anual), requiere tod! vía esfuerzos superiores a los que se han reali zado. Las inversiones brutas efectuadas enAmérica Latina representaron el 18 porciento del producto bruto regional en 1966, E_l total de las inversiones aumentó en 1966 más de un 6 porcie.!! to en relación con 1965, y datos parciales para 196 7, indican que en este ai'lo se registró un ª.!:!. mento en comparación con los ai'los anteriores. �t . favorable, con una tasa promedio del 4. 2 porcien to anual. Aunque los datos correspondientes 196 7 son fragmentarios, los índices preliminares indican un mejoramiento en este ailo. Se estima que la producci6n industrial de la reg16n, que au ment6 en un 6. 5- porciento en 1966 , en compara ci6n con un promedio del 6 porciento en el perlo do 1961-65, mantuvo su tendencia favorable de crecimiento en 1967 , según indican los informes preliminares (Banco Interamericano de Desarrollo, 2 de abril cll:! 1968). a con una capacidad inicial de 240 mil toneladas anuales. Tubos de Acero ·de México, S.A. (TAMSA) ámpliará su capacidad a 350 mil toneladas anu~ les, hacia 1970. Acaba de integrarse con la in2, talación de una planta de reducción directa bas~ da en el procedimiento desarrollado por HYLSA; la planta ya está en operación y tiene una capa cidad inicial de 500 toneladas diarias (Revista del Desarrollo Latinoamericano: Progreso, eneroA~ brero de 1968). NACIONALES Turismo. México.- En el afio de 1967, México aument6 su saldo favorable en la balanza turística. con un total de 5 ·mu· 2 95 millones de pesos, superior a los 4 mil 953 millones que re gistr6 en 1966 y mayor al de los ailos anteriore;. El ingreso turístico que registró el país en 1967 fue de 11 mil 994 millones de pesos, mientras que el gasto hecho por los mexicanos en el ex tranjero fue de 6 mil 699 millones, la diferencia arroja el saldo favorable antes mencionado. El ingreso turístico registrado en Méxi co en 196 7 signiffc~ U.!l a~itiento del' 1l. 1 por: ciento, menor ··q ue 'el .correspondiente a 1966, que fue de 19,5 porcil:!nté>'r ·con un ingreso de 10 mil 938 millones ae·- peso's·.' Por otra parte el núme ro de turistas ~,aránJeros que vinieron a México aumentó en cerca de 200 mil personas, o sea, el 13 porciento por el segundo afio consecutivo, ~ ro el gasto que hicieron fue .considerablemente menor al de 1966 (8. M. , Prontuario Periodístico Econ6mico, 17 éie abril de 1968). Producci6n de acero en México.- La producci6n de acero en México en 1966 fue de cerca de 2. 8 millones de toneladas. En 196 7 se encaminó el país hacia un nuevo record, por cua_!l t o total1z6 más de 1 . 5 millones de toneladas en el primer semestre, un crecimiento del 9 porcie_!l to sobre el mismo periodo en 1966. Y se prevé que la industria seguirá creciendo y aumentando su producción. Se estima que para 1970 la ca~ cic.;,d instalada se elevará a 4. 9 millones de t,2 neladas y en 1975 a casi 7 millones. Altos Hornos de México, S.A. (AHMSA) ampliará su capacidad a 2 millones de toneladas hacia 1970. A fines de 1966, AHMSA inauguró su tercer alto horno, lo cual le permitirá elevar la producción a 1. 5 millones de toneladas anu~ les. La Compai'l!a Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey está cumpliendo una nueva etapa de expansión. Su propói;ito actual es el de pasar de 500 mil toneladas a nuales de lingotes , que · fue la producción en 1966 , a un millón de tone ladas en 1969. Hojalata y Lámina, S. A. (HYLSA)ampli~ rá su capacidad a un millón de toneladas, co!!! prendiendo la primer etapa con la nueva planta integrada que el Grupo HYLSA levantará en la ci~• dad dt) Puebla , y que deberá empezar a operar lnversione s en construcción vial. - Dia riamente a través de la Secretaría de Obras Púb!! cas, se construye entre ocho y nueve kilómetros de carreteras, lo que supone una erogación ~ r_ia de 4. 5 millones de pesos. Este ritmo de a~ tividad hará posible que la red vial se increme_!l te -entre 1965-1970- en un 25 poréiento, o sea que de 58 mil kilómetros en 1964 se pasará, en 1970 a cerca de 75 mil kilómetros. En el trienio 1968-1970 se invertirán 953 millones de pesos en un programa que permitirá adecuar y pavimentar 2 mil 182 kilómetros de c~ rreteras. El programa de inversiones de la SOP para el presente afio, asciende a un monto de 3 mil millones de pesos. De ellos, 886 millones de pesos se destinarán a la construcción de c~ rreteras y puentes federales, con una longitud de 6 mil 693 kil6metros. Por lo que respecta a la construcción de caminos hechos en cooperación con los gobiernos estatales, se llevarán a cabo obras· que r! quieren una inversión de 778 millones de pesos y que comprenden 144 caminos con una longitud tot-al aproximada de 6 mil kilómetros, además, se trabajará en la conservación de 32 mil 240 ki1:2 metros que forman las redes estatales. A la conservación y modernización de la red federal de ca'rreteras se dedicarán 413 mill,2 nes de pesos. Se atenderán con estos recursos 4 mil 765 kilómetros que son transitados por 1. 2 millones de usuarios en promedio (B;N,C .E. Re vista de Comercio Exterior , marzo de 1968). LOCALES Crédito de la banca privada a cinco eji dos. - La banca privada regiomontana, con el ~ val del gobierno del Estado, ha canalizado un cr! dito por 163 mil pesos a los ejidos de Santa Isabel, Dolores, Pueblo Nuevo, Concepción Y la Haciendita , del municipio · de Cadereyta , N. t. , para que se realicen obras·tendientes a impulsar el desarrollo agropecuario de dicha zona. Gracias a ese crédito, se han llevado a cabo tareas para desazolvar los canales de ri! go, los cuales se encuentran casi imposibilit!!_ dos para permitir el paso de agua para riego (El Porvenir, 9 de abril de 1968). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1968 Volumen Volumen de la revista 6 Número Número de la revista 32 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 32, Abril 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1968 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014932 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Consumo de bienes Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México