https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12688/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1968._Vol._6._No._34._Agosto._0002014935.ocr.pdf f34dc5fa369fe7c4ddfe9006b896e571 PDF Text Text ,::,, ,ts BOLETIN IMESTRA CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Facultad de Economía, U. N. L., Mé:dco EL PROBLEMA DE lA VIVIENDA EN MONTERREY (Parte II. Las necesidades futuras) La utilidad más obvia en la estimación o caJ culo de las necesidades futuras de vivienda es la de proveer a la industria productora de materi~ les de construcción, a las empresas construct.2, ras, a las instituciones de crédito inmobiliario, y a los grupos e instituciones promotores de nu~ vos fraccionamientos; una orientación acerca de los niveles probables que habrán de alcanzar las operaciones y transacciones de su interés en el futuro. Es indudable que proyecciones de este !! po son también de gran utilidad para las instit.!!_ cienes oficiales que están ligadas al fomento Y promoción de la vivienda (especialmente de tipo popular) en las áreas urbanas, Desafortunadamente, no existe un método estadístico que permita medir en forma absoluta y satisfactoria la necesidad actual de nuevas vJ viendas y menos aún las necesidades futuras:las actitudes y aspiraciones de las poblaciones con respecto a la vivienda habrán de variar con el tiempo y los patrones que se puedan usar en esta ocasión, resultarán seguramente inadecuados, dentro de 15 Ó' 20 ai'\os. Sin embargo, hay fuertes indicios de que las condiciones de la v_! vienda en el Area Metropolitana se está empeorando debido a que no se están construyendo s~ ficientes viviendas, esto ha motivado la nece~ dad de determinar cuál sería el número que haría falta construir para asegurar corno mínima las n_! cesidades futuras. Proyección normativa de las necesidades fu turas. En el Cuadro l, se presenta un plan no_r mativo de construcción de viviendas, el cual da a conocer las viviendas a construir para cubrir las necesidades derivadas del crecimiento dem.9. gráfico; la reposición de viviendas de acuerdo a su depreciación y las requeridas para eliminar el déficit (cua1/tativo y cuantitativo) que actualme.!:'. te existe. l Las proyecciones que se presentan en el Cuadro 1, no corresponden al concepto de dema.!!_ da, propiamente, sino a una estimaci6n de nec! sidades de vivienda en el Area. Debemos in si.§. tir en el hecho de que ese no será, necesariamente el comportamiento de la construcción res_! dencial en los próximos años; sin embargo, dichas proyecciones permiten percatarnos de la ma~ nitud del problema que para la sociedad metropQ Vol. VI Núm. 34 aqoato 1988 Jitana en su conjunto -y para el sector público en particular- plantean las necesidades habitaciQ nales mínimas actuales y las que se pueden ª.! perar en los próximos 12 •~os. El hallazgo más notable lo constituye el h~ cho de que ahora mismo debería ser construido (para eliminar el déficit) un número de viviendas equivalente al 60 porciento de las ya existentes; y que el número de viviendas que debería ser co.n. truido en el período 1966-80 equivale a más de tres veces el total de las existentes en 1965. Pro ecci6 a efectiva (una a roxi cción de la vivienda, consiste e .. ~,.,-.ca a la demanda efe_2. tiva que s ta el a~o de 1980. En realidad n de la demanda PQ tencial, q s grupos de pobl2_ ción con c a para ser sujetos de crédito ón de vivienda. El desconocim ~ ~ ..-!' ~!dad -ingreso de d~ manda por ~i•~t\'h• ffií cmñó'lii actitud presente de la poblaM~ ante . \•. J3f!f,ffll'W'ª de adquirir casa propJjill~íJ 1,/&ta' puede ser modillcadacon la aparición de nuevas instituciones promotoras de viviendas y la popularización de sis!! mas de condominio) impidió que se llegara a prQ yectar Jo que pudiera ser la demanda efectiva. mación). Sin embargo, aun si se estimaise la elastl cidad ingreso de demanda pcr vivienda, es dudQ so que las actitudes sociales y psicológicas de Ja población, que en buena parte determinan d_! chas elasticidades, se mantengan sin cambios en el futuro. El hecho -que parece claro a cuaj quier observador- es que los ai'\os venideros V! r~n expandirse el alcance de las promociones, h~ bitacionales que desde ahora cuentan con un fue_r te apoyo oficial, a través de Instituciones fina.!:'. cteras, públicas y privadas, por otra parte, las posibilidades de los sistemas de condominio-ap~ nas explotadas en el presente- hacen suponer que cualquier esquema de comportamiento del "dema.!! dante" de vivienda en propiedad, derivada de e_! tudios sobre presupuestos de ingreso y gasto f~ miliar en el presente, tendría muy dudosa uti!.[ dad para fines de proyección. 1/ La metodología usada para estimar el crecimlento de l.!!1 poblac16n, la depreciación y el d~ficit, se puede ver en: El Problema de la Vivienda en Monterrey - (Puente Leyva, Jesús, CIE, UNL. 1967, pp,22-26), �BOLETIJI' BIMESTRAL 2 Partiendo de esta idea, el Centro omitió h~ cer conjeturas respecto a los niveles que alcanza rá la demanda efectiva en el futuro, y se dec..!_ tante no confundir este último concepto con el de la demanda normativa que se mencionó en párr~ fos anteriores; aquella era, propiamente, una pr..2. yección agregada de necesidades habitacionales derivada de las espectativas del crecimiento d~ mográfico total, considerando un cierto tipo de vivienda y área construida por unidad familiar en cada aifo de la proyección . Por su parte, la es tlmaclón de la de ma nda potencial se realizó, bá sicamente utilizando como variable explicativa al crecimient o demográfico de los grupos de pobl~ ción con ingreso fa miliar por encima de l, 500 JJ! sos mensua les. Hechas todas · es tas consideraciones (a lg~ nas de bastante peso), a continuación present~ mos en forma superficial, por la carencia de e.! pacio, la metodología usada para estimar la d~ manda potencial: 1) Se dividió a la población de 1965 en cuatro grupos (A, B, C y D), de los cuales A y B corresponden a familias con ingre so promE!di¿-por debajo de 1,500 pesos mensu~ les, lo que los coloca (al menos por el momel! to) fuera de las poslbll!dades de percibircrédito para la construcción de vivienda. Los grupos .Q y D corresponden a familias con ingreso por e.!!. Dicho en otros términos: la demanda poten cial corresponde a aquella que podría ejercer (~ ejercen) en un momento dado, todas las unidades familiares que sin tener casa propia, gozan (o gozarán en e l futuro) de niveles de ingreso que les identifican como sujetos de c rédito para, si lo desean, contar con el financiamiento bancario respectivo . Sin embargo, se tuvo e n cuenta que (por lo menos en el presente) no todas la s familias que en principio podrían conseguir financiamient o ~ A i\ o 1966 1967 1968 1969 1970 9 9 10 10 11 378 893 411 982 571 1 2 2 3 3 803 297 792 286 781 7 007 7 599 1971 1972 1973 1974 1975 11 11 12 13 13 304* 857 465 071 732 1976 1977 1978 1979 1980 13 13 14 IS 16 357* 965 607 303 000 Total en el período 187 896 Equivalente en m2 (miles) Stock probable de viviendas (5) • (4) X 80 (miles) 8 245 8 945 9 701 18 19 21 23 25 188 789 448 213 053 l l 1 1 2 455. O 583 . l 715 . 8 857. O 004. 2 132.2 143,4 155.6 168 , 8 183.0 4 275 4 769 5 264 5 758 6 252 1O 514 11 340 12 222 13 161 14 159 26 27 29 31 34 093 966 951 990 143 2 2 2 2 2 087. 4 23 7, 3 396.1 559 . 2 731. 4 198.4 214, O 230.6 248.3 267 .2 6 747 7 24 1 7 735 8 229 8 724 IS 16 17 18 19 35 37 39 43 45 322 490 750 371 873 2 2 3 3 3 825 . 8 999. 2 180. O 469 . 7 669. 8 287. 1 307. 2 328. 4 350.8 374.3 78 953 218 284 408 562 838 192 791 459 640 36 771. 2 FUENTE: Puente Leyva, Jesús. El Problema de la Vivienda en Monterrey . (Proyección de necesidades y demanda electiva a 1980), CIE, UNL, Monterrey, 1967. * La discontinuidad que se observa en ta les ai\os se debe a las hipótesis demográficas que se incluy~ ron en las proyecciones de población, referidas especialmente a descensos en la mortalidad. Sin embargo todo parece Indicar , que dada su capacidad económica, el Area Metropoli tana ha venido demostrando que puede hacer frente a l problema de la vivienda -por lo menos en una perspectiva muy general. En efecto, si atend! mos a la construcción residencial que se ha V.!:_ nido registrando en los últimos cuatro años, t~ nemas que el promedio anual de superficie co~ trulda ha sido de 770 mll metros cuadrados ; !;! en el ai'i.o de 1964 se alcanzó a construir una s~ perficie tota l de un millón 292 mil metros cu~ 11 drados. Esta última cifra nos da un techo" que, en forma realista, podríamos suponer que puede ser alcanzado en los a~os inmediatos .Y En el peor de los casos podría no dársele solución al problema habitacional , porque la m~ la distribución del Ingreso y la falta de visión al futuro (la públlca y la privada) no posibiliten dicha tarea; si éste fuera el caso, el problema en sí, en forma ineludible, estará presente en el medio provocando el malestar social de la P.Q blación. Realizado todo este proceso se llegó a las estimaciones que presenta el Cuadro 2, que c_Q rresponden a la demanda potencial . Los result~ dos obtenidos entre el nivel de la demanda pote.!! clal y el que le corresponde a la demanda efe.9. Uva seguramente diferirán en cierto margen. Sin embargo, la demanda efectiva en 1966 represen tó algo así como el 77 porclento de la demand;;potencial, y se espera que esta proporción ser,! duzca en el futuro, en la medida en que se e~ panda las facllidades crediticias para la construcción residencial. PROYECCION NORMATIVA DE LAS NECESIDADES DE VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1966-1980 (Número de Viviendas: (Construcción anual) Para la Para cubrir Tota 1 eliminación la depreci~ del déficit ción. (1) (2) (3) (4) mo resultado que solo un 50 porclento de la po blación tiene posibllldades económicas de incor pararse a la demanda efectiva por vivienda e;; propiedad. El otro 50 porciento, hacinado en ~ viendas reducidas e insolubres, carentes de s€_! vicios y construidas de desechos, constituye una evidencia objetiva de las Injusticias sociales que puede generar la gran ciudad, y en el futuro se habrá de perpetuar, si tanto el gobierno como la iniciativa privada no se empei'i.an en un serio pr,2 grama de vivienda verdaderamente popular. exii CUADRO 1 Para servir al crecimiento demográfico 3 cima de 1,500 pesos mensuales. 2) Se proyectó el crecimiento de cada uno de los grupos de po blación mencionados en el inciso anterior. 3) El nivel de ingreso futuro para cada uno de los gru pos de la población que existían en 196 5 se pro yectó, bajo la hipótesis de que el ingreso de los grupos más pobres habrá de crecer en forma más acelerada que el del grupo de ingreso medio. 4) Se propuso un tipo de casa que podría ser 11 nanciado por cada grupo socio-económico de la' población con ingresos mayores de 1 , 500 pesos. Específicamente se supuso que las famllias de In gresos medios (grupo B con Ingreso medio !ami llar mensual de 1, 753-en 1965) demandaría casas del tipo l con costo original de 34,200 pesos que incluye terreno y construcción y casas del tipo .!!. para las famillas del grupo Q (con ingr~ sos medio familiar de 2,200 pesos) con un costo original de 130,000 pesos. 5) Se Incorporó a un número importante de familias (a lrededor de -92, 000) con niveles de ingreso por encima de 1,500 pesos mensuales y que no tenían casas (demandantes potenciales para los próximos 15 ai\os). 6) Se consideró una tasa de depreciación para los diferentes niveles de vivienda. 7) Fi nalmente, se estimó un déficit cualitativo tente en 1965, el cual estuvo constituido por la-; viviendas poco y nada aceptables. ra la construcción de su casa, están dispuestas a hacerlo. Las razones pueden ser de fndole mlly variada; por una parte, existe actualmente un cierto número de familias con determinado nivel de ingreso (grupos con ingreso familiar mayor de 1 ,500 pesos), que ya tienen casa de su propl~ dad o que la están pagando; hay además, otras familias que podrían conseguir financiamiento ~ ra cierto tipo de casa que, por una u otra razón, está por debajo de lo que son sus pretensiones y prefieren vivir en una casa alquilada de más "alta categoría". Por otra parte, hay un apreci~ ble número de familias que de acuerdo a su nivel de ingreso podrían tener acceso al crédito respe_2. tivo, pero que no cuentan con el enganche (g~ neralmente 20 porciento del valor de la caRa y terreno) que se requiere para obtener el financi~ miento. dió por proyectar año por af!.o, lo que puede CO,!! siderarse como la demanda potencial. Es impqr_ • INI 2/ Propiamente, la información corresponde a los perm1 sos de construcci6n expedidos por el Departament~ Técnico de la Oficina de Catastro del Gobierno del Estado. 3/ En cierta forma este "techo" corresponde a la "capa - cidad de absorc16n" que el Area ha evidenciado e~ los últimos Bftos, en lo que respecta a inversiones en construccl6n residencial. - Las cifras obtenidas en las proyecciones del CIE, en esta segunda perspectiva, arroja co CU ADRO DEMANDA POTENCIAL DE VIVIENDA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1966-1980 Aflo Para satisfacer al crecJ miento demogrMlco (vlvtendasl Tipo I . . Tipo 11 Para cubrir la Para i11bsorber dMiclt y d_! manda no satisfecha actu_! les . deprecil!lcl6n (viviendas) Tlpo I Tote l de viviendas Superficie de construcc ión lrn~utvalente ~ lles de m21 Tipo I Tipo 11 Tipo 1 6 365 7 197 7 992 8 824 9 703 2 894 3 241 3 575 3 926 4 26 ◄ 382 612 550 536 553 619 4 618 4 989 S 347 S 121 6 112 637 693 716 6 499 6 903 7 314 7 722 8 146 (viviendas) Tipo It Tipo I Tipo II 1966 1967 1968 1969 1970 2 610 2 750 2 880 3 020 3 180 1 l l 1 1 400 440 490 550 590 l 2 2 3 763 181 599 017 J 435 1 l l 1 2 162 376 590 804 018 l 2 2 2 3 992 266 513 787 088 332 425 495 572 656 1971 1972 1973 1974 1975 3 340 J 500 3 680 3 860 4 060 1 l l 1 1 640 700 740 800 850 3 853 ◄ 271 ◄ 689 5 107 5 525 2 2 2 2 J 232 446 660 874 088 3 3 4 4 S 419 779 167 586 746 843 947 03 ◄ l 057 1 17 ◄ 1976 1977 Í 978 1979 1980 4 260 4 470 4 690 4 930 S 180 1 l 2 2 2 900 960 020 070 130 5 943 6 361 6 779 7 197 7 615 3 3 3 3 4 302 516 730 944 l 58 S 6 6 7 7 51 J 023 565 139 745 1 1 1 1 1 297 427 564 708 858 10 11 12 13 I◄ IS 16 18 19 20 85 ◄ 034 266 540 Tipo II 434 486 536 432 480 530 582 752 943 l l 1 1 011 082 156 232 l l l l 816 918 640 l 016 l 119 l 222 693 748 802 858 917 l l 1 1 1 330 441 554 671 794 975 1 2 2 2 2 918 046 179 314 454 589 813 877 Tota l 035 097 158 222 FUENTE: Puente Leyva, Jesus. El Problema de la Vivienda en Monterrey . (Proyecc16n de necesidades y dem!inda efectiva a 19801. CIE, UNL , Monterrey , 196 7. Y Las viviendas Tipo I tienen una superficie construida de 60 m2 , y las del Tipo II tienen l SO m2, �• BOtETIN BIMESTRAL INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. (1960•100) (1960=100) 210 ,', I 190 ___________ _...,...--~.... 196~-----,/-·-- 1967 ,. 130 1966 1966 Bienes duraderos duraderos 1962 100 107 121 1963 129 1964 1965 1966 1967 151 166 190 100 110 116 128 141 152 164 1966 Abr. May. Jun. 203 S,p . Oct. Nov. Dic. 170 160 1967 Ene Feb . Mar, Abe. May. I 110 I Bienes no Total jw. Ago . 120 150 ,~. 14 T, T, , EFMAMJJASOND El índice de produccl6n Industrial en los Pr:! meros cuatro meses del presente ai'l.o, manifiesta un nivel más elevado que para los mismos meses del af\o pasado. El incremento registrado, es producto del ascenso en la producción de bi~ . ,. 1 INDICE DE PRECIOS (1960 ,_ 100) 100} Allmen Vivle.!l Total tac16ñ do 100 106 123 129 156 173 202 100.0 100. O 102.9 107 .1 106.5 115.6 114. 5 115. 9 121. l 100.0 103. 5 128.3 132.4 133. 9 140.4 144.5 145.2 167 163 164 219 198 214 123. 4 124.6 125. 7 113. 9 166 163 168 172 175 183 194 202 208 213 172 197 127 .1 125, 9 125.0 124.8 126 .4 125. 7 185 186 193 196 197 195 159 161 170 179 178 184 197 199 204 204 206 200 ·º 178 179 CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961- Jun. 1962 = 100) Toti,l en Vestu! ,1, Gastos Volumen varios total 2/ 100. O 101.S 102.2 94. l 98,3 104. 5 108. 5 100.0 103. 7 107 .4 114. 9 116. 2 116. 7 120. 5 125. 6 103. 3 104. l 105. 3 119. 2 119. 3 121.4 174 183 178 165 116.6 144.0 145. 9 146. l 117. 7 119.5 117 .2 115 . 4 118 . 6 118. 2 147 . 5 143.8 144.0 144. l 144.2 142. 5 109-.0 100.4 100 . 1 107 . 6 107. 8 109. 2 121. 5 121. 5 121. 9 121.6 121.6 121. 7 127 125 . 5 124. O 125.9 126, 5 128.0 118.9 116. l 116. l ll8. B 119. 5 120.9 144.4 145.1 142.5 143,2 143. 7 145. 4 112.6 107 .1 100.6 106 . 5 107. 6 110.9 129. 3 130. 9 130.9 130.1 131 . 2 130 . 7 120.1 145. 5 124. l 145,9 124.6 147 .4 124. O 145. 7 126. 2 146.1 123. 5 146. 9 116. 2 113 . 6 105 , 6 105. 5 105. 7 110,6 131. 3 131.3 124. 7 124. 5 124.6 127. 7 127. 9 127 .3 103.0 113 . 7 115.7 119.6 121.6 124. 7 128.3 101. O tracia Total sa 27 uc1a27 104 ..!/ 103.!/ Industrial Salida Entr?lda 102.!/ 99 125 143 182 183 220 104.!/ 94 118 116 152 147 149 182 214 203 206 172 173 1SJ 146 1'8 207 164 161 128 143 144 122. 1 121. 9 121. 7 121. 8 121.6 122.0 1SJ 174 200 129.1 129. 5 129. 2 129.4 129.4 129.5 246 228 240 220 177 225 130. O 130.0 130. 5 130. O 129. 9 130. l 99 99 122 136 118 127 162 161 195 1 1 J EFMAM JJASOND El comportamiento del índice de precios a través de los primeros seis meses, presenta lig.!!_ ras variaciones; en términos particulares cabe destacar los cambios habidos en allmentacl6n Y vestuario. 187 198 177 184 191 196 201 189 Jw. 183 Ago . 197 174 OcL Nov. Dic. 190 201 198 204 175 177 181 185 205 198 213 209 214 198 178 207 211 213 184 126 188 224 1968 Ene, Feb. Mar. Ab,. May. Jun. 209 132.4 132. 5 131. 7 - - ns .o :,, . o 230 219 - - 148. O 106.1 148.2 106.6 148. l 101. 7 149. O 100. 7 148, O 105.0 147. 7 99. 3 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Notas:.!/ Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carga de productos minerales. nes duraderos. lJS 105 114 131 156 196 244 80 107 114 183 161 138 143 169 118 178 217 202 197 115 196 198 141 160 206 178 183 176 148 131 146 ll0 135 106 100 105 195 170 183 161 ISO 123 292 2JJ 188 159 210 188 215 148 166 190 163 196 213 157 182 209 189 217 233 llS 138 133 121 143 188 188 9J 129 159 178 215 183 198 2JJ 240 199 205 161 252 253 254 236 191 248 232 262 127 119 ll3 169 159 152 219 225 216 242 193 190 234 196 200 193 207 209 206 187 203 200 206 208 259 204 197 188 210 210 189 277 206 125 177 176 203 210 199 219 262 132 177 207 224 183 213 INDICE DE CON5TRUCCPN PRIVADA ( Prom~d,o Ago.-1960-Jul.1961='KXl) (1960:100) 255 2 225 ¡1968 19 1966 ··1965 I 1 I I 18 Volumen Total en total 1/ trada ,!7 l7 100 62 51 146 100 llJ 109 132 141 145 167 179 154 143 127 186 17' 152 100 91 1960 l 961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 100 94 1966 Abr . May. Jun. 88 106 117 119 138 Total lndu2 Otros 1,, Total Indu! Otros 100 105 100 129 129 128 180 189 6J 74 75 87 90 100 61 48 57 69 69 84 89 . 98 160 88 80 142 170 148 162 165 191 85 85 82 90 116 77 204 204 79 161 159 165 193 201 193 99 89 100 96 94 85 226 14' 162 138 126 148 151 180 198 171 14.Z !El Jul. 121 139 Sep . Nov . Dic. 123 136 137 155 1967 Ene . Feb . Mar. 138 133 141 88 9J 147 200 227 220 80 90 88 90 198 243 338 113 104 110 86 247 JSS 234 382 372 65 236 179 112 156 157 145 238 237 237 208 100 113 166 Total I ¡', ·' 150 1 . 'i1 1 1 / 135 \ T, Ab,-. 157 May. 162 154 ,~. ', 1 Jul. Ago. Sep. Oct. ' ' E F MA MJ J A S O N D De enero a mayo del ano en curso, el vol_!! men de carga transportada por ferrocarril es muy superior a los mismos meses del ano de 1966 Y 1967 . El Incremento porcentual para los prlm~ ros cinco meses fue de 46. 4 porciento. T Nov. Dic. EFMAMJ JASOND La tendencia registrada por el índice de construcción privada en el primer semestre del presente ano, revela un descenso en la construg cl6n con respecto a ai\os pasados. El promedio mensual en el índice de enero a Junio es de 133. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 153 183 206 - 168 200 234 100 89 99 211 94 97 159 86 8J 101 BO 91 81 80 139 164 178 186 202 204 80 100 179 211 190 " 75 71 86 239 88 175 1'7 143 14' 269 105 137 147 186 193 - 76 91 - - 77 85 76 79 82 103 - 1021/ 87 171 138 146 161 170 141 152 167 177 100 lll 115 225 171 203 187 141 179 216 282 164 171 177 162 168 172 184 190 208 157 162 157 155 163 158 176 154 1SO 165 166 166 195 213 130 161 135 158 153 191 2SO 291 248 180 177 131 179 180 181 175 173 l7J 176 174 166 213 226 160 165 156 171 167 167 146 1'3 142 lSS 161 176 160 148 205 224 233 218 239 202 201 159 163 155 169 167 168 154 168 166 196 207 196 86 117 llJ 153 115 120 176 168 176 180 181 183 171 161 175 176 172 176 216 216 184 206 245 233 172 160 169 160 169 168 168 154 167 160 171 169 217 218 197 163 152 164 176 180 149 152 175 176 119 262 251 265 247 202 200 207 190 193 179 192 188 190 177 182 173 186 286 321 173 175 178 169 176 172 180 151 185 168 168 156 198 214 2JJ 205 177 112 228 179 169 175 171 181 157 171 166 165 192 266 373 3'7 486 184 190 178 183 214 203 223 235 223 208 187 181 173 168 181 175 165 185 256 233 260 203 - - - 123 146 132 130 147 120 271 263 279 184 177 170 127 216 - 215 203 - - _!/ 13BY 1163' 80 59 132 282 165 176 180 100 110 114 121 137 145 162 175 - 123 No res_! dencial 237 121 171 71 163 407 166 224 w 218 186 276 285 320 230 I 165 92 154 83 75 94 Reside_!! cial 100 108 108 116 132 133 169 178 100 110 1SJ 158 170 180 207 242 100 llJ llS Y tria trio 100 ll3 120 131 144 155 172 185 100 121 116 lJl 144 149 167 147 Gos Electricidad Entrada Salida Entrada Salida 174 Ago . Oc!. Total sa llda " " Construcción Prlvada (Ago. 1960 - Jul. 1961 = 100) CONSUMO DE ENERGlA (1960 = 100) Mineral Industrial y meses 215 241 117 ll6 109 - No disponible. Años 210 1os.!/ us.!/ 144 182 180 204 l7J 173 208 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 = 100) INDICE DEL VOLUMEN DE CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL EN MONTERREY 100.!/ 101 127 Agrícola Entrada Salida ~ I 180 (196 0 - 1960 1961 220 200 PRODUCCION INDUSTRIAL Mo, y meses 140 / 1967 • , ... INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY JNDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL EN LA CIUDAD DE MONTERREY 230 AGOBTO 278 270 223 - - - 1SO 149 168 191 216 226 ll4 227 210 "' 298 328 342 291 301 238 206 132 153 169 198 178 188 182 141 69 38 8J 109 166 103 77 120 95 85 71 88 97 130 101 80 " 56 SI 28 4J 47 97 130 153 135 81 SS 52 65 61 "" 87 FUENTE· Centro de Investlgaclones Econ6micas. U.N . L. Notas: 1/ Incluye can¡¡a de productos agrícolas . 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comerclaJ. 3/ Incluye consumo doméstico y comercial. Media móvil trtmestral del volumen de 1a construccl6n en proyecto. !j/ Agosto a dJclembre de l!R0. - No disponible . ·y �• AGOSTO 1118 BOLETIII IIIMESTBAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES -- Producción de Arios Indice de Producción Industrial 1/ y meses (19so - 1oói 1960 1961 1962 1963 1964 196 5 197 1966 Abr. M ay . Jun . Jul. Ago . Sep . Oct. Nov. Dic . 196 7 Ene , Feb . Mar. Abe. May. 1~. Petróleo de KWHJ de m3) 10 11 12 13 IS 17 19 20 205 215 234 266 281 310 336* 1966 1967 Energía Eléctrica (Millones 729 420 50 7 740 740 256 022 955 crudo {Miles 300 309 351 * 11 662 635 12 645 281 13 663 007 15 147 864 15 345 707 - 252 l 819 l 613 l 653 l 854 l 877 l 922 303 299 269 276 330 l 665 l l l l l l 906 718 932 914 969 954 151 222 196 I 1 l 1 l l 2 l 207 146 l 307 535 l 252 211 296 201 l 605 l 641 l 575 l 648 1 624 l 685 1 734 l 773 l 784 1 794 11 489 332 11 781 840 538 375 281 060 187 2 798 3 190 2 976 l 804 l 859 l 795 l 603 338* 572 326 005 589 21 008 21 466 23 817 l 544 l 608 l 597 321 2 2 2 2 2 17 293 16 19 20 20 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Indicadores de la actlvldad económica en genel'llll Comercio exterior de bienes y servicios (MUlones de dólares ) Carga t ransportada Superficie servicios Exoortaci6n de bienes por los constroída Mercancías Turismo y FF . NN . MM. en el y otros Importación transacciones Total (Miles de D. F . 2/ servicios fronterizas Tons.-Km . ) (Mlles d"e m2) 504 598 767 679 809 989 153 l 115 1 l l l l l 215 l 304 2 365 2 499 834 889 986 670 708 781 655 694 774 1 024 - '"- - 529 20, Ai'! os ' me ses S33 527 574 629 976 1 "' l 298 390 l 483 153 l 269 l 258 l 199 l 348 322 289 867 370 881 503 278 226 229 571 " 631 342 279 377 382 455 1 374 l l l l 225 304 387 707 313 144 492 615 547 327 220 516 553 293 224 1966 Abr. May. fun. 545 * ,.,,, 749 Total l 853 Jul. l l 1 l 1 329* Oct. Nov. Dic. 1968 Ene, Feb . IAar . Abr. May, Jun . FUENTE. 327* l 812 l 782 - rfSf 8?7 705 705 655 807 1 766 - 2 2 2 2 2 2 066 106 020 104 023 l 05 301 270 230 233 266 191 1 1 1 1 415 408 202 256 l 302 l 378 341 972 236 106 899 037 3 1 2 2 2 2 000 980 122 058 148 073 176 292 231 1423129 - - - - - "º 271 122 -- Dic. - - - - - - - - - 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun . S. de ~é~co, Ap° , ~~dice de producclon industrial, Comercio Exterior de bienes y servicios . Secretaría de Industria y Comercio· Ene {a Eléct ¡ t:d~~ e~No dis~~f~i=e. e;1 Pr!li~i~!frtamento del Distrito Federal : Superficie construida en el D. F, Ferrocarriles Nacionales de Méxi~o: c'irga tran;~· Notas: ..!/ Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción m1nero-metalúrgi:::a y construcción • _2/ En todos los piso s. •DCICS - ,do en ¡¡cenclas deº"'ª •- · Comercio de México con los países miembros de la AUiLC {Miles de pesos) Indices de precios en la ciudad de México {1954 = 100) Indicadores financieros (M1llones de pesos) Mos ' meses Exportación FOB 71 98 208 324 424 549 803 714 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1966 Mir. May, Jun. 750 700 550 325 788 963 l S3 968 Importación CIF 45 51 76 135 215 374 434 480 3C0 788 313 450 388 780 219 643 Saldo .. • • • ,. .. + Bienes de Bienes de Costo de la Medio Total consumo 1 ~·oducció allmentaclón circulante 26 46 132 188 209 175 368 234 . 450 912 237 B75 400 183 934 325 13B 139 141 142 150 151 153 157 140 1,1 146 145 15' 155 158 164 136 135 139 145 145 145 147 45 157 152 152 152 156 156 157 153 15< 154 155 155 155 156 157 157 157 156 155 16' 163 163 157 157 15B 159 159 15B 165 165 166 166 167 166 158 158 159 161 165 165 167 16B 158 513 113 356 239 862 117 205 + 122 657 197 010 86 232 + ll0 778 Jul. "º· Sep . Oct. Nov. Dic. 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. J=. 149 255 160 768 90 763 128 665 Jul. "º· Sep. 195 477 ""' " Nov. Dic. 1968 Ene . Feb. Mar. Abr. May. ,~. 209 468 162 871 - 131 372 129 843 99 884 - Conjunto de Instituciones de Crédito!/ Saldos en: Mayoreo . . . . se 492 32 103 64 105 79 625 • 62 987 -- 1/ - 169 167 173 177 145 146 145 171 172 172 28 710 28 012 28 288 36 527 34 983 35 072 159 161 161 161 161 161 145 145 145 145 146 17' 176 179 175 173 17' 28 238 28 536 28 306 za 100 29 551 32 751 35 35 35 35 36 41 162 163 148 149 148 148 147 145 176 176 177 176 176 175 31 31 31 30 30 31 145 146 177 176 "' 177 164 - - '" 148 147 147 "' "' 149 151 - 152 157 157 m 179 180 182 1BJ 1BJ 1BJ 182 - B89 003 274 680 640 432 922 444 Créditos a Créditos a lnverstone s corto nJazo larao olazo Total 16 18 20 23 27 26 28 31 134 14 21 28 28 36 974 305 345 777 340 18 13 19 18 19 - 507 026 021 071 102 766 533 170 110 775 540 175 105 - 91 18 757 18 980 19 396 32 507 33 610 33 727 87 791 87 573 88 695 109 lOB 107 771 668 551 592 122 630 19 19 19 19 19 19 177 804 384 71 4 329 34 35 35 36 37 38 463 201 723 689 596 517 89411 89 953 90 658 91 786 93 432 99476 lOB 109 109 ll5 ll5 ll6 40 930 41 792 41 638 41 638 41 771 42 054 19 19 20 20 20 20 223 711 092 092 157 551 38 37 37 37 3B 40 669 965 690 690 405 731 98 822 99468 99400 99400 100333 103 336 ll0 115 117 112 109 JOB 31 040 31 066 30 905 31 325 31 864 35565* 43 668 44 053 43 843 43 962 44 877 47 345 20 19 20 19 19 21 174 883 471 805 237 601 41 42 42 44 45 46 589 647 930 3S4 553 729 105431 106 583 107244 l06 107 106 l06 l05 33 738* 34 153 * 47 084 50 201 21 128 19 637 47 42 4 47 497 15636 tu 7 33S 349 272 076 959 510 202 - - - sos - -- - "' 156 157 156 156 72 515 - ºª 121 09667 15675 - 791 B07 "' - 548 558 * 572 * - 17B 112 121 182 11B 188* - - 158 157 157 160 162 161 162 163 163 * -- - - - de Méxt S A F UENTE.· Sec retaría de Jndustrla Y Comercio, Oireccl6n Ge ne ra Ide EsUJdísUca. Comercio de Mexlco con los P!líaes miembros de la AIALC Ba Indices de precios en la ciudad de México, Med io Circula nte. Boletín de la Comlsi6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de. lns;l~cl d c~d· .: y c réditos de los bancos de dep6sUo. Nacional Financiera, S. A. : Indice de cotizaciones burs!tlles. enes e lto Y Notlls: 1/ Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: datos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. • Prellminar. 3. 7 4.0 113 113 113 171 170 171 401 402 407 92 2 521 2 486 B6 2 2 2 2 301 285 264 246 411 7B 2 269 2 010 2 362 2 100 2 23 1 2 288 2 131 2 174 2 11 8 2 346 2 44 2 2 436 2 746 2 457 2 571 - 4.0 286 309 330 365 377 405 "' 62 70 Bl BB B5 92 B7 B6 2 335 2 292 2 44 8 2 629 2 579 2 649 3. 9 3.B 3.' 3. B 3.5 3.7 IIJ 114 114 11' 115 115 170 170 171 170 169 170 407 409 423 81 81 2 2 2 2 3. 7 3.' J .6 3. 7 3 .B 4.0 115 170 172 173 173 175 176 419 B4 421 B7 B9 91 117 117 178 93 94 "' 179 1B0 IB1 IB2 "' '" m 451 96 96 45B 93 465 95 466 95 "' "' 91 B9 96 486 428 808 678 2 701 2 637 2 380 2 397 2 509 2 442 2 679 2 819 2 687 2 691 2 648 - 3. 9 3. B 4.1 4.J 3. B 3. 7 3. 5 3. 7 3.6 3. 5 115 115 115 116 116 11B 11B llB 119 119 120 - ,10 412 "' IB3 IB3 1B3 IB5 - 426 431 433 440 470 472 477 Bl 77 93 91 - FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Goblerno, Inversión Privada y Comere!o Ex terior. Departamento de Trabajo: Desocupación e indice de Precios. JunUJ de Gobemadares del Sistema de la Reservl.'I Federal: Indice de la Producción Industrial, Me dio Circulante y Crédito e Inve rsiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles. Notas: 1/ Tasas anuales ajustadas par cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: aJustlldas por ~mbios estacionales. Datos de Importación valuados L.A . 8. 3/ Las cifras de desocupación Incluyen Alas ka y Hawall. Inciiiye subíndice de servicios, ~/ Promedio de los datos con ajuste estacional . . Comprende todo& los bancos "comerclales" y de ahorro, asfcomo los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuenu1s del Tesoro . 7/ Inc luye 500 acciones comunes, de las cuales 425 son lndustr!ales . Promedio de las cifras dlarlas. - No disponible. *Preliminar . - Y Y NOTICIAS ECONOMICAS * INTERNACIONALES 100) l □O 75 131 89825 - 54 805 56 939 (1960 90 96 lOB ll5 lll - 2 079 2 188 15' ,, Indice cotizaciones bursátiles 324 608 149 283 405 - 21 22 25 28 34 - m 15' ""' " Nov. 636 2 472 119 620 Jle pL 510 267 2 078 2 099 2 200 Jul. Ago. Sep . 141 146 148 153 159 167 170 177 154 155 157 158 Ago. l03 l04 105 !07 IOB 110 113 116 l07 117 112 * 158 15B 159 159 56 66 5.6 6. 7 5.6 5. 7 5. 2 4.6 J .B J. B 19 635 20 190 20 960 22 473 25 764 26 535 29 522 30 963 116 - - 15 074 14 758 16 463 17 213 18 750 21 437 25 656 26 907 93 162 522 Desocupaci6n Indice de Indicadores financ ieros In-!ice de Indice dela Comercio extew ('1, de la fuerza precios al Medio Crédito e lnve cot11;11olones de mercancías producoi6n (millones de d6laresl Industrial. de traba~ consuml- circulante sienes banca burs&tilesl/ rlas . Y - 0941 - 43 dar . Y lin!ies de (1957 - 59 Importaciones !Exportaciones civil). 3 100) {1 957- 59 mil1ones linllesde mil\ - 100) (excluyendo l 00 ) de d6lare~· nes de dólares yuda milita r) 1:ota1V Total 109 110 llB 12' 132 143 156 158 75 72 B3 B7 100 IOB 116 123 129 136 153 176 * 158 512 ""'N~. 762 Gasto del lnve rsl6n t>iyu. privada ! 11obiemo!, {miles de liniles de millo miHones nes de d6lareJ de d61ares "' 503 737 J,1 . ,.,,_ 196 7 Ene. Feb . Mar . Abr . May . Jun . l 288 205 so, 469 ''° m Dic. 673 350 364 JBS 404 436 504 520 560 589 629 681 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 - 325 fogreso Prod. Nac. Bruto!/ personal (Miles de millone s disponible!/ de d6laresl (mile s de millones A de d6laresl precios corrientes Movimiento de capitale s al exterior, E. U. En fuentes ofic iales norteamericanas se dio a c o nocer que las salidas de capitales privado s ct9 los Estados Unidos disminuyeron en forma conside rable durante el primer trimestre de 1968. La~ fra fue de 2,844 millones de dólares contra 6 ,548 mlllones durante el cuarto trimestre de 196 7. To do parece suponer que esto es consecuencia ct"e las medidas que lleva a efecto el gobierno y a la imposición de re stricciones severas s obre las inversiones directas de las sociedades norteame ricanas en el extranjero. Se ha observado también que si desde el comienzo de afio ha d!sm!nuído las salidas de c~ pltale·s , lo que es un alivio para la balanza de pagos I por el contrario el excedente de la bala.!!_ za comercial ha registrado una fuerte bajai que ha tenido como resultado anular los efectos bené!! cos esperados de la reducción de las salidas de capitales (B. M, , Prontuario Periodístico Econ6m! co, lo, de julio de 1968; li,N.C.E., Revista de Comercio Exterior, junio de 1968). Las noticias que contienen este Boletín no representan opinio• nes del Centro de JnvHtigaciones Econ6micas o de su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas que puede ser útil al lector. Nueva propuesta de impuestos para los tu r!stas, E. U. - El Secretarlo del Tesoro de Esta dos Unidos, presentó a finales de junio, ante el Comité de Finanzas del Senado norteamericano, una nueva propuesta de impuestos para los turis tas nort~americanos que viajen al exterior, qu; comprende un impuesto del 30 porciento sobre to dos los gastos realizados por los turistas nor: teamericanos, fuera del Hemisferio Occidentali superiores a 15 dólares al día. Además se apli caría un impuesto del 5 porc!ento sobre los bole tos internacionales de avión y barco y se reduci rían temporalmente los límites de compras exe; tas de pagos de Impuesto, de IDO a JO d6lare,;;para los viajeros americanos que regresen del ex terlor, y, a partir del lo, de octubre del próxi mo af\o, la exención permanente de impuestos: por concepto de "souvenirs II y regalos sería de s6lo 50 dólares por viajero. De acuerdo con la nueva propuesta de i~ puestos para los turistas, la balanza de pagos norteamericana , mejoraría aproximadamente entre 115 y 140 millones de dólares. Por otra parte, el mismo Secretarlo del Tesoro, indicó que aún no hay ningún signo seguro de que este ailo1 la "brecha turística" difiera en forma sustancial a los 2,100 millones de dólares registrados el afio pasado (B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, f11Ho ñi:1 1 Qfi,A' �• AGOSTO J988 , r· NACIONALES Panorama d& la Economía Nacional.- La Secretaría de Industria y Comercio dio a conocer cifras, de los principales indicadores de la acti vid8d económica nacional durante los primeros : cinco meses del ano actual. El análisis de los datos muestra que el desarrollo de las activida des agrícolas en 1968, difícilmente podrá equipa rarse.al crecimiento que registren las actividadeS industriales. En el aspecto agrícola, aumentó la produc clón de maíz, frijol, café, azúcar y algodón. si;¡ embargo, disminuyó la producción de trigo, sorgo y cártamo. Por lo que respecta a la producción pes quera, las cifras de los primeros cuatro mese$ indican aumentos en las capturas de la mayor par te de las especies comerciales. El volumen t~ tal de la captura aumentó un 18 porciento en coñ'; paraclón a la que registró el ano pasado. - La producción industrial es altamente sa tisfactoria ya que la mayor parte de los sectore--; mostraron aumentos, destacando la producción de motores para camión, carros de ferrocarrll, auto móvlles de pasajeros, varllla corrugada, vidrio pla no, llantas para automóviles, etc. En el período enero-mayo, la producción de minerales mostró tendencias diversas, ya que mientras aumentó la producción de hierro, plata, plomo y zinc, disminuyó la de oro, cobre y azu fre. Por otra parte, se registró incremento en la' producción de petróleo crudo procesado en un 9. 4 porclento. La generacl6n de electricidad tuvoun Incremento de 7. 5 porclento. Finalmente, el tu rismo sólo aumentó en 1. 1 porciento durante el primer trimestre de este ano (Análisis, 11 de Ju llo de 1968; B.M., Prontuario Periodístico Econ6 mico, 6 de Julio de 1968). La inversión total en el programa de elec trlficación durante 1968 y 1969 será del orden de cerca de 4 72 millones de dólares (5,900 millones de pesos). El crédito del Banco y los préstamos paralelos financiarán los costos de divisas de los proyectos que estén bajo construcción a partir de abril de 1968; y aquellos que se espera se inicien antes de abrll de 1969. México aportará el equivalente a 2 70 millones de dólares (3,375 millones de pesos), provenientes de recursos en efectivo generados dentro del propio sector eléc trice y de contribuciones del gobierno federal Y de los gobiernos de los estados; el resto se ob tendrá de otras fuentes (NAFINSA, El Mercadode Valores, 8 de Jul!o de 1968; Prontuario Periodís tlco Económico, 27 de Junio de 1968; Análisis, 4 de Julio de 1968). La Financiera Azucarera: empresa estatal.El Secretarlo de Hacienda y Crédito Público lnfor m6 recientemente que la Financiera Nacional A~ carera fue convertida en empresa gubernamentaf. conforme a instrucciones presidenciales, median te la compra de acciones que se encontraban e; poder de particulares. Se estudiará, una con so lldaclón de créditos basada en índices de eflcle-;¡ cla, Iguales para toda la industria, con el fin de lograr que los mayores rendimientos redunden en mayores beneficios para los campesinos que son propietarios del 50 porclento de la Industria. La institución tiene un capital autorizado de l 00 millones de pesos, del que se han exhl bldo 53. 7 mlllones. Sus reservas a finales de 1966, eran aproximadamente de 19. 1 millones de pesos. Los préstamos directos, prendarios, de habilitación o avío, refaccionarios o con garantía prendarla, se elevaron, en 1966, a 951 millones de pesos (B.N.C.E., Revista de Comercio Exte rlor, Julio de 1968), LOCALES Crédito del Banco Mundial para energía eléctrica.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público anunció la firma, el 28 de Junio de 1968, de un nuevo préstamo del Banco Mundial, de 90 millones de dólares (1,125 millones de pesos), a la Comisión Federal de Electricidad, el que, unido a un financiamiento procedente de once paf ses proveedores de equipo eléctrico por 22 mili;; nes de dólares (2 75 millones de pesos), será de; tinado a la expansión del programa de electrifica ción del país. • - Operación bancaria regiomontana. - La ban ca regiomontana realizó operaciones en Julio po-; 6, 786 mlllones de pesos, cifra superior en 275 millones al mes de Junio y en 737 millones a lo obtenido en el mismo período de I 96 7, Dicho mo vimiento refleja una tendencia al alza, pero esta' línea no puede considerarse como segura, ya que en los meses que han transcurrido de este ai\o se ha observado un clima variable en las ope~ cienes. El programa al cual se dirige el financia miento, consiste en la instalación de nuevas ta' cllldades de generación, trasmisión y dlstribu::ción en los principales sistemas eléctricos, así como en trabajos de electriflcaclón rural y en la conversión del sistema en el área periférica de la ciudad de México de 50 a 60 ciclos de fr~ cuencia, a fin de uniformarla con el resto del país, lo que permitirá abatir los costos de ener 9!0 para uso industrial y doméstico. En promedio, la banca realizó operaclo nes diarias por 251 mlllones de pesos, En 1;; que se refiere a las operaciones en moneda ex tranJera, éstas sufrieron una baja considerable. El monto total de estas operaciones fue de 9 millones de dólares, cifra inferior al mes de Junio y a Julio de 1967, Las cifras obtenidas en estos últimos meses fueron de 12 millones 341 mil, y 12 millones 472 mil dólares respec tlvamente (El Porvenir, 13 de agosto de 1968). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1968 Volumen Volumen de la revista 6 Número Número de la revista 34 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1968, Vol 6, No 34, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1968 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014935 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Vivienda