https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12691/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._37._Febrero._0002014941.ocr.pdf f26fa84f5b58a1eda210654b6643db74 PDF Text Text l !1: :,1 n.. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Vol. VII ' Jehrero Núm. 37 1189 Facultad de Economía:, U. N. L., México 1../\S NECESIDADES DE MANO DE OBRA CALIFICADA EN MONTERREY METROPOLITANO (Planteamiento del problema) El problema de personal calificado en el Area Metropolitana de Monterrey, como en la m~ yoría de las economías en crecimiento, tiene un doble aspecto: Por una· parte, las empresas de la industria regiomont9na se enfrentan a una gr~ ve escaseo de personal calificado de alto nivel, que se hace particularmente notable en los sect_g res más dinámicos de la economía y por otro l.!! do, existe una relativa abundancia de mano de obra no calificada que se presenta tanto en lós sectores dinámicos como en los- tradicionales. Esto último se agudiza par la fuerte corrie.!! te migratoria procedente de las entidades vecinas, así como de la población d~ los municipios del Estado de Nuevo León, que contribuyen a a~ mentar la oferta de mano de obra sin ninguna ca lificación y que acarrea consigo problemas de {~ dole urbanística, social y económica. En los momentos actuales a nadie le resu_! ta difícil comprender las perspectivas económicas y sociales que se presentarán en el Area M~ tropolitana de Monterrey en un período no muy largo de 1O a 15 a~os. Atendiendo a los pronó2_ Ucos demográficos más confiables se espera que para 1980 habrán de radicar en el Area poco má.s de dos millones de ha bltante¡; (el doble de la po blación estimada en 1966) .Y Ante esta situación ya se han planteado o sugerido algunas previsiE nes al respecto, especialmente en lo que se r~ !!ere a los problemas urbanísticos. Y Sin emba_E go, tales previsiones dan por sentado el hecho de que el crecimiento industrial -variable exp!!, cativa fundamental del crecimiento demográfico de Monterrey- habrá de continuar y sostenerse casi como "consecuencia automática" de las ten. dencias dinámicas del pasado. Esto último es debatible. La verdad es que existen diversos obstáculos para que una región se mantenga en crecimiento sostenido. En el e~ so del Area Metropolitana de Monterrey, podemos decir que son dos los obstáculos principales: los que se relacionan, técnica y financieramente con las obras físicas de urbanización (servicios públicos, transporte, vialidad, equipamiento s.9 cial, como el de servicios médicos asistenciales y escuelas, etc.) por una parte, y los que tienen que ver con la habilitación de la mano de obr.a calificada que demandará el crecimiento eco · nómico local; un tercer obstáculo sería la limita' ción de la capacidad del aparato productivo para mantener el ritmo de crecimiento anterior, que necesitaría de inversiones en cuantía semejante (o mayor} a las realizadas en el pasado. Como es común (aunque ciertamente ing~ nuo) en estos casas, se puede preguntar Ja Tazón de que preocupen ahora tales problemas, si el desarrollo regiomo ealizó en el JJ,as~ do fueta de toda balance parn e~ tas fechas se an La verdad, no obstante, es ) es del todo satisfactorio, y os problemas pueden agravarse. ,,._..,.e-::= o podemos d~ satendernos ~ alg "!'a que tienen que ver con eh ~~ ¡ ) , is , · .... -económico existe~ te en el 1(~,;,J_ {9sa11¡,or al)o problemas como el de bajo ntve~ Ón~ré'ttt¡)í su distribución, la carencia de servicia ? ' ~ ic;ar (luz, agua, dren!!_ je, etc.) para pensar sollM~ en la afirmación frecuente de que en Monterrey existe escasez de mano de obra calificada. ',A~,';Jj¡". =~~,~ Así pues, trataremos de plantear las imp!! caciones formales de la carencia de esta mano de obra. En primer lugar, vale la pena recordar que frecuentemente la baja productividad de las inversiones {especialmente en la industria), se explica por la existencia de "cu~llos de botellf¡ en la previsión de mano de obra califi.ca-da. Esto sin embargo, es poco perceptible cuandQ el proceso de industrialización está en sus etapas incipientes -seguramente el caso . de Monteney hace dos o tres décadas. Sucede en tales _e!!: cunstancias y en ocasiónes gracias al protecci_2 nismo exagerado que solo existe una limitada competencia; por otra parte, operando con una t~_S: nología relativamente poco avanzada, es pDs.ibJe absorber mano de obra muy poco callflcada .(g.en~ ralmente migrante, procedente del sector agro~ cuarlo), contratándolo a bajos nivelés de ,salavios. El bajo costo de la mano de ol,rq y la. r.edtrcida ch fd~tí6.n •f· i'.&l//~. ' :,J. 1':JV.tr. ' 1/ Madrlqal, Romeo. DenfidraÍi'~ ~n°'éi'Ñonist.!'W~é ,.-: y xico. Monterrey, l96s\, 1 en:-.JiJNI!. ;;tp i!o/tt .. r-:-C, ~fpartamento del Man 'Rel/Ula!lbr 9\Úe ó M.ótlmtJ!l: l (b.! rección General de Bla:rtif14:actóii). !.Ek.flarr1b'eutor de la Subregión Monterrey. Monterrey, 1967. 3/ Correa, H. The Economics of Human Resources. - Amsterdam, North-Holland Pub. Co., 1963. pp. 244245. �2 ' BOLETllf IIMEBTBAI. competencia en el mercado permiten que (en tér minos generales) la Industria goce de beneficios y que pueda soportar bajos niveles de productlvl dad física; explicables, simultáneamente, por la tecnología rudimentaria que se emplea, y por. la ineficiencia de la mano · de obra. Llega una etapa de la industrialización, sin embargo, en que los altos beneficios atraen nu,! vos productores al mercado, se liberaliza el C,!! mercio internacional, aparece la competencia lo cal o se agudiza la ya existente, y el Único In! dio de que una empresa se mantenga en opera- ción es elevar la productividad para poder vender a precios competitivos (no solamente en el m~ cado illterno, sino aún en el exterior). En tales circunstancias se hace Imperativa la adopción de tecnología más avanzada, y por la misma razón, y al mismo tiempo, crece la demanda de mano de obra calificada más eficiente y (en términos de valor agregado a salarlo) más productiva. Sin embargo -y esto es lo que se deja se11 tlr en Monterrey- el sistema educativo o de ca!! flcaclón de personal no se ha preparado para •_! tisfacer esas demandas de mano de obra que re.! llzan las Industrias en modernización. Hasta ah.!! ra, podríamos decir que se ha "formado" al per sonal calificado dentro de las propias empresas.!i' La forma más común hasta hace muy pocos ai\os fue el de contratar mano de obra no calificada, y hacerla transitar un período de Informal apre11 dizaje en el trabajo, creando en la mayoría de los casos trabajadores semlcallflcados. Como quiera que sea, el proceso favoreció b8Jos niv,! les de productividad física que pudieron subsistir por las razones ya senaladas. Debe se!lalarse, por otra parte, que algunas industrias han empre.!!. d!do programas de capacitación y entrenamiento para su personal, organizadas ex-profeso para,! levar la callflcaclón de la mano de obra, Algunos estudios reallzados por el Centro de Investigaciones Económicas, proporcionan el~ tas evidencias que dan apoyo a la hlpÓtesls pia_!l teada. En primer lugar, les hallazgos encontr:~ dos respecto al nivel de educacl6n lonnal de la población trabajadora de Monterrey: del total de operarios en la industria (obreros, artesanos Y aprendices),.§/ que en 1966 eran poco más de 110 mil trabajadores (38 porclento de la OCUP,! clón total de Monterrey en dicho afio),!/ casi la mitad no había terminado el ciclo de educacl6n primaria Aun en términos mb generales, el '!! ve! edu,;,.tlvo de la "fuerza de trabajo" de Mo_!l terrey (personas de 14 anos o más que están OC,!! padas) es poco satisfactorio: el 38 porciento del total son personas que no terminaron la primaria, y de este grupo la tercera parte corresponde a analfabetas absolutos • Abundando en el tema, el nivel de escolaridad promedio general para la fuerza de trabajo de Monterrey, alcanza apenas S 9 anos de estudios aprobados. Solamente el porclento de la misma alcanza I Oalios o mh de estudios.!/ Por lo que respecta a los mb .z/ 15 FEBRERO al mismo tiempo, c~mplan con el papel de din!!_ mizar la movilidad social entre los estratos sor.ta les más bajos. En estas condiciones no es arriesgado aseverar que de existir escuelas sub profesionales de buen nivel, que garanticen la formación de técnicos eficientes, que a su tie!!!_ po pudieran gozar .de salarios atractivos, se ere! ría -a medida que la clase media creciera en t~ maño y complejidad- un reconocimiento de est! tus social y de prestigio para dichos t(abajad;2 res, y en consecuencia una demanda ampliada por la" educación correspondiente. altos niveles de formación; el 9 porclento de 1,!! da la población que trabaja en el Area cumple ta reas profeslonlstas .1/ · Analizando con un poco más de detalle, se observa que existen algunas ocupaciones, como la de trabajadores · en la Industria de la constru_g c16n, cuya educación promedio apenas rebasa los tres anos de estudios aprobados. Por otra parte; son muchos los tipos de ocupación en los cuales la educacl6n promedio de los trabajadores apenas ah::anza a cinco ailos de estudio, o está por d~ bajo de dicho nivel; por ejemplo: conductores de camiones de transporte urbano, conductores de camiones de carga, operarios y artesanos en la Industria textil (hilanderos, tejedores, etc,), o~ rarios en la industria del vestido y confección de ropa, operarios en la transformación de mad~ ra (carpinteros), operarlos de motores fijos, op~ rarios y artesanos en fundición, trabajadores en la Industria alimenticia , etc. Esto es, a grandes rasgos, uno de los ª! pectas del problema concerniente a la mano de obra en el Area Metropolitana de Monterrey. Pe ro hay más, se trata de la falta de correspondeE. cia que actualmente existe entre el tipo y ca!_! dad de educación que se ofrece a la población, y la demanda de mano de obra (actual y futura) que reclaman el desarrollo económico Y el ava.!!. ce tecnológico local. • ICII 1 l Por último, una faceta más del problema, uene su origen en la escasez de recursos del sector público, para hacer frente a las demandas crecientes de servicios educativos: por ejemplo, en 1964 terminaron la educación secundaria (que desde Juego, no es un ciclo educativo "term_! na!" .!.Q/ en el Area Metropolitana de · Monterrey, un total de 6 , &00 estudiantes. En ese mismo ai"io los sistemas de educación media, pública Y privada, que podían absorberlos (preparatori~, nqr mal, escuelas técnicas, etc.) dio lnscripcion de primer grado a poco más de 4 mil alumnos -tal vez un máximo de 4,500. Esto quiere decir, que por lo menos 3 de cada 1O egresados de la ed~ cación secundaria no tuvieron oportunidad alguna de proseguir estudios ..!.!/ En forma más explícita; el fenómeno está r~ lacionado con el hecho de que, en países como México, existe por tradición una sola fórmula de mejoría en la escala social: la de hacerse prof~ sionista. En el caso general la persona que no tiene profesión, y que carece además de recl.!! sos que le permiten obtener cierto prestigio y bl! nestar, enfrenta problemas para incorporarse a la fuerza productiva en forma satisfactoria de rem~ neraclón y participar de los beneficios del des,!'_ rrollo económico. En nuestro medio se nota una deficiencia, significativamente hablando, de escuelas subpr.!! feslonales que preparen técnicos y personal ca!! flcado, principalmente para la Industria y que , Moderada ex pa nsión económica en E.E. U. U...1.a. s · c ifra s e conómicas publicadas para finales de 1968 ind ican que . al fin están e mpezando a surtir efe ctos el aumento tributario. El producto naci_2 nal bruto, a justado según la estación, aum~ntó a razón de 22 mil millones de dólares en el s~ gundo trimestre y 18 mil millones de dólares en e l terce ro, para el cuarto trimestre se estima que re gistrará un incremento de 14 mil a 15 mil mill_2 ne-s de dólares. 4/ Es notable, sin embargo, el inter~s que han demo! trado en los momentos actuales, tanto el sector p_Q bllco como el privado por la creación de escuelas técnicas. S/ Sin contar personal administrativo, técnicos medios, - ni profesiontstas (es decir, solamente lo que se co.!! sidera propiamente como "operarlos"). y CJE., UNL. Ocupación y Salarios en Monterrey Me tropolitano, 1966. Monterrey, 1968. pp. 19-26. 7/ Rangel Guzmán, César . Recursos Humanos en el Area - Metropolitana de Monterrey: Situación actual y pro yecc16n a 1980. Monterrey, 1968. CIE. UNL. pp. 18-19. Y lbld., p.19. y CIE., UNL. Op. Cit., p. 26. Todo esto hace pensar en las necesidades de una poHttca de educación subprofesional en donde se .cuantifique los déficits actuales y las demandas futuras de mano de obra calificada, d~ biéndose señalar, además, los tipos particulares de · ocupaciones y oficios para los que se pre~ sa (o se nec esitara) preparar tal mano de obra. Teniendo esta preocupación en mente y lo ya expuesto en los párrafos anteriores, este Cen_ tro de Investigaciones además de contar ya con un estudio que determina el potencial de los r.s:._ cursos humanos · con el sistema de educación err vigencia, está por concluir un estudio sobre las necesidades de mano de obra calificada en las industries de transformación del Estado, en fu_!! ción de la tendencia histórica respecto a la ev_2 lución de la región y con miraS a dejar establ~ cides los requerimientos del tipo de·,personal que demandará~ las diferentes industrias. Por otra parte, se sabe que en 1964 curs~ ba el último año de la educación preparatoria (!J! chlllerato), en Monterrey, un total de 2, 700 est,! diantes, de los cuales es probable que hayan ~ gre sado 2,400 (alrededor del ·90 porclento). En ese mismo año, la Universidad dio cabida en sus aulas de estudios profesionales, a solamente 1, 600 alumnos de primer ingreso. - Pronósticos confiables hacen saber que en 1970 habrán de egresar 10,600 alumnos de las s~ cundarias de Monterrey. Si las cosas -no cambian ·substancialmente, es probable que 3 mil o más de ellos no tengan oportunidad de acomodo para continuar su educación de forma que les pe¿: mita ensanchar el horizonte de sus posibilidades de realización y éxito personal. 10/ Se entiende por ciclo educativo "terminal", aquel que permite al educando. una preparación que le C,! - pacite para integrarse al mercado de trabajo con r!:_ muneractones satisfactorias. !_!/ Rangel Guzmán, César. Op. Cit., p.149. ' NOTICIAS ECONOMICAS * INTERNACIONALES La producción industrial aume ntó en los dos úlh mos meses, y s e encuentra casi al nivel a_! cap zado que cuando la víspera de concertarse en julio el nuevo contrato en la industria sider~r<.i! ca. Por otra parte, de- julio a septiembre, .los ptecios al por mayor y al detalle tendieron a, SE_ bit con menos rapidez. Las cifras preliminares de ventas al detalle para octubre y parte de noviembre registran tod~ vía un considerable aumento, -generalmente alr~ dedor de I O porciento, en comparación con el año de 196 7, En la industria manufacturera el número de pedidos pendientes es grande, y va en aumento. Los pedidos de bienes durables fueron en octubre 8 porciento superiores a los de septiembre, el aumento más pronunciado en el año de 1968 {Flrst Natlonal Clty Bank, Carta Económica Mensual , diciembre de 196 8; Ba nk for lnternatlonal Settl! . ments Press Revlew, 9 de enero de 1969), Problemas de subempleo en América Latina.Según el estudio económico de América Latina • de· la CEPAL, alrededor del 40 porclento de la m! no de obra activa e~ Latinoamérica se halla a_g • tualmente en condiciones de subempleo, ~ desde · desocupación "i,árclal hasta desempleo total. .,. las noticias· que contienen !ste lolatin !'º representan opinio: nes del Centro de lnvestigac,one, Económ,cas o de su ~ersonal, s0lo constituyen una brevísl[na recopilaci6n de fuentes impresas que puede ser útil al lector. (Pasa a la P&g. 71 �BOLETIK BIMESTRAL FDBEBO Ita • INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICE DE CONSTROCCION PRIVADA ( PromedlO Ago.-1960-JulOO=IJO) INDICE DEL CONSUMO DE ELECTRICIC\t\D (1960,100) PRODUCCION INDUSTRlAL (1960- 100) Ano, y meses Total /967 / ·'- I , .--·"'. , ;4,·.,,. /966 /965 I '. /,.. ....! /966 '· /965 :\' ! \ /.''-......-...1/ 1960 19<1 1962 1963 1964 l 96S 1966 1967 1968 100 107 121 129 IS! 166 190 194 1967 Ene. Feb, Mar. 185 186 193 196 197 195 1 1 1 1 1 1 D El índice de consumo de energía eléctrica en los meses de marzo, abril , agosto y septiembre de 1968 registró el consumo más alto, sin emba.! ge, para diciembre del mismo, el consumo desee_!! dió, siendo este el índice mas bajo del aAo. - 100, O 103, 7 107. 4 114. 9 116. 2 116. 7 120 . S 125.6 130.4 159 161 170 179 178 184 197 199 204 204 206 200 12?, O 125. 5 124 . O 125. 9 126, 5 128, O 118 . 9 ll6 . 1 116. l 118, 8 119. 5 120. 9 144,4 145, 1 142. 5 143 . 2 143 . 7 145,4 112 .6 107 .1 100.6 106.5 107 .6 110 . 9 122. l 121. 9 121. 7 1S3 174 200 121.8 121.6 122. O . ,. 183 197 190 201 198 178 179 174 Die, 20◄ 181 185 205 198 213 209 214 129. 3 130. 9 130 . 9 130. l 131. 2 130, 7 120, 1 124, 1 124.6 124.0 126. 2 123 . 5 145 . 5 145 . 9 147.4 145. 7 146. l 146, 9 116,2 113,6 105.6 10S. 5 105. 7 110.6 1968Ene, Feb. 198 178 184 176 188 200 209 207 211 224 131.J 131.3 230 219 219 221 132 . 4. 132, 5 131. 7 124. 7 124 . 5 124. 6 127, 7 127 .9 127 . J 148. O 148.2 148 . l 149 . 0 148 . O 147,7 -- -- 133. l 133 . 1 134.4 133. 2 132 ,8 133. 8 128 . 5 127 . 9 130 . 4 127. 9 127. l 128, l 147. 7 148.3 148.3 148 . 3 148.8 149.4 Ab<. May. )~. Ago. Oct. •~. Mar. Ab<. Me.y. , Jun. . ,. Jul. J J AS O ND INDICE DEL CONSUvlO DE GAS (196(), 100) EN LA CIUDAD DE MONTERREY (Promedio Mensual-1960,100) Ago. Oct. Nov. Dic. ,.,.1965 ---· . .- .... ¡1·" .... _____ • .,,, . .,.". \ i /·' \ ! '1.I 1 T EFMAMJJASONO FMAMJJASOND El índice de precios al consumidor a través de 1968 se ma ntu110 ligeramente superior a l crecJ mlent,,.,habtdo en l 967. El ~lm!ento para el aAo de 1968 con respecto a 196 7 fue de 3.4 P0.! ciento. - 175 177 213 209 213 217 - - - Industrial y meses Volumen Total en tr11dal7 Total se ;4 100 113 88 109 100 62 Sl 106 117 119 138 132 63 l◄l l ◄S 167 " 1 ◄6 179 totall/ 100 - 138 133 l ◄l - 177 207 224 157 182 209 189 217 233 !IS 138 133 121 I<3 129 159 178 21S 183 198 233 188 188 247 198 243 338 129.1 129. S 129.2 129.4 129.4 129, 5 246 228 240 220 177 248 240 199 225 205 161 232 252 253 254 236 191 262 127 119 113 169 159 152 219 225 216 395 23 ◄ 193 190 382 372 65 156 157 236 179 112 147 145 106. l 106.6 101. 7 100, 7 105.0 99.3 130, O !JO.O 130.5 130. O 129. 9 130.l 234 196 200 193 207 209 206 187 203 200 206 208 259 197 188 210 210 189 125 177 176 183 213 277 203 210 199 219 21S 206 262 238 237 237 208 109.0 109. J 111.4 109,2 107 .2 111. 2 130. O 130,6 130. 6 130. 8 130, 8 130. 9 231 223 217 216 214 192 228 233 232 227 225 208 187 172 160 152 144 117 112 216 216 214 210 196 193 308 287 132 160 172 211 1968 Ene. Feb. Mar. 1 ◄2 179 161 lS3 211 Ab<. 183 239 May. 208 162 Dio. 149 167 175 279 225 171 89 - l ◄7 186 193 190 "' 20◄ - - -- 78 76 91 88 !OS 88 - lrl•- - 100 113 166 100 113 120 131 144 !SS 172 - 185 198 100 · 113 11S 127 l ◄l 152 167 177 189 226 LOO IS ◄ 168 200 " 168 166 196 207 196 86 117 113 153 llS 120 176 168 176 180 181 183 171 161 175 176 176 180 ll9 262 188 190 l ◄9 251 152 l7S 176 265 247 202 200 207 190 193 179 192 157 266 373 18 ◄ 100 77 Dic. Nov . 69 16 ◄ ! ◄◄ 162 138 126 148 lSl 180 198 171 ···- - 263 80 Jul. 207 203 195 21S 23 ◄ 1S9 178 186 202 99 " 97 86 85 76 20 ◄ 79 l7S 75 71 86 82 103 167 143 l ◄◄ 137 . " - 12 ◄ - - -- - 171 166 165 s: 105.!/ 105 11< 131 156 196 24' 230 118.!I 80 107 114 183 161 138 171 93 94 113 104 110 86 31 ◄ 92 IS ◄ 83 75 94 123 303 296 229 217 226 160 Construcción Privada y (#,go. 1960 - Jul. 1961 - 100) 100) Electricidad 271 139 193 ..-~Aoo. .Sep. Oct. - 21 ◄ (1960 ! ◄◄ 83 101 80 91 81 80 201 IS◄ Jun. 90 20◄ 2◄ 2 CONSUMO DE ENERGIA 100 121 116 131 . 220 100.!I 101 127 IH 182 180 204 214 - No disponible. 100 61 48 S7 69 211 162 Nov. 75 87 100 !OS 100 129 129 128 180 189 Agrícola Entrada Salida 148 166 190 163 196 213 Entrada Salida Entnoda Salida 94 85 157 Ago, Jl 102.!I 99 125 143 182 183 Total Indus Otros 99 89 100 96 May. Jun. Sep. Oct . llda 104.!I 99 118 127 162 161 195 206 Industrial Entrada Salida 21S Mineral 161 1S9 165 193 Ab<. Jul. f:l promedio mensual registrado por el índice de consumo de gas , durante el aAo de 1968 fue de 18?:; -mayor que el {ndlc..- promedio ~lstrado en 1967 que fue de 171. 131. O Total P llda!_7 Y 103 lJ' 99 122 136 173 173 208 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 - 100) 1967 Ene. Feb. Mar. 1 1 1 175 Total en trada 104.!I 94 118 116 152 132 135 160 FUENTE: Centro de Investigaciones Econ6mlcas , U.N.L. Notas:.!/ Jullo a diciembre de 1961. !_/ Incluye carQa de productos minerales. 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 190 t 116 128 141 152 164 Ano, INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LA CIUDAD DE MONTERREY. / 1 1 1 1 1 1 IIO - Jul. El comportamiento del índice de construcción privada para el aAo de 1968 revela un ritmo de construc~lón más lento que para los aAos de 1966 y 1967. Volumen total Y 100. O 101, O 101, 5 102, 2 94.1 98,3 104, 5 108. 5 106.6 \--1967 TE F MA M 100 106 123 129 156 173 202 203 "º 100 . 0 103.5 128.3 13:l.4 133. 9 140.4 144,5 145,2 148 . J I FMAMJJ 100 Total 100. O 102. 9 107. 7 106. 5 115.6 ll4, 5 115. 9 121.l 127. 2 1 I Bienes duraderos CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA Uul. 1961 - Jun . 1962 - 100J 100. O 103 . O 113. 7 ll5,7 119.6 121.6 124. 7 128.3 132.6 1 _, Bienes no duraderos INDICE DE PRECIOS (1960 - 100) AU111en Vlvle!l Vestu! Gutos tactóñ da varios ... 367 190 21S 203 207 192 181 216 178 198 - - 194 20S 203 199 196 178 100 llO 153 158 170 180 207 242 262 216 216 1 ""' Total Indus Otros tri& 100 llO ll4 121 137 100 lll l◄ S 1 ◄6 162 171 161 170 182 18◄ ns 121 138 172 168 160 IS ◄ 169 160 169 168 167 160 171 169 175 321 173 179 182 173 186 278 270 223 228 169 l7S 171 181 178 183 223 235 187 181 173 168 172 177 181 l7S 165 185 191 178 180 188 180 196 183 196 181 190 181 197 172 176 177 21 ◄ 203 206 190 18◄ 206 245 233 286 223 208 218 275 185 2S8 194 185 182 180 l6S 275 330 316 312 270 178 169 176 172 180 18 ◄ 196 100 108 108 116 132 133 169 178 198 217 218 197 163 152 16 ◄ !SI 185 168 168 IS6 198 Y Total 116.Y 80 S9 132 282 165 176 Reside.!!. ola! 102..V 87 71 163 ◄ 07 166 22 ◄ No real dencte1 138.Y 69 38 83 109 166 103 77 108 180 156 247 ISO 149 168 191 216 226 227 210 . 2 ◄3 ·SI 298 28 328 43 3 ◄2 47 291 301 238 206 97 130 lS3 135 81 SS 21 ◄ 233 20S 177 185 56 112 132 11 ◄ 153 256 233 123 169 S2 1 ◄6 260 203 193 168 132 65 61 132 198 178 188 182 l◄S l◄l 87 171 166 173 179 178 198 l ◄S 18◄ 162 169 181 178 199 172 l7S 120 200 165 190 112 108 13◄ 17 ◄ 221 258 . ◄! FUENTE: Centro de Inve1t1-.1ac1one1 Econ6mlou, U.N.L. Nota,: J/ Incluye cerva de productos agrCcolas. Y Incluye consumo de gobierno, domhtlco Y comercial. 1/ Incluye consumo doméstico y comercial. Media m6vil trtmeatral del voluaen de la con1tn.1ccl6n en proyecto. Y Agosto• diciembre de 1960. - No d.J1ponible. y ,1 �• FDIIEIIO 1 • BOLETIK IDIEITBAJ. . INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Producción de Ailo, lndti:e de Producción Industrial _!/ (1950-100) y meses 197 1960 1961 1962 1963 205 215 234 266 281 310 336 365• 1964 196S 1966 1967 1968 1967 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. 338 351 Jul. Ago. Seo. de KWH) 10 729 ll 420 12 507 13 740 15 17 19 20 740 256 022 955 17 18 19 20 20 21 21 23 25 15 345 707 16 121 067 665 603 734 713 1 784 l 794 1 906 l 718 151 222 196 225 304 387 1 288 205 l 279 707 1 853 2 2 2 2 2 2 - l l l l l 932 1 914 l 969 l 954 l 812 375• 1 742 l 883 372• l 799 1 924 l 928 Nov. Dic . 356* 326 005 589 008 3 190 2 976 3 092 327 356• 293 S72 Indicadores de la actividad económica en general Comercio exterlor de bienes y servicios (Millones de dólares) Carga transportada Superflcle servicios Ex=rtaclón de bienes por los constru!da Mercancías Turismo y FF.NN,MM. en el Importación y otros transacciones Total {Miles de D.F.J/ servicios fronterlzas Tons.-Km.) (Mlles de m2) l 533 834 670 l 504 11 489 332 2 538 l S27 889 708 1 598 11 781 840 2 375 l 574 986 781 l 767 ll 662 635 2 281 l 629 l 024 655 1 679 12 645 261 2 060 1 976 1 115 694 1 809 13 663 007 2 187 2 365 l 215 774 l 989 15 147 864. 2 798 4.66 817 514 l 705 l 655 1 807 Oct. FUENTE: crudo (Miles de m3) 329 Nov. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Petróleo l 877 l 705 Oct. Dic. Energía Eléctrica (Millones l 2 1 2 960 037 891 005 - - l 377 1 382 l 4.55 1 374 - 313 144. 492 615 - - - 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 2 4.99 2 452 l 304 l 160 849 937 2 153 2 095 547 220 327 553 516 224 293 620 1 l l l 408 202 256 302 1 378 100 980 122 058 148 073 276 475 200 223 251 351 l 423 l 342 1 391 l 316 2 157 2 190 2 128 2 205 2 147 2 206 262 191 224 251 224 164 l 571 207 1 556 947 - 129 683 807 491 643 269 253 522 636 271 240 510 632 685 '" "º 861 • . 772 7BO 350 "' 385 405 43B 473 512 546 589• 534 542 Gasto del Inversión 'lo/ta gobierno!, privada 1 {miles de (miles de mlllo millones nes de dólare;j de dólares Tot111 100 1-'i_ !17 123 129 137 1S6 17B 197• 173 177 75 72 B3 87 94 108 121 114 128• 113 108 Jul. ,. Sep . Oct . Nov. Dic. 795 550 180 llS 811 560 184 122 1968 Ene. Feb. Mar. 831 574 191 120 853 586 196 127 Ab,. l 446 193 575 240 334 620 561 256 305 709 - - - - - - - Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Ole. - - - May. Jun. - Banco de México, S.A.: Indice de Produccion Industrial, Comercto Exteno¡ de Bienes Y Serv1c10s. Secretaría de Industria y Comercio: Energía Eléctn ca. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal: Superficie construida en el D.F. Ferrocarríles Nacionales de México: Carga: Notas: 504 520 560 591 1967 Ene. Feb. Mar. AJx. May. run. "" 972 236 106 899 037 Prod. Nac. Bruto .!.1 U\Qreso (Miles de millonei personal de dólares} dlsponible!J (miles de millones A de dólares) precios corrientes Aflos y meses l 415 341 301 270 230 233 266 191 066 106 020 104 023 105 2 l 2 2 2 2 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS transportada. - No disponible. • Preliminar. Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. y Y 871 593 200 127 888 * 603 * 203 136 Indice dela Desocupación Indice de Comercio exterir producción ('l de la fuerza precios el de mercancíasIndustrial. únlllones de dólares) de trabajo consuml(1957 - 59 lmportaclonesb:xportaclones civill. 'l./ dor. Y - 100) (1957-59 !excluyendo 100) !ayuda m!litar) - 109 110 !18 124 132 143 156 158 165* 15 14 16 17 18 21 25 26 33 074 758 463 213 750 437 656 907 158 157 156 157 1 S6 156 2 2 2 2 2 2 . ~ y meses Exportación Importación FOB CIF 71 98 208 324 424 549 803 714 771 1960 1961 1962 1963 19'4 1965 1966 1967 ,1968 1967 Ene. Feb. Mar. 750 700 550 325 788 963 153 974 993 H 300 51 788 76 313 135 450 215388 374 780 434 219 482 070 535 641 Saldo . • .26 450 46 912 •132237 ,18B875 • 209 400 , 175 183 • 368 934 • 232 904 • 242 352 May. Jun. . Sep. Oct. Nov. Dtc. ...,. 99 884 i84 716 124 927 Jul. Ago. Sep. OcL Nov. Dic. -. FUENTE: 196 080 173 762 234 326 137 068 . 62 987 59 789 . . 22 318 97 258 223 711 092 092 157 551 38 669 37 %5 37 690 37 690 38 405 40 731 98 99 99 99 100 103 B22 468 400 400 333 336 !10 177 31 31 30 31 31 35 040 066 905 325 864 565 43 44 43 43 44 47 668 053 843 962 877 345 20 19 20 19 19 21 174 8B3 471 805 237 601 41 42 42 44 45 46 589 647 930 354 553 729 105 106 107 108 109 115 431 583 244 121 667 675 106 107 106 106 !OS 183 183 183 182 183 181 33 738 34 153 34 305 34 416 34 022 34 038 47 50 50 51 52 53 084 201 951 799 924 474 21 128 19 637 19 039 19 291 20 880 21 442 47 47 4B 49 50 52 424 497 664 238 657 173 115 117 118 120 124 127 636 335 654 328 461 089 -- 18' 187 185 181 180 183 34 34 34 35 35 39 56 691 54 354 53 719 53 283 53 799. 20 21 22 21 21 52 52 52 54 SS 395 761 910 151 170 129 128 128 129 130 203 813 714 312 682 159 158 158 158 159 161 162 160 165 165 167 168 170 169 148 148 149 151 151 149 160 161 161 161 161 161 169 170 170 169 168 168 148 148 149 149 151 151 159 162 B71 ¡g 19 20 20 20 20 176 · 177 I 79 180 181 64 105 79 625 930 792 638 638 771 054 145 146 147 148 147 147 157 158 129 843 40 41 41 41 41 42 165 165 166 166 167 166 32 103 209 468 349 272 076 959 510 202 lS7 128 665 131 ~72 31 31 31 30 30 31 148 149 160 76B 195477 176 176 177 176 176 175 162 163 164 164 163 163 5B 492 14B 148 147 145 - - - - 90 763 1968 Ene. Feb. Al><. May, Jun. - 149 255 Jul. ,. Créditos 11 Créditcis a Medio Bienes de Bienes de COstode la laroo olazo Total (1960- 100) Total consumo 1---'ucci6, alimentación circulante l/ Inversiones corto• lazo 100 16 889 152 138 140 134 91 18 003 157 141 136 139 90 54 805 21 324 1B 507 14 974 20 274 157 146 IJS 141 96 56 939 22 608 13 026 21 305 23 680 157 142 145 139 108 72 515 25 149 19 021 28 345 27 640 169 145 ISO 154 !15 75 131 28 283 18 071 28 777 26 432 167 151 !SS 145 !11 89 829 34 405 19 1·02 36 340 28 922 173 158 145 153 104 457 41 24.6 20 083 43 131 31 444 147 177 157 164 183 168 149 160 156 157 157 157 !S6 155 Ab,. Indice de lcotizaclones b.in~Ules Conjunto de Instituciones de Créditol/ Saldos en: l!ayoreo 292 567 473 014 B73 • 940 ~ 269 010 362 100 231 288 157 158 157 157 160 162 2 2 2 2 2 Tota!V 3.8 3. 8 3.6 141 146 147 153 159 167 170 181 193 2 486 2 428 2 B08 2 678 2 701 2 637 3. 7 3. 7 3.6 3., 3. 8 4. O I IS 115 !IS 115 116 116 170 172 173 131 174 118 346 442 2 436 2 380 2 397 2 509 2 442 2 678 2 819 3. 9 3. B 4. 1 4. 3 3. 8 3. 7 117 117 117 118 118 118 17B 179 179 180 181 181 161 162 163 163 164 165 2 2 2 2 2 2 2 687 2 691 2 648 2 964 2 963 2 723 3. 5 3. 7 3 .6 3. 5 3.; 3. 8 119 119 120 120 120 121 166 164 165 166 167 170 * 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3. 7 3. 5 3.6 3. 6 3. 3 3. 3 121 739 457 571 764 829 669 898 750 883 938 2 807 3 028 676 804 960 736 136 048 4.6 122 122 123 123 - 173 175 176 Total "' 2B6 309 330 365 56 66 62 70 81 377 88 405 441 85 - 419 421 426 431 433 440 ,,. 92 84 87 89 91 93 91 446 451 93 94 96 443 455 96 458 93 465 95 182 183 183 184 186 187 466 466 468 470 91 89 96 472 477 101 189 190 190 191 192 193 483 484 - 95 98 100 98 !Ot 104 105 106 FUENTE. Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte terior. Departamento de Trabajo: Desocupac!6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de la Prod ccJ6n Jnd t ·3 ¡ Mdlo Circulante Y CrMlto e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Cvrporation: Indice de Cotizaciones Bursátiles. u us n ' !. Notas:!./ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: ajustadas por cambios estacionales. Datos de importación valuados L.A.B. 3/ Las cifras de desocu~clón Incluyen Alask11 y Hawall._ Y Incluye subíndice de servicios. !!_/ Promedio de los datos con ajuste estacional. 6/ Comprende todos los bancos "co merciales Y de ahorro, así como los del sistema de 111 Reserva Fedeml, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas del Tesoro. 1/ Incluye 500 acciones comunes, de la-; cuales 425 son lndustrlales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible. • Prel!minar. En todos los pisos. Basado en Ucencias de obra. Indicadores financieros (Millones de pesos) Indices de precios en la ciudad de México (1954= 100) 5.6 6. 7 5.6 5. 7 5.2 - 103 104 105 107 108 !10 113 116 121 (Viene de la Pág. 3) Comercio de Méx¡.co con los países miembros de 111 ALAlC {Miles de pesos) 635 190 960 473 764 535 522 963 036 333 19 20 20 22 25 26 29 30 34 Indicadores financieros Indice de Medio ICrédlto e lnv'!_ cotbaclones circulante siones banca burdUlesY rlas. Y - (1941 - 43 (miles de 100) m111ones (miles de mili de dólare~ nes de d6lares - 117 698 OB5 878 713 - - - 115 !17 !12 109 108 - . --- Secretaría de Industria y COll'lt!rcio, Dlrecci6n General de Estadística: Comercio de México con los países miembros de la ALALC. Banco de México, S. A•. Indices de precios en la ciudad de México.• Medio Circulante. Boletín de la Comlsión Nacronal Bilncarla: Saldos del ca'IJunto de Instituciones de crédito y créditos de los bll!!. cos de depósito. N11cion11l Financiera, S. A.: Indice de Cotizaciones Bursitlles. Notas: Detos anuales, saldos al 31 de diciembre: dllitos mensuales, saldos II fin de mes. - No disponible ... Prellminllr. Al referirse al desei¡¡pleo, destaca .que la población económicamente activa en la agrlcultu ra ha declinado en términos relativos en los ú!Ü mos ai\os, ya que del 54 .1 porclento pasó al:: 46 .1 porclento entre 1950 y 1965 que corres pon de en ténnlnos absolutos, a un aumento de 28.1 a 35. 2 millones de personas en el mismo perí~ do. En cuanto a la industria manufacturera, la proporción absorbida baJó de 14. 2 porclento a 13. 8 porciento en tanto que la población ocupa da en la construcción y los servicios bá slcos ha aumentado moderadamente del 7. 8 porclento al 9.1 porclento (B.N,C.E., Comercio Exterior, ene ro de 1969). NACIONALES activos. internacionales a corto plazo de particu lares y empresas, instituciones financieras y aa-;; co de México, S, A. La exportación de mercancías y servicios durante el período considerado creció en 9. 5 por ciento con respecto a igual período del año ant; rior. Los rubros de Ingreso corriente de divisas que más destacaron por su crecimiento fueron: turismo al interior en 12. 4 porciento, remisiones de trabajadores mexicanos en el exterior 12. 4 por ciento, transacciones fronterizas 9. 5 porciento: y la exportación de mercancías. y producción de oro y plata 6. 3 porclento, Los elementos más dinámicos en la expo_r taclón de mercancías fueron los productos gana deros que se incrementaron 54.3 porciento, 11 otroS productos" no especificados lo hicieron en 30. 4 La balanza de pagos en el período de ene ro a septiembre de 1968.- El Banco de México dio a conocer un Informe respecto al comportamiento de la balanza de pagos de Mhico en los primeros nueve meses de 1968. En dicho Informe se da a con<¡Cer que en el lapso de enero a septiembre ocurrió un aumen to de 81. 5 millones de dólares en la tenencia de porciento; los productos manufacturados continua ron su rápido crecimiento, 8.3 porciento. - La Importación de bienes y servicios se In crementó 11 . 2 porciento, en los primeros nueve meses de 1968, con respecto al Igual lapso de 196 7. Entre los rubros que contribuyeron de ma nera Importante en la detennlnaclón de esta tasa sobresalen la Importación de mercancías 11. 2 po_r �BOLETIN BIMESTRAL ' do de Valores, 20 de enero de 1969). ciento, turismo al exterior ~. l porciento y tran sacciones fronterizas con 8.2 porciento (NAFINSA-; El Mercado de Valores, 13 de enero de 1969; B.N.C.E., Comercio Exterior, enero de 1969; Bank of London and South America, Review diciembre de 1968). Estabilidad y Desarrollo en 1968. - Las ci tras disponibles muestran que en 1968, el produc to nacional aumentó más del 7 porciento, lo que lndica un incremento del producto real por habi tante de 3.4 porciento, a pesar de la elevada ta sa de crecimiento de la población, en tanto que" el nivel general de precios aumentó solamente 2 porcier1to. Este alto y constante ritmo de crecimiento económico se ha sostenido durante el período 196 5-196 8 a una tasa media anual de 6, 6 por ciento, en tanto que el costo de la vida ha te~ do un incremento medio de sólo 1 . 9 porcient~ anual. Esta situación favorable ha estimulado las inversiones, tanto públicas como privadas, que han mostrado en conjunto un aumento medio de 13 porciento anual durante el período l 965-1968 , En la tasa de crecimiento registrado en 1968, influyeron básicamente la tendencia dinám_! ca de las industrias de transformación y de la construcción, que aumentaron en producci6n en 8. 5 porciento y I O. 5 porciento respectivamente. Además, las industrias del petróleo y la electri<c! dad, apuntaron crecimientos de 9. 2 y 8 porcle_!! to. El sistema bancario mexicano otorgó fina_!! ciamiento por 138,700 millones de pesos a las diversas actividades, cifra 21 porciento más el~ vada qué la del a/lo anterior. El 70 porciento del total del crédito se aplicó al fomento de la PIE ducción en las ramas de agricultura, industria y minería con un Incremento de 19. 3 porclento en relación con 1967 (NAFINSA, El Mercado de Vale res, 17 de febrero de 1969), Programa de inversiones públicas para 1969La Secretaría de la Presidencia de la Repúblico dio a conocer el programa de inversiones púb!! cas para 1969, Dicho programa asciende a 2 7,500 millones de pesos, lo cual significa un incremento de 12 porciento en comparación con el a/lo próximo pasado, , La distribución de las Inversiones públicas de 1969 entre los renglones principales, es la si guiente: a obras de fomento agropecuario 3,600 millones de pesos, es decir, el 13 porclento en relación al total; a instalaciones industriales se destinan 11 , 400 millones de pesos, lo que repr~ senta eL _40 po.rciento del total; para transporte y comunicaciones. se destinan 5 mil millones ·, que, significan el 21 porciento del total; a, obras de beneficio social, se d<ldican 6,600 ·millones, o sea, el 25 porclento del total (B.N.C.E., ~ cio Exterior, enero de 196 9; NAFINSA, El Merca La industria siderúrgica en 1968.- El a/lo de 196 7 tuvo como característica fundamental el elaborar grandes planes para aumentar la capaci dad instalada existente en ai'ios anteriores, y fu; así como el a/lo de 1968 vio realizadas en pa_! te esas ampliaciones y con ello, México dispo ne de una mayor capacidad de producción de : arrabio, fierro esponja y acero. La producción de acero creció en 7. 7 por ciento al estimarse su producción para el ai'IÜ que acaba de terminar en 3'275,000 toneladas o sea 235,351 toneladas en aumento a las 3'039,649 toneladas de 1967; incremento relativo que es SE_ perlar al crecimiento total habido en nuestra ec_g nomía durante 1968. El consumo aparente de acero, expresado en términos de lingote y según cifras prelimin~ res asciende en 1968 a alrededor de 3'391,000 toneladas, lo que equivale a un incremento de 7 porciento sobre el consumo que se registró en 1967, a/lo en que ascendió a 3'167,142; loanterior dicho en términos absolutos equivale a un consumo que supera en 1968 al del año anterior en alrededor de 224,000 toneladas. Del cons_!! mo de acero en 1968 la producción nacional al canza a cubrir alrededor del 96, 6 porciento CO.!! tra el 95.9 porc!ento que logró cubrir en 1967. La exportación nacional de productos sld~ rúrgicos en 1968 alcanza un notable incremento de 53 porciento en el volumen y de 51 porclento en cuanto al valor, toda vez que según cifras estimadas el año pasado las exportaciones asee.!! dieron a 169,047 toneladas contra 110,144 del año anterior, mientras que el valor asciende a 352 millones de pesos en 1968 contra 232 mlll,2 nes de pesos en 1967. Como en años anteriores, en 1968 las ve_!!, tas al exterior más importantes tanto en volumen como en valor correspondieron a los productos: laminados planos que comprende a los renglones de plancha y lámina, hojalata, cintas, tiras y flejes, canales y canaleras; y por otra parté de! taca la exportación de tubos y accesorios para tubería (NAFINSA, El Mercado de Valores, 27 de enero de 1969). LOCALES Turismo en Monterrey.- Un total de 156 millones de pesos dejaron los turistas, visitán tes y pasajeros que visitaron Monterrey durante 1968. La cifra de visitantes ascendió a 520,670 de los cuales 363,348 fueron nacionales y -157, 322 extranjeros. Del Informe dado a con,2 cer, se afirma que hubo un aumento de 9,920 ~ sitantes sobre el a/lo de 1967. El número de~ sitantes turistas y pasajeros correspondiente a 1967 se calculó con in!ormación de 67 hotel~• y de 63 establecimientos en el a/lo que acaba de terminar (El Porvenir, 13 de enero d~ 1969). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1969 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 37 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 37, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1969 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014941 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Mano de obra México