https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12696/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1969._Vol._7._No._42._Diciembre._0002014940.ocr.pdf 83cccb1383fe6433ef22d318aba6acf4 PDF Text Text BOLETIN / !l'DL!OTECA CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Vol. VII • Núm. 42 dJclembre INI Facultad de Economfo:, U. N. L., Mézico ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE LA REPERCUSION ECONOMICA DE LA NUEVA LEY FEDERAL DE TRABAJO (El caso de una Area Industrial: Monterrey) · Por: Lic. Jesús Ramones Saldafla El lo. de mayo de 1970 entrará en vigor la nueva Ley Federal de trabajo; por el contenido y la Importancia de las nuevas reformas a la Ley, el Centro de Investigaciones Econ6m!cas de la Un! versldad de Nuevo Le6n ha abordado el problema considerando el efecto económico que pueda traer consigo en la Industria del pa!s en general -y particularmente en Monterrey- la• nuevas modiU cacionee. Para el CIE, el análisis de la nueva Ley es con el objeto de Indagar si las nuevas enmlen das contribuyen a aumentar o mejorar el nivel de vida del trabajador e Igualmente, si ésta coadyu va a Incrementar la producción como para relleJar se en un adelanto en el progreso econ6mtco y s0 clal de nuestro país. bado que la nueva Ley Fe deral de Trabajo es muy extensa, no pretendemos hacer un examen exhaustivo de la misma, sino que nos centraremos en aquellos puntos que por su naturaleza puedan traer consigo efectos de !n dale económica, Antes es justo reconocer, que la nueva po lítica laboral tiende a elevar la condición del tri bajador, de acuerdo a las normas de Justicia so cial: además, todo esfuerzo que l!!le realice para' elevar la capacidad de compra de la comunidad, repercute directamente en el desarrollo de las •m presas y consecuentemente en el del par., Hay algo que debe~os tener presente, y es que en la elaboración de la nueva Ley, las relaciones entre el gobierno y el sector privado han sido de tal naturaleza, que exlstl6 un contl nuo contacto entre funcionarios públicos , representaciones de trabajadores y hombres de neg_Q clos y que no existe une barrera Infranqueable ni una opo&iclón por parte de los oectores Involucrados como para que loo cambios que se reall• zaron se hayan efectuado a distancia. y &In con tacto entre una y otra parte . Ahora bien, si la Integración económica del país en los momentos a c tu a 1es marcha • a "buen paso y la industria en general sigue co12 tribuyendo al crecimiento económlco, a la ere! clón de nuevos empleos, al desarrollo tecnolóq1 11 co y a la formación de mercados para otros pro duetos, el gobierno considera que una polfüdll de Justicia social tiene plena Juatlflcaclón, Dentro del contenido de la nueva Ley se precisan algunos conceptos como: trabajador, em presa, establecimiento, la relación de trabajo y contrato de traba jo, así como algunos otros m4s, en estos aspectos como ya lo apunt,bamos en ~ rralos anteriores, no vamos a entrar en detalle--;no por ser asunto ,¡ue no tenga importante trascendencia, sino porque l5'~propóslto de H te breve articulo. t:r· '.:;: : \ ~~~t •"~~ i~ - El Estado d 11u;1e caracterl por ser una entl '.dJ tri¡:ij' una act1"1 dad predomlnanteme h ' ndu1fr a1' 1 • anta con un número considerable -. a{líl'.é. mediana ■ l.!J dustrlas las cuales se r .. 1 en su totalidad en Monterrey y q~a,,e v,er~fl•t"lect1du e o n la nueva ley. D~ ~Wro <1,.~e i1Pf!éia para el t_g tal de empresas se"liifiltiícan .eq"!JJ,!a •,¡¡ue ■ e I'!! clan con un capital social entre 30 mf¡ peaos o menos que constituyen el 75% del total de em~e sas (véase Cuadro 1). mientras que Ju empre1aÍ que tienen ca pita! social ar r i b a de I O millones es relativamente bajo ( 1 % ). za Así pues , entraremo1 directamente en ma lerla para considerar aquello• artículo ■ de natÜ raleza económica que pueden afectar 1en1iblemeñ te a alguna a Industrias que, por su !amano, cae! tal Invertido, mano de obra empleada y tecnolo g!a aplicada, puedan verse perJudlcado■ por las nuev~s prestaciones que lncueotlonablemente lncl den·sobre los costos de producción. - En uno de los artículos de le nueva Ley se menciona la obligación que t I en e el patrón, de pagar el tiempo extraordinario que exceda de 9 horas al tiempo de trabajo' ordinario a la aema na (48 hora o), con un 200% m,a del 1alarlo n,x '!'ª!; slgnlflca esto que habr, _que pagar el m,,i. por tiempo extraordinario de trabajo, Reapecto a esta nueva norma laboral, trataremos do cuantl!! cario al nivel local, para ello contamol con el_! mentes- que nos permiten saber cu'1 ea el número de hora• semanales que trabaje el empleado por sector de actividad econ6mica. En Monterr•y Metropolitano, la Jorne da promedio de trabajo fluctúa alrededor de 49 horu semanales para 101 hombres y 46 para las muj_! res. El valor modal se localiza en el rango da �L CUADRO 1 NUMERO DE EMPRESAS ESTABLECIDAS EN EL ESTADO DE NUEVO LEON Capital Soci11l • Número de em~es1u Porcentaje manos 50,000 100,000 2SO,OOO 500,000 1,000,000 2,500,000 5,000,000 10,000,000 20,000,000 5 638 352 354 368 74. 8 292 11? 148 81 51 3. 9 2. J l. 9 1.1 20,000,001 11 50,000,000 50,000,001 en adelante 30,000 o 30,001 11 so,001 a 100,001 250,00I 500,001 1,000,001 2,soo,001 s·,000,001 10,000,001 .!1 a a a a a a .. ' .., 4.1 " 31 IS o.' o. 3 o. 5 o. 2 7 537 100. O FUENTE: CoF!DE Nota: Datos hasta diciembre de 1968, no excluye b!!Jas de 1966 a 1968. * El c&pltal soelel es aquel con el que se Jnlcla la empresa y es completamente diferente al capital Invertido en 11ct!vos flJos, 48-50 horas en ambos sexos, Sin embargo, del total de personas ocupadas en 1966 (290,000 per senas) un 26% Informó que trabaja por encima de las horas ordinarias; además, se dieron casos de grupos que trabajaban hasta 80 horas a la serna na ( 3% para ambos sexos ). 1/ Todo lo anterior nos hace pensar que una bue"na parte de la pobla c16n tiene una segunda ocupación, o existen aC tividades que no se rigen por las 8 horas ordina" rias de trabajo, es decir, que algunas empresa5 del Area acostumbran aprovechar la misma fuerza de trabajo para jornadas extras, en vez de con tratar mayor número de empleados, Si el análisis lo realizamos por sector de actividad económica, encontramos que existen sectores que laboran por encima de las horas º.! <linarias como: manufactura de productos de pana dería y pastelería con 53.07 horas promedio a¡; semana; fabricación de dulces, bombones y con[! turas 53,32 horas; productos alimenticios ~ ro aves 56.04 horas y construcción v edi[! cación, 52. 76 horas. Por otra parte, existen e!!! presas que laboran muy por debajo de las horas ordinarias de tra.bcijo, como es el ca so de los sectores: fabricación y mezcla de insecticidas, 31. 88 horas; fabricación de ropa, 38. 83 horas; generación, suministro y reventa de energía eléS: trica, 39. 36. Y Por lo que respecta a estas e'!! presas, cabe esperar que varJas de ellas trabajen semana Inglesa o bien, conforme a la actividad que desarr~llan no reqllieren de_jornitdas "extras" de trabajo, La información anterior parece confirmar la probablUdad de que el efecto se deje sentir en aquellas ramas de actividad (aunque se descon_g ce el monto porcentual) cuya producción se man tiene en crecimiento constante y aquí entran las empresas de reciente formación que emplean té..9. nlcas poco intensivas en capital como: industria del cuero y productos de cuero y piel; industria del calzado, fabrlcaci6n de prendas de vestir y artículos confeccionados con textiles. Otro artículo establece que los trabaJad.2 res tendrán derecho a una prima adicional del 25% sobre el salario ordinario, si laboran en d.2 mingos. De los estudios que se han hecho pa ra empresas que cuentan con más de 100 trabaJ'a dores, se ha podido cuantificar el efecto econÓ mico de esta nueva disposición, seflalándose que' afectará en un 3, 5% la nómina anual. Lo ante rior significa que existe un grupo considerable, de empresas de nivel grande que sigue un proce so de rotación para sus empleados, o sea, co~ ceden a sus trabajadores como descanso semanal, algún otro día que no es el domingo. Esto es muy común en aquellas empresas que por su ta mai\o y forrna en que operan, les resulta imposi ble parar el proceso un día a la semana por el a} to costo que representaría. Existen otros Sectores de la actividad eco nómica que se afectarán con la prima adicional: se trata del grupo de servicios: como los de es parcimiento, de asistencia médica , de prepara' ción y expendio de aUmentos y bebidas, que po-;: la misma naturaleza de su actividad no dejan de trabajar ni un día de la semana, Un artículo más se refiere al pago triple en días de descanso, es decir, si un trabajador labora en algún día de descanso, se le deberá pagar independientemente de I s a I ario que le corresponde, un salario doble. El efecto de eE ta nueva ley se dejará sentir en las empresas ya mencionadas que no descansan su producción o actividad. Por cierto, otro artículo más, consi.9. na dos días adicionales de descanso obligatorio, en comparación con los qt.¡e establece la le y a~ tual: El lo. de enero y el 5 de febrero. Sin d.!!_ da, estas nuevas prestaciones provocarán un a elevación en los costos de producción, al grado de asegurarse que el gasto en sueldos y salarios será 0.6% mayor anualmente. l/ De nuevo, nos preocupa el efecto de e~ tas nuevas reformas al nivel de las pequeñas y medianas empresas, porque es un hecho notorio que este tipo de empresas son las que han mo~ tracto una mayor capacidad de absorción de la m~ no de obra. Todo esto se debe a que el pers..9. nal que emplean no necesita ser de un nivel de alta calificación . .1/ Así pues, todas aquellas empresas que s_! guen una política de utilizar grandes masas de trabajadores no calificados con el propósito de pagar bajos salarios y obtener grandes utilidades .!./ 'l/ Y .!/ Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. Ocu pación y Salarios en Monterrey Metropolitano, Mo,!! terrey, 1966, CoFJDE, Fuerza de Trabajo, Monterrey Metropolita no, Mohterrey, 1969. Confederación Patronal de la Repúbltca Mexicana.Comentarios sintéticos en torno a la iniciativa de Nueva Ley Federal de Trabajo, México, 1969. Por empresas peque~as y medianas se conocen aqué llas que tienen un capital mínimo de 25 mil pesos Y un máximo de 10 millones de pesos, con la nueva ley, verá disminuída sus utUida des; esto provocará reacciones en el empresario que puede determinar modificaciones en el proc~ so de producción, como se verá más delante. Se modificaron otros dos artículos que tr~ tan de las vacaciones; en uno de ellos se señala que el trabajador disfrutará de dos días adicion~ les por cada cinco años de servicios y el otro concede a los trabajadores una prima de 25% s.9: bre sus salarios durante el período de vacaci.9: nes. Respecto a estos dos cambios; estudios preliminares que intentan medir o evaluar las r~ percusiones de estos cambios, señalan un aume.!!_ to de 1. 4% en la nómina anual (variable según el caso), para las empresas que poseen más de 100 trabajadores. Otro de los principios fundamentales de la nueva legislación es el artículo 87, relativo a la gratificación de 15 días de aguinaldo para los tr~ baja dores, con el propósito de sacar adelante sus gastos extraordinarios de fin de año. Este cambio merece especial atención porque en pri.!!_ cipio cabe esperar que lo soporten las grandes ·e mpresas. Por cierto, muchas de estas ya seª.!! ticiparon a esta reforma gratificando a sus e!!!_ pleados con prestaciones semejantes o mayores. Sin embargo, esto no sucede en las medianas Y pequeñas· empresas que en su m a Y or parte e~ plean abundante mano de obra y son las que se van a ,ver mayormente afectadas. Y es que en aJ. gunos casos, por el mismo tamaño de las empr~ sas (pequeñas) y con lo reducido de capital con que operan, les será imposible hacer modll1caci_2 nes en la técnica de producción, lo cual no les permitirá sustituir la mano de obra por capital , Esto en sí constituye una problemática ya que en los momentos actuales el sector de la pequeña Y mediana industria constituye un elemento muy dJ námico. Su personal ocupado represe,nta el 75% de la ocupación industrial; su inversion aun cua.!l do pequeña por unidad empresarial, en conjunto equivale al 63% de la inversión total en la indu.'l. tria de transformación; y la producción que gen! ra es igual al 73% del total producido por todo el sector industrial. Además, en México el d! sarrollo industrial es relativamente reciente, más del 50% de los establecimientos Industriales c.2 rresponden a la clasificación de peque!\a industria.~/ En otro de los artículos se establece c.2 mo obligación por parte del patr6n, conceder aportaciones mayores que las consignadas en la ley actual por concepto de becas y cursos inte_! nos de capacitación profesional, e igualmente se consigna la obligaci6n del patrón de "contri~,uir al fomento del deporte entre sus trabajadores y proporcionarles el equipo necesario. Por lo que respecta a este cambio, es muy probable que las grandes empresas, no se afecten • Ya que existen casos en la industria local, en que antes de las reivindicaciones obreras o gubernamentales, éstas se adelantan y proporcionan a éstos una seri~ de beneficios' tales como )?ecas, asistenc~a méclica, escolar, despensas fam~liares, etc. Nuevamente las más afectadas serán las pequeñas y medianas empresas que emplean poco capital y abundante mano de obra; en este ca·so me refiero a las empresas de tipo ºartesanal", que ocupan mano de obra relativamente poco ~! pecializada. Así pues, la magnitud del impacto dependerá de la cantidad de empleados que t~_!! gan las empresas. , De los estudios realizados para un -grupo determinado de empresas localizadas en el Area Metropolitana de Monterrey, se menciona q u e una de las prestaciones que está más generallz!!_ da son las aportaciones para actividades deport_! vas al grado de asegurarse que un 93% de las empresas estudiadas la ofrecen. Por lo que se refiere a becas para capacitación de los trabal~ dores, el 69% de las empresas analizaaas rea!! zan este tipo de prestación, En cuanto al efecto de estas reformas en n6mina, ascenderá aproximadamente al 3% para las grandes empresas; de nuevo conviene recordar que las m~s afectadas serán las pequellas y medianas empr! sas -o las marginales porque su capacidad fin•!! ciera en algunos casos les será imposible llevar a efecto estas prestaciones. y De los artículos que más ha levantado c.2 mentarlos en la nueva regllimentaci6n es, el que se refiere al régimen habitaclonal, ya que en él se establece que están obligados a proporcionar habitaciones a sus trabajadores las empresas de cualquier clase situadas tres kilómetros fuera de los centros de población; así como también aqu_! Has empresas, situadas dentro de dicho límite, cuando ocupen un número de trabajadores mayor de cien. La importancia del problema habitacional en México, Justll1ca este principio de justicia s.2 cial. La falta de viviendas para los obreros es una de las características de las áreas que •.! tán experimentando un proceso de rápida indu! trialización. En el Area de Monterrey, las pre_! taciones para vivienda son de las menos gener.! Uzadas, y del estudio a que hemos hecho ref! rencia en párrafos anteriores, tenemos que s6lo un 33% de las empresas proporcionan ayuda ec.2 nómica para la adquisici6n de casa-habitacl6n, mientras que, para el pago total o parcial de la renta de casa-habitación, el número de empresas . 5/ ILPES. El Desarrollo Industrial de México, 1966. ST/ECLA/Conl. 23/L. 38, y !.P.A. U.S., y C.P,N.L. Encuesta Técnica sobre So larios y Prestaciones, Monterrey Area Metropolitana. Monterrey, N.L., México 1966 (Estos datos ~pnri cenen ef Cuadro 18 del trabajo real,lzedo por CoFIDE, Fuerza de Traba Jo, Mont~rrey Metropolitano, Monterrey, 196 9, pág .13, Por cierto, h~y una ~?ta que sen.eta que los datos se basan en un estudio de 61 empresas, las cuales fueron seleccionadas por muestreo estratificado sUTtple de un univer•so de aproximadamente 320 localizadas en et Area MetroP:Q t Uta na, lo que no se aclara, es el tai:naJlo de las em presas., . pero se puede suponer que se_ .trata . de!,e!!!. presas grandes. �s 1 IEMJIIIII INI INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY q'i,e• lo ' /~a -l izan ' es mínimo (sólo 3% lo efec iúan'l'. jJ ' . " J .........• -~ '.I ... _,_,; ..-· ' · Ca crítica más fuerte que se hace a esta reglamentacíón es que, dadas las limitaciones de rei::ur'sos r\aales (~óbre todo aquellos que -pueden sercaslghados á '- la inversión), sí se obliga a las empresas a invertir en la construcción de casas, le.s limita la posibilidad de invertir en sus empre s.aE;..'. Sin embargo, el CIE ya ha mencionado que -::,•, ;t' ' ' / ''.él _Slrl)ple ti,echo de vivir en casa propia y con 191:~p!.e )!ende a .elevar la productividad de los trl!_bajadores dándoles más incentivos para traba jaf a fi,n de mantener un determinado n i ve l d-;; hÍ,en ·estar". :.o/ L· -,- ! ""- •, • ' - -, De·b_e -ha·c erse notar, que hay un temor mal l~ndado .resp,icto a que desalienta la inversión, p,prgue no necesariamente se hará con recursos pr9pios de .la empresa, sino que se puede recl! rrlr a instituciones de crédito que actualmente m2_ neJan fondos destinados precisamente a este fin, En realidad, las empresas podrían actuar como aval que proteja el crédito y Jugar el papel de i.!! termedlarias en el pago de la vivienda. En todo caso, debería preocupamos más, el efecto sobre los recursos llnancleros y las modlllcaclones en la tasa de' Interés que podría causar la orlent2_ ci6n de recursos a la rama de construcción. Considerando el efecto global en nómina que en términos generales asciende a un 15%, c2_ be esperar ligeros cambios en los costos de pr~ ducción para las grandes empresas y como cons! cuencia llnal un aumento en los precios de los bienes manufacturados. Ahora bien, si el pago en sueldos y salarlos representa un 16 % del coi to total de la producción, con el aumento en n_2 mina , los precios podrían ascender a un 3 %• Sin embargo, la experiencia local nos dice que m.,i_ chas de las Industrias -sobre todo las que e!!! plean técnicas Intensivas en capital-' ya cumplen con las prestaciones que señala la nueva ley (v. gr. la quincena de aguinaldo, becas, vivienda y primas). Por otra parte, se esperan cambios en aquellas empresas que utilizan abundante man o de obra o bien que mantienen altas tasas de cr~ cimiento en la ocupación como por ejemplo: fab".! caclón y reparación de productos de hule; coni trucción, ensamble y reparación de equipo y mat~ ria! de transporte y construcéión y reparación de maquinaria, aparatos, accesorios y artículos elég !ricos. JI De acuerdo con las consideraciones ant! rieres se pueden esperar dos tipos de electos, unos a corto plazo y otros a más largo plazo. . Los resultados a corto plazo serían: a) la desaJJ!!. rición de las empresas marginales, o sea, aqu! Uas que en los momentos actuales sólo cubren sus costos; b) el aumento en costo de algunos bienes manufacturados y servicios, al trasladar el costo del aumento en "prestaciones" hacia el producto final; c) las empresas tenderán a una mayor eficiencia buscando reducir los costos de producción. Los efectos a largo plazo pueden PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 - 100) Bienes no Bienes Total duraderos duraderos Anos ser: a) el fenómeno de la concentrilción y ere~ ción de grandes industrias; b) la mecanización e innovación tecnológicg será más atractiva; e) las empresas que actualmente mantienen altas tasas de ocupación buscarán ser más intensivas en ca pita! que en mano de obra'; d) se .o r lg In ar á u;:; proceso de descentralizacl6n Industrial, por parte de algunas empresas hacia aquellas zonas donde el pago al factor t;abajo • es ·menor. y meses 100 107 1960 1961 1962 196:! 1964 1965 1966 1967 1968 121 129 ~151 166 190 194 Ago. Sep. Oct. Nov. Dic . !/ Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L. EJ Problema de la Vivienda en Monterrey (Proyecc16n de necesidades y demanda efectiva a 1980) Monterrey, 1967. 1969 Ene. Feb. Mar. Ab<. Mayo Todas estas empresas mantuvieron una tasa anual de crecimiento en la ocupación mayor de 6. 5% en el E,! todo de Nuevo León, para el período de 1955 a 1965. (Para mayor JnformacJón véase C.I.E. Boletín Bimes tral.octubre de 1969). '" 100 . 0 103. 7 107. 4 114. 9 116. 2 ll6. 7 120. 5 125.6 130.4 103.!/ 99 122 136 173 173 208 120. l 145. 5 124. l 145. 9 124.6 147. 4 124. O 145. 7 126. 2 146. l 123.5 146. 9 116.2 113,6 105.6 105.5 105. 7 110.6 129.1 129.5 129 . 2 129.4 129.4 129.5 102 _!./ 99 125 143 182 183 1041./ 94 116 116 152 132 220 l3S 1« 182 160 ' 204 217 160 213 229 2<0 199 22' 205 161 232 252 253 25' 236 191 262 127 219 ll9 ll3 169 159 225 216 395 362 37Z 259 196 200 194 201 209 206 181 203 200 206 208 233 232 104..!/ 99 ll6 127 162 161 195 205 212 2'6 201 22' 230 219 219 221 124. 7 124. 5 124. 6 127. 7 127. 9 127 .3 148.0 148.2 148. l 149 . O 148. O 147. 7 106.l 106.6 101. 7 100. 7 105. O 99.3 130.0 130.0 130. 5 130.0 129.9 130. l 223 247 133. l 133. l 134.4 133. 2 132. 8 133.8 128. 5 127. 9 130. 4 127. 9 127 .1 128. l 147. 7 148 : 3 148. 3 148. 3 148. 8 149.4 109.0 109.3 ur.4 109. 2 107 .2 111.2 130.0 130.6 130.6 130.8 130.8 130. 9 231 228 224 216 215 202 208 214 207 203 195 206 132. 9 133. 5 132. 7 134. O 132. 9 134. 5 125. l 125. 5 125.8 127. 8 124. 4 127. 3 149. 3 148. 8 148. 3 148. 6 149. O 149. l 115.8 122.0 113.6 118. 3 120. 4 123. 9 130.6 130. 8 130. 7 130.8 130. 7 130. 7 200 201 206 188 225 232 207 205 212 191 217 226 194 198 201 186 139. 8 141. 2 142. O 129.2 131. l 134.6 161. 7 164. 6 162. 6 120.2 117. O 115. 6 135. 7 135.6 135. 7 234 228 221 231 222 ' 215 2lS 201 205 207 211 218 203 202 238 234 ,., 258 254 "º 208 205 210 246 100.0 101.0 101 . 5 102.2 94. l 98.3 104.5 108.5 1.06.6 251 233 263 Agrícola Entrada 131.3 131. 3 131.0 132 .4 132. 5 131. 7 229 Ago. 100. O 100 . 0 102. 9 103. 5 107. 7 128.3 106. 5 132 . 4 115.6 133. 9 114.5 140.4 115. 9 144. 5 121. l 145. 2 127 .2 148. 3 ,, Total Total entrada 2/ sallda 2/ 209 21, 235 231 Volumen total J./ 177 161 208 206 Jul. Gastos varios 213 211 Jun. rto 175 229 223 221 Vestu_! 129. 3 130. 9 130. 9 130. l 131. 2 130. 7 206 204 212 206 Alimel! Vivle!!. .tación da 100, O 103. O 113. 7 115.7 119.6 121.6 124. 7 128,3 132 .6 ., 185 205 196 "' 211 225 235 245 236 226 Sep. 223 211 233 213 209 213 Oct. Nov. Dlc. 199 Total 129 211 MM. Jul. Ago. Sep . Íf !bid., p.13. 175 156 173 202 203 178 18< 116 166 200 209 196 May. Jun. lU 178 179 163 197 190 201 196 204 1968 Ene . Feb. ~b,. 100 106 123 152 16' 2lS 1967 Jul . Por últ11l10, si se desea garantizar por pa~ te del sector público, un mínimo de bienestar pa ra los trabajadores y que ésta tenga éxito, se ri quiere de, un , control electivo en la fijación de los precios de los bienes manufacturados, para evitar que se traslade el Impacto final del aume.!! to en el costo de producción de los bienes· nece sarlos, al consumidor final. 100 llO ll6 128 CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100} INDICE DE PRECIOS (1960 - 100) 228 2<0 220 177 248 234 Sallda 100..!/ ' 101 127 Entrada 105l./ 105 n, 131 156 196 ,., Salida 119.!./ 80 107 ll< 183 161 138 .. 175 23' 236' 179 112 242 225 156 152 193 190 157 1'5 189 125 17.7 116 163 213 277 203 210 199 219 215 206 262 238 92 154 B3 15 208 123 172 160 152 l« 117 116 216 216 214 210 196 314 308. ~ 287 132 160 160 303 295 111 233 168 114 158 191 181 186 194 115 232 231 221 234 211 222 229 210 241 229 195 214 202 201 159 244 231 140 124 131 226 350 334 287 220 221 204 191 166 210 210 221 225 208 209 233 234 205 Industrial l8S 233 221 "' 231 231 94 229 211 226 213 267 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.N . L. Notas:.!./ Julio II diciembre de 1961. J./ Incluye carga de productos minerales . - No disponible. CARGA TRANSPORTADA. POR FERROCARRIL (1960 = 100) Aftas y INDICE DE LA PRODUCCION INDUSTRIAL meses EN LA CIUDAD DE MONTERREY Industrli!tl Mineral Electricidad Volumen Tot11l Total total.!/ entrada.!,/ salida.!/ Entrada SaHda Entrada Total lndu,!_ Otros Y Total Salida (1960 100) 270 260 250 240 230 "º 210 200 190 180 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 100 94 88 106 ll1 119 138 146 160 100 113 109 132 141 145 167 179 202 100 62 1967 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1'4 162 138 126 1'8 151 180 196 111 1.47 186 193 83 101 80 91 61 80 1968 Ene. Feb. Mar. Ah<. May. Jun. 1'2 161 153 183 208 162 179 269 20< 78 76 91 88 105 88 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 153 167 141 158 150 145 195 206 166 194 186 182 1969 Ene. Feb. Mar. 146 151 170 168 158 159 174 15' 158 1 TL....-L-...1,.......................................... ff EFMAMJJASOHO Ah<. El índice de producción Industrial a través del presente ano, se mantiene creciendo por ene;! ma del registrado en 1968. Cabe destacar que ésto es producto del Incremento en bienes dur!_ deros. May. Jun. Jul. Ago. Sep. '"' 100 61 48 51 69 69 84 69 81 100 121 116 131 14< 1'9 167 175 191 100 113 166 271 263 279 225 171 262 100 113 120 131 1'4 lSS 112 185 198 139 16' 118 186 202 204 80 100 17 85 16 176 180 1'9 152 115 119 262 251 19 176 200 207 190 193 179 192 188 190 111 182 173 186 175 15 71 124 82 103 88 157 171 166 165 192 181 367 486 216 178 164 190 215 203 207 196 118 183 214 203 206 190 82 101 98 97 87 80 131 165 121 158 128 156 82 100 96 95 83 16 221 222 188 218 20< 205 151 291 286 175 136 215 194 205 203 199 196 178 185 19' 185 182 180 165 163 201 215 215 204 206 84 82 93 88 78 81 78 91 l 9' 218 235 246 233 221 120 17 181 188 217 144 141 124 100 97 103 112 209 192 206 207 206 215 196 161 201 205 213 202 232 199 206 15 75 76 107 100 116 257 229 246 12 102 83 236 230 222 223 211 190 239 51 63 14 15 81 90 69 100 105 100 129 129 128 180 169 146 167 1'3 144 137 86 89 ,. 78 14 73 13 CONSTRUCCION PRIVADA (Ago. 1960 - Jul. 1961 - 100) CONSUMO DE ENERGIA (1960 - 100) 265 247 202 266 373 135 100 ll3 ll5 121 141 lS2 167 111 169 216 204 100 110 153 158 170 180 207 242 262 Gos Indu_! Otros Y Total 100 108 108 116.§./ 80 59 116 132 132 282 133 165 169 118 198 180 156 100 111 ll5 121 138 146 161 170 184 286 113 321 216 179 169 115 111 181 175 178 169 176 172 180 151 185 168 168 156 198 256 117 181 115 165 185 191 178 260 203 193 168 180 188 180 196 183 196 181 190 181 197 184 196 111 166 113 119 118 198 145 1" 169 181 178 199 190 172 193 188 196 198 241 242 234 221 221 190 206 161 198 221 249 305 194 116 197 191 196 196 321 330 346 201 200 195 202 203 196 186 171 182 223 181 235 223 181 208 216 275 258 275 330 316 312 270 305 266 241 220 Reside!.! cial !<la 100 llO 114 121 131 145 162 111 182 270 223 228 173 168 112 233 116 214 233 205 171 112 114 123 146 132 13' 132 145 102 81 71 163 401 166 224 241 185 y No res! denciaÍ 138.Y 69 38 83 109 166 103 17 108 291 301 238 206 132 153 91 l 30 153 169 198 52 65 61 41 94 87 178 188 182 141 162 114 112 175 221 258 284 261 211 300 l3S 81 SS 120 200 165 190 ll2 108 85 58 86 . 298 328 339 102 205 235 308 316 336 302 265 337 285 387 261 219 FUENTE: Centro de Investlgaclones Ecai6micas, U .N. L, Notas: Incluye carga de productos agrícolas. Y Incluye consumo de qoblemo, domésuCO y comercial. Incluye consumo doméstico y comer cial. ,!/ Media móvil trimestral del volumen de la conztruccl6n en proyecto. Agosto·a diciembre de 1960. - No disponible. - l/ y y y �INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES Producción de Afies Indice de Producción Industrial 1/ (1950•100) y meses . 1960 1961 1962 1963 l.964 1965 197 205 215 234 266 281 310 336 065 l9Ej6 1967 1'9.6B 1967 Oct . Nov. Dic. 1968 Ene. Feb, Mar . Abr. May, Jun. Jul.• Ago. Sep. Oct. Nov. Dic . 1969 Ene. Feb . Mar. Abr. Ma.y, Jun. Energía Eléctrica (Millones Petróleo crudo (Miles de KWH) de m3) 10 729 11 420 17 18 19 20 20 21 12 507 13 740 15 740 17 256 19 022 20 955 - 1 2 1 2 358 2 100 l 980 2 122 2 058 2 148 2 073 2 2 2 2 2 2 - 405" - - Jul. Ago. Sep . 332 840 635 281 007 864 1 256 106 l 302 899 l 378 037 960 037 891 005 - * 489 781 662 645 663 147 233 266 191 - 406 11 11 11 12 13 15 2 104 2 023 2 105 l B83 l 799 l 924 l 928 355 538 375 281 060 187 798 15 345 707 16 121 067 l 812 l 742 372 2 2 2 2 2 2 3 190 2 976 3 092 1 807' 376 Total 21 466 23 817 25 514 l 705 l 655 327 293 572 326 005 589 008 157 190 128 205 147 206 276 475 200 223 251 351 - Mercancías 670 834 504 598 767 679 809 708 129 6B3 807 491 Importación l 1 l 1 1 024 1 115 l 215 694 774 849 l 206" l 328 • 963" 1 142" 255" 322" 593 • 257" 336" 591 • 270" 320" 533 527 574 629 l 2 2 2 2 1 304 1 577 l 556 1 334 1 370 1 346 l 380 1964 1965 1966 976 365 499 473" B49" 1967 1968 207 947 415 035 231 036 601" 302" 6B5" 115 B11 560 184 122 835 B59 Jul. 575 "' 741" 372" ---- 696" - - - - - - - - B76 593 203 125 B93 604 207 134 909 610 210 135 925 * 622 * 213 * 137 943 639 Ex¡x¡rt<1cl6n meses 1960 1961 1'962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 FOB 71 75'0 98 208 324 424 549 803 714 177 1967 }lll. Ago. Sept. Oct. Nov. Dic. 1968 Ene. Feb. Mar. Abr. May . . Jlln. Jul. Ago. Sept. "''· Nov. Dic. l!Í69 Ene. feb. Mar. 700 550 32S 788 963 153 974 993 195 477 209 468 lmport<1cl6n Indices de ¡ll'"eclos en la ciudad de México (1954 100) f./ En todos los pisos, CIF 45 Sl 76 135 21S 374 434 482 535 300 788 313 450 388 780 219 070 641 131 372 129 843 162 871 99 884 l84 716 124 927 196 ÓBO 173 762 234 326 137 068 194 107 149 929 Al>,. May. Jun. Jul. Ago. Sep. - - .. . . .. .. •· . . . . . . . Total 26 46 132 18B 209 l 75 368 232 242 450 912 237 875 400 183 934 904 352 64 10S 79 625 62 987 S9 789 22 318 97 258 44 178 ' - - 13B 139 141 142 150 151 153 Bienes de consk.lmO Basa.do en Hce.!! Costo dela Medio Bienes de al!mentact6n circulante _.!_/ Inversiones Créditos a Créditos a produccl6n corto plazo largo plato 134 160 157 157 15B 159 159 lSB 165 165 166 166 167 166 145 146 147 14B 15B 15B 159 161 162 160 165 165 167 16B 170 169 160 161 161 161 161 161 162 162 162 162 162 152 136 is, 135 139 145 145 145 147 149 157 157 169 167 1'3 177 16 18 20 23 27 26 28 31 - 1B3 177 889 003 274 680 640 432 922 444 040 066 905 325 864 565 14 21 28 28 36 43 - 974 30S 345 777 340 131 18 13 19 18 19 20 43 44 43 43 44 668 0S3 843 962 877 47 345 - -507 Total - - 026 021 071 102 083 324 608 149 283 34 405 41 246 75 131 89 829 104 457 20 19 20 19 19 21 174 883 471 805 237 601 41 42 42 44 45 46 589 647 930 354 553 729 10S 431 l 06 583 107 244 10111 21 109 667 115 675 - 21 22 25 28 - 54 805 56 939 72 SIS - 147 179 1BO 1B2 31 31 30 31 31 35 14B 14B 149 151 151 149 1B3 1B3 1B3 1B2 1B3 lBl 33 738 34 153 J4 305 34 418 34 022 34 038 47 084 so 201 so 951 SI 799 52 924 S3 474 21 19 19 19 20 21 128 637 039 291 880 442 47 47 48 49 424 497 664 238 so 657 52 173 11S 636 117 33S 118 654 120328 124 461 127 089 169 170 170 169 16B 16B 14B 14B 149 149 151 151 1B2 187 lBS lBl lB0 lB3 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 871 991 56 54 53 S3 53 691 3S4 719 283 799 364 20 117 21 698 22 085 21 878 21 713 22 S88 52 52 S2 54 55 56 395 761 910 1S1 170 033 129 128 128 129 130 134 203 813 714 312 682 985 151 152 152 153 152 153 183 lB3 lB3 lB3 182 182 37 37 38 37 37 37 988" 809• 100• 667" 417" 915" 56 S6 S6 56 56 S6 461 1'63 169 169 169 169 170 170 20 23 23 23 2J 22 312 219 610 111 065 910 57 936 SS 692 56 882 se· 010 S9 330 60 837 134 135 137 137 138 140 709 3S3 445 973 895 257 165 173 152 185 - se 21 866 21 683 61 616 62 790 141 817 145 702 -- -- 443 446 451 455 458 465 3. 5 3. 7 3.7 3. 5 3.6 119 119 120 120 120 121 1B2 183 lB3 184 466 466 46B 470 95 91 2 571 2 764 2 829 2 669 2 687 2 691 2 648 2 964 2 963 2 723 "' 472 1B7 480 9B 101 166 165 165 166 16B 169 2 898 2 750 2 883 2 938 2 807 3 028 2 676 2 804 2 960 2 736 3 136 3 048 3.' 3.5 3. 6 3.6 3.4 3.3 122 122 121 123 123 124 189 190 190 192 194 195 485 486 492 49B 499 100 9B 101 104 105 106 169 170 171 172 173 174 2 026 2 401 2 993 3 334 3 236 3 216 2 057 2 145 3 367 3 507 3 543 3 100 3.3 3. 3 3.4 3. 5 3. 5 3.4 124 125 126 126 127 12B 196 196 197 19B - '" 1" -- 102 101 99 101 104 99 175 3 1S4 2 910 3 132 3 430 2 3 3 3 3.6 3.5 4.0 3. 9 12B 129 129 130 1" 199 199 199 - 95 157 lSB 157 157 160 162 161 162 163 163 164 166 174 174 173 103 104 105 107 lOB 110 2 2 2 2 2 131 l 74 118 346 442 2 436 2 380 2 397 2 S09 2 442 2 678 2 819 2 139 2 457 998 165 113 5B2 3.' 113 m 405 441 - - 66 62 70 Bl BB BS 92 99 93 94 96 96 93 95 "" 94 94 95 w - - 1'6 177 - - 56 442 9S3 784 500 510 33S 61 229 - - - - FUENTE. Secretaría de lndk.lstrla y Comercio, Direccl6n General de Estadística. Comercio de México con los países miembros de la AIALC. Banco de México, S.A.: Indl ces de precios en la ciudad de México, Medlo Circulante. Boletín de la Comisión Nacional Bancaria; Saldos del•conJunto de lnstltucJon·l!s de crédito y crédit;;:s de los bancos de dep6slto. Notas:.!/ Datos anllales, saldos al 31 de diciembre, da.tos mensuales, saldos a fin de mes. - No disponible. " Preliminar. /1.h~rr NOTICIAS ECONOMICAS Estados Unidos: Situación económica a fl nes del ai'l.o.- De acuerdo con las últimas infü_! maclones publicadas por diversas I u entes, hay un marcado indicio de reducción en la demanda de trabajadores, aunque la tasa de desempleo descendió ligeramente en octubre del presente a~o a 3. 9%, después de haber llegado, en se.e tlembre, a 4%, Sin embargo, se estima que la tasa real de septiembre es de 3, 7% que está más en consonancia con la tendencia me ns u a 1 de 1969, Conjunto de Instituciones de Crédito.!/ Saldos en: 140 141 146 145 154 155 15B 164 16B m 17B 179 179 lB0 lBl !Bl Y Indicadores Financieros {Millones de pesos) Mayoreo Sil ido 143 217 117 117 117 llB llB llB 5.6 6. 7 5.6 5. 7 5.2 4.5 3.B 3.B 3. 6 Inversión Privada y Comercio Exte Personal Dis po n!ble, Gasto dde Gobierno, . d' d Producción Industrial, Medio 1 1n ice e I a rlor. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva re era• Circulante y Crédito e Inversiones Bancertas. Standard and Poor's Corporation; Indice de Cotiuiclones B~rsátlles'nat s de lm nación valuados L.A.B. 3/ Las cifras 0 Notas: 1/ Tasas anuales ajustadas ¡x¡r cambios estacionales. 'l/ Cifras revisadas: ajuStadas por cambios eS ta c,onales. po / C de todos los bancos "comer s/ Pr ed1o de los datos con ajuste estacional. 6 empren 1· 7¡ ~s- -de de desocupact6n inclllyen A.leska y Hawail. Incluye subfndftcde de " ~ Postal Y Cuentas del Tesoro. I./ lnclu°ye 500 acciones comunes. de las Cllacla!es" y de ahorro, as( como los del sistema de la Reserva e ere 1 , e 1 8 1s e:a o les 425 son industriales. Promedio de las cifras diarias. - No disponible, Preliminar - INTERNACIONALES y 127 Oct. Nov. Dic. Jul. Ag-o. Sep. Oc<. 3.9 3.B 4.1 4.3 3.B 3. 7 19 635 20 190 20 960 22 473 2S 764 26 535 29 522 30 963 34 036 IS 074 14 758 16 463 17 213 18 750 21 437 25 6S6 26 907 33 333 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio. Producto Nacional Bruto, lngr es O Incluye energía eléctrica, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcción. etas de obra. Ailos 19B Sep. 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 730" • 380 * 289" Y Comercio de Mb.Jco con los pafses miembros de la AIALC {Miles de esos) 119 193 116 121 165" lB0 56 267 2B6 309 330 365 126 B3 B7 94 lOB 121 - 141 146 147 153 159 167 170 !Bl 193 116 72 Comercio Exterior de mercancías Jj (millones de d6leres) = 109 110 11B 124 132 143 156 lSB 550 FUENTE. Banco de México, S.A .. Indice de Produccion Industna.l, Comercio Exterior de Bienes y Serv1c10s. Secretaria de Industria y Comercio: Energ1a Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarriles Nacionales de Mé xico: Garga transportada. - No Disponible. " Preliminar. Notas: 75 795 733" 299* 313" 668" ----- - 473 512 546 590 100 lOB 117 123 129 137 157 1B0 200 Oct. Nov. Dic. 1968 Ene. Feb. Mar . Abr. May. Jun. -- - 350 364 385 405 43B Total 1967 Jul. Ago. Sep. 654" 645" m111ones millones de d6lares) de dólares} Ago. -- - 504 520 560 591 632 685 750 794 B66 1963 l 390 660 - precios corrientes 1960 1961 1962 servicios 889 986 781 655 577" y otros y meses -- 164 2 276 2 340 423 342 391 316 Turismo y transacciones fronterizas 1 989 2 153 2 169" 2 470 • l 446 193 262 - -- l l l l 191 224 251 224 2 222 2 006 2 221 2 151 2 217 2 152 l l l l l -- A.!los Comercio exterior de bienes y servicios (Millones de dólares) Exportación de bienes y servicios Carga transportada por los FF.NN.MM. {Miles de Tons.-Km.) Indice de Indicadores financieros Desocupación preclosei Medio Cr6dito e lnver Indice de consuml(%de la fuerza dor.y circulante slones banca:- cotizaciones {miles de rlas.&f Exportaclonei millon<?s (mllesdemlllo bursátiles J./ de trabajo {1957-S9 dedólere, nesded61ares) Importaciones (excluyendo {1957-S9 -100) {1941 - 43 ayuda militar) c!VII).'}_/ Total Total S/ 100) 100) Ingreso lnversl6n bruta Prod. Nec.Brulo.!., Gasto del privada.!/ ndlcede la personal (miles de mlllones (miles de mlllo de d6lares) disponible.!/ gobierno,!, producci6n nes de d61are_S) (miles de (miles de Industrial A DE LA ACTIVIDAD EGONOMICA EN GENERAL Superficie construfda enelD.F.2/ (Miles de ;2) ' INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Por otra parte, lo s aumentos promedios • de mes a mes, desde junio, ha sido de sólo 93 mil personas, cifra notoriamente inferior a los 1,!! crementos mensuales promedio de 243 mil regl! tracto en octubre de 1968 y mayo del presente ano. El índice de precios al mayoreo se elevó O. 4 en octubre, pero no es comparable con los aumentos mensuales de hasta O. 8% . registrados en los Inicios del año actual. Por su parte, el índice de producción industrial volvió a reducirse en octubre, en O. 6 puntos menos que en septie~ bre último (Bank fo r lnternatlonal Settlements, • tas noticias que contienen este Boletí~ ~o representan opinio: nes del Centro de Investigaciones Econo~icas o de su l?flrsonal, sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes 1mpresas que puede ser útil al lector. Press Revlew, 21 de noviembre de 1969;8,N.C.E., Revista de Comercio Exterior, dl_clembre de 1969; Flrst National Clty Bank, Carta Económico Men sual, diciembre de 196 9). Perspectivas de la Siderurgia en Centr9 américa. - La Comisión Económico para América Latina dio a conocer las posibilidades de des! rrollo de la Industria siderúrgica de Centroamé,:! ca. Como resultado del 11,nállsls del mercado centroamericano y considerando factores como el consumo y la producción de hierro y aceró., •e prevee la posibilidad de la Instalación de un• planta siderúrgica con capacidad media de produ_g_ ción anual de 150 mil toneladas de laminados se mi-elaborados y finales no planos de acero c.2 mún. En el estudio de los materias primos Y energéticas disponibles en la rec;¡i6n, se han V.!!_ nido valorando los recursos para uso siderúrc;¡iéo tanto en Honduras como en Costa Rica, Los cálculos sobre Inversiones Y perspe_g_ tlvas corroboran que en el plano económico Y en el financiero, los proyectos son fo et I b I es ~ (B, N. c .E .. Revls ta de Comercio Exterior, novle!!! bre de 1969). �1 BOLETIN BIMESTRAL La balanza de mercancías y servicios en el primer semestre, había mostrado una pequeña mejoría comparada con el año anterior sin que NACIONALES El avance del Comercio Mexicano. - A cln co al!os de la actual administración presidencial se puede hacer un análisis de la política que se ha seguido en materia de comercio y sus resul todos, - ello slgnlflque superar el saldo negativo. Por lo que Be refiere a comercio exterior, se ha procurado en todo momento que el país di! ponga de les divisos necesarios paro lo Importa clón de maquinaria, equipo y mate r I e s primos que el país todavía no produce. Esto capacidad de Importar bienes de pro d u e e Ión se conslde• ra esencial para mantener le alto tosa de desa rrollo del país. - Por su parte, la balanza de pagos se vio afectada hasta junio, registrando saldo deficitario por la salida de Intereses y dividendos, s In embargo, quizá volverá a revelar superávit, ya A fin de disponer de m6s divisas . pare es te objeto; se ha buscado exportar m6s productos manufacturados, crear Industrias de mequlla en la frontero con loe Estados Unidos y sustituir Importaciones. Así pues, con esta política, en 1964 el país Importó equipos y maquinaria por valor de 5,829 millones de pesos y en 1969 se están lm portando a un promedio anual de 8,193 mlllones, aea, un Incremento del 40%. o La exportación total ascendió en 1964 a 12,492 millones de pesos y para finales de 1969 se estará exportando a un promedio anual de 17,476 mlllonea, o sea que esto representaría un 40" de incremento. Eri pa rt I cu 1ar, la expo_! taclón de productos manufacturados en 1964 ª! cendló a 2,492 millones de pesos (20% de la e~ portación total), y hasta octubre de 1969 la expo_! tación de eaos artículos se viene realizando a un ritmo que alcanzará los 4, 700 mlllones (2 7% de la exportación total). o sea un 88. 5" de ª!! mento (NAFINSA, El Mercado de Valores, 17 de noviembre de 1 96 9) • Situación Económica de México en 196 9. Los indicadores económicos d Is pon !bles h•! ta los últimos días de noviembre, hacían SUPQ ner que la actividad económica general crecerá en 196 9 a un ritmo menor, debido en parte a ce!! sos externas, pero en el que Influyó también un mal régimen pluvial que afectó la agricultura. Se estima que el producto náclonal, subió 6% en lo que va del allo, si bien, en círculos oficiales se cree que fue de 6. 5%. Se preveía no Igualar la tasa de desarrollo del ano anterior, cuando prevalecieron circunstancias especiales que elevaron en 7 .1 % el producto nacional. La tasa de crecimiento demográfico vige_!! te, de 3.5%, elevó la población a cerca de 49 millones de habitantes. Esto subraya que se d_!! be programar el desarrollo, sobre bases que pe_! mltan acrecentar la producción por arriba de ese ritmo y crear empleo remunerativo paro 800 mil personas que cada ello engrosan le oferta de fuer>.a de trabajo. Pos! blemente en la segunda mitad se mantenga la teñ dencia favorable, pues hasta septiembre la eX: portación había crecido 19% y sólo 4% las com pras. que ha manifestado en los últimos meses entra das por nuevos créditos y empréstitos del exte rlor (BANAMEX, Examen de la Situación Económl ca de México, diciembre de 1969). r los. - Seguro de vida para ahorradores b anea Por disposición presidencial, a p a rt Ir del mes de noviembre del ai\.o en curso, todos los pequeños ahorradores gozarán de un seguro de vide por el monto de la cantidad ahorrada , siempre que ésta no exceda de 50 mil pesos, sin dejar de percibir el 4. 5% de Interés. Actualmente se estima en 8 millones el nú mero de ahorradores y que el valor total de sus cuentes es de 9 mil millones de pesos. Además, el seguro de vida podrá superar el valor de lo cuenta en caso de muerte por accidente, pues se apllcerá el principio de doble indemnización. Según las declaraciones de la Asoclaclón de Banqueros de México, le medida acrecentará el ahorro Interno y las cuentas objeto de seguro de vida gratuito, tendrán que ser m a y ore s de 1,000 pesos y no exceder los 50 mil. Se expre só que la suma asegurada, será el equivalente al saldo promedio que exista en las cuentas en los seis meses anteriores al fallecimiento de 1 cuentahablente (B.N. C. E. , Revista de Comercio Exterior, noviembre de 1969). LOCALES Crédito del BID para Agua Potable y Alean tarlllado en Monterrey. - El Banco lnteramerlc~ no de Desarrollo anunció el 30 de octubre de 1 presente afto, la aprobación de do s préstamos por un total equivalente a 12. 5 mlllones de dó lares para ampllar el sistema de agua potable y alcantarlllado de la ciudad de Monterrey. Se estime que la ejecución de este pro yecto permitirá satisfacer les necesidades de coñ sumo de agua potable y de servicios de alean.ta rlllado sanitario de lo ciudad hasta 1980. El proyecto se llevará a e abo por ServJ eles de Agua y Drenaje de Monterrey, Institución públlca descentrellzada del E s te do de Nuevo León. El costo total del proyecto se estima en 21. 5 mlllones de dólares, de los cuales los prés tamos del banco aportarán el 58. 1 % y recursos locales proporcionarán el 41. 9% restante(NAFINSA, El Mercado de Valores. 3 de noviembre de 1969). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1969 Volumen Volumen de la revista 7 Número Número de la revista 42 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1969, Vol 7, No 42, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1969 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014940 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Ley Federal del Trabajo México