https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12701/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1970._Vol._8._No._47._Octubre._0002014949.ocr.pdf eb47925ca1f88789c0cc345b4a32d9ca PDF Text Text LA PLANEACION DE LA INVERSION EN EDUCACION: ESTUDIO DEL REQUERIMIENTO DE PERSONAL CALIFICADO · e. Alejandro Martfoez ....... .,, ..,. ' I n•!3!..")T:::.C,:\ ..., T En nuestro Boletín anterior (No. 46, agosto de 1970), se presentó un artículo en donde se comentan algunas ideas básicas sobre la inversión en recursos humanos y los varios métodos para enfocar esta problemática que en nuestro país es fundamental que se resuelva en u.n· y ~ r e.altlvamente corto. Entre esos varios métodos se señalaron los t r e ~ ~ ;. ) el de los requerimiento~ de recursos humanos; b) el de la ri!clr}~~q~r~e educación; y e) el del calculo de }ª tasa. d. .e.. .rend·i·· .m·.·i·e. nto de.. :~}fer~lfJr~ ~ .~'ú~clón. Además se hizo una exposicion breve _.§ .qbre~~t~iogJ _y c\lw-entdo ,q~ cada uno de ellos; y se presentaron resultados obtenidos p .\tercero d &/ 1os métodos arriba mencionados e)ll'Unf'e&tudio re,<\_Ü~o en ·t• ·y . NI t. l • ' ..·. .. ~ , , _v . :; ... / r ettll Losios Pttmi?9"~TÍ1}ti~ó$1 , e repwsos hum2. nos calif1cado11:.q~ de}eñ~~~arsé, r " .· las pe.rsonas ~ gresadas deJos dlst""'t1>s~ntvele_ s e.duc.,ativ_o.,~ ~ . o ~'?~~ produ_Q tivos que ~~ ~¡9'tan, lntentan~ent.,rJ~s~l;>!lf . . . ei· \1"'· 4t~ que se pu~ da lograr··•· .f ~ftery.otm~nte 1a; 1-t t!a~t.!.fleá .• e}~.º..1d'éM .. .tbg._S'~. .ºttf·.·i \ación entre el sistei,.ed»c-.att1<? ; Y el'. $iste~P(9!ltvtl'ffi, p*rancij ! p.ue/jl ~stema ed_!:! catlvo ·. ' V$·•.ª..,1fi,vr ido -bon mayor dtn.amismo ..y•.fl~xibiO.dad!',~ l,o..,,.~,u e actuaj_ mente t. ert~ . /l f 1 1 1 .· •. '., Í · 1 bl',, · , l /.~·.e.º. re, V o L VIII · · ..._ Il .t . ,-t · · H t / -.. /' ¡ 1:,:~~tft1¡9 ¡,isteqi" educatJJ t !i i 11 ha ma,ite9tdo M' ha~ bt tfÚcturas tr-ª - ¡. : 1 1 . • ~~~~, ~~t:jlJ'ft!Wr~~f~!/:~:rª 1ñs~c~6t~r1l~~l~~rt~:rit:~i::~ia~ef~ secu ~ t ,'·.• tos, i n.·¡:iftdlales ! ~P}fi. ·.argo!des'l:!'.."\h ·. • .ª..1Jl1'.n\e.11to.o\ uñ ..ª '.".rl~.urosa·l.. 1ipf~extbll·:·l<!aQ1f 8 n los reco _e~icu1a ~tle rto _PJPPicia <;obhr ~tapa4_, y de acue , gpsiijJ1qcl4es econo¡ntcas, Y! de oa-pa"cida<t, la ~tfeptf ~'i6l:I.. for;nal coE_ vente1,1,te ., r• a(lpeH~,ie a la fuerza ge trabajo é'n (prma\, ,qel¡ltafdiiít--. De cualquier m,ner~ 1 aí:t.eqi~s de la "necesidad de reestructµrar $1$t~ma ' ~ucativo hace ftJ~a tiue pl topeando se le muestre... qué,,,Upo de 11Bt1te, P1?Pa1a~~ e s t á n requi,rien90 }o~, ~if~!Qntes sectores productivos, pata q49 t . dfl; ~C\ie~~Q' a su V.Q cacion y oportu.-iJ<;lades del sistema educativo, oriente y i.ltilice mase eficiente mente si¾ tiempo d.edlcado ~~ la preparación. Este tipo de,.· prqblemáttca debe enfocarse teniendo, eti cuenta tanto a los trabafado.r es{ l)Q.tepcia'llls -o sean los Jóvenes en edád pata demandar 'S'ei;viclos edticattvos. "<le ¡1ó's~ mveies de escol2. ridad media y superl·o r- como a las personas que act1.1almente laboran en lo s diferentes see\Qres pro~uctJvos y que requieren tmá mayor preparación ya que, aumentando su (}Qnocinliento ,pqra hacer y _proponer otras maneras de hacer los bienes que se producen', puedpn tncrémentar ssus ingres os reales . ii1 f. >, . tt' N u M 47 I Ahora bien, es preclsat)lente la i'ntencióh del método de los "requ~ rlmientos de personal" mostrar ló.s til)Os de gente que se estarán solicitando en los procesos productivos en un futuro no muy lejano para que permita prop_2 ner al sistema educativo las modificaciones que serían deseables hacer par a preparar la gente que se demandará en los distintos sectores económicos . o e T Este Centro de Investigac iones elaboró un estudio para cuantific ar los requerimientos de personal t écnic o medio y calificado qu e demandará la Industria de Transfonnación en Nuevo León en el año 1980; Y con el propÓ~ to de utilizar los resultados obtenidos para sugerir la preparación forma 1 de un número, relativamente flexible, de personas que e starían aptas para adherirse al proceso productivo a medida que este proceso vaya expandiéndose. u B R E 1 9 7 o L �tnformacfones censales y otros estudios reallz~ dos por este Centro. y Una Justificación para realizar este estudio se puede hacer teniendo en cuenta con ceptos sobre productividad de los diferentes fac tores productivos como trabajo y capital; la coñ trtbución de cada uno de ellos al proceso de pro ducclón y al crectmtento económico. Se cree que un bajo nivel educativo de la fuerza de trabajo determina bajos niveles de productividad, o al menos una productividad menor que la que se al canzaría al estar mejor preparados en el aspecto educativo. Esto puede agravarse en el futuro por el hecho de que st los trabajadores no se e_! tán hab111tando convenientemente para a s l m11 ar ciertos adelantos tecnológicos que serán adopt~ dos por las industrias, no podrán llegado ese m.Q mento, sostener el sistema productivo eficientemente. En nuestro caso podemos mencionar algo respecto al nivel de educación formal de la pobl~ clón trabajadora de Monterrey: según 1 a encue_! ta de Ocupación y Salarlos..1/levantada por este Centro , del total de operarlos er, la industria (Q. breros; artesanos y aprendices) que en el año de 1966 eran poco más de 110 mil trabajadores, casi la mitad no había terminado el ciclo de edu cación primaria . En términos más generales, ei nivel educativo de la fuerza de trabajo ( personas , de 14 años o más que están ocupadas) es mu y poco satisfactorio, ya que un 38% de ellas no terminaron la primaria; y de ese grupo la tercera parte son analfabetos absolutos. El nivel de ª.! colaridad de estas personas alcanza apenas 5 ,9 años de estudio aprobados. Sol o el 15 % de ellas alcanza 10 años o más de estudios, y Ú!}! camente el 9 % cumple tareas profesionales o te_f nicas . Una faceta más de este problema la dan: el alto crecimiento de la población .1/ (que casi dupllca la tasa de crecimiento total por los efeE tos de la Inmigración); y la escasez de recursos ·del sector público para hacer frente sin ninguna planeación a las demandas crecientes de servicios educativos. En el primer aspecto tenemos el fenómeno palpable sin necesidad de estudios profundos de cómo esta reglón del Estado es un foco de atracción para habitantes de zonas rur~ les de otros Estados; con la característica de que esos inmigrantes no poseen ninguna educación o su nivel es muy bajo, de tal forma que los adultos contribuyen a incrementar el 'stock' de trabajadores potenciales sin calificación, y sus hijos a acrecentar la demanda d e servicios ed~ cattvos. Según un estudio realizado en e s t e · Centro, 2/ en el año 1964 terminaron el ciclo e_! cola r primario 17 , 660 alumnos que representan S.Q lamente el 55% de los que ingresaron al primer grado sets aftos atrás. El sistema de educac ión secundarla captó, para ese ai\o, en lnscrtpción de primer grado, a 9,057 alumnos, o sea un P.Q co más del 50% de los que en tal afio terminaron la primaria . También en ese ano, terminaron la secundarla 6 , 500 Jóvenes y el nivel de,~ ducactón preparatoria sólo captó un poco mas de 4, 000 estudiantes, o sea que tres de cada 10 egresados de la educación secundaria no t~ vieron op0rtunidad alguna de proseguir estudios. Por ese mismo año de aproximadamente 2,400 ~ gresados de preparatoria, la educación supertor solamente dio cabida a 1 , 600 estudiantes de nue vo ingreso (y no todos -iban a primer año) . Las cifras arriba expuestas sugieren la necesidad de hacer estudios que permitan captar posibles demandas de personal con diferentes preparaciones para que sea ese criterio, uno de los tantos necesarios par a reestructurar el sistema educativo y orientarlo más eficiente mente. Además, como se mencionó en el art(cÜ lo del Boletín anterior, ningún p a í s o re g i ó ñ debteTa"darse el lujo de desperdiciar recur sos económicos gastando en instruir a personas cuya preparación posiblemente no sea la más re querida; teniendo como indicador de este fenóme no el encontrar desocupación de gente califica:da . Para la realtzactón de esta tnvesttgactón se uttlizaron datos de fuentes directas e indtrec tas. Los primeros se obtuvieron de una encues ta levantada, mediante cuesttonartos anónimos-;entre 210 empresas de tipo Industrial y de servt clos (financieros, comerciales y personales), coñ la que se pudo detectar: la estructura de la ocu pación por ocho grupos ocupacionales: las neci sldades de preparar el personal que labora ac tualmente y el que requerirán a corto plazo; la labor que han reallzado preparando su personal de una manera formal ya sea Impartiendo cursos Internamente, o bien, enviándolos a instituciones educativas; así como la dispastción que tte nen para apoyar programas educacionales. Los datos de fuentes indirectas como son: el valor agregado generado par la industria de transform~ ción; el personal total empleado por ramas de actividad; el producto por persona empleada ( o sea el concepto de productividad media del trab~ Jo uttllzado en este estudio), se obtuvieron de Algunos resultados sobre el estudio de r~ quertmtentos por personal calificado se presentan en los Cuadros 1 y It, donde se resumen, respectivamente las necesidades de entrenar el Pe.[ sonal que actualmente está laborando, y las n~ cestdades que las empresas dijeron tener por P€.I sonal calificado. Ambos c~_adros re su m ~ n en ocho grupos de ocupación otros cuadros mas de.!?_ glosados donde se espectftcan los tipas de oc_!! pactón por puestos calificados ,1/ • El Cuadro m presenta en forma detallada cuál será la ocupación por puestos especfücos que se detectaría en la actividad I n d u s tri a de Transfo rmación en el año 1980, de seguirse CU!!! pliendo los comportamientos observados en la ª.f ttvidad económica del Estado' en el pa~ado y al momento de efectuar el estudio. Ademas de be quedar claro una llmitante que ~asta este mome.!! to no ha sido evaluada en ningun estudio de ese Upo el mantener la estructura ocupacional ffj~, o s~a se supone que en el año meta se estaran manteniendo las mismas proparciones ( porcentajes) de ocupación , según las ocho categorías .Q cupaclonales, . Y también de acuerdo al comport~ miento que cada una de esas categorías guarda ba en cada una de las ramas que forman el se_Q tor· Industria de Transformación. Al respecto c~ be· mencionar que las proporciones de profeston~ les a obreros calificados y técnicos, as( como la proporción de los primeros a obreros no calificados que se detectó en el estudio del que se extraen los resultados de este artículo, Y son las mismas que se guardaban ocho años antes al hace_[ se el levantamiento censal de 1960 • En la Interpretación de este Último cuadro t á la mayor utilidad que puede extraerse de la ~: todología expuesta en este artículo, ya que ~ sos resultado s pueden interpretarse como una Pª. ! te del material básico para propaner las reformas y diverslflcacfones que tendrían que hacer se al sistema educativo, pensando en que un o de los propÓsltos de ese sistema es abastecer las necesidades de personal que el sistema pr~ ductivo demandará en el futuro. Especfücamente pademos poner el ejemplo de los operadores en máquinas-herramientas que de acuerdo a las cifras estimadas estarían ocupados cast.-13, 000 de ellos en las industrias para el ai"o meta ( 1980), de los cuales aproximaaamente 9, 000 no re9uert rían mayor entrenamiento, 9/ resultando un deficit de 4, 000 mecánicos aparattstas caltftcados, Finalmente no debemos subestimar la tmpartancia que para estudios de este tlPo tten~ la infonnación proporcionada por los sectores pu~!!. c o y privado. Entre mayor sea la col~boraclon de ambos sectores, más re finados podran hacerse los estudios sobre requerimien!os de personal calificado, y en consecuencia mas adecua::la, Y se dispandr(a de bases para el establ_ecimiento Y logro de metas deseadas de produccion, §/ Centro de Investigaciones Económicas, U. N.L,, _Ocu paclón y Salarlos en Monterrey Metropolitano, pani los años de 1963-64, . 1965 y 1966. 1J Martínez, J\lejandro y Aurel\o Monte mayor, Op, Clt ,, pp. 38 y 41. En estos cuadros resaltan , Pl'r su tmpo_l tanela numérica: los operadores de mdqutnas-herr2 mientas (mecánicos aparatlstas); los trabajadores ~e los metales: los ajustadores electricistas Y de ele_f tróntca: los operadores de hornos y secadores en vJ drio y cerámica; los trabajadores en los procesos qu(mlcos. y y Ibld. , p .17. 1980 en base al personal que e_! taba laborando en 1966 y que no requería entrenamiento adicional. Ver: Martfnez, Alejandro Y Aur_!! Jlo Monte mayor, Qp. Clt . , p, 87. Cffra, proyectada a 1/ Vargas de Montemayor, Carlota, La planeactón de la educación superior, Tests Profesional, Facultad de Economía . U.N.L., Monterrey,1970. JI Martínez, Alejandro y Aurel!o Montemayor, Hacia u na laneaclón de la educación media su erior en Nuevo Leon: uanttflcacton de necesidades e tecnl cos medios y personal calificado y su proyección a 1980, Vol. I, CIE, UNL. Monterrey, 1970. Y Y Y Centro de Investigaciones Económicas, U. N.L., Ocu pactón y Salarlos en Monterrey Metropolitano, Mo.n terrey, 1966. Según las cifras de los Censos Poblactonales de - 1950, 1960 y 1970, la población ha crecido a una t! sa anual promedio de casi 6%. Rangel Guzmán, César, Re cursos humanos en el Area Metropolitana de Monterrey: Sttuacton actual y proyección a 1980, CIE, UNL. Monterrey 1968 CUADRO 1 CUADRO 11 REQUERIMIENTOS DE PERSONAL DE LAS EMPRESAS, POR GRUPO DE OCUPACION, EN 1967 NECESIDADES DE ENTRENAM!tNTO DEL PERSONAL ACTUAL DE LAS EMPRESAS, POR GRUPO DE OCUPAC!ON, EN 1%7 Grupo de ocupac i ón: Cantidad de pe_r Relativo sanas a entrenar O.- Profesionales y técrucos 317 3.5 1. - Admini stradores, gerentes y directores 178 1.9 2y3 Empleados de oficina y vendedores 375 4 .1 6 .- Trabaj adores de los transportes Y comunlcaclones 468 5. 1 7 301 79.6 531 5. 8 9 170 100 . 0 7y8 Trabajadores ocupados en !os diversos procesos de l a producclon 9 . - Trabaj adores de los servicios T o t a 1 e s : - FUENTE: Centro de Investigaciones Eoonomlcas, U .N .L. Número de personas G rupo de Ocupación: O.- Profesionales y técnicos 1.- Administradores, gerentes y directores 2 . - Empleados de oficina 3 .- Vendedores 7y8 Trabajadores ocupados en l<?s diversos procesos de la producclon 9 . - Traba jadores de los servic ios T o t a 1 e s : - requeridas Relativo Absoluto 362 20 .9 13 0.7 131 7 .6 26 l.S 1 175 67. 7 27 l 734 FUENTE: Centro de Investigaciones Eoonóm!ca s, U.N.L. 1.6 ~ 100 . O - �OCTUBRE 1970 ~~~~~~~~~~===============s· CUADRO III ESTADO DE NUEVO LEON .- OCUPACION POR PUESTOS ESPECIFICOS PARA EL AÑO DE 1980 INDUSTRIA DE TRANSFORMACION Tipo de Ocupación Específica: O. Profesionales y Técnicos. Ingenieros Geólogos Médicos y cirujanos Técnicos y paramédicos Dibujantes de publicidad Redactores de publicidad Dibujantes Técnicos en control de calidad Contadores Economistas y licenciados en administración Programadores y especialistas en empleo INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 = 100) Anos y meses Año 1980 6 282 1 875 20 49 182 59 367 497 2 146 180 546 381 Total 10 244 2 . Empleados de Oficina. 33 908 4 888 6. Trabajadores de los Transportes. 4 932 7 y 8 . Trabajadores ocupados en los diversos procesos de la producción. Tejedores, ajustadores y preparadores de telares Modelistas, trazadores y cortadores de productos t extiles y de vestidos Cosedores y bordadores de productos textiles y de vestidos Moldeadores Otros trabajadores de la producción y tratamiento de metales Otros trabajadores de los metales Mecánicos de precisión, reloj eros y reparadores de reloj es Operadores de máquinas herramientas Mecánicos ajustadores, trabajadores de la fabricación de herramientas Mecánicos reparadores Fontaneros y ajustadores de tuber[as Soldadores y cortadores con soplete Galvanizadores Electricistas y electricistas reparadores Ajustadores electricistas y de electrónica Instaladores de materiales aislantes Carpinteros, armadores, ebanistas y pintores Cajistas y tipógrafos Operarios de prensas de impresión Fotograbadores Otros trabajadores en las imprentas Moldeadores, tallistas, esmeriladores y pulidores de vidrio Alfareros y trabajadores similares Operadores de hornos y secadores, vidrio y cerámica Otros trabajadores de la cerámica y el vidrio Molineros, panaderos, pastelercs , cerveceros y otros trabajadores de alimentos y bebidas Destiladores Otros trabajadores de la química Trabajadores de la fotografía en cuarto oscuro Otros artesanos Empacadores y etiquetadores Operadores de máquinas pavimentadoras Otros operadores de máquinas estacionarias FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U. N. L. Bienes duraderos Volumen total Industrial Entrada Salida Total Total entrada 2/ salida'ij 'ij Agrícola Entrada Salida 100.0 103. 5 128.3 132.4 133.9 140,4 144.5 145.2 148.3 155. 8 100,0 101.0 101.5 102 .2 94. 1 98.3 104. 5 108 . 5 106,6 117. 5 100. O 103. 7 107.4 114. 9 116 .2 116. 7 120. 5 125.6 130 .4 133,2 103 .!/ 99 122 136 173 173 208 212 215 104.!/ 99 118 127 162 161 195 205 210 102 .!/ 99 125 143 182 183 220 217 219 104 .!/ 94 118 116 152 132 135 160 167 100.!I 101 127 144 182 180 204 213 212 105 .!/ 105 114 131 156 196 244 229 248 119.!/ 80 107 114 183 161 138 175 208 1970 Jun. Jul. Ago. 237 251 254 226 219 220 242 266 270 144 . J 144.8 145.3 135.6 137.4 140.5 166.3 166.0 167.3 119.5 119.0 109.6 136 . 5 136 . 6 136,6 222 236 252 241 222 303 205 248 207 216 170 208 205 250 207 233 247 390 184 209 207 HS ... / D -- 1970 PRIVADA CONSTRUCCION 1970 '°"t--t---t---11-----1--+--1---1---i.-_¡__ '-- _j__ _J N D 140 .., e e E 1,0 E FUENTE: • F • • ' • ' • • o 200r-t--t---t--;---1--+--1---1---1--+--1 1 Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L. NOTAS: .!/ Julio • diciembre de 1961. 1 689 6 425 5 362 965 2 466 608 12 957 Y Incluye carga de productos minerales. - No disponible. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Anos y Volumen meses Total Total Industrial CONSUMO DE ENERGIA (1960 ~ 100) Mineral Electricidad CONSTRUCCION PRIVADA 5/ (Ago. 1960 Jul. 1961 • 100) Gas total .!/ entrada.!/ salida.!/ Entrada Salida Entrada Salida Tot•l Industria Otros 2/ Total Industria Otros :V u 491 2 645 6 577 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 100 94 88 106 117 119 138 146 160 161 100 113 109 132 141 145 167 179 202 208 100 62 51 63 74 75 87 90 89 81 100 105 100 129 129 128 180 189 146 148 1970 Jun. Jul. Ago. 155 173 122 211 235 228 59 G7 142 135 57 ºº 1 113 120 131 144 155 172 185 198 217 100 113 115 127 141 152 167 177 189 206 100 110 153 158 170 180 207 242 262 290 100 110 114 121 137 145 162 171 182 196 100 111 !15 121 138 146 161 170 184 195 100 108 108 116 132 133 169 178 198 207 115.Y 80 59 132 282 165 176 180 156 241 1021/ 87 71 163 407 166 224 247 185 290 l38Y 69 38 83 109 166 103 58 64 56 224 250 263 136 171 11 230 241 244 218 230 232 314 311 330 191 216 219 188 217 221 233 202 200 244 268 248 296 267 232 165 269 271 CARGll TRANSPORTADA POR FERROCARRIL 1970 \ I \ I I \ -- ,,' , ....... , 1 45 1 ... ... N • • ' ' / J\ ,___ e E • ~ • • o • ,_ ~ [ -IM I - -L - -t-- ·-t-- I D 1 ' -- ! \ \ \ \ \ I j i ' E , 1 : \ I 77 108 167 CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA 1970 \ I \ [ No res! denctal 100 113 166 271 263 279 225 171 262 103 D e I 100 121 116 131 144 149 167 175 191 235 N -ºt----+--t--1----11----1---I---I--+--+--+-~ 110 Residen cial - Total 100 61 48 57 69 69 84 89 87 78 ... 7 372 277 Gastos varios 100.0 102. 9 107. 7 106.5 115 . 6 114.5 115.9 121.l 127 .2 130. 1 429 S 6 2 rlo 100. 0 103.0 113 , 7 115. 7 119,6 121.6 124 . 7 128.3 132 .6 137. 7 [ 2 Vestu_! 100 106 123 129 15.6 173 202 203 223 252 89 360 54 663 18 397 041 323 Alunen Vivten tac16nda 100 110 116 128 141 152 164 175 199 208 PRECIOS 4 584 348 -438 1 751 134 3 279 323 9 499 80 1 439 71 116 768 1 412 4 995 296 Total 100 107 121 129 151 166 190 194 215 238 / 3. Vendedores. Conductores de vehículos de motor Otros trabajadores de los transportes Bienes no duraderos CARGA TRANSPORTADA POR CARRETERA (Jul. 1961 - Jun. 1962 - 100) 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 N 1. Administradores, Gerentes y Directores. INDICE DE PRECIOS (1960 = 100) ¡ /~ I -) ' I -¡'·\J/ • • • • 1 ;~ - ' J • • o • FUENTE: Centro de lnvesttgoclones Económicas , U.N.L. NOTAS: .!/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial 3/ Incl e d é Y Media m6vil trimestral del volumen de-la construcción en proyecto. _5/ Agosto a diciembre Oe ·l-960 . -uyNo cdonsumobl om stico y comercial. tsponi e. ' �BOLETIN BIMESTRAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES ESTADIITICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICA DORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMIC>. EN GENERAL Comercio exterior cle bienes y sen,tcios Produccl6n de Mos lnd1ce de Producción Industrial.!/ (1950 • 100) y meses 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 Energía Eléctrica (Mlllones de KWH) 197 205 215 234 266 281 310 336 365 1968 Abr. May. Jun. 10 11 12 13 15 17 19 20 372 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 355 Petróleo crudo {Mlle s de m3) 729 420 507 740 740 256 022 955 17 18 19 20 20 21 21 23 25 - Carga tra naport•da pcr los FF.NN.MM . (Miles de To ns.-Km.) 293 572 326 005 589 008 466 817 514 2 2 2 2 2 2 3 2 3 538 375 281 060 187 798 190 976 092 11 11 11 12 13 15 15 16 489 781 662 645 663 147 345 121 J 32 635 281 007 864 707 067 -- 223 251 351 l 316 491 1 2 l 2 2 2 2 2 2 2 157 190 128 205 147 206 262 1 91 224 251 224 164 1 l 1 1 1 1 577 207 556 947 334 415 3i0 035 346 231 380 OJh 2 2 2 2 2 2 222 006 221 151 217 152 - 1 1 1 1 1 1 417764 363 557 504 824 470 076 556 943 517 766 - - - 406 * - - 405* 1 1 1 l l l 2 2 2 840 2 058 2 148 2 073 960 03 7 891 005 Turismo y -- 1 4 46 193 - Se; . Oct. Nuv. Jlc. - IJ70 r .-:,. Feb Mar. - 2 2 2 2 l 276 340 24:, 329 l54 2 356 - ' - 1 . - 1 - - ' 1 - - 2 362 2 139 2 374 - 1 1 1 1 1 1 1 646 506 315 490 389 448 -- servicios 504 598 767 679 809 989 153 169* 470 * 670 708 781 655 694 774 849 963 * l 142 * 1 1 l l l l 270 * meses 834 889 986 024 115 215 304 206 • 328 * l 533 l 527 l 574 1 629 l. 976 2 365 2 499 2 473 • 2 849* 320 * 1960 1961 1962 1963 1964 196S 1966 1967 1968 1969 733 * xico: Carga trensponada. - No disponible. * 6 01 * 302 • 685· 6b8* 876 593 203 12S 893 604 207 134 Mar. 908 612 209 136 Abr. May. Jun. 924 623 210 139 - ' 1 - i Jul. Ago. Sep. Oct. ..696 * - - - 1 1 1969 Ene. Feb. 730* 380* 1 741 • 372 • 289 • - - 299 • 113* 1 - Dic. Mar. Jun. 1 y' lndJces de precios en la ciudad de México (1954 100) de la AIALC (MIies de ,esos) Ataos ExJ)Ortación y meses FOB 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 71 98 208 324 424 549 803 714 750 700 550 325 788 963 153 974 777 993 1 076 900 1968 Ju! . Ago . Sept. Oct. Nov. Dic . 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. lmpcrtación C IF 45 51 76 135 215 374 434 482 535 647 - 300 788 313 450 388 780 219 070 641 800 196 080 173 762 234 326 137 068 194 107 149 929 355 934 175 050 May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. 263 776 175 862 263 083 146 959 Nov. Dic. 1970 Ene. Feb. Mar. Abr. 234 044 177 749 284 156 198 332 May. Jun. . ♦ . . ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ . ♦ ♦ . . . . . . . Costo dela T otal 26 450 46 912 132 237 18 8 875 209 400 175 183 368 934 232 904 242 352 429 100 138 139 141 142 150 151 153 157 160 140 141 146 145 154 • ISS 158 164 168 - - ., 160 161 161 161 161 161 169 170 170 16 9 168 168 148 148 149 149 I S! 151 182 187 185 181 180 183 34 34 34 35 35 39 292 567 473 014 871 99) 162 162 162 162 162 163 168 169 169 169 170 170 152 152 152 153 152 153 182 183 183 183 182 182 37 37 38 37 37 37 165 165 167 168 167 167 173 174 178 180 177 177 152 152 153 152 152 154 185 186 190 194 188 189 37 37 37 37 38 168 169 171 175 176 176 177 178 179 18S 186 188 155 156 159 161 162 160 192 191 190 187 189 189 22 318 97 258 44 178 180 884 87 914 116 124 56 295 85 824 152 157 157 157 169 167 173 177 183 16 889 18 003 20 274 23 680 27 640 26 432 28 92! 31 444 - - - - - - - - 18 507 13 026 19 021 18 071 19 102 20 083 21 324 22 608 25 149 28 283 34 405 41 246 - - 56 6 91 54 354 53 719 53 283 53 799 56 364 20 117 21 698 22 085 21 878 21 713 22 588 52 395 52 761 52 910 54 151 SS 170 56 033 129 203 128 813 128 714 129 312 130 682 134 985 988 809 100 667 417 915 56 56 56 56 56 56 461 442 953 784 500 510 20 23 23 23 23 22 312 219 610 111 065 910 57 936 55 692 56 882 58 078 59 330 60 837 134 709 135 353 137 (45 137 973 138 895 140 257 982 991 450 949 941 44 635 58 61 59 61 62 65 335 229 724 860 674 ll l 21 21 22 22 22 22 866 683 955 803 583 187 61 616 62 790 63 472 64 867 66 296 68 127 141 817 145 702 146 151 149 530 151 553 155 425 41 41 41 41 41 41 67 071 70 459 71 197 73 491 20 935 20 715 19 805 18 938 68 675 69 039 69 948 72 653 156 681 160 213 110 950 165 082 - - 683 111 997 491 278 283 14 974 21 305 28 345 28 777 36 340 43 131 To tal - - - - - - - 54 805 56 939 72 515 75 131 89 829 104 457 pósito. y Datos... anuales, saldos al 31 de diciembre: Dstos mensuales, saldos a !in de mes. 485 486 492 498 499 513 100 98 101 104 105 106 169 170 171 172 173 174 2 2 2 3 3 3 026 041 993 334 236 216 2 057 2 145 3 367 3 507 3 543 3 100 3.4 3.3 3.4 3.5 3.5 3.4 124 125 126 126 127 128 196 196 197 198 198 199 - 102 101 99 101 104 99 175 174 174 173 171 171 3 2 3 3 2 3 154 909 132 430 989 247 2 3 3 3 3 3 995 154 113 563 415 363 3.5 3.5 3.8 3.8 3.5 3.5 128 129 129 130 131 131 199 199 199 199 199 200 125 944 386 391 175 3 3 3 3 3 238 388 581 599 909 3.9 4.2 4.4 4.8 s.o 132 1·33 133 134 135 3 714 4. 7 13S 952 651 216 140 960 665 220 133 170 171 171 170 169 3 2 3 3 3 971 684 218 134 169 3 504 / - . - - - 95 94 94 95 96 91 201 199 2v2 203 204 - 90 87 89 86 76 204 - 76 Y NOTICIAS ECONOMICAS" - - - No disponible. .., Preliminar. j .. l 1 • La iñformación más valiosa de este censo, es fo que se refiere -a los m-ovimlentos de la po blaclón dentro del país. Durante la década lol mayores movimientos de migración se produjeron hacia reglones de clima más benigno y mayores oportunidades económicas. · Los tres estados o~ ya población declinó fueron West Virginia y las dos Dakotas. Al otro extremo, el porcentaje más pronunciado de aumento se registró en Florida, Nevada y California (First National City Bank, Carta Económica Mensual, oetubre de 1970). en 1969, las exportaciones mundiales registraron un valor de 272,370 millones de dólares, frente a 238,800 millones en 1968. Si se compara con 1968, el incremento en 1969 fue de 14%. El GATT informó que las perspectivas para los últimos meses de 1-970 y el p r 1 n c i p lo de 1971, están dominadas por la repercusión de la economía estadounidense. Según la propia fuen te, el crecÍmlento general de las economías de los países industriales que podría ser de 3% en términos reales, aún permitiría que el volumen de c-;,~ercio mundial aumente en cerca de S a 6%. Si se consideraran los aumentos de precios, se podría estimar que el valor de las exportaciones correspondientes a 1970 se elevará, probablemen te, en alrededor de 8 a 10% respecto a 1969.(s-:N. C. E. , Revista de Comercio Exterior , octubre de 1970), NACIONALES El Comercio Mundial en i969.- Las cifras del informe anual del GATT ponen de relieve _que, Aspectos económicos del informe presiden En el último informe presidencial se dl~ conocer las cifras de nuestro desarrollo~ con6rnlco que nos permiten analizar la marcha de nuestro país en 10,1:1 últimos cinco a.i\01. As! t~ nemoa que, de 1965 a 1969 el producto pacional bruto crec16 7% al afio en términos reales, en promedio, Este ritmo se mantu.vo sin alterar los cial.- rona - - FUENTE: Secretaría de lndusbia y Comercio, D1reccl6n General de Estadística: Comercio de Mé.x1co con los países miembros d e la ALAI.C. Banco de México, S. A.• Indices de P! · cios en la ciudad de México, Medio Circulante. BoletCn de la Comisión Nacionol Bencarta: Saldos del conjuoto de lnsUtuciones de crédito y crfdUos de los txlncos de el!, NO'IAS: 189 190 190 192 194 195 E. E. U. U.: El Censo de Población, 1970. De acuerdo con los resultados, del último censo que tuvo lugar el primero de abril de · 1970, la población norteamericana es de 200, 3 millones , pero una vez que se incluya el personal militar en bases extranjeras, las trlpt.laclones de 19 s barcos y otras personas no censad; J, el total se aproximará probablemente a los 205 m111 ),1es, Cor.Jan to de lnsUtuctones de Crédit o!/ Saldos en: Medio Bienes de allrnentaci6n c1rculante!/ Inversiones Créditos a Créditos a producción corto plazo IO[IIO plazo - 122 122 122 123 123 124 Indicador es F1nancleros (Miilones da oesos) 81enes de consumo 134 136 135 139 145 145 H5 147 149 3. 7 3.5 3.6 3.6 3.4 3.3 Y tn todos los pisos. Basado •~ licencias Mayoreo Sa Ido 676 804 960 736 136 048 144 INTERNACIONALES Comercio de Méxtco con los países miembros 2 2 2 2 3 3 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Dtspcntble, Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte rlor. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva federal: Indice de la Producción Industrial, MedtO Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. Standard and Poor's Corporation: lndJce de Cotizaciones Bursátiles. NOTAS: 1/ Tasas anuales a Justadas por cambios estacionales. Y Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de lmpcrtaclón valuados L.A.B. J./ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawall. Incluye subíndice de servicios. Promedio de los datos con ajuste estacional. !f Comprende todos los bancos "comer ciales" y de ahorro, as( como los del sistema de la Reserva Federal, el Sistema de Ahorro Postal y Cuentas .del Tesoro. 1/ Incluye 500 acciones comunes, de las cueleS 425 son industriales. Promedio de las cifras dlarlas. - No disPOnlble. * Pre.limlna.r. Preliminar. Incluye energía eléctrtca, petróleo y deriva dos, producción mlnero-metalúrgJca y construcción. de obra . 898 750 883 938 807 028 214 Abr. May . - 2 2 2 2 2 3 641 19¡,() Ene. Feb. - - 166 165 165 166 168 169 943 Nov. 1 !/ NOTAS: = - 1968 Jul. Ago. Sep. Oct. 1 1 1 FUENTE: S.anco ce México, S . A.: Indice do Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Sc<-retana de lndustna y Comerct0: Energía Eléctrica. Petróleos Mexicanos: Petróleo. Departamento del Distrito Federal; Superficie construida en el D.F. Ferrocarrlles ':-lac,onales de Mé1 dor.y y Importación Ingreso Inversión bruta Ccnnercio Exterior Indice de Indie&dc::ir!a Financieros Gastodel de mercancías Y (mues de millones personal privada.!/ Indice de la Oeaocupac16n preciosa Medio Cr6dlto e lnver Indice de Cmillones de dólares} de dólares) conaum.1- circulante dlsponlbl•.!/ goblemo!,I Cnules de mlllo J)l'Odue<:lón stonea banca:- cotlzacionea (1'de la fuerza nea de dólares) (miles de (miles de IExponaclone, rlas. 6/ (miles de A Industrial de trabajo millones (mllesdemlll~ b11rdt1ieaY Importaciones !excluyendo millones precios (1957-59 millones Total (1957 - S9 dedólare, nes de d6lares) -100) corrientes de dólares) de dólares !ayuda miUtarl clvll).l/ 100) (1941 - 43 Total1f Total • 100) 504 350 100 75 109 IS 074 5.6 • 19 635 103 141 267 56 520 364 108 72 110 14 758 20 190 6. 7 104 146 .286 66 560 385 117 83 118 16 463 20 960 5.6 105 147 309 62 591 405 123 87 124 17 213 22 473 5. 7 107 153 330 70 632 . 94 438 !29 132 18 750 25 764 5.2 108 159 365 81 685 473 137 108 143 21 437 26 535 4.S 110 167 377 88 750 512 157 121 156 25 656 29 522 3.8 113 170 405 85 794 S46 180 117 158 26 907 30 963 3.8 116 181 441 92 865 S91 200 127 166 33 333 34 036 3.6 121 193 99 931 * 632 • 212 140* 173* 3.5 128 200 98 - Nov. 1 -- - fronterizas Allos Dic. 304 973 871 579 994 473 ·- - Mercancías y otros 591 * 1 Jul. Ago. transacciones - Prod. Nac. Bruto!1 {MUlones de dólares) Exportación de bienes y servicios Total 1 799 1 924 l 928 358 1969 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun . Su perfic ie construí~ enelD.F.y' (Miles de m2) • Las noticias que contiene(\ este Boletín no representan opm10• nes del Centro de Investigaciones Económicas o de su personal; s61o constituyen una brevísima recopilaci6n de fuentes impresas que puede ser útil al lector. �• BOLETIN BIMESTRAL precios al mayoreo, que se incrementaron 2, l % anual. Las actividades industriales mantuvieron la mayor tasa: electricidad, 14. 3%; manufacturas _ pesadas, 11. 6%; petróleo, 9. 2%, y construcción, 8,4%, Los demás sectores: comercio, 7.4%; transportes y comunicaciones, 7 .1 %; m t ne r fa, 2.6%; y el agropecuario, 2.9%. El producto por habitantes pasó de 4,831 pe sos en 1964, a precios de 1960, a 5,718 en : 196 9, incremento de 18. 4%. La inversión total autorizada del sector pú blico federal para el período 1965 a 1970, llegó a más de 141 mil millones de pesos, cantidad que supera, en más del doble, los 6 7 mil millo nes invertidos en el lapso 1959-1964, Del totaL 75% se ha canalizado al apoyo de la industriali a zación y a la infraestructura económica; y obras sociales, 23. 5%. La inversión destinada a atender las necesidades de defensa y admtnis tración únicamente absorbió 1.5% (B.N.C.E., vista de Comercio Exterior, septiembre de 1970; BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, octubre de 1970; NAFINSA, El Mercado de Valores, 7 de septiembre de 1970). Re Préstamos del Banco Mundial a México.Hasta el 30 de Junio de 1970, el Banco Interna cional de Reconstrucción y Fomento, había autor! zado a México 23 préstamos por un monto conJuñ to equivalente a 98 9 .1 millones de dólares, coñ intervención de Nacional Financiera, S.A. , cons tituyendo el principal organismo internacional que ha otorgado financiamiento al país. El importe de los préstamos se ha destinado a inversiones en energía eléctrica (58. 6% del total), en trans porte carretero y ferroviario 24. 1 %), y en progra mas de crédito agropecuario, r i e g o e 1ndustria (17.3%). El sector eléctrico mexicano es el que ha recibido el mayor número de préstamos (nueve en total), que han ayudado a la expansión de las instalaciones de generación y transmisión, contri huyendo a ampliar los servicios eléctricos en to da la República, tanto en zonas rurales como ur banas . La tasa de interés en los financiamien: tos para proyectos eléctricos ha sido establecido de 4.5 a 7% anual y el plazo de amortiza ci6n de 19 a 25 ai'los (NAFINSA, ~l Mercado de Valores, 21 de septiembre de 1970). Nuevas inversiones de Guano y Fertilizan tes de México, S.A.- La existencia y el cree! miento de GUANOMEX están íntimamente relacio nadas con los planes de desarrollo agrícola de México, específicamente con el llamado Programa Nacional de Fertilización. En el curso de su desarrollo, GUANOMEX ha ido adquiriendo otras empresas independientes, hasta que hoy día cuenta con diez unidades, donde elabora el 97% de la producción nacional, que en 196 9 ascendió a 1; 4 73, 480 toneladas. La forma en que ha crecido la empresa la revelan ?tras cifras. Por ejemplo, la inversión que ascendio a unos 90 mlllones de dólares en 1966 probablemente p~ra 19 71 se duplicará. Al mlsm~ tlempo, terminara la construcción de cinco nuevas plantas. Las ventas, que en los ai1os 19671968 ascendieron a la suma de 90 mlllones de dó lares , se elevaron a 103 millones durante el pe nodo de Julio de 1969 a Julio de 1970. - • Desde hace algunos ai'los, se ha lanzado a la busqueda de mercados exteriores para sus so brantes. As!, por ejemplo, en 1968 exportó mil t~neladas de nutrientes, prtnclpalmente a Cen troamerlca. Esa cantidad aumentó a 27 mll tone ladas en 1969 (Visión, 11 de septiembre de 197Ó; B .N .e .E., Revista de Comercio Exterior agosto de 1970). ' is La actividad económica en México durante el primer semestre. - El Secretario de Industria y Co merclo sei'laló que durante el primer semestre la actividad económica nacional se comportó favora blemente ya que la industria manufacturera, la a~ tividad petrolera, la pesca, y el turismo mostra ron aumentos sat1sfactorio1. Dentro de los indicadores de la producción industrial que registraron aumentos son: carros de ferrocarril: tubería de cobre, lavadoras, fibras químicas , televisores, refrigeradores eléctricos, camiones de carga, estufas, cerveza, motores pa ra camiones y otros más. En la producción pesquera aumentó sensible mente la captura de camarón, abul6n, ostión. lañ gosta y harina de pescado. La actividad petrolera presenta un panorama favorable habiendo registrado aumentos las produc clones de combustibles, gasolina refinada, petr6 leo crudo procesado y gases. - Las exportaciones realizadas en el período enero- junio de 1970, registraron aumentos de 2. 7% , al pasar de 8 760. 3 millones de pesos en los primeros seis meses de 196 9 a 8 998. 4 mJllo nes de pesos en el mismo lapso de 1970. La tñi portaci6n de mercancías durante los primeros seis meses de 1970, aumentó en 13. 6% hasta alcanzar la cifra de 14 342. 3 millones de pesos, en tanto que, en igual lapso del afto anterior, aseen dió a 12 621. 7 millones de pesos. El turismo, durante el primer semestre, si guió constituyendo una fuente importante de di.;i sas, al registrar un crecimiento de 7% en el n"J mero de visitantes que se internan al p a { s ( El Correo Económico, 10 de agosto de 1970), - BOLETTN BIMESTRAL , ORGANO INFORMATIVO DEL en:. UNL. DIRI:CTOR: PROF. n:sus MARCOS YIGl>MAJI DDU:CTOR DEL BOt.mN: LIC. )"ESUS RAMONES SALDMIA IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA, ABASOLO ort . 907 MONTERREY , N .L. MEXICO, Tel. 42-03-32 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1970 Volumen Volumen de la revista 8 Número Número de la revista 47 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1970, Vol 8, No 47, Octubre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/10/1970 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014949 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Educación Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México