<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12705" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12705?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T13:30:36-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10754">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12705/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1971._Vol._9._No._51._Junio._0002014954.ocr.pdf</src>
      <authentication>2ff43af9f771eb62364f6841224f8577</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353405">
                  <text>~

r =COMPOSICION Y ESTRUCTURA D.E
OCUPACION EN EL· AREA
METROPOLITANA DE
MONTERREY,

:f .. '.~·\i~
P··

1960 Y 1970.

1

\( ~ :}tl

sús Ramones Saldaña.

A nadie resulta difícil entender la importancia que ofrece el estudio
de la población, y su tendencia en un Area como Monterrey cuya característica de Centro industrial ha provocado una gran concentración urbana, al grado
de que el 73% de la poblaciól1 del Estado de Nuevo León se reune en esta Area.

El Centro de Investigaciones Económicas de la U.A.N.L., con la
idea de contribuir al estudio de la población, examina en este artículo algunas
de )as variables demográficas que por su comportamiento nos permite evaluar
las posibllidades de desarrollo de algunos sectores económicos que requieren
conocer la disponibilidad de personas que integran la fuerza de trabajo, la com
posición por edad, la carga que representan 1 1l!iiliY;i"ls y algunas otras ca:
iacterísticas relacionadas con la población. ,;t

f~;.~

.M,,:::~

/&gt;-

L

N

u
M

51

liíx

El último censo general de po · cio 7:D(~Fhs
eneral de Población, 1970) nos permite captar en forma
~ctS la J~"O~PQg° ón de la población
y la estructura de la ocupación, tanto por · bl de".:iactl'lri
como por ocupa
.
¡¡.,. ~ ,---~ .• ,·
ción específica. La comparación de estas
yafiéples:i: on la observada en
1960, nos da algunos elementos de Juicio cu ·
ción puede contribuir
a fonnar una idea sobre la dinámica de la poblaci n. por grupo de edad, fuerza
de trabajo, asi como sus variaciones ocu/8ia~tl~res. • " i.$(na

n
M

J

u
N

I

o

:-,1it1f1 -··_

11iblinteca ....:,,;, Prsitaria

Composición de la poblaciórt:'- Ln eT vuadro I se observa la co~
posición de la población por sexo y se advierte que en el lapso entre el Ce!!
so de 1960 y 1970 no hubo cambio y es prácticamente la misma, aproximadamente en números redondos, el 50% la constituyen los hombres y el otro 50%
las mujeres.
La estructura por edad muestra que la población de menores de 12
ai'tos en el Area de Monterrey aumentó en más del doble en solo diez aftas, o
sea que creció a una tasa promedio anual de 9. 9%. El porcentaje que representa este grupo del total de la población, se modificó, habiendo pasado de
24. 5% en 1960 a 36. 9% en l 970. Esta destaca una elevada proporción de lÉ
venes con un significado económico muy importante, especialmente para la f~
mulación de políticas educacionales. El solo hecho de que aumente el grupo
de menores de 12 afias, supone cuantiosas inversiones para ampliar la capacj
dad en la educación primaria.

Por su parte, el grupo de personas de 12 ai'tos y más creció a un
ritmo lento entre uno y otro Censo, el porcentaje fue de 43. 3% que significa
un promedio anual de 3. 7%. Este grupo merece ser analizado de cerca porque
constituye la fuerza de trabajo (12 a 65 afias) donde si bien, en términos absolutos está creciendo, en ténninos proporcionales disminuyó de 75. 5% en 1960
a 63. 2% en 1970, esto significa que los grupos que constituyen la población
dependiente vienen ganando participación en la población total, en dett11nento
de la fuerza de trabajo._!/

1
9
7
1

En efecto, siguiendo con el análisis del Cuadro I se advierte que
en términos absolutos la fuerza de trabajo está creciendo, sin embargo, en t~
minos porcentuales. la población económicamente activa y la inactiva que son
los dos componentes de la fuerza de trabajo, disminuyeron (la primera de -

L

CENTRO

DE

INVESTIGACIONES

TORRE DE LA RECTORIA

ECONOMICAS, FACULTAD DE ECONOMIA

9.1. PISO

CD . UNIVERSITARIA

U. N. l.

�2

BOLETIN BIMESTRAL

34.0 a 28. 9% y la segunda de 41.5% a 34. 3%"'!
pectlvamente entre 1960 y 1970). El problema que
plantea esta situación de la alta dependencia S]t
glere una situación económica difícil para el Area,
cuando la mayar parte del ingreso se oriente hacia el consumo y limita la· tasa de ahorro ..

3

Finalmente, el grupo que nunca han tra
bajado, pero que está:, dispuestos a hacerlo, ta~
blén aumenta considerablemente de 51B a 2 825
personas en el período estudiado. Este grupo r~
sulta influido por factores tales como el crecimie.!!
to demográfico natural, movimientos migratorios
marcados y/o cambios estructurales de tipo social
y económico. Dado que no contamos con eleme.!!
tos suficientes para analizar en forma satisfactoria este grupo, optamos por suponer que cualqui_!
ra de las causas mencionadas determina su variación.

Lo más relevante del grupo de la pobl~
ción econ6micamente activa es el número de pe.!
sonas ocupadas que expresados en cifras absolE_
tas es de 236 114 en 1960 y 336 310 personas
laborando en los diferentes sectores de la acti~
dad económica en 1970. Sin embargo, preocupa
un hecho que se nota en la participación de la
población económicamente activa dentro de la P.2
blación total. El pruner grupo de personas repr_!
sentaban el 34.0% de la población total en 1960.
E.l descenso en 1970 fue muy marcado, la tasa fue
de 28. 9%. Esto nos hace suponer que la poli!,!
ca seguida en Monterrey, ha puesto énfasis en iE.
crementar los volumenes de producción industrial,
más éstos no corresponden a la política de proveer un volumen mayor de empleos. Probableme.!!
te en el Area Metropolitana de Monterrey se mantl_!
ne un alto índice de producción, derivado del e!!!.
pleo de técnicas avanzadas e intensivas en caE!
tal, motivando a que el número de desocupados
y cesantes crezca. las cifras nos indican que
en 196 O el número de desocupados en cifras absolutas fue de 4 746 personas y para 1970 éste
casi se triplicó (14 101 personas) o sea creció
a un promedio anual de 11. 5%. El de cesantes
que era de 4 228 en 1960 pasó a 11 276 perser
nas en 1970. Esta situación merece un estudio
especializado para encontrar, si obedece a causas meramente demográficas (crecimiento de la fuer2a de trabajo) o si son variables estrlctame.!!
te económicas las que influyen (recesión o ajustes propios de una economía de mercado). Y

Estructura de la ocupación. - La estru_2
tura de la ocupación por rama de actividad econó
mica en 1960 y 1970 para el Area en estudio .;
presenta en .el Cuadro 2 J./ De hecho, la estruc
tura de la ocupación no sufrió· cambios de consi
deiaci6n en el período analizado.

T

Cabe destacar que en la encuesta ocupacional realizada por el C. l. E. en Monterrey en 1966 se eneal!
tr6 que el 2 7% de los cesantes declaró que la cesantía tuvo origen en la "supresión de cargos" Y eliminación definitiva de secciones, departamentos,
empresas, o nucleos productivos.

1/

Para 1970 se utilizó la infonnac16n censal del all.o
de 1969.

tnal de Monterrey, sino que el sector servicios
ba absorbido gran parte de k fuerza 11e trabajo
urbana, en parte debido a aumentos en demanda
creada indirectamente a través de inversiones en
el sector industrial.

El sector que mostr6 una notoria de~
lidad como fuerza asimiladora de la mano de obra
en la década 1960-1970, es el sector comercio;
la ocupación que genera, crece a un ritmo medio
anual de l. 8%. Por otra parte, su participación
porcentual en le. estructura de la ocupación disminuyó de 16.7% a 13.4%.
Finalmente queremos destacar la participación del sexo femenino en el Area Metropo!!;
tana dentro de la poblaci6n económicamente ac!!
va. En 1 96 O, estaba Integrada por 54 540 mu~
res que representa en porcentaje el 22. 5% del !2
tal. Comparada con el último Censo de 1970,
que fue de 25.2% (90 376 mujeres), el increme.!!
to resulta muy signUicativo, porque advierte un hecho que se esta generalizando en las areas
industriales y urbanizadas, la mujer con el tie!E_
po, participa. más activa.mente en el proceso pr~
ductivo y distributivo.

Las ramas de ocupación más importa.E:
tes se localizan en la industria de transfonnaciÓ~
que en 1960 daba ocupación al 35% de la población, y en 1970 al 36. 3%. Pese a que el cambio en la estructura porcentual es modesto'- se advierte en términos absolutos que la población
ocupada pasó de B4 091 personas a 129 946 que
equivale a una tasa media anual de crecimiento
en la ocupación de 4.4%, esto conlleva a aceptar que al sector secundario le corresponde un '!,
pel importante en la absorción del Incremento de
la fuerza de trabajo urbana, así como aquella que emigra del campo a la ciudad.

En el IX Censo General de Población de la Direc-ci6n General de Estadística de la SIC. , se incluye
en la fuerza de trabajo a las personas mayores de
12 ai'l.os. El C.I.E. considera como fuerza de tra~
Jo a los mayores de 14 hasta 65 aii.os. La división
exacta es arbitraria, pero en esta ocasión respetamos la del Censo.

y

Uno de los cambios más sobresalientes
en la estructura de la ocupación por sector de ª.f
tividad en el decenio estudiado, consiste en la
disminución en la absorción de mano de obra oc~
pada en el sector agropecuario (de 10.2% en 1960
• 3.1% en 1970). Ello equlvole a una tasa de
disminución media anual de 8.4% a lo largo de
la década. Este cambio, a primera vista se ª.!!
toja de importancia: sin embargo, esto se exp!!
ca por el hecho de que las actividades agropecu_!
rias de los municipios que forman el Area, se están
produciendo desplazamientos de la fuerza de trabajo del sector primario hacia otras actividades
(secundarias y terciarias).

El análisis por sector de actividad nos
revela que la demanda por mano de obra femeaj
na es relativamente alta en el sector servicios ,
ya que esta actividad empleaba el 49. 7% en 1960,
habiéndose modificado a 52. 9% en 1970 • Lo ª.!!
terior se explica , ya que los servicios incluye
lo.s de tipo doméstico, educacional, asistencia médica y de oficina, que son ocupaciones prepo_!!
derantemente femeninas.
Otro aspecto sobresaliente en cuanto a la ocupación femenina en el Area MetropQlitana es
¡ 0 pérdida de Importancia de la participación de

Un grupo notable que ofrece un cambio
significativo en la participación de la ocupación,
es el sector servicios que pasó de22.l%en 1960
• 26. 6% en 1970. O sea que, si la industria no
fue muy dinámica para absorver a toda la mano
de obra, el sector terciario registra una situa -ción satls!act·orla por haber duplicado la pobla clón ocupada, asi fue como pasó de 53 268 en
¡ 960 a 95 257 personas en 1970. Significa esto que el crecimiento del empleo no ha depen&lt;g
do directamente del desarrollo del sector lndus-

CUADRO 1
COMPOS!CION DEJA POBIAC!ON EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1960 Y 1970.
1 96

Porcentaje

Miles
Población Total:
Hombres
Mujeres
Población por grupo de edad:
Menores de 12 años
De 12 años y más
Fuerza de Trabajo:
Población económicamente activa
Población económicamente inactiva
Población económicamente activa:
Ocupados
Desocupados
Cesantes
Nunca han trabajado

197 O

O

708 399
352 0B3
356 316

100 . 00
49.70
50 . 30
24. 51
75 . 49

173 659
534 740

Miles

1 213 479
604 621
608 858
447 174
766 305

Porcentaje

100.00
49.83
50 .17
36. 85
63.15

CUADRO 2

.

ESTRUCTURA DE 1A OCUPACION POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1960 Y 1970.

SECTOR DE ACTIVIDAD
ECONOMICA.
}Agricultura, ~nadería, Silvlcultura, C11z11 y Pesca

34. 00
41. 48

240 860
293 080
236 114
4 746

33. 33
0.67

4 228 1/
518

Y

0.60
o. 07

350 411
415 894
336 31 O
14 101
11 276

2 825

28.88
34.27
27. 71
1.17
o. 94
0.23

Fuente: VIII y IX Censo General de Población, 1960 y 1970, SIC. , Dirección General de Estadística.
1/ Se obtuvo de la diferencia entre total de desocupados y los que buscan trabajo por primera vez.
i_¡ No incluye los municipios de Garza García y Santa Catarina (ya que éstos están incluídos en "resto de los municipios"

¡97(1!/

196o!I

Industrias:
Extractivas
Tr.-iosformacl6n
Coostrucct6n
Electricidad y Gas
Comercio
Tr11nsportes
Servicios
Gobierno
InsuflcJentemeote especlfi~ado.

,

..

Fuente:
Notas :

Hombre ■

19 462

1 731

72 550
18 034
l 375

Porcent4Je

10.4

º·'
º·'

38. 8
,. 7

31 827
13 833
26 188

17 .o
14. O

l 908

186 90B

MuJere ■

5 201

"'

11 541

"''"

Porcentaje

,.,
o. s

,.,

21.l

º·'

'""'

Porceot11Je

24 663

10.2

l 990

84 091

o. 7

40 401

16. 7

14 554

27 080

1.0

303

0,6

2 211

lóJ O.D

54 S40

100.0

241 448

1 ••

721

,.,

18 697
1 573

IS. 7
l.l
49. 7

8 574

o.'

34.9

53 268

'·º
º·'

22 .1

100,0

HombrH

PorceJ'Uje

10 085

,.,
o.a

2
108
27
1

096
598
275

o.s

35
15
47
6

325
588
485

IJ.2
s. 8
17. 7
2.6

441

898

40.6
10.3

MuJere1

'"
191
21 348
8~~

188
1Z 779

"'

47 772
1 348

Porceot11,-

º·'
º·'
21,6
º·'
º·' .

'""''
10 901

?:/

La ?Qblac!6n econ6micamente actJYa concsponde a 8 Mios y m.!is.
IX Censo General de Población, 1970. Datos referentes al al'io de 1969.

,. ,

2 287
129 946
28 245
1 463

0.6
36.,3

48 104
16 362
95 257
8 246

13,4

52. 9
l.S

357 822

14.1

o.'

12 655

4.'

4 3S6

,.,

2&amp;7 446

IDO.O

90 376

100 . 0

17 011

YJJJ y rx; Censo General de E.ab.l,ae;fn. 1%1'1 y 1970, SIC., 01recc16n General de r~t.J,:H,tk,L

J/

Porcentaje

La población económicamente activa corresponde a 12 al'ios y m&amp;s.

u

º·.

...,.,

26 .6

•••

100.0

�•

•

JUNIO 1171

BOLETIN BIMESTRAL

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
la mujer en las tareas agropecuarias. Esto es cierto, particularmente entre 196 O y 1970. En tanto que en el Censo de 1960 se registraron -5 201 mujeres laborando, diez años después dis
minuyó a 816. Esto se explica mediante la cele
ridad observada en el proceso de urbanización ct"e
los municipios que integran el Area de Monterrey
que pierden ·sus características rurales para afir
mar una fisonomía urbana, donde el proceso ct"e
participación femenina en la actividad primaria disminuye.

ción de esta situación estática es la probabilidad
de una cierta racionalización en las tareas de _
mercado (esta supone que disminuye el proceso
de intennediarios, cosa que es difícil de probar
en este momento). , Por otro lado, quizá con el
tiempo la actividad de "vendedores ambulantes"
que supone una alta dosis de empleo disfrazado
o subempleado, se estan trasladando a activida
des más productivas o fijas.
-

y

meses

El grupc de trabajadores en labores agropecuarias que representaban el 9. 6% de la ocupación total en 1960, descendió al 2. 8% en-1970. A este respecto, ya habíamos señalado _
que en el Area se registra una transfonnaC:ión sus
tanctal de la mano de obra del sector agropecua
rio, a los sectores industriales y de servicios~

En el Cuadro 3, se presenta la estruc
tura por ocupación específica para 1960 y 1970-:en la que se observan algunas variaciones de i~
portancia.
En primer lugar destaca el hecho de que las ocupaciones de alto nivel que suponen un
mayor grado de educación, aumentan sensiblemen
te su importancia relativa, corno consecuencia
que con el tiempo se han tornado más complejas
las técnicas de producci6n y más especializadas
las tareas administrativas. En efecto, los grupos
de profesionistas y técnicos. sumados representaban el 6 .3 % de la ocupación total en 1960 , y
el 8. 6% en 1970. Por su part&lt;!, el empleo de funcionarios superior y personal directivo (geren
tes y administradores) triplicó su importancia re:
lativa en diez años (de 1.7% en 1960 a 4.6%en
1970).

Hombres

Profesionlstas y Técnicos
Funcionarios Sup. y per sonal directivo público y
privado.
Personal admintstratlvo.
Comerciantes. vendedaes
y similares
TrabaJe,d0f81 en aervlcl03
diversos y conductoces de vehículos
Trabaje,dores en l.abcres !
gropecuar1.11.
TrabaJedore• no agrícolas.
Insuf1c'9ntemente especliicado.

,_

ruente.
Notas :

MuJeres

Porcenta je

Total

10 311

s.s

4 817

8,8

15 128

3 701
21 865

2.0
11.7

412
9 387

o. 8

27 995

15. O

8 896

77 413

41.4

18 764
18 469

10.0
,. 9

8 390

4, S

186 908

100.0

Porcentaje

Total

POl'Centaje

6. 3

20 427

7 .6

10 357

ll.S

30 784

8.6

17. 2

4 113
31 252

1.7
12, 9

14 330
27 61!

10.3

l 967
21 514

2.2
23.8

16 297
49 133

4.6
13. 7

16. 3

36 891

15. 3

27 571

10.3

8 483

,

36 054

10.l

7 947

14.6

85 360

35.3

39 155

14.6

30 560

33.8

69 715

19. 5

4. 328
l 801

7. 9
3.J

23 092
20 270

9.6
8.4

9 327
119 031

3.6
44.5

632
IJ 477

o. 7
14. 9

9 959
132 514

2 ,8
37.0

16 952

31. 1

25 342

10.5

9 980

J, 7

3 386

3. 7

13 366

3. 7

54 540

VIlI y IX Censo General de Población, 1960 y 1970
Datos referentes al a~o de 1969.

Y

100. O

24.l 448

100.0

267 446

,..

100, O

90 376

..

100,0

357 822

100.0

112.6

166. O 121.0
165. 9 122

147.8
147,4

285
266

218
213

264
249

143.6
142.6

·º

D
1

,..

'

127

143

162
161
195
205
210

182
183
220
217
219

136.4

227

243

213

200

211

272

176

137 .6
137,6

-

-

-

--

-

-

-

.

•

•

1

.

•

1

"

118
116
152
132
135

160
167

10011
101
127
144
182
180
204
213
212

88
106
117
119
138
146
160
161

100
113
109
132
141
145
167
179
202
208

154

209

100

"

75

87

90
89
Bl

171

200

'

"°

-

1

N
D

"º

1

"º

/

48
57

69
69
84
89
87
78
68

152

71

186
148

88
63

232
234

179

100
61

100
105
100
129
129
128
180
189
146
148

100
62
SI
63
74

80
62

232

.

-

'

'"'

.

'

.

•

103

217

101
148

264
279

•

•

•

- No d1spon1ble.

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago. 1960 - Jul. '1961 • 100)

G"

100
113
llS
127
141
152
167

100
110
153
158
170
180
207

117

242

189
206

262
290

100
110
114
121

100
111
115
121

137

138

145
162
171
182
196

1'6
161
170
184
195

Total
116y
80
59

100
108
108
116
132
133
169
178
198
207

132

282
165
176
180
156
241

232

220

318

210

208

232

241

238

231

217

227

213
210

257

237

286
JO&lt;

186
188

211

230

1

Reside~
ele!

No resj
dencial

102Y
87
71
163
407
166
224
247
185
290

135.§./
69
38
83
109
166
103

'"

17

108
167
204

125
9J

226
250

1971

CONSUMO DE GAS

1971

ENEROIA

•

1

1

Total Industria Otros Y Total Industria Otros.Y

171
262

194

"º

N ''°
D "º

"º

'

i

Electricidad

100
113
120
131
144
ISS
172
185
198

100
113
166
271
263
279
225

/

'\

'

!

CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)

100
121
116
131
144
149
167
175
191
235

-

1971

. -

CARGA 'IAANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Mineral
Industrial
Total
Total
Voluinen
salida.!/
total Y entrada l./
Entrada Salida Entrada Salida

208

-

'"

E

• •

•

Centro de Investigaciones Económicas, U.N.L.
Julio a diciembre de 1961. Y Incluye carva de productos minerales.

CONSUMO DE

E

1041/

1

e

l/

A~os

e

-

1

1

1

'

80
107
114
183
161
138
175

173

/

"'

ue.!I

105
114
131
156
196
244
229
248

173
208
212
215

D '"'
,

\i
/

1osll

102 ..!/
99
125

PRECIOS

/ \

Ai;,rfcola
Salida
Entrada

Indu1trtal
Entrada Salida

104.!/
99
118

N

"'

FUENTE:
NarAS:

l

Total
salida Y

1

e

'

y

1971

INOUSTRfAL

"'

E

Tot.,l
entrada 2

Volumen
total

1031/
99
l'2
136

m

S.1.C •• Dirección G!:!reral de Estadística.

En virtud de que varían los conceptos de un Censo a otro, el C,I.E,, 11,¡rupó lo que en 1960 aparecen como "trabajadores ocupados en extract!vas más
trablljadore• en bienes Y servicios" como trabajadores no a,;¡rfcolas en 1970. Los trabajadons en bienes y sel'Vlclos direcuimante y conductoret de vehI
culos .re,;¡lstrados en 1960 se comparó con el grupo de "trabajadores en servicios diversos y conductores de vehículos" en 1970. El grupo que ap¡irec"e
como 'que prenan servicios personales en hogares, etc.• en 1!160 no se podo relacionar con las ocupaciones especllicas del Censo de 1970, de ahí que ee opt6 por que quedara en el renglón de "insuficientemente especificado" para 1960.

166. 2

144, 1

1971 Mano
Ab,il

Mujeres

137 .3

264

1970

Pcrcentaje

100.0
103. 7
107 .4
114.9
116.2
Il6.7
120, 5
125,6
130.4
133 ,2

N ,.,

1960 y 1970

Hombres

100,0
101.0
101.5
102 .2
94, l
98,3
104.5
108.5
106.6
117 .s

222

l 960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969

POfcenta je

100.0
103. S
128.3
l32.4
133. 9
140,4
144. S
145. 2
148.3
155.8

251

1970

1

1970.!/

Porcentaje

100.0
102. 9
107. 7
106, 5
115.6
ll4. S
115.9
lZl.1
127 ,2
130.1

194
215
238

1'l
166
190

129

PROOUCCION

CUADRO 3

OC:UPACION &amp;SPECIFICA,

Gastos
varios

15,6
173
202
203
223
252

121
129

y

1960

Vestu_!
,10

100.0
103,0
113. 7
115.7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132 .6
137, 7

meses

ESTRUCTUAA DE LA OC:UPACION POR GRUPOS MAYORES DE OCUPACION ESPECIFICA E:N EL AR.EA METROPOLITANA DE MONTERREY

Alimen Vivie~
tacl6;da

100
106
123

100
107

Abril

Estudiado detenidamente el grado de creación de empleos en los diversos sectores de
la actividad económica, observamos que el sec
ter industrial cada vez absorbe una proporción :
menor de las personas que pasan a formar parte
de la fuerza de trabajo. Por tal razón, es conve
niente fijar nuevas políticas en el sector manu:
facturero donde la técnica utilizada no de lugar
a una mayor desocupación, sino que por el con
t.rario, aquellas en que participe en una forma máS
intensiva la mano de obra.

En cuanto a 11 comerciantes, vendedores
y similares" se advierte que disminuyó su impor
tancia relativa en la ocupación total ya que eñ_
1960 representaba el 15.3%, descendiendo a -1 O. l % en 1970, En términos absolutos se obser
va que el número de ocupados no se modificó, si
no que fue prácticamente el mismo. Una explic~

Total

100
110
116
128
141
152
164
175
199
208

1960
1961
1962
1963
1964
196S
1966
1967
1968
1969

1971 Marzo

Por ultime, el grupc de trabajadores no
agrícolas (fabriles u obreros) refleja una expansión acelerada ya que representaba el 8.4% en1960 y aumentó a 37% en 1970. Esto es un fe
nómeno que viene relacionado con el proceso de"
crecimiento industrial que demanda esta clase de
trabajadores como operarios y artesanos d€ la _
industria manufacturera.

de

Bienes
dure,deros

Bienes no
dure.deros

Toa!

CARGA TAANSPOR'l'ADl POR CAm'TEM
Uul. 1961 - Jun. 1962 • 100)

INDICE DE PRECIOS
(1960 = 100)

PRODUCCION INDUSTRIAL
(1960 - 100)

Allo•

•

•

1

1

•

•

.

•

1

"º \

e

,oo

E

7
/

'

"
•

•

•

1

1

•

•

•

...

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U, N. L.
NOfAS: _.!/ Incluye carga de productos agrícolas, 'l./ Incluye consumo de qoblerno, doméstico y comercial.!/ Incluye consumo dO!lléstlco y comercial.
j/ Media móvil trimestral del volumen de la construcci6n en proyecto. Y Agosto a diciembre de 1960. - No disponl.ble.

�7

JUNIO 1971

•

BOLETIN BIMESTRA L

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
INDICADORES

Producción de

Anos

Indice de
Producción
Industrial 1/
(1950,. lÓO)

y
meses

1960
1961
1962
1963
1964
1965

197
205
21,
234
266
281
310
336
365

1966
1967
1968
1969
1968Abr,
May.
Jun.

372

Jul.
Ago.
Sep.

35 5

Oct.
N~.

Energía

Eléctrica

crudo

(MH!ones
de KWH)

(Miles
de m3l

10
11
ll
13
IS

729
420
507
740
740

17 256
19 022
20 955

-

17
18
19
20
20
21

1
2
1
2

960
037
891
005

-

406 *

Ah&lt;.
May.
Jun .
Jul.
Ag o.
Se p.

Oct.
Nov .

1970 Ene.
Feb.
Mar .

332
840
635
281
007

l
l
l
l
1

504
598
767
679
809

15 147 864
15 345 707
16 121 067

1
2
2
2

989
153
169 *
470 *

11
11
11
12
13

2 060
2 187
798
190
976
092

489
781
662
645
663

--

1446193

2
2
2
2
2
2

262
191

1 577 207

157
190
128
205
147
206

-

2 152

-

2
2
2
2
2
2

-

-

Total

2 375
2 281

2
3
2
3

-

--

1 556
l 334
1 370
1 346
1 380

224
251

224
164

-

222
006
221
151
217

-

2 362
2 139
2 374

-

1 646
l 506
l 315
1 490
1 389
l 448

-

Mercancías
y otros
servicios

y

l
l
1
l
l
2
2
2
2

889
986

1
l
l
l

694
774

024
llS

215
304
1 206 *
1 328 *

849

963 *

l 142 *

y

I:xportación

Importación

1964
1965

1966
1967
1968
1969

meses

FOB

CIF

1960
1961
1962
1963
1964
1965

71
98
208
324
424
549
803
714
777
l 076

19'6

1967
19'B

1969

750
700
sso
325
788
963
153
974
993
900

45
SI
76
135
ZlS
374
434
482
535
647

300
788
313
450
388
780
219
070
641
800

..
..
.
.

26
46
132
100
209
175
36'
232
242
429

450
912
237
en,
400
H13
::134
904
352
100

947
415
035
231
036

601 *

320 *

302 *

685 *

1968 Jul.
Ago.
Sept.

196 080

173 762

OcL
Nov.
Dic .

234 326

137 068

97 258

MM.

194107

149 929

44 178

Ab&lt;.
Mey.
Jun .

355 934

175 oso

180 884

.

22 318

1969 Ene .
feb.

Jul.
Ago .
Sep.
OcL
Nov.
Dic.

1970 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Mey.

,~.

263 776

263 093

175 862

146 959

87 914

116 124

234 044

177 749

56 295

284 156

198 332

85 824

313 *

Sep.
Oct.
Nov .
Dic.

741 *

372 *

1969 Ene.
feb.
Mar.

730 *

Jun.

668 *

289*

380 *

696 *

!/ Datos

"'
473
512

546

591

632 *

75

n

83
87
94
10B
121
117
127

140 •

-

304
973
871
579
994
473

-

-

-

-

Sep.
0cL
Nov.
Dic .

1970 Ene.
Peb.
Mu.

-

-

-

-

-

Tota 1

Biene s de
consumo

138
139
141
142
150
151
ISJ
IS?
160

140
141
146
145
1'4
155
158
164
168

134
136
lJS
139
145
145
145
147
1'9

lS7
169
161
173
177
183

160
161
161
161
161
161

169
1,0
170
169
168
168

148
148
149
149
151
151

1B2
187
185
1B1
1B0
183

162
162
162
162
162
163

168
169
169
169
170
170

lS2
152
152
153
152
153

165
16'
167
168
167
167

173
174
178
IBO

152
152
153

177
177

168
169
171
175
176
176

177
17B
17'
185
1B6
188

152
157
157

-

Cor.Junto de Instituciones de Crédito 1/
Saldos en:
-

16
18
20
23
27
26
28
31

Inversiones Créditos e Créditos e
corto plazo l.ugo pla zo

--

-

889
003
274
680
640
432
922
444

14 974
21 30S
28 345
28 777
36 340
43 131

18
13
19
18
19
20

34
34
34
35
35
39

292
567
473
014
871
991

56
54
53
53
53
56

691
354
719
283
799
364

182
183
183
183
1B2
182

37
37
38
37
37
37

988
809
100
667
417
915

56
56
56
56
56
56

152
154

IBS
186
190
194
IBB
1B9

37
37
37
37
38
44

982
991
4-50
949
941
635

155
156
159
161
162
160

192
191
190
1B7
1B9
189

41
41
'41
41
41
41

683
111
997
491
278
283

-

-

lS2

snuaoles, saldos al 31 de diciembre: 0.,tos ,r,ensue!es, saldos a¡;, ée r:-,e.; . •

t&lt;,'. ..)

952

651

960

21
22
25
28
34
41

20
21
22
21
21
22

11 7
698
085
878
713
588

461
442
953
784
500
510

20
23
23
23
23
22

58
61
59
61
62
65

335
229
724
860
674
111

67
70
7l
13

071
459
l 97
491

-

-

.•,~;.r·,,:,¡,.

*

Prellm,:iar.

665

216

220

971

684

21B

134

-

-

E. U ,A . : Persiste la Recesl6n-In!lacl6n. - De
acuerdo con el estudio publicado en The New York
Times el 23 de mayo del ano en curso, en la e
conomía norteamericana de nuestros días las aj
fras crecen con tal rapidez que parecen perd~rsu significadoº. De esta suerte, durante el pri
mer trimestre de 1971 el producto nacional brut'c;
(PNB) de Estados Unidos se ublc6 en una tasa a
nual de 1 020 700 mlllones de dólares (1. 02 bl:
llones), superior en más de 30 000 mlllones a la
cifra correspondiente al último trimestre de 1970,
f todo parece indicar que en el período abril- l.!!
nlo, el PNB observar6 un Incremento de 2 O 000
millones sobre el primer trimestre del ano.

395
761
910
111
170
033

129
128
128
129
130
134

312
219
610
111
065
910

57
SS
56
58
59
60

936
692
882
078
330
837

134 709
135353
137 ft5
137 973
138895
u o 257

21
21
Z2
22
22
22

666
683
955
BOJ
582
187

61
62
63
64
66
68

616
790
472
B61
296
127

141 81 7
145 702
146 15 1
149 530
151 553
H5 425

A pesar de este posible aumento de 50 000
millones de dólares durante la primera mitad del
an.o, en el curso del mes de mayo último se o.E
servaron algunos indicios de que no todo marcha
tan bien como parecen indicar las cifras.

zo
20
19
18

935
115
805
938

68
6S
6!1
72

€75
039
S48
653

156 681
160 213
110 950
165082

Para comprender mejor la situación actual de
la economía norteamericana, es necesario ana!!

-

-

199
199
199
199
199
200

3 175

3 238
3 388
3 S81
3 599
3 909

3.9
4.2
4. 4
4. B
5.0

132
133
133
134
135

201
199
202
203
204

3 504

3 714

4. 7

135

204

2 944
3 386
3 391

2 145
3 367
3 507
3 543
3 100

3 563
3 41S

1

l'7

99

9B

499

100
9B

1

51J

--

--

---

-

1

101
104
105
106
102
101
99
101
104
99
95
94
94

95
96
91
90
B7
89
B6

76

"

INTERNACIONALES

52
52
52
54
SS
56

-

128
129
129
130
131
131

2 736
3 136
3 048

"

-

NOTICIAS ECONOMICAS*

54 805
56 939
72 51 5
75 131
89 829
104 457

-

3 363

3. 5
3.5
3.'
3. B
3.5
3. 5

169

133

324
608
149
283
405
246

-

128

3 125

171
171

485
486
492
49B

196
196
197
198
198
199

170
171
171
170
169

140

92

124
125
126
126

144

173

441

70

Bl
BB

To ta 1

-

507
026
021
071
102
083

214

56
66
62

FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Personal Disponible. Gasto de Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exte
rlor. Depa.rtemento de Trabajo: Desocupación e indice de Precios. Junte de Gobemadores del Ststema de la Reserva redcr!II; Indtce de la Producción Industrial, Med10
Clrcul11nte y Crédito e Inversiones Bancarias . Standard and Poor's Corporatlon: Indice de Cotizaciones Bursátiles.
NOTAS: 1/ lesas anuales eJustedes p0r cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas pOr cambtos estacionales . Datos de importación valuados L.A. B. 3/ 1..8s cifras
de desocupación incluyen Alas ka y Hawell. Y lncluy{I Subíndice de servicios. 3./ Promedio de los datos con a Juste estacione!. 2/ Comprende todos lo~ ¡;neos "com'lr
clales" y de ahorro, así como los del sistema de la Reserva federal. el Sistema de Ahorro Postal Y Cuentas del Tesoro. J./ Incluye 500 ecclones comunes, dC" las c"ale5
425 son industrieles. Promedio de la s cifras dia,.r1as. - No disoonlble. * Preliminar.

I ndicado r es financieros
(Millones de pesos )

Costo de le
Medio
alimentación circulante 1/

-

641

Ab&lt;.
May.

Jun .

-

943

267
2B6
309
330
365
377
405

3.4
3.3
3 .4
3. 5
3.5
3.4

2 995
3 154
3 ll3

J"1 .

-

-

-

-

--

B!enesde
producción

210

136

141
146
147
153
159
167
170
1B1
193
200
189
190
190
192
194
l 9S

3 154
2 909
3 132
3 430
2 989
3 247

134

12B

l:id1ce tk
Medio _¡crt\ditoelnver
circulante '&lt; iones banca~ cotLzaclont·s
(miles de
nas. 6/
m1llonl's (mtlesde ;.1llo bursátiles]./
nes
de
dálart;;")
de dólar&lt;•
{1941-43
Total
Total 5/
- 100)

122
122
122
123
123
124

175
174
174

,o,

3. B
3.B
3. 6
3.5

103
104
105
107
108
11 O
113
116
121

Indicadores financieros

3. 7
3. 5
3 .6
3.6
3.4
3.3

139

604

&lt;.5

-

2 057

893

623

-

5.6
6. 7
5.6
5. 7
5.2

19 635
20 190
20 960
22 473
25 164
26 535
29 522
30 963
34 036

2 026
2 041
2 993
3 334
3 236
3 216

125

924

15074
14 758
16 463
17 213
18 750
21 437
25 656
26 901
33 333

169
170
171
172
173
174

203

209

109
110
11B
12'
132
143
156
158
166
l 73 •

2 676
2 804
2 960

593

612

=

2 898
2 750
2 883
2 938
2 807
3 028

876

90B

Comercio Exterior
de mercancfa~ 2/
(millones de dólt1Íes)

166
165
165
166
168
169

Ago.

-

203
81 3
714
312
682
985

-

-

s A Jnd
d
FU ENTE: Secreta rla de In dustria y Comercio, Dirección Gene1a! de Estadística . Come rcio d'! México con los pafaes mlE-,ntiros de l.i AlALC !Id ~ 0 d Méiú
clos
en. la clu&lt;ffld de MéXico, Medio Clrcul3nte. So!etfn de la Comisión Naoc!Qf\111 !!ancar!ao: Si!ldos (l~I c::,nj••nlo
d"' 1r.stltuciones
·, eº"'
~ , 1toe Y c,.,...uos
.~;"• &lt;!e
· los
·' tia.neos
· Ices de
e P'!
pósito
'
'
O!
NOTAS:

3BS
40S

'May.
""·

---

-

350
364

100
10B
117
l2J
129
lJ7
157
180
200
212

Tota 1

Ago.

733 *

299 *

Mayoreo

-

931 *

mll!ones
millones
de dólares) de dólares)

1968 Jul.
270 *

Indices de precios en la ciudad
de México (l!:154
100)

Se! do

520
560
591
632
68'
750
794
B65

1963

y

Mas

so,

!960
1961
1962

FUEN TE : Banco de Mé x ico, S . A.: Indice de Producción Industrial , Come rcl o Exterior de Bienes y Servicios, Secretana de Industria y Comercw· Energfa
Eléc~rlca . Petróleos Mexicanos: Petróle o. Departamento del Distrito Fede ral; Superficie construida en el D.F . Ferroca rriles Nacionales· de Mé xico. Carga t ra nsportada. - No disponible. • Prelimina r .
NOfAS : ~~ ~:~~ye ene rg ía eléctrica, petróleo Y derivados, producción minero- metalúrgica y construcción.
Eñ todos los pisos . Ba sado en lice ncias

Comercio de México con los países miembros
de la AIALC (Miles de "''SOS)

precios
corrientes

meses

533
527
574
629
976
365
499
473 *
849*

1ndice de
l)\)socupac16n. precios!I!
(%de la fuerza ~onsu¡i•
or · .!
I:xportac1one,
d,;, tr&lt;!haJO
(1951-59
lmportac10nes (excluyendo
(1951-59
-100)
ayuda militar) civ,l ). ]/
100)

Ingreso
Irwer1,1ón bruta
Prod . Nao. Bruto!
lnd,cede !a
Gasto del
pr1Vada !/
personal
(miles de millones
{miles de millo
de dólares)
d1s1,&gt;0nib!~lf gobierno,!_, nes de dólareS) producción
{miles de
{miles de
!nduMrial
A

AIK&gt;s

Importación

834

570
708
781
655

591 *

1417764
1 363 557
1 504 824
1 470 076
1 556 943
1517766

-

276
340
245
329
254
356

Turismo y
transacciones
fronteri2as

(Miles de Tons.-Km.)

JSl

-

-

Dic.

FF.NN.MM.

2 538

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Comercio exterior de bienes y servicios
(MUlones de dólares)
Exportación de bienes y servicios

Carga transportada
por los

1 316 491

-

-

Superficie
construída
en el o.r.y
(Miles de m2)

ECONOMICA EN GENERAL

223
251

2
2
2
2
2

-

405 *

LA ACTIVIDAD

2 058
2 148
2 073

-

1969 Ene ,
Feb .
Mar .

293
572
326
005
589
008

21 466
23 817
25 514

1 799
l 924
1 928

358

Dic.

Petróleo

DE

Las noticias que contienen este lol•tÍ'! ~o representan opinio:
nes del Centro de Investigaciones Ec~no!"?1c,u o de su ~rsonal,
só!o constituyen una brevísima recop,lac,on de fuentes impresas
que pvede ser útil al lector.

zar tres aspectos genera lea, a saber: la inflación,
el desempleo y los gastos de consumo.
Como se señal6 anteriormente, buena pane
del aumento del PNB se debe a la Inflación. Du
rante 1970, a~o en que se registró una recesión
de hecho, el PNB a precios corrientes fue del orden de 990 000 millones. frente a s6lo 952 000
millones en 1969. Sin embargo, el PNB real --medido a precios de 1958- dismlnuy6 de 72 5 000
millones a fines de 1969 a 720 000 millones en
1970 . Durante el primer trimestre del a~o en curso, el PNB a precios corrientes aumentó en 30 000 millones pero, a precios constantes, lo
hizo en s6lo 11 000 millones.
La Adm!ntstraci6n ha venido sosteniendo que
ln tasa de inflación ha disminuido y, en efecto,
el índice de precios de consumo ha aumentado a
un ritmo lento . De esta suerte, las cifras corres
pendientes a abril del ano en curso muestran que'
los precios de consumo aumentaron en 0,3%, lo
que significa que, de continuar c on la misma ten
dencia el resto del año, se registraría un aumeñ
to de los precios de 2.8%. (B.N . C.E., Revista"
de Cometclo Exterior, Vol. XXI, Núm. 6 •. Junio de 1971.)

�BOLETIN BIMESTRAL

'

·~

NACIONALES

••

Situación y Perspectivas de la Producción Al
godonera Mexicana. - En la primera quincena de
abril próximo pasado, se dió a conocer, en diver
sas fuentes, la posibilidad de una rápida recupe
ración de la producción algodonera mexicana cO:
mo consecllencia del incremento registrado en el
precio mundial de dicho producto. La cotización
Internacional del algodón en diciembre de 1970 era de 32. 5 centavos de dólar CJF Llverpool (I_E
glaterra) en tanto que uñ an.o antes, era de 2 7 a
-28 centavos de dólar la libra. En este sentido,
el Secretario de Agricultura y Ganadería inf6rm6,
el 6 de abril último, que en 1971 la producción
algodonera mexicana será de 2 millones de pacas,
con un valor aproximado de 3 200 millones de p~
sos. Dicha producción, se obtendrá en una superficie de 500 000 Has. y se cultlvar6 en lug_!!
res tradicionales: Mexicall, Delicias, Ciudad Ju!
rez, La Laguna y Chiapas.
0

De acuerdo con datos estadísticos oficiales
en la década de los cincuenta, México produjo un promedio anual de 2 millones de pacas. En
196 5, se obtuvo una cosecha record de 2. 6 millones. En 1968 se produjerón 2. 4 millones de
pacas, de las cuales se exportó el 66%. Sin e
embargo, en 1969 la producción se redujo a l. 7
millones, y en 1970 no llegó a l. 5 millones, de
las cuales se exportaron alrededor de 725 000.
El fenómeno anterior se debió a que en 19691970 los precios del algod6n en el mercado Internacional permanecieron esMticos, a que algunas ~reas han sido abonB,dos por incosteables, como la de Matamoros, in.testada de plagas y e.!!
fermedades, y la de Altamlrano, desvsstada pqr
sequías y ciclones. Ad·e ~ás, los agricultores del valle de Mexlcall han sufrido el ensalltramlen
to de sus tierras, causado en. i,arte por el heoh~
de que las aguas del do Colorado arrastran un alto contenido de sal, lo que ha mermado el ren
dimlento de 4 a 2.7 p&lt;!Cas por hectárea. (B.N.C.
E. Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm.
5, Mayo de 1971.)
Financiamiento del BIRF para la Agricultura Me
xlcana. - El 18 de mayo último el BIRF otorg6 a
México un crédito p&lt;!ra fines agropecuarios por un monto de 75 millones de d6lares. El crédito
se realiznrá por conducto de Nacional Financiera
la que se encargar6 de transferirlo al Fondo de -Garantía y Fomento para la Agricultura, Gane.de ría y Avicultura. El plazo de amortización de di
cho crédito será de 20 anos, incluyendo un peri
odo de gracia de cuatro anos, y la tasa de inte
rés del 7. 25 por ciento.
Por su monto, el crédito del BIRF a México
no tiene precedentes en la historia de los obteni
dos de instituciones internacionales de crédito.:

para apoyar la producción agrícola y ganadera; ~
demás, lá,s condiciones en cuanto a plazo, tasa
de interés y finalidad, responden a los requerimientos que en materia de política de endeudamiento externo del sector público señala la actual
administración.
Este crédito del Banco Mundial desempeMrá
una importante función adicional catalizadora, pues propiciará la movlUzación de cuantiosos r~
cursos que, según se estima, podrán ascender a
la significativa suma d~ alrededor de 2 500 millones de pesos que aportarán los campesinos b~
neficiarios de los préstamos, los bancos privados,
el Banco Nacional Agropecuario (utilizando sus propios recursos) y el Fondo de Garantía y Fome..!!
to para la Agricultura, Ganadería y Avicultura.
Se espera que con la aplicación de tales recl!!
sos se ampliarán las superficies de cultivo y se
elevará el volumen de producción a nivel de pr~
dio; con ello I la producción agrícola y ganadera
recibirá un importante estímulo que no sólo apr,2
vechará para satisfacer la demanda interna sino,
incluso, para efectuar ventas de excedentes.
(B.N.C.E., Revista de Comercio Exterior, Vol. XXI, Núm. 6, junio de l 971; NAFINSA El Mercado
de Valores. Mo XXXI Núm. 21, mayo 24 de -1971.

LOCALES

Aumento de la población activa.La
población económicamente activa en Nuevo León,
que representa casi el cuatro porciento del total
nacional, registró un incremento de 35. 3 en el tl!_
timo decenio, al elevarse de 363 475 en 1960 a
491 82 9 en 1970. El aumento fue notable en la
industria manufacturera con un 58 porciento.
En Nuevo León la población activa se
desglosa de la siguiente manera: sector agropecuario, 85 149; industria extractiva y de petróleo,
3 323; industria manufacturera, f45 705; constru~
c ión y energía eléctrica, 35 277; comercio 57 582;
transportes , 20 200; servicios, 120 657; y acti'1,
dades insuficlentemente especificadas, 23 936 (El Porvenir, 7 de mayo de 1971).

8O1.ETIN BIMESTRAL, ORGANO INFORMATIVO DEL CU:. UANL.
DIRtCTOR: LIC. All)ANDRO MARTINEZ G.
DIRICTOR DEL BOU:TIN: LIC, )tSUS RAMONES SALDARA
IMPRESO EN: FACULTAD DE ECONOMIA , ,\BASOLO OTI, 907
MOITTERREY, N.L. , MEXICO. Tel. 42-0J.]2

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350039">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350041">
            <text>1971</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350042">
            <text>51</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350043">
            <text> Junio</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350044">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350045">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350061">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350040">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UNL, 1971, No 51, Junio 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350046">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350047">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350048">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350049">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350050">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350051">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350052">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350053">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350054">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350055">
              <text>01/06/1971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350056">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350057">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350058">
              <text>2014954</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350059">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350060">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350062">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350063">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350064">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
    <tag tagId="20175">
      <name>Ocupación</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
