<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12723" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12723?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T06:43:54-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10772">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12723/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1975._Vol.13._No._77._Octubre._0002014971.ocr.pdf</src>
      <authentication>32eeb4341ee906699f0a3d201f07ce3c</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353423">
                  <text>Vol. XIII

Octubre de 1975

Número 77

CCNPOSICION Y ESTRUCI1JRA DE LA P
EN EL AREA METROPOLITANA DE ~N'IE
..:~_:~·1=:

Contenído:

• r,;
...

\' ·,

Composición y Estructura
de la 'Población en el A rea
M etropo/.itana d,e Monterrey, 1970 y 1975 . . . . . . . 1
Indices de la actividad
económica de Monterrey 5
Indicadores estmUsticos
nacionales . . . . . . . . . . . .. . 6
l ndkxulores estadísticos de

Estad,os Unidos. . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
5 de Mayo Ote. 523 (Altos)
Teléfono 43-03--65
Director:
Lle. Leoncio Durandeau Palma
Director del Boletin:
Lic. .Jesús Ramones Saldaña

Suscripción anual:
México $ 120.00

Extranjero Dls. 10.00

Gr,(~

1. 1- • 1·

,'t-\

. b ,.,. . c~1t:;., ·,11,'
Lic. Gil er_to i . ,.
h.
t\" ·' .. l........... °i -¡
,'1/~
/
,y
'

.

'

_.'

,•

za

;

Por la importancia que en todo tiempo ·ofrece el · stueli0
ele la població11 en el aspecto social y ~conómicfli. ,:r-i,_ CcafmALc
Investigaciones Económicas de la U.A.N. L. nll.íl.~~T41-r lrlrr i I ele]
presente año, una encuesta de Ocupación y Sal ários , en &lt;londe se
analizan algunas de l as principales variabl es demográficas. Panpoder evaluar l as posibilidades ele desarrollo económico en un
país, se requiere disponer de información actualizada sobre la
situación de empl eo y desempleo, cantidad de personas que
integran la fuerza de trabajo , carga de dependencia y algunas
otras características de la poblé:ción ele modo que permita
delinear políticas econémic:::s del sect or público y privado para
resolver probl emas tales como : empleo, sal arios, educación ,
vivienda , etc.
El análisis que a continuación se presenta consta de
información del "L( Censo C,eneral de Población , 1970" y de la
Encuesta "Ocupación y Salarios en el Area Metropolitana de
~!onterrey, abril de 1975"; cifras
· as que penniten
comparar la composi ción y estruc
lación a través
del tiempo. Con esta informac·
culo se anali zan
algunas var iables como: estruc
·ón ocupada, tipo
de ocupación y actividad econ'
,· g.. r
donde trabaj an;
variables que sirven para dar
it.
g
e}
:,
·
árnica
que
1
experimenta la ocupación en el ~ ~~~ / ~• na de ~bnterrcy. y

-~~~JI,

CG'-IPOSICION DE LA POBLAC ·c'¡;_·:·:f - .:\ puede observarse en
el ~uadro 1, del total_d~_la p¡;¡bl'.5lón ~~~a 19]0 (1'21 3,479
habitantes), la compos1c1on &lt;l&amp;-4ti''pó6ld~i~ ~Mexo era de
004 ,62 1 hombres y 608,858
¿ ~i;run,~ ~ntuales ,
estas cifras equivalen a UJ1~
ñoñibr~
ñiújeres. Para
la encuesta Ocupación de abril de 1975 se encontró que ele una
población estimada de 1'584,611 habitantes , 796,584 son hombres
(50 . 3%) y 788,027 son mujeres (49 . 7%). En estas ci fras se
advierte que varió ligeramente la composición ele la ¡,oblación
por sexo en el lapso de 1970 a 1975, siendo mayor el porcentaje
de hombres en 1975. Posiblemente la corriente migratori~ &lt;le
hombres de otras entidades o áreas municipales de la entidad al
Area Metropolitana de Monterrey , afecf:ó la cor.Jposición por !;cxo.
Sin embargo , esto requiere un análisis aparte para profuncl i : ar
·sobre los factores que afectan la composición de la poblaci ón
por sexo.
Respecto a la estructura por grupo de edad, se aprecia
cómo a pesar de que los menores de 12 años crecieron a una tasa
promedio anual de 3. 3%, su participación dentro de la población
total disminuye de 36.9% en 1970, a 33. 3%en 1975.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�OCTUBRE DE 1975

2

Siguiendo con el análisis del Cuadro~ '
observamos que l a población económicamente ~ct~va,
fonnada pqr ocupados y desocupados crece en térm111os
absolutos( durante el período de 1970 a 1975,
aunque su participación por~entual result~~ser la
misma. Si hacemos referencia a la poblacion
ocupada se advierte un crecimiento al pasar de
336 31o'ocupados en 1970 a 416,594 en 1975. Sin
emb~rgo, preocupa el hecho de que la po?lació~
desocupada se haya duplicado en estos cinco anos,
al elevarse de 14,101 en 1970 a 28,682 en 1975
las personas desocupadas. El fuerte ~r~cimiento
en la desocupación, junto ~on el crec1TIUen!o
desacelerado de la industria que se observo en el
Area en 1975,2/ nos muestra la insuficiente
absorción de Ia cada vez mayor mano de obra
ofrecida en el mercado; o bien, que la industria
cada día se hace más intensiva en capital, dado el
alto costo del factor trabajo y los problemas
laborales que acarrea la contratación del mismo.

Por su parte, la población mayor Je 12
:11-1os consiJerada como la fuerza de trabajo, muestra
lUl pequeño incremento en su participación dentro
Je la pobkción total. De 766 ,305 ¡X'rsonas en
19-o, (63 .2~,) , pasó en 1975 a 1'057 ,252 personas
(f1(1. ;~,), este cambio representa w1 incremento de
3.ti~ en su participAción relativa, Jentro del total
de lil población. Cabe considerar qüe durante e]
periodo' considerado, este grupo se incrementó en
Lm 38~ que significa un crecimiento promedio anual
de ti . .,~- Este rápido incremento implica la
incorporación de más personas que reclamarán algún
tipo de trabajo y que para resolverlo, habrá que
incrementar las inversiones para absorber en fonna
productiva la fuerza de trabajo.
En la fue:-za de trabajo, compuesta por la
población económicamente activa y población
económicamente inactiva , se observa que l a
población económicamente activa creció en el lapso
de 1970 a 1975 a una tasa promedio anual de 4.9% .
Si la comparamos con la tasa de crecimiento de la
población de 12 años y más (6.7%), significa que
la participación de la población económicamente
activa crece más lentamente. Los datos de la
población económicamente activa indican que su
participación porcentual no varió , al observar que
pasó de 28 .9% en 1970 a 28 . 1% en 1975 . Por su
parte, la participación de la población
económicamente inactiva dentro de la población
total , varió de 34 . 3% a 38 .6% durante el período
analizado . Esto puede considerarse como un factor
negativo para el desarrollo económico, ya que
disminuye l a participación del factor trabajo y
plantea una mayor carga de dependencia económica .

La estructura de los "cesantes" y los que
"buscan trabajo por primera vez" que fonnan el
grupo de los desocupados, ~stró var~aciones de
interés que deben ser analizadas, asi tenemos que
los cesantes pasaron de 11,276 a 22,502 personas
de 1970 a 1975 . La proporción de estos cesantes
respecto a la población total ·aume~tó de~O -?% a
1.4%. Esto puede explicarse en primer tenn1110 por
la variación estacional al considerar la cesantía
2/ En efecto, se ha observado una disminución en el
- crecimiento industrial del Area de 1972 a 1975, como
lo señala el índice de producción industrial para
~kmterrcy donde de 1972 a 1973 varió en 12. 3% . Sin
embargo, a partir de esa fecha se advierte un
crecimiento desacelerado de la industria al ser 6.8%
el crecimiento de 1973 a 1974 y 2.1% de 1974 a 1975.
Por otra parte, de enero a junio de 1975 disminuye el
índice en 1. 2%, lo que implica una baja en la
producción industrial.

1/ No obstante que al Area Metropolitana de Monterrey la
fonnan actualmente siete municipios, las cifras
presentadas corresponden solo a cinco: Monterrey,
Guadalupe, San Nicolás de los Garza, Garza García y
Santa Catarina.

-

BOLETIN BIMESTRAL

3

en el mes de enero para el caso del censo de 1970,
y el que se haya realizado la encuesta en abril de
1975 . Cabe también sup0ner que esto puede deberse
a dos motivos: 1) a un crecimiento desproporcional
de la fuerza de trabajo con resp~cto a la actividad
económica; y 2) variables e~trictamente económicas
como sería un ajuste propio de la economía de
mercado donde existe una relativa recesión.

1.a 11111u:;11 1,1 dl' nrn1ui'actu1as es l,1 que
:ili,-;orhe un;i n. ,, ,1 !' i'"!'º n 1,-;n de pohl,1c ión oci1¡1,1,l:1,
1s1r1ando n·l.• 1
,, ·1 11 , · l" 'l'O de 1~1~11 a 197~, al
¡,;i..;ar de .i(, .., ,1 .,~_ (,'' . \ o ohst;rntC' ladisin inu,ión
de l,1 part1cipaciún 1-clati\·a t'll el lapsodetirn1po
considcraJo, en téTlllinos absolutos varía Je
129,946 en 1970 a 135,810 pC'rsonas en 1975. Lo
anterior representa una tasa de crecimiento amm 1
pro1·1t'llio de ll . !l';. . 1.1 ,1nál isis de la part ici pación
pQr se .\O nns i nJ i ca que los homh res se i neo rpo ran
a la industri a manufacturera a un ritmo de
crecimicnto anual promedio de 2.0i , mientras que
las mujeres di,;minuycn su participación como
fuerza d0 trabajo en la manuractura , a una tasa
anual prorrcd i o de 6 . oi . Lo anterior supone c¡ue se
ha intensificado un tipo de industria en donde
participa mas la población activa masculina y
menos la femenina.

Finalmente, los que "buscan trabajo por
primera vez" variaron de 2,825 a 6,180 personas
durante el lapso considerado , incrementándose la
proporción de 0.23 a 0. 39% . El crecimiento
promedio anual fue de 16. 9% . Sin profundizar
mucho, se advierte que los factores que
probablemente afectan a este grupo son el
crecimiento demográfico, los cambios en J a
estructura de la población por edades y las
corrientes migratorias.

En el grupo de construcción, la estructura
de la ocupación total permanece prácticamente
igual, al pasar de 7. 9% en 1970 a 7.8% en 1975.
El hecho de no mostrar fuertes variaciones la
0~tructura ocupacional de esta rama nos indica
GUe el sector co¡1strucción se hla.ntuvo co,1std,1te
y no varió la ocupación en los últimos cinco años.

ESTRUCTURA DE LA OCUPACION. - En el Cuérlro
2 aparece la estructura de la población ocupada
por sexo en las diferentes ramas de actividad
económica para 1970 y 1975. En general, en el
mencionado cuadro se observa que la estructura
ocupacional para 1975 m11cstra cambios poco
significativos con respecto a la de 1970.

i nclust r ial, las que ti encn menor absorción de nrn10

Generalmente se acepta que al sector
secundario corresponde el papel más importante en
la absorción de la fuerza de trabajo que emigra
del campo a la ciudad y del incr0mento de la
propia fuerza de trabajo urbano. Mucho de esto
está sucediendo en Monterrey . En efecto,
continuando con el análisis del Cuadro 2, se
advierte cómo el sector Comercio presenta un
incremento considerable de personas ocupadas de
1970 a 1975 al pasar de 48, 104 a 79 ,153 personas
en ese período. La población económicamente
activa ocupada por este sector crece a un ritmo
medio anual de 10.5%. Respecto a esta rama, es
importante mencionar que la participación de la
mujer crece más aceleradamente (12 .2%) comparada
con los hombres (9 . 8%). Esto puede deberse al
tipo de trabajos que se desarrollan en elc.anercio,
en donde la mayoría de los casos son trabajos de
oficina o dependientes, funciones que desempefian
en buen grado las mujeres.

de obra son l a industria cxtractiva y electricidad,
gas y servici_os sanitarios que suman en total
1. 7~ . Ello equivale a 7,082 personas ocupadas .

Otros cambios en la estructura
ocupacional son ostensibles como en los sectores

Los resultados de la ocupación para
~bnterrey Metropolitano en 1975,nos ·indica que la
participación porcentual del sector agropecuario
e~ relativamente pequeña comparada con otros
sectores o ramas de actividad económica, (1.4~).
Además, un hecho notable que se advierte en este
grupo es la disminución de la participación de la
fuerza de trabajo ocupada en este sector, pasando
de 10,901 personas en 1970, a 5,832 personas en
197S; o sea, una disminución de 46.5i . En este
movimiento los hombres reducen su participación
en un 41 . 9~, y las mujeres en un 77 . 7~. Esto nos
par0cc advertir que la población ocupada residente
en el Arca , cada día interviene más en las
actividades económicas propias de un centro urbano
al tamentc industrialirndo.
Dentro del grupo que fonnan la rama

CUADRO 1
CCMPOSICION DE 1..A POBJ..ACION EN EL AREA METROPOLITANA DE iOITTERREY, 1970 Y 1975
1970 _l/
Composición de la Población

Personas

1975 '!:_/

Porcentaje

Personas

Porcentaje

CU J\ llRO

2

l(STIUK:lllM JE IA O::tH',\!'l(:t,J l'OR SECmR 11· J\CTIVlll\ll l:CXIDIICA l'N l'L J\IU'A 11:l'OOIQJ.ITJ\~¡\ 11. H1N11,RJU.Y, 1'170 Y 1'175

Población Total:
Hombres
Mujeres
Población por grupo de edad:
Menores &lt;le 12 aíio~
De 12 años y más
Fuerza de Trabajo:
Población económicamente activa
Población económicrunente inactiva
Población económicamente activa o fuerza
de trabajo en el mercado:
Ocupados
Desocupados
Cesantes
Busca trabajo por primera vez

1 213 479
604 621
608 858
447 174
766 305
350 411
415 894

336
14
11
2

310
101
276
825

100.00
49 .83
50. 17

1 584 611
796 584
788 027

100.00
50.27
49.73

de

7

o.Y

1 9

5y

7

Ac t i vid ad:
tloni&gt;rcs Porcentaje t-l,jcrcs

Indus tria Agropcc u:iria

10 085

3. 8

8 16

Porcentaje

0.9

Total
JO 901

Porcentaje llombrcs
3 .1

5 858

l'orccntajc ~lijcrcs

1.8

Porccn ta ic

182

0. 2

lOtál

s 8.;z

l'orcc•lla_i,
1. 1

Industrias:

36.85
63.15
28 . 88
34.27

27. 71
1.17
0.94
0.23

527 359
1 057 252
445 276
611 976

416
28
22
6

594
682
502
180

33.28
66. 72
28. 10
38.62

26.29
l. 81
1.42
0.39

RJENfE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N.L.

1/ Cifras del "IX Censo General de Población, 1970", S. I.C., Dirección General de Estadística.
Cifras estimadas en base a la encuesta "Ocupación y Salarios en el Area Metropolitana de Monterrey", abril de
1975.

I!

1 9
Rama

Ext ract ivas

2 096

0 .8

19 1

0.2

2 287

0. 6

3 254

1.0

273

11. 3

3 33,1

lilanu facturas

108 593

40. 6

2 1 348

23. 6

129 94(,

:li&gt;.3

120 088

36.9

15 678

17 . 2

135 810

.' 2 . ,1

Cons tmcci6n

27 441

10.3

8114

0 .9

28 245

7. 9

31 243

9.6

1 185

1.3

32 194

; .s

1 275

11.5

188

0. 2

1 4(13

11.4

2 929

JJ.9

912

1.0

3 749

0.9

35 325

13. 2

12 779

14. 1

48 104

13 .4

56 302

17. 3

22 697

24. 9

79 153

l 'l. ll

1:lcct ric iJad, gas y servicios
sar,itarios
Coa-rcio

n. R

Transporte y Conunkaciones

15 588

5. 8

774

0 .9

16 362

4. 6

15 296

4. 7

1 641

1.8

1' 081

➔•

Sc.~r,.-icios

47 485

17. 7

47 772

52.9

95 257

26.6

b6 065

20. 3

4 1 291

45 . 3

107 48 1

25 . 8

r-ohic-mo
lnsuficic-n~enc-ntc espcciric~Hlo~/
SU 11 A:

1

6 898

2.6

1 348

1. 5

8 246

2.3

14 319

4 .4

3 919

4.3

18 330

➔- ➔

12 655

4.7

4 356

4. 8

17 1111

4. 8

10 089

3. 1

3 373

3. ":'

13 331

3 . .?

267 446

100. 0

90 376

100. 0

35' 871

100.0

325 443

100.0

91 15 1

100.0

4 lñ 594

IDO. O

FUL\11.:: f.cntro de Investigaciones Cconómicas , U.,\.:,;. L.
1/ Cifras del "I\ Censo General de Población, 1970", S . l.C. , Dirección r.cncral de bta&lt;listica. Datos referentes al año de 1969.
~/ Cl fras obtenidas de la encue sta "Oc1qmción y Salarios en el Arca 'k-tropol i tana de ' bntcrrer". abril de 19:'5.
:,¡ Se incluye en es.te renglón a las personas 4uc no dieron d3tos en 19"'5.

~

�5

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1975

4

·INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

de las obreras y serv1c1os diversos, a ocupaciones
intelectuales de mayor responsabilidad; puestos
que en muchos casos implica "la tomade decisiones"
sobre la actividad económica . Las cifras para el
período nos muestran para el caso de "profesionales
y técnicos" un aumento en la participación
femenina al pasar de 11.5% en 1970 a 18.9% en
1975; en el grupo de funcionarios superiores y
directivos, varió de 2.2 a 3.9% y el personal
administrativo, de 23.8 a 36.7% .

Transporte y Comunicaciones, Servicios y Gobierno.
De estos grupos , el último es el que más
sobresale, al mostrar una captación media anual en
la ocupación de fuerza de trabajo de 17.3%. En el
sector Gobierno, la mano de obra femenina se
inc'rementa a una tasa promedio anual de 23. 8'1- que
es mayor al crecimiento de la demanda por personal
masculino (15.7%).
Resulta extraño que en los últimos años
cuando se afirma la fisonomía de la estructura
ocupacional, el proceso de "feminización" casi se
internonpe, así tenemos que de 1970 a 1975 la
participación femenina en Monterrey Metropolitano,
como fuerza de trabajo en la actividad económica
disminuye en un 3.4% . Además , cambió la absorción
de mano de obra femenina en los distintos sectores
económicos . Como se puede observar en el Cuadro
2, la participación femenina en el sector Servicios
disminuye, para incrementarse en el sector Gobierno
y en algunas empresas descentra 1 izadas de 1
gobierno, como es el caso de la industria de la
electricidad.

en la participación de "profesionales y tfrnicos",
al pasar de 8.6% en 1970 a 12. 5% en 1975. Este es
un movimiento de gran importancia, al señalamos
una mayor preparación técnica ele la fuerza de
trabajo que es requerida a tocios los niveles de
la a~tividad económica; las cuales, conforme pasa
el tiempo adopta nuevas técnicas de producción y
comercializa::ión con necesidades de personal más
especializado .
Es pertinente señalar un hecho importante
que se observa en el Cuadro'.) , y consistt&gt; en la
participación del sexo femenino en ocupaciones,
como "profesionales y técnicos", en puestos
directivos -tanto públicos como privados- y en
ocupa~iones admin.i.strativas. Esto nos indica que
la OUIJCf SC prepara St'gÍln trallSClltTe el t icmpo
ampl 1ando su cducación ,. tr;ms1·011nando s11
participación de tarc;1s· m:11111;11L's, como es cl case

CUADRO

Tipo

de

Ocupación:

Profesionales y Tfoticos
Funcionarios Sup. y personal
directivo público y privado

llooincs Porcentaje ~Ujcrcs Porcentaje
20 427
14 330

í .6

S.4

Personal :\dministrat i,-o

27 619

10 .3

Comerciante5 y Vendedores

27 571

10.3

Trabajadores en labores
agropecuarias
Trabajadores no agrícolas Y
lnsuficienterentc especificado Y

s u

)1

A :

9 327
158 192
9 980
267 446

3.6
59 . 1
3. 7

100.0

10 357
1 967

1 9 7

11. S
2. 2

Total
30 784

8.(,

35 148

16 297

116.0
130.9
131. 3
131. 3
139.4
132. 7
11i2.1
192.9

113.3
113. 7
116.1
126. O
127 .6
128. S
148 .8
214.8

3ó9
3ó6

319
313

245.6
248.9
248.8

2S3.4
254 . 4
253. 4

316. 7
325. 7
327. 1

286. 1
285.3
280. 1

198.0
197 . 5
202.11

282.8
270. 7
255.6

231. 3
231. 2
231. 2

222
218
270
309

108 .0
109. 5
110.S
115.3
139.4
140.6
144.6
176. 7

1"12.4
133.9
140.4
144 . S
145.2
148. 3
155.8
166. 2
165. 6
171.1
183.9
230. 3

!02.2
94. 1
98.3
104 . 5
108.S
106.6
117 .s
112.6
128. 2
132. 7
139. 0
163. 1

116. 120.5
125.6
130.4
133. 2
136.-1
137 . h
145. 6
15'.' . 1
196.ú

183.8
188.5
192.8

246 .8
256.4
256.4

196.S
192.9
197 . O

250.6
251. 1
251.2

114 . 9
11(,. 2

260 , - - - - - - - - - - - - - - - -_:_~
PREC

IND USTRIFIL

I

OS

250
240

w
V 230
C,

l !37S:

220

z

330

210

1 9 7'-l
190

m

m

M

~
as.

o
E

S

E

n

m

d

m

S

M

E:

S

E

S

: Centro de Investigaciones Econ6micas, U.A.N.L.
1/ Incluye carga de productos minerales. - No disponible

CARGA TRANSPORTAD\ POR FERROCARRIL
CONSUMO DE ENERGIA
(1960 • 100)
(1960 • 100)
Industrial
Mineral
Electricidad
Ga s
Total
Volunen
Total
total 1/ entrada 1/ salida 1_¡ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

Años

y
meses

COOSTRIJCCT(l-1 PRJVADA 4/
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)

Total

Residen
cial

163
407
166
224
247
185
290
265
236
215
279
268

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

106
117
119
138
146
160
161
154
154
163
191
239

132
141
145
167
179
202
208
209
203
214
254
315

63
74
75
87
90
89
81
71
68
74
83
110

129
129
128
180
189
146
148
152
155
163
213
343

57
69
69
84
89
87
78
68
66
72
80
101

131
144
149
167
175
191
235
232
224
237
270
309

271
263
279
225
171
262
103
194
176
150
195
545

131
144
155
172
185
198
217
232
243
272
293
313

127
141
152
167
177
189
206
220
228
257
278
296

158
170
180
207
242
262
290
318
348
381
409
428

121
137
145
162
171
182
196
210
215
225
247
232

121
138
146
161
170
184
195
208
213
221
241
226

116
132
133
169
178
198
207
232
236
266
305
298

132
282
165
176
180
156
241
241
196
171
216
222

1975 Jul.
Ago.
Sep.

242
198
192

316
236
229

116
135
129

598
476
412

96
115
112

220
l~S
168

260
361
126

348
356
381

330
329
263

475
541
sos

194
190
179

186
182 .
172

275
265
253

.

--

sao

l'orccnta_i&lt;.:

370

No Resi

dencial
83
109
166
103
77
108
167
204
136
103
119
151

-

260

ENE:RGIR

C □ NSUM□

250

l97S:
ELECTRICR

DE

GRS

Z40

360

52 074

12.s

uJ
V

230

sss

3. 9

20 413

36 . 7

67 072

16 . 1

9.5

7 474

8.2

38 327

9. 2
1.Z

36 054

10.1

30 917

100.0

121.8
122 . 1
124 .8
125.1
125.S
129.0
143.2
164. 7

310

3~ 4S2

9.4

90 376

116. O
125.9
129.2
138.2
139. 3
142 .8
161. 1
219. 2

\-'..irios

200

S.2

8 483

3. 7

342

140. 4
149. 1
155. 5
172. 7
192. S
196.3
255.4
300. 7

-

10. 2

13. 7

3 386

-

I06.5
115.6
114.5
115.9
121. 1
127 . 2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214 . 2

C'.i:--tos

\-'estuario

320

16 923

49 133

48.7

.

115. 7
119.6
121.6
124. 7
128.3
132.6
137. 7
144.1
149.3
154.5
170.9
212.3

e,

4.6

23.8

44 037

18 .9

Lácteos y Frutas y Aceites y Al imcntos \'il'icn&lt;la
huevos
verduras grasas
varios

390
Total

1011)

129
156
173
202
203
223
252
264
256
281
311
328

w

z

(1%0

350

21 514

o. 7

17 228

ci6n

V 340

4.9

33 195

632

10.8

335
330

PRECTOS

Carnes y Granos,
pescado harinas y
f&amp;:ulas

Alimenta

'fatal

350

sY

Porccnt3jc
Porcentaje ilooi&gt;TCS Porcentaje ~lljeres

1975 Jul.
Ago.
Sep .

Bienes
duraderos

128
141
152
164
175
199
208

PR □ DUC CION

3

o.!/

129
151
166
190
194
215
238
251
244
277
311
332

DE

360

1$ l"RIK.1\JR,\ OC LA OOJPACI(l( POR (:RU!'ffi !IAYORf,~ ll[ OOJPACICN r,sl'f;C!Flú\ f':'l EL ,\RIU\ !ETl\01"01.ITA.,A IM: ,m11.1uu:r, l9ill Y 1!175

1 9 7

1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

Bienes no

duraderos

11 1 CE

370

Por último, en la mano de obra dedicada
a "labores no agrícolas" -fabriles, servicios
diversos y conductores de vehículos- encontramos
que el total presenta una disminución en l a
participación relativa, lo cual supone un
movimiento en la mano de obra a categorías de
técnicos como requieren las nuevas técnicas de
producción en la industria local. Los resultados
nos indican que el grupo de trabajadores "no
agrícolas" disminuyó de 56.5% en 1970 a 54 .4% en
1975. La mano de obra masculina en este grupo
aumenta en la participación absoluta y relativa,
como se muestra al pasar de 59.1% (158,192
personas) a 61.3% (199,496 personas); mientras
que la participación femenina disminuye de 48 . 7%
(44,037 personas) a 29 . 7% (27,072 personas). Esto
se debe principalmente a dos hechos mencionados
con anterioridad: 1) un movimiento ,en la
participación femenina de labores no agrícolas a
otras ocupaciones específicas de mayor preparación
y responsabilidad; y 2) la menor participación
femenina en Monterrey Metropolitano como fuerza
de trabajo en la actividad económica.

En primer lugar, se advierte un aumento

Total

~

CL,\SIFICACICN i'OR ORJETO l)f: C"51U

V

meses

En cuanto a los "trabajadores en labores
agrícolas", se nota una marcada disminución al
pasar de 9,959 personas en 1970 a 4,999 personas
en 1975. Prácticamente , la participación de los
ocupados en labores agropecuarias en el total,
disminuyó a la mitad durante el período de 1970 a
1975 al pasar de 2.8 a 1. 2% , lo que representa
una disminución promedio anual de 12.9%. Esto
viene a reafinnar lo dicho en líneas anteriores ,
la menor participación de la mano de obra en el
sector Agropecuario, desplazándose a actividades
industriales propias de un polo industrial en
desarrollo como es el Area Metropolitana de
Monterrey .

En el Cuadro 3, se presenta la estructura
por ocupación específica para 1970 y 1975 , en el
cual se aprecian variaciones de i.mportancia.

1

PROWCCl(l-1 1NUJSTR IAL
(1960 • 100)

Afies

9 959
202 229
13 366

357 822

2.8
sr,.s
3. 7
100.0

3

-

340

uJ 210

3:IO

V 210

e, 320

z

4 882

1. s

273

0.3

27 072

29. 7

226 627

54 .4

300

199 496

61.3

2 097

2. 3

7 082

1.7

290

4 882

1. s
100.0

91 151

100.0

416 594

100.0

325 443

llli\"it: Centro de Investigaciones Ec.on6micas, U.A.N.L .
.!/ Cifras del "IX Censo General de Población, 1970", S .J.C., Dirección General de Estadistica. Datos referentes al afio de 1969.
'!/ Cifras obtenidas de la encuesta ''Ocupaci6n y Salarios en el Arca ~~tropolitana de n:)lltcrrey", abril de 1975.
Y E.ste gru¡x&gt; de oa.paci6n especifico in~luye los trabajadores en servicios diversos y conductores de vehiculos.
!/ Se incluye en este renglón a las peTSOnas que no dieron datos en 1975.

e,

310

4 999

197'-l

197'-l

200

Z 190
1975;

180
170

280

160

270

•

m

n

o

M
~~: Centro de Investigaciones Econánicas, U.A.N.L.
Uf/1.5. .!/ Incluye carga de productos agrícolas. 2/ Incl e consumo
• d

t rimestral del volunen de la construccI6n en puyroyecto

·
•
e gobierno, dani!st1co y comercial .

Y

E

S

E

n

d

S

Incluye ·conslMI'.&gt; doméstico y comerc1· a1 .

!/

Media
. móvil

�6

OCTUBRE DE 1975

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS
- --~-···

1 ~O J CADORES

Procluctión Ene r gia
lnJ, s t nal !/ c l éc t r:ca
Petró l eo
( 1970 : 100)
(r:,. J ]O ll&lt;'S
c rudo
'mil es de m3)
1..:C Klill)

y

19(&gt;4
19()5
1966
1%7
1968
19ú9
1970
19- 1
197~
1973
1~74

62 A
66 . 9
73. 3
79 . 1
86. 4
93, 6
100, 0
102. 0
112 . 3
113. 4
132 . 3

19"4 .Ju!.
,\go .
Sep.
Oct.
:-:ov.
Dic.

132 . ~
J:13 . 2
1~5. 2
143 . 3
130 . 9
127 . 4

19-5 r.ne.
Feb ,
\L1 r .
Abr.
.'L1y .
.Jwi .

138 . 2
IZ- . 3
128. 5
11 2 . 6
138. 9
13S. 2

Jul.
,\go.
Sep.

138. 1

E

e o , o )1 1 e A

15
17
19
20
22
22
28
31
34
,7
40

Super ficie
construí da

en el D. F.

Y

(mi les de m2)

Car ga transportada
por los
FF . ~~ .'., N.
(mHcs de Tons .- Kl'l. )

2 187
2 ' 98
3 190
2 977
.2 309
1 926
3 '136
1 712

710
256
022
955
73 1
554
592
279
760
075
752

20
21
21
23
25
2ó
28
28
29
30
3"

589
008
466
817
514
769
23ó
183
161
142
868

3 269

3
3
3
3
3

l.76
408
411
40'
568
728

2
2
2
2

7111

2 451 587
2 643 825
Z c,1- 366

3
3
3
3
3

5(,7
673
518
030
426

~

3 5.11

3
3
3
3
3

3 .?-10
~ S lh
3 Si~
3 1&gt;118

GE~ERAL

E~

Afios
y

Corrercio ex t er ior de b ienes y servicios
(mi llones de dól a res)

]t-..

ucses

ACT J \ l DA \l

ProJucc ión de

Ind i ce

..\ilos

1, A

DE

I

13
IS
IS
16

663
147
345
121
20' 306
21 169
22 515
21 911
23 686
26 492
904
7 10
810
682
2 800

To t al

~\ercancías
y otros

007
864
707
067
732
662
478
429
314
' 50

1
1
2
2
2
2
3
3
3
4
6

74S
135
106
649
034

transacciones
fronterizas

809
989
153
169
506
976
148
167
801
828
343

1
1
1
1
1
1
2

1 509

A precios
corrientes

ln~)Or tacifn

scn ·icios
1
1
1
1
1
1
l
1
2
2
4

694
774
849
963
146
389
434
428
620
932
215

550

11 S
21S
304
206
328
587
714
739
181
895
128

2
3
3
4
3
4
6
8

959

2 270

1 976

2 365
2 499
722
159
449
057
894
562
004
90 1

1%4
196S
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

1
1
1
1

1974 .Jul.
i\go.
Sep.
Oct.
Xov.
Di c .

632
685
7S0
794
865
929
977
05S
!S8
295
398

578

1 100

2 S63

Mar.
,\br.
J un .

1 48'

S7 1

1 593

916

Indices de pr ecios de la ciudad
de México
(1954 = 100)
\I a y o r e o

1964
196S
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974

I nport ación

F O s·

C ! F

1
1
1
1
2
3

1974 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
)lov.
ílic.
19"5 íJle.
f'eb.
Mar.
.\br.

424
S49
803
714
777
076
1S6
46S
763
053
22 1

788
%3
153
974
993
900
838
071
738
025
688

215
374
434
482
S3S
647
7 98
99S
1 497
2 412
3 643

388
780
219
070
64 1
800
299
709
638
17S
282

Saldo
+209
+17S
+368
+232
+242
+429
+358
+469
• 266
-3S9
-42 1

400
183
934
904
3S2
100
S39
362
100
ISO
594

856 450

831 872

+ 24 578

1 156 513

668 860

+487 6S3

821 648

648 934

+172 714

832 274

1 456 0 11

-623 737

'-lay .

Jun.

Jul .
Ago.
Sep.

-

- de
l1JEXfE: Secretana

Total

Bi e nes de Bienes de
consumo producción

1 04 1

5S2

2 S39

1nd i cac.lo rr ~

rin anc1c r oc..
(mi ! Iones de p~::-osJ

Con junto de 1ns t i tuc i oncs &lt;le c,éJito ! /
Sa !Jos en:

Al
Consumidor
(1968=100)

Med io
c irculan te 11

1S0
15 1
1S3
157
160
164
174
181
186
215
2(,3

1S4
15S
158
164
168
173
18S
194
200
230
283

145
14S
14S
147
149
152
159
162
166
19S
23S

100.0
103. 7
109. 2
115.4
121. 3
134. 9
16S . 2

266
266
267
268
269
271

289
289
289
288
289
292

234
235
236
239
240
242

16S. 2
167 .o
169 . 3
173. 9
179 . 0
180.6

79
19
84
97

274
2i7
278
281
287
294

294
299
301
303
309
317

24S
246
24i
2S1
2S6
261

183 . 5
184. 1
184 . 6
186 .8
188 . '
192 . S

89
90
93
93
94
97

29i
296
29-

:124

158
260

194. 1
196. i&gt;

95 354

JCJ\ -

-

323
323

.'.:(il

-

94
108
121
11 7
126
138
136
154
179
209
209

1 155. 5

993

31 2

20(,

1 43 1

1 1[&gt;5 .4

1 009

324

209

1 41 7

1 150 . 7

1 016

332

163

1 441

1 17 1. 0

1 079

338

148

2 189

Añ o s

Expo rtación

12~
137
15'
180
200
210
220
234
256
276
309

1 416

J ul.
i\go .
Sep.

27
29
32
35
39
44
49
53
64
65
79

640
5 19
7S 1
387
991
340
0 13
060
328
758
449

1nvcrs i oncs

28
28
36
43
52
51)
-3
83
83
94

Cré&lt;li tos a Cr&amp;litos ;i
corto place largo p la:o

Total

34S
777
340
131
887
[)49
605
'29
310
229

19
18
19
21
2U
22
19
20
29
43

021
1171
102
083
958
S25
783
5:;s
853
108

90
113
138

149
283
405
246
SR!}
.H:05S
90 1
883
(&gt;39

305
828
222
474

169
425
974
476
Ir 421

63
65
6S
67
6"

988
129
213
963
865

186
185
188
190
199

929
471
575
786
568

336 -(1:
343 225
38-1 851

3S4
292
144
249
13'
2"1

114
114
115
1 IS
112
lll!J

68
69
69
70
iS

288
673
111
987
5q5

201
201
20207

7 10
491
491
697

384
388
392
394

32,
349
333
510

21.: :;:,;¡

.wn ~;~,

21-1 :.i~Z

4fl l

:-u.

2S
28
34
.11
51
61

'e,

· 2 515
'5
89
104
125
112
1(,9
195
227
275

-

78 364

77 86 1

9(1

86
95
82
84

324
18S
731
826

:s9
458

-- :()~.

131
82!)
4543-1
8144:;
lh5
04b
9-:--

33- 08h
3-16 025

.~s:

-

-

Desocupación Indice
(porcentaje
de
de l a fuerza pre-e i o-s
de trabajo
al con·
civi l ~/
slrllí&lt;lor ~•
(1%7 •
101))

lndi ..-,h:o n

..:: 1 in:@.

it r,,..

\k.'&lt;l io
C:r61.I i to &lt;·
ci rculante- i m crs iom.•~
(mi les &lt;le
ha111..·ar i,1s C•/
mi ~l C"nC'_.:;. 1ic
&lt;lólarcs )

Total S/

(m i les &lt;ll'

mil lo,ws d,.:
dól ares )
Tota l

32
89
98
100
106
11 1
107
107
1IS
126
125

18 750
21 437
25 65(&gt;
26 907
33 :l;\3
35 707
39 952
4S Sf,3
55 583
69 476
100 972

25
26
29
311
34
37
42
43
49
70
97

764
535
522
963
03b
332
659
549
219
82:I
9ll7

s. 2
4. S
3.8
:1.8
3.6
3. 5
4.9
5. 9
S.6
4 .9
5.6

93
95
97
100
104
11 0
11(,
121
125
133
14R

161
168
172
185
197
204
221
2:;s
~56
27 2
2S4

126
125
126
125
122
118

9 006
9 16(,
8 441
9 186
8 975
9 197

8
7
7
8
9
8

328
929
608
92(&gt;
343
703

5. 3
5.4
5.8
6.0
6.6
7 .2

118
150
152
1S3
15•
155

2RO

114
111
110
110
110
111

9
7
7
8
7

8.2

(1$9

~83

8. 7
8.9
9.2
8. 6

15h
1Si
158
159
159
lhl

282

7 302

9 124
8 500
9 438
9 013
8 · 902
8 631

285
28(,
28!1
293

691
695
6%
69S
699

112
1i:;

7 976
7 561

162

8 471

294
29~

702
706

860
197
544
257
446

8 236

8.2

8.4
8.4

1()3

281
2Sl
2S2
~S4
284

2{1';"

294

:rn,

352
391
402
43{1
485
55r,
630

687
(&gt;88
69•
690
691
693

687

FUL\11' : Gobierno de Es tados Uni&lt;los, Departamento &lt;le UXOCrcio: Pro&lt;lucto Nac ional Bruto, lngre~o Nacional, Ingreso Pe rsonal nispon ihlc~ t;;-1sto &lt;lc l f.ohicrno ,
Inversión Pri vada y comercio Exterior. lk:!partamcnto de Trabajo: ncsocupación e lndicc de Precios . .Junta de CiObernadorr-:::. &lt;lcl S istcm.-'l Jr la Hcs:C'rv.i
Fede ral: Ind ice de Producción Industrial, ~blio Circulante)' Crédito e Inversiones Bancarias.
·
.\UUS: 1/ lasa5 anuales ajllc;t:1Jas por can~1ios estac ionales. 2/ Cifras revisadas: /\justadas ¡~r cani&gt;jos cstacion,1lcs. rotos de import ac ión ralu.:1Jos L ..\ .IL
1/ Las c i fras &lt;le desocupac ión incluyen J\laska y llawaii. y Incluye suhín&lt;licc de servicios. ~/ Praoc'&lt;lio &lt;le los datos con :tjll'•tc cst;1c ion~tl.
()¡ Comprende to&lt;los los bancos "comerc iales". · No &lt;lis¡)Qniblc.

INTERNACIONALES

y

438
473
512
546
S91
6:;,i
692
746
803
904
980

\lay.

MflS ll. : Banco &lt;le ,'léx ico, S. ,\ .: ln&lt;li ce de Producción Industrial, Comercio Exter ior &lt;le Bienes y Ser v i c i os . Secre t a r ía &lt;le Indus tria y Comer c io : Ener gia
l.léctrica. i'etró l cos \ lcxi canos : Petróleo . l)c,partamcnto &lt;le! Distri to Federal: Super ficie const ru í da en e l D. F. , Ferrocarr i l es Nac iona l es de
\léxico: Carga t rans portada . - No disponib l e .
\ (JL\S : JI l ncltJ)'e c nergfa e léctr ica, petróleo)' Jcri v"Jos , producción mine ro-metal úrg ica y constn,cción. 2/ En todos los pisos . Basado en I icenc ias
Je ob r a .
-

l le ses

~~ó~rr;!~

í&lt;:b.

-

Comerc io &lt;le Méx ico con los países
micrrb ros de l a 1\LALC
(mi l es &lt;le pes os)

S64. 3
6 20. 6
6 53. 6
71 1. 1
766 .0
800 . 5
857. 7
946. 5
1 065. 6
1 142. S

Ingreso
Comercio exterior
Gasto del lnversi6n Indice de
personal
gobierno !f bruta prj_
&lt;le mercaneías y
[miles de vada Y
disponi(millones de dólares )
ble J.!
millones de (miles de dLLc;.trial
(1%7 •
(miles de dólares)
millones
1ll0)
de dólamillones
res)
Exportaciones
de dólares)
IJ"liX&gt;rt~ (excluyendo
c ionC'~ ayuda mi Jitar)
Total

197S Ene .
1 6' 8

412
723
hlJ6
92~

meses

Exportación de bienes y servi cios
Tur ismo y

Prod. Nacional 1ngreso Naciona:
(mi les de
Bruto J.!
( mil es de
millones
de d6lares)
millones
e~ dólares)

NOTICIAS ECONOMICAS*

Estados Unidos: Inversiones de capital
en el exterior . · Las inversiones de capital
previstas para 1976 por las filiales extranjeras
&lt;le empresas estadowüdenses han si&lt;lo reducidas
notablemente . De acuerdo con er estudio del
Departamento de Comercio de Estados Unidos, se
prevé que las filiales mencionadas incrementen sus
inversiones de capital en tan sólo 4'1, (27 mil
millones de pesos) en 1975 y 12i en 1976 (30 mil
400 millones de pesos), frente a un aumento del
25';, que hubo en 1974, aii.o en que las inversiones
de capital ascendieron a 25 mil 200 millones.
El estudio sugiere que la mayor
reducción tendrá lugar en los países
industrializados, en los que esas filiales se
proponen aumentar ahora la inversión en sól o un
Z~, totalizando 18 mil 100 millones de pesos en
1976. El porcentaj e de aumento más elevado se
prevé en los países en desarrollo, donde se espera
que las inversiones aumenten en 20%, llegando a
los 7 mil 200 millones de pesos; sin embargo, esto
representa una reducción considerable en
comparación con los primeros planes que preveían
un aumento de hasta el 29% (Fondo ~kmetario
Internacional, Boletín del R-ll, 20 de octubre de
1975) .

Industria Y Comercio , Direcc~ó~ General de Estadística : Comercio de 'léxico con los países micrrbros Je la AL-\LC. Banco Je 'léxico,
5 :A., Idn&lt;licesédde Prec1~s_en la c rndad de México, 11cdio Cira1l ante . Boletín de la Comisión ,acional Bancaria: Saldos del conjunto de institu·
c1oncs e cr lto y créditos de los bancos de depósito .
·
:-.:rr,\S: JI Datos anua l es , saldos al 3 1 de djciembrc: Datos mcnsuales, saldos a fin &lt;le mes . - :So disponible.
las noticias que cont,enen este BoJetin no representan opiniones del Centro de lnvestigacioooes Eco nómicas o de su personal;
sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresas
que puede ser útil al lector.

Se recupera la economía estadounidense.
El ingreso personal en E.U. A. creció 9.3% anual e1
mayo , la tasa más grande desde septiembre del año
pasado, gracias a que los sueldos y salar ios han
mejorado , debido a que han ampliado la jornada de
trabajo.
La producción industrial descendió más
del 14'1, desde el último trimestre de 1973, cuando
llegó a su punto más alto. Sin embargo , hay
indicios de recuperación para l a segunda mitad de
1975.
El desempleo al canzó 9. 2'1, en mayo pasad&lt;
Se espera que empiece un descenso suave con la
recuperación económica, después de alcanzar su
punto más alto en el tercer trimestre de 1975El receso ha provocado una pausa en la
inflación . Los precios al mayoreo crecieron 11.8'
en los primeros cinco meses de este año. contra 21 1
en todo 1974. El alza de precios al consumidor s&lt;
redujo a 10.5% de 1n en 1974 (BANAMEX, Examen de
la Situación Económica de ~léxico, Vol . LI, No. 597
agosto de 1975).
NACTO?IALES
Nuevo ajuste de las tarifas eléctricas .
Casi dos años después de haberse elevado las
t arifas eléctricas (15 de octubre de 1973) se
realizó un nuevo aj uste . El decreto que autori za
el aumento fue publicado en el Di ario Of i cial de
la Federación el 13 de agos to último .

�8

El al::a es &lt;le lO°ó para el serv1c10
&lt;loméstico y &lt;le 30~ para la in&lt;lustria y comercio .
Se prevé que esto pennitirá incrementar los
ingresos globales de la CFC y de la Compañía de
Luz y Fuerza del Centro y Asociados en 22.9\ y que
producirá recursos para estas dos compañías por
alrededor de 2 mil 500 millones de pesos en los
primeros doce meses de funcionamiento de las nuevas
tarifas. Adicionalmente, los recursos de la CFE
se incrementarán en este mi~mo periodo en más de
300 millones por concepto de impuestos al conslUllO
de energía eléctrica.
. Impul~o a las exportaciones y regulación
d~ las 1mportac1ones .- El 12 de julio pasado, los
t;tu~ares de las sec:etarías de Hacienda y Crédito
P~bl1co y de Industria y Comercio anunciaron un
conjunto de medidas para estimula; las ventas al
exterior, ampliar el mercado interno, seleccionar
las importaciones y en general, fortalecer la
economía mexicana con base en las perspectivas de
la situación económica internacional.
El "paquete" de estímulos está
comprendido en nueve acuerdos y decretos, algunos
de cuyos principales señalamientos se reseñan a
continuación: El 50% de integración que deberían
cubrir los exportadores de manufacturas para
poder ser beneficiarios de los Certificados de
Devolución de Impuestos (CEDIS), según acuerdo
presidencial del 15 de marzo de 1971, se redujo
a 40%, y con este porcentüje el reintegro será de
la mitad del total de impuestos indirectos.
Cuando la integración alcance del 50 al 59%, se
establece la devolución de poco más de dos terceras
partes, y si es de 60%, la suma total de los
gravámenes indirectos. Las empresas maquiladoras
que cubran las proporciones mencionadas, podrán
incorporar el valor de la maquinaria y equipos
importados temporalmente, en el cálculo de los
costos directos y beneficiarse con los CEDIS.
También se dispuso la devolución de
i.JrqJuestos a las unidades manufactureras cuyos
productos sean vendidos en la frontera norte y en
las zonas y perímetros libres del país,
ccntribuyendo de este modo a la sustitución de
importaciones. Sin embargo, para poder disfrutar
de estos beneficios, es necesario. aumentar el
valor de las ventas en 15% acumulado en relación
al año inmediato anterior. Para quienes hayan
recibido estímulos fiscales con anterioridad, se
computarán como al.D!lento, las ventas a esas áreas
en el año inmediato anterior.
Con relación a las importaciones
temporales, se redujo el porcentaje de
participación nacional en los productos vendidos
al exterior de 40 a 20% y fue ampliada la vigencia
de los pennisos de importación y la estancia de lo
adquirido temporalmente, hasta 365 días. Se espera
mediante estas medidas aumentar los niveles de
empleo, de producción y en forma especial, los de
exportación.
Uno de los puntos básicos del comercio
exterior es.el transporte. Por tal motivo,el
Gobierno Federal decidió conceder la devolución
total de impuestos federales a las empresas
navieras que acaten lo establecido en las leyes
de navegación y comercio marítimos y de inversión
extranjera, y que por lo menos reinviertan el
equivalente a la devolución, para lo cual
presentarán los respectivos programas al Gobierno
Federal .
Por último, a fin de seleccionar las
necesidades de importación, se at.anentaron las
. tasas arancelarias excluyendo, en c-ierta medida,

OCTUBRE DE 1975

las que recaen sobre productos vitales para el
sistema productivo y de manera sustancial se grava
la i.JrqJortación de productos suntuarios (Secretaría
de la Presidencia, Carta de México, 31 de agosto
de 1975).
México: Balanza de a os en el rimer
trimestre e 19 5. - La exportación de mercancías
y servicios bajó 9. 3% respecto al primer trimestre
de 1974, en tanto que la importación subió 18.4%.
El déficit por estos conceptos subió 169%; llegó
a 780.7 millones de dólares, cifra superior a todo
el año de 1972. Empero, es inferior al del último
trimestre de 1974, si bien en los cuatro años .
anteriores el déficit de los primeros tres meses
ha sido el más bajo de los cuatro trimestres de
cada ejercicio.
El comportamiento de los principales
conceptos de la cuenta corriente fue el siguiente
en el primer trimestre: La exportación de
mercanéí¡is bajó 6.9% y la importación subió 16. 1\.
El défic~t resultó 43.2\ mayor.
Otros ingresos por transacciones
corrientes -ccmprende servicios como seguros y
reaseguros, y transferencias como remesas de
braceros- bajaron 56.4% (BANAMEX, Examen de la
Situación Económica de México, Vol. LI, No. 597,
agosto de 1975).
Gasto público para 1976.- El presupuesto
de egresos para el país en 1976 tiene por objeto:
crear polos de desarrollo regional, desconcentrar
el poder y las decisiones, optimizar la
administración de los recursos, procurar que el
gasto tenga su propia fuente de financiamiento y
realizarlo en el mismo lugar.
Tales son los postulados principales de
la nueva estructura del gasto público, que hasta
este año con un presupuesto de 298 mil 240
millones de pesos, representa el 30\ del producto
interno bruto.
El gasto público para 1976 dará
preferencia a los programas dealimentación popular
y al fomento de la actividad agropecuaria
(Excélsior, 19 de septiembre de 1975).
LOCALES

Electrificación rural en Nuevo León.Nuevo León es una de las entidades mas
electrificadas del país, ya que todas las
localidades con mas de mil habitantes tienen
servicio.
En este momento, la CFE ejecuta tres
programas rurales para suministrar energía
eléctrica a 56 localidades en 17 municipios, con
· 'tina inversión de 28 millones 500 mil pesos. Para
tal efecto, la Junta de Electrificación del
Estado, construirá 304 kilómetros en líneas de
distribución e instalará 2 mil 891 postes para
redes distribuidoras.

Las inversiones se realizan en los
nunicipios de Galeana, Aramberri, Doctor Arroyo,
Mier y Noriega, Salinas Victoria, Agualeguas,
Doctor Coss, Los Al~ama, Pesquería, Cadereyta,
~fontemorelos, Rayones, Linares, Sabinas Hidalgo,
Zaragoza, Ciénega de Flores, San Nicolás de los
Garza y otros.
Antes de estos programas, se infonnó por
la CFE que en Nuevo León el 92% de los habitantes
que viven en 798 localidades cuentan con servicio
de energía eléctrica (El Porvenir, 14 de
septiembre de 1975) .

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350521">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350523">
            <text>1975</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350524">
            <text>13</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350525">
            <text>77</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350526">
            <text> Octubre</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350527">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350528">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350544">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350522">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1975, Vol 13, No 77, Octubre 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350529">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350530">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350531">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350532">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350533">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350534">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350535">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350536">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350537">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350538">
              <text>01/10/1975</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350539">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350540">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350541">
              <text>2014971</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350542">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350543">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350545">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350546">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350547">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
    <tag tagId="25733">
      <name>Población 1970 y 1975</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
