https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12728/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1976._Vol.14._No._82._Agosto._0002014972.ocr.pdf cce67446547155651a5a44e73030fc9e PDF Text Text Agosto de 1976 Vol. XIV f.(N)O UNIVER.s, 1,i,lt.;. EVOLUCION UE LOS INGRESOS FISCA EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 1965- Contenido: Evoltwión de los Ingresos Fiscales en el Estado de Nuevo León, 1965-1975 l Lic. RodolfJlK\L~'fii~ ~tlttf"-l. Las Fmanzas Públicas constituyen dentro de la ciencia econ6rnica Wl §rea de estudio de primer orden en la promoción del desarrollo econ6mico de tm país o región. Su importancia surge al analizar sus efectos sobre las decisiones de inversión y conslDIIO de los bienes y servicios de que dispone la sociedad. Además, es el instnunento analítico del cual debe servirse'el sector público para llevar con efectividad y con apego a la justicia social las políticas económicas que le confieren su representatividad en la economía. En general, el estudio de las Finanzas Públicas es nrq,ortante para todos los sectores de la economía, ya que nos permite evaluar y proyectar la política fiscal que siguen nuestros gobiernos, política que contiene los fines y medios para tm desarrollo económico más conveniente a la sociedad. Indices de la actividad económica de Monterrey 5 Indicadores estailisticos nacionales . . . . . . . . . . . . . 6 Las tareas que realiza el sector público -por lo generalse justifican en base a estrategias de desarrollo que convienen a la colectividad, y que no están dispuestas a emprender los particulares, ya sea por no ser atractivas desde el punto de vista de beneficio privado, o por no tener el tamaño o capacidad suficientes para llevarlas a cabo. Sin embargo, esto no significa un divorcio total entre el sec r privado y el sector público, sino al contrario, esto de se coroo una implementación de acciones en el . . .. rollo económico y social. /fi :i f::-:'·..., · ~-/ ~' Tndioadores estadísticos de Estados Unidos. . . . . . . . . 7 N oticia,s económicas. . . . . . 7 CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL 5 de Mayo Ote. 523 (Altos) Teléfono 43--03-,;5 ;( lf._..-. . \ \'i"i~ Ante el interés que despie ~ ·1~1f·, s¡ , ' as Finanzas Públicas, el Centro de Investiga -'óf\,e\;'-1:g<lll de la U.A.N .L. se ha avocado al estudio de las • " rizas d<!Í • rno del Estado de Nuevo León para analizar su evo :0~ -y.: -~ iguración de su estructura fiscal en el decenio 19 · . En este artículo se hará tm análisis sobre los WflfO-S, f±soa[¡:s.:fltz en otro posterior, sobre la política...d.f~l,&asto. , ... . . l:Jiblioteca ú, ·.wersitarra TENDENCIA DE LOS INGRESOO ESTATALES. - La carga fiscal medida como el cociente de dividir la recaudaci6n fiscal con el Producto Interno Bruto, es tmo de los indicadores fiscales relevantes para los tratadistas en Finanzas Públicas, ya que representa el tamaño de la participación fiscal en la economía. Para países avanzados, este cociente es mayor que un 20% y en ocasiones rebasa el 30\, según sea el grado de intervenci6n estatal en la esfera económica. Para los países de menor grado de desarrollo económico, por lo general este indicador suele ser menor al 20\. En México ha logrado evolucionar de tm 12 a \Ill 16% en lo que va de la década presente. Director: Lic. Leonclo Dursndeau Palma Director del BoleUn: IJc. Jesús Ramones Saldaila Suscripción anual: México $ 120.00 Extranjero Dls. 10.00 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �0 JI.QOITO DI lff1 2 En nuestra entidad, de 1950 a 1970 la carga ha fluctuado entre uno y 2\ del Producto Territorial Bruto Estatal (P.T.B.) •.!f La dinámica de los ingresos corrientes estatales puede observarse en el CUadro 1. De 1965 a 1975, que es el período de nuestro análisis, los ingresos corrientes pasaron de 183.7 millones de pesos a tm mil 529.3 millones, medidos aprecios corrientes. Este incremento en términos porcentuales equivale a un 732.4;0 bien, tma tasa media anual de crecimiento de 23.6%. Esto, no quiere decir que cada año, el incremento de los ingresos estatales se haya comportado así, por ejemplo, de 1973 a 1974, se elevaron en un 40%. Ese fen6meno se debe al ritmo de infla~ión acelerada en el último trienio y a l as reformas fiscales puestas en vigor en ese año. El movimiento de los ingresos carecería de objetividad si no se toman en cuenta los comportamientos del nivel de precios y del crecimiento de la poblaci6n. S6lo así podríamos deducir si, dadas estas presiones, los ingresos estatales han tenido mejoría. Si medimos los ingresos a los precios de 1965,2/ se obtiene un incremento de 183.7 a 746 milloñes de pesos; esto nos indica que los ingresos reales tuvieron dtn-ante el decenio un aumento de 306%, o sea, una tasa promedio anual de crecimiento de 15%. Por su parte, la recaudación per-cápita real (a precios de 1965) pasó de 139 a 343 pesos. Esto último equivale a tma tasa media anual de crecimiento de 9.5%. Si se hace una comparaci6n con la evolución de los ingresos fiscales obtenidos durante el decenio inmediato anterior (1955-1965), donde los ingresos fiscales en términos reales (a precios de 1955) crecieron a una tasa promedio de un 10%, y considerando el crecimiento demográfico, (5.5%), se deduce que en el período en cuestión, los ingresos fiscales se han comportado más dinámicos, a pesar de las fuertes presiones inflacionarias en los últimos tres años, no experimentadas en el decenio anterior.lf Para analizar más detenidamente los factores que provocaron la evolución de los ingresos inflación, el Cuadro 2 presenta el comportamiento de los diferentes colll)onentes de los ingresos fiscales, primero, para todo el período; luego, para el período 1965-1972 (caracterizado por una inflación moderada); y, por último, para el período 1972-197S(donde se observó una fuerte inflación). Los ingresos provenientes de los impuestos estatales crecieron en el decenio a una tasa promedio anual de 13.5% en términos reales, esto es, 1.5% menos que el correspondiente a los ingresos fiscales totales. Sin embargo, mientras que en el período 1965-1972 acusaron un menor ritmo promedio de crecimiento, con una tasa anual de 12.8%, en el último trienio superaron al crecimiento promedio de todo el período, con una tasa anual de 15.0%. El fen6meno anterior se explica por un fuerte impulso dado a los impuestos sobre ingresos mercantiles y predial, a partir de 1973 en que se introdujeron ciertas reformas, tanto en lo referente a las tasas impositivas como en la administración de los mismos. En las colt..ullllas 2 y 3 del CUadro 2, puede observarse cómo variaron las tasas medias de crecimiento anual de dichos impuestos, principalmente en el impuesto sobre ingresos mercantiles (ISI~D, ya que mientras en el período 1965-1972 crecieron a i..:..~ ritmo anual de 11.2%, en el último trienio (1972-1975) se incrementó a una tasa de 20.4%. Por su parte, los ingresos generados por el impuesto predial experimentaron una leve mejoría, pues pasaron de una tasa media anual de 8.1 a 9.0% de un período al otro. Lo anterior se debe a las reformas que sobre este impuesto se establecieron en 1974, y cuyos efectos repercutieron hasta 1975, donde se incrementaron en un 39.2% en términos reales, muy por encima de la tasa media anual para todo el período que fue de 8.4%. Jj Livas C., Eduardo. Toward a Refonn of Prirnary School 2/ - fiscales, vereroos cómo se han manifestado los diferentes componentes de dichos ingresos. Para establecer tma diferenciación entre el período con estabilidad de _precios y con 3/ - Financing in Mexico. Toe University of Texas at Austin, Ph D., 1971. p.50. University Microfilms. A Xerox Company. Ann Arbor, Mich. ConsideranDs para el análisis,el Indice de Precios que elabora el C.I.E. a nivel del Area Metropolitana de Monterrey. Es relevante para el Estado de Nuevo León, ya que aproximadamente el 90\ de la actividad econánica del Estado se concentra en dicha área. Bolaños, Ernesto. Finanzas Públicas del Estado de Nuevo León. Tesis Profesional. Facultad de Economia, U.A.N.L. enero de 1967. pp.4-8. Cl.lAllRO 1 IM'ORTANCIA Y EVOUJCIU'l lE Wi INGRESOS FISCAlES DEL GOBIEROO DEL ÉSTAOO DE NUEVO I.Ea,. 1965-1975 Afio s Ingresos Fiscales (miles de pesos) (1) (2) Y Poblaci1ín 2/ (miles de personas) (3) Ingreso Fiscal Per-cipita Indice de Precios (pesos) 1965 • 100 (4) (5) y Ingresos Fiscales (miles de pesos de 1965) (6) Ingreso Fiscal Per-cipita Deflacionado (pesos de 1965) (7) 1965 183 753.8 1 313.0 139.9 100.0 183 753.8 139.9 1966 215 994.2 1 433. 2 150. 7 102.5 210 726.0 147 .o 1967 242 330.6 1 501. 9 161.3 105.5 229 697. 2 152.8 1968 317 040.4 1 594.0 198.9 109.0 290 862. 7 182.4 1969 407 875. 1 1 649.5 247 .3 113.2 360 313.6 218.4 1970 463 086.4 1 756. 8 263.5 118.5 390 790.0 222.0 1971 518 076.4 1 833.2 282.6 122. 7 422 230.1 230.3 1972 637 249.0 1 913.0 333.1 127 .o 501 770.8 262.2 1973 822 670.0 1 996.2 412.1 140.5 585 530. 2 293.3 1974 1 152 313.2 2 083.1 553. 2 174.5 660 351.4 317 .o 1975 1 529 326.3 2 173. 1 703. 7 205.0 746 012.8 343.2 - FI.IENI1:S: 1/ Cortes de CaJa de la Secretaria de Flll811Zas Y Tesoreria Geneul del Gobierno del Estado de lb!vo Le6n. 2/ Dirección General de Estadistica ael Gobiem1 del"Estado de Nuevo Le6n. ~ Indices de Precios del Area Metropolitana de lotmterrey, Centro de Investigaciones Econ6aicas de la U.A.N.L. BOLETIN BIMESTRAL Por otra parte, el impuesto sobre nóminas establecido en 1968, ha sido el más dinamico ' durante el período. Su crecimiento medio anual fue de 18% (41.5% para el primer subperíodoy12.2\ para el segundo). La diferencia se debe a una modificación sustancial en la tasa en el segundo ~? ~e existencia de ese gravamen, pues mic~almente_era de 1.5% y pasó a un 2%, mismo que se viene aplicando desde 1969. La contribución del gobierno federal en la entida~ ha evolu~ionado a un ritmo mayor que el promedio de los mgresos fiscales totales. Las participaciones en impuestos federales en el decenio manifestaron un ritmo de crecimiento promedio anual de 18.6%, acentuándose más en el período 1972-1975, pues se incrementaron a una tas~ ~e 23:2%. Lo anterior es un reflejo de la P?lit1~ f1~cal ~e la federación por fortalecer la s1t~a~1on fmancrera de los gobiernos estatales y nnm1c1pales, ya que según afirmaciones recientes del Secretario de Hacienda y Crédito Público Lic. Mario Ramón Beteta: ' "Los estados y nnmicipios que conforman nuestro sistema jurídico y político han recibido un creciente apoyo de parte del Gobierno de la República...por lo que se refiere a otros impuestos federales (excluyendo los I.S .I.M.), las participaciones pasaron de poco más de un mil millones de pesos en 1970 a más de 7 mil en 1976, esto es, una eÍevación aproximada de 600%". y Por lo que respecta a Nuevo León, estas participacjones pasaron de 62 a 310 millones de pesos entre 1970 y 1975, o sea, un incremento de 400% a precios corrientes.~ En el segundo período (1972-1975) esta fuente de ingresos estatales es la que crece más rápido, lo que marca una inclinaci6n hacia una mayor dependencia de las finanzas locales con el gobierno federal (al menos hasta que se redoblen los esfuerzos para ampliar la recaudación de los impuestos estatales). En 1965, la proporci6n de las participaciones federales era de 15% de los ingresos fiscales totales (véase Cuadro 3), para 1975 ha llegado a ser de 20.3\ mientras que la participación relativa de los ingresos generales por el I.S.I.M. pasó de 48.2 a 43.8% en el mismo período. De mayor relevancia es el deterioro del impuesto predi al, cuya proporción cayó de un 12 a un 6. n , una situación que preocupa en virtud de que los especialistas en Finanzas Públicas, señalan que este gravamen debe fortalecer las finanzas locales. EL IMPUESTO SOBRE INGRESOS MERCANTILES. - Este gravamen, que no es otra cosa que el impuesto a las ventas, es general, ya que se gravan a todos los bienes y servicios producidos o vendidos en la economía. Se les conoce también como impuestos de "cascada"; es decir, de etapa múltiple, ya que corro dice Due: "Son aplicados a todas las t:ansacciones por las cuales pasan todos los bienes en su ruta desde la producción inicial de materias primas hasra la venta final al constnnidor'' . y . S?bre este impuesto, el presente régimen mtervmo para que las finanzas de las entidades federativas se incrementasen, a través de un convenio de la federación con los estados en la administración de dicho 1:J!!PlleSto. Esta 3 OJADRO 2 CRECIMIE.\TO PROF.010 A.'UAL DE LAS AJE.\TES llE INGRE.5(6 FISCAUS lEL CDBIEl&l OOL ESTAllJ llE ~UEl'O Ll'Oi. 1965·1975 (Pesos de 1965) fngresos 1. lng-resos lff1)0sitivos Estatales a) Ingresos Mercantiles b) Territorial e) Náninas 1/ d) Otros 1,..;ucstos 2. Otros Jngresos a) Derechos b) Participaciones en lnpuestos Federales e) Otras fuentes de ingresos p INGRESOS TOTALES 1965•75 1965-72 1972-75 (\) fil (1) 13.S 12.8 IS. O 13.9 11.2 20.4 8.4 8.1 9.0 28.0 41.5 lZ.Z 1.2 4.6 -6.5 9.8 18.6 13.6 16.7 Z3.? 24.4 )5. 5 8.9 l.4 15.0 15.4 14. I RENTE. Datos elaborados por el centro de Invest1gac1oncs Econán.icas, U.A.~.L.. con infonaaci6n de la Secretaría de Finanzas y Tesorerfa Gl>neral del f'>tado de "'uevo León. 11 ~ara este caso, coq,rende sólo el período 1968-75 en virtud de no existir unposici6n con anterioridad. En este rengl~ que incluye productos y aprovechamientos diversos, se observaron 1namfestacione!:- más erráticas de creci.Jniento (vgr.: el incremen to de 1%8 fue de 328\) por lo que representa una fuente !!IN' inestable - ;t para los objetivos presupucstales. , coordinaci6n fis.cal consisti6 en fijar una tasa general del 4%. Del total recaudado, el SS% va a parar a la Federación y el restante 45% se distribuye entre el Estado y el Mtmicipio donde se genera tal impuesto, siempre y cuando se eliminase todo gravamen local. En el Estado de Nuevo León, dicho convenio se finn6 en enero de 1973.7/ La distribución de la captación de ingresos proveniente del ISIM operaría otorgando un 80% al Estado y un 20% al Mtmicipio respectivo (esto no es idéntico para el resto de las entidades de la República; por ejemplo, el Estado de México solo cede el 9% a los nnmicipios) . Según declaraciones del propio Secretario de Hacienda, Mario Ramón Beteta; ... "se espera que la participación en el Impuesto Federal sobre Ingresos Mercantiles que corresponde a los estados, alcance en 1976, la suma de 12 mil 881 millones de pesos frente a 2 mil 907 millones en 1970";8/ esto representa un incremento global de 343%. Eñ el Estado de Nuevo León en lo que va de 1970 a 1975, los ingresos generados por el ISIM en términos nominales, se incrementaron en 265%. Para 1976, se espera que se elevan estos ingresos. En la entidad, esta fuente de ingresos fiscales es la de mayor participación relativa, pues casi tm 45% de los ingresos del Estado dependen del ISIM (véase CUadro 3). En el decenio, la participación de dicho impuesto ha venido de más a menos, así en 1965 representaba el 48.2% y en el último año 43.8%. Observando con detalle el Cuadro 3, no-::amos que de 1965 a 1972, dicha participación fue decayendo hasta llegar a un nivel de 37.2%. A partir de la presente administración gubernamental (1973) y coincidiendo con la reforma a dicho impuesto, se recuperó su participación para retornar a los niveles que tenía anteriormente (superior a un 40%). Y Exposici6n del Lic. ~1ario Ram6n Beteta, Secretario de Hacienda y Crédito Público, en la Reuni6n de Trabajo celebrado el 18 de junio de 1976. Tomado de: "El Mercado de Valores", Nacional Financiera, S.A .• Núm. 25, p.471 1 21 de junio de 1976. 'fd Cortes de Caja de la Tesorería General del Gobierno del Estado de Nuevo Le6n, 1970 y 1975. 2/ Due, John F. "Sales Taxation". University of Illinois Press. Urbana 111., 1957, p.4. J.! Ley Federal del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles. Art. 14, Boletín Oficial de la Secretaría de Hacienda y Crédito PCiblico, Tomo XIX, enero de 1975. p.24. §_/ Beteta, Mario Ramón. º2_. Cit., p.471. �ACOSTO DE l!l'll 4 IMPUESro SOBRE N<J.IINAS. - Este impuesto aparece en el escenario fiscal del Estado en 1968, a raíz de que las empresas aceptaron absorber dicho gravamen con una tasa de 1.51 sobre la n~ina del personal a su disposición. En el prl.JJler año de su aplicación, representó el 5% de los ingresos fiscales. Cabe considerar que su evolución ha sido rápida, constituyéndose en la fuente de ingresos más dinámica, con tm.a tasa media anual de crecimiento del 28%, durante el período de 1968 a 1975. la base impositiva haciéndola más alta para terrenos cuyo valor catastral sobrepase los 500 mil pesos. Además, la valorización catast:al llegó a significar un 801 del valor comercial del terreno (valor del mercado). Otro punto importante que merece mencionarse, es que las revalorizaciones catastrales se harán en fonna bianual en vez de quinquenal como se aplicó por mucho tierrq,o. Todo esto ampliará probablemente la recaudación fiscal en la entidad, atmque no soluciona la insuficiencia de ingresos para INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY y Desde el punto de vista presupuestario o financiero, este impuesto vino a representar para la entidad tm fuerte instrumento de recaudación; enpero, habría que analizar su efecto sobre la tasa de empleo, ya que encarece más los costos de producción. Este hecho penni te a las errq,resas justificar el errq,leo de mayor equipo de capital en sustitución de mano de obra, acción que no va de acuerdo con la política económica de disminución del deserrq,leo en el país. EL IMPUFSfO PREDIAL. - Por este impuesto se entiende el gravamen sobre la propiedad raíz y seculannente sobre el mejoramiento del valor de la tierra. Por lo general, a este impuesto se le da el carácter de tm gravamen local, por su fácil administración a ese nivel; además, se le considera como una fuente importante para la obtención de recursos que financíen el desarrollo urbano. lo anterior, se ha generalizado la idea del doble papel que juega este impuesto; por un lado atrae ingresos para los gobiernos locales y por otro, impacta sobre la estructura de la tenencia de la tierra (urbana o rural). De El éxito o fracaso del doble papel, depende de la operatividad del sistema de este impuesto en la práctica. Sin embargo, a pesar de lo que se señala respecto a ser el principal instnunento de las finanzas locales, la evolución de los ingresos generados por tal gravamen en Nuevo León no ha sido muy aceptable. Su participación relativa en el contexto de los Ingresos Fiscales, decayó notablemente de un 121 en 1965, a un 6.71 en 1975. Su evolución fue marcadamente decreciente hasta 1974, en que participó tan solo con el 5.4%. La ligera recuperación en 1975, es consecuencia de tma importante refonna fiscal errq,rendida en 1974 (en ténninos reales se incrementó en un 39. 21). Dicha refonna modificó refonna administrativa del Irrq,uesto Predial es impostergable, ya que con esto se pueden incrementar los re01rsos del gobierno estatal y evitar la escalada de la especulación de terrenos. duraderos 1964 1S1 166 190 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 2Sl 244 277 311 332 33S 141 1S2 164 17S 199 208 222 218 270 309 342 378 3S4 382 194 21S 238 1976 Abr. M,y. J,n, .- INDICE PRECIOS DE 173 202 203 223 2S2 264 2S6 281 311 328 31S 121.6 124. 7 128.3 132 . 6 137. 7 144. 1 149.3 154.5 170 . 9 212.3 242.2 114.5 115.9 121. 1 127 .2 130.1 137 .3 145.8 148.0 173.0 214.2 244.8 140.4 149.1 155.5 172. 7 192.5 196.3 255.4 300. 7 316. 2 116 . 0 125.9 129.2 138.2 139.3 142.8 161. 1 219.2 273.3 121.8 122. 1 124.8 125. 1 125.5 129.0 113. 2 164 . 7 196. 7 116.0 130.9 131.3 131.3 139.4 132. 7 162. 1 192.9 228.6 113.3 113. 7 116.1 126.0 127 .6 128.5 148.8 214.8 229.2 108.0 109.S 110.5 115.3 139.4 140.6 144.6 176. 7 188.0 140.4 144.S 145.2 148.3 1S5,8 166 . 2 165.6 171. 1 183.9 230.3 248.9 98 . 3 104 . S 108.S 106.6 117 .5 112.6 128 . 2 132 . 7 139 . 0 163.1 193.3 116. 7 120.S 12S.6 130 . 4 133.2 136.4 137 .6 145.6 157 . 1 196.6 250 . 3 260 . 7 262.4 269.2 265. l 262.3 266. 7 328.9 336 . 2 337 .6 284. 7 283. 7 286.1 204.6 199.4 198. 1 270.8 239.8 275. t 242.4 244.S 244.4 246.0 246 . 9 249 . 5 262.9 264.8 272.1 217. 1 222.2 233.4 269 . 7 282.0 291.S 341 - - w 190 270 o 180 z 17S w 260 V 25s QJADRO 3 PARJ'ICIPACio.'ES RELATIVAS DE LAS FUEITTES DE IlQESOS FISCALES CEL GOBIERm DEL FSTAOO DE NUEVO 1.1'.Clt 1965· 1975 Z 24S 16S 240 m 1 !37S: 16D "º 15S ' m f • m M a E S E n o d f M • CARG. TRA.'lSPORTA!li\ POR 1-1:RROCARRIL Años Volumen Total total Ji entrada meses 1964 117 119 138 146 16D 161 154 154 163 191 239 227 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1!175 1976 AbT. "'Y· J,n, 24S 240 222 1/ Total saHda ! 141 145 167 179 202 74 7S 87 90 89 81 71 68 74 108 209 203 214 2S4 15:! 155 163 213 343 461 110 114 315 293 m 106 122 115 308 284 433 478 sos 69 69 84 89 87 144 149 167 17S 191 78 68 06 72 235 232 224 237 270 309 234 80 101 99 99 110 108 316 28] 269 263 279 225 171 262 103 194 176 150 19S S45 619 144 232 243 272 293 313 337 486 137 572 3S8 382 363 141 152 167 177 189 206 220 228 2S7 278 296 308 lSS 172 18S 198 217 478 471 sos n, 145 162 171 182 196 210 138 146 161 170 184 195 208 225 247 232 182 221 241 226 171 m 169 178 198 207 232 236 266 305 298 294 180 174 171 1o; 162 162 324 301 263 m Reside!!_ cial Total 282 16S 176 180 1S6 241 241 196 171 216 222 132 rn - No Resi dencial 407 166 224 247 18S 290 26S 236 21S 279 268 77 108 167 204 136 103 119 151 - . 109 166 103 - 290 390 280 380 210 · W37Q w VS60 V 260 F'E:RROCRRRIL 250 0 350 1972 1973 1974 1975 lr!puestos sobre Ingresos Mercantiles 48. 2 46. 9 47 .5 40.S 41. 1 40.0 39.1 37 .z 46. 8 45.8 43 . 8 -sso Iqiuesto Territorial 12.0 10 . S 10. 7 9.S 9.S 9.0 9.0 7 .6 6.8 s., 6. 7 320 S.1 9.9 10.9 11.0 11.9 12. 1 11.6 11.3 310 210 200 190 INGRESOS TOTALES 428 369 342 1971 Otros Ingresos 170 180 207 242 262 290 318 348 381 409 448 E:'NE:RGIFI 400 Cll'iSTPOCCJOO PRIVADA 4/ G" 345 1970 Participaciones Federales S (Ago.1960 • Jul.1961 .. Too¡ Electricidad Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros 2/ Total Industria Otros 3/ 129 128 180 189 146 148 83 Mineral 1969 ~rechos o E (1960 ,. 100} lixlustrial 1968 Otros Ingresos lllp)sitivos S CONSUMO l1E ENERGTA {1960" 100} y 1967 - E'. RID.'TE: Centro de Investigaciones Ec:on6mi.cas, U.A.N.L. 1966 Nóminas J j ia S 1965 Ingresos 197S' m - Mo, 1978 O 250 17D En las últimas Reformas Fiscales de la entidad, se observa que se basan principalmente en los objetivos presupuestales a cumplir; es decir, incrementar los recursos disponibles de la Hacienda Estatal hasta donde sea posible, sin hacer tm enfoque de los efectos de incidencia sobre la inversión, el consLD110 y la distribución del ingreso en la eRtidad. PRE'.<:'.10S 165 La A manera de conclusión, se puede decir que durante el período de estudio se han experimentado dos reformas, una de carácter administrativo respecto al Impuesto sobre Ingresos Mercantiles, y otra de carácter fiscal sobre el Irrq,uesto Predial . Estas dos refo-nnas, independientemente de su ing:>acto en té-nninos de incidencia y de equidad, han logrado recuperar terreno en la recaudación impositiva de esos gravámenes, con tendencia a aproximarse a los niveles que tenían al principio del decenio. Sin embargo, no se ha visto algún esfuerzo de parte de las autoridades estatales, por diversificar las fuentes de ingresos fiscales, pues la estructura impositiva no debe seguir sosteniéndose en impuestos tradicionales como los aplicados al consUJliJ y a la propiedad. . - 275 185 ""'"' ""''" 195 V (1960 " 100) ClA5IFJCACictl POR OBJETO DE GASTO Bienes Total Alimentaci61 Carnes y Granos, lácteos y Frutas y Aceites y Alimentos Vivienda Vestuario Varios duraderos pese&lo harinas y huew,; verduras varios fkulas . . 1S6 119.6 115.6 94.1 133.9 116.Z Bienes oo Total Meses asistencia social en el Estado. Para ampliar la recaudación fiscal del impuesto predial, se recomienda mejorar el aspecto administrativo (control, levantamientos topográficos, sistematización de técnicas catastrales). Corno se sabe, esto implica un alto costo, pero a mediano y/o a largo plazo tenderia a mejorar la recaudación gracias a que se contaría con una actualizada situación de la tenencia de los predios. Por ejerrq,lo, el gobierno del Estado de México en tres años incrementó la recaudación del Irrq,uesto Predial en un 300%, inclusive con una reducción en la tasa fiscal de un 25%. Para tal efecto, se aplicó la fotometría para poder cubrir toda el área del estado logrando con esto un mayor control de los predios urbanos y rurales. PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 ., 100) Ai'los ensanchar los programas de desarrollo económico y Al año siguiente se rodificó este impuesto a un 2%, con esto mejoró su participación relativa hasta un 101. A partir de 1971 mantiene un ligero crecimiento hasta colocarse en 1975 con lllla participación relativa de 11.31. 5 BOLETIN BIMESTRAL z"º IS, 5 19,3 17 . 6 8.4 3. S 7.8 3.6 7 .8 4. 1 s. 7 4.3 300 4. 3 4, 3 4 .s 4.2 4.2 4,0 4.0 3.9 3.4 2,9 2. 7 290 14.9 14.1 14. 7 15.2 13.5 13.4 6.8 16. 1 16.5 17 .9 20.3 s. 1 4.8 5.0 17 .1 18.3 14.9 16.5 15.S 10.3 10. 7 10 .9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100 . 0 100.0 FUINf'E: Información elaborada por el Centro de Investigaciones Econáni.cas, con datos proporcionados por la Secretaria de Finanzas y Tesoreria General del Gobierno del Estado de Nuevo León (C.Ortes de Caja 1965-1975). O 240 z 220 1 5175'. ' m m M j j e: 5 E: o 5 " 230 d 1975 1975' m j D't M E: o j 5 E: a S RJENI'E: Centro de Investigaciones Econ6m.icas, U.A.N.L. N(JI'A5: 1/ Incluye carga de productos agrkolas. 2/ Incluye COJ\SlaO de gobierno, dailéstico y c0111ercial. 3/ Incluye consi.ao ckaéstico y a.rcial. 4/ Media 1115vil - trimestral del volunen de la construccI6n en proyecto. - d �6 AGOSTO DE 1976 7 IOLETIN BIMESTRAL INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADORES Indice y de Producción Industrial Meses Energfa eléctrica y (millones (1970 " 100) 1965 1966 1967 1968 de 66.9 1969 1970 1972 1973 1974 197S 1974 Oct. Dic. 197S Ene. Feb. M,r Abr. Jul. Ago . Oct. Nov. Dic. 1976 Ene. Feb. M,r. 1 989 2 153 90.5 93.4 2 169 2 506 2 976 97 .4 22 515 478 21 911 429 - 113.9 132.3 137 .3 143, 1 23 686 314 26 492 7S0 31 063 318 3 407 3 S68 3 728 1S5.4 140. 5 130.S 2 682 649 2 800 034 87 .o 25 514 22 554 26 769 28 31 34 37 40 28 28 29 30 37 3 S18 3 030 3 426 3 547 3 240 3 S16 3 574 3 608 236 183 161 142 868 100.0 3 710 3 412 3 723 3 929 3 S74 - 3 494 3 799 3 714 3 838 - - - 774 3 148 3 167 1 1 1 1 849 963 146 389 434 428 3 4 6 6 1 1 2 2 801 828 343 303 1 678 Afios y meses 1 215 1 304 1 206 2499 2 722 1 328 1966 3 1S9 1 587 3 449 4 057 1967 1968 2 365 1 714 620 932 21S 320 1 739 2 181 2 'i9S 4 128 3 983 8 901 9 947 578 1 100 2 563 1 487 571 916 - 1 593 552 1 041 - 1965 1 008 1 0S2 1 079 1970 1971 1972 1973 1974 197S 4 562 6 004 2 926 981 1969 3 894 1sr 982 1 063 1 171 1 306 1 407 1 499 S66.0 622.0 655.8 714.4 767 .9 798.4 8S8.1 9S1.9 1 067 .3 1 141. 1 1 207 .8 1 547 - 580 1 65S 967 607 613 112 125 121 132 146 141 160 188 221 212 183 89 98 100 106 26 29 30 34 37 42 43 49 70 97 107 535 S22 963 036 332 659 549 219 823 907 191 4.9 9 860 7 197 8 257 7 446 7 362 9 8 9 9 8 8 114 116 117 118 118 7 7 8 8 7 8 976 S61 228 591 982 949 8 8 8 9 9 9 120 121 122 123 9 8 10 9 067 176 287 998 8 738 9 842 9 834 111 107 107 115 126 125 114 321 169 J,n. 1 461 1 180.8 1 079 325 161 111 1 529 1 232.5 1 087 334 194 1 S73 1 262.6 1 114 345 205 1 620 1 303.3 1 141 349 112 . ,. - 2 322 232 Total~ 21 4.)T 2S 6S6 26 907 33 333 35 707 39 952 45 S63 SS S83 69 476 100 972 96 953 1 016 1976 Ene. Feb. ..r. Abr. 2 748 1 09S Total 1 155.2 J,n. 1 708 270 301 331 Exportaciones {excluyendo ciones ayuda lllilitar) Desoaipaci&i Indice Indicadores (porcentaje de de la fuerza precios Medio de trabajo '1 con- circulante civil~ staidor .! (miles de (1967 • lllillonesde 100) d61ares) 1-rt.! 114 111 110 110 110 Dic. - - 253 y 1 434 Sep. 2 483 1 048 138 159 180 199 208 219 234 Indice de Canercio exterior la produc de mercancias ci6n in-{millones de d6lares) dustrial {1967 • 100) 1975 Ene. Feb. Mar. Abr. M,y . Oct . Nov. - 473 512 546 591 '34 692 746 803 904 980 1 077 lnversi6n bruta pr_i vada 1/ (miles de millones de d6la· res) Jul. Ago. 2 539 - 144.S 143.3 148.9 Prod. Naciona.: Ingreso Naciona Ingreso Gasto del Bruto 1/ (miles de personal gobierno 1/ ( miles de disponi(miles de millones ble 1/ millones de d6Iares) millones de (miles de d61ares) de d6lares) millones de d6lares] A precios corrientes GENERAL 2 451 S87 2 643 82S 2 617 366 148.2 141. S 142. 3 159.9 1S0.9 138.0 3 564 - - 137. 1 133. 1 139. 1 142. 7 141.3 143.2 3606 3799 (miles de Tons.-Km.) 16 121 067 20 306 732 21 169 662 23 817 138.S 139.0 1S0.1 (1970 .,. 100) FF.NN.l,f,f. 15 147 864 15 345 707 21 466 - b EN Ganercio exterior de bienes y servicios (millones de dólares) Exportación de bienes y servicios TuriS!ID y Mercancfas Iqx,rtaci6n Total transacciones y otros fronterhas servicios - 21 008 19 022 141.4 138. 1 134.0 149.2 137 .9 133.0 Sep. Cons t rucci6n 20 955 136.3 129.3 128. 8 14S.8 140.6 137 .s May. J,n. crudo 73. 3 592 279 760 07S 7S2 ECONOMICA Carga transportada por los de (miles de m3) 22 731 ACTIVIDAD Petroleo 79. 1 86.4 93.6 143.3 130.9 127 .4 Nov. ""'l LA Indice 17 256 100.0 102.0 112.3 123.4 132.3 137. 7 1971 DE Producci6n de Aftos 7544 - Financieros Crédito e inversiOlleS bancarias §_/ {ailes de llillones de d61ares) Total 168 172 5.9 5.6 4.9 5.6 8.5 95 97 100 104 110 116 121 125 133 148 161 197 204 221 234 255 271 283 295 436 485 556 630 687 717 124 S00 438 013 902 631 8.2 8.2 8. 7 8.9 9. 2 8.6 156 157 158 159 159 161 282 283 285 286 289 293 690 693 697 699 702 705 236 471 399 718 514 304 8. 7 8.5 8.6 8. 6 8.5 8.3 162 163 164 165 166 166 292 293 294 293 296 295 706 710 712 715 721 717 8760 7 .8 7.6 7.5 7. 5 7.3 168 167 168 168 169 295 297 298 302 303 731 - 4.5 3.8 3.8 3.6 3.5 - 185 294 316 352 391 402 721 725 735 738 - RJFNI'E: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Ccmercio: Producto Nacional B~to, I~so Nac10~, Ingreso Personal Dlspon1ble,.Gasto del Gobierno, FUrNIE: Banco de México, S.A.: Inrlice de Producci6n Industrial, Canercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaria de Industria y COlnercio: Energfa Eléctrica. Petróleos ~ícanos: Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de ~xico: Carga transportada. • No disponible. OOTAS: y Incluye energía elk.trica, petróleo y derivados, producción minero-rrl!talírrgica y construcci6n. y Banco de f.Exico: Indicadores Inversi6n Privada y Comercio Exterior, Departamento de Trabajo: Desocupac16n e Indice de Precios. Jtmta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producci6n Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. . . . MJTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por callbios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cani>ios estac1onales. Datos de 1~rtac16n v~uados L.A.B. !/ Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaii. y Incluye subíndice de servicios. 'j_/ Pranedio de los datos con aJuste estacional. Econ6micos, '§/ ~rende todos los bancos "c.omerciales". - No disponible. • Comercio de M!xico con los países mientiros de la Al..4.LC (miles de pesos) NOTICIAS ECONOMICAS'. Indices de precios de la ciudad de Mfaico (1954 = 100) Indicadores (millones de pesos) Al\os M ayoreo y Meses Exportaci6n Iq;,ortaci6n fOB 196S 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1 1 1 1 2 3 3 19n 1973 1974 197S S49 803 714 777 076 156 465 763 053 221 348 963 1S3 974 993 900 838 071 738 025 688 238 C I F 1 2 3 5 374 434 482 535 647 798 99S 497 412 643 149 780 219 070 641 800 299 709 638 17S 282 300 Saldo 1>17S 1'368 +232 +242 +429 +358 +469 +266 -3S9 ·421 -1801 183 934 904 3S2 100 S39 362 100 1S0 594 062 1974 Oct. 1 156 513 668 860 +487 6S3 271 197S Ene. Feb. ,.,,_ 821 648 648 934 +172 714 274 277 278 832 274 1 456 011 -623 737 281 287 294 720 716 1 6S3 743 -933 027 Abr. May. J,n. 151 153 157 160 164 174 181 186 215 263 291 268 269 Nov. Dic. Total Jul. Nov. Dic . 973 600 1 390 612 -417 012 297 296 297 300 304 307 1976 Ene. Feb. M,r. 787 364 735 915 + 51 449 316 320 325 Ago. Sep. Oct. Bienes de Bienes de consumo producci6n Al Consiin.idor Medio (1968=100) circulante 1 Conjunto de Instituciones de Crédito Saldos en: Inversiones 155 158 164 168 173 185 194 200 230 283 235 315 257 100.0 103. 7 109. 2 11S.4 121.~ 134.9 165.2 193. 1 288 289 292 239 240 242 173.9 179.0 180.6 79 828 84 222 97 474 82 974 84 476 117 421 294 299 301 303 309 317 245 246 247 251 256 261 183.S 184. 1 184.6 186.8 188. 7 192.S 89 90 93 93 94 97 3S4 292 144 249 137 271 114 114 115 115 112 109 258 194, l 196.6 198. 7 200.3 202.8 204.6 9S 96 94 98 102 118 354 382 978 341 680 190 109 107 106 110 109 1S2 207. 9 212.0 214. 7 109 834 109 9S2 110 295 324 323 145 145 147 149 152 159 162 166 195 331 260 261 264 266 333 271 343 279 348 282 354 285 323 325 Financieros - 29 32 35 39 44 49 53 64 6S 79 519 7S1 387 991 340 013 060 328 758 449 28 36 43 52 50 73 83 83 94 107 777 340 Créditos a Créditos a corto plaz< largo plazo 18 19 21 20 22 19 20 29 43 62 071 102 083 958 525 783 535 853 108 853 283 405 246 589 327 055 901 883 639 890 7S 131 89 829 104 457 12S 434 142 817 169 443 19S 16S 227 046 27S 977 349 143 6S 213 67 963 67 865 188 57S 190 786 199 568 336 762 343 225 384 8S4 324 18S 731 826 289 458 68 69 69 70 75 288 673 111 987 S95 77 268 201 204 207 207 212 214 710 491 491 697 35S 842 384 388 392 394 400 401 113 993 464 813 322 733 78 79 83 85 89 9S 216 221 259 268 26S 273 623 713 124 400 39S 404 442 409 302 449 S52 464 41S 464 455 S21 782 247 363 l499 819 131 887 049 60S 729 310 229 400 149 172 - 706 5% 538 478 733 654 93 284 - 28 34 41 S1 61 76 90 113 138 178 Total - sso - - 322 349 333 510 239 S68 - - FUENI'E: Secretaria de Industria y Qnercio, Direcci6n General de Estadfsuca: ~rc10 de J,l;x1co con los países Jillenilros de la ALALC • Banco de ~ico, S.A., Indices de Precios en la ciudad de MExico, ~dio Circulante, Boletín de la Comisi6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de OOI'AS: instituciones de crédito y créditos de los bancos de depósito. Datos anuales, saldos al 31 de dicientire: Datos mensuales, saldos a fin de res. lf - No disponible. 1/ . INTERNACIONALES Estados Unidos: Recuperación de la actividad econonuca.- El crecimiento económico de Estados Unidos durante el segundo trimestre fue vigoroso : el producto nacional bruto creció 6%. La mitad del crecimiento de la producción real estuvo dada por inversiones en inventarios. La producción industrial crecerá 10.4% en 1976 contra baja de 8.7% en 1975. Los nuevos pedidos de maquinaria crecieron a una tasa anual de 13. 1% al inicio del año. Esto hace suponer que la inversión total se incrementará 11\ en ténninos reales, contra 2% en 1975. El grueso corresponderá a industrias pequeñas y medianas, ya que las grandes cuentan con capacidad ociosa. El principal apoyo a las corrpras de equipo y maquinaria es la adecuada disponibilidad de recursos financieros. El rengl6n más importante será autos y camiones que absorberá el 45% del total, seguido de equipo de oficina y refacciones. El ingreso personal aumentará 10.8%, contra 7.9% en 1975, lo cual garantiza que la demanda de bienes y servicios estará fuerte. Se estima que el producto nacional bruto de E.U.A. crecerá 6.5\ o incluso más. L,n nes sólo que noricias que contienen este lo1etin no representan opinio, del Cenlro de Investigaciones Econ6micas o de su personal; constituyen una brevfsima recopilación de fuentes impresas puede ser útil al lector. Lo anterior hace suponer que la recuperaci6n seguirá fuerte en lo que resta del año, aunque se espera que los crecimientos de los pr6xi.mos trimestres serán menores al del primero (BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, Vol. LII, No. 608, julio de 1976). Estados Unidos: Temores por la inflación. La inflaci6n está afectando nuevamente a la industria básica. Los productores de materias de nueva cuenta están aumentando sus precios y algtmos pocos de ellos, están haciendo descuentos a sus clientes. De acuerdo con investigaciones de la revista U.S. News and World Report, los precios de la mayor parte de las sustancias básicas usadas en las fábricas norteamericanas están elevándose, corro es 16gico en Wl período de expansión, a tma tasa anual que va del 5 al 8%. Naturalmente estos precios más altos incidiríín sobre ruchos productos acabados. En fonna rooderada, los precios del aluminio registraron tendencia alcista; los químicos básicos excepto los hidrocarbonos, han estado aumentando un poco durante todo el año; los plásticos atraviesan un período de fuertes alzas; los precios de los textiles, especialmente los de algodón, estíín volviéndose más caros, el papel está escaso; se han anunciado mayores precios para cobre, estaño, desperdicios de acero y partes de automóviles. Por otra parte, los gerentes de �...-o•• empras se quejan de escasez de piezas forjadas, mtores, productos de fundici6n, gas natural, llalltas, vtlwtas, cojinetes y o~ros artículos. En cuanto a los precios, el indice oficial de ventas al -.yoreo se elew en jmio a una tasa anual de 4.8\, lo que significa m aunent«;> cercano al t ~ e de la tasa registrada en los seis meses --an~riores. En el mes de jmio, los precios crecieron para los productos il'dJStriales encabezados por los ,p_~ tos de acero y la gasolina, en tanto que se iil;áieron los de los productos agrícolas, forrajes -y alillentos procesados (El Correo Econ&aico, No. 339, 29 de julio de 1976). NACIONALES Mbico: Mejor6 la balanza mErcial de enero a -,o de 1976.- Las exportacimes mexÍC8N!-5 en los priaeros cinco ases de este afto ascendieron a un llil 417. 7 millones de d6lares, lo que . repte5enta m incremento del 16. 8\, con relac16n al llisll> periodo del afto pasado, En m infcmne del Banco de Mfixico se sefla.16 CClll)l'as al extranjero, en mayo de 1976, fueron de 479.9 millones de d6lares, en ast llism que las cmparaci6n con 566.2 millones de d6lares del per1odo ilndiato anterior. Las Ull>()l'taCiones globales para los cinco prilmos meses del afio alcanzaron la suma de 2 mil 448. 1 Jli.llcmes de d6lares, contra los 2 mi~ 580. 7 aillmes del llism período de 1975; es decir, una reducci6n del 5. 1\ • El informe destac6 que en los primeros cinco meses de 1975 la balanza comercial tuvo m deterioro de 266.9 millones de d6lares y en el misa> lapso del áfio en curso mostr6 una mejoría con m mamto relativo de 24.6\ . A juicio de los ·analistas, esa evoluci6n del intercmmio es consecuencia, principalmente, de la recuperaci6n de Iá actividad económica en Estados üiidos y el resto del IIUldo industrializado (El Correo P.cml!aico, No. 337, 15 de julio de 1976). Tasa de ~ l e o en M!xico.- En la década 1960-1970, e l r o pmííedio de plazas creadas por afto fue de 320 mil; de seguir esa tendencia en la dEcada de los setentas y considerando que el de personas que ingresa anualmente a la fuerza de trabajo es de 550 mil, esto significa m desequilibrio anual en el des~leo de 320 mil persooas. De acuerdo a este criterio, la tasa de deSE1111pleo de la econmia en 1974 fue de 16.21 contra el 11.8\ de 1969. Lo anterior lo inforn5 el econanista Roberto Villa Martinez en m estudio sobre la peque:fta y mediana industria. JllÍllel'O En el mencionado estudio se sefiala que Mfixico enfrenta una grave situaci6n de subeq>leo y des~i6n. F.n 1969 la tasa de desenpleo era el 11. 8\ del total de 12 millones 995 llil personas que tenlan algma ocupaci6n, siendo los sectores agropecuarios y el de construcción los m6s afectados por este problem: 13.8\ y 17. 71. •n P.n el sector prünario, debido al creciaiento de esta actividad en los 61tiaos cinco dos, el !ndice de deseapleo lllEJlt6 estiándose que para 1974 fue de 24.41 contra 13.8\ de 1969. En el sector industrial o seamdario, la dismimci6n de la tasa real de crecimiento de la inversi6n privada, dio caoo resultado la incapacidad de crear nuevas fuentes de trabajo de acuerdo a las necesidades de nuestra creciente poblaci6n; esto ocasion6 m Í11111ento en la tasa de desel¡ipleo en este sector de 11.61 de 1969 al 13.1\ en ,"994 (Exc6lsior, 27 de julio de 1976). ·,· . : Producci6n de acero l!ra 1977. - M&xico sert autosÜficiente en prodÜcc~n dé ·acero a partir del pr6xia> afto y aím temrt posibilidades de exportar 300 niil toneladas. Esto sert posible porque el pais duplicará este misa> afto_su capacidad de • producci6n de acero -en relac16n cm la producci6n en 1972- y porque comenzar! a fructificar las inversiones en la industria. La producción acerera que en 1975 era de 5.25 millones de toneladas para 1976 se calcula sert de 5. 7 millones de toneladas. Para 1979 81.lllentart a<m mas la producción debido a la 1111pliaci6n de enpresas cano Altos Hornos, Hojalata y lámina de t-bnterrey, Fundidora de t-bnterrey, T.AMiA, ast cano la siderúrgica Uzaro Cárdenas (Exc6lsior, 28 de julio de 1976). Creditos de FOOAror. - F.n sus 19 meses de vida el Foñílo Nacional de Foment-, y Garantta para el r.onsuoo de los Trabajadores (IOWDT) ha otorgado créditos por m mil 593 millones de pesos para la adquisici6n -ftmdamentalmente- de aparatos el&tricos, DJebles, refrigeradores, lavadoras, ropa y otros articulos. De acuerdo con estadisticas de RJWDl', los principales articulos demandados han sido: camas Y redmaras, 85 mil (14\ del total); refrigeradores, 48 mil (81); canedores, 36 mil (6\); salas 3 mil (5\); estufas, 24 mil (4\ ) y lavadoras 24 mil (4\). El total de creditos otorgados por el Fondo se ha distribuido entre los trabajadores de aaierdo con sus salarios mensuales, de la forma siguiente: el 43\ a trabajadores con salarios inferiores a 2 mil 600 pesos y el 50\ a trabajadores con salarios entre 2 mil 601 y 5 mil 800 pesos y el 7\ a trabajadores con salarios entre 5 mil 801 y 11 mil 790 pesos (El Correo Econ6mico, 22 de julio de 1976). LOCALES Nuevo Le6n: Ingresos fiscales. - En la r ~ de i.npuestos al ingreso global de personas ftsicas y nmales, Nuevo Le6n aportan m6s de doce mil millones de pesos, al presupuesto nacional en 1976. F.n 1975, en el miSIID rengl6n se aport6 entre 10 y 11 mil millones. En el Estado de t«1evo Le6n hay 200 mil personas que son causantes fisicas al iq,uesto global sobre la renta; de estos, s6lo 40 mil hacen sus declaraciones anuales (El Porvenir, 13 de julio de 1976). Programa de irrigaci6n. - De los 70 aillcmes de pesos que ascieñdeel presupuesto- directo de la S.R.H. para t«ievo Le6n en el presente afio, se ha ejercido el SO\ aproximadamente. F.n Eteria de obras de irrigaci6n para el presente afto, la meta es cubrir una superf!cie de 2 lllil 733 hectireas, con m mayor porcentaJe para la zma sur del Estado (El Porvenir,, 9 de julio de 1976). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1976 Volumen Volumen de la revista 14 Número Número de la revista 82 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1976, Vol 14, No 82, Agosto 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1976 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014972 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Ingresos fiscales 1965-1975 México