<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12729" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12729?output=omeka-xml" accessDate="2026-07-03T02:19:04-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10778">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12729/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1976._Vol.14._No._83._Octubre._0002014974.ocr.pdf</src>
      <authentication>f577e5e567da21f53aa9e13be76c5aa0</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353429">
                  <text>Octubre de 1976

Vol. XIV

Número 83

;:il',:

:,:'; ~,:,

:,, !r-

:·'"{':¡
:,~~

.,

Contenido:

~

'.

JI,"'"

ANALISIS EVOLUTIVO Y ESTRl,J/;,'í',lllUCA c~••Tr'
l
... -1 n, ....
DEL GASTO PUBLICO ESTAlfft· CJTE
Lic. Rodolfo A. Montoya Retta

Análisis evolutivo y Estructural de¡ gasto p1iblico
estatal ................. 1

Indices de la actividad
económica de Monterrey 5
Indicadores estadísticos
nacionales . . . . . . . . . . . .. . 6
Tndioadores estadísticos de
Estados Unidos. . . . . . . . . 7
Noticias económicas. . . . . . 7

En este articulo se analizará la forna en que el Gobierno
Estatal ha asignado sus ingresos, en las tareas que la sociedad
demanda. El trabajo consta de un análisis de la política del
gasto y de su participación en la economía estatal. Las partidas
presupuestales se analizan de acuerdo a la clasificación

funcional.

Finalmente,

una exposición del papel que representa

la inversión pública, así como los gastos sociales.
furante el período decena! sobre el cual se ha enfocado
este trabajo, han pasado cuatro diferentes administraciones de
gobierno (periodos 1961-67, 1967-71, 1971-73 y la actual desde
1973) . Lo más conún que se ha evidenciado, es que cada
administración fija sus propios bbjetivos en base a
interpretaciones de las demandas de servicios públicos no
satisfechas en el pasado o incrementar dichos servicios
medianamente resueltos.
El desarrollo urbano y rural del Estado de
vo León
requiere de inversiones en infraestructura opÓmi
social;
así por ejemplo, Monterrey Metropolitano ~.PD:r. 4
urbanización en la fonna de complejos vi f$ /~ft1!lli _ es,
sistemas de drenaje y servicios acuífer ~ 9,ueL~f-4
1
r1 tmo creciente del incremento demográf" .__ ~ ,¡ r¿
y · 1 res
rerursos para satisfacer necesidades de :ene! ta··
.-, tura.
Por su parte, el medio rural necesita de lM'a'-rMeveli,7&amp;~
conrunicación para integrar sus mercados, t
, :4¡ "" rsos
para implantar y mejorar sistemas de i;:rigaci '
· 1, aumentar
su producción agrícola y ganadera.
C'amlla ; J
.
1

Jlifllkftrt1al~ ~¡;:;i,;

lle igual modo, el proceso de
r~~quiere
1
descongestionamiento industrial, sobre el aial ya'LSétHAdl'
hecho los primeros intentos. Esto a su vez, exige una mejor
capacitación de los trabajadores a través de la implantación de
escuelas técnicas y elementos de una adecuada infraestructura
social (Salubridad, Asistencia Social, etc.).
lDl

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

5 de M&gt;yo Ote. 523 (Altos)
Teléfono 4 ~ 5

Aunque una parte de estas demandas han sido resueltas por
las administraciones en tumo, habrá que analizar si los efectos
espera4os por las diferentes políticas del gasto estatal se han
dado. Y, por otro lado, qué cuellos de botella han surgido por
no proITK)ver adecuadas políticas a fines específicos.

Director:
Uc. Leonclo Durandeau Palma
Director del BoleUn:
Lle. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual:
México $ 120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�OCTUBRE DE 1976

2

BOLETJN BIMESTRAL

3

TRAYECfORIA DEL GASTO PUBLlffi.- El gasto del
Estado de Nuevo León pas6 de 208.8 a un mil 784.4
millones de pesos de 1965 a 1975. Esto representa
un incremento de un 754\. Deflacionado a pesos
del año 1965, la cifra pasó a ser en 1975 de 870.4
millones de pesos (un incremento de 316\). Lo
anterior significa que el gasto estatal crece en.
forma superior a los ingresos fiscales;~ sea, s1
bien el nivel del gasto se mueve en función de los
ingresos, éstos no son suficientes para financiar
la demanda de bienes y servicios de la
colectividad.

De acuerdo con lo anterior, se puede advertir
notable diferencia entre el gasto
presupuestado y el gasto efectuado y esto quizá se
debe a no preveer con mejor precisión los factores
que impactarían sobre el presupuesto tal~s COITK):
el aumento en la población, el comportam1ento en
los precios; o bien, otros efectos económi~os que
en mayor o menor grado influyen sobre los ingresos
y gastos estatales. Ademá.&lt;, hasta la fecha el
presupuesto no se ha regido por un ','Prcsupu~sto
por Programas"; sino que se ~a segtndo el sistema
tradicional de las leyes de ingresos y egresos.
Por cierto, rruy fuera de bases realistas.
Lma

ANALISIS DE LA ESTRUCTURA DEL GASTO, SEClJN
LA CLASIFICACION FUNCIONAL.- La clasificación
funcional del gasto nos permite visualizar el
destino inmediato de los fondos públicos. De
esta manera se conoce la prioridad que el gobierno
otorga a cada actividad que desarrolla.
Gasto en Servicios Administrativos.- En este
renglón se incluyen los gastos destinados a los
tres poderes del Estado: Ejecutivo, Legislativo y
Judicial. Tarrbién incluye, los destinados a
Seguridad Pública y a la adquisici6n de Bienes y
Servicios.
En forma global, los gastos administrativos
se sextuplicaron. De causar erogaciones por 41.9
millones de pesos en 1965, diez afias después,
ascendieron a 285.1 millones (véanse Cuadros 1 y
Z). Su incremento en ténninos reales (a precios
de 1965) fue tres veces mayor.
la te1,dencia durante el decenio ha sido hacia

la baja, ya que en 1965 esta erogación
representaba el 20.6\ del gasto total, y para 1975
representó el 16\. Aquí cabe aclarar_que esta
disminución de la participación relativa fue en
detrimento de los siguientes conceptos: Gastos en
los Poderes Legislativo y Judicial Y Gastos en
Seguridad Pública, _El único concepto que ha
mantenido su part1c1pación en fonna constante, es
el gasto del poder Ejecutivo con un 10\ del gasto
total para todo el deceni?· Por último, cabe
mencionar que las prestaciones a Servidor;s .
Públicos no están incluidas en este renglon, sino
en el Gasto de Bienestar Social donde representan
una buena parte de ese rubro.

Este gasto abn.mtador es un reflejo del
crecimiento de la población en el Estado (S.51
entre 1970 y 1975, que es superior al promedio
nacional) como resultado tanto del crecimiento
natural como por el fenómeno migratorio; fenómenos
que han producido una estructura demográfica
piramidal que repercute en una acrecentada demanda
de servicios educativos. Esto representa una
necesidad que ha obligado a nuestros gobiernos
(Federal y Estatal) a prestar una mayor prioridad
a la educación.
Es •rtante mencionar para fines
comparativos, cómo algunos otros estados
(incluyendo el Distrito FeJeral) financían este
renglón. El Estado de México que llllltiplic6 su
presupuesto diez veces en el sexenio 1969-75, ha
dedicado cada vez menos recursos al renglón
educativo (21\ en 1971; 16\ en 1972; 21\ en 1973 y
17.5\ en 1974). 1/ En carrbio, destinaba fondos en
mayor proJX&gt;rcióñ a Fomento Económico y
Administraci6n. En el Estado de Coahuila, la
participación del gasto educativo oscila entre un
30 y un 401.

mis100 del desarrollo. Sin embargo, no obstante el
interés que debiese tener este renglón asistencial,
su participación es de apenas un 10\ del gasto
público total. Aunque durante el decenio, llegó a
su nivel más bajo en 1970 (8\) .
Esta relativamente escasa atención que se
presta a la salud y bienestar social en la entidad,
no es esparcida sobre la totalidad de la comunidad.
La tendencia de prestaciones sociales se ha
dirigido hacia una mayor concentración en los
servidores públicos -burocracia estatal-. Así, en
1965 del 100\ del gasto en Salud y Bienestar
Social, un 31.91 se dedicó al Hospital Civil ;
25.3% para la asistenci~ infantil; 22.0\ a otros
servicios asistenciales y hospitalarios y 19.8\ a
prestaciones a la burocracia estatal.3/ En 1975,
el orden de inportancia de esas partidas se
transfonró. As!, el gasto en el Hospital Civil
fue de 35.6\ del gasto total en bienestar -(3.6\
del gasto público)- la erogación en prestaciones a
la burocracia estatal fue de 25.7\ (2 .6\ del gasto
total); la correspondiente a la asistencia
infantil fue de 15.8\ (1 .6\ del gasto total); y
por últi100, Otros Servicios Asistenciales
participó con 12.91 (1.31 del gasto total).

•

OJrante el decenio 1965-75, la tendencia del
gasto en "Educación 11 ha sido ascendente, desde la
administración 1961-67 viene cobrando importancia
los gastos en los diferentes niveles educativos y
construcción de aulas en las regiones más
apartadas del Estado. Un ejemplo de lo anterior
es que a principios del decenio, las escuelas
secL01darias oficiales no pasaban de diez, pero a
medida que las nuevas generaciones iban creciendo,
provocaron que ese número se multiplicara.
Igualmente, este fenómeno repercute a otros
niveles superiores coll'(l Nonnal, Preparatoria y
Universidad.

(Miles de pesos a precios constantes)
G A

s T o s

A. SERVICIC6 AIJ.tJNl.:&gt;TRATIVOS
l. Ejeaitivo
2. Legislativo
3. Judicial

4. Seguridad pública

recursos materiales del Fomento Educativo coroo
también de mejores salarios y prestaciones al
magisterio. Esta actitud refleja una mayor
atención al aspecto cuantitativo de la educación
en relación con su aspecto cualitativo, siendo
este último aspecto que se difiere a más largo
plazo (mejor adiestramiento al personal dedicaoo
a la educación, i~lantación de sistemas más
avanzados con una respectiva implementación de
rerursos materiales aún más costosos, etc.).

S. Gastos en bienes y servicios
6. Otros servicios

1.
2.
3.

1967

1968

1969

1970

1971

1972

41 961.2 ~ ~ 71
21 548.9 24 875.3 28 253.2 41
1 281.4
1 265 .4 1 207 . 3 1
2 558 . 2 2 747.3 3 038.0 3
6 703. 2

-

7 668.2

-

9 869 . S 11 854.4

682.0 ~ 91 149.4 90 094.6
~
780.4 52 242.S 59 948 . 5 59 694.7 77 729.3
286.0
1 442.9
1 524.0
1 779.3
2 093.4
567.8 3 814.0 4 :no.1
4 375.7
4 945.0
8 595.8 1 146.6
1 146.3
1 146.4
1 166.6
1 309.9
16987.0 16 391.7 17 170.S 16 408.0 20 ~45.6
13 568.4 6 914.2 9 019.2 6 989.9 6 670.3
13 417 . 8

-

4.

•

-

C. SERVICIOS IE SALUBRIDAD Y
BIE.\c.STAR SOCIAL
l. Hospital Civil

2. Otros servicios asisteociales
y hospitalarios
3. Asistencia infantil
4, Prestaciones a servidores
públicos
5. Otros gastos de bienestar social
ll. SERVICIOS Ecetoncm

illl)ortante del presupuesto estatal (más de un 60\):
Nuevo León es uno de los estados que mantiene casi
enteramente el gasto en educación. Un 851 del
gasto total en educación lo dest1na_a los niveles
de primaria, serundaria y normal, ~:entras que el
restante 15\ lo remite a la educac1on
universitaria.

2. ctiras ¡'ilblicas
3. Energfo eléctrica

4. Fanento agrtcola y ganadero
L IElJDA PIJBLlr.A
F. PARTJCIPACICt-i A LOS m\ICJPIO.S

Elizondo, Cuarto Infolllle del Ciobierno del
- 1:.stado de Nuevo León, 1o. de marzo de 1971.

1966

108 327 .1 125 108.6 172 736.3 168 491.2 223 751.3 282041.9
323 022. 1 ~
Educaci6n primaria, serundaria,
noma! y normal superior
79 126.8 91 564 .S 108 786.2 134 746 . S 190 133.0 240 895.C
271 116.S 333 916 .3
Universidad
17 O!C.3 17 858.5 21 831.3 27 S19.3 32 446.3 39 728.4
50204.1
74 842.6
Reparaci6n y constnx:ci6n
de escuelas
11 880. 7 15 465.8 41 631.0 S 917 .9
Otros servicios educativos y
OJlturales
305.3
219.8
487 .8
307 .5
l 172.0
1 418.1
1 701.S
3 282.8

1. Carreteras

y también
en los AnAlisis Económicos Regionales del Banco de
r.cmercio, S.A.

1965

1973

1974

2/ F.rluardo A.

T

·-

o

T

A

L E

s

18 991 .4
5 993.6

-

-

~

285 156.9

101 99S.1

131 956.9

164 822. 7

2 340.6

3 116 .4

3 340.1

6 793.4

8 180.0

9 028.3

1 834.0

2 652 . 6

30 830.0

60 359.7

2 615 . 0
85 595.5

4 904.1

19 264 .9

19 75S.3

~

715 634.6 1 008 029.1

436 367 .o

567 002.3
134 13S.6

820 517.7

-

11 661.3

24 787.5

S 197 .2

2 83S.4

9 002.4

~

~

25 996.S

l1l..ill.:!

34 091.0

48 723.4

~
63 543.2

-

19 431.6 ~
~ ~ ~ ~
7 128. 1 9 928.8 14 504. 1 15 284. 7 14 95S .O 18 065.3

1975

~

B. SERVICIC6 EllJCATJVC6 Y UJLTURALE.s

A este renglón se le asigna una partida nuy

lf Informes del Q:lbierno del Estado de México,

Servicios Económicos.- Este es otro renglón
que en los últill'(ls años se le ha asignado menor
importancia . El Fomento Económico en Nuevo León,
traducido en la fornia de las diversas obras de
infraestructura como: urbanización, energía
eléctrica, recursos aruíferos, fomento al sector
agropecuario y construcción de caminos y
carreteras, experimentó un auge relativo hasta el

CUADRO 1
CLASIFJCACJON FUNCIONAL DEL GASTO PUBLICO DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE NUEVO LEON, 1965-1975

De hecho se ha puesto énfasis sobre los

Gasto en Servicios.Educativos Y.Culturales.-

En fonna concluyente, la tendencia observada
es contradictoria a la politica de distribución
del ingreso. La naturaleza que ha venido
caracterizando a este tipo de servicios, merece
modificarse hacia una mayor participación de la
colectividad.

3/ En relación al gasto total, las participaciones
- relativas de los rubros anteriores podrán apreciarse
en el Cliadro 1.

En la administración que se inici6 en 1967,
se observaba con gran preocupación el terreno que
iba ganando este renglón, previéndose como crítica
la situación en el futuro, pues los recursos
fiscales no daban abasto (en 1970 la proporción
era de SS\ y para el año siguiente de 58\),~/ y
frenaba la realizaci6n de otro tipo de obras.

Servicios de Salubridad y Bienestar Social.
Esta clase de servicios conjuntamente con los
educativos y rulturales, constituyen la
infraestructura social tan esencial para el
fomento del desarrollo económico. Esta es una
forma de transferir rerursos hacia los sectores
sociales más desposeidos y marginados del proceso

Esta transfonnación refleja que no ha
existido -al menos en el decenio- una política de
distribución del gasto aceptable desde un punto de
vista social. Otro defecto de las finanzas
estatales es que a pesar de ser muy p0bre el
servicio asistencial del l,ohicrno Estatal, este
tiende a concentrarse hacia los grupos de presión
que no forman la mayor!a de la población del
Estado. Así, hemos visto cómo a últimas fechas,
las prestaciones a la burocracia pasan a ocupar el
segundo lugar de los componentes del gasto en
bienestar, enviando a niveles menores de
i,rportancia a la asistencia infantil y otros
servicios asisrnnciales.

98 386.6

153 721.S

4 128.9

3 337 .3

4 949.8

4 921.6

11 34S.3

4 437 .1

13 909 .3

S 252.8

14 425. 1

6 472 . 8

9 230.8
9 021. 1 10 080.4

9 491.S

4 846. 7

23 628. '.'

10 916.6

13 78 1.8

ló 061.9

20 774.0

28 074.6

4 244. 1

5 280.8

6 731.8

8 818.8 11 121.9

14 738.0

19 488.9

34 372.2

37 810.7

46 339.8

2 346.8

3 156.3

3 818.2

905.6

114 460 .0 115 338.4
~
33 255.5 31 260.6 31 174.8
38786.J 35 927 .9 47 628.0
11 182.3 11 123.1 10 554.3

17 971.2

~

~
4ó 961.9
320 23S.3

~
39 621.0

~

64 366.8

212 514.3

3 661.4

360. 8
28S.O
220.0 1 703. 1
38 567 . 8 47 665 .8
~ 61 858.3
19 876.6 24 242.4 15 499.0 15 883.S
4 659.4
S 157. 2 19 453. 1 18 273.9
4 053. 1 6 781.8 6 086.3 6 574.8
9 978. 7 11 484.4 12 351.8 21 126. 1

959.8

-

1 277 .3

1 360.6

~

6 S31.0

1 722.7

31 236.1

1 942.4

37 026.8

-

-

.!..lQ!JI

1 255.2

14 398.0

38 403.9

49 8Z9. 2

-

-

~

208807.3 241 893.9 :\07 782.0 337 503. 5 464 851.0
537 115.~ 598 333.~

-

SS 67S.S
,t5 978.3

l~Q_

4 836.8
17 637 .,

-

7 113.8

41 079.8

4 424.S

S 764.8

10 IZ6.9

lb 8Só.8

1~

~

~
:-~o.l

JJ

;:4 921.S 1 187 685.4 1 208 80{,,9 1 :'8~ ~o; .O

-

�OCTUBRE DE 1976

4

IN DICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERR EY

"sector agropecuarioº como a la construcción de
infraestructura en las comunicaciones está a cargo
del Gobierno Federal a través de una política de
inversiones hacia los estados; o bien, por otro
lado, se está dejando ese sector al abandono tanto
por lado de la difícil situación financiera del
Gobierno Estatal, como de la no adecuada
distribución de los fondos de Hacienda Federal a
favor de la entidad . Esto último sería lo más
grave, pues de prevalecer esa tendencia, se podría
desembocar en un aceleramiento de la emigración
rural-urbana, misma que propicia persistentes
asentamientos humanos que agudizan los problemas
del sub-en:ipleo y desempleo en las zonas urbanas de
la entidad.

año de 1973, donde llegó a participar con un 32 . 8%
del gasto público total (véase Cuadro 1). Entre
1965 y 1972 dicha participación fluctuó entre 18 y
24%; niveles que no se repitieron en los últimos
dos años (9.8\ en 1974 y 15.5\ en 1975).
En 1965 y 1966, la construcción de carreteras
fue muy fomentada constituyendo así una obra de
infraestructura muy importante para comunicación
de la entidad. A este respecto se destinó un 10%
del gasto total del Estado en esos años . En la
administración 1967-71 se le dio impulso a obras
de urbanización, principalmente en el Area
~letropolitana de Monterrey, proporcionando mayor
fun~ionalidad en el aspecto vial, aunque disminuyó

la importancia relativa de la construcción de
carreteras al fluctuar entre 4.7 y 7. 2% durante
este período. Es relevante mencionar el impulso
al sect?r agropecuario en esa administración,
cuyos niveles de importancia fueron superiores al
61 del gasto público total.

PRODUCCION INDUSTRIAL
( 1960 ,. 100)

Años

y

I \ D I CE

PRECIOS

DE

{1960" 100)

CLAStrlCAC!D.'-; POR ORJf:TO DE GA.STO
1..kteos y Frutas y Aceites y
Total Al imentaci6! Carnes y Granos,
pescado harinas y huevos
verduras grasas
féculas

Total

Bienes no
duratleros

Bienes
duraderos

1964
196S
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
197S

151
166
190
194
115
238
251
244
277
311
332
335

141
152
164
175
199
208
222
218
270
309
342
378

156
173
102
203
123
252
264
256
281
311
328

119.6
121.6
124. 7
128. 3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154. 5
170.9
212.3
242. 2

115.6
114. 5
115.9
121. \
127 .2
130.1
137. 3
145.8
148.0
17.3.0
214.2
244.8

140.4
149. 1
155.5
172. 7
192. 5
196. 3
255.4
300. 7
316. 2

12S.9
129.2
138.2
139.3
142. 8
161. 1
219.2
273.3

121.8
122. 1
124.8
125. 1
125.S
129,0
143.2
164. 7
196. 7

116.0
130.9
131.3
131.3
139.4
132. 7
162.1
192.9
228.6

113.3
113. 7
116. 1
126.0
127 .6
128. 5
148. 8
214 .8
229. 2

1976 Jul.
Ago .
Sep.

330
338

371
381

311

274.8
276.4
285. 9

279. 9
280.0
291 .o

3S1 .O
346.9
360. 7

290. 1
288.S
294.9

198.9
200.5
207 .3

368. 7
362.0
384.2

244.3
243.9
27S.S

Meses

Si la política del gasto es arrojar a su
suerte al sector agropecuario, difícilmente serían
llevadas inversiones hacia afuera del Area
Metropolitana, por carecer de infraestructuras
económica y social, mismas que debieran ser
acondicionadas por el sector público.

La tendencia del gastocn "Fomento Económico
además de-que ha decrecido en su importancia
'
relativa en los últiroos años, también manifestó en
lo poco que se le ha asignado, una mayor
concentración en obras de carácter urbano. Del
15% efect1!ado en 1975 para este renglón, 12% fue a
parar a diversas obras urbanas (la mayoría de
vialidad) y solo 31 para los demás componentes de
estos.servicios . Por su parte, la participación
relativa de l gasto total en el sector agropecuario
llegó a niveles mínimos (1.5\ en 1973; 0.8% en
1974 y 0.9% en 1975). Este hecho es significativo
pues por un lado nos indica que el fomento al

5

BOLETIN BIMESTRAL

m

317

-

-

l ló.O

o

s

A. SERVICIOS ,\IMINIS1Tu\T!VC6
1. Ejecutivo

2. Legislati\'O

!965

1966

O 360

z

3SO

-

340

0 255
1875

187 5:

41 961.Z

47 229.9

51 813.0

65 763.2

74 25,1.9

21 548.9

24 268.6

26 780.3

38 :m.6

46 150.6

1 281.4

1 234. S

1 144 .4

1 !79.8

1 274 .6

1970

197!

1972

2 558.2

2 680.3

2 879.6

3 273.2

3 369.3

6 703. 2

7 481.2

8 147. 7

1 051.9

1 012.6

967 .4

950.8

1 031.4

-

-

-

1S 584.4

14 4110.3

14 4!19.9

13 372.S

15 941.4

9 869.S

! 1 S6S.3

12 861.(l

6 343.3

7 967.S

5 898.6

S 436.3

10 565.2

B. SER\'!CIOS f:OOCAT!Vn5 Y nJL1llR,\LE.S

140
235

290

230

•

m

o

1!375

n

1!37S:

d

'

•

79 12b.8

2. Univcrsídad

17 014. 3

3. Rqxiración y constn1cdón de escuelas

11 880. 7

4. Otros servicios educativos y
cultura les

C. SH!VICICE llE S,\UJBRlll,\ll\' llll\l:SJA~S)Cl;\L
1. llospital Civil

1974

1975

1 305.3

1 520.1

1 27S.6

21 943. 1 34 590.1

41 753.9

3 490. 5 11 040.1

1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
!974
1975

t

9 636.7

89 331 .2 103 114 .9 123 620.6 167 962.0 203 287 .3 220 958.8 262 926.2 310 581.5 324 929.7 400 252.S
17 422.9 20693 . 2 2S 247.1 28 662.8 33S26.1 40 916. 1 S8 931 .2 70 026.0 76 868.S 74 986.1
15 088.6 39 460. 7
S 429.3
6682.7 12 091. S

r

1976 Jul.
Ago.
Sep.

-

214.4

462.4

282. 1

1 03S.3

1 196. 7

1 386. 7

2 584.9

3 699. 1

1 624.9

18 991.4

18 957 .6

24 2%.0

31 498.5

36 553 . 3

39 941.5

45 279. 6

5808S.7

72 777.8

S 993.6

6 954.2

9411.2

13 306.5

13 S02.4

12 620.3

14 723 . 1 20 469 . 7 24264.l

141
145
167
179
202
208
209
203
214
254

74
83

361

142

319

m

110
114

293

273
245

128

180
189
146
148
152
155
163

68

m

239
227

129

74

75
87
90
89
81
71

343
461

122
108
111

325

527
395
443

69
69
84
89
87
78
68
66
72
80
101

"

118
106
108

144
149
167
175
191
255

263
279

144
155

225
171

172

d

ro,JSTRI.K".CIO'I PRIVADA 4/
(Ago.1960 - Jul.1961 ~ foO)

~

G"

185
198

262
103
194
176

232

214
237
270
309
234

217

232
243

348
381
409
428

389
415
368

368
398
346

195
545
619

313

293

277

228

337

272

261

170
ISO
107
242
262
290

257
278
296
308

ISO

425

331
298
299

141
152
167
177
189
206
220

DE

GAS

-

340

1$0

335

4 515.2

S 769.4

7 789. 7

7 735.5

8 933 . 3

9 899.9

8 266.5

11 526. 2

5 93!:U

7 969.2

8 506. 7

8 897 .o 10 851 .8

11 432.0

11 904.9

13 694.9

V

4. Pr('staciones a S('n·itlnrcs púhliros

3 Ml .4

4 140.6

5 005.5

6 176.0

7 790.5

9 385.6

12 011.4

15 345.6

24 464.2

21 668.0

22 604.8

3ó0.8

278.0

208.5

1 5&lt;,2.S

1 521.8

1 639 . 2

1 912.6

2 485.3

2 717 . 6

519.0

8 766.4

38 567 .8

46 S03.2

so 60(,.9

¡9 87ó.6

l3 651, 1

2. Obras Jl.Íh l kas

-l (159.4

5 031.4

.;. Ent'r~ia cléctrirn

4 053. 1

~. l'OIOC'nto agrírnb v j!nnai.lero

67930.7 134 739.3

14 691.0

56 7S0 . 6 ~ 97 332.0 104 124.6 130 615.0 277 345.9
14 S72.0 29 377 . 7 2fi 380.3 25 407.3 43 839.0 33 424.8

18 439.0

lb 765.0

34 263.3

30 318.9

38 816.6

36 886 . 4 103 66S . S

6 616.4

S 769.0

6 031.9

9 878.4

9 38(,.6

!( &lt;,01. 7

11 337 .o

3 442.6

2 S35.5

2 812.1

9 9¡g. 7

11 204 .3

11 70.,. .9

19 38!.i

27 593. 7

Wi.2

31 299.0

39 235.6

12 553.0

5 803.4

8 222.8

-

-

-

-

-

1Wi._!

1 289. 7

\ ll.t4.f,

1 OM.3

36 203.4 227 925.S

CCNSUM □

195

4 691 . 8

"

117
119
138
146
160
161
154
154
163
191

87 589.0

4 979.0

l. 1 s

o

E 5

Total

Reside!!.
cial

282
165
176
180
156
241
241
196
171
216

407
166
224

Entrada Salida F.ntrada Salí.da Total Industria Otros 2/ Total Industria Otros 3/

30 996. 7

3 2S5.9

1 n 1 \

S

°'100)ENERGIA

Electricidad

27 921. 7

4 328.9

~~_§

Mineral

70 280.1

4 846. 7

F, l'\RllC!l'.\Clll\ .\ 1.0S IJl\!c"I I'!~

Industrial

4 391.4

4 128 . 9

l.. lll(Jll,\ 1'11111.lC\

Total
salida !i

!/

200

3. A.~istencia infantil

1. Carretems

Volumen
Total
total !/ entrada

CONSUMO
{1960

350

305.3

w 185

ll. SER\'J(:]00 ECO;.;CNJCOS

M E

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRl L
(1960 "' 100)

meses

2. Otros servicios asistenciales )'
hospitalarios

S. Otros ~a;;tos de bienestar social

•

m

RJI::-11:: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N.L.

1011 327. 1 122 0S7.1 163 731.2 1S4 579.1 197 660.1 238 010.1 263 261.6 324 442.3 384 306.6 410 105.8 491 721.S

1. Educaci6n primaria, secundaria,
nonn.-:il y nonnal superior

&lt;:i o s

250

310

73 426. 8 94 284.2 205 834.4 129 243.9 139 100.8
so 589.5 48 650.9 61 204 .2 72 594.4 75 620.0 80 401.3
1 286. 1
l 4S0. 1
T 648.3
1 665. 9
1 785.9
1 629.3
3 687 .8
3 566.2
3 893.7
4 835.2
4 687.7
4 404 .o

3. Judicial

6 . Otros servicim;

291.8
292. 2
317 .5

No Resi

dcnciaf

76 91!}.3

4 . Scguriillld pública
5. Gastos en bienes y servicios

1973

236.9
236. 1
243.5

145

sao

""''
1969

270. 7
275.5
276.0

260

Z

330
320

Z

1968

250 .o
262.S
264 .s

W 270

V 265

y

1967

116. 2
116. 7
120.S
125.6
130.4
133. 2
136.4
137 .6
145.(,
157 .1
196.6
250.3.

175

V 370

LL GASTO l'UBL I CO DEL GOB l ER,'\O DEL ESTADO DE NUE\'0 LEO;"I" SEGUN SU CARACTEH FU;'iC ¡ O~AL ( 1965- 1975)
(Miles de pesos de 1965)

T

94. 1
98.3
104. 5
108.5
106.6
117 .s
112.6
128.2
132. 7
139.0
163.1
193.3

280

ELE C TRICR

390
W 380

La política del gasto debiera contemplarse
en base a un criterio de asignación tendiente
hacia mayores beneficios de lp población. Esto se
puede conseguir a través de una programación
presupuestaria adecuada en donde se destinen
fondos hacia obras de infraestructura económica y
social que propicien una mayor productividad de
los sectores económicos del estado. Para ello,
habría que evaluar desembolsos para fines
alternativos y planear una mayor distribución de
recursos hacia fines de índole social.

PRE

ME'.SE'.S

s

108.0
109. S
110.5
11S.3
139.4
140.6
144 .6
176. 7
188.0

133.9
140.4
144.5
145.2
148.3
155.8
166.2
165.6
171. 1
183.9
230.3
248.9

-

285

ENERGIR

400

m

G A

Vivicn&lt;la Vestuario C,.istos
Varios

290
410

11

CUADRO

Alimentos
variQs

22 705 . 4

-

w

-

-

6 837 .8

7 M7.(i

1 059.2

\ $-ló.4

2 747.2

5 063.2

8327.7

9 644.0

~os sn-. 3 135 !l!G.!l ~!ll -36.S .in!l h.)h.0 1111 (1~5.; 15.i ]I&gt;!. 1 41¡, 6:i9.0 hlO 174.4 8-15 327 .9 692 72{,.0
870 442.4

m

221

478

182

241
226
171

535
535
521

170
180
168

163
170
157

169
178
198
207
232
236
266
305
298
294
278
280

247
185
290

77

108
167
204
136
103
119
151

265
236
115
279
268

m

245

PRD O UCCION

109
166
103

-

-

INDUS T RIAL

1!37S:

330

320

"'z

170
165

m
310
305

-1 !37S:

160

300

295

155

-

--

225
247
231

132
153

V 325

180

20 038.9

-

518

138
146
161
170
184
195
208

345

O 175

z

137
145
162
171
182
196
210
215

290

m

m

M

E'.

n

S

E'.

'

1!375

d

'

S

FU!.:.\113: Centro de Investigaciones Ecolmicas, U.A.S.L.
~AS: Y lncluye carga tle productos agrícolas. Y Incluye consUITK) de gobierno, dO!lléstico y c~rcial.
tri.Jnc5tral del 1•ollsnen de la constrocción en proyecto.

•

m

•

o

n

ME'.SE'.S

7!/

Incluye conslml) d~stico y cOlllt'rcial . .¡¡ Mcdiam6vil

�6

OCTUBR&amp; DE 1976

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES

Años

Indice

y

de Producción

Meses

Energia
eléctrica
{millones

_.!/

(1970 "" 100)

1965
1966

66.9

1967

79 . 1

17
19
20
22
22
28
31
34
37
40

86. 4
93.6

1970
1971
1972
1973
1974
1975

100.0
102. O
112.3
123 . 4
132.3
137 . 7

197S Abr.
May.
Jun .

14S,8
140.6
137 . S

Jul.

Dic .

141.4
138 . 1
134.0
149 . 2
137.9
133 . 0

1976 Ene .
Feb .
Mar.
Ah,.
May .
Jun.

739 . 7
139 . 6
1S2 . 6
140.6
14 7. 1
145.3

"'º·
Sep .
Oct.

No,.

K'r'IHJ

de

73 , 3

1968

LA

ACTIVID A D

Indice

Industrial

1969

DE

ECONOMICA

Producci6n de

crudo

C.Onstmcci6n

(miles de m3)

256
022
9S5
731
554
592
279
760
07S
752

-

87 .o
90. 5
93.4

100.0
97 .4
113.9
132.3
137 .3
143. 1

3 606
3 929

3
3
3
3
3
3

-

142. 7
141.3
143.2

S74
564
494
799
714
838

-

por los
FF.NNJ,t,t
(miles de Tons.-Km,)
1S
15
16
20
21
22
21
23
26
31

-

-

799
760
fi36
787
530

.b

(1970 "' 100)

21 008
21 466
23 817
25 514
26 769
28 326
28 183
29 161
30 142
37 868

3 574
3 608

3
3
3
3
3

de

147
345
121
306
169
515
911
686
492
063

1 989
2 153
2 169
2 506
2 976
3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 303

2 898 39 1
2 733 068
2 988 472
3 062 800
2 779 860
2 660 170

159 . 0
1S4 ,9
166. S
158. 7
158
162 . 7

-

.o

-

864
707
067
732
662
478
429
314
750
318

1S8 . 1
147 . 7
14S . 5
169 . 0
1S1. 4
14S.O

Jul.

EN

774
849

1 215
1 304
1 206
1 328
1 587
1 714
1 739
Z 181
2 895
4 128
3 983

963
1
1
1
1
1

146
389
434
428
620
t 932
2 21S
2 320

1 S93

552

1 S39

580

1 678

628

2 365
2 499
3
4
3
4
6
8
10

1 041

449
057
894
S62
004
901
072

Comer cio de México con l os países
mierrbros de l a ALALC
(miles de pesos)

Expor t ac ión

1
1
1
1
2
3
3

Impor tac i ón

549
803
714
777
076
156
465
763
053
22 1
348

963
153
974
993
900
838
071
738
025
688
238

832 274

Saldo

CI F

1
2
3
5

374
434
482
535
647
798
995
497
412
643
149

780
219
070
641
800
299
709
638
175
282
300

1 4S6 011

+175
+368
+232
+242
+429
+358
+469
+266
+359
-421
1 801

720 716

1 ()53 743

Oct.
Nov.
Dic.

973 600

1 390 612

1976 Ene .
Feb.
Mar.

787 364

735 915

151
153
157
160
164
174
181
186
215
263
291

1 705
l 827

1

959

2 509

473
512
546
591
634
691
746
803
904
983
1 081

138
159
180
199
208
219
234
253
170
303
339

112
115
121
146
141
160
188
21 1
215
184

98
100
106
111
107
107
115
126
129
118

1 461

1 180.8

1 079

325

161

110
110
111

1
1
1
1
1
1
1
1

oso

2 80 1

Sep.
Oct .
No, .
Dic .

629

1 076

2 340

131

1 549

1 233. 4

1 092

34 3

197

1 588

1 264 . 6

l 120

351

201

"''"

1 63b

1 304. 7

1 148

354

230

608

1 219

2 701

J~ .

1 67S

1 337 .4

1 173

362

239

-623 737

983 486

670 210

29
32
35
39
44
49
53
64
6S
79

519
751
387
991
340
013
060
328
758
449

303
309
317

251
256
261

186.8
188. 7
192 . 5

297
296

324
323
323
315
331
333

258
260
261
264
266

194. 1
196.6
198. 7
200. 3
202.8
204.6

95
96
94
98
102
118

279

315
326
331
334

343
348
354
357
364
368

284
286
288

207. 9
212.0
214. 7
21S . 9
21 7. S
218. 1

109
109
110
111
113
11 2

343
342

379
377

293
293

218. 9
221 . 7

11 S ~69

.4 ¡~ 012

310

313 276

145
145
147
149
152

281
287
194

300
304
307

+

155
158
164
168

315

197

51 449

Medio
Bienes de Biene s de Consllllidor
consumo producción (1968,.100) ci r cul ante 1/

162
166
195
235
257

-933 027

+

Al

173
185
194
100
230

183

159

271
282

285

93 249
94 137
97 271

28
36
43
52

so

73
83
83
94
107

777
340
131
887
049
605
729
310
229
,100

Créditos a Cr édi t os a
corto plazc largo pl a zo
18
19
21
20
22
19
20
29
43
62

07 1
102
083
958
525
783
535
853
108
853

28
34
41
51
61
76
90
113
138
178

283
405
246
589
327
055
901
883
639
890

7S
89
104
125
142
169
195
227
275
349

131
829
457
434
817
443
165
046
977
143

354
382
978
341
680
190

109
107
106
110
109
152

78
79
83
85
89
95

2Hi
221
259
268
265
273

404
409
449
464
464
521

834
952
295
458
020
652

149 172
147 720
145 3(,7

247 363
261 442
256 604

y

To tal

394 510
400 239
401 568

93 284
95 037
97 783

118
111
112
112
124
124

7
7
8
8
7
8

976
S61
228
591
982
949

8
8
8
9
9
9

126

9
8
10
9
9
10

067
176
287
998
054
723

12'
128
130
130

2!14
316
352
391
402

148
16 1

168
172
185
197
204
211
234
255
271
283
195

8. 9
9. 2
8. 6

159
159
161

286
289
293

699
702
705

236
471
399
718
514
304

8. 7

8.5
8.6
8.6
8. 5
8.3

162
163
164
165
166
166

292
193
294
293
296
295

706
70!1
712
710
722
72\

8760
8 738
9 842
9 834
9 977
9 850

7 .8
7 .6
7 .s
7 .5
7. 3
7 .s

168
167
168
168
169
170

195
297
298
302
303
303

723

7 .8
7 .9

171
172

305
306

26
29
30
34
37
42
43
49
70
97
107

·-

J3l

43(&gt;

485
556
630
687
717

717
731
735
738
739
743

749

INTERNACIONALES

207 (197
212 355
214 842
623
713
550
124
400
39S

9 013
8 902
8 631

To tal

NOTICIAS ECONOMICAS*

70 987
75 595
77 268
706
596
538
478
733
654

8 257
7 446
7 362

437
656
907
333
707
952
563
583
476
80(1
953

Cr édi t o e
i nver siones
bancar ias ~
(mil es de
mi llones de
dó l ares)

RJF.NIT : Gob ie rno de Est ados Un i dos , Departament o de Come r cio: Producto ;&gt;.ac1onal Bmt o, Ingr eso Xac1onal, Ing r eso Personal 01spomb le ,_Cast o del Gob 1emo,
Jnver si6n Privada y C".orrMé!rcio Exter ior. l&gt;:!part amcnto &lt;le Trabajo: ~ socu¡iación e lndice de ~r ecios. Jun ta de Gobe rnadore s del Si s t ema de la Reserva
Fede r al : Ind i ce de Producci6n Indus tr ial, Medio Ci r culant e y Crédito e Inve r siones Bancan as.
.
.
·1/ Tas as anuales a just adas po r cambios estacionales. 2/ Cifr as revisadas: ,\justadas por canilios es ta non a les. Datos de 1~ rtan on v~ l uados l.A.11.
1/ Las ci fras de desocupación incluyen Al aska y llawaii. y Incluye subíndice de servicios . }/ Promc&lt;lio de \os datos con aJt1S t e e ~tac tonal.
f/ Co1111r ende todos l os bancos "comcrci a! C"s". · :,;o disponiblC".

115 826
112 289
109 4S8
113
993
464
813
322
733

95
97
100
104
110
116
111
125

21
2S
26
33
35
39
45
SS
69
100
96

Fi nancieros

Sep.

Conjunto de Insti t uciones de Crédi t o
Saldos en:
Inversiones

To ta l SI

4.5
3 .8
3 .8
3 .6
3.5
4.9
5.9
5.6
4.9
5.6
8.5

131
131

"'º·

lnd icado r es
Desocupación Indice
[porcent aje
de
Medio
de la fuen:a precios
de t rabajo
circulante
al con(miles
&lt;le
civil "}_/
s1.nidor _!
(1967 = mi l lones Je
100)
dólares)

535
522
963
036
332
659
549
219
823
90.ll
191

89

127

Ab e.
~lay.

! nd i cadores Financie r os
(millones de pesos)

100.0
103. 7
109. 2
115.4
121 . 3
134. 9
16S.2
193 . 1

316

Ab,.

Jul.
Ago.
Sep .

Tot al

183
934
904
352
100
S39
362
100
ISO
594
062

Jul.

May .
Jw,.

566 . 0
622 . 0
6S5 . 8
714.4
767 .9
798. 4
858. 1
95 1.9
1 067 .3
1 135. 7
1 207 . 6

1976 Ene .
Feb .

Indices de precios de la ciudad
de Ml!!xico
(195 4 = 100)
M a y o ' e o

FO 8

Sep.

926
981
008
0S2
079
982
063
17 1
306
4 13
516

Ju l.

y

"'º·

X

Ago .

-

1975 Abr.
May.
Jw, .

A precios
co rrient es

Ingreso Naciona: Ingr eso
Gasto del Inve r sión Indice de
Comercio exterior
(miles de
personal
gobierno 1/ bruta pr i_ la produc
de mer candas 'Jj
ción in-disponi·
(miles de vada y
millones
(millones de dólares)
ble]_/
&lt;le dó l ares)
millones de (miles de dus t rial
(1967
(mi l es de dólares)
millones
100)
de d6l a ·
millones
res)
de d61aExport aciones
res)
lq&gt;orti! (excluyendo
Total
cienes ayuda militar)

Jo!

FUENTE : Banco de Méxi co , S.A. :
Indice de _Producci6n
Industrial , C~rcio Ex t erior de Bienes
Ener ía Eléctri
. Secretana de Indus t ri a y Comercio :
OOf
l/ g
ca. Petróleos Mexicanos. Petróleo, Fer rocarriles Nacionales de Mé . ~ Servicios
Ca
AS: .,. 16mnc!uye energía eléctr ica , petróleo y dericados producción mine _ t _ . xico.
rga t ~ansportada . - No disponible .
ccon 1cos .
'
ro me a 1urgica Y cons t rucc16n. ']._/ Ban co de México: Indicadores

1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975

y

me ses

1975 Abr .
~lay.
Jun .

2 S39

"'º·

Meses

Años

196S
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975

2 722
3 159

Sep .

Años

Prod. Naciona
Broto 1/
( miles de
millones
,le d6 lares)

GENERAL

Comercio ext erior de bienes y servicios
(millones de d6lares)
Exportación de bienes y servicios
Turismo y
Mercancías
llll)Ortación
Total
transacciones
y otros
fronterizas
servicios

Carga transportada

Petr6leo

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

442
302
552
415
455
782

489 819

-

Inversión de Estados Unidos en el exterior.La inversión de Estados Unidos en el exterior en

1975 totalizó 133 mil millones de pesos que
representa un 12\ de atunento con respecto a 1974.
Este incremento es menor al 15% registrado en
1974, Sin embargo, las salidas netas de capital
a las filiales en el exterior bajaron 181 (a 6 mil
300 millones de pesos) como conseruencia de la
recesión que redujo tanto las necesidades de
fondos de las filiales como la capacidad o el
deseo de las casas matrices estadounidenses de
proveerlos.
Los ingresos de balanza de pagos derivados de
la inversión directa en el exterior ascendieron
a 9 mil 500 millones en 1975, lo que representa
una disminución del 471 durante el año (Fondo
Monetario Internacional, Boletín del F.M.I., 13 de
septiembre de 1976) .
Estados Unidos : Recuperación económica.
Según la Organización para la Cooperación y el
Desarrollo Económico (OCDE) , la economia
norteamericana ha mej orado sustancialmente en
1976, respecto de 1975, y la tarea actual debe
consist ir en reduci r todo l o posible tanto la tasa
de inflaci ón como la de desempleo .

,-

FUENTE : Secretaría de Industria y Comercio, Dirección General de Estadistica:
5 : A·, In&lt;l ices
.
~e Precios en la ciudad de México , Medio Ciroilante. BolCor!l!rClo
tí d de
l ,léxico
Can' ·- con lo.:; pa1ses miembros de la ,\L\J.C. Banco &lt;ln" ,\'-",,,,
"-' '-u,
cienes de cr&amp;hto y créditos de los bancos de depósito.
e n e a
ision t-;acional Bancari a : Saldos del conjunto de in~tituci2_
NOTAS : ]../ Datos anuales, saldos al 31 de dicierrbre: Datos mensuales, saldos a fin de mes .
· No disponible.

las
n~
s.Jlo
qu e

noticias que contienen este &amp;oleti~ !1º representan opinio•
del Centro de Investigaciones Econom1cas o de su l?ersonal;
constituyen una brev ísima recopilación de fuentes impresas
puede ser útil a l lector.

La actividad económica norteamericana se ha
recuperado apoyada fundamentalmente en la rebaja
de impuestos decretada por el Presidente Ford en
1975 y al mismo tierrq,o se ha logrado abatir la
desocupación y la tasa inflacionaria.

En particular, se ha registrado que la
producción crece con la misma rapidez con la que
se novía hacia abajo durante la fase de recesión.
Lo que, sobre todo, permite el crecimiento de la
producción , el renovado incremento de los consumos
privados, el atnnento de los "stocks", así como la
mejoria en el comercio internacional, que este año
probablemente mostrará un paso adelante del 8 ó 91
respecto de 1975 (El Correo Económico, No, 344,
1 de septiembre de 1976).

NACIONALES

Disminuye la captación de recursos bancarios. La captación de recursos por parte del sis tema

bancario nacional (en moneda nacional y extranjera)
disminuyó en 2,1 \
De julio de 1974 al mismo mes de 1975 esa
actividad creció en 24.8%y el crecimiento se
sostuvo en el mismo lapso de 1975 a 1976, aunque
disminuyó en el porcentaje mencionado al pasar al
22. 71 .
Hasta el mes analizado en el presente año, l a
captación era de 535 mil 157 millones.

�8

OCTUJBE D&amp; 1976

Información extraoficial indica que se redujo
considerablemente la captación de recursos
bancarios en agosto y septiembre, pero hasta el
momento no se cuenta con cifras preliminares.
Las estadísticas del Banco de !léxico solo
consignan datos hasta julio y hay otras fuentes no
oficiales que hablan de una salida de 15 mil 500
millones de pesos, sólo en el período del 10 al 24
de septiembre.
D¡, Jos 535 mil 157 millones de pesos captados
. de e~,o- a tulio de este año, 147 mil 860 millones

correspondie.~n a rroneda extranJera y 397 mil 397

de pesos a .moneda nacional.
t •· ;

¡_:

-¡;:

El.creé:i$ento en la captación. ~e moneda
nacional se reduio en :..f&gt;.:9\ en relac1on COf! el

período de julio de 197-4, a julio de_ 197,5,; en que
la cifra pasó de 279 mil 69 a 342 mil 755 millones
(Excélsior, 17 de octubre de 1976).
Déficit del sector público en el sexenio.En los últimos cinco años ·se incrementaron

sustancialmente tanto los ingresos públicos del
país, como los gastos del gobierno federal. Ello
arrojó un nuevo aumento del déficit presupuesta!.
Los ingresos efectivos del gobierno federal
de 36 mil 350 millones de pesos en 1971, se elevó
a 103 mil 078 millones de pesos en 1975. Es decir,
creci6 la recaudación a una tasa media anual de
30\. Para 1976 se estima un ingreso de 134 mil
811 millones de pesos; 50\ más que en 1975 y
cuatro veces más que en 1971.
Los programas de gastos del gobierno federal

y de las empresas paraestatales y organis!TK)s

descentralizados sobrepasan los ingresos propios,
tanto por recaudaci6n fiscal como por el comercio
de bienes y servicios públicos.
En el mismo lapso el illlporte de gastos
presupuestales creció a una tasa media anual de
37\. De 41 mil 317 millones en 1971 pasó a 145
mil 126 millones de pesos el año pasado. Para
1976 se prevee un gasto federal de 198 mil 38
millones de pesos, que supera en 36.8\ la cifra de
1975 y es 4.8 veces más que en 1971.
La diferencia entre ingresos y gastos muestra
una tendencia creciente a lo largo del presente
régimen. El déficit presupuesta! creció de 4 mil
787 millones de pesos en 1971, a 42 mil 48millones
en 197S. Para el año en curso se calcula que el
saldo deficitario llegue a 43 mil 827 millones de
pesos (El Correo Económico, No. 345, 9 de
septiembre de 1976).

~1éxico: Crecimiento moderado.- En los ocho
primeros meses de 1976 la economía mexicana ha
presentado un ritmo moderado de avance, que
responde en general a lo que se esperaba.
Sin embargo, si se compara lo ocurrido en lo
que-va del segundo semestre con lo que aconteció
de enero a junio se advierte que la producción se
ha desacelerado en el transcurso del año.
Al terminar el primer semestre de 1976 el
producto interno bruto había ascendido S.7\,
frente a 3.2 en ese lapso de 1975. Se estima que
el tercer trimestre será poco menor. De
cualquier forma, se encuentra dentro de la escala
pronosticada para el año, de entre 5 y 6%.
Ha habido factores para limitar la actividad
en la segunda mitad del año.

La demanda ya no muestra la vitalidad que
presentaba en los dos años anteriores. En primer
lugar, porque la inflación a desanimado a los
constnnidores.
La demanda de crédito ha aumentado por encima
de lo nonnal, en tanto que la captación de
recurs0s por parte del sistema financiero ha
crecido a menor velocidad que el año pasado; lo
cual ha hecho preciso adoptar nonnas relativas en
la canalización de los recursos, que afectó
primero al consumo y se ha extendido a las
actividades productivas (BANftMEX, Examen de la
Situación Económica de México, Vol . LII, No. 610,
· septiembre de 1976).
LOCALES
N.Ievo León: Disminución de las exportaciones. Al analizar seis años de comercio exterior de
Nuevo León se pone de manifiesto un marcado saldo
negativo, con decremento de exportaciones en 1975
y elevación al doble del saldo, contra la balanza
comercial en solo un año.

En 1971 las illlportaciones del Estado eran de
mil 652 millones de pesos y a fines de 1975
ascendieron a 4 mil 684 millones de pesos; es
decir, poco más de 3 mil 300 millones de pesos.

Por otro lado, las exportaciones que no eran
nuy altas en 1971 (mil 221 millones) ascendieron
en 1974 a los 2 mil 866 millones, para luego
descender a 2 mil 220 millones en 1975. Menos de
la mitad de lo que creció el valor de las
importaciones .
El saldo negativo que en 1971 era de 430
millones se elevó en cinco años a 2 mil 464
millones de pesos (El Porvenir, 12 de agosto de
1976).
Nuevas sociedades mercantiles en el Area
Metropolitana de •bnterrey . - En el mes de agosto
del presente año, fueron creadas 49 sociedades
mercantiles, de las cuales 27 pertenecen a Jllievas
industrias, 11 al comercio e igual número a
prestación de servicios.
F.l capital invertido en estas nuevas
sociedades, supera en un millón 118 mil pesos a lo
invertido en agosto de 1975, cuando fueron creadas
sólo 43 nuevas sociedades mercantiles.

La inversión total realizada en el pasado mes
asciende a 23 millones 710 mil pesos, superior a
la efectuada en este mismo mes del 75 cuya cifra
ascendió a 22 millones 522 mil pesos (El Porvenir,
8 de septiembre de 1976).
Des leo en la rama de la construcción.Cerca el 70\ de los traba¡a ores e l a
construcción en Monterrey están desempleados.

La ca~a de este desempleo se le atribuye a
la flotacion del peso, a la restricción de los
créditos, a la tenninación del sexenio y a la
época del año.
En Monterrey, cerca de 35 mil trabajadores
laboran en la construcción del !\rea Metropolitana
y de ella dependen 175 mil regiomontanos,
especialmente de las condiciones económicas más
necesitadas .
lle los 35 mil trabajadores, más de 25 mil han
sido desocupados en las últimas semanas, sin que
se encuentre un acaoodo por lo menos temporal
(El Porvenir, 12 de octubre de 1976) .

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350683">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350685">
            <text>1976</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350686">
            <text>14</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350687">
            <text>83</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350688">
            <text> Octubre</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350689">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350690">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350706">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350684">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1976, Vol 14, No 83, Octubre 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350691">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350692">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350693">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350694">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350695">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350696">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350697">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350698">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350699">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350700">
              <text>01/10/1976</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350701">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350702">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350703">
              <text>2014974</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350704">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350705">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350707">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350708">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350709">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25736">
      <name>Gasto público estatal</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
