<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12737" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12737?output=omeka-xml" accessDate="2026-07-01T05:49:05-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10786">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12737/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1978._Vol.16._No._91._Febrero._0002014987.ocr.pdf</src>
      <authentication>7ce731fa2c2acfd0cdc6461e17ea46dd</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353437">
                  <text>Vol. XVI

Febrero de 1978

Núm. 91

NNl»~O

Cf _1J~·
·SruÁRr,

DETERMINANTES DE LAS DIFERENCI

Contenido:

EN EL AREA METROPOLITAN; DE

)ó~

Lic. ~

··:,j

~~t:&gt;n:z Jasso•

BIBLIOTECA Cf-M' "J.

Determinantes de las diferencias de salario en el
A rea Metropolitana de Monterrey . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

La mortalidad en el noreste de México . . . . . . . . . . . . 6

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 9
Indicadores estadísticos nacionales . . . . . . . . . . . . . . . . 1O
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos. . . . . . . . . . 11
Noticias económicas . . . . . . 11

CENTflO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R•mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

El concepto de mercado de trabajo ha tenido dentro de la
literatura económica muchas definiciones, dependiendo siempre
del punto de vista de quien lo define y de los problemas a
tratar. En términos generales se podría definir como un proceso
por el cual oferentes de un tipo de trabajo y demandantes de ese
tipo de trabajo, llegan a un equilibrio o tienden a él. En este
estudio, el término de "mercado de trabajo" es usado en el
sentido del área geográfica dentro de la cual un grupo
particular de empleadores y empleados compran y venden sus
servicios a un salario determinado.
La diversidad de salarios, aún para trabajos similares es
una norma y no excepción en el mercado de trabajo. El término
"sueldo según aptitudes" que c ,
te aparece en los avisos
sobre oportunidades de empl
a pensar que existen
diversidad de factores de
'micos,
socio-culturales y psico
,-.....,._M_,n en la adaptación de
las características prod
...,n~¡"
de obra a las
necesidades de la demand
Este artículo se pro
variaciones del
ingreso entre los individuo ,-,111,,,1~",] arte de la fuerza de
trabajo de Monterrey f'a,1.1.E;-Yiºn
1 les a cuatro
caract~:ístic~s b~~j~~kl'Y:~ Pf9~Ci?n: sexo, eda~, grado de
educac1on y tipo ae~tzo/#)ºn esp~~ci en los anos
correspondientes a 1975 y~'l7l!~¡IJ

e,-s,it,,..,_

Los resultados del estudio son pre1-.nares, pero permiten
obtener conclusiones interesantes y confirmar hipótesis
relacionadas con los efectos de las variables incluídas én el
análisis sobre la forma en que se distribuyen los ingresos
provenientes del trabajo en la región.
CONCEPTO DE SALARIO DIFERENCIAL:- La existencia de salarios
diferenciales entre los individuos , no significa necesariamente
que los trabajadores que ejecutan trabajos comparables en
distintas ramas de la actividad económica, sean pagados en forma
desigual. Si las condiciones ambientales de trabajo (otras que
no sean el salario) fueran igualmente atractivas en todas las
ocupaciones. Si todos los trabajadores tuvieran la misma

* Por la revisión y comentarios a este artículo, la autora expresa su

gratitud a los Licenciados i1anuel Silos ~lartínez y Jesús Ramones
Saldaña. El mérito del procesamiento de datos es para el Lic. Mario
Leal Flores.

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�FEBRERO DE 1978

2

BOLETJN BIMESTRAL

Para el trabajo se seleccionó a la población
ocupada por sexo.~/ El t~nnino sa~ario se refiere
a las percepciones provenientes únicamente del
trabajo.

habilidad mental y física, y si todas las
ocupaciones específicas ofrecieran las mismas
oportunidades de empleo sin discriminaci6n de
sexo, edad, etc., en un mercado laboral
perfectamente competitivo, los salarios en todas
las ramas de la actividad econ6mica para todo tipo
de ocupaci6n y para todos los trabajadores podrían
ser iguales.

HERRAMIENTA TECNICA. - La relación de las
variables: edad, sexo, educación y ocupación con
respecto al ingreso se encontró a través de un
modelo general de regresión lineal múltiple.lf

Es obvio, que este concepto de mercado de
trabaj o no es real, más bien es ut6pico. Por lo
tanto, si separamos uno a uno los supuestos
restrictivos antes expuestos, y consideramos
algunas de sus imperfecciones como la influencia
de los grupos de poder políticos y sindicales,
resultaría más fácil comprender las causas que
contribuyen a las diferencias del salario que
existen en el mundo moderno, y lo difícil que es
deducir relaciones entre las habilidades y el
ingreso del individuo.

El modelo utilizado se asemeja al empleado
por Jack L. Hervey en Estados Unidos.4/ Debido a
que los datos de edad y educación e~!ful agrupa~os
por clases y que la variable ocupaciones de tipo
cualitativo, el modelo empleado no puede tener
una forma numérica ordinaria. Por lo tanto, se
emplea una modificación de la técnica. de regresión
múltiple para facilitar el análisis. El
procedimiento estadístico consiste en la
incorporación de variables ficticias (durrmy), es
decir, que toman valores de cero-uno en las
variables independientes.y

Puesto que el trabajo es uno de los
principales inston0s en la producci6n de bienes y
servicios y por ello recibe una parte considerable
del producto nacional, en forma de sueldos y
salarios, es importante la aportación de
observaciones y hechos acerca de las causas que
influyen en sus distintas retribuciones.1/ Sus
alcances reflejan la distribución del ingreso
entre la población de un país o región, y por lo
tanto su nivel de desarrollo.

1/ Según la Encuesta sobre los Ingresos y Gastos de las
- Fam.1.lias en 1968, del Banco de México, S.A., casi el
60% de las familias entrevistadas reportaron como
principal fuente de ingresos los sueldos y salarios.
Por otra parte, hasta 1967 el monto de sueldos y ·
salarios totales se ha mantenido, según datos
oficiales, alrededor de 30% del Producto Bruto Total.
2/ Según la definición censal, "población ocupada que
- trabajó'' , son todas las personas que en la semana de
encuesta, realizaron algún trabajo a cambio de un
ingreso, (cuando menos durante una hora), ya sea como
obreros, jornaleros, empleadores o por cuenta propia.
3/ La técnica que se utilizó, (regresión lineal múltiple)
- consiste en una herramienta de análisis que relaciona
una variable llamada dependiente o explicada en
función de otras variables independientes o
explicatiyas.

Los datos que forman la base de este análisis
de salarios y algunas características de la
población, tienen como fuente la "Encuesta
Continua de Mano de Obra" que trimestralmente
obtiene la Secretaría de Programación y
Presupuesto a través de la Dirección General de
Estadística y la "Encuesta de Ocupación y
Salarios" del C.I.E., U.A.N.L. de abril de 1975.

CUAílRO

3

En este análisis, la agrupación de datos
implícita en el modelo reduce los diferenciales de
ingreso, provenientes de las remuneraciones del
trabajo, que son atribuíbles al sexo, edad,
educación y ocupación, pero constituye una
evidencia empírica acerca de dichos diferenciales.

indica el coeficiente de determinación (Ri).7/
Es importante observar, que en esta ciudad la-otra
parte del salario está influenciada por otro tipo
de variables como : estar afiliado a un sindicato,
el medio ambiente en el trabajo, etc., y que
fonnan parte, como se mencion6 anteriormente, de
fenómenos especiales de la oferta y demanda de
mano de obra en el mercado laboral.

Los resultados del modelo aplicado a los
datos de ~1onterrey en 1975 y 1977, se presentan en
el Cuadro 3. Los coeficientes de regresión
indican la estimación de la contribución de una
variable al ingreso total del individuo, relativo
a la base sobre la cual es calculada. Por
ejemplo, en 1977 una persona que tiene cero años
de estudio o que ha recibido sólo instrucción
primaria, obtiene en su ingreso semanal 400 pesos
menos que si hubiera alcanzado entre 12 y 15 años
de educación formalmente terminada.

4/ Hervey para su estudio utiliza los datos del Censo de
- Población 1960 de Estados Unidos y los divide en dos
regiones, sur y no-sur. Esta división geográfica le
permite hacer consideraciones del salario diferencial
dentro de cada una de las regiones a la vez que le
facilita el análisis interregional de los
diferenciales de ingreso atribuíbles a la edad,
educación y ocupación. Las categorías ocupacionales
están divididas en once grupos principales de
ocupación, que son las que maneja el censo. La edad
la divide en cinco grupos: 18 a 24 años, 25 a 34 años,
35 a 44 años, 45 a 54 años y SS a 64 años. La
educación alcanzada la divide en seis grupos; cero a 7
años, 8 años, 9 a 11 años, 12 años, 13 a 15 años y 16
años y más . La mediana del ingreso fue calculada de
acuerdo a cada categoría de ocupación, grupo de edad y
años de estudio. Para la formulación matemática y una
teoría del modelo más elaborado consultar: Hervey,
Jack L. "A Regional Analysis of the Effects of Age,
Education, and Ocupation on Median Income". Journal of
Regional Science, Vol. 6,No. 2, 1966.
~ También llamadas dicotómicas que toman el valor de la
unidad cuando el individuo pertenece a una cierta
clasificación de una variable dada, y cero cuando no
es así.
~ El uso de variables ficticias (dummy) hace necesaria
la omisión de dichas variables, ya que el incluirlas
implicaría que la matriz (X'X) es singular, haciendo
imposible estimar los coeficientes de las otras
variables dependientes, así como la matriz de
varianzas y covarianza de los B' s .
J.! Medida de bondad del ajuste que proporciona la base
para estudiar la significabilidad de la ecuación de
regresión, infonnando hasta qué punto (en qué
porcentaje) las variables edad, sexo, educación y
ocupación explican al ingreso.

El té1,nino constante es el ingreso medio que
resulta de omitir en la ecuación de regresión, el
grupo de 12-24 años; el nivel educativo 12-15 años
y la categoría "otros servicios" en el tipo de
ocupación.§!
Los coeficientes de regresión se leen en
términos de pesos nominales, ya que los datos no
fueron ajustados por un índice de precios para
convertirlos a valor real, y son aditivos. Por
ejemplo, tomando los datos del Cuadro 3, en el
primer trimestre de 1977 el ingreso esperado por
semana de un profesionista joven era de dos mil
84ú pesos.
término constante
$ 537.43
317 . 67
edad (25-34 años)
1 150. 72
educación (16 años)
613.33
ocupación (profesional)
227.26
Sexo (hombre)
INGRESO ESPERAOO
$ 2 846.41
RESULTAIX)S DEL ESTIJDIO:- El análisis de
regresión presentado en este artículo, (véase
Cuadro 3) muestra que el modelo empleado explica
cerca del 50% de las variaciones en los ingresos
~rovenientes del trabajo en i1onterrey, según

1

11\GRESO MEt-:SUAL PROMEDIO SFGUN RAIIA DE ACTIVIDAD ECONOMICA Y SFXO ES MO~TERRH
ABRIL DE
R A MA

D E

A C•T IV ID AD

E~ERO · ~IAR:O

197S
llomb res

~lujeres

1977

CUADRO

Total

3 01S

81 O

1 9S8

Industria extract iva

1 998

1 400

1 946

9 S74

Industria manufacturera

3 403

1 006

3 247

S 08S

3 101

4 76S

Industria de la construcci6n

1 333

2 439

2 337

3 O 12

8 004

3 071

Electr icidad, gas y servicios sanitarios

4 168

3 2S0

4 083

12 144

Industria agropecuaria

..

.

1

ns

16S

INGRESO MENSUAL PROMEDIO SEGUN TIPO DE OCUPACION ESPECIFICA y

Total

Mujeres

llomb res

1 991
T I P O
9 S74

12 144

Comercio

2 819

1 938

2 57S

3 647

1 244

3 196

Transporte, almacenaje y comunicaciones

3 226

1 846

3 088

S 636

3 7" 4

S S54

Servicios financieros

6 402

3 026

4 946

9 S46

S 692

8 161

Servióos del gobierno

3 232

2 681

3 107

6 338

S S53

~

Servicios educacionales

4 767

3 961

4 268

7 317

6 038

6 38S

Servicios médicos

S 8S9

3 S78

4 S 10

1O 086

S 194

6 852

Servicios persona les

2 841

9S3

2 035

Otros servicios

2 478

1 959

2 382

3 641

No especificado

2 997

3 481

2 534

3 700

Sin dato

2 140

823

1 784

-

Ingreso promedio

3 135

2 299

2 95S

4 7S9

1 632

173

2 723
3 700

3 320

D E

oeu

p A

e

I

ABRIL DE

oN

srxo

f.N ~IONTERRFY

197S

ENF.RO - MARZO

19 77

Hombres

Mujeres

Total

llombres

Profesionales y afines

8 448

S 229

7 770

9 863

6 076

8 118

Técnicos y afines

3 981

3 S90

3 818

S 211

S 4 88

S 322

Gerentes, administradores y financieros

7 131

2 491

6 397

13 :187

6 336

11 861

Oficinistas y trabajadores de oficina

3 73 1

2 298

3 018

5 46 I

4 689

S 111

Vendedores y comerciantes

3 27S

2 OSI

3 048

3 134

1 259

2 4S 1

1 40S

1 986

1 902

26S

1 793

Mujeres

Total

Agricultores, avicultores y ganaderos

3 112

Trabajadores en el 11anejo de vehiculos

1 467

1 863

1 463

4 61S

-

4 625

Operarios y artesanos en la industria

2 293

1 852

2 26S

3 380

2 227

3 B4

Otros trabajadores y servicios

2 043

I 110

1 874

2 782

1 34S

2 064

No especificado

1 942

3 000

2 118

2 628

Sin dato

1 45S

so 2

I 804

3 919

:

3 919

Ingreso Mensual Promedio

3 140

2 199

2 9S9

4 759

3 320

4 3S8

2 618

4 3S8

l'UE~TE: Elaborado por el Centro de I nves t 1gac Iones Econ6m1 cas con datos de I a "Encuesta Cent I nua de flano d~ Obra" de ¡ a
Secretarla de Programación y Presupuesto y "Encuesta de Ocupación y Salarios", C.1.F.., abrí! de 1975.

FUENTE: Elaborado por el Centro de lnvest igaciones í:con6mi cas con datos de la "Encuesta Cent inua de Mano de Obra•· de la
Secretaria de Programación y Presupuesto"! "Fncuesta de Ocupación y Salar,os", C.I.r., ahril de 19 ;5 _

�FEBRERO DE

Considerando que no se cuenta con infonnaci6n
acerca del comportamiento de dichas varia~les, ~:
deja para posteriores investigaciones su 1nclus1on
en el modelo. Por lo pronto, el objetivo de este
estudio es sólo introducir al lector en los
hallazgos de utilidad práctica.
Salarios diferenciales or sexo.- La posición
de la mujer en el merca o e trabajo ha mejorado_
relativamente. Esta aseveración se demuestra baJo
dos enfoques distintos pero que de alguna manera
guardan relación entre sí.
Desde el punto de vista ocupacional, la _
participación de la mujer en la fuerza de trabaJo
ha atunentado en casi 6% de 1975 a 1977. Este
incremento representa 66 mil mujeres incorporadas
al mercado laboral de Monterrey en los últimos dos
años.8/ Tal ccmportamiento de la población
femenina obedece manteniendo otros factores
constantes (demográficos y psicológic~s), a los
incentivos económicos y a las oportunidades de
empleo.
Sin duda dentro de los factores económicos,
es el sueldo lo que estinnlla la oferta feme~na de
mano de obra. Sin embargo, es en este renglon!
donde las mujeres no han resultado muy ~avor~cidas.
Los datos del CUadro 3 indican que en situaciones
iguales, el sexo explica una difere~cia de 115
pesos semanales promedio entre los ingres~s del _
hombre y la mujer e~1975. En 1~77, la diferencia
CUADRO

3

CONTRIBUCION AL INGRESO TOTAL DEL INDIVIDUO DE LAS VARIABLES
SEXO, EDAD, EDUCACIO'I Y OCUPACION
COEFICIENTE DE REGRESION
Abril de 1975

CONSTANTE
SEXO
-rro11.brc

-"TT - 24
25 • 34
35 • 44
45 • 54
55 • 64
65 y más
EDUCACIO~

--r:-o
7 •

138. 75
( 4. 21)

537.43
( 4. 92)

115. 26
( 7. 85)

227.26
(3. B)

O .00

Mujer
EDAD

9

10 · 11
12 · 15
16 y más
OCUPACION

~onales

TEcnicos
Gerentes

Oficinistas
Vendedores

Transportistas
Agricultores
Operarios y Artesanos
Otros
R2 (\)

Fnero-Marzo 1977

317 .67
(5. 01)
4 26. 86
(5. 97)
351. 57
(4. 26)
310. 62
(2. 86)
51. 56'
(O. 34)

-172 .08
( • 5. 45)
31.31•
(O .94)
23.65•
(O. 59)
0.00
SS. 33•
( 1. 51)

·400.50
( ·4. 29)
-271.73
(-2. 96)
12. 20•
(O. 11)
0.00
1 1 S0. 72
(8. 86)
613. 33
(S. 01)
411 . 67
(2. 74)
1 561. 9l
( 12. 61)
460. 73
(4. 86)
-74.48*
(-0. 81)
339. 54
(Z. 7 5)
-301.41
( • 1 . 40) •
109. 81'
(1. 42)

o.oo

º·ºº

44. 00

48. 19

Econ6■1c as con

FUENTE:

d
or el Centro de lnvest1gac1ones
:!!:~r:u~s~rales
de la "'F.ncuc!ta Continua de Mano,,de Obra"

de la Secretaria de Prograaac16n y Pr~supuesto y
de Ocupación y Salarios 11 , C. l .E., abril de 197S.

Nota:

es casi de 230 pesos. La d~férencia no_parece ser
considerable, pero resulta llllP&lt;;lrtante si
comparamos los ingresos promedio por sexo de una
industria u ocupación a otra (véase CUadros 1y2) •
En dichos cuadros tenemos que el ingreso
promedio de la mujer se compara más favorablemente
con el del hombre en la Industria Extractiva, de
la Construcción Comercio, Sector Servicios del
Gobierno y Educ~cionales. S0 embar§o? resulta
bajo en los Servicios Financieros, Med1cos Y
Personales Industria Manufacturera Y
Agropecuaria. Esta diferencia podrí~ ~rgtunent:3rse,
se debe a la inadecuación de las habilidades
femeninas a los requerimientos de una rama de
actividad económica particular. Aunque,
considerando la ocupación específica, este
razonamiento pierde su validez.
La disparidad de salarios entre el hombre Y
la mujer es más evidente en ~a.categoría de
Profesionales, Gerentes, Administradores y
,
Financieros y Oficinistas en general. Resulta mas
incierta en las ocupaciones de Técnicos,
Transportistas y Operarios y Artesanos.~
Con base en el análisis ocupacional se puede
decir que aunque la mujer desempeñe el mi~mo .
oficio que el hombre, generalmente no recibe igual.
pago. Esta diferencia es e~ resultado de ~as
restricciones a las oportunidades de trabaJo.
Existe la creencia muy generalizada de que la
mujer participa para el mercado laboral sólo
temporalmente, mientras se casa . No h~y Pº: lo
tanto, promociones a puestos de ge'.enc1a,_ni
oportunidades de adquirir entrenamiento ni .
destreza en su trabajo para llevarla a trabaJos de
mayor responsabilidad y por ende ma~or sueldo.
~lás aún la discriminación de la muJer casada en
la mayo;ía de los puestos privados, constituye,
"a priori" una pérdida_considerabl~_en la
productividad de la muJer en relacional hombre.

O. 00

o. 00

0.00
239. 09
(11. 80)
416.97
( 17 .96)
397. 50
(15.03)
268. 54
(7. 68)
120,46
(2. 18)

1 117.97
(25.64)
474.37
( 1 Z.99)
837.95
(20 .06)
333.74
(12.41)
251.97
(8.11)
117. 86'
( 1.49)
128.67
(3.35)
157. 78
(1.40)

1978

fncuesta

Los rúaeros entre paréntesis significan los resultados del coeficiente
• No significativos estad'istica■ente a un nivel del S\.

Salarios diferenciales por edad.- La teoría
del ciclo de vida del salario de un individuo,
expuesta por Stygler, d~ce en té~~nos generales
que existe, para cualquier ocupacion dada, un
perfil de ingreso que tiene una fase ascendente Y
otra descendente. La parte ascendente es el
incremento en las habilidades atribuíbles a la
experiencia. La descendente, se manifi~st~ ~ando
decrecen las aptitudes y capacidad del individuo
así como su productividad, "ceteris ~aribu~"- La
amplitud de ambos segmentos dependera, obviamente,
de la naturaleza del trabajo . .!.Q_/

8/ Esta cifra resulta de la comparación entre los datos
- de--ab.ril de 1975 de la Encuesta de Ocupación~
Salarios del C.I.E. y los de la,Encuesta C?ntmua de
~!ano de Obra de la Secretaría de Programación Y
Presupuesto para el trimestre ene'.o-marzo_de 197? 9/ Resulta difícil afimar con exactitud la diferencia de
- salarios atribuíble al sexo, pues en 1975 resulta
mínima entre el hombre y la mujer en las tres
ocupaciones. En 1977 no se captan en la muestra,
nrujeres con ocupación de "transportistas" .. En la
categoría de "técnicos", el sueldo de la muJer
levemente sobrepasa al del hombre.
_ . _
10/ Stygler George, J.''Detenninants of the D1strib~t1on
- of Labor Incornes" en: Budd C. Edwards. Inequallty and
Poverty. New York, W. W. Norton and Company, Inc.
pp. 91-105.

5

BOLETIN BIMESTRAL

El modelo de Hervey aplicado a Monterrey
muestra que un trabajador regiomontano
incrementará su ingreso a medida que crece en edad
cronológica. En 1975, un trabajador entre 25 y 34
años ganaba 239 pesos semanales más que otro de
menos de 24 años. Para 1977, esa diferencia se
incrementa en 78.58 pesos (Cuadro 3). Sin
embargo, los incrementos sucesivos de salario
debido a la edad llegan a un punto máximo situado
cerca de los 44 años. A partir de esta edad
decrecen paulatinamente.
Las bases para tal comportamiento del salario

de acuerdo a la teoría, derivan de la idea de que
en una ocupación dada, un individuo que se emplea
a temprana edad recibe un salario bajo, con el
tiempo él adquiere habilidad y experiencia, lo
cual determina salarios más altos. Cuando se
aproxima a los últimos años, económicamente
activos, existe un tope en el salario debido a que
su productividad empieza a declinar o no atunenta
tan rápidamente como en los primeros años en que
se contrató.

PERFIL IE IICRESO !E LA l'OOLACIOI MA.SaJLINA IE IIMERREY, 1977

Anos de

2250

2000

Los datos del Cuadro 3 muestran que en 1977
los trabajadores con instrucción primaria (0-6
años de estudios), ganan 400 pesos semanales menos
que aquellos con 12 y 15 años de estudio,
fonnalmente terminados. En la medida en que se
incrementan los años de estudio, la diferencia en
el ingreso se hace menor, aunque medida e:1 pesos
no sea muy significativa. Cuando los individuos
declaran tener grado universitario y estudios de
post-grado, la diferencia se acentúa positiva y _
favorablemente hacia ellos. Los datos de 1975 s1
bien registran la misma tendencia no parecen
evidenciar la última aseveración, aunque en la
práctica ésta parece ser la real.
Lo anterior no debe parecer raro en
situaciones de desocupación. En 1975, la tasa de
desempleo abierta fue de 6.4% que está por encima
de la registrada en años anteriores (1964, 1965 y
1966) . 12/ También se puede considerar la escasez
de oportunidades de empleo -específicamente- para
graduados universitarios. También es probable que
en dicho año, una gran proporción de ellos se
emplearon con salarios relativamente bajos en
relación a su grado de educación.
Salarios diferenciales por tipo de ocupacion.
Un alto grado de habilidad -mecánica o mental-

requerida en una ocupación, detennina un nivel de
salario relativamente alto. De acuerdo a lo
anterior, y puesto que en el área metropolitana no
existen propiamente las labores agropecuarias,.llf
puede esperarse que las categorías "agricultores",
"operarios y artesanos" muestren los niveles más
bajos en comparación a otras ocupaciones.

16 y+

o
1.11

1750

w
a:

1500

l!I

1250

z

1000
12-1S
10-11

750

7-9
0-6

500

250
12-24

25-34

35.44

E

D

45·54

Fl

SS-64

65 y+

D

REll!é: Elaborado por el Centro de Investigaciones Econ61licas, U.A.N.L. con datos
de la Encuesu Contirala de Mino de a,,.. de la Secreuda de Prograaci6n

y Pres-to.

-

Salarios diferenciales por educación
alcanzada.- El grado de educación alcanzada por
los individuos es, sin duda, un determinante
altamente significativo del nivel del ingreso. De
hecho, se pueden esperar ingresos diferenciales
muy significativos entre un grado de educación
primaria y otro de nivel secundaria o equivalente
y los de nivel universitario. Generalmente se
admite que la educación no sólo ''mejora" a la
población, sino que le ayuda a aumentar sus
ingresos, lo que está de acuerdo con la aplicación
de la teoría del capital a la educación que
traduce las diferencias de ingreso como un
rendimiento a la educación igual que un bien
duradero ..DJ

est\J:lio

2500

1 - smanal en la edad y e&lt;11Caci6n, lla!ltenierdo constante el tipo de
i6n.

De nuevo en las cifras del Cuadro 3, los
"profesionales", "gerentes", "técnicos y afines"
tenían en 1975 los salarios relativamente más
altos, los "oficinistas en general'' recibían un
ingreso promedio relativamente inferior a_los
anteriores, y quienes ocupaban la categoria de
"vendedores", "transportistas", "operarios y
artesanos" y "agricultores" resultaban menos
favorecidos en los ingresos provenientes del
trabajo. Y, es precisamente en estas últimas
categorías donde la abrtunadora mayoría de las
personas ocupadas, constituyen mano de obr~ no
calificada o especializada. En consecuencia, se
espera que reciban salarios inferiores en relación
a los otros tipos de ocupación. En 1977, los
patrones de comportamiento de la distribución del
salario por tipo de ocupación específica,
registran una tendencia similar a 1975.
Es importante destacar que el témino
"vendedores" no responde a características bien
definidas de las personas que se incluyen en esa
categoría ocupacional. Por ejemplo, no distingue
entre vendedores autónomos con cierto grado de
instrucción; a los que sirven en establecimientos
comerciales o industriales y los llamados
"ambulantes". Esta confusión de términos
obviamente sesgará, hacia arriba o hacia abajo, el
salario que reportan los individuos en la

11/ Gary Becker. "Investment in Human Capital: A

-

theoretical Analysis". Journal of Political Economy,
Vol. LXX, 1962.
12/ Boletín Bimestral. C.I.E., U.A.N.L., Vol. 'J:'J, abril
- de 1977.
13/ La población captada en la encuesta dentro de este
- tipo de ocupación es una fracción pequeña de la
poblaci6n total, generalmente representa jardineros,
trabajadores en viveros, etc.

�FEBRERO DE 1978

6

encuesta. Esto depende de la cantidad de personas
captadas en cada una de las características
mencionadas en el momento de la entrevista.
CONCLUSIONES: Los resultados del estudio,
apoyan lo que en la práctica se observa acerca de
los niveles de ingreso y su asociación con las
características de la población analiza~.
Dichos resultados son importantes, al menos en dos
áreas específicas.
La primera concierne a los diferenciales de
inRreso por tipo de ocupación. Debido a que
aproximadamente el 43% de la fuerza de trabaio en
Monterrey se concentra en las categorías de más
baja remuneración como "operarios y artesanos",
"vendedores", "agricultores" y "transportistas",
y ya sea o no que reciban el valor de su
productividad marginal -lo que no se puede derivar
de este estudio- es evidente que las diferencias
entre los distintos salarios de estos grupos con
respecto a las otras categorías ocupacionales
obedece a una falta de capacitación especializada.
Por consiguiente, es posible proponer y
apoyar programas de bienestar social, tanto de
sectores públicos como privados, que amplíen la
libertad del individuo y que ensanchen sus
oportunidades de empleo. Estos programas pueden
incluir ayuda a los trabajadores a adquirir nuevas
especialidades laborales o a mejorar las que
poseen. De esta manera, mediante la amplitud de
la educación, el entrenamiento laboral y la
experiencia de trabajo, tendrán acceso a empleos o
tareas mejor pagadas .

En cuanto al área de educación, es aquí donde
la política pública puede ser más fácilmente
aplicada porque va acompañada de grandes .
beneficios para la población. De hecho, involucra
también consideraciones políticas y de bienestar
social.
De acuerdo con los resultados del estudio,
las diferencias en el salario de la gente con
educación básica elemental y con educación a nivel
medio y superior son considerables. En otras
palabras, en el mercado laboral ex~s~e una
discriminación marcada a los conocimientos
elementales. El entrenamiento derivado de una
educación técnica y universitaria con
especialización, es más aceptable. Por lo tanto,
la educación es el principal medio en manos de una
sociedad para influenciar en el valor futuro de
los individuos que la componen, y proveerse
también de un buen "stock" de conocimientos Y
habilidades.
También podemos resaltar que existe una
estrecha relación entre los niveles educativos y
las categorías ocupacionales. Así pues, las
políticas orientadas al estudio del nivel de
educación básica, dada su naturaleza, son punto
principal de la planificación económica y social
de los recursos htonanos.
Finalmente se debe enfatizar la situación de
la mujer en el ~e,cado laboral para hacer más
flexibles las barreras a su cont:·atación y
promoción dentro de él.

LA MORTALIDAD EN EL NORESTE DE MEXICO
Lic. Romeo E. Madrigal
El estudio de la mortalidad se considera
importante, porque se requiere tener un buen
conocimiento de la situación que guarda este
factor demográfico, la evolución que ha tenido,
sus perspectivas a mediano y largo plazo y el
comportamiento de sus componentes tales como las
diferencias por sexo y edad, las causas de muerte,
etc. También es importante para considerar la
relación que guarda con otros hechos demográficos
como la estructura por sexo y edad, la fecundidad
y la nupcialidad. En términos muy generales, las
características de la mortalidad son un reflejo
de las condiciones socio-económicas en que se
desenvuelve la población.
Dadas las limitaciones de espacio, el objeto
del presente artículo es mencionar al~as .
características generales de la mortalidad, sin
entrar en detalles metodológicos ni definiciones. lf
La evolución de la mortalidad en el mundo, en
cuanto a mostrar un descenso sostenido, se remonta
hacia finales del siglo XVIII. Casi en las
postrimerías de ese siglo, los p~íses que_habían
llegado a constituírse en potencias de primer
orden -en cuanto a desarrollo económico y socialcontaban con un promedio de vida de
aproximadamente 35 años. Hacia mediado~ del siglo
XIX su vida media sube a cerca de 40 anos, Y en
la ~ctualidad la esperanza de vida o vida media de
dichos países es en general superior a los 70 años .

Existen diferentes factores que influyeron en
el descenso continuo de la mrtalidad a lo largo
de estos dos siglos, mas estos no siempre se

manifestaron con la misma intensidad en losdiferentes países y en los distintos períodos que
abarca este lapso. Uno de los primeros factores
importantes fueron los progresos que se
registraron en el orden económico y social, y que
impactaron en las condiciones de vida.
Posteriormente se sumaron a este factor el
desarrollo en los métodos higiénicos; el progreso
en el orden médico, el cual consistió en los
aportes importantes en los métodos preventivos y
curativos; las mejoras en las condiciones de
trabajo, en la educación, en la prestación de
servicios médicos hacen que hacia 1940, la
población de IIRlchos de los países desarrollados
contaran con un promedio de vida superior a los 60
años.
La situación en el presente coloca a dichos
países con una esperanza o promedio de vida en
general superior a los 70 años .
La experiencia de México y la Región Noreste ,
así como la de nruchos países en vías de desarrollo
ha sido distinta. Hacia 1940 los niveles de
mortalidad en México eran semejantes a los que un
siglo antes se habían dado en las regiones
avanzadas del numdo. Sin embargo, para la década
de los 40 ya existía la posibilidad de
aplicaciones a bajo costo, de medidas que podían
l/

En breve se hará una publicación conjunta del Centro
de Investigaciones Económicas, U.A. N.L. y la Dirección
de Estadística y Procesamiento de Datos del Gobierno
del Estado con mayor detalle acerca de l a mortal idad
en los Estados de Coahuila , .Nuevo León y Trunaul ipas.

BOLETIN BIMEST.RAL

tener influencia en una reducción rápida de la
mortalidad y que de hecho, la tuvi eron segím los
datos que mencionaremos enseguida.
Así , para el mencionado año de 1940, la
Región Noreste de México tenía una mortr.lidad cuya
tasa oscilaba entre 23.1 y 13.8 defunciones por
cada mil habitantes en Coahuila y Tamaulipas
respectivamente. En ese año, la mortalidad del
país era de 22.8 defunciones por cada mil
habitantes.
Todos los cambios que se han operado en
México y la Región Noreste a partir de 1940 en los
distintos aspectos que influyen en la mortalidad,
contribuyeron para que, hacia 1960, las tasas de
mortalidad bajaran a 10.5 y 8.2 defunciones por
cada mil habitantes en Coahuila y Nuevo León
respectivamente. De 1960 a 1970, tiene lugar una
disminución menos marcada, siendo las tasas de
mortalidad en 1970 para Coahuila, Nuevo León y
Tamaulipas de 10.2; 7.1 y 7.2 defunciones por cada
mil habitantes y en el País para el mismo año de
9.8 por mil.
De 1940 a 1970 la tasa de mortalidad de
Coahuila se reduce en 55.8%; en Nuevo León en
59.9%; en Tamaulipas en 47.8% y en el País la
reducción de la tasa fue de 57 .0%.
Parte de este descenso que presentan las
tasas de mortalidad obedece a cambios que se han
dado en las estructuras por edades de la población,
cambios en los que la mortalidad ha sido una de
las causas que los ocasionaron. Por esta razón,
mencionaremos cuál ha sido la evolución de la
esperanza de vida al nacimiento, que también se
le llama "promedio de vida" o "vida media al
nacimiento", indicador que refleja de mejor manera
las variaciones que se han operado en la
mortalidad.
En 1940, el pr omedio de vida de los
habitantes de Coahuila era de aproximadamente 44
años; en Nuevo León de 49 años; en Tamaulipas de
51 años y en el País era de 41 años. Hacia 1970 ,
la esperanza de vida aumenta considerablemente,
siendo para Coahuila de 60 . 5 y 64.3 años para
hombres y mujeres respectivamente. En Nuevo León,
los valores son de 6S .7 y 69.6 años para hombres y
mujeres. En Tamaulipas, de 64 .5 y 68.4 años en
el mismo orden citado de sexos. Y en el País, los
datos correspondientes de esperanza de vida para
hombres y mujeres son 60. 1 y 63. 9 años.
Como se puede apreciar en los datos del
Cuadro 1, los incrementos en la esperanza de vida
en las dos primeras décadas del período que va de
1940 a 1970 son más importantes que en la década
de 1960 a 1970. Igualmente se observa en el
citado cuadro que de 1940 a 1960 fueron más
marcados los descensos de la tasa de mortalidad
que los que operaron de 1960 a 1970. Este menor
descenso de la mortalidad en la década de los
sesenta se debe a que los niveles de mortalidad en
el año de 1960 eran tales, que disminuciones de
consideración en la mortalidad son posibles
solamente si se dan cambios importantes en la
educación general; condiciones de asi~tencia
médico~social más generalizadas; cuidados materno
infantiles a todos los niveles de la población;
desarrollo de medios higiénicos y sanitarios que
cubran mas ínte_gramente la Región y el País;

7

niveles de ingreso más elevados para la población
que vive en condiciones más precarias, en fin,
t?&lt;la una serie de medidas que vengan a elevar el
bienestar general de la población, y sobre todo
que este bienestar tenga la cobertura más amplia
posible.
Otro aspecto importante en la evolución de la
mortalidad es el relacionado con las causas de
muerte. En 1940, en el Estado de Coahuila el
30.7%de las muertes eran ocasionadas por
ei:ifermedades de tipo infeccioso y parasitario,
dicho porcentaje disminuyó a 21.0 en 1970. Para
Nuevo Leó~ en 1940 se tiene un 28.5% de muertes
de enfermedades infecciosas y parasitarias que
baja a 21.3% en 1970. En Tamaulipas, las cifras
que se registraban para ese grupo de causas de
muerte eran de 29.7 en 1940 y 19.8 en 1970. Para
el País, los datos son de 36.6 y 25.4% en 1940 y
1970 respectivamente.
Los datos anteriores resultan stunarnente
elevados si los comparamos con la situación que
entre 1955 y 1960 se daba en Inglaterra y Gales,
región en la cual solo el 6.8% de las defunciones
eran de origen infeccioso y parasitario y
presumiblemente para 1970 este porcentaje debe
ser menor .
En cuanto a las enfermedades de tipo
degenerativo -tumores malignos y enfermedades
cardio·vasculares- en 1940 el porcentaje de
defunciones era poco menor del 3% en la Región
Noreste de ~léxico. Hacia 1970 este porcentaje
asciende a 14.9 en Coahuila; 17.5 en Nuevo León y
18. 7 en Tamaul ipas. Es tas cifras resultan muy
bajas ya que en Inglaterra y Gales entre 1955 y
1960, el S1 .3% de las defunciones eran ocasionadas
por enfermedades de tipo degenerativo.
Los datos que hemos mencionado nos hacen
pensar que aún tenemos mucho camino por andar en
el abatimiento de la mortalidad, puesto que el
porcentaje de enfermedades de tipo infeccioso es
muy elevado. Gran parte de estas muertes serían
evitables dado que existe el conocimiento
necesario para atacarla.2/
En cuanto a la mortalidad por sexo y edad,
los datos disponibles para la Región Noreste
presentan un comportamiento completamente típico.
Desafortunadamente es muy prolija la información
en este sentido lo que imposibilita su
reproducción en el presente artículo para que se
pueda confirmar nuestra aseveración.

Al referirnos a un comportamiento típico
queremos significar que en el primer año de vida,
la mortalidad es elevada, siendo las tasas de
defunciones de niños menores de un año de edad las
que se muestran en seguida y que prevalecían en
1970.
TASAS DE M:&gt;RTALIDAD DE NHIOS MENORES DE
UN .AflO POR CADA MIL NHIOS DE EDAD CERO
Hombres
Mujeres
Coahuila
73.28
61.58
Nuevo León
S2.05
38.70
Tamaulipas
46.58
S8.44

Y Este t ipo de muertes se han dado a llamar "muertes
sociales" dado que dependen del medio en el cual vive
la población.

�FEBRERO DE

8

una

9
BOLETJN BIMESTRAL

Las tasas por edad descienden bruscamente
para_llegar a los niveles más bajos entre los 10 y
14 anos. En este grupo quinquenal de edades, las
tasas para 1970 eran las siguientes:
Tf,5/,S DE 1-0RTALIDAD !E NIOOS COI EDAD 10-14
ARffi POR CADA MIL ~Il'lffi DE ESA EDAD
Hanbres
Mujeres
Coahuila
0.80
0.70
Nuevo León
0.72
O.SS
Tamaulipas
0.78
0.56

estas condiciones podemos asentar que niveles dé
vida distintos ya sea para diferentes capas
sociales de una población, o los cambios en los
niveles de vida de una misma población a través
del tienq,o, pueden generar diferentes niveles de
mortalidad.
En México y la Región Noreste no se tiene
información adecuada que permita establecer las
diferencias de mortalidad por clases sociales. Sin
e,nbargo, a través del tienq,o (1940 a 1970) hemos
visto que
se han dado descensos en la JOOrtalidad ,
.
y precisamente en ese mismo período se han operado
cambios en algtmos indicadores socioeconánicos,
tanto en dicha región como en el País. Así por
ejemplo, sabemos que se ha incrementado la
concentración de la población; ha disminuido el
analfabetismo; se han experimentado avances
importantes en la seguridad social y un mayor
desarrollo en las campañas sanitarias de medios
preventivos; y otros hechos que sería largo
entJnerar pero que sin duda han tenido algo que ver
en el descenso de la mortalidad.
Desafortunadamente no existe ningún procedimiento
adecuado que permita determinar en qué medida
influyen o han influido en el descenso de la
JOOrtalidad, cada uno de los factores
socioecon6micos antes mencionados.

De los 1S años en adelante, las tasas de
JOOrtalidad por edades van atJnentando
paulatinamente hasta tornarse en tasas superiores
a 40 defunciones por cada mil personas para los
grupos quinquenales de 70 años de edad en adelante.
En cuanto a la mortalidad por sexo vemos que
en todos los casos son mayores las tasas

masculinas. Dicha tendencia de sobremortalidad
masculina se generaliza a todas las edades.
Además, en los datos del Cuadro 1 podemos ver que
la esperanza de vida masculina es siempre menor

que la femenina y hacia 1970, en los tres estados
y en el Pais, la diferencia entre las esperanzas

de vida masculina y femenina es de aproximadamente
cuatro años.

En cuanto al futuro desarrollo de la
JOOrtalidad consideramos que esta puede continuar
descendiendo aunque más lentamente. Se espera en
el futuro que se sigan experimentando cambios
positivos en el nivel de vida de la Región
Noreste. Si atendemos exclusivamente a la
tendencia que han mostrado las tasas de mortalidad
por edades, la proyecci6n de las mismas nos lleven
a las siguientes estimaciones en las esperanzas de
vida al nacimiento hacia 1990:

En líneas anteriores ya mencion3J00s que para
la edad cero la JOOrtalidad es elevada. Cuando las
defunciones de nifios menores de un año de edad se
relacionan con los nacidos vivos, se tiene la tasa
de mortalidad infantil. En 1970, Coahuila tenía
una tasa de mortalidad infantil de 68.7
defunciones de menores de un año por mil nacidos
vivos, en Nuevo León la tasa era de 51.1; en
Tamaulipas de 52.2 y en el País de 67.6.

Los datos anteriores reflejan una JOOrtalidad
elevada si los comparamos con tasas de mortalidad
infantil de aproximadamente 12 por cada mil
nacidos vivos que se dan en algunos países
desarrollados . En la tasa de mortalidad infantil
hay una fuerte influencia de las condiciones
ambientales en que se desarrolla la vida del
recién nacido por los altos riesgos a que se ve
expuesto el niño al salir del seno materno.

Hombres
67.09 años
71.06 "
69.49 "

Coahuila
Nuevo León
Tamaulipas

Mujeres
71.39 años
74.92 "
73.44 "

Los valores de las esperanzas de vida de
Nuevo León que se han proyectado hacia 1990 son
muy similares a los que actualmente se dan en los
países de mayor desarrollo social y económico.
Nuevo León que desde 1960 ha mantenido la
JOOrtalidad más baja en la región, posiblemente
continúe en esa primera posición. Debeoos
considerar que estas son estimaciones. La
información que tendremos con el Censo de población
de 1980 nos permitirá evaluar diversos cálculos
que hemos realizado en el carrq,o demográfico.

Como se mencionó, la mortalidad está muy
ligada a los niveles de vida. De hecho se sabe
que disminuye el núnero de defunciones de ciertas
causas de muerte cuando se mejoran dichos
niveles, cooo en el caso de la tuberculosis en el
cual se dio este fenómeno, aún sin conocer el
origen de esta enfermedad y por lo tanto, sin
disponer de una forma directa de atacarla. Bajo

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

....

PRODUCClON INDUSTRIAL
(1960 • 100}

y

""""""

Meses

196S
1966
1967

,,..
,,.,

17S
199

251

208
222

244

218

311
1'2

""
'""'

1977 0:t.

l64

m

m

'"
,
"'

.

""'·

.

- Dic.

m
m

"'
"'"'
"'"'

402

1'6
lSI
1'6

402
428

"'

144.1
149.3
1S4.S
170.9
212.3
242. Z
368.4

114.S
115.9
121.1
127.2
130. 1
m.3
145.8
141.0
173.0
214.2
244.8
166.5

l87 .3
395.9
413.4

390.9
409.3
408.0

m.1

26'
256

270

&gt;'!i,oo,Ucl&lt;&gt;

121.6
124.7
128.3
132.6

'"
202
201

'"

218

'"'""'

.......

ff,,.,,..,

-116.0

125.9
129.2
1l8,2
139.3
142.1
161.1
219.2
273.3
357 .s

122.1
124.1
lZS.1
125,S
129.0
143.2
164. 7
196. 7
279. 7

130.9
131.3
131.3
139.4
132. 7
162, 1
192.9
228.6
411.6

113. 7
116.1
126.0
127 .6
128.S
148.1
214.I
229,2
313.0

108.0
109.S
110.5
115.3
139,4
140.6
144.6
176.7
118.0
398.0

379,9
390.2
396.,

301.4
314.9
310.8

435.8
517 .4
418.S

331.3
330.S
332.9

409.3
407 .1
411.4

116.0

149.1
155.S
172. 7
192.S
196.3
ZSS.4
300. 7
316.2
456.8
489.6
522.3
523.2

-

COAIIUILA
NUt\'O

Le6n

THaulipu

hls

.,.

~'UEVO LEON

•
M

S:

TAMAULIPAS

Ho ■bres

Mujeres

1939·41

23. 1

17, 7

13.1

22.8

43. 59

43.91

41.97

49.46

SO. 53

52. 67

40. 39

42.SO

1949-Sl

1s. 8

13.0

11. 9

17, 1

52. 97

S4. SS

SS .66

S 7 .13

SS. 25

59. 80

48. 09

S 1, 04

63.97

65.97

61.56

65.37

:;1. 61

60.32

65. 71

69.60

64. 47

68.38

60.05

63.95

1959-61

10. S

8. 2

8.l

11. 3

59. 06

61.76

1969-70

10. 2

7. 1

7. 2

,. 8

60.45

64. 34

j

a

1

M

t:

S

•

•

j

1

E

'!!11

Al'ios

"'

Electricidad
Mineral
IldJStrial
ToUl
Total
Voli.aen
Industria Otros
Total
Salida
Entrad;
Sal
ida
total J/ entrada 1/ salida 1/ Entrada

y

Meses

,,.

1965
1966
1967

1"

,,..

'"

160
161

1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977

208

'"
'"
"'
"'227
"'

209

224

2'1

"'

Di&lt;.

'"

167
179
202

,u
211

"'

20)

214

"'
"'

"'
'"

2«
270

"'

121
180

75
87

"" '"

146
148

.,.
81

152

71

155

" "'"'"'
'" "',so
"

110

461

11,
108

110
100

206
, 254

"'

69

,.,
167
175

279

,ss

225

172
185

152
167
177

""
'"m ,,. '"
"'
m
m
87
78
68

.

72
80
101
99
107
97

.

"

171
262
101

m

176

""
234
290

105
545
61'
559
546

2l7
270

260
247
266
268

217

206
220
228

y

180
207
242
262
290
318

,..
,.,

257
272
"'
409
278
m
296
"'
,.,
'" m 471
"'529
"º
402
m
,,.
"'
6'4
"' ,,. '"572

,so

º"

""

Total Industria Otros H Total Jesi&lt;lenci al Residencial

'"
162
171
182
106
210
215
225

247

m

182
170
161

ll7
l69
190

"'m

·649

.
·,.~

172

62l

119

CRRGR TRRNSPDRTRD~ PDR

z

.,.

CD611UXICJri PRIVADA 4/
(Ago. 1960 · JuI.1961 • 100)

ENERGIA
CONSUMO
(1960 • 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
( 1960 • 100)

·,.~

146
161
170
184

.

,

165
17'
180
156

"'"'
"'
232
"',,.
178

207

'"

241

208

216
266

"'

221
241
226
171
157
152

171
216
222

,os
298
294

166

'"

224
247
185
290
265
216
21S

77
108
167
20&lt;
116
10)
119
151

"'

26'

m

256

.

188
189
208

156

171
180

&lt;ONS.UMO

DE

Clillllliiii

1la77

1!!17B

,.

,.
,.

1 ■ 77

Mt:!!IE

FUENTE: Madri1al, Ro■eo ~- "la Mortalidad en los Estados de Coahuila Nuevo Le6n v Ta■auliou fRe&lt;&gt;i6n Noreste de Mhico)".
Centro de Invesu1ac1onu tcon0 ■ 1cas, U,A.N.L. Y DirecciOn de uta0ut1ca y l'rocesa■ tento de uatos lPor puDlicarse),

432,4
431.0
445.3

411.9

RlfNJE: Centro de Jnvesti1ac.iones Econ{aicu, U.A.N.l.

o
Mujeres

160.8
365.6
390.4

169.8

SE '!!11

PAIS

Ho■bres

.

'

•

w

Huj eres

168.l

187

..

Ho ■bres

116,7
120.s
125.6
130.4
1Jl,2
136.4
137 .6
145.6
157.1
196,6
250.3
416.8

1977

"'

Mujeres

98.3
104.S
101.s
106.6
117 .s
112,6
128.2
132. 7
139.0
163.1
193.3
327 .o

,.

,-c.,. .. oc:f'l.,.,.•L

Ho■bres

14(1.4
144.S
145,2
148.3
lSS,8
166,2
16S.6
171.1
183.9
250.3
248.9
3S9.6

PRE&lt;IO!!I

V

Coahuila

--

-113.3

-121.1

-140.4

••

ESPERANZA DE VIDA AL NACIMIENTO (al'ios)

Periodo

...,.

Vivierda Vestmrio
L&amp;cteos y Frutas y Aceites '! Alimentos
varios
varios
harinas l h""°'
fkulu

Granos,
"""' y

"'

,.

TASAS DE MORTALIDAD Y ESPERANZAS DE VIDA. 1940, 1950, 1960 y 1970

( 1 9 6 O ■ 1 O O)

P RE C 1 OS

P .. ODU&lt;&lt;ION 1NDUSITR1FIL

REGION NORESTE DE MEXICO Y PAIS,

TASAS DE ~IORTALIDAD (por •il)

'"

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1977

....

1

152

21S

1977 O:t.

CUADRO

166
190

D E

0.-SIFICAClCJri FCII. caJET0 lE r.A5t'O

Bienes Total
0-lrldercs

Bienes re

Total

I NDI CE

'

.

•
M

E

l

!

•

S

E

S

•

■

•• 1
üaadones Econ{aicas, U.A.N.l.
. 1
fl.ENl'I: Centro ..., nves n&gt;duc
teclas
2/ Incluye cais1.a:1 de pierro, dcabticc Y ciaerua , ~/ Incluye cons1.a0 ~stico y coeiercial.
JJ :t0r:e~~r~ ~l vo~~e la d.nsírucci6n en proyecto.

!/

!oblia

•

�1O

FEBRERO DE 1978

11

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

Anos
INDICADORES

0[

LA

ACTIVIDAD

Producci6n de
Al\os

Indice

y

de Producci6n
lnd¡lstrial

Meses

Energia

!/

eléctrica

(1970 • 100)

(Millones

Indice

Carga transportada

Petroleo

de

por los

crudo

Construcci6n

Q-liles de

M1

Y

(1970 • 100)

86.4
93.6
100.0
102.0
112. 3
123.4
132.8
139.1
142.8

22
22
28
31
34
37
40
43
46

731
554
592
279
760
075
752
200
212

1976 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

146. 2
144.8
140.3
143.0
138.1
131. 7

3
4
3
3
3
3

982
130
872
897
760
789

1977 Ene.

133.2
133.2
149.6
144. 2
151.8
152.4
1SI. 3
154.6
145.9

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

25
26
28
28
29
30
38
39
52

514
769
236
183
161
142
260
403
032

90.S
93.4
100.0
97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .s

20
21
22
21
23
26
31
32
33

306
169
515
911
686
492
063
669
459

732
662
478
429
314
750
318
103
214

4 407
4 436
4 242
4 470
4 327
4 642

159.4
147. 7
161.8
143.S
129.8
119.0

2
3
2
2
2
3

935
007
324
706
568
000

452
656
698
247
'474
767

3 989
3 713
3 930
4 012
4 258
4 313

4
4
S
4
S
S

826
431
038
980
199
131

124.3
124.3
137 .6
136.2
143.9
149.6

2 623 826

4 435
4 528
4 199

S
S
S
S
S
S

423
484
361
632
592
910

149.S
160.4
149,8

y
meses

Ga."to d.cl
~ooicrno 1/
(miles Je
millones
do dólares)

Jnversi6n

bruta pri
vada 1/ ·
(miles de
millones
de d6la·
res)

r.omcrcio exterior ~socupaci ón
lrldice de
(porcentaje
la produc
de mercancías y
de la fuerza
ci6n in·dustrial (millones de d6larcs) de trabajo
civill }./
(19~7•100)
Exportaciones
l~rt;i_ (excluyendo
dones ayuda ••ilitar)

Total

corrientes

Turismo y
Transacciones

Total

2
2
3
3
3
4
6
6
6

506
976
148
167
801
828
343
303
971

1
1
1
1
1
1
2
2
2

Mercandas
y otros

l""°rtación

servicios

146
389
434
428
620
932
215
341
431

1
1
1
1
2
2
4
3
4

328
587
714
739
181
895
128
962
540

3
3
4
3
4
6
8
10
9

159
449
057
894
562
004
901
072
995

1 052
1 079
982
1 063
1 171
l 306
1 413
1 529
1 706

1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1076
1976 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

1 606

626

980

2 535

1 851

570

1 281

2 372

1 936

566

1 370

2 081

1 980

556

1 424

2 331

1 809

573

1 236

2 415

1977 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

591
634
692
746
803
904
985
1 084
1 186

199
208
219
234
253
270
303
339
361

1 223

370

243

1 811

1 450.0

1 252

375

272

1 870

1 506.0

1 293

391

295

302

403

564
453
385
023
062
450

9
8
9
10
9
10

326
829
159
081
682
794

7 .8
7 .9
7 .8
7 .9
8.0
7 .8

171
172
173
173
174
174

305
306
307
311
311
313

750
756
760
768
774
775

933

552
435
906
570

8 976
9 404
11 044
10 540
10 861
10 252

7 .3
7 .s
7 .3
1.0
6.9
7 .1

175
177
178
180
181
182

314
314
315
321
321
322

787
796
803
812
819
826

11 860
12 662

9 sos
8 879

6.9
7 .1
6.9
7 .o

183
183
184
185

327
328
330
334

832
840
843
853

139
138
139
139

1 402.0

1:122

391
402
436
485
556
630
690
721
784

10
10
13
12
11
13

1 755

1 539.0

197
204
221
234
255
271
283
295
312

132
133
135
136
137
138

2S4

1 915

104
110
116
121
125
133
148
161
171

10
10
10
10
11
11

363

Total

3.6
3.5
4.9
5.9
5.6
4.9
5.6
8.5
7. 7

131
131
131
130
132
133

1 193

,Y

036
332
659
549
219
823
908
191
807

106
111
107
107
115
126
129
118
130

1 380.0

(1967•10C) (miles de ~,¡o.ncar i as 6/
millones d&lt; (miles demillones de
d6lares)
d61arcs)

34
37
42
43
49
70
97
107
114

33 333
35 707
39 952
45 563
SS 583
69 476
100 800
96 953
120 677

132
146
141
160
188
221
215
189
243

1 727

Nov.
Dic.

714.4
767 .9
798.3
858.1
951 .9
1 067 .3
1 136.0
1 217.0
1 364.0

Indice de Jndicadores Financiero$
precios

al consu- ~k&gt;d10 cir· Crédito e
inversiones
midor 4/ OJlante

Total

Exportaci6n de Bienes y Servicios

FF .NN.1+1.
('liles de Tons. -Km. J

fronterizas

1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976

Abr.
May.
Jun.

GENERAL

Comercio F.xterior de Bienes y Servicios
(millones de dólares)

de IOfl)

Feb.
Mar.

r. N

ECONOft!CA

Prod.'.\acional 1ngreso Nacional Ingreso
personal
(mllcs de mi·
Bruto 1/
disponi(nules de-millones de
dólares)
ble 1/
llones de
(miles de
d6larcs)
millones
de dóla·
res)
A precios

sos

FUENfE: Gobierno &lt;l• Estados Umdos Departamento de Canerc10. Producto Nac1onal Bruto, Ingreso Nae1onal, Ingreso Personal Disponible, Gasto Jel Gobierno,
Inversión 'l&gt;rivada y ca,ercio Exterior. Departamento de Trabajo: Dcsocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producci6n Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
WfAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales . . Cifras revisadas: _Ajustadas ¡,or cambios estac10nales. Datos de im¡,ortaci6n v~luados L.A.B.
;, Las cifras de desocupación incluyen Alaska y l1awa11. 4/ Incluye sublnd1ce de servicios.'!._/ Promed10 de los datos con •Juste estacional.
'§1 ~rende todos los bancos "comerciales" · No disponible.

Y

F\JE\'TE: Banco de

NOTICIAS ECONOMICAS*
INTERNACIONALES
Canercio de México con los pa!ses
mienbros de la Au\1C
(miles de dólares)

Allos

Indices de precios de la ciudad
de México
(1954 • 100)

y

Indicadores Financieros
(millones de pesos)

Al
Conjunto de Instituciones de Crédito y
Saldos en:
Bienes de Bienes de Consunidor
Medio
Inversiones Créditos a Créditos a
Total
consumo producción (1968-100)
ciraüante 1/
corto plazo largo plazo

Mayo reo

meses

Total

Exportaci6n 11"'0rtaci6n
FOB

1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976

62
86
92
117
141
164
262
267
314

1976 Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Die
1977 Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Die

239
152
547
205
099
242
651
859
643

CI F
42
51
63
79
119
192
290
411
245

851
824
864
657
811
974
159
944
466

71 138

78 925

101 837

54 051

Saldo
♦

♦
♦
♦
♦

-

.

•

♦

19
34
28
37
21
28
27
144
69

388
328
683
548
288
732
508
085
177

160
164
174
181
186
215
263
291
356

168
173
185
194
200
230
283
315
386

149
152
159
162
166
195
235
257
314

100.0
103. 7
109.2
11 S.4
121.3
134.9
165.2
193.1
224.2

39
44
49
53
64
65
79
97

991
340
013
060
328
758
875
474

7 787

343
342
363
393
426
448

379
377
393
429
442
472

293
293
323
344
402
416

218.9
221. 7
225. 7
235.9
248. l
253.8

114
113
120
124
137
1S4

934
378
670
562
220
800

459
466
475
489
500

415
421
428
432
442
447

260.3
266.8
270, 7
273.4
275.8
279.8

143
144
143
144
145
145

204
350
666
780
442
760

444
450
451
451

282. 7
289.S
294, 1
298.0
302.1

146
147
149
157

557
424
271
776

47 786

80 718

37 129

♦

43 589

90 541

43 102

♦

47 439

sos

489
499
509
530
542
546

106 394

63 207

43 187

S08
522
525
524
524

554
575
579
577
576

.

605
729
310
229
400

20
22
19
20
29
43
62

958
525
783
535
853
108
853

51
61
76
90
113
138
178

149
146
144
100
109
137

381
983
429
426
831
299

110
116
138
170
163
151

146
413
207
525
827
530

150
151
148
165

846
742
793
782

158
158
169
174

491
155
639
510

73
83
83
94
i07

589
327
055
901
883
639
890

125
142
169
195
227
275
349

434
817
443
165
046
977
143

281
270
323
367
360
330

948
533
669
556
423
547

514
S41
606
638
634
619

475
475
305
S07
081
376

330
334
334
336

694
960
127
SS 1

640
644
652
676

031
857
559
843

.
.

'

.

,, ✓

■iEllilros de la Al/ú,C. Banco de ME ·
.
hxhces _de Precios en la ciudad de MEx1co, Medio Circulante, Bolet!n de lir Cniaisi6n Nacional Bancaria: Saldos del coni·unto d XICOt, •St.A: ·
de crédito y créditos de los bancos de dep6sito.
e 1ns i uciones
y IJatos anuales, saldos al 31 de dicienbre: Datos mensuales, saldos a fin de IIOX • • No disponible.

RJENTE, Se'cretar!a de &lt;:a,erc10, Dü-ecci6n C,eneral de Estad!stica. Conerc10 de MEnco con los pa!ses
/Cf/&gt;S:

52 887

so 049

Precios: Tendencia en los países
industriales. El promedio de aumento de los
precios de los artículos de consumo en los países
industriales se redujo en octubre, por cuarto mes
consecutivo. Los datos de International Financia!
Statistics de diciembre indican que el promedio
ponderado del nivel de precios en los países
industriales fue, en octubre, 7.4% mayor que hace
un año, mientras que en septiembre había sido 7.8%
mayor que en los doce meses anteriores.
En el Reino Unido, el aumento de la tasa de
precios de los artículos de consumo siguió
perdiendo impulso en octubre, cuando el nivel
medio de precios de los artículos de consumo subió
14% con respecto al de un año antes, mientras que
en septiembre los precios habían sido el 15.6% más
altos que en el mismo mes de 1976.
Los datos del IFS también indican un notable
descenso en octubre de la tasa de aumento de los
precios de los artículos de consumo en los Países
Bajos, Suecia y Estados Unidos, mientras que los
precios en Canadá, la República Federal de
Alemania y Noruega, fueron mayores en octubre que
en septiembre, en relación con los mismos meses de
1976 (Fondo Monetario Internacional, Boletín del
FMI, 19 de diciembre de 1977).

*

Laa noticiCIII que e01t,liene e1te Boletla. no repr•entcm
opin.ionH del Centro de Inn1ti11acionff Econ6mie111 o de
su personal: 1610 conatituy,a. w,a breriaima recopilaci6a.
de luenlH imprellll que puede ser útil al lector.

E.U.A.: Crecimiento satisfactorio. Los
principales indicadores economicos de Estados
Unidos señalan que habrá una reducción en la tasa
de crecimiento del PIB: 4.3% contra 5.3% en 1977.
A pesar de la baja, el avance será mayor que el
promedio registrado entre 1965 y 1975. El menor
adelanto se deberá principalmente a que el consumo
ha perdido vigor en 1977.
Las exportaciones estadounidenses avanzarán
menos que en 1977 por la debilidad de la economía
nrundial y porque muchos países mantendrán alta su
importación de petróleo.
El pivote del crecimiento de la economía será
el gasto gubernamental. En menor proporción
contribuirá la inversión empresarial, en la medida
que se disipe la incertidumbre política.
Los altos costos y la baja productividad de
las empresas penniten prever que la inflación
repuntará ligeramente. Los precios aumentarán
entre 6.5% y 7.5% frente a 6.5% en 1977.
Se espera que el empleo continúe creciendo
como en este año, por lo que el porcentaje de
desocupados podría reducirse de 6.9% actualmente a
!, . n en 1978 (BANAMEX, Examen de la Situación
Económica de México, Vol. LIII, No. 625, diciembre
de 1977).

�12

BOLETIN BIMESTRAL

NACIONALES

Por otra parte, por acuerdo del director
g~neral del Banco Central, la banca privada y
m1~t~ ha contado con cinco mil millones de pesos
adicionales, en forma transitoria, para atender
las necesidades decrépito de su clientela.

Producción de acero en 1978. La industria
sid~rúrgica nacional, de acuerdo con los programas
aprobados, elevará su producción de acero en un
L~: disposicion_es dictadas a fortalecer la
millón 100 mil toneladas en 1978, para satisfacer
-M~· 9pta:1on de recursos a través de mayores tasas de
la demanda que se estima superará los 6.2 millones
;¡ ,_,;,1J1teres para lo:; ahiírr~ res lograron sus
de toneladas.
.. ,;.i:;-t~•'tesul tados, así en diciembre la captación de la
:i~!.·
_banca
privada y mixta
creció 18~, mil millones de
r 'I''
•
.
Se trata de superar el déficit provocado por
-•~, . .resos, contra cuatro mil 800 mMlones de pesos en
problemas laborales, así como de incrementar los
. .. ; , , 1~73; 1O mi 1 millones en l 97j;¼~_-O mil 200
índices de producción de las cuatro empresas
i ~ff.,·
m11lones de pesos en 1975. •· ., ·
acereras del país, con el propósito de que para
·,1 :t;ij1l
.
-h•! po~ --~1982 se pueda satisfacer la demanda interna que,
Las proyecciones
hechas
1ps expertos del
desde ahora, se estima llegará a 9.4 millones de
~an~o de México, en el último tI'imestre de 1977,
toneladas, lo que implica aprovechar al máximo la
1nd1caban que la captación total del año sería de
capacida~ instalada en las plantas, que ahora es
81 mil 500 millones de pesos. Sin embargo, las
de 9.9 millones de toneladas.
cifras llegaron a 90 mil 700 millones de pesos
(El Porvenir, 12 de enero de 1978) .
Por otra parte, también elevará la producción
L OCA L E S
de fierro-esponja en la que México ocupa el primer
lugar en el mundo para subirla de un millón 350
Presupuesto del Estado de Ñuevo León para
mil toneladas que es la actual a dos millones 150
1978. En tres mil 981 millones 160 mil pesos se
mil toneladas, en lo que se aprovechará también la
estima el presupuesto de egresos del Estado de
capacidad máxima instalada en sus seis plantas y
.';uevo León para 1978, superior en un 48. si en
mantener su liderazgo en esta década, en que con
relación al del presente ejercicio, y en 440%
el resto de Latinoamérica ha producido el 32% el
sobre el de 1974 que fue de 730 millones. El
fierro esponja a nivel mundial (Excélsior 12 de
diciembre de 1977).
----'
incremento hacendario se basa en ingresos propios
estatales reactivados con estímulos fiscales en
v~rios renglones y nuevos apoyos federales, pero
Reducción del financiamiento externo para
sin aumentar las tasas impositivas.
1978. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público
reducirá en 1978 en forma gradual la dependencia
El proyecto para 1978 destaca el renglón del
del financiamiento externo al contratar créditos
gasto educativo, cultural y de capacitación (dos
en tan solo tres mil millones de dólares.
mil 357 millones), que significa el 59.2t; en
segundo térmrno, el renglón de desarrollo urbano
La política de endeudamiento se enmarcará
con 12~ (47~ millones de pesos) y el programa de
dentro de lo solicitado al Congreso de la Unión
apoyo a los municipios con el 6% (247 millones de
que no rebasen los montos netos de 50 mil millones
pesos) (El Porvenir, 15 de diciembre de 1977).
de pesos por endeudami ento interno y de 44 mil
54 7 millones de pesos por endeudamiento externo.
Descenso de las inversiones en 1977. Cifras
proporcionadas por el Registro Público de la
Según las estimaciones sobre la disponibilidad
Pro¡_iiedad y el Comercio indican que en 1977 se
de recursos netos internos para el financiamiento
regis traron 10 negocios menos que un año anterior
del sector público en 1978, ascenderá a 68 mil
Y que las inversiones fueron inferiores en 419
millones de pesos, de los cuales 50 mil millones
millones a las de 1976.
se aplicarán a cubrir partidas del presupuesto de
egresos y 18 mil millones a las de otras entidades
En 1976, según los libros del registro de
y programas públicos.
nuevas sociedades y capital, se crearon 604 nuevos
negocios con un valor de mil 452 millones de pesos.
Respecto a los tres mil millones de dólares
Para 1977 se registraron 594 sociedades con un
-cifra igual a la de 1977- esos recursos de deuda
valor de mil 032 millones de pesos.
externa servirá para compensar las necesidades de
importación de la economía que no pueden cubrirse
El descenso es explicado, por el monto de
con la exportación de bienes y servicios; o bien,
inversiones que se registraron fuera de Nuevo
destinar esos fondos a completar el ahorro
León, en apoyo de entidades geográficas menos
corriente del sector público, que financiará un
f~vore~idas y de mayor estímulo fiscal y
programa de impresión en 1978.
financiero (El Porvenir, 12 de enero de 1978).
La política de la Secretaría de Hacienda es
~uevo León: Producción agrícola.- La cosecha
disminuír el grado de dependencia financiera
agrícola de Nuevo León, que el año pasado fue por
externa y hacer compatible el aumento de
valor de 769 millones de pesos, aumentará en el
importaciones vinculadas al mayor ritmo de
presente a más de mil 766 millones.
expansión de la producción, con las proyecciones
de exportación y las exigencias complementarias de
La inversión estatal en esa materia que hace
capitales en las condiciones prevalecientes en la
más.
de
cuatro años fue de cuatro millones llegará
actualidad (Excélsior, 28 de diciembre de 1977).
a finales del año hasta 60 millones de pesos,
segrm presupuesto programático aprobado, que se
Captación de la banca privada. Los recursos
~ncrementará indirectamente con ayudas
captados el año pasado por los bancos privados y
involucradas en el campo y la producción.
mixtos llegaron a 90 mil 700 millones de pesos,
cifra superior en seis mil 200 millones de pesos a
Ln el presente año la superficie destinada a
las estimaciones hechas en el último trimestre de
la
agricultura
es de 257 mil 316 hectáreas donde
1977, incremento que permitió ampliar la capacidad
se
estima
levantar
un cosecha por valor de mil
crediticia hacia los sectores productivos.
766 millones (El Porvenir, 4 de enero de 1978) .

ff•~-

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350899">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350901">
            <text>1978</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350902">
            <text>16</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350903">
            <text>91</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350904">
            <text> Febrero</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350905">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350906">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="350922">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350900">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1978, Vol 16, No 91, Febrero 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350907">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350908">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350909">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350910">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350911">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="350912">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350913">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350914">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350915">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350916">
              <text>01/02/1978</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350917">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350918">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350919">
              <text>2014987</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350920">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350921">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350923">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350924">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="350925">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
    <tag tagId="23864">
      <name>Mortalidad</name>
    </tag>
    <tag tagId="25740">
      <name>Salario</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
