https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12749/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1980._Vol.18._No._103._Febrero._0002014999.ocr.pdf 4dc7311cfa3ac495b1a18f026be666d2 PDF Text Text Febrero de 1980 Vol. XVIII Núm. 103 DIAGNOSTICO SOCIOECONOMICO DE LA SUBREGION SABINAS* Contenido: FONDO UNIVERSITAtUO Lic. Rodolfo A. Montoya Reta Uno de los temas más importantes sin duda, es la supuesta crisis del sector rural en nuestro país. Desde la década de los cuarenta, la tasa de crecimiento de la producción agropecuaria ha venido descendiendo decenio a decenio, hasta llegar a un ritmo de 2% en la última década (70's) insuficiente para el crecimiento demográfico. Diagnóstico Socioeconómico ele la Subregión Sabinas* Parte II Comportamiento Demográfico y Ocupación. . . . . . . . . 1 Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5 Indicadores estadísticos nacionales................ 6 Indicadores estadísticos de Estados Unidos . . . . . . . . . . 7 Noticias económicas . . . . . . 7 El Estado de Nuevo León, que es la segunda entidad más desarrollada del país, no escapa de dicho problema, y más grave aún, cuando surge a la vista que la mayor parte de los recursos produc tivos van hacia los sectores de manufacturas y servicios. Del re zago agrícola en Nuevo León, no hay duda, a pesar del repentino auge en los años treintas que dio lugar a la planeación de Cd. Anáhuac, cuyo pri ncipal cultivo era el algodón . Existe una heterogeneidad de condiciones y características en las zonas rurales del Estado; así, el Centro-Sur se caracteri za por ser el de mayor desarrollo por su actividad citrícola {in cluso de exportación), el extremo Sur por ser desértico y difícil para menesteres agropecuarios. El Norte, se distingue por su ªf tividad netamente ganadera y en menor participación, agricultura de grano, como el sorgo. De nuevo recordemos las con di ci ones soc ioecon6r¡ii cas de una parte del Norte del Estado (subregión Sabinas), hacien.;lo resaltar la problemática actual que frena su desarrollo potenci a-1, enfocan do una alternativa de solución que conl leve a una integración de los sectores económicos, adheriéndo~ ;ñ~ sarrollo 1 sector a gropecuario -que es el predominant1- pero inctu__.c._iendo cía un mi yor procesamiento agroindustrial de los productos de os que se goza de cierta ventaja comparat'iva ·en la subregiÓfl. En el análisis anterior (Parte I, Boletín 101)se observó có mola dinámica poblacional afectaba a la subregión,mostrando las mismas tendencias de áreas subdesarrolladas t~les como: nula capacidad de absorción de los incrementos_en l'a oferta de mano de obra, concentración de la pot¡lación denominada urbana en oetrimento de la rural, rápido @crecimiento de la pot1"lación económi camente activa (PEA) y corr~rr:-_efütl_t,9..,do, ·ul'jP, _mayor ~ ce ntración de la población económicamente depen'aient'e (tasa m4'l:,a de participación). CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Director: * Contúw.ac.l.ón de.l aJL.Uc.ulo a:paJte.c.ldo en e.l Bole..tút 8.únubutl de.l C1 E, Núm. 101 de.l mu de. octub)(.e. de 1979. Lic. Manuel Silos Martínez Director del Boletín: Lic. Jesús R.,,ones Saldaí'ia Suscripción anual: México $120.00 Extranjero Dls. 10.00 UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEOM FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L, MEXICO . �2 Así también en elanálisis anterior,observamos que las tendencias a un aumento en Ta población co!!_ trastaban con cierta incertidumbre de lo que sucedería con la PEA, aunque dichas expectativas podr_i an verse amortiguadas por los ingresos diferidos provenientes de'la población emigrante. ción ganadera de tipo extensiva. Este mét?do de producción facilita el predominio de razas criollas, alimentación de pastoreo directo, lo cual no se traslapa con actividades agrícolas, y más importa!!_ te es la repercusión negativa que tiene sobre la contratación de mano de obra. A esta situación parcial de la realidad de la región, le soporta una serie de hechos que han estancado la economía subregional como un todo y que analizaremos a través de los fenómenos inherentes a las actividades predominantes del sector agropecuario. La comercialización tanto del sorgo-grano c.Q_ modela carne, se produce hacia fuera de la subr~· gi ón. El procesamiento de 1os productos subre_gi ona les es mínima y casi ni figura . Las prácticas oligopsónicas en la comercialización van en detrimento de 1os productores más débi 1es y más agudo se palpa en el sector ganadero, donde por su característica de ser pocos propietarios, este mercado r~ sulta ser imperfecto.y Situación similar sucede con la explotación del sorgo. SITUACION DE LA AGRICULTURA.- Aún cuando la ma yor parte de los recursos productivos del Estado se han centralizado geográfica y económicamente en el Area Metropolitana (industria, comercio y servi cios); es tiempo de volcarse hacia el campo, pues se contempla la posibilidad de una inyección vigorosa hacia esa parte del aparato productivo en do!!_ de Nuevo León puede llegar a tener primacía en algunos renglones agropecuarios. En el Cuadro 1 se observa en forma comparativa, lo sucedido en los rendimientos obtenidos en los dos últimos años en el estado y en el país, sobre algunos de los cultivos de granos (sorgo, maíz, frj_ jol, soya) donde es evidente la superioridad produ~ tiva de Nuevo León sobre el promedio general,y au!!_ que no se trata del principal productor nacional, imaginemos ¿Qué sucedería si le inyectamos mayores inversiones y/o tierras de cultivo a esos productos? Y aún más destacado sería si a todo esto agre gamos que el cultivo de sorgo -un 60% del total del Estado- se producía en la subregión Sabinas,operan do a una quinta parte del potencial del Distrito de Riego 04 que favorece al Municipio de Anáhuac,l/ Aún cuando el Estado marca una tendencia mayor en el desarrollo industrial, el sector agropecuario debe considerarse por su participación relativa y la subregión Sabinas presenta una posición estratf gica por una serie de razones que analizaremos a continuación. Las principales actividades de la subregión son la producción de sorgo-grano y la ganadería. En cuanto al sorgo, -que se utiliza como insumo en pr_Q. cesos agroindustriales- participa con casi 60% de la producción agrícola estatal. Por lo que corre.?.. ponde a ganadería -predominantemente vacuno y caprj_ no- tuvo en 1978 una participación no muy significativa en el Estado (24% en vacuno y 12.6%en caprj_ no), pero se facilita su desarrollo debido a las condiciones geofísicas (matorrales, pastos naturales y mezquitales); además, favorece a la explota- 1 9 7 8 Nuevo Le6n Pals 1 9 7 9 Nuevo Le6n Pafs VARI~CJON EN EL RENDIMIENTO 1979-78 (1) Nuevo Le6n Pals Sorgo 3 159 2 997 3 352 2 933 6.1 -2.1 Mafz 1 280 1 519 1 579 1 433 23.4 -5.7 Frijol Soya 750 595 861 519 14.8 -12.8 1 848 1 S40 1 850 1 887 0.1 22.5 FUEHTE: Elaborado por el ClE con infonoacf6n de la SARH . • Abundando en la rama agrícola, encontramos otras deficiencias además de la comercialización. La subregión se enfrenta a dos limitantes básicas: agua y calidad de suelos. La zona de irrigación más importante está co~ centrada en el Municipio de Anáhuac mil habita!!_ tes), que está local izada en el distrito de riego 04 Don Martín, aunque la presa -del mismo nombreestá fuera del Estado (en Coahuila), fue construida para una capacidad de riego de 65 mil hectáreas, contando con un vaso regulador que es la laguna n-ª_ tural de Salinillas. El distrito de riego 04 es la obra de riego de mayor importancia en el Estado y en la actualidad se aprovecha para irrigar 19,379 Has. Otras zonas de irrigación se localizan en V-ª_ llecillo (6,147 Has.), Sabinas (4,623 Has.) y el resto llegan a 500 Has. La superficie total irrigada en 1978 en la subregión fue de 31,101 Has. (e-ª_ si 3% del territorio subregional). Fuera del Munj_ cipio de Anáhuac (ocupante del más del 70% del área de riego) las limitaciones agrícolas del resto de los muni cipios son significativas para el desarrollo de este sector. ns Los derechos de irrigación estaban muy conce!!_ trados,redundando en un alto uso irracional del fac tor agua. como es e1 caso de 1 sorgo y fri jo 1 que superan ya estos índices, quedando rezagados el maíz y el trj_ go (Cuadro 2). TENDENCIA Y USO DE LA TIERRA.- La pobreza rural contrasta con los resultados de la productividad de las principales actividades desarrolladas y se manifiesta en el abandono crónico que acontece sobre las tierras ejidales. A principios de la df cada de los setentas, la superficie de tierras de labor tanto de ejidatarios como de comunidades agr-ªrias ya era reducida (6,050 Has.) pues constituían apenas la quinta parte de la superfi cie explotada por particulares (27,504 Has.). Por otro lado, la superficie irrigada durante 1a década pasada se incrementó en casi un 46%,y CO!!_ tribuyó a mejorar la posición económica de los pequeños propietarios y a unos cuantos ejidatarios m-ª_ yo res haciendo más notorio e) fenómeno de concentr-ªción y acumulación en la subregión. El apoyo institucional a los ejidatarios en cuestiones de crédito es deficiente por las trabas burocráticas existentes y cuando lo hay, se dirigen a las zonas de mayor potencialidad. Además, se CO.!:!_ templa la ausencia de programas importantes de ap.Q_ yo del sector público en la subregión. Dado el escaso interés en trabajar las tierras (hecho explicado por la emigración) .no se han dado problemas de invasión de predios, que originen co.!!_ flictos hacia una mayor redistribución de ellos. · Los programas PIDER ( de inversión para e1 de sarrollo rural), que se han gestado en otras regio nes, no han sido incluidos en la subregión. Tal:vez se explique por la productividad de los cultj_ vos y el grado avanzado de la mecanización y porque es una región semiárida, donde el agro tiene poca potencialidad, p~ro tod? ello cont~asta c_on la mj_ seria del campesino medio, cuya meJor opción es em.!_ grar fuera del país. Además, tal parece qu_e con desdeñar esta zona por parte del PIDER,se deJanlos problemas al gobierno estatal. La superficie dedicada a la agricultura no 11~ ga ni a una tercera parte de la extensión territorial, que casi en un 85% es semides~~tica, c~ncentrándose las áreas de mayor produccion en Anahuac, Sabinas y Vallecillo. · El área de temporal, caracterizada por pequeños propietarios dispersos, generalmente hace la-ªgricultura de autoconsumo. En cuanto a la mecanización agrícola, encontr-ª_ mos que supera a los de otras regiones similares.Al igual que en irrigación, Anáhuac concentra el m-ªyor grado de equipo y en relación directa con las áreas de mayor riego, se practica una agricultura de tipo intensivo. Los !Jranos que se producen en la subregión, son procesados en su mayorfa para alimentos balanceados fuera de la subregión y no se aprovechan ni para alimentar su ganado. Esto demuestra una falta de integración con la industria procesadora de a1i mentos. J..! U útado de. Nuevo Le.i5n oc.upa el. 1>e.X-to lugM en la p,w duc.ci6n de. ~OJtgo de. a.c.uvr.do con la SARH. 2/ Lol> 1Wtc.ho1, ga.nadeJW1, en 1,u ma.yo-'!.la. 1>on p!Llva.do1,, 1>.le.n - do el. 12. 5% del. ga.na.do va.e.uno peJtte.ntc..i.e.nte. a. lol> e.jF do1,, m.i.e.nvuu. qui 81% 1>on p1r.e.di.01, de. glWt e.de.n1>.l6n. Existe asistencia técnica agrícola expedida por instituciones públicas en forma gratuita, aunque hay el consenso que ésta no es suficiente. Ade más, la Asociación Regional Ganadera del Estado a~~ sora para la obtención de créditos y cuestionestef nicas, aunque este tipo de servicios generalmente sirve a los particulares de mayor tamaño. En síntesis, a pesar de haber cierta estructura de apoyo, ésta no es optimizada y en su extensión resulta i!!_ suficiente y generalmente se concentró en unos cua.!!_ tos beneficiarios. Lo mismo sucede con el crédito privado que está en relación directa ~on unidades de producción mayormente capitalizadas. El mercado de ganado para el consumo de carne es a todas luces imperfecto por ser unos cuantos i.!!_ traductores. Esto afecta a los consumidores, fil trándose una parte considerable hacia exportación. Las condiciones ecológicas son más propicias para la explotación ganadera aunque se carece en la mayor parte de las propiedades de agua,con~t~t_!! yendo la sequía un factor frecuente. Esto origina la práctica del sobrepastoreo afectando los suelos y el pasto.y Los rendimientos unitarios han rrarcado una ten dencia a incrementarse aún por encima de los prome dios nacionales (por el alto grado de mecanizaciónT INFRAESTRUCTURA DE APOYO.- No obstante que la subregión cuenta con medios de comunicación adecu-ª_ dos, estos no se aprovechan para una integració~ más estrecha intraregional. Los productos agric.Q_ las son enviados fuera de la subregión para su pr.Q_ cesamiento y en forma principal a Monterrey. Aunque el promedio de hectáreas de las propit dades colectivas (137.5 Ha~.) supera al de las pr.!_ vadas (12 Has.), estas últimas suelen ser de una~ conomía más solidificada y con una mayor infraestructura de apoyo. Además se ha venido genera 1i zando un fenómeno de abandono y us ufru eto de las ti erras comuna 1es, repercutiendo en una mayor co!!_ centraci ón de 1os derechos de riego en unos cuantos campesinos haciendo más inequitativa la distribución de tan importante factor. Además del sorgo-grano, otros cultivos que se practican son el maíz, trigo y frijol. Estos cultivos emplean a una buena parte de la P.E.A. en fo_!:. ma consolidada con otras actividades como comercio, transportes y demás servicios estrechamente 1igados a las producciones agrícolas. CUADRO 1 RENDIMIENTOS DE CULTIVOS PRINCIPALES EN NUEVO LEON Y MEXICQ 1978-1979 (Kilogran,:, por hecUrea) Cultivos 3 BOLETIN BIMESTRAL CUADRO 2 RENDJHIENTOS DE LOS CULTIVOS SUBREGIO'IALES EN RELACIOH CON EL PAIS, 1976 (Kilogramo por hectárea) Cultivos Sorgo grano p R O M E D 1 o Sub-región Pa I s A R E AS Sub-reg16n DE RJ EGO p a I s 3 052 2 795 3 392 713 674 J 414 1 053 Trigo 1 931 3 595 2 700 4 130 Hah 1 163 1 268 2 143 2 363 Frijol 3 595 FUENTE: SARH y Secretarla de la Presidencia (hoy SPP). "El sector agr,lcola, Comportamiento y estrategia de desarrollo, 1976". EMPLEO.- El sector primario -en especial, la agri cu1tura- es e 1 más absorbente de 1a PEA ( 49%) aunque una parte considerable de la subregi6n es temporal (aumenta en épocas de cosecha). En cuanto a la ganaderfa ésta se distingue por ser poca inte!!_ siva en mano de obra por lo que, siendo la actividad predominante es una de las que emplea poca mano de obra. Los sectores secundario y terciario participan con 20 y 31% de la PEA subregional,suscitándose un fenómeno de incremento ocupaci ona 1 en es te ú1timo de un 50%en la década 1960-1970. LA ALTERNATIVA: AGROINDUSTRIA.- La subregión posee una característica prototipo de muchas regiQ nes de América Latina: La falta de integración del medio rural para con otros sectores de la economía. Contando con una actividad agropecuaria con cierto grado de competitividad -a pesar de la adversidad climática-, teniendo una industria incipiente -en Sabinas- y ciertos recursos en las ramas extra et j_ vas y hortalizas, se pueden reunir todos estos elf mentos para desarrollar las potencialidades de la subregión, vía un procesamiento interno de sus pr.Q_ duetos. Así también, disponer de mejores centros de abastecimiento, correqir políticas de precios en lf /.lo ~e Ir.Upe.tan lc1, .útd.lc.u de a.go1,tade.M. �BOLETIN BIMESTHAL FEBRERO DE 1980 4 " INUIU:~ uc, LA ACTIVIUAU t:\;UNUMl\;A Ut: MUN I t:HHt:Y beneficio de los pequeños propietarios e intensificar las políticas crediticias. Todos esos elementos de apoyo, serían más fac tibles mediante una organización .de tipo agroinduI tri al que permita garantizar, aparte del r englón productivo, resolver los problemas de comercializi ción y transporte de insumos. En síntesis, co11 jugar al campesino con toda la organización rura~ re cesaría para que crezca . La ag~oindustria puede definirse como una actividad técni~o-económica de procesamiento de mat~ rias primas agropecuarias y además constituye otras operaciones como: distribución de los insumos para toda unidad agrícola; operaciones productivas en sí; y almacenamiento, procesamiento y distribución de los productqs agrícolasyde sus subproductos._y Algunos de )as ramas trialización más dinamiza estudios han demostrado que, después petrolera y productos afines, la indu~ agrícola (agroindustrias) es el que la economía por unidad de inversión .y Se ha demostrado también que las agroindu~ trias tienen importantes efectos multiplicadores S.Q. bre el ingreso, tanto global como de otros sectores económicos. Un instrumento básico para medí res tos efectos multiplicadores es la matriz insumo-produ~ to, aunque por lo ge·neral , este modelo trata más bien de cambios en el corto plazo, por los supue~ tos que entraña (no supone economías a escala, la sustitución entre .factores es nula, no se dan cambios tecnológicos ni de precios) lo más probable es que en el largo plazo, ya vistos los efectos multj_ plicadores en el ingreso y en el empleo, las il)ve.!:_ siones netas del sector industrial sean crecientes y por lo tanto, tiendan a una mayor capitalización de la economía subregional, por lo que convierte a la agroindustria en un auto-dinamizador de grado~ levado._§/ Un estudio del Departamento.de Agricultura de Estados Unidos, Robert H. Elrod obtuvo multi plica dores de ingreso y empleo a corto y mediano plazo para la economía norteamericana.?/ Como se pudo apreciar en 1 os Estados Unidos, las ramas de procesamiento agrícola aparecen con mi yor efecto multiplicador y de esas ramas, las de ma yor prioridad son las del ramo ganadero. Las pri_Q_ CUADRO 3 ESTRUCTURA OCl#'ACIONAL DE LOS SECTORES EC0Ntl1ICOS EN LA Sll!REGION SABINAS 1960-1970 (Particlpaciones relativas en porcentajes) s Hunicfpios c E PRil1ARIO 1960 1970 T o R E SECUNDARIO 1960 1970 TERCIARIO 1960 1970 76.9 60.0 5. 7 9.3 17 .4 30.8 Bustamante 80.9 50.1 II.I 23.6 8.1 25.7 Colombia 89.9 78.5 - 2.2 II.O 19.4 Lampazos 67.9 60.9 10.6 17 .2 ·- 21.5 22.0 Sabinas Hidalgo 53.8 37.8 20.4 25.0 25.8 37 .2 Vallecillo 82.8 . 76.5 9.2 11.5. 8.0 l!.9 Villaldama 72.4 39.0 II.4 23.9 16.2 37. I TOTAL Sll!REGION 68.6 50. I 18.6 19.0 21. 2 31.0 FU{NTE: VIII y IX Censo General de Población, 1960 y 1970. SIC. Dirección General , INDICE Años y PRECIOS (1960 • 100) Total Bienes no Bienes Total Alimentaci6n Carnes y Granos, Lácteos y Frutas y Aceites Alimentos Vivi~nda · Vestuario Gastos duraderos duraderos varios verduras y grasas varios peséado harinas y huevos férulas 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 ·1977 1978 1979 1 D E CLASIF!CACION POR OBJETO DE GASTO Meses Como conclusiones a este diagnóstico sobre la región Sabir}tls podemos señalar lo siguiente: 1.- Fundamental para una estrategia de despe gue es la organización del campesino en el método que implica un complejo agrícola que va desde la ob tención de insumos hasta procesamiento, almacena-=miento y comercialización de productos . - PRODUCCION INDUSTRIAL ( 1960 = 100) Esta estrategia es muy i mportante por la situa c1on que guarda la subregión Sabinas, que como he-=mos mencionado es básicamente pecuaria, pero poco contra tan te de recursos humanos por no contar con un aparato agroindustrial de esa actividad. Ade más, los cultivos más iMportantes par~ el caso de la agricultura, son prioritarios en la producción de insumos para el sector pec uario . · 1979 Oct. No"v. Dic. 140.4 166 190 194 215 238 251 244 277 311 332 335 328 346 396 427 152' 164 175 199 208 222 218 270 309 342 378 375 402 447 479 163 202 203 223 252 264 256 281 311 328 315 306 319 372 402 121.6 124. 7 128.3 132.6 137. 7 144.1 149.3 154.5 170.9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 114.S 115.9 121.1 127 .2 130.1 137 .3 145.8 148.0 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440.5 528.4 149.1 155.5 172. 7 192.5 196.3 255.4 300. 7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 445 446 414 530 496 505 404 422 371 541.3 548. 7 567 .8 557 .9 569. 7 579.6 856.9 861.9 903.2 -- J -- - - - 116.0 125.9 129.2 138.2 139.3 142.8 161.1 219.2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 121.8 122. I 124.8 125.1 125.5 129.0 143.2 164.7 196.7 224. 7 279. 7 323.4 358. 7 116.0 130.9 131.3 131.3 139.4 132. 7 162.1 · 192.9 228.6 293.4 411.6 522. 7 700.5 113. 3 113 . 7 116. 1 126.0 127 .6 128 . 5 148 . 8 214 .8 229. 2 254 .8 313.0 · 347 .3 382.0 108.0 109 .5 110 .5 115.3 139.4 140. 6 144 . 6 176. 7 188.0 263.2 398. 0 423.9 446. 7 140.4 144.5 145.2 148.3 155.8 166. 2 165 .6 171.1 183 .9 230 .3 248 .9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 98.3 104 . 5 108.5 106. 6 117 . 5 112.6 128.2 132. 7 139.0 163.1 193.3 ,35. 7 327 .o 434. 7 517 .6 116.7 120.5 125.6 130.4 133.2 136.4 137 .6 145.6 157 .1 196.6" 250.3 301.4 416.8 · 473.0 536. 7 490.2 495.3 514.3 397 .5 402.4 402.8 780.5 834.0 391.2 430.9 428.6 452.2 449.9 466 .0 511.6 515. 9 538.8 540.4 551. 1 582.2 557. I 556.6 586.4 780.i 320 570 PRECIOS 560 CONSU_MO 300 550 540 2.- No podríamos concluir lo anterior,sin que en forma concomitante se estudie a fondo el proble ma de localización de ese tipo de complejos rura-=les, y que una vez establecidos los resultados del análisis beneficio-costo, se obtengan los perfiles de inversión. 530 W 520 W260 S10 V 500 ~ V - zco o <90 "º z ,10 z lZO 460 200 450 440 3.- El apoyo institucional (gubernamenatal) se hace necesario en virtud de la falta de enfoque a la estrategia a seguir. El programa PIDER más que en lo cuantitativo, podría contribuir en reorientar las formas 'de organización como por ejemplo: El pro grama de fndustrias rurales y alg~nas otras que se asemejan al cooperativismo. 4.- La estrategia está en dos ciudades importantes de la subregión: Sabinas y Anáhuac. En la primera sería idóneo los complejos rurales en la raMa pecuaria (por ser de mayor efecto mul t iplicador en el empleo); y en la segunda, los complejos agrí co l_as por ser la zona de i rri gaci ón más i mpor-. tanteen la subregión. 5.- El sector financiero rlebe despertar su in terés en este tipo de proyectos que, contando con toda una infraestructura de apoyo y previo un análisis de ingresos netos esperados de dichos proye~ tos, las inversiones en el campo es probab 1e que se hagan menos riesgosas. 430 420 tf En Ok.la.homa. 6ue demo¿,.tJtado uta en el c.Mo del empleo. Voe./v,en lf Sc.h!te.i.neJr. Sümu.l.a.tln Shou:, .i.nte1tmedút.te, a.nd .ton JJ.un e ec.u o va.te ~nvu.tment em o ment .i.n U6tJúa.l g/J.ouplngl>. J. eg.i.ona.l Sc..i.., 1972, pp. - f 2 9-232. 6/ Pa.11.a. un c.onoc.-lm.i.ento má.l, de.ta.U.a.do Mbll.e el c.álc.ulo de lo¿, muUlpl.i.c.a.do/J.u de c.ou:o, med-la.no 1f la.11.go plazo, u t.i.Uza.ndo el modelo de la. ma.tJúz -lnl>umo-pll.Oduc.to, véañ ~e lM utud-lo¿, 011..i.9.i.na.lu de Voek.6en 1f Sc.h!te.i.ne11. lf il Ubll.O de La.Uhc.hneJr. Roque, AW-litdul>tJúa. y VUa.JJ.JJ.ol.to Ec.on6m-lc.o, Un.i.veM.i.da.d de C · e, Sa.nt.i.a.go de Chile, - 1975, pp.33-57. !_! El/J.od lf La. reJr.ney, "Sec.toJJ. .i.nc.ome a.nd emp.lolf'"ent muUf pUu: The.i./J. -lnteJr.a.c.t.i.onl> on the Na.t.i.ona.l Ec. onomy n, Tec.hn.i.c.a.l BuUet.i.n, No. 1241, Jul. 1970. US Vepllll..tment oL~g¾c.ÜUÜli.e . . 160 ■ • ■ Jjaso M E S E ' ■ f t d S a j • M E S J • E S ' o ' d FIJFNTE: Centro de Investigaciones Econánicas, U.A.N.L. - No disponible. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 = 100) Años y , \ INIIBTRIAL CONSTRUCCION PRIVADA !/ ~o. 1960 - Jul. 1961 • 10()) CONSUMO DE ENERGIA ( 1960 • 100) ELECTRICIDAD GAS MINERAL Meses Volunen total 1/ 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 . 1974 197S 1976 1977 1978 1979 119 138 146 160 161 154 154 163 191 239 227 243 224 227 237 145 167 179 202 208 209 203 214 254 315 293 318 291 291 308 75 87 .90 89 81 71 68 74 83 110 114 115 108 119 ll5 128 180 189 146 148 152 155 163 213 343 461 446 350 275 249 69 84 89 87 78 68 66 72 80 101 99 107 97 113 107 149 167 175 191 235 232 224 237 270 309 234 290 260 289 325 279 225 171 262 103 194 176 150 195 545 619 5S9 546 453 544 155 172 185 198 217 232 243 272 293 313 337 369 390 433 477 152 167 177 189 206 220 228 257 278 296 308 1979 Oct. Nov. Dic. 212 234 217 276 295 282 !DI 128 107 281 356 343 85 118 98 289 276 262 904 720 634 537 493 495 Total Total entrada 1/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total Industr i a Otros y Total Industria Otros 370 411 444 180 207 242 262 290 318 348 381 409 428 478 485 529 589 708 145 162 171 182 196 210 215 225 247 232 182 170 161 196 238 146 161 170 184 195 208 213 221 241 226 171 157 152 192 239 133 169 178 198 207 232 236 266 305 298 294 312 256 229 232 478 464 459 949 695 745 305 247 268 317 253 270 179 178 242 %2 y >! 1f Goldbe11.g, Ra.y A. A c.onc.eht 06 a.g JúbU6-lnu¿,. V.i.v.l6.i.on 06 Ruea1tc.h G1taduaie Se. ool 06 Bu.6-lnu¿, Admln.l6tM.t:.i.on. HMvllll.d Un.i. veu-lty, Balitan, i/ 180 l!378 _ "º iJ Va.v.l6, John H. 7957. s Anáhuac di tstaat.hu-~ ridades para una estrategia a largo plazo son: Pri mero inversiones en agroindustrias pecuarias; ense guida, las de cultivos que sirven de insumo al de:sarrollo pecuario y, por último, agroindustrias en . otros cultivos. ENERGIA ELECTRICA CARGA 530 Reside!!_ cial No Reside!!. cial 165 176 180 156 241 241 196 171 216 222 166 224 247 185 290 265 236 215 279 268 166 103 77 108 167 204 136 103 119 151 - - - - - - POR F'ERROCARRIL 280 510 TRANSPORTADA Total 210 w V"º W 260 V 250 O 470 o Z 4SO z 430 - 240 230 2ZO 210 200 390 190 370 180 tf ■ a ■ M JJasond E S E S tf • ••JJ•sond M E S E S FUÉN'Jc: Centro de Investigaciones Ecormicas, U.A.N.L. 1/ Incluye carga de productos agricolas. y Incluye consl>llll de gobierno, danéstico_y canercial. -¿/ Incluye consl>llll domésticc y canercial. I/ Media m6vil trimestral del vol.-n de la construcci6n en proyecto. - No disponible. -- ( �FEBRERO DE 1980 7 BOLETIN BIMESTRAL INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES Conjunto de Instituciones de Crédito Y Saldos en: Total Créditos a Inversiones Crédito a corto plazo largo plazt Mayo reo Allos y Meses Exportaci6n Importaci6n CI F FO8 86 92 117 141 164 262 267 314 371 420 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1978 Oct. Nov. Oic. 152 547 205 099 242 651 859 643 041 729 132 522 1979 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. 89 513 99 127 Saldo + + + + 51 824 63 864 79 657 119 811 192 974 290 159 411 944 245 466 244 085 309 172 . . + + • • 86 266 146 083 Al Bienes de Si enes de Consumidor Medio cir_ producci6n í197S:100 ) culante 1/ cons1,1110 - 44 49 53 64 65 97 118 154 164 174 181 186 215 263 291 356 502 581 173 185 194 200 230 283 315 386 547 642 152 159 162 166 195 235 257 314 441 498 75.2 77 .7 82.6 91.6 57 .o 66.0 85. 1 100.0 46 256 596 604 613 655 667 680 515 517 521 104. 3 105.4 106.3 212 621 220 134 258 071 635 648 656 660 676 684 707 723 730 734 756 761 536 544 555 556 566 576 110.0 111.6 113.1 114.2 115.7 116.9 246 251 257 263 267 270 691 702 712 774 790 801 577 582 589 118.4 120. 1 121.6 . 12 663 46 956 Jul. A90. Sep. Oct. Nov. Dic. . 50 049 73 605 83 729 83 310 94 229 107 400 114 854 138 146 178 774 340 OI3 060 328 758 474 267 800 34 328 28 683 37 548 21 288 28 732 27 508 144 085 69 177 126 956 !JI 557 . 102 176 Total Años y Meses F in ancier o s Indicadores (Millones de pesos) Indices de precios de la ciudad de México ( 1954 • 100) Comercio de México con los palses ■iembros de la ALAlC (Miles de d61ares) 22 19 20 29 43 62 78 120 178 525 783 535 853 108 853 661 489 567 61 76 90 113 138 178 229 291 356 327 055 901 883 639 890 449 026 095 142 169 195 227 275 349 422 549 713 817 443 165 046 977 143 964 661 436 Ingreso Nacional (Hiles de ~i llones de d6lares) A precios corrientes Ingreso Personal Oisponible 1/. (Hiles de millones de d6la· res) Gasto del gobierno 1/ (Hiles de millones de d61ares) Inversión Bruta Prj_ vada 1/. (Miles de millones de d61a· res) Total !/ g 1 079 982 1 063 1 171 1 306 1 413 1 529 1 702 1 899 2 128 1 1 1 1 1 1 768 798 858 952 067 136 215 359 526 724 634 692 746 803 904 985 1 087 1 184 1 305 1 458 208 219 234 253 270 303 338 361 396 436 146 141 160 188 221 215 191 243 303 351 111 107 107 115 !l6 129 118 130 137 145 1978 Oct. llov. Oic. 2 235 l 820 1 525 454 364 149 151 152 2 292 1 869 1 572 460 374 Jun. 2 330 1 898 1 602 467 395 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 2 397 1 942 1 640 478 392 /lay. 1 E t di t i • Comercio de México con los palses miembros de la ALALC. Banco de México, S.A.: i FUENTE: Secretarla de Comercio, Direcci6n Genera de s a s cla . Bol ti d la Comisi6n Nacional Bancaria: Saldos del conjunto de instituc ones Indices de Precios en la ciudad de ·Ml!xico, Medio Circu ante. e n e d rédito y créditos de los bancos de dep6sito. NOTAS: ~tos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, s~ldos a fin de mes. Indice de Co,aercio Exterior Desocupación Indice l a Produc de mercanclas g/ (Porcentaje de ción In-de la Fuer- Precios dustrial (Hi 1es de Millones za de Traba al Consu (1967•100) de d61ares) jo Civil )l/ midor (1975•ÍOC ¡~~ Exportaciones ciones (excluyendo ayuda milita,i 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 Ene. Feb. Uar. Abr. 717 650 847 573 842 670 Prod. Nacional Bruto 1/. (Hiles-de •i llones de dólares) 3 3 4 5 6 10 9 12 14 17 571 995 556 558 948 080 612 068 769 202 lota 1 'H Total 733 266 355 922 082 791 713 480 115 357 3.5 4.9 5.9 5.6 4.9 5.6 8.5 7. 7 7 .o 6.0 110 116 121 125 133 !4R 100 106 113 121 204 221 234 255 271 283 295 314 339 361 402 436 485 556 630 690 745 804 891 1 014 1 353 5.8 5.9 125 125 126 361 361 994 1 007 1 014 151 152 153 151 152 152 5.8 5. 7 5. 7 5.8 5.8 5.6 127 128 130 131 133 135 360 153 152 152 152 152 5. 7 6.0 5.8 6.0 5.8 136 137 372 374 378 379 379 1 496 3 4 4 4 7 9 !O JI 12 14 Indicadores Financieros Medio Cir• Crédito e culante lnversfonPs (Hiles de Bancarias millones de (fliles de d61ares) millones de d61ares) 359 359 364 365 369 1 031 1 042 1 049 1 061 1 069 1 080 1 1 1 1 092 103 123 130 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Oispon1ble,_Gasto del Gobierno, lnversi6n Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producción Industrial , Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. . NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales._}/ Cifras revisadas: Ajustadas_por cambios est~cionales. Datos de lmportacl6n valuados L.A.B. "1/ Las cifras de desocupaci6n incluyen Alas ka y Hawa11. y Incluye subIndice de servicios. 'H Promedio de los datos con ajuste estacional. §/ Comprende todos los bancos "comerciales". NOTICIAS ECONOMlCAS* INTERNACIONALES ... INDICADORES ."t,. Producci6n de: Indice AAos 1 de Produccl6n Meses Industrial y (1970 • 100) Energfl Petr61eo elktrlc1 (Millones crudo de Klfi) (Miles de M3) DE l A ACTIVIDAD por los de Y (Hiles de Tons.-1'•.) - 769 236 183 161 142 230 403 533 945 583 93.4 100.0 97 .4 113.9 132.3 142.0 150.4 147 .5 144.5 163. 7 16 675 937 16 351 824 17 826 498 19 695 660 23 577 950 24 501 205 24 834 336 26 468 137 27 202 523 4 349 4 691 4 720 4 286 4 222 4 497 181.2 173.0 150.6 2 346 867 2 401 967 2 195 866 167 .9 161.4 181.0 168.8 186.1 180.3 4 679 4 288 4 990 4 722 5 220 5 170 4 4 4 4 4 4 385 173. 3 155.6 172.8 177 .1 191.3 189.3 2 230 2 122 2 264 2 150 2 483 2 263 185.2 182. 1 5 364 5 188 4 786 4 721 4 381 199.8 191.7 2 359 346 2 229 338 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 93.6 100.0 102.0 112.3 123.4 132.8 139 . 1 142.9 148.1 162.7 22 554 28 592 31 279 34 760 37 075 40 752 43 200 46 372 50 632 5~ 203 1978 Oct. Nov. Dic. 171.7 169.0 158 . 5 1979 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 26 28 28 29 ?O 38 39 43 48 51 113 857 606 771 508 451 125 954 707 344 983 GENERAL Exterior de Bienes y Servicios (Millones de d61ares) Expertacl6n de Bienes y Servicios FF.NN ....,Total (1970 • 100) EN Co■erclo Carga transportada Indice Construcci6n ECONOMICA 2 3 3 3 976 1'8 167 801 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 ID 691 Turhffl y Mercanclas Transacciones y otros Fronterizas servicios 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 389 434 428 620 932 215 341 473 373 771 1 l 1 2 2 4 3 4 6 7 587 714 739 181 895 128 963 898 064 920 loportac16n 3 4 3 4 6 8 9 10 9 13 449 057 894 562 004 901 998 440 987 153 3 331 750 2 581 4 467 3 430 896 2 534 3 826 3 441 803 2 638 4 543 FUEtlTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producci6n l ndu~trial, Conercio ~xterior de Bien~!d! Servicios. Secretarla de Comercio. Energla Eléctrica. Petr61eos Mexicanos: Petróleo. Ferrocarril esiNadocionales /e ~xic~~e~~~:t!~i~:rc~ y c~nstrucci6n. y Banco de Hblco, S.A.; Indicadores 1/ Incluye energla eUctr lca, petróleo y der va s, pro ucc n m Econ6"1i cos. llOTAS: Presupuesto inflacionario en Estados Un idos.El Gobierno Estadounidense dio a conocer el pasado 28 de enero el presupuesto correspondí ente al año fiscal 1981. El Presidente Carter lo calificó como "prudente y responsable" y aseguró que en él se contempla la reducción de los gastos internos. cos rubros en los que el gasto se ha recortado -Sf ñala Time- son los correspondientes a l a ayuda e~ terna y a ciertos programas adicionales para l a re! lización de obras públicas. Por otra parte, no h! brá prácticamente ninguna reducción en lo referente a seguridad social, ayuda médica y pago de int~ reses por la deuda interna (Excél sior, 11 de febr~ ro de 1980). El rubro que más destaca en el gasto proyect! do para este año es el de la defensa, pues a ella se destinarán 12%más de recursos que el año anterior (aproximadamente 16 mil 900 millones de dólares más). Cabe recordar que el presupuestode1980 concedió apenas un aumento del 3% en este renglón. Aumentó la producción mundial de crudo en 1979. - The Oíl Gas Journal informa que la produc cion de petróleo crudo llegó a un récord el año p~ sado de 22.8 mil millones de barriles, a pesar de la baja de la producción en Irán. Resulta evidente que estos gastos tendrán un impacto decisivo en la estructura productiva del pais y que elevarán considerablemente _la dema~da de fuerza de trabajo y de los productos 1ndustr1ales. Un estudio publicado por Business Week de121de ene ro, señala que un aumento de 10 mil millones de d:[ lares en estos gastos bastaría para añadir un incrf mento de 0.4%al producto nacional bruto de este año y de 0.9% al de 1981. La producción promedio es de 62.6 millones de barriles diarios y significa un incremento del 3.7% sobre 1978. La Revista Ti me (4-11-80) pone en duda e1 C! rácter "austero" del citado presupuesto. Los úni• La noticia que conti- este Boletín no representan opiniones del Centro de lnvestigec:iones Económicas o de su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación de fuentes impresa que puede ser útil al lector. Se aumentó notablemente la producción en Méxi co, Mar de 1 Norte y varios países de 1a OPEP, cuya producción subió a 30.6 millones de barriles diarios. En Irán, la declinación fue de dos millones de barriles al día. La producción en el mundo no comunista subió en 4%a casi 17.7 mil millones de barriles, con un promedio de 48.5 millones diarios. En el mundo comunista la producción aumentó el 2.5%con una producción diaria de 14.1 millones de barriles. La Unión Soviética incrementó su produf. �FEBRERO DE 1980 , 8 c1on en 2.1%y es el más bajo en muchos años. La de China aumentó el 7.2%. Las reservas de crudo en el mundo subieron lj_ geramente a 642 mil millones de barriles a fines del año pasado. Los nuevos descubrimientos fueron insustancial es·. Las reservas de gas aumentaron el 2.8%, a pesar de la fuerte producción del año pasado. Las cj_ fras .a fines del año pasado fueron de 2.5mil bill.Q. nes de pies cúbicos. La capacidad de refinación aumentó en l. 3 mi 11 ones a 80 mi 11 ones de barril es diarios (Tribuna de Monterrey, 9 de enero de 1980). NACIONALES Desempleo y subempleo para 1980.- La incapacj_ dad del aparato productivo para generar empleos d-ª. rá por resultado que en el presente año aumente a más de 11 millones el número de subempleados y des empleados, situación que se agravará en los siguie~ tes 20 años. El número de subempleados y desempleados casi se duplicará con respecto al total registrado en 1970. Hace 10 años sumaban seis millones 290 mil, para este año se espera que la cifra rebase los 11 millones de desempleados y subempleados en todo el país. Lo anterior está contenido en un análisis sobre el empleo en México forr,ulado por economistas de BANC0MER, apoyado en las estadísticas de la Secretaría de Proqramación y Presupuesto. Dentro de 20 años de acuerdo con los estudios de la banca privada y el sector público, el probl! ma será aterrador. El número de subempleados pasa rá a 19 millones 250 mil y el de desempleados a ocho millones 700 mil; en total a 28 millones, con una tasa de crecimiento de 23.2%. Se estima que para satisfacer las demandas de empleo debido al crecimiento demográfico, es necesaria la creación de cuando menos 600 mil plazas ca da año. La satisfacción de este requerimiento de:penderá en gran parte de los resultados del Plan Nacional de Desarrollo Industrial que por sí solo, contempla la creación de 450 mil plazas anuales en promedio una vez puesto en marcha (Excélsior, 9 de enero de 1980). Continuará la presión inflacionaria en 1980.Las presiones inflacionarias proseguirán durante la mayor parte de 1980yciuizá ·aminoren a principios de 1981. Sólo por la política expansionista sequj_ da durante 1979, el nivel de precios difícilme.nte será inferior al 23%en el presente año. A esta conclusión llegó el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP). En el trabajo se indicó que las favorables perspecti vas de producción, inversión y empleo para 1980 es tán aco!!1_ pañadas del espectro de la inflación que, al igual que en los últimos años, proseguirá con , u efecto desestabiliz·ador y será el determinante indirecto de a1gunos de 1os pri nci pal es problemas que aquejan a la economía mexicana. Los economistas del sector privado indicaron que en abril de 1979, la tasa de crecimiento del m! dio circulante alcanzó un nivel récord de 39.7% con respecto al mismo mes del año anterior. Los efectos des fasadores de este aumento sobre los precios, hace pensar que hasta fines de 1980 será cuando aminoren las presiones inflacionarias. No se diversifica la exportación mexicana.-En el lapso que va de enero a noviembre de 1979, el V-ª. lar de las exportaciones de origen agropecuario SQ µe ró al de las manufacturas, a pesar de las adveridades climáti~a$ que redujeron considerablemente ;iportaci ón del agro . . j_ Es de notar que del total de las exportaciones Jído el petróleo) por' valor ·.de siete-.m-i'i-t..655 m ! S de dólares, los productos agra..tf~Jja.t.tos con c ,; 1yen con mil 715 millones, de los:it:t!flif}~lo 10 art í culos captaron divisa.s ··por mil !i.~ lJones. Es tos productos fueron: café, a1godól'l(,..;<;;a1Tra~n, toma te, ga rbanzo, semi 11 a de ajonjo1í, ·fruti _fresca, fresas congeladas, carne y tabaco en rama. ' ~ A su vez, las manufacturas participaron en el total exportado con mil 334 millones de dólares,de los cuales los 10 artículos principales captaron divisas por mil ,7 millones. Dichos productos fue ron: máquinas y aparatos de accionamiento mecánico eléctrico, electrónico y sus partes; estructuras y piezas para vehículos de transporte,automóviles pa ra transporte de personas; amoníaco licuado o en so lución, productos derivados del petróleo, plomo re finado, preparados de legumbres, hortalizas y fru-=tas, madera, corcho, mi mbre , bejuco y sus manufacturas, zinc afinado y vidrio y sus manufacturas . Por su parte, en el cam• Je las importaciones generales que en el lapso ci tado alcanzaron un valor de 10 mil 640 millones de dólares, solo 10 pro duetos específicos significaron egreso de divisas por seis mil 687 millones (El Correo Económico, 24 de enero de 1981). L OC A L E S Déficit de viviendas en Monterrey.- Hasta el 31 de diciembre de 1979 en la ciudad de Monterrey y su área metropolitana existe un fuerte déficit de poco más de 100 mil viviendas. La demanda anual de viviendas producto del au mento de la población y el deterioro de las mismas es de 20 mil viviendas, pero se arrastra un déficit del 40%anual (ocho mil viviendas) por lo que en forma acumulada hasta el año pasado se ca 1 culaba llegar a más de 100 mil casas-habitación. En lo que respecta a la construcción de vivien das de interés social, el año anterior se constru-=yeron cuatro mil 800 casas, divididas de la siguien te manera: tres mil fueron construí das por eT INFONAVIT y mil 800 por promotoras particu 1a res y otros organismos. Las medidas que se toman en la actualidad para abatir el déficit son positivas, aunque no solucio nan el problema a largo plazo. Definitivamente deben darse mayores estímulos a los inversionistas a través de exenciones a las nuevas construcciones. Además se debe invertir en departamentos multifamiliares (El Porvenir, 18 de enero de 1980). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1980 Volumen Volumen de la revista 18 Número Número de la revista 103 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1980, Vol 18, No 103, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1980 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014999 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México Sabinas