<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12750" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12750?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T07:41:50-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10799">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12750/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1980._Vol.18._No._104._Abril._0002014996.ocr.pdf</src>
      <authentication>73979d40f066823e99b0544f0f29a481</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353450">
                  <text>Vol.:,XVI 11

Abril de 1980

Núm. 104

h

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
PARA MONTERREY EN 1979

Conceníáo•:_··

l'DNOO UHIVU.SITAIIJO

Lic. Jesús Ramones Saldaña

En el análisis para la primera mitad del año de 1979, señalamos algunos problemas como la escasez de materias primas que no
respondían a las necesidades de ampliación de la producción . En
muchos casos, las industrias locales se quejaron de que sus exi~
tencias de materias primas eran bajas y que la falta de insumos
fue una amenaza constante que les impedía elevar los volúmenes de
producción, teniendo que operar a niveles muy por abajo de su ca
pacidad instalada.
Resultados de la Actividad
Económica para Monterrey.
en1979 ......... . ...... 1

Una parte importante de las industrias que componen el índj_
ce de producción industrial, que son productoras de bienes inte!_
medios (papel y productos de papel, productos químicos, materiales para la construcción) manifestaron los efectos de la falta de
materias primas al tenninar el año.

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5

La explicación de los resultados más bajos que se presentaron en 1979 se debe a que no se pudo resolver en forma definitiva la falta de fluidez en los transportes ferroviarios, a la insuficiencia de la oferta de varios sectores estratégicos que ali
mentan la industria local, y a la paralizac16n parcial de una de
las industrias importantes que integran el índice.

Indicadores estadísticos nacionales . . . . . . . . . . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

Los resultados para 1979 en el sector industrial, no pueden
ser considerados como adversos, aunque sí inferiores a lo logrado en 1978, cuando fueron extraordinariamente altos ya que se sa
lía de un año de recesión en que se frenó la actividad indus-=trial. Es de particular importancia, subrayar que era difícil pa
ra algunas ramas industriales 'Wl ver a crecer al ritmo tan alto
con que lo hicieron un año antes; en el mejor de los casos, lo que pretendían las empresas era conso1 · ,, su expansión a pesar
de las limitaciones para abastecers er mate~s primas nacional es e importadas.
IÍ
• ,'.,, •
PRODUCCION INDUSTRIAL.- En el •p,/;'Q?J' semestre, la actividad
industrial tuvo un crecimiento 1 nto1 coni:lo demu,stran las cifras de enero a junio, al elevarse en 1.7"%-elJndice total dep~
ducci ón i ndus tri a1. Los resultados de losru:,iriieros seis meses no
se consideran como alarmant~, pues sé_tomé "én cuenta que la
producción de estos prime~ 'lllése-'s se comparaban con un periodo
de fuerte recuperación, coriloDJi f,ue el año de 1978.
i-

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manual Silos Martínaz
Director del Boletín:
Lic. Jesús R~mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

...,¡z

.J

,.

La posibilidad de que en el segundó semeit-i-e se acelerara 1a
producción industrial, dependía de la eliminacióff de los obstácu
los que se presentaron al inicio de la recuperación industrial-:algo que parecía llevaba tendencia de disminuir; sin embargo,
transcurrid el tercer trimestre y el movimiento en la producción
era lento a un ritmo muy moderado como lo hizo en el primer set11es
tre, puesto que todavía se resentían algunas limitaciones en la
oferta y en transportes .

UNIVERSIDAD AUTONO~ DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�2

Al:iHIL Ut: lltCIU -

Al final del año, el creci mi ento del sector in
dustrial de acuerdo con el promedio mensual anua l
del índice general de la producción industrial (véa
se Cuadro 1) , nos revela que creció en 7.8%, fren-=te a 14.6% en 1978, aunque el incremento es menor ,
resulta más s ignificati vo que el del año de 1978
porque los volúmenes se comparan con niveles cada
vez mayores.
~as ramas productoras de bienes de consumo no
duraderos muestran crecimiento menor al de hace üñ
año, debido a que las industrias de papel e impren
tas, editoriales e industrias conexas no lograron
superar lo realizado en 1978 . La producción de bie
nes no duraderos concluyó el año con un aumento de
7. 1%, que es inferior al resultado del año anterior
en que se elevó en 11.1%.
En cuanto a la producción de bienes duraderos
no se registraron aumentos de igual magnitud que
los de 1978, ya que la carencia de algunas materias
primas y cuellos de botella en el transporte reper
cutieron en algunas industrias básicas como minera
les no metálicos, fabricación de productos metáli-=cos y otras. Esta situación por la que atraviesan
todavía algunas empresas, provocó que el año pasado sólo se registrara un ascenso de 8.1%en compara
ción con un incremento de 16. 7% registrado en 197S:De las industrias que forman el grupo de bienes no duraderos, la producción en la rama alimenticia registro un incremento de enero a diciembre
de 19.5% (véase Cuadro 2). Este resultado se considera fuerte si se le compara con 1978 en igual pe
ríodo en que sólo creció l. 7%. Por su parte, el da
to anual de ·diciembre de 1978 a diciembre de 1979
nos indica que fina 1izó en 19. 4%, con un vo1umen de
producción que no se veía desde hace varios años.Las causas de su recuperación están vinculadas en
su mayor parte, a la ligera mejoría en la demanda
a pesar de que la industria de alimentos reporta u
na tasa de inflación alta.
En la industria de bebidas se observan logros
relevantes, entre los que destaca una importante expansión de la producción como puede apreciarse en
el Cuadro 2. En el año de 1978, los niveles eran
menores. Se considera que los resultados para el

año pasado se deben al aumento de la capacidad pro
ducti va y a que estos productos mantuvieron sus pre
cios. Los resultados de enero a diciembre señalan
que avanzó en 26. 6%y el anual fue de 11 .8%.
La industria del tabaco que es una de las más
acti vas en casi todos los años , en diciembre de 1979 frenó su producción ante l a exhortación de la
Secretaría de Hacienda que prohibió la venta de ci
garros para los distribuidores, por la aplicación
de los nuevos impuestos para 1980. Ante esta situa
ción se registró una baja en la producción, en eT
curso de diciembre de 1978 a diciembre de 1979 de
2.9%.
Según informes de funcionarios relacionados
con la industria del papel, la demanda interna por
productos de papel y celulosa sigue superando a la
oferta y, por lo tanto, las importaciones crecen.
Durante todo el año, se sintieron las limitaciones
en la producción. La explicación que se dio, seña
la que no existe fluidez en los transportes para-::facilitar el movimiento de las importaciones y el
de los envíos de los centros de obtención de materias primas hacia los lugares en donde se transfor
mala materia prima. Como consecuencia de la fal:ta oportuna de materias primas, la producción solo
alcanzó a elevarse en 8.9%de enero a diciembre
mientras que el dato anual se redujo en 7.1%.
De nuevo, los resultados en la fabricación de
papel a nivel local y nacional,afectaron a la rama
de imprenta, e~itoriales e industrias conexas, que
no logran ampliar su producción por insuficiencia
de materias primas. Este grupo que incluye los es
tablecimientos dedicados a la edición de periódi:cos, revistas, imprentas e industrias-similares se
caracterizó por reponerse de la baja capacidad ~ro
ductiva en 1978 para avanzar casi todos sus compo-::nen!es en e1 primer semestre de 1979, has ta que ªP-ªrec1 eran los cuellos de botella . Si consideramos
el índice de enero a diciembre, la producción decli
nó en 0. 6%. Tomando en cuenta un mismo mes (dicieiñ
brea diciembre), el resultado fue una disminución
de 29 . 1%.
_A pe~ar de todos los factores descritos que
han 1mped1do un mayor volumen productivo, los resul

3

BOLETIN BIMESTRAL

tados del subíndice de bienes no duraderos mues tran que no se perdió el dinamismo general del su.Q_
grupo al crecer en 15.3%.

punte se inicia en julio que m~ni'.iesta un cambio
mensual de 5.7%con respecto a Junio. Por su parte, la variación anual se situó en 17 .4%.

Por lo que respecta a la fabricación de bienes
duraderos se podrá observar continuando con el Cu-ªdro 2, que fue menos dinámico y que el índice declj_
nó en los últimos meses. En este subgrupo, algunas ramas no pudieron avanzar por la persistencia
de dificultades en el abastecimiento de materias
primas. Se rezagaron industrias importantes productoras de bienes intermedios.

En el último trime~tre, el índice de precios
no se pudo controlar porque i nfluyeron _una se~!e de
elementos que coadyuvaron a atizar la 1nflac1on CQ.
mo: el aumento del circulante, la presencia de los
cuellos de botella en transportes, la insuficiencia
en la producción y la importación de artículos con
precios elevados.

S E C T O R E S

En los últimos meses de 1978 todo era optimi s
mo porque la variación anual del índice de precios
perdía fuerza en los últimos meses, para concluir
el año en 14. 4% .

II. INDICE DE PRECIOS

JNOICE DE PRODUCCION I NDUSTRIAL EN MONTERREY (1960 = 100}
1978/ 1977
(%}

1
Sec t or de l a Activi da d:

T o t a 1

l 11. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL

Vo lum e n

T o tal

Tota 1 Entrada
To tal Sali da
Indus t rial:
En t r ad a
Sa lida
Mine r al:
Entrad a
Sa lida

IV . CONS UMO DE ELECTRI CI DAD

V. CONSUMO DE GAS

5 .5
7.2
4.2

14. 6

7.8

11. 1
16. 7

7. 1
8. 1

30 .9
29. 7
38 . 7
38. 3

19. 8
20 . 2
19 .o
32. 9
13 .5

17. 0
20 .0
14.6
19.1
13. 5

- 7. 8
- 8. 5

o.o

32. 4

Alimentac ión
Vivienda
Vestuario
Gastos Varios

T o t a 1
I ndust r ial
Otros
T o t a 1

Industrial
Otros
FUENTE: Centro ~e lnve sti9aciones Económicas, UANL.

La i nfo nnación anteri or se confirma en l a relac ión que muest ra el cons umo de elect rici dad en el
renglón "otros" que incluye a l os usuarios doméstj_
cos y los establec imientos comerciales. El resul tado del promedio mensual anual, se el evó en 20.2%
(Cuadro 1) , cifra superior a igual perí od o de un
año antes, en que creció 11. 3% .

Hasta el mes de mayo, los precios de los bienes y __s.ervici os en Monterrey crecieron a tasas muy
moderadas y la variación anual, como lo demuestra
el Cuadro 3 se mantenía en 15%. Sin embargo,el re

l. PRODUCCION INDUSTRIAL
Bienes no duraderos
Bienes duraderos

En declaraciones ofi ciales de la Comisión Federal de Electricidad, Di visión Golfo Norte, se i!!,
dicó que el año pasado en la zona metropolitana de
Monterrey, se realizaron obras que sign ifican una
inversión de 329 millones de pesos .

CUADRO 2

O S

T o t a 1

ENERGIA ELECTRICA. - El crecí mi ent o de 1a ene_!:.
gía eléctri ca man ti ene un ritmo acorde a l as expe~
tativas de medi ano y largo plazo del desarrollo de
la economía local, las cuales son favorabl es Y lo
serán aún más, cuando comiencen a rendi r l as elev~
das inversiones en la creación y ampliación de las
industrias locales.

PRECIOS.- Es indiscutible que la cuestión de
los precios constituye un problema que no da muestras de resolverse a corto plazo. A pesar de rigurosos intentos del gobierno por controlarla,volvió
a cobrar fuerza en 1979 .

CUADRO 1

Ñ

Otro de los component es del í ndice de prec ios
que durante el año de 1979 se movieron en forma act
lerada hasta alcanzar niveles por arriba del 20%~
nual, fueron los que i nt egran el renglón "vestu-ªri o". Los aumentos más fuertes se presen t aron en
los precios de la ropa de hombre con 31. 1% an ual,
ropa de niño 21. 2% y t i ntorería y lavandería 19.6%.

La rama productora de mi nera 1es no - metálicos
que comprende la fa bricación de vidrio y productos
de vidrio, fabricación de ladrillos, cemento y yeso, manifiesta una t endenci a negat iva . El índice
de enero a diciembre registra una ba j a de 2. 6% ,
mient r as que el anual fue de 1. 5%. La producción
de materi ales para la construcción se enfrenta a lj_
mitaciones en la ofer ta, esto influye en gran parte para que se eleve el costo de los materiales P-ª.
ra la vivienda .

VARIACION AN UAL EN LOS INDICAOORES ECONOMI COS DE MONTERREY
A

Del análisis de los grupos que forman el índl
ce, destaca el grupo de alimentación , _cuyas variaciones anuales se presentaron por arriba del 20% a
partir de agosto de 1979 y se mantuvo hasta el mes
de diciembre .

Al examinar los componentes de este subíndice,
encontramos que se registró una baja muy notoria en
la industria metálica básica. La producción en el
primer emestre arrojó una baja de 4.1%y al final
del año, la reducción terminó en 21%. Tal caída se
expl ica por la para l ización de uno de los hornos de
una import ante compañ ía fund idora de fierro yacero a parti r de junio para darle mantenimiento.

l. 5

4.4

- 6. I

10.2

5. 8
- 3. 4

-2 1. 5
- 9. 4

-21. 4
16 . 5

-9. 5
-5. 3

- 10 . 3
-2. 3

11. 2
- 17 . 0

12.5
20. 1

11.0

5.7
5. 1
9. 1

11. 1
11. 3

10.2
B.O
20 . 2

-2. 3

2 1. 7
26.3
-10.5

21.4
24.5
1.3

-3.2
-18.0

BIENES NO DURADE ROS
Industrias aliment icias
Industri as de bebidas
Industri as del t abaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editori ales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos qulmicos
SUB- INDICE DE BIENES NO DURADEROS
Bl ENES DURADEROS
Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los de r ivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricación de productos metálicos , excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Const rucción de maquinaria, excluyendo la maquinaria
eléc trica
Construcción de maquinaria, aparatos , accesorios y
artlculos eléctricos
Construcción de material de transporte
SUB- INDICE DE BIENES DURADEROS
l

N D I

c

E

G E N E R A L

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

l

9

N D 1

c

7
E

8

1
I

N D I

c

9
E

Var i a c i ón
en % (3 = 2/ 1) Enero (4) Dic . (5)

7

9
Va riación

Camb io Anua l
19 79/78
7 = (5/2)

Enero (!}

Dic. (2)

578. 3
416 .2
230. 3
293.8
217 .8
436.3

587.9
497 .3
261.1
371.7
343.8
476. 1

l. 7
19. 5
13.4
26.5
57 .9
9.1

587 .8
439.3
275.8
317.0
245. 2
476.1

702.2
556.1
253.6
345.2
243. 7
542.8

19.5
26.6
-8. 1
8. 9
-0. 6
14.0

19.4
11 .8
-2. 9
-7.1
- 29. 1
14.0

412.4

462.0

RQ

438. 1

505.3

.li:1

--1.:.i

289.0
356. 3

315.5
380 . 1

9.2
6. 7

319. 1
419. 9

310.8
331. 9

- 2.6
- 21.0

- 1.5
- 12. 7

446 . 8

- 14. 1

- 1. 2

en % (6

= 5/4

452.8

452 . 2

-0. 1

520.2

463. 7

425.5

-8.2

539.8

569 . D

5.4

33. 7

429.5
30 . 7

560.0
100.0

30.4
225. 7

360.2
38.5

468.5
76.9

30.1
99. 7

- 16. 3
- 23.1

358. 7

386.8

-2.,_-ª.

398.3

370.8

±1

__:i,_!_

375. 9

411. 0

9. 3

ilhl

!!.L\,

.,2,;L

0.8

�ABRIL DE 1980

4

En el curso de enero a diciembre, el consumo
total de energía avanzó en 15.5%, cifra ligeramente superior a la registrada en i gual período de
1978 que creció en 13.7%. Esta visible ampliación
en los dos últimos años, demuestra el programa de
la CFE para garantizar el abasto de energía a todos
los niveles (industrial y comercial) e incrementar
la disponibilidad por arriba de la demanda. El co.!!_
sumo total anual promedio de 1978 fue de ll.0%y en
1979 de 10.2%.
Por otro lado, el consumo de energía eléctrica i ndus tri al corrobora los efectos de un crecimi en
to en la actividad industrial producto de las nue-=vas inversiones que se efectuaron en el Area Metr2_
politana, como parte del programa de la Alianza P!
rala Producción y de la expansión productiva que
se puso en marcha en 1978, hasta duplicar la produf_
ción en los próximos seis años.
CONSUMO DE GAS. - A partir de 1 año pasado se
puso en marcha un programa para dotar de gas domé~
tico a toda el Area Metropolitana de Monterrey. A.!!_
te el compromiso de PEMEX de duplicar a 670 millones de pies cúbicos diarios el abasto de gas natural a Nuevo León, el Ejecutivo Estatal garantizó
que baj o un orden de prioridades, habrá gas para
todos en los próximos años.
Ante esta perspectiva, el consumo doméstico
que representa el 10% del consumo total que actual
mente se recibe en Monterrey, comenzó a dar señales
de su recuperación a partir de 1979 cuando se elimina ron las res tri cci ones que estaban presentes des
de 1974, cuando se tomó la decisión de disminuir eT
consumo ante la falta de gas de la principal fuente proveedora que era Reynosa.
Los res uHados del consumo de gas en e1 ren
glón "otros" (doméstico y comercial) para el prome
dio mensual anual de 1979, registra un avance que
sin ser muy notorio (1.3%) contrasta con los años
anteriores en que se redujo el consumo en 18.0%y
10. 5%.

Por su parte, el consumo de gas industrial man
tiene su r i tmo de demanda con base en la actividad
i ndustri al que se está consolidando en Mont e rrey.
En efecto, 1os da tos de1 consumo de gas para uso
industrial, revel a un ascenso de 24. 5% en el prome
di o mensual anual de 1979 que es muy cercano al de
.1978 (26. 3%) .

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- Las defi
ciencias en el transporte de carga por ferrocarril
se manifestaron casi todo el año, cau s ando grandes

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

trastornos a las industrias no sólo local , sino de
otras part es de la República.
Desde los primeros meses, el movi miento de car.
ga se difi cultó por l a lentitud y el rezago en el
t ráfico de carga, esta situación afectó algunas r_!
mas industr iales impor tantes (ali mentación,siderú.!:_
gi ca, etc .) que no se pudieron recuperar por la fa.}_
ta de materias pr imas.
Se ha señalado por parte de las empresas, que
la deficiencia en la capacidad de arrastre se debe
a que no res ponde al ritmo que crece la actividad
industrial. Por su parte, los Ferrocarriles Naci2_
na les de México argumentan que las i ndus tri as no n2_
tifican con tiempo el envío de carga y esto provoca que la distribución de la fuerza resulte insuf_i_
ciente para darle salida a los nuevos volúmenes de
producción que se presentaron en los dos últimos
años. Independientemente de quien tenga la razón,
la realidad es que todo el segundo semestre de 1979
los patios de la estación de ferrocarril, permanecían congestionados por la falta de fuerza matriz.

En cuanto a l a carga remitida, el volumen de
mercancías y productos de las industrias de transfo rmación, así como materias primas de otras entidades que atraviesan Monterrey, mani fest aron un des
censo de 3. 4%. Los datos de embarque señalan que
hubo probl emas para darl e salida a l os productos lo
ca les por el congestionamiento de las vías .
En conclusión, el sector indust rial consol ida
su creci miento por segundo año consecutivo y la af_
t ividad empresari al cobró mayores impul sos que se
t raduce en el aumen to de i nversi ones y fuentes de
empleo. Sin embargo . la plena consol idación depen
derá de que se corrijan las graves deficiencias en
el sector de los transportes y que se reduzca la
presión i nflacionaria, fenómeno que volvió a cobrar
fuerza.

Meses

Tot al

Enero
Febrero
Marzo
Abri l
Mayo
Junio
Jul io
Agost o
Septiembre
Octubr e
Noviembre
Di ciembre

ALIMENTACION

1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

26. 7
22.7
20. 6
21.1
22 . 0
21.2
21. 1
17. 8
16.8
18.0
17.5
14.4

1979 /78
14. 4
15.4
15.6
14.9
14.5
17 .4
17. 0
19.5
18. 4
18.5
18. 0
20. 1

1978/77
27.1
24. 8
21. 2
20. 8
23.5
24.0
24.5
17 .6
13.8
16.6
15. 7
16.2

FUENTE: Centro de I nvestigaciones Económi cas , UANL.

1979/78
16. 8
19.5
20 . 2
18.4
17 .4
19.2
17.9
22.4
22.2
22. 4
20. 3
22. 2

Total Al imcntación Carnes y
pescado
durader os
Bienes

166
190
194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
J 46
396
427

152
164
175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

163
202
203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402

121 .6
124. 7
128.3
132.6
137 . 7
144.1
149. 3
154.5
170.9
212.3
242. 2
278 .3
368 .4
441.2
516.4

-

-

-

-

-

573.2
592.2
602.6

1980 Ene.
Feb.
11ar.

VE STUA RI O

19 78/77
29. 4
20.2
18. 6
20. 3
20.0
18.6
18. 7
15.8
19. 4
19.6
19. 5
10 .2

19 79/78
10.4
10. 1
10. 3
10.8
11.0
17.6
17 .4
19. 1
16. 1
16.1
16. 7
18. 7

1978/ 77
42.1
39.7
36.4
40.9
39.5
33.8
31.3
36.2
28.2
26. 5
24. 9
23.0

1979/78
20.4
19.6
19.2
16. 8
16. 7
17 .2
18.0
19.7
20.6
18.4
20. 7
21.3

W 560
V

116.0

121.8

116.0

125,9
129,2
138.2
139.3
142 .8
161.1
219.2
273. 3
293. 4
357 .5
407 .8
472.0

122.1
124.8
125.1
125. 5
129 .0
143. 2
164.7
196 . 7
224 .'
279. 7
323.4
358. 7

130.9
131.3
131.3
139 .4
132 . 7
162 . 1
192.9
228.6
293 .4
411.6
522. 7
700.5

11 3. 3
113. 7
116. 1
126 .0
127 .6
128 .5
148 .8
214 .8
229. Z
254 .8
313.0
347 .3
382.0

108.0
109 . 5
110. 5
115. 3
139 .4
140.6
144 .6
176. 7
188.0
263. 2
398.0
423. 9
446. 7

517 .8
522.0
521. 9

400.~
405 .6
434. l

624.5
647. 1
705.4

443 .8
452 . 2
464. 2

501. 7
516. 5
533. 7

Cl

□

-

S

-

CCNSU M□

140. 4
144 . 5
145 .2
148 .3
155. 8
166. 2
165. 6
171. 1
183. 9
248 .9
2-:--.3
359 .6
427 .8
490 . 3

98 .3
104 . 5
108. 5
106.6
11 - .5
112 .6
128 . 2
132 . 7
139 .0
163. 1
193. 3
,35 . 7
327 .o
434. 7
517 .6

551. 2
574. 4
577 . 3

594. 7
656.6
672. 6

1

'.!30 .3

1

i

116. ;
120. 5
125 .6
1:\0.1
133. 2

136.4
13;_6

145 .6
157 . 1
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536. 7
629.4
634 .6
637 . 4

C&gt;E: GAS

280

w"°

-

S40

V

o
z

S20

- 240

-

o

z no

500

480

1 ,c.!37.!..:i-- -

200

460
180

"º
420

1!378

e

f

IIO

■

1;

J

•

M

E:

S

•

E:

s

o

n

e

d

f

■

1

■

M

S

j

e:

J

1so

e:

S

11

d

S

FUtNTE: Centro de Investigaciones Ecooomi cas, U.A. N. L.
• No di sponib le.

Mos y

CONSTRUCCION PRI VADA 4/
(Ago . 1960 - Jul. 1961 • 100)

CONSU MO DE E NERG I A
( 1960 • 100 )

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
( 1960 • 100)

m NF.RAL
ELECTRI Cl □•\D
INlUSTRIAL
Tot al
Total
entrada 1/ salida 1/ Entrada Salida Entrada Salida Total lndustr ia Otros

GA S
Total

fleses

Volmen
total 1/

1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

119
138
146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237

145
167
179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

75
87
90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
ll5

128
180
189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249

69
84
89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107

149
167
175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

279
225
171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544

155
172
18é
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

152
167
177
189
206
220
228
257
278
296
308
, 52
370
411
444

180
207
242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

145
162
171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

146
161
170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

133
169
178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

1980 Ene.
Feb.
Kar .

257
251
256

332
329
336

129
117
114

373
424
294

102
101
11 3

315
284
323

1 515
804
452

-

-

-

-

-

-

-

TRRNSP□RTAC&gt;R

_

1 !3812!

w

-

-

166
224
247
185
290
265
236
215
279
268

166
103
77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

E:NE:R GIA E:LE:CTRICA

S10

v'"'
o "°

240

z ,so

'"

120

"º
""

210

200
1!0
180

-

165
176
180
156
241
241
196
171
216
222

. ...
(

M

j

J

. .

e: s e: s

'

JIO

"

d

. . ..
f

M

J

j

.•

•

e: s e: s

---

----

FUFNIE : Centro de lnvestigaciones Económicas, U.A.N.L.
1/ Incluye carga de productos agrt col as . 2/ Incluye COnstJllO de gobierno, dcmllstico y ca:iercial. 3/ Incluye consum danéstico y cancrcial.
~ledia m6vil triaestral del voll.llell de Ia construcci6n en proyecto. - :,«, dis¡x,nible.
-

!J

No Res ide!!
cial

f"E: RR□CARRI L

o '"

z

Reside!!

cial

Total Industri, Otros~

SJl

w ,so

19 79/7 8

Y

"°

P□R

260

GASTOS VARIOS

13.1
12. 7
12 . 4
12.8
12.5
12.9
13.2
12. 1
11 .5
12.8
12.4
16.6

875. 5
898 . 3
907 . 3

Frutas y Aceites

verduras y grasas varios

-

!

Al imcntos \'ivicnda Vestuar io I Gastos
varios

Lácteos y
huevos

1 !3812!

210

14 .6
15.0
15.5
14. 1
13.8
13.6
12.7
13.3
14. 7
14.2
14. 9
13. 0

CLASIFICACIO~ POR OBJETO DE GASTO

Granos ,
h:iri nas y
féculas

-

140.4
149.1
155.5
172. 7
192 .5
196. 3
255.4
300. 7
316. 2
350.8
456.8
624.6
798 .6

565.0
576. 7
594. 1

PRE:

280

1978/77

--

114. 5
11 5.9
121. 1
127 . 2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173 .0
214. 2
244 .8
280.0
366. 5
440.5
528.4

( 1960 • 100)

P R E C I O S

600

CARGA

VI VIENDA

l

D E

320

620

V

1978/77

Bienes no

duraderos

TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE OE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN MONTERREY METROPOLITANO
INDICE GENERAL

1 N D 1 C F

Mos y

En el Cuadro 1 se observa una variación prome
dio mensual anual en el volumen total de carga de
4.4%. Esta ligera variación es prueba de la lent_i_
tud para movilizar las necesidades de materias pri
mas que requiere el nuevo impul so industrial y eT
retroceso para el envío de los productos elaborados
en Monterrey hacia el interior de la República .
De los dos ti pos de movimiento, la entrada de
materias primas registró un 1i gero ascenso en el d_!
to anual (5.8%) que lo coloca por arriba de lo ocu
rrido en 1978 en que no mejoraron los volúmenes re
cibidos de productos industriales y minerales a pe
sar de las necesidades industriales.
-

--

PRODUCCION INDUST RIAL
( 1960 • 100)

CUADRO 3

Me ses :

5

BOLETIN BIMESTRAL

"

'

�¡ BOLETIN BIMESTRAL

ABRI L DE 1980 '

6

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Mos y

Comercio de México con los paises
Años y
Meses

1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1978 Oct.
Nov.
Dic.
1979 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
1-lay .
Jun .
Jul.
A90.
Sep.
Oct.

Indicadores

Indices de precios de la ciudad
de México
(1954•100)

miembros de la ALALC
(Hiles de dólares)

Saldo

FOB

er

F

86
92
117
141
164
262
267
314
371
420

51
63
79
119
192
290
411
245
244
309

824
864
657
811
974
159
944
466
085
172

152
547
205
099
242
651
859
643
041
729

132 522

+ 34
+ 28
+ 37
+ 21
- 28
- 27
- 144
+ 69
+ 126
+ 111

86 266

Total

328
683
548
288
732
508
085
177
956
557

164
174
181
186
215
263
291
356
502
581

173
185
194
200
230
283
315
386
547
642

152
159
162
166
195
235
257
314
441
498

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .o
66.0
85. l
100.0

+ 46 256

596
604
613

655
667
680

515
517
521

104.3
105.4
106.3

212 621
220 134
258 071

635
648
656
660
676
684

707
723
730
734
756
761

536
544
555
556
566
576

109.7

246
251
257
263
267
270

717
650
847
573
842
670

691
702
712
725
727
736

774
790
801
817
813
822

577
582
589
598
607
616

117 .6
119.3
!21. l
123. l
124.8
127 .2

271
272
273
280
298

439
277
196
484
466

89 513

102 176

- 12 663

99 127

146 083

- 46 956

119 702

-

143 870

Al
Bienes de Bienes de Consumidor Medio ci r
consumo
producción ( 1978'100) culante 1/
-

24 168

Nov.

Dic.

-

l!J.5
113.2
114.1
115.2
116 .3

i'leses

Ingreso Nacional
(Hiles de
millones de
dólares )

(Millones de pesos)

Mayo reo
Exportación [mportación

Financieros

Prod . Nacional
Bruto !/.
(Hiles- de
millones de
dólares )

44
49
53
64
65
97
118
154

-

340
013
060
328
758
474
267
800

A prec ios

Conjunto de Instituciones de Crédito 1/
Saldos en:
Créditos a
Total
Inversiones Crédito a
corto plazo larqo plazo
50
73
83
83
94
107
114
138
178

049
605
729
310
229
400
854
146
774

22
19
20
29
43
62
78
120
178

525
783
535
853
108
853
661
489
567

61
76
90
113
138
178
229
291
356

327
055
901
883
639
890
449
026
095

142
169
195
227
275
349
422
549

corrientes

817
443
165
046
977
143
964
G5!

713 lJ'-

Gasto del
gobierno !/
(Hiles de millones
de dólares)

Invers ión
Bruta Pri
vada !/ .(Miles de
millones
de dólare~ )

Indice de Comerc i o Ex te rio r
la Produs_
c ión In- de me r ea ne fas ?J
dustri al
(Hiles de mi llon~s
(1967-100)
de dólares )

~~1

Total

1969
1970
197!
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978

1 079
982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 899
2 128

768
798
858
952
1 067
1 136
1 215
1 359
1 526
1 724

1978 Oct.
Nov.
Di c.

2 235

1979 Ene .
Feb.
Mar.
Abr.
11ay.
Jun .

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic .

ln9reso
Personal
Oisponible y.
(Hi l es de
millones
de dólares)

634
692
746
803

Desocupación
(Porcentaj e
de la Fuerza de Traba
j o Civil )l/

Exportaciones
(excluyendo
ayuda Mil itarl

Indi ce
de
Precios
al Consu
midor 47
(1975•!00

Indicadores
Medi o Circulante
(Hiles de
millones de
dólares )

Fi nancieros

l ota 1 §/

Total

Crédito e

JnversionPs
Bancar ias
(Hil es de
mil Iones de
dólares )

985
1 087
1 184
1 305
1 458

208
219
234
253
270
303
338
361
396
436

146
141
160
188
221
215
191
243
303
351

111
107
107
115
126
129
118
130
137
145

3 571
3 995
4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 202

3 733
4 266
4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 115
14 357

3.5
4.9
5.9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7. 7
7.0
6.0

110
116
121
125
133
148
100
106
113
121

204
221
234
255
271
283
295
314
339
361

402
436
485
556
630
690
745
804
89!
1 014

1 820

1 525

454

364

149
151
152

1 496

1 353

5.8
5.9

125
125
126

361
36!

994
1 007
1 014

2 292

1 869

1 572

460

374

2 330

1 898

1 602

467

395

15!
152
153
151
152
152

5.8
5. 7
5. 7
5.8
5.8
5. 6

127
128
130
131
133
135

360
359
359
364
365
369

1 031
1 042
1 049
1 061
1 069
1 080

2 397

1 942

1 640

478

392

153
152
152
152
152

5. 7
6.0
5.8
6.0
5.8

136
137

372
374
378
379
379
379

1
1
1
1

904

092
103
123
130

FUENTE: Gobie rno de Estados Unidos , Departa11ento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional , Ingreso Personal Dis ponible, Gasto del Gobierno,
Inve rsión Privada y Comercio Exter i or. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Si stema de la Reserva
Federal : Indice de Prodlicción Industrial , Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias .
NOTAS: J/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. ?/ Ci fras revi sadas: Ajustadas por ca!M&gt;fos es tacionales. Datos de I~rtación val uados L.A.8.
'J; Las cifras de desocupación i ncluyen Alas ka y Hawai i. !/ Incluye sublndice de servi cios. §/ Promedio de l os dat os con aj uste estacional.
§.! Coq,rende todos l os bancos "c&lt;&gt;nerciales".

·
·•
1 d E t di ti a · Comercio de México con los pa,ses mi embros d e la ALALC. Banco de México,
.
. S.A.. :
FUENTE: Secre
taría
Comercio,
recci ondeGe~era
s a Ctrcu
_s elante
. . Bol e t ·i n de la Comisión Nacional Bancar ia: Saldos del conjunto de rnsti tuciones
Indi ces
de de
Precios
en la Diciudad
México, eMedio
de crédito y créditos de l os bancos de depósito.
NOTAS : l/ Datos anuales , s aldos al 31 de diciembre : Datos mens ua l es , saldos a fin de mes.

NOTICIAS ECONOMLCAS•

INDICADORES
Pro ducción de:

Indice
Años y

de Producción

Meses

Industrial

y

(1970 • 100)
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978

93.6
100.0
102. 0
112. 3
123. 4
132.8
139. 1
142. 9
148.1
162.7

1978 Oct.
Nov.
Dic .

171. 7
169.0
158. 5

1979 Ene .
Feb .
Ma r.
Abr.
Hay .
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Energía

eléctr ica
(Millones
de KllH)
22
28
31
34
37
40
43
46
50
5~

554
592
279
760
075
752
200
372
632
203

Petróleo
cr udo
(Miles de H3)

ACTIVIDAD

ECONOII I CA

Indice

Carga transportada

de

por los

Construcción

?/

(Miles de Tons. -Km. )

.

93 .4
100.0
97 .4
113. 9
132 .3
142.0
150.4
147 .5
144. 5
163. 7

4 349
4 691
4 720

4 286
4 222
4 497

181. 2
173.0
150. 6

? 346 867

167 .9
161. 4
181. 0
168. 8
186. J
180. 1

4
4
4
4
5
5

4
4
4
4
4
4

385
113
857
606
771
508

173.3
155.6
172 .8
177. 1
191.3
189.3

2
2
2
2
2
2

185.2
182. 9
176.2
190.8

5 364
5 188

4 786
4 721
4 381

199 .8
!91.7
201. 5
196 .9

2 359 346
2 229 338

16
16
17
19
23
24
24
26
27

675
351
826
695
577
501
834
468
202

937
824
498
660
950
205
336
137
523

2 401 967
2 195 866
2JO
122
264
150
483
263

451
125
954
707
344
983

INTERNACIONALES

GENERA L

Exportación de Bienes y Servicios
Total

(1970 • 100)

E ti

Come rcio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de dó lare s )

FF.NN .ltt

769
236
183
161
142
230
403
533
945
583

679
288
990
722
220
170

26
28
28
29
?O
38
39
43
48
51

DE LA

2
3
3
3
4
6
6
7
8
10

976
!48
167
801
828
343
305
37 1
437
691

Turismo y I Merca ncías
Transacciones y otros
Fronterizas servicios

I

1
J
1
l
1
2
2
2
2
2

389
434
428
620
932
215
341
473
373
771

1
1
1
2
2
4
3
4
6
7

3 331

750

2 581

3 412

896

2 516

Importación

3
4
3
4
6
8
9
JO
9
13

587
714
739
181
895
128
963
898
064
920

!!

449
057
894
562
004
901
998
440
987
153

4 467

¡

3 430

802

2 628

3 703

856

2 847

1

'

3 868

4 500

5 005

FUEtlTE : Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industria l , Comercio :•tenor de Bienes! Servicios . Secretaria de C0r1ercio. Energ ía Eléctrica.
~etróleo . petróleo
Ferrocar yrtles
_Nacionalesdde
~x1co.
Ca~:t!íi~gs\c;t;\~nst rucción. _2/ Banco de México, S.A. ; Indicadores
HOTAS: Petróleos
J/ Incluye Mexica~os:
energia electnca,
der ivados,
pro ucc1on
mrnero
Económicos .

ESTADOS UNIDOS: Se avecina una recesión.- La
administraci ón de Carter emi tió su último pronóst i
co en relación con el comportamiento de la economía
estadounidense en 1980 , en el que prevé mayores ta
sas de inflación y freno en el crecimiento.
El jefe del equipo de consejeros del Preside.!!_
te Charles Schultz dijo que el último pronóstico indica que el crecimiento real en este año será de
menos de la mitad de uno por ciento y para el próx
imo año sólo 2. 3%, en vez de 2.8%previsto.
Schultz estima que la inflación, medida por los precios al consumidor, llegará este año a 11.75%
en vez de sólo 10.4%como originalmente se esperaba .
Los analist as dijeron que los planes de Carter
aumentan la expectación por una recesión en los pró_!
irnos meses. Esas preocupaciones han crecido desde
febrero, y los precios de las acciones han ba j ado
consistentemente en l as últ i mas ci nco semanas
{Excélsior, 17 de marzo de 1980).
La Economía Norteameri cana en 1979 .- Durante
1979 la economía de Estados Unidos enfrentósu peor
•

Las noticias que cont iene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

momento desde la reces,on de 1973-1974. Cifras pre
liminares del Departamento de Comercio señalan que
durante 1979 el Producto Interno Bruto (PIB) de la
nación creció sólo 2.3%en ténninos reales , comparado con 4. 4%de crecimiento en 1978 y 5. 3% en 1977.

•

La i nflación medida a través de cualquiera de
los índices dfsponi bles, se mantuvo a niveles extra
ordinariamente altos en 1979. A finales del año :llegó a niveles muy elevados para la economía de es
te país. El índice de precios al mayoreocerró {dT
ciembre de 1978 contra diciembre de 1979) con una
tasa de 14.5%y el promedio enero-diciembre de
1979/enero-diciembre de 1978 muestra una tasa de crecimiento de 12.5%. Medida en precios de consumidor la inflación norteamericana cerró en 1979 con
una tasa de 13.3%.

La producción indust r ial prácticamente no cr~
c10 en 1979 con respecto a 1978 . En diciembre de
1979 el índice respect ivo marcó un cr ecimie nto de
sólo 0. 25%comparado con la misma fecha de 1978. En
1978 había aumentado 8%. Este es el i ndicador cuyo comport amiento causó más inquietud durante el
año pasado y probablemente el que señala mejor que
la economía norteamericana efecti vament e puede estar entrando en un período depresivo . En dici embre
de 1978, el í ndice de la producción i ndustrial ma.!:_
caba 151 .8, en t anto que en diciembre de 1979 señ2_
ló 152.2.

�ABRIL DE 1980

8

Para 1980 la economía norteamericana enfrenta
una situación caracterizada por la desaceleración
económica sin llegar aún a la recesión. Seguramen
te la inflaci.ón continuará azotando al país, aun-=que no a los niveles escandalosos de 1979. En cuan
to al ahorro, los expertos consideran que ya no pue
de continuar cayendo por abajo de los niveles de-::1979, y se espera una reactivación (BANCOMER, Pano
rama Económico, marzo de 1980).
NACIONALES

ses de trabajo, por la sistematización de la actividad exploratoria y el desarrollo intensivo de los
campos descubiertos, con resultados poco comunes a
nivel mundial.
México es así, el noveno productor mundial de
petróleo, y aporta cerca del 3% del volumen total
extraído, ante el 18%de la Unión Soviética,el 14%
de los Estados Unidos y el 49% de los países de la
OPEP en su conjunto (El Norte,14 de marzo de 1980).
•

Deficiente uso de los bosques.- México es uno
de los mayores importadores de productos silvícolas del mundo, y gasta anualmente más de 500 millo
nes de pesos en compras de celulosa, papeles y car
tones, mientras se desperdician más de 25 millones
de bosques en Chihuahua, Michoacán, Durango y Chii
pas.

•,
,_

Es te recurso que podría dar sustento a cuatromillones de campesinos, es destruido por roo mi1 a
gricultores nómadas a razón de 20 mil he.ctáreas pót,,.·
año, que significará una producción de maderas equi
valentes a 200 mil millones, con la ventaja de que
este recurso es renovable.
En un estudio realizado por la División de Es
tud i os Social es de la UNAM, se señal a que nuestro
país cuenta con un total de 39 millones de hectáreas boscosas, de esta superficie se encuentran con
ces i onados 10 mi 11 ones y se explotan ei neo, con una
cosecha anual que no va más allá de los seis millo
nes de me_tros cúbicos anuales.
Con la superficie disponible (exceptuando los
parques nacional es), México podría obtener aproxi madamente 30 mi 11 ones de metros cúbicos anual es, lo
cual lo pondría en el mercado mundial,con ventajas
sobre otros países con menos zonas boscosas (TRIBU
NA DE MONTERREY, 18 de marzo de 1980).
-México: Hay 20 veces más petróleo hoy gue en
1938.- Comparativamente con el petróleo que se ex
traía en 1938, año de la expropiación petrolera :
cardenista, actualmente se obtiene 20. veces más,al
alcanzar la cifra histórica de dos m1llones 900 ba
rriles de crudo por día.
En 1938 se llegaron a extraer 106 mil 251 barriles diarios, lo cual era una gran cantidad para
la época.
Petróleos Mexicanos alcanzó en este mes, por
primera vez, una producción diaria de dos millones
de barriles de crudo y líquido de gas, lo que cons
tituye un acqntecimiento histórico que refleja el
extraordinario desarrollo logrado en todas las áre
as de la industria petrolera, a lo largo de tres a
ños de intensa actividad.
Este aumento se consiguió mediante la explota
ción del área del mesozoico de Chiapas-Tabasco que
actualmente aporta un millón 300 mil barriles diarios y por haberse incorporado la producción del Gol fo de Campeche que a 1a fecha alcanza 455 mil ba
rriles diarios.
La producción de gas ha tenido un comportamien
to similar, hasta llegar a los tres mil 500 millo-=:nes de pies cúbicos que se obtienen diariamente en
la actualidad.
La producción -de casi medio millón de barriles
en el Gol fo de Campe.che, se obtuvo en solo siete me

• ... 4

La l(rf1ic:ióÍ, en 1979. - Las consecuencias de1
vigoroso~cr~iffl1énto que experimentó la economía m~
xicana e~;:a~;.._pasado, se reflejaron en la aceleración de la tása de inflación. Al finalizar diciem
bre, 1-Ós índices de precios al consumidor registra
ron aumentos superjores a los observados un año an
tes.
El Indice Nacional de Precios al Consumidor ex
perimentó un incremento anual (diciembre de 1978 a
diciembre de 1979) del 20%; superior en casi cuatro
puntos al de 1978 (16.2%).
Las alzas más notables, por objeto del gasto,
fueron en prendas de vestir, calzado y accesorios
(25.7%); muebles, accesorios, enseres domésticos y
cuidado de la casa (22.5%) y arriendos brutos, combustible y alumbrado (21.2%).
El renglón de alimentos, bebidas y tabaco or~
ció 20.1%. Por sector de origen, los aumentos mis
destacados fueron en electricidad (27%), fabricación de textiles (25.3%), productos de madera
(25.3%) y agricultura, ganadería, silvicultúra y
pesca (23%) .
Los precios al mayoreo mostraron un ihcremento de 19.9%, superior a las variaciones de 1978 y
1977, que fueron de 15.8% y 18.1% respectivamente.
Destacan, entre otros, los aumentos en frutas (40.2%), material para construcción (37.1%), vesti
do (34%), papel (29.3%) y conservas (22.3%).
Con el dinamismo que se espera para la economía mexicana en 1980, se presentarán los mismos pro
blemas que contribuyeron a la inflación del año pa
sado, principalmente las deficiencias de la oferta
en a 1gunos sectores ante 1a fuerte demanda
(BANCOMER, Panorama Económico, marzo de 1980).
LOCALES
Gas para toda el Area Metropolitana de Monterrey.- Un millón de habitantes del Area Metropoli
tana recibirán los beneficios del gas natural, al
quedar incorporados en cinco años a la.red general,
sin afectar en nada el desarrollo industrial del Estado.
Hasta 1972, 135 mil hogares regiomontanos con
taban con el servicio, el cual fue suspendido para
las nuevas ampliaciones, ante la escasez resentida
a nivel nacional principalmente para la industria.
Al ejecutar este programa, se incorporarán en
la primera etapa a 18 mil familias que carecen de
este servicio.
El programa continuará hasta 1985 a fin de se_r:_
vira un millón de habitantes en los cinco años si
guientes, ahorrando a cada familia una promedio de
tres mil pesos anuales en la conversión de gas butano por el doméstico (TRIBUNA DE MONTERREY, 15 de
marzo de 1980).

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351250">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351252">
            <text>1980</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351253">
            <text>18</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351254">
            <text>104</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351255">
            <text> Abril</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351256">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351257">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351273">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351251">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1980, Vol 18, No 104, Abril 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351258">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351259">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351260">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351261">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351262">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351263">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351264">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351265">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351266">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351267">
              <text>01/04/1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351268">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351269">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351270">
              <text>2014996</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351271">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351272">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351274">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351275">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351276">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
    <tag tagId="25701">
      <name>Noticias económicas</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
