<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12755" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12755?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T16:46:50-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10804">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12755/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.18._No._109._Febrero._0002015006.ocr.pdf</src>
      <authentication>b3cfab6aabedbda1f67e6c38774cefe3</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353455">
                  <text>Vol. XVIII

Núm. 109

Febrero de 198_1

fONOO UNIVElt l •/~10

RESULTADOS DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA
PARA MONTERREY EN 1980

Contenido:

Lic. Jesús Ramones Saldaña

Aunque no se dispone de los índices de producción industrial
para los últimos dos meses del año de 1980, el sector industrial
registra un comportamiento satisfactorio en el dato anual, que permite predecir resultados muy semejantes a lo ocurrido en el
año de 1979.
Resultados de la Actividad
Económica para Monterrev
en 1980 . .............

Después de un inicio fuerte en los primeros meses del año pa
sado, la industria comenzó a encontrar grandes dificultades para
crecer conforme transcurría el año. Las razones que originaron
este fenómeno son idénticas a las que se presentaron en 1979, lo
cual significa que se mantienen factores limitativos que impiden
un crecimiento industrial más rápido.

1

Indices de la actividad económica de Monter-rey

5

Indicadores estadísticos nac.ionales . . . . . . . . . . . . . . . .

6

La pérdida de dinamismo se debe a que no se pudo resolverla
estrechez en el sistema de transporte ferroviario, a la persisten
te insuficiencia en el abastecimiento de materias primas en algu
nas ramas de la industria local, a los continuos aumentos de pre
cios que se registraron en el año, el conflicto laboral de una de
las industrias que integra el índice y la restricción temporal de
energía eléctrica.
Los factores que impulsaron la producción industrial al final del año fue la entrada de nuevos establecimientos, así como
los mayores índices de utilización en las ramas que fueron afectadas por los paros laborales.

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

En el resto de los indicad
el dato más relevante fue el co
cios. Aparentemente en los últ
la posibilidad de controlar la
nar el crecimiento del país, de

v-~-~

ara Monterrey,
índice de prea renunciado a
riesgos de freascenso.

PR0DUCCI0N INDUSTRIAL.- La
strial inició el
año con una tendencia prometeqe.r~_c9~~ P,p.fji esP,erarmejores resul
tados; sin embargo, para la mi'tcffiDllW a&amp;,s'.e~tttfestaron dificuT
tades en el abasto de mater~ ~ WJ:..i/M,ta~de . los transpor-=
tes, que impidió alcanzar las metas estáoTlt'f&lt;f!~ª ~fffa 1980.

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R,mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

Una mi rada a1 Cuadro 1 nos advierte que después de un buen
arranque en los primeros meses del año, para el tercer trimestre,
los logros en la producción de algunas industrias importantes co
menzaron a disminuir, salvo algunas ramas industriales.
Hasta el mes de octubre (10 meses) el creci miento del sector
industrial de acuerdo con el dato del índice general de la produc
ción industrial, revela un ascenso de 5.0%que es inferí or a lo

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�t-tt:UH:RO 1981

DULC I O'&lt;I DIMCl&gt; 1 n"L

2

que se
frade
cambio
fue de

cuenta que un año antes había crecido en 65.5%. Se
estima que los resultados para el año pasados~ df
ben a la reducción de la demanda por la autorización de aumentos en el precio de los refrescos Y a
las condiciones climatológicas que se presentaron
que no favorecieron a la d:m~nda. P?r su parte, la
producción de cerveza continua con niveles de producción altos.

presentó en 1979 cuando por esa fecha, la ci
cambio porcentual era 8.1 . Por su parte,eT
anual {octubre de 1979 a octubre de 1980) 8.4%.

Las ramas productoras de bienes de consumo
no duraderos presentan marcados contrastes; por un
lado, industrias alimenticias y de bebidas muestran
un comportamiento modesto en 1980 frente a un vigQ_
roso avance el año anterior, y por otro, fabricación de papel e imprentas, editoriales e industrias
conexas superaron lo realizado en 1979. La produE_
ción de bienes no duraderos hasta cl mes de octubre
presenta un aumento de 9.4%, que bien puede considerarse bajo, si lo comparamos con el registro que
exhibió el año anterior al crecer en 21.0%en el mismo período.

Al examinar los componentes del índice de bie
nes duraderos se advierte que después de un inicio
flojo, la industria metálica básica cobra fuerza en
la segunda mitad del año y el índice se ubica a ni
veles superiores de un año anterior. En realidad-:el año de 1980 resultó diffcil para esta rama, los
problemas laborales y los trabajos de mantenimiento de instalaciones, impidieron elevar la producción de manera significativa. Las cifras hasta an
tes de que concluya el año {enero a octubre) arro-=ja un avance de 9.1% y el anual 12.9%. Es posible,
que con el uya el año con resultados pos H i vos en vi r
tud de la demanda de vari 11 a y acero.
-

Desde 1979 la fabricación de papel Y pro~uctos de papel ma~ifiestan característica~ de rigidez
en la oferta ante el incremento sustancial de la:
demanda . El año pasado, la situación mejoró se~s.!_
blemente ante lo logrado el año anterior, las importaciones que se realizaron de celulosa y_despe.!:_
dicios de papel permitieron que no de?cendi e:_ª la
producción. Como consecuencia de la impo~tacion_Q_
portuna de papel y materia prima para la industria
de empaques, la producción logró elevarse en 25.5%
de enero a octubre, mientras que el dato anual cr~
ció en 38.5%.

No obstante la presencia de factores limitativos propios de la actual estructura económica n~
cional (falta de materias primas, lentitud en el transporte ferroviario e inflación) la producción
de bienes duraderos logró no detenerse,aunque ava~
zó a un ritmo lento, aproximadamente uno porciento
más que el año anterior. Los datos correspondientes hasta el mes de octubre indican que creció en
un 2. 5%, mi entras que en los primeros diez meses de
1979 había crecido en 1.5%. Si consideramos todo
un año (octubre a octubre), el resultado fue un au
mento de 9.0%.

PRECIOS.- Uno de los temas más discutidos en
el aspecto económico de nuestro país es la inflación. Desde hace algún tiempo hay signos de preocupación por parte del sector gubernamental,ya que
a pesar de algunas políticas para contrarrestar la
inflación {apoyo a la producción, exención del IVA
en los productos básicos, etc.) no hay evidencias
de detenerse .
Entre las explicaciones de las causas de la in
flación para este año se mencionan entre otros, los
siguientes factores: Los cuellos de botella en el
aparato productivo, la eliminación de algunos subsidios, la implantación del impuesto al valor agre
gado (IVA), el aumento del gasto público, el crecT
miento del circulante y tasas de interés más eleva
das. De una manera directa o indirecta,todos estos
factores han contribuido al recrudecimiento de la
inflación para conducirse a niveles más altos que
en años anteriores.

En cuanto a la producción de bienes duraderos,
a pesar de elementos adversos (probl:mas _laborales,
falta de materias primas, cortes electric?~,etc . ),
logró superar las expectativas y la reacc:on favorable se dio en los últimr' meses con el 1mpulso_de algunas ramas básicas. Esta mej?r situ_ación Sl.!:_
vió para que el dato anual de los bienes intermedios y básicos creciera en 9.0%.

En la industria de bebidas, la producción
hasta octubre de 1980 muestra lentitud, si se le compara con los logros de 1979,el incremento alca~
zado de 15.2%es poco satisfactorio si se toma en

En el Area Metropolitana de Monterrey el índi
ce de precios al consumidor, reveló un notable au-=mento cuando sólo habían transcurrido dos meses de
1980 y la tasa anual se colocó arriba del 20%. Es
ta variación al inicio del año tuvo su explicación
en los efectos del cambio en el salario mínimo y la introducción del impuesto al valor agregado.

CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCJON INDUSTRIAL EN MONTERREr. (1960 = 100)
1

Sector de la Actividad:

BIENES NO DURADEROS
Industrias a1imenticias
Industrias de bebidas
Industrias del tabaco
Fabricación de papel y productos de papel
Imprentas editoriales e industrias conexas
Fabricación de sustancias y productos químicos
SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS
BIENES DURADEROS
Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petróleo
Industrias metálicas básicas
Fabricacién de productos metálicos, excluyendo
maquinaria y equipo de transporte
Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinaria
eléctrica

9

7

I N D I c E
Enero (1) Oct. (2)

1

9

9

8

Cambio Anual
1980/79
7=(5/2)

587 .8
439.3
275.8
317 .o
245.2
476. 1

648.1
726. 9
27C .6
325 .3
329.3
584.8

10.3
65.5
-1. 9
2.6
34.3
22.8

620.4
557 .3
274.5
359.0
365.4
652.9

630.1
642.3
260.2
450.6
669. 7
634.2

1.6
15.2
-5.2
25.5
83.3
-2. 9

-2. 8
-11.6
-3. 9
38 . 5
103.4
8.4

438. 1

529.9

21.0

520.9

569.7

9. 4

7. 5

319.1
419.9

325.7
380.8

2.1
-9.3

299.5
394.0

315.9
430.0

5.5
9. 1

-3.0
12. 9

466.0

- '1.4

549.7

553.3

2.5

5J9.8

672. 7

24.6

729.2

640.0

-12.2

-4. 9

artículos eléctricos
Construcción de materia 1 de transporte

360.2
38.5

489. 3
76. 9

35.8
99. 7

573.3
46. 1

533.4
146.2

-7
217 .1

·º

9.0
90.1

SUB-INDICE DE SIENES DURADEROS

398.3

404.2

1.5

429.5

440.4

2.5

9.0

444.6

8.1

458.9

482.0

5.0

8.4

Construcción de maquin .. ia, aparatos, accesorios y

INDICE

GENERAL

FUENTE: Ce~tro de Investigaciones Económicas, UANL.

411. 1

=

=

=

=

=

=

=

Otro de los grupos que mostró alza de conside
ración en todo el año es el "vestuario" {ropa de:mujer, niño y caballero) que creció enun43.1%, re
su ltado muy superior a1 observado en e1 año de 1979
que fue de 21.3%. El resto de los grupos también
crecieron a tasas por encima de las exhibidas un
año antes.
ENERGIA ELECTRICA.- Aunque se hicieron comen
tarios a nivel oficial de que los cortes de energía
eléctrica no afectarían a la industria local, los
resultados del consumo eléctrico industrial para el
año de 1980 presentan una demanda menor que en
años anteriores.
En repetidas ocasiones hemos encontrado que
los resultados de la actividad económica es uno de
los factores determinantes del alza o baja del con
sumo de energía eléctrica. Tal parece que en esta
ocasión, la historia se repite cuando en el segundo semestre con motivo de los cortes de suministro
de energía eléctrica el consumo total declinó.
Las noticias publicadas en los diarios de la
localidad, informan que el sector industrial regio
montano se comprometió a partir de julio, reducir
13%el consumo de energía -por un 1apso de siete
semanas- en tanto que se resol vi a la crisis en e1
país. En total, el convenio consistió en liberar
un millón 300 mil kilowats hora.
Como consecuencia de la restricción en el suministro de energía, el consumo total de energía
eléctrica creció en el promedio mensual anual 5%
(Cuadro 3) que contrasta con los niveles altos que
se manifestaron en 1978 y 1979 (11 y 10.2% respec
t ·ivamente).
Las cifras del consumo de energía industrial
para 1980 señalan que se elevó en 5.0% que es muy
inferior a los resultados de 1979 {11.1%). La va-

CUADRO 2
TASA DE CRECIMIENTO ANUAL DEL INDICE DE PRECIOS Al CONSUMIDOR EN r«lNTERREY METROPOLITANO

Al

Meses:

20. 9

520.2

Como podrá advertirse en el Cuadro 2, la tasa
anual en el índice general de precios al consumidór, continuó su carrera ascendente en casi todos
los meses, a excepción de agosto. La inquietud de
los que se ven afectados por el aumento de los prf

o

I N D 1 c E
Variación
Variación
en S (3 =2/1) Enero (4) Oct. (5) en S (6 = 5/4)

Los resultados de la variac1on anual -diciem
bre de 1979 a diciembre de 1980- nos indican que los
precios al consumidor crecieron en 30.9% que es muy
superior al observado un año antes en que los precios se elevaron en 20.1%. Aunque se registraron
incrementos en todos los grupos que integran el in
dice, los aumentos más importantes durante los do:ce meses se presentaron en los precios de los alimentos (carne, leche, quesos, azúcar y otros) que
se elevó en 32.9%.

La fabricación de productos minerales no metá
licos que comprende la fabricación de vidrio y pro
duetos de vidrio, fabricación de ladrillos, cemen-=to y yeso, tiende a recuperar el dinamismo que lo
di sti ngui ó en 1978. La recuperación de la construc
ción sirvió para incrementar los volúmenes de pro-=ducción en 5.5% en el período considerado de 1980.

Con base en el impulso acaecí do en el sector
papelero durante el año pasado, se evitó que se P~
ralizaran otros sectores que lo utilizan como ma!f
ria priraa. Los efectos de la mejor~a en la f~bri cación de papel a nivel local y _naci~nal se de~aron
ver en la rama de imprenta, ed i tori a 1es : _indu~
trias conexas que logran ampliar su produccion por
el abastecimiento de materias primas . Est: ~!upo
que incluye las empresas dedicadas_a la e~icion de
periódicos, revistas, imprentas e ind~~trias similares se caracterizó porla recuperacion del esta~
camie~to en que había caído durante_el año ~e 197~
Si consideramos el índice de los primeros diez meses, la producción aumentó en 83.3%, mientras que
el dato anual {octubre de 1979 a octubre de 1980)
registra un avance de 103.4%.

Las ramas productoras de artículos de cons~
mo final que alteraron su producción de enero a oE_
tubre son: . La industria alimenticia que creció en
1.6%y la de bebidas en 15.2%. A pesar de un mal
inicio, la industria alimenticia se recupera de la
falta de insumos provenientes del sector agrícola;
sin embargo, se advierten signos de recobrar niveles más altos, apoyado en el impulso de la producción de harinas y pastas, así como en aceites y
grasas ante la abundante importación de materias
primas para esta rama.

cios no se pudo evitar, al comparar las tasas anua les de 1980 que en todos los casos , fueron mayores
a la de 1979.

Enero
Febrero
Marzo
Abri 1
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre

INDICE GENERAL

ALIMENTACION

VIVIENDA

VES TUARIO

GASTOS VARIOS

1979/78

1980/79

1979/78

1980/79

1979/78

1980/79

1979/78

1980/7 9

1979/78

1980/79

14.4
15 . 4
15.6
14.9
14.5
17 .4
17.0
19.5
18.4
18.5
18 . 0
20.1

19.4
23. 2
24.9
25.6
27. 1
29.8
30.5
26.2
29.8
30.1
33.0
30.9

16.8
19.5
20.2
18.4
17 . 4
19.2
17.9
22.4
22.2
22.4
20.3
22.2

16.5
18.7
22.0
22 .1
24.8
28.8
30.4
22.4
27 . 6
27.2
33.7
32.9

10.4
10.1
10.3
10.8

20.0
25.0
25.2
26.0
26.2
30 . 7
30.1
29.6
29.7
30.8
30.3
25 . 7

20.4
19. 6
19. 2
16.8
16.7
17.2
18.0
19.7
20.6
18.4
20.7
21. 3

23.5
36.0
38 .0
42.2
43.8
48.8
49.0
42.8
42.2
46.8
47.6
43.l

13. 1
12.7
12. 4
12.8
12.5
12 .9
13.2
12. l
11. 5
12.8
12.4
16.6

23.8
24.5
25 .1
24.8
25.1
20.2
20.2
20.5
28.7
27.4
27.6
27.7

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.

ll.O

17.6
17.4
19.1
16.1
16.l
16.7
18.7

�FEBRERO 1981

4

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

se presentaron (falta de materia prima, transporte,
etc.) que impidieron alcanzar niveles superiores
que en años anteriores.

riación que muestra el indice confirma el ahorro de
energía a que se vio sujeta la industria local.·
Referente al consumo en el renglón "otros"(do
méstico y comercial) también se observó una baja:notable a fines del año para colocarse en 8.0% el
promedio mensual anual. Este resultado comprueba
la toma de conciencia de la población residencial,
al responder a las incomodidades y molestias que causan la falta de energía .

PROOUCCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- La ac
tual situación qu~ predomina en el transporte fe:rroviario no sólo se debe a la fuerte demanda de servicio, como resultado de la recuperación que se
siente en Monterrey desde 1978. También habrá que
indagar en el deterioro que el transporte ferrovia
río sufre a lo largo de muchos años.

CONSUMO DE GAS.- En Monterrey hasta el año de
1972 un total de 135 mil hogares contaban con el servicio de gas, el cual fue suspendida su introduc
ción a los nuevos hogares, ante la escasez resentT
da a ni ve 1 nací ona l. Sin embargo, a partir de 1978
viene operando un programa para dotar de gas domés
tico a toda el Area Metropolitana, ante la promesa
de PEMEX de duplicar a 670 mi llones de pies cúbicos diarios el abasto de gas natural.

Años y
Meses

Tal parece que de no hacerse nada , el problema prevalecerá puesto q.ue en los próximos años,con
toda seguridad se ampliará~, tonelaje a moviliza~
Desde hace algún tiempo, habíamos señalado que se
ha convertido en una traba para la evolución de la
actividad industrial.
Desde el inicio del año, el movimiento de car
ga se dificultó por la falta de locomotoras y fur:gones, de modo que en febrero había 2 mil 431 furgones pendientes de mover en la División Monterrey
con 132 mi l toneladas de flete. La situación se prolongó por espacio de toda la primera mitad del
año.

En su primera etapa se han incorporado 18 mil
familias y durante el año de 1980 se inició la cons
trucción masiva de redes de distribución doméstica
en 120 colonias de Monterrey. El programa continuará hasta 1985 en que se pretende cubrí r un mi llón de habitantes. Por su parte, el abastecimien
to de gas industrial que realiza una distribuidora
local, no sufrió contratiempo y en ningún instante
padeció problemas de escasez de gas.

s

E

l.

c

T

o

R E

s

IV .

o

t a 1
Bienes no duraderos
Bienes duraderos

14.6
11. I
16.7

7. 8
7.1
8. 1

t a l
Alimentación
Vivienda
Vestuario
Gas tos Vario~

19.8
20.2
19.0
32 . 9
13.5

17.0
20.0
14. 6
19. 1
13.5

INDICE DE PRECIOS
o

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
V o l u m e n T o t
Total Entrada
Total Salida

a 1

Industrial:
Entrada
Sa I ida
Mineral:
Entrada
Salida

CONSUMO DE ELECTRICIDAD
T

V.

(%)

o

t

a

l

CONSUMO DE GAS
T

o

t

a

10.2

4.4
5.8
-3. 4

7. 5
11. O
-6. 4

-21. 4
16.5

-9.5
-5. 3

49. O
- JO.O

11. 2
-17. O

12. 5
20.1

o.o

11.0

10. 2

5.0

11. 1
11. 3

a.o

5.0

I ndustria l
Otros

21. 7
26 . 3
- 10. 5

.

20.2

a.o

21.(

1.0
1.0
1.0

24. 5
l. 3

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149. 3
154.5
170. 9
212.3
242 .2
278.3
368.4
441. 2
516.4

121. 1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173.0
214. 2
244.8
280.0
366. 5
440. 5
528.4

140.4
149. 1
155.5
172. 7
192. 5
196.3
255.4
300. 7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6

116.0
125. 9
129.2
138.2
139.3
142.8
161. J
219. 2
273. 3
293.4
357. 5
407 .8
472.0

121.B
122.1
124.8
125. 1
125.5
129.0
143.2
164.7
196. 7
224.7
279. 7
323.4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131.3
139.4
132.7
162.1
192. 9
228. 6
293. 4
411. 6
522. 7
700.5

113.3
113. 7
116. 1
126.0
127 .6
128. 5
148.8
214.8
229. 2
254.8
313.0
347 .3
382.0

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140.6
144.6
176. 7
188.0
263.2
398.0
423. 9
446. 7

145.2
148.3
155.8
166.2
165.6
171. 1
183.9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3

108. 5
106.6
117 .5
112.6
128. 2
132. 7
139.0
163.1
193.3
235. 7
327 .o
434. 7
517 .6

125.6
130.4
133.2
136.4
137 .6
145.6
157 .J
196.6
250.3
301.4
416.8
473.0
536. 7

1980 Oct.
Nov.
Dic.

482
476
491

570
570
576

440
431
450

704.4
730.0
743. 1

710.0
761.8
770.5

989.2

673. 1
685.4
718.5

452.4
539.6
550. 7

•

452.0
459.4
459.2

701.4
706 . 9
704.4

669.3
672.4
674.4

793.1
813.3
833.4

710.0
710. 5
749. I

*
*

*

931. 9

PRE:Cl

FRCJO-UCCICJN INO-USTRl~L

□

S

''º

.,.

198121

l::379
e

f

•

•

J

•

M

E

S

j

E

s

•

o

n

1

d

f

•

■

•

j

N1

S

E

j

S

s

I

E

O

"

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
• Más de cuatro d!gitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)
Años y
Meses

1

Volumen
Total
total 1J entrada

!/

Total
sal ida !J

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 = 100)

CONSTRUCCION PRIVADA
(Ago .1960 - Jul. 1961

G A s
MINERAL
ELECTRI CIOAO
INDUSTRIAL
Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otros 2/ Total Industria Otros

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

90
89
81
71
68
74
83
110
114
115
108
119
115

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
411
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

171
182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
2~9

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

1980 Oct.
Nov .
Dic.

253
213
240

336
283
339

113
92
70

349
315
343

105
90
65

327
268
321

570
342
273

550
517
491

501
463
456

889
890
727

231
230
239

236
237
239

186
160
244

...
...,,.

300
290

l

280

sso

CRRG~

TRANSPORTADA
FCR
F"ERR□&lt;'.ARRIL

LJ 270

_,..

V

z

ENE'.AGIR

-y

s10

,.,

180
156
241
241
196
171
216
222

-

247
185
290
265
236
215
279
268

-

-

-

-

-

-

-

-

-

E:LE:CTRICR

500

o ...

¡,o

- ,.,

z .,.

¡¡o

......
,,.

'"

"º

-«o

,,.

,,.

1

M

e:

S

e:

$

o

n

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrícolas.
y Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
'l} Incluye consumo doméstico y comercial.
y Media móvil trimestral del volUTien de la construcción en proyecto .
- No disponible .

ef••

•JJ•soad

M E: S

E

~

= 100)

No
Total Residencial Residencial

"°

w
V

-

o

21.0

Industr ial
Otros
l

FUENTE. Centro de Invest1gac1ones Econom1cas, UANL.

l. 5

o.o

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319
372
402

390

-

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479

z

(%)

28. O
26. O
28. O
42 .G
25. O

vestuario Gastos
Varios

...

1980/ 1979

-

OBJETO
DE
G AS TO
P OR
CLASIFICACION
Lácteos y frutas y Aceites 1Alimentos V1v1enda
Sienes no Bienes
Total Alimentación Carnes y Granos,
y
Grasas
Varios
Verduras
Pescado Harinas y Huevos
Duraderos Duraderos
Féculas

o''°

PRODUCCION INDUSTRIAL

T

I I l.

1979/1978

(%)
T

I l.

1978/1977

= 100)

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427

.

CUADRO 3

O S

(1960

PRECIOS

W ,10
V

VARIACION ANUAL EN LOS INDICADORES ECONOMICOS DE MONTERREY

Ñ

OE

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

""
,.,
.,

En conclusión, todo parece indicar que enl980
la industria tenninará con los niveles del año pasado pese a los factores adversos con que se trope
zó. No obstante, los últimos datos disponibles de
producción prometen pronos ti car una mejoría en el
sector industrial porque los problemas de transpor
te comenzaron a despejarse en la parte final deT
año. La parte negativa continúa siendo, el aumento en el índice de precios.

Las cifras del consumo de gas industrial, pre
sentan un incremento leve en el volumen consumido
para el período en consideración. Si n embargo, los
metros cúbicos de gas utilizados por la industria
son ligeramente superiores al año pasado, la proba
ble explicación puede estar en los obstáculos que

Total

I NDI C E

'10

En el Cuadro 3 se contempla un cambio promedio mensual anual en el volumen total de carga de
7.5%. Esta apreciable variación se debe a las necesidades que desplega la actividad industrial para no detenerse. De los tipos de mov imiento, la en
trada de materias primas contabilizó un ascenso en
el dato anual (11%) que la coloca por arriba del movimiento en 1979,aunque esto no corresponda almo
vimiento industrial de salida que registra una de:clinación de 10%.

Pese a esta situación favorable, el registro
del consumo total de gas arroja un ascenso de 1%,
variación diferente a la que se presentó en 1978 y
1979 en donde el consumo total (industria y otros)
mostró vigoroso avance. Los resultados del año no
se consideran como alarmantes, pues es necesario recordar que el consumo eléctrico de 1980 se campa
ra con años de fuerte recuperación (1978 y 1979) una vez que se levantó la restricción.

A

5

BOLETIN BIMESTRAL

S

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

�6

FEBRERO 1981

7

BOLETIN BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Ingreso Nacional
Producto
{Mi les de
Naciona1
Bruto y
■ illones de
dólares}
(Miles de
■ illones de
d6lares)

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL
Producci6n de:

Indice
Aftos y
Meses

de Producci6n
Industrial

y

(1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

Energfa
elktrica
(Millones
de KWH)

100.0
102.0
112.3
123.4
132.B
139. 1
142. 9
147 .B
162.5
178.6

1979 Oct.
Nov.
Dic.

28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
50 632
55 203
59 482

191.8
186.5
175.8

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

188.6
181. 9
191.0
185.0
197. 9
191.9

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199.5
199.5
193.4

Petróleo
crudo
(Hiles de M3)
28 236
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487

5 254
4 819
4 701
5
4
5
5
5

4 728
4 744

355
378
600
415
844

--

y

(Hiles de Tons. -Knl.)

100.0
97 .4
113.9
132. 3
142.0
150.4
147. 5
144.5
163. 7
183. 9

16 675 937
16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
26 838 798
28 722 120
29 649 723
30 090 870

210.9
187 .9
192.2
198.1
207.0
206.7

5 821
4 976

222.8
231.6
233.5

-

Exportaci6n de Bienes y Servicios
Turisao y
Hercanclas
Total
Transacciones y otrcs
Fronterizas
servicios

Ff.NN."1.

(1970 • 100)

5 262
5 117
5 490
5 583
5 801
5 600

Comercio Exterior de Bienes y Servicios
(Millones de d61ares)

Carga transportada
por los

199. 7
186.1
181.7

4 887

-

-

Indice
de
Construcci6n

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
B 437
11 926
16 403

2 672 409
2 526 533
2 390 702
2
2
2
2

-

708
571
727
481

-

4 941

923
356
595
948

I 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 411

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 992

1 232

3 709

Mos y
111eses

A precios
corrientes

4 057
3 894
4 562
6 004
B 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 650

6 253

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 414

-

1 472

4 535

1979 Oct.
Nov.
Dic.
1980 Ene.
Feb.
Har.
Abr.

1 180

4 764

7 673

6 056

1 236

4 820

8 534

-

Jun.

6 318

5 944

-

692
746
803
985
007
184
311
463
642

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474

387

-

-

FU~NTE: Banr de Hbico, S.A.: Indice de Producci6n Industrial , Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Energla Eléctrica.
Petr6ieos Mexicanos: Petr61eo. Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada.
NOTAS: Y Incluye energla eléctrica, petróleo y derivados, producci6n ■inero-o,etalúrgica y construcci6n. y Banco de México, S.A.; Indicadores
Econ6■ icos.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

■illones

de d6lares)

904

1
1
1
1
1

141
160
188
221
215
191
243
303
352
387

2 496

2 031

1 710

496

2 572

2 089

1 765

517

388

2 564

2

o;o

1 784

530

369

2 637

Indice

c-rcio Exterior
de 11ercanclas y
Produccl6n
(Mi les de millones
Industrial
de d6lares)
(1967-100)
!~por~ Exportaciones
clones (excluyendo
ayuda ■11 itar)

de la

Oesocupacl~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil}]/

Total
798
858
952
1 067
1 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 963

Hay.

6 007

Gasto del
gobierno)/
(Miles de
■illones de
d6lares)

Importaci6n
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

Inversión
Bruta Pri
vada !/ {Miles de

lngreso
Personal
Disponible 1/
(Hiles de
•illones
de d6lares)

2 122

1 841

534

346

-

-

-

-

107
107
115
126
129
118
131

138
146
152

3
4
5
6
10
9
12
14
17
20

995
556
558
948
080
612
068
769
202
635

4 266

4
4
7
9
10
11
12
14
18

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu• Nedio Cir- Crédito e
culante
Inversiones
,.idor.!f
(Miles de Bancarios
( 197S-1DO) 1111 lones de {Miles de
d61ares)
millones de
d61ares)
Total '§/
Total

115
357
165

4.9
5. 9
5.6
4. 9
5.6
8.5
7.7
7.o
6.0
5.8

116
121
125
133
148
100
106
113
121
135

283
269
308
333
360
Je6

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1 133

355
922
082
791
713
480

221
234
255
271

152
153
153

1 924
1 866
1 980

1 728
1 730
1 695

5. 9
5.8
5. 9

140
141
143

384
38&gt;
3&amp;1

1 129
1 129
1 133

153
153
152
148
144
142

l
2
2
1
2
2

014
064
106
968
059
052

1 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7.0
7 .8
7. 7

145
147
149
150
152
154

38~
391
391
387
386
391

1 145
1 163
1 165
1 161
1m
1 152

140
142
143
146
149
151

1 932

1 718

7.8
7.6
7.5
7.6
7.5

154
155

395
402
407
411
414

116-0
1 176
1 193
1 204
1 221

-

-

-

-

-

-

-

FUENTE· Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso PeGrbesonal~JSpo~i~l~¡ Ga
t.!!ºdedella Gobierno
Reserva'
· lnversi6n Privada y Comercio Exterior. Oepartattnto de Trabajo: liesocui&gt;acfón e Indice de Precios. Junta de o ma res e ., s
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias:
.
NOTAS· 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. ~tos de lmjporiaci6~/~lu:~os L.A.B.
· y Las cifras de desocupaci6n incluyen Alaska y HawaiT. !f Incluye sublndice de servicios. '§/ Pr0111edlo de los atos con a us e es c on ,
~ Cofflprende todos los bancos "comercia les•.

NOTICIAS ECONOMLCAS*

INTERNACIONALES

Aftos y
Meses

Cc.ercio de México con E.U.A.
(Miles de Dólares)

-

-

1 854
2 398
4 410
6 147

1979 Oct.
Nov.
Dic.

2 093 912 2 603 484

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

Indicadores Financieros
(Millones de Pesos)

Mayo reo
,xportaci6n Importaci6n
FO B
CI F

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

1980 Ene.
Feb.
Har.
Abr.
Hay.
Jun.

Indices de Precios
de la Ciudad de México
(1978 • 100).

-

- 366

3 764 500
560 3 484 942
693 5 022 966
331 7 637 025

Saldo

-

JO.O
31.1
31.9
37.0
45.3

134
382
273
694

61.2
86.4
100.0
118.3

509 572

124.8
125.0
126. 5

127 .4
126.8
128.2

120.1
121.9
123.7

123. 1
124.8
127 .2

282.3
300.4
347 .8

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

131.5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139. 9
141.9
144.1
147.0

326.5
330. 1
339.3
335.7
345. 1
364.6

151.7
153.3
154.0
155.4
156.8

159.7
160.7
160.1
161.9
163.0

139.1
141. 7
144.3
145.2
146. 9

151.4
154.1
155.8
158.1
160. 7

--

-1 910
-1 086
- 612
-1 489

2 457 154 2 404 597

+

2 362 889 3 063 366

- 699 477

2 207 909 3 169 759

-

-

-

-

28.9
30.2
31.2
3~.8
44. 1
49.1
60.1
85 . 2
100.0
119. 9

-

-

Al
Medio
Total Bienes de Bienes de
cons11110 producci6n Consinldor Circulante

52 557

961 850

-

so.o

-

-

31.8
32.6
33.3
39.!
47 .3
51.6
63. 1
88.5
100.0
115.5

75.2
77. 7
82.6
91.6
57 .o
67. 7
85.5
100.0
117 .8

-

-

49.0
53.!
64.3
65.8
97 .5
118.3
154.8
195. 7

-

y

Conjunto de Instltucion~s d~ Crédito y
Saldos en:
Inversiones Creoitos a Creo, tos a
Total
corto plazo larzo plazo
73 605
83 729
83 310
94 229
107 400
114 854
138 146
178 774
261 428

19
20
29
43
62
78
120
178
218

783
535
853
108
853
661
489
567
293

76
90
113
138
178
229
291
356
402

055
901
883
639
890
449
026
095
062

169 443
195 165
227 046
275 977
349 143
422 964
549 661
713 436
881 784

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

FUENTE. Secretaria de Comercio, Olreccl6n General de Estadistica: Comercio de Héx1co con los pafses ■le■bros de la ALALC. Sanco de México, S.A.:
Indices de Precios en la ciudad de México, Hedio Circulante. ~oletin de la Collisl6n Nacional Sanearla: Saldos del conjunto de instituciones
de crédito y créditos de los bancos de dep6sito.
NOTAS: Y Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos 11ensuales, saldos a fin de ■es.

Sianos contradictorios en la Economía de Esta
dos Uni os.- Estados Unidos se aproxima a los ca!!!
bios profundos, advertjdos por algunos temidos por
otros, que acompañarán al advenimiento de la nueva
admi nis traci ón de Ron a1d Reagan. El momento es prQ
pio, porque se dispone del balance ~e 1980 y se pu~
den hacer pronósticos para 1981. S1n_embargo, los
indicadores económicos de lo que se d1spone no son
muy claros y a menudo contradictorios.
La tasa de interés ha llegado a niveles sin
precedentes en el país, como consecuencia de la PQ
lítica de la Reserva Federal para detener el proc~
so inflacionario ,11~diante la restricción monet~r~a.
Hoy los econOll'istas temen que es!~s pasos ant1 -1!)_
flacionarios frenen la recuperac1on para 1981.
Mi entras continúa 1a dud-1 de 1a recuperación,
los indicadores económicos del Departamento de Comercio desconciertan a los economistas . En efecto el 'índice de indicadores en alza correspondien
te 'a noviembre pasado subió 1.2%, registrando eT
sexto incremento consecutivo de 1980.
En el mismo reporte, hay noticias desalentadQ
ras: La relación entre los indicadores en alza y los indicadores en baja cayó a 0.78%, ll egando a su
nivel más bajo desde mayo (El Correo Económico, 8
de enero de 1981 ).
•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima reoopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Crecimiento Económico de América Latina. Con
pocas excepciones los pafses latinoamericanos siguieron creciendo durante 1980 a tasas que se comparan favorab 1emente con 1as de 1a mayoría de 1as
naciones desarrolladas.
Mientras la mayoría de éstas registró tasas de crecimiento extremadamente bajas, las estimaciQ
nes para 1980 indican que el producto interno ~ruto de Brasil creció entre 6%y el 8.5%; Colomb1a,5%; Chile, 5.5%; Ecuador, 4.3%; México, 7%; Para
guay, 13%; Perú , 4 a 4.5%y Uruguay 4.5%.
La mayor excepción en el cuadro de cre:i~iento regional es Argentina cuyo producto percap1t~ está virtualmente estancado desde 1974 y no registra aumento o disminución en 1980, mientras que se
agudiza su grave crisis financiera.
También permanecen estancados Bolivia, Guatemala , Haití, Honduras y Puerto Rico . Aunque en 1980 no hubo crecimiento en Costa Rica, Cuba, La R~
públ i ca Dominicana y Venezuela, sus perspectivas~
conqmicas son favorables.
Las tasas de inflación estimadas de los países
del área fuero n muy altas, especialmente en Brasil,
100 a1 120%; 1a Argentina, 90%; e1 Perú, 62 a1 70%;
Bolivia, 50% y Uruguay, casi el 50%.
Las perspectivas son positivas para 1981 enla
mayoría de los países latinoamericanos. Pero no P!
rala Argentina y algunas naciones de América Central e inciertas para Brasil, que dependerá de los
ingresos de fondos extranjeros para mantener su ex
pansión económica (El Norte, lo. de enero de 198lf.

�.s

FEBRERO 1981

NACIONALES
México: Perspectivas para 1981.- En 1981, el
país sostendrá un crecimiento del 7% sin generar
más inflación, se crearán 700 mil nuevos empleos y
su sector. agropecuario crecerá en más del3%, aumen
tándose la producción de maíz, trigo, frijol y sor
go, lo que disminuirá la dependencia alimentaria:del exterior. lo anterior, lo afirman los diputados que dictaminaron favorablemente las iniciativas
.de leyes de ingresos de la federación para el próx
imo año.
los legisladores establecen su dictamen
el petróleo permitirá a México fortalecer su
mía, usándolo como una auténtica "planeación
sarrollo" que además debe facilitar el cambio
la modernización del pa1s.

que econo
de de
hacia

En el dictamen legislativo se advierte que el
crecimiento de 1981 dependerá del vigor de las nue
vas inversiones y de los avances reales en materia
de productividad y se subraya que, para el financiamiento de estos avances, se prevé una mejor
orientáción de los subsidios y el incremento de la
productividad del sector público.
los ingresos total es del se et or pú bl i e o en
1981, incluidos los provenientes de financi ami entos, alcanzarán la suma de dos bi 11 ones 332 mil 724
millones de pesos (Excélsior, 26 de diciembre de
1980).
Inversión Extranjera en México.- Acerca de
siete mil millones de dólares (161 mil millones de
pesos) asciende la inversión extranjera di re eta
acumulada en México, la cual en los dos últimos
años se duplicó, según revelan datos del anuario de
la Dirección de Inversiones Extranjeras y Transferencia de Tecnología de la Secretaríade Patrimonio
y Fomento Industrial.
De acuerdo con los datos, la ·inversión extranjera que se inició en la dééada .de los 70's con 200
millones de dólares, llegó a ~er de casi mil millo
nes el año pasado y acumulada en los diez años de
la década suman cerca• d~· sie~e mil millones de dólares, lo cual demuestra· la confianza en la economía de México.
·
Esa inversión,. descendió durante los años de
1975 y 1976, de 362 millohes en 1974 ~ 295 millones
de dólares en 19?5 _v,~· 299 millones de dólares en
1976, para el evdrst :'._..:vamente a partir de 1977.
Desde luego, los datos muestran que la mayor
parte de esa inversión fue estadounidense. En 1978
significó el 69.8%del total y en 1979 se man tuvo
casi igual (69.6%). Le siguen en importancia la inversión alemana con 7.3%en 1978 y un 7. 4% en
1979: Si~ue ~uiza, Japón, Gran Bretaña, España,
Suecia, Canada, Países Bajos, Francia y en último
lugar está Italia ( Excél sior, 15 de febrero de
1981).
Crecerá la Oferta de Energía Eléctrica. En Mé
xico, la oferta de energía eléctrica creceráen más
de dos millones de kilowatts de opacidad instalada
durante el presente año, al iniciar sus operaciones varias plantas en el interior del país.
El 11 de diciembre pasado entró en pruebas fi
nales, con resultados bastante satisfactorios la
cuarta unidad de la termoeléctrica "Francisco
Villa" que tiene capacidad de 158 mil kilowatts.

la unidad Uno de la nueva central termoeléctri
ca de Manzanillo, que tiene capacidad de 300 miT
kilowatts, debe comenzar a generar energía a principios de febrero.
. ,~finales de febrero entrarán en operación
dos• um.d.ades más de la hi droe l éctri ca "Manuel More
·· no ·Toir:e~• de Chi coasén, con capacidad instalada de
JOO"mHr&lt;'
é"llda una .
:·
T-,.
-~... ..
~

-los programas de la Comisión Federal de Electricidad ~stán considerados a largo plazo, y la ca
pacidad instalad~ ·de la industria eléctrica debera
crecer entre et ,,10%y el 12. 5%anual (El Correo Eco
nómico, 22 de e~ro de 1981) .

..

. Persisté el déficit comercial en México.- Pe
se a que durante el penúltimo mes de 1980las expor
taciones de hidrocarburos ascendieron a 8 mil 526
millones de dólares, no influyó para que la balanza comercial de México tuviera un signo positivo ya que sigue registrando un defícit del orden de
los 3 mil millones de dólares.
El mayor déficit de la balanza comercial es el
que se refleja en el índice de manufacturas,en don
de el saldo negativo ascendió a 11 mil 283 millones
de dólares.
Por otro lado, el Instituto Mexicano de Comer
cio Exterior (IMCE) advirtió que las importaciones
que haga México de bienes y servicios crecerán en
los próximos años a un ritmo del 20% y que su es
tructura será decreciente en la medida en que se:promueve un sistema más productivo e integrado en
el interior del país.
En cuanto a la actividad comercial futura de
México en el mundo, el IMCE externó su confianza
porque a mediados de la presente década,el volumen
de exportaciones será quintuplicado, ..iie ntras que
la importación se multiplique en por lo menos cuatro veces (El Norte, 23 de enero de 1981).

L OC A L E S
52%del Gasto a Educació• 2n Nuevo León.- El
gasto en educación y cultura que el Gobierno del Estado destinará en 1981, de cinco mil 519 mi llones, será superior al dF 1 año de 1980 en tres mil
644 millones, lo que siy .ifica un 36% más alto.
Del total de gastos, la educación representa
el 52% de los egresos que por 10 mil 150 millones
de pesos figuran en la Ley de !:gresos estatal que
fue aprobada por la Legislatura de Nuevo León.
. Otras partidas importantes de gasto son: Asen
tam1entos humanos y obras públicas 2 003millones-;ad0inistración de la función públi~a,467 millones'.
adm~n~s!ración hacendaría, 237 millones; apoyo a:
m~nic1pios, 653 millones y seguridad pública, 325
millones de pesos (E, Porvenir, 24 de diciembre de
1980).
Creación ~e ~mpl~ s.- Los industriales regio
montanos ere Jn a m1 400 empleos en el Estado y
2~_resto del ~aís en el presente año,con una inver
s1on de 100 mil mi llones de pesos.

1

En Nuevo león crearán la mitad con una invers!ón ~e.so mil mi llones de pesos y el otro 50%, se
ra util12ado en el resto del país.
El año pasado se crearon en Nuevo León,57 mil
empleos, con una inversión de 90 mil millones de pesos Y en el presente año se incrementarán en un
20%más (El Norte, 23 de enero de 1981).

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351385">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351387">
            <text>1981</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351388">
            <text>18</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351389">
            <text>109</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351390">
            <text> Febrero</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351391">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351392">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351408">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351386">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 18, No 109, Febrero 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351393">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351394">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351395">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351396">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351397">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351398">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351399">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351400">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351401">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351402">
              <text>01/02/1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351403">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351404">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351405">
              <text>2015006</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351406">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351407">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351409">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351410">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351411">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
    <tag tagId="25701">
      <name>Noticias económicas</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
