<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12757" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12757?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T07:36:59-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10806">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12757/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.18._No._111._Junio._0002015007.ocr.pdf</src>
      <authentication>99b88c74b1f4d30f9534b9d67a3165bb</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353457">
                  <text>Vol. XVIII

Junio de 1981

Núm.111

EL DESEMPLEO EN MONTERREY:
CIFRAS PARA EL PERIODO 1977-1979

Contenido:
itllOO WNIVQslTMR)

Por: Lic. Jesús Ramones Saldaña

Desde hace largo tiempo, un importante grupo de profesioni1
tas {economistas, sociólogos, etc.) han considerado que unodelos
principales problemas del país es el desempleo ~ncluyendo el su.2_
empleo). Ya a principios de la década pasada, se había identifj_
cado la existencia de un agudo y creciente problema de desempleo
y subempleo.

El Desempleo en Monterrey:
Cifras para el Período 19 771979 .. ····••.'··· ......

1

Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . .

5

Indicadores estadísticos nacionales........ . . . . . . . .

6

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

Oe acuerdo con el IX Censo General de Población de 1970, pa
ra ese año existían en el país 485 mil 187 personas desemplea:das de un total de casi 13 millones de personas que integraban la población económicamente activa; es decir, el 3.7%. Este pequeño porcentaje de "desocupación abierta", pondrfa a nuestro P!
is en una posición de privilegio aún entre los países más industrializados.
Sin embargo, si se incluye dentro de esa estadística a los
subempleados, el problema adquiere su verdadera magnitud. Para
ese mismo año, estimaciones sobre el subempleo, indicaban que el
40% de la población económicamente activa, se podía catalogar C.Q.
mo subempleada, es decir, como personas integrantes de la población ocupada que se desempeñan en actividades con productivida
des o ingresos por abajo del nivel nonnal .y
Es evidente que después de 1970 el problema del desempleo
crece y se mantiene por la inadecuación cada vez mayor entre la
oferta y la demanda de fuerza de trabajo que se dá, tanto en el
aspecto cuantitativo como cualitativo. En cuanto al primero ca
be destacar, el rápido aumento de la población que implica la pre
sencia de un creciente número de jóvenes que presionan el merca:do de trabajo, la migración del campo a la ciudad de los campesj_
nos que vienen a engrosar las filas de los "buscadores de empleo"
y los esquemas de producción intensivos en tecnología, que frenan la tasa de ocupación.

CENTflO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

1

Lic. Jesús R,mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON¡
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�JUNIO DE 19B1

2

Los trabajos se rea1iza ron a través de la Comi
sió~ Consultiva de Empleo y culminó en un Programa
Nacional de Empleo que fue incorporado al Plan Glo
balde Desarr?llo 1980-82. El programa propone pa
ra 1~82, abatir la tasa de desempleo abierto a 5.5%
Y evitar que el subempleo aumente por encima de su
volumen actual {40% de la población económicamente
activa). Ello implica crear 2.2 millones de emple
o~ entre 1980 y 1982; es decir, un promedio de 750
mil al año.

tes" que son aquellas personas que fueron despedido~ de sus ~mpleos y los que "buscan trabajo por
p~imera vez • personas que nunca han trabajado. Se
gun datos de las encuestas para el lapso 1977 a
1979, l?s cesantes son los que adquieren mayor importancia en la desocupación, al representar más del 70% del total.
El grupo de los que "buscan trabajo por prime
ra vez" mantiene una proporción constante en las eñ
cuestas con ligeras variaciones. Este grupo t iene
como variable que los afectan -a corto plazo- los
movimientos migratorios marcados, el crecimiento
natural de la población, el período de terminación
de cursos de preparación académica final o interme
di a (comer~i o, secundaria, normal, profes i ona 1, etc J
y_los cambios estructurales de tipo social y econó
mico que ~onducen a mujeres que no trabajan y jóve
nes estudiantes a buscar ocupaciones remuneradas.:La tasa fue de 2.6 % en 1977 y 1978 yl.4% en
1979.y

Con este antecedente, en este artículo se ana
liza la situación del desempleo en Monterrey de
1977 a 1979 y se dejará para fechas posteriores,
los resultados del Plan Nacional de Empleo y sus e
fectos en e1 Area Me tropo1i tana, una vez que se dis
ponga de los datos de la "Encuesta Continua sobre
Ocupación" para un período histórico más largo
(1977-82).
El interés por evaluar el desempleo a partir
de 1977, es que en este año fue notoria la desocupación por el descenso agudo de la actividad econó
m~ca que se dio después de la devaluación.2/ Asi:mismo, se inicia un nuevo período presidencial con
polfticas económicas orientadas hacia el logro de
los siguientes objetivos: retornar a la estabilidad
en materia de precios; reducir el déficit externo·
r:stituir_el marco de confianza para los inversio~
ni~tas e impulsar las actividades industriales y a
gricolas.
-

ESTRUCTURA DE LA CESANTIA. - En e1 Cuadro 1 se
a~recia la rama de actividad económica a que se de
d1ca la empresa donde se originó la cesantía.
Antes de mostrar en qué sectores se identifica con más fuerza 1a cesantía, cabe hacer notar que
de 1977 a 1979, el número de desocupados descendió
en forma notable a tal grado, que de un 9.1% de la
población económicamente activa en 1977, se redujo
a 5.8%en 1979.

A_estas p~líticas dirigidas a la recuperación
d:l pais, ha~ra que agregar todo un conjunto de ac
ciones encaminadas a cambiar la estructura de la e
conomía en el mediano plazo, a fin de satisfacer:las ~=cesi~a~e~ de las capas más amplias de lapobla~ion, dirigie~~o el aparato productivo del país
hacia la generacion de empleos y mejorar la distri
bución del ingreso mediante la Alianza para la Pro
ducción.

. El rápido crecimiento de la producción industrial que caracterizó a la economía del Area Metro
poli tana de Monterrey en 1978 y buena parte de 1979.
fue acompañada por un importante abatimiento del :
desempleo. En esta forma comenzó a dar ftutos la
estrategia de empleos y producción trazaaa en la
A1i anza para 1a Producción, que se firmó e1 28 de
marzo de 1977.

Para probar los resultados en materia de em
pl:o en un área industrial como Monterrey, en los
pri~eros tres años de la recuperación postdevaluatori~ {1977-79), se examina la estructura de la ce
santia por sector de actividad económica ocupación
específica y las causas de la cesantía. '

!J
Y

Y

-~abe considerar que cuando se habla de lapob1aci on desocupada, se hace re fe re ne i a a 1os dos
componentes que integran e1 desemp 1eo, 1os " ces a n

VaM.0&lt;1. V.úlámlc.o. Vemog.llifó,lc.a. de. M.u.c.o, E.e. Col.e.g.i.o de.
Mruc.o. Mfu'.c.o, 1971 .
Ve. ac.uVtdo c.on lo.i da.to,1 de. 0c.u.pac..i.611 Sal.aluo&lt;1 en el
Altea Mwwpolltana. de. MontWLe.y, 7977, TE, UANL,Li fua
de. duoc.upac:z&amp;n palUl el PJumeJr. 1 Jumu.tli.e. 6ue. de. 9. 1% .
GM.c.úu a la 11.e.c.upe/Ul.c..i.611 de. la ec.onomúl loc.a.l. en 197 8,
la .tiu.a de. lo&lt;1 que. "btl&lt;lc.a.n .tli.abajo pOll p!Wne/Ul. vez'' ,ie.
pudo 11.e.duc..iJL en el &lt;1.i.gu.i.e.nte. año; u de.c.vt. la demanda
de. .tli.abajo Clle.c..i.6 con M.p.i.de.z palUl da/lle. ~ple.o a lo&lt;1
e.g1t.uado&lt;1 de. la&lt;l uc.uel.M con c..i.c.lo twn.i.na.l (&lt;1e.c.1t.e.ta
lt..i.a&lt;l, tttn.i.c.0&lt;1, p!t.06U.i.on.i.&lt;l.tiu., e.te..)
-

t

3

BULt:l IN ISIMt::SI KAL

rales, es la relación del número de ocupados y cesantes. De acuerdo con esto, el sector que mostró
mayor índice en el primer trimestre de 1977,fue la
industria de la construcción con 22.6 cesantes por
cada 100 personas ocupadas y la industria manufacturera con 8.3. Para el mismo período de 1979, la
industria de la construcción aminoró la relación a
8.9 cesantes por 100 ocupados y la industria tranI
formadora a 4.9. Por su parte, el sector Comercio
que al principio del período considerado tenía un
índice bajo, para el último año mostró una relación
de 6.3 cesantes.

Los datos del empleo son muy elocuentes de las
condiciones que se dieron para un proceso acelerado de industrialización y empleo, al crecer lapob1ación ocupada en 13. 7%; esto imp 1i ca en números
absolutos, que el total de personas ocupadas aumen
tó de 507 mil personas en 1977 a 576 mil 700 en
1979. En el mismo período, el índice de producción
industrial (promedio anual) creció en 7.8%de donde puede inferirse que este aumento productivo se
debió en buena parte, al incremento en el nivel de
ocupación.
Algo que hemos destacado en otros trabajos so
bre desempleo, es que el número de cesantes tiende
a ser mayor en aquellas acti vi dades que ocupan más
trabajadores.4/ Así por ejemplo, la industria manufacturera que daba empleo a más de 192 mil perso
nas en el primer trimestre de 1977, era la que ha:bía dado lugar a un mayor número de cesantes. La
situación de la industria manufacturera se antoja
interesante en el lapso de 1977 a 1979 . Por una
parte, el número de cesantes se redujo sustancialmente (más de cinco mil gentes) y por la otra, el
número de ocupados varió en forma notable, de donde se deduce que los "cesantes" en este sector vol
vieron a encontrar empleo en actividades simi:lares.~

El alto índice de cesantía en la industria de
la construcción, refleja la inestabilidad de las personas que 1aboran en este sector, siendo muy suI
ceptibles a quedar cesantes una vez que se concluya la obra. Además, es una realidad que la industria de la construcción está sujeta a grandes flu.f_
tuaciones estacionales y cíclicas.
La fuerte cesantía en el año de 1977 es el re
sultado del comportamiento poco dinámico de la in:versión pública y privada. Además, la construcción
doméstica e industrial resintió los efectos de los
aumentos en los precios de ciertos artículos y de
limitaciones en la disponibilid de créditos.

De acuerdo a la estructura porcentual dela ce
santía, la cifra más alta se registra en la indus:tri a manufacturera con e1 44%de1 tota1 de cesantes en 1977, situación que se modifica un año después gracias a la excelente recuperación de la actividad industrial tanto en la producción de bienes
de consumo duradero y no duradero que se reflejó
en el vol umen de empleo. En 1979, la cesantía cobra niveles altos para colocarse en 38%,aunque con
números absolutos inferiores a los niveles alcanza
dos en el perío.do posterior a la deva 1uaci ón de
1976. Es de particular importancia, subrayar que
fue difícil para algunas ramas industriales volver
a invertir a los niveles tan altos de un año antes; en e1 mejor de los casos, en 1979 las empresas
pretendían consolidar su expansión a pesar de la li
mitación o rigidez de algunas materias primas. AT
revisar todos los sectores, se concluye que la cesantía tiene lugar básicamente en cuatro ramas: in
dustri a manufacturera, construcción, comercio y se:E
vicios.

Si se analiza la cesantía por ocupación específica {Cuadro 2) se puede llegar a la misma concl.!!._
sión sobre dónde se origina el desempleo. Como era
de esperarse, el grupo donde se concentra la mayor
proporción de cesantes es el de "operarios y artesanos en la industria". La estadísticas para~ pe
ríodo en estudio, nos señalan que el número depef
sonas ocupadas como "operarios" se elevó y dismin~
yó e1 número de cesantes, concordando esto con el a_!!
mento registrado en el índice general de la produ.f_
ción industrial que marcó aumentos en el promedio
mensual anual de 14.6% en 19?8 y 7.8%en 1979.~
4/ Ramonu Saldaiía, Juú.6. "El Vuemple.o en Monte.Me.y. Va
- to&lt;1 palUl el P,umeJr. T,umutlt.e. de. 1977" . Bole.t.f.n 8-imÜ
tM.l., CIE. UANL. Vol. XV, Nt1m. 88, ago&lt;1to de. 1977.
'jj La Mp.i.da 1t.e.c.upe.1t.ac.i.611 de. la .i.ndu&lt;ltlt..i.a Manu6ac.tu!t.e.1t.a
utuvo a,ioc..i.ada -e.n bue.na pallte.-, a un .i.nc.1t.eme.nto de.
la c.apac.i.dad oc..i.o.ia y al empleo de. má&lt;l .tli.abaj ado1t.u en
W .i,ndw,.tli..i.M ya .i.n&lt;ltalada&lt;l o de. nueva Clleac..i.6n.
6/ Ramone.&lt;1 Saldaiía, J uú.6 . "Ruultado.i de. la Ac.t.i.v.i.dad
- Ec.mt6m.i.c.a palUl MontWLe.y e.n 1979" • Bole.ti.n 8-imutM.l.,
CJE. UANL. Vol. XVIII, NCim. 104, abill de. 1980.

Un magnífico indicador de la propensión del
sector a sufrir el impacto de los cambios estructu

CUADRO 1
OCUPACION Y CESANTIA POR RAMA OE ACTIVIDAD ECONOHICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1977-79
CUADRO

ACTIVIDAD ECDNOMICA:
Industria agropecuaria
Industria extractiva
Industria 11anufacturera
Industria de la construcción
Electricidad, gas y servicios sanitarios
Comercio
Transporte, alrecenaje y c011111nicaci11nes
Servicios financieros
Servicios del gobierno
Servicios educacionales
Servicios médicos
Otros servicios
Sin dato
No especificado
T

o

T A L

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
NÚIII. de
Núm. de
Cesantes
Ocupados
(Hiles)
5.8
0.4
192.9
37 .3
1.8
72.9
29.3
8.0
16. 9
31. I
17 . 8
92 . 0
0.9

-

507 .o

•

444
444
15 997
8 443

1.20
1.20
43.90
23.17

1 333
1 777
444
! 333
l 333
899
3 999

3.66

-

-

36 438

-

4.88
1.22
3.66
3.66
2.44
10.97

-

100.00

PRIMER TRIMESTRE DE 1978
Núm. de
Núnt. de
Cesantes
Ocupados

•

(Hiles)
5.7
1.4
201.7
49.1
1.0
97.8
29.6
9.5
16.2
28.1
16.2
105.9

-

-

562.2

477
477
8 583
6 676
477
7 153
954

-

954
954
8 106
477
477
35 764

1.33
1.33
24.00
18.67
1.33
20.00
2.67

-

-

2.67
~.67
22.67
1.33
1.33
100.00

2

OCUPACION Y CESANTIA POR GRUPO DE OCUPACION ESPECIFICA EN MONTERREY

PRIMER. TRIMESTRE DE 1979
Níiffl. de
Nín. de
Cesantes
Ocupados
(Hiles)

s

5.4
2.5
210. 7
39.1
5.9
101.4
37 .1
10.9
16.8
26.7
19.8
100.4

-

-

576.7

FUEliTE. ~ecretarla de ~rogr-clón Y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesaaiento de Datos del Estado de Nuevo León.
Encuesta Continua de Mano de Obra• . Catos para el Primer 1rio,estre de 1977, 1978 y 1979.

-

-

-

10 386
3 462

38.18
12.73

6 429
495

23.64
1.82

495
495
1 978
3 462

1.82
1.82
7 .27
12. 73

-

-

-

27 201

-

-

-

100.00

TI PO DE OCUPACION:
Profesionales y afines
Ucnicos y afines
Gerentes, administradores y financieros
Oficinistas y trabajadores de oficina
Vendedores y coonerclantes
Agricultores, avicultores y ganaderos
Trabajadores en el manejo de vehtculos o
medios de transporte
Operarios y artesanos en la industria
Otros trabajadores y servicios
No especificado
Sin dato

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
Núm. de
Núm. de
Cesantes
Ocupad s
(Hiles
9.76
3 555
45.3
2.44
889
17 ,8
2.44
889
32. 9
10.97
3 999
71.5
2.44
889
60.9
1.22
444
6.7

s

1

25.3
167 .5
77.3
1.3
0.4

1 333
18 663
5 332

444

-

3.66
51.22
14.63
1.22

-

PRIMER TRIMESnE DE 1978
Núm. de
Núm. de
%
Cesantes
Ocupados
(Hiles l
5.33
1 907
43. 9
5.33
1 907
23.4
2.67
954
29.1
16.00
5
722
62.5
13.33
4 768
76.8
1.33
477
5. 7
27 .2
207 .o
86.3
0.5

-

477
15 259
3 815

1.33
42.67
10.67

477

1.33

-

-

PRIMER TRIMESTRE DE 1979
Núm. de
Núm. de
%
Cesantes
rupaaos
Miles)
5.46
1 484
39.6
5.46
l 484
29.2
3.64
989
26. 7
10.91
2 967
76.2
16.36
4 451
82.1
1.82
495
6.4
36.6
192.4
87 .5

-

576. 7
100. 00
35 764
562.2
100.00
36 438
507.0
T o T A L
FUENTE: Secretarla de Programaci6n y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesamiento de Datos del Estado de Nuevo Le6n.
'Encuesta Continua de Hano de Obra'. Datos para el Primer Trimestre de 1977, 1978 y 1979.

495
9 891

4 946

-

27 201

1.82
36. 36
18.18

-

-

100.00

�JUNIU Ut: n11n

BOLETIN BIMESTRAL

4

El hecho de que el porcentaje de cesantía sea
mayor que en cualquiera de las otras ocupaciones,
nos hace meditar sobre 1a probabilidad de que la ce
santía de este grupo se debe más a la falta de
capacidad de las gentes para adaptarse al trabajo,
que a los movimientos cíclicos de la economía local. Los datos de la escolaridad para los cesantes en 1979 nos indican que el 12.7%tiene como ni
vel máximo, cuatro años de estudio.
Otro grupo que se destaca por el número de ce
santes es "otros trabajadores y servicios" con 14.6%del total en 1977 y 18.2%en 1979. El perso
nal que se dedica a los servicios presenta el inte
resante fenómeno de cambios constantes en el núme-=ro de desocupados. Esto sugiere que los integrantes de este grupo no son de carácter permanente, sino que entran y salen de acuerdo con las circuns
tancias. Así por ejemplo, muchas jóvenes sirvien-=tas aprovechan el impulso industrial para ir a tra
bajar como obreras en la industria manufacturera-;donde perciben mayores salarios nominales; ylo mis
mo ocurre con jardineros, voceadores, planchadores,
mozos, mensajeros, etc.
Un tercer grupo de personas que tiende a la c_g_
santía son los "oficinistas y trabajadores de oficina" con 10.9% en 1977; 16%en 1'978 y 10. 9% en
1979. Este grupo que está fonnado por administradores, cajeras, pagadores, secretarias, mecanógrafas, recepcionistas, etc., se mueven en el empleo
de acuerdo a las condiciones de los salarios . Así
tenemos que en 1978 (porcentaje más alto en 1os tres
años) muchas gentes que tenían empleo, lo abandona
ron para ir en búsqueda de mejores remuneraciones
envirtuddelademanda que había por empleados de
"cuello blanco".
CAUSAS DE LA CESANTIA.- Para profundizar un
poco sobre la verdadera naturaleza de la cesantía,
se preparó el Cuadro 3 en donde se especifican las
causas por las cuales se perdió el último empleo,
razones que fueron expuestas por los encuestados -

CAD RO
CAUSAS

DE

LA

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

que no contaban con empleo en el momento de la entrevista.

Con la infonnación de la ocupación específica,
se puede conocer en detalle qué tipo de trabajador
fue cesado. En el mencionado Cuadro 2,se puede ob
servar que entre los obreros manuales y artesanos-;se suscitó el 51.2% de la cesantía en 1977 y mantu
vo niveles altos en los años posteriores (42.7% y
36.4%en 1978 y 1979). En este grupo encontramos
ocupaciones tales como: obreros de tratamientosquí
micos, preparadores de fibras, hilanderos y bobina'
dores, panaderos, ebanistas, operador de máquinas
herramientas, electricistas, soldadores, etc.

En ténninos generales, se puede decir que más
del 45% de los casos en 1977, se debió a la "interrupción temporal de los trabajos". Este tipo de
cesantía es común en la industria .de la construc
ción en que los obreros son ocupados por obra in-=dividual -por un tiempo- y quedan cesantes al terminar la obra. También puede deberse a condicio
nes de mercado en donde 1as empresas reducen su pro
ceso de producción cuando soplan vientos adversos:Una vez que las condiciones mejoran, de nuevo se ex
tiende la capacidad productiva; así fue como en
1979, el "trabajo temporal" como causa de la cesan
tía se redujo a 27.3%.
En segundo ténnino está "reajuste de personal"
con porcentaje alto en 1977 (12.2%) y disminuciones
en los siguientes años. Esto como resultado de la
recuperación que se advirtió en la producción industrial, recuperación que fue acompañada por un moderado abatimiento en los "ajustes de personal".

PROOUCC!ON INDUSTRIAL
(1960 • 100 )
Años y
Meses

1

!

3
CESANTIA

--

797 .4
801.1
814.3

460

579

498

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

823.6
826.9
846.4

1215. 5
1 243. 2
1264.0

440.5
749.1
753. 8

565.2
568. 7
571.6

1274.8
1196.3
1 325 .1

481.l
507. 7
513.7

713 . 6
716.0
418.1

746.4
749.6
758 .2

866. 1
878.9
898.8

788.8
789.1
790. 5

-

435

550

8JI)

PR□DUC&lt;:ICN

c

A

u s

A S:

Reajuste de personal
Cierre de la empresa
Interrupción temporal de los trabajos
Mejor remuneración
Escasez de trabajo en el departamento
Despido sin causa aparente
Otros motivos no per sona les
Insatisfacción en el trabajo
Otros motivos de insatisfacción
Cambio de domicilio
Enfermedad
Otras causas persona1es
Sin dato

-

2.9
1.0

0. 5

-

3.8
1.4

-

0.5

-

0.5
2.9
0.5

1

770

e s

1 9EI J

4J

V

.
41

"':z:
-

...,,.

7l0
110
690

670
650
630
610

,.,
'"
•

f

■

•

■

j

j

s

•

o

II

. . ..

19Bm

j

f

d

j

e: s

M

E:

. ..
s

1.5
1.9
15. 7
3.8
0.5
1.4
0.5
1.0
l. 5
0.5
0.5
5.8
1.5

s

4.00
5. 33
44.00
10.67
1.33
4.00
2.67
2.67
2.67
1.33
1.33
16.00
4.00

PRIMER TRIMESTRE DE 1979
Homores MuJeres
Total
s
(Miles) (Miles)
(Hiles)
2.0
2.0
7.27
1.0
3.64
1.0
5. 9
l. 5
7.4
27 .27
1.0
1. 0
2.0
7.27
1.0
3.64
1.0
1.0
1.0
3.64
0.5
l. 5
5.45
2.0
0.5
1.82
0.5
1.82
0.5
o.~
1.0
1.0
3.64
0.5
0.5
1.82
3. 5
2.0
5.5
21.82
1.5
1.0
2. 5
9.09

T o T A L
28.4
8.0
36.4 100.00
25. 7
10.0
35.8 100.00
18.J
..
FUENTE: Secretarfa de Programac1on y Presupuesto y Dirección de Estadistica y Procesamiento de Datos del Estado de Nuevo León .
"Encuesta Continua de Mano de Obra• . Datos para el Primer Trimestre de 1977, 1978 y 1979.

8.9

27 .2

100.00

d

s

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL.
• ~s de cuatro d1gitos.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
(1960 • 100)
Años y
Meses

Volumen
total y

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979

1

l

Total
entrada

y

Total
sal ida y

179
202
208
209
203
214
254
315
293
318
291
291
308

90
89
81
71
68
74
83
110
114
ll5
108
119
ll5

1980

146
160
161
154
154
163
191
239
227
243
224
227
237
255

340

1981 Abr.
Hay .
Jun.

294
267
239

413
375
325

CONSUMO
DE
ENERGIA
(1960 • 100)
- .
INDUSTRIAL
MINERAL
ELECTRICIDAD
G A s
Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otros 2/ Total lndustria Oti:ós

CONSTRUCCION PRIVADA ~
(Ago.1960 - Jul. 1961 • 100)
No
Total Residencia1 Residencia 1

y

89
87
78
68
66
72
80
101
99
107
97
113
107
96

175
191
235
232
224
237
270
309
234
290
260
289
325
324

171
262
103
194
176
150
195
545
619
559
546
453
544
657

185
198
217
232
243
272
293
313
337
369
390
433
477

177
189
206
220
228
257
278
296
308
352
370
4ll
444

242
262
290
318
348
381
409
428
478
485
529
589
708

182
196
210
215
225
247
232
182
170
161
196
238

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

180
156
241
241
196
171
216
222

247
185
290
265
236
215
279
268

-

-

108

189
146
148
152
155
163
213
343
461
446
350
275
249
370

-

-

-

-

-

-

-

91
86
91

282
376
334

79
79
46

454
381
300

638
222
846

479
488
484

452
457
449

b67
707
732

242
226
243

231
234
238

355
141
287

-

17)

77
108
167
204
136
103
119
151

-

-

-

-

-

-

-

-

-

560

SSO

E:NE:RGIR E:LE:CTRICR

"º

'"
"º
.,.

C&gt;E: GAS

CCNSLJM□

260

'10

PRIMER TRIMESTRE DE 1978
Hombres HuJeres
iota,
(Hiles) (Hiles) (Hiles)
1.0
l. 9
11.9
2.4
0.5
1.4
0. 5
1.0
1.0
0.5

e: e

4J ""

4J 250
V

4J 500

PRIMER TRIMESTRE DE 1977
Hombres HuJeres
lota 1
s
(Miles l íHi les)
(Miles)
4.4
4.4
12.20
1.8
1.8
4.88
14 . 2
3.1
17 .3
47 .56
o. 9
0.9
1.8
4.88
0.4
0.4
1.22
1.3
0. 9
2.2
6.10
0.4
0.4
1.22
0.4
0.4
1.22
0.4
0.9
1.3
3.66
0.4
0.4
1.22
0.4
0.4
1.22
2. 7
1.8
4.4
12.20
0.4
0.4
0.9
2.44

R

~

790

199121

"':z:

p

810

INDUSTRI AL

41

V

(1960 • 100)

PREC I O S

,1

Otras causas importantes de la cesantía son el
"cierre de la empresa", "despido sin causa" y "mejor remuneración". De todas éstas, el último se presentó con más intensidad en los dos últimos
años, cuando el índice de producción industrial en
Monterrey alcanzó un importante crecimiento y gene
ró una mayor demanda por trabajadores que eran
atraídos con base en sueldos más altos. Por último, cabe destacar un grupo grande de cesantes en 1979 (cinco mil 500 personas) que señaló como causa de su despido "otras causas persona1es" que se
interpreta como: embarazo, falta de armonía,disgus
tos entre compañeros, etc.
De los datos para el período 1977-79 pueden de
rivarse algunas conclusiones de interés. Por ejem
plo, el problema de las altas tasas de desocupación
en Monterrey, se pudo resolver con elevar los nive
les de producción de las empresas existentes, asT
como las de nueva creación. Sin embargo, las presiones sobre e1 desemp1eo continuarán por 1a gran
corriente de inmigración que tiene el Area; por el
bajo nivel educativo de los trabajadores; por el proceso de tecnificación de las grandes empresas;
por la falta de ahorro; por los cambios estructura
les; etc. Vistas las causas, las soluciones pare-::cen evidentes. Por 1o pronto, en forma inmediata
se requiere de grandes inversiones en sectores de
la actividad económica que utilicen en forma intensiva la mano de obra para que la tasa de desempleo abierto, no se dispare más del 5.5% anual que
tiene como meta el Programa Nacional de Empleo :

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

1981 Abr.
May.
Jun.

DE

GAS T O
OB J ETO
OE
P OR
CL ASIF!CA C ION
Lacteos y Frutas y Aceites Aliment os V1Y1enda Vestuario Gast os
Tota l Alimentación Carnes y Granos,
Bienes no Si enes
Varios
Vari
os
y
Grasas
Verduras
Pescado Harinas y Huevos
Duraderos Duraderos
Féculas
145.2
108. 5
125. 6
116. 0
113.J
108.3
121.8
140.4
ll6.0
128.3
121. 1
175
203
106.6
130.4
109.5
148.3
113. 7
122.1
130.9
125. 9
127 .2
149.1
223
132.6
199
117.
5
133. 2
155.8
116.1
ll0.5
124.8
131.3
155.5
129.2
130.1
252
137. 7
208
136.4
112.6
ll5.3
166.2
126.0
125.1
131.3
138. 2
144.1
137. 3
172. 7
264
222
137. 6
128. 2
139.4
165.6
127 .6
139.3
125.5
!39.4
192.5
256
149.3
145.8
218
132.
7
145.6
171.
1
132.
7
128.
5
140.6
196.3
142.8
129. 0
148.0
281
154. 5
270
157.1
183. 9
139.0
148.8
144.6
143.2
162.1
173.0
255.4
161.1
170. 9
309
311
163.1
196. 6
230.3
214 .8
176. 7
164. 7
192. 9
300. 7
219. 2
214.2
328
212.3
342
193.
3
250. 3
248. 9
228.6
229. 2
188.0
196. 7
316.2
273. 3
242.2
244.8
315
378
235. 7
301.4
263.2
277 .3
254.8
293.4
224. 7
293.4
350.8
306
278.3
280.0
375
416.8
327 .o
359.6
4ll .6
313.0
398. 0
279. 7
456.8
357 .5
366. 5
319
368.4
402
434. 7
473 .o
427 .8
423.9
323.4
522. 7
347 . 3
407 .8
441.2
440. 5
624 .6
447
372
536. 7
490.3
517
.6
446. 7
700.5
382. O
472.0
358. 7
798.6
402
516. 4
528.4
479

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
!980

I NDI CE

"º
.,. ..,
'"
V 480

1913'21

.,.""
:z: ,.,

:Z: 450

"º

220

410

210

430

.,.
400

•
M

E

S

E'.

s

o

II

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agr!colas.
Y Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!f Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto.
- No disponible .

e

f

•

,

•

ME'.

J

j

a

SE:S

s

o

II

d

�6
1 BOLETIN

7

BIMESTRAL

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

Allo~ y
meses

INOI CADO RES DE LA AC TI VI DAD ECONOHICA EN GENERAL
Producción de·

Indice
Años y
Meses

Energfa
eléctrica
(Millones
de IOIH)

de Producción
Industrial

.V

( 1970 • 100)
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
19eo
1979 Oct.

llov.
Dic.
1980 Ene.

Feb.
Mar.
Abr.
Hay.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

100.0
102.0
112.3
123.4
132.8
139. 1
142.9
147.8
162.5
179. 4
193.8
191.8
186.5
175.8

28 592
31 279
34 760
37 075
40 752
43 200
46 372
so 632
55 203
59 482

188.6
181.9
191.0
185.0
197.9
192. 1

5 355
4 378
5 600
5 415
5 844

Petróleo
crudo
(Hiles de M3 )
28 236
28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
4 728
4 887
4 744

5 254
4 819
4 701

5
5
5
5
5
5

.

.
.
.
.
.
.

199.6
199. 7
193.6
205.4
198.3
192.7

Indice
de
Construcción 2_/

Carga transpor tada
por los

(1970 = 100)

(Hiles de Tons. -l(ao.)

16 675 937
16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
26,838 798
28 722 120
29 649 723
30 090 870

2
2
2
2
2
2

222.8
231. 6
233.5
225. 9
208.1
210.1

.
.

3 148
3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
7 371
8 437
lI 926
16 131
24 820

2 672 409
2 52ó 533
2 390 702

210. 9
187. 9
192.2
198.1
207.0
206. 7

5 821
4 976

Exportación de Bienes y Servicios
Turismo y
Nercanclas
Total
Transacciones y otros
Fronterizas
ser vicios

FF. NUf4.

100.0
97 .4
113. 9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2
199. 7
186. l
181.7

262
117
490
583
801
600

Comercio Ex!erior de Bienes y Servicios
(H11lones de dólares)
·

708
571
727
481
807
602

I 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 331

4 775

923
356
595
948
990
397

I 144

5 839

1 431

~ fü

1
1
1
1
1
1
1
2

798
858
952
067
136
215
360
546
745
963
121

Ingreso
Gasto del
Personal ~b,erno y
Ol sponiHiles de
■f ilones de
ble!/
{Hiles de dólares)
millones
de dóla·
res)
692
746
803

904
1
1
1
1
1
1

985
087
184
311
463
642
822

Ccmercio Exterior
l"versión l"d1ce
de ..,rcancfas y
Bruta Prl de la
vada 1/ - Producción
(Hiles de .,¡¡ Iones
(Miles- de
Industrial
-:. dólares)
(1967•100)
■1 llones
l11por~ Exportaciones
de dóladones (excluyendo
res)
ayuda ■il ltar)
Total

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

Feb.
Mar .
Abr.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

2 089

1 765

517

388

2 565

2 070

1 784

530

369

377

6 247

398

2 637

2 122

1 841

534

2 732

2 20~

1 897

558

1 265

4 672

7 712

.
.

6 049

1 253

4 796

8 489

.

6 995

1 382

769
202
635

153
153
152
148
144
142

2
2
2
1
2
2

014
064
106
968
059
052

1
1
1
1
1
1

140
142
144
147
149
151

1 932
1 886
1 908
2 027
1 953
2 131

1
1
1
1
1
1

3 995
4 556
5 558

6 948
068

266
355
922
082
791
713

Oesocupaci~n
(PorcentaJe
de la Fuerza
d• Trabajo
Civil)Y

Indice de Indicadores Financ ieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
l nvers iones
culante
l'lidOr._y
(HI les de Bancarias
( 1975=100) 11i llones de (Hiles de
•11 lones de
dólares)
dólares)
Total
Total 'H

4.9
5.9
5.6

116
121
125

221
234
255
271
283
289
308
333
360
386
412

436
485
556
630
690
745
804
891
1 014
1m
1 237

4. 9

133

5.6
8. 5
7 .7
7.0
6 .0
5.8
7. 1

148
100
106
113
121
135

634
696
967
913
876
868

6.2
6.0
6 .2
7 .o
7.8
7. 7

145
147
149
150
152
154

389
391
391
387
386
391

1
1
1
1
l
1

718
795
783
995
861
955

7 .6
7 .6
7 .4
7 .6
7 .5
7.4

154
155
156
158
159
160

395
402
408
412
415
412

1 160
1 176
1 193
1 204
1 221
1 234

416

1 253

480

115
357
165

7 .4

152

1981 Ene.
5 937

080
612

107
107
ll5
126
129
118
131
138
146
152
147

nn

Hay.

10
9
12
14
17
20

4
4
4
7
9
10
11
12
14
18

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

1980 Ene.

6 238

4 408

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
19~
19

4 057
3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9" 987
14 268
20 987
31 416

3 631

Ingreso Nacional
(Hiles de
" filones de
dólares)

A precios
corrlentes

h11portaci6n

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 489

Producto
•,aciana1
Bruto !J
(Miles de
.,11 lones de
d61ares)

145
163
165
161
155
152

419
1 263
7 .3
152
Feb.
1 262
423
7 .3
435
152
1 947
576
2 289
2 854
Mar.
1 267
430
7.3
153
Abr.
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Depare-nto de c -rclo: Producto Nacional Bruto , Ingreso Naclooal, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Coo,ercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupacl6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteoia de la Reserva
Federal : Indice de Producción Industrial. Medio Circulante y Crédito e Inver siones Bancarias .
NOTAS: !/ Tasas anuales ajustadas por cll11blos estacionales. 2/ Ci fra s revisadas: Ajustadas por cambios estaci onal es. Datos de Importación Valuados L.A.8.
y Las cifras de desocupación Incluyen Alash y HawaiT. y Incluye subfndlce de servicios. §/ Pronedio de los datos con ajuste estacional.
~ to..prende todOs los bancos 'c0111erciales .

3 175 6 79

5 613
8 968
FUENTE: Banco de México, S.A.:
Indice de Producción Indust rial , Comercio Ext erior
NOTAS· !/Plet ról lelos Mexicanos. Petróleo. Ferrocarriles Nacionales de México· Carga Tde Bienetasdy Servicios. Secretarla de Comer cio: Energfa Eléctrica.
.
ne uye energfa eléctrica petróleo d i
.
ranspor a.
Econ611icos.
•
y er vados, producción ■inero-rtetalúrgfca y construcción. Y Banco de Hbico, S. A. ; Indicadores

NOTICIAS ECONOMICAS*

cc»4ERCIO OE HEX!CO CON E.U.A.
(Hiles de 061ares)
Años y
Meses

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

Exportación hnportación
F O8
CI F

.
.
.
.

.
.

1
2
4
6

-

854
398
410
147

366
560
693
331

3
3
5
7

-

764
484
022
637

133.4
136.5
52 557 138.6
139.6
142.0
699 477 145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150.9

151.7
153.3
961 850 154.0
155 .4
156.8
- 1077 932 159.9
165.9
167 .5

.
-

500 -1 910 134
942 -1 086 382 86.4
966 - 612 273 100.0
025 -1 489 694 ll8.3
147 .2

•

Jun.

2 362 889

3 063 366

.

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

2 207 909

3 169 759

.

Hay.

Feb.

30.0
31.1
31. 9
37.0
45.3
so.o
61.2

31.8
32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63. 1
88.5
100.0
115.5
139.4

2 404 597

2 438 923

Saldo

PASIVOS
MONETARIO
NO MONETARIO
Bienes de Bienes de
Al
110neaa
Total Cons1J1110 Producción Consumidor ""º10 !f 110neaa
Circulañte Naciona 1 Extranjera Total
28.9
30.2
31.2
35.8
44. 1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1

..

-

MA YO R E O

.
.

2 457 154

1981 Ene.

INOJCAOORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/
(Hiles de Millones de Pesos)

11978 • 1001

1980 Ene.

Feb.
Mar .
Abr.

INDICES DE PRECIOS
DE LA CIUOAO DE MEJ(JCO

3 516 855

-

75.2
77 .7
82. 6
91.6
57.0
67. 7
85 . 5
100.0
117 .8
149.0

49.0
53.1
64.3
79.9
97 . 5
118.3
154.8
195.7
260. 3
346.5
460.9

ll9.8
142.4
165. 1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

34. 9
40.1
42.6
60.9
80. 0
107.4
272.3
421.3
461. 5
591. 4

531.0
766.7
933.1
1 220.3

131.5
133.8
134. 1
135.0
135.2
137 .3

133. 6
136.4
139.9
141. 9
144.l
147 .o

326.5
330. 1
339.3
335. 7
345.2
364.5

638.8
666.4
689.7
706.3
741.9
770.5

589. 5
592. 0
607. 9
612.2
623.4
629. 3

l
1
1
l
1
1

554.8
588.5
636. 9
654. 2
710.5
764. 3

159. 7
160.7
160.1
161. 9
163. 0
166.8

139. 1
141.7
144.3
145 .2
146.9
149.1

151. 4
154. l
155.8
158. 1
160. 7
164. 7

362.1
365.8
367 .3
389.9
405.0

639.5

1
1
1
1
l
2

792.2
834.4
857 . 7
909.3
988.0
137 . 4

172 . 1
173.7

155.8
157.7

170. 7
175.0

FUENTE: Secretaría de Come i0 Di
Indices de p
re • rección General de f~tadfstica: CQoiercfo de Ho!xi

460.8

790.6

809.6
832.2
853.6
888.7
924.3

658.9
658 . 2
665.8
694.3
752.3

154. 7
182.5
207 .7
241.0
286.8

365. 4

F I NANCIAHI EN TO
Créditos

Val ores

Total

57 . 4
62.9
78.0
99. 3
134 .3
178.8
233.8
267 .9
336 . 5
451. 7

193. 9
219. 7
255.7
302. 6
373.9
477.5
596. 1
749.0
922.6
1 211. 9

1 059.4
1 082.3
l 156.3
l 187. 7
l 218.6
l 280. 4

500.0
500. 5
493.6
497 .2
503.6
511 .2

l
1
1
l
1
1

559. 4
582 .8
649. 9
684. 9
722.2
791. 6

1 317.5
1 361. 9
l 409 .5
l 459. 3
1 538. 7
1 516.9

517 .2
513.1
507.8
509.7
512.8
666. 4

1
1
l
1
2
2

834 . 7
875. O
917. 3
969. 0
051.5
183. 3

136.5
156.8
177 .7
203.3
239.6
298.7
362. 3
481 .1
586.1
760.2

INTERNACIONALES

ESTADOS UNIDOS: Tasas de Interés Bancario.l os tipos de interés bancario seguirán aumentando
en Estados Unidos, y es probable que siga en las ac
tuales altas cifras ..... "Durante varios meses", se
gún el Secretario del Tesoro Norteamericano.

El encarecimiento de 1 crédito en consecuencia,
va a empezar a afectar de inmediato a sectores eco
nómicos como el del automóvi l o el de l a construc:ción, dependientes de la di sponi bil idad de dinero
bancario barato .

la opinión del tesorero, confirma así las coD_
jeturas de los observadores financieros que temían
unos efectos largos y prolongados a la reciente e~
plosión alcista de los intereses bancarios, situáD_
dolos en la región del 20%ycon incidencia recesio
nista en la economía nacional e internacional.

El propio secretario del tesoro, al pronosticar la posible subida de los intereses y su continuación "por varios meses", advertía también que
los indicadores de crecimiento económico del segun
do semestre serán mucho peores que los del primero,
que acabó con una sorprendente alza del 6.5%del producto interno bruto (El Diario de Monterrey, 8
de mayo de 1981).

El Secretario del Tesoro se lamentó de los
efectos negativos que los intereses altos tienen s2_
bre el presupuesto federal, cuyos pagos "extra" por
este encarecimiento del crédito supondrá de aquí a
septiembre entre dos mil y cinco mil millones de dólares al erario público.
los efectos negativos del encarecimiento del
crédito afectarán de fonna especial a los fondos
del tesoro público con los que financía el déficit
presupuestario federal, estimado en unos 60 mil mi
llones de dólares para el próximo ejercicio fiscaT
que comienza en septiembre próximo.
•

Las noticias que contiene este Bolet ín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brev ísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Reduce Estados Unidos comras de Petróleo y
Gas Natural . - Estados Unidosa estado reduciendo
rápidamente sus compras de petróleo y gas natural
en el mercado internacional, pero ha aumentado la
producción interna de esos hidrocarburos así como
la del carbón, el cual ha estado exportando en volúmenes cada vez mayores.según lo muestran las estadísticas gubernamentales.
En esas estadísticas registradas por el Depar
tamento de Energía para i dentificar tendencias en
materia energética, el petróleo en el país está di~
minuyendo en más de un 8% . Como resultado -según
esas cifras oficial es- las importaciones pet roleras netas acusan una baja espectacular del 21% en
una comparación respectiva entre 1979 y 1980.

�JUNIO Ut: llHS 1

.s

Un resumen de los datos -interpretados dentro
del Departamento de Energía por la Oficina de Evalua
ción y Políticas- indica que la balanza de la ofer
ta y la demanda de energéticos en Estados Unidos:mejoró en 1980 y que en lo que va de 1981 continúa
mejorc_lndo.

A1 seña 1ar el estab1ecimi ento de los servicios
de empleo en cada una de las entidades federativas
destacó que estos son instrumentos a través de los'
cua 1e~ 1a política 1abora1 realmente puede ayudar al
trab~J~dor a lograr mejores niveles de bienestar y
propiciar el desarrollo económico del país.

_ Por un lado, el consumo de energía -que dismi
nuyo en un 3% en 1980- acusaba una reducción soste
nida en los primeros tres meses de 1981. Mientras
tanto, e 1 Producto Naci ona 1 Bruto Rea 1 permanecí a
relativamente fijo.

En los próximos años, los servicios estatales
de empleo serán los instrumentos que se conviertan
en uno de los servicios más solicitados y de mayor
apoyo a los trabajadores y de esta manera, el sector laboral c~mplirá uno de los objetivos fundamen
tales.
: ~':.·.
•
-

Los cálculos del Departamento de Energía mues
tranque en 1980 los Estados Unidos consumieron
energéticos por un total equivalente a unos 37 millones 600 mil barriles diarios de petróleo (las ci
fras correspondientes a 1979 son de 39 millones de
barriles) (El Porvenir, 29 de junio de 1981).
NACIONALES

MEXICO: Menor Recaudación Fiscal.- Aunque es
te año la recaudación fiscal será de un billón de
pesos, su crecimiento será menor al del año pasado,
debido a las desgravaciones a los trabajadores de
menores ingresos, la liberación del IVA a los produ~tos alimenticios,_una baja por exportaciónde p~
troleo y por los est1mulos fiscales a los exportadores, i~formó el Subsecretario de Ingresos, de la
Secretaria de Hacienda.
El funcionario indicó que el crecimiento para
todo 1981 se estima en 40%, contra 60% de 1980, lo
que significará que se mantendrá un déficit presupuestal. Afirmó que los ingresos brutos delGobier
no Federa 1 vi a impu.estos, cubrirán so1amente el 80%
del presupuesto. El 20% restante se cubrirá por vía de empréstitos internos y externos.
Al precisar la política redistributiva de los
i~gresos, se informó que la desgravación de las ta
r~fa~ ~e l~s person~s_físicas de menores ingresos-;s~gni'.icara un sacrificio fiscal entre 13 mil y 15
mil millones de pesos. Al eliminar el IVA de los
a 1imentos se cjejarán de recaudar 25 mil mi 11 ones de
pesos y el~:rtficio por la devolución de impues
tos a lo~~~~t~-0ores, será de dos mil millones:de--·_pesos. ..r:-:: . --::~
··
1
,.,.. ..
"t.;:l
.•
~- El -S~ecretari_ij,·de Ingresos dij o que hasta
abnl en.• se retH&gt;1eron las declaraciones de im
P~:~t9.-S-,fi~ha logrado una ~ejorí a en 1a recauda:ci ortjle ~sobre lo obtenido en 1980, pero menor
ta~~ ae cr~~iento con respecto a 1979 (Excélsior
Jt:ªae ~ á -~1981).
'

:. : ..-.1f\-?' ¿• ,,r.

_ -·. :- Sed·e&lt;fuie~e 1 ,Desemp1eo. - El subemp 1eo, uno de
1ºf ~ás ,9:,aves problemas a que se enfrenta e1 país,
., ,._" ha~dismiriufdq_;.a- menos del 40%, declaró el Lic. José
Ramí rez Guerra,_,._ S~bdi rector de1 Servicio Na e i o na1
de Empleo.
L··
La mano de obra ocupada en México ha evolucio
nado en los últimos años desde una tasa de desem-=pleo abierto de 7.8%en 1978 a 5.2%aproximadamente a la fecha.
El p~oblema en México no es propiamente el des
em~ 1eo abierto, que i ne 1uso es menor que e1 de otros
paises con mayor desarrollo económico, sino el sub
empleo que, sin eMbargo, ha disminuido a menos deT
40%.

.. . •.

t

~

Además, dijo que normalment~~J.:l recurso humano no ha s ~ o~ _:.considerado como un;e 1emento dentro
de la previ si on que se rea 1iza en los procesos de
inversión. Ello ocasiora que el empresario no encue~tre la mano de obra requerida para operar dein
mediato la fuente de trabajo.
_Por ello, es imperativo buscar mecanismos que
permitan resolver la falta de planeación y se pueda ~roporcionar orientación e inducir a los empresarios a que planeen, de la misma manera como lo ha
cen con sus flujos financieros y sus necesidades:de materia prima, los volúmenes de mano de obra re
querida (El Norte, 30 de junio de 1981).
-

L OCA L E S
NUEVO LEON: Cifras Preliminares de Pobla
ción.- Nuevo León cuenta para 1980 con una poblacTTiñ total de 2 millones 463 mil 500 habitantes,de
los cuales un millón 234 mil 953 son del sexo masculino y un millón 228 mil 547 son del femenino.
En relación al porcentaje de la población que
arrojan los datos preliminares, indican que el 50.13% lo compone el sexo masculino y el 49.87% el
sexo femenino.
La población que existía en 1940 en Nuevo León
era de 541 mil 147; en 1950, 740 mil 191; en 1960,
un millón 078mil 848; en 1970, fue de un mi 11 ón 694
689y en 1980, llegó a cerca de dos millones y medio de habitantes.
De acuerdo con los datos preliminares, se observan períodos fáciles de identificar, uno de ere
cimiento relativo de 1900 a 1940, y el otro compren
dido de 1940 a 1980, que es de crecimiento acelera
do.
A principios de siglo, existía una población
en Nuevo León de 327 mil 937 habitantes y ascendió
en 1940 a 541 mil 147; es decir, en el lapso de 40
años ésta aumentó en 213 mil 210, lo que significa
un incremento del 65%.
En los siguientes 40 años, o sea, en el perío
do 1940-1980, la población pasó de 541 mil 147 a:dos mi 11 ones 463 mi 1 500 personas qa e radican en
Nuevo León. Este incremento de población represen
ta un 355%; o sea que en 1980 la población totaT
era 4.55 veces a la observada en 1940.
De los 541 mil 147 habitantes que tenía la en
tidad en 1940, el 39% se localizaba en el Area Me:tropo 1ita na de Monterrey, y el 61%en e1 resto de
Nuevo León. Esta relación se ha invertido acelera
damente, provocando una enorme concentración en eT
Area Metropolitana que representa el 79%del total
de la población de la entidad (El Norte, 12 de junio de 1981).

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351439">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351441">
            <text>1981</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351442">
            <text>18</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351443">
            <text>111</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351444">
            <text> Junio</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351445">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351446">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351462">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351440">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 18, No 111, Junio 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351447">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351448">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351449">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351450">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351451">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351452">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351453">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351454">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351455">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351456">
              <text>01/06/1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351457">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351458">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351459">
              <text>2015007</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351460">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351461">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351463">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351464">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351465">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="13998">
      <name>Desempleo</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
