<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12759" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12759?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T17:23:55-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10808">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12759/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1981._Vol.19._No._113._Octubre._0002015004.ocr.pdf</src>
      <authentication>d47e61d8e886749ecb825a932edeed5d</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353459">
                  <text>Vol. XIX

Octubre de 1981

Núm. 113

EVOLUCION DE LOS INGRESOS FISCALES DE NUEVO LEON
Y LAS REFORMAS DE 1979 a 1981
Lic. Rodolfo A.- Montoya Retta

Contenido:

•
FONDO UNlYfASITARIO

Evolución de los Ingresos
Fiscales de Nuevo León y
1.as Reformas de 1979 a 1981 1
Indices de la actividad económica de Monterrey

5

Indicadores estadísticos nacionales . . . . . . . . . . . . . . . .

6·

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . .

7

Noticias económicas . . . . . .

7

En los últimos años se han efectuado importantes modificaciones administrativas en el sistema fiscal mexicano que han tenido su contribución en 1os ingresos fiscales estatales. La crea
ción de la Coordinación Fiscal como un sistema basado en la eli:minación de la concurrencia impositiva, en el equilibrio de la distribución de ingresos tributarios entre l~s ~res niveles de go
bierno y en una mejor reasignación de funciones entre Federación
y Estados, han permitido una mayor contribución de los ingresos
federales en apoyo a los Estados y Municipios del país.
Nuestra entidad, una de las más dinámicas en el terreno eco
nómico también experimentó modificaciones e~ su estructura fis:cal, atendiendo a la coyuntura· económica y social por la que sé .
atraviesa. Estas modificaciones se han real i zado en el márco de
relaciones cordiales entre el sector privado y el gobierno-.-estata 1.1/
El interés en este artículo es reflexionar detenidamente so
bre las diferentes modificaciones del sistema tributario estatal,
así xomo sus posibles consecuencias en la evolución de los ingre
sos fiscales, para los períoqos administrativos 1967-1973, ¡973:1979 y el actual; aunque desde luego, la intención es enfatizar
sobre 1as actua 1es reforma_s y sus pos i b1es efectos .
ANALISIS DE LAS REFORMAS EN EL PERIODO 1967-1973:- Este la.e_
so se caracterizó por dos periodos inflacionarios: un primero
(1967-1972) con incremento promedio anual de precios de 3.8%, y ·
el siguiente año (1973) cuando se inicia la espiral ioflacionaria
con más fuerza (10.6%). Para efectos fiscales, el período de
1970-1973, es más relevante, pues es cuando se inician los conve
nios de coordinación fiscal entre estados y federación,haciend.o
más notoria la influencia de esta últim en los ingresos estatales.
En esta etapa se implantó
nóminas con una tasa del 1.5%,
el mismo lapso, dándole vigoros
tal, y acelerando el ritmo de c
1es, que pasaron de una tasa de
de 12.8%a una de 15%en el mis

CENTRO DE
1r-,VESTIGACIONES
ECOl)íOMICAS DE LA UANL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:
Lic. Manuel Silos Martinez
Director del Boletín:
Lic. Jesús R11mones Saldaña
Suscripción anual:
México $120.00
Extranjero Dls. 10:00

impuesto sobre
tarse al 2%en
ositivo estangresos estata
i nos re a 1es
·

No fue ésta 1a única ref~
.t'.1~ r_crp..g~~~j ó, 1as finanzas e~
tatales, ya que hubo alguna1JM&gt;Aiticactqn~s 'i.l · Y~ extinto impue~
to sobre Ingresos Mercantiles ('tsri(ff~lffltei~~ll:Y,em º de coordinación fiscal. Entre 1965 y 1975 las participaciones federales
aumentaron de 15%a 20.3%. Estas contribuciones se intensificaron a partir de las reformas fiscales del sexenio federal 19701976.'!j

2 5 FEB. 1982

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�OCTUBRE DE 1981

2

La susodicha administración federal elevó la ta
sa del ISIM del 3 al 4%, repartiéndose un 55% a la
Federación y el resto a los Estados y Muni ci pi os
d?-rr'd~ se genera tal i mpuesto. En 1971, se le
dio tintes de progresividad a tal impuesto en los
llamados artículos de lujo, pero careciendo de to
d~ base C'ientífica en la clasificación de dichos
bienes.
_Estos fueron los cambios más importantes en
~l ciclo 1967-73, en la recaudación estatal. Cabe
mencionar que el impuesto sobre nóminas es un tanto restrictivo a la mayor contratación de mano de
obrai además,_no se denota progresividad alguna en
el sistema tributario, sino que sólo estaba disefia
da para incrementar los ingresos fiscales y no to
maba en cuenta sus efectos de incidencia y equidad.
. . El _objetiv? de incrementar de una manera significativa los ingresos fiscales estatales de cual
quie~ manera se cumplió, lo que puede observarse a
traves de defl actar 1os datos nomina 1es con e1 ín
dice de precios, pues creció a una tasa media anuáf
de 11. 9%.
REFORMAS E INGRESOS FISCALES DURANTE1973-1979:
En esta administracion se empezaron a sentir 1os
problemas inflacionarios que se extiende hasta la
actualidad: Como era de esperarse, los datos de in
gresos se inflaron tal como lo indica el Cuadro 1donde los ingresos de 822.6 millones de pesos en:
1973 se elevaron a más de 6 mil millones en 1979.
A pesar de la inflación, los ingresos fiscales rea
1:s percápita crecieron a un ritmo de 12.1%prome-=di o anua 1, un punto arriba de 1a medí a de aumento
del período anterior.

a) Un aume~t? ~el 10 al 20% del impuesto predia l a
los municipios del Area Metropolitana de Monte
r:ey y hasta 50% de lo recaudado a otros municT
pios.
b) Un aumento de la participación del Impuesto so
b~_Traslación_de Dominio -fuente de ingresos mu
ni~ipales muy importante-, pero con tasas más
baJas a causantes de modestos recursos.
e) Aumento sustancial de las participacjones de la
compra-venta y permuta de ganado, de un 20 a un
80% , aumentando de paso las tasas impositivas.
.
Se co~tinuó con la política de vigorizar los
ingn~sos f1 sea 1es pues 1a i nfl ación deterioraba pro
gresivamente la capacidad de servicio del Estado a
través del Gasto PGblico. La participación relati
va ~el ~m~u~sto Predial en el total de ingresos se
hab~a min~m1za~o, además se rezagaba por el proceso i~flac1o~ar10, ~orlo que urgía hacer recatastr~c1o~es mas continuas y con cierto efecto redis
~ri but1 vo, aunque de hecho esta gravamen no ha de
Jado ~e ser proporcional. Se aumentó la base de
este impuesto para predios con un valor catastral
mayor de 500 millones de pesos.

!../

.
En esta etapa, las participaciones federales
Juga:on un papel muy importante, ya que creció en
ténnino~ reales a una tasa media de 23~2% por afio,
Y avanzo en ~u participación relativa del ingreso
total. Los impuestos de participación federal -re
lativame~te más elásticos con relación al ingreso
~ue los impuestos estatales- influyeron en forma
importante para obtener un crecimiento en términos
reales.
. Est~ administración se caracterizó por propor
c10nar cierto empuje a las participaciones a los
municipios. Ello fue a través de las siguientes
reformas:

!/

~e.601Ur1M e.6e.ci:ua.diu,: En 1980 u 6uplW1Ll6 el 1. 5% del
.unpu.uto a lo6 honotuvr,lo6, 6e. 6up/Wn.l6 el 1. 5% a lo6 upe.ctiíc.uf.06 púbUc.06, u 6up/Wn.l6 el ,lmpuuto Mb,1¡_e.
tll.a.6la.do6 d_e pu6_ona6 , -lgua.l 6e. húo ¡:;Ma el ,lmpu.uto de c.ap-Ualu ..LJ'lve_,/¡_,t,ldo6 c.on gMan.tia de. .úunue.blll1l:. ~e 6up/Wn.le.1Lon lo6 6-lgu-le.ntu de.1Lec.h06: plac.al&gt;
M ~ , ,t,/¡_a.¿,f.a.c.,i.6n de. domúúo en ope.Mc.-lonu meno
,1¡_u de. 500 ma puo6 y 6e ILeduc.en 30% f.o¿, de.1Lec.ho6 di[
Reg-l6tll.o C,lvil.
E~ ~981 6e 6Mpenden lo6 6-lgu-le.ntu -lmpuuto6: a.f.¿,ac_,/¡_,(.
6-&lt;.c..&lt;.o de g~~o y avu, _c.~mpM-ve.nta de ganado y toáíi.
c.la.6 e ~e cUJr..i.c.06, c.on.t.lnúa. la. uenc.-l6n de tll.,lbuto6 a
la. ª9";-&lt;,~ui.tuM. Se 6up,!¡_,lmen lo6 6-lgu-lentu de.1Lec.ho6 :
exped-lc.-l6n de pa¿,apoMu, ll.ev-l6ado de velúc.uf.06 c.on6tll.uc.c.-l6n y _opeMc.-l6n ~e uta.c.-lona.m-le.nt06 pa.lLa ~elúc.ulo6 . Tamb-&lt;.bi 6e 6up,!¡_-&lt;.rne el pago pM ,llll,c_,l¡_,(.pc.,l6n en el
R~g-l6tll.o Pú~Uc.o de la. PMp-leda.d en f.o¿, pll.ogMmal&gt; de:
h ~ Pll.Op-&lt;.a,_ ~OMERREY, V,lv,lenda. de Inte.ll.ú Soc.-laf. y
CIL~d.lt~6 de V-&lt;.v-&lt;.enda. popu.i.M, a¿,.[ c.omo paJLa, 6-lnu agll.O
pec.UIVl.,to6.

/

CUADRO l

Ingresos Fiscales
{Hiles de Pesos
Corrientes)
{l)

AAOS

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
l979
1980
1981

1
1
1
2
4
6
9
12

242
317
407
463
518
637
822
152
529
958
732
280
033
SS!
499

331
040
875
086
076
247
670
313
313
774
631
000
952
079
431

Indice de Precios
(1965 = 100)

Población a/
{Hiles _de Personas)

(2)

(3)

105. 5
109.0
113.2
118.2
122.8
127.1
140.6
174.3
199. 2
228. 9
303.0
362.8
424. 7
542.4
683.4

1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2

501. 9
594 . 0
649.5
756.8
817 .2
879. 7
944.3
011.l
080.3
151.8
225.8
302.3
381. 5
463. 3
547. 9

lnresos Fiscales Percápita
A Precios Corrientes)
(4) = (1)/(3)

l
1
2
3
4

161.35
198. 90
247. 27
263. 60
285. !O
339. 02
423. 12
572. 98
735 .14
910.30
227 . 71
859.01
533. 78
877.35
905.61

Ingresos Fiscales Reales
(Mi les de Pesos
de 1965) b/
(5) - (1)/[2)

1
1
1
l

..

229 698
290 862
350 314
390 790
421 886
501 374
585 114
661 109
767 727
855. 734
901 858
179 713
420 756
760 892
828 943

Ingresos Fiscales
Percáp ita Rea 1es
(A precios de 1965)
(6) = (5)/(3)
152.94
182.47
218.44
222 .44
232.16
266. 73
300. 94
328. 73
369.05
397 .68
405. 18
512 .41
596.61
714 .85
717 . 82

FUENTE: Datos elaborados por el Centro de Investí aciones E n
y Te~orer!a General del Estado de Nuevo L~lín Direc~~6~~~ª~s:e/\~ANL, ~on 1nfonnac1on de la Cuenta Pública de la Secretaría de rinanzas
propio CI~:
•
a ,s ,ca Y rocesam1ento de Datos del Gobierno del Estado de Nuevo León y del
a/
Y

La poblac10n de la d~cada de los 70's se estimó a a t· d 1
· ·
·
Las cifras fue-ron deflactadas tomando como base e/í~d;' ~ a tasad: crec1m1ento rntercensal para los años 1970 Y 1980
todo el Estado.
ce e precios el Centro de Investigaciones Económicas, que es representativo para

Hasta finales de-esta administración se podría
afirmar que en general, las imposiciones estatales
eran tradicionalistas y sus efectos de incidenci'a y
equidad sobre la economía no eran los adecuados pa
ra un sano crecimiento económico. El gasto pGbli:co sobres a1'í a por un desequilibrio en la asignación
del presupuesto entre las diferentes partidas,
es decir, muy concentrado en algunos rubros, desatendiendo otros .
PERIODO RECIENTE (1979-1981):- Al entrar la
presente administración, la situación económica en
el Estado continuaba metida en una aguda inflación
(26.9%); aunque por otro lado se advertía una fran
ca disminución en la tasa demográfica (3. 7% en eT
período 1970-80 contra una tasa de 4.8% en el ante
rior 1960-70, aunque se mantiene por arriba del pro
medio nacional). Los ingresos fiscales promedio
por neoleonés, registraron en- 1981 más de 717 pesos, cifra que supera a la sefia 1ada en 196 7, que
fue de 153 pesos a precios constantes .y
Es te tipo de ingreso creció a una tasa medí a
de 11.7% anual en todo el período, correspondiendo
una media de 11.9% para el lapso 1967-73; de 12.1%
para 1973-79 y una desaceleración de 9.7% para la
etapa en curso (ver Cuadro 2).
El período de la administración actual se ini
ció a mediados de 1979, por lo que se hace difícil
separar entre lo recaudado por el anterior y el ac
tual sexenio de gobierno estatal. Mientras que en
la anterior administración (1973-79) se estimó un
ingreso de 4 mil 999 millones de pesos para 1979",
la administración actual tenninó dicho afio con una
recaudación de 6 mi 1 033 mi 11 ones de pesos a precios corrientes, esto es, 21%arriba de lo espera
do.
Las refonnas de la actual administración
(1979-85), en el sentido de la disminución y supre
sión de un buen nGmero de gravámenes (expuestos en
la primera nota de pie), han desembocado en un sacrificio fiscal reflejado en la desaceleración en
el crecimiento del- ingreso fiscal real percápi ta
esperado para 1981 de aproximadamente 717 pes os,
contra una cifra de 714 pesos en e 1 afio de 1980
(ver Cuadro 1) .

-

Montoya Re.tta., Rodol6o A. El Ga..6to PúbUc.o en el E6ta.
do de Nuevo Le6n, 1965-1975. CIE UANL nov-lemb•• d•
1976.
'
'
'""- "'

EVOLUCJON DE LOS INGRESOS FISCALES DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE NUEVO LEON 1967-1981

3

BOLETIN BIMESTRAL

Antes de ana 1izar 1os probab1es efectos de 1as
Gltimas reformas, y ya que se trató la evolución de
los ingresos fi sea1es, se puede hacer un ba 1anee de
l a hacienda estatal . Las finanzas pGblicas estata
les se han caracterizado entre otras cosas, por su
tendencia hacia unas finanzas más balanceadas. Bas
ta hacer un recorrido de las cifras comparadas en
tre los ingresos fiscales, el gastopGblicoy el de
crecimiento de la deuda pGblica, para observar dT
cha tendencia (ver Cuadro 3) .•
La cuenta pGb1i ca en 1os dos Gl timos afios se
ha apoyado en una política discrecional consistente tanto en reducción como supresión de algunos ru
bros impositivos, como en un control estricto deT
gasto pGblico. Por otra parte, en una política no
discrecional basada en los estabilizadores automáticos del mismo sistema fiscal -reformado por la
Ley de Coordinación Fiscal de 1980- dando por re
sultado que los ingresos alcanzan paulatinamente
los compromisos del gasto estatai.y
_ . Se po~ría a'.irmar que gracias a estas dos po
~1tic~s! discrecional y de aplicación del sistema
im~os1tivo ~ara la estabilización de la hacienda pG
blica, se tiene una situación más favorable .~ -

CUADRO 2
TASAS DE CRECIMIENTO PRCf4EDIO ANUAL DE LOS DIFERENTES CONCEPTOS
DE INGRESOS FISCALES, POR PERIODOS AIJIIHISTRATIVOs'
( Porcentajes)
CLASES DE INGRESOS
A. INGRESOS FISCAi.ES
{A precios corrientes)
B. PRECIOS (1965•100) ...
C. INGRESOS FISCALES PERCAPITA
(A precios corrientes)

D. INGRESOS FISCAi.ES
(A precios constantes)
E. INGRESOS FISCALES PERCAPITA
(A precios constantes
1965=100)

1967-73

1973-79

1979-81

• 22.6

39.4

43.9

4. 9

20.2

26.9

17.4

34.8

39.1

16.9

15.9

13.5

11.9

12.1

9.7

FUENTE: Datos elaborados por el Centro de Investigaciones Econ&amp;aicas de la UANL,
con infonoación de la Cuenta Pública de la Secretarla de Finanzas y
Tesorer!a General del Estado de Nuevo León, Dirección de Estadistica y
Procesaaiento de Datos del Gobierno del Estado de Nuevo León y del propio
CIE.

Se ha advertido una mayor confianza en el sec
tor privado hacia el Gobierto Estatal,al modificar
el sistema impositivo anterior que desalentaba la
producción en varias actividades económicas ya dete
rioradas por la inflación, lo cual ha traído consT
go cierto "sacrificio fiscal " r~flejado en una desa
celeración del crecimiento de los ingresos, pero es
to ha conducid9 en fomentar en ¡:rarte, mayores nive-=les de producci,ón y empleo en la economía estatal.§_/
Las cifras de la evolución de los ingresos fis
cales revelaron algunas cuestiones interesantes,co
mo el hecho de la- desaceleración ya mencionada-:Los ingresos fi sea 1es crecían a tasas por encima
del 15%en términos reales entre 1973 y 1979 (y más
de 10%en términos percápita ). De 1979 a 1980 (a
pr!ncip~os de la actual adminis tración), se registro un incremento de 21. 3% de 1os ingresos en tér
minos percápita). En este período muy breve la re
ducción de algunas tasas impositivas y la supresión
de otras, vigorizó el sistema tributario a un ritmo mayor que cuando la tasa. inflacionaria era baja.
La coordinación fiscal entre federación, estados y
municipios, contribuyó a este fenómeno a través de
la política no discrecional.
REFORMAS IMPOSITIVAS:- Ante las reformas fis
cales efectuadas en los últimos dos afios i ntentare
mos hacer un análisis de algunos posibles efectos
que repercutirían en la marcha de la economía local.
La exención fiscal al sacrificio de ganado y
aves , a la compra-venta de ganado, compra-venta de
cítricos, y a la agricultura, constttuye una moti
vac ión muy impo rtante al sector primario de la eco
nomía estatal, lo que debe traducirse en productos
agro~~cuarios a más bajo costo a·la comunidad,por
lo menos a corto plazo, lo cual debe vigilarse es~
treehamente que así sea.

J.!

El da.to paM 19 81 u dfl,/¡_,(.vado de lM c.-l6M6 o 6-lc.-lalu
dada6 a c.onoc.e.ll. po,1¡_ el Sec.lLeto.lL-lQ. de. r -lna.nzM y TuoJt.e
úa Genfl/¡_a.f. del E6ta.do de. Nuevo León.
Y La ley de CoOILd-lnacú6n r-l6c.a.l u.tá c.oMw.u-lda en el
mMc.o de,{. S-l6te.ma Nac.-lona.l de Coo,1¡_d,lnac.,i.6n .
'j_/ La poUti.c.a 6«c.a.t d«c.ll.ec.-lonal ma.n,lpuf_a e.l 6-l6tema ,lm
po6,lt,lvo y el gMto púbUc.o, a 6-ln de c.omplll16M lo6 mo
v,lm,lento6 c.-lc.Uc.06 que tienen i.ugM en el 6/lUOIL p,!¡_,lva
do de la. ec.onomfa.
H La pll.oduc.c.-l.on -lndU6,t,!¡_,laf. de Monte.Me.y Metll.opoUta.no ,1¡_e_
g-l6tll.6 un aume.nto de 8.4% entll.e 1979 y 1980 (v foH iI.
all.Uc.ulo de J e6Ú6 Ramoneó Sa.lda.iia 6ob1Le f.o¿, "Ruulta.do6
d~ la _Ac.Uv,lda.d Ec.on6núa pMa Monte.Me.y en 1980 ," Bol.e
t-ln B.únutll.al, Núm. 109, CIE) . Pa.M el T/l/¡_C.e.ll. Ttwr1U
W. de 1980, el duempleo e.n Monte.Me.y d«mi.nuy6 ha6.tii
una ta.6a de 6. 5% .

�5

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1981
4

Una modificación muy importante sin duda, es
la supresión del 100%de los derechos por inscripción en el Registro Público de la Propiedad en la
adquisición de viviendas para las familias de esca
sos recursos. También la exención de pagos por
traslación de dominio a este grupo de personas, es
una medida de beneficio social que constituye una
válvula de escape al ingreso disponible de las fa
mili as favorecidas y una promoción a la vi vienda po
pular. Este sacrificio fiscal debe significar una
forma eficaz de redistribución del ingreso y de la
riqueza, fomentando en forma paralela el hábito del
gasto más racional en los grupos de bajos ingresos
y de obtener bienes necesarios.

Los ingresos deben evaluarse en la medida que
son suficientes para satisfacer. las demandas de ser
vicios públicos de la comunidad, y no para tener-:un crecimiento sostenido para i mpresionar. La ten
dencia entre los ingresos y el gasto pú blico en NÚ~
vo León, es hacia una hacienda pública balanceada,
lo que se demuestra -según datos ofrecidos- en una
disminución crónica de la deuda pública, que repre
senta un 2.6% de los ingresos fiscales.
-

Sin embargo, debe tenerse cuidado en los posi
bles efectos negativos que tengan sobre las finan-=zas de algunos municipios, principalmente los más
pobres, pues tendrían que formularse nuevas formas
de compensación por los ingresos no recibidos, ya
que estos municipios cuentan con bajo porcentaje de
sus ingresos en impuestos a la enajenación de inmuebles (vgr.: Guadalupe y General Escobedo).

PROOUCCION INDUSTRIAL
( 1960 = 100)
Mos y
Meses

l
l

194
215
238
251
244
277
311
332
335
328
346
396
427
472

175
199
208
222
218
270
309
342
378
375
402
447
479
550

203
223
252
264
256
281
311
328
315
306
319

1981 Jul.
Ago.
Sep.

486
478
476

585
574
605

439
433
415

"º

-

372
402
435

I NO I C E

.

128.3
132.6
137. 7
144. 1
149.3
154 . 5
170 . 9
212.3
242 .2
278.3
368.4
441.2
516.4

121. 1
127 .2
130.1
137 .3
145.8
148.0
173 .0
214 .2
244 .8
280.0
366 . 5
440.5
528.4

140.4
149. 1
155.5
172. 7
192.5
196.3
255.4
300. 7
316. 2
350. 8
456.8
624 .6
798.6

116.0
125. 9
129.2
138.2
139.3
142.8
161.1
219.2
273. 3
293. 4
357. 5
407 .8
472 . 0

121.8
122. 1
124.8
125. 1
125.5
129.0
143.2
164. 7
196. 7
224. 7
V9.7
323.4
358. 7

116.0
130. 9
131.3
131. 3
139.4
132. 7
162. 1
192. 9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700. 5

113.3
113 . 7
116. 1
126.0
127 .6
128. 5
148.8
214.8
229.2
254.8
313. 0
347. 3
382.0

108.3
109.5
110.5
115.3
139.4
140.6
144 . 6
176. 7
188 .0
263. 2
398.0
423.9
446. 7

145.2
148.3
155.8
166 . 2
165.6
171.1
183. 9
230. 3
248. 9
277 .3
359. 6
427 .8
490. 3

108.5
106. 6
117 .5
112 . 6
128.2
132. 7
139.0
163 . 1
193. 3
235 . 7
327 .o
434. 7
517 .6

125.6
130.4
133 .2
136.4
137 . 6
145.6
157.1
196. 6
250 . 3
301.4
416 . 8
473.0
536 . 7

835 ,6
862. 7
892.8

887 .2
903.1
928. 5

1286.4
1 272. 7
1 314. 5

765.8
767 .6
774.2

579.1
582.4
586.6

1638. 5
1 817. 1
1 943. 1

515.5
518.1
519. 9

721.5
418. 3
731.4

757 .3
766,2
808.4

920.4
957 ,5
963.~

803 .0
893.8
926.0

.

-

-

-

...

...

V l60

o

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

463.1

518.1

637.2

822.7

1 152.3

1 529. 3

1 958.8

2 732.6

4 280.0

6 033,9

9 55 l. 1

390.8

42 1. 8

501. 3

585.1

661. 1

6 7. 7

855.7

901. 9

1 179 . 7

1 420.8

1 760.9

636. 5

734.1

984.1

1 668.7

2 109 . 0

3 658. O

2 371.3

3 455.0

5 033.9

6 010.8

9 404 . 0

GAS TO PUBLI CD
(A precios de 1965)

453.3

4B7.6

610.2

845.3

692. 7

870.4

1 033.7

1 140.8

1 385.2

1 414.0

1 688.9

FUENTE: Secretarla de Finanzas y Tesorería General del Estado de Nuevo León.

PRE'.C I C 5

1 ■■ 1

100
675

'"
'"

"º
400

600

"'

m
•

f •

J

j

•

M E: · S

e

l

o

II

1 &amp;IBIZI
•

d

f

J

•

E: S

M

S

E:

•
E

s

o

II

d

S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
• Mh de cuatro dígitos.

Años y
Meses

ELEC1R!Cl0Aíl
MINERAL
1NOUSTRIAL
Total
Total
Volumen
total l/ entrada 1/ sal ida 11 Entrada Sal ida Entrada Sal ida Total Industria Otros y
242
185
177
175
171
89
90
189
179
146
262
262
198
189
191
146
87 ·
89
202
160
290
206
235
103
217
78
81
148
161
208
318
232
220
194
152
68
232
209
71
154
348
228
224
176
243
66
155
68
1S4
203
381
257
272
237
150
72
74
163
214
163
409
278
293
195
80
270
213
254
83
191
428
296
545
313
309
343
101
110
239
315
478
308
234
619
337
461
99
114
227
293
485
352
369
290
559
446
107
318
115
243
529
546
390
370
260
350
97
108
224
291
411
589
433
289
453
275
11
3
291
119
227
708
477
444
544
249
107
325
115
308
237
657
96
324
370
,55
340
108

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1

l

1981 Jul.
Ago.
Sep.

228
224
209

313
306
279

266
248
205

83
83
89

70

71
67

324
322
282

769
697
932

510
536
518

470
493
471

.782
833
843
180

560

,so
""
,,.

G A S
Total Industria Otros
171
182
196

253
268
260

252
265
262

247
185
290
265
236
215
279
268

77
108
167
204
136
103
119
151

.
.
.

.

.-

-

-

.

-

-

180
156
241
241
196
171
216
222

178
198
207
232
236
266
305
298
294
312
256
229
232

170
184
195
208
213
221
241
226
171
157
152
192
239

2li
21
22
247
232
182
170
161
196
238

No
Total Residencial Residencial

y

-

-

-

267
297
239

-

-

-.

-

CONSUMO l&gt;E GRS

E:NERGIR E:LE:CTRICR

"º

..

,

ISBI

"'V ,so
1 ■&amp;1111

o ..,

-

470

o"º
z ,.,

z

..."º

no

"º
420
"º
400

CONSTRUCCION PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul . 1961 = 100)

ENERGIA
CONSUMO
OE
(1960 = 100)

CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL
(1960 = 100)

. ..
M E S E

GASTO PUBLICO
(A precios corrientes)

-

725

-

"'v ...
..,

1970

750

z

1&amp;11!1111

'"
"º
soo

CUADRO 3

ns

V

420

zi:w u.ta.talu .

COHPARACION ENTRE INGRESOS FISCALES Y GASTO PUBLICO EN EL ESTADO DE NUEVO LEON, 1970-1980
(Millones de Pesos)

1.a.1

o

z "'

- "º

7/ Suc.ede en e1 c.i:wo de mwuup-lo.6 pob11.u e.orno Gua.da.tupe
- y E&lt;1c.obedo; que po&lt;1e.en 11.u-ldentu de ba.j0.6 -i.11911.uo.6,
exento.6 de -lmpue..6.to.6 mun-lupalu en una. ma.yow y· c.on
a.Ua demanda. de .6e1Lv-lw&lt;1 pú.b.llc.o.6 . Ci:wo c.on..tlullúo : -

Los ingresos fiscales del Gobierno del Estado
de Nuevo León, han crecido superando las tasas de
incremento de los precios y de la población, dando
como resultado un promedio de crecimiento de 11%
(en términos reales y pe,rcápita) en el período

-

850

- ,so

Igualmente se puéde extender dicha sugerencia
pa ra el caso de los demás movi mientos de la reforma
fiscal, que estimulan directamente la producción y
el ingreso personal, pero debe evaluarse en referen
cia a las responsabilidades del gasto pjbl ico ..!Q/-

Sa.n Ped11.o Ga.11.za. GaJtc..úl.
8/ El 80% del -lmpuu.to p11.edútl .6e e.e.de a. lo.6 mwuup-lo.6
- en pa.Jt.t.lupa.uonu.
.
9/ Como .6uc.ede en lo.6 -lmpuu.to&lt;1 .tV!Jti..tolt.la.lu de pa.Jt.t.lu
- pa.c.,wn mun-lupal.
Ji/ E.6.te u e1 c.Mo de lo&lt;1 dem.ú 911.a.vlimenu de c.altáe,te.11. l!!_
c.a.l que a.6ecta.n ún.i.c.a.mente o en ma.yo11. pall.te lM 6.&amp;ta.n-

-

'"
aoo

480

Las ayudas directas como las exenciones fisca
les, son un estímulo importante para elevar el coñ
sumo privado, pero es posible que afecte en forma
negativa las capacidades económicas en algunos mu
nicipios (los más débiles ) y no se logren resolver
carencias de servicios públicos. Se sugiere no ex
ceder el paternalismo, sino involucrar a los ciuda
danos en ser copartícipes de su progreso material ~

-

-

"'

W 470

, Tan importante es hacer funcionar estabiliza
dores automáticos para las haciendas públicas munT
cipales, como la··ayuda directa que se presta a los
municipios._!!/

-

-

PRCl&gt;UCCICN INl&gt;USTRIRL

500

(1960 = 100)

PR E CIOS

OE

OBJETO
OE
G A S TO
POR
CLASI FI CACION
Lácteos y Frutas y Aceites 1A 11mentos V1v1enda vestuario Gastos
A1imentaci6n Carnes y Granos,
Varios
Verduras y Grasas Varios
Pescado Harinas y Huevos
Féculas

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

Total

1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

El sistema fiscal estatal representa un instru
mento muy importante en la política de equilibrio
económico regional. Las modificaciones de impuestos repercuten sobre 1as capacidades f i s ca 1es de
1as unidad es económi eamente más débi 1es co.mo 1o son
los municipios.2_/

No hay que olvidar que en los diferentes muni
cipios existen distintas capacidades de captación
de ingresos, ya que la base impositivaylas respon
sabili.dades se distribuyen en for.ma desigual. Se
ha observado que los municipios más pobres, -con
escasa capacidad impositiva- son los que enfrentan
una mayor demanda de serví ci os públicos, mientras
que los municipios con mayorcapacidad impositi
va cuentan con habitantes de más altos ingresos-;por lo que la demanda de servicios públicos a que
se enfrentan es menor. De ahí que toda po l í tic a
impositiva del Gobierno Estatal, debe contemplar,
además del beneficio que en forma directa provoca
en los ciudadanos, no agudizar las diferencias en
tre regí ones y comunidades, que repercutan en una
insolvencia económica en la satisfacción del os ser
vicios que demandan sus habitantes .ij

I NGRESOS FISCALES
(A precios corrientes)
INGR ES OS FISCALES
(A precios de 1965)

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DrMONTERREY

1967-1981. Según la estimación de ingresos al fj_
nal de 1981, la marcha de los .ing r esos fiscales
ti ende a decaer ( 9%) , lo cua 1 sería un efecto de
políticas fiscales recientes discrecionales y de
estabilización; aunque en l o que respecta al
primer año de la administración actual,se registra
ron las tasas más altas de crecimiento de t odo eT
período señalado, lo que revela que tales medi das
ejercidas (disminución de impuestos) no impli can
necesariamente uo sacrificio fiscal, si no que de
acuerdo a la marcha de la acti vidad económi ca, los
ingresos fiscales tienden a sensibilizarse con los
movimientos cíclicos de la economía.

La exención de impuestos a la construcción de
estacionamientos para vehículos, además de disminuir el uso de comt1ustible, aumentaría la oferta de
este tipo de servicios tendiendo a ser progresivamente menós caros en el mercado.

....
S

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agrícolas.
!J !nclure consumo de gobierno, doméstico y comercial.
3/ lnclure cons11110 doméstico y comercial.
!J Media móvil trimestral del volt, nen de la construcción en proyecto.
• No disponible.

110

er

■

,

■

JJaso

M E S

E:

S

a

d

�QCTUBRE DE 1981

BOLETIN BIMESTRAL

6

7

INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

1

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA EN GENERAL

1

~

Meses

Industrial
(1970

1/

eléctrica

Petróleo

(Millones

crudo

= 100)

28
31
34
37
40
43
46
50
55
59
5
4
5
5
5

188.6
181. 9
191.0
185. O
197. 9
192. l

1980 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

28
28
29
30
38
39
43
48
51
55
67

592
279
760
075
752
200
372
143
296
482

5
5
5
5
5
5

355
378
600
415
844

Indice

Carga transportada

de

por los

Construcción

3
(Miles de M )

de KWH)

IDO.O
102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142. 9
147 .8
162. 5
179.3
194.4

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

'.

Energla

de Producción

Años Y

meses

Comercio Exterior de Bienes y)Servicios
(Millones de d6lares

Producci6n de:

Indice

Años y

(1970

Y

= lOO)

FF .NN.""1.
(Mil es de Tons. -Km. )
16 675
16 351
17 826
19 695
23 577
24 501
24 834
28 722
29 649
30 090
33 329

100.0
97.4
113. 9
132. 3
142.0
150.4
147 .5
144. 5
163. 7
186. 9
211.2

236
183
161
142
230
403.
533
945
583
487
799
262
117
490
583 •
BOi
600

210. 9
187. 9
192. 2
198.1
207 .o
206. 7

2
2
2
2
2
2

708
571
727
481
807
602

923
356
595
948
990
397

•3
2
3
3
2
2

175
820
002
082
687
661

679
598
231
056
243
181

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

199. 7
199.6
192.5
205.9
197 .4
193 .3

5
5
5
5
5
5

821
780
656
830
885
974

221.8
231.4
230.8
226.5
203.6
216.2

1981 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

196.3
192 .3
213.3
208. 7
216.1

5 911

249.8
213 .3
231.4
231.0
232.1

057
894
562
004
901
998
440
987
268
987
416

4 796

6 995

1 382

5 613

8 968

8 019

1 595

6 424

9 354

y

Inversión
Bruta Pri
vada 1/ (Hiles de
millones
de dólares)

1
1
1
1
1
1
1
2

Mar.

2 572

Abr.
Hay.
Jun.

2 089

1 765

2 565

2 070

2 637

2 122

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

798
858
952
067
136
215
360
546
745
963
121

692
746
803
904
985
087
184
311
463
642
822

219
234
253
270
303
338
361
394
433
474
535

2 205

3 995
4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101

7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071

5.6
8.5
7. 7
7.0
6.0
5.8
7 .1

121
135
153

517

388

153
153
152
148

1 784

530

369

142

2 014
2 064
2 106
1 968
2 059
2 052

1 634
1 696
1 967
1 913
1 876
1 868

6.2
6.0
6.2
7 .o
7 .8
7. 7

147
149
150
152
154

1 841

534

377

1
1
1
2
1
2

1
1
1
1
1
1

718
794
780
994
861
954

7 .6
7 .6
7.4
7.6
7 .5
7 .4

154
155
156
158
159
160

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 051
1 999
2 026

7 .4
7.3
7.3
7 .3
7 .6
7 .3

162
163
165
166
167
168

2 035

1 857

1
1
1
1
l
1

1 897

559

398

2 853

2 291

1 948

576

437

2 886

2 321

1 986

577

459

2 947

Indice de Indicadores Financieros
Precios
al Consu- Medio Cir- Crédito e
culante
Inversiones
"idor.!f
(Hiles de Bancarias
(1975•100) millones de
(Hiles de
dólares.)
millones de
dólares)
Total ,y
Total

144
140
142

144
149
150
151
152
152
152
153
153
154
153
152

932
886
908
027
953
131

4 266
4 355
4 922

4.9
5.9
5.6

4.9

u

116

121
125
133
148
100
106

113

145

221
234
255
271
283
289
308 ·
336
364
391
416

..
1
1
1

436
485
556
630
690
745
804
891
014
135
237

389
391
391
387
386
391

l
1
1
1
1
1

145
163
165
161
155
152

395
402
412

416

1
1
1
1
1
1

160
176
193
204
221
234

419
421426
434
432
429

1
1
1
1
1
1

253
263
262
267
279
285

416
419

:

170
7 .5
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos , Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno,
Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva
Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias.
NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B.
'J/ Comprende
Las cifras todos
de desocupación
incluyen Alaska
'§_!
los bancos "comerciales
•. y HawaiT. -4/ Incluye sublndice
' de servicios. -5/ Proonedio de los datos con ajuste estacional.

10 429

6 511

1 489

Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.

(Hiles de 11illones
de dólares)
Importa Exportaciones
ciones- (excluyendo
ayuda militar)

Oesocupaci ~n
(Porcentaje
de la Fuerza
de Trabajo
Civil );y

107
107
115
126
129
118
131
138
146
152
147

147
2 731

CO!llercio Exterior
de 111ercanclas y

141
160
188
221
215
191
243
322
375
416
395

1981 Ene.
Feb.

Mar.

Indice
de la
Producción
Industrial
(1967=100)

Total

982
1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702 ·
1 918
2 156
2 414
2 627

8 489

1 253

Ingreso
Gasto del
Personal
gobiemo
Oisponi(Miles de
ble 1/
millones de
(Hiles de dólares)
millones
de dólares)

1980 Ene.
Feb.

7712

6 049

8 000

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

6 247

4 672

1 265

5 937

4
3
4
6
8
9
10
9
14
20
31

4 408

1 431

5 839

Importación

1 714
1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
B 441
11 769
19 489

1 434
1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2- 473
2 373
3 485
4 362
5 331

148
167
801
828
343
305
371
437
926
131
820

Ingreso Nacional
(Hiles de
millones de
dólares)

A precios
corrientes

Exportación de Bienes y Servicios
Turismo y
Mercanclas
Transacciones
Y otro~
Total
Fronterizas
serv1c10s
3
3
3
4
6
6
7
8
11
16
24

937
824
498
660
950
205
336
120
723
870
197

Producto
Nacional
Bruto Jj
(Hiles de
millones de
dólares)

-

e Producción Industrial• Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretarla de Comercio: Energla Eléctrica.
FUENTE: Banco de México, S.A.. Ind6ilce \
carriles Nacionales de México~ Carga Tr!ns~ortada. t
ción 2/ Banco de México, S.A.; Indicadores
Petróleos Mexicanos: Petr. eo. er~~
derivados, producción minero-metalurgica y cons ruc
. NOTAS: 1/ Incluye energ!a eléctrica, petr eo y
rconómi ces.

2 040

591

450

!~

t ~}_

· NOTICIAS ECONOMLCAS*
-

(Hiles de Dólares)
Años y
Meses

Exportación Importad 6n
F O8

CI F

Saldo

-

-

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO 1/

INDICES O[ PRECIOS
OE LA CIUDAD OE HEXJCO
11978 = JOOl

COMERCIO DE HEXICO CON E.U.A.

(Hiles de Millones de Pesos)

P A S I V O S
MA Y O R E O
NO MONETARIO
MONETARIO
MOneaa
MOneoa
Al
Me010 !f
Bienes de Bienes de
Total Consumo Producción Consumidor Circulante Nacional Extranjera Total

INTERNACIONALES
FINANCIAMIENTO
Valores

Total

136.5
156.8
177. 7
203.3
239.6
298. 7
362.3
481.1
586.1
760.Z

57 .4
62.9
78.0
99.3
134.3
178.8233.8
267. 9
336.5
451. 7

193.9
219. 7
255. 7
302.6
373.9
47'/ .5
596.1
749.0
922.6
1 211. 9

Créditos

-

-

1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980

1
2
4
6
9

-

854
398
410
147
466

-

-

-

-

366
560
693
331
875

3
3
5
7
12

764
484
022
637
154

-

500
942
966
025
577

1980 Ene.
Feb.

-1 910 134
-1 086 382
- 612 273
-1 489 694
-2 687 702

-

44.1
49.1
60.1
85.2
100.0
119. 9
152.1

31.8
32.6
33. 3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4

75.2
77.7
82.6
91.6
57 .O
67. 7
85.1
100.0
118.2
149.3

49.0
53. l
64.3
79.9
97 . 5
118.3
154.8
195. 7
260.3
346.5
460.9

119.8
142 .4
165.1
180.1
206.8
258.0
258. 7
345.4
471.6
628.9

34. 9
40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
. 461. 5
591.4

133.4
136.5
138.6
139.6
142.0
145. 7

134.3
138.0
141.3
142.4
146.3
150. 9

131. 5
133.8
134.1
135.0
135.2
137 .3

133.6
136.4
139.9
141.9
144.1
147 .o

326.5
330.1
339.3
335. 7
345.2
364. 5

638.8
666.4
689. 7
706.3
741.9
770.5

589.5
592.0
607 .9
612.2
623.4
629.3

1
1
1
1
1
1

554.8
588.5
636. 9
654. 2
710.5.
764. 3

059. 4
082.3
156.3
187. 7
218.6
280.4

500.0
500.5
493.6
497 .2
503.6
511.2

1
1
1
1
1
1

559.4
582.8
649. 9
684.9
722. 2
791.6

362.1
365.8
• 367 .3
389.9
405.0
460.8

790.6
809.6
83.2.2 853.6
888.7
924.3

6: ,.5
658.9
658.2
665.8
694.3
752.3

1
1
1
1
1
2

792. 2 1 317. 5
834.4 1 361. 9
857. 7 1 409. 5
909.3 1 45!U
988.0 1 538. 7
137. 4 1 516. 9

517 .2
513.1
507 .8
509. 7
512.8
666.4

1
1
1
1
2
2

834.7
875.0
917. 3
969.0
051.5
183.3

30.0
31.1
31. 9
37.0
45.3
SO.O
61.2
86.4
100.0
118.3
147 .2

28.9
30.2
31.2
35.8

Mar.

2 457 154

2 404 597

+

52 557

Abr.
Hay.
Jun.

2 362 889

3 063 366

-

699 477

2 207 909

151. 7
153.3
3 169 759
961 850 154.0
155.4
156.8
3 516 855 -1 077 932 159. 9

159. 7
160. 7
160.1
161.9
163.0
166.8

139.1
141. 7
144.3
145.2
146. 9
149.1

151.4
154.6.
156.3
158.6
161.4
165.6

Abr.
Hay.
Jun.

165. 9
167. 5
171.0
175.8
178.6
181.1

172.1
173. 7
178.8
185.6
189.2
192.9

155.8
157. 7158.5
160.5
16'.0
162. 7

Jul.
Ago.

184.5
187 .3

196.2
199.1

166.3
168.8

171.0
175.2
178.9
182.9
185.7
188.3
191.6
195.6

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1981 Ene.
Feb.

Mar.

2 438 923

-

-

d

-

154. 7
182.5
207. 7
241.0
286.8
365.4
531.0
766. 7
933.1
1 220.3
1
1
1
1
1
1

-

Estados Unidos: Altas tasas de interés.- Las
tasas de interés están demasiado altas y pueden pro
vocar una crisis económica nacional, especialmente
en las industrias de auto y construcción. Indepen
dientemente de las quejas de los líderes europeos
con respecto a los problemas que les c~ean las t~
sas de interés, la evidencia objetiva indica que la
pol íti ca monetaria adoptada por la Junta de Reserva Federal ha aumentado las tasas de interés más
alto de lo debido .
Hasta los asesores econom,cos del Presidente
Reagan se sienten "confusos" ante la prevalencia de
las altas tasas de interés, aunque proponen persis
tir con la política actual,decisión basada "mas ei
confusi ón que en convicción". Al menos así opina
William Niskasen, uno de los tres miembros del Con
sejo de Asesores Económicos.
En parte, la consternación de Niskasen y
otros, ha surgido porque las tasas de interés sj_
guen aumentando, a pesar de que la inflación ha dil
minuído drásticamente. El índice del precio al con
sumidor conlleva actualmente una tasa anual de 8.2%
en comparación al 13.3% de dos años atrás.

.
•
iembros de la ALALC. Sanco de México,. S.A.:
E taaistica: Comercio de México con los pa;ses m
Monetarios y no Monetarios y
Pas !VOS

•

Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su personal; sólo constituyen una brevísima reoopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

Las consecuencias de una política que mantie
ne las tasas de interés a tan alto nivel, suelen:ser dramáticas. La venta doméstica de automóviles
ha sufrido un colapso -una tasa de venta anual de
cinco mi llones-, la más baja en 20 años. Niskasen
dice que en una sesión infonnal entre seis econo mistas, "hubo ocho explicaciones diferentes de las
causas del alto nivel de las tasas de interés y nin
guna resultó satisfactoria" (El Diario de Monte
rrey, 18 de septiembre de 1981 .
Préstamos del Banco Mundial a la América Lati
na.- El Banco Mundial informó que en su ejercicio
ITscal de 1981 concedió 53 créditos por tres mil 153 millones .de dólares a sus afiliados latinoamericanos .
La memoria anual del Banco Mundial revela que
en ese período, México recibió un volumen de asistencia sin precedente de mil 81 millones, y el se
gundo beneficiario fue·el Brasil con 844 millones;
le siguieron Colombia con 550 mi llones y Perú con
148 millones. Los únicos países que no recibieron
créditos en e1 período ana 1izado fu eron Bo1 i vi a,
Guatemala, El Salvador y Venezuela.
La mayor parte de las operaciones -el 31 %del
total- se destinaron a la desarrollo agrícola, debido al imperativo de mejorar la producción de ali
mentas para una sociedad urbana que debe ser aten:di da por una fuerza laboral agraria que se reduce
di a·ri amente.

�OCTUBRE DE 19&amp;1
, 8

El 11% de los recursos se destinaron a fornen
tar la producción de energía debido a que aún cuan
do la región en su. conjunto sigue siendo una expoI
tadora neta de petróleo, la mayoría de los países
que la forman, sienten el enorme peso de las impor
taciones petroleras.
El 58% restante se distribuyó en forma bastan
te equilibrada en 1os campos de 1a educación, turf~
mo, industrias, transporte, desarrollo urbano y fi
nes generales (El Norte, 21 de septiembre de 1981Í.
NACIONALES
México: Generación de energía eléctrica.- A
21 años de la mexicanización de la industria eléc
tri ca, México/ necesita emplear de lleno todos los
recursos geotérmicos, carboníf~ros y nucleares PO.!:_
que de lo contrario no podremos satisfacer ladema~
da de servicio que se duplica cada seis años.
Con una capacidad instalada de cerca de 17 mj_
llones de kilovat1os-hora, el país necesitará el doble para 1987 y para el año 2000, deberá contar
con más de 100 millones de kilovatios-hora.
El aprovehcamiento de los recursos hidráulicos
en la generación de energía •eléctrica ha llegado a
su 1ími te y aunque aún quedan pendientes varias obras, ya no podrán ser de la magnitud de un
Chicoasén o una Angostura.
Las mayores corrientes como los ríos Balsas y
Grijalva han sido aprovechadas ya y poco se podrá
hacer en ellas aunque quedan todavía volúmenes importantes como el Coatzacoalcos, el Tuxpan o el P!
nuco; que sin embargo, las condiciones geográficas
de sus cuencas no son tan propicias para los grandes almacenamientos.
En cuanto al uso de 1 carbón en la generación
eléctrica se construye la planta de Río Escondido,
la cual tendrá una capacidad instalada de un millón
200 mil kilovatios-hora.
Por 1o que se refiere a la geotermi a, se han
localizado más de 300 sitios con posibilidades de
explotación para la producción de electricidad. Ya
funciona una geotermoe1éctri ca con 180 mi 1 kil OV!
tios-hora de capacidad instalada en Cerro Prieto,
Baja California Norte.
Para el año 2000, México deberá contar con una
capacidad inst.flad'a 11u.cleoelé..ctrica de 20 millones
de kilovatios-:hora' Cticc-élsior, 27 de septiembre de
1981)
,..
, - :;;1. •
•

•

·:

,.•.

-r-"

~~~r.'"&lt;:;

Importación · ~e producto;-·1anufacturad9s . - En
el primer semestre de este aOo, México importó pr_Q_
duetos de la industria manufacturera por 10-mil 37
millones de dólares, informó la Secretaríi de Pr_Q_
gramación y Presupuesto (SPP').
·
Las importaciones de esos productos. en el mi~
mo período de 1980, fueron de siete mil och.o millQ
nes de dólares.
En los seis primeros meses de 1981, México e~
portó por parte de l as industrias manufactureras,
mil 553 millones de dólares.

En el mismo período de 1981, esas exportaciones fueron de mil 512 millones de dólares.
En el renglón de la industria manufacturera,
Méxic:Ó exportó productos metálicos, maquinaria Y
equipo, alimentos, bebidas, tabaco y derivados del
petról~.
.'i .

--1'i'

·~i1 La SPP explicó que

"del valor total de las e~
portaciones en el período enero-junio de 1981, el
--90% correspondió a bienes de uso i ntermedio, el 9%
él bie,ne~ de consumo y el 1% a bienes de capi t al".
La SPP señaló que las exportaciones de México
en el primer semestre de 1981 aumentaron en un 48%
en relación con el mismo período de 1980 (El Norte,
6 de septiembre de 1981).
Movimiento de turistas.- De acuerdo con las
cifras del Banco de México, S.A. la entrada de t~
ristas extranjeros ascendió a 2.05 mi llones de pe.!:_
son as en los primeros seis meses, 4% menos que en
la piimera mitad del año pasado. La salida de fflexicanos se acrecentó en 14%. Los ingresos t~rí stj_
cos sumaron mil 287 millones de dólares hasta se~tiembre, monto similar al del año pasado.
En cambio, los egresos ade 1anta ron cerca del
40%para llegar a mil 56 millones, lo que resulta
en un superávit de 231 millones, 15% inferior al
que se registró en esa fecha en 1980. Los pronó~
ticos apuntan a la obtención de un ingreso acumuJ!
do a fin de año de mil 720 millones de dólares, si
mil ar a1 de 1980. Los egresos podrían alean zar miT
387 millones, alza de 37%. Luego, el superávit t~
rístico sería de 333, la mitad del que se obtuvo
en el ejercicio anterior (BANAMEX, Examen de la Si
tuación Económica de México, octubre de 1981) .

LOCALES
Nuevo León~ Asegurado el abasto de agua para
riego en 1982. - Las presas de Nuevo León que son
13, tienen en la actualidad caudales por mil 428 mi 11 ones de metros cúbicos, o sea que están a1 95. 8%
de su capacidad, con lo que se pueden asegurar las
siembras de aquí al ciclo agdcola 1982-83, aún
cuando no volviera a llover.
Además, el Gobierno Federal en la actualidad
invierte la suma de mil 500 millones de pesos en la
Presa Venustiano Carranza, que permitirá eliminar
la pérdida de agua en un 45%.
Se t rata de la construcción de canales de rie
go y tareas adicionales que permitirán además la ~
incorporación de siete mil hectáreas al sistema de
riego y con 1as 22 mil 500 actua 1es, 1a cifra irá
hasta 30 mil hectáreas de riego.
En la actualidad se preparan las siembras de
trigo con 45 mil hectáreas, córrespondiendo 30 mil
a riego y 15 mil a temporal. La mayor parte de la
zona de riego se 1oca1iza en e1 norte y centro de
Nuevo León, mientras que la de temporal en su mayor
parte en el sur de la entidad (El Porvenir, 3 de oc
tubre de 1981 ).

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351493">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351495">
            <text>1981</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351496">
            <text>19</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351497">
            <text>113</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351498">
            <text> Octubre</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351499">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351500">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351516">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351494">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1981, Vol 19, No 113, Octubre 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351501">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351502">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351503">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351504">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351505">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351506">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351507">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351508">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351509">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351510">
              <text>01/10/1981</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351511">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351512">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351513">
              <text>2015004</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351514">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351515">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351517">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351518">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351519">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25696">
      <name>Actividad económica de Monterrey</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="25751">
      <name>Ingresos fiscales</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
