https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12761/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.19._No._115._Febrero._0002015008._ocr.pdf 1529962bc59deb90749a45ccbee97cb2 PDF Text Text �2 FEBRERO DE 1982 consumo total y .el aumento del precio de los al_i_ mentos, ocasionado por el déficit de los productos en las fuerzas libres del mercado, reduce los sala ríos reales.5/ Así pues, todo aumento de sueT dos y ·salarios como política redistributiva de ingreso que pretende mejorar Ios ni ve 1eG de vi da, será inútil para conservar el poder adquisitivo de las masas populares si se ven nulificadas por el aumento de los precios de los bienes alimenticios, porque los precios se mueven con más rapidez que los salarios . Estas razones garantizan una afinn~ ción: "Para mantener el poder adquisitivo de los in gresos de la población urbana habrá que aumentar la oferta de alimentos y productos de consumo pop~ lar". los bienes comprados µor l os emp l eado_s. 9/ P~ra ha cer es te tipo de estimación se ne ces 1 ta medir con cierta precisión, los precios de los bienes Y s:r vicios comprados por los asalariados, lo cual comu~ mente se refleja en un "índice de precios al consu midor".10/ La característica más obvia de los salarios monetarios es que aumentan en el largo plazo. En Monterrey, el í ndice del salario mínimo c?n base 1976 = 100 se ha incrementado en 100% aproximadamente durante los últimos seis años. No se pu~ de decir lo mismo de los salarios reales, influenciados éstos por los precios, tienen altibajos en menor o mayor cuantía en períodos largos. Para~~ te mismo período, los datos indican que el salario real se ha deteriorado en un 40% (véase Cuadro 1). CUADRO 1 EVOLUCION DE LOS SALARIOS HIN!HlS REALES EN EL AREA HETROPOLITANA DE HlllTERR[Y (1976 • 1981) Añ o s Indice de Precfos al ConsU111idor (octubre 1976=100) indice de Salarios Reales 1976 ~tubre Diciembre 100.0 100.0 100.0 109.5 100.0 91.3 1977 "Tnero Junio Diciembre 110.0 110.0 110.0 112.0 123.2 139.9 98.2 89.3 78.6 123.8 123.8 123.8 142.0 149.3 159.9 87 .2 82.9 77 .4 1978 "Tnero Junio Diciembre 1979 -mero Junio Diciembre 1980 "Tnero Junio Oicient>re 1981 -mero Junio Diciembre Si las presiones inflacionarias surgen de una insuficiencia de oferta y a esto agregamos, la exi~ tenci a de un exceso de demanda natural o ar ti fi cial ,6/ es obvio que medidas de tipo monetario o crediticias serán inútiles para detener la inflación, pues tales medidas sólo ejercen i nfl uen cia sobre la demanda efectiva y no afectan en forma al guna el nivel de la estructura de la oferta. En es te mismo sentido, se puede afirmar que los contra les de precios -una medida de las más antiguas de intervención del Estado en la vida econ6mi ca- no han servido para detener las presiones inflacionarias, pues los decretos en este asunto no aumentan 1a producción ni reducen la demanda. 7/ De hecho, su inoperancia se puso de manifiesto- al ceder el gobierno la liberación de precios en múltiples lf neas de producción a partir de 1978. - Indice del Salario Hlnimo General 142. 4 142.4 142.4 162.4 175.3 192.1 87.7 81.2 74.J 164.3 164.3 164.3 193.9 257 .5 260.6 84.7 63.8 63.1 208.1 208.1 208.1 261.6 275.5 343.0 79.6 75.5 60.7 Lo anterior ha afectado de manera sensible a las clases populares porque la mayor parte de ellas ti ene ingresos fijos o casi fijos que no aumentan paralelamente a como lo hacen los precios. En efe~ to los trabajadores tienen la posibilidad de aume~tar sus sa larios para mantener su salario real mediante la revisión anual de sus contratos (según lo dispuesto por la Ley Federal sobre Salarios Mínimos desde 1975), aunque para ser claros se puede comprobar que los salarios en lo general van aume~ tando más lentamente que como lo hace el costo de vida . Por lo que respecta a las ganancias de los empresarios, también puede- aumentar y de hecho lo hacen cuando aumentan los precios. FUENTE: Centro de 'Investigaciones Económicas, U.A.N.L. que recibe, sino del poder de compra de ese ingre so; es decir, el monto de. bienes y servicios que puede comprar con él, a esto se le llama: "ingreso real". De este modo se puede averiguar si un aumen to "X" en ·los salarios monetarios ha significado un aumento en los salarios reales; o bien, si el au mento monetario se ha cancelado por un alza en Con lo expuesto hasta aquí, lo que se trata de indagar es si los precios están siendo empujados por los aumentos de sala rios o ~implemente, lo~ sa larios están siguiendo a los precios en una esp~ ral ascendente de i nflación gradual , a pesar de los instrumentos operativos del Gobierno Federal para controlar la inflación en márgenes cu anti ta ti vos aceptables.Q/ Volviendo de nuevo a la relación desarrollo económico y nivel de vida, diríase entonces que su controversia es importante para la política gubernamental, ya que existe una preocupación generalizada por el mantenimiento de un "peso estable". Con el objeto de ver si esto se da,el presente anj 1/ En 1980 io-6 :bi.a.ba.jado}(.ei, con .útg}(.U0-6 anual.u que. comlisis aborda los heéhos en materia de · precios y sa . - p![.e.nden al .6a1alw, múúmo· y me.no-6, }(.e.p!l.ue.nta.ban el 37% . larios para un área específica: Monterrey ~tropo:de. la. Pobla.e,wn Econ6máame.n.te. Activa.. Ocupa.c.l6n y 1itano. Sal..aJúo-6 ·en el Áll.e.a. /.le.btopollta.na. de. /.lonlWtey. 1980. La inflación o simplemente la palabra que ·los economistas hemos aprendido para designar un aumen to generalizado de precios, se asocia con un males tar social y alguien escribió que " .•. cuando sufrT mos algún mal tenemos una tendencia natural a bus-=car un diablo para culparlo ••• " Asf, la inflación que se ha manifestado en los últimos 10 años no es la excepción, infinidad de notas televisivas,perio dísticas, etc., versan sobre el tema; cada una car gada de emociones e intereses distintos : este artT culo no es la excepción. Algunos culpan al gasto público, otros a los sindicatos y otros a los indus triales_y comerciantes. De hecho, la inflación es un fenómeno complejo con muchas causas (nadie , ni los más versados en materia económica han dado con un origen único). El aumento en el nivel general ae precios na funcionado de manera diferente en dis tintos períodos de tiempo.-ª./ Independientemente de cual sea la causa de la lnflación, es del conocimiento i ntuitivo y general (nadie tiene que ser economista para saberlo) que se acostumbra distribuir un número de pesos al dfa, semana o mes, entre 1os di fe rentes re ngl one s de 1 gasto familiar. Una disminución en el ingreso semanal provoca inmediatamente un deterioro en el gasto de la familia, mientras un aumento le otorga un margen adicional para ahorrar o para comprar nuevos bienes que la familia no podía comprar con anterioridad. También se sabe que el bienestar del trab~~ador no sólo depende del ingreso monetario y . if CIE, LJANL. 7.6% _en 1976, 9.0% en 1917, 7.7% en 1978, 5.9% en 1979 y 6. 4% en 1980. Ocupa.c.i.6n y Sa1aJwi.6, Op. C.lt., vM.lo-6 año-6 • . · · El n.lvel de: v.lda. u.t.f .lnte.g}(.Q.do poi(. .tltu ele.me.n.to-6 6un dame.nta.le.t, a. .6a.be.}(.: 1) El. n.lvel de. con.6umo o .6e.a. el coñ j un.to de. b.lenu y -6 e.}(.v.lc.i.o-6 de. una. c.a.n.tldad IJ c.aUdiif. de.telllnúta.da. con.6wn.i.do.6. poi(. un .útd.lv.lduo, una. 6a.m.i.Ua. o un g}(.Upo, dwumte un peJt.ÚJdo da.do. 2) Lo-6 .6eJi.v.lc.lo.6 -60 c.lalu y g-'l.a.tu.lto-6, upe.c.la1me.nte. a.que.Uo-6 que. .6e. }(.efji c.lonan con la. . fúg.j,ene., la. .ln-6.tltuce,wn y la.-6 d.i.-6:bi.a.cc.ii nu y, 3l La.6 cond.i.clonu de. :bi.a.ba.jo que. .út6l.uyen no M&lme.nte. .6obJÍ.e. el ut,a.do de. Ml.ud y la. ca.pa.c.lda.d de. gana.ne.la., -6.úto .6oMe. el .tot.al y la. l(.e_gu.l.aJúdad de. .6u }(.e.nta,. !_/ ·pa.l(.a. ma.yM co lt-6 uUa. .6ob}(.e. el tema. ve}(.: K.útdelbe.}(.ge.}(. Y and He.}(./(..(_c/l. Economá Ve.ve.iopme.nt. Econom.lc Handbooll. Se,l(..(_u, /.lcGIUlJA}-RZU Book Compa.ntJ, 1917. Una. encuu.ta. .6oMe. .útg}(.Uo-6 y ga.6.to6 6amil.laJr.u }(.e.a.l..i.1.ada. en Monte.Me.y, rruu:bi.a. que. un 43% de. la. u.tJr.uc,tu,,w. de. .6U.6 ga.6.to-6 u.t.f o}(.,le.nta.da. ha.e.la. b.lenu al.i.me.nt.lc..lo-6. Ind.lce. de. P}(.e.c.i.o-6 al Menudee en la. ci.uda.d de. Monte.Me.y, CJE, UANL. §./ Vemanda. de.tellmÚUl.da. poi(. .ta.ma.iio de. pobl.a.e,wn, du e.c-6 y ne.cu.ldadu, .útg}(.Uo-6 de lo-6 con.6um.i.do}(.U, e.te. J_/ Lo-6 con.tltol.u de. p11.e.c.lo.6, u de.c,l}(., p!l.e.c.i.o-6 .topu 6.lja. !/ do-6 poi(. el gob.leJOW y que. .60n .út6e_/(..(_ol(.U a. lo-6 del meit cado, en c.i.eJc,to-6 a.JLU.cu.lo-6 .lmpolttan.tu de. una. d.letá {a rni..Ualt; hacen .6u a.pa.!t.i.c.l6n en Mlx.lco a. p!l..i.nc.lp.lo-6 ái la. déca.da. de. l.o-6 50' -6. Su jU.6.U6.i.ca.c.l6n u la. ne.cu.ldad de. p![.ote.ge.}(. l.06 con.6umo.6 de. la.-6 CO.pa.-6 e.con6m.lcamen te. dlbilu de. la. pobl.a.c.i.6n. La.6 6ue.l(.za..6 que. opeM.n .6oMe. lo.6 p![.e.c.i.o-6 pu.e.den .6e.}(. io-6 con.tltol.u gubVU'liVne.nta.lu, vM.i.a.c.lonu c.lcUC1U o u.ta. e.lona.tu poi(. cond.lc.lonu cUma,t;ol6g.lca.., cuelio-6 de. bo tella. en la. p![.Odu.cc.i.6n, ma.ne.jo y d.i..6.tlt.lbuc.i.6n de. p![.odue ~.~ - 3 BOLETIN BIMESTRAL J La evolución del salario real de 1976 a 1981 que se muestra en los Cuadros 2 y 3, tiene como b~ se el salario mínimo y en términos de este salario, se mide el tiempo necesario que a un trabajador le toma adquirir ciertos productos indispensables para él y su familia en su dieta diaria (leche, fri jol , maíz , frutas, etc.).g/ Para poder interpretar la información presentada en los cuadros, tom~ mos como ejemplo un primer caso: El huevo. El tie~ po necesario para adquirir una sola pieza del producto en 1976 era de cinco minutos, lo mismo resul ta en 1981. Los aumentos más sobresalientes de tiempo invertido para obtener productos se dan en el ciento de naranjas. Por ejemplo, in 1976, se in vertían tres horas 18 minutos; en 1981, cince horas 30 minutos (250%más). El tiempo necesario pará adquirir un kilogramo de azúcar se incrementó en cinco años en 370:t; así en 1976 adquirir ese kilo gramo requería 12 minutos, en 1981 el tiempo inve~ tido asciende a 56 minutos . Otros casos sobresalientes son el kilogramo de carne de res (cortes populares). Su incremento en función del tiempo fue de 53% (tres horas 17 minutos en 1976 a cinco horas dos minutos en 1981 ); maíz con 46% (14 minutos en 1976 a 21 minutos en 1981). De esta forma puede ser analizado cualquier producto (véase Cua dro 2) . Cabe advertir que buena parte de los productos están svmetidos al control oficial,sus precios no pueden ser alterados sin autorización previa . Sin embargo y como se pudo apreciar del análisis an terior, las variaciones de precios de los últimos años, en el mejor de los casos han mantenido al asa . lariado en las mismas condiciones de hace seis años CUADRO 2 SALARIO MINlMO EXPRESADO EN TIEMPO llECESARIO PAPA ADQUIPIR ALGUNOS PRODUCTOS EN EL AREA METROPOL!TA!,A DE MOIITERREY. !/ (1976 - 1981) 1976 (Oct.-Dic.) 1977 1978 1979 1980 3.29 0.87 3.4D 5.44 5.04 0.60 4.55 0.57 5.32 Frijol 0.24 0.24 o.27 0.77 0.29 o. 91 Maíz 0.62 o.75 Tortillas Cebolla 0.29 0.45 O.JO 0.27 0. 28 0.58 0.64 o.so 0.26 l. 33 0.44 0.66 0.38 0.24 0.60 0.62 o. 94 0.54 0.07 0.56 0.49 0.42 0.33 0.44 0.08 0.46 0.08 0.42 0.08 0.48 0.08 0.47 -- 1 ~ Producto Carne de Res (kilo) . Azúcar Pan 81anco (Pieza) Huevo Leche Aceite Naranja 0.20 0.55 1981 0.35 " 0.08 (Litro) 0.45 1.73 1.69 6 .97 l.&8 1.45 3.30 l. 74 5.60 1.60 (Ciento) 9.51 11.99 !l. 50 8. 15 8.55 9.39 10.10 10.62 11.16 TOTAL DE HORAS ~/ FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A. N.L. !/ El tiempo se asocia con horas, l as fracciones repres~nt~n por t~nto fracción de hora no minutos, dan su equivalente mult1pl 1cando d1cha fracción por 60. Asf, en 1976 para obtener un kilogramo. de cai:-ne de res era necesario trabajar tres horas 17 minutos a salario mfn1mo. '!:,/ No se incl uye el tiempo asociado a las naranjas. y en el peor, dichas variaciones contrarrestan los aumentos del salario mínimo. Es notorio pues . que 1os precios en 1os pr.Q_ duetos de control oficial no siguen una tendencia uniforme. Estos programas oficiales han 1ogrado estabilizar el precio del huevo y han bajado el pr~_ cio de las torti llas, pan blanco y aceite comestible, pero parecen no operar en el resto de los pr.Q_ duetos, puesto que en 1981 se presentan re 1a ti v~ mente más caros que en 1976. Otro a~pecto interesante del análisis parece estar en l a jornada de t rabajo y su evolución en el período de seis años. Se sabe que la jornada normal de trabajo diaria está sujeta a un esfuerzo físico y mental de ocho horas diarias con el respe~ t i vo día(s) de descanso. Esta jornada debe propo_!:. 9/ Ejemplo: ~n aumento et; lo-6 .útg}(.U0-6 _me.~o-6 _poli. ho~ de. - lo-6 t11.a.ba.1a.d01LU de. $,. 00 a. $1 . 20, -6.<.n n.uigan ~b.w en el n.lvel de. p}(.e.c.i.o-6 al menudeo, u cla.}(.ame.nte. d.i.6e1tente. a. un aumento del 20% en io-6 .6a.la.}(.,lo.6 a.compaña.do poi(. un 2O% de. o.ume.n.to en io-6 pl(.e.c.i.o-6 al menudeo. En el P½: me}(. ca.-60 lo-6 :bi.a.ba.ja.dMU .6e. ha.n bene.6.lc.la.do .to.ta.hnente. del aumento en lo-6 6a.la.}(.,l/M mone.ta/1...lo.6; en el .6e.g~ do no han obte.n.i.do n.i.ngún. bene.l;:ic.lo. 10/ El .úid.i.ce. de. p11.e.c.i.0.6 al colUum.ldOlt }(.e.6l.e.ja. lo6 camb.lo-6 - en l.o-6 p11.e.c.i.0.6 me.d.lo-6 del conte.n.ldo de. una. ca.na.-6.ta. de. b.lenu que. .6e. ma.n.Uene con-6.ta.nte. dwumte. peJúod,J-6 .útt0_ me.d.lo-6 de. tiempo tJ que. Mfile.ja. lo-6 pa..tltonu de. compM de. lo-6 Q..6o.la,l(..la(io.6 u/l.bano-6. 11/PMocupa.do el Gob.le.}(.no Fe.de.}(.al poi(. a.HgUJt.M a. la. Pi!, - bl.a.u6n mbúmo-6 de. b.lenu.ta.Jt.. y ante. !a. con-6.ta.nte. e,}(.0.6.i.6n de. lo-6 .6alalúo.6 }(.e.al.U, .6e. nMm6 el PJt.OgMma. N~ c.i.ona.l de. P}(.oducto-6 Bá-6.lco.6 dude 6e.buM de. - · 1980, .6U.6 obje.t.lvo-6 p}(.,lmoJt.d.i..a..f.u Mn do-6: 1) Co~egu,l}(. en tMm.úto-6 del podeJt a.dqu..l-6.lt.lvo de. lo6 :bi.a.ba.J a.dOltu que. lo6 p}(.e.c.lo-6 de. l.o-6 p11.oducto.6 bá.6.lc0-6 .6e. }(.e,duzca.n de. ,na.ne.}(.Q. .6.l.6te.má,ti.ca. y 2) Log}(.a.l(. que. el p}(.ocuo pl[.Oductivo 6e. 11.e.o}(.,le.nte ha.e.la. la. p!(.Oducc.i.6n de. b.lenu -6!!_ c.lalme.n.te. ne.cua.}(.,lo-6 . 12/ E.6to.6 p![.Oduc.toé -6.e. han .6elecc.lona.do de. e.n.tlte.lo-6 38 que. - óoJtma.n al g.lU.(po Al..lme.nta.c..lón, da.da. .6u ma.yo11. }(.e_p}(.e.-6 en½ c.i.6n p01Lce.ntuai. .útd.lv.i.d.ua1 en la. u.tltuctUIUl. del gM.to 6amil.laJr. en d.i.clto g}(.upo, y que. en conjunto con o.tJw-6 b.i.enu y 6e.}(.v.i.c.lo.6 de. o.tJw-6 gMndu g!U(po-6 IVu.tualúo, V.lv.lenda. tJ Ga.6.to-6 VM.lo-6) .6on toma.do-6 paJt.a. e.la.bo}(.a.l(. el Ind.i.ce de. P11.e.e.lo.6 al Con.6um.ldo11. en MontVUT.e.y. V<Uic: In d.i.ce. de. P11.e.c.i.0.6 al Me.nu.de.c en la. C.i.uda.d de MontVl./l.eiJ. CIE, uA/Jl. �4 cionar al trabajador un mínimo de bienestar en tér mi nos de productos que puede adquirir con la campen sación monetaria a su esfuerzo. Para facilitar la comprensión en este sentido, supondremos un obrero perceptor de salario mínimo que gasta íntegramente su salario en bienes alimenticios, representados éstos por los productos mostrados en el Cuadro 2._!l/ En términos generales, los datos parecen evidenciar un esfuerzo paulatinamente mayor en tér minos de horas trabajadas para adquirir los mismos p.roductos en e~tos últimos seis años. La canasta básica en 1976 podía ser adquirida empleando una jornada de trabajo normal, aproxi madamente ocho horas nueve minutos. En 1981,el es fuerzo para tener esa misma canasta es de 11 horas con nueve minutos, una ·elevación de 37% en términos de tiempo (véase Cuadros 2 y 3). Si la inversión de tiempo para adquirir ciertos productos es tomada como una medida de productividad del trabajo,14/ lo que aquí se presenta sería resultado automático de que el monto de estos bienes (medidos por su va lora precios corrientes) ha contrarrestado los au mentas de la productividad que ocurren con el paso del tiempo.IS/ Si este es el caso, cabría preguntarse ¿A dónde han ido los ahorros procedentes de este aumento de productividad? Se sabe que parcial mente tienden a destinarse a utilidades que en bue na parte se reinvierten en expansión adicional. Pe ro parcialmente también deben cumplir el destino:de mejorar la calidad del producto (una especie de reducción de precios) pero que no se ha reflejado en el índice de costo de vida. Si por otro lado, los aumentos de precios de los productos (azúcar, carne, leche, maíz, e te.) han erosionado al salario mínimo, porque éste se ha elevado, independientemente de la productividad del trabajo. Entonces, cabría de nuevo preguntarse ¿La intervención del gobierno en las políticas de sal~rios y control de precios ha sido inoperante o erronea? ya que frecuentemente se aconseja que los aumentos de salarios deben basarse en aumentos en el producto por hora-hombre para la economía en su conjunto. Recordemos que los incrementos en los sa l~rios mo~eta:i?s y otras compensaciones y/o polí:t~c~s no Just1f1cadas por la actuación de la produc t1v1dad en la economía, son inevitablemente infla:cionarias. Desde varios puntos de vista, los aumentos de P:ecios y salarios de que hemos hablado han depend1 do pues de candi ci ones competitivas de mercado, de políticas de fijación de precios del gobierno, empresas y comercios y también de la rapidez con que se presenta el aumento en la demanda. Esto úl timo de. acuerdo con la teoría clásica en que habra una i nfl ación continua si la demanda aprecios cons tantes, tiende a aumentar con mayor rapidez que la c~pacidad industrial o la oferta de mano de obra, aJustados ambos para aumentar la productividad. Tomando varios elementos en un conjunto el prob~e~a _de la inflación y el deterioro del p~der adqu1s1t1vo de los salarios consiste en defectos es t:u~tura les -temporal es o permanentes- o de ope r~t1v1dad ~e la política gubernamental en la econo m,a, por eJemplo: 1) Niveles de inversión relativa mente pequeñ?s en cuanto a productividad y produc to por trabaJador; 2) Fracaso de abastecimien:to agríc?la, industrial y comercial para proporcio nar precios bajos; 3) Composición funcional del pro dueto que se desplaza hacia actividades burocráti:caso agencias de servicios en donde los aumentos en productividad parecen ser inferiores o no sus- FEBRERO DE 1982 BOLETIN BIMESTRAL 5 CUADRO 3 INDICE DEL TIEMPO NECESARIO PARA AIXlUIRIR ALGUNOS PRODUCTOS A SALARIO MINIHO EN EL AREA MfTROPOLITANA DE MONTERREY (1976 = 100) Producto: Carne de Res (Kilo) Frijol Malz Tort1 llas Cebolla . . Azúcar Pan Blanco (Pieza) Huevo Leche Aceite (Litro) Naranja (Ciento) . TOTAL DE HORAS l/ INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY 1976 (Oct. -Dic.) 1977 1978 1979 1980 1981 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 103.3 69.0 100.0 103. 5 128. 9 320.0 98.2 87.5 97.8 100.6 169. 7 138.3 65.5 112.5 93.1 111.1 220.0 101.8 100.0 102.2 97. 7 211. 2 161.7 71. 3 312.5 96.6 146. 7 190.0 89.1 100.0 93.3 92.5 288.2 165.4 88.5 120.8 82.8 133.3 310.0 76.4 100.0 106.7 97.1 363.3 153.2 104.6 145.8 90.0 295.6 470.0 60.0 100.0 104.4 83.2 348.5 100 104. 91 115.21 123.93 130.31 136. 93 FUENTE: Cuadro 2 !/ No se incluye el tiempo asociado a las naranjas. PROOUCCION INDUSTRIAL ( 1'960 = 100) ' J Años y Meses Total 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 194 215 238 251 244 277 311 332 335 328 346 396 427 472 I NO I CE Bienes no Bienes Total Duraderos Duraderos 175 199 208 222 218 270 309 342 378 375 402 447 479 550 203 223 252 264 256 281 311 328 315 306 319 372 402 435 ceptibles de medición; 4) El papel generador de la inflación de los oligopolios y 5) La presencia de fuertes sindicatos. . 128. 3 132.6 137. 7 144. 1 149.3 154.5 170. 9 212.3 242.2 278. 3 368.4 441.2 516 .4 121 .1 127 .2 130. 1 137 .3 145.8 148.0 173.0 214. 2 244.8 280.0 366 . 5 440.5 528.4 140.4 149.1 155.5 172. 7 192. 5 196.3 255.4 300. 7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 984.5 1016.2 1030.4 1043.5 1400.0 1413.1 - - 1982 Ene. FPb. DE PREC!OS - !}_/Ve acuvuio a f.o¿, u.tucli.oli de enc.ueA.ta.6 Mbit.e gMto!i 6a mlli.altu, lle deduce que tal liupu.uto no u del todo ale jada de la 1t.e.alúia.d. Ent1t.e mM bajM Mn f.o¿, .ing1tuoi de un .incli.v.w.uo o gwpo 6am.llla!t, mM alio u el pOJtc.en taje de u.te .ing1teAo qtce. lle decli.c.a a c.ont,wn.út b.lenÜ a.lbnen.U.c..lo!i, f.o c.uaf. u obv.lo ya que loli plt.,Úie.M!i pe M!i .!ion u.t.lllzadot, pa11.a. .!iat.u.6aceJt w nec.u,i,aa.du b1 .t,,i.c.at, de a.Umentacwn, vutualúo y v-i.v,i,enda. lif No ex.l6te una 601tma .!iencili.a. y c.e/t.teJta de med-i.Jt.tal pM duc.t.lv,i,dad pOJt w utad.úit-i.c.M Mbit.e t,alaJúo.!i, p1tec1-o"i o pJtaduct-i.v,i,dad. Eh.ta Um-i.tac1-6n debe te.ne.Me e.n c.ue1i ta e.u.ando he con!i.w.eJta .ta .in6Mma.c1-6n de fo¿, Cuadlt.01, I Y 3 que muut/t.an una med-i.da de pJtaduc.t.lv-i.dad pMa. el t,alaJúo m.in..úno, aunque no .la -i.deaL }lj LM aumentM en .la pJtoduálv-i.dad to.tal 1t.e6.tejan pw1u palmente.:a)P1Log1t.uo tec.no.t6g,i,co lt.Uultante de .innovado nu en planta y equ-i.po y en e.e p1tocuo u 01tgan,i,zau6ñ de la pJtaduc.cwn, b) Ec.onom.úu, de uc.a1a.~ a med-i.da que he 1t.educ.en f.oli gMto.!i det.i.po 6,i.jo pOJt wúdad de p!Wduc. to lj !,()_ f.ogM mayoJt upec1-a.t-i.zacwn en .ea p11.oducc1-6n a med-i.da que CJLec.e el pMduc.to IJ c. l .ta.t,a¿, de ut-i.Uzac1-6n de ca.pacldad mti6 e.6-i.cientu ( 6acto1t clcUc.o) . Vestuario ijastos Varios 116. O 125. 9 129.2 138.2 139.3 142.8 161.1 219. 2 273.3 293.4 357 . 5 407.8 472.0 121 .8 122. 1 124.8 125. 1 125. 5 129.0 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323 .4 358. 7 116.0 130. 9 131.3 131.'3 !39.4 132. 7 162.1 192.9 228.6 293.4 411.6 522. 7 700.5 II3.3 113. 7 116. 1 126.0 127 .6 128.5 148.8 214.8 229.2 254 .8 313.0 347 .3 382.0 108.3 109.5 110.5 115.3 139.4 140.6 144. 6 176. 7 188.0 263. 2 398.0 423. 9 446. 7 145. 2 148.3 155.8 166.2 165.6 171. 1 183. 9 230.3 248. 9 277 .3 359. 6 427 .8 490.3 108. 5 106.6 117. 5 112.6 128.2 132. 7 139.0 163. 1 193. 3 235. 7 327 .o 434. 7 517 .6 125. 6 130.4 133.2 136.4 137 .6 145. 6 157 .1 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536. 7 820.9 828.2 695.3 697. 2 2 324.1 2 350.4 600.1 599.8 757. 7 800.5 891.3 921.D 1 097. O 1127 .1 982.8 1 071. 3 - - - - - - - - 5hl ,.. PRODUCCION INDUSTRIAL I02S ., w V o z - p e: e R 1 e s 1000 ISO Resolver el problema inflacionario presenta facetas tan complejas como las causas que lo origi nan, escoger entre alternativas mutuamente exclu:yentes tales como: Estabilidad o inflación, ocupació~ o desocupación, controles gubernamentales o mercados 1i bres, paz 1abara l o 1ucha sindical pue den ser algunas de ellas. Sin embargo, dentro deT amplio concepto de política económica,se puede ayu dar a predecir, modificar o controlar los márgenes cuantitativos de la inflación a través de: 1) aumen tar la productividad y distribuir mejor estos au:mentos entre sectores, ayudará a mantener altos ni veles de ocupación y bajos niveles de precios; 2T mi entras más comprimí dos sean los márgenes de uti l ida des, más podrán subir los salarios sin aumen:tar los precios; 3) entre más flexib]e sea la es tructura de salarios de acuerdo a los niveles de ocupa ei ón deseab1es entre sectores, mayor será 1a ocupación que se alcance sin desarrollar la infla ción entre sectores; 4) una política de restricción de salarios adoptada por el gobierno o por los sin dicatos, normalmente elevará el nivel crítico de-:: ocupación en donde los salarios y precios aumentan 'y 6.) mi entras más específica y organizada sea la di rección y el impacto de la política del gobierno (control de precios, salarios, fiscal, monetaria) mayor será el nivel de ocupación que pueda lograrse sin inflación. (1960 = 100) CLAS!F!CAC!ON P OR OBJETO DE GASTO Alimentación Carnes y Granos, Lácteos y Frutas y Aceites Alimentos V1v1enaa Pescado Harinas y .Huevos Verduras y Grasas Varios Féculas "' ... ... 470 950 w 450 V o 4,0 z '" 900 15181 "' 850 410 825 410 ... 800 ns 390 ,so tf•••JJ•sond . . .. . f Me:se:s J J e: s H e: s ' o ' d FUENTE: Centro de !nvestigaciones Económicas, UANL. * Más de cuatro d!9itos. CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL (1960 = 100) Años y Meses 1 J 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 19]6 1977 1978 1979 1980 1982 Ene. Feb. CONSUMO OE ENERG!A (1960 = 100) INIXJSTR!AL MINERAL ELECTRICIDAD Volumen Total Total tota 1 JJ entrada 1/ sal1da )j Entrada Sal ida Entrada Sal ida Tota 1 Industria Otros 146 160 161 154 154 163 191 239 243 224 227 237 255 179 202 208 209 203 214 254 315 293 318 291 291 308 340 90 89 81 71 68 74 83 110 114 115 108 119 115 108 189 146 148 152 155 163 213 343 461 446 350 275 249 370 89 87 78 68 66 72 20 101 99 107 97 113 107 96 175 191 235 232 224 237 270 309 234 290 260 289 325 324 171 262 103 194 176 150 195 545 619 559 546 453 544 657 185 198 217 232 243 272 293 313 337 369 390 433 477 199 224 275 318 67 212 216 59 58 302 355 221 170 498 421 227 63 - 177 189 206 220 228 257 278 296 308 352 370 411 444 242 262 290 318 348 381 409 428 478 485 529 589 708 - - 463 375 302 398 ,.. CARGA TRANSPORTADA 340 F'ERRCCARRIL z 178 !98 207 232 236 266 305 298 294 312 256 229 232 - - - 253 232 249 226 DE 247 185 290 265 236 215 279 268 - - - - - - GAS .. ,.. '"' W 250 V ... o 270 "" 2lf• 240 z !JO m 15181 !20 210 . . .. f M J j & S O 11 4 e: S e: S FUENTE: Centro de !nvestigaciones Económicas, UANL. NOTAS: .J/ Incluye carga de productos agrícolas. Incluye conswr.o de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comercial. !/ Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. - No disponible. ef ■ a ■ M JJason4 e: S 77 108 167 204 136 103 119 151 - - 326 369 CONSUMO 180 156 241 241 196 171 216 222 3CIO ISO 240 Y 170 184 195 208 213 221 241 226 171 157 152 192 239 No Total Residencial Residencial , 310 o 171 182 196 210 215 225 247 232 182 170 161 196 238 y 270 320 V G A s Total Industria Otros pdR 3,0 w ?J CONSTRUCC!ON PRIVADA 1) (Ago.1960 - Jul. !961 = 100) E: S - �FEBRERO DE 1982 BOLETIN BIMESTRAL 6 7 INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES CC»1ERC10 DE HEXICO COII E.U.A. INDICES DE PRECI-OS DE LA CIUDAD DE HEXICO .11978 • lOOJ (Miles de Dólares) Indice Años y de Producción Meses Industrial 11970 l/ • 1001 592 279 760 075 752 200 372 SO 143 55 296 59 482 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 199.7 199.6 192.5 205 . 9 19i .4 193.3 !981 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 196.3 192.3 213.3 208.7 216. l 51 583 55 487 67 799 S 262 5 117 5 490 5 st'J S 801 5 600 5 600 5 415 5 844 210.9 187 .9 192.2 198. l 207 206.7 2 2 2 2 2 2 708 571 727 481 807 602 221.8 231.4 230.8 226.5 203.6 216.2 3 2 3 3 2 2 175 679 .o 5 821 S 780 S 656 5 830 5 885 5 974 3 148 3 167 3 801 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 24 820 16 675 937 16 351 824 17 826 498 19 695 660 23 577 950 24 501 205 24 834 336 28 722 120 29 649 723 30 090 870 33 329 197 100.0 97 .4 113.9 132.3 142.0 150.4 147 .5 144.5 163. 7 186.9 211.2 2S6 183 161 142 230 403. 533 48 945 S 355 4 378 188.6 181.9 191.0 !85.0 197 .9 192. l 1980 Ene. Feb. Mar. Abr. May. ,Jun. 28 28 29 30 38 39 43 28 31 34 37 40 43 46 100.0 102.0 !12.3 123.4 132.8 139.1 142. 9 147 .8 162.5 179.3 194.4 i970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 Allos y EN GENERAL INDICAOORES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA . . de Bienes Y Servicios Producción de: Comercio i~~tÍ~~~s de dólares Carga transportada Indice Energla Exportación de Bienes y Servicios por los de Petróleo Turismo Y Hercanclas elktrica ' Importación FF. NN .ltl. Transacciones Y otrcs Construcción Y Total crudo (Hi llenes Fronterizas servicios 3 (Hiles de Tons • •KIR. l (1970 • 100) (Hiles de Jol ) de KWH) 923 356 595 948 990 397 820 002 082 687 661 598 231 056 243 181 249.8 213.3 231.4 231.0 232.l 5 911 J 1 J J 2 2 2 2 3 4 5 J J 2 2 434 428 620 932 215 341 473 373 485 362 331 19 489 6 247 3 4 6 8 441 Jl 769 S 839 1 431 4 408 5 93? 1 265 4 672 7712 6 049 1 253 4 796 8 489 6 995 l 382 5 613 8 968 8 019 t 595 6 424 9 354 6511 10 429 8 000 l 489 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 4 057 714 739 181 895 128 963 898 064 3 894 4 562 6 004 8 901 9 998 JO 440 9 987 14 268 20 987 31 416 4 Hes es Años y aeses A precios corrientes 982 1 063 1 171 1 306 1 413 J 529 J 702 1 918 2 156 2 414 2 627 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1980 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. 2 572 2 565 2 637 2 731 1981 Ene. Feb. :;: Hay. Jun. tl. 798 858 952 1 067 l 136 l 215 l 3ó0 1 546 J 745 l 963 2 121 2 089 692 746 803 904 985 1 087 l 184 1 311 l ~3 l 642 J 822 1· 765 219 234 253 270 303 338 361 394 433 474 535 517 Desocupact~n Indice Comercio Exterior (Porcentaje de la de aercanclas 2/ de la Fuerza Producción (Hiles de ■tl lones de Trabajo ¡ ndus tria I l---:-""7de:-d6rc:la;:r:;es~)~~ Ctv i1 )Y (1967· 100) !•porta Exportaciones dones- (excluyendo) avuda ■11 itar 107 107 115 126 129 118 131 138 146 152 141 160 188 221 215 191 243 322 375 416 395 147 153 153 152 148 388 144 Nov. Oic. Gasto del Inversión Ingreso Nacional Ingresol gobierno 1/ Bruta Pri Person~ (Miles de vada 1/ ■iliones de Dispon1millones de (Miles de .1 ble 1/ d6lare_., (Miles de dólares) ■illones de dóla■iliones res) de dólares) Total (Mil es de 2 070 2 122 l 841 2 205 1 897 2 291 2853 886 1 784 2 321 l 948 142 530 534 559 576 140 142 144 147 149 150 377 398 437 577 459 seg · 463 1 986 2 · 3 995 4 556 5 558 6 948 JO 080 9 612 12 068 14 769 17 198 20 633 24 101 2 014 2 064 2 106 1 968 2 059 2 052 1 l l 2 1 932 886 908 027 953 266 355 922 082 9 791 10 713 11 480 12 121 14 366 18 180 22 071 4.9 5.9 5.6 4.9 5.6 8.5 1 634 6.2 6.0 6.2 4 4 4 7 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Ofc. 1 696 l 967 J 913 J 876 6.0 5.8 7. l 7•6 7 .6 7 .4 7 .6 7 .5 7.4 154 155 156 158 159 160 7. 4 162 163 2 131 2 258 l 796 152 152 152 2 112 2 136 2 278 l ~~ 2 051 m ~m z l54 l 857 2 035 99 9 ~026 u 7.3 7 .6 7.3 ~j 336 891 1 014 J 135 1 237 364 391 416 391 391 387 386 391 71 8 794 780 994 861 954 . - 3 3 5 7 12 764 484 022 637 154 500 942 966 025 577 JO.O 31.l 31.9 37.0 45.3 28.9 30.2 31.2 35.8 44.1 49.1 60. ! 85. 2 IJl().O 119.9 152. l 31.8 32.6 33.3 39. l 47 .3 51.6 · 63.1 88.5 100.0 115.5 139.4 133.4 136.5 138.6 139.6 142.0 145. 7 134 . 3 138.0 141.3 142.4 146.3 150.9 151.7 153.3 154.0 155.4 156.8 159.9 75. 2 77.7 82.6 91.6 57 67.7 85.l ·100.0 118.2 149. 3 49.0 53.l 64.3 79.9 97. 5 118. 3 154.8 195.7 260.3 346.S 460. 9 119.8 142.4 165.1 180.1 206.8 258.0 258.7 345.4 471.6 628.9 34.9 "40. l 42.6 60.9 80.0 107.4 272.3 421.3 461.5 591.4 154. 7 182.5 207 .7 241.0 286.8 365.4 531.0 766. 7 933. l l 220.3 131.5 133. 8 134.1 135.0 135.2137 .3 133.6 136. 4 139.9 141. 9 144.l 147.0 326. 5 330. l 339.3 335. 7 345.2 364.5 638.8 666.4 689.7 706. 3 741. 9 770.5 589.5 592.0 607.9 612.2 623.4 629.3 1 1 l l 1 1 159.7 160. 7 160.1 161.9 163.0 166.8 139.1 141.7 144.3 145.2 146.9 149. l 151.4 154. 6 156.3 158.6 161.4 165.6 362. l 365.8 367. 3 389.9 405.0 460.8 790.6 809.6 832.2 853.6 888.7 924.3 639. 5 658.9 658.2 665.8 694.3 752. 3 165. 9 167 171.0 175.8 178.~ 181. 1 1 792.2 1 834. 4 1 857. 7 1 909.3 1 988.0 2 137 .4 172. l 173. 7 178.8 185.6 189.2 192.9 155. 8 157.7 158.5 160. 5 162.0 162. 7 184. 5 187 . 3 196.2 199. l 166.3 168.8 171.0 175.2 178 . 9 182 . 9 185. 7 188.3 19L6 195.6 so.o -1 910 134 61.2 -1 086 382 86.4 612 273 100.0 -1 489 694 118 . 3 -2 687 702 147 .2 - 2 404 597 + 52 557 3 063 366" - 699 477 2 207 909 3 169 759 - 961 850 2 438 923 3 516 855 -1 077 932 - .s .o FUErlTE: Secretar la de Comercio, Dirección General de Estad istica: Comer cio de México con l os palses Indice s de Pr ecios en l a ciudad de México, Circulante Indicadore s del Banco de México, S.A. Financia■iento, Indicadores Econó■icos del Medio Banco de México, . S.A. FINANCIAHHNTO 554.811 588.5 l 636. 9 l 654. 2 1 710.5 1 764. 3 1 1 l l l 1 1 Créditos Valores To~l 136. 5 156.8 177.7· 203.3 239.6 298.7 362.3 481.l 586.1 760.2 57 .4 62. 9 78.0 99.3 134.3 178.8 233.8 267.9 336.5 451.7 19J.9 219. 7 255. 7 302.6 373. 9 .5 596.1 749.0 922.6 1 211.9 059.4 082.3 156.3 187. 7 218.6 280.4 500.0 500.5 493.6 497 .2 503. 6 511.2 l 559.4 1 º582.8 l 649. 9 l 684. 9 1 722.2 1 791.6 317 .5 361. 9 409.5 459.3 538. 7 516.9 517 .2 513. l 507.8 509.7 512.8 666.4 1 834.7 1 875.0 l 917 .3 1 '69.0 2 051.5 2 183. 3 ,n 395 402 412 416 419 416 9 41 421 165 116667 !;: :: m 432 429 Los datos de la API mostraron que las import!_ ciones estadounidenses de petróleo en 1981 cayeron en 19.2%el año anterior y la de proquctos derivados en 4. 2%, comparado con 1980. L~~ importaciones comenzaron a reducirse a parti r de 1979. · ™ 1 221 l 234 l 2o3 im l 267 1 279 1 285 ~: 1 315 1 7 -5 to 132 del Gobierno, Personal Disponible, Gas 1 lleserv• ESTADOS UNIDOS: Disminu~e la importación de pe tróleo.- Las importacionese Estados Unidos de pe tróleo crudo siguieron disminuyendo por tercer año consecutivo, según las estadísticas del American Petroleum Institute (API). El total de la producción estadounidense dis 111inuyó en 1981, en 25 mil barriles diarios ( O. 3%T con relación al año anterior, debido a una baja muy leve en la producción de Alaska. 145 163 !65 161 155 152 J 160 l 176 l 193 1 INTERNACIONALES Al mismo tiempo, prosigue la disminución del consumo crudo, aunque la oferta nacion~l no ha sufrido una baja sustancial. 804 1 J 1 1 1 1 Banco de fléxtco, S.A.: Pasivos Moneta rios y no Monetarios y NOTICIAS ECONOMt.CAs• Total 436 485 556 630 690 745 389 l 868 1 1 l l l l 'il 221 234 255 271 283 289 308 147 149 150 152 154 Saldo HAYO R E O PA_s_lVJ.l.} l«JNETARIO NO MONETARIO Bienes de Bienes de Al .~neoa Total ConSUIIIO Producci6n ·:~neua Constaidor ci;;u·1ºa/[e Nacional Extranjera Total l/ ■iembros de la AlALC. 145 7 .o 7 .8 7.7 lSl 153 152 7. 7 7.0 133 148 100 106 113 121 135 153 366 560 693 331 875 Jul. Ago. Total m 854 398 410 147 466 1981 Ene. Feb. llar. Abr. Ma¡. Jun. Indi~e de Indicadores Financieros Precios al Consu- lledio Ctr- Crédito e culante lnvers tones l'lidor -!/ (Hiles de Bancarus (197 5-100) ■iliones de (Miles de dólares) millones de d611res l 116 121 l 2 4 6 9 .- 1980 Ene. Feb. Mar. 2 457 154 Abr. Hay. Jun. 2 362 889 Servicios. Secretarla de to,,,ercio·. Energla Eléctrica. Comercio Exterior de Bienes y . A . Indicadores tco S.A.: Indice de Producción Industri~1 • de México· Carga Transportada. t ccÍón 2/ Banco de Héx1co, S . . • FUENTE: Banco de Héx ' . Petróleo. Ferrocarriles Na dona esducción minero-metalurgica y · • cons ru · Petróleos Mexicanos. i petróleo y derivados, pro NOTAS: 1/ Incluye energla elktr ca• tcon6mi cos. Producto Nacional Bruto 1/ (Miles de millones de dólares) Exportaci6n Importación f OB -C I F INDICADORES FINANCIER9S DEL SISTEMA BANCARIO (Miles de Millones de Pesos) - Computadas sobre una base anua1, e1 t ota1 de las importaciones descendieron cerca de una tercera parte a parti r de 1979 y unos 500 mil barril es diarios por debajo de las importaciones de 1973, fe cha de inicio del al za en los preci os de l pet róleo: • Las noticias que contiene este Boletín no representan. opiniones del Centro de lnvestigacione¡ Económicas o dit· · su personal; sólo constituyen una brev ísima recopilación de fuentes impresa que puede ser útil al lector. En 1981, las importaciones significaron aproximadamente el 36%del abastecimiento de productos al mercado estadounidense, una baja de casi 8%del nivel alcanzado en 1978. Las disminuciones en la importación y el con sumo afectaron las exportaciones de países como Ve nezuela y México, considerados juntamente con Cana dá , las fuentes más seguras de Estados Unidos en:el abastecimiento de petróleo (El Porvenir, 29 de enero de 1982). Recesión en Estados Unidos.- El anuncio de una fuerte baja de 3%en enero de la producción in dustrial de Estados Unidos,•refuerza la opinión de numerosos economistas en el sentido de que la rece sión en este país llegó o está llegando a su punto más intenso después de lo cual deberá disminuir. La reducción de la producción refleja,en efec to, los esfuerzos de las empresas P.ara aliviar sus "stocks" y pr.eparar las condiciones de una reactivación cuya amplitud dependerá en parte de la evolución de las tasas de interés . El alza actual de las tasas de interés y la in cidencia eventual sobre los mercados financieros del importante déficit presupuestario previsto pa ra 1983 por el Presidente Reagan, no inqui etan a :los anali st as de los grandes bancos. En una nota de coyuntura, el City Bank segunda ins titución bancaria de Estados Unidos , estima �.8 . que la reactivación está a la vista y que sus primeras manifestaciones pueden producirse en la próxima primavera. El gobierno norteamericano por su parte,sigue esp~rando una reactivación a más tardar para fines del primer semestre, que debería ser apoyada por la reducción de 10% el primero de julio de las tasas del impuesto a la renta. La reactivación, sin embargo,no provocará una reducción del desempleo, que debería seguir aumentando durante varios meses,antes de esbozar un len to despliegue (El Norte, 19 de febrero de 1982). NACIONALES MEXICO: 28.7% la tasa de inflación.- La tasa de inflación medida por el indice general de precios al consumidor, fue en 1981 de 28.7% inferior en 1.1% a la de 1980 que fue de 29.8%, infonnó el Banco de México. Por rubros, el mayor crecimiento fue de 35.4% en bienes y servicios diversos; 31.8% en transportes y comunicaciones; 31.4% en ropa y calzado J 31.2% en educactón, esparcimiento y diversión. Además se notaron aumentos en el índice nacio nal de precios al consumidor durante 1981 en arre:[ dos brutos, combustible y alumbrado de 29.5%; muebles y enseres domésticos 29.4%y en bebidas, alimentos y tabaco se registró un 24.7%. Por otra parte, en diciembre pasado el propio índice nacional de precios al consumidor aumentó 2.7% en relación con su nivel de noviembre anterior y en la ciudad de México ese índice tuvo unin cremento de 3%. Por lo que hace ·a los precios al mayoreo, el índice correspondiente registró en diciembre un a_!_ za de 2.5% . El aumento registrado a los consumido res en diciembre, fue originado por el alza que tu vieron las tarifas de transporte foráneo,además de que se pagó más por el alquiler de vivienda, los servicios de hotel y restaurante y hubo a 1zas pe precios en la cebolla, carne de pollo, naranja y otros (Excélsior, 5 de enero de 1982). Política económica para 1982.- la política económica mexicana volverá a tender durante 1982 a un crecimiento con inflación. El proyecto de presupuestos de egresos de la Federación asciende a 3.2 billones de pesos, es de cir, incremento de 27.6% en relación al gasto esff mado ·de 1981. · Dicho incremento, sin embargo, es: inferior al 31.3% del ejercicio anterior. la proporción del gasto corriente será muy si mi lar a la de 1981: 53.6% del total. La destinada a los gastos de capital, por su parte,aumentará li qeramente de 29.8% a 31%. Hay que considerar que en 1981 -por segundo año consecutivo- los egresos ce capital fueron el renglón que más excedió la éi fra presupuestada: crecieron 84%y se tenía prevfs to un aumento del 30i en el presupuesto original.las acciones para moderar el crecimiento del gasto presupuestal se concentrarán principalmente en 1os gastos corrientes. Por 1o que hace a los de capital, se encauzarán más que nada a la detennina ción de obras en proceso. - FEBRERO DE 1982 El cambio más notorio del gasto público se lo caliza en el sector petrolero, donde la asignación para 1982 se reduce 8.5% da.do que los objetivos prj_ mordiales de la política ya se han alcanzado, amén de las condiciones depresivas del mercado mundial de energéticos. los capítuit:que recibirán atención especial durante el año en corso son: agropecuaria y pesca, • comuni cae.iones y transportes, comercio, bienestar sbcial ...yr: promoción regional. . El ~bjeti~Q: por. alcanzar en el sector agropecuario· y .pe_~éá ~ és ·la. f:onso l i daci ón de los avances relativos a·.-1~ .att.osu_ficiencia ali~ntaria. El a~ mento del gasto. publico al sector sera de 38%, con lo que se pretenqe :impulsar la organización campesina, el aprovechamiento de tierras ociosas-y el desarr_Q_ llo intensivo de lá ganadería y el sector forestal. los objetivos en el área de Comercio son la eliminación de las distorsiones en la red distribu tiva y comercial y la reducción de intennediarios-:Para alcanzarlos, el sector contará con un gas to 20% mayor que en 1981, que se destinará, fundamentalmente, al abastecimiento y comercialización de productos básicos a través de Conasupo. Con el incremento del 36.4% de la partida pre supuestal asignada al bienestar social, se buscara ensanchar la oferta educativa y, de esa fonna, as~ gurar la instrucción básica para toda la población que lo requiere (BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, enero de 1982). LOCALES Se eleva el turismo en Nuevo León .- En 1981 el turismo dejó una derrama de cinco mil 803 millo nes de pesos en el Estado de Nuevo León, 1a mayor parte de turistas mexicanos y sólo 925 millones de pesos de 1os extranjeros con aumento de 10. 9% con respecto a 1980. La Dirección Estatal de Turismo presentó un in forme de los visitantes en 1981, que sumaron en total 956 mil 971 personas, de ellas 807 mil 994 nacion~ les (84%) y el resto 148 mil 977 extranjeros {16%). El porcentaje de ocupación hotelera fue 86%y se registró un promedio de 1.9%en la densidad de visitantes por cada cuarto de hotel. Los visitantes duran como máximo tres días,el porcentaje de visitantes que permanecen de cuatro a seis días es de 9%, los que permanecen de siete a nueve días es el 4%y sólo el 2% de los visitantes pennanece más de nueve días. Lo anterior es pa ralos visitantes nacionales. En cuanto a los extranjeros, son porcentajes similares de cuatro a seis días de estancia (10%), de siete a nueve días y más, el porcentaje de visi tantes disminuye al 2%. La derrama se tomó a precios corrientes del a·ño pasado y sumó un total de cinco mil 803 millones que se gastaron en las instalaciones turisticas , hoteles y moteles. la mayor parte de los visitantes nacionales procede del Distrito Federal (29%); de Tamaulipas el (131.). El resto de otras enti dades {[ l Porve nir, 16 de febrero de 1981). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1982 Volumen Volumen de la revista 19 Número Número de la revista 115 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 19, No 115, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1982 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015008 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices Inflación México