https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12763/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._117._Junio._0002015012.ocr.pdf de77cbedd300e28e0370f8fa947f4e8f PDF Text Text Vol. XX Junio 1982 Contenido: fONDO IINIVQ. 1 , ~ rapi Contaminación y Bienestar Social en-el Area Metropolitana de Monterrey . . . . . . . I Indices de la actividad económica de Monte"ey . . . . . 5 Indicadores estadísticos nacionales ...... . ....... . 6 Indicadores estadísticos de Estados Unidos . . . . . . . . . . 7 Noticias económicas . . . . . . 7 , CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UNAL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Director: ""' / r ,J • . a En la d1tima década ' hemo~ obser~ do1~ ~ · t-e é d~ c~ munidad científica, por el aumento en los niveles de ruido, polvo, gases y olores en el ambiente de las grandes áreas metropoli tanas del país. Este interés ha dado lugar a investigaciones y debates en las que se siente una fuerte preocupación por la salud pública. Buscando resolver el ,roblema se han creado institucio nes, reglamentos y campañas contra diferentes tipos de contamina ción y, como polftica complementaria, se ha planteado la altera-=ción de los gustos y hábitos de la población, mediante programas educacionales orientados hacia la conservación y aprecio por el ambiente descontaminado . Estas soluciones no han sido acompañadas de una discusión adecuada ~n materia económica, no obstante que implican el uso de recursos reales. Probablemente sea conse cuencia de la falta de elementos que pennitan hacerlo. El obje:tivo del presente ensayo es proporcionar algunos de dichos elementos. Considerando 1os programas educaci ona1es que se proponen, recordamos las ideas antiguas sobre la agricultura tradicional, en donde se planteaba que la pobreza y l a ausencia de inversión respondían a la ineficiencia en el uso de insumos y a la falta de hábitos de ahorro en los agricultores. Estas concepciones desaparecieron cuando se demostró estadísticamente que dichas uni dades económicas eran eficientes y que la ausencia de ahorro res pondía a la carencia de oportunidades de inversión. Estos hallaz gos fundamentaron las ideas que posteriormente fueron formadas por Stigler y Becker {1977) en su famoso artículo "De Gustibus Non Est Oisputandum", donde se considera que los "gustos" respon den a los cambios en los niveles de ingreso y de los precios re:lativos de los satisfactores.1/ De acuerdo con estas ideas, si en las zonas rurales se consuiiíe agua con alto porcentaje de componentes orgánicos y no vinos europeos, no se debe a que los"gus tos " de esta población estén inadecuados . Si l a generalidad deT público no demanda aire limpio, caviar, langosta, cangrejo de Alaska, dietas balanceadas difundidas en libros de texto,etc. es porque dichos satisfactores están fuera de sus decisiones óptimas o de sus oportunidades de consumo. Por ello se esperaría que las campañas public1t~rias o programas educativos, no incentiven incrementos en la demanda de ambiente "puro", a menos que se suministre "nueva información y, por lo tanto, se cambien las opor tunidades del consumidor". Pero aún en la situación en que se ob tienen los efectos "deseados" sobre los "gustos" y hábitos de li población, no es claro que estas políticas estén justificadas económicamente. Lic. Manuel Silos Martínez Director del Boletín: Lic. Jesús Ramones Saldaña Suscripción anui: México $120.00 Extranjero Dls. 10.00 "- UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �Siguiendo los lineamientos marcad~~ por Coase (1960), al igual que en el caso de los controles directos a la contaminación, la eva·1uación podría realizarse observando qué le pasa a la producción social como resultado de estas políticas.2/ Adicio nalmente, observando si no existen solucíones al: ternativas con las que se obtenga un producto social mayor. Por ejemplo, los programas educativos mencionados anteriormente no se justificarían económi eamente si no trajesen consigo cambios en i os gustos y hábitos de lai unidades económicas,ya que implicarían un sacrificio de recursos reales en la producción de algo que no reporta beneficios a la sociedad. En el caso en que tales cambios se produjesen, sería necesario compa'rar las ganancias y pérdidas de bienestar asociadas ~on esta política .. b) Queda manifiesta la' relatividad de las eva luaciones sobre contaminación,como una con secuencia de \a diversidad de "gustos por ambiente limpio" que existen en la sociedad. lQué tan importante considera el público este problema? lSe encuentra esta op1n1on relacionada al nivel de ingreso familiar? e) Las opiniones sobre contaminación aparecidas en diversos·m~dios de comunicación de la comunidad, nd san representativos de las evaluaciones de la población. lQué importancia se da a la contaminación en la selecdón de una nueva vivienda? Un análisis más profundo de la informaci,ón mostró que, en el caso de los polvos y malos ola.res, los ~sultados de opinión son indepen dientes de los nJveles de ingreso que gozaba la familia. Asimismo, como se puede observar en el Cuadro II}, inesperadas opiniones sobre e o nt arii na e i ó n en el· 'lgua .se concentran en el Municipio de Monterrey. C UA DRO p H u M A L Jj Becfw1., G.S. y St.(,gleA, G.J. "Ve Gu.l>t.ibu.l> Non El>.t 'ij Coa.he, Rona.ld. "El Pll.oblema. del Col>to Soc..i.a.l", M.i.c.lf.oec.onom~a.. V.i.lf..i.g.i.da. poll. W. Blf.e.i.t y H. M. Hoc.kma.n. Ed.Uolf..i.a.l 1 ntua.mu.i.c.a.na.. Me xi.e.o, 1973, pp. 392-418. 1 PORCENTAJ ES DE JE FES DE FAM I LI A QUE CONS! DERAN QUE EXI STEN PROBLEMAS DE HU MOS, MALOS OLORE6 , POLVOS , RU I DO EXCESIVO Y AGUA CONTAM INADA EN LA COLONIA O BAR RIO DONDE VIVEN M p o o e R o s o s AGUA V,üpu.ta.ndu.m" . The Amu.i.c.a.n Ec.onom.i.c. Rev.i.ew. Vol. 6 7, No. 2, ma.u o 196 7, pp. 16- 91 • HUMOS o RU I OO V N T 3 4 . 3 L o R E s 4 1 , 5 CO NT A MIN ADA L E 1 l . 9 o 4 9 . I E X CES'1vo FU EN TE: I N V E s T I G A C I o N l 3 , 7 o I RE e T A' A J E CONTAMINACION AGUA MALOS OLORES POLVO RUIDO EXCESIVO : Tres conclusiones importantes se pueden derivar de este cuadro: a) No está generalizada la opinión de que el AMM está contaminada. Probablemente ello responda a que el grado de contaminación no es uniforme en esta localidad. O~ hecho, como se puede observ·ar en el Cuadro IV, Mon terrey y Apodaca · son las localidades en don de un mayor porcentaje de su población ma:nifestó que existía contaminación por polvos y malos olores; asimismo, la población que cree que existe contaminación por rui-· do, se encuentra prácticamente l,o·c al izada· en la ciudad de Monterrey. 11 PORCENTAJES DE JEFES DE FAMILIA QUE CONSIDERAN QU E EXISTEN PROBLEMAS DE HUMOS, MALOS OLORES, POLVOS, RUIDO EXCESIVO· Y AGUA CONTAMINADA EN LA COLONIA O BARRIO DONDE VIVEN Como se puede observar en el Cuadro 1, sol amen te· el 49.1% de los jefes de familia en el AMM, ere en que existe contaminación por polvos en la colo:nia o ~arrio en donde viven, en tanto que el 41.5% cree que existe contaminación de malos olores. Con centro mi atenc-i ón en estos conceptos, por ser e11 os los de mayor importancia relativa en este cuadro. lCree el público que existe problema de conta mi nación? Podemos formular respuestas, utilizando como base infonnación proveniente de una muestra aleato ria levantada este año de las familias del Area Me tropolitana de Monterrey (AMM). Inicialmente dirT CUADRO giremos nuestra atención a captar si el público cree que existen problemas de contaminación. Recientemente se observa un tmportante desp l i e gue publicitario que plantea la existencia de un:problema de contaminación de polvo y malos olores, en el Area Metropolitana de Monterrey. Ante ello, pensando que la gente ve un problema cuando se alteran significativamente sus posibi lidades de consumo, han surgido algunas preguntas básicas, cuyas contestaciones nos pueden brindar elementos para la evaluación de políticas anticontaminantes. · Las preguntas son importantes,po~que si el pú blico considera que no existe problema de contami:nación o importancla ~n los efectos de la misma im plicará que es nula la valuación social de los ~e:cursos que se dedican a la instalación de aparatos anticontaminantes o al sostenimiento de una subs.ecretaría de mejoramiento del ambiente. Las pregun tas no son muy útiles cuando el público considera que existe problema de contaminación y le da impar tancia a sus efectos. Sin @mbargo, uniendo las con testaciones a otra información, se pued~ obtener:cuánto están dispuestos a pagar los "afectados" por recibir un ambiente "no contaminado.". · 3 BOLETIN BIMESTRAL JUNIO DE 1982 2 100.0 70.3 15. 7 77.8 55.1 MALOS OLORES 58. 1 100.0 19.3 68.7 42.2 CONTAMINACION AGUA 45,. 4 6 7. 2· 100.0 6S-.9 39.5 POLVO 54.. 4 58.0 16.7 100.0 45.0 RUIDO EXCESIVO 56.1 51. 9 13.9 65.6 100.0 HUMOS • FUENTE: Investigación Directa. Quienes gusten de hacer cruces de respuestas podrán apreciar en el Cuadro II, cómo el 58%de las personas que creen existe contaminación por po lvos, opinan lo mismo sobre la contaminación por malos olores y que el 45% lo hicieron con respecto a rui do excesivo. Se puede pensar que la contaminación es una ra zón para no estar de acuerdo con las característi:cas de la vivienda donde vive la familia. Exploran do esta posibilidad, se encontró que únicamente en un 11.6%de las observaciones, la vivienda parecía desagradable debido a la contaminación por polvos y 10.3%a causa de la contaminación por olores . En ambos casos, el resultado de las opiniones fue inde pendiente del nivel de ingreso familiar. Buscando encontrar la importancia de la canta minación en la localización de una nueva vivienda~ se entrevistó a quienes tenían pensado comprar o construir una y aproximadamente el ·90% consideró muy importante que ésta se encontrara lejos de don de se ¡,Jrodujeran polvos o existieran "malos" 010:res. Sin embargo los pol v'os eran clasificados en el 19.5%de los casos, dentro de las cuatro características de l ocalización más importantes, mientras que la "lejanía de los malos olores" lo era en un 26.8%. Nuevamente en ambos casos las opiniones fueron independientes de los niveles de ingreso. Es importante señalar que las pruebas de hipó tesis fueron realizadas con un error del uno por ciento. Cabe agregar que estos resultados forman parte de un trabajo de proceso, el cual tiene como uno de sus objetivos el determinar el efecto que "la calidad del ambiente" tiene sobre el valor de la propiedad y sobre las rentas que ~l público está dispuesto a pagar. Por lo tanto, permitirá estimar la cantidad que el público está dispuesto a pagar por recibir un "ambiente no contaminado" . Aún sin tomar en cuenta estos precios implíci tos, al indicar que no existe consenso en la consT deración de la contaminación como problema del AM~ el análisis sugiere tener sumo cuidado al tratar de obtener impl icaciones de política ambiental.ya que éstas pueden resultar en efectos que sí sean consi derados cómo "problemas" por la "generalidad" de la comunidad e implicar el destino de recursos reales a donde son socialmente menos valiosos. Esta posi bilidad puede surgir cuando se establecen medidas uniformes para el país o región y, por lo tanto, se evita que una localidad adopte alternativas su peCU A DRO III OISTR! BUCI ON POR MUNICIPIOS DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY* , DE LOS J EFES DE FAMILIA QUE VEN UN PROBLEMA DE CONTAHINACION DE AGUA EN LA COLONIA O .BARRIO DO NDE VIVEN p M o N G u A o S A N o T R T o R c E N T E R R E y 5 3 , 5 u 2 3 . 7 A L p NI COLAS o s E A J 1 4 , 9 7 . 9 FUENTE: I NVESTI GACION DI RECTA . * EL AR EA METROPOLITANA DE MONTERREY SE CONSIDERA INTEGR ADA POR LOS HUNIC I PIOS DE MONTERREY, SAN NI COLAS DE LOS GARZA, ESCOBEOO , GUADAL UPE , APOOACA, SAN PEORO Y SANTA CATARI NA . E �JUNIO DE 1982 4 riores en términos de bienestar. Por ejemplo, dado que la opinión de que existe problema de contamina ci ón de polvos y olores, se encuentra concentrada en las ciudades de Monterrey y Apodaca, el análisis conduce. a pensar en la posibilidad de que la solu ción social mente ópti ma puede ser diferente a la instalación de aparatos ant i contaminantes en las in dustrias del AMM. Para Aceros de México,Unión Car bide y para la sociedad, puede se r más barato com-=pensar o dar asistencia médica a la población de Apodaca, por la incidencia de enfermedades digesti vas y respiratorias que se derivan de l a contami na ción, que la instalación de aparatos anticontam i:nantes . La carencia de información que auxilie en el diseño de la pol í tica ambienta l , ha dado lugar a la existencia de varios casos en que la soluc i ón a los probl emas de contaminación parece haber sido toma da arbitrariamente, es decir, sin considerar los:efectos sobre el producto social y l as distribucio nes del "ingreso" y la ri queza. Como un ejempl o:mencionaré el caso de "las pedreras" . Estas empre sas afectan importa ntes sectores del AMM, trayendo consigo cuart eaduras, destrucción de vi dr i os y otros importantes daños en l os ed i ficios de al gunas zonas resi denci ales. Por ello, se ha . determi nado su reubi cac ión, pero sin pensar en una campen sación par a las empresas involucradas. E~ta reubT cación impl icaría beneficios para los habitantes :- de estas áreas, y se manifestarí·a en incre mentos sobre el valor de las propiedades, pero en pérdidas para las empresas y para los demandantes de cemento y cal. Una solución alternativa sería compensar a las empresa~ con el incremento en el valor delas propiedades de las zonas aledañas : De esa manera , surgiría la posibilidad de que no existieran proble mas redistributivos y de que· se maxi mizara el pro-=(lucto social . Es importante señal ar que ésta y otras alter nativas, basadas en la determinación de que se mue van "las pedreras", pueden ser elaboradas y eva l ua das·. Sin embargo, la sol ucion socialmente óptima para este probl ema de externalidades puede implicar que esas empresas no cambien de l ocal iz9ción . En el transcurso de este ensayo,se ha trat ado de remarcar cómo la economía de l bienestar invita a revisar l as sol uc i ones que, en l os últimos años , han sido planteadas a l os probl emas de contami nación . En los elementos que proporcionamos para la eval uación de este problema , se encuentra que las sol uciones comunes o popu lares 'pueden separ arnos de l as metas fijadas en l os planes de desarroll o. La soluci ón a l os probl emas ecdnómicos debe ser eco nómica y l a provis i ón de un ambiente "l impio" .cae dentro de esta categoría. CUADRO BOLETIN BIMESTRAL INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY PRODUCCION INDUSTRIAL (1960 = 100) Total 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 251 244 277 311. 332 335 328 346 396 427 222 21B 270 30~ 34 378 375 402 447 479 1982 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 492 509 491 530 485 482 534 572 578 617 594 582 p I o P OL Vos Sí Mo nterrey San Ni co lá s 60.6 9. 3 No 38. 3 14 .2 ' MALOS OLORES Sí 59 . 0 12.0 No 42. 4 11. 4 RUI Do Sí No 72 . 1 37.8 9.0 13 . 1 0 .2 6.5 l. 2 5 .0 0.3 5.0 Apo da ca 3. 7 l. 4 4. 6 1.0 o.o 3;8 17. 0 29.0 16.4 28.. O 10. 8 29.3 172.7 192. S · 196.3 255. 4 300. 7 316. 2 350.8 456.8 621.6 798. 6 138. 2. 139. 3 142 .8 161. 1 219. 2 273. 3 293.4 357. 5 407 .8 472. 0 125. 1 125. 5 129.0 143. 2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358. 7 131.3 139.4 132. 7 162. 1 192. 9 228.6 293 . 4 41 1. 6 522. 7 700 . 5 126 . 0 127 . 6 128. 5 148.8 214 . 8 229. 2 254 .8 313.0 347 . 3 382.0 115. 3 139.4 140.6 144 . 6 176 . 7 188.0 263.2 398.0 423. 9 446. 7 166.2 165.6 171.1 183.9 230.3 248 .9 277 .3 359. 6 427 .8 490.3 112.6 128. 2 132. 7 139.0 163 .1 193.3 235. 7 327 434 . 7 517 .6 136. 4 137 .6 145.6 157 .1 196. 6 250.3 301. 4 416.8 473.0 536. 7 472 479 450 488 434 434 984. 5 016. 2 051. 1 082. 9 154.3 258. 7 1 030.4 1 043. 5 1069. 4 1118. 2 1197 .6 1 302. 9 1400.0 1 413. 1 1 596. 1 1 700. 6 1 821. 9 1903.3 820. 9 828. 2 846.6 852.4 886. 7 1 063. 2 695. 3 697. 2 697 .4 709. l 785 . 7 81 l. 7 2 324. 1 2 350. 4 2 189.4 2 291. 6 2 319.4 2554.1 600. 1 599 . 8 599.8 672 . 2 733 . 1 866 . 3 757 . 7 800 . 5 801. 9 858. 9 1015. 8 1046. 6 891.3 921.0 966. 7 988.0 998.4 1136. 4 1 097 .o 1127 . 1 1142.4 1149.4 1 283 . 2 1 427 . O 982.8 1 071. 3 1078. 9 1141. 5 1280.5 1288.6 .-fü INDICE O( PRECIOS INDUSTRIAL z ,oo t11 5.7 1.0 7. 0 3.3 Sa nt a Catar in a 5. 9 4. 9 5.8 5. 1 4:5 CARGA TRANSPORTAOA POR FERROCARRIL (1960 = 100) INDUSTRIAL; MINERAL ELECTRICI DAO Volumen Total Total t ota l 1J entrada 1/ salida 1/ Ent rada Sal ida Entrada Sal ida Tota l Industria Otros 1970 1971 1972 1973 1974 1.975 1976 {977 1978 197~ 154 154 163 -191 239 227 243 224 227 1982 Abr. ' l:lay. Jun. CONSTRUCCION PRIVADA 1/ (A90 .1960 - Jul. 1961 = 100) CONSU MO DE ENERG I A (1960 = 100) y G A s No Total Industri'a Ot ros ]! Total Res idencial Resi dencia 1 71 68 74 83 110 114 115 108 119 115 152 155 163 213 343 461 446 350 275 249 . 68 66 72 80 101 99 Í07 97 113 107 232 224 237 270 309 234 290 260 289 325 194 176 150 195 545 619 559 546 453 544 232 243 . 272 293 313 337 369 390 433 477 220 228. 257 278 296 308 352 370 411 444 318 348 381 409 428 478 485 529 589 708 210 215 225 247 232 182 170 161 196 238 208 213 221 241 226 171 157 152 192 239 232 236 266 305 298 294 312 256 229 232 241 196 171 216 222 265 236 215 279 268 237 209 203 214 254 315 293 318 291 291 308 - - 314 310 305 310 279 233 70 67 79 220 276 259 58 60 57 378 359 333 547 156 666 471 480 478 400 412 409 369 459 476 249 238 257 239 243 249 352 325 342 - . - - - ENERGIA ELECTRI CA CONSUMO soo 5. 1 5. 9 j ESES FUENTE: Centro de Investi9ac iones Económi cas, UANL. • Más de cuatro d!9itos . ~ 3.3 ·º Q z San Pedro FUENTE: In vest i gac i ón Di r ecta . 315 306 319 372 402 137 . 3 ,45. 8 148. 0 173 . 0 214. 2 244. 8 280.0 366 . 5 440. 5 528.4 w C $ES Escobe do Gua dal up e (1960· = 100) PRECIOS 144. 1 149.3 154. 5 170. 9 212.3 242. 2 278.3 368.4 441.2 516. 4 264 256 281 PROOUCCION Años y Meses e I DE I NDI CE CLASIFICACION P O R OBJET O DE G AS TO Bienes no Bienes rota 1 Al imentación Carnes y Granos, Láct eos y Frutas y Ace1 tes Al 1mentos v1v1enda ves tuario uast os Varios D uraderos Har inas y Huevos V erduras y .Grasas Varios Duraderos Pescado Fécul as Años y Meses IV DIS TRIBU CION POR MUNICIPIOS, DE . LA OPINION DEL JEFE D~ FAMILIA SOBRE LA EXISTENCIA DE CONTAMINACION EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY MU N I 6 J A S O • 11 D 111[ SE$ FUENTE : Centro de Investigaciones EcO'nómicas, UANL. NOTAS. 1/ Incl uye carga de productos agr!colas. "I_! Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo domést ico y comercia l . '!/ Media móvil trimestral del volumen de la construcción en proyecto. - No disponi ble. ~ GAS 204 136 103 119 151 - - - - - �JUNIO DE 1982 6 BOLETIN BIMESTRAL 7 INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONOHICA EN GENERAL Indice Años y Energfa de Producción Meses ~ndustrial y eléctrica Petróleo (Millones crudo (Miles de M3 ) de KWH} (1970 • lOOl 31 34 37 40 43 46 50 55 59 67 102.0 112 . 3 123 .4 132.8 139.1 142. 9 147 .8' 162.5 179. 3 194.4 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 28 29 30 38 39 43 48 51 55 67 73 279 760 075 752 200 372 143 296 482 568 - 1980 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 199. 7 199.6 192.5 205 . 9 197 . 4 193. 3 - 1981 Ene. Feb . Mar . Abr . May . Jun. 196.3 192,3 213.3 208. 7 216.1 215.4 - Jul. Ago. Sep . •Oct. Nov. Dic. 223 . 5 213 . 0 207. 9 218 . 2 205. 9 199. 3 por 1os Construcción y (1970 = 100) FF .NN . lfol. Total (Mil es de Tons.-Km.) 16 351 17 ·826 19 695 23 577 24 501 24 834 28 722 29 649 30 090 33 329 97 .4 113. 9 132.3 142.0 150.4 147 ,5 144.5 163,7 186.9 211.2 183 161 142 230 403 533 945 583 487 799 803 - - 3 3 4 6 6 7 8 11 16 24 824 498 660 950 205 33g 120 723 870 197 175 679 820.598 002 231 082 056 687 243 661 181 - 5 5 6 6 6 6 911 360 067 337 152 198 249.8 213.3 231.4 231.0 232.1 2 2 3 3 2 3 6~8 690 214 444 644 464 003 648 976 046 616 522 555 642 323 361 898 075 6 6 6 6 6 6 479 313 177 149 196 470 263.1 249. 9 241. 2 246. 9 217 .8 2~2.3 3 236 3 172 2 _814 2 594 2 714 2 745 610 991 797 257 455 588 - - 6 371 5 358 :.i 829 Años y meses Exportación de Bienes y Servicios 3 2 3 3 2 2 - - de 221.8 231.4 230. 8 226.5 203.6 216.2 - o Ca r ga transportada 821 780 656 830 885 974 - 6 6 6 6 5 6 Indice 5 5 5 5 5 5 - - 1982 Ene . Feb. Mar. Com~rcio Exterior de Bienes y Servicios (Hillo,nes de dólares} · P r oducción de: Turismo y Transacciones Fronterizas 1 1 1 2 2 2 2 3 4 5 167 801 828 343 305 371 437 926 131 820 - 428 620 932 215 341 473 373 485 362 331 Hercancíás· y otrcs · - 3 4 6 8 9 10 9 894 562 004 901 998 440 987 14 268 - - 1 327 4 852 8 667 6 943 1 445 5 498 9 036 7 930 1 574 6 356 9 617 8 033 1 604 6 429 10 621 1981 Ene. Feb . Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 11 189 5 970 1 702 7 672 1982 ,Ene. Feb. Mar. - - - - - - - 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1980 Jul. Ago Sep . Oct. Nov. Dic . 10 833 5 332 1 589 1 20 987 31 416 6 179 6 921 A precios corrientes Importación servicios 1 739 2 181 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 ·769 19 489 Producto Ingreso Nacional Nacional (Miles de Bruto y millones de (Miles de dólares} millones de dólares) 1 063 1 171 1 306 1 413 1 529 1 702 1 918 2 156 2 418 2 633 2 938 Ingreso Gasto del Personal gobierno"¡¡ Di sponi(Miles deble 1J millones de (Miles de dólares) millones de dólares) Inversión Indice Bruta Pri vada 1/ (Miles-de . millones de dólares) de la Producción Industri al (196]:!00) (Miles de millones de dólares) OesocupaciQn (Porc~ntaje de la Fuerz a de Trabajo Civil )lf Import! Exportaciones• c1ones (excluyendo ayuda militar) Indice de Precios al Consu~idor.if (1975•100) Total 858 952 1 067 I 136 1 215 1 360 1 546 1 745 1 967 2 117 2 362 1 1 1 1 1 1 2 746 803 904 985 087 184 311 463 650 824 029 234 253 270 303 338 361 j94 433 474 538 597 160 188 221 215 191 243 322 375 423 402 471 107 115 126 129 118 131 138 146 152 147 151 Inversiones (Mil es de Bancarias millones de (Miles de dólaresJ millones de dólares) 4 556 5 558 6 948 10 080 9 612 12 068 14 769 17 198 20 633 24 101 4 355 4 922 7 082 9 791 JO 713 11 480 12 121 14 366 18 180 22 071 121 125 133 148 100 106 113 121 135 153 Total - - 140 142 144 147 149 150 1 1 1 2 1 2 932 886 908 027 953 131 1 718 1 794 1 780 1 994 1 861 1 954 7.6 7. 6 7. 4 7 .6 7. 5 7.4 154 155 ' 156 158 159 160 395 402 412 416 419 416 1 1 1 1 1 1 151 152 152 152 153 153 2 2 2 2 2 2 258 112 136 278 145 252 1 1 2 2 1 2 796 885 293 051 999 O" 7 .4 7. 4 7. 3 7 ,3 7.5 7.4 162 163 165 166 167 168 419 419 424 433 427 428 I 253 1 256 1 261 1 268 1 285 1 295 2 035 1 857 -- 7.2 7. 3 7 ,6 8.0 8.3 8.8 170 - 429 431 431 433 436 441 1 1 1 1 1 1 8.5 8,8 9 .0 - 449 447 448 1 324 1 328 1 337 534 377 2 731 2 205 1 897 559 398 2 853 2 291 1 948 576 437 2 886 2 321 1 986 577 459 2 981 2 387 2 060 600 486 3 003 2 405 2 101 626 469 154 153 ~52 150 146 143 415 141 143 142 630 Crédito e culante 234 255 271 283 289 308 336 363 389 415 441 1 84! 2 ll7 Medio Ci r- 5. 9 5. 6 4,9 5.6 8. 5 7. 7 7 .o 6 ,0 5.8 7. 1 7 ,6 2 122 2 340 Indicadores financieros Total 5/ 2 637 2 996 Comercio Exterior de mercancfas y - - - - - - - - - - ,- - 1 1 1 1 485 556 630 690 745 804 891 014 135 240 316 lóO 176 193 204 221 234 303 312 318 324 333 327 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento ¡ ó p . d.e Comerció: Producto Naci onal Bruto lng e N /~ersi n r1vada y Comercio Exterior. Departamento· de Trabajo· Desocupación; 1 / sod aciona 1' · Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno 1/e ~ral: Indice de .Producción Industrial• Medio Circulante Y C~édito e lnversion~ i~e e Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserv~ NOiAS: asas.anuales •Justadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisad . . s ancarias: . il¡ Clas cifras de desocupación incluyen Alaska Y HawaiT 4/ Incluye sub~~di~u~tadás ~or camb5/ios estacionale~. Datos de Importación Valuados L A B omprende•todos los bancos ucomerciales". . e serv1c10s. - Prcwnedio de los datos con ajuste estacional . . . . FUENTE: Banco de México, S.A.: Indice de Producción Industrial, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Comercio: Energfa Eléctrica . Petróleos Mexicanos: Petróleo . Ferrocarriles Nacionales de México: Carga Transportada. NOTAS: 1/ lncluye energfa eléctri ca, petróleo y derivados, producción minero-metalúrgica y construcci ón. 2/ Banco de México, S.A. ; Indicadores fconómicos. - NOTICIAS ECONOMICAS* COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A. (Miles de Dólares) INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE MEX I CO ( 1978 = 100) NACIONAL MAYOREO DE Años y Meses Exportaci ór lmportac i ón F O8 - 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 - 1980 Ju l. Ago. Sep. Oct. Nov . Di c. 1981 Ene. Feb. Har. Abr. llay. Jun. Jul. Ago . Sep . Oct. Nov. Dic. 19&2 Ene. Feb. Mar. 854 398 410 147 466 - SALDO Total - - 31.1 31 . 9 37 .o 45. 3 - - 1 2 4 6 9 C I F 366 560 693 331 875 3 3 5 7 12 764 484 022 637 154 - - 500 942 ,66 025 577 -1 910 134 -1 086 382 612 273 -1 489 694 -2 687 702 - - - - 156.8 177. 7 203.3 239.6 298. 7 3G2.3 ~81.1 586.1 760.2 62 ,9 78.0 99.3 134.3 178.8 233.8 267. 9 336 ,5 451. 7 - - - - 1 317 .5 1 361. 9 1409 . 5 1 459,3 1 538. 7 1 516 . 9 517 . 2 513. l 507 .8 509. 7 512.8 666.4 1 834 . 7 1875.0 1917 .3 1969 . 0 2 051. 5 2 183.3 2 135. 2 1 519. 7 2 182.4 1 571.1 2 278, 3 1663. 7 2350.9 ·¡ 693 .8 2 414 . 8 1 759. 9 2 501., 1858 ,5 662 .8 660. 7 679.0 687.4 687 .2 689.8 2 182. 5 2 231.8 2342.7 2 381.2 2 447 .1 2 548 . 3 702.1 711.0 691.3 704.0 713 .2 l 0 19.4 2 717 , l 2 820.4 2 885.1 l 960. 3 3 104.2 3 299 . 9 142 . 4 165 . 1 180.1 206 .8 258.0 258 . 7 · 345 _4. 471.6 628.9 - - 638 .8 660 . 2 659.3 668. 1 696.5 762.2 so.o - 165. 9 167 .5 171.0 175 . 8 178.6 181.1 172.1 173. 7 178.8 185.6 189.2 192. 9 155.8 157. 7 158.5 160. 5 162.0 • 162. 7 171.0 175.2 178 . 9 182 . 9 185. 7 188. 3 439 .4 444. 3 458.2 470,3 482. 7 487 .8 964.3' 1002. 7 1048. 7 1 098.5 1111. 8 1 166.4 731. 5 735.4 771.3 782, l 820. 3 847 . 3 -2 650 826 -184.5 187 .3 190. 9 195. 2 198. 4 203.4 - 196. 2 199 .1 202 . 7 206.8 211.5 215.0 !66. 3 168,8 172.3 177.2 178. 0 !85.3 191.6 195.6 199.2· 203.6 207 .5 213 . 1 483. 0 484 .8 481.5 503 . 9 534 .6 612.4 1186.0 1 212. 7 1 244.5 1 295.6 1 330. 0 1 382, 6 968 .2 1 093.6 1 051. 7 1 095,6 l 179.6 l 275 .4 213.1 222 .4 231.5 225.3 228.2 238, 7 194.2 213.0 ·220 . 0 223. 7 232.5 241.0 - 961 850 3 816 518 -1 175 300 - 107 ,4 272 .3 421.3 461.5 591.4 235 . 6 272 ,0 320.9 384.3 483. 7 685.8 962.4 1 193.4 1566 .8 40.1 42 ,6 60.9 53.1 64 . 3 79. 9 97 . 5 118.3 154. 8 195.6 260.3 346. 5 460 . 9 363.6 366 . 9 368.6 382.6 406. 9 461.2 -1 077 932 - Valores 151.4 154,6 156. 3 158.6 161.4 165.6 3 516 855 5 453 634 75 . 2 77.7 82.6 91.6 57 .O 67. 7 85.1 100. 0 118.2 149 . 3 191.1 - - - - Total Créditos 139.1 141.7 144.3 145.2 146, 9 149.1 2 438 923 2 802 808 NO MONETARIO PRECIOS Bienes' MONETARIO Moneda Moneda AL de Medio 1/ Produce i ón Consumí dor Circulañte Nacional Extranjera >lota1 32.6 33 . 3 39.1 47 .3 51.6 63.1 88 . 5 100.0 115.5 139.4 167 .1 INTERf~ACIONALES FINANCIAMIENTO 159. 7 160. 7 160.1 161. 9 163.0 166.8 - - PAS I VOS 151.7 153.3 154.0 155.4 156.8 159. 9 3 169 759 - 86.4 100.0 118.3 147. 2 183. 3 30.2 31.2 35 . 8 44.1 49 . 1 60.1 85 . 2 100.0 119. 9 152.1 193.6 INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/ (Miles de Millones de Pesos) 787 . 5 804. 7 824 . O 848,8 880 . 6 907. 1 2 207 909 2 641 218 ~º-º 61.2 Bienes de Consumo INDICE - 1 7b9.9 . 1831. 8 1 851. 9 1899,5 1984,0 2 130.5 2 637 . 2 2 791. l' 2 777. 7 2 895 . 1 3 044. 2 3 270 . 4 - - - - 2 015.1 2109.4 2 193 .8 2 256.3 2 391. O 2 280 . 5 - - FUENTE: Secretaría de Comercio, Dirección General de Estadistica: Comercio de fléxico con los países miembros de l a ALÁLC. Sanco de México, S.A.: Indices de Precios en la ciudad de México, f-ledio Circulante. Indicadores del Banco de México, S. A. Pasi vos l:Onetarios y no Monetarios y Financiamiento, Indicadores Económicos del Vaneo de México, S.A. l19 . 7 255. 7 302 ,6 373.9 477 ,5 596.1 749.0 922.6 1211.9 o - - - Estado~ Unidos: Repunte Económico.- En forma len!~ f des1gu~l~p~~o con crecienté seguridad, la re cesion_que se in1c10 con muy pocas adv~rtencias en los primer?s meses, está al par·ecer, por terminar. Es m~y posible que se advierta en la medición total de_bienes y servicios, que es el indicador ·más amplio de l a actividad económica . En estos días, los economistas del Departamen to de Comercio empezarán a preparar el llamado "CáT culo Ráp~do" del Producto Nacional Bruto para el se g~~do trimestre. Esta cifra que no se publica, pero si~mpr~ es dada a conocer, mostrará una considerable meJora sob'.e la t~sa anual de deciinación regis trada en el primer trimestre, que fue de 4. 3%. ·- Un fac!or importa~!e en cuanto a la seguridad d~ qu: hab'.a recuperaciones el estímu l o que se reci~ira med iante la reducción, el primero de jul io en las tasas impositivas personales que será de un 10%. _ Por. otra parte, los precios al consumidor han baJado, el poder adquisitivo ha subido y l os indica dores de producción están en ascenso ( El Di ari O de Monterrey, 21 de junio de 1982) . Petróle?: Perspectivas para los próx imos años~ En 1~ actualidad hay una mejora coyuntural en los precios _Y muchos anal istas afirman que la abundancia d~ pe!roleo en el mercado se terminará antes de que finalice el presente año. No obstante, si es difícil el pronóstico a cor Existe_ u'n~ buena posibilidad de que este trimes !re mo~trara solo una pequeña declinación y quizá:- to pl azo, 10 es mucho más a largo y mediano plazo-:El Chas se Man ha ttan prevé un aumento de 1a demanda de incl usive un pequeño incremento. crudo de 0.6% anua l en los 80's y de 0.2% en los Según una compilacliór¡ de los más estables indi 90's,_po'. lo que en el año 2000 el petróleo podr ía cad?:es de 1~ economía, rea 1izada.por des tacados eco const!tuir la fuente de abastecimiento de 35% de la nom1stas ,_ex1st7 un PU!f,O de vista unánime de que:- energia total, contra 52% en 1980. 1~ economia se impu!sariá en la segunda mitadde este _ Hay dos ti pos de pronósticos. Uno de ellos sos ano. · El avance sera de 4% de crecimiento en el ter cero y cuarto trimestre·. - tenido por el Min istro d~ Petróleo de Arabia Saudi:ta, ~onsiste en lo siguiente : si bien el precio del * La~ _noticias que conti~ne este Boletín no representan petro 1eo puede •-no aumentar en términos rea 1es ·duran opiniones del Centro de Investigaciones Económicas O de te el. presente, decenio, el período podría estar in:su persona~; sólo constituyen una brevísima recopilación teg~ado por tres fases . En .la primera, que finalide fuentes impresas que puede ser útil al ,lector. zaria en 1982, los prec ios se mantendrían nominal- �JUNIO DE 1982 8 mente congelados con pérdidas reales. En~ período comprendido de 1983 a 1986 habría aumentos nominal es que cubri rf ~n más de 50 pero menos de 100%del a pérdida de poder adquisitivo por inflación. Por úl timo en el período 1987-1990, el prec:io del crudo se mantendría constante en términos reales. Por su parte, e1 Chasse. Manhattan hizo el siguiente pronós tico del precio por barril del crudo de referencia: 32.64 dólares en 1985, 40.74 en 1990 y 52.50 en el año 2000. El segundo pronóstico es decididamente pesimista para el porvenir del petróleo. Habría una tendencia definida haciij. el descenso durante muchos años, con, un precio muy· bajo, de unos 15 dólares por barril (a precios de 1982), antes de 1985. La hipótesis de excedentes crecientes. se basa en el aumento de la producción de México y del Mar del ,Norte y a la racionalización del consumo ~nergético. Los cuestionamientos a esta hipótesis se basan e~ ~res factore~ : los descubrimientos de nuevos ya c1m1entos son mas lentos, aumentarán los costos de extracción y habrá un rápido crecimiento de las ne ces i dades energéticas (B.N. C. E., Revista de Comer cio Exterior, Vol. 32, Núm. 6, junio de 1982). NACIONALES Reducción del Gas to Público. - El Secretario de Programac,on y Presupuesto anunció que los presupuestos del ·gasto público de la Federación y del Departamento del Distrito Federal disminuirán en 150 mil mi 11 ones de pesos y en ocho mil mi 11 ones de pesos respectivamente, pero no afectará el servicio de la deuda, las participaciones a Estados y Municipios y el pago de salarios a los trabajadores de la Federación. El ajuste económico, que representa el 8.3% de los tres billones 320 mil millones de pesos aproba dos por el Congreso de la Unión como presupuesto:general para 1982, irán acompañados por una estrategia de desarrollo, que: de acuerdo con el funcio nario " ... protegerá la capacidad productiva del pa is, apoyará la provisión de bienes básicos y el po der de compra de los trabajadores y mantendrá. el nT vel ad~cuado ~n la prestación de servicios públi:cos a ·1a población". La distribución sectorial de la reducción es la siguiente: el Sector Agropecuario y Pesca recibirá 17 mil millones menos de lo programado o sea, se reduce 5.8%; Comunicaciones y Transportes 8 mil millones; 4.2%menos de lo programado. Comercio 11 mil mi 11 ones, 7. 4%menos; Bienes tar Social, 32 mil millones; 5.3%menos; Promoción Regional, 6 mil millones, 8%menos de lo programa do y Sector Industrial, 48 mil millones menos o sea (7.1%) (Excélsior, 6 de mayo de 1982). Nulo Crecimiento del Producto Nacional Bruto (PNB).- El Secretario de Hacienda, Jesús Silva Herzog anunció que no habrá crecimiento en el Producto Nacional Bruto de México, en los 12meses que terminan en marzo de 1983. _ Estimó que el crecimiento del PNB para 1981 ser~ de_2 a 3%, lo que significa una baja de las est1mac1ones anteriores del 4%. Inclusive la cifra del 4% representa una reducción fuerte de los aumen tos sin precedentes del 8%en los últimos cinco-:: años. Señaló el. Secretario de Hacienda que los fac tares fundamentales que aquejan la economía mexica na son la baja en los precios del petróleo y las elevadas tasas de interés. Los ingresos para la se gunda mitad de 1981 fueron de siete mil millones me nos de lo proyectado debido a la baja en los pre:ci os del petróleo. El paquete de medidas económicas decretada el 20 de abril que incluye una reducción del 8% del gasto público, se mantendrá para reducir el índice de inflación. Los costos de. J°'a-s medidas económicas son la disminución etl él cn¡c.imientó y una menor capacidad para generar emplé'O.. El problema económico del ·país se reduce . a la falta de "liquidez" a corto pla zo (El Diario de ~onterrey, 19 de mayo ae 1982). Movimiento' Turístico.- De acuerdo con cifras del Banco de Mexico, la afluencia de visitantes ex tranjeros a México declinó 3,4%en el lapso enero-:: ma rzo de 1982, campa rada con una baja de 7. 6%en el mismo período de 1981. ~a disminución de la corriente turística se no tó fundamentalmente en los viajeros aéreos,cuyo na mero se redujo 15%. Así, su participación en el-:: tota l de paseantes bajó de 60. 3% en los primer os cuatro meses de 1981 a 55.3%en el primer tetrames tre de 1982. La ocupación media de los hoteles cayó al nivel más bajo de los últimos cuatro años, . la capaci dad de· cuartos utilizada hasta abril retrocedió en tre 5 y 10%en relación al mismo lapso de 1981. En diversos hoteles en áreas de playa,el descenso acu mulada fluctúa entre 20 y 30%. La menor ocupación unida al crecimiento de los costos de operación han derivado en pérdidas monetarias para algunos pr~stadores de servicios turís ticos (BANAMEX, Examen de la Situación Económica de México, Nún. 678, mayo de 1982. L OCA L E S Decae la Construcción en Monterrey.- Después de ~iv~r un gran auge, la construcción en Monterrey esta siendo duramente golpeada por la crisis econó mica de tal modo que ya la tiene operando a un 60% de su capacidad. En el mejor de los casos se espe rapara fin de añó trabajar a un 40%de la capaci-:: dad total. Por lo pronto el fantasma del desempleo ya es tá presente. El sector que ocupa un 80%de traba:jadores eventuales, dio de baja del Seguro Social a cerca de 14 mil personas en el mes de abrjl. La construcción federal cayó entre un 40 y un 50%y la de nuevos edificios privados y casas resi denciales en un 70% aproximadamente. Los permisos de construcción en el Area Metropolitana de Monterrey cayeron un 16.5%en el período enero-mayo com parado con el mismo lapso de 1981. El panorama se dificulta porque los costos se incrementan constantemente y son difíciles de absor ber en un mercado que va de caída. El índice de precios de las viviendas de interés social en el Area Metropolitana de Monterrey subió 41.3% de ene ro-mayo de este año, comparado con el mismo perío-:: do del año pasado (El Norte, 22 de junio de 1982). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1982 Volumen Volumen de la revista 20 Número Número de la revista 117 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 117, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1982 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015012 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Bienestar social Contaminación Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México