<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12765" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12765?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-17T23:41:36-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10814">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12765/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1982._Vol.20._No._119._Octubre._0002015013.ocr.pdf</src>
      <authentication>13e1aa74639f4509a94ed81eb68324c0</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353465">
                  <text>BóiiTiÑBiMESTRAL
Vol. XX

Núm. 119

Octubre de 1982

DESEMPLEO Y SALARIOS REALES
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY:
DOS COMENTARIOS BREVES

Contenido:

Desempleo y Salarios Reales
en el Area Metropolitana de
Monte"ey: Dos Comentarios Breves . . . . . . . . . . .
1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . . 5
. Indicadores estadísticos nacionales ... ..... ... ... . 6
Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . . . . . . . . . . 7
Noticias económicas . . . . . . 7

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UNAL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Director:

Lic. Manuel Silos Martínez
Director del Boletín:

Uc.. Ma.nue.l SilM Ma.Jr;t.,[y¡_ez

Recientemente se han vertido opiniones alarmantes so bre el
desempleo y los salarios reales en el Area Metropolitana de Monterrey (Aftff~). las cuales sugieren que vivimos tasas de desempleo
semejantes a las de la gran depresión norteamericana y un proceso redistributivo del ingreso que tiende a reducir los niveles
de salarios reales de la localidad.
En respuesta a la inquietud despertada por estas opiniones ,
este ensayo presenta los resultados de revisarlas en base a la in
formación estadfstica disponible en esta institución. La revi:sión se concentra en estimaciones elaboradas por un per16dico de
la localidad, las cuales se basan en una muestra de 220 familias
del área y reportan una tasa de desempleo de 20%, que es "elevada" en relación a los niveles observados en el perfodo 1960-1980.
Se concluye que estas estimaciones son significativamente mayores a las obtenidas por el CIE, en base a una muestra aleatoria
~ 1,134 familias .
Po'r otra parte, se revisan las opiniones sobre el comporta
miento de los salarios reales, encontrándose que los promedios
correspondientes al mes de octubre de 1982 no son significativamente menores al 93.33% de las estimaciones correspondientes a
los trimestres del período de 1973(1)-1982(11) .
El trabajo consta de tres secciones. Inicialmente se expli
ca el diseño de la muestra. En la segunda sección, se reportañ
los resultados de la tasa de desempleo y, en la parte III,un aná
lisis del comportamiento de los salarios reales. Finalmente, se
concluye con dos comentarios sobre las variables en cuestión.
I. INFORMACION.- El estudio cuenta con tres fuentes de infor
maci6n: El indice de precios al coRsumidor del CIE~ la Encuesta
Continua de Mano de Obra de la Secretaría de Programación y Presu
puesto (SPP), y una muestra aleatoria de 1,134 familias, levanta
da por el CIE durante los días 21-23 de octubre del presente año:
De estas fuentes, la última de ellas -por ser la menos conocidaes la que requiere de una explicación especial en cuanto a su di
seño y levantamiento.
Esta muestra fue diseñada considerando un error muestral de
6% y el marco muestral estratificado de esta localidad, elaborado por el CIE y la Dirección General de Estadística del Gobierne
del Estado de Nuevo León. Con este error muestral se estimó un
tamaño de muestra de 1,059; sin embargo, se decidió redondear a

Lic. Jesús Ramones Saldaña
Suscripción anual :
México $120.00
Extranjero Dls. 10.00

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�OCTUBRE DE 1982

2

1,100 el número de entrevistas. La vivienda ftre .!!_
tilizada como unidad muestral, entendiéndose como
vivien~a el conjunto de edificaciones cuyos habitantes ("familia") comparten una cocina.
El tamaño de muestra fue asignado proporcional_
mente al tamaño de cada uno de los cinco es~ratos
en que se encuentra dividido el marco muestral, e_!!
contrándose que el mayor porcentaje delas entrevi!
tas correspondería al Municipio de Monterrey y a
los estratos bajo y medio (Cuadro I y II).
La selección de unidades muestrales se llevó
a cabo en dos etapas. Inicialmente, se eligieron
aleatoriamente 220 manzanas, asignándoles una probabilidad de selección proporcional al número de vj_
viendas que tenía de acuerdo al marco muestral.
Posteriormente se eligieron al azar algunas vivie_!!
das por manzana. En este procedimiento estuvo implícito el deseo de que cada vivienda tuviese la
misma probabilidad de ser seleccionada,por ello se
previó que el número efectivo de viviendas por ma_!!
zana (N*) difiriese del presentado en~ marco mue!
tral (N) y que por ello alterase la probabilidad de
selección de las viviendas, reduciendo la probabilidad de aquéllas que se localizaron en manzanas
donde N* &gt; N, y viceversa.
La solución consistió en seleccionar cinco vi
viendas por manzana únicamente en aquellos lugares
en donde N*=N y 5( N*/N) en donde no se presentase
dicha igualdad. Con este procedimiento, el tamaño
de muestra final fue de 1,134 entrevistas,cuya di!
tribución por municipios aparece en el Cuadro III.
Las entrevistas fueron rea 1izadas por estudiantes de la Facultad de Economía y la información
se procesó en el Centro Electrónico de Cálculo dela UANL. Algunos resultados se presentan en las
próximas secciones .
II. DESEMPLEO.- A partir- de 1973, la Encuesta
Continua de Mano de Obra ha proporcionado i nformación trimestral sobre la tasa de desempleo en las
áreas me tropo 1ita nas de Monterrey, Gua da 1aj ara y
ciudad de México. Estas estimaciones se basan en
la definición convencional de desempleo y permiten
analizar el comportamiento de esta variable ante
políticas económicas importantes, como las devalu!
cienes de 1976 e inicios de 1982 ..!f

CUADRO I
DISTRIBUCION ORIGINAL DE CUESTIONARIOS
POR MUNICIPIOS
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
MUNICIPIO
Absoluta Re l ati Vil
Apodaca
40
3.60
Escobedo
o
Garza García
40
3.60
Guadalupe
170
15.50
Monterrey
605
55.00
San Ni co 1ás de 1os Garza
200
18.20
Santa Catarina
45
4.10
T o T A L
1100
100.00
FUENTE: Investigación Directa.

Para facilitar el an!lisis, la muestra de observaciones puede ser dividida en dos grupos, 1973
(I) -1978(IV) y 1979(I)-1982(II). El primero de
ellos se encuentra caracterizado por una tasa promedio de desempleo de 7.75% y por observaciones c~
yos valores exceden al promedio de toda la muestra
(6. 75%); y el segundo, por tasas de desempl_eo dec!'_~
cientes, con valores menores a 6.75% Y con un promedio de 5.06%.
Ambos grupos presentan experiencias devaluato
ri as. En 1976 la devaluación se llevó a cabo en eT
tercer trimestre (agosto 30), no observándose cam1bios significativos en la tasa de desempleo del trj_
·mestre inmediato (Cuadro IV); sin embargo, en los
primeros trimestres de 1977 se presentaron las m!
lyores tasas de desempleo de la_última d~cada . . La
segunda devaluación se presento en el primer trime!
tre de 1982 y tampoco se observó un cambio signifj_
·cativo en la tasa de desempleo del semestre inmedi!
to lamentablemente no existe información publica,da'por la misma fuente {SPP) que permita _e stu_diar
·1a evolución reciente de esta tasa y, en cambio, u
'na deva 1uaci ón adiciona 1 se presentó en e1 tercer
trimestre de este año_.

l

1/ L.V.P. e. I.M.J. "C.l61¡M de. Vuocupa.c..l6n e.11 el A1¡e.JL Me.- .tlr.opo.lltana de. Mon.tVVte.y'' . Boletút &amp;únubtal, CIE, UANL,
Vol. XV, Nli.m. 86, a.b}[,ll de. 1977. .

CUADRO II
DISTRIBUCION DE CUESTIONARIOS
SEGUN ESTRATO SOCIOECONOMICO
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
ESTRATO
Absoluta Relativa
8.64
95
Marginal
40.45
445
Bajo
38.64
M
·ed i o Bajo
425
9.09
100
Medio Alto
3.18
35
Alto
100.00
1100
T o T A L
.
FUENTE: Invest1gacion Directa.
~

CUADRO III
DISTRIBUCION FINAL DE CUESTIONARIOS
POR MUNICIPIOS
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
FRECUENCIA
MUNICIPIO
Absoluta Re latwa
3.3
39
Apodaca
o
Escobedo
3.9
44
Garza Ga reí a
15.8
Guadalupe
179
55.5
629
Monterrey
17.5
San Ni co·l ás de 1os Garza 198
4.0
45
Santa Catarina
100 ..0
T o T A L
1134
FUENTE: Investigación Directa

3

BOLETIN BIMESTRAL

CUADRO IV
TASA ~E OESOCUPACION ABIERTA
AAEA Hl:TROPOLITANA DE l'ONTERREY
AÑO

..

1

T R I
11

11 E

s

T R E
llI

IV

PROMEDIO
ANUAL

7 .5

1973

8.3

7.6

8.3

5. 7

1974

6.8

6,8

8.0

6.9

7.1

1975

7. 7

8.0

8.6

7.8

1976

6.7

8.5

1977

9.0

7.5
7 .2

1978

8.5

7. 1
7.6
9.2
7. 5

8. 1

6.2

9.0
7. 6

1979

5.8

5.6

6.6

5.5

5.9

1980
1981

6.0

5.8
4.8

6.3

4.5

3.4
3,4

5.4
4.2

1982

4.3

4.7

10.4

4.2

CUADRO V
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
SEGUN SEXO
-Octubre 1982-

7 .6

FUENTE: Encuesta Continua sobre Ocupaci6n C.G . S.N.E.G.I., S.P.P.

s E Xo

PORCENTAJE

o mb r e s

8.13

Mu j e r e s

7.18

H

Varias Publicaciones.

1

Interesados en obtener con oportunidad estima
cienes de estas tasas, un periódico dela localidad
(El Norte) y el Centro de Investigaciones Económicas di seña ron y levantaron dos muestras i ndependi en
tes en el mes de octubre de este año. El primero
de ellos utilizó como base, información proveniente de una muestra de 220 famili~s,2/ estimando una
tasa de desempleo de 20% para el Al+I. la cual resul
tó alarmante, al acercarse a los mayores niveles
alcanzados en los Estados Unidos durante la Gran
Depresión (25. 2% en 1933).
En lo que respecta a esta institución, la esti
mación de la tasa de desempleo para el mes de octu
bre de este año fue de 7.44%, siendo la base de
ella la información proveniente de una muestra ale
atoria de 1,134 familias, cuyo diseño fue explica:do en la sección anterior. Este resultado, no ~s
tan te que excede a1 promedio observado en 1a ú1tT
ma década (6. 75%), contrasta radicalmente con 1as
estimaciones señaladas en el párrafo anterior.
Ana1izando más amp1i amente 1a i nci denci a de1
desemp 1eo, se observa que es ta tasa es mayor para
los hombres que para las mujeres (Cuadro, V).. Asimi!
mo, que la incidencia ha sido mayor para quienes
tienen menores niveles de escolaridad; de esta manera, para los iletrados la tasa fue de 17 .31%, pa
ra quienes tienen entre uno_y seis años de escola:ridad fue de 9.23%y los que tienen niveles de escolaridad superiores a la preparatoria sufrieron~
na tasa de 5.05% (Cuadro VI).
La tasa de desempleo sigue patrones semeja!!_
tes a los observados en otros años, conformándose
con las implicaciones de la hipótesis del ciclo de
vida; de esta manera, las personas que tienen entre
36 y 40 años de edad son quienes muestran la menor
tasa de desempleo (4.09%), en tanto ·quelos menore~
de 20 años y mayores de 60 son qu ienes tienen las
mayores tasas (Cuadro VII).
Finalmente, es importante señalar que el muni
cipio cuya población ha sido afectada más fuerte:mente es Santa Catarina, en donde la tasa de dese!!!
2/ FJúa..6 , V.la.na. "Vuemple.o: .Un J.lne..te. Apoc.a.Up.t.lc.o que.
- Mc.ude. a 130 mil .tJr.a.ba.ja.dMU" El No!Lte., Se.c.c..l6n B. Lunu 8 de. nov.lemb1¡e. de. 1982, p. 1.

T

o

T A L

7.44

FUENTE: Investigación Directa.
CUADRO VI
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
POR GRUPOS DE ESCOLARIDAD
-Octubre 1982GRUPOS DE ESCOLARIDAD

PORCENTAJE

o

17.31
9.23
8.93
5.22
5.05

1- 6
7- 9
10 - 11

12 y más

T OT AL
7.44
FUENTE: Investigación Directa.
CUADRO VII
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
•
POR GRUPOS DE ~DAD
-Octubre 1982GRUPOS DE EDAD
12
21
26
31
36
41
46
51
56
61

-

20
25
30
35
40
45
50
55
60

PORCENTAJE
14.12
7.65
5.63
6.72
4.09
7.02
5.19
8. 0,9
7. 38
18.64

FUENTE: Investigación Directa.

�pleo alcanzó el ni vel de .23.08% lCuadro VIII ). Si n
embargo, se debe hacer notar que debido al "relati
vamente" reducido número de entrevistas levantadas
en este municipio, la precis ión de las estimaciones
es menor que las que corresponden al Area Metropo1itana.
111. SALARIOS REALES.- Tradi cionalmente, los
economistas de la localidad se han visto interesados por el comportamiento de los salario s reales
en el Area Metropolitana de Monterrey. Con la agu
dización de la inflación , este interés se i ncremeñ
tó, surgiendo una estela de pesimi smo enla que -eñ
general- se establece que "los sa l ario s crecen
a una velocidad menor que los precios, (y) el sala
rio real se ve disminuido"-~/
Dentro de estas declaraciones, sobresa 1e el
trabajo de lrma Martínez Jasso,4/ el cual se encuen
tra fundamentado coantitativameñte, midiendo el sa
lario real mediante el índice de precios al consu:midor elaborado por el CIE y los salarios mínimos
generales para el área. Sus conclusiones son alar
mantes, al indic-ar que durante el período-:
1976-1981, el salario real se redujo en 40%. La
reacción a estos resultados ha consistido en criti
car al año de referencia y al numerario empleado
en el período estudiado, dejando a un lado elementos analíticos más importantes.
En este ensayo, se resalta la utilización que
Martínez Jasso hace de uno de ellos, la consideración de los movimientos en los salarios mínimos co
mo indicador de los movimi entos en los salarios ge
nerales. La crítica se finca en la cuestionable
representatividad del salario mínimo, que se deriva del hecho que más del 25% de la población recibe rE!lllllneraciones menores al mínimo general; asimis
mo, del reducido porcentaje de personas que se en:cuentran recibiendo ese salario.
Tomando como referencia los salarios mensua
les promedio para el AMM, estimados trimestralmen-:
te por el CIE con información proveniente de la En
cuesta Continua de Mano de Obra,5/ y el índice de
precios al consumidor elaborado en este Centro, se
calculó un indicador alternativo de salar io real
que toma como base el mes de octubre de 198;:_ (Cua
dro IX).
-

CUADRO VIII
TASAS DE DESEMPLEO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
SEGUN MUNICIPIOS
-Octubre 1982MUNICIPIO
PORCENTAJE
Apodaca
6.45
Garza Garcfa
5. 19
Guadalupe
7. 19
Monterrey
7.03
San Nicolás de los Garza
6.54
Santa Catarina
23.08
AREA METROPOLITANA
7.44
FUENTE: Investigación Directa .

Esta información fue complementada por las es
timaciones del salario promedio mensual obtenidas
con los datos proporcionados por la muestra descri
ta en la primera sección. Considerando la estima:ci.6n de intervalo obtenidas con es ta muestra: 18 136.7 &lt; 19 152.82 &lt; 20 169.07 y comparándolo con
los indicadores del Cuadro IX, se observó que úni
camente en 1977(11) los salarios reales eran sig:nificativamente mayores a los del mes de octubre de
1982. Asimismo, los salarios reales de los prime
ros trimestres de 1978 eran signi ficativamente me:nores a los observados en octubre y en el resto de
las observaciones no existe diferencia significati
va con los salarios reales estimados de acuerdo a
la muestra mencionada. Resumiendo estos resultados, se puede observar que 14 de 15 trimestres
(93. 33% de los casos) los salarios real es mensual es del mes de octubre de 1982 no son significativamente menores a los observados en el período
1977(1)-1980(111).

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCION INIXJSTRIAL
(1960 • 100)
Años y
Meses

·l

..

~

o

!

1977

1978

1979

1980
FUEHTE:
1/
'l/
'J/
•

SALARIO REAL

20 001
4 367
1/
21 430 '[¡
4 904
4 691
19 139
¡V
4 737
18 427 It
1
4 622
17 194
3/
17 316 l/
11
4 810
17 688
5 142
'J/
111
18 641 It
5 581
IV
6 144
19 845
1
1/
11
6 443
20 038
19 253
111
6 616
19 965 It
IV
7 105
18 428
7 007
1
1/
7 926
19 339
11
8
065
18
227
111
Estl..dos por el CIE en base a info,..cl6n colectada por la Secretarla de
Progrmacl6n y Presupuesto.
No difiere slgnfflcath-nu del pre.dio estiudo para octubre de 1982.
Slgniflcath-nte ..yor al pre.dio estl..do para octubre ele 1982.
Significativamente menor al promedio esti,..do para octubre de 1982.
Se t111111 c... base el ws de octubre de 1982.
Las pniebu de slgnfflcacf6n se n,alfzan considerando un nivel de confianza
del 951.
1
11
111

r,
r,

1

149.3
154. 5
170. 9
212.3
242.2
278. 3
368.4
441.2
516.4
659.6

145.8
148.0
173.0
214.2
244.8
280.0
366. 5
440.5
528.4
665.1

846.8

880.9

Qij2. 9
154. 3
258. 7
308. 4
rng-1
148 •7
1552 .3

1118.2
1197.b
1302.9
1392.9
1485.6
1650.6
1737.7

192.5
196.3
255.4
300.7
316.2
350.8
456.8
624.6
798.6
938;2
1 270. 3
1 700.b
1821. 9
1903.3
2 207. 9
2 539. 7
3 007. 6
3007 .6

139.3
142.8
161.1
219. 2
273.3
293.4
357 .5
407.8
472.0
616.3
766.2
852.4
tl86. 7
1063.2
1 087 . 4
1
7
1 09. 7
1339. 1

125.5
129.0
143.2
164.7
196. 7
224.7
279. 7
323.4
358. 7
451.5
577 .s
709. 1
785. 7
811.7
842.0

ro1.

139.4
132. 7
162.1
192.9
228.6
293.4
411.6
522. 7
700.5
775.8
1530.3
2 291. 6
2319. 4
2 554. 1
2 661.6
2 276. O

mn

~J

1134.2

127 .6
128.5
148.8
214.8
229.2
254.8
313.0
347 .3
382.0
469. 7
508.S

672.2
733 .1
866. 3
866 .3
911.7
949.9

1070. 1

·-

INDUSTRIAL

139.4
140.6
144. 6
176. 7
188.0
263. 2
398.0
423. 9
4,46. 7
612.6
724.3
858.9
1015,ij
1046.b
1083 . 9
1107 .1
1145.1
1237 .4

165.6
171.J
183 .9
230.3
248.9
277 .3
359.6
427 .8
490.3
626.0
776.6
988.0
998.4
1136.4
1150.3
1166.0
1260.7
1292.0

128.2
132.7
139.D
163. 1
193.3
235. 7
327 .o
434.7
517 .6
736.0
924.5
1149.4
1283.2
1427 .o
1 479.l
1 566.2
1 749 .2
1804.4

137 .6
145.6
157.1
196.6
250. 3
301.4
416.8
473.0
536.7
669.1
840.8
1 141.b
121!0.5
121111.6
1297. 9
1353.5
1353.S
1 422. 7

INDICE DE PRECIOS

~
.. 1100

l tll

41

.,

....

"
¡¡
!

-

100

400

.....

• , • • • • • •

1,11.t.ll-llA.OND

ll ll€1

1

o

• •

FUEHTE: Centro de Invest igaciones Econdalcas, UANL.
• Mis de cuatro dfqitos.

Años y
Meses

l

Vol umen
total lJ

CARGA TRMSPORTAOA POR FERROCARRIL
CO N SU MO
DE
ENERGl A
(1960 • 100)
(1960 • 100)
INIXJSTRIAL
MIIIERAI.
ELECTRICIDAD
G A S
Total
Total
entrada !} salida lJ Entrada Salida Entrada Salida Total Industria Otros y Total Industria Otros

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

154
163
191
239
227
243
224
227
237
255
247

203
214
254
315
293
318
291
291
308
340
342

68
74
83
110
114
115
108
119
115
108
84

155
163
213
343
461
446
350
275
249
370
277

66
72
80
101
99
107
97
113
107
96
73

224
237
270
309
234
290
260
289
325
324
349

176
150
195
545
619
559
546
453
544
657
498

243
272
293
313
337
369
390
433
477
502
506

228
257
278
296
308
352
370
411
444
464
464

348
381
409
428
478
485
529
589
708
766
795

215
225
247
232
182
170
161
196
238
240
252

213
221
241
226
171
157
152
192
239
241

1982 Ene .
Feb.

199
224
242
208
206
218
208
201

276
319
340
2ij5
282
295
277
257

67
63
74
77
75
85

212
211
255
231
242
178
172
162

59
58
59
69
62
78
72
81

302
355
378
308
306
332
293
274

221
170
605
545
739
499
938
1103

405
395
SOi
515
509
517
597
568

463
452
450
463
461
464
535
478

794
827
853
871
845
885
1029
1185

255
238
271
276
269
263
249
232

249
226
260
268
262
258
250
231

CAMA

~

Mar.

Abr.

May.

Jun.
Jul.
Ago.

r,

r,
r,

CLASIFICACION
P OR
OBJETO
DE
GAS T O
Uct eos y trutas y Aceites Allmentos viv1enaa vestuario bast os
Al imentaclón Carnes y Granos,
Pescado Har inas y Huevos
Verduras y Grasas Varios
Varios
Féculas

100

115, 6e.b'1.VtO de. 1982.

SALARIO NOM I NAL

( 1960 • 100)

PRECIO~

••

5/ Ult-i.c.ame.nte. palla el pVÚOdo 1977( 1)- 1980{11 1) , cu.ando he.
- .tuvo accuo cli.'1.ec.to a la -ll16o'1.mac..l6n cole.ctada po'1. SPP .

TR IMESTRE

256
281
311
328
315
306
319
372
402
435
436
481!
434
434
401
371

PROOUCCION

...

Gob-le11no no debe a6ectalt lM labOJt.u IJ.)"l,(.VeAf&gt;.ltalúa.6:
AGE". STUANL, 0'1.gano In6otunalivo del S-lnd.i.c.ato de T/f.a
bajadOJt.u de la UANL, Afio 2, No. 16, Hp.ti.emb'1.e-octub'1.é
de 1982, p . 2.
Ma/1.t.lnez 1Mho, 1/f.ma. "1 n6lac..l6n IJ N-lvel de. V-lda e.n Mon
te.Me.y"' Bolet.út 8-lmut/f.al, CIE, UANL, Vol. XIX, Nwn-:-

CUADRO IX
SALARIOS MENSUALES PROMEDIO, NOMINALES Y REALES, •
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
(En Posos)

218
270
309
342
378
375
402
447
479
550
566
617
594
582
604
585

DE

11

3/ Galtza Cavaz06 , Ju.an,Ua. "La Po.U,Uc.a de. Aw,teJúdad del

4/

244
277
311
332
335
328
346
396
427
472
478
,30
485
482
467
440

....

Asimismo, se presenta evidencia de que en ge
neral el salario real del perfodo 1977{I}-1980{1IIT
no difiere si gnificativamente de los niveles obser
vados en octubre de este año, lo cual . contradice
las opiniones populares que sostienen la existencia de una reducción del salario real.

-

1 N DI CE

Bienes no Bienes
Total
Duraderos Duraderos

Total

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
19d0
1981
1982 Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.

RESUMEN Y CONCLUSIONES.- Este trabajo presen
ta estimaciones de la tasa de desempleo para eT
Area Metropolitana de Monterrey, correspmdientes
al mes de octubre de 1982. De acuerdo con e11 as,
la tasa de- desempleo fue de 7.44%, difiriendo radi
calmente de estimaciones obtenidas por otra fuente
y sugiriendo la posibilidad de problemas en el di
seño y selección de la otra muestra.

-

6

BOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1982

4

88

105

CONSTIUJCCIOII PRIVADA y
(Ago.1960 - Jul . 1961 • 100)

y

236
266
305
298
294
312
256
229
232
225
281
326
369
390
358
347
322
243
237

249

No
Total Res idencla 1 Resi dencial
196
171
216
222

--

--

-

236
215
279
268

-

-

---

136
103
119
151

--

ENERGIA ELEC'l"RICA

P0II fUll0CNIRll
1 00

•••
no

100

..

) 00

"O
"

•••

I IO

ltlZ

-

110
)00

... ~
uo

100

-

ffllll

1 00

100

A

IIIII

J

JAI

.. t • t s

O

ND

,1

,

111&amp;111

,.1

&amp;SON

1111[1[ 1

HJlHTl: Centro de Investigaciones Econ611icas , UANL.
NOTAS: 1/ Incluye carga de productos agr!colas. 2/ Incluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3/ Incluye consumo doméstico y comercial.
!_/ Hedía "'6vil trimestral del volUllll!n de Ta construcción en proyecto. - r.o disponible.

D

�IOLETIN BIMESTRAL

OCTUBRE DE 1982

7

6

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDICADOR ES ESTADISTICOS NACIONALES

-

INDICADORES DE LA ACTlVIDAD ECONOMI

CA EN GE NERAL
.
d Bienes y Servicios
Comerc i o Exterior
(Millones ede d6 1ar es)

1

Producci6n de:

Indice

,J,os Y

de Producci6n

Meses

Industria1 Y

Energfa
eléctrica
(Mlllo!)eS
de KWH)

(1970 • 100)

W)

28 183
29 161
30 142
38 230
39 403
43 533
48 945
51 583
55 487
67 799
73 803

31
34
37
40
43
46

279
760
075
752
200
372
50 143
55 296
59 482
67 568

102.0
112.3
123.4
132.8
139.1
142.9
147 .8
162.5
179.3
194.4
209.2

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
197B
1979
1980
1981

Petr61eo
crudo
(Hiles de

16 351 824
17 826 498
19 695 660
23 577 950
24 501 205
24 834 336
28 722 120
29 649 723
30 090 870
33 329 197
35 385 599

5 911
5 360
6 067
~· 337
6 152
6 198

249.8
213.3
231.4
231.0
232.1

2 648
2 690
3 214
3 444
2 644
3 464

3 236 610
3 172 991
2 814 797
2 594 m
2 714 455
2 7.45 588

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

223. 5
213.0
207.9
218.2
206.2
199.4

6 555
6 642
6 323
6 361
5 898
6 075

6 479
6 313
6 177
6 149
6 196
6 470

263. l
249.9
241.2
246.9
217 .8
222. 3

~~~-

-

6 371
5 358

249.8
211 · 8
24 2

Mar.

Abr.
May.

1982 Ene.
Feb.

5

-

º·

2

Mar.

tact6n de Bienes Y Servicios
Hercancfas
Turisao Y
otros
Transacciones
Y
lota 1
Fronterizas
serv i e los

Expor

por los
FF .NN .1'14.
(Miles de Tons.-~.)

97 .4
113.9
132.3
142.0
150.4
147 .5
144.5
163. 7
186.9
211.2
235.6

196.3
192.3
213.3
208.7
216.1
215.4

1981 Ene.
Feb.

carga transportada

Indice
de
construcci6n Y
(1970 • 100)

003
648
976
046
616
522

5
5 829
26· 9
1
.
cl6n Econ611ica: Indice de
xi co. Sub-Olreccl6n de lnve~~~l6n Y Presupuesto. Boletfn
FUENTE: Banco de ~ lelos. Secretarla de Prog tada po~ Ferrocarril.
Bienes y erv p t 61eo y Carga transpor
Producc16n de e r

A~os y
meses

A precios
corrientes

i6
Importac n

1 428
1 620
1 932
2 215
2 341
2 473
2 373
3 485
4 362
5 393
6 469

1 739
2 181
2 895
4 128
3 963
4 898
6 064
8 441
11 769
19 628
24 087

3 894
4 562
6 004
8 901
9 998
10 440
9 987
14 268
20 987
31 782
42 260

7 930

1 574

6 356

9 617

1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1981 Ene.
Feb.
Har.
Abr.

8 033

1 604

6 429

10 621

6 921

1 589

5 332

10 833

7 672

1 702

5 97Ó

11 189

7 178

1 821

5 357

10 049

P~~~~\6~/~~~~~~~i~n

1 063
1 171
1 306
1 413
1 529
1 702
1 918
2 156
2 418
2 633
2 938

858
952
1 Oó7
l 136
1 215
1 360
1 546
1 745
1 967
2 117
2 352

746
803
904
985
1 087
1 184
1 311
1 463
1 650
1 824
2 029

Inversión
Bruta Pri
vada 1/ (Mi les -de
mi llenes
de d61ares)

2 853

2 291

234
253
270
30J
338
361
394
433
474
538
597

375
423
402
471

1 948

576

437

2 321

1 986

577

,59

2 387

2 060

600

486

2 405

2 101

626

469

Hay.

Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1982 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.

Indice
de la

Producción
Industrial
(1967-100)

2 886

2 981
3 003

2 996

. 1 Indice de Construcc:~n, de Energfa Eléctrica,
Econ6mica : Produce

NOTAS:

y

yY

2 397

'

l60

l07
115
126
129
118
131
138
146
152
147
151

188
221
215
191
243

322

151
152
152
152
153
153
154
153
152
150
146
143
141
143
142
140
139
138
139
138

C011ercio Exterior
de mercancfas y
(Hiles de "i llones
de dólares)
l~port! Exportaciones
c1ones
(excluyendo
ayuda militar)

Oesocupaci4n lnaice de
Indicadores Financieros
(Porcentaje Precios
de la F~erza al Consu- Medio Cir- Crédito e
de Trabajo .,idor._y
cal ante
Inversiones
Civil)_y
(Hiles de
( 1975•100) ■i llones de Bancarias
/l'iles de
d6lares)
millones de
dólares)
Tota 1 ?J
Total

4 556
5 558
6 948
10 080
9 612
12 068
14 769
17 198
20 633
24 101
26 131

4 355
4 922
7 082
9 791
10 713
11 480
12 121
14 366
18 180
22 071
23 374

2 258
2 112
2 136
2 278
2 145
2 252

1 796
1 885
2 293
2 05!
1 999
2 026

7.4
7.4
7 .3
7.3
7. 5
7.4

162
163
165
166
167
168

2 035
2 262
2 075
2 356
2 256
1 962

419
419
424
433
427
428

1 857
1 777
1 882
1 990
1 905
1 914

7 .2
7 .3
7.6

170
172
173
174
174
175

2 261
1 827
2 082
J 788
2 081
2 181

429
4JJ
43¡
433
436
441

1 752
1 764
2 016
1 861
1 900
1 942

5.9
5.6
4.9

5.b
8.5
7. 7
7.0
6.0
5.8
7.1
7.6

a.o

8.3
8.8

lZl

125
133
148
100
106
113
121
135
153
169

'34
¡55
01
283
289
308
336
363
389
415
441

485
5~6
b3U
b9,J
745
804
891
1 014
J 135
1 240
1 316
1 253
1 256
1 261
1 2~
1 285
1 295
l 303
1 312
1 318
1 32(
1 333
1 Jl7

8. 5
175
449
1 324
8.8
176
447
l 328
9.0
176
448
3 047
1 343
2 425
9.4
176
2 154
452
631
1 3~3
430
9.5
17d
45!
1 3b2
9.5
180
451
l 369
9.8
181
451
1 376
9.8
FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de C&lt;lfflePclo: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Di~ponible, Gasto del Gobierno,
lnversi6n
Privada
y
Collercio
Exterior.
Oep1rtaaento
de
Trabaj
o:
Oesocupacf6n
e
Indice
de Precios. Junta de Gobemadore, del Sistema de la Reserva
federal : Indice de Producci6n Industrial, Hedio Ci rculante y Crédito e Inversiones Bancarias.

Comercio Exterior de

1

Ingreso
Gasto del
Persona 1 gobierno 1/
Disponi- (Miles deble l/
millones de
(Miles de dólares)
millones
de d61ares)

Total

3 167
3 801
4 828
6 343
6 305
·1 371
8 437
11 926
¡6 131
25 021
30 556

1

Producto
Ingreso Nacional
Nacional
(Hiles de
Bruto y
11illones de
(Miles de
d6lares )
01i1lones de
dólares)

2 117

630

415

~

~

Tasas anuales ajustadas "por caablos estacionales. y Cifras revisadas: Ajustadas por Cambios estacionales. Datos de l•portacl6n Valuados L.A.8.
COllprende
Las cifras todos
de desocupac16n
los bancos "canerclales•.
Incluyen Alaska y Hawali.
Incluye subfndlce de servicios.
Promedio de los datos con ajuste estacional.

NOTICIAS ECONOMICAS• .
COMERCIO DE HE XlCO CON )E.U.A.
(Miles de Dólares
Aftos Y

'

F OB
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981

-

Cl F

SALDO

-

--

31. l
31. 9
37 .o
45.3
50.0
61.2
86.4
100.0
llB.3
147 .2
183.3

30.2
31.2
35.8
44. l
49.1
60.1
85.2
100.0
119.9
152.1
193.6

32.6
33.3
39.1
47 .3
51.6
63.1
88.5
100.0
115.5
139.4
167 .1

75.2
77. 7
62.6
91.6
57.0
67. 7
85.1
IDO.O
118.2
149.3
191. l

53. 1
64.3
79.9
97 .5
118.3
154.8
195.6
260.3
346.5
461.2
612.4

142.4
165.1
180.1
206.8
2511.0
258. 7
345.4
471.6
628.9
907 .1
1 382.6

40.1
42.6
60.9
80.0
107 .4
272.3
421.3
460.3
590.6
762.2
1 275.4

165.9
167 .5
171.0
-1
175
300
3 816 511!
175.8
178.6
-1
653
603
181.l
4 082 316

172.1
173.7
17B.8
1~5.6
189. 2
192.9

155.8
157. 7
158.5
160.5
162.0
162. 7

171.0
175.2
178.9
182.9
185. 7
188.3

439.4
444.3
458.2
470.3
482.7
487.8

964.3
l 002. 7
1 048. 7
1 098. 5
l 111.8
1 166.4

731.5
735.4
771.3
782.1
820.3
847 .3

11!4.5
187 .3
190.9
912 409
195.2
198.4
2
595 203.4

196.2
199. l
202.7
206.8
2ll.5
215.0

166.3
168.8
172.3
177 .2
178.0
185.3

191.6
195.6
199.2
203.6
207.5
213.1

483.0
484.8
481.5
503.9
534.6
612.4

225.~
228.
238.7

194.2
213.0
220.0
7

223.7
232.5
241.0
254.1

580. 4
~~:;
609.
7

1 186.0
l 212. 7
1 244.5
1 295.6
1 330.0
1 382.6
1 410.2
48 8
: 47 :6
l 590.4

1 854 366 3 764
2 398 560 3 484
4 441 693 5 022
6 147 331 7 637
9 466 875 12 154
10 688 318 15 432

1981 Ene.
Feb.
Mar.

2 641 218

Abr.
May.

Jun.
Jul .
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.
1982 Ene.

2 428 713

2 703 249
2 915 138

)
FI NANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO~/
INDICE OE PRECIOS DE LA I INDICE
INDICADOR~~iles de Millones de Pesos
CIUDAD DE HEXICO
NACIONAL
( 1978 • 100)
FINANCIAMIENTO
PASIVOS
DE
HAYO REO
L - - ; .~=::-T 1aÍii;;enie;-s
PRECIOS l ~?J!NtET~A~Rl!t10-til!iNimOHra01NE::..;Ti¡Ao,
Rie:IO~
_
Bienes
de
AL
1neo a
Honeua
1 '
Créditos Va lores Total
Heo,o ~ NWJaclonal ExtranJera lota
Circulante
de
Producción
Consum1
dor
lota 1 Consumo

500
942
966
025
577
225

3 615 658

ESTADOS UNIDOS: Quiebra de Empresas . - Este
afio en los Estados Unidos ha habido una ola impresionante de quiebras que explican en parte la rec~
sión y los elevados fndices de interés, pero también un fenómeno de "selección natural" que sancio
na las imprudencias de algunas empresas.

7

Exportacl61 In,portacl6,

Meses

INTERNACIONALES

-1
-1
_
-1
-2
-4

-

-

910
086
612
489
687
743

134
382
273
694
702
907

3 917 733 -1 OO

213.1
222.4
¡_5
23

m·, "''

i

156.8
235.6
177. 7
272.0
203.3
320.9
239.6
384.3
298.7
483.7
362 . 3
685.6
481.l
962.4
806.2
1 192.2
1 566.0 1 058.l
2 130.• l 511.6
3 270.4 2 280.5
135. 2
182. 4
278.3
350.9
414.8
501.5

l 519. 7
l 571.l
l 663. 7
l 693 .8
l 759. 9
1 858.5

968.2
l 093.6
1 051.7
1 095.6
1 179.6
l' 275 .4

2 637 .2
2 791.l
2 777 .7
t 895.1
3 044.2
3 270.4

2 015 .1
2 109. 4
2 193.8
2 256.3
2 391.0
2 280.5

1 271.5
2 250.5
2 194 -3
2 302.4

4 286.7

2
2
2
2
2
2

3 262.1 2
3
3 259.2 3
4 502.5 3

337.2
162.2
178.l
300.0

62 9
.
78.0
99 3
134.3
178.8
233 8
267:9
393.4
510.2
668 6
1 019:4

219.7
255.7
302.6
373.9
477. 5
596 · 1
749.0
1199.6
1 568.4
2 180.Z
3 299.9

662.ij 2 11!2.5
660.7 2 23U
679.0 2 342.7
687 .4 2 381.Z
687 2 2 4-47 .1
68Ú 2 548.3
702. l
711.0
691.3
704.0
713.2
1 019.4

2 717 .2
2 ~.4
2 885.1
2 960.3
3 104-2
3 299.9

999 3 3 336.5
1 16Ú 4 325.8
1 162.7 4 340.9
1 197.3 4 497.3
_

En el primer semestre de 1982, se han dec la r~
do 12 mil 289 quiebras, es decir, que ha habido un
aumento de un 45%con relación al mismo período del
afio anterior.
El sector bancario parece particularmente afee
tado: 22 bancos han cerrado sus puertas desde pri_!!
cipios de afio ; una cifra insólita desde 1940; pero
la última quiebra de todas, la de la "Penn Square
Bank" de Oklahoma City, es un ejemplo evidente de
mala gestión, según los contralores federales.
Otro fracaso de en vergadura el de BraniffInternational una de las diez empresas de t ranspor
te aéreo más importante de Estados Unidos, que eT
pasado mes de mayo, tuvo que solicitar una reorganización
bajo control judicial para ev itar la qui~
bra.

" '·
' " ~ 2'5.0
,SU
~·o
Mar.
2 762 224 3 696 462 - 9
256.7
264.9
262.0
281:3
. de Precios de la Ciudad de x1 •
Abr.
268.0
271.4
.
E tados Unidos, Indice
May.
rclo de t~xlco con los. s
Jun. 1
1
i acl6n Econ6mlca: Come
del Sistema Bancar10.
FUENTE: Banco de llblco. dsur!:~c!tn C:s~:i~~~ ~ Indicadores Financieros
Indice Nacional e

• Las noticias que contiene este Boletín no representan
opiniones del Centro de Investigaciones Económicas o de
su_ personal; sólo constituyen una brevísima recopilación
de fuentes impresas que puede ser útil al lector.

-

--...

- ---- ----- -- --

Tras la liberación de la competencia en 1978,
las compafifas se lanzaron a una guerra de tarifas
encarnizada. A1 dup 1i carse el pr.eci o de 1 carburante y disminuir el número de pasajeros debido a la
crisis, sus pérdidas se agravaron. pasando de225 mi
llones de dólares en 1980 a 500 millones duranteeT
primer trimestre de 1982 (El Diario de Monterre,l_,
25 de agosto de 1982).
Disminuye el Turismo en los Estados Unidos. La can ti dad de visitan tes extranjeros a Estados Uni
dos ha disminuido en un 6%durante el primer semes
tre de 1982, como consecuencia de la recesión inter
nac ional y de un aumento del 10%en el valor del do
lar frente a la~ principales divisas mundiales.
La administración de viajes y turismo del De
partamento de Comercio Norteamericano anunció esa
merma, la primera desde que las estadfsticas comen
zaron a compilarse en 1961.
En un indicio de los problemas económicos, los
turistas británicos disminuyeron en un 17%en el primer semestre respecto a igua 1 perfodo de 1981;
los prtovenientes de México mennaron en un 15%; los
de Alemania Occidental en un 7%y los de Francia en
un
8% (El Diari o de Monterrey_, 15 de septiembre de
1982).

----- -

�8

OCTUBRE DE 1982

Aumenta el Desempleo en los Estados Unidos. El Partido Demócrata Norteamericano está aprovechando la actual coyuntura política-legislativa
contraria al Presidente Reagan, para intentar poner
fin al acuciante problema que suponen casi diez mj_
llones de parados en el país.
Alentados por la derrota sufrida por el gobierno con la invalidación del Congreso al reto de
Reagan sobre unos fondos adiciona les al presupue~
to, los demócratas manifestaron su interés por pr~
sentar un programa de 1,000 millones de dólares para combatir el desempleo (El Diario de Monterrey,
15 de septiembre de 1982).

NACIONALES
Deuda del Sector Privado.- Este año el sector
privado deberá pagar 12 mil mi 11 enes dólares a la
Banca Internacional, que equivale al 63.7%de su deuda externa total, y esto ha obligado a reneg.2_
ciar sus pasivos a ocho de las empresas con más
crédito.
Las empresas que han comenzado a renegociar
pasivos son: Grupo Plina, Celanese Mexicana, Equipos Petroleros Nacionales, Tamsa, Cervecería Moct~
zuma, Valores Industriales y Grupo Al!ª·
En algunos de estos casos, las empresas han s.2_
licitado a los bancos que les permitan sobrepasar
los límites financieros que se establecen cuando.!!_
na empresa recibe créditos. De no solicitar este
permiso, la institución bancaria tiene derecho a
exigir el pago inmediato de todo el pasivo.
De una cifra de 18 mil 852 millones de dólares que el Banco de México anota como deuda total
del sector privado hasta diciembre de 1981,documen
tos del propio instituto central indican que 6 miT
830 millones de dólares eran créditos a largo plazo y 12 mil 022 millones se pactaron con vencimie.!!_
to en 1982.
. Según cálculos realiza dos, el 48. 98%de la de.!!_
da externa de las empresas privadas está concentri
da en 73 empresas de los sectores siderúrgicos: A~
topartes, Textil, Servicios, Petroquímicos y holdings como Visa, Alfa y Vitro.
El problema básico que enfrentan es la escasa
generación de recursos que registran las empr~sas
y la carencia de dólares para pagar sus pasivos
(El Norte, 27 de agosto de 1982).
MEXICO: Producción de Plata.- México mantuvo
durante 1981 la tradicional primera posición como
productor de plata en el mundo; se produjeron 51.8
millones de onzas, lo que no llegó a igualar el v.2_
lumen producido un año antes (52.9 millones de onzas). Este descenso fue producto de varios mot_!.
vos, entre los que destacan la debiJ.idad del merci
do exterior y el consecuente bajo nivel de lascotizaciones.
La tendencia a la baja en el precio
ta se reflejó en otros mercados como son
mo y el del zinc, y como es bien sabido,
ción mexicana de plata está asociada, en
grado (70%), a la producción de aquellos
en ellos, también se presentaron bajos .

de la pl!
el del pl.2_
la produE_
muy alto
metales y

La demanda interna de plata disminuyó sustancialmente entre 1980 y 1981, ya que pasó de 13 a 7

millones de onzas, aproximadamente; esto es más si.9.
nificativo aún, si se toma en cuenta que casi el 50% del total consumido en nuestro país fue por com
pras directas del Banco Central a los productores-:Las exportaciones de plata constituyeron la
contrapartida para las deprimidas ventas internas,
ya que se colocaron poco más de 43 millones de O!!_
zas, aunque con el bajo precio internacional, lo~
ingresos no fueron los deseados (BANCOMER, Panorama
Económico, agosto de 1982).
Decrece la Planta Industrial Mexicana.- Entre
el insuficiente abastecimiento de materias primas,
la contr:acci ón del mercado interno y la fa 1ta de
liquidez, la planta in&lt;;lustrial que opera en el país
desfallece. En este terreno, la crisis financiera
ha lle~ado a. la quiebra a miles de empresas -se ei
timan 15 mil- "y' dejando sin empleo a casi un mil16n
de trabajadores en el transcurso de 1982.
Sin embargo, en forma paralela a la falta de
divisas,. n!!cesarias para importar materias primas
y bienes de cap ita 1 de 1os que depende en un 80% ,
las fallas estructurales del sector industrial ~is
tribuyen en forma inequitativa el peso de la crisis
financiera entre las empresas que lo integran.
De 130 mil establecimientos que confonnan "la
planta· industrial", el 96.4% de ellos están considerados como empresas pequeñas y medianas,mientras
que el 3.6% restante corresponde a grandes y giga.!!_
tes empresas en donde predomina el capital trasnacional.
Por su estructura operativa, las pequeñas y me
dianas empresas están imposibilitadas de acudir aT
crédito bancario a pesar de que en las últimas tres
semanas se ha observado una disminución en el precio del dinero.
Un estudio elaborado por el Banco de México,
indicaba, por ejemplo, que en 1980 el 0.5% de 1os
usuarios dél crédf to otorgado por Bancomer y Ban!
mex dispusieron del 43.4% del volumen total de préi
tamos concedidos· por esas instituciones (El Diario
de Monterrey, 28 de septiembre de 1982).

LOCALES
NUEVO LEON: Programa de Desarrollo Rural.- En
1982 el Programa para la Infraestructura del Desarrollo Rural (PIDER) invertirá en Nuevo León 315mj_
llones de pesos, de los cuales 200 se destinarán a
obras productivas y el resto a servicios técnicos
y obras de apoyo.
Del total, 122 mi 11 ones de pesos se 'in ve rtirán en la región sur; 135, en el centro y 58 en el
poniente.
En las tres regiones, se desarrollarán 20 pr.2_
gramas distintos de infraestructura agrícola y ganadera, así como programas de desarrollo agroindui
trial. En apoyo a las localidades de esas tres r~
giones existen también programas de asistencia téc
nica, así como programas de investigación que coa~
yuva al aprovechamiento de recursos na tura les.
Para dar asistencia técnica se cuenta con 350
técnicos para los ejidos y pequeños propietarios,
además de la asesoría técnica que dan los bancos
(El Porvenir, 2 de septiembre de 1982).

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351655">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351657">
            <text>1982</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351658">
            <text>20</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351659">
            <text>119</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351660">
            <text> Octubre</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351661">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351662">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="351678">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351656">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1982, Vol 20, No 119, Octubre 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351663">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351664">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351665">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351666">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351667">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="351668">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351669">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351670">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351671">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351672">
              <text>01/10/1982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351673">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351674">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351675">
              <text>2015013</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351676">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351677">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351679">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351680">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="351681">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="13998">
      <name>Desempleo</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
    <tag tagId="10789">
      <name>Salarios</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
