https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12768/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1983._Vol.21._No._123._Mayo._0002015018.ocr.pdf 9c08ea9088fe75b7d5f9bcc435a24525 PDF Text Text FACULTAD DE ECONOMIA BoLETIÑSTBiMESTRAL Vol. XXI Núm. 123 Mayo de 1983 RESULTADOS DE LA ACTIVID PARA MONTERREY Contenido: - Resultados de la Actividad Económica para Monterrey en 1982 . . . . . . . . . . . . . . J Indices de la Actividad Económica de Monterrey . . . . 6 Indicadores Estadísticos Nacionales . . . . . . . . . . . . . . 7 Indicadores Estadísticos de Estados Unidos . . . . . . . . . 8 En el análisis para el primer semes ~ ~ ~ ¡:¡ji•~~ un panorama dificil para Monterrey al final dffl-.~bre comportamiento del sector industrial. Desde marzo, la industria regiomontana encontró grandes obstáculos para crecer conforme transcurría el año . Los niveles de producción declinaron como resultado del alto costo de lás materias primas extranjeras que se importan, por la escasez de recursos foternos para financiar la expansión, por la falta de divisas, las altas tasas de interés interno y externo y el estancamiento del mercado doméstiGO. El problema inflacionario de México no necesita enfatizarse, conocido es que todas las-eritidades del país atraviesan por una constante alza de precios a niveles no conocidos ' en toda su historia. El Area Metropolitana de Monterrey no es la excepción , la fuerza propia del incremento en los precios con motivo de la devaluación de febrero y agosto y la adecuación del tipo de cambio en diciembre; añadido a la autori-zación de al:lmentos de los servicios públicos fueron factores claves p~ra que la inflación local al igual que la nacional, terminaran a niveles altos. Los datos sobre el curso de la inflación de enero a junio mostraron con claridad, que el fenómeno estaba lejos de abatirse a pesar de las medidas dadas a conocer el 9 de marzo del año pasado, para contrarrestar los efectos negativos de la primera de valuación. La estrategia de política económica a partir de mayo110 dio los resultados esperados, porque las cosas no estaban saliendo según lo planeado. En lo referente a la política de precios, la reducción del gasto público (3%), el impulso a la producción y el fortalecimiento del control de precios no mostró efecto alguno al final del año. , CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Loma Redonda 1515 Col. Loma Larga Una serie de alteraciones imposibilitó alcanzar los objetivos en materia de precios para el segundo semestre como: la ex pan sión del medio circulante a partir de julio, la reactivación del gasto público, la nivelación de precios en los servicios públicos y las modificaciones en el tipo de cambio. Aportado Postal 288 Dr. Alfredo Piñeyro L6pez Rector UANL Lic. Arturo García Espinosa Director Facultad de Economía Para conocer cómo evolucionó en su conjunto el año de 1982, a continuación se analizan los indicadores que levanta y procesa el Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Lic. Manuel Silos Martínez Director CIE ... POJt: Lic. Andrés Garza García Editor , .., Desde F,e brero de 196 3 apareció el Boletín Bimestral. A partir de abril de 1983 y manteniendo su Título original, el Boletín Bimestral aparece mensualmente. ORGANO DE DIFUSION ,, PUBLICACION MENSUAL MONTERREY, N. L., MEXICO �2 MAYO DE 1983 PRODUCCION INDUSTRIAL.- La producción indus tria l desde los primeros meses de 1982, mostró una tendencia descendente que se prolongó como resulta do de las condiciones adversas que se estaban pre-=sentando con motivo de las modificaciones al tipo de cambio. La cr1s1s del año pasado, las devaluaciones y la inflación ha puesto a la rama de transporte en una situación difícil de baja demanda interna e im posibilidad para i~portar insumos y partes. Para los empresarios de esta rama, el frGno de · la producción se explica por la falta de materia Al concluir el año, el c~ecimiento del sector prima, la falta de divisas, a los problemas de trá industrial de acuerdo con el dato del índice genemites burocráticos para importar partes y a1 alto ral de la producción industrial, muestra un deseen costo de éstas después de la devaluación de febreso de 17.3%, que contrasta con los resultados de:- ro y agosto. 1981 cuando para este año, la producción de enero a diciembre se elevó en 3.5% (véase Cuadro 1). Por El futuro de esta industria no es nada hala su parte, el cambio anual (diciembre de 1981 a di gueño por la caí da en las ventas de eami ones y la ciembre de 1982) también presenta signo negativo aT disminución en la compra de automóviles. La polídecaer la produccíón total en 14.5%. tica de austeridad en el gasto público y la baja en el poder adquisitivo no augura una pronta recupera ción. Entre las ramas que destacan por su caída en los volúmenes manufacturados se pueden señalar las siguientes: construcción de material de transporte, La industria metálica básica (varilla, lámina, industria metálica básica y fabricación de producperfiles, tubos, etc. ) viene manifestando probletos metálicos. mas desde 1981 al grado que en ese año bajó su pro ducción. El índice de esta · industria de enero a dT La disminución de la actividad fabril durante ciembre registró una baja de 35.5%, mi entras que el año obedece al deslizamiento de la producció11 el anua1 también descendfa en 31.4%. de b'i enes duraderos. Con el curso de 1os meses, la situacion de estos grupos se agudizó . En el primer La crisis de la industria siderúrgica es el re semestre ya había declinado en 8% y al final termi sultado de la recesión de 1982 que afectó a la in:nó en -28.4%. Si se calcula de diciembre de.1981 .a dustria de la construcción, la automotriz y la mediciembre de 1982, el resultado anual fue -20.9%. tal mecánica•. El sector petrolero que había mostra do una demanda creciente se detuvo a medida que se En la revisión de los componentes del subíndi desplomaba ef precio de sus productos. La construc ce de bienes duraderos, encontramos que la parali:- ción de la actividad extractiva del petróleo y la zaci ón más notable se presentó en la construcción de los demandantes de insumos para la vivienda, dis de material de transporte (ensamble de vehículos, ·minuyó el consumo de acero. fabricación de accesorios, refacciones y equipo) que de un índice de 246 en e ·1 mes de enero fue di s Al nivel de Monterrey, aparte de la situación minuyendo hasta detener la producción en el mes de recesiva nacional, se han presentado otros probleseptiembre y continuar así hasta fines del año. mas como: huelgas que ocasionaron suspensión de e~ 1• BOLETIN BIMESTRAL 3 tregas, insuficiencia de recursos financieros, len · titud en los permisos para importar materias primas y la declinación en las ventas como resultado de la inflación. La producción de alimentos registró un avance de 34.5%de enero a diciembre. Este resultado se considera satisfactorio al encontrarse por arriba de los niveles de 1981. Por su parte,eldato anual varió ligeramente (1.5%). A pesar de que los alimentos procesados (jamón, salchichas, galletas, etc.) reportan una tasa de inflación alta, el comportamiento de .la demanda se vi o al entada por los aumentos de emergencia salariales, acordados por el gobierno el 20 de marzo de 1982 con carácter retro ativo desde el 18 de febrero del año pasado. La construcción de maquinaria, aparatos, acce sorios y artículos eléctricos (lavadoras, refrige:radores, motores, focos, etc.) que había operados~ tisfactoriamente hasta finales de 1981, perdió fuer za en el siguiente año. Los informes para la prI mera mitad de 1982 arrojan una disminución de 15.7%. Al concluir diciembre, este grupo terminó con 15.1% por debajo de la producción de enero. Los industriales de esta rama se toparon con problemas de falta de materia prima, alto costo de los materiales que se utilizan en la fabricación de aparatos eléctricos y la disminución delas compras por parte de los consumidores que estaban incorporando artículos para el hogar. La rama con menor descenso es 1a fabricación de productos minerales no metálicos (vidrio, ladri llo, mosaico, azulejo, etc.) que declinó su produc ción en 9.8% de enero a diciembre. Sin embargo, eT anual presenta un ascenso de 36.9%. El aplazamien to de los proyectos de expansión i ndus tri al y la formación de nuevas empresas por parte del sector público y privado {fuertes demandantes de estos pro duetos), la reducción en la construcción de vivieñ das particulares por el alto costo del crédito y 1as trabas a 1a exportación, impiden alcanzar ni ve les más altos de producción. .La producción de bienes no-duraderos fue la menos afectada en el año de 1982. El subíndice con cluyó el año con un aumento de 3.5%. No obstante~ el porcentaje es inferior al registrado un año an tes en que avanzó 8.4%. A través del dato anuaT (diciembre de 1981 a diciembre de 1982) se advierte que los niveles de producción van en descenso (-4.5%). En la producción de bienes no-duraderos hay dos ramas que terminaron con niveles por encima del CUADRO 1 primer trimestre de 1982, se trata de '1a industria· . alimenticia y la de imprenta, editoriales e industrias conexas. Otra razón sobre el impulso de la demanda ali menticia es que en tiempo de inflación, la compra de bienes duraderos se detiene, al concentrarse el adquiriente en los satisfactores de primera necesi dad como son los alimentos. Según informes de personas 1i gadas con 1a iD_ dustria del papel, la demanda interna por productos de papel y celulosa (cartón, celofán, bolsas de p~ pel, envolturas de papel, etc .) no se han moderado y se mantfonen por arriba de la oferta. La dificul tad para ampliar la capacidad productiva es la faJ:: ta de materias primas en el mercado interno como consecuencia de la insuficiencia de insumos. Al fi nal, la producción decli nó en 16.0%. Considerando un mismo mes (diciembre a diciembre), el resultado fue una disminución de 10.6%. A pesar de las limitaciones en la fabricación de papel y productos de papel, en la rama que se u tiliza este insumo (imprenta, editoriales e indus-=trias conexas) lograron avahzar a niveles aceptables. La recuperación se atribuye a la acción por parte del gobierno para importar materias primas con el objeto de que no pare la ind ustria editorial. El resultado de enero a diciembre de 1982 de 6.6%, supera por amplio margen al mismo período de 1981 que promedió -27. 7%. INDICE DE PRODUCClON INDUSTRIAL E-N HONTHREY (1960 • 100) ! SECTOR DE LA ACTIVIDAD 9 1 N D 1 Eeerc (1) c 8 1 1 [ Dic.(2) Variaci6n en %(3 = 2/1) 9 1 N D I Er.ero (4) c 8 2 E Di.:.(5) Veriici6n en : (6 = 5/4) CUADRO 2 TAS1. DE CRECIMIENTO ANUAL DEL !NDICE UE PRECIOS ~L CONSUMIDOR EN fl()NTERREY f1ETROPOLITANO (1960 • 100) Cambio Anual J9e2/19ll! (7 = 5/2) INDICE GENERAL !IENES NO DURADEROS ALIMENTACJON VIVIENDA VESTUARIO H E S ;: S: Industrias alimenticias Indu5tr;as de bebidas Industrias del tabaco F~bricación de papel y productos de papel Imprentas editoriales e industrias· conexas Fabricación de sustancias y productos químicos SUB-INDICE DE BIENES NO DURADEROS 566.3 530. 7 230.1 433.7 576.6 663.1 738.7 707.0 279.3 383.3 417. l ~21.3 26.0 33.2 21.4 -10.5 -27. 7 -6.3 557 .3 674.3 279.3 413.3 569. l 600.6 749.6 624.6 264.0 347 .1 606.8 5!8.3 534.1 34.5 -7.4 -5.5 -16.0 6.6 -13.7 579.0 8.4 534.l 553.0 · 3.5 BIENES DURADEROS •' Fabricación de productos minerales no metálicos excluyendo los derivados del petróleo • Industrias metálicas b~sicas Fabricación de productos metálicos, excluyendo maquinaria y equipo de transporte Construcción de maquinaria, excluyendo la maquinaria eléctrica Con~trucción de maqt:inaria, aparatos, accesorios y articulas eléctricos Construcción de material de transporte SUB- INDICE DE SIENES DURADEROS l NO l C E GE NE RA L FUENTE: Cent ro de Investi g a c,ones Econom,cas, UANL. 1.5 -11.7 -5.5 -10.6 45.5 -16.6 -4.5 300.8 400.1 247. 4 382.8 -17 .8 -4.3 375.6 407 .3 338.7 262 . 7 -9.8 -35.5 36.9 - J l.4 472. 7 192.1 4.1 506.6 322.8 -36.3 - 34. 4 710.2 613. 2 -13. 7 678.6 427 .1 -37 .1 -30.4 611.2 146.2 803. 5 276. 9 31.5 89.4 768.9 246.1 653.2 -15.1 -246.1 -28.4 -18. 7 - 216. 9 424.0 426. 7 0.6 459.4 475. 7 3. 5 471.5 491. 7 - 337 .6 406.8 -17 .3 - 20.9 - 14. 5 GASTOS VARIOS 1931/1980 1982/1981 l 98 l /1980 1982/1981 198! /1980 lNERO 34.9 27.3 40.3 30,0 32.7 2 l. 9 43.6 28.5 20.4 29.7 FEB RlP.O 30. 6 31. 3 3b.5 32.6 27. 9 24. 6 28. 1 34 .0 2 J. O 39.5 MARZO 30.4 33.8 36.5 3 l. 8 27. 8 33. 8 25.1 35.7 22. 5 38 . 2 ABRIL 30.3 35 .8 36.1 35. 8 29. 9 32. 4 23.4 32.7 23.B 44. 7 MAYO 28.6 44.l 32.3 44. 8. 27.9 33. 2 22.9 46.0 23. 4 62.3 JUNIO 2 J. 1 54.6 24. 7 53.9 16.9 49 .9 19.4 58.8 20. 1 63 .o JULI O 25.2 53.3 27. 7 57.0 16.4 51. 9 20.6 60.7 21. 9 61. 6 AGOSTO 26.6 58.8 30.5 64.5 16.9 52. 2 26. 1 63.6 35.7 51. 4 81. 5 30.7 46.2 1982/1981 1981/1980 1982/1981 1981/1980 l 987./l 9bl SEPTIEMBRE 27. 7 66.7 3 l. 2 77 .8 22 .4 55.9 24,3 OCTUBRE 29.8 71. 5 36. 1 83.9 22.2 58.l 24. 3 83.0 31. 1 53.9 NOVIEMBRE 27.3 77 . 7 29 . 3 92. 1 22.7 60.6 26.7 82.3 30.8 63.7 DICJEf18RE 29 . 6 87.5 3 l. 6 91.0 30.4 7 l. 4 26. 9 83.8 24.4 11 J. 2 FUENTE: Centro de Jnvest1gac1ones Ec~nom1cas, UANL. �MAYO DE 1983 4 Considerando la tendencia del acelerado creci miento de la producción industrial en años pasados," podemos anticipar que buena parte del sector manufacturero opera a niveles muy por debajo de su capaci dad productiva. PRECIOS.- Desde el primer trimestre del año, el análisi s de los precios de los bier.rs y serví cios mostraban un alza vigorosa que no se había con templado en años anteriores, esto ocurrí a a pesar de las medí das dadas a conocer en marzo de 1982 (re ducción del gasto público, apoyo a los productos bás icos , control de precios, etc.) para contrarres ta r los efectos negativos de la devaluación de fe brero . Como podrá advertirse en el Cuadro 2, la tasa anua l en el índice general de precios al consumidor a part ir de febrero inicia una carrera galopante en todos los meses hasta alcanzar una meta de 87. 5% en el mes de diciembre. Los estudios sobre los factores que alimentan la inflación concluyen que las principales causas fu eron: 1) las devaluaciones de febrero y agosto y la depreciación en el tipo de cambio en el último mes de 1982; 2) el movimiento de la base monetaria cuya tasa anual casi se duplicó al final del año; 3) la autorización de aumentos en l os precios de los bienes y servicios que presta el gobierno y el sector privado y los aumentos salariales de emergen cia. - río, en donde los cambios anuales superan en casi tres veces los resultados de un año ante~i or . El encarecimiento vertiginosa de los bienes que forman la alimentación, constituye un problema para las personas de ingresos bajos y fi jos que dest inan la mayor parte del gasto a los artículos de con sumo. La columna de alimentación en el Cuadro 2 nos muestra que en seis meses, los artícu los que forman la canasta registraban un anual de 53. 9% contra 24.7%en 1981. Para el segundo semes t re, la tasa anual se elevó al 90%, algo no visto en nuestros archivos de los precios . De enero a diciembre hubo aumentos considerables en el precio de la carne de res, ·pan dulce, carnes frías, huevo, pollo, harina de t rigo, acei tes y grasas, pastas y leche. El impacto de estos aumentos en las familias de ingresos bajos es una reducción constante en el consumo que puede trae r efect-0s diferidos en la nutrición y la sal ud . También se aceleraron los movimi entos de precios en el renglón de Vestuario. La medi ci ón de los precios de sus principales componentes (pantalón, camisa, calzado, camisetas, vest idos y otro~ . que en el mes de enero registró un anual de 28. 5%, terminó en diciembre con 83.8%. De acuerdo con los reportes de las industrias textiles y de calzado, el año pasJdo se enfrentaron a problemas de costos en los insumos importados, aumentos de salarios y escasez de materia prima, fenómenos que en su conjunto dieron impulso a los precios . Del análisis de los grupos que forman el índi ce de precios, preocupa la alimentación y el vestui CUADRO 3 Ñ o s s E c T o R E s l. PRODUCCION INDUST~ Tota l Bi ene s no du ra dero s Bie nes du rade ros l l. Total Entrada Total Sal ida Industria l : En t rada Sal ida Mi neral : Entrada Salida 1981 /1 980 (% ) 1982/1 981 (%) 10. 6 14.8 8. 1 . 0.3 -2 .4 , .5 - 5. 3 7.5 -7.6 - 20. 6 11. O - 6 .4 0. 5 - 23 . 5 -23.4 49 . 0 - 93. 3 - 22 .4 -43 . 5 -15 . 2 B. O -J O.O - l. 3 l .~ -4 . 6 21. 0 -1 59., -16.5 71. J 5. 0 5. 0 1. 0 0. 2 3.8 2. 3 l. 9 21. 4 5. 1 3.3 24.~ -3. l -2. 7 -3. 2 fONSU~O DE ELECTRI CIDAD Tota l IV. (%) ;ARGA TP.ANSPORTADA POR FERROCRRI L Volumen Tota l I I l. I 980/1 979 Indus tri al Otros a.o Indus t rial Otros 1.0 COHS UMO DE GAS l. o Total FUEllTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. l.ú Cambios importantes se registrar'On en los com ponentes del grupo "otros gastos". El movimiento semestral y el anual supera al resto de los componentes del índice de precios. Las modificaciones en el tipo de cambio, la liberación de precios y el ajuste de las tarifas de los servicios públicos se conjugaron para alcanzar una cifra récord de 111.2% anual. Cabe corisiderar el caso de algunos artículos para la salud como las medicinas que se han en carecido hasta en más de un 100%; en especial, las medicinas de laboratorios extranjeros que se eleva ron de precios con motivo de las devaluaciones de 1982. · También los incrementos en la gasolina que repercutió en el sector transporte de pasajeros que durante el año, aumentó tres veces la tarifa. ENERGIA ELECTRICA.- A pesar de la caída del sector industrial que se manifiesta a través de una baja capacidad instalada en algunas ramas manufactureras, el consumo eléctrico anual de 1982 registra un ascenso en el índice total. Debido al comportamiento de las ventas y al alto costo del financiamiento, los empresarios 110 elevaron sus inversiones como para poner en apuros el abastecimiento del fluido eléctrico en 1982. La información de 1os resultados del consumo total (promedio mensual anual) muestra un ascenso de 2. 3%que es superior al nivel alcanzado un año antes: 1.0% (véase Cuadro 3). Las inversiones con cluidas en 1982 de programas anteriores y un mayor aprovechamiento en la capacidad instalada de algunos productos que no frenaron su demanda, fueron factores claves en el resultado del año pasado. La utilización de la energía eléctrica parpar te de la industria regiomontana según el promedio anual de 1982, revela que creció en 1.9%. El lig~ ro ascenso confirma la tendencia a debilitarse en los últimos meses de 1982. El avance se logró por la inercia de las inversiones industriales efectua das en años pasados. - VARitCI QN ANUAL EN LOS INDICADORE S ECONOHICOS DE MONTERREY A lfOLETIN BIMESTRAL Lo más sobresaliente en el consumo de energía es el resultado en la parte comercial y doméstica ("otros.") que supera los consumos de años pasados (21.4%). Lo anterior es difícil de explicar dados los aumentos en la tarifa de luz. Sin embargo, el impulso del consumo se atribuye a la entradadenu~ vos demandantes residenciales, que en número impo.!:_ tante ingresaron a la red de distribución del fluí do eléctrico . CONSUMO DE GAS . - El rnovimi ento del consumo de gas va de acuerdo con el comportamiento de la economía regional . La recesión de la actividad indu~ trial afectó los volúmenes consumidos en 1982. C.Q. mo consecuencia de la declinación en el sector transformador, el promedio mensual anual final izó en -3 .1%. Luego de un buen i ni ci o en el consumo de gas industrial y "otros " en los primeros meses, el panorama cambió debido al debilitamiento de 1a produ~ ción manufacturera en el segundo semestre. Como r~ sultado de lo anterior, la demanda por gas se deb.!_ litó. Al declinar el ritmo de producción indu~ trial, los volúmenes de gas consumidos bajaron. En efecto, las estadísticas del consumo de gas industrial de enero a diciembre nos revelan que el 5 promedio mensual anual declinó en -2.7%. La redu~ ción que muestra el índice, confirma el debilitamiento del sector industrial por la relación tan e~ trecha que hay entre gas industrial y producción i~ dustrial. En cuanto a la demanda comercial y doméstica que en años anteriores avanzó en forma eficaz, h~ ci a consumos más al tos apoyada en una estrategia de introducción de gas a todos los hogares de Monterrey, en 1982 se detuvo y terminó en -3.2%. La pr.Q_ bable explicación habrá que buscarla en las condiciones· climatológicas que influyen para la variación de la demanda residencial o la racionalización de la demanda ante la variación de las tarifas de gas. CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL.- De acuer do a los informes de la División Monterreyde Ferro carriles, el flete de importación que procede de los Estados Unidos, en la segunda mitad del año de 1982 se movilizó a niveles muy bajos, puesto que el promedio diario de furgones era de 80,mientras que en 1981 era de 460. Según los datos aportados,los BO furgones día ri os que se moví eron representan apenas 6 mil 400 toneladas, en comparación con las cifras de 1981. En ese entonces, los 460 furgones que se recibían por La redo, Tamaul i pas representaban 36 mil 800 t.Q_ ne ladas de flete. En los registros del CIE para 1982 se observó un desplome en el volumen total de 20.6%. Con esto se demuestra que el transporte de carga por ferrocarril fue lento y escaso en los últimos meses de 1982. El descenso én el promedio mensual anual re vela no un problema de falta de furgones, t ortugiI mo, capacidad de arrastre, sino obedece a la co_!! tracción de la industria que importa insumos del exterior. Ciertamente, el análisis de los dos tipos de movimiento muestra que la entrada de materias primas y productos procesados, regís tró una di sm~ nuci ón en los volúmenes recibidos de 23.4%. La s1tu~ ción anterior deriva de la baja en la importación de chatarra, yeso, mineral de fierro, etc. Respecto a la salida de productos, el volumen de mercancías y productos elaborados en Monterrey bajó al reducir su capacidad instalada emp_resas productoras de bienes manufacturados que env1ansus mercancías al mercado interno y externo. El deseen so fue 4.6%. El balance de los 12 meses de 1982 arroja r~ su ltados negativos en 1os indica dores que mane_ja el CIE. Las devaluaciones afectaron a las ramas indu~ triales que buscaron apoyo financieron externo p~ rala adquisición de activos fi jos. De igual modo aquellas empresas que adquieren materia prima extranjera para los procesos de producción. El alto costo del financiamiento interno, la autorización de aumentos en los servicios de luz, agua y gas, el ajuste de los precios de la gasolina, la escasez de divisas y la debilidad del mere~ do que frenó la planta productiva local el año pasado en los meses que llevamos del presente año, amen~za con continuar y dificulta la posiblidad de obtener buenos resultados. �MAYO DE 1983 6 BOLETIN BIMESTRAL 7 Mes y Hes es INDICES DE LA ACTI_VIDAD ECONOMICA DE MONTERREY ---· Años y Meses PROOUCCION INDUSTRIAL ( 1960 • 100) Total <77 311 332 335 32& 346 396 427 472 478 ~67 1972 197J 1974 l~i:, 19i6 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1 NO I CE OE PRECIOS (1960 • 100) G A S TO OBJETO OE P OR CLASIFICAC I ON L~cteos Y Frutas Y Ace1 tes 1 A11,nentos v1v1e11da vestuario Gastos Total A1tmentación Carnes Y Granos• Bienes no Bienes Ytrfos Yerd•iras y Grasas Varios Pescado Harinas y Huevos Duraderos Duraderos Féculas 281 3!1 3lb 315 306 319 372 402 435 270 309 342 378 37, 'líl2 447 479 550 566 580 436 414 148.0 173.0 214.2 154.5 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 244.8 21!0.u 366. > 441.2 440., 516.4 659.6 846.8 528.4 665.1 880.9 1 947 .b 2 094.2 2199.1 19a3 Ene. Feb. Mar. 1 !147 .2 2 057. O 2 112.4 196.J l!>!>.• 300.7 316.2 350.8 4S6.8 624.6 798.6 938.2 1270.3 3 193.5 3 467. 3 3 515.5 14, ,8 161.1 ,1~.2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616.3 766.2 1 734. 2 1 843.0 1 881.0 129.0 143.2 ló4.7 196.7 2l4. 7 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577.5 1 181.1 1 201. 6 1 233. 5 132. 7 162.1 192. 9 228.6 293.4 411.6 522.7 700.5 775.8 1530.3 2 748.8 2 701.3 2 910. 7 128.5 148.8 214.8 229.2 254.8 313.0 347 .3 382.0 469. 7 508.5 1 290.1 1 421. 9 1 421. 9 140.6 144.b 176. 7 188.0 263.2 398.U 423.9 446 . 7 612.6 724.3 171.1 183.9 230. 3 t48.9 2ii. 3 hi.b 427 .8 490.3 626.0 776.6 132.7 139,0 163.1 193.3 235. 7 327 .o 157 .1 1%.6 250.3 301.4 416.8 434.7 473.0 !>17 .6 736.0 9l4.!> 536, 7 669.1 840.8 1 619. 7 1 732. 3 1 792.4 1 663.6 1 746. 1 1 959.9 2 212.8 2 673.1 2 773. 7 2381.9 2578.6 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960 • 100) Yoluaen Total total 1J entrada 1J CONSUMO UE ENERGIA 11960 • 1001 INDUSTRIAL Total MINERAL ELECTRICIDAll G A s salida lt Entrada Salida Entrad~ Salida Total Industria Otros Y Total Industria Otros 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1930 1981 163 191 239 227 243 224 227 <37 255 247 214 254 315 293 318 291 291 308 340 342 74 83 110 114 115 108 119 115 108 84 163 213 343 461 446 350 275 249 370 277 72 80 101 99 107 97 113 107 96 73 309 234 290 260 289 325 324 349 150 195 545 619 559 546 453 544 657 498 272 293 313 337 3b9 390 433 477 502 506 •983 Ene. Feb. llar. Abr. Hdy. 257 278 296 308 352 370 411 444 464 464 193 263 38( 409 428 478 485 529 589 708 766 795 225 247 232 182 170 161 196 238 240 252 71 221 241 226 171 157 152 192 239 241 249 214 266 305 298 294 312 256 229 232 225 281 58 269 804 514 517 529 527 542 470 472 480 481 497 818 832 865 843 858 219 205 222 231 228 205 187 206 216 212 363 380 395 389 402 ~, 145.b "" "" "º ~ ... -11 ,,. 237 ªº 2 598. 1 lM "' INDICE ,,.. 1100 1000 ...... ••• ... " ••• .•••,. ...••• l!,00 PROOUCCION INDUSTRIAL ~ - 215 l79 268 103 119 151 - - -- - - - - -- - IIO 170 .. ,.. ¡ J 1982 .. ISO , !JO "º 110 " • " J J 200 • o A IIESES V _, " • " J A llfSES !f Incluye carga de Productos agr lcofas . ~/ Incluye consuao de gobierno, doaéstfco y ,_retal. ~/ Incluye consU1110 don.!stico y canercial. 4/ Hedía IIClvfl trimestral del vol-n de la construcción en proyecto. - No disponible. PlfCIOS /w INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES 1IOO INDICADORES DE LA ACTIVIDAD ECONO"ICA EN GENERAL 1700 • 'º .. ii !! o Producción de: Indice 1600 u "' 1500 Mes y 1400 Heses 1982 de Producción Industrial 1J 1!00 z ••• ••• ••• ~ 171 21( 22l CONSIJI) GAS 300 FUENTE: Centro de lnvestfgacfones [conóoilcas UANL. HOT,\S: No Total Residencial Residencia 1 ,.. 4IO •so 1' ClWSlffi EIIEIIGIA EUCIRICA .. 500 ... ... ...,.."º"'''° CONSTRUCC!ON PRIVADA y (Ago.1960 - Jul. 1961 = 100) (1970 = 100) 1,.. 1100 1000 ... 410 ,, ... IOO , 1 O ■ 111111 FUENTE: Centro de Investigaciones Econcllllcas, UANL. 1 " . " J J IIESES • s o • • Energla eléctrica (Hiilcnes de KWH) Petróleo crudo (Hfles de H3¡ Indice de Construcción (1970 = 100) Carga transportada por los y FF.NN.lt4. (Hfles de Tons.-l(m.) Comercio Exterior de Bienes y Servicios ("iliones de dólares) Exportación de Bienes y Servicios Turismo y Hercanclas Transacciones y otros Fronterizas servicios Total Importación 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 19112 112. 3 123.4 132.11 139. 1 142. 9 147.11 162.5 187 .4 204.0 220. 7 34 760 37 075 40 752 43 200 46 372 50 143 55 296 59 482 67 568 29 161 30 142 38 230 39 403 43 533 48 945 51 5113 55 487 67 799 73 803 113.9 132.3 142.0 150.4 147 .5 144.5 163. 7 184.7 202.ó 221.8 17 826 498 19 695 660 23 577 950 24 501 205 24 834 336 28 722 120 29 649 723 30 090 870 33 329 197 35 385 599 3 801 4 828 6 343 ti 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 JU 556 1 620 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 2 18( 2 895 4 128 J 963 4 898 6 064 11 441 11 l59 19 628 24 087 4 562 6 004 11 901 9 9911 10 440 9 987 14 l68 20 987 31 782 4l 260 1981 Jul. A90. Sep. Oct. Nov. Oic. 230.5 224.3 222.4 229.4 · 22.5 221.7 6 555 6 642 6 323 6 361 5 898 6 075 6 6 6 6 6 6 479 313 177 149 196 470 226.8 227.2 223.6 227 . 2 224.9 228. 1 3 236 610 J 172 991 2 814 797 2 594 257 2 714 455 2 745 588 6 921 1 589 5 332 JO 833 1982 Ene. Feb. 7 672 213.4 215.4 237.8 219. 9 226.6 224.7 6 248 5 872 6 730 6 532 6 824 7 016 1 702 6 371 5 358 5 829 6 335 6 330 5 918 5 970 220.6 220.3 228.0 23U 224.5 224.0 11 !d9 2 576 8lj8 2 563 943 3 292 472 2 268 571 l 487 816 2 724 109 7 158 1 754 5 404 9 994 218.5 217.1 202.4 206.3 7 627 1 519 7 038 7 100 5 5 5 5 5 6 108 225.5 226.5 212.9 t02.3 9 065 3 2 2 J 7 842 1 231 6 611 7 527 Hdr. Abr. Nay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 604 496 559 468 369 069 232 9-40 264 156 044 608 375 7 963 1 052 6 911 6 139 FuEHTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Econ6-ica : Indice de Producción Industrial, Indice de Cor.struccfón, COClercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretar ;a de Programación y Presupuesto. Boletln Hensual de lnfonnación Económica: Producción de Energla Eléctrica , Producción de Petróleo y Carga trans portada por Ferrocarri 1. �MAYO DE 1983 8 COMERCIO DE HEX!CO CON E.U.A. (Hiles de Dólares) INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE HEXICO ( 1978 • 100) NACIONAL HAYORE"O DE Años y Meses 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1 2 4 6 9 10 CI F - - 854 398 441 147 466 688 366 3 764 560 3 484 693 5 022 331 7 637 875 12 154 318 15 432 - 1981 Jul. Ago. Sep. 2 703 249 3 615 658 2 915 138 3 917 733 Oct:. rlov. Oic. 1982 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. SALDO Total - 31.9 37 .O 45.3 2 762 224 3 696 462 2 050 727 1 744 270 3 047 873 1 755 756 Créditos -1 910 134 61.2 -1 086 382 86.4 - 612 273 100.0 -1 489 694 118.3 -2 687 702 147.2 -4 743 907 183.3 286.1 77 .7 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191.l 303.6 64.3 79. 9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612.4 997 .8 165.1 180.1 206.8 258.0 258. 7 345.4 471.6 628.4 907 .1 1382.6 3 027. 7 42.6 60.9 80.0 107 .4 272.3 421.3 460.3 590.6 762. 2 1 275.4 3428.6 1 1 2 3 7 184.5 187 .3 912 409 190.9 195.2 198.4 -1 002 595 203.4 196.2 199.1 202. 7 206 .8 211.5 215.0 166.3 168.8 172.3 177 .2 178.0 185.3 191.6 195.6 199.2 203.6 207 .5 213. l 483.0 484.8 481.5 503. 9 534.6 612.4 1186.0 1212. 7 1244.5 1295.6 1330.0 1382.6 968.2 1093.6 1051.7 1095.6 1179 .6 1275.4 2 2 2 3 3 791.1 777. 7 895.1 044.2 270.4 2109.4 2193.b 2 256. 3 2 391.0 2280.5 213.1 222.4 231. 5 934 238 245. 9 256. 7 306 457 268.0 225.3 228.2 238. 7 252.1 264. 9 271.4 194.2 213.0 220.0 235. 7 243.5 262.0 223. 7 232.5 241.0 254.1 268.4 281.3 580.4 587 .4 617 .3 609. 7 619.9 625.2 1410.2 1448.8 1547.6 1590.4 1612.0 1680.9 1 271.5 2 250.5 2194.3 2 302.4 2 473.1 2 457. 5 3 4 4 4 4 4 262.1 286. 7 359.2 502.5 705.0 763.6 l337 .2 279.2 314.8 323.2 336.2 349.8 391.8 284.6 316. 9 325.4 336.4 352.3 37q 270.2 310.6 318. 9 334.8 345.0 421.8 295.8 329.0 346.5 364.5 382.9 423.8 632.8 686.8 764. 7 820.1 933.3 997 .8 1 763.0 1871.9 2 369. 9 2 640.5 2 887. 7 3 027. 7 2519. 2 3 389.4 2 883.6 2616.; 2 449.8 3 428.6 4 5 6 6 6 7 915.0 948.1 018.2 077 .1 270.8 454.1 so.o - - Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. JJ FINANCIAMI ENTO 33.3 39.1 47 .3 51.6 63.1 88.5 100.0 115. 5 139.4 167 .1 280.8 - - 500 942 966 025 577 225 PASIVOS Bienes PRECIOS MOHETARJO NO HONET ARIO de de AL l'IOneaa Meato 11 Haneaa Consumo Producción Consumidor Ci rculañte Naciona1 Extranjera Total 31.2 35.8 44.1 49.1 60.1 85.2 100.0 119. 9 152.1 193.6 289.0 - - INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO (Hiles de Millones de Pesos) Bienes Exportaci6r lmportaciór F OB l NO! CE 1 292 117 272.0 320.9 384.3 483.7 685.B 962.4 192.2 566.0 130. 5 27P.4 454.1 Va lores Total 177. 7 203 . 3 239.6 298.7 362.3 481.1 806.2 1058.2 1511.6 2 280.5 5185. 7 78.0 99 . 3 134.3 178.8 l33.8 267 .9 393.4 510 . 2 668.6 1019 .4 2382 . l <55.7 302.6 373.9 477 -~ 596.1 749.0 1199.6 1568.4 2180.2 3299.9 7 567. 9 Z- 637 .2 2 015.1 702.1 711.0 691.3 704.0 713.2 1019.4 2 717 .2 2820.4 2885.1 2960.J 3 104.2 3299.9 3162.2 3178.2 3 300.0 3380.2 3 559. 9 999.3 1163.6 1162.7 1197 .3 1199.0 1175.8 3336.5 4 325.8 4340.9 4 497. 3 4 579. 2 4735.7 3 671.5 4 521. 3 5162.7 5 162 .8 5 262. 7 5185.7 1212 .9 1379.0 818.6 857 .1 829. 7 2382.2 4884.4 5900.3 5981.3 6 019. 9 6092.4 7 567. 9 FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Econ6mfca: Comercio de México con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Ingreso Nacional Producto (Hiles "de Naciona1 11il lones de Bruto Y dólares) (Miles de millones de dólares) Años y .. meses , A precios cor~ientes 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 Inversión Gasto del gobierno 1J Bruta Pri vada 1J (Htl es de millones de (Hiles de dólares) millones de dólares) Comeréio Exterior Indice de la Producción Industrial (1967=100) de mercancfas y (Hiles de 11il lones de dólares) Oesocupac iqn ( Porcentaje de la Fuerza de Trabajo Civi1)1' lmpor~ Exportaciones ciones (exc 1 uyendo ayuda militar) Indice de Indicadores Financieros Precios al Consu- Medio Cir- Crédito e culante Inversiones ,.idor.!f (Miles de Bancarias (1975=100) millones de (Miles de millones de dólares.) dólares\ Total Total -· ; ..., ... " ..., :.=-952- BJ Total ~ ·Mf· i ···· ··'i:if~r- •. .. .·~ 1..,- Ingreso Persona 1 Disponible 1/ (Miles de millones de dólares) 1 :ir~ : .;.. 1 136 . 1 529" ·,. ·r l.215 l -7Q2.. ' • . ..~:,.¡, ' i \46_ l ·918. ... 2 156, 1 •745 1 967 ,,·• 2 418 .. 2 633' 2 117 2 938 2 352 3 058 1 1 1 1 .1 1 2 ·ooo - - ..: 1981 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1982 Ene. Feb. Mar. Abr. 803 904 985 087 184 n1 463 650 824 029°• o~o- Jul. Ago. Sep. Oct . Nov. Dic. 1 1 1 1 1 1 857 777 882 990 905 914 7 .2 7 .3 7 .6 8.0 8.3 8.8 170 173 174 174 175 141 143 142 140 139 139 2 1 2 1 2 2 261 827 082 788 081 181 1 1 2 1 1 1 752 764 016 861 900 942 8.5 8.8 9.0 9.4 9.5 9.5 139 138 137 136 1 2 2 2 976 287 019 122 1 1 l 1 1 726 627 672 728 570 9.8 9.8 10.1 10. 4 10.7 10.8 486 •. 2 .405 ;,;--~.,;i; 2 101 626 469 2 996 2 397 2 117 630 415 3 047 2 425 2 152 631 432 2 198 035 262 075 356 256 962 600 ··1.,"...~ 2 456 2 2 2 2 2 1 154 153 152 150 146 143 .. 3.ooJ~- 3 088 255 271 283 289 308 336 363 389 415 441 479 10 9 12 14 17 20 24 26 Hay. Jun. 125 133 148 100 106 113 121 135 153 169 179 6 948 • ' · 2 387 ~ 5.6 4.9 5.6 8.5 7. 7 7 .o 6.0 5.8 7 .1 7 .6 9.7 S 558 2 ' 9a1 2 922 082 791 713 480 121 366 180 071 374 115 126 129 118 131 138 146 152 147 151 ' .. 080 612 068 769 198 633 101 131 4 7 9 10 11 12 14 18 22 23 188 221 215 191 243 322 375 423 402 472 253 270 303 338 361 394 433 474 538 597 652 443 135 3 101 135 1 1 1 1 556 630 690 745 804 891 014 135 240 316 429 431 431 433 436 441 1 1 1 1 1 1 303 3ll 318 324 333 327 175 176 176 176 178 180 449 447 448 452 451 451 1 1 1 1 1 1 324 328 343 353 362 369 181 182 182 182 182 181 451 455 461 468 475 479 1 1 1 1 1 376 383 389 397 399 172 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos , Departamento de C<1nercio: hoducto Nacional Bruto, Ingreso Nacional , Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Inversión Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sisteoa de la Reserva Federa l : Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.B. Las cifras de desocupación incluyen Alaska y Hawaii. y Incluye sublndice de servicios.?} Pronedio de los datos con ajuste estacional. §/ Comprende todos los bancos "comerciales•. y � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1983 Volumen Volumen de la revista 21 Número Número de la revista 123 Mes de publicación Mes cuando se publicó Mayo Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Mensual Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1983, Vol 21, No 123, Mayo 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Desde febrero de 1963 apareció el Boletín Bimestral. A partir de abril de 1983 y manteniendo su título original, el Boletín Bimestral aparece mensualmente Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Garza García, Andrés, Editor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/05/1983 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015018 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México