https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12773/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1984._Vol._22._No._128._Febrero._0002015022.ocr.pdf a09d26071283d41375ff8001de388db4 PDF Text Text BóLETiÑBIMÉSTRAL Vol. XXII Núm. 128 Febrero de 1984 COMPOSICION Y ESTRUCTURA DE LA OCUPACION EN ELAREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 Y 1980 Contenido: PoJt: U.e.. Juú.6 Ramonu Saldaña La atención que se le concede a los estudios de la población deriva, principalmente, de que son necesarios para delinear las políticas gubernamentales sobre desarrollo económico y socia 1. Así, para evaluar las posibilidades de crecimiento en un país se requiere disponer de información periódica sobre la situación del empleo, desempleo, la fuerza de trabajo, la carga de dependencia, la estructura de. edad, nivel educativo, etc. Composición y Estructura de la ocupación en el área metro po/itana de Montelley,. 1975 y1980 .... ······ ·· · · · .. 1 Indices de la actividad económica de Montelley . . . . 6 Indicadores estadísticos Nacionales . . ..... . ........ 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos .......... 8 Los datos son útiles para crear programas a nivel nacional y regional en aspectos tales como: construcción de aulas, necesi dades de maestros, edificación de viviendas, atención médica, ge neración de empleos, inversión educativa, producción alime~ticia, etc. Dada la importancia que en todo momento tiene este tema de la población, el autor examina de nueva cuenta la estructura de la ocupación en el Area Metropolitana de Monterrey (AMM), con el fin de actualizar la información que a través de estudios simila res, se han efectuado en años anteriores. En esta ocasión se des criben 1os cambios en 1a estructura ocupaci ona 1 en e1 período 1975 y 1980 cuya característi ca fue que en este lapso se presentó una devaluación {1976), una política expansionista del gasto público, tasas altas de inflación, políticas de empleo y una ma yor participación del petróleo en las exportaciones. C0MP0SICI0N DE LA P0BLACI0N.- En el Cuadro 1 se observa .Ja composición de la población por sexo y se advierte que en el Ta.e_ so de cinco años no hubo cambios y es prácticamente la misma, en números redondos, e1 50% lo constituyen 1os hombres y el otro 50% las mujeres. La población total se elevó de un millón 584 mil a un mi llón 941 mil; o sea, a una tasa media anual de 4.1%. La estructura por edad muestra que la población de menores de 12 años tiende a crecer en forma moderada en el quinquenio 1975-1980 (tasa media anual de 2.4%). El porcentaje que representa este grupo del total de la población, se redujo,~ cambiar de 33.1% en 1975 a 30.6% en 1980._ij CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UNAL Loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 DR. ALFREDO PlfilEYRO LOPEZ Rector UANL LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ Este resultado es interesante, porque demuestra que la pro porción de jóvenes tiende a detenerse como resultado de los pro-=gramas de persuasión al control natal; la toma de conciencia por una familia más pequeña, Ja participación de la mujer en el trabajo que restringe su fecundidad y a los niveles de ingreso que determinan el tamaño de la familia.2 / Aunque esto es relevante en el tiempo, el número absoluto de-menores de 12 años es elevado (593 mil 300 en 1980) para ser considerados en los programas de inversión escolar a nivel de preprimaria y primaria. Director Facultad de Economía UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON LIC. JESUS RAMONES SALDAfilA FACULTAD DE ECONOMIA Director del Boletín Bimestral MONTERREY, N. L., MEXICO �FEBRERO DE 1984. 2 Por su parte, el grupo de personas de 12 años y más creció a un ritmo más fuerte entre 1975 y 1980, el porcentaje de crecimiento fue de 27.5% que significa una tasa media anual de 4.9%. Este grupo considerado como fuerza de trabajo, manifiesta un· ligero incremento en su participación dentro de la población total. De 66.9%en 1975 a 69.4% en 1980, este cambio representa un incremento de 2.5 puntos porcentuales en su participación relativa <Jentro del total de la población. 3/ De un millón 57 mil personas en 1975, pasó a un-millón 348 mil, lo que significa un aumento medio anual de .58 mil 200 personas. Esta modificación nos dice que hubo gente que reclamó trabajo al no continuar sus estu dios y que para resolverlo, había que aumentar las inversiones en los di versos sectores de la econoía. Esto se podrá ver más adelante en el análisis de la estructura ocupacional por rama de actividad económica. En la fuerza de trabajo se observa que la po bl ación económicamente activa (PEA) creció en eT lapso de 1975 a 1980 a una tasa media anual de 7.2%. Si la comparamos con la tasa de crecimiento de la población de 12 años y más (4.9%) , significa que la participación de la PEA crece más fuertemen te. Los datos de la PEA indican que su participa-::ción relativa varió de 28.1%a 32.4%. Por su parte, la población económicamente inactiva (PEI) varió de 38.6%a 37.0% dentro de la pobl ación total, durante el período de análisis. La PEA en 1980 confirma el análisis de los re sultados para ese año, en donde la actividad indus trial eleva sus índices de producción en la fabri -=cación de bienes duraderos como: industria metálica, fabricación de minerales no-metálicos y construcción.4/ El camb"io en la PEA puede considerarse como un factor positivo, ya que aumenta la participación del trabajo y reduce la carga de depen dencia.5/ Continuando con el Cuadro 1 se advierte que la PEA formada por ocupados y desocupados crece en términos absolutos durante el período de análisis, aunque su participación porcentual resulta ser la misma (93.5%). En términos absolutos, la población ocupada pasó de 416 mil 500 en 1975 a 588 mil 600 en 1980 . El análisis por sexo mani fi está que la participación masculina en 1980 es alta, ya que re presenta el 73% del total (75% es el promedio tri-=mestral desde 1976-IV a 1980-III) lo anterior es ló gico porque en Monterrey predominan actividades in dustriales de equipo pesado en donde la participa:~ión femenina es baja. No obstante, vale la pena 1nformarque en los últimos cinco años de la década de los 70's la presencia femenina cambió su participación relativa de 21.9%a 26.1%. En el estudio del Lic. Julián Quiroga ( 1982) se planteó la hipótesis de "a mayor ocupación mayor desocupación" y concluye que en efecto se cumple, aunque en el caso de Monterrey difiere _sobre las causas tradicionales que explican este fenómeno y que tiene que ver con las personas que integran el mercado de trabajo, los salarios, los movimientos estacionales y la corriente migratoria y agrega que "no sólo son éstos, sino que la PEI, al ver al aumento en la demanda de trabajo y al analizar el cos to de oportunidad, presiona el mercado, convirtién dose en primer momento en desocupado o"buscador de trabajo" .y Con esta referencia podemos revisar los datos de los desocupados. 1975 a 40 mil 500 en 1980, esto. significa una tasa media anual de 7.0%, la participación relativa en la PEA fue la misma en los dos años (6.4%) .7/ Un hecho relevante en este período es que la tasa de desempleo más alta fue un año después dela devalua ción de 1976 {9%promedio anual) . En los años si-=guientes, la tasa de desocupación abierta registra niveles inferiores. Para saber quién modifica el desempleo se ana lizan los "cesantes" y los que "buscan trabajo por primera vez" y se advierte que los cesantes pasaron de 22 mil 500 a 30 mil de 1975 a 1980. La pro porción de estos cesantes respecto a la población total varía de 1.4%a 1.5%.8/ El segundo c~~ponente de los desempleados, los que "buscan trabajo por primera vez" es el que habrá que estudiar con más detenimiento en fecha pos terior, para ver si se trata del "costo de oportu-=nidad". En principio, hay indicios que pueden ser vir de base para explicar este concepto como el cam bio en la pirámide de edad a favor de las personas mayores de 12 años; por otra parte, el sector in- !_/ En 1970, el po1t.c.e.n.ta.je de ta pobla.cl6n menoJt. de 12a.ño-6 6ue de 36. 9%, lo c.uai. -6.i.gn.i.6.i,c.a. que ta p.úuími.de de edad .ti.ende a. c.o!Lta.Me en lo-6 gJt.Upo-6 j6venu, vvu,e Ra.mone-6 Sal.daña., J eMl.ó. "Comp0-6.i.cl6n y E-6.tltudwu:t de ta Oc.upa.cl6n en el Mea. Me.tltopo.uta.na. de Monte.Me.y, 1960 y 1970''. Bole.t.ln &únu.tlta.l, Núm. 51, jun-lo de 1971. Y Alt.Jt..i.a.ga., Amai..la.. Retacl6n c.a.u-bai. en.tite 6ec.und.i.da.d y pa.Jt. .ti.clpa.cl6n de la. muJe.Jt. en la 6ue1t.za. de i.íüibá.30. C1E., Facultad de Ec.onomla., LJANL, 1981. }_/ En ta Me.a.da. de 1~ 8O, ta pa.Jt..ti.clpa.cl6n Jt.e.f.a..ti.va. de ta 6ue1t.za. de .titaba.jo v.i.ene en Mc.eiuo, M.l, en 1970 6ue,de 63. 1%, en 1975 de 66. 9% y en 1980 de 69.4%. Coiuú.ltue Ra.monu Sal.daña., Juú..6. Op. CU., p.2. 4/ Ra.monu Sal.daña., Juú..6. "RuuUa.do-6 dela. Ac..ti.v.i.da.d Ec.o - n6m.i.c.a. ~ Monte.Me.y, en 1980". Bole.t.ln B.i.mu.tlta.l, cIE:; Fa.c.uUa.d de Economla., UANL, Núm. 109, 6e61t.1VL0 de 1981. if En u.te .titaba.jo no -be p1te.te.nde expl.i.ca.Jt. la.-6 1t.a.zonu pa. Jt.a. que aumente la. o6e.Jt..ta. de .titaba.jo que .tenga. que viit con lo-6 -bai.a.Jt..i.o-6 1t.ea.lu o -bai.a.Jt..i.o-6 -60mb1t.a., -balo hem0-6 coiu.i.de1t.a.do la. PEA como Jt.uul.ta.do de la. mejo!Úa. en el -bec..toJt. .i.ndU-6.tJt..i.ai. que a.l a.mpl.i.a.Jt. -bU-6 .i.nvlVl-6.i.onu pM mov.i.ellon la. c.1t.ea.cl6n de.. empleo-6. S.i.n emba.1t.go, el ccil=culo de la. c.a.Jt.ga. de depe.ndenc..i.a. 1Pobla.cl6n Oc.upa.da. en tite Pobla.cl6n To.tal) -beña.la. que en 7975 eJt.a. de 2. 8% y en 1980 6ue de 2. 3%, o -be.a, ba.ja.Jt.on la.-6 peMonM depen d-lentu del plVl-bonai. ocupa.do. §_/ QtúJt.oga. Ga.1t.za., Jul.i.án. Algwu.t-6 Ca.Jt.a.c..tVÚ-6.t.i.c.M q CompoJt..ta.m.i.ento del empleo en la.-6 Mea.-6 Me.tltopoUta.na.-6 de MonteJt.Jt.etf Gu.a.dala[a.1t.a. q C-lüdií.d. de Méx.lco, 1973-1980. CIE . , Fa.~ de Economla., UANL. Monte.Me.y, N.L. , Méx-lco, 1982. p.36. J_I _La.-6 pit,lnclpai.u Ca.u-ba.-6 de ta cua.ntút en 1975 6ue la. .i.n.te.Mupcl6n .tempolt.a.l de lo;, .tlta.ba.jo-6 (47. 7%) y la. ma. la. a.da.p.ta.cl6n a.l .tJt.a.ba.jo 113. 5%). En 1980, de nuevo fa .i.n.te.Mupu6n .tempolt.a.l de lo;, .tJt.a.ba.jo-6 l 35. 1%) y la. ba.ó queda. de o.tito empleo de "mejo1t 1temune1t.a.cl6n" ( 77. 5% T 6ue1t.on -6 eña.la.do-6 e.orno c.a.w.,ai. de ta c.e;,a.ntút. !_/ En el .tJt.a.ba.jo del Uc. Manuel S.íl.o-6 "Ve;,empleo y Sala. Jt.-lo;, 1tea.lu en el Mea. Me.tito po.uta.na. de /.lo ntVV1.ey: Vo7; comen.ta.Jt.-lo;,". Bole.t.ln B.i.me;,.tlta.l, CI E. , Fa.cuUa.d de Ec.o nomla., UANL, Núm. 119, p.4, e;,.t,lma. que en gene.Jt.a.l, eI -bai.a.Jt..i.o 1tea.l del pvú.odo 1977 IPJt..i.meJt. Tlt.i.mu.tltel-1980, ITe1t.c.e1t. Tlt.i.mu.tlt.e) no d.i.6.i.e.Jt.e -6-lgn.i.6-lca..t.i.va.mente delo-6 n.i.vele.ó de oc.tublte de 1982. BOLETIN BIMESTRAL 3 dustrial crec,o y demandó más empleo, esto pudo in fluir para un movimiento migratorio en busca detra bajo en el sector industrial y finalmente, habra que considerar el salario real y sus cambios en es te período para determinarsi subieron o bajaron.9r se presenta en el Cuadro 2. En general, en el men cionado cuadro se observa que la estructura ocupa:cional presenta ligeros cambios en la segunda mi tad de la década de los 70's. Al analizar la PEA dentro de la industria ma nufacturera se pudo observar que la participación del hombre dentro del aparato productivo está más diversificado que el de la mujer. Las industrias que constituyen la principal fuente de empleo mas culino son las que se dedican a la fabricación de productos metálicos, productos minerales no-metáli cos, construcción y reparación de maquinaria eléc:trica y productos químicos. La rama de ocupación más importante - como era de esperarse- es la industria manufacturera que en 1975 daba empleo al 32.5%y en 1980 al 36.8%. La expansión de la industria en los años de 1979 y 1980 provocó el cambio en la estructura porcentual de más de cuatro puntos. En términos absolutos, la población ocupada pasó de 135 mil 700 a 216 mil 700 que equivale a una tasa media anual de 9.8%, de es ta manera podría decirse que el rápido crecimiento industrial fue acompañado por un crecimiento en la absorción de mano de obra. 10/ Las mujeres que trabajan en la industria de transformación representan el 20.5% de la PEA feme nina y están ubicadas en la industria alimenticia y textil y en una actividad reciente y moderna como la construcción y reparación de artículos eléctrónicos. El análisis de la participación por sexo nos indica que la mujer mejoró su partici pación en la industria manufacturera al duplicarse la pobl ación ocupada. Lo anterior supone que se amplió un tipo de industria en donde encontró acomodo el sexo débil. De los grupos que forman la rama industrial las que tienen menor absorción de mano de obra son la industria extractiva y electricidad, gas y servicios sanitarios que suman en total l. 7%de la PEA en 1975 y 1.4%en 1980. La expans1on de las actividades comerciales y de servicios en el Area Metropolitana de Monterrey es el resultado del dinamismo de las otras r~ En el grupo de la construcción, la estructura 'i/ Ve a.c.ue1tdo c.on una. p1tUe6a. de fu.tlt.i.bucl6n nolt.ma.l pa11.a. c.ompltOba.Jt. -6-l la.-6 d.i.6e1t.enc-la.-6 en ta p1topo1t.cl6n de cuan varió ligeramente, al pasar de 7.8% en 1975 a 8.6% .tu e;, -6.i.gn.i.6.i,c.a..ti.va. en la.-6 do-6 mue;,.tlt.a.-6, ;, e enc.on.tlto en 1980. El cambio en su participación relativa y que .ea. fupa.Jt.,lda.d no e;, -lmpolt.ta.n.te, lo cual. .i.nd-lc.a. que absoluta nos indica que la expansión del gasto púe;, w: pito blema. de la. mu.u.tJt.a.. blico en las obras federales (Macroplaza, Cerro Prieto, etc.) y la recuperación de la construcción !Y_/ A e;,.te 1tu pee.to -6 vú.a. .i.11.te.Jt.ua.nte u.tud-la.Jt. -6-l 6ue Jt.eprivada dio lugar a una mayor ocupación en este sec -bufta.do de un aumento de la. c.a.pa.c.i.da.d ya .i.11-6.ta.la.da. o -6.i. la. .tecnolog.la. emplea.da. en la.-6 nuevM empltMM pe.Jttor. m.i.ü6 a.b-601tbe1t el .i.nc.Jt.emento de ta 6ue1t.za. de .tlta.ba.jo. En lo pa.Jt..ti.c.ula.Jt. y en e;, peJt.a. de que -be .tJt.a.ba.je en ne ESTRUCTURA DE LA 0CUPACI0N. - La estructura de e.ha. po-6.telt.i.01t -6ob1t.e ta 1telacl6n ca.p.i..ta.l .tJt.a.ba.jo,-be iiI la ocupac,on por rama de act1v1dad económica en v-le.Jt..te en el .fod.i.c.e .i.ndU-6.tlt-lai. del CI E una. a.mpl,la.clón 1975 y 1980 para el Area Metropolitana en Monterrey de la. ca.pa.c.i.da.d .i.11-6.ta.la.da.. CUADRO 1 COMPOSICJON DE LA POBLACJON EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980 9 1 COMPOSICION DE LA POBLACION: POBLACION TOTAL, Hombres % Muj eres 7 5.!/ % 1 Total % Hombres % 9 1'kljeres o3.I 8 % Total % 796 600 100.00 788 000 100.00 1 584 600 100.00 953 600 100.00 987 800 100.00 1 941 500 100.00 (50.27) (46. 73) (100.00) (49.12) (50.88) (100.00) Población por grupos de edad: Menores de 12 anos lle 12 años y más 266 500 530 100 33.46 260 900 66.54 527 100 33.11 527 500 66.89 1 057 100 33.29 308 800 66 . 71 644 900 32. 28 284 600 67 .62 703 300 28.81 593 300 71.19 1 348 100 30.56 69,44 Fuerza de Trabajo:, Población Económicamente Activa Población Económicamente Inactiva 348 100 182 000 43. 70 97 100 22.84 430 000 12.32 54. 57 28.09 46! 800 38.62 183 000 48.43 167 300 19.19 536 000 16.93 54.26 32.40 37. 04 POBLACJON ECONOMlCAHENTE ACTIVA o FUERZA DE TRABAJO. Ocupados: Trabajando Inactivos temporalmente Desocupados: Cesantes Buscan trabajo por primera vez FUENTE: ·- 445 100 612 000 629 100 719 000 348 000 100.00 97 100 100.00 445 300 !OO. 00 461 800 100.00 167 300 100.00 629 000 100.00 325 200 313 900 11 600 93.45 90.13 3.32 91 200 89 400 1 800 93.89 92.01 1.88 416 500 403 100 13 400 91.82 86.48 5.35 588 600 548 600 40 000 93.56 87 .21 6.35 22 800 6.55 5.42 1.13 5 900 ~ 3. 76 2. 35 28 800 22 500 6 300 8. 18 3 600 40 500 30 000 10 500 6.44 4. 77 1.67 18 000 3 900 2 300 !/ Ocupac10~ Y Salarios en el Area Metropolitana de Monterrey , ?/ Trimestre Secretaria de Programación Y Presupuesto. Dirección General de 1980. 93.54 435 000 90.53 404 000 3. 01 31 000 6. 46 5.06 l. 40 26 800 22 100 4 700 94. 19 153 600 87 .47 144 600 6. 72 8 900 ~ 4. 78 1.03 13 700 7 900 5 800 -¡ñ: 3. 46 1 abril de 1975. CIE, Facultad de Econom!a, UANL. Monterrey, N.L. 1975. de Estadfstica. Encuesta Continua de Mano de Obra Datos para el Segundo ==c::...=.:c:.:..:..:.:.:,:,:....:,,:_:=....:,:;..=• �FEBRERO DE 1984. 4 tras ) que se mantuvo en el 30% del total ocupado. Significa esto que el crecimiento del empleo en Man terrey dependen en más de un 60% del sector industrial y el de servicios. mas de acti vi dad (en especi al, la indus tria) y de las necesidades que genera el aumento de la población en términos de comercializac i ón de bien es, transporte, fi nanci amiento y atención gubernamental en los servicios sociales, educación y sal ud. En el grupo de Servicios vemos que existen di ferentes tipos, pero la mayor parte de los hombres y las mujeres se dedican a los servicios per sonales y "otros servicios". Una parte considerable de estos son jardineros, meseros, lavanderas, coci neras, trabajadoras domésticas, etc. que requieren poca o nula preparación educacional. La importanci a relati va del comerci o enla PEA no se altera si gnificativamente en este período , pues en 1975 representaba el 19%y en 1980 el 17. 2%. En él se advierte un incremento considerable de per sanas ocupadas, al pasar de 79 mil 100 a 101 mil-=100 de 1975 a 1980 que significa una tasa media anual de 5%. Finalmente hay que destacar la participación de la mujer en "otros servicios". En 1975, consti tuía el 8.4% de la población femenina ocupada y en 1980 se elevó a 28.1%. Cabe aclarar que en es te año no aparece el grupo de servicios personales y es probable que se registrarán en el renglón de "otros servicios". De cualquier modo, el número re sulta elevado y significa que el crecimiento deT empleo no fue exclusivo y directo de la recuperación industrial de Monterrey, sino que el sector Servicios en el mercado informal se amplió, quizá como resultado de movimientos migratorios del inte rior o del exterior del Estado de Nuevo León;/37 o bien que los niveles de ingreso familiar dela clase alta y media permitió contratarlos servicios personales (domésticos) de los grupos sociales más pobres. En Monterrey se tiene la impresión de una ten dencia a la sustitución del pequeño comercio por grandes establecimientos comerciales . Sin embargo, el hecho de que una parte importante de personas in teresadas en el comercio queden al margen de las grandes unidades, propicia la creación de comercian tes en pequeño. Los datos disponibles no permiten desagregar entre comercio al menudeo y al mayoreo. No obstante, la elevada proporción de "trabajadores por cuenta propia" y "trabajadores sin remuneración" (17.4% de la PEA ) y los bajos niveles de suel do (r mi l 500 en 1980) , constituyen un buen indica dar de l a importancia del comercio en pequeña esca la. 11 / Respecto a esta rama es conveniente destacar que la partici pación de la mujer en términos porcentuales es más elevada que el de los hombres. Por ejemplo, del total de la población ocupada femenina en 1980, el 21. 6% se localiza en el comercio, mientras que pa ra los hombres el el 15 . 6% de la población masculina ocupada . En estudios sobre el mercado l aboral de la mujer se ha señalado la la bar específi ca que desarrollan en el comercio ". .-: en donde la mayoría de l os casos son trabajos de de pendientes o de atención directa al público ..... Un buen número de las ocupadas lo hace en el comercio al menudeo como: papelería, zapaterías,droguerías, prendas de vestir, j oyería, etc. "!J_I !..!../ Ocupaci6n y Sa.la!úoA en el Me.a Metltopo.utana de Mon.tVVtey. C~E.• Fa.c.uUad de Eeonomla., UANL, Mon.tVVte.y, N.L., Mt:uco. 1981, ·p.35. !J_I Ra.monu Sai.da.ña., luÚ6 . "La. Pa!Lt.i.u pa.w n de .ea MujVr. en fa FuVr.za. de TJr.a.ba.jo Actlva." . Bole.tln s,¡mubtal, CIE., Fa.cuUa.d de Economla., UANL, Núm. 99 j unio de 1979. • 13 / Pa.Jr.a. el Mea. Mwr.opoU.ta.na de Mon.tVVteff el a.po!Lte p!l.o med,¡o a.nua.l de fa coM,i,en.te mi.g1La..tolti.a. en lol> 70'" 6ue de 1. 20, u .to ILep!l.uen.ta. ... un plLome_d,¡o a.nua.l de ga.nanua. pOIL mi.gMu6n de 20 mil. pVr.l>onM de .toda.li lM eda.du en el deceYl.{.o 1970-1980. CoMú.Uue: Quüo ga. GMza., Jul.úfn. Op. CU., p.37 . Un grupo notable desde el punt o de vista de la participación en la PEA es el sector Servicios (fi nancieros, educacionales, médicos, personales y o BOLETIN BIMESTRAL 5 OCUPACION ESPECIFICA DE LA PEA.- En el Cuadro 3 se registra la estructura de la PEA por ocupación específica pa ra 1975 y 1980 en la que se observan algunas variaciones de interés en el corto tiempo transcurrido. En cuanto a "vendedores y comerciantes", en fe chas anteriores se cont empló una disminución en su importancia relati va en donde suponíamos que se es taban trasladando a acti vidades más producti vas.1 47 También sospechamos de una racional ización en Tas tareas del mercado én donde se reduce el número de intermediarios para llevar el producto al detall i s ta; de igual modo se pensó en la reducción del sec t or i nformal o de vendedores marginales o subemple actos. Ahora que aumentó de nuevo la participación relativa y el número de ocupados en este reng 1ón, en un período en donde creció la ocupación en el sec tor moderno, queda la interrogante lEs el resulta-=do de un proceso de comercialización · más extensa de -los bienes industriales? lSe amplió la cadena de intermediarios? lCreció el número de vendedores ambulantes? cosas que son difíciles de probar en esta descri pción de resultados. La realidad es que "vendedores y comerciantes" amplió su participación en la ocupación de 9.2%en 1975 a 12.8% en 1980, significa que en este último año de cada 100 ocupa dos 13 se encontraban como comerciantes y vendedo:res. En primer lugar, destaca el hecho de que las ocupaciones de alto nivel que demandan un mayo r grado de educación, aumenta su cuantía relativa y absoluta como resultado de que con el tiempo se han tornado más complejas las técnicas de producción y más especializados los trabajos de administración . En efecto, el grupo de "profesionales y afines" que representaba el 5.3% (21 mil 900 personas) delaocu pación total, elevó su participación hasta 7.5% (44 mil 200 gentes), lo anterior refleja una expa.!!_ sión del empleo de alto nivel que es un fenómeno lj__ gado a cierta etapa de desarrollo de un país o región. Cabe detenerse un poco en este grupo para r~ visarlo por sexo, al observar que contribuyen con un número que va en ascenso, al variar de 4 mil 600 a 14 mil 200 en el período 1975 a 1980. Esta es~ na señal positiva del acomodo de la mujer en puestos de nivel educativo alto que corresponde a la preparación que se observa en las aulas universit~ rias que con el tiempo se hace mayor en algunas áreas educativas de su preferencia (Medicina,Enfe_!:. mería, Leyes, Comercio, Economía, etc.). Como ya se había señalado, la ocupación que se ¡ creó favoreció mas al hombre que a la mujer, pero hay una señal de la orientación de la mujer en la ocupación específica, de acuerdo con los resultados progresivos de una mayor entrada de la fuerza feme nina en la parte de "vendedores y comerciantes ".-=Como puede verse en e1 Cuadro 3, el proceso de in corporación en el total ocupado se mueve de 8.2% (7 mil 400 mujeres) en 1975 a 18.8% (28 mil 900) en 1980; o sea, que en cinco años casi se cuadriplicó. En principio, puede pensarse que es un trabajo típico de las mujeres migrantes que venden los más va riadas artículos como: verduras, frutas, semillas--;chicles, billetes delotería,tacos, etc. También es común que en la clase media alta se observen muje- Otro grupo- de ocupación específica consider~ do como de mayor instrucción educativa y de alta responsabilidad es el de "gerentes, administradores y financieros"; puestos que en muchos casos implican la "toma de decisiones" en la actividad económica que ejercen. Las cifras para el período nos muestra una variación en la participación relativa de 4.9% a 5.7%en 1975 y 1980 respectivamente. Es digno de considerarse la intervención del sexo femenino en puestos directivos (público y privado) en ocupaciones administrativas (jefe de personal, relaciones públicas, ventas, etc.). Esto nos indica que con el tiempo, las mujeres que ingresaron al mercado de trabajo han escalado puestos de responsabilidad. 14/ Ve. 1960 a. 1970, la. pall.Uc.:i.pa.u6n 1Lei.a.üva. en la. ocupa. u6n .to.tal ducend,¡6 de 15. 3 a. 10.1% 1f el númVr.o áe ocupa.do" no va.lL.{.6 de 37 mil pVr.li onM. Pa.Jr.a. 1975, fa ~ po!Lta.nua. ILei.a.üva. ba.ja. a. 9. 2 1f el .to.tal ocupa.do 6ue de 38 mil 500. V&óe : Ra.monu Sa.lda.iia., luÚ6. Op. CU .• o.4 . - - CUADRO 2 CUADRO 3 ESTRUCTURA DE LA OCUPACION POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980 1 RAMA DE AC TIV l OAO : I ndus tria Ag r opecua ria I ndu st ri a Ex t r ac ti va I ndust r ia Manufacturera Indus t r ia de l a Co nstrucción Elect r icidad , Gas y Servi cios Sanitarios Comercio Transporte y Comun i c acione s Se r vicios Fi nancieros Servicios del Gobierno Se rvicios Educa cion a les Se rvicios Médicos Servic i os Pe rsonales Ot ros Servicios No Especificado Sin Da t o T o T A L Hanbres 5 800 l J. 78 9 7 Mujeres 100 5 2./ % o. 17 1 Tota l 6 000 % 1.43 l Hooibres 7 400 1.69 9 aY 8 Mujeres 500 3 200 0.98 300 0.33 3 500 0.84 2 600 0.60 - 120 100 36. 90 15 700 17. 19 135 700 32 . 59 185 200 42. 56 31 600 31 300 9.63 1 200 1.34 32 600 7.82 46 800 10.76 2 900 0.89 900 1.00 3 800 o. 91 4 700 1.09 ESTRUCTUKA Ot LA OCU~ACION ESPECIFICA EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1975 y 1980 l 0. 34 - Total 7 900 2 600 0.45 20. 55 216 700 36 .82 3 700 2.40 50 500 8. 58 1 100 0.68 5 800 0.98 56 500 17.35 22 700 24. 87 79 100 19. 00 67 900 15. 60 33 100 21. 58 101 000 17 .16 4.68 1 700 1.84 16 900 4. 06 29 500 6.77 2 100 1.37 31 600 5.36 4 400 1.36 3 300 3. 67 7 700 1.86 6 800 J.57 3 200 2.05 10 000 J. 70 14 300 4.40 4 000 4. 34 18 200 4. 38 18 400 4.23 5 300 3.42 23 700 4.02 7 600 2.34 11 600 12 . 69 19 200 4. 60 10 500 2. 42 14 200 9.25 24 700 4.20 1.33 15 300 9.93 21 000 4 900 J. so 6 500 7. 18 JI 400 2. 74 5 800 5.05 12 200 13.36 28 600 6.87 - 32 700 10. 06 7 600 8.35 40 300 9.68 49 400 5 000 1.54 1 200 1.33 6 200 J. 50 5 000 J. 54 2 100 2.34 7 200 J. 72 - 91 100 100. 00 416 400 100.00 325 300 100. 00 11.37 - 435 000 100 .00 43 100 28.08 92 600 3.57 - - - - 500 0. 34 500 0.09 588 600 100 .00 FUENTE: 1/ Ocupació~ Y Salarios en_el Area Metropolitana de Monterrey. abril de 1975. CIE , Facultad de Econan!a , UANL. Monterrey , N. L. 1975. "'!J Secretaria de Programación Y Presupuesto. Dirección General de Estadistica. Encuesta Continua de Mano de Obra. Datos para el Segundo Trimestre de 1980. 7 sJ.! Hooibres % Mujeres 17 300 5. 33 4 600 5.01 17 700 5. 43 12 600 13.86 % 1 Total % Hanbres % 21 900 5.26 30 000 6. 89 30 300 7. 27 8 400 J. 93 9 Muj eres o'!/ 8 % Total 14 200 9. 25 44 200 7.51 10 000 6.51 18 400 3.13 l Profesionales y Afines Téc nicos y Afines Geren t es, Administradores y Financieros Oficinistas y Trabajadores de Oficina Vendedores y Comerciantes Agricultores, Avi cultores y Ganaderos Tra bajadores en el Transporte Ope rarios y Artesanos en la Indust ria Otros Tr a bajadores y Servicios No Especificado Si n Dato 17 100 5.24 3 500 3.84 20 500" 4. 93 28 400 6. 53 5 300 3.42 33 700 5. 72 33 300 10.24 33 500 36. 73 66 800 16 .04 50 500 11.61 33 100 21. 58 83 600 14.21 31 000 9. 54 7 400 8. 18 38 500 9.24 46 300 10 . 64 28 900 18.84 75 200 12. 78 4 700 1.45 300 o.33 5 000 1.21 5 300 1.21 - - 5 300 0.89 22 400 6. 88 300 0. 33 22 700 5. 44 33 100 7 . 62 - - 33 100 5.63 7. 18 95 200 88 700 27 . 27 6 500 88 300 27. 13 20 200 22 .87 176 700 40.63 15 300 22. 20 108 500 26.05 11. 97 42 100 52 100 1 800 0.56 200 0.17 2 000 0.48 - 3 000 o.93 2 000 2. 17 5 000 1.21 4 200 325 300 100. 00 - - 0 . 97 4 700 100.00 435 000 100. 00 153 600 9.93 192 000 27 . 40 3.08 94 000 - 32.6l 16.00 - 8 900 1.52 100 .00 588 600 100. 00 15. 73 - 153 600 100.00 9 OCUPACIO~ ESPECIFICA: 1.34 15 200 16 400 1 % T o T A L 91 100 100.00 416 400 FUENTE: 1/ º9ill_aci6n y Salarios en el Area Metropoli t ana de Monterrey . abril de 1975. CIE, Facultad de Econan!a, UANL. Monterrey, N. L. 1975. 7./ Secretaria de Programación y Presupuesto. Dirección General de Estadis tica. Encuesta Continua de Mano de Obra . Datos para el Segundo - Trimestr e de 1980. �FEBRERO DE 1984. 80LETIN BIMESTRAL 7 6 otro lado, la mano de obra feme ni na se mueve de 7.8% en 1975 a 9.9% en 1980. El cambio se atribu ye a la creación de empresas que no requiere n de fuerza física para que el proceso de producción se lleve a cabo. La importancia del hombre en "opera rios y artesanos" se explica porque la ocupación dentro de la i ndus tri a en Monterrey son más propias del sexo masculino,en tanto que en los trabajos de El grupo de "operarios y artesanos" que repr~ oficina y servicios son ocupaciones preponderantesentaba el 22.8% de la ocupación total en 1975, as cendió al 32 . 6% en 1980 ; esto reflejauna expansión mente femeninos. acelerc:da de las ocupaciones para la clase obrera El grupo de "otros trabajos y servicios" que con niveles de educación bajos (no mayor a la pri- comprende servicios personales, médi cos, de instruc maria), integrada en buena parte por jóvenes del - ción escolar, bancarios y de gobierno, en este pe:área urbana que buscan trabajo una vez que conclu ríodo declinó su participación (de 26% a 16%) desyen la educación básica o población migrante con h~ tacando la caída en el número de hombres ocupados . jos niveles de calificación transferidos del sector Esto viene a reafirmar lo dicho en líneas anteriorural. res, la mayor participación de la mano de obra mas culina se desplazó a actividades industriales pro-=La entrada de la mayoría de es tos trabajadores se da en las industrias tradicionales de Monte pias de esta área. rrey, (industria metálica, minerales no-metálicos: Considerando los cambios en la estructura de transporte, textil, etc.), aunque también hubo in- la ocupac1on de la PEA para los años de 1975 y 1980 greso de mano de obra en las empresas pequeñas y me se observa que las oportunidades de empleo en el dianas que se establecieron en el período de la re AMM se l igan al movimiento del sector industrial y cuperación (1978-1980). La mano de obra masculina el de serv icios. Un hecho notable en los cinco en este grupo aumentó su participación absoluta y años es la participac ión relativa de la rrujeren la relativa como se muestra en el mismo Cuadro 3, al parte de vendedores y comerciantes de 8. 2%al 18.4% pasar de 27 .1 % ( 88 mil 300 personas) a 40. 6% (176 y en la de profesionales y afines de 5.3% a 9.3%. mil 700 personas) en las fechas de an á 1 i si s . Por res en la venta de artículos para ticos, joye.-ía, rega los , etc. La de trabajadoras por cuenta propia ción (16.7% del total de mujeres) tencia del pequeño comercio fijo, lante dirigido por las mujeres. el hogar: cosméalta proporción y sin remunerarefleja la exissemifijo y ambu- AAos y Meses Volumen total 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1983 Ene. Feb. llar. Abr. May. Jun. 610 CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL (1960•100) Total Total INIXJSTRIAL 11 11 entrada 191 239 227 243 224 227 237 255 247 205 262 193 250 227 281 245 275 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 263 351 310 400 347 392 CONSUMO DE (1960 • 100) E N E R G I A salida ¡. Entrada saJ ~ a ~~H~ IN~EñRAl.t~§:fü L~E~CTfRl~Cíl lDAO~~ - Jid~ Entrada Salida Total EIndustria Otros Y J ; ~ ¡~ G A ~ S =j Total Industria Otros y Total R . No 270 es tdencia 1 Residencial 83 213 80 195 293 278 110 343 241 101 305 309 545 313 296 409 247 216 279 119 114 461 226 99 234 619 337 308 428 232 298 222 268 151 II5 446 107 171 294 290 559 369 352 478 182 108 350 157 97 312 260 546 390 370 485 170 119 275 152 113 289 453 433 41I ;29 161 256 II5 249 107 192 229 325 544 477 444 89 196 108 370 239 96 324 657 502 708 238 232 464 84 277 349 498 766 240 73 241 225 80 193 64 249 281 77 252 380 69 242 272 441 787 183 71 382 214 58 269 804 514 470 818 219 79 249 205 65 371 363 715 517 86 472 832 205 328 69 187 284 380 868 529 76 480 865 2 269 206 63 395 439 713 527 481 843 222 70 344 216 61 330 389 528 542 497 858 231 74 382 28 212 67 402 366 442 538 492 861 221 201 427 j~ ENERGIA CONSTRUCCION PRIVADA 4 (Ago.1960 - Jul. 1961 f100) fü llf ~1 ~l m ELECTRI CA 590 1IO 510 l10 CONSU"O DE GAS 5!0 .., 5)0 _ s10 e 490 2"' ~3 u 2!0 1982 240 z: 470 z ...''° V 120 410 l90 2)0 110 . , ... J E S " E .. . ' !00 1982 o ·'•••JJ " E S E INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY s' ' o • ' t FUENTE: Centro d I NOTAS: lnclu;e ~!~!i3:c1ones Econ6micas UANL ¡ Medi • m6vf1 t ri.,._stral Productos a9rlcola 21· del vo1umen de s. la construcci6n Incluye consumo 9ob1 emo, dOllléstfco y comercial 3 en de proyecto. • No disponlbl e. · _/ Incluye consumo dOllés ti co Y c-~ial P RE C I OS DE I N D I C E (1960 • 100) PRODUCCION INDUSlRIAL (1960 • 100) DE G A 5 TO Vivienda Vestuario Gastos Al iinento Fn,tas Aceites Varios Varios y y Verduras Grasas 157 .1 139.0 183.9 144.6 148.8 162.1 196.6 163. I 230.3 176. 7 214.8 192. 9 250.3 193.3 248.9 188.0 229.2 228.6 301.4 235.7 277.3 263.2 254.8 293.4 416.& 327 .o 359.6 398.0 313.0 411 .6 473.0 434. 7 427.8 423. 9 347 .3 522. 7 536. 7 517 .6 490.3 446.7 382.0 700.5 669.1 736.0 626.0 612.6 469. 7 775.8 840.8 924 ,5 776.6 724.3 508.5 l 530. 3 1 313. 7 1 470.6 859.9 1 075. 3 1 135. 9 2 557. 9 2 911. & 3 371.8 2 356.8 CLASIFICACION Aftos y Meses Total Bienes no Bienes Duraderos l)Jraderos 311 332 335 328 346 396 427 472 478 467 430 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 442 1983 Sep. Oct. Nov. Dic. 404 435 418 309 342 378 375 402 447 479 550 566 580 570 612 524 551 553 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 361 348 381 354 Total Al 1mentaci 6n Carnes Granos, Harl nas y y Pescado Féculas 170. 9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 l 311. 9 2 676. 7 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440.5 528.4 665.1 880.9 1 408.0 2 585.2 255.4 300.7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 l 270. 3 2 255.5 3 005.2 3 063.0 2 908.6 2 916. 2 4 ll3.4 4 117.9 PRODUCCION 1 NDUSTR I Al 161.1 219.2 273. 3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616.3 766.2 1 105.1 3 024.2 3 024.2 lácteos y Huevos 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358.7 451.5 577.5 868.4 POR 1 639.3 4 859.7 1 639.3 4 682.5 OBJETO l 880.0 1 879. 9 2 259.0 2 622.8 2 349.4 2 707. 5 3 955. 9 3 9~5. 4 3 505,5 3 659 .S INDICADORES Aftos de Producci6n y He ses - 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1982 Jul. Ago. S10 ... .., "º 1983 Ene. feb. Mar. Abr. ''° Hay, 1)0 Jun. 1983 Industria 1 y (1970 • 100) Sep. Oct. Nov. Dic. 410 lndi ce Producci6n de: Energla Eléctrica (Hfllones de KWH) Petr61eo Crudo (Miles de H3 ¡ DE LA ACTIVIDAD 1982 !90 !70 tf••• ef•••JJ•s••' · " E S E S FUENTE: Centro de Investig ac iones Econ6micas, UANL. Jeso•d " E S E S Jul. Ago. Sep. Oct . Nov. Dic. ECONOMICA Indice Carga Transportada de por los Construcci6n (1970 = 100) y EN GENERAL Comercio Exterior de 81 (Millones de D:~:~e!J Servicios Exportaci6n de Bienes Y Servicios fF.NN.ltf. (Hiles de Tons.-t:.o.) Total Tur1sao y He~ancfas Transacciones Y otros Fronterizas Servicios - 37 075 411 752 43 200 46 372 50 143 55 296 5~ 419 66 953 73 559 78 668 30 142 38 230 39 403 43 533 48 945 51 583 55 487 67 799 73 809 69 062 132.3 142.0 150.4 147.5 144.5 163. 7 184.7 208.2 232.1 227 .4 19 695 660 23 577 950 24 501 205 24 834 336 28 722 120 29 649 723 30 090 870 33 329 197 35 385 599 30 574 849 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 30 590 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 5 556 224.5 222.8 208.1 211.1 207.3 201. 7 7 117 7 034 6 656 5 604 5 496 5 559 5 468 5 369 5 425 237 .1 236.2 234 .4 213.5 202.2 201. 5 3 069 232 2 940 264 2 156 044 1 608 375 2 505 332 2 381 803 7 842 1 231 6 611 7 527 7 963 1 052 5 394 4 925 5 607 5 541 5 472 5 253 6 911 199.5 199.1 198.8 6 139 7 173 1 327 5 846 198.8 193.3 2 654 394 2 705 658 2 805 582 2 979 580 2 800 145 2 940 465 5 708 7 572 1 313 5 636 5 755 5 471 5 753 5 451 6 259 185.5 188.6 188.2 190.5 187.8 6 374 7 616 1 362 6 254 6 738 201.8 200.8 210.0 207.0 208. 2 202.9 200.4 199.4 191.8 198.4 196.9 6 984 6 363 6 360 6 5 6 6 6 275 896 518 509 921 6 904 6 983 7 118 6 825 199.4 2 822 2 900 3 005 2 892 252 427 346 701 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 19 24 25 769 628 087 034 - laportaci6n 123.4 132.8 139.1 142. 9 147.8 162. 5 187.4 205. 7 223. 9 220.0 PRECIOS "" w INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES 6 004 8 901 9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 32 725 FUENTE: 8~nco de México. Sub-Direcci6n de 1 Bienes Y Servicios. Secretarla de nvestigaci6n EconO.ica: Indice de . . Producci6n de Petr61eo Y Ca a Tra~rogramaci6n y Presupuesto. BoletfnP~ucct6n Industrial' Indice de Const NOTAS. Y Incluye energfa eléctric.; petr6¡port~ por Ferrocarril. nsual de lnfon,aci6n Econ6aifca· P ;:cc!6n, c-~,o Exterior de ?/ Banco de Ho!xico, S.A. Indicado eoEy r!vados, producci6n 11inero-111etal' i . ro cc16n de Energla Elktrica. • res con0.1cos. urg ca Y construcción. ' �FE~RERO DE 1984. 8 COMERCIO DE HEX!CO CON E.U.A. (Hiles de Dólares) Años y INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE HEXJCO (1978 = 100) INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO (Miles de Millones de P~~os) Indice P A S I V O S F!NMCIAHJENTO de NO MONETARIO Bienes brecios al MONETARIO f:t "117.....1 Moneda de de Medio 1/ Moneda Consll!IO Producción onsumidor Circulante Naciona 1 Extranjer, 1otal - ~~ · :~~~ - ' -~ ló..U. Total ... ..-·--~. M AYOREO Exportación Importación Meses Bienes Sa 1do C I F FO 8 Total 37 .o 45.3 1973 1974 1975 1976 1 854 2 398 4 441 6 147 9 466 10 688 11 , 218 .1277 1978 1979 1980 1981 1982 !983 366 560 693 331 875 318 270 3 3 5 7 12 15 764 484 022 637 154 432 8 969 500 942 966 025 577 225 297 1982 Jul. Ago: Sep. 6ct, Nov. Dic. 3 047 873 l 755 756 4 009 526 2 385 028 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. 2 98-3 834 977 334 2 993 802 1 367 714 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 3 027 881 1 323 416 lf Nacional ~ ..:__ .. tl 61.2 86.4 100.0 118. 3 147 . 2 }83.3 286.1 593.2 39.1 47.3 51.6 63.1 88.5 100.0 115.5 139.4 167 .1 280.8 669.2 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191.1 303.6 612. 9 79.9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612.4 991. 5 180.1 206.8 258.0 258. 7 345.4 471.6 628.4 907 .1 1 382.6 3 027.7 107 .4 272.3 421.3 460.3 590.6 °762.2 1 275. 4 3 428. 6 · 384 . 3 483.7 685 .8 962:4 1 192.2 1 566.0 2 130.5 3 270.4 7 454 . 1 1 l 2 5 · 99~ . 382.~ 2 .6 134.3 373.9 298-,7 _; 118.8 477 .5 362."3" - , 23)(8 596.1 48-1.1 749.0 · 806.2 1 19!1.6 058. 2 , 510.2 1 568.4 511. 6 668.6 2 180.2 280-.5 ~ 019.4 1J 299. 9 185.-¡. _ 1•·3.S!,: 7 567 . 9 279.2 314.8 1 292 117 323.2 336.2 349.8 1 624 498 391.8 284.6 316. 9 325.4 336.4 352.3 371.2 270. 2 310.6 318.9 334.8 345.8 421.8 295.8 329.0 346.5 364.5 382.9 423.8 632.8 686 . 8 764. 7 820.1 933.3 991.5 1 1 2 2 2 4 763 . O 871. 9 369 . 9 640. 5 887. 7 033.5 2 3 2 2 2 3 519.2 389.4 883.6 616.5 449.8 465.6 4 5 6 6 6 7 915.0 948.! 018. 2 077.1 270.8 490. 6 3 4 5 5 5 5 671.5 1 212.9 4 884 . 4 521.3 1 379.0 5 900.3 162. 7 818.6 5 981.3 162.8 857. l 6 019. 9 262.7 829.7 6 092 .4 2 382.2 7 567. 9 185. 7 441. 7 466. 5 2 006 500 486. 7 525. 2 570.3 l 626 088 597 .1 415.2 440.6 448.6 477. 7 529.3 557 .6 480. 2 504. 1 542.4 595.3 630.4 654.9 469. 9 495.l 519.1 552.0 575.9 597. 7 929.9 .921. 4 927 .4 929.8 949. 0 980. 9 3 3 3 3 3 4 275. 7 453 .6 542. 9 782 . 3 871.3 081.6 3 3 3 3 542 . 6 622.6 752.2 889.3 4 120. l 4 281. 6 7 7 8 8 8 9 748. 2 ' 5 402.3 2 417 997. 6 5 340.0 2 501.3 222.5 5 532.0 2 437 .4 601.4 5 802. 2 2 453.1 940. 4 6 119.1 2 420.2 349.1 6 370.1 2 459 .¡ .¡ . .¡ -2 -4 2 910 086 612 489 687 743 248 134 31¡2 273 694 702 907 973 1 704 465 so.o 622.0 638.3 650. l 666.0 718.l 736.5 571.2 583.2 586.2 594.4 639.0 656.1 696.8 719.4 744.6 772 . 0 835.2 855.6 627 .3 651.6 671. 7 694.0 734. 7 766.1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 4 5 5 006.9 043. 2 033.3 091. 3 192.4 409.2 402. 9 586.5 673. 9 739.3 098 . 9 332. 3 60.9 ~ 320.'! ~ 2 35.8 44.1 49.! 60.1 85.2 100.0 119.9 152.l 193.6 289.0 541.6 so.o :~;~ ._,,.' ·. .o 7 819.3 4 461. 1 9 4 691. 8 10 4 855.8 JO 5 073. 2 JO 5 261. 5 11 870. 9 321. 5 563. O 903. 8 552.8 5 315.6 12 057.l 6 430.4 6 758. 3 7 032.0 7 534.0 7 851. 7 7 797 .8 2 2 2 2 2 3 .o 7 481.3 7 969.4 8 255.3 8 539.3 8 829 .1 479.4 501. 7 503.1 482.0 524 .2 218.3 8 909.8 9 260 . 0 9 535. ! 1)016 . 0 1)375.9 ll 016 . 1 FUENTE: Banco de México. SUb-Oirección de lnvesti9ación Econánica: Canercio de lléxico con los Estados Unidos, Indice de Precios de la Ciudad de México, Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. NOTAS: !J Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos mensuales, saldos a fin de mes. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Ingreso Naciona1 Producto (Hiles de Nacional Millones Bruto 1/ (Hiles-de de Dólares) Millones de Dólares) Años y Ingreso Personal Disponible 1/ (Hiles de Millones de Dólares) Gasto del Gobierno 1/ (Hiles deMillones de Dólares) Inversión Bruta Privada 1/ (Hiles efe Hil lones de Dólares) Indice de Producción Industrial (1980=100) Meses A precios Corrientes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 I 1 1 1 1 2 2 2 2 3 1982 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1983 Ene. Feb. Mar. Abr. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 306 413 529 702 918 156 418 632 954 073 Total I 1 1 1 1 1 1 2 2 067 136 215 360 546 745 967 117 352 1 1 1 1 1 1 2 904 985 087 184 311 463 650 824 029 270 303 338 361 394 433 474 538 597 221 215 191 243 322 375 423 402 472 88 88 80 89 94 99 104 100 103 94 6 10 9 12 14 17 948 080 612 068 769 198 20 633 24 101 26 131 7 9 10 11 12 14 18 22 23 082 791 713 480 121 366 180 071 374 . . 3 09! 3 100 3 172 3 270 2 456 2 198 652 443 . . . . 1 Desocupación Indice de 1ndicadores ( Porcentaje Precios Medio de la al Consu Circulante Fuerza de lmidor.47 (Hiles de Trabajo (!980=f00) Millones Importa Exportaciones Civi 1)_ij e iones- ( exc 1uyendo de Dólares) ayuda militar) Tota1 5/ Canercio Exterior de Hercanclas 2/ (Miles de H1llones de Dólares) 2 019 2 122 l 672 1 728 1 570 4.9 5.6 8.5 7. 7 7 .o 6.0 5.8 7 .1 7 .6 9. 7 54 60 65 69 73 79 88 100 110 117 271 283 289 308 336 363 389 414 441 478 9 .8 9.8 10.1 10.4 10. 7 10.8 . . 451 455 461 . . 468 . 475 479 482 491 497 495 507 512 . 94 95 97 98 100 !0.4 10.4 10.3 10. 2 10.1 !O. O 119 119 119 120 120 121 102 103 105 105 9. 5 9.5 9.3 8.8 121 !22 Financieros Crédito e Inversiones Bancarias 6/ (Hiles de Millones de Dólares) Total 1 1 1 1 630 690 745 804 891 014 135 240 316 1 l l 1 1 376 383 389 397 399 516 517 517 518 FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Inversión Privada y Canercio Exterior. Departamento de Trabajo: Desocupación e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de la Reserva Federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones Bancarias. NOTAS: 1/ Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2/ Cifras revisadas: Ajustadas por cambios estacionales. Datos de Importación Váluados L.A.B. !/ las cifras de desocupación incluyen Alaska y HawaiT. 4/ Incluye sublndice de servicios. 5/ Promedio de los datos con a juste estacional. "§/ Incluye todos los bancos "comerciales• . - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1984 Volumen Volumen de la revista 22 Número Número de la revista 128 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1984, Vol 22, No 128, Febrero 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1984 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015022 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Indicadores estadísticos México Ocupación