https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12787/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1986._Vol._24._No._145._Diciembre._0002015035.ocr.pdf c977d635157b95887ff33c0b80404d65 PDF Text Text BOLETINBIMESTRAL Diciembre de 1986 Num 145 Contenido: 10NDO UHIVEl;ITMJO Po4: Rodol6o A. Montoya Retta La política económica del actual Gobierno Federal presentó una reforma fiscal para reforzar los ingresos públicos de una for 'maque no adicione mayor presión sobre la inflación existente, y asi no recurrir a mayor endeudamiento o emisión de dinero. El Ajuste al Impuesto Sobre La renta: Causas y Efectos.. 1 Indices de la actividad económica de Montelley . . . . 6 Indicadores estadísticos Nacionales ............. ... 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos . _.. . .. . .. 8 La modificación al Impuesto Sobre la Renta (!SR), rubro impositivo que se ha visto mermado en medio de la estructura tribu taria de la administración central, y que ha venido a menos debT do al proceso inflacionario en el periodo 1980-1986 (Cuadros 1 y 2). Este fenómeno ha repercutido en una baja de la carga tributaria de un 20.3% del PIS en 1980, a un 15.3% en 1986, como reflejo entre otros factores, de una inestabilidad económica, baja en los niveles de ingreso y de una mayor tasa de desempleo. El propósito del Gobierno Federal es incrementar la partici pación relativa del !SR con respecto al PIB en 1.3 puntos porceñ tuales para 1987 a través de una ampliación en la base impositi:va, ajustándose las deducciones permisibles a la inflación y gra var el flujo de efectivo de las empresas, en vez de las utilida:des para alentar la inversión y el crecimiento económico. 1 La idea central en este análisis es considerar si la reforma fiscal que se propone al !SR, ataca a fondo las causas del pro blema de su deterioro, y examinar sobre sus posibles efectos eñ torno a los objetivos de recuperar la fuerza que tenía este gravamen a pesar de la inflación. El objetivo de este examen es plantear algunas inquietudes al respecto para que se analice con cordura y objetividad esta problemática. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL Loma Redonda 1515-A Col. Loma IMga Aportado l'allll 288 ING. GREGOBIO FARIAS LONGO RIA Rector LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ l. DECAIMIENTO DEL !SR.- Ante el consenso general 'de que los ingresos fiscales del Gobierno Federal son altamente vulnera bles al precio del petróleo en los mercados internacionales, la situación se torna dificil para las finanzas públicas nacionales, depender de este producto para mejorar la recaudación fiscal. En efecto, los ingresos que la federación percibe -del petró leo pasaron de representar 7.9%del · PIB en 1985, a 6.6%en 1986-:El r.esto de los ingresos tributarios no se ha quedado a la zaga en esa tendencia decreciente. La recaudación no petrolera que e ra 10 . 7%del PIB en 1981, se estima baje en este año a 8.8%de:participación . Director Facultad de Economía LIC. EDGAR LOPEZ GARZA Director del C I E UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON. LIC. JESUS RAMONES SALDAl'ilA Director del Boletín Bimestral FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N. L., MEXICO �DICIEMBRE DE 1986 2 Pese a los ajustes que en materia de !VA se han efectuado desde 1983 -aumento de 50%en la ta sa impositiva- no ha sido suficiente para aligerar las presiones financieras del Estado, ante la caída de los ingresos fiscales provenientes del petró leo. En cuanto al !SR, la crisis económica dela dé cada presente ha desencadenado efectos di rectos e in directos. En los primeros tenemos el parámetro -::: principal que es el ingreso. De cualquier modo que se defina éste, es indudable la caída general enla economía, y el !SR es función directa de dicha variable.2 En los demás efectos (indirectos} tenemos la evasión, el diferimiento del pago de impuestos que repercute en una pérdida del poder adquisitivo de los mismos, los estímulos fiscales a la inversión, los CEPROFIS y demás exenciones y deficiencias del control administrativo y la gestación de una "economía subterránea". Estos efectos son los que a manera genera 1, provocaron un descenso de la recaudación del !SR-en términos del PIB de 2.9% en 1980 a 1.6% en 1986; también en ténninos de los ingresos totales del Go bierno Central: 36% en 1980 a 20.2% en 1986 y en-::: .términos reales, el !SR pasó de 48.4% a 27.6 millo nes de pesos de 1970 para el período 1980-1985; o sea, una tasa promedio anual de decrecimiento de 10.6% (Cuadros 1 y 2 respectivamente}. II. CAUSAS PROBABLES DEL DETERIORO DEL !SR.En el punto anterior se en listaron una serie de fa~ tares directos e indirectos que de alguna forma han contribuido a la disminución del ingreso fiscal. BOLETIN BIMESTRAL les, pero la Comisión Fiscal Mixta no _a~vierte so-· bre la distribución de la carga impositiva entre los contribuyentes (diferentes perceptores de dif! rentes fuentes de ingresos} o sea, la equidad tributaria y carece de un riguroso análisis de progr! sividad del !SR. Así pues, la pregunta sería: Si bien es cierto que entre las personas físi cas están los empresarios que contribuyen al !SR u na vez gravadas sus empresas, en esta fuente de re caudación se tenía la siguiente estructura para 1983: %de Partic i pación: -lSobre quién recae la mayor parte de la car- a} b} c} d} e} f} ga tributaria del !SR? . Nuestra estructura jurídica tiene como unidad de contribución a la persona física en un proceso de globalización de sus ingresos por múltiples que sean. Para el caso de las empresas (sociedades me.!:_ cantiles} se fija una tasa única, luego de ciertas deducci enes (mismas que no puede rea 1izar un causa!!_ te de ingresos fijos} y con un disfrute de ciertos tratamientos preferenciales en algunos casos que se analizarán posterionnente. En la estructura porcentual del !SR por diferentes fuentes de recaudación, las personas físicas son las que contribuyen con porcentaje importante al !SR y en forma ascendente a través del tiempo: 41.9%en 1981; 53.6% en 1982 y 47.2%en - 0 1983 (Cuadro 3) . Por otro lado, las sociedades mer cantiles han mantenido estable su contribución re:: lativa: 36.6% en 1981; baja a 34.4% en 1982y se re cupera a 37.2% en 1983. - Vocumen.to de ta Com,i,6-i.6n /.Uua F-i.6 cal paJl.O. ta Re 6º'""ª de.t ISR y Con6eJtenC-i.a de Jaime SWUJ. Puche an.te e.t IMEF, e.t 27 de oc.-tub4e de 1986. 2 Se arguye sobre una baja en la carga impositi va como medida relativa del PIB en términos genera La e.lal.,üc..i.dad de.l ISR con 4Upecto al Ing4U0 ha bajado Jecuf.aluneYL.te de 1. 071 a, O. 638 en lo que va de la década (INEGI, SPP, Cuen.ta de ta Hac..i.en da PúbUca FedeJtal. 1980-1983). 3 • Salarios Intereses Dividendos Honorarios Otros Pagos definitivos te: La inflación creciente de 1986, además de la desencadenada desde 1982, la falta de liquidez y el atrapamiento financiero de un gran número de empre sas, recrudece la situación señalada líneas arriba, Y es probable que una refonna al !SR por el lado de 1as sociedades mercanti I es con altos créditos contraídos, equivalga a una alza de impuestos. 31.0 8.3 1.9 0.8 1.8 TOTAL: clarid~d en las "re~las del juego" del paquete de deducciones y exenciones, da lugar a-"agujeros fis cal.es" que se generalizan a medida que .se incremen ta la "aversión fiscal" por parte de quienes pue:: den encubrir o diferir el impuesto y/o c_ontrolar deducibilidad (los retenedores de impuestos}. 3.4 4í.2' De esta estructura puede derivarse lo siguie!!_ 1) La recaudación de las Personas Físicas pro venientes de los salarios representa más-::: de un 80% de lo que aportan las sociedades mercantil es. 2) Esta recaudación de los salarios es mas oportuna que otros conceptos, pues se retie ne con mayor periodicidad; y esto en un pro ceso inflacionario tiene mayor ponderación. 3) Los impuestos que tienen como origen: inte reses, dividendos, honorarios y pagos defí nitivos, son los mas viables a diferir eT pago de impuestos y a tener un mayor control sobre la aplicación de · deducibilidad y mayor acceso a exenc iones o estimu .los fiscales. Es cierto que se tienen que otorgar algunas concesiones al costo de generar ingreso (y empleo} en el caso de las sociedades mercantiles, de manera que se estimule la inversión y la producción. Pero la falta de una administración eficaz y una mayor La carga impositiva es, en términos relativos, mayor a quienes no pueden diferir, encuprir o con trolar sus pagos de impuestos, y ese grupo de con:: tribuyentes son los perceptores de ingresos fijos que dicho de fonna tangencial, son los más afectados por el proceso de inflac ión. Así, las bondades de "un sistema impositivo del !SR en ténninos de equidad son puestas en tela de duda. -Y, .... lla progresividad del !SR en México? El problema no es si hay ·o no progresividad, sino lqué tan progresivo es el sistema del !SR? El !SR es a la vez progresivo y proporcional. Para diferenciar esta dualidad, introducimos dos conceptos: tasa media de imposición y tasa mar ginal de imposición. La tasa media de imposición~ llamada también tasa efectiva, es la razón entre el ' impuesto a pagar y el ingreso sujeto de gravamen, o sea el porcentaje del ingreso que se tiene que destinar al !SR. ~a tasa marginal de imposición es la porción de incremento en el impuesto a pagar al aumentar el ingreso en cierto monto. 3 CUADRO 1 CUADRO 2 RECAUDAClDN BRUTA DEL GOBIERNO FEDERAL POR DIFERENTES PART!OAS DE INGRESO: 1980-1986 (Miles de millones de pesos de 1970) e o Ne E p T O: 1980 1981 1982 1983 1985 1 RECAUOACJON BRUTA DEL GOBIERNO FEDERAL POR DIFERENTES PARTIDAS DE INGRESO: 1980-1986 (Porcentajes) 1986 2 CON TOTAL DE INGRESOS a) Tributarios Renta ( !SR) 134.6 141.1 149.0 179 . 2 160.9 136.6 128.6 48.4 133.7 51.3 13.9 9.5 30.7 9.3 9.0 139.1 45.5 11.1 17. 3 41.4 7.6 6.2 103.3 37.6 18 .6 12.8 7.6 3.9 2.8 97.8 37.9 19.5 21.8 0.3 6.5 2.1 78.9 27 .6 22 .6 20.! 0.2 6.7 1.8 7.3 2.0 3.1 2.2 8.9 75.1 56.2 15 .0 2 .5 1.1 62.7 59.4 0,6 57.5 1.7 0.4 0,8 !VA 21.7 Producción y Servicios Exportación Importación Otros 26.9 9.4 22.2 b) No Tributarios Derechos Produr:tos Aprovechamiento Accesorios e) Ingresos de Capital - 5.5 1.9 2.0 1.6 - - 0.4 0.1 . 1.9 2.4 4.6 1.0 o.a 1.0 0.3 54.8 0.4 0.2 1 Preliminar 2 FUEiiTE: Cuenta de la Hacienda Pública Federal, 1980-1983, S.P.P., SNC, Vol. 36, Núm. 2, Méx¡co, febrero de 1986. 1 "1981 1982 1983 100.0 100,0 100.0 100.0 95 .6 36,0 17. 9 7.3 20 .0 7. O 7.4 94,8 35.6 18. 7 6.6 21.3 6.4 6.2 93 .4 30.5 14.2 11.6 27.8 5.1 4.2 b) No Tributarios Derechos Productos Aprovechamiento Accesorios 4 .1 l. 4 1.5 5.1 5.9 1.4 1.1 1.2 2.2 l. 5 1.6 3.1 1.4 1.1 - - - 0.7 e) Ingresos de Capital 0.3 O.1 O. 7 0.4 TOTAL OE INGRESOS a) Tributarios !SR IVA Producción y Servicios Exportación Importación Otros 2 "Las Finanzas del Estado", Rev . Comercio Exterior, Bancomext, E P T O: 1980 1 Pres1,1puestado e 1985 1986 2 100.0 100.0 57.7 21. O 16.0 12.7 4.2 2.2 1.6 60.8 23.6 18.3 13.5 4.0 O.1 1.3 57.7 20.2 16.6 14. 7 4.9 0.1 1.3 41.9 31.4 8.4 39.0 36 .9 0.4 0.6 42, 1 40 .1 0.3 1.0 0.6 0.2 0.2 Preliminar Presupuestado FUENTE: Cuenta de la Ha<_:ienda P~blica Federal, 1980-1983, S.P.P . , "las Finanzas del Estado", Rev. Comercio Exterior, Sancomext, SNC, Vol. 36, Num. 2, Mexico, febrero de 1986. �DICIEMBRE DE 1986 4 Un análisis para diferentes niveles de ingresos (Cuadro 4) nos muestra las tasas medias de imposición respectivas, y su progresividad para el período 1981-1986. más progresivo a niveles bajos de ingreso que a nj_ veles altos, a pesar de la progresividad reforzada de las sobretasas de 1986, y sin considerar deducj_ bles, exenciones, etc. Los ingresos que van desde dos veces el mini mo hasta 20 veces ese salario real, suponen que ex iste una consideración igualitaria en cuanto a gas tos deducibles, exenciones, etc. - De acuerdo a la gráfica, podría afirmarse que el ISR es "proporcional" a medida que aumenta el ingreso gravable, desde un enfoque marginal. Como ~e advierte, el ISR ha mantenido su pre gresividad en términos de la tasa media de imposi: ción en el ingreso: dos veces el mínimo (3.9% en 1981 y 1986). No así en los demás niveles donde existe cierta diferencia entre las tasas medias de 1981 y 1986, por cierto a la baja. Resultado. i e1 ISR es progresivo .. un tendencias a la baja! Estos enfoques medio y marginal, reafirman el argumento de que la carga tributaria y tambi~n la progresividad, recae en los perceptores de 1ngresos relativamente bajos. Escapan de nuestro análisis "distributivo" de la carga tributaria, las ganancias de capital y la "economía subterránea". 4 Mas elocuente es la Figura 1, donde encontramos ambas tasas: media y marginal. - En la gráfica se mide la curva del impuesto total a cada nivel de ingreso gravable según la tarifa del !SR para 1986. El auge en las ganancias de capital (activida des que entrañan alto ries~o y rentables en época de inestabilidad económica) y la generalización de la economía subterránea, tienen en sí una gran ten dencia a transformar ingresos corrientes a otras formas de ingresos que evaden y e1uden el pago de impuestos. La pendiente de dicha curva es la tasa marginal impositiva, mientras que la pendiente de una lí nea recta trazada desde el origen a un punto de la curva del impuesto total es la tasa media impositi va (0B y OC). - Un dato reciente proporcionado por el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, · arroja que la economía subterránea en México representa desde un 26 a un 36% del PIB en 1986. Es algo difícil de cuantificar dado el rango de imprecisión. 5 El sistema actual del ISR (1986) es descrito en la gráfica por una tasa marginal creciente al principio (entre puntos "A" y "B") y casi constante al final (a partir del punto "C"). Dicho de o _tra manera, desde el enfoque de la tasa marqinal es _ Por otra parte, es más difícil estimar la con versión monetaria de "ingresos corrientes" sujetos al ISR en "ganancias de capital" con alto poder de elusión fiscal .6 BOLETIN BIMESTRAL El primero de ellos es el ingreso, el cual ha caído inexorablemente como un reflejo de la caída de la actividad económica del país, lo cual ha pro ducido una baja elasticidad del ISR con respecto:al ingreso. Esto significa que si el ingreso del país como un todo aumenta 100, la recaudación del ISR aumentará 63, por lo que es muy difícil elevar la participación del !SR en el PIB, al menos en el corto plazo, hasta flexibilizar esa elasticidad. ] MEXICO: DISTRIBUCION DE LA ESTRUCTURA PORCENTUAL DEL ISR POR FUENTES DE RECAUDACION 1981-1983 (Porcentajes) C o N CE p TO: T O T A L: 1981 1982 Lo que no advierte la Reforma es sobre la dis tribución de la carga tributaria entre personas fT sicas y personas morales (empresas) . Esta situa:ción no es ajena a las deficiencias que la nueva ley quiere ajustar. En el análisis sobre tasas medias y marginales del ISR se llegó a la siguiente conclusión: -La carga impositiva es mayor en términos relativos a quienes no pueden diferir, encubrir o controlar sus pagos de impuestos,y son las personas que perciban rentas fijas que además, son las más afectadas por la inflación. -La progresividad del ISR está más acentuada en los estratos más bajos de ingresos (entre A. Sociedades Mercantiles 36.6 34.4 37.2 B. Personas Físicas 41.9 53.6 47.2 Residentes en el Extranjero 7.4 9.6 15.3 11.9 0.3 c. D. Otros 1 14.l Esta situación ha cercenado más el mercado i.!!_ terno aunado a la inflación, por lo que da lugar a un cí;culo vicioso: mayor carga tributaria, menor ingreso disponible~ menor recaudación. Es importante para las autoridades examinar sobre esta forma de distribución vis-a-vis con el proceso de la forma de concentración del ingreso, con todas sus implicaciones. También, analizar las diferentes formas d: 9-ª. 1ancias de capital que són inútiles_a la react1va:ión de la economía y las que constituyen mayores agujeros fiscales. Concretamente, el sistema del ISR debe corregir la distribución de su progresiv~dad, en _el se.!!_ tido de desconcentrarla hacia los n1veles mas altos de ingresos gravables. Por otro lado, el sistema del ISR debe ser más casuístico en el tratamiento de las empresas, que es por donde está presionando. ~s arriesg~doi en tiempos de crisis y puede revert1rse_e~ ob~~t,vo de la Reforma de incrementar la part:c1pac1on _del ISR. De igual modo, debe combatir mas al cap1tal que va a la especulac~ón, que el ~e~tinado a una mayor producción de b1enes y serv1c1os. De esta forma, se ablandarán las presiones al mercado interno y no se lesionarán los intereses de la planta productiva, acrecentándose la parte del ingreso de los estratos medios y bajos de la pobl~ ción. CUADRO 4 Se analizaron dos tipos de factores que han repercutido en una baja del ISR, tanto en términos absolutos como relativos. TASA MEDIA DE IMPOSICION PARA DIFERENTES NIVELES DE INGRESOS ANUALES (Porcentajes) 3 Pa1ta una ,idea mál., clalta -0upongam06 que. una peM!!. na que. gana 100 pe.Mf.i ha. de. pagaJt 1O puof.i de. -<-!!1_ puu-tof.i. s.¿ awne.n-ta ¿,u ,ing1tuo a 11 O puof.i y ha de. pagaJt ahOJta 13 puof.i, ¿,u -tMa me.d,ia u 13/100 = O. 12 y ¿,u -tMa maJtg,inal f.ion ¿,u¿, .inCJte.me.n-to¿,, o f.ie.a: 3/10 = 0.30. '+ Ec.onom,[a ¿,ub-te.Mánea t.on ~queli.a.f.i ac.«v-idade-0 que. e.n ue.Jt-ta 6oJz.ma uc.apa a .ea 6oJz.mai-tdad de fo¿, l~ yu .impOf.iilivM, laboll.alu, aduanalu lJ Mn-i-tall.-tM lJ de. l cÍó c.u.alu e¿, cüf[u.e 1ti'gü-t1z.a1¡_ e¿,.taciú,,t.¿c.a,~ . 5 Ftte.rite.: Áná-Ü.-6-lo del IV I náoJz.me PJtu,ide.nual, CEESP, cct, f.ie.p.ti'.e.m611.e, 1986 . 6 Ej e.mplc,: R~za.'l lr1vV1 ~-ionu .innec.uM.iM paM upe.c.tdaJt cu.ande ,u,,[ c.onvenga. 1 Incluye: Personas Morales con fines no lucrativos, cooperativas, leyes del ISR en vigor hasta el 31 de diciembre de 1980 o años anteriores. FUENTE: "El Ingreso y el Gasto Público en México", INEGI, México, D.F., julio de 1985. el doble y el triple del salario mínimo) q~e a los niveles más altos, donde incluso el Sl! tema impositivo tiende a ser proporcional . CONCLUSIONES.- El cuestionamiento principal en este artículo es sobre la factibilidad de que la reforma al ISR en 1987 resolverá las causas del de terioro de su recaudación. 1983 100.0 100.0 100.0 El segundo factor encierra una serie de imper fecciones del sistema del ISR entre los que se en:cuentran: evas ión, posposición del pago de impuestos, estímulos fiscales discriminatorios y la proliferación de la "economía subterránea". Estos factores son los que de una u otra forma, la reforma fiscal trata de corregir para alza_!:. se en una mayor participación del ISR en términos absolutos o relativos. Este último fenómeno es el que puede provocar el mayor número de "hoyos fiscales", dado el auge especulativo desencadenado en esta época de crisis económica. · CUADRO 3 5 1 Añ o Dos veces el Salario Mínimo Cinco veces el Salario Mínimo 1981 1982 1983 1984 1985 1986 3.9 3.5 3.5 3.3 3.4 3.9 14 .2 13.2 13.3 12.0 9.7 12.8 10 veces el Salario Mínimo 24.4 23.0 22.8 21. O 17.2 22.4 15 veces el Salario Mínimo 31. 6 30.0 28.8 26.7 23.l 29.1 1 20 veces el Salario Mínimo 36.3 34.Q 32.9 30.9 27.5 33.7 Se consideraron los niveles de ingreso múltiplos del salario mínimo a partir de 1981, aunque posteriormente perdieron su proporción al haber diferencias en los aumentos del salario nominal. Se tomaron en cuenta las sobre-tasas al ISR de 1983 y 1986. FUENTE: Elaborado por el CIE, UANL, con información de las Leyes del ISR del período: 1981-1985, con el Indice de Precios producido por el CIE y de los datos del Cuadro l. �DICIEMBRE DE 1988 IMPUESTO TOTAL (T) FIGURA 1 CARGA MPUESTO=INGRESO A~os y Meses TASAS IMPOSITIVAS PROMEDIO Y MARGHlALES DEL ISR PARA 1986 (Miles de pesos) 1200 1100 1000 900 CURVA DEL· IMPUESTO TOTAL 800 7 BOLETIN BIMESTRAL 700 600 500 Volumen Total Total 1 Entrada 1 300 200 INDUSTRIAL Ent1·ada Salida Total Salidal - C ON S UN O DE ENER6 I A (1960 • 100) FERROCARRIL ELECTRICIDAD MINERAL Salida Total Entrada Industria A G Otros 2 Total Industria s Otros 3 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 191 239 227 243 224 227 237 255 247 205 262 239 223 153 254 315 293 318 291 291 308 340 342 277 369 296 281 189 83 110 114 llS 108 119 115 108 84 80 77 141 124 92 213 343 461 446 350 275 249 370 277 193 380 362 175 128 80 101 99 107 97 113 107 96 73 64 69 92 85 65 270 309 234 290 260 289 325 324 349 300 335 273 312 179 195 545 619 559 546 453 544 657 498 853 491 1 952 1 921 1 366 293 313 337 369 390 433 477 502 506 518 481 575 600 579 278 296 308 352 370 411 444 464 464 473 441 517 532 508 409 428 478 485 529 589 708 766 795 964 787 978 1 067 1 075 247 232 182 170 161 196 238 240 252 244 203 232 228 189 241 226 171 157 152 192 239 241 249 242 183 228 225 182 305 298 294 312 256 229 232 225 281 272 382 274 262 268 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 238 234 213 238 215 209 298 307 269 321 276 263 135 107 118 96 117 139 196 204 178 160 129 108 90 89 69 72 85 347 328 284 362 327 303 1 039 758 1 343 1 199 1 919 1 690 634 675 651 669 610 587 570 579 563 567 539 516 1 075 1 345 1 260 1 381 1 104 1 079 223 221 223 222 215 223 228 222 227 224 216 219 178 206 188 202 211 267 1986 Ene. Feb. Mar. Abr. 300 222 242 324 200 160 113 116 103 114 104 69 201 119 160 138 llO 133 77 75 64 72 67 64 329 247 274 371 214 122 1 836 2 176 2 006 2 109 1 901 327 566 526 565 569 572 590 515 471 525 514 516 506 919 906 842 949 965 1 168 204 225 216 227 193 173 196 210 209 221 Jun. 231 183 191 246 165 126 165 288 378 287 287 242 258 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 117 94 78 136 122 150 141 99 89 165 144 186 75 84 60 86 86 89 115 102 105 124 127 98 62 57 55 66 68 58 78 84 57 114 102 152 705 1 365 323 1 067 945 1 637 586 621 596 645 573 541 509 522 503 537 497 478 1 121 1 308 ·l 246 1 393 1 095 983 155 163 178 178 177 182 147 157 173 172 169 173 240 233 231 238 258 276 Hay. 400 TRANSPORTADA POR (1960 = 100) lll 188 FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, U.A.N.L. NOTAS: 11ne 1uye carga de productos agrfcolas. 2tncluye consumo de gobierno, doméstico y comercial. 3 Incluye consumo dOllléstico y coaiercia1. 100 200 300 400 500 INGRESO GRAVABLE (Y) 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 (Miles de pesos) INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICADORES Indice PROOOCClllt INIXJSTRIAL (1960 = 100) Años y Meses Total Bienes no Bienes Duraderos Duraderos 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 311 332 335 328 346 396 427 472 478 467 430 4ij6 538 553 309 3§2 378 375 402 447 479 550 566 580 570 659 798 1 098 311 328 315 306 319 372 402 435 436 414 363 374 415 294 1985 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 533 545 587 520 547 584 781 794 941 771 782 922 1986 Ene. Feb. Jun. 655 601 565 583 555 526 Jul. Ago. Sep. Oct. Hov. Oic. 533 541 456 537 603 477 Mar. Abr. Hay. DE PRECIOS (1960 • 100) CLASIFICACION POR OBJETO DE Años y Meses INDICE Total l 2 4 6 12 170.9 212.3 242.2 278.3 368.4 441.2 516.4 659.6 846.8 311.9 674.8 443.5 705.0 061. 9 1 2 4 6 12 173.0 214.2 244.8 280.0 366.5 440.5 528.4 665.1 880.9 408.0 581. 2 504.l 904.6 481.7 415 427 419 401 436 424 6 6 7 7 7 8 629. 9 810.6 038.2 434.6 822. 7 501.4 6 7 7 7 8 9 1 181 984 1 120 1 194 1 140 1 087 406 419 302 293 277 260 9 9 9 10 10 11 049. 2 433. 5 880.5 286. 6 884.6 324 .8 1 106 1 134 880 1 123 1 296\'I 9241 262 259 255 259 274 265 12 13 13 14 14 16 039.9 076.9 603.3 172 ,6 907 .9 082. 7 . GASTO: Alimentación Carnes y Granos, Lácteos y Frutas y Aceites y Alimentos Vivienda Vestuario Pescado Harinas y Huevos Verduras Grasas Varios Féculas . 1 2 3 6 10 15 255.4 300.7 316.2 350.8 456.8 624.6 798.6 938.2 270.3 255.5 1 823.8 2 496. 2 4 238.4 7 330.9 16 161.l 219.2 273.3 293.4 357 .5 407 .8 472.0 616. 3 766.2 105. l 568.6 660.6 716.0 424.1 143.2 164. 7 196. 7 224. 7 279. 7 323.4 358. 7 451.5 577 .5 868.4 1 564.6 2 944.8 4 355.6 7 752.0 927 .8 109 227 .8 608.0 022.4 009.8 9 10 10 11 11 11 809.6 7 730.6 7 916.9 7 195.0 8 650.7 9 745.2 10 635.8 548.9 993.5 737 .8 714. 7 940.4 4 4 4 4 4 5 9 9 9 10 11 12 154.6 384.5 921. 9 511.2 345.6 058.9 12 13 13 13 13 13 496,5 157 .9 323. 7 672 ,8 838.8 861.8 11 11 12 13 15 16 578.9 830.9 669,9 375.1 439.9 471.1 12 13 14 14 15 16 681.6 452.3 186.2 860.9 464.4 757 .9 15 15 16 17 17 20 350.3 820.5 513.2 297.2 972.8 666.3 17 160.6 17 925.2 l& 685.3 19 608.5 20 511. 5 21 832.9 ·º FUENTE: Centro de Invest1gac1ones Econom1cas, U.A.N.L . l 2 3 6 8 14 162.1 192.9 228.6 293.4 411.6 522.7 700.5 775.8 530.3 557 .9 853.1 757 .2 630.4 338.2 156.6 634.8 774.2 838.1 861.9 670.6 11 9 8 8 9 12 5 6 6 6 6 7 706.8 077. 3 087 .4 613.8 959.2 587 .6 7 7 9 9 9 9 658.9 727 .o 056.3 687 ,8 872.2 989.8 LA ECONOMICA ACTIVIDAD Producción de: Petróleo Crudo Indice de Construcción2 (Miles de M3) {1970 = 100) Carga Transportada por los FF.NN.ftl. (►1ill. de Tons.-Km.) (1970 =100) Energía Eléctrica (Millones de KwH) 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 123.4 132.8 139. l 142.9 147 .8 162. 5 187 .4 205. 7 223.9 219. 5 199. 7 208.8 219. 7 37 075 40 752 43 200 46 372 50 143 55 296 59 419 66 953 73 559 78 668 74 831 79 483 85 115 30 38 39 43 48 51 55 67 73 69 65 89 84 142 230 403 533 945 583 487 799 809 062 743 911 146 132.3 142.0 150.4 147 ,5 144.5 163. 7 184. 7 208.2 232. l 220.3 175.4 182.1 187.8 1985 Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. 212 .6 216. 7 225. 7 216.0 226.5 219.3 6 698 6 218 7 219 6 867 7 501 7 269 7 6 6 6 7 6 114 413 824 670 208 803 184.9 179.4 182.9 189. 7 196.1 192. 7 3 2 3 3 3 3 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 227. 2 223. O 214.8 222.4 219. 9 212.4 7 7 7 7 6 6 7 194 6 961 7 022 7 233 6 911 7 793 195.2 192.1 189.1 188.4 182.4 180.2 3 269 3 105 3 077 3 DOS 3 293 2 895 210.1 212.5 211.9 219 .3 216.9 207 .0 7 106 6 615 6 835 7 681 7 953 -- 176.4 167 .2 167 .2 169.0 168.4 166. 7 3 077 2 710 de Producción J,ndustriaJI 19 695 23 577 24 501 24 834 28 722 29 649 30 090 33 329 35 385 30 575 34 234 36 493 37 495 EN GENERAL Comer e i o Exterior de Bienes y Servicios (Millones de Dólares) Exportación de Bienes y Servicios Mercancías Turismo y Importación Total Transacciones y otros Fronterizas Servicios 4 828 6 343 6 305 7 371 8 437 11 926 16 131 25 021 30 556 28 919 28 944 32 902 30 179 1 932 2 215 2 341 2 473 2 373 3 485 4 362 5 393 6 469 3 682 2 728 3 282 2 900 2 895 4 128 3 963 4 898 6 064 8 441 11 769 19 628 24 087 25 237 26 216 29 620 27 279 6 004 8 901 "9 998 10 440 9 987 14 268 20 987 31 782 42 260 33 798 23 526 28 664 29 637 8 062 997 7 065 7 53J 7 115 734 6 381 7 562 7 293 587 6 706 7 39& 7 709 581 7 128 7 150 6 135 834 5 301 6 643 1 2 4 8 148.8 214.8 229.2 254.8 313.0 347 .3 382.0 469. 7 508.5 859.9 684.9 710.9 193.8 813.9 1 2 3 5 9 042.4 655.2 924.9 638. 7 179. 7 073.9 3 4 4 5 5 5 772 .8 197. 7 243.4 181. 7 238.8 203.1 4 919.4 4 §89.1 5 021.9 5 568.9 5 652.3 7 055,9 5 5 6 6 6 7 10 9 9 9 11 14 545.4 049.6 446.9 558.9 565.!I 625.0 5 5 7 8 8 8 206.8 617 023.8 649 .1 828.1 822.2 6 7 8 8 8 8 586.1 315,1 336.1 679 .1 782 .3 780.4 8 204.6 8 777 ,3 9 042.7 9 379.6 9 879 .2 10162.5 9 653.2 10037.5 10 547 .O 10 703,1 10 985.6 11137 .8 10152.4 10 578.5 11112.1 11296.9 11623.6 11 794.5 1986 Ene. Feb. Mar. Abr. 15 18 18 17 17 20 672 -~ 8 844.4 8 646.!l 8 813.5 10 317 .4 8 910 .9 11 081.4 11 595.5 11 186.6 11 682.1 12 361. 7 11 773.8 13 977 .4 293.6 175.7 482.6 819.2 328. 5 10 707 .6 11409.9 11789.5 12 246.0 13 346.4 14 515.5 11 702.3 11982.8 12124.3 12 686.4 13029.6 13636.6 13 213.9 16150.5 16 628.4 17140. 7 17 720.8 18912.5 5 220 6 564 5 914 694 Jun. FUENTE: Banco de México. Sub-Dirección de Investigación Económica: Indice de Producción Industrial, Indice de Construcción, Comercio Exterior de Bienes y Servicios. Secretaría de Programación y Presupuesto. Boletín Mensual de lnfonnación Económica: Producción de Energ!a Eléctrica, Produ"ión de Petróleo y Carga Transportada por Ferrocarril. NOTAS: l Incluye energía eléctrica, petróleo y dérivados, producción minero-metalúrgica y construcción. z Banco de Méitico, S.A., Indicadores Económicos. ·º 144.6 176. 7 188.0 263.2 398.0 423.9 446.7 612.6 724.3 075.3 1 124. 5 2 457 .6 3 125.9 5 713.0 10 Gastos Varios DE 183.9 230.3 248.9 277 .3 359.6 427 .8 490.3 626.0 776.6 135. 9 1 356. 4 3 930.9 5 810. 9 7 788.4 11 139.0 163.1 193.3 235. 7 327.0 434. 7 517.6 736.0 924.5 470.6 371.8 280.8 577.0 518.8 1 3 4 7 13 157.1 196.6 250.3 301.4 416.8 473.0 536. 7 669.l 840.8 313. 7 185 .6 889.5 480.9 943. 7 613.6 738.9 172.4 622.5 824. 7 005.6 371.5 680.3 860.8 4d7.2 728.5 989.5 7 7 7 8 8 9 467.8 685.1 818. 3 010.6 800.0 897 .6 7 7 7 8 8 8 Hay. 518 625 238 305 786 871 048 879 227 331 195 170 . -. �DICIEMBRE DE 198& 8 .,,\f. INDICE DE PRECIOS DE LA CIUDAD DE MEXICO (1978 = 100) CtvtERCIO OE MEXICO CON E.U.A. (Miles de Oó]ares) Años y PASIVOS de MONETARIO NO MONETARIO Bienes Bienes Moneda Moneda Precios a 1 t1edio de de Total ConsUIIO Producciór Cons1111ido1 Circulante Nacional Extranjera Exportación Importación Meses 1m 1974 1975 1976 1977 1978 19N 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1 2 4 6 9 10 11 12 13 13 1985 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 854 398 441 147 466 688 218 972 952 307 C I F Saldo 366 3 764 500 560 3 484 942 693 5 022 966 331 7 637 025 875 12 154 577 318 15 432 225 270 8 969 297 731 5 421 457 481 7 336 455 800 8 917 200 -1 910 -1 086 - 612 -1 489 -2 687 -4 743 2 248 7 551 6 616 4 390 37.0 45.3 50.0 134 61.2 86.4 382 273 100.0 694 118.3 702 147 .2 907 183.3 973 286.1 274 593.2 02E 1 010.4 600 1 551.6 1 1 1 l 603 16( 1 1 1 4 687 32, 3 072 691 5 547 775 3 084 167 2 196 110 3 636 923 2 643 lXl 49.1 60.1 8S.2 IDO.O 119.9 152.1 193.6 289.0 541.6 - 115.5 - -- 558.1 601. 5 631. 9 709. 9 773.3 964. O 2 2 559 300 2 2 2 2 135 .5 191.3 295.2 408. 2 568.7 698.9 - 39.1 47 .3 51.6 63.1 88.5 100.0 139.4 167 .1 280.8 669.2 904.4 1 167 .3 876 581 1 1 1 1 1 1 910 852 1 2 084 000 Abr. Hay. Jun. 35.8 44.1 277. 5 3•• 365.1 438.4 474.8 508.9 ' 1986 Ene. Feb. Har. Nacional IIAYOREO F OB 1 INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARI0 (Hiles de Millones de Pesos) Indice -- - - -- - ----- 82.6 91.6 57 .o 67. 7 85.1 100.0 118.2 149.3 191.1 303.6 612.9 1 014.1 1 599. 7 79.9 97 .5 118.3 154.8 195.6 260.3 346.5 461.2 612.4 991.5 1 402.3 2 286.7 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 3 449.2 309.8 364.2 417 .1 460. 7 495.3 532.8 133.8 181.3 220.9 224. 3 286.5 412.5 180 207 258 259 345 472 628 907 383 034 720 266 604 8 766 8 827 9 093 9 308 9 625 9 771 1 3 6 11 17 Total Créditos Va lores Total 1 3 5 7 14 61 80 107 272 421 460 591 762 275 466 316 361 370 1 1 2 3 7 13 20 35 203.3 320.9 384.3 239.6 298. 7 483. 7 362.3 685.8 962.4 481.l 806.2 192 .2 566. O 1 058. 2 130.5 1 511.6 270. 4 2 280.5 5 185. 7 490.6 438.1 7 797 .d 913.2 12 059.7 423.2 23 120.4 7 7 7 8 8 8 538 616 796 044 337 612 18 18 19 19 20 20 437. 9 624.1 109.7 575.8 248.0 795.5 12 12 13 13 14 14 542.0 981.8 120. 7 502.8 080. 7 520.1 4 4 4 5 5 754 067 645 232 018 370 23 23 24 25 27 30 111.5 619.1 788.2 786.0 282.8 093.2 16 17 17 18 20 23 9D5. I 326. 2 990.2 836. 7 449.1 120.4 4 967. 8 21 872 .9 5 5 5 5 5 044. 5 446.1 855. 7 937. 7 935. 5 22 370.7 23 436.3 691 231 387 763 988 299 36 39 41 44 46 823.3 172.4 622.3 108.1 198.0 48 820.2 24 25 27 29 30 33 358.3 940.5 547.7 156.9 779.5 170.5 5 6 6 7 7 7 919.1 348,5 621.5 323,1 896.9 952.0 30 32 34 36 38 1 1 1 1 1 1 586.2 655. 5 721.6 787 .o 869.5 996. 7 2 2 2 2 2 3 438. 5 473.1 639.2 674.0 899.8 540.2 9 10 10 10 11 12 919 079 504 880 365 183 10 11 11 12 13 14 2 2 2 2 2 2 173.3 269.9 375.4 499 .4 638.3 807 .6 3 3 3 3 3 3 124.3 163.4 418.3 299.1 392.0 637 .2 18 18 19 21 21 22 008 778 817 046 818 15 17 18 19 20 22 884 F!NANCIAHIENTD 1 2 3 4 5 99.3 302.6 373.9 134.3 477.5 178.8 233.8 596.1 749.0 267 .9 393.4 1 I~~.6 510.2 1 568.4 668.6 2 180. l 019.4 3 299.9 382.2 7 567. 9 218. 3 11 016.1 431.9 16 491.6 935. 5 29 055.9 532. 5 462.5 681. 7 003.9 019 .8 4 929.8 17 17 17 18 19 19 074.5 444.3 802.4 506. 7 100. 5 449.9 24 692.4 26 386.8 29 055.9 278.2 289.0 169.2 480.0 676.4 41 122.5 . Económica: Comercio de México con los Estados Unidos Indice de Precios de la Ciudad de Mhico, FUENTE: Banco de México. Sub-Direccion de Investigacion Indice Nacional de Precios al Consumidor e Indicadores Financieros del Sistema Bancario. ' 1 NOTAS: Datos anuales, saldos al 31 de diciembre: Datos niensuales, saldos a fin de raes. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Aijos y Meses Pro<iu~to iüciondl Bruto 1 (lli les de lli llones de Dólares) .ngreso Nacional (Miles de Millones de Dólares) Ingreso Persona 1 Disponible 1 (Hiles de Millones de Dólares) Gasto del Gobierno 1 (Miles de Millones de Dólares) A precios corrientes 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1 1 1 1 1 ? 2 2 306 41.1 5~~ 1 1 1 1 1 1 1 2 . 06º LJ5 : 215 360 546 745 967 117 904 985 087 184 311 463 650 829 042 181 428 671 270 303 338 361 221 215 191 243 322 375 423 402 2 719 3 032 3 222 3 917 3 157 2 755 777 657 3 965 3 201 2 842 795 673 070 406 765 4 030 2 364 2 447 3 243 2 832 394 433 474 538 597 651 675 733 815 833 484 415 502 662 661 666 4 088 3 287 2 882 857 681 4 149 3 341 2 935 837 708 Abr. flay. Jun. 4 175 3 380 2 982 860 685 Comercio Exterior de Hercanci4s 2 . 88 88 80 89 94 99 104 100 103 94 100 112 Importaciones 6 10 9 12 14 17 21 24 26 24 25 34 948 080 612 068 769 198 029 526 098 395 805 118 Exportaciones (excluyendo ayuda militar) 7 9 10 11 12 14 18 22 23 21 20 21 082 791 713 480 121 366 186 063 368 228 054 789 115 Indice de Precios a1 Consumidor' Indicadores Financieros Medio Circulante (Hiles de 1980•100) Mil 1ones de Oól ares) Total 5 4.9 5.6 8.5 7. 7 7 .o 6.0 5.8 7 7 .5 9. 5 .o 54 60 65 69 73 79 88 100 110 271 283 289 308 336 363 389 414 7 .2 121 126 131 441 481 527 559 627 9.6 7 .5 117 Crédito e Inversiones Bancarias 6 (Hiles de Millones de Dólares) Total 630 690 745 804 891 1 014 1 135 1 240 1 307 1 401 1 554 1 723 1 900 112 114 114 114 114 114 3 2 3 2 3 3 025 717 011 991 071 160 1 867 1 714 2 033 1 797 1 834 1 801 7 .4 7 .2 7 .2 7 .2 7.2 7. 5 128 129 129 130 130 131 563 569 572 576 583 591 1 1 1 1 1 1 726 745 762 769 789 114 115 2 2 3 2 3 831 751 286 970 137 1 1 l 1 1 7 .4 6.9 6.9 6.8 6. 7 6.7 131 131 132 596 605 612 614 620 627 1 1 1 l 1 1 822 834 847 856 876 900 7.3 - 627 631 638 646 659 667 1 1 1 1 1 1 930 936 945 948 958 964 ll5 115 115 1986 Ene. Feb. Har. Desocupación (Porcentaje de 1a Fuerza 1 1980=100) (Hiles de Millones de Dólares) d~ Trabajo Civi1) 3 Indice de Producción Industrial ,o tal 998 3 3 3 3 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. _ .... 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 828 702 918 250 508 732 2 954 1935 Ene. Feb. Har. Abr. Hay. Jun. Inversión Bruta Privada 1 (Hiles de Millones de C61a,•e; l - - 115 114 114 -- 673 658 703 712 772 - 7 .8 7 .5 7 .D ·º 7 7 .3 132 132 133 - 132 132 133 tl()j FUENTE: Gobierno de Estados Unidos, Departamento de Comercio: Producto Nacional Bruto, Ingreso Nacional, Ingreso Personal Disponible, Gasto del Gobierno, Jnversi6n Privada y Comercio Exterior. Departamento de Trabajo: Oesocupaci6n e Indice de Precios. Junta de Gobernadores del Sistema de ta Reserva federal: Indice de Producción Industrial, Medio Circulante y Crédito e Inversiones 8dnCdri•s. · NOTAS: 1 Tasas anuales ajustadas por cambios estacionales. 2 Cifras revisadas: Ajustadas por canbios estacionales. Datos de Importación Valuados L.A.6. 5 3 Las cifras de desocupaci6n incluyen Alaska y Hawaii. ~ Incluye subíndice de servicios. Promedio de los <iatos con ajuste estacional. 6 Incluye todos los bancos 'comerciales" . � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1986 Volumen Volumen de la revista 24 Número Número de la revista 145 Mes de publicación Mes cuando se publicó Diciembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1986, Vol 24, No 145, Diciembre 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/12/1986 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015035 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estados Unidos Impuesto sobre la Renta Indicadores estadísticos Indices México