<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12792" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12792?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T13:30:33-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10841">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12792/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1987._Vol._25._No._150._Octubre._0002015043.ocr.pdf</src>
      <authentication>a2dff1ce2b12048b2226ce76f134b08e</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353492">
                  <text>L
BOLE1'IN BIMESTRA
CENTRO DE INVESI'IGACIONFS ECONOMICAS

Octubre de 1987

Vol. XXV

Núm.150

RETROCESO EN LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS
EN EL AREA URBANA DE MONTERREY

Contenido:

Po,,_, Jul1.I Ramonu Saldaña

En los últimos años de fuerte presión inflacionaria ( 198286) y de pérdida notoria en el poder adquisitivo de los trabajadores, se advierte la imposibilidad de numerosas familias dedil
poner de vivienda propia en Monterrey.

Retroceso de la Construcción
de Viviendas en el Area Urbana
de Monterrey . ............ . 1
Indices de la actividad económica de Monterrey . . . . 8

En las·condiciones actuales de elevados costos en los materiales de construcción, altas tasas de interés, falta de financia
miento, fuerte enganche y gastos de tramitación, · son pocos los
que aspiran a construir o comprar casa propia, conformándose con
rentar una casa o departamento mientras reune lo necesario para
hacerlo.
Sin embargo, el panorama actual es desalentador y las esperanzas de obtención cada vez más lejanas, ante la reducción del
ingreso disponible y los alquileres tan altos que absorben el i_!l_
greso individual e imposibilitan la formación del ahorro. Ante
esta situación, el proye,cto de construir se esfuma y parece que
las familias se verán "condenadas" a vivir en casa-alquilada o
de arrimados
11

11

•

El problema de la vivienda en Monterrey es muy diferente al
de hace 15 años, en donde las acciones del mercado libre y la la
bot oficial del Gobierno Estatal y Federal, resolvían el déficit
cuantitativo con algunos rezagos de reposición, deterioro y hacj_
namiento, y los ocasionados por el movimiento demográfico que su
peraba la capacidad de oferta habitacional.
-

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

La dificultad de contar.con una vivienda en los momentos ac
tuales, debe ser visto de un modo diferente, ya que se trata de
una discrepancia -hasta ahora no bien estudiada- entre el costo
de la edificación y la capacidad de pago de los que requieren c~
sil-habitación. Por parte de organismos privados y públicos se
considera que cada día es más difícil obtener vivienda (privada o social) porque los costos aumentan en foryia periódica y los
i"gresos salariales (revisados trimestralmente.) que exigen los
prpmotores de vi-.'ienda y la banca, son casi imposi.ble de cumplir
por parte de la clase media y baja.
Hay una razón importante ·para pensar que en Monterrey existen serios problemas habitacionales por el hecho de que el patrón
de distribución del ingreso de los años posteriores a 1980, impi
de que una parte importante de la población participe de los 10-:gros efímeros del desarrollo regional.

ING. GREGORIO FARIAS LONOORIA
Rector
LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economía

LIC. EOGAR LOPEZ GARZA
Director del

eIE

LIC. JESUS RAMONES SALDAl'iA
Director del Boletín Bimestral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO 1.EON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. l., MEXICO

�2

OCTUBRE DE 19B7

En 1985 , el 20% de la población de Monterre
corresponde a famil ias de salario mínimo cuyos in:
gresos ~e~suales no les pennite cubrir las neces idades mrnimas de una famil ia promed i O ( 5 5 .
bros)·, es t as necesidades
.
• una-:miem
inc l uyen el pago de
renta, el abono o el enganche para una vivienda mo
desta .

vie~da, 1980 en el Estado de Nuevo León de la Secre
taria de Programación y Presupuesto.
De acuerdo con los datos del X Censo General
de Vivienda, 1980, el Area 11etropol itana de Monterrey contaba en ese año con 359,476 vi viendas. De
e~te grupo, el 22% contaba con un cuarto,el 24% te
nia dos, 20% poseía tres cuartos y el 34% eran de
cuatro cuartos y más (véase Cuadro 1). La situación en 1980 mejoró comparado con los datos de 1970
en donde la relación era de 30% con un solo cuarto'
28% c~n dos habitaciones, 16% con tres piezas y 26%
con mas de cuatro habitaciones. 2

En el estudi~ de Velli-nga y Edgar López "Ingi:-eso: D~stribuc ion y Redistribución. Movilidad So
~ial t Nive les de V)~a 1965-1985" se afirma que
... dicha distribuciones muy ríg ida y ha empeorado:. -~ue la desigualdad ha llegado a ser mucho más
drastica: el 5% más rico de las fami li as demanda
3~% del rngreso tota l , mientras que el 5% más pobre
so lo obtiene el 0.63 del ingreso . . . un hecho nota
ble es q~e _el :?% más bajo de las familias rec i be-;;
una participac ion de l 30 .35%, similar a la que pe
ci beel5%másalto".l
.r:

Los datos de población para el Area Metropoli
tana de Monterrey según el Censo de 1980 era de
l' 98~,012 habitantes. De acuerdo con las encuestas
rea l izadas por el CIE para distintos fines el tamaño promedio de la familia era de 5.5 mi;mbros.
Oe ser así, significa que en 1980 vivían en el Area
Meti:-opo li t~na de Monterrey al rededor de 361,456 fa
m~lias . Si _el Censo arrojó un total de 359,476 vT
viendas, quiere decir que tan sólo l 980 viven con
ot ra(s) fami l ia(s) en una misma casa'. Si se consi
dera como adecuado que en cada vivienda viva una

lCuáles son las caracterí st icas de la vivien~a en ~onterrey? lCuál es el promedio de ocupantes?
lE", que condic ion~s se encuentra? lTipo de te nen~
cia. Hay muchas i nterrogantes que buscan respuestas, pero es dif íci l contar con la infonnación por
el alto costo de .estudios e~hausti vos que compren
da todas las variables que int ervienen en el pro-=bl ema de la vivienda.

1

.. Por el int erés que exis te en conocer las cond~c10nes de la vivienda y ante la escasez de estu
di os que defi nan con clar idad la dimensión del pro
blema, constituye un útil or ientador para l os gru-=pos preocupados en la habitac i ón conocer los resul
tados de 1 último Censo Genera l d; Pob 1ación y v;-::-

V~a., ~e.nn~ y Edga1t L6pez Ga1t.za. ºIng1tMo: V.úi.tJü.bu
&lt;-&lt;.6n y R,cw:tlubuc..l6n. Mov.i.Udad Soc..la.l y N~vde.o a, V~
da. 1965-1985". CIE, Fac. d, Econom.la UANL Mon.tVVl&lt;"
N.L., 19&amp;6.
'
'
:1,

2 Ram~ne.&amp; Sal.daña, · Jua'.6. "La vivienda. e.n et Me.a. MU/topo-Uta.na de. MontVVl.ey en 1970", Bale.Un B..i.me.o.tlt.al, CIE,
Fac.u.lto.d d, Econom.la, UANL, Vol XII Núm 67 6•b••••
de. 1974.

.

'

.

'

'~""'""

3

BOLETIN BIMESTRAL

sola familia, tenemos que en el año del censo había un déficit cuantitativo de casa-habitación muy
pequeño que sería cuestionable, sobre todo en los
datos de población.3
La infonnación que aparece en el Cuadro 1 nos
indica que el Area Metropolitana de Monterrey contaba con más de 355mil viviendas y en ellas se alo
jaba una población de 1.8 millones de personas, lo
que arroja un promedio de 5 ocupantes por vivienda.
Este resultado es muy significativo porque muestra
un_ avance en diez años (1970-1980), en el de número
de viviendas y cuartos, por ser inferior al promedio de ocupantes por domicilio en 1970 (5.9).
Otra manera de apreciar el problema habitacio
nal, lo proporciona el número de personas que habT
tan en cada cuarto, lo que indica el grado de hacT
namiento. Los resultados para 1980 señalan un pro
medio general en el AMH de 1.7 personas por cuarto.
Visto en fonna global, el grado de hacinamiento en
que vive la población regiomontana no parece ser
muy elevado. 4 Sin embargo, puede ser bastante engañoso por el tamaño de los cuartos o la definic ión
del mismo.
En l a disponibilidad de cuartos por vivienda
es donde puede apreciarse el probl ema hab i tacional
del AMM. Tomando como punto de partida las vivien
das de un solo cuarto, adverti mos que la dens i daa
de personas por cuarto es de 4.8 y aquí se aloja el
21% del tot al de habitant es en el Area. Para este
grupo, un promedio de cinco gentes por vivienda, es tanto como dec i r: ci nco personas por cuarto, dado
que estas viviendas no cuentan sino con una sola ha
bitación.
El siguiente grupo -vivienda de dos· cuartosel coeficiente es de 2.7 y aloja al 26% de la pobl!
ción (460,605). El i nventario de los dos grupos manifiesta claramente que el probl ema habitacional
se local i za en el tamaño de la vivienda d_e uno y

CUADRO 1
,RO MEDIO DE OCUPA NTE S POR VIV I ENDA Y POR CU ART O
EN EL AREA METR OPOL ITA NA DE MONTERRE Y, 198 0
NUM ERO
Vi vienda

De
De
De
De
De
De
De
De
De
No

1 cuarto
2
"
3
"
4
"
5
"
6
"
7
"
8
"
9
" y más
especificado

TOTAL:

Vi vie ndas
( 1)
77
86
71
68
25
12
6
3
3
4

78 1
539
43 1
698
022
16 4
606
507
390
338

359 476

Cuarto s
(2)
77
1 73
214
274
125
72
46
28
30

78 1
078
293
792
110
984
242
056
510

1 062 846

CUADRO 2

DE:

OC UPA NTE S POR:
Ocu pan tes
(3)
369
460
388
285
137
68
40
21
21

Vi vie nda
(4} =(3/1)

198
605
518
199
131
415
613
071
427

1 792 177

'

Cuarto
(5)=(3/2)

4.8
5,3
5.4
4.2
5.5
5.6
6. 1
6. 0
6. 3

0.9
0. 9
0.8
0. 7

-

-

5.0

l. 7

4.8
2. 7
l. 8
l. o
l. 1

FUENTE: X Censo
General de Población y_ vivienda,
· ·
P
1980. Estado de Nuevo León,
5. . p.

PROMEDIO DE OCUPANTES POR VIVIENDA
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1980

Municipio:

NUMERO DE:
Ocupantes por
Viv iendas Ocupantes Vi vienda
(3}=(2/1)
(2)
( 1}

dos cuartos. La suma de ambos comprende el 46% de
las viviendas y se concentra el 46% de la población.

Si la infonnación global se desagrega al nivel
de los municipios que integran el .Area (Cuadro 2)
se puede observar un fuerte hacinamiento en los mu
nicipios aledaños a Monterrey. El promed.io de ocu
pantes por vivienda es más elevado que la media pa
ra la zona metropolitana (5.5); tal es el caso de
Santa Catarina que registra un promedio de 5.9 y
Guadalupe 5.8 personas por vivienda.s
Lo anterior, da una idea general de que el
grueso del problema habitacional se está concentran
do en los municipios que rodean Monterrey (lugares
preferidos por los grupos de migrantes y los que no
pueden pagar renta en Monterrey). Si bien es cier
to que después de 19~0 se aminoró la presión de los
asentamientos irregulares por la acción del Estado
en contra de los "paracaidistas" hay evidencias de
que la situación se agrava por el alto costo del te
rreno, materiales para construcción, limitación de
créditos y la caída del poder adquisitivo de los
trabajadores regiomontanos en fonna invariable a
partir de 1982.
CONDICIONES DE LA VIVIENDA .- Para que una vi
vienda proporcione comodidad a sus moradores, debe
satisfacer ciertos requisitos mínimos de habitabilidad; por ejemplo, contar con agua dentro dela vi
vienda, drenaje, cuarto de baño, coc i na, energía e
léctrica, etc. y además, estar construida con deter
minados materiales que la ais len del medio amb i en-=te.
Oe la inspección del Cuadro 3 podemos derivar
la disponib i l idad de los servicios públicos o las
deficiencias de las autoridades municipales o guber
namentales para cubri r los serv icios básicos de la
vivienda. El agua, líquido vital para las necesidades del hogar, se disponía en un 95% de las viví endas en e1 AMM. De este tota 1, el 72% se encuen
tra entubada dentro de la casa, y el 23% fuera (e
quivale a 81 mil viviendas). El resto lo obtienen
de camiones, pipa, pilas, norias y aljibes (18 mil
hogares en números redondos).
De los municipios que i ntegran el Area, el pro
blema de la no disponibilidad de agua en el inte-=rior del domicil io para el año de 1980 era grave,
en Gral. Escobedo (41.3%), Apodaca (34.3%) y Santa
Catarina (33 .8%) . De igual modo, l a falta de agua
en los mismos municipios era al rededor de l 10%.
El sistema de drenaje tan ind i spensable para
evitar las enfermedades del medio ambiente provoca
das por el fecalismo al "aire libre", se cuenta coñ

37 0(5
6 582
Apodaca
81 282
14 357
Garza García
37 575
6 599
Gra l . Escobedo
369 479
63 228
Guadal upe
203 443 1 082 550
· Monterrey
279 946
San flico lás de 50 169
los Garza
89 203
Santa Catarina 15 038

5.7
5.7
5.7
5.8
5.3
5.6
5.9

4 En 1970 e,l gMdo d, hac..énam-i,n.to &lt;M d, 2. 2 pwona.1 pa&lt;
cwvi.to IJ.R.S., Op. Cit., p.3).

359 476 1 977 080

5.5

5 Un a1&gt;p,c.to pooilivo dd n,po..t, wual p&lt;Vta 1980 " qu,
et nivel de. ha.c.inamle.n.to .be. 11..e.du.c.e. e.n 11..elaWn a. 1970,
ya qu, ,n
año, San.ta Ca.:tM.ina p1&lt;omedi6 6. 3 y Guada
, fup, 6.2 pwona.1 pM CMa-ha.b@c..l6n.
-

T O T A L:

FUENTE: X Censo General de Vivienda, 1980.
Estado de Nuevo León, S.P.P.

3 En ta. dl.c.ada. de. loó .&amp;e.ten.ta., Mot'LtVtJte.y tuvo u.ngJta.n a.van
,n la Mfuwn dd p!(obl,ma hab@uonal, con la CM

e,

ac..l6n d, FOMERREY IFiduconu:.o Fom&lt;n.to Me.t!iopoatano áe
Mon.tVVl.&lt;y) ,n j ~ d, 1973.

,.t,

�OCTUBRE DE 1987

4

el 77.4% de las viviendas. Los municipios con mayor porcentaje de serví cio de drenaje son Garza Gar
cía y Monterrey con 81.9% y 81.5% respectivamente-:La menor disponibilidad de este servicio se presen
ta en Apodaca con 54. 6% y Gral . Escobedo con 48. 5%.
La carencia de este servicio representa serios pro
blemas, al constituirse en foco de insalubridad pa
ra la población; en especial, los grupos infanti-=les.

IOLETIN BIMESTRAL

La información ceñsal no es muy exacta sobre el ve!_
dadero estado de muchas de las viviendas construidas de lámina, cartón, block, u otro material.

sobre los salarios pagados. El resultado de todo
esto fue la creación de organismos como INFONAVIT,
INDECO, FOVI, FOVIMI, FOVISSTE y otros, para el fo
mento de la vivienda.
-

De la observación directa de algunas zonas mar
ginadas .de Monterrey, así como algunos asentamien-=tos en Guadal upe y Santa Catari na se contempla cómo
algunas viviendas existentes no están en condiciones de albergue. En consecuencia, no deben contar
se como integrantes del acervo disponible. Aquí nos enfrentamos con un problema de definición lQué
debe entenderse por vivienda habitable? lQué condj_
ciones debe reunir? los criterios varían en cuanto
a exigencia de región a región, de acuerdo con los
niveles de desarrollo y las aspiraciones de mejora
miento que existan entre la población.
-

El servicio de mayor extensión y disponibilidad en el área, es la electricidad, al registrarse
en el último Censo de Vivienda, 1980 que el 94.1%
cuenta con energía eléctrica. En casi todos los mu
nicipios del área se cuenta con más de un 90% de-:este servicio, a excepción de Santa Catarina con
84.1%. Es evidente la alta prioridad que le atribuye el Gobierno a este sector para el desarrollo
económico del Area_Metropolitana.

\

La calidad de la vivienda medida a través del
fndi.ce de hacinamiento era de 1.8 miembros por cuar
to (Cuapro 7) en 1983. Si lo comparamos con el i-ñ
forme censal, se advierte que no existen diferen::cias significativas en el espacio de tres a-ños,
cuando se registró 1.7 personas por cuarto.
Más interesante que la distribución promedio
de la tenencia de la vivienda en el área, seria co
nacer el grado de hacinamiento por niveles de -in:gresos fami.liares, ya que otros estudios sobre vivienda muestran la relac;ión de 2. 4 personas por
cuarto en familias de ingresos bajos. 8

LA VIVIENDA EN MONTERREY DESPUES DE 1980. En
los estudios realizados por e1 CIE para otros fines, se levantó información sobre las característi
cas de las viviendas y las condiciones de éstas, a
las preguntas de lHasta qué punto m¿joró la tenencia? lDio resultado el programa oficial de apoyo a
la vivienda? lAumentó la oferta de servicios públi
cos? l~lejoró el índice de hacinamiento? se canto
con respuestas muy reveladoras.

LM coruüuonu de. .fa. v,iv.i.enda en c.ua.nto a ma,teJL.i.al de.
ob1t.a., he me.jolt6 bM.tante. en el pvúodo de. IQJ0 a 1980.
En el IX Ce.~o de. Pob.fa.u6n y V,iv,ie.nda, 1970, el 69% de.
¼ e.MM Vtll.n de. "bl.oclz o .eadiu-Uo" y un 24% eJt.a.n de.
ma.de1t.a., eotch tU.Um06 pll.e.domina.ban e.n Guadafupe. y Monte.
M~.

La fuerte labor de los organismos creados en
el período 1974-79, .logró un mayor acceso de secto
res populares al suelo y a la vivienda y elevó el
número de propietarios de casa-habitación, evitando las presiones de quienes no cuentan con uningre
so elevado para financiarse de una casa y de los~
grupos migrantes en los asentamientos irregulares.

En la solución del problema de la vivienda, y
la carencia de terrenos en 1970-1980, un factor de
cisivo fue la creación del Fideicomiso Fomento Me::tropol itano de rtonterrey (FOMERREY) cuyo objetivo
no sólo era disponer de una reserva territorial, sino incorporar a la población marginada a la vivienda de tipo popular mediante un sistema de auto
construcción. 7

En la estrategia general de desarrollo económico a partir de 1970, destaca la promoción a la vi
vienda popular . . Antes de 1972, la atención al pro
blema habitacional descansaba en el sector pr-ivado
y en los préstamos de la banca; después de esta fe
cha, el gobierno crea una disposición constitucio::nal que obliga a las empresas a proporcionar habitaciones cómodas e higiénicas a los trabajadores y
así se constituye un fondo con el 5% de aportación

En relación a 1os techos, en el mismo Cuadro 4
se observa que el material que predomina .es el con
creto con el 61.7% de las casas-habitación en el
área, el segundo en importancia es la lámina metálica con el 27.6% y el resto es de cartón, madera
y palma, material es que se consideran poco adecuados
para una condición aceptable de la habitabilidad.

Los testimonios se encuentran en los Cuadros
6, 7 y 8. De acuerdo a la tenencia de la casa en
que residen, se encontró que el 74.4% de los jefes
de familia, habitaban en vivienda propia, en tanto
que el 21.7% y el 3.3% lo hacían en unidades rentadas y prestadas. Comparando estos resultados cori
el Censo de 1980, se observan progres9s en cuanto
a la propiedad, al avanzar en seis puntos porcentuales.

Las cifras para Monterrey Metropolitano en
1980 mostraban el resultado de las disposiciones o
ficiales, ya que el 68.1% de las viviendas eran pro
pias y el 24.5% eran rentadas. Lo anterior signi-:fica que de cada 10 viviendas, un promedio de siete jefes de familia eran propietarios de la casa.La situación de la tenencia del hogar cambió positivamente para los moradores si recordamos que en
1970 el porcentaje detectado en Monterrey, era de
45.8% con vivienda propia.

La información disponible no permite definir
para el Area Metropolitana, la verdadera dimensión
del déficit cualitativo y la necesidad de hacer
frente al deterioro de la vivienda que constituía
el acervo para 1980.

En cuanto al material de construcción, las pa
redes están hechas en un 84.5% de block o tabique~
material que se considera adecuado para la edifica
ción. Las condiciones de la vivienda se registran
en el Cuadro 4 para paredes y techos, en dicha tabla se observa que Garza García (92.3%) y San Nico
lás de los Garza (90.4%) cuentan con mayor porcen-:taje de hogares con paredes construidas de block,
mientras que Apodaca registra el más bajo: 81.1%.
Las casas construidas con otros materiales como car
tón y madera tienden a desaparecer pará darle paso
a materiales más resistentes y duraderos. 6 ·

5

7

VillaJui.eol, Vi.afia y V.lctM. CM.taiíeda. U1r.banüac.,i6n y
Con1&gt;.tw.cu6n de. V,iv,ie.nda e.n MonteJt/1.ey. Ed. Clavu La,t,inoamw.cana.h. MÚ,ico, V. F. 7986, p. 40. POJr. uelvto, .lo6
autc1r.u con1&gt;-ide/Uln que. .fa. a.utocoM.tw.cwn u con1&gt;0.Uda
como .fa. 6olu.u6n 06,ic.i..a.l al p1r.oblema. de. .fa. v,iv,ienda popu(M.

8

-

Sil.Oh MaJtt.úte.z, Manuel y EdgaJL L6pe.z Ga!Lza. 9..e..C.U.,p.57.

CUADRO 4
CONDICIONES DE LA VIVIENDA SEGUN EL MATERIAL EN QUE ESTAN CONSTRUIDAS
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1980

CUADRO 3
DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS EN LAS VIVIENDAS DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 19B0

p

~

c

Servicios de Agua:
Dentro de la vivienda

(%)

Fuera de la vivienda

(%)

No dispone de agua

(%)

Servicios de Drenaje:
Con drenaje en la vivienda
(%)

Sin drenaje en la vivienda
{%)

Servicios de Energía:
Después de energía eléctrica
(%)

No disponen de energía
(%)

Cuarto de Baño:
(%)

Cuarto de Cocina:
{%)

FUENTE:

Apodaca. Garza
García

Gral.
Escobedo

Guadalupe Monterrey

San Nicolás
de los Garza

Santa
Catarina

Total

8 617
57.3
5 080
33.8
1 341
8.9

260 236
72.4
81 054
22 .6
18 186
5.0

9 162
60 .9
5 876
39 .1

178 106
77.4
81 370
22.6

3 521
53.5
2 259
34.3
802
12.2

11 168
77 .8
2 848
19.8
341
2.4

3 245
49.2
2 725
41.3
629
9.5

42 334
66.9
16 541
26.l
4 413
7.o

153 920
75.7
40 472
19.9
9 051
4.4

37 431
74.6
11 129
22.2
1 609
3.2

3 596
54.6
2 986
45.4

11 764
81.9
2 593
18.1

3 199
48.5
3 400
51.5

44 674
70.6
18 614
29.4

165 B75
81.5
37 568
18.5

39 836
79.4
10 333
20.6

6 094
92.5
488
7. 4
4 478
68.0
5 540
84.2

13 687
95.3
670
4. 7
11 863
82.6
12 336
85.9

5 924
89.8
675
10.2
4 048
61.3
5 304
80.4

X Censo General de Población y Vivienda, 1980.

57 907
91.5
5 381
8.5
47 938
75.8
53 263
84.2

196 420
96.6
7 023
3.4
161 284
79.3
174 696
85.9

45 461
90.6
4 708
9.4
40 760
81.2
42 882
85.5

Estado de Nuevo León, S.P.P.

12 641
84.1

2 397
15.9
10 449
69.5
12 384
82.4

338 134
94.l
21 342
5.9
280 820
78.l
306 405
85.2

l

A R E
Block o
Tabique

Municipio:

Carté\n

%

Madera

Apoda ca
Garza García
General Escobedo
Gua da 1u pe
Monterrey
San Nicolás de los Garza
Santa Catarina

52
145
48
1 082
1 735
624
238

0.8
1.0
0.8
l. 7
0.8
1.6

424
343
407
7 241
24 754
2 757
534

6.2
2.4
6.2
11.4
12.2
5.5
3.6

5
13
5
52
168
45
13

TOTAL:

3 924

1.1

36 460

10.1

1.2

%

T

Municipio:

E

s

%

Otros

%

556
244'
792
438
373
357
237

81.l
92.3
87.7
82.8
82.8
90.4
88.0

820
625
352
2 527
8 581
1 431
1 029

11.9
4.3
5.3
3.9
4.2
2.9
6.8

303 997

84.5

15 365

4.3

Concreto

%

e

H

Total

%

6
14
6
63
203

852
357
599
288
443
So 169
15 038

100. O
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0

359 476

100.0

Otros

%

Total

o s

Madera

%

Lámina
Metálica

6.6
7.0
6.0
9.5
6.9
5.2
10.2

95
53
33
269
1 682
164
141

1.4
0.4
0.5
0.4
0.8
0.3
0.9

2 710
2 674
2 446
19 114
58 660
9 482
4 236

41.2
18.6
37.0
30.2
28.8
18.9
28.2

3 088
10 237
3 445
35 928
123 845
36 547
8 572

46.9
71.3
52.3
56.8
60.9
72.9
57.0

257
392
278
1 933
5 255
1 346
552

3,9
2.7
4.2
3.1
2.6
2.7
3.7

6
14
6
63
203
50
15

7.2

2 437

0.7

99 322

27.6

221 662

61. 7

10 013

2.8

359 476

Cartón

%

432
Apoda ca
1
001
Garza García
397
General Escobedo
6
044
Guadalupe
14 001
Monterrey
San Ni co 1ás de los Garza 2 630
1 537
Santa Catarina
26 042

TOTAL :

E

o

%

FUENTE: X Censo General de Población y Vivienda, 1980. Estado de Nuevo Le6n, S.P.P.
\

582
357
599
288
443
169
038

�6

OCTUBRE DE 1987

En cuanto a los servicios públicos, los porcen
tajes se elevaron ligeramente en el lapso de tres
años. La mayoría de los municipios contaban con a
gua entubada dentro de la vivienda (77. 7 en 1983 vs
72. 4 en 1980) y 13; 4% fuera de la misma (Cuadro 8),
el resto se abastec1a de pipas o camiones cisternas.
El problema del agua en el Area Metropolitana es q~e no se pro~orciona las 24 horas del día y los c~
m1ones repartidores de agua lo hacen en forma irre
gular.
-

pués de 1980. Por ejemplo, en Monterrey, de enero
a septiembre de 1987, la vivienda de interés social
incrementó s·u costo en. un 95%, superando el -índice
de inf,lación, lo que provoc6 una cajda del 40% en
i a demanda .16
lCuál es el déficit cuantitativo actual? lCuán
tas viviendas se construyeron en los últimos años?
No hay suficientes elementos para dar respuesta a
estas interrogantes; no obstante, se elaboró el Cuadro 9 en donde aparecen las viviendas construidas o financiadas por el INFONAVIT de 1980 a 1984
que representa al 50% del total de casas edificadas en el Area Metropolitana. 11 El promedjo anual
en este período considerado fue de 3,847 ' casas, un
número bajo para las necesidades habitacionales de
los trabajadores.

. Por lo que hace a drenaje sanitario, la encues
ta de m~rtalidad y registro civil del CIE, UANL-;registro un 79.2% de las casas conectadas a las re
des generales, un avance de dos puntos porcentuales
en relación a 1980. El resto tiene excusado de po
zo, desagüe al sue 1o o practica el fecal i smo a la
intemperie. La falta de drenaje sanitario es común en los municipios donde abundan los asentámien
tos irregulares (Guadal upe, sa·nta Ca tari na) en don
de los colonos no cuentan con recursos para pagar
la introducción del servicio.

Si se atiende al aumento poblacional (el área
cre,e al 4.5% anual) se requerirá un promedio de 16,265 casas anuales para darle solución al creci miento demográfico (89,460 personas al año)después
de 1980. Conforme a los datos de INFONAVIT, esta

A pesar de los esfuerzos del sector oficial y
de la banca por ampliar la oferta de recursos para
la vivienda, la situación habitacional se torna di
fícil a partir de 1982 por los continuos aumentos
de costos que repercuten en mayor med ida en los es
tratos medios y bajos de la población, lo que hace
difícil hacerse de vivienda propia .9

9

10

Mae.;;t!¡_ú¡ en Cúnua.1 paM ta Ptanió,:cn.ewn de Men.tamün
:to.ti H~a.n~.&amp;. La. p,'LOblemtitic.a ha.bd.a.ciorntl de lo.ti g1W.po"°i
de. ba.10-0 -U1.d1te1io-0 en Mon:teNLe.y . Una p,'t.Dpuuta de.a.cci.6n,
1981. Fac. e Alu¡llii.tectwta, UANL, Mo&gt;LteMey, N.L.
La.Jta, Juan Antonio. "Reduc.e. 40%.ta demanda. de. v,lv{end~",

El NoUe., 26 de. nov,le.mb1te. de. 1987.

La opinión de organismos privados y públicos
es que la producción de vivienda de interés social
ha resultado seriamente afectada por la crisis eco
nóm ica que existe en el país y que se agravó des-=-

11

E.f. Po/tve.lU!t. "Tamb.U:n la ba.nc.a. agot6 .6U6 Jt'e.Cl.LIL6Mn, 12
de oc.tub4e de 1987. Secc.i6n Local, Mo&gt;LteMey, N.L.

BOLETIN BIMESTRAL

7

institución cubre sólo un 25% de la necesidad global de viviendas. Si po'r otra parte, la banca detiene los préstamos y los organismos privados noven
den casas por la caída del poder adquisitivo, con
mucha seguridad se está creando un déficit cuantitativo de gran proporción en los últimos años
(1982-87) _12
Las perspectivas según el Plan Director de De
sarrollo Urbano es que" ... durante los 14 años que
nos separan· del año dos mil surgirán en nuestra ci!'_
dad 290 mil nuevas familias, el 85% de las cuales
no dispondrán de ingresos para la compra de una vi
vienda ni será sujeto de crédito". " .. .del totaT
de familias que surgirán en lo que resta del presente siglo, sólo al rededor de 43 mil podrán ser sujetos de crédito bancario ... ". "De las 247 mil re~
tantes, alrededor de 70 mil podrán obtener vivienda vía financiamiento de INFONAVIT y otros organis
mos similares, quedando más de 170 mil familias
sin posibilidad de obtener vivienda terminada" . 13
En resumen, hay un visible retroceso en la e~
pansión de viviendas que contrasta con el impulso
que tuvo ésta, en la década de los setenta. La d~
manda potencial, no se pudo convertir en efectiva,
debido a l a inflación que abate el poder adquisitj_
voy eleva el costo de la construcción, así como las elevadas tasas de interés y la falta de crédito bancario. La oferta de viviendas construidas
por las vías convenciona les del mercado resulta i)!
accesible para las mayorías urbanas, en especia l,
los estratos de menos ingresos.
12 LM de~c.ione.; de ta C&lt;lma!ta de Peopü.t,vuo• de Büne.; Ra1ce.; e.; que e.l d~Mw hab.i.tac.ional anuaUzado e.;
de mM de 20 mil. cMM y ta coru,.tJuw,.i.6n paM 1987 ,e e.;peM alcn.nce 12 mil. a 15 mil. v.iv.iendM (El Nolvte, 8 de
ju.Uo de 1987.

13 Ga.11.za, Lu.-i.h Angel. "Vt.Vta. pVL6pe.ctlva pa,t.a el añó 200~",
El Pollven..ut, 16 de maJtzo de 1987, MonteMe~, N.L. A JU3_
ga1t pOlt foti p11.on6-t.ti.c.06, .&amp;e lle.qU,(.Vte un p11.omed.i,o de míf.6
de 20 mil. CMM-ha.b.i.tac.i6n pM año.

CUADRO 5
VIVIENDAS SEGUN TIPO DE TENENCIA
EN EL AREA METROPOLITANA DE MON TERRE Y, 1980
TI PO

DE

TENENCIA

Municipio :
Propia

%

Rentadá

%

Otros

%

CUADRO 6

DISTRIBUCION DE LAS FAMILIAS
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
DE ACUERDO A LA TENENCIA DE LA VIVIENDA .
1983

Apoda ca

4 228

64.2

1 738

26.4

616

9.4

Garza García

9 936

69.2

3 365

23 .4

1 056

7.4

Genera l Escobedo

5 177

78.5

880

13.3

542

8.2

Tenencia

Porcentaje

Guadalupe

48 310

76.3

10 148

16.0

4 830

7 .7

Monterrey

124 926

61.4

62 463

30.7

16 054

7.9

San Nicolas de 1os Garza

41 147

82.0

6 998

13.9

2 024

4.1

Propia
Rentada
Prestada
Otros

74.4
21. 7
3.3
0.6

Santa Catarina

11 251

74.0

2 597

17.3

1 190

8.7

68.1

88 189

24.5

26 312

7.4

T o T A L:
FUENTE:

244 975

X Censo General de Vivienda, 1980. Estado de Nuevo León, S.P.P.

T OT AL:

100.0

FUENTE: Silos Martínez, Manuel y Edgar López
Garza. Sindicatos, Salarios, Poder y
Bienestar, CJE . , UAIIL, 1983.

CUADRO 7
INDICE DE HACINAMIENTO
EN EL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
1983

Promedio de Personas
por cuarto

Tenencia

Propia

l. 78

Rentada

l. 77

Prestada

l. 12

T OT AL:

1.79

FUENTE:

!bid .

CUADRO 8
DISPONIBILIDAD DE SERVICIOS EN LAS VIVIENDAS
DEL AREA METROPOLITANA DE MONTERREY, 1983
Características

Porcentaje

Agua
Entubada en la vivienda
Entubada fuera de la vivienda
Llave Pública
De pipa o camión
De noria
Otra forma

100.0
77 .7
13.4
7.2
1.3
0.1
0.3

Drenaje
Conectada a la llave
Conectada a la fosa séptica
Desagüe al suelo
Excusado de pozo
Al aire libre
Otra forma

100.0
-

Combustible
Gas entubado
Gas en tanque
Electricidad
Petróleo
Leña o carbón
Otra forma

100.0
52.1
42.4
0.3
4.9
0.2
0.1

Electricidad
Candiles y plafones
Luz fluorescente
Focos directos
Lámpara de petróleo
Velas o cebo

100.0
-·
16.6
l. 7
81.1
0.6

79 .2
4.3
0.8
14.7
0.8
0.2

-

FUENTE: Mortalidad y Registro Civil, CIE,UANL.
1 QR~

�OCTUBRE DE 1987

8

CU ADRO 9
VIVIE NDAS CONSTRUIDAS E INVERSION REALIZADA POR EL IN FONAVIT , 1980- 1984

o

1 9 8
Municipio:

1 9 8 1

1 9 8 2

1 9 8 3

1 9 8 4

Número de Inversión Número de Inversión Número de Inversión NIÍnero de Inversión Número de lnvet-sión
Viviendas (Miles de$) Viviendas (Miles de $ Viviendas (Miles de $) Vivi endas (M.i l es de $) Viviendas (Ml l es de $)
--

.

Apodaca

-

-

-

-

236

209 036

209

317 822

132

220 443

Garza García

-

-

-

-

440

443 842

418

589 072

100

205 796

Gral. Escobedo

-

-

343

211 802

597

557 334

418

689 502

1 450

2 570 865

Guadalupe

494

241 336

304

181 024

452

559 997

-

218

371 621

Monterrey

137

70 245

611

523 597

378

405 160

957

1 778 507

939

1 620 479

San Nicolás de
los Garza

2 035

1 025 861

1 095

662 261

1 014

972 222

1 081

1 570 636

1 341

2 383 689

Santa Catari na

718

391 534

325

212 002

721

684 538

703

939 483

1 373

2 346 696

3 384

1 728 976

2 678

1 790 686

3 838

3 832 129

3 786

5 885 022

5 553

9' 719 589

T

o

T A L:

-

-

FUENTE: Anuario Estadf st ico de Nuevo León, 1984. Tomo 11. SPP . INEGI y Gobierno del Estado de Nuevo León. Oi rección de Estadística,

1985, p.887 .

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY

PROOUCCION INDUSTRIAL

I ND I C E DE PRECIOS
(1960 = 100)

( 1960 • 100)
Mos

CLA S IF I CAC ION

y

Heses

TOTAL

1976
1977
1978

328
346
396
427
472
478
467
430
466
538
553

375
402
447
479
550
566
580
570
659
798
1 098

306
319
372
402
435
436
414
363
374
415
294

533
541
456
537
603
477

1 106
1 134

1987 Ene.
Feb.
f-lar.
Abr.
Hay.
Jun.

583
520
718
613

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

566
752
781

h79
1980
1981
1982
1983
1984
1985
19tl6
1986 Jul.

Ago.
Sep.
Oct.
Hov.
Oic.

644
658

884

Bienes no Bienes
Duraderos Duraderos

TOTAL

278.3
368.4
441.2
516.4
659.6
846.8
311.9
674.8
443.5
705.0
061.9

1 123
1 296
924

262
259
255
259
274
265

1 177
1 031
1 585
1 288
1 239
1 411
1 120
1 692
1 788
2 101

880

Alimentación Carnes y Granos,
Pescado Harinas y
Féculas

224. 7
279. 7
323.4
358. 7
451.5
577 .5

Gastos
Varios

1
2
4
6
12

280.0
366.5
440.5
528.(
665.1
880.9
408.0
581.2
504.1
904.6
481.7

, 624.6
798.6
938.2
1 270. 3
2 255.5
3 823.8
6 496.2
10 238.4
15 330.9

1
2
4
7
16

293.4
357 .5
407 .8
472.0
616.3
766.2
105. 1
568.6
660. 6
716.0
424. l

039.9
076.9
603.3
172.6
14 907.9
16 082.7

12
13
14
14
15
16

681.6
452.3
186. 2
860.9
464.4
757.9

15
15
16
17
17
20

350.3
820.5
513.2
297 .2
972.8
666.3

17
17
18
19
20
21

160. 6
925.2
685. 3
608.5
511.5
832.9

9
9
9
9

056. 3
687 .8
872.2
989.8

18
17
17
20

301
278
307
293
362
302

17
19
21
22
24
26

502.3
230. 9
121. 2
518.4
096.8
086. 9

17
19
22
23
25
27

731.4
740.3
138. 7
336.4
105. 3
145.4

22 364.6
23 810.4
25 980.9
27 312.4
30 604. 5
34 639.0

23
25
29
33
34
39

068.1
554.6
422.7
136.8
756.5
167.7

10
13
13
13
13
16

043.1
279.4
387. 9
434.9
472. 7
631.2

21
22
29
28
31
29

303
306
304
307

28
30
32
34

203.2
249.4
707 .o
964. 7

29
31
34
37

519.2
089 .7
505.6
171. 9

36
40
42
46

43 074.3 17 627.8 34 609.7 19 152.3 21 449.6 26 484.7 31 405.7 35 042.8

1
2

4
6
12
12
13
13
14

FUENTE: Centro de lnvestigaciMes Econ611icas, UNIL.

350.8

P(Jt
O BJ ET O
II 6 AS TO:
Lkteos Frutas
Aceites A1imentos Vi vienda Vestuario
y
y
y
Varios
Huevos Verduras Grasas

456.8

068.6
943.3
406.5
015.4

868.4
1 564.6
2 944.8
4 355.6
7 752.0

1
2
3
6
8
14

293.4
411.6
522. 7
700. 5
775.8
530. 3
557 .9
853.1
757 .2
630.4
338. 2

7 658.9 15 672 .9
7 727 .o 18 646. 9

42 022.2 16 978.6

1
2
4
8

254.8
313.0
347 .3
382.0
469.7
508.5
859.9
684.9
710.9
193.8
813. 9

8 844.4

317 .4
081.4
186.6
361.7

8
8
11
11
11

813. 5
910. 9
595. 5
682.1
773.8

719.5
116.4
106. 6
680. 5
845.1
948. 7

11
11
14
14
14
14

saz. 9

967.4
675.8
754. 3
822.1
797 .9

263.2
398.0
423.9
446.7
612.6
724.3
075.3 1
124. 5 2
457 .6 3
125.9 5
713.0 10

277.3
359.ó
427 .8
490.3
626.0
776.6
135. 9 1
3?6.4 3
930.9 5
810.9 7
788.4 11

8
10
11
11
12
13

977 .4
293.6
175. 7
482.6
819.2
328. 5

10
11
11
12
13
14

707 .6
409.9
789.5
246.0
346. 4
515.5

11 702.3 13
11 982.8 16
12 124.3 16
12 686.4 17
13 029.6 17
13 636.6 18

213. 9
150. 5
628.4
140. 7
720.8
912.5

14
16
17
17
19
20

581.9
722. 5
066.9
153. 3
920.2

16
17
18
20
21
344.4 23

369 . 2
941.9
897 .9
717.5
750.5
288.8

15
17
19
20
22
24

365.0
640.1
947. 6
284.3
017.1

1
2
3
5
9

235.7
301.4
327 .o
416. 8
434 . 7
473.0
517.6
536. 7
736.0
669. 1
924.5
840.8
470.6 1 313. 7
371.8 3 185.6
280.8 4 889.5
577 .o 7 480.9
518.8 13 !M3. 7

476. 9
758.1
872.8
885.8
201.1
289.5

20
21
23
24
27
30

430. 8

37 305. 7 15 170.8 20 656.2 24 998.9 26 584.7 32 148.7

46 446.0 21 766.4 40 704.4 19 197 .1 26 702.9 27 822.7 33 487 .8 37 363.0
51 190.8 21 939.6 46 631.4 19 317 .4 27 457.4 29 362 .7 35 975.2 39 830.3

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352384">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352386">
            <text>1987</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352387">
            <text>25</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352388">
            <text>150</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352389">
            <text> Octubre</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352390">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352391">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352407">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352385">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1987, Vol 25, No 150, Octubre 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352392">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352393">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352394">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352395">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352396">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352397">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352398">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352399">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352400">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352401">
              <text>01/10/1987</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352402">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352403">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352404">
              <text>2015043</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352405">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352406">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352408">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352409">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352410">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="10772">
      <name>Viviendas</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
