<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12800" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12800?output=omeka-xml" accessDate="2026-07-01T18:31:24-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10849">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12800/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1989._Vol._27._No._158._Febrero._0002015052.ocr.pdf</src>
      <authentication>6ed53567f6fbc1418512b2c80c0c78d9</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353500">
                  <text>i'.imTBiMESTRAL
--♦✓__v.ol~
XXV 11
-

Febrero de 1989

Num. 158

CAMBIO ESTRUCTURAL
EN LA PRODUCCION INDUSTRIAL DE MONTERREY
1960 - 1988

Contenido:

V4. E4nuto Qu,'.n.tan.iii.a R

INTRODUCCION

Cambio Estructural en la Producción
Industrial
de
Monterrey:
1960 - /988 . ............. 1
Indices de la actividad económica de Monterrey ...... 6
Indicadores estadísticos Nacionales .. ............... 7

El desarrollo de las áreas urbanas, ya sea medido en termi
nos de crecimiento de la población residente en las ciudades o~
en términos de la expansión física del territorio ocupado por es
ta población, se encuentra íntimamente relacionado con el creci~
miento económico, es decir, el aumento en los flujos de produc
ción de los diversos bienes y servicios necesarios rara la exis-:
tenci a humana.
Específicamente, en el caso de México esta relación puede
comprobarse al examinar la evolución que ha tenido el proceso de
urbanización y compararlo con el proceso de industrialización. En efecto, si por

11

proceso de urbanización

11

entendemos la evolu

ción que ha experimentado el porcentaje de población urbana (la
que reside en localidades de 10,000 habitantes o más) en tanto
que por

11

proceso de industrial ización

11

entendemos el cambio ob-

servado en la proporción del Producto Nacional Bruto aportada por
la industria manufacturera, encontramos una relación muy estre-

Indicadores estadísticos de
Estados Unidos . ......... . 8

cha: Al practicar una correlación por rangos (de Spearman), el co
eficiente es de 0.934, mientras que un análisis de regresión por
mínimos cuadrados arroja un coeficiente de regresión de 0.95 y un estadístico de bondad de ajuste (prueba F) de 139.9.
Monterrey, por su parte, es una ciudad que se ha caracteri

zado por manifestar un continuo crecimiento en su población y en
sus actividades económicas, especialmente las manufactureras, des
de principios del siglo presente.

Así, mientras que en 1891 exis
tían cuatro empresas manufactureras, para 1900 habfa 101 (Vellin
ga: 1979). Para 1940 se contaba ya con 1,310 empresas de es te
ramo, y para 1970 sumaban casi 6,000 (mismo autor). Tomando en

cuenta este indicador aislado, podemos inferir que el au·ge econó
mico de Monter'rey coincide con el que se observa a nivel nacio:nal, en lo que se conoce como el milagro mexicano de 1940
11

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

Lome Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA

11

a 1970. De hecho, por ejemplo, entre 1970 y 1981 el total de em
presas manufactureras localizadas en esta ciudad aumenta sólo en
unas 400 (!.M.S.S.: 1985).
La evolución experimentada por la población constituye
otro buen indicador de la expansión de esta ciudad: Para 1895
se estimaba que la población total de Monterrey era de 56,590per
sonas, en tanto que p~ra 1970 había ya casi 700,000. Se calcula

Rector

LIC. MANUEL SILOS MARTINEZ
Director Facultad de Economia
LIC. EDGAR LOPEZ GARZA
Director del C I E

LIC. JESUS RAMONES SALDAIIIA
Director del Boletin Bimestral

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEOM
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N. L., MEXICO

�2

FEBRERO DE 1989

también que entre 1900 y 1960 la población se duplicó. Es pertinente comparar las cifras anteriores con las correspondientes a la población fabril:
En 1900, el total de trabajadores industriales y sus familia~ era de 14,600 personas; en cambio, en
1960 ascendia a 330,000, lo cual significa unaumen
to de 23 vec:s; esto _implica, evidentemente, que-:la importancia relativa de la población directamen
te relacionada con la industria manufacturera au-:=mentó, de un 20 a un 47% de la población total
(Mauro: 1964).

Dentro de este grupo de actividades aparenteme~te ~a más dinámica resultó ser la de imprentas,
editoriales y conexas, especialmente después de
1980; de acuerdo a la información, entre ese año y
1988 el volumen de la producción de esta rama de actividad se incrementó en más de sesenta veces.Sin embargo, posiblemente este aumento se debe a
que se partió, en 1980, de una base muy pequeña y
en realidad en términos absolutos es to re pr ese~te
volúmenes (y valores) de producción más bien modes
tos.
-

Ante este p~norama de expansión demográfica
de Monterrey es interesante examinar la evolución
de la economía, con el propósito de realizar una_
comparación general del desempeño económico contra las necesidades de empleo y consumo de la ere
ciente población. Con este objetivo, analizamos la
evolución reciente de la actividad que por lo menos
a partir del siglo actuai ha sido la base económica de esta área urbana, es decir, la industria manufacturera. La información estadística en la que
se basa este breve análisis es el Indice de Volumen
de la Producción Industrial (IVPI) que se levanta
para los cinco municipios que desde 1960 forman el
Area Metropolitana de Monterrey (Garza García, Gua
dalupe, Monterrey, San Nicolás de los Garza y San-::ta Catarina). La exposición se divide, en forma natural, en el examen de la producción de bienes du
raderos y no duraderos. Cabe advertir que la infor
mación no está referida al total de la industria-::manufacturera; sin embargo, se incluyen las líneas
más importantes y representativas de la producción
industrial.

A pesar de la anterior observación, cabe destacar la importancia de esta actividad, ya que su
expansión implica una mejoría notable en la capaci
dad de producción a nivel local de estos artículos
en una industria caracterizada por un rápido avance tecnológico. Podemos suponer que una parte importante del incremento en la producción local se
debe a la sustitución de empresas ubicadas enelDis
tri to Federal e incluso en el extranjero, con P.mprf
sas establecidas dentro de Monterrey. Asimismo;es muy posible que también el área de mercado se haya expandido, para incluir otras ciudades del no
reste del país. De hecho, un rápido sondeo en esta
actividad permitió corroborar que las empresas de
la localidad prestan sus servicios a clientela de
ciudades cercanas, incluyendo algunas del estado
de Texas. Se ha operado una considerable modernización de la planta productiva, mediante la sustitución de maquinaria y equipo obsoletos, incorporán
dose equipo cada vez más sofisticado. A pesar de
la situación económica que priva en el país desde
1982, es posible detectar un considerable incremen
t~ en_la demanda de los servicios de imprentas y~
ditoriales, tanto por parte de la clientela local
como a nivel regional.

LA PRODUCCION DE BIENES NO DURADEROS
. Tal vez con la excepción de los productos quí
micos, el conjunto de los bienes no duraderos se~
caracteriza po.r ser bienes de consumo final cuya

producción se realiza mediante el empleo de procedimientos y técnicas sencillos, y cuya demanda está
relacionada con la magnitud de la población consumidora, así como con su poder de compra.
De esta
manera, la evolución de la producción de este tipo
de bienes en una ciudad determinada depende del com
portamiento del mercado que esta ciudad cubra· de-::1

bido a la presencia de economías de escala, el área

de mercado de la ciudad puede expandirse a lo largo
del tiempo, determinando así el crecimiento del vo
lumen de producción.
En el caso de Monterrey, es posible comprobar
que la producción de artículos de consumo no duraderos experimentó una considerable expansión entre
1960 y 1988. En términos generales, el volumen de
la producción de este tipo de satisfactores se incrementó en una proporción de 30 veces, en compara
ción con las 3.7 veces que aumentó la población del
Area Metropolitana de Monterrey (es decir, los cin
co municipios). Es posible, sin embargo, notar li
siguiente: Exceptuando el caso de la rama "Imprentas, editoriales y conexas", entre 1960 y 1980 la
tendencia observada fue de un crecimiento continuo
mientras que de 1980 a 1988 se observa una dismin~
ción en el ritmo de crecimiento en algunas ramaS
de la producción, e incluso una disminución en tér
minos absolutos en otras; tal es el caso de las in
dustrias alimenticia, del tabaco, y de fabricacióíl
de papel y de sus productos (ver Cuadros 1 y 2) .

'

lar en el sentido de aumentos continuos en el volu
men de producción. Durante este período, su aumeO
to de 7 . 3 veces contrasta fuertemente con el creci
miento demográfico.

tual; las perspectivas de este mercado, sin embargo, dependen casi exclusivamente de la política c2._
mercial que las autoridades del país que constit_l!
ye el mercado más importante (los Estados Unidos)
implementen; concretamente, de su política arancelaria.

En términos generales, puede observarse que el
grÚpo de las industrias productoras de bienes no.
duraderos ha mantenido una tendencia continu-a de in
cremento en la producción, en especial entre 1960
y 1980 . A partir de este último año, la tendencia
es hacia un crecimiento más acelerado, impulsado por
la expansión en la producción de las editoriales e
imprentas, por lo que ésta se ha convertido en una
industria "líder", en cuanto generadora de ingresos, empleos y productos, más bien que como demandante de bienes intermedios y materias primas (que
en su gran mayoría se importan a la ciudad).

Las otras dos ramas de actividad productoras
de bienes no duraderos incluidas en el IVPI presentan tendencias contrarias. La industria del
tabaco, primeramente, entre 1960 y 1970 sólo l()_
gra mantener el nivel de producción; es entre 1970
y 1980 cuando se presenta una época de auge en e~
ta industria, pues el volumen de producción logra
duplicarse.
Sin embargo, a partir de 1980 la pr()_
ducción declina en términos absolutos, regresando
a los niveles de mediados de la década anterior. La contracción en la demanda, originada por un m~
yor conocimiento de los efectos del consumo de e~
tos productos sobre la salud, permite esperar una
continuación en la tendencia descendente. Por su
parte, la industria de fabricación de sustancias y
productos químicos ha mantenido una tendencia regll_

BIENES DURADEROS
El desarrollo económico de Monterrey ha estado ligado, desde sus inicios, a la evolución expeCUADRO 1

AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
POBLACION TOTAL: 1960-19B8

TMAC .U
1960-B O

1960

1970

19B0

Garza García

14 94 3

45 9B3

81 974

8.B8

Guadalupe

38 233

159 930

3 7O 90 8

12. O2

Monterrey

601,085

858,107

1'090,009

3.02

San Nicolás

41 243

113,074

280,696

10.06

Santa Catarina

12 895

36 385

89 488

1 O. 1 7

T O T A L

708,399

l' 213,479

1'913,075

5.09

INDICE (1960=100)

100.0

171.3

270.1

MUNICIPIO:

Los datos correspondientes a la producción de
alimentos indican que esta industria, entre 1960 y
1980, no sólo fue capaz de abastecer las necesidades de la población local, sino que también se incrementó el área de mercado, ya que mientras que la población de Monterrey experimentó un incremen
to de 2.7 veces, el volumen de producción de ali-::mentos creció en 6.2 veces. La década de los años
ochenta, contrariamente, atestigua una disminución
en el nivel absoluto de producción, lo cual demues
traque esta industria ha sido severamente afecta-:=da por la crisis de la presente década; cabe r•cor
dar que dentro de esta industria se encuentran ac-=tividades como el empacado y enlatado de alimentos
o incluso el procesamiento de la carne, renglones
que sin duda han sido relegados dentro de los presupuestos familiares.
La rama de las industrias de bebidas, por su
parte, ha logrado mantener una tendencia ascendente en su producción durante todo el período de referencia; de 1960 a 1988 el volumen de lo producido se incrementó por un factor de 10.8 veces, muy
super!or al incremento demográfico. Los factores
que pueden explicar el comportamiento de la produc
ción de esta rama de actividad son el propio aumen
to de la población, el incremento del consumo de-:bebidas (refrescos no alcohólicos en primer lugar)
por persona, y la expansión del mercado regional a
bastecido por las empresas de la localidad. Un fac
tor adicional es el comportamiento del mercado de
exportación de la cerveza, el cual también ha expe
rimentado una expansión notable en la década ac-:=-

3

BOLETIN BIMESTRAL

198B '!)

2'618,175

'
369.6

FUENTE: García Cavazos, Alma del Rosario. Nuevo León: Indicadores Demográficos y de Bienestar Social, UANL. Monterrey, N.L., Enero de 1986.
NOTAS:

l/

Tasa Media Anual de Crecimiento.

I/

Estimación propia suponiendo una TMAC de 4.0 %

�FEBRERO DE 1989

4

rimentada por las industrias de bienes duraderos,
las que se han significado por su importancia nacional debido a su capacidad para satisfacer una proporción muy importante de las necesidades domés
ticas de ese tipo de bienes; a nivel local, han sT
do capaces de generar empleos e ingresos no sólo dT
rectamente, sino también a través de sus efectos
sobre otras actividades económicas.

Pasando al examen de las ramas de actividad
que componen es te subsector, encontramos pr i mero

que la fabricación de productos de minerales no m_E:
tálicos aumentó a un ritmo ligeramente superior al

crecimiento demográfico entre 1960 y 1980, pero de
ese año en adelante la producción decrece en térm!

Es por las anteriores consideraciones que el
examen de la evolución de este subsector cobra especial relevancia. En general, entre 1960 y 1988
podemos observar dos periodo claramente diferencia
dos. El primero, de 1960 a 1980, se caracteriza
por un aumento continuo en el volumen de la produc
ción ostensiblemente superior al crecimiento de la
población pues, mientras que esta última se incrementó en 2.7 veces en el periodo, aquél se incrementó en 4.3 veces. Contrariamente, entre 1980 y
1988 el volumen de la producción de bienes durade
ros disminuyó en términos absolutos, en una propo!

ción de aproximadamente un tercio.

nos absolutos, si bien sólo ligeramente. En este
grupo de actividades destaca, en Monterrey, la prg_
ducción de artículos de vidrio, que durante la pre
sente década se ha visto afectada por 1a recesión
económica nacional

1

que ha incidido sobre la deman

da de estos productos.

-

La producción de las industrias metálicas básicas, por su parte, siguió una tendencia ascenden

te, siguiendo de cerca la tendencia del Indice Ge-:neral. A partir de 1981 comienza a mostrar una ten
dencia descendente, la cual se agudiza con el cie:

rre en 1986 de dos de las principales empresas siderúrgicas del pals, ubicadas en esta área metropo
1itana. En consecuencia, el nivel de la producción
para el año de 1988 ascendió a solamente poco más

BOLETIN BIMESTRAL

5

de un tercio del nivel de 1980. La condición deca
dente de la industria siderúrgica, no sólo a nivel
nac1on~l _sino mundial (debida sobre todo al cambio
tecnolog1co, que ha permitido la sustitución del a

AREA METROPOLITANA OE MONTERREY

cero por materiales más eficientes e incluso más:baratos, y que también h.a permitido el ahorro en el

INDICES DE CRECIMIENTO: 1960-1988

empleo d:_acero), aunada a la tendencia hacia la _
c~ntraccion del sector. de las empresas públicas me
x1canas, permite concluir que esta rama de activi~
dad no p~drá recuperar sus anteriores n·iveles de produce!º"• por lo cual deberá ser sustituida como
industria l lder en la economía local.
Otra rama de actividad económica que se muestra en dec~dencia es la de la construcción de mate
rial Y equipo de t~ansporte, pero a diferencia de
la industria siderurgica, en este caso la calda en
el volumen de la producción se inicia aún antes de
1980:. No es arriesgado suponer que el punto de in
flexionen la tendencia de esta industria ocurre-:e~ el año de 1976! cuando da comienzo el largo periodo ~e estancamiento con inflación que padece la
econom1a mex1cana en su conjunto.

INDICE DE VOLUMEN DE LA PRODUCCJON INDUSTRIAL: 1960-1988
(PROMEDIOS ANUALES)

1960

1970

1980

1988

nomia de Monterrey, no sólo en el aspecto de la com
pra, sino también en el nivel de producción de e-:=quipo ~e transporte, como puede apre~ i arse de acuer
d~ al indice de la producción de esta rama de actT
~idad. En el caso concreto de la industria local-

20. Industrias alimenticias

619.4

546.1

21. Industrias de bebidas

100.0

278.5

696.0

1077.5

22. Industrias del tabaco

100.0

118. 3

263.6

177.6

23. Fabricación de papel y productos de papel

100.0

204.5

411.6

360.9

28. Imprentas, editoriales e industrias conexas

100.0

173.4

494.0 31264.5

31. Fabricación de sustan.cias y productos químicos

100.0

238.3

614.1

727.0

Una industria local que también fue severamen
te a!ectada por las condiciones prevalecientes en
la ~ecada actual es la de fabricación de productos
metalicos: después de experimentar un crecimiento

100.0

222.0

550.3

2 989.2

continuo en el nivel de producción, que se aceleró

33. Fabricación de productos minerales no metálicos,
excluyendo los derivados del petróleo

100.0

180.0

304.9

300.1

34. Industrias metálicas básicas

100.0

270.7

405.3

169.9

35. Fabricación de productos metálicos, excluyendo
transporte

saJeros; ambas lineas de producción han sido seve-:=rame~te afectadas por 1a recesión en 1a actividad
economica general. Sol amente a partir de noviembre _de 1988 es posible observar un repunte en esta
actividad;_sin embargo,_no es posible afirmar que
ésto constituya el inicio de una tendencia de largo plazo.

durante
despu~s
duccion
tad del

la década pasada, entró también en crisis
de 1980, con lo cual el volumen de la procorrespondiente a 1988 era menos de la ~inivel alcanzado en 1980.

I 500

100.0

300.2

550.7
686.6

1 000

La construcción de maquinaria no eléctrica,
por su parte, experimentó una gran expansión duran
guiente continuó creciendo, pero en una forma más

201.7

moderada.

443.6

sufr~ también los efectos de la recesión, cayendo
su nivel de producción en aproximadamente un ter-

100.0

416.2

37. Construcción de maquinaria, aparatos y accesorios
eléctricos

100 . 0

287.1

574.9

811. 2

38. Construcción de material y equipo de transporte

100.0

228.8

119. 9

179. 5

Duraderos

100.0

264.0

434.7

302 .1

INDICE GENERAL

100.0

250.5

471. 9

1166.3

500

p

N

D

p: Población

I : Producción Industrial
N. Producción de Bienes No Duraderos
D: Producción de Bienes Duraderos
FUENTE: Cuadros I y 2.

que el nivel de producción de esta industria habla
aumentado en 8.1 veces durante el periodo.
. El examen del indicador general para la indüs
tr1a productora de bienes duraderos nos muestra~

te l a década de los años sesenta; en la década si-:=-

36. Construcción de maquinaria, excluyendo la eléctrica

-

2 000

esta se especializa en la construcción de equipo ~
de _transporte de carga y transporte colectivo de pa

238.7

Duraderos

2 500

tró~ general, evidentemente, ha afectado a la eco-

100.0

No

3 000

x1canos, aunada al incremento considerable en 10 $

precios de los vehículos de transporte y sus accesorios y repuestos, han frenado la demanda por estos productos y, por ende, su producción; tal pa-

AREA METROPOLITANA DE MONTERREY

-

Indice

t~nte en el poder de compra de los consumidores me

CUADRO 2

RAMA DE ACTIVIDAD:

La caída cons-

GRAFICA 1

Finalmente, en· la década de los ochenta

que la ·producción siguió una tendencia de crecimiento c~nstante entre 1960 y 1980, con tasas anua
les de incremento de entre 9 y 10% en promedioDespués de 1980, sin embargo, el volumen de produ~
cion se ha estado reduciendo en términos absolutos
hasta llegar a ser, en 1988, el 69%con respecto ;
1980.

cio con respecto a 1980.

FUENTE: Centro de Investigaciones Económicas, UANL. Boletín Bimestral. Diversos Números.

~n fin, dentro de este grupo de actividades e
conómicas, solamente la construcción de maquinarii

aparatos y accesorios eléctricos ha logrado mantener un ritmo de crecimiento constante a lo largo de
todo el período de referencia: la producción corres
pondiente a 1970 fue 2.9 veces superior a la de
1960; la de 1980, 5.7 veces superior a la del año
base, en tanto que para 1988 el indice mostraba -

CONCLUSION
En una evaluación global del desempeño recien
te de la producción manufacturera en el área metro
politana de M~nterrey_podemos encontrar que, entre
1960 y 1980, esta se incrementó en forma continua,
con tasa~ anuales de crecimiento de cerca de 10%en promedio. A partir de 1980 encontramos que el

�6

FEBRERO OE 1989

volumen de la producción industrial aumenta a un ritmo mayor, por lo que casi se triplica en un período de sólo ocho años. Así, al menosentérminos
globales, la industria manufacturera regiomontana
ha logrado incrementar su producción en forma cans
tante y a un ritmo superior, por ejemplo, al que se
observa para la población de esta misma área.

En Monterrey, las actividades que han mostrado mayor dinamismo son (listadas de mayor a menor
tasa de crecimiento entre 1960 y 1988) 1as impren
tas, editoriales y conexas, la producción de bebi~
das, la construcción de maquina~ia, aparatos y ac
cesorios eléctricos, y la fabricación de sustan~
cias y productos químicos .

Podemos también concluir que, a partir de 1970,
la importancia de la industria productora de bienes no duraderos ha ido en aumento, tendencia que
se agudiza a partir de 1980, ya que la producción
de bienes duraderos (con la excepción de la construcción de maquinaria, aparatos y accesorios eléc
tricos) disminuye en términos absolutos, fenómenO
que es particularmente marcado en la industria siderúrgica, en la fabricación de productos metálicos y en la industria automotriz. La notable dife
rencia en las tendencias de la producción de bienes
duraderos y no duraderos nos permite concluir que
la industria manufacturera de Monterrey se encuentra en un proceso de transformación estructural,
consistente en una mayor importancia relativa de las actividades productoras de bienes no duraderos
(ver Gráfica 1). Consideramos que este proceso es
de carácter irreversible, debido a factores rel acionados con el cambio tecnológico que ha provocado la obsolescencia de industrias tradicionales co
mo la siderúrgica, la de fabricación de productos
metálicos, y la fabricación de productos minerales
no metálicos. Además, este factor (el cambio tec
nológico) parece beneficiar en mayor medida a las
actividades productoras de bienes no duraderos.

REFERENCIAS

1.- Cen.vw de Invu.Ugac..i.one.1, Ec.on6m,ic.M, UANL.: Bo
.te.tin B.únuvw..t. V-iveMoó númVl.Oó.
2. - Gilll.c..úl Cavazoó, Alma del. RoólVLi.o: Nuevo Le6n:
Ind-icado1te.1, Vemo 1¡_&amp;; -ic.M de B-ienutaJI. Soc..i.a.t.
UANL. Mon.tVVtey, N.L.,
e 7986.
3.- Gob-iVtno del. Eó:tado de Nuevo Le6n-In.1&gt;:létu:to Na
c..i.ona.t de Eó:tad.w.Uca, Geo91ut6.w. e In6oJUná-Uc.a:
Nuevo Le6n: Ruu.ltadaó OpoJLtu.no6 EótaM.u. Cen
óOó Ec.on6m,ic.oó 86. Mon.tVVtey, N.L. ago6to de

1987.

CARGA TRANSPORTADA POR FERROCARRIL
AÑOS

BWiguu,[a
IJ...5...ta.6e Qb1tVU1 _en Mfr&lt;:CE_· 2a. tdlc..i.6n, S-iglo -XXI~c.o. 1981.

Y

MESES

VOLUMEN foTAL
TOTAL
foTAL 1 ENTRADA 1 SALIDA 1

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
lt.:88

m

1987 Jul.
Ago.
Sep.

237
255
247
205
262
239
223
153
148
JJ4

IIIDUSTRIAL

ENTRADA

SAL! DA

ll3
107
96
7J

289
325
324
349
JOO

275

JOB

249
370

'"

"

277

"'

64

380
362

69

175

85
65
90
7l

107

128
141
154

Nov.
Cic.

145
154
166
166
145
142

171
166
166
159
148
150

JO!
l3J
J66
¡79
140
119

126
152
125
141
154
168

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.

129
JJ2
147
144
142
147

lJ3

"'

113
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

88
88
9J

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

157
144
96
J3J
124
ll3

178
160
JO,
159
149
129

ll9
l15

124

7l

147

77
49
60
7l
56

Oct.

NOTAS :
FUENTE:

153
164
154
159

77

'"

124
92
l35

7J

89
8l
86

ELECTRICIDAD

SAUDA

l19

80

MINERAL

ENTRADA

191
JOB
340

ns

(1960 = 100)

277
369
296
281
189
156
150

5.- Mawr.o, F1ti!dVúc.: U VuaM.aUo Ec.on6m,ic.n enMon
6.- Vell..inga, Menno: Ind,u,.tua.Uzac..i.6n,

CONSUMO DE ENERGIA

(]960 = 100)

4.- In.1&gt;:létu:/:0 Mex-ic.ano del. SegWto Soc..i.al IIMSS): In
60l!mac..i.6n V,i¡¡_ec..ta. Mon.tVVte.y, N.L., 1985.
tVVte.y, 1890-1960~. MoñlVVtey, N.L., 1964.

7

BOLETIN BIMESTRAL

124
175
165
177

l INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRfCOLAS,
DOMÉSTICO Y COMERCIAL,

"
86

Ornos 2

m

"'

196
238
240
252
244
203
231
22"
183
l77
l77

192
239
241
249
242
183
228
225
182
165
163

229
2J2
225
181

532
508
519
554

589
708
766
195
964
787
978
l 067
l 075
l 112
1 158

foTAL

179
124
128

1
1
l
2
1

121
lJl
l12
146
lll
122

1
l
2
2
2
2

258
206
201
306
453
096

640
700
666
680
612
588

563
585
569
565
Sll
511

1 172
1 495
1 '341
l 482
1 131
1 054

169
161
167
l72
170
l73

160
JSJ
159
164
162
161

158
270
249
26J
250
304

506
506
548
519

'"

l75

184
185
190
191
186

159
165
l74
l8l

,,.

181
176
154
174
157
155

l73
165
143
165
144
141

Jl2

ll2
124
l3J
9l

s

J NDUSTRIA

453
544
657
498
853
491
952
921
366
234
840

J35
273

92

G A

INDUSTRIA ÜTROS 3

TOTAL

477

444
464

502
506
518
481
575
600
579
603
630

464

m

441
5l7

70

lll

57

lJ2

70

JJS
124
120
120

2 683
1 875
2488
2 616
1 716
1 717

563
572
594
625
658

572
578

962
l 026
916
946
996
l 220

178
149
88
126

2
1
1
1

679
710
66J
693
626
61 l

600
600
557
577
546
542

l
1
l
1
l
1

513

466
823
209
423
587
1 474

'"
l17

228
471
376
494
174
087

2 INCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOMÉSTICO Y COMERCIAL.

272
382
274
262
268
JOJ
3l)

327

395
J6l
303
298

l75

267
207
268

275
286
298

3 INCLUYE CONSUMO

CENTRO DE !NVESTJGACIONES ECONÓMICAS, UANL.

INDICADORES ESTAOISTICOS NACIONALES
IN DIC ES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERR EY

PR0DUCCI0N INDUSTRIAL

1 11 D I C E

(1960 = 100)

DE

(]960

P R E C I OS

=

INDICE

100)

Aílos v

ANos v
MESES

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

TOTAL

f'b BIENES
D..!,,oo,os D.iRAJElos
BIENES

'"

447

417
472

479
550
566
580
570

478
467

"º
538
466

553
685
l 166

1987 Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.
1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
May.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

566
752
781
884
724
824
l
l
l
l
1
1

659

798
1 098
1 493
2 989
1
l
1
2
l
l

120
692
788
101
586
900

J72
402
435
4J6
414
363
374

m

294
303
JO,
JOJ
306
304
307

JJ5
3l3

TOTAL

CLASIFICACI0N POR OBJETO DE GASTO:
CARNES G!w.os, !.Amos
FRVTAS kEITES ALII-ENy
y
y
HARIW.S Y
y
TOS

All&gt;ENTACIOO

1
2
4
6
12
28
65

28
30
32
34
38
44

l'EscAoo FÉaus 11.&lt;vos

441. 2
440.5
516.4
528,4
659. 6
665 .1
846.8
880. 9
311. 9
l 408.0
674.8
2 581. 2
443.5
4 504.1
705.0
6 904.6
061. 9 12 481. 7
244.9 29 375.0
827.8 65 177 .1

203.2
249,4
707.0
964.7
141.4
116.0

29
31
34
37
41
43

·º

l
2
3
6
10
15
36
91

519.2
089,7
505.6
171. 9
457
558.5

36
40
42
46
56
57

·º

175
072
706
161
364
550

3 001
2 547
4 638
2 999
3 627
4 200

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2 52 053.7
642.7 54 019.9
867.1 56 749.5
807 .8 58 267.5
102.0 61 638. 7
854.7 66 574.7

840
l 226
l 161
846
848
1 048

1 991
J 181
3 043
1 986
l 946
2 610

294
299
268
306
J27
JOB

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596,1
341. 7
334.1
637.8

70 910.6
]O 768.4
71 550. 7
72 542.l
73 054.5
73 995.2

624 .6
407 .8
798.6
472
938.2
616.J
270.3
766.2
255.5
l 105 .1
823,8
2 568.6
496,2
4 660,6
238.4
7 716.0
330.9 16 424. l
988,7 40 461.2
437.9 80 904.1

068.6
943.3
406.5
015.4
581.2
137.4

42
43
46
51
56
61

fUE1ffE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONÓMICAS, UANL,

493.6
534.8
462 ,5
ll4.7
013.2
363.6

91
80
80
80
83
85

4
7
16

32

022.2 16
074.3 17
446.0 21
190.8 21
028.S 21
665.8 22

65 806.2 72 820.3
69459.8 76 898.9
73 713.2 77 599,2
76 525.8 79 248,9
80 823.0 80 396.0
84 944.6 80 884.9
94
102
105
112
ll5
116

l

2

097 .4
985.2
996.l
981.4
604.3
336.7

VERJU&lt;AS

323,4
358, 7
451.5
577 .5
868.4
564 .6
944,8
355.6
752
897,4
210.0

·º

978.6
627,8
766.4
939.6
995.5
211.8

liRASAs

MESES

VIVIENDA

VAAIOS

VEsmRI0

GASTOS

522. 7
347. 3
423. 9
427 ,8
434. 7
473.0
700.5
446. 7
490.3
SV."6
382
536, 7
775,8
469. 7
612 .6
626.0
736.0
669.1
530. 3
508.5
724. 3
776.6
924.5
840. 8
557.9
859. 9 1 075. 3 1 135. 9 1 470.6 1 313. 7
853.1
1 684.9
2 124. 5 2 356,4
3 371.8 3 185.6
757. 2 2 710. 9 3 457 .6
3 930.9
5 280.8 4 889.5
630.4
4 193.8 5 125. 9 5 810. 9 7 577
7 480. 9
338. 2 8 813. 9 9 713.0 10 899.4 11 518.8 13 943,7
909.2 16 060,5 22 163.5 24 895.1 27 510.0 32 488, 4
381. 1 33 874.2 52662,9 64 670.7 62 690,0 71 946.4

·º

l
2
3
6
8
14
34
93

37
34
40
46
50
45

·º

305.7 15 170.8
609.7 19 152. 3
704.4 19 197 .1
631.4 19 317 .4
507.l 23 955.8
835.0 25 081. 7

~o 656.2
21 449.6
26 702.9
27457,4
28 656.2
35 249.9

29
JO
30
30
30
31

866.5
308.4
604.0
918. l
985.5
026.2

45
41
55
59
81
121

214 .1
680.6
503.6
434.2
284.3
535.2

32
33
33
34
34
34

971.0
556.6
914,2
022.7
065.3
060.0

31
31
31
33
37
37

133.7
244.1
192 .4
SOi.O
870.3
870.3

140
125
128
119
100
101

sos.o
712.0
304.9
374.9
081.3
943.5

34
33
33
33
33
33

074.1 55 992,8
972.4 53 806
953,0 53 415.l
985.7 53 398.7
957.7 54 551.0
957.7 54 890.6

46
49
51
52
52
52

998. 3
954.6
716. 3
193.0
516.8
521.0

·º

24
26
27
29
30
40

998. 2
484, 7
822. 7
362.7
345.0
761.5

53882.0
57 828.5
61 125. 9
62 604.5
63637.9
65 383,0

26584,7 32
31 405,7 35
33 487.8 37
35 975.2 39
38 341.4 44
43 840.6 52
46
53
59
61
63
63

669,6
414,9
739.l
807.0
636.4
723.6

59
63
66
70
72
72

66 636.2 64 660, 5
67 589.8 65 595,2
68 209.8 65 7'13,5
68276.7 67 642.3
69 678.0 69 656,0
71 196.3 70 021.4

73
75
75
76
77
79

148. 7
042.8
363.0
830.3
948.0
842.6
706.0
478.6
089. 7
106.8
277.7

592.2
516.6
891.6
803. 4
565 . 5
445.3
883. 7

DE PRODUCCIÓN
1 ELÉCTRICA
INDUSTR!AL

(]980 - 100)

VARIOS
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

162.5
187 .4
205. 7
223. 9
219.5
199. 7
102.3
107 ,8
102,6
106.8

1987 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Oic.

105.4
106. 9
107 .3
110. 7
111.6
112.0

1988 [ne.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.

106. 9
107 .1
107 .9
107 .3
107 .3
107. 3

Jul.
A90·.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

FUrnTE:
t!0TAS:

INDICADORES DE LA ACTIVIDAD EC0N0MICA EN GENERAL
COMERCIO ~~TERIOR DE BQENE~ Y.~ERVICIOS
PR0DUCCI0N DE:
ILLONES DE ÓLARES)
CARGA
PETRÓLEO
INDICE
ENERGIA
ExF'ooTACitl'I DE BIENES Y SERVICIOS

IMI~S
DE KWH

CRUDO

º'

CONSTRUCCIÓN
cthLES DE M3 )

SS 296
59 419
66 953
73 559
78 668
74 831
79 483
as 3s2
89 358
96 055

51
55
67
73
69
65
89
84
89
88

583
487
799
809
062
743
901
146
005
814

25 689

22 193

23 995

22 796

23 852

22 558

(]980 - 100)
163. 7
184. 7
208.2
232 .1
220.3
175.4
90.4
91.0
78.0
81. 7
85 .6
86.8
81. 7
91.8
88.5
85 .6
76. l
73.6
80.4
75. 7
78.3
82. 7

105.8

T RANSPOIH ADA

2

POR IDS FF.NN.MM .
&lt;MILI., ll' TONS,-~.)
29
30
33
35
30
34
36
37
33
33

649
090
329
385
575
234
493
495
318
476

foTAL
11
16
25
30
28
28
32
30
24
30

926
131
021
556
919
944
902
744
170
454

TURISMO Y
MERCANCIAS
iMPOR/ACIÓN
T~ANSACCIONES v Ornas
SERVICIOS
RONTERIZAS
3
4
5
6
3
2
3
2
2

485
362
393
469
682
728
282
900
983
J 497

8
11
19
24
25
26
29
27
21
26

441
769
628
087
237
216
620
844
282
957

14
20
31
42
33
23
28
29
25
26

268
987
782
260
978
526
664
538
843
573

8 581

7 581

/94

6 787

7 104

8 781

7 841

873

6 968

7 244

-

8 196

l 220

6 976

7 576

-

8 232

899

7 333

9 132

-

7 843

881

6 962

9 132

111.1

BANCO DE MÉXICO . Sus-DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN EcoNÓMICA: INDICE DE PBODUCCIÓN IND~STRIAL, INDICE DE CONSTRUCCOIÓN,
COMERC I O EXTERIOR DE BIEN~S y SER~ICIOS, SEC8ETARlA DE PROGRAMACIÓN Y PRESUfUESTO, HOLET!N M,NSUAL DE iNFORMACI N
EcoNÓMlCA: PRODUCCIÓN DE tNERGIA tLÉCTRICA, PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO V CARGA TRANSPORTADA POR rERROCARRIL,
1 INCLUYE ENERGIA ELÉCTRICA, PETRÓLEO y DERIVADOS, PRODUCCIÓN MINERO-METALÚRGICA Y CONSTRUCCIÓN,
2 BANCO DE MÉXICO, S,A,, INDICADORES ECONÓMICOS.

�8

FEBRERO DE 19B9

INDICE DE PRECIOS

DE LA CIUDAD DE MEXICO

(MILES DE DóLARES)

(1978

AÑOS Y

1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987

4
6
9
10
11
12
13
13
10

441
147
466
688
218
972
952
307
395

Bmu

if'f'OOT AC IÓN

FOB
693
331
875
318
270
731
481
800
824

foTAL

5 022 96.6

612 273
637 026' - 1 489 694
154 577 -2 687 702
432 225 _-4 743 907
969 297
2 24'8 973
421 457
7 ';51 274
336 455
6 616 026
917 200 4 390 600
462 642 2 933 182

7
12
15
8
5
7
8
7

1987 Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

3 179 757

2 079 758,

1 099 999

3 474 454

2 313 619

1 160 835

1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr .
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

.1:HEtES

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO'
(MtLES DE MILLONES DE PESOS)
INDICE
P AS I VOS
NAcJOOAL
rIDNETARIO No- MONETAR I O
DE
FINANCIAMIENTO

~ l'Roru:CJÓN ÚlNSl.tU~ CIR0.1..ANTE
oc

s.i.ro

CIF ,

1988

rOTAS:

100)

MA Y O R E O
úJ'OOTACIÓi'l

MESES

R.E!ITE:

-

-

COMERCIO DE MEX I CO CON E.U.A,

100.0
119. 9
152. l
193.6
289.0
541.6
904.4

PRECIOS AL

too.o

100,0

115, 5
139.4
167 .1
280.8
669.2
1 167. 3

1
1
2
6

118.2
149.3
191 .1
303.6
612. 9
014.1
599. 7
979.2
906.6

!'EI)¡Q

fuEoA

¡

l'rlNEDA

iAcJOOAL i:xnw&lt;JERA

CRm1ros

TOTAL

VALOOES

foTAL

1
1
2
6

IDO.O
118.J
147 .2
183.J
286.1
593, 2
010.4
551 .6
923,0
887 ,5

7
7
8
8
9
10

045.3
646.2
047 .5
623. 7
160. 9
598.J

6
7
7
8
9
10

881. 3
443, 7
934 . 1
595,2
277
647 .2

7
8
9
10
11
14

976.0
886.0
054 .4
055 .1
856,5
116.2

037
784
617
868
301
919

55
59
62
66
71
93

891
305
211
007
473
198

119
126
133
142
154
190

904 ,0
975 .o
882,0
930.0
630 .5
233 .2

71
76
81
89
95
118

597.7
079.0
260 .0
309 .5
811 .6
343.4

12 631.8
13 361.5
lJ 606,3
13 962,9
14 274.8
14 472. 7

12
13
14
14
14
15

293.5
318. 9
000.9
431. 9
711.1
011.2

13
14
15
16
16
18

413. 9 83 376
598.9 89 021
580,5 97 094
789,8
98 001
839.6 101 138
423. l 101 704

92
94
92
92
93
92

384
589
106
924
326
812

189
198
204
207
211
212

173.9
208.9
780.5
714.8
303.6
939.1

119
123
123
126
131
136

789.0 24 438.0
713.0 25 472,0
774·,0 26 745
25 759 .0
987
959.0 26 811.0
048.0 38 514.0

144 227,0
149 185.0

14
14
14
15
15
15

15
15
15
15
15
16

261 .8
402 .2
490,2
608.4
817 .3
147 .3

18
18
18
19
20

620.5
276.5
383.3
493.8
641.8

92
94
94
95
102

789
348
201
555
266

213
215
217
224
225

587.5
801.5
951.3
130.8
313.8

138
141
145
154

851.0
141 . O
906
278, O

170
174
181
188

659.4
821.4
829.3
029.8
003.5
117,5

·º

1
2
3
5

260.J
346.5
461. 2
612 .4
991 . 5
402. 3
286.7
457.6
684.4

460
591
761

'"

618
907

1
3
6
11
17
34
82

383
034
720
266
623
322
919

1
3
5
7
14
36
93

275
466
316
361
370
580
198

56
58
62
66
71
82

102
103
105
109
102

178
177
367
082
406

1
1
2
3
7
13
20
35
76

192.2
806,2
566.0 1 058 .2
130.5
1 511.6
270 . 4 2 280,5
l
490.6 5 185. 7 2
438.1
7 797.8 3
913.2 12 059, 7 4
423.2 23 120.4 5
586 .4 51 673.0 11

393.4
510.2
668.6
019.4
382.2
218.3
431. 9
935.5
249.5

3
7
11
16
29
62

299 . 9
567 .9
016.l
491.6
055.9
922.5

825. l
596.2
198 . 6
952,5
511.6
190,5

90
94
100
108
116
145

422.8
675,2
458, 6
262.0
323. 2
533,9

18
18
19
18
20
27

519.0
·º 150
152 746 .0

·º
·º

1 199.6
l 568.4
2 180 .2

31
32
35
34

828.0
929.0
403.0
434.0

158 770,0
164 562

·º

679.0
070.0
309.0
712 .0

BANCO DE MÉXICO. Sus-DIRECCIÓN DE INVESTIGAC IÓN ECONÓMICA: COMEnC IO DE MÉXICO CON LOS ESTADOS UNIDOS, IND ICE DE PRECIOS DE
LA CIUDAD DE MÉXICO, Í ND ICE NAC IONAL DE PREC IOS AL CONSUMIDOR E INDICADORES FINANCJER05 DEL SISTEMA BANCARIO ,
1
Il,,,Tos AltJALES, SAL.OOS AL 31 [E DICIEMBRE: DATOS MENSUALES, SALDOS A FIN DE MES,

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

t=º
liRvro
JOOAL
l

(MJLES OC
MILL. DE
IJJURES)
A PRECIOS
a:RRIENTES

AÑOS Y
MESES

2 250
2 508

1978
1979
1980
1981
1982
1903
1984
1985
1986
1987
1988

2
2
3
3
3
4
4
4

l987Ju1.
Agc.
Sep.

732
954
070
406
765
010
235
489

4 524

¡.,,,so IMSRESO
'lf:¡IOOAl PERSOOAL l
LES
~JSPCIHBLE
IE MILL. Ú1ILES rE
oc \"-"- MIU., DE
OOURES)
RES

l
1
2
2

2
2
3
3
3

745
967
117
364
447
719
350
560
751

.

l
l
l
2
2
2
2
2

463
650
829
042
181
428
671
828

.
.

GAsro
Ü&gt;ERCJO fxru,¡QR
INDICE
NDICAOORES 11- HWC I EROS
~ I Ó N INDICE
OCL
oc
AJE
DE
IE 1'ERCNCIAS 2
femo
G0B I ERt«) l PRIVA!Yi 1 PROID:C ¡ (.ti
IlE lA
PR~CIOS CIIICULINTE CREDITo E
INvl::RSIMS
&lt;MILES rE Ú1ILES DE INll.lSffilAL
AL
•
(MJLES oc MJLL, OC n:,,,.,sl FUERZA IlE
BANCARIAS r,
MILL ~ MILL, ~ U'Hl=lOOl
C0NsU&lt;IIX&gt;&lt; (MILES DE (M¡LfS oc
MJLL, ~
LWRES IXURES
(l~l-100) LWRES
~ACICH:S
MI LL , ~
EXCWYENOO
LWRES
loTAL
ltf&gt;ORTAC!Ct-ES AYIJ!ll\ MILITAR
5
loTAL.
loTAL
433
375
99
17 198
14 366
6,0
79
363
l 014
423
104
21 029
18 186
5,8
88
389
l 135
538
401
JOO
24 526
22 063
7 .O
100
414
l 240
597
103
26 098
23 368
7. 5
IIO
441
1 307
651
415
24 395
21 228
9. 5
Il7
481
l 401
675
501
100
25 805
20 054
9.6
111
517
l 554
881
661
Il1
34 118
21 789
7,5
116
570
l 674
977
661
Il5
36 163
21 314
7 .1
131
641
l 911
.
1 032
38 708
21 731
7 ,O
133
746
2 221
.
l 066
120
42 408
25 041
6,2
138
766
2 343

=''º"

'"

Oct.
Nov.
Dic.
1988 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

FUENTE:
f«JTPS :

"

n,

.

3 659

'"

=3

.

110
110
111

116
4 607

3 744

4 661

.

.

.

.
-

.

.

.
.

.

.

-

.

-

.

.
.

.
.

117

118

3
3
3
3
3
3

748
591
506
938
702
700
.

113
113

.

.

.
.

.
.
.
.
.
.
.

.
.

2
2
2
2
2
2

101
022
099
175
380
480

6, I
5 .8
5. 7
5, 7
5 ,6
5 ,4

138
139
140
140
140
140

751

.
.
.

5. 7
5.6
5 ,5
5.4

140
141
141

.

.
.

.
.

.
.

.

.

.
.
.

.
.

.

5.1
.
.

.
.
.
.
.

142
143

143
144
.
.

.
.

745
745

754
756
766
.
.

.
.
.
.
.
.

220
219
224

230
231
234
.

.
.
.

..
.
.
.
.

.

liIBIEmJ OE EsrAOOS t..ux,s, ilsPARTl\'ENTO oc Ú&gt;ERcJO : l'ROw:ro NAcmw. IIRvro, ir&lt;aREso IIAc100AL, ir&lt;aREso PERSONAL DJSPOOJBLE, GAsro DEL
OOBIERtJO, IN'.&lt;RSION PRIVADA v Ú&gt;ERcJO Exru¡OR, ilsPART/ffll!O J;E TRABAJO: ilsSOOPACION E INDICE~ 1'i&lt;Ec1os • .AJ/TA oc im'm,ro&lt;Es IlEL SJSro,,
D: LA l&lt;ESEINA 1-EOCRAL: INDICE DE fnoo.x:c¡(t¡ NOOSTRIAL, Í'ED!O C!RClJ..ANTE Y fRÉDITO E J~RSICJES HAtcAílJAS,

2
! TASAS
Alt.lALES P..IUSTA!YiS
C.0.'1HOS iSTAC ICffl!.,ES,
ClfR,AS REVISADAS: A.JusTADO.S POO: CN-tllOS ESTACICNAL.ES, ÜATOS IE JtfOOTACIÓ'/ VALUAOOS l.A.B,
lJ\s CIFRAS IE r:ESOCI.J&gt;ACI~ INCUNEN f_YSKA Y ~IAHAII, ~ INCUNE SUBftmlCE DE SERV ICIOS, 5 l-'Rll-EDIO Il LOS MTOS ce,, A.JUSTE ESTACictW...,
P(j:!

r.

JfCUJYE

TOOOS LOS BAfCOS CCMRCIAL.ES ,

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352600">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352602">
            <text>1989</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352603">
            <text>27</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352604">
            <text>158</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352605">
            <text> Febrero</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352606">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352607">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352623">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352601">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1989, Vol 27, No 158, Febrero 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352608">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352609">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352610">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352611">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352612">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352613">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352614">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352615">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352616">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352617">
              <text>01/02/1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352618">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352619">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352620">
              <text>2015052</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352621">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352622">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352624">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352625">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352626">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25773">
      <name>Actividad económicay</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
    <tag tagId="25782">
      <name>Producción industrial</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
