<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12805" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12805?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-17T16:33:04-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10854">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12805/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1989._Vol._27._No._163._Diciembre._0002015026.ocr.pdf</src>
      <authentication>c7a756e3ceb1058390d4e83ea7465bbb</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353505">
                  <text>BoiiTffiBIMESTRAL
Vol. XXVII

DICIEMBRE DE 1989

Num. 163
FONDO~

EL SUBSISTEMA DE LOCALIDADES
NUEVO LEON - SURESTE DE COAHUILA

Contenido:

V.1t. EJi.nuto Qu.h1:ta.rr.Uia. R.

DESCRIPCION DEL AREA
El Consejo Nacional de Población divide al territorio de
nuestro pafs en un conjunto de zonas denominadas "subsistemas de
ciudades". Una de ellas es el subsistema Nuevo León-Sureste de Coa
huila, que comprende municipios ubicados en tres entidades fede-=:rativas del noreste del pafs, las que comparten un mismo antecedente histórico y un desarrollo económico y social semejante.

El Subsistema de Localidades
Nuevo León-Sureste de Coah.

...................... . 1
lndkes de la acthlidad económica de Monterrey . . . . 6
Indicadores estadísticos Nacionales .... . ... ........ 7
Indicadores e1tadísticos de
&amp;todos Unidos .......... 8

La extensión total sobre la que se asienta el subsistema es
de 92,972.3 kms. 2 , correspondiendo 64,555 a Nuevo León, 26,751.8
a los municipios del subsistema localizados en Coahuila y el re~
to al municipio de Nuevo Laredo, Tamaulipas . El total de municj_
pi os es de 57, de 1os cua 1es 51 pertenecen a Nuevo León, ci neo
a Coahuila y uno a Tamaulipas.
Las áreas urbanas más importantes de este subsistema son la
Zona Metropolitana de Monterrey (formada por diez municipios), que en 1980 contaba con 2.04 millones de habitantes, la conurbación Saltillo-Ramos Arizpe, que albergaba a 345 mil personas,Nue
vo Laredo con 253 mil habitantes, Linares, Cadereyta y Montemore
los.
COMPORTAMIENTO DEMOGRAFICO
Tal vez el aspecto más importante en el estudio de un terri
torio determinado sea el comportamiento de su población. A este
respecto encontramos que, al menos desde 1930, la población r~
dicada en el subsistema ha estado aumentando con mayor rapidez
que la del pafs; en 1930 la proporción "población en el subsist~
ma/población en el pafs" era ~e 3.41%, en tanto que para 1980 au
mentó a 4.7%. Acerca de las perspectivas de crecimiento demogr:[
fico, se estima que para 1990 el subsistema contará con 4.1 millones de habitantes, 4.6 millones para el año 2000, y 5.0 mill~
nes para el año 2005.

,.

CENTRO DE
INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL

.,

Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

ING. GREG0RI0 FARIAS L0NGORIA
Rect'or

Otro rasgo importante
creciente concentración en
el caso general del pafs.
población del subsistema

de la población del subsistema es
áreas urbanas, en mayor medida que
Asf, en tanto que en 1960 el 59%de
residfa en localidades mayores

* Pone.nua p1tue.n:tada e.n .la. II Re.wú6n B-lnauona.l de. Pob.e.a.u6n
Vua.1t.1t0Uo de. .la. F.1tonte..1ta Méuco-E~ta.do4 Urt-ldo4.
E.l PMO, Te.xM., 1 de. cüuemb.1te. de. 1969.

LIC. ERNESTO BOLAI\IOS LOZANO
Director Fac. de Econom(a

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

DR. ERNESTO OUINTANILLA R.
Director del CIE

FACULTAD DE ECONOMIA

LIC. JESUS RAMONES SALDAfilA
111.

Director del Boletín Bimestral

~

su
en
la
dP.

MONTERREY, N. L., MEXICO

y

�DICIEMBRE DE 1989

2

15,000 habitantes, en 1980 esta proporción ascendía
al 81%. Aún más, la población residente en local.:!_
dades menores de 15,000 habitantes aumenta a una tasa menor que la población total del país, lo que
implica que este tipo de localidad es un fuerte e~
pulsar de población.

terna, ya que Monterrey es un pol~ de at~acción ta.!!_
to de población como de plantas 1ndustr1ale~_que buscan aprovechar las econom1as de aglomerac1on pr~
sentes en esta ciudad en los mercados de consumo final trabajo y materias primas, tratando también
de utilizar la infraestructura ya existente en Mo.!!_
terrey para abatir sus costos de producción.

CONDICIONES DE VIDA

A pesar de lo anterior puede afirmarse que e~
iste un alto grado de integración al interior de las regiones identificadas, existiendo relaciones
económicas y sociales entre los lugares centrales
de las regiones y sus respectivas periferias, lo cua 1 se manifiesta con flujos de personas, merca.!!_
das y mensajes. En Nuevo León, además de Monterrey, los lugares centrales identificados son Sabj_
nas Hidalgo, China, Linares, Galeana y, como lugares centrales de segundo nivel o jerarquía se enco.!!_
tró a Cerralvo, Gral. Bravo, Montemorelos y Aramb~
rri.

Las condiciones de vida que privan en este su.!?_
sistema son, en general, superiores a las que exi!
ten en el resto del pafs: En 1980 el ingreso por
habitante en esta zona era de 1810 pesos mensuales,
superior en 38% al promedio nacional. Algo análogo ocurre en el ámbito educacional; en 1980 el nivel de alfabetismo en el subsistema era del 92.4%,
mientras que en el pafs era de solamente 83%. En
el subsistema, sólo el 7. 7%de 1a población en edad
escolar no recibía instrucción, en tanto que la prQ_
porción para el país ascendfa al 13.2%. Estas cifras están relacionadas con la proporción del gasto público dedicado a la erlucación sobre el gasto
total: Para el subsistema esta proporción fue
(1980) de 8%, mientras que la correspondiente para
el país en su conjunto fue de 5 .1%.
También los indicadores relacionados con la vj_
vienda son favorables para el subsistema. Para el
mismo año de 1980, las 574,033 viviendas existentes en el área constituían el 4.75% del tot~ nacio
nal, mientras que la población del subsistema asee~
día al 4.69% de la nacional. El número promedio de ocupantes por cuarto en el subsistema era de dos, inferior al promedio para el país, que era de
2.3. Otros indicadores que nos ilustran con mayor
claridad las diferencias entre el subsistema y el
resto del país son el porcentaje de viviendas con
cuarto de baño (70% contra 52%), con agua entubada
(88% contra 71%), con energía eléctrica (89% y 75%
respectivamente) y con drenaje: 67%y 51%.

ASPECTOS ECONOMICOS Y PERSPECTIVAS
Sin duda la actividad económica más importante del subsistema es la industria manufacturera, que en 1980 daba empleo al 25.6% de la Población Económicamente Activa (PEA) total. Le siguen en i~
portancia el sector de servicios, con el 16.7% y el comercio, que ocupaba al 13.1% de la PEA total.
El sector primario, por su parte, empleaba~ 10.5%
de la PEA. La industria de la construcción absorb1a un 8.4% de la PEA, el sector de transportes y
comunicaciones ocupaba al 6.1% y los servicios financieros daban empleo al 3.3%; el resto se encontraba ocupado en la generaci6n y distribución de
electricidad y gas, y en el servicio de·agua potable.

BOLETIN BIMESTRAL

la conurbación Saltillo-Ramos Arizpe (13%), Nuevo
Laredo (7%) y la Región Citrícola (5%).

terrey ha tendido a extenderse con dirección a Linares.

A partir de 1970 se ha observado la creciente
importancia relativa de Saltillo-Ramos Arizpe, la
periferia de 1a Zona Metropo 1 ita na de Monterrey, Sabinas Hidalgo y, en menor medida, Cerralvo, en las actividades económicas, especialmente la indus
tria manufacturera. Más especfficamente, el auge
que ha experimentado la industria maquiladora de exportación durante la década actual ha beneficiado a estos lugares. Las condiciones económicas na
cionales e internacionales (costo de la mano de o
bra, especialmente) hacen suponer que la actividad
maquiladora continuará expandiéndose en estas ciudades.

Monterrey y su periferia se han visto favorecidos por la tendencia natural a la concentración
espacial de la industria y la población. Esto se
ha visto reforzado por el establecimiento de la re
finería de PEMEX; en este contexto, los municipios
que han experimentado mayor expansión son Cadereyta Jirnénez, García, Apodaca y General Escobedo.

El subsistema, en su funcionamiento y sus relaciones espaciales, puede caracterizarse como altamente .centralizado alrededor de la Zona Metropol~tana de Monterrey, lo cual implica una gran desventaja para el resto de las localidades d~ subsi!

EXTENSION TERRITORIAL
l' 967,183 Km 2
PAIS
92,972.3 Km 2
SUBSISTEMA
AÑO
1930
1940
1950
1960
1970
1980

POBLAC ION TOTAL
SUBSISTEMA
PAIS
16'552,722
19'653,552
25' 791,017
34'923,129
48'225,238
66'846,833

565,083
722,739
977,998
l' 380,710
2' 118,375
3' 132,770

(%)
100.00
4. 73
% DEL
SUBSISTEMA
3.41
3.68
3.79
3.95
4.39
4.69

FUENTE: Consejo Nacional de Población (1988):
Subsistema Nuevo León-Sureste de Coahuila.
México, D. F.

Con respecto al sur de Nuevo León, se conside
raque solamente tiene perspectivas en el ámbito-:
de la exploración petrolera en el largo plazo. La
periferia de Monterrey, por su parte, presenta posibilidades dentro del sector petróleo y sus derivados. También existen para los sectores de servi
cios, manufacturas y construcción. Los dos prime:ros debido al vacío creado por la escasa integración de la planta de PEMEX a la oferta de bienes y
servicios regional; el tercero, por las necesidades
que serán creadas por el dinamismo industrial y co
mercial, y por la posibilidad de ampliar la super:carretera Monterrey-Cadereyta hasta Reynosa, Tamau
1ipas.
-

En el medio industrial se habla de dos corredores importantes dentro del subsistema: El prime
ro se localiza en la franja Monterrey-Ramos Arizpe-:
Saltillo y el segundo enla Monterrey-MontemorelosLinares. Este último tal vez cuenta con una venta
ja relativa mayor, ya que la mancha urbana de Mon

En cuanto a la distribución geográfica de las
actividades econórni cas, como es de ·esperarse, éstas se encuentran concentradas en la Zona Metropo1itana de Monterrey (con el 63% de la PEA total),
CUADRO 1
EXTENSION TERRITORIAL, POBLACION DEL PAIS
Y EL SUBSISTEMA Y PARTICIPACION DEL SUBSISTEMA
CON RESPECTO AL PAIS
1930 - 1980

Por lo que se refiere a perspectivas de las re
giones ubicadas en Nuevo León, primeramente,el nor
te cuenta con perspectivas favorables. Sabinas lff
dal go es viable para el establ ecirniento de ernpre:sas maquiladoras de exportación: a la fecha, varias
empresas han decidido formalmente por esta ciudad.
El sector de los servicios, que no puede rezagarse
con respecto al crecimiento del manufacturero, cuen
ta con perspectivas de captación de mano de obra
en el mediano plazo.

Con potencial menos evidente, pero no menos
promisorio, aparecen las localidades asentadas en
el norte de Nuevo León y en la periferia dela Zona
Metropolitana de Monterrey; algunas de ellas están
siendo consideradas por empresas extranjeras que se han establecido o planean hacerlo en el país. En especial, la autorización para la construcción
del puente internacional Congregación Colombia-Do
lores sitúa en ventaja al norte de Nuevo León con
respecto a otras áreas. La presencia del puente requerirá la dotación de infraestructura comercial
y de servicios e implicará ventajas para la industria -especialmente la maquiladora- en términos de
menores costos de operación.

Finalmente, 1a Zona Metropolitana de Monterrey
posee, en el corto plazo, potencial para el crecí-

CUADRO 2
SUBSISTEMA NUEVO LEON
UNIDADES OBSERVADAS CLASIFICADAS POR SECTOR PRODUCTIVO

ASPECTOS ESPACIALES DEL SUBSISTEMA
El territorio del subsistema, para propósitos
tanto analfticos como para puntualizar concl usiones y recomendaciones, fue dividido en un conjunto
de regiones, cada una de ellas caracterizada por 1a presencia de un área urbana que funciona como
centro de acopio de la producción de la región y corno centro de abas to de bienes manufacturados y
serv1c1os. En base a información estadfstica y el
empleo de técnicas de regionalización se encontraron ocho áreas: El municipio de Nuevo Laredo, los
cinco municipios de Coahuila que pertenecen al su.!?_
sistema, y seis áreas en el Estado de Nuevo León,
a saber: Norte con ocho municipios; Oriente, con seis; Citrfcola, con cinco; Sur, con siete; Perif~
rica, con doce, y 1a Zona Me tropo 1ita na de Monterrey con diez municipios. En realidad estas dos últimas áreas forman parte de la misma región nodal, con centro en la Zona Metropolitana de Monterrey. Las regiones asf identificadas poseen un a.l_
to grado de consistencia interna, pues los municipios que las forman comparten un conjunto de caraE_
ter1sticas económicas, sociales, culturales y ambiental es.

3

1985

REGIONES

TOTAL

MANUFACTURAS COMERCIO

SERVICIOS

MINERIA

CONSTRUCCION TRANSPORTE

I

5,468

471

3,173

1,581

3

19

221

II

9,651

1,017

5,342

2,481

13

98

700

III

1,459

194

734

451

7

73

IV

457

47

256

154

1,960

190

1,032

715

o
o

o
o
4

19

VI

443

76

217

145

5

o

o

VII

1,827

262

611

939

o

3

12

VIII

41,558

5,437

21,793

13,524

25

342

437

SUBSISTEMA

62,823

7,694

33,158

19,990

53

466

1,462

133,784

149,246

845,286

307,875

1,163

8,218

26,100

V

MEXICO

FUENTE: INEGI (1987): Nuevo León: Resultados Oportunos Estatales .
INEG!-Gobierno del Estado de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León.

o

�4

DICIEMBRE

miento de la industria manufacturera en García, de
bido al éxito del Parque Industrial t,litras y su
área aledaña, y a su cercanía a las zonas industria
les y habitacionales (lo que significa dispon i bilI
dad de mano de obra) de Mo nterrey .
CONCLUSI ONES Y RECOMENDACIONES PRINC IPALES
El subsistema presenta características de alta
concentración poblacional y económica en la Zona
Metropolitana de Monterrey. En un nivel menor des
tacan Saltillo-Ramos Arizpe y Nuevo Laredo. El rei
to de los municipios presenta una alta dispersión
poblacio nal, con actividad económica de nula o poca influencia en el subsistema. Las actividades
industriales y de servicios en Monterrey la sitúan
como principal centro poblacional y de atracción
migratoria. Estas características se vi enen manifestando, a partir de esta década, en la periferia
de la Zona Metropolitana, hacia donde tiende a expandirse la mancha urbana. Aparte de Monterrey, Saltillo, Nuevo Laredo y algunas localidades de la
periferia de Monterrey, el resto de las localidades
del subsistema es expulsor de población; algunas localidades presentan problemas de retención de la
población residente , es decir, que se están despoblando en términos absol utos .
A continuac ión puntualizamos las conclus iones
por regiones según su capacidad demográfica de absorción , retención o expulsión. En nuestro estado,
las regiones con capacidad de absorción son la nor
te, 1a periférica y 1a Zona Me tropo lita na de Monte
rrey. Con capac i dad para retener población se en:
cuentra la Región Citrícola, y con problemas para
retener población se identifican al oriente y al sur
de la entidad.

oe 1989

BOLETIN BIMESTRAL

La Región Norte presenta fuertes disparidades
en todos los órdenes. Por un lado, Sabinas Hidal go y Cerralvo presentan altos niveles de bienestar
y, por otro, Bustamante y Vallecillo se encuentran
con niveles de bienestar inferiores a los prome dios nacionales. Sabinas Hidalgo destaca como eje
de actividad en la región y principal centro pobla
cional; no sólo la agricultura s i no la industria:
maquiladora le han permitido ser una de las locali
dades más dinámicas de Nuevo León.

5

mo aspecto negativo se presenta el problema de la
contaminación causada por la refinería; sin embargo, es posibl e tomar medidas para proteger; al Rfo
Santa Catari na desde su paso por la zona metropoli
tana hasta e1 Río San Juan.
Los municipios de Salinas Victoria y Ci énega
de Flores cuentan con posibi li dades de desarrollo
agrfcola, ya que sus suelos son adecuados. En el
caso de Pesquería podría ampliarse la fabricación
de ladril lo. En los munici pios restantes es facti
ble promover la avicultura .
-

Es precisamente esta local i dad la que mejores
perspectivas de desarrollo presenta en la región ,
pues cuenta con infraestructura y recursos humanos
que permiten continuar establec i endo plantas maqui
ladoras e incluso industria nacional. Un factor::de desaliento es su lejanfa con respecto a Monte
rrey; sin embargo, su ubicac ión estratégica sobre
la Carretera Nacional constituye una gran ventaja.

En Monterrey, sus actividades industriales y
de servicios la ubican como centro de atracción mi
gratoria en el norte del país. El establecimiento
de nuevos centros de trabajo está estrechamente in
fluido por la infraestructura y las economías que
ofrece. Es por esto que, en conjunto, la zona co~
urbada ha continuadc su crecimiento. Exi sten posi
bilidades de que en algunos municipios como Juárez
y la parte oriental de Garc ía se puedan desarrol lar
conju ntos habitacionales para descongestionar al resto de los municipios. De igual manera, Santiago podría promoverse como área habitacional para Mon
terrey, fomentando la tendencia natural que ya exff
te .

Ciudad Anáhuac y Lampazos presentan fuertes
posibilidades de desarrollo futuro con la industria
maquiladora. Además, si bien su potencial agrfcol a es l imi tado, existen posibil i dades para la gana
dería a condición de ampliar los rec ursos acuífe:
ros de la presa Venust i ano Carranza. De i gual manera, en Cerral vo existen perspecti vas para la agri
cultura y la ganadería de pastoreo extensivo, y de
sarrollo industria l de pequeña escala.
-

La Región Citrícola presenta poco crecimiento
poblacional, debido a que su economí a está basada
en la agricul tura, actividad que puede retener población, pero no atraer mi grantes . Esto , a pesar
de que cuenta con infraestructura hidráulica, lo que permite el cult i vo de riego. Por otra parte,
la fertilidad de la tierra permite la pos i bil i dad
de expandir la agricultura de temporal. Exi ste tam

La región periférica es la que mejores perspectivas presenta en cuanto a potenc i al de concentración poblacional y de desarrollo económi co; su
cercanía a Monterrey 1a sitúa como la más vi a bl e
alternativa para el establec imiento de nuevas inver
siones . En esta área, Cadereyta Jiménez es el mu:
nic i pio de mayor potenc i al, ya que podría auspiciar
se el desarrollo de la i ndustria petroqu ímica. CQ

bién la posibilidad, dada la mano de obra con que
se cuenta, de instalar plantas manufactureras, según estudios de factibilidad.
La Región Oriente, una de las dos con problemas para retener población, presenta homogeneidad
en todos los indicadores de bienestar, destacando
relativamente China. El clima y los suelos no per
miten la posibilidad de explotación agrícola y ga:
nadería extensiva. Se le podría dotar de agua pro
cedente de 1a Región Citrícol a, sujeto a estudios
de factibilidad . Actualmente las aguas d~ Río San
Juan , al llegar a China, presentan un alto grado de
contami nación. Recientemente se ha estableci do una planta extractora de petroquími cos en la región;
s i n embargo, sus posibi lidades de desarrol l o son limitadas. Asimismo , la poca infraestructura ex i s
tente impide instalar empresas industri ales. Esta
región se ha caracterizado por ser fuerte expulso ra de población.
Finalmente, la Región Sur presenta los niveles
de bienestar más bajos de todo el subs i stema. En
cuanto a perspectivas, existe la posibi l i dad de d~
sarrollar cultivos como la al cachofa . En Mier y No
r i ega y Dr . Arroyo se puede expl otar de manera ex:
tens i va la ganaderí a menor (capri na). Pueden enco~
trarse tambi én usos alternativos al res i duo de la
lechugui lla. Municipios como Aramberri y Gral. Z-ª.
ragoza, enclavados en la Sierra Madre Or i ental, pueden ser desarrollados como lugares de descanso .
Un problema es l a tenencia de la tierra, que por ser ejidal, limita sus usos potenciales. Si n embar
go , es posi ble organizar cooperat ivas para mejorar
su explotación.

CUADRO3

CUADRO 4

SUBSISTEMA DE NUEVO LEON
PERSONAL OCUPADO POR SECTOR DE ACTIVIDAD ECONOMICA

POBLACION PROYECTADA 1988-2005 PARA ELSUBS ISTEMA YREGIONES
(HIPOTESIS PROGRAMATICA)

1985

REGIONES

TOTAL MANUFACTURAS COM
ERCIO

SERVICIOS MINERIA CONSTRUCCION TRANSPORTE
y

I

31,861

6,019

10,565

11,332

145

390

3,410

II

79, 168

30,821

14,964

26,209

1,769

2,453

2 ,952

II I

4,790

1 , 595

1,789

315

o
o

IV

1,061

V

7,009

VI

1, 026

107

595

2,219

2,744

145

374

982
359
1,747
245

o
o
262

109

o

¡. ~

]

REGION
11

11

11

47

o

252

o

8,349

5,350

1,486

939

285

236

53
11

VIII

385,915

186,194

88,203

67,848

1,335

27,226

MEXIC0

I I l. NORTE
IV. ORIENTE
V. CITR I COLA
VI. SUR
VI l. PERIFERIA

15,109
11

SUBSISTEMA

I l. SALTILLO

11

11

VII

l. NUEVO LAREOO

519,179

232,450

120,720

109,661

4,111

30 , 352

21,885

8' 666, 941

2'573,466

2°299 , 417

3' 010,260

128,073

255,113

400 ,612

VI 11. METROPOLITANA

SUBSISTEMA

1988

1989

1990

1995

2000

2005

247,521

251,726

255,631

274,752

293,145

310,365

540,957

553,848

566,391

627,324

688,705

749,812

71,994

7O, 6 33

68,657

62, 778

55,031

49,803

36,468

35 476

34,633

31 , 734

21,698

24 , 902

151 , 218

150,534

148,974

144,185

136 , 669

119,527

121,037

119,213

116,589

108,311

97 , 307

89,263

110,663

111,223

118,377

112,795

112 , 615

112 , 248

2 °657,789

2 1 715,355

2'765,095

3'001,310

3'230 , 116

3'444 , 069

3°937,64 7

4'008,008

4°0 74,34 7

4 ' 363,189

4°641,286

4'899,989

FUENTE : Consejo Estatal de Población en Nuevo León. 1988.
FUENTE:

IN EGI ( 19 8 6) : Censos Ee o nómicos .

�1

DICIEMBRE DE 1989

BOLETIN BIMESTRAL

7

SUBSISTEMA NUEVO LEON: GRAFO NODAL DIRECTO

CARGA

Aflos v
MESES

ENTRADA

DE
=

(1960
MINERAL

SALIDA

ENERGIA

100)
G

ELECTR I C!DAD
0TROS 2

A

s

3
INDUSTRIA ÜTROS

ENTRADA

SALIDA

foTAL

INDUSTRIA

502
506
518
481
57~
600
579
603
630

464
464
473
441
517
532
508
529
554

1
1
1
1

766
795
964
7H7
978
067
075
112
158

240
252
244
203
232
228
189
177
177

241
249
242
183
228
225
182
165
163

225
281
272
382
274
262
268
303
317

foTAL

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

255
247
205
262
239
223
153
148
134

340
342
277
369
296
281
189
156
150

108
84
80
77
141
124
92
135
107

370
277
193
380
362
175
128
141
154

96
73
64
69
92
85
65
90
71

324
349
300
335
273
312
179
124
128

1
1
1
2
1

657
498
853
491
952
921
366
234
840

1988 Ene.
Feb.

Jun.

129
132
147
144
142
147

133
153
164
147
154
159

123
94
118
138
121
125

172
174
162
126
139
167

70
57
70
88
88
93

113
132
135
124
120
120

2
1
2
2
1
1

683
875
488
616
716
717

563
572
594
573
625
658

506
506
548
519
572
578

962
1 026
916
946
996
1 220

188
184
185
190
191
186

175
159
165
174
181
175

327
438
395
361
303
298

Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

157
144
96
133
124
113

178
160
109
159
149
129

119
115
73
89
81
86

124
147
124
175
165
177

71
77
49
60
71
56

178
149
88
126
136
117

2
1
1
1

466
823
209
423
587
1 474

679
710
661
693
626
611

600
600
557
577
546
542

1
1
1
1
1
1

228
471
376
494
174
087

181
176
154
174
157
155

173
165
143
165
144
141

267
287
268
275
286
298

1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr .

186
176
156
127
179
122

105
75
98
119
87
87

215
1r6
155
97
101
146

70
42
68
65
58
73

164
129
128
118
174
108

1
1
1
2
1

Jun.

156
139
135
124
145
109

75 7
601
509
660
331
807

609
591
606
646
687
737

553
521
553
573
617
618

996
1 072
972
1 149
1 171
1 561

162
171
180
172
167
172

148
149
162
151
153
156

309
393
366
388
319
335

Jul.
Ago.
Sep.
Oct .
Nov.
Ole .

118
120
124
149
155
123

133
145

92
77
87
70
70
71

119
213
131
155
169
169

66
64
68
57
52
47

122
133
119
135
161
130

1 330
715
915
696
850
1 271

746
803
750
776
662
642

642
652
625
638
583
562

1
1
1
1
1
1

165
170
173
170
170
176

153
158
164
158
158
158

292
293
273
296
303
358

Abr.
Hay.

Val lecillo
Monterrey
Nuevo Laredo
Saltillo-Ramos Ar iz pe
Parras
Paila
16 Localidades de Coahuila
51 Localidades del
Estado de Nuevo León
información de
(1987).

CONSUMO

FERROCARRIL

INDUSTRIAL

VOLUMEN foTAL
foTAL
foTAL 1 ENTRADA 1 SALIDA 1

Mar.

l. Hualahuises
12.
2. Linares
14.
3. La Petaca
15.
4. El Salado
16 .
5. Sabinas Hidalgo
17.
6. Hacienda San Pedro 18.
7. General Terán
*16.
8. Martinitos
*51.
9. Cerralvo
FUENTE: Calculado en base a
Teléfonos de México

TRANSPORTADA POR
(1960 = 100)

Hay.

FUENTE:
NOTAS:

145
195
205
154

469
852
614
736
214
197

CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOHICAS, UANL.
3
!INCLUYE CARGA DE PRODUCTOS AGRICOLAS. 21NCLUYE CONSUMO DE GOBIERNO, DOMESTICO Y COMERCIAL. INCLUYE CONSUMO DOMESTICO
Y COMERCIAL.

INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
PRODUCC ION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

I

ND

I CE

(1960

DE
=

P RE C I OS

100)

IND ICADORES

AÑOS Y
í1ESES

TOTAL BIENES

ftJ BmEs

fuwJERos

~

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

472
478
467
430
466
538
553
685
1 166

550
566
580
570
659
798
1 098
1 493
2 989

435
436
414
363
374
415
294
303
302

1988 Ene.
Feb.

Jun.

1
1
1
1
1
1

175
072
706
161
364
550

3
2
4
2
3
4

001
647
638
999
627
200

Jul.
Ago.
Sep .
Oct.
Nov.
Ole.

840
1 226
1 161
846
848
1 048

1
3
3
1
1
2

1989 Ene. 1 067
Feb. 1 172
Har. 1 262
Abr. 1 186
Hay. 1 199
Jun. 2 577

2
2
3
3
5
7

Har.

Abr.
Hay.

Jul.
Ac¡o.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

1
1
1
1

075
170
361
236

2
2
3
3

TOTAL

¡\_¡11;r,¡-

CARNES
y

TACIOO

PESCAOO

Glwos, l.Amos
tWllNAS Y
FÉcu..AS

~

1
2
4
6
12
28
65

938.2
616.3
451.5
270.3
766.2
577 .5
255.5 1 105.1
868.4
823. 8 2 568.6 1 564 .6
496.2 4 660. 6 2 944 .8
238.4 7 716. O 4 355. 6
330.9 16 424.1 7 752. O
988. 7 40 461. 2 16 897 .4
437. 9 80 904.1 32 210 .0

309
325
316
290
290
294

53
56
59
61
64
66

323.2
642. 7
867.1
807 .8
102.0
854 .7

52
54
56
58
61
66

053. 7
019. 9
749.5
267 .5
638. 7
574. 7

65
69
73
76
80
84

806.2
459 .8
713.2
525 .8
823.0
944. 6

72
76
77
79
80
80

820.3
898. 9
599.2
248. 9
396.0
884.9

29
30
30
30
30
31

991
181
043
986
946
610

294
299
268
306
327
308

69
70
70
71
72
73

364.9
061.0
596.1
341.7
334 . 1
637 .8

70
70
71
72
73
73

910.6
768.4
550.7
542.1
054.5
995.2

94
102
105
112
115
116

493.6
534.8
462 .5
114.7
013.2
363 .6

91
80
80
80
83
85

097 .4
985. 2
996.1
981. 4
604.3
336.7

601
938
219
033
572
403

339
335
334
310
306
290

75
76
77
79
81
81

753.0
718.7
907 .8
563.3
098. 9
896,5

76
76
77
79
81
82

622 . 5
742.3
993.7
866.5
935 .5
656.2

114
116
119
121
122
125

167 .8
077 .2
261.2
353.3
455.4
378.7

89
90
90
90
91
92

84
84
85
87
87
90

516.6
520.5
942 .o
313.6
380.5
909.9

127
128
129
130
131
131

405.8
001.7
306 .5
477 .o
249.7
160.8

304
325
313
334

83
83
86
88
89
92

114.7
999.3
410.6
962.7
822.0
961.9

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGAC IONES ECONOMICAS, UANL.

y

VERllJRAS

kEITES

ft..Ir-EN- VIVIEN!lo\

VESM-

GASTOS

GRASAs

TOS
VAA IOS

RIO

VAAIOS

y

AAOS Y
MESES

INDICE
DE PROOUCC IOII
INDUSTRIAL ij
(1980•100)

659.6
665. 1
846.8
880.9 1
311. 9 1 408.0 2
674.8 2 581.2 3
443. 5 4 504 .1 6
705 .o 6 904.6 10
061. 9 12 481.7 15
244 . 9 29 375.0 36
827 .8 65 177.1 91

700
952
572
137

FRUTAS

775 .8
469. 7
612.6
626.0
530.3
508.5
724.3
776.6
557. 9
859. 9 1 075.3 1 135. 9 1
853.1 1 684.9 2 124.5 2 356.4 3
757.2 2 710. 9 3 457. 6 3 930 . 9 5
630.4 4 193.8 5 125. 9 5 810. 9 7
338.2 8 813. 9 9 713.0 10 899.4 11
909.2 16 060.5 22 163. 5 24 895.1 27
381.1 ~3 874.2 52 662.9 64 670.7 62

736.0
669. 1
924.5
840.8
470. 6 1 313. 7
371. 8 3 185 .6
280.8 4 889.5
577 . O 7 480. 9
518.8 13 943. 7
510 . O 32 488.4
690.0 71 946.4

866.5 45
308.4 41
604.0 55
918.1 59
985.5 81
026.2 121

214.1
680.6
503.6
434 .2
284 .3
535.2

32
33
33
34
34
34

971.0
556.6
914.2
022. 7
065.3
060.0

46
49
51
52
52
52

998. 3
954.6
716. 3
193.0
516.8
521. O

53
57
61
62
63
65

882.0
828.5
125.9
604.5
637. 9
383.0

46
53
59
61
63
63

669.6
414.9
739 . 1
807
636.4
723.6

59
63
66
70
72
72

706.0
478.6
089. 7
106.8
277. 7
592.i

31
31
31
33
37
37

133.7
244 . 1
192.4
501.0
870. 3
870. 3

140
125
128
119
100
101

505.0
712
304.9
374.9
081.3
941.5

34 074.1
33 972.4
33 953.0
33 985. 7
33 957.7
33957.7

55
53
53
53
54
54

992.8
806.0
415.1
398. 7
551.0
890.6

66
67
68
68
69
71

636.2
589.8
209.8
276. 7
678.0
196. 3

64
65
65
67
69
70

660.5
595.2
713.5
642.3
656.0
021. 4

73
75
75
76
77
79

516.6
891.6
803. 4
565 .5
445.3
883. 7

248. 9
011.2
790.5
899.1
815.2
420.2

45
46
46
46
46
46

777 .2
094.6
183 .3
252.4
252.4
152 .4

101
95
98
112
128
128

174. l
558.5
696.4
682 .3
817 .9
726.6

33
33
33
33
34
34

961.8
961.8
961.8
961.8
002 .9
056.4

57
57
58
58
58
58

261.0
426.1
044 .6
258. 9
407 .3
455.6

74
75
77
76
78
7~

096.7
935.6
186.8
880.3
193.4
304 .5

70
71
72
74
76
77

472.0
367 .2
107 .2
692.3
583,5
303.8

79
81
82
87
87
87

915.9
483.5
635 .8
214.8
501. 6
907 .8

91 184.9
91 180.7
93 024 .8
101 041. 9
105 234.1
113 038. 7

46
46
46
46
46
46

305.6
284.7
243 . 6
253 .8
152.2
809.6

146
144
142
133
116
130

003.3
824.9
915.5
891.1
693.6
361. 3

34
34
34
34
34
34

056.4 58 653.3 80 182 .3 78 314.I
060.5 58 696.5 83 030.6 78 836.1
175.5 65 298.9 87 954 .4 79 632 .o
175.5 65 210.4 92 472.4 81 275.5
175.5 69 466,5 94 558.5 81 911.8
286,5 69 888 .0 99 197.7 82 673 . 3

88
87
88
90
91
91

153.7
638 .2
562. 1
879,1
543 .3
883.4

1
2
3
6
8
14
34
93

·º

DE

LA

ACTIVIDAD

ECONOHICA

PRODUCCION DE:

CLASIFICAC ION POR OBJETO DE GASTO:

·º

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

ENERGIA
ELECTRICA
(Hfl lones de
KWH)

PETROLEO
CRUOO

INDICE
DE

(Hiles de
Barrfles/d!a)

CONSTRUCCION
(1980 • 100)

CARGA
TRANSPORTADA
POR LOS FF.NN.HH.
(Hll 1. de Tons.-Km.)

66
73
78
74
79
85
89
96

953
559
668
831
483
352
358
223

2
2
2
2
2
2
2
2

711
952
746
666
684
630
428
541

90 .4
91.0
78 .0
81. 7

Jun.

107 .o
106,9
109.8
107. 3
107 .1
107 .6

8
7
8
8
8
8

029
740
394
340
943
895

2
2
2
2
2
2

561
532
517
492
524
528

76.1
73.6
80.4
75 .7
78.3
82.7

2 512
2 694
2 411
2 860
3 077
2 889

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Ole.

102 .6
108.9
106 .o
109.9
114 .9
114. 7

8
8
8
8
8
8

744
9i8
479
746
319
319

2
2
2
2
2
2

528
524
584
531
524
530

79.3
78. 7
73,9
80. 9
81.0
86.0

2
2
2
2
2
2

617
360
578
580
741
370

1989 Ene.
Feb.

Jun.

112 .4
110.5
112 .3
116.6
115 .6
115 .3

8
8
8
9
9
9

680
012
890
182
795
743

2
2
2
2
2
2

525
497
536
520
519
519

77 .7
73. 4
75 .6
81.2
85 .5
85 .8

3
2
3
3
3
3

564
965
009
317
305
255

Jul.
Ago.
Sep .

111.5
114 .1
109.4

9 866
9 659

2 515
2 516
2 521

84.1
82.6
70.6

102 . 3
107 .6
102.4
106 . 6
108.5

1988 Ene.
Feb.
Mar.

Abr.
Hay.

Ma r .

Abr.
Hay.

33
35
30
34
36
37
33
33

329
385
575
234
493
495
318
476

EN

GENERAL

COMERCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS
(Hlllones de D61ares)
EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS
TURISMO Y
HERCANCIAS
TRANSACCIONES
Y OTROS
TOTAL
FRONTERIZAS
SERVICIOS
25
30
28
28
32
30
24
30

021
556
919
944
902
744
170
454

5
6
3
2
3
2
2
3

393
469
682
728
282
900
983
497

19
24
25
26
29
27
21
26

628
087
237
216
620
844
282
957

IHPORTACION
31
42
33
23
28
29
25
26

782
260
978
526
664
538
843
573

8 232

1 221

7 001

7 544

8 277

898

7 379

8 540

7 913

881

7 032

9 415

8 041

992

7 049

9 866

8 794

1 267

7 527

9 596

9 371

1 065

8 306

10 571

FUENTES: COLU~AS 1 , 4, 6 a 9: BANCO DE HEXJCO (1989): INOICAOORES ECONIJ41COS (MENSUAL).
COLUffiAS 2, 3y5: JNEGI (1989) CUADERNO DE INFORHAClON OPORTUNA# 199, OCTUBRE.
NOTA: ij INCLUYE ENERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIVADOS , PROOUCCION HINERO-HETALURGICA Y CONSTRUCCION.

�8

DICIEMBRE DE 1989

COMERCIO DE HEXICO CON E.U.A.
( H11 es de Dólares)

AllOS Y
HES~:

EXPORTACION
I.A8
19BO
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988

9
10
11
12
13
13
10
13
13

1988 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.
1989 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
Hay.
Jun.

466
688
218
972
952
307
395
322
626

87S
318
270
731
481
800

824
467
315

1HPORTAC10N
CSF
12
15
8
5
7
8
7
7
12

IS4
432
969
421
336
917
462
875
617

S A L OO

INDICE
PASIVOS
NACIONAL
NO- HONETARIO
MONETARIO
DE
14' NEOA
AL
AL
PRECIOS AL
MEDIO
CO~Sl)IIDOR HAYOREO CONSUMIDOR CIRCULANTE
NACIOIIAL EXTRANJERA

S77 -2 6B7 702
225 -4 743 907
297
2 248 973
457
7 S51 274
455 6 616 026
200 4 390 600
642
2 933 182
725 5 446 742
622
l 008 693

2 3S1 676

1 478 322

873 354

3 557 123

2 814 628

742 495

5 355 308

5 704 049

-348 741

2 362 208

2 620 623

- 258 415

2 409 343

2 284 213

125 130

2 663 643

2 618 442

45 201

2 920 496

2 714 040

206 456

INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO
(Hiles de mfllones de pesos)

INDICES DE PRECIOS
DE LA
CIUDAD DE HEXICO
(1978 • 100)

6
13

149
192
302
598
973
531
830
498
815

6
14

147
183
286
593
010
552
923
888
000

613
1 014
1 600
2 979
6 907
14 791

11
12
13
13
13
14

539
477
083
649
711
008

12
13
13
13
14
14

632
362
606
963
275
473

12
13
14
14
14
15

14
14
!4
14
14
15

240
373
453
536
754
139

14
14
14
15
15
15

659
821
829
030
004
118

15
15
15
15
15
16

402
490
608
817
147

15
15
15
16
16
16

462
681
862
096
321
513

15
15
16
16
16
16

703
900
018
208
429
545

16
16
16
17
17
17

16
16
17
17

659
842
033
289

16
16
16
17

661
779
884
065

17
17
18
18

1

2

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.

1
1

2

1
2
3
5
14
22

461
612
992
402
287
458
684
116
317

907
1 383
3 034
6 720
11 266
17 623
34 322
82 919
113 019

294
319
001
432
711
011

13
14
15
16
16
18

414
599
581
790
840
423

83
89
97
98
101
101

262

18
18
18
19

621
277
383
494
20 642
22 317

543
767
949
202
439
651

20
20
20
20
21
22

827
997
169
438

22 790
22 301

149
191

304

208
443
685
785
279
047

l/

FINANCIAMIENTO
TOTAL

TOTAL

1
3
5
7
14
36
93
103

762
275
466
316
361
370
580
198
892

2
3
7
13
20
35
76
190
216

491
438
913
423
586
233
911

1
2
5
7
12
23
51
118
156

512
281
186
798
060
120
67,3
343
145

669
1 019
2 382
3 218
4 432
5 936
11 250
27 191
52 162

7
11
16
29
62
145
208

568
016
492
056
923
534
307

376
021
094
001
138
704

92
94
92
92
93
92

384
589
106
924
326
812

174
183
189
190
194
194

760
619
200
925
464
516

119
123
123
126
131
136

789
713
774
987
959
0!18

24
25
26
25
26
28

438
472
745
759
811
514

144
149
150
152
158
164

227
185
519
746
770
562

102
103
105
109
102
113

178
177
367
082
406
019

92
94
94
95
102
103

789
348
201
555
266
892

194
197
199
204
204
216

967
525
568
637
672
911

138
141
145
154
153
156

851
141
906
285
979
145

31
32
35
34
38
52

828
929
403
434
554
162

170
174
181
188
192
208

679
070
309
712
533
307

111
106
105
106
111
120

540
167
793
304
030
854

103
104
105
106
107
109

350
320
172
057
192
714

214
210
210
212
218
230

890
487
965
361
223
568

146
146
149
148
155
159

930
926
764

59
53
54
57
58
63

604
748
589
679
658
846

206
200
204
205
214
222

534
674
353
999
437
975

123 499
119 932

112 613
113 893

131

CREDITOS VALORES

270

236 114
233 825

320
779
129

166 505
168 437

·61 980
60 534

2 IBO

3 300

227 485
228 971

FUENTE: BANCO DE MEXICO , SUB-OIRECCION DE INVESTIGACION ECONOHICA: INDICADORES ECONOHICOS (MENSUAL).
NOTAS:!fOATOS ANUALES: SALDOS AL 31 DE DICIEMBRE. DATOS MENSUALES: SALDOS A {IN QE MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

INDI CE
PROOIICTO
INGRESO
INGRESO
GASTO DEL INVERSIOH
OE
NACIONAL NACIONAL
PERSONAL
BRUTA
GOBIERNO !f
BRUTO 1/
PRIVADA PRODUCCION
OISPfJUBLE !f
(A PREOIOS
TOTAL 1/ INDUSTRIAL
(1980•100)
CORRIENTES)

AÑOS Y

HE SES:

(Miles de Millones de Dólares)

1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1988 Ene.
Feb.
llar.
Abr.
llay.
Jun.
Jul.
A90.
Sep.

2 732
2 954
3 070
3 406
3 765
4 010
4 240
4 526
4 864

2
2
2
2
3
3
3
4
4

117
364
447
719
350
560
784
047
358

4 661

4 235

4 838

4 328

1
2
2
2
2
2

829
042
181
428
671
828
3 192
3 206
3 478

538
597
651
675
882
977
1 034
1 072
1 115

COHERCIO EXTERIOR
DE NERCANCIAS ?./

DESOCUPACION
(S DE LA
(Miles de Hlll. de 061ares) FUERZA DE
TRABAJO
CIVIL l/
EXPORTACIONES
(EXCLUYENDO
IMPORTACIONES AYUDA MILITAR)

402
484
415
502
662
661
650
674

100
103
100
112
115
99
104
110

24
26
24
25
34
36
38
42
45

3 412

699

108

11 029

7 486

3 436

719

109

11 434

8 186

94

526
098
395
805
118
163
230
444
954

22
23
21
20
21
21
22
25

063
368
228
054
789
314
716
412
32 243

Ole.

TOTAL Él

TOTAL§./

100
110
117
121
126
131
102
106
110

414
441
481
527
570
641
747
766
804

1
1
1
1
1
1
2
2

5 .7
5 .6
5.5
5 .4
5 .5

108

753

2 000

5 .2

109

780

2 300

111

781

2 500

112

804

2 310

7
7.5

9.5
9.6
7 .5
7 .2
6. 9
6.1

240
307
401
554
674
911
221
060
2 310

5 .4

5.5
4 927

4 412

3 512

727

111

11 439

7 908

5 017

4 493

3 587

734

112

12 055

8 580

5 113

4 580

3 690

1 184

742

113

11 729

8 887

114

775

2 200

5 202

4 661

3 748

1 199

747

114

12 422

9 380

115

774

2 530

4 709

3 507

1 191

756

114

12 362

8 879

116

779

2 740

Oct.
Nov.
1989 Ene.
Feb.
Mar.
Abr.

·º

INDICE DE INDICADORES FINANCIEROS
PRECIOS
(Hiles de Hill. de Dólares)
AL CONSUMEDIO
CREOITO DE
HIOOR 4/
INVERSIONES
(1980•loo CIRCULANTE
BANCARIAS

5 .3
5 .2
5.3
5.3

Hay.

Jun.
Jul.
Ago.

Sep.

FUENTE: GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE COMERCIO: PRODUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGRESO PERSONAL OISP!J;IBLE, GASTO DEL GOBIERNO,
INVERSION PRIVADA Y COI-\ERCIO EXTERIOR, DEPARTAMENTO DE TRABAJO: OESOCUPACION E INDICE DE PRECIOS, JUNTA OE GOBERNADORES DEL SISTEMA DE LA RESERVA
FEDERAL: INDICE DE PROOUCCION INDUSTRIAL, ~DIO CIRCULANTE Y CREDITO E INVERSIONES BANCARIAS.
NOTAS:

1/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. 2/ CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS PIJ! CAMBIOS ESTACIONALES. DATOS DE IMPORTACION VALUADOS LAB.

3/ LAS CIFRAS DE DESOCUPACION INCLUYEN ALASKA Y HAIIAIT. 4/ INCLUYE SU8INDICE DE SERVICIOS. 5/ PR04EOIO DE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL.
~ INCLUYE TOOOS LOS BANCOS "COMERCIALES".

-

-

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352735">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352737">
            <text>1989</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352738">
            <text>27</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352739">
            <text>163</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352740">
            <text> Diciembre</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352741">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352742">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352758">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352736">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1989, Vol 27, No 163, Diciembre 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352743">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352744">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352745">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352746">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352747">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352748">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352749">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352750">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352751">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352752">
              <text>01/12/1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352753">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352754">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352755">
              <text>2015026</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352756">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352757">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352759">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352760">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352761">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25773">
      <name>Actividad económicay</name>
    </tag>
    <tag tagId="588">
      <name>Estados Unidos</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="7731">
      <name>México</name>
    </tag>
    <tag tagId="25786">
      <name>Nuevo León-Sureste de Coahuila</name>
    </tag>
    <tag tagId="25785">
      <name>Subsistema de Localidades</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
