https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12808/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1990._Vol._28._No._166._Junio._0002015057.ocr.pdf 44d41549502bdbbe16dbe18de1cc45e8 PDF Text Text CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS • BOLETIN BIMESTRAL JUNIO DE 1990 Vol. XXVIII Núm. 166 FONDO IPlhEll I fA#Q FUNCIONAMIENTO DEL CONTROL DE PRECIOS COMO INSTRUMENTO DE ESTABILIZACION ECONOMICA La Experiencia de México en 1989 y 1990 Contenido: Funcionamiento del Control de Precios como Instrumento de Estabilización Económica .................................... 1 Indices de la Actividad Económica de Monterrey ........ 6 Indicadores Estadísticos Nacionales ......................... 7 Indicadores Estadísticos de Estados Unidos .................. 8 , ..... CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA llANI. Loma Redonda 1~ 15-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA "Los controles funcionan bien durante un año. Transcurrido este plazo, los controles obligatorios se vuelven menos y menos eficaces, eficientes y equitativos". Paul Samuelson. lrma Martínez Jasso Pocos temas como la inflación han sido ampliamente discutidos en la teoría económica, y la controversia persiste en cuanto a sus causas, consecuencias, y políticas de estabilización que debieran ser empleadas para contrarrestar tal fenómeno. (1) Sin entrar en el análisis de tales disertaciones, este artículo pretende dos objetivos: 1) Presentar el funcionamiento del control de precios en la economía, y 2) Evaluar su implementación en México dentro del Pacto para la Estabilidad y Crecimiento Económico (PECE). SENTIDO ECONOMICO DE LA ESTABILIZACION En sentido económico, estabilizar significa llegar a una situación donde los agentes económicos estén en mejores condiciones de formular planes para el futuro, y en que sea más probable que las decisiones sean compatibles entre si, es decir: "La evolución de los precios debe ser previsible". Para lograr lo anterior, la política económica debe guiar las decisioJ1es privadas hacia ese fin, así los agentes económicos podrán formular expectativas más o menos confiables. Estabilizar es lograr disminuir el ritmo de aumento de los precios, y conseguir que tal disminución sea duradera. Todo programa de estabilización atraviesa tres etapas básicas: 1) El efecto inicial, o los mecanismos para frenar la inflación, y la modificación de las expectativas del público; 2) la transición o corrección de eventuales desvíos, y cómo se refuerzan las expectativas, y 3) la economía después de la inflación, o cómo mantener la estabilidad de precios. El resultado final de la política de estabilización depende fundamentalmente del manejo de la transición. Rector LIC. ERNESrü BOLAÑOS LOZANO Director Facultad de Economfa DR. ERNESfO QUINTANILLA R. Direc1or del CIE LIC. .J ESUS RAMONES SALDAÑA Direclor del BolelÍn BimeSlral UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N.L., MEXICO �JUNIO DE 1990 2 Un programa efectivo de estabilización utiliza una variada gama de instrumentos, que básicamente se clasifican en controles directos e indirectos. Los primeros intervienen directamente (ese es en realidad su propósito) en la acción de las fuerzas del mercado; se identifican con una política de ingresos, porque el sector público interviene en la determinación de precios y salarios. Esto, con el fin de facilitar la transición a una tasa de inflación baja, de modo que el conjunto de los precios varíe en corresponc:tlr,~l'rla demanda global. Los controles indirectos son resultado de un incremento o disminución de la oferta o del poder adquisitivq de la economía como un todo, pero permiten, en si mismos, libertad al uso del ingreso disponible. Dentro de este tipo de controles identificamos a la política fiscal actuando a través del control del presupuesto gubernamental y de las cargas fiscales; la política monetaria, en su aspecto de control selectivo de crédito, y en el control de los agregados monetarios que influyen en las tasas de interés; y por último, la política de la administración de la deuda pública. La aplicación de estos instrumentos para estabilizar la economía, ya sea en su forma ortodoxa o clásica, o bien alguna combinación de ellos en su forma heterodoxa, debe hacerse luego de un cuidadoso análisis de los costos y beneficios que impliquen para la economía. CONTROL DE PRECIOS EN EL MERCADO DE BIENES La teoría económica clásica postula que toda transacción dentro del sistema económico se compara con las que tienen lugar en los mercados comunes y corrientes donde los precios suben y bajan justo lo necesario para mover la mercancía. El ajuste del precio con base en la oferta y demanda sirve para despejar el mercado, lo cual supone la existencia de una oferta excedente y demanda alta. Esta imagen puede ser considerada solamente como un caso límite, el cual se desarrollaría si no existiera control de precios. excesiva en donde existe un inflado poder de compra del público, éste ejerce por si solo una i~luencia. considerable en el incremento de los precios, pudiendo estar fomentado por una débil estructura impositiva, escaso ahorro personal y una gran dosis de expectativas inflacionarias, que no han alcanzado a absorber este poder de compra. En este contexto, el estado resultante no es precisamente el de equilibrio postulado por la teoría clásica, pues los precios se han ajustado mas bien como en un juego de adivinanzas. De esta situación surgen los dos propósitos esenciales del control de precios en el mercado de bienes. Uno económico, cuyo propósito es frenar las fuerzas de una demanda excesiva e impedir que la economía se dañe mediante una inflación galopante. Para lograrlo se requiere formar un volumen de ahorros igual a la demanda de inversión. El otro es social, y consiste en garantizar que todos los estratos de la población, sobre todo los más pobres, participen y tengan acceso a los bienes de consumo indispensables para alcanzar un modo digno de vida, en medio de un desorden económico. Así, se pretende impedir el desarrollo de las desigualdades sociales, como ocurriría en una inflación no controlada, donde los grupos de ingreso fijo soportan una carga desproporcionada proveniente del efecto inflacionario que desplaza el ingreso real de la mano de obra a las utilidades. Estas razones económicas y sociales sustentan el que las autoridades se resistan a adoptar fríamente las decisiones del mercado, pues con una tremenda demanda de bienes, el mercado racionaría estrictamente con la capacidad de pago, provocando incrementos exorbitantes de precios y su empuje hacia los salarios. Para evitar lo anterior, al mismo tiempo que se realizan programas de inversión, la autoridad interviene en las operaciones de mercado y las complementa con un sistema de controles. De esta manera, el mercado sigue desempeñando, parcialmente, sus funciones de costo, ingreso, y distribución; sin embargo, ya no tiene una situación de supremacía, y el nexo causal entre la oferta, la demanda y los precios de los bienes y servicios, se rompe. Pero en situaciones de alta inflación, con una demanda CUADRO 1 PECE: ETAPAS DE CONCERTACION ETAPAS PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA ETAPA ETAPA ETAPA ETAPA FECHA DE FIRMA DEL CONVENIO 12 /DIC./ 1988 18 /JUN./ 1989 3 /DIC./ 1989 27 /MAY./ 1990 FUENTE: INVESTIGACION DIRECTA. BOLETIN BIMESTRAL PERIODO DE VIGENCIA ENERO A JULIO DE 1989 AGOSTO DE 1989 A MARZO DE 1990 PRORROGA HASTA JULIO DE 1990 EXTENSION HASTA ENERO DE 1991 CUADRO 2 INDICE DE PRECIOS DE LA CANASTA BASICA AREA METROPOLITANA DE MONTERREY INDICE GENERAL Y GRUPOS l. 2. 3. 4. 5. 6. 7. ENERO MAYO 1989* 1990* INDICE GENERAL 107.84 146.03 ALIMENTOS, BEBIDAS Y TABACO ENERGIA Y SERVICIOS APARATOS Y ARTICULOS DE LIMPIEZA SALUD Y CUIDADO PERSONAL TRANSPORTE EDUCACION Y ESPARCIMIENTO ROPA POPULAR DE TRABAJO 110.05 103.79 ' 96.69 110.01 100.98 120.13 124.06 150.52 168.87 101.30 112.83 136.99 148.43 144.13 INCREMENTO % - 35".41 36.77 62.70 4.77 2.51 35.66 23.56 16.18 FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, UANL. * MARZO 1988=100. CONTROL DE PRECIOS EN MEXICO: 1989 Y 1990 En México, la década de los ochenta se desenvolvió en medio de una crisis económica, con altas dosis inflacionarias que pusieron en peligro la estabilidad y el crecimiento económico del país. Después del debut y despedida de varios programas económicos para nivelar la deteriorada economía mexicana, surge en diciembre de 1987 el Pacto de Solidaridad Económica (PSE), cuyas características representan el intento en el país de combinar políticas clásicas, fiscales y monetarias, con elementos heterodoxos de control de precios.(2) Los resultados inmediatos del PSE en la economía fueron favorables, y esto será el preámbulo para dar continuidad a este tipo de programas en los años siguientes. Así, en diciembre de 1988, cuando entra en funciones la nueva administración política del país (1989-1994), el PSE cambia de nombre y se convierte en el Pacto para la Estabilidad y Crecimiento Económico (PECE). El programa consiste en un convenio de concertación entre los sectores Obrero, Campesino y Empresarial junto con el Gobierno Federal para lograr un clima de estabilidad y sentar las bases de una reactivación económica gradual y sostenida. Uno de los aspectos de la política anti-inflacionaria del PECE, que lo identifica con los planes heterodoxos, es incluir el mecanismo de control de precios para inducir una baja en los precios reales. Esto ha llevado a las autoridades a concertar, "congelar parcialmente", algunos precios tales como el de los servicios del sector público, las tasas de salarios, el tipo de cambio, de alguna manera la tasa de interés, y controlar los precios de bienes considerados de primera necesidad, y de otros productos clave del desarrollo económico (energéticos, por ejemplo). Pero la efectividad del control de precios, y por consiguiente la justificación de la permanencia del PECE, se dará en cuanto logre liberar ahorros suficientes en la economía y los iguale con la demanda de inversión sin incrementar precios, al mismo tiempo que frene la demanda excedente, y la población alcance un nivel de satisfacción aceptable. Para lograr esto último, la estrategia del PECE consiste en asegurar a la población una cantidad de consumo mínimo de bienes y servicios (representada por la Canasta Básica del Consumidor) a precios verdaderamente controlados, de tal manera que los sacrificios necesarios para inducir a la economía hacia la estabilidad no caigan en los menos aptos para soportarlo, es decir, los grupos de ingreso inferior. INDICE DE LA CANASTA BASICA. AREA METROPOLITANA DE MONTERREY (3) Hasta hoy, el PECE en sus cuatro convenios (ver Cuadro 1) ha revisado las tarifas de productos del sector público; en el Cuadro 2 vemos cómo el Indice de Precios que incluye la Energía y Servicios para la Vivienda (electricidad, gas doméstico, petróleo diáfano, servicio telefónico), se ha incrementado de enero de 1989 a mayo de 1990 en 62. 7%. Por otro lado, los servicios de transporte (autos de alquiler, autobús urbano, autobús foráneo, ferrocarril y la gasolina), crecen en el mismo período en 35.6% en promedio. Por otra parte, el Indice de Precios en el grupo de Alimentación, Bebidas y Tabaco, tiene un aumento de 36.7%. Este incremento porcentual lo explica el comportamiento de productos tales como el frijol (164.15%). arroz (96.24%), tortilla de maíz (80.43%) , azúcar (68.93%) y sardina en lata (58.62%) entre otros; produc- �JUNIO DE 1990 4 tos que en conjunto representan un porcentaje importante en el gasto familiar {12.46%) Ver Cuadro 3. Otros grandes renglones del Indice General de la Canasta Básica han mostrado un incremento moderado; tal es el caso de Salud y Cuidado Personal, donde encontramos la representación de compras en medicinas populares y artículos como el jabón de tocador, pasta dental, papel higiénico, etc. En este cáso el incremento es de 2.56%. También el grupo de Aparatos Domésticos y Artículos de Limpieza (estufa, refrigerador, plancha, focos, detergentes, jabón para lavar, por ejemplo), registra un bajo levantamiento de la información, sino de la diferente composición de las canastas utilizadas para el cálculo de los índices. REPUNTE INFLACIONARIO vs ESTABILIDAD DE PRECIOS El seguimiento de precios en la canasta básica, así como las presiones de los últimos meses por otorgar aumentos a ciertos insumos necesarios en la producción (se autorizó un incremento del 6 y 14% al acero y cemento en abril), más los aumentos concedidos a la gasolina, gas doméstico, y otros servicios públicos, en la cuarta etapa del PECE, representan el principal indicio para CUADRO 3 5 BOLETIN BIMESTRAL precios en una veintena de países a lo largo de cuatro décadas. Se reduce a esto: los controles funcionan bien durante un año. Transcurrido este plazo, los controles obligatorios se vuelven menos y menos eficaces, eficientes y equitativos.(5) Así, las presiones inflacionarias de los últimos meses (diciembre a mayo) nos revelan dos aspectos de la inflación bajo control ("concertación") de precios. Por una parte, la imposibilidad de cumplir la meta de 15.3% como inflación anual hacia fines de 1990, objetivo del Gobierno.(6) Por otro lado, el PECE no está logrando controlar del todo los incrementos de precios, ya sea por el fuerte ímpetu de éstos, o porque el sistema de precios se ha vuelto vulnerable y sensible, de alguna manera, (7) a ajustarse a tales incrementos. Si este es el caso, la táctica de precios controlados bajo concertación está dejando de funcionar. CONCLUSION Si como hemos escrito, los incrementos de precios autónomos constituyen un hecho inevitable en toda economía, lo prudente sería concertarlos y controlar su aumento en su justa proporción y a su debido tiempo. Esto debe llevar a las autoridades a aceptarlos como un dato, y liberar las fuerzas de la oferta y la demanda en el mercado. Entonces, parece inevitable admitir la asignación de mercado y evaluar l9s resultados; asimilarlos cuando sean tolerables, y seguir con el control de precios en la mejor forma posible, en el caso que resulten perniciosos, social y económicamente. PRECIO PROMEDIO DE ALGUNOS PRODUCTOS DE LA CANASTA BASICA PRODUCTO ENERO 1989 FRIJOL (Kg. ) ARROZ (Kg.) TORTILLA DE MAIZ (Kg.) AZOCAR (Kg. ) SARDINA EN LATA CERVEZA REFRESCOS EMBOTELLADOS PAN BLANCO DE CAJA (Gde.) 1 038.10 778.07 391.75 772.90 933.67 47_4.52 232.32 1 216.77 MAYO 1990 2 742.13 1 526.89 706.82 1 305.67 1 481.00 730.00 321.07 1 392.03 INCREMENTO% 164.15 96.24 80.43 68.93 58.62 53.84 38.20 14.40 FUENTE: INDICE DE PRECIOS DE LA CANASTA BASICA. AREA METROPOLITANA DE MONTERREY. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, UANL. índice de aumento: 4. 77%(4). Tornando en cuenta todos los incrementos expuestos hasta aquí, mas los registrad os en los grupos de Educación y Esparcimiento (23.56%), y de la Ropa Popular de Trabajo (16.18%), el Indice General de la Canasta Básica tiene un aumento de 35.4% de enero de 1989 a mayo de 1990. Un aspecto interesante de destacar respecto al Indice de la Canasta Básica (IPCB) que maneja el gobierno es el resultado de comparar las variaciones porcentuales mes a mes de este indicador, con las correspondientes en el Indice General de Precios al Consumidor del Banco de México (IPC), las cuales mostramos en el Cuadro 4. El cuadro indica un porcentaje mensual acumulado de 32.8 para el IPC, mientras que el IPCB lo supera en seis puntos porcentuales (38.9%), mostrándose este último más dinámico en cuanto a la absorción de aumentos de precios, durante la vigencia del PECE. Es importante mencionar que la disparidad observada entre el IPC y el IPCB no es resultado de errores en el afirmar que este programa de estabilidad no ha sido equivalente a la inmovilidad o control total de precios, aunque se le siga otorgando el título de garantía de estabilidad general y seguro contra aumentos no acordados. Aunque es importante mencionar que la estabilidad de precios sigue siendo un objetivo viable a través de concertaciones, tal como lo establece el PECE, y aún cuando el país esté experimentando inflación moderada, para lograr tal objetivo es necesario, primero, partir de una realidad económica: la imposibilidad de la ausencia de incrementos de precios. Segundo, ajustando precios, si y solo si estos ajustes contrarrestan o van a la vanguardia de incrementos de precios autónomos, y no se convierten en un mecanismo continuo de operación. (8) Este es el escenario dentro del cual el PECE entraría en su tercera etapa: la economía luego de la inflación, o cómo mantener la estabilidad de precios (si ésta ya se ha logrado) y estudiar los cambios operados en la economía, después de finalizadas las altas tasas de inflación que dieron lugar a las políticas estabilizadoras. El problema para demorar esta decisión consiste en una falta de convencimiento, de parte de las autoridades, de que la inflación ya está controlada y que dejar el PECE no causará males mayores, es decir, realineaciones en todos los precios, pues en estas circunstancias la práctica fuera de la concertación puede conducir a un errático balance entre la oferta y la demanda, y a renovar la volatilidad de los precios. CUADRO 4 INDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR (IPC} DEL BANCO DE MEXICO E INDICE DE PRECIOS DE LA CANASTA BASICA (IPCB) DEL CIE (VARIACION PORCENTUAL) IPCB IPC DEL BANCO DE MEXICO MESES Mensual No obstante, el sistema sigue confiando en dicho prer grama como solución flexible y equitativa a los problemas provenientes de la producción, comercialización y consumo final, convirtiéndose en el instrumento conductivo de la economía. La llamada "concertación de precios" se ha vuelto el concepto más racional de la función que incumbe al mercado en la operación del sistema económico; en realidad, es solo un dispositivo ingenier so, y de gran contenido social, a través del cual se pretende hacer menos costosa la asignación de recursos en la etapa de transición de una inflación alta a una baja. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre octubre Noviembre Diciembre Pero como cualquier otro dispositivo, puede usarse bien o mal, según las circunstancias, ya que se tiene considerable experiencia con los controles de salarios y Acumulado 2.4 1.4 1.1 1.5 1.4 1.2 1.0 1.0 1.0 1.5 1.4 3.4 Anual Mensual 34.6 25.6 21.2 19.2 18.5 17.6 16.8 16.8 17.3 18.2 18.2 19.7 4.8 2.3 1.8 2.5 32.8* Anual Mensual 22.4 23.5 24.5 24.4 1.8 1.3 0.6 1.1 0.7 0.9 0.4 0.4 0.1 2.1 1.9 3.6 CIE 1990 198: 199 198: DEL Anual Mensual ND ND 9.2 11.9 10.8 10.8 10.6 10.4 10.0 12.2 12.0 15.8 6.0 7.1 1.6 3.1 0.8 Anual 20.7 27.6 28.8 31.5 31.5 38.9** FUENTE: INDICADORES DEL BANCO DE MEXICO Y CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, UANL. * Acumulado mensual de enero de 1989 a abril de 1990 (16 meses) ** Acumulado mensual de enero de 1989 a mayo de 1990 (17 meses) �6 JUNIO DE 1990 NOTAS: BOLETIN BIMESTRAL (5) Samuelson, Paul (1984), Economía con Sinceridad. (1) Heyman, D. (1985). CEPAL, Núm. 64. (4) Efecto del control de precios, más la apertura al comercio exterior y el bajo deslizamiento cambiario, que han ayudado a incrementar la importación de estos bienes, y compiten en precio y calidad con los bienes nacionales. (8) Es indispensable tener presente la distinción entre "precio autónomo" y "precio ajustado'.'. TOTAL ENTRADA !/ 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 255 247 205 262 239 223 153 148 134 340 342 369 296 281 189 156 150 1989 Ene. Feb. 156 139 135 124 145 109 186 176 156 127 179 122 118 120 124 149 155 123 133 145 145 195 205 154 140 131 144 139 1n 163 Mar. Abr. La autora, egresada de la Facultad de Economía, U.A.N.L., es Investigadora de Tiempo Completo en este Centro. CONSUMO OE ENERGIA (1960 = 100) INDUSTR IAL VOL'\JIIEN TOTAL !/ (7) Como resultado de las prácticas de comercio que operan fuera del mercado controlado: mercados negros, economía vacía o desabasto, puntos de estrangulamiento en la producción, o prácticas discriminatorias para producir bienes inferiores o de baja calidad. (3) No se incluye el efecto del incremento en el precio de la gasolina, gas doméstico, y otros servicios del sector público, autorizadas en la cuarta etapa del PECE. Dichos efectos se captarán en el Indice de la Canasta Básica de los meses de junio y siguientes. CARGA TRANSPORTAl>A POR FERROCARRI L (1960 = 100) AÑOS Y MESES: (6) "Criterios de Política Económica" 1990. (2) Francisco Gil Díaz y Raúl Ramos Tercero (1988). El Trimestre Económico, Lecturas, Núm. 62. 7 Hay. Jia,. Jul. Ago. Sep. oct. Nov. Dic. 1990 Ene. Feb. Mar. Abr. TOTAL SALI DA 2n !/ ENTRADA 108 84 80 2n 370 n 380 141 124 92 135 107 MINERAL SALIDA ENTRADA ELECTR ICIOAI> SALIDA TOTAL INDUSTRIA 657 498 853 491 952 921 366 234 840 502 506 518 481 575 600 579 603 630 464 464 473 441 517 532 508 529 554 GAS OTROS ~/ TOTAL INDUSTRI A OTROS ~/ 240 252 244 203 232 228 189 1n 1n 241 249 242 183 228 225 182 165 163 225 281 272 382 274 262 268 303 317 148 149 162 151 153 156 309 393 362 175 128 141 154 96 73 64 69 92 85 65 90 71 324 349 300 335 273 312 179 124 128 105 75 98 119 87 87 215 176 155 97 101 146 70 42 68 65 58 73 164 129 128 118 174 108 1 1 1 2 1 757 601 509 660 331 807 609 591 606 646 687 737 553 521 553 573 617 618 996 1 072 1 149 1 171 1 561 162 171 180 172 167 172 92 66 87 70 70 71 119 213 131 155 169 169 64 68 57 52 47 122 133 119 135 161 130 1 330 715 915 696 850 1 271 746 803 750 662 642 642 652 625 638 583 562 1 1 1 1 1 1 469 852 614 736 214 197 165 170 173 170 170 176 153 158 164 158 158 158 292 293 273 296 303 358 76 75 87 89 158 146 158 163 59 50 64 52 159 142 152 134 947 978 1 254 1 764 645 626 652 656 578 543 605 594 1 108 1 203 982 1 083 180 174 213 171 159 149 200 153 396 443 344 360 193 n ,n 168 1 1 1 2 1 n6 766 795 964 787 978 1 067 1 075 1112 1 158 9n 366 388 319 335 FUENTE· CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONCM ICAS, UANL. NOTAS; !/ INCLUYE CARGA DE Pi!OOIJCTOS AGRICOlAS. ll INCLUYE CONSIJIO DE GOBI ERNO, DCMESTICD Y C<J4ERCIAL. ~/ INCLUYE CONSIJIO D<J4ESTICO Y C04ERCIAL. INDICES DE LA ACTIVIDAD ECONOMICA DE MONTERREY INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES PROOUCCION DE: INDI CE PROOUCCION INDUSTRIAL (1960 = 100) Aios 1 ND I C E ANOS Y IIESES: DE PRECIOS (1960 = 100) -DE PROOUCC 10N I NDUSTRIAL T CLASIFICACION POR OBJETO DE GASTO: MESES: TOTAL BIENES NO DURADEROS ( 1980 BIENES DURADEROS TOTAL ALIHEN· TAC ION CARNES Y PESCADO GRANOS, HARINAS Y FECULAS 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 4n 478 467 430 466 538 553 685 1 166 550 566 580 570 659 798 1 098 1 493 2 989 435 436 414 363 374 415 294 303 302 659.6 846.8 1 311.9 2 674.8 4 443.5 6 705.0 12 061.9 28 244.9 65 827.8 1 2 4 6 12 29 65 1989 Ene. Feb. Mar. Abr. 1 067 1m 1 262 1 186 1 199 25n 2 601 2 938 3 219 3 033 55n 7 403 339 335 334 310 306 290 75 753. 0 76 718.7 n 907.8 79 563.3 81 098.9 81 896.5 76 622.5 76 742.3 n 993. 7 79 866.5 81 935.5 82 656.2 114 116 119 121 122 125 Nov. Dic. 1 075 1 170 1 361 1 236 1 519 1 658 2 700 2 952 3 5n 3 137 3 990 4 992 304 325 313 334 347 314 83 114. 7 83 999.3 86 410.6 88 962. 7 89 822.0 92 961.9 84 516.6 84 520.5 85 942.0 87 313.6 87 380.5 90 909.9 127 405.8 128 001 .7 129 306.5 130 4n.o 131 249.7 131 160.8 91 91 93 101 105 113 1990 Ene. Feb. 1 002 882 2 415 2 032 332 336 97 107.0 98 596.0 98 793.4 101 189.7 105 008.3 132 250.0 133 024.7 133 982.8 134 091.3 137 750. 1 May. Jia,. Jul. Ago, Sep. OCt. Mar. Abr. May. 92 98 99 101 105 273. 1 530.9 962.2 124.9 281.5 FUENTE: CENTRO OE INVESTIGAC IONES ECONOMICAS, UANL. 665. 1 880.9 408.0 581.2 504.1 904.6 481.7 375.0 1n.1 938.2 1 270.3 2 255.5 3 823.8 6 496.2 10 238.4 15 330.9 36 988.7 91 437.9 167.8 on.2 261.2 353.3 455 .4 378. 7 LACTEOS Y HUEVOS FRUTAS Y ACE ITES VERDURAS Y GaASAS 616.3 766.2 1 105.1 2 568.6 4 660.6 7 716. 0 16 424.1 40 461.2 80 904. 1 1 2 4 7 16 32 564.6 944.8 355.6 752.0 897 .4 210. 0 89 248.9 90 011.2 90 790.5 90 899.1 91 815.2 92 420.2 45 46 46 46 46 46 m.2 094.6 183.3 252.4 252.4 152.4 101 95 98 112 128 128 184.9 180.7 024.8 041.9 234. 1 038. 7 46 46 46 46 46 46 305.6 284.7 243.6 253.8 152.2 809. 6 126 756.0 123 191.6 127 940.8 129 490.5 136 937.7 46 46 56 57 57 864.6 902. 3 357.8 225.3 232.3 451 .5 m.5 868.4 775.8 1 530.3 2 557.9 3 853.1 6 757.2 8 630. 4 14 338.2 34 909.2 93 381. 1 ALIMENTOS VIVIENDA VARIOS = y ENERG IA ELECTR ICA (MI LLONES DE KWH) PETROLEO CRlDO (MILES DE BARRILES POR DIA) 100) DE CONSTRUCC ION ( 1980 = 100) CARGA TRANSPORTADA POI! LOS EXPORTACION DE BIENES Y SERVI CIOS FF.NN.111. (M I LLDNES DE TONS . / IOI. ) TOTAL TURI SMO Y TRANSACCI ONES FRONTERIZAS MERCANCI AS Y OTROS SERVIC IOS IMPOR· TACION GASTOS VARIOS 469.7 508.5 859.9 1 684.9 2 710.9 4 193.8 8 813.9 16 060.5 33 874.2 612.6 m.3 1 075.3 2 124.5 3 457.6 5 125.9 9 713.0 22 163.5 52 662. 9 1 2 3 5 10 899.4 24 895.1 64 670. 7 33 961.8 33 961.8 33 961.8 33 961.8 34 002.9 34 056.4 57 57 58 58 58 58 261.0 426. 1 044.6 258.9 407. 3 455.6 146 003.3 144 824.9 142 915.5 133 891. 1 116 693.6 130 361.3 34 34 34 34 34 34 056.4 060.5 175.5 175. 5 175.5 286.5 58 58 65 65 69 69 155 117.3 1n 024.o 141 933 .7 157 660.9 161 506.0 34 34 34 34 42 282. 4 282. 4 282. 4 286.5 112.6 174. 1 558.5 696.4 682.3 817.9 n6.6 VESTUARIO CONERCIO EXTERIOI! DE BIENES Y SERV ICIOS (MIL LONES DE DOLARES ) INDICE 626.0 n6.6 135.9 356.4 930.9 810. 9 736.0 924.5 1 470.6 3 371.8 5 280.8 7 5n.o 11 518.8 27 510.0 62 690.0 669.1 840.8 1 313.7 3 185.6 4 889.5 7 480.9 13 943. 7 32 488.4 71 946.4 74 096. 7 75 935. 6 n 186.8 76 880. 3 78 193 .4 79 304.5 70 71 n 74 76 472.0 367.2 101.2 692.3 583.5 303.8 79 81 82 87 87 87 915.9 483.5 635.8 214.8 501.6 907.8 653.3 696.5 298.9 210.4 466.5 888.0 80 83 87 92 94 99 182.3 030. 6 954.4 4n.4 558.5 197. 7 78 314 . 1 78 836.1 79 632.0 81 275.5 81 911.8 82 673.3 88 87 88 90 91 91 153. 7 638.2 562. 1 879.1 543.3 883.4 70 196.0 70 711.1 7í 191.6 n 904.1 74 242. 1 102 103 105 105 110 904.7 885. 1 931. 1 244. 0 248.5 82 83 83 86 88 94 96 100 101 105 642. 1 311.3 622.5 386.8 490.2 n 812.7 261.4 537.9 013.4 892. 0 1980 1981 1982 1983 1984 198 5 1986 1987 1988 1989 66 953 73 559 78 668 74 831 102 .3 107.6 102.4 106.6 108.5 1988 Jul. Ago . Sep. 79 483 85 352 89 358 96 223 2 2 2 2 2 2 2 2 71 1 952 746 666 684 630 428 541 90.4 91.0 78 .0 81 .7 33 35 30 34 36 37 33 33 329 385 575 234 493 495 318 476 Nov. Dic. 102.6 108. 9 106.0 109. 9 114 . 9 114.7 8 8 8 8 8 8 744 928 479 746 319 3 19 2 2 2 2 2 2 528 524 584 531 524 530 79.3 78 .7 73 .9 80.9 81.0 86.0 2 2 2 2 2 2 6 17 360 578 580 741 370 1989 Ene. Feb. Mar . Abr. May. JLn. 112.4 110.5 112.3 116.6 115.6 115.3 8 8 8 9 9 9 680 012 890 182 2 2 2 2 2 2 525 497 536 520 519 5 19 n .7 73.4 75.6 81.2 85.5 85.8 3 2 3 3 3 3 564 965 009 3 17 305 255 Jul. Ago . Sep 114.4 115.9 110.5 114.9 119.5 9 9 9 9 8 8 866 2 2 2 2 2 2 5 15 5 16 521 509 509 469 84 .1 82 . 6 70.6 79.3 83.7 2 2 3 3 3 Oct . Oct. Nov. Dic. 7'95 743 659 100 372 856 793 25 30 28 28 32 30 24 30 20 22 021 556 919 944 902 744 170 454 565 765 5 6 3 2 3 2 2 3 393 469 682 ns 282 900 983 497 19 24 25 26 29 27 21 26 628 087 237 216 620 844 282 957 31 42 33 23 28 29 25 26 18 23 782 260 978 526 644 538 843 573 898 410 7 9 13 881 7 032 9 415 8 041 992 7 049 9 866 8 832 1 267 7 565 9 587 9 384 1 055 8 329 10 594 8 856 1 089 7 767 10 707 028 775 281 156 088 FUENTES: COLUMNAS 1, 4, 6 a 9 : BANCO DE MEX I CO (1989): INOICAOOAES ECONOIICOS (MENSUAL ). COLUMNAS 2 , 3 y 5: INEGI (1989) CUADERNO DE INFOl!MACION OPORTUNA # 199, OCTUBRE. NOTA: lJ I NCLUYE ENERG IA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIVADOS, PROOUCCION MINERO-METALURGICA Y CONSTRUCCIOII . �JUNIO DE 1990 8 COMERCIO DE MEXICO CON E.U.A. (MI LES DE DOLARES) AÑOS Y MESES: EXPORTACION LAB 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 9 10 11 12 13 13 10 13 13 466 87'.i 688 318 218 270 731 952 481 307 800 395 824 322 467 626 315 9n IMPORTACION CSF 12 15 8 5 7 8 7 1 12 154 432 969 421 336 917 462 87'.i 617 SALDO 577 225 297 457 455 200 642 ns 622 -2 ·4 2 7 6 4 2 5 1 687 743 248 551 616 390 933 446 702 907 973 274 026 600 182 742 008 693 1988 Jul. Ago. Sep. Oct. 5 355 308 5 704 049 ·348 741 Oic. 2 362 208 2 620 623 ·258 415 1989 Ene. Feb. 2 409 343 2 284 213 125 130 2 663 643 2 618 442 45 201 Nov. Mar. Abr. Hay. Ju,. Jul. Ago. Sep. Oct. 2 920 496 2 714 040 206 456 7 631 980 7 404 980 227 000 Nov. Dic. INDICES DE PRECIOS DE LA CIU,AD DE MEXICO (1978 = 100) AL CONSUl4 !00R Al MAYOREO 890 487 965 361 223 568 146 146 149 148 155 159 930 926 764 320 59 53 54 57 58 63 604 748 589 679 658 846 206 200 204 205 214 222 534 674 353 999 437 97'.i 114 825 345 315 118 166 168 168 174 183 505 437 61 60 64 66 63 980 534 274 002 126 227 228 232 240 246 485 971 342 936 986 406 019 967 525 568 637 672 911 111 106 105 106 111 120 540 167 793 304 030 854 103 104 105 106 107 109 350 320 172 057 192 714 214 210 210 212 218 230 123 119 125 131 499 932 594 610 648 112 113 115 117 118 613 893 7'.il 705 470 236 233 241 249 252 20 20 20 20 21 22 208 443 685 16 16 16 17 17 17 661 779 17 17 18 18 18 19 827 997 169 438 697 328 22 22 23 24 25 790 301 097 515 981 18 392 18 708 679 070 309 712 533 307 194 197 199 204 204 216 543 767 949 202 439 651 065 317 857 170 174 181 188 192 208 789 348 201 555 266 892 16 16 16 17 17 17 884 828 929 403 434 554 162 92 94 94 95 102 103 703 900 018 208 429 545 659 842 033 28~ 577 225 31 32 35 34 38 52 178 177 367 15 15 16 16 16 16 16 16 17 17 17 18 851 141 906 285 979 145 102 103 105 109 102 113 621 277 383 494 642 317 771 138 141 145 154 153 156 512 281 186 798 18 18 18 19 20 22 279 047 2 180 3 300 7 568 11 016 16 492 29 056 62 923 145 534 208 307 1 2 5 7 12 23 51 118 156 262 402 490 608 817 147 462 681 862 096 321 513 120 673 343 145 669 019 382 218 432 936 250 191 162 131 270 491 438 913 423 586 233 911 m 082 1 3 5 7 14 TOTAL VALORES 1 2 3 4 5 11 27 52 2 3 7 13 20 35 76 190 216 15 15 15 15 15 16 15 15 15 16 16 16 CREDITOS 762 27'.i 466 316 361 370 36 580 93 198 103 892 659 821 829 030 004 118 14 14 14 15 15 15 TOTAL 907 383 034 no 266 623 322 919 019 1 1 2 6 14 19 199 19 596 1990 Ene. Feb. MEDIO ' - - MOMEOA EXTRANJERA CIRCULANTE NACIONAL 1 3 6 11 17 34 82 113 240 373 453 536 7'.i4 139 14 14 14 14 14 15 FINANCIAMIENTO NO·MOMETARIO MOMETARIO 461 612 992 1 402 2 287 3 458 5 684 14 116 22 317 1 1 2 6 14 1 2 6 13 1/ PASIVOS INDICE NACIONAL DE PRECIOS Al CONSUMIDOR 149 191 304 613 014 600 979 907 791 147 183 286 593 010 552 923 888 000 149 192 302 598 973 531 830 498 815 INDICADORES FINANCIEROS DEL SISTEMA BANCARIO (MILES DE MILLONES DE PESOS) 060 779 129 068 934 860 20 260 20 no FUENTE: BANCO OE MEXICO, SUB·OIRECCION OE INYESTIGACION ECONOMICA: INDICADORES ECONOMICOS (MENSUAL). NOTAS: 11 DATOS ANUALES: SALDOS Al 31 DE DICIEMBRE. DATOS MENSUALES: SALDOS A FIN DE MES. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS AÑos Y MESES: 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 INDICADORES FINANCIEROS (MILES DE MILL. DE DOLARES) DESOCUPAC I 0N INDICE INVERSION INDICE COMERCIO EXTERIOR GASTO OEL DE MERCANCIAS (X DE LA DE DE GOBIERNO 1f BRUTA CREDITO DE PRECIOS MEDIO PRIVADA PRODUCCION (MI LES DE MILL. DE DOLARES) FUERZA DE l/ CIRCULANTE INVERSIONES Al TRABAJO TOTAL 1f INDUSTRIAL BANCARIAS CIVIL) ~ CONSUMIDOR ':/ ( 1980=100) IMPORTACIONES EXPORTACIONES ( 1980=100) (EXCLUYENDO TOTAL 5j TOTAL é/ AYUDA MILITAR) (MILES DE MILLONES DE DOLARES) ,1 PRODUCTO INGRESO INGRESO NACIONAL NACIONAL PERSONAL DISPONIBLE BRUTO !/ ·(A PRECIOS CORRIENTES) 063 368 228 054 789 314 716 412 243 7.0 7.5 9.5 9.5 7.4 7.1 6.9 6. 1 5.4 11 439 7 908 12 055 8 580 5.4 5.5 5.3 5.2 5.3 5.3 732 954 070 406 765 010 240 526 864 2 117 2 364 2 518 2 719 3 029 3 234 3 413 3 665 39n 1 2 2 2 2 2 3 3 3 829 042 181 428 671 828 192 206 478 538 597 651 67'.i 882 986 1 034 1 072 1 118 402 484 415 502 662 661 650 674 100 103 94 100 112 115 104 110 24 26 24 25 34 36 38 42 45 4 927 4 006 3 512 1 100 727 111 5 017 4 097 3 587 1 162 734 112 2 2 3 3 3 4 4 4 4 99 526 098 395 805 118 163 230 444 954 22 23 21 20 21 21 22 25 32 1988 Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic. 1989 Ene. Feb. Mar. 5 113 4 185 3 690 1 184 742 113 11 729 8 887 5 202 4 249 3 748 1 199 747 114 12 422 9 380 8 879 9 307 Abr. Hay. Ju,. Jul. Ago. Sep. Oct. 5 281 4 287 3 807 1 188 7'.i2 114 12 362 5 340 4 344 3 871 1 213 744 115 12 n3 Nov. Dic. 1990 Ene. Feb. 114 5.4 5.1 4.9 5.2 5.1 5.2 5.2 5. 1 5.3 5.2 5.3 5.3 5.2 5.2 100 110 117 121 126 131 102 106 110 414 441 481 527 570 641 747 766 804 1 1 1 1 1 1 2 2 2 240 308 401 554 724 911 094 240 417 111 781 2 500 112 804 2 310 114 m 2 200 115 774 2 530 116 783 2 539 117 795 2 581 118 795 2 585 FUENTE: GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE COMERCIO: PRODUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGRESO PERSONAL DISPONIBLE, GASTO DEL GOBIERNO, INYERSION PRIVADA y COMERCIO EXTERIOR, DEPARTAMENTO DE TRABAJO: DESOCUPACION E INDICE DE PRECIOS, JUNTA DE GOBERNADORES DEL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL: INDICE DE PROOUCCION INDUSTRIAL, MEDIO CIRCULANTE Y CREDITO E INVERSIONES BANCARIAS. NOTAS: l/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. l! CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS POR CAMBIOS ESTACIONALES. DATOS DE IMPORTACION VALUADOS LAS. ~ LAS CIFRAS DE DESOCUPACION INCLUYEN ALASKA Y HAWAII. ':/ INCLUYE SUBINDICE DE SERVICIOS. í/ PROMEDIO DE LOS DATOS CON AJUSTE ESTACIONAL. 6/ INCLUYE TODOS LOS BANCOS "CCJl:RCIALES". - � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1990 Volumen Volumen de la revista 28 Número Número de la revista 166 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1990, Vol 28, No 166, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Director Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1990 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015057 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Estabilización económica Estados Unidos Indicadores estadísticos Indices México