<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="12813" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/12813?output=omeka-xml" accessDate="2026-07-01T18:31:56-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="10862">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12813/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1991._Vol._29._No._171._Abril._0002015059.ocr.pdf</src>
      <authentication>0d0ac9f9a1c4baf8e653cec7c2f5d1c0</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="353513">
                  <text>CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS

BOLETIN
Vol.XXIX

BIMESTRAL
ABRIL DE 1991

Núm.171

INDICADORES DE BIENESTAR URBANO:
EL CASO DEL AREA METROPOLITANA
DE MONTERREY, 1980-1990*

Contenido:

Ernesto Bolaños Lozano
10f1DO Ulll'lbSlfAlll~

INTRODUCCION

Indicadores de bienestar
urbano: el caso del Area
Metropolitana de
Monterrey, 1980-1990 ........ 1
Balance de la industria
local para 1990 ..................4
Indices de la actividad
económica de Monterrey.... 6
Indicadores estadísticos
nacionales .......................... 7
Indicadores estadísticos
de Estados Unidos ............. B

El tema de la marginación socioeconómica reviste gran importancia para el
Area Metropolitana de Monterrey, caracterizada por un proceso de
urbanización creciente, que repercute en la situación socioeconómica de las
familias de ingresos bajos.
Este artículo, el primero de una serie, presenta los resultados obtenidos
de la encuesta que se aplicó a las familias más afectadas por el proceso de
urbanización; tiene como antecedente las que fueron realizadas en los años
de 1978 y 1980, para detectar los problemas más graves que enfrentan las
familias de ingresos bajos y marginales, donde encontrarnos mayor incidencia de marginación socioeconómica.
El área geográfica bajo estudio comprende los siete municipios que
forman el AMM: Monterrey, Guadalupe, San Nicolás, Santa Catarina,
Garza García, Apodaca y Gral. Escobedo, cuya población en 1990 fue de
2 521 697 habitantes. La población bajo estudio, incluida en los estratos
bajo y marginal, asciende aproximadamente al 40% de la población total
delAMM.
La situación socioeconómica de las familias bajo estudio se analiza
utilizando indicadores que permitan evaluar en forma comparativa el nivel
de bienestar de este grupo de población con el alcanzado hace diez años.

Además de conocer los niveles de bienestar del grupo de población que
tiene mayor grado de marginación, otro de sus propósitos es que los alumnos
de la Facultad de Economía establezcan contacto directo con la realidad
económica de su entorno, mediante sus primeras experiencias de
investigación de campo.
CENTRO DE INVESTIGACIONES
ECONOMICAS DE LA UANL
Loma Redonda 1515-A
Col. Loma Larga
Apartado Postal 288

*

El Lic. Ra61 del Campo Nóñez, ex-colaborador del CIE, partlclp6

en las etapas de diseño, capacitación, levantam~nto y codiflcadón.

ING. GREGORIO FARIAS LONGORIA
Recto,
LIC. ERNESTO BOLAÑOS LOZANO

Director Facultad de Economía
DR. ERNESTO OUINTANILLA A.

Director del CIE
LIC. JESUS RAMONES SALOAAA
Editor

UNIVERSIDAD AUTO NOMA DE NUEVO LEON
FACULTAD DE ECONOMIA
MONTERREY, N.L., MEXICO

�2

METODOLOGIA
Con el objeto de obtener resultados comparables, se
utilizó básicamente la misma metodología aplicada hace
diez años.
En el caso del cuestionario se hicieron algunas
adecuaciones; se eliminaron secciones, pero se mantuvieron los mismos subtemas.
Para determinar el tamaño óptimo de la muestra, se tomó
un límite de error de estimación del 5% en la variable
ingreso familiar promedio, suponiendo éste de $600,000 lo
cual dio un tamaño de 547 familias; sin embargo, previendo
pérdidas de cuestionarios, se fijó el tamaño de muestra en
600 familias.
La unidad de observación fue la vivienda, procediendo a
seleccionar la muestra de entre las 146,511 viviendas que
comprenden los estratos bajo y marginal. El procedimiento fue el siguiente: primero, se seleccionaron aleatoriamente 60 AEGBS; segundo, en cada uno de ellos se
eligieron dos manzanas, seleccionando en éstas cinco
viviendas al azar, obteniendo finalmente 600 viviendas que
se fijaron como tamaño de muestra.
Las viviendas incluidas en el estudio se encuentran
localizadas, entre otras, en las siguientes colonias: en el
municipio de Guadalupe: Xochimilco, Aragones, Unión
Modelo, Mixcoac y San Rafael; en el de Apodaca: Pueblo
Nuevo; en el de Escobedo: San Genaro, Belisario
Domínguez; en Monterrey: El Porvenir, Granja Sanitaria,
San Bemabé, Industrial, Caracol; en San Nicolás: El
Refugio; en Santa Catarina: La Fama. Además, en diez
Fomerrey, distribuídos en el AMM.
Una vez localizadas las manzanas, se procedió a capacitar
a los alumnos de la Generación 1990-1995 de la Licenciatura en Economía, que entonces cursaban el primer
semestre, y quienes fueron encargados de encuestar a las
familias seleccionadas. Se realizaron dos sesiones de
capacitación. El levantamiento definitivo se realizó los días
26, 27 y 28 de octubre de 1990.
Las dos semanas posteriores al levantamiento se
dedicaron a la revisión de cada uno de los cuestionarios,
para continuar con la etapa de codificación y procesamiento de la información, para lo cual se utilizó el paquete
estadístico SPSS (Statistical Package for Social Sciences).

ABRIL DE 1991

BOLETIN BIMESTRAL

miembros por familia. Al hacer la separación por sexo, et
salario que perciben las mujeres es relativamente menor,
pues el 73% se sitúa por debajo de los $500,000 mensuales.
Los ingresos relativamente bajos que perciben las
familias de este grupo de población se explican por las
ocupaciones que desempeñan: solamente el 4.5% labora
como profesionistas. El 32.2% son técnicos, el 23.4%
ofrece sus servicios, el 17.4% trabaja como obreros y el
12.0% como vendedores.
Migración.- En 1990 el 37.7% de los jefes de familia
declararon haber nacido en el área metropolitana; el resto
inmigró de otras localidades de la entidad y del país. Este
porcentaje fue superior al 27% de 1980, lo cual indica una
clara disminución del fenómeno de inmigración hacia el
AMM.
Las razones por las que la población migró al AMM
continúan siendo las mismas que en 1980: El 60.8% que
migró fue en busca de trabajo o por razones económicas; el
29 .2% por influencia de la familia o de amigos y el 3.6% en
busca de mejor educación.

considera que las horas de mayor inseguridad son en la
noche, de las 21:00 a las 24:00 Hs. Al pedirles jerarquizar
los problemas a nivel de barrio de acuerdo a su gravedad,
el 46% señaló como n6mero uno la falta de seguridad
pública; el 13.8% señaló en segundo lugar la falta de limpieza, y el 5.2% identificó la contaminación ambiental, en
tercer lugar.

•

•

Peticiones de las Familias.- Con el objeto de conocer los
principales problemas a nivel de familia, se les pidió plantear peticiones. En primer término seleccionaron vigilancia pública (26% del total); mejorar los servicios de agua,
drenaje y luz (22.3%); pavimentación de calles (15.4%);
mejorar servicios de recolección de basura (10.7%) y
mejorar el servicio de transporte (6.7%).
Se les preguntó de quién han recibido ayuda para
solucionar sus problemas; el 71.8% dijo que nadie, el 6.2%
del Gobierno, el 3.5% de vecinos o amigos y el 2.9% de
familiares.

Limpieza y Contaminación Ambiental.- El 31.3%
manifestó no contar con el servicio de recolección de
basura en 1990, comparado con el 25.8% en 1980. En el
39.1% de las viviendas, la recolección se realiza con una
frecuencia de una semana o más.

PRINCIPALES HALLAZGOS

En lo que se refiere a la contaminación ambiental, la
situación se ha agravado: el 47 .9% se quejó de malos olores,
el 23.2% de polvo y el 29.1% de humos, mientras que en
1980 los indicadores correspondientes fueron 25.0%,
10.1% y 8.4%.

Ocupación e Ingresos. - El ingreso familiar promedio es
de $1015,510 mensuales y, por persona ocupada, $582,364.
El 65% de la población ocupada percibe un salario mensual
inferior a los $500,000, encontrando que trabajan 1.74

Seguridad Pública.- En opinión de este grupo de
población, en la actualidad suceden disturbios con mayor
frecuencia que en 1980. El 36.3% opinó de esta manera,
comparado con 14.8% en 1980. Casi el 50% de la población

su situación de bienestar ha mejorado en los últimos cinco
años. El 38.1% contestó afirmativamente, el 37.7% indicó
que se mantuvo igual y el 24.0% señaló que empeoró.

COMENTARIO FINAL
En base a los indicadores seleccionados podemos concluir que el nivel de bienestar de las_farnilias de los estratos
marginal y bajo del área metropolitana de Monterrey
disminuyó en el último decenio .
El rápido proceso de urbanización de esta área ha
motivado que los problemas crezcan a un ritmo mayor que
las soluciones aplicadas a los mismos.
En opinión del grupo bajo estudio los tres problemas más
graves que enfrentan a nivel de barrio son: falta de
seguridad pública, falta de limpieza y contaminación ambiental.

Mejoría en su Bienestar.- Se incluyó una pregunta para
dar a conocer la reacción de la población en relación a si

Vivienda. - En relación a las condiciones de la vivienda,
se observa cierta mejoría en el último decenio. En 1980 el
48.3% de las viviendas tenían el techo de lámina, mientras
que en 1990 la proporción disminuye al 23.0%, siendo
sustituídos por material de mejor calidad. En los casos de
agua entubada, drenaje, sanitario y energía eléctrica
también se observa mejoría.
Transporte Urbano.- La mayor urbanización hace que
un mayor porcentaje de población utilice el camión y la
pesera para trasladarse a sus lugares de trabajo. Respecto
a las cuadras que camina y el tiempo requerido para tomar
el medio de transporte, no hay cambio; sin embargo, en
cuanto al transporte urbano, en 1990 el 40.5%, opinó que
es malo o pésimo, mientras que en 1980 esa misma opinión
la manifestó solo el 20.8%.

3

INDICADORES DE BIENES'fAR URBANO
AREA METROPOLITANA DE MONTERREY , 1980-1990
INDICADOR

1.- NACIERON EN AREA METROPOLITANA DE MONTERREY
2.- RAZONES PARA !MIGRAR A MONTERREY
*BUSCA DE TRABAJO O RAZONES ECONOMICAS

*FAMILIARES O AMIGOS
*EDUCACION

3 , - VIVIENDA
*EL TECHO ES DE LAMINA
*VIVIENDAS DE UN CUARTO
*NO TIENE AGUA ENTUBADA
*NO TIENE DRENAJE SANITARIO
*NO TIENE ENERGIA ELECTRICA
4.- TIPO DE TRANSPORTE
*USA CAMION
*USA PESERA
*CAMINA MAS DE TRES CUADRAS PARA TOMAR TRANSPORTE
*ESPERA MAS DE 10 MINUTOS PARA TOMAR TRANSPORTE
*OPINAN QUE EL TRANSPORTE ES MALO O PESIHO
*OPINAN QUE ES CARO O HUY CARO
5. - LIMPIEZA
*NO CUENTAN CON SERVICIO
*FRECUENCIA DE UNA SEMANA O MAS
6.- CONTAMINACION
*EXISTENCIA DE HALOS OLORES
*EXISTENCIA DE RUIDOS EXCESIVOS
*EXISTENCIA DE POLVO
*EXISTENCIA DE HUMOS
7.- SEGURIDAD PUBLICA
*SUCEDEN DISTURBIOS HUY SEGUIDO
*CONSIDERAN LAS HORAS MAS INSEGURAS (21 . 00-24.00)
*EL SERVICIO DE SEGURIDAD PUBLICA ES MALO O PESIMO
8. - PROBLEMAS MAS GRAVES QUE ENFRENTAN LOS BARRIOS
*SEGURIDAD PUBLICA
*FALTA DE LIMPIEZA
*CONTAMINACION AMBIENTAL
9.- PETICIONES QUE HACEN LAS FAMILIAS
*VIGILANCIA PUBLICA
*AGUA, LUZ, DRENAJE
*RECOLECCION DE BASURA
*PAVIMENTACION
*SERVICIO DE TRANSPORTE
10.- HAN RECIBIDO AYUDA
*DE NADIE
*GOBIERNO
*FAMILIARES
*VECINOS O AMIGOS

1980

1990

1•1

(%)

27.0

37.7

67.2

60.8

48.3

23.0
24.0
15.0
24.8

5.7
3.5

26.5
22.0
35.8

3.3

55.5

29 . 2
3.6

0.7

35.7
52.4
20 . 8
35.2

67.3
12. 9
37.5
50.4
40.5
35.1

25.8
45.2

31.3
39 . 1

25.0
16.2
10 . 1

8.4

47. 9
14.9
23.2
29.1

14.8
40.8
32.8

36.3
49 .1
25.5

20.6
18.0
14.7

46.0
13.8

17 .4

16.9
15.5
12.1

26.0
22.3
10.7
15.4

83 . 9

71. 8

6.9

6.5
5.9
5.0
2.7

5.2

6.7

6.2
2.9
3.5

�ABRIL DE 1991

BOLETIN BIMESTRAL

5

4

BALANCE DE LA INDUSTRIA LOCAL PARA 1990
Jesús Ramones Saldaña

De acuerdo con cifras preliminares dadas a conocer en
febrero por la Secretaría de Programación y Presupuesto
(SPP), el Producto Interno Bruto (PIB) real creció 3.9% en
1990, su mayor aumento desde 1981. La cifra preliminar
superó con amplio margen el pronóstico realizado por las
autoridades federales para ese año, que fue de 3.0%.

imposibilitó la recuperación de aquellas empresas que destinan su producción al interior del país.
A pesar de las condiciones adversas del mercado interno,
la caída fue menos severa gracias a la actividad exportadora
que conservan algunas empresas orientadas al sector externo con mercados muy bien establecidos.

Los datos de la SPP señalan que a diferencia de lo
acontecido en otros años, en 1990 casi todas las actividades
económicas se expandieron. De todos los componentes de
la economía, el sector manufacturero destacó como uno de
los más dinámicos, al crecer en 5.2%. Dentro de la industria manufacturera todas las actividades se elevaron,
excepto la industria de la madera.
Como resultado en gran medida de la recuperación de la
inversión en 1990, la industria de la construcción
experimentó un crecimiento de 7.7% en su actividad,
convirtiéndose en uno de los sectores más activos de la
economía durante el año pasado (E) Porvenir. 27 de febrero
de 1991).
Ante este resultado tan positivo en el sector manufacturero a nivel nacional resulta de interés examinar el comportamiento del sector manufacturero en el Area
Metropolitana de Monterrey (AMM) con base en el indicador que se levanta y procesa en este Centro de Investigaciones Económicas.
Para el caso del AMM la información proporcionada por
las empresas no es tan optimista, al observar que la
producción se mantuvo floja a lo largo del año y se conservó
sin despegar; al contrario, presenta descensos en algunos
de los componentes.
Tomando como referencia de enero a diciembre, el
índice general del volumen de la producción industrial
muestra un descenso de 29.5%, que contrasta con los resultados de 1989, cuando para ese año la producción se elevó
en 55.4% (véase Cuadro 1).
Para algunos empresarios, la congelación de precios por
un período largo (más de dos años) afectó los márgenes de
utilidades y los niveles de producción. Después de crecer
en 1989, el siguiente año se actuó de manera conservadora,
solo para atender la demanda del mercado interno.
Sin embargo, la contracción sufrida en el mercado interno por la pérdida del poder adquisitivo durante el año,
afectó las ventas de bienes duraderos y no duraderos e

La parte preocupante del resultado para 1990 es el cam-

bio anual (dic. de 1989 a dic. de 1990), en que se registra un
descenso de 57.4%, cuando en años anteriores en igual
período se avanzó en 41.6% para 1988 y 42.1 % para 1989.
Independientemente de que esta situación sea motivo de
un análisis más profundo, puede suponerse que el AMM
está disminuyendo su importancia en la formación del PIB
y que el resultado a nivel nacional se debe al impulso del
sector industrial en otras entidades. Otra razón es que el
crecimiento del PIB a nivel nacional se localizó en las ramas
de la construcción y electricidad y no en la industria
manufacturera, que es el sector estudiado para el AMM.
De los componentes que forman el índice general, el más
afectado al concluir el año fue la producción de bienes no
duraderos. que descendió en 38.3%, mientras que en 1989
creció en 72.7%. La medición anual nos indica una caída
de 66.8%. La fijación del tope salarial dentro del PECE
afecta el poder adquisitivo de los trabajadores e impide la
recuperación en los niveles de vida, afectando la compra de
bienes no duraderos y duraderos.
De los integrantes que constituyen el subíndice de bienes
no duraderos, se contempla que la rama más afectada en el
año es la imprenta, editoriales e industrias conexas, que
bajaron sus ventas en el segundo semestre de 1990. En la
medida en que se frenaron las compras de trabajos de
impresión, se redujo la capacidad de operación a los niveles
que se tenía en 1987.
Después de un aceptable comportamiento en el primer
tercio de 1990, la industria fabricante de alimentos comienza a frenar los volúmenes de producción en los últimos dos
tercios, para concluir con saldo negativo de 23.9%. Lo
anterior es común en los últimos años por los bajos
salarios que predominan en el país y en el AMM. Dado
que una parte importante de la producción local va al
mercado interno, su resultado refleja el descenso del poder
de compra.
La rama fabricante de bebidas concluyó 1990 con franca

recuperación en volumen y ventas. Después de un inicio
lento por los a~mentos _en los precios de la cerveza y los
refrescos, finalizó el ano con una variación positiva de
25.8%. Cabe recordar que en 1989 terminó en igual fecha
con un descenso_d~ 34.2%. En cuanto a la variación anual
para el mes de diciembre, la producción creció en 24_4%.
Condiciones más favorables se presentaron en la industria
del tabaco, ante la estabilidad de los precios. Durante 1990
la ~roducción 5: elevó en 73% y el índice registrado en el
úlbmo mes del ano pasado supera los registros de 1988 y1989.
~on la regularización de las importaciones de la materia
pruna para la 'fabricación de papel y productos de papel'
las empresa~ que se dedican a estos productos registrai:
ª~3?ces que unpulsan el índice de producción. De enero a
d1c'.embre prosperó en 3.4%. Sin embargo, el anual
registra una caída de 6.8%.
En la indust_ria química las condiciones varían de acuerdo
a 1~ fluctuacioni:s del precio del petróleo. Por parte del
gobierno, ~ay un mterés especial para el impulso del sector
petroquímico, a través del sector privado.
Los r~ultados de la fabricación de sustancias y product?s químicos en el AMM se consolidan, y ésta mantiene su
ntmo. De enero a diciembre creció en uno porciento y el
anual en 10.3%.

Po~ lo que respecta al subíndice de bienes duraderos, que
un ano :intes mostraron resultados adversos, en 1990 la
tendencia es a rec~perarse, alentados por algunos de sus
componentes que unpulsan la reactivación. El dato de

enero a diciembre es una leve mejoría de 0.6% mientras
que el anual sube 6.4%.
'
Al revisar los componentes del subíndice de bienes
duraderos, encontramos que uno de los sectores más afectados es la construcción de material para el transporte
(ensamble de vehículos, partes para autos refacciones
etc.). En la última década, este sector se ;nfrenta a in'.
numerables obstáculos que impiden su despegue. La caída
de las
. de
. ventas. de camiones , 1os aumentos en los precios
los msumos unporta~os y de la gasolina y las reducciones
de las ventas_ al exterior afectan los niveles de producción,
que se md~t1enen a la altura del año base. Las cifras de
enero a 1c1embre reportan una caída de SS.l %.
La f~bricación de productos minerales no metálicos
(mosaico, a~ulejo, sanitarios, cemento, ladrillo, etc.)
presenta-~ ligero avance en la producción (de 0.6%) en el
mes de di~1embr: en re!ación a enero. La ampliación de la
construcc1ó~ a mvel privado y oficial favoreció el impulso
de los materiales para la construcción.

~a induStria metálica básica mantiene sus niveles en los
últ~os dos años. El reporte de enero a diciembre revela
un h~er~ ascenso de 1.9%, y el anual de 4.2%. La
ri:activac1ón e~nómica de otras industrias que utilizan las
piezas que fabnca el sector metalúrgico contribuye al impulso de esta rama. El movimiento de estos grupos es
alentador por su importancia como proveedor de material
en la ~abricación de bienes duraderos. Desde el cierre de
Fundidora Monterrey y Aceros Planos, la rama registró
caídas en forma sucesiva.

CUADRO 1
INDICE DE PRODUCCION INDUSTRIAL EN MONTERREY*
(1960 "' 100)
1 9 9 O

1 9 8 9

INDICB

SECTOR DE LA ACTIVIDAD

VARIACION

VARIACION

INDICE

EN \

EN \

ENERO (1)

BIENES NO DURADEROS:
INDUSTRIAS ALIMENTICIAS
INDUSTRIAS DE BEBIDAS
INDUSTRIAS DEL TABACO
FABRICACION DE PAPEL y PRODUCTOS DE PAPEL
IMPRENTAS EDITORIALES E INDUSTRIAS CONEXAS
FABRICACION DE SUSTANCIAS y PROD. QUIMICOS
SUBINDICE DE BIENES NO DURADEROS

ENERO (4)

1990/1989

DIC. (5) (6 - 5/4) (7 • 5/2)

610.3
1 478.3
199.9
355.9
24 980.9
822.8

972,8
181.8
345.3
51 026.5
740.3

-21.9
-34.2
-9.1
-3.0
104.3
-10.0

807.1
961.9
196.0
311.3
23 002.5
808.6

614,2
1 209.9
210.3
321,9
11 292.7
816.7

-23.9
25.8

1.0

28.8
24,4
15,7
-6.8
-77.9
10.3

2 601.3

4 492.2

72.7

2 414, 7

1 491.3

-38.3

-66,8

292.1
192,2

280.6
193.6

-3.9
o. 7

280.9
198.0

282.7
201.7

0.6
1.9

0.7
,.2

252.8

225,4

-10.8

243.4

240.1

-1.4

6.5

389.3

457.1

17.4

526.6

459.7

-12. 7

0.6

852,7
669,2

860.3
153.8

0.9

-77.0

893,3
238,5

1 014.3
100.0

13.5
-50.1

17,9
35.0

339.2

313.9

-7.5

332,0

334.0

o.6

6.4

1 066.7

1 657. 6

55.4

1 001.8

706.2

-29.5

-57.4

BIENES DURADEROS:
FABRICACION DE PRODUCTOS MINERALES NO
METALICOS, EXCLUYENDO LOS DERIVADOS DEL
PETROLEO
INDUSTRIAS METALICAS BASICAS
FABRICACION DE PRODUCTOS METALICOS
EXCLuYENDO LA MAQUINARIA Y EQUIPO,DE
TRANSPORTE
CONSTRUCCION DE MAQUINARIA, EXCLUYENDO LA
MAQUINARIA ELBCTRICA
CONSTRUCCION DE MAQUINARIA, APARATOS,
ACCESORIOS Y ARTICULOS ELECTRICOS
CONSTRUCCION DE MATERIAL DE TRANSPORTE
SUBINDlCE DE BIENES DURADEROS
INDICE GENERAL

DIC. (2) (3 • 2/1)

CAMBIO
ANUAL

TOE~: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS, UANL,
DATOS PRELIMINARES.

477 O

7.3

3.4
-50.9

�6

ABRIL DE 1991

La construcción de maquinaria y aparatos eléctricos
terminó el año con un ascenso de 13.5%. A pesar de la
apertura de la frontera para ventiladores, refrigeradores,
piezas automotrices eléctricas y otros aparatos eléctricos,
la industria local logró recuperarse y amplió su producción
apoyada en una mayor competencia en costos, que es un
factor decisivo para promover las ventas.

mayoría de los directivos empresariales opinaron que, en
este año, vendieron más a los mercados extranjeros.

BOLETIN BIMESTRAL

7

CARGA TRANSPOHADA POR FERROCARR!t
(1960 = 100)
MESES:

Las exportaciones crecieron, a pesar de que la economía
norteamericana se desaceleró en los últimos meses
contrayéndose así la demanda de los consumidores de ese'
país.

Para las industrias locales registradas en el índice de
producción industrial, 1990 no fue un .año favorable, al
estancarse las ramas productoras de bienes no duraderos.
De acuerdo con directivos regiomontanos, los márgenes de
ganancia siguen contrayéndose ante la rigidez de los
precios, y mantienen una capacidad de producción sólo
para 'sobrevivir'. En otros casos, la producción fue
mínima, debido a que la demanda se mantuvo baja.

Las empresas productoras de bienes de capital pudieron
mejorar la utilización de su capacidad instalada, por la
exportación de partes y bienes intermedios para satisfacer
la demanda externa.

Es bueno recordar que en la región norte de nuestro país
se localiza la cuarta parte de las empresas altamente exportadoras {113 empresas), mismas que generan un 40% del
valor de las exportaciones manufactureras del grupo.
Nuevo León concentra la mayoría de las empresas exportadoras, no solo de la región, sino de todo el país: 80 plantas
industriales (71 % de la región y una quinta parte del país)
y el 15% del valor total exportado {BANCOMER,
Panorama Económico, Primer Bimestre de 1990).

El contraste de resultados a nivel nacional y local se
atribuye a que en el primero, el crecimiento se localizó en
las ramas de construcción y electricidad, y no tanto en el
sector manufacturero. Para el AMM, la industria de
transformación mostró una desaceleración en su ritmo de
crecimiento, que viene c\esde el último tercio de 1989y que
impactó en el resultado de la actividad industrial para 1990.

A pesar de que el desliz cambiario se redujo en 1990, la

tarlSlJIO OE ENERGIA
(1960 = 100)

ANOS Y

INDUSTRIAL
VOl.lKN

TOTAL 1/

TOTAL
ENTRADA 1/

TOTAL
SALIDA 1/

342

84
80

247
205
262
239
223

198\
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

277

369
296
281
189
156
150
160

153
148
134
133

1989 Sep.

65

131
155

107

87

1T7

76

163

""·
"'·

144
139
147
101

1T7

87

168
180
122

89

"

157
151

206
186
160
\54
147
158

"º·
s.p.
,~.
Oct .

Dic.

132
125

115
121

m

135

131

Jul.

349
300

128
141
154
160

140

Moy.
J~.

64
69

92

F,b.

155

73

193
362

1990 Ene.

Dic.

,n
380

123

"""·

ENTRADA

T7

87

124
149

SALIDA

141
124

145
195
205
154

Oct.

ENTRADA

MINERAL

70
70

91
64

SALIDA

TOTAL

INDUSTRIA

506
518
481

464

57'
600
579
603
630

508
529
554
595

498
853
491
1 952

1 921

90
71

179
124
128

1 366
2234

61

135

1 287

688

68
57
52
47

119

"º
T76

161
130

915
696
850

1 271

158
146
158
163

59

159
142
152
134

947
978
1 254
1 764

215

57
49

113

1 652
767

58
64

163
143
115
105

169
169

71

335
273
312

92
85

ELECTRICIDAD

145

73

228

92

247

84
75
60
58

159
188
196
240

135

50
64

52

96

56
63
34
34

123

133

1 ""

797
1 480
1 485

668
1 247
1 215

642
645

TOTAL

INDUSTRIA

OTROS 3/

""

252

249
242
183
228
225
182
165
163
156

281

964

441

517

787
978

532

1 067

º"
1 112

1

171

1 614
1 736

173

1 214
1 197
1 108

180

174

982
1 083
1 133
\ 649

213

188
175
176
189

1 563

"'

1 912

660

658
619
674

703
751

FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES EC!ltCMICAS , UANL.
NOTAS : 1/ INCLUYE CARGA DE PROOUCTOS AGRICOLAS. 2/ INCLUYE COl&amp;N&gt; 0E GOBIERNO, DCIESTICO Y Cc»ERCIAL.

1 580
171'1
1 284
\ 283

164
158
158
158

170
170
176

1 203

667

T76
793

228
189

1 334

780
831

232

1T7
1T7

m

652
656
698

244
203

1 158

578
543
605
594
635
651

626

s

OTROS 2/

473

625
638
583
562

"'

G A

171
17'
170

187

382
274
262
268
303

317

327
273
296
303
358

159
149
200
153
160
156

396
443

1T7

303
305
300

162
165
178
162
168

174

272

344
360
337
320

.,,,
299
378

3/ INCLUYE CONSUMO 004!:STICO Y COIERC!Al.

INDICES DE LA ACTIVI DAD ECONOMICA EN MONTERREY
INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES
1 11 D I C E
DE
PRECIOS
(1960 = 100)

P1100LICCION INDUSTRIAL
(1960 = 100)

CLASIFICACION POR OBJETO DE ~STO :

'"" y
MESES:

TOTAL

BIENES NO

BIENES

DWD&lt;ROS

"""''°'

TOTAL

ALIMEN-

CARNES Y

GRANOS,

TACION

PESCIOO

IIJJl.ltu.S, Y

LACTEOS
y HUEVOS

fRUTAS Y

ACEITES

ALIMENTOS

VERDWS

Y GRASAS

VARIOS

VIYIE!llA

VESTUARIO

r.ASTOS

VARIOS

FEOJLAS

_,

DE PROOUCCION

478

566

1982

467

1983

430

1984

466

1985

538

1986

553

1 098

1987

685

1 493

1988

1 166

1989

1 440

'989
3 801

1990 Ene . 1 002
Feb.
882
1 352
1 437
'"Y· 1 057
2 540

436

846.8

580

414

570
659

363
374

798

415

1 311.9
2 674.8
4 443.5
6 705.0
12 061.9
28 244.9
65 827.8
83 184.1

"'
303

302
321

2 415

332

2032

336

"''·

3 521
3 813

324

,~.

2634

309

7223

320

"'·

311

Jul.

789

1 775

322

"º·
s.p.

1 263

3230

330

959

237'

287

OOt.
Nov.
Die:.

1 642

4402

334

1 472
706

3 876
1 491

333

,...
"''·

1991 Ene.

334

273.1
530 .9
962 .2
124.9
105 281.5
108 430.4
92
98
99
101

109
112
113
117
121
125

986 .7
043.3
319. 1
083.6
389.2
177 .8

127 583.9
128 945.0
132 013.6

FUENTE: CENTRO OE INVESTlr.ACIONES ECOIOIICAS, UANL.

880.9

1
2
4
6
12
29
65

408.0
581.2
504.1
904.6
481.7
375 .0
177. 1
83 033.3

97
98
98
101
105
108
108
109
110
111
115
117

107 .0
596.0
793.4
189 .7
008.3
945.0
341.5
880.7
296 .8
278.7
066.5
415.4

117 969.2
116 774.5
120 939.4

1 270.3
2 255 .5
3 823.8
6 496.2
10 238.4
15 330.9
36 988.7
91 437.9
124 691.3
132
133
133
134
137
139
141
142
147
147
149
150

250 .0
024. 7
982.8
091.3
750. 1
795.8
359.8
319. 7
204.2
873.0
112.2
911.8

154 079.6
155 513. 1
163 159.4

1
2
4
7
16
40
80
94

766.2

sn.s

105 . 1
568.6
660.6
716.0
424. 1
461.2
904.1
990.9

868.4
1 564.6

126 756.0
123 191.6
127 940.8
129 490.5
136 937.7
140439.1
144
147
149
147
146
147

506.0
737 .8
469 .5
925 .0
422.9
830.5

INDICE

ENERGIA
ELECTR ICA

MESES:
INDUSTRIAL 1/

1981

2 944.8
4 355.6
7 752.0
16 897 .4
32 210 .0
46 230.2
46 864.6
46 902.3

56
57
57
57
57
57
59
61
62
63

357 .8
225.3
232.3
533.2
738.3
749.7
014.3
397.2
7tn.9
476.5

151 100.6 64 180.3
149 815. 1 63 951.2
149 797.5 73 669.8

508.5

1 530 .3
2 557.9

3 853 . 1
6 7':,7.2
8 630.4
14 338.2
34 909.2
93 381.1
123 362.1

155
177
141
157
161
184
162
165
149
156
173
177

117.3
024 .0
933 . 7
660.9
506.0
306.5
764.8
913 .5
839.5
032.2
547.0
977.0

163 079.9
150 436. 7
153 823.3

1
2
4
8
16
33
34
34
34
34
34
42
42

859.9
684.9
710.9
193.8
813.9
060.5
874.2
069.7

282.4
282.4
282.4
286.5
112 .6
248 .2

n4.3
1 075.3
2 124.5
3 457.6
5 125.9
9 713.0
22 163.5
52 662.9
61 255.6
70
70
71
72
74
76

196 .0
711.1
191.6
904.1
242. 1
542.0

TT6.6
1 135 .9
2 356 .4

3
5
10
24
64
83
102
103
105
105
110
113

930 .9
810.9
899.4
895.1
670.7
249.4
904. 7

885. 1
931. 1
244.0
248.5
275 . 1

924.5

1
3
5
7
11
27
62
77

470.6
371.8
280.8
577.0
518.8
510.0
690.0
097.4

82 812.7
83 261.4
83 537.9
86 013.4
88 892.0
89 928.0

840.8
1 313 .7
3 185 .6
4 889.5
7 4&amp;1.9
13 943.7
32 388.4
71 946 .4
87 109 .9
94 642 . 1
96 311 .3

100
101
105
107

622.5
386.8
490.2
940 .6

527.7
552.4
634.6
840.0
957 .8
253. 7

77 318.9
78898.0
80 986.4
81 426.S
95 425.1
102 952.9

118
122
125
133
140
145

383.3
238.7
175.0
646.8
769.6
977.6

90 891.0 108 523.2
91 658.3 109 055.3
92 224.2 109 712.5
93 181.8 113 168.7
94 077.4 115 095 .6
96 582.3 120 742.3

46 442 .9

103 974 . 1
104 902.2
105 180.0

152 091 . 1
154 779.7
157 440.0

97 648 .2 121 431.5
101 247 .8 125 877 .o
104 355 .4 126 689 .8

42
42
42
42
42
43

46 686.4

46 711.0

CCIERClO EXTERIOR OE BIENES Y SERVICIOS
(MILLONES DE Dll..ARfS)

PROOOCCION DE:
IMOICE

(MILLONES
DE K\111)

PETROlEO
CRlllO

(MILES OE
BAAAILES
POR DIA)

1981

73 559

\982

78 668

85 352

2 952
2746
2 666
2 684
2630

89 358
96 223

2428
2 541

101 876
109 948

2506

9 866

2 515
2 516
2 521

74 831
102 .3
107.6
102.4
106.6
108.5
114 . 0

1989 Jul.
Ago,

""

OOt.

"''·

Oic:.

......,.

1990 Ene.

Feb.

..y.
J~ .
Jul.

"º·
s.p.
oot.

114.4
115 .9
110.5
114.9
119 .5
113.9
117.1
112.9
122.1
115.3
121.2
120.4
118.3
122 .4
117.2
124.6

CCltSTRUCCION
(1980 " 100)

(1980 " 100)

1983
1984
\985
1986
1987
1988
1989

OE

79 483

9 659
9100
9 ,n

2 513

CARGA
TRAltSPORTADA
POR LOS
FF .MN.111.
(NILLOOS DE
TONS . /KM.)

35 385
30 57'
34 234
36 493

2 028
8 917

1 102

7 815

10 919

9 469

1 357

8 112

10 957

10 210

1 484

8

ns

12 002

9 237

1 305

7 932

10 414

10 911

1 196

9 715

12 804

2'T7

2 505
2505
2479

83.4
84.8
86 . 5
90.5
89 . 8
89.8
80. 1
89.5

774
170
569
590

3 156

3073
3 159

9 666

25 237
26 216

84. 1
82.6
70.6
79.3
83.7
83.3

76.0

9 539

28 590

24 087

35 032
42 034

84.4

2 540
2 620
2 638

29 538
25 843
26 602

682
728
282
900
990

31 791

2 517
2 514

2419

3499

27 874
21 180
27 070

3
2
3
2
2

4 000
4 7'I&lt;

9 213

9 943
9 962

29 620

42 260
33 978
23 526
28 644

'469

36 585

2 775
3 281

902

'""""

TACION

38 648

81.7

2469

2 459

28 944

IERCANCIAS
Y OTROS
SERVIC IOS

31 689

78.0

37 495
33 318
33 476

8 793

10 222
10 283

30 556
28 919

TlllrSll:l Y
TRANSACCIONES
fRC.TERIZAS

78.9
80.2

91.0

8 856

9 640
9 360

TOJAL

32
30
24
30
32

90.4

2509
2509

8 391

EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS

3 088

3199

3 937

3170
3 093
3148

3 187

FUENTES: COLlMNAS 1, 4, 6 a 9: BANCO OE MEXJCO (1989) lltDICADORES ECONOMICOS (IENSUAL).
COLIMKAS Z, 3 y 5:
ltlEGI (1989) QJADERNO DE !NFCRMACIOII CJ&gt;ORTUMA 1 199, OCTUBRE.
NOTA:
1/ INCLUYE EMERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIYAOOS, PRCDUCCIOII MINERO·METAllJ!GICA Y CONSTRlx:CIOII .

'

�8

ABRIL DE 1991

IIIDICES DE PRECIOS
DE LA
CIU&gt;AD DE NEXICO
(1978 = 100)

~ERCIO DE MEXICO CON E.U.A.
AJtOS y

(MILES DE OOLARES)

MESES:

EXPORTACION
LAB

1981

10 688 318

1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989

11
12
13
13
10
13
13

218
972
952
307
395
322
626

270
731
481
800
824
467
315
15 786 638

UIPORTACION
CSF

15
8
5
7
8
7
7
12

432
969
421
336
917
462
875
617

225
297
457
455
200
642
725
622

SALDO

Al

CONSllUDOR

·4
2
7
6
4
2
5

743
248
551
616
390
933
446

907
973
274
026
600
182
742

Al
MAYOREO

JIIOICAOOl!ES FINANCIEROS DEL SISTE~ BANCARIO 1/
(MILES DE MILLONES DE PESOS)
PASIVOS

llrlHCE
NACIONAL
DE
PRECIOS AL
CONSIMIDOR

,..

192
302
596
973

183

593
1 010
1 552
2 923

1 531

1
1
2

FINAHCINIIEHTO
NO-MONETARIO

l«lNETARIO

~MCNEDANACIOOL
DTIWIJERA

"""

CIRCJLANTE

191
304
613
014
600
979
907

612
992
1 402
2 287

1
3
6
11

3 458

5 684
14 116

17 623
34 322
82 9l9

5 316
7 361
14 370
36 580
93 198

22 317
31 273

113 019
153 150

103 892
120 635

383
034
720
266

1275
3 466

2 830
6496
13 815

14 000

16 630

16 614

6
14 791
17 751

11 5n
18 225

17 317
17 857

18 697
19 328

25 981
31 273

133 648

118 470

153 150

120 635

19 199
19 596
19 967

18 392
18 708
19 036

20 260

20 308

21 406

Joo.

21 112

19 484
19 906
20 452

945
679
342
079
884
527

149
152
156
164
166
171

740
739
623
797
633
824

123 218

...,.

27
28
29
31
31
33

32 553
32 541
33 603

173
175
\82
192
202

704
841
527
586
407

111
113
119
125

1989 Nov.
Dic.

3 980 073
3 663 432

15 861 814

1 008 693
-75 176

4 356 917
3 670 886

-376 844
-7 454

1990 Ene.
Feb.

"''·
Ab,-.

"''

20 " '

Jul.
Ago.
Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

21
21
22
22
22

1991 Ene.

20 720
21 085
21 779
22 259

505
870
178
461
042
23 767

20 803
21 134

22 665
23 051

21
21
22
22

753

23 716
24 345
25 113

24 364

23 202

25 753

23 380

368
674
205

39 299
43 864

129 087
132 582
134 489
137 310
106 139

280
454
792
401

128 086

TOTAL

3270
7 491
13
20
35
76
190

438
913
423

586

CREOITOS

VALORES

2 281
5 186
7 796

1 019
2 382
3 218
4 432
5936

12 060
23 120
51 673
118 343
156 145
192 000

11
27
52
74

252 118
273 785

183 860

63 126

192 000

74 509

272 958
281 826

189
192
208
212
222
203

469
472
086
450
12'5
463

75
88
82
81

206
214
225
239
245

701
786
226
154
361

233
216 911
273 785

289 20S
299 286
303 943

m

963

'"
289 "'
295
302 319
317 987
330 493

250
191
162
509

n

TOTAL

3 300
7568
,, 016
16 492
29 056
62 923
145 534
208 307

266 509
246 986
266 509

332
035
172
793
436
82 474

266 801
267 507
370 258
29S 243
303 561
285 937

81 630

288 331
293 881

79 " '
79 662

304 888

7B 481
81 328

317 635
326 689

FUENTE: BANCO DE MEX!CO, SUB·DIRECCION DE IN\/ESTIGACIOH ECONQlol!CA: !NDICAOCRES ECONCIHCOS (MENSUAL).
NOTAS: 1/ DATOS ANUALES: SALDOS Al 31 DE DICIEN8RE. DATOS KENSUALES: SALDOS A FIN DE MES.

INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS

ANOS Y
MESES:

PROOIXTO
NACIOHAL
BRUTO 1/
(A PRECIOS
CCRRIENTES

!Nr.RESO
NACIONAL

INGRESO
GASIO DEL
lh'VERSIOH
INDICE
PERSONAL
GOelERNO 1/
BRUTA
DE
DISPONIBLE \/
PRIVADA
PROOIXCION
TOTAL l/ Jt«)IJSTRIAL
(1985=100)

(MILES DE MILLONES DE DOLARES)

1981
1982
1983
1984
1985
1966
1987
1988
1989

3 053

2364

3166
3406
3m

2 518
2 720

597
651
675

3029

'2 "ª
669

4 516
4 874
5 201

3234
3 413
3 360
3 984
4 223

3 013
3195
3479
3 726

1 060
1 102
1 172

5 239

4 232

3 743

5289

4 267

3780

4 015

4 233

1989 Sep.
Oct.
Nov.
Dic.

2 128
2 261

2 839

"'

516
447
502
665

962

64]

1 028

659
670
747

INDICADCRES FINANCIEIWS
CCl4ERCIO EXIERICR
DESOCUPACION
INDICE
(MILES DE MILL. DE DOLARES)
DE MERCAMCIAS 2/
DE LA
DE
(MILES DE MILL. DE DOLARES)
FUERZA OE
PRECIOS
MEDIO
CREDITO DE
TRABAJO
Al
CIRCIJLANTE
INVERSIONES
IMPQl:TACIOIES EXPORTACIONES
CIVIL) 3/ CONSIJMIOCR 4/
BANCARIAS
(EXCLUYENDO
(1985=\00)
AMA Mll!TARJ
TOTAL 5/
TOTAL 6/

o:

7.5
88
98

?·5

26 988
34 636
35 246

20 564
22 398

3a 230

22
25
32
36

n,

100
101
105
110
113

1 180

776

113

12 372

8 782

1 206

76]

113

12 723

9 291

42 444

45 954
49 292

21 888
716
412
243
381

1990 Ene.

"''·
Abe.

'"'·

5375

4 350

3 1188

1 249

747

114

12 489

9 737

Joo.

5 443

4 411

3 926

1m

759

115

12 414

10 074

. ,.
Jul.
Ago.

S,p.
Oct.
Nov.
Dic.

5 521

4 448

3 971

1268

760

116

113

12 992

9 371

10 206

437
475
521

1 307

1 401

9.5
7.4
7. 1
6.9
6. 1
5.4
5.2

93
97
100
102
106
110
115

5.3
5.2
5.3
5.3

"'

116

783

2 539

117

"'

2 589

120

805

2636

121

809

2 669

123

822

2 709

5.2
5.2
5. 1
5.3
5.3
5. 1
5.4
5.5
5.6
5.6
5.8

552

620
725
7,0
788

1 552
1 723
1 910

209&lt;
2 240
2 422
2 589

124

fLf:NTE: GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS, DEPARTAMENTO DE C04ERCIO: PRCDUCTO NACIONAL BRUTO, INGRESO NACIONAL, INGRESO PERSC»IAL OISPONIBLE, GASTO DEL GCBIERNO, INVERSION
PRIVAOA Y COMERCIO EXTERIOR, OEPARTANElHO DE TRABAJO: DESOClJPACION E llll!CE DE PRECIOS, JUfHA DE GOSERN.IDCRES DEL SISTEMA DE LA RESERVA FEDERAL: INDICE DE
PROOIJCCION IMOUSTRIAl, MEDIO CIRQJLANTE Y CREOITO E INVERSIONES IIAHCARIAS.
NOTAS: 1/ TASAS ANUALES AJUSTADAS POR CAMIOS ESTAClotlALES . 2/ CIFRAS REVISADAS: AJUSTADAS PtR CAMBIOS ESTACIOOLES. DATOS DE IMPORTACION VALUADOS LAB. J/ LAS
CIFRAS DE DESOCUPACION INCLUYEN ALASk'.A Y HAWAII. 4/ INCLUYE UINDICE DE SERVICIOS. 5/ PIICIEDIO OE LOS DATOS COI AJUSTE ESTACIOOL. 6/ INCLUYE TOOOS LOS
SANCOS "COERCIALES" .

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="222">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3151">
                <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479178">
                <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352951">
            <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352953">
            <text>1991</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352954">
            <text>29</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352955">
            <text>171</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352956">
            <text> Abril</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352957">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352958">
            <text>Bimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="352974">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&amp;bibId=1751885&amp;biblioteca=0&amp;fb=&amp;fm=&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352952">
              <text>Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1991, Vol 29, No 171, Abril 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352959">
              <text>Investigación económica</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352960">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352961">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352962">
              <text>Nuevo León</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352963">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="352964">
              <text>Condiciones económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352965">
              <text>Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352966">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352967">
              <text>Ramones Saldaña, Jesús, Editor</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352968">
              <text>01/04/1991</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352969">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352970">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352971">
              <text>2015059</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352972">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352973">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352975">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352976">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="352977">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="25705">
      <name>Actividad económica</name>
    </tag>
    <tag tagId="25798">
      <name>Bienestar urbano 1980-1990</name>
    </tag>
    <tag tagId="25697">
      <name>Indicadores estadísticos</name>
    </tag>
    <tag tagId="14334">
      <name>Indices</name>
    </tag>
    <tag tagId="25799">
      <name>Industria local 1990</name>
    </tag>
    <tag tagId="17620">
      <name>México y Estados Unidos</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
