https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/222/12814/BOLETIN_BIMESTRAL_CIE._1991._Vol._29._No._172._Junio._0002015063.ocr.pdf d1f0757673b60f0185afff846533d9fd PDF Text Text Vol. XXIX ~ _ liFll.$1~J¡j IMPACTO DE LA APERTURA COMERCIAL EN EL MERCADO LABORAL José de Jesús Salazar Cantú Contenido: Impacto de la apertura comercial en el mercado laboral ................................ 1 Los costos sociales del medio ambiente ........ .4 Indices de la actividad económica de Monterrey.... 6 Indicadores estadísticos nacionales .......................... 7 Indicadores estadísticos de Estados Unidos ............. 8 BOLETIN BIMESTRAL© CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS DE LA UANL loma Redonda 1515-A Col. Loma Larga Apartado Postal 288 l. INTRODUCCION La década de los ochenta ha sido uno de los episodios más críticos de la historia económica de América Latina. Deuda externa e inflación fueron los protagonistas de esta crisis que durará todavía algún tiempo. Los resultados de la misma llevaron incluso a estallidos sociales en 1989. La problemática no es solo de dicha región, los ochenta fueron una década de menor crecimiento, tanto del producto como del comercio, versus la de los setenta en la mayor parte del mundo. Es también en esta etapa cuando se imponen las mayores barreras no arancelarias (bna) al comercio internacional, hecho que se ve reflejado en la reducción de las negociaciones de los países subdesarrollados a los desarrollados. Lo anterior influyó mucho en las exportaciones de los países de menor desarrollo, al pasar de una participación del 17% en 1985 (sin incluir las economías asiáticas de reciente industrialización: Hong Kong, Corea, Singapur y Taiwan) a 13.3% en 1986.1/ Dentro de la tendencia anterior, la participación de América Latina en las exportaciones mundiales totales ha pasado de 5.8% en 1984 a 3.9% en 1988 y en lo que respecta a importaciones, de 4.1 % en 1984 a 3.3% en 1982.2/ Inmerso en este ámbito internacional -de decrecimiento tanto de la producción como del comercio- y regional -de amplio endeudamiento e inflación-, México se ve también envuelto en graves desequilibrios económicos internos y con el exterior, que aún no han sido resueltos del todo. Al igual que muchos países en desarrollo, el nuesto se ha visto coaccionado a buscar el crecimiento vía la apertura hacia los mercados externos. En el mismo intento, algunos otros países han tenido éxito, tal es el caso de Chile,3/ pero otros han fracasado; en ambos casos se podrán recoger enseñanzas por otros países, como México, que intentan ahora beneficiarse del comercio internacional. Desde la idea clásica de David Ricardo sobre la ventaja comparativa, se ha desarrollado todo un cuerpo de argumentos para casi cualquier circunstancia, a favor del libre comercio como factor de crecimiento económico de parte de quienes lo practican. Existe un amplio consenso entre los economistas sobre las bondades del mismo, sin embargo a partir de mediados de los setenta se empieza a dar toda una serie de medidas proteccionistas, sobre todo en países desarrollados. Esta corriente denominada por algunos "neomercantilismo", resulta en cierto modo contradictoria ante tanta racionalidad en favor del libre comercio. ING. GAEGOAIO FAAIAS LONGORIA Recio, LIC. ERNESTO BOL.AfJOS LOZANO Director Facultad de Economía DR. ERNESTO QUINTANILLA A. Di1ector del CIE LIC. JESUS RAMONES SALDAf.JA Editor UNIVERSIDAD AUTO NOMA DE NUEVO LEON FACULTAD DE ECONOMIA MONTERREY, N.L., MEXICO �2 El nuevo esquema de protección se basa en las llamadas "boa" y constituyen una de las principales preocupaciones de instituciones mundiales tales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y el Acuerdo General de Aranceles Tarifas y Comercio (GATT por sus siglas en inglés), entre otros que abogan por un comercio más libre. De hecho uno de los temas centrales en la última ronda del GATT, en Uruguay, ha sido el de las "bna" impuestas principalmente por los países industrializados a las exportaciones de los menos desarrollados. El programa actual de nuestro país contempla al sector externo como el dínamo de un futuro crecimiento sostenido. La intención del presente escrito es ahondar en las posibles consecuencias que el mercado laboral resentirá, producto de dicho programa, a la luz de planteamientos teóricos y al tomar en cuenta la experiencia de otros países. 11. EFECTOS DE LA APERTURA SOBRE EL EMPLEO Una inquietud auténtica entre los individuos y empresas residentes de un país que adopta una política liberadora de los mercados externos, es que ante la reducción de aranceles, cuotas, permisos y demás medidas proteccionistas, habrá una mayor competencia de productos extranjeros de mayor calidad y precios más accesibles. El efecto anterior, en el mercado de bienes, hace pensar en la liquidación y fusión de empresas no competitivas internacionalmente, y por lo tanto en un aumento del desempleo. Siendo esta una de las preocupaciones clásicas ante un programa de apertura, la pregunta paralela es lde dónde vendrán los nuevos puestos de trabajo? A continuación se hará una serie de consideraciones teóricas y empíricas sobre dicha pregunta y sus posibles respuestas. En una economía como la mexicana, que hasta ahora ha venido manejando los salarios nominales y el tipo de cambio, los efectos de la apertura se esperaría fueran los siguientes: 1.- Un mayor déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos; y 2.- Una reducción en el empleo. La recomendación clásica ante dicha problemática es llevar a cabo devaluaciones reales del tipo de cambio que propiciarán los siguientes efectos: a) Se dará un aumento en el empleo y las utilidades de las empresas de exportación, b) aumentarán el empleo y las utilidades de las empresas actualmente sustituidoras de importaciones y que antes no estaban protegidas o lo estuvieran por abajo del promedio, y c) se restaurará la rentabilidad de las industrias inicialmente protegidas. Actualmente dicha política devaluatoria tiene poca aplicabilidad en el programa económico mexicano, que además busca la estabilidad. Por su parte las demás herramientas proteccionistas tradicionales ya casi se han eliminado. JUNIO DE 1991 Lo anterior hace evidente que la creación de los nuevos empleos debe venir de la mayor explotación de aquellas actividades en que tengamos ventajas comparativas. A su vez, esto implicará un movimiento de los recursos productivos hacia dichas actividades. En este período de transición, habrá alguno.s costo.s ineludibles tanto para los individuos como para las mismas empresas. Según estudios realizados, la búsqueda debe ser caso por caso, distinguiendo actividades con avance tecnológico, experiencia comercial y competitividad de precios, pero primeramente estableciendo un marco regulatorio e institucional general también competitivo. Para el caso de Nuevo León, se espera que las actividades intensivas en capital con complementaridad en el trabajo, se desarrollen y expandan aun más en el nuevo esquema. Dentro de éstas, está por ejemplo, la rama de metálicas básicas. • :1 En el actual entorno más libre, dentro del GATT y además casi implicados en un acuerdo de mayor libertad comercial con Estados Unidos y Canadá, los futuros ajustes en desequilibrios de la balanza de pagos se harán _vía pequeños aranceles, o mediante movimientos del tiJ>? de cambio; esto en la parte ortodoxa. Por el lado de posibles medidas heterodoxas, encontramos algunas barreras no arancelarias que además deberían imponerse antes de signar cualquier acuerdo con Estados Unidos. Lo anterior normalmente implicará un costo mayor para el consumidor que para el productor, al tomarse dichas medidas proajustadoras del sector externo. Esto implica un gran riesgo hacia una posible mayor polarización en la distribución del ingreso. En segundo lugar, debe mencionarse que si bien el programa en general debe adoptarse de manera rápida y contundente, la integración de algunas actividades debe ser más paulatina. Otro efecto importante sobre el empleo, deberá venir del aumento de la actividad de pequeñas y medianas empresas que podrán participar como: l. Proveedores de empresas competitivas y2. Buscando nichos donde su pequeña escala de producción no sea un factor que reduzca su competencia, como por ejemplo, actividades manuales. En este sentido, Monterrey, N.L. tiene ya camino andado en el desarrollo de pequeñas empresas a través de Cámaras e Instituciones creadas para financiar y orientar a las mismas. En resumen, puede decirse que el posible impacto que sobre el empleo pueda tener el actual programa de apert~ra realmente ya se ha ido presentando en lugares no tradici~nalmente negociantes con el exterior. La creación de nuevos puestos deberá venir de inversión extranjera directa nueva del florecimiento de nuevas actividades y de la consolidación de las ya competentes. La evidencia empírica ha demostrado que las actividades más preparadas para ta competencia, serán aquellas intensivas en el uso del capital, y que emplean en forma complement~ia trabajo;5/ además, producto también de la expenenc1a, ~be mencionar que los costos sobre el empleo en otros paises también liberadores, ha sido sólo al principio del programa, dándose como un costo de transición hacia el nuevo estado de la economía. 111. EL IMPACTO DE LA APERTURA EN LAS COMPENSACIONES De la experiencia internacional se desprenden varios puntos de interés a este respecto. En primer lugar, cabe destacar el hecho de que, tanto en programas liberadores como en aquellos que paralelamente a la liberación han manejado la estabiliación, los costos de empleo sólo se dieron en los primeros años del programa, incluso, en algunos casos el desempleo sólo creció en el primer año. La clave de dicho efecto, siempre fue fundamentada en la movilidad de los recursos y/o la recepción de inversión extranjera ~ecta. Para nuestro país, los costos en empleo ya se han empezado a dar, sobre todo en aquellos lugares donde la relación comercial con el exterior tradicionalmente ha sido menor. La entrada potencial de inversión extranjera directa, el florecimiento de nuevas actividades y el reforzamiento de sectores con potencial competidor, llevarán a la recuperación del empleo. La conclusión anterior, es producto de la alta correlación existente entre el aumento de las exportaciones y el incremento en la demanda por empleo.4/ Un requerimiento muy importante dentro de las habilidades a desarrollar ahora en el trabajador, es el entrenamiento sobre la cultura del comercio internaciooal 3 BOLETIN BIMESTRAL El nuevo ambiente abierto requerirá, como ya se había mencionado, de la explotación mayor de actividades competentes y el desarrollo de otras nuevas que ofrezcan ventajas comparativas, además de una mayor recepción de inversión extranjera directa. Es de esperarse que, si dichos procesos toman lugar, y a la luz de la experiencia internacional en este tipo de programas -así como de planteamientos teóricos al respecto- la demanda por habilidades laborales aumente, y así, la competencia por las mismas. f t Ambos alementos explicados en los dos párrafos anteriores: a) el riesgo de una mayor polarización del ingreso, en el caso de querer resolver problemas de balanza de pagos mediante tipo de cambio o aranceles, y b) mayor competencia por la contratación de habilidades laborales. Implican el diseño y adopción de modelos de compensación más flexibles, y de enfoque más bien individual que colectivo. Paralelo a lo anterior y como ya se mencionaba, un elemento muy importante de competencia entre productores extranjeros y domésticos, es el marco regulatorio institucional. En el mercado laboral existen importantes barreras en este sentido. De todos es conocido el gran poder político y económico que algunos sindicatos han desarrollado a través de la historia en nuestro país. Aunque de noble origen, pocos sindicatos han crecido respetando sus ideales primigenios y se han convertido, en algunos casos, en grupos de fuerza política monumental. La institución sindical aparece, en el marco actual de apertura, como uno de los elementos que más deberá cambiar, ante la necesidad de acceder a modelos de compensación al factor trabajo, más flexibles e individuales en su enfoque. Cabe destacar que el caso del Area Metropolitana de Monterrey es notable, si tomamos en cuenta que las principales empresas y grupos, cuentan con sindicatos independientes sin filiación política, y donde la relación con el gobierno es sólo en aspectos formales legales. Dicha característica hace ver a nuestra Area Metropolitana como más preparada ante la apertura, donde como ya se había mencionado, es indispensable la adopción de mer delos de compensación flexibles, y enfocados más a las características individuales del trabajador, y no al grupo o categoría dentro del que él trabaja. Ante dicho esquema, deberán darse pronto cambios importantes en la Ley Federal del Trabajo. Aunque en la actualidad una gran parte de los trabajadores no están remunerados al nivel del salario mínimo, todavía una gran cantidad de empresas ajustan o negocian los cambios en la remuneración al trabajo con base en los ajustes del mínimo. De esta forma, la tendencia de dichos pagos sigue a la de este salario, mismo que en los últimos 10 años ha perdido más de la mitad de su poder adquisitivo. Un mercado de bienes y servicios más libre, así como una mayor libertad en el sector financiero, también requiere una mayor libertad en el mercado de factores, dentro del cual está el laboral. Cada vez la fijación de precios en dicho mercado será más libre, esto hace pensar en una posible desaparición del salario mínimo, así como de formas que reduzcan contractualmente el tratamiento del trabajador en bloque, o dentro de una colectividad. Lo anterior, por un lado dará mayor libertad en las relaciones laborales, el empresario deberá estar sometido a menos presiones de poder, pero también el trabajador ten~á más opciones, y por lo tanto, mayor poder de negociación. Ambas cosas redundarán en mayores niveles de empleo y recuperaciones reales en las remuneraciones. El proceso de crecimiento en el empleo y la compensación al mismo, crecerá durante los próximos años en forma paulatina, pero sostenida a niveles similares, o ligeramente menores a los crecimientos esperados en el Producto Nacional Bruto. �4 JUNIO DE 1991 IV. CONCLUSIONES La década de los ochenta, fue de menor crecimiento y comercio a nivel mundial, la regionalización de los mercados y la aparición de nuevas formas de protección no hortodoxas, ha forzado a muchos países a tener que buscar la internacionalización de sus mercados de manera más decidida y acelerada, para aprovechar las ganancias del comercio con el resto del mundo. Otra característica importante de esta etapa, ha sido el proceso globalizador, donde cada país debe buscar su propio esquema de participación. El actual escrito trata, acerca de los posibles efectos del actual programa de apertura mexicana en el mercado laboral, analizando, a la luz de planteamientos teóricos y de la experiencia internacional, los efectos probables sobre el empleo y las compensaciones. Producto de esta práctica, pueden extraerse en forma preliminar algunas consideraciones: 1.- Dadas las nuevas pocas formas de protección, los efectos de las reducciones en el empleo sólo serán costos de transición de corto plazo, mientras se encuentran las actividades que florecerán en la apertura, en donde se exploten aquellas ya existentes que son competitivas, e ingresen capitales en forma de inversión extranjera. Cabe mencionar la importancia del desarrollo de un sector exportador exitoso, tradicionalmente intensivo en el uso del factor capital, y complementario en trabajo, donde se ha comprobado una relación significativa hacia la creación del empleo. 2.- La pequeña ymediana empresa, pueden convertirse en fuentes creadoras de empleo, al integrarse como proveedores de empresas con tradición comercial con el exterior, o bien mediante la explotación de nichos regionales o locales. 3.- El mercado laboral en general, tendrá una mayor participación tanto de empleadores, como de empleados. Esto trae consigo la necesidad de sistemas de contratación flexibles, y menos colectivos. 4.- Ante la apertura, el mercado laboral requiere de cambios del esquema regulatorio que tiendan a hacerlo más libre y participativo. 5.- En general, tanto el empleo como los salarios tenderán a crecer en forma paulatina durante los primeros años, al tiempo que se recupera el crecimiento en la producción nacional. NOTAS 1/ KelJy Margaret, Kirmani Nahaeed, Xafa Miranda, Boonekamp Clemens and Wingles Peter, "lssues and Oevelopments in Intemational Trade Policy", IMF, Occasional papcr 63, Washington, O.C. dec. 2/ Los porcentajes para América Latina son cálculos propios a partir de información estadística contenida en las Estadísticas Financieras Internacionales del FMI de febrero de 1990. 3/ Para mayor información sobre dicho programa, consultar: Ardito B. Nicolás, Blejer Mario l., Landau Luis, "Economic Liberalization and Stabilization Policies in Argentina, Chile and Uruguay, World Bank, Washington, o.e., may. 1984. 4/ A. !barra and Stolp, Exports and Employment Generation in Mexico: A Sectoral Study., Commission for the Study Intemational Migration and Coopcrative Economic Devclopment, Working paper No. 33, april 1990. 5/ ldem 4. Jesús Ramones Saldaña En la actualidad, se habla de que el desarrollo debe ser concebido como un proceso que atienda la reorganiza- todos sus objetivos importantes, es notoria la preocupación por los efectos en el medio ambiente al crecer las zonas de cemento y desaparecer las áreas boscosas. En estos últimos días hemos observado con mayor interés los resultados de los estudios del medio ambiente que realiza la Facultad de Ingeniería Civil de la UANL, en cuanto a los niveles de polvos, gases, ruido y contaminación de agua en algunas partes del área metropolitana de Monterrey (Gral. Escobedo y San Nicolás de los Garza). Es notoria la generación cada vez mayor de desechos industriales en los ríos que cruzan el área (La Silla, Santa Catarina, Pesquería), así como el crecimiento de las unidades de transporte con fuertes emisiones de monóxido de carbono, la contaminación de plomo por el uso de los combustibles por parte de los automóviles y la basura generada en los hogares. Estas son algunas de las principales causas del deterioro ambiental que se vive en estos momentos. 1988. LOS COSTOS SOCIALES DEL MEDIO AMBIENTE Por varias razones, cuando se habla de fomentar el desarrollo económico, esto se ha entendido como los esfuerzos o~entados hacia la reducción de la pobreza, elevar los mveles educativos, mejorar la distribución del ingreso y abatir el desempleo. Sin embargo, el avance económico, aun cuando es esencial para el desarrollo de un país, no es lo único. BOLETIN BIMESTRAL ción del sistema económico y social, pero que además asegure la permanencia de los sistemas ecológicos y ambientales para que se sostenga el crecimiento. En Monterrey, desde hace muchos años, la estrategia de desarrollo ha sido promover un alto ritmo de crecimiento económico a través de una industrialización acelerada, la construcción de viviendas, la extensión del uso de automóviles, la ampliación de calles, pasos a desnivel, sistema de transporte colectivo (metro), etc. Aunque lQué se hace para evitar los problemas del medio ambiente? lCuál es el costo público y privado para su limpieza? Para el sector público, el costo del control de la contaminación es el sostenimiento de una institución que vigile el medio ambiente: Secretaría de Desarrollo Urbano (SEDUE), SIMEPRODE, Dirección de Ecología y Medio Ambiente, UANL, que crece en la medida en que los problemas del deterioro ambiental son mayores. El interés que el sector público ponga en la solución a los problemas requiere de costos adicionales considerables. Estos deben incluirse en el presupsuesto de gastos corrientes con personal conocedor que pueda abordar los aspectos legales y técnicos de la protección ambiental. En cuanto al costo privado, la fijación de un impuesto alto para las empresas que emiten humos puede traer un efecto precio, debido a que los productores trasladan una parte del impuesto al consumidor. De igual modo, la instalación de equipo para el control de la contaminación eleva los gastos de operación e incrementa el costo por unidad. Si las empresas absorben todos los costos para eliminar los problemas ·ambientales, sus curvas de costos son mayores y, en estos casos, los cambios por el lado de la oferta darían como resultado una disminución de la producción (baja de oferta) y un alza de precios. Un costo social bien conocido cuando se eliminan las empresas que contaminan, es el desempleo de los trabajadores en las empresas involucradas, además de la reducción en la producción y la falta de abastecimiento de los productos que proveen estas empresas a los consumidores. 5 Como se advierte, tanto los costos sociales como los privados son resultado de la actividad económica que se desenvuelve sin considerar en qué medida crecen uno y otro, valorados en términos monetarios. Aún cuando resulta difícil determinar cuál es mayor (privado o social), no debe olvidarse que el desarrollo trae como resultado "la depreciación del capital natural". Ante lo anterior, a las ciudades en desarrollo se les aconseja que no repitan las políticas ambientales erróneas del mundo industrializado, que en su búsqueda por ampliar el producto regional, agotan los recursos naturales debido al exceso de su explotación. Si no se efectúan inversiones compensadoras, el crecimiento dará una impresión falsa del progreso económico. Monterrey tendrá que encontrar un camino hacia el crecimiento conservando el "ambiente sano" antes que haga crisis y que difiera en forma marcada a lo ocurrido en la capital del país, que en estos momentos paga el costo del abandono de las políticas para conservar el medio ambiente libre de los gases y desechos industriales. Actualmente el problema ecológico tiene una prioridad inferior a las cuestiones más apremiantes como vivienda, agua, luz, gas, carreteras, caminos, etc. y no se ha considerado la verdadera importancia de este concepto en cuanto a la relación vida-espacio-economía. Los costos de la destrucción del medio ambiente, es decir, los costos sociales y económicos de la crisis ecológica, tienden a elevarse. Estos dependen de la demanda y el uso de los servicios por parte de los consumidores (gasolina, diesel, pintura, acero, autos, camiones, refmerías, aerosol, etc.) y el procedimiento industrial seguido en la elaboración de los mismos. La mejoría del medio ambiente puede iniciarse si desde este preciso momento se modifican los aspectos de la demanda del uso del suelo para la industria que contamina (hule espuma, aerosol, etc.), el uso del suelo para el espacio habitacional y el uso del suelo para las vías de comunicación. Por el lado de la oferta, la elaboración de bienes que no afecten el aire a través de las partículas contaminantes, a la disponibilidad de servicios de transporte urbano que no utilicen gasolina y diese! (vgr. eléctrico) y la creación de empresas no contaminantes. La experiencia más reciente de los costos sociales en cuanto a la contaminación se vive intensamente en la Ciudad de México, donde el contenido de plomo en el aire, así como otras partículas contaminantes, ponen en peligro la flora (Bosque de Chapultepec, Ajusco, Xochimilco, etc.) que ahí existe, así como la fauna y por consecuencia la vida del ser humano (enfermedades pulmonares, vista, cáncer, etc.). �JUNIO DE 1991 6 lA cuánto asciende el costo social? lA cuánto asciende el gasto en salud? En nuestro país son imprecisas las estadísticas de los costos sociales provocados por la contaminación. En Hungría, un estudio del gobierno estima que los costos de la industrialización por daños a la salud son de aproximadamente 60 millones de dólares al año. En otro estudio para Polonia, se estima que para el año 2,000 una de cada cuatro personas tendrá cáncer, y al menos el 15% de los casos serán resultado directo de la contaminación (El Porvenir, 5 de junio de 1990). Debido a que el control de la contaminación es muy costoso lqué se puede hacer? Como no es posible eliminar por completo la contaminación por humos de las industrias, automóviles y camiones, más que a través del cierre total de las empresas y la paralización de la circulación, la solución inmediata es fijar medidas que tiendan a reducir una parte importante de la contaminación. lQué tanto puede disminuir? U nabuena solución esreducirpor lo menos el 50% de la contaminación con controles más estrictos a las empresas que contaminan el ambiente; limitar las sustancias contaminantes que descargan en los ríos, instalar plantas de tratamientos de desechos, nuevos modelos de autos y la creación de sistemas de transporte de pasajeros con energía eléctrica. El mantenimiento del equilibrio de los recursos naturales no puede dejarse al libre juego de mercados; por lo tanto, deben ser insertados en la vigilancia del sistema económico. La incorporación de los problemas ecológicos debe estar presente en el análisis del desarrollo económico de un país. BOLETIN BIMESTRAL 7 CARr.A TRANSPa!TADA POR FERROCARRIL (1960 = 100) COIISUIIO DE ENERGIA (1960 • 100) ANOS y NESES: IIIIUSTRIAL VOLIMEN TOTAL 1/ TOTAL ENTRADA 1/ TOTAL SALIDA 1/ ENTRADA MINERAL SALIDA ENTRADA ELECTRICIDAD TOTAL IIIIUSTRIA 71 61 312 179 124 128 135 1 1 1 2 1 1 498 853 491 952 921 366 234 840 287 506 518 481 575 600 579 603 630 SALIDA OTROS 2/ TOTAL INDUSTRIA OTROS 3/ 464 795 964 7!7 978 1 067 1 075 1 112 1 158 1 334 252 244 203 232 228 189 177 177 171 249 242 115 228 225 182 165 163 156 281 473 441 517 532 508 529 554 595 578 543 605 594 635 651 1 108 1 203 982 1 083 1 133 1 649 180 174 213 171 175 170 159 149 200 153 160 156 396 1 563 1 912 1 580 1m 1 284 1 283 188 175 176 189 174 187 177 162 165 17! 162 168 303 305 300 297 299 37! 1 159 1 274 214 212 200 191 366 247 342 84 205 277 277 193 262 239 223 153 148 134 133 369 296 281 189 156 150 160 80 77 141 124 92 135 107 87 140 131 144 139 147 101 177 163 177 168 180 122 76 75 87 89 91 64 158 146 158 163 215 145 59 50 64 52 57 49 159 142 152 134 113 96 947 978 1 254 1 764 1 652 767 645 626 652 656 6911 206 186 160 154 147 158 73 92 75 60 58 228 247 159 188 196 240 58 64 56 63 34 34 163 143 115 105 123 133 797 1 480 1 485 668 1 247 1 215 780 831 776 Oct. llov. Dic . 157 151 132 125 115 121 703 751 667 675 660 658 619 674 1991 Ene. Feb. Mar. 127 136 121 160 177 150 70 64 71 1(0 188 140 36 36 34 135 133 128 1 632 1 443 1 870 677 645 607 555 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 Ene. Feb. Mar. Abr. Nay. J.... Jul. Ago. sep. 380 362 175 128 141 154 160 84 73 64 349 tB 335 92 85 65 273 300 90 688 m 793 GA S 272 382 274 262 268 303 317 327 443 344 360 337 320 436 RJENTE. CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONCJUCAS,UANL. IIITAS: 1/ INCLUYE CARGA DE P1!Cl>UCTOS AGIHllllAS. 2/ INCLUYE COIISlJIIO 0E OOBIERIIO, D<ll:STICO Y CONERCIAL. 3/ INCLUYE COIISUIO DQNESTICO y CONERCIAL. INDICES DE LA ACTIVI DAD ECONOMICA EN MONTERREY INDICADORES ESTADISTICOS NACIONALES DE PRECIOS 1~ DI CE (1960 = 100) Pro>UCCIOII lll>USTRIAL (1960 • 100) PROOOCCIOII DE: INDICE CLASIFICACIOII POR OBJETO DE r.ASTO: ANOS y NESES: TOTAL BIENES 111 BIENES DUIADEROS DURADEROS TOTAL ALINEN· TACIOII LN.:TEOS CARNES Y GRANOS, PESCADO ltARINAS Y y HUEVOS FECULAS FRUTAS Y ACEITES VEROURAS Y GRASAS ALIMENTOS VARIOS VIVIEll>A VESTLWIIO r.ASTOS VAR IOS ANOS y NESES: DE PltOOUCCIOII INDUSTRIAL 1/ (MILLONES DE ICIIII) PETROI.EO CRII)() (MILES DE IIAARILES POR DIA) 566 580 570 659 7'98 478 467 430 466 538 553 685 1 166 1 440 1990 Ene. 1 002 Feb. 882 Mar. 1 352 Abr. 1 437 May. 1 057 J.... 2 540 Jul. Aso. Sep. oct. Nov. Dic. 1991 Ene. Feb. Mar. Abr. 789 1 263 959 1 642 14n 706 1 1 2 3 2 2 3 3 2 7 1 3 2 4 3 1 098 493 919 801 415 032 521 813 634 223 775 230 375 402 876 491 436 414 363 374 415 294 303 302 321 846.8 1 311.9 2 674.8 4 443.5 6 705 . 0 12 061.9 28 244. 9 65 827.8 83 184.1 880.9 1 408.0 2 581.2 4 504. 1 6 904. 6 12 481.7 29 375.0 65 177. 1 83 033.3 1 270.3 2 255 .5 3 823. 8 6 496.2 10 238.4 15 330.9 36 988.7 91 437.9 124 691.3 766.2 1 105.1 2 568.6 4 660.6 7 716.0 16 424.1 40 461.2 80 904. 1 94 990.9 m.3 1 075.3 2 124.5 3 457.6 5 125. 9 9 713.0 22 163_. 5 52 662. 9 61 255.6 776.6 1 135 .9 2 356.4 3 930.9 5 810.9 10 899.4 24 895.1 64 670.7 83 249.4 924.5 1 470.6 3 371.8 5 280.8 7 577. 0 11 518.8 27 510.0 62 690.0 77 097.4 840.8 1 313.7 3 185.6 4 889. 5 7 480. 9 13 943. 7 32 388.4 71 946.4 87 109. 9 812.7 261.4 537.9 013.4 892. 0 89 928.0 94 642. 1 96 311.3 100 622.5 101 386. 8 105 490.2 107 940.6 155 177 141 157 161 184 117.3 024.0 933.7 660. 9 506. 0 306.5 34 34 34 34 42 42 282.4 282.4 282.4 286.5 112.6 248. 2 70 196.0 70 711.1 71 191.6 904.1 74 242.1 76 542.0 10? 904. 7 103 885 .1 105 931. 1 105 244.0 110 248. 5 113 275.1 144 506.0 147 737.8 149 469.5 147 925 . 0 146 422.9 147 830. 5 57 57 59 61 62 63 738. 3 749.7 014.3 397. 2 7(0.9 476.5 162 165 149 156 173 177 764.8 913.5 839.5 032. 2 547. 0 977.0 42 42 42 42 42 43 527. 7 552.4 634.6 840. 0 957.8 253.7 77 318.9 78 898.0 80 986.4 81 426.5 95 425. 1 102 952.9 118 122 125 133 140 145 383. 3 238.7 175.0 646.8 769.6 977.6 90 91 92 93 94 96 891.0 658.3 224.2 181.8 077.4 582.3 108 109 109 113 115 120 523 . 2 055 .3 712. 5 168.7 095.6 742. 3 151 100.6 149 815.1 149 797.5 153335 . 1 64 63 73 73 180.3 951 . 2 6f.i.8 561.2 163 150 153 176 079.9 436. 7 823.3 853.2 46 46 46 46 442.9 686. 4 711.0 n 1. 5 103 974. 1 104 902.2 105 180.0 106 429.0 152 154 157 158 091.1 779. 7 440.0 122.7 97 101 104 105 648. 2 247 . 8 355.4 709.2 121 125 126 127 431.5 877.0 689.8 767.5 320 132 133 133 134 137 139 250. 0 024. 7 982.8 091.3 750. 1 795. 8 126 123 127 129 136 140 322 330 287 334 333 334 109 986.7 112 043. 3 113 319. 1 117 083. 6 121 389.2 125 177.8 108 109 110 111 115 117 341.5 880.7 296.8 278.7 066.5 415.4 141 142 147 147 149 150 359.8 319. 7 204. 2 873.0 112. 2 911.8 127 583.9 128 945.0 132 013.6 134 413. 9 117 116 120 125 969. 2 774. 5 939.4 304 .8 154 155 163 168 079.6 513. 1 159.4 391. 6 FUENTE: CENTRO DE INVESTIGACIONES ECOIDUCAS, UANL. 508. 5 859.9 1 684.9 2 710.9 4 193.8 8 813.9 16 060.5 33 874.2 34 OU/. 7 46 864.6 46 902.3 56 357. 8 57 225.3 57 232.3 57 533.2 97 107 .o 98 596.0 98 793. 4 101 189.7 105 008.3 108 945.0 309 1 530.3 2 557.9 3 853.1 6 757. 2 8 630. 4 14 338.2 34 909. 2 93 381.1 123 362. 1 82 83 83 86 88 92 273.1 98 530.9 99 962.2 101 124. 9 105 281.5 108 430.4 332 336 324 311 577. 5 868.4 1 564.6 2 944. 8 4 355. 6 7 752.0 16 897.4 32 210.0 46 230.2 756.0 191.6 940.8 490. 5 937.7 439.1 n 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1990 Ene. Feb. Mar. Abr. Nay. J .... Jul. Ago. sep. Oct. Nov. Dic. 1991 Ene. DE CONSTRUCCION (1980 = 100) (1980 • 100) 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 Cc»!ERCIO EXTERIOR DE BIENES Y SERVICIOS (MILLONES DE DOLARES) lll>ICE ENERGIA ELECTRICA 102.3 107.6 102. 4 106.6 108. 5 114. 0 73 78 74 79 85 89 96 101 109 559 668 831 483 352 358 223 876 948 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 952 746 666 684 630 428 541 506 513 548 117.1 112.9 122.1 115.3 121.2 120.4 9 8 9 9 10 10 213 391 640 222 283 2 2 2 2 2 2 118.3 122.4 117.2 125. 6 126. 1 123.5 9 9 9 9 9 9 943 962 539 666 023 035 2 2 2 2 2 2 360 CARGA TRANSPQRTADA POR LOS FF .1111.111. (MILLONES DE TOIIS./IOI.) 90.4 91 . 0 78.0 81.7 78.9 80.2 35 30 34 36 37 33 33 31 38 517 514 505 505 479 459 84.4 76.0 83.4 84.8 86.5 90.5 2 3 3 3 3 3 877 073 159 937 170 093 479 540 620 638 659 658 89.8 3 3 3 2 2 148 187 029 89.8 80.1 89. 5 87.1 91.4 385 575 234 493 495 318 476 689 648 EXPORTACION DE BIENES Y SERVICIOS TOTAL 30 28 28 32 30 24 30 32 36 556 919 944 902 774 170 569 590 585 TIJIISNO Y TRAIISACCIONES FRCJITER IZAS 6 3 2 3 2 2 3 4 4 4th 682 ns 282 900 990 499 000 794 NERCAIICIAS Y OTROS SERVICIOS 24 25 26 29 27 21 27 28 31 087 237 216 620 874 180 070 590 791 INPOR· TACION 42 33 23 28 29 25 26 35 42 260 978 526 644 538 843 602 032 034 10 210 1 484 8 725 12 002 9 237 1 305 7 932 10 414 10 911 1 196 9 715 12 804 884 860 2 661 FIJENTES: COLIJINAS 1, 4, 6 a 9: BANCO DE NEXICO ( 1989) IIIOICADOIIES ECOIOIICOS (MENSUAL) . COLINIAS 2, 3 y 5: INEGI (1989) CUADERNO OE INFCRIW:1011 (J>()IITIJNA 1 199, OCTUBRE. IIOTA: 1/ INCLUYE ENERGIA ELECTRICA, PETROLEO Y DERIVADOS, PRmUCCION MINERO· NETALIJIGICA Y COIISTRIJCCIOII. �JUNIO DE 1991 8 IIIDICADCIIES FIIWICIEROS DEL SISTEMA IIAIIIC.U:10 1/ (MILES DE MILLONES DE PESOS) INDICES DE PRECIOS COEICIO DE NEXICO tal E.U.A. (MILES DE oot.AAES) .... y DE LA PASIVOS Clll>AO DE IEXICO (1978" 100) NESES: fl!IAIICIMIIENTO IIIIICE !DIETARIO IIACIOOL DE 1901 190Z 1.., 1984 19115 1986 1987 1988 1989 EXPORTACION UFORTACION LA& CSf 10 11 12 1] 13 10 689 318 218 270 15 432 Z2S 8 969 'Z97 m 5 421 457 952 481 307 eoo 395 824 7 336 455 8 917 200 7 462 642 1 875 ns 9n 13 322 467 13 626 315 15 786 638 AL CDISUIIOC. SALDO ·4 2 7 6 12 617 6Z2 15 561 814 743 243 551 616 907 973 274 026 192 302 ,.. 973 1 531 1 010 1 552 183 ,,. 593 ,.,. 4 390 600 2 933 182 5 446 742 1 008 693 ·75 176 ....,. , . '"'·,. '"'· .... .... Jul. , ... 14 000 14 791 16 614 17 751 19 199 19 596 19 967 ,o 308 ,O 675 21 112 18 392 1'708 19 Ol6 19484 19 906 20 452 21 505 21 870 22 178 ,o 0)3 21 134 ,... '"" 21 406 "m '"" 3'322 82 919 113 019 153 150 93 198 76 506 190 233 103 892 120 635 216 911 273 785 27 28 ,. 31 945 679 342 079 149 152 156 164 166 171 123 218 129 0157 132 582 134'89 137 310 106 139 272 958 281 826 299 205 17 .,, 173 175 182 192 740 739 6'l 797 6ll 824 704 841 527 586 202 407 ., ... "603 39 299 23 716 24 345 25 113 23 ,., 1991 Ene. '"' 116 317 273 32 553 l2 541 " 665 " 205 22 753 5 14 22 31 31 " ' nm 21,.. ",a, '"" 22 " 23 767' 1 383 3034 6 no ,, 266 ,.,. "'" 20 260 TOTAL "' "' 1402 "720 21 674 -IUEDANACIONAL EXTRANJERA '"°" CIRQJUNTE 191 304 613 014 600 979 907 13 815 16 630 " ,., Oct. lkw. Die:. 1 1 2 6 "'3 6498 1990 Ene. PRECIOS Al CXINSUIIOOR AL IUYOREO IKMOETNl.10 1 "' 3 466 5 l16 7 l61 14 ]7tl l6 ... 111 113 119 125 128 280 454 792 401 086 3270 7 491 ,, 433 '"" " 423 299,.. 303 943 277963 """ ,.. "' 302 319 317 987 330 493 CltEDITOS VALORES ,,. ' 281 1 019 7 798 3 21'1 4 432 5 9l6 '382 TOTAL 3 300 7,.. 11 016 16 492 ,, 23 51 118 156 192 060 1,0 673 343 145 000 ,, 250 27 191 " 056 62 923 145 514 52 162 74 509 208 307 266 509 189 192 208 212 222 ,., 4'R 77 332 472 006 450 125 463 370,,. "m 295 243 82793 Z06 701 214 786 """' 239 154 245 361 266 801 7,035 '21:,7 507 81 436 82 474 303 561 '85 937 81 630 2Sll 331 ,., 095 ,., 662 " ' 881 78 4'1 81 328 304808 317 6l5 326 689 2' 753 26 202 " 364 24 813 23 ' " FUEITE: IANCO DE IUICO, Sl8·01RECCION DE INYESTIGACIC. ECONOIJCA: IIClltJ,DQlES ECOICIIIICOS (MENSUAL). MJTAS: 1/ DATOS AIAMLES: SAI.OOS Al 31 DE OICIENUE. DATOS PIENSllALES: SALDOS A FIN Df fES. INDICADORES ESTADISTICOS DE ESTADOS UNIDOS Pl<lll<T0 ""' y NE.SES: ''"""' IIIIJTO 1/ (A PIECIOS cmRIENTES) 1901 190Z 1983 3 053 3 166 3406 1984 1905 1986 1907 1903 1989 3m 4 015 "" 4 4 5 5 1990 ,... ,. ..,_ ""· . 516 874 ,01 465 1990 Ene. '"'· ..... .... Jul. .... 5375 "" 5 515 IIIIICMUES FINANCIEROS GASTO DEL COIERCIO EXTERIOR IIMRSION UIOICE DESIXUPACION INDICE (MI LES DE 1111 LL. DE OOlNIES) PEISOIAL GOIIERlll 1/ lllt/TA DE MUCAIICIAS 2/ (1 DE LA DE DE DISPONIBLE 1/ PIIVADA ~COOCCION (IIIILES DE IIIILL . DE DCURES) fll:RZA DE PRECIOS IIEOIO CREDITO DE TOTAL 1/ lllll/STRJAL TRABAJO Al CIR0.UJITE INVERSIONES (1985.. 100) lll'al:TACIONES EXPCRTACt•s CIVIL) 3/ COIIUIDCII 4/ BANCARIAS (EXQ.UTEIIIO (1985•100) (MILES DE MILLONES DE OOLARES) AYlllA MILITAII) TOTAL 5/ TOTAL 6/ INQIESO NACIC.L INGlESO ,,,. 2 364 2 518 2 no 3 029 3234 3 413 3 360 3 013 3195 "" ""' 4223 "'° 4 350 4 411 Z 261 597 651 '669 675 11112 ,.,. "" 3n6 3 946 388t 3 926 ,... 1991 Ene. 5 527 1 025 1 060 1 102 1 m 1 '" 1 249 12n 447 665 643 659 670 747 m 741 747 759 . 26 988 98 "6l6 100 101 35 246 38 230 105 ""' 110 "' 45954 49 292 ,,,,. ,o 564 21 22 25 32 l6 ... 716 412 243 381 437 7. 5 9.5 475 9.5 93 7.4 7. 1 97 6.9 6.1 5. 4 5.2 100 102 106 110 115 "' 1'4"9 115 12 414 9 737 5. 1 9 371 ,., 725 750 "' 795 2n4 1,0 "" 2 6l6 "' "" 2 669 123 822 2 709 "' "' 2n4 5.l 5.3 10 074 552 "' 5.4 5.Z 5.2 5.1 5'1 .,. 1 307 1 401 1 552 1 723 1 910 2 094 2240 2422 2 ... 5.4 5. 5 4 452 l 969 Oct. Die:. 962 516 so, 4 466 4 002 1 "' 1311 760 698 116 "' " 992 5. 6 ,o,.. 5.8 6.0 6. 1 6.4 FUENTE: GCIIIEIIM) DE ESTADOS i.lDOS, OEPAlTMEIITO DE CDIERCIO: PRCIIUCTO IIACIOIIAL BRUTO, INGRESO NACIOMAL, IIIGa:ESO PERSOIIAL DISPONIBLE, GASTO DEL GCIIElttlO, IIIVERSION PIIYMIA Y OONEl:CIO EXTERIOR, DEPMT»EITO DE TRAWO: DESOQl'ACiot E lll>JCE OE PRECIOS, .UTA DE GC8D:MIORES DEL SISTEMA DE U. RESERVA FBIERAL: INDICE DE PRCIXi;:Cl<Jt lllll/STRIAl, MEDIO CIRCJLANTE Y CREDITO E INVERSIONES BANCARIAS. lllTAS: 1/ TASAS AlltlALES AJUSTADAS POR CMBIOS ESTACIOltALES . 2/ CIFRAS REVISAOAS: AJUSTADAS PCWt CAMBIOS ESTACIONALES. OATOS OE IMPORTACION VAl.l.W)OS u.a. ]/ LAS CIFRAS DE DESC0.f'ACICII JIIO..umt Al.ASO Y IWMI l. 4/ IIICLUTE UIICIICE OE SERVICIOS. 5/ l'tOEDIO DE LOS DATOS CCJt AJUSTE ESTAClllW.. 6/ IIICLUYE TCIIOS LOS SANCOS "CXIIERCIALES•. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL Año de publicación El año cuando se publico 1991 Volumen Volumen de la revista 29 Número Número de la revista 172 Mes de publicación Mes cuando se publicó Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1751885&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín bimestral, Centro de Investigaciones Económicas de la UANL, 1991, Vol 29, No 172, Junio 1 Subject The topic of the resource Investigación económica Economía México Nuevo León Publicaciones periódicas Condiciones económicas Description An account of the resource Publicación Bimestral del Centro de Investigaciones Económicas de la UANL. Contiene información referente a actividades industriales, comerciales y económicas de Nuevo León y México, así como indicadores económicos y estadísticas. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Centro de Investigaciones Económicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Ramones Saldaña, Jesús, Editor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/06/1991 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015063 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Actividad económica Indicadores estadísticos Indices Medio ambiente Mercado laboral México y Estados Unidos