https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/235/12999/BOLETIN_MVZ._1984._Vol._1_No._2._Agosto._0002015571.ocr.pdf 683b69449b94a6145524fda2d8601790 PDF Text Text BOLETIN A~ - rfJ'flllf.UIA, , _ _ FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNI~. "'~ UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON . f\1DO UICIYUslTMJO VOL: 1 AGOSTO 1984. VISITA A 1A UNIDAD DE PR:XUX::ICN • Coo el objeto de fOC'Gtrar al Rector de la - ~ U.A.N.L., loo logro:; alcanzados durante el presente año y canentar cm él, sobre loo pl~ nes que se pretenden llevar a efecto para eldesarrollo de la Unidad de Produccién c-.on que cuenta la Facultad en la zcna de Gral .Bravo,N.L.; el pasado día 6 de Julio se efectuó una visita a esas instalaciones, a la que asistió el Dr. Alfredo Piñeyro López acarpañado po~ .la Arq. Rosa lvne~ia I..maoo Zarbrano, Directora del Depto. de O:l'lstruccién y Mantenimiento de la UANL y la Sra. Mireya A.Qiapa de Flores, Secretaria Particular del Rector. El Dr. Telésforo Vera, fOC'Gtró a loo visitantes las instalacicnes que se utiliz.an para irrpartir curses a los alllll103 del Priirer semestre en General Bravo, N.L., y posteriormen te, la canitiva se transladó al rancho en dénde el M.V.Z. José Leén Espina:;a y el Ing. Alfredo Villarreal, explicaren sobre las actividades que se realiz.an.en las áreas pecuaria y agrícola, respectivarente. IA..trante el presente año se han obtenido excelentes cosechas de avena, sandía, sorgoforrajero, sorgo de grano, melén, rraíz. lm de loo logres irrportantes fué la l.Jll)lementacién de una pasta a base de zacate bernuda, para el ITl3I1tenimiento del ganado boviro que se tiene en el rancro. El Ing. Villarreal rranifestó la necesidad de arrpliar el sistara de riego y efectuar un desrocnte, ci:n el objeto de incremen~ las áreas destinadas al cultivo de pastes para la alimentacién de - aninales. Por su parte el M.V.Z. José Leén Espina:;a describió loo prograras que se están llevancb a-efecto en las unidades destinadas a la cría de porcirm, haciendo énfasis a la necesidad de est.ablecer instalaciones más adecuooas. Se visitaren tarbién las unidades en las que se cuenta ccn un rebaño de cabras que en la actualidad seencuentran en el enpadre. F.ste año se integrará-al· rebaño un lote de 70 roorplazoo. Al término de la visita, el Dr. Piñeyro expresó su satisfaccién respecto a los avances alcanzados durante el año en curso, rrootrando inte rés por colaborar cm la Facultad para la instru mentacifu de los prcgraras que se pretenden · lizar durante 1935. rea: J �"1er_ENQJE¡'ITJO IE EGRESAIDS IE LA FAUJLTAD IE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOI'ECNIA UANL." ~ l 'ENCUENTRO DE E61ESNJas !'-' · _ lA FACUll"1> Dt lf.tDlt-.A7'. VfllllNARIA YZOOTECIIA U. A. N. L. Acoiyañan en el Presidium al Dr. Alfredo Piñeyro I..ópez y al Dr. Telesforo Vera Garza, los Ibctores: Roberto Rivera Crestin Gon zalo I. Flores, Eutinúc Villarreal, Benjamín Jara y Gennán 'Rciz-:- Momentos en que el Dr. Alfredo Piñeyro inaugura el ,er · encrentro de Egresados de la Facultad de U~dicina Veterinaria y Zootemia. En tn1 intento de mantener ma vincul.acicn entre la Facultad y sus exalumos, el Dr. Telésforo Vera Garza, Director de la Instituci6n, organizó el primer encte!! to de egresados, el cual se llevó a cabo el pasado 29 de Jmio del año en curso en las instalaciones de la misma. Dicho evento M inaugurado por el Dr. Alfredo Pi- ñeyro l.6pez, Rector de la UANL, quién felicitó tanto a las autoridades de la Facttl tad, co100 a los profesionistas egresados de la misma, por la iniciativa de mmtener la commicacien qre propiciará la superad.en académica de la tédicina Veterinaria y Zootemia. El Dr. Vera dió la bienvenida a todos los asistentes haciendo roonción de la irrportancia que representa para la escuela recibir retroalirentación por parte de los egresados, con miras a consolidar aciertos o en caso necesario corregir er'f2_ res, en beneficio de las 'nuevas generaciones de nuestra Facultad. En este acto se incluyó la participad.en de distinguidas personalidades, las cuales desarrollaron ponencias en la salud animal, hacienoo énfasis a los programas q~ sobre esta materia desarrolla la Dirección General de Salud Animal, de la SARH, en México, así coro en relación a las actividades qw realizan en Anérica Latina al gunas agencias internacionales, coro la Oficina Pananericana Sanitaria(OPS) , la or--:ganizacien Interanericana Regional de la Salud ftnirnal(OIR5A) y el Instituto Inter arooricano de Cooperación Agropecuaria(IICA). Entre los temas qw se desarrollaron es tan : Estructura de los Servicios de Sanidad Animal en Mexico, presentada po:r el Dr. Benjamín Jara Guillén, Director General de Sanidad Animal de la SAm, Cbntribución de la ~dicina Veterinaria para lograr la roota de Salud para tooos en el año 2000, por el Dr. Germán Rodríguez Torres, Asesor de la OPS; en ~xi.co; Epizootiología de la Brucelosis y Situacién del a5lera Porcino en ~xico, por el Dr. Gustavo Rodríguez Heres, Subdirector de Epizootiología de la ffi5A; de la SAR-I, •Estructura de los Servicios de Sanidad Animal del Organisro Internacional de Sanidad Agropec~ ria, por el Dr. Roberto Rivera Crestin, Representante de OIRSA en Mexi.co; Actividades del programa de Salud Animal del IICA, por el Dr. OSsar A. Lobo; Prespectivas de Produccién de Leme en Mexico, por el Dr. Enriqw Sánchez, Representante de la Dirección de Foroonto Agropecuario de la SAm. Al final de las conferencias, se realizó ma roosa reoonda coordinada por el Dr. Ricardo Palo100 Garza en la que fueron presentaoos los trabajos de Investigación qt..e se están llevando a cabo en la Facultad, los cuales fueron: Anaplasmsis y Babesiosis en Nuevo leen, por el Dr. Salvador Ro100 García; Etiología, epizootiología y pre vención de rniositis clostridiales en rumiantes en explotación extensiva del Noreste de México, por la Dra. Henninia Martínez; Factores témicos y socioeanornicos que afectan la produccicn de leche en Noovo Leen~ por el Dr. Eduardo Olristensen; Pro-gramas de interacción en investigación y servicio de la F.M.V.Z. cm otras organiza ciones públicas y privadas por el Dr. Ricardo Flores; y la presentación del antepro yecto sobre tn Centro de Servicio Diagnóstico Veterinario, por el Dr. Francisco Suá re z. La retn1ión resul.tó todo m éxito, ya que se contó ccn la asistencia de 112 eg~ sados, los cuales convivieren en tn1 anbiente de camaradería durante las actividades, tanto científicas co100 sociales. Esperaros que este tipo de retniones pudieran llegar a ser de carácter periódico para qw no se pierda el vínculo entre los egresados y la Institucién en que se femaron, para beneficio de anbas partes. �''POOGRAMA JE ACTUAL! ZACI Q\J Y R)RMACI CN IE PROFESORES" "TAILER IE METOIOLOGIA IEL ESTUDIO" Como una muestra del esfuerzo por continuar superando el 111vel académico deIel 20 al 24 de Agosto pasado se llevó a cabo para los semestres 2?, 3?, y 4?; la Facultad, las autoridades de la misma organizaron un "Taller sobre Evaluación" en el que participaron todos los profesores que integran la plantilla docente de- m taller de ~todología del estudio. nuestra escuela. La primera parte del taller pretendió que los participantes se plantearan un · El taller... se llevó a cabo dur~te los días 9 al 13 de Julio, fu§ inaugurado- ideal para su vida y carrera con sus metas a corto y largo plazo, además de hacer por el Dr. Telesforo Vera Garza, Director de la F.M.V.Z. y conducido por el Dr. - conciencia sobre la importancia del trabajo como estudiantes y profesionistas paraCarlos Bravo Arellano, Lic. Antonieta Visconti de Bravo y el Lic. Carlos Diaz Es- la superación personal y del país. El resto de las sesiones de trabajo pennitieron parza. En~re_los tem~ tratados se_in~luyeron los siguientes: Proceso de enseñan- a los participantes percatarse de los errores que se cometen al estudiar y como suza-aprei:i~zaJe, _teonas del aprendizaJe, el maestro y su fmción de asesoría, la- perarlos, así como las térnicas de estudio que pueden emplear y adecuarlas a sus in eyaluacion ...en_sistemas educativos y sistemas de evaluación en la enseñanza supe-- tereses y posibilidades. El curso estuvo diseñado en fonna tal, que resultó muy di-:nor. Al temu.no del taller los asistentes coincidieron en señalar la importancia námico, ya que los participantes estuvieron en constante trabajo individual y en -de que la escuela cuente con un grupo de especialistas sobre rrétodos de enseñanza equipo, elaborando su propio aprendizaje. Básicamente fu§ un rrétodo inductivo. En-tre los temas que se discutieron se incluyeron los siguientes: Proceso de Aprendiza je, Térnicas de Estudio y Atención, Concentración y ~moria. El taller estuvo a car go de las Licenciadas Ieyanira Mier Navarro y Hortensia Lozano Lozano del Instituto para el fusarrollo de la U.A.N.L. Inauguración del Taller sobre evaluación "DIA IEL MEDICD VETERINARIO" El Dr. Telésforo Vera Garza, inauguró el Taller de ~todología del Estudio. El. p~ado 17 de_ a~osto ~: coruremoró e 1 día de 1 M§di co Veterinario y coma yaes tradicion, la administ~acion de la ~sc~la orgaz:iizó m convivio para el personal do~nte de esta Facultad, con la fmahdad de mcrementar las relaciones ex-tracurriculares de los mismos. Dicha_~unión fu§ élllenizada_por el Dr. Eduardo Christensen el cual hizo gala de_ s~ habilidades como acordeonista y el Dr. Juan Carlos Yeverino, quien nos deleito con dos poemAs de su amplio repertorio z 3 �I?ALABRAS A 105 EGRF.SAIDS; POR EL DR, EillARID CHRISI»SEN CALE.RO. GRAOOACION 1E IA GENERACION 1979 - 1984 IE Qteridos Cblegas; MEDI CDS VETERINARIOS ZOOTECNISTA5 IE IA U.A.N.L. Les agradezco el qre ne hayan inv:j.tado a dirigirles mas palabras, mismas qoo en el transcurso de la clase de ganado lechero y :fi.Era de ella, muchas vece~ les repetí. Sin enbargo, tna orientacicn mas en el · camino de l! vida no ~obra die~, El_ día 28 de ~lll;io de 1984, en la Biblioteca de la Facultad, en una ernotiva- veinte cuarenta o cina.enta años desptés de graduamos, s1enpre ~era necesano - ceremonia,. ~e realizo la ei:itr~ga de cartas de pasantes de la generación 1979-1984. qw no; detengamos de vez en cuando a es~ar tn cmsejo, qre poode venir de nws . ~ generacio~ est~vo con~titmda por 45. egresados y los prirreros lugares de la -- tros padres, familiares, de nrestro nej or amigo o amiga, muchas veces de las perso nusma fueron. Jesus Mendiola Flores, Pn100r lugar; Jesús Salvador Aguirre Valdez, nas qre no consideraJJDS amigas, tanhién hay qw escucharlos y por sq,wsto, de --Segundo lugar y I.eopoldo Zavala Leal, Tercer lugar. nwstros profesores. Saber escuchar es quizás más valioso que saber hablar, ya <;lOO en muchas ocasiones cono dice. el refran "f.onsejos vendo y para mí no tengo". Qui-En la entrega de cart~ de pasantes, estuvieron presentes; como representan- siera yo decirles, lo qoo a mí ne htbiera gustado qte ne htbieran dicho el dia dete ~l Recto:, el Dr. Francisco R. Medellin leal, Director del Tupto. de Servicio mi graduacién. ¿Quiénes sm ustedes en este nonento?, ¿Uios trenendos sabios, proSoci~l! el Director de la Facultad, M.V.Z. M.C. Telésforo Vera Garza, el Srio. -- 'fesionistas eJ<¡>erinentaoos o mos conpletos ignorantes?, ni ma cosa ni la otra,. Acadénuco M. V.Z. M.C. Gonzalo Ignacio Flores Rodrígooz, el Srio. Adnri.nistrativo - pero si es inportante qw sepan qte ustedes se encumtran actualnente, en los pn M:V.Z. M.C. Salvador Romo García, y profesores invitados de Honor, M.V.Z. M.C. ~- meros escalClles de la gran escalera del .saber y el cmocer. Quizás se acoorden enRicardo PaloJ?O Garza, M.V.Z. Héctor_Flores Andrade, M.V.Z. Osear Leal Perales, -- estos monentos de:l 30 o 40\ de todo lo qw se les enseñó el\ la Facultad a través M.V.Z. Francisco Santoyo, y el padrino de la generación Dr. Roberto Flores Santos de 10 senestres, no más.. Ahora es cuando ustedes deben conenzar verdaderanente a estudiar y no dejarlo ntnca,_ porqre la vida es tna gran carrera qoo requiere de tn Posterionnente, en la cena que realizaron para celebrar este acontecimimto entrenamiento cmstante. El cerebro es coro tn músculo, si no está en constante. ac el D:· Ed~rdo Oirist~nsen Calero, les dirigió un rrensaje, que transcribi100s a -~ ti vi dad, en este caso, pensar, se at-10~... Ustedes deben Ó!? haber aprendido a estucontrnuacion_por considerar que sus consejos son aplicables a todas las generado diar, a analizar y a juzgar y esto lo van a tener qw seguir haciendo sienpre, yanes de estudiantes de nuestra Facultad. qoo los desabrimientos de nrevos productos y téaricas se dan constanteDE11te. No se. qreden sentados vanagloriándose por lo qre actualnente saben, caoo dije antes, es poco. Por otro lado, es muy inportante ·qw estén cmscientes de qw an-tes de ser nédicos veterinarios, ustedes, conn todo el nnndo, sm pe~onas y la vi da no es solanente la nedicina -veterinaria. Es necesario qoo ustedes se interesenpor otras disciplinas, téatlcas, hunarüsticas., netanente atlturales; en fin hay per sonas qre se dedican a la música, .a. .Ia literatura, a ·1a po~tica, a la in~eña, etc., ·etc., y ustedes al igual que ellos, cmviven en este nuido. No todos sa: ben o se interesan por los animales , por lo qw yo les recomiendo qw lean, qte ~ vestigwn, qre se interesen tanhién por otras cosas para poder participar en otros tipos de ccnversaciones. Si ustedes se casan cm tna muchacha o muchacho (en el ca· so de las señoritas), qre se interese por otras rosas, no van a hablarle t5tedes solrurente de vacas, caballos y perros porqm a lo nejor los dejan hablando solos. Allí tienen qm llegar a tn pmto inteniedio entre anbos. TélllDién qui.ero que sepan qw ~rico es m país muy rico, pero parte de la riqooza es potencial. Es tn error decir qw estaros muy bien y qoo no necesitaJOOS de nadie para nejorar, La realidad es qre otros _países estan más avanzados qw nosotros, por lo qoo es JIU)' inportante buscar las oporttnidades para visitarlos, entrar en cmtacto cm institucicnes o individoos extranjeros o por lo renos leer su literatura, sus ptblicaciones, no se limiten a lo· qw se ptblica aquf, estudien idiomas, por lo nenos inglés, anplÍen su canpo de accicn. M:1xico, país muy rico en potencia requiere de todos ustedes pa ra producir alimeitos, carne, -leche, hoovos, materias primas de origen animal, etc. y ya sea qre ustedes trabajen en el canpo, conn nédicos, COJID zooteari.stas, en laboratorios, en administra<;icn, en planeación, en dmde sea, háganlo lo nejor posible, traten de ser los nejores, pero eso sí, ante todo cm la ética profesional al frente, traten a sus serrej antes cono persmas qre son, sean tnidos y tolerantes, a los animales trátenlos de la manera más humana posible y si ustedes son sienpre -rectos y profesionales, podran mantener la frente en alto y la sociedad, sus pa--dres y fanñ.liares, mestra lhiversidad, ntestra Facultad, sus antigws profesoresY sus colegas, estarem::,s sienpre muy orgullosos de Ustedes. En la gráfica aparecen los integrantes de la generación de nuevos egresados. 4 i .BUENA SUERI'E ! DR. EOOAROO A. CHRISTENSEN C. 5 �''VIAJE IE TRÁBAJO A ESPJ\AA" "SALUTACION" Atendiendo a tna invitación del Sr. Vicente Alvarez, presidente de la Real Soci~ dad Omina de España, viajaren a lvladrid los Ibctores Telésforo Vera Garza, Direc tor de la Facultad y Juan Carlos Yeverino Fonseca, Jefe del ~pto. de Postgrado:e Investigación de la misma. El objetivo del viaje foo el conocer los sistemas utilizados en aquel pais en lo referente a la cría de perros de diferentes razas ·españolas, incluyendo a las siguientes: Mastfu Español, Perdiguero de Burgos, -Galgo Español, Sabueso Español y Podenco Ibizenco. ·furante su estancia en aquelpaís, los viajeros lograron fijar las bases para el desarrollo de futuros progr~ mas de colaboración bilateral, con lo que se pretende increJOOI1tar las activida- des que en materia de clínicas y zootecnia canina se llevan a cabo en nuestra Fa cultad de ~dicina Veterinaria y Zootecnia. Alt.umos de Nuevo Ingreso: Siempre es motivo de orgullo y satisfacción el superar las diversas etapas que la vida nos depara. Esta ocasión es propicia para felicitarlos por la decisión qt.E han tomado de continuar en la búsqueda de conocimientos que les servirán de herramienta para afrontar los retos personales que estan por venir. Sirva el presente espacio para desearles la más cordial de las bienvenidas a esta F~cultad de r~dicina Veterinaria y Zootecnia y exhortarlos a que realic:...,::,¡¡ el mayor de sus esfuerzos con la colaboración del personal docente, para que o~ tengan el reconocimiento y respeto de la sociedad, que en fonna detenninante ha * * * * * * * ce posible la realización de sus estudios, y la que espera, que en el momento específico, sea correspondida con el egreso de ciudadanos leales, honestos y -profesionistas competentes. "CARTA AL EDITOR" Les reiteramos la entera disposición del personal de la Facultad para que"UfILICE lA BIBLIOTECA" cualquier inquietud académica, escolar y deportiva, la canalicen a través de la La Facultad cuenta con una Biblioteca qt.E reme 1500 libros de texto y de - Dirección de la Facultad, la Secretaría Académica y la Secretaría Administrativa. consulta asi como con 143 títulos de revistas y publicaciones periódicas relacio nadas con la .Medicina Veterinaria y Zootecnia. - LA DIRECCIQ\1 IE LA FACULTAD Tiene capacidad para 100 alUITilos que realicen actividades de consulta de -bibliografía o de lectura y ofrece dos tipos de servicio: 1) O:msulta interna, que se ofrece a cualquier persona interesada previa identificación y 2) O:lnsulta externa, exclusiva para alunnos y profesores de esta Facultad, quienes deberán dejar la credencial de la biblioteca. L:ls horas de servicio sen de 8:00 A.M. a6:00 P.M. Recomendamos a todos los profesores y estudiantes que aprovechen los recursos de la Biblioteca y además sugieran la adquisisión de nuevos volunenes en --áreas que consideren de interés, para que el acervo bibliográfico se vea enrique cido y logren asi un mejor aprovechamiento de sus cursos. AsimisIOO, exhortaIOOs a la commidad para que haga donaciones de libros o re vistas de interés Veterinario. ATENTAMENTE PERSOOAL IE LA BIBLICJI'ECA autoridades de la Facultad de lvedicina Veterinaria y Zootemia dan la bienvenida a los estudiantes de nuevo ingreso. Las 6 7 �11 ''EVAilJACICN IE LA EFICACIA IE ros NIVEIES IE NARA5INA Y lN NIVEL IE MJNENSINA EN LA PREVENCICN Y CINI'IDL IE CDCCIDiffiIS INDUCIDA EN POLLOS IE ENCDRDA." O B J E T I V O 11 Evaluar la eficacia profiláct:i,,ca de dos antibi6ticos poliéteres ccn acti vi~?anticoccidial (Narasina 60ppm. Narásina 80ppm. y M:nensina 100ppm.) contra coc~cli2_ cis inducida en pollos de engorda e)(¡>lotados bajo 0;ndi.ciones ~ocales y des~fiados con tres especies de Eineria, (E. tenella,É_.acervullina y É_.máxima), cepas aisladas a partir de brotes de coccidiosis en ~xi.ce. "MATERIAL M.V.Z. Me. RICARIX> PALOO GARZA "INTRODUCCION" !entro del abasto para consumo hlDllano, los productos avícolas seguirían Ju· gan?o m pa¡;,el muy i~o~ante debido básicanente a su bajo costo, su alta efici encia Y,. rapidez_ ~e ciclos. reproductivos. La población aviar a finales de la presente. ~ca~ sera de 88 nulla:ies de aves de postura y 140 millones de pollos en rotacion, sien<l? en la actualidad de 68. 7 y 64 millones respectivanente. (Paredes F. 1982). Se estima qt.e del 25 al 30% de la proteína de origen animal qt.e se const.me ~n J~xico, es producida por aves (Cuca,G.N. 1980). !entro de las enfennedades paras:ta:1as ~ las_ aves, 1~ 0;ccidios~s, coro grupo, es la qt.e causa más seve-ras perdidas financieras. Perdidas debidas a rortalidad seguidas a un brote seve ~ pwden ser ~vastadoras; sin errbargo, las pérdidas por rorbilidad pt.eden ser-=mas costosas sin qw el productor se de cuenta. Los efectos de parasitisro no -son aparentes hasta qt.e se COIT{>ara er peso de las parasitadas con las no parasitadas (Hofstad,M.?. et al 19 78). Según reportes, la coccidiosis cwsta anualmente a los E:tados lhi°;>s de Norteanérica 150 millones de dólares en pérdidas direc- tas Y ~ de 10~ millones en drogas anticoccidianas para su control. En ~xico, se estiman pérdidas del orden del los 600 millcnes al año por la misma causa y el valor ~l mer~do de anticoccidianós consignado para 1982 fté de 360 millones de pesos (Villasenor ,M. L. 1983) . Coccidiosis es el término aplicado a la enfenne- ~d. ~usada por la infección de lila o más de las especies de coccidia, una subdi vis~on del_P~yl~ ~(~o~stad,~;S· et ~~ 1~78). La f?nna más usual de pre:ve~r co~c?diosis es_ l~ aaininistracron profilactica y continua de roodicamentos anticoccidianos(coccidiostatos) en el alinento de las aves(Eli Ll.lly y Cía. 1979) ?l uso. de· coccidiostatos es similar en la mayoría de los países que explotan aves intensivamente, por lo que pt.ede esperarse el ciesarrollo de resistencia a estasdrogas, pudiendo ocasionar problemas muy serios a la industria avícola(Ma.rtis, F. G. et al 1982). Se ha COIT{>robado qw las coccidias de Gallus doioosticus desarrollan le~t~ resist~ncia_a_antibióticos pofiéteres(ácido poliéter monocarboxílico) con actividad anticoccidiana, tal como Mmensina, Lasalocid y Narasina(Jeffers K T. 1982, Jeffers, K.T. and E.S. Bentley 1980). ' *Coordinador del Depto. de Investigación de la Facultad de ~dicina Veterinaria y Zootemia de la lhiversidad Autónoma de Nuevo León. y METOD0 11 Este trabajo se llev6 a cabo en la granja e)(¡>erinental "El Po~l~to", tbicado en el Mtnicipio de Salinas Victoria, N.L., durante los reses de Di~errbre de 19~2, Enero y Febrero de 1983. Se utiliz~r<;n_ 1,920 pol~os· de 1 día de nacidos. de la nn.srna línea reproductora ccn un peso inicial prorood:!-o ~ 43 gr. Los. tratanu.entos a -evaluar fueron los siguientes: 1)Control sin i:iedicaci6n, 2)Nar~~a 60ppm. 3)Narasina 80ppm. y 4)M:mensina 100ppm. Cada tratann.ento tuvo 8... !:peticiones cm 6~ ... aves por repetici6n. Estas aves fueren cri:a.das ei:i ?1ª galera_tipica para explotacion de aves en piso. El desafío de las aves a coccidia se real1.z6 por el nétodo de cama contaminada por pollos sent>radores. Este se llev6 a cabo a los 21 días. Se lleva-rén records semanales para atmentos de peso, consum de aliroonto y rortalidad! ev! luancb tanbién la eficiencia de conversión aliroonticia. A los 28 días se realizó rna evaluación de las lesiones producidas por coccidiosis en los diferentes tratamientos, para lo cual se sacrificaron 4 aves por repeti~ón(Johnson! J.y W,~id; : 1979). El diseño experiroontal utilizado para la evalua~on e~tadí~t~ca de los ~ara rretros: consUIID de aliroonto a1..11rentos de peso, conversión allroonticia y rortalldaa ft.é lila distribución coJ!l)letanente al azar factorial, con 8 repeticiones por trat! miento y 60 aves por repetici6n. Además se realiza!'?Jl con.trastes o~ogcnales p~raencontrar diferencias estadísticas entre los tratamientos con los diferentes ni veles. Para el análisis estadístico del grado de lesiones, se utilizó estadística no pararrétrica, especificanente la prt.eba de U. de Man-Whitney. (Siegel,S. 1976). "RESULTADOS" Los resultados se presentan para cada paránetro estudiado con el fin de f~cil!_ tar su COJ!l)rensión. Se llll..Estran diferentes tablas con resúnenes del conportann.mto oo los paranetros considerados en el objetivo de la investigación. ftnal~zando ~osfactores tratamimto semanas y su interacción. Qian.do se presentaren diferenciassignificati vas en lo; factores trat~ento e int~r~cción., 5«: P:O~dió_ a realizar_ ccntrast~s otorgonales con la finalidad de cuantificar la s1.gruficancia estadísti ca independientenente entre tratamientos. En el factor semanas, ~cb se. en0?11tr6 significancia se realizaron polinomios otorgonales ast CQJll) lll ªJuste_pohnonunaloo las roodias para graficar su tendencia coro se presenta a con.tmuacr6n: 1. - CXNSOO IE ALThENTO: a) CoJIX) se JlllleStra en la Tabla #1 donde se presenta el amslDID de ali.nento ~ema nal y pronedio por ave durante las 8 semanas de la prt.eba, se pwde obs~rvar ~ferencias altanente signíficativas entre tratamientos(P 0.01~, así O?l_!O diferenci~altamente significativas entre semanas(P 0,01), el factor interaccicn no presentoefecto de los tratamientos con respecto al conportamiento de éste paranetro en cada lila de las semanas. b)Para el paránetro consUIID de alinento total por tratamiento semanal y pronedio durante las 8 semanas de prt.eba, no se encontr6 significancia para l?s fact?-res tratamiento e interacción, en cuanto al factor semana se presentan diferencias altanente significativas. (P 0.01) (Tabla #2). 8 9 �Tabla No. 1.-Cmst.8 de a l i ~ - 1 y prae.lio por•• dumlte l• 1 de pnmba. I I. - INCJIBMWI'O 1E PESO: a) Con respecto al pararretro el increrento de peso por ave semanal y pronediodurante las 8 semanas de pneba(Tabla #3), no se presentó diferencias signi ficativas en cuanto a los factores tratamiento e interaccim, en cuanto al factor semana se presentan diferencias altanente significativas. Trat. b)En cuanto al pararretro peso total y pronedio por ave durante las 8 semanasde prwba co100 se mrestra en la Tabla #4 observmms alta significación estadística en los factores tratamiento e interacción, por lo qoo se realizaron cmtrastes ortogonales presentandose solo diferencias significativas entre testigos no nedica-dos y tratamientos nedicados, más no diferencias entre tratamientos nedicados. Elefecto de interaccién es notorio en la 4a; Sa; 6a;. 7a; y Ba; semana, el factor semana co100 en todos los casos presentó alta significancia. III. -Cll'NER5ICN ALIJ.ENTICIA: a) Con respecto al factor conversicn alinenticia por ave semanal y proioodio du rante las 8 semanas de pneba se conporto significativanente(P O.OS) para los fac:tores tratamiento e interaccién, se realizaron ccntrastes ortogonales observandose solo diferencia entre tratamiento no nedicado y nedicach, con respecto a los nedicados no presentaron diferencias, el efecto de interaccién se presentó en la 4a; semana, el factor semana presentó diferencia altaioonte signíficativa(P 0.01) tal corro se esperaba.- (Tabla #5). 3 2 ' s 6 7 ! 1 Testigo . 1233111 • 16937a . 2847Sa .,2011a .621SOa .IJD75a .144SOa .,z-ma O.S2536a Narasin 60 • 121Z5a . 16138a .281631 .,,12Sa .5612Sa • 72750a • 727SOa .lella 0.,90 191, .1341:Sa . 15700a .274871 .,1212a .55963- .72431a • 72431• .ISl7Sa 0.411620b . 12775A • 15763a .26513a .40S25b .581ZSA • 74650a . 7'6SOa .1112Sa 0.49642b O. 12412a o.~6134b O.Z7659c 9,41987d 0.S8441e o. 7S053f 0.791441 0.1110Jb :-.a ras in ¡ IKl ~blensina 100 X ;1.'C.ros entre hileras y coluinas c:on distinata letra san estadlsti~te cli.fenntes (P 0.01) Tabla No. 2.-Cbnslla) de alianto total por trataiento - a i y proeclio duratte las 8 ~ de prueba. Trat. 2 Testigo 3 33.5625a 55.00a ' 84. 1211 16. 3775a 3Z.6687a 54.625a 14.1'1a 120.891a 159.455a I00.87Sa 84.508901 16. 3587a 32. 335a 54.625a 83.676a 120.45 la 159.082a 200.37Sa 14.2S414• 83.68797a 7. 18875a 17.0287Sa ~arasin 60 7.03753 Sarasin i.J -. 185a 5 6 120. 745a 7 8 I 158. 782a 199.ZSOa M.52285aª ~ i n a 100 1 7. 335a 16. 3862a 31.5687a 53. 125a K ** 82. 730a 119.620a 1S8.363a 16.53711> zoo. 375a 32.5337c S4.633id 83.667e 1Z0.426f 158.920g 200.3437h :i b)Para el pararretro ccnversién alinenticia acunulada por ave semanal y pronedio durante las 8 semanas de pneba se presentó diferencia altanente significativa (P 0.01) para los factores tratamiento e interaccién, al análisis de contrastes -otorgonales solo se observaron diferencias entre tratamiento no nedicado y nedicaoo, el efecto de interacción se hace patente en las semanas 4a; Sa; 6a; 7a; y Ba;y co100 era de esperarse el factor semanas presenta alta significancia. (Tabla #6). 7. 174a P.:Cneros entre nileTaS y colianas c:on distinta letra sm estadística-=nte diferentes. ( P 0.01) IV. - MJRI'ALIIlAJ): El análisis estadistico de éste factor nos indica qre no existe diferencia significativa, en cuanto al factor tratamiento, En cuanto a los factores, semanase interaccicn se presentó diferencia altanente significativa en éll!Dos, en el fac- tor interacción esta se hace patente en la 4a; Sa; y 7a; semana (Tabla #7). Tabla No. 3. -lncremmto de peso por aw semanal y prmeilio durante las 8 5e!Dlas de pnrba. Semanas Trat. V. - REffiRD IE IESICMS: lDs resultados para hallazgos de lesiones en el intestino delgado y cecales se presentan en la Tabla #8, poode observarse claranente la tendencia de las lesio nes a concentrarse prineranente en el tratamiento no nedicado y en segtndo ténnino en el tratamiento Narasina 60ppm, en los otros dos tratamientos fté nula la prese!!_ tacién de lesiones, por ésta razón el análisis estadístico de éste pararretro solose hizo para los tratamientos cmtrol y Narasina 60ppm. poos en los oos restantesel control de lesiones f~ total. Dada las características del análisis estadístico a qw se sonetió el récord de lesiones, Úlicanente ccnsidereJJDs E. tenella con éste fin. Pres la E.acervullina y de E.imxi.rna, se preden considerar-co100 eventos aislados por lo qt.e no se consideran para éste análisis estadístico. La pneba deU. de Mmn-Wlritney nos da m valor de 2=2. 79, qoo indica qre la diferencia entre tratamientos está más allá de dos desviaciones standars en ma curva nonnal y por tanto ccn 95% de posibilidades de acierto, aceptaros que estadísticarente la pre · sencia de lesiones por É.· tenella es rucho mayor en el tratamiento control. 3 .687Sa • 11800a . 17988a .18525a .Z1813a Narasin 60 .381621 ,0637Sa .40663a .31)963,a • 10788a • 17599a • 21712a .222SOa .l8225a .38888a • .Jt.JIOa 0.23266a 4 6 7 I 8 0.23348:i• Narasin i.J .06588.1 • 10788a • 17863a .21915a .2247Sa Mxiensiru 100 .38662a .06663a .381503 . 10775a .3187Sa 0.23541a . 17988a .213500a o. 11038b .Z2713a • 3'1037a .38825a O. 17858c .33213- 0.23820a 0.22312e O.l8522f 0.39131g X** 0.066253 0.20878d 0.3158111 ~lineros entre hileras y colimas con distinta letra son estad!sticaznte diferentes• (P 0.01) Tabla :'io. 4. -Peso tot 11 sem.nal y proneJio por aw durante las 8 seaanas de p~!ia. Ser. ti' 1.< Trae - -1 -- - Testigo_ X /far:1·, Íll 60 x x ~ruill SO .,u,ens i11a lOO I•• I Total 8 5e11Um.'\S 6.426a • 111 6.228a . I06 6.264,1 . lOS 2 13.256a .228 12.375a .213 12.5Sóa .216 3 23.66Sa .408 22.590a .39? 22.90Sa .395 4 32. 7 IOa .593 35. 0511> .606 35. S<iób .613 ó.Z03a .108 6.280:i 37.511a . 811 43.04 lb .829 43.4961> .138 12.367a .l 17 12.6311, 22.617a 34. 771b 42.282b .396 22.949c 161:ras eatre hileras y Q)l1a11as (P O.O!) 10 s 2 Testi~-o .609 34.526d CIIII s .IJO ,1.s12e 6 S4. 347a 1.190 61.3Z7b 1.212 62.1 31b 1.225 7 71.996a 1.599 80.ZOZb 1.600 79.642b 1.606 14.2'6a 40.S19&3 1.m !12.312b "· 1419b 1.903 '2. 762b 44. 418b 1.!125 60.31Sb 1.222 S9.SJOf 71.0SOb 1.610 n.4121 91.SSOb 1.941 !I0.21711 1 disti.n.i.ta letra sm estadísti~ difermtu • i 43.51~ �Tabla No. S. -Conversión Alinenticia Arululada por Ave senmal y pronedio durante las 8 se111a11as de prueba. 1 Senmas "DISCUSION" 1 1 rrat. X Testigo l. 115a 1. 327a l. 413a 1.698a 2. 236a 2.216a 2.200a 2. 367a Narasin 60 1. 143a 1.338a 1.443a 1.555b 1.950b 1.946b 2.021b 2.176b 1.696b , l. 132a l. 313a 1.405a 1.581b i 1. 918b 1.827b 1.881b 2. 158b 1.672b 1. 176a 1.328a 1. 387a 1.526b 1.95:!n 1. 978b ~.921b 2.190b 1.695b 1.4188a 1.32719b 1. 4125c 1.5778d 2.0146e 2.0175f 2. 0584g 2.2231h ifa ras in 80 ~bnensina 100 x J 1. 82 la Núncros entre hileras y cohrmas a,n distinata letra Sal estadísticamente diferentes. (P 0.01) nr Tabla No. 6. -Conversil:ri Alinenticia por Ave se1m1al y promedio durante las 8 semm~ de pNlba. Sem;inas Trat. 2 1,67875a 3 1.f, 7625a 4 2,640a 1.600a 1.61625a 2. 10875b 1,545a 1. 54625a 1. 50875a 1.5125a 1. 5878c Testigo 1 1. 795a Narasin 60 Narasin 80 1 1. 8975a , 1.885a 1.9137a 1. 8728a 1,5831b 1 J 1-bnensina 100 x ¡ 1 1 Núneros entre hileras (P y colll!llas x s 3.0837a 6 2.11250a 2.083a 3.007.Sa Z,2596a* 2.6125a 1.90875a 1.988a 3. 302a 2. 1293> 1. 8937b 2. 5387a 1,875a 2.040a z. 823a 2.0184b 1.945b 2.68375a 1. 910a 2.058a 2. 835a 2.0459b 2. 1468<l Z. 7296e 1.951Sf 2.0428g 2. 992 lh 7 cm distinta letra son estas!sticanente diferentes. 0 . 01). 1 Tabla No. 7. -~brtal~dad corregida por Arcoseno por tratamiento semanal y pronedio durante las 8 semanas de pNlba. Semanas Trat. Testigo Narasin 60 ~arasin 80 ~bnensina 100 X 9.1125a 10. 7725a 9.4962a 12.3425a 10.43094a º·ººª º·ººª º·ººª O.OOb º·ººª º·ººª 0.004 º·ººª O.OOb O.OOb 8. 742a 17.590a S .230a 3.6 70a 7,577a 6. 4903a O. OOb 10.4937b 8. 220a 3. 4 75b 9.030a 5.2489a O.OOb 10. 1962b 7.236a 8.SSZb 8. 922a 5.504a 11. 7737b 9. 758a 6. 001b 9. 12Sa 6.245a 7.611e s. 424f 8.663g • 9637b 2.426c . 12.513d Núreros entre hileras y mllll1las con distinta letra Sal estadisticanente diferentes (P 0.01) • Tratamimto repet. /trat. Control Tabla No. 8. -lecord_ de lesimes, descripcién y valoraci6n de éstas para cada tratanuento. muestra ' repet. Conteo de lesiones , de lesicnes para cada / repet. ccn por cada especie valoraciái del nétooo de ( aves ) lesimes de coccidia o· 1 2 3 4 8 7 Narasin 60 ppm. 8 4 3 :-arasin 80 ppm. ~bnensin 100 ppm. 8 4 o 8 4 o 21 2 1 2 1 1 de E. tenella de E. máxima de E. acervuJ.lina de E. tene lla de E. máxima de E. acervuJ.lina 1 2 3 los resultados de éste trabajo concuerdan parcialnimte con los reportados por la literatura, en tn estudio realizado por el Ruff.M.D. et al 1978, donde ft.eron utilizados los mis100s coccidiostatos y en concli.o.ones-similares de desafío de lasaves a coccidia, concluyeron que M:lnensina 100ppm. y Narasina 80ppm. sen estadist!_ canente iguales en sus efectos, pero superiores a Narasina 60ppm. en su efecto sobre los misros parárretros considerados en el presente estudio. Tonkinscn, L.y. etal (1982) en tn estudio similar a éste en cuanto a los níveles utilizados (Narasina 60ppm., Narasina 80pprn. y :rvbnensina 100ppm.) en aves desafiadas can las misnas cepas de coccidia concluye que los tres tratamientos se conportaron superiores alcontrol no nedicado y que los tratamientos Narasina 80ppm. y M:mensina 100ppm. ft.e ron sq,eriores a Narasina 60ppm. observandose que a· nedida que se increnenta el vel de Narasina, nejoran los resultados significativanente. 4 1 12 "CONCLUSIONES" En base a los resultados obtenidos, bajo las condiciones en que se realizó el eJC¡>erinento y habiendo sido analizados los resultachs estadísticanente (P O. 01) P2. demos concluir: 1) Los tres tratamientos nedicados ft.eron sq,eriores al tratamiento no nedicado en ruanto a los parárret ros : CDnsUIJD de alinento semanal y pronedio por ave , peso total y pronedio por ave durante las 8 semanas, conversión alinenticia por avesemanal y pronedio de las 8 sellBJlas así co100 conversién alinenticia acurrn.tl.ada porave semanal y pronedio durante las 8 seJ1BJ1as de pn.eba. 2)Qt.e los paránetros: ConsU1JD de alinento total por tratamiento semanal y pr2_ nedio durante las 8 semanas, increnento de peso por ave semanal y pronedio durante las 8 semanas, no presentaron diferencia significativa entre tratamientos. 3)Que el efecto de interacción, tratamiento, semana fté altanente significati vo (P 0.01) en los paránetros: Peso total y pronedio por ave durante las 8 semanas en las semanas 4a; Sa; 6; 7a; y 8a; así coro en el parárretro conversión alimmti-cia acumulada por ave semanal en las semanas de la 4a; a la 8a; semana. 4)Para el paránetro M,rtalidad no se presentó diferencia significativa con -respecto al factor tratamiento y con respecto al factor interacción tratami.ento/s~ mana esta foo significativa en las semanas 4a; Sa; y 7a. S)No existe diferencia significativa, para los parárretros estudiados, entre los tres tratamientos nedicados. 6)E. tenella, foo mucho más severa en su Patogenicidad que E.acervullina y E. máxima.7)C.Onparando la cantidad de lesiones presentadas en los tratamientos no nedicados y Narasina 60ppm. observaroos qw Narasina 60ppm. fué estadísticanente nej oren el control de lesiones y los tratamientos Narasina 80ppm. y M:nensina 100pprn. el control de lesiones fué total. "BIBLIOGRAFIA" 1.- Hofstad. M.S. and B. W. Calnek, C.F. Helnbolt, W.M. Reid, H.W. Yoder, 1978. Di.seases of Poultry. Sixth Edition. Iowa State lhiversity Press p. 942-989. 2.- Johnson, J. andW.M. Ieid, 1970. Anticoccidial Drugs: Lesion ScoringTechni-qws in battery and Floor-pen e:xperinents with Chic.kens. E:xp. Parasitol 28: 30-36 p. 942-989. 3. - Keshavarz, K. and L. R. Me Ibuglad, 1982. ftnticoccidial Drugs: Growth and perfonnanre depresing effects in yotng cickens. Poultzy Sci. 61 :699-705. �4.- Kilgore, L.R. R.G. Branel, .E.S. Bropken, and R.A. Miller, 1979. A conpariscn of nethods for eJCPOsing Olidcens to Cbccidiosis in floor-pen trails. Poultry Sci . 58: 67- 71. s. - long L.P. an.d K, Keshavarz 1982. 'Die effect of íeeding variable a11centra--tim of t.bnensin m the CXlltrol of Cbccidiosis. Poultzy Sci._ 61: 1047-1051. 6. - Mathis, F.G. and L.R. 1't: Iouglad 1982. Drug _respaisiveness of field isolates of Orlcken coccidia. Poultry Sci. 61: 38-45. 7.- ~yer, J.L., N.H. Booth, L.E. t«: Imald, 1978. VeterinatyPhamacology andTerapeutics. 4a. Ed. Edit. Iowa State thiversity Press. Iowa, U.S.A., p. --1079-1088. 8. - Ruff, M.D., W.M. Reid, A.P. Rahn., 1976. Efficacy of different íeeding lewls of Mmensin in the cmtrol of Coccidiosis in broiler chidcens. Ja.J. Vet. -P.es. 37:963-96 7. 9.- Ruff, M.D., W.M. leid, J.IC. JcmsC11 .and W.A. ~derscm, 1979. Anticoccidial activity of Narasin in batteiy raised broiler chickens. Poultry Sci.. 58: 298 -303. 10.- Ruff, M.D., and .M.B.' Chute, 1980. Relaticnshi.p of feedin.g and nedication tococcidiosis cmtrol. Poultry Sci. 59:697-701. 11.- Tallcinscn, L.V.T.K. Jeffers élld M.E. Callender, 1982. Cbnparative anticoccidial efficacy of Narasin aid Mnensin in battery ca~ trials. Poultry Sci. 61:1556. . DIRECTORIO UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON Dr. Alfredo Piñeyro L6pez Rector Ing. ,Orel Darío García Rodr{guez Secretario General FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA M.V.Z. M.C. Telésforo Vera Garza Director M.V.Z. M.C. Gonzalo Ignacio Flores Rodríguez Secretario Académico • M.V.Z. M.C. Javier Ornar Sánchez Guerra Secretario Administrativo M.V.Z. M.S.P. Juan Carlos Yeverino Fonseca Coordinador de Estudios de Posgrado COMITE EDITORIAL M.V.Z. M.V.Z. Q.B.P. I.A.Z. M.V.Z. M.V.Z. M.V.Z. M.S.P. Juan C. Yeverino Fonseca M.C. Ricardo Palomo Gar~a M.C. Dra. Herminia Martinez Rodríguez Dipl. Agr. Ing. Dr. Eduardo Christensen C. M.C. Ph.O. Francisco Suárez GUemes Dipl. Baét. Dr. Ricardo Flores Castro Francisco Santoyo De Estéfano _, .. • 1 �CONTENIDO PAGINA EVENTOS ..................... * Priioor encuentro de Egresados de la Faall.tad de M3dici na Veterinaria y Zootearia de la U.A.N.L. ····~······· 1 Visita a la lhidad de Producciál Programa de Actualización y Formacicn de Profesores . . • Día del ~dico Veterinario . . • . • • . • • • • . • • . . . . . . • . • . . . . 2 Taller de ~todología del Estudio.................... 3 Graduación de la Generación 1979-1984 de ~dicos Veterin.arios Zootemistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Viaje de Trabajo a España ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 2 C.AIITA AL EDITOR • .<.; lJtilice la Biblioteca .. . .... ·... . ....... • . . . . . . . . . . . . . 6 EDITORIAL Salllt.aciÓil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . 7 ARI'I ClJID CIENTIFI CD Evaluación ·de la Eficacia de dos Niveles de Naraci.na y tn Nivel de M:>nensina en la ·Prevención y Control · deCoccidiosis Inducida en Pollos- de F.ngorda . . . • • . • . . • . . 8 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín MVZ Description An account of the resource Boletín de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UANL. Publicada en la década de los ochenta. Contiene noticias relevantes de la facultad, semblanzas, editoriales, eventos, y artículos relacionados a la zootecnia y veterinaria. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Boletín MVZ Año de publicación El año cuando se publico 1984 Volumen Volumen de la revista 1 Número Número de la revista 2 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Trimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1752956&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Boletín MVZ, 1984, Vol 1, No 2, Agosto Creator An entity primarily responsible for making the resource Vera Garza, Telésforo, Director Subject The topic of the resource Estudio-Método Ganado, Cría de (Vacuno) Publicaciones Periódicas Medicina veterinaria Zootecnia Description An account of the resource Boletín de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la UANL. Publicada en la década de los ochenta. Contiene noticias relevantes de la facultad, semblanzas, editoriales, eventos, y artículos relacionados a la zootecnia y veterinaria. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Yeverino Fonseca, Juan C., Comité Editorial Palomo Garza, Ricardo, Comité Editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/08/1984 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2015571 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Día del Médico Veterinario Egresados Graduación 1979-1984 Metodología del estudio rofesores