<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="13709" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/13709?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-17T23:15:13-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="11776">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/283/13709/ENSAYOS._1980._Vol._2._No._2._Mayo._0002015725ocr.pdf</src>
      <authentication>8e485d131b49fd63ca76a2d9b00bd11b</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="381897">
                  <text>UNlVE~D AtrrONOMA
DE NUEVO LEON

FACULTAO DE ECONOrv1I/:\

��FACULTAD

DE

E C O N O MI A

Fundada en 1957

* La revista ENSAYOS, publica manuscritos de

,.

todos los campos de la economía, la estadística, las ciencias sociales y la educación.
Se edita tres veces a1 año en los meses de
Enero, Mayo y Septiembre; salvo cambios de
última hora que determinen lo contrario.

Mayo 1980.

* La suscripción a la revista tiene un costo

anual de: $250.00 (Doscientos cincuenta
pesos, 00/100, M.N.) para todo el territorio nacional; y de 15.00 Dólares para el
extranjero. Las solicitudes deben dirigirse
a la propia Facultad, mediante cheque u
orden de pago. Dirección: Facultad de Economía, Universidad Autónoma de Nuevo León,
Loma Redonda #1515 Pte., Col. Loma Larga,
Monterrey, N.L . México. Apdo. Postal 288.

* Toda comunicación relativa

a manuscritos y
correspondencia editorial, deberán ser
dirigidos a: Lic. Andrés Garza García.
Editor. Departamento de Relaciones, Facultad de Economía, U.A.N.L., Loma Redonda
#1515 Pte., Col. Loma Larga, Monterrey, N.L.
México. Apdo. Postal 288.

DIRECTORIO

Consejeros:
Consuelo Meyer L.
Manuel Silos Martínez
Ernesto Bolaños Lozano
Eladio Sáenz Quiroga
Romeo Madrigal H.
Alfredo Gómez Garza
Edgar López Garza

* Las opiniones, juicios o ideas que puedan
contener 1os artículos impresos en esta
revista no reflejan de ninguna forma el
criterio de la Facultad de Economía de la
U.A.N.L., siendo de exclusiva responsabilidad de su autor. Sin embargo, esta Institución se reserva todos los derechos y la
revista no puede ser reproducida sin permiso por escrito del Editor. Se autoriza la
reproducción parcial para efectos de análisis
o comentarios en otras publicaciones.

* Pub1i cae i ón rea 1izada por e1 Departamento
de Relaciones de la Facultad de Economía,
de 1a Universidad Autónoma de Nuevo León.

Director:
Arturo García Espinosa
Editor:
Andrés Garza García

�INDICE

Pág.

PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL LIC. MANUEL
RODRIGUEZ CISNEROS EN SU· CALIDAD DE
DIRECTOR FUNDADOR, DURANTE LA CELEBRACION
DEL ACTO CONMEMORATIVO AL XX ANIVERSARIO
DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES ECONOMI CAS.

REFORMA AGRARIA Y CAMBIO SOCIAL EN BOLIVIA.
EJutu.to QIWltanillo. Rodlúguez.

1

LA CALIDAD DE LA VIVIENDA EN MEXICO:
SU MEDICION Y DETERMINANTES.
W. Wh.ltne.y 11.lc./u IJ &amp;'luce Sc.ha.66eA,

45

BANCA NACIONAL: ANTECEDENTES, SITUACION
ACTUAL, PERSPECTIVAS Y APORTACIONES AL
DESARROLLO ECONOMICO DEL PAIS.
/.laJLco A. Phi.ez ValtleA.

61

ECONOMIA CAMPESINA DE CIUDAD ANAHUAC,
SUBREGION ANAHUAC, NUEVO LEON, MEXICO.
Gentil Ro j o.1, L.

67

�Pa.tabltM p!W 1tU.Y1.CÁ.ada1., pOII. el
Rodlúguez CUneJc.OJ., en .w
V,i/te,clo1t Funda.dOJt, CÍWU1.n.te la.
del a.do c.onme.moluLtlvo a..f. XX
dRi. Cent/to de Invutlga.c.,i,onv.,

U..C. • Manu.el
caUda.d de
c.eleb1ta.c.,i,6n
An,i,veJU,a.ltW
Ec.on6m1c.a.6.

"Hará un par de semanas recibí una llamada telefónica prove11ierrte de la Facultad de Economía, de la Universidad Autónoma de
Nuevo León.
Era acerca del Centro de Investigaciones Económicas,
que cumple 20 años de trabajar ininterrumpidamente en este mes de
abril. Con motivo de este aniversario, se preparaba una ceremonia
conmemorativa y se tuvo la amabilidad de invitarme en mi calidad
de Director Fundador del Centro. Desde luego, agradecí y acepté
la invitación .
Si bien en aquel entonces, elaboramos, entre otras cosas, las
. Cuentas Regionales del Noreste de México, debo confesar que no soy
afecto a llevar cuentas cronológicas, y que he estado desligado
del Centro en los últimos años, por lo que la noticia acerca de su
vigésimo aniversario fue una verdadera sorpresa. Me hizo recordar
el propósito que perseguía el primer plan de investigación del
Centro. Obedecía a un afán de crear el instrumental analítico, de
orden cuantitativo regional, para que estuviera disponible para su
mejor empleo, por las generaciones futuras de economistas de la
Universidad de Nuevo León.
Veinte años después es grato reunirnos, en un acto como este,
con antiguos compañeros quienes, en aquel entonces aún estudiantes
de la primera promoción de la Facultad, trabajaron en el Centro y
dieron su mejor esfuerzo para los primeros logros. También es
grato saber que posteriormente algunos de ellos asumieron la
dirección del Centro.

�Asimismo, es satisfactorio estar reunidos en esta celebración
con quienes concibieron la idea de crear el Centro de Investigaciones: Víctor L. Urquidi, Consuelo Meyer; y no podemos dejar de
lamentar la ausencia de ese gran intelectual ·mexicano, Don Daniel
Cossío Villegas. El propósito de ellos, de que los estudiantes de
Economía contaran con un sitio en donde real izar sus primeros
ensayos y tuvieran la oportunidad de combinar su preparación
teórica con trabajos empíricos, es una esp1énd ida rea1i dad.
También es satisfactorio encontrar que varias de 1as tareas
iniciales, como la medición de la situación ocupacional y del
ingreso de la clase trabajadora, así como el cálculo de varios
indicadores económicos, aún continúan, sin duda ahora perfeccionados. Este trabajo sistemático es digno de encomio, pues sólo
mediante un esfuerzo persistente, se contará con elementos que nos
ayuden a entender e1 comportamiento de 1a actividad económica y,
en consecuencia, capacitarnos para tratar de encauzarla hacia las
metas deseadas.
Precisamente, para establecer estas metas, es que el plan
básico de investigación inicial del Centro, tomó prestado de la
Demografía el tema del análisis y las proyecciones de la población
de esta parte del país, pues la mística de optimizar los medios
materiales y financieros disponibles que impulsa al economista, es
cabalmente justificable cuando tiende a beneficiar a los grupos
más numerosos de la población y, por lo tanto, a elevar la
condición socioeconómica de vida de esos estratos mayoritarios a
un nivel digno.
Consecuentes con este objetivo, los estudios de la población,
incluyendo los cálculos de su evolución en el futuro, deben
constituir un tema permanente en el plan de trabajo de cualquier
Centro comprometido en el campo de las Ciencias Sociales.

En base a los resultados que dichos estudios nos proporcionan,
nosotros los economistas, contamos con un elemento esencial, que
junto con otros propios de nuestra disciplina, nos permiten
fundamentar ante la sociedad, un orden de prioridad en la aplicación de los recursos, ya sea para satisfacer necesidades de
alimentación, salud, vivienda, educación, en fin, nos sirven de
guía para impulsar y fortalecer las condiciones materiales y
sociales de vida de la población.
Este tipo de trabajo es relativamente fácil, puesto que para
llevarlo a cabo se dispone de un probado y amplio instrumental
conceptual y metodológico.
Pero frente a e1 , 1os Centros de
Investí gación Económi'ca en e1 pa is se enfrentan a una gama amplia
de retos de diversa complejidad. Por citar algunos, la disparidad
en la distribución del ingreso, los desequilibrios estructurales
de la economía nacional y los desequilibrios estructurales en su
relación con el exterior.
Estos desafíos vistos no en forma individual, sino en
conjunto, nos conducen al reto mayúsculo de concebir, y de articular
en un esquema coherente, un modelo de desarrollo económico derivado
de nuestra realidad. Ya basta de ensayar una y mi'l veces la
aplicación de modelos importados, ajenos a la realidad nacional,
Por lo anterior, los Centros de Investigación Económica,
deben continuar dedicándose a la investigación básica para determinar, conocer y enseñarnos cómo opera nuestra economía, cuál es
sus interrelaciones, cuáles sus contradicciones, para que en
función de estos 1ogros, podamos estab1ecer so1uc iones emanadas
del conocimiento de nuestro propio sistema económico, social y
político. Este es el camino para hacer más acertado el esfuerzo
de todos nosotros.

�Este es el camino para hacer más efectivo el esfuerzo de
todos.. No necesitamos esperar, a que los economistas e investigadores de los países altamente industrializados, salgan de su
asombro y descontrol al enfrentarse, por primera vez, a un fen6meno
simultáneo de inflación con desempleo y nos exporten un nuevo
modelo . Las teorías económicas del mundo occidental, de donde
fundamentalmente nos nutrimos, están resquebrajadas.

REFORMA AGRARIA Y CAMBIO SOCIAL EN BOLIVIA.

EJtnuto Qc.u.ntanilla. Rodlúguez*

Introducción
Estructuremos nuestro propio modelo . Esto es posible, si las
entidades de investigación intensifican sus esfuerzos. Esto es
posible si se les suministra de los medios necesarios. Apoyemos
en nuestras respectivas esferas de actividad a los Centros de
Investigación Económica del país, y en especial al de la Facultad
de Economía de nuestra querida Universidad Autónoma de Nuevo León."

La Refonna Agraria constituye uno de los más debatidos temas
en las esferas social, económica y política de América Latina.
Desde fines del siglo pasado cada movimiento armado, cada golpe de
estado y cada campaña política ha incluido dentro de su programa
el implementar una Reforma Agraria de algún tipo.
El 9 de abril de 1952 se inició la segunda Revolución Social
en América Latina; las con di ci ones feuda 1es preval enci entes en
Bolivia hasta ese día, se nabían tornado insoportables para la
gran mayoría de la población. Un año después se decretó una Ley de
la Reforma Agraria. Esta ley tenía seis objetivos fundamentales:
"l.

Asignar tierra cultivable a los campesinos que no la tengan o
que tengan muy poca, a condición de que la trabajen,
expropiando para este fin aquellas tierras que terratenientes
ineficientes detentan en exceso, o de las que disfrutan rentas
no ganadas ~or su propio trabajo personal en el campo.

"2.

Restituir a las comun i dades indígenas las t ierras que les
fueron usurpadas y cooperar en la modernización de su

* U a.ctoJt e.6 egJtua.do y, a.c.tual.n,enle, Mau,t 1¡0 de .t'.a Fa.cul.:ta.d de
Econom[a. de .e.a UniveMida.d Au:t6noma. de Nuevo Le6n , habiendo
Jteubido .6u Voctc•Mdo en .ea UnJveMida.d de Pit.t.6bMgh, Penn . en
1976.

�2.

3

agricultura, respetando y haciendo uso de sus tradiciones
colectivas hasta donde sea posible.
"3.

Liberar a los trabajadores rurales de su condición de siervos,
proscribiendo los servicios y obligaciones personales
gratuitos.

"4.

Estimular mayor pruduc.ti-vidad y comercialización de la
ind~stria agrícola, facilitando la inversión de huevo capital _,
respetando a los pequeños y medianos agricultores, desarrollando el cooperativismo agrario, prestando apoyo técnico y
abriendo posibilidades de crédito.

"5.

Conservar los recursos natural es de la nací ón, adoptando los
medios técnicos y científicos que son indispensables.

"6.

Promover las corrientes de migración doméstica de la población
rural, hoy concentradas excesivame~te en la zona interandina,
con el objetivo de obtener ~na distribución hllllana racional,
de reforzar la unidad nacional y de integrar el área oriental
del territorio boliviano económicamente con la occidental . "
(Preámbulo al Decreto Ley de la Reforma Agraria.

El propósito de este trabajo es tratar de proporcionar un
breve resumen de los efectos que la implementaci0n de esta Reforma
Agraria tuvo sobre la vida social de la población rural del país;
esto es, inquirir en qué direcciones y hasta qué grado este
importante evento histórico aceleró el proceso de cambio social.
Haciendo referencia a los seis objetivos mencionados anterionnente,
trataremos de ver hasta qué grado han sido Cllllplidos, siendo ello3

mismos considerados parte del cambio social y cómo ellos, a su vez,
han operado otros cambios.
El artículo está dividido en seis secciones que corresponden,
más o menos, a los componentes de la vida social boliviana que
fueron más afectados por la Revolución, especialmente en el campo
y debidos directamente a la Refonna Agraria, a saber: Estructura
de clases, organización- sociJ1, organización familiar, movilidad,
comportamiento económico y, por último, una breve mención de los
patrones de consumo, valores y actitudes y politización.
Las limitaciones que rodean a un trabajo como este son
considerables. Por una parte, parece existir una disponibilidad
más bien escasa de infonnación estadística sobre los problemas que
aquí nos ocupan. Todos los estudios que hemos consultado adoptan
un tipo cualitativo de enfoque, siendo, la mayoría, relatos de las
experiencias de campo de los autores. Todos ellos están guiados
por criterios metodológicos subjetivos, siendo el resultado,
obviamente, una falta de unifonnidad. Por otra parte, dado que
pretendeiros cubrir todo el país y ·practicar un análisis de estática
comparada entre la situación prevaleciente antes de 1952 y la
imperante después de la Reforma Agraria, el trabajo tendrá que
parecer altamente esquemático.
Enunciaremos, a manera de hipótesis , la siguiente propos1c1on:
La Reforma Agraria, hasta el presente, ha afectado solamente a la
estructura rural de clases y los patrones de :-omportamiento del
campesinado boliviano, especialmente aquella parte que había
estado ligada al sistema de hacienda (es decir, todo un si~tema de
producción y distribución que giraba en torno a este sistema de
tenencia de la tierra).

�4

5

No se encontrará algo estrictamente nuevo en este articulo,
pues dependemos completamente del empleo de fuentes de información
secundarias para desarrollar el trabajo.

Por "cambio social" entendemos lo siguiente:
"l.

Cambio social denota una diferencia- observada de anterieres

estados de la estructura social, instituciones, hábitos o
equipo de una sociedad, en tanto que es; (a) el resultado de
abiertas medidas legislativas o de otro orden para controlar
1a conducta, o ( b) e1 producto de un cambio ya sea en una
subestructura o sector dominante específico de la existencia
social, o en el ambiente social o f'isico; o (c) el efecto
repercusivo de acciones sociales proseguidas de conformidad
con los modos sistemáticamente relacionados de satisfacer
necesidades y de hacer frente a las expectativas que
prevalecen en la sociedad.
"2.

El término también denota el proceso a través del cual ocurren
tales diferencias."
(Tom Burns: 1964, p. 647).

La sociedad boliviana, como todas las demás sociedades
latinoamericanas, ha estado inmersa durante varias décadas en una
etapa de cambio, de una sociedad tradicional hacia una moderna.
Este proceso de cambio cultural ha estado ocurriendo en la forma
de una transmisión de patrones de comportamiento, valores y
actitudes del sector urbano al rural; en otras palabras, la forma
específica en que ha estado ocurriendo el cambio social en Bolivia,
puede identificarse como asimilación, dado que este término se
define como " ... el nombre dado al proceso o procesos por los

cuales pueblos de diversos orígenes raciales y diferentes herencias
culturales, ocupando un territorio común, obtienen una solidaridad
cultural suficiente al menos para lograr una unidad nacional".
(Park: 1930).
Veremos si la Revolución de 1952 y la Refonna Agraria de 1953
tuvieron una influencia importante sobre el proceso de cambio por
el que atraviesa la sociedad bolivia~a.

ESTRUCTURA DE CLASES.

Anteriormente a la Revolución Nacional de 1952 y la Reforma
Agraria del año siguiente, existían tres categorías sociales
genera1es, que pueden ser consideradas como "el ases" si bien
compartían pocas de las características de las clases sociales de
una sociedad industrial. Estas categorías o clases eran: La clase
de 1os hacendados, 1a de 1os peones y los grupos concentrados en
las comunidades indígenas. Se consideraba que las dos últimas
categorías componían el estrato más bajo de la sociedad; también
componían el elemento abori gen de la estructura étnica, elemento
de gran importancia si co.nsideramos que uno de los criterios para
la estratificación social era precisamente el origen étnico del
individuo.
Existía también -y aún existe- un tercer segmento de la
población rural, compuesto de terratenientes en posesión de
propiedades de tamaño medio, pero que no compartían las características de la clase de los hacendados. Este segmento intermedio
constituía solamente una parte muy pequeña de la población rural

�6
7

total. Además, no fue afectado por la Refonna Agraria, por lo
cual nos desentendemos de su análisis.
La pro pi edad agrícola, a:,terionnente a la Refonna, estaba
distribuida con extrema desigualdad. De acuerdo con el Censo de
1950, el 70 porciento de la propiedad particular agrícola estaba
en manos de solamente el 4.5 porciento de los terratenientes, en
propiedades de 111il a diez mil · hectáreas de extensión. El cuadro
siguien~e proporciona la distribución de la tierra cultivada entre
los diferentes tipos de propiedad:

Método de Cultivo
Cultivo Semifeudal
Propiedades Trabajadas por sus Propietarios
Propiedades Trabajadas con Ayuda
Propiedades Rentadas
Propiedades de Comunidades Indígenas
T

o

t

a

De esta infonnación

podemos inferir
hacendados formaba una parte inferior al
población rural; no más del tres porciento
media rural II y el resto de la población
rural, "los indios", más tarde rebautizados

Porciento
90.54
1.50
2.44
2.66
2.86
100.00

que la clase de los
cinco porciento de la
pertenecía a la "clase
fonnaba la cldse baja
como "los campesinos".

Trataremos ahora de describir las relaciones entre estas dos

principales clases rurales económicas y sociales; la clase de los
hacendados, por una parte, y la clase de los campesinos -peones y
habitantes de las comunidades- por la otra.
En primer lugar, existían las relaciones dentro del sistema
de la hacienda; las relaciones patrón-peón. Los peones (también
conocidos como "arrenderos", "colonos", etc.) habitaban en las
tierras de la hacienda;. se les otorgaba una parcela de tierra por
el propietario o sus administradores, y se les permitía cultivar
esta tierra para su propio beneficio. Sin embargo, tenían que
pagar una renta por el uso de esta parcela, ya fuera en efectivo o
en especie con algo de los productos cosechados. Las cantidades a
pagar variaban de lugar a lugar y generalmente eran cantidades
fijas y no eran porcentajes de la producción de los peones. En
algunas regiones, tales como el Altiplano, existían algunas tierras
que podían ser usadas por el patrón o el peón indistintamente
(mayormente tierras de pastos, bosques y puna). En 1a región de
las yungas, por otra parte, dada la escasez de trabajo, el
hacendado también concedía a los peones ·una casa, un pequeño campo
de coca y algunos árboles o arbu'stos de café. Los peones de las
yungas, además, producían algunos cultivos comerciales, participaban un poco en la economía de mercado y no eran autosuficientes;
como resultado de todo esto, estaban, en términos- generales, más
asimilados que los campesinos de otras regiones.
En todas las regiones del país, los peones tenían que trabajar
durante un número fijo de días al año en las tierras reservadas
para el patrón; este era un sistema de trabajo forzado, puesto que
el patrón no pagaba ningún salario por él, o bien las remuneraciones
eran rr:uy pequeñas. En los valles meridionales de Chuquisaca y
Tarija y en el Altiplano, la regla general era el trabajo no
remunerado, en tanto que, al menos en parte de las yungas y en el

�8
9

Oriente, los peones recibían algún salario (especialmente en esta
última región). Además de este trabajo de campo, existían otras
tareas que los peones estaban obligados a desempeñar, tales como
trabajo doméstico en la casa del patrón, tanto por hombres Y como
por mujeres.Y; también tenían que cuidar del ganado de los
hacendados, recolectar leña y, en algunas haciendas, tenían que
transportar mercancías para su venta en el mercado. Al igual que
en ~l caso -del trabajo agrícola l)T'Opiamen~ dicho, la cantidad de
trabajo que los peones tenían que desarrollar variaba de lugar a
lugar; de cinco a cien días al año. Una estimación burda del
promedio para todas las regiones y para la cantidad total oe
trabajo podría ser del orden de 150 días al año para los hombres y
20 para las mujeres.
Al parecer debido en forma directa a la
densidad de población y a la fertilidad de la tierra, los peones
del Oriente y las yungas se encontraban en una mejor posición que
los del Altiplano y los valles meridionales. En algunos lugares,
además, los peones tenían que pagar una porción adicional de la
cosecha de las parcelas a ellos asignadas ("catastro") y de su
ganado ("diezmo", "yerbaje"), como retribución por el uso de las
tierras de pastos.
Las fornias de control de la clase de los peones por la clase de
1os patrones incluía castigos corpora1es y embargo de "prendas" .Y
(de los peones si éstos no CllTlplían con sus obligaciones a
satisfacción del hacendado".
Asimismo, siempre se les conservaba
endeudados.

!J
Y

.Y

"Pangue.a.je"; la.bMu de me.n¿,a.jvw, mozo, ja11.clinvw, e,tc..
"Mlta.naje"; :tali.ea.6 como .e.a de r.ocúta11. ptVUl. .foó peonu, Ump,i.eza.,
aUme.n.tM a l.a.ó avu de co!Vtal, e,tc..
Objáoó vaUoó06, tal.u como man.ta6 o gana.do bov-ino o pMc-ino.

La Refornia Agraria, que comenzó a ser implementada hacia
fines de 1953, ha transformado en fonna radical la estructura de
clases boliviana.
La clase de los hacendados prácticamente ha
sido eliminada; el segmento medio rural ha experimentado un aumento
en su importancia (si bien no se sabe con precisión hasta qué
grado.) y en cantidad, merced a la integración a este grupo de
anteriores hacendados que mantuvieron una porción de sus tierras
después de la Reforma, y antiguos peones que han obtenido derechos
de propiedad sobre 1a ti erra que antes era de 1os hacendados.
A pesar del hecho de que, hasta el presente, sólo una parte menor
de la tierra cultivable ha cambiado en realidad de manos, las
relaciones patrón-peón mencionadas anteriormente han sido abolidas
por entero; el sistema de trabajo forzado ha sido eliminado
totalmente, siendo reemplazado, en aquellos lugares donde aún
existe una clase trabajadora rural, por el trabajo asalariado; los
antiguos peones se encuentran ahora organizados en sindicatos, que
originalmente habían sido creados por el triunfante M.N.R.
(Movimiento Nacional Revolucionario) y tomaron fuerza como parte
del movimiento sindical general.
De esta manera, podemos decir que la situación en realidad ha
cambiado, de una organización en que prevalecían las relaciones
semifeudales, hacia una de relaciones capitalistas. Y
En el
Altiplano, sin embargo, se practica todavía el sistema de alquiler
de la tierra en lugar· del trabajo asalariado, tanto por
conveniencia como por tradición, aún cuando es ilegal; la
diferencia estriba en que ahora existe acuerdo libre y mutuo de
ambas partes.

4/

-

En ai.gunoó .f.ugMeó aún óe M-lgnan pa.11.cei.M de óU.ból6tenci.a. a
tlz.aba.ja.d01Leó, pelta utr ccn6tit.uye u.na "p1teót.a.cA'.6n" acli.cional
al óal.aJr.i.,o en eó ectlvo.
,ful:,

�10

11

es decir, el desarrollo de las comunidades 51, ha recibido muy poca
atención por los nuevos gobiernos. Sin embargo, también existe
consenso de que la situación social de los comunarios se ha mejorado
y, por lo menos, tienen ahora la seguridad de la propiedad de sus
tierras, así como ciudadanía completa a pesar de su analfabetismo,
que era la razón para negarles el derecho al voto.

En segundo lugar, la Reforma Agraria, por sí misma, no
introdujo ningún cambio importante en la s"ituación de los
habitantes de las comunidades indígenas excepto que se garantizaron
sus derechos a las tierras comunales y que las tierras que les
fueron arrebatadas desde el lo. de enero de 1900 les serían
restituidas. El cambio parece haber sido más bien psíquico que
físico; anterionnente a la Reforma, los indios de las comunidades
sentían que ninguno de ellos tenía derecho a la propiedad de la
tierra; al presente, parecen tener un sentimiento· de propiedad
común de su tierra.

ORGANI~CION SOCIAL.
Por otro lado, el status social de los indios de las
comunidades ha cambiado radicalmente. El ténnino "indio" ha sido
legalmente abolido y reemplazado con el término "campesino".
Mientras que previamente no tenían incluso el derecho a la
ciudadanía, posterionnente, con el derecho de voto otorgado a toda
la población, se les proporcionó al menos el derecho de participar
en los procesos políticos; son ahora c~udadanos completos y ya no
se les considera como el estrato más bajo de la sociedad boliviana.
Actualmente, al menos en forma n~minal, se les considera iguales a
los demás ciudadanos, y tratados como tales por las autoridades,
mayormente compuestos por los grupos étnicos blanco Y mestizo.

Fuera de este cambio nominal, sin embargo, las comunidades
han si do muy poco afectadas por 1a Reforma Agraria. Ferragut ha
estimado que las familias que en 1963 habitaban las comunidades,
ascendían a 113 404, que constituye un tercio de1 número tota1 de
familias rurales que habitaba en el país, y este tercio de la
población rural ha permanecido esencialmente en las mismas
condiciones que anteriormente. En otras pa 1abras, existe consenso
acerca de que el segundo objetivo principal de la Reforma Agraria,

Nos ocuparemos ahora de elaborar un breve examen de los
efectos sobre la organización social que resultaron de la Reforma
Agraria.
Anteriormente a ella, una de las formas de organización
social era la que se empleaba para desempeñar las tareas en las
haciendas; esto es, el sistema de trabajo. El peón, además del
trabajo agrícola propiamente dicho, tenia que desempeñar otros
servicios, según se expuso en 1a sección anterior.
Un peón
desempeñaba tales asignaturas en orden de responsabilidad creciente,
conforme a su edad. Existía una jerarquía de puestos con una
jerarquía de prestigio concomitante.
En la cúspide de esta jerarquía se encontraban el patrón y
sus administradores: Obviamente, r.ingún peón podía aspirar a

il

La-6 c.omun,ldadu au.t6noma6 ~nai.u, palla MJt p11.ewo1,,
que, dupuú de la Re6olfma. IJ e.amo 11.uu.Uado clúr.ec..to de
ele.a., 1,e C){eaJton c.omu.nidade1, donde hab.la.n e-x.ú,-U.do hauen.da.6,
ap11.ovec.hando f.al&gt; tJi.acüc.,i,one1, de c.oope1ta.c.l6n entJr.e (01:, c.olm101:,
det:,de -ti.empol&gt; aún antvúo1Lu a la e-xpa111:,,ión Quec.hu.a..
)XLU.to

�12

ocupar cualquiera de estos puestos. El siguiente puesto en
importancia era el de mayordomo; este podía ser desempeñado ya
fuera por un mestizo asalariado de fuera de la hacienda, o por un
peón: Este podía ser, por consiguiente, el puesto máximo en la
jerarquía disponible para los peones, y conllevaba por lo tanto un
grado considerable de prestigio y autoridad. A un nivel inferior
se encontraba el "jilakata" (o "sulta"), quien supervisaba el
trabajo de los peones y fur:cionaba como juez en -casos menores.
Coroo prerrogativas, se le dispensaba de ejecutar cualquier otra
tarea durante el plazo que ocupaba el puesto (que podía ser de uno
a diez años). Un tercer nivel de prestigio y responsabilidad era
el de los alcaldes, quienes eran los asistentes del "jilakata" y
estaban a cargo de tareas específicas ("alcalde de campo",
"de agua", "camani" §.!, etc.). Más abajo ~n la escala se
encontraban los "campos" o "camanas", qui enes servían de mensajeros
del "jilakata" ó estaban a cargo de hacer o supervisar la
confección de la "tunta" y el "chuño" (papas congeladas y secas).
Todos estos oficios eran de una duración anual.
En la base de la
escala de prestigio se encontraban el cúmulo de empleos que
duraban generalmente una semana: mulero, vaquero, "pongo", "mi ti ani"
o "islero", etc. Otros trabajadores, que procedían de fuera de la
hacienda y por lo general eran contratados estacionalmente, no
estaban integrados en este sistema. Por debajo de la categoría
general de los peones (o de los colonos completos) se encontraban
los "utawawas" -1 iteralmerite, "hijos adoptivos"- quienes venían a
ser colonos de los colonos.

§} "Caman.l'' en .tM yungcv.., eJW. el al.cal.de a c.a1r.go de 1teub,i;r.,
pMc.UaJL y a.imac.enaJt .ea e.oc.a. V-i6e1tente de "camana"

13

Muleros, vaqueros, etc.
" Ut a w a w a s "
Gráfica 1: Pirámide Social Rural en Bolivia hacia 1952.

Después de la Reforma, esta forma de organización social
desapareció. En el Altiplano, en tanto que -según se mencionó
anteriormente- el sistema de alquiler de la tierra aún se practica,
los sindicatos cuidan ahora de las condiciones de trabajo,
encargándose los líderes sindicales de dirigir el trabajo en las
tierras de las ex-haciendas (como lo hacía antes el "kilakata")
por una parte Y, por otra, el trabajo que los peones tenían que
desempeñar para beneficio del patrón ha desaparecido, permaneciendo
solamente el trabajo asalariado en efectivo y el sistema de
alquiler de la tierra como formas puramente económicas de contrato
de trabajo. Hoy, en la mayoría de las haciendas que quedan, el
trabajo se realiza en conjunto por el sindicato y se divide la
participación en el producto, o bien a cada trabajador se le
asignan una o dos parcelas. En resumen, cualquier forma real que
tome la orgarrización para el trabajo en la actualidad, es puramente

�14
15
económica y no Conlleva con ella nrngun sistema jerárquico de
prestigio. Habiendo sido declarado ilegal el trabajo forzado,
habiendo sido además abolidos los puestos de "jilakata" y ~lc~ldes,
., Por otra parte, los líderes s1nd1cales
aquel sistema desaparec,o.
son elegidos, al menos en teoría, por el voto popular.
A pesar de lo anterior, se ha observado (Carter: 1965) q~e-se
ha desarrollado una nueva clase de jerarquía de prest1g10.
En las ex-haciendas, el recién creado cuerpo de. funcionarios,
destinad¿ a reemplazar a los puestos de supervisión de las
haciendas, también ha comenzado a ser un sustituto de la elabora~a
forma de organización que se mencionó anterionnente. El secretario
general, el puesto más alto en el sindicato, ha adoptado el papel
, a1 "J.ilakata"·• es decir, este nuevo puesto, con . la
que pert enec,a
máxima responsabilidad Y autoridad en el sindicato, conlleva tamb~én
el más alto nivel de prestigio. El sindicato se di~ide en v~r~as
secretarías, cada una de ellas con una funcion especifica
(relaciones, finanzas, justicia, agricu_ltura, caminos, etc.) _con
la secretaría general en la cima de la jerarquía. Los secretarios,
entonces, desempeñan ahora las funciones que anteriormente eran
eJ·ecutadas por los alcaldes. Parece como si la nueva estructura
· ,
·
de
sindical ha sido superpuesta al antiguo sistema Jerarquico
control del trabajo Y que solamente los nombres han cambiado (~n
caso evidente de sincretismo). Sin embargo, realmente se a
. importante.
.
. 0ado que después de 1a . Reforma
operado un cambio
Agraria los nuevos puestos de los líderes sindicales, ~specialmente
los de secretario general y secretario de actas, requieren que sus
titulares sepan leer y escribir con fluidez en español, y dado que
los servicios educativos se han extendido a las áreas rur~les
lentamente, los antiguos ex-peones prácticamente han sido excluidos
como candidatos, por lo que casi los únicos hombres capaces de
desempeñar estos puestos son 1os más jóvenes. A pesar de esto•

para lograr reconocimiento del resto de los miembros, aún tienen
que cumplir con la tradición de patrocinar fiestas religiosas y
participar en el servicio comunitario. En otras palabras, el
patrón tradicional de obtención de prestigio se encuentra todavía
en vigor; para ser un verdadero líder en los asuntos de la
comunidad, una persona tiene que servir en la serie de puestos
honorarios de acti vi da des religiosas y socia1es, y 1a mera educación
formal no se reconoce aún como fuente de prestigio.
Ahora bien, veamos la situación en las comunidades tradicionales. · En estas comunidades ha existido una jerarquía social,
similar a la descrita en el caso del sistema de la hacienda. Esta
jerarquía, sin embargo, se apoya fuertemente en el desempeño de
actividades relacionadas con la religión y se encuentra totalmente
disociada del control del trabajo. Se supone, también, que data
de tiempos anteriores a la conquista española y se presupone que
fue empleada por el grupo Quechua como una fonna indirecta de
gobierno. La jerarquía está compuesta. por una serie de puestos
destinados a que sus titulares demuestren su interés por la
comunidad y para que "hagan algo positivo" por ella.
En pocas palabras, dicha serie de puestos puede ser descrita
en forma general como sigue: El puesto más alto, como en el caso
de la hacienda, es el de "jilakata"; la diferencia estriba en que
en las comunidades tradicionales el "jilakata" es el máximo juez
dentro de la localidad (en tanto que en las haciendas lo era el
patrón) y, además, posee la autoridad para medir tierras y
establecer límites en disputa, así como nombrar a los "camanas",
llamar al trabajo de faena!./ y constituye el enlace más importante
7Is

6.

IL&lt;.0-0

al. .,.. -b .

.

.

.

aJo ne.ceMn,to palla e1ecuia11. p1¡oyec.to-0 c.omun.lta
t.ale-0 e.orno c.amino-0, {g(Uia-0, cliquu pan.a ,(/lfl.{gaci611, etc-:

- e 11.e ,{e1¡e

,(/U,(.

�16

17

entre el mundo exterior y la comunidad, pues está a cargo de la
recaudación de impuestos, lleva mensajes de las autoridades
municipales y les informa sobre la ocurrencia de casos graves de
comportamiento antisocial en la comunidad. Segundo en prestigio
11
,
se encuentra e1 puesto de preste grande ( a1 fe~e~,
e.1 nuevo " , "e1
81
obligado"), o patrocinador de una fiesta rel 1g1osa importante.Este puesto implica el desembolso de una gran cantidad de dinero
-pero menor que los gastos incurridos por el ~jilakata". En algunas
comunidades existe un tercer puesto en importancia, que se denomina
"alcalde de escuela", siendo sus deberes verificar las listas de
asistencia, supervisar el trabajo del profesor y cultivar las
parcelas de la escuela para beneficio de la misma. De no existir
este puesto, siguen en importancia los de "camana" (quien es el
defensor de las cosechas de la comunidad, de enemigos tanto
natura1es como sobrenatura 1es), altarero -9/Y preste peque -no (e1
patrocinador de una fiesta religiosa de menor importancia}. Estos
tres puestos se encontraban, más o menos, en el mismo nivel de
prestigio pero en general los tres tenían que ser desempeñados por
los aspirantes a obtener prestigio social. El escalón más bajo en
esta jerarquía es el que corresponde al puesto de cabecilla, o el
líder del grupo de danza en las fiestas religiosas principales.
lQué efecto surtió la Reforma Agraria sobre este patrón de
organización social de la comunidad? Muy poco, al parecer. El
único esfuerzo que el gobierno triunfante real izó para cambiar
este patrón fue la organización de sindicatos campesinos. Sin
embargo, se ha encontrado que comunidades muy tradicionales han
adoptado el sistema sindical; el M.N.R. fue más allá, al prohibir

Y
Y

GeneJulimente .e.a del &amp;anto pat,r.ono de .e.a c.omwuda.d.
Quien ti.ene .e.a .tanea de mantenVt a óu c.ue.n:t.a un aUalt _al _alJt.e
.Ub11.e, ub-lc.ado Mbll.e una de ia.ó eóqu-lna.6 de .la plaza pll.,&lt;JIUpa.l.

fonnalmente el puesto de "jilakata" (en 1958), puesto considerado
-por el M.N.R.- como la representación de la explotaci6n del
campesino por el hombre blanco. A pesar de lo anterior, dicho
esfuerzo ha tenido muy poco éxito hasta el presente; las comunidades
rechazan a los sindicatos, por considerarlos una amenaza al
statu-quo comunitario. Por lo tanto, podemos afirmar que los únicos
cambios, si es que ha habido, han si do los nombres de los pues tos
(como "alca1de de justicia" en lugar de "jilakata'') dado que aún
existe la misma presión sobre el servicio religioso y comunitario
Y la serie de actividades a que se ha hecho referencia todavía se
practica.
Una tercera forma de mecanismo social, que puede encontrarse
tanto en las comunidades tradicionales como en las ex-haciendas,
es la que consiste en una serie de artificios relacionados con
acuerdos de trabajo, que tratan de lograr una ventaja neta para
todos los participantes. Esta ayuda mutua voluntaria puede tomar
una de varias formas.
La más común e importante de ellas es el "ayni 11 , consistente
en un intercambio de trabajo por el desempeño de cualquier clase
de tarea agrícola, más comunmente la siembra o la cosecha; un
hombre ayuda a otro en la cosecha de sus productos, por ejemplo, y
el segundo le pagará en una ocasi6n posterior, no necesariamente
desempeñando la misma tarea. · Una segunda forma se denomina "minka 11 ,
en la que el asistente recibe remuneración no en especie sino en
efectivo (esta forma evidentemente resulta ser de origen más
reciente que la primera).
Mientras que el "ayni" se practica
principalmente dentro de parentescos bilaterales, la "minka" se
Practica más comunmente entre hombres con demasiada tierra para
trabajarla solos, por una parte, y "utawawas" sin tierras por la
otra. Esta última es la actividad principal para los "utawawas " y

�18

19

~~º·

su principal medio de subsistencia, practicándola casi todo el
Trabajan no solamente en tareas agrícolas, sino en la construcc,on,
en la fabricación de adobl;!s, cardando, hilando, etc. Una tercera
forma de ayuda mutua es la "sattakha"' que constituye una cier~a
fonna de seguridad social para proporcionar alivio a las necesidades de viudas, huérfanos, ancianos y otras personas incapacitadas•
Ya sea parientes consanguíneos,
así como campesinos sin tierras.

que ésta de hecho ha tenido poco que ver con el proceso de cambio
mencionado.

ORGANIZACION FAMILIAR.

padrinos o amigos de estas personas, los auxilian, la mayor parte
del tiempo sin remuneración.
Otras dos formas de ayuda mutua son el II wa k""
1 Y e l "a partir" ·
El "waki" es un arreglo de trabajo entre un hombre con exceso de
semilla Y uno con exceso de tierra.
"A partir" es un arreglo de
trabajo entre un agricultor con propiedad de una yunta y uno con
exceso de tierra y sin este equipo de capital.
Puede considerarse que ia Reforma Agraria ha dejado esencialmente sin cambio a todas estas formas ~e cooperación voluntaria,
por lo que todas ellas continúan_ existiendo, si bie~ se_ha hecho
notar que, por una serie de razones tecnológicas, mot1vac1onales Y
de otra índole (Erasmus: 1965, pp. 173-199 ) , l a f onna "ayni. " ha
. ka " •
estado perdiendo importancia constantemente, en favor de l a "mm
Esto se debe, sin embargo, a factores diferentes a la Refonna,
tales como el proceso de modernización (asimismo, Erasmus se
refiere a la América del Sur occidental, en fonna general).
Cómo la Reforma Agraria misma ha contribuí.Jo a acelerar este
Podría
proceso, no ha sido investigado hasta el presente.
considerarse, sin embargo, que, dado que el objetivo de "desarrollo
de la comunidad" ha recibido poca atención por parte de l~s
administraciones nacionales Y que las comunidades no han experimentado algún efecto económico importante a raíz de la Reforma,

En el esquema social rural boliviano, la unidad básica y más·
pequeña.de organización es la familia nuclear. Esta unidad básica
está por lo general íntimamente relacionada con la familia
extendida, si bien la membrecía a la familia extendida y a cualquier
otro grupo es un asunto de la familia como unidad, más bien que
como un agregado de individuos .
Aunque las misiones protestantes han obtenido cierto éxito,
el campesinado boliviano es aún abrumadoramente católico romano.
La monogamia, por otra parte, se practica universalmente.
Sin
embargo , se permite un alto grado de libertad sexwll a los
adolescentes solteros de ambos sexos (en amplio contraste con el
patrón de moralidad en los lugares urbanos).
El matrimonio es
generalmente de carácter consensual dentro de la clase campesina:
Tanto la ceremonia civil como, especialmente, la religiosa,
generalmente se obvian debido a su alto costo para las parejas
recién unidas.
No existen prejuicios de ningún tipo en contra de
la unión libre ni de los hijos naturales.
Igualmente, no se
otorga ningún prestigio a los matrimonios legalizados.
Por otra
parte, si bien el adulterio es poco frecuente, la monogamia que

se

ha mencionado líneas arriba suele ser temporal: Los matrimonios
consensuales son con frecuencia de corta duración, con una
separ3ción sin ceremonia, después de la cual tanto el hombre como
la mujer se pueden comprometer en otras uniones del mismo tipo.

�20

Por lo que respecta a los estratos rurales medio y superior,
estos tienden a formalizar sus uniones por lo menos por una de las
leyes y frecuentemente por ambas; estas uniones, asimismo, suelen
ser más estables.
Dentro de la familia campesina propiamente dicha, los papeles
individuales se encuentran establecidos por la tradici6n Y están
definidos en forma rígida. La autoridad se divide por partes más
0 menos iguales entre el jefe de la familia y la esposa, Y las
discusiones son poco frecuentes. El jefe tiene la responsabilidad
de las principales tareas agrícolas, tales como la rotura del
suelo y la siembra, así como el trabajo más pesado de la cosecha.
La esposa controla las actividades domésticas; cocina Y sirve las
comidas, cuida de los niños menores, lava la ropa y asea la casa.
También apoya en las labores agrícolas; puede conducir la yunta en
la rotura de la tierra; puede asimismo depositar la semilla.
También lava, seca y tiñe la lana, la hila y fonna el material del
que se fabrican casi todas las ropas del campesino Y su familia.
La esposa trabaja también a veces atendiendo al ganado y, en días
de mercado, es la "comerciante" de la familia, llevando para venta
0 trueque cualquier excedente de la producci6n familiar.
Los niños, a su vez, están sujetos a la disciplina autoritaria
de la familia y deben obedecer y respetar a sus padres. Ayudan en
la mayor parte de las 1·abores agrícolas y también desempeñan
pequeñas tareas en 1a casa. No existe di ferenci aci6n por edades
en las tareas, excepto que los mayores tienen mayor responsabilidad
en el cuidado del ganado y cuidan todos los animales domésticos.
De esta manera obtienen un valioso entrenamiento y, al separarse
de su familia para fonnar la propia, se encuentran preparados para
adoptar los papeles apropiados de jefe o esposa, respectivamente.

21

Por lo que se refiere a las relaciones de la familia nuclear
con la familia extendida, estas son de carácter bilateral: Tienen
igual importancia ambas líneas (la paterna y la materna) de
ascendenc~a y todos los parientes de segundo grado (tales como
primos segundos) son tratados igualmente y reciben la misma
denominación que los parientes de primer grado. Además, en la
clase campesina, el linaje no es importante y raras veces se rastrea
la ascenáenC'iá a ·descendencic1 por más de dos generaciones, por io
que un individuo raras veces conoce a sus abuelos o a sus nietos.
En los acontecimientos económicos y sociales, las asociaciones
ocurren con mayor frecuencia entre personas de la misma generación,
más bien que entre personas de diferentes generaciones. Para los
estratos medio y superior, por el contrario,
la ascendencia
frecuer,temente se rastrea por varias generaciones, existiendo una
notable preocupación por la genealogía. Asimismo, dentro del
estrato superior, los parientes en todas la~ categorías de
consanguinidad y afinidad tienen reconocimiento (no así en el caso
de los campesinos) y la familia extendida constituye el centro
de muchas funciones sociales.
Por otro lado, el parentesco ritua 1 conocido como compadrazgo,
también se practica en la Bolivia rural.
Socialmente, esta clase
de relación puede tener dos propósitos mutuamente excluyentes; ya
sea reforzar los lazos de amistad, o bien obtener alguna clase de
seguro para los hijos, nombrando para· este propósito, como padrino,
a una persona en mejor situación económica. Ambos tipos de
compadrazgo se .practicaban antenormente a la Revolución de 1952 y,
para la clase de los peones, el segundo tipo constituía la regla
general; los peones solicitaban al patrón ser el padrino de sus
hijos. Al parecer, este, tipo de artificio de seguridad operaba
con eficiencia puesto que, cuando un peón fallecía, el patrón
generalmente se encargaba de los hijos del peón, tratándolos

�22

frecuentemente como propios. Con posterioridad a la Reforma
Agraria, con la virtual eliminación de la clase de los hacendados,
este tipo utilitario de compadrazgo ha venido siendo cada vez más
difícil de practicar, puesto que existen cada vez menos candidatos
a padrino. Podría tal vez considerarse que esta situación es de
transición; probablemente este tipo de compadrazgo se recuperará
cuando existan de nuevo candidatos disponibles; sin embargo, su
Jmport.anci;:¡ como institución socia-1 no alcanzará el nivel anterior
a la Reforma. En cuanto al segundo tipo, siempre ha sido practicado
en las comunidades tradicionales; en este caso el motivo es la
amistad, una rel~ción entre iguales, para apoyarse mutuamente en
los tiempos difíciles.
Podríamos concluir esta sección afirmando que, en términos
generales, la Reforma Agraria ha proporcionado un impa~to muy
pequeño en la organización familiar de la Bolivia rural. La
organización de la familia nuclear no ha sido en nada alterada,
puesto que aún no se reconoce la educación formal como fuente de
autoridad y la infraestruatura y los servicios educacionales
constituyen el único elemento verdaderamente nuevo introducido en
la familia campesina a raíz de la Revolución. Ha persistido la
tradición; los patrones de matrimonios son los mismos que
anteriormente y su legalización no ha recibido una mayor preferencia
que antes.
Asimismo, el parentesco ritual en las comunidades
tradicionales se elige aún en base a la amistad y el afecto. El
único efecto que la Reforma Agraria operó sobre este grupo de
relaciones es la eliminación del tipo de parentesco r1tual de
conveniencia en las haciendas.

23

MOVILIDAD.

Entre las condiciones necesarias para la existencia de un grado
considerable de movilidad social se encuentra la presencia de una
sociedad abierta que proporcione una igual dad de oportunidades
para toda la población.
Una sociedad agrícola tradicional es
exactamente lo opuesto; existe una SPrie de valores y actitudes
que mantiene la división de castas y clases.
Normalmente., el
panorama es, por úna parte, un pequeño número de terratenientes y
políticos que di~frutan una alta posición económica y social; por
otra parte, la gran mayoría de la sociedad, toda más o menos en el
mismo nivel de bienestar. En esta clase de sociedad, no existen
premios para la habilidad y la aptitud: El status y posición
relativa de una persona están predeterminados y son fijos; sus
posibilidades de mejora son extremadamente limitadas.
Dentro de este estado de cosas, entonces, debe esperarse que
solamente muy pocos individuos traten de cambiar su situación; sin
embargo, aún estos pocos individuos generalmente son frustrados en
sus intentos: Estos i ndi vi duos o grupos innovadores enfrentan la
oposición del resto de la sociedad, que tiene a su disposición
diversos medios de control de los intentos de innovación. Así, el
cambio en este tipo de sociedad tiene que operarse solamente como
un proceso extremadamente lento; los individuos y los grupos no
tienen otra alternativa que conformarse con su situación.
Una de tales sociedades era Bolivia en la víspera de la
Revolución Nacional: existía muy poca diferencia entre los grupos
rural es que no fueran los terratenientes; esto es, los peones y
los miembros de ;as comunidades tradicionales. Estos solían decir:
"Todos somos indios y todos los indios son iguales". De hecho,
todos ellos poseían casi la misma cantidad de tierra, el mismo

�24

25

número de cabezas de ganado, el mismo tipo de vivienda y el mismo
nivel educacional. El grado de movilidad social era nulo.
La mayorfa campesina en Bolivia siempre han tenido un rango
muy limitado de posibilidades demovilid~dsocial, y estas pocas
oportunidades están adicionalmente restringidas por factores
sociales y culturales.
Una de estas posibilidades es la migración hacia las áreas
urbanas; era casi imposible escalar a una clase social más alta
pennaneciendo en las áreas rurrues. Con una buena dosis de voluntad
y buena suerte, un individuo podía mudarse a la ciudad, obtener un
empleo, mejorar su nivel de educación y parecer "menos indio",
mejorar sus patrones de vida y vivienda y así incorporarse a una
posición de clase baja en el segmento hispano-parlante, moderno y
occidental izado de la sociedad boliviana. Sin embargo, esto era
difícil de lograr: La clase india urbana, los cholos..!.Q/, tradicionalmente ha proporcionado la fuerza de trabajo urbana no calificada;
controla los puestos en las artesanías y el pequeño comercio en
las ciudades y los pueblos; un recién llegado encuentra difkil
penetrar este segmento cerrado, especialmente si es analfabeto y
no habla muy bien el idioma español.
Una segunda posibilidad que tradicionalmente se ha presentado
a los campesinos es el trabajo en- las minas y la entrada a la
"clase" de los mineros. Aquí también, dado que la minería en el
país ha estado operando desde hace mucho tiempo a un nivel más o
menos constante, no se han ofrecido nuevos empleos en tal cantidad
como para constituir un canal importante de movilidad social para
la población rural.

J..2J

S-l bien algwuu vecu el :tvuni.no "cho.e.o"
de. "meo.Uzo".

¿,e. U6a.

como ün.6rwno

Despu~s de 1952, sin embargo, se ha estado haciendo notar una
nueva tendencia: Han estado apareciendo diferencias en individuos,
fami 1ias Y grupos. Los factores que operan en favor de estas
diferencias son las variaciones en la cantidad de tierra en
propiedad de una famil ·:a (esto es, adquisición · de tierras),
diferencias en la cantidad de cabezas de ganado, en la calidad de
1a vivienda, en 1as capacidades y habil; da des que se requieren
para el liderazgo, en el interés y la preocupación por la educación
formal, en la destreza en el manejo del idioma español y en el
nivel de influencia obtenida en la comunidad. El resultado ha
sido la aparición de un nuevo segmento, intermedio entre los dos
tradicionales. Se ha notado (Leonard: 1966) que existe un proceso
de cambio de un sistema de castas a uno de clases soda1es modernas;
por una parte, tanto el sector inferior como el medio están
adquiriendo una conciencia de las diferencias entre ellos, así
como un reconocimiento de la posibilidad de ascenso; esto es,
sienten que su sociedad está cambiando y que 1es está proporcionando
un grado más alto de movilidad social.
Sin embargo, el grado de movilidad social que existía desde
antes de la Revolución no ha mejorado en forma considerable. La
razón descansa en la baja tasa de crecimiento económico del país:
las áreas urbanas no pueden proporcionar suficientes oportunidades
económicas para un flujo importante de migrantes rura 1es; aún un
nivel aceptable de educación no constituye ninguna garantía de
obtener un empleo adecuado; la incidencia de subempleo (una
situación en que la productividad del trabajador es inferior al
ingreso que recibe) está en crecimiento. Esto, en conjunción con
la limitada disponibilidad de nuevos empleos en las minas y un
aumento en el nivel de aspiraciones de los campesinos, están
produciendo un aumento en la presión sobre la t ierra, los recursos
del gobierno central -a través de demandas por aumentos en la

�26
27
disponibilidad de infraestructura y servicios públicos- Y creciente
frustración.
Asimismo, la ineficiencia y det'iciencia del sistema educativo
y la dificultad para dominar el idioma español y de acumular capital
(así como la escasa demanda que enfrenta el conocimiento práctico
de los campesinos) le impiden moverse, por lo que se ve forzado a
permanecer en la posición tradicionaí en la sociedad en que n_ació.
La clave de ~ste problema, por lo tanto, yace en la incapacidad
real O imaginaria del sistema económico para la expansión. La
sociedad boliviana considera que existe solamente una disponibilidad
1 imitada de oportunidades y que, si una persona mejora, debe ser
a costa de otra, que debe ver empeorada su propia posición (caso
típico que se ajusta al modelo de juego de suma cero). Esto
resulta en frustración que, a su vez, resulta en una sociedad falta
de imaginación, inhibida, improductiva y falta de espíritu de
cooperación.
(De acuerdo a 1os patrones occi ~enta1es modernos,
por supuesto).
Sin embargo, esta sociedad también ha iniciado la búsqueda de
nuevas soluciones al problema de la movilidad, siendo una de ellas
los programas de colonización y reasentamientos rurales, orientados
al cumplimiento del sexto de los objetivos de la Reforma Agraria,
mencionado en la Introducción. Si bien el éxito de estos programas
11/ han visto mejorada su s,·tuac1on
.,
ha sido muy limitado, los colonoseconómica. Por otra parte, los mineros se han convertido en un
grupo muy politizado, con conciencia de clase e influyente. De~ido
a su creciente poder político, han podido obtener algunas ventaJas,
tales como vigencia plena de medidas de seguridad, atención médica

y salarios más altos. Aunque los nuevos colonos, y también los
mineros, constituyen un segmento muy pequeño de la población -de 2
a 3 porciento- tienen, y probablemente aumentarán, una influencia
nací ona1 muy superior a su tamaño. Ellos, así como unos pocos
campesinos que han podido aumentar su acervo de recursos, son 1os
únicos grupos que han mejorado su situación en la sociedad,
exclusivamente a consecuencia de la Revolución y la Reforma.
Una tercera ~o 1uci ón para muchos campe si nos consiste en 1a
emigración. Existe un número considerable de bolivianos que han
emigrado, ya sea ·estacional o permanentemente, a la Argentina y el
Brasil, en busca de oportunidades que la economía boliviana no les
ha podido proporcionar.
A riesgo de caer en repetición, diremos que, en tanto que los
sectores secundario y terciario de 1a economía bo 1i vi ana no
experimenten una expansión, e1 bajo ni ve 1 actua1 de movilidad
social no podrá mejorarse. Por otro lado, se sab~ que se requiere
la movilidad física para disminuir la P:esión de la población
sobre la tierra en el Altiplano y los valles meridionales. Los
proyectos de colonización llevados a cabo por el gobierno han
encontrado un éxito muy limitado. Se estima que, de los participantes en los proyectos de colonización (quienes son ellos mismos
una proporción muy pequeña del número de población que se requiere
relocalizar), solamente alrededor del diez porciento permanece en
las colonias, en tanto que el resto regresa a sus lugares de origen
después de un período no mucho mayor de un año. Se considera que
las razones principales para tan poco éxito son una motivación
insuficiente de parte de los campesinos del Altiplano, así como
las dificultades que tienen que enfrentar los colonos en virtud
del aislamiento, infraestructura sanitaria tropical insuficiente y
el clima diferente de las colonias orientales. Sin embargo, Heath

�28
29
(1969) ~nciona que, en años recientes, ha estado ocurriendo un
movimiento de migración espontáneo, si bien se reconoce que por s1
mismo no contribuirá a aliviar en forma significativa los problemas
de las áreas sobrepobladas.

Por otro lado, la siguiente información (tomada de Urquidi;
1966) proporciona una verificación de la anterior, as 1 como alguna
informaci6n adicional relacionada con mejoras en el empleo de
equipo de capital en la producción agrícola.

COMPORTAMIENTO ECONOMICO.
Acciones de la Reforma Agraria.
Uno de los componentes del patrón de comportamiento económico,
la organizaci6n del trabajo y los esquemas de ayuda mutua, ha sido
ya discutido en la segunda sección.
Pennítasenos ahora proporcionar a1gura información pertinente,
en relación con los efectos de la Reforma Agraria sobre los niveles
agrícolas de producción y las mejoras en el equipo de capital.
El primer cuadro presenta el volumen de la producción (expresado
en millares de toneladas métricas) de algunos de los más importantes
productos agrícolas de Bolivia, en 1950 y 1960, respectivamente
(tomado de García: 1963, p. 71).
Producto
Caña de Azúcar
Arroz
Azúcar
Maíz
Trigo
Papa
Cebada
Quina
Café
Cítricos
Plátano
Algodón

1950

1960

342.9
10.0
1.2
129.7
45.7
180.4
44.2
7.7
1.0
35.0
63.7
0.1

1,161.6
40.0
60.0
260.8
78.4
700.0
126.8
11. 1
3.2
150.0
150.0
1.0

Número
Número
Número
Número

de Hectáreas Distribuidas hasta Enero de 1962
de Beneficiarios hasta Enero de 1962
Total de Máquinas Agrícolas Importadas hasta ]952
Total de Máquinas Agrícolas 1953-1962
De las cuales: Importadas
Fabricadas en el País

3'345,158
178,384
270
8,859
6,359
2,500

Producción Agrícola (Toneladas).
Producto
Arroz
Caña de Azúcar
Maíz
Trigo
Papa
Cebada
Quina
Café

1950

1961

Cambio
Porcentual

7,300
400,000
129,701
45,652
189,384
44,247
7,715
2,529

24,000
1'000,000
260,110
67,208
427,841
118,784
10,397
3,500

328
250
101
47
226
168
35
38

Varios autores norteamericanos y muchos bolivianos sostienen
q~e el resultado de la Reforma sobre la producción agrícola ha
sido una considerable disminución en la cantidad de productos

�30

destinados al mercado, en virtud de: a) la excesiva fraccionalización de la tierra; b) la ausencia tanto de una dirección adecuada
como de motivación por parte de los beneficiarios de la Refonna
Agraria; y, c) un aumento en el consumo, por parte de estos
campesinos, de sus propios productos. Las cifras anteriores -si
bien con algunas discrepancias- proporcionan una demostración de
lo contrario: Aún aceptando que existen diferencias regionales,
que la producción aumentó en mayor medida en algunas áreas que en
otras y que aún ~n otras puPde haber permanecido constante, debe
aceptarse que la produq:ión total del país se ha incrementado
considerablement~. Una hipótesis de expertos es que la producción
decreció notablemente inmediatamente después de la Reforma, debido
a·la confusión e inseguridad del período, pero ha estado en aumento
constante desde entonces. Con respecto a la producción destinada
a la venta en el mercado, se considera que disminuyó sensiblemente
en el período inmediato posterior a la Reforma, dado que en ese
período crítico no se cultivaban las tierras de los hacendados,
siendo que eran precisamente ellos quienes abastec;ian el mercado,
mientras que los peones cultivaban sus "ar:riendos" para su propia
subsistencia y la de sus familias. Este patrón ha cambiado y hoy
en día son 1os campesinos quienes abastecen el mercado; en fonna
individua 1 . 11 evan pequeñas cantidades de su producción, pero
existen grandes cantidades de abastecedores, con lo cual la oferta
disponible ha aumentado. Además, los campesinos aportan su
producción en fonna regular en el tiempo, según la van cosechando;
no especulan con el abastecimiento para mantener altos los precios
(práctica que los hacendados seguían con regularidad), por lo que
en la actualidad existe una oferta de productos alimenticios más o
menos constante y los precios no fluctúan tanto como anteriormente.
Con respecto a la productividad (medida, por ejemplo, en rendimientos por hectárea), se considera que por lo menos no ha disminuido
desde 1953.

31

Otro cambio en la economía agrícola debido también a la
transformación del sistema de producción (de la hacienda al
campesino), es un cambio en los artí~ulos producidos en muchas de
las propiedades afectadas por la Refonna. Se ha operado un cambio
hacia una producción más diversificada, en favor de di versas
variedades de hortalizas y en detrimento de caña de azúcar. En la
act1.:alidad los campesinos tienen que soportar el costo de las
inversiones Y el riesgo de pérdidas (debido tanto a fenómenos
natura1es como de. mercado 2.Y) por lo que, dada la escasez· de
recursos a su disposición, el resultado es una tendencia general
hacia la producción de artículos que requieren menores costos de
inversión o implican un grado menor de riesgo, o que poseen ambas
ventajas.
Sin embargo, existen dos factores que impiden una expansión
de esta economía agrícola: Primero, el campesino tiene aún una
disponibilidad muy 1imitada de herramientas y otros instrumentos
para la producción; muchos de estos instrumentos datan, en su
diseño, desde e1 si g1o XVI, ta 1 como e1 a,:ado de yunta. Además,
hay una escasez generalizada de fertilizantes; el único tipo de
abono disponible es el de origen animal. Segundo, las condiciones
~enerales de la economía boliviana: Mercados de tamaño tan pequeño
que fácilmente se saturan; escasez de fondos públicos para
proporcionar una infraestructura de transportes adecuada, así como
el bien conocido aislamiento del país.
Estas dos clases de
circunstancias provocan que una buena parte de la agricultura
boliviana sea del tipo orientado hacia el autoconsumo.
Por otro lado, la ganadería mayor y menor han sido actividades
1~/ 'al

-

.

.

e.n un momento da.do
to c.uai. c.o.w.a que. du c-le.nda.n lo&amp; p!le.chu1 IJ -0e. de. j e.n ac.uvo-0 d~
p!lod.uct:.0-0 pe.1te.c.e.dvro&amp; -0.i.n. ve.nde.1r..
i

, poll. e.1emplo, como un e.xc.uo de. o6VLt.o.

�32

importantes, especialmente en las haciendas del Altiplano, si bien
se practican casi en todo el país; incluso algunos campesinos se
especializan en la ganadería mayor, en el área de las punas, cerca
de la frontera con Chile, así como en el Oriente. Antes de la
Reforma Agraria, no había hacendados ni campesinos especial izados
en la ganadería. Generalmente los peones tenían algunas ovejas,
ganado, cerdos, burros y, tal vez, algunas llamas; el patrón por
lo general tenía casi exclusivamente ya fuesen ovejas o ganado
bovino. En las haciendas, las actividades necesarias para la
crianza del ganado estaban organizadas dentro del patrón de trabajo
mencionado bajo el encabezado "organización social" : Existían los
puestos de "awatiri" (vaquero o pastor), alcalde de isla (contralor
de los rebaños), islero (quien desempeñaba diversas tareas menores),
lecheros, etc.
Después de la Reforma, en las haciendas ./ aún en las propiedades de tamaño medio, los ganados pertenecientes a los hacendados
fueron considerablemente reducidos en número y aún en a1gunos
casos desaparecí eron totalmente. En 1as haciendas afectadas por
la Reforma, se redujeron los pastizales del hacendado, bien debido
a que las ovejas no registraban como pura sangre, o bien debido a
que fueron robadas o sacrificadas por algunos peones. Sin embargo,
esta reducción en los pastizales se puede justificar completamente
en base a que la tierra puede sostener una cantidad mucho mayor de
personas si se dedica a la agricultura en vez de la ganadería.
Por lo que respecta a las prácticas de mercado, el patrón
general para las mercancías producidas en las haciendas era su
venta a través de expendios localizados en las ciudades y pertenecientes a las haciendas (y con frecuencia atendidos por un peón de
la hacienda, quien debía permanecer por seis meses o un año, antes
de ser relevado), y alguna parte de los productos se ofrecía para

33

su venta en los pueblos cercanos a ias haciendas. Por otro lado,
los peones por lo regular vendían el producto de sus "arriendos"
(o el producto de sus parcelas, en el caso de las con1.midades
tradicionales) directamente en los mercados locales, o bien a
intermediarios, quienes adquirían la mayor cantidad posible para
llevarla a revender a las ciuda!les. Con frecuencia tambi~n los
hacendados vendían sus productos a i ntennedi arios .
Desde la Reforma, se ha observado un aumento general en las
transacciones de mercancías agrícolas, debido en gran medida a la
nejora y extensión de los caminos, así como al otorgamiento de
créditos a los transportistas.
Incluso algunos campesinos han
comenzado a interve:1ir en actividades comerciales, ver.diendo
personalmente la producción de sus parcelas en las ciudades,
operando algunos de ellos como intennediarios de tiempo parcial
para complementar sus actividades agrícolas.
Sin embargo, la proporción de la producción agrícola total
que se lleva al mercado para su venta en efectivo es aún muy
pequeña, si bien ha estado aumentando constantemente. La parte de
la producción que se destina al trueque en los mercados locales es
aún considerable. Para lograr una mayor integración de la
producción agrícola en la economía de mercado (para aumentar la
proporción vendida en efectivo) deberán reducirse los costos de
producción, para que lo's agricultores puedan abastecer sus
productos a precios bajos; asimismo, deberá incrementarse la
disponibilidad de mejores instalaciones para almacenamiento,
mejores y más baratos medios de transporte y mejores canales de
comercialización.
Finalmente, algunas palabras sobre la situación del crédito
agrícola: Anterionnente a la Reforma Agraria, la propiedad· de la

�34

35

tierra se consideraba más un objeto de prestigio social que u_n
activo productivo; en consecuencia, la inversión con propósitos de
explotación agrícola económica era poca, siendo tarooién pequeña la
demanda por créditos. Además, su disponibilidad era escasa y los
costos eran considerablemente altos. Las únicas fuentes disponibles
eran generalmente los contactos familiares o comerciales.
Después de la Reforma, en 1955, una agencia internacional
inició un programa de extensión de crédito para me_joramiento de
siembras ·y ganados, para mecanización y mercado . En 1961, la
Corporación Boliviana de Desarrollo inició un programa de créditos
destinado al mejoramiento de la producción de arroz, azúcar,
algodón y ganado bovino. Sin embargo, estos programas tienen un
alcance muy limitado, y la gran mayoría de los agricultores
bolivianos aún tienen que operar sin la posibilidad de crédito para
mejorar sus instalaciones y para la producción.

OTROS ASPECTOS DEL PROCESO DE CAMBIO SOCIAL.
En primer lugar mencionaremos brevemente algunos aspectos de
los patrones de consumo. Tradicionalmente, los ingredientes básicos
del consumo alimenticio han sido la papa, granos y sus productos y
algo de carne en el Altiplano y las yungas; lo anterior y maíz en
los vaTies meridionales; y maíz, arroz, calabaza, camote y yuca, así
como algunos frutales como el aguacate, ~átano, mango, piña, etc.,
en el Oriente. En todas estas regiones, los productos que se
obtienen de fuera de las comunidades, tales como trigo, manteca,
aceite, azúcar, café, etc., son solamente marginales y contribuyen
con sólo una pequeña parte del consumo alimenticio total.
Por otra parte, con la abolición del trahajo forzado, se

considera que los campesinos se encuentran en una situación mejor
que la anterior a la Reforma en términos de horas-hormre anuales
que debe aportar. La disponibilidad de trabajo con que cuentan
en la actua1idad, así como -1os materia1es que se usaban anteriormente para los edificios de las haciendas, se dedican en la
actualidad al mejoramiento de la vivienda campesina; pisos y techos
de material, ventanas, así como más altos niveles de higiene.
Sin embargo, la vivienda tradicional del campesino -una pequeña
choza con techo de paja- es aún el tipo más común. de vivienda.
Este edificio, además, sirve como taller y almacén. El campesino
tiene J&gt;?CO focentivo para mejorar el aspecto de su vivienda, .pues
pasa la mayor parte del tiempo fuera -de ella.
Otros tipos de mejoramiento han aparecido muy lentamente en
el campo boliviano: La calidad del vestido probablemente ha
pennaneci do a1 mismo ni ve1 que anterionnente. Algunos pl"Orlw:tos
de consumo "modernos" (tales como bicicletas, radios y 112quinas de
coser) han aparecido, pero en cantidades muy pequeñas.
wi
cualquier excedent~ de las operaciones tle subsistencia se-dedica
todavía al patrocinio de fiestas.· Esta preferencia -se consideraconstituye un reflejo de la falta de confianza del campesino en ]a
aCUlllllaci6n de mercandas para el mejorami-ento de sus condiciunes
de vida y, especialmente, su status social. Además, las fiestas
constit(O'en prácticamente el unico medio disponible a los campesfoos
para escapar de la rutina diaria de trabajo .duro, poco .1limento y
ninguna diversi6n.
Segundo, el consumo de servicios tales como los de salud y
educación ha experimentado un aumento en aquel los 1-u§ares llonde
estin disponibles. El personal médico ha estado reemplazando _en
fonna lenta pero continua a los médicos brujos, especialmente por
lo Que respecta a la clientela joven. Los medicamentos también se
usan con mayor frecuencia, así como las vacunas básicas.

�36

No parece existir una oposición fuerte a la medicina moderna;
los médicos han estado capacitando a los curanderos en los
elementos de las técnicas de primeros auxilios. Tal parece que
las costumbres relacionadas con la medicina tradicional tenderán a
·desaparecer en cuanto la medicina moderna esté disponible para el
grueso de la población rural.
Con respecto a la educación, el número de escuelas rurales ha
aumentado, y el número de solicitudes, por parte de muchas
comunidades, para construcción de más aulas, se ha incrementado
aún más: Parece claro que la educación se está aceptando en forma
unánime como algo nuevo. Además, se están proporcionando maestros
rnejor capacitados, campañas de alfabeti zaci ón y otros serví ci os
educativos, si bien las áreas cubiertas son aún relativamente
pocas, con lo que la mayor parte del campesinado boHviano es aún
analfabeta.
En tercer lugar, mencionaremos la situación relacionada con
las actitudes y val ores más importantes en la Bo1i vi a rural.
La actitud hacia la tierra en posesión de los campesinos ha
permanecido sin cambios; la tierra todavía es más que simplemente
una unidad de producción, puesto que constituye un hogar, un
refugio contra el complejo mundo exterior y un seguro contra el
desempleo y el hambre.
Las actitudes hacia el trabajo pueden considerarse constantes;
el campesino boliviano siempre ha demostrado un gran afecto hacia ·
su trabajo. Esta parece más bien ser una herencia de los días del
apogeo de las civilizaciones aymara y quechua, más bien que
actitudes traídas por los españoles. Por otra parte, se ha notado
un aumento en el deseo de diversificación por parte de los
campesinos; muchos dP· ellos muestran una gran preocupaci6n por la
educación de sus niños, para que estos O.timos, puedan tomar una
ocupación diferente de las de agricultor o pastor.

37

Finalmente, pennítasenos mencionar la situación relacionada
con el ·proceso político. Anteriormente a la Revolución, el poder
de los hacendados era absoluto, por lo menos en las áreas rurales:
tt&gt;nopolizaban todos los puestos políticos importantes; formaban
-una clase polí'tica cohesiva y consciente. Por lo tanto, el proceso
político estaba monopolizado por un grupo que compartfa una
posici6n .similar de gran poder económico y social, en tanto ·que a
los campesinos no se les pennitia ninguna i,arti cipación en el
proceso político, ya fuese nacional o loca1 . El ais1amiento de 1as
haciendas les permitía a los patronos convertirse en l~s mediadores
exclusivos entl"e su~ peones y la sociedad nactonal; este papel
consistía en impedir totalmente la participación de los campesinos;
a ellos no se les pennitia expresar ningún interés o demanda. Por
lo que se refiere a 1as comunidades tradi ciona1es, éstas se
encontraban en la misma situación, excepto que en este caso eran
los gobiernos locales y distritales (a su vez controlados por los
hacendados) los que mantenian a las comunidades bajo control.
Después de 1952, los hacendados y los gobiernos locales fueron
reemplazados por los sindicatos como los principales mediadores
políticos entre las comunidades campesinas (tanto las nuevas como
las tradicionales) y la sociedad nacional. Sin embargo, se notaron
ciertas diferencias (Muratorio: 1969) entre los mediadores pre- y
post- revolucionarios .
Por un lado, los 1íderes sindicales no
constituyen una clase sup~rior a la de los campesinos. Por el
otro, el papel de los sindicatos se encuentra mejor definido; no
mantienen un control absoluto sobre todas las relaciones entre las
comunidades y el resto de la sociedad, si bien controlan la
organización interna de las comunidades. Además, la principal
función explícita de los sindicatos, en cuanto mediadores políticos,
consiste precisamente en integrar al campesino a la vida nacional.
Esta función ha· tenido éxito por lo que al presente los campesinos
pueden expresar sus intereses al gobierno .

�38

Sin embargo, a pesar del nivPl de politi,ación logrado por
los campesinos, las características patnnalista, y personalisras
de las relaciones patrón-peón han pennanecido, sólo que ahora las
ejercen los sindicatos en lugar de los patronos. De esta manera,
el tipo de pal itización que surgió de los esfuerzos del nuevo
gobierno fue de tipo personalista y paternalista. Este fue en
parte resultado de la política del nuevo gobierno mismo: El M.N.R.
siempre pudo mantener a los sindicatos bajo un estrecho control, a
través de los mecanismos del partido, por lo cual se mantuvo bajo
control .a los campesinos en un grado considerable. Este grupo,
que hacia 1970 constituía alrededor del 65 porciento de la población
tota 1, · no se encuentra organizado en una fuerza cohesiva propia;
los intereses regionales aún los mantienen divididos y, d veces,
en abierto conflicto. Sin embargo, sí poseen un gran potencial
para convertirse en un grupo de interés cohesivo en el proceso
político nacional, de manera de poder expresar y hacer valer sus
demandas en mayor grado.
A guisa de conclusión a esta sección, se puede aseverar que
se ha experi~entado poco caQbio ~n estos otros aspectos d~ proceso
de cambio social en Bolivia.
Es seguro que se experimentó un
aumento en el nivel de vi da de los campesinos, ya que éstos pudieron
aumentar su nivel de consumo, mejorar las condiciones de su vivienda
y hacer uso de las instalaciones y los servicios médicos Y
educativos. Sin embargo, esto no refleja ningún cambio en valores
El deseo de obtener todas esas mejoras ya estaba
0 actitudes.
presente, sólo que no estaba satisfecho debido a la incapacidad e
ineficiencia del anterior estado de cosas. SolamentP aparecieron
dos nuevos aspectos; una mayor aceptación de la educación, Y un
mayor grado de po1 i ti zac i ón de parte de 1os campesinos. Aún su
deseo de expresar sus demandas e intereses en el proceso político
no puede decirse que sea nuPvo; lo realmPntP nuPvo es Pl podPr quP
adquirieron para expresarlos y, de esta manera, real~nte participar
en el proceso político.

39

CONCLUSIONES.
Se ha tratado de proporcionar una breve revista de 1os
principales elementos de la -vida social rural en Bolivia -según el
autor entiende -el problema- y se ha tratado de elucidar los efectos
sobre ellos de la Revolución Nacional de 1952 y la Reforma Agraria
de 1953.

Heoos visto que elementos tales como la organización social
en lo que hemos denominado "comunidades tradicionales" no ha sido
en ning~n modo afectada y, además, habiendo sido rota la organización social en las haciendas, ha sido reemplazada por un sistema
que sigue de cerca al de las comunidades tradicionales. Esto, sin
embargo, se refiere sólo a los aspectos de la organización :social
que han sido el objeto de este estudio, a saber; la organización
para el trabajo y los patrones de ayuda mutua y seguridad social
no fonnal.
Por otro lado, se encontró que la organización familiar no ha
carooiado, con la única excepción ·de que la relación de parenti!sco
natural conocida como "compadrazgo" se afectó en el sentido ne que
los compadres tradicionales de los campesinos, los tiacendarlos,
fueron eliminados (en cuanto clase).
La oovilidad de la población rural se ha acelerado, pero sólo
ligeramente, y esto se refiere tanto a la movilidad social como a
la ffsica. Consideramos, por otra parte, que no se debe esperar
un allllento notable en la movilidad social por el solo hecho de que
se ha implantado con éxito un esquema de redistribución de la
tierra. Una condición necesaria adicional es una expansión general
de la economfa; debe existir un aumento en la disponibilidad de
oportunidades económicas. En otras pal abras, debe expanderse 1a
base económica, la "riqueza" de la nación pues, de otra manera, la
novilidad no existirá. La Revolución y la Reforma no han ido muy

�40

41

lejos en lo que se refiere a proporcionar tal expansión en la
economía; la Refonna no ha sido cumplida cabalmente; no ha sido
una reforma agraria puesto que solamente se ha cumplido la etapa
de redistribución de la tierra.
La disponibilidad de recursos
complementarios, tales como extensión de créditos, asistencia
técnica, mecanización, mejoras en la comercialización, y seguro de
las cosechas, se ha incrementado en fonna muy lenta, a pesar de la
ayuda externa. Además, dado que las economfas urbanas de Bolivia
han permanecido estancadas, no hdn podido proporcionar una
disponibilidad sustancial de empleos para los migrantes rurales.
Este hecho, junto con e1 1 imitado éxito de 1os proyectos de
colonización, significa que la movilidad a través de estos canales
no ha recibido un impulso significativo.
Muchos otros elementos de la vida social rural en Bolivia
también han pennanecido sin cambio alguno, según se mencionó en la
última sección, siendo la única excepción (que este autor encontró)
un grado positivo de politización.
De esta manera, quedan dos elementos principales, la
estructura de clases en las áreas rurales y lo que aquí se denomina
"comportamiento económico". Tal como se ha visto, estos son los
únicos elementos que fueron afectados considerablemente por la
Reforma. Aún a este respecto, existen ciertas reservas. Así, por
ejemplo, puede estarse de acuerdo en que las prácticas agrícolas Y
ganaderas han cambiado, pero no existe forma de saber hasta qué
grado han ocurrido estos cambios; es decir, no es posible saber si
son lo bastante significativos para ser considerados como "canbio
socia1" •.!}j

!J.!

Adem!t,, aqu ( \ r coM.ldvi6 u,fament.e . el fadu _de .f.o. plt.~duc.c.l6n
df! la.ó ac U.vi .iitc/(!.6 ec.on6m.lcM, no i,.a.ndo po;.,~ble menuona11. el.
lado del. c.ompo!Lta.mlent.o del c.oMum.ldolr..

Sin embargo, si bien se admite la incapacidad para dictaminar
si el proceso de asimilación del segmento rural de la población
boliviana a los valores y patrones de comportamiento modernos y
urbanos fueron acelerados considerablemente por la Revolución
'Nacional de 1952 y la consiguiente Refonna Agraria de 1953, es
posible decir que, por lo menos, estos dos acontecimientos han
allanado el camino para un intento posterior de acelerar el proceso;
pudieron eliminar las relaciones sociales, económicas y políticas
semifeudales entre dos castas, precisamente a través de la
eliminación de ambas castas, arrebatando el poder económico y
político de los grandes terratenientes y transfirÚ!ndolo a una
burocracia nacional que supuestamente representa los intereses de
la antes casta oprimida. · Esta burocracia nacional, a su vez,
redistribuyó una parte importante 'de la propiedad rural, a un grado
suficiente para alterar las relaciones de producción patrón-peón,
así como la organización social de ellas derivada. La burocracia
nacional también fue capaz de tomar algunos pasos para complementar
el programa de redistribución de la tierra. Estos pasos (obras
públicas, créditos, etc.) y, en especial, la redistribución de la
tierra en sí, operaron un cambio significativo en el comportamiento
económico de los anteriores peones y también -aunque en menor
medida- en el de los campesinos de las comunidades tradicionales.
Por tanto, es posible decir que la hipótesis, enunciada en la
introducción es, dentro ~e ciertos límites, correcta, Estos
límites, a su vez, estaran dados por el alcance de la incidencia
de tales cambios(en la estructura de clases y, en especial, en los
patrones de comportamiento económico). En otras palabras: lQué
parte de la población ha experimentado en realidad estos cambios?
Y, lson estos cambios de carácter irreversible?,
Finalmente, se reconoce que el problema planteado no puede
tener una soluci6n rigurosa, dada la poca disponibilidad de

�42
43

información estadística confiable .

Debe tan,oif11 admitirc,p quP

-debido de nuevo a la falta de infomación- ld mayor parte de las
veces fue necesario aventurar generalizaciones muy amplias, si
bien en la dirección correcta.

ChMf.u J. : "The ~ne.e a.nd V-&lt;MpPe.alUUtce 06 Rec.ip11.oc.af.
FMm La.bM in La.:tin Am~. 11 Vw-i.gh:t B. HeaU &amp; R-&lt;.chalrd N.
Adam!, (edh l : Con,tempoJ¡_a_J¡_% Cu.Uwtu a.nd So c.ie.,t¿u o6 La.:tin
Am~c.a.. Ra.ndom Hou.&amp;e. ew Yo,1¡_k. 1965.

E..'lMnu&amp;,

F~u.t, Ca.6.to:

La única información estadística que fue posible encontrar se
refiere a la producción agrícola. Del examen de esta infonnación
legítimamente se puede concluir que la Reforma Agrariil tuvo eixito
en lograr un aumento en la producción; un hecho incontrovertible.

11

La. Re601Una. AgJ¡_aJ¡_,la. BoUv-ia.na.. 11
Rev-ú,:ta.
In,t~~c.a.na. de C-i.enc.iah Soc.-i.a.f.u. 2:1, 1463; pp. 18-151.

G:vtcút, Raal Al6on.&amp;o: V-i.ez Año¿, de Re6oJUna ~J¡_a}¡_,(_a_ en BoUv-i.a..
V.iltec.ci.ón Na.e.ion.al. de InooJUnac.-&lt;.onu. La.az, BoUv-&lt;.a.. 1963.
11

La.nd Re6Mm in Bolivia.."
Ec.onom.lc A66a..iltl;. 12:4, 1959; pp. 3-27.

Hea.:th, %h:t B.:

Hea.:th, Vwlgh:t B.,

ChMf.u J. Elut6mu&amp;

In,t~-~c.a.n

&amp; Ha.n.&amp; C. Bu.ech.e.e1t:

~ a.nd Social Revo&amp;t.-ú&gt;n in BoUv-i.a..
P
heJ¡,I;. New Yoíík. 7969.

La.nd
F1¡_ed~c.k A. PMeg~

FUHfrES VE INFORMACION.

Amvuc.an UtúveM.U.tJ, The: U.S. A/Un~ Atr.ea. Handbook Óº" Bollv-i.a..
The Ame'Úc.a.n Un-i.veJt.&amp;ay.
fo,1¡_cugn Aíiea. StucLi.e.h V.lv.u.-&lt;.on •
WMh-i.ngton, V. C. 7963.
Ba¡de.Mama G. Ada.ltd: NuutJr.o AgM tJ .&amp;M P-n~jcmia..6_ •
• UtúveJth-ltalua..
Ca c.hiibamba., Bo:U v.la..

Imp11.enta

BU'1n,~ Tom: 11suclai. Change 11 JuUu~ Goufd &amp; WllUam ! Kotb (ed-6):
Á V-i.c.tionMy 06 the Soc.-i.a.t Scienc.u. lUJ.E.S.C.O. Nw YoM.
1964.

IU.c.kma.n, John M.: "Cof.otúza.c.i6n tJ Mov-iU.da.d Soc.-i.a.f. en BoUvi.a.. ,,
AmWc.a. Indtgena.. 28:2, 1958; pp. 389-405.
Cambio Ec.on6m.lc.o y Soc-i.al
Cuatlto
~o
geF.Bo:Uvf.
In.&amp;tUiito IndZgen.u.ta
7 66 •

LeolUVU:L, Of.en E,:
U
Comutúda.du del
lñt~eJt-&lt;uno.

en

o,

.

L€.on.&amp;, Made.llrte BalwMa.: "La.nd Re601¡_m in the BoUv-i.a.n Yunga.¿,."
lvn€.Júca Ind,(gena.. 27:4, 1967; pp. 689-714.

MwuttOJt..lo,
CaJLt~, Willi.am E. : At_JmO.Jta. Comnuni.U u and :the Br~ ~-~ v &lt;a.n Ai]'1CT/Úan
Re60,1¡_m.
Univelt,6-&lt;;f.lf 06 FloM;da MonogMph.
.Svc~enc.u ,
~ - Ga-i.nc.hville, Ff.M,¡_da.
1964.
Cúpedu , Aug&lt;M:to: BoUv-i.a..
1962.

Un.i6n Panam~na.

WM,J1,íy1gton, V. C•

BZ.ane.4:
"PM.t-i.c.-i.pa.ci.ón Soc.ia.f. tJ Po-Uti.c.a. de f.o¿,
Campuinoi. de No,1¡_ Yunga.1;, BoUv-i.a., " Rev.U:ta Meu.c.ana. de
Soc.-i.of.ogla.. 31:4, 1969; pp. 909-945.

PaJtk, Rob~ E,:
"kM.mil.alion, Soc.ia.f.." Enc.ycf.o~ 06 the
Soual. Sc.-i.enc.u, 11, Ma.crnlUa.n, New YoíiJi, 193~.2k1-2B3.

IJJr.qu,ld,¿, W.WC.o: U Feudal.-ú,mo en Am/.Júca tJ la. Re6oJUna Af}11111LiA.
Bollv-i.a.na. La Pa.z, Bolivia.
1966.

�LA CALIDAD DE LA VIVIENDA EN MEXICO:
SU MEDICION Y DETERMINANTES . *

W. Whltney Hic.k./* tJ Bituc.e Scha66Vt

Introducción.

En los 0lti'mos años los economistas interesados en el estudio
del desarrollo econ6mico han reconocido la necesidad de definirlo
en términos más amplios que únicamente un incremento en el ingreso
real per capita. El bienestar personal es un concepto mucho más
amplio que el de ingreso per capita. Los incrementos en el ingreso
per capita pueden ser asociados, por ej emplo, con cosas tales como
incremento de las disparidades en la distribución del ingreso y la
contaminación del aire y el agua . En respuesta a estas "deseconomías externas de desarrollo" se le ha puesto mucha atención al
aspecto de abastecer a la población de las "necesidades básicas"
tales como educación, salud, oportunidad de empleo, vivienda y
alimentos.
La finalidad de este trabajo es explorar los factores que
influyen en la calidad de la vivienda, una de las "necesidades
básicas" importantes.
El estudio se enfoca sobre Méxtco y es
para los años 1960 y 1970. El análisis de la calidad de 1a vivi'enda,
• TJt.a.du.c.c.i6n del. Ingl.ú po1t: Alr.;tem,Co Bai.delWl $cfenz, Pllo6e.6o'1. de
uta Fac.uU.ad de Ec.onomúz.

u W. Whltney Hic.fu u Vi!tect.oll del VepM:tammto de Eccnomí.o. de la
UnivVl.l.iidad de Mi1.,60UJti, Columb,ia, Act.uaimmte 4e, de.4e.mpe.ña
e.amo P1ta6e.t,(1}¡_ Ful.btugh;t en e-t.:ta. Faeu.1.tad de Eeononu.á.,

�46

47
es una área fructífera de estudio como se sugirió por la siguiente
observación de una publicación de las Naciones Unidas. "El
secretario General encontró que virtualmente en todos los países
en desarrollo las condiciones de la vivienda se fueron deteriorando
paulatinamente" (United Nations, 1968, p. 5).

usados para ajustar el modelo hipotético.
Esta sección también
discute 1os mode1os alternativos y los supuestos probados. la
discusión de los procedimientos de estimación es seguida por una
presentación de los resultados y su interpretación.

En vista de la tmportancia de la calteüld de la vivienda Y la
falta de atención que se le da a la misma, este trabajo es un
modesto intento de llegar a una medida de la ~alidad de la
vivienda,· y entonces ajustar un modelo explicativo a tal medida
usando la infonnación disponible en los censos.

El Indice Compuesto de la Calidad de la Vivienda.

Existen cuatro pasos para llevar a cabo este estudio, El
primero es, de_rivar un 'indice dimensional para la medición de la
calidad de la vivienda, una caracterfstica multidimensiona.l, El
segundo es, que las consideraciones teóricas deberán ser sopesadas
para determinar los factores que afectan la calidad de la vivienda
y la manera que la afectan. El tercero, 1os procedimientos de
estimación deben ser determinados y ju~ttftcados, Finalmente los
resultados deben ser presentados e interpretados,

Deberá recordarse que todos estos pas1&gt;s están sujetos a las
limitaciones de los datos obtenidos para cada uno de los 31 Estados
y el Distrito Federal en 1960 y 1970,
Inicialmente, este artfculo explorará las justificaciones
para usar diversas variables como medidas o indicadores de la
calidad de la vivienda. · Después de que se ha derivado una medida
compuesta de la calidad de la vivienda, se seleccionan las
variables independientes usadas para "explicar'' los diferentes
niveles de la calidad de la vivienda, Después de hacer esto, una
breve descripción del nodelo estadístico será seguido por una
explicación y justificación de los procedimientos de estimación

la primera tarea es revisar 1os aspectos más importantes de
la cal i&lt;lad de la vivienda desde un punto de vista de bienestar
genera 1.
El Departamento de Economia y Asuntos Sociales de las
Naciones Unidas ha sugerido para los países en etapas iniciales e
intermedias de desarrollo, indicadores tales como: El tipo de
material usado en las paredes de las viviendas, tamaño, número, y
tipo de habitaciones, equipo en la vivie~da tal como los servicios
de agua corriente, inodoros y tipo de cocina y baño son de mucha
importancia (United Nations, 1968). En un informe estadfstico
elaborado por las Naciones Unidas, el porcentaje de viviendas con
agua corriente disponible se sugirió como un indicador importante
de salud en relación a la calidad de la vivienda.
Cuando se
examinaron estos criterios en relación con la información disponible
en los censos en México, se seleccionaron tres variables como
indicadores aceptables de bienestar en cuanto a la calidad de la
vivienda. las tres variables fueron: Porcentaje de viviendas
con agua corriente (PVAC), el porcentaje de viviendas de ladrillo,
block de cemento, o materiales similares para las paredes (PVlBM),
Yel porcentaje de viviendas con servicios de gas o cocina eléctrica
(PVGC).
la inclusión de

(PVAC) es fácilmente justificada ya que una

�48

49
fuente de agua potable es lo más importante cuando se trata de la
salud. · No obstante, en ciertas regiones remotas con climas
templados, podría ser adecuado usar otras formas de abastecimiento
de agua.
En general, el agua corriente es necesaria _para una
•vivienda adecuada.
El uso de CPVLBMl está basado en observaciones en cuanto· a qué
material de construcdón, como el que se usa en México, proporciona
una calidad adecuada de vivienda. El ti~o de material de
construcción detenni:na qué tan bien una vivienda protege a sus
moradores de las variaciones en el cHrna; ast como también de la
seguridad y durabtltdad de la vivienda. Los materiales alternativos al ladrillo o block de cemento ~esto es, madera, adobe,
paja, etc. - proporci'onan una ·prótecctón to adecuada de 1a manera
que se usan generalmente en r~xico,
El indicador final (PVGC1 es incluido debido a su
importancia para la seguridad nutricional.
Debido a que la
mayoría de la comida se prepara en casa, se necesitan ~todos
seguros en 1a preparación de a1imentos para 1a sa1ud de sus
habitantes. Además de proporcionar los ~todos más adecuados para
la preparación de los _alimentos, los servicios -~ gas y electri.cidad para cocinar son menos probables que causen incendios o
ensucien la vivtenda que las alternativas más prevalecientes,
petróleo o madera,
Después de admitir a las tres variables como indicadores de
. la calidad de la vfvienda, deberá enfrentarse la cuestión de s-i
tratarlas separadamente o combi'narl as en un único lndice, La
arbitrariedad con la que serian asignadas las ponderaciones a cada
indicador y la cantidad de información que se perdería al crear un
índice, sugirió que cada indicador fuera tratado separadamente.
Sin embargo, como la calidad de la vfvi'enda en general y no un
atributo en particular, era el objeto de interés, fue deseable
contar con un índice.

La deseabil idad de un índice aumentó al considerarse la
posibilidad de que el índice captara indicadores adicionales de la
calidad de la vivienda mediante alguna variable instrumental no
incluida explícitamente en el índice. Por ejemplo, un estado con
alt~s niveles de (PVAC), (PVLBM) y (PVGC) podria esperarse que
tuvieran un porcentaje por enc.ima del promedio de viviendas con
otras características deseables de calidad. Es más probable que
este efecto sea obtenido en un índice contrario a cualquier
variable tratada separadamente. Por estas razones, un índice fue
superior para analizar la calidad de la vivienda, si pudiera
crearse el índice que retuviera la mayoría de la información en
las variables originales.
El método usado para derivar una medida compuesta para la
calidad de la vivienda fue el de componentes principales. El
índice de calidad (DEP = variable dependiente) se formuló como
DEP i = a1 EPVACi + a2 EPVLBMi + a EPVGCi.
3
DEP es el primer componente principal que resulta de una
combinación lineal de las variables estandarizadas . Cada una de
ellas es ponderada por los valores individuales "a" asignados por
el análisis de los componentes principales. El procedimiento, como
se aplica al crear un índice, puede ser totalmente explicado de una
manera intuitiva.V El procedimiento de los componentes principales
define una nueva variable por· cada observación. El primer
componente pri ne ipa l , es una combi nac i 6n lineal ponderada de los
valores de las variables del indicador para esa observación. Los
pesos, que son una constante para cada variable para todas las
observaciones, para las variables indicadores son calculados de
tal manera que el mayor porcentaje posible de la varianza en las
1/
- PaJt:a un .tJr.aiam-é.en.to miú J.iof,-il,:t-é.cado de.e. p'1oced).m-i ento lJ u◊al&gt; del
mltodo de componen.tu p!¡Á.ndpa,fu
vu Johnl&gt;on e.t af (19731 Thw (19711 .
'
' -,

�50

51
. tres variables originales es "explicado" por la varianza de las
variables originales retenidas o "explicadas" por la varianza del
primer componente principal. El porcentaje de. varianza de las
variables originales retenidas o "explicado" por la varianza en el
número índice creado es fácilmente derivado tal que el analista
puede juzgar lo adecuado del indice para la investigación
disponible, Deóer1a s-er notado que el porcentaje _de la varianza
en la información no explicada por la varianza en el índice podría
ser interpretada como la cantidad de información perd!da, usando el
indice en lugar de las tres variables separadamente,
Un. ejemplo hipotético podría aclarar el signif-tcado

de un
índice creado por el método de componentes principales, El 1ndice
hipotético podria ser expresado como:

Donde las "a" son los pesos asociados con las variables del
indicador estanda rjzadas. Las variables· es tanda ri'zadas son usadas
para compensar el hecho de que el inétodo de ponderaci6n es afectado
por la magnitud y unidades de medida de las variables del ind-tador,
Supóngase que el indice, e1 primer componente principal, sea
computado usando el siguiente sistema de ponderaci6n y que el
índice retiene el 95t de la varianza en las variafiles estan•
darizadas originales:
DEP = .3 EPVAC + .~EPVLBM + ,3 EPVGC
1
Ya que todas las ''a" son positivas, un valor m!s alto de
cualquiera de las variables estanda'rizadas resultará en un valor
más alto del indice, DEP.
Si todos los valores estandariiados
tu,ieran un valor de .5 para una observación, entonces el valor de
DEP = ,3 (.5) + ~5 (. 5) + ,3 ( .5) = .55

Si todas las variables dPl indicador en una observación son
iguales a la media de todas las observaciones, esto es, su valor
estandarizado es igual a O, entonces el valor de DEP será o, para
esa observación.
Si todas las variables del indicador en una
observación están por debajo de la media, el valor de DEP para esa
observación será negativo -deberá recordarse que las "a" son
derivadas de tal manera que maximizan el porcentaje de la
variación en las variables originales estandarizadas que se
obtienen por el DEP. En el ejemplo hipotético anteri.or, se supuso
que el 95% de la varianza fue retenido en el índice DEP.
Usando la técnica de los compone~tes principales junto con la
información para los 31 Estados y el Distrito Federal de los censos
de población de 1960 y 1970 para PVAC, PVLBM y PVGC, derivamos un
índice ponderado de la calidad de la vivienda para cada ''estado"
para 1960 y 1970 como sigue:
DEP

=

.599 (EPVAC) + .533 (EPVLBM) + ,598 (EPVGC)

El DEP así computado obtuvo el 80% de la varianza en las
variables originales estandarizadas. Este esquema de ponderación
es intuitivamente atractivo ya que el DEP se incrementará en
respuesta a un incremento en cualquiera de las variables del
indicador. Este fodicP es aceptable en vista de su plausibilidad
intuitiva, su concordancia con las variables . del indicador cuando
se usan separadamente como variables dependientesY, y la gran
cantidad de la varianza en las variables del indicador que es
retenida en el índice.

---------2/
- v,a
ve

b-

Ul

.~b+:-a

UA-&lt;-Vfl

a/LU.c.ulo.

=~+ de RIUU-u.a
b-1- d
,_,...,.,,_e
Oó

empÍJliC.Oó.

1

en ute mümo

�52

Las variables independientes usadas para explicar
las diferencias en la calidad de la vivienda.

El seleccionar las· variables tndependientes que determinan la
calidad de la vivienda implica decisiones sobre qué factores son _
más relevantes en explicar la calidad de la vivienda y · luego
encontrar instrumentales variables para estos factores para usarlas
en el modelo estadfstico. El -Bepartamento de Economfa y 'Asuntos
Sociales de las Naciones Unidas sugiere que las mejoras en la
calidad de la vivtenda son contingentes sobre los recursos
financi'eros dtsponU,les (ingreso. IPCJ. la exi'stencia de sistemas
de crédito adecuados y una· i'ndustrta de la construcción organizada
y la tasa de ·crecimiento de la po61aci8n (TCPl. (United Nations.
1968). Ya que la elasttctdad del gasto de la vivienda con
respecto al ingreso real per capita (IPC) fia sido estimado en 1.2
(Kuznets, 19621, deber§ ser incluido. Adem8s del ntvel medio de
ingreso, el patrón de la di'stribuct6n del ingreSt&gt; en 1a población
se espera que afecte la calidad de la vivienda ya que una
distribución menos equitativa del ingreso tiende a, bajar la
proporción del tngresti gastado en const11110 Cel consumo definido en
este ejemplo para inclutr los gastos de vivienda} (Kuznets, 1962).
Esto podrta sugerir que entre menos equitati-va la dtstri6uci6n del
ingreso, ser! mas baja la cali'dad de la vivienda.

53
Ya que la disponibilidad de los servicios públicos en la
forma de electricidad, gas y agua potable afecta el precio de la
calidad de la vivienda (PVAC y PVGC) el precio de la calidad de la
vivienda, definido en estos términos, es más alto en áreas rurales
que en áreas urbanas. Por lo tanto, usamos la parte de la fuerza
de trabajo en la agricultura (PAG) como una parte importante para
el precio de la calidad de la vivi'enda. Es también plausible que,
en países en desarrollo, entre más alto el porcentaje de la fuerza
de mano de obra involucrada en la agricultura en un es t ado O región ,
tienden a ser menos adecuados la industria de la construcción y el
sistema de crédito. Estas situaciones de inadecuación también
tenderían a elevar el precio de la calidad de la vivienda donde
PAG fuera a~ to.
Una medida final incluida en el modelo es el tiempo (TIE).
Sin embargo, la teoría económica no proporciona una guía en cuanto
a cómo el tiempo influirá en la calidad de la vivienda en este
modelo .

~ modelo para "explicar" la calidad de la vivienda.

La ecuación de regresión explicativa se especifica como:
El porcentaje de la po6laci6n que ha61a. una lengua ind1gena
(PINDJ es usado COS&gt; una variable tnstrt1nental de la di'stribuci&amp;I
del ingreso menos equttati'Va. Esto signtftca que se espera que el
PINO estl! relactonado en fonna negativa con la calidad de la
vivienda ,
La tasa .de crectmiento de la población CTCPl se es.-pera que
esté inversamente relaci,'onada con la calidad de la -vivienda,

DEPi = Bo + BlEIPC,. + BzEPAG . + B3ETCP. + B4EPIND + B TIE +e
1
1
i
5 i
TIEMPO= O 1960
= 1 1970

El supuesto usua 1 de1 método de min irnos cuadrados ordinarios
de independencia y varianza constante de los términos de error son

�54
55

población de cada estddo por la bl
po ación para ese estado en el
censo anti?ri 0 ... .

aceptados con el tiempo incluido por el uso del modelo de covarianza.
El modelo de covarianza supone que cada penódo de tiempo tiene una
única intercepción y que la variable (muda) del ·tiempo no afecta
ni a los parámetros de regresión ni al término de error. Este
modelo fue aceptado como una primera aproximación.
Después de
haber sido calculada la regresión, se revisaron los res-fduales y no
se encontró una fuerte evidencia de partida del modelo supuesto,
así que el modelo se acept6 ~ postulado.
El ·prefijo S en las váriables independientes indica que las
variables independientes fueron introducidas en sus formas estan ..
darizadas.
Esto se hizo porque las variables independientes
difirieron grandemente en magnitud. Los coeftciente.s de Beta para
estas variables estandarizadas s~ interpretan como que expresan el
cambio en las desviaciones estándar de la variable dependiente
(DEP) ocasionado por un cambio de una desviación estándar de la
variable independiente.
Los coeficientes de las variables
independientes expresadas de esta manera pueden ser interpretados
corro las magnitudes relativas de la importancia de la -yartable al
afectar la variable dependiente.·
Las fuentes de la infonnaci6n para PAG, TCP y PIND son M@xico,
Direcci6n General de Estad1stica, 1953, 1962, 1964, 1972 y para
PCY las fuentes son: .Mendoza-Barrueto, _1969 y México, Direcci6n
General de Estadtsti.ca, 1971, Se tenfan observaciones para 31
Estados y el Distrito Federal haciendo 64 observaci'ones para los.
dos años, 1960 y 1970.
Los autores ajustaron el ingreso per capita real (IPC) a una
base de 1960. En todos los ajustes de precios, hubo problemas Y
una falta de ntvel de precios adecuados frtderon. que los ajustes
fueran en este caso particulannente problemáticos. La tasa de
crecimiento de la población (TCP) se calculó dividiendo la

Resultados empíricos.

Los. resultados de la regresión estimada son
presentados a
continuación. Los errores estándar de los
coeficientes Beta
están en paréntesis bajo los coeficientes.
DEP= -.24~4 - . 0795 (EIPC) -.8289 (EPAG) + .0022 (ETCP} -.0685 (EPINO)
(.06~7)(.5010)

( 0584)
.

( 0423)
·
+ .4989 (TIE)
(.0917)

(

.0454)

. La matriz de los coeficientes de correlación simple para las
variables dependientes e independientes es:
OEP
DEP 1.0000
TIE
ETCP

E!PC
EPAG
EPIND

TIE

ETCP

EIPC

EPAG

EPIND

. 5860

.1369

.4198

1.0000

.1326

- . 9159
-.4113

- . 3852

.0564

-.0604

1.0000

-.0104

-.1438

-.0059

1.0000

-.5429

-.2334

1.0000

.3862
1.0000

Só 1o dos de l
· hl
. . .
as varia es en el modelo fueron estadísticamente
gn1f1cat1vas a niveles de . "f•
.
.
s1gn1 1canc1a normalmente aceptados
la variabl ·
·
e instrumental del precio de la calidad de la vivienda
si

�56

(PAG) fue significativo al nivel de .01 por ciento y la magnitud
del coeficiente de Beta fue significativamente más grande que para
las otras variables. El signo de esta variable fue negativo coroo
se postuló. La otra variable que fue estaMsticamente significativa fue la variable muda para el tiempo (TIE). Esta variable
fue también estadfsti'camente significati'va al nivel de .01 por
ciento y positiva. No habíamos postulado ni,ngOn signo para este
coeficiente. Ninguna de las otras variables fueron estadísticamente
significativas, aún en un nivel del 10 por ciento, por ejemplo, Y
los coeficientes de Beta en estas variables fuer-0n pequeños.
Cada uno de los tres componentes de las variables compuestas
de la calidad de la vivienda se colocaron en una ecuación de
regresión como variables dependi.entes y tres ecuaciones de
regresión separadas fueron estimadas. El signo y el orden de la
magnitud de los coeficientes de Beta fueron los mismos que cuando el
DEP, e 1 fndi ce compuesto, se usó, excepto para e1 co~ficiente de
TCP estandarizada.
El coeficiente de Beta para TCP estandari_zada fue negativo Y
significativo en un nivel de un 10 por ciento cuando PVAC Y PVGC
se usaron como las variables dependientes.

Análisis de los Resultados y Conclusiones.
Mientras R2 indica que una cantidad si.gnificativa de la
variación en la variable dependiente (DEP) fue "expl icada 1' por
las variables en el modelo, solamente dos de las cinco variables
en el modelo fueron significativas estadfsticamente. El porcentaje
de la fuerza de mano de obra en la agricultura (PAG) que se us6
como variable instrumental del precio de la calidad de la vivienda

57

fue altamente significativo y el coeficiente de Beta fue alto con
relación a los coeficientes en las otras variables en el modelo.
Por otro lado el efecto del ingreso per capita de la calidad de la
vivienda fue pequeño y estadísticamente no diferente a cero.
Los mismos resultados no significativos se obtuvieron para PINO el
cual usamos como variable instrumental de la distribución del
ingreso. La variable muda que fue cero para 1960 y uno para 1970
también fue estadísticamente significativa, no obstante que el
coeficiente de Beta fue aproximadamente 1a mitad de 1 coeficiente
de PAG.
Este resultado sugiere que cuando las otras variables
se mantienen constantes, la calidad de la vivienda, como es medida
por nuestro índice, se mejoró entre 1960 y i970.
Finalmente, el
coeficiente para el crecimiento de la población (TCP) no fue
estadísticamente significativo. Sin embargo, cuando el índice
compuesto de calidad de la vivienda se distribuyó en sus partes
componentes TCP tuvo un efecto inverso y estadísticamente significativo (a un nivel de un 10 por ciento) en el porcentaje oe
viviendas con servicios de gas o electricidad para las .necesidades
domésticas (PVGC) y el porcentaJe de viviendas con agua corrientP
pctable (PVAC).
Este :;ugiere qut• tJr rápido crecimiento de
población (por inc ~emento natura l y/ o migración) podría poner algo
de presión en la calidad de la vivienda aparte de la posible
sobrepoblación, la cual no hemos considerado en este trabajo.
El mejor resultado derivado de este estudio es la importancia
del porcentaje de la fuerza de mano de obra en la agricultura
(PAG) al "explicar" la calidad de la vivienda. El lector prdría
. sentir que esto no debería sorprender dada la manera en que hemos
definido la calidad de la vivienda, esto es, incluyendo PVAC y PVGC.
Es claro que el costo de proveer estos servicios públicos es menor
en una área urbana que en una área rural. Hemos seleccionado
interpretar PAG como el precio de la caiidad de la vivienda.
Podría haber otras interpretaciones del efecto de esta variable en
la calidad de la vivienda.

�58

Este resultado sugiere que el grado de bi.enestar es afectado
por la calidad de la vivienda, es menor para aquellos que trabajan
en la agricultura que para aquellos que trabajan en acti.vidades no
agr'icolas . Provee una pequeña evidencia acerca de uno de los
muchos factores que influyen en la migración de las áreas rurales
a las urbanas. Si se pudiera encontrar la manera de mejorar la
calidad de las casas en las áreas rurales y en los pequeños
pueblos donde vi ven 1os trabajadores agrico1as, podría reducirse
en cierto grado la tasa de migración a las áreas urbanas .
Finalmente, como se indicó anteriormente, 1a vartabl e muda
para el tiempo (O en 1960 y 1 en 1970) muestra que cuando otras
variables se mantuvieron constantes, la calidad de la -vivienda
mejoró entre 1960 y 1970. Este descubrí.miento es alentador con
respecto a los cambios en la calidad de la vivienda lcomo se
definió en este trabajo) en México entre 1960 y 1970.

59

Ml!ndoza-Bevweto, EU1.ieo: "Imp.ti,cae,ioi,e1., Reg,ionab 1., de e VuaMo.UO
Econ6m.lco en. Mh.lco", V('mf1_,q3a6-[a !f E~9!!.E_mí.a., 3:25-63, 1969.
AféU:c.o, Vbiec.cl6n. Genlllc.a..t'. de fl.,ta.d,í.J.,.Uc.a.: Stp.tlmo Cen.60 Gen e1c.a.t'. de
Pob.t'.a.cl6n: 1950 Re1.,ume.n GeneJc.a.t'., M~:uc.o, V. F.: 06,le,uu¡ de
Pü6acacwn.u, 7956. Octavo Cen.1.,0 GeneMl de Poblacl6n.:
Ru umen Ge.nlllc.a.t'., M~U:c.o, V. F. : OM-cin.a. de Ftul[c.a.cw nu . 196 2 .
Octavo Cllnl.,o Genlllc.a..t'. de Pob.t'.a.cl6n.: 1960 Pob.t'.a.cl6n. Ec.on6m.lc.a.meñ..te Ac11va., Me:uc.o, V. F. : 06,&lt;.clna. de Pu.bUc.a.cwne.6 . 1964.

In~Jc./ll.,01., !J Eflc./ll., OI., de W Famili.a-6 en la. Repúbüc.a. Meuc.a.na. :
79 9-,970,
amo 1-V, MéU:c.o, V.F.: 06-tunadi Pu.6U.ciíuonu ,
1971.
Novena Cen1.,a Ge.neJc.a.t'. de Pobla.cl6n: 1970~ Ruu.men Genlllc.al, M~ueo, V. F: On-tc.-tna de Pub.Uc.ac-tonu, 1 72 .

The.11., Hentr.-i: P!Únclp.t'.u 06 Ec.onomet!ÚC.6,
and Son.6, Inc.., 1971 .

UYLi:ted Na.tlon.1.,,
Olc. EJ.,

Nw YOJc.k.,

John waey

VepaJc.tamen:t o Ec.onom.lc. and Soci.al A aiJu,: Method!i

Stati.J.,.tlcal IncUc.atoM o6 HoM-lng Concü.tlon.1.,, New YOJlk: UYLU:R,d
Nafloy¡J., Sfa:UiitZc.al PapeM Svúu M, No . 37.

BIBUOGAAFIA

Johnbon S. R. Re,imvr.., steve.n C. , and Roth!wc.k, Thoma1&gt; P.:, ''PIWICi,pal
Co~ponwu and the P1c.ob.t'.em6 06 · Mul:ti.c.ollúteaJLUy'',
MetJc.oec.on6m.lc.a., Vo.t'.. XXV: No, III , 1973,

Ku.zne.t.ó, s.imon: " ~ ve Mpec.t.6 06 Ec.onom.lc. G,wtlJth 06
Na.tlon6 ", Ec.onom.lc. Veve.t'.opment and Cu.Uu.ttal Cha.nge, Vo.t'.. X:
No. 2, p&lt;Vr,t.e 2,
7962.

�BANCA NACIONAL: ANTECEDENTES, SITUACION ACTUAL, PERSPECTIVAS
Y APORTACIONES Al DESARROLLO ECON()IICO DEL PAIS. *

M.vt.c.o A, Pl.Jr.ez Va.ltieJt

la labor de intermediación financiera consiste esencialmente
en la canalitaci6n de recursos de unida des econ6mi cas supera vi ta rias
hacia unidades deftcitari'as.
Evidentemente, mientras más
desarrollada se encuentre una econom1a, el contacto directo entre
inversionistas y ahorradores se toma más complicado con sus
consiguientes deseconomtas, por 1o que es menester contar con
instituciones especializadas para realizar esta funci6n de inter~
mediaci6n financiera eficientemente.
Considerando que existe una relación directa y monotónica
entre el crecimiento del producto y el stock de capital Y, se
encuentran al menos tres formas mediante las cuales el sistema
financiero coadyuva al crecimiento del stock de capital: a) las
instituciones financieras pueden incentivar una asignación más
eficiente de la riqueza, redistribuyendo a trav~s del proceso de
intennediaci6n su utilización, composici6n y rendimiento entre
diferentes tenedores de activos; b) las instituciones financieras
pueden propiciar una asignaci6n más eficiente de las inversiones al
canalizarlas hacia aquellas aplicaciones donde su rendimiento sea
• U p11.uente, e4 Wt Ruume.n. uqu.emtf.:Uc.o de la TuiJ. que el cw.toll
p11.Uent6 e.n opcwn al. tUüi.o de Uce.nci.a.do en EconOfl),ÍQ. en uta
1
Fa.cuU:ad.

!J Gwci.e.y,

J. a.nd Sha.w, E.: "Fhume,lal. Stlwctwr.e a.nd Ec.onomi.c.
Veve.loµne.nt." .út: Eeonom.lc Veve.lopne.nt a.nd CuUuli.a.l Cha.nge,
Vol. XV, No. 3, Apiill 1967.

�62

63

superior, incrementando el stock de capital y obteniendo el máximo
de producto por peso invertido; y c) las instituciones financieras
pueden inducir un incremento en la tasa de acumulación de capital,
ofreciendo incentivos adicionales para ahorrar e invertir. En el
caso a), la redistribución de ahorros deriva redistribución de
riqueza, puesto que la gente que antes ahorraba por medio de
atesoramiento, ahora recibe intereses o dividendos según hubiese
adquirido con sus ahorros, títulos financieros o acciones; en el
caso b), es razonable pensar que si existe, por ejemplo, una razón
marginal·capital/producto de dos o tres, y si mediante una participació_n más activa del sistema financiero se transforma una
riqueza inactiva como joyas o metales preciosos e_n bienes de
capital productivos, entonces, en términos de crecimiento del
producto, una reasignación del 10% de este tipo de riqueza,
equivaldría en términos de valor, a un 20%ó 30% de producto total;
en el caso c), al analizar aquellos factores determinantes del
nivel · de ahorro en diferentes países, se observó que las variables
más importantes en una muestra de 33 países en vías de desarrollo,
eran la tasa de _interés, el crecimiento en el nivel del ingreso
per capita, la tasa de crecimi•ento en el nivel de precios al
consumidor y el déficit en cuenta corriente respecto al nivel del
producto nacional brutoY. No resultaron las anteriores variables
igualmente significativas para quince países desarrollados.
Consecuentemente, puede pensarse que las instituciones financieras,
sobre todo en países en vías de desarrollo, juegan un papel activo
en lo que a promociéin y aceleramiento del ritmo de crecimiento
económico se refiere.
Para el caso concreto del sistema financiero en México, se
procede al anal i sis de los pasivos financieros y el Producto

Interno Bruto ta 1 como lo hace Gol dsmith en su tr~bajo .::1/ para
nueve países desarrollados, encontrándose que para 18 años
anaHzados (19.60.~1977), los pasivos ftnancieros cr~cieron en una
proporción 1-15 veces may9r por unidad de crecimiento en el
producto, Debido a lo anterior es factible esperar que una
adecuada planiftcactéin y control del proceso de intermediación
financiera en el pats, se traduzca en una astgnaci'ón cada vez más
eficiente de los .recursos de la economía hacia prop6sitos de
tnverstón,
De~tro del Sector Financiero Mexi'cano existe un grupo de
Instituciones Nacionales de Crédito también conoci do como Banca
Nacional. Estas insUtuciones han surgido como respuesta a nece~
· sidades muy especificas para coadyuvar al proceso del desarrollo
econ6mico del pafs.
La Banca Privada, al requertr de utili'dades para preservar su
existencia, no puede llevar a cabo proyectos de larga maduración y
poco rendimiento, como es el caso de. las Obras y Servi cios
Públicos, proyectos que sin em~argo son de capital importancia
para acelerar el desarrollo económko nacional, De tal suerte,
las instituciones que hoy forman la Banca Nactonal, han orientado
sus actividades hacia sectores estratégicos de la economfa con la
finalidad de llevar a cabo este tipo de proyectos, además de
representar una importante fuente de recurs~s para el f inancia•iento del déficit del Sector Público Federal·,
A.través de la presente tesis se describe la gestaci6n de las
cinco principales instituciones de la Banca Nacional y se analizan
sus participaciones _en el financiamiento otorgado a los diferentes

3/

'!:J

Tu.n WIÚ V.: F,i.nanual In;te1rmed)aJúe1., _and NalionaR. Sav~&amp; iJr.
VeveR.opi.ng Cowil.JÚ.e,1.,, PMegvr, 19ff;p:-Z0-_21 . LJ.S. A.

- Goleúi,ndh, R, W,; ''Sorne Re.6,fecti.on&amp; on .thP PáM:. PJz.u en;t and
~~e . 06 Fi.n.a.nc&lt;'.a!- ~n&amp;.ti;tuwn,!i. 1' , e.n; CCWLenl PJz.obR.e.m1., ofi
.,2UU!Wtl InteJz.medúvúu, Rot:tVldam Uni..veMlf:y PIIUh ,-m,_ 71Si(-

�64

65

sectores de la economía. Por otra parte se compara la estructura
de las tasas activas de interés con las que actualmente opera la
Banca Nacional versus las prioridades marcadas por el Ejecutivo
Federal, con la finalidad de discernir si existe congruencia entre
' los apoyos financieros otorgados por la Banca Nacional, vía tasas
activas de interés subsidiada·s, y 1os sectores estratégicos a
desarrollar; conjuntamente y para proporcionar una pano'rámica
completa de los apoyos oficiales a las actividades económicas
prioritarias, se incluye infonnación acerca de los apoyos no
crediticios que actualmente ofrece el Gobierno Federal a las
actividades que se analizan.
Como resultado del análisis anterior, se pone de manifiesto
que es necesaria una reestructuración de la actual estructura de
tasas activas de interés para apoyar especialmente a los sectores
y actividades marcados como prioritarios por el Ejecutivo Federal.
La problemática actual de la Banca Nacional se ha gestado
como consecuencia de su posición de desventaja relativa frente a
la Banca Privada en la consecudón del ahorro doméstico, dado que
al estar regulado en precio el sistema financiero, las diferentes
instituciones compiten en calidad y cantidad de servicios
financieros otorgados al público ahorrador para obtener su prefe•
rencia, de aquí que la Banca Privada y Mixta siempre ha mantenido
un porcentaje de participa~ión en la captación de ahorro doméstico
superior al 87%; esto debido a que opera con Servicios Financieros
Integrados, Reciprocidad con trato preferencial a sus el ientes,
Amplia red de Sucursales, Cuerpo de Promotores y Gerentes de Cuenta
para atender las relaciones con los cuentahabientes y otro tipo de
medidas tendientes a brindar mejor calidad en sus servicios
prestados.
Como consecuencia de lo anterior, la Banca Nacional ha

dependido de financiamientos externos ,-préstamos de Bancos
extranjeros- para llevar a cabo sus operaci.ones creditici,as y de
financiamiento al défi'cit de1 Sector Público Federal, Sin embargo,
durante 1977, esta labor colocadora de la Deuda Pública se vió
inclusive disminuida, por lo que un replanteamiento debe ser hecho
tendiente a mejorar la estructura operativa de estas instituciones,
dado que la 1abor desempeñada por la Banca Nacional en el aspecto
de financiamientos a la actividad económica ha cobrado una
importancia preponderante al canalizar más del 56% de los créditos
totales otorgados por el sistema financiero durante 1977,
Las medidas enunciadas para reestructurar el funcionamiento
de la Banca Nacional se basan principalmente en experiencias
observadas en la Banca Privada, como lo es el caso de la integración
en unidades de Servicios Financieros Integrados, por lo que habrfa
que estudiar con detenimiento cada una de las medidas y concluir
el grado de utilidad práctica de las mismas, para el caso particular
de las Instituciones Nacionales de Crédito, En el caso de la
integración, sería menester estimar funciones de producción
bancaria, funciones de costo total por peso captado en los
diferentes departamentos, crecimiento de los sectores a los que
actualmente se atiende y un sin número más de interrogantes q4e
escapan de las fronteras de la presente tesis.
También se ponen de manifiesto en este trabajo las serias
deficiencias conceptuales de los entendidos en Economía al manejar
conceptos como los de Financiamiento Otorgado por el Ststema
Financiero, Captación de las Instituciones Financieras y Pasivos
de las mismas, dado que las cifras siempre mencionadas no corresponden a los conceptos enunciados.

�ECONOMIA CAMPESINA DE CIUDAD ANAHUAC,
SUBREGION ANAHUAC, NUEVO LEON, MEXICO.*

Genta Ro ja-6 L.

RESLf,IEN

l. Los ajidos agricolas individuales ocupan las mejores tierras del
Distrito de Riego 04, Don Martin. Sorgo grano y trigo, para el
mercado, son los bienes dominantes.
En pequeña escala, se
produce maíz para el consumo familiar. Por diferentes razones,
existe poco interés, en ciclos distintos al de primavera-verano.
Es frecuente la tecnología moderna en la producci6n comercial.
El empleo de fertilizantes, no obedece a recomendaciones
específicas, sino generales, sobre las necesidades de los
suelos. La combinación de áreas regadas, casi seis hectáreas,
y un alto nivel de mecanizaci6n, propicia el ocio de la mano de
obra. La demanda estacional de1 mercado de trabajo absorbe
parcialmente el ocio, pero no parecen existir condiciones para
el establecimiento de vinculacion·es laborales más firmes y
duraderas. Los ejidatarios han demostrado capacidad para
adquirí r y usar, asociativamente, algunos insumos. También
para adoptar algunas fonnas organizativas y prácticas de manejo.
Las diferencias de habilidades entre ejidatarios, son notables
en algunos casos.
• El eonte.n,i,do del. p11.e1,ente cvr.:tí.eui.o e6 Jte.6pon6abilida.d exclu.6.lva.
de. iiu Au11J1t tJ ne neee.6a/LÚlmente eoinc.ide eon la. poúu6n del.
PJtOgJUVna. de Ve.6aMoUo Ru!utl de la. OEA, ni ninguna. otlt.a. in6tUuu6n púbti.ea. o p!Li.va.da., eon la. que haya. u:ta.do a.óocia.do el Au.J:.OII..
Loii pa.iia.nte.6 de Ingenie/Úa AgJtOn6m,lc.a., Mlguel Villalr.Jr.e.ai.. tJ
F1ta.nweo Pa.cheeo eoiAboJta.Jton en iiu p1tepa1W.u6n.

�68

69

2. Los rendimientos ffs icos promedios alean za dos son muy buenos,
de acuerdo con cualquier medida de comparación. Pero los
ingresos netos por hectárea -definidos como las ventas más el
consumo imputado menos los costos en efectivo- no son suficientes
para financiar un nivel de vida decoroso.
En efecto, los
ingresos netos anuales por familia se calculan en $43,000, o un
promedio per capita de aproximadamente $8,600. Así se confinna
una de las tesis del Diagnóstico Preliminar, acerca de que el
subde-sarrollo, tiene su causa· fundamental en la inadecuada
remuneración de los recursos más que en su improductividad.
Queda entendido, por supuesto, que la búsqueda por niveles
mayores de productividad no puede considerarse agotada.

transformación radical de la economía, sólo se logrará sustituyendo el patr6n productivo actual. El nuevo patrón propendería
gradualmente a la introducción de cultivos de mayor valor. Los
campesinos intuyen la existencia de alternativas más atractivas
como, horta1izas, sorgo escobero, dos cielos de sorgo grano,
soya, frijol, cebada, etc. Entre otros, serían elementos claves
de la transformación:
a) Firme compromiso financiero por parte de los productores.
b) Desarrollo de una actitud más empresarial, para asumir
riesgos mayores.
c) Apoyo público: crédito, experimentación, insumos, etc.

3. La estrategia de desarrollo agrícola, para favorecer a los
ejidatarios y los estratos más pobres del Municipio, tiene cano
pilar, la rehabilitación del Distrito de Riego 04, Don Martín.
Estudios a profundidad debieran iniciarse de inmediato, para
determinar la factibilidad social y financiera de dicho proyecto.
Y otras fonnas para aumentar la disponibilidad de agua y
tierra. Conservando -el actual patrón producti"vo, seria además
recomendab1e:
a) Mejorar los precios de la ·producción, por decisión oficial y
mediante la fonnación de asodacfones para la venta de las
cosechas.
b} Intensificar la teor'ia y práctica de la experimentación sobre
variedades, insumos y prácticas culturales, como por ejemplo,
la racionalización del manejo de fertilizantes.
c) Proveer más tierra. por ejidatario.
d) Estimular mejoramientos en la administración rural.
4. El pensamiento más importante de 1 presente estudio es, que 1a

d) Disponibilidad de más tierra por ejidatario.
e) Fortalecimiento de la administración rural y las formas
organizativas existentes.
Algunos elementos de la estrategia anterior, tienen naturaleza
exógena al fillnicipio ya que se originan en fuentes centrales de
decisión . Los elementos endógenos, tienen el antecedente del
valioso desempeño de los productores del Municipio. Todos ellos
llevan latente un grado considerable de dificultades,
Colonos.
5. Los colonos están también asentados en el Distrito de Riego.
Concentran la propiedad de la mayoría de las tierras y de los
derechos de riego. Su nivel tecnológico es aceptable y los
sistemas productivos son similares a los de los ejidatarios,
Quienes poseen más tierra y riego, son los más progresistas y
ricos. Demandan por unidad de producción más mano de obra.
Son propietarios cuasi-ausentistas.

�70

6. Sus rendimientos son re1ati vamente buenos. El mayor acceso a
recursos básicos justifican que los ingresos netos anuales por
familia asciendan a $60,000, superiores a los de las familias
ejidales.
Es seguro que un buen número de colonos supera
este promedio. Para los colonos más pequeños, -entre 6 y 12
hectáreas- la estrategia de desarrollo, tendría características
similares a la esbozada antes. Es conveniente advertir, que
los efectos redistributivos tenderían a desviarse, casi que
necesariamente, por la imposibilidad física de _excluir de los
beneficios a grupos poderosos. Estos por otra parte, constituirían vectores de resistencia a algunas innovacfones.
Comparaciones.

JJ

7. En contra di cci6n con ideas más o menos di fundidas, 1os ej idatarios aventajan en varios aspectos a los colonos: rendimientos
físicos por hectárea, costo por tonelada, costo promedio de
producción e ingresos netos por hectárea. Existe pues, dadas
ciertas condiciones, un potencial significativo en los ejidos.
Además la economía ejidal parece insinuar economías de tamaño.
la eficiencia tiende a reducirse a medida que el tamaño de las
parcelas, en términos de hectáreas sembradas, se incrementa.
8. En las presentes condiciones de mercado y precios, la rentabilidad de la tecnología moderna, no es incentivo para la
producción de colonos y ejidos.

Gráfica 1
ANAHUAC: CURVAS DE COSTOS POR TIJCELADA DE SORGO GRANO PARA
· EJIDATARIOS Y COLONOS CON TECNOLOGIA MODERNA 1978.

2.0

\

...

,

....a.,
.. 1.5

'·,' ~~,

,_ ~49 Ha!.

~-

"'·-"··

~~ ' ,

e

.,

20-26 Has.

~ .....
... ~3-~~s.

~

i
V

1

s .5
8

llas.

........

_
6 12 Has.

---- 2

3

4

tarios

---Colo os

6

5

RENDIMIENTOS (TONS/HA)

Gráfica 2

1.0

ANAHUAC: CURVAS DE COSTOS POR HECTAREA DE SORGO GRANO PARA
EJIDATARIOS Y COLONOS CON TEOOLOGIA HOOERNA 1978

\
\

.9

~

1-

.,,o

¡z
....,,.....

..\, '\

\ .'

1\ 39

ias.

.~\. ' ' ..
~- ...
"
' ~-

.8

'

.7

~

~

.,-

• .,

ne,

.6

~

•5

..... ..:::::.:: l,o.

I= . 4

.,,o
.,,

1-

•

, 13- 19 Ha •

~

~6 Has •
6-l Has •

.3

ou

En el V-ia.gn6M.ico P1c.eLún-é.Yuvt del Se.c;toJr. Ag1c.ope.c.ualÚO de la
Sub1c.eg.l6n., ~e plantean o;f:Jw.,6 cu.utlonu 1c.elevan,tu y c.ompleme.n.ta/úa.6 al. /kmlup,i.o, qu.e ~e oml:ten, polc. no dwvall.6e del
anc1U.6,(J¡ Jr.eiLUzado en. el p1c.uen.te u:tu.cUo.

..... _

l'H~

1-

....
_,

!.J

~

... _

.2

11idatarlos
~

.1

1

2

3

4

5

€

7

8

9

INGRESO TOTAL (HILES DE PESOS)

10

11

12

13

lonos

�72

73
ECONOMIA EJ IDAL.

ANTECEDENTES. }j

Genera1ida des.
Durante el verano de 1978, el Centro de Investigaciones
Urban1sticas de 1a UANL, p1aneó, diseñó y rea 1izó encuestas, para
investigar aproximadamente 4% de los jefes de familia de la
Subregión Anáhuac. Del total de jefes de familia de Ciudad Anáhuac
dedicados a actividades agropecuarias, 2,440, se encuestaron 120.
Con rev4siones, veri-ficaciones y ajustes posteriores, se aprovecharon 48 encuestas para la preparación del presente articulo: 7
sobre ejidatarios agrícolas; y 41 colonos. Estos tipos de tenencia
corresponden respectivamente, a las columnas (1) y (3) del Cuadro l.
Todas las observaciones, están localizadas en el Distrito de Riego
04, Don Martín.
Cuadro 1
CIUDAD ANAHUAC: TIPOS DE TENENCIA Y CARACTERISTICAS GENERALES
1978
Jl OS

Número
Familias
Riego
Promedio de
Has.: Por tipo
de tenencia
Con riego

Y

!J

Agrícolas Ganaderas Colonos
(1)
(2)
(3)
3
9
1,8cx#
230
330
1,800
Gravedad
no
Gravedad

6-10
6

1,500

15-40
15

80
80
AspersHln

20
no

40-50 3,000-4,000

so

Fuente: Encuesta Socioeconómica.
De acuerdo a los padrones oficiales de la SARH; no obstante, el
número es mucho menor debido a la concentración existente sobre
la propiedad y uso de la tierra.
Como complemento, 1,e 1,ug.úvte la. lectwr.a. de Roja,¿, Ge.nUl,
V,lo. n.61,Uc.o P11.eUmbtalt del Secto11. 11.0 ec.uaJúo de la. Sub11. i,6,.

En el Distrito de . Riego 04 Don Martín, Tercera Unidad, se
1oca 1izan 1os ejidos Nuevo Anáhuac, Nuevo Rodd guez y Camarón Y.
Su población total asciende a 1,500 personas.
El movimiento
migratorio es muy escaso: pocos salen o entran. La totalidad de
las familias tienen vivjenda y servicio eléctrico pero carece de
agua potable. El agua para consuno humano proviene de los canales
del Distrito. La falta de agua potable es evidentemente la más
significativa de las restricciones sociales de la población.
Tierra e Insumos.
La tierra es cedida a los ejidatarios por el Estado mediante
contratos sin costo a largo plazo. La superficie total de los
tres ejidos alcanza a 11,200 hectáreas. El tamaño promedio
utilizable es algo mayor de cinco hectáreas por ejidatario.
El área límite pennitida con riego es seis hectáreas por ciclo
-agricola- Cuadro 2.
Cuadro 2
ANAHUAC: UTILIZACION ESTIMADA DE LA TIERRA DE LOS EJIDOS AGRICOLAS
1978
Utilización
Superficie total en:
Cultivos con riego
(sorgo 600)
(trigo y otros 600)
Agostadero natural
No utilizable

Hectáreas

11,200
1,200
5,000
5,000

Fuente: Entrevista a Ejidatario.
Y;;;--En._c.u_u_ta.6
__e_n._EJ-.-&lt;.-.d_o_N_u_e_vo_Antfh_ u.ac.: MÁ.i,; Nuevo
Rodlúguez: un.a.
No hubo ob1,e11.vaclon.u en. el Ej,i,do Camaltón..

�75

74

Es frecuente la afirmación de que en México, los ejidatarios
han si do asentados en 1as peores ti erras, 1o cua 1 exp1i ca, en
buena medida, sus bajos rendimientos y pobreza. Por el contrario,
en Anáhuac los ejidatarios agrícolas ocupan las mejores tierras
del Distritoll. En la interpretación de los problemas y planteamiento de soluciones, la observación anterior debe ser tenida muy
en cuenta.

El sistema predominante presenta una racionalidad innegable.
Anáhuac se ha especia1izado en 1a producción de sorgo grano con
tecnología moderna. Existe un grado alto de comercialización, a
través de canales establecidos. El sistema básico sorgo grano,
-realizado en el ciclo de primavera: febrero a julio- se combina
de diferentes maneras. En invierno, de noviembre a abril, con
trigo de tecnologfa moderna y también tecnología tradicional. La
rotación sorgo-trigo inflexibiliza la utilización de la tierra por
la superposición que ocasiona en los ciclos. En tierras residuales,
de tempera1 y sin la uti l i zaciOn de insumos modernos, sorgo se
combina con maíz, para el consumo familiar y también con ganaderfa
bovina, de carne y leche -Cuadro 3. Después de la cosecha, es
usual que el ganado pastoree la zoca del sorgo en el campo.

Y

Fu.ente.6 c.onoc.edo!UU) me.nuonan qu.e el. Inó.tltuto Nauonaf. de.
1nve6.tigacione6 AgMpec.u.aJLi.tU, U.ene un utucüo Mb/r.e .la e.ali.dad
de la6 .tlW!.0.1, .

Cuadro 3
ANAHUAC: COMBINACIONES MAS FRECUENTES EN LOS EJIDOS
SEGUN TECNOLOGIA, 1978
Tecnología Moderna
Primavera
Invierno
Sorgo
Sorgo
Sorgo
Sorgo
Sorgo
Sorgo
Sorgo

grano
grano
grano
grano
grano
grano
grano

(6)
Trigo (6)~
(6)
Trigo (6)
( 5)
(5. 5)
(6)
(5.5)
( 6)

Tecnología Tradicional
Primavera
Invierno
Maíz (1)

Maíz (0.7)

Trigo (5) Bovinos (1)
Trigo (5.5)
Trigo (6)

Mafz (o.25)

Fuente: Encuesta Socioeconómica.
!/En las mismas tierras utilizando el derecho de riego del siguiente
año.
- Los números en paréntesis son 1as hectáreas en las diferentes
actividades.

Es conocido que los campesinos desempeñan trabajos fuera de
las parcelas para suplementar sus ingresos. Es menos conocido,
que también para llevar una vida más activa. Pues a menos que
existan problemas especiales de plagas o hierbas, la producción
agropecuaria en Anáhuac da márgen amplio para el ocio, por el
tamaño de las parcelas y el nivel de mecanización. En la muestra
analizada, cuatro ejidatarios eran jornaleros o comerciantes.
Para los ejidatarios asentados en el Distrito, el usufructo
de la tierra es fuente de empleo e ingresos. En otros ejidos de
la subregión, no ocurre lo mismo.
Por ejemplo, en el Ejido
Colorados de Abajo, en Vallecillo, sólo 30 de los 128 ejidatarios
disponen de un suministro confiable de agua, para las actividades
Primarias de producción y autoconsumo humano y animal. Los demás
ejidatarios, viven en el Ejido y laboran como jornaleros en él u

�76
77

otros lugares. En general, así como en otras áreas rurales, existe
un esquema infonnal de "seguridad social" -apoyado en sólidas
relaciones familiares- que proporciona ayuda a desempleados
temporales o inhabilitados por diferentes causas.
tilo de los beneficios de la rehabilitación del Distrito, serfa
ampliar considerablemente la producci6n por aumento en la tierra
cultivable y por su mejor y más intensa utilización. En la
actualidad, ejidatarios y otros productores, no muestran suficiente
interés en el ciclo verano-otoño o en un doble ciclo anual de
cosechas. Esta decisión se justifica por varias razones: (i) Los
productores prefi'eren concentrarse en el ciclo principal con _el
fin de buscar mayores beneficios en base a una preparac16n
cuidadosa de la tierra y a la renovación del material orgánico de
esta, ( ii) 1a estación húmeda favorece 1a aparición de pestes Y
enfennedades cuyo control eleva sustancialmente los costos Y,
(iii) como consecuencia de los riesgos, la obtención de créditos Y
otros servicios se hace difícil.
En 1a producción de sorgo grano y trigo, con te.cno1ogfa
moderna, la preparación de la tierra y recolección de las cosechas
se efectúan con máquina, por supuesto, 1a demanda de mano de obra
se reduce concomitantemente.
La maquinaria ha sido adquirida
mediante créditos a las asociaciones de ejidatarios Y éstos pagan
cuotas comerciales por las labores, las cuales ingresan a un fondo
para la amortización de las deudas. la util'ización de semillas
mejoradas, fertilizantes, insecticidas, etc,, es práctica más~
menos generalizada, Es de señalar que, las f6rmulas aplicadas
ferti 1izantes -18-46-00 y 46-00~00 - han surgido como recomenda •
dones específicás de análisis de suelos, Y se extienden por
• 1"6n
generalización. Un programa de estudios de suelos y su ap 11cac
efectiva, tendda en consecuencia una gran utilidad, Quizás por
costumbre, las cantidades unitarias y tipos de insumos utilizadoS,

han tendido a seguir un patrón sorprendentemente unifonne, en el
misiro y entre diferentes cultivos. En los Cuadros l a 4 del anexo,
se presentan los datos anteriores para todas las observaciones.
Cuadro 4
ANAHUAC: CANTIDADES PROMEDIAS DE INSUMOS UTILIZADOS POR HECTAREA
DE SORGO Y TRIGO CON TECNOLOGIA MODERNES EN EJIDOS, 1978
Insumos

Unidad

Sorgo

Trigo

Semillas
Ferti 1izantes
Insecticidas
Riego

Kgs.
Kgs.
lts.
Veces

20
270

17

so

l
3

l
3

Fuente: Encuesta Socioecon6mica.
Maíz para el consumo de la familia -y trigo para este y el
mercado- se cultivan con tecnología tradicional, No es lo
suficientemente claro de la muestra analizada, si el trigo
tradicional se rota con sorgo moderno, la rotaci6n signfficarfa
perder la oportunidad de realizar sorgo, en el ciclo principal,
probablemente por imposibi 1i dad de esperar durante varios meses
sin percibir ingresos, Otra explicación lógica, serfa que el trigo
tradicional se cultivara en otras tierras de temporal. Sea como
sea, tanto mafz como trigo, no utilizan ninguno de los insumos
-probablemente con la excepción de semillas mejoradas que son
tfpicos en las actividades modernas .
El estado de los servicios públicos a la producción, se
discute en el D1'agn6stico de 1a Subregión Y, El problema mas
frecuente mencionado por los ejidatarios fue la tardanza en el
pago de las indemnizaciones del seguro agrícola, Otros problemas

!I

Ro j'a1,, op, c.,ü;,, p4g, 15.

�78

79

mencionados acerca de los insumos fueron: falta de oportunidad de
los créditos; mala calidad de las semillas y las tierras y el alto
costo del agua de riego.
Rendimientos.
Una de las tesis centrales planteadas en el Diagnóstico,
consistió en que el problema del desarrollo es JMS uno de escasa
dotación y remuneración a los recursos que de baja productividad.
Las infonnaciones primarias contribuyen a confinnar • dicha tes is.
Obtener 4,5 toneladas en promedio en sorgo grano es un logro
sobresaliente. La muestra tiene un rango entre 3 y 6 toneladas,
siendo la moda 4 toneladas. Los rendimientos en trigo se
consideran satisfactorios -Cuadro 5.
Cuadro 5
ANAHUAC: RENDIMIENTOS PROMEDIOS POR HECTAREA ALCANZADOS
POR LOS EJIDOS SEGUN TECONOLOGIA, 1978
(Toneladas)
Sorgo grano
Tecnología Moderna
Tecnología Tradicional

Maíz

Trigo

4.5

1.3

Fuente: Encuesta Socioecon6mica.
!/ Existen dudas sobre esta cifra.
Jlmbos resultados tienen competitividad nacional e internacional. Por ejemplo, en el Distrito de Riego de Bajo Río Bravo en
Tamaul ipas -muy si mil ar a1 Distrito de Riego 04 Don Martfn- los
rendimientos promedios en sorgo, no pasan de 2. 6 tone1adas;
asimisJOO, en el Valle del Cauca, Colom6ia, en tierras mucho mb
fértiles y descansadas, apenas se cosechan 3.5 toneladas. En
comparación con las cifras del Censo de 1970 -sorgo: 2,5 y trigo:
1.7 toneladas, sin discriminar por tipo de tecnología utilizada- los

rendimientos actuales, muestran avances verdaderamente dinámicos.
Los avances no deben interpretarse, como que el punto de máximo
rendimiento hubiera sido ya alcanzado. Las diferencias tan
notables, entre parcelas similares en su dotación de recursos,
insinúan las posibilidades de mejoramientos posteriores. Entre
las prácticas que probab1emente contri bui rían a concretar dichos
11ejorami entos están: siembras más oportunas; mejores semillas y
fertilizaciones; prácticas adecuadas de preparación y conservación
del suelo; y por supuesto, más alta eficiencia en la utilización
del agua disponible. Un problellld generalizado por ejemplo, es la
proliferación del Zacate Johnson -Sorgum Allepense- debido a
prlcticas inadecuadas. La cuestión de basar el desarrollo, en el
11ejoramiento de los rendimientos no puede descartarse. El INIA,
por ejemplo, está experimentando con una variedad de trigo de
florecimiento tardío y más rápida maduración -con el fin de evitar
~s pengros de heladas- con la esperanza de sustituir gradualmente
áreas en sorgo por ella. No obstante, la actitud empresarial y su
composición por edades, es una limitación evidente.
Es en
consecuencia, posición del presente infonne, que la transformaci6n
radical del desarrollo, debe buscar otras vías más promisorias.
Entre estas, están cultivos alternativos de mayor valor, que
generen una mayor remuneración global a los insumos y mano de obra
fnvo1ucrados . Los propi os campesinos están conscientes que con
lás agua, cultivos como hortalizas, soya, frijol y vid, podrían
fntroduci rse .

~stos e Ingresos.
En 1a interpretación de 1as cifras que se presentan, deben
tCllarse en cuenta las siguientes aclaraciones.
Los costos son
desembolsos en efectivo. O sea, que se han omitido depreciación;
cargos por la mano de obra del ejidatario y familia y también por

�80
81
su achinistración y gerencia; interés de la inversión; impuestos;
y otros costos menores. Como la tierra es un "bien libre", para
el usuario, su costo se ha excluido. Los precios utilizados para
valorar los insumos -y también la producción- '3..1 son comerciales.
El avance y profundidad de los estudios, demandarán alguna
aproximación a la valoración en términos de precios-sombra.
Los ingresos totales -precios por cantidades producidas- menos
los costos así definidos, indican el ingreso neto en efectivo, que
representa 1a remuneración a 1a administración y mano de obra del
operario y otros recursos excluidos de la contabilidad.
Cuadro 6
ANAHUAC: COSTOS E INGRESOS POR HECTAREA DE LA PRODUCCION
EJIDAL MODERNA, 1978
(2)

(1)

(3)

TI[_ (6) ]1[

(4)

Sorgo Trigo Sorgo Trigo Sorgo Sorgo Sorgo Sorgo So~
Costos en
efectivo
Ingresos totales
Ingreso neto
Costos/Ingresos
total
Costo por
tonelada
Rendimiento
(tons.)
Hectáreas
cultivadas

4360 1597 4720 1397 4700 4749 5020 4805 4733
8120 9400 6090 4700 9135 10150 12180 10150 8120
3760 7803 1370 3305 4434 5401 7160 5345 33116
0.54 0.17 0.77 0.30 0.51 0.47 0.41 0.47 0.58
1090

400 1573

697 1044

949

836

961 1183

4

4

3

2

4.5

5

6

5

4

6

6

6

6

5

5.5

6

5.5

6

Fuente: Encuesta Socioecon6mica.
-Los números en· paréntesis identifican las parcelas. Estos
resultados se presentan con más detalles en los Cuadros del anexo.

il

Lo6 p1¡.eci.06 de .e.a. p1¡.oduc.ci.6n után Mb1r.eutuna.do6, . pu.u
tom,vum en c.uenta. l.o6 duc.uento6 polL hW'lledad o 6uuedad.

~e

11D

Hay relativamente poca variación en los costos en efectivo,
entre las distintas parcelas, debido al significativo grado de
homogeneidad en el uso de los insumos ffsicos.
El número de
hectáreas y calidad de tierra por parcelas son prácticamente los
mismos.
En oposición, existen diferencias marcadas entre los
ingresos -derivados de rendimientos fi'sicos muy distintos que
distinguen con claridad la rentabilidad y eficiencia entre los
distintos ejidatarios.
Un modelo de análi s is más complejo se
requeriría -y prabablenente sería indispensable posteriormente- para
encontrar 1as vari ab1es que definen 1as economías de tamaño. La
interpretación directa de los hechos expuestos, sugiere 1a hipótesis
que 1as diferencias están asociadas, fundamentalmente, con 1a
capacidad gerencial para tomar decisiones sobre planeación,
administración, supervisión, etc.
Especfficamente los recursos y
decisiones que se administrarían más eficientemente son desconocidos. · Asimismo, es desconocida la explicación de las supuestas
habilidades gerenciales entre ejidatarios.

Los resultados de la muestra no revelan con claridad, las
ventajas de la tecnologfa moderna sobre la tradicional en la
producción de trigo. Probablemente, la inexactitud y escaso número
de observaciones -sólo dos; una de ellas discutible- conducen a la
impresión desconcertante que con menos esfuerzo y dinero, trigo
tradicional es más eficiente, que el moderno, en términos de la
relación costo-ingreso y costo unitario de producci6n -Cuadro 7 y
Gráficas 3 y 4.

�82
Gráfica 3

Cuadro 7
COSTOS E INGRESOS POR HECTAREA DE LA PRODUCCION EJIDAL TRADICIONAL
1978

· CURVAS DE COSTOS POR TONELADA DE TRIGO PARA EJIDOS
SEGUNTECNOLOGIA, 1978

2. 0

.
~

VI

_w__
JJl
Ma12 Trigo
Costos en efectivo
Ingresos totales
Ingreso neto
Costos/Ingresos total
Costo por tonelada
Rendimientos (tons.)
Hectáreas cultivadas

440
5400
4960
0.08
220
2
1

700
5875
5175
0.12
280
2.5
5

JNz

700
680
7285
7050
6585
6370
0.09 · 0.09
226
226
3.1
3
5. 5
6

240
5400
5160

Ma iz y tri gd

200
2700
2500
0.07
200
1
0.7

o

( 5)
Trigo

{4)

VI
UJ

... 1. 5
UJ

e

VI
UJ

..J

i:
e§ 1.0
&lt;

..J
UJ

z
o

0.04

1-

~ --....

°'
o

120
2
0.25

...

.5

¡g
I-

....__

V!

ou

Fuente: Encuesta Socioeconómica
Y calculados en proporción directa.
Fuentes conocedoras, afirman que en efecto existe una marcada
ventaja del sistema moderno. No obstante, las insinuaciones de la
muestra no son del todo engañosas. Trigo no es un cultivo que se
adapta totalmente a las reducidas horas-frío y fluctuaciones
climáticas de Anáhuac.
Es probable que la tecno logia no haya
logrado superar la limitante ecológica, reduciéndose en consecuencia
su efectividad. El interrogante acerca de la continuidad de la
producción se resuelve por el desconocimiento o escasez de
alternativas satisfactoriamente viables, y la falta de apoyo
crediticio, técnico, etc., para aquellas que han mostrado posibilidades más claras. Un atractivo del trigo es su utilización en la
dieta familiar en los ejidos. Tiene también dicho atractivo maíz,
resistente a las heladas, que con algún éxito se ha probado. •De
todas maneras, como se argllllenta en el Diagnóstico, la producción
comercial de temporal sin insumos modernos, tenderá a desaparecer
gradualmente.
Lo determinante en el desarrollo de Anáhuac se
centra alrededor del aumento en la oferta de agua disponible -por
la rehabilitación del Distrito y obras de pequeña irrigación- en
las áreas de temporal .

-

Tecnologí a ,noderna
6 Has.

... Tecnologf¡
t radi ciom 1 5. 5 Has .

2
3
RENDIMIENTOS TONS ./HA.

4

5

Gráfica 4

CURVAS DE COSTOS POR HECTAREA DE TRIGO PARA EJIDOS
SEGUN TECNOLOGIA, 1978

1.0

.9
.8
..J

.7
o~

1-

..,o
VI

.6

°'
z .5
....
......
(.ll

..J

~ .4

I=
o

1VI

8

.3

'"'

.2
.l

l

2

3

4

5

6

....

r----.. ......
Tec 11010 r- TE '"nolc ~fa 1¡oder a 6 Has.
gfa radi ion, n 5.! Has

7

8

9

INGRESO TOTAL (MILES DE PESOS)

10

11

12

13

�84

85

Ingresos Familiares.
';;,¡ :o,

Los ingresos netos familiares que se calculan en el presente
informe, adolecen de imprecisión ya que no incluyen los jornales
percibidos en otras parcelas y los ingresos no agrícolas. Por
otra parte, no todos los ingresos representan efectivo disponible,
por incluir bienes para el auto-consumo, valorados a los precios
de mercado. Los ingresos netos familia res son en promedio, casi
$43,000 anuales; o sea un promedio anual per capita de $8,600
anuales~ Y.
Una vez más se comprueba el nivel de la pobreza
absoluta y relativa, para la inmensa mayoría de los campesinos
ejidatarios, tal como lo evidencia la muestra analizada -Cuadro 8.

CX)

M

"'

Q)

s..
s..

CX)

.,.
s..

o

co
r--.
O'I
M

.

·t"")
~

"'::,a.

o
s..

e: .."'
o o ---

u
o

Q)

,,...U 0

';;;

(/)

..e s.."'
Ol
s.. e(

::,

E
o

~

o
O&gt;
Q)
.,.

'-:&gt;

V)

o
.....
o::

e(

!:i:
Cl
.....

V)

o

....J
LLJ
Cl

co

e

V)

LLJ

....J

-o ~

"'o
::, 1u
V)
o
1LLJ

z:
V)

En la solución de la contradicción entre las circunstancias
ventajosas y la remuneración al esfuerzo productivo, se centra la
superación del desarrollo agrícola. El diseño y aplicación de la
estrategia, tiene como pilar básico la rehabilitación del Distrito

ro

""'

.¡..&gt;

s..

..--

"'e:

N

.,..
IO

o ;:;;:
.,..
u
.,..

IO

&lt;X)

LO
&lt;X)

""'

M

M

LO

r--.

C0

N

r--.

M

Q/

-o

N

e:
IO •O
u •,.,. u
E
&gt;O

O

a

&lt;O
.¡..&gt;
(/)

Q/

::,

u

IO

e:

s.. o

Ol

-g -~

LLJ

IO
,,..

z:
.....

..
u

,-

=&gt;

1-

o,

o

o

e:

u

Ch

o

(/)

Q/

s..

u &lt;O
o .....
V)

o o
C:
Ol
u s..
~

Q/

.

uo ,,a, .¡..&gt;
o ::,

N

~ ~ ~

0l

'°N

e: .,.

N

e:

co o
~
M
co &lt;X)

\O
s:t

LLJ

..

O'I

Q/

~

.¡..&gt;

e:

o
Ol
s..
o

o,

e:

s..
&lt;O
o.

'º
s..
.¡..&gt;

.,.
u
.,.

o
o.

.¡..&gt;

2:

e:

&lt;O

o
z

s..
o
c..
~

Q/

::,
IJ..

(/)

o

IC:

&gt;

"'(/)

o
..e
o
-o • (/)

V)

Q/

Q/

e(

z:

e(

---...-..---

-i N
M
s:t LO \O r--.
.._
........ ..._~_.._'-""'
o o o o o o o

·s: ·~ ·s: ·s: ·s:
IO

§_/ Ro jo.1,, op. cit., p~. 6, Fe de eM.a.ta6: NwneJta.l. 19, " .. . Repa!ltldo6
e.nt'Le la poblacl6n ec.oñ6m.Lcame.n.te a.ctlva 1tep11.e.6e.ntan u.n ingWO
de $22,171".
!J Meno~ de US$400 anuale.6.

.....

o
..-

o::

:e

01

r--.

S..

;:;;: 1-

e(

LO

\O

,,.. 1-

o

~

e,

-o
IO
s.. o
1- ,,..
Ol

V)

Estrategia.

(/)

LO

O

,-...,

'-:&gt;
LLJ

Es interesante reflexionar sobre las circunstancias en que se
origina el cuadro de la pobreza. Se ha argumentado que los ejidatarios de Anáhuac (a) poseen las mejores tierras (b) utilizan más
o menos genera1i zadamente tecnología moderna para la producción
comercial (c) trabajan en un distrito de riego (d) tienen un alto
grado de mecanización y (e) como se demostrará después, alcanzan
la eficiencia y productividad relativas más altas en el Municipio.

o

M

IO

IO

IO

ro

º[

ºL

IO

n:,

.¡..&gt;.¡..&gt;.¡..&gt;.¡..&gt;.¡..&gt;.¡..&gt;.¡..&gt;

IOI010roron:,,o

-o -o .,...
-o -o
-o -o -o
.,... .,... .,... .,...

.,..., .,.., .,.., .,.., .,.., .,..., .,...,

•r-

LLJ

LLJ

LLJ

LLJ

LLJ

LLJ

LLJ

Q/

•,-· ....,

,--

"'
IO e:
Q/

"'
E

U•r-

.,_.

IO o,

n:,

o
u
(/) .,.

u

::,

e:

s...,.
"'(/)
c..
uo
o
e:
V&gt; r- .,...

Q/

s..

u

o,,-

e:

Q)

..... ,:,

';;,¡

Q)
Q)

(/)

o

0..

~,

�86

87

de riego, en cuyo estudio debe tenerse en cuenta las calificaciones
expresadas en el Diagnóstico Preliminar. Algunas de las acciones,
son de naturaleza exógena, por tener un origen público centra1 ,
que excede el marco subregional, estatal y municipal. La matriz
que se presenta a continuación, plantea las acciones principales y
su naturaleza Y.
Las acciones no son mutuamente excluyentes.
Quizás una
combinación de ellas -con sus grados de dificultad y expectativasrinda los mejores resultados, considerando el gradualismo con que
es sensato programar procesos de transformación agrícola. La
evaluación detenida de las distintas alternativas, "con y sin" el
proyecto tendrá que ser realizada en su oportunidad. De paso se
anota, que como existe un número limitado de alternativas, no será
difícil diseñar 1os modelos de finca.
Independientemente de las
acciones seleccionadas, surge poco a priori,- que aumentar la ti erra
cultivable -por extensión o intensidad- es condición sine qua non,
para superar la situación de pobreza con la urgencia requerida.
Así por ejemplo, la meta ambiciosa de duplicar los ingresos
familiares actuales -a $86,000 anuales, a los que se acercan
quienes utilizan más tierra por ciclo- con la tecnología predominante, significaría aumentar de 6 a 20 hectáreas, la tierra en
sorgo controlada por ejidatario. Por supuesto, dicho incremento
sería menos exigente, en combinación simultánea con mejores
rendimientos, precios o cultivos de mayor valor.

&gt;,
QJ

.;.,

! / Ex.Uten

p}[.odu.doJr.u peque.ñM en el :,lwúupio, 6ueJr.a del. V-U,t,ú,to,
qu.i.e.nu &amp; egWtame.n,te. &amp;e Jr.equ.i.e.Jr.e una. utJta,te.g,Ca. d,U.tú1,t,a..
La. conMí1elutci6n de. uta., uc.a.pa al ale.a.ne.e. del p1tue.nte. ,i.n6011me..

paM

u
e

s..
tO
o v, e
~ ~ ~

&gt;,
QJ

o

2

.....QJ
u

.;., u e
s..
"'
o "' e
~ \r&lt;+--

e:(

·-

&lt;+--

.....

"'o

e:(
_J

o

u
.....

•• ,- ~r-

o::

e

"' "'
~ =,:E&gt;

e:(

.;.&gt;

C!l

a.

o

o::
n::

QJ

=,

z

e:(

o
s..

-O

tO
=,

u

_J

1..1.J
Cl
e:(

.....

"'
"'
QJ

.;.&gt;

o.

u

e:(

o

o
&gt;

_J

Vl
1..1.J
Cl

-e;
=,
.;.&gt;

o
u
o ....

s..

&gt;, ,-

E

o. o
e:(
o.

0

QJ

QJ

e

.0

!=,
Cl

tO

o_J

o,

s..

s.. s..

&gt;oo

"'
QJ
e

o
u

o

.;.&gt;

"' .;::
..... .;.&gt;
"'

lttl

"'

s..
s..

:E.~
1-

o....
u

e
\O ,...
.,... n,

E u
o =,
s.. -o
o. o
E s..

8

a.

•,&lt;+--

o

,...

O

e:(

.,...

u

QJ

Cl

&gt;, ,-

o.

.....
'º
u

I-

e

\O

"'

a

e:(

u

:3
:e:

....u

z

e:(

tO

.;.&gt;

QJ

"'

e

s..

QJ
E
....

.;.&gt;

.,...

QJ

.cE,..

u

...., "" o.
QJ
S.. X
:E o. 1..1.J

v,

=,
Vl

tO
N

QJ
,...

tO

s..

=,
.;.&gt;

tO

z

"'e
QJ

O')

'º
-o
e
1..1.J

tO

e

QJ

O')

'º
X
1..1.J

QJ

=,

u..

.....

u

"'e

.;.&gt;

s..
.;.&gt;

"'
U

s..

e

\O

-o
o

v,

QJ

.;.&gt;

e

\O

e:(

QJ

o

e

QJ

-o

..

u .,..
&lt;+-

QJ

O.

1..1.J

.,.. u

u
o

1..1.J

,-

...."' ....."'

tO

V')

.D
,=,

u
tO
s..
o
.0
tO
,...

e

~
o::

~
s..

o .,...

V)

.,... u

o.

QJ

o

u

u

C!l
1..1.J

o

No escapan los pensamientos sobre las implicaciones generales,
que los resultados tienen para el programa de reforma agraria, en
ejidos que no operan con las ventajas del Distrito de Riego 04,
Don Martín. Por comparaci6n se explican los niveles de pobreza,
que usualmente se mencionan, para configurar una situación de
emergencia nacional en el campo mexicano.

o
u

o
s..

QJ
.....

QJ

v,

E

"'
C

o.
X

o .,..
5 ~

.,..

1..1.J

I

�88

ECONOMIA DE LOS COLONOS.
Generalidades.
En Anáhuac, los colonos son la fonna de tenencia más
importante, por la tierra que poseen y la producci6n alcanzada.
En los padrones oficiales de la·SARH, aparecen 1,800 colonos, en el
Distrito de Riego. En realidad, los colonos constituyen un grupo
mucho menor. Mediante el -rentismo y compra de las tierras y los
derechos de agua, se ha consolidado a través de los años, la
concentra~ón de estos insumos. No en todos los casos la
concentración puede calificarse de ilegal o dolosa. Propietarios
efectivamente imposibilitados de explotar las tierras, las ceden
de acuerdo a un trámite legal, entre otras razones, porque existen
costos fijos, como el agua para riego.
Los colonos están ubicados justamente en el Distrito. De ahí
que la concentración de la propiedad o los derechos sobre las
aguas, sean muy importantes para la estrategia de desarrollo, pues
los efectos redistributivos de algunos proyectos y po11ticas
fundamentales, tenderían a reducirse. Probablemente, la concentración además de imponer rigideces, constituiría oposici6n efectiva
a algunas transformaciones profundas. Por lo demás, es exigente
esperar un área-problema, habitada exclusivamente por gente pobre.
En la práctica casi siempre, los beneficios de los proyectos se
comparten entre pobres y ricos. De todas maneras, se advierten
los peligros de desviar los propósitos de contribuir al progreso
del grupo más pobre.
La inmensa mayoría de los colonos reside en la cabecera
municipal. Son propietarios cuasi-ausentistas, lo cual resta
eficacia a algunos servicios públicos para la producción.

89

Tierra e Insumos.
La superficie total poseída por los colonos se estima en
29,000 hectáreas. El área lfmite permitida con riego es de 15
hectáreas. La calidad de las tierras ocupadas -en las unidades 1
y 2 del Distrito- se considera relativamente inferior a la de los
ejidos.
Para el análisis, se agruparon los colonos encuestados en
seis estratos.
Cuadro 10
ANAHUAC: TIERRA CULTIVADA POR LOS COLONOS ENCUESTADOS, 1978
Número de
Observaciones

Estratos

16
14
3
1
1
3

6-12
13-19
20-26
27-33
34-39
&gt; 39

Hectáreas
Cu1tivaaas
Totales
9.5
14.4
22
30
35
58.3

260
275
141
46
38

195

Fuente: Encuesta Socioeconómica.
Los colonos están también muy especializados en sorgo moderno,
con especial concentración en el ciclo primavera-verano, casi que
con exclusividad.
La diferencia de sistema productivo con los
ejidos, consiste en la combinación de maíz moderno en un buen
nlinero de parcelas de colonos . Maíz tradicional, para consumo de
la familia, es otra c001binación que se real iza. Tanto para los
colonos como ejidos, las rotaciones con gramineas exclusivamente
contribuyen al deterioro acelerado de los suelos. Como los suelos
han estado bajo continua explotación por casi medio siglo, su
capacidad se ha minado considerablemente.

�90

91

Cuadro 11
ANAHUAC: COMBINACIONES MAS FRECUENTES DE LOS COLONOS
SEGUN TECNOLOGIA, 1978
Número de
Observaciones
1
6
1
4
27
1

Tecnología Moderna
Primavera
Invierno
Sorgo
Sorgo
Sorgo
Sorgo
Sorgo
Sorgo

grano
grano
grano
grano
grano
grano

TecnologJa Tradicional
Primavera Invierno

(10) Trigo (10)
(15)
(13)
Maíz (2)
(20)
(17.5)
(15)
Maíz (2)

Bovino (20)
Caprino (2)

Fuente: Encuesta Socioeconómica.
-Los números en paréntesis son las hectáreas en las diferentes
actividades.

Las cantidades, clases y formas de insumos uti'lizados no
presentan variaciones substancial es.
Por área sembrada, los
colonos menores y los más grandes, aplican más fertilizan tes que
los intermedios, La mano de obra es más o menos constante, En
principio, los colonos utilizarían más mano de obra que los
ejidatarios por poseer menos maquinaria y parcelas más grandes.
En relación a la maquinaria, los colonos no cuentan con
asociaciones que funcionen tan efectivamente como los ejidatarios.
Los colonos se han mostrado notaólemente más individualistas. Asf
dependen en buena parte de la Central de Maquinaria que no opera
con la oportunidad y eficiencia de arreglos de arrendamientos
alternativos del sector privado, Su Asociación de Regantes no ha
cumplido el rol que le corresponderfa, limitándose a trámites
de compra-venta de parcelas, acuerdos sobre la presa, canercialización, etc.

Rendimientos.
Los colonos levantan en promedio 3.5 toneladas de sorgo; sin
embargo, la generalidad de ellos, está por debajo de dicho promedio.
En maíz, el registro promedio de 5 tonel adas, es excelente. Existe
relativamente poca varianza en los rendimientos en sorgo entre
estratos, lo cual en principio se explicaría por la homogeneidad
en la apl icación de los recursos. El nivel de los rendimientos se
explica por la calidad de las tierras y la despreocupación en
algunas prácticas de preparación de las tierras. No está sustentado
por la evidencia, pero es creencia que quienes acumulan más tierra
Y derechos de agua, operan con mejor tecnología.
Cuadro 12
ANAHUAC: RENDIMIENTOS PROMEDIOS POR HECTAREA ALCANZADOS POR LOS
COLONOS SEGUN TECNOLOGIA, 1978
(toneladas)
Observa
cienes16
14
3
1
1
3

Estrato
(has)

Tecnología Moderna
Sorgo Maiz Trigo

6-12
13-19
20-26
27-33
34-39
&gt;39

3.2
3.3
3.6
4.5
3
3.2

2.5

Tecnología
Tradicional
Ma1z

3
1.3

5

Fuente: Encuesta Socioeconómica.
Costos e Ingresos.
Además de las aclaraciones hechas para el caso de los ejidos,
se menciona que también se ha excluido de la contabilidad de los
costos, el alquiler o cargo por la tierra de los colonos. Por

�92
Gráfica 5

. CURVAS Ot COSTOS POR TONELADA DE MAIZ PARA COLONOS
SEGUN TfCNOLOGIA, 1978

constituir en ocasiones un desembolso en efectivo, los costos
mostrados están subestimados. La subestimaci6n puede alcanzar
hasta $800 por hectárea y ciclo, que es el canón actual de
arrendamiento, La raz6n para este procedimiento, es allllentar el
grado de comparabil idad de los datos entre ejidatarios y colonos.

2.0

......,

...,
o
...,

-

V

VI

o
VI

......

l. 5

~

VI

La variaci6n en los costos· por hectárea de sorgo son mínimos
entre los diferentes estratos, mas no así los ingresos. En efecto,
los ingresos netos tienen un rango que fluctúa entre prácticamente
O y $3,235. En promedio, una hectárea de sorgo rinde casi $1,200
por ciclo, casi cuatro veces menos que en los ejidos. La representación gráfica de todas las observaciones para sorgo, revela
una disminución en los costos a medida que allllenta la produccinn
pues la re l aci6n entre costos por tone lada y rendimientos por
hectárea, es convexa hacia el origen con inclinación negativa.
Revela además, que cuanto mayores se hacen las parcelas, más hacia
arriba y hacia la derecha, se desplaza la curva de costo promedio.
Las sugerencias sobre deseconomías de tamaño, surgen con bastante
claridad, Las mismas fonTJas se observan para las relaciones entre
la proporción costo total sobre ingreso total -indicador del costo
de generar cada unidad de ingreso- y el ingreso total, Véanse las
gráficas 1 y 2 que se presentan en el Resumen.

...J

i:
e(

o

e(
...J

\

Tecnologfa noderna 6.5 Has.

1.0

...,

z
o

1IX

...o
VI

o

.5

\"

1-

VI

ou

leen, logfa tradic ional 2 Has.

1

2

3

RENDIMIENTOS (TONS/HA)
Gráf i ca 6
1.0

CURVAS DE COSTOS POR HECTAREA DE MAIZ PARA COLONOS
SEGUN TECNOLOGIA, 1978

.9

.8
..J

Ingresos Familiares.

&lt;
1o
1-

o

-

VI
...,

.6

-'

.5

a:

El cálculo de los ingresos familiares, no parece coincidir
con creencias difundidas. Los ingresos promedios anuales escasamente alcanzan $60,000. Los incrementos en los ingresos no se
asocian claramente con el tamaño gradualmente mayor de las
parcelas.
Aparte de la inexactitud en las observaciones, se
sugiere la hipótesis que el manejo de las parcelas se toma
complicado al aumentar su tamaño, en las condiciones de capacidad
gerencial de la mayoría de los colonos, Por lo tanto, ceteris

.,

.7

---...

"

CI

z:

..J

...
...
&lt;
o

~
"'~ Tec olog a mo erna 6.5 as.

.4

o

1VI

e

.3

u

.2
'

Í''"

.1

2

3

Terr ol og a tr d ici nal
4

5

6

7

8

2 Ha .
9

INGRESO TOTAL (MILES DE PESOS)

10

11

12

13

�94

95

o

o,

o

'&lt;t
,o
"'

paribus, el aumento de las áreas como solución a1 problema de la
pobreza, no tendría una viabilidad clara. El fortalecimiento de
la capacidad para administrar más eficientemente, podría ser una
iniciativa de interés, con el fin de aumentar la rentabilidad
global de la producción.

o,

20-26
27-33
34-39
&gt;39

31768 177100
97050
2100
36980

6090

Jornaleros:4
Jornal eros :6
Mecánico
Taller
Mecánico
Transportador

\O

\O

o
o

o

o

\O

....

N

l/)

o,

(V)

"'
co

\O
N

LLI

"' a.
:,

u

V)

o

co

..

o

-

....
....
1

(V)

......

....
o

o(V)

10

(V)

(V)

,-..

o

ll)

v
o

. .

(V)

(V)

\O

o
o

o

"'

.

V)

....s..

1-

&lt;
z

&lt;

v

co
\O

- .

'&lt;t

\O

,-..

10

\O

'&lt;t

o

....
......

.....

o
u

o

N

(Y)

8
,-..

C")

......

QI

o
.,..
u
o

"'

+&gt;

v

....

"'
QI

:,

u

e:

LLI

"'

N

......

N

10

....

o
o
,-..

o

(V)

. ..

10

N

ll)

O\

o
10
,-..

\O

N

\O

. ..

O\

s..

o

M
,-..

,-..

\O
O\

'&lt;t

ll)

\O

..

V)

o

....
co..
ll)

M

co
o

(V)

N
,-..

QI

....
'&lt;t
,-..
....
....

ll)

ll)

N

ll)

&gt;

+&gt;

QI
~

+&gt;

CII
CII

CO

O

+&gt;
111

o

"'o s.."'
.µ
QI

"'
o

u

,..;

ll)

o,

"',o

u

e:

....
.....

O'I
e:

.....

"' e:"' -o"'&gt;
"' o

"O

111

....

CII

N

ll)

co

o

.,..

"'o"'
o

+&gt;

QI

e:

o

"'

QI

s..

O'I

"' QI

CII~

s.. "'
O'I+&gt;
.... +&gt;
e: o

'"'o
+&gt;

..... u"'o
e:

e:

:,

o,

oo,

+&gt;

IJ...
(V)

l/)
(V)

o

(Y)

ll)

v

N

QI

o,

ll)

:r
"'

.. ....
u

&lt;
~

Jse:
N

\O
N

,o

u
.,..

N

oo,

LLI

:r

N
N

V)

l!l

I-

(Y)

C")

o
O'I
s..

V)

....z
o
u

....

\O
\O
\O
\O

o,

co
s..
1-

,-..

(V)

.

o,

V)

V)

ll)

,-..

\O

co

-

:r

N

l/)

l/)

N"O

o

o,
o,

o

•
"'
,o

o

o,

V)

LLI

o

\O

.....

o

(Y)

(Y)

. o....
.... ....

(V)

o
O'I
s..

N

&lt;

:r

v

N

o
o

(V)

1

LLI

o
s.. o
"'
"O

ll)
(V)

l/)

....
....

o

ll)
(V)

(V)

o

~

o

o

r-f

10

o

.....N

u

'&lt;tu

(Y)

ll)

:r

"'
&lt;
1-

....

N

O\

..J

o

o
o

'&lt;t

N

V)

77555~
21940

Los factores que explican el fenómeno anterior, requieren de
estudios posteriores. En la muestra hay algunas sugerencias. Asf
por ejemplo, se menciona que la insuficiente calidad de las tierras;
escasez de créditos y maquinaria y presencia de plagas, son
reconocidos como problemas que restringen una mejor asignación Y
utilización de los recursos. No obstante, por abrumadora mayoría,
el nivel de los precios es el argumento con mayor ponderación en
la identificación de los problemas de producción.
Es lógico

o,

o

..

Total

Fuente: Encuesta Socioeconómica,
~Ingresos para casi dos años .

o
o

\O

o,
....

o

208868~
97050
2100
Comerciantes :2 36980
Albañil es :2

V)

(V)

,-..

LLI

6867 20981 49707
15850

....,

\O

(V)
(V)

..J

6-12
13-19

o

'&lt;t

(V)

o
z
o

l/)

O\

o
O'I
s..

1

co
,-..

co

(Y)
(Y)

co
o,

(V)

V)

Trabajo no
Agrícola
(SO)

(V)

\O

l/)

:r

Cuadro 13
ANAHUAC: INGRESOS NETOS TOTALES PROMEDIOS POR COLONO, 1978
Tecnología
Est atos Tecnologíg Mode~na Tradicional
r
Sorgo Ma1z Trigo
Ma1z

.

~

CII

e:

o

+&gt;

s..
o
a.

o

+&gt;

1-

o

.µ

+&gt;

~
:,

u

e:

"',o

.,...

s..

·e
CII

-o
e:

"'o &amp;
u

QI

\,O

+&gt;

u
QI
:r

�96

97

interpretar que el inadecuado nivel de los precios, actúe con,
desincentivo para la adopción de ciertos insumos y prácticas
cultural es, que implican desembolsos efectivos. Es más difícil
aceptar su rol inhibidor en el mejoramiento de las actividades,
que de todas maneras su nivel presente, permite realizar.

Estrategia.
De nuevo surge la cuestión fundamental, acerca de las alter-

nativas que -con los actuales o recursos adicionales- favorecen
una mayor rentabilidad financiera por unidad de gasto. Es curioso
que los colonos tengan preferencias definidas y que las acciones
para concretarlas tengan poco o ningún estímulo interno o externo.
La alternativa de producir frijol -realizada actualmente en
Agualeguas y Vallecillo- valorado a un precio, equivalente a más
del doble que el del sorgo, tiene gran popularidad. Así misioo,
con similar estima, se prefieren hortalizas y trigo. Otras alternativas son: dos ciclos anuales de sorgo grano, maíz, sorgo
escobero, soya y cebada.
La estrategia del
coincidencias con el
poderoso de aquellos,
la misma atención que

desarrollo agrícola de los colonos, presenta
grupo ejidal. No obstante, el estrato más
no podría con justicia ser considerado con
los realmente pobres en el 1'\lnicipio,

ALGUNAS COMPARACIONES.
En genera 1 se ca1i fi ca a la produce; ón ej ida 1, de manera
desfavorable por sus esfuerzos internos en comparación con el
apoyo oficial de que es objeto. Por implicación, se juzga que
otras formas de tenencia deberían recH&gt;ir mayor atención en
ténninos de asignación de los recursos pOblicos, Y que los

programas públicos, se benefi ci arfan con la reorientación de
algunas políticas. El presente informe, derruestra con claridad,
que la producción ejidal en Anáhuac, se desenvuelve con patrones
superiores de eficiencia y productividad que la producción de los
colonos. Esta es aventajada en la generación de ingresos totales,
por el mayor control ejercido sobre los recursos tierra y agua,
En efecto, para los sistemas productivos moderno y tradicional,
algunos indica{lores unitarios revelan la superioridad: rendimientos
físicos, costo promedio de producción, costo por tonelada e ingresos
netos. La explicación de las diferencias, radica no sólo en la
relativamente superior calidad de la tierra explotada por los
ejidos. También, los ejidatarios han demostrado una capacidad de
asociación superior para adquirir y usar en conjunto recursos,
como maquinaria por ejemplo. En la administración de sus parcelas,
relativamente más pequeñas, los ejidatarios han sido más eficaces
en seleccionar y aplicar insumos y prácticas culturales apropiadas.
La lógica de los sistemas de producción establecidos, por
ejidatarios y colonos, es una variable restrictiva para las
innovaciones más profundas que se plantean en la estrategia. Sorgo
y trigo proveen algún dinero para la compra de bienes de consumo y
la producción; frijol y maíz ayudan a satisfacer requerimientos
proteínicos y calóricos; las zocas del sorgo y los granos de
desperdicio, se utilizan en la alimentación del ganado; los
productos de este enriquecen la dieta y los excrementos del ganado
vigorizan los suelos. En los casos en que se realiza, la rotación
de maíz y frijol, equilibra el uso de nitrógeno en los suelos.
Es negativa para los suelos la rotación generalizada exclusivamente
en base a gramíneas.
Es hipótesis que el arraigo de los sistemas de producción, se
deriva del ocio que propician especialmente en los ejidos,
Observaciones aisladas insinuarían la conveniencia de estudiar
dicho fenómeno cuidadosamente, por constituir otra fuente potencial

�98
99

de restricciones. En su estudio, la relación marginal entre la
remuneración y los esfuerzos realizados tendría significación
especial en la anticipación, de la respuesta probable de los
productores.
El grado de mecanización es considerablemente más alto que el
de casi cualquier región de un desarrollo similar. Corro se han
introducido simultáneamente otros insumos, la productividad de los
tractores es también presumiblemente alta.
No obstante, los
tractores se utilizan en unos pocos períodos críticos, de demanda
de mano de obra y se mantienen ociosos, la mayor parte del año
agrícola. Para la recolección, el empleo de cosechadoras es usual.
Corro 1as parce1as ej ida 1es son pequeñas, 1os costos de capi ta1,
mantenimiento, servicios, administración, etc., de la maquinaria
incidirían tan fuertemente en la contabilidad, que prácticamente
eliminarían cualquier "beneficio" residual, como los calculados
anteriormente.
Para los colonos la situación sería aún peor.
Aparte de reafirmar la idea sobre la escasa remuneración a los
recursos, la existencia de maquinaria espedaltzada, llegaría a
ser eventualmente una rigidez a la substitución de los sistemas de
producción actuales.
El cambio de sorgo y trigo, por cultivos de más alto valor en
el mercado, tendría ventajas indudables: captar mayor valor
agregado; aprovechar con más intensidad y unifonnidad la mano de
obra agrícola; utilizar más. ampliamente la maquinaria y tierra;
adoptar rotaciones de cultivos más racionales; etc. La ventaja
más importante que los nuevos cultivos ofrecerían, serí'a quizás
que por el monto de sus beneficios la r€habilitación del Distrito
de Riego, sería más factible , . Con los sistemas actuales, parece
dudoso que el flujo de beneficios resulta en tasas de rendimiento
favorables en comparación con el costo de la obra.
Los antecedentes son base suficiente para juzgar que de la
rentabilidad de los cultivos substitutos, dependerá significativa•
mente la respuesta de los productores. La rentabilidad influirá
también en la asignación del tiempo laborable y en el flujo
poblacional hacia y de Anáhuac.

Anexo 1
INDICE DE CUADROS
Cuadro l. Anáhuac: Ingresos Netos Promedios por Hectárea de
Sorgo Grano con Tecno 1ogí'a Moderna en Ejidos con Area
Sembrada de hasta Seis Hectáreas, 1978.
Cuadro 2. An~huac: Ingresos Netos Promedios por Hectárea de
Trigo ~on Tecnología Moderna en Ejidos con Area
Sembrada de hasta Seis Hectáreas, 1978.
Cuadro 3. An~huac: Ingresos Netos Promedios por Hectárea de
Maiz con Tecnología Tradicional en Ejidos con Area
Sembrada de Un Cuarto a Una Hectárea, 1978 ,
Cuadro 4, An~huac: Ingresos Netos Promedios por Hectárea de
Trigo con Te7nología '.radicional en Ejidos con Area
Sembrada de Cinco a Seis Hectáreas, 1978 .
Cuadro 5. Anáhuac: Costos e Ingresos de la Producción
Ej ida1
para las Parcelas Encuestadas, 1978.
Cuadro 6. Anáhuac: Costos e Ingresos de 1a Producción
Ej ida 1
para las Parcelas Encuestadas 1978

'

.

Cuadro 7. Anáhuac: Costos e Ingresos de 1a Producción
Ej ida1
para las Parcelas Encuestadas, 1978.
Cuadro 8. Anáhuac: Costos e Ingresos de la
Producción de los
Colonos· Encuestados, 1978.
Cuadro 9. Anáhuac: Costos e Ingresos de 1a Producción
de los
Colonos Encuestados, 1978,
Cuadro 10, Anáhuac: Costos e Ingresos de la Producción
de los
Colonos Encuestados, 1978.
Cuadro 11 . Anáhuac: Costos e Ingresos de la Producción
de los
Colonos Encuestados, 1978.
Cuadro 12. Anáhuac: Ingresos Netos Promedios por Hectár€a de
Sorg~ Gra_no con Tecno 1ogí' a Moderna para Pequeños
Pro~ietarios con Area Sembrada de Diez a Cuarenta
y Cinco Hectáreas, 1978.
Cuadro 13. An~huac: Ingresos_ Netos Promedios por Hectárea de
Trigo con Tecnologia Moderna para Pequeños Propietarios
con Area Sembrada de hasta Nueve Hectáreas, 1978.

�100

101

Cuadro 1
Cuadro 14.

Anáhuac: Ingresos Netos Promedios por Hectárea de
la Producci6n de Sorgo Grano con Tecnología Moderna
segOn Tenencia, 1978.

Cuadro 15.

Anáhuac: Resumen de las Relaciones entre Area Sembrada,
Costos, Rendimientos e Ingresos de Sorgo Grano con
Tecnología Moderna, 1978.

Cuadro 16.

Unidad

Canti
dad

Precio o cos
to unitario-

InSllllOS

Anáhuac: Ingresos. Netos Promedios por Hectárea de
la Producci6n de Maíz con Tecnología Tradicional según
Tenencia, 1978.

Cuadro 17.

Anáhuac: Ingresos Netos Promedios por Hectárea de
la Producci6n de Maíz con Tecnología Moderna según
Tenencia, 1978.

Cuadro 18.

Anáhuac: Resumen de las Relaci enes entre Area Sembrada,
Costos, Rendimientos e Ingresos de Maíz con Tecnologfa
Tradicional, 1978.

Cuadro 19.

ANAHUAC: INGRESOS NETOS PROMEDIOS POR HECTAREA DE
SORGO GRANO CON TECNOLOGIA MODERNA EN EJIDOS CON
AREA SEMBRADA DE HASTA SEIS HECTAREAS, 1978

Anáhuac: Resumen de las Relaciones entre Areas
Sembradas, Costos, Rendimientos e Ingresos de Maíz
con Tecnología Moderna, 1978.

Cuadro 20 .

Anáhuac: Ingresos Netos Promedios por Hectárea de
la Producci6n de Trigo con Tecnología Moderna según
Tenencia, 1978.

Cuadro 21.

Anáhuac: Resumen de las Relaciones entre Ar~as
Sembradas, Costos, Rendimientos e Ingresos de Trigo
con Tecnología Tradicional, 1978,

Cuadro 22.

Anáhuac: Resumen de las Relaciones entre Areas
Sembradas, Costos, Rendimientos e Ingresos de Trigo
con Tecnología Moderna, 1978.

Cuadro 23.

Anáhuac: Existencias Ganaderas Promedios
según Tenencia, 1978.

Cuadro 24.

Anáhuac: Existencias Ganaderas Promedios de Caprinos
según Tenencia, 1978.

Cuadro 25.

Anáhuac: Combinaciones más Frecuentes según Tenencia
y Tecnología, 1978,

de

Bovinos

Semilla
Fertilizante
Insecticida
Riego
Seguros
Intereses~
Transporte

Kgs.
Kgs.
Lts.
Veces
Pesos
Pesos
Pesos

20
270
1
3
4.5

25
4
250
125
72.9

Labores
Preparación
Otras
Total de costos
en efectivo.

Jorna1es
contratados 10

Producción

4.5

Valor

3,498
500
1,080
250
375
625
340
328
1,275
275

100

1,000

2,030

4,773
9,135
4,362

Ingreso neto

a/
Fuente: Encuesta Socioeconómica .
- Equivale al 14%anual de préstamos por hectárea, en el presente
y todos los deTMs Cuadros sobre costos.

Cuadro 2
ANAHUAC: INGRESOS NETOS PROMEDIOS POR HECTAREA DE
TRIGO CON TECNOLOGIA MODERNA EN EJIDOS CON AREA
SEMBRADA DE HASTA SEIS HECTAREAS, 1978
Unidad
Insumos
Semilla
Insecticida
Riego

Kgs.
Lts.
Veces

Canti
dad-

17
1
3

Precio o cos
to unitario-

35
250
125

595
250
375

2,350

1,220
7,050
5,830

Tota 1 de costos
en efectivo.
Producción

Toneladas

3

Valor
Total

Ingresos netos
Fuente: Encuesta Socioecon6mica.

�....
-t
....
::, o
3
, a
e:
c. ......... ....
.....
e:
..... e
n
ov, . ....
n n c.
&lt;n
°' .0
0
o
::,

-e,

V,

11)

11)

ca

11)

.... ,
o

::,

::,

,

V,

c-t-

PJ

11)
V,

11)

11)

V,

PJ

::,

o

V,

V,

c-t-11)

V,

:,::.

::,

11)
c-t-

,..,
V')

-l

11)

....c.

e.e
V)

.....
PJ

::,

e
::,

7&lt;:

o
::,
11)

c-t11)

PJ

c.
PJ

PJ

c.
PJ
PJ ::,
c. c-t-

N

o

N

,....

\.O

V')

o
n

....
o
n
o

c-t-

o

....n~

PJ

c-t-

e:

w
u,

PJ

w
u,

o

....

c.

c.

C,0::0

o

V')

:zc,

fT1

PJ

o
o

c... :i:::

.....
o

c. PJ
PJ ::,

....

c.,c-t-

o("')
-

O\

O\

u,

(X)
~

1.....,

c-t-

8

....

("')

-t,.., -e,
::t&gt;C....O
::o .... ::o

.... o
~o

N

o

ANAHUAC:

~8:i:::

J.n

~

V,

rr,

("')

¡..., ("') - l
\.00 ::t&gt;

....., :z ::o

::o

(X)

,..,

::t&gt; ::t&gt;

::o
,..,o

o
,..,

::t&gt; fT1

w
w

....o

w
~u,

....
o

¡r..:
o

-t&lt;
oc-t- PJ
.....

N

PJ ,
o
.....

8

o

Cuadro 5
COSTOS E INGRESOS DE LA PRODUCCION EJIDAL PARA LAS PARCELAS ENCUESTADAS, 1978
TECNOLOGIA TRADICIONAL
1 !./

TECNOLOGI A MODERNA

1-ª-'

Sorgo

c

w

....

-e,

iil

e:
n
::,

.....,

::t&gt;

,

g

-e,

:z:,::. fT1
::t&gt; r-o
:i:;,..,o
,.., :z V')

º ,~

oc-t- &lt;
PJ
1-t
.....
"'o
.....

.....,

PJ

,oc.

00
CZ3:

o

("')

e:

~~'3
- l O V&gt;

&lt;O("'),..,

.........

:z

e -t rr,

("')

-...,o:,:.

~

fT1

OV&gt;
CC&gt;O

:z .... v,

8~

00:Z

r-

:,::. .... ::o

....
n

-e,

fT1 ....

:,::. ("') :z

....

.i-,

fT1 fT1

....

~-l

PJ

w

N

V')

....c.e
::,

V)

.....

V') .... ,..,

º 1~

7&lt;:

'°

:,::.

~

::t&gt;

~ ("') §;;

("')

~ fT1

~

ÑS:
~~:.&gt;

o

V)

PJ

&gt; :zo
::o
::o

J.n

~~

V,
c-t-

c.

V)

rr,r-v,

e: n
.... o
~o
::,

N

N

n

11)

V,00

-e,

ñ1

.....
o

1

c-1-11)

e:

("')

--rr,

::,

V,

e:

a

l

ºº

:z ....
:i::::,::.o

fT1 ("') 3:

PJ

::,

::,

o
n
o11)
n
o::,

V'&gt;&gt;-&lt;O

11)

n c.
....
o, ...
&lt;n

.....
PJ

fT1
:::,

:,::. e; ;g a
::o

V,

PJ

ººº

V)

....

3

11)

-t
o

c-t11)

V')

n8:z
........ rr,
:z:,::. -t
("')
o
o -,lV')

("')

11)

11)

:z V')

11)

c.
e:
n
n

::,

11)

::,

:,::. ("') fT1

,.., r-

n
e:

c-t-

:z ,_.

o ,.., ::o

V,

fT1

::,

...,
e:

("')

~-l~

c.

11)

V,

....
PJ
.....
.........
.....
c-t-

V,

OC"'&gt;

3:0
CD

11)

o
V,

:,::. e,:,::.

V,

...,
e:

11)
c-t-

~~S:
,..,,...e

o

V,

::,

:z

V,
c-t-

-t
::, o

-e,

p

I ns umos
Semillas ( Kgs)
20
25
Fertil izante (Kgs)
200
4
Insecti c ida (Lt s)
220
1
Ri ego (veces)
3
125
Seguro
In ter és
Transpor t e (pesos/Ton)
3. 5 72
Labor es
Preparación del suelo
Mano de obra (Jornales) 10
100
Total de c os t os
en ef ectivo.
4 2,030
Prod ucc,On (Tons)
Ingreso Reto
~os to Total / Ha.
Ingreso Total
Costo por t onel ada
~ara 1a ~arcel a ;
os to to a 1
I ngreso to t al
Ingreso neto tota l
Hect áreas cultivadas
6
Total de parcela
7

VT

500
800
220
375
625
340
275

Tri go

1c

p

VT

20
68
1
3

35
4
250
125

700
272
250
375

250
1 ,000

1,090
26, 160
48,720
22,560

-ª-"Est e número i dentifica l a parce l a.

e

1,597
9,400
7,803
0.17

p

Trigo

1 c

p

14 35
70
4
1 250
3 125

Maíz

VT

c

p

490
280
250
375

20

22

VT
440

275
100 1 , 000

4 ,720
3 2,030 6 , 090
1, 370
0. 77

9, 582
56,400
46,818
6
7

VT

25
500
20
270
4 1,080
1 250
250
375
3 125
625
340
3.5 72
275
10

4 , 360
8 ,120
4 2 ,350
3, 760
0.54

2ª-'

Sorgo

1 ,573
28, 320
36,540
8 ,220
6
6

Fuente : Encuesta Socioecon6mica.

1, 395
2 2,350 4 ,720
3,305
0.3

6
6

697
8 , 370
28, 200
19,830

2 2,700

440
5 ,400
4, 960

o.os

220
440
5 ,400
4,960
1
6

;;
w

�ANAHUAC:

TECNOLOGIA
3 a/

Insumos

c

SORGOp

1

MODERNA
4 a/

VT I C

SORGOp
VT

5 a/

c

Semillas (Kgs)
20
25 500 21.5 23 494 20
Fertilizante (Kgs) 270
41,080 250
4 1,000 300
Insecticida (Lts)
1 250 250
1 250 250
1
Riego (veces)
3 125 375 3 125
375
3
Seguro
625
625
Interés
340
340
Transporte (pesos/
Ton)
3.5 73
255
5 73 365 6
Labores
Preparación del suelo
275
300
Mano de obra (Jornales) 10 100 1,000 10 100 1,000 10
Total de Costos
en et'ecti vo.
4,700
4,749
Producci6n
4.5 2,0:ll 9,135
5 2J)30 10,,150 6
Ingreso Neto
4,434
5,401
1:osfo Total
0.51
0.47
Ingreso Total/Ha.
Costo por Tonelada
para la parcela:
1,044
949
Costo Total
23,500
26,119
Ingreso Total
45,675
55,825
Ingreso Neto Total
22,170
29,705
Hectáreas cultivadas 5
5.5
6
Total de parcela
5.5
6
6

SORGOp

c

VT

25

500 20
4 1,200
200
200
125
375
625
340
80

TRI
p

TECNOLOGIA

w

35

TRADICIONAL

4a/

700 10

5 a/

4a/

~rz-

c

VT

o
.,.

p

VT

20

200 20

c

TIHGO-

c

p

VT

35

700 20

-

MllTZ

p

VT

34

680

480
300

100 1,000
5,020
21]30 12. 180
7,160

700
200
700
680
2.5 2,350 5,875 1 2,700 2;¡00 3.1 2,350 7,285 3 2,350 7,050
5,175
2,500
6,585
6,370
0 .41
0.12
0.7
0.9
0.9

836
30,120
73,080
42,960
5
5.5

Fuente: Encuesta

!./ Este

....

Cuadro 6
COSTOS E INGRESOS DE LA PRODUCCION EJIDAL PARA LAS PARCELAS ENCUESTADAS, 1978

280
3,500
29,375
25,875

0.7
6

200
150
2,025
1,875
5,5
6

226
3,850
40,067
36,217

~26
4,080
42,300
38,220

6
6

Soc1oecon6m1ca.

nÍlmero 1dent1f1ca el nClmero de parcela.

ANAHUAC:

Cuadro 7
COSTOS E INGRESOS DE LA PRODUCCION EJIDAL PARA LAS PARCELAS ENCUESTADAS, 1978
TECNOLOGIA MODER~A

Tenencia
Insumos
Semi 11 as ( Kgs)
Fertilizante (Kgs)
Insecticida (Lts)
Riego (veces)
Seguro
Interés
Transporte (Pesos/Ton)
Labores
Preparación del sue1o
Mano de obra (Jornales)
Total de costos
en efectivo
Producci6n (Ton)
Ingreso Neto
Costo Total ,
Ingreso Total' Ha '
Costo por tonelada
para la parcela:
Costo total
Ingreso tota 1
Ingreso neto total
Hectáreas cultivadas
Total de parcela

e

6 a/
SORGO p

VT

20
270

25

1
3

250
125

5

72

500
1,080
250
375
625
340
360

4

1
1

c

p

VT

20
270

25

1
3

250
125

4

72

500
1,080
250
375
625
340
288

4

275
1,000

5

2,030

4,805
10,150
5,345

5.5

c

MAIZ
p

10

24

240

2,700

240
5,400
5,160

VT

275
1,000

4

2,030

0.47

6

TECNOLOGIA TRADICIONAL
6 -a/

7 a/
SORGO -

4,733
8,120
3,386

2

0.58

961
26,427
55,825
29,396
6
6

Fuente: Encuesta Socioecon6mica DURINE,
~Este nOmero indica el namero de parcela .

0.04

1,183
28,398
48,720
20,316
0.25
6

60
1,350
1,285

....
o
..,,

�-"'
o

Cuadro 8
COSTOS E INGRESOS DE LA PRODUCCION DE LOS COLONOS ENCUESTADOS, 1978

ANAHUAC:

TECNOLOGIA MODERNA, 6 - 12 Has.
MAIZY
p
VT
c
VT
1
1

SORGO GRANO
Insumos
Semil 1a ( Kg s)
Fertilizante (Kgs)
Insecticida (Lts)
Riego (veces)
Seguro (Pesos)
Interés (Pesos)
Transporte (Pesos/Ton)
Labores
Preparación del suelo
Mano de obra (Jornales)
Total de cos tos
en erect,vo.
Produ cción (Tons)
Ingreso Neto
Costo Total
/Ha
Ingreso total
·
Costo por tonelada
eara la earcela:
Costo total
Ingreso total
Ingreso neto total
Hectáreas cultivadas
Total de parcela

c

p

20
284
1.25
3

24.1
4
214
125

3.2

72.1
100

316,6
2,000

2,030

5,773,2
6,496
722.8

20

3,2

482
1,136.4
267.5
375
625
340
230.7

21. 5
20

23.5
4

3

2,5

505.2
80

a

VT

20
68

35
4

700
274

375

3

125

375

80

200

3

60

180

1,000

275
1,500

2,700

2,935.2
6,750
3,814.8

3

2,350

1,527
7,050
5,523

0.89

0.43

1,814,9
54,845.4
61,712
6,866,6

9.5
10

p

125

2.5
15

TRIGO~

c

0 .22

1,174.1
16,143.6
37,125
20,981.4

5,5
10

509
13,743
63,450
49,707

9
10

Fuente; Encuesta Socioecon6mica.

_}De los colonos que siembran de 6 a 12 hect4reas, dos siembran mafz y uno trigo.

- or ,
o' ¡¡¡::::, :::,
ne.e e.o en
&amp;:;~~8"
-s
.,, .,,

. , .,,

c.

.....

!l)

"C
l&gt;I

"'l

n

.....
l&gt;I
11)

o o .... 01 "C
l&gt;I
o
o
:::,
-s
11) o l&gt;I
01
("') C"'+M'_, -s ....
e: o ll&gt;
no

..... o

&lt; ....
c. .....

11)::::,

c.

01 ll&gt;

~

....
~ o

V)

..+

O

....
O
....

1&gt;1

ll&gt;

a- ,.. a- ..., ......... 7'" ~~Jº:+::.:
tD .....

"' ac.

.,,
o

e:
n
n
.....

11)

n c.

11)

:::,

-s

11)

:::, o

o

.... !l)

"'
....o

---1
o

::::,

:e:

"'

"'

ll&gt;

"'

n
e:

o,

!l)

....
"'
ll&gt;

"""

V)

11)

N

o
00

,_.

g

w
o

V,

...... \O 00

o, ..... ,_.

(X)~wN

o,""" \O
o°'°'

..,_......
o
o

..... o,

,_.
......
o

o
o

00

w

n

.......o,

V')

V'I -

-'• ...... ~

-s
&lt; n N
~ ...-..-.Cl) -'• Cll ....-..
m-c-cnc.::::,;:,o::

__ _.,, -

!l) " ' " '

o

.......
"'
e}

:e:
e::

----r--

:i:,.

.... ;,o::

("")

-

V) &lt;.Q

::::,

w
w

:i:,.

$;

!l) !l) !l) ll&gt; &lt;"f-(0
!l) V)
V, V) V,

.,,"o o

-

V,

("")

o

V,

-1

o

.....
w
w

o,
o,

o, o,
"""
"""
w o,

N ,_.
,_.
W,_.N..._.

("")

00&gt;

ºº

rr,

-1

("") rr,

("")

C::Vl

z

rrio

o
º
::o r-

,_. ,_.
NW
N
'-"-""WN

-o

o,

NWO"IWN-....
-""-""N-....01-""CX&gt;

v,v,

-

8g

-1
:&gt;o

e, :i:,.

..

i~

woo,o,o,-....o
w

ºº
rr,

grri

V,

-1

):,,

,_.

,_.

,_.

o

o,

o,

-1

n

n
:z
o
o

N
o,

N
N

o

°'°'
....
o ..... °'
\0010-,

ººº

..w ..ww

N

°'

"""

o
o

\O

~

o,

.....
o,

z

o

ll&gt;

rr,

"'

r-

-~l-

o

V,

C)

.....
o
w
w
o

w
w
o

-o

::j

n
o
ro
:z
o
V,

~):,,

N

-1

~
o
n

o

\O

-

:e:

r-

N

o

e
("")
n
o

¡.....
rr,

:i:,.

"'

"'l

000

1
1.0

N

r-

("")

e:

c.

,_. -o
\O ::o
..... o

::o
:z w

&lt;

01

N
\O

:z

e,

z::o

rr,

\OWN

N

000

rr,

V,

N

3
°'
....,

o
,

V')

- -

..o

:::,

c.
,......ro
c.. .....

..........
o
"'

w
w

"""

.....

"'l::::,

ll&gt;

01

,_.

o
n
o
!l)
n
o

(D

n
o .....
o- o,

!l)

11)

N
\O

ilf~ 8" a'
e:: ~ ;;
;¡, 9.
~"
S
~ :;1"~ ~
~
c.~~
8
S'lJ
o

:::, e:

11)

rr,
::::,

n,

11)

o
....
:::, º' ....&lt; n
01
.........
00

..... !l)

ll&gt; .....
ll&gt;

ll&gt;

..,,
e:
::::,
....

s

01

11)

"' ........
..... .....
........

~~

or , &lt;0
:::,

s:.....

l

......

o
.....

�-f
rt

:e ............. (""')

o

11)::,::,

"".....

rt

Q.
11)

o

e.e

(") \O

V,

-s -s

rt

i:u-mmo
""S VI VI
11) o o
rt
o
VI ::, rt rt
11) o""
nc+c+--'
e: o n,

""
""n ..... .....
..... r t r t
&lt; rt
"" cu""

-e
-s

11)

-'•O

Q. .....

""

VI

~I

("')

""o

.....

::, o

-S VI

&lt;Q

"" o
rt

11)

-s

VI

g-

__.

VI

""-e
o
-s
""
-s rt

rt rt
o
.....
rt ""

no
11)::,

n
o rt
o

i:u

..... ll)

"".. "".....
Q.

""

:i::

li ::,

~

VI

o

::,

11)
rt

o

-a

11)

e:

11)""

o -e

11)

Q.

11)

-+, .....

n
n

~~ ~

g-

rt

::, 11)

-s

""
-s

.....

n c.

11)""

::,

&lt;n

C-0,

°'

rt

....

11)

00
VI

-f

rt

o

o

::,

""

-f

::, o

ó
Q.

VI

.......
VI

VI

n
o .....

-s::,
cu

V')

;,e ..... ..,, V')

(t)

-'• ::,

:::,

O

V&gt; V1 -

............

~

-'• ....,. Sll

VI

?.;

s;
$
("')

rt;:,,:;

VI &lt;Q
....... VI

VI
......
-f

::, e:

C0

e:

.......
º.._.._
r--

o

-S VI

.....
o

VI

""S
&lt; n N
C"'+--n&gt; -'• c:u m-a-anc.::s;:,,:;
11) 11) 11) "" rt&lt;C
-cn v, v,
11) VI
11) VI VI
VI.__...__..

""11)

.....
::,

(D (t)

rt&lt;C m VI -s 3
::Sl1&gt;C:&lt;011&gt;rt-'•
(/')""'S-SOO....,•-'
-e (1)\0
rt ..........
i:u

""00

Q.

-m
c.. .....
o

ll)

-f .....
~

("')

o

~
o

o

o

::,

VI

V')

,..,

::,

rt

11)

,..,
::,

a,

o

N
N

.wa,

,

n

N

.....
o .....

w
a,

'°
i--&gt;

W&gt;-'0\0

z

e,

("')

,.., :,o

w

e:

Zl'T'I

("')V')

ll)

N

VI

rt

o
w
o

V')

o
n
o
ll)
n
o

..... ,_.
wa,w

.....

,_. w .....
w

w

w

.a,. . . . . . '°

O'I .......
C:ONC:O

.a,

::,

o,

§!.

,_.N
N-""
O'I .¡::,.

.......
o

o

¡...
w

a,
a,
a,

o

.¡::,.
.¡::,.
.¡::,.

C0

.......
.¡::,.
.¡::,.

.

w
w

o,

w

-a

o,

'°
'°
'°

'°"""

o
o

~

w

n

("")

z
o
ro
e,

w

o

,_.

¡...

.......

o,

'°

O'I

o,

NN
N&gt;-'.i:,.Q

C0

,_.N
NN
N
O'I .¡::,..¡::,.o,

("')

..... ;,e

1

'°º
~~

o

.....

N
a,

~
o
,..,

VI

.......
o
o

....o

¡...N

....... w o,
....... wa, w

w

'°

._.N,_.
u, O'I
00

8

o,
.......
o,

o

....

.....
N
o

.....
w
o,

o
o

¡...

o
o

o

("")
("")

.....
\ON
88

w

~
o

z

:i::

""

o
,..,

r-

.¡::,.

NN

8

o, N

o

l&gt;

o,
\O,_.

V')

~
.....
N

-a

o,

.....
o

.....
o

~

N

-o

N

)&gt;

a,

("")

e:

cu
Q.
-s
oro
V'))&gt;
-fo
)&gt;,..,
o

-f
,..,
Si
z

NWO'&gt;WNW-""
O'l-""N-...J-""OC:O
NOO'IO'l-""OC:O

NO'I
O'IO

;,e
e,

e,

N

w

,.., V')
V')

o

N

w
¡...

C::0

V')

.....
o

w

cu

~.

.....

("')

o
o
z
o
V')

r-

~

o•O\o

u,

ANAHUAC:

Insumos
Semilla (Kgs)
Fertilizante (Kgs)
Insecticida (Lts)
Riego (Veces)
Seguro (Pesos)
Interés (Pesos)
Transporte (Pesos/Ton)
Labores
~r'eiiaraci6n del suelo
Mano de obra (Jornales)
Total costos en efectivo
Producci6n (Tons)
Ingreso neto
tosto total
Ingreso total /Ha.
Costo por tonelada
gara la (:!arce la:
osto total
Ingreso total
Ingreso neto total
Hectáreas cultivadas
Total de parcela

Cuadro 11
COSTOS E INGRESOS DE LA PRODUCCION DE LOS COLONOS ENCUESTADOS, 1978
27 - 33 Has.
34 - 39 Has.
1
~s de 40 Has.
1
TECNOLOGIA MODERNA
SORGO GRANO
SORGO GRANO
SORGO GRANO
p
c
18
300
l

3
4.5
20

25
4
200
125
80

100

4.5 2,030

30
46

VT

c

p

VT

450
1,200
200
375
625
340
360

18
260
3

25
4
240
125

3

70

450
1,040
240
375
625
340
210

24

100

3

2,030

350
2,000
5,900
9,135
3,235
0,64

l

1,311
177,000
274,050
97,050
35
38

350
2,400
6,030
6,090
60
0,99

c

p

17.3
301
2
3

25
4
114
125

3.2

60

21
3.2

2,010
211,050
213,150
2,100
58,3
65,3

100

2,030

VT

432.3
1,204
228
375
625
340
189.6
300
2,100
5,794
6,428.3
634.4
0.90
1,833.5
337.790
374,770
36,980

Fuente: Encuesta Socioecon6mica,
¡....

o

'°

�110

Cuadro 12
ANAHUAC: INGRESOS NETOS PROMEDIOS POR HECTAREA DE SORGO GRANO
CON TECNOLOGIA MODERNA PARA PEQUEÑOS PROPIETARIOS
CON AREA SEMBRADA DE 10-45 HECTAREAS, 1978

111
M
N

Unidad
Insumos
Semilla
Fertilizante
Insecticida
Riego
Seguros
Intereses
Transporte
Labores
Preparación
del suelo
Otras
Total de costos
en efectivo
Producción
Ingreso neto

Kgs.
Kgs.
Kgs.
Veces
Pesos/ton.

Jornales
contratado

Cantidad
20
275
2
3

3.83

Precio o
Costo Unitario

125

85·

&lt;O &lt;X&gt;Or-.&lt;0N,;O
N
NMO
q(X)
1

100

3.83

o
z
~

7781

1785.6

N

Insumos
Semilla
Fertilizante
Riego
Seguros
Labores
Preparación
del suelo.
Total costos
en efect, vo.
Producción
Ingresos netos

Kgs.
Kgs.
Veces
Pesos
Pesos

20
68

35

3

125

4

o

-g--1

ot-

o::

V,&lt;

c.&lt;
ctÜ

.
....E

wz
cw
wz

... o::::,

&lt;

t.!)

f t;~
't) w

v,w

01-

z

V,

o
V,
w

"'o .,
z..,
...,

e:
o
o

..., QJ
QJ 1,.

"'o
o QJ
"':e
QJ
1,. 1,.

r-,.

q

,;,...,M

,;

°'º
e: c.

...,os

~&lt;

~

0'\0'-0 ...... 0\'-0\0,-....

"O

.,

:,

u

...,o
e:

•~:e

U'&gt;NM\OLOOMC:0

·~ e:
"O o
e: 1-

'q"MMMVMMM

e---.

•

.

•

.

•

•

•

VI UI

wz

QJ "O
1,. . ,
""1,.

o

QJ

o

., .,

.µ.o

OE

o

CX)Ln'Q"

M\O

Lt&gt;O&gt;qNOlll&lt;X&gt;-1
'"1N&lt;'&gt;MlllN

QJ QJ

-'º
wv,
o::

w

V,O

"' ....
g..,

1,.
• QJ

e:

o
o,,,.,..

(X) ID V M ..; , ; &lt;') M
., .,

o

o,"'

e: "'

...."'o

..
1,.

+'

oc.
j'.:

+'

....c.

....c.

c.

&amp;

QJ

e:
QJ
e:

e

o
o e:
"O o

·~.,.., o
wu

"'o

ic:
QJ

:,

cr

QJ

c.

CII
QJ
:,

...,

QJ

o

.,

·~o
e:
QJ
e:

~

C:
QJ

~

Z.00

~:Jj

.....,o

.µ

QJ

"O&gt;
QJ " ' ' QJ
"'

"'o

u

.,

e:
w

et
_,

o

V,

o

:e "'

Z&lt;!I

&lt;C""

C

o
o

o::w

V,~

•

QJ

""

&lt;1-

.,
•e
'0
o

QJ .,

&lt;Z

LIJ (..J

..

~

e:

O

w""
o
-□
U&lt;!I

QJ

1,.
QJ

"' .,,
wo
,;
cl

o::o
t- u
z
wo

QJ

osl.,,
&gt; QJ

a:, ...

:=;:e,

"'
QJ
:,

e:

-..

&lt;

o

V,

...,

z

&lt;
z

QJ

....oo

o
e:
w

QJ

Fuente: Encuesta Socioeconómica.

V &lt;O

NMOq-lllOqlll
&lt;O NOVM&lt;OM(X)
M_..".-,_'q"_N,.. \0,-....

o::

:e

•O

'3~

'0

&lt;!I

&lt;
:::,

'1.v.,-.....v ..~s_ci:r.":.

•

uc::
w

os

w

M&lt;O

oz

o

-'Z

.. .

M

~~~~~~~al

V,

:::, o,

&lt;1-

. ..

&lt;O

o,
•'"1

u

4,678

q' .O U,U"&gt;IJ')\Otr.l.l)

o:: .....

U (X)
ur-.

c..z

7 ,oso

":..r--...."°..°'.°'!.c..,-. ...,. °'!.

o
zW(X)

z
o

,t

in"'
M -&lt; lllO'IOOq&lt;O
,-.......,_'Q"O\OMO, Ol

.....

"O

2,350

'°":.

.....

:e
.....

º-'
o::o

2,372

. .

N&lt;XIOvLt&gt;Oqu,
&lt;OO'IOvM&lt;OM(X)
"'!,\O ..... ..tN
q
,;,;M
,;

t.!)

z:

'"'1

-&lt;
c ...
::co

2,072
700
272
375
725
300

.

w
o::

w

QJ

3

t"""'4NC:0

Wt.!:&gt;

Valor
Total

V,

oV,

l

V,

1-

Toneladas

.....•

tz
w

t;

Cantidad

1

o

Cuadro 13
ANAHUAC: INGRESOS NETOS PROMEDIOS POR HECTAREA DE TRIGO
CON TECNOLOGIA MODERNA PARA PEQUEÑOS PROPIETARIOS
CON AREA SEMBRADA DE HASTA 9 HECTAREAS, 1978
.Unidad

1

o

ow
e.o
o
V, :e

Precio o
Costo Unitario

,;

o
~
oV,

., :e&lt;
:,
z
u 0::C::

Fuente: Encuesta Socioecon6mica.

1

&lt;!I

1900

2030

1

~

u

5996

Toneladas

1

V
g~~g~ON~
&lt;X&gt;. "'!."'!.&lt;X&gt;."'!.g.A
, ; '&lt;tq(X)r-,.N
r-,.

z
o

400

19

N
lt)

';,_ "°..°'•LO.. "•':,_~ "'!.

3696
430.5
1100.0
500.0
375
625
340
325.5
2300

20.5
4
250

&lt;OM"&lt;tlllO

r-,...r-,...-1'Q"LO'Q"

Valor
Total

o

"O

"'oe:
o

:;o

wu

VI

o

ic:
QJ

:,
CT

~

�IT1
o__. c....
-'•
o::, Q.
o
o
('")

"'

IE¡

IT1

('")

~

-'•ll&gt;
01

/l) -'•

::, "O

/l)

o

n

Q.

::,

"'

?e

,_.
,_.

-t -t

o__. "-'·
-'•
o Q.
::,
o
o

N
)&gt;

:z

-'• /l)

01

)&gt;

:e

~ji

oc::
IT1 )&gt;

('")

~-·.....
....,
N:Z

('")

~-·
...., .....

N:Z

G)

('") ;o

...,
e:

-'• O"

.¡,.

N

IT1
n

o"'
::, /l)
(D -s
"'I~

.....
::,

::,

V,

n

w

o,

O'I

O'I
,_.

w

I.O
......
w

-'•

n
"'
e-+

o
3: IT1
o e:,
e:, .....
IT'lo

-s

(D

Z-c,

01

o

:e"'
o

&lt;D

/l)

o

&lt;D

n

o
o,
::,

3

,_.

-'•

o

01

1

n

N
O'I

,_.
'
1.0

;;x:, V,

01\ ::,

e-+

::i:,,o

"'

V,

;;x:,

01

/l)

e:

Q.

6

,_.
.....,

V,

.¡,.

o

w
w
,_.

&lt;.n

o

n

O'I

&lt;.n

&lt;O
......,

,_.

o

O'I

w

n
"'
e-+

-s

o,

"'

°'
n
3

-'•

.

01

N

e::

~~

,_.1

Q.

-'• &lt;D
01

~

,_.o

o

.... ..........
O'I

u,

"-&gt;
"-&gt;

00

N
......,

I.O e:,

...... e::

1 "'
ñ&gt;"'
:z
&lt;D
g

.....
::,

C"')
C"')

O'I

o,

:z

o
I.O

1

.....
o

o

&lt;O

-1

o &lt;D
e-+ o
"'
01

..,

.25 - 1
2

4

2

0.68
2

~~

e::)&gt;

:z::o
IT1
-1)&gt;
IT1
:z e:,
IT1 IT1
:z

3,510
3,375

200
330

-o

;o

,_.o
1.0 e:,

......, e::

00

C"')
C"')

.....

S?

rl-

o

=

1.25
1,25

.-

....,)&gt;
)&gt;

w

~if;!
V,

Cuadro 18
ANAHUAC: RESUMEN DE LAS RELACIONES ENTRE AREA SEMBRADA, COSTOS, RENDIMIENTOS E INGRESOS
DE MAIZ CON TECNOLOGIA TRADICIONAL, 1978
No. de
Ingresos
Tenencia
Rangos
Observa
Hectáreas
Rendimiento
Ingresos/ Costos/
Netos/
cionesHas.
sembradas
Ton/Ha.
Hectárea Hectárea
Hectárea
Ejidos
Colonos

V,~

__."'

id

"'

-s

Q.

-s

)&gt;

(")

-o

C"')

e:

01

..... o
0-0 ,_.
:zo O'I
.- ;;x:,

e-+

N
&lt;.n

01

;o

00

o
(")V,

(D

n

~~
w

e-+ o
"'
01

I.O

~8
e:, ....

&lt;D e-+
01 o

ZITI

l~I

o

-13:

01\ ::,

C"')

w

G)

..... -o

)&gt; ;;x:,

:e o"'
&lt;D

o
::,

IT1 e:,

~~

r-o
ov,

-s -s
&lt;D

- '•

s;¡ )&gt;

(D

w
w

o/l)

-t IT1

Q. 01

"'
e-+
01
o

;o

01

"',~.....

"O ::,
0&lt;.C

e:

01

V)

&lt;D

-s

(D

IT1
::,
n

)&gt;

=!:t:a
N -S

o::,

.¡,.

N

e-+

IT1 :e
G) IT1
e:: C"')
:Z-t

e::
e-+
-'•

-'• O"

::,

C"')

:zv,
o
-tv,
IT1
('") :z

no

&lt;D

)&gt; ;;x:,

3:

OIT'I

/l)

G)

-s &lt;D
-s

('") ;o

...,
e:

..... -o

"O
0&lt;.C

e:

/l)

o

:zv,
o
-tv,
IT1
('") :z
:z IT1
0-t
r-o
ov,

no

/l)

::,
e-+
&lt;D

"'
e-+
01

G)

OITI

3,310
3,045

Ingresos
Netos
Totales
2,250
6,090

Fuente: Encuesta Soc1oecon6m1ca.
Cuadro 19
ANAHUAC: RESUMEN DE LAS RELACIONES ENTRE AREA SEMBRADA, COSTOS, RENDIMIENTOS E INGRESOS
DE MAIZ CON TECNOLOGIA MODERNA, 1978
No. de
Ingresos Ingresos
Tenencia
Rangos
Observa
Hectáreas
Rendimiento
Ingresos/ Costos/
Netos/
Netos
Has.
ciones
sembradas
Ton/Ha.
Hectárea
Hectárea Hectárea Hectárea
Colonos

1- 9
10-26

4
2

3.7
18

3.5
3

9,450
8,100

3,837
4,403

5,613
3,697

20,768
66,551.4

Fuente: Encuesta Soc1oeconOm1ca.
ANAHUAC:
Tipo de Tenencia
Ejidatarios
Colonos
Pequeños Propietarios

Cuadro 20
INGRESOS NETOS PROMEDIOS POR HECTAREA DE LA PRODUCCION DE TRIGO
CON TECNOLOGIA MODERNA SEGUN TENENCIA, 1978
Observa
ci ones-

Ingresos netos
por Hectárea

2
1
1

Fuente: Encuesta Socioecon6mica.

5,830
5,975
4,678

Area
Utilizada

Ingresos Netos
Totales

6
10
9

34,980
59,750
42,102

........w

�ANAHUAC:
Tenencia
Ejidos

....
....

Cuadro 21
RESUMEN DE LAS RELACIONES ENTRE AREAS SEMBRADAS, COSTOS, RENDIMIENTOS E INGRESOS DE TRIGO
CON TECNOLOGIA TRADICIONAL, 1978
No. de
Rangos
Observa
Ingresos
Hectáreas
Ingresos
Rendimiento
Ingresos/
Has.
cionesCostos/
Netos/
sembradas
Netos
Ton/Ha.
Hectárea
Hectárea
Hectárea
Totales
5-6

4

5.5

2.9

6,815

700

6,115

~

33,632.5

Fuente; Encuesta Socioeconómica.

ANAHUAC;
Tenencia
Ejidos
Colonos
Peq. Propiet.

Cuadro 22
RESUMEN DE LAS RELACIONES ENTRE AREAS SEMBRADAS,
CON TECNOLOGIA MODERNA,
No. de
Rangos
Observa
Hectáreas
Rendimiento
Has.
ciones
sembradas
Ton/Ha.
6

10
9

2

6

l

3
3

10
9

1

3

COSTOS, RENDIMIENTOS E INGRESOS DE TRIGO
1978

Ingresos/
Hectárea

Costos/
Hectárea

Ingresos
Netos/
Hectárea

Ingresos
Netos
Totales

7,050
7,050
7,050

1,220
1,075
2,372

5,830
5,975
4,678

34,980
59,750
42,102

Fuente; Encuesta Socioeconómfca,

ANAHUAC:

Tenencia

Rango
Has.

Ejido Y
Colono

3,350
11-20
21-30
Peq. Propiet. 78

Cuadro 23
EXISTENCIAS GANADERAS PROMEDIOS DE BOVINOS SEGUN TENENCIA, 1978
No. de
Observa
ciones2
2
2
l

Al comienzo
del año
28
21
32
33

NUMERO DE 8NlM8bES
Consu
Compra
dos Muertos
mi dos
12

7

1

-

l

Vend1dos
7
l

Existencia
8
21
23
33

Fuente: Encuesta Socioecon6mica,
Yson hectáreas comunales del ejido Nuevo Anáhuac.

ANAHUAC:

Tenencia
Colono

Cuadro 24
EXISTENCIAS GANADERAS PROMEDIOS DE CAPRINOS SEGUN TENENCIA, 1978

Rango
Has.

No. de
Observa
ciones

Al comienzo
del año

3

l

13

NUMERO DE ANIMALES
Con su
Compra
Muertos
mi dos
dos·

Fuente: Encuesta Socioecon6mica.

Vend1
dos·

Extstencia
13
,_.
,_.

"'

�ANAHUAC:
Tenencia

TECNOLOGIA MODERNA
Primavera

Invierno

Ej ida tari os Sorgo grano (6)
Sorgo grano (6~
Sorgo grano (5
Sorgo grano (5.5)
Sorgo grano (6)
Sorgo grano (5.5}
Sorgo grano (6)
Colonos
Sorgo grano (10}
Sorgo grano (14.6}
Sorgo grano (13)
Sorgo grano
Sorgo grano 17,5}
Sorgo grano (15}
Pequei'ios
Propietarios Sorgo grano (45)
Sorgo grano (10)

?º}

....
....
"'

Cuadro 25
COMBINACIONES MAS FRECUENTES SEGUN TENENCIA Y TECNOLOGIA, 197B

Trigo (6)
Trigo (6}

No, de
Observa
ciones-

1

TECNOLOGIA TRADICIONAL
Primavera

Trigo (10}
Mafz (8.5}

4
27

Maíz (.25}

Maíz (2}

1
2
43

Trigo (5)
Trigo ~5.5)
Trigo 6)

1Y
2Y

Ganaderfa Bovina (l)~

1

Ganaderfa Bovina El

1!1
1Y
1 !I

Ganaderfa Bovina (20.5}
Mafz

Trigo (9)

Explotaciones
con ganaderfa

1!,

Maíz (1)
Maíz (7)

1
1
6

Invierno

No. de
Observa
ciones-

(2)

1!1

Ganaderfa Caprina (2}~

l

Ganaderfa Bovina (78}

10

Fuente: Encuesta Socioecon6mica.
Explotaciones que utilizan tecnologfa moderna y tradicional,
Tierras residuales.
El comunales
El ejidatario
se dedica
exclusivamente
a la ganadería en tierras comunales del ejido Nuevo Anáhuac, las tierras
ascienden
a 3,700
Has.

~
-

Los números en paréntesis indican el total o promedio de hectáreas en las diferentes actividades productivas.

:e __,
O

3

ro ....,

01 ::, 3
"C

ro
::, ,
,
V, e: et)
Oc:rov,

"C VI -'•

n ro

r-t-

o,

01,,::,

&lt;O

~-'•VI

0.

e:, V,
et)
-'• --t
o, 01 ro

V&gt; ::, __, VI
01
..... r-tet) 01

.....

_,,a.,

::, ro ro ;:o
01 __, VI et)
V,
&lt;

o- -'•

V&gt; 01 VI
, c...,. r-t•
O 01

���</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="283">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3212">
                <text>Ensayos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479118">
                <text>La revista ENSAYOS publica manuscritos de todos los campos de la economía, la estadística, las ciencias sociales y la educación. Se editó tres veces al año en los meses de 01, 05 y 09; salvo cambios de última hora que determinen lo contrario. A partir del año 1990 cambia su periodicidad a dos ves al año (Mayo y Noviembre). En el 2001 cambia su nombre a Ensayos Revista de Economía y para el año 2012 ya es una revista arbitrada que aparece indexada a EconLit.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378700">
            <text>Ensayos</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378702">
            <text>1980</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="99">
        <name>Época</name>
        <description>Época del la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378703">
            <text> Segunda Época</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378704">
            <text>2</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378705">
            <text>2</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378706">
            <text> Mayo</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378707">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378708">
            <text>Tetramestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="378725">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1753075&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378701">
              <text>Ensayos 1980, Segunda Época, Vol 2, No 2, Mayo 1</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378709">
              <text>Facultad de Economía, UANL</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378710">
              <text>Ciencias Sociales</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="378711">
              <text>Economía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="378712">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="378713">
              <text>Estadística</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="378714">
              <text>Educación</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378715">
              <text>La revista ENSAYOS publica manuscritos de todos los campos de la economía, la estadística, las ciencias sociales y la educación. Se editó tres veces al año en los meses de 01, 05 y 09; salvo cambios de última hora que determinen lo contrario. A partir del año 1990 cambia su periodicidad a dos ves al año (Mayo y Noviembre). En el 2001 cambia su nombre a Ensayos Revista de Economía y para el año 2012 ya es una revista arbitrada que aparece indexada a EconLit.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378716">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Economía</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378717">
              <text>Garcia Espinosa, Arturo, Director</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="378718">
              <text>Garza García, Andrés, Editor</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378719">
              <text>01/05/1980</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378720">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378721">
              <text>tex/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378722">
              <text>2015725</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378723">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378724">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378726">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378727">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="378728">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="28649">
      <name>Banca nacional</name>
    </tag>
    <tag tagId="28648">
      <name>Calidad de la vivienda en México</name>
    </tag>
    <tag tagId="28647">
      <name>Cambio social en Bolivia</name>
    </tag>
    <tag tagId="28645">
      <name>Centro de Investigaciones Económicas</name>
    </tag>
    <tag tagId="26629">
      <name>Economía campesina</name>
    </tag>
    <tag tagId="28646">
      <name>Reforma agraria</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
