https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/329/14222/MEMORIAL_REVISTA_DE_CULTURA_DEL_STUANL._1989._Vol._1._No._1._Febrero._0002016155.ocr.pdf 83e4c9768de53438a7dba8fdff09f9bf PDF Text Text ·····••111a REVISTA CONMEMORATIVO DEL XXV ANIVERSARIO DEL STUANL .. Monterrey, N. L., febrero de 1989 Año 1 - Núm. 1 �• COMITE EJECUTIVO 1988 1991 • . FONDO UNIVERslTAAIO RODOLFO DE LEON GARZA· Se~retario General BENITO GARZA ESPINOSA - Srio. Gral. Suplente C.P. ALFREDO ROMERO OYERVIDES Srio. de Organización LIC. MARCOS CANTU SILVA Srio. de Previsión Social ING. NOE HORTIALES PACHECO Srio. de Finanzas LIC. CESAR GONZALEZ CABALLERO Srio. de Trabajo LIC. BENJAMIN SOLIS VASQUEZ Srio. de Prensa y Propaganda PROFA. JOEL MONTEMAYOR SOTO Srio. de Pensiones y Jubilaciones LIC. JOSE A. MORENO MORENO Srio. de -Conflictos C.P. LUIS CESAR CARDENAS C. Srio. de Análisis, Estudios y Estadíst. LIC. JOSE RESENDIZ BALDERAS Srio. de Educación Sindical ING. RAYMUNDO OMAÑA FAZ Srio. de Seguridad y Asistencia Social PROFA. JOSE A. GAONA MO.RALES Srio. de Acción Política LIC. JOEL SERNA MOYA Srio. de Prom. Cultural y Artística LIC. FRANCISCO DE LA ROSA MTZ. Srio. éle Relaciones DR. OFELIO GARZA RODRIGUEZ Srio: de Actas y Acuerdos LIC. FRANCISCO JAVIER IZAGUIRRE LIC. JOSE C. FERNANDEZ QUIROGA ING. HOMERO DELGAQO Suplente BIOL SAMUEL BAZUA Suplente LIC. JUAN M. MARTINEZ Suplente LIC. MOISES SOLIS VASQUEZ Suplente IMELDA ROCHA GUEL Suplente PROFR JERONIMO ESCAMILLA Suplente LIC. JUAN M. VILLARREAL Suplente LIC. TOMAS .ZAMORA Suplente LIG. RAFAEL MARTINEZ Suplente JOSUE BANDA ACEVEDO Suplente LIC. FRANCISCO SILVA GARCIA Suplente LIC. CESAR AGUIRRE Suplente • C.P. CIPRIANO LEAL REGALADO Suplente DR. CESAR GARZA CANTU Suplente Asesor Político Asesor Jurídico 1 9 8 9 ltC ~ Un sindicato que no se adecúa a las circunstancias que la época actual exige, que no responda a las necesidades de su tiempo y que no integra a su diaria tarea el pensamiento de su gremio es un sindicato débil. Al alcanzar los 25 años de vida sindical, de entrega diaria, a la defensa del trabajador universitario -que es también una forma de engrandecer el país- el STUANL lleva a la práctica la democracia y la defensa de los derechos de los trabajadores. Por eso al llegar a 1989, hemos decidido recuperar algo de nuestro pasado histórico dando a conocer una serie de documentos que avalan las luchas sostenidas entre 1964 y la actualidad. Luchas que traen como consecuencia inmediata el que los universitarios gocemos de prestaciones muy superiores a las que marca la ley. La vida moderna exige entrega y aportación de soluciones, más que quejas. MEMORIAL Revista Conmemorativa del XXV Aniversario del STUANL Alcanzamos las dos décadas y media en un ambiente sano de,libre discusión y de consolidación en la economía nacional. ._ 1 N O I CE Pág. Editorial ......................... . ... ... ...... .. . ......... ... ....... .. . Aniversario Histórico............................ . ........................ . Un Sindicato para el año 2000 . . ... . ................. . .......... .... . ... . .. . . Entrevista: El STUANL ha asumido su papel en la Historia ........................ . Participación de FACPYA en el STUANL. .................................. . . . Sindicatos y Fascismo ..................................... .. ............. . En memoria del Dr. E. Aguirre Pequeño .................................. .... . Suplemento Cultural Histórico STUNL ....................................... . Reflexiones de Aniversario . . . ....................... ...... ................ . Cuatro Notas sobre e STUANL .... . ........ . ... . ......... .... ............. . Cronología de Cláusulas Transitorias en los Convenios ..... . .......... . .......... . Testimonios de 25 Años de Lucha .... .... ... _ ·rfbl . . ........ .................. . I , ~;;: • %_ Impresa en los t.áfleres -del STUANp Pino Suárez Nte. 161 4,ltos Tels.14-44-82 y 45-39-31 Monterrey, N. L. Blll'l:lllllllA 1 2 4 6 10 11 12 15 19 22 24 25 Sin la participación activa de los trabajadores, sin la cr(tica y el reconocimiento no había sido posible recorrer este camino. MEMORIAL se congratula de ofrecer algunos trozos de nuestra pequeña gran historia y registra en sus páginas el itinerario de las luchas pasadas y presente por obtener niveles de vida más decorosos. �2----------------------------------ANIVERSARIO HISTORICO --------------------------.3 Profr. Rodolfo de León Garza Hoy 5 de febrero de 1989 se cumplen 25 años de la fundación del STUNL -STUANL ahora- ~contecimiento en el cual participaron distinguidos trabajadores universitarios, que, experimentaban con la búsqueda del mejoramiento material y socia1 de quienes prestaban sus servicios a nuestra Universidad Autónoma de Nuevo León. Hoy, tenemos el fruto de aquellos sindicalistas visionarios que, seguramente, avizoraban en el horizonte una vida mejor para los diversos sectores de la naciente organización. ello, nada pudo detener la aspirac1on tozuda del STUANL para superar carencias y vacilaciones. A 25 años de aquel susceso histórico que fue la fundación de nuestro Sindicato, valoramos en toda su justa dimensión la visión de quienes se dieron cita en aquella Asamblea Constituyente de 1964 para dar forma y origen a esta organización que hoy nos honra, honrándola. Un reconocimiento permanente a los compañeros que Desde entonces, 5 de febrero de 1964, nuestro sindica- han sido integrantes de los diversos Comités Ejecutivos to ha logrado conquistas de gran significación conteni- que han dirigido los destinos de la comunidad laboral das en el Contrato Colectivo y en la vida social. universitaria y, sobre todo a quienes dieron su vocación, militancia y tiempo al encauzamiento de las taEl avance salarial, el subsidio a la despensa, a los libros, reas sindicales: Dr. Angel Martínez Maldonado, Lic. el bono de aguinaldo, el servicio médico gratuito, el Rolando Guzmán Flores, Lic. Horacio Salazar Ortiz, servicio de guarderías, el subsidio al deporte, la educa- Profr. Carlos Ruiz Cabrera, lng. Fabián Navarro Arras, ción de los hijos, los juguetes de fin de año, etc. etc. Lic. Ernesto Villarreal Landeros, lng. José Manuel Pérez Sáenz, Lic. Carlos Jiménez Cárdenas, lng. José Luis A lo largo de estos 25 años, el STUANL ha vivido la Sustaita, Lic. Cástula Hernández, Lic. Carlos Jiménez y experiencia de la construcción, los ensayos, la conso- Lic. Raúl López Aldape. lidación, la crisis y, finalmente, la madurez y firmeza En esta fecha tan significativa enviamos un afectuoso que garantiza una estabilidad progresiva. · saludo y reconocimiento a los compañeros jubilados, La grandeza de estos 25 años está inscrita en todas las por su larga y consciente entrega a las tareas universitaluchas.sostenidas por el derecho a existir y luego para rias de la docencia, la investigación, la técnica, el arte y avanzar y consolidar. Hubo que vencer incomprensio- la cultura. nes; superar confusiones y derrotar desorientaciones; a pesar de todo, se impuso el espíritu coiectivo de Un recuerdo agradecido a quienes han transitado a buscar niveles de vida superiores y, en esa línea, se otras etapas de la materia y de quienes tomamos su tavo la capacidad creadora y de abnegación para lo- ejemplo para orientar con mayor posibilidad de éxito grar colocarse al servicio total de los intereses comu - las nuevas tareas colectivas. nes. Este sindicato, pionero nacionalmente por su estructuQuienes se valieron de militancias partidarias, grupales ra unitaria, toma y valora su historia y persiste en el o individuales, en su propio beneficio, fueron derrota- empeño a mejorar su actividad cotidiana para servir dos por los objetivos superiores del trabajador univer- con más profundidad y extensión a sus militantes. sitario y su meta constante: un mejor nivel de vida como persona y familia. Este año del XXV Aniversario hacemos un férreo compromiso de redoblar los esfuer zos para lograr avances y Se vivieron etapas de conquistas y avances, pero, tam- conquistas que benefici en al trabajador universitario y bién de conflictos y ambiciones bastardas; aún con s~ familia. Ese es nuestro compromiso. LA CLINICA Y LA GUARDERIA, CONQUISTAS SINDICALES. �4------------------------------ 5 UN SINDICATO PA RA EL AÑO 2000 Por. Lic. Raúl S. Montoya Retta Acontecimientos como el que hoy festejamos nos obli- Por otro lado sabemos que las peticiones salariales eshan a reflexionar sobre lo que se ha hecho en el pasado tán supeditadas a una poi ítica nacional, tenemos que y,_las perspectivas futuras. buscar la salida en robustecer nuestras prestaciones sociales. \/luchas piensan que nuestra organización sindical ha perdido su espíritu de lucha, su combatividad, su inde- Tenemos que luchar por las prestaciones básicas como pendencia, en una palabra. Es posible que tengan algo son la despensa, el bono de seguridad familiar, bono de razón, pero si esto ha sucedido no ha sido culpa de libros etc., pero también hay que buscar nuevas op·exclusiva de la dirigencia, sino de la base sindical, que ciones que sirvan de apoyo a nuestro deteriorado po·ha aceptado ese estado de cosas. En resumen, todos so- der adquisitivo. :mos responsables de lo que tenemos. Oue las tiendas del ISSSTE acepten· nuestros bonos de Pero no es el caso echar a perder la fiesta. Las lamenta- despensa y libros; que se abran créditos en FONACOT, ciones y recriminaciones -si las hay- a nada condu- que se inicie un programa definido de viviendas, son cen. Lo que debemos hacer como miembros de la orga- apoyos que debiéramos lograr inmediatamente. nización, o como dirigentes, es sentar las bases para forjar el sindicato que reclaman los nuevos tiempos. Pero también es necesario pensar en la vejez ~ la jubilación, ya que no es posible que nuestros jubilados esSabido es que, á los topes salariales, vigentes en lo ge- tén a expensas de un cónvenío que en gran medida de~ · neral para la clase trabajadora, a los sindicatos univer- pende de la buéna voluntad de la autoridad universitasitarJos se les añaden las limitaciones presupuestales, ria y del liderazgo sindical. En pocos años la nómina qu~ impone el Gobierno Federal y su poli'tica educa- de jubilados será tan grande como la del personal ac.' tiva. tivo y entonces pueden tomarse medidas que afecten ,· nuestros intereses. Es necesario crear una legislación Esto nos obl_iga a ser inteligentes, tenemos que sacar el que mediante un fideicomiso garantice con plenitud, máximo provecho .a los recursos disponibles. Por el los derechos del trabaja~or que le brindó sus mejores momento no funcionan los gritos estridentes, ni los años a la institución universitaria. ataques suicidas contra el sistema, que nos· llevarían a una aventu_ra de pronóstico reservado. . Los trabajadores universitarios tenemos una doble función. Por un lado somos asalariados que reclamamos mejores niveles de vida. Por el otro, somos forjadores de las nuevas generaciones de profesionales, que pueden coadyuvar a mejorar las condiciones económicas del pa{s. Después de 25 añQs, lcuál es el patrimonio del STUANL? No contamos· ni con una casa propia que nos sirva de domicilio social. Ya .es preciso que luchemos por integrar nuestro propio local e incluso un edificio, que permita actividades culturales recreativas y sociales a nuestros agremiados. Por lo mismo, tenemos que buscar las mejores alternativas, que eleven nuestro nivel de subsistencia, pero a la vez brindar nuestro mejor esfuerzo para mejorar la calidad del producto que forjamos. Tal vez sea aplicable la fórmula japonesa. Nuestra mejor protesta a la reivindicación salarial, es el trabajar con más ahínco. Mas esto, no es posible lograrlo pensando en pequeño. Necesitamos salirnos de los viejos moldes. Para su fortalecimiento, el sindicato necesita crear fuentes de ingresos, que por otro lado no impliquen sacrificios a sus miembros. La creación de una gran caja de ahorro y préstamos, la organización y el impulso de tiendas económicas sindicales y de una sociedad mutualista de seguros, son algunas de las actividades que podrían emprenderse y que harían de nuestra organización una entidad más fuerte y que brinde mejores servicios a la comunidad universitaria. Pensamos en el reto que nos plantea el año 2,000. FORTALEZCAMOS AL STUANL! .. �5----------------------El'JTREVISTA CON EL PROFESOR CELSO GARZA GUAJARDO, DIRECTOR DEL CENTRO DE HISTORIA REGIONAL DE LA UANL ENTREVISTA Martha Liévano. El Sindicato d~ n~estra Universidad surge como surgieron todos los sindicatos en la Historia de México con la fin~lidad de dar un buen curso a las demandas de los traba1adores. Entre esas necesidades, se cuentan toda clase de prestaciones, la seguridad laboral los aumentos salariales . . . ' EL STUANL HA ASUMIDO Hacia 1963, los trabajadores universitarios se esforza~n por lograr una quincena de aguinaldo, eran los tiempos del gobernador Livas, y él se negó a satisfacer esta d_ema~da, pues no había nada establecido. Luego, otras inqu~udes de orden económico fueron generando la organización de los maestros, hasta que todos aquellos ho~br~s en lucha lograron constituir lo que ahora es el sindicato universitario. Una materia fundamental fue la audacia, otra la decisión. Y sobre un concepto tendiente a la armonía, se creó un aparato sindical unitario. SU PAPEL EN LA HISTORIA Despu_és vendrían las luchas para establecer contratos colectivos convenientes a la masa trabajadora; la búsqueda de cláusulas pertinentes y acordes con los intereses de la mayoría universitaria. En _fin, los trabajadores se tomaron el derecho de organ_1zarse Y lo ejercieron para obtener serias reivindic~c,ones, cosa que exigieron a su contraparte reconociera . Definitivamente, el momento de mayor trascendencia P_ª;ª nuestro organismo gremial fue el de su fundacion, Y lo ;igue siendo. Aunque me parece que esto es algo que aun no ha sido suficientemente valorado. ~I h~cho d_e que el organismo de defensa de los universitarios surJa en 1964 no es casual, integrando a maestros, empleados y secretarias, sin discriminación alguna, no es alg~ casual; es el reflejo que el contexto fabril de nuest~a ciudad supo ejercer sobre la máxima Casa de Estudros. .. Para los u~ive~sitarios de aquella época, era absolutamente or~1~a_r10 hablar de luchas sindicales, y eso fue lo que facilito la posibilidad de fundar nuestro órgano d_e_ lucha :. a p~ar de que no existiera una reglamentac1on pr~~1a, n1 nada precisado en la Ley donde basar su creac1on . --"-'=----La primera convocatoria para una asamblea sindical, data del mes de febrero del 64. Entonces se establecieros dos acuerdos. Uno, la propia constitución del SINDICATO DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON; y dos, la participación en él tanto del personal docente como del sector administrativo. Estos acuerdos, años después, vendrían a incorporarse a la Ley. Los I íderes que encabezaron la Asamblea General Representativa, del 64, no eran gente de izquierda ni de derecha; eran sencillamente maestros universitarios. Ellos no tenían más que la voluntad de echar a andar un sindicato; no contaban con antecedentes ni con el apoyo de otros sindicatos universitarios, porque en esa época la mayoría de las tentativas de ese orden quedaban en lo efímero. 1 Ese, que es el estilo que todos queremos, ha de surgir de la crítica y la autocrítica, de una visión del pasado y de la Historia actual de nuestra organización. Voy a hablar un poco sobre la formación dél sindicalista. Alguna vez se escribió que una cosa es el sindical izado y otra el sindicalista. Sindicalizado es todo aquel que se afilia a un organismo y adquiere ahí sus derechos y sus obligaciones, a veces como un mero trámite burocrático, a veces por verdadero interés; pero el sinndicalista es aquel que toma conciencia de que es un trabajador, un hombre que tiene al trabajo como vehículo de su existencia, y que precisa del apoyo de las leyes para verlo garantiLos que cooperaron para construir este sindicato, ja- zado. más se arrepintieron. Aquella decisión fue, para ellos, una decisión tranquila y valerosa al mismo tiempo. De El paso que ha de cumplir el sindicalizado para alcanallí que aquellos hombres sigan siendo, para mi', el zar el nivel del dindicalista, es que quiera a su sindicato, que conozca su contrato colectivo y la Ley Feejemplo mayor del sindicalismo universitario. deral del Trabajo. Esas son las mejores herramientas Manifiesto mis respetos para los Secretarios Generales para su formación. con los que ha contado el sindicato: a la mayoría los he conocido, y todos llegaron & esos cargos a efecto En la trayectoria general del sindicato universitario rle su participación constante, a veces gracias al apoyo existe mucha confusión a este respecto, porque se ha de algún grupo poi ítico, a veces en función de la actual llegado a confundir el sindicalismo con el activismo relación de fuerzas, a veces con carisma, o sin carisma. poi ítico. Estoy seguro de que un proceso de revaloración del Esa experiencia, la de la formación del verdadero sin período de constitución de nuestro sindicato, puede dicalista, es una de las ex enseñanzas que habrá que reayudarnos a forjar un mejor futuro como sindicalis- tomar en este 25 aniversario. tas. Voy a permitirme una metáfora. Una larga secuela de experiencias sindicales está recogida en los textos publicados por el STUANL. Vaya, el Para mí, el mejor Secretario General que ha tenido el archivo del periódico del sindicato es bastante valioso, STUANL ha sido siempre la sabiduría de las Asambleas Generales Representativas. y debe ser conservado y analizado. La trayectoria del STUANL es una materia que, basta la f~cha, no se ha sabido aprovechar autocríticamente. Creo que no se ha conformado todavía un estilo de dirección verdaderamente acorde con el campo universitario entre nosotros. No hemós logrado crear una generación de sindicalistas con plena capacidad para ejercer -en los marcos de la Ley- la autonomía sindical. Si bien en el pasado se han sucedido períodos de confrontación, todos ellos se han ceñido a los espacios internos; nunca el sindicato ha estado dividido. Caería en un vicio al decir que el mejor Secretario General fue el primero por el hecho de haber sido el primero. El doctor Angel Martínez asumió ese papel porque la situación poi ítica- de entonces exigió a un I íder cuyas condiciones él cumplía. Y si dejera que el mejor fue Horacio Salazar o Carlos Ruis Cabrera, o José Luis Sustaita, igual cometería un error. Y para impulsar un estilo de dirección digno de este sindicato, un estilo que no sea de nadie ni para nadie, La esencia de los Secretarios Generales está en la Asam.será preciso someternos a todas las pruebas de fuego, blea General Representativa, que es la que año con año a una plena existencia en la Historia y la ~egatidad. saca at mm'f ~to adclante. · - ,. · - ... -.;~ ')c ...!"'ll ~- ""- �s----------------------------------- ------------------------------9 Respecto a la presencia de Rodolfo de León como Se- El viene a ser la síntesis de toda esta etapa de 25 años, cretario General, lo que tengo que decir es lo siguien- y ojalá promueva la apertura para una nueva genera te: ción sindical, para demostrar que es posible desarróllarse con arman ía. Una invariable entre la mayoría de los Secretarios del STUANL, es que han salido de las filas de la izquierda, Le quedan todavía dos años para afianzar esta línea algunos como militantes, otros como simpatizantes. de unidad y abrirle paso a una generación de jóvenes sindicalistas. Nosotros ya somos Historia. Indudablemente, Rodolfo de León pertenece a esta tradición. Es un hombre de los que se incorporaron El futuro del STUANL está enmarcado por el futuro a la Universidad en los últimos 1O o 15 años. Una per- del país. sona que conoce bien la Historia de la Universidad y de su sindicato. Pertenece a la que yo considero una línea Primeramente, todos tenemos que hacer que México válida, una I ínea democrática, plural, una I ínea que salga adelante y resuelva sus conflictos económicos, promueve la unidad. internos e internacionales. Debemos estar muy atentos y muy presentes en lo que sucede con nuestro Rodolfo fue el candidato natural a la Secretaría Gene- país. Y en nuestro campo específico, tenemos que ver ral, el único capaz de unificar a su alrededor a las dife- el futuro del sindicato con un áRimo renovador; tener rentes secciones y posiciones que predominan en el esperanzas, deseos de ser testigos y actores del presenSTUANL. te histórico. 0 ...- ·. . .,. rGRAFICAS QUE HACEN HISTORIA~¡- �10----------------------------Participación de FACPYA en el STUANL 1ng. César Martínez U. Hoy 5 de Febrero de 1989, fecha histórica para nuestra Organización Sindical; El Sindicato de Trabajadores de la Universidad de Nuevo León. Fecha en que arribamos al 25 aniversario. Justo es recordar a los iniciadores del movimiento organizado que aglutinara a todos los sectores: Intendentes, Técnicos, Docentes y que culminara como el STUNL. Recordemos pues que en aquél Comité Ejecutivo encabezado por el Secretario General Dr. Angel Martínez Maldonado, nuestra sección la No. 8 de la Facultad de Contaduría Pública y Administración, estuvo representada por el Lic. Carlos F. Cisne ros, Secretario del Interior o de Actas, el C.P.T. Rodrigo Treviño Madero, Suplente del Secretario. de Hacienda; para entonces también la F.acultad era representada por los siguientes Delegados· C.P.T. y Prof. Miguel González Madrid, Sr. Raúl S. Treviño, C.P.T. y Lic. Juan Antonio Franco Badillo, C.P.T. Rodrigo Treviño Madero y Lic. Carlos Francisco Cisneros. El actual Comité Ejecutivo que encabeza el Prof. Rodolfo de León G. basándose en la sustentación y contenido de los estatutos que rigen nuestra vida sindical, Contrato Colectivo de Trabajo y en la Ley Federal del Trabajo; buscará siempre el mejoramiento de los trabajadores universitarios. En estos tiempos de crisis, en que se encuentra el país, sabremos responder a los intereses de los Trabajadores y viviremos así, nuestro tiempo y espacio. Es cierto que nuestra vida sindical, ha sido azarosa; pero también es cierto que nuestro sindicato ha logrado conquistas a lo largo de esto 25 años para sus agremiados. Dirigentes como el Dr. Angel Martínez Maldonado, Prof. Rolando Guzmán Flores Lic. Horacio Salazar Prog. Carlos Ruiz Cabrera, Prof'. Fabián Navarro Arras' Lic. Ernesto Villarreal Landeros, Prof. José ManueÍ Pérez Sáenz, Lic. Carlos Jiménez Cárdenas, lng. José Luis Sustaita de los Reyes, Lic. Cástulo Hernández Gálvez, Lic. Raúl Aldape. Gentes I íderes que vivieron su espacio y su tiempo y que han escrito la Historia del Sindicalismo Universitario. la justicia y el saber - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 11 Sindicatos y Fascismo En la historia mundial contemporánea el Fascismo aparece como un fenómeno que implica mucho más que un sistema poi ítico-social identificado con la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini o la España Franquista, un sistema social y de gobierno que habría encontrado su tumba en las ruinas que dejó la Segunda Guerra Mundial. Implica mucho más en la medida en que, aunque no como gobierno formalmente constitu ído de un país, está presente en nuestras sociedades capitalistas occidentales, ya como estilo más o menos predominante del ejercicio del poder, ya como actividad poi ítica, ya como forma de organización o de relación entre los organismos de la sociedad civil y el gobierno. No está de más recordar y recalcar que capitalismo y fascismo no son cosas completamente opuestas y diferentes, por más que la propaganda o las tendencias culturales dirigidas de nuestra época las hagan aparecer como protagonistas de una antinomia irreductible democracia vs. dictadura y no son opuestas porque las formas de gobierno fascistas han sido históricamente primas-hermanas de situaciones tan familiares a la realidad capitalista actual como lo son los grandes monopolios nacionales o internacionales y las oligarquías y las élites de poder. Mientras esto exista el fascismo también existirá. De alguna forma el facismo es la exacerbación de lo monstruoso del capitalismo o el rostro monstruoso del capiralismo exacerbado. Tan es cierto esto que Estados Unidos, el paladín de la democraciá en el mundo, ha preferido siempre tratar con gobiernos fascistas que le asegura la defensa de sus intereses (Chile, un botón de muestra) que con países democráticos posiblemente independientes de su esfera de poder (Nicaragua ejem.). Los sindicatos, invento típico de los trabajadores en el capitalismo para negociar con el patrón, pieza fundamental del juego poi ítico, no escapan a las variables de un ejercicio del poder que tiende ya hacia la democracia o ya hacia el fascismo. Para todos es conocidísima la definción aquella de que los sindicatos son las "organizaciones de los trabajadores para la defensa de sus intereses", pero lcómo se organizan esos trabajadores?, lcómo es su organización interna y cómo se relacionan orgánicamente con los centros de poder económico y poi ítico?. En la contestación a esta pregunta está la respuesta que definirá el sindicalismo actual ante los pagos fascistas del poder. Son dos las características que pintan de cuerpo entero al fascismo clásico: la intolerancia como actitud poi ítica o intelectual y el corporativismo como forma de organización vertical de los organismos sociales. Ocioso es decir que ambas características niegan sin más la democracia. Y nuestro país, país capitalista occidental, lno ha estado o está en peligro de ver fascistizada su organización poi ítica? lha habido o hay elementos de intolerancia y corporativismo? ciertamente que los investigadores sociales tienen mucho por hacer. Recordamos haber leído en alguno de sus tra_bajos que el mexicanísimo fenómeno de charrismo sindical opera sostenido en dos grandes columnas: la corrupción y la represión. Trátese de un sindicalismo fiel a toda costa al estado pase lo que pase (años de tope salarial, quinazos, etc.) más que a los propios trabajadores. lvertical? lintolerante? lsometido corportativamente al estado? En fin, como parte de este STUANL, válganos como consuelo, si se quiere un consuelo muy fariseo, el considerar que el sindicalismo universitario, casi desde su fundación, ha marchado un tanto a veces y un poco en otras, al margen del charrismo estrictamente considerado. SECRETARIO DE ACCION POLITICA PROFR. JOSE ANTONIO GAONA MORALES �____...,;..;_,;;.;;..;,;,_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 13 12--------------------------EN MEMORIA EN MEMORIA AL DR. EDUARDO AGUIRRE PEQUEÑO A UN MES DE SU FALLECIMIENTO El Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, ilustre neoleonés, originario del pintoresco Hualahuises, vió por primera vez la luz casi al inicio de este siglo. Sus primeros estudios los realizó en el municipio natal, completando la primaria en Ciudad Victoria, maulipas. Ta- Dinámico, mostrando muchas inquietudes, cursó brillantemente su bachillerato en el glorioso Colegio Civil. El 16 de julio de 1932, recibió su Título de Médico Cirujano en la Facultad de Medicina de esta Alma Ma·,. Hace casi 50 años, tomó decisiones de mucha trascendencia en su formación profesional, su interés er. ,. rasitología y su capacidad, le permitieron ser asistente del ilustre Doctor Bacigalupo en el Instituto Politécn . co Nacional en México. En Nuevo León desarrolló diversas funciones técnicas y científicas de 1925 a 1935. Salió nuevamente de su terruño para desempeñar importantes cargos en la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Pofítécnico Nacional. Fundador de la cátedra de Parasitología en la Escuela Superior de Medicina Rural, Director de la misma y otras destacadas actividades académicas que realizó de 1937 a 1943. Quizás fue allá donde le nació la idea, de que cuando regresará a su Estado, fundar la Escuela de Ciencias Biológicas. Para 1944, fue Fundador y Director del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, formó en su seno, una de las colecciones científicas del Primer Museo Regional de Historia Natural, más importante en el Norte de México. Dentro del Instituto, el 20 de septiembre de 1952, fundó y dirigió con acierto la Escuela de Ciencias Biológicas, dentro de la Facultad de Filosofía, Ciencias y Letras, con mucho interés fue apoyado por Maestros muy estimados que dieron su vida y fuerza académica para un despegue ascendente de mucha importancia en las Ciencias Biológicas en México. Inquieto y con profundo conocimiento de la Agrobiología, en 1954 organizó desde el bachillerato especial la carrera de Agronomía. ..,,._/,.. -.. ,;,.,:::.,. .._ _., , .. ... -:. , ,, • fl . .. ;. . .- • . r. ,· lf,· r . i .,~.. · ,,? .~, . ---~I , . , , · ..1 ._,.· l • En Nuevo León, como servidor público, fue jefe del Departamento de Parasitología de la CI ínica No. 1 del I.M.S.S. i• -/'~.- ,,, . &ti' .• Su experiencia académica, su dinamismo, lo llevaron a ocupar en 1934 la Dirección de la Escuela de Bachilleres, lo mismo de la centenaria Facultad de Medicina de 1945 a 194 7. De 1959 a 1962 entregó mucho de él ya que con su tenacidad, organizó y dejó bases firmes para la que hoy, Facultad de Ciencias Biológicas, sea una de las Instituciones más importantes del país en base a sus principios académicos . , .; Perteneció a 26 Sociedades Científicas, todas de gran prestigio; cabe señalar que de cinco de éstas fue miembro Fundador. Destacando entre ellas: La Sociedad Cubana de Biología y Medicina Tropical "Carlos Finley", The New York Academy of Sciences; Texas Academy of Sciences; Academia Nacional de Medicina de México; Miembro Honorario de la Sociedad Mexicana de Zoología, A. C. y en 1985, esa misma distinción le fue otorgada por el Colegio de Biólogos de Nuevo León . Siempre con ahínco dedicado a la investigación y cátedra fue invitado a intercambiar ideas a diferentes congresos nacionales e internacionales. AL DR. EDUARDO AGUIRRE PE9UE~O Sus valiosas aportaciones, el servicio que prestó a la comunidad, su generosidad hacia el bien de sus semejantes, su capacidad indiscutible para solucionar atinadamente cada uno de los problemas presentados, fueron marco para que a pulso, se ganara becas, grados honoríficos, premios, homenajes, distinciones. Cabe destacar de sus múltiples distinciones la Beca John Simon Guggenheim Memorial Fundation, siendo alumno del ilustre Parasitólogo Dr. Ernest Carrol Faust, en Tulane en 1946. o �14-----------------------"!~--------- ----------------------------------15 Sus aportaciones a la Ciencia, durante su actividad profesional son múltiples y están como testimonio en publicaciones, revistas nacionales e internacionales, libros, folletos e impresos. Suplemento Cultural Histórico Quizá la autoinfección con Treponema, agente causal del Mal del Pinto, y el sentir los cambios fisiológicos y describirlos para su mejor entendimiento, fue una de las aportaciones más importantes al conocimiento de •esta enfermedad, común en zonas tropicales. STUANL Hombre, Maestro, Amigo, porqué no, Padre Intelectual de todos los que en cierta forma nos estrechamos la mano con él. Organo Oficial del Sindicato de Trabajadores de la Universidad de Nul!'(o León. Su gesto de servir a su escuela, que con fuerza, con amor defendió en épocas difíciles, desinteresado, entregado a la misión que trazó; aportó el Microscopio Electrónico e importantes donaciones que a través del tiempo se agigantan y lo valoran aún más al maestro querido de hoy y de siempre. En 19'73, dos investigadores de esta Institución perpetúan más su nombre al asignar una especie nueva de tremátodo Digenio Creptotrematina aguirrepequenoi, Jiménez, F. y un pez Notropis aguirrepequenoi; S., Contreras y Rivera. · Por su trayectoria Académica, sus contribuciones a la cultura en 1975, el H. Consejo Universitario le hace la más honrosa distinción "Maestro Emérito", junto con el Premio Humanitario "Luis Elizondo" otorgado en 1972; la Medalla "Emiliano Zapata" de la hermana Facultad de Agronomía; apoyados por los Colegios de Biólogos y Químicos Bacteriólogos Parasitólogos, la actual dirección y la Facultad de Agronomía y por sus sobrados merecimientos en 1986, el H. Consejo Universitario le otorgó el grado de "Doctor Honoris Causa" y el 15 de octubre del mismo año, recibió de manos del C. Lic. Miguel de la Madrid Hurtado, la presea al "Mérito Cívico". Son quizá, lo más granado de sus múltiples distinciones. Con toda seguridad para él fue altamente satisfactorio que uno de los Pilares; ejemplo de trabajo, la Maestra Biól. Ana María Garza Barrientos, haya sido distinguida como "Maestra Emérita", por el H. Consejo Universitario, en 1984. También fue orgullo para él, que egresados de esta institución sean miembros del sistema Nacional de Investigadores o hayan recibido diferentes preseas. Dejo una Institución con 135 Maestros, todos de gran valía, además, tres programas de formación de Profesores que constituyen una estructura Académica muy sólida. Su capacidad intelectual, su amor y su entrega al "Alma Mater", su dedicación de por vida a problemas biológicos, su visión al futuro, de la importancia de las Ciencias Biológicas, su apoyo intelectual y moral a cada · uno de los egresados de esta Institución, son la herencia de un hombre neolonés, fuerte, sincero y sabio. Por: Biól. M.A. Arturo, Jiménez-Guzmán Laboratorio de Mastozoología Depto. de Zoología de Vertebrados Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L. Monterrey, Nuevo León Agosto de 1988 Número 1 MAGNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON ' De ah( que el Sindicato de Trabajadores de la Universidad de Nuevo León, creado al amparo de nuestro DereEn varias ocasiones, en el transcurso de los últimos cho vigente, haya nacido con tanta fuerza; la fuerza años, los profesores de la Universidad de Nuevo León que da una decisión de mayorías cimentada en una nehabían intentado la creación de un organismo que los cesidad colectiva. representara ante las autoridades universitarias, estuTRABAJOS PRELIMINARES A ditlra y canalizara la resolución de los problemas comuFINES DE 1963 nes, e.n suma, que unificara a todos los trabajadores de la. enseñanza al servicio de la UNL, .con vistas a su propio meioramiento económico, cultural y pedagógico. ~orno respuesta al clamor general, varios catedráticos de la mayoría de las dependencias se reunieron, en noPor div~rsas razones este viejo anhelo de los pcofesores viembre de 1963 en el Aula "Francisco M. Zertuche" unive·rsitari<>s se había visto frustrado. Sin duda· una de del Colegio Civil, tomando el acuerdo de solicitar, colas razones fundamentales para que así sucediera fue la mo primer paso, la concesión de una gratificación de de que la _ideá no había cobrado fuerza entre la mayo- fin de año para todos los profesores de la UNL. Esta ;ía d~-los ,maestros, sino sólo entre los elementos más petición, formulada en última instancia ante el Gobiercandentes . del gremio. También pudo ser causa de los no r!P.I Estado, fue denegada . .'. fracasos. el hechó d.e que en aquel tiempo la gran mayoría d~. Jos p(ofesores de la UNL tenían la categoría de NOMBRAMIENTO DE LA PRIMERA · profesores -''por ·~oras". 1mpartían una o dos cátedras COMISION COORDINADORA en alguna ·de las· escuelas; por lo que no existiendo una • gran caF1tidad de maestros de tiempo completo dedicados por el"\tero a trabajar en la Universidad, la creación En vista de lo anterior, y en sucesivas deliberaciones, de: un · organismo que representara los intereses comu- los profesores universitarios acordaron designar una comisión que coordinara los trabajos preliminares para nes no se presentaba como una necesidad. la integración de un organismo representativo que bien Pero esta situación ha· cambiado durante los últimos podría ser una Asociación Civi~ o un Sindicato. Esta áños. y, comprendiendo cabalmente el papel de la Uni- comisión quedó integrada por los siguientes compañeversidad de Nuevo León en nuestro tiempo y en nues- ros: tro medio, las autoridades de la misma, en forma acele- ING. RAFAEL SERNA, Ese. de Matemáticas. rada han ido sustituyendo al maestro por horas por el BIOL. HUMBERTO SANCHEZ VEGA, Ese. de Ciencias Biológicas. maestro de planta. LIC. MANIR GONZALEZ MARTOS, Prepa 1 Este moví miento renovador y progresista se ha dejado LIC. MARIO LOPEZ RAMI REZ, Prepa 1 sentir en todas las dependencias de la UNL. Y esto es ING. JAIME AGUI LERA BAR RAZA, Fime. lo que ha propiciado que, en nuestros días se haya convertido en realidad, por decisión mayoritaria de los En juntas sucesivas esta Comisión acordó promover el trabajadores de la Universidad el antiguo sueño de los nombramiento de dos delegados por cada dependencia maestros. No se trataba esta vez del deseo subjetivo de universitaria para una reunión preliminar que expresara un grupo determinado, sino del clamor mayoritario ex- con mayor fidelidad la opinión mayoritaria. Estos delegados fueron nor:nbrados en las diversas dependencias presado de diversos modos. ANTECEDENTES �16 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __.__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ en juntas de maestros en las que· hubo el quórum requerido. Reunidas a deliberar las delegaciones se acordó en definitiva,,nombrar tres comisiones que auxiliaran a la primitivá Comisión Coordinadora en tareas específicas. Esta..-resolución se llevó a efecto resultando electas las siguientes personas: COMISION DE ESTUDIOS ECONOMICOS Y SOCIALES: LIC. HECTOR CARRASCO PROFR.ARTUROCANTU ING. GONZALO OCAI\JAS DOMINGUEZ COMISION DE ESTUDIOS JURIDICOS: LIC. VICENTE REYES AURRECOCHEA E.1. REBECA TELLO LIC. MANIR GONZALEZ MARTOS CIENCIAS BIOLOGICAS: Biol. Rodolfo Portales 1ng. Héctor González Faz CIENCIAS QUIMICAS: Dr. Héctor Menchaca Sol ís Dr. Ramiro Gutiérrez Q.T. Manuel Rangel lng. Ricardo Salgado COMERCIO Y ADMINISTRACION: Lic. Carlos Francisco Cisneros Rodrigo Treviño Madero CPT. Profr. Miguel González Madrid Sr. Raúl S. Treviño CPT. Lic. Juan Antonio Franco Badillo DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES: Lic. José Infante Moreno Lic. Alejandro Maldonado Lozano Lic. César Lucio Coronado H. Lic. Pedro Treviño García COMISION PARA LA PROMOCION DE LA ASAMECONOMIA: BLEA CONSTITUYENTE: Profr. Salomón González Almazán LIC. MARIO LOPEZ RAMI REZ ,Profr. Jesús Rodríguez Muro DR. ANGEL MARTI NEZ MALDONADO BIOL. HUMBERTO SANCHEZ VEGA. ENFERMERIA Y OBSTETRICIA: E.I. Rebeca Tell o Estas tres comisiones y la primitiva Comisión Coordi- QF B. Ma. del Roble Marty L. nadora se fusionaron posteriormente quedando todos sus integrantes como miembros de la Comisión Organizadora de la que en un principio se pensó llevara el nombre de Asociación de Profesores de la Universidad de Nuevo León. La Comisión Organizadora trabajó activamente durante el mes de Diciembre de 1963, de modo que en enero de 1964 dió a conocer a todo el magisterio universitario la Convocatoria para la Asamblea Constituyente que debería celebrarse los días 5 y 6 de febrero de este año. Dicha convocatoria especificó en lo principal una representación de un delegado por cada quince maestros par:a asistir a los trabajadores de dicha asamblea. Con la salvedad de que el mínimo de representación en las escuelas y facultades que tienen pocos profesores fuera de dos delegados. La Convocatoria fue dada a conocer ampliamente a todos los maestros de modo que, al llegarse la fecha de.la Asamblea, todas las dependencias con excepción de la Facultad de Agronomía habían designado sus delegados. Para constancia de todos insertamos aquí la lista completa de los delegados designados en las diversas dependencias: ARQUITECTURA: Arq. Osear Rubén Santos Ramírez Arq. César Cantú González Arq. Eduardo Romero Jasso lng. R~dolfo Rodríguez García ----------------------------11 FILOSOFIA Y LETRAS: Profr. Roberto Caso Bertch Dr. Francisco Bucio INGENIERIA CIVIL: lng. Raúl Salinas Jiménez lng. Raúl Leal Martínez Íng. Gonzalo Ocañas Domínguez Profr. Rodrolfo A. Rosas Martínez INGENIERIA MECANICA Y ELECTRICA: lng. Sabás Rodríguez Rodríguez lng. Abelardo Parches ltúrriaga lng. Jaime Aguilera Barraza 1ng. Pedro Prieto González MATEMATICAS: i>rofr. Jaime Navarró Profr. Hugo Padilla Chacón t ' MEDICINA: Dr. Angel Martínez Maldonado Dr. Rodrigo F. Barragán QFB. Manuel Rodríguez Dr. Rodolfo González Dr. Alfredo pelgado Dr. Martín Martínez Dr. Román Garza Mercado Dr. Gilberto Molina ODONTOLOGIA: Dr. Jesús Roberto Tabitas Dr. Roberto Flores Escobar TRABAJO SOCIAL: Dr. Jorge Obregón de la Parra Dr. Generoso Cantú PREPARATORIA 1: Profr. Alfonso Rangel Rodríguez Lic. Mario López Ramírez Lic. Rogelio Villarreal Garza Profr. Horado Salazar Ortíz Lic: Rolando Guzmán Flores Lic. Manir González Martos Dr. Luis Garza Díaz 1ng. Angel García Ordaz PREPARATORIA 2: Dr. Homar Arteaga Elizondo .Ou ím: Carlos Caballero Lozano Lic. Marco A. Leija Dr. Rolando Alan ís PREPARATORIA 3: Lic. Vicente Reyes Aurrecochea Profr. César Hinojosa López Dr. José Antonio Pérez Gálvez PREPARATORIA 4: Lic. Manuel Peña Gutiérrez Dr. José Antonio Saldaña Guerra ESCUELA INDUSTRIAL ALVARO OBREGON: Profr. Othón Núñez Profr. José Martínez lng. Luis Durán Gaytán Profr. Sóstenes Arámbula Profr. Gilberto Pedraia ESCUELA FEMENIL PABLO UVAS: Srita. Amalia Garza González Srita. Soledad Trejo Alvarez Sr. ,Andrés Correa García NORMAL DE MUSICA: Profr. Isidro Guerra Profr. Benjamín Valdés Aguilar De los delegados efectivos acabados de mencionar la mayoría absoluta se presentó a las sesiones, de m~o que el quórum de las mismas nunca fue inferior a 60 de los 76 delegados nombrados. Los que por fuerza mayor no pudieron presentarse enviaron sus suplentes. ASAMBLEA CONSTITUYENTE 5 DE FEB.RERO A las ocho y media de la mañana dió comienzo en el Auditorium de la Facultad de Comercio y Admi~istrac~ón sede de la Asamblea, el registro de delegados, previo nombramiento de una comisión para ~I registro .de las actas correspondientes y el otorgamiento-de las credenciales. A las once horas fueron declarados inaugurados los trabajos-de esta magna asamblea por el Rector en funciones, VI RGILIO ACOSTA CANTU, quien expresó palabras de comprensión para el magisterio universitario y deseó a la asamblea los mejores éxitos en el desarrollo de sus trabajos. A continuación se pasó a nombrar la mesa de Debates que ~ebía presidir y coordinar las diversas sesiones trabajos de la asamblea, resultando electos los siguientes compañeros: PRESIDENTE : Dr. Héctor Menchaca Sol ís VICEPRESIDENTE : Dr. Angel Martinez Maldonado SECRETARIO: Lic. Manir González Martos y �18 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ ESCRUTADORES: lng. Sabás Rodríguez Rodríguez lng. Gonzalo Ocañas Domínguez --------------------------------,9 para que ingresen al organismo todos los trabajadores de la UNL en las diversas ramas y dependencias. Desahogado este punto, el Secretario dió lectura a las En el aspecto económico y social: creación de un serponencias presentadas por las diversas _delegaciones, vicio médico para los sindicados y sus familiares con la acordándose clasificarlas para facilitar su estudio, en prelación a que s~ hace referencia en el informe que en tres especies: Estudios Jurídicos, Estudios Económi- esta misma edición rinde el Comité Ejecutivo. Creación' cos y Sociales, Estudios Académicos y Culturales. de un seguro mutual de Vida y de incapacidad Total Permanente, que será sostenido con una cuota persoA continuación fue designada la Mesa de Debates de nal _permaner:ite de 50 pesos· de cada profesor por cada cada una de estas tres comisiones, quedando del si- miembn que faliezca o quede incapacitado total y perguiente modo: manem "llente. Que se hagan gestiones por el Comité Ejecuth, , para la consecución de descuentos en masas ESTUDIOS JURIDICOS: comerciales para los profesores y sus familias. Que se Presidente: Lic. Vicente Reyes Aurrecochea solicite a las autoridades ~orrespondientes la nivelaVicepresidente: Lic. Rolando Guzmán Flores ción inmediata de los salarios base de todos los trabaSecretario: Profr. Hugo Padilla Chacón jadores. Escrutadores: tic. Carlos M. Cisneros Lic. César Lucio Coronado En el aspecto académico y cultural: se aprobó la creación de un organismo denominado "CENTRO DE ESTUDIOS ACAD EM ICOS: ORIENTACION PEDAGOGICA", para el mejÓramienPresidente: Dr. Héctor Menchaca to académico y cultural de los sindicados. Este organi,Vicepresidente: Lic. Mario López Ramírez mo deberá depender del sindicato y sostenerse con Secretario: Lic. Rogelio Villarreal Garza fondos del mismo, los que para ese objeto se solí-· Escrutadores: citen a personas e instituciones. Arq. Osear Rubén Santos Quím. Carlos Caballero Lazo Antes de levantar la sesión de la mañana de este día se Dr. Román Garza Mercado acordó nombrar un Comité Ejecutivo del Sindicato de ESTUDIOS ECONOMICOS: Trabajadores de la Universidad de Nuevo León, y en Presidente: Dr. Angel Martínez M. la misma sesión fue tomada la protesta al mismo por Vicepresndente: Lic. Manir González M. el Presidente de la Mesa de Debates de la Asamblea Secretario: lr.g. Rafael Serna T. Dr. Héctor Menchaca Sotís. ' Escrutadores: Dr. Rodolfo González La lista completa de los integrantes del Comité EjeProfr. Jesús Rodríguez Muro cutivo aparece en el Acta Constitutiva, que publicaProfr. Salomón González Almazán mos en esta misma edición. · Estas comisiones laboraron la tarde del día 5, para A las ocho y media de la noche, todos los delegados presentar sus dictámenes sobre las ponencias a estudio a esta magna asamblea fueron obsequiados con una el día 6 por la mañana. cena de parte de la Rectoría de la Universidad de Nuevo León. 6 DE FEBRERO De este modo concluyeron las tareas de la Asamblea Constituyente. A las nueve de la mar..ana se instala de nuevo la asamblea y se pasa a la consideración de los dictámenes rendidos por las comisiones de estudio sobre las ponencias presentadas. El texto de estos dictámenes ya fue pues- En el transcurso de las sesiones se produjeron como es to en conocimiento de todos los compañeros mediante natural que suceda en una asamblea universitaria; opiuna edición mimeográfica · hecha por la Secretaría de niones contradictorias y acaloradas discusiones. Pero Actas del Comité Ejecutivo. en general privó entre todos los delegados un alto sentido de responsabilidad y a eso se debió el éxito de la jornada. . Las resoluciones definitivas de la asamblea sobre este punto fueron las siguientes: En el aspecto jurídico: que la organización se denomine oficialmente -"SINDICA- Lo que hasta la fecha ha hecho el Comité Ejecutivo TO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD acatando las resoluciones de la Asamblea, queda reseDE NUEV_Q LEON"- que se deje abierta la puerta ñado en la nota correspondiente a esta ed ición. Reflexiones de Aniversario Es de esperarse que en este XXV Aniversario de nuestra organización Sindical surjan por ahí como en el pasado han surgido los satanizadores históricQs del Sindicato quienes agitando las banderas del libre pluralismo ideológico que existe en nuestra Universidad, acudiendo quizás a la permanente lucha de clases que incesantemente existe en toda organización sindical, o bien aquellos que con lisonja manejan el pensamiento quijotesco y que están desplazados por el tiempo. Detractores que pretenden desestimar la vigorosa participación del movimiento que impulsado por sus trabajadores, y la dirigencia sindical de sus Comités Ejecutivos que han transcurrido por el mismo durante 25 años, desestima los logros y c;onquistas que este movimiento ha conseguido a través del tiempo. Los logros plasmados en sus inicios en una serie de convenios elevados hoy por mandato de la ley a la categoría de Contrato Colectivo, Contrato en donde se encuentran un conjunto de reivindicaciones sociales producto de la lucha constante de nuestra Organización Sindical y que permiten en la actualidad que nuestros compañeros sindicalizados disfruten en principio al derecho fundamental de llevar un nivel de vida decoroso para él y para su familia. Logros que representan por sí mismos, los esfuerzos y las metas de luchas anteriores que si bien es cierto que no cumplen en su totalidad con las necesidades reivindicatorias en el equilibrio de muestro sistema de producción capitalista, representan el punto de partida dentro de la búsqueda de nuevos objetivos y metas en la permanente lucha sindical por el bienestar de nuestros trabajadores. Pretender siquiera negarle importancia a las conquistas, métodos de lucha y logros sindicales que en su historia ha obtenido el STUANL serían por sí mismos una ofensa a quienes con su esfuerzo creyeron en el futuro y grandeza de nuestro sindicato. Conquistas como la creación, reconocimiento y registro de nuestro Sindicat-0 en los principios de la década de los sesenta. Nuestro primer Convenio Colectivo de Trabajo firmado en el año de 1965 en donde graciosamente a nuestro pliego petitorio se le dió respuesta en un documento de 5 cláusulas, y sin embargo significa para nosotros una de las más trascendentales conquistas del movimiento laboral universitario. · Conquistas como el derecho a la jubilación con salario y prestaciones dinámicas a la contratación colectiva. Conquistas como la cláusula de admisión que hoy por hoy y más que nunca pésele a quien le pese, se cumple dentro de nuestra estn.!;::tura políticc;1 universitaria en su totalidad a través de la dirigencia secciona! de las divisas escuelas, facultades y departamentos de Universidad. Conquistas como los 2 meses de aguinaldo que está muy por encima de la mayor parte del movimiento obrero organizado de nuestro Estado. Conquista como la legislación laboral universitaria conseguida con el esfuerzo, empuje y participación de los trabajadores universitarios con lo que se ha logrado la institucionalidad legal de nuestro contrato colectivo y el reglamento interior de trabajo. �20---------------------------------Conquistas como el bono de despensa que aunque insuficiente es protector del patrimonio familiar. Sin soslayar conquistas que representan el reparto de útiles escolares y juguetes navideños para nu~tros hijos, la Villa Campestre auténtico refugio de recreo para nuestras familias, la prima vacacional, el Seguro Mutual para los deudos de nuestros trabajadores fallecidos, el bono de seguridad familiar, los días económicos los dos períodos de vacaciones, y en fin todo aquello que se encuentre contemplado en nuestro Contrato Colectivo en donde se distingue de una manera muy especial el Servicio Médico conquista sindical, que garantiza tanto a los trabajadores como a su familia la salud y el bienestar. Asistencia Médica que garantiza además los riesgos inevitables del tiempo y del espacio que como garantía social a la seguridad y estabilidad del trabajo tiene derecho el trabajador y su familia en los casos de enfermedad, invalidez, viudez, orfandad, vejez o cesanti'a . Cuando pensamos en un sistema de salud que presta Servicios Médicos Preventiva, de Medicina General, de Pediatri'a, de Gineco-Obstetricia, de Odontología de Urgencias Nocturnas de Especialidades en sus diversas ramas, de Hospitalización con servicio quirúrgico y de obstetricia y cirugía odontológica tenemos que aceptar la existencia de fallas. Cuando tenemos un Servicio Médico que proporciona servicio de laboratorio, de rayos X, farmacéutico, de estudios especializados, electrocardiogramas, electroencefalogramas, ecografías, rehabilitación ortopédica, inmunizaciones, servicio de guardería infantil, etcétera, por razón lógica tenemos que aceptar la existencia de fallas. Tiene que tener fallas un Servicio Médico que totaliza hasta el año pasado 11,016 trabajadores afiliados, con 4,326 esposas quienes tienen además 13,745 hijos, 566 padres dependientes, el derecho innegable al servicio de 255 jubilados, que juntos todos hacen un total de casi 30,000 derechohabientes al Servicio Médico. Elevo mi muy personal homenaje a esta audaz decisión y que se encuentra materializada en la cli'nica que presta servicio a nuestros trabajadores, misma que por el crecimiento natural de nuestra Universidad ya es insuficiente toda vez que fué programada para 4,000 trabajadores; pero estamos convencidos que con métodos en donde prevalezca el entendimiento y la cordialidad encontraremos soluciones conjuntas a la Universidad y el Sindicato. Deberemos así mismo en justa reciprocidad profesionalizar a nuestros cuadros sindicales a nivel dirigencia a fin de integrarlos al conjunto de conocimientos que representan todo funcionamiento administrativo de los sistemas de servicios médicos y que puedan aportar métodos y alternativas para mejorarlos, modernizarlos, actualizando la optimización de los recursos financieros, recofiendo las inquietudes de nuestros agremiados pero reconociendo de manera esencial la validez del beneficio que los Servicios Médicos actualmente representan. LIC. RODY JOSUE SEGOVIA BLANCO VAMOS HACIA ADELANTE, XXV ------------------------------21 �22-------------------------------Margarita Cuéllar. 1. SOLIDARIDAD En sus 25 años de existencia -y según las circunstancias poi íticas de cada momento- el STUANL se ha distinguido por su sentido de solidaridad. Solidaridad no sólo hacia el interior del sindicato sino con diversos sectores de la sociedad en sus etapas más críticas. CUATRO NOTAS SOBRE EL STUANL La solidaridad interna se manifiesta con las prestaciones obtenidas por los trabajadores a través de los distintos comités ejecutivos. Para esto ha sido decisiva la movilización, el apoyo contínuo y la voz crítica de los universitarios. Sin este apoyo y sin la capacidad de negociación de los dirigentes sindicalistas tal vez no hubiera sido posible gozar de las prestaciones actuales. -------------------------------23 Como prueba de la solidaridad internacional están los manifiestos que cada primero de mayo publica el STUANL de manera ininterrumpida desde su fundación a la fecha. Rindiendo con ello tributo a la memoria de los mártires de Chicago así como a los caídos en Cananea y Río Blanco, así como en reconocimiento de los trabajadores del mundo. 11. CULTURA Y SINDICALISMO. El sindicalismo es también una expresión de la cultura de nuestro país. El STUANL en sus diversas etapas y transformaciones ideológico-políticas ha impulsado de una y otra manera el arte y la cultura a través de ediciones de libros, folletos, revistas y periódicos; conferencias, mesas redondas, muestras de cine, etc: Aparecen revistas como Cultura y trabajo (1967); Línea (1979) y Memorial (1988). El periódico STUANL se ha mantenido más o menos constante lo mismo que el suplemento cultural El Cocodril9. A partir de que arriba a la Secretaría General el Profr. Rodolfo de León (febrero de 1988) se ha dado forma a nuevos espacios de comunicación entre la dirección y los trabajadores. Sobresalen en esta etapa los carteles denominados Acción Sindical. En lo que va de los años ochenta se han editado libros como 20 años de poesía en Monterrey, 1962-1982 · (1983), poemas de Leticia Herrera (Pago por ver, 1983) y Santa Catarina a través de la historia (1988). Además de una serie de cuadernos de educación sindical y diversos folletos relacionados con el sindicalismo y las letras. Con la llegada de Rodolfo de León a la Sría. General del STUANL arrancaron en el anterior edificio los "viernes culturales", consistentes en conferencias y mesas redondas sobre cine y sindicalismo. La Fama, N. L., Enero 19 de 1989. Una de las primeras defensas fue el apoyo incondicional a los trabajadores del Hospital Universitario un julio de hace casi 25 años, siendo representante de los trabajadores el Lic. Rolando Guzmán. En abril de 1967 el entonces STU NL se pronuncia en contra de la intervención de la polic(a en las aulas del legendario Colegio Civil. Sin pretender abanderar las causas del estudiantado de 1968 los trabajadores universitarios, encabezados por el Lic. Horado Salazar Ortiz, creyeron conveniendar su punto de vista a la opinión pública. Así lo hace constar el deplegado de prensa aparecido en EL PORVEl'!I R el 16 de Abril de 1967, es decir, un dra después de que la policía persiguiera estudiantes hasta los pasillos del Colegio Civil debido a un conflicto estudiantil. Durante el movimiento estudiantil de 1968 que tuvo como escenario la ciudad de México, el sindicato universitario fue uno de los primeros en manifestarse públicamente a favor del ideario juvenil y en protestar por la entrada del ejército y la policía a las instalaciones de la UNAM. Lo mismo sucedió en los meses sucesivos cuando el movimiento -que culminara con la matanza del 2 de octubre- fue creciendo. Constantes han sido los apoyos a los colonos, obreros y campesinos y estudiantes del país en sus luchas por obtene r mejores niveles de vida y educación. Gremios como telefonistas, electricistas y universitarios de todo el país han recibido -en no pocas ocasiones:_ sign ificativas muestras de apoyo entre 1964 y a partir entre 1964 y 1988. Fórjate un futuro brillante Y emprendedor STUANL �24 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ CRONOLOGIA DE CLAUSULAS TRANSITORIAS EN LOS CONVENIOS CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO AÑO No. CLAUSULAS TRANSITORIAS 1965 5 Respuesta al Pliego Petitorio del Sindicato firmado unilateralmente por el C. Rector: EDUARDO A. ELIZONDO el 25 de Noviembre de 1965. 1966-1967 8 Firmado el 18 de Noviembre por el LIC. EDUARDO A. ELIZONDO como Rector y el LIC. ROLANDO GUZMAN FLORES como Secretario General. 1968 15 Firmado el 16 d~ Marzo de 1968 como Rector el DR . HECTOR FERNANDEZ y como Secretario General LIC. HORACIO SALAZAR ORTIZ. COMENTARIO 1969 6 F1rma,.::o el 3 de Febrero de 1969 Rector DR. HECTOR FERNANDEZ Secretario General LIC. HORACIO SALAZAR ORTIZ. 1970 64 6 Firmado el 25 de Abril de 1970 Rector DR. OLIVERIO TIJERINA TORRES, Secretario General PROFR. CARLOS RUIZ CABRERA. 1971 29 2 Firmado el 17 de Septiembre de 1971 . Rector I NG. HECTO R U LISES LEAL, Secretario General ING. FABIAN NAVARRO ARRAS. 1972 64 6 Firmado el 31 de Enero de 1973 Rector DR . LORENZO DE ANDA, Secretario General PROFR. CARLOS RUIZ CABRERA. 1973 66 6 Firmado el 24 de Octubre de 1973 Rector DR. LUIS E. TODO PEREZ, Secretario General LIC. ERNESTO VILLARREAL LANDEROS. 1974 73 7 Firmado el 24 de Mayo de 1974, Rector DR. LUIS E. TODO, Secretario General LIC. JOSE MANUEL PEREZ SAENZ. Nota: Revisión de emergencia firmada el 29 de Octubre de 1974 por las mismas personas, consta de 1Ocláusulas y 7 transitorios. 1975 75 6 Firmado el 6 de Junio de 1975 Rector DR. LUIS E. TODO PEREZ, Secretario General LIC. CARLOS JIMENEZ. 1 1976 1977 77 86 6 5 Firmado el 22 de Junio de 1976 Rector DR. LUIS E. TODO, Secretario General LIC. CARLOS JIMENEZ. Nota: Revisión de emergencia firmada el 14 de Octubre de 1976 por las mismas personas y consta de 3 cláusulas y 3 artículos transitorios. Firmado el lo. de 1977 Rector DR. LUIS E. TODD, Secretario General ING. JOSE LUIS SUSTAITA DE LOS REYES. 1978 89 4 Firmado el 27 de Julio de 1978 Rector DR. LUIS E. TODD, Secretario General ING. JOSE LUIS SUSTAITA DE LOS REYES. 1979 90 4 Firmado el 28 de Junio de 1979 Rector DR. LUIS E. TODO, Secretario General LIC. CASTULO HERNANDEZ GALVEZ. Nota: Contiene clausulado por capítulos. 1980 36 Firmado el 6 de Mayo de 1980 Rector DR. ALFREDO PIÑEIRO LOPEZ , Secretario General LIC. CARLOS JIMENEZ. Nota: No se transcribió todo el clausulado, esto se hizo en el Contrato Colectivo de 1981. . --------------=----=,,___________. .,.____ TISTl■OIIOS DI 25 .&los DI LUGB.I Sindicato de Trabajadores de la Universidad de Nuevo León ACTA No. 1 En la ciudad de :\lonterrey, Nuevo León a las ocho horas con treinta minutos del día cinco de febrero de mil novecientos sesenta y cuatro, reunidos los delegados representantes de los Profesores de la Universidad.de N'uevo León previamente acreditados por la Comisión Dictaminadora respectiva, con el objeto de constituir un organismo que agrupe a los Profesores de la misma, acordó: PR.U\IIERO:-Constituirse, en forma de organiSecretario del Interior o de Actas:-Llc. carios F. zación sindical. Cisneros. SEGUNDO:-Llamar a esta organización "Stn• suplente:-Ingeniero Abelardo Perches Ituma. dicato de Trabajadores de Ja Universidad de Nuega. vo León." TERCERO:-Agrupar en su se1:o al personal Secretario de Hacienda: Ing. Jaime Agullera Baadministrativo de la mi.5ma. rraza. CUARTO:-Se eligió la Mesa Dire-ctiva que con Suplenttll:-C.P.T. Rodrigo Trevifio Madero. darácter de< provisional desempeñaTá sus funciones Secretario de Trabajo: -Llc. Rolando Guzmin Flonn alio. quedando constituida de la siguiente mares. ner: : Suplente:-Doctor Román Garza Mercado. Secreta•io General:-Doctor Angel Martinez MalSecretario de Prensa y Propa,ganda:-Profr. Horadona:lo. clo Salazar Ortiz. Suplente:-Doctor Ornar Arteaga Eliwndo. Suplente:-Ing. Luis Durán Gaytán. Se nombr.lron adem;¼ las siguientes comisiones que auxiliarán al Comité Ejecutivo y tendrán a su e.argo el desarrollo de las ponencias aprobadas en la Asamblea. Constituyente: ' CO:\IISION DE ESTUDIOS JURIDICOS: Comisión de Asuntos Académicos y Culturales: Lic. Vicente Reyes Aurrecoechea (P~ldente) Arq. Eduardo Romero Jasso (Presidente). Lic. José Infante Moreno. Lle. Rogelio VillarreaJ Ga,rza. Lic. Salomón Gonzále-z Almazán. Lic. Mario López Ramírez. Dr. Rodrigo F. Bar.ragán. Profr. Hugo Padllla Chacón. Lic. Marco Antonio Leija. Ing. Químico Carlos Caballt<ro Lazo. Comisión de Estudios Económicos y Sociales: Comisión de Honor y Justicia: Lic. Manir González Martas (Presidente). Ing. Gi>nzalo Ocañas Dominguez (Presidente). Profuor Jesús Rodríguez Muro. Químico Manue¡ Rangel. Profewr Arturo Cantú. Dr. Roberto Flores Escobar. Profesor Roberto Caso Bertch. Ing. Sabás Rodríguez R. Ing. Pedro Prieto González. Profr. Alfonso Rangel Rodríguez. En testimonio de Jo euaJ firmamos la presente Acta los Integrantes de la Mesa de Debates 7 Delegados efectivos de la A&amblea Constituyente. los La Men de Deba.tes: DR. HECTOR l\fENCHACA SOLIS DR. ANGEL MARTINEZ MALOONADO Presidente. Vice Presidente LIC. I.\IANIR GONZALEZ ~IARTOS ING. SABAS RODRIGUEZ RODRIGUEZ Escrutador Secretario ING. GONZALO OCA~AS DOMINGUEZ Escrutador DELEGADOS PRESENTES: (Firmados) Arg. César Cantú Oonzález, Arq. Eduardo RoDr. Rodrigo F. Banagán, Dr. Rodollo González G. mero Jasso, Ing. Héctor González Faz. Dr. Héctor Dr. Alfredo Delgado, Dr. Martín Martfnez, L.C.B. Menchaca &>lis. Dr. Ramiro Gutiérrez, Q.T. MaIsidro Valle, Dr. Román Garza Mercado, Dr. Je• nuel Rangel, Ing. Ricardo Salgado, Lic. Carlos sús Roberto Tavitas, Dr. Robt<rto Flores ~cobar Francisco Cisneros R., Rod.rlgo Tre_viflo }._{adero, C. Prof~. Alfonso Range! Rodríguez. Lic. Mario LópeÍ P.T .. Profr. Miguel González Madnd, RauJ S. TreRa~urez, Lic. Rogello Villarrea! Garza, Profr. Hovlño. C.P.T., Lle. José Infante MO'reno, Lic. Al,el, racl,o Saluar Ortiz, Lic. Rolando Guzmán Flores, jandro Maldonado Lozano, Lic. César Lucio CoroLic. Manir Gonzál~ Martas, Dr. Luis Garza Díaz, nado H., Lle. Pedro Trevlño Garcta, Pro!r. SaloIng. Angel García Ordaz, Dr. Orna,¡- Arteap Ell• món Almazán, Profr. Jesús Rodriguez Muro. E.l. zondo, Qulm. Carlos Caballero Lazo Lle Marco A Rebeca Tello, Q.F.B. Ma. del Roble Marty L.. Profr. Lelja, Lic. Vicente Reyes Aurrercoec'nea · Profr c,i Roberto Caso Beroht, Dr. Francisco Buc:o, Ing. sar Hinojosa López. D~. JOSé Antonio Pérez Gálvei, Raúl Salinas Jlménez, Ing. Oonza.Jo Ocaf\as DoLic. Manuel Peña Gutiérrez, Dr. José Antonio Salmlnguez, Profr. Rodolfo A. Rosas Martinez, Ing. dafia Guerra, Profr. Othón Núiiez, Ing. Luis Durán Sabás Rodríguez Rodrlgllfli, Ing. Abelardo Perohes Gaytán, Srlta. Amalla Garza González srlta SoIturrla.ga, Ing. Jaime Aguilera Barr~a. Ing. Pedro !edad Trejo Alvarez, Sr. Andrés Corr~ Garc!a ,Prieto González, Profr. Jaime Na.v?rro c., Lic. HU• Profr. Isidro Guerrero, Profr. Ben1amln Valdé~ go Padllla Chacón, Dr .Angel Marhnez Maldonado, Agu!Jar, Ing. Rafael Serna, Profr. Arturo Cantü. 25 �"""""- - - 21 26------------------------==-· SíNDICATO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON Hoy PRIMERO DE MAYO Los trabajadores universitarios nos unimos a los trabajadores del mundo en-.la recordación de AUGUSTO SPIES LUIS LINGG SAMUEL FIELDEN ALBERTO R. PARSONS ADOLFO FISCH ER OSCAR W. NEEBE que hace 77 años sacrificaron sus vidas por conseguir condiciones humanas de existencia poro la clase trabajadora· ·• Rendimos asimismo nuestro fervljroso tributo o la memoria ·de nuestros mártires que, a principios de este siglo, en Cananea y Río Blanco, marcaron con su sangre el comino del sindicalismo revolucionario en nuestro país. ~ Monterrey, N. L. a lo. de Mayo de 1964 --~ DR. ANGEL MARTI NEZ MALDONADO LIC. CARLOS F. CISNEROS Secretario del Interior • 1 11 • ! ING. JAIME AGUILERA BARRAZA Secretorio de Hacienda Primero de Mayo - MANIFIESTO A LAS ORGANIZACIONES OBRERAS DE MEXICO; A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACION SUPERIOR EN EL PAIS; CONTRA EL ALLANAMIENTO Df LA UNIVERSIDAD AL PUEBLO MEXICANO EN GENERAL: . En esto fecho glorioso del Primero de Moyo, en que todos los tro· bo¡odores del mundo recordamos lo jomodo heroico de LOS MARTI· RES DE CHICAGO, los inte!l_rontes del Sindicato de Trabajadores de lo Universido~ de N~~vo_ ~eón reofir,momos ante el pueblo trabajador de nuestro po1s, (o fi!1.oc1on democra(ico, re.,lucionoria y progresista de nuestra orgon1zoc1on de lucho, os1 como nuestro indeclinable de· terminación de_ mont_ener a toda c~sto n~estra independencia y de lu· chor en formo inflexible por el me¡orom1ento de las condiciones de vi· do Yde trabajo de todos los miembros de nuestro organismo. Mom· festomos que en esto líneo de conducta no olvidamos nuestros deberes de trabajadores que estamos obligados o dar lo mejor de nuestros ofones ? lo juve~~ud estudioso y o luchar porque lo educación supe· nor este al serv1c10 del pueblo que con su trabajo lo sustento. Cree· mos que en esto formo manifestamos nuestro lealtad y honramos lo memono de los precursos del sindicalismo en el mundo, y pnncipol· men_te lo de nuestros esforzados antecesores en México, los héroes de los ¡ornados de RIO BLANCO y CANANEA. PRIMERA: luchar por instaurar o reafirmar lo democracia dentro de los ?!gonizociones d! trabajadores, hoy por hoy minados por lo corrupc1on Yel gongstensmo, poro que s_e_o lo voz de los trabajadores, su verdadero sentir, el que norme lo occ1on de los sindicatos. SEGUNDA:_ arrancar a _los orgon_izociones de trabajadores de los gorros. d~I patron, estableciendo lo independencia de los smd1cotos, como_u_n1co form? _de aportar nuestro contribución al desarrollo de· mocrotico de Mex1co. JORGE ENGEL Secretario General - SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON A :ODOS LOS TRABAJADORES DE MEXICO, les hacemos un llomom1ento fraternal poro luchar en formo concertado y constante por estos dos metas, comunes e impostergables: MIGUEL SCHWAB EL COMITE EJECUTIVO SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON . PROFR- ROLA~~O GUZMAN FLORES Secretario de Trabajo y Conflictos PROFR. HORACIO SALAZAR ORTIZ Secretcr io de Prensa y Propagando A LOS MIEMBROS DE NUESTRA ORGANIZACION, les oni· festomos nuestro fraternal congratulación por haber sostenido Íl::sto ahora o n~estro Sindic~to con el esfuerzo de coda dio, por hocerlo\o-¡ do v~z n;ios fuerte y _eficaz poro el mejor cumplimiento de su misión. De nmgun modo olvidamos el apoyo total y decidido de todos los miem· br?s d~I STUNL poro todos los luchas en que ha sido necesario lo oc· cion directo poro lo defensa de nuestros derechos. Pero asimismo re· cordomos o to~os (~ necesidad de estor en constante alerta a fin de que 1 nu~stro orgoniz?cion conserve y reafirme sus corocteristicos actuales: su_ mdependenc10, su democracia interno, la limpieza de sus procedí· 1 mien_tos de lucho. Todo esto, que ha sido ganado con esfuerzo y cons· i 1 toncia, merece ser conservado en lo mismo formo. 1 . FINALMENTE, como trabajadores y como ciudadanos de un pois l 1,bre, ~?cernos votos POR LA PAZ del mundo; porque terminen con 1 lo ocClon de todos los hombres libres'. los c_ou_sas de lo guerra; p¿rque los pueblos ahora pisoteados por el 1mpenal1smo extranjero recupe· ren su derecho o la vida, o lo libertad, o lo felicidad, como único comi· no paro lograr uno paz duradero. A LOS UNIVERSITARIOS: A LA OPINION PUBLICA: El Sindicato de Trabajadores de la Univ sidad de Nuevo León protesta de la manera m· enérgica contra el allanamiento de nuestra Ca de Estudios, perpetrado el sábado 15 de abril actu a mediodía por elementos de la Policía Uniform d~ al m~ndo del Cor~>nel Miguel C. Bravo Carpi ter ro, quienes con lu¡o de fuerza y gran desplieg de ª!m~s penetraron al Edificio del Colegio Ci persrgurendo con verdadera saña a los jóvenes tudiantes. Fundamos esta protesta en primer lugar nuestra calidad de universitarios egresados de tas mismas aulas, en nuestro carácter de trabaj dores al servicio de la Universidad, en defensa los jóvenes que son nuestros alumnos, y finalme te,_ en u_n ac~er?o expreso tomado por el H. C se¡o Un1vers1tarro en el sentido de que son inviol bles los edificios que albergan el claustro univer · tario. Expresamos estar dispuestos a hacer cuan! esté a nuestro alcance para hacer efectivo este re peto a nuestra Universidad por elementos de 1~ cuerpos de policía, y solicitamos a I as autorida dispongan lo que sea pertinente para evitar q estos lamentables hechos vuelvan a repetirse. Ex presamos asimismo estar al margen de las luch de los jóvenes estudiantes, pero al mismo tiem que de ningún modo los abandonaremos a su suei te si son injustamente maltratados. Finalmente, exhortamos a los universitari estudiantes y maestros, a estar vigilantes y prest a la defensa de nuestra Universidad. FRATERNALMENTE: Monterrey, N. L., lo. de Moyo de 1966. Atentamente. EL COMITE EJECUTIVO EL COMITE EJECUTIVO: PROFR. ROLANDO GUZMAN FLORES Secretorio General. LIC. HORACIO SALAZAR ORTIZ Secretorio General. LIC. LUCAS DE LA GARZA G. ING. J . GUADALUPE CEDILLO Srio. de Trabajo y Conflictos. Secretorio de Organización. PROFR. HERMILO SALAZAR PROFR. GILBERTO PEDRAZA SUAREZ Secretorio de Actos y Acuerdos. Secretorio de Prenso. DR. ALFREDO DELGADO Secretorio de Previsión Social. ING. REGINALDO VILLARREAL SANCHEZ Secretar10 Tesorero. LIC. FEUP.E ORTIZ MORALES Secretorio de Conflictos. DR. ROBERTO FLORES ESCOBAR Secretorio de Actos. ING. GUADALUPE E, CEDILLO GARZA Secretorio Tesorero. ING. HECTOR LEAL rLORES Secretorio de Prenso. DR. ROB'ERTO CERVERA FLORES Secretorio de Organización. 'ING. FABIAN NAVARRO ARRAS Secretorio de Previsión Social uuses �28 ----------------J! ..e, O.. > o Vl ;:;· w e ► I") -o On )> :;: o , . C1> o C1) ~ )> o C: VI (1) )> ..... o 3 ::i I.CI o::¡ ..... (l) (l) e 3· o ::¡ -o a. ?-o r )> ::¡ VI !:!. ;;,::, )> o, (l) :;,-:::J n ::::... a. ..... o:, ~~ ~ :e o' ► o.,, (l) a. r-o -o - m :;: o z 3..c)> c2.;;r:, < - 2. (l) )> ~ ~ . .o ..., a. e ~-o ro --.... o a. (1) ::::!. :r :::J o o o.. i n -, o O, m :::J - o:, o o z "TI .... -~. )> o Zc... zro )>~ < (l) )> ~;;r:,~. ;;r:, o, o::; V'l z ;;r:, r 0~ n )>~ o:,O m e V'l ~ (1) o:,~ o o:,V'I m ro ;;,::,q oo· r.,., o· oo.. V'l -f ;;r:, )> (l) Ci) z~ n (ti :e .... M,O m)> v,n m,.... Vl~ N n' m < o:, )> o G) )> ;:,;:, -i (1) o m..., mª·r e: ' - - V, m o ::s n-oo c ... ro V, -iº w o<oo.. c.. . o z o ,1) V, ,z :e -ir.> - · 0... (1) 0-0 ..., n o ..... .,, e o.. 3.. (1) ' -o V'l_ ?·~ o:, (1) m..., C::::!. oºo.. ;:,;:, ~ o ro V'I o.. n, (l) rn (1) n -n ;;r:,~ 3 3 3 ;;r:,ro OQ oq Vl C1) V'I -i-• n(l) mo ;;r:, :::J )> ~ )>Ñ · r.> rp ,, r o;;,::, m Vl V, (l) m~ r tt> ..... -o o "1::::!. ~º ºo. (1) ~o -i <t3 -n No r :;' o ~:!- Oñ· r-· ;;r:, ..... )> ~ -;::::.J' m -n n og· rr, V, r ' V'I )> z -i m V, e:: z VI z -i o '. w N ;;r:, m )> ;;o e '~ 111 SINDICATO DE TRABAJADORES DE lA UNIVERSIDAD DE NUEVO lEON ..- ---- . 111 a o EL SINDICATO NO HA VIOLADO e c.. o ,, n,... ...-... n,"'c... "' o o:a e S LOS MIEMBROS DEL SINDICATO; 0PINION UNIVERSITARIA; 0PINION PUBLICA: V\ c.. :a c.. -" :z 111 tD ► e:: (D < " o .t'I) º"' ::i A LA OPINION PUBLICA: tos de prctesta acordados, ni mucho menos a nuestro pliego petitoño, ya qua el grueso de las peticiones económicas que en él se formulan afectan al año 1968; como un incremento a las prestaciones que reciben los trobajado1es PRECISA- Con d objeto de que 1o f>Pinlón pbblica de Mocterrey tengo ano infomoción de co,r junto de la serie de hechos que hon dificoltodo an arreglo justo entre los outoridode\. de lo Uni,..ersidod de Nae,o león y este Sindicato, o contiauociOn i,os permitimos hacer uno re-lo· MENTE EN ESE AÑO. Si el Sindicato ha form~lodo sus pe· es cuestiones. O: los diversos actos de pro• aa:wdodos por el Sindicato en su PI.nario del 13 de noviembre ticiones en este tiempo, elJo se debe a qua el Presupuesto de Egresos del Estado de Nuevo León se expide o fines de Noviembre o - pñncipios de Diciembre. Resulta claro que una solicitud o las OU• toridades planteado en Enero seria til- dada de exfemporónea, ya que para entonces dicho presupuesto está ya vigena nuestro Pliego de Peticiones. te, 00: Se a firma en lo Circular CUARTO: El Comité Ejecutivo, y én ocios de protesto son "por 11~?. .~n..er~I, los miembros del Sindic:oio no 11SUtlto satisfactoriamente (segU,f, ""·d6({0~_1Ícemos la situación de nuestra Sindical), el pliego de peti-de· Est~dios, ni los necesidades de su desarrollo. Esta es uno , uestión ea tsto cabe acforar que el Pliela qua todos estamos acordes, po1 lo que .. fas~ . del Sindicato no ha sido re- e:: ::, ...► -· < ► ... e: -· z c.. e ¿ POR QUE NO HA SIDO POSIBLE UN ARREGLO CON LA UNIVERSIDAD? NINGUN CONVENIO t'D ... -t :a e.... ,,o cr e 111 111 -'- ;;r:, e o e -< r V'l m n o~. V, o ;;r:, G) m -i V, o z c... tD ne.o ~º~ o.. V, o m< r (l) ;;r:,o )>,Vl < -i .... Oc .... -i~ m ro ;;,::, )> o ;;,::, !:! . em ;;,::, ::i: (l) (Q -'1:> r o o o rnc o c.: .... e )> ~-º--- --- 0 (l) m V, orn V'l a. o o o e o ;;r:, )> < m .... .... 0 V'l ';o < n ro o e r Sindicato de Trabajadores de la Universidad de Nuevo león 1· t""\ -o z o VI ::::!. )> r (1) ~ z (l) .... OC m m -i n o )> m ro f cr~;o~ a. a. -· ::, c.. -· e,.... V\ V'l VI e o:, :::J ~ Vl ,:, Íti ::¡ "'go3 oV'l oVl m ----.- ► r z -i z, o eo o;;r:, z )> rr, e ~e X..: ~ ~ C1) o "O ::¡ o.. ► r- n; hay lugar o la discusión . QUINTO: Nuestro Pliego Petilorio fje entrega® a fa Rectorfo el día viernes 3 de nov\emb<e por la mañana, y no el día 4, como se afirma en la Circular. SEXTO: Acerca de la "advertencia'' que la ,.Rectoría ños hace a los trabaja• dores en el sentido de que cumplamos con nuesf.ras respon~obilidpdt$; creemos que esto siempre lo hemos hecho 1 os.jrabcja±.res, pues tenemos :'nterés moral y no sólo mal rial en el progreso 7 -de r.iue~tra Casa de t:studios, DS prestaciones indfcodas, ''La . , ~Poc illtim"o y en virtud de ciertos inno tendrá obligación de fom•es d~ prsn~a donde se trota de liiaemenfos d~ prestacio~es du9o_r nuest;o justa luch'J a los intereses 7, yo qua se aprecio fo impode gc,pos o ,personas ujeno!,_ a los fra. de que nuestra Casa de Estucon recursos adicionales que 11 WtirJe de bose • puede apreciarse, Dlq,i,é. bojadores universita¡io;;, declaramos categóricamente que nuestras peticiones de mejoramiento responden exc1•..1siv ame.nte a.los intereses de los agremiados NO ES APLICABLE" a los oc- -.-a es\i, ¡,rganización. ·-=- .. . Atentamente_, 'UNIDOS EN LA LUCHA POR LA JUSTICIA Y EL SABER" Monlerrey, N. L., Noviembre 16 de 1967. 1 ción bte-re de los m~mos. El dio 3 dt noriembre ~e 196t por ocuer do unánime de 10$ miembros de nuesh"o Sindi· coto st presento o las outcridodts 11nirerS-ito· rios an pliego de peticiones que plonttobo lo sorfsfocción o ncctsidodes demeatales que ohoro tienen los trobajodorts de Jo Univusi~ dad de Nuevo Lecin: ptrs:onol de intendencia, tKnico. odministtGti,o r do<enre. Y no obt· ta11te que nuesrro pliego u mtsarodo (pedimos un 12% de incremento en salarios) J está hecho de acuerdo con fas posibilidades econ6rni· cos que tiene ahoro lo Unn'ersidod de Nuevo Lff.n, 14$ autoridades oniYenitarios nos han colocado ti, su re.spuesto o un niYel gronde· mente ioftrior al que tienen los trobojodores de Salario Mi nimo en Jo que se refiere o incremt'flto de s.olonos (el oume-cro efedi~ que se noS ofr«e ts de 2% mensual), ceríando en tsto formo lo posibilídod de un orTeglo ecu0· nimc. Posortmos a rtferir algunos hechos que ocobon de configvror lo sihlad0n. "PRIMUO:_:En lo primero quinceno de novítmbre de- 1967 son cuados J trobajodores del Hospital UníYe,sitorio por negom. por oot"tdo de uno Alambrea Sindical, o oceptor cambios de trobojo que implican descenso en sos cotego,ios ( de Auxiliores de Enfermerio o Cocinert1s). Otros 2 trabajadores S::-"' cesados, en ef mismo Hospital, por motiYOs relodona· dos con su porti:iixicie>n en los trobojos del Sindícoto. Muchos mtis son caml>iodos de Oc· portome11to o de turno de trabajo con tf os· toüblc propósito 4t host,hzotlos y omedren· torfos, ,a 4ue se hotobo de trobojodores que Hponion ,us problc111os en los osombteos sít · dícolcs. SEGUNDO;-~ En ob·c-,to medido de ,eprc· sol~ por su porticipocicin tn fos trobojos del Sí11:di·,to f!S cc:~do o principios de noYíembre df! 1967, el D,. JosC Angel Cade110, trobajodor del Hospital Uni"ersitorio. TERCERO:- Anfc el coro<tcr •090 t insotisfoctorio dr las ptimeros rts¡luestos de lo R.ectorio o nucltto Pltego Petítorio, (o pe,or de que olgunos de los peticiones, por su mismo col'0cter podion srr muchos des-de luego), lo Asomblto Gcne,ol del Sindicato ocord6 to rt o· fitociOft dt º"º serie de poros dc protesto, por lo 4ue lo R.ec toño ontcnazO con cesor o los tro· bo¡odorts que ocoto,an los disposiciones de lo Asombleo osi como o los dirigentes del Sindi· cate.>. CUARTO:- El 11 de diciembre de 1967 lo R.ccto,ia dicto ol9unos medidas que afee· ton presiodones ro otorgados o nuestro Sindicato. Toles son: lo su,pe,uión del otorgo· m;'"'º d, S9.000.00 (NUEVE Mil PE50S 00/100 M.N.) mensuales (yo consicfrr~,os en el presupuesto normol de lo U.N.L.} poro gas· tos del Sindicato, osi como la conc-eloción de lo liceneto porcicl conc:f!cf1da por escrito ol Se· crdorio General del S,ndicoto-en comunicociOn de lo mismc P.ectoóo de fecho 3 de mono de 1967. • Ql: NTO - En lo mismo fecho ( 11 de d1cic-mhre-de 1967) lo Rtetorio dicto uno me· di.!o ·1: sindico! iniofito en ~ -:stro medio: se n,cgo o deducir del solario dt los trobojodorts los cuotas lcgolmcnle establecidos por el Sindicato. po,ondo oú por encimo de fo obligo· EL COMITE EJECUTIVO: Secretario General, LIC. HORACIO SALAZAR ORTIZ retorio de Conflictos, ~iC. FELIPE ORTll MORALES Secretario de Organización, DR. ROBERTO CERVERA FLORES tario de Previsión Social, • · FABIAN NAVARRO ARRAS Secretario de Prenso, ING. HECTOR ULISES LEAL FLORES s.,,;. 1969 RESULTAN CUATRO MILLONES CIEN MIL PESOS, Jo q,e está eo contradicción con el ofrecimiento original de CUATRO MILLONES htcho por el C. Gobernodor del Estado. SEPTIMO;- En cuanto o nuestras peti· cionts de carácter no P""onómico. pero igual· mente importontes poro el Sindicoto, todas nos han sido negad01, rtmitiCndosenos reiterocfr mente al Tribuno! de Arbitraje del btocfo, el que no ha dod0 trómitc o olgullas demandas nuestros present9dos desde octubre de 1967. Podem01 preguntamos: ¿qaé resultado se obtiene del nam,n de estos hechos de los o•· toridodes? lo primero: fas outoridocfe:s hon estodo haciendo burJo de nvcsko prudencio y de nuestro bueno fe. En segundo logor, se prete,r de destruir este Sindicato, por el pecado copita! de no estor controlado ni dirtcta ni indirtcto· mente por los outoridodes, pur str Uffo ,oz in· depet1diente e" ti Estado de Nano león. Ante esta situación es cloro que l05 outo· ridodes no nos han dejado olternotiYo posíbfe. la único posibilidad ts lo de defender con fir mezo J hosto donde olconcen nuestros posibi· lidades, nuestros dered1os y nuestro blleno fe í njustomc-nte pisateodos. Er, visto de- esta situodOn, J ante lo Jus· tido que nos asiste, pe-dimos lo solidaridad oc· tlYO dt los tshldiontcs uni,.ersitaños, o trOYis de sos Sociedades de Alumnos o indiYiduol· mente, yo que lo couSQ que defendemos no puede strfes ojeno: fo defenJO del derecho y lo justicio en ~ seno de nuestra Coso 4e Est•· dios. Uomomos tambiia o los estvdiontts de lo Esco~o Normal Superior del Estado, de los Normales Raroles y Urbanos, o lo dose obrero orgonitodo, o la opiniOfl público en generol, o prestornos su 01udo solido,io en esto causo justo. ATENTA MENTE. "UNIDOS EN LA LUCHA POR LA JUSTICIA Y EL SABER" \Aoftterrey. N. L., 21 de Enero de 1961. EL COMITE EJECUTIVO: Secretorio de Actos, !>R. ROBfRTO FLORES ESCOBAR Secret~rio Tesorero, HUMBERTO SANCHEZ VEGA ción lego! que establee.e o su cargo tonto lo L,y ftd.,ol del Trabajo como lo Ley del cio Ciril det Estodo de NaeYo León. !.o aato· ridod alego que poro hacer toles deducciones necesita autorización m -rito de cado ano de los miembros, situocitin que hasta oÍlora no se hobio uigido a aingún si1dicoto del poís, aan· qae todos tstomoS bajo tf c;mporo de fo misma legitfac:ión federal, Cabe odorar qa~ o esto medido contHtoron los miembros del Sindicato ocurriendo penonofmente o hacer el pago de sus cuotas e:n los ofkinoi de nuestro orgoni· zocion. Es obYio que lo iotención de los outo· ridodes ho sido liquidar al SincfKoto por fctlto ie recursos e-conOfflicos, contestando en esto formo o los legítimos ospirociones de mejoromiento plcateodos por los trobojodorH de lo Uninrsidod. SEXTO:- El 12 de enero de 1968 la Rec· toña entngó ol Sindicato lo respuesto finol o nutstro Pfie,go de Peticiones, tn lo qut 110,, sot1 negados - t n uno o en ovo formo-- lo totoli· dod de nuestros peticion~., con excepción del renglón ec040fflico, en cl-cuol tteibimos el si· guitnte trotomienfO! no obstonte que d C. Go· bemodor del Estado hobio ofrecido ol Comiti Eiec11tn'o, poro 11n posi61e con,enio por dos ailos,., · DOS MILLONES CIEN Mil PESOS po,o 1968 y CUATRO MILLONES DE PESOS poro 1969 por concepto de i1tcrtmento de solorios, ohOJo resulta que paro 1969 ~ nos ofrecen sólo DOS MILLONES, yo que medionte un giro financie· ro bostonte original, según los outoridodes, se· rion CUATRO MILLONES ,n 1969 contondo los DOS MILLONES CIEN Mil PESOS que yo se «storian l)<lgondo en 1968. Pero e.sto caento tiene vn i1teonYenitnte: EN ESTE CASO, PAIA LIC. HORACIO SALAZAR ORTIZ Secretorio Genero! LIC FELIPE ORTIZ MORALES ING. FABIAN NAVARRO ARRAS Sr10. de Conhctos Srio, de PreYisiOft Social. DR. ROBERTO FLORES ESCOBAR DR. ROBERTO CERVERA FLORES ' 5ec,ctono de Actos BIOL. HUMBERTO SANCHEZ VEGA ----- ;,:·<''º'''l Tc-sOJero . ·---- - --._,._ Sño. de Orgonizoción ING. HECTOR ULISES LEAL FLORES S«retorio de Pienso �30---------------------------Sindicato de Trabajadores de la Universidad de Nuevo león CARTA ABIERTA ------------------------------31 Sindicato de Traba¡adores de la Universidad de Nuevo León MANIFIESTO A LOS TRABAJADORES Y AL PUEBLO El Sindicato de Trebajadores de la Universidad de Nuevo León saludo frate r n a I me n te a todos los trabajadores de Monterrey y el Estado, en este Primero de Moyo, con motivo d e todo lo q ue esto ~echa suscito en nuestro memoria y en En los diarios de la localidad del día 7 del actual, apareció publicado un -desplegado sin fecha suscrito por Directores y Funcionarios de 24 Dependen<:ias Universitarios, en el cua·I, después de hacer un análisis general de ·la distribución del presupuesto de egresos de lo Universidad poro el año de 1968, mencionan que del mismo lo destinado poro "mejorías de sueldos y prestaciones asciende o $2. 100,000.00 que juri~o al incremento O!)robado poro el pago de u :útos de afiliación al IMS-S integran uno porti fo Jlobol de $2.800,000.00 poro ei año de 1968' ~- luego de mencionar la cantidad que se destinará o prestaciones y salarios de sus servidores poro el año de 1969, dice textualmente lo siguiente: #/Lo Rectoría ha propuesto que los ..... . $2.800,000.00 que se han decretado poro este año, sean repartidos de acuerdo con fos siguientes lineamientos: $200.00 mensuales a cado uno de fos profesores de Tiempo Completo; $100.00 mensuales a cado profesor de medio tiempo; $97.50 a todos y coda uno de los servidores de los Departamentos administrativo, técnico y de intendencia ( este incremento yo fue aceptado y lo reciben en lo actuo·lidad to- dos los servidores de estos departamentos, quienes han manifestado por escrito su aprobación). La cantidad restante será .distribuida entre los profesores de tiempo libre, aclaran-00 que estos incrementos serán retroactivos al día 1o. de enero del año en curso. nuestro sentimiento. Momentos como los que vivieron -y en los que murieronlos ahora conocidos como Mártires de Chicago son sagrados para todos los trabajadores del mundo. Por eso es que que· remos dejar esta constancia püblica de fe sindicalista y segu- ridad plena en el triunfo de toda lucha emprendida por la clase trabajadora. Nuestro Sindicato, en sus cinco años de existencia, ha querido asimila r -y reflejar- la gesta conmemorada hoy y todas las que la.han sucedido, porque sabe que somos herede- ros de una tradición de lucho revolucionaria con o rígenes muy antiguos y muy profundos. " Lo anterior, que es lo única solución que lo Rectoría puede ofrecer de acuerdO'l con los .limitaciones económicas, ha sido rechazado por el Sindicato, cuya postura intransigente .pone de manifiesto intenciones de mantener en un clima -de agitación a la Universidad, lo que es condenable por ontiuniversitorio y antipatriótico". C. Rector, haciendo caso omiso -de Jos aventurados conceptos emitidos en nuestra contra, desconocíamos que Usted hubiera ofrecido destinar los $2.800,000.00 a que se hace referencia en el escrito, poro solucionar los peticiones -de carácter económ ico que nuestros ag remiados han solicitado poro el año de 1968, por lo que le suplicamos nos ociare o se desmienta por este conducto si tal ofrecimiento es veríd ico, o fin de presentar fundodomente esto proposición o nuestros compañeros trabajadores en lu Asamblea del próximo lunes 11 del -actual. :' El SABER" Monterrey, N. L., 8 de marzo de 1968. POR EL COMITE fJECUTIV0 AL H. CO N GRESO DEL ESTA DO DE NUEVO LEOl!e ALOS UNIVERSITARIOS ALA OPINION PUBLICA. Y en la actualidad, colocados en el sitio que la historia En visto del momento crucial por el que atraviesa nuestro Universidad, al estar mós cetcano la hora en que el Congre~ so del Estado deber6 resolver sobre la iniciativo presentada por el C. Gobernador; en vista, también, de que dicho follo traeró repercusiones trascendentales en el futuro de nuestro Máxima Coso de Estudios, el Comité Ejecutivo del STUNL da- dora, al respecto, lo siguiente: SOBRE EL PROYECTO DE REFORMA A LOS ARTICULO$ 16 Y 24 DE LA LEY ORGANICA DE LA UNL.· Entendemos lo reforma o estos dos artículos, simplemente, como el primer paso que proveerá el cambio de fas actuales autoridades universitarios, poro elegir democrático y defini• tivamente o los directivos que llevarón o coba, con lo partid• poción de todos los universitarios, la creación de uno nueva ley Orgánico que respondo o las necesidades actuales de nuestro Universidad y que traigo consigo los cambios que los estudiantes est6n demandando en todos los órdenes, poro lograr así uno autonomía verdadera. SOBRE EL MOVIMIENTO ACTUAL DE LOS ESTUDIANTES.- Este proceso de movilización estudiantil, históricamente necesario, que ha tomado diversas formas conocidos por todos, es lo respuesto consciente de los estudiantes universitarios o una situación de ontidemocrocia, corrupción y estancamiento académico reinantes por muchos años en lo Universi• efod. nos ha deparado, comprendemos lo singularidad de un mo-vimiento obrero mexicano momentáneamente mediatizado, auni¡ue eso sí, lo aseguramos, presto, cuando menos lo esperen sus dominadores, a sacudirse las cadenas del engaño. Por eso es que lla mamos, como una medido de anticipación, a todos los trobo¡adores del Estado, a que analicen e l momento político que estamos viviendo en Nuevo León y en el país paro actuar en consecuencia. Este llamado deberá conducir a los que lo escuchen a valorar en todo lo que tiene de negativo para la clase obrero la yo sistemática represión del descontento popular, manifiesta en toda su brutalidad en lo violación ~ q ue fueron ob¡eto, en el año olímpico, n umerosas universidades del país, así como en lo persecución y encarcelamiento de los intelectuales y líderes obreros y campesinos honestos, a los cuales tenemos el deber de defender como traba¡adores. PERO a pesar de todos las tropiezos sabemos cuál es nuestro sitio en esto lucha. Y sabremos resi,onder, lo aseguramos, a la confianza que lo más puro líneo d~I sindicalismo ha depositado en nosotros o través de los miembros del STUNL. LO QUE SE ESPERA DEL H. CONGRESO DEL ESTADO. Consideramos que a estos alturas, el Congreso debe actuar siendo sensible o lo inquietud del sector estudio n ti 1 que forma porte del pueblo, proveyendo lo necesario poro que la vida de lo Universidad vuelva a su cauce normal, uno 'tez sentados los bases que permitan conformar la nuevo Universidad que los universitarios pretendemos crear. los postulados de la futura Universidad democrático sólo pueden lograrse mediante la participación de los maestros y estudiontes, en PROPORCION IGUALITARIA en el Consejo Universitario, en los Juntos Directivas y en los Conseios Téc- nicos de las facultades y escuelas. Asimismo creemos q~e 1~ futuro l ey Orgánico que regirá los destinos de lo UNL, no podró efobororse por ningUn grupo en particular, sino que será el resultado de lo discusión abierto y democrótico entre los maestros y alumnos. Esto seró la ley Orgánico que deberó ser puesta o consideración del H. Congreso. Por lo tanto, ningUn grupo puede adjudi· ccrse el derecho de representación universitario poro la elaboración de lo mencionado ley. Queremos llamar la atención sobre los peligros ante los cueles se enfrento el movimiento por la reformo universitario: lo posible maniobro gubernamental, por intermedio del Congreso del Estodo al aprobar un artículo transitorio que restrinjo lo participación estudiantil en el octvol proceso en que se ve envuelto nuestro Cosa de Estudios. 1 " UNIDOS EN LA LUCHA POR LA JUSTICIA Y EL SABER" Monterrey, N. L., o la. de Mayo de 1969. EL COMITE EJECUTIVO El Secretaño General: ProfT. Carlos Ruiz Cabrera. finofmente, hocemos un llamado o todo el sector docente. paro que uno vez logrados los objetivos de lo reformo universitario democrótica, no escatime esfuerzos paro reponer el tiempo utilizado en esta lucha. Monterrey, N.L, Noviembre 10 de 1969 Secreta rio de Orgonizoci6n: Dr. Román Garza Mercado Atentamente. " UNIDOS EN LA LUCHA POR LA JUSTI(. UNIVERSIDAD DE NUEVO LEO N DE NUEVO LEON C. RECTO'R DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON Presente. SINDICA TO DE TRABAJADORES DE LA Secretario Tesorero: " UNIDOS EN LA LUCHA POR LA JUSTICIA Y EL SABER" EL COMITE EJECUTIVO lng_ Cruz Cuéllar Reyna El Secretario de Conflictos: Lic. Tomás González de luna. Secretario General Profr. Carlos Ruiz Cabrero Secretorio de Previsión Social lng. Rai,I Urdiales Martinez EL SECRETARIO GEN ERAL LIC. HORACIO SALAZAR ORTIZ Secretario de Actas: Lic. Ernesto Villarreol Londeros .ETARIO DE ORGANIZACION Román Garzo Mercado ARIO DE CONFLICTOS Tomás Gonzólez de luna Secretario de Prenso: Profr. Miguel Covarrubios Ortiz ARIO DE ACTAS Ernesto Villarreal londeros SECRETARIO DE PRENSA P.cof. Miguel Covorrubios SECRETARIO DE PREVISION SOCIAL. ln9. Roül Urdioles Mortinez SECRETARIO TESORERO Jng. Cruz Cuéllor Reyna �éOMISIONES ESPECIALES / SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON 7· PRESIDENTE: SECRETARIO: VOCAL: VOCAL: VOCAL: SOBRE NUESTRAS PETICIONES A LA UNIVERSIDAD PRESIDENTE: SECRETARIO: VOCAL: VOCAL: VOCAL: 1.-Nuestra organización elevó oportunamente onle IQs autoridades correspondientes, de lo Universi• dad y del Estado, un Pliego que contiene nuestros peticiones de aumento de solo,ios y otros prestaciones que vengan o aliviar, aunque seo en mitU• mo porte, lo penoso situación en que se encuentro la gran mayoría de nuestros agremiados a causo 0).- Como probfemo capital, que ofeda o la fofolidod de los trabajadores de la Universidad, tenemos que moncionor LA FALTA ABSOLUTA DE UN SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL y DE UN SERVICIO MEDI- de los ba¡os salarios que actualmente perciben. Dicho Pliego está fundado en Jo siguiente: 11.-lo moyorio de Jos trabajadores de lo Universidad do Nuevo leóo, persono! ADMINISTRATIVO, DOCENTE, TECNICO, DE INTENDENCIA, etc. percibimos salarios noloriomente bajos en relación con otras cotegorios de trabajadores en el Estodo de Nuevo león. Esto circuns-tctncio se agravo si se tiene en cuento que Monterrey y en general todo el Estado está considerado como ZONA 0E VIDA CA- RA. Podriomos ejemplificar este hecho con algunos ca• sos, 1 AJ.- lo rnoyorío del personal ADMINISTRATIVO de nuestro Móximo Coso de Estudios gano c¡>e'lOS ef solario minimo legal. Ahora bien, en este caso se trata de personal especializado cuyos estudios han costado sacrificios o sus padres, yo que lo total• dad de las escuelas comerciales son privadas. A mós de etlo, dicho persono! no ho recibido aumento, en su mayor parte, desde hoce 5 ó 6 años. Pues bien: en cvmplimiento de uno promeso firmado en Noviembre del año posado los outoridodes de lo UNl, tras minvcioso estudio, acordaron beneficiar este año al sector ADMINISTRATIVO con lo cantidad de 35 y 70 pesos de aumento sobre sus actuales salarios mensuales. Como es de suponerse, nuestro orgonizoción ha impugnado dicho aumento con ba.s. en un mínimo sentido de la equidad. hro este hecho sirve poro que los señores padres de familia y la opinión público del Estado puedan comprender en que situación econOITlico se encuentra lo Universidad de Nuevo león, y el tipo de r.,. muneración que otorgo a sus servidores. A este propósito, creemos de ¡usticio aclarar que un reducido grupo do trobojodotes de lo UNL no percibe solorios ton bojos como los anotados. 8.- Los maestros de planto de los Escuelas Preparoto-rios perciben salarios más bo¡os (oproximodomen• fe en un 20%) que Jo.s que por el mismo tiempo trabajado reciben Jos maestros de los Escuelas Secundarios estatales. Y esto que Jos compañeros maestros e:stotoles tampoco nadan en lo obundonclo. Aduolmente los Escuelas Preparatorios tienen 60 {sesenta) profesores de planto, circunsfoncio que según público reconocimiento ho traído notables beneficios o lo eosellOnzo en el nivel de Preparatorio. C).- Muchos maestros de planta, titulados en alguna profesión y que laboran en Fo<ultodes de kr Universidad (por ejemplof lo Foc.uhod de Medicino) hosto 44 (cuarenta y c-·atro) horas semanarios, pt«iben un salario de SC .o DOS Mil PESOS MEN- SUALES, suma notoriamente inferior o lo que obtienen mensualmente los maestros de Jos Secundo. rios estotalu onlet"iormente citados, o quienes en CO ADECUADO a las necesidades de nuestros fo. milios. Puntuolitondo: se carece de ATENCION NOCTURNA, ATENCION MEDICA EN DOMINGOS Y DIAS FESTIVOS, SERVICIO DE EMERGENCIA Y VISITAS A DOMICILIO PARA LOS CASOS DE ENFERMOS DE GRAVEDAD, SERVICIO DE HOSPITA- PRESIDENTE: SECRETARIO: VOCAL: VOCAL: VCCAL: LIZACION. etc. Vale lo peno re<:olcor o este propósito que los ltcbojodores de lo UNl, todavio no alcanzamos lo que yo tienen como un derecho otros sectores de t,obojodores mexicanos, yo que tonto las trobojodores de la Federación como los de los Estados, osi como la clase obrero y gran porte det sector campesino, cuentan con un servicio médico decor0so y un sistema de seguridad socio! mós o menos odecuodo. Nosotros no tenemos ni lo uno ni lo otro. Todo lo anterior se dice muy fóc,, ...,uc:, pero qui• si8romos ilustrar esto situación con "''"' ejemplo: Si un trobojodor de fóbrico, o del compo, sufre un accidente de gravedad, tiene o su alcance, no como ur.o limosna sino como un derecho, un servicio médico róp;..!o, hospitalización, posibilidad de inte,, venciones quirúrgicos, etc., y en el desgrociado CO• so de defunción, k, protección, poro su familia, de -J ce .dod mes o menos fuerte de dinero poro ho<er frente a la situacion. Si colocamos en el mismo caso o un rrobojodor de lo Universidad -Secretorio, cotedrótico, jordinero, carpintero-, tendrá qui} vérselos con un pre-cario Servicio Médico que, tras mif y una vuelto.s le per• miticó atención medico; y en caso de que se necesite hospitoli1oción, puede ser que ia obtengo, pero en todo caso tendrá que pagarlo. En todo coso, si kl premura es bastante, tendrá que hacer frente o lo situación en formo particular. En cuanto o la indemnización por defunción, ohoro los deudos de un trobajodor de lo Universidod NO RECIBEN MAS QUE LA AYUDA MUTUAL, o cargo de todos los miembros de nuestro Sindicato. Si se tiene en cuento que gran cantidad de nuestros agremiados trabajan todo su tiempo paro lo Universidad y son odemós jefes de familia, es fácil sacar lot conclusiones adecuados de esto situación en que nos encontramos. Oueremos odorar que al camporor nuestro situación con fo de olros trabajadores mexicanos, de ningún modo es en formo de reproche por los dere• chas que esos hobojodo,es han obtenido por me• dio de lo lucho orgonizoda. Al contrario, nos ale~ gramos de que no todos los trabajadores mexico• nos soporten uno situación como lo nuestro. 111.-Por lo que respecto o los gestiones que nuestro organización ha reolitodo poro remediar la situación antes anotado, haremos lo siguiente refocion: o}. En noviembre del año posado, o raíz de un breve poro que reolitomos poro apoyar nueslros petictones, la Redor1a de la Universidad se comprometió o me¡oror y nivelar los salarios de sus lroba¡odores y o mejoror el servicio medico en el curso de 1966. [n cuanto al aumento y nivelación lario5 eso es la que estamot discutiendo. PRESIDENTE: SECRETARIO: VCCAL: VOCAL: VOCAL: VOCAL: .> VIEMBRE o fin de que tomen los provide · cesarías poro lo resolución de nuestro p antes de tornar nosotros cualquier otro det ción. Hemos hecho esto relación poro que se v nuestro actitud ha sido de prudencia y qve ohoro Jos autoridodes no han lenido uno res que aunque sea en formo minimo satisfaga Iras peticiones. A este respeclo es conve agregar que tonto el C. Gobernador del Esf mo el C. Rector de lo Universidad de Nue nos hcn moniíe:stbdo reiteroclomeñie que ¡ustos nuestras demandas y que las ven potío. IV.-Nuestro PLIEGO PETITORIO demanda, sU<i te, fo siguiente: a). 20% de aumento global sobre lo no · • tuol que pago lo UNL, para se, des•:,..odoi e ' MENTO y NIVELACION de soloños. b) El mejoromiento SUSTANCIAL del se · dico que octuolmente recibimos y lo impl de un sisremo de seguriaod social poro l0s jodares y sus familias. V.-Sobemos que Jo Universidad no es lo m· uno empresa privado de tipo mercantil y~ LIC. RAMON LUCIO FERNANDEZ PROFR. OSCAR M. CANTU FLORES SR. JOSE GPE. TREVIÑO RODRIGUEZ LIC. ENRIQUE CASTJL:...O LIC. NICOLAS MIRELES BOTELLO COMISION DE DEPORTES: b). El dio 30 de Septiembre del oño en cu Consejo Consultivo de nuestro Sindicato ent las autoridades el Pliego de peticiones co ol que yo se hizo mención, dándose a: la out un plazo que venc;ó el dio 24 de Octubre po, le respuesto. Ese pliego no tuvo contestación lo. Pero con boM! en el mismo continúan los cos con fo Recforia. c). El dio 29 de Oclvbre se reunió lo Asom nerol Representativo de nuestro Sindícolo y esperar o los autoridades hasta El OIA 15 ING. MARGARITO SEGURA VICTOR PUENTE ING. J. DE HOYOS FERNANDEZ C.P. JESUS SOSA ESPINOZA LIC. ELIGIO GARClA MENDOZA COMISION DE HONOR Y JUSTICIA: AlA OPINION PUBLICA DE NUEVO LEON: cambio se exige un número semonorio de horos do lraboio mós reducido. Es desde luego conocido el hecho de que ~- maestros de los Secundarios Federales perciben salarios todavía mayores que las de los Estatales. ING. CARLOS RAMIREZ PROFR. RODOLFO RIOS MENDOZA LIC. JUAN ANTONIO CUELLAR PROFR. CARLOS ELIZONDO GONZALEZ ING. JUAN JOSE LEE MORALES COMISK>N DE VIGILANCIA: AlOS SEñORES PADRES DE FAMILIA YTUTORES DE LOS ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS; El Sindicato de Trabojadores de lo Universidad de Nuevo león, atentamente se di,ige o los sellores padres y Mores d& Jos estudiantes universitarios y o lo opinión público de nuestro Estado, paro hacer de su conocimiento los siguientes hechos y consideraciones: COMISiON COORDINADORA DE COMISIONES: ING. FERN.A.NDO SALAZAR ING. JOSE A. FLORES ALMARAZ SR. ROBERTO RUIZ PROFR. JOSE GPE. ANGULO SCOTT SR. OSCAR S.ANCHEZ SILVA ING. EDUARDO AGUILAR COMISION RESPONSABLE DE LOS SERVICIOS MEDICO$ Y CENTRO DE ED. INF.: PRESIDENTE: SECRETARIO: VOCAL: VOCAL: VOCAL: DR. FERNANDO AGUIRRE GARCIA JOSE R. MUÑOZ TORRES DR. JUAN MANUEL UGARTE RICARDO !BARRA SANCHEZ PROFA. ANTONIO GARZA' COMISION EDITORIAL: PRESIOENTE: SECRETARIO: VOCAL: ' VOCAL: VOCAL: VILLA CAMPESTRE: PRESIDENTE: SECRETARIO: VOCAL: VvOAi...: VOCAL: PRESIDENTE: SECRETARIO: VOCAL: VOCAL: VOCAL: VOCAL: ASESORIA POLITICA: ASESORIA JURIDICA: LIC. LIC. LIC. LIC. LIC. LIC. LIC. MIGUEL A. TORRECILLAS BIOL. ARTURO JIMENE:Z EDUARDO GONZ/>LEZ VAZOUEZ LIC. ARTURO LEAL CANTU SR. GLAFIRO TAMEZ LIC. MARIA GPE. LUNA JIMENEZ PROFRA. MARGARITA DIAZ TREJO LIC. LUCINDA SEPULVEDA LIC. IRENE CP.NTU LIC. ROSA DEL CARMEN ADELL BLADE ROSALINDA B. GARCIA Rector no puede equípororse ol Gerente do que tengamos que renunciar o nuestros derechos y hacer socrificios que están nue1tras posibilidades como trabajadores · familia. Cteemos tener, en lo medido en que nen otros trobajodoret mexicanos, derecho e cierto seguridad poro nuestros familias y o vel de vida decoroso. No pedimos pñvilegios. Finalmente debemos odorar que el plont de nue.stras demandas no tienen relación orguno sucesos politico-electorofes qve ocurren tn el Est que la> mismos estaban en pie desdo meses atrós, quedó reseñado en este documento. Hemos infonnado a Jos señores pod~s de tudiontes univer~tarios y a lo opinión público en. rol, los hechos que configuran Jo situación en nuestras peticiones de me¡oromiento material, sabemos que, siendo lrobajadores ol servicio de lo cación, pueden nuesrras ac.ciones aun bíen c tener repercusíon en el nivel de aprovechamiento ' jóvenes estudiantes, y los jutgomos por Jo fonio, interesados en este problema. lo exposición leof hemos hecho de las circunstancias por los que olrG\ mos, nos impulso o c,eer que la opinión pública ) padres de los estudiantes universitarios varón ce, patio nueslros demandas y nos da,ón fo solickuido: rol que necesitamos. Monterrey, N l., a 6 de Noviembre de 1966 EL COMITE EJECUTIVO: ING. J. GUADALUPE CEOILLO GARZA, Secretorio de Organización. LIC. FELIPE ORTIZ MORALES, S. :retor:~ de Ac• - ING. REGINALDO VI~ 1_ A.RREAL SANCHEZ, Secretorio-Tesorero. PROFR. HERMILO SALAZAR SUAREZ, ~-------·- . - ' LIC. LUCAS DE LA GARZA GONZAL1 Secretorio de Conflictos. DR. A_I rn e~" MLG . :-:- ARREDON; RODY J. SEGOVIA BLANCO PEDRO CASTELLANOS ARMANDO ALEJO PINEDA EDUARDO YAÑEZ UÑAN AURELIO CASTlbLO RAMON LAZO DE LA VEGA SECRETARIA PARTICULAR: 'LIC. RAMIRO GONZALEZ CARDENAS OFICIAL MAYOR: LIC. JAVIER GONZALEZ preso de esa dc,,e. Pero el hecho do que • o una Institución de servicio público no · PROFR. ROLANDO GUZMAN FLORES, Secret.irio General. LIC. ALFONSO GARZA MONTEMAYOR BIOLOGO RAMON RAFAEL CAVAZOS SR. MARCELINO PUGA SR. JAIME HERNANDEZ RIOS SR. GERARDO VALDEZ CORREA ING. ALEJANDRO SALINAS LIC. RAUL MONTOYA RETTA LIC. HECTOR CANALES SILERIO LIC. CESAR MARTINEZ URESTI LIC. CUAUHTEMOC GONZAL€Z C. PROFA. PEDRO F. HERNANDEZ PADILLA ING. ALVARO MALTOS PROFA. ABEL GONZALEZ RODRIGUEZ LIC. HECTOR ALANIS FIDALGO ING. JUAN E. MARTINEZ URESTI COMISION JEMENIL: PRESIDENTE: SECRETARIO: VOCAL: VOCAL: VCCAL· VOCAL: ING. JUAN ANTONIO FRANCO QUINTANrLLA BIOLOGO. JESUS OSORIO MORALES ING. ALBERTO AVILES AVALA SR. CELESTINO HERNANDEZ SR. MARIO A. ZAVALA COMISION FOMENTO RECREATIVO: COMISION DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO Y PROBLEMAS DEL TABULADOR: PRESIDENTE: SECRETARIO: VOCAL: VOCAL: VOCAL: LIC. MARIANO AYALA MAATINEZ PROFA. HECTOR GUERRA GUERRA LIC. HUMBERTO GONZALEZ GONZALEZ LIC. NAPOL'EON NEVARES PEQUEÑO ENRIQUE SALAZAR CANTU • • �. 1 9 6 4 * ~ l 1 ~ 9 8 9 · • o � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Memorial : Revista de cultura del STUANL Description An account of the resource Revista de cultura del STUANL. Contiene notas culturales y literarias. Revista dirigida por Rodolfo de León Garza y editada por Martha Liévano, René Alonso, Margarito Cuéllar y Roberto Maldonado Espejo Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Memorial : Revista de Cultura del STUANL Año de publicación El año cuando se publico 1989 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 1 Número Número de la revista 1 Mes de publicación Mes cuando se publicó Febrero Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Bimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1753522&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Memorial : Revista Conmemorativo del XXV Aniversario del STUANL, 1989, Año 1, No 1, Febrero Creator An entity primarily responsible for making the resource León Garza, Rodolfo de, Director Subject The topic of the resource Cultura Literatura Poesía Letras Publicaciones periódicas Description An account of the resource Revista de cultura del STUANL. Contiene notas culturales y literarias. Revista dirigida por Rodolfo de León Garza y editada por Martha Liévano, René Alonso, Margarito Cuéllar y Roberto Maldonado Espejo Publisher An entity responsible for making the resource available Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma de Nuevo León Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/02/1989 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016155 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Aniversario STUANL Eduardo Aguirre Pequeño FACPYA Fascismo Historia Reflexiones Sindicato