https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14507/1974._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1974._No._5._0002016429.ocr.pdf b17d64b66d679746f01ec5c2441e5810 PDF Text Text PUBLICACIONES BIOLOGICAS DIRECCION GENERAL DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA U. A. N. L. Volumen 1, Número 5 Mayo 20, 1974 ESTUDIO FLORISTICO-ECOLOGICO DE LAS MALEZAS EN LA REGION CITRICOLA DE NUEVO LEON, MEXICO (J[afiro J. Alan'Ís Flnres eª"ª··ra ..s.¡F?naina. . . ~u~ UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON Dirección General de la Investigación Científica y Facultad de Ciencias Biológicas Monterrey, N. L., México �• FONDO UNIVER I PUBLICAC'IONES BIOLOGICAS DIRECCION GENERAL DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA U. A. N. L. Las Publicaciones (Biológicas, etc.) del Ex: Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, hoy Dirección Genera1 de la Investigación Científica son series destinadas principalmente a presentar los resultados de inve.. -tigaciónes originales realizadas en sus dependencias. Los tra• bajos se imprimen según se aceptan. uno o varios en cada número, sin p <!riodicidad fija. Se aceptan suscripciones institucionales por una o varias series. No se acep· tan suscripciones individuales. Las personas interesadas pueden adquirir números sueltos remitiendo el pago con la orden. Las Publicaciones pueden ser adquiridas en intercambio. Los autores afili.wos a la Universidad Autónoma de Nuevo León ordenarán sus sobretiros en la requisición que se les proporcionará. Otros autores recibirán 100 sobretiros por artículo, pudiendo ordenar más al costo. En ambos casos, el pedido se hará al entregar las pruebas corregidas. Al citar esta serie, se solicita atentamente a los autores usar las siguientes abreviaturas: Publ. Biol. lnst. ln v. Cient., UANL, Méx. Precio d l ejemplar: $ 5.00. 0 Editor: Biól. M. Se. Salvador Contreras-Baláeras. Mayo 20, 1974 Volumen 1, Número 5 ESTUDIO FLORISTICO-ECOLOGICO DE LAS MALEZAS EN LA REGlON CITRICOLA DE NUEVO LEON, MEXICO Glafiro J. Al.anís Fkrres RESUME:'1\l. Se estudiaron los aspectos f 1orístico-~cológicos de las malezas arvenses de la región cítricola de Nuevo león, dis<Jutién· dose la definición del concepto maleza, su ecología y mecanismo de dispersión. Se empleó la metodología de Braun Bonquet ( 1950) para l,evantar los inventarios fitoecológicos del área, además se colectó material botánico, identificándose éste, pasando posterior· mente a formar parte del Herbario de la Fa.cultod de Ciencias B:o'.ógicas de la Universid,ad Autónoma de Nuevo León. Se tomaron datos complementarios con los agricultores de la región. En este trabajo se realizaron 24 muestreos, donde se identificaron 100 géneros y 93 especies de malezas, de los cuales 15 géneros y 32 especies son de nuevo registro para el Estado de N.uevo león. Se observó que en el área no se usan productos químicos en el control de las malezas, anotando que el citricultor practica el cultivo ( enhierbodo) como técnica de conservociór1 de suelos en la época de lluvias; se considero que las malezas del ciclo biológico anual son las que pnesentan mayor diversidad florística, pero las malezas del ciclo biológico perenne consrituyen oso· ciaciones compactas que causan problemas serios a la citricultura. las características de suelo de la región estudiada, al ser muy COMITE EDITORIAL DE ESTE TR.tt..1i1-,v~-,w•.1 llR. ARTURO GOMEZ POMPA, Jef M. C. FRANCISCO GONZALEZ Departamento de Botánioa, Universidad Naeional Autó Dirección del Autor: Laboratori B iológicas, Universidad Autónom Fecha d e R ece pción: 3 de Novie ~ll& lll!IMUt:AllO RIO �42 Publ. Inst. Jnv. Cient. UANL Méx . Vol. 1 unifor.mes no denotan u•na interrelación con las asociaciones de malezas. SUMMARY. T.he ecological floristics of orchard weeds were studied No. 5 Twenty four sampliings produced 100 genera, -0f which 93 weeds were identified to species. Of them, 15 genera and 32 species are recorded for the first time in the State of Nuevo León. No chemicol weed control is used in the orea. Weed cobe~ure is the technic used for soil conservation cfuring the r~iny season. Those weeds with an annual bio!ogical cycle are the more diverse, but the pe,lennials constitute compact aslsociations that cause serious problems to citrus cultivafion. The characters of the soils in the region under study, being nearly uniform, do not show interrelations with weed associations. PLANTEAMIENTO: Siendo las male-zas o malas hierbas asociaciones de plantas en constante dinamismo dentro de los cultivares, al ser sometidas por la acción de las prácticas cultural€s del hombre ya sea en forma manual o con unplementos agrícolas, constituyen estas asociaciones problema~ para PO?~r establecer una metodología de estudio-base que nos dé la mterrelac1on fitosociológica. Considerando la anterior y haciendo hincapié en la influencia directa que tienen las malezas sobre los culti~os, es i~portan~e. plantear estudios que conjuguen efectos de competencia, relac1on ecolog¡ca Y acción del hombre. En el presente estudio al aplicar el método de "lotes" o "cuadl'Os" para el muestreo de las poblaciones de malezas existentes en la región citrícola de Nuevo León se planteó lo siguiente: a) Conocer la relación florística de las asociaciones de maleza. b) Obtener datos cualitalivos y cuantitativos de las plantas problema, según la metodología de Braun Blanquet (1950). 43 c) Tratar de interpretar la dinámica ecológica entre las malezas y el cultivo donde se encuentran. d) Indagar qué influencia tiene el hombre con sus prácticas agrícolas sobre las poblaciones de malezas. in the drus region of Nuevo León, with a discussion of the concept of weeds, their eco!ogy and dispen,al mecha¡nisms. The phytoecological inventories were token using the methodology of Bra¡un Blanquet. The botanical material was collected, identified and deposited in the herbarium of the Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Complementary data was obtained with the citrus growers of the region. Alani,s: Malezas de Nuevo León, Méxioo ANTECEDENTES A) Definición del concepto de maleza Las asociaciones de plantas que conocemos con el nombre de malezas, malas hierbas o plantas arvenses generalmente no perrenecen a determinadas familias, géneros o especies, sino que hay gran dive'rsidad de plantas que pueden agruparse en estas asociaciones. Es interesante plantearse la pregunta ¿Por qué de'Ilominamos de esta manera a este tipo de plantas?; se puede comentar que el conoepto denominativo es variable, elástico y que cada autor o persona interesado en el tema k> define de acuerdo a su propio criterio o interés. La definición del término rrw],eza no parece tan sencillo como aparenta, ya que para poder expresar que una planta la clasificamos como tal habrá que tener estudios de poblaciones de dichas plantas lo más completos posible, incluyendo los campos de: taxonomia, fisiología, ecologia, competencia, sociología, ciclo-biológico, acción del hombre, etc. Miller (1964), define las malezas (Weed) 0Gmo aquellas plantas que crecen fu.era de lugar, considera que son plantas indeseables en los cultivos, dificultando las prácticas agrícolas y como consecuencia traduciéndose esto en un aumento de los costos y en una reducción de la calidad en la producción. Agrega que algunas maleizas pueden ser tóxicas al ganado y al aumentar el número de ellas en los agostaderos hay como consecuencia un deterioro en la producción pecuaria. King (1966), en su trabajo define las malezas enumerando algunas características peculiares en dichas plantas como son las siguientes: viven en habitats muy variados y diferentes; tienen hábitos de competencia y agresividad muy marcados; son de desarrollo rápido; las pnblaciones que forman son muy grandes y con gran capacidad de reproducción; tienen alta viabilidad en las semillas; pueden ser apomícticas y comúnmente se presenta en ellas la autofecundación. Este mismo autor menciona que haciendo a un lado el punto de vista negativo de malezas, muchas de ellas tienen imp;>.rtancia ya que pueden ser usadas en la alimentación humana y del ganado, se usan en la medicina y algunas otras como ornato, además pueden ser elementos que impidan la erosión de los suelos y constituyen parte fundamental en la integración de materia orgánica en los mismos. �Publ. Jnst. Inv. Cient. UANL Méx. 44 Vol. 1 No. 5 C1ements (1928), explica que muchas plantas_ arvenses pueden ser indicadoras de procesos ambientales y aun de habitats y de~tro de la yariedad de especies de malezas hay cierto tipo que pueden indicar el cultivo donde se encuentra y la práctica agrícola empleada. Villegas de Gante (1969), al estudiar las plantas arv-E:~es de los ~ul: tivos presentes en la parte Meridional de la Cuen~~ de Mexico determn:~o 232 especies de malezas que pertenecen a 42 familias, destacando en n~mero de ellas las familias Gramíneas y Compositae; agrega que hay diferencias notables en los datos de abundancia-dominancia entre las comunidades de plantas arvenses presentes en cultivo~ anuale~ y las que se encuentran en los cultivos perennes. En este trabaJo se diefmen grup9s de plantas arvenses basándose en la relación. que se P~esl:nta en al~ factor ecológico, siendo estos grupos los sigui~ntes: _ubicmstas! de plamcie y laderas inferiores; de sue-lo h~edq; nitrato~il~; ha:1o~itas; montano; de invierno y especies esporádicas de ecologia mdefimda. B) 1) CLASIFICACION DE LAS MALEZAS Por ciclo biológico ( De verano 1 ANUALES 1 < ( Amaranthus retroflexus { Richardia scabra Cenchrus paucifZorus l ( Lepidium virginicum 1 1 De invierno l { l Stellaria media ( Daucus pusillus { BIENALES l Taraxacun ffl'. f Simples ¡Bulbosas PERENNES ) Rastreras 1 O l Rizomatosas 2) Plantago S'fJ. Allium sp. ( Iponwea nil 45 b) Ruderales, son aquellas que viven a orillas de carreteras, vías de ferrocarril o caminos. c) Acuáticas o semiacuáticas, son las que se encuentran a orillas o flotan?º en los ríos, canales de riego, estanques, obstruyendo las corrient€'S de agua en general. Desde el punto de vista de aprovechamiento: a) B enéficas: Algunas malezas sirven de alimento al hombre o son usadas como plantas medicinales, se usan como alimento al ganado, abono verde y evitan la erosión en terrenos con pendiente o~nsiderable. Dan protección y alimento a la fauna silvestre. b) Dañinas: Invaden los campos de cultivo, dificultando o compitiendo con las labores agrícolas, compitiendo por nutrientes y la humedad del suelo. Algunas de ellas son reservorios de plagas o enfermedades que atacan a los cultivos, otras pueden ser tóxicas al ganado, pueden además afectar al hombre, produciéndole alergias o irritaciones. DATOS FISIOGRAFICOS DE LA ZONA O/TRIGA La región citrícola en el Estado de Nuevo León está situada entre los paralelos 24º35' y 24º59, de latitud Norte y entre los meridianos 9~º34' y 100º07' de longitud Oeste; comprende los siguientes municipios: ~dereyta Jiménez, Allende, Montemorelos, Gral. Terán, Hualahuises ~ ~mares, Mapa No. 1, enclavado en la Región Geomorfológica de la Plamcie Costera del Golfo de México. . Geológicamente presenta sedimentos del Cretácico Superior e Infe-~1or, tanto n:18fi_no como oontim:·ntal, su clima es en su mayor parte cali~nte y semi~ar1do BShw h~cia la región oriental en algunas áreas próximas a la Sierra Madre Oriental presenta un clima templado y semiárido Cwa, se~, ~l sistema de clasificación de Koeppen; los suelos son profun?os, cafe roJ1zos, presentan buen drenaje ya que son del tipo arenoarcilloso, presentan además un pH aproximado de 7. { Cynodon d/JCtykm l Sorghum halepense Por habitat: a) 3) Alanís: Malezns de Nuevo León) México Arvenses, incluyen las que viven dentro de las áreas de cultivos. La región citrícola cuenta con la Cuenca del Río San Juan que cruza los muni_cipi_os de Santiago, Allende, Cadereyta, General Terán y Noreste del municipio de Mo~temoreloos,, considerándose ésta como la mayor fuente de agua para riego en el area; por otro lado se encuentra la cuenca del Río Conchos cuyos afluente; atraviesan los municipios de Linares, �No. 5 46:__ _ _ _ _P_ub_l_._I_ns_t_._fa_v_._c_wnt __· _u_A_N_L_M_é_x_.----:----:--::--V,ol. 1 30 Los tipos vegetativos presentan en el área de estudios son los siguientes: Jdil.---1----+----+ Bosque mediano subcaducifolio de Quercw;-Carya,-Juglans hacia el poniente, en la parte media encontramos un matorral alto subper.ennifolio de Aoocia-Pitheoeílobium-Helietta, la parte más oriental presenta un bosque bajo micrófilo de Prosopis-Ac.acia-Geltis, según el sistema de clasificación de tipos vegetativos para Nuevo León, elaborado por Rojas Mendoza (1965). -1-----1----+----+--tª _ _.¡...__ _-+------lt--130 3ó'--L--- CARACTERISTIGAS AGRICOLAS DEL AREA El área agrícola productora de cítricos en el Estado de Nuevo León, cubre alrededor de 50,000 he-ctáreas correspondiendo esto al 4% del área total del Estado. La situación geográfica de la zona cítrica, las características climatológicas y de suelo permiten el cultivo de cítricos de buena calidad, aunque el agua muchas veces constituye el factor limitante, el pP.:>medio de precipitación anual son factores que se conjugan favoreciendo buena producción. 1 - - - -........-136 ----+--130' 3ó'I ----JI----+-- En la actualidad la citricultura no cuenta con la tecnificación adecuada que se traduciría en un awnento de la producción, solamente los grandes predios aplican la maquinaria agrícola adecuada, usando plaguicidas y fertilizantes. El pequeño citricultor no cuenta con estos medios por lo cual 1.:>s rendimientos son bajos, hay que recalcar por último los serios problemas que se presentan con la venta del producto. as·~""----+ ~--......L---.L.---~-;30 30'1--11------+- .. MUNICIPIOS: 1 Allende,N. L. 341--1----- 2 Cadereyta, N. L. Gral.Terán,N.L. 3o·L - L - - - 4 - - - 3 4 5 Montemorelos,N.L. 101· 30' 100- 30' MAPA 1 99• Las variedades de naranja más comunes son la de San Miguel, Mediterránea :y Valencia, siendo esta última la mejor adaptada y la de mayor importancia. En los últimos años debido al problema de mercad.:> que se ha presentado en la zona citrícola, los agricultores han elaborado un plan de diversificación de cultivos aumentando las plantaciones de nogales, aguacateros, e intensificando el cultivo de hortalizas. METODOLOGIA Hualahuises,N.L. 6 Linares, N. L. 30' 47 Hualahuises y parte de Montemorelos, ambas Cuencas forman parte de la Vertiente del Golfo de México. 98" 99• 101 Alanís: Malezas de NU13VO León, México 3 o· Se seleccionó la Zona Citrícola de Nuevo León, para desarrollar el presente estudio por considerarSE· una de las áreas agrícolas más importantes del Estado. 30' El método que se utilizó se desarrolló de acuerdo a los siguientes pasos: �Publ. Inst. Inv. 01fm,t. UANL Méx. 48 Vol. 1 a) Se obtuvo un mapa detallado del Estado de Nuevo León (1:500,000) donde se localizaron los Municipios que comprenden a la zona citrícola. b) Se localizaron hu-ertos de cítricos donde se efectuaron inventarios fitoecológicos al azar por el método de cuadros o lotes (Braun Blanquet 1950), el tamaño del área muestreada fue de cuatro metros cuadrados. c) En los lotes muestreados se tomaron datos de abundancia, dominancia y frecuencia de las malezas (ver abajo). d) Se tomaron datos en el campo de características de suelos y prácticas agrícolas redent-es que se realizaron en el área muestreada. e) Se colectó material botánico el cual se llevó al Laboratorio para su debida determinación y ordenación. Las especies determinadas fueron ordenadas de acuerdo al sistema de Engler y Diels (1936) de su Syllabus der Pflanzen fa.milien (in Lawrence, 1951). f) De los datos obtenidos de abundancia, dominancia y frecuencia se obtuvo un porcentaje apreciativo, y de las sumas de dichos porcentajes se obtuvo un "índice de importancia" de las poblaciones de ma.lezas. * Abundancia Ab. Se define como la cantidad de ejemplares (número de individuos) de cada ,especie por unidad de área. Dominancia. Do. Se expresa por la cobertura, por el área. ocupada por los individuos de una especie. Frecuencia Fr. Se define como el número de v-eoes que aparece cada especie en una serie de lotes (sin tomar en cuenta el número de individuos). Indice de Importancia I.I. Resulta de la suma total de los porcientos de Abundancia, Dominancia y Frecuencia Ab + Do + F = Indice de Importancia. RESULTADOS Durante el desarrollo del estudio se selrecionaron los municipios de Allende y Montemorelos como representativos de la zona cítrica, por considerarse éstos los de mayo1 producción de fruta, se realizaron 24 No. 5 Alanw: Malezas de NUBVo Leán, México 49 muestreos en los cuales se levantaron inventarios fitoecológicos con datos de abundancia, dominancia y frecuencia, efectuándose además colect~s de material botánico para su identificación en el laboratorio, posteriormente pasando este materia1 a formar parte del Herbario de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Como resultado de esta investigación se colectaron e identificaron ejemplares representativos de 30 familias de plantas, de las cuales se determinaron 100 géneros y 93 especies (Lista florística en el apéndice). Del material estudiado se encontraron 15 géneros y 32 especies como nuevos registros para el Estado de Nuevo León (con asterisco en la lista florística). Las familias de plantas qu(; presentaron may,or diversidad florística aparecen en la T.abla I. TABLA I Familia Compositae Grarnineae Euphorbiacea.e Malvaceae Solanacea.e Verbenaceae Leguminosae Cruciferae Convolvulaceae Amaranthaceae Onagraceae Labiatae Número de especies 19 11 11 7 5 5 4 4 3 3 3 3 En relación a las características cuantitativas se observó que las familias Compositae, Gramineae, Euphorbiaceae y Malvaceae son las que presentan un alto grado de incidencia dentro d~ los cultivos (Tablas 3 y 4}. G?nsi~erando a nivel específico, las malezas que presentan un mayor índice .de importancia (promedios· de aburtdancia, dominancia y frecuencia) en el área de estudio se muestran en la Tabla 2 los siguientes: �50 Vol. 1 Publ. Inst. lnv. Cient. U ANL M éx. No. 5 Alanís: Malezas de Nue,vo León, México 51 TABLA 2 ESPECIE Sorghun: halepense Parthenium hysterophorus H elianthus annus Sida angustifolia Euph01·bia heterophylla L epidi um virginicum Anagallis arvensis Sida spinosa Verbena ciliata Cynodon dactylon Erigeron canadensis Prom. Indice de Importancia 61.4 53.3 35.0 33.7 33.5 33.2 31.6 29.6 29.5 26.6 26.0 Ciclo Biológico Perenne Anual Anual Perenne Anual Anual Anual Anual Anual Perenne Anual Considerando el ciclo biológico de las asociaciones de malezas que se estudiaron, de 93 espt1ci€s identificadas, 56 (60.3 % ) son de ciclo biológico anual y 37 (39.7'i ) son de ciclo biológico perenne; pero en relación al concepto de asociación de malezas en competencia directa con el cultiv0 de Cltricos, se determinó que las malezas de ciclo biológico perenne formaron agrupaciones dominantes dentro de la relación fitosociológica, tern::mos los casos donde pr-edomina una o pocas especies como es la agrupación de zacate Johnsoa Sorghum halepense la cual es muy común Fig. 1 y 2, y la agrupación de Ccmpositae-Malvacea~ donde predominan las especies Parthenium hyst9rophorus, Helianthus annus y Sida spinosa, Fig. 3 y 4. La dinámica de las prácticas agrícolas sobre las malezas se pudo observar que en la zona Cítrica se usa en raros casos el control de las malezas con productos químicos, más bien el tipo de control usados es manual o c,~n implementos agrícolas; es interesante observar que el citricultor lleva el control de las malezas relacionándolo con las condiciones meteorológicas y sobre., todo se toma muy en cuenta los regímenes de precipitación, ya que ellos muchas veces dejan sus cultivos "enhierbad~s" como práctica de co!1servr:ción de suelo contrá la erosión hídrica, algunas otras veces ellos dejan agrupaciones de malezas donde predomina principalmente el '.?acate Johnson. usándolo como barreréf de protección donde se practica el cultivo de cítricos en terrazas (terrenos con pendientes considerables). Otro uso que le dan a dicho zacate Johnson es el de alimentación para el ganado. Fig. 1.-Asociación de zacate Johnson Sorghum halepense. Fig. 2.-Asociación de zac~te Johnson Sorghum halepense donde se observa la gran dominancia y desarrollo de éste. �52 Publ. lnst. Inv. Cient. U ANL Méx. Vol. 1 No. 5 Alanís: Malezas de Nuevo León, Méxioo 53 CONCLUSIONES A) Los datos que se obtuvieron mediante el muestreo que se empleó, aunque tuvo deficiencias dieron la pauta para la interpretación florísticoecológica, el área de cuatro metros cuadrados que se empleó, se consideró que fue la más apropiada ya que- al duplicarse o triplicarse el área para el muestro de las poblaciones, no se aumenta el número de especies por muestreo, ya que la mayoría de las formas se repiten. B) Las condiciones ecológicas de la zona citrícola que se consideran tienen relación directa con las poblackmes de malezas, son principalmente la pra::ipitación pluvial, coasiderando además la estrecha ligazón que existe entre el ciclo biológico de las plantas y el ciclo estacional; las características fisicoquímicas de los suelos del área de estudio son muy constantes y no se encuentra una estrecha relación entre el suelo y las agrupaciones de malezas (Tabla 5). La diversidad florística de las plantas está íntimamente relacionada con el ciclo biológico de las mismas, presentando la de ciclo biológico anual mayor número de especies que las perennes. Las malezas de ciclo biológico p-erenne son las que causan mayores problemas a los citricultores, ya que tienden a formar asociaciones compactas y complejas que dificultan en alto grado las prácticas agricolas y establecen competencia directc, con el cultivar, en cambio las de ciclo anual presentan menos problemas. C) Fig. 3.-Asociación donde se observa la predominancia de la "hierba amargosa" Parthenium hysterophorus. D) Las características de abundancia, dominancia y frecuencia de las malezas :está estrechamente ligada a las actividades de las prácticas culturales sobre los cultivos. E) Las actividades del hombre sobre estas plantas, actuando sobre ellas algunas veces destruyéndolas y en otros casos conservándolas con fines benéficos nos dan una idea cla1•¡:,_ de la gran ·importancia que tienen las asociaciones de malezas desde el punto de vista antropocéntrico. AGRADECIMIENTOS El autor agradece la desinteresada colaboración de varias personas en la elaboración del presente trabajo: Fig. 4.-Asociación donde se observa la dominancia del "giraso~" HeZianthus annuus haciéndose notar la práctica de cultivos "enhierbados" con ~l objeto de proteger al suelo contra la erosión hídrica. El Dr. Jorge S. Marroquín de la Fuente quien orientó la primera fase de esta obra con sus enseñanzas y consejos en el campo de la B~tánica. El Biól. Humberto Sánchez Vega revisó el escrito e hizo sugerencias. El Biól. M.Sc. Salvador Contre<ras Balderas sugirió varios cambios y tradujo el resumen al inglés. El Sr. Luis Lauro Alanis Flores oolaboró en la colecta del material y en la toma de datos de campo. �54 Publ. Inst. Inv. Cient. UANL Méx. Vol. 1 No. 5 Alanís: .Malezas de Nuevo León, México 55 LITERATURA CITADA TABLA 3 ALLENDE, N. L. BRAUN BLANQUEf, J. 1950. Sociología Vegetal. Versión Española por Antonio P. L. Digilio y ESPEC I ES Marta M. Grassi. Acme Agency. Buenos Aires, Argentina. CLEMENTS, F . E. 1928. Plant Succession and indicators. H. W. Wilson Co. Company, New York. KING, L. J. 1966. Weeds of the World. Biology and Control. Leonard Hill Books, Lo~don. LAWRENCE, G. H. M. 1951. Taxonomy of Vascular Plants. The Macmillan Co. (New York) . MILLER, JAMES, F. 1964. Weed Identification. Univ. Georgia. Q>ll. Ext. Serv. Bull. 632. Agr. Athens. Coop. ROJAS MENDOZA, P. 1965. Generalidades sobre la vegetación del Estado de Nuevo León y Datos acerca de su Flora. U.N .A.M. Fac. Ciencias Depto. Biologia (México) (Tesis Doctoral Inédita). VILLEGAS DE GANTE, M. 1969. Estudio Florístico y Ecológico de las plantas arvenses de la parte Meridional de la Cuenca de Méxion. Depto. de Botánica. E.N.C.B., I.P.N. (México, D. F.) (Tesis Doctoral). l. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. Sorghurn halepense Lepidiurn. virginicum Sida angustifolia Euphorbia heterophylla Anagallis an;ensis Partheniurn hysterophorw Sida spinosa Verbena ciliata Oxalis stricta Erigeron canadensis Cynodon dactylon Ipornoea nil Corchorus orinocensis Gnaphalium americanum Clematis drummondii Salvia coccinea Stachys agraria Euphorbia capitellata Spermaccce tenuior Sonchus oleraceus Medicago hispida Oenothera kunthiana Solanum elaeagnifolium Teucrium cuoonse Amaranthus spinosus Croton ciliato-guzndulosurr Brassica juncea Eragrostis lugens Cenchr:us pauciflorus Richardia scabra Helenium sp. Stellaria media Rhynchelytrum róseum Argemcne mexicana Helianthus annuus Centaurea americana 13 Colectas l\.bundancia Dominancia Frecuencia Indice de Porciento Porciento Porciento Importancia 3.6 2.8 3.0 2.2 1.8 3.75 2.75 2.75 2.25 3.6 3.3 3.3 2.3 2.0 2.0 2.0 1.6 2.0 1.6 1.0 4.5 3.0 3.0 2.5 2.5 2.5 2.0 2.0 2.0 2.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 1.0 3.5 2.6 2.4 1.6 1.4 3.25 2.50 2.25 1.75 3.0 3.0 2.6 1.6 1.6 1.3 1.3 1.6 1.0 1.0 1.0 4.5 3.0 2.5 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.5 1.5 5.0 4.0 3.0 2.0 2.0 1.0 46 38 38 38 38 30 30 30 30 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 7 7 7 7 7 7 53.1 43.4 43.4 41.8 41.2 37.0 35.3 35.0 34.0 29.6 29.3 28.9 26.9 26.6 26.3 26.3 26.2 26.0 25.6 25.0 24.0 21.0 20.5 19.5 19.5 19.5 19.0 19.0 18.5 18.5 17.0 15.0 13.0 11.0 10.0 9.0 �56 Vol. 1 Publ. lnst. lnv. Cwnt. UANL Méx. Al.anís: Makzas de Nuevo León, México No. 5 TABLA 4 MONTEMORELOS, ESPECIES 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. Sorghum halepense Parthenium hystercrphorw. Helianthus annuus Franserw conferti{lora Rhynchelytrum roseum Calyptocarpus vifilis Helenium sp. Cynodon dactylon Sida angustif-0lia Sida spinosa Verbena ciliata L epidiutn virginicum Erigeron caru;ulensis Centaurea americana Solanum el.aeagnifolium Teucrium cubense Anagallis arvensis Euphorbia capitellata Amaranthus r etrofkxus Eragrostis lugens SJ>ermacoce t enuior Verbena ca:nescens Eruca sativa Bidens pilosa Xanthium sacharatum Cirsium arvense lpomoea nil Brassica juncea Clemátis drummnndii Argemone mexu;ana Crotcm ciliato-:glandulosum Tragia stylaris Amaranthus spinosus 3fl. Euphor1Jia heteraphylla 35. &rnchus okraceus 36. Richardia scama o N. L. t- ~ (O ::e: :r:o. 11 Colectas ~bundancia Dominancia Frecuencia Indice de Porciento Importancia Porciento Porciento 3.4 3.4 3.1 3.0 3.0 2.0 3.1 3.0 3.0 3.0 3.0 2.5 2.5 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.5 1.5 1.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3:0 3.0 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.0 3.4 3.2 3.0 3.0 3.0 2.0 3.1 3.0 ·3.0 3.0 3.0 2.5 2.0 2.0 2.0 2.0 2.0 1.5 1.5 1.5 1.5 1.0 4.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 2:0 2.0 2.0 2.0 1.0 1.0 1.0 63 €3 54 36 27 27 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 18 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 69.8 69.6 60.1 42.0 33.0 31.0 24.2 24.0 24.0 24.0 24.0 23.0 22.5 22.0 22.0 22.0 22.0 21.5 21.5 21.0 21.0 20.0 17.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 15.0 14.0 13.0 13.0 13.0 12.0 12.0 11.0 o. ~ ~ lí.) lí.) l!':) r-1 ~ ~ oC'I) o -.... s:: ~ " lí.) C'\I ~ l!':) C'I) in ro s:: (i) .... <I! o s ;J ~ al $,< o j § ~ et! .8 < et! ~ < ro o ::::: a ;:3 Q) 'O -:;¡¡ s:: Q) ·0;... < 57 �58 PuJJl. Inst. Inv. Gient. UANL Méx. Vol. 1 LISTA DE MALEZAS No. 5 Alnnís: Malezas de Nuevo León, México 59 II.-CLASE DICOTYLEDONEAE ORDEN URTIGALES FAMILIA URTICACEAE DIVISION: EMBRYOPHYTA SIPHONOGAMA SUBDIVISION: ANGIOSPERMAE 1.-CLASE MONOCOTYLEDONEAE ORDEN GLUMIFLORAE FAMILIA GRAMINEAE * Paristaria pennsylvanica Muhl. UANL 2399 (G. A. 293). Urtioa urens L. UANL 2397, 2398 (G. A. 293). ORDEN GENTROSPERMAE FAMILIA CHENOPODIACEAE Sorghum halepense (L) Pers. UANL 2411, 2412, 2413, (G. A. Ch€1n<Y[Jodium ambrosioides L. UANL 2496 (G. A. 273). 102, 130, 156). Chenopodium ber"/andieri Moq. UANL 5362, 2497 (G. A. 132, 136). Genchrus pauciflorus B~nth UANL 2410 (G. A. 110). Cynodon dactylcm (L) Pers. (G. A. 342). Eragrostis lugens Nees UANL 5363, 2409 (G. A. 115, 179). FAMILIA AMARANTHACEAE Amaranthus crassipies Schlecht UANL 2493 (G. A. 224). Amaranthus retroflexus L. UANL 2495 (G. A. 161). Trichachne californica (Benth) Chase. UANL 2417 (G. A. 154). Amaranthus S'J)ioosus L. UANL 5357, 2494 (G. A. 113, 225). Bouteloua filifarmis (Fourn) UANL 2416, (G. A. 153). FAMILIA CARYOPHYLLACEAE Rhynchelytrum roseum (Nees) Stapf et Hubb. UANL 2414, 2415 (G. A. 181, 197). Paspalum sp. UANL 4389 (G. A. 178). Setaria sp. (G. A. 182). Panicum sp. (G. A. 155). Andropogon sp. UANL 5491 (G. A. 180). Stellaria medi.a (L) Cyrillo UANL 5286, 2385 (G. A. 265, 289). ORDEN RANALES FAMILIA RANUNCULACEAE Clematis drummondii Torr. et Gray UANL 2379 (G. A. 111). ORDEN RHOEADALES FAMILIA PAPAVERACEAE FAMILIA CYPERACEAE Cyperus sp. (G. A. 343). Argemone mexicana L. UANL 2382 (G. A. 314). FAMILIA CRUCIFERAE ORDEN LILII/i'LORAE * Brassica juncea.e (L) Cosson UANL 2401, 2402 (G. A. 243, 279). FAMILIA LILIACEAE Allium kunthii G. Don UANL 5346 (G. A. 276). * Descurainia obtusa (Greene) O. F. Shultz UANL 2402 (G. A. 213) �60 Puhl. Inst. Inv. Cient. UANL Méx. Vol. 1 Eruca satioo, Garsault UANL 2405 (G. A. 246). No. 5 * 61 Phyllanthus polygonoides Nutt UANL 2449 (G. A. 198). Tragia stylaris Muell. UANL 2444 (G. A. 192). Lepidium virginicum L. UANL 2406, 2407, 2407 (G. A. 212, 241, 263). Acalypha sp. ORDEN ROSALES FAMILIA LEGUMINOSAE Cassia vogeliana Schl. UANL 5503 (G. A. 185). Alanís: Malezas de Nuevo León~ México ORDEN MALVALES FAMILIA TILIACEAE * Corch>orus orinocensis H. B. K. UANL 2380 (G. A. 101). Medicago hispida Gaerth UANL 2446 (G. A. 282). FAMILIA MALVACEAE Melilotus indicus (L) AII (G. A. 311). * Abutilon hypoleu,cum Gray UANL 2476, 2477 (G. A. 144, 157). Crotalaria pumila Ort. UANL 2463 (G. A. 259). * ORDEN GERANIALES FAMILIA OXALIDACEAE Malvastrum spicatum (L) Gray UANL 5368 (G. A. 160). Sida angustifolia Lam. UANL 4225, 2473 (G. A. 106-139). Oxalis stricta L. UANL 2378 (G. A. 261). * * Sida neomex icaM Gray. UANL 2471 (G. A. 132). FAMILIA ZYGOPHYLLACEAE Sida spinosa L. Fig. No. 5) UANL 4226 (G. A. 117). Kallstroemia parviflora Norton UANL 2393, 2394 (G. A. 138, 175). Wissadula hioloserice (Scheele) Garcke UANL 2475 (G. A. 135). FAMILIA EUPHORBIACEAE FAMILIA STERCULIACEAE Croton ciliato-glandulosus Ortega UANL 2458 (G. A. 157). Mel,ochia pyramidata L. (Fig. No. 6) UANL 2387, 2388 (G. A. 145, 200). Crotcm cortesianus H. B. K. UANL 2457 (G. A. 142). Croton fruticulosus Engelm UANL 2456 (G. A. 151) . * Aooda cristata (L) Schlecht. UANL 2478 (G. A. 228). Crot<m leu<xJphyllus Muell. Arg. UANL 2455 (G. A. 162). ORDEN PARIETALES FAMILIA LOASACEAE Euplwrbia esula L. UANL 2454 (G. A. 302). Mentzelia hispida Willd. UANL (G. A. 176). * Euphorbia capitellata Engelm UANL 2445, 2446, 2447, 2448, (G. A. 107, 127, 137, 253) . * Euplwrbia heterophiylla L. UANL 2450, 1451, 2452, (G. A. 108-119 * Ditaxis aff. neomexicana (Muell. Arg.) Helkr UANL 2453 (G. A. 196). ORDEN MYRTIF'LORAE FAMILIA ONAGRACEAE * Oenothera kunthiana (Spach) Munz. UANL 2440, 2441 (G. A. 211, 237). �62 * Puhl. l nst. Inv. Cierlt. UANL Méx. Vol. 1 No. 5 Alanís: Malezas de Nuevo León, México Oenothera rosea Ait. UANL 4224, 2423 (G. A. 215, 297). Lantana rruwropoda Torr. UANL 2488, 2489 (G. A. 141, 168). Oenothera s-peciosa Nutt. UANL 2442 (G. A. 299). Veroona canescens H. B. K. UANL 2486, 2487 (G. A. 172, 189). 63 Verbena oiliata Benth UANL 2490, 2491, 2492 (G. A. 124, 278, 288) . ORDEN UMBELLIFLORAE F AMILIAUMBELLIFERAE Lippia rwdiflora (L) Michx. UANL 2485 (G. A. 345). Apium leptxrphyllwm (Pers.) F. Muell. UANL 2380 (G. A. 303) . * FAMILIA LABIATAE Daucus pucillus Michx. UANL 2392 (G. A. 341). ORDEN PRIMULALES FAMILIA PRIMULACEAE Salvia coccinea Juss ex Murr. UANL 2481, 2482 (G. A. 128, 136) . * Staohys agraria Cahn & Schlecht UANL 2479, 2480 (G. A. 220, 281). Teucrium cubense Jacq. UANL 2483 (G. A. 125). Anagallis arvensis L. UANL 2383, 5449 (G. A. 257, 262). FAMILIASOLANACEAE ORDEN CONTORT AE FAMILIA ASCLEPIADACEAE Physalis ixocarpa Brot. UANL 2401 (G. A. 222). Asclepias oenotheroides UANL 2376 (G. A. 139). Physalis visoosa L. UANL 2499 (G. A. 109). Cham & Schlecht. ORDEN TUBIFLORAE FAMILIA CONVOLVlJLACEAE Solanum elaeagnifolium Cav. UANL 2500 (G. A. 165). * ORDEN RUBI ALES FAMILIA RUBIACEAE Ipom,oea nil (L) Roth UANL 2466 (G. A. 103). Ipmnoea purpurea (L) Roth. var. diversifolia (Lindl.) UANL (G.A.) * * Margaranthus solanaoeus Schlecht. UANL 2498 (G. A. 163). * Richardia scabra L. UANL 5355, 2460, 2461 (G. A. 104, 217, 254). Quanwclit coccirwa {L) Moench UANL 2467 (G. A. 209) . Spermacoce tenuior (L) Lam. UANL 2459 (G. A. 105). FAMILIA HYDROPHYLLACEAE ORDENCAMPANULATAE FAMILIA COMPOSITAE Nama jamaicens L UANL (G. A. 219). Bidens pilosa L. UANL 2432, 2433 (G. A. 234, 247). FAMILIA BORAGINACEAE Caly'[)Otocarpus vialis Less. UANL 2424 (G. A. 190). Heliotropium phyUostachyum Torr. (G. A. 159). ~!, FAMILIA VERBENACEAE Lantana camara L. UANL 2484 (G. A. 140) . * Centaurea americana Nutt. UANL 2439 (G. A. 338). Cirsium arvense (L) Scop. UANL 2432 (G. A. 339). Erigeron canadensis L. UANL 2420 (G. A. 123). �Vol. 1 Publ. lnst. Irvv. CWnt. U ANL Méx. 64 * Franseria confertiflora (D.C.) Rydb UANL 2430 (G. A. 171). * Fborestina tripteris D.C. UANL 2423 (G. A. 187). * Galinsoga parviflora Cav. UANL 2423, 2435 (G. A. 235, 267). * Gnaphalium americanum Mili. UANL 2436 2437 2438 (G A 233 260, 274). ' ' . . CUADERNOS DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS l. Efectos ~ la Octopresina en Vejiga de Sapo y Piel de Rana. Por G. Molina, R. More1ra y L A. Garza, pp. 1-15 (Mayo, 1963). 2. Prot~oar!os Ciliados de México. VI. Algunos aspectos del Ciclo Vital de Multifasci.culatum alegans (Protozoa: Suctorida), Por E. López Ochoterena, pp. 1-13 (Noviembre, 1963). ' 3. Tratamiento Proposicional del Algebra de Clases. Por Hugo Padilla, pp. 1-17 Gutierrezia sarothrae Britt & Rusby G. A. 193). Helenium sp. 5297 (G. A. 337). (Mayo, 1964). 4. Optimización en un Proyecto para el Control de Avenidas de un Río. Por Ela• dio Sáenz Quiroga, . pp. 1-14 (Junio, 1964). Helianthus annuus L (Fig. No. 7) (G. A. 251). Heterotheca subaxillaris (Lam.) Britt & Rusby UANL 2421 (G. A. 112). 5. Tres Nuevas Especies de Trematoda Rudolphi, 1808, que Parasitan a Murciélagos (Chiroptera Blumenbach, 1774) de América Latina. Por Eduardo Caballero y C., pp. 1-34 (Julio, 1964). Parthenium hysterophorus L. (Fig. No. 3) UANL 2426, 2427 6. Datos (G. A. 116, 195). * Pectis postrata Cav. UANL 2418 (G. A. 231). Selloa glutinosa Spreng (G. A. 173). Biológicos Preliminares de las Cochinillas de los Jardines Principalmente Po,.CeUio laevis Latreille, 1904, en Monterrey, N. L. Por M'. Ortiz y J. J. Ortiz H., pp. 1-17 (Abril, 1965). 7. La acción le los Grupos Sulfhidrilos y Disuliuro Unidos a las Proteínas en el Mecanismo de Acción de la Hormona Antidiurética. Por Gilherto Molina, A. Farah y R. Kruse, pp. 1-30 (Mayo, 1965). Sonchus oleraceus L. UANL 2428, 2429 (G. A. 22, 242). Tetrameuris Zinearifolia (Hook) Greene. 8. Características Químicas Farmacológicas y Anatomo-Patológicas del Princi• pio Activo de la Karwinskia humbo"ldtdiana. Por I. N. Martínez C., H. Men(',haca S., S. de la Garza y G. Molina, pp. 1-26 (Diciembre, 1965). Xanthium saccharatum Wallr. UANL 2419 (G. A. 248). Z,exmenia hispida H.B.K. UANL 2425 (G. A. 147). 9. l.studio de la Polimerización del Estireno en Presencia de Piridina. Por M. Sa• loma T. y H. Menchaca S., pp. 1-34 (Marzo, 1966). 10. Hipertrofia Uterína. Por Salvador Martínez Cárdenas y J. Guerra Medina, pp. 1-24 (Noviembre, 1966). ll. Lista de Peoes del Estado de Nuevo León. Por Salvador Contreras Balderas, pp. 1-12 (Abril, 1967). 12. La Hormona Antidiurética y la Furosemida en el Transporte de Sodio. Por G. Molina B., J. O. González H. y U. G. Orozco V., pp. 1-19 (Enero, 1967). 13. La Hormona Antidiurética v la Furosemida en el Transporte de Sodio (II). Por G. Molina B., J. O. González y J. G. Orozco, pp. 1-18 (Abril, 1967). 14. Datos Botánicos de los Cañones Orientales de la Sierra de Anáhuac, al Sur de Monterrey, N. L., México. Por ,Jorge S. Marroquín, 1-80 (Diciembre 4 1968). ' �15. Berberidáceas de México I. Por Jorge S. Marroquín, pp. 1-22 (Febrero 28, 1972). 16. Agonostomus monticola (Bancroft): Primer Registro de la Familia Mugilidae en Nuevo León, México. Por Salvador Contreras Balderas, pp. 1-5 (Septiembre 28, 1972). 17. Tremátodos Digéneos de Peces Dulceacuícolas de Nuevo León, México l. Dos Nuevas Especies y un Registro Nuevo en el Carácido Astyanax Jasciatus mexicanus (Filippi). Por Fernando Jiménez G., pp. 1-19 (Mayo ll, 1973). CAMBIO DE TITULO LOS CUADERNOS PASAN A LLAMARSE PUBLICACIONES Y SE SEPARAN POR DISCIPLINAS, DE LAS CUALES LA PRIMERA ES PUBLICACIONES B10WGICAS, CON OTRAS SERIES EN PREPARACION. 1(1). Tres Nuevos Registros de Aves para el Estado de Nuevo León, Méxioo. Por Armando Jesús Contreras Balderas, pp. 1-8 (Agosto lo., 1973.) 1(2). Notropis aguirrepequeñoi, Especie Nueva Endémica del Río Soto la Marina, Tarnaulipas, México (PÍl3Ces: Cyprinidae). Por Salvador Contreras-B y Raúl Rivera-T., pp. 9-23 (Octubre 5, 1973). 1(3). Suppressions and other Taxomics changes in the Protozoan Subphylum Opalinida, Paul R. Earl, pp. 25-32 (Diciembre 17, 1973). J (4). Contribución al Conocimiento <le los l\emátodos de Peces de los Litorales <le México. III. Dos 1\uevas Formas. Guillermina Caballero R. pp. 33-40 (Enero 12, 1974). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1974 Volumen Volumen de la revista 1 Número Número de la revista 5 Mes de publicación Mes cuando se publicó Mayo Día Día del mes de la publicación 20 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Irregular Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822127&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1974, Vol 1, No 5, Mayo 20 Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Contreras Balderas, Salvador, Editor Alanís Flores, Glafiro J., Colaborador Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 20/05/1974 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016429 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Estudio florístico-ecológico Malezas Región citrícola