https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14510/1975._Publicaciones_Biologicas_del_Inst._de_Inv._Cient._1975._No._1._0002016431.ocr.pdf b2ea98ce4d8f8783dc502237cda859cc PDF Text Text PUBLICACIONES BIOLOGICAS VOLUMEN2,NUMER01 SEPTIEMBRE 11, 1985 ✓ f FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS UNIVERSIDAD AUTO NOMA DE NUEVO LEON MONTERREY, NUEVO LEON., MEXICO �PUBLICACIONES BIOLOGICAS RECTOR: SECRETARIO: DIR. INV. CIENT. DIRECTOR: EDITOR: DR. ALFREDO PDiiEYRO LOPEZ ING. AGR. OREL DARIO GARCIA RODRIGUEZ DR. ROBERTO MOREIRA FLORES Q.B.P. MC. LUIS J. GALAN \IDNG BIOL. M.C. ARMANDO JESUS CONTRERAS BALDERAS COMITE EDITORIAL: Dr. Salvador Contreras Balderas Biól. Fernando Jiménez Guzmán Biól. Carlos H. Birsefto de la Fuente Q.B.P. M.C. Luis J. Galán Wong Biól. M.A. Arturo Jiménez Guzmán Q.B.P. Reyes S. Tamez Guerra Ictiología Parasitología Invertebrados Microbiología Mastozoología Inmunología Las Publicaciones Biológicas es una Revista destinada primordialmente a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la Dependencia. Se imprimen con periodicidad t.etramestral. Las personas e Instituciones interesadas, podrán suscribirse anualmente o adquirir números sueltos remitiendo el pago correspondiente al Departamento Editorial, F.C.B., U.A.N.L., Monterrey, N. L., México. Las Publicaciones Biológicas pueden adquirirse por intercambio. Al citar esta serie se solicita atentamente a los Autores usar las siguientes abreviat uras: Publ. Biol., F.C.B., U.A.N.L., Méx. Suscripción anual: $3,000.00 M.N. $ 15.00 Dlls. �• LA REEDICION DE LA REVISTA PUBLICACIONES BIOLOGICAS SE DEBE A UN CONVENIO DE PATROCINIO ENTRE EL CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA (CONACYT) Y LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON (UANL). �PUBLICAOONES BIOLOGICAS INSTITUTO DE INVESTIGAOONES OENTIFICAS U.A.N.L., MEXICO Septiembre de 1985. Volumen 2, No. 1 I N D I C E BRAMOCHARAX (CATEMACO) CABAUEROI SUBGEN. ET. SP. NV., DEL LAGO DE CATEMACO, VERACRUZ, MEXICO (PISCFS: CHARACIDAE) Salvador Contreras BaJderas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 ORNITOFAUNA DE UN TRANSECTO ECOLOGICO DEL CAÑON DE LA BOCA, SANTIAGO, N.L., MEXICO. Mauricio Cotera-Co"ea y Armando J. Contreras-BaJderas . . . . . . 31 PECES DEL RIO ALAMO, SUBCUENCA DEL BRAVO, MEXICO. 11. FSTRUCTURA Y DINAMICA DE LA COMUNIDAD ICTICA. Gorgonio Ruiz-Campos ............. ·. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 "AVES ACUATICAS Y SEMIACUATICAS DE LAS PRESAS DEL RANCHO "LA CEJA", CHINA, NUEVO LEON., MEXICO''. Leone/ José Jroegas-Sanchez y Armando J. Contreras-Balderas . . . 77 NOTAS DE INVESTIGACION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 �No.1 Contreras: Nueva especie de Caracido 7 BRAMOCHARAX (CATEMACO) CABAUEROJ Subgén. et. sp. nv., DEL LAGO DE CATEMACO, VERACRUZ, MEXICO. (Pisces: Characidae) Salvador Contreras-Balderas y Raúl Rivera-Teillery. Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León, (Monterrey), y Comisión del Papaloapam (Tlacotalpan), México. Contribución No . 32. Laboratorio de Ictiología, F.C.B., U.A.N.L., Méx. RESUMEN Un nuevo subgénero y especies nuevos de peces carácidos, Bramocharax (Catemaco) caballeroi, se describe del volcánico Lago de Catemaco, en Veracruz, México. Catemaco, el nuevo subgénero de Bramocharax, se diagnostica por tener dientes maxilares pentacúspides, premaxilares principales heptacúspides y secundarios pentacúspides, seis dientes premaxilares principales una sola diastema en posición sinfiseal y filamentos branquiales inferiores de longitud, un medio a dos tercios la de los superiores, comparado a Bramocharax s.s. que presenta tricúspides, pentacúspides y tricúspides, respectivamente, cinco dientes premaxilares, diastemas laterales y filamentos branquiales iguales. El nombre del taxón es el toponlmico original sin cambio. La nueva especie, única en el sugbénero, B. (C) cabal/eroi, difiere de las especies del sugbénero Bramocharax por las caracterlsticas mencionadas y las siguient~: 10 radios dorsales, 33 a 36 escamas en la linea lateral, hasta 19 dientes maxilares, dientes principales heptacúspides que cambian hacia los 150 mm. LP. La especie y subgénero sólo se conocen del Lago de Catemaco y se consideran endémicos. La especie se nomina en honor del distinguido biólogo mexicano, Dr. Eduardo Caballero y Caballero., in memoriam. ABSTRACT A new subgenus and species of characid fish, Bramocharax (Catemaco) caballeroi, is described froto the volcanic lake Catemaco, in Veracruz, México. Clllemaco, the new subgenus of Bramocharax, is diagnosed by its pentacuspid maxillary teeth, heptacuspid principal pre-maxillary teeth, pentacuspids in secondary premaxillary row, six main premaxillary teeth, one diastema in symphyseal position, and length of lower branchial filaments hall to two thirds that of upper filaments; as compared to tricuspid, pentacuspid and tricuspid, respectively, only 5 premaxilary teeth, lateral diastemas and equal branchial filaments. Toe name of the tuon is the unchanged toponymical. Toe new species, only one known in the subgenus, B. (C.) cabaileroi, is distinguished from members of the subgenus Bramocharax s.s. by the characters of the subgenus and the following in addition Dorsay says 10, lateral line 33-36 scales, up to 19 maxillary teeth, main teeth heptacuspid eroding to canines near 1~0 mm. LP. Toe new species and subgenus up to now are know only from Lago de Catemaco and are considered endemic. The species is named after the distinguished mexican biologist Dr. Eduardo Caballero y Caballero, in memoriam. El Río Papaloapam es uno de los principales rios del sur de México, y un centro de especiación que abarca el Istmo de Tehuantepec. Este río está siendo estudiado ictiológicamente, tanto por la importancia del sistema �8 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 hidrico, como por necesidad básica para fundamentar el manejo ecológico de la cuenca. Recientemente, el Lago de Catemaco, ha atraído la atención de los ictiólogos por sus nwnerosos endemismos. La.primera referencia que se tiene acerca de la ictiofauna de Catemaco es de Martín del Campo (1938) quien mencionó entre otros la presencia de Astyanax mexicanus. En 1960 Rosen describió el PoecillidaeXiphophorus milleri de un afluente de Catemaco. En 1975, Miller nominó otros Poeciliidae, Poecilia catemaconis y Poeciliopsis catemaco. Actualmente consideramos que también pueden representar endemismos indescritos el Clupeidae Dorosoma, así como posiblemente 7 de 10 mojarras (ó guapotas), reconocidas por los pescadores comerciales (Díaz Pardo, com. pers.). Durante colectas recientes se obtuvieron en el Lago de Catemaco, afluente del Papaloapam, los adultos de un Characidae local, que sorpresivamente resultó ser una especie nueva, confundida hasta aquí con Astyanax debido a que solo se conocía de juveniles, los cuales no presentan casi diferencia con este género. En un escrito inédito, Van Conner (1%5) presentó una lista anotada de los peces de Catemaco, una discusión zoogeográfica, y refirió la especie que nos ocupa a Astyanax Jasciatus macrophthalmus. De su ensayo reswnimos la siguiente descripción. El Lago se encuentra aproximadamente a 176 km. de la ciudad de Veracruz, por la Carretera No. 180. Es casi el centro de una sierra volcánica llamada Los Tuxtlas y consiste de un largo cráter, aproximadamente rectangular e irregular. Su diámetro mayor es de unos 12 kms. y su anchura de unos 8 kms.; su altura es de 500 m.s.n.m. La cuenca tiene una salida hacia el noroeste, cerca del poblado de Catemaco, se conoce con el nombre . de Río Grande. Unos 12 kms. río abajo existe una cascada, el Salto de Ey1planta, entre 40 y 45 mts., que es la barrera obvia y el límite natural del sistema. El Lago de Catemaco está en una región bien comunicada y relativamente bien estudiada de México, por lo que resultó novedoso encontrar que lo que se creía un Astyanax representa otro género. La familia Characidae se presta a éste tipo de confusiones, por el elevado número de especies pequeñas y similares que contiene, aspecto ya señalado por Myers (1960:206) al pasar revista a sus confusiones anteriores, una de ellas cuando describió ejemplares que posiblemente representen a Deuterodon iguape como Astyanax hastatus No. 1 Contreras: Nuiva especie de Caracido 9 Myers (1928:87), repitiendo errores cometidos por Eigenmann y por Miranda-Ribeiro. Igualmente, al describir Probolodus heterostomus Myers (1942:91), reconoció haberlo confundido con un Astyanax, pero que éste posiblemente representó a Deuterodon, seftalando que este último sólo es reconocible hasta después de los 40 o 50 mm LP. (Myers, 1960:206). Recientemente, Myers y Roberts (1%7) enfatizaron la casi increíble semejanza entre ejemplares de Creagrudite de 30 o 40 mm. LP. con Creagrutus melanzonus. Así, el paracido extremo entre los juveniles de pepesca, nombre común local, con Astyanax, motivó que hasta la fecha, diversas publicaciones la refieran a este género (ver Sinonimia). Uno de nosotros (SCB) identificó romo Astyanax el material que colectó entre 1%5 y 1%7, así como eiemplares que le fueron enviados hasta principios de 1975, cuando se romprendió su afinidad con Bramocharax, mientras que el coautor (RRT) consideró originalmente que los ejemplares pequeftos representaban Astyanax Jasciatus aeneus, la forma común del Río Papaloapam, en tanto que los grandes serian una nueva especie congenérica simpátrica (Rivera Teillery, 1976), y mencionó la posibilidad de que constituyeran un género nuevo. Fsta opinión no pudo confirmarse, por encontrar varias características romunes en Bramocharax, que no habían sido descritas para éste género." En la diagnosis del subgénero un asterisco (*) precede a las características nuevas en el género Bramocharax, pero propias de Catemaco, y un doble asterisco señala una característica presente en Bramocharax s.l. no descrita anteriormente. SUBGENERO CATEMACO NV: º Diastema sinfiseal presente. *Diastemas laterales ausentes. Dientes premaxilares principales hepta a •nonacúspides en número de 4-• 5 anteriores mas 2-4 posteriores menores. Dientes maxilares O a 19, los mas recientes ÚX>steriores) inicialmente cónicos, al crecer pasan a tri 6 *pentacúspides. Dientes principales de la quijada 5 ó • 6. Los dientes principales superiores e inferiores pierden sus cúspides laterales entre los 100 y 150 mm LP. *Filamentos branquiales superiores 1/2 a 1/3 mas largos que los inferiores. Las diferencias se sumarizan en el Cuadro l. Monotípico. Especie tipo B (C.) cahalkroi. �Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México 10 Vol. 2 La nueva diagnosis genérica y sub genérica de Bramocharax (Catemaco) permite acomodar la especie de carácido llamada comunmente pepesca, que se describe como nueva con el nombre de: Bramocharax (Catemaco) caballeroi sp. nv. SINONIMIA. Astyanax mexicanus, Martín del Campo, 1938:225 (nec Filippi, 1853). Astyanax fasciatus, Miller, 1975:17 (nec Cuvier, 1819). Astyanax fasciatus aeneus, Rivera, 1976:248 (nec Gunther, 1860). Astyanax sp., Rivera, 1976:248. MATERIAL TIPO Holotipo UANL 5681 (1 hembra, 115.1 mm IP), colectada en la Playa NW del Lago de Catemaco, Veracruz, México, el 9 de Diciembre de 1975, por Raúl Rivera Teillery, con 25 paratopotipos, UANL 2368 (22:27.3 -114.8 mm IP) y UANL 2864 (3: transparentados) mismos datos que el holotipo. Otros paratipos: UANL 2459 (1:124.2 mm LP), sin fecha RRT; UANL 2462 (146:65.0 - 138.0 mm IP), pescadores comerciales a SCB, lo. de Noviembre 1976(SCB 76-22); UANL 2949 (39:27.4-119.4mm IP) Playa Aurora 1.7 km. WNW Catemaco; de estas últimas series se están depositando ejemplares en las siguientes instituciones: ENCB-P-3966 (3), UNAM (3), BM (3), USNM (3), TU (3), AMNH 55679 (4), todos del Lago de Catemaco. Otros ejemplares no paratipos: UANL 958 (114:22.5 - 45.9 mm IP), 17 de Marzo, 1%7 (SCB 67-7); UANL2383 (3: 15.9-18.7 mm IP), Arroyo 7.6km. Ede Catemaco por carretera 180, 21 Marzo de 1%7 (SCB 67-21); UANL 2388 (6:36.9 - 59.7 mm IP), 21 de Marzo, 1%7 (SCB 67-22), UANL 2428 (2:24.9- 30.6 mm IP), 15 de Agosto, 1%7 (SCB 67-53). Se examinaron 4 paratipos de B. dorioni, facilitados por el American Museurn of Natural History, 3$Í como numerosos ejemplares de Astyanax de México y Guatemala, procedentes de las colecciones de la UANL. Los métodos de medición usados fueron los estándar de Hubbs y Lagler (1947). No. 1 Contreras: Nueva especie de Caracido 11 DESCRIPCION La morfometría aparece en el Cuadro 2. La apariencia y coloración general de los melanóforos en la Fig. 1. El cuerpo es moderadamente comprimido y la cabeza relativamente grande. El perfil dorsal es convexo de la nuca al predorso, presenta una concavidad desde la nuca a la parte anterior, aspecto que se exagera con la edad. El perfil ventral es mas curvo que el dorsal. La boca es grande, visible desde el dorso. La quijada es ancha y potente (Fig. 2). La línea lateral es completa y decurvada. La anal presenta una vaina escamosa en su mitad anterior, formada por una sola serie de escamas. El vientre es redondeado transversalmente antes de las pélvicas, pero se convierte en anguloso hasta la base de la anal. Presenta un tubérculo espiniforme en cada segmento de los radios pélvicos y anales anteriores, excepto en la parte distal. Las gráficas (Figs. 3 y 4) muestran la relación estadística de parámetros importantes. La meristica es la siguiente: radios de las aletas: dorsal 9 (1), o 10 (22), x = 9.9; pélvicas sumadas 16 (20), 18 (1), x 16.1; pectorales sumadas 23(1), 25(1), 26(4), 27(5), 29(6), 29(2), 30(1), 31(1), X = 27.3; anal 22(1), 24(5), 25(7), 26(8), 27(1), 29(1), x 25.3: caudal 18(1); 19(19), 20(1), x 19.0 F.scamas: en línea lateral 31(1); 33(2), 34(4), 35(5), 36(7), 37(1), x = 34.9; hileras transversales (desde 2 antes de las pélvicas hacia atras y arriba) 14(1), 14.5(4), 15(1), 15(2), 16(1), x = 14.9. Branquispinas 12 a 15 en el primer arco branquial, 25 a 29 totales. (Cuadro 3). Las proporciones principales de B. (Catemaco) caballeroi en la longitud Patrón son: altura máxima 3.1 a 3.4 y longitud cefálica 3 a 3.3; las proporciones sobre esta última son: rostro 2.4 a 3. EstaS proporciones se mantienen casi independientes de la talla. Por otra parte, varias relaciones cambian alométricamente: el ojo cabe en la cabeza 1.9 veces a los 77 mm y llega a 5.9 a los 113 mm; el rostro es 1.1 veces mayor que el ojo hasta los 96 mm., y llega a l. 7 a los 113 mm; la distancia interorbital es poco mayor que el ojo e igual al rostro hasta los 100 mm, y llega a 1.6 en ejemplares de 138 mm; ~os cambios indican que el ojo es de aumento lento, mientras que rostro e mterorbital incrementan con la edad mas rápido que el ojo. Estos cambios tienen lugar simultaneamente con el alargamiento de la quijada, que de una posición subigual a la premaxila hacia los 40 mm, se alarga y sobresale ésta, llega a un aspecto canino por la potencia y anchura de dicha quijada. Junto con este aumento de la mandíbula y partes inferiores de la cabeza, los arcos �12 Inst. Inv. Cient., U. A . N . L., México Vol. 2 branquiales presentan un alargamiento de la rama inferior, al mismo tiempo que los filamentos branquiales inferiores acortan su longitud a ser alrededor de 1/2 a 2/3 el de los superiores, característica que no se presenta en el material disponible de Bramocharax dorio ni, y que consideramos diagnóstica (Fig. 5). La dentición de Bramocharax (Catemaco) caballeroi es uno de sus aspectos mas característicos. Los dientes en general son cuspidados, implantados juntos excepto la diastema sinfisial, que aparece alrededor de los 44 mm LP, y aumenta de tamafl.o con la edad. Se pueden clasificar los dientes en principales y secundarios, acomodados en filas primarias y secundarias en la región premaxilo-maxilar. Los dientes principales comienzan a pasar a cónicos por desaparición, tal vez abrasiva, de las cúspides laterales hacia los 100 mm LP. Los dientes premaxilares están situados en una serie principal de 4-5 dientes, heptacúspides a nonacúspides, mas altos que anchos, seguidos externamente de 4 dientes secundarios pentacúspides. Los dientes principales premaxilares son cóncavos anteriormente hasta los 70 mm, y pasan a convexos en el adulto, mas notorio en la etapa canina. La fila premaxilar externa consiste de 4 dientes perforantes del labio superior, que pueden aparecer juntos o agrupados en forma diversa, 3 + 1, 2 + 1 + 1, o aproximadamente equidistantes, relativamente pequeftos y pentacúspides. Un ejemplar mostró 2 dientes mayores detrás de la fila primaria (interna) y al centro, pero consideramos que deben representar dientes de reemplazo. Los dientes secundarios maxilares son muy variables en número, desde O en ejemplares de 15.0 mm LP, hasta 19 en los mayores de que dispusimos. Ocasionalmente se encuentra una segunda fila de dientes en la cara interna de los maxilares, que puede confluir o no con la primaria, y son tri o pentacúspides, aunque pueden presentarse cónicos y aparentemente en formación al final de la serie, similares a la ilustración de Rosen (1972), trua B. baileyi. En un ejemplar los dientes maxilares están dispuesto en 2 ramas anteriores, y una posterior que podría indicar que el reemplaw se efectua por migración de la fila interna y desde el extremo posterior hacia adelante y sobre el borde, mientras que el incremento del número de dientes se haría desde el último diente, generalmente tricúspide, y en dirección posterior, agregando uno o varios de cada vez, inicialmente cónicos. (Fig. 6, Cuadro 4). Los dientes mandibulares están igualmente separados en principales y secundarios. Los 4 ó 5 primarios son heptacúspides o nonacúspides en los juveniles y cónicos en los adultos mayores. El segundo, diente es sub igual al primero y al tercero, diferencia mas notoria en unos ejemplares que en otros. No. 1 Contreras: Nueva especie de Caracido 13 El quinto es poco menor que el segundo y pentacúspide. El sexto diente es menor que el segundo y tricúspide, y está· seguido por (4) dientes secundarios, tri o pentacúspides. Varios ejemplares presentan una segunda fila interna mandibular, y un ejemplar tiene dos dientes mayores detrás de la fila normal, pero consideramos que representan dientes de reemplaw, según los define Roberts (1967), pues ni su presencia, ni su número o colocación son oonstantes. La fisonomía característica de los Bramocharax adultos no es observable en los ejemplares pequeftos, que son casi imposibles de distinguir de Astyanax de talla comparable, teniendo en común el rostro menor que, o subigual al diámetro del ojo, pocos dientes maxilares (no pasan de 3 en Astyanax mexicanos, aunque pueden llegar a 7 en poblaciones extralimites); los dientes premaxilares son cóncavos anteriormente y poco visibles al exterior, el maxilar es convexo y corto, y el perfil dorsal es de una sola oonvexidad en ambos géneros hasta los 60 mm LP aproximadamente. A esta talla los ejemplares son mas fáciles de distinguir y en adelante no hay oonfusiones, particularmente cuando a los 100 mm LP los dientes comienzan a transformarse a cónicos, proceso que debe completarse en tallas mayores que las disponibles, pues solo uno de los 401 ejemplares examinados presentó los dientes principales estrictamente unicúspides. COLORACION. En vivo, el color de B. (Catemaco) cabalkroi es casi idéntico al de los Astyanax de México (1). El cuerpo es plateado, con un matiz verdoso o verde amarillento en el dorso. La estola es obsoleta en la parte anterior y mas notable en el tercio posterior. La mancha basicaudal es continua con la estola y cubre poco mas de la mitad de la altura del pedúnculo caudal, se prolonga luego hasta el extremo de los radios caudales medios, afectando una forma de diamante alargado, con un componente vertical bajo la linea lateral, pero no es una manera constante y es obsoleta en muchos individuos. Las aletas medias, y las pélvicas y a veces las pectorales son color rojo pálido o rojo fuego, la caudal presenta áreas amarillas vecinas al diamante negro basicaudal que se prolongan por el centro de los lóbulos de la aleta; los (1) Excepto una nueva especie de Chupas que se de!Cribiri proximamente. �14 Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., Mixico Vol. 2 márgenes dorsal y ventral están oscurecidos en la mayoría de los ejemplares, e incluso pueden tener oscurecida la superficie completa caudal, pero siempre mas notablemente hacia la base de la aleta. La anal puede ser anaranjada o roja, mas fuerte en la parte media de los primeros radios. La coloración aparece desde los 20 mm LP, aparentemente independiente de sexo, maduréz y estación, pues las colectas de material coloreado han abarcado Febrero, Marzo, Agosto, Noviembre y Diciembre. HABITAT Y ASOCIAOOS. La región de Catemaco ha sido comentada por Miller (1957), al describir formas endémicas pelágicas Poecilia catemaconis y Poeciliopsis catemaco y comentar acerca de sus asociados. Las especies mencionadas se encuentran cerca de la orilla en su fase juvenil y luego pasan a mayores profundidades. 1D mismo parece cierto de Bramocharax (Catemaco) caballeroi aunque se acerca mas a la costa. La posición de los ojos parece confirmar lo expuesto, pues son marcadamente visibles desde el dorso. DISTRIBUOON GEOGRAFICA. Bramocharax (Catemaco) caballeroi se conoce hasta ahora solo de la Laguna de Catemaco y sus tnlmtarios, asi como probablemente el RÍo Grande o Bravo por encima del Salto de Eyipantla, aproximadamente 13 km. al SW del poblado de Catemaco. (Fig. 7, mapa). ETIMOLOGIA. El nombre específico, caballeroi, es el genitivo para honrar la memoria del Dr. Eduardo Caballero y Caballero, distinguido helmintólogo mexicano y maestro de numerosas generaciones de Biólogos de México. DISCUSION TAXONOMICA Y ZOOGEOGRAFICA. Las características de B. (Catemaco) caballeroi pueden ser poco estables No. 1 Contreras: Nueva especie de Caracido 15 todavía, lo que podria indicar una reciente evolución, pero no estarla acorde con la idea seiialada por Rosen (1972), de que ·B. baileyi es primitiva, y B. (Catemaco) caballeroi puede considerarse todavía mas primitiva, y en linea con el resto de las formas del género, si se toma en cuenta que presenta más cúspides y mayor número de dientes principales, pero se acerca a lo mas avanzado en la tendencia cónica y el número de dientes maxilares, casi iguales a B. bransfordi, la forma surefia Nicaraguense. De acuerdo con Rosen (1970; 1972), la presencia y posición de diastemas es importante en la clasificación del grupo, pero no reconoció a la diastema sinfisial de Bramocharax. B. (Catemaco) caballeroi se parece a Astyanax en la ausencia de diastemas laterales, éstas son muy pequeftas a obsoletas en B. baileyi y se incrementan progresivamente en B. bransfo-rdi y B. dorioni. La diastema sinfiseal no se conoce en Astyanax, y hay una sugestión de su presencia en las figuras de las últimas 3 formas de Bramocharax mencionadas (Rosen 1970, Fig. 6; 1972, Figs. 6 a 8) aunque la confirmamos posteriormente en los paratipos de B dorioni. Estas mismas formas presentan diastemas entre varios de los dientes maxilares, lo que escasamente ocurre en B. (Catemaco) caballeroi. Igualmente, B. (Catemaco) caballeroi difiere de las demás formas de Bramocharax por sus dientes maxilares pentacúspides, la presencia de uno o dos dientes mandibulares principales mas que son hepta o nonacúspides, y el acortamiento de los filamentos branquiales inferiores, ya mencionados en la diagnosis. Los dientes mandibulares son 5 en Astyanax y Bramocharax baileyi, 6 en Catemaco, y solo 4 en los demás Bramocharax sureftos. I.Ds dientes premaxilares son cóncavos anteriormente en Astyanax y en B. (Catemaco) caballeroi juveniles, y al final son convexos en los Bramocharax adultos, pero no se conoce el dato para juveniles de otros Bramocharax. En general se puede considerar que B. (Catemaco) caballemi es el elemento mas primitivo del grupo; si esto es cierto, entonces el género puede no ser tan cercano a Astyanax como parece, aunque esto hace inexplicable el gran parecido entre los 2 géneros particularmente con B. (C. ) caballeroi. Al describir Bramocharax baileyi, Rosen (1972) encontró necesario histificar la no inclusión de tal especie en Astyanax, por lo que se deduce que considera a éste como el grupo ancestral probable para Bramocharax . Presentan un aumento inicial en el número de dientes y cúspides, y luego los �16 Inst. Inv. Cient., U. A . N. L., México Vol. 2 reduce de norte a sur (Astyanax 4, caballeroi 6, baileyi 5, dorioni 4, bransfordi 4), aunque esto antes de considerar la reducción a caninos que parece ser mas marcada en los extremos caballeroi, y bransfordi, y cada una respectivamente a menor talla; B. (Catemaco) caballeroi forma un enlace entre Astyanax y B. baiieyi si se consideran las diastemas, pero exagera el aumento en dientes y cúspides, 4-6-5-4, desde básicamente tri o pentacúspides hasta hepta o nonacúspides, y luego perder éstas, aunque en todas las formas de Bramocharax exista la tendencia a pederlas y presentar dientes caniniformes en los adultos. La situación es similar en cuanto a los dientes maxilares, que son 3 a 5 en Astyanax, hasta 19 en B. (Catemaco) caballeroi, 6 a 10 en B. Baileyi, 9 a 12 en B. dorioni, y 12 a 19 en B. bransfordi. Mayores datos sobre éste problema aparecen en la Tabla 4. La fauna acompaí'iante de B. baileyi y B. dorioni fué sef\alada como antigua por Rosen (1971), constituida por especies como el pecilido relicto Scolichthys, y especies endémicas de los también pecilidos Xiphophorus y Heterandria ó especies comunes de alguno de estos mismos géneros. Por otra parte, no se ha mencionado ésta característica de la fauna asociada a Bramocharax (Catemaco) cabal/eroi, B. bransfordi, respectivamente en Catemaco Y los Lagos de Nicaragua, situaciones que quitan continuidad al panorama de Bramocharax s.l. · Aunque algunas de las características de B. (Catemaco) caba/leroi lo colocan aparte de las demás especies del género, y posiblemente se podría fundamentar la nominación de un género nuevo, la ampliación de la diagnosis de Bramocharax hace que la mayoría de las características que lo separan de Astyanax queden obsoletas, y ambos géneros resultan ahora difíciles de separar, pues sólo queda la diasterna sinfiseal, el alargamiento del maxilar y el alto número de dientes maxilares, éstas características son apreciables exclusivamente en los adultos de Bramocharax. . La asignación genérica de la pepesca resulta, por tanto, algo arbitraria ' mientras no se conozcan mejor las especies mencionadas, las especies de Astyanax, así como los límites genéricos de varios Tetragonopterinae de México y Centro América en general. No. 1 Contreras: Nueva especie de Caracido 17 proporcionó.material tipo de Bramocharax dorioni. El Dr. José Alvarez del Vtllar Y la B161. Te~ Cort~, In;stituto Politécnico Nacional, México y el ~- ~obert ~- Miller,. Uruvers1ty of Michigan Museum of Zoology, dtSCUtteron la mterpretaaón de datos. Numerosas personas participaron en la_ col~ del material, incluyendo estudiantes de la Facultad de Ciencias B1ológ1cas, U.A.N.L., y familiares de uno de nosotr9s (SCB). Las gráficas fueron rotuladas por el Sr. Pedro Rocha Ramírez (dibujante). Las fotos fu~on retocadas y ampliadas por Hidalgo Rodríguez Vela. El dibujo <le qw¡adas fué elaborado por Araceli Górnez Soto. Las autori~ades mexicanas de P~ (antes Subsecretaria, Departamento, Y ~Y ~etaria), otorgaron los permisos de colectores. Las autoridades de la Uruv~1dad Autónoma de Nuevo León, y del Aquarium Municipal Felipe J. ~ vides, de Monterrey (1967), proporcionaron facilidades para realizar los v1a1es de colecta. A todos ellos el agradecimiento de los autores. LITERATURA CITADA GERY, JACQUFS. 1966. A Reyie_w of Certain Tetragonopterinae (Characoidei) with the Descriptton of two genera. lchthologica, 37(5): 211-236. HllBBS, CARL L., y KARL F. LAGLER. 1947. Fishes of the Great Lakes Region. Bull. Cranbrook Inst. Sci., 26:i-xi, + 1-186, 26 lám. MARTIN del CAMPO, RAFAEL. 1938. Nota acerca de algunos peces del Lago de Catemaco An. lnst. Biol. Méx., 9(1-2): 225-226. . MlLLER, ROBER.T RUSH. AGRADECIMIENTOS. El Dr. Donn E. Rosen del American Museum of Natural History, 1975. Five .~ew Speci~ of Mexican Poeciliid Fishes of the Genera Poectlta, Gambusta, and Poeciliopsis. 0cc. Pap. Mus. Mus. Z.Ool., Uoiv. Mich., 672: 1-44. �18 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 MYERS, G.S. 1928. New Fresh-water Fishes from Peru, Venezuela, and Brasil. Ann Mag. Nat. Hist., ser. 10,2:83-90. 1942. Studies on South American fresh-water fishes. l. Stanf. Ichth. Bull., 2:89-114. 1960. Toe South American Charcid Genera F.xodon, Gnathoplax, and Roeboexodon, with notes on the Ecology and Taxonomy of the Characid Fishes. Stanf. khth. Bull., 7(4):206-211. MYERS, G.S., y T.R. ROBERTS. 1%7. Note on the Dentition of Creagrudite maxillaris, a Characid Fish From the Upper Orinoco-Upper Rio Negro System. Stanf. lchth. Bull., 8(4):248-249. ROBERTS, T.R. 1%7. Tooth Formation and Replacement in Characoid Fishes. Stanf. lchth. Bull., 8(4):231-247. RIVERA TEil TFRY, RAUL 1976. Análisis de las Pesquerías de la Laguna de Catemaco. Mem. Primer Simp. Pesq. Aguas Continentales, 1:245-257. ROSEN, DONN ERIC 1970. A New Tetragonopterine Characid Fish from Guatemala. Amer. Mus. Novitates, 2435:1-17. 1972. Origin of the Characid Fish Genus Bramocharax and Description of a Second more Primitive, Species in Guatemala. Amer. Mus. Novitates, 2500:1-21. No. 1 Contreras: Nueva especie de Caracido 19 �Cuadro No. 2. Medidas y merlstica de Bramocharax (Catemaco) caba/leroi subgén. et sp., nv., de Catemaco, Veracruz, México, en milésimos de la longitud patrón. MEDIDAS: HOLOTIPO PARATIPOS MERISTICA: HOLOTIPO 311 108 542 510 656 882 135 294 - 324 97 · 108 Radios: dorsal 10 26 14+14•28 8-8 Altura máxima Altura mlnima Distancia predorsal Distancia postdorsal Distancia preanal Distancia preadiposa Longitud del pendáculo Aleta dorsal: base Longitud de la pectoral Longitud de la pélvica Cabeza: longitud Altura Anchura Rostro Ojo n Anchura interorbital ósea Boca: anchura Longitud 89 122 Mandlbula Anchura del maxilar 135 20 Escamas: linea lateral Predorsales 10 22 • 26 23 · 31 8- 8 31 · 37 13 · 17 7• 8 6 . 6 33 · 35 16 36 15 8 7 341 Faltantes 15 Sobre linea lateral Bajo linea lateral Circumcorporales Circumpedunculares Branquispinas, rama inferior 187 • 238 261 · 285 132 · 167 179 · 223 132 · 168 299 · 333 204 • 227 125 · 145 TT • 100 51 · 81 15S · 186 305 204 136 88 54 172 Distancia postorbital pectorales pélvicos S03 · S51 491 • 593 635 • 698 844 · 890 123 · 159 122 · 148 137 233 283 167 222 168 Altura Aleta anal: base Altura anal 12 • 12 ...., o ;i' ~ ;i' ~ ~ ~ ~ s::: ~ ~ r" ~ ~. ~ 63 • 79 89 • 105 119 · 144 128 • 170 19 · 24 ~ r-...., -· Cuadro No. 3. Distribución de frecuencias de algunas características merlsticas en Bramocharax spp. de México y Centro América. Dorsal 9 ca/Jal/eroi bailByi dorioni hr11nsfordi 1 10 22 4 4 11 n 23 13 45 13 49 22 18 13 14 X Pélvicas (suma izq. 16 17 18 20 1 15 X X + der.). 13 13 49 21 o 2 ~ Anal cabal/eroi /Jaileyi dorioni /Jrans/ordi 22 1 23 - n 21 X 19 ~ ~ 24 s 25 7 1 1 26 8 3 4 27 1 6 16 28 29 1 30 3 23 4 3 5 1 10 31 n 4 23 13 49 22 ~ ..ij ¡: ~ ~ \1:) ~ \1:) izq. + der.). ca/Ja/leroi /Jaileyi dorioni bransfomi 23 1 Pectorales (suma 24 25 26 1 4 1 2 6 27 28 5 6 4 10 X 11 29 2 3 7 X 30 1 4 6 31 1 X X 32 33 34 1 1 X X X n 21 13 43 20 ~. ~ ~ i:t i ~ caba//eroi /Jaileyi dorioni bransfo,-di Escamas en Linea Lateral 31 32 33 34 1 2 4 3S 5 36 7 1 37 1 38 9 8 18 3 9 39 16 4 40 41 n 1 20 10 48 20 6 3 N �Cuadro No. 4. Máximo número de dientes según su colocación, tipo (T = tricúspide, P = pentacúspide, H = heptacúspide, U= unicúspide, N = nonacúspide), y número en el género de pez carácido Bramocharax spp. y en algunos Astyanax spp. N N ;i" PREMAXILARES EXTERNOS MAXILARES DENTARIOS ANTERIORES INTERNOS ~ POSTERIORES o ANTERIORES POSTERIORES s~ Q i~ PRINCIPALES o ~ ~ PRINCIPALES ::i:.. TIPO No. Asty11Mx spp. T B. caf,111/eroi B. baileyi B. dorioni p B. brar,sfordi u T T 4 4 4 4 4 TIPO No. T TIPO No. 4 TP 2 p 2 2 H 4 5 4 p ? u 4 T N H TIPO No. p p 3-7 TIPO No. p N o 19 +10 P 9-12 H 1 p u p 19 H TIPO No. ~ t--, ' T 6 p 5 4 4 T 8 5 8 TP 10 T ,: ~ ~ ~<:) 8 -t, !"""' N ~ 1--' g ~ ;;, «¡ ..~ l ~ ~ ~ ~ ~ ~- ~ ~ ~ Fig. l. Bramocharax (Catemaco) cahalleroi, paratipo, UANL 2462, 106.4 mm. de longitud patrón; Lago de Catemaco, Veracruz, México; cuenca del Rio Papaloapam; obtenido por S. Contreras y gpo. FCB; 1° de Noviembre, ~ <:) 1976. N '->,> �24 lnst. lnv. Cient., U. A. N . L., México Vol. 2 No. l Contreras: Nueva especie de Caracido o z o (\J T o<;t o(\J - ... - O) I'() co I'() J I'- : I'() w ~ J (O I'() <( lO w . i I'() J <;t . . . - . .,__,. f 2 I. " I'() I'() I'() C\I I'() - i I'() -4-~ ;_ f .... : '""r',.......:. - .._ ... Fig. 2. Región anterior de Bramocharax (Catemaco) caballeroi. Arriba: Dorso de la cabeza, con los ojos y boca dirigidos marcadamente hacia arriba, paratipo 110.5 mm de longitud patrón. Abajo: cabeza en vista lateral, paratipo 131.8 mm de longitud patrón. Ambos UANL 2462; Lago de Catemaco, Veracruz, México; cuenca del Río Papaloapam; obtenido por S. Contreras y gpo. FCB; 1 de Noviembre, 1976. ° ----X. ~ :- .t - - o o o:: a:: w _J _J <t CD <t (.) >w ..J <t CD z o o:: o o o lL (/) z o:: (D <( 25 �N RADIOS ANALES 21 CABALLERO! !' 22 23 24 ¡ 25 26 27 29 30 31 32 i N 23 ,: ,;'. i· BAILEYI 28 °' ;i" ..., 'I 1 13 !""' ;i" ~ e DORlONI 49 l ~ ~ 1 Li - ~ 1 BRANSFORDI ~ 22 ::i:.. ~ ro ~ ~ Fig. 4. Análisis gráfico del número de radios en la aleta anal de Bramocharax ssp. Linea horiwntal = rango. Linea vertical = promedio. Rectángulo abierto = una desviación standard a cada lado del promedio . Rectángulo negro = dos errores standard a cada lado del promedio. ~o l-t ~ N ~ ..... ~ ~ ~ ..~ l ~ ~ 'g~ (1:,. ¡ \ ___ ·' .é' . ¡;\' A B l·, ·,'#\_'.~.,..,,....; -;, Fig. 5. Primeros arcos branquiales esquematizados. A. Bramocharax (Catemaco) caballeroi, subgén. et sp. nv., paratipo 106.4 mm de longitud patrón, UANL 2462, Lago de Catemaco, Veracruz, México, obtenido por S. Contreras. B. Bramocharax (B.) dorioni Rosen, paratipo 105. 7 mm de longitud patrón, AMNH 29412, R10 de la Pasión, 15 km. S de Sebol, Alta Verapaz, Guatemala; colectado por K. D. Kallman y O.E. Rosen. ~ ~ i e N ....... �N 00 ;i' ~ ;i' ~ ~ ~ s::: :::.i:,. ~ r ~ l-t ~º Fig. 6 Bamocharax (Catemaco) caballeroi, dentición de premaxilar, maxilar y dentario en un paratipo de 106.4 mm. de longitud patrón, UANL 2864, Lago de Catemaco, Veracruz, México, cuenca del Río Papaloapam; colectado por R. Rivera, 9 de Diciembre de 1975, transparentado y teft.ido por S. Contreras. Esquema elaborado por Araceli Gómez Soto . JJ2 96 1O 4 ' ·1· I N ~ - 88 - - -·~1 - 30 ~ ;f ' 30 \ ' 1 ' . ~_l · •,! ' ?) • " (·;·'· '.!' I ✓ ~ - ~ ~ ~ ~ ~ ~ • ' 22 ~ 22 1 i ~ "c:S~ ~~ Q o ~ 50 0 14 i km , ~ 11 2 104 96 88 o 1 Fig. 7. Mapa de México y áreas vecinas, mostrando la distribución de Bramocharax (C.) caballe-roi O:mtreras y Rivera del Lago de Catemaco, Veracruz (Cuadro Negro, y aproximadamente B. (B.) baileyi Rosen y B. (JJ.) dorioni Rosen, ambas en Guatemala. ~ �No. 1 Gotera: Aves de un Transecto Ecológico 31 ORNIT0FAUNA DE UN TRANSECT0 EC0LOGIC0 DEL CAl\l'0N DE LA BOCA, SANTIAGO, N.L., MEXIC0: Mauricio Cotera-Correa y Armando J. Contreras-Balderas Laboratorio de Ornitología Subdirección de Post-grado Facultad de Ciencias Biólogicas U.A.N.L., Monterrey, N.L., Méx. RESUMEN El periodo de colectas y observaciones fué de Octubre de 1982 a Septiembre de 1983, realizándose 20 visitas al Caftón de la Boca, Santiago, Nuevo León. Se registraron 80 especies efectuándose la colecta de 57, de las cuales 5 fueron comunes para toda el área de estudio; 18 para la asociación Sargentia-Zantboxylum y Acacia; en la asociación Taxodium Platanus se encontraron 2 especies, al igual que en Acacia spp. las especies encontradas para Sargentia-Zantboxylum fueron 16; en Acacia spp. 30, y en Tuodium-Platanus fueron 7. Se incluye un Cuadro donde se registran las especies de acuerdo a su permanencia estacional, ast como figuras en donde se establece el número de especies de cada asociación vegetal y estación. SUMMARY This study was realized in Ca11on de la Boca, Santiago, Nuevo León, State, Northeast of México, between October 1982 and September 1983. Registered 80 species, colected H, ~8 species were localized only in nevetation of Sargentia-Zantboxylum and Acacia; 2 species only in TIIXodium-Platanus; and 2 spcies only in Acacia, 5 species were common to 3 vegetations. Includes tables of species by season , permanently and figures of the species by vegetational association and season. Were registered 16species in Sargentia-Zantho%ylum; 30 species A cacia spp, and 7 species in Tuodium-Platanus. INTR0DUCO0N. La función que desempeftan las aves dentro del ecosistema es de gran trascendencia, por su acción determinante en la dispersión de las especies vegetales, también como depredadores en pequeftos mamíferos, al igual que �32 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 reflejan rápidamente los desequilibrios del medio ambiente, indicándonos deterioro en el medio. El área de estudio se caracteriza por estar bastante influenciada por el hombre, al invadir la zona o realizar desmontes que destruyen el habitat natural, por lo que se estima que en cierta medida actúa en el desplazamiento de las aves, y de otros organismos, acentúandose esta alteración ecológica. Debido a la escasez de trabajos ornitofaunísticos realizados para Nuevo . León, y aún más los de carácter ecológico, el presente estudio, pretende incrementar de alguna manera el conocimiento sobre la ornitofauna, al mismo tiempo que establecer su área distribucional y sus relaciones ecológicas. ANTECEDENTES. Sutton (1951), menciona para Nuevo León, la meseta de Chipinque, donde se registraron por primera vez para este estado a Vireo solitarus, Piranga ./lava, Vermivora superciliosa, Otus asio sempli, Accipiter striatus suttoni. No. 1 Gotera: Aves de un transecto ecológico 33 MA TERIAL Y METODOS. . El materi~ biológico utilizado para la realización del presente trabajo mcluye 126 e,emplares que se encuentran depositados en la Colección de Av~s d~l Laboratorio de Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas, Uruvers1dad Autónoma de Nuevo León, bajo las siglas U.A.N.L. En la preparación Y preservación de los ejemplares se siguió el método de Hall (1%2). Los muestreos realizados, comprendieron desde el mes de Octubre de 1982 al mes de Septiembre de 1983. Para el arreglo sistemárico se siguió el American Ornithologists Unión (1983) Y el distrib~cional. se tomó como base a Friedmann, Griscom y Moore (1950) y Miller, Fnedmann, Griscom y Moore (1957). Para la determinación de la vegetación se basó en Valdez (1981) Briones (C?m.. per.) Y Cabral (com. per.). En la interpretación de la fórmula climática, se utilizó la Síntesis Geográfica de Nuevo León S p p (1981) y Valdez (1981). ' · · · Martín del Campo (1959), publicó el primer resumen omotológico del Estado, donde se incluyeron un total de 49 familias. AREA DE ESTIJDIO Guerrero (1972), realizó un transecto ecológico desde el Caftón de la Huasteca y Caftón Meleros, hasta un lugar concebido como las Huertas en la Sierra Madre Oriental. Se describieron 73 especies con 4 nuevos registros. Contreras (1973), cita tres nuevos registros para el Estado de Nuevo León: Mycteria americana, Ciconiidae, Bubulcus ibis, Ardeidae; Dendroica nigrescens, Parulidae. Contreras (1977), realiza un trabajo comparativo de tres áreas de Nuevo León, que comprenden la Planicie Costera del Golio (Montemorelos), La Sierra Madre Oriental (Rayones), y en el Altiplano Mexicano (Galeana). Se describieron 105 especies de aves, de las cuales 15 fueron comúnes en tres áreas; las especies exclusivas son 15 en Montemorelos, 11 en Rayones, y 35 en Galeana; con dos nuevos registros: Limnodromus scolopaceus Y Toxostoma curvirostre curvirostre. LOCAIJZACION. La zona de estudio, se encuentra en el Municipio de Santiago, N.L. (Fig. No. 1), 5 km. al este de la Presa Rodrigo Gómez (La Boca) en las siguientes roordenadas: 25° 26' latitud Norte y 10()0 06' longitud Oeste. CUMA ( (AF.sta co:nunid~? posee el siguiente tipo climático: Semicálido subhúmedo, 23ºC) C(X) (Wl ) .ª _(é) ~, con una temperatura media anual entre 12ºC Y , con una preap1taaón de 800 mm. anuales. �Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México 34 Vol. 2 SUELO. II m IV V Gotera: Aves de un Transecto Ecológico 35 RESULTADOS La composición edafolóica del área de estudio, es la siguiente: I No. 1 Calizas Lutitas Conglomerado Lutitas-arenizcas Calizas-lutitas En el Cuadro No. 1, se indica la estación en que se fueron vistas ú oídas (-) las diferentes especies de aves. Y colectadas ( +) En la zona de estudio, hay diferentes asociaciones florísticas estableciéndose las especies comúnes para estas asociaciones, así como las especies exclusivas para cada tipo de asociación vegetal. . 1:,as asociaciones vegetativas donde se realizaron los muestreos, fueron las s1gwentes: TIPO DE VEGETACION. El tipo de vegetación o formación vegetal con mayor _do~nancia existente en el área de estudio es el Matorral submontano. Se distnbuye en las costas altitudinales de 440 a 2100 metros s.n.m. Entre los elementos dominantes de este tipo de vegetación, se encuentran: Halietta parvifolia (Barreta), Fraxinus gregei (Barreta lisa),_Pithe~e/Jobi~m pallens (Tenaza), Acacia amanteca (Chaparro prieto), Neopnnglea tntegrifolia (Corvagallina), ZAnthoxyllum fagara (Colima). En los alrededores ó en la zona de trabajo, es frecuente observar parcelas abandonadas en las que destaca Acacia famesiana (Huizaches), además de algunos pastos y otras plantas como: Bouvardia sp. Chlorus ciliata Da/ea aH. aygyraea Desmantus virgatus Eragrostis palmeri Gutie"ezia texana ZOOGEOGRAFIA. Lantano macropoda Paspalum laugei Rhynche/ytrom roseum Sida neomexicana Sorgum halepense Tetraclea sp. En el margen del río San Juan, se localiza una comunidad denominada Bosque de Galería, en la que son dominantes: Taxodiu'!' mucronatum (Sabino) y Platanus sp. (Alamo), ocupando muy poca extensión en comparación con los otros tipos de vegetación. Asociación de Sargentia-ZAnthoxylum. Asociación de Acacia spp. con alto grado de disturbio. Franja riparia o Bosque de Galería con Taxodium-Platanus sp. La relación de las especies según la asociación florística, es la siguiente: Las especies comunes para todos los puntos de muestreo se enlistan en el Cuadro No. 2. Las especies comunes a las asociaciones vegetales de Sargentia-ZAnthoy Taxodium-Platanus, fueron: Turdus grayi y Parula pitiayumt. xylum Las especies comunes a las asociaciones de Acacia spp. y TaxodiumPlatanus, fueron: Melanerpes auriftons y Pitangus sulphuratus. Las especies comúnes encontradas para las asociaciones analizadas de Sargentia-ZAnthoxylum sp. y Acacia spp. se enlistan en el Cuadro No. 3. El Cuadro No. 4 corresponde a las especies para la asociación de Sargentia Zinthoxylum sp. En el Cuadro No. 5 se enlista la relación de aves encontradas en el área de Acacia spp. con alto grado de disturbio. Las especies localizadas para la franja riparia o Bosque de Galería, Taxodium-Platanus sp., se enlistan en el Cuadro No. 6. �36 Inst. Inv. Cient., U. A. N . L. , México Vol. 2 Las especies consideradas como residentes fueron 36 y se muestran en el Cuadro No. 7. No. 1 Gotera: Aves de un Transecto F,cológico En la Fig. No. 3, aparecen las especies encontradas para cada asociación vegetal en las distintas estaciones climáticas. - Las que podemos considerar como visitantes veraniegas se enlistan en el Cuadro No. 8. Considerándose a 31 especies como visitantes invernales se muestran en el Cuadro No. 9. 37 LITERATURA CITADA AMERICAN ORNITHOLIGISTS' UNION. 1983. Chech-list of North America Birds. 6th Edition. AOU. CONTRERAS BAWERAS, A.]. 1973. Tres nuevos registros de aves para el Estado de Nuevo León DISCUSION Y CONCLUSIONES. Los ejemplares de Basileuterus culicivorus colectados en Sareentia'Zanthoxylum sp. presentan diferencias en la coloración de la corona, algunos ejemplares la presentan de color amarillo y otros de color anaranjado. De Archilochus colubris, Martín del Campo (1959) la reporta para el Cerro del Potosí a 2,599 mts. s.n.m. siendo colectada esta especie en el Caftón de la Boca a 900 mts. s.n.m. Las especies fueron colocadas de acuerdo a la asociación vegetal en que se colectaron y observaron. Las especies que se consideran como probables indicadoras de Sareentia'Zanthoxylum son: Momotus momota, Catherpes mexicanus, Basileuterus culicivorus. En Acacia spp. con alto grado de disturbio las especies probables indicadoras son Zenaida macroura, Cardinalis cardinalis, Cardinales sinuata, Passerculus sandwichensis, Pooecetes erammineus, Aimopbila cassinii, Spizella pal/ida, Melospiza lincolnii. Para la zona riparia Taxodium-Platanus sp. las probables especies indicadoras son: Butorides striatus, Anas strepera, Actitis macularía, Ceryle alcyon, Chloroceryle americana, Pachyramphus aelaiae. En la Fig. No. 2, aparecen la cantidad de especies por estación climática en toda el área de estudio. México. Publ. Biol. lnst. Inv. Cient. U.A.N.L. ' 1977. Omitofauna Comparativa de Tres Areas Fisiográficas del Sur de Nuevo León, México. Memorias del Primer Congreso Nacional de Zoología 9-12 Octubre. Chapingo, México. ' FRIEDMANN, H.L., L. GRJSCOMy R.T. MOORE. 1950. Distributional Check-list of the Birds of México. Pacific Coast Avifauna (1). GUERRERO TORRES, ].E. 1972. Estudio Ornitofaunístico de un Transecto Ecológico del Caftón Meleros, centro de Nuevo León, México. Tesis inédita. Fac. de Ciencias Biológicas, U.A.N.L. HALL, E.R. 1%2. Collecting and preparating study specimens of Vertebrates. University of Kansas. Museum Nat. Hist. Publ. 30:1-46. MARTIN del CAMPO, R. 1959. Contribución al conocimiento de la ornitología de Nuevo León. Universidad 16-17:121-180. Universidad Autónoma de Nuevo León. MlILER, A., H.L. FRIEDMANN, L. GRJSCOMy R.T. MOORE. 1957. Distributional Check-list of the Birds of México. Pacific Coast Avifauna (II). �38 Jnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 SUTTON, G.M. 1951. Mexican Birds. First lmpression University of Oklahoma Press. 39 Gotera: Aves de un Transecto Ecológico No. 1 101 99 100 SECRETARIA DE PROGRAMACION Y PRESUPUESTO. 1981. Síntesis Geográfica de Nuevo León. C.Oordinación General qe los Servicios Nacionales de Estadistica, Geografía e Informática de México, D.F. + VAWEZ, TAMEZ, V. 1981. C.Ontribución al conocimiento de los tipos de vegetación, su cartografía y notas floristicas-ecológicas del Municipio de Santiago, N.L., México. Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L., Tesis inédita. 27 26 25 + o ESCA LA '30 50 70 24 100 KILOME TROS 101 100 99 Fig. l. Mapa del Estado de Nuevo León indicando la Zona de Estudio. �40 Vol. 2 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México · Cuadro No. l. Registro Estacional de las Especies en el Area de Estudio. ESPECIES Butorides striatus Bu/bus ibis Anas strepera Coragyps atratus Catharles aura Buteogallus anthracinus Fako sp01'1Jerius Orla/is vetula Colinus virginianus A ctitis macularia Co/umba j/avirostris Zenaida macroura Zenaida asiatica Columbina inca Columbina passerina Coccyzus americanus Crotophaga sulcirostris Geococcyx califomianus Otus asio Cynanthus latirostris A rchilochus colubris Ceryle a/cyon Ch/oroceryk americana Momotus momota Melanerpes aurifrons Picoides scalaris Pachyramphus a¡/aiae Sayornis phoebe Pitangus su/phuratus Myiarchus crinitus Empidonax jlaviventris Camptostoma imberbe Hirundo rustica Corous corax Cyanocorax yncas PRIMAVERA VERANO OTO~O INVIERNO + + ++ +- + + + + + + + +- + ++ +- ++ + +- No. 1 Gotera: Aves de un Transecto &ológico 41 Continua Cuadro No. 1 Psilorbinus morio Parus bicolor Thryotborus ludo11icia(lus Tro¡lodyus aedon Catherpes mexi&anus Dumetella carolinensis Mimus po/yg/ottos Toxostoma Jongirostre Turdus migratorius Turdus grayi Catharus ¡uttatus Polioptila caerulea Re¡ulus calendula &mbycilla cedrorum Vireo griseus Vireo so/itarius Vireo ftavifrons Mniotilta varia Vermivora ce/ata Parula Pitiayumi Dendroica pensylvanica Oporomis tolmei Basileuterus cu/icifJorus Basileuterus rufifrons Molothrus aeneus Quiscalus mexicanus Icterus graduacauda lcterus cucullatus Cardue/is tristis Rbodothraupis celaeno Cardinalis cardinalis Cardina/is sinuatus Pbeucticus melanocephalus G,¡¡,aca curulea PGSserina cyanea Passenna versico/or Sporopbila torqueola Arremonops rufivirgata + +- ++- + + +- ++ ++- + +++ + + +- +++ ++ + ++ +- + +- +- + + +- + + +- +- + ++- +· ++ ++- ++ + +- �42 Vol. 2 lnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México + + + + + + + + + + + Cuadro No. 2. Muestra las Especies comunes a todos los tipos de vegetación. Coragyps atratus Cathartes aura Crotophaga sulcirostris Basileuterus rufifrons Quiscalus mexicanus Cuadro No. Cotera: Aves de un Transecto Ecológico Continua Cuadro No. Continua Cuadro No. 1 Pipilo erythrophthalmus Passerculus sandwichensis Pooecetes gramineus Aimophila cassinii Spizel/a passerina Spizella pal/ida M elospiza lincolnii No. 1 3. Especies comunes a las asociaciones de Sargentia'Zanthroxylum y Acacia spp. 3 Rhodothraupis celaeno Guiraca caerulea Arremonops rufivirgata Cuadro No. 4. Especies ~contradas en asociación de Sargentia-ünthxylum. Columba flavirostris Coccyzus americanus Archilochus colubris Momotus momota Empidonax flaviventris Camptostoma imberbe Catherpes mexicanus Toxostoma longirostre Catharus guttaJus Vireo f/avifrons Mniotilta varia Dendroica pensylvanica Basileuterus culicivorus Molothrus aeneus Pheucticus me/anocephalus Ortalis vetu/a Zenaida asiatica Columbina inca Myiarchus crinitus Hirundo rustica Corvus corax Cyanocor(l)C yncas Psilorhinus morio Parus bicolor Thryothorus ludovicianus Troglodytes aedon Polioptila caerulea · Regulus calendula Vermivora ce/ata Jcterus cucullatus 43 Cuadro No. 5. Especies reportadas en área dominada por Acacia spp. Falco sparverius Bubukus ibis Colinus virginianus Zenaida macroura Columbina passerina Geococcyx californianus 0tus asio C:,nanthus latirostris Picoides scalaris Sayornis phoebe �44 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 Continua Cuadro No. 5 Mimus polyglottos Turdus migratorius Bombycilla cedrorum Vireo griseus Vireo solitarius Oporornis tolmei Icterus graduacauda Carduelis tristis Cardinalis cardinalis Cardinalis sinuatus Passerina cyanea Passerina versicolor Sporophila torqueo/a Pipí/o erythrophthalmus Passerculus sandwichensis Pooecetes grammineus Aimophila cassinii Spizel/a pal/ida Spizel/a passerina Melospiza lincolnii Cuadro No. 6. Especies localizadas en vegetación riparia de Taxodium- P/atanus. Butorides striatus Anas strepera Buteogallus antbracinus Actitis macularía Ceryle a/cyon Chloroceryle americana Pachyrampbus aglaiae Cuadro No. 7. Especies registradas como residentes en el área de estudio. Butorides striatus Coragyps atratus No. 1 Gotera: Aves de un Transecto Ecológico Continua Cuadro No. 7 Cathartes aura Butogallus anthracinus Ortalis vetula Colinus virginianus Zenaida macroura Columbina inca Columbina passerina Geococcyx calijornianus Otus asio Melanerpes aurifrons Picoides scalaris Pachyrampbus ag/aiae Pitangus sulphuratus Camptostoma imberbe Corvus corax Cyll1locorax yncas Psilorhinus moria Parus bkolor Thryothorus ludovicianus Catherpes mexicanus Mimus polyglottos Toxostoma longirostre Vireo griseus Basileuterus culicivorus Basileuterus ruftfrons Quiscalus mexicanus lcterus graduacauda Rhotkithraupis ce/aeno Cardinalis cardinalis Cardinalis sinuaJus Arremonops ruftvirgata Cuadro No. 8. Especies Veraniegas. ÚJ/umba jlavirostris l-enaida asiatica 45 �46 lnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Continua Cuadro No. 8 Coccyzus americanus Crotopbaga sulcirostris Hirundo rustica Turdus grayi Vireo jlavifrons Paru/a piliayumi Molotbrus aeneus Icterus cucul/atus Guiraca caeru/ea Passerina cyaneo Passerina versicolor Cuadro No. 9. Especies consideradas como Visitantes Invernales. Bubulcus ibis Anos strepera Falco sparverius Actitis macularia Cynanthus /atirostris Arcbilocbus colubris Sayonaris phoehe Myiarcbus crinitus Empidonax jlaviventris Troglodytes aedon Dumetel/a carolinensis Turdus migratorius Catbarus guttatus Poliopti/a caerulea Regulus calendu/a Bomhycil/a cedrorum Vireo solitarus Mniotüta voria Vermivora ce/ata Dendroica pensylvanica Oporomis tolmei Carduelis tristis Vol. 2 No. 1 Gotera: Aves de un Transecto ecológico Continua Cuadro No. 9 Pheucticus me/anocephalus Sporopbila torqueola Pipi/o erythropbthalmus Passerculus sandwichensis Pooecetes grammineus Aimophila cassinü Spize/la passerina Spizel/a pal/ida Melospiza lincolnii 47 �Inst. Inv. Cient., U. A . N. L., México 48 Vol. 2 No. 1 Gotera: Aves de un Transecto Ecológico 49 Número de Especies 18 17 Nú mer o de Especies / 16 15 / l4 90 / 13 80 12 11 70 10 9 \ / \' ' ......, / \ ,. 6 5 j',, \ 4 40 / ·, ,.\ 7 so / \ 8 60 ./ '-...... J 2 \/ 1 30 '· Estaciones p 20 10 Estacion es p V o V o I Figura No. 3. Especies encontradas en las asociaciones vegetales por cada Estación Climática. I Figura No. 2. Cantidad de Especies encontradas por Estación Climática. Acacia spp . - • - • - • - . Sargentia- Zanthroxylum sp . Taxodíurn-Platanum sp . ·-. ----- -- �No. 1 Campos: Peces del Rto Aiamo 51 PECES DEL RIO ALAMO, SUBCUENCA DEL BRAVO, MEXICO. II. &5TRUCTURA Y DINAMICA DE LA COMUNIDAD ICTICA. 1 Gorgonio Ruiz-Campos •3• Manuel Torres-Morales1 y Salvador ContrerasBalderas2. RESUMEN. La estructura y dinámica -de la comunidad de peces del Río Alamo, subcuenca del Bravo, México, fua analizada y monitoreada. Una serie de muestreos simúJtaneos bimestrales fué realizado de Marzo de 1981 a Febrero 1982, en 8 estaciones de colecta a lo largo del Río; se obtuvieron un total de 13,780 ejemplares pertenecientes a 27 especies. Se registraron diversos cambios cualitativos y cuantitativos en la comunidad en tiempo y espacio; la ictiofauna del Río Alamo está compuesta por 2 tipos de comunidades; la comunidad de arroyo, compuesta de especies permanentes {10), todas con amplia distribución espacial (estaciones 1 a 8) y de salinidad y alcalinidad, con baja riqueza y dominancia. de especies y con alta diversidad y equitabilidad especlfica (comunidad biológicamente estable); y la comunidad de gran rlo, localmente representada sólo por visitantes excepcionales (6) y eventuales (10), confinada a la parte baja del rlo, cerca a su desembocadura en el Río Bravo (estaciones 1 a 3), con estrecha distribución flsico-qu.lmica es un conglomerado de especies altamente dinámico en tiempo y espacio, con alta riqueza y dominancia de especies y baja diversidad y equitabilidad especlfica (comunidad biológicamente dinámica). ABSTRACT. The structure and dynamics of the fish community of the Río Alamo, Río Grande sub-basin, México, was analized and monitored. A series of simultaneous bimonthly samplings was conducted from March 1981 to February 1982, at 8 collecting stations along the main channel; obtaining 13,780 Sl)ecimens belonging to 27 species; severa! changes in the community were recorded, qualitative and QUantitative, in time and space. The fish fauna of the Rio Alamo in composed of two main communiti~: the creek community, composed of permanent species (10), ali widely distributed (stations 1 to 8) spatially, both in salinity and aJkalinity, with low species richness and dominance, hihg diversity and equitability (biologically stable community). The big river community, is locally represented only by visitors either exceptional (6) and eventual (10); it is distributed only in the lower reaches of the river, above its mouth in the Río Bravo (stations 1 to 3), with narrow pysical-chemical distribution; they are a highly dynamic conglomerate of species in space and time, with high richness and dominance, low diversity and equitability of species (biologically dynamic community). laboratorio de Ecología Pesquera, Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L., A.P. 36~, San Nicolás de los Garza, N.L., México. 2 laboratorio de ktiologla, F.C.B., U.A.N.L., A.P. 504, idem. 3 Becario del CONACyT en el Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, B.C. (CICESE). Espinoza, 843, A.P. 2732, Ensenada, B.C., 22830, México. �52 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 INTR0DUCO0N. Los monitoreos sincrónicos en sistemas lóticos proporcionan un detallado conocimiento sobre la dinámica, estructura y cambios en las comunidades ícticas en tiempo y espacio, por la influencia ecológica que ejercen factores ambientales y antropogénicos en su distribución, al alterar la composición química del agua, principahnente la salinidad, cuya variación es importante en la distribución de las especies y puede ocasionar en sentido extremo, la retrogresión de especies nativas y /o la invasión de especies periféricas a las aguas continentales. El Río Alamo, localizado en el NE de Nuevo León y NW de T amaulipas, se origina por escurrimientos de la Sierra de Picachos y Santa Clara, con una cuenca de 4,381 km2 y un flujo medio anual (1924-1959) de 162 millones de m3 (Tamayo, 1962); desemboca en el Río Bravo 421 km. río arriba del Golfo de México e irriga una superficie agrícola de 3,100 Has. (CILA, 1972). Sus afluentes principales son los ríos Sosa, Agualeguas y los arroyos del Macho, Las Nueces, Palma y Tinajeros (DETENAL). Trevifto-Robinson (1959), Rodríguez (1976), Contreras, Landa, Villegas y Rodríguez (1976), Edwards y Contreras (1982), registraron cambios alocrónicos en la composición ictiofaunística en comunidades del Bajo RÍo Bravo, por retrogresión de formas nativas y penetración de formas periféricas, debido probablemente al salamiento en la región causado por las actividades antropogénicas, como la construcción de obras hidráulicas y la contaminación en sus diferentes orígenes. Los objetivos del presente estudio son: (1) Proveer información biológica ecológica de la estructura y dinámica de la comunidad de peces del Río Alamo, en tiempo y espacio. (2) F.stablecer diferentes índices ecológicos de la comunidad en tiempo y espacio en base a algunos factores ambientales. No. 1 Campos: Peces del Rlo A/amo 53 Ciudad Mier (CM), 3 Las Blancas (LB), 4 Las Anacuas (LA), 5 El Barro (EB), 6 Parás (Pa), 7 Palo Alto (PA) y 8 La Soledad (LS). Se consideraron parte baja del río las estaciones 1-3, parte media las estaciones 4-6 y parte alta las estaciones 7 y 8, para cada caso se calculó su media ponderada X(media de los promedios de cada parte del río). El material se colectó en cada estación con un chinchorro de 3 x 1.5 x 1/8'' en un tiempo de 30 minutos, en todo tipo de habitat. Se fijó y preservó según método de Hall et. al. (1%2), y se encuentra depositado en la Colección Ictiológica, Facultad de Ciencias Biológicas. La identificación se basó en criterios de Jordan y Evermann (18%-1900), F.ddy (1957), Trautman (1957) y Contreras (1962). Se determinó la concentración de salinidad en cloruros (mg/1) por el método de Mohr recomendado por Apha, Awwa, Wpcf (1863) y la alcalinidad en carbonatos de calcio (ppm) por el método sugerido por Lagler (1978). Las especies según su distribución en el tiempo, se clasificaron en base a su frecuencia de ocurrencia, en el afto de muestreo en: - Permanentes (P) las colectadas durante todo el afto (7 veces). - Eventuales (Ev) temporales, colectadas 2 a 6 veces en el afto. - Visitantes Excepcionales (VE) colectadas 1 vez al afio, limitándose río abajo. - Rara (R) colectada extraordinariamente 1 vez en el af\o, río arriba. Para el análisis cualitativo-cuantitativo de la estructura de la comunidad en tiempo Y espacio, se utilizaron los siguientes indices ecológicos recomendados en Brower y Zar (1977); los cuales fueron calculados en una computadora PRIME 400, del Centro de Cálculo Electrónico del OCESE: Riqueza de especies (Margalef) Da= (s-1)/log*N, dondes= número de especies y N = número total de individuos de todas las especies. s MATERIAL Y METODOS. Se colectó bimestralmente durante 1 afio (Marzo 1981-Febrerol982) de río abajo a río arriba en 8 estaciones de muestreo (Mapa 1). Las estaciones se indican con número y /o abreviatura como: 1 Desembocadura (DES), 2 . Di~ersidad de espe~ies (Shannon-Wiener) H' = -~ 1 pi log • pi; donde: PI= ru/ N, en la que p1 = es la proporción con respecto al número total de individuos que ocurren en la especie i; donde ni = al número de individuos en la especie i y N = número total de individuos de todas las especies en la muestra. Este índice es apropiado según Brower y Zar (1977: 138), cuando �54 Inst. Inv. Cient., U. A . N . L., México Vol. 2 tenemos una muestra aleatoria de una comunidad entera. F,quitahilidad de especies (usando H') J' =• H' /log • s. Dominancia de especies (usando H') = 1-J'. Coeficiente de similitud (Jaccard) CCJ = C/Sl + S2 -C, donde: S1 y S2 son el número de especies en las comunidades 1 y 2 respectivamente, y C = número de especies en común en ambas comunidades. Los dendrogramas construidos con las matrices de similitud (CCj), se basan en el método de análisis de "cluster" por agrupamiento de pares promediados descrito en Davis (1973). Los resultados se integran para las estaciones del afio bajo el siguiente criterio: primavera (colecta 8-10 de Mayo, 1981), verano (colectas del 4-6 de Julio Y 4-6 de Septiembre, 1981), otofto (colectas del 22-24 de Octubre y 17-20 de Diciembre, 1981), e invierno (colectas del 13-15 de Marzo, 1981 y 15-17 de Febrero, 1982). Para cada estación del afio se calculó su media ponderada){ X (que corresponde a la media de los promedios de cada colecta). RFSULTADOS Y DISCUSION. Composición /ctiofaunlstica: De las 34 especies registradas por Contreras (1%7, 1972) y Ruiz y Contreras (1985) para el Río Afamo, 27 fueron colectadas en los monitoreos; de éstas 16 son neárticas, 7 neotropicales y 4 exóticas, de las cuales 16 son primarias, 6 secundarias, 4 vicarias y 1 esporádica. Pardmetros Ambientales. Salinidad en C/o-ruros. Se registró un valor mínimo de 16 mg/ 1 en No. 1 Campos: Peces del Rio A/amo 55 Alcalinidad en Carbonatos de Calcio. La alcalinidad presentó 115 ppm como valor mínimo en Octubre en la desembocadura (DES), y 386 ppm como valor máximo en La Soledad (LS) en Diciembre. En la Fig. 2, es notable el gradiente de conceptración menor hacia las estaciones próximas a la desembocadura al Rio Bravo. Temperatura del Aeua. Se registró una temperatura mínima de 11.5 oc en Diciembre y una máxima de 33 ºC en Julio. Según se observa en la Fig. 3, las temperaturas más bajas se registraron en los meses de invierno aumentando paulatinamente durante primavera, para alcanzar los máximos valores en los meses de verano. Dindmica de la Comunidad. Abundancia Relativa en el Tiempo . De un total de 13,780 ejemplares muestreados en el ciclo de monitoreo, las especies con mayor abundancia relativa fueron: Notropis lutrensis 37.5% y Astyanax mexicanus 25.2%. Otras con menor abundancia: Gamhusia affinis 9.2%, Lepomis macrochirus 7.4% y Poeci/ia mexicana y Notropis amahilis con 6.3% ; el resto de las especies monitoreadas se presentaron en menor porcentaje (Cuadro 1). En base a las especies en tiempo, fueron permanentes (10): Dorosoma cepedianum, A. mexicanus, N. amabilis, N. lutrensis, /ctalurus punctatus, G. a/finis, P. mexicana, L. macrochi.rus, Micropterus salmoides y Cichlasoma cyanoeuttatum; eventuales (10): Dorosoma petenense, Cyprinus carpio, Pimephales viKilax, Carpiodes carpio, Cyprinodon variegatus, Menidia bery/lina, Morone chrysops, Lepomis cyanellus, Pomoxis annularis y Tilapia sp. ; visitantes excepcionales (6): Hybopsis aestivalis, Moxostoma congestum, Ictalurus /urcatus, Pylodictis o/ivaris, Fundulus grandis y Aplodinotus erunniens; rara (1): Notropis d. buchanani (Cuadro 1). Septiembre para Ciudad Mier (CM) y un máximo de 326.5 mg/1 en Marzo para Las Anacuas (LA). Aunque éstos valores extremos marcan mucha diferencia, en términos generales la salinidad fue menor en las estaciones de muestreo río abajo, próximas a la desembocadura al Río Bravo (Fig. 1). Abundancia Relativa en el Espacio . Se registraron 7 especies con distribución en todo el río (de río abajo a río arriba) con una abundancia significativa de individuos: D. cepedianum, A . mexicanus, /. punctatus, G. affinis, L. macrochirus, M . salmoides y C. cyanoeuttatum (Cuadro 2). • = logaritmo base 10. Otras especies fueron colectadas en la parte baja del río: D. petenense, H. aestivalis, P. viKilax, Carpiodes carpio, M. coneestum, l. furcatus, C. �56 Inst . Inv. Cient., U. A . N. L., México Vol. 2 variegatus, F. grandis, M. bery/Jjna, M . chrysops, P. annularis y A. grunniens. Las estaciones más cercanas a la desembocadura al Río Bravo presentaron mayor número de especies (estación 1 y 2 con 18 especies), mientras que en la estación 7, caracterizada por aguas rápidas y claras, se registraron 8 especies. A nivel de µempo y espacio se distinguen 2 tipos de comunidades ícticas en el R.to Afamo: la comunidad de arroyo, representada por especies permanentes, con amplia distribución espacial (estaciones 1 a la 8) y físico-química (salinidad y alcalinidad), que integran una comunidad biológicamente estable durante el afto;y la comunidad de gran río (=del Río Bravo), con distribución confinada a la parte baja del río (estaciones 1 a la 3) y estrecha distribución físico -química, formada por especies e~entuales y visitantes excepcionales, que forman parte de la ictiofauna del R.to Afamo en forma temporal e integran una comunidad biológicamente dinámica, la cual es probablemente condicionada por cambios en los niveles de salinidad-alcalinidad, reproducción, migración, selección de habitat y/ o refugio (Cuadros 1-3). Estructura de la Comunidad. Riqueza de Especies (Da). _ La mayor riquez.a de especies se registra en la parte baja del río (DES X = 3.8, CM~ = 3.6 y LB X = 2.5) con x = 3.30, donde el Afamo, desemboca al R.to Bravo (d. Tabla 4 y Fig. 4). La mayor riqueza de especies es debida al traslape en ésta zona de los 2 tipos de comunidades ícticas (comunidad de arroyo y de gran río). La parte media (LA X = 2.6, EB X = 2.3 y Pa X = 2.8) y alta del río (PA X = 2.3 y LS X = 2.4), registraron la menor riquez.a de especies, con valores de = 2.60 y J, x= 2.40 respectivam~!e (Ta?l~ 4 y Fig. 4): p_robablemenie debido a que está compuesta 1ct1ofaunisttcamente en tiempo-espacio por la comunidad de arroyo. Verano Gulio X = 3.2 y Septiembre X = 3.1) con} x= 3.20 y primavera (Mayo X = 3.0) registran la mayor riqueza de especies, en concomitancia con las mas altas temperaturas del agua (verano 27-33 ºC y primavera 22-25 ºC). Otofio (Octubre X = 3.0 y Diciembre X = 2.4) e invierno (Febrero X = 2.8 y Marzo X = 2.3) J. /f - Campos: Peces del Rlo A/amo No. 1 57 /e x= registraron la mas baja riquez.a con valores para otofto de 2.70 y /x.=2.60 para invierno (Cuadro 4 y Fig. 4); las cuales son concomitantes a los valores más bajos de la temperatura del agua (otoft.o 11.5-27°C e invierno 13.5-17.5°C) (Fig. 3). Diversidad de Especies (H'). Se registró la mayor diversidad de especies (H') en la parte alta del río = 0.603 y PA X = 0.523) con un valor )f x = 0.563 (Cuadro 5 y Fig. 4). La mayor diversidad de especies es producto de la mayor equitabilidad O'), ya que esta zona se compone de especies permanentes que integran una comunidad biológicamente estable a 19 largo del afio. La menor diversidad reflejada en la parte baja del río (DES X = 0.574, CM X = 0.513 y LB X = 0.331) con} x= 0.473, es resultado de su baja equitabilidad de especies (Fig. 4), la cual es originada probablemente por la gran dinámica y poca permanencia de sus especies. (I.S X Las colectas con mayor diversidad se registran en primavera (Mayo X = 0.599) y en verano Oulio :X = 0.579 y Septiembre X = 0.545) con valores de = 0.599 en primavera y 0.562 en verano; que conciden con la época de bajo caudal del río (época de sequía) y con la mayor riqueza y abundancia relativa de las especies (Cuadro 5 y Fig. 4). Jx Oton.o (Octubre X = 0.502 y Diciembre X = 0.385) e invierno (Febrero X = 0.502 y Marzo X = 0.393) registran la menor diversidad de especies con x = 0.444 en otofto y 0.448 en invierno, que son concomitantes con la época de mayor caudal del río (época de lluvias), la baja temperatura del agua y la menor riqueza (Da) y abundancia relativa de las especies; en las cuales las poblaciones tienden a migrar y /o refugiarse localmente en áreas más sómeras y estables físicamente (Cuadro J'. 5 y Fig. 4). Equitabilidad de F.species O' ). Al igual que la diversidad (H') la parte alta del río (LS X = O. 711 y PA X = O.709) presentan la mayor equitabilidad ó uniformidad de especies, con)'. x = O. 710 (d. Tabla 6 y Fig. 4). La mayor equitabilidad �Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., México 58 Vol. 2 G') es producto de la alta diversidad car_acterísti:a de esa 1:0n~ ~ por ende de la mayor representacion de sus~spec1es en numero de md1v1duos._ En cambio la parte baja del río (DES X = 0.759, CM X = 0.525 Y LB X = 0.375) también registra la más baja equitabilidad de especies (Fig. 4), con )< 0.553, la cual es resultante de la menor diversidad y poca uniformidad de sus especies en abundancia, por ser probablemente una zona que se caracteriza por una gran dinámica y por fluctuaciones temporales en la composición ictiofaunística de sus especies a lo largo del ciclo anual. x= Primavera (Mayo X = O. 719) y verano Gulio X = 0.656 y SePtiembre X = 0.641) se caracterizan por una alta equitabilidad G') con x= O. 719 en primavera y 0.649 en verano (Cuadro 6 y Fig. 4); que coinciden con las temperaturas del agua más altas durante el aí\o, la mayor riqueza (Da) Y diversidad (H') de especies, y con la menor dominancia específica (1-J'). Otoño (Octubre X = 0.591 y Diciembre X = 0.511) e invierno (Febrero X = 0.650 y Marro X = 0.470) registran los valores más bajos de equitabilidad con)( x = 0.551 en otoño y 0.560 en invierno, que son concomitantes con las temperaturas más bajas del agua durante el año, la menor riqueza y diversidad de especies, y con la mayor dominancia específica (Cuadro 6 y Fig. 4). Jl Dominancia de Especies (1-]'). Al igual que la riqueza de especies (Da), la parte baja del río (DES X = 0.241, CM X = 0.475 y LB X = 0.625) registra la mayor dominancia de especies, con = 0.447, seguida por la parte media (LA X = 0.446, EB X = 0.432 y Pi X = 0.376) con un valor x= 0.418:y_ con valores más bajos de dominancia especfica la parte alta del río (LS X = 0.289 y PA X = 0.291) con)( x = 0.295 (Cuadro 7 y Fig. 4). La mayor dominancia de especies en la parte baja del río coincide con su baja diversidad y equitabilidad de especies, la cual se comporta corno una comunidad biológicamente dinámica. En cambio la menor dominancia en la parte media y alta del río se presenta con su mayor diversidad y equitabilidad de especies, que se comporta como una comunidad biológicamente estable. J.'. - J Las colectas con menor dominancia de especies (1-J') se presentaron en primavera (Mayo X = 0.281) y verano Gulio X = 0.344 y Septiembre No. 1 Campos: Peces del Rto A/amo X = 0.359), con)< x= 0.281 59 en primavera y 0.352 en verano (Cuadro 7 y Fig. 4), cuando se registraron las temperaturas del agua más altas del afto (Fig. 3), el menor caudal del río y los valores más altos de riqueza, diversidad y equitabilidad de especies (Fig. 4), comportándose como las comunidades biológicamente acomodadas de Sanders (1968). Otoño (Octubre X = 0.409 y Diciembre X = 0.489) e invierno (Febrero X = 0.350 y Marro X = 0.530) registraron la mayor dominancia de especies con valores de} x = 0.449 en otoño y 0.440 en invierno, en concomitancia con su baja riqueza, diversidad y equitabilidad específica, el mayor caudal del río y con las más bajas temperaturas del agua en el aí\o, presentando un comportamiento de acuerdo al criterio de Sanders (1%8) como comunidades físicamente controladas (sujetas a un mayor rigor ambiental). Similitud de F.species (CCJ). De acuerdo al índice de Jaccard (CCj) las estaciones 1 (DES) y 2 (CM) de la parte baja del río, presentaron la mayor similitud de especies (CCj = 0.636), que con respecto a las demás estaciones de muestreo (3-8) (Cuadro 8). El dendrograma construido con las matrices de similitud presentado en la (Fig. 5), demuestra 2 grandes grupos, uno formado por las estaciones 1 y 2, y el otro por las estaciones 3 a la 8, el primero corresponde a la comunidad de gran río y el segundo a la comunidad de arroyo. Existe casi una tendencia general de presentarse más símiles las estaciones de muestreo a medida que se aproximan una de otra, debido a su mayor similitud en su composición de especies (Cuadro 8). A nivel de tiempo las colectas de Septiembre (SEP) y Diciembre (DIC) Presentaron mayor similitud (CCj = 0.684), que con respecto a las demás colectas (Cuadro 8). El dendrograma (d. Fig. 6) separa a 2 grandes grupos, uno formado por las colectas de Septiembre y Diciembre y el otro integrado Pür el resto de las colectas (Marro, Mayo, Julio, Octubre y Febrero)· el . ' Pnmer grupo corresponde a las colectas donde se presentó menor número de especies, baja abundancia relativa de las especies y mayor caudal del río; y el segundo a las colectas donde se registró el mayor número y abundancia relativa de las especies, y en concomitancia al menor caudal del río. �60 Inst. lnv. Cient., U. A . N . L. , México Vol. 2 AGRADECIMIENTOS Nuestro sincero agradecimiento a todos ellos: el centro de Cálculo Electrónico del CICESE, por las facilidades proporcionadas en el uso del sistema de computación; el personal del Laboratorio de Ictiología, F. C.N., UANL, colaboró en la catalogación del material biológico y facilitó equipo y vehículos oficiales; el Laboratorio de Ecología Pesquera, F.C.B., UANL, colaboró en los muestreos. Las mecanógrafas Ana María Ruíz Robledo y Cristina Franco por la versión final del escrito. El Sr. Pedro Rocha Ramírez dibujó varias gráficas. No. 1 Campos: Peces del Rlo A/amo 61 CONTRERAS-BAWERAS, S.; V . LANDA-SAIJNAS, T. V/LLEGAS -GAYTAN y G. RODRIGUEZ-OLMOS. 1976. Peces, Piscicultura, Presas, Polución, Planificación Pesquera, y Monitoreo en México, o la Danza de las P. Mem. Primer Simp. Pesq. Aguas Continentales, 1: 315-346. DA VIS, J.C. 1973. Statistics and Data Analysis in Geology. Wiley & sons, New York. 456-473 p. DETENAL (cartas topográficas: G14A79, G14A78, G14A77 y G14A68. Dirección General de Estudios del Territorio Nacional. Sría. de Programación y Presupuesto, México. UTERATURA CITADA APHA, A WWA, WPCF. 1963. Métodos Estandar para el &dmen de Aguas y Aguas de Desecho. Interamericana, S.A. BROWER, ]. W. y J.H. 7,ar 1977. Field and Laboratory Methods Jor General Ecology. WM. C. Brown Co. Publishers (Dubuque, Iowa), p. 136-143. CILA (Comisión Internacional de limites y Aguas). 1972. Escurrimientos del Río Bravo y Datos conexos. Boletín Hidrométrico Número 42. CONTRERAS-BAWERAS, S. 1%2. Contribución al Conocimiento de la Ictiofauna del Río San Juan, Provincia del Río Bravo, México. Tésis Profesional (inédita), F.C.B., UANL, 101 p. 1%7. Lista de Peces del Estado de Nuevo León. Cu.ad. Inst. Invest. Cient., U.A .N .L. , 11: 1-12. 1972. Agonostomus monticola (Bancroft): Primer registro de la Familia Mugilidae en Nuevo León, México. Cu.ad. Inst. Invest. Cient., U.A.N.L., México, 16: 1-5. EDDY, S. 1957. How to Know the Freshwater Fishes. WM. C. Brown Co. Publishers (Dubuque, Iowa). 253 pp. EDWARDS, R.]. y S. CONTRERAS-BAWERAS. 1982. Historical Changes in the Ichthtofauna of the Lower Rio Grande (Río Bravo Norte), Texas and México. Tamaulipan Biotic Province Symp. HAU, E.R., et al. 1%2. Collecting and Preparing Study Specimens of Vertebrates. Univ. Kansas Mus. Nat . Hist. Mise. Pub/., 30: 1-46. JORDAN, lJ.S. y B. W. EVERMANN. 1896-1900. Toe Fishes of North and Middle America. Bu//. U.S. Nat. Mus., 47 O-IV): 1-3313. LAGLER, K.F. 1978. Freshwater Fishery Biology. WM. C. Brown Co. Publishers (Dubuque, Iowa) . 421 pp. RODRIGUEZ-OLMOS, G. 1976. Cambios en la Composición de Especies de Peces en Comunidades del Bajo Río Bravo, México-Estados Unidos. Tésis profesional (inédita), F.C.B. , U .A .N .L., 32 p. �Campos: Peces del Rio A/amo No. 1 62 lnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México RUIZ-CAMPOS, G. y S. CONTRERAS-BAWERAS. 1985. Peces del Río Afamo, Subcuenca del Bravo, México. I. Ictiofauna e lctiogeografía. Proceed. Desert Fishes Counci/, 16 (en preparación). SANDERS, H.L. 1%8. Marine Benthic Diversity: A Comparative Study. American Naturalist, 102(925): 243-282. TAMA YO, J.L. 1%2. Geografta General de México. Geografía Física. Inst. Mex. de Invest. Económicas, México. Tomo II: 249-260. TRAUTMAN, M.B. 1957. The Fishes o/ Ohio. Ohio State Univ. Press., Columbus. 683 + 63 Vol. 2 v-xvii pp. TREVIfvO-ROBINSON, D. 1959. Toe ichthyofauna of the Lower Río Grande, Texas and México. Copeia, 1959(3): 253-256. Cuadro No. l. Número de individuos de peces de cada especie por colecta• en el Río Afamo, subcuenca del Río Bravo, Noreste de México (1981-1982). ESPECIES COLECT AS Marzo Mayo Julio Sept. Oct. Dic. Feb. TOT. % RELATIVO Dorosoma cepedianum D. petenense Astyanax mexicanus Cyprinus carpio Notropis amabilis Notropis lutrensis N. d. bucbanani Pimepbales vigila,: Hybopsis aestivalis Moxostoma congestum Carpiodes carpio lctalurus punctatus lctalurus jurcatus Pylodictis olivaris Cyprinodon variegatus Fundu/us grandis Gambusia a/finis Poecilia mexicana Menidia beryllina Morone chrysops Lepomis cyanellus Lepomis macrochirus Micropterus salmoides Pomoxis annularis Aplodinotus grunniens Cicblasoma cyanoguttatus Tikpia sp. % Relativo 31 3 816 1 699 1975 14 4 13 6 6 121 224 12 160 11 1 17 2 168 45 31 1087 64 745 61 144 27 7 578 11 20 99 12 3 6 434 1 148 247 5 3 418 12 867 13 135 7 5 2 1 2 3 8 1 1 2 2 1 1 9 162 35 151 88 2 84 118 2 1 1 118 27 4 139 30 5 56 52 3 42 5 1 1 101 191 3 1 1 31 2 389 163 2 186 1 55 30.2 62 33 14 58 9 49 13 13.4 8.9 8.6 13.9 5 60 6 = la sumatoria de todas las localidades colectadas. 49 9 10.4 14.6 P~ Permanente, Ev= Eventual, VE= Visitante excepcional y R= Rara. • Colecta 2 2 8 343 112 12 925 p 141 1.0 178 1.3 3478 2U 18 0.1 872 6.3 5173 37.5 14 0.1 13 0.1 2 o.o 1 o.o 23 0.2 23 0.2 Ev p o.o o.o VE VE 0.2 Ev I 23 1264 871 22 2 5 1019 188 24 1 366 56 13780 Ev p Ev p p R Ev VE VE o.o VE 9.2 6.3 0.2 p o.o o.o 7.4 1.4 0.2 o.o 2.7 0.4 p Ev Ev Ev p p ev VE p Ev �Vol. 2 ]nst. lnv. Cient., U. A. N. L., México 64 Campos: Peces del Rto A/amo No. 1 Cuadro No. 2. Número de individuos de Peces de cada especie por estación de muestreo• en el Río Afamo, subcuenca del Río Bravo, México (1981-1982). .,.., "' ..,. ESTAClONES 65 - ,.._ co ESPECIES DES. Dorosoma petenense 2 171 Astyanax mexicanus 7 Dorosoma cepedianum Cyprinus carpio C.M. L.B. 49 L.A. E.B. 838 340 1 4 11 1696 2250 762 275 Notropis amabilis Notropis lutrensis 82 P.A. 566 2 186 18 m 1139 lctalurus furcatus ..... "' ..... "' "' ,,.., "' "' - ~- ,_ ~~~~ 1 Poeci/ia mexicana Menidia beryllina 16 Morone cbrysops 1 Lepomis cyanel/us 144 2 7 "' ,,.., "' ,.._: ,-... ~~~~ ~ °' ....... 298 85 183 48 H ,,.., Q) Q) ..,. ..... 1 55 71 1 35 232 l 5 2 28 Lepomis macrocbirus Micropterus salmoides 2 10 7 6 Aplodinotus grunniens 1 Cich/asoma cyanoguttatum 3 35 49 Tilapia sp. 2 29 2 349 2133 15.5 3582 26 200 97 370 21 48 173 1 13 9 925 1109 6.7 8 1276 9.2 44 1 30 1329 9.6 7 • Estación de muestreo = la sumatoria de todos los meses de colecta. ;:::: "' o N 436 871 1 1 1 39 9 00 "' .... "' - 6 1 17 2.5 ,.., "' N a:, 23 19 N ..... N Fundulus grandis N C0 ,.., ..... "' 23 5 1 1 Gambusia affinis % - ""'~ """! Cyprinodon variegatus TOTAL: N ": ..... ..... 2 Pylodictis olivaris Pomoxis annu/aris ~~~ 1 Carpiodes carpio - ~ N 12 ..,.00 00 ,.., ,..: Moxostoma congestum Ictalurus punctatus ..... .... 631 14 Hybopsis aestiva/is -"' ,,.., "' .... N Notropis d. bucbanani Pimepbales vigilax L.S. 19 3 17 7 78 P.a. 3077 = 1378( 22.3 .... Q) - N N '° . . . _°'°' ,,.., . . . o ,,.., �66 Jnst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 No. 1 Cuadro No. 4. Riqueza de especies (Margalef) por estación de muestreo Y colecta en el Río Alamo, subcuenca del Río Bravo, Noreste de México (1981-1982). Campos:Peces del Río A/amo 67 Cuadro No. 6. Equitabilidad de especies (Shannon-Wiener) para cada estación de muestreo y colecta en el Río Alamo, subcuenca del Río Bravo, Noreste de México (1981-1982). ESTACIONES DE MUESTREO COLECTA DES. 3.2 MARZO MAYO JULIO SEPTIEMBRE OCTUBRE DICIEMBRE FEBRERO 1.7 4.0 2.9 3.8 4.4 5.2 3.6 LB. 3.0 2.9 2.5 2.2 4.9 3.9 5.4 3.8 3.6 L.A. 2.0 3.2 3.5 3.4 3.8 2.1 3.1 X C.M. E.B. Pa. L.S. X 2.3 2.6 1.8 2.1 2.3 3.1 3.2 2.6 2.6 2.3 2.9 1.9 2.6 3.0 3.2 2.7 1.9 2.7 3.1 3.2 3.8 2.1 1.9 2.4 1.3 2.9 3.0 2.5 2.6 2.3 2.8 1.1 P.A. COLECTA 1.8 2.3 2.0 2.9 2.4 3.0 2.4 2.3 1.9 2.8 2.3 2.4 MARZO MAYO JULIO SEPTIEMBRE OCTUBRE DICIEMBRE FEBRERO X Cuadro No. 5. Indice de diversidad de especies (Shan~n-Wiener) para cada estación de muestreo y colecta en el R.to Afamo, subcuenca del Río Bravo, noreste de México (1981-1982). COLECTA DES. C.M. LB. MARZO MAYO JULIO SEPTIEMBRE OCTUBRE DICIEMBRE FEBRERO 0.571 0.676 0.119 0.276 0.335 0.494 X 0.537 0.566 0.407 0.686 0.577 0.574 0.792 0.878 0.337 0.268 0.656 0.395 0.176 0.157 0.6% 0.513 0.330 0.331 ESTACIONES DE MUESTREO LA. E.B. Pa. P.A. 0.404 0.674 0.645 0.273 0.470 X 0.487 0 .576 0.129 0.519 0 .393 0.599 0.627 0.756 0.686 0.689 0.623 0.599 0 .579 0.486 0 .545 0.557 0.725 0.573 0.503 0.516 0 .385 0 .502 0.615 0.475 0.346 L.S. 0.130 o.m 0.449 0.335 0.419 0.422 0.562 0.670 0 .516 0.542 0.523 0.574 0.603 0.502 ESTACIONES DE MUESTREO LA. E.B. Pa. DES. C.M. LB. 0.676 o.m 0.967 0.635 0.818 0.289 0.792 0.335 0.518 0.519 0.746 0.337 0.715 0.526 0.843 0.726 0.468 0.226 0.261 0.496 0.959 0.645 0.390 0.759 0.525 0.375 0.451 0.812 0.317 P.A. l.S. X 0.557 0.740 0.166 0.615 0.470 0.708 0.742 0.885 0.799 0.397 0.4% 0.895 0.882 0.719 0.656 0.641 0.690 0.802 0.468 0.695 0.797 0.635 0.591 0.186 0.665 0.835 o.610 o.m 0.323 0.589 0.861 0.696 0.738 0.650 0.554 0.568 0.624 0.709 0.711 Cuadro No. 7. Indice de dominancia de especies (Shannon-Wiener) para estación de muestreo y colecta en el Río Alamo, subcuenca del Río Bravo, Noreste de México (1981-1982). COLECTA MARZO MAYO JULIO SEPTIEMBRE OCTUBRE DICIEMBRE FEBRERO X DES. 0.324 C.M. L.B. ESTACIONES DE MUESTREO L.A. E.B. Pa. P.A. 0-.847 0.711 0.665 0.482 0.208 0.157 0.663 0.285 0.683 0.474 0.549 0.274 0.188 0.041 0.774 0.532 0.739 0.504 0.814 0.355 0.610 0.677 0.411 0.139 0.475 0.625 0.446 0.432 0.376 0.033 0.365 0.190 0.241 L.S. X 0.481 0.443 0.260 0.834 0.385 0.254 0.292 0.201 0.258 0.105 0.118 0 .115 0.310 0.344 0.305 0.198 0.359 0.532 0.203 0.365 0.409 0.335 0.165 0.489 0.304 0.390 0.262 0.291 0.289 0.603 0.504 0.530 0.281 0.350 �68 Vol. 2 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México No. 1 Campos: Peces del Rto Alamo 69 Cuadro No. 8. Matriz de similitud de especies (CCj) por estación de muestreo y colectas en el Río Alamo, subcuenca del Río Bravo, Noreste de México (1981-1982). C.M. L.B. ESTACIONES DE MUESTREO Pa. P.A. L.A. E.B. L.S. o O> O> o rO o o ::::> DES. C.M. LB. LA. 0.636 0.476 0.632 0.368 0.368 0.381 0.450 w 0.643 0.500 0.500 0.600 0.500 o 0.769 0.636 0.615 <{ 0.615 0.600 0.583 0.400 0.474 0.400 0.474 0.476 0.643 0.643 0.857 0.667 E.B. Pa. 0.632 P.A. 1(/) w w a: <{ _j w o <{ u lL <{ o: ~ MAY. JUL. COLECTAS SEP. OCT. o DIC. ... ··-,. ·~.. \ .•. -.. ~ ·····...... ... '· ·--........ MAR. MAY. JUL. SEP. OCT. DIC. 0.700 0.714 0.500 0.842 0.591 0.789 0.722 0.737 0.737 0.842 0.667 0.684 0.619 0.650 0.600 0.714 0.619 0.636 0.435 0.750 0.591 w :...··-: FEB. .. · ..._ ~ �70 Inst. /nv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 No. 1 COLECTA$ Campos: Peces del Rlo A/amo 71 400 o--o MARZO MAYO ~---o JULIO 350 - 350 SEPTIE"48RE OCTUBRE o--- ---o DIC IEMBRE 300 - -..... FEBRERO 300 250 250 ,.., u o u 200 o ....... e o. o. o, E 200 V ....: 150 150 0-._ -O- / 100 -d./ ·- ·-o--- - o---o "4ARZO -.."4AYO ~---e JULIO ¡ / 50 . COLECTAS 100 f', V -~>--;--~-,,, , . o-t·-0---- ._¿ ,/ C.M. L.8 ESTACIONES SEPTIEMBRE OCTUBRE o------o DICIEMBRE ~ __ -©-'.,,, .,...Af' OES. - ~ - - - FEBRERO 50 L.A. DE E.B . Po. PA. L.S. MUESTREO DES. C. M. L.B . ESTACIONES Fig. l. Salinidad en cloruros en el Río Alamo,_sub-cuenca del Río Bravo, noreste de México. (1981-1982). L.A. DE E. B. Po. P.A . L.S. MUESTREO Fig. 2. Alcalinidad total en carbonatos de calcio en el Río Afamo, del Río Bravo, noreste de México (1981-1982). �72 No. 1 Inst. Inv. Cient., U. A . N. L., México Campos: Peces del Rio A/amo Vol. 2 O 71 35 - MAXIMA Cr·- -o MINI M A Oo 73 3 .30 O .6') ·•········ ....... ............ ····· O 50 ·····.... 3 00 H' o o 0 .40 2 50 30 O 30 f' . . . . / u o / 25 ::, ... 20 ~ a: w \ / a: 15 G. / ¡ ¡ ¿" Porte Boja \ ( 1-3) \ I \ / A. Porte Medio Porte Alta (4. 6) ( 7 - 8) ESTACIONES DE MUESTREO \ \ O 71 \ ::11 3 20 p \ . 'tr" w ... 2 00 \ / ~ O 20 ~- / / O 60 -, O 50 10 ---; - -l: ~ 5 MAR MAY. JUL. SEP OCT. DIC. FEB. 2 50 O 40 o 0 0 .30 O 2O 2 .00 1 Primavera Verano Otoño lovterno (Mo~o) ( Jul - Sep) (Oct - Oic) ( Feb - Mo,) COLECTAS B. Fig. 3. Temperatura del agua en grados centígrados por colectas en el Río Afamo, sub-cuenca del Río Bravo, noreste de México (1981-1982). ESTACIONES DEL AÑO Fig. 4. Valores de media ponderada (ux) de indices ecológicos para la ictiofauna del Río Alamo, NE de México durante 1981-1982: escala izquierda para Diversidad (H'), F.quitabilidad O') y Dominancia (1-J'), y escala derecha para Riqueza (Da) en términos de especies. A . Por estaciones de muestreo; B. Por estaciones del afio. �74 Jnst. Inv. Cient., U. A. N. L., Mixico Vol. 2 No.1 Campos: Peces del Rlo A/amo ESTA CIONES 2 3 6 5 4 COLECTAS 7 MAR 8 OCT MAY JUL FEB SEP OIC 0.8 7 O 80 0 . 80 -.- O. 7 5 O 72 o o :::) :::::, ... 1- ...J O 64 O 70 -.- _J ~ ~r~ en O 57 T O 49 O4 1 Fig. 5. Dendrograma de similitud de especies (CCj) por estación de muestreo en el Río Alamo, sub-cuenca del Río Bravo, México (1981-1982). ;; 1/) O 65 0 . 60 O55 Fig. 6. Dendrograma de similitud de especies (CCj) por colectas en el Río Alamo, sub-cuenca del Río Bravo, México (1981-1982). 75 �No. 1 /ruegas: Aves acudticas y semiacudticas 77 ' 'AVES ACUATICAS Y SEMIACUATICAS DE LAS PRFSAS DEL RANCHO "LACEJA", CHINA, NUEVO LEON, MEXICO". Leonel José lruegas-Sánchez y Armando J. Contreras-Balderas Laboratorio de Ornitología Subdirección de Postgrado Facultad de Ciencias Biológicas U.A.N.L., Monterrey, N.L., Méx. RESUMEN Este es el primer estudio de aves acu4ticas que se efectúa en el estado de Nuevo León. Se trabajó en cuatro presas ubicadas en el Rancho "La Ceja", China, N.L., siendo las siguientes: ''La Coyota•', ' 'La Ceja'', ''Marranera'' y ' ' Contado''. Se realizaron 19 observaciones y 11 colectas comprendidas de Mayo de 1982 a Mayo de 1983. Se consideran 7 especies residentes, S especies veraniegas, 22 especies invernales y 8 ocasionales. Se obtuvieron 9 primeros registros para el estado de Nuevo f.eóti: Podylimbus podiceps, A11hinKa anhinKa, Butorides striatus, PleKadis /alcinellus, Anos americana, Anos strepera, TrinKa me/anoleuca, Larus atrici//a, Sterna /orsteri y Rhynchops ni¡er. SUMARY This paper is the first in aquatics birds in Nuevo León State of Nonheast of México. Four dams were visited in Rancho La Ceja, China, N.L., "La Coyota, "La Ceja", "Marranera", and " Conrado" respectively. This study reaüced between May 1982 and May 1983, considered 7 resident species, S summer species, 22 migrants and 8 ocasional. First remarkable record to Nuevo León State are the following 9: Pody/imbus podiceps, A11hi11Ka anbi11Ka, Butorides striatus, PleKadis /lacmel/us, A,ras america11a, A,ras strepera, Tri"Kª mela110/euca, Larus atricilla, Stema forsteri and Rhy,rcbops 11iKer, INTRODUCCION El actual estudio pretende contribuir al conocimiento ornitofaunístico, así como algunos aspectos ecológicos de las mismas, igualmente por la �78 Inst. lnv. Cient. , U. A . N. L., México Vol. 2 No. 1 IrueKas: Aves acuáticas y semiacudticas 79 necesidad del aprovechamiento adecuado de este recurso y por la escasa información de este grupo de área en México. grulla (Grus canadensis), remarcando la cacería de esta ave. Hasta donde se tiene conocimiento, este es el primer estudio de aves acuáticas, que se realiza en el Estado; se efectúa el inventario y además información de su permanencia estacional. Contreras (1973), lleva a cabo un trabajo donde se reportan nuevos registros para el estado de Nuevo León, de los cuales 2 son aves acuáticas·, que son los siguientes: Mycteria americana, Ciconiidae·, Bubulucus ibis, Ardeida. Las colectas se efectuaron en los municipios de Anáhuac y China. El presente estudio se realizó, de Mayo de 1982 a Mayo de 1983. ANTECEDENTES Los estudios ornitofaunísticos, son escasos en el Estado de Nuevo león, siendo en mayor parte objeto de estudio por los investigadores extranjeros, nombrando el estado para la distribución geográfica de las especies en sus trabajos. Contreras (1977), realiza un trabajo omitofaunístico al sur de Nuevo León, efectuando un nuevo registro de una especie acuática para el estado. En el cuadro No. 1 se enlistan las especies de aves acuáticas aportadas p~a Nuevo León por Friedmann et al. (1950), Martín del Campo (1959), Junénez y Contreras (1972), Contreras (1973) y Leopold (1%5). MATERIAL Y METODOS Martín del Campo (1959), presenta un resumen omitofaunistico mencionando 260 especies, de las cuales 36 son acuáticas y semiacuáticas, agrupadas en 28 géneros que pertenecen a 10 familias, colocadas en 7 órdenes. El material biológico empleado, consistió, en 102 ejemplares, obtenidos de 11 colectas, los cuales se encuentran depositados en el Laboratorio de Ornitología de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León (bajo las siglas U.A.N.L.). l.eopold (1%5), realiza un inventario de aves acuáticas en México, por medio del aeroplano, indicando que las cifras en la lista son estimaciones visuales; nombra al estado de Nuevo León, como una planicie central, marcando la existencia de gran cantidad de pequeftos depósitos de agua. Sin embargo indica la presencia de gansos, sin determinar las especies, entre los patos menciona: pato real mexicano (Cairina moschata), mergo americano (MerKus merKanser). Para la preparación de los ejemplares colectados se empleó el método de Hall (1962). Respecto al conocmuento de la dieta alimenticia de las especies se obtuvieron por buche y molleja de las aves colectadas, preservando estos órganos digestivos en frascos con formol al 10%. Para la identificación de las algas se consideró a Prescott (1978). Jiménez y Contreras (1972), reafü.an un trabajo sobre fauna cinegética de Nuevo León, refiriéndose a las aves representativas en la Planicie Costera AREA DE ESTUDIO del Golfo, mencionando gansos, patos (sin especificar especies) y escasamente pelicano (J>elecanus erythrorhynchos). Indica la presencia de la El Rancho ''La Ceja'', China, Nuevo León, queda ubicado en las siguientes coordenadas: 25° 42' 30" y 25º 45' 11" de latitud Norte, 99<> �80 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 20'00" y 99<> 21' 20" de longitud Oeste, (Carta G 14C28 DE1ENAL 1978). Fig. l. Se trabajó en 4 presas: "La Coyota", "La Ceja", "Marranera" Y ''Conrado''. Respecto a su clima, presenta un clima seco y muy cálido, con una temperatura media máxima de 31 y una temperatura media mínima de 14ºC, y una precipitación media anual de 500 ml. (Carta 14 R-VII, DETENAL, 1978). °c En relación a su vegetación, se caracteriza por la asociación del matorral subinerme, pastizal natural y nopalera, representándose por los si~ientes símbolos Mb-Pn-Mn. Así mismo, por la asociación de pastizal cula.vado Y matorral espinoso, Pe Me. (SPP 1981). No. 1 /ruegas: Aves acudticas y semtacudticas 81 Las especies Plegadis falcinellus, Larus atrici/la, Rynchops mger, se observaron en una ocasión y durante una estación del afto. En el cuadro No. 2, se menciona a las especies observadas o colectadas, comunes a las presas correspondientes al área de estudio. Las especies encontradas en las Presas ' 'Marranera' ' y ' 'La Ceja'', fueron: Ardea herodias, Casmerodius a/bus e Ixobrychus exilis. Las especies reportadas en las Presas · "La Ceja" y "La Coyota", fueron: Egretta thula, Bubulcus ibis, Charadrius semipalmatus y Pandion haliaetus. En el cuadro No. 3 se mencionan las especies que se colectaron o se observaron, únicamente en una presa, "Conrado". El cuadro No. 4 muestra las especies que se colectaron u observaron en la presa "La Ceja" . ZOOGEOGRAFIA , En el cuadro No. 5 se presenta una lista de especies acuáticas observadas Se muestrearon cuatro presas, ubicadas en el Rancho "La Ceja", China, Nuevo León, y son: "La Coyota", "La Ceja", "Marranera" Y ''Conrado_' '. y colectadas durante el periodo de estudio disponiendo las especies en veraniegas, invernales, ocasionales y residentes. En que ( +) hace saber ue la especie fué colectada en la temporada respectiva y (o) que fué observada solamente. El período de estudio comprendió de Mayo de 1982 a Mayo de 1983, el área de trabajo visitada por 44 especies acuáticas, destacando su presencia a partir de los inicios de otofio y final del invierno. DISCUSION Y CONCLUSIONES. Las aves acuáticas emplean esta área como zona de paso o descanso. Las especies residentes son Phalacrocorax oJivaceus, Anhinga anhinga, cyretta thula, Bubulcus ibis, Fulica americana, Charadrius vociferus, Tringa melanoleuca, sin embargo no se logró observar nidos o la presencia de polluelos de las especies residentes. Conforme a la lista de 40 especies acuáticas reportadas por Friedrnann et al (1950), Martín del Campo (1959), Leopold (1%5), Jiménez y Contreras (1972), Contreras (1973), para el estado de Nuevo León, 9 especies no se observaron o se colectaron en ninguna estación del afio. Se observaron 42 especies, colectándose 23, de las cuales 9 son nuevos �82 Inst. Inv. Cient,, U, A, N . L., México Vol. 2 registros para el estado: Podylimbus podiceps, Anhinga anhinga, Buto~s striatus, Plegadis fakinellus, Anos americana, Anos strepera, Tnnga melanoleuca, Larus atricilla y Sterna Jorsteri. Respecto al material alimentario se identificaron 27 géneros de algas, se encontró el género Cosmarium fué consumido por 13 especies acuáticas, enseguida el género Rhizoclonium, localizado en 12 aves acuáticas, después Oedogonium encontrado en 11 especies, así como, Batrachosperma Y Chara determinados en 10 y 9 especies, respectivamente. Las presas del rancho '' La Ceja'', no funcionan como refugio invernal sino como wna de paso, pues carecen en su mayor parte de plantas acuáticas que sirven de alimento, además de no presentar un nivel de agua constante. Sólo en los meses de Agosto y Septiembre, periodo de lluvias, se llenan las presas, y en los meses posteriores disminuye su nivel considerablemente. 1 Cabe nombrar la importante observación que se logró en Agosto de 1982 de Rynchops niger, pues es la primera referencia que se hace del '' Rayador negro", para el estado, ya que la especie es de lugares costeros. Además se menciona la presente de Pandion haliaetus, (Gavilán pescador), siendo esta la segunda referencia para Nuevo León, pues Martín del Campo (1959), lo menciona en base a un ejemplar colectado en la presa Montfort, municipio de pesquería. No. 1 !ruegas: Aves acuáticas y semiacuáticas 1977. Ornitofauna Comparativa de Tres Areas Fisiográficas del Sur de Nuevo Lenon, México. Memorias del ler. Congreso Nacional de 7.oologia, 9-12 Octubre, Chapingo, México. DETENAL 1978. Carta G 14C28, escala 1:50 000. Además Carta Climática 14 R-VII, escala 1:500 000. FRIEDMANN, H., L. GRJSCOM y R.T. MOORE 1950. Distributional Check-list of the Birds of México Part l. Pacific Coast Avifauna. Nv. 29 Cooper Ornithological Oub. Berkeley, California. HAU, E.R. 1972. Collecting and Preparating Study of Vertebrates. University of Kansas, Museum Nat. Hist. Mise. JIMENEZ GUZMAN A ., y A.]. CONTRERAS BAIDERAS 1972. Comentarios sobre Fauna Cinegética de Nuevo León. Fauna y Cacería Silvestre de México, Revista Mensual Especializada. Técnica Cultural. Afio II, No. 8. IEOPOLD, A .S. 1965. Fauna Silvestre en México. Instituto Mexicano de Recursos Renovables Primera Edición. LITERATURA CITADA CONTRERAS BALDERAS, A.]. 1973. Tres nuevos Registros para el Estado de Nuevo León, México. Publ. Biol. Inst. Inv., U .A.N .L. 83 MARTIN DEL CAMPO, R. 1959. Contribución al conocimiento de la Ornitología de Nuevo León. Universidad 16-17. �84 Inst. Inv. Cient., il. A. N. L., México Vol. 2 PRFSCOTT, G. W. 1978. How to Know THe Freshwater Algae. Third Edition. W.C. Brown Co. Publishers, Dubuque, Iowa. No. 1 /ruegas: Aves acuáticas y semiacuáticas Cuadro No. l. Especies Acuáticas y Semiacuáticas reportadas para el Estado de Nuevo León. Friedmann SECRETARIA DE PROGRAMACION Y PRFSUPUFSI'O 1981. Interpretación de Cartografía. Uso del suelo. 1981. Guía para la interpretación de Cartografía. Uso del Suelo. Coordinación General de los Servicios Nacionales de Estadística. Geografía e Informática. 85 (1950) Tachybaptus dominicus Podiceps nigricol/is Pelecanus erythrorhynchos Phalacrocorax olivaceus Ardea herodias Egretta caerulea Egretta thula Bubukus ibis Nyclicorax nyclicorax Heterocnus mexicanus Mycteria americana Anser albifrons Branta canadensis Dendrocygna autumnalis Cairina moschata Anas platyrhynchos Anas cyanoptera Anas discors Anas crecca carolinensis Anas acula Anas clypeata Aythya valisineria Aythya americana Aythya a/finis Bucepbala albeo/a Oxyura jamaice11sis Mergus merga11ser Grus canadensis Fulica americana Charadrius vociferus Charadrius montanus Numenius americanus + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Martln del Campo (1959) Leopold Jimt!nez y Contreras Contreras (1965) (1972) (1973) + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + �86 Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., México + + + ·+ + + + + + + + Cuadro No. 2. Especies Comunes a todas las Presas. Pba/acrocorax o/ivaceus Branta canadensis Dendrocygna bicolor Dendrocygna autumna/is Anas p/atyrhynchus Anas discors Anas strepera Aythya affinis_ Bucepba/a albeo/a Fulica americana Cbaradrius vociferus Tringa melano/euca Tringa solitaria Actitis macularía Ca/idris minuti/la No. 1 !ruegas: Aves acudticas y semiacudticas Cuadro No. 3. Especies reportadas para la Presa Conrado. Continua Cuadro No. 1 Tringa solitaria Actitis macularia Gal/inago gal/inago Calidris minutil/a Larus argentatus Larus californicus Pandion ha/iaetus Vol. 2 Tachybaptus dominicus Podylimbus podiceps Podiceps nigricollis Plegadis fa/cinel/us A nas cyanoptera A nas creeca caroliensis Anas clypeata Anas acuta Anas americana Anas pene/ope Aythya americana Aythya col/aris Oxyura jamaicensis Larus atricil/a Cuadro No. 4. Especies encontradas sólo en la Presa "La Ceja". Anhinga anhinga Grus canadensis Butorides striatus Numenius americanus Himantopus mexicanus Ryncbops niger Sterna fors teri 87 �88 Inst. Inv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 Cuadro No. 5. Registro de Especies por Estaciones Climáticas indicando su permanencia. Primavera Verano Otofto Invierno Permanencia Charadrius vociferus Actitis macularía + + + invernal + o + + + + residente o o residente Ardea herodias o o invernal CasmeroJius a/bus o Podyceps nigricollis Podylimbus podiceps Pha/acrocorax olivaceus Aahinga anhinga o o Egretta thula o o o Butorides striatus o o + Bubulcus ibis o o o Ixobrycus exilis o ocasional ocasional o + Plegadis falcinellus o Grus canadensis o Branta canadensis Dendrocygna bicolor o o Dendrocygna autumnalis o o invernal residente veraniega residente ocasional ocasional invernal invernal veraniega veraniega Anas p/atyrhyncbos o invernal Anas cyanoptera o invernal A nas crecca cárolinensis + + + + invernal + + invemal o invernal o invernal A nas americana + invernal Anos pene/ope o invernal A nas discors Anas strepera Anos clypeata + + o Anas acula o Aythya americana invernal invernal Aytbya alfinis + Aythya collaris o invernal + + + invernal + Oxyura jamaicensis + + Fulica americana + Bucepha/a albeo/a Chardrius semipa/matus o o invernal invernal residente veraniega + + Tringa solitaria Calidris minutil/a Tachybaptus dominicus !ruegas: Aves acudticas y semiacudticas 89 Continua Cuadro No. 5 Numenius americanus Tringa me/anoleuca Estaciones del afio Especie No. 1 + + o + o residente o o + invernal o + + + residente o + invernal o + o invernal veraniega Himantopus mexicanus o Larus alricilla Stema forsteri Rynchops niger Pandion haliaetus ocasional o ocasional + o ocasional ocasional o o invernal �Vol. 2 /nst. Jnv. Cient., U. A. N. L., México 90 101 No. 1 Contreras: Anomalías de peces 91 NOTAS DE INVESTIGACION 100 ANOMAilAS DE PECES MEXICANOS l.- Un Gila c. conspersa Xantocrómico del Río Nazas. 11. - Un Astyanax mexicanus Desprovisto de Guanina del Río San Juan. 27 + 27 (Pisces: Cyprinidae y Characidae). (1) S. Contreras, A. Contreras, M. Torres y L. Barajas. Escuela de Graduados, Laboratorio de Ictiología. Fac. de Ciencias Biológicas, U.A.N.L., Monterrey, México. RESUMEN 26 25 5 En el Río Nazas se colectó un pez cipfinido Gila c. conspe,sa, untocrómico, anomalia ampliamente extendida en peces aunque esporádica. El ejemplar se encuentra en la Colección Ictiológica, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Se presenta foto y mapa de localización. En el Rfo Pesquerla afluente del San Juan, se obtuvo un pez caracido de Astyanax mexicanus que representa el primer caso conocido de carencia de guanina en la piel. El ejemplar se á:>tograf.fo en vivo, con luz incidente a traslúz, pero no fué posible conservarlo por causas incontrolables. En un mapa se muestra la localidad de procedencia. ABSTR_ACT 24 + + 24 €SCA LA o 30 50 70 100 KILOME TROS 101 100 99 Fig. l. Mapa del Estado de Nuevo León indicando la Zona de Estudio. A xanthic specimen of the cyprinid fish Gila c. conspersa was collected in the Río Nazas, a sporodic but relatively common anomaly, in other fishes. The specimen is now in the Fish Collection, Facultad . de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Another anormaly is (a characid fish, Astya1111JC mexicanus) the without skin guanine collected in the Río Pesquerfa, tribulary to the Río San Juan, and represents to the weiters the first such case. The specimen was pbotograpbed alive in reBected ligbth under tbru light, but the specimen could not be preserved. Las anomalías de peces son poco frecuentes y llaman la atención por su apariencia a veces grotesca o atractiva, tienen potencial para investigaciones genéticas y ecológicas acerca de sus posibilidades comerciales en el campo de acuarisrno, cuyo valor cultural no se ha valorado adecuadamente. Las (1) Trabajo presentado en el II Congreso Nacional de Diciembre 4-7, 1979. Aguascalientes, Ags. Zoologla, Méx. �92 lnst. /nv. Cíent., U. A. N. L., México Vol. 2 anomalías en peces mexicanos casi no se ha mencionado en la bibliografía, por lo que parece oportuno iniciar una serie de notas consignando los hallazgos más interesantes. XANTOCROMISMO El xantocromismo, es la colocación anormalmente amarilla que se super impone o sustituye a lo normal. Su origen frecuentemente es genético. Durante la temporada de colecta de 1975, un grupo de Postgrado de Biología de Campo/Vertebrados del Noreste, Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León, realizó una colecta en el Río del Peftón de Covadonga en Peftón Blanco, Durango, en la cuenca del Nazas el día 15 de Agosto. El ejemplar fué visto por uno de los autores (AC), desde un puente, entre numerosos peces. Su color atrajo la atención y persecusión y se obtuvo, resultando un macho de Gi/a c. conspersa, de 87.1 mm LP, ahora registrado como U.A.N.L. 2329 (Colección Ictiológica). La coloración general del ejemplar fué dorado intenso, más oscuro en el dorso de la cabeza y en la parte anterior de la región predorsal, amarillo sonrosado en la mitad posterior del cuerpo, desvanecida al vientre. La base anterior de las pectorales, las bases de pélvicas, anal y centro de la base caudal colQr naranja intenso. El resto de las aletas eran amarillentas, especialmente en las porciones medias. Se puede observar algunos melanófonos grandes en el ejemplar preservado. El color normal de la especie es verde gris más claro (verde pez), en el vientre y color anaranjado en las bases de las aletas, más una pequefta mancha en la parte poste· rior-inferior de la cubierta opercular. El ejemplar fué transportado vivo en Monterrey, donde no sobrevivió el cambio a un acuario. El xantocromismo se ha observado por lo menos 45 veces, en 40 publicaciones para 25 familias. Es la quinta ocasión que se encuentra Cyprinidae, 2 de ellas en mutantes de acuario, y es la primera en América y México (cuadro 1). La figura 1, muestra el ejemplar xantocrómico junto a uno normal, y en la figura 2, la localización. No. 1 Contreras: Anomalías de peces 93 AGUANINISMO La carencia de guanina en la piel y víscera e iris ocular, es una anomalía no reconocida hasta ahora, no hay antecedentes claros de su existencia, aunque pudo ser confundida con casos de melanismo; esta fué la primera impresión en este caso que; por lo notorio de las partes negras cuando falta la guaninina, anomalía que llamaremos aguaninismo y que dá al pez un aspecto translúcido. El ejemplar de Astyanax mexicanus que resultó aguanínico fué recolectado po1: dos de los autores (MT y LB), el día 12 de Septiembre de 1975 en el Rto San Juan. El efecto de la carencia del pigmento plateado característico de la especie era sorprendente y de gran atractivo. La musculatura translúcida sólo era oscurecida por la estola melánica. Resaltaba el gran ojo sin pupila aparente. El ejemplar se mantuvo vivo varios meses. Por causas imprevisibles murió durante unas vacaciones Y el cuerpo no pudo ser conservado. La transparencia ha aparecido normalmente en el transcurso de la evolución de varias especies, particularmente en las familias Characidae, Centropomidae y Siluridae, pero en todas ellas se mantiene la presencia de guanina en el peritoneo y en el iris, cuando menos. La fig. 3A, muestra el ejemplar fotografiado con iluminación directa. En la fig. 2 se seftala la localidad de la colecta. AGRADECIMIENTOS Se agradece la cooperación del Dr. John R. Paxton, del Autralian State Museum, por la información sobre el xantocromismo en los peces australia- nos. LITERATURA CITADA ABE, T. 1972. An example of xanthochroism in Paralichthys olivaceus (Temnick and Schlegel) (Bothidae, Pleuronectiformes). UO 12:1-2, Fig. �94 Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 AIJEN, E.R. y W. T . NE/U. 1953. A zanthic largemouth bass (Micropterus) from Florida. Copeia, 1953 (2): 116-117. AXELROD, H.R. y W. VORDERWINKI.ER. 1978. Encyclopedia of Tropical Fishes. T.F.H. Publ., 24 th Ed. BALON, E., y S. FRANK, 1953. Fund der goldene Aberation der Bartbrundel (Nemacachiius barbatuius aberr. erythrina Ber, 1933) in Schlesien. Vestn. csl. Spol. zool., 17:143-148, 3 figs. BOLAU, C.C.H. 1881. Uber eine gelbe varit~t vom Flusaal, Anguiiia vuigaris Fl. Arch. Naturgesch., 47(1):136-139. CUST, G. 1976. A Guide to Tropical Aquarium Fishes. Hamlyn Publ., (london). DA WSON, C.E. 1964. A Bibliography of Anomalies of Fishes. Gulf Res. Repts., 1 (6):308-399. 1966. A Bibliography of Anomalies of Fishes. Suplement l. GuH Res. Repts., 2(2):169-176. 1969. Three unusual cases of abnormal coloration in northern. GuH of México flatfishes. Trans. Amer. Fish. Soc., 98(1):106-108, 2 figs. 1971. A Bibliography of Anomalies of Fishes. Suplement 2. · GuH Res. Repts., 3(2):215-239. No. 1 Contreras: Anomalías de peces 95 DENONCOURT, R .F., T . W., ROBBINS, y R. STAUFFER, ]R. 1976. A Description of xanthic tessellated darters, Etheostomaoimstedi. (Teleostei, Percidae). Copeia, 1976(4):813-815. FFSI'A, E. 1900. Di un caso di icterismo nel Petromyzon pianeri Bloch. Boll. Mus. Zool. Anat. Comp., Torino, 15(367):1-2. 1915. Un caso di icterismo nel Barbus piebejus Val. Boll. Mus. Zool. Anat. Comp., Torino, 30(6%)':1-2. FISCHER, J. von. 1874. Flavismus bei einer Schmerle, Cobitis (Nemachiius) barbatuia. Z.001. Gart., Lpz., 15:471. FRANK, S. 1958. Zweiter Fund de goldenen Aberation der Bartbrundel (Nemachiius barbataius aberr. erythrina Berg, 1933) in der Tschechoslowakei. Mem. Soc. Z.001. Tchcosl., 22:199-202, 2 figs. GORDON, M . 1953. Inherintance of golden and albinism in swordtails. Aquarium K., 24: 175-183, 3 figs. HONMA , Y. 1959. (Un ejemplar de pollack de Alaska dorado, Theragra chalcogramma (Pallas), del Mar Japón). Collect & Breed., 21(7):222-224, 1 fig. �96 Jnst. Inv. Cient., U. A . N. L. , México Vol. 2 HONMA, Y.y R. MIZUSAWA. 1%5. Record of a specimen of an orange-red (xanthochroic) flounder, Microstomus achne Oordan an Starks) from off Nohmachi, Sea of Japan. Collect & Breed., 27(12:452-453, 1 fig. HULRQUIST, R.G. 1967. First recorded zanthic sargo, Anisotremus davidsoni (Steindachner ), from the Salton Sea, California. Calif. Fish & Game, 53(4):292-293, 1 fig. KANDA , S. 1930. (Xantocromatismo en Parasilurus asotus). Zool. Mag., Tokyo, 42:197-198. KATO, G. 1934. (Xantocromatismo en la locha del lodo). Yoshoku-Kaishi 4:90. KURATA , Y. 1959. (Sobre la deformidad de peces marinos). Collect & Breed., 21:277-279. No. 1 Contreras: Anomalías de peces 97 MOE, fr., M. A. 1%3. Partial albinism in a xanthic specimen of Epinephelus morio. (Valenciennes) frorn the Gulf of México. Copeia, 1963(4):703. MOORE, C.]., y C.R. POSEY, 1974. Pigrnentation and Morphological abnormalities in the hogchoker, Trinectes maculatus (pisces, Soleidae) Copeia 1974(3):660-670. 5 figs. PHIWPS, C. 1958. An unusually colored garfish, Lepisosteus piatyrhynchus. Copeia, 1958(4):331. RIEDEL, K. 1911. Xanthorismus bei einer Ellritze. Bl. Aquar.- und Terrarienk., 22:150-151. SCHREITMUUER, W. 1911. Weitere Fmle von xanthorisrnus und albinisrnus bei Fischen. Dtsch. Fisch.-Korresp. 15:228. 1934. Totalalbinos von Xiphophorus helleri Heckel und xanthoris~he Lebistes reticlates Peters. Z.001. Anz., 106:333-334. McIL WAIN, T .D., y RICHARD WALIER. 1972. A xanthochroic gaf, Lepisosteus oculatus, from Mississippi. Trans. Amer. Fish. Soc., 101(2):362. SCOIT, E.O.G. 1908. Observations on Tasmanian Fishes. Pap. Roy. Soc. Tasm., 1941:45-54. McCORMICK, R.B. y W.]. BALDWIN 1952. Golden Dover sole taken at Eureka. Calif. Fish & Game, 38(1):134. SGANO, T. AND T. ABE. 1973. Xanthochroous exarnples of one or two speciesof sea chubs of the genus Kyphosus from the Bonin Islands. UO. 16:1-2 fig. �98 Inst. lnv. Cient., U. A. N. L., México Vol. 2 SEKISHITA, T. 195 3. (Xantocromatismo en la locha del lodo). Collect. & Breed., 15:213. SUOMALAINEN, E. W. 1908. (Forma roja de Perca fluviatilis). Medd. Soc. Fauna Fl. Fenn., 34:33. THUMANN, M.E. 1953a. Ein goldelber Aal aus der Havel. Z. Fisch., 2:321-324, lám. 1953b. Ein gelber Kaulbarsh aus dem Müggelsee. Z. Fisch., 2:325-326. TURNER, B.]., y ROBERT K. LIU. 1977. Xantic Variants in a Natural Population of the Salt Creek Pupfish, Cyprinodon salinus. Southwest. Nat., 1977(4):538·540. von BRUNN, M. 1901. Ein Gold Stuhr. Nerthus, 3:260-261. WHITLEY, G.P. 1952. SOme noteworthy fishes from eastem Australia. Proc. R. Zool. Soc. N.S.W., 1951:27:32, 5 figs. 1964. Presidential Address - A survey of Australian lchthyology. Proc. Linn. Soc. N.S.W., 89(1):11-127. No. 1 Contreras: Anomalías de peces 99 ZANANDREA, G. 1953. Note sulla ecologia e distribuzione in Italia della Lampredo di ruscello (Lampetra p/aneri Bloch). Boll. Pesca Piscis. Idrobiol., 8:252-263. ZIRPOLO, G. · 1942. Xantocroismo e metacromatismo in Hippocampus guttulatus. Boll. Soc. Nat. Napoli, 52: 11-19, 2 figs. �Inst. Jnv. Cient., U. A. N. L., México 100 Vol. 2 Tabla l.- Familias y especies de Peces en que se han registrado casos de xantocromismo. Acipenseridae Anguillidae Cyprinidae + + Cobitidae Lepisosteus platyrhynchus L. oculatus Acipenser sp. Anguilla vulgaris Anguilla sp. Barbus plebejus B. vulgaris Capoeta semifasciolatus Carassius auratus Nemacheilus barbatulus aberr. erytbrina Mcllwain y Walker, 1972 Soleidae von Bruun, 1901. Cyprinodontidae Bolau, 1881/1882. Festa, 1010. Anabantidae Schreitmuller, 1911 Belontiidae Axelrod y Vorderwinkler 1978. Belontiidae Poeciliidae + + Syngnathidae Gadidae Pericidae Parasilurus asotus Poecilia reticulata Xiphophorus sp. X. variatus Hippocampus guttulatus Theragra chalcograma Perca jluviatilis Perca sp. Balon y Frank, 1953. Kato, 1934. Kanda, 1930. Scbreitmuller, 1934. Gordon, 1953. Axelrod y Vorderwinker 1978. Zirpolo, 1942. Honma, 1959. Suomalainen, 1908. Thumann, 19'.53 b. Denoncourt, Robins y Cichlidae Centrarchidae Serranidae Pomadasyidae Cheilodactylidae Girellidae Anoplopomatidae Kyphosidae + Apistogramma ramirezi Micropterus salmoides Epinephelus morio Anisotremus davidsoni Morwong fuscus Gire/la sp. G. tricuspidata Anoplopoma fimbria Kyphosus lembus K. cinerascens Kurata, 1959. Microstomus paciftcus M. achne Paralichthys lethostigma P. olivaceus Trinectes maculatus Cyprinodon salinus C. diabolis McMormick y Baldwuin, 1952. + + + Anabas testudineus Trichogaster trichopterus Betta splendens auct. Sekishita, 1953. Siluridae Kareius bicoloratus Stauffer, 1976. Axelrod y Vorderwinkler 1978. Allen y Neill, 19'.53. Moe, 1963. Hulquist, 1967. Whitley, 1964. Whitley, 19'.52. Paxton, com. pers. Phillips, 1952. Sgano y Abe, 1973. Sgano y Abe, 1973. Honma y Mizusawa, 1965. Dawson, 1969. Abe, 1972. Moorey y Posey, 1974. Tumer y Liu, 1977. Miller, in litt., fide Tumer y Liu 1977. Thrumann, 1953 a. Frank 19'.58. M isgurnus anguillicaudatus Bothidae Phyllips, 1958. Fischer, 1874. 101 Continua Tabla No. 1 Festa, 1900. Zanadrea, 19H. Lepisosteidae Contreras: Anomallas de peces Pleuronectidae l.ampetra planeri Petromyzontidae No. 1 + Formas de acuario, no registradas silvestres. Axelrod y Vorderwinkler, 1978. id. Cust, 1976. �102 Inst. Jnv. Cient., U. A. N. L., México No. 1 Vol. 2 Fig. l. Pez ciprínido Gila c. conspersa Garman. Ejemplar zantocrómico arriba (UANL 2329; 87.1 mm LP) y normal abajo (UANL 2328; 82.6 mm IP); colectados en Río del Peflón de Covadonga, Peftón Blanco, Durango (RÍo Nazas), por S. Contreras y Gpo. FCB, Agosto 15, 1975. i Contreras: Anomalías de peces 103 �/nst. Inv. Cient., U. A. N. L., México 104 Vol. 2 e Fig. 3. Pez carácido Astyanax mexicanus Filippi. A. Ejemplar aguanínico en luz directa, resaltan las marcas de melanóforos, particularmente en el iris. B. El mismo ejemplar a contraluz. C. Ejemplar normal de 38.6 mm. LP (UANL 2858), procedente del Río de la Boca, Santiago, Nuevo León., México. l l �CONTENIDO BRAMOCHARAX (CATEMACO) CABALLEROI Subgén. et. sp. nv., DEL LAGO DE CATEMACO, VERACRUZ, MEXICO. (Pisces: Characidae). Salvador Contreras-Balderas y Raúl RiveraTeillery ........................................................................................................................................................... ORNITOFAUNA DE UN TRANSECTO ECOLOGICO DEL CAÑON DE LA BOCA, SANTIAGO, N.L .• MEXICO. Mauricio Gotera-Correa y Armando J. Contreras-Balderas ......................................... PECES DEL RIO ALAMO, SUBCUENCA DEL BRAVO. MEXICO. Il. ESTRUCTURA Y DINA• MICA DE LA COMUNIDAD ICTICA. Gorgonio Ruiz-Campos, Manuel Torres-Morales y Salvador Contreras-Balderas ..................................................................................................................................... .. ''AVES ACUATICAS Y SEMIACUATICAS DE LAS PRESAS DEL RANCHO "LA CEJA", CHINA, N.L.. MEXICO". Leonel José lruegas-Sánchez y Armando J. Contreras-Balderas ..................... .. NOTAS DE INVESTIGACION ANOMALIAS DE PECES MEXICANOS. l. Un Gila c. cOMpersa Xantocrómico del Río Nazas. ll.Un Astyanax mexicanus Desprovisto de Guanina del Río San Juan (Pisces: Cyprinidae y Cbaracidae). S. Contreras, A. Contreras, M. Torres y L. Barajas. .....aotA Y IDflOIMI ftAU. L A. \'iftllbMo c.,anu ,,.. 1JIIO cea CoMa (P.....:toll»,.... • . . . . . . . . . T~404-,80~COll1...... � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas Año de publicación El año cuando se publico 1975 Volumen Volumen de la revista 2 Número Número de la revista 1 Mes de publicación Mes cuando se publicó Septiembre Día Día del mes de la publicación 11 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Irregular Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822127&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, 1975, Vol 2, No 1, Septiembre 11 Subject The topic of the resource Biología Investigación Ciencias biológicas Ciencia Tesis Publicaciones periódicas Description An account of the resource Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Científicas, Facultad de Ciencias Biólogicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Contreras Balderas, Armando Jesús, Editor Jiménez Guzmán, Fernando, Comité Editorial Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 11/09/1975 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016431 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Continente americano Flora y fauna Medio ambiente Simposio