<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="14512" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/14512?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T02:40:00-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="12566">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/347/14512/1989._Publicaciones_Biologicas._1989._No._1._0002016433.ocr.pdf</src>
      <authentication>b86bdb8e3643005a75942295de1f600c</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="408578">
                  <text>PUBLICACIONES
VOLUMEN 3

BIOLOGICAS
MAYO 25 DE 1989

NUMERO I

FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
MONTERREY,

N. L

MEXICO.

•

�,

---~

AB..lrJCI(ffS BI&lt;lOOI~

"
ffCD{:

ING. GRE&lt;a10 FARfM l.mooRIA

SEEIETARIO:
DIIB:l"m:
EDI10R:

Iffi. URENZO VELA PEÑA
Q.B.P. M.C. 1.JJ1s &amp;\l.AN \a«i
BIOL M.C. ARrffloo J. C&lt;MRERAs IW.JERAs

•

CCNilE EDITCIUPL:
~. SALVADOR CCJfrRERM 1w.DERAs
BióL. M.C. FERNANDO J1réEz QJZMN
BIOI.., fARLos H., BRISOO DE LA Fuem:
Q,B,P. M.C. lJJIS GALAN \mG

lcrroLOGfA
PARAslTOI.DGfA

INVERTEBRAOOS

BIÓL, M.A. ARruRo Juéez GuzKi.N

MICR&gt;BIOLOGIA
~fA

Q,B.P. REYEs S. TN-EZ fiJERRA
~. Pbw+wl BADIi

lrtUO.OGfA
EN'raa.DGfA

~. ~ QmÁLEZ a.1z01JO

BorANtCA

LA REvISTA F\JBLICACIOES BIOlÓGICAS ES'fA IESTINADA PRIMRDIAUeffE APRESENTAR LOS RESULTAOOS DE LAS INVESTIGACIOfES REALIZADAS EN LA D:PsilEtcIA, Y ES
PUBLICADA PARA P11&gt;VEER REGISTRO CIOOlFia&gt; PEIIWEN'f'E Y All.JCO,

SE IMPRiflf CON PERIODICIDAD TETR#ESTRAL,
,
LA.5 PERSCHAS E INSITRJCl&lt;HS 1 ~ PaRAN SUSCRIBIRSE AtlM1Jet1'E O M)WIRIR NUEROS siltros., RFJ41TIENOO B. PAOO CORRESffflDIBflc A:
IEPAKf'NeffO EDITORI~ F.C.B •., U.A.N.L.., APl«rtm IWTAL 279)., PbfrERREv.,

N. L., r-1x"ico.
LAs PUBLICACIOES 'fiIOLóGICAS PUEIEN AmJIRIRSE R&gt;R ltffER:#BIO,

'
AL CITAR ESTA SERIE SE SOLICITA AlENTNENTE A LOS AIJl"mES·USAR LAS SIQJIENTES ABREVIATURAS:
PUBL.. BIOl..,., F.C.B •., U.A.N.L •.,

&amp;JscRIPCIÓN ANUAL

$15,cm.oo

r!x,
$

10.00 llls,

�PUBLICACIONES BIOLOGICAS
¡f

Volumen 3 Número 1

Mayo

25 , 1989

INDICE
Los peces de Aguascalientes. Lista zoogeográfica y ecológica.
Armando Jesús Contreras-Balderas y Salvador Contreras-Balderas ......•.... 1
,

Diseño de una técnica, rápida y sencilla para determinar la presencia de
Bacillus thuringiensis en muestras de suelo.
Jorge Miguel Saldaña-Acosta &gt; José Pa.z Ortega-Mendez ..•.•.•••..•••..••••• 15
Aspectos anatómicos del zacate buffel ( Cenchrus cilia~is L.)cv. común.
Juana Aranda-Ruiz, Ulrico R. López Dominguez y Rati Ka:nta Ma.iti •••• . ••••• 25

NOTAS DE INVESTIGACION
Adelphicos guadrivirgatus newmanorUID ( Serpentes: Colubridae) nue~o regís
tro genérico para Nuevo León, México.
Arturo Contreras Arquieta . ...... .. . . ..••...... .. ........•..••...•••••••• 35
Registro accidental de Sterna fuscata en Nuevo León, México
Armando J. Contreras-Balderas y Juan Antonio García-Salas ..• .. .•••• . .•••• 37

�Publ. Bial., f.C.B., U.A.~.c., mex.
3(1):1-13, 1989

LOS PECES DE AGUASCALIENTES. LISTA ZOOGEOGRAFICA Y ECOLOGICA

ARMANDO JESUS CONTRERAS-BALDERAS* Y SALVADOR CONTRERAS-BALDERA.S
DEPTO. DE BIOLOGIA, UNIVERSIDAD AUTONOMA DE AGUASCALIENTES
y

LABORATORIO DE ICTIOLOGIA, FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS,
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON.
A. POSTAL 504, SAN NICOLAS DE LOS GARZA, N. L., MEXICO.

RESUMEN. Este trabajo es el reporte global sobre la fauna de peces del estado de Aguascalientes, México, en él se actualizan los nombres ·y el número conocido de especies tanto nativas como exóticas, se presentan comentarios sobre taxonomía, distribución, y desaparición de especies. El primer
reporte de los peces del estado comprendió 8 especies: Algansea tincella,
Notropis calientis, Yuriria alta, Moxostoma austrinum, Xenotoca variata,
Goodea atripinnis, Chirostoma arge, y Ch. jordani. Adiciones posteriores fueron Allotoca dugesi y Melaniris crystallina, y el exótico lctalurus
punctatus. Constituyen nuevos registros para el estado el nativo
Poeciliopsis infans el exótico Chirostoma consocium (?) y los exóticos conocidos Carassius auratus, Cyprinus carpio, Micropterus salmoides,
Chaenobryttus gulosus, y Lepomis macrochirus. Peces conocidos del estado que no se colectaron en este inventario son: Ch. arge y Melaniris
crystallina . La ictiofauna de Aguascalientes se eleva ahora a 18 especies,
16 géneros y 7 familias; 11 especies son nativas, que zoogeográficamente son 9 neárticas y 2 neotropicales; ecológicamente 4 son primarias, 4 secun
darías, y 3 periféricas, así como 7 exóticas. Nos adherimos a la opición:
que Yuriria y Falcularius son sinónimos, donde el primero tiene la prioridad.
ABSTRACT. This is the first comprehensive report on the fish fauna of the
state of Aguascalientes, ~léxico, updating names and known number of native
and exotic species. The first report in the state fishes comprised 8 species: Algansea tincella, Notropis calientis , Yuriria alta, Moxostoma
austrinum, Xenotoca variata, Goodea atripinnis, Chirostoma arge, and Ch.
jordani. Later additions were Allotoca dugesi and Melaniris crystallina, and the exotic Ictalurus punctatus. New records for the state are the nat!
ve Poeciliopsis infans, the probably exotic Chirostoma consocium (?), and
the known exotics Carassius auratus, Cyprinus carpio, Micropterus
*Actualmente Laboratorio de Ornitología, Facultad de Ciencias Biológicas,
Universidad Autónoma de Nuevo León., Monterrey, N. L., México.

�2
salmoides, Chaenobryttus gulosus, and Lepomis maérochirus. Fishes known from the state and not collected in this survey are Ch. arge and Melaniris
crystallina. The fish fauna of _Aguascalientes as known is composed of 18
species, 16 genera and 7 families. Eleven species are native, zoogeograpbically 9 are neartic and 2 neotropical; ecologically 4 are primary, 4
secondary, and 3 perypheral, plus 7 exotics. We adhere to the opinion that
Yuriria and Falcularius are synonymous, and the first has priority.

INTRODUCCION. Este trabajo se realizó con el propósito de conocer la ictiofauna del estado de Aguascalientes, como punto de partida para futuros estudios que permitan planear y utilizar los recursos pesqueros, encaminados a la reglamentación pesquera , fomento de pesquerías, piscicultura
y pesca deportiva.

3

MATERIAL y METODOS. Se examinaron un total

de 12 , 958 e j emplar es, procedentes de 21 localidades, obtenidos de Abril de 1978 Ma
d
a
yo e 1979; f ue
r on conservados según el método de Hall et al ( 1962)·
- - ·
, parte se encuentran
1
en_ª
Colección de Ictiología del Departamento de B;olog~a ,
•
•
Universidad - Autonoma de Aguascalientes (UAA.)
, y otros en la Colección de Ictiología, Laboratorio de Ictiología Fac de c·
.
.
,
•
iencias Biológicas, Universidad Autóno
ma de Nuevo León (UANL). Las mediciones son
en milíme t r os. Par a las colectas se utilizaron redes tipo chinchorro de
3 m. de longitud por 1.8 m. de
ancho con malla de 0.032 m. En la lista de
localidades s.n . signi fica s in
nomb r e reconocido .

El área de estudio se escogió por estar poco explorada

El trabajo se desarrolló en el Departamento de Biología de la Universidad
Autónoma de Aguascalientes y en el Laboratorio de Ictiología, Facultad de
Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León; se inició en
Abril de 1978 y se terminó en Mayo de 1979.

ANTECEDENTES. Dentro de los estudios que se han realizado en el estado
de Aguascalientes, se citan los siguientes: Jordan y Snyder (1900) report!
ron 8 especies del Río Aguascalientes (Río V~rde): las primeras 3 como de!

AREAS DE ESTUDIO. Según varias f

uentes el estado de Aguascalientes
ocupa una superficie de 5 486 k·1•
,
i ometros cuadrados, comprendido entre 21 º
38'03 " y los 22º27'06" N, Y los 101º42'16" y el 102º53'58" W. Limit a al -Nor~e, Este Y Oeste con el estado de Zacatecas y al Sur con el es tado de Jalisco . (Fig 1) s
,
.
.
• us rios Y arroyos corresponden a la Cuenca del Río - San tiago, Vertiente del Pacífico,· éstos a su
vez se pueden dividi r en 2 __
subcuencas: R' A
1
io guasca ientes (Río Verde) y Río Calvillo; és tas y l as 21
localidades de colecta se señalan en la Fig. 2.

cripciones originales. Notropis calientis, Goodea atripinnis (como~-.!·
calientis), Chirostoma arge, Algansea tincella, Yuriria alta, Moxostoma
austrinum, Xenotoca variata y Ch. jordani. Del Río Verde de Aguascalientes

LISTA ANOTADA DE ESPECIES

se han reportado las mismas especies que Jordan y Snyder (Meek 1902;1904);

CYPRINIDAE. Neártica. Primaria.

además, Robins y Raney (1957) examinaron ejemplares de Moxostoma austrinum

Algansea tincella Cuvier y Valenciennes.

Alvarez del Villar (1970), sin referencias adicionó Melaniris crystallina,
y confirmó Notropis calientis, Goodea atripinnis, Chirostoma arge, y
Barbour (1973) revisó Chirostoma jordani y Ch. arge.

Otras especies y lo-

calidades: Fitzsimmons (1972) reportó Allotnca dugesi en el Río Chicalote,
Barbour

y

Miller (1978) e xaminaron Algansea tincella de la Presa Jigante -

(sic; - Gigante, - La Dichosa) y de la Presa~- Rodríguez; Cortés y Esqueda (1976) mencionaron a Ictalurus punctatus de la Presa Ma lpaso. Los avances más importantes se tabulan en el Cuadro l .

MATERIAL EXAMINADO. UAA 3 (2) UANL 2978 (

l0: 90.5-25.4), Río, abajo de
la Presa Calles, San José de Gracia Abril 8 1978 · UAA 4 (
'
'
,
18) UANL 2979 -

La n· h
•
,
ic osa, Asientos, Mayo 13, 1978· UANL
2980 (3 : 109. 21 - 2), Río, abajo de la p
50
.
.
'
resa
Aniversario San José de Gra
cia • Junio 10, 1978; UANL 2981 (1 :92. 2),
'
P - 1
Presa San Nicolás, San Antonio de
enue as , Aguascalientes, Julio 1, 1978· UANL 2982 (8·87
.
'
· .9-49 . 8), Río s.n .
aba~o de la Presa San Nicolás, San Antonio de Pañuelas, Aguascalientes - Julio 1, 1978; UANL 3076 (1) R'
·
,
, 10 s.n., abaJo de la Presa Me dºia Luna, Calv·ll
S
i, o, eptiembre 22, 1978; UAA 56 (40), UANL 3080 (14) Presa Abelardo Rodr1guez, Aguascalientes, Octubre 6, 1
978; U.ANL 3083 (1), Río s.n . , abajo -

(30:78 .95), Arroyo El Chicalote

�4
de la Presa 50 Aniversario, Octubre 13, 1978; UAA 50 (5) Río El Chicalote,
abajo de La Presa Biznaga, Aguascalientes, Noviembre 14, 1978; UAA 65 (10)
UANL 3087 (11) Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978;
UAA 74 (15), UANL 3096 (25), Presa San Bartolo, Aguascalientes, Octubre 27

5
.
dSan José de Gracia, Octubre 13, 1978·' UAA 60 (4) • Río El Chicalote
abajo
e
la
Presa
La
Biznaga,
Aguascalientes,
,
P
Noviembre 14, 1978; UAA 67 ( 3),
resa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978.

CATOSTOMIDAE. Neártica. Primaria.

1978.
Cyprinus carpio Linneo. Exótico.
MATERIAL EXAMINADO: UANL 3085 (1) Río El Chicalote, abajo de la Presa
La Biznaga, Aguascalientes, Noviembre

14, 1978; UANL 3088 (1) Presa La Di-

Moxostoma austrinurn (Bean)
MATERIAL EXAMINADO: UANL 2994 (8;25.1-18.0), Río Malpaso

Calvillo, Ma
yo 27, 1978; UANL 2995 (1;40.3), Presa La Codorniz,
, Junio 24,
1978.
Calvillo,

chosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UANL 3104 (2) Presa El Cedazo, Aguascalientes. Diciembre 15, 1978.

GOODEIDAE . Neártica. Secundaria.

Notropis calientis Jordan y Snyder.
MATERIAL EXAMINADO: UAA 8 (31), UANL 2983 (45; 32.9-29.2), Arroyo El -

Allotoca dugesi (Bean)

45.85-41.0), Arroyo s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario, San José de -

. MATERIAL EXAMINADO: UAA 28 ( 10), UANL 2996 (15;33.5-23.5). Arro o El Ch1calote,
La Dichosa , As.1entos, Mayo 13, 1978; UANL 3100 (229), RíoY Morci
.
n1 que km. 2, Camino a La cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979.

Gracia, Junio 10, 1978; UANL 2985 (1;35.0), Presa San Nicolás, San Antonio

Xenotoca variata (Bean)

Chicalote, La Dichosa, Asientos, Mayo 13, 1978; UAA 9 (27), UANL 2984 (30;

de

Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978; UAA (4), UANL 2986 (10;33.3-

28.5), Río s.n., abajo de la Presa San Nicolás, San Antonio de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978; UAA 66 (10), UANL 3089 (71), Presa La Dicho
sa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UAA 75 (1), Presa S1.µ1 Bartolo
Aguascalientes, Octubre 27, 1978; UANL 3099 (1) Río Morcinique, km. 2 Cami
no a La Cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979.
Yuriria alta (Jordan).
MATERIAL EXAMINADO: UAA 12 (8), UANL 2987 (10;96.5-76.2), Presa Calles
San José de Gracia, Abril 7, 1978; UANL 2988 (5;90.7-22.0) Río s.n., abajo
de la Presa Calles, San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA 14 (1), UANL

2989 (10;94.5-74.4), Presa Calles San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA
15 (3) UANL 2990 (10; 47 .9-33.5), Presa San Blas, Pabellón de Hidalgo, San
José de Gracia, Mayo 6, 1978; UA.A 16 (6), UANL 2991 (10;93.6-75 .4), Presa
de Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978; UA.A 17 (3), UANL 2992 (10;126.5-101.
9), Río s.n., abajo de la Presa SO Aniversario, San José de Gracia, Junio

10, 1978; UANL 2993 (5 ) , Río La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 52 -(SO), UANL 3077 (150), Río s.n ., abajo de la Presa Media Luna, Calvillo,
Octubre 22, 1978; UM'L 3081 (5), Presa Abelardo Rodríguez, Jesús María, Octubre 6, 1978; UA~L 3084 (4), Río s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario

MATERIAL EXAMINADO: UANL 3094 (9) 'Presa El Cedazo, Aguascalientes,
Dic. 15, 1978; UANL 3102 (19) Río Morc1n1que
.•
km. 2 Camino a La Cantera ,
Aguascalientes, Mayo 15, 1979 .
Goodea atripinnis Jordan
MATERIAL EXAMINADO: UAA 19 (121), UANL 2997 (120· 92 1-34 8) p
las Grullas S d
,
•
• ' resa de
•
an
ovales,
Aguascalientes;
UANL
2998
(1·82
2)
.
v· •
.
, • , Presa Tapias
1eJas, Calv1llo, Abril 15, 1978·' UAA 21 (51) • UANL 2999 (60· 64 6-49 4)
Arroyo El Chicalote, La Dichosa, Asientos, Mayo 13, 1978· U~ 22.(3) ·U~
3000 (10 ,•75 • 5-32 •5) R-io s.n., en Malpaso, Calvillo,
'
•
Mayo 27, 1978; UAA 23
( 48 ), UAf..'L 3001 (50;52.1-47.2) Rí
. de La Presa 50 Aniversario
,
,
o s.n., abaJo
San Jose de Gracia, Junio 10, 1978; UAA 24 (13), UANL 3002 (15 · 91 3-55 2
Presa La Codorniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UM 25 (13) U
'
.
. )
80 2-62 5) Rí
• ANL 3003 (15;
(8~·
. '
o La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 26 (87), UANL 3004
,52.8-45.2), Presa San Nicolás, San Antonio de Pe- 1
A
.
J 1· 1
nue as, guascalientes
Pu 10 , 1978; UAA 27 (5), UANL 3005 (10;66.5-55.9), Río s.n., abajo de la
resa San Nicolás, San Antonio de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1 1978·
UAA 53 (7), UANL 3078 (10) , R-10 s.n., abaJo
. de la Presa M d. L
'
.'
11
S
.
e 1a una, Calvio,, eptiembre 22, 1978·• UAf..'L 3082 (l) ' P resa Abelardo Rodríguez , Jesús Maria, Octubre 6, 1978; UAA 61 (54) • R'io El Chicalote,
.
abajo de la Presa -

�6

L~ Biznaga, Aguascalientes, Noviembre 14, 1978; UAA 68 (10), UANL 3090 (21)
Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1978; UAA 76 (15), Pr!
sa San Bartolo, Aguascalientes, Octubre 27, 1978; UAA 71 (1), UANL 3097 - (l}, Presa Peña Blanca, Calvillo, Noviembre 10, 1978; UAA 71 (25), UANL - -

3093 (56), Presa El Cedazo, Aguascalientes, Diciembre 15, 1978; UANL 1101 (219) Río Morcinique, km. 2, Camino a La Cantera, A~uascalientes, Mayo 15,

7

de Hidalgo, San José de Gracia, Mayo 6, 1978.
Lepomis macrochirus Rafinesque. Exótico.
MATERIAL EXAMINADO: UAA 41 (25}, UANL 3018 (20}, Presa de las Grullas Sandovales, Aguascalientes, Abril 1, 1978; UAA 42 (5), UANL 3019 (4), Presa
Calles, San José de Gracia, Abril 7, 197_8; UAA 43 (3), UANL 3020 (3), Presa
Calles, San José de Gracia, Abril 8, 1978; UAA 44 (63), UANL 3021 (50), Pr~

1979.

sa Tapias Viejas, Calvillo, Abril 15, 1978; UAA 45 (47), UANL 3022 (45), --

POECILIDAE. Neotropical. Secundaria.

Presa San Blas, Pabellón de Hidalgo, San José de Gracia, Mayo 6, 1978; UAA

Poeciliopsis infans (Woolman)

46 (5), UANL 3023 (10), Presa de Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978; UAA 47

MATERIAL EXAMINADO: UANL 3006 (l; 35.7), Presa Calles, San José de Gra-

(17}, UANL 3024 (10), Río en Malpaso, Calvillo, Mayo 27, 1978, UAA 48 (35)

Abril 7, 1978; UAA 33 (30), UANL 3007 (40; 34.0-20.5), Presa Malpaso,

UANL 3025 (35), Río s.n., abajo de la Presa 50 Aniversario, San José de Gra

Ma!

sa La Codorniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 55 (10), UANL 3079 (13), ~o

cía, Junio 10, 1978; UAA 49 (17), UANL 3026 (10}, Río La Labor, Calvillo, Junio 24, 1978,· UAA 50 (17), UANL 3027 (10), p
L Cd
·
resa a o orniz, Calvillo, Junio 24, 1978; UAA 51 (74), UANL 3028 (50), Presa San Nicolás, San Antonio
de Peñuelas, Aguascalientes, Julio 1, 1978.

s .n., abajo de la Presa Media Luna, Calvillo., Septiembre 22, 1978; UAA 69 -

Micropterus salmoides (Lacépede). Exótico.

cia,

Calvíllo, Mayo 27 , 1978 ; UAA 34 (61), UANL 3008 (70; 39.5-22.4), Rí_o en

paso, Calvillo, Mayo 27, 1978; uAA 35 (28), UANL 3009 (40; 28.8-22), Río La
Labor, Calvillo, Junio 24, 1978; UM 36 (35), UANL 3010 (40; 45.817.2), Pr!

(300); UANL 3091 (3757), Presa La Dichosa, Jilotepec, Asientos, Noviembre 17, 1989; UAA 78 (20), UANL 3098 (40}, Presa Peña Blanca Calvillo, Noviembre 10, 1978; UAA 72 (300), UANL 3095 (4464), Presa El Cedazo, Aguascalientes, Dic. 15, 1978; UANL 3103 (l} Río Morcinique, km. 2, Camino a La Cantera, Aguascalientes, Mayo 15, 1979.
ATHERINIDAE. Cosmopolita. El género Chirostoma es Neártico.

MATERIAL EXAMINADO: UAA 37 (1), UANL 3014 (1), Presa Calles, San José
de Gracia, Abril 7, 1978; UAA 38 (3), UANL 3015 (2), Presa Calles , San José
de Gracia, Abril 18, 1978; UAA 39 (3), Presa Tapias Viejas, Calvillo, Abril

15, 1978; UAA 58 (1), Presa Abelardo Rodríguez, Jesús María, Octubre 6,
1978; UM 64 (4), Río El Chicalote, aba_jo de la Presa La Biznaga, Aguasca•
lientes, Noviembre 14, 1978.

Chirostoma consocium (?) Jordan y Hubbs. Exótico.
MATERIAL EXAMINADO: UANL 3011 (6; 98.45-23.0) Presa Calles, San José de
Gracia, Abril 7, 1978.
Chirostoma jordani Woolman
MATERIAL EXAMINADO: UAA 30 (167), UANL 3012 (150; 64.2-50.3), Presa de

DISCUSION Y CONCLUSIONES. La ictiofauna es poco diversa, sin embargo,
faltan lugares importantes para colectar. Los ejemplares colectados corresponden a 6 familias con 12 géneros y 13 especies, la l~sta total comprende
7 familias con 16 géneros y 18 especies (Cuadro 1).

Malpaso, Calvi 11 o, Mayo 27, 1978 ·, UANL 3013 (4,· 56.3-48.8), Río en Malpaso
Calvillo, Mayo 27, 1978; UAA 62 (50), UANL 3086 (682), Río El Chicalote, abajo de la Presa La Biznaga,

Se considera a Chirostoma consocium (?) como posiblemente introducido y
sólo P. infans es nuevo registro nativo para el Estado. De las especies in-

CENTRARCHIDAE. Neártica. Prima ria •
Chaenobryttus gulosus (Cuvier}. Exótico.
MATERIAL EXAMINADO: UM 40 (5), UANL 3017 (5), Presa San Blas, Pabellón

troducidas _f. auratus n~ se colectó, pero fué vista; Cortés

y

Esqueda __

(1976) registran a_I. punctatus en la Presa de Malpaso; s~ registraron como
nuevos exóticos a _......
Cyprinus
carpi'o Carass1us
·
· tus, Micropterus sálmoides
__
...__ _ _ ..:;...:..._.::..=..•
aura

�8

Lepomis macrochirus y Chaenobryttus gulosus. No se examinaron en este trabajo

f.

arge y!:!_. crystallina, registrados para el Río Aguascalientes; es-

ta ausencia es probablemente debida a varios factores como pueden ser:
contaminación del Río, principalmente por aguas negras, deshechos industriales, etc.; además se puede considerar el efecto de las presas, ya que
el estado cuenta con 26 embalses permanentes; otra de las posibles causas
es la escasez de ríos permanentes, ya que se pueden considerar sólamente 6

9

marias, Goodeidae (3) spp y Poeciliidae (1) sp son secundarias, y finalmente Atherinidae (3) spp periférica. Sumarizando, son 9 neárticas, y 7 exóticas; 4 son primarias y J periféricas. se recom1.·enda realizar estudios de la
ictiofauna antes de introducir especies exóticas, así como estudios permanentes para evaluar cambios en 1a composición de especies en las diferentes
localidades, que pe rm1.·t an prevenir una posible desaparición de especies nativas.

Dede enfatizarse el problema serio que representan las presas para las
especies nativas; por una parte no permiten el libre curso del agua y, si
además se considera que en todas las presas se siembran especies como

las

carpas Cyprinus carpio y Carassius auratus, bagre_!_. punctatus, la lobina
!:!_. salmoides y las mojarras~- macrochirus y Ch. gulosus, que predan o com
piten con las especies nativas, podemos entender el efecto perjudicial de
éstas. De las localidades de colectas citadas en la literatura que son:
Río Aguascalientes y Río El Chicalote, en el primero no se colectó en vis-

AGRADECIMIENTOS: Los autores agradecen a los alumnos de la carrera de Biólogo de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, por la ayuda prestada
en la colecta del material, y al Departamento de Pesca (hoy Secretaría) por
proporcionar el permiso de co 1ec t or c1.ent1fico
·
~
# 8011 de 1978, así como .a_
todas aquellas personas que en alguna forma cooperaron y que no se mencionan. Las Sras. Miri am de L'
eon Y Cristina Franco, mecanografiaron las versio
nes del escrito.

ta de que se encuentra altamente contaminado; en el Río El Chicalote sólo
se encontraron A. tincella, _!i. calientis,

_s¿. atripinnis y!• dugesi. Los

LITERATURA CITADA

ciprinodos descritos como Yuriria alta y!_. chapalae son indistinguibles;
al examinar una colecta identificada como F. chapalae (UANL 89) del Lago de Chapala, Jalisco,

y

el material de Yuriria alta de Aguascalientes, no -

se encontraron diferencias entre ambas especies nominales, los ejemplares
de ambas pueden o no presentar barbillas; esta característica supuestamente se consideraba parte de la separación de los géneros. Miller (1976) 11~
gó a la misma conclusión, no existen 2 géneros por lo que se sigue el criterio de conservar Y. alta y F. chapalae queda como sinónimo.

ZOOGEOGRAFIA Y ECOLOGIA. Los peces de las familias Cyprinidae (3) spp,
Catostomidae (1) sp, Goodeidae (3), spp, son Neárticas, Atherinidae es Co~
mopolita, pero algunos de sus géneros son Neárticos, como Chirostoma (2)
spp, y otros se pueden determinar como Neotropicales, como Melaniris (1) sp, P~eciliidae (1) sp, es neotropical. Esto puede explicar el éxito relativo tenido por las especies exóticas, todas ellas de familias neárticas también. Ecológicamente, Cyprinidae (3) spp y Catostomidae (1) sp son pri-

ALVAREZ DEL VILLAR, JOSE. 1970. Claves de Peces Mexicanos.
Comisión Nacional Consultiva de Pesca.
Secretaría de Industria y Comercio, México.
BARBOU~, CLYDE D. 1973. The Systematics and Evolution of the Genus
Ch1.rostoma Swainson (Pisces:Atherinidae).
Tulane Studies in Zoology and Botany. 18(3):97-141
BARBOUR, CLYDE D. Y ROBERT R MILLER 1978 AR · · •
Cyprinid Fish Genus Alga~s~a.
.
.
ev1s1on of the Mexican
}1i~cell~neus Publications, Museum of Zoology.
Un1.versity of tlichigan. 155.
CORTES-ALTAMIRANO, R. Y C. ESQUEDA SERNA • 1976 , Datos Preliminares Limnolo~gicos de la Presa.
Malpaso, Ags., (Abril, 1975).
FIDEFA, Serie Técnica No. 1, México.
FITZSIMONS. • JOHN . M• 1972 · ARev1.s1.on
· ·
of two Genera of Goodeid Fishes
(Cypr1.nodont1.formes), Osteichtyes from the Mex·
Pl
Copeia, 1972 (4) :728-756.
ican
ateau.
HALL, E.R., 1962. Collecting and preparing st d
•
spec1mens of Verteb t
Un1·v . Ka nsas Mus. Nat. Hist., Mise, Publ.,u Y
30·1-46
raes.
JORDAN, D.S. Y J.0. SNYDER. 1900. Notes on a e
. · .
Rivers of México, with description of twen~llect1.on of Fishes from the
Bull. U.S. Fish Cmnun. XIX:115-147.
y new species.

�10
11

MEEK, SETH E. 1902. A Contribution to tbe Ichthyology of México.
Field Columbian Museum, Zoological Series. 3:63-128.
MEEK, SETH E. 1904. The Fresh-Water Fishes of México, Noxth of the
Isthmus of Tehuantepec. Field Columbian Museum. Zoological Series.
MILLER, ROBERT R. 1976. An Evaluation of Seth E. Meek's Contributions to Mexican Ichthyology. Fieldiana, Zoology. 69 (1):1-31.
ROBINS, C.R., Y E.C. RANEY. 1957. The Systematic Status of the Suckers of
the Genus Moxostoma from Texas, New México, aod México.
Tulane Stud. Zool., 5(12):291-318.
ROMERO, HECTOR. 1967. Catálogo Sistemático de los Peces del Alto Lerma con
Descripción de una Nueva Especie.
An Ese. Nat. Cien. Biól. Méx. 14: 47- 60 .

CUADRO l. Lista de Especies de Peces del E
donde se indica el avance
l~tado de Aguascalientes, México
sólo publicaciones que con~~:ºneºnºagdi:o_del conocimiento. Se citan
1.c1.ones.
E

.......
o
o

s

.......

11"\
,-..

.....
°'

p

'-'

.......

.....
°'

'-'

N

.......
o
,-..

E

e

.....
°'

,-..

.....
°'

'-'

~.

'-'

I

.

Cll ..-..

~~

E

~~
oZO'\
.....

s

U'-'

Algansea tincella

X

X

Carassius auratus

NR-INT

Cyprinus carpio

NR-INT

Notropis calientis

X

Yuriria alta

X

Moxostoma aus trinum

X

X

X
X
X

Ictalurus punctatus
NR-INT

Allotoca dugesi

NR

Goodea atripinnis

X

Xenotoca variata

X

Chirostoma arge

X

X

X

X

X
X

Chirostoma consocium?
Chirostoma jordani

NR-INT?
X

Melaniris crystallina

X
NR

•

Poeciliopsis infans

NR

Chaenobryttus gulosus

NR-INT

Lepomis macrochirus

NR-INT

Micropterus salmoides
Número total de SPP.

NR-INT
8

9

10

11

Abreviaturas: Xª reportado, NR - nuevo registro, INT = introducido.

18

�12

1·9•

'.17°

115°

113"

:11•

+-. ~ ,
'09"

1;7°

IC5°

''.))º

1: ·•

99"

97°

95º

93•

91•

89º

87•

13

85º

~'I'

28

2~t-

26"1

22 ,

-

_ ---

1

21•:¡ol
j i ~~LdLZ"Y~
,-4:r~U.S

'6J
1i",-¡ \. nr :--.YE\"O1.E0N

,
!

íAC• r.l'll&lt;JIJ••'ú!CAli

i ..~

..,.

~

,o-,

""9

1

c::W-:-- ,

a ESTADO DE AGUASCALIENTES
ESTADO DE ZACATECAS
2

ESTADO DE JALISCO
FIG. 2 .- Mapa donde se señalan las dos Subcuencas que tiene el estado de
FIG. 1: Mapa donde se señala la localización geográfica
del es tado de Aguascalientes.

-

Aguasca l ientes con las localidades de colectas respectivas. SUBCUENCA RIO CALVILLO: 1.- Presa La Codorniz, 2. - Río La Labor, 3.Presa Peña Blanca, 4.- Presa Media Luna, S.- Presa Malpaso, 6.Río ~~l paso , 7 .- Presa Tapias Viejas. SUBCUENCA RIO AGUASCALIENTES:
8. - Presa San Blas, 9 .- Río Abajo de la Presa 50 Aniversario,
10 .- Presa Calles, 11. - Rí o Santiago, 12.- Presa Abelardo Rodríguez
13.- Río Chicalote en la Biznaga, 14.- Arroyo Chicalote en Jilotepec , 15.- Río Chicalo te en La Dichosa, 16 .- Presa Las Grullas,
17. - Presa San Bartolo, 18 .- Presa San Nicolás , 19.- Presa Abajo de
la Presa San Nicolás, 20. - Río Morcinique , 21 .- Presa El Cedazo.

�Fllhl. Biltl., F.t.B., ll.A.N.C., mex.
3(1):15-24, 1989

DISERO DE UNA TECNICA RAPIDA Y SENCILLA PARA DETERMINAR. LA
PRESENCIA DE Bacillus thuringiensis EN MUESTRAS DE SUELO.

JORGE MIGUEL SALDARA-ACOSTA Y JOSE PAZ ORTEGA-MENDEZ. LABORATORIO DE GENETI
CA Y BIOQUIMICA DE MICROORGANISMOS. DEPARTAMENTO DE MICROBIOLOGIA E INMUNO".:
LOGIA. FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS. UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON:
APARTADO POSTAL 2790, MONTERREY, N.L. Z.P. 64000 MEXICO.

RESUMEN. Se desarrolló un método simple y económico para identificar con precisión y reproductibilidad, bacterias entomopatógenas del género - - - Bacillus thuringiensis basado en la especificidad de la interacci6n fago bacteria. Para determinar la presencia de Bacillus thuringiensis en las muestras de suelo se empleó el _fago\.f,-19 específico para cepas ·de - - !· thuringiensis con un amplio rango de hospederos. La eficiencia de la - técnica descrita fué de 100% ya que al inocular el suelo otras bactexias esporuladas diferentes de!· thuringiensis el fago indicador no desarro116ninguna placa de lisis.
ABSTRACT. A single and economical technique has been developed to iden.tifywith reproducibility and precision entomopathogenic bacte~ias of kind - - Bacillus thuringiensis base upon the especificity of the interaction. bactu
ria - phage. To discern the presence of !· thuringiensis in the soil sampl:s
been used the B. thuringiensis especific phage~J- 19 with a host range wide
from innkeeper. The efficiency of the technique was 100% since to inoculate
in soil other esporulate bacterias different to B. thuringiensis the indica
tor phage not develop not any lisis plaque.

INTRODUCCION.

El empleo de métodos alternativos al control químico en

el control de insectos plaga, como el control biológico, mediante el empleo
de microorganismos entomopatógenos se ha incrementado en gran medida debido
a la cada vez más inminente preocupación sobre el impacto que tienen en el ecosistema los insecticidas químicos.

Numerosas especies del género Bacillus producen metabolitos secundarios

�16
17

con actividad biológica. Tales compuestos incluyen antibi6ticos y toxinas,así como enzimas, la producción de éstos ocurre durante el crecimiento vege
tativo ta~dío o durante la fase de esporulación Huber y Luthy ( 1981 ) . - Bacillus thuringiensis se distingue de especies muy relacionadas como
!· cereus y!· anthracis

obtenidas a partir de las muestras a estudiar; el manejo, almacenamiento e
i dent ificación de estos a:i,slados inmediatamente vienen a constituir un pr~
blema . Sobre todo si se usan los métodos tradicionales de identificación, el costo en términos de materiales y trabajo serán notablemente altos.

por la producción de un cuerpo de inclusión refrá

ctil, denominado cuerpo paraesporal ó cristal que le confiere patogenicidad
contra larvas de insectos plaga Angus ( 1956 ) ; Stainer

~

al. ( 1976 ); -

Debido a la especificidad que presentan los fagos sobre las diferentes
especies bacterianas han permitido aplicarlos en la identificación y/o cla-

Dulmage ( 1981 ).

sificación de las mismas Burnet ( 1930 ); Weidel ( 1958 ); Luderitz ( 1966 ) .

La bacteria gram-positiva Bacillus thuringiensis ha traído grandementela atención como posible agente para el control de insectos plaga. Diferen-

Por medio de fagos específicos Félix ( 1955) fué capaz de difer enciar
algunas especies de Salmonella de otras enterobacterias.

tes variedades de_B. thuringiensis difieren en su espectro de actividad - insecticida. La mayoría son activos contra Lepidópteros, Angus ( 1956 );

Desde 1960, los fagos de!· thuringiensis han sido conocidos , sin em-

Dulmage ( 1981) pero se han identificado algunas variedades específicas

bargo solamente existen dos informes sobre su posible aplicación en la cla

para dípteros, Yamamoto y Me Laughlin ( 1981 ); Goldberg y Margolit ( 1977)

sificación de!· thuringiensis de Barjac .!:! al. ( 1974 ); Yoder y Nelson -

y

( 1960) pero ninguno sobre su aplicación en la identificación de nuevos -

Coleópteros Krieg et at. ( 1983 ); Hermstadt et~- ( 1986 ).

aislamientos. En este escrito se describe un método sencillo rápido y espe
Phillis et al. ( 1985) desarrollaron un método para aislar Bacillus

~

thuringiensis a partir de muestras de suelo mediante el empleo de un medio-

cífico para la identificación de B. thuringiensis en suelo y aplicable a otras fuentes de aislamiento .

selectivo. Las muestras fueron almacenadas hasta esporulación en medio T-3,
Travers { 1982 ), y las esporas desarrolladas en caldo Luria para el aislaMATERIAL Y METODOS: Material biológico. Microorganismos: Se utilizaron

miento e identificación por pruebas bioquímicas.

las cepas HD-1 de Bacillus thuringiensis variedad kurstaki, !.subtilis, - La identificación o clasificación de grupos de bacterias mediante PTil!,

!· sphaericus y~- cereus de la colección del Laboratorio de Microbiología-

bas bioquímicas sencillas se ha constituído en la base de la taxonomía clá-

Industrial y del suelo del Departamento de Microbiología e Inmunologí a de -

sica , tales pruebas le indican al investigador si una bacteria particular -

la Facultad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L.

es capaz de efectuar determinada reacción; cuando dos bacterias comparten Bacteriófagos: Se empleó el fago lítico

un carácter fenotípico es imposible decidir si es debido a que son muy réla
cionadas evolutivamente y producen enzimas estructuralmente idénticas 6 muy
· similares 6 si solamente muestran similitud porque producen enzimas funcionalmente similares pero con diferente estructura molecular.
Ya que la distinci6n de !-thuringiensis de otros Bacillus es s6lo porla producción del cristal Stainer et al. ( 1976 ), cuya identificaci6n se hace mediante la observación al microscopio de luz de frotis teñidos Sharif
y Alaeddinoglu ( 1988) de cada una de las diferentes colonias aisladas, -

lffo-19

específico de

B. t huringiensis de la colección de bacteriófagos del Laboratorio de Genéti
ca

y

Bioquímica Microbiana del Departamento de Microbiología e Inmunología-

de la Facult ad de Ciencias Biológicas, U.A.N.L.
Propagación del fago \.f~-19.
En un matraz Erlenmeyer de 125 ml con 20 ml de caldo triptona extracto
de levadura ( YTB) se inocularon 0.3 ml de un cultivo de toda la noche dela cepa indicadora B. thuringiensis

HD-1 y 10 ul de un cultivo del bacter-

�18

19
Comprobación.microscópica de la presencia del cristal de

iófago ~~19 con un título de 109 UFP, se incubó por 5-8 ha temperatura

-

B. thuringiensis.

ambiente en agitación rotatoria a 200 rpm, el lisado claro se centrifugó
a 10,_000 rpm por 20 min, se colectó el sobrenadante en tubos estériles, se

De cada una de las colonias parchadas desarrolladas al menos por 48 h

añadieron 5 gotas de cloroformo y se conservó a 4ºC en la obscuridad hasta

se prepararon frotis para tinción simple con cristal violeta, se observaron

su uso.

al microscopio fotónico compuesto a 40 X para identificar la presencia ó -ausencia del cristal paraesporal.

Determinación del título del lisado fágico.
Se empleó la técnica de doble capa de agar . Se mezclaron en dos tubos
de ensaye de 13 X 75 100 ul de un cultivo de toda la noche de la cepa ind_!_
cadora ( aprox. 4 X 10 8 cel/ml ) , 100 ul de una dilución 10-6 Y 10-7 del -lisado fágico respectivamente y 3 ml de agar suave, el contenido se vació-

Determinación de la especificidad de la técnica.
Se tomó una muestra de suelo de 100 g se inoculó con 15 ml de una mez
cla de bacterias esporuladas del género Bacillus: 5 m1 de!· subtilis - 5 ml de B. sphaericus y 5 ml de B. cereus crecidos toda la noche individua

sobre placas con agar YTB, se incubaron de 12-18 ha 28ºC. Se contó el nú-

lmente, se incubó por una semana a temperatura del laboratorio ( 28°C) y

mero de placas líticas

enseguida se procedió a la recuperación e identificación de las bacterias-

y

se determinó el título como unidades formadoras -

de placas por mililitro, mediante la siguiente fórmula.
FP/ml =No . de placas
U
Vol. de lisado añadido

X

de acuerdo a la metodología ya mencionada.

dilución

Recuperación e identificación de!· thuringiensis en muestras de suelo.
Se tomaron 4 muestras de 100 g de suelo, 3 de éstas fueron inoculadas
con 15 ml de un cultivo crecido toda la noche en YTB de la cepa HD-1 de 10
~- thuringiensis var. kurstaki ( aprox. 6 X 10 cel/ml) y la cuarta se utilizó como control. Se incubaron durante siete días a temperatura ambien
te para que esporularan las células, de cada uno de estos suelos se tomaron

RESULTADOS.

Los resultados son el promedio de 3 experimentos in.depe.!!.

dientes.
Título del lisado fágico claro.
El título del lisado fágico fué de 4 X 10

11

UFP/ml

Recuperación e identificación de B. thuringiensis en muestras de
suelo.

muestras de 1 g, se depositaron en un tubo de ensaye de 18 X 150 mm. con 9
m1 de agua destilada estéril se agitaron vigorosamente en un vortex Y se -

Después de 7 días de incubación de las muestras en suelo de

- - - - -

destruir las células vegetativas. De cada uno de los sobrenadantes así tra

B. thuringiensis HD-1 de la pasteurización del mismo se logr6 recuperar una población de 39 colonias de bacterias esporuladas. Fueron recuperadas-

tados se sembraron una asada ó 100 u1. en dos cajas co&amp; agar YTB por estría

cepas productoras de cristal paraesporal, así como también no formadoras -

en cuatro cuadrantes ó espatulado, se incubaron a 28ºC por 24 h cada una -

del mismo. Al determinar su sensibilidad al fago indicador

de las colonias que se desarrollaron se parcharon, con la misma u.bicaci6n,

las colonias fueron lisadas y presentaron el cristal caracterísitico de

sobre dos placas de petri con agar YTB (Ay B) donde previamente se ha--

B. thuringiensis, al 21% restante no fué sensible al fago ~P~9así como tam

bían espatulado 100 ul del fago indicador~~ - 19 ( B) ó 100 ul de caldo-

poco produjeron el cristal ( ver cuadro 1 ).

sometieron a una temperatura de 80ºC por 10 min (pasteurización) para --

19 el 79% de

YTB estéril (A), se incubaron a 28ºC por 18 b com.o control positivo se parch6 la cepa BD-1 var. kurstaki de Bacillus thuringiensis. Se cOlllparÓ la
aparición o ausencia de calvas de lisis en las placas A y B.

Determinación de la especificidad de la prueba.
La determinación de la presencia de B. thuringiensis

en las uwestras

�20

21

de suelo inoculadas fué totalmente específica. Al·ser probada la sensibili-

quier otro microorganismo del medio ambiente requiere métodos efectivos en

dad, al fago l.f~ -19, de la población recuperada de bacterias esporuladas d.!_

costo para diferenciar con certeza los aislados. Esta técnica representa -

ferentes de!· thuringiensis inoculadas a la muestra de suelo, no se encon-

una alternativa confiable, rápida y de bajo costo.

traron colonias sensibles al fago tipificador. Tampoco fué detectado el - cristal paraesporal ( ver cuadro 2 ).
LITERATURA CITADA
DISCUSION.

Debido a la especificidad de la interacción fago-bacteria,

la sencillez operacfonal, bajo costo y rápida obtención de resultados confiables, los bacteriófagos son un buen modelo para la identificación de !· thuringiensis en diversas muestras, además muy probablémente en su clasificación dentro de las cepas y variedades. Ya que mediante la fagotipia-.. ·
se han identificado con bastante exactitud y confiabilidad otras cepas devarias especies de bacterias como: Vibrio cholerae, Mukerjee ( 1963 );
Salmonella thyphia y~- parathyphi, Felix ( 1955 ); Rhizobium meliloti
Lesley ( 1981) Bacillus sphaericus, Yousten ( 1984 ); y las serovariedades
thuringiensis y galleriae de!· thuringiensis de Barjac ~ &lt;!l.· ( 1974) y
con menor éxito en el género Pseudomonas.Al disponer de este método los
taxónomos cuentan con una técnica adicional la cual puede ser aplicada a un amplio rango de géneros de bacterias.
Con esta técnica es posible también identificar cepas acristalíferasde B. thuringiensis que en los exámenes preliminares de las muestras en la
búsqueda de cepas cristalíferas serían descartadas.
El estudio reportado aquí fué efectuado principalmente para estandari
zar e incrementar· el uso de la fagotipia en la identificaci6n de

- - - -

! thuringiensis, así como en el campo de la taxonomía bacteriana en el sen
tido de determinar su posible valor como auxiliar en la clasificación.
Es quizás notable resaltar que la fagotipia como medio para la iden.t!_
ficación de nuevas fuentes y/o aislados, de!· thuringiensis tiene como -importante ventaja el tiempo y sencillez ( 12-18 h) sobre los métodos deidentificación ahora usados.
La habilidad para aislar una gran cantidad de B. thuringiensis

o cual

ANGUS, T.A. 1966 Extraction, Purification and properties of Bacillus sotto taxin. Can. J. Microbio!. 2: 416-426.
BARJAC, H. de,J.SISMAN y V. COSMAO-DUMONAOIR.1974. Description de 12
bacteriophages isoles a partir de Bacillus thuringiensis. Comptes Rendus Hebdomadaries des Seances del' Academic des Sciences 279: -198-200.
BURNET, F.M . 1930. Bacteriophage activity and the antigenic structure of
bacteria. J. Path . Bact . 33: 647.
DULMAGE, H.T. 1981. Insecticida! activity of isolates of - - - - - - - Bacillus thuringiensis and their potential for pest control pp 193
222 . En Microbio! control of Pests and Plant Diseases 1970-1980.
(H.D. Burgess ed . ) Academy Press, N.Y.
FELIX A. 1955. World survey of Typhoid and Paratyphoid-B phage types. Bull.
Wld. Hlth. Org. 13: 109-170.
GOLDBERG, L.J. y J. MARGALIT. 1977. A bacteria! spore demostrating rapid
larvacidal activity against Anopheles sergentii, Uranotaenia - unguiculata, Culex univitattus, Aedes aegypti and Culex pipiens. - Mosquito Newa37:355-358.
----HERMSTADT, C., G. G. SOARES, E.R. WILCOX y D.L. EDWARDS. 1986. A New Strain
of Bacillus thuringiensis with activity against Coleopteran insects.
Biotechnology. i= 305- 308.
HUBER, H.E. y P. LUTHY, 1981. Bacillus thuringiensis o-endotoxin composition and activation. En Pathogenesis of Invertebrate Microbial - Diseases. pp 209-234. (E.W. Davidson ed.)
KRIEG, A., A.M. HUGER, G.A. LANGENBRUNCH y W.Z. SCHNETTER. 1983 - - - - Bacillus thuringiensis var. tenebrianis: ein never gegenuber Larven
von Coleopteren wirksamer Pathotyp. Z. Ang. Ent. 96: 500-508.
LEYSLEY, S.M. 1981. A bacteriophage typing system for Rhizobium meliloti
Can. J. Microbiol. 28: 180-189.
LUDERITZ, O., A.M. STAUBy O. WESTPHAL, 1966. Inmunochemistry of O and
R. antigens of Salmonella and related Enterobacteriaceae Bacteriol.
Rev. 30: 192-255.
MARTIN P.A.W., E.B . HARANSKY, R.S. TRAVERS y CH. F. REICHELDERFER, 1985.
Rapid Biochemical testing of large numbers of Bacillus thuringiensis
isolates Using Agar Dots. Biotechniques 3(5): 386-392.
MUKERjEE, S. 1963. The bacteriophage-suceptibility test in differentiating
Vibrio cholerae and Vibrio el tur , Bull. Wld. Hlth. Org . 29: 333-336 .
SHARIF, F.A. y N. GURDAL-ALAEDDINOGLU, 1988. A rapid and simpl-¡;-method for
staining of the crystal protein of Bacillus thuringiensis. Journal Of Industrial Microbiology 3: 227- 229 .
STAINER, R.Y., E.A. ADELBERG y J:-L. INGRAHAM, 1976. "The Microbial Word"
4a. Ed . pp. 664-671 . Prentice-Hall Englewood Cliffs, N. J.

�22
WEIDEL, W. 1958. Bacterial Viruses (with particular reference to adsorption/penetration) Ann. Rev. Microbiol. 12: 27-48.
YAMAMOTO, T. y R.E. McLAUGHLIN, 1981. Isolation of a Protein the parasporal crystal of Bacillus thuringiensis var. kurstaki toxic to - - - .mosquito larvae Aedes taeniorhynchus Biochem. Biophys. Res. Comm. -

23

CUADRO No. 1 SENSIBILIDAD AL FAGO '-f~-19 y PRODUCCION DE CRISTAL PARAESPO
RAL DE LAS CEPAS RECUPERADAS

103: 414-421.

YODER, P.E. Y E.L. NELSON, 1960. Bacteriophage for Bacillus thuringiensis
Berliner and Bacillus anthracis Cohn. J. Invertebr. Pathol. 2: 198200.

YOUSTEN, A.A. 1984. Bacteriophage Typing of Mosquito Pathogenic Strains of
Bacillus sphaericus. J. Invertebr. Pathol. 43: 124-125.

CEPA

DESARROLLO DE LA COLONIA
Presencia de l.f~-19
Ausencia de ~f3-19

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

+

11

12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
HD- 1•

*Control positivo

+
+

+
+

+

+
+

+

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

PRODUCCION DE
CRISTAL
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+

+
+

+
+

+

+

�24

Puht. Binl., f.C.B., U.A.N.c.,mex.
3(1):25-34, 1989

CUADRO No. 2 SENSIBILIDAD AL FAGO 'f~-19 Y PRODUCCION DE CRISTAL PARAESPQ
RAL EN CEPAS DEL GENERO Bacillus.

ESPECIE

DESARROLLO DE LA COLONIA
Presencia de lf ~ -19 Ausencia de 1.fP-19

B. subtilis

+

+

B. sphaericus

+

+

CRISTAL
ASPECTOS ANATOMICOS DEL ZACATE BUFFEL
(Cenchrus ciliaris L.) CV. COMUN

B. thuringiensis
HD-1*

* Control positivo

+

+

JUANA
ARANDA RUIZ 1 , ULRICO R. LOPEZ DOMINGUEZ 2 Y RATI KANTA MAITI 1
1
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS DE LA UANL. APARTADO POSTAL 2790 MONTERREY
NUEVO LEON. MEXICO.
2
FACULTAD DE ACTRONOMTA DE LA UANL. MARIN. N.L. APARTADO P.OSTAL 358 SAN NICQ
LAS DE LOS GARZA, N. L. C.P. 66400 MEXICO.

RESUMEN. Un estudio comoarativo sobre anatomía de epidermis de hojas y tallos de 12 colectas de Zacate Buffel indica que existe variación en varias
características anat6micas entre colectas: el número de tricomas en el haz
mostr6 una variación significativa (P&lt;0.05) entre colectas; el niímero de
estomas fue mayor en el envés; el número de células epidérmicas demostró
ser altamente correlacionado con el número de estomas y tricomas. En base
a estudios anat6micos del tallo. las colectas podrían ser divididas en tres
clases : l. Estereoma débil; 2. Mediano y 3. Fuerte
ABSTRACT. A comparative study on anatomy of leaf epidermis and stem of 12
collection of buffel grass indicate that there were some variations in some
of the anatomical characters. The number of trichomes on the unper surface
show significant variation lP&lt;0. 05) among the collections. The number of
stomata were higher on the lover leaf surface. There were variations in
leaf eoidermal- cell number among genotypes. Epidermal cell number were hiajl
ly correlated with number of stomata and trichomes. 0n the basis of anatomi
cal study of stem the collections could be classified into three cla.sses:
1) weak stereome; 2) intermediate stereome and 3) strong stereome.

INTRODUCCI ON. En l a selección de posibles ecotipos para la búsqueda de
mejor es líneas de plantas forrajeras , se realizan estudios con pastos nativos e introducidos evaluando características morfo-fisiológicas que sean s,2
bresalientes.
El zacate Buffel (Cenchrus ciliaris

L.), es un pasto introducido Que

ha tenido una gran aceptación por l os ganaderos debido a su favorable adaptac i 6n y buena productividad. A 30 años de su introducción, ha l ogrado una

�26

27

gran distribuci6n en Nuevo León, por lo que en este trabajo se evaluaron 12

tación Experimental Agropecuaria de la Facultad de Agronomía de la Universi-

colectas de diferentes sitios del estado de Nuevo León establecidas en

dad Autónoma de Nuevo León en Marín, N.L . Ubicado a 25º53' Latitud Norte y

el

Campo Experimental de la Facultad de Agronomía de la Universidad Autónoma.

100°03 ' Longitud Oeste, a 367.5 msnm. El clima es BSl(h')h(e'). El suelo es

de Nuevo León (FAUANL). La evaluaci6n fue en base a la variación anatómica

arcilloso, café amarillento, pobre en materia orgánica y pH 7 .8, mediana.men-

de la epidermis foliar y del tallo; todo esto con el fin de seleccionar

te alcalino, estos datos fueron obtenidos de la Estaci6n Agroclimatológica

aquellas que presentan las me.iores características.

de la Facultad de Agronomía, UANL y proporcionados por la Academia de Produc
tividad Agropecuaria de la misma facultad.

La epidermis foliar en las gramíneas está constituida principalmente
por: células lar~as y do s tipos de células cortas, las silíceas y las suber.2,

tl diseño experimental empleado fue el de Bloques al Azar con 12 trata-

sas; las células epidérmicas están ordenadas en filas paralelas. En la supe!_

mientos Y tres repeticiones. Los tratamientos representan 12 colectas de di-

ficie euidérmica encontramos los estomas. La epidermis presentaunospeaueños

ferentes sitios del estado de Nuevo León. A dos años de establecidas las pl~

apéndices unicelulares o multicelulares llamados tricomas (Esau, 1972).

tas en el campo se realizó el presente trabajo. Para llevar a cabo los estu-

Liarig et al. (1975) observó más densidad estomatal y

estomas más largos en.

dios de la epidermis foliar, se seleccionaron cuatro plantas de cada trata-

'
la superficie abaxial de la lámina foliar de plantas de sor~o y estimó
la he

miento (144 en total). Se colectó la hoja emergida del tercer nudo, tomando

redabilidad de estas características en seis líneas de sor~o (Sor~hum bicolor

una sección de la parte media y se sometió a la técnica de transparentación

L.) , y su descendencia F . Un aumento considerable en la frecuencia estomatal
1
ha sido reportada Por Saucedo (1985) en líneas glossv y no glossy de :sorgo P!!:

(Aguirre, 1983), real izándose conteos de estomas, tricomas y células epidér2
micas en una área de • 33 mm . Se examinaron también cortes transversales del

ra grano , cuando éstas son sometidas a condiciones de sequía.

tercer entrenudo del tallo. Toda la información cuantitativa fue analizada
estadísticamente.•

Maiti y Gibson t1983) ; Maiti y Bidinger (1979); Maiti y Prasada (1984).
han trabajado con líneas de sor go y demostrado que la densidad de tricomas y
brillantez de las ho.ias tienen una relación favorable con la tolerancia a la
mosca del vástago (Atherigona soccata) en sorgo,

EESULTADOS. Respecto a la epidermis foliar, solo la variable No. de tri
comas en el haz presentó una diferencia significativa (P &lt;.05); la colección
3 presentó menor número al compararla con la 6 y la 9 (Cuadro 1).

Los estudios anatómicos a nivel de tallo, han sido hechos princinalmente con el fin de obtener información de importancia práctica. Ma.iti y Bisen

Se observó un mayor número de estomas en el envés (Cuadro 2), situación

(1979) encontraron diferencias anatómicas del tallo y raíz entre algunas lí-

común para la mayoría de las plantas no acuáticas. El mayor número de esto-

neas de mijo perla (Pennisetum americanum). Una de las diferencias más obvias

mas en el haz lo tuvo la colección No. 6 (9.3) y el menor la colecci6n No. 2

fue la cantidad de tejido mecánico en el tallo . El esclerénquima extra puede

(7 . 3); el mayor número de estomas en el envés se observó en la colección No.

inr.remen+.ar la rP.siRtencia del t.allo al rompimiento v/a algunos tinos de ac~

1 (11.8) y el menor en la colecci6n No. 4 (8.4).

me, v puede tener un pauel en la resistencia del tallo a barrenadores. Sin
embargo. este tejido mecánico adicional reduce la calidad del forraje para
su consumo por el ganado.

El mayor número de células epidérmicas en el haz lo alcanzó la colección No. 1 (56.9) y el menor la colección..·No. 4 (42.1). El meyor y menor nQ
mero de células en el envés fue observado en l a colección 1 y 6 con 51.2 y
40.5 respectivamente. El número de células epidérmicas result6 correlaciona

MATERIAL Y

METODO.:&gt; El pr esente trabaj o fue llevado a cabo en la Esta

�29

28

do positivamente (P&lt;0.01) con el número de estomas y tricomas tanto del haz
como del envés lo que era de esperarse, ya que en las gramíneas los estomas

CUADRO 2. Resumen de las medias de cada una de las variables en el estudio
anatómico de epidermis de la hoja, variables: X4.l (no de estomas en el haz), X4.2 (No. de tricomas en el haz), X4.3 (No. de
células epidérmicas en el haz), X4.4 (No. de estomas en el envés)
X4.5 (No. de tricomas en el envés), X4.6 (No. de células epidérmicas en el envés).

están dispuestos en una forma alterna entre las células y al incrementarse
éstas, se incrementa el número de estomas.

CUADRO l. Comparación múltiple. de medias para la variable número de tricoma.s
en el haz (X4.2). Prueba de Tuckey (q=.05).
Colecta
No.

Número de Tricomas
en el .haz

C.M.

Colecta
No.

x4.1.

x4.2

1

8.9

2
3

V a r i a b 1 e s

X4.3

X4.4

x4.5

~4.6

6.4

56.9

11.8

6.5

51.2

7.3

6. 9

50.7

9.6

6 .8

47.5

7-5

48. 7

9,6

4.5

43.0

42.1

8 .4

5.0

41.3

1

6.4

ab

4

7.4

2

4.0
5.0

b.9

ab

5

8.6

6.4

3

49.7

4.o

9.8

5.6

46.4

b

6

9. 3

ñ. 4

4

49 . 0

5.0

9.8

ab

5.6

40.5

7

8.9

7.2

5

51.9

6 .4

11.1

6.5

ab

48.3

8.

7.8

6.7

6

51.0

6.4

9.8

6 .o

ab

45.0

9

7.8

7.6

49.6

7

7.2

9.7

7.2

46.2

10

7,5

6.1

ts

)3 . 0

10. 3

6.7

6.1

ab

49.0

11

8.2

6 .6

54. 3

9

10.0

7.6

5.8

a

49.0

12

8.7

6 .9

10

49.0

6.1

9.6

7.8

ab

47.4

11

6.6

ab

12

6.9

ab

j

DISCUSION. Las condiciones ambientales de los sitios de colecta eran
muy semejantes presentando casi los mismos tipos de clima, suelo y precipi:_
tación. Las plantas presentaban diferencias en productividad, más al sembrarlas bajo las mismas condiciones, se manifestaron de una forma semejanEl examen de los cortes transversales del tercer entrenudo revelan una
variaci6n en la cantidad de +.ejido mecánico (es+.ereoma), por lo que se agr~
pan cualitativa.mente las colectas en tres categorías: estereoma débil, colee
tas 2, 4 y 12 (Figura 1); mediano, colectas 3, 6, 8~ 9, 10 y ll ' (Fi-gtmA 2) y
fuerte, colectas 5 v 7 (Figura 1).

te, por lo que se realizaron estudios anatómicos. Como vemos; la mayor fr~
cuencia estomatal se presenta en el envés. Estos resultados son similares
a los encontrados por Robledo (1984) , en su trabajo realizado con cinco va
riedades de maíz; Sauceda (1985) encontró también un mayor número de estomas en el envés de la hoja en un experimento con el sorgo . Así también,
Liang (1975) encontró que la densidad estomatal y largo de los estomas fue
mayor en el envés en plantas de sorgo (Sorghum bicolor L.).

�·30

Resultados obtejidos en cebada por Miskin et al. (1972) indican que

31

LITERATURA CITADA

una baja frecuencia estomática estuvo asociada con una menor transpiraai6n
sin embargo, la fotosíntesis no fue afectada.
Rosales ( 1985) encontró que en el s·orgo una baja frecuencia estomática,
así como un mayor tamaño de los estomas, estuvieron asociados con un mayor
vigor de plántula debido probablemente a su efecto sobre una menor transpiración y por lo tanto, sobre el grado de deshidratación.
Robledo (1984) encontró asociaciones similares a las presentes en este
experimento, entre: las células epidérmicas del haz y las del envés; y con
los estomas tanto del haz como del envés, en diferentes variedades de maíz

En

el presente trabajo las 12 colectas de Zacate Buffel fueron semej~

tes respecto a las estructm-as epidérmicas aunque en relaci6n al tallo pueden considerarse tres categorías: déoil, intermedio y fuerte. Las colectas

5 y 7 son las que presentaron mayor cantidad de tejido mecánico; esto aume~
tará su tolerancia a barrenadores, pero probablemente disminuirá su digesti_
bilidad cuando sea consumido por el ganado.

AGUIRRE, C.R. 1983. Contribución al conocimiento de la Pteridoflora del Es
tado de Nuevo León, México. Tesis inédita. Facultad de Ciencias Biol6
gicas, UANL. p. 14.
ESAU, K. 1972. Anatomía Vegetal. 2a. Edición. Editorial Omega, S.A. Barcelona. p. 441.
LIANG, G.H.; A.D. DAYTON; e.e. CHU y A.J. CASADY. 1975. Heritability of
leaves of gra:in sorghum. Reprinted from Crop Science. Vol. 15:567-570.
MAITI, R.K. y P.T. GIBSON. 1983. Trichomes in segregation generations of
sorghum mating. II. Asociation with shoo~fly resistance. Crop Sci.·
23:76-79.
MAITI, R.K. y F.R. BIDINGER. 1979. A simple approach to the identification
of shootfly tolerance in sorghum. Ind. J. Plant Prot, 7:135-140.
MAITI, R.K. y S.S. BISEN. 1979. Pearl Millet Anatomy. Information Bulletin
No. 6. Patancheru, A.P. India. International Crops Researcb for the
Semi-Arid Tropics. 24 p.
MAITI, R.K.; P.S. RAJU; K.E. PRASAD RAO y L:R. HOUSE. 1984. The glossy
trait in sorghum Its characteristics and significa.nce in crop improv~
ment. Field Crops Res. 9:279-289.
MISKIN, K.E. y D.C. RASMUSSON. 1970. Frecuency and distribution of stomat
in Barley Crop Scu. 10:575-578 p.
ROBLEDO, 1.1. G. 1984. Estudio comparativo sobre Anatomía~ Morfología, Cre
cimiento y Desarrollo de cinco genotipos de Maíz. Tesis, inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, UANL.
ROSALES, C.J.A. 1985. Efecto de la siembra pre-temporal sobre la etapa de
plántula y caracteres anat6micos de la epidermis foliar en nueve geno
tipos de sorgo granífero [Sorghum bicolor (L.) Moench]. Tesis inédita.
Facultad de Ciencias Biológicas, UANL. 71 p.
SAUCEDO R., J.M. 1985. Comparación de algunas características morfol6gicas
y fisiológicas en líneas "glossy" y "no glossy" de sorgo [ Sorghum ~
lor (L.) Moench] para su resistencia a sequía en estado de plántula.
Tesis inédita. Facultad de Ciencias Biológicas, UANL.

�FIGURA l. Corte transversal del ta
llo. Zacate Buffel localidad 2, mostrando muy poco tejido mecánico
(E• Esclerénquima).
FIGURA 2. Corte transversal del ta
llo. Zacate Buffel localidad 9,
mostrando moderada cantidad de tejido mecánico cortical y rodeando
a los haces vasculares (VB = Haces
vasculares).
FIGURA 3. Corte transversal del ta
llo. Zacate Buffel localidad 7,
mostrando una epidermis lignificada (EP = epidermis) y células de
esclerénquima muy lignificadas
(E z esclerénquima).
NOTA: Haces vasculares grandes y
pequeños se encuentran inmersos en la banda de escle
rénquima.

�Publ. Billl.,f.C.B., U.A.N.c.,mex.
NttJ\$ DE !Nl)fjt!6AC!ON
3(1):35-36, 1989

Adelphicos quadrivirgatus newmanorum (SERPENTES:COLUBRIDAE), NUEVO REGISTRO
GENERICO PARA NUEVO LEON, MEXICO

ARTURO CONTRERAS ARQUIETA
LAB. DE HERPETOLOGIA Y ORNITOLOGIA
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON
APARTADO POSTAL 504
SAN NICOLAS DE LOS GARZA, N.L., MEXICO.

RESUMEN: Un especimen de Adelphicos quadrivirgatus newmanorum Taylor fué
colectado en Septiembre de 1987, al sur de la ciudad de Monterrey, Nuevo
León, México. El género se reporta por primera vez en el estado y la localidad es considerada como la mas norteña para el género.
ABSTRACT: A specimen of Adelphicos quadrivirgatus newmanorum Taylor was
collected south of Monterrey, Nuevo León, México, on September 1987. This
locality is considered as the northernmost record for the genus, and the
genus is considered asan addition to the fauna of Nuevo León.

INTRODUCCION. Un macho joven de Adelphicos quadrivirgatus newmanorum
Taylor fué colectado por Carlos Darwin Contreras Arquieta en el Parque Natural

"La Estanzuela", situado 7.5 kms. al SSE de la ciudad de Monterrey,

Nuevo León, México, el 13 de Septiembre de 1987; sus características coinciden con las descritas por Taylor (1950) y Martín (1955) de ejemplares de
los estados de San Luis Potosí y Tamaulipas: escamas dorsales 15-15-15; 144
. ventrales; 47 subcaudales; 6 supralabiales; 6 infralabiales; sin preoculares; 2 postoculares y escudos geniales que se prolongan hasta el borde del
labio. La longitud de la escama frontal mayor que la distancia de ésta a la
punta de la cabeza. Longitud total 131.1 mm; longitud caudal 19.3 mm. Color
pardo grisaceo en el dorso; bandas negras dorsolaterales y laterales, inter
mitentes; vientre blanco inmaculado.

�36

El ejemplar se encuentra depositado en la Colección Herpetol6gica del
Laboratorio de Herpetología y Ornitología de la Facultad de Ciencias Bio-·
lógicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León con el número UANL 3305,

Publ. Biol., f.C.B., ll.A.N.C.,
N~t.A$ PE INQEjtlGACI~N

mex.

3(1):37-39, 1989

y fué corroborado por el Biól. Carlos H. Treviño Saldaña.

El

habitat corresponde a una cañada cerca de un arroyo, en el ecoto-

REGISTRO ACCIDENTAL DE Sterna fuscata EN NUEVO LEON, MEXICO.

no entre el matorral submontano y el bosque de encino, a una altura de

700 m.s.n.m.; los encinos forman el estrato dominante, pero aun son comunes los arbustos espinosos como Acacia, Celtis y otros, así como plantas
riparias. Se colectó a las 11:00 hs. durante una ligera llovizna. Esta
localidad se encuentra cerca de 300 km (línea aerea) al NNW de la locali-

ARMANDO J. CONTR~RAS-BALDERAS Y JUAN ANTONIO GARCIA-SALAS
LABORATORIO DE HERPETOLOGIA Y ORNITOLOGIA, FACULTAD DE CIENCIAS BIOLOGICAS
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON, APARTADO POSTAL 425, SAN NIGOLAS DE
LOS GARZA, NUEVO LEON, MEXICO 66450.

dad mas cercana registrada (13 km al N de Ocampo, Tamaulipas) por Martin

(1955) y representa una adición del género a la fauna del estado, cuya
herpetofauna ha sido enlistado por Smith y Smith (1976).

LITERATURA CITADA
MARTIN, P.S. 1955. Herpetological records from the Gómez Farías región of
southwestern Tamaulipas, México. Copeia 1955(3):173-180.
SMITH, H.M. Y R.B. SMITH. 1976. Synopsis of the herpetofauna of México,
vol. III. John Johnson, U.S.A.
TAYLOR, E.H. 1950. Second contribution to the herpetology of San Luis Potosí. Univ. Kansas Sci. Bull. 33(11):441-457.

RESUMEN.- Se reporta el efecto del huracan Allen (1980) en la dispersion
pasiva de Sterna fuscata. Primer registro de esta especie en la porci6n
continental de México y en particular para el estado de Nuevo Le6n.
ABSTRACT.- It is the report of effect of hurricane Allen (1980) in the
passive disspersion of Sterna fuscata. First record of this species inland
of Mexico and particularly to Nuevo Leon State.

El 11 de agosto de 1980 a 3.5 krn al NE de Palo Alto, Vallecillo, N.L.,
México, Ricardo Quiroga A. colectó un juvenil de Sterna fuscata despues
del paso de la tormenta tropical "Allen"; el ejemplar se encuentra depositado en la Colección de Aves del Laboratorio de Herpetología y Ornitología
de la F.C.B. de la U.A.N.L. con el número de catalogo 1680.
Sterna fuscata es un ave pelágica (Dinsmore, 1972; A.O.U., 1983 y
Ehrlich et al., 1988), colonial, que anida en islas, playas arenosas ó
terrenos planos con pocos pastos ( en algunos sitios como Isla Isabel, Nay.
anida típicamente entre las macollas de abundantes pastos, según Gaviño

1987) y muy raras ocasiones en terrenos rocosos (Ehrlich et al., 1988). Su
distribución en el Océano Atlántico es en la región del Caribe, sobre las
pequeñas islas de la Costa de Texas y Louisiana y en la Isla Pérez (arrecí
fe Alacranes) Yucatán (A.O.U., 1983).
' ,i
Este registro accidental debido a la dispersión pasiva, marca la im -

portancia de los fenómenos meteorológicos en la dispersión principalmente

�38

39

de algunas especies de aves marinas y de algunas terrestres dµrante su mi-

Dendroica caerulescens muerta después de una tormenta el 31 de junio de

gración. Para el primer caso tenemos los siguientes ejemplos:

_1971 en Texas (W); el mismo autor dice que Wolfe la considera como una

Oberholser (1974), registró a Sterna paradisea el 13 de septiembre de 1969

"migrante rara" en el este del mismo estado.

en las costas de Texas, justo después del paso del huracán "Carla";
Cavanagh y Stevenson (1980), reportan el 14 de septiembre de 1979 a la
misma especie en las costas de Florida en el extremo sur de la Isla de San
Jorge, después del paso de dos huracánes: el "David" a lo largo de la
costa este el 3-4 de septiembre de 1979 y el "Frederic" el 12-13 de

Por lo expuesto anteriormente, consideramos que el presente reporte
establece el efecto del Huracán "Allen" en el primer registro accidental
de S. fuscata a nivel continental en México y particularmente para el
estado de Nuevo León.

septiembre del mismo año. Bowles(1922), reportó al pelícano café
(Pelecanus occidentalis) en Washington por efecto de un tornado el 30 de

LITERATURA CITADA

octubre de 1921. Anderson et al. (1977), dicen que en 1976 dos huracánes
entraron al Desierto de Sonora llevando consigo a Halocyptera microsoma
al Salton Sea, California y al pelícano café (~. occidentalis)

a Tucson,

Arizona, justo después del paso del huracán "Kathleen"; así mismo mencionan que la dispersión del pelícano café en el Desier-to de Sonora está
fuertemente asociada a las perturbaciones climáticas (tornados, chubascos
y vientos) siendo juveniles la mayoría de las aves afectadas; esto último

lo mencionan King et al. (1977), al citar los huracánes como una de las
causas de la declinación poblacional de ésta especie en las costas de
Louisiana y Texas; Sorensen (1987), explica que los escasos registros del
pelícano café en Nuevo Mexico y Utah son primaverales y que tienen un
patrón diferente de dispersión pasiva y que su presencia en el Lago Powells
esta relacionada con el Salton Sea; esta explicación es apoyada por
Anderson et al. (op. cit.) al mencionar que el Salton Sea fué construido
hacia el año de 1900 y que el Logo Powells se form.ó en 1963, pudiendo ser
esto la causa de un posible establecimiento a nivel continental.
Pulich y Pulich (1973), atribuyen la presencia de aves pelágicas en
Texas a los disturbios climáticos y Munyer (1965) y Verbeek (1966), aseguran que la dispersión de Synthliboramphus antiquum depende del clima. Por
su parte Anderson et al. (op. cit.), piensan que ciertas especies del
Golfo de California como Rynchops niger, se han establecido en el Salton
Sea, debido primeramente a una desorientación en la dispersión de los
juveniles y posteriormente a la utilización de los cuerpos de agua por la
especie. Para aves terrestres que migran Wauer (1973), reporta a

AMERICAN ORNITHOLOGIST'S UNION. 1983. Check-List of North American Birds.
6th. Ed. Allen Press. Inc. U.S.A. 877 pp.
ANDERSON, D.W., L.R. DEWEESE Y D.V. TILLER. 1977. Pasive dispersal of
California Brown Pelican. Bird Banding 48(3):228-238.
BOWLES, J.H. 1922. The California Brown Pelican in the State of
Washington. The Condor 24(1):32
CAVANAGH, J.E. Y R.M. STEVENSON. 1980, Sight records of the Artic Tern on
The Gulf Coast of Florida. Fla. Field Nat. 8(2):49.
DINSMORE, J.J. 1972. Sooty Tern Behavior. Bull. of the Florida State.
Museum. Biological Sciences University of Florida. 16(3):129-179.
EHRLICH, P.R., D.S. DOBKIN Y D. WHEYE. 1988. The Birder's Handbook. Simon
and Schuster Inc. U.S.A. 785 pp.
GAVIÑO, T.G. 1987. Aves de la Isla Isabel, Nayarit, México. Anales Inst.
Biol. UNAM 58, Ser. Zool. (2): 751-812.
KING, K.A. Y E.L. FLICKINGER. 1977. The Decline of Brown Pelicans on the
Louisiana and Texas Gulf Coast. The Southwest. Nat. 21(4):417-431.
MUNYER,E.A. 1965. Inland Wanderings of the Ancient Murrelet. Wilson Bull.
77(3):235-242.
OBERHOLSER, H.C. 1974. The Birds Life of Texas. 2 Vols. Austin U. Texas
Press.
PULICH, W.M. (Sr) Y W.M. (Jr). 1973. First Brown Boody Specimen from
Texas. Auk 90:683-684.
SORENSEN, E. 1987. An Unusual Utah Brown Pelican Record. Utah Birds.
3(2):21-29.
VERBEEK, N.A.M. 1966. Wanderings of the Ancient Murrelets: some additional
comments. The Condor 67(5):510-512.
WAUER, R.H. 1973. Status of Certain Parulids of West Texas. The Southwest.
Nat. 18(1):93-114.

���</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="347">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3276">
                <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de investigaciones Científicas</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479054">
                <text>Publicación del Instituto de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo León. Serie destinada principalmente a presentar resultados de investigaciones originales realizadas en la Facultad de Biología.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="401579">
            <text>Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas </text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="401581">
            <text>1989</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="401582">
            <text>3</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="401583">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="401584">
            <text>Mayo</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="401585">
            <text>25</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="401586">
            <text>Tetramestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="401603">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1822129&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401580">
              <text>Publicaciones Biológicas, 1989, Vol 3, No 1, Mayo 25</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401587">
              <text>Biología</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="401588">
              <text>Investigación</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="401589">
              <text>Ciencias biológicas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="401590">
              <text>Ciencia</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="401591">
              <text>Tesis</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="401592">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401593">
              <text>Revista tetramestral de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL. Da continuidad a la Revista: Publicaciones Biológicas del Instituto de Investigaciones Científicas, publicada en las décadas de los setentas. Destinada a presentar los resultados de las investigaciones realizadas en la dependencia y es publicada para proveer registro científico público. </text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401594">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biólogicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401595">
              <text>Contreras Balderas, Armando J., Editor</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="401596">
              <text>Contreras Balderas, Salvador, Comité Editorial</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401597">
              <text>25/05/1989</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401598">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401599">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401600">
              <text>2016433</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401601">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401602">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401604">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401605">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="401606">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="31505">
      <name>Adelphicos guadrivirgatus newmanorum</name>
    </tag>
    <tag tagId="4162">
      <name>Aguascalientes</name>
    </tag>
    <tag tagId="26976">
      <name>Bacillus thuringiensis</name>
    </tag>
    <tag tagId="31504">
      <name>Cenchrus ciliaris</name>
    </tag>
    <tag tagId="448">
      <name>Peces</name>
    </tag>
    <tag tagId="31506">
      <name>Sterna fuscata</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
