https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/386/14734/UNIVERSIDAD_PUBLICACION_DE_LA_UNL._1971._No._6._Abril._0002016770ocr.pdf 86e3fe8e935173e6adda5fb2a809b3d5 PDF Text Text Publicación rlP. la lJnivP.r~irbrl La comisión universitaria en México: Entrevistaron ayer al ministro de Educación Pública, a los lideres de l~s senadores y diputados y al senador por Nuevo León, Luis M. Farías U N PLANTEAMIENTO general del problema de la Universidad de Nuevo León fue presentado ayer, en audiencia especial, al !:-eñor ingeniero Víctor Bravo Ahuja, secretario de Educación Pública, por la comisión de universitarios nuevo• leoneses que, encabezada por el rec· tor, ingeniero Héctor Ulises Leal Flosalió antenoche a la ciudad de México, en cumplimiento de uno de los acuerdos del Consejo Universitariv, en su sesión verificada el martes SO del pasado mes. res, EI planteamiento presentado a la consideración del ministro Bravo Ahuja incluyó una historia de la problemática de la U.N.L. en todos sus aspectos, sobre todo los graves proble-mas económicos y políticos que se arrostran actualmente. También se dio toda clase de información relativa al movim.iento estudiantil y magisterial de 1969, que consiguió la autonomía de la Universidad, que permitió -por primera vez en nuestra casa de estudios-- que_ los propios universitaríos nombraran al rector y a los directores de todas las faculLades y escuelas. lgualmenle, ~l rector Leal Flores informó que -contra lo establecido en los Decretos 145 y 146 de la anterior Legislatura del Estado- el nuevo Congreso votó una Ley Orgánica que viola la autonomía de la Universidad de Nuevo León, razón por la cual toda la C@lunidad universitaria se opone al cumplimiento de esa ley, El secretario de Educación Pú• blica, tras escuchar con toda atención los argwnentos presentados, ratificó que ---de acuerdo al pensamiento del señor Presidente de -la República-- RA RE.SPETUOSO DE LA AUTONOMIA DE LAS UNIVERSIDADES". CON LOS SENADORES Y DIPUTADOS Previamente a la anterior entre\ ista, los comisionados de la U.N.L. habían entrevistado a los dirigentes de la Gran Comisión del Senado y de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, !;enador y pr-0fesor Enrique Olivares Santana y ct·putado Octavio ?Pntíes, respectivamente, para entregar• les sendos documentos que contenían las explicaciones de la inquietud que pesa sobre los universitarios de Nuevo León, derivado del repudio unánime a la nueva legislación que atenta contra la autonomía y la democracia univer· sitarias. "EL GOBIERNO FEDERAL, ES Y SE- "UNIVERSIDAD", Publicación trisemanaria de la Universidad de l\uevo León ¡Leélo y difúndelo! Al mismo tiempo, la comisión de la Universidad entrevistó al señor Luis M. Farías, senador por Nuevo León, entregándole la misma docu.mentación que se había dado al secretário de Educación y a los líderes de los senadores y diputad0$. �CARTA AL PROFESOR Y LICENCIADO ERNESTO ARAIZA RIVERA Cornisión de universitarios, con el Presidente de la República "Que la Unión Neoleonesa de Padres de Familia predique con el ejemplo.,, 12 CONT/Nl.iACION DE LOS ACUERDOS DEL H. CONSEJO UNIVERSITARIO DE 1LA SESION CONVOCADA EL Dl.4 29 DE MARZO DE 1971 ' .5/Se otorga nombramiento como profesores ordinarios a quien-es se encue t laborando en la. Universidad y sus nombres avarecen consignados en la n/ ~an seneral. mina de marzo de 1971 Estimado mautro r fino amigo: .- En relación 'al problema que arrastra actualmente ~ Uníversidad de Nuevo León,. esa organización recientemente publicó, en ws diarios de la localidad, un boleún elt el que proponían, la reducción de ws saúuios de funciimmios r empleados de la instiiución lde enseñanza superior mencionada. 6/S.e_ designa_ una com1,SJ,On que se entrevistará en la ciudad de México con el SOBRE LA LEY Repudio absoluto de la Facultad de Arquitectura A LOS UNIVERSITARIOS, A LA OPINION PUBLICA: L A SOCIEDAD de Alumnos de I~ Facultad de Arquitectura, U.A: N.L., en asamblea plenaria del día 29 de marzo, acordó por unanimidad lo siguiente: 1/Nos declaramos en paro indefinido. 'manifeslando así nuestro REPUDIO ABSOLUTO al contenido de la Ley Orgánica para la U.A.N.L., apro• bada por el Congreso del Estado y promulgada por el ejecutivo, ya que lesiona los intere..~s de la autonomía universitaria y la democratizadón de la misma. 2/Xos. (mantendremos en asamblea permanente, a fin de determinar los lineamientos a seguír en nuestro movimiento en pro de la auténtica democratización universitaria, a través de un análisis de la ley j>romulgada. senor Pres~ente , de_ la República, e~, ministro de tGobernacwn, el secretario de Educacwn Public°: y ,,zpresentacwn de diputados jetlerales y senadores, P':7ª exponer los dzftzntos p~oblemas de tipo económico y legal de la Univer• sülad de Nuevo Lean, ademas de advertir que la inquieutd derivada die estos problemas puede originar el planteamiento de solicitar la desaparición de los poderes en el Estado de Nuevo lóen. L~ ·~omisii>n, encabezada por el rector, se integra ~n la siguiente forma: Patr_icw Garza ~lores, co-n!eJero alumno ·de la Facultad de Ingenieria Civil; Sergio A. Escanulla, conserero alumno por la Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas; V~tor ~igu~l Rodríguez Ga:za, con~ejero alumno por la Facultad de Agronomuz;_ lzce11;~iado lgn~cio Oh~ares, consejero maestro por la Facultad d~ Ec_onom:1:n-;_ ~wlogo_ los~ J. Ortiz, consejero maestro por la Facultad de Cienaas Bwlogic~; , mg~n~ro Ray?1undo Rivera, consejero maestro por la Facult°'4 de lngeniena Civil; conse,eros ex-oficio: ingeniero Luis A. Martínez R?el. duector de la Facultad de Agronomia; licenciado Felipe Ortiz Morales, director de la Preparatoria Uno, y licenciado Carlos F. Cis~eros. director de la Preparatoria Nueve. , 7/El Conseja •zxhorta a los universitarios para que no acepten ningún nombra- miento expedido por las autoridades emanadas \de la nueva 'ley orgánica. 8/El C?nsejo_llni1:ers_ir,ario hac_e un llamado a las juntas directivas de las depend~nczas, unw~rsitaruzs y soc:.•idades de alumnos a 1/in de que hagan una resistencia activa en defen~a de ÚJ. autonomia universitaria, . 9/Se promoverá ante las juntas directi11as y sociedades de alumnos para que se haga la desi~ac0n ~,e los representantes alumnos y maestros para integrar la Asa":bfea Universitaria, lomando como base lo estipul.ailo en eA Proyecto de Lev Orgamca formulado por los universitarios. Esta Asarnblea U11iversitaria tendrá en principio dos actividades: hacer efectiva la reforma académica y obrar en defensa de la autonomía y la democracia en la Universülad. 10/El Consejo Universitario acordó no dar respueta a los oficios números 435LIX-71 y 436-LIX-71 que el Congr•%o del Estado dirigió a la Rectoría de la UniversUad. en los que solicita que el Consejo Universitario acredite ante el qongreso los tres representant•~s alnmnos y tres representuntes maestros para integrar la ''Asamb'lea Popular de Gobierno Universitario". Marzo 30 de 1971. Exposición de la artista María Luisa Parraguirre ~1.i' 3/Nos soliJarizamos con el Comité C~ntral de Lucha -,en sus procedí• m1entos de rechazo a organismos no representativos · de . la -Universrdad. L PRO/JLEIJA ECOi\O,HTCO univer~itario no e~ la respuesta de.-isiva del '·no hay" o el "no 1enj!O... Como el padre anticuado que niel!a a su hija e-1 permiso o el dere,·ho a di,ertir.se. coartándolo 5imple y sen.-illamente con li,s ,ocahlos: "No puedes ir porque no tengo dinero", aunque los motivos de su negati• Ya sean completamente di(erentes. E La situación de la l'ni\'ersidad s,,ln se ruede solurionar de dos formas: trahajando y lurhando. Hemos trabajado ya y ahora nos queda luchar. ~e ha dirho que el pueblo está can• sado_ de mantener a la Uni,ersidad y qu!' e~ tiempo ya de que lo• uni,·ersitario~ pa• ¡?uen_ios lo,- estudios t"Plan Elizondo,.): pe· ro sa se aumentan las mencionadas cuotas, nn seremos los universitarios los que pa• ,:!amos. sino nuestros padres. que c-asualmen• te "ºº parte del pueblo. que sería el que meJio solurionaría ,;1 problema, ¡Pero quf terquedad tan absurda! Sube el c-nsto de la , ida. ,-ul,e el costo de lo• estudio,- V el salario real en vez de subir baja aún más. Entonres. ;_quién va a in~ sar a la Universidad? ¡ ~i el hijo del ohrero. ni aún el del empleado! A~o~a. ¿a dónde se van a trabajar los r_rofes,oa,stas egresados de la Universidad si no 5 a las empresas? Estas han subido a donde están, no por la inteligencia de sus dueños, sino por los ronoeimientos apor• tad_os ~or los profesioni5tas salidos de la Um,·ers1dad. íª Esta lurha que romll'lnza es una lurba 1e fuerois. Es una luc-ha entre el pueblo poro'.1~ defienden el deref'bo de edurar a b~s h1Jos) contra el ¡robierno estatal. que si aen lo elició el mismo pueblo, no se ve que tenga interés por asegurar la educación del pueblo ... NOTA :4CLARATORJA.-Toda pu, hlicación no autorÍZÍ:I.Üa que éontradiga estos acuerdos debe considerarse falsa por no ser representativa. 2 Esta lucha • que comienza es una lucha de fuerzas \ hora hien. el monto de los impuestos, c~da yez más grande. se va a la Federa• cm, en lu¡?ar de recibir al«o de eso mies• tra Fni~e~idad estatal. Todo eso se va pa• la Cmdad de Méxieo. donde se abastece a U"H\f. que por ciert'> es la mitad más baTI1ta que la nuestra. 4/Coñv~camos a fos padres de los es• tudiantes de la Facultad de Arquitectura a un diálogo para hoy, miér• coles, a las 7 :30 P. M., ~n el Auditoriq, de nuestra Facultad. SOCIEDAD DE ALUMNOS DE LA FACULTAD DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD AUTOÑO, MA DE NUEVO LEON. OTRA OPINION ESTUDIANTIL: MONTERREY, N. L., A 31 DE GRAFIOA TOMADA EN LA apertwra de la Exposición de Grabados y Dibujos de María Luisa Parraguirre, celebrada el pasado viernes 26 del pasado mes, en la Galería T AP, bajo el patrocinio del Departamento de Extensión Universitaria. Aparece al centro la artista, acompañada por pintores y maestros y alumn~s del TalÍer de Artes MARZO DE 1971. Plásticas. 1\'o es al Sur a quien quitaremos el agua; será solo un oorcentaje del presupuesto general del gobierno. Además, qui• taremos a éste su rinismo y egolatría ..• Una alumna de Economía. mur Dado de \que publicaciones de esa naturaleza desorientan a la o-,,inión pública, conveniente seria, para predicar con el ejemplo, que tanto el presidente como el gerente de esa asociación, principiaren la ejecución de ese plan, renunciando desde 'luego a sus emolumentos percibidos en la Umversidad de Nuevo León. Sí lo anterior sucediere, tengan la seguridad de que muchos los seguiríamos. Como compañero de estudios, como director que fue usted de una escuela en la. que impartimos clase r como compafuJro de cátedra, a natÜe más que )a usted mismo consta nuestra dedicación y a/án de mejoramiento cultural, no sólo personal sino d-e la colecti.Didad estudiar.ti! y del mismo medio, al. través del estudio y 1del conocimiento cada vez mayor, tanto de nuestras materias como aquéllas que sirven para ~ograr una mejor imptu-tición de las mismas. También a usted con.sta el tiempo dedicado a nuestras clases en la Facultad de Derecho r Ciencias ::,ociales, horas destinadas a cátedra, participación en conferencias o mesas redondas, revisión de tesis, exámenes, publicación de artículos en rei,istos y periódicos de esa devendencia universitaria, con emolumentos inferiores a los percibidos por quienes, ni en horas-clase, ni asistencia a las mismas, &en siquiera com· pletaban el cincuenta por ciento de las que por nuestra parte desempeñábamos. En ocasiones no sólo desarrollábamos nuestras clases asignadas sino que, en forma gratuita, cubrimos licencias o ausencias de otros maestr(!s. Sólo para citar un ejemplo, en el caso del licenciado Mario Cantú Leal., cuando fue a desempeñar un p1testo en la H. Suprema Corte de, Justicia, por nuestra 'parte, sin percepció,~ cubrinws uno de sus grupos. Vale la pena recordar el proceder del presidente de esa Asociación que, como mautro de la Facultad de Comercio y Administración r cuando participábamos en. el mismo jurado de exámenes profesionales, cómo actuaba en relarüm a las rnnt;· dades que por conceplo de la intervención en esos actos PªI!.ª la Facultad menrioanda. Los demás miembros de ese jurado conscíentes están de ese proceder. Esa actuación es completamente contraria a Úl pretensión manifesuu!.a por la Unién Neolonesa de Padres de Familia en el boletín de prensa aludido. Tanto usted, rom;> el presidente de esa Asociación, son maestros universicarios. Usted •percibe sueldo en esa Umón, en colegios y escuelas partirulares y en la FaCldtad de Derecho y Ciencias Sociales, y a la fecha no se ha conocido en la Tesorería General de la Universidad de Nuevo León que haya renuncia,Jo a su sueld.o o que hubiese regresado aquél que no fue devengado por motivo dP la ausencia de maestros ly alumnos, por prolongado tiempo, en la referida dependencia. universitaria. Por otra parte, en esa Asociación se conocen los nombres de personas qu~ son. Juncionarios de la· Direccción de Educación Primaria, Secundaria, Comercial. y Normal 1>n et Estado y que además son directores de escuelas u otras dependencias oficiales, maestros de tiempo completo en esc1telas del Estado r además maestros de tiempo wmplew y hasta "investigadores'' en la Universidad de Nuevo León. También llSted tiene conocimiento de alws funcionarios r cmpl,,ados del Eswlo que prestan su serviáo al mismo tiempo en la Universidad de Nuevo León. ¿Por qué, si éstos como aquéllos, perciben cantidades <JUP la comunidad entrega, esa Unión Neolonesa de Padres de Familia, con el celo sobre el manejo de la l'niversidad, no examina también la correcta administración de los fondos públ.icos en los aspectos mencionados? ¿Por qué, sí conociendo que esas personas perciben sueldos de las cantidaáeSJ que Ta comunidad paga, esa Unú>n Neolonesa de Padres de Familia ne se atren:1 ni tan siquiera a proponer que dentro de ese espíritu de sen,ido, que tanto se ha pregonado, que dichos funcionarios r empleados oficial.es y además maestros de la Universidad de Nuevo León, no que dejen de recibir sus emolumentos, sino que percibiéndolos del mismo pueblo, renuncien a una de las prPstariones ya del Estad-O, ya de la Uni.versidad, para poder estar acordes con al postura de esa Unión r del mismo gobernador constitucional del Estado. Con usted lucho y lucharé por el mejoramiento académico de la Universidad de Nuevo Le/Jn. Al aclartlT debidamente los puntos anteriores est.aremos cumpliendo con nuestra condición de universitarios, alenuuuü la llama de la 1Jerdad. Sin otro parti.cuJm, quedo de mted como su atento amigo r seguro sen,idor. LIC. CARLOS FCO. CISNEROS RAMOS. • �HABLA EL PRESIDENTE DE ARQUITECTURA AUTOGESTION UNIVERSITARIA ''pensemos e11 la contradicción.· universidad-sociedad capitalista'' H ECTOR DOMJNGU.EZ, presidente de la sociedad de alum· nos de la Facultad de Arquiteclura, opina sobre la Ley Orgáni• ca ) sobre la posible vía que conduzca a una solución definitiva del problema. HABLA HECTOR: El hecho de que la max1ma auloridad de la Universidad esté :nlegrada, con esta ley, por 31 representantes de los organismos que constituyen el 'Contexto socio-político del medio. evitará en el aspecto económico. académico y legislativo la po~ibilidad de tener una Universidad Crítica. que en última instancia fue uno de los ideales que movilizaron a !t1s estudiantes ~n 1969. Además de esta falta de democratización en la elección de rector y directores, evitará e~:i le). también. la madurez política que pretendíamos. la posible solución ele la problemática universitaria~ reLA UNIV'ERSIDAO TIENE QUE SER LIBRE . C\PITALISTA ... quiere de mayor meditación, pero a !,?;rancies ras~º~- trataré de . interpretar nuestra pos1c10n actual q;Ue tal vez a, ~c_lc en _Jo fu~ur? a llegar a una soluc10n mas obJetiva: Por un lado ha sido aprobada una nuc, a Le) Orgánica. una ley que en casi todo el medio universitario es LA FACULTAD DE MEDICINA CONTRA LA NUEVA LEY A LA OPIMOI\ PUBLICA: La Junta Directiva de la Facultad de Medicina , Escuela de Laboraloristas Clínicos Biólogos, en su sesión de ayer acordó hacer públicos los siguientes acuerdos tomados por unanimidad: l ; Repudiar la Ley Orgánica de la Universidad Autónoma de Nuevo León al tenor de los puntos } a señalados: por el H. Consejo Universitario. 3/No aceptar ninguna posible designadón prm enienle de o participación en la Asamblea Popular ele Gobierno t niversilario. 4 / ExJ1-0rlar a todos los uui,ersitarios a absl:.>nerse de aceptar designaciones para la integrac-ión ele la Asamblea o como autoridade~ direelirns. • LA UNIVERSIDAD ha, de ser libre (Wnbién porque la eultura es por excelencia superación y toda. superación presupone independencia y libertad plena de la mente. A sus recint.os han de llegar todas las vibraciones del pensamiento; a sus aulas han de llegar todos los ideales y todas las inqwetudes de su contorno; sus entra:iias han de palpitar con todas las palpitaciones del mundo. 5 1l\1antenerse laboranrlo en las aula~ durante el período di' vacaciones de Primavera. incluso ante la posibilidad dé au;-eneia d(' subsidio económico. Luis Chico Goerne, rector de la UNAM, 1937. - rechazada. Sin embargo, creo que el probbna es el de respetarla en primera inftancia o definitivamente inicia;· ui1 movimiento que cambie sus• taneialn-ente el contenido de la misma, como en 1969. Ahora la situación c-ireunstancial de este movimiento varía enormemente en cuanto al pasado, pm.·sto que en aquel año y tal vez equi" 0 .-.danie11le se luchó sin plantear las coJ1lr.adicciones fundamentales que oírrce U,I\'ERSJDAO • SOCIED.\D iZ/ Declararse en sesión permanente. POSIBLE SOLL'CIOX Contestar a • El problema de la. autogestión en la Unlvers@.ad es llar a. la autonomía una existencia real como expresión del derecho inalinea.ble del pensaJnlento a, su extraterritorialidad. José Revueltas ,,...,_ · ·= "' Monlerre). \. L. marzo 31 ele 1971. POR 1-\CCF:RDO DE LA Jl\Tt\. DIRECTIVA. Doctor Angel Martínez '\1aldonado. director. __ .. ..... ♦ UNIVERSIDAD DE NUEVO LEO~/rector: MANIR GONZALEZ MARTOS. INGENlERO HECTOR ULISES LEAL FLORES/secretario gene.-al: UCENCIADO • DEPARTAMENTO DE EXTENSION UNIVERSITARIA/jef~: LICENCIADO SAMUEL FLORES LONGORIA/responsable del taller ubiversitario de imprenta:: JUAN QUINTANILLA Gl'ERRERO. • "UNIVERSIDAD", puhlieación de la Universidad de Nuevo León/director: PROFESOR DAVID MARTELL MENDEZ/redaetores: LICEÑCIADO ENRIQUE MALDONADO, CARLOS MARTELL Y SALVADOR PEREZ. CHAVEZ/fotógrafo; ALVARO RIOS LEQE). e CIUDAD UNIVERSITARIA/TORRE DE LA RECTORTA, QUINTO PISO/TELEFONO: 53-85-93/MONTERREY, N. L., MEXICO. e FRANQUICIA POSTAL POR ACUEJlDO PRESIDE;NCJAL DEL 9 DE MAYO DE 1955... PUBLICADO EN E'.L DIARIO OFICIAL DEL 11 DE JULIO DEL MISMO A.r:lO. e SEGUNDA EPOCA /TfRAJE DE ~TA EDICIO~ 3,000 EJEMPLARES. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad Description An account of the resource Órgano de la Universidad de Nuevo León publicada semanalmente en los años setenta. Dirigida por David Martell Méndez. Colaboradores: Enrique Maldonado, Salvador Pérez Chávez, fotografía: Álvaro Ríos Leos. Contiene información económica, estudiantil, histórica, cultural de la Universidad. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Universidad Año de publicación El año cuando se publico 1971 Número Número de la revista 6 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Quincenal Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1784821&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Universidad Publicación de la Universidad de Nuevo León, 1971, No 6, Abril 1 Creator An entity primarily responsible for making the resource Martell Méndez, David, Director Subject The topic of the resource Educación Superior Publicaciones periódicas Universidad Autónoma de Nuevo León Educación Media Superior Educación Literatura Description An account of the resource Órgano de la Universidad de Nuevo León publicada semanalmente en los años setenta. Dirigida por David Martell Méndez. Colaboradores: Enrique Maldonado, Salvador Pérez Chávez, fotografía: Álvaro Ríos Leos. Contiene información económica, estudiantil, histórica, cultural de la Universidad. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Rectoría Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/04/1971 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource tex/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2016770 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Alumnos Aventura Estancamiento Facultad de Medicina Injusticia social Ladrón