https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/142/1499/Periodico_militar._1880._Tomo._2._No._13._Abril._0002011879.ocr.pdf cb8e4768ac54176193cfdd1a1680d469 PDF Text Text TOMO Mtxrco, 11, ABRIL 1~ DE 1880. NúMERO 13. SEGUNDO A~O. Condiciones de esta publicacion. Be pllb\lca loa diu 1 8 18 y 2, de cada mee. Valor de la llll8C1'lclon: 'UN P.lp!O mo111ual deatroytueradelacapttal. Debe pagarse adelantado. 1 Loa l)Odldoa do enurlclones y h corresponden- ala, debeu dirlglne • la llecclon Btbllotecaria ele la Secretarla de Guerra; Lt FORTIFICACION DEL C,A:MPO DE BATALLA. (COHCLUD). cJ 'LAr.,_.. • L capítulo XI se ocupa de lo. orga.nizacion defensi- va de las cercas 6 palizadas y de los obstáculos naturales. El capit~lo XII trata de las defensas accesorias, sin arrojar nueva luz sobre estas cuestiones tan conocidas y tan estudiadas desde el afio de 1870. Por el contrario, tenemos que decir contra el capítul~ XI que es demasiado sumario, en tanto que el siguiente es quizá demasiado completo, en este sentido-que habla entre otras cosas de trampas de lobo y de palizadas,-que, en semejantes casos, no habrá tiempo para hacerlas, 6 que en todo caso, son de_la competencia de las tropas de ingenieros. Finalmente, el capitulo XIII tiene por objeto el papel que desempefió de la fortificacion improvisada en la guerra de Oriente de 1877. Este titulo no está. completamente justificado, en vista de que no trata más que de los trabajos ejecutados por los rusos y por �98 los turcos en Plewna. Evidente es, sin embargo, que se ha hecho uao de esta fortiftcacion en otras muchas oéasionea, en las que ha desempelado un papel, 'l'1'ü' ménoe brillaDte, peio mu en 811 naturaler.a, pea la mayor parte de loe tra'bajoe ejeeutadol p loa turcos en Plewna, distan muc\io de ser obras de campo de batalla. Ya hemos hablado de los anexos que terminan el TObtmen y que, f. nuestro modo de vet, lllltarfe mejor, oontiñuacion de laa consicteraciones generales del capftnlo l. • En ~rimen, y al mismo ttempo que proclamamos la obra del ¡eimal Brialmobt como muy d~gna de la ieputaeion ele 811 autor, 110 J?Odemoa admitir la pretension de loa editores de que la cuestion está tratada , fondo en ella. Noa encontramos en presencia de opiniones personalea, que aunque de gran valor y resultado de largos estudios J de uua experiencia incontestable, repreaentan mu que una mane. ra de considerar el asunto ~ complexo, tratado por el sabio oficial belga. . . . Confesamos que no encontramos ni muy claro ni muy lógico el método adoptado, porque las investigaciones que trae consigo un. mismo asunto, loa merlones de baterfa-por ejemplo--eon largas, y por lo mismo echamos en cara á la obra el no ser BUfi.cientemente ~láctica, el extenderse mucho sobre la diecusion, y DO lo bastante sobre la ~ecucion. )luchoa pu,ntos son trat.ades con demuiada ext,naion qui"1 en tanto que otroa-más ialportantes, lll DUeatro •concep~~nas están apuntados. Ademas, no habna Bidp malo, q_ue el ~utor expliC&I'& lo ,que entiende por fortificacion dai campo de batalla, porque segun el tiempo de que puede diaponerae- para loa trabajos, segun las trt>l>88 encargadas de BU ejecucion, la naturaleza y la fuerza d~ las obras pue&n variar en muy considerables proporciones. Asf, refiñéndose 11 la definicion generalmente admitida ~ eata claae ele fortificacion, ea decir, que la duracion de loa traoojos no debe exceder de 12 horas, y que BU ejecucion debe encomendarse á las tropas tllcticaa con loa 11tilea y herramientas de que disponen, véae uno oblig"4o á admitir que el libro contieiie muoi.a <J.igreiiones DO decir COB&B intereaantemente fgera de lugár, Se~lit.rémoa tambien proJIORicionea aventuradas, cómo la creacion de ~na compafiia de ingenieros á caballo que acompalíe 4 las divi.'.° eor 99 \ aiones de caballeria, pua destruir 6 para restablecer las comunicaclonee: p r e f ~ ~ ~ fil _._. en ouo anál~ go, el de cieno •dmelO de e1nroa 4 pi6 en oada ~en~ do --1 caballer1a. Por oba parte, no e1 poeible NÑe la opinion del a'Q~r cuando dice que el abrir -.auniaaGiOllfli el eaableou 6 destruir puenH&, el 1)00* fa• 4e eenfc,lo WJ•Aero,, eM)., en~ ~ la ~ ~ ........ ~ 1,• ..,. ..- """l'"'"!~ ~ ~ - ~ m~-~'eDOI ~~ étl&Ddo._, ea mil.Y CQD1'$Jliente ~--hopa~ .. ~ 1 '1úl .....te meDIII aobre el particD?. El libio de que noa CIGllpamol ea el es,.., eu lUl. cuaclro -~ :m'8 nuno, 4• la . . . edioion ~ La:forli~ i ~ , clélmlniíóa'CHor,quia ~neehf. cluia y la experiencia adquirida detpuea de 1aa guerras de 1870 )' ha~••••W a. 1srr. Pata ternwlar, liáremos otió cargo f. loa edi,totes: es este el haber hecho una edicien 4emuiedo lujosa, y por lo mismo clema,iedo cara. La obra impDA en ~ I0'8 pequ,lól, en UD tunalo mAa c6móclo., hebda .., .... couiderable y habrla •tado mucho m4' al aioüio&-dt toa.. ÚII fomutaa. Finalmente, loa graWoa, l81iDÍ· érdi en. átlas', ea&u mur~ hechoe, i,ero _es impoeible deecubrir en eU'09 lá lef el llpV-pe,n)Íeulo, porq'D' en la misma )'mina ae ven 6~ que ae rderen., asuntóe 1Ílhy diveraoa, en tanto que 10l>re UD, milbio fliilmo Jur.y \UI recmrir, 1'mius diferentes. l { a ~ preferido 411e ae lmbieran mtérca1ado 1óe grabados en el texto, Jau. ta 4onle h..,.~ ddó polibt•~ ~ Oeemoe q1lt li o~ aoMe ~ foitiAcacion impro-riaada, ebrá que ae'Berfa enoontiaiee en manoa ele tpdo oftciá1,_ estf. ~ hacene w«a~ el 1M del pnera1 Brialmont DO puecl_ e, por _BU precio • ~ , fl¡Gm mú que en bi~liótecal ~ • · J. B. �100 101 I OJEADA SOBRE LA TACTICA RUSA, EN EL PAS,\DO .Y EX XUESTP.0S DIAS. (1) • Los recientes acontecimientos de la guena de los balkanes, han vuelto á hacer fijar la atenciou del mundo militar sobre el ejército ruso Y su manera de batirse. Un capitan del ejército austriaco, Herr Spaleny, ha procurado trazar-en límites relativamente cortos-el desarrollo de la táctica de los rusos, desde Pedro el Grande hasta nuestros dias. · En sus principios, el ejército ruso no podía, evidentemente, mas q:,ie adoptar las formaciones y las .maneras de batirse de las potencui.s occidentales,· para él, no había luo-1ir para busc?.r innovaciones 1 , O m1éntras que tenía lista y ll. la mano una táctica que ya había hecho sus pruebas sobre el campo do batalla. Por lo <lemas, esta adopcion de las costumbres de los <lemas pueblos como es sabido no se limi' tó únicamente á las cosas militares¡ y se extendió, por el contrario, á,la orgauizacion entera de la sociedad rusa. Lo que hay interesanen el estudio de las organizaciones militares de los diferentes pueblos, es que siempre encuentra uno en ellas-áun en sus menores detalles-el sello do los def~ctos y de las cualidades inherentes á cada uno de ellos. Así, en las guerras de Pedro el Grande con Cárlos XII, lo que se admira en el ejército ruso es la disciplina admirable que lo rige; en el soldado, és la tenacidad, la solidez en el fue_ go llevada hasta el heroismo. En las guen·as recientes, volvemos á encontrar las mismas cualidades. Tal era el soldado ruso en Pultawa., tal lo volvemos á encontrar en Plewna~admirable por su sangre fría ante el enemigo, admi~a.ble por su resignacion para soport¡1.r las privaciones, admirable por su obediencia en todas ocasiones. Pero al lado de estas cualidades que imponen el respeto, existen defectos demasiado visibles para que dejen de merecer la crítica. En una época en que se pedía al soldado muchísima rnénos iniciativa que en nuestros dias; es decir, á principios del siglo actual, los ) t? (1) R ürkbliek auf die R w,si,cl,e Taktik der VerganetnMii 1m d Gtgeuoro.rt, ..-on Norbert Sapaleny. observadores serios hacían notar ya los defectos de este ejército. Al subir al trono, Alejandro I emprendió la reorgo.ni:zacion de su ejército; la táctica lineal de la guerra de Siete Años, vió reflorecer sus más hermosos dias, y las marchas-paradas volvieron á tener todo su brillo. Los extranjeros no se cansaban de admirar aquellas murallas de granito que avanzaban maniobrando, haciendo fuego con una puntualidad matemática. Comparábase, y con razon, al ejército ruso con una máquina admirable de, combinacion y de precision; pero como toda máquina. ofrecía. este enorme inconveniente-que bastaba que una sola de sus piezas se parara pam que, por lo mismo, se parara en el acto el funcionamiento de todo el organismo. En otro!i términos, el soldado obedecía. mecánicamente, no obraba con inteligencia. Lo que entónces era cierto, lo es igualmente en nuestros dias; y la prueba de este hecho la tenemo~ en que, en los ataques dirigidos contra Plewna, mucho se ha reprochado á los generales rusos el empleo de columnas demasiado fuertes, y por lo mismo el hacerles sufrir pérdidas enormes. Pero se pregunta uno, ¿por quédespues de la experiencia de la guerra franco-alemana-tno emplear únicamente el órden disperso como órden de combate? La razon es muy 11encilla: el soldado ruso, á consecuencia de su naturaleza, á. consecuencia tambien de su educacion militar, no 3e siente bien en.el órden disperso: siéntese aislado, no se ve dirigido de una manera inmediata, no se ve dirigido, si se quiere, en el sentido estricto de la palabra: de ahí su repugnancia por las formaciones en tiradores, de ahí igualmente la repugnancia de los jefes á emplear formaciones en las que saben muy bien que los hombres no tienen ya más que una parte de su valor~ Sobre este punto hay todavía consideraciones que merecen consignarse. En todo ejército existen tradiciones dejadas generalmente por un espíritu superior, tradiciones que se perpetúan á pesar del tiempo y de los cambios y alteraciones qué introduce en todo; y que, por consiguiente, buenas al principio pueden )legar á. ser fatales despues. &uwaroff había introducido en el ejército ruso una táctica que estaba en relacion con las condiciones de organizacion y de armamento de su época, á cuya táctica debió sus principales triunfos. Como es sabido, ésta consistía únicamente en el choque. Formaba la infantería en dos líneas: la primera en ór- �103 102 den desplegado; la segunda en columnas de batallones. Ambas lineas marchaban sobre el enemigo sin disparar un solo tiro¡ á. la seiíal dada para el ataque, la primera línea debia acelerar el paso, agachándose los soldados de manera que no pudieran ver más que á algunos pasos adelante. :Á. la 6rden de mando: á la bayoneta! los soldados se precipitaban sobre el enemigo, cabeza bája. La segunda linea continuaba avanzando, y llegaba á romper las lineas enemigas, si habfan resistido al primer choque. En cuanto á hacer fuego, como se ve, esto estaba absolutamente prohibido, segun el adagio del ge_ neral, de: laa halas aon tocas. · • Semejante táctica se reasume en esto:- ataque al arma blanca sin ninguna especie de preparacion. Produjo á los rusos triunfos en tanto que las tropas que se les oponían, (como por ejemplo, las primeras tropas de la revolucion francesa), no supieron maniobrar, y se presentaron al combate en simples lineas de tiradores, sin espesor, sin sostenes ni cuerpos de reserva. Pero, más tarde esta táctica fué inBllficiente. . Las guerras del imperio pasaron sin introducir, en realidad, cambios serios en los procedimientos tácticos de los rusos¡ y, en los momentos de la guerra de Crimea, bajo el punto de vista de la instruccion del ejército para el combate, la Rusia se encontraba en un estado evidente de inferioridad. Hasta el año de 1877 se hicieron serias reformas en el ejército, pero los acontecimientos de los balkanes-aunque gloriosos como hechos de arma~emostraron que todavía había mucho que hacer en el dominio de la instruccion táctica de las tropas. · Tal es, en resúmen y á. grandes rasgos, el estudio publicado por el espitan Spaleny; la parte bibliográfica es muy completa, y ofrece á los que se vean tentados de entrar en todos·los detalles que comporta tan grave cuestion, la posibilidad ele beber en las mejores fuentes, sin necesidad de investigaciones. · Asf es que este trabajo será. bien recibido por el público llll1itar de todas las naciones. J. s. L& Balmtica oo las armas ·~rtátiles ~e fuego, REASUMIDA EN TABLAS COHP~R.ATIVAS DE LAS PROPIEDADES BALÍSTICAS DE LOR DIJ"EREl'fTE8 .lfODF.LOS DE AR.lllAS EN URO EN LOS E.TÉR.CITO~ EUROPF.O9. [1) La importancia sin cesar c~ciente del fuego de •la infántcrfa, el papel considerable y preponderante que parece estar reservado á. este fuego en los campos_de batalla del porvenir, el interes de estudios, finalmente, cuyas deducciones pueden pesar sobre las consideraciones tácticas, justifican y hacen comprender el interes que entrañan desde hace ya tiempo, el exámen y la cliscusion de las propiedades balfstñcas de las armas portátiles de fuego. Este mismo periódico (2) ha contribuido, por su p~te, á hacer conocer al público militar nota.ples estudios debidos á la pluma autorizada. de oficiales que, en nuestro ejército, han hecho de estos estudios abstractos, especialidades brillantes; no tenemos que volver á ocupanl.Os de esos trabajos, aunque bien pudiera tener un atractivo relativo el poner en paralelo ciertas ideas, ciertas conclusiones-sobre todc,1 tomadas de escritores franceses-con las que ha recogido, en un pequeño folleto, el teniente coronel Alois-Indra., del ejército austriaco. • El autor se ha dedicado á reasumir, en tablás comparativas, las propiedades balisticas de los diversos modelos de armas que se usan en los ejércitos europeos; 24 páginas de texto tan sólo sirven como de complemento y comentario á las tablas que el autor declara modestamente ser obra del teniente coronel Grossmann. ·Un primer párrafo está enteramente consagrado al establecimiento y á. la cliscusion de las fórmulas balísticas, en seguida vienen consideraciones sobre el valor del 11.ngulo de tiro,. del ángul~ de caída 1 de las discu. siones á propósito de la rapidez restante, de 111. zona batida, de la .;a,. pidez de traslacion, etc. (l] Ballislik der Bandfeuernwaftn in Tabellen Krltlacher Verglelch det1. ballistlsch en Eigenscbaf\en de■ Ordoonanz-Gewcbre Europaa, von Alois-lndra, Obenst-Lienteoant im K. K. 4. Feld-A.rtillerle- Reglmcnt l2) "Joornal d~• Ecl~ncee Militalres," de Pari;. \ �Un trabajo pur&mente técnico no ae deja anaJir.ar r,cilmente• •Tentarlo, seria ,-entar citf& f~"11M~pletu cii--H~ W'N ".,.._to &e la o1n. Sin emllup, harfamoe-mal ai no noe ap!()vech'1amoa de UDa oaalioa . . ..,.. Pl'(amip.! la ~ c1e las tndicacionee que 1WJDinimaa Ju tiliÍÚ ...,..al Jla■NI .Z ,,..,,,,.,. a fl. n tl.11 dd ,W,.,.. ti, 1877'; alto -et lo que vamos , hacer BUDl&ñlTllt . . . 11.¡;ca;li, . . . . .al A.Ullia. l_bgt . . . . . . . . . . . . p e l a ~ . - -. . . . . . . a6ol•••i'1oIBMdnlt•--,•tiDto .- 1M taW..11, 11, U J I01111 • .. _. ~•dllliatae la bala eilinchoop1Bl, em 7 ar-r:6 J -n .......... llllflllDOl'DOl»diaoamo-as:lilllalar. tlW .. eua4áHI ,-.. tnlanterla, modelo 6T 7 1DOUl0 '3¡ J&, tuabia; TftN.-nw, el fui1 que uan J u ~ ■ Y alJe llde Pebraode187T, pu.ce haber eameüdo um. . . ., - :flaliftl?imnlillllidaado temer en ouenta Ju IOD1ÜlioDII tlp81)illll 1le . . 11á . . . . . . UIWI 4fUet per 1111 longmul, pqa- • ~ por Ja wp de peHara -,leacla, por Ja 111-pidaa nicial 4fM de tlla i8111ffa, .-11a ~ illle de ~•:•rar•¡ obu. 1A pabhcion :aüaiderilll no at ,- 1, dew1 Ja ,_.."lue a 9"1it1oa, el Ora-• Wifco W 1111\M• lllh• • ,.._ ifJ1Ult,i,,,te, la cntioa. El autor ele eeta 1ltil obra atnñye , la carabiDli ie 1ae tropaa taieM una nrpiies inieial cle al faail e mlm- 817-..., t.ena7 al ......... J. miama .,W., o.a.11DO cle 418 Dlebo8. Por_, q-. Jiilma11mlade, iao - - ~ o en el opUAlo del CQ'Gdel ~ . . . - iaclbcicm que pudiera juetmoar 8111 fi6u; ..... ,.• • ·, i¡t- . . . cla JDfanWra r el u ~ modelo t,'I 1 inodelo n, i . . . . tapidaiafaiat'a"6~1tOIDbmahi90. Zl fuail de lu tropai WOnlau, modelo 73, po191 una rapidez inicial de ao; 11 aíra1lina de ut..._ · Esto prael>a 118DCillamente que loe mejorll b°lllól 41lfljeoen; '1 qne 8f bueno, d,e cuando en cuando, miaarlott y ~ l o s. . E. B. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Periódico Militar Año de publicación El año cuando se publico 1880 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 2 Tomo Tomo al que pertenece 2 Número Número de la revista 13 Mes de publicación Mes cuando se publicó Abril Día Día del mes de la publicación 1 Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1753800&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar, 1880, Año 2, Tomo 2, No 13, Abril 1 Accrual Periodicity The frequency with which items are added to a collection. Semanal Subject The topic of the resource México Ejército Mexicano Publicaciones periódicas Siglo XIX Ejércitos Extranjeros Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaría de Guerra Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1880-04-01 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2011879 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Pérez Maldonado Language A language of the resource spa Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant México Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. Universidad Autónoma de Nuevo León Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. Balística de las armas portátiles de fuego Fortificación del campo de batalla Táctica rusa en el pasado y presente