https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/142/1511/Periodico_militar._1880._Tomo._2._No._25._Julio._0002011882.ocr.pdf 6784b967d48cf808b77dfc548e8b5021 PDF Text Text TOMO M:txroo, 11. JULIO 1~ DE 1880. NúMERO 25. SEGUNDO A~O. Condiciones de esta publicacion. Se publica 108 dlae 1, 8, 16 y 2! de cada mea. Valor de la suscricion: UN PESO mensual dentro J fuera dela capital. Debe pagarse adelantado. 1 Loe pedldoe de BWlCriclonee y la oorreepoudencla, deben dlrlglne f. la Secclon Bibliotecaria di la Secretaria de Guerra. REVISTA MILITAR EUROPEA. Viena, Abril 27 de 1880. IMPERIO GERMÁNICO. A Ley militar ha sido votada tambien en tercera lec- tura por el Parlamento aleman (Reichstag). El aumento del ejército aleman por cosa de 26,000 hombree bres en tiempo de paz y por cosa de 100,000 en tiempo de guerra, es, pues, ya un hecho definitivo. No sería por esta razon malo, segun opino, dar en seguida una comparacion de los gastos milifares, erogados por las principales potencias europeas, segun fué sometida á. los miembros de la Dieta en Berlín. Los gastos anuales para ejército y marina, importan segun los últimos presupuestos de los diferentes Estados europeos, las sumas siguientes, calculadas en marcos, cuya moneda equivale poco más 6 ménosá. 25 centavos. Año financiero. Estado. Rusia . .... Francia ...... ..... . Gran Bretaña ••.•.... Alemania .......... . Italia .••••.•....... Austria-Hungría...•. J •••••••• 1879 1880 1879-80 1879-80 1879 1879 Millones de maree& 633·9 747·3 524·6 460·0 243·2 22(·2 �198 199 Calculando por los años indicados la poblacion correspondiente á su aumento ántes del ñltimo censo, y repartiendo los gastos militares por cabeza, resulta lo siguiente: .,. Eilado. Francia ........... . Gran Bretaña ...... . Alemania .......... . Italia .... .. .... ... . Rusia ...••......... Austria-Hungría .... Poblacion en m11lon¡,s. llan:o por cabeza. 19·9 15·3 37·6 34·2 44·5 28·0 80·0 38·4 10·3 8·7 7·9 5·8 Para explicar la manera de que s.e ha usado para conseauir estos datos y _guarismos, conviene decir lo que sigue: Para la Alemania.· los guarismos son tomados del mismo presupuesto· para Francia del ~'~~lletin de Statique" del Ministerio de Hacie~da, publicado en D1c1embre de 1879; para la Gran Bretaña del "Statesmaris Yea _ book,'' publicado en Enero de 1880· para la Italia•'del "Annuari:" del Ministerio de Hacienda., public~do en Enero d~• 1879· para R _ • d?1 "Annuaire · des :6.nances,, por Vesselovsky , publicado ' u 81& en Enero de 1879; para Austria-Hungría del "Compasa" para 1880. T~as estas obras sacan sus datos y comunicaciones de fuentes ofic1ale11. Los gastos militares arriba indicados, comprenden: los ordinarios y lo~ extrao~dinarios, entre los primeros especialmente tambien toda~ las pensiones, (montepíos), militares las que aparecen en parte baJo el título de "deuda nacional;·, v. g.: en Francia i baio el d "D . l. ,, y baJo . e1 de "Service rattaché au budaet·" . .i en Ita-e .. ett~ VIagt;re lia baJo el de "Debilo vitalizio.11 En la Gran Bretaña :jército de las Indias orientales, el que cuesta tanto rcomo el de"la ~ • -Metr 6po1·11 no e~tá comprendido. En Alemania se!halla comprendido el gasto para el fondo del imperio para inválidos. ~s gastos para el imperio, inclusa la Baviera, se reparten como sigue: ;l Ejército .............•••. . 321.184,910 marcos. 25.122,780 ,, itfarina de guerra . ... . . ... . 16.987,502 ,, Pensiones ....••..... ... ... 33.015,87C:, ,, Fondo de inválidos ........ . Total. ....•.... Gastos extraordinarios .••... Total.......... 396.311,071 63.728,259 --- ,, ,, 460.039,330 marcos. Para facilitar el cálculo de las monedas que se usan en los citados países, diré que una libra esterlina inglesa se ha calculado como equivalente á 20 marcos; 1 franco para Francia é Italia, en cuyo último país es llamado lira equivalente á 80 pfennige alemanes-un marco tiene 100 pfennige; un florin austriaco se ha calculado como equivalente á 2 marcos; un rublo ruso equivalente á 3 marcos. Conforme , un cálculo más exacto resultarían para la Gran Bretatía una suma algo más elevada, puesto que la libra esterlina vale algo md.1 que 20 marcos, para Rusia, Italia y Austria-Hungría, sumas al~ inferiores por razon del papel moneda que en dichos países tien~ curso, el cual pierde por el agio. Tambien debe tomarse en consideracion que el mero cálculo de los gastos inmediatos para objetos militares, no puede facilitar una comparacion exacta, porque el valor del dinero respecto á lo que por él se puede comprar, es distinto en los diferentes países, de modo que los mismos gastos para sueldos y rancho, no significan lo mismo. En cuanto á los precios por los víveres más indispensables, los repetidos países pueden :figurar en el órden siguiente: Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, Austria-Hungría, Rusia, quiere decir que en la Gran Bretaña los víverea son los más caros, en Rusia los más baratos. Ademas, debe tomarse en cuenta que para formu. se una idea exacta de ]os gastos militares, debería de rigor agregarse á las sumas mencionadas, los gastos anuales erogados para los intereses y la amortizacion de aquella parte de la deuda nacional de cada Estado, la que fué contraída para objetos militares. [Continuari). ••• �200 201 tica. moderna. sólo se preocupa de los medios de aumentar su efecto ',. LOS FUEGOS DE ARTILLERIA. Las guerras entre naciones civilizadas, son hoy grandes lecciones de ciencia militar. Tan pronto como comienza. una campaña, las peripecias de ellas son seguidas con la. mayor atencion, dia por día, por una multitud de oficiales que b;scan en los temibles experimentos del campo de batalla la confirmacion de las ideas que han emitido, 6 hechos para. combatir las que contestan. Resulta. de esto, despues de cada Jucba. importante, la aparicion de ciertas fórmulas ó principios nuevos, á. veces sentados muy de prisa y cuya falsedad viene d. ser demostrada. por experimentos ulteriores, con mucho sentimiento y áun con perjuicio de los que los habían ace¡>:tado sin refl.exion. Así como el principio de la. ofensiva absoluta y de las cargas á la bayoneta, demasiado ligeramente generaliza.do por los austriacos deapnes de la guerra de 1859, les costó caro en 1866. Así tambien ea como la defensiva. exagerada, preconizada. en Francia á. consecuencia de la última campa!í.a, tuvo, (en 1870-71), las funestas consecuencia.e que todo el mundo sabe. Es, pues, indispensable en estos estudios delicados, precaverse cuidadosamP.nte contra toda conclusion prematura. Uno de los hechos que se destacan más del estudio de las últimas guerras, es la predominancia que, debido á. su perfeccionamiento incesante, han adquirido las armas para lanzar proyectiles sobre las demas. Solo por sorpresa y en casos excepcionales, puede la. caba.lleria ejercitarse de una. manera eficaz contra la.s demas armas, aprovechando su accion de choque, tan temible ántes. La bayoneta no ha. conservado más que un efecto moral, y el soldado de infantería no llega ya á hacer uso de ella sino muy raras ocasiones. La accion de los "fuegos" lo domina todo en la guerra. La Tác- y de sustraerse á él. Por decirlo así, ya no se trata de las formaciones tan laboriosamente estudiadas en otro tiempo para. resistir á. las cargas de caballería. Pero en cambio, todos los días se imaginan nuevas para abordar sin muchas pérdidas las .posiciones defendidas por los fuegos de la artillería 6 de la infantería.. Y áun es de estoa últimos de los que más se preocupan, iba á decir exclusivamente, en la literatura militar. En esto no hay mal, si se quiere, pues que la infantería es y debe seguir siendo, (por más que se digs.L), el arma principal por excelencia y la que debe constituir el fondo, la base de los ejércitos, dependiendo siempre de ella el éxito de toda batalla. Sin embargo, el vivisimo interes, que de una manera. tan apasionada se ha despertado desde hace algunos años por los fuegos de la infantería, la preferencia absoluta de que han sido objeto, preferencia que empieza á decaer, reconocen por origen causas múltiples que no es del todo inútil poner de manifiesto. l. La guerra de 1859 había visto nacer al ca.ñon rayado, cuya aparicion sobre los campos de b~talla no sorprendió ménos á. los que de ellos se sirvieron, (conociéndolos apenas), que á los que resistieron sus efectos. Desde entónces ya no se juró en Francia mas que . por esa arma maravillosa que acababa de decidir en favor de los franceses aquellas batallas de las que habría podido decirse con entera confianza: "Se ganan y no se mandan." Creyendo haber puesto la. mano decididamente sobre el tipo definitivo, nadie se ocupó de perfeccionarlo. Y durante seis ó siete años la máquina nueva de guerra fué paseada triunfalmente por las tropas francesas por la China, la Cochinchina y México, en campos de batalla, en una palabra, en donde no encontraba sino adversarios ménos perfectos y en los que, por consiguiente, tenia que conservar su preeminencia. Así marcharon las cosas ~asta el año de 1866. La gran guerra de la excision americana quizá. habría debido enseñarnos muchas co- , �, 20'2 sas· pero habfa pasado tan léjoe de nosotros, en u~ pate tan diferente del nuestro, en medio de condiciones tan especiales, habfa~ee ~echo allí tantos ensayos, pruebas tantas, que Europa no recoJló smo una leccion de arte militar sobradamente confusa. El trueno de Sadowa vino á despertamos bmscamente, tanto á ~osotroe como á todos loe que desde hacia diez atíoe dormfan apas!blemente so~re 111s laureles. La mayor parte de las grandes potencias hab~an copiado, misó ménoe, nuestros ~onee rayados, desde ~858. Nmguna 8~ babfa decidido , imitar el fusil de aguja que Prmna sola habfa temdo la prudente temeridad de adoptar 25 afios ántes, Y que, todavía la víspera, era proclamado detestable por lo. ciencia oficial fra~ceea. Deepuee de Sadowa, operóee un C8lllbio completo. _El fusil ~cababa de representar un papel tan brillante ó m'8 bnllante q~izf., que nuestros cañonee rayados en 1859. Acababa de dar una VICtoria completa , un ejército que entóncee se creía era apén~ capaz de medirse con el ejército austriaco. Antes de preguntarse si_ aq~el triunfo imprevisto no era debido á. _otras mil ca~eas, ~o se v~ó S)l[lO lo que más 681.taba 11, la vista. El fusil de aguJa, el trro, rápido, la carga por la culata: no se trató mas que de eso, no sólo en el p11blico sino áun en el mundo militar. · Po~ una coincidencia fatal para él, el cañon no había llamado mucho la atencion eD aquella campatía, en la que el fusil tan~ se había distinguido. La artillerfa del vencedor, (1~ que mf.s v1S1ble estaba por consiguiente), no habfa representado smo ?n ~apel secUDdario, por decirlo así. Estaba en vía de reorgamzacion en el momento de la guerra. Prusia habfa comenzado, como todas las ~emas potencias, á introducir loe ~onee rayados con 811 material. Añn había adoptado para ellos la carga por la culata; pero muy_pobre para realizar en poco tiempo una tan costosa tran11form~c1on, poeefa todavfa gran n11mero de baterfas lisas en 1866. La art1lle~ía no era, puea., bomogénia; la orgttriizacion y probablemente t~mbien la inetruccion de su personal, no habfan llegado á la perfeccion que despues han adquirido. . Por parte de loe austriacos, el papel desempeliado ~r la artillería no babia dejado de ser glorioso. Ella sola babfa podido sosten~r á la infanterfa acribillada por el fusil de aguja, y la tarde del dia 203 3 de.Julio, la artillerfa austriaca, sacrifi~ndose, habfa salvado loe restos del ejército, protegiendo su retirada. Pero loe vencidos eran los austriacoa, y todo lo que habían hecho se encontraba relegado al 4!egundo plano: nadie hacía caso mas que de los vencedores. En aquellos cuya victoria había sido tan completa, todo tenía que ser muy bueno y merecer los aplausos universales: sólo en ellos debía uno inspirarse y buscar ejemplos. Y llegó á verse un historiador militar, (y de los mú estimados),· reputar como meritorio por pn.rte de los prusianos el haber coqservado cierta proporcion de su artillería lisn; lo cual no impidió que Ee apresuraran á. desembara1..11.rse de . ella luego que sus finanzas, mejoradas con la indemnizacion de guerra impuesta á la Alemania del Sur, se los permitió. En una palabra, los resultados más de bulto de la campaña de 1866, bajo el punto de vista de la ciencia militar, fueron hacer resaltar el poder extraordinario del fusil de carga rápida, y por consiguiente de las armas portátiles en general, cuyo poder se encontró asf puesto de manifiesto á expensas de la artillería. La reaecion foé tan completa que se llegó á. discutir el valor del cañon rayado, entronizado siete años ántes. Los vencedores habían conservado caliones lisos, y hombres en extremo competentes vefan en eso una de las causas de su triunfo. Asf fué, que la Europa entera, y Francia , la cabeza, se apresuró, (sin más discusion), á. adoptar aquella clase de fusiles que hasta entónces habfan sido tan obstinadamente rechazados. No tardamos en tenerlos infinitamente superiores á los de los prusianos, porque la cuestion se estudiaba hacía ya mucho tiempo en Francia: desde que la guerra pruso-danesa de 1864, habfa demostrado que un ejército, podía rigurosamente poseer una arma de tiro rápido sin que por eso se viera necesariamente obligado á quemar todos sus cartuchos en unos cuantos minutos. Se dió la preferencia desde luego á las armas portátiles; su fabricacion agotó los recursos toilos, las maravillas y prodigios que hicieron en Mentana absorvieron toda la atencion, tanto que los pobres cañones, (tan preconizados ántes), quedaron sumidos en el más completo olvido. Si llegaban á ocuparse de ellos, era para convertirlo~ en fusiles, transformándolos en ametr&lladoras ó cañones de balas de fusil. Como si las granadas hubieran �204 ,,.. pasado ya de moda, y despues de haber destronado á. la bala de cai'ion debieran á su vez ceder el puesto á la bala de fusil. Los prusianos, más o.visados, pensaban sobre todo en su artillería, cuya debilidad no se les ocultaba. Alguna otra nacion quizá se habría apresurado á declararla inútil y pasada de moda, puesto que podía vencerse sin necesidad de ella. iNo era eso lo que decíamos nosotros, en la misma época, de la caballería, cuyo papel declarábamos terminado, cuando por lo contrario crecía en importancia cada dia, con transformarse solamente1 Los prusianos acabaron pues, su artillería y perfeccionaron su organizacion, su instruccion y su empleo, contentándose con mejorar un tanto sus fusiles. De buena gana los habrían cambiado por otros más perfectos, pero no pudiendo tenerlo todo á la vez, atendieron á. lo más urgente, creyendo, (y no sin razon), que urgia más hacer bueno lo que era mediano, que no perfeccionar lo que era ya muy bueno. En una palabra, dedicaron su atencion de preferencia á sus puntos débiles, al reverso de la medalla cuyo halagador anverso habíamos visto nosotros solamente. Tanto que la guerra de 1866, fué para ellos una leccion de artillería¡ miéntras que para Francia, (y puede decirse que para to<la la Europa), puso de manifiesto tan sólo las propiedades de las armas portátiles. Así fué cómo nosotros, al mismo tiempo que fabricábamos Cbassepots, dejábamos completamente descuidada la artillería, que sin , embargo eralbastante inferior á. la que los prusianos llevaron á Sadowa. No se pensaba:más que en los fusiles, y dominaba de to.l manera este pensamiento, que se llegó hasta á dotar á la artillería con ellos, inventando las ametralladoras, que, (en el fondo y á decir verdad), no eran una gran cosa. Para esas máquinas de guerra, no se paraban ante el empleo de los más complicados mecanismos, al mismo tiempo que se negaba á los cafiones la carga por la culata como cosa muy delicada. (Oolltilluari). � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Periódico Militar Año de publicación El año cuando se publico 1880 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 2 Tomo Tomo al que pertenece 2 Número Número de la revista 25 Mes de publicación Mes cuando se publicó Julio Día Día del mes de la publicación 1 Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1753800&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar, 1880, Año 2, Tomo 2, No 25, Julio 1 Accrual Periodicity The frequency with which items are added to a collection. Semanal Subject The topic of the resource México Ejército Mexicano Publicaciones periódicas Siglo XIX Ejércitos Extranjeros Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaría de Guerra Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1880-07-01 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2011882 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Pérez Maldonado Language A language of the resource spa Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant México Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. Universidad Autónoma de Nuevo León Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. Fuegos de artillería Imperio Germánico Revista Militar Europea