https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/142/1513/Periodico_militar._1880._Tomo._2._No._27._Julio._0002011896.ocr.pdf cabe7efaf8a5cf514791be9c77400961 PDF Text Text TOJ10Il. Mmoo, JULIO 16 D:I 1880. NúJIDO 27. Po~l6tllN 11111.tu. - SEGUNDO A:N"O. Condiciones de ea\a pultlicacion. IIN1111c&kllc1ial1,1.lt~Gllla-. 'Ya&dala...teloíl:1JJI ........ bo7twa4elaaplal. DebeJIIIIM..,,..,., LOS FUEGOS DE ARTILLERIA. OS pruaianos, más lógicoi, procedieron como despuu de 18661 en sentido inverso. Corrigieron desde luego lo que más defeatuoeo tenfan, ea decir, el armamento de 811 infantena, mtes de 8118tituir á 8118 caliones, (muy parablea), boou de fuego mejores tod&na. :In ~cia, por el oontrtriG, hemoe ccmaenado durante muchos aloa, gran pade deJiaa ~ tu rnedianu que ten1arnol '1 abrine la oampalaj no 11.- venicle auati~yenllo aiao poco á poco un material pmiaorio; y ap6m¡a lf nueatraa batenaa de campal& poseen ho1, Wu Ju piuaa que lei eaUn definitivamente afeotadlli Jb. ouanto, Ju 1,oeaa de luego\ de mio y de plua, esta y. qJli.U eaterAr por muobc> tiempo áun • ~de~ ~ , Lu obaanaoiones 4\li precea.. no a>n preciaamente cniticu; Mue podido ftl' 1118 111181118 poc1eroaa para ohm como ae ha o1c1o. He querido BeD.Oillamente hacer ooutat.p 4upw ele Ja p. ' m de 1810, • haa OCllplldo mM inrne&hmante de • inflDteaii que de la.arülltr1a; amaque el .,.mmeu Jaijldmlm fuera yilll . �214 215 mucho, el que ménos dejaba que desear. Esa guerra ha tenido tambien por resultado, (lo mismo que la de 1866) 1 poner muy de nitiesto, sobre todo, á nuestros ojos, el poder de las armas portátiles. Por lo mismo, defentónces acá,' numerosos experimentos se han hecho en Francia para estudiar lus propiedades de esas armas, Y sobre todo fo. facultacl maravillosa que se les había descubierto, casualmen~e 1 de alcanz:r las distancias extraordinarias. Organi~áronse en grande escala tiros, sobre los cuales ya hablare~os, principalmente en el cam¡mmento ele CMlons1 paro. el estudio ~e esos alcances extremos, d. los que se dió, (algo ciegamente), una importancia capital. La infantería francesa quiso, y obtuvo, una alza que sobrepujaba~en longitud á la ele todas fas infanterías europeas. Quizá hubo de decirse in petto que haberla poseiclo algm10s años, la.s cosas babrían:pasado de muy distinta manera. . Sobrevino eutónces, como á punto, lo. guerra ruso-turca. V1óse entónces con sorpresa á un !ejército cuya org:.mizacion se consitleraba bastante confusa, (y no sin razon) 1 y al qu..: ue antemano se consideraba batido, hacer frente con éxito d. ls.s fuerzas de Rusia, haciéndoles sufrir áun sano-rientas clerrotac:; y precisamente por esos fuegos de fusilería, nut~idos y continu::i.tlos1 fu.egos que decididamente tendían ú. convertirse ,en la panácea universal. Tanto más, cuanto que los turcos parecían haber triunfado ele la g:an objec~o~ que se había opuesto hasta:entónces á esa manera de trrar prec1p1tada, (el no poder ser mantenidos por mucho tiempo p~r la falta de municiones). Los reductos]otomanos estaban guarnecidos por dos, tres y cuatro filas de tiradores que, desde que se distinguía el enemigo y por léjos que estuviera, comenzaban á lanzarle balas con la , rapidez de una máquina y con toda la violencia de que eran suscep tibles, sin inquietarse mucho por saber adónde iban á parar. Y á. pesar de ese espantoso consumo de cartuchos, parece que éstos no llegaron á faltarles nunca. Abundaban, sobraban, corrían literalmente como el agua de un rio, por todas partes; no sólo <letras de los parapetos. dE los reductos en donde los soldados tenían cuantos qu.eria.B, sino en los caminos en los que las columnas que marcha1,a.n. eD. :retira.da los sembra.ba.n á. mil.lnres en pos. suya. Á pesar de tos1o eatie desperdi~io, paNCe qoo aunca, nunca, ~ama á. faltaJ'. :11ª- 1• 1 El misterio ele esta especie de ''botella inagotable,1 no ha podido ser aclarado hasta ahora. Esta manera de batirse, (bastante bárbara bajo el punto de vis~a de la táctica), alcanzó cierto triunfo en el mundo militar. Poco fültó para que fuera presentada como la última palabra del progreso moderno. Cubrir el terreno can una sábana ó una nube de plomo, mantenida constantemente por un fuego sostenido de fusilería, no se necesitaba más para mantener á distancia al enemigo. La pri- .. mei·a tropa venida, podía hacerlo, porque para ello no es necesaiia la puntería ni la precision de los tiros. Bastaba tener la ·mano ligera y el pqño sólido para poder tirar á prisa y por mucho tiempo. Sea de ello lo que fuere, por lo demas 1 este fuego constante de las tropas otomanas, fué ciertamente una de las originidades,. (quizá. la más prominente), de la campaña de los balkanes. Y así fué cómo esa guerra vino á confirmar una vez más las conclusiones 6. que se había llegado en vista de las campañas austro...:prusiarra y franco-alemana, con relacion á la , casi omnipotencia de las armas portátiles. II. Cosa excelente es, á no dudarlo, conocer á fondo todos los recursos de que puede uno disponer, todo el partido que en una circuns~ tancia dada, puede uno saca(de los instrumentos que posee. Conviene, sin embargo, en tésis general,:no distraer éstos del papel que tienen asignado. Los ntiles del soldado, como los del obrero, están construidos cada uno:de .ellos en vista ele un trabajo especial, bien determinado. Las tropas:de las diversas armas, que son en manos del general otros tantos medios de accion, están equipadas, (en cuanto á armamento}¡ de una manera diferente, para completarse unas con otras. Deben sostenerse mutuamente; pero cada una de ellas debe cuidarse de no invadir el terreno de su vecina. No podría reemplamrla sino de una manera muy imperfecta, y gastaría en valde fuerzas de que podría hacer mejor uso. Se comprende que un general al que falta caballería, haga su ser- �217 216 Ti.cío de exploracion con infantes, ó que á falta de infantería haga batirse á jinetes pié á tierra; pero eso no es más que neces~dad, (excepcion que se evita con sumo cuidado hasta donde es posible). Lo mismo debe ser con respecto á la artillería y á. la. infantería. . Estas dos armas tienen de comun qu_e ambas obran por medio de sus fue()'os· pero éstos en nada se parecen. Su esfera de accion, sus efectos; s~s propiedades difieren profundamente, como difiere el papel de cada una de las armas que los producen. Debería. ser supérfluo enunciar verdades tan evidentes Y que ea otros tiempos á nadie se le habría ocurrido poner en duda. Cuando la bala macisa constituía el proyectil por excelencia de la artillería, sus efectos diferían tan netamente de los de una bala de fusil, que no se podía abrigar la idea de reemplazarla por la accion sucesiva 6 simultá.nea de un mayor 6 menor número de estas balas. Los cationes de entónces lanzaban tambien metralla, y áun se hacia gran uso- de ella· y las baterías comprendían cierta proporcion de cañones . destinados 'á lanzar obuses, proyectil ent6nces especial y accesono. Sin embargo, aquellos obuses no eran comparables á los de hoy; lo que principalmente se exigía de ellos era ruido, y poco era el efecto que producían. En cuanto á la metralla, su tiro, (decisivo á. menudo), era rara vez de larga duracion. Luego el alcance de aquella artillería, (que hoy nos parece tan débil), era tan fuerte, relativamente con el de la mosquetería de la época, que en lo absoluto se pensaba en compararlos. . ·. Poco á poco esos dos caracteres, los más marcados en apanencia, los únicos bien marcados á. los otros de la multitud, han parecido irse borrando. Al principio los fusiles fueron rayados, mucho ántes que los cañones, y el alcance de los primeros creció rá.pidamente, en tanto que el de los segundos permanecía casi estacionario.. En seguida, la artillería se puso á hacer un uso más y más considerable de proyectiles huecos, (granadas ordinarias ó cargadas de balas), destinados ménos á obrar por su choque que á herirá los hombres Y á los caballos al esta.llar. Cuando aparecieron los cañones rayados, prodújose de nuevo, Y bruscamente, una gran diferencia entre los alcances de l~s dos armas; pero al mismo tiempo se introducía el uso exclusivo de los proyectiles huecos, y aunque la forma oblon()'a de éstos permitía que produjeran tod~vía los efectos de choque d: la antigua bala, lleg'ronse á perfecc10nar de tal manera sus cualidades explosivas, que ª?ª_baron por apoderarse del primer lugar. El artillero se ponía de<:idid~mente á menudear el fierro que ántes lanzaba por mayor al enemigo. Ya no se limitaba á demoler las cosas brutalmente destrozando hombres de vez en cuando; parecía querer agregar ~ modo de matanza más delicado, modo que hasta ent6nces había sido una especialidad del soldado de infantería. Éste, encontrando sin duda que aquello era invadir sus atribuciones, llegó á fijarse_ con más atencion en la artillería, que parecía querer_ hacer el mismo trabajo que él. Quiso saber si lo desempeñaba meJor 6 peor; y las comparaciones comenzaron. Pusiéronse á compulsar las estadísticas médicas, hechas de una manera más ménos completa, despues de las diferentes guerras, para descubrir en ellas en qué proporcion los muertos y los heridos d~bían la ~uerte 6 las heridas á las diversas máquinas de destruccion. Las cifras que esos documentos arrojaban no siempre estaban conformes; áun diferían mucho á veces, segun de donde provenían. Pero sí resultaba, (y esto de una manera muy clara), por una parte, <J.Ue _en las guerras mod_ernas el fuego hacía incomparablemente más victimas que el arma blanca; por otra, que las balas de la infantería _mataban 6 herían mucha más gente que los proyectiles de los artilleros. ? Todas estas co~as eran de tal manera evidentes á priori para todos que reflexionaban un poco, que su demostracion por la esta~ística era perfectamente inútil. Sin embargo, muchas gentes creyeron haber hecho un descubrimiento importante, y cada vez que un nuevo folleto les ptesentaba un resultado numérico nuevo, apresuráb~nse á señalarlo á la atencion pública, olvidande áun á veces, e_n su rncesante entusiasmo, examinarlo bien para ver si por casualidad no probaba precisamnete lo contrario de lo que querían probar. A~_í por ~jemplo, es curioso observar que, casi nunca, ninguno de esos rnvestigadores de estadísticas tuvo la idea de tener en cuenta la diferencia de efectivo de esas dos armas cuyo valor relativo preteI1dían comparar de esta manera. Y sin embargo, era ése un ele- !os �219 218 mento que no era permitido descuidar, 11orqu.?, entrando en l!nen de cuenta, podfa. echar por tierra absoluta.mente todas las conclusiones que deb1tm llctlucirse de los guarismos apuntados. Tnl es el caso precisamente, (sin buscar más léjos}, con un librito publicado re1 cientemente sobre "el fuego·l'ápido de 1u infonber:!o,· que hn. l1ccho , ruido. (1) En lll leemos que, clurnntc faguerrnde lSiO, robre 100 heriuns recibidas por los soldados prusianos, 79 provenfon «le balas de fusil, 15 6 do cascos de gronndn~, 5 de sablazos ó de lnuznzos, y 0,4 1 de bavonctnzos. • . He' visto estas cifras reproducidas por In. prcll3a, tanto francesa como cxtrnujera., y siempre con esta concinüon victoriosa, (que la infantcrin. mataba cinco veces más gente que la nrfiller:!:i, y esto 4 pesar de los caf'ione.'I parfcccionados). Poro á casi nadie parece habérsole ocurrido esta reflexion, muy sencilla sin embargo, que 1n infonterfo. en cuebtion era quizá siete ú ocho veces más numerosa. (J_uo la artillería, y que por consiguiente si no ha hecho mós que cinco tantos :más de efecto, es que relativnuieute estaba ménos bien ma- . nejada. Si, pues, un:1. conclnsion pudiera sacarse lógicamenttl tl.e lns cifras ~nteriorcs, sería diametrnlmento opuesto. á la que han dcclucitlo la mayor parte do los que las han citado. Sin contar con que para ser equitativo, habr.fl\ siuo menester, léjos de hablar de los cañones pérfeccio11ados de la artillería, hacer obserrnr que en 1870, la artillería francesa, (que es dq la que se trata), estaba horriblemente mal armatla, comJlarativamente sobre totlo con nuestra infantería, que, por el contrario, lo estaba muy bien. No hay un sólo artillero, (y de ello estoy bien convenciclo), qne no se lmya quedado estupefacto al saber que tanto mal había causaao nl enemigo con sus nadas anticuadas de 1870, y sobre todo al oidlamar perfecc-ioncdas á las bocas ae fuego, enteramente pasadas de moua, de entónces. Dejemos, pues, á un lado esas esta<l:!sticas, cuyo menor defecto, (admitientlo que Eenn materialmente exactas), es contradecirse ti. menudo unas con otras, y no referirse por lo comun más que á armas ya muy diferentes de aquellas de que servirán en las guerras 4 gra- n. O) "El tiro rápido ,1, b ln(antel1a, 511 """3dO 160, porvenir," pqr J. T. de P., testigo ocular de la ¡uerra de Oriente. CI ¡p,. Fuera d•l las cifru quo aqui citamos, esto libro contiene multitud de datos y noticia• interesante& que hacen su lectura 10bre manera Instructiva, futuras. Por tlcsgrncja tienen otro inc . via, y es parecer cln.r la mccli . onvemen~e, má~ graYe totla: versas nrm"s por el . <l.n de la importancia relntim de lns di! "· f . d gu·\r•smo · l de adversarios1 puesto• ilirectnmentc ' • p~porciona uru i e combate ]>O d d casi supérfluo es <lecir . r ca a una o ellas. Ahora ))ien, falto como Jleli!!Toso· qued~CJ:lnte modo de nprcciacion sería tan . o • con uc1rf(I. • 1 (lfecto á .d 1mport11.ncia med· ' , cons1 erar como de mua armas tale3 l :1 1 b ll miento en l1oruLres muert , . <> • ·i ca 1 el'h, cuyo rcmlimedida q• . ~s c11 débil, é irn decrccienuo sin cesar á ,te varnn perfocc10 á l 1 que, por el contrario el n ne :e as armas de fuego, en tanto cio c!..i scguridml de los ~:~tefo cr ee~s ~rmns, (haciendo el servi1.. ' eJurc.1 os más d1fic1l Y ID~ }' (l .u.'\ hecho y no hará má h . s comp 1ca o), no en el po~enir. s que nccr á la caballorfa más inclispemm~le En buena lógica, de llevi.lrse h.1sta 1 fi . mrpccie, deberfase aca1.,,r 1 . e m rnzonam1entos ele esta v.. por conc mr con fo. su . · d m:,m~s, con excepcion ele la ue da l p1e~on e todas las pres1on del máxim d o que so cons1dem goma 1n ex• Íi UU e C CUCI:l' pOr<}Ul' en ti fl ·f . m antes tienen el lllÍsm i ' ' o m lY-1, nrtilleros é les á los que se cla tP· olor g~u. Unos y otros son consoriptos frma' ..11 ce ucac1011" un arm t ¿· . º . luego nada impedirla • amen o 1stmtos. Desde 1iacer una y otra arma i<lé t • .d . n icas, s1 eb1esc 11cgnrse á mejores resul fatlos así Ah , . querría sosteuer scmeiaute ? Eoli:a bien, iqué militar sensato ., •\lsis. absurdo do I • prueba suficientemente lo f¡111 d 1 n. consecuencia ·E . SQ e punto de pnrt.id·i ~ 's, pues, uupositle establecer un:i co . '. rentes armas basándose ú . , mparac1on entre las dife. l tncamcntc sobre el mayor ó ro du i11divicluos muertos 6 hcl'ido:s en menor mimelas balas 6 JlOl' las crmnadaR . l clbcurso de una. campaña por Véamos si pueden en~ontrars~ eJlúr t as ayonetas 6 por los. sables? basar una compamcion de este né::a p:;te elementos mejores para , mas que presentan el carácter ~omun'd ~énos entre las dos arclusivamente por la accion d l f e o rar una y otra casi exN e uego. • umerosos experimentos se han hecl b . tos últimos años tanto en F . 10 so re el particular, en es, rancia como en otro . • embargo, la cuestion no parece hnb s varios países. Sin .. erse resuelto· y esto c • t . , duda. en que hay una. infinida.d de maneras de plantear 1ons1sble sm y en que es por dema.s difícil saber cuál d e pro e esas maneras es la ema, bue- fi: .. f: .. �220 na; quizá. consiste en que ninguna de ellas vale más que las damas. Lo que equivaldría á decir que esos experimentos comparativos son de una utilidad disputable. Y creemos que esto es lo cierto. Sin duda, y en rigor, pueden proporcionar ciertos datos interesantes y útiles, (siempre que se sepan interpretar de una manera conveniente); pero con mayor facilidad todavía podrían llevarnos á conclusiones falsisimas, si esos resultados se aceptan con demasiada facilidad. En esos tiros comparativos puede uno colocarse bajo muy distintos puntos de vista. El más frecuente consiste en preguntarse de qué lado quedaría la victoria en el caso de un combate de infantería contra artillería. La cuestion, puede en efecto, parecer digna de interes; tpero cómo hacer para encontrar una solucion verdaderamente seria? De cualquiera manera que se varíen los detalles del dispositivo empleado, hay que llegar siempre á poner á las dos tro: pas empeñadas á una distancia en que el fuego de la infantería tenga áun cierta eficacia: generalmente á 1,000 6 á 1,200 metros; es decir que preconcebidamente se coloca á. la artillería en una situacion anormal, en la que no puede encontrarse sino accidentalmente y en la que, como regla general, siempre se le recomienda que n<> permanezca. Puede presentarse el cáso en el campo de batalla, concebido; pero jamás acontecerá, (puede asegurarse), sino como un episodio surgiendo inopinadamente en medio de una accion prolongada. Algunos tiradores, favorecidos por el terreno 6 por cualquiera otra circunstancia afortunada, se encontrarán á buen alcance de una batería por casualidad, quizá sin saberlo, y sin conocer la distancia á que se encuentran de las piezas. Probablemente dispersos, fatigados tambien, las más de las veces no obrarán sino de una manera más 6 ménos desordenada. contra. un blanco que verá.n mal; porque el terreno cubierto y accidentado que habrá favorecido su aproche, habrá permitido tambien á la batería desfilar en gran parte sus piezas, sus caballos y sus avantrenes. (Oontilluari). Q ... � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Periódico Militar Año de publicación El año cuando se publico 1880 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 2 Tomo Tomo al que pertenece 2 Número Número de la revista 27 Mes de publicación Mes cuando se publicó Julio Día Día del mes de la publicación 16 Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1753800&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar, 1880, Año 2, Tomo 2, No 27, Julio 16 Accrual Periodicity The frequency with which items are added to a collection. Semanal Subject The topic of the resource México Ejército Mexicano Publicaciones periódicas Siglo XIX Ejércitos Extranjeros Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaría de Guerra Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1880-07-16 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2011896 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Pérez Maldonado Language A language of the resource spa Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant México Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. Universidad Autónoma de Nuevo León Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. Fuegos de artillería