https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/142/1515/Periodico_militar._1880._Tomo._2._No._29._Agosto._0002011907.ocr.pdf 9d5025158213d29d1a15ba0662db39b5 PDF Text Text To1110 11. Mixrco, AGOSTO 1~ DE 1880. Nü.ME.RO 29. SEGUNDO ANO. Condiciones de esta publicacion. 8e publica loe di111 1, 8, 16 y 2' de ca<la mea. Valor de la •nacriclon: UN PESO mensual dentroyfueradolacapllal. Debepaganeadelantado. 1 Los pedldoe de auscrlclonrs r la corm,pondeo• el&, debéu dirlgine á la Secdoa Bibliotecaria de la Secretarla de Guerra. - - REVISTA MILITAR EUROPEA. Vien3, Junio 2 Je 1550. ESPA!i.A. •' NA innovacion que merece ser imitada en todo ejército, es la que acaba de introducir el general Letona en el de la península ibérica. Se ha impuesto la. tarea de escribir todos los meses una especie de conferencias, con el laudable propós~to de mantenerse. en relaciones directas, de un órden puramente moral, con los jefes de los cuerpos del arma de caballería que con mucho acierto dirije. Ya tiene publicado tres, . y tanto por lo que v.í en la primera., como por lo que arroja de s1 la segunda, (la. tercera no ha llegado todavía á mis manos), puedo decir que estos documentos tienden , inculcar una sana y abundañte doctrina en el ánimo de los oficiales á. quienes se dirigen, tanto por lo que respecta al buen desempeño del mando, mision siempre dificil y delicada, cuanto á. las reglas de conducta que deben obeenarse en el servicio, para el mayor realce y prestigio de la honrosa carrera de las armas. El•general Letona escribe con elegancia y ae expresa con facilidad. Sus conferencias son modelo1 de li~ua militar, y en este concepto puede predecirse que la obra emprendida por él se verá coronada de buen éxito. l .. • �230 231 MONTENEGRO. segundo llamamiento 11,444 y 50 cañones; las tropas destinadas á formar las guarniciones, del tercer namamiento, 18,210. Otro p~: yecto, presentado por un amigo mio, Sr. Gopcevich, proponía un ejército de 104 batallones, 9 escuadrones y 26 baterías, con 56,500 hombres y 124 piezas, de los cuales 32,496 homl>res y 104 cañones para el ejército de campaña; 12,000 hombres y 20 cañones para la reserva; 8,460 para el landsturm y 3,500 para el tren. Ambos pro. yectos pecaban por exagerados en cuanto á la poblacion total del Principado; el que acaba de ser adoptado definitivamente, no cometió la misma falta, pues fija la fuerza del ejército en sólo 34,400 hombres con 102 piezas, sin incluir sin embargo el tercer llama-. miento, el cual, segun parece, no recibirá ninguna organizacion formal. El ejército montenegrino tendrá, pues, en adelante, 13 regimien-, tos de infantería, á 2 batallones cada uno, cada batallon á 8 compa,ñías,' cada compañía fuerte de 114 hombres, lo que da un total de, 23,712 hombres; 4 escuadrones de á 114 caballos, total 456¡ 8 ha~ rías de montaña, 6 de campaña y 3 de sitio, á. 6 piezas cada una,. total 1,125 artilleros; cuerpo médico militar, 300 hombres; columnas de provisiones 300. El ejército de campaña se compondrá, pues, de 26,000 hombres y 102 piezas; la reserva tendrá ademas en 14 batallones de á 600 hombres, 8,4.00. Estas fuerzas estarán combi: nadan en 6 brigadas, de las cuales tres forman siempre una divi•: sioo. Áun por esta reorganizacion el ejército montenegrino tiene 12,000 hombres más que al comenzarse la última guerra. La cuestion oriental vuelve á asomfl.r su amenazadora faz, y como el hilo siempre se rompe por lo más delgado, el exiguo Principado de Monteneo-ro se hallará. probablemente en primer lugar implicado en b . una nueva guerra, provocada por la liga albanesa que no quiere c~nsentir á. la cesion del territorio que por el tratado de Berlín fué as1g• nado al mencionado Principado, oponiéndose con las armas en la mano á la ejecucion del articulo respectivo de dicho tratado. Aunque es regular que Montenegro contará con el apoyo do las grandes potencias signatarias, las que volverán á celebrar próximamente una. conferencia con el objeto de allanar, si es posible, esta dificultad, ast como la que tambien subsiste respecto á la delimitacion de la nueva frontera turco-o-rie(l'a siempre el Príncipe Nikita so verá O O 1 obligado á emprender otra c'.lmpaña contra los feroces albaneses, para apoderarse por la fuerza de los distritos que le fueron cedidos. Por tal motivo juzgo interesante dar un ligero bosquejo del estado quo actualmente guarda el ejército montenegrino. Las experiencias de la última guerra, as1 como el considerable aumento de poblacion que Montenegro obtuvo por el tratado de Ber:tin extendióndose ahora hasta las costas del Adriático, hicieron ne• ces~ri.a una reorga.nizacion de sus fuerzas armadas. Si se hubiera pensado en organizarlas del todo conforme al modelo europeo, los montenegrinos habrían quedado privados de sus mejores cualidades militares, porque su impetuo~a naturaleza difícilmente se deja sujétar á una disciplina rigurosa y á un formalismo pedantesco. En adelante, como hasta ahora, quedarán fieles á su antigua táctica, la. que está adaptada al terreno é impuesta por el reducido número de soldados de que pueden disponer. Al reorganizarse las fuerzas montenegrinas, sólo podía tratarse de consiguiente de mejor arreglar la composicion de las tres armas, formando entidades tácticas. El primer proyecto elaborado por el Ministro de la Guerra, Plamenac, del aúal he hablado en una de mis revistas anteriores, había fijado ,l~ifuena del :ejército en 64½ batallones, 5 escuadrones y 32 bate-·r1aé;·~n'60;094 hombres y 130 piezas. El ejército permanente de campaña., debía tener 30,410 hombres y 80 cañones; la reserva del • ~ . \' GREOIA. ; La fuerza. de tierra y de mar del reino helénico, tiene la organizacion siguiente: la fuerza de tierra se compone del ejército perma-nente y de la reserva. En tiempo de paz aquel tiene 10,250 infan.: tes, 350 dragones, 600 artilleros con 30 piezas y 150 caballos; ademas 2.50 zapadores, formando un total de 11,4.70 hombres. En tiempo de guerra la jnfantería tiene 49,000 hombres, la caballería 570 con 600 caballos, la artillería l,630 hombres con 54 cañones y 1,200 entre caballos y mulas; el cuerpo de ingenieros 710 hombres. �233 232 Debo agregari;e á esta fuerza la gendarmería, fuerte de 100 ofici&les, 1,600 hombres de la clase de tropa, y 230 caballos. La reserva, que ~n realidad es una especie de guardia nacional, se compone de más de 85 000 hombres; en tiempo de guerra éstos son destinados 1 t la defen1.1& del país y á guarnecer las plazas fuertes, de suerte que erreino de Grecia pudicia, en caso necesario, poner 140,000 hom- \ bres sobre las armas. En nuevo Ministerio Tricupis, comprendiendo que el país no ostá bastante riro para mantener un ejército tan numeroso, está ocupado en reducirlo considerablemente comenzando por el ejército permanente· pero falta saber si podrá llevar á cabo estas proyecta, li das reducciones, en vista de la actitud que está observando la s~b me Puerta, buscando siempre nuevos pretextos para diferir la deliminacion de la nueva frontera, de suerte que tambien la Grecia, así como el Montenegro, tendrá que apoder1use por la fuerza de los distritos que le fueron cedidos por el Congreso de Berlin, aunque no de una manera tan precisa, como sucedió respecto á los por los cuales quedó engrandecido Montenegro, á. no ser que las potencias signatarias obliguen al Sultan á. cumplir por fin con sus compromisos. La escuadra griega consta de 2 corbetas acorazadas de hélice, de láa cuales una está armada con 10, la otra con dos piezas, de 20 buques de madera, hallándose entre ellos 8 vapores y 12 de, vela. Los npores llevan 10(, los buques de vela 130 piezas. Agregándose los buques de la marina mercante, de los cuales el gobierno puede disponer para el transporte de hombres, material de guerra y provisiones, y en un caso dado hasta para la defensa. de las costas, resultan 5,!02 buques con 250,077 ton.elada.s y una tripulacion de 25,000 hombres, debiendo tomarse en cuenta que los marineros griegos son afamados por su excelente instruccion, as{ como por su aptitul é intrepidez. El arsenal marítimo de la Grecia contiene 160 cañones de diferente calibre. ÜÁRLOS DB GAGBRN1 Coronel. .. LOS FUEGOS DE ARTILLERIA. (Continúa). Lo e~enci.al para ésto, evidentemente, es conocerá fondo el valor y la propiedad ~e aquellos instrumentos de que puede uno disponer; y el meJor medio para llegar á ese conocimiento, es estudiarlos de una manera tan completa como sea posible. Siempre habrá tiempo, despues, para preguntarse si el uno no valdrá más que el otro· y áun reflexionando en ello, acabará uno por convencerse de que ~s ésta una cucstion ociosa. ;Un buen carpintero, se pregunta, por ventura, nunca, de una manera absoluta, cuál de estas dos herramientas va.le más su cierra ó su garlopa1 No se preocupa más que por conocer exact¡mente la naturaleza del trabajo que puede ejecutar con cada una de ellas para emplearlas con provecho cuando se le ofrezca. Las dos tiene~ esto de comun, (que sirven para trabajar la madera); pero esto no es una razon para 110meterlas á una comparacion. Una no hará el ti:auajo_d~ la otra sino muy mal Quien quiera que las emplee sin discermmiento no avanzará. en su trabajo, y ademas echará á perder las dos herramientas. III. ~n estos ultimos all.os se ha escrito mucho en Francia, (y mú amba he dado la razon de ello), sobre los fuegos de infanterta. Loa fuegos de la artillería han hecho gastar ménos papel y ménos tinta. ~o me ocuparé aquí de averiguar el porqué. Pero miéntras que se discutía de una manera interminable sobre él la proporcion por ciento, sobre los núcleos y las parábolas que iban, , distancias siempre en aumento, 'barrer todos los terrenos, ocupábanse relativamente poco en la prensa militar de nuestros ca!í.ones y de sus,proyectiles. �234 235 Desde que ha alcanzado una alza de 1,800 metros, (la más grande de Europa), adherida á una arma que 1 se(J'un se asegura 1 alcanza á b 2,400 metros, la infantería francesa se ha llenado de grandísimo entusiasmo por esos alcances extraordinarios. Multiplicando con ·1a mayor seriedad del mundo, por el número requerido de balas y de tiradores, los tantos por ciento microscópicos que obtenían, segun parece, á 2 kilómetros más ó ménos, los más ardientes sectarios de la nueva escuela, acribillaron en un abrir y cerrar de ojos, (sobre el papel)'. á esas fabulosas distancias á las pesadas 6 ligeras baterías, cuyos impotentes cañones no sabían cómo responderá esa metralla de nuevo género. Ha sido menester que hombres de edad más madura y de temperamento más reposado, al mismo tiempo que de una competencia indiscutible, como el comandante Paquié, el comandante Ortus, y otros, vinieran, en estudios excelentes, á echar una poca de agua sobre el fuego y á decir á la bala del fusil de infantería: ''No irás más léios ....•. " "te detendrás -á 11000 metros , J lo que ya es muy bonito, porque á mayor distancia, no harás nada. que valga la pena.,, (1) En cuanto al cañon, no .había necesidad de moderar así sus transportes. Por el contrario, era muy modesto, quizá demasiado, en sus pretensiones. Porque nuestras piezas de á 4 habían batido absolutamente á tal distancia, (bajo la fé de las tablas de tiro), se les acortaba todavía una confianza entera; pero para mayores distancias, se desconfiaba de la artillería de una manera exagerada. Lo que se pretendía, sobre todo despues de la guerra, no era que los cañones alcanzasen más, sino que tiraran con mayor precision. Y en ésto, fuerza es convenir, había razon de sobra. Pero por lo comun, en las armas de precision de hoy, lo uno no puede ir sin lo otro, tanto, que se han obtenido con una precision extraordinaria, alcances sorprendentes en los que ni siquiera se pensaba hace apé11as unos cuantos años. Muy léjos me llevaría la descripcion, áun muy sumaria, de nuestro material actual. Me bastará, para dar de él una idea, decir que, desde. la última guerra, no sólo el alcance de nuestros cañones de campaña se ha más que duplicado, sino que su precision ha aumentado en proporciones mucho más considerables. Así, para no citar más que dos ó tres cifras, si tomamos por medida de la precision la desviacion probable, aquella cuya disminucion tiene mayor importancia, tenemos que á 7,000 metros, el cañon de 80 tira áun con mayor precision de alcance que el cañon de 4 á 1,000 metros, y con tanta precision como el cañon de 12 á 1,600 metros. El cañon de 90 conserva esta misma preaision hasta cerca de 6,800 metros, y el cañon de 95 basta un poco más de 6,300 metros. Á estas grandes distancias la desviacion probable apénas excede de 23 metros, es decir, que se meten µn 50 por ciento de tiros en un rectángulo de 46 ó 47 metros, cuando más, de longitud, en el sentido del tiro. Y la desviacion en direccion es bastante débil, para que la anchura de ese rectángulo no exceda de 16 metros. Esta anchura es, pues, inferior todavía á la del más pequeño blanco que pueda tener que batir un cañon en el campo de batalla, sobre todo á semejantes distancias. Ademas, disminuye rápidamente por poco que se acerque uno, hasta el grado que á 5,000 metros, por ejemplo, no excede (le 8 metros para el cañon de 90, y no llega á 7 para el de 80. Por eso, realmente, puede no tenerse en cuenta, tomándose la desviacion sólo pot medida verdadera de la precision de un cañon bajo el punto de vista del tiro práctico sobre ol campo de batalla. Sin embargo, clebo hacer aquí una observacion relativa á las comparaciones que podría uno sentirse inclinado á establecer, bajo el punto de vista de la precision, no entre nuestras antiguas bocas de fuego y nuestros cañones de hoy, sino entre éstos y el actual fusil de infantería. En el estudio del tiro de las armas portátiles, se supone uno casi siempre colocado en presencia de un blanco vertical, que recibe todos los tiros y sobre el que se traza un circulo que comprende la mejor de sus mitades. El radio de ese círculo se llama desviacion probable, y es la única de que generalmente se trata. Definida asf la desviacion, evidentemente no puede corresponder más que á la desviacion en direccion ó cuando más á la desviacion en elevacion de la artillería, porque, entre nosotros, se hace una distincion entre ambas desviaciones, las que parecen confundirse en la infantería, (1) "El tiro real del fusil modelo de 1874," por J. Ortus, jP.fe de batallon de infantería de Marina, antiguo en pitan de e11eucla de tiro. Paria. "Fuegoc de guerra," por E . Paqui(', jefe de batalloo del 40 de línea. Paris. 1 �236 sin duda porque no comienzan á diferir notablemente sino en los grandes alcances. Si quisiese compararse, pues, la precision de nue¡,tros cañones actuales con la del fusil modelo de 18i4, por ejemplo, habrá que tomar de una parte y de otra, las desviaciones de direccion. Ahora bien, la desviacion probable del fusil modelo de 1874, es de 1m24, á. 1,000 metros, (1) y para encontrar desviacion tan grande en la artillería, hay que llegar hasta 2,850 metros en la tabla de tiro del ca.ñon de 90, y hasta 2,950 metros en la del cafion de 80. Por lo demas, no cito estos números mas que como memoria, no estimapdo, (una vez más), que haya lugar á. ei;tablecer comparaciones de esta especie entre dos armas que no son comparables en lo absoluto. Solo quiero demostrar que, si hubiese empeño decidido en hacerlas, debería reconocerse por esto mismo, al cañon, una precision casi triple que la del fusil, y esto sin tener en cuenta la' enorme ventaja que resulta para una boca de fuego, de su manera mecí.Dice. de apuntarse, pues á nadie se le oculta que los movimientos involuntarios del tirador en nada pueden alterar su puntería. Pero no quiero comparar el ca.ñon más que consigo mismo, y de los guarismos que acabo de citar, me contento con sacar esta conclusion, que nuestras actuales bocas de fuego de campa.tia (2) tienen un tiro tan preciso á 6,8001 á.un á. 7,000 metros, como nuestro antiguo calíon rayado de 12 , 1,600 metros, 6 como nuestro ca.ñon de 4 á 1,000 metros. Ahora bien, por mala que fuese esta 111tima pieza, nunca, (que yo sepa), se ha criticado mucho la precision de su tiro á 1,U00 metros, abstraccion hecha, (bien entendido), de la organizacion de sus proyectiles. (1) V~ el etlDdlo del com&11dallte Ortua: "Valor compamlo, para ti c,imbale, dd f•l adllal de iDfuterfa europea,n pi¡. ~' (2) l!8 cledr, el de 90 y el de 80 mllfmetroe. Sabido ea que la 111J1N1loD del ea Ion de 96 mJl[metrol co■o pina de campaña a - deddldL (Catlmllri), � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Periódico Militar Año de publicación El año cuando se publico 1880 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 2 Tomo Tomo al que pertenece 2 Número Número de la revista 29 Mes de publicación Mes cuando se publicó Agosto Día Día del mes de la publicación 1 Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1753800&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar, 1880, Año 2, Tomo 2, No 29, Agosto 1 Accrual Periodicity The frequency with which items are added to a collection. Semanal Subject The topic of the resource México Ejército Mexicano Publicaciones periódicas Siglo XIX Ejércitos Extranjeros Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaría de Guerra Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1880-08-01 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2011907 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Pérez Maldonado Language A language of the resource spa Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant México Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. Universidad Autónoma de Nuevo León Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. España Fuegos de artillería Grecia Montenegro Revista Militar Europea