https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/142/1526/Periodico_militar._1880._Tomo._2._No._40._Octubre._0002011925.ocr.pdf b39bfaad64d552b4535dc46b5a0b3d31 PDF Text Text TO.MO 11. Mll:nco, ÜCTUBRB 24'»B 1880. NúKBRO 40. =-- . SEGUNDO AÑO . Condiciones de esta publicacion. . . publica loe dlaa l, 8, 18 ., 2& de eada • Valor de la■llfCl'lcion: UN PEliO-u.l dea, tro1f'aeradelaeapital. Debepacuwlldelantado. 1aia,debez. Loa pedjdoe dH111cr!QqUf 7 la ~ D. . . dln1UN6 la8eomaii 111b11oteéu1a .. la 8ecmarfa de Guerra, UNA MAXIMA DE NAPOLEON. • (C0lfOLOD), A hemos dicho algunas palabras sobre la in,·asion de Bohemia por los prusianos, en 1866, á propósito de otra máxima de Napoleon. Queremos volver 4 hablar de dicha invasion con algunos detalles relativo, é la máxima de que ahora ~08 ocupamoa¡ porque si loti dos ejércitos de Prusia se encontraron en el campo de. batalla bajo las condiciones de un gran ejército que proclll'lt, voltear al ejéft!ito opuesto seJl('rándose, esta separacion no se habJa op~mdo para lá batalla. ExistJa desde el principio de la campe.lía. &bido ee, ~m efecto, que ias dos masas prusianas penetraron en Bohemia por dos grandes lJneas de operaciones, distant.es 4.0 leguaa una de otra. Una, la del segu.ndo ej6re.ito prusiano, ~jo las.4rdenee del PrJnoipe Real, despoes de haberae re.unido en Silesia, debJa mudiar por los desAladeros de Nachod, y de Trauteaau, al E. del Jlieseo-Gebirge, dirigiéndWte 1o'bre el Elba mperior; en tant,o que la otra maa, lcompuesta del primer ejénito y del ej4rcito del Klba, -bajo Jas 6nJene, mperiores del Príncipe Federioo--Cárloa, -debta atm,811l' los monte, �318 de Lusacia, al O. del Riesen-Gebirge, desembocando en el !ser superior, afluente del Elba. Esos dos ej6rcitos debian "tomar sus medidas para encontrarse en la direccion de Gitscbin." Pero, miéntras llegaba el momento de operar su union, debían marchar aisladamente, cada uno de ellos, arreglando sus movimientos conforme á las circunstancias, pero sin olviclar nunca. el objeto final. El deseo de entrar más rápidamente en accion era el que había hecho tomar aquellas di~po~iciones :i los prusianos. En efecto, el trazo de sus caminos de fierro, los había conducido primero á. reunirse en tres masas distintas, en Silesia, en Lusacia y en Sajonia, despues de la inrnsion de este último país por el ejército del Elba. Partiendo de esos puntos de concentraciones parciales, había. dos modos de penetrar en Bohemia: 6 bien reuniéndose más acá de las montañas y siguiendo despues una. sola línea de operaciones, 6 bien marchando por varias vías, siguiendo cada cual la que tuviera delante. El primer plan era conforme.:l. los principios, pero exigía algunas marchas más; para Napoleon, no habría sido esa una razon para abandonarlo; pero sí lo fué para los prusianos que, en aquella circunstancia, prefirieron imitar á Federico. Comenz:uon su ofensiva el dia 25 de Junio. Desde el 26, los ejércitos contendientes estaban ya empeñados en el Iser. . Los combates de Podol y de Huhnerwaser, librados en la tarde de aquel día, habían dado á los prusianos la. posesion de los puentes de Podol y de Turnau; pero, por el lado de Silesia, no había habido mas que escaramuzas de poca importancia, bastantes sin embargo para h~cer ver á los austriacos que iban á ser atacados por las tropas del Príncipe Real. Pues bien, en aquella jornada, las fuerzas austriacas estaban dispuestas así: El primer Cuerpo, con una division de caballería y los sajones que se habían retirado á Bohemia despues de haber evacuado á su país, se encontraba en el Iser. Eran unos 60,000 hombres, inmediatamente opuestos al ejército del Elba. y al primer ejército. El resto del ejército austriaco había casi terminado el gran movimiento que debía conducirlo de Mora.vía, de donde se había concentrado, en Bohemia, donde debía batirse. 319 El 10~ Cuerpo estaba en Josephstadt, teniendo á su derecha una division de caballería en Dolan y Skalitz, en el Aupa. El 6\ en Opocno, al S. de Nacholl. El 4~ había pasado ya el Elba y se encontraba en Lanzow. El 8~, en.,Tynist, á una marcha de Josephstadt. El 3º, en Koenigraetz. El 2~ Cuerpo, así como varias di visiones de caballería, y la artillería de reserva, se encontraba un poco más á retaguardia. , · Así es que el grueso de las tropas austriacas, estaba. reunido desde Josephstadt hasta Kroenigraetz. Al saber la doble invasion prusiana, Benedeck no tenía más que escoger entreLdos partidos: 6 bien atacar con todas las fuerzas que tenía á mano, al Príncipe Real 1 dejando á los sajones y al 1.er Cuerpo el cuidado de retardar la marcha del Príncipe Federico-Cárlos; 6 bien caer sobre este último, dejando sólo algunas tropas á 1,u derecha para contener al Príncipe Real. En nuestra opinion, de esos dos partidos, el primero era el mejor, porque estaba muy cerca del Príncipe Real, miéntras que tenia muchas marchas que hacer para alcanzar al Príncipe Federico-Cárlos; por consiguiente, podio. esperar batir al primero ántes que el otro llegara; en tanto que, si caía sobre este último, corria el rie8go de ser seguido por el otro; que podía fácilmente pasar por sobre lastropas que tuviera en su camino, teniendo á ambos encima el dia de la batalla. Convenía, pues, dirigir, el dia 27, el 10~ Cuerpo por el desfiladero de Trautenau y el 6~ por el de Nachod, como efectivamente lo • hizo Benedeck; pero era menester ademas apoyarlos con el resto del ejército, y para esto, dirigir al 4.º Cuerpo en pos del 10.•1 y á. los Cuérpos 8. 1 3.º y 2.°, con 1a caballería y la artillería, sobre Josephetadt y Jaromir, á fin de poder disponer de ellos el día siguiente, segun las circunstancias. · Creemos que ese era el mejor partido que había que tomar, pero el otro, que consistía en marchar sobre el Iser, tambien podía. dar muy buenos resultados, si se operaba con rapidez y osadía. Lo peor era no tomar ningu1101 y p1·ecisamente fué lo que hizo Benedeck. 0 " �320 Miéntras que. dirije los Cuerpos 10.n y 6.º sobre Trautenau y Nacbod, cierto es que aproxima el 4.º al Elba, al N. de Jamovir, y que envía el 8." sobre Dolan; pero, al mi!nno tiempo deja marchar al 3." aobre MHetin; es decir, en direccion de Gitschin. Si había querido atacar á fondo al Príncipe Real, t})Or qué ese movimiento del 3;er Cuerpo sobre Mlletinl y si había querido continuar su, marcha sobre el Iser, 4por qué llamar al 4.• Cuerpo al Elba? Parece, pues, que, en la noche del 26 al 27, Benedeck no había tomado aún ning.una resolucion. Hasta entónces, en suma, no había más que mal á. medias. El dia 26, los designios de los prusianos todavía no estaban claros, áun no se conocía la fuerza del ejército clel Príncipe Real, y se comprende que Benedeck haya querido esperar para tomar un partido definitiTo; pero 24 horas más tarde, ya no era permitido 1acilnr. Sabido es, en efecto, lo que pasó durante la jornada del 27. El i.º Cuerpo, enviado sobre Nacbod, fué batido allí por el 5.º Cuerpo prusiano á las órdenes de Seinmetz; pero en compensacion, en Trautenau, el 10~ Óuerpo arrolló más allá de la frontera al 1,er Cuerpo prusiano. En el Iser, eL Príncipe Federico-Cárlos, se había contentado con hacer cargar sobre las cabezas de las columnas; pero no hubo combate Í-Ormal poi: aquel lado. Era, pues, visible que el Príncipe Real estaba en fuerza y, como la víspera, ningunos progresoR se habían hecho sobre Gitchin, podía temerse (si se marchaba en aquella <lireccion), encontrarse con el segando ejército de flanao, 1-0 que retardaría la marcha poniendo al ejército austriaco en peligro. El plan que, segun nosotros, era el mejor la víspera, había llegado á ser el único practicable el 27 pot la tarde, y si los movimientos de aquella jornada no habían si<lo todos de los más convenientes para asegurar el éxito, podía sin embargo haber todavía grandes esperanzas, siempre que so obrara con decision. La jornada del 27, en suma, no había sido desfavorable á las armas austriacas. El triunfo de Tmutenau compensaba de sobra el descalabro de Nachod, y áun admi\iendo que no hubiera debido esperarse la victoria mas que en unos de los dos puntos, v&.lía. más ha- 321 berla alcanzado en Trautenau que en Nachod; porque un descalabro de los prusianos en este punto, no era obstáculo muy grave para la marcha del segundo ejército hacia el primero, si el camino de Trautenau Je quedaba abierto, en tanto que el fracaso de Trautenau paralizaba completamente aquella marcha por e] camino más favorable á la union de ambos ejércitos. Estas consideraciones debían trnzar netamente el partido que Benedeck tenía. que tomar. Debía proseguir el triunfo de Trautenau por todos los medios posibles, contentándose por el lado de Na.chod con contener los avances del enemigo. Para eso, convenía hacer sostener al 6.° Cuerpo, batido la víspera, por el 8~ que estaba en Dolan; y es lo que hizo Benedeck; pero no hizo lo que era urgente, (hacer marchar al 4~ en apoyo del 10~ triunfante.) Era menester, ademas, para el 28, avanzar el 2.° Cuerpo sobre Josephstadt y llamar ¡l. Kroenigraetz a] 3.er Cuerpo, en mala hora dirigido la víspera hacia Miletin, con el objeto de estar en aptitud de emplearlos el dia siguiente para completar las ventajas que la entrada en línea de los Cuerpos 4." y 8~ podía ya hacer esperar para el dia 28. Probable es, en efecto, que de haberse tomado tales disposiciones, los Cuerpos 10~ y 4º, reunidos, habrían dado un grave golpe á la guardia prusiana, la que, á consecuencia de la precipitada retirada del 1,er Cuerpo más allá de las montañas, se habría encontrado sola empeña.da con los dos Cuerpos austriacos; y áun cuando los austriacos hubieran sido batidos por la derecha (com0 llegó á suceder en Skalitz), la ofensiva prusiana estaba detenida, porque el dia siguiente los prusianos, vencedores en Skalitz, estaban amenazados por su :B.anco derech-0 por los CuP,rpos ,~ y 10º, reforzados por el 3º, miéntras que los Cuerpos que habta.n batido, apoyados por el 2~ Cuerpo, estaban en aptitud, cuando ménos, de mantenerlas de frente. Desgraciadamente para los austriacos, Benedeck no pareció sospechar los recursos que brindaba aquella situacion. No hizo sostener al 10~ Cuerpo por tropa alguna, de manera que este Cuerpo fué batido, á su vez, el dia 28 por la guardia prusiana. Cierto es que el generalísimo austriaco envió el 8~ Cuerpo sobre Skalitz para sostener al 6~; pero este último, en lugar de batirse el �322 28 en compañía del Cuerpo que acababa de incorporársele, se alejó del campo de batalla, dejo al 8~ Cuerpo, á su vez, solo frente al Cuerpo que mandaba Steinmetz, y éste lo batió como había batid<> la víspera al 6~ Cuerpo. El dia 29 se continuó el mismo sistem;i; á su vez se retiró el 8~ Cuerpo de la lucha, dejando al 4..º en frente de los prusianos. De manera que, durante tres días consecutivos, se vió á tres Cuerpos diferentes austriacos, batidos sucesivamente por el mismo Cuerpo de ejército prusiano, sin que los otros dos intentaran siquiera prestar su cooperacion á aquel que procuraba detener al enemigo. Quizá nunca se haya visto en la guerra tal ejemplo de . . 1mpenc1a. En cuanto al 3.er Cuerpo, Benedeck lo dejó inactivo en Miletin por varios días. El Jeldzeugmeister no sabía precisamente lo que quería hacer con él, y su indecision fué causa de una nueva derrota en Gitchin. Sabido es que el dia 29 por la mañana, Benedeck anunció al príncipe de Sajonia, que mandaba á los sajones y al 1.er Cuerpo austriaco, que sería sostenido en el dia por el 3.•r Cuerpo. Contando con aquel esfuerzo, el príncipe aceptó el combate y ya lo em_peñaba seriamente, cuando un nuevo despacho del generalísimo le ordenó batirse en retirada, anunciándole que no debía contar con el 3.er Cuerpo. tSnpo, por ventura, alguna vez Benedeck lo que quería? Dejó pasar los días 28, 29 y 30 sin ocupará las tropas que á la mano tenía. Como acabamos de verlo, podía lanzarlas, con éxito, contra uno tí otro de los dos ejércitos prusianos, y no supo tomar partido alguno. Hemos creído deber entrar en todos estos pormenores, para demostrar que el buen éxito de los prusianos se debió principalmente á la inaccion del general en jefe del ejército austriaco. Debemos guardarnos bien de sacar de ello la conclnsion de que sus disposiciones (contrarias á las reglas seguidas y preconizadas por Napoleon), deben ser consideradas como un modelo. Aquellas disposiciones no habrían sido buenas sino teniéndose la seguridad de que los dos ejércitos prusianos podían unirse ántes de la llegada de la masa principal del ejército austriaco. Ent6nces, aunque en territorio enemigo, la union se operaba en . • 323 fo plan~cie de Gitchin, segun las reglas; es decir, léjos del enemigo. Pues bien, Molke no podía tener tal certidumbre sino únicamente . ' preSunc1ones que, en los hechos no estaban conformes con la realidad. E~ tale? condiciones, su plan era malo y hacía correr al ejército prusiano riesgos, á los que escapó clcbi'do á la incapacidad de su adversario. Lo repetimos, pues, sin vacilar; á pesar Je los brillantes triunfos obtenidos por la Prusia, la concepcion de aquel plan de campaña fué contraria á las reglas. A 11csar de este ejemplo y del de Federico, debe seguirse la máxima de Napoleon: á la retaguardia y léjos del enemirro es donde deben unirse los Cuerpos de ejérciltJ. e . Notable es, por lo demas, que miéntras que en Bohemia los prus1~no~ :encían al principal ejército de Austria, apartándose de los prrncipios, alcanzaban nueyos triunfos en otro teatro ele operaciones aprovechándose, por el contrario, precisamente de la misma falta que cometían las tropas feder¡;J.es que contra ellos operaban en el valle del Mein. ~osa sabida es que aquellas tropas se componían de dos Cuerpos activos: uno de ellos, el 7.º, formado exclusivamente de tropas bávaras, se había organizado hacia Schweinfurt· el otro compuesto de . ' reunido ' adelante de d1versas tropas de la Confederaci(l01 se había Francfort. ~stos dos Cuerpos, una vez organizados, ¡)ropusiéronse operar su umon en Hersfeld, á siete jornadas de marcha del punto de partida de cada uno de ellos. Pero el ejército prusian9, á las órdenes del general Vogel de Falkenstein, despues de ha.her hecho capitulará. los hanovcrianos en Langensalza, estaba mucho más cerca que los do~ cuerpos federales del pv.nto en que habían proyectado operar su umon. Marchó entre ambos Cuerpos, batió á los bávaros en los comba~es de Dermbach Y,obligó al 8~ Cuerpo ti. replegarse á Hanau. La umon había llegado á ser imposible, porque el plan era contrario á las re~las¡ pero, á pesar de todas las tropas federales, habríase operado s1 el general de Falkenstein hubiera obrado como Benedeck miéntras que la de los prusianos, en Bohemia, habría fractLsado Benedeck hubiera operado como Falkenstein. si , �324. Así podemos decir que, en 1866, los prusianos fueron vence!ores en Bohemia y en el Mein, por medio de procedimientos diversos. Pero sería una crasfsima equivocacion sacar de estos dos ejemplos, la conclusion de que es indiferente seguir, ó descuidar las reglas de la. guerra. A. G. Antiguo alumno de 111 Escuela Palitécnic.1. PROCEDl~IENTOS EMPLE~DOS POR BL IDSTITUT0 MILITAR CEOCRAFIG0 DE VIENA, PA.RJ. LA llEl'llODUCCION DE OAllTAS Y DE PLANOS. (1) En la Exposicion Universal de 1878, se pudo juzgnr de la importancia que las diversas potencias dan á la reproduccion rápida y económica de las cartas y de los planos, cuya utilidad bajo el punto de vista militar, ;nadie pone ya en.duela. El capitan Volkmer, agregado al Instituto Militar de Viena, entra (con este motivo), en el detalle de los diversos procedimientos y métodos empleados en aquel establecimiento oficial, para llegar á aquel resultado. La lectura de este folleto prueba que el Instituto Militar geográfico, posee un surtido de útiles tan completo y tan perfeccionado como es posible, una instalacion que nada deja que desear, y que está al corriente de todas las modificaciones que se producen en esta parte; pero no hemos encontrado innovacion alguna que llame la atencion. Sea de ello lo que fuere, señalamos este opúsculo á los aficionados, y, despues de haberlo leido, en vano buscamos las razones que han podido impedir á aquel establecimiento el envío de sus produc-tos á la Exposicion de Paris.-J. B. (1) "Die Tecbnict der Reproduction Ton militar-Karten und Planeo." Por Oft'omar Vcllcmcr, capi, tan de la artillerfa austriaca.-Folleto en 8° de 50 pág., con dos liimiuas. [Putlicacion de la ComisioD militar t6cnica 1 admÍ11istra\iva].-Vic11a. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Periódico Militar Año de publicación El año cuando se publico 1880 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 2 Tomo Tomo al que pertenece 2 Número Número de la revista 40 Mes de publicación Mes cuando se publicó Octubre Día Día del mes de la publicación 24 Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaBasica&bibId=1753800&biblioteca=0&fb=&fm=&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Periódico Militar, 1880, Año 2, Tomo 2, No 40, Octubre 24 Accrual Periodicity The frequency with which items are added to a collection. Semanal Subject The topic of the resource México Ejército Mexicano Publicaciones periódicas Siglo XIX Ejércitos Extranjeros Description An account of the resource Publicación oficial de la Secretaría de Guerra a fines de siglo XIX. Se publicaba 4 veces por mes. Contiene partes militares de las operaciones del Ejército Mexicano. Además, incluye estadísticas e información castrense de ejércitos extranjeros y de sus actividades. Publisher An entity responsible for making the resource available Secretaría de Guerra Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1880-10-24 Type The nature or genre of the resource Periódico Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2011925 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Pérez Maldonado Language A language of the resource spa Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant México Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. Universidad Autónoma de Nuevo León Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores. Instituto Militar Geográfico de Viena Máxima de Napoleón Procedimientos para la reproducción de cartas y planos