https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/376/17569/Trayectorias_Revista_de_Ciencias_Sociales_de_la_Universidad_Autonoma_de_Nuevo_Leon_2019_Ano_21_No_48_Enero-Junio.pdf 4cd23a6022926304d80ecb03288649a0 PDF Text Text 1SSN 2007-1205 ·Trayectorias REVISTA DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UN IV RSIDAD AUTÓNOMA 0E NUEVO LEÓN �Las Estructuras de Familia en Nuevo León, México, en 2015.1 Organización y Dinámicas de Cambio Family Structures in Nuevo Leon, Mexico, in 2015. Organization and Dynamics of Change FERNANDO PLIEGO CARRASCO*2 ► RESUMEN A partir de la Encuesta Intercensal 2015, levantada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática, podemos estudiar con mayor precisión las estructuras de familia en el estado de Nuevo León, México. Para tal fin, utilizaremos un enfoque multidimensional de dichas estructuras (que considera las dinámicas de autoridad, el marco normativo de derechos y obligaciones, la parentalidad, los procesos de estabilidad o transición, y los sistemas básicos y ampliados de relaciones sociales), el cual nos permite identificar cuatro tipos principales de hogares familiares, divididos en 22 subtipos diferentes. A lo anterior hay que sumar los hogares habitados por personas solas y otros con una presencia notoriamente menor. Palabras clave: Familia | Estructuras de familia | México | Matrimonio | Cohabitación. ► ABSTRACT The Intercensal Survey conducted in 2015 by Mexico’s National Statistics and Geography Institute makes it possible to analyze with greater precision the family structures in the state of Nuevo Leon, Mexico. To this end, this study takes a multidimensional approach to these structures (which considers the dynamics of authority, the legal framework of rights and obligations, the parental relation, the processes of stability or transition, and the basic and complementary systems of social relationships), which resulted in the identification of four 1 Este artículo es una publicación que pertenece a la serie Las familias en las entidades federativas de México en 2015, coordinada por el mismo autor. 2* Profesor de la Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Sociales. Correo electrónico: pliegoc@unam.mx Recibido: 16 de octubre de 2018 | Aceptado: 30 de enero de 2019 TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 ISSN 2007-1205 | pp. 3-31 �4 FERNANDO PLIEGO CARRASCO main family types in Nuevo Leon, divided into 22 different subtypes. To the above, we must add the homes inhabited by lone people and others with a notoriously lower presence. Keywords: Family | Family structures | Mexico | Marriage | Cohabitation. INTRODUCCIÓN De acuerdo con la Encuesta Mundial de Valores, en la ronda levantada de 2010 a 2014, la familia es la institución sociocultural más relevante para la población de los 60 países donde se aplicó (cf. www.worldvaluessurvey.org/). En el caso específico de México, se observa la misma tendencia, pero de manera más clara. Según los datos contenidos en la tabla 1, 97.6% de los entrevistados en México considera que la familia es “muy importante”, lo cual es una cantidad significativamente mayor respecto de la evaluación que se hace —en el mismo sentido— de otros espacios sociales: trabajo (87%), religión (58.4%), amigos (38.6%), tiempo libre (59.2%) y política (17%). Pero si la familia es tan importante, ¿cuáles son las principales características que la definen y cómo han variado en los últimos años? En el caso específico de Nuevo León, ¿podemos encontrar unos tipos principales de familia y, a partir de ellos, entender cómo vive la mayoría de la población y cómo ha cambiado en los últimos años? TABLA 1 Encuesta Mundial de Valores: Calificación que le dio la población de México a seis temas sociales. Temas evaluados como “muy importantes” Familia Trabajo Religión Amigos Tiempo Política % % % % libre % % 97.6 87.0 58.4 38.6 59.2 17.0 Fuente: Encuesta Mundial de Valores 2010-2014. Responder estas preguntas no es un asunto menor, pero no sólo por la ya mencionada importancia que la población le concede a la familia, sino sobre todo por el debate cultural y político que hoy encontramos respecto del presente y el futuro de las familias. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 5 ¿Es cierto que las familias con padres biológicos son ahora mucho menos importantes que otros tipos de familia emergentes? ¿Lo que priva ahora son nuevos modelos de familia donde los niños tienden a no vivir con ambos padres (con su papá y mamá)? ¿Qué sucede con el matrimonio, es cierto que está disminuyendo de manera significativa? ¿Cómo se distribuye el matrimonio y la cohabitación libre entre la población más joven? ¿Cuál es la importancia de las familias ampliadas, en las cuales también viven parientes diferentes a los padres e hijos? ¿Cuál es el lugar de las parejas del mismo sexo en el panorama de los hogares? En este artículo haremos una radiografía de las estructuras de familia en Nuevo León en 2015, y analizaremos los principales cambios ocurridos desde 2000 en adelante. Veremos cómo, en dicha entidad federativa, hay cuatro tipos principales de hogares familiares, según estén encabezados por parejas casadas, parejas en unión libre, jefas solas y jefes solos, pero organizados en 22 subtipos diferentes (véanse tablas 4, 5, 6 y 7). A lo anterior, hay que sumar los hogares habitados por personas solas, además de otras estructuras con una presencia notoriamente menor (hogares de corresidentes, de parejas del mismo sexo y de probable poligamia). Aclaración importante El lector debe tomar en cuenta lo siguiente: el presente artículo pertenece a la serie Las familias en las entidades federativas de México en 2015, coordinada por el mismo autor. La serie está integrada por un artículo inicial y básico: Las estructuras de familia en México en 2015 (de próxima publicación), y por los distintos trabajos que se han hecho o se estarán haciendo para adaptar el contenido de dicha publicación a las situaciones locales del país. Por lo anterior, en todos los casos se repite el nombre de los incisos y los fundamentos teóricos utilizados; no obstante, en el presente artículo, la información se refiere de manera central y destacada a lo sucedido en el caso de la entidad federativa de Nuevo León. En esto, hay total originalidad. ¿Por qué se ha recurrido a tal procedimiento? Por una razón principal, que considero particularmente relevante: en México faltan análisis de las estructuras de familia a nivel de las entidades federativas, que brinden información estadística sobre lo que pasa en el espacio sociocultural más destacado para la población, esto TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �6 FERNANDO PLIEGO CARRASCO es, en las familias. Información que permita fundamentar de manera sólida el diseño e implementación de políticas locales a favor del desarrollo de las familias, y ayude a los actores civiles y privados a implementar mejores estrategias de trabajo. Sirva este artículo para colaborar a dicho fin en el estado de Nuevo León. 1. UN ENFOQUE MULTIDIMENSIONAL PARA EL ANÁLISIS DE LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA En el libro Estructuras de familia y bienestar de niños y adultos. El debate cultural del siglo XXI en 16 países democráticos (Pliego Carrasco, 2017), hicimos un análisis de 589 publicaciones académicas y oficiales que, basadas en encuestas representativas y probabilísticas (de 800 casos o más), o bien, en datos de tipo censal, habían estudiado distintos indicadores de bienestar en diferentes estructuras de familia. Eran publicaciones referidas a los siguientes países democráticos: Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Corea del Sur, España, Estados Unidos de América, Holanda, Japón, México, Noruega, Nueva Zelanda, Perú y Reino Unido. Sus fuentes de información provenían de 1995 en adelante (la bibliohemerografía de la base de datos se puede consultar en la página www.familyobservatory.org Los documentos están organizados por país y clasificados según los temas de bienestar analizados). De acuerdo con dicha investigación, la perspectiva analítica que utilizaremos la hemos llamado “enfoque multidimensional de la estructura de familia”, la cual es diferente en aspectos centrales al esquema que suele utilizarse en México, donde prevalece la clasificación del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). El esquema que utiliza este instituto consiste en dividir a los hogares en cinco tipos diferentes, donde tres son familiares y los otros dos no lo son: familiar nuclear (jefe y cónyuge; jefe solo e hijos; o jefe, cónyuge e hijos); familiar ampliado (un hogar nuclear y al menos otro pariente, o por un jefe y al menos otro pariente); familiar compuesto (un hogar nuclear o ampliado y al menos un integrante sin parentesco); no familiar unipersonal (personas solas); y no familiar de corresidentes (dos o más personas sin parentesco); un esquema que el INEGI utilizó en los Censos de Población y Vivienda de 2000 y 2010, así como en la Encuesta Intercensal de 2015 (INEGI, 2010). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 7 El esquema de clasificación del INEGI es útil para distinguir varios tipos o estructuras de familia; sin embargo, no es adecuado por dos razones, entre otras más. En primer lugar, el análisis de las 589 fuentes antes mencionadas muestra, de manera sistemática, que necesitamos una perspectiva de interpretación que permita destacar la importancia de las parejas casadas (hombre y mujer) y de los niños que viven con sus dos padres (papá y mamá), en comparación con otros tipos de familia. En segundo lugar, es muy cuestionable una clasificación que destaca la distinción entre familias nucleares y familias compuestas (las que también tienen personas sin parentesco con el jefe de familia, como son las que prestan servicios domésticos); lo anterior porque, además de que la presencia demográfica de estas últimas es muy pequeña, no existen investigaciones que muestren de forma sistemática que las familias compuestas configuren sistemas de relaciones sociales relevantes para la dinámica de la sociedad. En efecto, de las 589 publicaciones mencionadas, obtuvimos 6,817 registros de información estadística, en los cuales, al procesarlos y ponderarlos para que cada publicación valiera lo mismo (esto es, una unidad), encontramos que, de manera notoria, los registros de mayor bienestar se concentraban en las familias encabezadas por parejas casadas y donde los hijos vivían con ambos padres: 76.9% de los casos. En cambio, la tendencia contraria sólo la encontramos en muy pocas situaciones: en 2.6% de los registros de información, que incluye a los demás tipos de familia (parejas en cohabitación libre y sin hijos, familias reconstituidas, familias con jefas o jefes solos, etc.) Lo anterior puede observarse con claridad en la gráfica 1. Los datos resultan por demás esclarecedores, pues hay una diferencia de 29.6 veces (76.9/2.6) entre las familias con parejas casadas (hombre y mujer) y en las que tienen hijos viviendo con ambos padres (papá y mamá), en comparación con los demás tipos de familia. Se trata de una diferencia notable y, por lo tanto, no hay datos que justifiquen la opinión según la cual en las sociedades democráticas las familias diferentes de las conformadas por parejas casadas (hombre y mujer) y de aquellas donde los hijos viven con su papá y mamá ofrezcan mejores o semejantes opciones de bienestar, entendiendo por bienestar el mejoramiento de la condición de vida humana en los siguientes 11 temas: educación, seguridad física, relaciones entre padres e hijos, funcionamiento de las parejas, salud TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �8 FERNANDO PLIEGO CARRASCO sexual y reproductiva, salud mental, salud física, ingresos y trabajo, vivienda, adicciones y bienestar subjetivo o felicidad (cf. Pliego Carrasco, 2012, pp. 50-54; Pliego Carrasco, 2017, pp. 10-14). GRÁFICA 1 Tendencia general de los indicadores de bienestar en los matrimonios (hombre y mujer) y en los hijos que viven con ambos padres (papá y mamá), en comparación con los demás tipos de familia (registros ponderados). 76.9 Bienestar mayor y significativo Bienestar mayor y no significativo 14.4 No hay asociación Bienestar menor y no significativo Bienestar menor y significativo o 20 40 60 80 P orcentaje de los registros 100 Fuente: 589 publicaciones basadas en encuestas representativas o en datos de tipo censal. Tomando en cuenta lo anterior, nos resulta clara la importancia analítica del enfoque multidimensional de las estructuras de familia que hemos utilizado para dar cuenta del fenómeno registrado. En este artículo, con el concepto de estructura de familia denotamos alguno de los cinco aspectos de la vida familiar descritos a continuación (cf. Pliego Carrasco, 2012, pp. 45-48; Pliego Carrasco, 2017, pp. 4-10): Dinámicas de autoridad (Ayllón y Ferreira-Batista, 2015; Dawkins, Gregg y Scutella, 2002; Herrera, Salinas y Valenzuela, 2011; MacKenzie y Fowler, 2013; Spiess y Wrohlich, 2008). Cuando las publicaciones mencionan el concepto de estructura de familia, a una cantidad importante de trabajos les interesa conocer la forma básica en la cual se ejerce la autoridad dentro de la vida familiar: ¿la ejerce una pareja o una persona que vive con su pareja (en ambos casos, integrada por un hombre y una mujer que conforman una familia nuclear), o bien, la detenta un individuo solo (jefa o jefe de familia sin pareja) y, por lo tanto, se trata de una familia seminuclear? Una hipótesis subyacente en varios autores es la siguiente: es previsible que la presencia de una pareja al frente de una familia, en comparación de un adulto responsable solo, ofrezca oportunidades muy diferentes para distribuir el tiempo cotidiano entre las distintas actividades propias de la vida familiar; entre ellas, el cuidado y educación de los hijos, la atención de los enfermos, la preparación de alimentos, la TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 9 realización de tareas escolares, la coordinación del trabajo dentro del hogar con el trabajo económico fuera del mismo, la organización del tiempo libre, el cuidado de los adultos mayores y muchas otras actividades necesarias para logar el bienestar. De igual manera, es previsible una influencia diferente en el monto de los recursos materiales disponibles para atender las necesidades familiares. Marco normativo de derechos y obligaciones (Amador y Bernal, 2012; Castro y Casique, 2008; Feijten y Mulder, 2010; Hansen, Moum y Shapiro, 2007; Kennedy y Fitch, 2012). En las democracias, como en otras sociedades, lo que hacen o dejan de hacer las personas que encabezan a las familias es resultado, en gran medida, de un marco de derechos y deberes definidos legalmente y, desde luego, también por las costumbres. Este marco brinda oportunidades de acción, pero también define límites generales. Por ello, a una parte importante de los trabajos mencionados, al estudiar las estructuras de familia, les interesa indagar la influencia de la situación marital o civil de las personas que encabezan a las familias en relación con los problemas de bienestar de los miembros integrantes, tanto adultos como niños. En términos de bienestar, ¿es lo mismo el matrimonio en comparación con la cohabitación libre? ¿Hay diferencias significativas entre las personas casadas y quienes son divorciadas, separadas, viudas o solteras? Vínculos de consanguinidad con la siguiente generación —parentalidad— (Arránz Becker, Salzburger, Lois y Nauck, 2013; Degraff y Levison, 2009; Howe, Huttly y Abramsky, 2006; Marks, 2006; Morissette y Ostrovsky, 2007). El quehacer de las personas sin pareja, o bien, de las parejas al frente de las familias, su horizonte normativo de derechos y deberes expresados en el estado civil o marital, tiene como destinatario principal de sus beneficios o problemas a la generación siguiente de niños que se encuentran a su cargo. De hecho, la importancia social de la familia descansa, de manera especial ―aunque no exclusiva―, en la referencia que se hace respecto de dicha generación. Por lo mismo, una buena parte de la literatura está interesada en estudiar las estructuras de familia entendidas como vínculos de consanguinidad entre dos generaciones: la de quienes encabezan las familias y la de quienes son menores de edad. Interesa conocer si los menores de edad son hijos biológicos de la pareja o del adulto solo, responsables de la familia. En caso contrario, ¿son legales los vínculos (padres adoptivos, padrastros y madrastras), o son enteramente informales? Y sobre todo, preocupa conocer las conseTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �10 FERNANDO PLIEGO CARRASCO cuencias de tales relaciones en el bienestar de los niños: ¿difieren o no según los vínculos de consanguinidad que se presentan? Procesos de estabilidad o de transición (Acs, 2007; Dykstra y Keizer, 2009; Kulu y Washbrook, 2014; Martin y Vall, 2016; Poortman y Voorpostel, 2009). La estructura de familia es un sistema dinámico de relaciones sociales, el cual puede analizarse mediante instrumentos que consideren los ciclos de vida que atraviesan tanto el conjunto familiar como sus miembros integrantes. En estos ciclos de vida, algunas familias mantienen una estructura organizativa básica, caracterizada por la permanencia del vínculo conyugal de la pareja responsable; pero otras no lo hacen, y transitan a una o más formas organizativas mediante el divorcio, la separación o el establecimiento de nuevas nupcias y cohabitaciones. Situaciones extremas, como la muerte de uno o de los dos padres, también cambian todo el proceso organizativo familiar. En la literatura analizada, buena parte de las investigaciones está particularmente interesada en estudiar las estructuras de familia entendidas como procesos de estabilidad o de transición, pues el cambio de una estructura a otra siempre va acompañado de modificaciones notables en la organización del tiempo, en la distribución de actividades, en los niveles y la calidad de vida. Sistemas básicos y complementarios de relaciones sociales (Pliego Carrasco, 2014; Sedlak, Mettenburg, Basena et al., 2010). Otro tema importante, relacionado con la noción de estructura de familia, es la presencia o no de varios subsistemas de relaciones sociales dentro de una misma familia. Si sólo hay un sistema básico encabezado por parejas casadas o en cohabitación libre (con o sin hijos), estaremos hablando de una familia nuclear; o bien, si sólo está integrado por jefas o jefes solos con hijos, entonces se tratará de una familia seminuclear. En ambos casos, el análisis del sistema básico coincide con el análisis de la dimensión de autoridad de la estructura de familia, ya señalada antes. Sin embargo, sucede con frecuencia que, además del sistema principal, la familia cuenta con un subsistema complementario de relaciones sociales conformado por otro tipo de parientes (por ejemplo, abuelos, nietos, sobrinos y más), lo que suele llamarse familia ampliada; y si el subsistema cuenta con la presencia de otras personas sin parentesco alguno con los primeros, entonces se trata de una familia compuesta. Considerando las cinco nociones en conjunto: dinámicas de autoridad, marco normativo de derechos y obligaciones (estado ciTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 11 vil), parentalidad, procesos de estabilidad o transición, y sistemas básicos y complementarios de relaciones sociales, siempre tienen que ver con algo fundamental de la vida familiar: la naturaleza de sus relaciones sociales básicas. Por lo mismo, en esta investigación, cuando mencionemos el concepto estructura de familia (o tipo de familia), entenderemos el vínculo de relaciones sociales que determina la dinámica y la organización de la vida familiar, es decir, su forma fundamental. Como tal, es el principal concepto que nos explica la influencia de las familias en el bienestar de sus miembros integrantes, tanto adultos como menores de edad. La comprensión de la estructura familiar como un proceso que integra las cinco dimensiones antes señaladas constituye la aportación conceptual más importante del presente artículo, porque nos permite estudiar con más detalle los distintos tipos de familia en el estado de Nuevo León. Hasta donde sabemos, no hay estudios equivalentes en esta entidad federativa de México. Sin embargo, para analizar las diferentes estructuras de familia en Nuevo León, la lectura de las dimensiones debe hacerse siguiendo dos reglas: 1) integrar de manera asociativa las distintas dimensiones; y 2) organizar de manera jerárquica las dimensiones. De acuerdo con la primera regla, las dimensiones se agregan sin diluirse unas con otras, pues el contenido de una dimensión no se deduce necesariamente del contenido de otra dimensión. En cuanto a la segunda regla, deriva de la información proporcionada por las 589 publicaciones mencionadas con anterioridad, y nos conduce a un esquema de interpretación de la estructura de familia muy claro: necesitamos organizar de manera jerárquica las distintas dimensiones (véase figura 1). En esta perspectiva, encontramos que lo más relevante es identificar las dinámicas de autoridad de las personas que están al frente, es decir, si son familias nucleares (parejas casadas o parejas que cohabitan en unión libre), o bien, familias seminucleares (jefas solas o jefes solos sin pareja). Después, necesitamos indagar el estatuto jurídico de quienes encabezan las familias (parejas casadas, parejas en unión libre, jefas solas divorciadas, etc.). A continuación, hay que conocer si tienen o no hijos y, en su caso, indagar el vínculo consanguíneo (hijos biológicos, hijos adoptivos, propios de un miembro de la pareja o de ninguno de ellos). De manera paralela, necesitamos analizar los procesos de estabilidad o de cambio. Finalmente, debe estudiarse la presencia o no de personas distintas al TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �12 FERNANDO PLIEGO CARRASCO principal núcleo o seminúcleo familiar; es decir, hay que tomar en cuenta la diferencia entre sistemas básicos y sistemas complementarios (ampliados o compuestos). (1) (/) go i;' "' "'"' "' "' o "' - (1) (1) s· o "' i;' o ~-~ g D o (1) o ¡:¡~ "' ~ ~ - o· .__, "' . "' "' D- ~o ~ "' "' o o. 'O n Procesos de estabilidad o transición (fallecimiento, divorcio, separación o nuevas uniones) (1) < "' o "' o· .__, "' "' o O.'O ~ "' [ =-O· < "' o -g o "' "' ~ =-O· D "' 'O D 'O 'O - - >o D (1) g "'g "'s· e o e o 'O ~ D O -g 'O -- o '2 ::r: (be: "'g- ::r: '2 ::r: (De: "' ::r: g- (1) 8== e::r:: FIGURA 1 Principales estructuras de familia en las sociedades democráticas: organización y aplicación empírica de las dimensiones analíticas. "' TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 Hechas las aclaraciones sobre el concepto de estructura de familia, sólo nos queda hacer dos precisiones más. La primera es la distinción entre familia y hogar. Por familia entenderemos, en sentido amplio, una relación social basada en el parentesco, donde las personas habitan un mismo hogar. El parentesco puede originarse por vínculos de consanguinidad (padres e hijos naturales, y generaciones anteriores y posteriores), por adopción o cuando una pareja de hombre y mujer establece vínculos conyugales. El concepto hogar, en cambio, nos remite a las personas que habitan una misma vivienda y que comparten los gastos propios del consumo diario, además de otras actividades. Se trata de una unidad económica, preferentemente. Por lo mismo, un hogar puede "' ~ ~- ~ ~ "' o n g n o n o >o D >o D 'Tl Fuente: Elaboración propia. (1) fg [ o e "O 6 tt' "' "' o (1) ¡:;:::.: o "O ~ ~ ~~­ e. ~ o~ _ ~,,, fil' '""' ~ Di -:::-: [ 'Tl § f2. s s·s (1) "' 8 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 13 estar formado por una familia o varias familias (la mayor parte de los hogares), pero también por personas que no tienen relación de parentesco alguno (hogares de corresidentes); incluso, hay muchos hogares conformados por personas solas (hogares unipersonales). La segunda precisión es sobre la noción de hijo. En la Encuesta Intercensal de 2015, como en el Censo de Población y Vivienda 2010, cuando se habla de hijo no se señala si es biológico o adoptivo. Por lo anterior, hemos introducido tres conceptos auxiliares: i) “Hijo común”, cuando el hijo referido por el jefe o jefa de familia confirma su relación de filiación con el jefe o jefa de familia y con su pareja (casada o en unión libre); ii) “Hijo propio”, cuando el hijo confirma su relación de filiación sólo con el jefe o jefa de familia, o bien, cuando es el caso, sólo con la pareja del jefe o jefa; y iii) “Hijo sin papá y sin mamá” (o hijos adoptivos), cuando el hijo no confirma la relación de filiación con los jefes o jefas de familia y, en el caso de familias nucleares, tampoco con la pareja del jefe o jefa. 2. FUENTES DE INFORMACIÓN Y METODOLOGÍA En nuestra investigación utilizaremos tres fuentes de datos, levantadas por el INEGI. Es importante aclarar que se trata de datos brutos, sin ponderar: ▪ La Encuesta Intercensal 2015, que incluye una muestra nacional de 5,854,392 hogares en México. De estos casos, 144,210 pertenecen al estado de Nuevo León. Es la encuesta nacional más grande que jamás se haya desarrollado en el país, y es nuestra principal fuente de información. ▪ Los microdatos del Censo de Población y Vivienda de 2000, que contiene la información específica de 82,346 hogares en Nuevo León, de un total nacional de 2,312,035. ▪ Y los microdatos del Censo de Población y Vivienda de 2010, que incluye 74,310 hogares en Nuevo León, de un total nacional de 2,903,640. Las bases de datos originales del INEGI fueron procesadas con la ayuda del programa estadístico SPSS, mediante la generación de cuatro archivos de sintaxis, con un total aproximado de 2,900 líneas de programación y de texto explicativo. Fue un trabajo que realizamos originalmente para conocer las estructuras de familia TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �14 FERNANDO PLIEGO CARRASCO en México a partir del Censo de Población y Vivienda de 2010; sin embargo, posteriormente se adaptó la programación con el fin de estudiar el mismo tema en el Censo de Población y Vivienda de 2000 y en la Encuesta Intercensal de 2015. El lector interesado en conocer dichos archivos los puede descargar de la página de internet antes mencionada: www.familyobservatory.org dentro del menú “Publicaciones”, submenú “Otras publicaciones académicas”, rubro “Fernando Pliego Carrasco”. En cuanto a la precisión de los datos aportados por la Encuesta Intercensal 2015, el INEGI (2015, p. 68) señala que la información de las entidades federativas tiene un nivel de confianza de 90% y un error relativo máximo de 3%. Por lo tanto, concluimos que es un buen instrumento para conocer las estructuras de familia en Nuevo León. 3. CANTIDAD DE POBLACIÓN Y DE HOGARES EN NUEVO LEÓN Por su cantidad de población, Nuevo León ocupa un lugar importante en el país y ha tenido una ligera mejoría en el periodo analizado (2000 a 2015): en 2000 ocupaba el lugar noveno, con una población de 3,812,758 personas, esto es, 3.9% del total del país. En 2010 llegó al octavo lugar, con 4,641,903 habitantes (4.1% del total); y finalmente, en 2015 se mantuvo en el mismo lugar, con 5,119,504 habitantes, pero mejoró un poco el porcentaje nacional, al acumular 4.3% del total (véase tabla 2). En cuanto a la cantidad de hogares, observamos un fenómeno aún más homogéneo: Nuevo León se mantiene en todo el periodo como el séptimo estado con más hogares en el país, pero tiene una pequeña mejoría porcentual: en 2000 tenía 925,493 hogares (4.1% del total nacional); en 2010, 1,216,289 hogares (4.2%); y en 2015, 1,393,542 hogares (4.4%). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �15 LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 TABLA 2 México y Nuevo León 2000-2015: Población y hogares (datos ponderados). 2000 Cantidad % 2010 Cantidad % 2015 Cantidad % País (México) Población 97,014,867 100.0 111,960,139 100.0 119,530,753 100.0 Hogares 22,639,808 100.0 28,696,180 100.0 31,949,709 100.0 3,812,758 3.9 4,641,903 4.1 5,119,504 4.3 Nuevo León Población Lugar nacional Hogares Lugar nacional 9 925,493 7 8 4.1 1,216,289 8 4.2 7 1,393,542 4.4 7 Fuente: INEGI, microdatos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010, y Encuesta Intercensal 2015. 4. ORGANIZACIÓN GENERAL DE LOS HOGARES EN NUEVO LEÓN DE 2000 A 2015, SEGÚN TIPOS PRINCIPALES A partir del enfoque multidimensional de las estructuras de familia (anteriormente presentado), encontramos en Nuevo León, en el periodo analizado, cuatro grupos principales de familias (véase tabla 3), según estén encabezadas por parejas casadas, parejas en unión libre, jefas solas y jefes solos (varones). En efecto, de acuerdo con la Encuesta Intercensal de 2015, dichos tipos conformaban el 89.03% del total de hogares. Otro 9.07% son los hogares unipersonales (personas que viven solas), y los restantes hogares tiene una presencia muy pequeña: 1.9%. Analicemos en detalle lo anterior: •Hogares familiares de jefas solas. En Nuevo León observamos una tendencia de crecimiento constante en las familias encabezadas por mujeres solas: en 2000, 11.5% de los hogares eran encabezados por jefas solas; en 2010 eran 12.91%; y en 2015, un 14.09%. Comprende a los hogares con mujeres solas e hijos, pero también a los que no tienen hijos y hay otro tipo de parientes, o bien, con hijos y otros parientes, que resultan de experiencias de divorcio, separación, viudez u otros procesos que llevaron a la disgregación del vínculo de pareja. Por lo mismo, son familias seminucleares, sean ampliadas o no. •Hogares familiares de jefes solos (varones). En Nuevo León, la importancia demográfica de este tipo de familia es intermitente en los últimos 15 TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �16 FERNANDO PLIEGO CARRASCO años, pues eran 4.68% en 2000; bajaron a 4.56% en 2010; y subieron a 5.65% en 2015. Está constituido por varones al frente de las familias que, como sucede en los hogares de jefas solas, se encuentran en situación de divorcio, separación, viudez y otras situaciones que los han vuelto responsables solos de sus familias. Desde luego, su importancia porcentual es bastante menor que la de las jefas de familia solas. •Hogares familiares de parejas casadas (hombre y mujer). Son el tipo de familia más importante, sin embargo, ha disminuido de manera constante: en 2000 eran 70.29% de los hogares en Nuevo León, pero en 2010 bajaron a 60.58% y en 2015, a 57.76%. Está integrado por seis subtipos diferentes (véase tabla 4), en especial si tienen o no hijos, además de otro tipo de parientes. •Hogares familiares de parejas en unión libre (hombre y mujer). Son un tipo familiar en crecimiento constante en Nuevo León, aunque a un ritmo menor en los últimos cinco años: en 2000 eran 6.73% del total de hogares; en 2010 aumentaron notoriamente, al pasar a 11.04%; y crecieron muy poco en 2015, al llegar a 11.52% del total. Está constituido por seis subtipos diferentes (véase tabla 5), los mismos que las parejas casadas, pero con una distribución porcentual diferente en varios aspectos. •Hogares unipersonales (personas solas). En Nuevo León tienen una presencia mediana, pero su crecimiento es notable, al pasar de 5.67% en 2000 a 9.07% en 2015; esto es, un aumento superior al 59%. Desde luego, son hogares no familiares. •Finalmente, encontramos en Nuevo León otros tipos de hogar con una presencia demográfica bastante más baja. En 2015 eran los hogares de corresidentes: 1.05% (dos o más personas sin vínculos de parentesco); hogares de parejas del mismo sexo: 0.51%; hogares con probable poligamia: menos de 0.00%; y hogares sin información totalmente precisa: 0.33%. TABLA 3 Nuevo León 2000-2015: Tipos de hogar. 2010 2015 % % Jefa sola y familia 11.50 12.91 Jefe solo y familia 4.68 4.56 Pareja casada 70.29 60.58 Pareja en unión libre 6.73 11.04 Persona sola 5.67 8.82 Corresidentes 0.58 0.55 Poligamia (probable) 0.44 0.46 Parejas del mismo sexo -0.28 No especificado 0.11 0.80 Total 100.00 100.00 * Nota: porcentaje menor a 0.00. % 14.09 5.65 57.76 11.52 9.07 1.05 0.00* 0.51 0.33 100.00 Tipo de hogar 2000 Fuente: INEGI, microdatos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010, y Encuesta Intercensal 2015. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 17 Analicemos ahora los principales subtipos de familia y de hogar que hay en el estado de Nuevo León, ubicándolos en los tipos anteriormente expuestos. 5. ORGANIZACIÓN DE LOS TIPOS Y SUBTIPOS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN EN 2015 A partir del Censo de Población y Vivienda de 2010, estamos en condiciones de analizar en detalle los subtipos de familia en Nuevo León, posibilidad que se repite en la Encuesta Intercensal de 2015. Antes de dicho censo, no era posible llevar a cabo en México un análisis de los distintos subtipos familiares. En efecto, antes del Censo de Población y Vivienda de 2010 sólo se preguntaba la relación de parentesco de los habitantes de un mismo hogar respecto del jefe o jefa de familia, pero no era posible saber la relación de parentesco con la pareja del jefe o jefa del hogar. De igual manera, antes de dicho censo no había posibilidad de verificar circularmente los vínculos de parentesco, esto es, no había las variables para ver si la información del jefe de familia, o bien, de su pareja, era congruente con la información presentada por los distintos miembros del hogar. Por lo anterior, los cambios metodológicos del censo de 2010 son trascendentales para estudiar en detalle la composición de las familias en México y, por ende, en el estado de Nuevo León. Con las nuevas variables que nos ofrece ahora INEGI, a través de la Encuesta Intercensal 2015, podemos encontrar hasta 22 subtipos de familia en Nuevo León, agrupándolos en los tipos fundamentales mencionados en el inciso anterior. 5.1. Hogares familiares de parejas casadas (hombre y mujer): subtipos principales Se trata de los hogares más importantes en Nuevo León, en términos demográficos; pero también son lo que muestran un decrecimiento constante y notable, como vimos anteriormente. En 2015, eran 57.76% del total de hogares. En este tipo de hogar encontramos seis subtipos principales (véase tabla 4): TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �18 FERNANDO PLIEGO CARRASCO i) Parejas casadas solas (sin hijos, sin otros parientes y sin personas sin parentesco). Forman el 8.82% de los hogares en Nuevo León. A veces son parejas casadas que todavía no tienen hijos, pero puede tratarse de situaciones donde no han podido tener hijos o no han querido. ii) Parejas casadas, sólo con hijos comunes. Es la familia nuclear típica de las sociedades modernas, pues los padres se hacen cargo de sus hijos comunes y no hay otra clase de pariente o de persona diferente. En 2015 era el subtipo más importante en Nuevo León: 36.14% del total de hogares. iii) Parejas casadas, con hijos comunes y con otros parientes. Se trata de familias ampliadas, en las cuales encontramos, junto a los hijos comunes de la pareja, otros parientes, como pueden ser abuelos, nietos, la pareja de algún hijo y otra clase de parientes. En 2015, es un subtipo familiar importante en Nuevo León: abarca 8.63% del total de hogares. iv) Parejas casadas, sin hijos y con otros parientes. También son familias ampliadas, pero no cuentan con hijos. Se trata frecuentemente de parejas jóvenes que tendrán hijos en un futuro más o menos cercano, pero ya conviven en el presente con otros parientes. Puede tratarse, de igual manera, de parejas que no quieren o no han podido tener hijos, entre otras situaciones posibles. En Nuevo León su cantidad es reducida: 1.1% del total de hogares. v) Parejas casadas, con hijos no propios y otras situaciones mixtas o compuestas. Este subtipo familiar tiene una importancia pequeña en términos demográficos: representa el 1.16% en el estado de Nuevo León, pero comprende 12 modalidades diferentes (véase anexo I). Generalmente denotan diversas dinámicas de reestructuración familiar: parejas casadas, sólo con hijos no propios (sin papá y sin mamá); parejas casadas, con hijos no propios, y con otros parientes y/o personas diferentes; parejas casadas, sólo con hijos comunes y no propios, etc. Incluye los casos conocidos también como familias compuestas, esto es, donde habitan personas sin parentesco respecto al núcleo principal. vi) Parejas casadas, sin información totalmente precisa. Este subtipo contempla los errores de la Encuesta Intercensal 2015 en el caso de las parejas casadas (véase tabla 4). Son pocos: 1.92% del total de hogares, pero por diversas razones —falta de confirmación circular de la relación de parentesco, falta de información en alguna variable, etc.— no fue posible verificar con precisión el subtipo familiar. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �19 LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 TABLA 4 Nuevo León 2015: Hogares de parejas casadas (hombre y mujer). Tipo y subtipos de hogares i) Parejas casadas solas (sin hijos, sin parientes u otras personas) ii) Parejas casadas, sólo con hijos comunes iii) Parejas casadas, con hijos comunes y con otros parientes iv) Parejas casadas, sin hijos y con otros parientes v) Parejas casadas, con hijos no propios (de uno o ambos miembros de la pareja) y otras situaciones mixtas o compuestas vi) Parejas casadas, sin información totalmente precisa Total Cantidad 122,907 503,585 120,267 15,289 % 8.82 36.14 8.63 1.10 16,214 1.16 26,693 804,955 1.92 57.76 Fuente: INEGI, Encuesta Intercensal 2015. 5.2. Hogares familiares de parejas en unión libre (hombre y mujer): subtipos principales Es un tipo de familia en constante crecimiento en Nuevo León: en 2015 comprendía 11.52% de los hogares en la entidad federativa. También los podemos dividir en seis subtipos, como en el caso de los hogares de parejas casadas (véase tabla 5): TABLA 5 Nuevo León 2015: Hogares de parejas en unión libre (hombre y mujer). Tipo y subtipos de hogares i) Parejas en unión libre solas (sin hijos, sin parientes u otras personas) ii) Parejas en unión libre, sólo con hijos comunes iii) Parejas en unión libre, con hijos comunes y con otros parientes iv) Parejas en unión libre, sin hijos y con otros parientes v) Parejas en unión libre, con hijos no propios (de uno o ambos miembros de la pareja) y otras situaciones mixtas o compuestas vi) Parejas en unión libre, sin información totalmente precisa Total Cantidad 25,472 % 1.83 80,389 15,522 5.77 1.11 4,990 21,210 0.36 1.52 12,988 0.93 160,571 11.52 Fuente: INEGI, Encuesta Intercensal 2015. i) Parejas en unión libre solas (sin hijos, sin parientes y sin otras personas). En Nuevo León abarcan 1.83% del total de hogares en la entidad. Por sus características, posiblemente se trata de población joven y especialmente urbana, aunque no necesariamente. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �20 FERNANDO PLIEGO CARRASCO ii) Parejas en unión libre, sólo con hijos comunes. Es el subtipo más importante del grupo: 5.77% del total de hogares en Nuevo León. Se trata de una familia nuclear típica, pero no tiene formalizado el vínculo conyugal. iii) Parejas en unión libre, con hijos comunes y con otros parientes. Es una familia ampliada donde, además de los hijos de la pareja, encontramos otros parientes, como son los abuelos, algún nieto, un hermano de la pareja, etc. En Nuevo León son 1.11% de los hogares. iv) Parejas en unión libre, sin hijos y con otros parientes. Son muy escasas en el estado de Nuevo León: sólo 0.36% de los hogares. v) Parejas en unión libre, con hijos no propios (de uno o ambos miembros de la pareja) y otras situaciones mixtas o compuestas. Hay pocos casos en Nuevo León: 1.52% de los hogares, pero tienen 13 modalidades diferentes (véase anexo I). Incluye a las familias reconstituidas; por lo mismo, comprende las situaciones donde conviven hijos de un solo padre (del papá o de la mamá) con los hijos de ambos miembros de la pareja, entre otras posibilidades. También incluye los casos de familias compuestas, es decir, donde viven personas sin parentesco con el núcleo familiar central. vi) Finalmente tenemos a las parejas en unión libre, sin información totalmente precisa. En el estado son 0.93% de los hogares (véase tabla 5). Incluye los errores de la Encuesta Intercensal 2015, donde sólo tenemos la seguridad de que se trata de parejas que cohabitan en unión libre, pero nada más. 5.3. Hogares familiares de jefas solas Estas familias también están en crecimiento constante en Nuevo León: en 2015 ya eran 14.09% del total de hogares. Incluyen cinco subtipos diferentes (véase tabla 6): TABLA 6 Nuevo León 2015: Hogares de jefas solas. Tipo y subtipos de hogares i) Jefas solas, sólo con hijos propios ii) Jefas solas, con hijos propios y con otros parientes iii) Jefas solas, sin hijos y con otros parientes iv) Jefas solas, con hijos no propios y otras situaciones mixtas o compuestas v) Jefas solas sin información totalmente precisa Total Fuente: INEGI, Encuesta Intercensal 2015. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 Cantidad 83,636 % 6.00 56,561 4.06 22,221 1.59 4,175 29,787 196,380 0.30 2.14 14.09 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 21 i) Hogares familiares de jefas solas, sólo con hijos propios. Es el subtipo más importante del grupo, pues comprende 6% del total de hogares en Nuevo León. Son las mujeres que, por diferentes razones (divorcio, separación, viudez, etc.), se han hecho cargo del cuidado exclusivo de sus hijos. Debido a que no tienen pareja, lo hemos nombrado familia seminuclear. ii) Hogares familiares de jefas solas, con hijos propios y con otros parientes. Abarca 4.06% de los hogares en Nuevo León, donde la mamá cuida a sus hijos propios, pero también hay la presencia de otros familiares. Al respecto, destaca la presencia de la abuelita. También la podemos llamar familia seminuclear ampliada. iii) Hogares familiares de jefas solas, sin hijos y con otros parientes. Incluye a 1.59% de los hogares en Nuevo León. Su origen es muy variado, pero destaquemos tres: mamás solas que cuidaban a sus hijos, pero ahora ya no lo hacen y viven con algunos parientes; mujeres solteras que nunca han tenido hijos y que se responsabilizan de sus padres; jefas de familia que han enviudado y que ya no viven con sus hijos más otros parientes; etcétera. iv) Hogares familiares de jefas solas, con hijos no propios y otras situaciones mixtas o compuestas. Hay muy pocos hogares en Nuevo León en esta situación: 0.3%, pero puede subdividirse en siete modalidades distintas (véase anexo II), entre otras: jefas solas con hijos propios, sin otros parientes y con otro tipo de personas (hogares compuestos); jefas solas con hijos propios, con otros parientes y con otro tipo de personas (hogares ampliados y compuestos); jefas solas sólo con hijos no propios; etcétera. v) Hogares familiares de jefas solas sin información totalmente precisa. En Nuevo León son 2.14% de los hogares (véase tabla 6). Comprende los errores de la Encuesta Intercensal 2015, donde sólo tenemos la seguridad de que se trata de una jefa de familia que vive sin pareja, pero nada más. 5.4. Hogares familiares de jefes solos Estos hogares familiares están encabezados por varones solos; en Nuevo León, en 2015, eran 5.65% del total. Es un tipo de familia con poca presencia demográfica, sin embargo, su crecimiento ha sido en general constante de 2000 a 2015. Como sucedió en los hogares encabezados por jefas solas, también podemos dividirlos en cinco subtipos principales (véase tabla 7): TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �22 FERNANDO PLIEGO CARRASCO TABLA 7 Nuevo León 2015: Hogares de jefes solos (varones). Tipo y subtipos de hogares i) Jefes solos, con hijos propios ii) Jefes solos, con hijos propios y con otros parientes iii) Jefes solos, sin hijos y con otros parientes iv) Jefes solos, con hijos no propios y otras situaciones mixtas o compuestas v) Jefes solos sin información totalmente precisa Total Cantidad 15,551 13,368 23,834 2,624 % 1.12 0.96 1.71 0.19 23,401 78,778 1.68 5.65 Fuente: INEGI, Encuesta Intercensal 2015. i) Hogares familiares de jefes solos, con hijos propios. Comprenden 1.12% del total de hogares y no cuentan con la presencia de otro tipo de parientes o personas diferentes. Son notoriamente menos casos, en comparación con lo sucedido en los hogares de jefas solas (1.12% versus 6%), fenómeno que se explica por la presencia de una significativa diferencia de género que hay en la sociedad cuando se trata de cuidar a los hijos. ii) Hogares familiares de jefes solos, con hijos propios y con otros parientes. Son familias seminucleares y ampliadas, y representan 0.96% del total de hogares en Nuevo León. iii) Hogares familiares de jefes solos, sin hijos y con otros parientes. Abarcan 1.71% del total de hogares en el estado de Nuevo León. Pueden ser varones solteros sin hijos, o varones que no tienen pareja debido a situación de divorcio o separación. Cualquiera que sea la situación, habitan con uno o varios parientes. iv) Hogares familiares de jefes solos, con hijos no propios y otras situaciones mixtas o compuestas. En Nuevo León, representan 0.19% del total de hogares, lo cual es una cantidad muy pequeña; sin embargo, incluyen siete modalidades (véase anexo II). v) Hogares familiares de jefes solos sin información totalmente precisa. Ocupan 1.68% del total de hogares en Nuevo León (véase tabla 7); incluyen todos los casos con errores o falta de información en la Encuesta Intercensal 2015, pero dentro de dicho tipo. 5.5. Hogares unipersonales (personas solas) Estos hogares no son de tipo familiar, pues las personas que los habitan viven solas. En Nuevo León, en 2015, eran 9.07% (véase tabla 8). Son un sector en franco crecimiento en el estado. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �23 LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 5.6. Otros tipos de hogar Este grupo está conformado por tres tipos diferentes de hogar; en conjunto tienen muy poca presencia en Nuevo León. También incluye a los hogares que no pueden clasificarse de manera precisa en algún tipo específico debido a los errores en las bases de datos correspondientes. Comprende 1.9% de los hogares de Nuevo León (véase tabla 8). TABLA 8 Nuevo León 2015: Hogares unipersonales y de otro tipo. Tipo y subtipos de hogares   Cantidad % Hogar unipersonal (personas solas) Otros tipos de hogar •Hogares de corresidentes 14,698 (varias personas sin parentesco) •Parejas del mismo sexo 7,105 •Poligamia 5 (probable y sin datos precisos) •Hogares no especificados 4,628 (sin información) * Porcentaje menor a 0.00%. Cantidad 126,422 % 9.07 26,436 1.90 1.05 0.51 0.00* 0.33 Fuente: INEGI, Encuesta Intercensal 2015. •Hogares de corresidentes: 1.05% Son los hogares donde sus habitantes no tienen relación de parentesco alguno. Como ejemplo, podemos mencionar a las residencias estudiantiles y a las viviendas donde habitan dos o más compañeros de trabajo para ahorrar costos de hospedaje. •Hogares de parejas del mismo sexo: 0.51% Comprenden las parejas integradas por dos hombres o dos mujeres. Para la determinación del porcentaje correspondiente, se utilizaron cinco variables de la Encuesta Intercensal 2015, a saber: 1) ID_PERSONA [Identificador único de la persona]; 2) SEXO [sexo]; 3) PARENT [¿Qué es (nombre) de la (del) jefa(e)?]; 4) SITUA_CONYUGAL [Actualmente (nombre)], relativo al estado civil; y 5) IDENT_PAREJA [¿Dónde vive la pareja de (nombre)], el cual, en caso de vivir en el mismo hogar, es el ID_PERSONAL. En Pliego Carrasco, 2015, anexo II, se hace una presentación detallada del procedimiento utilizado, aunque aplicado al Censo de Población y Vivienda 2010. •Poligamia: menor a 0.00% Los hogares con poligamia los hemos etiquetado como “probables y sin datos precisos” porque los datos de la Encuesta Intercensal 2015 TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �24 FERNANDO PLIEGO CARRASCO no posibilitan la confirmación circular de la información. En efecto, el cuestionario ampliado de dicha encuesta sí permite que dos o más miembros del hogar señalen al mismo jefe del hogar como su pareja, sea en calidad de esposa(o) o compañera(o); sin embargo, dicho cuestionario sólo tiene un campo para que el jefe del hogar identifique a su cónyuge, es decir, a un solo cónyuge. En consecuencia, no hay posibilidad de confirmar de manera circular la congruencia de la información y, por lo tanto, los casos identificados como poligamia sólo son probables, porque pueden haber sido el resultado de errores en la captura del parentesco o en el número de identificación de la supuesta pareja. •Hogares no especificados: 0.33% Son los hogares con problemas en el registro de información: hay un(a) jefe(a) y todos los demás integrantes no tienen información precisa de su parentesco, o bien, hay combinación de miembros “sin parentesco” y “sin información”. En consecuencia, son errores en la Encuesta Intercensal 2015 y no es posible la clasificación del hogar en algún tipo preciso. En el estado de Nuevo León, son 4,628 casos. 6. ¿QUÉ PASA EN LA POBLACIÓN JOVEN-ADULTA? En Nuevo León observamos un proceso de cambio importante en las estructuras de familia, en especial porque disminuye de manera significativa la población casada y aumentan los hogares familiares encabezados por parejas que cohabitan en unión libre y por jefas solas. Los datos muestran lo anterior de manera clara de 2000 a 2015. Cuando analizamos lo sucedido entre los jóvenes de 18 a 29 años de edad, el proceso es más evidente aún. A nivel nacional (véase gráfica 2), por ejemplo, la cantidad de jóvenes que estaban casados en 2000 era un 34.3%, pero en 2015 cayó a 20.6%; en contraste, la cantidad que cohabitaba en unión libre aumentó de 14.2% a 22.4% en el mismo periodo de tiempo. Un aumento significativo de 57.7%. En cuanto a Nuevo León, el cambio también es importante: en 2000, 39.9% de la población joven estaba casada, pero en 2015 cayó rápidamente al 24.8% (véase gráfica 3). En el caso de quienes cohabitan en unión libre, hubo un notorio aumento, pues pasó de 6.3% a 17.2% en el mismo lapso de tiempo; esto es, casi se triplicó la cantidad. ¿Cuáles son los factores sociales que explican dicha magnitud de cambio? Es un tema importante que necesitamos investigar en México, y del que sabemos muy poco al respecto. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �25 LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 GRÁFICA 2 México 2000-2015: Población casada y en unión libre de 18 a 29 años de edad. 40 34.3 -~ 30 + - - - --=- =-- --=23=-_-3--------, =2-,-2_.4_ 5g 20 -1-------~~ -..J~~==-~L - ♦- - ---21.0 20.6 ~ JO 0 +--•- - - - - - - - - - - - - - - +------~---------,----~ 2000 20 10 2015 A.i'ío --♦-- Uni ón libre - casada(o) Fuente: INEGI, microdatos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010, y Encuesta Intercensal 2015. GRÁFICA 3 Nuevo León 2000-2015: Población casada y en unión libre de 18 a 29 años de edad. <!.) ·g, 50 40 30 (::! 20 o p.. 10 39.9 29.6 t:: <!.) o ♦---- 2000 20 10 2015 Afio --♦-- Unión libre ----- casad a(o) Fuente: INEGI, microdatos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010, y Encuesta Intercensal 2015. CONCLUSIONES Para analizar las estructuras de familia en el estado de Nuevo León, así como sus principales cambios, necesitamos un modelo de interpretación que considere cinco dimensiones: las dinámicas de autoridad, el marco normativo de derechos y obligaciones, los vínculos de parentalidad, los procesos de estabilidad y transición, y la existencia de sistemas básicos y complementarios de relaciones sociales. Se trata de un esquema conceptual que utilizamos para analizar 589 publicaciones académicas y oficiales que, de 1995 en adelante, han estudiado el bienestar de distintos tipos de familia en 16 sociedades democráticas: Alemania, Australia, Brasil, CaTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �26 FERNANDO PLIEGO CARRASCO nadá, Chile, Colombia, Corea del Sur, España, Estados Unidos de América, Holanda, Japón, México, Noruega, Nueva Zelanda, Perú y Reino Unido. Son estudios apoyados exclusivamente en encuestas representativas de la población (de 800 casos o más), o bien, en datos de tipo censal. A partir de dicho esquema de interpretación, y basados en la Encuesta Intercensal 2015, así como en los microdatos de los Censos de Población y Vivienda de 2000 y 2010, levantados por el INEGI, procedimos a estudiar la situación de los hogares y de las familias en Nuevo León, al igual que sus principales dinámicas de cambio. Al respecto, en 2015 encontramos cuatro estructuras de familia principales, las cuales están encabezadas por parejas casadas, parejas en unión libre, jefas de familia solas y jefes de familia solos. Estas familias abarcan el 89.03% de los hogares en la entidad y comprenden 22 subtipos diferentes. Además, hay un 9.07% de hogares unipersonales (personas solas) y otro grupo de hogares con una presencia demográfica muy pequeña: 1.9% (hogares de corresidentes, hogares de parejas del mismo sexo, probable poligamia y hogares sin datos suficientes para cualquier tipo de clasificación). De 2000 a 2015, dichas estructuras de familia están en un proceso de cambio importante, pues observamos que hay una caída notoria en los hogares encabezados por parejas casadas y, en contraparte, un aumento constante de los hogares encabezados por parejas que cohabitan en unión libre, por jefas de familia solas, jefes de familia solos y por personas solas (hogares unipersonales). Al estudiar los datos de Nuevo León, observamos que el cambio mencionado es más rápido aún entre las parejas jóvenes, esto es, en las que tienen de 18 a 29 años de edad. En este grupo demográfico hay un significativo aumento de las parejas que cohabitan en unión libre y una mayor caída en las parejas casadas. ¿Y qué pasa con los menores de edad, esto es, con los niños y adolescentes en sus familias? Pues bien, lo que observamos es que la mayoría todavía vive con sus dos padres casados (con su mamá y papá), pero el porcentaje que vive con padres que cohabitan en unión libre ya es muy importante. En cualquier caso, aunque observamos que han aumentado de manera importante los hogares encabezados por jefas solas, todavía la gran mayoría de los menores viven con sus dos padres. La información que hemos presentado tiene un alto nivel de detalle y precisión; por lo mismo, su utilidad es importante para el TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 27 diseño y la aplicación de políticas públicas orientadas al mejoramiento de la vida familiar de la población de Nuevo León; de igual manera, los resultados son muy útiles para los sectores sociales y productivos interesados en el tema. Esperamos que el artículo ayude a lograr una mejor fundamentación del trabajo que se realice. En cuanto a los límites de la investigación, mencionaré dos. El más importante es la categoría de “hijos comunes” o “hijos propios” que hemos utilizado, la cual está apoyada en la Encuesta Intercensal 2015 y en los microdatos de los Censos de Población y Vivienda 2000 y 2010, pues estas bases de datos no manejan los conceptos de “hijo biológico” e “hijo adoptivo”. Es una carencia de información que, para los fines de precisión de este trabajo, sin duda alguna es relevante. Esperamos que, en el futuro próximo, el importante trabajo del INEGI pueda ayudar a subsanarla. El segundo límite relevante es el relacionado con la historia de varias uniones, separaciones o divorcios que podemos observar en la vida de muchas parejas y en las personas que no viven con pareja. Nos resulta claro que esta limitación proviene claramente de la naturaleza de las bases de datos utilizadas, pues ni los Censos de Población y Vivienda de 2000 y 2010, ni tampoco la Encuesta Intercensal 2015 tienen información alguna para subsanar dicha carencia. Esto sólo puede ser resuelto con otros instrumentos de información, pero no es propio de los que decidimos utilizar en nuestra investigación. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �28 FERNANDO PLIEGO CARRASCO ANEXO I Nuevo León 2015: En hogares encabezados por parejas casadas o en unión libre, situación del subtipo de familias con hijos no propios y otras situaciones mixtas o compuestas. Familias encabezadas por: Parejas casadas % Parejas en unión libre % •Sólo con hijos no propios (sin papá y sin mamá) 0.04 0.00* •Con hijos no propios y con otros parientes y/o personas diferentes 0.02 0.00* •Sólo con hijos comunes y no propios (sin papá y sin mamá) 0.04 0.00* •Con hijos comunes y no propios (sin papá y sin mamá), y con otros parientes y/o personas diferentes 0.02 0.00* •Reconstituida 1, sólo hijos de un padre (papá o mamá) 0.13 0.60 •Reconstituida 2, hijos de un padre (papá o mamá), y otros parientes y/o personas diferentes 0.05 0.22 •Reconstituida 3, con hijos comunes y de uno de los padres (papá o mamá) 0.18 0.45 •Reconstituida 4, con hijos comunes y de uno de los padres (papá o mamá), y otros parientes y/o personas diferentes 0.07 0.11 •Reconstituida 5, con hijos comunes, de uno de los padres y no propios (de ninguno) ** 0.00* •Reconstituida 6, con hijos comunes, de un padre y no propios, y otros parientes y/o personas diferentes ** ** •Reconstituida 7, con hijos de un padre y no propios, con o sin otros parientes o personas 0.00* 0.00* •Sin hijos, y con otros parientes y personas diferentes 0.11 ** ** 0.06 •Con hijos comunes, sin otros parientes y con personas diferentes 0.42 0.04 •Con hijos comunes, con otros parientes y con personas diferentes 0.09 0.02 1.16 1.52 Modalidades del subtipo •Sin hijos y con personas diferentes Total * Porcentaje menor a 0.00 por ciento. ** Sin información. Fuente: INEGI, Encuesta Intercensal 2015. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �29 LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 ANEXO II Nuevo León 2015: En hogares encabezados por jefas solas o jefes solos, análisis del subtipo de familias con hijos no propios y otras situaciones mixtas o compuestas. Modalidades del subtipo Familias encabezadas por: Jefas solas % Jefes solos % •Con hijos propios, sin otros parientes y con otro tipo de personas 0.10 0.01 •Con hijos propios, con otros parientes y con otro tipo de personas 0.05 0.01 •Sólo con hijos no propios (sin papá y sin mamá) 0.02 0.03 •Con hijos no propios, y con otros parientes y/o personas diferentes 0.02 0.02 •Sólo con hijos propios y no propios 0.01 0.01 •Con hijos propios y no propios, y con otros parientes y/o personas diferentes 0.02 0.01 •Sin hijos, y con otros parientes y personas diferentes 0.07 0.11 0.30 0.19 Total Fuente: INEGI, Encuesta Intercensal 2015. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Acs, G. (2007). Can we promote child well-being by promoting marriage? Journal of Marriage and Family, 69(5), 1326-1344. Amador, D. y Bernal, R. (2012). ¿Unión libre o matrimonio? Efectos en el bienestar de los hijos. El Trimestre Económico, LXXIX(3), 529-573. Arránz Becker, O., Salzburger, V., Lois, N. y Nauck, B. (2013). What narrows the stepgap? Closeness between parents and adult (step) children in Germany. Journal of Marriage and Family, 75(5), 1130-1148. Ayllón, S. y Ferreira-Batista, N. (2015). ‘Mommy, I miss daddy’. The effect of family structure on children’s health in Brazil. Economics and Human Biology, 19, 75-89. Castro, R. y Casique, I. (ed.) (2008). Violencia de género en las parejas mexicanas. Análisis de resultados de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares 2006. México: Instituto Nacional de las Mujeres. Dawkins, P., Gregg, P. y Scutella, R. (2002). The growth of jobless households in Australia. The Australian Economic Review, 35(2), 133-154. Degraff, D. S. y Levison, D. (2009). Children’s work and mothers’ work. What is the connection? World Development, 37(9), 1569-1587. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �30 FERNANDO PLIEGO CARRASCO Dykstra, P. A. y Keizer, R. (2009). The wellbeing of childless men and fathers in mid-life. Ageing & Society, 29(8), 1227-1242. Feijten, P. y Mulder, C. H. (2010). Gender, divorce and housing. A life course perspective. Wohnen und Gender. Tehoretische, politische, soziale und räumliche Aspekte (ed. por Reuschke D.), 175-191. Heidelberg: VS Verlag. Hansen, T., Moum, T. y Shapiro, A. (2007). Relational and individual well-being among cohabitors and married individuals in midlife. Recent trends from Norway. Journal of Family Issues, 28(7), 910-933. Herrera, S., Salinas, V. y Valenzuela, E. (2011). Familia, pobreza y bienestar en Chile: Un análisis empírico de las relaciones entre estructura familiar y bienestar. Temas de la Agenda Pública, 6(44), 1-19. Howe, L. D., Huttly, S. R. A. y Abramsky, T. (2006). Risk factors for injuries in young children in four developing countries: The Young Lives Study. Tropical Medicine and International Health, 11(10), 1557-1566. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2010). Síntesis metodológica y conceptual del Censo de Población y Vivienda 2010. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2015). Encuesta Intercensal 2015: Síntesis metodológica y conceptual. México: Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Kennedy, S. y Fitch, C. A. (2012). Measuring cohabitation and family structure in the United States: Assessing the impact of new data from the Current Population Survey. Demography, 49(4), 1479-1498. Kulu, H. y Washbrook, E. (2014). Residential context, migration and fertility in a modern urban society. Advances in Life Course Research, 21(septiembre), 168182. MacKenzie, M. B. y Fowler, K. F. (2013). Social anxiety disorder in the Canadian population: Exploring gender differences in sociodemographic profile. Journal of Anxiety Disorders, 27(4), 427-434. Marks, G. N. (2006). Family size, family type and student achievement: Cross-national differences and the role of socioeconomic and school factors. Journal of Comparative Family Studies, 37(1), 1-24. Martin, N. y Vall, J. (2016). Effects of the great recession on drugs consumption in Spain. Economics and Human Biology, 22(septiembre), 103-116. Morissette, R. y Ostrovsky, Y. (2007). Income instability of lone parents, singles and two-parent families in Canada, 1984 to 2004 (ed. por Analytical Studies Branch Research Paper Series). Ottawa: Statistics Canada, Minister of Industry. Poortman, A. R. y Voorpostel, M. (2009). Parental divorce and sibling relationships. A research note. Journal of Family Issues, 30(1), 74-91. Pliego Carrasco, F. (2012). Estructuras de familia y bienestar de niños y adultos. México: Miguel Ángel Porrúa. Pliego Carrasco, F. (2014). Las familias en México. México: Porrúa. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LAS ESTRUCTURAS DE FAMILIA EN NUEVO LEÓN, MÉXICO, EN 2015 31 Pliego Carrasco, F. (2017). Estructuras de familia y bienestar de niños y adultos. El debate cultural del siglo XXI en 16 países democráticos. México: Cámara de Senadores, LXIII Legislatura. Sedlak, A. J., Mettenburg, J., Basena, M., Petta, I., McPherson, K., Green, A. y Li, S. (2010). Fourth National Incidence Study of Child Abuse and Neglect (NIS–4): Report to Congress. Washington, DC: Department of Health and Human Services, Administration for Children and Families. Spiess, C. K. y Wrohlich, K. (2008). The parental leave benefit reform in Germany: Costs and labour market outcomes of moving towards the Nordic model. Population Research and Policy Review, 27(5), 575-591. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �La Percepción de Calidad de Vida en Mujeres Receptoras de Remesas The Perception of Quality of Life in Women Receiving Remittances JOEL RUIZ SÁNCHEZ*1 | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS**2 | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO***3 ► RESUMEN El objetivo del trabajo es analizar la relación entre las remesas, la percepción de la calidad de vida y el desarrollo humano en mujeres receptoras de remesas en Totolapan, Morelos. Para ello se utilizaron datos obtenidos de un cuestionario de desarrollo humano que incluyó las dimensiones circunstancias, capacidades y funcionamientos. A partir del análisis de los datos se elaboró una escala de desarrollo humano y calidad de vida percibida. Los resultados muestran que la auto-percepción es positiva, pero está condicionada por la consideración de que la alimentación es el factor de mayor peso en este proceso. Palabras clave: Mujeres | Calidad de vida | Desarrollo humano | Remesas | Enfoque de capacidades. ► ABSTRACT The objective of the study is to analyze the relationship among remittances, perception of quality life and human development in women receiving remittances in Totolapan, Morelos. To achieve the objective, data were obtained from a human development questionnaire which it considered the circumstances, functioning and capabilities dimensions. From the analysis of the data a scale of human development and perceived quality of life was elaborated. The results show that self-perception is positive, but is conditioned by the consideration that food is the most important factor in this process. 1* Profesor-investigador de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Facultad de Estudios Sociales. Correo electrónico: joel.ruiz@uaem.mx 2** Profesor-investigador de la Universidad de Quintana Roo, Unidad Chetumal, División de Ciencias Políticas y Humanidades. Correo electrónico: miguel.barrera@uqroo.edu.mx 3*** Profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. Correo electrónico: alscarballo@gmail.com Recibido: 20 de noviembre de 2018 | Aceptado: 30 de enero de 2019 TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 ISSN 2007-1205 | pp. 32-55 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 33 Keywords: Women | Quality of life | Human development | Remittances | Capacity approach. INTRODUCCIÓN En México existe un vacío teórico y metodológico en la mayoría de los estudios que tratan sobre remesas y desarrollo, ya que no consideran una perspectiva que permita analizar la percepción de calidad de vida que tienen las personas receptoras de remesas, en especial para el caso de las mujeres que se quedan, quienes son por lo general las que administran el dinero que les mandan sus familiares, parejas o esposos, tomando así el papel de jefas de hogar. En función de lo anterior, el objetivo de este trabajo es determinar si la autopercepción de calidad de vida refleja un nivel de satisfacción global que permita establecer el impacto real de las remesas para el desarrollo humano de las mujeres receptoras de estos recursos. Para ello se analizan los datos recabados con un cuestionario diseñado para este fin, a partir de una muestra de 60 participantes. Posteriormente, los datos se contrastaron contra una escala de percepción de calidad de vida. El análisis de estos datos permite concluir que la auto-percepción de calidad de vida en las mujeres receptoras de remesas es positiva, aunque está condicionada por la idea de que la alimentación es la variable de la cual depende mayoritariamente aquélla, asignándole una influencia menor a la salud, la educación, la compra de bienes y la inversión productiva. Asimismo, al tratarse de un estudio realizado en una comunidad catalogada como rural, estos resultados están condicionados por las características socioeconómicas y culturales del lugar: carencias, marginación, necesidades básicas insatisfechas, entre otras, a las que podemos agregar los programas sociales gubernamentales de corte asistencialista, los cuales ejercen una influencia en la emisión de juicios respecto a determinadas condiciones de vida en las que están inmersas las personas que allí habitan. Del mismo modo, las preocupaciones y el estrés que se derivan al tener a un familiar ausente van erosionando los beneficios que pudieran generar estos recursos, sobre todo en la salud, como queda demostrado en los resultados que se desprenden de la encuesta. De lo anterior se concluye, además, que es necesario realizar estudios comparativos que permitan robusteTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �34 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO cer y contrastar los hallazgos de este trabajo de investigación, pues las condiciones locales o regionales juegan un papel determinante en dicha percepción. 1. TOTOLAPAN Y EL CONTEXTO DE LA MIGRACIÓN INTERNACIONAL El examen de las condiciones de pobreza, marginación y rezago social en la comunidad objeto de estudio es un aspecto importante, ya que da cuenta de las condiciones imperantes en el contexto social y económico; además, podemos entender y explicar aquellos procesos estructurales que han incidido en el auge de la migración en esta región del estado de Morelos. Asimismo, permite establecer un punto de comparación respecto a la incidencia que han tenido las remesas en el mejoramiento de las condiciones de vida de quienes las reciben. El municipio de Totolapan se localiza en la región norte del estado conocida como Altos de Morelos. La principal actividad económica es la agricultura, no sólo en esta región, sino en todo el estado. Esta actividad, desde el punto de vista económico, es la de mayor importancia para la población económicamente activa, ya que la mayoría de las personas se dedican a ella. Uno de los cultivos más importantes es el nopal; le siguen el maíz, el frijol, el jitomate, el chile, el trigo, el haba y la papa. Destaca también el cultivo de frutas, entre las que se cuentan el durazno, el aguacate, la ciruela, el higo, la cereza, la frambuesa, el chabacano, la pera y la manzana. Con respecto a la floricultura, lo que más se produce son la rosa y el clavel, que alcanzan niveles de exportación. La cadena productiva del nopal en Morelos es de las más fuertes, lo que ha permitido al estado destacar como uno de los principales productores en el país. Asimismo, existen otras actividades económicas de menor desarrollo, pero igualmente importantes para la comunidad, destacándose la comercial y la de servicios, que concentran a otro sector de la población económicamente activa. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �35 LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS CUADRO 1 Unidades económicas en Totolapan, 2015. Descripción Total Unidades económicas 298 Unidades Sector comercial 164 Unidades Sector servicios 95 Unidades Sector manufacturero 39 Unidades 601 Personas 4,500 pesos Personal ocupado Remuneración promedio Fuente: Diagnóstico municipal de Totolapan 2015, Gobierno del Estado de Morelos. La exportación de nopal a los Estados Unidos, vía Tijuana, ha determinado los flujos de migración por esta ruta. Lo anterior se debe a que ya es una vía conocida por varias personas de la comunidad; es por esta razón que es la más utilizada por los migrantes de Totolapan en su camino hacia los Estados Unidos, ya sea por recomendación de otras personas, o por experiencias previas, pero también porque es la ruta más directa hacia el oeste y el centro de los Estados Unidos. Con respecto a la ganadería, en esta región se cría el ganado bovino, porcino, ovino y caprino. Sin embargo, en lo que corresponde al municipio de Totolapan, no se cuenta con sistema de riego, aun siendo una zona de absoluta escasez de agua, debido a su ubicación geográfica dentro de los altos de Morelos. Este hecho ha limitado en buena medida las actividades agrícolas de los campesinos en esta región. La industria en la zona norte de Morelos está organizada alrededor de las microindustrias y pequeñas empresas manufactureras, fundamentalmente; destacan la presencia de una fábrica de resistencias eléctricas, depósitos de gas LP, talleres de herrería, el desarrollo de la industria de alfarería y la cerámica, sobre todo en Tlayacapan. En el municipio de Totolapan hay un gran número de establecimientos comerciales, tales como tiendas de ropa, de calzado y materiales para la construcción, distribuidos en las diferentes localidades; se cuenta con un mercado establecido o fijo y varios mercados sobre ruedas, así como también con un sinnúmero de misceláneas, ferreterías, materiales para la construcción, papelerías y expendios de alimentos preparados. Totolapan es uno de los municipios con mayor pobreza en Morelos; además, tiene un grado de rezago social medio, no obsTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO IMAGEN 1 Desarrollo humano en Totolapan 2015. tante que en 2015 tenía un grado de desarrollo humano alto. Este dato es revelador, pues el contraste es evidente respecto a otros indicadores, los cuales muestran la persistencia de condiciones de vida limitadas por las carencias sociales y económicas. 36 ¡¡_ ~ 20" 20'5 2013 2012 2011 , ... 2M7 2010 1 'r~_f;, 2008 ¿~ 1 ' ~--~ 2006 '°"' 2005 f ' 2(02 2003 U) 2001 eo o 2000 1999 1998 1997 19' ';;' 6 ~ ~ '; ~ ■ ■ ■ 1:::1 □■ :;; ~~º ij ~ ~. "'. ¡;j 1 2 "' z ~-~ " ::1: 43.6% 74.2% Estatal Municipal 25.2% 7.0% 11.4% Pobreza extrema 49.0% 36.6% 34.9% Pobreza moderada TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 Fuente: Elaborado con datos del Coneval, 2015. 46.3% Pobreza Nacional Ámbito 21.3% 34.4% 28.8% Vulnerable por carencia social CUADRO 2 Pobreza y carencias sociales en el municipio de Totolapan 2015. En esta tesitura, los indicadores de carencias sociales para el año 2015 muestran los rezagos que persisten en el municipio, es decir, existen déficits en el acceso a educación, a servicios de salud y a una adecuada alimentación, así como en espacios y servicios adecuados en la vivienda. El análisis de estas cifras nos indica que la calidad de vida no es la idónea, pues es evidente que estos factores erosionan la capacidad de los individuos para llevar una vida sin privaciones. Fuente: Elaboración propia con datos del Departamento de Estadística, Matemática y Cómputo. Universidad Autónoma Chapingo (2019). ] �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 37 Respecto al grado e índice de marginación, aunque las cifras no son alarmantes, sí permiten visualizar, si las triangulamos con los demás indicadores, un entorno socioeconómico desfavorable, que coincide con algunos de los momentos de mayor flujo de migrantes hacia los Estados Unidos. CUADRO 3 Marginación y rezago social en Totolapan 2015. Grado de marginación Índice de marginación Lugar que ocupa a nivel estatal Medio 0.22734 5 Fuente: Elaborado con datos del Coneval, 2015. Lo anterior permite sostener la existencia de una correlación entre estos indicadores y los flujos migratorios, pues, efectivamente, en el transcurso de estos años (2010-2015) se presentó un incremento en la tendencia de migración entre los habitantes del municipio de Totolapan. En este sentido, es conveniente aclarar que el fenómeno de la migración en Totolapan es reciente; los primeros flujos migratorios comenzaron en los años ochenta, incrementándose en los noventa y la década de 2000. Por este motivo, no ha sido documentado aún. Sin embargo, las características que resaltan son, en esencia, las de la migración emergente, a saber: el incremento de los flujos migratorios, la diversificación geográfica de los lugares de origen y destino, una participación más frecuente y activa por parte de las mujeres en este fenómeno, la diversificación de mercados o fuentes de trabajo no agrícola, así como la conformación y consolidación de redes sociales, como lo han sostenido Leite, Ramos y Gaspar (2003, p. 109). Asimismo, es conveniente destacar que los mayores flujos de migración internacional hacia los Estados Unidos se presentaron desde mediados de los años noventa. En el transcurso de la última década, si bien es cierto que la tendencia se mantuvo durante la primera mitad, decreció en los últimos cuatro años debido al endurecimiento de las políticas antiinmigrantes, por un lado, y por otro, a la crisis de la economía norteamericana, que significó una reducción de empleos, particularmente para los migrantes indocumentados (Leite et al., 2008, p. 101). Uno de los aspectos que ha incidido en la migración internacional en Totolapan son los fenómenos ambientales, tales como camTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �38 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO bios hidrometeorológicos extremos, como las sequías, que han enfrentado a familias en riesgo y, en consecuencia, deben buscar otras alternativas de supervivencia más allá de las actividades agrícolas. Lo fundamental en este enfoque es que se considera como migrantes ambientales tanto a aquellos que huyen de un peligro inminente, como a los que libremente deciden abandonar su país ante los riesgos que representa el propio ambiente, como lo señala Oswald Spring (2015, p. 3). Sin embargo, no hay que perder de vista que este tipo de migración no es la de mayor intensidad, pues la migración laboral es la que se ha desarrollado con más regularidad en el estado de Morelos, según nos dice la misma Oswald Spring (2015, p. 5). CUADRO 4 Migración en el municipio de Totolapan 2013. Comunidades con mayor número de migrantes Comunidad Hombres Villa Nicolás Zapata Totolapan, cabecera municipal 516 Totolapan, barrio San Marcos 6 Mujeres Total 3 3 516 4 10 Totolapan, barrio San Sebastián 4 4 Nepopualco 31 31 Tepetlixpita 5 5 47 569 Total 522 Fuente: Elaboración propia con datos del Censo de Familias Migrantes Morelenses 2013, Gobierno del Estado de Morelos. 2. EL CONCEPTO CALIDAD DE VIDA: LA DISCUSIÓN ACTUAL La calidad de vida es una categoría muy pertinente para evaluar las condiciones de bienestar y desarrollo en el contexto actual. Al respecto, Domínguez Martín, Guijarro Garvi y Trueba Salas (2010) nos dicen que: La calidad de vida es un estado de satisfacción general derivado de la realización de las potencialidades de TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 39 la persona. Posee aspectos subjetivos y aspectos objetivos. Es una sensación subjetiva de bienestar físico, psicológico y social. Incluye como aspectos subjetivos la intimidad, la expresión emocional, la seguridad percibida, la productividad personal y la salud objetiva. Como aspectos objetivos, el bienestar material, las relaciones armónicas con el ambiente físico y social y con la comunidad, y la salud objetivamente percibida (p. 163). El interés por el estudio de la calidad de vida fue aumentando en las últimas décadas; es un campo de trabajo que no es nuevo, incluso ha influido en el contexto de la salud internacional. Es un área de gran importancia y crecimiento, sobre todo porque la mayor parte de las investigaciones y aplicaciones se han llevado a cabo en los ámbitos de la salud y del trabajo. Sin embargo, en los últimos años hay otras categorías que permiten estudiarlo, como el ingreso, la educación y la seguridad. No se trata de un tema que sólo le interese a la psicología, sino también a la economía, la filosofía y la sociología. En esta línea de pensamiento, se reconoce que en años recientes han proliferado trabajos que pueden considerarse como pioneros de esta perspectiva, como las investigaciones llevadas a cabo por Veenhoven (1994), Londoño (2006) y Giarrizzo (2009). El punto de partida de estos trabajos es considerar las mediciones subjetivas como elementos centrales para estudiar y medir el desarrollo y la calidad de vida. Sin embargo, la mayoría de estos trabajos sólo buscan explicar la satisfacción con la vida, y específicamente se enfocan en aspectos más bien emotivos. Se trata, pues, de estudios que abordan el bienestar subjetivo desde distintas perspectivas, entre ellas el concepto de felicidad y la satisfacción con la vida. En esta misma línea, se reconoce que la discusión en torno al concepto de calidad de vida ha aumentado considerablemente, ya que ha estado presente en los debates académicos y políticos desde hace muchos años, sobre todo a partir de las propuestas de Jeremy Bentham y John Stuart Mill, creadores de la ética utilitarista (Domínguez Martín et al., 2010, p. 165). Así pues, desde hace algunos años se discute la necesidad de trascender uno de los problemas principales del utilitarismo: la dificultad de medir la calidad de vida de las personas a partir de indicadores no objetivos. Al respecto, Palomino Villavicencio y López Pardo (1999, p. 170) sostienen que esta preocupación sobre las conTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �40 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO cepciones de desarrollo y calidad de vida comenzó a tomar impulso desde la década de 1930; después se dieron los primeros pasos en esta discusión, a través de instancias como la Organización de las Naciones Unidas; sin embargo, fue en los años setenta cuando el interés se reflejó en un debate más amplio y serio. Los autores puntualizan que fue en la socialdemocracia alemana de esa década cuando comenzó a cuestionarse la idea de que la felicidad humana dependía exclusivamente de la satisfacción de las necesidades materiales. Asimismo, señalan que en los siguientes años la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) empezaron a plantear algunas propuestas para su estudio y medición. Por otro lado, hay enfoques que nacen de instituciones y organizaciones con un sentido académico y político. El Informe sobre las migraciones en el mundo, de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM, 2013, p. 79), sostiene que los conceptos y las mediciones del bienestar subjetivo de los migrantes y sus familias pueden ser indicadores útiles del desarrollo humano, ya que hay un reconocimiento cada vez más generalizado de que el desarrollo no se puede medir simplemente en términos de indicadores económicos como el crecimiento económico y el producto interno bruto. El informe agrega que, aunque el tema del bienestar subjetivo de los migrantes y sus familias ha ido despertando mayor interés entre los estudiosos de las ciencias sociales y los encargados de formular políticas públicas, lo cierto es que su estudio se encuentra en una fase inicial, por lo cual no se dispone aún de información precisa sobre el tema. Por lo tanto, se requieren esfuerzos para elaborar nuevos indicadores que incluyan las consecuencias subjetivas de los elementos objetivos del desarrollo (OIM, 2013, p. 88). En el mismo sentido, en el citado informe se establece que: El enfoque relativo a las capacidades es un importante adelanto que trasciende la idea convencional del desarrollo centrado en el crecimiento económico […] Las libertades y las capacidades, tal como se entienden en los ámbitos de la salud, la educación y otras esferas semejantes, son indudablemente valiosas por derecho propio, pero también lo son en la medida en que contribuyen a la felicidad. En ese sentido, el debate sobre el bienestar TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 41 y la felicidad es un elemento pertinente de la agenda del desarrollo (OIM, 2013, p. 89). Sin lugar a dudas, la calidad de vida y el desarrollo son preocupaciones que se vinculan con el problema de la migración, y van más allá, al relacionar la perspectiva subjetiva no sólo con la satisfacción con la vida y el bienestar social de segmentos específicos de población (Neri, 2002, p. 56), sino que tienen que ver también con el desarrollo de capacidades, el ejercicio de la libertad para elegir y concretar realizaciones con los recursos disponibles. Ravallion y Lokshin (1999, p. 34) plantearon que entre los economistas existe una contradicción evidente, pues por un lado asumen que las personas son los mejores jueces para evaluar sus condiciones de vida, y por el otro, se resisten a tomar en cuenta sus apreciaciones, por considerarlas poco confiables por su carácter subjetivo. Lo anterior demuestra una contradicción aún mayor, la inconsistencia entre la realidad en la que viven las personas y su percepción sobre ella, respecto a los modelos aritméticos que se construyen con datos duros y que en absoluto reflejan las condiciones y el contexto de vida de individuos y grupos sociales. Como ya vimos, Victoria Giarrizzo (2009) se alejó de la tradición psicológica y criticó estas formas de medición, para lo cual elaboró un índice de bienestar económico que permite evaluar y objetivizar en una medida el bienestar percibido por segmentos de población. La autora partió de la idea de que las personas son buenos jueces a la hora de ponderar sus condiciones de vida y que, en todo caso, la elaboración de un índice subjetivo está sujeta a las mismas condiciones que las construcciones objetivas de las vertientes tradicionales. En esta tesitura, la perspectiva que manejan Ravallion y Lokshin, así como la de Giarrizzo, son interesantes, sin embargo, en ellas de nuevo está ausente la consideración del contexto y las circunstancias de vida, tan importantes en el enfoque de capacidades propuesto por Amartya Sen (1995). 3. DESARROLLO HUMANO Y CALIDAD DE VIDA. RECUPERANDO LA PERSPECTIVA DE AMARTYA SEN Para examinar y medir de manera adecuada el bienestar individual y la calidad de vida, Sen (1995) propone que no solamente se evalúen los recursos de que disponen los sujetos, ya que éstos no TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �42 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO proporcionan información suficiente y fidedigna, pues la forma en la que se utilizan y aprovechan varía de acuerdo a circunstancias muy específicas, como la edad, la salud, la educación y el capital social de las personas. Al respecto, Cejudo Córdoba (2007) nos dice que en el concepto de calidad de vida teorizado por Sen los individuos son agentes y no meros depositarios del bienestar, y al respecto señala que ésta: Es una medida de la bondad de los funcionamientos, no debemos asociarlo con estados mentales, ni con la cobertura de necesidades materiales, ni tampoco con la satisfacción de deseos más o menos fundamentales. Sen propone con ello una crítica ambiciosa al utilitarismo y a su influencia en la metodología de las ciencias sociales, ya que la concepción de la vida como conjunto de funcionamientos, y del bienestar como bondad de éstos, implica considerar el bienestar como bondad de la vida, lo cual entronca con la vinculación clásica entre ética y economía (p. 14). Puesto que los individuos son agentes y no meros depositarios de bienestar, el autor propone que una vida buena es una vida rica en elecciones valiosas. Sen considera a Aristóteles un precedente de su concepción casi siempre que introduce el tema de los funcionamientos (Cejudo Córdoba, 2007). El desarrollo de habilitaciones y capacidades no debe ser visto sólo como medio para la acción, sino como medio para lograr un proceso de individualización adecuado, sin que esto afecte o repercuta en la cohesión social. Dicho de otro modo, debe posibilitar la autorrealización a partir de un control sobre sus vidas y ampliando su poder personal sobre la base de esos recursos. Conocer cómo se da este proceso, así como las consecuencias en la vida de las personas, es un aspecto que no se ha planteado desde los informes mundiales sobre desarrollo humano. Es en este punto donde el índice de desarrollo humano, empleado por el PNUD como medida síntesis para estudiar el desarrollo de capacidades, presenta los mayores problemas, pues las estimaciones que se hacen en relación a las capacidades, libertades y oportunidades de la gente, así como de su utilización, no dependen exclusivamente de la esperanza de vida al nacer, las tasas de matriculación y alfabetización escolar, así como de los ingresos; se requieren además ciertas condiciones no materiales para que las TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 43 capacidades y oportunidades puedan potenciar el ser y hacer de las personas. Dichas condiciones están íntimamente relacionadas con procesos que tienen lugar en los entornos sociopolítico y cultural, tales como los derechos humanos, la igualdad de género, el ejercicio de la ciudadanía, la democracia, así como las creencias y valores de la gente; tales elementos son importantes para facilitar las capacidades y oportunidades de las personas, así como las acciones grupales e individuales con apego a fines. En este sentido, la vertiente cualitativa que se ha venido posicionando en el medio académico para estudiar el desarrollo y la calidad de vida puede contribuir a llenar este vacío metodológico y dar cuenta a la vez de estas dimensiones subjetivas que están presentes en el desarrollo, las cuales no son medibles a partir del índice convencional de desarrollo humano. Asimismo, el enfoque de capacidades formulado por Sen es mucho más que una medida síntesis construida con variables objetivas y a veces poco precisas; en el contexto en el que se producen y recrean estas variables, están presentes otros fenómenos de tipo cualitativo, como la ciudadanía, los derechos humanos, los valores, la igualdad de género, el capital social, entre otros elementos, los cuales inciden de manera significativa en los procesos de acceso y uso de estos bienes y servicios; estos aspectos están hoy en día pensándose desde un enfoque cualitativo, que va más allá del mero dato objetivo, puramente aritmético y desde el que se hace la estimación o medición del desarrollo humano. No obstante, creemos conveniente la necesidad de considerar la perspectiva teórica desarrollada por Sen para ampliar las posibilidades de tales propuestas, cuya preocupación es la percepción subjetiva del bienestar y la calidad de vida. El enfoque de capacidades es un instrumento que permite evaluar la situación económico-social;14permite repensar críticamente los conceptos básicos de la economía del desarrollo a partir de una base filosófica sobre el bienestar y la vida plena, trascen14De ahí que gran parte de su trabajo esté dirigido a cuestionar la evaluación de la calidad de vida (más que sólo el de nivel de vida) con base en los tres enfoques que estuvieron (o están aún) en boga en este campo: el que lo realiza sobre la base de las mercancías que posee y usa la gente; el que lo determina a partir de la “utilidad” (como la entienden los neoclásicos y que califica de “métrica del placer”) que otorgan los bienes y servicios; o el que se sustenta en el enfoque de las “necesidades básicas” y que finalmente también se sustenta en indicadores cuantitativos de las mercancías a las que acceden las personas (una crítica sintética de estas tres perspectivas tradicionales puede encontrarse en Sen, 1995, p. 40). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �44 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO diendo el aspecto puramente cuantificable a partir de un índice de desarrollo humano, que, a nuestro entender, ha incurrido en los mismos errores de medición que han caracterizado a la visión dominante sobre el desarrollo. Así, el desarrollo de capacidades y habilidades no debe ser visto sólo como medio para la acción, sino como medio para lograr un proceso de individualización adecuado, sin que esto afecte o repercuta en la cohesión social. Dicho de otro modo, debe posibilitar la autorrealización a partir de un control sobre sus vidas y ampliando su poder personal sobre la base de esos recursos. Conocer cómo se da este proceso, así como las consecuencias en la vida de las personas, son aspectos que no se han planteado desde los informes mundiales sobre desarrollo humano. Finalmente, en esta investigación debe quedar claro que capacidades son, según la perspectiva de Sen (1995), las habilidades para lograr algo; es decir, son las oportunidades efectivas que posee la persona respecto al tipo de vida que se puede llevar. De manera que la vida humana y su desarrollo estarían basados en un conjunto de haceres y seres25(doings and beings = functionings), que configuran las realizaciones que se relacionan con la evaluación de la calidad de vida (concepto más amplio que el de nivel de vida en su acepción tradicional) y con el logro de la capacidad de funcionar o realizar algo. Esta perspectiva es la que fundamenta esta investigación, es decir, determinar si las remesas contribuyen a incrementar la calidad de vida de las mujeres y con ello potenciar o ampliar sus capacidades en un contexto caracterizado por significativos rezagos sociales y grados importantes de pobreza y marginación, así como importantes flujos de migración laboral. 25Amartya Sen (1995) explica estas dos acepciones de la siguiente manera: Si la vida es percibida como un conjunto de “haceres y seres” que son valorados, el ejercicio de evaluar la calidad de vida debe adoptar la forma de evaluación de estos funcionamientos y la capacidad de funcionar. Este ejercicio no puede realizarse centrándose simplemente en las mercancías y los ingresos que contribuyen a esos haceres y seres, como sucede en la contabilidad basada en mercancías para evaluar la calidad de la vida (implicando una confusión entre medios y fines) (p. 43). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 45 4. METODOLOGÍA 4.1. Participantes El instrumento fue aplicado a 60 mujeres, todas familiares de migrantes y residentes en el municipio de Totolapan, Morelos, las cuales tenían una edad promedio de 47 años al momento de responder el cuestionario. CUADRO 5 Promedio de edad de las personas encuestadas. Sexo Número Media de edad Mujeres 60 47.58 Fuente: Elaboración propia con datos del Cuestionario de Desarrollo Humano 2015. 4.2. Instrumento La obtención de los datos para la evaluación del desarrollo humano y la calidad de vida se realizó a partir de la aplicación de un instrumento estructurado (Ruiz Sánchez y Acosta Uribe, 2016, p. 250) con formato de escala de respuesta tipo Likert, con cuatro opciones de respuestas: totalmente de acuerdo, de acuerdo, en desacuerdo y totalmente en desacuerdo. La escala está compuesta de tres apartados: circunstancias, funcionamientos y capacidades. La primera dimensión planteada por Ruiz Sánchez y Acosta Uribe (2016) tiene que ver con los antecedentes relacionados con las circunstancias de vida antes de recibir las remesas. En este sentido, los autores sostienen que: Este aspecto es importante porque da cuenta de las condiciones de vida en las que estaban inmersos los familiares de los migrantes antes de la partida del familiar y, por consiguiente, de la recepción de las remesas […] Asimismo, permite comparar la percepción con base en los recursos recibidos y el impacto que han tenido éstos desde la propia visión de los involucrados en la definición de los funcionamientos y las capacidades (p. 251). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �46 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO También permite realizar un proceso comparativo en relación con los datos oficiales relativos a pobreza, marginación y desarrollo humano que prevalecen en el municipio. La segunda dimensión tiene que ver con los funcionamientos definidos como los logros alcanzados gracias a las remesas, los cuales son evaluados con la percepción de calidad de vida y del uso que se les ha dado a estos recursos (Ruiz Sánchez y Acosta Uribe, 2016, p. 252). Finalmente, el tercer apartado del instrumento diseñado hace referencia a las capacidades o la habilidad para alcanzar la calidad de vida deseada a través de la posesión de recursos. El pionero en este concepto es Amartya Sen, quien en sendos textos correlacionó las capacidades con las libertades, en el sentido de que la libertad tiene un rol instrumental en los individuos en la búsqueda primordial del desarrollo, o lo que él llamó papel constitutivo, es decir, la idea de que la libertad es necesaria para el proceso del desarrollo por dos razones: 1) Razón evaluativa: la valoración del progreso debe hacerse tomando en cuenta principalmente si mejoran las libertades que tiene la gente; y 2) Razón efectividad: la consecución del desarrollo está completamente subordinada al libre albedrío de la gente y a las capacidades que posea (Sen, 2000, p. 140). El propio Sen (1997, p. 203) explica el concepto de capacidades acompañando al concepto de capital humano, enfocándose este último en el carácter de agentes (agency) de los seres humanos, que por medio de sus habilidades, conocimientos y esfuerzos aumentan las posibilidades de producción, mientras que a las capacidades las define como habilidad para llevar el tipo de vida que consideran valiosa e incrementar sus posibilidades reales de elección. Ambas perspectivas están relacionadas porque se ocupan del papel de los seres humanos y, en particular, de las habilidades efectivas que éstos logran y adquieren. Otra perspectiva que complementa la visión de Sen es ofrecida por Ruiz Sánchez y Acosta Uribe (2016, p. 259), quienes determinan que las capacidades están dadas a partir de la posibilidad de disfrutar de buena salud y del acceso a la educación. De ahí que estas dos variables son las de mayor interés en el cuestionario. Es por esto que es pertinente mencionar que en el instrumento metodológico las circunstancias constan de seis reactivos, mientras que los funcionamientos son evaluados con 16 y las capacidades con 12, respectivamente. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 47 4.3. Procedimiento El cuestionario se aplicó durante el periodo septiembre-diciembre de 2017. Se llevó a cabo, inicialmente, una visita domiciliaria a las mujeres con familiares que residen en Estados Unidos; se les explicó el objetivo de la investigación y se les solicitó contestar el cuestionario. El encuestador leyó cada una de las preguntas y fue recopilando las respuestas a partir de la información que proporcionaban las personas. El tiempo promedio de aplicación del instrumento a cada encuestada fue de 25 a 30 minutos. 4.4. Elaboración de la escala e indicadores El procedimiento para la elaboración de la escala y los indicadores se hizo siguiendo el esquema descrito por Ruiz Sánchez y Acosta Uribe (2016, p. 252). “Las puntuaciones directas se transformaron en calificaciones jerárquicas porcentuales, las cuales se basan en la comparación interindividual a partir del rango de calificaciones crudas; esta comparación indica la posición de una persona en una escala de 100 puntos, donde la calificación más alta asciende hasta 100 y la más baja desciende hasta 0”: X % = 10o (X - B) (A - B) Donde: x= cualquiera de las calificaciones crudas. b= calificación cruda más baja. a= calificación cruda más alta. (cjr)= calificación jerárquica (en esta fórmula califica el porcentaje de calificaciones crudas). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �48 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO CUADRO 6 Calificación jerárquica porcentual e indicadores a partir de las puntuaciones obtenidas por los participantes. Percepción de desarrollo humano Calificación jerárquica Óptimo 81-100 Bueno 61-80 Aceptable 41-60 Vulnerable 21-40 Intolerable 0-20 Fuente: Morales, 2008. 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Con base en las calificaciones crudas se generaron las calificaciones jerárquicas porcentuales, las cuales permitieron la realización de indicadores de percepción de calidad de vida y desarrollo humano, tomando como referencia la opinión de las mujeres sobre sus circunstancias de vida antes y después de la recepción de las remesas (Ruiz Sánchez y Acosta Uribe, 2016, p. 253). La gráfica 1 muestra los resultados del indicador de salud, el cual es definido operacionalmente como los antecedentes de salud de las mujeres familiares de los migrantes, así como las capacidades generadas con la recepción de las remesas. Los aspectos de salud que se consideran tienen que ver con el acceso y el uso de los servicios de salud privados a los cuales pueden acceder las mujeres (Ruiz Sánchez y Acosta Uribe, 2016, p. 254). En este sentido, se puede apreciar que las encuestadas reportaron que antes de recibir las remesas se encontraban en un nivel aceptable, es decir: (CJP=43); por el contrario, con la recepción de las remesas, la percepción sobre el impacto que tienen en su salud se eleva: (CJP=66). Lo anterior nos lleva a considerar que las remesas sí están posibilitando el acceso a una atención privada en materia de salud; esto se traduce en una percepción positiva del impacto que tienen éstas en el bienestar de las mujeres que las reciben. En un contexto en el que la mayoría de las mujeres no cuenta con seguridad social, salvo el Seguro Popular, una consulta privada y la posibilidad de comprar medicamentos de mejor calidad representan una diferencia sustancial respecto a las que no las tienen. En consecuencia, el TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 49 desarrollo de capacidades se incrementa, pues con la posesión de los recursos aumenta la libertad de elegir el servicio médico privado como la principal opción para la atención de los problemas de salud. Del mismo modo, esta dimensión es generadora de funcionamiento de acuerdo a lo planteado por el propio Sen, así como las instancias internacionales encargadas de generar informes de desarrollo humano (PNUD). Este resultado nos indica que la percepción de las mujeres es positiva en relación a las condiciones de vida que tenían antes de recibir las remesas, en el rubro ya especificado. No obstante, en términos estadísticos, se encuentra en los límites considerados como aceptables, razón por la que no puede considerarse como algo que les garantice una mejora sustancial de la calidad de vida; sin embargo, posibilita el desarrollo de capacidades y funcionamientos que sí impactan de forma positiva la capacidad de elegir y actuar. GRÁFICA 1 Indicador de salud 70 60 so 40 30 20 10 o CIRCUNSTANCIAS 45 ■ ,- CAPACIDADES 66 Fuente: Elaboración propia. Además, muestra que la percepción que tienen las mujeres familiares de los migrantes no es completamente negativa respecto a las condiciones de vida anteriores en el rubro de salud. Recordemos que, en aquellos municipios con grados importantes de pobreza y marginación, los programas sociales que operan (Progresa, Cruzada Nacional Contra el Hambre, etc.), con sus respectivos apoyos, pueden inducir en las personas que son beneficiarias la sensación de que dichos programas resuelven las necesidades más apremiantes, y en este sentido las remesas son vistas como un complemento para solTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �50 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO ventar algunos gastos propios del consumo y la atención de la salud. Con respecto al resultado del indicador de educación, que tiene que ver con el acceso, así como con la compra de útiles, equipo de cómputo, uniformes, etc. (gráfica 2), los datos son reveladores, pues comparativamente se observa que no hay cambios a partir de la recepción de remesas, ya que se mantiene en el mismo nivel de “aceptable” (cjp=53), y disminuye una vez que se comenzaron a recibir los recursos (cjp=47). Tal vez esto tenga que ver con el carácter de gratuidad de la educación, la ausencia de escuelas privadas en la zona, y con el hecho de que en los últimos años se han venido distribuyendo de manera gratuita uniformes, calzado y útiles escolares, lo que inhibe de cierta forma una mayor inversión en este rubro por parte de las mujeres, principalmente en sus hijas y, por supuesto, en ellas mismas. Por lo tanto, el rubro en cuestión no puede considerarse como generador de capacidades, pues el impacto de las remesas en la educación es prácticamente nulo. GRÁFICA 2 Indicador de educación. 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 CIRCUNSTANCIAS 53 ■ T - CAPACIDADES 47 Fuente: Elaboración propia. Por otro lado, en relación al indicador de funcionamientos, que tiene que ver con el uso de las remesas para rubros diferentes a los de salud y educación, tales como el consumo y la compra de artículos electrónicos para el hogar e inversión (gráfica 3), que permite examinar la percepción global de calidad de vida que tienen las mujeres, se le asignó una calificación alta (CJP=81), respecto a las circunstancias (CJP=35). Sin duda, resalta el hecho de que es el consumo el factor al TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �51 LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS que se le concede mayor peso como elemento constitutivo del bienestar y la calidad de vida. Se corrobora a su vez que las remesas no impactan de forma positiva la inversión productiva, la cual se asocia precisamente con la capacidad que tienen los recursos financieros para generar o incrementar la infraestructura económica. Para las mujeres es de vital importancia tener garantizado el acceso a la alimentación, antes que cualquier otra cosa. Sin duda, el contexto moldea en buena medida dicha percepción, pues la literatura ha reportado que las remesas son utilizadas fundamentalmente para satisfacer el consumo (García Zamora y Orozco, 2009; Canales, 2008; Castles y Delgado Wise, 2007), sobre todo en contextos rurales y con tradición migratoria reciente, como lo es Totolapan. Influyen también las condiciones socioeconómicas y demográficas que imperan en el municipio. Autores como Corona (2014, p. 203) han señalado que cada hogar o familia ejerce de manera diferenciada dichos recursos, de acuerdo a las necesidades y el grado de desarrollo de la unidad familiar. No obstante, en los casos documentados se comprobó que las remesas sí ejercen un impacto positivo en el bienestar de los familiares de los migrantes, sobre todo en el rubro de alimentación y salud, no así en el de educación, aspecto que coincide con los resultados que se reportan en esta investigación. GRÁFICA 3 Indicador de calidad de vida. 90 80 70 60 50 40 30 20 10 o CIRCUNSTANCIAS CAPACIDADES 35 81 l• 7 Fuente: Elaboración propia. Asimismo, con respecto al índice de desarrollo humano, que tiene que ver con las capacidades desarrolladas y el grado de libertad de que se goza para llevar la vida deseable, la percepción de las muTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �52 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO jeres es que las remesas están impactando de forma positiva en este aspecto. Sin embargo, si lo comparamos con el índice de desarrollo humano aritmético oficial, los datos son muy similares, a partir de lo cual podemos sostener que no hay variaciones sustanciales, por lo que el impacto es positivo, sin embargo, no es determinante para el desarrollo de las capacidades aludidas por Sen (2000). GRÁFICA 4 Índice de desarrollo humano. 60 so 40 30 20 10 o Fuente: Elaboración propia. CONCLUSIONES Sin lugar a dudas, los costos que acarrea la migración laboral son muy altos, y en muchas ocasiones éstos terminan por limitar los beneficios que pueden generar las remesas. En este trabajo ha quedado de manifiesto que las transferencias monetarias que envían los migrantes a sus familiares, y particularmente el uso que hacen de ellas las mujeres, tienen un impacto positivo, aunque no suficiente para el correcto desarrollo de sus capacidades y el ejercicio pleno de su libertad. Esto termina afectando su desarrollo humano, pues éste no alcanza niveles óptimos, de acuerdo a los resultados obtenidos. Recordemos que el libre albedrío, en la perspectiva de Amartya Sen (1995), es fundamental para el desarrollo de habilidades, y que éstas, a su vez, determinan la forma en la que funcionan las personas, es decir, lo que son capaces de hacer y ser. Ello es la clave para llevar la vida que se quiere y así incrementar la calidad de vida, nos dice el mismo autor. Lo que en un primer momento pudo haber sido la solución a todos los problemas familiares, ahora se convierte en el principal TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 53 problema, ya que por lo general las mujeres suelen ver en las remesas una especie de salario, el cual les permite satisfacer las necesidades básicas de su familia. No obstante, puede estar ocurriendo que el dinero no fluya (se reportaron en el cuestionario de cuatro a cinco transferencias al año), ni ingrese con la frecuencia como se había planeado en un inicio, que no alcance o simplemente no se tenga la libertad de ejercerlo, por lo que la preocupación de estas mujeres comienza a hacerse patente. Además, está el costo psicológico. En este sentido, las mujeres que se quedan, además de estar preocupadas por el bienestar de sus hijos y el propio, se preocupan por el bienestar del que se fue, si tiene o no resueltas sus necesidades básicas, como la comida, el techo y el acceso a cuidados médicos. Por otro lado, a las esposas les preocupa la posibilidad de que sus cónyuges inicien una nueva familia y abandonen por completo la que tienen en México. Sin duda, estos aspectos también inciden en un deterioro de su calidad de vida, minimizando en la práctica los beneficios económicos que tienen las remesas, sobre todo con sus contribuciones al bienestar de estas mujeres. Los datos que se obtuvieron así lo ponen de manifiesto, con la salvedad de que se trata de un estudio de percepción. Sin embargo, y en función de esto, se reconoce la necesidad de llevar a cabo más estudios que permitan contrastar o reafirmar lo que aquí se ha sostenido, pues es indudable que el contexto, la tradición migratoria y el tipo de migración influyen en dicha percepción. Asimismo, esta vertiente de investigación abre nuevas posibilidades, pues con el tipo de perspectiva de las capacidades propuesto por Sen se posibilitan nuevas tendencias para concebir y, en consecuencia, alentar otras investigaciones sobre la relación entre remesas, calidad de vida y desarrollo humano, percibiéndose que lo importante en tales procesos, más que el estudio de los ingresos monetarios y la adquisición de bienes materiales, las utilidades o la satisfacción de necesidades básicas, es el de las capacidades, las realizaciones y los derechos de la persona. Queda pues abierta la discusión a partir de la propuesta aquí presentada, sobre todo porque las investigaciones en el campo de la migración y las remesas se han concentrado mayoritariamente en su vertiente cuantitativa, de inversión productiva y creación de infraestructura económica, por lo que es necesario seguir explorando la autopercepción de bienestar, desarrollo humano y calidad TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �54 JOEL RUIZ SÁNCHEZ | MIGUEL ÁNGEL BARRERA ROJAS | ALFREDO SÁNCHEZ CARBALLO de vida de las personas implicadas con dichos procesos, pues esto permitiría abonar a la discusión y, sobre todo, a la búsqueda de nuevas evidencias que den paso a otras miradas sobre dichos procesos. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Canales, A. I. (2008). Vivir del norte. Remesas, desarrollo y pobreza en México. México: Consejo Nacional de Población. Castles, S. y Delgado Wise, R. (2007). Migration and development: Perspective from the south. México: Universidad Autónoma de Zacatecas-Organización Internacional para las Migraciones. Cejudo Córdoba, R. (2007). Una aproximación a la teoría de Amartya Sen. Revista Internacional de Sociología, LXV(47), 9-22. Madrid. Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social (Coneval) (2015). Corona, M. A. (2014). Las remesas y el bienestar en las familias de migrantes. Perfiles Latinoamericanos, 43, 185-207. México: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Domínguez Martín, R., Guijarro Garvi, M. y Trueba Salas, C. (2010). 20 años del índice de desarrollo humano: El caso de América Latina y el Caribe. Claves para el Desarrollo, 4. Recuperado de: http://www. ciberoamericana.com/pdf/ Briefing4.pdf García Zamora, R. y Orozco M. (coords.) (2009). Migración internacional, remesas y desarrollo local en América Latina y el Caribe. México: Universidad Autónoma de Zacatecas-Miguel Ángel Porrúa. Giarrizzo, V. (2009). El bienestar subjetivo: Más allá del crecimiento. Economía, 1(28). Buenos Aires. Leite, P., Ramos, L. F. y Gaspar, S. (2003). Tendencias recientes de la migración México-Estados Unidos. México: Consejo Nacional de Población. Londoño, S. (2006). Elementos para una revisión del desarrollo humano y social: Del progreso a la satisfacción con la vida. Pensamiento Psicológico, 2(6), 115-135. Neri, A. L. (2002). Bienestar subjetivo en la vida adulta y en la vejez: Hacia una psicología positiva para América Latina. Revista Latinoamericana de Psicología, 34, 55-74. Organización Internacional para las Migraciones (OIM) (2013). Informe sobre las migraciones en el mundo. Organización de Naciones Unidas. Recuperado de: http://publications.iom.int/ system/files/pdf/wmr2013_sp.pdf Oswald Spring, U. (2015). La doble vulnerabilidad en la migración inducida ambientalmente en Morelos. 20º. Encuentro Nacional sobre Desarrollo Regional en México. Cuernavaca (17-20 de noviembre de 2015). Amecider-CRIM, UniversiTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LA PERCEPCIÓN DE CALIDAD DE VIDA EN MUJERES RECEPTORAS DE REMESAS 55 dad Nacional Autónoma de México. Recuperado de: http://ru.iiec.unam. mx/2996/1/Eje8-210-Oswald.pdf Palomino Villavicencio, B. y López Pardo, G. (1999). Reflexiones sobre la calidad de vida y el desarrollo. Región y Sociedad, XI(17), 171-185. Ravallion, M. y Lokshin, M. (1999). Subjective economic welfare. World Bank policy research. Working paper. Washington, D. C. Ruiz Sánchez, J. y Acosta Uribe, B. (2016). Remesas y desarrollo humano en San José Chiltepec: Un estudio a partir del enfoque de capacidades. Espiral. Estudios sobre Estado y Sociedad, XXXIII(66), 239-276. Sen, A. (1995). Nuevo examen de la desigualdad. Madrid: Alianza Editorial. Sen, A. (1997). Bienestar, justicia y mercado. Madrid: Paidós. Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Barcelona: Planeta. Veenhoven, R. (1994). El estudio de la satisfacción con la vida. Intervención Psicosocial, 2(6), 115-135. Colombia. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �Los Jornaleros Agrícolas de Origen Indígena y su Mercado de Trabajo en México Agricultural Laborers of Indigenous Origin and their Labor Market in Mexico JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO*1 ► RESUMEN Se hace una caracterización socioeconómica de los jornaleros indígenas, a partir de la información de la Encuesta Nacional de Jornaleros 2009. Se reelaboraron las bases de datos, considerando las características de las comunidades de origen, para identificar de mejor manera su condición indígena. Posteriormente se analizó su origen, su nivel educativo, sus condiciones de empleo e ingresos, y se construyeron las diferentes líneas de pobreza. Entre las principales conclusiones se encuentra que, por su elevada pobreza, son en gran proporción migrantes, y por la forma en que se incorporan al trabajo, no tienen alternativas de empleo mejores que el rural, se ven obligados a migrar y trabajan en dos o más cultivos al año para mantenerse empleados. Sus formas de organización más importantes son étnicas y se centran en la defensa de sus derechos no laborales, por lo que las posibilidades de mejorar sus condiciones laborales por la vía formal son reducidas. Palabras clave: Indígenas | Jornaleros | Prestaciones | Rural. ► ABSTRACT A socioeconomic characterization of indigenous day laborers is made based upon the National Day Laborers Survey 2009. The databases were reorganized considering the origin community’s characteristics in order to identify in a better way their indigenous status. Subsequently, their origin, educational level, as well as labor and income conditions were analyzed for building the different poverty lines. Among the principal conclusions, it was found that due to their high poverty the day laborers are mainly migrants, and that they have not better working alternatives because of the way in which they join *1Profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, Departamento de Economía. Miembro del SNI. Recibido: 8 de noviembre de 2018 | Aceptado: 28 de enero de 2019 TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 ISSN 2007-1205 | pp. 56-80 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 57 the labor market. Therefore, they have no choice but to migrate and work in at least two crops every year in order to be employed. Also, their most important organization forms are ethnic and focused in defending their non-labor rights, which reduces their possibilities for improving their labor conditions through formal ways. Keywords: Indigenous | Day laborers | Labor rights | Rural. PRESENTACIÓN Las comunidades indígenas mexicanas se desenvuelven en la actualidad en un ambiente de elevada pobreza, y los indígenas, por tanto, son el núcleo de población que, en todos los ámbitos de su vida cotidiana, enfrenta condiciones de inequidad. Su vida en un ambiente de oportunidades de trabajo limitadas, las graves carencias que los han convertido en una población obligada a la supervivencia, su condición lingüística (que afecta no sólo su movilidad social, sino su movilidad física) (Ortiz, 2013, p. 191) y la carencia de vínculos y de credenciales para su desarrollo en los mercados laborales urbanos son factores que los han enclaustrado en un mercado de trabajo que, además de invisibilizarlos, los despoja de todo derecho. El ejercicio de sus derechos se ve limitado, en primer lugar, porque los jornaleros agrícolas no han podido desarrollar organismos que los representen en la lucha por sus derechos laborales, y porque la normatividad de los organismos de seguridad social y de protección de los derechos laborales no han desarrollado ni la infraestructura, ni normas específicas e idóneas para atenderlos. Por lo regular, las investigaciones que se centran en los mercados de trabajo tratan de identificar las características de los mismos y las condiciones en que se incorporan los jornaleros, pero las que abordan con mayor profundidad estas relaciones y estos mercados de trabajo, y donde se han encontrado los hallazgos más importantes, son las que se encuentran vinculadas a las hortalizas y, en menor medida, los frutales. En este artículo, es importante caracterizar a los jornaleros y a su mercado de trabajo, pues el propósito es tener una mirada de conjunto, para identificar características de inserción y algunas problemáticas que dificultan tanto su organización, como el desarrollo de alternativas para regular los procesos de formalización de la relación laboral. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �58 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO Así, el propósito del artículo es caracterizar a los jornaleros agrícolas de origen indígena, las condiciones en que se incorporan a los mercados de trabajo, en general y no sólo en las hortalizas, así como algunas características de sus procesos de organización. Más que confrontar con otras posturas, el artículo las incorpora a lo largo de la exposición, ya que trata de enfatizar algunas de las características que se identifican en el análisis de la información existente; no busca confrontar, sino identificar y explicar lo que de la información se deduce. 1. METODOLOGÍA Para el análisis de las condiciones para la movilidad y migración de los jornaleros indígenas a los mercados de trabajo, se hará uso de los microdatos de la Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009 (Enjo 2009). Ésta se amplió mediante la incorporación de información de las condiciones de marginalidad de las localidades de origen, recopilada por el Consejo Nacional de Población (Conapo), y se incorporó una variable desarrollada a partir de la base de datos de localidades con presencia importante de población indígena (más del 40%), para ampliar la base de hablantes de lengua indígena,12a originarios de localidades indígenas. Se utilizó la información de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) sobre las localidades con una presencia de más del 40% de población indígena, y se incorporó la información de tamaño de la localidad y de grado de marginalidad por localidad del Conapo. La información incorporada se apareó a cada entrevistado, para poder elaborar los cuadros de análisis y que en ellos se reflejaran directamente estas condiciones. Con estos procedimientos, se amplió la base de análisis de 504 a 1,081 personas, de una población total de muestra válida de la Enjo, de una muestra total de 2,824. La información se trabajó mediante el uso del Statistical Package for the Social Sciences (SPSS); se generaron nuevas variables, a partir de las existentes, para obtener información que la encuesta no ofrece de manera directa y que nos resultan de mayor utilidad en el análisis, sin afectar sus resultados. 12Este criterio lo utiliza la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), para incorporar a la población como población objetivo de sus acciones. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 59 Así, la elevada concentración de indígenas en estas localidades permite suponer que la población proveniente de las mismas, con gran seguridad, es indígena. La información obtenida por este medio es consistente, ya que quienes reconocieron ser hablantes de lengua indígena cumplieron con el criterio de ser provenientes de localidades de fuerte concentración de población indígena. Se toma como referente esta encuesta, ya que es la única información disponible que tiene un alcance nacional, y fue realizada para conocer las condiciones del mercado de trabajo de los jornaleros agrícolas que se ocupan en mercados intensivos en fuerza de trabajo. La encuesta fue realizada a partir de una selección de los 15 cultivos que a nivel nacional absorben alrededor del 80% de la mano de obra agrícola; se realizó en 1,181 municipios y el muestreo utilizado ofrece una representación nacional, utilizando un muestreo estratificado por conglomerados, con representatividad nacional y por cultivos. Utiliza un solo expansor de la muestra, por lo que los resultados pueden ser llevados directamente a porcentajes. Otra ventaja es que es de acceso abierto. Existe otra encuesta, levantada por Hubert Carton de Grammont y Sara María Lara Flores, que sólo cubre las entidades de Sinaloa, Sonora, Baja California Sur y Jalisco; se centra en las regiones orientadas a la producción de hortalizas y el método utilizado para su levantamiento es el método de saturación (Carton de Grammont, 2004, p. 14). Fue realizada en el año de 1999 y sólo se encuentran disponibles los tabulados básicos. Utilizando este método, se pudo identificar que el 38.3% de la población jornalera tiene como origen una localidad donde la población que reconoce ser indígena es de 40%, mientras que sólo el 18.1% del total de jornaleros captados en la misma encuesta reconoció ser hablante de lengua indígena. Lo anterior nos permite identificar lo siguiente: más de la mitad de la población indígena, cuando se encuentra fuera de su localidad, por diferentes razones, no reconoce su origen indígena, lo que puede deberse a motivos de discriminación o a condiciones que los ponen en desventaja en sus procesos de inclusión al mercado de trabajo, por lo que quienes se reconocen como hablantes de lengua indígena, más que ser una aproximación a la población, representan el piso de la misma. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �60 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO 2. CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA POBLACIÓN 2.1. Origen de la población A principios de los años sesenta, se empiezan a desarrollar las regiones de producción diversificada de hortalizas; al mismo tiempo, se reestructura la producción de frutales, con el propósito de desestacionalizar la oferta de productos, aprovechando la diversidad climática de México. La consolidación de estas regiones hortícolas descansa en un proceso de abastecimiento de fuerza de trabajo promovido por los propios empleadores, basado en el desplazamiento de grandes cantidades de jornaleros desde las regiones más pobres de México a las zonas de agricultura comercial, de las cuales una importante proporción son regiones de población indígena. Las regiones frutícolas y de cultivos de plantación, a diferencia de las regiones hortícolas, se han desarrollado en zonas en las que la falta de oportunidades de ocupación les permite ser competitivas respecto a los otros cultivos, debido a la temporalidad con la que ofrecen empleos remunerados (Hernández, 2017). TABLA 1 Jornaleros indígenas, según entidad de origen y condición migratoria. Tipo de jornalero Local 61 Migrante regional Migrante nacional Migrante internacional 17 27 0 1 31 10 0 15 21 121 0 30 10 6 0 121 24 79 0 96 26 16 0 37 7 14 0 94 25 50 0 64 39 24 7 519 200 347 7 Fuente: Elaboración propia con base en la Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009 y el Censo General de Población y Vivienda 2010. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 61 Lo que se puede observar es que los estados que más contribuyen a la agricultura comercial con jornaleros indígenas en México son Oaxaca, Veracruz, Guerrero, Puebla, Chiapas, San Luis Potosí y Chihuahua, y lo hacen en ese mismo orden. Pero existen dos formas diferenciadas de contribuir: Guerrero es un expulsor neto (el 77.6% de los jornaleros encuestados a nivel nacional trabaja fuera de su entidad), donde la agricultura tiene muy poca capacidad de brindar empleo, por lo que la mayoría de ellos tiende a migrar a otras entidades, en cultivos de plantación (frutales, caña de azúcar y café) y hortalizas. Una situación similar se presenta en Oaxaca (el 35.2% de los jornaleros captados trabaja fuera de su entidad),23con la diferencia de que Oaxaca tiene cultivos de plantación que atraen población local y regional, tiene zonas de elevada pobreza que proveen de jornaleros a las regiones de agricultura de exportación y existe la oportunidad de laborar en la fruticultura y los cultivos de plantación, con lo que pueden ocuparse en la misma región, e incluso en la localidad. Veracruz, al ser una entidad donde existen importantes zonas productoras de cultivos de plantación, como caña de azúcar, café, limón y naranja, tiene una gran capacidad para dar ocupación a la población local y en cierta medida a la población que vive en regiones contiguas a las zonas productoras, pero de la misma manera tiene regiones de elevada pobreza que, ante la falta de oportunidades de empleo, se han integrado a las redes migratorias nacionales que giran en torno a la horticultura. Otro aspecto sobre el origen de los jornaleros indígenas que es importante reconocer es que las localidades con menos de 100 habitantes, a pesar de que sus indicadores revelan una gran pobreza y muy reducidas posibilidades de empleo, no son un origen importante en los ciclos migratorios, ya que estas localidades, por su reducido tamaño, no alcanzan el mínimo para que los enganchadores las incorporen a sus ciclos de aprovisionamiento de trabajadores, y tampoco tienen el suficiente capital social para construir sus pro23En un cálculo realizado por el autor, donde se consideran todos los cultivos de cada entidad en 2017 y utilizando un índice de los jornales que utiliza cada hectárea, según cultivo, se obtuvo un cálculo de 39 jornales al año por persona ocupada en la agricultura para Guerrero y de 67 para Oaxaca. Bajo el supuesto de que todos los jornales son retribuidos, cosa que no sucede en frijol, maíz y café, donde la mayor parte de los productores son minifundistas y ocupan trabajo familiar. Como se ve, en términos de ocupación, la penuria es mayor en Guerrero que en Oaxaca. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �62 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO pias redes, por lo que del grueso de los jornaleros indígenas que se incorporan a los mercados de trabajo rurales, sólo el 5.6% proviene de localidades de este tamaño. Con el desarrollo y la consolidación de las regiones de atracción jornalera, aquellas localidades en donde los periodos de contratación de trabajadores se han ampliado, hasta ofrecer trabajo por más de seis meses, es donde se han desarrollado procesos de asentamiento de población migrante (Ortiz, 2013; Saldaña, 2017; Velasco 2013), fundamentalmente en las zonas de producción hortícola y en las citrícolas, lo que se debe en parte al amplio periodo de oferta de trabajo. En estas regiones, al momento de preguntarle a la población asentada si migra para trabajar, señala que no lo hace (Granados, 2005; Ortiz, 2013). De la misma manera, una proporción cada vez más significativa de los hijos de los migrantes son nacidos en la propia localidad de atracción, por lo que en la actualidad, aun cuando son población de origen migrante e indígena, han perdido las condiciones que a nivel de encuesta los determinan como tales. 2.2. Estructura de edad y sexo Pese a las prohibiciones existentes y a las sanciones que se aplican en los mercados agrícolas del extranjero a los bienes de los productores que utilizan trabajo infantil, la población indígena que se incorpora al trabajo asalariado antes de la mayoría de edad sigue siendo elevada, aun cuando este fenómeno no se advierte en la Enjo, pero sí en estudios recientes (Vargas, 2013; Seefoó, 2009; Rámirez, 2014). Otra característica de la población jornalera indígena es que la mayoría de los ocupados se encuentran en los grupos de edad de 20 a 44 años. En el caso de las mujeres, se observa que presentan una incorporación más temprana al mercado de trabajo que los hombres, ya que éstas se concentran en los grupos de edad de 15 a 34 años, y a partir de esa edad la proporción de su participación se reduce de manera significativa. En el caso de las mujeres no hablantes de lengua indígena, su participación se concentra en los grupos de 25 a 44 años. A partir de los 44 años, la participación de los jornaleros en el mercado de trabajo disminuye significativamente, lo que en parte se debe a que en los mercados de trabajo agrícolas la contratación se realiza luego de una inspección física del trabajador (Hernández 2005), además de TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �63 LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA que en los mercados intensivos en fuerza de trabajo se presenta una sobreoferta de fuerza de trabajo, lo que le permite al empleador ser selectivo, y a las cuadrillas las obliga a discriminar a aquellos que no reúnen los requisitos para permitirles lograr las cuotas de trabajo. TABLA 2 Población indígena por grupos de edad y sexo, según condición. Grupos de edad 10 a 14 años Hablante de lengua indígena Sexo Masculino Femenino 0.50% 0.00% Población que no habla lengua indígena Total 0.40% Sexo Masculino Femenino 0.20% 0.00% Total 0.20% 15 a 19 años 10.80% 16.00% 11.90% 9.50% 9.80% 9.50% 20 a 24 años 13.80% 17.00% 14.50% 12.90% 8.90% 12.20% 25 a 29 años 16.10% 9.40% 14.70% 14.20% 15.20% 14.40% 30 a 34 años 14.30% 15.10% 14.50% 10.80% 16.10% 11.80% 35 a 39 años 12.10% 11.30% 11.90% 10.60% 16.10% 11.60% 40 a 44 años 7.50% 10.40% 8.10% 12.30% 13.40% 12.50% 45 a 49 años 8.30% 6.60% 7.90% 9.70% 9.80% 9.70% 50 y más años 16.60% 14.20% 16.10% 19.80% 10.70% 18.10% Total 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% Fuente: Elaboración propia con base en STyPS-PAJA, Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009. Los jornaleros agrícolas indígenas son migrantes, ya que representan el 62.8% del total de los jornaleros migrantes. En todos los grupos de edad, representan más del 60% de los trabajadores, excepto entre los de más de 50 años. De la misma manera que la pobreza los obliga a una incorporación temprana al trabajo asalariado, el elevado esfuerzo físico que se requiere para mantener la cadencia y cumplir con las cuotas de trabajo (tareas) acelera su proceso de envejecimiento. El mercado de trabajo los empieza a discriminar a los 45 años (Hernández, 2007), y en las regiones hortaliceras se les excluye totalmente a los 54 (Tlachinollan, A. C., 2013). Al respecto, Velázquez (2013) señala: “En 2010, cuando entrevisté a Bonifacio, este hombre viajaría, como lo había hecho en años anteriores, llevando consigo a su esposa, seis hijos y las esposas de éstos. Éste sería el último año que Bonifacio migraría pues había cumplido la edad límite que desde 2009 pusieron las empresas agroexportadoras TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �64 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO para contratar jornaleros, además de que se sentía cansado” (p. 141). Así, los jornaleros, al volverse viejos prematuramente, encuentran mayores dificultades para encontrar trabajo, con lo que se eleva el costo de transacción de la búsqueda de trabajo, y paulatinamente abandonan los mercados intensivos en fuerza de trabajo y se incorporan a otro tipo de labores más precarias, pero en las cuales existen mayores posibilidades de encontrar empleo, y el costo de transacción es menor. Así, tienden a asentarse en las localidades de origen y se desincorporan del flujo migratorio, lo que es una decisión racional, pues la búsqueda de trabajo en un ciclo migratorio genera mayores costos de transacción que la búsqueda de trabajo en sus localidades de origen, ya que en ambas la posibilidad de ocupación es reducida, pero los costos de manutención se reducen significativamente en el lugar de origen. TABLA 3 Participación de los jornaleros agrícolas indígenas entre los migrantes y no migrantes. Grupos de edad Participación de la población indígena En migrantes En no migrantes 10 a 14 años 100.00% 9.10% 15 a 19 años 74.10% 24.80% 20 a 24 años 66.30% 28.80% 25 a 29 años 67.40% 34.50% 30 a 34 años 64.30% 33.20% 35 a 39 años 61.40% 28.40% 40 a 44 años 64.30% 34.10% 45 a 49 años 52.50% 36.60% 50 y más años 40.60% 33.40% Total 62.80% 31.60% Fuente: Elaboración propia con base en STyPS-PAJA, Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009. 2.3. Educación En la actualidad, el nivel educativo exigible en la mayoría de los empleos urbanos es la educación secundaria terminada, por lo que TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 65 la falta de acreditación de este nivel educativo margina a las personas a la búsqueda de trabajo en empleos con gran inestabilidad, con grandes requerimientos físicos y con pocas posibilidades de movilidad social. Entre los jornaleros no indígenas, sólo el 28% tiene un nivel de estudios de secundaria terminada o superior, mientras que entre los jornaleros de origen indígena, sólo el 20% reúne esta condición. Como se observa en la tabla 4, entre más temprana es la incorporación de los jornaleros al trabajo, mayor es la posibilidad de que carezcan de educación alguna, y mayores son las dificultades que enfrentan para lograr niveles de instrucción que les permitan mejorar su movilidad laboral. Pero, además de ello, lo que se observa es que los rezagos educativos entre los jornaleros indígenas son mayores que los de la población no indígena (Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), 2008). Esto puede deberse a dos factores. El primero es la precariedad de las condiciones de origen, ya que gran parte de las localidades de origen de los jornaleros indígenas son de pequeño tamaño y con población dispersa, por lo que la oferta educativa es reducida y el costo de estudiar es elevado en tiempo (lo que dificulta aún más su incorporación y su permanencia en la escuela). El segundo es que, debido a que la mayor proporción de los jornaleros indígenas son migrantes, esta condición dificulta la posibilidad de que una vez que se incorporan a relaciones de trabajo asalariadas mantengan su vínculo con la escuela y la regularidad que se requiere para acreditar los diferentes niveles de estudio (Rojas, 2011); o como señala Velasco (2013), aun cuando los padres quieren incorporar a los niños a la escuela, primero tienen que resolver los problemas relacionados con la búsqueda y el establecimiento de la vivienda (p. 202). Entre la población indígena se observa que el 53% o bien no estudió ningún grado, o éste es inferior al de primaria terminada, mientras que entre los jornaleros agrícolas no indígenas, la población que se encuentra en esta situación es del 41.3%. Aun cuando en los dos núcleos es elevado, el de la población indígena es más grave. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �66 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO TABLA 4 Nivel educativo por grupos de edad de incorporación al trabajo asalariado, según origen. Nivel educativo, según origen Indígena Grupos de edad de inicio en el trabajo 6 a 12 años 13 a 17 años 18 años y más Total Ninguno 27.40% 14.80% 19.60% 20.10% Primaria inconclusa 39.90% 31.30% 21.50% 32.90% Primaria 16.90% 27.70% 24.50% 23.30% Secundaria inconclusa 2.00% 4.00% 5.50% 3.50% Secundaria 10.20% 17.10% 19.00% 14.90% Preparatoria inconclusa 1.80% 1.90% 2.50% 1.90% Preparatoria 1.80% 2.50% 6.70% 2.90% Estudios profesionales 0.00% 0.80% 0.60% 0.50% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% Subtotal No Indígena Ninguno 20.60% 10.20% 10.70% 13.80% Primaria inconclusa 34.80% 24.10% 21.40% 27.50% Primaria 22.10% 27.10% 18.10% 24.30% Secundaria inconclusa 4.30% 7.70% 7.00% 6.40% Secundaria 13.30% 22.30% 23.70% 19.30% Preparatoria inconclusa 2.20% 3.60% 4.20% 3.20% Preparatoria 2.20% 4.20% 14.40% 4.80% Estudios profesionales 0.70% 0.90% 0.50% 0.70% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% Subtotal Fuente: Elaboración propia con base en STyPS-PAJA, Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009. La condición educativa de los jornaleros agrícolas se transforma en una paradoja, ya que a temprana edad se involucran en procesos migratorios para sobrevivir y mejorar su condición de vida, lo que los hace abandonar su educación; sin embargo, la carencia de educación y de seguridad en el empleo los margina a la realización de actividades en la agricultura. Esta condición se transforma en una barrera para lograr los niveles educativos que les permitirían trascender del empleo rural descalificado a un empleo mejor remunerado, para el cual se requiere una cierta calificación formal, TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 67 por lo que su decisión de mejorar se transforma en una condición de inequidad que los subsume en un ámbito laboral que les impide trascender su condición de pobreza. 2.4. Empleo e ingresos Debido a la estacionalidad con la que se presenta la demanda de trabajo, los jornaleros tienden a trabajar en varios cultivos en un año. De tal forma que sólo el 24.3% de los jornaleros indígenas trabaja en un solo cultivo, mientras que el 38.8% trabaja en dos, y 36.9% trabaja hasta en tres cultivos; como se puede observar, para la mayor parte de la población indígena incorporada a los mercados de trabajo con elevada demanda de mano de obra, el proceso migratorio es una necesidad, con lo cual se convierten en migrantes “circulares permanentes” (Carton de Grammont, 2004). En frutas y cultivos industriales, los jornaleros tienen un comportamiento muy similar, es decir, la mayor parte de los jornaleros trabaja en uno o dos cultivos al año, mientras que sólo el 26% y el 19.5%, respectivamente, se contratan en tres cultivos. En hortalizas, el comportamiento es diferente, ya que el 56.1% de los jornaleros trabaja en hasta tres cultivos, el 32.8% en dos, mientras que sólo el 11.2% trabaja en uno solo, lo que tiende a confirmar una mayor presencia de migrantes circulares. Lo anterior se debe a que las hortalizas se desarrollan en regiones de policultivo, donde se suceden y se traslapan los periodos de cultivo de diferentes hortalizas, con lo que las regiones incrementan sus periodos de demanda de trabajo, lo que da lugar a que los jornaleros puedan incorporarse a procesos de trabajo continuos, sin necesidad de trabajar en un mismo predio o con un mismo patrón, y sin salir de la localidad. De la misma manera, los productores que trabajan en un cultivo en una región suelen tener explotaciones en otras regiones, con lo que movilizan a los trabajadores ya sea mediante ofertas de trabajo o físicamente, de una región productora a otra. De la misma manera, la población sigue patrones migratorios que le permiten, debido al conocimiento de los mismos, mantenerse ocupadas durante la mayor parte del año (Hernández, 2016). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �68 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO TABLA 5 Número de cultivos en los que los jornaleros trabajan, según tipo de cultivos Tipo de cultivo 1 Cultivos en los que trabaja 2 3 Total Frutas 27.40% 46.60% 26.00% 100.00% Hortalizas 11.20% 32.80% 56.10% 100.00% Industriales 38.40% 42.10% 19.50% 100.00% Otros 50.00% 30.00% 20.00% 100.00% Total 24.30% 38.80% 36.90% 100.00% Fuente: Elaboración propia con base en STyPS-PAJA, Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009. Por lo regular, los jornaleros indígenas acuden a contratarse a lugares donde se pueden ocupar por periodos largos de trabajo (Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), 2003), que es donde se generan los mercados de trabajo intensivos. En frutales, los periodos de trabajo más frecuentes son de 2 a 5 meses, siguiéndole en importancia los de más de una semana a menos de 2 meses. En industriales, los más frecuentes son de dos a cinco meses, y de cinco a nueve meses (ver tabla 6). En hortalizas, que son los mercados de trabajo con mayor absorción de empleos, los períodos más frecuentes son los de larga duración, es decir, la población se concentra en lugares que ofrecen trabajo por periodos de dos meses a más de nueve meses. Por ejemplo, el 41.9% de los jornaleros se contrata por periodos de trabajo de cinco a nueve meses, el 17.1% lo hace por periodos de más de nueve meses y el 30.1% se contrata por periodos de dos a cinco meses. En los mercados de trabajo intensivos en fuerza de trabajo, la posibilidad de encontrar trabajo más de cuatro días a la semana fue de 80%, es decir, sólo el 20% de los jornaleros indígenas trabajaron de uno a cuatro días, la mayoría de los jornaleros trabajaron seis días a la semana (el 52.8%), y el 16.8% de los jornaleros trabajaron sin descansar un solo día de la semana. En los cultivos en que existe una mayor probabilidad de que los jornaleros trabajen sin descansar es en los de hortalizas (el 21.7% del total) y en los industriales (el 20.9% del total). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �69 LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA TABLA 6 Duración de la temporada de trabajo en los lugares a donde acuden, según tipo de cultivo. Periodos de trabajo Tipo de cultivo Frutas Hortalizas Industriales Otros Total Una semana o menos 2.60% 2.00% 14.00% 0.00% 3.70% Menos de 2 meses 30.80% 8.10% 14.00% 0.00% 13.50% De 2 a 5 meses 44.90% 30.10% 28.00% 25.00% 32.80% 12.80% 41.90% 28.00% 75.00% 34.40% 9.00% 17.10% 16.00% 0.00% 15.10% Más de 5 meses a 9 meses Más de 9 meses No sabe Total 0.00% 0.80% 0.00% 0.00% 0.50% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% Fuente: Elaboración propia con base en STyPS-PAJA, Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009. Esto confirma que los jornaleros, al tomar sus decisiones de trabajo, así como al decidir sus flujos migratorios, lo hacen con una gran racionalidad y con el conocimiento, ya sea por sus redes sociales o por sí mismos, de los lugares donde tienen mayores probabilidades de encontrar empleo, con lo que se reduce el costo de transacción de búsqueda de empleo. De la misma manera, la ampliación del periodo de cosecha reduce el costo de transacción del desplazamiento, y las mejores condiciones para alojarse estimulan a los jefes de familia a mantener unidos a sus familiares e incrementar con ello su capacidad de generación de ingresos (Hernández, 2007). Los grupos de edad que presentan mayores dificultades para encontrar trabajo son los de 45 años y más, ya que, como se aprecia en la tabla 8, el 29.2% de los jornaleros indígenas con más de 50 años de edad representan el 29.2% de los jornaleros que trabajan entre 1 y 3 días, mientras que sólo representan el 17.1% del grupo de edad, es decir, la incidencia es 70% mayor a su participación en el grupo de edad. Una situación similar, pero menos severa, se advierte en el grupo de edad de 45 a 49 años, donde su participación es 30% superior a su participación en el grupo de edad. Lo anterior es una muestra de la forma en que el mercado de trabajo, al reducir la oportunidad de trabajo de los jornaleros que se encuentran en los grupos de edad superiores a los 45 años, opera como un TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �70 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO mecanismo de envejecimiento prematuro de la fuerza de trabajo (Barrón et al., 2000). Así, al reducirse el número de días trabajados a la semana, debido a que no son seleccionados para trabajar, se incrementa su costo de transacción, con lo que cada vez es menos rentable buscar trabajo. Se presentan seis días a buscar trabajo, para emplearse tres. Entonces el esfuerzo, el gasto de tiempo y los costos de esperar hasta encontrar trabajo se elevan al doble, mientras que los ingresos semanales se reducen a la mitad. TABLA 7 Días trabajados en la semana según tipo de cultivo. Días trabajados en la semana Frutas Hortalizas Industriales Otros Total 1 0.00% 1.50% 1.30% 5.00% 1.10% 2 2.50% 2.80% 2.30% 5.00% 2.60% Tipo de cultivo 3 4.90% 11.20% 7.70% 0.00% 8.30% 4 10.20% 9.00% 6.40% 10.00% 8.60% 5 15.80% 6.40% 9.00% 10.00% 9.70% 6 60.90% 47.40% 52.40% 70.00% 52.80% 7 5.60% 21.70% 20.90% 0.00% 16.80% Total 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% Fuente: Elaboración propia con base en STyPS-PAJA, Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009. Los grupos de edad que muestran una mayor probabilidad de conseguir trabajo son los que se ubican entre los 15 a 24 años, ya que su participación en los grupos de cinco, seis y siete días trabajados a la semana representan una proporción superior a su participación en el grupo de edad. Es decir, son núcleos de población que tienen una mayor aceptación en los mercados de trabajo. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �71 LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA TABLA 8 Días trabajados por semana, según grupos de edad. Grupos de edad Días trabajados en la semana 1a3 4 5 6 7 Total 0.80% 0.00% 0.00% 0.20% 0.50% 0.30% 15 a 19 años 6.20% 9.70% 12.40% 11.20% 11.50% 10.60% 20 a 24 años 12.30% 6.50% 13.30% 14.40% 13.70% 13.20% 25 a 29 años 8.50% 14.00% 11.40% 16.80% 13.70% 14.50% 30 a 34 años 13.10% 11.80% 7.60% 13.90% 14.30% 13.10% 35 a 39 años 9.20% 16.10% 17.10% 10.90% 11.00% 11.80% 40 a 44 años 9.20% 11.80% 14.30% 10.40% 8.80% 10.50% 45 a 49 años 11.50% 10.80% 9.50% 8.10% 8.20% 8.90% 50 y más años 29.20% 19.40% 14.30% 14.20% 18.10% 17.10% Total 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 10 a 14 años Fuente: Elaboración propia con base en STyPS-PAJA, Encuesta Nacional de Jornaleros Agrícolas 2009. 3. LA LEGISLACIÓN MEXICANA Y LOS DERECHOS DE LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS El trabajo rural siempre ha tenido un tratamiento diferenciado respecto al urbano ante la ley, ya que al ser en su mayoría un trabajo de temporada y al realizarse en lugares apartados con reducida disposición de servicios de salud, de vivienda y de servicios públicos en general, requiere de ciertas condiciones adicionales. Estas condiciones están marcadas en el artículo 283 de la Ley Federal del Trabajo (LFT). Entre éstas se encuentran las relacionadas con proporcionar vivienda temporal, asistencia médica en las localidades donde trabajan y trasladarlos a los lugares de atención médica cuando sea necesario, así como otras relacionadas con el aprovechamiento del espacio para realizar actividades propias de los trabajadores del campo, como son el cuidado de animales de traspatio, el aprovechamiento de los acuíferos para sus necesidades, celebrar sus fiestas regionales y constituir cooperativas de consumo. Además de estos derechos, de acuerdo con la ley, los trabajadores tienen los mismos que el resto de los trabajadores. Sin emTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �72 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO bargo, el hecho de que la mayoría se contrate por temporada es un factor que ha planteado dificultades para garantizar la contratación formal de los trabajadores del campo. De la misma manera, existen derechos sobre los que no se ha desarrollado una reglamentación específica, ni los procedimientos apropiados a la temporalidad de su contratación y a su proceso migratorio. Así, sus derechos a la jubilación, la pensión e incluso a los servicios médicos tienden a ser derechos limitados, ya que su falta de registro impide que esta prestación sea aprovechada por ellos o por su familia directa. Una situación similar se presenta en otras prestaciones, entre las que se encuentra el reparto de utilidades. Para tener derecho a la participación de utilidades de la empresa es necesario que acrediten un mínimo de 60 días trabajados con la firma (Artículo 127-VII, LFT). La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS) es el organismo público que, de acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal (LOAPF), tiene como objetivo “vigilar la observancia y aplicación de las disposiciones contenidas en el artículo 123 y otros de la constitución federal, en la Ley Federal del Trabajo y sus reglamentos” (Artículo 40-I, LOAPF). Sus funciones las cumple a partir de sus programas de inspección, pero sus acciones se encuentran dirigidas principalmente a la inspección de las regiones jornaleras, con el propósito de erradicar la presencia de menores de edad en el trabajo, jornadas de trabajo mayores a las permitidas por la ley, accidentes por la manera de transportar a los trabajadores, así como brotes de enfermedades por falta de higiene. Es decir que su función se concentra en evitar que en la relación laboral se presenten condiciones consideradas infrahumanas. Sin embargo, sus acciones no ponen al centro cuidar que la relación laboral se desarrolle en condiciones formales en las que existan los registros de los trabajadores, sus días laborados y las horas trabajadas al día, en las que se les paguen horas extras y se les retribuya de acuerdo a la ley un pago extraordinario por trabajar los días feriados. Una situación similar se presenta en el actuar del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). En 1995, se establece un apartado especial para reglamentar las condiciones que normen las prestaciones sociales en el campo. En 2001, se incluye en la Ley del Seguro Social un capítulo específico que norma esta relación entre los trabajadores estacionales, y es partir de 2009 que se establecen consideraciones para que tanto los jornaleros como sus familias TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 73 gocen de la seguridad social, y por primera vez se considere la posibilidad de que los trabajadores temporales logren una condición que les permita acumular semanas que les sean consideradas para prestaciones como la jubilación y las pensiones. Así, aun cuando la Ley del Seguro Social desde su promulgación considera que todas las personas que presten un servicio remunerado, personal y subordinado, de acuerdo con los capítulos 20 y 21 de la LFT, son sujetos de aseguramiento del régimen obligatorio, siempre se ha considerado a los trabajadores estacionales del campo como un núcleo de población con condiciones de atención diferenciadas respecto a la población urbana. Por esa razón, cuando se empezó a normar el acceso de los trabajadores del campo a la seguridad social, sólo se consideraron los estados que contaban con productores orientados al mercado y se trató de proteger a los trabajadores permanentes. Posteriormente se busca proteger a los trabajadores temporales, pero con prioridad a los que de alguna manera se encontraban relacionados con las empresas paraestatales (Cordemex, Tabamex y Azúcar, S. A.). El IMSS, al ampliar su operación e incluir a los trabajadores del campo, lo hace considerando que la contratación de los jornaleros agrícolas es por periodos cortos y con empleadores que en su mayoría no están en condiciones de sufragar los costos de la seguridad social. Esta consideración hace que para el IMSS resulte oneroso diseñar una estructura recaudatoria, por lo que los decretos y modificaciones de la ley buscan brindar el servicio sólo donde sería factible desarrollarlo. Por otra parte, en el IMSS no existió en ese periodo claridad sobre el sujeto de servicio, ya que los decretos que modifican la Ley del Seguro Social (LSS) y los reglamentos que establecen las formas específicas de dar el servicio resultan ambiguos, al considerar de la misma forma a trabajadores, ejidatarios34y sus organizaciones (las Sociedades Locales de Crédito Ejidal). En 1995, con la nueva LSS, los trabajadores eventuales del campo obtuvieron un estatus legal equitativo respecto al resto de los trabajadores, pues a partir de ese momento se abrió la posibilidad de que los trabajadores fueran sujetos de servicios de seguridad social individual, y no sólo los referidos a la atención médica; pero los usos y costumbres generados por la forma en que se 34Los ejidatarios pueden participar como jornaleros, pero en las actividades de cosecha de los cultivos señalados. De acuerdo con la LFT, son corresponsables de los empleadores. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �74 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO configuró a lo largo de los años el proceso de aseguramiento se convierten en una gran barrera para incrementar la proporción de la población atendida. Para los empleadores resultaba muy sencillo reportar una determinada cantidad de jornales en función de sus cultivos y de los índices de absorción de empleo por hectárea, pero, además, este reporte se hacía en función de sus necesidades de servicios médicos, estimadas en promedio al año, lo que les garantizaba brindar el servicio y cumplir con la ley a un bajo costo. La nueva forma de aseguramiento obliga a la individualización de las cuentas, a reportar los salarios de cotización y a cumplir tanto con la LSS como con la LFT. El problema que existe en la actualidad es que el aseguramiento de los trabajadores se presenta fundamentalmente como un régimen obligatorio (para la ley), pero como un régimen voluntario para los empleadores. Esto se debe a la insuficiencia de la estructura del IMSS para realizar visitas de inspección y garantizar que los empresarios inscriban a sus trabajadores. En ese sentido, más que realizar visitas de inspección para obligarlos a cumplir con la ley, se apela a la voluntad de los empresarios. 4. SINDICALIZACIÓN DE LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS INDÍGENAS Para el logro de condiciones de equidad en las relaciones de trabajo, resulta fundamental que los trabajadores constituyan instituciones que les permitan cohesionar sus demandas, desarrollar procesos para el empoderamiento de los trabajadores y el reconocimiento de sus derechos, y tener un instrumento que les permita negociar estas condiciones con sus empleadores. El logro de este propósito ha sido afectado por un conjunto de condiciones que caracterizan a los jornaleros agrícolas y muy particularmente a los jornaleros agrícolas indígenas. En primer término, tenemos aquellas condiciones que son comunes a todos los trabajadores del campo: 1. La estacionalidad, es decir, se trata de trabajo que por su naturaleza es temporal. 2. El origen de los jornaleros. Los mercados de trabajo se nutren de trabajadores de muy distintas regiones, pues existen jornaleros que TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 75 son traídos desde sus comunidades por enganchadores; otros acuden por su propio pie, basados en sus redes sociales y en su conocimiento del mercado; existen otros trabajadores que, siendo de entidades expulsoras de fuerza de trabajo, se han asentado en los mercados laborales. 3. Los grandes empresarios tienen preferencia por contratar jornaleros con determinadas características, mismas que, en función de sus estereotipos, las relacionan con determinadas etnias o regiones (Favret, 2010). Esto, que es parte muy importante en la estabilidad de las relaciones que forman, lo garantizan mediante el aprovisionamiento de jornaleros a través de enganchadores (Saldaña, 2012). En segundo lugar, tenemos las condiciones relacionadas con características culturales, como son las siguientes: a) El 38% de los jornaleros es de origen indígena. b) Una proporción importante de ellos es monolingüe. c) Son de muy diversas etnias. d) Aun teniendo la misma raíz lingüística, tienen costumbres muy diversas, en función de la localidad de origen. Esas condiciones, como lo señala Canabal (2008), han favorecido el desarrollo de sindicatos de protección, como el Sindicato Nacional de Trabajadores, Obreros y Asalariados del Campo, Similares y Conexos de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), que afilia unos 200 mil trabajadores agrícolas en todo Sinaloa (p. 120). Otra forma de representación de los jornaleros agrícolas es la de organizaciones que se aglutinan en torno a demandas de carácter civil y reivindicaciones étnicas. “Tal es el caso de Baja California, en donde ha proliferado la formación de diversas organizaciones, entre las que destacan el Movimiento de Unificación de Jornaleros Independientes (MUJI) o el caso del MULI, Movimiento de Unificación de Lucha Indígena, del cual se derivó la Organización del Pueblo Triqui (OPT), cuya finalidad es vincular a este grupo indígena y el Frente Indígena Oaxaqueño Binacional (FIOB)” (Arroyo, 2001, p. 120), o el del Frente de Unificación Lucha Triqui (FULT), que se constituye en 2002, en Sinaloa (Ortiz, 2013). Otro ejemplo de asociación de trabajadores del campo lo fue la Organización de Jornaleros Agrícolas Migrantes del estado de Guerrero, cuyas acciones se centraron en el impulso de proyectos de bienestar comunitario, la regulación de los flujos migratorios TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �76 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO y la negociación de mejores condiciones de trabajo directamente con las empresas agrícolas. Esta organización conformó un Fondo de Previsión Social para cubrir a los trabajadores con un seguro de vida o por pérdida de algún miembro de la familia; este fondo ha beneficiado aproximadamente a 24 mil migrantes” (Arroyo, 2001, p. 121). Recientemente, se formó el Sindicato Independiente Nacional y Democrático de Jornaleros Agrícolas, pero éste no ha pasado a dirigir o agrupar a trabajadores de alguna empresa agrícola, por lo que su existencia no ha influido en la mejora de las condiciones de contratación de los jornaleros. Los trabajadores rurales indígenas enfrentan dos grandes problemas para la mejora de sus condiciones laborales mediante la organización sindical. El primero es que los organismos sindicales que han logrado una mayor consolidación, lo han hecho por su importancia como un medio de contención de las demandas de los trabajadores (sindicatos de protección), mientras que los que sí se encuentran preocupados por esto funcionan como organizaciones sociales, y son interlocutores del gobierno para el aprovechamiento de los programas sociales de apoyo a la población pobre. Es decir, ninguno de los dos tipos de organizaciones se centra en el mejoramiento de las condiciones de vida de sus asociados derivado de su relación laboral. CONCLUSIONES Los mercados de trabajo en que se emplean los jornaleros indígenas tienden a reducir la estacionalidad de la demanda; los periodos de contratación tienden a ser cada vez más amplios, la contratación por semana tiende a ser lo regular; los trabajadores en su mayoría, cuando se encuentran en mercados de trabajo de elevada demanda de jornaleros, tienden a trabajar toda la semana, y en un 20% de los casos, tienden a hacerlo sin descansar en la mayor parte de la temporada. La diversificación de cultivos de las regiones productoras demandantes de jornaleros agrícolas indígenas reduce la estacionalidad de la demanda de empleo e influye en la ampliación y el encadenamiento de los ciclos agrícolas, con lo que crece el periodo de demanda de jornaleros, hasta constituir ciclos de demanda que TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 77 se ubican entre tres y hasta 10 meses continuos de trabajo. Estas condiciones le generan una gran estabilidad al mercado, ya que se reducen las demandas estacionales de trabajadores, con lo que se desarrolla una tendencia a la regularización de los salarios y disminuyen las presiones sobre los empleadores para utilizar la diferenciación salarial como estrategia para garantizar la atracción y la permanencia de los jornaleros. Si bien lo anterior es un efecto negativo en la condición de ingreso de los jornaleros, el efecto positivo es que reduce el costo de transacción en la búsqueda de empleo y amplía su estabilidad laboral, entendida no en términos de la formalidad, sino en términos de la incertidumbre de no encontrar trabajo. Éste ha sido un factor que ha permitido el asentamiento de las familias indígenas migrantes en localidades con una elevada demanda de empleo, por ejemplo, en el Valle de San Quintín, en Baja California, y el Valle de Culiacán, en Sinaloa, entre otros (Hernández, 2005). La vida profesional de los jornaleros agrícolas indígenas se enfrenta a un conjunto de paradojas. La primera es que, como una medida desesperada, orillados por la falta de oportunidades en sus localidades de origen, se incorporan a un proceso migratorio como una medida para salir de la pobreza extrema. Aprovechando su conocimiento y sus redes sociales, desarrollan flujos migratorios que les permiten mantenerse ocupados la mayor parte del año; sin embargo, el bajo nivel de ingresos de su actividad determina que, aun trabajando la totalidad de la semana, la mayor proporción de ellos sobrevive por debajo de la línea de pobreza alimentaria. La incorporación temprana al trabajo y las dificultades para estudiar en sus localidades de origen les impiden terminar los diferentes grados de la educación básica, por lo que al incorporarse a los mercados de trabajo quedan relegados a la ocupación en actividades donde no se requiere educación formal; de la misma manera, los lugares donde encuentran empleo son lugares donde no existe una oferta adecuada de servicios educativos apropiados a su condición, por lo que muchos no concluyen ni la educación básica obligatoria, y tienen pocas posibilidades de superar su condición de pobreza. El mercado de trabajo rural tiene dos características negativas para los jornaleros agrícolas indígenas. En primer lugar, permite TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �78 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO la incorporación de los niños al trabajo, limitando sus capacidades para emplearse en condiciones de equidad, y por otro, debido al mecanismo de selección de trabajadores, genera un envejecimiento prematuro de los jornaleros. El envejecimiento se produce ya que a partir de los 45 años enfrentan muchas dificultades para conseguir trabajo, aun encontrándose en lugares de elevada demanda, pues para ocuparse tienen que pasar por un proceso de inspección visual, reduciéndose con ello su capacidad de emplearse. Hasta que llega un momento en que los días que permanecen sin ocuparse son tantos que terminan por dejar de participar en los mercados intensivos en fuerza de trabajo, teniendo que regresar a sus lugares de origen. Esta condición provoca que de vivir para trabajar y desenvolverse en condiciones de pobreza, terminen su vida en sus localidades de origen, trabajando para vivir en la indigencia. Los jornaleros agrícolas enfrentan dificultades institucionales, pues, como se señaló, las instituciones públicas que intervienen en su mercado de trabajo no han desarrollado una normatividad específica que facilite que ellos puedan ser sujetos de los propósitos de la legislación laboral y de la seguridad social, a pesar de las condiciones en las que se desarrolla su actividad laboral. Pero esto también se deriva de que estas mismas instituciones enfrentan dificultades de supervisión y de estructuras para cumplir con sus funciones en las localidades donde se ocupan los jornaleros agrícolas indígenas, lo que genera un vacío institucional que aprovechan los empleadores para no cumplir con sus obligaciones. Los jornaleros agrícolas indígenas han enfrentado dificultades para el desarrollo de sus propias instituciones. Las organizaciones de representación que han alcanzado su más alto grado de consolidación son las étnicas; sin embargo, éstas, por no ser organizaciones sindicales, no se centran en la defensa de sus derechos como trabajadores. Los organismos sindicales que han logrado una mayor consolidación lo han hecho por su importancia como un medio de contención de las demandas de los trabajadores (sindicatos de protección), mientras que los que sí se encuentran preocupados por esto funcionan como organizaciones sociales y son interlocutores del gobierno para el aprovechamiento de los programas sociales de apoyo a la población pobre. Es decir, ninguno de los dos tipos de organizaciones se centra en el mejoramiento de las condiciones de vida de sus asociados derivado de su relación laboral. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �LOS JORNALEROS AGRÍCOLAS DE ORIGEN INDÍGENA 79 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Arroyo, R. (2001). Los excluidos sociales del campo. Estudios Agrarios, 17, 105-124. Barrón, M. A. y Hernández, J. M. (2000). Los nómadas del nuevo milenio. Cuadernos Agrarios, 19-20, 150-168. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (30 de noviembre de 2012). Ley Federal del Trabajo. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de: http:// www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/125.pdf Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión (2 de abril de 2014). Ley del Seguro Social. Diario Oficial de la Federación. Recuperado de: http://www.di putados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/92.pdf Canabal, B. (2008). Hacia todos los lugares. Migración jornalera indígena de la Montaña de Guerrero. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. Carton de Grammont, H. y Lara Flores, S. (2004). Encuesta a hogares de jornaleros migrantes en regiones hortícolas de México: Sinaloa, Sonora, Baja California Sur y Jalisco. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI) (2010). Cátalogo de localidades indígenas, 2010. México: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas. Recuperado de: http://www.cdi.gob.mx/ localidades2010-gobmx/ Consejo Nacional de Población (Conapo) (2010). Indice de marginalidad por localidad, 2010. Recuperado de: http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/Indice_ de_Marginacion_por_Localidad_2010 Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) (2010). Evolución de la pobreza en México, 2009. Recuperado de: http://www.co neval.gob.mx/rw/resource/coneval/med_pobreza/3967.pdf Favret, R. (2010). Condiciones laborales de jornaleros indígenas en una empresa frutícola. Ponencia en el VIII Congreso Latinoamericano de Sociología Rural. Porto de Galinhas, 15-19 de noviembre. Recuperado de: http://www. alasru.org/wp-content/uploads/2011/09/GT21-Rita-C.-Favret-Ton dato.pdf Granados Alcantar, J. (2005). Las nuevas zonas de atracción de migrantes indígenas en México. Investigaciones Geográficas (mx), 58. Hernández, J. M. (2005). Emigración rural en los estados de Oaxaca, Guerreo y Veracruz. Comercio Exterior, 55(12), 1020-1029. Hernández, J. M. (2007). Regulación de los mercados de trabajo agrícola en México. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales. Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. México. Hernández, J. M. y Barrón, M. A. (2016). Trabajando para vivir, entre la pobreza y la miseria. El caso de los jornaleros agrícolas en México. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �80 JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ TRUJILLO Hernández Trujillo, J. y Botello Triana, J. (2017). El papel del entorno en las modificaciones de la estructura regional de la producción de limón y de naranja en México. Análisis Económico, XXXII(80), 93-118. Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) (2008). La educación indígena: El gran reto. Recuperado de: www.inee.edu.mx/images/stories/... pdf/... de.../folleto_01.pdf Ortíz Marín, C. (2013). El conflicto social en la historia de vida del líder de trabajadores agrícolas en Sinaloa: El caso del Frente Unificación Lucha Triqui. Ra Ximahi, 9(1), 175-203. Ramírez Ramos, L., Zapata Martelo, E., Vázquez García, V., Nazar Beutelspacher, D. y Carcamo Toala, N. (2014). Migración transfronteriza y trabajo infantil en el Soconusco, Chiapas. Migración y Desarrollo, 12(22), 39-60. Rojas, T. de J. (2011). Inequidades, la educación primaria de niñas y niños jornaleros agrícolas migrantes. Ciudad de México: Universidad Pedagógica Nacional. Saldaña, A. y Sánchez, K. (2012). Trabajadores migrantes: Movilidad y transformaciones domésticas. La experiencia de un pueblo nahua en campos agrícolas mexicanos. Pacarina del Sur. Recuperado de: http://www.pacari nadelsur.com/home/indoamerica/489--trabajadores-migrantes-movi lidad-y-transformaciones-domesticas-la-experiencia-de-un-pueblo-na hua-en-campos-agricolas-mexicanos Saldaña Ramírez, A. (2017). Territorio, asentamientos residenciales y migración: El caso de jornaleros indígenas de la montaña de Guerrero en Morelos. Nueva Antropología, XXX(86), 120-138. Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) (2002). Evaluación externa del Programa de atención a jornaleros agrícolas. Recuperado de: http://www.normateca.sedesol. gob.mx/work/models/SEDESOL/EvaluacionProgramasSociales/2002/ EE_PAJA_2002/Informe_25_abril_2003.pdf Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol)-Jornaleros Agrícolas (2003). Diagnóstico de la situación de los jornaleros agrícolas en 17 estados del país. México: Secretaría de Desarrollo Social. Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) (2010). Encuesta Nacional de Jornaleros, 2009. Recuperado de: http://www.cipet.gob.mx/jornaleros/ Seefoó-Luján, J. (2009). ¿Podría erradicarse el trabajo infantil en la agricultura comercial zamorana? Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 47(1), S93-S100. Tlachinollan, A. C. (2013). La montaña de Guerrero, tierra de mujeres migrantes. Tlapa: Fundación Ford. Velasco Ortiz, L. (2013). Escuela y reproducción social de familias migrantes: Hijos e hijas de jornaleros indígenas en el noroeste mexicano. Estudios demográficos y urbanos, 28(1), 189-218. Vargas Evaristo, S. (2006). El papel de los niños trabajadores en el contexto familiar. El caso de migrantes indígenas asentados en el Valle de San Quintín, BC. Papeles de Población, 12(48), 227-245. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �Estructura de las Ventajas Comparativas Reveladas de Tubos y Perfiles Huecos sin Soldadura en México. Un Caso de Éxito Exportador1 Structure of the Revealed Comparative Advantages of Seamless Tubes and Hollow Profiles in Mexico. A Case of Export Success ANDRÉS JIMÉNEZ*2 | VANESSA RODRÍGUEZ**3 | MARÍA JOSÉ SIFUENTES***4 ► RESUMEN En este documento se analizan las ventajas comparativas reveladas de tubos y perfiles huecos sin soldadura en México mediante la metodología propuesta por Gunes (2011), y con ellas se estudian las posibles determinantes en el tiempo. Los resultados obtenidos apoyan la hipótesis de que México efectivamente cuenta con ventaja comparativa revelada en los tubos y perfiles sin soldadura, y con el paso del tiempo ha ido incrementando su especialización. En particular, después de 2005, porque se recibieron inversiones de empresas transnacionales y los precios del petróleo y el gas tenían una tendencia al alza, siendo la extracción y la transportación los principales mercados para el tubo de acero sin costura. Se comparan los resultados con los cuatro países productores de tubos en América Latina (Argentina, Brasil, México y Venezuela), por su similitud dentro de la industria. Palabras clave: Ventaja comparativa | Tubos y perfiles sin soldadura | México | Exportaciones | América Latina. ► ABSTRACT This paper investigates the revealed comparative advantages of seamless tubes and hollow profiles in Mexico, through the 1 Se agradece al Dr. José de Jesús Salazar por el apoyo brindado en la elaboración de este trabajo. *2Estudiante del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Licenciatura en Economía. Correo electrónico: andresmarcelojimenez@gmail.com **3Estudiante del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Licenciatura en Economía. Correo electrónico: rdzvanessa97@gmail.com ***4Estudiante del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Licenciatura en Economía. Correo electrónico: mariiasifuentes_97@hotmail.com Recibido: 13 de agosto de 2018 | Aceptado: 15 de diciembre de 2018 TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 ISSN 2007-1205 | pp. 81-101 �82 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES methodology proposed by Gunes (2011) and also their possible determinants through time. The findings sustain the hypothesis that Mexico has revealed comparative advantage in seamless tubes and profiles, and its specialization has increased over time. The results obtained from 2005 are due to the investment of transnational steel companies and the increase of oil and gas prices, being the extraction and transportation of these commodities the main market for the seamless steel tube. For their similarity within the industry, a comparison of the outcomes is made between the four main producers of tubes in Latin America (Argentina, Brazil, Mexico and Venezuela). Keywords: Comparative advantage | Seamless pipes and hollow profiles | Mexico | Exportations | Latin America. INTRODUCCIÓN México, Argentina, Brasil y Venezuela son los únicos cuatro países de Latinoamérica que cuentan con el equipo necesario para fabricar tubos sin costura (la planta de Venezuela se encuentra inactiva desde 2009), por lo que los demás países de esta región dependen de la importación del producto. Mendes de Paula (2016) establece que la participación de América Latina en la producción mundial de tubos sin costura disminuyó en 2.7 puntos porcentuales entre 2010 y 2015; de 2014 a 2015 se redujo su participación en 0.9 puntos porcentuales para las exportaciones de tubos y perfiles, y aumentó su participación en 3 puntos porcentuales en importación. Es decir, el mercado de tubos sin soldadura de América Latina se ha ido incrementando cada vez más por las importaciones. Datos de la Asociación Latinoamericana del Acero (Alacero) establecen que las exportaciones de acero acabado de América Latina en 2017 alcanzaron los 8.8 millones de toneladas, 11% más que en 2016, y el 9% de ese total pertenece a tubos sin costura (805 mil toneladas). Sin embargo, se estima que la demanda global disminuyó 3.9%. Específicamente para México, la industria siderúrgica desempeña un papel clave en la economía mexicana. La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero) publicó el Panorama siderúrgico 2016, en donde se ubica a México como el décimo tercer productor de acero del mundo. Esta industria abarca el alto horno, el horno eléctrico, los productores de básicos y TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS 83 fundidores, los centros de servicio y comercializadores, y los laminadores y productores de tubería, siendo estos últimos los que cuentan con más presencia en el país. Datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) indican que en los últimos cinco años (2011-2017) las exportaciones siderúrgicas más importantes para México corresponden a los tubos y perfiles huecos sin soldadura, representando el 22.4% del total de las exportaciones de esta industria. Corrales (2005) ha investigado sobre la importancia de la producción de acero en el estado de Nuevo León. La demanda de esta industria se ha saturado en los mercados locales e internacionales y el proceso de globalización ha reconfigurado los mercados acereros en el mundo, haciendo que se pierda el control sobre esta industria que había sido estratégica para México durante muchos años. El autor deja un vacío en la literatura del análisis en los productos con mayor exportación a nivel nacional; menciona en sus conclusiones que, por ser una región proveedora de insumos básicos para la industria, fuente de crecimiento y acumulación de capital, se debería demostrar si la fabricación regional de los productos de acero ya no es necesaria por su abundancia en los mercados internacionales, por lo que habría que investigar y analizar las ventajas de obtenerlos del extranjero. Menciona la necesidad de conocer, evaluar y medir la importancia de estos productos en la industria manufacturera regional y en el exterior para prever su futuro. De lo anterior parte la importancia de esta investigación: determinar si la producción de tubos y perfiles huecos sin costura en México es competitiva debido a su abundancia en el mercado mundial, ya que, según el INEGI, este producto es el que cuenta con la mayor participación en las exportaciones siderúrgicas. Sin embargo, en los últimos cinco años se ha visto una tendencia a la baja, por lo que se deben analizar las determinantes de su comportamiento. El objetivo de esta investigación es estudiar, por el método de Gunes (2011), si existe ventaja comparativa revelada en los tubos y perfiles huecos, sin soldadura (sin costura), de hierro o acero (producto del capítulo 73, partida 04, del Sistema Armonizado de Designación y Codificación), además de sus determinantes a través del tiempo. Para ello se compararán los cuatro países productores de tubos sin costura en América Latina anteriormente mencionados, ya que estos cuatro países tienen características similares, como: ser países emergentes, haber recibido inversiones fuertes de capital TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �84 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES y que sus industrias hayan iniciado con el modelo de industrialización por sustitución de importaciones (ISI). La hipótesis es que, efectivamente, México cuenta con ventaja comparativa revelada en el producto antes mencionado y que la misma ha ido creciendo, ya que a partir de 1998 hubo más apertura comercial en el mercado de acero y el país se ha ido especializando en la producción de tubos y perfiles sin soldadura. El estudio del índice de ventajas comparativas reveladas es importante porque esta metodología indica las ventajas comparativas a partir de los flujos de comercio, como señala Huerta (2009). Su estudio puede ayudar a obtener un mejor entendimiento de la posición de un país frente a sus competidores y determinar medidas para mantener y mejorar el desempeño de las exportaciones; esto se puede lograr a través de planes de acción para mantener e incrementar la inserción de productos y servicios originarios de los subsectores importantes en los mercados internacionales. De acuerdo a Bonales, Arroyo y Tinoco (2016), un país obtendrá beneficios cuando se especialice en la producción y exportación de bienes y servicios que son relativamente más baratos e importe los que son relativamente más caros, y al no hacer esto, se incurre en un costo. Para la medición de ventajas comparativas reveladas se utilizará el método propuesto por Gunes (2011), por ser el más apropiado y porque su medición es enfocada a la industria o al producto. Los datos utilizados para la medición se obtienen de la base de datos estadísticos de comercio internacional de las Naciones Unidas (International Trade Statistics Database (UN Comtrade), 2018). En los resultados se encuentra que la evolución de la ventaja comparativa revelada de tubos y perfiles sin costura para México ha sido favorable en comparación con la evolución que han tenido las del resto de los países latinoamericanos productores de los mismos. Se obtiene que durante los años de 1996-2004 el comportamiento del índice de México tiene una tendencia al alza, pero en los años de 2015 y 2016 parece ir a la baja. Los resultados también arrojan que el incremento de ventaja comparativa revelada de México a partir de 2005 se debe al alza en los precios de gas y petróleo, ya que la transportación y la extracción de éstos son los principales usos del tubo de acero sin costura. El resto del artículo se divide de la siguiente forma: primeramente, se presenta la teoría de la ventaja comparativa revelada y la TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS 85 revisión de la literatura que sustenta nuestra hipótesis: investigaciones relacionadas con la industria siderúrgica y estudios previos sobre la ventaja comparativa revelada. La segunda parte describe los métodos empleados. La sección tres presenta los resultados encontrados. Finalmente, en el cuarto apartado son presentadas las conclusiones de la investigación. MARCO TEÓRICO Ricardo (1959 [1817]) defiende la libertad de comercio exterior y propone por primera vez el concepto de ventaja comparativa, el cual hace referencia a asignar de manera eficiente los recursos de un país a aquellos sectores donde sea relativamente más productivo; es decir, un país puede importar los bienes que su trabajo produce de forma relativamente ineficiente y exportar aquellos otros que su trabajo produce de forma relativamente más eficiente. Esta teoría se basa en las diferencias entre la productividad de la mano de obra en las naciones y hace posible que se favorezcan algunos sectores, se amplíe el intercambio comercial y se busque la especialización en actividades más rentables y con mayor valor agregado. La teoría ricardiana trata de demostrar que el comercio internacional tiende a ampliar las posibilidades de consumo de los países, lo que implica incremento en las ganancias del comercio (Porter, 1991). El modelo propuesto por David Ricardo acerca de la teoría de la ventaja comparativa hace referencia a que los países se especializan en producir aquellos bienes en los que sus costos relativos son menores. Esta idea difiere del pensamiento de Adam Smith (1937 [1776]) sobre la ventaja absoluta, la cual establece que un país empleará menor cantidad de trabajo por unidad de producción en comparación al país con el que se establece el vínculo comercial. Por otro lado, la teoría de Heckscher-Ohlin, planteada en Borkakoti (1998), propone una extensión a la teoría de ventajas comparativas, ya que sostiene que, aun cuando todos los países tengan acceso a la misma tecnología, habrá en cada país industrias que posean una desventaja comparativa en relación con los demás países. Por lo tanto, el origen de las ventajas comparativas se encuentra, según Heckscher-Ohlin, en la dotación de factores (capital y trabajo). Es decir, dado el cambio en la dotación relativa de factores y su consecuencia sobre los precios relativos, ante la aperTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �86 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES tura comercial, cada país tiende a especializarse en la producción del bien relativamente intensivo en el uso del factor relativamente abundante (Markusen, Melvin, Kaempfer y Maskus, 1995). Los beneficios que un país obtiene ante la apertura comercial se pueden explicar a través del teorema de las ganancias del comercio, el cual afirma que: El valor de producción se maximiza cuando un país se abre al libre comercio, ya que las canastas de consumo en el libre comercio evaluado con los precios de apertura son menores a la canasta de consumo en autarquía evaluada con precios de libre comercio. En dicha situación, la canasta de consumo de libre comercio es preferida a la de una economía cerrada (p. 65).25 En este marco teórico se han presentado los conceptos y teoremas sobre el fenómeno de estudio que son las ventajas comparativas. En la literatura académica no se encontró ningún trabajo que midiera las ventajas comparativas para los tubos y perfiles huecos, sin soldadura (sin costura), de hierro o acero en México, por ninguna de las metodologías existentes. La literatura que más se ha acercado a nuestro enfoque de estudio es acerca de la industria siderúrgica mexicana. En la siguiente sección se procede a discutir la literatura recabada. REVISIÓN DE LA LITERATURA Dentro de la literatura existente, en un plano más general, se han encontrado artículos sobre las determinantes de las ventajas comparativas para la industria del acero; Feng (1994) analiza la evolución y el crecimiento de la industria del acero en China, donde su teoría base es la ventaja comparativa. A través de estudios cualitativos, concluye que para que un país tenga ventaja comparativa en la producción de acero, tanto el stock de capital físico como la capacidad tecnológica deben proporcionar competitividad. Menciona que sería importante enfocarse en los posibles beneficios que se obtendrán de la integración económica en la industria siderúrgica. Por otro lado, la investigación de Ault (1972) sobre las determi25Traducción propia. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS 87 nantes del acero a nivel internacional con los países más industrializados (Japón, Estados Unidos, Europa Occidental) difiere del enfoque teórico de Feng (1994) e incluso refuta el modelo de Heckscher-Ohlin para su análisis, ya que lo considera inadecuado por el supuesto de tecnologías iguales en este tipo de industria. Propone la teoría de economías a escala y la de doctrina de los costos comparativos, porque estas teorías sostienen que el comercio de este tipo de sectores tiene lugar por las diferencias en costos de producción unitarios. Los artículos encontrados acerca de la industria siderúrgica a nivel nacional e internacional dan el contexto económico para entender las posibles determinantes en el desempeño de la industria del acero. Jerez (2013) explica que, para Argentina y Brasil, se logró fortalecer la industria por el modelo de industrialización de sustitución de importaciones (ISI), con la implementación de estrategias como el Plan Siderúrgico Nacional en Argentina y el plan nacional sectorial en Brasil en 1971. Esto se puede relacionar con lo que dice Fernández (2013) sobre la crisis en la industria siderúrgica mexicana en 1998, ya que se redujo su participación en el mercado nacional por la apertura comercial, a pesar del aumento en su producción. Con la reducción de los aranceles se incrementaron las importaciones procedentes de China, debido a que éstas se encontraban respaldadas por grandes subsidios estatales. La apertura comercial ha tenido implicaciones dentro de la industria siderúrgica mexicana. Brown y Guzmán (1998) identifican el progreso tecnológico de la siderurgia mexicana y evalúan el desempeño productivo de las industrias metálicas básicas del hierro y el acero de 1984 a 1994. Concluyen que la apertura comercial reveló las fortalezas y debilidades de la siderurgia mexicana. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) obligó a los productores de acero nacionales a mejorar su productividad y alcanzar precios competitivos. Esto coincide con lo encontrado por Soto y Solé (2001) sobre el cambio tecnológico en la siderurgia mexicana, que llevó a las plantas más importantes a operar con tecnología avanzada, lo cual les otorgó una ventaja competitiva desde el punto de vista tecnológico. Ambos autores concluyen que el proceso de modernización de las empresas siderúrgicas nacionales permitió la mejora en la eficiencia productiva y avanzar cada vez más hacia la elaboración de productos con mayor valor agregado. Por otro lado, Nahuat, Jiménez, Cruz y Buenrostro (2016) analizan TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �88 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES los retos para la internacionalización de la industria acerera mexicana. Argumentan que, debido a que el acero se vende como materia prima, su precio debe ajustarse al precio internacional. Esto significa que cuando la demanda disminuye, la competitividad se vuelve determinante. Aseguran que el acero nacional no enfrenta ningún problema en cuanto a calidad y precio al participar en el mercado global. La evidencia regional coincide con la importancia de la apertura comercial para el crecimiento económico, tal como Corrales (2007) explora los cambios de la industria siderúrgica en Nuevo León. El autor destaca la importancia de la producción de acero para las fábricas nuevoleonesas, porque les permitió crecer y fomentar el desarrollo regional. El autor concluye que el nivel de concentración y poder de desarrollo de esta región tuvo como fuente de crecimiento a la industria siderúrgica y su internacionalización, y en México contribuyó a la creación de la infraestructura básica. La teoría de ventaja comparativa y el teorema de Heckscher-Ohlin también han sido comprobados a través de análisis cuantitativos. Diversos autores han utilizado la metodología de Yu, Cai y Leung (2009) —la cual es una modificación al índice de Balassa (1965)— para obtener la ventaja comparativa revelada de diversas industrias. Así lo hizo Salazar (2015), quien probó las ventajas comparativas reveladas normalizadas de México y sus estados, y su evolución. Se encuentra que, en la mayoría de los estados, en los subsectores donde se encuentra la mayor parte de los comerciables mexicanos, las ventajas comparativas concentran proporciones grandes de producción, empleo y activos; sin embargo, hay estados cuyas proporciones totales son bajas, lo cual muestra áreas de oportunidad para redirigir los incentivos y propiciar un mayor crecimiento estatal. El teorema de Heckscher-Ohlin ha sido base teórica para comprobar la especialización de algún sector, dentro de un país, tal como lo hacen Aguirre, Salim, Torres y Reina (2012) para la industria textil mexicana, quienes, al igual que Salazar (2015), han utilizado la metodología de Yu et al. (2009) para comprobar que, después de la apertura comercial, México se especializa en el bien intensivo, en el factor abundante de mano de obra, dada la ventaja comparativa. En contraste, Amoroso, Chiquiar y Ramos-Francia (2011) hacen su investigación para identificar si las diferencias en los flujos de comercio se deben a las diferencias en productividad TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS 89 o a las diferencias en las dotaciones de factores en la industria manufacturera, utilizando el método propuesto por Balassa. A partir de esta misma metodología, Chiquiar, Fragoso y Ramos-Francia (2007) realizaron su investigación sobre las ventajas comparativas reveladas de México en el sector de manufactura para el periodo 1996-2005. En su estudio analizan la positiva correlación que tiene el desempeño relativo de las exportaciones manufactureras mexicanas en el mercado de Estados Unidos. A diferencia de Amoroso et al. (2011), lo hacen en comparación con países asiáticos y concluyen que las diferencias en los patrones de especialización entre México y sus principales competidores efectivamente tienden a seguir lo propuesto por la teoría de Heckscher–Ohlin. Al igual que Amoroso et al. (2011), Aguirre et al. (2012) lograron comprobar el teorema de Heckscher-Ohlin para la industria textil, a pesar de la diferencia en los métodos empleados. Los autores mencionan que sería importante encontrar una explicación de por qué las exportaciones mexicanas son decrecientes, a pesar de que el país cuenta aún con una ventaja comparativa. La literatura existente también ha mostrado interés en el comercio intra-industrial, el cual consiste en la exportación e importación del mismo tipo de bien. Mendoza (2016) se enfoca en las ventajas comparativas del comercio intra-industrial en México con sus principales socios comerciales, Estados Unidos y China. Señala que las principales exportaciones mexicanas a Estados Unidos están concentradas en la industria automotriz y las telecomunicaciones. Para medir el comercio intra-industrial de México, Estados Unidos y China, utilizaron el índice de Grubel-Lloyd (1965). Esta metodología difiere de la utilizada por Sotomayor (2009), quien mide el comercio intra-industrial de la industria manufacturera no-maquiladora a través de la metodología de Greenaway y Milner (1984) —basado en el índice de Grubel-Lloyd (1975)—. No obstante, Mendoza (2016) también complementa su metodología estimando un modelo robusto de mínimos cuadrados que sugiere que las ventajas comparativas reveladas y el efecto de arrastre de los socios comerciales han tenido un efecto positivo en el comercio intra-industrial, análisis que Sotomayor (2009) no aborda. Los resultados obtenidos por Sotomayor (2009) comprueban que el comercio bilateral mexicano ha sido vertical y que se ha concentrado en un reducido número de sectores industriales. La importancia del cálculo de ventajas comparativas revelaTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �90 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES das, como menciona Huerta (2009), radica en el uso correcto de la política de comercio que se debe emplear con base en las ventajas comparativas del país. Este autor establece que siguen siendo una guía adecuada para dirigir la política industrial tanto en el corto como en el largo plazo. Esto se relaciona con lo investigado por González, Priego y Fragoso (2017), quienes buscaron justificar la teoría de las ventajas comparativas como guía de política pública. A diferencia de Huerta (2009), González et al. (2017) utilizaron el método de Gunes (2011) para medir las ventajas comparativas reveladas, para su posterior comparación con el índice de eficiencia. Los autores concluyen que la examinación que ejercieron sobre las ventajas comparativas reveladas para juzgar su conveniencia como guía de política industrial terminó demostrando su efectividad, lo cual significa que son una buena guía de política industrial. Es importante mencionar que no existe ninguna investigación en el plano internacional donde se utilice lo propuesto por Gunes, dado que su publicación, donde propone la modificación al índice de ventajas comparativas reveladas, es relativamente reciente. Además, como se mencionó anteriormente, no se encuentra en el plano nacional e internacional un estudio que se asemeje a esta investigación, por lo que este punto constituye la mayor aportación del presente trabajo a la literatura. A continuación, se presenta la metodología del Índice de Ventajas Comparativas Reveladas propuesto por Gunes (2011) para los tubos y perfiles huecos, sin soldadura (sin costura), de hierro o acero. METODOLOGÍA El escenario ideal bajo la apertura comercial es exportar aquellos bienes que proveen mayor valor agregado e importar los que no generen dicho valor. Sánchez (2007) nos dice que, si se tomara en cuenta que cada región tiene sus propias ventajas de cultura, situación económica o zona geográfica, se podría explotar de mejor manera la exportación de aquellos bienes en los cuales se mantiene cierta ventaja e importar aquellos en los cuales se tienen desventajas. Para ello se utilizan las ventajas comparativas reveladas, que son un indicador en forma indirecta que determina las ventajas comparativas de un país. Gunes (2011) establece que el cálculo de la ventaja comparativa no es posible, ya que los precios autárquicos TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �91 ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS relativos no son observables y posiblemente los datos disponibles estén en equilibrio post-comercialización. Balassa (1965) introdujo el término ventaja comparativa revelada, con el fin de indicar que las ventajas comparativas entre naciones pueden ser reveladas por el flujo del comercio de mercancías, en cuanto el intercambio real de bienes refleja costos relativos y también diferencias que existen entre los países. Este índice mide el grado de importancia de un producto dentro de las exportaciones de un mercado a otro, versus la importancia de las exportaciones del mismo producto en las exportaciones de ese producto al mundo (Durán y Álvarez, 2008). Ahora bien, este índice es útil para evaluar si un país tiene o no una ventaja comparativa en un producto básico; sin embargo, su utilidad en estudios comparativos es limitada y problemática. Gunes (2011) ha propuesto otra manera de realizar este índice; concibe el Índice Softmax Normalizado de Ventaja Comparativa Revelada (SNRCA, por sus siglas en inglés) como una medida alternativa de la ventaja comparativa revelada de Balassa, ya que encuentra inconsistencias dentro de la metodología que este último propuso. En su artículo establece que la normalización apropiada no debe alterar su distribución entre industrias, los países o el tiempo (Gunes, 2011). El índice SNRCA es capaz de revelar la magnitud de la ventaja comparativa revelada que un país tiene y permite comparar los productos básicos entre países, industrias y a través del tiempo. En su artículo, Gunes (2011) propone varios índices para poder solucionar las deficiencias del propuesto por Balassa, un índice que se mantenga consistente a lo largo de países, industrias y el tiempo. Para analizar los datos de la industria de tubos y perfiles huecos sin costura se utilizó la propuesta de Gunes (2011), con la intención de solucionar el problema de consistencia cardinal causado por la normalización por medio de una función logística, además de que, como ya se mencionó, esta metodología permite comparar los productos básicos entre países y a través del tiempo. El cálculo del índice SNRCAJ que se emplea en la presente investigación es el siguiente: SNRCAJ = LlE(Xj) / O"LlE(X]) TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �92 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES Donde: SNRCAi= Índice de ventaja comparativa revelada normalizada softJ max del país i (del producto j y mide el número de desviaciones estándar de la variación del valor esperado de las exportaciones.) xtJ = Flujo de las exportaciones del país i en el producto j E = Denota la esperanza matemática LlE(Xj) = [Xj - E(Xj)] = Indica la desviación estándar de LlE(Xj) con respecto a la muestra completa para lograr consistencia en las tres dimensiones i: México, Brasil, Argentina y Venezuela j: tubos y perfiles huecos, sin soldadura (sin costura), de hierro o acero El cálculo de Gunes (2011) propone normalizar las variaciones del valor esperado de las exportaciones ( LlE(Xj)) con la desviación estándar de la misma variación de los valores esperados ( ). El índice de Gunes ofrece una sencilla interpretación de las ventajas comparativas reveladas; el signo indica si se tiene ventaja (desventaja), si es positivo (negativo), mientras que el valor numérico expresa la magnitud de la ventaja (desventaja) relativa revelada. Para el propósito de este trabajo, la magnitud se utilizará para comparar la ventaja relativa entre los países y de los mismos países contra el tiempo, debido a que el SNRCA tiene la propiedad de ser aditivo normalizado y permite que la comparación sea consistente a lo largo de industrias, países y el tiempo, a diferencia de otros estudios, que utilizan el índice de ventaja comparativa relativa propuesto por Balassa, que tiene la limitante de no ser consistente. Las determinantes de la ventaja comparativa se estudiarán a partir del análisis de la evidencia existente sobre los tubos sin costura en los cuatro países seleccionados. La investigación basada en evidencia tiene como objetivo conocer un fenómeno con mayor profundidad que los estudios existentes. Este tipo de investigación está basada en la revisión sistemática de la literatura. Los datos utilizados para la medición del índice fueron el valor comercial de las exportaciones de los cuatro países por analizar (México, Brasil, Argentina y Venezuela); todos se obtuvieron de la base de datos estadísticos de comercio internacional de las Naciones Unidas (UN Comtrade) para el periodo 1996-2016. Los datos TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS 93 de esta base de datos son detallados por la categoría de productos, así como también se encuentran estandarizados de moneda nacional a dólares estadounidenses, utilizando los tipos de cambio suministrados por los países informadores (International Trade Statistics, 2018). En el caso de Venezuela, se dejan de reportar datos en 2013 por el cierre de la planta acerera Tavsa. A continuación presentamos los resultados pertinentes de esta investigación. RESULTADOS Como se puede apreciar en el cuadro 1, de los cuatro países latinoamericanos, México es el que ha tenido mejor evolución en su ventaja comparativa. Iniciando en 1996, México aparece como el segundo país con mejor SNRCA, con 0.89; el primero es Argentina, con 1.15. Argentina y México son los únicos que inician con un SNRCA positivo, siendo Argentina el único que se mantiene positivo durante los 20 años que se analizan. México, por otra parte, tuvo un periodo de resultados negativos, muy cercanos a cero durante los años 1999 a 2003, como consecuencia de la apertura comercial en este sector en 1998 y los bajos precios del petróleo y el gas, que son el principal mercado del tubo de acero sin costura. A partir de 2005, el SNRCA de México no ha bajado del valor de uno, mostrando que la ventaja comparativa en tubo sin costura es un fenómeno relativamente reciente en México. Ambos países tienen la característica de contar con plantas de producción Tenaris: en Argentina, Tenaris Siderca, y en México, Tenaris Tamsa, conformando al líder mundial de tubo de acero sin costura desde 2007, siendo éste un importante factor en su desarrollo de SNRCA. Tenaris, parte del grupo Techint, tiene a su disposición una gran cantidad de stock de capital, el cual, como se mencionó en la revisión de la literatura, es de gran importancia en este mercado. De hecho, según el índice, la ventaja comparativa de México creció a partir de 2005, uno de los años en que el grupo Techint adquirió las empresas Hylsamex e IMSA (2005 y 2007, respectivamente), trayendo grandes cantidades de capital y eficientizando procesos a dos empresas que fabrican el insumo principal de los tubos sin costura: las palanquillas cilíndricas de acero (Techint, 2011). El comportamiento del SNRCA de México, como se explicó, tiene una tendencia al alza si se toman como referencia los años 1996 y TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �94 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES 2004, pero en el último par de años la tendencia parece ir a la baja, esto causado por la caída de los precios del petróleo, siendo éste el principal mercado para el tubo de acero sin costura, debido a su alta resistencia a la presión ante la extracción y transportación de petróleo y gas. Sergio de la Maza, director general de Tenaris Tamsa (en un comunicado del Steel Times International, 2015), atribuye a esto una gran importancia en la caída por segundo año consecutiCUADRO 1 Ventajas comparativas reveladas por el método de Gunes (2011) para los tubos y perfiles sin costura de Argentina, Brasil, México y Venezuela durante el periodo 1996-2016. Año Argentina Brasil México Venezuela 1996 1.15 -0.34 0.89 -0.61 1997 1.11 -0.35 0.93 -0.57 1998 1.03 -0.43 0.69 -0.44 1999 0.6 -0.42 -0.2 -0.35 2000 1 -0.43 -0.34 -0.55 2001 1.16 -0.75 -0.15 -0.55 2002 1.09 -0.91 -0.14 -0.54 2003 1.07 -1.06 -0.05 -0.49 2004 1.34 -1.6 0.31 -0.81 2005 2.32 -2.13 1 -1.57 2006 2.95 -2.44 1.8 -2.14 2007 3.34 -3.14 1.42 2008 3.82 -4.06 1.09 -3.67 2009 2.72 -1.86 1.28 -1.76 2010 2.3 -1.62 1.52 -1.71 2011 2.91 -2.34 1.63 -2.64 2012 2.75 -2.1 2.01 2013 2.27 -1.64 2.9 2014 2.22 -1.05 3.12 2015 0.65 -0.71 2.06 2016 0.46 -1.04 1.98 Fuente: Elaboración propia con datos obtenidos de UN Comtrade. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 -2.42 �95 ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS vo en la inversión en este sector. Este comportamiento del SNRCA también es compartido por Argentina, este último teniendo reacciones más adversas debido a la crisis económica por la que pasa el país sudamericano. De hecho, los mejores años del SNRCA de Argentina y el repunte del de México coinciden con el periodo de altos precios de los combustibles y del barril de petróleo, cayendo durante 2008, año de la crisis del crédito subprime. Además, durante este periodo la empresa Tenaris, como se mencionó, se convirtió en el líder mundial de tubo sin costura, y sus plantas principales se encuentran en México, Argentina e Italia. GRÁFICA 1 Evolución de las ventajas comparativas reveladas para los tubos y perfiles sin costura de Argentina, Brasil, México y Venezuela durante el periodo 1996-2016. 4- 2- País <{ -+- Argentina D:'. -+- Brasil u z (f) -+- Mexico Venezuela -2 - -4 O 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1996 1997 19981999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 20 10 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Year Fuente: Elaboración propia. Los resultados para México coinciden con la hipótesis planteada: en un comunicado del Steel Times International en 2015, México es el país que más ha aumentado su nivel de producción de tubo de acero sin costura en los últimos 10 años, pasando de 673 mil toneladas al año en 2004 a 1.06 millones de toneladas para 2014. México, junto con Argentina, son la excepción a la tendencia a la baja de la producción de este bien, pues en el mismo periodo han TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �96 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES logrado mantenerse estables con una producción de 850 mil toneladas al año. Si se tomara en cuenta solamente lo planteado por Chiquiar et al. (2007) acerca de que México es un país abundante en mano de obra, se pensaría que México no tendría que ser un país con ventaja en productos como el tubo de acero sin costura, ya que, como lo menciona Feng (1994), una de las características de la industria del acero es que es relativamente intensivo en capital. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2015) establece que México es un país atractivo para inversiones, tanto nacionales como extranjeras, por la competitividad que presenta en los salarios de los trabajadores y la mano de obra especializada, lo que le ha permitido atraer el suficiente capital a lo largo de los años para modernizar la industria siderúrgica nacional. Hay evidencia de que la inversión en México no es un fenómeno reciente; Tenaris Tamsa lleva invirtiendo en México desde 1954, además de que en el trabajo de Soto y Solé (2001) se muestra que México tenía altos niveles de modernización en su industria desde 1985, utilizando en este año sólo un 13.4% de su producción total de acero líquido mediante la obsoleta tecnología Siemens-Martins, comparado con el 18.8% de la industria estadounidense, mostrando que México ha utilizado este capital para especializarse en la industria siderúrgica y, dentro de ésta, en la de tubo de acero sin costura. México se ubica en el decimotercer puesto de países exportadores de acero. Si lo comparamos con Brasil, que está en el undécimo lugar, nos damos cuenta de que este último no tiene un SNRCA positivo en los tubos sin costura; esto puede ser a causa de que su principal exportación son productos semi-terminados: planchón y palanquilla, largos, alambrón y varilla (International Trade Administration, 2017). Lo anterior implica que México puede obtener grandes beneficios de la exportación del tubo de acero sin costura en otros países latinoamericanos y en Estados Unidos, especializándose más en este bien y manteniendo su ventaja comparativa, la cual le permite competir en estos mercados y contra las importaciones de China, que, según lo establecido en la edición 2016 del congreso de la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero), es una problemática recurrente en la industria de acero mexicana. Los otros dos países (Venezuela y Brasil) en ningún momento obtuvieron un SNRCA positivo, dejando en evidencia que los tuTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS 97 bos sin costura no son un producto con el cual se vean beneficiados al exportarlo. Venezuela es el que tiene la peor evolución de los cuatro países durante los 20 años, sin embargo, su resultado no es sorpresa: las malas decisiones gubernamentales y la nacionalización de la planta siderúrgica de Sidor en 2008 han disminuido la producción tanto de tubo de acero sin costura, como de todas las variedades de acero producidas en el país, llevando a Tavsa, cuya dueña era Tenaris, a la nacionalización y posterior cierre en 2009. En el caso de México y Argentina, las grandes cantidades de capital y la atracción de inversión de grupos transnacionales, como Techint, han permitido el desarrollo de una ventaja comparativa relativa en los últimos años. Esta situación no ha sido la misma para Venezuela, quien, a raíz de las expropiaciones, ha quedado como un país en el que es arriesgado invertir, no solamente tratándose de la industria siderúrgica. Brasil aparece durante los primeros cinco años con un peor SNRCA que Venezuela, pero a partir de 2001 logra mejorar su situación, según la Alacero (2016), debido a la restructuración de la industria siderúrgica y de varias compañías, logrando superar la denominada “peor crisis siderúrgica” que ha tenido Brasil. Esta crisis fue causada por la inestabilidad política y problemas económicos internos, los cuales afectaron los niveles de los factores de producción y el consumo nacional de la industria. En contraste con lo establecido por Jerez (2013), parece que Brasil no se ha desarrollado tanto en la industria siderúrgica; en este caso específico, se evidencia en el mercado de tubo de acero sin costura. Alacero culpa a la incertidumbre política y reciente crisis económica como principales factores de la falta de capital necesario para modernizar la industria acerera en Brasil. Un reporte de 2017 de la International Trade Administration de Estados Unidos muestra a Brasil como un país especializado en la exportación de producto semi-terminado y planos, dejando únicamente 3% de sus exportaciones a tubos y perfiles. No cabe duda de que Brasil es un poderoso país exportador de acero, el undécimo más grande del mundo y uno de los pocos en Latinoamérica con la capacidad de producir el tubo de acero sin costura, pero su especialización ha estado enfocada en la producción y exportación de otra gama de productos de acero. El SNRCA, por ser aditivo normalizado, permite comparar los resultados de ventaja comparativa a lo largo del tiempo y entre países, pero al utilizar sólo los montos de las exportaciones, el ínTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �98 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES dice tiene la limitante de no tomar en cuenta la importancia de las importaciones en el sector del mercado, y para este caso en particular, las importaciones son sumamente relevantes para la industria siderúrgica en Latinoamérica. CONCLUSIONES El objetivo principal de esta investigación fue medir las ventajas comparativas reveladas normalizadas para los tubos y perfiles sin costura en México para el periodo de 1996-2016 y analizar sus posibles determinantes, así como compararlas con los países latinoamericanos productores de tubos y perfiles sin costura. A grandes rasgos, de los cuatro países latinoamericanos productores de tubos y perfiles sin costura, México es el que ha tenido una evolución favorable en su ventaja comparativa. Durante los años 1999-2003 y a partir de 2005, el índice de ventaja comparativa revelada de México no baja del valor 1, lo cual significa que el país se ha especializado en este producto. Se obtiene que durante los años 1996-2004 el comportamiento del índice de México tiene una tendencia al alza, pero en los últimos dos años (2015-2016) parece ir a la baja, como se explicó anteriormente, a causa de la caída de los precios del petróleo, el cual es el principal mercado para el tubo de acero sin costura. El incremento de ventaja comparativa revelada de México a partir de 2005 se debe a que grupo Techint, también dueño de Tenaris, adquirió en 2005 y 2007 las empresas Hylsamex e IMSA, trayendo grandes cantidades de capital a dos empresas que fabrican el insumo principal de los tubos sin costura: la palanquilla de acero. Además, durante este periodo se dio un alza en los precios de gas y petróleo, y la transportación y extracción de éstos son los principales usos del tubo de acero sin costura. Los resultados para México coinciden con la hipótesis planteada; México es el país que más ha aumentado su nivel de producción de tubo de acero sin costura en los últimos 10 años, pasando de 673 mil toneladas al año en 2004 a 1.06 millones de toneladas para 2014 (según datos de Steel Times International, 2015). Esto implica que México ha hecho uso adecuado de las recientes inversiones, para modernizar y adaptar la industria siderúrgica a las nuevas tecnologías, permitiendo que el país ahora sea un exportador valioso para América Latina. México tiene acTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS 99 tualmente el papel fundamental de impulsar las exportaciones de tubo sin costura del área para retomar parte del mercado mundial que se ha perdido en años recientes ante los mercados asiáticos, principalmente China. Este estudio representa una primera aproximación al conocimiento de las ventajas comparativas de tubos y perfiles sin costura y sus determinantes a través del tiempo en los países productores de América Latina. La disponibilidad de información respecto a este producto, más allá de su nivel de exportaciones, es necesaria para profundizar en el estudio de ventajas comparativas y permitir una mejor argumentación de la presencia de las mismas. La posible investigación latente es estudiar las ventajas comparativas con la presencia de China y otros países productores relevantes dentro del mercado de tubos y perfiles sin costura. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Aguirre, G., Salim, I., Torres, C. y Reina, M. (2012). El teorema de Heckscher-Ohlin y la industria textil en México. Comercio Exterior, 62(1), 60-70. Amoroso, N., Chiquiar, D. y Ramos-Francia, M. (2011). Technology and endowments as determinants of comparative advantage: Evidence from Mexico. The North American Journal of Economics and Finance, 22(2), 164-196. Ault, D. (1972). The determinants of world steel exports: An empirical study. The Review of Economics and Statistics, 54(1), 38-46. Balassa, B. (1965). Trade liberalization and revealed comparative advantage. The Manchester School of Economic and Social Studies, 33(2), 99-123. Bonales, J., Arroyo, F. y Tinoco, I. (2016). Ventaja comparativa revelada del limón mexicano: Análisis con España, Argentina y Turquía. Revista Nicolaíta de Políticas Públicas, 11(2), 29-47. Borkakoti, J. (1998). International trade: Causes and consequences. Londres: Macmillan. Brown, F. y Guzmán, A. (1998). Cambio tecnológico y productividad en la siderurgia mexicana, 1984-1994. Comercio Exterior, 48(10), 836-844. Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero) (2013). Perfil de la industria siderúrgica en México, 2004-2013. Recuperado de: http://acerosluchriher.mx Chiquiar, D., Fragoso, E. y Ramos-Francia, M. (2007). La ventaja comparativa y el desempeño de las exportaciones manufactureras mexicanas en el periodo 1996-2005. Documentos de Investigación de Banco de México, 12, 1-37. Coldwell, P., Guajardo, I., Mancera, M. y Vogel, G. (2016). Retos y oportunidades de la industria siderúrgica en México. 5º Congreso de la Cámara NacioTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �100 ANDRÉS JIMÉNEZ | VANESSA RODRÍGUEZ | MARÍA JOSÉ SIFUENTES nal de la Industria del Hierro y el Acero de México (Canacero). Ciudad de México. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2015). Informe de la inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe. Recuperado de: https://www.cepal.org/es Corrales, S. (2005). Estructura industrial de Nuevo León y potencialidades de desarrollo. Nueva Época, 5(34), 133-157. Corrales, S. (2007). Alianzas, fusiones y adquisiciones en la industria siderúrgica. Economía y Sociedad, 12(20), 93-107. Durán, J. y Álvarez, M. (2008). Manual de comercio exterior y política comercial. Nociones básicas, clasificaciones e indicadores de posición y dinamismo. Comisión Económica para América Latina y el Caribe: Colección Documentos de Proyecto, 1-90. Feng, L. (1994). China’s steel industry: Its rapid expansion and influence on the international steel industry. Resources Policy, 20(4), 219-234. Fernández, M. (2013). Comercio colaborativo como alternativa en empresas de la cadena de valor metalmecánica de Sogamoso. Ingenio Magno, 4(1), 11-18. González, J., Priego, G. y Fragoso, A. (2017). Ventajas comparativas reveladas y el índice de eficiencia: Análisis para el caso mexicano. Revista Estudiantil de Economía, 9(1), 1-20. Gunes, U. (2011). Consistency of the proposed additive measures of revealed comparative advantage. Economics Bulletin, 31(3), 2491-2499. Huerta, R. (2009). Ventajas comparativas y política industrial en una economía abierta. Investigación Económica, 68(269), 113-141. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) (2012). Estadísticas a propósito de la industria del hierro y el acero en México. Recuperado de: http://www.inegi.org.mx International Trade Administration (2017). Steel exports report: Brazil. Global Trade Monitor. Recuperado de: https://www.trade.gov/steel/countries/ pdfs/2017/q3/exports-brazil.pdf International Trade Statistics (UN Comtrade) (2018). Tubes, pipes and hollow profiles, seamless of iron or steel trade data [database]. Recuperado de: https://comtrade.un.org/data/ International Trade Statistics Database (UN Comtrade) (2018). What is UN Comtrade. Recuperado de: https://unstats.un.org Jerez, P. (2013). La evolución del empleo en la industria siderúrgica entre 1975 y 1994: Los casos de Argentina y Brasil. En III Congreso Latinoamericano de Historia Económica y XXIII Jornadas de Historia Económica (pp. 1-25). Buenos Aires. Markusen, J., Melvin, J., Kaempfer, W. y Maskus, K. (1995). International trade: Theory and evidence. Nueva York: McGraw-Hill. Mendes de Paula, G. (2016). Seamless tube production. Steel Times International: Latin TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ESTRUCTURA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS REVELADAS 101 American Update (julio-agosto de 2016). Brasil. Recuperado de la base de datos SteelTimesInt. Mendoza, J. (2016). Revealed comparative advantages and intra-industry trade changes between Mexico, China and the USA. Revista Mexicana de Estudios sobre la Cuenca del Pacífico, 10(20), 9-41. Nahuat, A., Jiménez, J., Cruz, M. y Buenrostro, M. (2016). Mercado global del acero: El reto de la internacionalización de la industria acerera mexicana. Revista Global de Negocios, 4(4), 83-94. Porter, M. (1991). La ventaja competitiva de las naciones. Buenos Aires: Harvard Business Press. Ricardo, D. (1959). Principios de economía política y tributación [1817]. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica. Salazar, J. (2015). Estructura y evolución reciente de las ventajas comparativas en México y de sus estados. Trayectorias, 17(40), 67-86. Sánchez, J. (2007). Aplicación del Índice de Ventajas Comparativas Reveladas (IVCR) al comercio entre El Salvador y Estados Unidos. Boletín Económico del Banco Central de Reserva de El Salvador, 5-24. Smith, A. (1937). The wealth of nations [1776]. Wiley Online Library. Soto, M. y Solé, F. (2001). Cambio tecnológico en la industria siderúrgica mexicana. El Cotidiano, 18(109), 97-106. Sotomayor, M. (2009). Medición del comercio intraindustrial no maquilador en México. Investigación Económica, 68(268), 39-68. Techint (2011). La organización Techint: 55 años de actividades en México. Recuperado de: http://www.tecpetrol.com Yu, R., Cai, J. y Leung, P. (2009). The normalized revealed comparative advantage index. Annals of Regional Science, 43(1), 267-282. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �Arqueología Industrial y el Patrimonio Industrial Industrial Archeology and Industrial Heritage ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA*1 ► RESUMEN La arqueología industrial es una disciplina científica de reciente creación que, como veremos en el presente trabajo, se diferencia de la arqueología tradicional en que estudia a grupos que en su mayoría todavía están vivos. La forma en que se estudia es por medio del patrimonio industrial que nos legaron, ya sea por su cierre reciente o porque todavía están en producción. En el caso mexicano, como veremos, se trata de contextos que son recientes, porque el proceso de industrialización del país es relativamente nuevo, lo cual hace que este tipo de patrimonio también sea difícil de valorar y, en consecuencia, de conservar. Palabras clave: Arqueología industrial | Patrimonio industrial | Industria | Memoria | Identidad. ► ABSTRACT Industrial archaelogy is a newly scientific discipline that, as we will see in this article, compares with traditional archaeology to groups that are still alive and that study it through the industrial heritage that they left us because of its closure recent or because they are still in production. In the Mexican case, as we shall see, these are contexts that are recent because the process of industrialization of the country is relatively new, which makes this type of heritage difficult to value and consequently to conserve. Keywords: Industrial archaeology | Industrial heritage | Industry | Memory | Identity. *1Estudiante del programa Doctorado en Filosofía con Acentuación en Estudios de la Cultura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Filosofía y Letras. Correo electrónico: vipers_extreme@hotmail.com Recibido: 20 de noviembre de 2018 | Aceptado: 28 de enero de 2019 ISSN 2007-1205 | pp. 102-122 TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 103 INTRODUCCIÓN Para entender la importancia de la arqueología industrial y del patrimonio industrial, cuyo tema se trata en el presente artículo, hay que tener en consideración lo que menciona Palazón (2016) en consideración con la industria: ésta es un legado de la evolución del hombre, al ser depositaria de su constante interés por reformular los principios en los que se sustenta para adaptarse a unos tiempos siempre ávidos de novedades que le permitan progresar. Considero que la arqueología industrial ha permitido el estudio y reconocimiento del patrimonio industrial, la inclusión de estos bienes en el patrimonio cultural que forma parte de la aplicación de dicho concepto, y la inclusión de variadas metodologías y técnicas de investigación, por lo cual es importante conocer cómo es que surge este tipo de patrimonio a través de la arqueología industrial. El patrimonio industrial se forma a partir de la década de los setenta con el cierre a nivel mundial de diversas fábricas, iniciando así una atracción por las instalaciones industriales, en especial las que son abandonadas en territorios urbanos (Pardo, 2004, p. 9). Este patrimonio se ha reutilizado en algunos casos para el turismo o como centros de esparcimiento, lo cual ha permitido su conservación, siendo ejemplos de ello, en el caso de la ciudad de Monterrey, México, el Parque Fundidora, las antiguas oficinas de Vitro (las cuales albergan actualmente las instalaciones del Museo del Vidrio) o la antigua Estación del Golfo (en donde se encuentran el Museo del Ferrocarril y la Casa de la Cultura del estado de Nuevo León). También, como se podrá ver más adelante, este patrimonio industrial, al ser muy reciente, está vinculado con la memoria colectiva de los grupos, en su mayoría actuales, y la mayoría de las veces, también con la identidad de determinadas regiones en las que se desarrolló dicha industria. Se puede decir, como lo indica Pardo (2002), que la industria ha tenido influencia en nosotros debido a que es la manifestación material de las aspiraciones de progreso y avance de la colectividad, provocando que se forje identidad; por eso es importante conservar esos lugares que tienen un significado técnico, social o territorial, aunque, en la opinión del autor antes citado, el patrimonio industrial no recibe su debida importancia por su consideración temporal y porque se le relaciona con el ruiTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �104 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA do, la explotación laboral y los efectos nocivos derivados de la contaminación. Además del valor de la identidad, el patrimonio industrial tiene otro tipo de valores, como pueden ser los histórico-artísticos, técnico-históricos, rareza, educativos, políticos y socioeconómicos, tal como menciona Jokilehto (2016), lo cual lo hace único y diferente ante otro tipo de patrimonios que ya están consolidados, como pueden ser el histórico, artístico o arqueológico. También es importante tener en cuenta para este tema lo que menciona Rojas (2007) en su artículo intitulado Introducción a la arqueología industrial: Una visión desde las Humanidades: la industria es la madre de la sociedad moderna; esto se debe a que los usos y costumbres de la sociedad del siglo XX fueron marcados por la industrialización de las necesidades y los deseos, no sólo porque hizo realidad estos últimos, sino porque los estandarizó y popularizó convertidos en objetos, haciendo del patrimonio industrial y la arqueología industrial temas relevantes para la sociedad actual. 1. ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL El patrimonio industrial y la arqueología industrial están íntimamente ligados. Para entender este tipo de patrimonio, primero hay que responder las preguntas ¿qué es la arqueología industrial? y ¿en qué consiste? La arqueología industrial, como menciona Aguilar (2007), es la disciplina científica que estudia y pone en valor los vestigios materiales y testimonios históricos de los procesos productivos y de su tecnología reciente, aproximándose a una mejor comprensión de las sociedades técnico-industriales, fuentes de energía, lugares y espacios de trabajo, su organización productiva y su forma de responder a la economía de mercado. Esta especialidad de la arqueología, como menciona Álvarez-Areces (2008), surge como disciplina académica en el Reino Unido. El primer trabajo de arqueología industrial del que se tiene registro es una excavación que fue realizada en un alto horno en 1950, en un lugar llamado Ironbridge, cerca de la ciudad de Telford, en Shropshire (Lucas, 2015, p. 61). Otras referencias son: el caso de Casado (2009), que sitúa su origen en 1876, cuando el barón de Verneilh propuso el estudio de las forjas francesas de los siglos XVI al XVIII; y en 1896, el arqueólogo e historiador portugués TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 105 Sousa Viterbo, que dedica su trabajo Arqueología industrial portuguesa a los molinos como los antecedentes más antiguos de esta disciplina. A pesar de esto, el primer trabajo publicado con el término de arqueología industrial como tal va a ser realizado por Michael Rix en 1955; el término lo va a utilizar en relación con el estudio de los restos de la Revolución Industrial, sin definir el concepto ni la metodología para ello (Cano, 2007, p. 56). Para el caso de México, la arqueología industrial se ha dedicado a estudiar los contextos industriales, principalmente del porfiriato, debido a que en este periodo es cuando se empieza a desarrollar la industria en el país (Lucas, 2015, p. 72). En las décadas de 1890 y 1900 comienzan a hacerse modificaciones profundas, en las que la industria empieza a tomar un papel importante en la economía, creándose, en el caso de Monterrey, la mayor parte de la industria básica de la ciudad (Flores, 2009a, p. 13). Mucha de la infraestructura industrial se empieza a construir a partir de la década de 1920, con el inicio de la masiva industrialización de algunas ciudades, como es el caso de la Ciudad de México (Bustamante, 2004), o en el caso de la ciudad de Monterrey, con la consolidación de algunas de las primeras industrias y la creación de nuevas en esa misma década (Flores, 2009b, p. 184). La arqueología industrial era en sus inicios un procedimiento para el rescate y la preservación del patrimonio cultural de tipo industrial, que en muchas sociedades normalmente se encuentra en riesgo es poco conocido (Gómez, 2018, p. 11). Muestra de esto es el caso de los complejos industriales que se encuentran dentro de las ciudades, como las antiguas naves industriales, las antiguas estaciones de trenes, estaciones de energía que ya no se utilizan, complejos portuarios, etc., que normalmente son demolidos para hacer complejos habitacionales o algún otro tipo de infraestructura urbana. La arqueología industrial sustenta su trabajo en una mirada sistemática de las actividades industriales, que pueden ser: la extracción de las minas, la arquitectura de las fábricas, el urbanismo y los barrios de los obreros, el proceso de la producción industrial y la maquinaria para su fabricación, los bienes materiales producidos, la energía utilizada para su producción, el transporte y vías de comunicación, distribución y puntos de venta, prácticas culturales y los conocimientos asociados y derivados de este escenario (Therien, 2008, p. 50). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �106 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA En cuanto a sus técnicas y metodología, la arqueología industrial las toma de diferentes disciplinas, además de la excavación y prospección, las cuales se toman de la arqueología tradicional, y se apoyan de la arquitectura y la historia del arte para comprender, por ejemplo, de dónde surgieron los materiales decorativos, aspectos constructivos, procedencia de los materiales y de la mano de obra (Vergara, 2011, pp. 170-171); también, como menciona Lucas (2015), usa algunas técnicas y métodos de la antropología, la sociología y la economía. En el caso de la metodología, la arqueología industrial, a comparación de la arqueología tradicional, no necesariamente hace excavaciones, pero se apoya de otro tipo de fuentes informativas, como son los archivos históricos, fotográficos, fílmicos o etnográficos (Lucas, 2015, pp. 67-68). Otro aspecto metodológico utilizado en la arqueología industrial es el uso del método comparativo, el cual le permite observar las diferencias y semejanzas entre los distintos objetos muebles e inmuebles, paisajes o sitios industriales que son fuentes de hallazgos y procesos reflexivos con los cuales busca conocer la vida de las personas y sociedades vinculadas con las huellas dejadas por las diversas actividades productivas (Gómez, 2018, p. 13). Aunque la arqueología industrial se ha podido conformar como una disciplina, aún se tienen problemas para poder definir sus límites, esto posiblemente se deba, como indican Lalana y Santos (2009), al adjetivo industrial, lo cual plantea diversos problemas para delimitarlo de manera cronológica, espacial y temática. Continuando con los autores anteriormente citados, se comentarán cuáles son los problemas relacionados con cada uno de estos rubros: 1. Cronología. De acuerdo con los fundadores de la disciplina, se consideraban restos industriales todos los relacionados con la producción y el trabajo del hombre desde la prehistoria hasta la actualidad, aunque por diversos criterios se centran en la industrialización; a pesar de estos límites temporales, siguen estableciéndose problemas que no pueden fijarse de manera estricta, por lo que se considera que se puede hablar de industrialización a partir del siglo XVIII, que es cuando surge la Revolución Industrial. 2. Espacio. Se utilizan conceptos como fábrica y establecimiento industrial, que tienen significados diferentes. En el caso del primero, es el local de producción propiamente dicho, y el segundo está caracterizado TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 107 por su unidad geográfica, donde se ejerce la actividad de producción industrial, es decir, el terreno y los edificios que se encuentran en él. 3. Temática. Se trata de la determinación de qué actividades se incluyen dentro del patrimonio industrial, debido a que no es tan evidente como puede parecer en una aproximación simple. Por ejemplo, a modo de aproximación, se puede considerar que la industria es un conjunto de actividades colectivas de producción de bienes a partir de materias primas con el concurso de trabajo y del capital, por lo tanto hay actividades industriales y otras que son complementarias a la industrialización, pero en el caso de la obra pública lo anterior está en debate todavía. Teniendo en consideración lo que hemos mencionado, se puede decir que la arqueología industrial tiene como finalidad proporcionar la documentación pertinente, ofrecer elementos cognitivos que permitan fomentar la curiosidad, la sensibilidad, la información y una mayor concientización sobre la situación de la actual degradación en que se encuentran la mayoría de los bienes de la arqueología industrial (Gigliola, en Rojas, 2007, p. 33). La arqueología industrial tiene un amplio campo de estudio. No sólo se dedica a estudiar los complejos industriales que se encuentran dentro de las ciudades, también estudia el paisaje industrial, el cual consiste en la combinación de elementos biológicos, físicos y antrópicos (Contreras, 2015, p. 256). Si vemos al paisaje como un documento en donde se explica cómo el hombre se adapta a su medio, como la forma en la que el hombre supera todos los obstáculos que aquél le ofrece y las alteraciones que sufre el ambiente, que es el punto de partida de la arqueología del paisaje, de acuerdo con Orejas (1995), entonces la arqueología industrial también tiene mucho que aportar en este tema. Como una muestra de esto, en México, por ejemplo, están los estudios que realizó Contreras (2015) del paisaje de la región carbonífera en el estado de Coahuila, en donde se pueden ver las poblaciones, máquinas, fábricas y minas que se crearon para la extracción de carbón, el cual se utilizaba principalmente para la industria acerera de Monclova y en un inicio para el ferrocarril del sur de Texas, y se hace un análisis de la importancia de esos lugares para la población de la región. Con este tipo de ejemplo se puede ver que la arqueología industrial también se acerca a la arqueología del paisaje en algunos casos, TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �108 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA la cual consiste, de acuerdo con Molano (1995), en tratar de encontrar sentido de las formas espaciales creadas, las fuerzas que las generan y que se las han apropiado, ayudando a entender los sistemas temporales, que en el caso que nos interesa está relacionado con el tiempo que se explotó el lugar, las vías de comunicación que se realizaron para acceder, la infraestructura para realizar la actividad, la maquinaria que se desarrolló para trabajar en el lugar, etc. 2. LA MEMORIA COLECTIVA Y LA IDENTIDAD Antes de mencionar en qué consiste el patrimonio industrial, se verán dos conceptos relacionados, debido a que este tipo de patrimonio, por ser reciente, se forma a través del rescate colectivo y la identificación de ciertos grupos que estuvieron vinculados a los procesos de industrialización. El primero es la memoria colectiva y el segundo es la identidad, los cuales se desarrollarán en este apartado. La memoria colectiva es definida como un conjunto de representaciones del pasado que un grupo produce, conserva, elabora y transmite a través de la interacción entre sus miembros (Jedlowski, en Páez, Techio, Marques y Beristain, 2007, p. 3). La memoria colectiva, en la opinión de Trejo (2009), es una práctica que recupera el pasado para el presente, es un elemento unificador de la cohesión social; por medio de una serie de tradiciones comunes, los miembros de ese grupo sabrán que tienen una historia semejante que los conjunta a luchar por el presente. Los estudios de memoria colectiva, según Nieto (2015), son importantes porque señalan la importancia de las estructuras narrativas en los procesos de rememoración, porque a través de estas narraciones se estructura el tiempo, se le da un sentido a la experiencia, se crea y representa identidad, se transmite conocimiento y además puede ser un medio para hacer frente al cambio y la contingencia. Con base en esto podemos asumir, tal como lo menciona Mendoza (2009), que la memoria va a fundar la identidad, esto debido a que el individuo seleccionará ciertos aspectos particulares del pasado que serán identificados como significativos. Por ejemplo, en el caso que estamos tratando, la selección de Fundidora de Fierro y Acero de Monterrey sería un elemento de un discurso en el cual se crea identidad por medio del pasado industrial. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 109 Con la identidad, como dice Moreno (2005), se van creando significados culturales que, en este caso, son compartidos y relativamente duraderos a nivel individual o histórico en términos generacionales, y tienen una gran fuerza motivacional y emotiva; también tienden a desbordar un contexto particular para difundirse en contextos más amplios. La identidad encierra un sentido de pertenencia a un grupo social con el que se comparten ciertos valores, creencias y costumbres, y crea una diferenciación y reafirmación frente al otro, lo cual está vinculado a la historia y al patrimonio cultural (Molano, 2007, pp. 73-74). De esto hay muchos ejemplos, como el caso de Zacatecas, que se identifica con su pasado minero; Yucatán y otros estados del centro y sur de México, con el pasado prehispánico; o Chihuahua, con el pasado revolucionario. La identidad, de acuerdo con Guerrero (2015), es un proceso complejo y dinámico que va más allá de un sentido de pertenencia, que involucra la producción, la transformación y actualización vde símbolos y significados adscritos a un contexto cultural. Los elementos que son tomados como parte de la identidad empiezan como meros descriptores, pero terminan configurando los lazos que unen al grupo y separando a los individuos ajenos a él (Ruiz de Temiño, 2014, pp. 1098-1099). 3. PATRIMONIO CULTURAL Antes de abordar estrictamente lo que es el patrimonio industrial, es necesario entender primero qué es el patrimonio cultural, esto debido a que el patrimonio industrial, como se verá más adelante, es parte del patrimonio cultural, pero se diferencia de otros patrimonios culturales más consolidados, como pueden ser el arqueológico, el histórico o el artístico, por su temática particular, que en este caso es el de las actividades industriales. El patrimonio cultural se construye a partir de grupos de interés, que son grupos de personas u organizaciones que se pueden ver afectados de manera positiva o negativa, o en su defecto pueden causar un impacto en un recurso patrimonial particular. Los grupos de interés que se pueden identificar son los siguientes (Jokilehto, 2016, p. 27): TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �110 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA a) Público en general: propietarios, constructores, gerentes financieros, etc. b) Profesionales: incluyendo las disciplinas que trabajan en recursos del patrimonio, como son los restauradores, científicos, urbanistas y arquitectos. c) Políticos y legisladores. Teniendo todo esto en consideración, se puede ver que un factor relevante es la comunicación entre los diferentes grupos de interés y el arbitraje para poder alcanzar los valores compartidos y así definir qué es patrimonio (Jokilehto, en Casals, González y Genís, 2016, p. 76). Para comprender qué es el patrimonio, hay que tener en cuenta lo que significa esta palabra. De acuerdo con García (2008), proviene del latín patrimonium, que se refiere al conjunto de bienes que una persona hereda de sus padres. El término de patrimonio que se ha empleado desde hace décadas para designar ese universo de bienes es adecuado, porque se refiere a lo que hemos recibido, se posee, se acrecienta; es aquella parte de lo propio que no debería de perderse ni desmembrarse ni degradarse, porque lo sentimos constitutivo de nuestra manera de ser humanos (Alberto, 2016, p. 97). El patrimonio cultural se puede considerar como todo aquello que nos da identidad, nos distingue de otros grupos, nos da un sentido de pertenencia y nos identifica con ciertos valores. Esto lo podemos ver, por ejemplo, en el caso del estado de Nuevo León: la música regional, la gastronomía tradicional y algunos monumentos históricos, como el caso del Obispado, el Palacio de Gobierno, el edificio del Banco Mercantil o el mismo Parque Fundidora, porque nos identifican con los valores del trabajo y el esfuerzo de una ciudad industrial y financiera. La característica principal del patrimonio cultural es que se considera un bien no renovable e insustituible (Villalpando, 2001, p. 151; Durán, 2001, p. 132). Díaz (2016) menciona que los objetos que son patrimonializados son socialmente apropiados de muchas formas, como pueden ser los mitos, las leyendas, historias que se realizan, imágenes, películas, etc., con los cuales se empieza a realizar un imaginario múltiple, aunque no todos los actores sociales lo comparten, pero por lo menos la mayoría sí. El patrimonio, como mencionan Navajas y González (2011), es testigo de la historia y con el paso del tiempo se considera reTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 111 levante para la identidad de un grupo, y por lo tanto es digno de conservarse y de ponerlo a disposición de cualquiera que desee reconocerse en él. El patrimonio cultural de una nación no es un hecho dado o una realidad dada por sí misma, sino que es una construcción histórica, una concepción y una representación que se crea a través de un proceso en el que intervienen tanto los distintos intereses de las clases y los grupos sociales que integran la nación, como las diferencias históricas y políticas que se oponen en las naciones (Florescano, en Rosas, 2001, p. 28). Se puede decir, como menciona Olmos (2015), que el patrimonio cultural es un “constructo social” donde, según los valores internos de cada sociedad y cultura, un objeto puede tener no solamente un valor distinto, sino que pasa por un complicado mecanismo de ficción que depende tanto del ejercicio del poder como de la lógica de la sociedad creadora. El patrimonio cultural puede ser tangible, y éste, a su vez, puede ser de dos tipos. El primero de ellos es el inmueble, que es el que se refiere principalmente a los edificios o monumentos históricos, arqueológicos o artísticos; y el mueble, que son objetos, como cañones, documentos, sillas, entre otros. Pero también puede ser intangible, en el caso de que no pueda tocarse (Hinojosa, 2014, p. 665). Teniendo en cuenta esta simple clasificación, el patrimonio industrial entra dentro de la clasificación de patrimonio tangible inmueble, pero también puede ser intangible, si tenemos en cuenta, como menciona Casillas (2009), todo lo relacionado con la cultura obrera. Para que algo se pueda considerar patrimonio, tiene que pasar por dos procesos sociales que son distintos pero complementarios. El primero es la sacralización de la externalidad cultural y el segundo es la puesta en valor o activación. En el caso del primero, se caracteriza por las reliquias, objetos, lugares o manifestaciones procedentes del pasado o de la genialidad, y surgió con la Revolución Industrial. El segundo depende de las habilidades negociadoras de los poderes políticos, donde se jerarquizarán determinados valores culturales, los cuales surgen de procesos identitarios que pueden o no ser espontáneos y con un consenso previo. Con ello se suele exigir su conservación, y le proporciona al poder político una vía rápida y segura para actuar de manera consensuada (Prats, 2005, pp. 18-20). TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �112 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA 4. PATRIMONIO INDUSTRIAL Una vez que se conoció qué es el patrimonio cultural, ahora se tratará de responder a las preguntas ¿qué es el patrimonio industrial y en qué consiste?, para dar un panorama amplio de este tema. El patrimonio industrial, como menciona Prats (2012), ha constituido una vía de las activaciones patrimoniales, en especial en las antiguas zonas fabriles que se han visto afectadas por procesos de reconversión y deslocalización, y al fenómeno denominado turismo de experiencia o de industria viva, como es el caso en México de la ciudad de Monterrey, con el Museo del Horno 3. El patrimonio industrial es, en la opinión de Lorca (2016), uno de los más recientes ámbitos de estudio y tutela, y a pesar de su enorme amplitud, en términos sociales no es muy valorado debido a los siguientes motivos: el primero, porque somos la primera generación que considera como objetos patrimoniales los objetos que hemos utilizado nosotros mismos; el segundo, porque las administraciones responsables siguen centrando sus acciones en patrimonios más consolidados; y el tercero, porque este tipo de patrimonio requiere, por su naturaleza, investigaciones novedosas y una gestión específica. Su inclusión se debe a que se empezó a crear una nueva forma de entender la antigüedad, ya que objetos que utilizamos normalmente, en poco tiempo ya se vuelven obsoletos por los rápidos cambios tecnológicos. El patrimonio industrial ha logrado ser reconocido culturalmente como un testimonio del pasado económico, técnico y social de los siglos XIX y XX, a partir del nombramiento por parte de la Unesco, en su lista de Patrimonio Mundial de 1978, de la mina de sal de Wielickza, Polonia, la cual fue la primera de su tipo en ingresar, y con ello propiciar que se conserve este tipo de patrimonio (Pardo, 2004, p. 15). Pero lo que impulsó de manera definitiva el reconocimiento del patrimonio industrial, principalmente en Europa, fue la realización de los ecomuseos y museos técnicos durante la segunda mitad del siglo XX, y la realización de congresos sobre la temática. Macías (2015, p. 21) menciona como primeros ejemplos de esto los casos del Museo de la Ciencia y la Tecnología, en Munich, fundado en 1903; el Ironbridge Gorge Museum, creado en 1968, y Le Creusot-Montceau-les-Mines, fundado en Francia en 1973. Para el caso de México, el patrimonio industrial se ha trabajado desde la perspectiva de la arqueología industrial, la cual es una TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 113 actividad científico-práctica relativamente reciente que se ocupa de la conservación de este tipo de patrimonio y contempla una pluralidad de intenciones, habilidades y escenarios tanto a nivel de investigación científica, como a nivel práctico, debido a que se desenvuelve en el estudio, la valoración, la conservación y la reutilización del espacio, cuando esto es factible (Niccolai, 2005, pp. 61-62). El patrimonio industrial es definido por la Asociación de Arqueología Industrial, Patrimonio Cultural y Nacional (Incuna) como un conjunto de elementos de explotación industrial generado por las actividades de cada sociedad, que responde a un determinado proceso de producción y a un sistema tecnológico concreto, caracterizado por la mecanización dentro de un determinado sistema socioeconómico (Casillas, 2009, p. 11). Teniendo en consideración esta definición, se puede decir que el patrimonio industrial es el patrimonio cultural que está relacionado con las sociedades industriales; su memoria histórica está basada en la experiencia de los obreros que trabajaron en ella, en el procedimiento con el que se elaboraban en las industrias ciertos productos en un periodo determinado de tiempo, y en su influencia y relación con la sociedad en la que se desarrolló la industria. Otra definición de patrimonio industrial nos la proporciona la Carta de Nizhny Tagil aprobada por el Comité Internacional para la Conservación del Patrimonio Industrial del 2003, en donde se define a este tipo de patrimonio como las trazas, señas de identidad y huellas de trabajo en el territorio (Álvarez-Areces, 2015, p. 87). Lamentablemente, como vemos, en las definiciones antes señaladas no se indica si dentro del patrimonio industrial se considera a los espacios que están todavía en funcionamiento, como pueden ser los edificios administrativos de algunas compañías (por ejemplo, el edificio administrativo de la Cervecería Cuauhtémoc-Moctezuma, en la ciudad de Monterrey), los cuales también podrían ser considerados. Pero también observamos, sobre todo en la definición de la Incuna, que se puede tener un problema, por lo menos en el caso de México, al confundir el patrimonio industrial con el histórico, porque por mucho tiempo los procesos de producción estuvieron a cargo de las haciendas, las cuales produjeron durante gran parte de la historia todos los productos que se consumían en México, por lo menos hasta antes de su desaparición al término de la Revolución. El patrimonio industrial se distingue de otros patrimonios, como puede ser el caso del arqueológico, el histórico o el artístico, TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �114 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA por tener las siguientes características: ser principalmente funcional, lo que significa que su diseño está hecho con base en la obtención de la máxima eficiencia en el trabajo; y no ser singular, porque los edificios y los objetos se producen en masa, la singularidad de este patrimonio se obtiene de su entorno natural y social (Casanelles, 2007, p. 63). El patrimonio industrial, como es el caso del Parque Fundidora, el edificio de las oficinas de la Cervecería Cuauhtemoc-Moctezuma y el edificio del Museo del Vidrio, por mencionar algunos ejemplos de Monterrey, surge debido a que se valora un proceso de industrialización continuo del país desde el porfiriato y que terminaría a principios de 1982, cuando se impone el neoliberalismo como ideología, el cual sigue vigente y se caracteriza, por lo menos en el caso mexicano, por la ausencia de un proyecto nacional, la apertura indiscriminada a la inversión extranjera directa y sus efectos, el obstinado combate a la inflación y la estabilidad macroeconómica a través de la política monetaria y fiscal, como lo menciona Martínez (2009). La desindustrialización es definida por Márquez y Pradilla (2008) como un proceso que debe referirse a un ámbito territorial específico y entenderse como la disminución de su base industrial durante un periodo mediano o largo de tiempo, que se expresa en el cierre definitivo de establecimientos industriales, la disminución del número de trabajadores industriales, la reducción absoluta del capital fijo y/o del ritmo de formación y la disminución del volumen de la producción industrial. Esto traerá como consecuencia que la economía cambie. En lugar de que todo el peso de la economía esté depositado en el sector industrial, se traslada al sector servicios, lo cual provoca el cierre de empresas, en especial las más antiguas y localizadas en el área central o en el primer contorno de las grandes ciudades (Sobrino, 2012, p. 274), tal como fue el caso de la Compañía de Fierro y Acero de Monterrey. Esto provocará que de manera paulatina se cambie de un lugar industrial a un lugar patrimonial, que será de gran importancia para la sociedad regiomontana. Este proceso permitió en el siglo XX que surgieran dos valores que permitieran reconocer la importancia del patrimonio industrial. El primero es el valor del objeto como testimonio de una época; y el segundo es el valor del objeto material como documento que aportaba datos cualitativos que complementaban a los obteniTRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 115 dos por otras fuentes, con la finalidad de comprender la historia en un sentido global (Casanelles, 2007, p. 61). Este tipo de patrimonio tiene diversas tipologías, que son las siguientes, de acuerdo con Casanelles (2007): a) Lugares productivos: talleres, molinos, fábricas, minas y sitios que produzcan cualquier tipo de procesos productivos y de transformación. b) Almacenes y depósitos: Lugares donde se guardan materias primas y productos elaborados o semielaborados. c) Servicios: Lugares donde se genera, se transmite y se usa energía, y lugares donde se abastece y depura el agua. d) Comunicaciones: Medios de transporte de personas y mercancías y toda su infraestructura, que se componen por rutas fluviales, puertos, líneas de tren y estaciones, carreteras y aeropuertos. e) Lugares sociales: Lugares donde se desarrollan las actividades relacionadas con una actividad industrial concreta, vivienda, el culto religioso o la educación. Además de esta clasificación, Casanelles (2007) menciona que el patrimonio industrial puede clasificarse con base en su producción, por ejemplo: metalurgia, siderurgia, papel, textil, etc. Álvarez-Areces (2010) también nos ofrece una clasificación del patrimonio industrial, ésta con base en los bienes inmuebles: a) Elementos aislados por su naturaleza o por la desaparición del resto de los componentes, pero que por su valor histórico, arquitectónico o tecnológico son testigos suficientes de una actividad industrial a la que ejemplifican. b) Conjuntos industriales en los que se conservan todos los componentes materiales y funcionales y su propia articulación; constituyen una muestra coherente y completa de una determinada actividad industrial. c) Paisajes industriales en los que conservan visibles todos los componentes esenciales de los procesos de producción de una o varias actividades industriales, incluidas las transformaciones del paisaje ocasionadas por dichas actividades. CONCLUSIONES La arqueología industrial, a pesar de que es una disciplina muy reciente, ha podido aportar a la sociedad en materia cultural, al hacer TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �116 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA posible que se empiece a valorar el llamado patrimonio industrial, el cual es una muestra de la evolución de las actividades productivas y, por lo tanto, tiene un valor de tipo didáctico, principalmente debido a que no se puede medir su valor de la misma forma que otros patrimonios culturales ya consolidados. Un logro importante de la arqueología industrial, por lo menos en el caso mexicano, es romper con el estereotipo que hay del arqueólogo tradicional, cuyo trabajo consiste en el estudio de sociedades muertas y desaparecidas hace siglos o milenios, como lo señala Lucas (2015); en cambio, muestra que el arqueólogo puede también investiga sociedades que están vivas en la actualidad, trabajando principalmente con miembros que laboraron en las empresas que cerraron recientemente, y mostrando cómo cambió el paisaje de la ciudad durante el tiempo que permaneció en funciones la industria en nuestra sociedad. La arqueología industrial, como se vio en este trabajo, es una disciplina que teóricamente es muy compleja porque para sus investigaciones, además de la sociología y antropología, se apoya por ejemplo en los estudios de economía, diversas ramas de la historia, arquitectura, urbanismo, ingeniería, geografía y metalurgia, como indica Gómez (2018), lo cual la hace una disciplina que da un panorama amplio de las sociedades industriales. Como se pudo observarse a lo largo de este artículo, se puede concluir, tal como lo indica Álvarez-Areces (2010), que el patrimonio industrial es precisamente un vestigio de la memoria colectiva, que es testigo de lo cotidiano y memoria del trabajo y del lugar, debido a que está vinculado con la memoria y cultura del trabajo, las artes y las tradiciones populares, la arquitectura industrial, la arquitectura urbana de los siglos XIX y XX, los paisajes rurales simbólicos en algunos casos, y todos los ámbitos de la actividad humana que merecen ser rescatados y salvados del olvido. También este tipo de patrimonio juega un papel importante, como indica Braghirolli (2010), en la comprensión de la dinámica de la producción material, y para entender las relaciones sociales que ésta genera, principalmente por medio de los cambios tecnológicos y los movimientos sociales en los contextos urbanos, por lo cual es importante su conservación, independientemente del valor estético que pudiera tener, como es el caso del edificio actual de Caixa Forum en Barcelona, que es un edificio industrial de estilo modernista. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 117 Otro punto importante para rescatar el patrimonio industrial es que tenga una nueva función social, porque sirve para poder concientizar a la población de su legado cultural, teniendo en cuenta, como dicen Martínez y Pérez (1998), que no todo puede ser recuperado, por lo cual debe de hacerse una labor selectiva para observar qué elementos merecen ser recuperados y rehabilitados funcionalmente. Siguiendo con los autores mencionados, ellos proponen para eso la realización de inventarios en donde se pueda ver qué lugares pueden usarse para museos, parques temáticos, entre otras funciones sociales. El patrimonio industrial, si se conserva, puede ayudar a la sociedad a entender cómo es que se dieron los movimientos sociales, pero también ayuda a entender cómo es que la industria transformó el medio urbano en el cual se desarrolló por medio del paisaje que creó. Asimismo, tiene un valor económico, ya que puede, en un momento dado, utilizarse para otras funciones diferentes con la creación de otros espacios públicos, como museos, centros comerciales o culturales, los cuales pueden ayudar a su debida conservación. Lamentablemente, al revisar los aspectos legales que rodean al patrimonio cultural en el caso mexicano, la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos que rige al país desde 1972 no contempla al patrimonio industrial, a menos que tengan un valor histórico o artístico, como indica Cerda (2006), lo cual hace que mucho del patrimonio industrial existente sea difícil de proteger y, por consecuencia, corra el riesgo de ser destruido; por lo tanto, se tiene que modificar dicha ley para procurar el respectivo cuidado de aquél, además de crear conciencia de su importancia. Parte de este problema se debe a lo que se comentó anteriormente sobre los problemas que tiene la arqueología industrial para delimitar su campo de estudio, por dos cuestiones: la primera sería el sentido temporal, ya que el patrimonio industrial puede ser en parte considerado histórico; y la segunda sería porque también en algunos casos puede ser patrimonio artístico, porque también habla de las cuestiones artísticas, de los estilos arquitectónicos de los espacios industriales en un periodo determinado de tiempo. Por otro lado, dentro de la definición del Incuna no se consideran como parte del patrimonio industrial las fábricas que están todavía en funciones, por lo que también es importante considerarlas dentro de la definición para procurar estrategias para su TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �118 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA conservación, investigación, difusión y la puesta en valor de este tipo de patrimonio, porque también las fábricas en funcionamiento pueden generar conocimientos de valor cultural en términos históricos y antropológicos. Y por último, como indica Bustamante (2004), la falta de inventarios donde se incluya este tipo de patrimonio hace que se vuelva difícil su conservación, por lo que es importante que se realicen inventarios tanto de las plantas que ya no se encuentran en funcionamiento, como de las que sí lo están, como parte de la estrategia para su respectiva conservación. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Aguilar, I. (2007). Arquitectura industrial, testimonio de la era de la industrialización. Bienes Culturales. Revista del Instituto de Patrimonio, 7, 71-101. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Alberto, J. (2016). Un patrimonio de todos. Hereditas, 25-26, 96-100. México. Álvarez-Areces, M. A. (2015). Patrimonio industrial y paisajes mineros en tiempos de crisis. En C. Contreras (coord.). Ladrillos, fierros y memoria: Teoría y gestión del patrimonio industrial (pp. 83-124). Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte. Álvarez-Areces, M. A. (2008). Patrimonio industrial. Un futuro para el pasado desde la visión europea. Apuntes, 21(1), 6-25. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Álvarez-Areces, M. A. (2010). Patrimonio industrial, paisaje y desarrollo territorial. Áreas. Revista Internacional de Ciencias Sociales, 29, 20-29. Murcia: Facultad de Economía y Empresas, Universidad de Murcia. Bustamante, M. (2004). La reciente demolición de la fábrica Chrysler de México. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, 26(85) (septiembre), 127-137. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Braghirolli, A. (2010). Patrimonio industrial en Brasil. Dearq. Revista de Arquitectura, 6, 158-171. Bogotá: Universidad de los Andes. Cano, J. M. (2007). Arqueólogos en la fábrica. Breve recorrido por la historiografía de la arqueología industrial. SPAL. Revista de Prehistoria y Arqueología, 16, 56-67. Sevilla: Departamento de Prehistoria y Arqueología de la Facultad de Geografía e Historia. Casado, I. (2009). Introducción a la arqueología industrial: Origen de la disciplina y metodología. Contribuciones a las Ciencias Sociales. Recuperado de: http:// www.eumed.net/rev/cccss/06/icg12.pdf Casals, A., González, J. L. y Genís, M. (2016). El valor del patrimonio arquitectónico. Más allá de Alois Reigl, con permiso de Jokilehto. Conversaciones…, 2, 75-86. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 119 Casanelles, E. (2007). Nuevo concepto de patrimonio industrial, evolución de su valoración, significado y rentabilidad en el contexto internacional. Bienes Culturales. Revista del Instituto del Patrimonio Histórico Español, 7, 59-70. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte. Casillas, A. (2009). El molino de combinación Lewis: Un ejemplo de modernización en Monterrey, 1944-1981. Monterrey: Universidad de Monterrey. Cerda, I. (2006). La arqueología de los contextos industriales: Una perspectiva interdisciplinaria. En G. Salazar (coord.). Espacios para la producción. Obispado de Michoacán (pp. 51-59). Morelia: Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo-Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología-Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Contreras, C. (2015). El paisaje como integrador del patrimonio industrial. Exploraciones de la cuenca carbonífera de Coahuila. En C. Contreras (coord.). Ladrillos, fierros y memoria: Teoría y gestión del patrimonio industrial (pp. 253-276). Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte. Durán, E. (2001). Hacia una legislación sobre la conservación del patrimonio cultural: Normativas y conceptos. Revista de Arqueología Americana, 20 (enero-diciembre), 131-142. Quito. Flores, O. (2009a). Industria, comercio y finanzas en Monterrey, 1890-2000. Monterrey: Universidad de Monterrey. Flores, O. (2009b). Monterrey, origen y destino: Monterrey, una ciudad internacional, 1910-1980. Monterrey: Dirección de Cultura de Monterrey. García, A. (2008). Patrimonio cultural: Diferentes perspectivas. Arqueoweb, 9(2). Recuperado de: https://pendientedemigracion.ucm.es Guerrero, R. (2015). La construcción de una identidad cultural y el desarrollo del turismo en México. Pasos. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 13(5) (octubre), 1019-1036. Santa Cruz de Tenerife: Universidad de La Laguna. Gómez, J. R. (2018). Arqueología y patrimonio industrial. En R. Rivera y J. R. Gómez (coords.). Arqueología y patrimonio industrial (pp. 10-25). Texcoco: Universidad Autónoma Chapingo-Comité Mexicano para la Conservación del Patrimonio Industrial, A. C. Hinojosa, A. (2014). Los museos como significativos auxiliares en el aprendizaje de la historia. En O. Niglio, L. A. Cervantes y P. A. Sánchez (ed.). México: Restauración y protección del patrimonio cultural. Vol. 2 (pp. 659-676). Roma: Esempi di Architettura Editore-Aracne Editrice. Jokilehto, J. (2016). Valores patrimoniales y valoración. Conversaciones…, 2, 20-32. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia. Lalana, J. S. y Santos, L. (2009). Las fronteras del patrimonio industrial. Llámpara: Patrimonio industrial, 2, 7-20. Valladolid: Asociación Llámpara. Instituto Nacional de Antropología e Historia (1995). Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �120 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA Lorca, M. (2016). Dinámicas de patrimonialización del legado industrial en el Norte Chico. Patrimonio y sociedad en Chile contemporáneo. Tesis de doctorado. Barcelona: Universitat de Barcelona. Lucas, S. (2015). La arqueología industrial y los nuevos desafíos para la investigación arqueológica. En C. Contreras (coord.). Ladrillos, fierros y memoria: Teoría y gestión del patrimonio industrial (pp. 59-80). Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte. Macías, J. A. (2015). Nuevos usos del patrimonio industrial: Estudios de recuperación de la antigua fábrica de tabacos de Málaga. Trabajo final para obtención de Master en Gestión de la Edificación. Alicante: Escuela Politécnica Superior, Universidad de Alicante. Márquez, L. y Pradilla, E. (2008). Desindustrialización, terciarización y estructura metropolitana: Un debate conceptual necesario. Cuadernos del CENDES, 25(69) (septiembre-diciembre), 21-45. Caracas. Martínez, A. y Pérez, D. (1998). El patrimonio industrial en la provincia de Alicante. Rehabilitación y nuevos usos. Investigaciones Geográficas, 19, 49-66. San Vicente del Raspeig: Instituto Interuniversitario de Geografía, Universidad de Alicante. Martínez, T. (2009). Industrialización y desindustrialización. En F. J. Rodríguez (coord.). Protoindustrialización, industrialización y desindustrialización en la historia de México (pp. 185-212). México: Universidad Autónoma Metropolitana. Mendoza, J. (2009). El transcurrir de la memoria colectiva: La identidad. Casa del Tiempo, 17 (marzo), 59-68. México: Universidad Autónoma Metropolitana. Molano, J. (1995). Arqueología del paisaje. Cuadernos de Geografía, V(2), 1-10. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. Molano, O. L. (2007). Identidad cultural, un concepto que evoluciona. Ópera, 7, 69-84. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Moreno, G. (2005). La cultura como identidad y la identidad como cultura. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes. Navajas, O. y González, J. (2011). El patrimonio de la Guerra Civil como útil de concienciación social al amparo de la Ley de la Memoria Histórica. En I. Arrieta (ed.). Legitimaciones sociales de las políticas patrimoniales y museísticas (pp. 7994). Bilbao: Universidad del País Vasco, Servicio Editorial. Niccolai, S. (2005). El patrimonio industrial histórico de México y sus fuentes. América Latina en la Historia Económica, 23 (enero-junio), 61-76. México. Nieto, A. L. (2015). Patrimonio cultural, historia y memoria. En C. Contreras (coord.). Ladrillos, fierros y memoria: Teoría y gestión del patrimonio industrial (pp. 2338). Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte. Olmos, M. (2015). La memoria de las máquinas: Reflexiones sobre el patrimonio industrial a partir de lo intangible. En C. Contreras (coord.). Ladrillos, fierros y memoria: Teoría y gestión del patrimonio industrial (pp. 39-58). Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �ARQUEOLOGÍA INDUSTRIAL Y EL PATRIMONIO INDUSTRIAL 121 Orejas, A. (1995). Arqueología del paisaje: Historia, problemas y perspectivas. Archivo Español de Arqueología, 171-172, 215-224. Madrid: Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Páez, D., Techio, E., Marques, J. y Beristáin, C. M. (2007). Memoria colectiva y social. En J. F. Morales, M. Moya, E. Gaviria e I. Cuadrado (ed.). Psicología social. McGraw-Hill. Palazón, M. D. (2016). La región de Murcia ante su patrimonio industrial: Análisis de las actuaciones en materia de protección de los referentes incluidos en el Plan Nacional de Patrimonio Industrial. E-rph. Revista Electrónica de Patrimonio Histórico, 18 (junio), 5-26. Granada: Universidad de Granada. Pardo, C. J. (2002). Rutas y lugares de patrimonio industrial en Europa: Consideraciones sobre su aprovechamiento turístico. Espacio, Tiempo y Forma, serie VI, Geografía, tomo 15, 69-94. Recuperado de: http://e-spacio.uned.es/fez/ eserv.php?pid=bibliuned:ETFSerie6-0FA2D01A-B99F-3F76-BF3F-BE2A 11983B83&dsID=Documento.pdf Pardo, C. J. (2004). La reutilización del patrimonio industrial como recurso turístico. Aproximación geográfica al turismo industrial. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, 57, 7-32. Barcelona: Societat Catalana de Geografia del Institut d’Estudis Catalans. Prats, L. (2005). Concepto y gestión del patrimonio local. Cuadernos de Antropología Social, 21, 17-25. Buenos Aires. Prats, L. (2012). El patrimonio en tiempos de crisis. Revista Andaluza de Antropología, 2 (marzo), 68-85. Sevilla. Rosas, A. M. (2001). De acervo a construcción social: Los caminos de la antropología para repensar nuestro patrimonio. En M. E. Morales y F. J. Zamora (coords.). Patrimonio histórico y cultural de México. IV Semana Cultural de la Dirección de Etnología y Antropología Social (pp. 27-36). México: Colección Científica del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Rojas, J. (2007). Introducción a la arqueología industrial: Una visión desde las humanidades. Ingenierías, X(35) (abril-junio), 26-35. Monterrey: Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica, Universidad Autónoma de Nuevo León. Ruiz de Temiño, S. (2014). Educación, patrimonio cultural e identidad. Una reflexión crítica. En J. Prats, I. Barca y R. López (ed.). Historia e identidades culturales (pp. 10941103). Braga: Centro de Investicao em Educacao, Universidad do Minho. Sobrino, J. (2012). Fases y variables vinculadas a la desindustrialización: Un análisis de dos escalas territoriales. Estudios Demográficos y Urbanos, 27(2) (mayo-agosto), 273-316. México. Therien, M. (2008). Patrimonio industrial: ¿Investigación vs. protección? Políticas del patrimonio industrial en Colombia. Apuntes, 21(1), 44-61. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Trejo, J. A. (2009). Memoria colectiva: Vida lacustre y reserva simbólica en el Valle de Toluca, Estado de México. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 50 (mayo-agosto), 303-321. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 �122 ALEJANDRO HINOJOSA GARCÍA Vergara, O. (2011). Conociendo el pasado industrial. Perspectivas desde la arqueología. Revista Digital para Estudiantes de Historia Ab Initio, 2(3), 165-197. Villalpando, E. (2001). Algunas consideraciones sobre el patrimonio cultural. En Comité y Comisión D-II-IA-I, J. A. Contreras, N. García, G. Estrada, M. Hernández y E. Corona (coords.). Antropología, historia, patrimonio y sociedad (pp. 43-54). México: Cámara de Diputados, Comisión de Cultura-Delegación sindical de profesores de investigación científica y docencia del INAH. TRAYECTORIAS AÑO 21, NÚM. 48 | ENE-JUN 2019 � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Trayectorias, Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León Description An account of the resource Trayectorias es una publicación editada por el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, que tiene como fin desarrollar un espacio para la reflexión y el debate en torno a las preocupaciones contemporáneas en el campo cada vez más amplio y trascendente de los estudios de la realidad social. Su fecha de inicio fue en 1999, comenzó con una periodicidad tetramestral y en 2008 cambió a semestral. Revista arbitrada que se mantiene activa a la fecha y de emisión bilingüe es en físico y digital. Su ISSN es: 2007-1205. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Trayectorias, Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León Año de publicación El año cuando se publico 2019 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 21 Número Número de la revista 48 Mes de publicación Mes cuando se publicó Enero-Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Semestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1751794&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Trayectorias, Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, 2019, Año 21, No 48, Enero-Junio Creator An entity primarily responsible for making the resource Gutiérrez Garza, Esthela, Directora Subject The topic of the resource Ciencias Sociales Publicaciones periódicas Educación Superior México Description An account of the resource Trayectorias es una publicación editada por el Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Nuevo León, que tiene como fin desarrollar un espacio para la reflexión y el debate en torno a las preocupaciones contemporáneas en el campo cada vez más amplio y trascendente de los estudios de la realidad social. Su fecha de inicio fue en 1999, comenzó con una periodicidad tetramestral y en 2008 cambió a semestral. Revista arbitrada que se mantiene activa a la fecha y de emisión bilingüe es en físico y digital. Su ISSN es: 2007-1205. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Instituto de Investigaciones Sociales Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Infante, José María, Editor Responsable García González, Pablo, Editor asociado Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/01/2019 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2020020 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa/eng Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., México Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Calidad de vida Familia Indígenas agrícolas Mercado laboral Mujeres receptoras de remesas Tubos y perfiles huecos