<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="19951" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/19951?output=omeka-xml" accessDate="2026-06-10T18:57:25-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="16320">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/409/19951/Cuadernos_de_Arquitectura_y_Asuntos_Urbanos_2021-2022_Ano_11_No_11_Abril-Abril.pdf</src>
      <authentication>c74c68264a1070c3c694855f550ccceb</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="554850">
                  <text>ISSN 2448-8399

Cuadernos de Arquitectura
y Asuntos Urbanos
Revista de la Facultad de Arquitectura
Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11 | Núm. 11 | abril 2021 - abril 2022

�Universidad Autónoma de Nuevo León
Ing. Rogelio G. Garza Rivera
Rector

Dr.
Santos
Guzmán
Lópezde la Fuente García
M.A.
Carmen
del Rosario
Secretario
General
Secretaria General
Dr. Juan Manuel Alcocer González
Secretario Académico
Dr. Celso José Garza Acuña
Secretario de Extensión y Cultura
Lic. Antonio Ramos Revillas
Director de Editorial Universitaria
Dra. María Teresa Ledezma Elizondo
Directora de la Facultad de Arquitectura

Arq.Jorge
Juan
ÁngelGarcía
Hinojosa
Torres
M.D.O.
Yazmín
Aurora
Molina
Gándara
Dr.
Omar
Escamilla
Editor
Responsable
Coordinador de la Revista
L.D.I.
Alejandra
León García
Arq. Juan
Ángelde
Hinojosa
Torres
Diseño
Editor Responsable
LIC. Mayela M. Villagran Loa
Lic. Mayela
Diseño
Web M. Villagrán Loa
Página Web

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad
Autónoma de Nuevo León, Año 7, N° 7, abril 2017 - abril 2018. Es una publicación anual, editada por la
Universidad
Autónoma
Fotografía de
portada de Nuevo León, a través de la Facultad de Arquitectura. Domicilio de la Publicación:
Av.
Pedro
Alba S/N,es
Ciudad
Universitaria, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México, C.P. 66451.
Título:
“Lade
arquitectura
cultura”
Teléfono:
(81)
83294160,
Fax: 83764635 Impresa por: Imprenta Universitaria, Av. Universidad s/n CD.
Autor: Jorge
Omar
García Escamilla
Universitaria,
66451, San Nicolás
de los Garza,
Nuevo
León,
México. Fecha
de terminación
de impresión:
Una alusión aC.P.
la trascendencia
de conocer
nuestro
legado
arquitectónico
y cultural
para comprender
abril
Tiraje:
1,500 en
ejemplares.
Distribuido
Universidad
Autónoma
de Nuevo
León a través de la
mejor2017,
de donde
venimos,
donde estamos
y haciapor
donde
nos dirigimos.
J.O. García
Escamilla
Facultad de Arquitectura. (Alfonso Reyes 4000 nte, 5º piso, San Nicolás de los Garza, Nuevo León, México.
C.P. 64440). Editores responsables: M.D.O. Yazmín Aurora Molina Gándara. Reserva de derechos al uso
,
exclusivo 04-2013- 010911372400-102. ISSN 2448 - 8399. Ambos otorgados por el Instituto Nacional del
Cintillo
Legal
Derecho de Autor, Licitud de Título y contenido en trámite, otorgado por la Comisión Calificadora de
Cuadernos de Arquitectura
y Asuntos
Añode
11,Gobernación.
No. 11, abril 2021 - abril 2022. Es una publicación
Publicaciones
y Revistas ilustradas
deUrbanos,
la Secretaría
anual, editada por la Universidad Autónoma de Nuevo León, a través de la Facultad de Arquitectura.
Domicilio
de laexpresadas
publicación:
de AlbanoS/N,
San Nicolás de
los Garza,
CP: 66455,
Nuevo
México,
Las
opiniones
porPedro
los autores
necesariamente
reflejan
la postura
del editor
de León,
la publicación.
Tel: (81) 8329-4160,
Editor Responsable Arq. Juan Ángel Hinojosa Torres.
Fotografía
de portada: www.arquitectura.uanl.mx.
Rocío Anel Hernández
Reserva
de
Derechos
al
Uso
Exclusivo
No.
04-2020-042416021600-203.
2448-8399, ISSN red de
Prohibida su reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de laISSN:
publicación
cómputo: 2007-8269.
Publicación
indexada aResponsable
LATINDEX.de la última actualización de este número: Arq. Juan Ángel Hinojosa
Torres, coordinador del Depto. Ediciones y Publicaciones de la Facultad de Arquitectura, Universidad
Autónoma de Nuevo León. Fecha de última modificación: 30 de abril 2021. Las opiniones expresadas por
Impreso
México.
los autores no necesariamente reflejan la postura
delen
editor
de la publicación. Prohibida su reproducción
Todos
reservados indexada en LATINDEX.
total o parcial de los contenidos e imágenes
delos
la derechos
revista. Publicación
Cuadernos.farq@uanl.mx

�Cuadernos de Arquitectura
y Asuntos Urbanos
Revista de la Facultad de Arquitectura
Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11 | Núm. 11 | abril 2021 - abril 2022

ÍNDICE

Presentación
06

Presentación Número 11. Superando las fronteras del conocimiento y la cultura para enfrentar los grandes
desafíos de la sociedad global
Jorge Omar García Escamilla
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

Artículos
09

La expansión urbana como forma de crecimiento de las ciudades en México
Sheila Ferniza Quiroz | Jesús Manuel Fitch Osuna
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

23

Propuesta sobre la mejora de la imagen urbana, caso Monterrey
Humberto A. Montemayor Fernández | Jesús Humberto Montemayor Bosque
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

31

Asertividad y responsabilidad socio-gubernamental ante el falso efugio del urbanismo defensivo
Abiel Treviño Aldape
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

42

Pintar la pobreza con arte urbano en las colonias: La Campana, Independencia y Altamira en Monterrey, N.L.
Stefany Ordaz Villarreal | G. Gerardo Veloquio González
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

50

La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

Marcia Cornejo Rivera | Adrián Mireles Brito | Julián Blanco Luna
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

Reseña de libro
67

Desarrollo sostenible vinculado a la calidad de vida para el diseño de viviendas (2018)
Gerardo Vázquez Rodríguez
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

3

�Cuadernos de Arquitectura
y Asuntos Urbanos
Revista de la Facultad de Arquitectura
Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11 | Núm. 11 | abril 2021 - abril 2022

INDEX

Presentation
06

Presentation Issue 11. Superando las fronteras del conocimiento y la cultura para enfrentar los grandes
desafíos de la sociedad global
Jorge Omar García Escamilla
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

Articles
09

Urban sprawl as a form of growth of Mexican cities
Sheila Ferniza Quiroz | Jesús Manuel Fitch Osuna
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

23

Proposal on the improvement of the urban image, Monterrey case
Humberto A. Montemayor Fernández | Jesús Humberto Montemayor Bosque
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

31

Socio-governmental assertiveness and responsibility in the face of the false escape of defensive urbanism
Abiel Treviño Aldape
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

42

Painting poverty with street art in La Campana, Independencia and Altamira in Monterrey, N.L.
Stefany Ordaz Villarreal | G. Gerardo Veloquio González
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

50

The adaptability of the tower in the perception and social context of the city of Torreón, Coahuila

Marcia Cornejo Rivera | Adrián Mireles Brito | Julián Blanco Luna
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

Book review
67

4

Desarrollo sostenible vinculado a la calidad de vida para el diseño de viviendas (2018)
Gerardo Vázquez Rodríguez
Universidad Autónoma de Nuevo León (México)

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Presentación

�Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos, Revista de la Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11. Número 11. abril 2021 - abril 2022, pp. 6-7 | ISSN: 2448-8399

Presentación Número 11

Superando las fronteras del conocimiento y la cultura
para enfrentar los grandes desafíos de la sociedad global
Jorge Omar García Escamilla1

S

in duda el tiempo transcurrido durante este
pasado año 2020 y lo que va del presente
2021, hasta ahora, ha representado un gran
reto para la sociedad global, la cual ha luchado
para dar continuidad de la mejor manera dentro de
las posibilidades a la vida cotidiana y al desarrollo
de la sociedad en todos los rincones del planeta.
La situación de la pandemia y crisis sanitaria, ha
traído a la vida de muchos sufrimiento, tristeza
o temor, alterando nuestra manera de trabajar,
estudiar, convivir, relacionarnos, es decir de vivir
en comunidad.
Estos grandes desafíos han modificado por
supuesto, nuestra manera de ver y comprender el
mundo que nos rodea. Precisamente apoyándonos
en los avances tecnológicos que permiten la
telecomunicación digital y dan pie al desarrollo
del empleo y la educación a distancia, así como a
nuevas maneras de mantenernos en contacto con
los demás, las instituciones educativas y centros
de investigación se han adaptado y han buscado
continuar brindando los servicios de educación de
calidad e investigación que impulsan el desarrollo.
En este sentido, precisamente estos avances
tecnológicos que nos han permitido enfrentar y
sobrellevar lo mejor posible la situación actual, así
como los avances tecnológicos que se encuentran en
desarrollo actualmente en todas las diversas ramas
del conocimiento, son producto de la investigación
científica, la cual busca explorar y superar las
fronteras del conocimiento humano para dar solución
a los problemas que enfrentamos, en vista de una
mejor calidad de vida para la sociedad global.

Es por esto que nos enorgullecemos de manera
muy especial en presentar el actual numero de
la Revista Cuadernos de Arquitectura y Asuntos
Urbanos de la Facultad de Arquitectura de la
Universidad Autónoma de Nuevo León, el cual
se compone de muy interesantes investigaciones
realizadas en el campo de las ciencias sociales,
las humanidades y el diseño, que indudablemente
contribuyen a la importante tarea de difundir el
conocimiento y la cultura para comprender mejor el
mundo del que venimos, en el que nos encontramos
y hacia el que vamos, guiándonos siempre por
la convicción de crear un futuro prospero para
nosotros y las próximas generaciones.
Este volumen comienza presentando el texto
titulado “La expansión urbana como forma
de crecimiento de las ciudades en México”
de los autores Sheila Ferniza Quiroz y Jesús
Manuel Fitch Osuna. El objetivo principal de
esta investigación es mostrar algunos modelos
de crecimiento de las ciudades y su aplicación
en Latinoamérica, así como identificar las
particularidades de este territorio a través del
análisis de la expansión urbana en México
y su relación con las políticas públicas en el
país. Como parte de la importante revisión
y reflexión que plantean, los autores de este
articulo, identifican que las ciudades mexicanas
presentan las características de los modelos
latinoamericanos, así como una acelerada
urbanización y expansión urbana que ha sido
asociada a las políticas públicas de las últimas
décadas en el país.

1

Doctor en Arquitectura y Asuntos Urbanos, Máster en Gestión y Valoración Urbana y Especialista en Desarrollo Humano. Profesor Titular
de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Email: jorgeomarge@hotmail.com

6

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�García Escamilla

Posteriormente, Humberto A. Montemayor
Fernández y Jesús Humberto Montemayor
Bosque, en su articulo “Propuesta sobre la mejora
de la imagen urbana, caso Monterrey” abordan la
problemática del paisaje urbano desordenado y
caótico de la ciudad de Monterrey, para plantear una
muy interesante reflexión y propuesta de mejora
del mismo, considerando que hay una relación
estrecha en doble sentido entre cualquier ciudad y
su población. La población determina la forma de
la ciudad; la ciudad influye, entre otros aspectos,
en el comportamiento físico y la condición anímica
de su población; esta relación puede ser virtuosa si
los creadores de la imagen urbana, los arquitectos,
cumplen cabalmente su responsabilidad.
A continuación se presenta el articulo
“Asertividad y responsabilidad socio-gubernamental
ante el falso efugio del urbanismo defensivo” de
Abiel Treviño Aldape, en el cual se aborda el
tema de la responsabilidad social como un
concepto que debe complementar las acciones
oficiales y ciudadanas sin quebranto normativo,
específicamente en relación a las iniciativas
vecinales, que han inducido un blindaje urbano,
como estrategia para auto-protegerse, colocando
barreras en bocacalles de diferentes colonias,
quebrantando el respeto a las normas. En este
interesante documento el autor analiza los retos
asertivos de la planeación actual, transitando más
allá de un mero urbanismo defensivo.
Por su parte, Stefany Ordaz Villarreal y G.
Gerardo Veloquio González, en el siguiente texto
titulado “Pintar la Pobreza con arte urbano en las
colonias: La campana, Independencia y Altamira
en Monterrey, N.L.” realizan una investigación
que pretende demostrar la importancia de la
evaluación de los programas sociales de arte
urbano, identificando el efecto de la inclusión
social que se le atribuye a las personas que habitan
en dichas colonias.
Por ultimo, el articulo “La adaptabilidad
del torreón en la percepción y en el contexto
social de la ciudad de Torreón, Coahuila.” de los
autores Marcia Cornejo Rivera, Adrián Mireles
Brito y Julián Blanco Luna, profundiza en el
entendimiento del proceso de adaptabilidad que
experimentan los elementos arquitectónicos de las
ciudades y su población, basándose en el estudio
de caso y la investigación realizada a partir del
elemento arquitectónico del torreón y cómo ha
evolucionado su interpretación históricamente en
la ciudad mexicana del mismo nombre.

Para cerrar este numero se presenta la reseña
que Gerardo Vázquez Rodríguez realiza del libro
“Desarrollo Sostenible Vinculado a la Calidad
de Vida para el diseño de Viviendas” de Káteri
Samantha Hernández Pérez, Nora Livia Rivera
Herrera y María Teresa Ledezma Elizondo. Texto
en el cual se reitera la importancia de la toma de
conciencia sobre el real impacto negativo que
puede tomar una problemática como el proceso
histórico de excesiva industrialización en entornos
habitables por el ser humano y la importancia de
buscar un desarrollo humano mas sostenible.
A su vez, cabe mencionar que la fotografía de
portada de este numero, se titula “La arquitectura
es cultura” y es una obra propia de su servidor,
Jorge Omar García Escamilla, la cual hace
alusión a la trascendencia de conocer nuestro
legado arquitectónico y cultural para comprender
mejor de dónde venimos, en dónde estamos y
hacia dónde nos dirigimos.
Como se ha mencionado, a pesar de los grandes
desafíos y cambios a los que la sociedad global
se ha enfrentado en los últimos meses debido
a la pandemia y crisis sanitaria, nos sentimos
especialmente orgullosos y contentos de poder
presentar esta edición de la Revista Cuadernos
de Arquitectura y Asuntos Urbanos, que sin duda
contribuye desde el campo de las ciencias sociales,
humanidades y diseño, a explorar y superar las
fronteras del conocimiento y la cultura para
buscar continuamente dar solución a los grandes
problemas a los que nos enfrentamos, siempre
en vista de propiciar el desarrollo sostenible y de
construir una mejor calidad de vida para todos
quienes formamos parte de esta sociedad global.
Se extiende el sincero reconocimiento y
agradecimiento a todos los autores por su valiosa
colaboración, así como a las autoridades de la Facultad
de Arquitectura y de la Universidad Autónoma de
Nuevo León, por su apoyo para la realización de este
número de la Revista Cuadernos de Arquitectura y
Asuntos Urbanos.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

7

�Artículos

8

�Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos, Revista de la Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11. Número 11. abril 2021 - abril 2022, pp. 9-22 | ISSN: 2448-8399

La expansión urbana como forma de crecimiento de las
ciudades en México
Urban sprawl as a form of growth of Mexican cities
Sheila Ferniza Quiroz1
Jesús Manuel Fitch Osuna2

Resumen

Abstract

Desde diversas disciplinas como la sociología, la
geografía, la economía y la historia se han estudiado
las ciudades y desarrollado teorías que buscan
explicar su crecimiento (Munizaga Vigil, 2000). Los
modelos clásicos de la estructura urbana tuvieron
origen en Europa y Estados Unidos, y desde la
década de 1960, diversos autores buscaron aplicar
algunos de los modelos europeos y anglosajones
a las ciudades latinoamericanas, sin embargo,
se ha cuestionado su aplicabilidad en ciudades
de reciente y acelerada urbanización. Ante los
cambios de las estructuras urbanas asociados a la
adopción del neoliberalismo, la privatización y la
reducción de regulaciones, diferentes autores como
Borsdorf, Bähr y Janoschka (2002) han planteado
nuevos modelos de crecimiento de las ciudades
latinoamericanas. El objetivo de esta investigación
es presentar algunos modelos de crecimiento de las
ciudades y su aplicación en Latinoamérica, así como
identificar las particularidades de este territorio a
través del análisis de la expansión urbana en México
y su relación con las políticas públicas en el país.
Se identifica que las ciudades mexicanas presentan
las características de los modelos latinoamericanos,
así como una acelerada urbanización y expansión
urbana que ha sido asociada a las políticas públicas
de las últimas décadas en el país.

From various disciplines such as sociology, geography,
economy and history, cities have been studied and
theories that seek to explain their growth have been
developed (Munizaga Vigil, 2000). The classical
models of urban structure originated in Europe and
the United States, and since the decade of 1960,
various authors sought to apply some of the European
and Anglo-Saxon models to Latin American cities,
however, their applicability in recent cities with
an accelerated urbanization has been questioned.
Given the changes in urban structures associated
with the adoption of neoliberalism, privatization
and the reduction of regulations, different authors
such as Borsdorf, Bähr and Janoschka (2002) have
proposed new growth models for Latin American
cities. The objective of this research is to present
some models of city growth and their application
in Latin America, as well as to identify the
particularities of this territory through the analysis
of urban expansion in Mexico and its relationship
with public policies in the country. It is identified
that Mexican cities present the characteristics of
Latin American models, as well as an accelerated
urbanization and urban expansion that has been
associated with the public policies developed in
recent decades in the country.

Palabras Claves:

Keywords:

modelos de crecimiento urbano; morfología
urbana; expansión urbana

urban growth; density; urban morphology; urban
sprawl

1
2

Nacionalidad Mexicana. Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Email: sheilaferniza@gmail.com
Nacionalidad Mexicana. Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Email: jesusfitch@hotmail.com

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

9

�Ferniza Quiroz, Fitch Osuna

INTRODUCCIÓN
El paso de la humanidad de una vida nómada a
una vida sedentaria, principalmente asociado a
la agricultura y la ganadería, define los inicios
de los asentamientos humanos. Este fenómeno
extendido a diversas partes del mundo, estuvo
acompañado del desarrollo de ciudades diversas.
En el siglo XVIII y con la revolución industrial,
el crecimiento urbano se aceleró con ritmos que
no se habían presentado anteriormente. Con él, las
ciudades, inicialmente las europeas, presentaron
un aumento de población y densidad. Con el
crecimiento acelerado, surgieron fenómenos que,
debido a sus características y efectos, fueron
determinados como problemáticas sociales. Ante
esta situación, aumentó el interés académico y de
investigación, así como por la comprensión de
estas dinámicas propias de las zonas urbanas.
Los modelos clásicos de la estructura urbana
tuvieron origen en Europa y posteriormente,
continuaron en Estados Unidos. Al buscar
aplicarlos en otros contextos, en particular en
ciudades latinoamericanas, se han encontrado
diferencias sustanciales vinculadas a los procesos
de urbanización propios de esta región.
Desde hace más de un siglo, la población en
las ciudades ha presentado un incremento. En
etapas iniciales, este crecimiento se dio debido
a la migración de la población desde las áreas
rurales a las ciudades y después debido al propio
crecimiento demográfico en ellas. El porcentaje
de población urbana pasó de poco más del 40%
en los años cincuenta a cerca del 80% en el 2010,
siendo en los años ochenta cuando la población
urbana superó a la población rural (Secretaría de
Gobernación, 2014, INEGI, 2010).
Las necesidades surgidas con el aumento
en la población urbana han adquirido mayor
complejidad con la conformación de zonas
metropolitanas en donde convergen territorios
y administraciones distintas. Esta situación se
presenta tanto por el tamaño de la población como
por los retos particulares de gobernanza y gestión
asociados a las entidades administrativas de los
territorios metropolitanos y así como la autonomía
de los gobiernos municipales en México.
La forma urbana de las ciudades en México
se ha visto influida por estas dimensiones
administrativas y demográficas. El crecimiento
urbano se ha dado de forma expansiva y dispersa,
con un incremento de la superficie territorial que
10

ocupan las ciudades a una velocidad mayor que
el crecimiento poblacional que en ellas ocurre.
Se estima que la población urbana en México
se duplicó de 1980 a 2010, periodo en el que el
territorio ocupado por esta población, creció siete
veces (Topelson de Grinberg, 2012).
A diferencia de las ciudades europeas y
anglosajonas en el siglo XX, en las cuales las
ciudades se expandieron desde el centro urbano
hacia los territorios inmediatos y colindantes de
forma continua; en las ciudades latinoamericanas
y en México la expansión urbana ha sido distinta.
En décadas recientes, según Negrete Salas
(2010), el crecimiento y la expansión urbana han
cobrado nuevas formas, se han vuelto discontinuos
en donde surgen territorios no urbanizados e
intermedios entre las zonas urbanizadas, con
áreas verdes intercaladas entre otras zonas
construidas. Ha habido también un cambio en
la densidad, particularmente en las periferias en
donde han predominado los desarrollos con bajas
densidades que consumen mayor superficie de
suelo por persona.
En México, hubo algunas modificaciones en
las leyes en la década de 1990 que propiciaron
el cambio del patrón de expansión urbana.
Destacaron dos modificaciones, por un lado, la
reforma agraria que abrió la posibilidad de compra,
venta y división de las propiedades comunales y
ejidales. Por otro lado, las modificaciones en el
rol de las instituciones federales en materia de
vivienda en conjunto con otros cambios en las
políticas en la materia. Antes, las instituciones
integraban el proceso completo de abasto de
vivienda considerando su diseño, ubicación,
construcción, supervisión, asignación y subsidio;
luego de las modificaciones en la operación, se
convirtieron en organismos financieros relegando
las demás actividades a otros actores como los
desarrolladores inmobiliarios del sector privado
(Pradilla Cobos, 2017).
Al buscar una mayor utilidad y sin contar
con políticas que definieran la localización de la
vivienda, los desarrolladores privados adquirieron
terrenos en las periferias de las ciudades para la
construcción de complejos de vivienda unifamiliar
de bajo costo. Reforzando el fenómeno de
expansión urbana y concentrando las viviendas de
menor precio alejadas del resto de usos del suelo y
servicios como equipamiento y empleo.
Las políticas de planeación urbana y de vivienda
también han influido en el desarrollo expansivo

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La expansión urbana como forma de crecimiento de las ciudades en México

del territorio en el país. Por un lado, la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos atribuye
a los Ayuntamientos en el artículo 115 facultades
de planeación y administración del territorio, así
como la organización política y administrativa
de los estados en municipios libres (Cámara de
Diputados, 2018). Por otro lado, la creciente
demanda de vivienda en las ciudades y el cambio en
las instituciones públicas vinculadas a la vivienda
al pasar de participar en el diseño y construcción
de la misma a solo gestionar y financiar, han tenido
implicaciones relacionadas con la expansión.
Ante este escenario, en el 2012 el Gobierno
Federal planteó diversas reformas para el país,
algunas de ellas vinculadas al desarrollo urbano
y la vivienda como la definición de polígonos de
contención urbana (PCU) que, si bien están dirigidas
a modelos de ciudades compactas y sustentables
(Davis, 2016), se mantienen en políticas públicas de
alcance nacional que presentan retos al consolidarse
en el nivel local.
MODELOS CLÁSICOS DE LA
ESTRUCTURA URBANA
La ciudad como objeto de estudio
El estudio de las ciudades tiene un precedente en
otras disciplinas establecidas como la historia, la
geografía, la economía y la sociología, aunque
hacia finales del siglo XIX y desde entonces,
se ha buscado establecer la investigación y
conocimientos entorno a las cuestiones urbanas
como una ciencia propia.
Aunado al estudio teórico de la ciudad, se
integra un componente técnico relacionado con
los elementos construidos y la adecuación física y
artificial de las ciudades en el que otras profesiones
se suman como la arquitectura, la ingeniería y la
construcción. Dada la complejidad y combinación
de ciencia y técnica que existe en el estudio y
producción de la ciudad, las teorías y modelos
urbanos suelen ser aproximaciones parciales de
la ciudad, más que teorías integradoras.
En el abordaje del crecimiento de las ciudades,
es posible identificar dos tipos de acercamientos.
Por un lado, el de los análisis que han buscado
explicar cómo se da el crecimiento urbano a partir
de la configuración espacial y morfológica de
ciudades existentes.
Y, por otro lado, aquel que busca definir la visión
o el tipo de ciudad a desarrollar desde los modelos

urbanos, que tuvieron origen en la sociología y
la economía. La planeación urbana que busca
definir el futuro de una ciudad, se encuentra en la
intersección de estos dos acercamientos (Figura 1).
Figura 1. Modelos de crecimiento urbano y planeación
urbana

Fuente: Elaboración propia

Existen dos fuerzas que dominan el crecimiento
urbano según los autores Gordon N. Diem y Karen
N. Kähler (2016). La primera son las regulaciones de
este crecimiento en manos de los gobiernos mediante
instrumentos de planeación urbana, y regulaciones
como la zonificación y los usos del suelo. La segunda
es una combinación en donde convergen las fuerzas
económicas y las fuerzas sociales que alientan este
crecimiento de las zonas urbanas.
El crecimiento de las ciudades ha buscado ser
explicado por diversas autoras y autores desde
variadas disciplinas desde el siglo XIX. Modelos
y teorías han sido planteados para determinar
y explicar patrones en los que se presenta este
crecimiento. Inicialmente, estos planteamientos,
como las ciudades que buscaban modelar, eran
menos complejos que en la actualidad, y han ido
volviéndose más robustos y complejos al igual
que el crecimiento urbano.
Modelos clásicos de la estructura urbana
Dentro de la sociología y la economía, es posible
encontrar modelos y teorías de localización espacial
que datan de mediados del siglo XIX. Destacan
algunos modelos en los que predominaba el interés
por los aspectos económicos como el modelo de
proximidad y maximización económica de J. H.
Von Thunen, la teoría de los lugares centrales de
Walter Christaller, los modelos de la economía

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

11

�Ferniza Quiroz, Fitch Osuna

de la localización de August Losch y la teoría de
localización de las industrias de Alfred Weber
(CSISS, 2013; Porter, J. R. y Howell, F. M., 2012).
Aunque su enfoque no era la dimensión
espacial como objeto de estudio, sino como
escenario de las dinámicas sociales, Marx,
Durkheim y Weber fueron autores que influyeron
en las escuelas y corrientes que posteriormente
abordaron el tema urbano. La corriente marxista
se identifica en la escuela culturalista. José
Luis Lezama (2002) agrupa a cinco autores que
considera representativos de esta corriente de
la sociología urbana: Ferdinand Tönnies (18551936), Georg Simmel (1858-1918), Oswald
Spengler (1880-1936), Louis Wirth (1897-1952)
y Robert Redfield (1897-1958).
Por otra parte, en la escuela francesa destacan
Lefebvre, Castells y Lojkine. La influencia de
Durkheim tuvo mayor presencia en la escuela de
Chicago con Park y Burgess quienes desarrollaron
el modelo de zonas concéntricas y formalizaron
el término de ecología humana desarrollado
posteriormente y con mayor profundidad por
Amos Hawley.
Hoyt planteó algunas modificaciones a la teoría
de Burgess para llegar a un modelo de distinciones
sectoriales, que busca adaptar el modelo de anillos
concéntricos. Este modelo fue aplicado por Hardoy
para América Latina, estableciendo cuatro fases en
el desarrollo de las ciudades de esta región: fase
colonial, fase republicana, primera fase industrial
y ciudad contemporánea.
Dentro de esta misma clasificación, se encuentra
el modelo de los núcleos múltiples de Ullman y
Harris, en donde se realiza una división de la ciudad
en diferentes concentraciones de actividades. En este
modelo, la localización influye en las actividades
que se desarrollan en cada lugar y sus necesidades
y cercanía con otras actividades, así como el costo
del terreno y los beneficios de las economías de
escala (Munizaga Vigil, 2000).
A partir de la segunda década del siglo XX
y con la introducción del concepto global a los
procesos urbanos, se desarrollan los modelos
estructuralistas con autores como Claude LeviStrauss, Michel Wouist, P. Chombart de Lauwe
y Pierre Georges. Es en esta corriente de la
aproximación sociológica al estudio de la ciudad
en la que se integran interpretaciones nuevas
relacionadas a los procesos en América Latina
con autores como J. E. Hardoy, O. Sunkel, J.
Cardoso y A. Quijano.
12

Se suman al estructuralismo el español Manuel
Castells y el latinoamericano Roberto Segres desde
el marxismo y con un énfasis en la dependencia
y dominación económica y política. Así como el
francés Henri Lefebvre desde un enfoque crítico
y teórico sobre la vida urbana y el derecho a la
ciudad (Munizaga Vigil, 2000).
Estos modelos clásicos de la estructura urbana
tuvieron origen en Europa y posteriormente,
continuaron en Estados Unidos. Al buscar aplicarlos
en otros contextos, en particular en ciudades
latinoamericanas, se han encontrado diferencias
sustanciales vinculadas a las diferencias en los
procesos de urbanización.
Los modelos europeos y anglosajones han sido
cuestionados, en particular sobre su aplicabilidad
en ciudades fuera de estas regiones. Destacan en
India el autor Gist y Schnore en varios países de
América, quienes establecen que es necesario
considerar el contexto particular de las ciudades
que presentan una urbanización más acelerada y
reciente (Castells, 1999).
Los modelos y las teorías parten de una
simplificación de las ciudades para explicarlas;
además, los modelos clásicos partían del estudio
de ciudades menos complejas que las ciudades
del siglo XXI. Si bien hay elementos constantes
y globales en las ciudades, cada una de ellas
responde a una historia y contexto local que ha
influido en su patrón de crecimiento.
Modelos de crecimiento urbano en América Latina
Desde la década de los sesenta, diversos autores
buscaron aplicar algunos de los modelos europeos
y anglosajones a las ciudades latinoamericanas.
Schnore fue uno de los primeros en estudiar las
diferencias entre las ciudades estadounidenses
y las ciudades latinoamericanas partiendo del
modelo de círculos concéntricos de Burgess; el
autor plantea que la localización de los estratos
económicos altos se sitúa cercano al centro de
acuerdo con los patrones coloniales.
Otro autor que siguió esta búsqueda fue Hoyt,
quien identifica algunas diferencias, en particular
relacionadas con las diferentes estructuras en
las ciudades preindustriales e industriales, con
la localización de las élites, las características
del comercio y las condiciones económicas. Por
otro lado, Sjoberg define que existen patrones
similares a los de la ciudad preindustrial en donde
la localización residencial de bajos ingresos se

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La expansión urbana como forma de crecimiento de las ciudades en México

encuentra cercana al centro y los estratos altos se
localizan en la periferia.
Posteriormente, en los años setenta, Yujnovsy
busca explicar no solo los usos sino las actividades
que se desarrollan y definen la estructura de
las ciudades latinoamericanas, en particular su
vinculación con la planificación y desarrollo
urbano y con las dimensiones social, económica,
cultural y política del sistema urbano.
A estos autores se suman también en los
años setenta, geógrafos alemanes como Bähr y
Mertins, Gormsen y Borsdorf y posteriormente
estadounidenses como Deler, Crowley y Ford en
las décadas de los ochenta y noventa (Borsdorf,
2003; Buzai, 2003).
Axel Borsdorf (2003) plantea que los modelos
propuestos para las ciudades latinoamericanas se
basan en una época en que la economía estaba
dirigida por el estado y que, con la adopción del
neoliberalismo, la privatización y la reducción
en regulaciones, las estructuras urbanas de estas
ciudades ya no responden a esos modelos.
Este planteamiento está alineado al de Michael
Janoshka (2002) quien analiza la fragmentación
y polarización social y su manifestación en
la estructura espacial también derivada de los

cambios económicos y la globalización.
En una propuesta conjunta de Axel Borsdorf,
Michael Janoshka y Jürgen Bähr (2002), a
diferencia de las aproximaciones anteriores que
buscaban aplicar los modelos europeos, plantean
un modelo de crecimiento específico para América
Latina que toma en cuenta las particularidades
propias de la región.
Los autores plantean cuatro etapas de desarrollo
de la ciudad latinoamericana (Figura 2) que van
creciendo en tamaño y complejidad conforme
avanzan en el tiempo: ciudad colonial o la ciudad
compacta (1550-1820), ciudad al fin de la primera
fase de urbanización o la ciudad sectorial (ca. 1920),
ciudad al fin de la segunda fase de urbanización o
la ciudad polarizada (ca. 1970), y la ciudad actual
o la ciudad fragmentada (ca. 2000).
La ciudad compacta de los siglos XVI al XIX,
presenta una estructura monocéntrica rodeada de
una zona mixta en donde las zonas residenciales de
clase alta se ubican cerca del centro y las de clase
media y baja un poco más alejada. Posteriormente,
alrededor de 1920, la ciudad sectorial empieza a
desarrollarse a lo largo de corredores industriales
y las zonas residenciales de clase alta empiezan a
ocupar territorio alejado del centro.

Figura 2. Modelo de crecimiento de la Ciudad de Monterrey
basado en el modelo de ciudad latinoamericana
de Borsdorf, Bähr y Janoshka
Fuente: Elaboración propia a partir
del modelo propuesto por Borsdorf,
Bähr y Janoshka, 2002

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

13

�Ferniza Quiroz, Fitch Osuna

En los años setenta del siglo XX, la ciudad
polarizada extiende los corredores de zonas
industriales de la época anterior y es a lo largo
de éstos que se desarrollan áreas residenciales
de clase media y baja; el centro crece y algunos
usos de comercio y servicios se extienden como
corredores a lo largo de los cuales se desarrollan
las zonas residenciales de clase alta, alejándose
cada vez más del centro.
En estas zonas comienzan a surgir centros
comerciales y parques de negocios mientras que
en el centro se mantienen barrios ya consolidados,
marginales y antiguos; comienzan a aparecer
barrios marginales en la periferia, así como
barrios de viviendas sociales.
Finalmente, en la ciudad fragmentada del
siglo XXI, se pulverizan los usos y empiezan a
aparecer zonas industriales modernas aisladas y en
la periferia; surgen los barrios cerrados urbanos y
suburbanos, así como ejes principales de tránsito
vehicular y carreteras intraurbanas que permiten
una expansión mayor de la ciudad en el territorio.
En estudios recientes de las ciudades
latinoamericanas, se ha enfatizado el impacto en la
estructura y el crecimiento urbano que ha tenido la
localización de las zonas residenciales, por un lado,
a través de los condominios y fraccionamientos
residenciales de clase alta, cerrados, auto segregados
en la periferia y la facilidad para llegar a ellos en
auto a través de vías rápidas.
Por otro lado, la localización de la vivienda de
interés social en periferias no urbanizadas en terrenos
de bajo costo, establecidas por los desarrolladores
inmobiliarios para maximizar utilidades.
Los modelos monocéntricos iniciales que
explicaban la estructura de las ciudades, han
dado paso a modelos más complejos derivados
de las dinámicas metropolitanas y el crecimiento
y expansión de las ciudades a través de la
descentralización. Desde finales del siglo XX,
autores como Van Den Berg y Peter Hall abordaron
el proceso de descentralización; posteriormente
otros autores como Rueda, Muñoz, Roca y Boix
han añadido la complejidad como un factor a
estudiar en estos procesos.
La condición policéntrica de las ciudades puede
producirse debido a procesos de descentralización,
en los que las funciones y servicios comerciales
y de negocios que antes se concentraban en el
centro de una ciudad, se reparten o multiplican en
nuevas centralidades; o a proceso de expansión
de ciudades independientes que, a partir de la
14

ocupación de mayor territorio, se unen con otras
ciudades cercanas (Abad et al., 2017).
Es relevante destacar que las ciudades
latinoamericanas, incluidas las mexicanas, en
contraste con las ciudades en Europa, contaron
con un periodo colonial, así como una época
industrial tardía. Etapas que fueron seguidas de
periodos de control de la economía por parte del
Estado. Estas características incidieron en los
patrones de urbanización y de producción. Este
intervencionismo estatal disminuyó cuando el
neoliberalismo se instauró en dichos países lo cual
también tuvo incidencia en materia urbana como
la producción de vivienda y la gestión del suelo,
las cuales en muchos casos quedaron sujetas a las
decisiones del mercado privado.
La expansión urbana o sprawl como una forma
de crecimiento
Durante el siglo XX, las ciudades cobraron mayor
importancia y concentraron cada vez más actividad
y población. Con ello, la población y el territorio
que ocupaban las actividades urbanas aumentaron,
dando paso al fenómeno de la expansión urbana,
que, si bien no es un tema reciente, cobró relevancia
en los estudios urbanos al presentar características
no observadas anteriormente.
La separación de los usos habitacionales
del resto de usos de la ciudad se hace posible
ante la popularización de medios de transporte
que facilitaron mayores distancias de viaje.
El desarrollo de transportes urbanos como el
ferrocarril en el siglo XIX y posteriormente el
automóvil en el siglo XX, detonaron el desarrollo
fuera de los centros de población y nuevos
modelos de ciudad.
El concepto de expansión urbana o sprawl
con el significado utilizado en la actualidad
aplicado a las ciudades, fue acuñado en 1937
por el planificador estadounidense Earl Draper
(como se cita en Nechyba y Walsh, 2004). Este
fenómeno ha sido estudiado y definido por una
diversidad de autoras y autores, sin llegar a una
definición o forma de medición única.
Es posible encontrar una exploración de
distintas definiciones del concepto de sprawl,
realizada por George Galster et. al (2001). A ella se
suma una propuesta de definiciones de los autores,
así como una descripción metodológica de su
medición. Dentro de las diferentes aproximaciones
al concepto identificadas por los autores, se

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La expansión urbana como forma de crecimiento de las ciudades en México

incluyen: ejemplificaciones, juicios estéticos,
su descripción en función de las externalidades
que causa, como consecuencia o efecto de otra
variable, como un patrón de desarrollo o como un
proceso de desarrollo.
Ante esta diversidad y falta de claridad, proponen
la siguiente definición: sprawl (s.) es un patrón de uso
de suelo en una unidad de área que presenta bajos
niveles de alguna combinación de ocho diferentes
dimensiones: densidad, continuidad, concentración,
clusterización, centralidad, nuclearidad, usos mixtos,
y proximidad (Galster et. al, 2001) y proponen una
metodología para medir cada una de ellas.
Posteriormente, los autores Reza Banai y Thomas
DePriest (2014) publicaron una revisión actualizada
de las investigaciones en la materia, las cuales
clasificaron en 4 dimensiones que son la definición
del concepto, los datos, los métodos utilizados para
medir el fenómeno y las consecuencias ambientales
del mismo. Los autores establecen que existe un
vínculo entre las dimensiones y deben ser entendidas
como sistema, ya que los avances que se realizan en
el conocimiento respecto a alguna de ellas, tienen
impacto en el conocimiento que existe de las demás.
Los autores enfatizan el creciente interés
de relacionar la forma urbana con su impacto
en el medio ambiente en el estudio del cambio
climático. Los autores consideran que no se ha
llegado a una definición única del sprawl ya que
se aborda desde varias disciplinas que cuentan
con diferente lenguaje y por lo tanto una variedad
de formas de medición y recolección de datos.
Dentro de las definiciones descritas por Banai y
DePriest (2014) se encuentra la de Hayden para quien
el sprawl es un proceso de desarrollo inmobiliario
de gran escala que resulta en construcción de baja
densidad, dispersa, discontinua y dependiente
del automóvil, usualmente en la periferia de
suburbios antiguos en decadencia y un centro de
ciudad que se encoje.
Por su parte Bourne lo define como cualquier
extensión del margen suburbano, la extensión del
desarrollo hacia áreas verdes y suelos agrícolas,
aumento en congestión de las autopistas, la
proliferación de nuevas subdivisiones de vivienda
unifamiliar homogénea y de baja densidad.
Se realiza una conexión entre las unidades
que se utilizan en la medición como densidad
de población, densidad de vivienda o consumo
de suelo por persona y las propias definiciones
del concepto. Realizan un cuestionamiento a lo
propuesto por Galster et al., sobre todo a lo que

se refiere a la metodología para medir el sprawl
basada solo en las zonas urbanas, debido a que,
partiendo del enfoque desde un punto de vista de
impactos ambientales, a las zonas urbanas se suman
los impactos regionales que tiene este fenómeno
de crecimiento urbano. Estos impactos incluyen
indicadores como la distancia de commuting,
anglicismo empleado para describir la distancia de
los viajes diarios del hogar al trabajo.
Otros autores como Blanca E. Arellano
Ramos y Josep Roca Cladera (2010) proponen
dos categorías para describir la urbanización en la
época contemporánea. La primera, son modelos
históricos o tradicionales caracterizados por una
densidad alta al ocupar el espacio. La segunda
es un patrón de ocupación espacial a través de
desarrollos de densidad baja que está relacionado
con los modelos económicos en la actualidad.
Estudian el urban sprawl como un fenómeno
de alcance mundial basado en la dispersión de la
urbanización y utilizan como unidad de medición
el consumo de suelo por persona. Identifican
sus inicios en países desarrollados, vinculado al
modelo de vida suburbana y el uso generalizado
del automóvil.
Shima Hamidi, Reid Ewing, Ilana Preuss y Alex
Dodds (2015), por otra parte, se acercan al estudio del
urban sprawl a partir de definirlo cualitativamente.
Partiendo de la definición basada en cuatro patrones
o formas urbanas prototipo establecidas en los años
noventa: saltos intermitentes o desarrollo disperso,
desarrollo de franjas comerciales, expansión
de desarrollo de baja densidad, y expansión de
desarrollo unifamiliar (que incluyen ciudades
dormitorio, centros comerciales o malls regionales
y parques de negocios).
Todos ellos con una baja accesibilidad que
provoca un aumento de viajes por la distancia
entre los servicios, la segregación de los usos y las
reservas de grandes terrenos privados que solo dejan
la opción de moverse en automóvil y vinculan este
tipo de desarrollo con las políticas públicas.
Otros términos utilizados por los y las autoras
para referirse al sprawl o urban sprawl son
metápolis, contra-urbanización, rururbanización,
ex urbs, periurbanización, desurbanización, ciudad
difusa, outer cities, edge cities, ville eclatée,
megalópolis, posmetrópolis, ciudad archipiélago,
ciudad sin límites, ciudad sin confines, ciudad
dispersa, ciudad fragmentada, ciudad red, entre
otras (Arellano Ramos y Roca Cladera, 2010;
Pradilla Cobos, 2017).

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

15

�Ferniza Quiroz, Fitch Osuna

La ciudad compacta es el patrón de crecimiento
opuesto a los conceptos de expansión y sprawl antes
descritos. La traducción del sprawl al castellano ha
sido cuestionada por Emilio Pradilla Cobos (2017)
ya que considera que no brinda una visualización
correcta del desarrollo urbano que no es compacto;
plantea la utilización del concepto de ciudad
dispersa para ilustrar un escenario de “fragmentos
urbanos dispersos sobre el territorio, separados
por fragmentos no urbanizados”. Otros autores
han definido a la ciudad compacta como ciudad de
escala humana, diseño amigable peatonalmente,
desarrollo orientado al transporte o smart growth.
El crecimiento de las ciudades viene acompañado
de una demanda de ocupación de mayor territorio
en el que se desarrollen las actividades que suceden
en ella y con ello se presenta el fenómeno de
la expansión urbana. Sin embargo, la relación
desproporcionada en la que se suele presentar este
modelo de crecimiento urbano ha tenido impactos
negativos en el territorio. Para establecer la
dimensión en la que el crecimiento de una ciudad
se da dentro o fuera de proporción respecto a otros
elementos del territorio, se suelen utilizar métricas
como el consumo de suelo per cápita y la densidad
de población o de vivienda.
Planeación urbana en la expansión de las
ciudades mexicanas
El crecimiento urbano en Latinoamérica ha
tenido tiempos y características distintas a las de
las ciudades europeas y anglosajonas. El caso de
la expansión urbana no ha sido distinto. En las
ciudades de los países desarrollados, la expansión
urbana comenzó con la aparición de medios de
transporte público que permitían recorrer más
distancia en menos tiempo y más adelante, con la
aparición y masificación del automóvil y el diseño
de las ciudades entorno a él.
En el patrón de crecimiento expansivo de las
ciudades mexicanas, inciden factores como la
industrialización tardía respecto a la de las ciudades
europeas, así como las transiciones económicas
y las altas tasas de crecimiento de población,
inicialmente debido a la migración de las zonas
rurales a las zonas urbanas y posteriormente
debido al crecimiento propio de las ciudades y la
migración entre zonas urbanas.
El contexto mexicano, a diferencia de los países
desarrollados, presenta problemáticas particulares.
En el proceso de urbanización, sobresalen en el
16

país las características demográficas y económicas.
Brambila Paz (1992) identifica tres problemas
principales: el modo de urbanización se ve
afectado por la transición de una economía cerrada
a una abierta; existen altas tasas de crecimiento
de la población que influyen en el crecimiento
urbano y rural; y hay un impacto de las grandes
concentraciones urbanas en la industrialización y
el desarrollo económico.
De acuerdo con Pradilla Cobos (2017), este
crecimiento en Latinoamérica presentó cinco
rasgos fundamentales: desarrollo predominante
de viviendas precarias, de autoconstrucción
y en ocupación irregular de los terrenos;
fraccionamientos privados, dispersos para las
clases media y alta; zonas industriales en la
periferia con asentamientos obreros cercanos;
vivienda pública en la periferia; y desarrollos de
vivienda en los vacíos intermedios con costos
relacionados a la especulación del suelo.
El desarrollo urbano en México tuvo cambios
importantes del rol del Estado en la década de
los noventa. En ese periodo, entró en vigor la
reforma agraria que permitió el fraccionamiento
y compra venta de las propiedades ejidales; y las
instituciones responsables de la vivienda para los y
las trabajadoras, migraron de ser integradoras del
proceso de la vivienda, a ser predominantemente,
instituciones de financiamiento.
Debido al cambio de rol de las instituciones
de vivienda, los gobiernos locales y los
desarrolladores inmobiliarios marcaron la
pauta para la localización de las viviendas. La
disponibilidad de propiedades ejidales en la
periferia de las zonas urbanas propició la compra
de suelo barato para su posterior desarrollo y
ejerció presión para la urbanización.
El desarrollo periférico se vio potenciado, por
una parte, por los desarrolladores inmobiliarios
que buscaron maximizar las utilidades a través de
la localización de la vivienda en donde hubiera
mayores extensiones de suelo disponible, a precios
baratos y con métodos constructivos rápidos y
replicables. Surgen con ello los fraccionamientos
de vivienda unifamiliar de interés social en las
periferias de las ciudades.
Y, por otra parte, se desarrollaron asentamientos
informales por desarrolladores al margen de la ley
o por las propias comunidades que los habitan,
para abastecer de vivienda a la población que no
podía acceder al mercado formal de vivienda y
de financiamiento, a lo que se suma una política

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La expansión urbana como forma de crecimiento de las ciudades en México

de regularización desvinculada de la planeación
territorial por parte del Estado.
El crecimiento y la expansión urbana se
ven impactadas por las visiones de ciudad y los
lineamientos que se determinan en las políticas
públicas urbanas (Pradilla Cobos, 2017; Banai
y DePriest, 2014). En México, la planeación
territorial se encuentra distribuida entre los tres
niveles de gobierno: el gobierno federal, las
entidades federativas o estados y los municipios.
Siendo estos últimos los gobiernos locales
responsables de la ordenación del territorio a través
de los planes de desarrollo urbano.
PLANEACIÓN URBANA
Al buscar describir y explicar la planeación urbana
surgen retos relacionados con la multidimensionalidad
y origen del concepto. Suele ser complejo delimitar
la explicación y sus alcances, pues la actividad de
planear las ciudades o asentamientos humanos puede
remontarse a su propio origen.
Para efectos de este trabajo, se hace mención a los
orígenes de la planeación urbana y se profundiza en
la historia reciente, vinculada al acelerado proceso de
urbanización iniciado en el siglo XIX en Inglaterra. Se
profundiza en aquella información que se encuentra
más relacionada con la planeación urbana en México.
Es en los asentamientos prehispánicos en
donde se encuentra en Latinoamérica, registro de
los orígenes de la planeación urbana. Elementos
característicos de la planeación urbana que incluyen
la orientación, la circulación y la zonificación,
se encuentran presentes en los sistemas de
construcción desarrollados por las civilizaciones
mesoamericanas para las ciudades.
Fue durante el siglo XVI, en el periodo colonial
en el continente americano, que se implementaron
elementos de la planeación europea. A la par de
la conquista de España, fueron implementadas
las llamadas Leyes de Indias u Ordenanzas en
aquellas ciudades refundadas o fundadas durante
este periodo. Estas leyes integraban regulaciones
y normativas en diversos temas asociados a la
colonización y conquista en los cuales se incluían
aquello relacionados con la ordenación del territorio.
Las Ordenanzas sentaron las bases que
determinaron la forma urbana que adquirirían
las ciudades en Latinoamérica, particularmente
aquella presente en los centros históricos.
Destacaban 4 temáticas vinculadas a la planeación
territorial: el orden al descubrir y poblar; las

nuevas poblaciones; poblaciones, colonias,
peonias y caballerías; y formas de las ciudades
(Vigliocco, M.A., 2008).
Surgió un nuevo interés por la planeación urbana
hacia finales del siglo XIX en Europa. Las recientes
problemáticas sociales surgidas en Inglaterra y
vinculadas al crecimiento de la población urbana
y la industrialización, como la contaminación,
el hacinamiento y la ausencia de higiene,
principalmente entre los estratos socioeconómicos
bajos, requerían un planteamiento de soluciones
que adquiría mayor prioridad.
Peter Hall (1996) identifica tres dimensiones
en las que es necesario acotar un alcance para
abordar el desarrollo de la planeación urbana. La
primera es la escala, pudiendo ir de la escala local
a la escala global ya que en la planeación de una
ciudad inciden factores de todas las escalas como
los elementos naturales que rodean a una ciudad,
el desarrollo regional en el que está inmersa o la
economía global.
La segunda dimensión es la temporal, en
donde las ideas que dieron origen a la planeación
urbana en Inglaterra en el siglo XIX, se pueden
rastrear varios siglos atrás. Y, por último, la
dimensión geográfica, ya que el desarrollo de
la planeación urbana no ha sido igual en todo
el mundo. De acuerdo con el autor, la base del
urbanismo occidental contemporáneo está en
Europa y Norteamérica, sin embargo, existen
corrientes y derivaciones en otras regiones.
En la búsqueda de solución a las problemáticas
de la ciudad industrial, surgieron propuestas en
disciplinas como la arquitectura en el siglo XIX y
principios del XX. Dentro de los planteamientos
propuestos se incluían la reducción de la densidad
en zonas determinadas en comparación con
las densidades presentes en las ciudades; el
desplazamiento del desarrollo urbano hacia la
periferia con los objetivos de acceder a suelo de
menor valor y reducir la congestión en la ciudad
interior; y la inclusión en el diseño y la planeación
de las nuevas formas de transporte, primero el
tranvía y después el automóvil, mismos que
reconfiguraron el territorio.
Ebenezer Howard fue uno de los precursores
de las propuestas con la ciudad jardín, que
planteaba nuevos asentamientos en el campo, con
desarrollos autosuficientes entre la naturaleza; otro
más fue Arturo Soria a través de la ciudad lineal,
que proponía articular la ciudad a lo largo de un eje
longitudinal que podía extenderse sin fin.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

17

�Ferniza Quiroz, Fitch Osuna

Posteriormente surge la propuesta del desarrollo
regional en el que se amplía el área de la planeación
más allá de la propia ciudad. En este planteamiento,
el biólogo Patrick Geddes propuso que las ciudades
y subregiones que forman parte de una región, deben
desarrollarse considerando los recursos naturales
que poseen y alineadas a la visión regional.
La tradición monumental vuelve a surgir
como corriente hacia la mitad del siglo XIX (Hall,
1996). Dentro de los exponentes principales
se encuentran Georges-Eugene Haussmann en
París a través de los bulevares e Ildefonso Cerdá
en Barcelona con el ensanche. Este modelo de
planeación, en particular el urbanismo francés,
fue implementado en México y Latinoamérica a
través de grandes avenidas y espacios abiertos que
creaban perspectivas que remataban con edificios
y monumentos (Gutiérrez Chaparro, J.J., 2009)
Derecho urbanístico
El derecho urbanístico es una vertiente de las
ciencias jurídicas y tiene a los asentamientos
humanos como su principal tema de estudio.
Existen vínculos con otras áreas del derecho como
el agrario, financiero o ecológico; así como con
disciplinas fuera del derecho como la sociología,
la geografía, la arquitectura y el urbanismo.
Con base en las definiciones realizadas por
otros autores como Carceller Fernández, Parada y
Ruiz Massieu, José Pablo Martínez Gil (2004:35)
plantea la siguiente definición del derecho
urbanístico
“el conjunto de normas jurídicas, cuyo objeto
es regular las conductas de los seres humanos
que inciden con el funcionamiento de las
ciudades, para la adecuada organización de
su territorio y la correcta operación de los
servicios públicos, con la finalidad de otorgar
a sus moradores el hábitat requerido por la
dignidad de la humanidad.”
Es en esta disciplina en donde se integran
aquellos procesos y documentación de dimensión
legal que se relacionan con el territorio. Así
mismo, esta disciplina regula las acciones privadas
y públicas y su relación con las competencias del
gobierno de un país en sus diferentes niveles.
Existen posturas encontradas sobre el derecho
urbanístico como una rama dentro del derecho.
Por un lado, hay quienes no consideran que tenga
18

una consolidación que se lo permita, siguiendo
posturas tradicionales y de división del derecho
únicamente en público y privado. Por otro lado,
existen opiniones opuestas, más contemporáneas,
que afirman la necesidad del derecho de
responder a las necesidades actuales del mundo,
y justifican que el derecho urbanístico cuenta con
una autonomía didáctica, jurídica y científica.
Óscar López Velarde Vega (1989) estructura
las normas que estudia el derecho urbanístico
en ocho categorías facilitando su estudio,
aplicación y elaboración: normas de planeación,
de ordenación del suelo, de control, de fomento,
de organización, fiscal y crediticia, procesal y de
impugnación y técnicas.
Para dar certeza jurídica en el proceso de
planeación urbana, se encuentran las normas de
planeación. Con ello, los programas y planes
redactados para la regulación del territorio no solo
son recomendaciones técnicas, sino que adquieren
certeza y obligatoriedad en su cumplimiento por
aquellas entidades que tenga competencia. Son
las ciencias jurídicas las que otorgan fundamento
legal, sin embargo, la propia planeación urbana
y territorial es también competencia de técnicas
y técnicos expertos en la materia, aunque no
necesariamente en derecho.
Es a través de estas normas de planeación que se
determinan y regulan las herramientas regulatorias
disponibles u obligatorias de planeación territorial.
Se incluyen dentro de esta categoría los programas
y planes de desarrollo urbano en diferentes niveles
y escalas territoriales, su alcance y la estructura
que deben tener.
Por otra parte, el ordenamiento del suelo y sus
normas integra las interacciones y determinaciones
que regulan el territorio sea este privado o público,
por urbanizarse o urbanizado, y comprehende a
todos los actores del territorio. En esta categoría
se incluyen competencias relacionadas con la
comercialización y el uso de los bienes inmuebles,
las reservas territoriales y los asentamientos.
Hay una diversidad de normas dentro de la
cual se pueden listar, desde lo público, las que
norman la zonificación, los usos permitidos,
prohibidos y condicionados en una ciudad o
asentamiento nuevo o existente, la densidad y los
coeficientes de edificación.
Desde lo privado, se incluyen todas las
normativas relacionadas con el derecho de
propiedad y sus limitaciones y modalidades tanto
en propiedades públicas como privadas y sociales.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La expansión urbana como forma de crecimiento de las ciudades en México

Las normas de control incluyen todas aquellas
que le permiten a las entidades e instituciones con
atribuciones, ejercer y aplicar las leyes, planes y
reglamentos dentro del marco jurídico aplicable
con características restrictivas y obligatorias. Son
aquellas en las que se establecen los mecanismos
y procesos de intervención del territorio y suelen
estar vinculadas a los trámites y permisos.
En las normas de fomento se incluyen todas
aquellas que promueven e impulsan el desarrollo
urbano y la aplicación de la legislación bajo las
características de la planeación en la materia;
buscan generar incentivos para que los actores del
territorio satisfagan las necesidades urbanas de la
población. Se incluyen temas relacionados a la
prestación y regulación de servicios públicos como
el transporte público, el abastecimiento de agua
potable, limpieza de espacios públicos, entre otros.
Dentro de las normas de organización se
encuentran las que distribuyen facultades de los
diferentes órdenes de gobierno en el ámbito del
desarrollo urbano y su planeación. Cada uno de estos
niveles de gobierno cumple distintas funciones en
escala y rubros en materia de ordenamiento territorial.
Es posible definir las normas fiscales y
crediticias como aquellas que regulan el marco
de los recursos económicos que las entidades
gubernamentales, en el marco del desarrollo
urbano, destinan a los proyectos de esta
naturaleza. Se relacionan particularmente con el
financiamiento de infraestructura, obras, acciones
y servicios para el desarrollo urbano.
Las normas procesales y de impugnación son
aquellas a través de las cuales los particulares y las
autoridades cuentan con recursos para proceder
antes inconformidades respecto al desarrollo
urbano; se incluyen también dentro de este rubro,
aquellos procesos de carácter administrativo o
judicial en la materia.
Las normas técnicas, como su nombre lo
indica, son aquellas que especifican los detalles o
tecnicismos relacionados con el desarrollo urbano.
Estas normas ayudan a regular la forma en la que se
llevan a cabo proyectos como, por ejemplo, aquellos
de movilidad, infraestructura o medio ambiente.
El derecho urbanístico es una rama del derecho
que comprehende los componentes jurídicos
que permiten planear y regular el territorio. Su
clasificación dentro de la disciplina es producto
de controversia entre quienes tienen una postura
tradicional de la ciencia y quienes apuestan por una
más contemporánea, sin embargo, con el crecimiento

poblacional, de los asentamientos humanos y de la
migración del campo a las ciudades, es indudable el
valor que aporta al desarrollo del país y el bienestar
de las personas.
Si bien es una vertiente reciente en las ciencias
jurídicas, comparada con otras, siendo que se
consolidó durante el siglo XX, tiene una estructura
y clasificación robustas con atribuciones en los
distintos niveles de gobierno y una vinculación
importante con los sectores privado y social.
La zonificación como base de la planeación en
México
Una de las formas de planeación urbana es aquella
conocida como zoning o zonificación. Esta se basa
en la división o separación por zonas del territorio
a planear. Se establecen funciones y objetivos y
con ellos criterios para definir las zonas y clasificar
el territorio. Las actividades desarrolladas en
ellas suelen determinar estas funciones, las cuales
pueden incluir usos habitacionales o residenciales,
de servicios, equipamiento, comercio, industrias,
entre otros.
Esta forma de regular el territorio tuvo su origen
en la ciudad antigua, en donde se implementó con
el objetivo de segregar residencialmente. Desde
Mesopotamia se han identificado estrategias de
segregación y zonificación, en ese caso basadas
en criterios religiosos para dividir las viviendas
de la población localizada en las afueras de la
vivienda de los reyes-dioses en ubicaciones
cercanas a los templos.
La relación centro-periferia se ha mantenido
a lo largo de los siglos en las ciudades. En
Latinoamérica, ha constituido un área de estudio
particular debido a la frecuencia y extensión con
la que se presenta, así como las características
específicas que adquiere el territorio y las
dinámicas socioespaciales que suceden en él.
La segregación en China se presentó con la
división en las ciudades amuralladas, dentro de
las cuales vivían las familias reales, separadas del
resto de la población que vivía afuera de ellas. Por
otra parte, las ocupaciones laborales y la riqueza
definieron la segregación en Egipto. También se
han encontrado otras referencias en las ciudades
griegas y romanas, en las cuales se presentan
dos tipos de vivienda, la vivienda unifamiliar de
clase alta conocida como domus, y los edificios
multiniveles que habitaba el resto de la población
llamados insulae (Hirt, 2018).

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

19

�Ferniza Quiroz, Fitch Osuna

Las y los migrantes también fueron objeto de
segregación en diversas zonas de Europa durante
la época medieval, tanto aquellas que llegan de
forma temporal como las que migraban de manera
permanente. Principalmente en ciudades que
tenían puerto, eran comunes los asentamientos
habitados por población extranjera. De estas
zonas nació el término de gueto, inicialmente
para aquellas de residencia de la población judía.
Por otra parte, en Inglaterra también se reguló
con base en la zonificación, la cual se basó en
aquellas calles en donde se ubicaban las zonas
de vivienda y con un enfoque en la protección y
ubicación de las que pertenecían a la clase alta, en
este caso, sin que hubiera una separación clara de
las viviendas del resto de la población.
Al colonizar nuevos territorios por los países
europeos en el siglo XVIII, nació una nueva
tipología de segregación basada en las diferencias
encontradas entre la población de los países
colonizadores y las poblaciones locales de los
lugares colonizados. Surgió con ello la separación
racial de la ciudad. Esta situación se presentó
principalmente en África, Asia y América Central
y del Sur y, si bien no era la situación más común
en las ciudades de Europa, en las colonias era una
situación frecuente (Hirt, 2018).
En 1876, Reinhard Baumeister propuso en
Alemania que la zonificación como una regulación
urbana que podría ser aplicada a todo el territorio
de una ciudad. Baumeister planteaba la inclusión
de criterios sistemáticos que determinaban la
separación de los usos, partiendo del método
científico y justificando que era posible evaluar y
ordenar la ciudad bajo este método.
Esta propuesta de separación de usos tuvo su
origen en los peligros de saluda y las problemáticas
que surgían del creciente sector industrial. Su
primera aplicación fue en la ciudad de Frankfurt y,
si bien no establecía de forma explícita la existencia
de segregación basada en clases o etnias, sí se
presentó debido a los criterios utilizados como
normativas de edificación y para la separación de
los usos del suelo.
La planeación urbana en México tuvo diferentes
etapas y tomó como referencia los modelos europeos
de los siglos XIX y XX, principalmente el urbanismo
francés y el urbanismo funcionalista y racional
establecido por el movimiento moderno. Fue este
último a través del cual se introdujeron mecanismos
de regulación urbana como la zonificación y la
densidad, a través de planes y programas.
20

A principios del siglo XX con la revolución
mexicana, se difundió en el país la planeación
urbana. Con el objetivo de reconstruir las
ciudades, se requerían nuevos planteamientos
de intervención, esta época sentó las bases
para el surgimiento de la planeación como un
instrumento para ello. Los principales promotores
tenían un trasfondo disciplinar en la ingeniería
y la arquitectura, lo que otorgó una dimensión
físico-espacial predominante a la planeación. Las
características naturales del territorio como la
topografía, así como las relaciones de funciones
entre la variedad de actividades económicas y
sociales se presentaba gráficamente a través de
planos reguladores (Gutiérrez Chaparro, 2009).
CONCLUSIONES
Los modelos de crecimiento urbano han estado
determinados por tres características. La disciplina
desde la cual se proponen, las regiones o ciudades
en las que se basan para desarrollarse, y la época
en la que han sido desarrollados. Estos modelos
han sido desarrollados para explicar cómo se
desarrollan y funcionan las ciudades o para
proponer cómo deberían desarrollarse y funcionar.
Los planteamientos desde disciplinas como
la economía y la geografía se han enfocado en
la primera aproximación, explicativa. Mientras
que los planteamientos de disciplinas como la
arquitectura y el urbanismo han tenido un enfoque
desde la segunda aproximación, propositiva.
Los modelos de crecimiento de las ciudades
surgen en Europa y Estados Unidos a finales
del siglo XIX y principios del XX. Inicialmente
buscando explicar el funcionamiento económico
de las mismas y posteriormente, con el objetivo
de plantear soluciones a las problemáticas
urbanas asociadas a la industrialización, como la
contaminación, falta de higiene y hacinamiento.
En la búsqueda de trasladar el conocimiento
sobre los modelos y teorías de crecimiento urbano
a otras regiones, surgen barreras asociadas a
las diferencias históricas del desarrollo de estas
nuevas regiones, principalmente aquéllas de países
en vías de desarrollo. A ello se suma que el análisis
se realizó en tiempos distintos, y bajo nuevas
condiciones económicas, sociales y políticas.
Nuevos modelos fueron desarrollados para
explicar las ciudades latinoamericanas. Propuestas
que consideraron elementos particulares como las
etapas coloniales, la industrialización tardía, el

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La expansión urbana como forma de crecimiento de las ciudades en México

control de la economía por parte de los gobiernos
y la posterior apertura de mercados e inclusión
del neoliberalismo, así como la urbanización más
acelerada de esta región.
En México, a los factores socioeconómicos
y políticos, se suman las características de la
planeación urbana en el país, que se encuentra
distribuida en los tres niveles de gobierno,
federal, estatal y municipal. Lo que presenta
retos en la coordinación e implementación de
políticas, en particular debido a la autonomía
de los municipios en el nivel local y aplicación
de las políticas al territorio, así como a la
complejidad administrativa presente en las
zonas metropolitanas en las que convergen
varios municipios.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abad, A., Casas, J., Fatani, A., Mollà, M., Ortega,
S., Ramírez, G., Silvestre, J., Echavarría,
C. y Marmolejo Duarte, C. (2017). “El
policentrismo revisitado: la percepción
ciudadana como herramienta para la
evaluación de centralidades urbanas”. En
Fitch Osuna, J. M., Escobar Ramírez, A.
y Marmolejo Duarte, C. (Eds.), Ciudad
y territorio: ciudad compacta vs. ciudad
dispersa. Visiones desde México y España
(pp. 27-48). Monterrey, N.L.: Universidad
Autónoma de Nuevo León.
Arellano Ramos, Blanca E., Roca Cladera, J.
(2010). “El urban sprawl, ¿un fenómeno
de alcance planetario? Los ejemplos de
México y España”, ACE: Architecture, City
and Environment = Arquitectura, Ciudad y
Entorno, Vol. 12, pp. 115-147. Recuperado
de https://upcommons.upc.edu/bitstream/
handle/2117/9214/ACE_12_ST_30.pdf
Banai, R. y DePriest, T. (2014). “Urban Sprawl:
Definitions, Data, Methods of Measurement,
and
Environmental
Consequences”,
Journal of Sustainability Education, Vol. 7.
Recuperado de http://www.jsedimensions.
org/wordpress/wp-content/uploads/2014/12/
Banai-DePriest-JSE-Vol-7-Dec-2014.pdf
Borsdorf, A. (2003). “Cómo modelar el desarrollo
y la dinámica de la ciudad latinoamericana”,
EURE, XXIX, 86, 37-49. Recuperado de
http://www.eure.cl/index.php/eure/issue/
view/110
Borsdorf, A., Bähr, J y Janoschka, M. (2002).

“Die
Dynamik
stadtstrukturellen
Wandels in Lateinamerika im Modell der
lateinamerikanischen Stadt”, Geographica
Helvetica, Vol. 57, pp. 300-310.
Brambila Paz, C. (1992). Expansión urbana en
México. México: El Colegio de México.
Buzai, G. D. Mapas sociales urbanos. Buenos
Aires: Lugar Editorial.
Cámara de diputados del H. Congreso de la
Unión (2018). “Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos”,
recuperado del sitio web de la Cámara de
diputados: http://www.diputados.gob.mx/
LeyesBiblio/pdf/1_270818.pdf
Castells, M. (1999). La cuestión urbana (3ra ed.).
D.F., México: Siglo xxi editores.
Center for Spatially Integrated Social Science
– CSISS (2013). “CSISS Classics”,
recuperado de https://escholarship.
org/uc/spatial_ucsb_csiss_classics/
search?sort=desc&amp;rows=10&amp;start=40
Davis, D. (2016). “Case study compendium:
Understanding the barriers and enablers
to densification at the metropolitan level.
Qualitative evidence from seven Mexican
cities”,recuperado de https://research.gsd.
harvard.edu/mci/portfolio/2226/
Diem, G. N. y Kähler, K. N. (2016). Urban
sprawl. Salem Press Encyclopedia.
Galster, G., Royce, H., Ratcliffe, M.R., Wolman,
H., Coleman, S. y Freihage, J. (2001).
Wrestling Sprawl to the Ground: Defining
and Measuring an Elusive Concept.
Housing Policy Debate, Vol. 12, núm.
4, pp. 681-717. Recuperado de http://
www.gulfofmaine.org/2/wp-content/
uploads/2014/03/Wrestling-Sprawl-tothe-Ground-Defining-and-Measuring-anElusive-Concept.pdf
Gutiérrez Chaparro, J.J. (2009). “Planeación
urbana en México: un análisis crítico sobre
su proceso de evolución”, URBANO, Vol.
19, pp. 52-63.
Hall, P. (1996). Ciudades del mañana. Historia
del urbanismo en el siglo XX. Barcelona,
España: Ediciones del Serbal.
Hamidi,S., Ewing, R., Preuss, I. y Dodds, A.
(2015). “Measuring Sprawl and Its Impacts:
An Update”, Journal of Planning Education
and Research, Vol. 35, núm. 1, pp. 35-50.
Hirt, S.A. (2018). “Split apart: How regulations
designated populations to different parts

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

21

�Ferniza Quiroz, Fitch Osuna

of the city”, en Lehavi, A. (Eds.), One
hundred years of zoning and the future
of cities (pp. 2-26). Cham: Springer
International Publishing AG.
INEGI.(2010).Poblaciónruralyurbana.Recuperado
de http://cuentame.inegi.org.mx/poblacion/
rur_urb.aspx?tema=P#:~:text=El%20
n%C3%BAmero%20de%20habitantes%20
que,m%C3%A1s%20de%202%20500%20
personas
Janoshka, M. (2002). “El nuevo modelo de la
ciudad latinoamericana: fragmentación y
privatización”, EURE, Vol. XXVIII, núm.
85, pp. 11-29.
Lezama, J. L. (2002). Teoría social, espacio y
ciudad. México: El Colegio de México.
López Velarde Vega, O. (1989). “Nociones
básicas de derecho urbanístico”, Biblioteca
de Investigaciones Jurídicas UNAM.
Recuperado de http://historico.juridicas.
unam.mx/publica/librev/rev/dernotmx/
cont/102/est/est6.pdf
Martínez Gil, J. P. (2004). “El derecho
urbanístico”, Biblioteca de Investigaciones
Jurídicas UNAM. Recuperado de https://
archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/
libros/7/3052/4.pdf
Munizaga Vigil, G. (2000). Diseño urbano teoría
y método (2da ed.). México: Alfaomega.
Nechyba, T.J. y Walsh, R.P. (2004). “Urban
sprawl”, Journal of Economic Perspectives,
Vol. 18, núm. 4, pp. 177-200.
Negrete Salas, E. (2010). “Las metrópolis
mexicanas: Conceptualización, gestión
y agenda de políticas”, en Garza, G.
y Schteingart, M. (Eds.), Los grandes
problemas de México Tomo. II. Desarrollo
urbano y regional (pp. 173-210). D.F.,
México: El Colegio de México.
Porter, J.R. y Howell, F.M. (2012). Geographical
Sociology.
Theoretical
foundations
and methodological applications in the
sociology of location. Nueva York: Springer.
Pradilla Cobos, E. (2017). “Teoría sobre el sprawl
y ciudad compacta. De la ciudad compacta
a las periferias dispersas en México”, en
Fitch Osuna, J. M., Escobar Ramírez, A.
y Marmolejo Duarte, C. (Eds.), Ciudad
y territorio: ciudad compacta vs. ciudad
dispersa. Visiones desde México y España
(pp. 27-48). Monterrey, N.L.: Universidad
Autónoma de Nuevo León.
22

Secretaría de Gobernación. (2014). Programa
Nacional de Desarrollo Urbano. Recuperado
de
http://dof.gob.mx/nota_detalle.
php?codigo=5342867&amp;fecha=30/04/2014
Topelson de Grinberg, S. (2012). La expansión
de las ciudades 1980-2010. México 135
ciudades. México: SEDESOL.
Vigliocco, M.A. (2008). El planeamiento
territorial en las Leyes de Indias. Argentina:
Universidad Nacional de La Plata.
Recuperado de http://blogs.unlp.edu.ar/
planeamientofau/files/2013/05/Ficha-16EL-PLANEAMINETO-TERRITORIALEN-LAS-LEYES-DE-INDIAS.pdf

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos, Revista de la Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11. Número 11. abril 2021 - abril 2022, pp. 23-30 | ISSN: 2448-8399

Propuesta sobre la mejora de la imagen urbana, caso
Monterrey
Proposal on the improvement of the urban image, Monterrey case
Humberto A. Montemayor Fernández1
Jesús Humberto Montemayor Bosque2

Resumen

Abstract

Hay una relación estrecha en doble sentido entre
cualquier ciudad y su población. La población
determina la forma de la ciudad; la ciudad influye,
entre otros aspectos, en el comportamiento físico y
la condición anímica de su población; esta relación
puede ser virtuosa si los creadores de la imagen
urbana, los arquitectos, cumplen cabalmente su
responsabilidad.
En Monterrey es evidente que el paisaje urbano,
en general, es caótico y desordenado. Considerando
que la imagen urbana debe reflejar la idiosincrasia
de su población, conviene develar las causas
de la incongruencia en este caso. Desde ahora,
información recabada advierte sin ambages efectos,
signos y síntomas perniciosos de esta inconsistencia:
la ciudad está cada vez más descompuesta y su
población anímicamente menos satisfecha del lugar
que la debería enaltecer. Es importante y urgente
revelar las causas de esta relación anómala. Para
empezar los regiomontanos han confiado -sin
alternativa- su entorno urbano a los arquitectos que
han estado operando en su ciudad. Aquí se proponen
soluciones para corregir los defectos de la imagen
urbana de Monterrey.

There is a close two-way relationship between any
city and its population. The population determines
the shape of the city; the city influences, among
other aspects, the physical behavior and mood of
its population; This relationship can be virtuous
if the creators of the urban image, the architects,
fully fulfill their responsibility.
In Monterrey it is evident that the urban landscape,
in general, is chaotic and disorderly. Considering that
the urban image must reflect the idiosyncrasy of
its population, it is convenient to reveal the causes
of the incongruity in this case. From now on, the
information gathered clearly warns of the harmful
effects, signs and symptoms of this inconsistency:
the city is more and more decomposed and its
population is less emotionally satisfied with the place
that should enhance it. It is important and urgent to
reveal the causes of this anomalous relationship. To
begin with, the people of Monterrey have entrusted
-without alternative- their urban environment to the
architects who have been operating in their city.
Here solutions are proposed to correct the defects of
the urban image of Monterrey.

Palabras Claves:

Keywords:

imagen; identidad; idiosincrasia; educación; cultura

image; identity; idiosyncrasy; education; culture

1
Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Docente e investigador, ex director del Centro de Investigaciones Urbanísticas de la UANL, ex director de la Facultad de Arquitectura de la UANL, con Maestría en Diseño Arquitectónico por la
UANL. Email: hamontemayor@prodigy.net.mx
2
Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Docente e investigador de la Facultad de Arquitectura
de la Universidad Autónoma de Nuevo León, doctor en Filosofía con orientación en Arquitectura y Asuntos Urbanos por la UANL. Email:
jhmontemayor@gmail.com

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

23

�Montemayor Fernández, Montemayor Bosque

I. INTRODUCCIÓN
Esta es una propuesta abierta a todo aquel que
tenga interés en lo que está haciendo la ciudad a sus
habitantes y lo que le está sucediendo a la ciudad de
Monterrey. El propósito consiste en compartir con
los habitantes de Monterrey convicciones a las que
estudios y experiencias profesionales han llevado
a identificar las áreas de oportunidad que nos
brinda el potencial no desarrollado de Monterrey
y ofrecer un modelo de relación virtuosa del
comportamiento de su población como causa del
desarrollo de la imagen urbana y viceversa.
La imagen urbana se puede definir como la
suma de las arquitecturas que forman el paisaje
urbano que la población ha estado construyendo en
su ciudad para satisfacer no sólo sus necesidades
físicas sino también las psicológicas. En la ciudad
los habitantes no sólo deben satisfacer dignamente
su necesidad de cobijo, seguridad y convivencia
íntima en sus viviendas; de traslado en las calles;
de educación en las escuelas; de salud en las
clínicas y hospitales; de administración en las
oficinas; de abastecimiento en los comercios;
de recreación en los parques y plazas; de trabajo
y de productos en los talleres y fábricas; etc.
También las ciudades les deben proporcionar a
sus pobladores deleite, derivado de la percepción
de ambientes agradables a los sentidos; a la vista
de formas, texturas y colores bien combinados y
armónicos; al olfato de aromas gratos; al oído de
sonidos, canciones y melodías conocidas y bellas;
al tacto de texturas y materiales satisfactorios.
Una doble convicción, que la lógica y los
hechos justifican, sustenta y da razón de ser a
esta propuesta: por una parte, el potencial del
individuo y de la sociedad a la que pertenece,
nutre al (y se alimenta del) ambiente que fabrican;
por otra, dejando a un lado calamidades fortuitas,
esa relación circular puede ser constructiva o
destructiva dependiendo de la voluntad del factor
humano de esa relación. Entre cualquier ciudad
y su gente existe una relación causal en doble
sentido: la imagen citadina alimenta para bien o
para mal a la identidad de sus ciudadanos, y si el
mejor potencial material y cultural del hombre no
nutre al hábitat que escoge y forja, éste entra en
decadencia. Constituyéndose un círculo vicioso
que finalmente puede deteriorar la salud física y
espiritual de los habitantes.
La ciudad de Monterrey tiene serios problemas
de imagen urbana, y tales perjudican gravemente a
24

su población, que, desorientada y confusa no acierta
a reconocerse en aquella y actúa consecuentemente.
Haber encontrado las causas del deterioro de esa
imagen es digno de compartir en este trabajo, dada
la importancia de lo que está en juego: la calidad de
vida de los regiomontanos. Finalmente se propone
la que tal vez sea una buena oportunidad para
encontrar el ambiente urbano propicio para iniciar el
proceso de recuperación de un mejor bienestar para
esta, ahora, tan atribulada población.
II. LA SITUACIÓN
La ciudad es la imagen en que se refleja la
idiosincrasia y la cultura de su población como
asegura Bruno Zevi (1963: 93) "La arquitectura es
el aspecto visual de la historia, es decir, el modo
en que la historia aparece”. ¿Cómo, si no por eso,
los arqueólogos han podido descubrir culturas de
pueblos desaparecidos, desenterrando vestigios a
veces milenarios de sus ciudades?
Se coincide con Rapoport (1978: 23), que
el responsable del diseño del ambiente urbano
es el arquitecto “... el diseño urbano es un caso
particular del diseño del medio ambiente en
general, ... el medio ambiente puede ser definido
como cualquier condición o influencia situada
fuera del organismo...”. El diseño urbano es tarea
del arquitecto y por más que consideremos que
se trata de una tarea interdisciplinaria, el peso
de la integración de los participantes recae,
indefectiblemente, en el arquitecto.
Sin saber cuánto, nadie puede dudar que, si la
gente se mueve cotidianamente en un ambiente
desordenado y visualmente sucio, su estado de
ánimo no será el más propicio para el trabajo
“fecundo y creador”. Que también saldrán
perjudicadas sus relaciones de convivencia con
familiares y conciudadanos. Que, si no puede
disfrutar el paisaje, tampoco podrá hacerlo de otras
manifestaciones más complejas del arte. En fin, que
está condenado a ser incompleto, pues su espíritu
no tendrá la oportunidad de distinguir y disfrutar
realmente la belleza, aunque la tenga enfrente
alguna vez ¡Y todo esto es muy grave! Como lo
señala Kevin Lynch (1980: 41) “La importante
relación que hay del ambiente con la salud mental
del individuo es todavía muy obscura. Por eso,
a menudo, se responsabiliza al diseñador del
sitio, no solamente de recomendar proyectos para
reducir el stress, sino también de defender ante
sus clientes estos objetivos.”

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Propuesta sobre la mejora de la imagen urbana, caso Monterrey

Para efectos del presente estudio se define como
ambientes contaminados visualmente a aquellos que
producen repulsión o algún otro efecto negativo en
aquel que los percibe. Adolecen del mismo defecto
los que le afecten inconscientemente, sin que el
observador se dé cuenta, aunque el daño de cualquier
manera se produzca. Es evidente que el problema
no estriba tanto en calificar la contaminación visual,
como en la falta de investigaciones que permitan
cuantificar sus efectos.
El Arq. Guillermo Cortés Melo, quien en 1967
fuera jefe del Departamento del Plano Regulador
de Monterey aseguró, en el Documento Histórico
de la Planeación Urbanística del Estado de
Nuevo León (2008: 5) “En la mente y el
corazón de muchos regiomontanos choca, cada
vez más fuertemente, la esmerada planeación
y organización de los particulares en sus
empresas, en contraste con el terrible abandono
y despreocupación de la comunidad por su gran
empresa común: la Ciudad de Monterrey, esa
que debiera ser una gran obra de arte colectiva,
y que tan mal habla de los regiomontanos.”
El caos visual de Monterrey es notorio. Hay
desorden en su aspecto: Si las calles sólo estuvieran
sucias, eso se remediaría fácilmente. ¡Pero son sucias!
Tienen el espacio sucio, con sus desagradables
telarañas de cables eléctricos y telefónicos arriba y
sus traicioneras banquetas abajo, verdaderas trampas
sobre todo para los minusválidos, niños y ancianos,
con sus señalamientos, parquímetros, baches,
rampas para cocheras, invasiones fijas o semifijas
de particulares, etc.; y no se diga las promiscuas
fachadas y los agresivos anuncios; los escasos
predios que quisieron ser parques, se han llenado de
construcciones que les robaron vergonzosamente el
ser; la atmósfera está muy sucia. No puede aceptarse
que esto sea causado por la pobreza, pues cuántas
comunidades se conocen (México tiene ciudades
bellísimas, consideradas patrimonio cultural de la
humanidad por la UNESCO), mucho más pobres que
Monterrey, ¡Pero limpias! ¡Limpias y ordenadas!
Parecería lógico concluir que el cambio
sufrido en la imagen urbana de Monterrey se debe
al ocurrido en el interior de su gente. Que ésta
es la que ha estado cambiando. Pero eso no es
aceptable, porque cabe esperar que la población
evolucione paulatinamente sus costumbres hacia
el desarrollo cultural, hacia la consecución de
mayor bienestar y calidad de vida ¡Pero no al
revés! ¿Qué influencia externa podría ser tan
poderosa como para cambiar la forma de ser, el

Fotos 1 y 2. El ambiente desordenado en Monterrey, la
proliferación de cables y de anuncios generan un caos
visual. Avenida José Vasconcelos en San Pedro Garza
García y Avenida Madero en el Centro de Monterrey

Fotos 3 y 4. Las avenidas Pino Suárez y Madero. En
esta última se observa cómo el bellísimo paisaje natural
intenta desesperadamente paliar el desorden

Fuente: Los autores

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

25

�Montemayor Fernández, Montemayor Bosque

carácter, los gustos y la visión de sí mismos de
los regiomontanos que, como resultado, ahora
ven reflejada su imagen en una ciudad fea, sucia
y desordenada? En esta transformación influyen
varios factores, entre ellos, la importación
de estilos y leguajes arquitectónicos ajenos y
discordantes como lo menciona Antonio Toca
(1990: 59) “…. La Gran mayoría de esa masa de
producción edilicia es resultante de la aplicación
global de modelos importados…”
Aquí cabe recordar ese párrafo que Octavio
Paz escribió en Posdata (citado en Browne,
1988), que describe magistralmente lo ocurrido
en México cuando la “modernidad” nos alcanzó.
Cierto, cuando llegó el progreso a la moderna
nuestra casa... se desmoronaba; lo que hemos
construido en su lugar, aparte de albergar a una
minoría de los mexicanos, ha sido deshabitado
por el espíritu. Pero el espíritu no se ha ido;
se ha ocultado. Para referirse al México
subdesarrollado algunos antropólogos usan una
expresión reveladora: cultura de la pobreza.
La definición no es inexacta sino insuficiente:
el otro México es pobre y miserable; además
es efectivamente otro. Esa otredad escapa de
las nociones de pobreza y riqueza, desarrollo y
atraso; es un complejo de actitudes y estructuras
inconscientes que, lejos de ser supervivencias de
un mundo extinto, son pervivencias constitutivas
de nuestra cultura contemporánea. El otro
México, el sumergido y reprimido, reaparece
en el México moderno; cuando hablamos a
solas, hablamos con él; cuando hablamos con él,
hablamos con nosotros mismos (pág. 13).
Indudablemente Paz está hablando del
Espíritu del Lugar que magistralmente describe
Enrique Browne en su libro Otra Arquitectura en
América Latina (1988). Espíritu que se tuvo que
esconder cuando la modernidad llegó, pero que
sigue dentro de nosotros, irremediablemente.
Pero si los regiomontanos no hubieran cambiado,
entonces habría que concluir que es notoria la
incongruencia de la imagen urbana de gran parte
de Monterrey con la idiosincrasia del regiomontano
en general. Nadie podría aceptar que el desorden
y la fealdad de la ciudad fueran el fiel reflejo de la
cultura de este pueblo, famoso, por su franqueza,
3

honestidad, austeridad, simplicidad, amor al trabajo,
capacidad administrativa, pragmatismo y pulcritud.
Aunque claro que esa fealdad y desorden de
Monterrey pudiera parecer folklórico e incluso hasta
ser considerada como manifestación de su “riqueza
cultural”. Particularmente tratándose de gente que
no conoce los antecedentes de esta comunidad y que
no tiene el suficiente interés en su desarrollo.
Monterrey puede cambiar esta situación, para
ello sólo hace falta enfocar la proverbial capacidad
de liderazgo que aquí radica para coordinar las
habilidades técnicas formadas y en formación en
nuestras propias escuelas de arquitectura para la
identificación de las necesidades físicas y psicológicas
de la población; si psicológicas, como asegura
Leland Roth (2012: 147) “… por lo que parece,
desde la noche de los tiempos, la arquitectura ha
sido concebida siempre como un símbolo de las
creencias comunitarias. La arquitectura satisface las
necesidades tanto psicológicas como fisiológicas
de la familia humana, …” El resto, en Monterrey
es casi rutina; es espíritu emprendedor y trabajo
tesonero y eso aquí no escasea.
III. EL PRONÓSTICO
Los ensayos de Kenneth Frampton (1983)
(“Hacia una Teoría del Regionalismo Crítico”);
Antonio Toca (“Lugar Forma e Identidad”);
Roberto Fernández (“Propiedad y Ajenidad en la
Arquitectura Latinoamericana”); Cristian Fernández
Cox (“Hacia Una Modernidad Apropiada”); Carlos
González Lobo (“Por una Arquitectura Apropiada
y Apropiable”); Ramón Gutiérrez (“En torno a la
Dependencia y la Identidad en la Arquitectura
Iberoamericana”)3, consideran que la ajenidad
del ambiente trae indefectiblemente apatía y un
nocivo sentimiento social de falta de identidad.
Incluso produce un cierto malestar general en la
población, que se traduce en el rechazo impulsivo
de la ciudad que debiera amar, pero que de alguna
o algunas maneras le es desagradable. Esto genera
en la comunidad sentimientos tan conflictivos hacia
su terruño, que afectan grandemente su personalidad
y su comportamiento frente al entorno.
Es indudable, si la gente se mueve
cotidianamente en un ambiente desordenado y
visualmente sucio, su estado de ánimo no será
propicio para el trabajo creativo. Que también

Recopilados por Antonio Toca (1990) en su libro “Nueva Arquitectura en América Latina: presente y futuro”.

26

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Propuesta sobre la mejora de la imagen urbana, caso Monterrey

saldrán perjudicadas sus relaciones de convivencia
(Holahan, 2009). Si no puede disfrutar el paisaje,
tampoco podrá hacerlo de otras manifestaciones del
arte. En fin, que está condenado a ser incompleto
pues su espíritu no tendrá la oportunidad de
distinguir y disfrutar la belleza.
La salud mental de las comunidades urbanas
puede verse afectada por el caos visual en que, de
alguna manera, están obligadas a vivir (Holahan,
2009). El desorden ambiental causado por una
intención caprichosa de notoriedad o exhibicionismo;
contaminación visual a la que los mismos afectados
contribuyen luego con una respuesta refleja;
consciente unas veces como protesta por el medio
urbano indigno, inconsciente otras como falsa
característica cultural, aparentemente adquirida del
mismo medio contaminado4.
Los problemas que genera una ciudad caótica
se complican y agrandan cuando los pobladores
ya no pueden leer en su ambiente cotidiano los
tranquilizantes mensajes de sus orígenes y sus
fuentes culturales (Norberg-Schulz, 1979). Una
de las consecuencias más serias de seguir el caos
ambiental, es que la sociedad, en gran medida,
no sabrá quién es, de quién viene, cómo es, a
dónde quiere y puede llegar. Tendremos entonces
un problema serio de identidad social causado
por un omnímodo espejo distorsionador. Así de
peligroso puede ser el ambiente descompuesto,
pues es un grave problema la falta de identidad
en una personalidad (Mordini, 2006). Y ¿Cómo
puede la sociedad aceptarse a sí misma, si lo que
ve en el espejo, le es tan diferente y ajeno?
La obra arquitectónica es un objeto cultural,
para la constante observación de la población, que
siempre tendrá que "disfrutar" o "sufrir" la forma
exterior de los edificios. Debe, por tanto, regularse
la integración de cada edificio con el entorno, de
manera que el resultado sea un fiel reflejo de la
forma particular de "ser" y de "vivir" de dicha
comunidad5. Esto de ninguna manera significaría
el riesgo de mermar la creatividad del arquitecto; al
contrario, sería un estímulo más como lo han sido
las demás cláusulas del reglamento de construcción.

Recuérdese la ingeniosa respuesta de Adolfo Loos,
en la casa Steiner (1910), al estricto reglamento
local que sólo permitía dos pisos ante la calle6.
Fotos 5 y 6 (arriba derecha). El caos imperante en
la Avenida Juárez, una de las más concurridas de
Monterrey con una total falta de identidad. Y la Ave.
Universidad, la principal entrada a la ciudad

Fuente: Los autores

IV. LA PROPUESTA
Con lo anteriormente descrito queda claro que es
imperativo generar propuestas y planteamientos
que pretenden solucionar el serio problema del caos
de la imagen urbana de Monterrey. Definitivamente
la autoridad necesita de criterios reguladores, bien
fundamentados, para evaluar la "calidad formal"
de los edificios que se vayan construyendo en su
jurisdicción, también se requieren lineamientos para
establecer si los construidos deterioran el ambiente
visual del sitio, para ordenar su remodelación.

4

Es posible que se traten de un rasgo copiado, como son los grafitis que tanto afectan gran parte de la ciudad, entendidos como una reacción para
“apropiarse” del ambiente “ajeno”.
5
Esto es algo reconocido por los teóricos del ambiente, sin embargo, esta opinión no se ha permeado realmente entre los políticos, que
han seguido menospreciando el valor de la ecología urbana, al no entender las consecuencias de la contaminación visual imperante en sus
ciudades.
6
El reglamento exigía sólo dos niveles de altura en la casa Steiner frente a la calle, Loos elevó un piso más con el techo curvo, cumpliendo
el reglamento con un edificio de tres pisos.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

27

�Montemayor Fernández, Montemayor Bosque

Se propone un Programa de Mejoramiento de
la Imagen Urbana de Monterrey (PMIUM), que
establezca disposiciones concretas que atiendan a
la congruencia de la imagen urbana con la época
y el lugar, respecto de los espacios construidos
o proyectados. De esta manera, los municipios
tendrán que regular la adecuación de los espacios
producidos o por producir, con la idiosincrasia de
los usuarios. Se irá eliminando así el caos visual
que tanto daña la imagen de nuestras ciudades.
El PMIUM permitirá conocer la arquitectura que
se identifica plenamente con la idiosincrasia del
regiomontano; y que, por interpretar fielmente
sus condicionantes físicas, como clima, entorno
construido y paisaje natural, es la que más satisface
y satisfará a la generalidad de la población
regiomontana actual y futura.
El PMIUM propuesto consta de 5 ejes primarios.
1. Tipificar las distintas zonas que se detectan en
el Área Metropolitana según sus características
homogéneas (de densidad, intensidad de uso,
estrato socioeconómico, y tipo, nivel y tamaño
del uso o destino del suelo predominante) para
determinar la planificación del desarrollo de cada
zona. Determinadas las características respectivas
a la imagen urbana de cada tipo de zona, se puede
regular su desarrollo consecuente con eficacia.
Para el efecto se recomienda la siguiente
tipificación de zonas:
a.- Imagen urbana integral
b.- Centro metropolitano
c.- Centro urbano
d.- Subcentro urbano
e.- Centro urbano
f.- Zonas de control especial
g.- Hitos de identidad
h.- Zonas estratégicas
I.- Vialidades de acceso al área metropolitana
j.- Corredor urbano de alto impacto
k.- Corredor urbano de mediano impacto
l.- Corredor urbano industrial
2. Definir las características respectivas a la
imagen urbana de cada tipo de zona.
3. Definir los objetivos, las estrategias y los
programas. Para el desarrollo de las variaciones
de la imagen urbana general que requiera cada
tipo de zona.
4. Señalar los mecanismos para la consecución de
los objetivos del desarrollo de la imagen urbana.
28

5. Señalar los compromisos de los participantes
en la planificación de la imagen urbana.
El PMIUM establece acciones urgentes
(puramente atendibles por la administración
pública) para atender con total inmediatez los
problemas del desorden y desatención del paisaje
urbano regiomontano:
▪ Establecer bandos municipales, reglamentos
o declaratorias que obliguen a cada quien en
su competencia y responsabilidad a limpiar
las áreas públicas de la ciudad.
▪ No sólo a quitar la propaganda política, sino a
continuamente eliminar la basura que infesta la
ciudad, señalando penas al incumplimiento.
▪ Revisar y, en su caso corregir, los reglamentos
de anuncios para eliminar los panorámicos que
evidentemente y a juicio de expertos en la materia,
afecten la imagen urbana metropolitana, porque
estorban al disfrute de un paisaje agradable,
porque distraen al automovilista, porque ocultan
un hito urbano o porque afectan el paisaje urbano
en general.
▪ Corregir todos los defectos de las banquetas
que representen un peligro a la integridad física
de los usuarios ordinarios, pero sobre todo a los
que tienen discapacidades, a los niños y a los
ancianos.
▪ Ordenar la limpieza, descontaminación y
mejoramiento de los baldíos perceptibles (visibles
u olorosos) desde las áreas públicas urbanas.
▪ Recomendar que las instituciones de
enseñanza de la arquitectura incluyan, cuanto
antes, relevantemente, la materia de la imagen
urbana en sus planes de estudio.
Pero para resolver el problema de raíz debe
atenderse la esencia o el origen de este, el cual
está relacionado con procesos socioculturales,
así como la incomprensión del contexto urbanoarquitectónico, por consiguiente, el PPIUAMM
considera trascendental reparar en aspectos
sociales, políticos, culturales y académicos por
lo tanto se propone:
▪ Conseguir una educación pública que
verdaderamente libere a la sociedad, a partir
de los niños, pero no sólo a ellos, de su sino
actual de manipulación, ignorancia, fanatismos,
ingenuidades y banalidades que los poderes
fácticos les han provisto.
▪ Lograr el establecimiento de políticas públicas
para conseguir una verdadera democracia que

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Propuesta sobre la mejora de la imagen urbana, caso Monterrey

limite grandemente el poder de los ricos y
promueva la revaloración del interés general; la
consecución de objetivos comunes; y permita
que la población comprenda su contexto real y
le permita decidir la manera de conseguir los
objetivos de su desarrollo social y cultural.
▪ Inculcar en los arquitectos, no sólo en los
estudiantes sino en los profesionales a través de
sus agrupaciones gremiales la importancia de
comprender la debida respuesta de la Arquitectura
a las especiales condiciones que cada lugar
impone y que provocan los distintos estilos de
Arquitectura que diferencian, afortunadamente,
cada región del planeta, provocando la bendita
diversidad de ambientes que reflejan, la también
bendita diversidad de “topografías”7 y de culturas.
▪ Encargar a profesionales del diseño industrial
que proyecten el mobiliario urbano de cada sector
de acuerdo con las siguientes características:
▫ Formalmente coherente con las
características del regiomontano, en general.
▫ Ergonómicamente adecuado al usuario común
(niño o adulto)
▫ A prueba de vándalos o robos.
▫ Austero y resistente al uso rudo.
▫ De fácil mantenimiento (limpieza y
conservación).
▫ Duraderos (más de 50 años).
▫ Identificados con los usuarios más frecuentes
(que participen en el diseño los vecinos de la
zona).
▫ Que cada set de mobiliario de cada lugar tenga
unidad, integración y coherencia en el diseño.
Fotos 7 y 8 (arriba derecha). Se pretende obtener un
paisaje urbano ordenado, ejemplificado en las calles del
Barrio Antiguo de Monterrey o en las arboladas calles
de Nueva York

Fuente: Los autores

Con el PMIUM será posible la identificación
de las causas de la conducta asocial de los
regiomontanos, en lo que se derive de su malestar
por la imagen urbana inadecuada. Y con ello estar
en condiciones de modificar esta conducta para
beneficio de la actual y de futuras generaciones.
V. CONCLUSIONES
La ajenidad del ambiente trae indefectiblemente
apatía y un nocivo sentimiento social de falta
de identidad. Incluso produce un cierto malestar
general en la población, que se traduce en el
rechazo impulsivo de la ciudad que debiera amar,
pero que subliminalmente le es tan desagradable.
Esto genera en la comunidad sentimientos
tan conflictivos hacia su terruño, que afectan
grandemente su personalidad y su comportamiento
respecto al entorno.
Se requiere la conciencia plena de la población,
de los arquitectos y de las autoridades, de que las
fachadas de los edificios, localizados en lugares
concurridos, afectan mayormente a los muchos
que los ven desde fuera que a los pocos que los
viven dentro. De allí que LA COMPOSICIÓN DE
LAS FACHADAS DE LOS EDIFICIOS DEBA
SER DECLARADA DE INTERÉS PÚBLICO,
en todos los casos. Esa composición habrá siempre
de atender, con especial cuidado, la integración
de la forma externa del edificio con el entorno
urbano. Esto sólo es posible con criterios oficiales
derivados del estilo arquitectónico que debe
pretenderse generalizar en la ciudad, Pues esto,
que se conoce como un lenguaje arquitectónico
común, se traduce en bienestar y calidad de

7

Atendiendo a la contraposición de tipología con topografía, descrita por Kenneth Frampton (1983) en su ensayo sobre el Regionalismo
Crítico.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

29

�Montemayor Fernández, Montemayor Bosque

vida de los usuarios de los espacios públicos
urbanos. En la plaza de San Marcos, de Venecia,
la percepción de un espacio siempre cambiante
según te muevas; el ritmo de los vanos-llenos, la
uniformidad de las alturas y colores, el equilibrio
de los elementos horizontales y verticales, etc.;
es decir de un ambiente compuesto, produce
bienestar a propios y extraños que es indudable
por la afluencia turística.8
Resumiendo:
▪ La ciudad es reflejo de la sociedad que la
vive.
▪ La imagen urbana debe identificarse con esa
gente.
▪ La imagen urbana está formada esencialmente
por la suma de sus arquitecturas y paisajes.
▪ Si la imagen urbana está distorsionada causa
problemas impredecibles en la sociedad que
la vive.
▪ La imagen urbana de Monterrey es caótica,
contaminada y sucia, pero es no es la idiosincrasia
regiomontana.
▪ La causa de la incoherencia ha de encontrarse
en su arquitectura.
▪ Si la imagen urbana es incongruente, es
porque primeramente lo es su arquitectura.
▪ La gente luego colabora al enrarecimiento
del ambiente como rechazo o como rasgo
adquirido en su conducta social.
▪ La causa principal de la caótica imagen urbana
regiomontana es el error generalizado de los
profesionales del ambiente al no identificar sus
propuestas con la población.
▪ La malformación de los arquitectos desde
su proceso académico contribuye en esta
problemática.
▪ Debería inducirse un interés en las escuelas de
arquitectura de la localidad por investigaciones
sobre la identidad de la imagen urbana (y por
ende de la arquitectura). Estas investigaciones
propiciarán que los académicos se interesen
en el tema y que lo incluyan prioritariamente
en sus cátedras.
▪ En tanto deben tomarse medidas urgentes
(puramente atinentes de la administración pública)
para limpiar la imagen urbana regiomontana.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Browne, Enrique (1988). Otra arquitectura en
América Latina. Barcelona. Gustavo Gili.
Cortés Melo, Guillermo. (2008). Documento
histórico de la planificación urbanística del
Estado de Nuevo León: El Plan Director
de la Sub-Región Monterrey. Monterrey,
Agencia para la Planeación del Desarrollo
Urbano de Nuevo León.
Frampton, Keneth (1983). Historia crítica de la
arquitectura moderna. Barcelona. Gustavo
Gili.
Holahan, Charles. J. (2009). Psicología ambiental.
Un enfoque general. Limusa, Ciudad de
México.
Lynch, Kevin (1980). Planificación del Sitio.
Barcelona. Gustavo Gili.
Mordini, E. (2006). Globalización y pérdida
de identidad. Ethos gubernamental.
Recuperado de https://es.scribd.com/
document/375849831/Globalizacion-yPerdida-de-Identidad.
Norberg-Schulz, Christian (1979). Intenciones en
Arquitectura. Barcelona. Gustavo Gili.
Rapoport, Amos (1978). Aspectos humanos de la
forma urbana. Barcelona. Gustavo Gili.
Roth, Leland M. (2012). Entender la arquitectura,
sus elementos, historia y significado.
Barcelona. Gustavo Gili.
Toca, Antonio (Ed.) (1990). Nueva arquitectura
en América Latina: presente y futuro.
Ciudad de México. Gustavo Gili.
Zevi, Bruno (1963). Saber ver la arquitectura.
Buenos Aires. Poseidón.

8

La plaza de San Marcos que atrae turismo multitudinario continuamente es un claro testimonio de que un ambiente compuesto genera
un interés notable.

30

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos, Revista de la Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11. Número 11. abril 2021 - abril 2022, pp. 31-41 | ISSN: 2448-8399

Asertividad y responsabilidad socio-gubernamental ante
el falso efugio del urbanismo defensivo
Socio-governmental assertiveness and responsibility in the face of the false
escape of defensive urbanism
Abiel Treviño Aldape1

Resumen

Abstract

Las Comisiones Obreras de Extremadura definen
la «responsabilidad social» como aquellas
“iniciativas o programas privados y voluntarios
[que] complementan la acción gubernamental
y de ninguna manera sustituyen al respeto de
las normas establecidas. Tampoco reemplazan al
diálogo social y a sus protagonistas, procedimientos
y acciones reconocidos, que desempeñan un papel
fundamental en la definición de reglas colectivas.”
Habitantes de San Nicolás de los Garza,
mediante iniciativas vecinales, indujeron “blindaje
urbano” como estrategia para auto-protegerse,
colocando barreras en bocacalles de diferentes
colonias, quebrantando el respeto a las normas
arriba mencionadas.
En la colonia Anáhuac —del referido
municipio— más del 80% de los encuestados
sugieren acciones disuasivas ante la inseguridad.
Notas periodísticas reseñan esta artimaña en al
menos cuarenta colonias nicolaitas.
Actos inconexos con los programas
gubernamentales. No obstante, algunos alcaldes
dan consentimiento al auto-blindaje: uno
pretendió colocar una barda intermunicipal
que “salvaguardara” la integridad vecinal que
peligraba —según argumentaba— debido al
avecindamiento de delincuentes en las colonias
limítrofes allende su frontera administrativa;

The Extremadura Workers' Commissions define
“social responsibility” as those private and
voluntary initiatives or programs that complement
government action and in no way substitute respect
for the established norms. Nor do they replace
social dialogue and its recognized protagonists,
procedures and actions, which play a fundamental
role in defining collective rules.
Inhabitants of San Nicolás de los Garza,
through neighborhood initiatives, induced “urban
shielding” as a strategy to protect themselves,
placing barriers at intersections of different
neighborhoods streets, breaking respect for the
above-mentioned norms.
In the Anáhuac neighborhood —of the
aforementioned municipality— more than 80% of
those surveyed suggest dissuasive actions in the
face of insecurity. Newspaper notes review this
ruse in at least forty Nicolaíta neighborhoods.
Acts unrelated to government programs.
However, some mayors give consent to selfshielding: one tried to place an inter-municipal wall
that would “safeguard” the community integrity
that was endangered - according to his argument
- due to the presence of criminals in the bordering
neighborhoods beyond its administrative border;
proposal that succumbed to the claim of the then
mayor of the vilified municipality.

(continúa en p. 36)

(continues on p. 36)

1

Nacionalidad Mexicana. Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Doctor en Filosofía, con acentuación en Arquitectura y Asuntos Urbanos. Facultad de Arquitectura, UANL, Ciudad Universitaria, San Nicolás de los Garza, Nuevo León.
Email: dolmen_arq@hotmail.com

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

31

�Treviño Aldape

propuesta que sucumbió al reclamo de la
entonces alcaldesa del municipio vilipendiado.
La responsabilidad social debe complementar
las acciones oficiales y ciudadanas sin quebranto
normativo.
Retos asertivos de la planeación actual, transitando
más allá de un mero “urbanismo defensivo”.

Social responsibility must complement official
and citizen actions without breaking the law.
Assertive challenges of current planning,
moving beyond a mere "defensive urbanism".

Palabras Claves:

Keywords:

asertividad; responsabilidad social; blindaje urbano

assertiveness; social responsibility; urban shield

32

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Asertividad y responsabilidad socio-gubernamental ante el falso efugio del urbanismo defensivo

Hoy en día la ciudad moderna
está físicamente unida, pero
económica, política y socialmente cada vez más
segmentada y con un mayor número de vínculos
y relaciones que van más allá de sus
fronteras físicas
Manuel Perló Cohen
Efecto de los procesos globales de cambio sobre
la dinámica territorial. 2006
SOBRE LA ASERTIVIDAD Y LA
RESPONSABILIDAD SOCIAL
Hay múltiples y variadas definiciones del vocablo
asertividad. Para autores como López y Caballo,
no hay un consenso conceptual que homologue la
gran cantidad de definiciones existentes, que tienen
que ver mayormente con emociones, sentimientos,
forma de pensar, deseos, etcétera; siendo las más
apropiadas para el encuadre de este trabajo la de
McDonald, quien la define como “la expresión
de los deseos, a través de palabras o acciones,
de tal manera que favorece que los demás los
consideren” y la de García y Magaz quienes definen
la asertividad como “la cualidad que define aquella
clase de conductas sociales que constituyen un acto
de respeto por igual a uno/a mismo/a y a las personas
con las que se desarrolla la interacción” (López,
2013: 14 y 15; Caballo, 1983: 54 y 59). Se habla
primordialmente de respeto y defensa de derechos,
sustentada en una predisposición cognitiva a actuar
de determinada manera, en distintos contextos.
Para acciones urbanas, hablaríamos entonces de
decisiones “racionales” que no afecten y muestren
respeto hacia terceros.
Esto tiene una fuerte imbricación con la llamada
Responsabilidad social”. Encontramos en la Guía
de responsabilidad social de la Organización
Internacional de Normalización (ISO), que este
concepto se define como la “Responsabilidad
de una organización2 ante los impactos que sus
decisiones y actividades ocasionan en la sociedad
y el medio ambiente, mediante un comportamiento
ético y transparente que:
─ contribuya al desarrollo sostenible,
incluyendo la salud y el bienestar de la sociedad;
─ tome en consideración las expectativas
de sus partes interesadas;

─ cumpla con la legislación aplicable y sea
coherente con la normativa internacional de
comportamiento; y
─ esté integrada en toda la organización y
se lleve a la práctica en sus relaciones” (Guía
de responsabilidad social, 2010: 4).
En el documento de las Comisiones Obreras de
Extremadura, se define la «responsabilidad social»
como aquellas: “iniciativas o programas privados
y voluntarios [que] complementan la acción
gubernamental y de ninguna manera sustituyen
al respeto de las normas establecidas. Tampoco
reemplazan al diálogo social y a sus protagonistas,
procedimientos y acciones reconocidos, que
desempeñan un papel fundamental en la definición
de reglas colectivas”.
En el terreno nacional, el estado de Campeche
presenta un gran avance en su Plan Estatal
de Desarrollo 2009-2015, al considerar la
responsabilidad social gubernamental como la
“capacidad social de satisfacer creativamente
las necesidades diversas de todos los grupos a
partir de los patrimonios existentes, en el ámbito
de una justicia que valora el mérito diferenciado
del esfuerzo y su pertinencia, así como con una
disposición solidaria que compensa los diferentes
estratos de marginación que crean desigualdad
y desventaja en las capacidades presentes y
potenciales de gran parte de nuestro pueblo”
(Barroso, 2013: 73). A partir de estas reflexiones,
estamos en posibilidad de considerar que el fin
último de la responsabilidad social gubernamental
es alcanzar el bienestar y la armonía social
colectiva, a través de planteamientos y acciones
con un alto contenido moral y ético.
Por otro lado, retomamos la cita de Tomassini
hecha por Gaete, cuando apunta que el Estado
debe responder a los desafíos y requerimientos
de la sociedad civil con los niveles de pertinencia,
calidad y eficacia esperados, a través de las
políticas públicas; por lo que es “necesaria además
una reforma democrática del Estado que permita a
los ciudadanos participar activamente en la gestión
pública y en la selección, formulación y ejecución
de las políticas públicas.” Todo esto implica
indudablemente: asertividad de los diferentes
actores involucrados en las decisiones ciudadanas.

2
Definición de organización: Entidad o grupo de personas e instalaciones con responsabilidades, autoridades y relaciones establecidas y
objetivos identificables (Guía de responsabilidad social, 2010: 4).

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

33

�Treviño Aldape

Si bien la teoría en materia de responsabilidad
social gubernamental sigue en construcción, las
condiciones y lineamientos para fortalecer acciones
coordinadas entre el Estado y la ciudadanía
reconocen desde ahora la importancia en la gestación
de programas y estrategias consensuadas y validadas
entre ambas partes.
Sin embargo, ante riesgos antropogénicos
que tienen un fuerte impacto en la tranquilidad
y seguridad barrial, no siempre las acciones
pergeñadas y materializadas de manera conjunta
entre la dupla vecinos-gobierno fraguan resultados
inocuos, pudiendo incluso contravenir y transgredir
la legislación y los derechos ciudadanos vigentes,
llegando a provocar exclusión y segregación
urbana, como verificaremos a continuación.
COLONIA ANÁHUAC, CASO SUI GENERIS
En al menos cuatro decenas de colonias de San
Nicolás de los Garza, los vecinos se han hecho
escuchar —y notar— mediante diferentes iniciativas
gestadas en la comunidad, entre las que destaca el
“blindaje urbano” como una estrategia para autoproteger sus hogares y pertenencias; colocando
barreras en algunas bocacalles de diferentes colonias.
Presenciamos acciones inconexas con las
estrategias y programas gubernamentales, y,
sin embargo, cobijadas al amparo de varias
administraciones municipales, donde algunos
alcaldes han dado el visto bueno al auto-blindaje

y uno de ellos hasta pretendió colocar una barda
intermunicipal, que finalmente no prosperó debido al
reclamo de la alcaldesa del municipio vilipendiado.
Como se mencionaba líneas arriba, la
Responsabilidad Social requiere de iniciativas
o programas privados (para el caso que nos
ocupa: los vecinos), que complementen la acción
gubernamental y (enfatizamos lo siguiente)
de ninguna manera sustituyan el respeto de
las normas establecidas. Aquí transcribimos
el artículo 11 de la Constitución política del
Estado libre y soberano de Nuevo León, que al
calce dice: “Todos tienen derecho para entrar
en el Estado, salir de él, viajar por su territorio3
y mudar de residencia, sin necesidad de carta
de seguridad, pasaporte, salvoconducto u otro
requisito semejante. El ejercicio de este derecho
estará subordinado a las facultades de la autoridad
judicial en los casos de responsabilidad criminal
o civil, y a las de la administrativa por lo que toca
a los reglamentos de sanidad.”
Sin embargo, el 60% de los vecinos encuestados
en la Colonia Anáhuac4 (ver Imagen 1), en el referido
municipio de San Nicolás, están de acuerdo con
blindar su colonia. Diez y siete personas (56.7%)
piensan y están seguros de NO violar derechos de
terceros con estos elementos disuasivos. Sin embargo,
el referido artículo 11 nos da el “derecho” de
transitar libremente por nuestro territorio, por lo
que pensamos que estas acciones contravienen y
transgreden a la ley estatal vigente.

Imagen 1. Rejas en bocacalles de la colonia

Fuente: Fotografías tomadas por el autor

3

Subrayado por el autor.
Los resultados aquí presentados, son resultado del procesamiento y análisis de 30 cuestionarios aplicados por alumnos de la UANL a los
vecinos de la colonia Anáhuac, en fecha reciente.

4

34

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Asertividad y responsabilidad socio-gubernamental ante el falso efugio del urbanismo defensivo

Intentamos indagar sobre la cohesión social
La Guía de responsabilidad social (2010:
en esta colonia, preguntando sobre la relación
7) apunta como uno de sus principios rectores
vecinal y a cuantas familias conocen, presentando
el respeto a la legalidad, aludiendo incluso a
los valores éticos; los cuales aquí parecerían
los datos porcentuales en los Cuadros 1 y 2,
respectivamente.
estarse dejando de lado, o ni siquiera, tomarse
De estosFotografías
cuadros podemos
resaltarpor
queel
poco
más
en cuenta,
en
aras
de
darle
“solución”
a
riesgos
Imagen 1. Rejas en bocacalles de la colonia. Fuente:
tomadas
autor.
del 50% (acumulado) de vecinos dicen conocer a
antropogénicos, como lo es la inseguridad y los
once o más familias, por lo que posiblemente sean
actos delictivos.
La Guía de responsabilidad social (2010: 7)vecinos
apuntacon
como
uno de sus principios rectores el respeto
Para Rimez, el Estado es el garante legal
arraigo en este enclave urbano, y solo un
a
la
legalidad,
aludiendo
incluso
a
los
valores
éticos;
los
cuales
aquíAdemás
parecerían
estarse dejando de
3.3% no conoce a ninguna.
de manifestar
de los derechos sociales y lo responsabiliza de
lado,laocohesión
ni siquiera,
tomarse
en cuenta,
darle
“solución”
a (un
riesgos
antropogénicos,
como
unade
buena
relación
con ellos
elevado
70%, ver
garantizar
social,
y prosigue:
“Sin en aras
lo
es
la
inseguridad
y
los
actos
delictivos.
embargo, la cohesión social se puede alcanzar
cuadro 1). Puede pensarse que hay elementos que
Estado
es el garante legal
de los
derechos
sociales
responsabiliza de
sólo si Para
ésta se Rimez,
considerael
como
una responsabilidad
suponen
la cohesión
en la
colonia. ySinloembargo,
compartida
de todos
los sectoressocial,
que componen
a decir
de la CEPAL
“puede social
darse una
cohesión
garantizar
la cohesión
y prosigue: “Sin
embargo,
la cohesión
se puede
alcanzar sólo
en
el
nivel
comunitario
y,
al
mismo
tiempo,
una
la sociedad,
de
todos
los
niveles
de
gobierno,
así
si ésta se considera como una responsabilidad compartida de todos los sectores que componen la
escala de civil.
la sociedad.
Cierta
como sociedad,
de la sociedad
civil. los
En esta
perspectiva
de todos
niveles
de gobierno,desestructuración
así como de laasociedad
En esta
perspectiva se
se puede
argumentar
que
los
gobiernos
locales
literatura
se
refiere
actualmente
a
este
fenómeno
puede argumentar que los gobiernos locales se encuentran en una posición privilegiada para
recurriendo al término ″polarización″, que designa
se encuentran en una posición privilegiada para
contribuir al alcance del objetivo de la cohesión
social” (2009: 201). De hecho, para Biffarello “la
como polarizada a la población de un país cuando
contribuir al alcance del objetivo de la cohesión
cohesión social es un valor, un principio que se nos presenta como el horizonte hacia el cual
grupos sociales de tamaño considerable sienten
social” (2009: 201). De hecho, para Biffarello
orientar
la acción
pública”
(Biffarello,
23). grado importante de identificación con
“la cohesión
social
es un valor,
un principio
que 2009:
algún
Intentamos
indagar
sobre
la
cohesión
social
en
esta colonia,
preguntando
sobre respecto
la relación vecinal
miembros
de su propio
conjunto y distancia
se nos presenta como el horizonte hacia el cual
cuantas
familias
conocen,
presentando
los (CEPAL,
datos porcentuales
en los Cuadros 1 y 2,
de otros”
2007: 22).
orientary laaacción
pública”
(Biffarello,
2009: 23).

respectivamente.

Cuadro 1. Relación vecinal

CUADRO 1. RELACIÓN VECINAL
Frequency

Valid

Buena

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

21

70,0

70,0

70,0

Regular

6

20,0

20,0

90,0

Ninguna

2

6,7

6,7

96,7

No contestó

1

3,3

3,3

100,0

30

100,0

100,0

Total

Fuente: Elaboración propia
Cuadro 2. A cuántas familias conoce

CUADRO 2. A CUANTAS FAMILIAS CONOCE
Frequency

Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Ninguna

1

3,3

3,3

3,3

Sólo una

3

10,0

10,0

13,3

Entre 2 y 10

10

33,3

33,3

46,7

Entre 11 y 20

8

26,7

26,7

73,3

Más de 20

8

26,7

26,7

100,0

30

100,0

100,0

Total

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia (cuadros 1 y 2)

De estos cuadros podemos resaltar que poco más del 50% (acumulado) de vecinos dicen conocer
a once
o más familias,
lo que
posiblemente
con arraigo en este enclave
urbano,
Cuadernos
de Arquitectura
y Asuntos por
Urbanos.
Año 11.
Nº11. abril 2021sean
- abrilvecinos
2022
35
y solo un 3.3% no conoce a ninguna. Además de manifestar una buena relación con ellos (un
elevado 70%, ver cuadro 1). Puede pensarse que hay elementos que suponen la cohesión en la

�Treviño Aldape

Este fenómeno podemos constatarlo en las
colonias que de haber sido concebidas, construidas
y llegaron a consolidarse como parte del crecimiento
natural de la ciudad abierta; tomando como excusa
riesgos antropogénicos como la inseguridad, cierran
por medios propios los límites de su colonia, a manera
de parapeto urbano, como en el caso que nos ocupa,
donde los vecinos, incluso con el aval del alcalde,
colocaron rejas “defensivas” en una buena parte de
las bocacalles de acceso, provocando así una clara
discriminación y segregación socioespacial. Cabe
aquí el contrastar esta acción con el comentario
de Aguilar Garza (2009: 160) cuando refiere que
“las ciudades son un espacio relacional” ubicadas
en un contexto político, social, económico y
culturas globalizado, con participación económica
y sociales entre autoridad y ciudadanía. En
nuestro caso de estudio, se aprecia un marcado
menosprecio por la relación que se da de forma
natural en el área pública de la ciudad abierta, al
encerrarse sobre sí mismos y dificultar/negar el
libre tránsito de peatones y automovilistas.
Por antípoda, para conocer lo que sucede
al interior de la colonia, analizamos ahora la
relación vecinal y la frecuencia de la convivencia,
matizado por el número de familias conocidas,
arrojando los siguientes datos interesantes: de
forma consistente, a partir de conocer dos o más
familias y tener una buena relación, a pregunta
expresa de cuando se reúnen, el mayor porcentaje
recae en “sólo en fiestas y reuniones” (“Entre
2 y 10”: 42,9%; y “Entre 11 y 20”: 85,7%); sin
embargo cuando conocen a “Más de 20 familias”
el 57,1% de los encuestados dicen reunirse
semanalmente (Ver cuadro 3 en p. 37, 38).
Sobre la cohesión social, puntualiza la CEPAL
que “como tal no es un valor positivo en sí misma;
sino que debe contextualizarse, en términos de la
convivencia social amplia y de los valores en que
se basa” (Ibíd.: 22).
En la colonia hay convivencia, que propicia la
unión vecinal, sin embargo, esta unión es sólo al
interior, pues decidieron literalmente, renunciar a
la convivencia de sus no-vecinos y a una movilidad
sin rodeos innecesarios, al auto-restringirse a una
acotada y reducida zona intraurbana.
Vuelve a llamar la atención los resultados
del Cuadro 4, al comparar los datos sobre la
aprobación del blindaje por los habitantes de la
5

colonia, vistos a través de la relación vecinal.
Cuando hay convivencia, curiosamente coincide
el porcentaje más alto de aprobación, con el de
los vecinos que se reúnen en fiestas y reuniones,
con un 50%, e igualmente curioso resulta, que
el 37.5% (cuando también se reúnen en fiestas
y reuniones) NO aprueban el blindaje. Por un
lado, hay convivencia vecinal, y en la otra cara
de la moneda, con todo y convivencia entre
pares, prefieren aislarse del resto de la ciudad,
desvelando así una paradoja. En total, diez y ocho
personas están de acuerdo con el blindaje (60% de
la muestra que profesan convivir con sus vecinos).
Aún más curioso (asombroso), resulta que los
vecinos contaron con el apoyo de alcaldes nicolaítas
de diferentes administraciones; permitiendo la
erección de rejas para aislar a la colonia del resto
de la ciudad. Durante su tercer y último informe
de gobierno —octubre del 2009— Zeferino
Salgado expone en el apartado de seguridad que
“En este gobierno nos arriesgamos a realizar
programas en pro de la seguridad, que han sido
solicitados por los propios vecinos de zonas muy
específicas y han causado polémica, ejemplo de
ello ha sido el de Blindaje de Colonias5, que hoy
se ha implementado en 10 colonias, las cuales han
presentado una reducción en delitos patrimoniales
relacionados con personas ajenas a su sector.
Este blindaje se realiza a petición y con la
aprobación de todos los vecinos de un sector,
y para ello se realiza previamente un estudio
de vialidad, la factibilidad de desarrollo urbano
y un análisis criminalístico. De esta manera,
este programa de seguridad continúa porque la
tranquilidad de los ciudadanos es para toda su
vida, y la polémica creada es sólo temporal”
(Salgado, 2009: 12).
Alejado de una solución asertiva contra
riesgos antropogénicos, hay una clara producción
de segregación socioespacial por decisión propia.
Sabatini refiere la segregación residencial como
aquella donde se manifiesta una “aglomeración
en el espacio de familias de una misma
condición social” (Sabatini, 2013: 7). Para PérezCampuzano queda claro que la segregación
(exclusión) representa “una separación entre
grupos en un espacio concreto”, pero alude que
no siempre queda claro el por qué sucede: en
nuestro caso es más que claro: hacer frente común

Subrayado por el autor.

36

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Asertividad y responsabilidad socio-gubernamental ante el falso efugio del urbanismo defensivo

parece arriesgado y aventurado declarar que una reja proveerá seguridad para toda la vida, ante la
aalta
un expectativa
riesgo antropogénico
latente:
el temor
actividades
y medioambientales (Guía de
de residentes
temerosos
de sualseguridad
personal sociales
y patrimonial.
responsabilidad social, 2010: 7). Lo expuesto por el
otro, a ser víctima de la delincuencia (Pérezex-alcalde, contraviene flagrantemente la integración
Campuzano, 2011: 404). Lo que se consigue de
facto es fragmentar la ciudad, desarticulando las
social, al cuidado medioambiental, al respeto de las
redes y conexiones (pre)existentes, al aislar zonas
normas establecidas, a los derechos humanos, y en
y funciones contenidas en el damero urbano,
general, al espíritu que sustenta la Responsabilidad
Social. Ante esta falta de asertividad para encarar
reconfigurando y transformando y exacerbando
riesgos antropogénicos vinculados a la inseguridad
estructura, funciones y accesibilidad de los sectores
intervenidos, así como de sus zonas limítrofes.
y actos delictivos, o incertidumbre sobre políticas
La característica esencial de la responsabilidad
adecuadas, surge el urbanismo defensivo como
social gubernamental —para nuestro ámbito: la
panacea contra la inseguridad urbana. Además,
arquitectura y el urbanismo— es la voluntad de
parece arriesgado y aventurado declarar que una
las organizaciones de incorporar consideraciones
reja proveerá seguridad para toda la vida, ante la alta
sociales y ambientales en su toma de decisiones y
expectativa de residentes temerosos de su seguridad
personal y patrimonial.
de rendir cuentas por los impactos de estas en las

CUADRO 3. RELACIÓN VECINAL * FRECUENCIA CONVIVENCIA * A CUANTAS
FAMILIAS CONOCE

Cuadro 3. Relación vecinal * frecuencia convivencia * a cuantas familias conoce (continúa en p. 42)
Frecuencia convivencia
Sólo en
Semana Mensua fiestas &amp;
l
l
reuniones Nunca

A cuantas familias conoce
Ninguna

Relación Ningun Count
vecinal a
% Relación
vecinal
% Frec.
convivencia
Total

Sólo una

Total

1

1

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Count

1

1

% Relación
vecinal

100,0%

100,0%

% Frec.
convivencia

100,0%

100,0%

Relación Regular Count
vecinal
% Relación
vecinal

1

1

1

3

33,3%

33,3%

33,3%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

1

1

1

3

% Relación
vecinal

33,3%

33,3%

33,3%

100,0%

% Frec.
convivencia

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

% Frec.
convivencia
Total

No
contestó No aplica

Count

Fuente: Elaboración propia

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

37

�Treviño Aldape

Cuadro 3. Relación vecinal * frecuencia convivencia * a cuantas familias conoce

Entre 2 y
10

Relación Buena Count
vecinal
% Relación
vecinal
% Frec.
convivencia
Regular Count

2

2

3

0

7

28,6% 28,6%

42,9%

,0%

100,0%

100,0% 100,0%

100,0%

,0%

70,0%

0

0

0

3

3

% Relación
vecinal

,0%

,0%

,0%

100,0%

100,0%

% Frec.
convivencia

,0%

,0%

,0%

100,0%

30,0%

2

2

3

3

10

% Relación
vecinal

20,0% 20,0%

30,0%

30,0%

100,0%

% Frec.
convivencia

100,0% 100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

1

6

0

7

14,3%

85,7%

,0%

100,0%

% Frec.
convivencia

100,0%

100,0%

,0%

87,5%

Ninguna
Ningun Count
a
% Relación
vecinal

0

0

1

1

,0%

,0%

100,0%

100,0%

,0%

,0%

100,0%

12,5%

1

6

1

8

% Relación
vecinal

12,5%

75,0%

12,5%

100,0%

% Frec.
convivencia

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

Más de 20 Relación Buena Count
vecinal
% Relación
vecinal

4

Total

Count

Entre 11 y Relación Buena Count
20
vecinal
% Relación
vecinal

% Frec.
convivencia
Total

Count

% Frec.
convivencia
No
Count
No
contest % Relación
contestó
ó
vecinal
% Frec.
convivencia
Total

Count

1

7

57,1% 28,6%

14,3%

100,0%

80,0% 100,0%

100,0%

87,5%

1

0

0

1

100,0%

,0%

,0%

100,0%

20,0%

,0%

,0%

12,5%

5

2

1

8

% Relación
vecinal

62,5% 25,0%

12,5%

100,0%

% Frec.
convivencia

100,0% 100,0%

100,0%

100,0%

Fuente: Elaboración propia

38

2

Fuente: Elaboración propia

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Asertividad y responsabilidad socio-gubernamental ante el falso efugio del urbanismo defensivo

CUADRO
4. CONVIVENCIA
VECINAL
* FRECUENCIA
CONVIVENCIA * APRUEBA
Cuadro
4. Convivencia
vecinal * frecuencia
convivencia
* aprueba el “blindaje”
EL “BLINDAJE”

Frecuencia convivencia
Sólo en
fiestas &amp;
Semanal Mensual reuniones Nunca

Aprueba el "blindaje"
Si

Convivencia
vecinal

Si

Count
% Convivencia
vecinal

No

Count
% Convivencia
vecinal

Total

Count
% Convivencia
vecinal

No Convivencia
vecinal

Si

Count
% Convivencia
vecinal

No

Count
% Convivencia
vecinal

Total

Count
% Convivencia
vecinal

Fuente: Elaboración propia

No
No
contestó Aplica

Total

5

3

8

0

16

31,3%

18,8%

50,0%

,0%

100,0%

0

0

0

2

2

,0%

,0%

,0%

100,0%

100,0%

5

3

8

2

18

27,8%

16,7%

44,4%

11,1%

100,0%

3

1

3

0

1

0

8

37,5%

12,5%

37,5%

,0%

12,5%

,0%

100,0%

0

1

4

,0% 25,0%

100,0%

0

0

0

3

,0%

,0%

,0%

75,0%

3

1

3

3

1

1

12

25,0%

8,3%

25,0%

25,0%

8,3%

8,3%

100,0%

Fuente: Elaboración propia

Conclusión
CONCLUSIÓN
donde
las leyes tienen
menos
fuerzacomo
que los
La cohesión social, al igual que la responsabilidad social
gubernamental,
deben
concebirse
(Arteaga,
208).
el crisol donde se amalgamen políticas territorialeshombres”
responsables,
quep.fomenten
el bienestar
y, por
ende,
buena
fundamentado siempre
en decisiones
con no
base
asertiva.
Lasocial,
cohesión
social,
al la
igual
quevecindad,
la responsabilidad
La acción
aquí analizada
es novel
(comenzó a
El binomio
vecinos-gobierno
debe sercomo
el articulador
de
la
llamada
gobernanza,
donde
ambos
social
gubernamental,
deben concebirse
el
implementarse intensivamente aproximadamente
actores
planeen
y
tomen
decisiones
concertadas
y
sustentables,
sin
impactos
negativos
la
crisol donde se amalgamen políticas territoriales
hace una década) y efectivamente, se les en
ha dejado
sociedad, teniendo
la cohesión
y el bienestar
social como
fin último
ciudades.
responsables,
que fomenten
el bienestar
social,
ir adelante,
lo en
quelassin
duda puede dificultar la
procesos
de urbanización
y re-urbanización
se manifiestan
manera desigual.
y,Sin
porembargo,
ende, la los
buena
vecindad,
fundamentado
rectificación
del caminodeandado.
Arteagaenrecoge
el sentir
Maquiavelo en su libro
4 de Historia,
capítulo
III, donde dejó de
siempre
decisiones
con que
baseplasmó
asertiva.
Retomamos
algunas
recomendaciones
asentado
que “resulta
fácil hacer debe
frenteser
a los
en plasmadas
sus comienzos,
resulta
cambio
El binomio
vecinos-gobierno
el desórdenes
Moraga,
por Gaete
en sueninvestigación
muy difícil
remedio cuando
les ha dejado
adelante
(Arteaga,
2008: 68). Más
articulador
de laponerles
llamada gobernanza,
donde se
ambos
sobreirgestión
pública
y responsabilidad
social,
adelante
en
su
obra,
cita
nuevamente
a
Maquiavelo
con
una
fuerte
y
enérgica
reflexión:
“[…]
actores planeen y tomen decisiones concertadas y
aludiendo que para que haya confluencia aentre
mí
me
importará
siempre
poco
el
vivir
en
una
ciudad
dondeselas
leyes tienen menos fuerza que los
sustentables, sin impactos negativos en la sociedad,
estas
debe:
hombres”
(Arteaga,
p.
208).
teniendo la cohesión y el bienestar social como fin
• Asegurar el conocimiento y comprensión
La acción
aquí analizada no es novel (comenzó
implementarse
intensivamente
último
en las ciudades.
de losa miembros
de la organización
sobre los
aproximadamente
hace
una
década)
y
efectivamente,
se
les
ha
dejado
ir
adelante,
lo
que sin
duda
Sin embargo, los procesos de urbanización y
principios y normas que se deben
acatar.
puede
dificultar
la
rectificación
del
camino
andado.
re-urbanización se manifiestan de manera desigual.
• Observar prácticas y procedimientos
Arteaga recoge el sentir que plasmó Maquiavelo
que aseguren el cumplimiento de leyes y
en su libro 4 de Historia, capítulo III, donde dejó
reglamentos.
asentado que “resulta fácil hacer frente a los
• Definir y establecer procedimientos en aquellas
desórdenes en sus comienzos, resulta en cambio
funciones o actividades en las que pudieren
muy difícil ponerles remedio cuando se les ha dejado
producirse conflictos de intereses.
ir adelante (Arteaga, 2008: 68). Más adelante
• Establecer claramente las relaciones con las
en su obra, cita nuevamente a Maquiavelo con
empresas y organismos con los que interactúa.
una fuerte y enérgica reflexión: “[…] a mí me
Se deben instaurar criterios y parámetros
importará siempre poco el vivir en una ciudad
objetivos que resguarden la transparencia en las
Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

39

�Treviño Aldape

actividades de los funcionarios y del servicio
en general.
• Por último, promover activamente que las
personas que integran cada servicio y unidad
conozcan y asuman la responsabilidad social e
institucional que emana de su misión.
Si bien estas encomiendas están hechas y
recaen directamente para el ámbito empresarial,
pueden adecuarse a la esfera político-societal para
asegurar concordancia, efectividad, coherencia
(legal y colectiva) y, sobre todo, “inocuidad
política” en las acciones urbanas para “hacer
ciudad”, teniendo como propuesta del autor los
siguientes puntos:
• Cerciorarse que los miembros de una
comunidad comulguen en su mayoría con las
estrategias urbanas consideradas para mejorar
su entorno socio-territorial.
• Observar prácticas y procedimientos
que aseguren el cumplimiento de leyes y
reglamentos.
• Definir y establecer procedimientos en aquellas
estrategias y/o acciones en las que pudieren
producirse conflictos de intereses legales, éticos,
sociales, económicos y/o ambientales.
• Instaurar comités que articulen juntas de
trabajo entre gobierno y actores sociales para
definir agendas a tratar; estableciendo criterios
y lineamientos objetivos que aseguren la
transparencia en las actividades conjuntas del
binomio gobierno-sociedad.
• Mantener una rotación constante de los
integrantes del comité de participación
ciudadana, para evitar conflictos de intereses,
y además potenciar la formación de recursos
humanos especializados en materia de
gobernanza y planeación urbana.
No hacemos referencia a una exclusiva
responsabilidad gubernamental ni a un
individualismo (o colectivismo ciudadano)
exacerbado y sin control, sino al balance y a la
coordinación.
Es preponderante fomentar la integración de
la comunidad; ante riesgos antropogénicos, el
urbanismo defensivo va claramente en contra del
espíritu de decisiones/acciones asertivas y de la
responsabilidad social gubernamental, que implica
el respeto a los principios de legalidad, así como
de valores éticos y de derechos humanos, además
de fragmentar y segregar socioespacialmente a la
ciudad y a sus habitantes.
40

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Aguilar Garza, C. (2009): “Políticas de cohesión
social y globalización: el papel de las ciudades
y regiones”; en Cohesión social y gobernanza
democrática. Para unas regiones y ciudades
más inclusivas (Coordinadores Josep Ma.
Pascual Esteve; Julia Pascual Guiteras).
España: Junta de Andalucía.
Arteaga Nava, E. (2008 [1987]): La constitución
mexicana comentada por Maquiavelo.
México: Siglo XXI Editores / UAM.
Barroso Tanoria, F. G. (2013): Fortalecimiento de
la responsabilidad social gubernamental
(RSG) del Gobierno del Estado de
Campeche desde los conceptos y prácticas
de la responsabilidad social empresarial
(RSE). Campeche: Gobierno del Estado de
Campeche.
Biffarello, M. (2009): “Sin calidad institucional
no hay cohesión social”; en Cohesión
social y gobernanza democrática. Para
unas regiones y ciudades más inclusivas
(Coordinadores Josep Ma. Pascual Esteve
y Julia Pascual Guiteras). España: Junta de
Andalucía.
Caballo, V. E. (1983): Asertividad: definiciones
y dimensiones. En Revista Estudios de
psicología, No. 13. España.
CEPAL. (2007): Cohesión social: inclusión y
sentido de pertenencia en América Latina
y el Caribe. Ernesto Ottone (director).
Santiago de Chile: CEPAL / Agencia
Española de Cooperación Internacional /
Secretaría General Iberoamericana.
Constitución política del Estado libre y soberano
de Nuevo León. (2012 [1917]): Periódico
Oficial del Estado de Nuevo León.
Diario Oficial de Extremadura. (2012): Decreto
173/2012, Comisiones Obreras de
Extremadura. [30 de septiembre del 2020]
Disponible:
http://doe.juntaex.es/pdfs/
doe/2012/1780o/12040193.pdf
Gaete Quezada, R. A. (2008): Aplicaciones
de la responsabilidad social a la nueva
gestión pública Universidad Nacional del
Litoral. [15 de julio del 2020] Disponible
http://www.scielo.org.ar/pdf/daapge/n11/
n11a02.pdf
Guía de responsabilidad social. (2010): ISO/
TMB/WG/SR STTF. [15 de agosto
del 2020] Disponible: http://www.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Asertividad y responsabilidad socio-gubernamental ante el falso efugio del urbanismo defensivo

posgradofadu.com.ar/archivos/biblio_doc/
responsabilidad-social.pdf
López Martínez, M. L. (2013): Asertividad, estado
emocional y adaptación en adolescentes;
Tesis de Maestría. Porto: Faculdade de
Ciências Humanas e Sociais, Universidade
Fernando Pessoa.
Pérez-Campuzano, E. (2011): Segregación
socioespacial
urbana.
Debates
contemporáneos e implicaciones para
las ciudades mexicanas; en Revista
Estudios Demográficos y Urbanos, Vol.
26. México: El Colegio de México, A.C.
Rimez, M. (2009): “Algunas reflexiones sobre
las políticas públicas locales de cohesión
social y cooperación descentralizada”; en
Cohesión social y gobernanza democrática:
para unas regiones y ciudades más
inclusivas [Coordinadores Josep Ma.
Pascual Esteve y Julia Pascual Guiteras].
España: Junta de Andalucía.
Sabatini, F. (2003): La segregación social del
espacio en las ciudades de América
Latina. BID.
Salgado Almaguer, Z. (2009): Tercer informe de
gobierno. Gobierno municipal 2006-2009.
San Nicolás de los Garza, N.L.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

41

�Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos, Revista de la Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11. Número 11. abril 2021 - abril 2022, pp. 42-49 | ISSN: 2448-8399

Pintar la pobreza con arte urbano en las colonias:
La Campana, Independencia y Altamira en Monterrey, N.L.
Painting poverty with street art in La Campana, Independencia and Altamira in
Monterrey, N.L.
Stefany Ordaz Villarreal1
G. Gerardo Veloquio González2

Resumen

Abstract

El objetivo del estudio es analizar la pobreza como
arte urbano (Transformando Monterrey, El ave de
los sueños, y Leyendas de Altamira) en Monterrey,
Nuevo León, México; en zonas marginadas como
asentamientos irregulares en las colonias: La Campana,
Independencia y Altamira. El estudio está centrado en
los programas sociales de arte urbano que están dentro
de La Campana, Independencia y Altamira, estas 3
colonias cumplen las características de ser zonas de
precariedad o asentamientos irregulares en su caso, en
donde se asocia de manera similar el propósito de cada
programa social. Con la investigación se pretende
demostrar una evaluación de los programas sociales
de arte urbano, identificando el efecto de la inclusión
social que se le atribuye a las personas que habitan
en dichas colonias causando un gran impacto. Por
último, se enfatiza que, considerando el arte urbano
como intervención artística en vivienda mediante
un programa social, se convierte en una iniciativa
destinada para ‘’mejorar’’ las condiciones de vida,
esto considerando que hay un trasfondo de ‘’ayudar’’
a no pertenecer a una mancha de color gris, vista
desde el punto social y psicológico.

The objective of the study is to analyze poverty
as urban art (Transforming Monterrey, The bird of
dreams, and Legends of Altamira) in Monterrey,
Nuevo León, Mexico; in marginalized areas such as
irregular settlements in the colonies: La Campana,
Independencia and Altamira. The study is focused
on the social programs of urban art that are within
La Campana, Independencia and Altamira, these 3
colonies meet the characteristics of being precarious
areas or irregular settlements in their case, where
the purpose of every social program. The research
aims to demonstrate an evaluation of the social
programs of urban art, identifying the effect of
social inclusion attributed to the people who live in
these neighborhoods causing a great impact. Finally,
it is emphasized that, considering urban art as an
artistic intervention in housing a social program,
it is converted through an initiative aimed at ''
improving '' living conditions, this considering that
there is a background of '' helping '' not belong to a
gray spot, seen from the social and psychological
point of view.

Palabras Claves:

Keywords:

arte urbano; vivienda; programa social; marginación;
color

street art; housing; social program; marginalization;
color

1

Egresada de la carrera de licenciada en arquitectura. Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Estudiante
de Maestría en Ciencias con Orientación en Asuntos Urbanos, Facultad de Arquitectura, UANL. Email: stefanyordaz@hotmail.com
2
Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Profesor titular. Email: gveloqui@gmail.com

42

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Pintar la pobreza con arte urbano en las colonias: La Campana, Independencia y Altamira en Monterrey, N.L.

ARTE Y VIVIENDA
‘’La idea de fondo es que un cambio en las
condiciones estéticas del espacio puede favorecer
la identidad y responsabilidad ciudadana con
la ciudad en la que habitan los más pobres.’’
Ríos (2019)3. Se hace una focalización en las
viviendas en zonas de marginación, también
llamadas asentamientos irregulares, en la zona de
estudio del presente proyecto en el municipio de
Monterrey, capital del estado de Nuevo León, en
México (Figura 2 p. 46).
En Monterrey Nuevo León surge el primer
asentamiento irregular nombrado Tierra y Libertad
en marzo de 1973. Los problemas de la vivienda, es
decir, los altos precios o la escasez de esta, generaron
en la década de los 70’s múltiples movimientos
sociales que se proponían asegurar este derecho
en Nuevo León. Ahora bien, se tratan problemas
graves en las 3 colonias: Cerro de La Campana,
Independencia y Altamira (Figura 3 p. 47), así
mismo, el arte urbano pretende estar presente en las
3 colonias por ser viviendas irregulares, en rezago
social y con grado de marginación ya que cumplen
con las características de ser colonias focalizadas
por su aspecto e impacto.
Bien lo dice Bourdieu (2006)4 que la percepción
artística contradice directamente la experiencia
de los más cercanos, y afirma que:‘’Las obras
de arte, permiten determinar los factores que a
su vez determinan la capacidad para adoptar la
postura socialmente designada como propiamente
estética.’’ (p.36).
ANÁLISIS DE POBREZA EN MONTERREY
NUEVO LEÓN
Martínez, Treviño y Gómez (2009) describen que
‘’El análisis de indicadores del CONEVAL muestra
la existencia de una importante disparidad geográfica
respecto a los niveles de bienestar entre las distintas
regiones, entidades y municipios del país.
Por ello, la política social y otras políticas
públicas aplicadas por todos los niveles de
gobierno deberán centrarse en reducir brechas o
desigualdades.’’ (p.15)
5

‘’El estado está integrado por 51 municipios
de cuatro millones 199 mil personas en 2005
(50.2% mujeres y 49.7% hombres), presenta una
densidad de población y de actividad económica
altamente concentrada en los municipios del área
conurbada siendo estos Monterrey, Apodaca,
Escobedo, García, Guadalupe, Juárez, San
Nicolás de los Garza, San Pedro Garza García
y Santa Catarina, municipios en los que reside
aproximadamente el 88% de la población del
estado.’’ (Martínez et al.,2009).
‘’En relación con la pobreza, existen fuertes
razones para formular las teorías del modo
más globalizado posible. La pobreza es un
fenómeno heterogéneo que no está encasillado
dentro de un conjunto único de variables,
por muy sofisticada que sea la selección de
éstas. La pobreza es un proceso, resultado de
mediciones sociales, culturales, económicas
que interactúan de manera compleja.’’
(Martínez et al.,2009).
Además, dentro del AMM, se presentan 68
polígonos de pobreza, el polígono que se aborda
es el número 60 en el municipio de Monterrey, los
datos totales de este polígono son 1,168 manzanas
con una población total de 107,104 habitantes.
El indicé de rezago social en el polígono del
municipio de Monterrey, se concentra de menor
a mayor con base a su simbología, el polígono
60 (Figura 1 p. 45) y la zona de el Cerro de la
Campana, se concentra en el índice 5 (Muy Alto)
con 239 manzanas en el estudio de estratos del
año 2005. (Martínez et al.,2009).
PROGRAMAS SOCIALES
Como pequeña introducción dentro de este
apartado, los programas sociales aplicados a la
vivienda, tienen como objetivo:
‘’Dentro de la reflexión que se lleva a cabo
en la región sobre las políticas y programas
sociales, usualmente se presta mucha atención
a los problemas relativos al diseño de las

3

Ríos, C. (2019). Pintar de colores la pobreza: Revista ASINEA 101, pp. 1-10, publicación en proceso.
Bourdieu, P. (2006). La distinción: criterio y bases sociales del gusto. Santa Fe de Bogotá: Taurus. Pp.1-583.
5
Martínez, J, Treviño, J, y Gómez, M. (2009). Mapas de pobreza y rezago social (Área Metropolitana de Monterrey). Monterrey, Nuevo
León, Consejo de Desarrollo Social del Gobierno del Estado de Nuevo León (2003-2009) Dirección de Planeación, Estadística y Evaluación.
4

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

43

�Ordaz Villarreal, Veloquio González

intervenciones y a su evaluación. Se piensa –con
fundamento– que mejorando las capacidades
de diseño y evaluación de las políticas y de los
programas es posible mejorar sustantivamente
su gestión y sobre todo su efectividad en
la generación de los resultados sociales
buscados. Sin embargo, poca atención se ha
prestado en el ámbito regional a las vicisitudes
propias de la implementación de los programas
sociales, que se convierte así en una gran “caja
negra” entre el momento en que se diseñan
las intervenciones en el medio social y el
momento en que se evalúan sus resultados.
La causa de esta indiferencia parece ser la
extendida idea de que la implementación
consiste en la “aplicación” de un diseño de
política previamente elaborado, negociado y
acordado.’’ (Cortázar, 2007, p.7)6
Algunos programas de arte urbano que han
sido de importante utilización para evaluar sus
programas sociales son:
Arte urbano internacional:
1. Colores en Tirana (Albania) 20007
2. Favela Painting (Río de Janeiro, Brasil) 20078
3. Kampung Pelangi (Indonesia) 20179
Arte urbano nacional:
4. Pachuca se pinta, Germen Colectivo (Barrio las
Palmitas) 201810
5. El Ave de los sueños, Colosal (La Campana)
201811
Esta forma de arte urbano sucede por una
iniciativa exclusiva de un programa social. Hoy en
día, el arte urbano ha tenido un alcance significante
a nivel nacional e internacional, naciendo de
una cultura, que durante años se empezaba a
implementar. Aunado a esto, pintar una vivienda con
color tiene un propósito, cambiar su aspecto físico a

través del color y su psicología. Se ha demostrado
que para muchos habitantes de colonias marginadas
existe un interés porque el color en sus viviendas se
lleve a cabo. Una serie de factores intervienen en
estos proyectos como la recuperación de espacios a
través de lienzos, invitándote a un cambio positivo,
de reflexión y de cambio.
Ahora bien, la implementación es usualmente
considerada un proceso de menor rango o valor
en comparación con los procesos de diseño o
evaluación de las políticas públicas, la causa de esta
indiferencia es la idea de que la implementación
consiste básicamente en la “aplicación” de
un diseño de política previamente elaborado,
negociado y acordado.
Analizando desde una nueva perspectiva los
programas sociales en colonias de situación de
pobreza, nos preguntamos: ¿Existe un cambio en
el contexto socio-espacial a través de un programa
social público? ¿Qué beneficio se puede obtener
a través de un programa social como habitante de
la zona? ¿Se ejecuta 100% la implementación del
programa social?
Además, la implementación de los programas
sociales, se convierte así en una gran “caja
negra” entre el momento en que se diseñan las
intervenciones en el medio social y el momento en
que se evalúan sus resultados.
Los programas sociales son ejecutados en
colonias con un grado de marginación alto. Como
lo describe Picado (1990)12:
‘’La evaluación de programas puede relacionarse
con el momento en que empieza a surgir un
interés gubernamental por conocer la efectividad
d de los programas sociales. Si bien este
interés ha existido siempre tanto por parte
de los organismos públicos como privados,
la convergencia de ciertos hechos históricos
apunta un mayor impulso estatal por la
investigación en este campo.’’ (p.5)

6

Cortázar, J. (2007) Entre el diseño y la evaluación: El papel crucial de la implementación de los programas sociales. Banco Interamericano
de Desarrollo, pp.1-338.
7
More than green (enciclopedia cultural).
8
Carlos J Vial. "Favela Painting" 03 nov 2008. ArchDaily México. Recuperado de: https://www.archdaily.mx/mx/02-11636/favela-painting
9
Lynch, Patrick. "Intervención transforma pueblo en Indonesia con los colores y el trabajo colectivo" 24 may 2017. ArchDaily México. Recuperado de: https://www.archdaily.mx/mx/872095/intervencion-transforma-pueblo-en-indonesia-con-los-colores-y-el-trabajo-colectivo
10
El Universal (3 de agosto de 2015). Barrio de pachuca se transforma en colorido mural. Recuperado de: https://www.eluniversal.com.
mx/articulo/estados/2015/08/3/barrio-de-pachuca-se-transforma-en-colorido-mural
11
Tecnológico de Monterrey (30 de julio de 2018). El mural multicolor ‘’Colosal’’. Recuperado de: https://tec.mx/es/noticias/nacional/institucion/colosal-el-proyecto-de-mejoramiento-urbano-multicolor-fotogaleria
12
Picado, X. (1990). La evaluación de los programas sociales. Costa Rica (Escuela de Trabajo Social. pp.1-74. Recuperado de: http://
www.ts.ucr.ac.cr/binarios/docente/pd-000185.pdf

44

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Pintar la pobreza con arte urbano en las colonias: La Campana, Independencia y Altamira en Monterrey, N.L.

Figura 1. Polígonos de pobreza en el Área Metropolitana de Monterrey

Fuente: Treviño, J. (2009) Mapas de pobreza y rezago social CEDSNL

Ahora bien, para llevar a cabo un programa
social se necesita de una metodología, aunado
a esto, según Gonzalo (2008)13 a través de
CONEVAL ¿Por qué se evalúan los programas
sociales?:
1. Contar con evidencia
2. Mejorar la implementación de gestión
3. Mejorar la presupuestación de la política
social
4. Transparencia y rendición
5. Medición de pobreza nacional, estatal y
municipal
6. Evaluación de política y programas de
desarrollo social
7. Aprobación de indicadores de programas
de desarrollo social.
Alicia Zaccardi y Saltalamacchia, (1997),
afirman que la evaluación de los programas

sociales debe estar encaminada a obtener
datos e información relevante en que apoyar
un juicio acerca del mérito y valor: sea de
los diferentes componentes de un programa
(tanto en la fase de diagnóstico como en la de
programación y ejecución) sea de un conjunto
de actividades específicas; y esto puede requerir
tomar posición sobre programas o actividades
que pueden estar realizándose, haber sido
realizados o que serán ejecutados.
Según esta definición:
•
La evaluación es una tarea de
investigación social aplicada.
•
La evaluación debe ser sistemática,
planificada y dirigida.
•
Los datos obtenidos en la evaluación
deben ser válidos y confiables.14

13
Gonzalo, L. (2008). La importancia de la evaluación de los programas sociales: Midiendo resultados. Consejo Nacional de Evaluación
de la Política de Desarrollo Social. pp:1-22. Recuperado de: https://www.cefp.gob.mx/foro/evaluacion/presed03.pdf
14
Ziccardi y Saltalamacchia. (1997). Metodología de evaluación del desempeño de los gobiernos locales en ciudades mexicanas. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de investigaciones sociales.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

45

�Ordaz Villarreal, Veloquio González

Figura 2. Grado de marginación y rezago social en el Municipio de Monterrey, Nuevo León

Figura 2. Grado de marginación y rezago social en el Municipio de Monterrey, Nuevo León.

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia.
Tabla 1.
1. Grado
- Municipio
de Monterrey
Tabla
Gradodedemarginación
marginación
– Municipio
Monterrey.

Grado de
marginación

Municipio

Programa de
mapeo

Información

Población total

Vivienda
total

Media – Media
Alta pred.

Monterrey

Arcgis
(Arcmap)

Coneval
(2010)

1,135,550 hab

346,207
viv

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia.

46

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Pintar la pobreza con arte urbano en las colonias: La Campana, Independencia y Altamira en Monterrey, N.L.

Figura 3. Grado de marginación de las 3 colonias: La Campana, Independencia y Altamira

Figura 3. Grado de marginación de las 3 colonias: La Campana, Independencia y Altamira.

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia.
Tabla 2.
2. Grado
- Cerro
de la de
Campana,
Independencia
y Altamira
Tabla
Gradodedemarginación
marginación
– Cerro
la Campana,
Independencia
y Altamira.

Grado de
marginación

Municipio

Programa de
mapeo

Información

Población
total

Vivienda
total

Medio - Alto

Monterrey

Arcgis
(Arcmap)

Coneval
(2010)

58,114

14,340

(Cerro de la
Campana,
Independencia,
Altamira)

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia.
Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

47

�Ordaz Villarreal, Veloquio González

MARGINACIÓN Y MARGINALIDAD

a 3.23 km hacia el sur del centro de la localidad de
Monterrey. El Cerro de la Campana está ubicado
entre la Independencia y Sierra Ventana.
Respecto a la población habitacional de cada
colonia, según CONEVAL (2010), la colonia
Independencia representa el 67% de población con
un grado de marginación Medio – Alto. Mientras
que en segundo lugar de las tres colonias lo
representa la colonia Cerro de la Campana con un
26% y, por último, Altamira con un 7% (Tabla 3).

‘’La literatura sobre las zonas marginadas y
la marginalidad en Monterrey proporciona
información —en algunos casos, a detalle— sobre
las formas de organización social imperantes.
Según Neira (1990:145-180), en Monterrey
existen asentamientos irregulares muy antiguos,
aunque los más característicos corresponden a
los años cuarenta, tales como La Coyotera, en
la colonia Garza Nieto, o algunas zonas de La
Loma Larga que se han anexado a la colonia
Independencia, una de las más antiguas de la
Ilustración 1. Población vs. Grado de marginación
ciudad. En sectores como Sierra Ventana, Neira
encontró patrones rurales de vida: pequeños
huertos, granjas familiares con cerdos, gallinas y
corderos.’’ (Sandoval, 2005, p.2)15
Un aspectoyimportante
en la organización social
Marginación
marginalidad
es el político. Los marginales de Monterrey han
‘’La
literatura
sobre
las zonas
marginadas
y la marginalidad en Monterrey proporciona información
jugado
un papel
político
importante
en la región.
—en
algunos
a detalle—
sobre las
formas
Por una
parte,casos,
han creado
sus propias
formas
de de organización social imperantes. Según Neira
(1990:145-180),
en Monterreyautónomas
existen asentamientos
irregulares muy antiguos, aunque los más
organización, relativamente
de las
autoridades estatales
(1990). (Sandoval
et al.,2005).
característicos
corresponden
a los años
cuarenta, tales como La Coyotera, en la colonia Garza
Laocolonia
inició Larga
como Barrio
Nieto,
algunasindependencia
zonas de La Loma
que se han anexado a la colonia Independencia, una de
San
Luisito,
su formación
comoEn
actualmente
se le Sierra Ventana, Neira encontró patrones rurales de
las
más
antiguas
de la ciudad.
sectores como
nombra
comenzó
en
las
últimas
décadas
del
siglo
vida: pequeños huertos, granjas familiares con cerdos, gallinas y corderos.’’
(Sandoval,
2005, p.2)15
Fuente: Elaboración
propia
XIX. Se extiende desde el Río Santa Catarina
hacia
al surimportante
de la ciudadenhasta
las faldas delsocial
cerro es el político. Los marginales de Monterrey han
Un
aspecto
la organización
de la Loma
Larga.
La colonia
Altamira
jugado
un papel
político
importante
enselalocaliza
región. Por una parte, han creado sus propias formas de

organización, relativamente autónomas de las autoridades estatales (1990). (Sandoval et al.,2005).
Tabla
3.Características
Características
colonias:
Independencia,
Altamira
y Cerro
de la Campana.
Tabla 3.
de de
las las
colonias:
Independencia,
Altamira
y Cerro de
la Campana
Colonia

Programa social

Población total

Vivienda total

Grado de
marginación

Independencia

Transformando
Monterrey

39,153 hab

9,700 viv

Media Alta - Alta

Altamira

Leyendas de
Altamira

3,820 hab

969 viv

Media

15,141 hab

3,671 viv

Media Alta - Alta

Cerro de la Campana Ave de los
sueños

Fuente: Elaboración propia.

Fuente: Elaboración propia

La
15 colonia independencia inició como Barrio San Luisito, su formación como actualmente se le
Sandoval, E. (2005). Pobreza, marginación y desigualdad en Monterrey: Puntos de partida. Frontera norte, 17(33), 133-141. Recuperanombra
comenzó en las últimas décadas del siglo XIX. Se extiende desde el Río Santa Catarina
do en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0187-73722005000100006&amp;lng=es&amp;tlng=es.
hacia al sur de la ciudad hasta las faldas del cerro de la Loma Larga. La colonia Altamira se localiza
a 3.23 km hacia el sur del centro de la localidad de Monterrey. El Cerro de la Campana está ubicado
48 la Independencia y Sierra Cuadernos
entre
Ventana.de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Pintar la pobreza con arte urbano en las colonias: La Campana, Independencia y Altamira en Monterrey, N.L.

CONCLUSIONES
El arte urbano en vivienda no resuelve integralmente
de raíz sus problemas atreves de programas sociales
implementados por un sector público de gobierno,
privado u alguna organización. Verdaderamente,
al momento de implementar un programa social
dentro de las colonias marginadas, nos invita a
obtener como resultado un impacto en vivienda.
Por otro lado, la marginación dentro de estas
colonias es demasiado relevante, actualmente
dichas colonias son el foco de atención a través de
un prolongado tiempo. Finalmente, se genera un
cambio estético de pintura en vivienda sin erradicar
su problema de raíz.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bourdieu, P. (2006). La distinción: criterio y
bases sociales del gusto. Santa Fe de
Bogotá: Taurus. Pp.1-583.
Cortázar, J. (2007) Entre el diseño y la evaluación:
El papel crucial de la implementación
de los programas sociales. Banco
Interamericano de Desarrollo, pp.1-338.
Martínez, J, Treviño, J, y Gómez, M. (2009).
Mapas de pobreza y rezago social
(Área Metropolitana de Monterrey).
Monterrey, Nuevo León, Consejo de
Desarrollo Social del Gobierno del
Estado de Nuevo León (2003-2009)
Dirección de Planeación, Estadística y
Evaluación.
Picado, X. (1990). La evaluación de los
programas sociales. Costa Rica (Escuela
de Trabajo Social. pp.1-74.
Ríos Llamas, C. (2019). Pintar de colores la
pobreza: Revista ASINEA 101, pp. 1-10,
publicación en proceso.

Gonzalo, L. (2008). La importancia de la
evaluación de los programas sociales:
Midiendo resultados. Consejo Nacional
de Evaluación de la Política de Desarrollo
Social. pp:1-22. Recuperado de: https://
www.cefp.gob.mx/foro/evaluacion/
presed03.pdf
Lynch, Patrick. "Intervención transforma pueblo
en Indonesia con los colores y el trabajo
colectivo" 24 may 2017. ArchDaily
México. Recuperado de: https://www.
archdaily.mx/mx/872095/intervenciontransforma-pueblo-en-indonesia-con-loscolores-y-el-trabajo-colectivo
Sandoval, E. (2005). Pobreza, marginación y
desigualdad en Monterrey: Puntos de
partida. Frontera norte, 17(33), 133-141.
Recuperado en: http://www.scielo.org.mx/
scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S018773722005000100006&amp;lng=es&amp;tlng=es.
Tecnológico de Monterrey (30 de julio de
2018). El mural multicolor ‘’Colosal’’.
Recuperado de: https://tec.mx/es/noticias/
nacional/institucion/colosal-el-proyectode-mejoramiento-urbano-multicolorfotogaleria

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS WEB
Carlos J Vial. "Favela Painting" 03 nov
2008. ArchDaily México. Recuperado de:
https://www.archdaily.mx/mx/02-11636/
favela-painting
El Universal (3 de agosto de 2015). Barrio de
pachuca se transforma en colorido mural.
Recuperado de: https://www.eluniversal.
com.mx/articulo/estados/2015/08/3/
barrio-de-pachuca-se-transforma-encolorido-mural
Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

49

�Cornejo Rivera, Mireles Brito, Blanco Luna

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos, Revista de la Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11. Número 11. abril 2021 - abril 2022, pp. 50-65 | ISSN: 2448-8399

La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el
contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila
The adaptability of the tower in the perception and social context of the city
of Torreón, Coahuila
Marcia Cornejo Rivera1
Adrián Mireles Brito2
Julián Blanco Luna3

Resumen

Abstract

El presente trabajo se realizó con la finalidad de
profundizar en el entendimiento del proceso de
adaptabilidad que ha experimentado el elemento
arquitectónico del torreón y cómo ha evolucionado
su interpretación históricamente, Por consiguiente,
se pretende otorgar la oportunidad de proponer
soluciones que ofrezcan nuevas propuestas de
apreciación a partir de la importancia y el interés
resultante de la investigación. Fue necesario
conocer el nivel de reconocimiento de los elementos
emblemáticos de la ciudad, analizando el nivel de
conciencia e identificación de la transformación
del elemento y su revalorización social a partir de
sondeos de opinión y cuestionamientos basados
en la foto provocación. Los resultados obtenidos
abonan a la inserción del concepto de adaptabilidad
en el análisis de objetos urbanos con una fuerte
carga simbólica para su población.

The present work was carried out with the purpose
of deepening the understanding of the adaptability
process that the architectural element of the
tower has undergone and how its interpretation
has evolved historically, Therefore, it is intended
to provide the opportunity to propose solutions
that offer new proposals of appreciation from the
importance and interest resulting from the research.
It was necessary to know the level of recognition
of the emblematic elements of the city, analyzing
the level of consciousness and identification of
the transformation of the element and its social
revaluation from opinion polls and questions based
on photo provocation. The results obtained support
the insertion of the concept of adaptability in the
analysis of urban objects with a strong symbolic
charge for their population present indirectly in the
oldest towers and directly in the modern ones. By
obtaining diverse approaches and points of view in
relation to the adaptability of the tower, the longterm objective is considered to promote a genuine
interest in the elements of identity that have been
part of the passage of time falling into deterioration
and little interest in its history and conservation.

Palabras Claves:

Keywords:

torreón; adaptabilidad; percepción

tower; adaptability; perception

1
2
3

Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Email: marcia_si@hotmail.com
Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Email: amirelesb@uanl.edu.mx
Adscripción: Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Arquitectura. Email: jblancol@uanl.edu.mx

50

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

I. INTRODUCCIÓN
El presente trabajo se realizó con la finalidad
de profundizar en el entendimiento del proceso
de adaptabilidad que ha experimentado el
elemento arquitectónico del torreón y cómo ha
evolucionado su interpretación históricamente.
Para esto fue necesario conocer el nivel de
reconocimiento de los elementos emblemáticos
de la ciudad, analizando el grado de conciencia e
identificación de la transformación del elemento
y su revalorización social.
Inicialmente se realizó una descripción del
concepto de toponimia para conocer el origen de los
nombres de las ciudades en algunas civilizaciones
antiguas, para el contexto mexicano, se destaca
una evolución que parte de un origen indígena y
se modifica paulatinamente con la influencia de la
colonización española.
Con respecto al elemento arquitectónico
del torreón, su origen se remonta a las primeras
civilizaciones, torres que se construyeron para la
protección y defensa de los centros de población.
En México fue utilizado en fortalezas y
construcciones bélicas inicialmente, este elemento
fue representativo del origen y el reconocimiento
social gradual que obtuvo la ciudad que hoy lleva
el nombre de Torreón, en el estado de Coahuila.
A partir de su implementación en el norte del país
y específicamente en la ciudad de Torreón, se puede
apreciar el proceso de adaptación que ha sufrido
este elemento para ser utilizado con diferentes
propósitos, pasando de lo funcional a lo ornamental,
hasta llegar a la adquisición de un valor simbólico.
El interés de este trabajo se centra en profundizar
la dimensión simbólica del torreón dentro de la
sociedad, que se ha manifestado en diferentes
contextos. Asimismo, indagar sobre el proceso
de reconfiguración y su percepción en distintas
brechas generacionales a partir del proceso de
adaptabilidad. El estudio se centró en los diversos
conceptos relacionados con edificios adaptables
para identificar las distintas manifestaciones del
torreón en la sociedad, logrando obtener diferentes
enfoques y puntos de vista en relación con la
adaptabilidad de este elemento.
Los resultados obtenidos abonan a la inserción
del concepto de adaptabilidad en el análisis de
objetos urbanos con una fuerte carga simbólica
para su población. Se considera como un objetivo
a largo plazo, promover un interés por la historia y
la conservación de los elementos arquitectónicos

que forman parte de la identidad de la ciudad y
que actualmente se encuentran en deterioro.
II. ANTECEDENTES
Jean Bruhnes escribió que los nombres de los sitios
pueden considerarse los fósiles de la geografía
humana (Dauzat, 1943). Existe algo único y especial
en el nombramiento de los espacios o territorios,
que parte esencialmente de cuestiones culturales,
sociales, geográficas, así como el paso del tiempo
que ejerce un nombre dado que posiblemente en
un inicio no representaba nada relevante, pero
paulatinamente se fue puliendo al punto de que
logró cambiar según las fuerzas exteriores que se
ejercían ante el territorio o consiguió permanecer
la esencia misma del nombre inicial con pequeños
indicios ocultos del porque obtuvo ese nombre en
sus inicios. Muchos de los topónimos otorgados
antiguamente le pertenecían a elementos o sucesos
pasados que se encuentran extintos o que se han
transformado, por lo que el nombre de la ciudad es
el único rastro histórico que puede llevar a desvelar
esos detalles que de lo contrario estarían perdidos.
A partir de estas relaciones geográficas se
otorgaron nombres que posteriormente se fueron
ajustando a las condiciones sociales y de creencia,
tal es el caso del origen del nombre de Roma, que
parte de la palabra etrusca Ruma cuyo significado
es ubre. Se considera que este nombre se dio
originalmente debido a la forma presentada por las
colinas del Palatino y del Aventino, posteriormente
vinculada con el mito de Rómulo y Remo que al
momento de ser utilizada según el vocablo romano
o latino pasaría a ser conocida como Roma.
De igual manera una gran parte de las ciudades
británicas con terminación chester, cester o caster
hacen alusión a fuertes romanos a partir de la
palabra castrum siendo el nombre por el cual se les
denominaba. Posteriormente su pronunciación se
vería modificada en la Edad Media para terminar
con la pronunciación actualmente conocida, por lo
que una gran mayoría de ciudades británicas fueron
denominadas a partir de elementos bélicos romanos
como lo son las ciudades de Manchester o Lancaster.
En México la toponimia inicialmente parte de
una base prehispánica, principalmente con origen
en el náhuatl, factor que se modificó gradualmente
con la colonización española. Sin embargo,
muchos de los nombres originales se conservaron
agregando una anteposición que hiciera alusión
a un santo, para posteriormente transformarse

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

51

�Cornejo Rivera, Mireles Brito, Blanco Luna

a partir de la hispanización de los nombres
como Cuauhnahuac=Cuernavaca. A pesar de la
modificación del lenguaje, se puede apreciar o
deducir en el nombre de las ciudades o poblados,
las actividades que se realizaban en los alrededores,
como es el caso de las ciudades mineras que
contaban con poblaciones denominadas en honor
a la acción o el trabajo que se producía ahí, como
Muleros y Carboneros.
Entendiendo que la tradición de nombrar
ciudades a partir de elementos geográficos y demás
condiciones sociales ha estado presente desde los
principios de la civilización, no es de sorprender
que posteriormente se utilizaran otros elementos
destacados del contexto, como lo fueron los fuertes
romanos que servían a un propósito bélico. En
América Latina, existen elementos bélicos que han
trascendido a lo largo del tiempo (Crespo,2013),
sin embargo, son pocas las ciudades cuyo nombre
surge a partir de un elemento de esta tipología.
El torreón es un componente arquitectónico que
parte de la edificación de las fortalezas militares, la
presencia de torres, además de servir de refuerzo a
los lienzos de fábrica de las murallas, permitía la
defensa y la vigilancia de los flancos constituyendo
puntos fuertes donde podían refugiarse (Crespo,
2013). Su origen, como sistema de defensa data de
Egipto, pasando por Mesopotamia, hasta uno de
los exponentes más relevantes de ciudad fortificada
conocida como Babilonia, en las distintas épocas
ya mencionadas se percibían las torres almenadas
que pretendían proteger y vigilar de cualquier
ataque o imprevisto.
No es hasta la Edad Media que las torres
y el castillo se vuelven el sello distintivo del
periodo y arquitectura como tal, surgiendo como
una respuesta al contexto y necesidades de la
época, de igual manera reflejaban un estilo de
organización social fungiendo no solo como
muralla sino como vivienda feudal (Viqueira,
2009). Teniendo este origen, no es de sorprender
que debido a la influencia española que se generó
en México después de la conquista, muchos de
los estilos arquitectónicos que se presentaron en
distintas ciudades a la llegada de los españoles
presentaran influencias medievales, entre ellas la
que hoy se denomina torreón.
La ciudad de Torreón adquiere su nombre y
principal símbolo representativo a partir de dicho
elemento arquitectónico militar, ésta se ubica
al Noreste de México en el estado de Coahuila,
limita al norte y al este con el Municipio de
52

Matamoros y al oeste con el estado de Durango.
Su territorio está formado por zonas planas en su
mayoría, con una planicie semidesértica. Su clima
es seco y semicálido, cuenta con una superficie de
1,947.70 kilómetros cuadrados.
La mayor parte del territorio municipal es
utilizado para la producción agrícola siendo menor
la extensión dedicada al desarrollo pecuario y el
área urbana. De acuerdo con los resultados del
Censo de Población y Vivienda 2010 del Instituto
Nacional de Estadística y Geografía (INEGI),
Torreón cuenta con población total de 639,629
de los cuales 312,135 son hombres y 327,494
son mujeres; que representan el 23.3% del total
de Coahuila. Actualmente la tasa de crecimiento
media anual de la población es de 2.22%, mientras
que la del estado en su conjunto es de 2.0. Por la
distribución de sus habitantes dentro del territorio
del municipio, tiene una densidad poblacional de
509.3 habitantes por km2. 96.4% habita en las
zonas urbanas y 3.6% en localidades rurales.
Torreón surge a partir de tierras que pasaron por
derecho de conquista a formar parte del patrimonio
de España, en el año de 1848 son vendidas a Don
Leonardo Zuloaga y Don Juan Ignacio Jiménez
quienes compartían el territorio conocido como
San Lorenzo de la Laguna, posteriormente
dividiéndolas para dejar la parte derecha de las
tierras a Don Leonardo Zuloaga, que comprendía
lo que se conocería como ranchito El Torreón, San
Antonio de los Milagros posteriormente conocido
como El Coyote y Las Vegas de Marrufo que se
conocería como Matamoros.
En 1850 Don Leonardo inicia las obras
preliminares para la construcción de una presa
que conduciría el agua del Río Nazas para el
regadío de sus tierras. Como una de las primeras
diligencias, gira instrucciones para construir
una cuadra y en una de las esquinas de esta, un
torreón desde cuya altura, se pudieran vigilar
los alrededores y la construcción de la presa (la
cual posteriormente comenzaría a ser identificada
socialmente como la presa del torreón). En el año
de 1968, el río se desborda y su corriente derriba
el torreón, la cuadra, la finca principal y un
conjunto de jacales que se habían construido en
sus alrededores. Años después en 1870, la finca
del rancho se reconstruyó y en la esquina suroeste
de esta, se levantó de nueva cuenta una torre de
vigilancia, para ese momento el asentamiento ya
se menciona en documentos como la Hacienda
del Torreón (Guerra, 1996).

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

Torreón adquiere mayor relevancia con
el arribo del Ferrocarril Central Mexicano en
1883 y posteriormente el cruce del Ferrocarril
Internacional Mexicano en 1888, con lo cual se
convierte en un nodo estratégico de comunicación
que paulatinamente se transforma en una zona
agroindustrial, en 1893 se le otorga el rango de
villa. A principios del siglo XX se mantiene un
acelerado crecimiento demográfico, así como
un vertiginoso desarrollo, la villa de Torreón
se convierte en un referente de modernización
y se posiciona rápidamente como el centro de
actividades económicas y sociales de la región,
por lo que fue elevada a la categoría de ciudad en
el año de 1907, momento en el que ya se contaba
con importantes edificios modernos, bancos,
hoteles, escuelas, comercios e industrias con
relevancia internacional.
En la actualidad, el torreón de la hacienda se
conserva como un vestigio representativo del origen
de la ciudad, no obstante, su condición es el resultado
de diferentes momentos de reconfiguración. En una
primera rehabilitación a mediados del siglo XX, la
finca del torreón es acondicionada para convertirse
en una escuela, al desaparecer esta institución,
el inmueble gradualmente es abandonado, no es
hasta 1987 que los vestigios de la antigua hacienda
se donan al municipio y se le reconoce como un
monumento histórico.
El abandono y la degradación física del antiguo
torreón se mantuvo constante hasta la década de
1990, en la que el gobierno municipal se encarga
de su restauración y construye el Museo de sitio El
Torreoncito, mismo que desaparecería posteriormente
con un proyecto de modernización que le daría
un nuevo sentido al transformarse en el Museo del
Algodón, como un homenaje al cultivo que propició
la rápida consolidación económica de la ciudad.

Figura 2. Torreón museo

Fuente: Los autores

Así como el torreón del museo, actualmente
se conservan otros torreones que se construyeron
conforme la evolución en la ciudad. En la década de
1920 el norteamericano William Dodson establece
la Fundidora número 3 y en ella, construye una
torre, un monumento en el que se mezcla un
estilo mudéjar y se resalta la textura del ladrillo
amarillo de origen zacatecano. En la actualidad,
la denominada Torre Dodson luce vandalizada
y se ubica junto a un taller automotriz, debido a
su antigüedad y valor histórico fue nombrado
monumento patrimonio en 1993 (González, 2019).
Figura 3. Torre Dodson

Figura 1. Torreón orígenes

Fuente: Archivo Histórico Municipal Eduardo Guerra

Fuente: El Sol de la Laguna

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

53

�Cornejo Rivera, Mireles Brito, Blanco Luna

Más adelante en 1974, se instauró un torreón
conmemorativo en uno de los puntos de acceso a la
ciudad (Figura 4), pieza escultórica diseñada por
Samuel Alatorre, Luis Cervantes y Jorge Álvarez,
la cual fue removida en el año 2017 debido a la
construcción de un Metrobús. Socialmente este
acontecimiento fue interpretado como un acto
político. Posteriormente se mandó construir una
réplica y se colocó en un punto cercano a su
ubicación original, frente al Parque Fundadores
(Silva; El Siglo de Torreón, 2020).

Figura 5. Torreón al Porvenir

Figura 4. Torreoncito 2017

Fuente: El Siglo de Torreón
Figura 6. Casa con almenas

Fuente: Revista Vanguardia

En el año 2007 se construyó la escultura
llamada El Torreón al Porvenir (Figura 5) realizada
por el maestro Enrique Carbajal mejor conocido
mundialmente como Sebastián, el maestro la
realizó en conmemoración de los 100 años de
Torreón que, si bien es catalogado como escultura,
no deja de ser un referente de la ciudad y fue
realizada como una visión futurista de la misma.
Una característica de la arquitectura vernácula
de Torreón es la presencia de elementos que
emulan el patrón más característico de los
torreones conocido como almenas, el cual es
utilizado como un elemento ornamental en
diferentes edificaciones del centro de la ciudad
(Figura 6), es replicado en diversos edificios con
diferentes usos, así como en las fachadas de las
casas céntricas de la ciudad, establecimientos
públicos y privados como restaurantes, escuelas
y salones de fiestas.
54

Fuente: El Siglo de Torreón

Sin embargo, gracias a las acciones
encaminadas en los últimos años por instituciones
gubernamentales y privadas han pretendido
presentar a la ciudad futurista y de vanguardia,
esto ha traído como consecuencia un descuido y
falta de interés en el patrimonio histórico.
El interés de este trabajo se centra en
profundizar la dimensión simbólica del torreón
dentro de la sociedad, que se ha manifestado en
diferentes contextos. A si mismo indagar sobre
el proceso de reconfiguración y su percepción en
distintas brechas generacionales.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

3. MARCO TEÓRICO
Este trabajo se aborda a partir de una serie de
postulados que orientan y definen el concepto de
adaptabilidad partiendo desde el concepto general
en relación con el objeto arquitectónico (Pinder,
2017) hasta llegar a un análisis que parte de la
biología (Brand, 1994) para explicar el fenómeno
de cambio presente en los edificios a partir de
su entorno y cómo influye en la funcionalidad y
relevancia futura para permitir su transición a lo
largo del tiempo.
En el año 2017, se realizó una publicación a
cargo de un conjunto de investigadores para la
University of Loungborough, entre los postulados
de la investigación se toma la definición presentada
por el Dr. Robert Schmidt, su trayectoria de vida
le ha permitido dedicarse a la investigación de
la adaptabilidad en la construcción y diseño. En
su publicación, What is meant for adaptability in
buildings? señala que el concepto de adaptabilidad
es: “(…) la capacidad de un edificio para
acomodar efectivamente las demandas cambiantes
de su contexto, maximizando así el valor a través
de la vida” (2010, pp. 235).
Desde la perspectiva de Pinder (2017), en el
ámbito de la construcción aún resulta un tema
vago, pero se relaciona con los conceptos de
resiliencia, durabilidad y robustez (2017, pp.
2-20.), siempre a la par del contexto social para
mejorar o influir en un edificio de forma que pueda
responder a condiciones externas que se presentan
como posibles factores de modificación.
Otro aspecto relevante en el proceso son las
personas y condiciones externas que intervienen
para promover la capacidad de adaptabilidad
que ha presentado el torreón a través de los años,
al responder a estímulos como cambios en el
contexto, clima y necesidades de la sociedad.
Es en este momento en el que el concepto de
adaptabilidad nos permite comprender de una
mejor manera cómo el paso del tiempo genera
crecimiento y cambios en los edificios y, por lo
tanto, en el torreón.
De esta manera se genera un nuevo
cuestionamiento: ¿Qué hace que valga la pena
conservar estos edificios?
La huella simbólica que ha dejado el torreón
en la ciudad es innegable, dejando claro que no
solo se ha adaptado en la historia de la ciudad, si no
que su presencia se ha extendido en la comunidad
de la ciudad de Torreón "Nunca con el pasado,

sino con la presencia del pasado en el presente"
(Olsberg, 1999). Permitiendo que el torreón se
perciba en diferentes facetas respondiendo a las
necesidades impuestas por el progreso natural de
la ciudad, sin dejar de lado su interacción con la
sociedad que han estado directa o indirectamente
involucrados en este proceso.
Pero en sí, ¿qué tipo de cambios son los que
conforman la adaptación de un edificio? Diferentes
autores (Gosling, 2013; Bullen, 2007) consideran
que este tipo de cambios implican trabajos que
promuevan una mejora constante para convertir,
mejorar, reutilizar, actualizar y extender la vida
útil del edificio que le permita adaptarse a las
nuevas condiciones; por lo que no se puede
hablar de adaptabilidad si simplemente se pintan
y remozan muros, esto, se relaciona incluso con
el surgimiento de la idea de un edificio para
otorgar a la sociedad elementos duraderos y
maleables con los que se puedan identificar y
crecer a la par.
Considerando al elemento arquitectónico del
torreón dentro de estos parámetros, se puede denotar
que sus materiales y durabilidad le han permitido
su relativa conservación a través de los años, por lo
cual el carácter de adaptabilidad se ha presentado
de manera adquirida, mediante el paso del tiempo
mostrándose muchas veces de manera externa
al elemento físico como tal, de alguna manera,
transformando la forma física para desfragmentarse
y de esta manera cumplir con las nuevas necesidades
y exigencias a las que está sujeto.
“¿Qué hace que un edificio sea amado?” Un
niño de trece años en Maine tuvo la respuesta
más sucinta. "Edad", dijo. Aparentemente,
cuanto más viejo se hace un edificio, más
respeto y afecto tenemos por su evidente
madurez, por la inversión humana acumulada
que muestra, por la atractiva pátina que lleva:
ladrillos apagados, escaleras gastadas, techos
llenos de color, frondosas enredaderas.”
(Brand, 1994)
Un edificio que cuenta con edad es partícipe de
una historia y por lo tanto es parte de conexiones
sociales que pueden promover su adaptabilidad,
debido a que cuentan con un arraigo distintivo
que no está presente en muchos de los edificios
contemporáneos de hoy en día. Al momento
de dialogar sobre elementos arquitectónicos
antiguos, se puede percibir de cierta manera que

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

55

�Cornejo Rivera, Mireles Brito, Blanco Luna

estos han sido parte de un proceso de evolución
y al mantenerse en pie continúan en el proceso
de transformación, que en conjunto con la edad
promueven un mayor apego en la sociedad.
Para ejemplificar este argumento, se presenta
una nueva plaza comercial al oriente de la ciudad,
Almanara cuyo nombre y emblema denotan al
objeto arquitectónico de una manera abstracta,
cumpliendo su función al generar empatía con
el ciudadano “lagunero” evocando las formas
que le son reconocidas de toda la vida. A través
de la abstracción de este elemento se puede
apreciar cómo ha sido parte de este proceso de
transformación para ser partícipe en la idea de
progreso que busca proyectar la ciudad.
Figura 7. Plaza Almanara

Fuente: Players 2019

En el marco de lo anteriormente expuesto surge
el interés de realizar algunos cuestionamientos,
¿Cuál es el posicionamiento que tiene el torreón
como elemento representativo de la ciudad?,
¿Cómo es la percepción de este elemento ante la
sociedad?
Se analizará el nivel de revalorización y
reconocimiento de la sociedad en relación al
elemento arquitectónico y símbolo a partir de su
proceso de adaptabilidad en la ciudad.
4. METODOLOGÍA
Esta investigación de corte cualitativo surge de
la búsqueda para conocer si es que existe este
proceso de adaptabilidad a partir de conocer cuál
es la percepción que la sociedad tiene sobre el
elemento arquitectónico del torreón y comprender
cuál ha sido la influencia en las diferentes brechas
generacionales dentro del contexto social,
cultural e histórico. Para este fin se realizó una
56

encuesta exploratoria utilizando la plataforma
digital Google Forms.
La encuesta fue llevada a cabo en una población
con diferentes rangos Generación Z (1996-2002),
Millenials (1986-1995), Generación X (19711985) y Baby Boomers (1956-1970), según el
estudio realizado para Nielsen en el año 2015 y
posteriormente para la Universidad de Oxford
(2019). Al momento de utilizar una población
delimitada por generaciones, se amplía el rango
de percepción, así como los diversos factores que
influyen en las mismas y de esta manera obtener un
estudio que englobe los atributos para identificar
y entender el fenómeno detalladamente.
Uno de los instrumentos utilizados se fundamentó
en la técnica de foto provocación, en la cual el
investigador utiliza imágenes preexistentes y se
realizan cuestionamientos a los encuestados para
provocar respuestas sobre la imagen o temática que
se estudia. A partir de las respuestas obtenidas,
se realizó una clasificación de categorías para
determinar los factores que influyen en la
percepción, así como de provocar o producir
una reflexión mediante una imagen (Corredor;
Iñiguez, 2016).
Para este fin se utilizaron imágenes donde
se presenta al objeto de estudio en diferentes
tipologías arquitectónicas, así como en distintas
manifestaciones en diferentes contextos.
5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Describa según su conocimiento el origen del
nombre de Torreón
A partir de los resultados obtenidos se puede
señalar que la mayor parte de los encuestados
ubican el origen del nombre de la ciudad, si bien
existen variaciones o distorsión de datos debido
posiblemente a que su conocimiento muchas
veces procede de dispersión de la información
a partir de lo que otras personas o sus mismos
familiares les han inculcado.
Cabe resaltar que en la generación de los
centennials es donde se puede percibir un
menor conocimiento de la razón del origen,
por lo que podría significar que este traspaso
de conocimiento se ha ido perdiendo y que las
nuevas generaciones no se preocupan o no han
sido inculcadas en el conocimiento de la cultura
de su ciudad. Esto podría deberse a que mucha
de esta información está presente en museos

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

o libros que los jóvenes no frecuentan tanto
debido a su tendencia hacia el lado tecnológico
y la simplificación de información a la que están
acostumbrados.
La generación boomer es la que tiene un
conocimiento más cercano a la historia documentada
que se conoce y de la que se tiene registro, esto es
percibido en las respuestas que otorgan.
“Construcción de un torreón a efecto de
vigilar-proteger a los colonizadores de la
región” (Hombre, 65 años. Nacido en la
ciudad con padres oriundos de Torreón).

de que el torreón es un elemento y símbolo de la
ciudad, actualmente no se ha posicionado tanto
dentro del contexto social como el Cristo de las
Noas. Una de las razones más allá del aspecto
religioso, podría ser debido a que el Cristo cuenta
con un espacio propio, complementado con la
vista panorámica de la ciudad y un acceso a través
de un teleférico, brindando un elemento que se
posiciona con carácter turístico.
Figura 8. Cristo de las Noas

Sin embargo, también se logró percibir en las
respuestas, que a pesar de que el conocimiento
general o base se encuentra presente, existe un
malentendido con relación al torreón original y
el que actualmente se encuentra en el Museo del
Algodón, que sería el segundo torreón establecido.
A partir de lo obtenido se podría decir que la
relevancia del torreón en las nuevas generaciones
no está relacionada con el conocimiento y trasfondo
histórico como tal, por lo que posiblemente su
valoración depende de otros factores que se han
desarrollado a lo largo del desarrollo de los jóvenes
en la ciudad.
¿Cuál es el elemento más representativo de la
ciudad?
A partir de una serie de imágenes en la cual se
presentan los elementos más representativos de la
ciudad, por una mayoría significativa del 63.5 %
se colocó como el elemento más representativo
de la ciudad el Cristo de las Noas (Figura 8),
este monumento se considera actualmente como
una de las obras más conocidas de la ciudad de
Torreón que data de 1983, realizado por el escultor
saltillense Vladimir Alvarado representando a un
cristo resucitado. Esta escultura cuenta con una
notable similitud con el Cristo corcovado de
Río de Janeiro (Felix, 2018) por lo que se puede
denotar un arraigo a la religión debido a lo que
este monumento representa y la gran cantidad
de gente que reúne anualmente con motivo de
Semana Santa.
Estos resultados han dejado en segundo plano
la escultura del torreón más representativa que ha
tenido la ciudad, el torreón de 1974, del cual se
ha tomado su imagen para desfragmentarla y ser
utilizada en distintos medios. Por lo que a pesar

Fuente: El Siglo de Torreón

¿Cómo es posible que el elemento que dio
nombre y resguardo a la ciudad no sea considerado
como el elemento más representativo? Se puede
opinar que la mayoría de estas acciones parten
de la añoranza de Torreón por ser reconocido
como una ciudad moderna o “futurista”, incluso
la constante presión y comparación que ejerce
la frontera podría representar un papel clave en
la percepción histórica de la ciudad de Torreón.
Más allá de las añoranzas que se tengan en la
prospección futura, es necesario considerar como
se mencionó anteriormente que los torreones no
tenían espacios accesibles que le permitieran a la
sociedad interactuar con los elementos más allá
del símbolo como tal, por lo que no se genera
una sensación de pertenencia completa, caso
contrario al Cristo de las Noas. Actualmente el
nuevo torreón que se colocó en Plaza Fundadores
es el que más accesible y el que más propuestas
de interacción puede ofrecer, sin embargo, es
bastante reciente y el proceso de pertenencia e
identidad es largo.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

57

�Cornejo Rivera, Mireles Brito, Blanco Luna

¿Qué te evoca esta imagen?
Presentando una serie de ocho imágenes, se quería
conocer a partir de una serie de palabras previamente
listadas, cual de todas representaba de manera
más cercana lo que la imagen evocaba en ellos. Se
colocaron imágenes que representaran a los torreones
en formas y facetas que van desde los ya conocidos,
en imágenes no publicitarias que demuestran el
entorno en el que se encuentran cotidianamente,
hasta la utilización de la figura o forma del torreón en
productos que se han generado actualmente.
De esta manera se podrá otorgar un preámbulo
de respuestas a las preguntas previamente hechas
en relación con la revalorización, reconocimiento
y percepción de los torreones en la ciudad y
las distintas generaciones. A continuación, se
presentan los resultados graficados y divididos
según los rangos generacionales.
Figura 9. Torre Dodson

En la imagen de uno de los torreones más
antiguos y menos conocidos de la ciudad, la
palabra que evoca en todas las generaciones es
pasado, el cual dista según el género en sentido
de relevancia. Para las mujeres, este elemento
representa el pasado en casi todas las generaciones,
sin embargo, para los boomers de ambos sexos es
la evocación predominante. Por lo que la mayoría
de las generaciones posiblemente no denotan un
sentido de identidad o pertenencia con el mismo,
solo identificándose como parte de la historia.
Para el género masculino de las tres primeras
generaciones, la palabra origen predomina, por
lo que ellos sí encontraron un significado más
profundo al elemento que los ligaba con el símbolo
del torreón. Para los boomers la evocación de origen
y de olvido también estuvo presente, sobre todo
con relación al estado de deterioro que presenta el
torreón y el espacio en el que se encuentra. El olvido
también fue característico del género masculino en
las Generaciones Z, Millennials y X. Este elemento
a pesar de ser de gran belleza y resaltar en su entorno
cotidiano, no ha logrado destacar en la percepción
de la sociedad y ha sido dejado de lado.
Figura 10. Torreón Museo del Algodón

Fuente: Google Maps
Gráfica 1. Torre Dodson

Gráfica 2. Torreón Museo del Algodón

Fuente arriba y derecha: Elaboradas por los autores

58

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

La imagen del torreón que se encuentra en el
Museo del Algodón es una de las que presentó la
mayor variedad de evocaciones, sin embargo, se
pueden identificar dos palabras que se encuentran
presentes de manera más constante. La palabra
público destaca entre los centennials, millennials
y generación x en su punto más alto.
Lo cual podría ir ligado al contexto que lo
rodea, debido a que es un espacio de fuerte tráfico,
al ser un punto central de la ciudad. Sin embargo,
es percibido por los millennials y los boomers
como inseguro, esto podría ser ya que la zona en
la que se encuentra es un punto conglomerado con
una mezcla de estratos sociales que antiguamente
había sido considerado como un foco rojo durante
los años de violencia a los que fue sujeto la ciudad.
Para las generaciones más actuales también
evoca la palabra cultura, ligada a que ese torreón es
uno de los más antiguos de la ciudad y muchas veces
erróneamente considerado como el original, así
como que actualmente es un museo y funge incluso
como un centro cultural. Esta evocación la comparte
la generación boomer con una mayor relevancia al
vincularla con la palabra origen que también se
encuentra presente en su percepción del torreón.
Para la generación más joven, el torreón evoca al
olvido, debido a que posiblemente es un elemento
casi ajeno a ellos, al igual que las condiciones en las
que se encuentra la zona y el torreón.
A partir de los resultados obtenidos con relación
al proceso de adaptabilidad del que ha sido parte
este torreón, se podría decir que, a pesar de haber
atravesado y sobrevivido muchas generaciones,
así como diferentes cambios en su uso y estructura
física y visual, muchas veces no basta con ser un
edificio antiguo o histórico, en ocasiones existe
más en la continuidad del entorno físico que sólo
el hábito y la nostalgia. (Brand, 1994) Los edificios
antiguos encarnan la historia, pero el contexto en el
que se ven desenvueltos influye en sus procesos de
pertenencia y apego con la sociedad futura.
En relación con la imagen donde se coloca una
reinterpretación del símbolo del torreón, todas las
generaciones evocaron la palabra comercio, para
los centennials y millennials el sentido comercial es
más relevante que para las generaciones pasadas que
lo colocan en segundo plano. Para la generación
X la palabra origen destaca, representando el
fuerte sentimiento de pertenencia ligado a los
torreones, por lo que para ellos portar el símbolo
en elementos cotidianos es una representación de
aceptación e identidad.

Figura 11. Torreón pin

Fuente: Terrecemx
Gráfica 3. Torreón pin

Fuente: Elaborada por los autores

Para los boomers y millennials la palabra
origen también tiene una relevancia considerable,
sin embargo, en los millennials no sobrepasa el
sentido comercial del objeto y en los boomers
se presenta con la palabra privado, relacionado
con la accesibilidad de la sociedad en relación al
objeto, al denotar la palabra privado, posiblemente
consideran que no es un elemento que la mayoría
de la población puede acceder.
Para los centennials y millenials la imagen
también representa cultura, pudiendo referirse
como una manera de reconocer su pasado u origen,
pero desde una perspectiva no tan profunda
como las otras generaciones. Por último, para la
generación Z, la evocación de futuro vislumbra
un destello en las gráficas seguramente como un
augurio a lo que ellos pretenden describir como
simbolismo o marca de ciudad, debido a que las

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

59

�Cornejo Rivera, Mireles Brito, Blanco Luna

nuevas generaciones tienden más a empatizar
con símbolos o elementos que presentan figuras
simplificadas del elemento original.
El pin, al presentar los patrones característicos del
torreón puede ser considerado como una adaptación
generada a partir de las nuevas necesidades,
Schumaher (2009) plantea que a medida que los
patrones evolucionan, adquieren nuevas funciones
y pierden sus funciones anteriores, o las nuevas
funciones se superponen a las anteriores.
Figura 12. Primer torreón

Al momento de explicar por qué para ellos
la imagen representa origen y para los boomers
pasado, podría estar relacionada a ese sentido de
arraigo que se generó a partir de la remoción del
torreón, lo cual pudo desencadenar una forzada
sensación de arraigo como compensación de
lo que faltaba o les habían quitado. La palabra
origen presenta el punto más bajo en los boomers,
por lo que sería interesante saber qué es lo que
ellos consideran como origen, si es que va ligado
a otro tipo de circunstancias o características.
Considerando que es a partir de este torreón
que todo surge, tanto la ciudad, como el nombre y
símbolo, es importante considerar que el elemento
como tal ha logrado trascender a partir de su
proceso de adaptabilidad, el cual ha generado
que otros elementos que cuentan con su mismo
patrón, sean los generadores de sentimiento de
revalorización y reconocimiento, pero que parten
del significado que les ha sido otorgados a partir
de las vivencias generadas a su alrededor.
Figura 13. Torreón 1974

Fuente: Archivo Histórico Municipal Eduardo Guerra
Gráfica 4. Primer torreón

Fuente: La caída del Torreón, Francisco Rdz., 2017
Fuente: Elaborada por los autores
Gráfica 5. Torreón 1974

En la interpretación de esta imagen no
existieron muchas variables, al tratarse de lo que
fue el torreón que originó el nombre y símbolo
de la ciudad, la mayor parte de la evocación fue
ligada al concepto de pasado y origen.
Para las generaciones más actuales la imagen
representó la palabra pasado, lo cual no refleja un
sentimiento profundo de arraigo. Al contrario, para
la generación X, lo que definió su percepción fue la
palabra origen, por lo que se puede denotar que esta
generación se encuentra más ligada o tiene un mayor
sentido de pertenencia que las otras generaciones.
60

Fuente: Elaborada por los autores

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

En la imagen del torreón removido y uno de
los elementos usado como símbolo de la ciudad,
para la generación Z representó en gran medida
la palabra futuro, esto podría estar relacionado
a que vincularon el removimiento con un
cambio importante para ellos, dirigiéndose a una
reutilización del elemento simbólico en su nueva
interpretación mediante la desfragmentación de los
elementos distintivos del símbolo. Al mismo tiempo
la palabra pasado se perfila en esta generación, lo
cual podría significar que a pesar de ser un evento
que representó algo en la mayoría de la población,
ellos ya no lo consideran tan relevante.
Los millennials, gen x y boomers, representó
origen, que posiblemente estaba ligado con
vivencias pasadas a ese elemento, siendo más
relevante con los millennials que con la generación
x, para luego volver a obtener un valor significativo
con los boomers.
Los símbolos que las personas eligen tener a su
alrededor pueden reflejar sus percepciones de
quiénes son o pueden reflejar sus percepciones
de quienes aspiran a ser o simplemente pueden
reflejar un rechazo del pasado. (Lang, 1988)
Para la generación X, la palabra con mayor
tendencia fue olvido, por lo que podemos denotar
que, al momento de ser removido, fue la generación
más afectada, posiblemente porque el símbolo había
estado presente en la mayor parte de su vida y lo
consideraban como un atentado a su identidad. Cabe
destacar que la palabra podría ir ligada al proceso
que sufrió el torreón después de su remoción debido
a que fue abandonado al igual que las continuas
exigencias y reclamos al momento del acto.
Figura 14. Torreón al Porvenir

Fuente: Google Maps

Gráfica 6. Torreón por venir

Fuente: Elaborada por los autores

En la imagen de la escultura del Torreón al
Porvenir ocurre un efecto interesante, en todas las
generaciones evocó la palabra futuro, sin embargo,
se presenta como un elemento apenas perceptible
en la generación z, presenta su punto más alto y
mayor relevancia entre la generación millennial y
generación x, hasta caer de nuevo con los boomers.
Posiblemente esto se debe a que la escultura
no tuvo tanto impacto en las generaciones pasadas
debido a que ellos se encontraban arraigados a
otros elementos simbólicos, sin embargo, el mayor
impacto fue para las generaciones intermedias.
La generación X tomó la adaptación del torreón
antiguo a este nuevo modelo y le otorgaron el
carácter de símbolo a partir de lo que ellos le
atribuyeron (Kepes, 1966).
Es probable que al momento de ser colocado
representó un augurio de la ciudad futura
y contemporánea tan ansiada y ese apego
fue trasladado o proyectado a la generación
consecutiva que creció con ese elemento como
una representación de lo que estaba transcurriendo
en la ciudad. Para la generación Z, representa en
un porcentaje significativo el pasado, por lo que
ellos no se sienten identificados con ese símbolo
como tal, de igual manera está presente en los
millennials, por lo que se puede ver que a pesar
de que fueron influenciados por sus antecesores,
su valía va en descenso.
El símbolo del torreón utilizado en elementos
de uso cotidiano como una playera, evocó
en las generaciones más actuales como la z o
millennials la palabra futuro, posiblemente como
una manera de definir la utilización del símbolo
del torreón como un porvenir aceptado por las
nuevas generaciones mediante la revalorización
del símbolo.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

61

�Cornejo Rivera, Mireles Brito, Blanco Luna

Este elemento tiene el mismo efecto que el pin
del torreón o el símbolo y nombre de Almanara,
son abstracciones del elemento original, hasta
llegar a sus partes más representativas y fáciles
de digerir para poder empatizar con las nuevas
generaciones y su búsqueda de identidad, esto
debido a que las personas buscan apropiarse de lo
que ellos consideran o perciben como accesible
y fácil para la apropiación dejando de lado
elementos históricos que cuentan con cargas y
una aglomeración de antiguos significados.

Figura 15. Torreón playera

Figura 16. Torreón 2019

Fuente: Terrecemx
Gráfica 7. Torreón playera

Fuente: El Siglo de Torreón
Gráfica 8. Torreón 2019

Fuente: Elaborada por los autores

Los símbolos y signos, que contienen objetos
arquitectónicos, pueden revelar los principios
en los que se basa la sociedad, así como su
estado y preferencias, valores culturales y
morales prioritarios (Grabovenko, 2010).
En la generación x y boomers, la palabra
origen se destacó del conjunto, aludiendo a que
las nuevas generaciones volvían al origen de su
ciudadanía y símbolo y aceptaban al elemento
como parte de su historia. Cabe destacar que la
palabra público estuvo presente en la mayoría de
las generaciones, por lo que denota que el uso
del símbolo del torreón es considerado como una
acción accesible para todos, relacionada con la
ciudad y sociedad en general.
62

Fuente: Elaborada por los autores

La percepción de la generación centennial
y millennial ligó la imagen con el concepto de
comercio, contrario a las otras generaciones,
sin embargo, la evocación más fuerte entre la
generación Z y la X fue el futuro, posiblemente
utilizando la imagen como una previsión o un aviso
a lo que el símbolo representará o hacia donde
apunta, podría ser una evocación a la ciudad futura

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

debido a que es la misma imagen de siempre, pero
con una actualización visual en el entorno.
Sin embargo, los boomers evocan el sentimiento
de origen, para ellos no es un augurio de lo que viene,
más bien es un sentimiento de reconocimiento ligado
a experiencias posiblemente pasadas que vuelven a
ser reconocidas al reinstaurar el símbolo que ubican
y reconocen de toda la vida. Otro de los elementos
destacables es el sentimiento de considerar que es un
acto público contrario a lo que se esperaba, debido a
que el financiamiento que se dio para este elemento
provenía de inversión privada, se consideraba que
la población lo iba a catalogar como un elemento
privado, sin embargo, es más la pertenencia y el
sentimiento ligado al torreón que se considera como
un símbolo que representa a todos.
6. LA ADAPTABILIDAD DEL TORREÓN
De acuerdo con que Brand (1994) consideraba
que un edificio era “amado” debido a su edad se
puede ampliar esta afirmación más allá de una
antigüedad física de un elemento en específico, el
reconocimiento puede extenderse en otra dimensión
que se anida en un arraigo colectivo y logra
continuar a través de los años. Por lo tanto, podría
verse representado por los resultados obtenidos en
la investigación que, en las generaciones estudiadas,
este elemento fue bien valorado como un objeto
representativo de esta colectividad. Este hallazgo
podría dar luz a comprensiones más significativas
para el entendimiento de los fundamentos que
componen el patrimonio. Podría fundamentarse
este argumento debido a las acciones y eventos que
se han realizado entorno al torreón, este conjunto
de factores son los que le han permitido al torreón
mantenerse en un constante proceso de adaptación.
Lowenthal (1985) comentaba que "Alteramos
el pasado para formar parte de él también
como para que sea nuestro”, por lo tanto,
cuando es colocado un “sello” en elementos
que se consideran ajenos para una comunidad,
se hace con la intención de volverlos parte de
su identidad, la cual va cambiando conforme
al tiempo y las necesidades que surgen con los
años. Es perceptible a partir de los resultados que
el torreón a través de su utilización en diferentes
contextos continúa siendo una parte esencial del
sentido de pertenencia.
La mayoría de los torreones presentaron
diferentes evocaciones dependiendo de la
generación, esto bien podría suponerse como

resultado de las experiencias y percepciones
que se tienen en relación con él, a partir de los
distintos cambios en los contextos históricos. De
estas interpretaciones se podría concluir que existen
dos dimensiones de los torreones, la física, que es el
elemento como tal edificado en diversas partes de la
ciudad y una construcción simbólica que se ha ido
gestando en la mente de cada persona que ha tenido
contacto directa o indirectamente. Lo anterior se
relaciona con Castillo Villar que expone cómo las
diferentes formas urbanas (edificios, calles, parques,
etc.) pueden contener diversos significados sociales,
culturales, históricos y políticos.
Para definir las características que le permiten
al torreón considerarse como un elemento
adaptable, se retomaron conceptos utilizados por
Schmidt III et. al (2017) y Stewart Brand (1994).
Durante el desarrollo de la investigación fue
posible incorporar dos conceptos propuestos por
(Gombrich, 1979; Burchard y Lang, 1988) que
coadyuvan al análisis de los procesos en los que
están envueltas las edificaciones.
1.-Capacidad de acomodarse al contexto
(Schmidt III, et al): La capacidad de acomodarse
antes las demandas cambiantes de su contexto y
maximizar su valor a través de la vida. El torreón
lo ha logrado a partir de sus diversas modalidades
presentes en diferentes partes de la ciudad, así
como del rastro que va dejando en los edificios y
en su historia.
2.- Conservar su carácter (Campbell en Brand,
1994): A pesar de los años y del significado que va
presentando en diferentes brechas generacionales,
el torreón sigue significando el origen de la
ciudad y la fortaleza que se originó a partir de las
distintas caídas que ha presentado el elemento.
3.-Reutilización adaptativa (Brand, 1994;
Kersting, 2006): Parte del concepto de evolución
de un edificio creando un cambio gradual que
cuenta una historia mostrando su relación con
el contexto y la historia local. A partir de la
narrativa de la que ha sido parte el torreón, ciertos
elementos han destacado para ser utilizados como
herramientas en una nueva función pública,
continuando la historia del edificio inicial sin
dejar de hablar del tiempo y la tradición.
4.- Patrones (Gombrich, 1979): El patrón
geométrico simple es codificado y recordado con
mayor facilidad que la configuración más compleja
o casual. La almena, su patrón más característico,
es uno de los elementos que ha logrado trascender
de su función inicial para transformarse en un

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

63

�Cornejo Rivera, Mireles Brito, Blanco Luna

detalle que promueve e indica el origen de la
ciudad, así como su fácil transición a las nuevas
necesidades de uso.
5.- Simbolismo (Hershberger, 1974): Algunos
significados tienen que ver con el posible uso
instrumental de un objeto o un entorno, y otros
significados tienen que ver con lo emocional,
cualidades que un observador o un usuario lee en
ellos. El torreón presenta las características de
identidad, singularidad, repetición y reconocimiento.
Por lo que le es posible ser utilizado o considerado
como un símbolo y le permite tener una connotación
más allá de su uso instrumental.
7. CONCLUSIÓN
Por medio del presente trabajo de investigación
ha sido posible profundizar en el conocimiento
sobre la relación de la sociedad con el elemento,
así como su identidad y la aceptación que
presenta la adaptabilidad del torreón dentro del
contexto social. Sin embargo, se percibe que
la relevancia de los torreones antiguos y sus
nuevas representaciones analizadas presentan
diferentes matices a partir del nivel y el tipo de
reconocimiento, el cual varía conforme a las
brechas generacionales. Teniendo en cuenta
los resultados y el trasfondo histórico, se puede
afirmar que el proceso de adaptabilidad del
torreón se encuentra presente en la sociedad, de
manera indirecta en los torreones más antiguos y
de manera directa en los modernos.
De esta manera es entendible por qué los
resultados de las encuestas exponen un apego al
torreón que se ve reflejado a partir de las nuevas
interpretaciones. Resulta relevante que la mayoría
de los usuarios dentro del grupo centennial y
millennial han reinterpretado el elemento del
torreón en diferentes contextos permitiendo
así que el torreón persista como un elemento
identitario para la ciudad. Un claro ejemplo
es la plaza comercial Almanara que retoma los
elementos característicos del torreón y los incorpora
en su imagen comercial. Se podría especular que
existe una relación inconsciente entre los valores
evocados por la plaza hacia los usuarios, pudiendo
verse reflejado en una aceptación.
En futuros trabajos se buscará involucrar
diferentes variables que podrían aportar a la
profundización de la temática, como la relación
de la ubicación geográfica del elemento ante la
cotidianidad del usuario, el reconocimiento del
64

patrón en edificios y detalles comunes ligado
con la percepción general de la población en
relación con la ciudad; de esta forma se podría
comprobar si se ha generado un proceso de
revalorización y reconocimiento.
Tomando como punto de referencia las obras
que se están realizando actualmente dentro de la
ciudad se puede vislumbrar un destello de interés
por la conservación del pasado, por lo que el
momento actual es justo el indicado para plantear
la problemática de la conservación de los pocos
torreones restantes, así como para promover la
revalorización de este mediante estrategias de
concientización y conservación en la sociedad. Así
como al mismo tiempo generar conocimiento que
capte la atención de las nuevas generaciones y que
puedan obtener una consciencia más amplia de la
historia y del origen simbólico de la ciudad.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Brand, S. (1994) How Buildings Learn: What
Happens After They’re Built. New York:
Penguin Books.
Candace Jones, S., "The Architecture of City
Identities: A Multimodal Study of Barcelona
and Boston" In Multimodality, Meaning,
and Institutions. Published online: 04 Dec
2017; 203-234
Canedo, F. (2017) Los contrastes de los torreones de
la ciudad. El Siglo de Torreón. Recuperado
de https://www.elsiglodetorreon.com.mx/
noticia/1379830.los-contrastes-de-lostorreones-de-la-ciudad.html
Castillo-Villar, F. (2016), "Urban icons and city
branding development", Journal of Place
Management and Development, Vol. 9 Iss 3 pp.
Corredor-Álvarez, Felipe, &amp; Íñiguez-Rueda,
Lupicinio (2016). “La foto-provocación
como método. Su aplicación en un estudio
de la autonomía en personas con diagnóstico
de Trastorno Mental Severo.” EMPIRIA.
Revista de Metodología de las Ciencias
Sociales, (35),175-204
Corona, A. (2012). La cronología de Eduardo
Guerra. El Siglo de Torreón. Recuperado
de https://www.elsiglodetorreon.com.mx/
noticia/727327.la-cronologia-de-eduardoguerra.html
Chesnokova, O. (2011) Toponimia latinoamericana:
Un enfoque semiótico. Forma y Función
[en linea] 2011, 24 (Julio-Diciembre).

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�La adaptabilidad del torreón en la percepción y en el contexto social de la ciudad de Torreón, Coahuila

Crespo, J. (2013). Fundamentos constructivos
de las fortificaciones fronterizas entre las
coronas de Castilla y Aragón de los siglos
XII Y XV en la actual provincia de Soria.
Tesis doctoral.
Donoso Llanos, Marta. “Entre palacios y licuadoras.
La función simbólica de la arquitectura
Arquitectura y Urbanismo”, vol. XXXVI,
núm. 1, enero-abril, 2015, pp. 99-105
Guerra, Eduardo. Historia de Torreón. Edición
conmemorativa del centenario de Torreón.
Noviembre 2006
González, D. (2019). Un solitario torreón que
sobrevive desde 1924. El Sol de La
Laguna. Recuperado de https://www.
noticiasdelsoldelalaguna.com.mx/
local/torreon/un-solitario-torreon-quesobrevive-desde-1924-3998809.html
Johnson, M. (2013) “What do medieval buildings
mean?” Forum: At Home And in the
Workplace: domestic And occupational
space in Western Europe from the middle
Ages, Wesleyan University. pp. 380-399
Kersting, J. (2006). “Integrating past and present.
The story of a building through adaptive
reuse.” University of Cincinnati.
Lowenthal, David. (1985) “The Past is a Foreign
County”. Cambridge University Press,
New York
McDonald, H. (2011),"Understanding the antecedents
to public interest and engagement with
heritage", European Journal of Marketing,
Vol. 45 Iss 5 pp. 780 – 804
Miranda, G. (2007). La historia de Torreón en
sus monumentos. El Siglo de Torreón.
Recuperado de https://www.elsiglodetorreon.
com.mx/noticia/297603.la-historia-detorreon-en-sus-monumentos.html
Nadja P. S. (2015) A. “Between the Physical
and Perceptual: Toponyms in Landscape
Typology, Management and Planning.
Annales” Series Historia et Sociologia,
[s. l.], v. 25, n. 3, p. 595–608, 2015.
Pardo, J.R (2018). Crónica fotográfica del primer
torreón. El Siglo de Torreón. Recuperado
de https://www.elsiglodetorreon.com.mx/
noticia/1495424.cronica-fotografica-delprimer-torreon.html
Pardo, J.R. (2018). La ubicación del primer
torreón (primera parte). El Siglo de
Torreón. Recuperado de https://www.
elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1448823.

la-ubicacion-del-primer-torreon-primeraparte.html
Pardo, J.R. (2018). La ubicación del primer
torreón. (segunda y última parte). El Siglo
de Torreón. Recuperado de https://www.
elsiglodetorreon.com.mx/noticia/1451101.
la-ubicacion-del-primer-torreon-segunday-ultima-parte.html
Peter A. Bullen (2007), “Adaptive reuse and
sustainability of commercial buildings”.
Facilities, Vol. 25 Iss ½ pp 20-31.
Pinder, J. ... et al, 2017. “What is meant by
adaptability in buildings?” Facilities, 35
(1/2), pp. 2-20
Rodríguez, F. (2017) La caída del Torreón, Vanguardia.
Recuperado de https://vanguardia.com.mx/
articulo/la-caida-del-torreon
Schumacher, P. (2009). “Parametric Patterns”.
Architectural Design, 79(6), 28–41.
https://doi.org/10.1002/AD.976
Viqueira, R. M. (2009) “Arquitectura militar:
génesis y tipología.” Editorial: Limusa.
México.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

65

�Reseña

66

�Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos, Revista de la Facultad de Arquitectura, Universidad Autónoma de Nuevo León
Año 11, Número 11, abril 2021 - abril 2022, pp. 67-69 | ISSN: 2448-8399

Desarrollo sostenible vinculado a la calidad de vida para el
diseño de viviendas1
Káteri Samantha Hernández Pérez
Nora Rivera Livia Herrera
María Teresa Ledezma Elizondo
Gerardo Vázquez Rodríguez

A nivel mundial la segunda mitad del siglo XIX
sería el escenario histórico donde se llevaría acabo
una de las principales revoluciones comprendidas
por la especie humana, este fenómeno que se
denomino como industrialización trajo consigo
acontecimientos que paulatinamente cambiarían la
forma en que nos relacionamos con la naturaleza
circundante. La fundamentación básica de este
acontecimiento fue la administración y explotación
de recursos naturales, en maneras que nunca se
habían visto sobre la faz del planeta. Para Mark
(2007), antes de la revolución industrial todos y
cada uno de los 750 millones de habitantes de la
tierra, con independencia de dónde residieran o del
sistema político o económico que tuvieran, vivían,
y morían ajustados al antiguo régimen biológico;
dependientes de las cosechas de temporal y los
factores climáticos. La independencia de estos
ciclos naturales llegaría gracias a la manufactura
del carbon y la consolidación de la máquina
como factor de progreso; a su vez la migración

1

del área rural a los nuevos espacios urbanos
fue exponencial y se crearon los primeros
asentamientos de vivienda urbana a escala masiva
( Vázquez G 2015).
La retribución a este rompimiento de factores
ecológicos se asentaría como un ajuste a las normas
básicas del sostenimiento del medio ambiente
natural, generando pautas que a mediano y largo
plazo tendrían incidencias en la calidad de vida de
los habitantes de las urbes.
La inercia de la modernidad y la escalada
global de industrialización urbana y de vivienda
prosiguieron arduamente a lo largo del siglo XX,
creando aparentes condiciones de progreso social,
económico y cultura pero arrastrando cada vez más
una fuerte condición de estragos medioambientales
y de salud a sus habitantes. Y aunque las discusiones
medioambientales y de planeación sustentable en
el mundo industrializado comenzaron después
de la Segunda Guerra Mundial no sería hasta la
década de 1970 cuando se crearían los primeros

Universidad Autónoma de Nuevo León y Editorial Río Subterraneo. (2018) ISBN 978-607-8532-28-5

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

67

�Vázquez Rodríguez

organismos mundiales encargados de la atención
de los ecosistemas, asentamientos humanos y de
la adecuada explotación de los recursos naturales;
en Estocolmo se estipula la primera Conferencia
de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano
en 19722 y dos décadas más tarde en Brasil se
establece la Conferencia y el acuerdo de Río
en 19923. Estos eventos darían origen a las
primeras coyunturas ideológicas y acciones de
gran repercusiones sobre el estudio del hábitat
humano contemporáneo y sus repercusiones
tanto al entorno como al propio colectivo y demás
especies biológicas.
En una escala de relación con la historia de la
humanidad, la industrialización es un fenómeno
nuevo, menor a dos siglos, y del cual apenas estamos
teniendo nociones profundas de sus principales
repercusiones tanto a nuestra salud general como
a los sistemas ecológicos y de hábitat de los cuales
formamos parte. La precisión sobre el poco
tiempo que tenemos profundizando en el tema de
una sustentabilidad enfocada al correcto hábitat
humano, nos da evidencia de la necesidad que
tenemos sobre trabajos que alimenten la sensibilidad
y los procedimientos para llevar a cabo los cambios
imperantes en el contexto contemporáneo del
desarrollo de vivienda sustentable.
En relación a todo lo anterior textos como
el libro “Desarrollo Sostenible Vinculado a la
Calidad de Vida para el Diseño de Viviendas”
coordinado por las investigadoras Káteri Samantha
Hernández Pérez, Nora Livia Rivera Herrera y
María Teresa Ledezma Elizondo, coeditado en
2018 por la Universidad Autónoma de Nuevo
León y por la Editorial Río Subterráneo se vuelve
prescindible para la correcta apreciación de estos
tiempos vinculados al despertar y a la toma de
conciencia sobre el real impacto que puede tomar
un problemática como la excesiva industrialización
de los entornos habitables por el hombre dentro de
la industrialización.
El texto inicia teniendo una franca declaración
de intenciones y objetivos a perseguir durante
la investigación expuesta, se resalta en estás
primeras lineas del texto el compromiso que se
tiene por parte de las autoras para llevara a cabo
una visión de corte humanista sobre los factores

en la vivienda que puedan impulsar la calidad
de vida de los habitantes del estado de Nuevo
León, México. En los subsecuentes apartados
iniciales se exploran conceptos básicos para
el lector y su mejor entendimiento de lo que sé
fomenta como desarrollo sostenible, arquitectura
sustentable y sus repercusiones en el hábitat y
la vivienda actual del contexto Mexicano. En
la parte intermedia del libro se propone unos de
los principales postulados del libro, el factor
epigenético, concepto que consiste en medir las
posibles consecuencias que una vivienda puede
generar como factor de cambio en la biología
más intima de los individuos, así se describe
como nuestro ADN se vuelve susceptible antes
los factores socio ambientales que lo rodean y se
acentua como nuestra biología esta completamente
ligada al contexto, formando ambos factres un gran
sistema ecológico correlacional.
Los capítulos tres y cuatro del libro dan cuenta
de la ardua investigación de corte mixto que se
elaboro para obtener los correspondientes fines que
este libro persigue. El trato y cuidado que se le da
a los abundantes datos obtenidos desde el estudio
de caso del Fraccionamiento de los Sabinos, en el
Municipio de Montemorelos, N.L. México, nos
hablan de la importancia de la metodología en
este texto, se distingue la rigurosidad científica
que se le dio a la información correlacional.
Por ultimo, el texto presenta en un correcto
formato narrativo de corte científico las conclusiones
correspondientes al estudio que se llevo a cabo,
resulta interesante la aproximación que las autoras
realizan sobre los factores que pueden llevar a un
real desarrollo sustentable a una comunidad de
vivienda precaria y analizan también los factores
que no permiten una correcta calidad de vida a los
habitantes de este emplazamiento del estado de
Nuevo León.
El análisis que nos presentan las autoras
resulta imprescindible para todo aquel que quiera
profundizar y repensar los procesos correctos para
logar un favorable factor de desarrollo sostenible
y de favorables aspectos de salud en los habitantes
de la vivienda contemporánea.

1

Véase la “Declaración de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano”, celebrada en Estocolmo del 5 al
16 de junio de 1972, disponible en http://archivos.diputados.gob.mx/Centros_Estudio/Cesop/Eje_tematico/2_mambiente.htm#[Citar%20
como] Consulta: 04/Marzo /2021
2
Véase la “Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo”, junio de 1992, disponible en www.un.org Consulta: 04/Marzo/2021

68

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Reseña

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Mark, B. R. (2007). Los Orígenes del Mundo
Moderno. Una Nueva Visión. Barcelona:
editorial Crítica.
Vázquez Rodríguez Gerardo (2015) Apuntes sobre
arte, diseño e ingeniería social. Monterrey .
Tilde Editores y UANL

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

69

�Normas de Publicación

70

�Cuadernos de Arquitectura

Cuadernos
de Arquitectura
y Asuntos Urbanos
de la Urbanos
Facultad de Arquitectura
y Revista
Asuntos

Universidad Autónoma de Nuevo León

Revista de la Facultad de Arquitectura
Universidad Autónoma de Nuevo León

Año 11 | Núm. 11 | abril 2021 - abril 2022
Año 08 Num. 08 Abril 2018

NORMAS DE PUBLICACIÓN
Revista de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León es una revista ciende la Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
El consejo editorial agradece el envío de artículos
a la redacción.

Objetivos y política editorial
CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y ASUNTOS URBANOS es una publicación semestral especializada en arquitectura y estudios urbanos y regionales,
privilegiando las investigaciones de carácter interdisciplinario desde las Ciencias Sociales y Humanidades
(Arquitectura, Urbanismo, Geografía, Sociología, Economía, Antropología, Psicología, Historia, Educación
primando las temáticas centradas en América Latina y
el Caribe.

Arbitraje de los artículos
En CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y
ASUNTOS URBANOS. la selección de los originales
se rige por el sistema de evaluación externa y anónima,
pares ciegos elegidos al azar).
En caso de discrepancia en la evaluación por pares,
el texto será enviado a un tercer árbitro
Los resultados del proceso de dictamen académico
serán inapelables en todos los casos.
Al momento de aceptar la publicación de sus artículos, los autores deberán formalizar la cesión de derechos de autor a CUADERNOS DE ARQUITECTURA
Y ASUNTOS URBANOS según las condiciones establecidas por la revista.
Los autores tendrán derecho al envío de un ejemplar del volumen en que aparecieron sus trabajos.

Información general.
En la primera página de toda colaboración deberán incluirse los datos generales del artículo y su(s)
autor(es), incluyendo: título del artículo, descriptores,
nombre completo, nacionalidad, E-mail, teléfonos,
Centro o Departamento al que se encuentra adscrito laboralmente, dirección postal, ciudad y país.
Los artículos no deben contener ninguna evidencia
de los autores, salvo donde ello se solicita.

Presentación
artículos

y

extensión

de

los

Los textos deberán ser presentados en tamaño carta, espacio simple en tipo de fuente Times New Roman de 12 puntos, con una extensión de entre 4.000
y 10.000 palabras presentadas en un máximo de 30
de 1.500 palabras para las reseñas de libros. Aquellos
artículos que no cumplan con estos requisitos serán devueltos a sus autores.
Los artículos: Deberán incluir un titulo, en el cual,
con el menor número posible de palabras se
describa adecuadamente el contenido del artículo.
El título del artículo debe estar traducido al ingles.
También se debe incluir un resumen en la lengua original en que está escrito el artículo y otro en ingles, que
no exceda las 200 palabras.
Deberá ir acompañado de 3 descriptores o palabras
clave separadas por (,) en el idioma original del artículo y en ingles. Esta norma no se aplica para la sección
Reseñas.
de la Revista; se numerarán correlativamente (numeración arábiga) y de forma independiente; llevarán un
breve título (centredo en mayúscula). Al pie se indicarán las fuentes. Las cabeceras de los cuadros se compondrán en letra cursiva, el resto en normal.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022
Cuadernos de Arquitectura, Edición Especial Año 08 N°01. Abril 2018

71

133

�Las notas deben ser las imprescindibles y se situamente (solo la citada en el texto). y deberán aparecer
mente y, para cada autor, en orden cronológico, de más
antiguo a más reciente. Tanto las referencias bibliográmerican Psychological Association).

Para citar un Libro:

En el caso de un libro, el título irá en letra cursiva, indicando a continuación la ciudad y la editorial.
Ejemplo:
Andrews, Gavin J.; y Phillips, David R. (2005):
Ageing and Place. Perspectives, policy,
practice. New York: Routledge.

Para citar un Capítulo de libro:

Con el mismo criterio se citarán los capítulos de
libros, estando en cursiva el título del libro. Ejemplo:
Hilhorst, D.; y Bankoff, G. (2004): “Introduction:
mapping vulnerability”, in Bankoff, G.;
Frerks, G.; y Hilhorst, D. (eds.), Mapping Vulnerability: Disasters, Development and People.
London: Earthscan, pp. 1-9.

Para citarun Artículo:

En el caso de un artículo, el título irá entrecomillado, el nombre de la revista en letra cursiva; y,
posteriormente, volumen (Vol.), número (núm.) de

Ciencias Sociales, Vol. XVI, núm. 392, 20 de febrero de 2012, . [11 de septiembre de 2014]. Disponible:
http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-392.htm

Envío de originales
Los artículos serán originales escritos en español,
ingles o francés, referidos a una investigación propia
en las áreas de arquitectura y estudios urbanos y regionales.
Los trabajos se remitirán a la Secretaría de redacción de la revista.
Se acusará de recibo de los originales en el plazo
de quince días.
El consejo de redacción, tras recibir los perceptivos informes anónimos, resolverá sobre su publicación
en un plazo máximo de seis meses contados desde la
recepción en secretaría.
El consejo de redacción rechazará todo trabajo que
no se atenga a estas normas.
CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y ASUNTO URBANOS. Revista de la Facultad de
Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Secretaría de Investigación de la
Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Nuevo León, Avenida Pedro de Alba,
s/n. Cd. Universitaria C.P. 66451. San Nicolás de
los Garza Nuevo León (México).
Tel (81) 83294160 Ext. 6760
E-mail: cuadernos.farq@uanl.mx
cuadernosdearquitectura@hotmail.com

Silva, Eliud (2009): “Mortalidad por accidentes
automovilísticos en la Zona Metropolitana de
les de Población, Vol. 15, núm. 62, octubrediciembre,
pp. 143-172.

Para citarun Recurso electrónico:

En la medida de lo posible, los recursos electrónicos se citarán según el siguiente modelo
general: Ejemplo:
Vázquez, Patricia; Sacido, Mónica; y Zulaica, Laura (2012): “Técnicas de análisis para el
ordenamiento territorial de cuencas agropecuarias: aplicaciones en la Pampa Austral, Argentina”,
Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y

72
134

Cuadernos de Arquitectura
Urbanos.
AñoEspecial
11. Nº11.
abril
abril 2018
2022
CuadernosydeAsuntos
Arquitectura,
Edición
Año
08 2021
N°01.- Abril

�Cuadernos de Arquitectura
y Asuntos Urbanos
Cuadernos
de Arquitectura
Revista de la Facultad de Arquitectura
y Universidad
Asuntos Autónoma
Urbanos
de Nuevo León

Revista de la Facultad de Arquitectura
Universidad
Nuevo
Año 11Autónoma
| Núm. 11 | de
abril
2021 - León
abril 2022
Año 08
07 Num. 08
07 Abril 2018
2017

POSTING RULES
Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos de
journal published since 2011 under the auspices of the
Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma
de Nuevo Leon.
The editorial board appreciates sending unpubli-

Objectives and policy
CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y ASUNTOS URBANOS is a biannual publication specializing
in architecture and urban and regional studies, emphasizing interdisciplinary
research from the Social Sciences and Humanities
(Architecture, Urbanism, Geography, Sociology, Economics, Anthropology, Psychology, History, Education
and other end) anywhere in the world, but giving priority thematic focus on Latin America and the Caribbean.

General information.
de general information about the article and its (s) author (s), including: article title, description, full name,
nationality, E-mail, phones, Center, or Department
that is occupationally attached, street address, city and
country.
Articles do not contain any evidence of the identiwhere it is requested.

Presentation and length of articles
The text must be submitted in letter size single-spaced font Times New Roman 12 point, with an
area of between 4,000 and 10,000 words presented in a

Arbitration items

1,500 words for book reviews. Items that do not meet
these requirements will be returned to the authors.

In CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y
ASUNTOS URBANOS. the selection of the original
-

Items: Must include a title, which, with the least
possible number of words article content is adequately
described.

method chosen at random).
In case of discrepancy in the peer evaluation, the
text will be sent to a third arbitrator whose

The title should be translated into English. It
should also include a summary in the original language
in which is written the article and one in English, not
exceeding 200 words.

in all cases.
Upon acceptance for publication of their articles,
authors should formalize the assignment of copyright
to CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y ASUNTOS URBANOS under the conditions set by the
journal.
The authors are entitled to send a copy of the volume in which his work appeared.

It must be accompanied by three descriptors or
keywords separated by (,) in the original language of
the article and in English. This rule does not apply to
the Reviews section. Tables, Figures and graphics shall conform to the case of the Journal; were numbered
consecutively (Arabic numerals) and independently;
bear a brief title (centredo capitalized).
At the foot sources indicated. The headers of the
tables will be composed in italics, the rest
normal.

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022
Cuadernos de Arquitectura, Edición Especial Año 08 N°01. Abril 2018

73

135

�Notes and references

Sending Originals

Notes should be the essential and are placed at the
bottom of each page. No footnotes will be included
with page references. References should not unnecessarily extended (only cited in the text). complete and
must appear at the end of the article, ordered alphabetically and, for each author, in chronological order, from
oldest to most recent. Both references and citations will
be made according to the rules APA(American Psychological Association).

The articles must be original written in Spanish,
English or French, relating to their own research in the
areas of architecture and urban and regional studies.
The works shall be submitted to the Secretariat of
the journal editorial.
He will acknowledge receipt of the original within

To cite a Book:

In the case of a book, the title will be in italics,
below the city and publisher. example:
Andrews, Gavin J .; and Phillips, David R. (2005):
Ageing and Place. Perspectives, policy,
practice. New York: Routledge.

To cite a chapter in book:

By the same token book chapters, book title in italics being cited. example:
Hilhorst, D .; and Bankoff, G. (2004): “Introduction: mapping vulnerability” in Bankoff, G
.; Frerks, G .; and Hilhorst, D. (eds.), Mapping Vulnerability: Disasters, Development and
People. London: Earthscan, pp. 1-9.

The editorial board, after receiving anonymous reports perceptual, decide upon publication within a period of six months from receipt at secretariat.
The editorial board will reject any work that does
not comply with these rules.
CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y ASUNTOS URBANOS. Journal of the Faculty of Architecture of the Universidad Autonoma de Nuevo Leon.
Research Department of the Faculty of Architecture of
the Autonomous University of Nuevo León, Avenida
Pedro de Alba, s / n. Cd. Universitaria C. P. 66451. San
Nicolas de los Garza Nuevo Leon (Mexico).
Tel (81) 83294160 Ext. 6760

Emails
contacto:
E-mail:de
cuadernos.farq@uanl.mx
cuadernos.farq.uanl@gmail.com
cuadernosdearquitectura@hotmail.com
eypfarq@gmail.com

To cite this Article:

In the case of an article, the title will be quoted, the
name of the journal in italics; and subsequently volume

example:
Silva, Eliud (2009): “Mortality from motor vehicle
accidents in the metropolitan area of Mexico City in
the late twentieth century”, Journal of Population, Vol
15, no.. 62, OctoberDecember, pp. 143-172.

To cite an electronic resource:

To the extent possible, electronic resources are cited according to the following general model:
example:
Vázquez, Patricia; Sacido, Monica; and Zulaica,
Laura (2012): “Analysis techniques for land
use planning in agricultural watersheds: applications in Austral Pampa, Argentina”, Scripta Nova.
Electronic Journal of Geography and Social Sciences,
Vol. XVI, no. 392, February 20, 2012,. [11 September
2014]. Available: http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn392.htm
136126

74

Cuadernos de Arquitectura,
Cuadernos
Edición
de Arquitectura
Especial Año
Año0807N°01.
N°07 Abril
Abril 2018
2017

Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos. Año 11. Nº11. abril 2021 - abril 2022

�Ing.
Rogelio
Rector
Rogelio
G. Garza
Garza Rivera
Rivera. /Rector
Dr.
Santos
Guzmán
López
/
Secretario
General
Carmen del Rosario de la Fuente García. Secretario
General
Dr. Juan
Juan Manuel
ManuelAlcocer
AlcocerGonzález.
GonzálezSecretario
/ Secretario
Académico
Académico.
Dra. María
María Teresa
Teresa Ledezma
LedezmaElizondo.
Elizondo Director
/ Directora
deFacultad
la Facultad
de Arquitectura
de la
de Arquitectura
CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y ASUNTOS URBANOS.
REVISTA DE LA FACULTAD DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN.
ISSN: 2448 – 8399
CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y ASUNTOS URBANOS.
REVISTA DE LA FACULTAD DE ARQUITECTURA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN.
es una revista científica que se edita desde el año 2011 bajo el patrocinio de la Facultad de Arquitectura
de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
CUADERNOS DE ARQUITECTURA Y ASUNTOS URBANOS es una publicación anual especializada en arquitectura y
asuntos estudios urbanos y regionales, privilegiando las investigaciones de carácter interdisciplinario desde la Ciencias Sociales
y Humanidades (Arquitectura, Urbanismo, Geografía, Sociología, Economía, Antropología, Psicología, Historia, Educación y
otras a fines) en cualquier parte del mundo, aunque primando las temáticas centradas de América Latina y el Caribe.

CONSEJO DE REDACCIÓN
CONSEJO DE REDACCIÓN
Director de la Revista / Journal Director
Dra.
María
Ledezma
Elizondo
Director
deTeresa
la Revista
/ Editor
Dra. María Teresa Ledezma Elizondo
Secretario de Redacción / Editorial Secretary
Secretario deCoordinador
redacción / Editorial
Secretary
de la Revista
Dra.
Rivera
Herrera
Dr.Nora
JorgeLivia
Omar
Gacía
Escamilla
Secretario
y redes
/ Exchange
and and
networking
secretary
Secretariadedeintercambio
Intercambio
y Redes
/ Exchange
Networking
Secretary
Dra.Dra.
IrmaNora
Laura
Cantú
Hinojosa
Livia Rivera Herrera
de redacción
e intercambio
andand
Exchange
AsistenteAsistentes
de Redacción,
Intercambio
y Redes // Editorial
Editorial,assitants
Exchange
Networking Assistant
MDO. Yazmín Aurora Molina Gándara
Editor Responsable
Arq. Juan Ángel Hinojosa Torres

Consejo Editorial / Board Editorial
Dr. Alfredo Palacios Barra (Universidad del Bio Bio) Dra. Irma Laura Cantú Hinojosa (Universidad Autónoma de Nuevo León)
Dr. Diego Sánchez González (Universidad Autónoma de Madrid), Dra. María S. Arzaluz Solano (Colegio de la Frontera Norte)
Dr. Jesús Manuel Fitch Osuna (Universidad Autónoma de Nuevo León) Dr. Arturo Maximiliano Orellana Ossandón (Pontificia
Universidad Católica de Chile) Dr. Jeffrey S.Smith (Kansas State University) Dr. Adolfo B.Narvaez Tijerina (Universidad
Autónoma de Nuevo León) Dr. Juan Noyola Carmona (Universidad Autónoma de Nuevo León) Dr. Armando V. Flores Salazar
(Universidad Autónoma de Nuevo León) Dr. Jesús A. Treviño Cantú (Universidad Autónoma de Nuevo León) Dr. Eduardo
Sousa González (Universidad Autónoma de Nuevo León) Dr. Alejandro García García (Universidad Autónoma de Nuevo León)
Dr. Gerardo Vazquez Rodríguez (Universidad Autónoma de Nuevo León) Dr. José Manuel Prieto González (Universidad
Autónoma de Nuevo León) Dra. Dulce María Barrios y Ramos García (UNAM, México)
Dra. Minerva Salinas Peña (Universidad Autónoma de Nuevo León).

��</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="409">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="554617">
                <text>Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="554618">
                <text>Cuadernos de arquitectura y asuntos urbanos es una publicación anual especializada en arquitectura y estudios urbanos regionales en la que tienen prioridad las investigaciones de carácter interdisciplinario, abarcando distintas ramas de las ciencias sociales y humanidades; incluye temáticas focalizadas en América Latina y el Caribe. Inició en el 2007, es de frecuencia anual y se mantiene activa.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="554816">
            <text>Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="554818">
            <text> 2021-2022</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="53">
        <name>Año</name>
        <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="554819">
            <text>11</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="554820">
            <text>11</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="554821">
            <text> Abril-Abril</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="554822">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="554823">
            <text>Anual</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554817">
              <text>Cuadernos de Arquitectura y Asuntos Urbanos, 2021-2022, Año 11, No 11, Abril-Abril</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554824">
              <text>Ledezma Elizondo, María Teresa, Directora de la Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554825">
              <text>Urbanismo</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="554826">
              <text>Planificación</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="554827">
              <text>Planificación urbana</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="554828">
              <text>Ingeniería y tecnología</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="554829">
              <text>Investigación</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554830">
              <text>Cuadernos de arquitectura y asuntos urbanos es una publicación anual especializada en arquitectura y estudios urbanos regionales en la que tienen prioridad las investigaciones de carácter interdisciplinario, abarcando distintas ramas de las ciencias sociales y humanidades; incluye temáticas focalizadas en América Latina y el Caribe. Inició en el 2007, es de frecuencia anual y se mantiene activa.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554831">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo  León, Facultad de Arquitectura</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554832">
              <text>García Escamilla, Jorge Omar, Coordinador de la Revista</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="554833">
              <text>Hinojosa Torres, Juan Ángel, Editor Responsable</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554834">
              <text>01/04/2021</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554835">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554836">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554837">
              <text>2020093</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554838">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554839">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554840">
              <text>http://cuadernos.uanl.mx/index.html</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="86">
          <name>Spatial Coverage</name>
          <description>Spatial characteristics of the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554841">
              <text>San Nicolás de los Garza, N.L., México</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554842">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo  León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="554843">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="35750">
      <name>Desafíos de la sociedad global</name>
    </tag>
    <tag tagId="35749">
      <name>Diseño de viviendas</name>
    </tag>
    <tag tagId="27247">
      <name>Expansión urbana</name>
    </tag>
    <tag tagId="12220">
      <name>Torreón</name>
    </tag>
    <tag tagId="35748">
      <name>Urbanismo defensivo</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
