https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/204/20173/ACTAS_Historia_letras_y_arte._1982._No._19._Julio-Septiembre._0002014595.ocr.pdf a5be420725447e57659d0de07e7cf84c PDF Text Text . ~ ·.. ices flllll)O UIIIVU:I ' AIIO Fuentes Notas Historia, Letras y Artes UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON/Capilla Alfonsina Ce11tro de l•Jr,r,,ucidtl tÚ Historia Rezjoul Monterrey, Nuevo León, México No. 19 Jul.-Sept. 1982 BIBLIOGRAFIA FUENTES PARA EL ESTUDIO DE LA ESTADISTICA EN NUEVO LEON 94 p.. 33 cm. 64 p .• 325 cm. �ACTAS XIX ACTAS XIX 2 LETRAS 3 WIEIB§Il(O)~ DE LA POESIA LEIDA POR EL REY NEZAHUALCOYOTL EL DIA DE SUS BODAS JUAN DE DIOS VILLALON en el valle del Huajuco (Villa de ~an~iago, Nuevo L~ón) _el_ 8 N ació de marzo de 1838. Estudió en el Semmano y en el Coleg10 C1v1l, de Monterrey. Estudió derecho pero no concluyó su carrera. Diputado al Congreso local en 1863. Secretario de la prefectura superior de Nuevo León, en 1865, durante la ocupación francesa. Redactor del Periódico Oficial, en 1874. Oficial mayor y secretario general de gobierno en ese mismo año. Abrazó la revolución de Tuxtepec, en 1876. Secretario particular del Gral. Porfirio Díaz, a quien acompañó en la batalla de Tecoac. Jefe de la sección de contaduría mayor de Hacienda, durante dieciocho años. Contador del Nacional Monte de Piedad, en 1895. Miembro del Liceo Mexicano, que presidía Luis González Obregón. La Real Academia Española premió la versión que hizo de un poema de Nezahualcóyotl. La composición fechada en "Monterrey, abril de 1870" apareció en el Apéndice al tomo I de los Estudios sobre la historia general de México, de Ignacio Alvarez (Zacatecas, Imp. Económica, 1875 pp. 421-423). Su producción literaria aparece en E/ Combate. El Educador Ilustrado y El Liceo Mexicano, de México y en el Periódico Oficial. y La Defensa. de Monterrey. Autor de Reglas de urbanidad(en verso) 1869: Fábulas de Esopo, (en sonetos) 1865;Himno a la Patria. 1894; etc. Murió en la ciudad de México el 4 de febrero de ½902. Son las pompas caducas de este mundo Como los verdes sauces de la fuente Que en este suelo sin igual fecundo Sombra y frescura dan; mas derrepente El fuego los devora furibundo, O del hacha al poder doblan la frente, O bien, cuando añosos languidecen, Barridos por el cierzo desparecen. *** La púrpura del trono es cual la rosa Que luce su hermosura por un día. Mientras que guarda la savia sustanciosa El avaro botón: mas luego impía De Tonatiuh la llama vigorosa Agota su belleza y lozanía, Y. cual llorosa virgen engañada, Pierde el color marchita y deshojada. *** Es muy breve el reinado de las flores Como el reinado del humano mismo. La que hoy al alba muestra sus primores Yace a la tarde en flébil parasismo, Todo tiene su fin: gloria y honores Ruedan con el mortal hasta el abismo: Es un inmenso panteón la tierra Que cuanto alimentó piadosa entierra." *** Los rios. los arroyos y las fuentes Corriendo van, pero jamás alcanzan Volver a do nacieron sus corrientes, Y corren más. y mientras más se avanzan Mas ahondan sus tumbas, y dolientes Al mar se arrojan y pbr fin descansan: Tal es el curso de la vida humana. Ayer no es hoy, ni hoy será mañana. Llena la fosa está de tristes restos Que ayer, de vida y de salud gozando, Fueron guerreros, jóvenes apuestos, Sabios y nobles con riqueza y mando; Mas poder y riqueza y altos puestos, Al soplo fiero y del camino infando, Pasaron como el humo pestilente Que el Popocatepetl vomita ardiente. I *** Rasgad las sombras de la cripta hueca Y registrad los senos del olvido... ¿Do está Chalchiuhtlanet el chichimeca? Mitl , el cultor de dioses, do se ha ido? De Topiltzin el último tolteca Y la hermosa Xiuhilal, decid ¿qué ha sido? Dónde Xolotl está rey fortunado, Do Ixtlixochitl mi padre desdichado? *** ¡Ah! necio afán, inútil diligencia: ¡,Quién mas sabrá que El que lo sabe todo? Del lodo lo sacó la Omnipetencia, Y yacen confundidos entre el lodo: Tal suerte correrá nuestra existencia, Y nuestros nietos, ¡ay! no de otro mod ....--,.-...._ Después de haber rendido la jor Serán también el polvo de la · cfa_.> ...;..:::~t,:ll!J17',; , !"t" *** . 1 ~1:1 · tJ.t::i'1 , f ;y l ••. ~ '..,,,1 Aspiremos oh nobles " . ~ •1 A la vida inmortal del alt · •"La materia perece entre g Pero el alma hacia Dios 1 Del Eterno en los campos sobe Todo es gloria y amor, paz y consué!'ll'llr---y esos astros que tanto nos deslumbran Umparas son que su palacio alumbran. Juan de Dios Vil/alón Monterrey, Abril de 1870 ih. · / �ACTAS XIX 4 ACTAS ARCHIVOS Año Ramo San Nicolás de los Garza cabecera municipal se halla en las tierras que fueron de L aDiego Díaz de Ber/anga, por merced de 5 de febrero de 1597. Su viuda. Mariana Díaz, las vendió a Pedro de la Garza, en el año de 1635. A partir de entonces se llamó Estancia de Pedro de la Garza, Estancia de los Garzas. o simplemente: la Estancia. En la segunda mitad del XVII fue conocido el lugar como San Nicolás de los Garzas. Por decreto de 16 de septiembre de 1830 fue erigida en municipalidad. incorporándose/e la hacienda de Santo Domingo, la del Topo de los Aya/as y la del Topo de los González. Elevada al rango de ciudad por decreto, No. 54 del 12 de mayo de 197l. La lista de documentos que aquíse ofrece corrresponde al Archivo Municipal de Monterrey. 1742 1743 1745 Protocolos 1746 " 14 14 184v. 297v. 16 147 1759 " 1648 Medidas de la hacienda de Santo Domingo, de Juan Cavazos y de Inés Rodríguez, viuda de Pedro de la Garza. 17 fs. 6 23 1655 " 8 1680 Protocolos 4 1682 Civil JO 1690 qy¡¡ 19 6 1697 Protocolos " 1715 Civil 1725 1728 Protocolos 1737 Protocolos 1742 Civil .,, Promovido por el Cap. Juan Cavazos por la mala construcción de un molino de pan en la hacienda de Santo Domingo. 11 fs. 4 Visitas del Secretario Antonio Pérez de Molina a las haciendas de Pedro de la Garza y de Santo Domingo. 5 18 1688 Protocolos 1702 26 7 ., . Inventarios hechos por muerte de Juan Cavazos, en la hacienda de Santo Domingo. 11 fs . 106 4 7 42 13 52 25 11 13 71 Testamenfo del Cap. Juan Cavazos, dueño de la hacienda de Santo Domingo. Testamento del Cap. Pedro de la Garza, hijo de Pedro de la Garza y de Inés Rodríguez. Encomienda de indios hecha a favor de Pedro de la Garza. 54 139 8 357 130v. Francisco de la Garza vende a Nicolás de Arellano media caballería de tierra en la hacienda de San Nicolás. Convenio entre los herederos de Pedro de la Garza, sobre uso de aguas. Sobre haber desnudado los indios a José Can tú y a Nicolás Lozano. Inventarios hechos por muerte de Nicolás Lozano. Testamento del bachiller Juan de Arellano. Testamento de José Cantú Testamento e inventarios de Andrés Lozano, hijo de Pedro Lozano y de Mariana de la Gaml, en la Estancia de San Nicolás. 9 5 1760 Civil 89 1766 1767 Protocolos 96 14 18 107 7 115 1779 1783 Protocolos 15 4 " Vol. Exp. Fol. 6 130v. 71 71 1785 1642 Civil Vol. Exp. Fol. " 1774 Civil Año Ramo s XIX 1800 Civil 1807 348 261 19 166 184 114 9 2 Pleito sobre uso de aguas entre Ignacio Gu~iérrrez y José ?e Ay;la. Visita del gobernador don Pedro de Bamo a la Estancia de an Nicolás. Antonia de la Garza vende sus tierras a Pedro Lozano. . Juana de la Garza, viuda de Pedro Lozano, compra al Bachiller Ignacio Martínez una mulata esclava, en 250 pesos. Testamento de doña Antonia Lozano, viuda del Cap. Bias de Ochoa. Promovido por el uso de tierras y agu_a~ en la Estancia de San Nicolás. Contiene títulos y mercedes ongmales. 34 fs. Testamento de María Cantú. . , Ventas de tierras de Isabel de la Garza a José Joaqum y a Jose Santiago Lozano. Pleito sobre tierras promovido por Francisco Lozano contra Marcos de Treviño. Testamento e inventarios del Gral. José Salvador Lozano. Testamento de Francisco Lozano (Encuadernado en 1755, por error). . , Testamento de doña Francisca Javiera Elizondo, muJer de Jose Faustino Lozano. Promovido por daños de los ganados. Sobre el uso de aguas de la comunidad. �ACTAS XIX ACTAS XIX 6 ...,.-· MAPAS Y PLANOS , COMISION ·oE CAMIIIOS DEL E:SrAO!J os caminos de Nuevo León mantuvieron, por siglos, un estado nada satisfactorio. Recuas, carretas y cabalgaduras tuvieron siempre serios obstáculos al transitarlos. Establecido el servicio de diligencias al iniciarse la segunda mitad del XIX, se observó una marcada preocupación oficial por el mantenimiento de los caminos, particularmente de aquellos que servían de ruta a este medio de comunicación. El comienzo de la moderna red de caminos lo marca, indudablemente, la construcción de la Carretera Nacional México-Nuevo Laredo. En el mapa que ahora ofrecemos aparece ya este importante camino que para 1929 había sido engravado. Tiene este mapa la importancia de registrar el primer camino petrolizado en Nuevo León, el de Montemorelos-Gral. Terán, lugar de residencia este último de Plutarco Elías Calles, hijo. El mapa ha sido tomado del Informe del gobernador Aarón Sáenz, 1928-1929, p. 125. lll/éVO L t.EON V \ 1 • Hae,tnda Soledad de la Mow. Gral lmin. ,V L. 6-.19z9 �8 ACTAS XIX NOTAS S\ LV \D()ff C:O:'\ZALEZ LOBO Serie universitaria.- Bajo el rubro "Biblioteca de la Universidad Autónoma de Coahuila", esta institución ha venido publicando una importante serie numerada que hasta ahora comprende, entre otros, los títulos siguientes: Historia del Estado de Coahuila, de Pablo M. Cuéllar; Memorias de un rector, de Salvador González Lobo; Tónica de la sangre, por Felipe Sánchez dela Fuente; Coahuila, la Reforma, la Intervención y el Imperio, de O.Flores Tapia; El sistema de adaptación social en Coahuila, por A. Berchelman Arizpe; Geografía del Estado de Coahuila, de Pablo M. Cuéllar; La palabra y el hombre, por Osear Villegas Rico; Estudios penales de Sergio García R.; Prontuario de leyes y de(retos del Estado de Coahuila, por Cosme Garza García; etc. Digna de todo encomio es esta espléndida labor editorial. ME~10RIAS íJN DI ser¡HS() DE UN RECrroR UN CAT__A.LOGO 1>1-: IIBUon:c" Dl. l.A l,;.\l\."lR\10.o\O ,.uTO\"O\U l>t:. CO\H l IL.A ,.., S\I.TILLO. CO.\ lllillr\ . MUICO DIRIGIDOS A LOS ALUMNOS DE LA BRct' EJ,A DR MJo:DJCINA DF. MnN'r.;111,: r. POJt JU, Or. Exposiciones.- La Capilla Alfonsina, a tra- '·-· ...... \, "· J~~- , :-:•-~:.: :;; vés de su departamento de Historia Regional, presentó en los últimos meses diversas exposiciones. Los temas que más han llamado la atención de universitarios y visitantes son los de "Libros raros y antiguos", "Bibliografía de Monterrey" y "Periodismo de Nuevo León en el Siglo XIX". 'El mismo departamento activa los trabajos de su programa "Haciendas del noreste", bajo el cuidado del profesor Jesús Osorio. Exposidoil~ de - 1 011O:cTOR l)F, I.A MIS~IA 1-:s, ·11 1-:u. Periódicos-·,del siglo .-~· XIX Apnn: Laa.a JO de Aaoáo •11120:001h. CapllaAIDnllrla 1 f • -~DE-1.BlN --•--11~ -a.a-- La Eldlllldll,, atn puaa dwwlle lDdoel ma d e ~ MONTEi{E\'. IM?RZ~7A CATOLICA • 18AA. �Un discurso y un catálogo FLORA DE NUEVO LEON DR. JOSE ELEUTERIO GONZALEZ DEDICATORIA y A QUE me ha sido tan propicia /afortuna, que he llegado a ver Indicés cumplido el más ardiente deseo de mi corazón, pues he visto plantada en Monterrey una Escuela de Medicina, y he visto también los buenos y abundantes frutos que produce; doy por bien cumplidos los afanosos largos años que he gastado en contribuir a su promoción, establecimiento y adelantos; y ahora que, por los achaques de la edad, me veo proximo a cegar, he querido aprovechando los pocos días que me a quedan del uso de mis ojos, dar esta última plumada en obsequio de esa escuela que me ha costado tantos desvelos. El opúsculo que le ofrezco lleva por objeto convencer a los que se dedican al dificil arte de curar, de lo muy necesario que es el estudio de las ciencias naturales; y he tomado por principal tema la botánica, por que ella es la más importante y la más antiguamente cultivada. La pequeña lista de plantas clasificada que presento puede servir de base para la formación de la Flora Nuevoleonesa: que cada uno añada las plantas que estudie y clasifique, y dentro de poco tiempo se tendrán reunidos los materiales necesarios par f armarla. Que este mi último trabajo sea, a pesar de su pequeñez, útil a la Escuela de Medicina de Monterrey. a producción bibliográfica del Dr. José Eleuterio González fué fecunda y variada. Como más abundante habría que señalar la de carácter histórico. Vendría luego la de tipo didáctico y científico, y, en un tercer término, la de índole oratoria -sus discursos- y la literaria. L Fuentes Notas Historia, Letras y Artes Monterrey, Nuevo León, México. Julio-Septiembre 1982 Actas No. 19 Serie Documentos, XIX Entre sus trabajos científicos figura su publicación: Un discurso y un catálogo... El discurso se refiere a la trayectoria de los estudios botánicos a través del tiempo -erudito como todo lo suyo- y el catálogo lo constituye el registro de las plantas producidas en Nuevo León. A más de un siglo de haber sido recogido, este catálogo ha sido superado por investigaciones modernas. Su valor, sin embargo, no desmerece, ni desmerece tampoco el valor de la edición que, por su rareza, cada día es más difícil no sólo de obtener, pero aún de consultar. Debido a ello, Actas lo reproduce en este número. Febrero de 1881 J. Eleuterio Gonzá/ez. Israel Cavazos Garza Discurso sobre el estudio de la Botánica Dirigido a los alumnos de la Escuela de Medicina de Monterrey Nota: En ~,a edición se respeló el lexlo original del autor. L HOMBRE toma una gran parte de su alimentación E del reino vegetal, y los animales que Je son más útiles DIRECTORIO AC'aAJ Historia, Letras y Artes Capilla Alfonalna Universidad Autónoma de Nuevo León Rector: Dr. Alfredo Piñeyro López Secretario ieneral: In!(. Ore/ Darío García Rdz. Director: Lic. Porfirio Tamez Solís Jefe del Centro de l.H.R. Profr. Celso Garza Guajardo Redactor de Actas: Profr. Israel Cauazos Garza Composición: Sergio González de León U.A.N.L. Capilla Alfonsina, Ciudad Universitaria Monterrey, N. L., México - se alimentan de yerbas: por eso los griegos del verbo boskoó (yo nutro, yo apaciento) derivaron la palabra bótos (alimento) y de ella botáne y botanike, que los latinos tradujeron herba y res herbaria. Así, pues, la Botánica, es la ciencia de las yerbas, o más bien, el estudio y conocimiento del reino vegetal. El origen mismo del nombre de esta ciencia está diciendo cuánta es su importancia: en efecto, solamente al que no le importe comer, no le importará conocer las plantas. Desde el principio del mundo los hombres se dedicaron a conocerlas y a cultivarlas. La experiencia les enseiió cuales eran útiles y cuales eran daflosas; por eso dice Celso: "Sic medicinam ortam, subinde a/iorum salute, a/iorum interiru, pérniciosa discernentem, á salutaribus." · Tanto aprecian los hombres de la antigüedad el conocimiento de las plantas útiles, que dividini1.aron a Ceres porque les ensei\ó a cultivar el trigo y las demás plantas, que aun hoy conocemos, en honor de esta Diosa, con el nombre de cereales: divini1.aron a Baco que les ensei\ó el cultivo y los usos de la viña: inmortalizaban 'el nombre de cualquiera que les daba a conocer una yerba: Hasta hoy conocemos con el nombre de Melampodio la planta que usaba el médico Melampo; hasta hoy conocemos con el nombre de Centáurea la yerba con que se curaba la úlcera de su pierna el Centauro Quiron; hasta hoy conocemos con el nombre de Aquilegia la yerba que usaba el grande Aquiles; y hasta hoy todavía una familia entera de plantas que llamamos Asclepiadéas, nos recuerda el nombre de Asclepion ó Esculapio, Dios de la medicina. Los Egipcios, que pretendían ser ~I pueblo más antiguo del mundo, y que allí habían nacido todas las ciencias, decían que su Dios Hermes Trimegisto habla escrito un libro sobre las virtudes de las plantas. Lo cierto es que el pueblo egipcio era muy dado a la cultura de los vegetales y que los tenían en tal estimación que, creyendo que también en las plantas se infundla el espiritu divino, las adoraban como a Dioses, y era común ver en sus altares, como objetos de su culto, los rábanos, los puerros, los ajos y las cebollas: bien conocida es la exclamación de Juvenal sobre este desatino de los egipcios: ¡Oh sanctas gentes quibus haec nascunrur in hortis Numina! �4 ACTAS XIX La escuela alejandrina, a pesar de su esplendor, y de haber dado tan grande impulso a las ciencias, no produjo ningún botánico célebre; y solo se dice que la reina Cleopatra 11 estudió mucho los venenos qµe para conocer bien sus efectos los administraba a los re~ condenados a muerte; y que Juba 11 rey de Mauritania, su yerno, se ocupó de estudiar la historia natural y escribió un tratado sobre una planta de la Africa, a la que llamó Euforbio, para inmortalii.arel nombre de su médico favorito, que así se llamaba. Los israelitas que tomaron sus ciencias y sus artes de los Egipcios, conocían, cultivaban y usaban muchas plantas, no solamente alimenticias, sino también textiles y tintoreas que usaban en sus artes: sabían escoger las maderas y las resinas: tenían perfumistas de profesión que cultivaban los aromas; la esposa de los cantares compara las mejillas del es~so a eras de aromas plantadas por los perfumeros: "Geno i//ius sicut arco/aearomatum consitae a pigmentariis." Conocían bien las plantas que les servían de jabon, y las que como remedios usaban sus médicos; pero lo que da mas alta idea del grado a que llegaron en los conocimientos botánicos, es lo que se lee en el libro 111 de los Reyes, en donde dice, hablando <k Salomon: "Et disputavit super Pignis a cedro, quae est in Lfbano, usque ad hyssopum, quae egreditur de pariere." La Grecia, que fue la cuna de las ciencias, recibió los conocimientos del Egipto, y los cultivó y desarrolló de una manera prodigiosa. La botánica, como las otras ciencias tuvo allí grandes creces. Homero, más de un siglo posterior a Salomón, nos conservó en sus inmortales poemas los nombres de muchas plantas útiles, y hasta el del meconio, que era un extracto que hacían de las adormideras, con el cual apaciguaban los dolores. Había hombres que se dedicaban a recoger las plantas útiles y eran llamados: herboristas. Cratevas era uno de estos, y se dice que escribió un tratado que se perdió. De este Cratevas se valía el grande. Hipócrates para que le trajera en abundancia las plantas medicinales que había menester. El mismo Hipócrates nos dejó en sus inmortales escritos, la descripción de doscientas treinta y cuatro plantas. Aristóteles, el gran filósofo, no se desdeñó de insertar en sus obras las noticias de las plantas que se conocían y usaban en su tiempo; y su discípulo Teofrasto nos ha dejado seis libros de botánica. Mitrídates Eupa tor Rey de Ponto fué, como Cleopatra, amante de estudiiir los venenos, y además escribió sobre las virtudes de una planta, que de su nombre llamó Eupatorium. Dioscórides, médico de Anai.arbe, ya en el primer siglo de la era crist1ana, escribió su "Colecta nea de l9s medicamentos", en la que nos dejó las noticias de seiscientas plantas. Esta obra es la colección mas completa y mejor ordenada que tenemos de I¡¡ botánica de los griegos. Entre los romanos hubo también famosos herboristas, que estudiaron y dieron a conocer muchas plantas las obras de estos sabios se pudieron, y solamente les conocemos por lo que de ellos cita Plinio: estos fueron Valgio, Mui.a, Emilio Macer, Julio Baso, Sextio Niger y Euforbio, el célebre médico del rey Juba. En el primer siglo del cristianismo. Columela, español natural de Cadiz, escribió en Roma su grande obra de agricultura, en la que da muy buenas descripciones de muchas plantas. A fines del mismo siglo escribió Plinio el mayor su Historia Natural, obra la más completa y célebre de su tiempo en ella hizo la descripción de un millar de plantas. Galeno, a quien se le puede considerar tanto entre los médicos griegos como entre los latinos, pues aunque nació y fué educado en Pérgamo, ciudad griega, y sus obras están en griego; vivió, practicó y escribió en Roma. Este hombre extraordinario y privilegiado, este luminar de la ciencia después de haber viajado mucho por el Egipto, Grecia y Roma, recogiendo cuantos conocimientos pudo adquirir su vastísimo talento, escribió sus admirables obras a fines del segundo siglo; y en ellas se encuentra, sobre todo en sus libros de Alimentorum facultatibus, de antidotis y de Medicamentorum compositione, un tratado completo de la botánica de su tiempo aplicado al arte de curar. Sus descripciones están hechas con el mayor cuidado, y ya se encuentran en ellas muchos términos técnicos de que usamos en la actualidad. A este punto había llegado la botánica, al par de las demás ciencias cuando sobrevino la Edad Media: los bárbaros del norte destruyeron el imperio romano a sangre y fuego, acabaron con las escuelas, con los libros, con los monumentos de las artes, e hicieron que la ignorancia se sobrepusiera al saber y la fueri.a bruta a la razón. ¡Mil años de tinieblas para el mundo, esto fué la edad media! En este largo período de tiempo, las ciencias y las artes que no se aniquilaron, retrocedieron; y las mas afortunadas quedaron estacionarias. La Botánica fué de estas últimas, porque entre los pocos libros que escaparon del terrible cataclismo, se encuentran las. obras de Hipócrates, Aristóteles, Teofrasto, Dioscorides, Columela, Plinio y Galeno, que tanto sirvieron depués para facilitar el renacimiento de las ciencias. En los diez siglos; que duró este lapso de tiempo, la botánica adelantó muy poco, únicamente los Arabes añadieron el conocimiento de algunas plantas, que se encuentran en las obras de Serapion, Rhazis, Averrocs, Albeitar y Avicena. La ruina del imperio romano produjo la oscuridad de la edad media, derramando millones de bárbaros del norte sobre el sur; y la ruina del imperio griego produjo la luz del renacimiento de las letras, enviando dos hombres sabios del Oriente al occidente: Constantino y Juan Lascaris, descendientes de los emperadores de Constantinopla, huyeron después de la ruina de su patria por no sufrir la tiranía de los Turcos, y se vinieron a Italia trayendo los preciosos manuscritos que allá se habían conservado. Constantino Lascaris enseñó el griego en Milán, en Nápoles y en Roma; y Juan fué mandado a Grecia por Lorenzo el Magnífico para que a toda costa recogiera los demas manuscritos que sabía existían en Atenas, así lo hizo y volvió con el prcioso tesoro que había ido a buscar: enseñó en Florencia, en Buda, en París y en Roma, gotó del favor de Carlos VIII, Luis XII y Francisco I en Francia, y del de León X en Italia: había venido a Europa muy joven y murió de 90 años, de modo que tuvo tiempo de enseñar mucho. El descubrimiento de la imprenta facilitó singularmente los trabajos de estos sabios, multiplicando los libros se múltiplicaron los discípulos y las escuelas; y el estudio de los clásicos griegos y latinos hizo renacer el buen gusto y el deseo de cultivar las letras ¡cuánto es el poder de la ciencia! ¡Para oscurecerla en Europa se necesitacon millones de ignorantes; y para volverla de nuevo a la luz bastaron dos hombres sabios! No tardó entonces la botánica en salir de las tinieblas por los trabajos de algunos hombres eminentes, que se didicaron a cultivarla: Mathiolo, Mart-Mathée. Andres Laguna y Amato Lusitano, tradujeron y comentaron a Dioscórides, y Belon tradujo también a Teofrasto. El estudio de estas dos obras despertó en muchos el gusto por la botánica, y algunos hombres insignes se dedicaron a recoger los antiguos conocimientos Un discurso y un catálogo - mientos y mejorarlos con sus propias observaciones. Tragus en 1532 publicó su "Historia Stirpium," y poco después Conrado Gesner y Adan Lonicer dieron a luz muy buenos tratados de botánica: Dodoens a mediados de aquel siglo escribió su "Stirpium Pemptades sex," es decir, trejnta libros. o sean seis pemptades de a cinco ·libros cada una. Belon. Matias Lobel. Clusio. Andrés Cesalpino. siguiendo las huellas de sus ilustres predecesores nos han dejado bellísimos trabajos botánicos; y en 1587 Delechamp publicó su grande obra Historia generlis p/antarum. Ilustraron con sus escritos los últimos años del siglo XVI los célebres botánicos Porta, Próspero Alpino, Saluzianski, Carnerario-y Millington. El siglo XVII fué no menos fecundo en buenos botánicos que el anterior, como lo atestiguan los impererecedoros nombres de Gaspar y Juan Bahuin, Guillermo Lauremberg, Parkinson, Johnston, Rheede, Morison, Juan Ray, Grew, Bobart, Knaut, Magno!, Paul Herman, Rivin y otros muchos. Es de notarse que Tomas Millington, Joaquin Camerari o, Juan Ray, Nehemias Grew y Jacobo Bobart comprobaron con irrecusables observaciones, razones indestructibles y demostraciones perfectas, que las plantas tenían órganos masculinos y femeninos, y que el pólen contenido en los órganos machos fecundizaba los óvulos contenidos en los órganos hembras. Los botánicos antiguos solo se ocuparon en estudiar las plantas del mundo conocido de los romanos; mas Cristóbal Colón descubriendo el Nuevo Mundo en 1492 y Vasco de Gama doblando el Cabo de Buena-Esperanza en 1497, abrieron a los modernos ancha vía para que extendieran sus investigaciones a la América, a la Africa meridional, a la India Oriental, a la China, al Japón y a las islas del Mar Pacífico. Los repetidos viajes hechos a estos países durante el siglc_:> XVI dieron a conocer al mundo la existencia de tan ricas como vastas regiones, y a los naturalistas dieron también abundante materia para que ejercitaran sus talentos. Los misioneros, tan ilustrados como verídicos, que comenzaron a introducirse en la China en el año de 1580, llenaron la Europa con noticias exactas y minuciosas de aquellos países, y con la descripción de los objetos naturales que allí veían. Entre otros el Jesuita Jartoux mandó en 17 I I una relación y un dibujo del Gin-seng, que es la planta mas célebre de la China, y otro jesuita el P. D' Entrecolles, en 1736 extractó un tratado de botánica de la China; intitulado El Herbario, cuyo extracto puede verse en el tomo 14 de las Cartas Edificantes. Pero a pesar de esto, y a pesar de que Cesar Cantú dice, que la escritura figurativa de la China es muy propia para proporcionar los elementos de una clasificación regular, para fijar en la imaginación los caracteres distintivos de los cuerpos, y que ofrece como un esbozo de clasificación para la historia natural, los sabios poco han utilizado de esto, y el resultado final es, que solamente conocemos de la China, lo mismo que de los demás países del mundo, las plantas que los botánicos han podido ver y ajustar a las clasificaciones científicas de la Europa. Mientras el número de las plantas conocidas fué corto, cualquier clasificación bastaba para estudiarlas, porque por defectuosa que fuera, las escepciones que resultaba9 eran poco numerosas; para el tiempo de que vamos hablando ya ascendía el número de plantas conocidas a muchos millares, y se echó de ver la necesidad de una buena clasificación. Por fortuna apareció a fines del siglo XVII un botánico no menos famoso por sus dilatados viajes que por sus grandes talentos: este fué José Pitton de Tournefort que adoptó en DR. JOSE ELEUTERIO GONZALEZ 5 sus "lnstitutiones rei herbariae", publicadas de 1694 a 1700 una clasificación nueva fundada en las diferencias de los tallos, de las flores y de los frutos. Este método, a pesar de sus defectos, hizo adelantar algo la botánica facilitando su estudio. A principios del siglo XVIII se hicieron célebres los botánicos Boerhave, Rupius, Pontedra, Andres Thevecio, Buxbaum, Ludwig, Siegesbeck, y algunos otros. De 1735 a 1751 aparecieron en el mundo las inmortales obras del mayor de los botánicos conocidos, del caballero Carlos Linneo, autor del sistema Sexual, tan célebre entre los botánicos; y autor también de la nomenclatura botánica que usamos actualmente. Linneo conoció desde luego que no era posible hallar un nombre sustantivo para la planta, y discurrió nombrarlas con dos palabras, la una es el nombre sustantivo que determina el género a que la planta pertenece, y la otra es un adjetivo que designa la especie: así los sustantivos quedaron reservados a los géneros, que siempre han de ser mucho menores que las especies; y como los mismos adjetivos pueden repetirse en todos los géneros, resulta que no es posible agotarlos. haber dotado a la ciencia de los vegetales de una nomenclatura tan filosófica, tan fácil y tan bien aplicada a las ocho mil especies de plantas que clasificó, es el justo título de gloria que ha colocado a Linneo en el alto lugar que ocupa, y que ha hecho que le llamen Padre y Príncipe de la botánica. Adrian Royen, Haller, Sauvages de Croix, Morandi, Seguier, Vachendorf, Heister, Gleditsch, De Bergen, Duhamel, Allioni, Adanson y otros varios enriquecieron la botánica siguiendo los pasos de Linneo. Aunque la clasificai;ión de este gran botánico por el sistema sexual era tan deslumbradora y habia hecho cambiar la faz de la ciencia, produciendo muchos y grandes adelantos; sin embargo se echó de ver que en muchos casos rompía las relaciones mas naturales y mas visibles de las plantas, y se pensó desde luego en buscar otra. Una familia de botánicos eminentes apareció en París a fines del décimo octavo siglo, la familia Jussieu, Antonio, Bernardo y José, hermanos, y Antonio Lorenzo, sobrino de ellos; todos cultivaron con asiduidad la ciencia de las plantas. Bernardo, de quien se dice que escribía muy poco y pensaba mucho, concibió el plan de una clasificación enteramente natural, la cual fué expuesta por Antonio Lorenzo en su obra titulada "Genera plantarum secundum ordines naturales disposita", que vió la luz pública de 1778 a 1789. El método de Jussieu tiene sobre todos los otros la ventaja de conservar la división en familias naturales, de reunir las plantas análogas por sus virtudes, y presentar un cuadro graduado de la organii.ación vegetal desde la planta mas simple hasta la mas complicada. Lamarck inventó después su método analítico o dicotómico, que consiste en dividir el reino vegetal en dos, y cada una de las dos divisiones en otras dos, y cada una de las cuatro que resultan en otras dos; y seguir así dividiendo siempre en dos hasta llegar a las últimas divisiones, que ya no puedan dividirse sino en individuos. Si la naturalei.a fuera tan dócil que se dejara siempre dividir por partes alícuotas, este método, mas matemático que natural, seria el mejor. Las clasificaciones o métodos son el resutlado de la facultad que tiene nuestro espíritu de considerar en un objeto ciertas propiedades, haciendo abstracción de otras. Aplicados estos métodos a la Historia Natural, y mas particularmente a la Botánica, consisten en catálogos razonados, en �6 ACTAS XIX los que se presentan reunidos todos los seres que se quieren estudiar, y luego se dividen, según sus diferencias, en grandes porciones reunidas según sus analogías: a estas porciones se les llama secciones o clases, luego cada clase se divide por el mismo método en otros grupos menores, que se han llamado familias; a su vez las familias se dividen en géneros, los géneros en especies y las especies en variedades. Aunque a primera vista parece muy sencillo y fácil reducir a la práctica este modo de divisiones en el reino vegetal; no ha sido así, sino que han resultado una multitud de métodos o clasificaciones, según los diversos principios a que los botánicos se han ajustado para su formación. Sin embargo de ser muchos los métodos inventados, pueden reducirse a tres clases: primera, los métodos analíticos, como el Lamarck: segunda, los métodos artificiales, comunmente llamados sistemas, que consisten en tomar por base de la división los caracteres de muy pocos órganos de las plantas, despreciando los demás; tales son los sistemas de T oumefort y de Linneo: y tercera, los métodos naturales que consisten en valerse de todos los caracteres, de todos los órganos de las plantas, para hacer las divisiones; tal es el método de Jussieu. Muchos botánicos insignes, a mas de haber hecho grandes adelantos en la ciencia, se han aplicado a mejorar los métodos de clasificación modificándolos: los tres De Candolle, Deslongechamps, Maquis, Mirbel Brown, Casini, Humboldt, Desfontaines, y algunos más han modificado el método de Jussieu: Sprengel, Richard y Merat se encuentran entre los modificadores del sistema de Linneo: Guiart reformó el de Toumefort, y solo el método de Lamarck no ha sido modificado. Hoy dia el método más seguido es el de Jussieu, con las modificaciones que los sabios citados le han hecho; pero seria de desear un método único y sencillo que viniera a reemplazar a todos los que hay, y sirviera de guía en el laberinto de clasificaciones que hacen tan fatigoso ~I estudio de la botánica. En los tiempos modernos son dignos de memoria, a más de los citados, Don, Lindley, Palisot, Fée, Miquel, Moquin Tandon, Bompland y Kunt. Entre los botánicos viaJeros los más célebres son. sin duda alguna, el insigne Baron de Humboldt. que recorrió herbori~ zando desde Freiberg al mar del Sur, y del mar del Sur al Lago Aral; y Commemerson que dió la vuelta al mundo, recogiendo en este viaje muchos géneros de plantas con que enriqueció la ciencia. De este botánico se cuenta que tuvo la peregrina ocurrencia de poner a unas plantas los nombres de sus amigos y a otras los de sus enemigos: a una planta cuyo fruto contiene dos almendras cordiformes muy unidas le puso: "Pulcheria commersonia" para perpetuar el nombre de su mujer: a otra planta cuyas flores se marchitan muy presto le puso: "Verronia Tristiflora" para honrar el nombre de su amigo Verron que había muerto hacia poco tiempo; y a una planta espinosísima la llamó: "Co/letia hórrida" del nombre de Collet que era su enemigo. Muy tardío fue el movimiento literario en América, porque los conquistadores, mas parecidos a sus ascendientes los bárbaros que a los sabios Lascaris, vinieron destruyendo cuanto encontraban al paso quemando libros y matando a los sacerdotes, que eran los depositarios del saber; y cuando para introducir aquí la civilización europea fundaron escuelas y universidades, lo hicieron poniéndolas en manos del clero, que en lo general era entonces ignorantes y superticioso; ¿qué esperanzas podría haber de que cultivaran la botánica hombres que creían que a las brujas el demonio les revelaba las virtudes de las yerbas? Ni a los médicos que vinieron en tiempo de Hemán Cortés, y que fueron el Br. Escobar y el Dr. Cristobal de Hojeda, les ocurrió estudiar una sola planta, ni cosa alguna del país a pesar de la novedad que debieron ofrecerles. Cuando ya las cosas tomaron algún asiento, y pasados cosa de cincuenta años después de la conquista del imperio mexicano, el rey Felipe II quiso saber, que cosas naturales había en la Nueva-España dignas de saberse; y con este fin mandó que viniera el Dr. Francisco Hernández, su médico de cámara, para que viendo y examinando lo que hubiera de notable en esta tierra lo diera a conocer. Vino este insigne naturalista, que con tan justa razón ha sido llamado el Plinio de México; y habiendo cumplido fielmente con su encargo, después de muy exquisitas investigaciones, escribió su obra intitulada: "Francisci Hernandez rerum medicarum Noyoe Hispaniae thesaurus, sive plan1arum, animalium, et mineralium mexicanorum historia". Volvió a España, entregó la obra al Rey y este la mandó poner en la biblioteca del Escorial, en donde permaneció desconocida casi un siglo, hasta que con notas de Juan Terencio se publicó en Roma por los años de 1648 a 1652, en dos tomos de a folio. El servicio que hizo Hemández a la Historia Natural es inmenso, es imponderable: basta decir que salvó del olvido no solo los nombres indígenas de los animales, y plantas de esta región; sino también las tradiciones de la medicina azteca, pues al describir y nombrar cada cosa señala los usos que de ella hacían los indios. Después de los trabajos de Hernández el Gobierno español nada hizo para impulsar el estudio de la Historia Natural. La decadencia de la monarquia española que comenzó con la muerte de Felipe 11, que creció bajo los Felipes III y IV; y llegó al extremo en el reinado de Carlos II, alcanzó también a las letras; se desatendió la enseñanza, el mal gusto cundió por todas partes, y las escuelas se plagaron de los embrollos de la dialéctica y de las sutilezas de la Teología; desatendiendo lo principal en todas las ciencias. El advenimiento de Felipe V al trono español fué la señal del renacimiento de las letras en España. "Las reformas literarias, dice D. Modesto Lafuente, comenzaron en el reinado de Felipe V continuaron en el de Femando VI, y produjeron la brillante época literaria del reinado de Carlos III". En efecto, bajo el cetro de este gran rey todas las ciencias recibieron un benéfico impulso. La botánica participa de este gran bien. El jardín botánico de Madrid fué restaurado y puesto bajo el cuidado y dirección de los inteligentes Profesores D. Casimiro Gómez Orteza y D. Antonio Palau, que restablecieron el estudio de la botánica, y continuaron la Flora Española, que había comenzado treinta años antes D. José Quer. Florecieron por este tiempo en España botánicos muy célebres, tales fueron Bernades, Canales, Villanova, Esso, Llorente, y el clérigo valenciano D. Antonio José Cavanilles. Entre tanto vino a Nueva España el Padre Juan Esteynefer, Jesuita alemán discípulo de Boerhave, recorrió las provincias de Sonora y Sinaloa, y dió a conocer algunas plantas de aquellas región: al mismo tiempo el Br. Venegas, el Dr. Montaña y el Padre Alzáte se aplicaron a estudiar algunas otras plantas de México. En el año de 1787 mandó el rey que establecieran jardines botánicos en varias ciudades de sus dominios y que en ellos se señalara la ciencia de las plantas: entre las ciudades agraciadas con este beneficio se encontraron México, Sta. Fé y Un discurso y un catálogo Lima. También ordenó que se mandaran expediciones botánicas a todas las provincias de España y de América. En cumplimiento de estos mandatos fueron enviados a México D. Vicente Cervantes y D. Martin Sessé; y a Lima lo fueron los Sres. Ruiz y Pavon. En lo. de Mayo de 1788 se abrió en México el jardín botánico, con su cátedra correspondiente, bajo la dirección de D. Vicente Cervantes, que enseñó allí la botánica por el largo espacio de treinta y cinco años. De la venida de Hernández a la de Cervantes mediaron doscientos años: tan lentas así fueron las disposiciones de aquel gobierno para el estudio de las ciencias naturales. El impulso que recibió entonces la botánica fué muy grande, y los resultados fueron mayores que lo que podía esperarse. A propósito de esto dice en una nota el citado Lafuente: "Mutis y su discípulo Zea estudiaron las plantas de Santa Fé de Bogotá; Ruiz y Pavo y su discípulo Tafalla las del Perú y Chile; Sessé, Mociño y Cervantes las de Nueva España; Boldo las de la isla de Cuba; Cuellar las de las islas Filipinas; y viajaron alrededor del mundo Piñeda y Née". En tiempo de Cervantes vinieron a México los ilustres viajeros Humboldt y Bompland, a quienes tanto deben las ciencias; y principalmente la botánica del Nuevo Mundo. De los primeros discípulos de Cervantes se distinguieron por sus grandes adelantos Muciño, Maldonado, Bustamente, Cervantes (hijo), Larreategui, Bernat, Peña y Monroy, bien conocidos todos por los buenos servicios que hicieron a la ciencia. A los Sres. Sessé y Mociño se debe la formación de la Flora Mexicana. Mas luego se hicieron célebres los botánicos Mayoli, Torán, los Cal; y sobre todo D. Pablo de la Llave y D. Juan Lejarza por sus Fascículos publicados en 1824 y 1825. Por este mismo tiempo pasó a la frontera del Norte D. Luis Berlandier, botánico de la comisión de límites que regenteó el General Mier y Terán, y estudió y dió a conocer algunas plantas de Texas, Tamaulipas y Nuevo León. Pronto hará un siglo que se plantó en México la enseñanza de la botánica, y en ese tiempo la generación de sabios naturalistas, producida por Cervantes y Sessé, se ha multiplicado y engrandecido de tal manera, que hoy no es posible dar la nómina de los que en la capital de la república y en los Estados se ocupan del estudio de la naturaleza. En 6 de Septiembre de 1868 se fundó la Suciedad Mexicana de Historia Natural, por unos cuantos hombres tan desinteresados como sabios, y tan constantes como entusiastas: doce años lleva de existencia esta ilustre sociedad, y en ellos sus fructuosos trabajos han llevado la ciencia que cultivan a en grado de adelanto antes no visto entre nosotros. Hoy se encuentra esta corporación insigne ramificada en toda la república, y en contacto con las principales sociedades científicas del mundo sabio. Atendidas la calidad de las personas que forman tan importante asociación, las relaciones que ha sabido crearse y los métodos a que somete sus trabajos, no es dificil profetizar cual será el resultado de sus infatigables tareas; y yo creo que dentro de poco podrá decirse con verdad: Hemández echó los fundamentos del estudio de la Historia Natural Mexicana, Cervantes y sus numerosos discípulos la cultivaron ocn asiduidad; y la Sociedad Mexicana de Historia Natural la puso al nivel en que se encuentra en las naciones mas cultas de la Europa. Imperecederos serán en los fastos de la ciencia los nombres de Arriaga, Castillo, Cordero, Herrera, Mendoza, Peñafiel, Rio de la Loza, Sánchez, Urbina y Villada que DR. JOSE ELEUTERIO GONZALEZ 7 concibieron y ejecutaron la luminosa idea de fundar tan ilustre corporación, para engrandecimiento de la ciencia, propagación de los conocimientos útiles, y para honra de la magnánima nación mexicana. Ojalá y sirvan estas escasas mal coleccionadas noticias, o mas bien, este catálogo incompleto de nombres preeminentes, para que, familiarizándose con ellos los jóvenes estudiantes, despierten en su espíritu el deseo del saber y el amor al estudio. Ojalá y la consideración de los valiosos trabajos de tantos hombres insignes les infunda en el ánimo la costancia necesaria para continuar con decidido empeño el estudio de una ciencia que tanto les importa cultivar; pues aunque a todos igualmente aprovecha el conocimiento de las cosas naturales, no a todos les obliga tenerlo: las ignorancias y los errores de los que se dedican al arte de curar refluyen en perjuicio de los enfermos; y las ignorancias y los errores de los demás a ellos solo perjudican. Pague, en buena hora, cada uno la pena de sus yerros; pero que no paguen los enfermos la pena de los yerros del médico: por eso la razón y la ley obligan a éstos a saber cuanto deben saber. La botánica es uno de los más importantes ramos del saber médico, porque el reino vegetal es el mas abundoso de los arsenales en donde están las armas con que se combaten las enfermedades. Así pues conviene que los médicos y boticarios jóvenes se dediquen con teson al estudio de la botánica, que, por otra parte, tanto facilita el estudio de los otros ramos de la historia natural. Los elementos que de la ciencia de las plantas se aprenden en los colegios son demasiado pequeños, y solo pueden servir para emprender después un estudio formal y metodieo de ella; pero si esto no se hace, si se abandona este estudio, hasta los escasos elementos que se aprendieron en el colegio se olvidan. Muchos médicos conozco tan ignorantes en botánica como el hombre mas vulgar: yo pienso que la causa de este atraso es la ignorancia de la lengua latina: la tecnología botánica, como la de todas las ciencias, es greco-latina, compuesta de palabras griegas, alemanas, inglesas, francesas y de otros idiomas, pero todas latinizadas; y esta nomenclatura es incapaz de traducirse a los idiomas vulgares, porque si se tradujera perderla el carácter de universal que debe tener, y resultaria un fárrago ininteligible. Lo mejor sería saber las dos lenguas griega y latina; pero si esto no se puede, a lo menos conviene tener conocimientos ligeros del griego y profundos del latín. El que comienza el estudio de la botánica, sin este preliminar, se encuentra desde luego con una multitud de nombres que no puede pronunciar y cuya significación ignora ¿y qué cabeza habrá que pueda conservar en la memoria palabras que no entiende y que ni aun articularlas sabe? Así es que no se pueden emprender estos estudios sin el auxilio de las lenguas sabias. Con frecuencia les sucede a los jóvenes con la lengua latina lo mismo que con la botániéa, estudian los elementos, los abandonan, no vuelven a verlos jamás, encuentran una frase latina y no piensan en traducirla; y hasta los elementos que aprendieron olvidan. Sucede también en muchos jóvenes que la pereza y las distracciones les enervan el entendimiento, les embotan la memoria, en tal estado el estudio los fastidia; y lo peor es que el perezoso se halla bien con la ignorancia, y renuncia el saber porque cuesta trabajo estudiar. Necesarisimo es, por tanto que los jóvenes se acostumbren al trabajo de tal manera, que contraigan un hábito inveterado e invencible de estudiar, porque solo así pueden cultivar con igual empeño todos y cada uno de los ramos de la ciencia que estan obligados a saber. �8 ACTAS XIX Además importa mucho estudiar las cosas que tenemos a la mano, las cosas de nuestro país, para usarlas; y solo en defecto de ellas usar de las extranjeras. Apreciar solo las cosas que vienen de otros países, y despreciar lo que la naturaleza nos ofrece a manos llenas, es cosa de gente ignorante y fútil. Lo racional y filosófico es apreciar igualmente todos los productos de la tierra, escoger los que sean mas convenientes, y de ellos usar los que con mas facilidad y a menos costo se adquieran. Por otra parte, en conciencia y por bien de la humanidad, debemos estudiar con todo esmero, y dar a conocer al mundo las cosas que produce nuestro país; para que así como nosotros utilizamos cuando nos conviene los productos de otros países; los moradores de otros países utilicen a su vez lo que les convenga de los productos del nuestro. Hay también que considerar lo que el hombre debe a la sociedad en que vive: habita en casas que no construyó, se Un discurso y un catálogo alimenta de plantas que no cultiva, y de animales que no apacienta, se cubre de telas que no ha tejido; en suma, se aprovecha de cuantos beneficios le proporciona una sociedad establecida hace muchos siglos. ¿Y solo el hombre de letras se aprovechará del trabajo de todos sin trabajar él para nadie? Ciertamente que no debe ser así: ¿Y si escogió la carrera de las letras para trabajar en ella, como podrá hacerlo si no estudia? Esto no puede ser. Así es que al que se dedica a una profesión literaria, le es útil, conveniente, necesario y obligatorio estudiar dia y noche por toda su vida, para poder cultivar todos y cada uno de los ramos de su incumbencia; so pena de que si así no lo hace, no cumple con sus deberes; y por consiguiente no merece más que el desprecio de la sociedad en que vive. Finalmente conviene que los jóvenes no olviden jamás, que no hay sacrificio que el hombre no deba hacer por conservar su honor y por honrar a su patria. DR. JOSE ELEUTERIO GONZALEZ A Nombres 11ulg<1res °"r\lfonbrilla .-\ lgodon Alfalfl\ .-\lhell Alpiste ¡\ llen i\mapo,a "' ,, del c.impl) Amistad del día "'Amores secos *Anacu:i Anona *.\1iil Apio i\ rbol del l'erü Artemisa de castilla .\ 1 rora .-\ ven:i .-\1.afrancillo ,\ 1.uce1H1 i>lanc:i d~ S Francisco ,. Calabaza de Dulores Nombru cienUficoa Verb~na corimbosa R. P. Gossypium Vitifoi111111 Lam . Medicag0 sati\·a L. Cht'irantus Cheiri F. l'halar"is canarien~i, L, Malva vitif():ia Cav, Papavcr rhreas L. 1Enotera.rosea llibi5cus mutabilis L Bitlens ttt~agona L • Ehretia? A 1inona reticu lata L. lndigofera an1l L. A pium ga\·eole11"s i,. SGhinus molle L. Ambrosia 111 temi~ifo i I L Rosa scandens Brot Avena sati va L. Carthamus tinctorius L. l'oliantes tuberosa l.. Liliu111 candidu,í, l.. Amaryllis lutt>a l.. A n1aryllts l'(dicu!ilta D. C. 1\ 1.a it'..1 indica Familias. Verbenaceas Ma!vaceas Leguminosas Cru;;íferas Grnmineas Malvacras Paveraceas Onagra ria ceas Malvaceas Si11a"ntercas Borragi nea~ Anonaceas Leguminosas V ml>elíberas Terf'l>intaceas Synantereas Rosa ce~~ Grarnineas Sin:.illere;,s f.íliaceas hlt·lll Amarilídeas hlc1n E1 ic:ileas B. LISTA DE LAS PLANTAS QUE HE 1'01)11)() EXAMli\'.:\R Y CLASIFICAR EN LA CIUDAD DE MONTEREY Y SUS INMEUIACIONF.S, Y QUE l'UEOf SER\'JR m: IIASE l'AkA LA FORMACION DI<~ LA .FLORA DEL ESTADO DE NUEV0-1.EON L11A plantaR que en la Aigoiente liat11 no tienen • son c11Itivnd&11, y las r1ue lo tienen Ron AilTeAtre~. A. ]{ombre, 'l'Ulgare, Acelga * Acocotillo Adormidera A~o1panto Aguacate •A gritos Ajo Aiocel>olla Ala de periro • Alamo blanco *Alamillo Albahaca Alcachofa ,.\ lr.anf, r Alr:1tr:1~ • Notnbrt11 cie,1tffico11. Bet-t Cicla L. l'entacrypta atropurpurea I>. C. Paraver somniferum L . Crinium af1 icanum 1,, l'ersea gratissirua Grcern. llerl>ens fasciculata Si:;is. Allium <;ativum L. ...... Porrum L. Amaranthus tricolor L. Platanus Occidentalis L. P,1f11l11.r nigra L, Ocrmum l>asilicum L. Cr;1ara scolymus I ,. Champhoro!-ma monpe1lien~is L. 1\rurn Sa¡ritatn111 l., IJ.dsa111ina • H.trba ele chivato Belenes "'Berros de Franci,1 * ., del país lh!tabel "'lliznaga~grnnde * ,, chica * .. con ganclv1s "'Bonetillo *1l.1rrachucla Horra ja de castilla * llorraj:i de cochino "'Hrnsil llrnja 1'lomordic.1 l>aisamtna L. Clematis dioic., L Impatiens l>alsami11a L. Sisyml>rium nasturtium L. Thalictrum peltatum D. C. Bel<'. vulgaris L. .Mamilaria magnim:1m1.t L ......... parvimama L. Cactus nobilis L. Asclepias coruti Rodet_ Lo:ium temulentum L. J:orago officinalis 1, S(Jnchus oleraceus L. C., ,:d,1i11ea echinata L. Bry11philum calicinum Sal11b. Cucurbit;icea~ Ranunculac('as Bal;amineas Cruclferas Ranunculacea~ Salso laceas Cacteas Jdem Idem Asc!epiadeas (;ramineas Uorraginea~ Sinantereas Leguminnsos Cra!:u lacras c. Fan,ilin,. Salsolacl"a!' Umbelíferas Papavernceas J,iliaceas Laurinl":is llerberideas Lili:1ceas ltlem :\ mara11t1ceai. l'latanras Salici11t';u1 L:ib1atlas S111.1,,t,.reas (.l_ucnn p,itl,acea~. Aro1deas Cacahtt~tc J\rachi:1 hypogu:l L. Tigridia pavonia Pers. Cacomite J\rtium lappn L. "'Cadillo grande Cucurbita pepo l.. Calaba1.:1 de 111;1cet,1 . ... , ..... Melopt'po L . dtllo ch1c11. ó ahroj,, llolcus muri,:at 1s 11,,h~cilla llryonia v;irie~;ttil 1'1 di. .:iLq.:11ala l'olypod1um phrlitide L· .:,mote llatatas edulis Chois ~.111rlo 1'I ella azeder:tch 1,. ,;;11i.1 de adio:ar So1ccharu111 ofticinarn111 l. .. ,, ,, ele china Holcus sacrharatum L. 'l:a,foel,1 Ec¡uisetum ~rvense 1. *! Jpit;1nt'j, l1idens crocata Car. C:-tracol l'hasrol11s c,1racalia 1. *Cirdo santo Centaurea mexicana 1>. C. 0 Lrguminosa~ lm.lt!as Sinantcreas C11c:urbitacr.a,C11curhitace:1~ (;ídlllltlf',tS Cucurl>1tace:1~ l leled1•1~ CQ11volrnlace;1~ 1'leliacea~ ( ;rnminr:i~ ldcm J•:qui~etare:t~ !-;111anterar~ Lrg111111110~.1,; -Sinanter""" 9 �ACTAS XIX 10 Nombre, vitlgarea •ta,do :imarillo •CHrizn Cehad.i Cebadilla Ueholla •Ct11ollct;1 •Cc:dro (crece en la sierf~) •Cempasurhil •Cenizo Cidra Cient,, en r:1111l Ciprcs Ciruelo amarillo •Ciruelo Jel mnnte C'.al'el Cl.1l'clli11;! •CIJvillo Col Colinabo Corona imperial Corregiielt1 •co\tomate •coyole Crespen, Cul:inlro *Culantrillo de: pow Ca1t11rina Colillor Camelia No,,wrea cie.11.t,fico~. Argemone .me><icana 1,. :\rundo phágmites L. Hordeum vulgare L, Assagrea officinalis Sch. Allium cepa l., Amaryllis atama~co L. c'upresus thur~fera H. B. Tagetts erecta L. Terau~ frutescens Berl. Citru,; medica L. Leucathemum vulgare D. C. Cupresus !'emper v1re1111 L l'runus <lome!-ticu~ 1,. Prunus cerasus 1.. J)ianthus CH}'Ophilu., 1•. ,, borbatns 1.. Bouv~rdia Jaquini H: JI. K, nrasica olcracea L. ,, caulrJrapa 1). C Frit1llaria imperialis l.. Convolvulus ipomrca Vi:11' Physatis costomatl F, 1\1. Canna indica 1. l.agi:rstrccmi;, indica Coria1iclrum sativnm 1,. Adianthnm trapez1forme 1,. Zinnia multiflora L. Bc,tryx caullílora U. C. C;imellia japónica Un discurso y un catálogo Famili1111. l'apan:r.ice:t~ .Gramioca~ ldem Colehica ;e,1s L1li.1ceas Amarilitlea~ Coníferas Sinautereas Personadas /\ urant~ceas Sinantc-rt'as Conífera~ Rosace:is lclem CarioH l.ida" Idem Ruhiaceas Cruclferns lc.lem Amarilitle.1~ Con vol\' ulacra, Solanaceas C1nnce11s Litrariea, Umbelíferas Helechos Sinantarcas Cru,·lfera!> 'I'ernst remiacl'as 1 Ch . Cha haca no *Cha¡1arro rriet,1 Chayote *Chia Chlch'aro ,, de olor •Chilacayote Chile 1;hilpasil Chiltipin •Chismes •Chicoria l 1 ru11us 1ir111en1ac:a l l. Mimosa laccife1a? Sechium edule SW. Salvia chi:in Ln J.l;¡\•r. Pisum i;ativum (.,. f,atirus ouoratu!l L. Curcubita cjtrulus L. Capsicum annurn L. ,, frutesce11s? .. microcarpum D, C. Sedum acre 1,. Cichorium intibus J.. Rosacl'as Lcg11mi11osa, Cucurbitacl'as í,1h1ada~ Leguminosas lclem Cucurbitnceas Sola11aceas Idem ldem Crasu laceas Sinantarea!l D. Dalia •oor:1diila •orago Durazno Dhaha variabilis l>esf. Lycupodium nidiforme f:I, M. Croton? Peri-ica Yulgaris D. C. Mimosa rbanum Berl. Qucrcus mexicana H. B. ...... , Xalapensis H. B. ....... Laurmea H. B. Anethum graveoles L. Antig:mum leptopus Hook. Chenopodium ambroilioides I,• Nqmbre, ciellUjico,. Famili:ta. Esabiosa EHcarola Esparragos Espuelita de caballero t1Estafiate l•:stropajo Eucaliptus 1-:strella del mar Scabiosa atro¡,11rpu1ea L. Chich1 ·ri11m cnaivia L. Asparagus officinalis 1,. Dclphiniuin Ajacis L. Artemisia mexicana Luffa fricatoria FI. .M, Eucalyptus globulus Labill, Nigella offici'lalis. Flor de cera Flor de huevo l<'loricuerno Flor de la Pasion Flor de la noche buena Floripondio Fresas *l•'resno Idem del Ja pon Frijoles Frijoles muy grandes *Frijolillo ó colorin 1 ri¡nhllo pinto ele negro )' rojo •Fresno de (;11;1j11rn Hoya c:irnosa Hrown. Asclepiadt"as Varieclad del Solanum melongena L. Solanaceas Cactus flageliforme L .. Cacteas Plassifora hirsuta J,. Pasiílsras Euphorbia heterophyla L. Eufortiace~,!I Datura arborea L. Solanaceas Fragaria vesca L. Rosaseas Fraxinus alba Bosc. Oleaceas Ligustrucn .iaponicum Thumb. ldem Jlhaseolus vulgaris L. Leguminosas l'llac;eolus multiflorus L Idem Erytrina cornloides H. M. ldem Rhp1rhosia prec:iloria 11. JI. L~g11111in11s:1s 1;arhanw Cer.1nio grande enc:1111:i<ln ldcm rle olor (;omhó "( ;ordnloho 1-t; ra;na (;ranarlo 1me111 de maceta *(; ran jcno t;ua je, c;uayahr. *(;11ay:ical\ •< ;uaran1ti (;ros (;11am11chil l;ardenia Cicer :irietin11111 l.. Geraninm fnlgirlum l.. ........ odoratis,ím11n L. Hibisr.us esc11lent11s L. Gnaphalium c:inesrcns ll Triticum repen~ 1.. Punir.a grani,lnm l.. ..•.. r,ana l.. Rahmnus? C11c11rhit~ lagt•nari:i 1, Psidium pomifernm l.. {;uaj~r.um officinalc l., l'inus religiosa I í ll. Tradesl'antia rlisrnlor i\it. l\1imos:i unguls e-ali L. Gardenia ~r~nrliílora 1,. l laha~ •11elccho macho ~ 1clem l,c111hr;1 Vici.1 íaha l.. Pnlypodinm f1lix m,1~ l. Pteris aquiliM L. F1c1111 carica L. Rir.inus comunis L. Ant'thull' frenicul11111 l. Agaricns limentari11~. A rq11e~t1i•,/\ . quercinuf, l'e1.i1.:1 punctata 1, )'otro~ Cestrum nocturnum Murr. Mimmo 11lhicans K )) i¡,saceas 'iinantereas E;parragineas R¡¡nunculaceas Compuestas Cucu rbitaceas Mirtaceas Ranunculaceas i\rer fraxiniíoli:i N11t:ill. L: ¡:11111inn~ .. s Gcranicen, idc111 c. :M:1lvarc:is CompucHa·, {;rrn1inc.,~ (;r;in:ite:i~ irlelll R:111111(':JS Cu cu rhitnrc.1~ .M irt:ircas Zigofilacr:is Conifcr.is Comclinca~ Leg11111inos:1s R11hiarca~ 11. Compuestas Licopocl iacea, Euíorbiaceas Ros;,cea~ 11 iguera 11 11 •guerilla E. •gu:ino • Encino blanco • IcJem roble • Idem me'ltelito Eneldo ó l,endo RnredJdera de S. Diego • r:11azote 6 I pazote Noinbre, vulgare, DR. JOSE ELEUTERIO GONZALEZ Leguminosas Cupulífera:Iclem J<len, Umbeliferas Poligoneas Ouenopocl iaceas lli1l()jo *Hongos 11 uele rle noc:lw *lluis:iche Lrg11n,i110~,1~ llt>'.r,ho~ idt'lll lir11c:w1•a~ l•:11forliiarc:i, Umhelífcras Hongos Solan;icea~ L•g11111inn~:1~ r. lllge11., ele cncinn Lnr:,nthus n1rxir.an11~. 1l ,. l.ora n laceas 1 11 �ACTAS XIX 12 Un discurso y un catálogo .r. .Yombrcs r11lg"rcs .t\[ Km11hre111•11lgnre11 NombrCR rie11fíjicfll1, * 1ahonrillo Sapinrlus a11,,,,,;, 0111 ;1·. 11 y:irin1i11;s r,ir1mhos11, l. Jcinto 'IJ )'Ct:rntes arhor tri<t 1s l. J:11.min ,, - SamhRc L. lde111 del c;r,tn Duque Oxalis Stricta •L, ' · •_1 oi:orole 1unro ele esprna en rru7 CledilsrhiJ monospern1a \\1lt. ln1.111inum frnrtirans l.. "i:11.min :inl'lrilln ·¡ )olid1M t11b('ros11~ Ji~:im:i rnnH'<1 ilil,· J F«111ili<111. S:i¡,in~lar,•as A~foclclt>:ic¡ la1111inens · 1clr111 1 )xalid,•as 1••'i!llllllllfl~1S la7111IIH"l~ l,,,~11111inoc:·1c: L. L·l¡.:rimas ·de Sn. l'e!lro *l.nma del topo • 1dcm clt.l rin y dt:l ojo <le a~un * L:1111pn1.0 • 1.nurcl 1<ll·m rosa Lechuga *l,echu~uilla • Lcngu,1 de VJCa •I,cntejilla de agua l.imon Limn Lirio •1c1c111 c!el encino l.1na1.a (Linc,) • Ll'~tisr.o ( vulgo lantrisco) l.1rio de S. l'crlro 1.tla 1;11ix 1.acrrm:J L. Osi:ilLtoria calida H. J:. Conferva rivularis, C hullns.,, Bi~sus flos aqux L. Arum Vulgart: L. Lit,xa glaucescens 1l. B. N e1 ium oleander l.. Lnctuc:1 sativa l.. Agave i,ctli .Ka,wr. R11me:< ohlusifolia (.. Lemna 111ino1 L. Citrus limonnm n. C. ldem limeta Risso. Iris germ,rnica l. Lrclia anceps. Linnm 11sit.itiss1mum L. Arncia lentiscifolia Dcsf. J\marilis . ...... . .............. .. Spinga ,•11lgaris L. Gramineas J\lgas icle1,11 A r,>ideas J11.11.i-i neas Apocine;is ~inante1eas Amar)·lic1e:-s l'oligoneas l.emneas ,\ uranciar.e,1s idem 1rideas Or<¡uideas L1nar.ra~ Te re hin l:11·1•;1 e; Am:111.1olc:1s Ole:11 eris LI. • ~l:ir¡;:irita fde una flor] •. (rle muchac; llore~) :\lcmhnllo ~I crc:idela •,\laquite ~lil c:i ram,¡ :\lii\ona *:\limhrc Minsol grnnde ~I irarnl i:hii:o •~lirto :\low de parn *,\lona ó ~lon11la l\lonai:illo rojo hlanr.o .. amarillo • ,\11,r,1 dt'l montt: 1\1 ora I,ianra l\los1a1.:i !-i\l 11itlc l\l:1111.:in:is de amor N:iho *:\.l!',1giiita ó Anar 1h11ita Naranjo de r.hin:1 •. agrio N i~pl'fll •Nogal • ,, cnr.arr.elado N11pal C:c rastilla • ,. del monte Nop,1líll11 Ll;inten h Lanten Menta Mastuer,.o Nejorana Mclon Melonsapote Nombres cic11fífirflll, Famili ,, • Bellis perennis L • • • . ann11a L. Pyrus cydonia L. Calendula Oflicin,1lis l.. Prosopis dulcis H. B. ,\chilea mil,efolium l. Bi¡.:onia stans L. Bl~oni? Helianthus annus Cosmos hipinatus <:al' Salvia ful gens 1[. ]:. Anrnr:inthus raudatus Cupania Ilihiscus prntacarpus L Id. cand1dus D. C'. Al.J11tilon striatnn,. ~lorus nigra l. Id all1a L. Sinnpi~ nigra L. Jnstiria salvillora VI. ;\l. Snlan11n1 pseudo rnp~1r11111 L, Sinantereas 1dem Ros;iseas Compose:ii; 1,e¡.:nminosas Comr,oseas a Hignon:iccas idem Sinantcrcas icle111 1,ahiadas Amnrantace:Js Sapindacra~ 1\1 al\'ar.cas ;de111 iclc111 U rticeas ic.lem Crur.Jfera~ Arant.1rc.,c; Solanare:is Brasir,, nap11s L. Cordia hoi~si·:ri 1). C. Citrus :111nntinm L. Id. Vulg:iris Risso ;\lespilus gcrmanicn l. Jnglans marronnta .M 1rh Id. alba? Cactus opuntia L. l•'irus indica 1'l11 k. Cart11s anticlisenteric11, l.. Crudft1:is llnrr:-gincas A11rantiarens iclr111 Rc,s;ire:is Y11gla11dea~ idrm l:nrtc•~, 1rle111 id<'m o. M. i\1 aclrt:seh·:1 • .\1 ag11ei Jclem 111el'O Maiz Hem de E~p:iii:i i\bnto ch: la Vi gen 1,lc111 en hrhnl •~lalvn de c:1still:1 1tl1•m ioc:1 l\lalrnn M:tlva ros.1 Man1.ano Manzanill.l ~l.ir:willa ;'IL1rig11:1na . • ~I ariposai (uanse t:n el ric,) •;\Iarrul,io *Mastr.inio DR. JOSE ELEUTERJO GONZALEZ L1Jnicera c:iprifnlin L. Ac:,1vc p,,tatnrum Salm. ldcm lutea Fl: Mt'x. Zt:a 111:ip l.. 1lolcns sor¡;h11m L. Convolv11l••s ipom1c:1 Vcll, lpom:-c1 murur.oiiles H. B. l\lah·a rotunc1ifolia D, C. 1\1 •lva i;roparia Ca,·. llihisruc; mutahilis J. Sid, tnloh;i Cav. Pvrn~ mal111s l., M~trii:ari.1 chamomilla L. Mir~¡,¡;¡~ dichotoma l.. Canr,:illis indira L. füniqeria hrarhata J. Marrnbium vulgare l.. \lentha c;ih·estris L. Ment.1 p1perita 1. Tror<l'í1Ílllll majus J.. Ori¡;anum majorana l., Cucum,s melo L. C:11 ir:i p11pap L. ) Caprifoli:icc:is Am;iri!icleas idem c;r:11,,ine~s idem Convovulaceas idem M alvar.eas ídem idem idem R0saceas Compuestas N ictagineas Canabineas M alp1~iaceas Labiadas idem idem 'l'ropoeleas Labiadas Cur.urbitaceac; r.,pay;iceas "Olmo Ololiq11e "'Orrgano .ore1a de Judas •ori~:11111 •ort1g11iila Ulmus americana l. Convolvuln~ microral) x l'el Lipia Origanoidl's 11. 11 Pe1.i1.a auricula L. Cactus exagonns L. U1t1i:a mex1c:1na FI. ~lt:x. Ulnncds Co<' \'O!vnl:icras Lal>i;11las ! longos Cartea~ U rt1ccas p • l'alo hl:incn l'al~mit:is *l'apa~ Ra111n11s? J\r¡uilrgia nilg:1ris L . Sol:innm tuherosnm .J, R,1m11ns Ranunrulareas Solan:irra~ !'arra de castilla • Parra del monte • l'ata de 1'ara l'ata de g:illo l'apaya l':ilma de Berheria •Palmito · *Palma 6 pit.1 de terhar •Pasiflora Vitis vinifera L Id. indicn H. B Casparea pes capr:c H. B. ,\maryllis formosissima L Carica papa)'ª l,. Phn:nix dactilifera L Coripha dulcis H. H. Jtnrbidea augJsta N g. l'assillora hirrnta L. Ampelidt:a~ idem l.eg11111inosa~ Amarilide:is J>a¡1ar:ir.ea~ l'nlmera,¡ idem ídem l'asiíloras 13 �• X11111br1•.,· r11lg_11t'l's NotHbru rwlgaru NOfltbru cintífico• Fa.Miliu. • Pastlo 6 Heno •l'egajosa de las parede1 ,. del •uelo J>ensamiantos Pepinn .. del monte •reonia Peral de S 1n Junn Peregil l'erritos *Pino (en In sierra) Pimpinela •Pitaya •Pluma de S:int:1 Ter«~!la • Pituj:t)'ª Phltano l'lí11nhagn *Poleo l'rlnci1>c Petunia Tillandsi:i II neoides H, n. Mentielia scabr.a Id. sirirofa H n. Viola t, icolor L Cucumis sativus lit anguria L. Cyperus rotundos l,. P)·rns comunis L. Petroi;t:linum sativurr, Hnff: Anthimr.um mayus L. Pinu!I occidentali!I H. ll. Potrrium sanguisorba J,. Cereus phitap Salvia l,eucantha D. C. Id. ¡;raudifluru,; l,. )lusa sapientum L. Pnmbago cernlea K !'lh•nth·t ........................ . Rosa Jtalli1r11 f., Petunia n)·ctaginiflor:i L!hm. *Q11elitc ,le ,:nchinn •Q11elitc de comtr *Quelite ei;pinoso •<.¿uelite hedion,io *Quelite manchado *Q11elite mor:úlo Amarnnthns ,•iridis Atriplex hortensis L. Amar:inth11s 5)>inosus I,. Chenopodium vulvaria L. Am;ir:111111; h)•pnchondriacus S. (<l. livi<lus L. 1{11hano *Rai1. de i:hina Reina Remlá •Retama del monte Retama de Jaro in es Raphanus sativus J,.. Smilax rotundiíolia Rosa Rrgia kcseda odor:itn L Genista? C;1s~ia aleg:ms H. B. K. Rnsm:irin11s nffir.inali,; L . Rosa rtntifolia L, ,, canin:t L. ,, (r:tganc:. 11 lcnium :111t11111ale 1, R111·1 grnveolcns 1,. ídem idem Compucst:i,; Rutar.ea~ l'-iir.otiana glauc:t Solanar.eai; llromeliact.":tc: Loaceas ídem Violacea!I Cu cu rhit:iceas idem Ciperaceai. Rosace:ii; U mhellfc!J:ts l'ersonao:is Conífc:ras Roi.aceas Cacteas Labiadas Cacteas Musacea!I Olumhagine:is ,,Labiadas ,,os tecas Sol:tnace:is Q l<r,1arantareai1 Atri1,lice:1i. Amarant:iceas Quenopodi:1r.em1 Am:tf'antacc:15 idem R. Romero Rn,a lle rnst illa Rn!i.t ,lt: 1nid1 .. 'l"c'; • Rn~ill:1 Ruda •Rapé. c:i¡;:tnle 1'1 Tah:tco ilc \'irJtinia Rrt:11na Ei;p:inola n J:iz 111in olirn Ro~, mini:itura Rolla amarilla Ro!l.1 hl¡inr.:i *S:ihi1,n *Salv:1<1or:i •salvi:i Sauco Sempiterna •~em1iti\·a •Sit>mpre\·i\·n del monte ., de huerto •Sombrerttitn5 del ngu:i Suchil •suur(' Thevetia glabaa llerl:in,I. Rosa pavillora F.hrh. Rosa rnlph11rea Ait: Rosn lcur.antha Mit. :,.; Taxodi,1111 disticha 11. H. Solanum .•..••••...... 'ialvia polistachia O. ~. Sambucus mexi¿ana Priestl. GamphreM scrrata J,. Mimosa casta L. Aizoon canariense l.. Rche,eri:t coccinc:i D. C. Thalictrum peltatum I>, C. Talauma mexicana FI. M. Salix rer,t:indrn l.. DR. JOSE ELEUTERIO GONZALEZ Un discurso y un catálogo ACTAS XIX 14 Cructferas Rs¡\arragintas Rosar.eai; Resed:icc:ts Leguminosa e; idem Labia<las R<'s:.1é1•:ic; Aporinea,; Rosaceas Rosac-eas Rosar.f':tc: .. 'J',, Í.arn "'Tah:ichin *T:1l:111r.:1p:1tc *Tal:1yole Ta r:i r Tt'· 11cro1or 1 ''1'{• ele limon ::1:cn ,·~1i,:iir111.:i ... 1l'¡tnzan "Ti:inguis *Tnloarltr T11m:ite n,l,,r:11ln ., Tom:itc dt' f rl's:tdill:1 • tic l11mhri1 Tornilln T., li.1rlti11 amarii :n i'i rrrh:i d,·I ¡miro Ton>n J=l 1 nrnnjd *T1t:1,11I Tnn1l:11ia *Trampillr, *T11il' ;1:ulip..'11 111yn 'J'. X11111br,•.~ ('Í('l1fiji1•0K, :--:i.-011:in:t t:ili:u:um f .. l'oínciana pulcherri111:i L. Solid:i¡::o montana. Cht:imalia pedunrulat., n. C. \'crcnnea polistachia 1). (', i\lentha citrodora L. Andropogon citr:itum ll. C. i\limosa casta L. lhuldlt'ja amcrir.an:i 1.. 1lcrni:iria glabra L. lhtura stramonium l.. Sol.rnum lycopcrsirum 1 . l'hysalis angulata R. Phys:ilis ........ l.. Thp1111s rnlg:iri~ L. i'ninriana {, i,.. cs, t:itrns den11n:in 1s 1 . 1·,•,lrrinclh nH'xi,·.1111 1:,•111i,. Trif11l111111 an·en,c 1.. \'iula t11rolnr L S,Jl:11111111 cla:¡¡;nifnli11111 C,"" Cypcrns haspan l.. 11 ihi•nis rosa ~incnsi, ·1.. T11j;1 11rri1lci11:1lis l.. 1 \'. ,\ lc1•a lll'L';I J. V.ir., dt· S.111 José l'o1t 1l~rn olcrar.l':t [, '~ \' nrlol~t: 1 ,\mh:trin.1 atrop11rp11r1·a 1. \'i,1da r:,ho ,·crrlc \' iol:t odur:1t;1 l. \'iniet,1 \'nlb111eri1: incrmi, l. \' olr:tmcri., \'nlanti11. r\ ll l>iq,:,: clt· (;in:1nrlrnpsi, S)ICl'Íns1 :\ 1111;..: di 1 Pw11ili11R. :-.11í.111ar,·ns l ,ep;11minnsas Compuestas Asclcpia1lc:1s Lc;..:uminosas Lal>iad:ts l:ramickas Le¡;nminosas Esr.rof ulari:irca~ l'aroni,¡uieas Solan:trc:is idrm 11k111 ídem L:ihiada, i ,t•;.::t11111noc.:.1, ,\111a11: .lrl';I'; l.:1i11.id:1s 1.c¡.:111Í1i11,,,.,, \'iolaccas Sola11:1ce:i, C1per:1rras ~I al\':11·c.1s Coni(,·r ,,, ~iah·:ice:is Port II larc:1s Dipsacc,1s Viol:1<·ras Vcrhencc:1, y *\'t·dra 11 \'crh:i :11n:1q,:o..:1 1 ' '\"nha anis *\'crha :111•;irgo~a '-' \' nb:i de l:is :11 11 .. rra 11;1~ Ynh;dmcna * Ycrha dd l':tnrcr ~Ycrha ti•: l'i~11lt: • \' nh., ,h-1 nistn "\"crh:t del i111lin * Ycrha111ora •Ycrha re l,1 ¡.:nlrintlrin:i *\'nh:1 ,¡._.¡ p:ij;iritn ~'Yerl,e del pollo *\'crh:i <lcl ~apn *Y l'rl1:t clr l:t \'Í\'or:1 1 Rh11s t11'(ll'n,ll'11rlron L Artrir i,:. ¡ 'L,¡.:el''~ ~nis,ta FI. ~J. ~l,·l:1mpodi11:11 :\mcric:11111111 l.. T1·11ni11111 ....... . ~lcnth:i l'iridis J. :\ch,1ltph.1 in-iif'a 1.. J,;11pho1hia ..... . \' erhrna rl'cl:t 11. 11 ,\1is10!01¡11ia pcntandra l .. Snbnum ni~rnm 1, l•:nphnrl,i:l m:icnlat~ 1.. Thlas¡,i an·cmc l. . Tr:icic~ran!i:t erecta FI. l\1. Erynp;inm w,1riir Loroche l.ohrli:t c;pJt,ncleM Jf. n. "-· Tcrcllint:11·,·:1, Comp11est:is idr111 Aloe ,·rtriC!-':,11 1 L. C:11sc111,1 st rlos:1 Chois l':1r.¡1:1l11111 clisticum, J'os Tri\·i.ilis, 1:rnodon lhrtilon, Panicum latit',;lium J ,. ;\n~uria trifoliala l. . )!rrnni:i scahrcla J. l>a11cu~ carota L Rnhus frnrticosns J,iliact "' Corvo'.v111ar.c~~ C; rar .. inc~~ ~,inc1nl~IC':lS l.aliiacl.1s iclt·m E11fnrhi:tc·1-;1s iclem \' CI lwnara:1s J\sarinc:is Sola n:ir·cas l•~11forl1i:1f'ca~ CrucíferJs Comciinc,1s Umhelift>ra• 1.oheli:irr:is Coníicrac; Solanaceas Lahiad:is Caprifoli:1ce:1s Amarantaceas /,:íliila *(.ar.:itl:isc:ilr * l. ~r.·:itc Leg11111ino5a5 Ficoidc:t5 idem Ranunculaccns 1\lagnolicnceM S:ilir.ineas /.anclia *Z:indillitas r.innrrona~ *Zanahoria "'Zir1.:1mnra 0 C11r:11rbi1arc.1~ idem Umbcliíera~ Rosa~e,s 15 �• ACTAS XIX Premio.- El Centro de Información de Historia Regional, que dirige el Mtro. Celso Garza Guajardo, adscrito a la Capilla Alfonsina, y el Dr. Luis Sierra, investigador del mismo centro, se hicieron merecedores, en forma compartida, al "Premio a la Investigación 1982", otorgado por la Dirección de Investigaciones Científicas. El trabajo acreedor al premio fue el Catálogo del epistolario de José María Parás, preparado por el Dr. Sierra con base en el manuscrito existente en el Fondo de Historia Regional, de la misma Capilla. Parás fué primer gobernador constitucional de Nuevo León. El Catálogo, cuya edición ya se gestiona, fue realizado dentro del Proyecto No. 1 del Centro: "Catalogación de manuscritos históricos de la Universidad de Nuevo León". El certamén fue convocado por el Consejo Universitario. MONTERREY 1 STA ciudad está situada a los 25 2 40'16' de lat. bor, y a los 1 24'15" de long. occid. del mar de México. Su altura sobre el nivel del mar es de 461 metros. Su piso es muy firme compuesto de una capa de tierra vegetal, debajo de la cual se halla una gruesa estrata de un conglomerado margoso, (Tepetate) que aquí llaman cantera, porque de el forman piedras para las construcciones. Abunda aquí la piedra azul, que es un carbonato de cal. Está en un valle casi circular rodeado por cuatro cerros situados, el de la silla al S.E., la sierra al S., el de la mitra al O. yel del topo al N .E.; de modo que solo está descubierto del norte al oriente. La ciudad está equidistante de los cuatro cerros, pues de cualquiera de ellos dista algo mas de una lengua. Enla falda oriental del de el Topo hay un manantial de agua sulfurosa muy caliente, 50 gr. term. centigr. Según las observaciones meteorológicas de D. Isidoro Epstein, hechas en todo el año de 1864, en esta ciudad la temperatura media del año es de 21.86 term. cent. La altura de la columna barométrica es de 722. 724 mms. El máximo de temperatura fué de 41, el mínimo de O, cantidad de lluvia en 41 días que llovió 740 mms. El valle que ocupa la ciudad está cortado de Poniente a Oriente por una cadena de lomas, por el río de Santa Catarina y por el arroyo de Santa Lucía. Antiguamente estaba Monterrey comprendido entre el río y el arroyo; pero habiendo crecido mucho se extendió al Sur del río y al norte del arroyo, este tiene seis puentes y aquel no tiene ninguno. Todas las aguas que se usan en esta ciudad son potables y muy buenas. El plano de calor invariable está como a 18 varas de profundidad, pues los pozos que tienen esa hondura, o mas, dan en todas estaciones agua a igual temperatura (23 gr. centigr.) y en los que la tiener. menor varia acerándose a la temperatura del aire. La helada del día 27 de Agosto del año de 1785, de que hacen mención el Baron de Humboldt y D. Carlos María Bustamente, entre los muchos estragos que hizo en Monterrey, uno de ellos fué haber matado los naranjos. Sin duda que en medio siglo no volvió a haber otra helada tan fuerte, porque habia árboles de esta familia muy grandes y muy gruesos; pero la noche entre 6 y 7 de Enero de 1837 bajó el termómetro centígrado a 8 grados bajo Oy los naranjos se murieron, cosa que no habia vuelto a suceder hasta el día 29 de Diciembre de 1880 en que el termómetro volvió a verse otra vez a 8 grados bajo O. E [a ltuiuerswn~ Autóuunm ~e Nueuu trúu 2 (!)ti1q1J rl prtetntt itru1u1rimitntu ~l 11U'jor trahaju br lnutstigariÓtt bt 1931 en ti Arra bt <liit1ttias·iuriidt11 Al <t. Jrofr. ir. i!juta iterra Naun lasa Jor rl truhujo f i "(Cutáln!JO bt los fllmuwritns brl Jt:mbu lllllutrbr bt la (!lapilla ~lfunsina, imilÍlt C!!ttttro bt Jnformaruín bt Jlistoria ltgional" iltsnrrollabu m la Mlllapilla Altimsina" ··J\[ere Jlammam Jeritati.s" t: .:----~-;.. ::-~ . ... __, ••• JOSI L1111 . :~~-·~ .. ~--. . J..,.•-'--'-'~. MIIAfUlNTU OALYAN 9 ·'-.'>Ljf?, . ~ :~ :l':• . ~.."""..:lvwsldad Aut6 ......... ~ Nuevo fondo bibliográfico.- La Capilla Alfonsina enriquecerá en breve su acervo bibliográfico al abrir al servicio público el 5 de diciembre próximo, el Fondo "Abelardo A. Leal", adquirido por la Universidad de Nuevo León. Esta importante colección de carácter absolutamente jurídico, fue formada por el erudito Sr. Leal, a quien la UANL había otorgado poco antes de su muerte el título de Doctor Honoris Causa, y consta de 15,000 títulos; 12,500 de los cuales son libros y 2,500 folletos. �ACTAS XIX JO CORREO DE ACTAS Bue1101 Aire,, 7-10-82 Sr. Director de •Actu; historia; letras y artea•. •1c>nterrey, N.L. Héxico. La BIBLIOTECA de la ACADEMIA NACIONAL DE LA HISTORIA, ha recibido y agradece au atento envio - Actu. NII 17, 3n,ero-l-arso 1982. ' - Actas, NII l.8, Abril-junio 1982. Roga.oos toar nota. de nuestra dirección correcta, debido a inconvenientea en la recepción de la corres¡x>ndencla. Con tal motivo saludamos a usted. · i~o¡,ueatra consideración mb distinguida. ~ ~ ' 4 (c ~t:~"-'. . . . . . ___\~~ -~ \• BALCARCE 139 Tel. 33 - 4833 / 11147 -...... ~...~ O,¡¡_,,, . -~ ,._ ..,,/~ ~ Al~EI• Sevilla, 15 de Septiembre de 1962. lluy Sr. mio : Tenemos el gueto de acusar recibo y agradecerle el envio para la Biblioteca de este Archivo de lee siguientes publicaciones fG-TA9J ·Historia, Letras y Artes. nll Le saluda atentaaante, '") /~:)a........,,v 9utierre tib6n av. de las quintas 11 cuernavaca, mor., méxico .h' ,ti!!, ·t._. . '.>-<,,.~., ¡ ~t.. ~hln..t.(t¡_ ,'i,,_ A I 18; Abril_- ..uiio 1982. � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Actas historia, letras y arte Description An account of the resource Publicación trimestral sobre historia, arte y literatura de la Dirección Gral. de Investigaciones Humanísticas, dirigida por Raúl Rangel Frías, publicada en los años setenta, contiene historiografía, información sobre archivos, crónica, testimonios, textos documentales y hemerográficos, derroteros, diarios de viaje, mapas e iconografía. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Actas; Historia, letras y arte Año de publicación El año cuando se publico 1982 Número Número de la revista 19 Mes de publicación Mes cuando se publicó Julio-Septiembre Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Trimestral Relación OPAC https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&bibId=1822115&biblioteca=0&fb=20000&fm=6&isbn= Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Actas; Historia, letras y arte, 1982, No 19, Julio-Septiembre Creator An entity primarily responsible for making the resource Rangel Frías, Raúl, 1913-1993, Director Subject The topic of the resource Historia Cultura popular Publicaciones periódicas Nuevo León Mapas Índices Description An account of the resource Publicación trimestal sobre historia, arte y literatura de la Dirección Gral. de Investigaciones Humanísticas, dirigida por Raúl Rangel Frías, publicada en los años setenta, contiene historiografía, información sobre archivos, crónica, testimonios, textos documentales y hemorgráficos, derroteros, diarios de viaje, mapas e iconografía. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Dirección Regional de Investigaciones Humanísticas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Cavazos Garza, Israel, 1923-2016, Redactor Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/07/1982 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2014595 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa Spatial Coverage Spatial characteristics of the resource. Monterrey, N.L., (México) Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Estadística Fuentes Juan de Dios Villalón Plantas clasificadas San Nicolás de los Garza