https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/407/20580/Biologia_y_Sociedad._2023_Vol._6_No_11_Enero-Junio.pdf 9560dac11850f85ec01ee93f2dd08a07 PDF Text Text Vol. 6 No.11, enero-junio 2023 Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 Vol. 5 No. 10, segundo 2022 �Una publicación de la Universidad Autónoma de Nuevo León Dr. Santos Guzmán López Rector Dr. Juan Paura García Secretario General Dr. Jaime Arturo Castillo Elizondo Secretario Académico Dr. José Javier Villarreal Tostado Despacho de la Secretario de Extensión y Cultura Lic. Antonio Ramos Revillas Director de Publicaciones Dr. José Ignacio González Rojas Coordinador de la Facultad de Ciencias Biológicas Cuerpo Editorial de Biología y Sociedad Dr. Jesús Ángel de León González Editor en Jefe Dra. María Elena García-Garza Editor Técnico Editores adjuntos: Dr. Juan Gabriel Báez-González Alimentos Dr. Sergio I. Salazar-Vallejo Dra. Evelyn Patricia Ríos-Mendoza Biología Contemporánea Dr. Sergio Arturo Galindo-Rodríguez Dra. Ana Laura Lara-Rivera Biotecnología Dr. José Ignacio González-Rojas Dr. Eduardo Alfonso Rebollar-Téllez Dr. Erick Cristóbal Oñate González Ecología y Sustentabilidad Dr. Reyes S. Tamez-Guerra Dr. Iram P. Rodríguez-Sánchez Salud Jorge Ortega Villegas Diseñador Gráfico M. C. Alejandro Peña Rivera Desarrollo y Diseño Gráfico, Web Ing. Jorge Alberto Ibarra Rodríguez Página web BIOLOGÍA Y SOCIEDAD, año 6, No. 11, primer semestre de 2023, es una Publicación semestral editada por el Universidad Autónoma de Nuevo León, a través de la Facultad de Ciencias Biológicas. Av. Universidad s/n, Cd. Universitaria San Nicolás de los Garza, Nuevo León, www. uanl. mx, biologiaysociedad@uanl. mx Editor responsable: Dr. Jesús Angel de León González. Número de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2017060914413700-203, Ambos otorgados por el Instituto Nacional de Derecho de Autor. Responsable de la ultima actualización de este número: y fecha: Dr. Jesús Angel de León González, de fecha 18 de septiembrede 2018. ISSN en trámite. Las opiniones y contenidos expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores y no necesariamentere flejan la postura del editor de la publicación. Queda prohibida la reproducción total o parcial, en cualquier forma o medio, del contenido de la publicación sin previa autorización. CONTENIDO Salmonella facilita Su Supervivencia aprovechando la maquinaria de proceSamiento de micrornaS de Su hoSpedero: el humano la araña violiniSta, deSde Su identificación haSta Su importancia médica ¿ojoS u oceloS?: órganoS fotoSenSoreS en 4 9 anélidoS marinoS 17 aiSlamiento de bacteriaS reSiStenteS a antibióticoS en aveS de la univerSidad autónoma de nuevo león campuS ciudad univerSitaria. 25 ¿atrapadoS, Sin Salida?: el caSo de loS anfibioS pachuca, hidalgo, méxico 34 y reptileS en la ciudad de amenazaS al boSque meSófilo de montaña en méxico y la importancia de eStudioS multitaxonómicoS in memoriam: DR. GUSTAVO PONCE GARCÍA 42 49 �EDITORIAL N os da mucho gusto poner en las manos de nuestros lectores este Undécimo número de Biología y Sociedad. Este esfuerzo se traduce en 6 aportaciones originales derivadas de la Investigación Científica que buscan alcanzar a todo lector deseoso de conocimiento. Estas contribuciones son el resultado del esfuerzo y generosidad de autores y coautores de cada una de las mismas, quienes las han sometido a consideración en nuestra revista. Así mismo, es loable el esfuerzo profesional de los integrantes del Comité Editorial, los árbitros anónimos, y todos aquellos que hacen posible que Biología y Sociedad continúe en la senda de la divulgación científica. A todos ellos va un profundo agradecimiento. En este Undécimo número Biología y Sociedad, a través de su sección IN MEMORIAM, rinde un muy sentido homenaje a un miembro de la comunidad académica de la Facultad de Ciencias Biológicas, UANL, el Dr. Gustavo Ponce García, un profesor investigador muy destacado dentro de nuestra comunidad, quien lamentablemente se nos adelantó en el camino en este 2022. Biología y Sociedad agradece la generosidad y sensibilidad de quien escribió este homenaje. La publicación de este Undécimo número de Biología y Sociedad confirma la insoslayable responsabilidad de la Universidad Autónoma de Nuevo León a través de la Facultad de Ciencias Biológicas, de contribuir a la promoción de la Apropiación Social del conocimiento, aportando a la edificación de una sociedad cada vez más informada, equitativa y justa. �Dr.    Jesús Angel de León-González Editor en Jefe �SALMONELLA FACILITA SU SUPERVIVENCIA APROVECHANDO LA MAQUINARIA DE PROCESAMIENTO DE MICRORNAS DE SU HOSPEDERO: EL HUMANO �Mayra    A. Gómez Govea1, Virgilio Bocanegra-García2, Santos García Alvarado3, Víctor Hugo Cervantes Kardasch4, Irám Pablo Rodríguez Sánchez1, * Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas, Laboratorio de Fisiología Molecular y Estructural. Ave. Pedro de Alba s/n cruz con Ave. Manuel L. Barragán. San Nicolás de los Garza, Nuevo León, 66455 México. Dra. Mayra A. Gómez Govea1 (mayragee@gmail.com), Profesor Irám Pablo Rodríguez Sánchez (iramrodriguez@gmail.com). 2 Instituto Politécnico Nacional, Centro de Biotecnología Genómica, Laboratorio Interacción Ambiente-Microorganismo. Blvd del Maestro SN, Reynosa Tamaulipas 88710, México. E-mail: Dr. Virgilio Bocanegra-García (vbocanegg@hotmail.com). 3 Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas, Laboratorio de Microbiología Médica y Sanitaria (LAMMS). Ave. Pedro de Alba s/n cruz con Ave. Manuel L. Barragán. San Nicolás de los Garza, Nuevo León, 66455 México. Dr. Santos García Alvarado (santos@microbiosymas.com). 4 Facultad de Medicina, Universidad de Colima. E-mail: Dr. Víctor Hugo Cervantes Kardasch (vkardasch@ucol.mx). 1 4 �Palabras clave: Salmonella, Sal-1, AGO-2, microRNAs, sistema inmune/inmunitario Keywords: Salmonella, Sal-1, AGO-2, microRNAs, immune/immune system. Resumen Abstract Las salmonelas son bacterias gramnegativas causantes de gastroenteritis y fiebre entérica. La virulencia de Salmonella requiere de factores que permitan a la bacteria evadir el sistema inmunitario del huésped. Por lo que ha desarrollado mecanismos sofisticados para promover la supervivencia en las células infectadas. Los microRNAs son pequeños RNAs que regulan procesos biológicos en eucariotas. Poco se conoce de las respuestas de microRNAs en bacterias invasoras como Salmonella. Aquí, revisamos una de las estrategias novedosas que utiliza Salmonella para procesar pequeños ARN bacterianos no codificantes en fragmentos similares a microARN aprovechando las células del huésped. Es así que de esta manera puede evadir la eliminación por el sistema inmune y facilitar la supervivencia bacteriana. Salmonella are Gram-negative bacteria that cause gastroenteritis and enteric fever. Salmonella virulence requires factors that allow the bacteria to evade the host’s immune system. This bacterium has developed sophisticated mechanisms to promote its survival in infected cells. MicroRNAs are small RNAs that regulate biological processes in eukaryotes. Little is known about the responses of microRNAs in invasive bacteria such as Salmonella. Here, we review one of the novel strategies used by Salmonella to process small bacterial noncoding RNAs into microRNA-like fragments by exploiting host cells. Thus, in this way it can evade elimination by the immune system and facilitate bacterial survival. 5 �Salmonella: agente patógeno E l género Salmonella es conocido por causar enfermedades trasmitidas mediante la ingesta de alimentos, su hábitat es el aparato gastrointestinal de los animales y el hombre, nunca como microbiota normal. Según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) es causante de 1.35 millones de infecciones, 26,500 hospitalizaciones y 420 muertes al año en los Estados Unidos, por lo que es muy importante para los servicios de salud pública (CDC, 2022). Todos los serotipos de Salmonella son patógenos para humanos y son responsables de cuadros clínicos como gastroenteritis, septicemia y fiebre entérica. Entre los síntomas principales de estas enfermedades se encuentran diarrea, fiebre, náusea, vómito, dolor abdominal, mialgias y el dolor de cabeza (Hu y Kopecko, 2003; Herrera y Jabib, 2015). Estrategias de supervivencia de Salmonella en el hospedero Salmonella cuenta con estrategias para evadir a células de sistema inmune y sobrevivir dentro de las células del hospedero. Generalmente las estrategias que le sirven a esta bacteria se asocian a componentes de su superficie como el lipopolisacárido (LPS), flagelos y peptidoglicano los cuales pueden ser modificados (Figura 1). Otra estrategia seguida por esta bacteria es la entrega de efectores en las células del huésped a través de sistemas especializados de secreción (como el sistema de secreción tipo III o tipo IV) para promover la invasión bacteriana, la supervivencia y replicación dentro de las células huésped. Salmonella puede penetrar la membrana dentro de vacuolas y fagosomas modificados donde se protegen de los mecanismos de defensa del huésped. Es ahí donde esta bacteria se multiplica libremente antes de ser liberada de la célula huésped para infectar otras células (Ochoa Rodríguez, 2005). miRNAs como estrategias alternas de supervivencia en bacterias Se tiene bien conocido que las bacterias vivas pueden liberar Ácido Ribonucleico (ARN) y proteínas funcionales en el citosol activando las defensas del huésped como en el caso de Listeria monocytogenes. Recientemente ha tomado relevancia la liberación de ARN por Salmonella y otras bacterias patógenas como mecanismo de protección. Estos pequeños fragmentos de RNA son conocidos como miRNAs y son RNAs no codificantes de cadena sencilla de aproximadamente 19-25 nt de longitud y regulan de manera negativa la expresión génica en la mayoría de los sistemas celulares. En eucariotas los miRNAs se encuentran involucrados en procesos biológicos que van desde la diferenciación hasta el desarrollo y son parte importante de la defensa inmunológica. En bacterias los microRNAs permiten que estos organismos se adapten a las perturbaciones ambientales del huésped, como cambio en el pH, la presión osmótica, además de permitir la replicación 6 Figura 1. Componentes de superficie que utiliza Salmonella para colonizar células del huésped. La interacción de Salmonella con una célula hospedera depende de su habilidad a adherirse para asegurar su supervivencia los flagelos, el lipopolisacarido O (LPS) y los peptidoglicanos son estructuras de superfice que permiten la colonización. intracelular. Además, se tiene bien estudiado el papel que estos desempeñan durante la infección por diversos patógenos, incluyendo virus, parásitos y bacterias. Se calcula que estas moléculas regulan el silenciamiento posttranscripcional de un 60% de los genes codificadores de proteínas, convirtiendo a este mecanismo en uno de los más importantes de regulación génica. En bacterias han sido encontrados en las especies Helicobacter pylori, Listeria monocytogenes, Francisella tularensis, Salmonella enterica y Mycobacteria sp., Staphylococcus aureus regulando procesos patogénicos (Maudet et al., 2014; Das et al., 2016; Aguilar et al., 2019). Salmonella: nuevo mecanismo de patogénesis Gu y colaboradores (2017) descubrieron que Salmonella puede liberar un fragmento pequeño de RNA (microRNA) al citosol y aprovechar un sistema propio de las células humanas para procesar más fragmentos de RNA los cuales le ayudan a la supervivencia de la bacteria. El fragmento más importante encontrado es el microRNA llamado Sal1 que puede representar una nueva clase de factores de virulencia asociados con la infección bacteriana. En contra del concepto tradicional de que las bacterias no pueden producir microRNAs, Gu y colaboradores (2017) demuestran que incluso antes de la entrada en las células intestinales, Salmonella puede explotar un mecanismo propio de las células del huésped mediado por una proteína celular llamada argonauta 2 (AGO2) que le permite modificar Sal-1 para que este microRNA pase a un estado funcional, es decir, para que se convierta en el microRNA que le permita aumentar sus posibilidades de supervivencia (Figura 2). Sal-1 tiene como objetivo a la enzima óxido nítrico-sintasa celular inducible (iNOS), lo que conduce a la atenuación de la capacidad antimicrobiana de la célula huésped mediada por iNOS/NO (Gu et al., 2017; Zhao et al., 2017). La producción de tales pequeños fragmentos de ARN funcionales podría ser un fenómeno común durante la Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Finalmente, se tiene la teoría que el agotamiento dentro de la célula de la proteína AGO2 afecta a muchos otros eventos a parte de la “maduración” de Sal-1 en su estado funcional, esto es porque AGO2 podría estar generando otros microRNAs funcionales de Salmonella diferentes de Sal-1, los cuales podrían estar cumpliendo otros papeles que le brindan a la bacteria mayores oportunidades de supervivencia. Los fragmentos de microRNA como Sal1, producidos por Salmonella en las células infectadas, pueden representar una nueva clase de factores de virulencia asociados con la infección bacteriana y la supervivencia intracelular, y su potencial mecanismo de patogenicidad se encuentra a la espera de mayores estudios. El estudio de este tipo de procesos tiene gran impacto en el campo médico, ya que permite entender un tipo de relación dependiente que las bacterias patógenas pueden establecer con el organismo al que infectan y en última instancia, le permite a la bacteria sobrevivir y producir una infección que puede derivar en la aparición de la enfermedad. Figura 2. Comparación de células con la proteína AGO2 desempeñando un papel esencial en el procesamiento del ARN pequeño bacteriano en las células huésped. Imagen del lado izquierdo representa el mecanismo dependiente de AGO2 y la imagen de la derecha representa el mecanismo sin la proteína AGO2. Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 7 Salmonella facilita su supervivencia aprovechando la maquinaria de procesamiento de microRNAs de su hospedero: el humano infección Salmonella ayudando a provocar y mantener la enfermedad. Dado que la producción de Sal-1 funcional depende de la proteína celular AGO2, las bacterias por sí solas no pueden producir y activar Sal-1. Por lo tanto, aunque muchos tipos de bacterias no patógenas y/o que no tienen la capacidad de causar enfermedad como Escherichia coli, contienen la información dentro de su genoma para producir Sal-1, sin embargo esta no será funcional como un factor de virulencia, a diferencia de Salmonella, debido a que sus mecanismos de patogénesis son diferentes y no entra a las células huésped de la misma manera que lo hace Salmonella (Gu et al., 2017). �Literatura citada Aguilar, C., Mano, M., & Eulalio, A. (2019). MicroRNAs at the host– bacteria interface: host defense or bacterial offense. Trends in microbiology, 27(3), 206-218. Herrera, B. Y., & Jabib, R. L. (2015). Salmonelosis, zoonosis de las aves y una patogenia muy particular. REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 16(1), 1-19. CDC 2022 Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades https://www.cdc.gov/salmonella/index. html#:~:text=CDC%20estimates%20Salmonella%20 bacteria%20cause,%2C%20fever%2C%20and%20 stomach%20cramps. Hu L, Kopecko DJ. 2003. Salmonella. In: International handbook of pathogens, Miliotis MD, Bier JW (eds). Marcel Dekker: USA, pp. 151-165. Das, K., Garnica, O., & Dhandayuthapani, S. (2016). Modulation of host miRNAs by intracellular bacterial pathogens. Frontiers in cellular and infection microbiology, 6, 79. Gu, H., Zhao, C., Zhang, T., Liang, H., Wang, X. M., Pan, Y., Chen, X., Zhao, Q., Li, D., Liu, F., Zhang, C. Y., & Zen, K. (2017). Salmonella produce microRNA-like RNA fragment Sal-1 in the infected cells to facilitate intracellular survival. Scientific reports, 7(1), 2392. https://doi.org/10.1038/s41598-01702669-1 Maudet, C., Mano, M., & Eulalio, A. (2014). MicroRNAs in the interaction between host and bacterial pathogens. FEBS letters, 588(22), 4140-4147. Ochoa, I. M. F., & Rodríguez, A. V. (2005). Mecanismos moleculares de patogenicidad de Salmonella sp. Revista latinoamericana de microbiología, 47(1-2), 25-42. Zhao, C., Zhou, Z., Zhang, T., Liu, F.,, Zhang, C-Y., Zen, K., & Gu, H. (2017). Salmonella small RNA fragment Sal-1 facilitates bacterial survival in infected cells via suppressing iNOS induction in a microRNA manner. Scientific Reports, 7, 16979. DOI:10.1038/s41598-017-17205-4 �LA ARAÑA VIOLINISTA, DESDE SU IDENTIFICACIÓN HASTA SU IMPORTANCIA MÉDICA �Noel    Salinas Limón, Rosa María Sánchez Casas y Jorge Jesús Rodríguez Rojas �Palabras clave: Loxoscelismo, Araña violinista, Loxosceles, mordedura de araña. Keywords: Loxoscelism, Recluse spider, Loxosceles, spider bite. Resumen Las arañas del género Loxosceles también conocidas como arañas violinistas se conforman actualmente por 133 especies a nivel mundial, siendo México con la mayor riqueza y particularmente en Nuevo León ocurren tres especies: Loxosceles candela, Loxosceles luteola y Loxosceles devia. Esta araña se distingue por sus tres pares de ojos, su cefalotórax en forma de pera y la mancha en forma de violín, aunque esta puede variar dependiendo de la especie. Este arácnido es de importancia médica, ya que su mordedura puede causar desde necrosis hasta anemia profunda e insuficiencia renal grave que en ocasiones puede llegar a ser mortal. El daño que causa el veneno de la araña violinista en el ser humano es debido a las fosfolipasas D, metaloproteasas y los inhibidores del nudo de cistina. Por lo anterior es muy importante la difusión pública sobre la toxicidad e identificación de la araña violinista. Abstract Spiders of the genus Loxosceles, also known as recluse spiders, currently have 133 species worldwide. Mexico has the greatest richness, and particularly in Nuevo León, three species Loxosceles candela, Loxosceles luteola, and Loxosceles devia occur. This spider is distinguished by its three pairs of eyes, its pear-shaped cephalothorax, and the violin-shaped spot, although this can vary depending on the species. This arachnid is of medical importance, since its bite can cause from necrosis to deep anemia and severe renal failure that can sometimes be fatal. The damage that recluse spider venom causes in humans is due to phospholipase D, metalloproteases, and cystine knot inhibitors. Therefore, public dissemination of the toxicity and identification of the violinist spider is very important. 10 Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �La araña violinista, desde su identificación hasta su importancia médica Figura 1. Comparación del tamaño de una araña violinista y la moneda mexicana de 1 peso (diámetro = 21 mm), colectada: Rodríguez-Rojas Jorge J., fotografía: Noel Salinas Limón. Introducción L as arañas violinistas son artrópodos bien adaptados con más de 130 especies distribuidas en todos los continentes. Estas arañas pertenecen a la familia Sicariidae y al género Loxosceles. Son parte del reducido grupo de arañas capaces de causar la muerte al ser humano, y se les llama también araña parda, marrón o reclusa. El término Loxosceles proviene del griego loxos que significa curvas y kelos patas, haciendo alusión a su aspecto circular o curvo (Sánchez-Olivas et al., 2011). Son arañas pequeñas, las hembras adultas llegan a medir 30 mm o más con las patas extendidas (Fig. 1) (de Roodt et al., 2002). Estas arañas son sensibles a la humedad y a la luz, se las puede hallar en lugares secos y oscuros (Cabrerizo et al., 2009), por lo que tienen una gran afinidad por habitar edificaciones humanas, esto facilita su propagación por las zonas urbanas a través de actividades como las migraciones y el comercio. Dentro de los edificios pueden alcanzar altas densidades y pasan desapercibidas para los habitantes (Nentwig et al., 2017). Debido al efecto necrosante del veneno que inyecta su mordedura, esta araña es de importancia médica, ya que produce lesiones cutáneas graves que comienzan con una reacción inflamatoria local aguda caracterizada por edema, seguida de acumulación de células inflamatorias, hemorragia en la dermis en el sitio de la picadura y una lesión necrótica del tejido cutáneo con extensión gravitatoria y formación de una escara negra (Veiga et al., 2000). Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 En ciertas regiones de América del Sur como Perú, Chile y Brasil, los accidentes con estas arañas venenosas son considerados un problema de salud pública. No obstante, pocos países tienen un sistema de notificación obligatoria que registre el número de casos de loxoscelismo, por lo que los datos sobre este cuadro clínico se encuentran subestimados a nivel mundial (Gremski et al., 2021). ¿Cómo saber si es una araña violinista? Una de las características morfológicas para identificar la araña es el número de ojos y la forma en la que están acomodados, ya que cuentan con seis ojos organizados en pares. Un par mediano frontal de mayor tamaño, junto con un par a la derecha y otro par a la izquierda, de tamaño menor y ubicado ligeramente posterior a los ojos de en medio. Esta característica es muy práctica para diferenciar a la araña violinista, si se tiene la oportunidad de observarla de cerca (García-Cuevas, 2011). Sin embargo, en algunas ocasiones esto no es posible, por lo que otro detalle que permite diferenciarla es su prosoma, que es la región del cuerpo donde se ubican la cabeza y las patas. En la cabeza tiene una mancha en forma de “violín”, la cual le dio su nombre. Además, tiene una forma de pera (piriforme) (Fig. 2) mientras que otras arañas con las cuales se suelen confundir lo tienen de forma circular, como lo es la araña escupidora (género Scytodes) (Valdez-Mondragón et al., 2018a). 11 �El problema es que en algunas especies como en Loxosceles yucatana, la mancha del prosoma es difícil de observar e incluso, dependiendo del estadio, a veces es más o menos visible, ya que en los adultos donde es más difícil debido a que pasan de tener un color café claro a uno más oscuro. Es por ello se recomienda no fiarse completamente de la ausencia de la mancha hasta que se descarte la posibilidad de que no se trata de una violinista y evitar el contacto con cualquier espécimen que tenga la mínima sospecha de que pueda ser una araña de esta especie (Valdez-Mondragón et al., 2018a). California y Sonora, con cinco especies cada uno (Valdez-Mondragón et al., 2019). Aparte de las especies endémicas de nuestro país, se han reportado casos de especies que provienen de otras zonas del mundo, que lograron adaptarse para vivir en nuestro país. Por ejemplo, se ha reportado a Loxosceles rufescens en Ciudad Juárez, Chihuahua, pero originalmente se extiende por la Cuenca del Mediterráneo y Medio Oriente. Asimismo, Loxosceles reclusa, originaria de Estados Unidos, se ha llegado a encontrar en el estado de Tamaulipas (Valdez-Mondragón et al., 2018b). ¿Dónde se encuentran las especies de araña violinista? ¿Qué sabemos de las especies que se encuentran en Nuevo León y zonas colindantes? El género Loxosceles está conformado actualmente por 133 especies a nivel mundial. Se encuentra distribuido principalmente en Centro y Norteamérica (101 especies), seguido por África (22), Europa (8) y Asia (2) (ValdezMondragón et al., 2018a). México cuenta con el 40.6% (41) de las especies, encabezando la lista de países con más especies de arañas Loxosceles, seguido de Perú, EE. UU., Argentina y Sudáfrica (Vázquez-Vallejo, 2009). Valdez-Mondragón (2019) menciona que las especies más conocidas y a las que se les atribuyen más casos clínicos son Loxosceles laeta, Loxosceles intermedia y Loxosceles gaucho en Sudamérica; Loxosceles reclusa en Estados Unidos; y Loxosceles rufescens en Europa y Medio Oriente. En México, la diversidad de especies es mayor en el norte del país, disminuyendo hacia el sur. Los estados con mayor diversidad son Baja California Sur, Baja En el estado de Nuevo León se han reportado tres especies: Loxosceles candela, Loxosceles luteola y Loxosceles devia. Esta última se cuenta con más información debido a que su distribución geográfica también incluye el estado americano de Texas donde es conocida como Reclusa de Texas (Texas Recluse, en inglés). A pesar de que se sabe la distribución de la reclusa de Texas, se desconoce la superposición con otras especies (Vetter y Hedges, 2018). Los estudios sobre Loxosceles devia en México son contados. Salazar-Olivo y Solís-Rojas (2015) identificaron a las especies de arañas del estado de Tamaulipas, donde se encontró a Loxosceles devia en 42 casas, siendo la tercera araña más común en hogares. Loxosceles devia presenta una coloración más variable que Loxosceles reclusa, con el mismo patrón oscuro en el cefalotórax, a menudo reducido a una marca oscura en forma de “Y” Figura 2. Vista frontal de una araña violinista: (a) vista del prosoma con las estructuras de importancia para la identificación, (b) tres pares de ojos, (c) la mancha en forma de violín, y (d) el escudo en forma de pera. Ejemplar procedente de Nuevo León colectado: Rodríguez-Rojas Jorge J., fotografía: Noel Salinas Limón. 12 Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Loxoscelismo Las mordeduras por arañas del género Loxosceles pueden ser de difícil diagnóstico, ya que en ocasiones la araña o su mordedura pasan inadvertidas, la aparición de síntomas no es inmediata y en algunos casos son inespecíficos (Melloni-Magnelli et al., 2016). Además, otras especies de arañas, como las del género Cheiracanthium, causan lesiones que se describen similares o menos exacerbadas que las provocadas por la araña violinista. Se pueden diferenciar una de la otra debido a que la mordedura de la araña violinista suele ser indolora; en cambio en Cheiracanthium, la mordida es dolorosa similar a la picadura de abeja o alacrán. De todas formas, se aconseja acudir al médico ante la mordedura de araña de cualquier tipo (Zúñiga-Carrasco, 2017). El envenenamiento por araña parda produce dermonecrosis caracterizada por una marcada reacción inflamatoria y con una menor prevalencia de manifestaciones sistémicas como insuficiencia renal y alteraciones hematológicas. Se le llama loxoscelismo al conjunto de síntomas que son producidos por el veneno que inyectan las arañas del género Loxosceles al momento de la mordedura. El cual se puede presentar en dos formas bien definidas: loxoscelismo cutáneo (LC) y loxoscelismo cutáneo visceral (LCV) también llamado loxoscelismo sistémico (Schenone et al., 2001). Figura 4. Fotografía de la (a) placa livedoide y (b) costra necrótica de un paciente diagnosticado con una mordedura de araña violinista. La mordedura de arañas Loxosceles puede producir una sensación punzante, de poca intensidad, aunque la mayoría de los accidentados no suelen referir el momento en que se produjo, debido al pequeño tamaño de sus colmillos (quelíceros) (de Roodt et al., 2002). Por otro lado, es frecuente que el accidente se produzca durante el sueño; al principio, en el área afectada se suele presentar una sensación de ardor (dolor urente), después la zona se inflama y se endurece (edema duro), con una coloración rojiza (eritema). Esta puede evolucionar de dos formas: ya sea a solo quedarse como una mancha roja grande (placa eritematosa), o bien, como ocurre en la mayoría de los casos, puede dar lugar a manchas moradas (placa livedoide) (Fig. 4a). Esta placa suele evolucionar entre el quinto y el séptimo día a una costra negra (costra necrótica/escara) la cual comenzará a desprenderse (Fig. 4b). En un estudio realizado en Brasil encontraron que en 359 casos de loxoscelismo cutáneo, el 72% presentó eritema, el 66% edema duro y la necrosis ocurrió en un 53% de los pacientes; siendo más frecuente en el torso y en los brazos. Otro dato importante que encontraron es que solo en un 14% de los casos la araña era identificada (Málaque et al., 2002). Hogan et al., (2004) mencionan que el LCV tiene una mayor incidencia en población pediátrica. Normalmente viene acompañado de fiebres bajas y dolor en las articulaciones (artralgias), síntoma que también ocurre en el LC. Aquí la enfermedad sigue avanzando hasta desarrollar diarreas, vómitos, coagulopatías, descomposición de los glóbulos rojos (hemólisis), manchas en la piel (petequias), cantidad baja de plaquetas (trombocitopenia) y descomposición de los músculos, lo que puede llevar a una anemia profunda e insuficiencia renal aguda. Se cree que estos efectos ocurren entre las 48 y 72 horas de exposición al veneno. Figura 3. Vista frontal de una araña violinista adulta, colectada: Rodríguez-Rojas Jorge J., fotografía: Noel Salinas Limón. Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 En cuanto a la epidemiología de cada tipo de loxoscelismo varía dependiendo de la región, en Estados Unidos la enfermedad sistémica es rara, debido a que Loxosceles reclusa, la más común de dicho país, no suele provocarla. Mientras que, en Perú, Chile y Brasil, suele haber una mayor presencia de loxoscelismo sistémico 13 La araña violinista, desde su identificación hasta su importancia médica (Gertsch y Ennik, 1983). También se ha observado que los ejemplares de Loxosceles devia variaban de un color crema claro o blancuzco a un marrón oscuro (SalazarOlivo, 2016). �porque en dichas regiones habita Loxosceles laeta. En nuestro país, Zúñiga-Carrasco y Caro-Lozano (2019) reporta que la mortalidad pediátrica llega al 10%, siendo la letalidad para la forma sistémica del 18% y ninguno para la forma cutánea. Los estados que presentan más casos son Ciudad de México, Jalisco, Puebla, Guerrero, Oaxaca y Sonora. Veneno Las glándulas venenosas de la araña violinista son estructuras bulbosas, ubicadas dentro de la cabeza (cavidad cefalotorácica); conectadas a los colmillos (quelíceros) y dentro de ellas, se produce el veneno (Foil et al., 1979). Varias toxinas componen el veneno de estos arácnidos, y son principalmente péptidos y proteínas. Destacando en la araña violinista tres familias principales de toxinas: fosfolipasas-D, metaloproteasas y los péptidos inhibidores del nudo de cistina (ICK) (Chaves et al., 2019). En cuanto a estos últimos se han identificado tres péptidos insecticidas que pertenecen a esta familia, fueron aislados de Loxosceles intermedia, y se cree que actúan en los canales Nav o Cav, por lo que estarían involucrados en los mecanismos de captura de presas con fines alimentarios (Gremski et al., 2014). Las fosfolipasas D (PLD), también llamadas toxinas dermonecróticas, las esfingomielinasas D o las SMasas se consideran los componentes principales que explican los efectos locales y sistémicos del veneno de Loxosceles y, por lo tanto, son las toxinas más importantes y mejor estudiadas del mismo (Magalhães et al., 2013). Este tipo de lipasas es el principal agente necrótico implicado en la formación de las lesiones típicas. Es posible que la esfingomielinasa D8 atraiga químicamente (quimiotaxis) a los neutrófilos al área, lo que es crítico en la formación de la lesión necrótica (Goddard, 2007). 14 Existen variaciones en el veneno entre especies (Vetter y Hedges, 2018). Por ejemplo, se estudiaron las diferencias de los efectos de la mordedura entre Loxosceles devia y Loxosceles arizonica en ratones, no hubo una diferencia significativa entre las dos especies, en ambos casos los ratones murieron dentro de 24 horas de exposición al veneno. No obstante sí hubo diferencias en el examen histológico, los órganos del ratón mordido por Loxosceles devia revelaron una ligera hemólisis y ruptura de la pared capilar en el cerebro (Culter y Culter, 1971). Conclusiones Las arañas violinistas son artrópodos de importancia médica, su mordedura produce una enfermedad a la que se le conoce como loxoscelismo representada en dos cuadros el cutáneo y el sistémico. El loxoscelismo sistémico es el más peligroso ya que puede llevar incluso a la muerte. Estas arañas tienen una distribución muy amplia con un gran número de especies, y México es el que tiene una mayor riqueza. A pesar de su importancia médica y de su diversidad biológica, existen muy pocos estudios sobre estos arácnidos. Hay una carencia de estudios epidemiológicos y se sabe muy poco sobre el comportamiento y biología de algunas especies, por lo que es recomendable realizar un mejor registro de los casos así como más investigación a todas las distintas especies que se encuentran a lo largo del país. Agradecimientos Agradecemos a Melanie Lisseth Cortes Espinosa por la edición de las fotografías presentadas en este trabajo, también a Casandra Ivanka Garza Monárrez por brindarnos las fotos del paciente al que se le fue diagnosticado con loxoscelismo. De manera especial a dos revisores que mejoraron mucho el presente trabajo. Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Literatura citada Cabrerizo, S., P. C. Docampo, C. Cari, M. Ortiz de Rozas, M. Díaz, A. de Roodt, y O. Curci. 2009. Loxoscelismo: epidemiología y clínica de una patología endémica en el país. Archivos Argentinos de Pediatría, 107(2): 152-159. Hogan, C. J., K. C. Barbaro y K. Winkel. 2004. Loxoscelism: old obstacles, new directions. Annals of Emergency Medicine, 44(6): 608-624. https://doi.org/10.1016/j. annemergmed.2004.08.028 Chaves-Moreira D., F.H. Matsubara, Z. Schemczssen-Graeff , E. De Bona, V.R. Heidemann, C. Guerra-Duarte, L.H. Gremski, C. Chávez-Olórtegui, A. Senff-Ribeiro, O.M. Chaim, R.K. Arni, S.S. Veiga. 2019. Brown spider (Loxosceles) venom toxins as Potential biotools for the development of novel therapeutics. Toxins (Basel). 11(6): 355. doi: 10.3390/toxins11060355. Magalhães, G. S., M. C. Caporrino, M. S. Della-Casa, L. F. Kimura, J. P. Prezotto-Neto, D. A. Fukuda, K. C. Barbaro. 2013. Cloning, expression and characterization of a phospholipase D from Loxosceles gaucho venom gland. Biochimie, 95(9): 1773-1783. https://doi.org/10.1016/j.biochi.2013.06.002 Culter, B., y Culter, L. E. 1971. Experimental envenomization of hairless mice by Loxosceles arizonica Gertsch and Mulaik and Loxosceles devia Gertsch and Mulaik (Araneae: Scytodidae). Journal of Medical Entomology, 8(1): 48-48. https://doi. org/10.1093/jmedent/8.1.48 Málaque, C. M. S. A., J. E. Castro-Valencia, J. L. C. Cardoso, F. O. D. S. França, K. C. Barbaro, y W. F. Hui. 2002. Clinical and epidemiological features of definitive and presumed loxoscelism in São Paulo, Brazil. Revista do Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, 44(3): 139-143. https://doi. org/10.1590/S0036-46652002000300005 de Roodt, A. R., O. D. Salomón, S. C. Lloveras, y T. A. Orduna. 2002. Envenenamiento por arañas del género Loxosceles. MEDICINA (Buenos Aires), 62(1): 83-94. Melloni-Magnelli, L., H. Esquivel Peña, G. Azuara Castillo, y C. Ramos Ortiz. 2016. Loxoscelismo local y sistémico. Acta Médica Grupo Ángeles, 14(1): 36-38. Foil, L. D., L. B. Coons, y B. R. Norment. 1979. Ultrastructure of the venom gland of the brown recluse spider, Loxosceles reclusa Gertsch and Mulaik (Araneae: Loxoscelidae). International Journal of Insect Morphology and Embryology, 8(5-6): 325-334. https://doi.org/10.1016/0020-7322(79)90040-0 Nentwig, W., P. Pantini, y R. S. Vetter. 2017. Distribution and medical aspects of Loxosceles rufescens, one of the most invasive spiders of the world (Araneae: Sicariidae). Toxicon, 132(1): 19-28. https://doi.org/10.1016/j.toxicon.2017.04.007 García-Cuevas, R. 2011. Mordedura por Loxosceles laeta (Araña violinista). Lux Médica, 6(18): 39-45. https://doi. org/10.33064/18lm20111621 Goddard, J. 2007. Physician’s guide to arthropods of medical importance. CRC press. Boca Raton, E. U. A. Gremski, L. H., D. Trevisan-Silva, V. P. Ferrer, F. H. Matsubara, G. O. Meissner, A. C. M. Wille, y Veiga, S. S. 2014. Recent advances in the understanding of brown spider venoms: From the biology of spiders to the molecular mechanisms of toxins. Toxicon, 83(1): 91-120. https://doi.org/10.1016/j. toxicon.2014.02.023 Gremski, L. H., F. H. Matsubara, N. Polli, B. C. Antunes, P. Schluga, H. C. da Justa, J. C. Minozzo, A. Wille, A. Senff-Ribeiro, y S. S. Veiga. 2021. Prospective use of brown spider venom toxins as therapeutic and biotechnological inputs. Frontiers in Molecular Biosciences, 8(1): 706704. https://doi.org/10.3389/ fmolb.2021.706704 Gertsch J. y F. Ennik. 1983. The spider genus Loxosceles in North America, Central America, and the West Indies (Araneae, Loxoscelidae). Bulletin of the AMNH, 175(3): 264-360. Salazar-Olivo, C. A., y C. Solís-Rojas. 2015. Araneofauna urbana (Arachnida: Araneae) de Ciudad Victoria, Tamaulipas, México. Acta Zoológica Mexicana, 31(1): 55-66. Salazar-Olivo, C. A. 2016. Biología, distribución y relaciones sinantrópicas de Loxosceles (Araneae: Sicariidae), del área central de Tamaulipas, México. Tesis Doctoral, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. Sánchez-Olivas, M. A., M. P. Valencia-Zavala, J. A. SánchezOlivas, G. Sepulveda-Velázquez, y G. Vega-Robledo. 2011. Loxoscelismo cutáneo necrótico. Informe de un caso. Revista Alergia México, 58(3): 171-6. Schenone, H., S. Rubio, T. Saavedra, y A. Rojas. 2001. Loxoscelismo en pediatría: Región metropolitana, Chile. Revista Chilena de Pediatría, 72(2): 100-109. http://dx.doi.org/10.4067/S037041062001000200004 Valdez-Mondragón, A., M. R. Cortez-Roldán, A. R. Juárez-Sánchez, K. P. Solís-Catalán, y C. I. Navarro-Rodríguez. 2018a. Arañas de importancia médica: Arañas violinistas del género Loxosceles en México, ¿qué sabemos acerca de su distribución y biología hasta ahora? Boletín de la Asociación Mexicana de Sistemática de Artrópodos (AMXSA), 2(1): 14-24. �Valdez-Mondragón, A., M. R. Cortez-Roldán, A. R. Juárez-Sánchez, y K. P. Solís-Catalán. 2018b. A new species of Loxosceles Heineken & Lowe (Araneae, Sicariidae), with updated distribution records and biogeographical comments for the species from Mexico, including a new record of Loxosceles rufescens (Dufour). ZooKeys, 802(1): 39-66. https://doi. org/10.3897/zookeys.802.28445 Valdez-Mondragón, A., C. I. Navarro-Rodríguez, K. P. Solís-Catalán, M. R. Cortez-Roldán, y A. R. Juárez-Sánchez. 2019. Under an integrative taxonomic approach: the description of a new species of the genus Loxosceles (Araneae, Sicariidae) from Mexico City. ZooKeys, 892(1): 93-133. https://doi. org/10.3897/zookeys.892.39558 Vázquez-Vallejo, F. D. J. 2009. Biogeografía del género Loxosceles en Sonora, México. Tesis de licenciatura, Universidad de Sonora, Heroica Caborca. Veiga, S. S., R. B. da Silveira, J. L. Dreyfuss, J. Haoach, A. M. Pereira, O. C. Mangili, y W. Gremski. 2000. Identification of high molecular weight serine-proteases in Loxosceles intermedia (brown spider) venom. Toxicon, 38(6): 825-839. https://doi. org/10.1016/S0041-0101(99)00197-X Vetter, R. S., y S. A. Hedges. 2018. Integrated pest management of the brown recluse spider. Journal of Integrated Pest Management, 9(1): 4. https://doi.org/10.1093/jipm/pmx031 Zúñiga-Carrasco, I. R. 2017. Mordedura de araña del género Cheiracanthium inclusum que simula lesiones tipo loxocelismo. Revista Trauma en América Latina, 7(2): 73-74. Zúñiga-Carrasco, I. R., y J. Caro-Lozano. 2019. Aspectos clínicos y epidemiológicos de las mordeduras de araña en México. Hospital Medicine and Clinical Management, 11(1): 191-203. �¿OJOS U OCELOS?: ÓRGANOS FOTOSENSORES EN ANÉLIDOS MARINOS �Sergio    I. Salazar-Vallejo El Colegio de la Frontera Sur Unidad Chetumal, México Resumen Los ojos de los anélidos marinos, especialmente de los poliquetos, pueden ser simples fotosensores u ocelos, u ojos bien desarrollados del tipo de copa de pigmento, con estructura de cámara con cristalino esférico, o ser ojos compuestos, especialmente en algunos sabélidos. Aunque esto parece ser casi conocimiento general, algunos especialistas consideran que los poliquetos no tienen ojos bien desarrollados. En esta contribución se presenta una breve revisión histórica sobre el desarrollo del conocimiento sobre los ojos en donde hay una tradición mayor a dos siglos, tratando de cubrir aspectos estructurales y funcionales. Se enfatiza la relación entre complejidad estructural y resolución y se considera que pese a que los ojos más comunes son los de copa de pigmento, mismos que parecen no tener alta resolución, han sido suficientes para potenciar la evolución de muchos grupos de invertebrados desde el Cámbrico. 17 �Figura. 1. Ojos en varios poliquetos. A. Eunícido, Palola. B. Neréidido, Neanthes. C y D. Alciópidos. E. Sabélido, Acromegalomma (inserto: acercamiento de ojo compuesto distal). F. Ofélido, Polyophthalmus (ojos laterales parduzcos) (A, Luis F. Carrera-Parra; B; Azmi et al., 2021; C, D. Fenolio; D, K. Osborn; E, Michael Bok; F, D. Fenwick). Introducción D urante la evaluación de un manuscrito para publicación que hicimos sobre las especies de gusanos de fuego del género Chloeia de los mares tropicales americanos (Yáñez-Rivera & Salazar-Vallejo, 2022), una de las personas que revisó el documento indicó que, salvo quizá algunos anélidos pelágicos de la familia Alciopidae, el resto no tenían ojos sino manchas oculares u ocelos. Dado que estábamos introduciendo el uso del tamaño de los ojos como un atributo relevante para la distinción de especies, organicé una búsqueda sobre el tema, y en esta contribución revisaré el desarrollo de la investigación en los anélidos marinos, especialmente entre los que conocemos como poliquetos. Mi objetivo es confirmar que los poliquetos tienen ojos bien desarrollados y funcionales y que, aunque los ocelos son frecuentes en larvas y algunas formas de la infauna, la mayoría tienen ojos de copa de pigmento. También espero transmitir el consejo de que es preferible indagar sobre un tema cualquiera antes de emitir una opinión lapidaria, especialmente en un terreno que no dominamos. Debo hacer unas aclaraciones. La primera, como se notará al ojear los títulos de las publicaciones citadas, los estudiosos de los sensores o del sistema nervioso en los anélidos se han referido siempre como ojos a las 18 estructuras en cuestión. La segunda, es que la palabra ocelo (Lat. ocellus, ojito) tiene, según el diccionario de la Real Academia, dos acepciones: a) ojo simple de los que integran un ojo compuesto en los artrópodos, y b) mancha redonda en las alas de algunos insectos o en las plumas de ciertas aves (sin funciones visuales). Algunos autores prefieren el término omatidio, voz latinizada del griego, para referirse a los ocelos (Richter et al., 2010); empero, no me referiré a las manchas oculares como se presentan en aves o mariposas, sino a los órganos fotosensores. Los anélidos marinos presentan gran variedad en el desarrollo de los ojos. Cierto que hay varios grupos sin ojos (anoftalmos), especialmente aquellos residentes de cuevas o que viven en el mar profundo, pero la mayoría de las especies tienen ojos llamativos (Fig. 1). Puede haber un par de ojos como en los eunícidos (Fig. 1A), también es frecuente hallar dos pares de ojos como en los neréididos (Fig. 1B), y por la posición de las córneas, nos percatamos que tienen distinta orientación: los ojos anteriores apuntan antero-lateralmente, mientras que los posteriores se dirigen postero-lateralmente. Entre los poliquetos con ojos gigantes, mucho mayores que el propio prostomio, destacan los alciópidos (Fig. 1C, D) ya que son más coloridos que su cuerpo transparente. Otro caso que merece destacarse se presenta entre algunos sabélidos como las especies de Acromegalomma (Fig. 1E), que tienen ojos compuestos Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �y complementó la afirmación en una nota al pie para indicar que eran difíciles de ver entre algunos gliceras, orbínidos, arenicólidos y cirratúlidos, pero que se distinguían dos ojos en especies de Alciopa, Eunice y Phyllodoce, y cuatro en especies de Amphinome, Hesione, Nereis y Syllis y que, por el tamaño extraordinario, los de Alciopa serían apropiados para ser estudiados. La primera publicación sobre los ojos de los anélidos marinos se realizó hace 200 años. Ranzani (1817) describió una especie que denominó Phyllodoce maxillosa (ahora Polyodontes maxillosus) (Fig. 2), un acétido que raramente se puede conseguir completo (Fig. 2A) ya que residen en tubos verticales en sustratos mixtos (Fig. 2E), y la boca del tubo se puede colapsar cuando el poliqueto recula (Fig. 2D). Cada ojo está en un pedúnculo cilíndrico notorio (Fig. 2B), y se ven cuando el poliqueto se asoma en la abertura del tubo (Fig. 2C). Imágenes de estos animales y sus ojos espectaculares en una oquedad en el sedimento se han popularizado en las redes sociales. Pettibone (1989) realizó la revisión de la familia Acoetidae e indicó que Pflugfelder (1932a, b) detalló la estructura fina de los ojos complejos que había sido informada por Ranzani más de 100 años antes . De Quatrefages (1850) secundó las conclusiones de von Siebold. Ante la perspectiva de que no había ojos verdaderos entre los anélidos, estudió los ojos de un nuevo género de alciópido, los ojos pigidiales de un sabélido, y confirmó sus hallazgos previos sobre ofélidos; con esos resultados, concluyó que: Muller (1831, Lám. 4, Figs 6-10) caracterizó los ojos y el sistema nervioso de los neréididos, con unas observaciones sobre la región anterior y los parápodos. Sin embargo, la primera generalización sobre la variación y número de ojos entre los poliquetos fue por von Siebold (1848). Mencionó que había ojos bien desarrollados entre los miembros de los anfinómidos, eunícidos, escamosos, y neréididos, 1. Un ojo es fácil de reconocer por la presencia de un lente convergente (cristalino), un receptor de estímulos visuales (retina), y un conector nervioso. 2. La mayor parte de los anélidos tienen ojos cefálicos verdaderos y pueden tener ojos adicionales en otras partes del cuerpo (ambas conclusiones fueron confirmadas por Verger-Bocquet, 1984 y Cronin, 1988). Dalyell (1853) realizó caracterizaciones e ilustraciones a color de organismos vivos de las especies de Escocia y dedicó un centenar de páginas de su segundo volumen a los poliquetos; en muchos casos, hizo algunos experimentos de regeneración. Entre estos últimos, caracterizó e ilustró los radiolos de los sabélidos y la presencia de ojos en serie simple, o doble, a lo largo de cada uno de ellos. Las ilustraciones realizadas por Dalyell fueron analizadas por Kölliker (1858), y comparadas con sabélidos recolectados en Nápoles y de Escocia. En su publicación, lamentablemente sin ilustraciones, describió Branchiomma dalyelli y caracterizó los ojos radiolares de varios sabélidos como ojos compuestos. Los interesados en el tema deberán consultar la revisión espectacular de Bok et al. (2016) sobre los ojos compuestos radiolares. Graber (1880) compiló la información sobre los ojos de los poliquetos y estudio 6 especies de sendas familias (alciópidos, eunícidos, hesiónidos, néftidos, neréididos y polinoidos), e ilustró las células retinales y las dimensiones de las estructuras oculares en las especies que analizó. Por su parte, Beddard (1888) reportó tres especies, incluyendo una de Chloeia y realizó histología de los ojos para confirmar que era un ojo bien desarrollado con cristalino, aunque los esquemas no son tan claros. Figura. 2. Escamosos acétidos. A. Fragmento de Polyodontes maxillosus, con la faringe evertida, y sin élitros. B. Mismo, detalle del extremo anterior con ojos pedunculados. C. Extremo anterior de otro acétido, en la abertura del tubo. D. Tubo con abertura cerrada por retracción del acétido. E. Tubo parcialmente excavado para mostrar su grosor y anulaciones (Fa: faringe) (A, B copiados de Ranzani 1817; C, Paracorynactis; D y E, R. Ferry). Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 Andrews (1892) hizo la primera hipótesis sobre las etapas en la formación de los ojos de 25 especies de poliquetos. Realizó estudios histológicos sobre los ojos de neréididos (4 spp), eunicoideos (4 spp), sílidos (4 spp), hesiónidos (1 sp), escamosos (3 spp), anfinómidos (1 sp), incluyendo la observación de la regeneración del prostomio, filodócidos (3 spp), alciópidos (1 sp), espiónidos (1 sp), tomoptéridos (1 sp), ofélidos (1 sp) y terebélidos (1 sp). Previamente, había estudiado los ojos compuestos de dos especies de sabélidos (Andrews 1891). 19 ¿Ojos u ocelos?: Órganos fotosensores en anélidos marinos en la punta de algunos radiolos. Otra forma interesante de ojos son los presentes entre algunos ofélidos, como las especies de Polyophthalmus, que además de un par de ojos cerebrales, presentan una serie de ojos, dispuestos en pares en cada segmento del cuerpo (Fig. 1F). La estructura histológica se revisará más abajo, pero ahora procede repasar un poco sobre la historia de la investigación sobre los ojos de los anélidos. �Según Andrews (1892), los ojos surgen a partir de áreas epidérmicas fotosensibles y se presentan en algunas larvas y en los radiolos de algunos serpúlidos (Fig. 3A). La fase siguiente involucra la elongación de las células pigmentarias y la aparición de los bastones (Fig. 3B); este tipo de ojo se presenta durante la regeneración de los ojos y se observan en larvas de poligórdidos y juveniles de neréididos. En la siguiente fase (Fig. 3C), las células superficiales se convierten en cuerpos refractarios, lo que puede generar un lente esférico, como se observa en los ojos de sílidos. En la siguiente fase (Fig. 3D), la retina forma una copa en cuyo interior está el lente asociado a la cutícula y se percibe un cuerpo vítreo sobre los bastones; este es el tipo de ojo que observó en varias familias como anfinómidos, eunícidos, filodócidos, hesiónidos, neréididos, polinoidos y sílidos. Para la última fase (Fig. 3E), Andrews consideró que el hundimiento del ojo continuaría hasta separarse por completo de la cutícula y de la epidermis y llegar a cerrarse por completo. En realidad, Andrews trabajó con ojos de alciópidos, pero quizá eran tan grandes que no cupieron en sus cortes y no pudo interpretar que, en esta fase última, el ojo parece saltar del prostomio, apenas delimitado por una córnea muy tenue, lo que sería contrario a un progresivo hundimiento. En efecto, Andrews citó la monografía de Greff (1876, Lám. 3, Fig. 14; Lám. 5, Fig. 43; Lám. 7, Fig. 69) en la que se detalló la histología de los ojos. La otra conclusión importante de Andrews (1892: 213) fue una diferencia fundamental en el caso de los ojos radiolares de algunos poliquetos; en efecto, como lo había demostrado en su nota previa (Andrews 1891), cada ojo epidérmico contenía un cuerpo refractario separado de los presentes en otros ojos contiguos, por lo que dichos ojos deberían considerarse compuestos sin lente multicelular, sino que cada célula sería un ojo por sí misma. En el mismo sentido, consideró que la estructura formada tendería a elevarse, no a hundirse, como el habría hipotetizado para los ojos entre la mayoría de las familias de poliquetos, y que eso podría explicarse por la presencia de una estructura interna de soporte o esqueleto. Entonces, la contribución de Andrews consiste en considerar que los ojos de los anélidos pueden ser simples o compuestos y que, aunque muchos muestran una tendencia al hundimiento del ojo, en algunos casos pueden desplazarse hacia el exterior como entre los alciópidos, o en los ojos compuestos de algunos sabélidos. Schreiner (1897) y Hesse (1899) confirmaron y profundizaron los hallazgos presentados por otros autores y presentaron detalles finos de la organización celular de los ojos de varias especies de poliquetos. Tampi (1949) estudió seis especies (2 de eunícidos, 2 de neréididos, 1 de tomoptéridos y un sabélido), y en lo que podría ser lo más interesante, consideró los cambios ontogenéticos en algunas, así como las modificaciones debidas al modo de vida. Comparó especies de eunicimorfos de los géneros Eunice, de vida libre, Diopatra, tubícola, y de Marphysa, que vive dentro del sedimento. Encontró que las larvas de todos tenían ojos, mismos que eran retenidos por las formas libres, pero no por las tubícolas o excavadoras, aunque 20 Figura. 3. Hipótesis de Andrews sobre la formación de los ojos de los anélidos. A. Células pigmentarias bajo la cutícula. B. Aparición de la retina, bastones e invaginación de células pigmentarias. C. Mayor invaginación del ojo y aparición de cristalino. D. Progresión en la invaginación y aproximación de las células pigmentarias periféricas, formando una copa. E. Aparición de córnea, separada de la cutícula y limitada separación del estrato epidérmico (Ba: bastones, CP: célula pigmentaria, Co: córnea, Cr: cristalino, Cu: cutícula, Ep: epidermis). Figura. 4. Histología de varios tipos de ojos, según Fauvel (1959). A. Quetoptérido, copa. B. Sílido, copa. C. Neréidido, copa. D. Alciópido, cámara. E. Células retinianas de alciópido (Ba: bastones, CG: célula gigante, CI: célula glandular indiferenciada, Cr: cristalino, Cu: cutícula, CV: célula visual, Ep: epidermis, FS: filamentos secretores, N: núcleo, Ne: neurofibrilla, NO: nervio óptico, PI: pigmento; Re: retina, SI: sustancia intermedia). Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Fauvel (1959) realizó la mejor síntesis a mediados del siglo pasado y ligó la complejidad estructural de los fotosensores con los términos adecuados. Repasaré su clasificación para luego considerar los hallazgos más recientes; los interesados pueden ojear la propuesta de Richter et al. (2010) sobre estandarización de términos. Como se mencionó, Fauvel usó la complejidad estructural para clasificar los ojos en simples, o manchas oculares, cuando carecen de cristalino (Fig. 4A, 5E) por lo que no serían ojos verdaderos. Dichos fotosensores se encuentran en larvas tempranas y en algunos otros poliquetos como anfarétidos. La presencia de cristalino, además de la retina y el nervio óptico, caracterizan a los ojos verdaderos, como indicó de Quatrefages (1850). Fauvel distinguió tres tipos básicos de ojos verdaderos: A. ojos en copa cuando la retina se expande y el cristalino está bien desarrollado (Fig. 4B, C); B. ojos de cámara, cuando el cristalino forma una esfera perfecta y la complejidad semeja la de los ojos humanos (Fig 4D, E), como los que se presentan entre los alciópidos; y C. ojos compuestos, que constan de unidades independientes que portan cristalino y discos refringentes en cada uno de ellos, y como unidades completas, para cada uno de ellos podría usarse el nombre de ocelos (Fig. 5A-C). Algunos poliquetos presentan desarrollos oculares en otras regiones del cuerpo. Los ofélidos Travisia y Polyophthalmus presentan ojos laterales en cada segmento (Fig. 5F), pero por la falta de un cristalino bien definido, serían considerados como ojos simples o manchas oculares. Algunos sabélidos presentan manchas oculares en el pigidio (Fig. 5D), mismos que han sido considerados como los ocelos más simples entre los poliquetos (Ermak y Eakin, 1976). Entre los eunícidos, durante la epitoquia, la sección que se transforma para la reproducción presenta una mancha ventral cuya estructura parece un ojo (Fig. 5G), en el que se distingue un cristalino cilíndrico, no esférico, por lo que también se consideran como ocelos. Macdonald (1859) los ilustró por primera vez, pero la estructura fina fue revelada por Schröder (1905), y Fauvel tomó la figura de esta última publicación. Es curioso que no se hayan vuelto a estudiar estos ocelos tan peculiares. Los estudios finos con microscopía de transmisión a partir de la década de los 1960 mejoraron el conocimiento de la estructura subcelular de los ojos, y Purschke et al. (2006) revisaron lo que se conocía hasta entonces y recientemente agregaron otra contribución relevante (Palubitzki y Purschke 2020). Por supuesto, con la mejora de los métodos y técnicas, los resultados fueron cada vez más espectaculares y la lectura de esa revisión es obligada para los interesados en la microanatomía de los ojos de los anélidos. Una revisión más general puede hallarse en la síntesis de Gehring y Seimiya (2010) y Schwab (2018), aunque se concentran en los vertebrados. Dado que la información presentada no es novedosa y que se han reconocido los ojos de los anélidos marinos desde hace 200 años, intriga la posible razón para el comentario dado durante el arbitraje de nuestra nota. Quizá haya surgido de la perspectiva de que, pese a su conocida complejidad estructural, los ojos de los anélidos no podrían considerarse como tales si no forman imágenes como las que percibimos nosotros. Dicho de otra manera, quizá esa persona consideró que la resolución visual era insuficiente como para asignar el término ojos a lo que presentan los poliquetos. Lamentablemente, también en este rubro hay malas noticias para esa perspectiva. Desde los años 1970 hubo dos estudios que merecen mencionarse porque midieron la capacidad visual de los ojos de dos grupos de poliquetos. En Nereis mediator, un neréidido depredador de la zona de mareas de California y cuyos ojos son del tipo de copa Figura. 5. Histología de varios tipos de ojos, según Fauvel (1959). A. Ocelo radiolar del sabélido Hypsicomus. B. Ocelo radiolar del sabélido Potamilla. C. Ocelo radiolar del sabélido Branchiomma. D. Pigidio de sabélido con ocelos. E. Ojo simple de anfarétido, Ampharete grubei. F. Ojo lateral del ofélido Polyophthalmus. G. Ojo ventral de la epitoca del eunícido Palola viridis (CF: célula fotoreceptora, CI: células glandulares indiferenciadas; Co: córnea, CP: célula pigmentaria, CR: cuerpo refringente, Cr: cristalino, Cu: cutícula, CV: célula visual, DR: discos refringentes, Ep: epidermis, N: núcleo, Ne: neurona, NCP: núcleo de célula pigmentaria, Oc: ocelo; Pi: pigmento, SP: sustancia punteada). Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 21 ¿Ojos u ocelos?: Órganos fotosensores en anélidos marinos en algunos casos los juveniles retenían los ojos por un lapso breve. Entre los neréididos, comparó los acuáticos con una especie semiterrestre; encontró que la última presentaba un engrosamiento de la cutícula y epidermis sobre los ojos y que tenían menos bastones y fibras de soporte que las acuáticas. �de pigmento (Figs 2B, 4C), Yingst et al. (1972) estudiaron la sensibilidad espectral y notaron que era sensible al amplio rango de 400-500 nm, que tenían un sistema de receptores múltiples y que esto le permitiría distinguir colores. En el otro estudio, Wald y Rapport (1977) abordaron la visión en alciópidos de los géneros Torrea y Vanadis, con ojos del tipo de cámara; la especie de Torrea era de aguas someras y su sensibilidad estaba en 400-560 nm, mientras que la de Vanadis era de aguas profundas, y su rango era más estrecho, 460-480 nm; también resaltaron la presencia de retinas accesorias y que tenían 2-3 fotosistemas diferentes. No obstante, también hubo estudios tempranos para evaluar los cambios en los ojos de copa del neréidido Platynereis (ver Figs 2B, 4C), Fischer (1963) realizó cortes del prostomio y demostró que esos ojos se ajustaban a los cambios en la intensidad lumínica por movimientos de la retina y los bastones; de manera que los bastones en ejemplares fijados en la oscuridad eran de unas 20 μm, pero en los fijados expuestos a la luz era de 7 μm, y que en las formas heteronereis era de 46 μm y de 19 μm, respectivamente. Entonces, incluso en ojos con cristalino poco desarrollado, había modificaciones físicas que repercutirían en una mejor resolución de las imágenes captadas. En realidad, Tampi (1949) también había notado estas diferencias remarcables en el tamaño de los bastones en sus ejemplares, por lo que es un hecho y no pueden considerarse como observaciones aisladas. Por supuesto, la investigación en este terreno también se ha profundizado mucho. Nilsson (2009, 2013) propuso una secuencia evolutiva para la función visual que aunque para fines didácticos parece lineal, es mucho más compleja que eso ya que ha habido regresiones (Fig. 6). Consideró que la evolución estructural de los ojos tenía dos fases terminales; una, la de los ojos en cámara, y la otra, la de los ojos compuestos. También enfatizó que había algunos procesos críticos que irían desde la temprana fotorrecepción no direccional, al presentarse foto-pigmentos, a la direccional con el desarrollo de los bastones. Luego, con mayor complejidad, al expandirse la retina en los ojos de copa, o multiplicarse en los ocelos que forman ojos compuestos, surgirían la visión espacial de baja resolución, misma que pasaría a la de alta resolución por la incorporación de mecanismos de enfoque (cristalino). En conclusión, dado que los ojos en copa son los más generalizados, y pese a que se considera que tienen baja resolución por carecer de un cristalino bien definido, debemos preguntarnos ¿cómo es que han sido suficientes para formar imágenes de presas o enemigos potenciales en muchos grupos de invertebrados marinos y desde el Cámbrico? Esto se demostró apenas hace una década (Ma et al., 2012). Dicho de otra manera: si fueran inadecuados por generar imágenes de baja resolución, ¿cómo es que los grupos que los presentan han prosperado por tantísimos millones de años? La respuesta de Armand de Quatrefages podría haber sido: los ojos de los poliquetos, sean de copa, de cámara o compuestos, son suficientes para permitir la supervivencia de las especies. Superadas las etapas del estudio histológico y sensorial, se ha incrementado la investigación sobre la genética de su desarrollo y de su evolución (Randell y Jékely, 2016, Koening & Gross, 2020). Espero estas notas orienten a algunos interesados a abordar el problema desde la perspectiva de la biofísica, de la ontogenia, de la genética, o de los estudios comparativos de especies en distintos horizontes ecológicos. Algo que lamentablemente no se está haciendo en nuestro país y quizá tampoco en otro país de América Latina. Agradecimientos El Dr. Gabriele Conti, de la Universidad de Cagliari, Sardinia, Italia, compartió una figura difícil de conseguir de la publicación de Muller (1831). La lectura cuidadosa del Dr. Luis F. Carrera-Parra y de un revisor anómimo, mejoraron mucho la claridad de esta contribución. Figura. 6. Innovaciones clave en la evolución de los ojos (Modif. Nilsson 2009, 2013). 22 Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Literatura citada Andrews, E.A. 1891. Compound eyes of annelids. Journal of Morphology. 5: 271–299. Andrews, E. A. 1892. On the eyes of polychaetous annelids. Journal of Morphology. 7: 169–222. Azmi, S.S., Ibrahim, Y.S., Angsupanich, S., Sumpuntarat, P. & Sato, M. 2021. Epitokous metamorphosis, reproductive swimming, and early development of the estuarine polychaete Neanthes glandicincta Southern, 1921 (Annelida, Nereididae) on the east coast of the Malay Peninsula. ZooKeys. 1011: 1-24. Graber, V. 1880. Morphologische Untersuchungen über die Augen der freilebenden marinen Borstenwürmer. Archiv für mikroskopische Anatomie. 17: 243-323, Láms 28-30. Greeff, R. 1876. Untersuchungen über die Alciopiden. Nova Acta der Kaiserlich Leopoldinisch-Carolinischen Deutschen Akademie der Naturforscher. 39(2): 34-130, Láms 2-7. Hesse, R. 1899. Untersuchungen über die Organe der Lichtempfindung bei niederen Thieren, 5. Die Augen der polychäten Anneliden. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 65: 446-516, Láms 22-26. Beddard, F.E. 1888. Report on annelids from the Mergui Archipelago, collected for the trustees of the Indian Museum, Calcutta, by Dr. John Anderson, F.R.S, Superintendent of the museum. Journal of the Linnean Society of London. 21: 256-266. Koening, K.M. & Gross, J.M. 2020. Evolution and development of complex eyes: a celebration of diversity. Development. 147: dev182923, 19 pp. Bok, M.J., Capa, M. & Nilsson, D.-E. 2016. Here, there and everywhere: The radiolar eyes of fan worms (Annelida, Sabellidae). Integrative and Comparative Biology. 56: 784-795. Ma, X., Hou, X., Aldridge, R.J., Siveter, D.J., Siveter, D.J., Gabbot, S.E., Purnell, M.A., Parker, A.R. & Edgecombe, G.D. 2012. Morphology of Cambrian lobopodian eyes from the Chengjiang Lagerstätte and their evolutionary significance. Arthropod Structure & Development. 41: 495504. Cronin, T. W. 1988. Vision in marine invertebrates; pp 403–418 In Atema, J., Fay, R.R., Popper, A.N. & Tavolga, W.N. (eds), Sensory Biology of Aquatic Animals, Springer, New York, 936 pp. Dalyell, J.G. 1853. The Powers of the Creator displayed in the Creation; or, Observations on Life amidst the various Forms of the humbler Tribes of animated Nature. Van Voorst, Londres, vol. 2, 359 pp. De Quatrefages, A. 1850. Études sur les types inférieurs de l’embranchement des annelés. Mémoire sur les organes des senses des annélides. Annales des Sciences Naturelles, troisième serie, Zoologie. 13: 25-41, Lám. 2, Figs 16-19. Erman, T.H. & Eakin, R.M. 1976. Fine structure of the cerebral and pygdial ocelli in Chone ecaudata (Polychaeta: Sabellidae). Journal of Ultrastructural Research. 54: 243-260. Fauvel, P. 1959. Classe des Annélides Polychètes: Annelida Polychaeta (Grube, 1851); pp 12-196 In Traité de Zoologie: Anatomie, Systématique, Biologie. P.P. Grassé (ed.), Vol. 5. Masson et Cie., Paris. Fischer, A. 1963. Über den bau und die Hell-Dunkel Adaptation der Augen des Polychaeten Platynereis dumerilii. Zeitschrift für Zellforschung. 61: 338-353. Gehring, W. & Seimiya, M. 2010. Eye evolution and the origin of Darwin’s eye prototype. Italian Journal of Zoology. 77: 124136. Kölliker, A. 1858. Ueber Kopfkiemer mit Augen an den Kiemen. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 9: 536-541. Macdonald, J.D. 1859. On the external anatomy and natural history of the genus of Annelida named Palolo by the Samoans and Tonguese, and Mbalolo by the Fijians. Transactions of the Linnean Society, London. 22: 237-239, Lám. 41. Muller, J. 1831. Mémoire sur la structure des yeux chez les mollusques gastéropodes et quelques annélides. Annales des Sciences Naturelles. 22: 5-28, Láms 3, 4. Nilsson, D.-E. 2009. The evolution of eyes and visually guided behaviour. Philosophical Transactions of the Royal Society, B. 364: 2833-2847. Nilsson, D.-E. 2013. Eye evolution and its functional basis. Visual Neuroscience. 30: 5-20. Von Palubitzki, T. & Purschke, G. 2020. Ultrastructure of pigmente deyes in Onuphidae and Eunicidae (Annelida: Errantia: Eunicida) and its importance in understanding the evolution of eyes in Annelida. Zoomorphology. 139: 1-19. Pettibone, M.H. 1989. Revision of the aphroditoid polychaetes of the family Acoetidae Kinberg (= Polyodontidae Augener) and reestablishment of Acoetes Audouin & Milne-Edwards, 1832, and Euarche Ehlers, 1887. Smithsonian Contributions to Zoology. 464: 1-138. �Pflugfelder, O. 1932a. Beschreibung einiger neuer Acoetinae: Mit einen Anhang fiber eigenartige epitheliale Sinnesorgane dieser Formen. Zoologischen Anzeiger. 98:281-295, 13 figuras (no visto). Schröder, O. 1905. Beiträge zur Kenntnis der Bauchsinnesorgane (Bauchaugen) von Eunice viridis Gray sp. (Palolo). Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. 79: 132-149, Láms 7, 8. Pflugfelder, O. 1932b. Ueber den feineren Bau der Augen Freilebender Polychaten. Zeitschrift fur Wissenschaftliche Zoologie, Leipzig. 142:540-586, 24 figuras (no visto). Schwab, I.R. 2018. The evolution of eyes: major steps. The Keeler lecture 2017: Centenary of Leeler Ltd. Eye. 32: 302-313. Purschke, G., Arendt, D., Hausen, H. & Müller, M.C.M. 2006. Photoreceptor cells and eyes in Annelida. Arhtropod Structure & Development. 35: 211-230. Ranzani, C. 1817. Descrizione di un animale che appartiene ad un nuevo genere della clase degli annelidi. Opuscoli Scientifici. 1: 105-109, Lám. 4, Figs 1-6. Rendell, N. & Jékely, G. 2016. Phototaxis and the origin of visual eyes. Philosophical Transactions of the Royal Society, B. 371: 20150042, 11 pp. Richter, S. (+ 20 coautores). 2010. Invertebrate neurophylogeny: suggested terms and definitions for a neuroanatomical glossary. Frontiers in Zoology. 7:29, 49 pp. Schreiner, K.E. 1897. Histologische Studien über die Augen der freilebenden marinen Borstenwürmer. Bergens Museums Aarbog. 1897(8): 1-30, una lám. Tampi, P.R.S. 1949. On the eyes of polychaetes. Proceedings of the National Academy of Sciences of India, section B. 29:129-147. Verger-Bocquet, M. 1984. Photoreception et vision chez les annelids; pp 289–334 In Photoreception and Vision in Invertebrates, NATO Science Series, A, volumen 74, Springer, Nueva York, 858 pp. Von Siebold, C.T. 1848. Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der Wirbellose Thiere. Veit & Comp., Berlin, 679 pp. Yáñez-Rivera, B. & Salazar-Vallejo, S.I. 2022. Revision of Chloeia Savigny in Lamarck, 1818 from tropical American seas (Annelida, Amphinomidae). Zootaxa. 5128: 503-537. Yingst, D.R., Fernandez, H.R. & Bishop, L.G. 1972. The spectral sensitivity of a littoral annelid: Nereis mediator. Journal of Comparative Physiology. 77: 225-232. Wald, G. & Rayport, S. 1977. Vision in annelids. Science. 196: 14341439. �AISLAMIENTO DE BACTERIAS RESISTENTES A ANTIBIÓTICOS EN AVES DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN CAMPUS CIUDAD UNIVERSITARIA �Gabriel    Ruiz-Aymá1*, Mayra A. Gómez-Govea3, Irám P. RodríguezSánchez3, Licet VillarrealTreviño2, Alina Olalla-Kerstupp1, Gilberto Tijerina Medina1, Antonio Guzmán-Velasco1 y José, I. González-Rojas1. Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Ciencias Biológicas. Laboratorio de Biología de la Conservación y Desarrollo Sustentable1. Av. Universidad s/n Ciudad Universitaria San Nicolás de los Garza Nuevo León, C.P. 66455. Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Ciencias Biológicas. Laboratorio de Microbiología2. Av. Universidad s/n Ciudad Universitaria San Nicolás de los Garza Nuevo León, C.P. 66455. Universidad Autónoma de Nuevo León. Facultad de Ciencias Biológicas. Laboratorio de Fisiología Molecular y Estructural3. Av. Universidad s/n Ciudad Universitaria San Nicolás de los Garza Nuevo León, C.P. 66455. Autor de correspondencia: gabriel.ruizym@uanl.edu.mx 25 �Palabras clave: Impacto antropogénico, resistencia, aves urbanas, antibióticos. Keywords: Anthropogenic impact, resistance, urban birds, antibiotics. Resumen Abrstact En los últimos años ha tomado gran interés la comprensión del impacto ecológico que tienen las aves en las rutas de diseminación de genes de resistencia. Existe amplia evidencia que sugiere que las aves silvestres pueden portar bacterias resistentes a los antibióticos y que la transmisión puede ocurrir a partir de productos de desecho humano. El aumento en la actividad humana ha acrecentado los índices de contaminación y el riesgo de transmisión de enfermedades. Es por ello que el objetivo de este estudio fue determinar la presencia de bacterias resistentes antibióticos en aves capturadas en la Universidad Autónoma de Nuevo León: campus Ciudad Universitaria. Se realizó un muestreo durante el periodo noviembre 2017 - abril 2018. Una vez capturadas las aves se realizó un hisopado cloacal para el aislamiento de bacterias en medios selectivos y su posterior identificación por medio de MALDI-TOF. Para evaluar los patrones de resistencia, se realizaron antibiogramas por el método Kirby Bauer. Un total de 27 aves de 3 órdenes fueron capturadas: Passeriformes, Piciformes y Columbiformes, sobresaliendo las especies de: Columba livia (Paloma doméstica), Melanerpes aurifrons (Carpintero Cheje), Catharus guttatus (Zorzal cola canela) y Passer domesticus (Gorrión doméstico). Se obtuvieron 40 aislamientos de los cuales el 75% correspondieron a cepas de la familia Enterobacteriaceae y 27.5% a bacterias Gram positivas. Las bacterias mayormente encontradas en las muestras analizadas fueron Escherichia coli (n=17) y Enterobacter sp. (n=6), siendo E. coli la de mayor resistencia a los antibióticos. Sólo una cepa Enterobacter sp. proveniente de P. domesticus presentó resistencia a 3 de los 10 antibióticos de prueba. La especie con mayor aislamiento de bacterias resistentes a antibióticos fue C. livia con un 33% del total de las bacterias resistentes, seguida por C. guttatus con un 30% y M. aurifrons con un 28.57%. Estos resultados sugieren que las aves evaluadas son portadoras de bacterias resistentes a antibióticos que pueden participar en el flujo e intercambio de genes de resistencia entre diferentes especies. In recent years, the ecological impact of wild birds in dissemination routes of resistance genes has taken great interest. There is evidence to suggest that wild birds can carry antibiotic-resistant bacteria and that transmission can occur from human waste products. The increase in human activity has increased pollution rates and the risk of disease transmission. Thus, the objective of this study was to determine antibioticresistant bacteria in birds captured at the Universidad Autónoma de Nuevo León: campus Ciudad Universitaria. Sampling was carried out during the period November 2017 - April 2018. Once the birds were captured, a cloacal swab was performed for the isolation of bacteria in selective media and their identification by MALDITOF. To evaluate resistance patterns, antibiograms were performed using the Kirby Bauer method. A total of 27 birds of 3 orders were captured: Passeriformes, Piciformes and Columbiformes, standing out the species of: Columba livia (Domestic Dove), Melanerpes aurifrons (Cheje Woodpecker), Catharus guttatus (Cinnamon-tailed Thrush) and Passer domesticus (Domestic Sparrow). Forty isolates were obtained, of which 75% corresponded to strains of the Enterobacteriaceae family and 27.5% to Gram-positive bacteria. The bacteria mostly found in the analyzed samples were Escherichia coli (n=17) and Enterobacter sp. (n=6) and the bacterial species with the highest resistance to antibiotics was E. coli. Only one Enterobacter sp. from P. domesticus showed resistance to 3 antibiotics. The species with the highest isolation of bacteria resistant to antibiotics was C. livia with 33% of all resistant bacteria, followed by C. guttatus with 30% and M. aurifrons with 28.57%. These results suggest that the birds tested are carriers of antibiotic-resistant bacteria that may participate in the flow and exchange of resistance genes between different species. 26 Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �a resistencia a los antibióticos es un problema mundial en la medicina humana y veterinaria con un aumento de muertes y costos para el tratamiento de enfermedades infecciosas. El uso indiscriminado de diversos antibióticos se considera uno de los factores que han influido en el incremento de la resistencia y diseminación de bacterias resistentes (Berrios, 2005). La aparición de bacterias multirresistentes ha sido resultado del incremento de la población acompañada de la contaminación ambiental, acrecentando el riesgo de transmisión de enfermedades ya conocidas y el surgimiento de nuevas (Grobbel et al. 2007; Medina-Vogel, 2010). Algunos reportes indican que las aves silvestres podrían ser un reservorio importante de bacterias resistentes a los antibióticos, en particular las aves silvestres migratorias por su capacidad de desplazamiento a larga distancia (Tardón et al. 2021). Estudios llevados a cabo para el monitoreo de la resistencia a antibióticos en aves encontraron que el 30% de las bacterias aisladas presentaron resistencia a antibióticos y la especie mayormente encontrada fue Escherichia coli (Hasan et al. 2012). Este estudio comprobó́ que el uso indiscriminado de antimicrobianos en los alimentos para aves domésticas y el contacto entre aves de corral, aves silvestres y humanos son factores para la propagación de genes de resistencia. Otras investigaciones han encontrado a la bacteria E. coli resistente a antibióticos en patos, gansos (Cole et al. 2005; Middleton y Ambrose, 2005), gaviotas (Camarda et al. 2006), palomas (Radimersky et al. 2010) y paseriformes (Nakamura et al. 1982). De igual manera, muchos factores pueden contribuir para la adquisición de bacterias resistentes en aves silvestres, sin embargo, las principales rutas de transmisión se asocian a las actividades humanas especialmente el contacto con sitios contaminados como agua, suelo y basura (Cole et al. 2005). El monitoreo de los patrones de resistencia a antibióticos en diferentes poblaciones de animales nos permitirá estudiar la dinámica de transferencia de bacterias o genes de resistencia de animales a humanos y viceversa. En las últimas décadas los problemas ambientales se han convertido en una preocupación con respecto a la expansión de las actividades humanas en áreas que comúnmente no eran pobladas. Áreas altamente concurridas como parques, escuelas, plazas entre otras han tomado importancia en el estudio del impacto que tienen las actividades humanas en los ecosistemas. Es por ello que en la presente investigación se determinó la presencia de bacterias resistentes a antibióticos aisladas de aves de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Metodología Zona de estudio El campus de Ciudad Universitaria de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) cuenta con una superficie de 434 Ha y se localiza en el municipio de Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 San Nicolás de los Garza, Nuevo León. Alberga edificios como rectoría, oficinas administrativas, facultades, centros e institutos de investigación, bibliotecas, un centro de informática, auditorios y centros deportivos. Cada día recibe en sus distintas instalaciones más de 110,000 personas entre empleados, docentes, alumnos y visitantes. Colecta y análisis de muestras Durante los meses de noviembre 2017 - abril del 2018 se realizaron capturas colocando dos redes de niebla (6x3m) perpendiculares entre sí, en zonas con interacción antropogénica (caminos, plazas, zonas de descanso) en la Ciudad Universitaria (UANL), (ver Figura 2). Durante periodos de 6 am a 12 pm y de 4 pm a 6 pm, en un lapso total de 22 días. Se identificaron las especies de aves capturadas in situ y solo se tomaron en cuenta especies que no se encuentren en alguna categoría de riesgo de acuerdo con la NOM-059-SEMARNAT-2010 (Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales [SEMARNAT] 2010. Norma Oficial Mexicana) para evitar la captura de especies migratorias y/o algún estatus de conservación. Una vez capturadas las aves se realizó un hisopado cloacal para el aislamiento de bacterias en medios selectivos y su posterior identificación por medio de MALDI-TOF. Se colocaron en tubos con 9 mL de agua peptonada bufferada a una temperatura de ±5 ºC. Las muestras obtenidas fueron trasladadas al Laboratorio de Microbiología General de la FCB-UANL, para su posterior análisis. Aislamiento de bacterias El tubo de agua peptonada bufferada se colocó en incubación durante 24 hr a temperatura de 35 ± 2 °C. Pasado el tiempo de incubación se procedió a la evaluación de la presencia de bacterias para su aislamiento. Para el aislamiento de las bacterias Gram negativas se tomó una asada del tubo de agua peptonada bufferada OXOIDTM y se colocó en agar Mac Conkey OXOIDTM a 35 °C por 24 h. De la misma manera para las bacterias del género Salmonella y Shigella se tomó alícuotas de 1 mL del tubo de agua peptonada bufferada que fueron colocados en tubos con 9 mL de caldo tetrationato MerckTM para incubar a 41 °C ± 2 respectivamente. Cumplido el tiempo de incubación se tomó una asada de cada uno de los caldos para sembrar en medio XLD OXOIDTM y Salmonella- Shigella OXOIDTM e incubar a 35 °C ± 2 por 24 horas. Las bacterias presuntivas fueron seleccionadas de acuerdo con sus características microscópicas y macroscópicas en cada uno de los medios de cultivos utilizados para proceder a su identificación. Identificación de bacterias Para la identificación taxonómica se tomó una alícuota de colonia aislada y fue distribuida en el pocillo correspondiente de la placa MALDI, se mezcló con 1μL de ácido fórmico para la extracción de DNA, y se dejó reposar hasta secar. Posteriormente la identificación se llevó a cabo por el equipo automatizado de 27 Aislamiento de bacterias resistentes a antibióticos en aves de la Universidad Autónoma de Nuevo León campus Ciudad Universitaria. L Introducción �espectrometría de masas MALDI-TOF (BD™ Bruker MALDI Biotyper™) en el Laboratorio de Diagnóstico Microbiológico de Alta Especialidad en el Servicio de Gastroenterología, Hospital Universitario Dr. José Eleuterio González en Monterrey, Nuevo León. b Evaluación de la susceptibilidad a antibióticos de cepas aisladas Una vez identificados los aislamientos se procedió a la evaluación de la susceptibilidad a los antibióticos siguiendo los criterios establecidos por el Clinical and Laboratory Standard Institute (CLSI, 2017). Brevemente, los aislados fueron activados en medio soya tripticaseina. Una vez cumplido el tiempo de incubación los aislados fueron ajustados a la escala de Mac Farland a 74.5% de transmitancia a 625 nm mediante un espectrofotómetro Thermo Scientific TM GENESYS TM 20. Por medio de hisopo estéril se sembró por extensión en cajas de agar Müller Hinton OXOID TM de 4 mm de altura rotando 60° la caja para una siembra uniforme pasados de 3 a 5 min para que toda humedad sea absorbida se colocaron los discos sobre la superficie del agar utilizando pinzas estériles y presionando un poco para que quede bien adherido y además quedando por lo menos una distancia de 25 mm entre cada disco y no excediendo más de 12 discos en una caja de 150 mm y no más de 6 en una de 100 mm, los antibióticos utilizados fueron amoxicilina con ácido clavulánico, cefotaxima, cloranfenicol, trimetoprim/sulfametoxazol, ciprofloxacina, imipenem, meropenem, ertapenem, amikacina y gentamicina marca OXOID TM ya colocados los antibióticos, las cajas se incubaron a 35°± 2 °C por 24 horas y pasado este tiempo se midieron los halos de inhibición y se comparó con los estándares establecidos por el CLSI. c Figura 1. Aves capturadas en zonas con actividad antropogénica en Ciudad Universitaria de la UANL. a) Zorzal cola canela (Catharus guttatus), b) Paloma domestica (Columba livia), c) Carpintero Cheje (Melanerpes aurifrons) y Gorrión doméstico (Passer domesticus). a 28 d Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Aislamiento de bacterias resistentes a antibióticos en aves de la Universidad Autónoma de Nuevo León campus Ciudad Universitaria. Tabla 1. Identificación de cepas bacterianas por medio de espectrometría de masas MALDI-TOF de muestras provenientes de cloacas de aves capturadas en Ciudad Universitaria de la UANL Orden Género y especie Passeriformes Zorzal Cola Canela (n=4) Total cepas aisladas 10 Especies bacterianas Enterobacter asburiae, Complejo E.cloacae Enterobacter kobei Complejo E. cloacae Enterobacter cloacae Micrococcus luteus Staphylococcus sp. Probable S. warneri Enterococcus sp. Probable E. termitis Enterobacter cloacae Complejo E. cloacae No identificable Citrobacter koseri Moellerella wisconsensis Gorrión domestico (n=2) 5 Escherichia coli (2) Citrobacter braakii Citrobacter freundii Enterobacter sp. Complejo E. cloacae Piciformes Carpintero cheje (n=5) 7 Escherichia coli (2) Enterococcus faecalis (3) Enterobacter sp. Complejo E. cloacae Enterococcus mundtii Columbiformes Paloma doméstica (16) 18 Escherichia coli (12) Pseudomonas putida (1) Pseudomonas sp. Complejo P. putida (2) Klebsiella pneumoniae (3) Resultados En nuestra investigación fueron capturadas 27 aves de 3 órdenes Passeriformes, Piciformes y Columbiformes; sobresaliendo las especies: Columba livia (Paloma doméstica) (n=16), Melanerpes aurifrons (Carpintero cheje) (n=5), Catharus guttatus (n=4) (Zorzal cola canela) y Passer domesticus (Gorrión doméstico) (n=2) (insertar fig. 1). De las muestras analizadas, se obtuvieron 40 aislamientos de los cuales el 75% (n=30) correspondieron a cepas pertenecientes a la familia Enterobacteriaceae y 25% (n=10) a bacterias Gram positivas. Las bacterias con mayor frecuencia en las muestras analizadas fueron E. coli (n=17), seguida por Enterobacter sp. (n=6), Klebsiella pneumoniae (n=3), Citrobacter sp. (n=3) y Moellerella wisconsensis (n=1) (Tabla 1). De las 30 bacterias aisladas pertenecientes a la familia Enterobacteriaceae, el 40% (n=12) presentaron resistencia al menos a uno de los antibióticos, siendo la Amoxicilina con ácido clavulánico (n=8) el antibiótico al cual presentaron mayor resistencia las cepas aisladas. Se detectó baja resistencia al Trimetoprim/sulfametoxazol, Gentamicina, Cloranfenicol, Cefotaxima y Ertapenem en solo el 3% de los aislados (n=1) . Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 Figura 2. Captura de Carpintero chepe en zonas con actividad antropogénica en Ciudad Universitaria de la UANL. 29 �A B C D Figura 3. Halos de inhibición para determinación de susceptibilidad a los antibióticos de cepas aisladas de aves de ciudad Universitaria. A. Citrobacter koseri sensible a amoxicilina con ácido clavulánico. B. Enterobacter sp. resistente a amoxicilina con ácido clavulánico. La especie bacteriana con mayor resistencia a los antibióticos fueron las cepas de E. coli (n=6), presentando resistencia a Amoxicilina con ácido clavulánico, Cloranfenicol, Amikacina y Gentamicina. Solo una sola cepa Enterobacter sp. proveniente del Gorrión domestico presentó un patrón de resistencia a 3 antibióticos (Amoxicilina con ácido clavulánico, Cefotaxima y Ertapenem). Las especies de aves con mayor número de bacterias aisladas que presentaron resistencia a los antibióticos fueron la Paloma doméstica, Zorzal cola canela y Carpintero cheje. Discusiones La resistencia a los antibióticos es un problema muy complejo que involucra especies bacterianas, reservorios, mecanismos de resistencia y transferencia de genes de resistencia. Las bacterias resistentes a antibióticos pueden ser adquiridas por los humanos a través de vías alternativas como la transmisión de persona a persona, exposición ambiental y exposición directa a los animales (Guardabassi et al. 2004). Hoy en día crece la atención en estudiar estos mecanismos y el impacto que estos tienen en la naturaleza. A partir de los hisopados cloacales se identificaron enterobacterias de E. coli, Enterobacter sp., K. pneumoniae, Citrobacter sp. y M. wisconsensis. Estas bacterias están presentes comúnmente dentro de la microbiota intestinal de las aves. Estudios realizados en el tracto gastrointestinal de aves han determinado que las bacterias más comunes que se pueden encontrar pertenecen al grupo de los lactobacilos, enterococos, E. coli y clostridios. Estas especies que conforman la microbiota del ave juegan un papel esencial en la protección del intestino de los animales frente a la colonización de patógenos (Bailey et al. 2013). De la misma manera la presencia de estas enterobacterias ha sido reportada en otros estudios como el realizado por Braconaro (2012) donde caracterizó la microbiota 30 de Passeriformes evidenciando la presencia de E. coli, Enterobacter sp., K. pneumoniae entre otras, que fueron de las bacterias mayormente aisladas en este estudio. En el caso de nuestro estudio se encontraron bacterias que no se aíslan frecuentemente de las microbiotas de aves como Pseudomonas sp., Citrobacter braakii y M. wisconsensis; las cuales son potencialmente patógenas para el ser humano. La bacteria C. braakii ha sido reportada por comprometer la salud de pacientes inmunocomprometidos (Hirai et al. 2016). Otro ejemplo es la cepa de M. wisconsensis encontrada en el ave Zorzal cola canela, la cual se ha reportado en pacientes enfermos provocando diarreas, además puede encontrarse en suministros de aguas no cloradas (Hickman et al. 1984). En nuestros resultados este microorganismo no presentó resistencia a alguno de los antibióticos probados y esto concuerda con lo reportado por Koneman (2008) que describe que esta especie regularmente presenta sensibilidad a la mayoría de los antibióticos. Figura 4. Porcentaje de resistencia a antibióticos de cepas aisladas de cloacas de aves provenientes de Ciudad Universitaria de la UANL. Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 en aves es común ya que las rutas de transmisión pueden estar asociadas a las actividades humanas especialmente en nuestro caso al contacto con basura. Estudios previos de resistencia a antibióticos han demostrado que en aves como el Gorrión doméstico se han identificado bacterias con genes de resistencia a tetraciclinas, fluoroquinolonas y meticilinas (Moreno, 2013). En comparación con este estudio no se encontró resistencia a estos grupos, sin embargo, se encontró resistencia a ertapenem (Enterobacter sp.) perteneciente al grupo de los carbapenémicos los cuales son antibióticos de relevancia en la salud ya que son altamente utilizados en el tratamiento de infecciones por bacterias Gram negativas (Moreno, 2013). En México existen pocos estudios que evalúen la presencia de bacterias resistente a antibióticos en aves, además existe poca información de los perfiles de susceptibilidad. En el presente estudio demostramos, que algunas especies de bacterias Gram negativas resistentes a antibióticos están presentes en aves de Ciudad Universitaria en San Nicolás de los Garza, Nuevo León exhibiendo el papel que pueden tener las aves en la diseminación de bacterias resistentes. Esta investigación puede ayudar a evaluar los riesgos potenciales o existentes de propagación de genes de resistencia entre aves silvestres y humanos. Agradecimientos Agradecemos a la Universidad Autónoma de Nuevo León por las facilidades para llevar a cabo esta investigación. 31 Aislamiento de bacterias resistentes a antibióticos en aves de la Universidad Autónoma de Nuevo León campus Ciudad Universitaria. Recientemente se ha demostrado que especies silvestres entre ellas aves y en especial aquellas que tienen contacto con el hombre y el ganado pueden ser reservorios de bacterias resistentes (Sacristán, 2012). En nuestra investigación la especie de bacteria que presentó mayor resistencia a los antibióticos fue E. coli. Se encontró mayor resistencia al antibiótico amoxicilina con ácido clavulánico (2), trimetoprim/sulfametoxazol (1), gentamicina (1), cloranfenicol (1) y amikacina (1). En el caso de los antibióticos betalactámicos de acuerdo a la SEFH (2008), son muy pocas las cepas de enterobacterias que presentan sensibilidad a este tipo de antibiótico por lo que es común encontrar cepas resistentes. E. coli es parte de la flora intestinal normal en humanos, esta bacteria ha sido usada como indicador de contaminación fecal de aguas y con ello la posible presencia de patógenos intestinales (Vittecoq et al. 2016). Se conoce que constituyen un reservorio de genes de resistencia que puede utilizarse como indicadores de cambios en la resistencia a los antimicrobianos (Radhouani et al. 2012). Se ha puesto en evidencia la importancia de la vida silvestre como reservorio y parte de la ruta de transmisión de genes de resistencia clínicamente relevantes. En las aves silvestres existen factores ecológicos que pueden aumentar la probabilidad de encontrar bacterias resistentes como la migración comportamiento y altas densidades de población (Carattoli, 2008). Algunos autores han señalado que bacterias como E. coli es fácil de diseminarse y transmitir genes de resistencia del ganado y los seres humanos a la vida silvestre, siendo poco conocidos los mecanismos que estos tienen en la diseminación en el medio ambiente (Wellington et al. 2013). Es por ello que el aislar a esta especie de bacteria �Literatura citada Bailey Richard A. 2013. Salud Intestinal en Aves Domésticas- El Mundo Interno [Online]. En: http://eu.aviagen.com/assets/ Tech_Center/BB_Foreign_Language_Docs/Spanish_Te chDocs/AviagenBriefGutHealth2013-ES.pdf (Consultado el 15/05/2020) Berrios, F. Z. K. 2005. Resistencia antimicrobiana de enterobacterias y uso antimicrobiano en pacientes de la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Dos de Mayo. Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Lima, Perú́, 6-9pp. Braconaro P. 2012. Caracterización de microbiota bacteriana y fúngica presente en cloaca de passeriformes silvestres confiscados de tráfico que será sometido a programas de soltura. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Universidad de San Paulo. San Paulo, Brasil, 22-43pp. Camarda, A., E. Circella, D. Pennelli, A. Madio. 2006. Wild birds as biological indicators of environmental pollution: biotyping and antimicrobial resistance patterns of Escherichia coli isolated from Audouin’s gulls (Larus Audouinii) living in the Bay of Gallipoli (Italy). Ital J Anim Sci. 5: 287–90. Carattoli, A. 2008. Animal reservoirs for extended spectrum β-lactamase producers. Clinical Microbiology and Infection. 14(1): 117-123. Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI). 2017. Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing. 27th ed. CLSI supplement M100 Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute. USA. Cole, D., D.J. Drum, D.E. Stalknecht, D.G. White, M.D. Lee, S. Ayers. 2005 Free-living Canada geese and antimicrobial resistance. Emerg Infect Dis.11: 935-948. Grobbel, M., A. Lübke-Becker, E. Alesik, S. Schwarz, J. Wallmann, C. Werckenthin, L. H. Wieler. 2007. Antimicrobial susceptibility of Escherichia coli from swine, horses, dogs and cats as determined in the BfT-GermVet monitoring program 20042006. Berliner und Munchener tierarztliche Wochenschrift. 120(9-10): 391-401. Guardabassi, L., S. Schwarz, D.H. Lloyd. 2004. Pet animals as reservoirs of antimicrobial-resistant bacteria. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 54(2): 321- 332. Hasan, B., L. Sandegren, Å. Melhus, M. Drobni, J. Hernandez, J. Waldenström, M. Alam, B. Olsen. 2012. Antimicrobial Drug– Resistant Escherichia coli in Wild Birds and Free-range Poultry, Bangladesh. Emerging Infectious Diseases. 18(12). Hirai, J., K. Uechi, M. Hagihara, D. Sakanashi, T. Kinjo, S. Haranaga, J. Fujita. 2016. Bacteremia due to Citrobacter braakii: a case report and literature review. Journal of infection and chemotherapy. 22(12): 819-821. Hickman-Brenner, F. W., G. P. Huntley-Carter, Saitoh Yoshihiko, A. G. Steigerwalt, J. J. Farmer, J. Brenner. 1984. Moellerella wisconsensis, a new Genus and Species of Enterobacteriaceae Found in Human Stool Specimens. Journal of Clinical Microbiology. 34: 460-463. Koneman, E. W. 2008. Diagnostico Microbiológico: texto y atlas a color. Editorial Médica Panamericana: Buenos Aires, Argentina. 269pp. Medina-Vogel, G. 2010. Ecología de enfermedades infecciosas emergentes y conservación de especies silvestres. Archivos de medicina veterinaria. 42(1): 11-24. Middleton, J.H., A. Ambrose. 2005. Enumeration and antibiotic resistance patterns of fecal indicator organisms isolated from migratory Canada geese (Branta canadensis). Journal of Wildlife Diseases. 41: 334–41. Moreno, M. K. M. 2013. Carbapenémicos: tipos y mecanismos de resistencia bacterianos. Revista médica de Costa Rica y Centroamérica. 70(608): 599-605. Nakamura, M., H. Yoshimura, T. Koeda. 1982. Drug resistance and R plasmids of Escherichia coli strains isolated from six species of wild birds. Nippon Juigaku Zasshi. 44: 465–71. Radhouani, H., P. Poeta, A. Goncalves, Pacheco, R. Sargo, G. Igrejas. 2012. Wild birds as biological indicators of environmental pollution: antimicrobial resistance patterns of Escherichia coli and enterococci isolated from common buzzards (Buteo buteo). Journal of medical microbiology. 61(6): 837-843. Radimersky, T., P. Frolkova, D. Janoszowska, M. Dolejska, P. Svec, E. Roubalova. 2010. Antibiotic resistance in faecal bacteria (Escherichia coli, Enterococcus spp.) in feral pigeons. Journal of Applied Microbiology. 109: 1687–95. Sacristán Y. C. 2012. Estudio de las antibiorresistencias bacterianas presentes en aves sinantrópicas de la Comunidad de Madrid. Facultad de Veterinaria, Universidad Complutense de Madrid. Madrid, España. 16-26pp. SEFH. 2008. Informe técnico de evaluación ertapenem. Hospital Universitario Virgen de la Arrisaca. [Online]. En: http:// gruposdetrabajo.sefh.es/genesis/informes- genesis/INFO_ EVAL_ERTAPENEM.pdf (consultado 23/03/2019). Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2010. �Norma Oficial Mexicana. NOM-059- ECOL-2010. Protección Ambiental Especies Nativas de México de Flora y Fauna Silvestre Categorías de Riesgo y Especificaciones para Su Inclusión Exclusión o Cambio Lista de Especies en Riesgo. México: Diario Oficial de la Federación. Tardón, A., E. Bataller, L. Llobat, E. Jiménez-Trigos. 2021. Bacteria and antibiotic resistance detection in fractures of wild birds from wildlife rehabilitation centres in Spain. Comparative Immunology, Microbiology and Infectious Diseases. 74: 101575. Vittecoq, M. S. Godreuil, F. Prugnolle, P. Durand, L. Brazier, N. Renaud, F. Renaud, 2016. Antimicrobial resistance in wildlife. Journal of Applied Ecology. 53(2): 519-529. Wellington, E. M., A.B. Boxall, P. Cross, J. E. Feil, W.H. Gaze, P.M. Hawkey, P. C.M. Thomas. 2013. The role of the natural environment in the emergence of antibiotic resistance in Gram-negative bacteria. The Lancet infectious diseases. 13(2):155-165 �¿ATRAPADOS, SIN SALIDA?: EL CASO DE LOS ANFIBIOS Y REPTILES EN LA CIUDAD DE PACHUCA, HIDALGO, MÉXICO �Aurelio    Ramírez-Bautista1,*, César A. Díaz-Marín1, Aarón García-Rosales2, Christian Berriozabal-Islas3 34 �Palabras clave: Anfibios, reptiles, extinción local, efecto antrópico, calentamiento global. Key words: Amphibians, reptiles, local extinction, anthropic effect, global warming. Resumen El efecto antrópico y el cambio climático global, son dos de los principales factores que están afectando de manera negativa a la biodiversidad a nivel mundial. Sin embargo, no todas las especies se ven afectadas de la misma manera. Por ejemplo, algunas especies de anfibios y reptiles, a pesar de enfrentar ciertas adversidades, siguen habitando en la ciudad de Pachuca, Hidalgo, México. Las poblaciones de ambos grupos de vertebrados han quedado atrapadas y aisladas en pequeños parches dentro de la ciudad, como parques públicos, terrenos baldíos, jardines, entre otros, los cuales cada vez se ven más reducidos, lo que resulta en la extinción local de algunas poblaciones. Por lo que, el propósito de esta nota es generar una reflexión sobre las especies de anfibios y reptiles que quedaron atrapadas y aisladas en espacios limitados dentro de la ciudad de Pachuca, sin contar con medios de dispersión como los son los corredores biológicos que conecten a estas poblaciones con otras fuera de la ciudad, dificultando así su supervivencia y generando erosión (pérdida) de la diversidad genética de las poblaciones. Abstract Laboratorio de Ecología de Poblaciones, Centro de Investigaciones Biológicas, Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería, Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Km 4.5 carretera PachucaTulancingo, 42184, Mineral de La Reforma, Hidalgo, México 2) Laboratorio de Ecología y Comportamiento Animal, Departamento de Biología, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Av. San Rafael Atlixco No 186, Vicentina, Iztapalapa, 09340, CDMX, México 3) Programa Educativo de Ingeniería en Biotecnología, Universidad Politécnica de Quintana Roo, Av. Arco Bicentenario, M11, Lote 111933, Sm 255, 77500 Cancún, Quintana Roo, México. Autor de correspondencia: Aurelio Ramírez-Bautista, E-mail: 1) The anthropic effect and global climate change are two of the main factors that negatively affect biodiversity worldwide. However, not all species are affected in the same way. For example, some species of amphibians and reptiles, despite facing certain adversities, continue inhabiting the city of Pachuca, Hidalgo, Mexico. The populations of both groups of vertebrates have been trapped and isolated in small patches within the city such as public parks, vacant lots, gardens, among others, which are increasingly reduced, resulting in the local extinction of some populations. Therefore, the purpose of this note is to generate a reflection on the species of amphibians and reptiles that were trapped and isolated in limited spaces within the City of Pachuca without having time and/or means of dispersion such as they are the biological corridors that connect these populations with others outside the city, thus hindering their survival and eroding (loss) the genetic diversity of populations. 35 �Introducción A ctualmente, el estado de Hidalgo presenta una riqueza de 58 especies de anfibios y 142 de reptiles (Ramírez-Bautista et al. 2020). Estos números representan la biodiversidad de ambos grupos en su medio natural (Ramírez-Bautista et al. 2014, 2020). Sin embargo, se sabe que las poblaciones de varias especies de ambos grupos se están extinguiendo a nivel local (Ramírez-Bautista et al. 2009). En este fenómeno intervienen varios componentes (factores) de origen humano que influyen de forma negativa, pero particularmente dos de ellos son los que están causando el mayor daño, a través de su efecto sinérgico; el cambio de uso de suelo y el cambio climático global (Cosendey et al, 2022). Los ambientes naturales, donde históricamente habitaban los animales, se han estado destruyendo y modificando a una tasa muy elevada por medio del cambio de uso de suelo, que conlleva la construcción de vías de comunicación, viviendas, zonas de pastoreo (ganadería), agricultura, entre otras actividades (Ramírez-Bautista et al. 2009, 2014). Esto ocasiona que las condiciones físicas (estructura del ambiente, refugios, entre otros) y ecológicas (disponibilidad de alimento, tipo de depredadores, entre otros) se modifiquen y en consecuencia afecten el ciclo de vida de estos organismos. Aunque no todas las especies e incluso las poblaciones de una misma especie, son afectadas de la misma manera (RamírezBautista et al. 2014). En anfibios como en reptiles, existen especies con hábitos generalistas en el uso del hábitat y microhábitats. Para el caso de los reptiles escamados (lagartijas y serpientes), podemos mencionar a las especies de lagartijas tales como: la lagartija de árbol Sceloporus grammicus, el chintete espinoso S. spinosus, el camaleón de montaña Phrynosoma orbiculare (generalista en el uso de hábitats, pero especialista en su alimentación), serpientes como: la culebra de tierra Conopsis lineata, el cincuate mexicano Pituophis deppei, y el sapo de espuelas mexicano Spea multiplicata (Magno-Benítez et al. 2016). Estas especies, pueden dispersarse a otros parches de vegetación, siempre y cuando existan corredores biológicos que conecten un hábitat con otro; en contraste, no es el caso para las especies especialistas en el uso de tipo de vegetación y microhábitat, ya que, al remover la cobertura vegetal, están destinadas a extinguirse localmente debido a que son especies que necesitan recursos y/o condiciones específicas para sobrevivir (Ramírez-Bautista et al. 2014). Por ejemplo, en el estado de Hidalgo existen especies de lagartijas completamente arborícolas o saxícolas (habitan grietas de roca), como el escorpión arborícola de bandas Abronia taeniata y el escorpión Xenosaurus zacualtipantecus que viven en ambientes con cobertura vegetal muy específica (Berriozabal-Islas et al. 2018). Lo anterior explica que, a lo largo del deterioro del ambiente por el cambio de uso de suelo, muchas especies (generalistas) quedan atrapadas dentro de un poblado o en parches dentro de las ciudades, como parques, camellones, áreas verdes (terrenos baldíos), pero las especies especialistas, son menos tolerantes a las alteraciones drásticas de su ambiente y, por lo tanto, 36 sus poblaciones se extinguen rápidamente en estos espacios ocupados por el humano (Ramírez-Bautista et al. 2014). Considerando lo anterior, el propósito de esta nota de divulgación, es fomentar la reflexión sobre las especies de anfibios y reptiles que quedaron atrapadas en espacios limitados sin contar con tiempo suficiente para que sus poblaciones se recuperen, ya que estos parches de hábitat disponible se reducen paulatinamente dentro de la ciudad de Pachuca, Hidalgo, México. Especies generalistas Las especies generalistas son aquéllas que se caracterizan por ocupar diversos tipos de vegetación y microhábitats (Ramírez-Bautista et al. 2014; Leyte-Manrique et al. 2017). Por lo que, son las que presentan un mayor rango de tolerancia a los cambios del ambiente, ya que presentan una mayor capacidad de dispersión (distribución) y conectividad entre ambientes, entre otros rasgos (Ramírez-Bautista et al. 2014). Esto les favorece a que también sean generalistas en sus hábitos alimentarios y a su vez tengan una mayor capacidad de supervivencia en espacios antropizados. Esta estrategia es característica de especies de anfibios, como la ranita de las rocas Dryophytes arenicolor, ranita de montaña D. eximius, y sapo de espuelas mexicano Spea multiplicata; de las lagartijas, como la lagartija de árbol S. grammicus, el chintete espinoso S. spinosus, el camaleón de montaña P. orbiculare (esta última especie es especialista en sus hábitos alimentarios) y el escorpión transvolcánico Barisia imbricata; así como de la culebra de tierra C. lineata, el cincuate mexicano P. deppei, la culebra jarretera cuello-negro Thamnophis cyrtopsis y víbora de cascabel oscura de Querétaro Crotalus aquilus, todas ellas registradas en la ciudad de Pachuca (Cuadro 1 y Fig. 1). Generalmente, estas especies de anfibios y reptiles se encuentran en algunos lugares que presenten microhábitat adecuados y disponibles (rocas, maleza, parques abandonados, casas abandonadas, panteones, entre otros) dentro de la ciudad. Además, su capacidad de adaptación, así como su amplio rango de tolerancia a diferentes factores (bióticos y abióticos), les permite a algunas de estas especies tener poblaciones relativamente abundantes (ejemplo, la lagartija de árbol S. grammicus y el chintete espinoso S. spinosus), que prosperan dentro de la ciudad (Magno-Benítez et al. 2016). Especies especialistas (restringidas en su hábitat natural) Las especies especialistas en el uso del hábitat, microhábitat y recurso alimento, son aquéllas en las que su rango de tolerancia en el uso de espacio (hábitat y microhábitat) y tipo de presas (hábitos alimentarios), es estrecho (Ramírez-Bautista et al. 2014). Estas especies habitan en ambientes muy particulares, así como hábitat (tipo de vegetación) y microhábitats específicos. Por ejemplo, en el caso de los anfibios, como el ajolote Ambystoma velasci, el ajolote de tierra Isthmura belli, y la rana manchada Lithobates spectabilis necesitan de cuerpos de agua dulce para colocar sus huevos, donde las larvas pasan por el proceso de la metamorfosis, Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �y una vez alcanzada la adultez, salen del agua, pero siempre requieren de lugares con humedad, como en o cerca de cuerpos de agua o bien debajo de troncos o rocas (Ramírez-Bautista et al. 2014). Por otro lado, tenemos a los reptiles escamados, como las lagartijas espinosas de pastizal Sceloporus aeneus, de pastizal neovolcánica S. bicanthalis (donde su microhábitat ideal es el zacate amacoyado), de panza azul S. parvus (bosque de pino-encino), mucronada S. mucronatus y de collar S. torquatus (bosque de pino y pino-encino), y las culebras de tierra mexicana de dos lineas Conopsis biserialis (debajo de rocas en matorral xerófilo), y chata de Baird Salvadora bairdi (matorral espinoso), así como la víbora de cascabel serrana Crotalus molossus y la viborilla C. intermedius (bosque de pino; Cuadro 1). Por lo tanto, estas especies especialistas tienen un mayor riesgo de extinción en comparación con las especies generalistas (Ramírez-Bautista et al. 2014). Especies atrapadas dentro de la ciudad En el cuadro 1 se muestran las 25 especies de anfibios y reptiles que se pueden encontrar en la ciudad de Pachuca, esto representa el 11.33 % de la herpetofauna del estado (Ramírez-Bautista et al. 2020). Cada una de estas especies se encuentra en diferente grado de abundancia (escasa o mediana) dentro de la ciudad. Entre los anfibios registrados para el estado de Hidalgo, existen cuatro que han sobrevivido dentro de la ciudad, como el ajolote Ambystoma velasci, el cual busca refugio en lugares Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 (terrenos baldíos, huertas, y parques abandonados) que contengan cierto grado de humedad, como debajo de troncos, rocas, o agujeros; el sapo de espuelas mexicano Spea multiplicata, es una especie que se ha adaptado a los ambientes áridos y perturbados, localizándose en áreas abandonadas (terrenos baldíos) y con nivel alto de contaminación dentro de la ciudad; mientras que las ranitas de montaña D. eximius y de rocas D. arenicolor pueden vivir en lugares con humedad, como canales de aguas negras; sin embargo, recientemente se pueden encontrar ejemplares de forma esporádica debido a que su densidad poblacional es cada vez más baja (dos individuos en un área de 40 x 20 m). Mientras que los reptiles escamados, son los que han tenido más éxito en permanecer dentro de la ciudad; como es el caso de la lagartija de árbol S. grammicus y el chintete espinoso S. spinosus, las que se han adaptado a las bardas de casas, nopaleras de los terrenos baldíos, patios, lapidas de los panteones, rocas, troncos de árboles, basureros, o cualquier microhábitat disponible como refugio. Las poblaciones de estas especies podían mantenerse de forma mediana en un área de 50 x 50 metros (datos obtenidos en terrenos que existían frente a la Ciudad del Conocimiento [Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo]); sin embargo, estás áreas han estado pasando por un fuerte proceso de cambio de uso de suelo, modificándose con fines habitacionales y comerciales, lo que reduce drásticamente la presencia dichas especies a unos cuantos ejemplares (dos individuos en un área de 20 x 10 m). En contraste, 37 ¿Atrapados, sin salida?: El caso de los anfibios y reptiles en la ciudad de Pachuca, Hidalgo, México Figura 1. Ejemplos de algunas especies de anfibios y reptiles registradas dentro o en los alrededores de la ciudad de Pachuca, Hidalgo. Especies de anfibios: ajolote Ambystoma velasci (A), ajolote de tierra Isthmura belli (B), ranita de las rocas Dryophytes arenicolor (C), ranita de montaña D. eximius (D), y sapo de espuelas mexicano Spea multiplicata (E). Especies de lagartijas (reptiles): escorpión transvolcánico Barisia imbricata (F), camaleón de montaña Phrynosoma orbiculare (G), chintete espinoso Sceloporus spinosus (H), y lagartija mucronada S. mucronatus (I). Especies de serpientes (reptiles): culebra de tierra Conopsis lineata (J), cincuate mexicano Pituophis deppei (K), y víbora de cascabel oscura de Querétaro Crotalus aquilus (L). Fotografías de Christian Berriozabal-Islas (A, B, E, J, L) y César A. Díaz-Marín (C, D, F, G, H, I, K). Los nombres comunes se asignaron considerando a Liner y Casas-Andreu (2008) y Ramírez-Bautista et al. (2014). �las pocas especies de serpientes (como la culebra de tierra C. lineata y el cincuate mexicano P. deppei) presentes en la ciudad, son las más afectadas, debido a que la ciudadanía generalmente busca exterminarlas de diferentes maneras porque las asocia con algún tipo de amenaza, provocando un desequilibrio en la cadena trófica que aún se preserva dentro de la ciudad. Ambos grupos de vertebrados (anfibios y reptiles) son afectados por la fauna feral, tales como gatos y/o perros que son abandonados dentro y en la periferia de la zona urbana, y que en muchos casos depredan a los ejemplares de ambos grupos para alimentarse, lo que finalmente se deriva de la falta de cultura y responsabilidad del cuidado de las mascotas dentro de la sociedad. Sin embargo, el trasfondo va mucho más allá, demostrando que aún se carecen de políticas de legislación ambiental que permitan regular y controlar estas situaciones, que no solo afectan la salud pública sino también la diversidad de vertebrados dentro de los paisajes urbanos. Actualmente, en el estado de Hidalgo, se reportan 203 especies de anfibios y reptiles, de los cuales 42 son anuros (ranas), 17 son caudados (salamandras), 137 son escamados (lagartijas y serpientes), seis son tortugas, y solo una de cocodrilos (Ramírez-Bautista et al. 2020). Comparando este número de especies a nivel estatal con las que han logrado sobrevivir dentro de la ciudad de Pachuca (25 especies de anfibios y reptiles), vemos que este número es relativamente bajo; reflejando que las especies que se encuentran atrapadas dentro de la ciudad, sobreviven en espacios naturales muy reducidos o fuertemente modificados por el humano, lo que probablemente provocará, la extinción local de algunas de estas 25 especies, reduciendo aún más la diversidad herpetofaunística que podemos encontrar en la ciudad de Pachuca (Magno-Benítez et al, 2016; Cuadro 1 y Fig. 1). Hábitats reducidos dentro de la ciudad La disponibilidad de parches de hábitats dentro de la ciudad disminuye a una tasa acelerada, debido a 38 la construcción de viviendas (áreas habitacionales), construcción de centros comerciales, nuevas vías de comunicación, entre otros. Estos ambientes que quedaban dentro de la zona urbana, eran aprovechados por animales vertebrados (anfibios, reptiles, aves y mamíferos) e invertebrados (alimento para algunos vertebrados) que, en conjunto, forman parte de la cadena trófica que aún persiste. Sin embargo, la desaparición o reducción de estas áreas, conllevará eventualmente a una extinción local de la muy escasa biodiversidad que aún persiste en la ciudad de Pachuca (Magno-Benítez et al, 2016). Aunado a esto, las políticas de crecimiento de la ciudad han sido insuficientes para proteger la biodiversidad, ya que recientemente se ha observado una constante tasa de cambio de uso de suelo que obedece, básicamente, intereses económicos, políticos y sociales (Ramírez-Bautista et al. 2014). Sin embargo, recientemente el gobierno de la ciudad de Pachuca ha preparado una actualización al Programa de Desarrollo Urbano y Ordenamiento Territorial, esperando que con ello existan mayores beneficios en aspectos de sustentabilidad y medio ambiente (Fuentes, 2022). Además, la promoción y creación de grupos de conservación de áreas verdes y su fauna asociada, ayudaría a fortalecer estas nuevas estrategias gubernamentales (Segar et al. 2022). Este tipo de estrategias públicas y ciudadanas ayudarían a amortiguar, directa o indirectamente, el efecto negativo de la antropización sobre la diversidad herpetofaunistica que aún habita en la ciudad de Pachuca. Agradecimientos Se agradece a dos revisores anónimos por sus comentarios al trabajo, los que hicieron que éste mejorara substancialmente. Así también se agradece a Itzel Magno Benítez, Raciel Cruz Elizalde, Uriel Hernández Salinas, y a todos los integrantes del laboratorio de ecología del paisaje (ecología de poblaciones) por su apoyo a los trabajos que se realizan en éste. Berriozabal-Islas, C., J.F. Mota-Rodrigues, A. Ramírez-Bautista, J.L. Becerra-López, A. Nieto-Montes de Oca. 2018. Effect Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Amphibia Orden Caudata Familia Ambystomatidae Squamata (lagartijas) Nombre común Ajolote de tierra Zonas húmedas en matorral xerófilo a las orillas de la ciudad E Dryophytes arenicolor Ranita de las rocas En matorral xerófilo a las orillas de la ciudad G D. eximius Ranita de montaña Bosque de Pino y pinoencino En patios o zonas abandonadas G Ranidae Lithobates spectabilis Rana manchada Matorral xerófilo y bosque de encino En huertas dentro de la ciudad o en cuerpos de agua en la periferia de la ciudad E Scaphiopodidae Spea multiplicata Sapo de espuelas mexicano Matorral xerófilo, bosque de pino-encino y matorral submontano Lotes baldíos y zonas abandonadas G Anguidae Barisia imbricata Escorpión transvolcánico Matorral xerófilo, Bosque de pino y pinoencino En zonas con parches de bosque de pino o pastizales en la periferia de la ciudad, y zonas con rocas apiladas G Prynosomatidae Phrynosoma orbiculare Camaleón de montaña Matorral xerófilo y espinoso, bosque de pino, pino-encino Huertas y zonas de nopaleras G Sceloporus aeneus Lagartija de pastizal Bosque de pino, pinoencino y encino Zona con pasto en la periferia de la ciudad E S. bicanthalis Lagartija de pastizal neovolcánica Bosque de pino, pinoencino y encino Zona con pasto en la periferia de la ciudad E S. grammicus Lagartija de árbol Bosques de pino, pino-encino, nopaleras, zonas de cultivo y matorral xerófilo Huertas, bardas de construcciones ocupadas o abandonadas, lotes baldíos y entre las lapidas de los panteones. G S. mucronatus Lagartija mucronada Bosque de pino y encino Periferia de la ciudad en lugares con rocas apiladas, y bardas de construcciones ocupadas o abandonadas E S. parvus Lagartija de panza azul Periferia de la ciudad donde todavía existen parches de bosque de encino E S. spinosus Chintete espinoso Matorral xerófilo y espinoso, bosque de encino y nopaleras. Baldíos abandonados dentro de la ciudad, bardas de construcciones ocupadas o abandonadas, y en zonas rocosas en la periferia de la ciudad G S. torquatus Lagartija de collar Bosque de encino y pino-encino Periferia de la ciudad en zonas con rocas E Aspidoscelis gularis Corredora pinta occidental Bosque tropical caducifolio, matorral submontano y xerófilo Zonas abiertas entre magueyes G Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 Ajolote Isthmura bellii Matorral xerófilo y bosque de pino Hábitat modificado E Teiidae Ambystoma velasci Hábitat original (tipos de vegetación) Cuerpos de agua en la periferia de la ciudad Hylidae Reptilia Especie 39 ¿Atrapados, sin salida?: El caso de los anfibios y reptiles en la ciudad de Pachuca, Hidalgo, México Clase Generalistas o especialista Cuadro 1. Lista de especies de anfibios y reptiles dentro de la ciudad de Pachuca, Hidalgo. Ambiente natural en el que habitan y sitios dentro de la ciudad. Especies generalistas (G) o especialistas (E) en el uso del hábitat. Los nombres comunes se asignaron considerando a Liner y Casas-Andreu (2008) y Ramírez-Bautista et al. (2014). �Clase Reptilia Orden Squamata (culebras) Familia Colubridae Natricidae Viperidae 40 Especie Nombre común Hábitat original (tipos de vegetación) Hábitat modificado Generalistas o especialista Cuadro 1. Lista de especies de anfibios y reptiles dentro de la ciudad de Pachuca, Hidalgo. Ambiente natural en el que habitan y sitios dentro de la ciudad. Especies generalistas (G) o especialistas (E) en el uso del hábitat. Los nombres comunes se asignaron considerando a Liner y Casas-Andreu (2008) y Ramírez-Bautista et al. (2014). Conopsis biserialis Culebra de tierra mexicana de dos líneas Matorral xerófilo y bosque de encino Zona de nopaleras y huertas E C. lineata Culebra de tierra Matorral xerófilo, bosque de pino y pinoencino Nopaleras, huertas, patios y lotes baldíos, zonas de rocas apiladas G Pituophis deppei Cincuate mexicano Matorral xerófilo, bosque de encino y pino-encino Huertas, patios, zonas abiertas y de cultivos G Salvadora bairdi Culebra chata de Baird Matorral xerófilo, bosque de pino y pinoencino Periferia de la ciudad en zonas de cultivo E Thamnophis cyrtopsis Culebra jarretera cuello-negro Matorral xerófilo, pastizal, bosque de pino, pino-encino, chaparral, bosque mesófilo de montaña y bosque tropical caducifolio En matorrales ubicados en la periferia de la ciudad y en zonas de cultivo G T. scaliger Culebra jarretera alpina cola-larga Matorral espinoso, bosque de pino y pinoencino Periferia de la ciudad en zonas de cultivo E Crotalus aquilus Víbora de cascabel oscura de Querétaro Matorral xerófilo, bosque de pino y pinoencino Zonas de magueyes y en cultivos de nopal en la periferia de la ciudad G C. intermedius Viborilla E C. molossus Víbora de cascabel serrana Zonas con matorral xerófilo en la periferia de la ciudad E Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Literatura citada of climate change in lizards of the genus Xenosaurus (Xenosauridae) based on projected changes in climatic suitability and climatic niche conservatism. Ecology and Evolution. 8: 6860-6871. https://doi.org/10.1002/ece3.4200 2009. Herpetofauna del Valle de México: Diversidad y Conservación. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, México, 213 pp. Cosendey, B. N., Rocha C. F. D., Menezes, V. A. 2022. Climate change, lizard populations, and species vulnerability/ persistence: trends in ecological and predictive climate studies. Environment, Development and Sustainability, 1-22. Ramírez-Bautista, A., U. Hernández-Salinas, R. Cruz-Elizalde, C. Berriozabal-Islas, D. Lara-Tufiño, I. Goyenechea MayerGoyenechea, J.M. Castillo-Cerón. 2014. Los anfibios y reptiles de Hidalgo, México: Diversidad, biogeografía y conservación. Sociedad Herpetológica Mexicana, A. C., México, 387 pp. Fuentes Y. 2022. Alista alcaldía de Pachuca crecimiento ordenado y sustentable del municipio. Periódico Síntesis digital. Consultado el 26 de noviembre de 2022 en https:// sintesis.com.mx/hidalgo/2022/10/14/pachuca-crecimientoordenado/ Leyte-Manrique, A., U. Hernández-Salinas, A. Ramírez-Bautista, V. Mata-Silva, J.C. Marshall. 2017. Habitat use in eight populations of Sceloporus grammicus (Squamata: Phrynosomatidae) from Mexican Plateau. Integrative Zoology. 12: 198-210. https://doi.org/10.1111/17494877.12239 Liner, E. A., Casas-Andreu G. 2008. Nombres estándar en español, en inglés y nombres científicos de los anfibios y reptiles de México. Standard spanish, english and scientific names of the amphibians and reptiles of Mexico. Herpetological Circular (38). Society for the Study of Amphibians and Reptiles. Magno-Benítez, I., A. Ramírez-Bautista, R. Cruz-Elizalde. 2016. Diversidad de especies de anfibios y reptiles en dos ambientes, natural y antropizado, en el estado de Hidalgo, México. Pp. 97-105. En: Ramírez-Bautista, A. & R. PinedaLópez (Eds.). Fauna Nativa en Ambientes Antropizados. CONACYT-UAQ. Qurétaro, México, 237pp. Ramírez-Bautista, A., U. Hernández-Salinas, U.O. GarcíaVázquez, A. Leyte-Manrique, L. Canseco-Márquez. Ramírez-Bautista, A., U. Hernández Salinas, R. Cruz-Elizalde, C. Berriozabal-Islas, I. Moreno-Lara, D.L. DeSantis, J.D. Johnson, E. García-Padilla, V. Mata-Silva, L.D. Wilson. 2020. The herpetofauna of Hidalgo, Mexico: Composition, distribution, and conservation status. Amphibian and Reptile Conservation. 14 (1): 63-118. Segar, J., C.T. Callaghan, E. Ladouceur, J.N. Meya, H.M. Pereira, A. Perino, I.R. Staude. 2022. Urban Conservation Gardening in the decade of restoration. Nature Sustainability. 5: 649-656. https://www.nature.com/articles/s41893-022-00882-z �AMENAZAS BOSQUE MESÓFILO DE MONTAÑA EN MÉXICO Y LA IMPORTANCIA DE ESTUDIOS MULTITAXONÓMICOS AL �Raciel    Cruz-Elizalde1,2,*, Leticia M. Ochoa-Ochoa1, Oscar Flores-Villela1, Livia León-Paniagua1, y Adolfo G. Navarro-Sigüenza1 1 Museo de Zoología “Alfonso L. Herrera”, Departamento de Biología Evolutiva, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Circuito Exterior de CU s/n, Ciudad de México, CP 04510, México. 2 Laboratorio de Ecología y Diversidad Faunística, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma de Querétaro, Avenida de las Ciencias S/N, Santa Fe Juriquilla, C. P. 76230, Querétaro, Querétaro, México (Dirección actual) *Autor de correspondencia: cruzelizalde@gmail.com 42 �Figura 1. Bosque de niebla localizado en la Reserva de la Biósfera El Triunfo. Fotografía de Elí García-Padilla. Resumen El bosque mesófilo de montaña (BMM) es catalogado como un ambiente altamente rico en especies de flora y fauna, y con un alto número de endemismos; del mismo modo, ha sido considerado como uno de los ecosistemas más amenazados. En el presente trabajo se hace una reseña de las principales problemáticas que enfrenta este tipo de vegetación así como la importancia de desarrollar estudios que analicen y evalúen la riqueza de diversos grupos biológicos. Los principales problemas que enfrenta el BMM son el cambio de uso de suelo, la tala ilegal, asentamientos humanos y el cambio climático. Si bien, el BMM contiene una alta riqueza de especies de distintos grupos biológicos, a la fecha no se sabe a ciencia cierta el número de estas especies, por lo que el desarrollar estudios multitaxonómicos para conocer la biodiversidad de este ambiente resulta una tarea prioritaria. Palabras clave: Conservación, Vertebrados, Riqueza de especies, Amenazas. 43 �Introducción E l término biodiversidad se refiere a la variabilidad de la vida, y esta puede verse desde diferentes niveles de organización como lo son genes, especies, poblaciones, comunidades y ecosistemas (Noss, 1990). El ecosistema se expresa a través de la parte biótica y abiótica denominadas en su conjunto como comunidades, dichas comunidades están conformadas por poblaciones y finalmente del pool génico de los individuos de una población (Stearns, 1992). En una escala espacial mayor, la biodiversidad se refleja en los patrones de distribución de las especies en los diferentes ecosistemas, así como la abundancia de individuos, el grado de endemismos, y la variación en sus historias de vida (forma y función), entre otras más (Stearns, 1992). La diversidad biológica es el producto de un conjunto de eventos evolutivos, que actúan desde el nivel molecular hasta el nivel más alto que es la biósfera. De esta manera, los organismos continuamente están interactuando con su ambiente abiótico y biótico, por medio de las interacciones intra e interespecíficas que forman la entramada ecológica (Smith y Smith, 2001). El estudio de la biodiversidad y su conservación requiere de conocer y conservar los diferentes niveles de variación en los que ésta se expresa, quizás uno de los pilares fundamentales sea conocer el número de especies presentes en un área determinada que denominamos diversidad alfa de las especies (Halffter y Moreno, 2005), ya que, si bien no es una medida universal de la biodiversidad, es el valor mayormente usado como subrogado de la misma. De esta manera, si ampliamos el área para estudiar la diversidad de especies en un paisaje se pueden conocer los cambios de la diversidad de especies a lo largo de gradientes ambientales (diversidad beta) o bien la totalidad de las especies que ocurren en dichas áreas (diversidad gamma; Whittaker, 1972). Distintos factores antrópicos y/o naturales impactan de forma negativa el establecimiento y supervivencia de las poblaciones de diversos grupos biológicos, particularmente los vertebrados como anfibios, reptiles, aves y mamíferos, y, por lo tanto, su conservación. Entre los diferentes factores antrópicos se encuentran los siguientes (Young et al. 2001): pérdida del hábitat y fragmentación (que son una muestra de una planeación equivocada para manejar al medio ambiente), sobreexplotación de los recursos naturales, introducción de especies exóticas, contaminación del ambiente (acuático y terrestre), propagación de enfermedades, crecimiento demográfico (asentamientos humanos), planeación deficiente de las estrategias de conservación (por ejemplo, áreas de protección de flora y fauna inadecuadas), el mal manejo de especies en cautiverio, fallas en la educación ambiental, los mitos, la religión, entre otros. En este sentido existen ambientes altamente amenazados, de los cuales, los ambientes tropicales y templados de montaña resaltan por su importancia, ya que es en estas zonas donde existe un alto número de especies de distintos grupos biológicos; y en particular para el bosque mesófilo de montaña (BMM). Este ambiente se distribuye 44 de manera disyunta en forma de parches en las partes altas de la Sierra Madre Oriental, Sierra Norte de Chiapas, Sierra Madre del Sur (Guerrero y Oaxaca) y de Jalisco, así mismo, se tiene registro de que algunos relictos ocurren en la Faja Volcánica Transversal (Villaseñor y Gual-Díaz, 2014), ocupando de esta manera cerca del 1% del territorio nacional (Gual-Díaz y González-Medrano, 2014), un porcentaje muy bajo en relación con la notable diversidad que presenta (Figura 1). Respecto a la riqueza de flora y fauna, el BMM cuenta con aproximadamente 6,163 plantas vasculares (Villaseñor y Gual-Díaz, 2014), y alrededor de 1,000 especies de vertebrados (Almazán-Núñez et al. 2018), sin embargo, esta cifra resulta engañosa ya que a la fecha no existe un estudio que evalúe la riqueza total de grupos biológicos en el BMM. Por otro lado, el BMM posee una gran importancia con relación a los servicios ecosistémicos que proporciona, entre los que se encuentran la regulación del clima, y la producción de agua y de alimentos (de Groot et al. 2002). Como se mencionó previamente, el BMM tiene diversas amenazas, siendo el factor antrópico el principal promotor de la pérdida de su extensión. En el presente trabajo, y sin pretender ser un escrito profundo, señalamos la importancia de analizar y evaluar la riqueza de diversos grupos biológicos con la finalidad de resaltar las principales problemáticas de conservación en el BMM, un ambiente altamente amenazado y donde aún es necesario realizar estudios encaminados a registrar la flora y fauna que contiene. La problemática El BMM es considerado como uno de los tipos de vegetación que tienen alta prioridad de conservación, en particular por su papel fundamental en el mantenimiento de los ciclos de nutrientes, y su alta biodiversidad con un alto número de especies endémicas (Flores-Villela y Gerez, 1994; Hamilton et al. 1995; Bruijnzeel, 2001; Luna et al. 2001). En México, se estima que más del 50% del área de BMM original ha sido reemplazada por potreros o plantaciones de café o maíz (Challenger, 1998; Cayuela et al. 2006; MuñozVillers y López-Blanco, 2008). En este sentido, diversos factores amenazan la conservación y mantenimiento del BMM, donde los principales se describen a continuación: Cambio climático: A nivel global, este fenómeno afecta a diversos ambientes, y en particular al BMM al modificarse tanto la temperatura regional como los patrones de precipitación. La característica principal de los BMM es la presencia de neblina, la cual se encuentra de forma constante, y al ocurrir un aumento de la temperatura, aumenta la evaporación, por lo tanto, este ambiente pierde humedad, provocando cambios que afectaran a la flora y fauna. Por ejemplo, Ponce-Reyes et al. (2012) predicen una disminución del 68% de la cobertura del BMM en México para el año 2080 como resultado del cambio climático; con esta disminución, distintos grupos de vertebrados terrestres que son endémicos o micro endémicos son susceptibles a desaparecer. Así mismo, las regiones más afectadas serán las montañas de Oaxaca y Chiapas, donde se encuentra la mayor extensión de BMM Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �en México actualmente y donde un mayor número de endemismos se han registrado; así como la descripción de nuevas especies en diversos grupos biológicos (Luna et al. 2001; Rovito et al. 2015). Cambio de uso de suelo: Este factor es el más drástico en cuanto a la intervención humana se refiere. La transformación del BMM en zonas de potrero, uso agrícola o pastizales, ha deteriorado el paisaje a tal grado que es casi imposible la restauración a sus condiciones originales. Por ejemplo, en el caso de las plantaciones de café denominado “bajo sombra”, diversos elementos originales del BMM se mantienen, principalmente los árboles de gran tamaño, pero la estructura del sotobosque se ve afectada, lo cual modifica el ambiente, afectando a las especies que viven en la hojarasca y que necesitan refugios en troncos caídos y bajo piedras. Asimismo, el efecto de borde disminuye el intercambio de individuos entre parches del mismo tipo de vegetación o entre tipos de vegetaciones (p. ej. entre BMM y bosques de encino o pino). Esto trae consigo otros problemas a nivel genético como la endogamia, disminución de individuos de las poblaciones, limitación en el flujo genético y por otra parte la ocurrencia de especies oportunistas/generalistas, las cuales son más tolerantes a este tipo de cambios que las especies residentes. Tala ilegal: La extracción de recursos maderables de forma ilegal y descontrolada son la segunda causa más importante en la afectación al BMM. Esta transformación modifica la estructura arbórea y por lo tanto, trae consigo diversos problemas como lo son la erosión del suelo, pérdida de microhábitats para especies residentes, disminución de biomasa, alta compactación del suelo, o pérdida de servicios ecosistémicos como la generación de oxígeno o captación de agua. Distintas normatividades por parte de la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) han tratado de regular esta práctica, utilizando aserraderos comunitarios, sin Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 embargo, resulta más lucrativo la explotación ilegal y, por lo tanto, las medidas de conservación y regulación parecen insuficientes (CONAFOR, 2021). Aumento de zonas urbanizadas: El establecimiento y expansión de asentamientos urbanos no solo se limita a las grandes ciudades y sus zonas periféricas, sino que ya también ocurren en zonas que antes se creía de difícil acceso como las montañas. En estas regiones se puede encontrar comunidades rurales, que, si bien se componen de un bajo número de hogares, las milpas, corrales o potreros modifican el entorno natural. Aunado a lo anterior, la creación de caminos, extracción de materiales de construcción o la transformación y modificación de los cauces de ríos y riachuelos han ayudado a que en las regiones de BMM el ambiente esté altamente perturbado. Por ejemplo, al suroeste de Xalapa, Veracruz, una zona altamente urbanizada, se ubica de forma relictual un sitio de conservación denominado “Santuario de Bosque de Niebla”. Este relicto ha sido rodeado por la mancha urbana, la cual ejerce presión y ha fragmentado y comprometido los servicios ecosistémicos del BMM, transformándolo en un cinturón de vegetación, el cual es altamente susceptible a desaparecer. Esto hace prioritario el estudio del efecto del aislamiento de parches de BMM y su posible restauración y mantenimiento. La importancia de estudios en flora y fauna Es bien sabido que además de los ambientes tropicales, el BMM contiene una de las mayores riquezas de especies de diversos grupos, y particularmente de endemismos (Ponce-Reyes et al. 2012). Diversos autores mencionan una riqueza de 183 especies de anfibios (Figuras 2 y 3), 249 reptiles (Figura 4), 547 aves y 257 mamíferos (Figura 5) que habitan este tipo de vegetación (Ponce-Reyes et al. 2012; González-Ruíz et 45 Amenazas al bosque mesófilo de montaña en México y la importancia de estudios multitaxonómicos Figura 2. Ejemplar del género Pseudoeurycea, género distribuido en las ambientes templados de México, como el bosque mesófilo de montaña. Fotografía de Raciel CruzElizalde. �Figura 3. Charadrahyla taeniopus, rana común en el bosque mesófilo de montaña. Fotografía de Raciel Cruz-Elizalde. Figura 4. Thamnophis sumichrasti, especie de serpiente que habita ambientes templados como el bosque mesófilo de montaña. Fotografía de Raciel Cruz-Elizalde. al. 2014; Sánchez-González y Navarro-Sigüenza, 2019), sin embargo, esta cifra resulta engañosa, ya que a la fecha no existe un estudio completo sobre la diversidad de grupos biológicos en todas las regiones de BMM en México. En este sentido, los trabajos regionales son los que dan una aproximación más exacta sobre la riqueza de especies, y en particular resaltan las regiones de Oaxaca y Chiapas, las cuales también contienen la mayor extensión de BMM (Challenger, 1998; Cayuela et al. 2006). En otras regiones de México, se han desarrollado de igual manera estudios puntuales en aves en el BMM de Hidalgo (Martínez-Morales, 2007), reptiles (RamírezBautista y Cruz-Elizalde, 2013), anfibios y reptiles en la región centro de Veracruz (Peralta-Hernández et al. 2020), mamíferos en Colima-Jalisco (Aranda et al. 2012), cadenas montañosas de México (Monteagudo Sabaté y León-Paniagua, 2002), o estudios multitaxonómicos a escalas locales (Luna-Vega y Llorente-Bousquets, 1993) y regionales como el de Almazán-Nuñez et al. (2018) los cuales evalúan en conjunto plantas, aves, mamíferos, anfibios, reptiles y otros grupos (Pineda et al. 2005). Los estudios anteriormente mencionados, son solo algunos de los que se han desarrollado en regiones específicas de los corredores de BMM. Sin embargo, gracias a estos estudios es que la información de la riqueza de especies por grupos, así como el número de endemismos y el estatus de conservación de las especies se ha ido conociendo (IUCN, 2021). En estos ambientes, históricamente se utilizaban a especies denominadas sombrilla para dirigir los esfuerzos de conservación sobre las mismas, y, por lo tanto, esto se debería ver reflejado en la conservación de otras especies. Ejemplos de especies sombrilla para el BMM es el quetzal (Pharomachrus mocinno, Figura 6), sin embargo, actualmente el uso de especies únicas no se considera apropiado para evaluar cambios en un solo hábitat, ya que existen notables diferencias entre especies en cuanto a la dispersión, los requerimientos de hábitat y la respuesta a cambios Ambientales (Canterbury et al. 2000; Lindenmayer et al. 2002). Asimismo, se cuestiona que exista evidencia que 46 Figura 5. Eira barbara o Viejo de monte es un mamífero que se distribuye en el bosque mesófilo de montaña en México. Fotografía de Elí García-Padilla. Facultad de Ciencias Biológicas | UANL �Una medida idónea para poder evaluar la riqueza y el análisis del grado de conservación en este caso del BMM, es sin duda el elaborar estudios multitaxonómicos, en los cuales se analicen diversos grupos y se obtengan así, cifras y estimaciones de la diversidad biológica, sin dejar a un lado aquellos grupos que no son tan comúnmente estudiados como insectos u hongos (Kati et al. 2004). Estos estudios ayudarán en gran medida a focalizar los esfuerzos de conservación en los sitios prioritarios, muchos de los cuales están siendo fragmentados a una tasa acelerada. De la misma forma, aunado a los estudios multitaxonómicos, las estrategias de conservación como el decreto y seguimiento de las áreas naturales protegidas (ANPs) son a la fecha la mejor medida de conservación. Sin embargo, estos resultan insuficientes y en la mayoría de los casos es urgente el aplicar distintas medidas en este tipo de ambiente tan heterogéneo; dichas medidas pueden ser los programas de pago por servicios ambientales, participación de las comunidades locales, designación de nuevas ANPs, turismo responsable, el cultivo de cafetales bajo sombra y educación ambiental. El BMM se encuentra seriamente amenazado, y es indiscutible la urgencia de su conservación, así como el análisis de la riqueza, diversidad y endemismos de especies. Esta riqueza y diversidad debe ser abordada también contemplando análisis de los rasgos funcionales de las especies, el aporte taxonómico y las relaciones filogenéticas de las mismas. Esto ayudará no solo a conservar y preservar especies, sino linajes evolutivos y sitios que pueden dar lugar a zonas de alta diversificación biológica y de endemismos (Rovito et al., 2015). Agradecimientos Figura 6. Pharomachrus mocinno o Quetzal es un ave representativa de los bosques mesófilos de Mesoamérica. Fotografía de Elí GarcíaPadilla. Vol. 6 No. 11, primer semestre 2023 Los autores agradecen a J. Meave del Castillo, M. Romero-Romero, y R. Rivera-Reyes por el apoyo logístico. RCE agradece el apoyo a través del Programa de Becas Posdoctorales de la Dirección General de Asuntos del Personal Académico (DGAPA, Universidad Nacional Autónoma de México). A los dos revisores anónimos que mediante sus observaciones y comentarios mejoraron la versión final del manuscrito. 47 Amenazas al bosque mesófilo de montaña en México y la importancia de estudios multitaxonómicos indique que el uso de estas especies sombrilla tenga utilidad alguna para la conservación de la biota regional (Andelman y Fagan, 2000), o si se considera también a un solo grupo taxonómico como mamíferos, aves o anfibios, por mencionar algunos ejemplos (Díaz-García et al. 2020; Gutiérrez-Rodríguez et al. 2022). �Literatura citada Almazán-Núñez, R. C., E. A. Alvarez-Alvarez, F. Ruiz-Gutiérrez, A. Almazán-Juárez, P. Sierra-Morales, y S. Toribio-Jiménez. 2018. Biological survey of a cloud forest in southwestern Mexico: plants, amphibians, reptiles, birds, and mammals. Biota Neotropica. 18(2): e20170444. Andelman, S. J. y W. F. Fagan. 2000. Umbrellas and flagships: Efficient conservation surrogates or expensive mistakes? Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 97(11): 5954-5959. Aranda, M., F. Botello, y L. López-de Buen. 2012. Diversidad y datos reproductivos de mamíferos medianos y grandes en el bosque mesófilo de montaña de la Reserva de la Biosfera Sierra de Manantlán, Jalisco–Colima, México. Revista Mexicana de Biodiversidad. 83(3): 778-784. Bruijnzeel, L. A. 2001. Hydrology of tropical montane cloud forests: a reassessment. Land Use and Water Resources Research. 1: 1-18. Canterbury, G. E., T. E. Martin, D. R. Petit, L. J. Petit, y D. F. Bradford. 2000. Bird communities and habitat as ecological indicators of forest condition in regional monitoring. Conservation Biology. 14(2): 544-558. Cayuela, L., D. J. Golicher, y J. M. Rey-Benayas. 2006. The extent, distribution, and fragmentation of vanishing montane cloud forest in the Highlands of Chiapas, Mexico. Biotropica. 38(4): 544-554. Challenger, A. 1998. Utilización y Conservación de los Ecosistemas Terrestres de México, Pasado, Presente y Futuro. CONABIO/ UNAM/ Agrupación Sierra Madre, Mexico City. 848 p. CONAFOR. 2007. www.conafor.gob.mx/portal/index (Consultado el 27/03/2021) de Groot, R., M. Wilson, y R. Boumans. 2002. A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics. 41(3): 393-408. Díaz-García, J. M., F. López-Barrera, E. Pineda, T. Toledo-Aceves, y E. Andresen. 2020. Comparing the success of active and passive restoration in a tropical cloud forest landscape: A multi-taxa fauna approach. PLoS ONE. 15(11): e0242020. Flores-Villela, O. A. y P. Gerez. 1994. Biodiversidad y conservación en México: vertebrados, vegetación y uso del suelo. Comisión para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)-Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Mexico City. 439 p. González-Ruíz, N., J. Ramírez-Pulido, y M. Gual-Díaz. 2014. Mamíferos del bosque mesófilo de montaña en México. Pp. 305-326. En: Gual-Díaz, M. y A. Rendón-Correa. (eds.). Bosques mesófilos de montaña de México: diversidad, ecología y manejo. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México. Gutiérrez-Rodríguez, J., A. Nieto-Montes de Oca, J. Ortego, y A. Zaldívar-Riverón, A. 2022. Phylogenomics of arboreal alligator lizards shed light on the geographical diversification of cloud forest-adapted biotas. Journal of Biogeography. 49(10): 1862-1876. Halffter, G. y C. E. Moreno. 2005. Significado biológico de las diversidades alfa, beta y gamma. Pp. 5-18. En: Halffter, G., J. Soberón, P. Koleff, y A. Melic. (eds.). Sobre Diversidad Biológica: el significado de las diversidades alfa, beta y gamma. Vol. 4. Monografías Tercer Milenio. Sociedad Entomológica Aragonesa, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Diversitas, Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología. Zaragoza, España, 242 p. Hamilton, L. S., J. O. Juvik, y F. N. Scatena. 1995. Tropical Montane Cloud Forest. Series Ecological Studies, Springer-Verlag, Nueva York, 265 p. Kati, V., P. Devillers, M. Dufrene, A. Legakis, D. Vokou, y P. Lebrun. 2004. Testing the value of six taxonomic groups as biodiversity indicators at a local scale. Conservation Biology. 18(3): 667-675. Lindenmayer, D. B., A. D. Manning,P. L. Smith, H. P. Possingham, J. Fischer, I. Oliver, y M. A. McCarthy. 2002. The focal species approach and landscape restoration: a critique. Conservation Biology. 16(2): 338-345. Luna-Vega, I. y J. Llorente-Bousquets. 1993. Historia natural del Parque Ecológico Estatal Omiltemi, Chilpancingo, Guerrero, México. CONABIO-UNAM. México D.F. 588 p. Luna-Vega, I., A. Velázquez, y E. Velázquez. 2001. México. Pp. 183-229. En: Kappelle, M., y A. D. Brown. (eds.). Bosques nublados del Neotrópico. INBio/ANA/ IUCN. INBio. Santo Domingo de Heredia, Costa Rica, 698 p. Martínez-Morales, M. A. 2007. Avifauna del bosque mesófilo de montaña del noreste de Hidalgo, México. Revista Mexicana de Biodiversidad. 78(1): 149-162. �Monteagudo Sebaté, D. y L. León-Paniagua. 2002. Estudio comparativo de los patrones de riqueza altitudinal de especies en mastofaunas de áreas montañosas mexicanas. Revista Mexicana de Mastozología. 6: 60-82. Muñoz-Villers, L. E. y J. López-Blanco. 2008. Land use/cover changes using Landsat TM/ETM images in a tropical and biodiverse mountainous area of central-eastern Mexico. International Journal of Remote Sensing. 29(1): 71-93. Noss, R. F. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: a hierarchical approach. Conservation Biology. 4(4): 355364. Peralta-Hernández, R., R. O. Peralta-Hernández, G. Parra-Olea, A. López-Velázquez, y M. G. García-Castillo. 2020. Amphibians and reptiles from cloud forest at Cumbre de Tonalixco in the central Veracruz highlands of Mexico. Reptiles & Amphibians. 27(3): 501-505. Pineda, E., C. Moreno, F. Escobar, y G. Halffter. 2005. Frog, bat, and dung beetle diversity in the cloud forest and coffee agroecosystems of Veracruz, Mexico. Conservation Biology. 19(2): 400-410. Ponce-Reyes, R., V. H. Reynoso-Rosales, J. E. M. Watson, J. VanDerWal, R. A. Fuller, R. L. Pressey, y H. P. Possingham. 2012. Vulnerability of cloud forest reserves in México to climate change. Nature, Climate Change. 1453: 1-5. Ramírez-Bautista, A. y R. Cruz-Elizalde. 2013. Reptile community structure in two fragments of cloud forest of the Sierra Madre Oriental, Mexico. North-Western Journal of Zoology. 9(2): 410-417. Rovito, S. M., C. R. Vásquez-Almazán, T. J. Papenfuss, G. ParraOlea, y D. B. Wake. 2015. Biogeography and evolution of Central American cloud forest salamanders (Caudata: Plethodontidae: Cryptotriton), with the description of a new species. Zoological Journal of the Linnean Society. 175(1): 150-166. Sánchez-González, L. A. y A. G. Navarro-Sigüenza. 2009. History meets ecology: a geographic analysis of ecological restriction in the Neotropical humid montane forests avifaunas. Diversity and Distributions. 15(1): 1-11. Smith, R. L. y T. M. Smith. 2001. Ecología. Cuarta Edición. Pearson Educación. Madrid, España, 642 p. Stearns, S. C. 1992. The evolution of live histories. Oxford University Press. Oxford, U.S.A., 249 p. Villaseñor, J. L. y M. Gual-Díaz. 2014. El bosque mesófilo de montaña en México y sus plantas con flores. Pp. 221236. En: Gual-Díaz, M. y A. Rendón-Correa (eds.). Bosques mesófilos de montaña de México: diversidad, ecología y manejo. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México. Young, B. E., K. R. Lips, J. K. Reaser, R. Ibañez, A. W. Salas, J. R. Cedeño, L. A. Coloma, S. Ron, E. La Marca, J. R. Meyer, A. Muñoz, F. Bolaños, G. Chaves, y D. Romo. 2001. Population declines and priorities for amphibian conservation in Latin America. Conservation Biology. 15(5): 1213-1223. Whittaker, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon. 21(2-3): 213-251. �Gustavo Ponce García (1972-2022), fue un entomólogo médico quién se dedicó a investigar estrategias para el monitoreo y control de insectos de importancia médica y veterinaria. La contribución más valiosa de Gustavo a la ciencia es el descubrimiento de mecanismos asociados a la resistencia a insecticidas en mosquitos, piojos y garrapatas; sin embargo, los insectos de importancia médica no siempre fueron su objeto de estudio. El inició su camino en la ciencia trabajando con ácaros de importancia agrícola, como plagas y enemigos naturales. Fascinado por la biología desde una edad temprana, Gustavo exploró libremente el campo en su ciudad natal, Monclova, Coahuila. Protector de los pichones que escondía sabiendo que se convertirían en el caldo para el enfermo. Tuvo su primer acercamiento con la entomología al inundar su casa de ácaros al convertirla en un refugio para las palomas. IN MEMORIAM: DR. GUSTAVO PONCE GARCÍA Su interés por las ciencias naturales lo llevó a obtener el título de Biólogo de la UANL en 1995, posteriormente se insertó en el campo laboral como biólogo, esto lo condujo a trabajar en un Club Ecológico; sin embargo, el deseo de actualizarse y formalizar aún más el conocimiento en el área de entomología lo trajo de regreso a la UANL en donde curso la Maestría en Entomología Médica, obteniendo el grado en 1999. Para ese entonces, el ya formaba parte del Departamento de Zoología de Invertebrados de la Facultad de Ciencias Biológicas, participando activamente en la parte técnica de los proyectos de investigación. Su inquietud por realizar trabajo independiente lo llevó a obtener el Doctorado en Ciencias con acentuación en Entomología Médica en el 2003, también por la UANL, extendiendo su conocimiento en la línea de efectividad biológica, resistencia y efectos subletales de insecticidas en artrópodos de importancia médica. Interesado en adentrarse en aspectos moleculares relacionados con mecanismos de resistencia en mosquitos, realizó un postdoctorado en la Universidad de Colorado, Fort Collins, USA en el 2008. Los conocimientos adquiridos fortalecieron una de las líneas de investigación de mayor reconocimiento del Laboratorio de Entomología Médica y de los programas actuales de posgrado en Entomología Médica y Veterinaria de la FCB, en los cuáles él mismo participó en el rediseño y fungió como coordinador de la Maestría. �Gustavo ocupo cargos académicos/administrativos dentro de la FCB. Fue jefe del Laboratorio de Entomología Médica y Líder del cuerpo académico de Acarología y Entomología. Contó con la distinción de Investigador Nacional nivel II, por el Sistema Nacional de Investigadores, CONACYT; además, fue miembro de la Academia Mexicana de Ciencias. Uno de los principales aspectos que destacaron en la vida profesional de Gustavo, fue su alto grado de compromiso académico, él se debía a sus alumnos a los cuáles les dedicaba más allá del tiempo requerido laboralmente. Siendo una de sus pasiones, el trabajo de campo, el aprovechaba las oportunidades de recolecta de material biológico de los proyectos de investigación para invitar a sus alumnos y enseñarles, no solo los aspectos importantes en la identificación de los diferentes hábitats de múltiples especies de insectos vectores de enfermedades, sino también, los instruía en la manera adecuada de acercarse a las comunidades, hablar con la gente y explicar la importancia de lo que se hacía en los proyectos. Estas acciones le permitieron a él y los alumnos, aprender más allá de lo que se puede enseñar en un aula. Su obra, que al tiempo representa una fracción indeleble de su vida, consta de más de 78 artículos en revistas indexadas, 6 capítulo en libros, más de 130 ponencias en foros nacionales e internacionales, 27 tesis dirigidas de licenciatura y posgrado. Gustavo fue una persona indispensable en el Laboratorio de Entomología Médica, él era el equipo y el trabajo. Responsable, honesto, respetuoso, leal, amable, empático, solidario; interminable sería la lista de sus cualidades. Para quienes le conocimos, su irreparable pérdida no sólo deja un vacío intelectual, sino personal; hondamente humano. Él fue de esas personas que podía dejar una huella duradera en cualquiera que tuviera la suerte de conocerlo. �Dra.    Adriana Elizabeth Flores Suárez. �Sobre AUTORES LOS Aaron García-Rosales: Biólogo por parte de la Universidad Autónoma MetropolitanaIztapalapa, Maestro y Doctor en Ciencias en Biodiversidad y Conservación por parte de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Fue profesor-investigador asociado en la UAM-I (2020-2021), y actualmente se encuentra realizando una estancia posdoctoral en el Departamento de Biología de la UAM-I. Ha publicado artículos a nivel nacional e internacional, los cuales le han valido para ser considerado como Candidato a Investigador Nacional. Sus líneas de investigación están enfocadas a la Ecología de poblaciones en anfibios y reptiles, y en la Ecología de la conducta en reptiles. Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Bióloga de formación, Doctora en Ciencias con acentuación en Manejo de Vida Silvestre y Desarrollo Sustentable por parte de la FCB/UANL. Ha participado como responsable y colaboradora en 15 proyectos de investigación nacionales y 6 internacionales dentro de las líneas: ecología, conservación y tóxicos en aves. Es asesora y/o directora de 5 tesis de posgrado y 2 tesis de licenciatura. Ha impartido 8 asignaturas de licenciatura y 3 de posgrado. Tutora de estudiantes de posgrado y licenciatura. Cuenta con 34 ponencias nacionales e internacionales, 8 publicaciones en revistas indizadas, 3 artículos de divulgación y 3 manuales de prácticas de laboratorio. Adolfo Gerardo Navarro Sigüenza. Es egresado de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional Autónoma de México, en la que realizó sus estudios de Licenciatura en Biología y el Posgrado en Ciencias. Es Profesor Titular C Tiempo Completo en el Museo de Zoología del Departamento de Biología Evolutiva, con 34 años de antigüedad académica en la UNAM. Es además curador de la colección ornitológica. Su trabajo de investigación se desarrolla en las áreas de Sistemática, Biogeografía y conservación de aves, y es responsable académico de la Unidad de Informática de Biodiversidad de la Facultad de Ciencias (UniCiencias). Imparte los cursos de Sistemática y Deuterostomados. Ha recibido los siguientes premios y reconocimientos: Distinción Universidad Nacional para Jóvenes Académicos en el área de Docencia en Ciencias Naturales (1996), Premio Universidad Nacional en el área de Docencia en Ciencias Naturales (2012), Investigador Asociado en el Biodiversity Institute de la Universidad de Kansas, E.U.A., Miembro del International Ornithological Council, Fellow de la American Ornithologists’ Union. Actualmente es Coordinador del Posgrado en Ciencias Biológicas de la UNAM. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel III. Antonio Guzmán-Velasco. Biólogo, Maestro en Ciencias con especialidad en Manejo de Vida Silvestre y Doctor en Ciencias por la Facultad de Ciencias Biológicas. Perfil PRODEP, Miembro del Cuerpo Académico Consolidado de Ecología y Biodiversidad de la SEP, Investigador Nivel 1 por el SNI. Docente de Tiempo completo en la FCB/ UANL. Ha publicado 15 artículos, 14 tesis de Licenciatura, 5 de Maestría y 2 de Doctorado. Enfocado en la política energética y medio ambiente, 13 proyectos de Parques Eólicos de los diferentes programas ambientales. Coordinador General para Publicaciones de Estudios y Estrategias para la Conservación y Uso Sustentable de la Biodiversidad del Estado de Nuevo León, por Parques y Vida Silvestre de Nuevo León / CONABIO. Presidente del Consejo Técnico de Cambio Climático del Estado de Nuevo León, Secretaría de Medio Ambiente de Nuevo León. 2022. Jefe del Laboratorio de Biología de la Conservación y Desarrollo Sostenible de la FCB/ UANL. Correo electrónico: aarongarciar23@gmail.com. Correo electrónico: adolfon@ciencias.unam.mx Alina Olalla Kerstupp. Profesora-Investigadora de Tiempo Completo dentro del Laboratorio de Biología de la Conservación y Desarrollo Sustentable de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Integrante del Cuerpo Académico Consolidado “Ecología y Biodiversidad”. Presidenta de la Academia de Biología de la FCB/ UANL. Cuenta con perfil PRODEP y es miembro del Correo electrónico: alina.olallakrs@uanl.edu.mx Correo electrónico: antonio.guzman@uanl.mx Aurelio Ramírez-Bautista: Es Biólogo, egresado de la Universidad Veracruzana, en Xalapa Veracruz. Aurelio realizó sus estudios de posgrado, maestría y doctorado en la Universidad Nacional Autónoma de México. Tiene un posdoctorado por la Universidad de Oklahoma, USA. Su campo de investigación abarca temas sobre ecología, poblaciones, comunidades, biogeografía, conservación, evolución de historias de vida, haciendo uso de los grupos de anfibios y reptiles de México; fue presidente de la Sociedad Herpetológica Mexicana, A. C., fue editor en jefe del Boletín de la Sociedad Herpetológica Mexicana, A. C. (hoy revista Latinoamericana de Herpetologia), editor asociado de las Revistas Mesoamerican Herpetology, �Amphibia & Reptile Conservation y, de ISR-Zoology; ha sido revisor par de más de 60 revistas científicas del Mundo; revisor de proyectos de ciencia básica Conacyt, becas Conacyt, Investigadores e Investigadoras por México, y Posdoctorados de Conacyt; evaluador de programas educativos de posgrado PNPC; evaluador de proyectos Promep y de Perfil deseable Promep. Fue profesor investigador de la UNAM, actualmente lo es de la Universidad Autónoma del estado de Hidalgo (UAEH); en ambas universidades ha impartido las materias de ecología de poblaciones, biología y ecología de la reproducción de anfibios y reptiles, demografía, comunidades, y herpetología. Es autor y coautor de 318 trabajos; entre estos, 146 en revistas JCR, y el resto notas científicas arbitradas, no arbitradas, capítulos de libros; es autor de 14 libros. Ha dirigido 53 tesis de licenciatura, 22 de maestría, y 8 de doctorado; ha sido tutor externo (external advisor) de tres estudiantes de doctorado del extranjero (USA). Ha obtenido varios reconocimientos académicos en México y en el extranjero, como el premio “Helia Bravo Hollis” (UNAM), premio “Donald Tinkle” por la Southwestern Association of Naturalists(USA), es perfil deseable PRODEP en la UAEH. Fue líder del Cuerpo Académico de Ecología, actualmente pertenece al CA de Conservación Biológica (CACB); recientemente se le dedicó el nombre científico de una especie de lagartija (Lepidophyma ramirezi); y es SNI Nivel 3. César A. Díaz-Marín: Egresado del programa de Licenciatura en Biología de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (2016), Maestro en Ciencias en Biodiversidad y Conservación (2020) por la Universidad Autónoma de Hidalgo (UAEH). Laboró como técnico de campo encargado del monitoreo y reubicación de fauna silvestre en una consultoría ambiental (2016-2017). Es autor y coautor de cuatro artículos científicos en revistas extranjeras indizadas y no indizadas, y ha presentado siete trabajos en congresos nacionales. Fue conferencista en la cuarta semana de la diversidad biológica (2014) por la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), y arbitro de un trabajo académico en una revista extranjera indizada y de un trabajo académico en una revista nacional. Actualmente es estudiante del programa de Doctorado en Biodiversidad y Conservación del Centro de Investigaciones Biológicas de la UAEH. Ha impartido un curso curricular de monitoreo de la biodiversidad y un taller sobre el estudio de vertebrados en zonas urbanas. Recientemente, se ha enfocado en evaluar aspectos de ecología térmica de anfibios y reptiles, así como la evolución de estrategías ecológicas alternas en especies de lagartijas policromáticas. Sus intereses académicos incluyen la diversidad, conservación, ecología, reproducción, e ilustración científica de los anfibios y reptiles de México. Conservación de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. Sus líneas de investigación son la biodiversidad, el cambio climático global, la ecología térmica, la evolución y los patrones de distribución utilizando como modelo de estudio a los vertebrados. Fue profesor de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, y la Universidad Autónoma del Quintana Roo. Actualmente, es profesor de la Universidad Politécnica de Quintana Roo. Christian ha estado involucrado en proyectos relacionados con la educación ambiental y la conservación de la vida silvestre, fue coautor del libro Los Anfibios y Reptiles del Estado de Hidalgo, México: Diversidad, Biogeografía y Conservación (2014), y es autor o coautor de 30 artículos científicos, así como de diversos artículos de divulgación y capítulos de libros. Actualmente, pertenece al sistema Nacional de Investigadores Nivel 1 y participa en colaboración con diversas universidades nacionales e internacionales. Gabriel Ruiz Ayma. Profesor Asociado de Tiempo Completo dentro del Laboratorio de Biología de la Conservación y Desarrollo Sustentable de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Formación Biólogo, con Maestría y Doctorado con acentuación en Manejo de Vida Silvestre y Desarrollo Sustentable por FCB/UANL. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Ha participado como responsable y colaboradora en 17 proyectos de investigación nacionales y 6 internacionales dentro de las líneas: ecología, conservación, sustentabilidad. Asesor de 1 tesis de posgrado y 4 tesis de licenciatura. Ha impartido 8 asignaturas de licenciatura. Tutor de estudiantes de licenciatura. Cuenta con 40 ponencias nacionales e internacionales, 18 publicaciones en revistas indizadas. La línea de investigación se enfoca a Manejo de Vida Silvestre, Sustentabilidad, Ecología de Poblaciones, Ecología en Conservación, Sistemas de Información Geográfico y Ecología Molecular. Correo electrónico: gabriel.ruizym@uanl.edu.mx Gilberto Tijerina Medina. Docente e investigador, egresado de la carrera de Biólogo, con Maestría en Enseñanza de las Ciencias, con Especialidad en Biología y Doctorado en Ciencias con Orientación en Parasitología en la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Ha presentado trabajos en congresos Nacionales e Internacionales con participación de los alumnos de Licenciatura, Ha formado profesionistas a nivel Licenciatura en la UANL. Actualmente es Profesor de Tiempo completo por parte de la UANL, impartiendo unidades de aprendizaje referentes a temas de biología y sustentabilidad en las Facultades de Ciencias Biológicas y en la Facultad de Contaduría y Administración. Correo electrónico: gilberto.tijerinamd@uanl.edu.mx Correo electrónico:cesaardm@hotmail.com. Christian Berriozabal-Islas: El Dr. Christian Said Berriozabal-Islas obtuvo su licenciatura, maestría y doctorado en el programa de Biodiversidad y Irám P. Rodríguez-Sánchez. Licenciado en Química, maestría y doctorado en Ciencias con acentuación en Entomología Medica, todos en la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL en Monterrey, Nuevo León, �México. Dependencia de adscripción con nombramiento de profesor titular “A” y jefe del Laboratorio de Fisiología Molecular y Estructural. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) nivel 2. 138 obras científicas publicadas en revistas indexadas al JCR y 2000 citas. Dirección de 12 estudiantes de distintas licenciaturas, 3 de maestría y 6 de doctorado. Correo electrónico: iram.rodriguezsa@uanl.edu.mx José I. González-Rojas. Biólogo egresado Facultad de Ciencias Biológicas (FCB) de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) cuenta con Doctorado en Ecología por la FCB-UANL. Actualmente es Profesor e Investigador Nacional Nivel II del Sistema Nacional de Investigadores y Director de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL, Líder del Cuerpo Académico Consolidado “Ecología y Biodiversidad” (UANLCA-318) y Jefe del Laboratorio de Ornitología. Ha dirigido más de 40 tesis de licenciatura, 3 de maestría, 12 de doctorado, 60 artículos publicados, 13 capítulos de libros. Su línea de investigación es Ecología y Conservación de las aves. Correo electrónico: jose.gonzalezr@uanl.mx José Santos García Alvarado, es profesor de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL, donde es Coordinador del Posgrado en Microbiología. Ha sido Profesor e Investigador Visitante en la Universidad de Massachusetts, E.U.A., en el Centro Nacional de Enfermedades Animales del Departamento de Agricultura de E.U.A. y en la Universidad de Kagoshima Japón. Su área de investigación incluye la fisiología, epidemiología y el control de patógenos de que se encuentran en alimentos, la resistencia a antibióticos y los antimicrobianos naturales. Ha sido reconocido por la International Association for Food Protection que le otorgó en el 2013 el “International Leadership Award” en Charlotte, N.C, y en el 2017 el Premio “Harry Haverland Award” en Tampa Florida. Es miembro la Academia Mexicana de las Ciencias, del Sistema Nacional de Investigadores de Mexico nivel III. Es asesor de la Fundación Internacional para la Ciencia con base en Suecia. Ha dirigido 16 tesis de Doctorado, 32 de Maestría, y 22 de Licenciatura. Ha coeditado 8 libros (entre ellos “Microbiologically Safe Foods” y “Guide to Foodborne Pathogens” publicados por John Wiley & Sons – Blackwell, y ha publicado más de 115 artículos científicos en revistas indexadas y capítulos en libros. Él ha sido presidente de la Asociación Mexicana para la Protección a los Alimentos, y de la Asociación Mexicana de Ciencia de los Alimentos. Es miembro del Comité Editorial de las Revistas Food Biotechnology, Journal of Food Protection and Frontiers in Nutrition. Su investigación ha sido financiada por la SEP, el CONACYT, la UANL, la compañía Omnilife, la Fundación Produce, Sanofi Pasteur, 3M-Microbiology, bioMerieux, GoJo Industries, la “US-Food and Drug Adminstration” y el “US-Department of Agriculture” entre otros. La investigación del Dr. Santos García ha sido presentada en más de 15 países con más de 313 participaciones en eventos de carácter internacional y 136 trabajos en eventos de carácter nacional. Más info: www. microbiosymas.com ORCID: 0000-0001-7405-5504. Correo electrónico: santos@microbiosymas.com Leticia Margarita Ochoa Ochoa. Egresada de la Licenciatura en Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, realizó la Maestría en Ciencias Biológicas con orientación a Biología Ambiental, también en la Facultad de Ciencias. El doctorado lo llevó a cabo en la University of Oxford, Reino Unido. Cuenta con dos posdoctorados, uno por parte de la Facultad de Ciencias, UNAM, y otro por el Center of Macroecology, Evolution and Climate (CMEC), University of Copenhagen, Dinamarca. Su trayectoria académica incluye 73 publicaciones, 25 de las cuales corresponden a artículos científicos en revistas arbitradas, 3 a libros, 15 a capítulos de libros, 10 a artículos de divulgación y el resto a bases de datos espaciales principalmente enfocadas a la conservación. Ha impartido 30 cursos de Licenciatura y posgrado en la UNAM, varias universidades de provincia y en el extranjero. En el rubro de formación de recursos humanos, ha formado parte de 22 comités (tutorales y jurados) tanto a nivel licenciatura como posgrado y ha asistido a 5 cursos de actualización. Fundó la Revista Latinoamericana de Herpetología (de acceso libre) de la cual es, desde abril del 2017, la Editora en Jefe. Su principal línea de investigación es la Biogeografía y Conservación de Anfibios y Reptiles. También está interesada en la Bioacústica: incluyendo paisajes acústicos y fenología de cantos de anuros. Asimismo, se enfoca a la ecología de comunidades de anfibios y los procesos que afectan el mantenimiento de éstas en paisajes fragmentados. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Correo electrónico: leticia.ochoa@ciencias.unam.mx Licet Villarreal-Treviño. Docente e investigador, egresada de la carrera de Químico Bacteriólogo Parasitólogo, Maestría y Doctorado en Ciencias con Orientación en Microbiología de la Facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad Autónoma de Nuevo León. Realizó una estancia doctoral en la Universidad de Massachusetts en 1996. Actualmente se desempeña como Jefe del Laboratorio de Microbiología. A lo largo de su vida profesional le han otorgado 77 reconocimientos por su calidad docente y de investigación entre ellos el Reconocimiento a la Excelencia Profesional por la Federación de Colegios Profesionales del Estado de Nuevo León en 2015-2016. Ha presentado 180 trabajos en congresos Nacionales e Internacionales con participación de los alumnos de Licenciatura, Maestría y Doctorado. Ha formado 40 profesionistas, 20 Maestros en Ciencias y 12 Doctorados. Los resultados de sus trabajos de investigación se han publicado en 62 artículos en revistas nacionales e internacionales. Cuenta con Perfil Prodep desde 2002 a 2026 y SNI 2008-2024. Correo electrónico: sprothrix@fcb.uanl.mx �Livia Socorro León Paniagua. Egresada de la Licenciatura en Biología por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México, así como de los posgrados Maestría en Ciencias y Doctorado en Ciencias (Biología) por parte de la Facultad de Ciencias de la UNAM. Es Profesora de Carreta Titular B, y desde hace más de 30 años es la Curadora de la Colección de Mamíferos del Museo de Zoología de la misma Facultad. Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores y al Programa de Estímulos a la Productividad Académica de la UNAM. Realiza investigación sobre sistemática y biogeografía de mamíferos en Mesoamérica con énfasis en los grupos de pequeños mamíferos, especialmente roedores arborícolas y murciélagos. Ha publicado más de 40 artículos y capítulos de libro en revistas internacionales y con arbitraje. Sus publicaciones versan sobre filogenias de roedores y sobre patrones biogeográficos de los mamíferos de Mesoamérica, así como sobre el conocimiento mastofaunístico de algunas zonas montañas de nuestro país. Actualmente sus líneas de investigación se centran en el estudio de los patrones de diversificación de algunas especies de murciélagos neotropicales y en patrones filogenéticos y filogeográficos de roedores arborícolas y murciélagos. Cuenta con más de 138 publicaciones, entre las que destacan artículos científicos y capítulos de libro relacionados con el estudio de mamíferos en México, sistemática, biogeografía y conservación. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel II. Correo electrónico: llp@ciencias.unam.mx Mayra A. Gómez Govea. Químico Farmacobiólogo egresada de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí y realizó estudios de maestría y doctorado en Ciencias con especialidad en Microbiología en la Universidad Autónoma de Nuevo León. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel 1. Área II: Ciencias Médicas y de la Salud CONACYT. Autora de 19 artículos científicos publicados en revistas internacionales indexadas con alto factor de Impacto. Asesora de 8 estudiantes de pregrado y 3 de posgrado. Tutora de estudiantes de posgrado y licenciatura. Actualmente su investigación va dirigida al análisis de microorganismos simbiontes en organismos invertebrados y vertebrados. Correo electrónico: mayra.gomezgv@uanl.edu.mx Oscar Alberto Flores Villela. Es egresado de la Facultad de Ciencias de la UNAM (1991), hizo un posdoctorado en la Universidad de Brigham Young en Provo, Utah, en los Estados Unidos (1994-1996). Ha publicado 148 artículos en revistas internacionales y otras 127 publicaciones de docencia, divulgación de la ciencia y capítulos en libros. Ha sido autor, coautor o editor de 12 libros y es miembro del Sistema Nacional de Investigadores y el Programa de Estímulos a la Productividad de la UNAM. Ha impartido 157 cursos de Licenciatura y posgrado en la UNAM, varias universidades de provincia y en el extranjero; y ha dictado más de 133 conferencias en México y el extranjero. Ha dirigido 34 tesis de licenciatura, 20 de maestría y 4 de doctorado. Fue candidato al Premio Universidad Nacional para Jóvenes Académicos en 1992. En el 2008 fue electo “Honorary Foreign Member”, por la American Society of Ichthyologists and Herpetologists; esta es una distinción vitalicia. Ha realizado estancias de investigación en el Carnegie Museum of Natural History, el Smithsonian Institution, La Universidad de California en Berkeley, La Universidad de Texas y la Universidad de Roma La Sapienza. Sus intereses de investigación se centran en el estudio de la sistemática, biogeografía y conservación de los anfibios y reptiles de México y Centro América y en la Historia de la Biología en México. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel III. Correo electrónico: ofvq@unam.mx Raciel Cruz Elizalde. Es un herpetólogo mexicano que recibió su grado de Licenciatura en Biología, y los posgrados de Maestría y Doctorado en Ciencias en Biodiversidad y Conservación de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH). Realizó una estancia posdoctoral en la Universidad Nacional Autónoma de México, y actualmente es Profesor de Tiempo Completo de la Universidad Autónoma de Querétaro. Raciel está interesado en la ecología, evolución de la historia de vida, diversidad y conservación de anfibios y reptiles de México. Es autor o coautor de cerca de 65 publicaciones, que incluyen artículos, notas, capítulos de libros y libros sobre ecología, evolución de la historia de la vida, dimorfismo del tamaño sexual, reproducción y conservación de anfibios y reptiles. Ha dirigido tesis de licenciatura, y miembro de comités de alumnos de posgrado. Su investigación incluye la evolución de la historia de vida de diversas especies de lagartijas del género Sceloporus, temas de conservación en áreas naturales protegidas y el análisis de rasgos ecológicos y morfológicos en la composición de comunidades de anfibios y reptiles, principalmente en el bosque mesófilo de montaña. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores Nivel I. Correo electrónico: Correo electrónico: cruzelizalde@ gmail.com Víctor Hugo Cervantes Kardasch. Médico Cirujano y Partero, Maestría en Ciencias Fisiológicas, Doctorado en Ciencias con Especialidad en Biología Molecular e Ingeniería Genética. Facultad de Medicina, Universidad de Colima. ORCID: 0000-0002-4844-022X. Correo electrónico: vkardasch@ucol.mx Virgilio Bocanegra-García. QFB de formación por la Facultad De Ciencias Químicas (campus Reynosa) de la UAT. Maestría y Doctorado en Ciencias por la FCB de la UANL. ORCID: orcid.org/0000-0002-0728-2018. Correo electrónico: vbocanegg@hotmail.com �� Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biología y Sociedad Description An account of the resource La revista Biología y Sociedad, nace en el 2018 que se mantiene activa y es una publicación de divulgación científica en formato electrónico de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. La filosofía de la revista es que los ciudadanos provistos de la mejor información posible tendrán la capacidad de tomar decisiones óptimas, con bases científicas, sobre diversas problemáticas. En consecuencia, los artículos publicados deberán estar escritos con claridad para un público amplio no especializado, por lo que se espera que los documentos remitidos para publicación estén acordes a la filosofía de esta publicación. Su frecuencia es semestral; dirigida a transmitir conocimientos con la intención de lograr que permee dentro de la propia comunidad universitaria y fuera de ella. Publica trabajos de autores nacionales y extranjeros en español o inglés, basados sobre cualquier tema relacionado con las ciencias biológicas. La publicación de la revista cuenta con la participación de especialistas nacionales e internacionales como miembros del Comité Editorial. Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Título Uniforme Biología y Sociedad Año de publicación El año cuando se publico 2023 Número Número de la revista 11 Mes de publicación Mes cuando se publicó Enero-Junio Día Día del mes de la publicación 1 Periodicidad La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual) Semestral Volumen Volumen de la revista 6 Año Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación. 2023 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biología y Sociedad. 2023, Vol. 6, No 11, Enero-Junio Creator An entity primarily responsible for making the resource Guzmán Velazco, Antonio, Director Subject The topic of the resource Ecología y sustentabilidad Biología contemporánea Investigación Divulgación científica Ciencias de la salud Alimentos Description An account of the resource La revista Biología y Sociedad, nace en el 2018 que se mantiene activa y es una publicación de divulgación científica en formato electrónico de la Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Autónoma de Nuevo León. La filosofía de la revista es que los ciudadanos provistos de la mejor información posible tendrán la capacidad de tomar decisiones óptimas, con bases científicas, sobre diversas problemáticas. En consecuencia, los artículos publicados deberán estar escritos con claridad para un público amplio no especializado, por lo que se espera que los documentos remitidos para publicación estén acordes a la filosofía de esta publicación. Su frecuencia es semestral; dirigida a transmitir conocimientos con la intención de lograr que permee dentro de la propia comunidad universitaria y fuera de ella. Publica trabajos de autores nacionales y extranjeros en español o inglés, basados sobre cualquier tema relacionado con las ciencias biológicas. La publicación de la revista cuenta con la participación de especialistas nacionales e internacionales como miembros del Comité Editorial. Publisher An entity responsible for making the resource available Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas Contributor An entity responsible for making contributions to the resource León González, Jesús Ángel, de, Editor Responsable García Garza, María Elena, Editor Técnico Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/01/2023 Type The nature or genre of the resource Revista Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource text/pdf Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 2020609 Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Universitario Language A language of the resource spa/eng Relation A related resource http://www.fcb.uanl.mx/bys/# Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant San Nicolás de los Garza, N.L., México Access Rights Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies. Universidad Autónoma de Nuevo León Rights Holder A person or organization owning or managing rights over the resource. El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores Anélidos marinos Anfibios Araña Violinista Fauna örganos fotosensores Reptiles Salmonella