<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="20973" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/20973?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-17T21:08:51-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="17379">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/469/20973/InnOvaciOnes_de_NegOciOs_2009_Vol_6_No_1_Enero-Junio.pdf</src>
      <authentication>acaec38ea0d220da0c5c51d2610bfe9c</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="585272">
                  <text>�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 1 - 15, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

Discriminación económica de género en los egresados de
administración y finanzas de Los Mochis, Sinaloa
(Gender economic discrimination in administration and finance
graduates from Los Mochis, Sinaloa)
Guerra, E, J.G. Vargas &amp; N. Robles
UAIM, Los Mochis, Sin., México, eguerrauaim@yahoo.com.mx
Key Words: female managers, gender economic discrimination, graduates, labor’s market
structure
Abstract. In this documents is described the gender discrimination of the administration gradutes,
1999-2003 generation from Universidad de Occidente (U de O) in Los Mochis. In general terms
the average of incomes has no difference on the gender, mainly due to the high standard deviation
of individual incomes. The income differences can not be explained neither by the family
dimension such as marital status, nor the number of children, nor the working condition, nor the
educational degree for the parents or spouse; nor by the educational dimension, but by the
occupational dimension. Gender discrimination is due to the labour market’s segmentation that is,
there are jobs destined to a single gender. The exclusive jobs for female administrator are in the
category of under employment; whereas those for males have higher average of income.
Palabras claves: estructura del mercado laboral, discriminación económica, mujeres
administradoras, egresados
Resumen. En este trabajo se describe la discriminación económica de género de los egresados
de la generación 1999 – 2003 de la Licenciatura en Administración y Finanzas de la Universidad
de Occidente (U de O). Se muestra que el promedio de ingresos no es diferente entre ambos
géneros debido principalmente a la alta desviación estándar de los ingresos individuales de
hombres y mujeres. Las diferencias en los ingresos salariales no pudieron ser explicadas ni por la
dimensión familiar, ni por la dimensión educativa, pero sí por la dimensión ocupacional. Se
encontró que existe discriminación de género debido a la segmentación del mercado laboral, es
decir, existen puestos destinados a un solo género. Los puestos exclusivos para las licenciadas
en administración y finanzas se encuentran en la categoría del subempleo; mientras que los de
los hombres sí tienen un promedio de ingresos superior.

Discriminación

�2

Introducción
Si bien es cierto que en los últimos años se ha producido uno de los
grandes cambios en la condición humana en relación con la división del trabajo
para hombres y mujeres, pocos pondrían en duda la afirmación de que la
discriminación económica basada en el género es un hecho general en todos los
países (McConell, 2003).
La globalización no ha sido neutral al género; la entrada de las mujeres
en ámbitos laborales no dependientes de la estructura familiar, ha mantenido una
dinámica diferente para cada país o región en cuanto a las modalidades
concretas en que se sustanció dicho acceso y a la cadencia de los tiempos y de
los ritmos con que se ha producido. Todos los aspectos de este fenómeno
reflejan la falta de sincronía de este proceso en los países del mundo occidental
(Flecha, 2001). La liberalización comercial no sólo mantiene efectos diferenciados
en el empleo de hombres y mujeres (Dávila, 2004), sino que genera una nueva
dinámica provocando cambios en las relaciones de género (Guzmán, 2002).
Aun cuando la mujer llegue a realizar estudios superiores, se presenta en
forma recurrente la discriminación salarial en el mercado. A pesar de esto, la
inversión en educación por parte de las mujeres ha aumentado
considerablemente y la discriminación sexual se ha modificado en los últimos
años, pero el promedio del salario de las mujeres todavía se sitúa en un promedio
más bajo. Tenemos así como una mayor participación en el mercado laboral de la
mujer no ha implicado la equidad salarial (Li, 2007).
En el caso mexicano la brecha salarial entre hombres y mujeres es
bastante clara. El 26.9% de las mujeres que realizan un trabajo remunerado
reciben entre 1 y 2 salarios mínimos como pago mensual, en tanto que sólo el
22.2% de los hombres están en esta situación. En el punto más alto de la
pirámide 11.36% de los hombres perciben más de 5 salarios mínimos mensuales,
en tanto que sólo 7.45% de mujeres tienen el mismo ingreso. De manera no
sorprendente el porcentaje de hombres empleadores es superior, en un tercio, al
de mujeres con la misma condición: 6.12 y 4.55 respectivamente. Finalmente el
31% de las mujeres refiere que nunca ha trabajado, en tanto que sólo el 3.6% de
los hombres anota la misma experiencia (Torres, 2005).
Existen abundantes datos estadísticos que dan fe del comportamiento
diferenciado en el género. Sinaloa, por ejemplo, en 2004 sólo el 37% de la
población económicamente activa era femenina y, a pesar de que la
desocupación mayor se encuentra en los hombres, la diferencia en el ingreso
promedio por horas es cada vez mayor a favor del género masculino (INEGI,
2004). Estas estadísticas demuestran que sigue existiendo un techo de cristal
que impide que las mujeres accedan a puestos para los que están preparadas.

E. Guerra et al.

�3

Esta barrera, dificulta y, en ocasiones, imposibilita la promoción profesional
femenina por el hecho de ser mujer.
En Sinaloa, en especial, ha habido un aumento notorio en la formación de
la mujer, especialmente en los niveles de estudios superiores, como lo es el caso
de la generación 1999 – 2003 de licenciatura en administración y finanzas en las
que el 60% de sus egresados fueron mujeres (UDO, 2006). Sin embargo,
posiblemente esta diferencia no se vea posteriormente reflejada en el aumento de
representación de la mujer en puestos directivos ni en la percepción de sueldos.
Metodología
Este trabajo es importante porque realmente existen pocas
investigaciones en el Norte de Sinaloa que den información suficiente sobre lo
que está sucediendo en los mercados laborales de los egresados de las
Instituciones de Educación Superior. Además, arroja evidencias sobre los
mecanismos de interrelación entre la universidad y los sectores productivo y
comercial. Por otro lado, la investigación se justifica ya que describe, desde la
perspectiva económica, la problemática de las discriminaciones de género en un
contexto que aspira a tener una mejor coexistencia armónica en los mercados
laborales, en especial, para los administradores. Las siguientes preguntas
guiaron la investigación.
1. ¿Tienen las mismas oportunidades de empleo los hombres y las
mujeres egresados de la licenciatura en administración y finanzas de la
Universidad de Occidente Unidad Los Mochis?
2. ¿Existe realmente una discriminación salarial en el género para esta
generación de egresados?
Si existe discriminación de género en los egresados de la licenciatura en
administración y finanzas de la generación 1999 - 2003 de la unidad Los Mochis
de la U de O, entonces los hombres tendrán mejores oportunidades de empleo.
El objetivo de este trabajo de este trabajo es describir las diferencias
salariales observadas entre hombres y mujeres de la generación 1999 - 2003 de
los egresados de la licenciatura en administración y finanzas de la unidad Los
Mochis de la U de O.
Para la realización del presente trabajo se utilizó una perspectiva
multimétodo. En primer lugar, el trabajo se realiza con un carácter eminentemente
descriptivo, aún cuando la investigación por antonomasia, es fundamentalmente
descriptiva. De esta manera se estudiaron los datos reunidos para descubrir el
comportamiento de las variables involucradas según lo muestra la Tabla 1.

Discriminación

�4
Tabla 1. Indicadores y variables.
INDICADORES

VARIABLES

Dependiente: 1. Demanda salarial
Dinámica Familiar

Dinámica Educativa

Dinámica Laboral

Independientes:
2. Género
3. Estado marital
4. Grado
5. Promedio general
6. Otros estudios
7. Estado ocupacional
8. Autoempleo
9. Empleo: Puesto
10.Coeficiente de discriminación

Fuente: Construcción de los autores.

En cuanto a las técnicas, se utilizó el cuestionario para entrevistar a la
población escogida.
Para la selección de los encuestados se utilizó la técnica del muestreo.
De 143 egresados del programa educativo de administración y finanzas de la U
de O de la generación 1999 – 2003, 69 pertenecían al género masculino y 74 al
femenino. Para la aplicación de las encuestas se realizó un muestreo aleatorio
estratificado para el cálculo del tamaño de la muestra con base en la formulación
de (Scheafer, Mendenhall y Ott 1997):

∑N S /w
n=
N +∑N S
2

2

i

i

i
2

2

i

i

ni=nwi
El tamaño de la muestra fue de 84. En el proceso se emplearon números
aleatorios para escoger a los individuos a ser encuestados, de éstos, se logró
encuestar a 58 personas en el periodo de septiembre a octubre de 2006; de las
restantes,15 se encontraron fuera de la ciudad lo cual representó el 18% de
emigración y 11, no se encontraron en los domicilios reportados.
Para la implementación del cuestionario se aprovechó la factibilidad de
reunir a todos los egresados del programa propuesto y determinar la extensión de
la distribución de algunas de las variables propuestas en el estudio, incluyendo su
promedio y su variación desde la perspectiva de la estadística clásica (Mejìa,
2002). La mayoría se encontraron en la misma ciudad de Los Mochis, donde se
realizó el estudio, mientras que en otros fue necesaria la entrevista telefónica.

E. Guerra et al.

�5

Para el periodo de estudio, en Los Mochis Sinaloa el 24.2 por ciento del
total de las empresas pertenecían a la rama agroindustrial, 14.5 por ciento al de
transformación, 35.5 por ciento al comercial y 25.8 por ciento al de servicios.
Para estas empresas el personal se distribuyó según lo muestra la tabla 2.
Tabla 2. Porcentaje del personal por giro y categoría.
Personal
Agrícola % Comercio % Servicios %

Transformación %

Directivo
2.0
4.6
8.0
1.5
Ejecutivo
5.4
8.2
7.1
3.5
Administrativo sindicalizado
0.0
0.8
9.9
6.9
Administrativo no sindicalizado
15.3
22.5
22.3
17.3
Técnico sindicalizado
7.3
0.0
5.1
0.0
Técnico no sindicalizado
10.9
11.9
6.2
12.8
Operativo sindicalizado
21.4
4.5
16.5
17.4
Operativo no sindicalizado
37.7
47.5
25.0
40.6
Total:
100
100
100
100
Fuente: Construcción propia con datos de CANACINTRA Los Mochis, 2007.

Las oportunidades de empleo son menores en la medida en que los
estudios corresponden a puestos más elevados en la jerarquía organizacional. La
economía de esta región tiene la característica de estar sustentada en las
actividades agropecuarias y cada uno de los giros económicos presente
diferentes niveles de desarrollo. Además, aunque las empresas de los diferentes
giros económicos manejen denominaciones similares para los puestos
establecidos en sus organigramas, las funciones y responsabilidades inherentes
a ellos son distintas. Por otra parte, se observa que la diferenciación en los
sueldos tiene también su origen en las características de la estructura industrial
de la zona en donde laboran los egresados.
Resultados
La siguiente tabla 3 muestra la distribución de los egresados de esta
generación de administración y finanzas por puesto. En ella se puede observar
claramente la segmentación del mercado laboral de acuerdo con el género. Las
mujeres son las que tienen la mayor tasa de desempleo, el 37.14 por ciento de
ellas, mientras que en los varones sólo alcanza el 4.35 %. Además, son muy
pocos los puestos que son desempeñados tanto por los hombres y las mujeres:
administrador, profesor, auxiliar bancario y jefe de área. Sólo hay tres opciones
exclusivas para el género femenino: asistente ejecutiva, secretaria y auxiliar
administrativa; mientras que el hombre tiene más opciones de desempeño de
puestos laborales.

Discriminación

�6
Tabla 3. Distribución de puestos de los egresados de
administración y finanzas generación 1999 – 2003.
Puesto
Masculino
(%) Femenino (%)
Administrador
17.39
31.43
Profesor
4.35
2.86
Auxiliar Bancario
13.04
5.71
Jefe de Área
4.35
2.86
Asistente Ejecutivo
5.71
Secretaria
8.57
Auxiliar Administrativa
5.71
Gerente Administrativo
30.43
Supervisor
13.04
Financiero
4.35
Contralor
4.35
Ejidatario
4.35
Egresados que no trabajan
4.35
37.14
TOTAL
100
100

Los resultados muestran que la distribución del promedio del salario entre
los géneros es muy parecida, según se muestra en la figura 1, pero a pesar de
que el promedio de ingresos del hombre es de $ 11, 977.27 y el de la mujer $8,
909.09, al suponer normalidad, no se puede demostrar estadísticamente que
sean diferentes debido a su alta variabilidad; en una prueba z para dos medias,
se muestra que el valor de z calculada con un nivel de significancia de 0.05 se
encuentra en la zona de aceptación de la hipótesis nula, al respecto de la
igualdad de los promedios. En la figura 1 se muestra la distribución de ingresos.

Histograma
70%
60%
50%

Frecuencia

40%
30%
20%

Género Femenino

10%

Género Masculino

0%

Salario Promedio

Figura 1. Histograma del promedio de ingresos por género.

A. Dinámica familiar

E. Guerra et al.

�7

La familia es la esfera responsable por la calidad de vida de sus
miembros. En ella son tomadas una serie de decisiones relativas a vivienda,
alimentación, educación, salud, consumo en general, así como la participación en
la actividad económica que resulta en la principal fuente de ingreso.
De acuerdo con lo anterior, se esperaría en primer plano que las
diferencias de salario entre los géneros se podrían explicar de acuerdo a la
dimensión familiar. Valero (2002), por ejemplo, encuentra que las mujeres
casadas en Monterrey han enfrentado caídas en su salario debido a tres factores
que se relacionan con su condición marital: a) el efecto de la caída de los salarios
reales de la familia, b) el efecto de la caída del salario real que la propia esposa
enfrenta y c) la tendencia de las esposas a participar más en la fuerza de trabajo.
Para el caso de los egresados de administración y finanzas de la
Institución mencionada, se encontró que las correlaciones entre el salario
promedio y el estatus marital tanto de hombres como en mujeres son muy bajas y
no son significativas. Además, mientras que el 86 por ciento de los cónyuges de
la mujer trabajan, en el caso del hombre lo hacen el 56 por ciento. Sin embargo,
esto no influye significativamente en el promedio de ingresos en ambos géneros.
En esta misma dimensión se encontró que no existe una correlación significativa
entre el promedio de ingresos y la condición laboral del padre y de la madre, para
ninguno de los géneros.Tampoco se encontró una correlación significativa entre
el promedio de ingresos con el del cónyuge aun cuando existe una fuerte presión
por continuar con el modelo familiar donde el hombre debería ser el proveedor
económico. La figura 2, muestra cómo para el género femenino, el hombre debe
de aportar un mayor porcentaje al presupuesto familiar, mientras que la
perspectiva del varón tiene una tendencia inversa, según se muestra en la figura
3.
Histograma
¿Cuál es el porcentaje que su cónyuge debe aportar?
Género Femenino

Frecuencia
15
10

5
0
0

25%

50%

75%

100%

y mayor...

clases

Figura 2. Porcentaje que el cónyuge masculino debe de aportar según el género femenino.

Discriminación

�8

Histograma
¿Cuál es el porcentaje que su cónyuge debe aportar?
Género Masculino

Frecuencia
6
4
2

0
0%

25%

50%

75%

100%

y mayor...

clases

Figura 3. Porcentaje que el cónyuge femenino debe aportar según el género masculino.

En estas figuras 2 y 3, se puede observar la tendencia cultural a
continuar con el modelo familiar del “hombre proveedor”. Aun cuando en la
realidad, el hombre-esposo está lejos, en términos generales de continuar siendo
el principal proveedor de la familia. La correlación del promedio de ingresos con
el porcentaje conyugal que se aporta también es poco significativa en ambos
géneros.
En conclusión, no se presentan indicios de correlación significativa entre
el promedio de ingresos de los egresados de la carrera de administración y
finanzas con ninguna de las variables en la dimensión familiar.
B. Dinámica educativa
En resumen, para esta dimensión se encontró que en ambos casos, para
hombres y mujeres, las pocas diferencias en los grados educativos y cursos que
avanzaron después de la licenciatura no explican los niveles salariales. Esto era
de esperarse, ya que a partir de los estudios de Jencks (Bonal, 1998)
frecuentemente se encuentra que factores como el origen social familiar o la
suerte explican más los ingresos o el estatus ocupacional que el nivel educativo.
C. Dinámica ocupacional
Para los egresados de administración y finanzas de la U de O en la
generación 1999 – 2003, existe una discriminación de género del orden
cualitativo en los puestos. Hay puestos que ocupan solamente las mujeres, tales
como: asistente ejecutiva con un ingreso promedio de $5,000 pesos, auxiliar
administrativa con un promedio de ingresos de $6,000 pesos, y secretaria con un

E. Guerra et al.

�9

ingreso de $5,000 pesos. Otras ocupaciones son exclusivas de los hombres, tales
como gerente administrativo, con un promedio de $11,857 pesos y supervisor de
$12,000 pesos.
Se encontraron otros trabajos que eran ocupados de manera indistinta
por ambos géneros: administrador con ingreso promedio de $11,727 en la mujer y
$11,750 en el hombre, auxiliar bancario con $7,000 pesos para el género
femenino y $6,333 pesos para el masculino, jefe de área con $9,000 pesos y
$20,000 pesos para la mujer y el hombre respectivamente y docente con $7,000
pesos para las profesoras y $9,000 pesos para el profesor.
Los puestos exclusivos para la mujer han ido perdiendo el estatus
esperado para el nivel de licenciatura hasta llegar a este momento en el que
todas las opciones, aún con cambio de nombre, caen en la categoría del
subempleo. En contraparte a lo anterior, se encontró que los puestos exclusivos
para los hombres sí tienen un promedio de ingresos superior al de las mujeres.
La división del trabajo por género, es una de las causas que provocan
una estructura de pagos más baja para las mujeres respecto a la de los hombres.
Este fenómeno ocurre también en otros países (Ferre, 2002).
Se encontró que cuando ambos géneros pueden acceder a la misma
posición, los salarios tienden a ser muy similares, con la diferencia que en
algunos puestos discriminan a favor de la mujer y en otros en beneficio de los
hombres. Esto genera una confusión en el sentido comparativo general en cuanto
a la discriminación.
En conclusión, la forma de las diferencias salariales para los egresados
de la carrera de Administración y Finanzas en Los Mochis, Sinaloa, para el
periodo estudiado, muestra una estructura de competencia laboral en algunos
puestos con diferencias salariales mínimas y una estructura de segregación
donde se palpan las diferencias en ingresos en función del género. Se muestra
además que las discrepancias se ubican en esquemas no competitivos del
funcionamiento del mercado laboral y que no se deben a una diferencia en la
productividad de la mujer sino a la existencia de un mercado dual (producto de
los requerimientos estructurales de la economía de la empresas) y segmentado
(Castaño, 1999).
En el mercado segmentado la segregación se manifiesta de dos formas:
Una horizontal en donde las mujeres y los hombres se distribuyen de manera
diferente entre los tipos de ocupaciones del mismo nivel. Por ejemplo gerente
administrativo y administradora general. Y otra vertical que se refiere a la
distribución desigual de hombres y mujeres en los distintos niveles jerárquicos.
Este tipo de discriminación encontrado obedece a la categoría de discriminación
valorativa (Lago, 2002), concuerda con la aparición de nuevas formas de
segregación ocupacional entre hombres y mujeres e incluso entre estas, y el

Discriminación

�10

diferencial en el salario, encontradas para los profesionistas mexicanos en el
periodo 1990 – 2000 (Cuevas, 2006).
El resultado anterior concuerda también con lo que Anker (Citado por
Ribas y otros, 2004) ya había mencionado sobre las influencias de los valores
culturales y sociales que entrañan una discriminación en contra de las mujeres (o
contra de los hombres), y por los estereotipos que clasifican las ocupaciones en
“masculinas” y “femeninas”.
Discusión
La discriminación económica de las mujeres ha sido abordada desde
diversas disciplinas, y de hecho hay una considerable contribución
epistemológica con perspectiva de género. Uno de los aspectos menos
estudiados en nuestros países es la relación entre las mujeres y la economía. Las
últimas décadas han sido testigo del surgimiento y desarrollo de nuevos enfoques
en economía que critican los paradigmas tradicionales por tener un sesgo
androcéntrico, tanto en los conceptos y categorías como en los marcos analíticos
utilizados (Pérez, 2004).
Como se mencionó en la introducción, la categoría ‘género’ ha revelado
la insuficiencia de los cuerpos teóricos de las ciencias sociales por su
incapacidad de ofrecer un tratamiento adecuado a la desigualdad social entre
mujeres y hombres. Sin embargo, poco se ha conseguido en la transformación
real de las disciplinas.
De lo expuesto en el presente documento y de investigaciones anteriores
se desprenden algunas conclusiones generales con relación a los aspectos más
evidentes de la inequidad de género en el ámbito económico, las cuales se
pueden sintetizar como las siguientes:
• Una brecha de ingresos entre hombres y mujeres, algunas veces
más pronunciada y en algunas otras de manera muy tenue. Dicha
brecha es una manifestación de las diferencias en el acceso al
mercado laboral, a la propiedad y a las transferencias desde el
Estado.
• División del trabajo por sexo según éste sea remunerado o no.
• Diferentes niveles de participación en el mercado laboral.
• Segregación sexual por categoría y posición ocupacional.
• Desigualdades salariales frente a habilidades comunes.
• Segregación sexual en la calidad de la protección social de las
ocupaciones, sigue siendo evidente.
• La discriminación provoca que exista un diferente acceso a la
propiedad y a la administración de las empresas.

E. Guerra et al.

�11

Para el caso de los egresados de la carrera de administración y finanzas
de la U de O, tomando el promedio general de ingresos, las diferencias salariales
entre hombres y mujeres es muy tenue, debido a la amplia dispersión de salarios
en ambos géneros, pero también porque en las últimas décadas el margen
diferencial ha disminuido en algunas regiones. Esto indica una tendencia a la
individualización del género de manera alterna al género en pareja o en familia.
Sin embargo las diferencias salariales aún se observan ya que el
mercado laboral para los egresados de administración y finanzas de Los Mochis,
está segmentado, es decir, existen puestos exclusivos para hombres con un nivel
de ingresos superior al de los puestos exclusivos para mujeres.
Es necesario reflexionar sobre algunos de los aspectos tratados en esta
investigación. Por ejemplo, con respecto al nivel educativo, el grado de
escolaridad del conjunto de la fuerza de trabajo (hombres y mujeres) ha
aumentado significativamente a partir de los 90. Este incremento ha sido mayor
en el caso de la mujer. Sin embargo, aún cuando ellas cuenten con más años de
escolaridad tienen más y mejores oportunidades de empleo, si se comparan con
las que tienen menos escolaridad, sus tasas de participación y de ocupación son
significativamente mayores, así como su presencia en las ocupaciones formales.
Esta relación no se mantiene si se comparan hombres y mujeres con los mismos
niveles educativos. Lo que en realidad está pasando es que la mujer necesita un
número de años de estudio significativamente mayor para acceder a las mismas
oportunidades de empleo y condiciones de trabajo que los hombres.
Para el caso de los egresados en estudio, las mujeres administradoras
no pueden competir con los varones en los puestos de gerentes administrativos a
menos que tengan una maestría y algunas otras credenciales más.
Por otro lado, los mercados operan sin reconocer que el trabajo de
reproducción y de mantenimiento de la vida no monetizado contribuye a las
relaciones de mercado, y que sin ese trabajo el mercado no puede funcionar.
Además se idealiza la familia como institución sin conflictos y con una utilidad
conjunta donde los recursos se reparten equitativamente. Más aún, cuando las
mujeres entran a participar en el mercado, lo hacen con desventaja frente a los
varones, debido a las consideraciones de género que condicionan la división
sexual del trabajo. Aun cuando los roles, las actitudes y las expectativas de los
miembros de la familia pueden tener peso para orientar la división sexual del
trabajo, las diferencias salariales en los géneros no presentan evidencia
suficiente para explicar cómo se da este fenómeno.
La complejidad descrita en los renglones anteriores no presenta indicios
de correlación entre el promedio de ingresos de los egresados de la carrera de
administración y finanzas con ninguna de las variables en la dimensión familiar.
De acuerdo con lo anterior, también se pensaba que era posible hallar cierto

Discriminación

�12

grado de vinculación entre los ingresos de los egresados y el status económico
de sus padres, pero esto tampoco se pudo comprobar. Lo mismo se puede decir
del estatus marital ya que se encontró que los ingresos no tienen ninguna
correlación con el estatus marital ni de las mujeres ni con de los hombres.
Lo que sí se observó es que a pesar de que existe una tendencia a
continuar con el modelo familiar donde el hombre debería ser el proveedor
económico (así se manifestaron los deseos) esto es cada vez menos posible,
debido a que la diferencia de ingresos entre hombres y mujeres de este mismo
nivel educativo no puede soportar el mantenimiento de una familia como se hacía
hace 50 años.
En general, se encontró que:
1. No tienen la misma oportunidad de empleo los hombres y las
mujeres egresados de la licenciatura en administración y finanzas de
la U de O Unidad Los Mochis. La segmentación de los mercados los
puestos exclusivos para los hombres, tales como gerente
administrativo y supervisor, presentan mayores ingresos que el de
los puestos exclusivos para las mujeres, tales como asistente
ejecutiva, auxiliar administrativa, y secretaria. Sólo en los puestos
que no obedecen a la segmentación, las egresadas de
administración y finanzas pueden tener salarios competitivos con el
de los hombres, esto es en puestos tales como: auxiliar bancario, jefe
de área o docente.
2. Existe una discriminación salarial en el género para estos egresados,
que no puede ser contundente de manera general por la dispersión
de salarios en general de hombres y mujeres, pero que se observa
de manera segmentada en el análisis por puestos.
No es sencillo determinar el porqué de la segmentación del mercado
laboral, en todo caso eso se dejará para una investigación posterior.
Recomendaciones
A partir de lo anterior las siguientes recomendaciones generales no son
una novedad, ya han sido impulsadas por algunas comunidades en diferentes
partes del mundo en diferentes épocas. es necesario rescatar las que concuerdan
con el estudio aquí expuesto.
Se recomienda:
1. Realizar una propuesta de ley que a través de una verdadera política
de desarrollo social establezca un ingreso familiar mínimo en relación
con el número de hijos y personas de la tercera edad que

E. Guerra et al.

�13

compongan a la familia, a través del pago de bonos de
compensación o a través de despensas cuando el salario sea menor
al ingreso mínimo necesario. Es decir, el equilibrio entre el interés
personal individual y la responsabilidad colectiva, no se puede
alcanzar simplemente asignando el primero a los hombres en el
mercado, y la segunda a las mujeres en el hogar.
La forma más adecuada de comprender la realidad social es a través
de un enfoque que englobe la totalidad de los procesos
socioeconómicos que participan en el proceso de reproducción social.
Invertir las prioridades significa integrar el mercado y el Estado con
las responsabilidades de las mujeres en relación con la reproducción.
Si esto no cambia, la sociedad y no sólo las mujeres, sino también
los niños y las niñas, los jóvenes, los adultos mayores, quedarán en
posiciones vulnerables. Además persistirán irresueltos importantes
problemas sociales que tienen que ver con la reproducción humana,
la calidad de vida y los niveles de satisfacción social, generando
crisis de difícil resolución. Es común escuchar comentarios acerca de
la crisis de la familia, como si ésta fuera una responsabilidad
exclusiva de las mujeres.
Esta recomendación lleva implícita la necesidad de defender los
derechos colectivos, al menos de la familia, sobre los individuales.
2. Otra recomendación está en la relación entre lo doméstico y lo
tradicionalmente considerado económico. La relevancia de esta
relación está en que su omisión en cualquier cuerpo de
conocimientos, perjudica la concreción de los derechos de las
mujeres y de la equidad. Ante la incapacidad del mercado y de los
sistemas de costos y beneficios para aumentar la equidad de género,
la nueva política económica necesita incorporar lo doméstico, tanto a
lo largo de la economía como de la política. Es decir, se necesita la
visibilidad del trabajo no remunerado como mecanismo de
consideración integral del trabajo productivo.
3. Se recomienda también establecer la legislación pertinente que
incentive (a través de extensión de impuestos por ejemplo) en el
mercado laboral, para cada puesto un pago en promedio superior al
del hombre en condiciones similares de escolaridad, para compensar
los periodos de posible inactividad económica debido a la gestación y
a la atención familiar.
4. Establecer becas de estudio a las mujeres para que alcancen
mejores niveles escolares y puedan tener mayores elementos para la
competencia laboral.

Discriminación

�14

5. Permitir la flexibilización de la jornada laboral femenina en el caso de
las mujeres con hijos para permitir una atención adecuada.
6. Establecer un porcentaje mínimo de contratación femenina en
instituciones y empresas para fomentar la equidad de género.
Referencias
Castaño, C. 1999. Economía y género. Política y Sociedad, (32): 23 -42.
Cuevas, C. 2006. La Teoría de la Inversión del Capital Humano de Mujeres Mexicanas con
Estudios Superiores no Explica su Segregación Laboral. In: X Jornadas de Economía
Crítica. Universidad Complutense de Madrid. España.
Bonal, X. 1998. Sociología de la educación: una aproximación crítica a las corrientes
contemporáneas. Paidós. Barcelona.
Dávila, M. 2004. Una aproximación a la macroeconomía con perspectiva de género. Universidad
Centroamericana. Recuperado el
27 de junio de 2007 de
http://www.uca.edu.ni/programas/pieg/Género.pdf .
Ferre, Z y M. Rossi. 2002. Segregación ocupacional de la mujer en el mercado de trabajo del
Uruguay (1986-1997). Documento de trabajo 05/02. Universidad de la República.
Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Economía. Uruguay.
Flecha, C. 2001. Educación y género, una crítica a la teoría del capital humano. In: Memorias de
VII Congreso de la AHE. Universidad de Zaragoza. España.
Guzmán, V. 2002. Las relaciones de género en el mundo global. CEPAL. Santiago de Chile.
INEGI. 2004. Información Estadística. Recuperado el 11 de junio de 2007 de
http://www.inegi.gob.mx/est/contenidos/espanol/proyectos/censos/ce2004/ResumenSin.
asp?c=6420&amp;e=25
Lago, I. 2002. La discriminación salarial por razones de género: un análisis empírico del sector
privado en España. In: Revista Española de Investigaciones Sociológicas. (98): 171 196.
Li, T. 2007. Swimming upstream in China: how college education helps women. In: First
Workshop on Human Capital, Inequality and Gender: a Comparative Perspectiva.
Universitat Pompeu Fabra. España.
Mejía J. 2002. Perspectiva de la investigación social de segundo orden. In: Cinta de Moebio. (14).
Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Chile. Chile. Recuperado el 4 de abril de
2008 de http://www.moebio.uchile.cl/14/mejia.htm.
McConell, C.R y S.L Brue. 2003. Economía Laboral. Mc Graw Hill. Madrid.
Rivas, F. y M. Rossi. 2000. Discriminación Salarial en Uruguay (1991-1997). Departamento de
Economía, Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de la República.
Montevideo. Uruguay. Recuperado el
9 de febrero de 2007 de
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/uruguay/DE/rossi.rtf .
Pérez, A. Estrategias feministas de deconstrucción del objeto de estudio de la economía. In: Foro
Interno: Abuario de Teoría Política. (4): 87 – 118.
Scheafer, R. L. et al. 1997. Elementos del muestreo. Grupo Editorial Iberoamérica. México.
Torres, M. 2005. Género y discriminación. El Cotidiano, Universidad Autónoma Metropolitana –
Azcapotzalco. México.
Universidad de Occidente. 2007. Recuperado el
10 de mayo de 2007 de
http://www.udo.mx/historia.htm .

E. Guerra et al.

�15
Valero. J. 2002. Cambios en la participación laboral de las mujeres casadas en el área
Metropolitana de Monterrey: 1976 – 1996. Estudios Demográficos y Urbanos. 50 (2):
289 -310.

Discriminación

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 17 -32, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

La medición en el proceso de investigación científica: Evaluación
de validez de contenido y confiabilidad
(Measurement in the scientific research process: Content
validity and reliability evaluation)
Mendoza, J. &amp; J. B. Garza
UANL, San Nicolás, N.L., 66450, México, joelmen@prodigy.net.mx
Keywords: Measurement, construct, content validity, reliability, creativity, speed, efficiency and
effectiveness of the innovative process
Abstract. In scientific research a relevant issue is measurement. Elements that form part of the
measurement process are discussed. These elements are the following: the operationalization of
variables, the relationship among theory and measurement, scales as measurement instruments,
the meaning of the latent variable, validity and reliability as essential properties of measurement,
also including content validity. Through the understanding of these elements, the relevance of the
measurement process is established. Besides, the process of content validity and the estimation of
reliability of a developed scale are described.
Palabras clave: Medición, constructo validez de contenido, confiabilidad, creatividad, velocidad,
eficiencia y eficacia del proceso de innovación
Resumen. La medición es un aspecto relevante en la investigación científica. En este documento
se discuten los distintos elementos que integran el proceso de medición: la operacionalización de
las variables, la relación entre la teoría y la medición, las escalas como instrumentos de medición,
el significado de la variable latente, las propiedades básicas de la medición que son la
confiabilidad y la validez, los tres tipos de validez, incluyendo la validez de contenido. Mediante la
comprensión de estos elementos se establece la importancia del proceso de medición. Además,
se describe el proceso de validez de contenido y la estimación de confiabilidad de un instrumento
de investigación.

Introducción
La medición en el proceso de investigación científica

Medición del Proceso de Investigación Científica

�18

En el contexto de la investigación científica, la medición es un asunto
relevante. En general, los investigadores no se dedican a estudiar los aspectos
relacionados con la medición, sin embargo, es necesario precisar este concepto
para poder alcanzar los objetivos de la investigación. Los académicos reconocen
que la aplicación de un enfoque inadecuado de la medición en su estudio puede
generar datos inapropiados. De esta manera, es importante que el investigador
desarrolle instrumentos de medición adecuados.
En el proceso de generación de conocimiento la medición es una
actividad fundamental, que busca que el proceso de observación de personas,
objetos, entre otros aspectos de la realidad, tenga sentido. Para lograr ésto, es
necesario medir y cuantificar los aspectos de interés científico. La medición se
define como la asignación de números a objetos o eventos, es decir, a las
unidades de análisis, de acuerdo a ciertas reglas. A esta caracterización se ha
incorporado la importancia de que dicha asignación corresponda a diferentes
niveles de calidad, en la representación del concepto a medir (Abrahamson,
1983; DeVellis, 1991).
La operacionalización de conceptos
El proceso de medir conceptos y la aplicación completa del mismo,
comúnmente se conoce como la operacionalización de un concepto. Los
conceptos por sí mismos no son directamente observables, por lo tanto es
necesario especificar una variable observable que refleje al concepto, a este
proceso se le conoce como operacionalización. Las personas en su proceso de
pensamiento se apoyan en los conceptos para reducir la cantidad de detalle que
generalmente deben tomarse en cuenta. Así, los conceptos son abstracciones
que incorporan diversos elementos de la realidad, sin embargo, este proceso de
abstracción impide que los conceptos coincidan de manera perfecta con los
fenómenos concretos observables. Se considera que los constructos son aquellos
conceptos que tienen un referente empírico, es decir, que tienen una referencia
con los fenómenos externos o de la realidad externa (Abrahamson, 1983).
Relacionados con los constructos se encuentran los indicadores, que
proporcionan la ligazón entre los constructos mentales y el mundo externo, al
convertirse en referentes empíricos. El investigador al desarrollar un concepto
sobre el fenómeno a estudiar, requiere la elaboración de indicadores que aporten
las medidas empíricas del fenómeno. Al completar la operacionalización se
asignan valores a los indicadores en el proceso de medición. Él proceso de
operacionalización, mediante los indicadores definidos, permite descubrir más
acerca de los fenómenos externos. Así, los conceptos permiten interpretar

Mendoza, J. &amp; J. B. Garza

�19

nuestras observaciones, pero, la certeza de lo anterior está relacionada con los
indicadores que hemos diseñado para tal efecto (Abrahamson, 1983).
El papel de la teoría en el proceso de medición
En la investigación científica los fenómenos a explicar y por lo tanto a
medir tienen como base, la teoría. La teoría juega un papel clave en la manera de
establecer los elementos en el proceso de medición. Esta circunstancia obliga al
investigador a conocer a profundidad la teoría que orienta su pregunta de
investigación, es necesario, tener claridad en las relaciones que existen en sus
constructos, para que pueda estar preparado para utilizar instrumentos de
medición confiables y válidos. Así, el proceso de medición también, ha sido
identificado como el procedimiento de relacionar conceptos abstractos con
indicadores empíricos, lo cual involucra un proceso de clasificación y
cuantificación de los datos o indicadores en términos de los conceptos teóricos
que integran el diseño de la investigación (Carmines &amp; Zeller, 1979).
Carmines &amp; Zeller (1979) señalan la importancia de la medición, la cual
consideran, como una teoría auxiliar que establece la relación entre indicadores y
constructos, parten de la base, que la medición tiene la misma importancia para
la investigación científica que la teoría fundamental o sustantiva, mediante la cual
se busca explicar los fenómenos, por medio de la especificación de las relaciones
de unos conceptos, con otros.
Las escalas como instrumentos de medición
Las escalas son instrumentos de medición que comprenden un conjunto
de ítems y estos ítems permiten identificar distintos niveles de las variables
teóricas que no son directamente observables. Estos instrumentos de medición
ayudan a comprobar, lo que la teoría busca explicar en fenómenos existentes que
no son visibles, pero que influyen en la conducta. Así, si el comportamiento no
nos permite explicar el fenómeno, es de mayor utilidad evaluar los constructos
mediante una escala cuidadosamente diseñada y validada (DeVellis, 1991). La
medición se enfoca en la relación esencial entre los indicadores empíricamente
basados, que se convierten en la respuesta observable, y los constructos o
conceptos no observables que fundamentan la explicación. Esta situación bien
desarrollada permite que en el análisis de los indicadores se puedan obtener
inferencias útiles entre los conceptos no observables en estudio. Además, la
medición en este sentido aporta, una aplicación empírica a los enunciados
teóricos (Carmines &amp; Zeller, 1979).

Medición del Proceso de Investigación Científica

�20

El descuido por parte de los investigadores en la utilización de los ítems
para construir una escala, puede llevar a los mismos, a conclusiones equivocadas
sobre la teoría. Lo que evitaría una mejor explicación a través de la teoría. Es
necesario entender las limitaciones de los instrumentos de medición, para
mencionarlas como limitaciones de la investigación, de esta manera las
conclusiones obtenidas serán valoradas con toda precisión. Esta situación
refuerza la importancia de tener mediciones adecuadas, como una condición
necesaria, para que la investigación tenga validez.
Es recomendable, aún cuando se busca que los instrumentos de
medición no sean una carga para aquellos que los contestan, es decir, que sean
breves, eso no es pretexto, para impedir el desarrollo de un instrumento confiable
y válido. Un instrumento que cubre estas últimas características, aunque no lo
conteste mucha gente, proporciona mayor información, que un cuestionario
breve, pero ni confiable, ni válido. Al no ser confiable, ni válido, no es posible
determinar el significado de los datos, lo que hace que la cantidad de información
recopilada no sea relevante.
La variable latente
Un aspecto relacionado con el instrumento de medición es la relación
entre las medidas o ítems y los constructos con los que dichas medidas están
conectadas. Las medidas son consideradas como medios, ya que lo que interesa
al investigador son los constructos o construcciones teóricas que utiliza para
explicar el fenómeno que está estudiando. El nombre con el que se identifica a
estos constructos es el de variable latente. Las características de este concepto
son las siguientes: es latente, por lo tanto no se manifiesta, además, no es
constante, es variable, aspecto que justifica su medición, ya que presuntamente
de acuerdo a determinadas condiciones, la variable latente tiene determinados
valores (DeVellis, 1991). De esta manera, mediante una escala se estima la
magnitud de dicha variable. Esta magnitud es conocida como la puntuación
verdadera (true score).
La variable latente tiene una relación muy especial con los ítems que la
describen, esta relación implica que los ítems que integran la escala, son el
efecto de los constructos o variables latentes, es decir, en este tipo de
instrumento de medición, el constructo es la causa de los ítems. La magnitud de
la fuerza de la variable latente o puntuación verdadera se presume, como causa
de que los ítems alcancen cierto valor. Esta situación, es considerada como
reflexiva, en la estimación del modelo de medición en el procedimiento
multivariable de ecuaciones estructurales, en comparación, con la situación

Mendoza, J. &amp; J. B. Garza

�21

formativa, en la que los indicadores son los que determinan la variable latente
(Mendoza, 2005).
Dos propiedades básicas de la medición: confiabilidad y validez
En el nivel más general, se encuentran dos propiedades básicas de las
medidas empíricas, mediante las cuales se trata de responder a la pregunta
relacionada con el grado o la manera de determinar, cómo un indicador empírico
o un conjunto de ellos representa a un concepto teórico. La primera propiedad, se
refiere a la confiabilidad. En esta propiedad, lo que se busca es que cualquier
procedimiento de medición genere los mismos resultados en eventos repetidos.
En la medición de cualquier fenómeno siempre se encuentra una cierta cantidad
de error aleatorio. Es imposible que cualquier medición esté libre de error. Por lo
tanto, en cualquier procedimiento de medición existe cierto grado de no
confiabilidad, sin embargo, lo que se trata de alcanzar, es que en distintos
procesos de medición se encuentre consistencia en la misma. Entre más
consistentes sean los resultados en repeticiones de la medición, más alta será la
confiabilidad del proceso de medición (Carmines &amp; Zeller, 1979).
La otra propiedad se identifica como validez, es decir, si de lo que se trata
es de medir un concepto abstracto, lo que se necesita es que la medición mida lo
que está buscando medir. La confiabilidad se enfoca a propiedades particulares
de los indicadores específicos, en cambio, la validez se enfoca a la importante
relación, entre el indicador y el constructo. Esta última relación enfatiza la
importancia de que el concepto teórico esté bien representado en su medición, de
otra manera, las inferencias que pueden hacerse pueden ser equivocadas, si
dicha representación no es adecuada. Al igual que la confiabilidad tiene cierto
grado de error, también es imposible alcanzar la validez perfecta en un indicador
(Carmines &amp; Zeller, 1979).
Los errores aleatorio y no aleatorio en el proceso de medición
La medición se ve afectada por dos tipos básicos de error: el error
aleatorio y el error no aleatorio. El error aleatorio consiste en todos los factores
que por casualidad afectan la medición de cualquier fenómeno. Este error se
encuentra inversamente relacionado con el grado de confiabilidad del
instrumento. Un indicador confiable de un concepto teórico es aquel que no
fluctua o lo hace en un grado mínimo, debido al error aleatorio. El error aleatorio
es inherente al proceso de investigación, este error puede surgir, por ejemplo, en
el proceso de codificación, por instrucciones ambiguas, entre otros aspectos, por

Medición del Proceso de Investigación Científica

�22

lo tanto, lo que se busca es que aparezca en el menor grado posible en los
indicadores de la investigación (Carmines &amp; Zeller, 1979).
El error no aleatorio tiene un efecto de sesgo en los instrumentos de
medición. Un ejemplo de esta situación, es un termómetro que siempre mida tres
grados más de lo que debería medir. Este tipo de error es parte esencial de la
validez, ya que representa a otros factores o a constructos distintos o a actores
del método o a otras variables no medidas, que afectan la medición de los
constructos, incluyendo en dicha medición al error aleatorio. Los indicadores
presentan invalidez al no reflejar cómo debieran hacerlo, al concepto teórico, es
decir, los indicadores representan un concepto distinto al concepto teórico que
debieran representa. Así, la validez de un constructo teórico depende del grado
en que el error no aleatorio aparece en el proceso de medición (Carmines &amp;
Zeller, 1979).
Confiabilidad
Un instrumento de medición tiene un grado alto de confiabilidad si es
afectado mínimamente por elementos que representan el error de medición
aleatorio. En este sentido, la confiabilidad tiene un matiz plenamente empírico, sin
embargo, dicho instrumento para una aceptación científica completa, requiere de
la validez, la cual tiene una relación muy fuerte con la teoría, ya que con la
validez surge la pregunta siguiente: ¿con qué propósito se busca la validez? Por
lo tanto, un indicador o un instrumento con validez deben reflejar lo que se
supone el concepto teórico plantea explicar. Con la validez, lo que se busca
evitar, es reflejar un fenómeno diferente, o evitar un error de medición no
aleatorio.
La confiabilidad en una escala consiste en la proporción de varianza que
puede atribuirse a la puntuación verdadera de la variable o constructo latente,
atribuyendo la otra proporción, al error. La consistencia interna está relacionada
con la homogeneidad de los ítems que integran un instrumento de medición o
escala. Si los ítems de una escala reflejan una fuerte relación con la variable
latente, ésto implica que estarán fuertemente correlacionados entre sí, lo que
implica que dichos ítems están midiendo lo mismo. El coeficiente alfa de
Cronbach mide dicha consistencia interna, por lo que es uno de los coeficientes
que más se utiliza como medida de confiabilidad (DeVellis, 1991).
Validez: validez relacionada con el criterio; validez de contenido; validez de
constructo

Mendoza, J. &amp; J. B. Garza

�23

La validez tiene que ver con la situación de si la variable latente es la
causa subyacente de la covariación de los ítems. La validez se infiere de la
manera en que una escala se elabora o construye, de su habilidad para predecir
eventos específicos, o de su relación a mediciones de otros constructos. Lo
anterior representa los tres tipos de validez: validez de contenido, validez
relacionada con el criterio y validez de constructo. El aspecto a enfatizar con
respecto a la validez, consiste en saber sí el instrumento validado, realmente lo
es, con respecto al propósito con el que fue planteado. De esta manera, se trata
de establecer, sí la validez permite interpretar los datos, con el fin con el que se
planearon (DeVellis, 1991).
La validez de contenido
La validez de contenido está relacionada con lo adecuado de la selección
de los ítems, es decir, si los ítems incluidos en el instrumento reflejan el contenido
de un dominio. Si el contenido de un dominio está bien definido, es fácil asegurar
la validez de contenido. En el caso de una dificultad existente en la definición del
contenido del dominio, se hace necesario acudir a un grupo de expertos que
permitan establecer los aspectos relevantes de ese dominio, de manera que en
este proceso se consideren ítems no incluidos, a su vez, se eliminen los
considerados por los expertos como no relevantes.
El proceso de elaborar la validez de contenido incluye los siguientes
elementos: primero, es necesario establecer el dominio completo del contenido
relevante para la situación que se quiere medir. Segundo, seleccionar algunos de
los elementos de dicho dominio. Por último, los mencionados elementos deben
organizarse de manera que puedan ser puestos a prueba. También, se requiere
una profunda revisión de la literatura de los conceptos a utilizar, para tener
claridad en el fenómeno a estudiar. Si se identifican en algún constructo diversas
dimensiones, se requiere elaborar varios ítems para cada una de las
dimensiones. Es recomendable desarrollar muchos ítems que pocos, lo cual
permite ir eliminando aquellos que resulten inadecuados.
En las ciencias administrativas y sociales es muy difícil tener la
posibilidad de seleccionar los elementos de un dominio, ya que difícilmente los
conceptos que se utilizan se encuentran completamente desarrollados. De
acuerdo a esta situación, el investigador lo que hace es formular un conjunto de
ítems que espera reflejen el contenido de un concepto teórico. Lo anterior refleja
una limitación de la validez de contenido.
Por lo tanto, en el reporte de investigación es importante señalar con
respecto al instrumento de investigación lo siguiente: si el instrumento es
diseñado específicamente para la investigación; si es un instrumento modificado;

Medición del Proceso de Investigación Científica

�24

o si es un instrumento completo diseñado por alguien más. En la utilización de un
instrumento existente es importante señalar la validez y confiabilidad de los
resultados obtenidos en la utilización de ese instrumento. Esto permite
representar los esfuerzos llevados a cabo por los autores de dicho instrumento,
en cuanto a la validez y la confiabilidad del mismo. Cuando se utiliza un
instrumento modificado o se combinan instrumentos en un estudio, el nuevo
instrumento no necesariamente refleja la validez y consistencia de los
instrumentos originales, de esta manera, es muy importante volver a establecer la
confiabilidad y la validez, al analizar los datos en este nuevo estudio (Cresswell,
2003).
Validez de contenido y confiabilidad de una escala desarrollada
A continuación se presenta el proceso de análisis de contenido de una
escala, antes de una prueba piloto, para medir la innovación organizacional. Los
resultados obtenidos del proceso de evaluación de la validez de contenido abarcó
la participación de 10 expertos en el tema de “Innovación Organizacional”.
Como parte fundamental de este proceso de validez de contenido, este
análisis inicia con la revisión exhaustiva de la literatura de los constructos del
instrumento de investigación que pretende medir las diferentes escalas de los
constructos, revisión de escalas existentes y su traducción al contexto donde se
llevará a cabo, la aplicación del instrumento de investigación.
Posteriormente seguimos con una sección de operacionalización de las
variables y finalmente se describe la metodología usada para evaluar la validez
de contenido y de confiabilidad de los constructos.
La validez de contenido de acuerdo a Bohrnstedt (1976) citado en
Hernández (1991), se refiere al grado en que la medición representa el concepto
medido. En esta investigación los instrumentos validados en estudios anteriores
de los constructos fueron revisados por personas con conocimiento en el tema de
la investigación “Jueces”.
Perfil de los Jueces
La validez de contenido de acuerdo a Kerlinger &amp; Lee (2002) es
cuantificable a través de índices de concordancia y relevancia entre las
evaluaciones de los jueces.
En el caso particular de este proceso de validez de contenido el perfil de
los jueces consideró lo siguiente:
a) Experto académico-práctico de metodología de investigación y/o
experto empresarial en el tema de innovación organizacional:

Mendoza, J. &amp; J. B. Garza

�25

a1.-En el caso de ser un experto académico-práctico contar con nivel
postgrado o ser investigador activo.
a2.-En el caso de ser un experto empresarial en el tema de innovación
organizacional trabajar en un departamento de innovación o desarrollo de
investigación. (Antigüedad mínima de 3 años) y contar con un estatus de
Gerente y/o Directivo. (Contar con estructura organizacional que
promueve la innovación organizacional)
b) Ser mexicano y pertenecer a una empresa mexicana.
En resumen los 10 participantes cubrieron el perfil requerido para la
prueba de validez de contenido.
Revisión de literatura
Es importante señalar que el presente estudio se delimita a la innovación
organizacional y a sus determinantes. Asimismo, el marco teórico utilizado tiene
como objetivo el proveer un marco de referencia para posteriormente interpretar
los resultados del estudio. (Hernández et.al, 2003). Es por ello que se hará
referencia general a las teorías de innovación que han sido propuestas por
diversos autores con el propósito de que puedan servir de sustento teórico a esta
investigación. Según Kerlinger (2002) este punto comprende el analizar teorías,
investigaciones y antecedentes que se consideren valiosos para sustento del
estudio.
El siguiente esquema nos presenta las teorías y enfoques relacionados
con la investigación de la innovación organizacional que servirá de ejemplo para
ilustrar el proceso de validez de contenido y de la confiabilidad del instrumento de
investigación.
Paradigmas
Escuelas de Pensamiento
Antecedentes de la innovación en México

Creatividad
Teorías
Propulsores e
Inhibidores Métricas
Velocidad
Orientación estratégica
Capacidades Organizacionales
Proposiciones Teóricas
Curva de Aprendizaje

Innovación
Organizacional

Efectividad Organizacional
Modelos de Efectividad Organizacional

Tipo de Innovación
Eficiencia
Métricas

Política de Ciencia
y Tecnología en México
Cronología de Modelos de Innovación

Figura 1. Esquema de teorías y enfoques de la Innovación Organizacional.

Medición del Proceso de Investigación Científica

�26

Adaptación de escala existente a la lengua del contexto de la investigación
Después de revisar la literatura se procedió a enlistar los diferentes ítems.
Tabla 1. Ejemplo de la operacionalización de las variables.
Variable
Constructo
Creatividad

Definición
Entrada principal
para la innovación.
Una organización
o una unidad
creativa donde la
creatividad es
mucha y donde la
gente cree que
produce realmente
el trabajo creativo.

Medida
Instrumento KEYS para medir la creatividad.
(Validado ALFA CRONBACH .84) US. /
Instrumento KEYS para medir la creatividad.
(Validado ALFA CRONBACH .81) Egipto
1.-I have the Freedom to decide how I am going to
carry out my projects.
2.-I feel that I am working on important projects.
3.-I have too much to do in too little time.
4.-This organization is strictly controlled by upper
management.
5.-My area of this organization is innovative.
6.-My co-workers and I make a good
team

Posteriormente se realizo su traducción por parte de un perito en el
idioma ingles. En la tabla 2 se muestra un constructo como ejemplo del contenido
de la lista traducida.
Tabla 2. Tabla de traducción de escalas ya existentes
Fuente: Elaboración por perito del idioma ingles.

Mendoza, J. &amp; J. B. Garza

�27

Construcciones teóricas a medir
Posterior a la traducción de cada constructo se termino de desarrollar las
definiciones genéricas de los constructos para la fase 1 del proceso de validez de
contenido que más adelante se explicará con lujo de detalle.
Definición de Constructos:
1.-Creatividad
La creatividad es la entrada principal para la innovación. Una organización o
unidad creativa es donde la creatividad es mucha y donde la gente cree que
produce realmente del trabajo individual y grupal creativo. Amabile (1996) &amp;
Mostafa, Mohamed (2005)
2.-Velocidad para innovar
Es el tiempo entre el desarrollo inicial incluyendo la concepción de la idea y la
definición, hasta su última comercialización, la cual es la introducción al mercado.
Kessler &amp; Chakrabarti (1996) &amp; Kessler &amp; Bierly (2002), también se puede
interpretar como el rango de progreso que una firma despliega en la innovación y
la comercialización de nuevos productos o servicios (Carbonell, Pilar &amp;
Rodríguez, Ana Isabel 2006).
3.- Eficiencia
Es el acceso apropiado a recursos, incluyendo fondos económicos, materiales,
facilidades e información para la generación de la innovación. Amabile (1996) &amp;
Mostafa, Mohamed (2005)
4.- Eficacia del proceso de innovador
La eficacia del proceso innovador es la introducción de la innovación como un
producto o servicio. Martínez del Río &amp; Céspedes Lorente (1999); Covin &amp; Slevin
(1989); Zahra &amp; Covin (1993) y se determina como el grado de flexibilidad de una
organización hacia una fuerte orientación hacia el cambio o una fuerte extensión
del estímulo y apoyo para las nuevas ideas y los acercamientos innovadores
entre organizaciones
5.-Efectividad Organizacional – Escuela Metas
Es la preocupación por definir claramente las metas de la organización. La
efectividad organizacional en la escuela de metas pretende medir a través del
desempeño- rendimiento económico la efectividad organizacional. Martínez del
Río &amp; Céspedes Lorente (1999)
6.-Tipos de Innovación
Son los tipos de innovación según Alam (2006) que se pueden presentar en una
compañía:
Nueva para el mercado.- se refiere a la innovación de un producto o un servicio
nuevo para el mercado.

Medición del Proceso de Investigación Científica

�28

Nueva para la firma.- se refiere a la innovación de un producto o un servicio
nuevo para la compañía.
De entrega final del proceso.- se refiere a una innovación en la entrega final del
proceso.
De modificación de producto o servicio.- Se refiere a una innovación que modifica
un producto o servicio existente de la compañía.
De extensión de línea de producto o servicio.- Se refiere a una innovación que da
extensión a una línea de producto o servicio de la compañía.
De reposicionamiento de producto o servicio.- Se refiere a una innovación que da
reposicionamiento a una línea de producto o servicio de la compañía.
A continuación se presenta la fase 1 del método llevado a cabo durante
esta investigación de acuerdo a Prat &amp; Doval (2005). Se llevaron dos fases en
esta validez: clasificación de los ítems en algún constructo según su previa
definición y evaluación de su grado de relevancia. En la primera fase cinco
jueces recibieron la definición de cada uno de los constructos que deseamos
medir y también recibieron los ítems con diferente orden. Cada uno ubico los
ítems en cada constructo según la previa definición de cada constucto.
Finalmente aquellos ítems que tuvieron un índice menor a tres de concordancia
se eliminaron.
En la Figura 2 se muestran las instrucciones de la Fase 1 de la prueba de
validez de contenido enviada a cada uno de los jueces participantes.

Figura 2. Instrucciones de la fase 1 de prueba de validez de contenido.

En la segunda fase se busco evaluar el grado de relevancia de los ítems
que superaron la primera etapa. Ahora cada juez evaluó el grado de importancia.

Mendoza, J. &amp; J. B. Garza

�29

Los jueces evaluaron los ítems de uno a cuatro. Donde uno es irrelevante, dos es
poco relevante, tres es relevante y cuatro es muy relevante. Para cada ítem se
calculó su media y aquellos que estaban por debajo de tres fueron eliminados.
A continuación se presentan las instrucciones de la fase 2 de la prueba
de validez de contenido. Figura 3.

Figura 3. Instrucciones de la fase 2 de Prueba de validez de contenido.

De los resultados obtenidos del análisis de contenido, se elaboró una
tabla con los índices de concordancia y relevancia resultantes ver tabla 2.
Según Hernández et. al. (2003) la recolección de datos implica tres
actividades estrechamente vinculadas entre sí.
De los resultados obtenidos se desarrollo el instrumento de investigación
solo dejando los ítems que superaron las dos pruebas de la validez de contenido.

Medición del Proceso de Investigación Científica

�30
Tabla 2. Tabla de índices de Concordancia y Relevancia.

Grupo Piloto
En este paso lo que se llevo a cabo fue aplicar el instrumento o método
para recolectar datos a la muestra. El método para recolectar datos en lo
referente a lo cuantitativo es a través de un cuestionario previamente definido.
El grupo piloto fue de 40 individuos lo que nos sirvió hacer mejoras en
clarificar el formato del cuestionario en lo que respecta a la forma, tamaño de font
etc. Esto con la finalidad que otros investigadores puedan operacionalizar las
variables del estudio en posteriores investigaciones de manera fácil.
Confiabilidad de la medición
Partimos de que confiabilidad es el grado en que la aplicación repetida
del instrumento de medición al mismo sujeto u objeto produce iguales resultados.
Cualquier procedimiento debe arrojar en el cálculo de tal grado valores
dentro del rango de 0.00 a 1.00. Rositas (2006)
Un índice de confiabilidad mayor a 0.90 indica una alta confiabilidad.
Si el índice es menor a 0.80, conviene mejorar la redacción de las
preguntas, porque muy seguramente algunas son ambiguas. Rositas (2006)
Para esta investigación se llevó a cabo el análisis de alfa cronbach el cual
se refiere a la facilidad que tiene la escala para ser aplicada en diversas
situaciones y contextos y que produzca resultados similares. HernándezSampieri, Fernández y Baptista (2003)- la define como “el grado en que la
aplicación repetida del instrumento de medición al mismo sujeto u objeto produce
iguales resultados.” De acuerdo a Nunnaly y Berstein (1994), los valores mínimos
recomendados de los coeficientes de confiabilidad son de
0.7 para
investigaciones exploratorias, 0.80 para investigación básica y 0.90 para toma de
decisiones, por lo que el nivel obtenido en los diferentes constructos promedio fue

Mendoza, J. &amp; J. B. Garza

�31

de 0.84 esto nos muestra que el instrumento puede ser utilizado en varias
ocasiones obteniendo los mismos resultados.
Discusión
En este proceso de evaluación de validez de contenido, diez expertos
fueron invitados para revisar las preguntas del instrumento de medición, además
proporcionaron comentarios y sugerencias para la claridad de los ítems.
El cuestionario final de las dos pruebas elimino 15 ítems que no
aprobaron las dos fases de la prueba de validez de contenido. La metodología de
Prat &amp; Doval (2005) sirvió como guía para llevar a cabo el procedimiento de
validez de contenido.
Los resultados obtenidos de la prueba piloto para medir la confiabilidad
de cada uno de los constructos del instrumento de investigación fueron
aceptables.
Lo anterior permite concluir que la metodología de trabajo aplicada,
demuestra la importancia de las pruebas de validez de contenido y confiabilidad
en un instrumento de medición. Así de esta manera, es posible lograr un
instrumento final valido y confiable, que permite mediante el proceso de medición,
apoyar la generación de conocimiento científico. En este sentido, es posible
enfatizar, de acuerdo a lo señalado en este trabajo, la importancia que tiene para
la investigación científica, el proceso de medición.
Referencias
Abrahamson, M. (1983). Social research methods. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
Alam, I. (2006, September). Service innovation strategy and process: A cross-national
comparative analysis. International Marketing Review, 23(3), 234-254.
Amabile, T. 1995, 23 de Enero. Creativity Killers [Stevens, Tim]. Industry Week (US), sec.
ISSN/ISBN 00390895, p. 63.
Amabile, T., Conti, R., Coon, H., &amp; Lazenby, J. &amp;. H., Michael. 1996. Assesing the work
environment for creativity. Academy of Management Journal, 39(5), 1154-1184.
Araya, Y. C. 2005, Junio. Una revisión crítica del concepto de creatividad. Actualidades
Investigativas en Educación, 5(1), 1-30.
Carbonell, Pilar &amp; Rodríguez, Ana Isabel. 2006. Cómo acelerar el proceso de desarrollo de los
nuevos productos en diferentes contextos de complejidad tecnológica. Universia
Business Review. 92-103
Carbonell, Pilar &amp; Rodríguez, Ana Isabel. 2006. The Impact of market characteristics and
innovation speed on perceptions of positional advantage and new product performance.
International Journal of Research in Marketing. 23.1-12.
Carmines, E. G. &amp; Zeller, R. A. (1979). Reliability and Validity Assesment. Beverly Hills. Sage
Publications.

Medición del Proceso de Investigación Científica

�32
Cegarra J. (1999). Eficiencia en I/D y en Innovación Tecnológica. Boletín Intexter (UPC), 116, 7783.
Covin, J. G. y Slevin, D.P.1989. Strategic Management of Small Firms in Hostile and Benign
Environments. Strategic Management Journal.
Creswell, J. W. (2003). Research Design: Qualitative, quantitative, and mixed method approaches.
2nd. Edition. Thousand Oaks: Sage Publications.
Cronbach Lee J &amp; Meel, P. E. 1995. Construct Validity in Psychological Tests. Psychological
Bulletin, 52, 1-29.
Damanpour, F. 1991, Sep. Organizational Innovation: A meta-Analysis of effects of determinants
and moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 555-590.
Davenport, T. H. 2005. Thinking for a Living HBS Press (Ed.), (pp. 1-10). US: Library of Congress
Cataloging-in-Publication Data.
Davila, A. 1999. Efectividad Organizacional: Implicaciones teóricas y prácticas para el estudio de
las organizaciones en América Latina. Ciencias Administrativas, 1(2), 11-34.
DeVellis, R. F. (1991). Scale development: Theory and applications. California. Sage Publications.
Francoise Henri, J. 2004, 6/11/2004). Performance Measurement and Organizational
Effectiveness: Bridging the Gap. Managerial Finance, 30(6), 93-123.
Hernández-Sampieri, R.H., Fernández-Collado, C y Baptista-Lucio, P. 1991 y 2003. Metodología
de la Investigación. México: McGraw-Hill.
Kerlinger, F.N. &amp; Lee, H.B. (2002) Investigación del Comportamiento: Métodos de Investigación en
ciencias sociales, México: McGraw-Hill Interamericana Editores.
Kerlinger, F.N. &amp; Lee, H.B. (2002) Investigación del Comportamiento: Métodos de Investigación en
ciencias sociales, México: McGraw-Hill Interamericana Editores.
Kessler, E. H. &amp;. C., Alok K. 1996, 21/10/1996. Innovation Speed: A conceptual model of context,
antecedents, and outcomes. Academy of Management Review, 21(4), 1143-1191.
Klein, K. J. &amp;. S., Joann Speer. (1996, 21/10/1996). The challenge of innovation implementation.
Academy of Management Review, 21(4), 1055-1080.
Klein, K. J. &amp;. S., Joann Speer. (1996, 21/10/1996). The challenge of innovation implementation.
Academy of Management Review, 21(4), 1055-1080.
Martínez del Río, Javier &amp; Céspedes-Lorente, José. 2006 Generación y Difusión de la innovación
en distritos industriales. Universidad Almeria.
Mendoza, J. (2005). Toward a Group Empowerment Model in Mexican Organizations. A Structural
Equation Modeling Approach. ITESM. Monterrey, N.L. (Disertación Doctoral).
Mostafa, Mohamed. 2005 University of Sharjah United Arab Emirates. Factors affecting
organisational creativity and innovativeness in Egyptian business organisaions: an
empirical investigation. The Journal of Management Development 24(1/2) 7-31.
Nunnaly, Jum C. and Berstein, Ira H. 1994. Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
Prat, S. Remei &amp; Doval, D. Eduardo. 2005. Construcción y análisis de escalas. Análisis
Multivariable para las Ciencias Sociales. Pearson Prentice Hall, Cap 2,74-76.
Rositas, J., M (2006) Factores Criticos de éxito en la gestión de calidad y su grado de presencia e
impacto en la industria manufacturera mexicana. Monterrey. México: UANL.
Zahra S. y Covin, J. 1995. Contextual Influence on the Corporate Entrepreneurship-Performance
Relationship. Journal of Business Venturing.

Mendoza, J. &amp; J. B. Garza

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 33 - 43, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

Estrategias de retención de empleados eficientes: Importancia
estratégica de la fidelización de los empleados en
organizaciones internacionales.
Efficient employee’s retention strategies: The importance of
employee fidelity in international organizations
Barragán, J., J. Castillo, P. Villalpando &amp; P. Guerra
UANL, San Nicolás, N.L., 66450, México, jbarragan@sa.uanl.mx
Abstract. In any international organization, mainly those that try to survive in a global labor market
plagued of massive dismissals and intense competitiveness, it is consider natural that the same
organizations design strategies focus to retention of their best employees in any field of economic
activities, without forgetting that those that keep their employees, their employees are constantly
looking for better labor atmospheres and demand agreements to improve its wages around of the
world.
Keywords: Labor market, retention, global organizations, salaries
Resumen. En cualquier organización internacional, sobre todo aquellas que llegan a sobrevivir en
un ambiente global laboral plagado de despidos masivos y alta competitividad, es natural que las
mismas organizaciones establezcan acciones estrategias orientadas a la retención de sus
mejores empleados en cualquiera de los campos de actividades económicas, sin olvidar que los
que los empleados que conserven sus empleados, también se encontraran en posición de
demandar mejores ambientes laborales y demandar acuerdos para mejorar sus salarios en
cualquier parte del mundo.
Palabras clave: Mercado laboral, retención, organizaciones globales, salarios

Introducción
Las empresas internacionales se han convencido que la retención
estratégica de los empleados, requiere de su atención prioritaria así como lo es
su mercadotecnia y sus ventas.
Una de las herramientas mas interesantes para determinar si una
organización compite a nivel internacional para ser un buen lugar para trabajar,

Retención de Empleados

�34

es la guía de clasificación nacional e internacional desarrollada por el Great
Place to Work Institute.
El Instituto promueve la encuesta sobre los mejores lugares de trabajo
en países de todo el mundo, y en consecuencia establece la referencia en función
de la retención de los empleados sobre todo en aquellos en los cuales han
invertido grandes sumas en capacitación y formación de capital humano.
Metodología sobre el mejor lugar para trabajar
Un buen lugar para trabajar es definido por este instituto como aquel en
el cual, sus empleados sienten orgullo y placer con sus trabajos y disfrutan de la
compañía de otros empelados.
La metodología utilizada por el GPTW establece como básicos tres tipos
de relaciones laborales de los empleados en tres indicadores:
Con la misión y visión de la empresa: su confianza
Con su trabajo: el orgullo.
Con los otros empleados: sus relaciones.
La encuesta analiza la percepción del ambiente laboral que tienen los
empleados, que responden un cuestionario en forma anónima y confidencial.
Estas percepciones se complementan con el análisis de las prácticas de
Recursos Humanos informadas por las empresas. En cuanto al ambiente
académico la Universidad Regiomontana aplica esta mismo cuestionario
Con respecto a la tabulación de las respuestas, las obtenidas de los
empleados tiene una ponderación de un 75% contra las respuestas de los
directivos es de un 25%.
Cómo evitar la fuga de los mejores empleados
Es necesario y pertinente admitir que dentro de las organizaciones y
empresas es común encontrar entre sus filas, un perfil de empleado al que hay
que prestar una atención especial. Es el empleado del que posiblemente no vaya
a dejar mañana o quizá en unos meses la empresa, pero está constantemente
indagando las ofertas de empleo, dejando curriculums en todas partes en donde
vea un potencial y esta en constante espera de una mejor oportunidad laboral. Es
posible considerar que este tipo de empleados no están motivados, ni se
consideran a si mismos como suficientemente valorados, ni tampoco se
identifican con sus actuales empresas, pero por el contrario, son los que forman
parte del grupo considerados como la ‘élite’. Este perfil es un auténtico riesgo, ya
que estos perfiles de empleados con edades entre los 30 y 45 años, llegan a

J. Barragán et al.

�35

poseer una alta empleabilidad y además pueden potencialmente llegar a la
dirección de la organización.
Este tipo de situaciones resulta difícil de apreciar por las empresas ya
que no se dan tiempo para investigar o conocer las necesidades, intereses
personales y profesionales y hasta las preocupaciones de sus empleados, hasta
que lamentablemente es demasiado tarde. Por esta razón las empresas deben
plantearse la estrategia de recursos humanos que las oriente a mantener
satisfechos a sus mejores empleados. Es precisamente el momento de realizar
un gran esfuerzo por retener a los empelados que verdaderamente merecen la
pena antes de que la competencia los haga por su cuenta.
Las organizaciones no pueden darse el lujo de mantener empelados
insatisfechos, ya que las verdadera naturaleza de la visión y misión se lleva a
cabo mediante empleados eficientes, productivos y orientados al cliente, y por lo
contrario, la insatisfacción de los empleados impacta directamente en los
resultados operativos. Una de las tareas más importantes de las empresas es
cumplir con las necesidades específicas de cada trabajador, y son precisamente
los directivos los que tienen que demostrar altos niveles de humanidad madurez
emocional. Estudios del mismo instituto de GPTW, han demostrado que un
empleado motivado, con una actitud positiva y comprometido con su trabajo y
responsabilidades, está menos predispuesto a abandonar la empresa, porque su
vinculación con es mucho mas fuerte.
Esto mismo ocurre con los clientes de una empresa, resulta mucho más
costoso seleccionar y formar nuevos candidatos que retener a los empleados
actuales. Hay incluso clientes que son verdaderamente fieles al empleado, los
cuales, a su vez, se convierten en compradores leales y actúan como
embajadores de la empresa. La situación menos deseable y perjudicial para la
empresa es cuando estos clientes, no tienen inconveniente en seguir al empleado
si éste cambia de empresa.
El salario emocional
Aun y cuando en estos tiempos de crisis el ingreso es sumamente
importante para los empleados, no es difícil racionalizar que el sueldo y los
beneficios monetarios son importantes, pero según las encuestas anteriores los
empleados valoran cada vez más los beneficios no monetarios. Éstos mejoran la
calidad de vida del empleado, por lo tanto la empresa debe ser innovadora en la
forma de elaborar estrategias cuyo objetivo sea la retención y fidelización de
empleados.

Retención de Empleados

�36

El ofrecer al empleado sueldos y salarios por encima de la media salarial,
no es tan importante como optimizar los beneficios sociales, que se centran en la
conciliación de los intereses particulares con los de la organización, la flexibilidad
de turnos laborales, la calidad de vida, el ambiente laboral o que la organización
lleve a cabo los valores que predica. En la actualidad, un trabajo se considera
algo más que un lugar donde ganar dinero y una serie de tareas a realizar, sino
mas un lugar de desarrollo integral humanos e intelectual.
El sueldo aun y cuando es importante para el empleado al momento de
decidir integrarse en una organización, la motivación y el ambiente laboral influye
grandemente en la decisión final, y es lo que algunos autores ha llamado el
“salario emocional” y resulta un factor clave en la satisfacción del empleado.
Mientras que un sueldo puede ser mejorado por la competencia, el factor
emocional es lo que hace la diferencia y se considera que puede hacer que los
empleados sean leales a su empleo. Uno de los grandes desafíos de las
empresas es conseguir despertar el compromiso de su gente y saber qué es lo
que motiva realmente a cada uno de sus trabajadores.
Diversos estudios en organizaciones por la COPARMEX
han
constatado los diferentes factores que más influyen en la motivación del
empleado, al margen de un sueldo competitivo que el ofrecido por otras
empresas del mismo sector, pudiendo citar como más importantes los siguientes:
a. la formación intelectual y personal ofrecida por la empresa,
b. la calidad de la relación directa con sus superiores inmediatos,
c. el poder expresar sus ideas y sugerencias,
d. actuar y contribuir en otras áreas de la empresa,
e. oportunidades de ascenso y promoción,
f. retos profesionales,
g. ambiente laboral agradable,
h. flexibilidad, libertad, seguridad y equidad,
i. planificación de la carrera profesional,
j. reconocimiento de sus logros por parte de la dirección ,y
k. el considerarse recompensado, reconocido y apreciado.
Motivar y estimular constantemente y sobre todo creativamente a los
mejores empleados debe ser una política del área de Recursos Humanos para
que de esta forma se cuide e incremente a diario su compromiso con la empresa.
Esto se recomienda hacerlo atendiendo las diferentes necesidades de cada
empleado en particular, para suministrarle el beneficio adecuado a través de una
verdadera creación de valor. El reto consiste en la creación de experiencias
innovadoras para la satisfacción y retención de los empleados.
La relación con el empleado o cliente interno

J. Barragán et al.

�37

La relación de la organización con el empleado, es la variable que
diferencia entre unas y otras. Como dicen James C. Collins y Jerry I. Porras, “Una
ideología organizacional clara y bien expresada, atrae a la empresa a personas
cuyos valores personales son compatibles con los valores centrales de la misma.
Y a la inversa; repele a aquellos cuyos valores personales son incompatibles”. Es
necesario para las organizaciones el fomentar una relación fluida y especial entre
el empleado y su jefe superior directo, ya que esta relación es la que realmente
decidirá su permanencia futura en su lugar de trabajo.
Por otra parte, el trabajo de un directivo será identificar las áreas en las
que sus empleados son más creativos, más productivos y donde se sientan más
satisfechos; para luego buscar la forma de darles autonomía y hacer que puedan
concretar y llevar a cabo sus ideas en esas áreas. Esto se realiza dialogando,
comunicando sin prejuicios y estableciendo claramente qué pretende conseguir
cada una de ellas de manera individual, y si estas metas u objetivos son posibles
de conciliar con el resto de los empleados. Es muy importante motivar la
participación de todos los integrantes a fin de fomentar una dinámica
favorecedora en la comunicación interna o con los llamados “clientes internos” o
empleados, despertar su creatividad y el esfuerzo mental para conseguir la
solución de problemas y hacerles sentir que son parte importante de la misión de
la empresa.
El concepto de trabajo flexible
Uno de los aspectos que se consideran como parte de los beneficios que
ofrece una organización a sus candidatos a ingreso, y es el concerniente a la
flexibilidad laboral. Hay que considera factores propios de los tiempos actuales
tales como que en el caso de parejas casadas, aun con hijos, ambos trabajen, y
por lo tanto buscan un equilibrio entre sus trabajos y su vida familiar, apoyados
precisamente en sus talentos, y esto significa que la organización debe buscar
conciliar estos dos aspectos: interés en el trabajo y en la vida familiar. Esto puede
lograrse buscando que el futuro empleado se interese en canjear horas de su
tiempo libre por horas en su jornada de trabajo.
Esto muestra al candidato que la organización esta en disposición por
buscar aun arreglo adecuado entre los requerimientos del puesto y el tiempo
familiar. Esto es un argumento bastante convincente.
Otro apoyo, es que la organización busque el contratar guarderías para
los hijos de sus empleados.
En algunos estudios se ha demostrado que cuando un trabajador tiene
asuntos personales pendientes, disminuye su ritmo de trabajo y por consiguiente

Retención de Empleados

�38

su productividad, por lo cual si se acuerda el trabajar mediante cumplimiento de
objetivos, esto puede darle oportunidad al empleado de cumplir con asuntos
personales.
Las personas buscan cada vez más una flexibilidad entre la vida laboral y
la familiar, y las empresas que puedan ofrecer esta alternativa, tendrán mayor
capacidad para retener a sus empleados y lo indica el creciente número de
empresas de multinivel que ofrecen a sus empleados trabajar desde sus casas.
El reconocimiento positivo
Tan importante como el esfuerzo es el que la organización pueda ser
capaz de reconocer el comportamiento y desempeño de los empleados y esto se
traduce en efectos tangibles y positivos al incrementar los niveles de satisfacción
y retención, así como al mejorar la rentabilidad y productividad de la organización
a todos los niveles y es una eficiente política de reducción de costos.
El empleado que se siente apreciado y reconocido posee una actitud
positiva, mayor confianza en sí mismo y destaca su habilidad para contribuir y
colaborar en equipo. Los empleados que poseen la suficiente autoestima, son
potencialmente los mejores asociados. Si la organización logra satisfacer de este
modo a sus empleados, es posible crear un entorno vital, agradable, motivador y
enérgico para triunfar y destacar la participación de la organización en sus
mercados. Incorporar el reconocimiento como base de una cultura de la empresa,
es posible crear y mantener un clima laboral positivo y productivo.
Una organización líder en la gestión de capital intelectual, se identifica
como aquella que fomente buenas relaciones, identifique sus necesidades y sea
consciente de sus preocupaciones, ya que por el contrario sólo conseguirá que
ésta quede sustentada por gente mediocre, significando la diferencia entre la
supervivencia y la muerte de la empresa.
Muchos estudios sociales establecen que la gente no es realmente fiel a
la organización para la cual trabaja; la gente se compromete por cómo se le
valora y reconoce su trabajo, por lo que la empresa representa para los
empleados y por los valores y beneficios emocionales que sea capaz de
ofrecerles. Las empresas que realmente tratan a sus empleados como éstos
esperan, tienen una gran ventaja competitiva sobre las que no lo hacen.
Por lo cual retener a sus mejores empleados es un objetivo prioritario en
las organizaciones.
El reconocimiento al empleado es una herramienta de gestión
organizacional, que refuerza su relación con sus empleados. Cuando se
reconoce a la gente eficazmente, se están reforzando las acciones y

J. Barragán et al.

�39

comportamientos que la organización desea formar en sus empleados
coincidiendo y alineándose perfectamente con su cultura, misión y objetivos.
Es posible reconocer tanto de forma individual, en equipo o a nivel
organizacional y es posible hacerlo de dos formas: informal o el formal.
Reconocimiento informal
Se trata de un sistema que de una forma simple, inmediata y con bajo
costo refuerza el comportamiento de los empleados. Se puede poner en práctica
por cualquier directivo, con un mínimo de planificación y esfuerzo, como por
ejemplo, entregar una nota, una tarjeta o carta de agradecimiento, un correo
electrónico, o un agradecimiento público inesperado.
Podríamos también desglosarlo en reconocimiento informal sin costo
alguno o con bajo costo, según se acompañe o no con algún tipo de premio,
regalo o detalle.
Cuando el reconocimiento es inesperado y espontáneo, posee un efecto
emocional que, alcanza sentimentalmente a quien lo recibe. A pesar de lo fácil
que parece el realizarlo, es el que menos utilizan las empresas en México que
parecen estar mas convencidas en reprender que en agradecer, y parece que
siempre existe cualquier cosa más importante para los directivos que pensar y
dedicarse por unos momentos a reconocer a sus empleados o colaboradores.
Reconocimiento formal
Este tipo se considera fundamental para construir una cultura de
reconocimiento y su efecto, cuando se realiza eficazmente, es muy visible en
cuanto a resultados y rentabilidad. Se utiliza comúnmente para felicitar a un
empleado por sus años de antigüedad en la empresa, celebrar los objetivos y
logros de la organización, reconocer a la gente extraordinaria, reforzar
actividades y aportaciones, afianzar conductas deseadas y demostradas, premiar
un buen servicio, o bien, reconocer un trabajo bien hecho.
El reconocimiento formal es la base de una estrategia de reconocimiento
que, orienta eficazmente hacia la retención de empleados.
Regla del 80/20 para el Reconocimiento Formal
En toda estrategia de reconocimiento formal, existen dos partes
diferenciadas. La parte intangible, que viene a ser el acto de presentación, donde
surge la comunicación emocional y la parte tangible, que es el vínculo físico que
utilizamos para hacer que la experiencia sea memorable.

Retención de Empleados

�40

La proporción coincide con la regla de Paretto del 80/20. Se recomienda
maximizar el 80% de la parte intangible, así como en el 20% restante de la parte
tangible, para lograr un reconocimiento eficaz.
Un acto de reconocimiento resulta más eficiente si está relacionado con
algo tangible, ya sea regalos, premios, placas, diplomas, etc. para así vincular la
memoria del logro y hacer que impulsen a sus empleados a contar su experiencia
e historia. Es muy importante, la inclusión del logo o imagen corporativa de la
organización, para simbolizar al máximo la experiencia. Es pertinente recordar
que un acto de reconocimiento formal no tiene por qué ser necesariamente caro
para ser memorable.
Reconocimientos mixtos
Según sea la estrategia de reconocimiento que se lleve a cabo, según las
características de la misma organización, se recomienda utilizar conjuntamente el
reconocimiento formal e informal y alineados con los objetivos definidos, para así
implantar una cultura de reconocimiento, que reduzca los costos laborales como
el absentismo y la baja productividad, incremente el compromiso del personal y
se convierta en una sólida ventaja competitiva.
Todo ser humano necesita ser apreciado y reconocido, pero no
necesariamente de la misma forma o con los mismos obsequios. Cada persona
es única y depende de la organización averiguar cual es la mejor forma para
valorar su labor.
Existe multitud de ideas para reconocer eficazmente a los empleados, ya
sea de manera informal o formal. Dentro de una buena planificación y estrategia,
las posibilidades estarán limitadas únicamente por la imaginación.
¿Que razones puede tener el empleado para quedarse en la organización?
Este es un tema de investigación muy interesante para las
organizaciones, y es básicamente una pregunta que las empresas y las
organizaciones en general deberían hacerse para plantear estrategias que les
lleven a retener a sus empleados con talento. Identificar las razones por las que
los empleados quieren dejar o quedarse en su trabajo actual es crítico para
crear un programa de retención efectivo. Es necesario que las compañías no
pierdan la oportunidad de conseguir esta valiosa información.
Una forma recomendable de hacerlo es utilizando “entrevistas de salida”
para conocer así las razones por las que un empleado ha abandonado su
puesto y cuáles serían las condiciones que le harían cambiar de opinión y
quedarse.

J. Barragán et al.

�41

También es muy recomendable realizar las “encuestas de clima
laboral”, mencionadas anteriormente, para conocer cómo se aprecian por los
trabajadores algunos factores fundamentales en toda organización tales como
retribución salarial, organización del trabajo, motivación, desarrollo profesional
entre varias.
"El costo de sustituir a los empleados que dejan la empresa o son
despedidos por ésta, equivale a dos o tres veces sus retribuciones” establece
Annie Stevens, socia de ClearRock una firma de outplacement y coaching
ejecutivo de Boston. Como resultado de esto, agrega, las empresas están
revisando sus programas de retención para extender el tiempo de permanencia
de los trabajadores en sus puestos."
Algunos programas efectivos incluyen mejoras en compensación
salarial y beneficios, entrenamiento y mayor formación y un proceso de
selección más estricto. Por ejemplo, muchos empleados quieren continuar
creciendo y desarrollándose en su ámbito laboral, mejorando sus habilidades
profesionales. Por eso, algunas empresas ofrecen a sus empleados el pagar su
inscripción a un programa de maestría con la condición de que éstos
permanezcan en la empresa durante dos o tres años después de la obtención
de su título de postgrado. Otras veces lo que es un programa de formación o
coaching individualizado como alternativa de desarrollo.
Por otra parte, hay ocasiones en que lo que falla desde un principio es
el proceso de selección y contratación que se sigue en la empresa. Establecer
procesos donde el candidato encaje con el perfil de competencias y
características del puesto es cuestión primordial para que la retención futura sea
posible.
Las empresas tienen que concentrarse en el problema de la retención
para así conservar su mejor talento y reducir los efectos negativos que una alta
rotación puede provocar en la motivación de todos sus empleados, en la calidad
de sus servicios y/o productos, y en la atención al cliente que se proporciona.
Reflexiones finales y recomendaciones
Enseguida se muestran algunas acciones propuestas para considerar la
retención de los mejores empleados como una estrategia prioritaria en las
funciones de gestión de recursos humanos:
a. La mejor forma de motivar a los empleados es ampliando sus
responsabilidades y hacerlos partícipes del funcionamiento de la
empresa.
b. Si el trabajador calificado como potencial a promoción, es primordial,
especialmente si es joven y tiene gran potencial; es importante mantener

Retención de Empleados

�42

la experiencia, siempre es conveniente dejar un espacio a las ideas
nuevas y a las personas jóvenes.
c. Una estrategia para motivar a los empleados (aparte de una
remuneración justa y responsabilidades), consiste en darles un espacio
en la toma de decisiones a nivel de gerencia y dirección , con el doble fin
de que obtengan experiencia y además se hagan partícipes del
desarrollo de la empresa, lógicamente, este proceso es delicado y
requiere de controles muy específicos.
d. Las empresas cuando envejecen, sufren generalmente de un problema:
son creadoras de una o varias personas que resultan vitales (el
fundador, el gerente de veinte años etc), cuando dichos elementos salen
se dan vacíos de poder y existe peligro para el desarrollo empresarial y
la misma supervivencia. Es necesario tanto ofrecer candidaturas, asi
como formación de nuevas generaciones, y ocuparse de formar un plan
de vida para las personas que se retiran, deben ser los dos aspectos en
paralelo, para dejar trascendencia en los empleados que se retiran
e. Otro aspecto de igual de importante es el desarrollo de habilidades
emprendedoras en los empleados para futura supervivencia personal.
La gestión del recurso humano en un mundo tan competitivo y cambiante
como el actualmente experimentamos, no es sinónimo de éxito el tener las
mejores estrategias publicitarias, financieras, etc., ahora lo que más diferencia a
una compañía de otra, es la calidad de su gente, especialmente aquella que tiene
ideas brillantes, que trabaja con mucho entusiasmo, luchando porque los
objetivos de la organización se cumplan en su totalidad y de la manera más
eficaz y eficiente.
Muchas empresas que no invierten en políticas de personal, aún siendo
muy fuertes, están en peligro de "naufragar" dentro del mercado. Se quedan sólo
en estrategias para atraer y retener gente, pero no se esmeran en lo más
importante: motivar a sus empleados, darles garantías que en su sitio de trabajo
existirá un desarrollo que derivará en beneficios significativos para ellos, la
empresa y la sociedad como un todo.
Aquellos empleados considerados como talentos, son agresivamente
buscadas por cualquier otra organización que quiera tener éxito y un
cumplimiento cabal de sus objetivos. Sin embargo, al ser éste un recurso escaso,
toda organización debe realizar el procedimiento de atraer este tipo de personal
lo más rápido posible, para evitar que otra se adelante en la contratación de
aquella gente brillante con la que sueña toda empresa.
Lo anterior dará como resultado una ventaja competitiva a la compañía
que logre el objetivo de capturar talentos. Algunas acciones adicionales, está la
idea de mostrar al candidato, una imagen seria y sólida de la compañía tanto

J. Barragán et al.

�43

interna como externamente, un buen prospecto en cuanto al desarrollo de carrera
que pueda presentarse en un futuro, y finalmente, un buen programa de
recompensas que no deben quedarse sólo en la parte económica.
Referencias
Colectivo de autores. Gestión de Ciencia e Innovación Tecnológica en las universidades cubanas.
Editorial "Félix Varela". La Habana. Cuba, 350p.2006.
Colectivo de autores. Gestión de la Innovación. La Habana. Editorial academia. Cuba, 365p. 2006.
Collins, J. &amp; J. Porras. Gestión de Recursos Humanos. NewDay Press. 2006.
Crespo Márquez, A. Ingeniería de Mantenimiento. Técnicas y métodos de aplicación a la fase
operativa de los equipos. España .Ediciones AENOR. 409 p. 2004.
Guía básica de gestión de proyectos de I+D+I .IDIPYME. España. Xunta de Galicia. 158p.2001.
Hirschfeld, K. Retencion y fluctuación. Associated Press. 2006.
Retener a los mejores empleados. Gestión 2000. Harvard Business School Press.
Zaldívar Salazar, M. El papel de la Universidad de Holguín en el proceso de Innovación
Tecnológica en el complejo Agroindustrial arrocero. Revista Cubana de Educación
Superior. XXVII (2) Mayo-Agosto. ISSN 0257-4314. 26-31P. 2007.
Zaldívar Salazar, M. Conferencias sobre Introducción al Mantenimiento .CUJAE. La Habana. 62p.
2008.
Zaldívar Salazar, M. El Mantenimiento Técnico en la actividad gerencial. Revista Tecnología en
Marcha. Costa Rica. Vol. 20(2). 2007.
Sitios de Internet:
www.coparmex.org.mx
www.clearrock.com
www.greatplacetowork.com/
www.ur.mx/empleados/encuesta_ambiente_laboral

Retención de Empleados

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 45 - 54, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

Participación de las empresas mexicanas en
responsabilidad social empresarial:
El caso de las multinacionales del sector automóvil
(Participation of Mexican firms in social responsibility: Case of
multinationals of automobile sector)
Villalpando, P.
UANL, San Nicolás, N.L., México, pvillalpando@hotmail.com
Keywords. Automobile sector, Mexico, social responasability
Abstract: In present day of globalization, taking into account the commitments that Mexico faces
with regards to its recent commercial treaties, and given the opportunities offered, it is crucial to
construct a vision for the country based upon solid fundamentals of confidence and cohesion
which are directly related to social responsibility, the basic piece in promoting competitiveness.
This in turn requires long terms policies which allow the betterment of productivity in a sustainable
form and which allow the incorporation of new conditions for sustainable development,
requirements that the very markets impose upon in the global sphere. Sustainable development
not only takes into account the environmental conditions and natural resource protection, but also
social sustainability within both internal as well as external environment of the company thereby
justifying its commitment with regards to the society. Much has been discussed on the
commitments of multinational companies which are obligated to perform within the framework of
social responsibility and whether this type of commitments are also associated with multinational
companies in Mexico.
Palabras claves. Responsabilidad Social Empresarial, Sector automóvil, México
Resumen: En los actuales tiempos de globalización, teniendo en cuenta los compromisos que
asume México frente a sus recientes acuerdos comerciales, y las oportunidades que se le abren,
es importante la construcción de una visión de país, basada en sólidos lazos de confianza y
cohesión que estén estrechamente vinculados con la RSE, pieza clave en el fortalecimiento de la
competitividad que requiere políticas a largo plazo que mejoren la productividad en forma
sostenida, pero también que incorporen las nuevas condiciones del desarrollo sustentable.
Exigencias que los propios mercados imponen en la esfera mundial. Un desarrollo sustentable
toma en consideración no sólo las condiciones ambientales y de protección de los recursos
naturales, sino también la sustentabilidad social en el ambiente interno y externo de la empresa
justificando su compromiso hacia la sociedad.

Responsabilidad Social

�46
Mucho se ha discutido sobre el compromiso que las empresas multinacionales están obligadas a
manejar dentro de la RSE, y si este compromiso algunas veces voluntario esta presente en las
empresas multinacionales en México.

Introducción
Una de las críticas más fuertes a las empresas radica en el hecho de que
la RSE, debe preocuparse por lograr un desarrollo durable y equilibrado en la
economía mundial. Si tomamos en cuenta que el impacto de la RSE se considera
de carácter universal el compromiso debe estar presente en toda empresa
establecida en cualquier parte del mundo sin distinguir zona geográfica, sin
embargo su carácter en algunos casos voluntarios hace de este compromiso un
tema poco favorecido.
En la época actual y desde los últimos diez años, la Internacionalización
representa el objetivo clave de competitividad de una gran mayoría de empresas.
Vemos así como las multinacionales incursionadas en la esfera mundial toman
conciencia de las ventajas competitivas que puede proporcionar una adecuada
gestión estratégica donde el tema de la RSE este presente. En el caso del sector
automóvil se analiza la participación de las empresas multinacionales instaladas
en México y su coordinación con la empresa matriz en el área de responsabilidad
social.
Una empresa capaz de preocuparse por encontrar la armonía dentro de
la empresa como fuera de ella podrá hacer frente a la competitividad tanto
nacional como internacional.
El estudio consiste en detectar en las
multinacionales establecidas en nuestro país específicamente en el sector del
automóvil que indicadores consideran prioritarios y hasta qué grado existe este
involucramiento con la RSE, si se da de manera constante y en que difieren las
empresas establecida en nuestro país con las del país de origen.
Antecedentes
Algunos casos como los de Bophal, Exxon, Nike, o Shell son
considerados como detonantes para la creación de las primeras campañas que
utilizaron el poder de los consumidores, a través del boicot, para tratar de influir
en las prácticas de las empresas. A raíz de estas críticas algunas empresas se
preocupan por incluir programas para la revisión de sus políticas y prácticas
sociales y ambientales en los países en los que desarrollan sus operaciones.
La filosofía RSE defiende que la articulación de las expectativas de los
distintos grupos de interés de la empresa (accionistas, inversores, empleados,

P. Villalpando

�47

proveedores, comunidad, medio ambiente, etc.) acaba redundando positivamente
en la cuenta de resultados.
Este enfoque viene a apoyar una concepción de la actividad empresarial
a través de la cual las empresas crean valor para el accionista mediante el
gobierno de las relaciones con el conjunto de grupos de interés, poniendo en
evidencia su carácter abierto a la sociedad. Esta forma de entender la empresa
se refiere esencialmente a la evidencia de que en el largo plazo los resultados
empresariales mejoran si se mantienen relaciones no oportunistas con los
diferentes grupos de interés que concurren en la actividad empresarial:
empleados, clientes, proveedores, y comunidades sociales donde se opera.
La RSE a nivel mundial ha logrado despertar en las organizaciones el
interés por este tema. Tal es el caso del Global Reporting Initiative, quien cuenta
con la participación activa de representantes de organizaciones de derechos
humanos, derechos laborales, investigación, medioambientales, corporaciones,
inversionistas y organizaciones contables; del Pacto Mundial a través del cual, el
sistema de las Naciones Unidas hace un llamado a la acción para los actores
económicos, ya que reconoce la expansión de los mercados a nivel global y su
papel central como impulsores del desarrollo. y la OCDE quien promueve un
comportamiento responsable en un clima favorable para la inversión internacional
en las aportaciones de las multinacionales a los campos económico, social y
medioambiental.
La Responsabilidad Social en México
El concepto de RSE ha evolucionado. En la última década se ha
producido un incremento de la conciencia por parte de las empresas de su
entorno. En México existen diferentes organizaciones involucradas en incentivar
a las empresas con certificaciones y reconocimientos: Entre ellas encontramos al:
Centro Mexicano para la Filantropía (CEMEFI) y la Alianza por la
Responsabilidad Social Empresarial en México (ALIARSE). Para ellas la RSE se
comprende y se ejerce de acuerdo a cuatro ámbitos estratégicos: Ética
Empresarial, Calidad de Vida, Vinculación y Compromiso con la Comunidad y su
desarrollo, Cuidado y Preservación del Medioambiente.
Esta organización otorga reconocimiento a las empresas interesadas a
evaluarse en los aspectos ya mencionados. Desde su creación, en el 2001, el
crecimiento en el número de empresas que han obtenido el Distintivo ha crecido
de manera significativa (Tabla 1).

Responsabilidad Social

�48

Tabla 1. Empresas con el distintivo de RSE.
Año
Número de Empresas
2001
17
2002
28
2003
41
2004
61
2005
84
2006
124
2007
174
2008
340
Centro Latinoamericano de Responsabilidad Social (CLARES) tiene
como objetivo otorgar reconocimiento a las personas, organismos e instituciones
cuyo excepcional desempeño, se refleja en un claro compromiso con los grupos
sociales más necesitados y un ejemplo para las generaciones actuales y futuras
que los convierte en impulsores permanentes en América Latina.
La RSE en el sector automóvil en México
Las empresas multinacionales del sector automóvil establecidas en
México dedicadas a la fabricación para este análisis son: Ford Motor Co., GM,
Chrysler, Nissan VW y Honda.
Ford Motor CO.
El compromiso personal de Henry Ford con la filantropía se sigue
aplicando apegados al lema de su fundador: “Pueden tomar las plantas, quemar
el edificio, pero denme a mi gente y construiré nuevamente el negocio”.
La empresa Ford Motor Co. señala que la práctica de políticas
ambientales regulatorias tanto en sus productos, servicios y procesos,
incorporando metas y objetivos deben revisarse periódicamente para tratar de
minimizar el impacto de residuos, contaminación, y efectos adversos a la salud y
el medio ambiente.
Ford Motor Co. inicio sus operaciones en México en 1962 destacando su
interés en incluir prácticas socialmente responsables.
Como prueba de su compromiso ha recibido los distintivos del CEMEFI
(desde el 2003) y cuenta con la distinción de CLARES (2008) en el rubro de
Medio ambiente.
Su participación en el área ambiental se ha destacado por sus programas
de "Salvemos al Berrendo", "Salvemos a la Selva Lacandona"

P. Villalpando

�49

Dentro de sus acciones para mejorar la calidad de vida, implementa
horarios flexibles de acuerdo a necesidades especiales, y se esfuerza por
promover la diversidad entre la población de empleados y la constante búsqueda
de retroalimentación sobre sus programas con el objetivo de realizar mejoras
continuas.
En la vinculación de la empresa con la comunidad se preocupa de la
niñez mexicana construyendo escuelas primarias y patrocinando programas
como el de “Forjando Familias, “Se vale decir No a las Drogas”, ayuda a
comunidades afectadas por desastres naturales y realiza donativos al Hospital
de Cuatitlan, construido por Ford a raíz del terremoto de 1985, patrocina el
programa niños con cáncer.
Ford está certificada como “Empresa Limpia”, y cuenta con la certificación
ISO 14000. En ética empresarial posee códigos de conducta y políticas que
regulan el comportamiento de la empresa y de los empleados de forma individual,
tanto interna como externamente. La empresa no patrocina eventos que atenten
contra la dignidad humana y los empleados no realizan acciones que puedan
comprometer los intereses de la empresa. El compromiso de Ford está plasmado
en el proyecto “Ford se ocupa” (http://www.fordseocupa.com), el cual sigue los
lineamientos de la Empresa Matriz localizada en Estados Unidos.
NISSAN
La empresa Nissan llega a México en 1961 y en 1966 se produce el
primer vehículo. Nissan se ha destacado por ser pionera al establecer el primer
laboratorio de pruebas de gases contaminantes de vehículos
Recibe, en 1988 reconocimiento como “Industria limpia, en 1999, la
Certificación ISO 14 001 y en el 2008 el distintivo otorgado por el CEMEFI de
empresa socialmente responsable.
Nissan creó la Fundación ANDANAC, enfocada principalmente a emprender
obras sociales destinadas prioritariamente a la construcción y el equipamiento de
escuelas primarias, en zonas de escasos recursos económicos y alto rezago
social en el medio rural y urbano, en todo el país.
General Motors
GM inicia en México sus operaciones en 1965, como una empresa
comprometida con el país donde lleva a cabo sus operaciones y desarrolla
actividades responsables a favor de la comunidad y el medio ambiente.

Responsabilidad Social

�50

En México las actividades de RSE siguen los lineamientos establecidos
por la casa matriz, destacando el apoyo a través de su marca Chevrolet a la
Fundación Infantil Ronald McDonald, la cual cuenta en nuestro país con dos
Casas Ronald McDonald, una en el D.F.( 2000) y la otra en el Estado de México (
2006 ).
En términos de medio ambiente incluye la integración de prácticas firmes
en sus decisiones de negocios. Convirtiéndose en 1994, en la pionera del ramo
en suscribirse al proceso de auditorías ambientales voluntarias. A través de este
proceso, se le ha otorgado desde 1997 el reconocimiento de Industria Limpia, por
demostrar su cumplimiento con los requerimientos ambientales y por aceptar la
responsabilidad voluntaria de proteger a sus trabajadores, la comunidad y el
medio ambiente.
GM con el fin de coordinar las actividades de prevención de
contaminación estableció el Sistema de Administración Ambiental en abril de
1998 de acuerdo a las Norma ISO 14001, vigente también en México,
convirtiéndose con esto en una de las primeras armadoras en obtener dicha
certificación, siendo reconocida con el Premio Nacional de Ahorro de Energía
Eléctrica. Dentro del Programa Nacional de Auditoría Ambiental, que lleva a cabo
la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, fue distinguida por su
Excelencia Ambiental.
En su apoyo a la protección de la Biodiversidad contribuyo al rescate de
la especie de la iguana en peligro de extinción, haciéndose responsable de su
protección.
Ha apoyado, a través de la organización The Nature Conservancy (TNC),
la protección del Flamingo y otras especies en peligro de extinción en Yucatán,
Chiapas, Tabasco y Quintana Roo. En el noreste del país, apoya el área de
protección de flora y fauna de Cuatro Ciénegas y en Coahuila respalda el predio
Reservas Pozas Azules.
La empresa colabora con la Fundación Selva Negra en la plantación de
árboles en los Bienes Comunales de Santiago Tlacotepec, en Toluca, “El
compromiso de los empleados de GM no sólo es plantar árboles, sino vigilar su
crecimiento y tratar de que en el 2108, los empleados tengan un bosque para
disfrutar”
A nivel mundial, General Motors se ha convertido en líder en tecnología
en la industria automotriz, al incrementar la producción de vehículos con sistemas
de propulsión alternativos al combustible derivado del petróleo, que incluyen el
uso de etanol, electricidad, hidrógeno y vehículos híbridos, que combinan la
energía eléctrica con gasolina.
A nivel local, General Motors fue la empresa que desarrolló el primer
vehículo híbrido hecho en México, la Chevrolet Captiva Sport, que fue presentada

P. Villalpando

�51

en noviembre de 2007, y que se comercializa en Estados Unidos bajo el nombre
de Saturn Vue Green Line.
Chrysler
En México en 1967, Chrysler International se constituye como Sociedad
en Comandita Simple de Capital Variable.
En su apoyo a la comunidad Chrysler fundó en 1985 la “Fundación Chrysler”
como respuesta a las víctimas del terremoto de la Ciudad de México a partir de
ese momento la fundación se enfoco a las áreas de salud, educación y ayuda en
desastres naturales. Agregando, posteriormente dos sectores más: Desarrollo
Social de Comunidades de Escasos Recursos y apoyo a otras instituciones
similares, con el propósito de que uniendo fuerzas, se puedan desarrollar
programas más amplios en beneficio de un mayor número de entidades en
México.
Volkswagen
En octubre de 1967 se produce el primer Volkswagen Sedan en la Planta
de Puebla. En su compromiso con la RSE Volkswagen de México y el Sindicato
Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz de Volkswagen crearon
en el año 2002, el "Fondo Volkswagen para los Niños Desamparados”, y Un Día
para el Futuro”.
En México, buscando un desarrollo sustentable en todas sus actividades
como la mejora continua, ha enfocado sus esfuerzos para la implantación de un
Sistema de Gestión de Calidad, Ambiental, y de Seguridad y Salud Laboral para
que su personal labore en un ambiente confortable, eficiente y seguro.
Entre los reconocimientos que cuenta se encuentra el Certificado de
Industria limpia (desde 1998), el Certificado ISO 14001, en Mayo del 2005
Volkswagen logró el Certificado por la Segunda Etapa del Programa de
Autogestión por La Mejora Continua y se esta en el proceso de la certificación de
la tercera etapa.
Comprometidos con el medio ambiente tiene el programa reforestando el
parque nacional Iza-Popo el cual consiste en campañas de reforestación, la
captación de agua, la protección de especies, además creo el programa, por
amor al planeta para reconocer y estimular los esfuerzos y las acciones de
investigación científica en Conservación de la Biodiversidad. En apoyo a la
comunidad Apoya la labor de la Asociación del Hospital Infantil, en Veracruz.

Responsabilidad Social

�52

Honda
Se instala Honda en México en 1984 ofreciendo calidad en los productos
al implantar lineamientos de la casa matriz: calidad, valor, desempeño, tecnología
y armonía con el hombre y el medio ambiente, continuando con la política de la
empresa origen de luchar por un constante flujo de trabajo armonios
Entre los puntos ha destacar de Honda con el compromiso de RSE destacan los
esfuerzos para contribuir a la salud y la conservación del medio ambiente en cada
una de sus actividades. Esta empresa cuenta con la certificación ISO 14001
BMW
En el área de RSE, en BMW Group México la relación con sus
empleados, se basa en proporcionarles orientación y motivación para que así los
intereses de la empresa coincidan con las metas personales de cada uno de
ellos. Esta empresa parte de la idea de que una empresa es tan buena como lo
es su personal, y sólo cuando productos de calidad y empleados calificados
hacen una unidad, se puede aventajar a la competencia de la manera en que lo
hace BMW.
Las directrices actuales se caracterizan por la delegación, a todos los
empleados, de tareas y responsabilidades así como en su participación en la
toma de decisiones importantes.
Los productos de BMW Group México son de la más alta calidad,
técnicamente confiable y están en constante evolución. BMW se involucra
activamente en numerosos eventos deportivos nacionales e internacionales y
programas medioambientales.
Conclusión
Las empresas del sector automóvil instaladas en México han demostrado
que están involucradas en programas de RSE. Estas multinacionales siguen las
políticas y lineamientos de la empresa establecida en el país de origen. El interés
por obtener certificaciones de RSE demuestra una vez más que a pesar de su
carácter voluntario las empresas comprenden la necesidad de incluir la RSE en
sus reportes e informar a la sociedad en sus páginas electrónicas, asignándole un
apartado especial. Demostrando así que efectivamente para la empresa la RSE
representa una ventaja competitiva.
Las actividades de RSE que más destacan en estas empresas son el
apoyo a la comunidad y el cuidado y preservación del medio ambiente.
El evaluar cuál de estas empresas se encuentra mas comprometida con
la RSE en este análisis resultaría un tanto subjetivo ya que en investigaciones

P. Villalpando

�53

posteriores deberá también realizarse un análisis de acuerdo a la opinión del
consumidor, de los clientes o de los empleados.
Referencias
ANDERSEN, A. R. (1934). Marketing Social Change: Changing behaviour to promote health,
social development, and the enviroment. Estados Unidos.
CRAIG SMITH, N. (1993). Ethics and the Marketing Manager, en N. Craig Smith y Jhon A. Quelch,
ethics in Marketing, Richard D. Irwin, Inc., Homewood, Illinois.
FERNÁNDEZ J.L. FONTRODONA, J., GOROSQIUETA, J. Y R.O.A. F.J. (2000). Ética del
Marketing. Unión Editorial. Monografías DSI, Estados Unidos.
GARCIA IZQUIRDO, B. (2000). El valor de compartir beneficios, Editorial Deusto, Bilbao.
FUNDACIÓN EMPRESA Y SOCIEDAD (1995) Marketing con causa ¿Cómo añadir valor a las
marcas vinculándolas a proyectos sociales?, Madrid .
GUARDÍA MASSÓ R. (1998). El beneficio de compartir valores, Editorial Deusto, Bilbao.
HANNAGAN T.J. (1992). Marketing for the Non Profit Sector Editorial MacMillan Profesional
Masters, Estados Unidos.
KOTLER , P.H. (1992). Dirección de Marketing, 7ª ED. , Practice-Hall, Madrid.
KOTLER, P. H. Y M. ANDREASEN. (1987). Strategic Marketing for Nonprofit. Organizations.
Practice Hall INC, Nueva Jersey, Estados Unidos.
KOTLER, P.H. Y R. L. EDUARDO. (1989). Social Marketing, Strategic for Changing Public
Behaviour the Free Press, New York.
MIRAVITALLES, L. (2000): La ruta del éxito, MRW claves de un modelo de gestión innovador.
Editorial Gestión, Barcelona.
MOLINER TENA, M.A. (1998). Marketing social la gestión de las causas sociales Editorial. ESIC,
Madrid.
QUINTANILLA PARDO, I. BERENGUER CONTRI, G. Y R. DÍAZ SÁNCHEZ. (1988) Problemas y
Desafíos de las empresas Editorial ESIC Market, Barcelona.
RABASSA ASENJO, B. (2000). Marketing Social, Editorial Pirámide. Madrid.
RAMOS HIDALGO, E., (2000). La Ética del Marketing, Importancia de la ética y responsabilidad
social para la efectividad organizacional, Madrid. Tesis doctoral.
SANTESMASES M. (2001). M., Estrategias Empresariales, Editorial Pirámide, Parte 5, Barcelona
Thomas, M.J. (1983) Social Marketing, Social –Cause Marketing and the Pitfalls Beyond, The
Quarterly Review of Marketing, Estados Unidos.
Internet
National green pages: directorio de negocios y productos sostenibles. http://www.greenpages.org/.
Responsible
shopper:
información
sobre
productos,
empresas
y
sectores.
http://www.responsibleshopper.org/.
Invest responsibly: Información y recursos sobre la inversión socialmente responsable.:
http://www.socialinvest.org/.
Ending Sweatshops and Promoting Fair Trade: información y recursos para desarrollar iniciativas
que permitan mejorar las condiciones laborales en países en desarrollo.
http://www.sweatshops.org/.
CEMEFI, Centro Mexicano para la Filantropía. www.cemefi.org
AliaRSE, Alianza por la Responsabilidad Social Empresarial en México. www.cce.org.mx

Responsabilidad Social

�54
CLARES, Centro Latinoamericano de Responsabilidad Social. www.anahuac.mx
GM :www.generalmotors.com.mx
Ford Co: www.fordco.com.mx
VW: www.vw.com.mx
Nissan: www.nissan.com.mx
Bmw: www.bmw.com.mx
Honda : www.honda.com.mx
Chrysler : www.chrysler.com.mx

P. Villalpando

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 55 - 75, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

Variables relacionadas con la adopción de tecnologías de
información: Caso de estudio en una empresa internacional
(Variables related to the adoption of information technology:
Case study in an international company)
Jaramillo, R.
UANL, San Nicolás, N.L., México, rjargar@ccm.femsa.com.mx
Keywords: Administration, Technologies of Information Adoption, .Net Framework, Shared
Services Center, Organizational Behavior
Abstract. The study was applied in a company of international character that invests constantly in
information technology. It is considered that the single fact to invest in technology is not guarantee
so that this is adopted and taken advantage of optimally. The reasons were investigated that
influenced in the employees, to accelerate the process of adoption of the technology. Net, that is
used in the electronic payment of its suppliers. The reasons considered and applied in the study
were obtained and adapted of previous studies based on the Theory of Diffusion of Innovations of
Rogers, the Agencial Theory, the Theory of Action Reasoned of Fishbein and Ajzen, the Theory of
the Planned Conduct of Ajzen and the Theory of the Equity of Adams. The work of field was made
at the beginning of 2007, by means of a applied questionnaire to 140 employees. The results
demonstrated that were not significant differences between the employees of the Shared Services
of Center the company and those that do not belong to this center, with respect to the time that
takes in feeling comfortable using the technology. Net. However yes differences in the reasons
were identified that better explain the intention of adoption of this technology
Palabras clave: Administración, Adopción de Tecnologías de Información, Tecnología .Net,
Centros de Servicios Compartidos, Comportamiento organizacional
Resumen. El estudio se aplicó en una empresa de carácter internacional que invierte
constantemente en tecnología de información. Se considera que el solo hecho de invertir en
tecnología no es garantía para que esta sea adoptada y aprovechada óptimamente. Se
investigaron las razones que influyeron en los empleados, para acelerar el proceso de adopción
de la tecnología .Net, que es utilizada en el pago electrónico de sus proveedores. Las razones
consideradas y aplicadas en el estudio se obtuvieron y adaptaron de estudios previos basados en
la Teoría de Difusión de Innovaciones de Rogers, la Teoría Agencial, la Teoría de Acción
Razonada de Fishbein y Ajzen, la Teoría de la Conducta Planeada de Ajzen y la Teoría de la

Tecnologías de Información

�56
Equidad de Adams. El trabajo de campo se realizó a principios de 2007, mediante un cuestionario
aplicado a 140 empleados. Los resultados evidenciaron que no se encontraron diferencias
significativas entre los empleados del Centro de Servicios Compartidos de la empresa y los que
no pertenecen a dicho centro, respecto al tiempo que tardan en sentirse cómodos utilizando la
tecnología .Net. En cambio sí se identificaron diferencias en las razones que mejor explican la
intención de adopción de esta tecnología.

Introducción
Planteamiento del problema. La empresa en que se desarrolló el presente
estudio, está dedicada al ramo de bebidas y alimentos, e invierte parte de su
capital en recursos tecnológicos, con el fin de estar a la vanguardia. Sin embargo,
se considera que el solo hecho de tal inversión, no es garantía para que la
tecnología sea adoptada y altamente aprovechada. El estudio se enfoca hacia la
tecnología .Net, que la empresa implementó en el momento de la investigación.
La tecnología .Net, es una herramienta amigable e interactiva que contiene
aplicaciones a través de las cuales, en forma rápida, permite la transmisión de
información de casi cualquier dispositivo. La investigación se realizó con el fin
identificar las razones que aceleran el proceso de adopción de la tecnología .Net,
por los usuarios finales que intervienen en el servicio de pago electrónico. Los
procesos que abarca el servicio de pago electrónico a través de la tecnología
.Net, son los siguientes tres: 1) Digitalización de Facturas, 2) Control de
Incidencias para solucionar problemas de pagos, y 3) Workflow o flujo del
proceso de solicitud de pagos para proveedores, terceros, empleados y clientes.
El área responsable del control del servicio de pago electrónico, pertenece a una
de las 7 gerencias que conforman el Centro de Servicios Compartidos (CSC) de
la empresa Fomento Económico Mexicano S.A.
El proceso de pago electrónico, es importante para la compañía porque
en promedio, este proceso corresponde al 60% del total del trabajo de la gerencia
que lo opera e interviene más del 50% del personal asignado a la misma y se
espera que la aplicación de la tecnología .Net ayude a disminuir en un 50% la
recepción de las aproximadamente 540 llamadas diarias, atendidas y mejorar el
flujo de la información al pasar de procesos físicos a electrónicos. Además de que
el CSC necesita de información confiable que le permita tomar las decisiones
para la adquisición de tecnologías de información, ello a través de conocer y
asegurar que los procesos de trabajo basados en las tecnologías de información,
logran mayor competitividad y aprovechamiento por el personal que las opera. El
conocimiento de los agentes humanos que influyen en la adopción de las
tecnologías de información se piensa que permitirá a la organización tomar las
acciones pertinentes para inducir a su personal hacia las mejores prácticas de

Jaramillo, R.

�57

uso de la tecnología y con ello lograr un mayor impacto en los objetivos para los
cuales fue adoptada, tarea que en este caso corresponde al Centro de Servicios
Compartidos, en el que también se centran la mayoría de las transacciones y
gestiones financieras de la empresa.
Objetivo. El estudio se realizó para: 1) conocer las razones o creencias que de
acuerdo a los empleados de la empresa, permiten acelerar el proceso de
adopción de la tecnología .Net, utilizada en el pago a los proveedores. Se espera
los resultados permitan a la empresa implementar acciones para que los
empleados perciban las condiciones para acelerar el proceso de adopción y
mejorar el rendimiento de las aplicaciones de la tecnología .Net.
Limitaciones. La limitación más importante es que el estudio se realizó en una
sola empresa, por lo cual los resultados no se pueden generalizar. Otras
limitaciones no menos importantes es que no se localizaron investigaciones
similares con las cuales realizar comparaciones, ni tampoco normas que
permitieran establecer puntos de referencia prácticos o lineamientos de
estándares nacionales o extranjeros. Sólo se identificaron estudios parcialmente
afines, dos de ellos fueron la base para los fundamentos teóricos y
metodológicos. También es una limitación que los resultados presentados
corresponden únicamente a las opiniones aportadas por los entrevistados y sin
aplicar ninguna otra verificación, salvo la experiencia del autor, de más 25 años
de trabajo en la empresa.
Hipótesis
H1. Las personas que pertenecen al CSC utilizan menos tiempo para sentirse
cómodas utilizando la tecnología .Net.
H2. Las variables para la intención de adoptar la tecnología .Net, son distintas en
las personas que pertenecen al CSC de las que no pertenecen al CSC.
H3. Las variables que influyen en la adopción de la tecnología .Net en menor
tiempo, son distintas en las personas que pertenecen al CSC de las que no
pertenecen al CSC.
Materiales y métodos
Población. La población objeto de estudio corresponde al personal que labora en
una de las 5 Divisiones en que se estructura la empresa FEMSA, tal es el caso de
la División Cerveza. El total del personal de esta división es de 8,000 empleados,
de los cuales aproximadamente 800 de ellos, utilizan la tecnología .NET, para el

Tecnologías de Información

�58

manejo de los pagos electrónicos. De los cerca de 800 empleados que utilizan
.Net, 180 se desempeñan laboralmente en el CSC y los restantes 620 laboran en
otras áreas de la División Cerveza. De los 180 empleados que pertenecen al
CSC, sólo 100 de ellos utiliza la tecnología .Net en sus actividades laborales.
Muestra. La muestra se constituyó en 140 de los 800 empleados que utilizan.Net.
Modelo. La Figura 1 contiene el modelo de investigación utilizado, el cual está
basado en el diseño de Karahanna (1993) y el de García Sánchez (1997), los
cuales están fundamentados en las concepciones de cinco teorías; a) La Teoría
de la Difusión de Innovaciones, b) La Teoría Agencial, c) La Teoría de la Acción
Razonada, d) La Teoría de la Conducta Planeada, e) La Teoría de la Equidad. A
los anteriores modelos se introdujo nuevas variables controladas: el Centro de
Servicios Compartidos (CSC), pertenecer a División Cerveza y laborar o no en el
CSC, así como la variable independiente Tiempo de adopción.
Cuestionario. El cuestionario se diseño a partir de los modelos diseñados por
Karahanna (1993) y García (1997), posteriormente se le realizaron las
adecuaciones necesarias para que se lograra acopiar los datos que permitieran
analizar la adopción de Tecnología .Net. Durante los meses de febrero y marzo
de 2007 se aplicó una prueba piloto a 30 empleados de la compañía, que laboran
en distintos niveles y departamentos. En abril de 2007 se aplicó el formato
definitivo, se enviaron 250 cuestionarios, de los cuales se recibieron 140
contestados.
Revisión de la literatura
Adopción de tecnologías de información en los negocios. La economía
mundial se está transformando a partir de la constitución de un nuevo patrón
industrial, que de acuerdo con Rivera y Mochi (2006) “corresponde a las
tecnologías de la información y comunicación. El peso del nuevo patrón industrial
en la producción y el comercio mundiales, no sólo radica en el núcleo constituido
por cuatro grandes sectores líderes, (microelectrónica, cómputo,
telecomunicaciones y software), sino por las ramificaciones al resto de la
estructura industrial y de servicios, que se está transformando por la aplicación de
las TIC” (p. 97). Estos factores en los últimos años han influido en las empresas,
las cuales enfrentan un entorno continuamente cambiante, producto del
incremento de la competencia, la internacionalización y sobre todo por la
creciente importancia de la tecnología en todo proceso productivo, que como
señalan Hernández y Jiménez (2006), se han convertido en arma de doble filo
para la empresa moderna, la cual puede alcanzar gracias a ésta, importantes

Jaramillo, R.

�59

beneficios o por el contrario, perder parte de su competitividad e incluso llegar a
desaparecer del mercado. Por lo que de acuerdo con Narváez, las
organizaciones modernas deben ser ahora “organismos inteligentes, y como todo
organismo que busca sobrevivir, éstas deben ser generadoras, almacenadoras y
transformadoras de los conocimientos que permitan enfrentar y modificar su
entorno, ya sea para adaptarse a él o, de ser posible para adoptar el entorno a su
beneficio” (2005, p. 4). Según Kotler (1987), una organización es capaz de
alcanzar el éxito si introduce las adaptaciones oportunas y apropiadas ante la
versatilidad del entorno en el que se desenvuelve. En este contexto, las entidades
deben dotar a sus estructuras productivas flexibilidad, dinamismo y una rápida
capacidad de reacción (Leavy, 1999), características estas, que en la mayoría de
los casos pueden ser satisfechas a través de la aplicación de tecnologías de la
información (TI). No obstante, su aprovechamiento debe realizarse de manera
racional, debiendo ser principalmente consideradas como un instrumento, a
través del cual la compañía puede no sólo manejar la información de la que
dispone, sino también alcanzar sus fines organizativos (Haeckel, 1985;
Bakopoulos, 1985, citados por Hernández y Jiménez, 2006). De este modo, la
tecnología ha sido considerada un input del proceso productivo, el cual permite
mejorar su posición en el mercado y obtener una ventaja competitiva sostenible.
Las necesidades de comunicación dependen de la actividad económica que se
lleve a cabo, existiendo una serie de industrias que se encuentran relacionadas
en mayor medida con los nuevos sistemas telemáticos. Así, en los últimos años
han surgido una serie de empresas cuyo objeto social se apoya básicamente en
la tecnología, conformando un nuevo sector denominado TIC (tecnologías de la
información y de la comunicación).
La finalidad, de acuerdo con Fleitman, de “un buen sistema de información,
es proporcionar a los ejecutivos encargados de las tomas de decisiones,
información que les sirva para conformar la validez de las estrategias que se
estén siguiendo y el cumplimiento de los objetivos y programas de la empresa”
(2001, p. 14). Estas entidades se dedican a la producción y/o comercialización de
telecomunicaciones, por lo que es lógico suponer que su familiaridad en el
manejo de las mismas es mayor que la de cualquier otra actividad. La
implementación de nuevos sistemas tecnológicos relacionados con la información
es un hecho clave en la evolución de las empresas en los últimos años. Es por
ello que las compañías deben estar preparadas para gestionar este nuevo
recurso de modo adecuado, afrontando convenientemente el reto de su adopción
(Haeckel, 1985, citado por Hernández y Jiménez, 2006). Sin embargo, a pesar de
las considerables ventajas derivadas de las TI, estas aplicaciones no siempre
vienen acompañadas de buenos resultados, obteniéndose en ocasiones

Tecnologías de Información

�60

importantes pérdidas que deben ser asumidas por la entidad (Shani y Sena,
1994).
En este sentido el Institute for Management Development (2006), menciona que:
Muchos proyectos de Tecnologías de Información (TI) han fallado por
completo o no han cumplido con las expectativas. La culpa a menudo, es
compartida en ambos lados, tanto del negocio como de las TI. Otros
señalan una desconexión entre lo que las industrias de las TI les
prometió (sus inversiones se convertirían en ventajas competitivas), y lo
que en sus industrias o compañías observan como ‘necesidades
competitivas’. Esto considerando que la mayoría de las empresas que
compiten en una misma industria utilizan más o menos la misma
tecnología con la misma finalidad. (p. 819).
De este modo, su adopción se plantea como un gran reto para algunas
empresas, las cuales se ven en la obligación de rediseñar su tradicional plan
estratégico para tratar de introducir herramientas telemáticas como mecanismo
de respuesta al entorno (Fernández, 1989). Este esfuerzo adicional, unido a la
posible existencia de pérdidas en los primeros períodos de la implantación
tecnológica, ha hecho que no todas las compañías hayan optado por incluirlos en
el desarrollo de su actividad, siendo muy difícil de predecir el grado de rechazo en
función de las características apreciables externamente.
La adopción de las nuevas tecnologías y en particular de las Tecnologías de la
Información y la Comunicación (TIC), ha sido ampliamente analizada por distintos
trabajos a lo largo de los años, tratándose de definir correctamente los factores
que condicionan una decisión sobre uso en las personas que las operan
(Mansfield, 1961; Bass, 1969; Chau y Hu, 2002, citados por Hernández y
Jiménez, 2006).
La mayoría de estos estudios desarrollan modelos contrastados
empíricamente, y tratan de explicar o bien la intención del sujeto, o bien la
intensidad de uso efectuado de los diversos aspectos informáticos, tales como los
ordenadores personales (Igbaria et al., 1995; So y Bolloju, 2005), el comercio
electrónico (Childers et al., 2001) o el intercambio electrónico de datos (Angeles y
Nath, 2000; Karahana, 2000). Dichos modelos parten en la mayoría de los casos
del papel esencial que juega el componente subjetivo en las decisiones del
individuo, e introducen factores tales como la utilidad percibida, la facilidad de uso
o la experiencia previa con herramientas similares.
Es importante señalar que las empresas no están enfocando su atención hacia
estos conceptos de adopción de tecnologías de información, aún y cuando son
elementos fundamentales para la permanencia de toda empresa, como lo
describe el Institute for Management Development (2006):

Jaramillo, R.

�61

Investigaciones académicas señalan que sólo el 25% del valor de las TI
para el negocio se relacionan con el desligue de la inversión, mientras
que 75% del valor está ligado a los “factores suaves”, los cuales tienen
que ver con el uso de la información por parte de los gerentes y de los
empleados dentro de la empresa, así como parte de los clientes, socios y
proveedores externos. Por lo tanto, aquí vamos a una desconexión
importante en cuanto a las percepciones y prejuicios de los gerentes. La
mayoría de ellos dedican 90% de su tiempo y atención a las inversiones y
el despliegue de TI, que sólo representan 25% del valor que aportan
estas tecnologías al negocio. La atención al uso de los sistemas por parte
de la gente al interior de la empresa, recibe menos tiempo y atención por
parte de la gerencia. Entonces el valor potencial de negocio que reside
en el mayor uso de la información y de las TI en las empresas está muy
desperdiciado. (p. 84).
Las tecnologías de la información o también llamadas nuevas tecnologías
han sido definidas de maneras diversas, así Gisbert y otros, citado por Bustillo
(2005), las define como ‘conjunto de herramientas, soportes y canales para el
tratamiento y acceso a la información’ (p. 20). Berenguer y Ramos-Yzquierdo
(2005), afirma que las tecnologías de información tienen un papel claro en el
logro de los objetivos de las empresas, las considera herramientas estratégicas,
las cuales usadas adecuadamente pueden ofrecer ventajas significativas. Según
Narváez (2005), las empresas parten de reconocer que “conocimiento es poder, y
se sabe que en la era de la información, los activos intangibles –entre ellos el
conocimiento- juegan un papel fundamental para crear ventajas competitivas en
las organizaciones.” (p. 5), y las tecnologías de información son uno de los
componentes claves para alcanzar cada una de las etapas involucradas en la
creación del conocimiento.
Estudios de Elena Karahanna, relacionados con la Adopción de TI. El
primero de ellos es su tesis doctoral de 1993, en la que abordó los criterios de
evaluación y aceptación del usuario final de las TI, el cual es un estudio cognitivo
y normativo sobre las creencias en la etapa previa a la adopción de tecnologías.
Se apoyó en las Teorías de Difusión de Innovaciones de Rogers (1983) y la
Teoría de Acción Razonada de Fishbein y Ajzen (1975). El propósito que
perseguía era identificar las razones y los efectos de la aceptación o la
resistencia del usuario en la adopción de dichas tecnologías, con el fin de mejorar
en la comprensión de estos procesos en el ámbito organizacional.
Específicamente buscaba identificar los criterios que los usuarios emplean
cuando efectúan las decisiones de adopción o rechazo y cómo determinan
evaluaciones y cómo estos criterios afectan dichas decisiones. Aplicó 268

Tecnologías de Información

�62

cuestionarios, para su estudio que se basaba en la revisión de la tecnología
Windows en una sola organización, en donde sostiene que los usuarios, los
adoptantes potenciales de la tecnología de información, difieren los
determinantes de la intención de conducta, la actitud y las normas subjetivas. La
intención de los adoptantes potenciales es solamente determinada por la presión
normativa, mientras que cualquiera que sea la intención del usuario, solamente
es determinada por la actitud. Además, los adoptantes potenciales basan su
actitud en un conjunto variado de características de innovación, a diferencia de
los usuarios. Cualquiera que sea la actitud de preadopción se basa en las
percepciones de utilidad, facilidad de uso, demostración de resultados y
visibilidad, mientras que la actitud de postadopción se basa solamente en las
creencias de instrumentabilidad de la utilidad y en las percepciones de aumento
de imagen. (Karahanna, 1999).
En años recientes, en 2006, se enfocó en el desarrollo conceptual de la
creencia, en el campo de la aceptación de tecnología. A diferencia de muchas
investigaciones anteriores que se habían enfocado sólo al limitado aspecto de la
compatibilidad, en este trabajo proporciona una definición conceptual más
comprensiva que separa el contenido de compatibilidad en cuatro constructos
separados y distintos: compatibilidad con un estilo de trabajo preferido,
compatibilidad con prácticas de trabajo existentes, compatibilidad con experiencia
anterior y compatibilidad con los valores. El estudio eligió la forma del constructo
de compatibilidad multidimensional, debido a que se consideró que conforma de
una mejor manera como un modelo con estructura multivariable. Basados en sus
definiciones conceptuales, desarrollaron mediciones operativas para las cuatro
variables de compatibilidad. Su modelo teorético lo probó en una muestra de
campo de 278 usuarios (clientes) de un sistema de administración de un banco
grande. La validación de escala indicó que la medición operativa de
compatibilidad desarrollada en este estudio tiene propiedades psicométricas
aceptables, las cuales apoyan la existencia de cuatro diferentes constructos y los
resultados en su mayor parte avalan las relaciones teorizadas (Karahanna, 2006).
En el mismo 2006, publicó también sobre los valores culturales nacionales, los
cuales considera como un conjunto importante de mediadores individuales en la
aceptación de la tecnología, que a través de pruebas de personalidad en el nivel
de análisis individual se obtuvieron grados diferentes y que como lo habían
hipotetizado, las normas sociales son fuertes determinantes en la conducta de los
individuos que evitan el femenino y eluden la alta incertidumbre de los valores
culturales y en contra de lo esperado, los valores de la masculinidad/feminidad no
moderaron la relación entre la utilidad percibida y la intención conductista pero,
como esperado, moderó la relación entre la facilidad de uso percibida y la
intención conductista (Srite, 2006).

Jaramillo, R.

�63

Centros de Servicios Compartidos (CSC). La estandarización y centralización
de las aplicaciones administrativas es una prioridad para un gran número de
compañías multinacionales. La implementación de servicios compartidos para las
funciones administrativas maximiza el potencial de beneficios de su inversión en
infraestructura, para ello cambios significativos deben de aplicarse (Rayner y
Landry, 2007). La estrategia de Centro de Servicios Compartidos (CSC), según
MacPherson (2003), permite a la empresa concentrar los recursos en una
plataforma de actividades deseables. Un Modelo de Maduración del CSC, de
acuerdo con Mohan y Witt (2006), debe considerar cómo incluir en sus análisis de
tiempo y costo, lo siguiente: a) Distribución contable, las diversas aplicaciones y
los procesos no estandarizados, b) Consolidación, servicios al cliente y
economías de escala, c) Estandarización, normalizar procesos y aplicación
común de ERP, d) Optimización, el desarrollo de la administración, la máxima
automatización y la ventaja de los modelos de gobernabilidad. En la década de
1980 y 1990 en Irlanda, los CSC permitían a las empresas ahorros en mano de
obra entre un 30 y 40% y un período de recuperación entre 2 y 3 años (Mohan y
Witt, 2006). De acuerdo con BearingPoint (2005), la metodología seguida en el
CSC, para la implementación de los proyectos es la siguiente: a) Preparación,
que consiste en el diagnóstico de la situación inicial, b) Validación, que consiste
en el diseño de los procesos, c) Configuración, consiste en la integración de los
procesos en el contexto del negocio, d) Simulación, corresponde a las pruebas de
factibilidad, e) Entrenamiento, la inducción hacia los nuevos procedimientos y
tecnologías, f) Implantación, la operación del proyecto, g) Soporte, aseguramiento
del proyecto en cuanto a que las actividades produzcan los resultados esperados.
En cuanto a la administración del proyecto, facilita la preparación de programas y
proyectos que consiste en desglosar las actividades, identificar recursos
requeridos, mostrar avance contra el plan, definir flujos de trabajo.
Teoría de Difusión de Innovaciones. La obra clásica de Rogers, Difusión de
Innovaciones, publicada originalmente en 1962, estableció una línea de
investigación cuyo modelo consiste en lo siguiente:
Describe el proceso mediante el cual una innovación (definida como una
idea práctica u objetivo percibido como nuevo por un individuo) es
comunicada por medio de ciertos canales a través del tiempo a miembros
de un sistema social. El modelo clásico especifica: 1) los estudios en el
proceso decisión-innovación y la importancia relativa de varios canales
en cada uno de los estudios; 2) la forma en la cual las características
percibidas de las innovaciones afectan su tasa de adopción; 3) las
características y el comportamiento de los adoptadores `tempranos´ y
`tardíos´; 4) el rol de los líderes de opinión en la difusión de innovaciones;

Tecnologías de Información

�64

y 5) los factores que intervienen en el éxito relativo de los agentes de
cambio. (Fuentes, 2005, p. 102).
La difusión y la adopción de innovaciones tecnológicas, desempeñan un rol
importante en la implementación de tecnologías. La difusión es estar enterados
de una innovación, generalmente se hace a través de diferentes canales de
comunicación, consiste de cuatro elementos: a) la misma innovación, b)
comunicación acerca de la innovación, c) tiempo tomado para la difusión, d)
sistema social donde la difusión y adopción toman el lugar (Majan, Muller y Bass,
1990). La aceptación y uso regular de una innovación es llamada adopción y está
definida como la velocidad relativa con la cual los miembros de un sistema social
adoptan una innovación (Rogers, 1995).
Teoría de la Acción Razonada. Alrededor de 1970, Icek Ajzen y Martin Fishbein
tuvieron éxito en el desarrollo de un modelo, el cual incluía la actitud como uno de
los factores más importantes que influían la intención de comportamiento (Severin
y Tankard, 2001). El modelo, conocido después como la Teoría de la Acción
Razonada, ha sido utilizado y probado en diversos estudios y áreas de
investigación. Aunque muchos de los modelos utilizados actualmente por los
investigadores son extensiones de la teoría, las ideas básicas son consecuencia
del modelo desarrollado por ellos. Ajzen y Fishbein, citados por García (1997),
tratan de explicar las relaciones entre creencias, actitudes, intenciones y
conducta. Fue desarrollada en el campo de la actitud y específicamente cuando
implica un cambio y es aplicable en acciones bajo control de la voluntad, por lo
que se trata de una teoría restringida para organizaciones bajo control de los
superiores.
Teoría de la Conducta Planeada. La teoría de la conducta planeada (TCP) de
Ajzen de 1991, fue construida como una extensión de la teoría de acción
razonada Fishbein y Ajzen de 1975 (Thompson, Compeau y Higgins, 2006 y
García, 1997), postula que las intenciones de conducta son determinadas por tres
constructos: actitud, norma subjetiva y control de conducta percibida. El
componente adicional de esta teoría, respecto a la anterior es el control de
conducta percibida y se refiere a la dificultad o facilidad percibida de tomar la
conducta, con lo que la teoría de la conducta planeada, a diferencia de la teoría
de la acción razonada, considera factores fuera del control del individuo. Armitage
y Conner (2001), consideran que la Teoría de la Conducta Planeada (TCP) ha
recibido considerable atención en la literatura, en su estudio hacen una
integración cuantitativa y revisión de lo que se ha investigado. De una base de
datos de 185 estudios independientes publicados hasta finales de 1997, la TCP
fue considerada en un 27% y un 39% respectivamente para estudios de la

Jaramillo, R.

�65

conducta y la intención. En cuanto al constructo de control, de la conducta
percibida, se encontró una considerable variabilidad en la intención y la conducta,
independiente de las variables de la acción razonada. Cuando las medidas del
comportamiento eran informadas por los mismos participantes, la TCP explicó el
11% más de la variación en comportamiento que cuando las medidas del
comportamiento eran objetivas u observadas (los R-cuadrados = .31 y .21,
respectivamente). La actitud, la norma subjetiva y la conducta percibida, explican
en forma más considerable la variación en los deseos individuales que las
intenciones o en las predicciones de estudios realizados con datos de los
participantes, pero también se encontró que las intenciones y las predicciones en
los participantes fueron mejores predictores del comportamiento.
Teoría de la Equidad. Desarrollada por Adams (1963 y 1965), de amplia
aplicación en las ciencias sociales, en la cual se señala que ‘siempre que dos
individuos intercambian algo, existe la posibilidad de que uno o ambos sientan
que el intercambio no fue equitativo'. Señala también que: a) la presencia de
inequidad en una persona crea tensión en ella, y al ser mayor la inequidad la
tensión también lo es, b) la tensión que se crea de esta forma motiva a la persona
a eliminarla o a reducirla, y esta motivación será más fuerte en la medida en que
la tensión sea mayor. De acuerdo con García (1997), los conceptos de equidad,
en la interacción humana, han sido de interés para los investigadores que tratan
de encontrar soluciones para explicar el proceso de la decisión individual en el
uso permanente de una nueva tecnología de información. En estudios más
recientes, en donde esta teoría es considerada, se encuentra el estudio de Siegel
y Hambrick. (2005), el cual examinan el efecto interactivo del uso intensivo de la
tecnología en un grupo de altos directivos con disparidad de salarios. Ellos
argumentaron que: a) el uso intensivo de la tecnología impone una exigencia
considerable para la informática multicanal y la colaboración entre los directores
ejecutivos de una empresa, b) la colaboración es disminuida cuando grandes
disparidades de salario existen entre los directivos. De ahí, que la disparidad de
salarios debería ser más perjudicial al funcionamiento en empresas de tecnología
avanzada que en empresas de tecnología baja. Sustentaron sus aportaciones en
los apuntes de Adams, al considerar que los directivos realizan comparaciones
sociales para dar sentido a lo que han recibido por su desempeño y con ello
determinar si lo recibido les parece lo justo o no. Los resultados del estudio
apoyaron las hipótesis y con ello se obtuvieron sugerencias importantes para los
encargados de establecer las compensaciones para los ejecutivos.

Tecnologías de Información

�VARIABLES
INDEPENDIENTES
A) Con Significancia en
Estudios Previos:
1. Facilidad de uso
2. Imagen
3. Visibilidad
4. Compatibilidad con el
estilo de trabajar
5. Facilidad de
demostración de resultados
6. Nivel voluntario de
decisión

VARIABLES
DEPENDIENTE
S

7. Compatibilidad con el
software
B) De la Relación
Costo/Beneficio:
1. Tiempo y esfuerzo
2. Inventario de
conocimiento y aplicaciones
3. Aportación de
habilidades
4. Aumento en la cantidad
de trabajo
5. Aumento en la
responsabilidad
6. Satisfactores sociales
7. Recompensas
9. Logro personal
10. Soporte de la
organización
11. Desarrollo técnico

Proceso de la Decisión
Individual de usar
Permanentemente una
nueva
Tecnología de Información

VARIABLES
CONTROLADAS
1. Utilizar tecnología .Net
2. Pertenecer a División
Cerveza
3. Laborar o no, en el
CSC

Figura 1. Modelo aplicado a la investigación.

Jaramillo, R.

Intención de
Uso
Tiempo de
Adopción

�67

Resultados y discusión
H1: Las personas que pertenecen al CSC utilizan menos tiempo para sentirse
cómodas utilizando la tecnología .Net. Los resultados de la prueba t, (.686)
superior a .05, no permitieron rechazar esta hipótesis, no hay diferencia en el
tiempo que tardan en sentirse cómodos utilizando la tecnología .Net, entre los
empleados que pertenecen al CSC y los empleados de otras áreas.
H2: Las variables que influyen en la intención de adoptar la tecnología .Net, son
distintas en las personas que pertenecen al CSC de las que no pertenecen al
CSC. Las tablas 1 y 2, contienen los modelos que mejor explican la intención de
adoptar la tecnología .Net. Los coeficientes de regresión de tales modelos
describen que de acuerdo a su significancia y relevancia (orden de importancia),
que resultaron como explicadores, se puede observar que las variables
explicativas son distintas para cada uno de los grupos. Para el primero, los que
no pertenecen al CSC, es importante la Compatibilidad con el estilo de trabajar y
posteriormente el Nivel voluntario de decisión, En cambio para los empleados del
CSC, son cuatro las variables explicativas: Compatibilidad con el software,
Facilidad de uso, Facilidad de demostración de resultados y finalmente la Imagen,
como se aprecia en la tabla 2. Los resultados de éstas tablas (1 y 2) son distintos,
en el primer caso se observan variables relacionadas con el trabajo, mientras que
en el segundo caso (los que pertenecen al CSC) las variables que mejor explican
la intención de uso de la tecnología .Net, son más complejas, porque están
enfocadas hacia aspectos relacionados a una mayor funcionalidad de .Net; es
decir, se observa una preocupación en los resultados como herramienta de
trabajo (facilidad de uso, demostración de resultados e imagen).
Tabla 1. Coeficientes de regresión por pasos, de los empleados que No pertenecen al CSC,
respecto a la intención de utilizar permanentemente la tecnología .Net.
Coeficientes
Coeficientes no estandarizados estandarizados
Modelo
B
Error típ.
Beta
T
Sig.
(Constante)
1 Compatibilidad con el
estilo de trabajar
(Constante)
Compatibilidad con el
2 estilo de trabajar
Nivel voluntario de
decisión

.924

.367

.382

.045

-1.771

.579

.442

.039

.315

.057

Tecnologías de Información

2.521

.014

8.583

.000

-3.057

.003

.836

11.399

.000

.402

5.480

.000

.724

�68
Tabla 2. Coeficientes de regresión por pasos, de los empleados que pertenecen al CSC, respecto
a la intención de utilizar permanentemente la tecnología .Net.
Coeficientes no
estandarizados

Modelo
(Constante)
1 Compatibilidad con el
software
(Constante)
Compatibilidad con el
2
software
Facilidad de uso
(Constante)
Compatibilidad con el
software
3 Facilidad de uso
Facilidad de
demostración de
resultados
(Constante)
Compatibilidad con el
software
Facilidad de uso
4
Facilidad de
demostración de
resultados
Imagen

B

Error típico

.398

.303

1.688

.149

-1.871

.689

1.729

.138

.256

.071

-.344

.810

1.911

.142

.224

Coeficientes
estandarizados
Beta

T

Sig.

1.313

.194

11.319

.000

-2.718

.008

.828

12.531

.000

.238

3.606

.001

-.424

.673

.915

13.445

.000

.068

.209

3.321

.001

-.150

.048

-.216

-3.312

.003

-.095

.797

-.119

.905

1.859

.140

.890

13.239

.000

.247

.067

.229

3.707

.000

-1.25

.048

-.180

-2.610

.011

-.055

.026

-.136

-2.164

.034

.808

H3: Las variables que influyen en la adopción de la tecnología .Net en menor
tiempo, son distintas en las personas que pertenecen al CSC de las que no
pertenecen al CSC. Los resultados del análisis de regresión, en donde se
evidenció diferencias entre los grupos. Mientras que para los empleados que no
pertenecen al CSC, la compatibilidad con el estilo de trabajar es la variable crítica
que influye en el tiempo de adopción de la tecnología, para los que pertenecen al
CSC, los aspectos críticos son la imagen y la facilidad de demostrar resultados.
Estas variables nos describen nuevamente una postura diferente causada por la
responsabilidad que cada grupo percibe, es decir, para los primeros, los que no
pertenecen al CSC se muestran como usuarios de la tecnología .Net y lo
importante para ellos es la realización de las tareas. Para los segundos (los del
CSC), lo primordial son los aspectos de imagen (status, prestigio de usar la

Jaramillo, R.

�69

tecnología), es decir la importancia de utilizar “tecnología de punta” y
posteriormente los relacionados con las ventajas del uso de esta tecnología,
evidenciando la responsabilidad que este último grupo tiene respecto al éxito que
se espera al utilizar la tecnología, es decir que cumpla con las expectativas de
negocio que se tiene de ella.
Con lo anterior el CSC, se hace visible en los resultados, impactando
significativa y positivamente en la percepción de una mayor responsabilidad en
las personas que en el se desempeñan
Resultados
Uno de los objetivos principales de este estudio fue conocer las razones o
creencias que de acuerdo a los empleados, permiten acelerar el proceso de
adopción de la tecnología .Net. Con el propósito de identificar las creencias que
de acuerdo a las percepciones de los propios empleados, influyen en su decisión
de adoptar la nueva tecnología, se buscó identificar a las creencias de relación
Costo/Beneficio, que son de mayor interés para la generalidad de los empleados,
y para ello se tomaron las mediciones de las 35 variables o creencias descritas
en sección E del cuestionario, se obtuvieron sus medias y se seleccionó a las que
resultaron con valor mayor a 1.5. Posteriormente a estas variables seleccionadas
se les aplicaron una prueba t, la cual también consideró la variable pertenencia al
CSC, con el propósito de identificar posibles diferencias entre ambos grupos. Los
resultados de estas pruebas se describen en la Tabla 3, donde las 5 creencias
que resultaron con valor mayor a 1.5 (de las 12 consideradas en el apartado a) y
de las cuales se puede apreciar que no existe diferencia significativa en las
creencias 3 y 4 para los dos grupos (Los del CSC y los que no son del CSC), en
cambio sí se aprecian diferencias entre ellos, en las creencias 1, 2 y 5, por
resultar su significancía (Sig.) inferior a .05 (.005, .000 y .002, respectivamente).

Tecnologías de Información

�70
Tabla 3. Tiempo y esfuerzo para lograr dominar la tecnología .Net y con lo que perderá o ganará
al cambiar a ella definitivamente.
Pertenece
al
CSC

N

Media

Desviaci
ón
Típica

1. El tener que aprender y
poner en práctica nuevas
habilidades técnicas y/o
administrativas sería…

No

69

2.03

.970

Sí

71

2.44

.712

2. Si aumentan mis funciones
sería…

No

69

.96

1.377

Sí

71

1.73

.774

3. El que me pidan (y lo
permita el paquete) que mi
trabajo tenga mayor
profundidad de análisis
(más validaciones, más
apoyos o soportes) sería…
4. Si se genera un aumento
en mi responsabilidad; al
aumentar la cantidad de
información a manejar,
sería…
5. Si se genera un aumento
en mi responsabilidad; al
aumentar la importancia de
la información que manejo,
sería…

No

69

1.90

1.152

Sí

71

2.10

1.058

No

69

1.61

1.018

Sí

71

1.86

.883

No

69

1.58

1.17

Sí

71

2.11

.80

Creencias

Sig.
(bila-teral)

.005

.000

.286

.122

.002

Nota 1. Las mediciones de las evaluaciones tienen una escala que va de +3 para calificar
la creencia como “Extremadamente Deseable”, a -3 para calificarla como
“Extremadamente Indeseable”

Conclusiones
Uno de los principales cuestionamientos que impulsaron a este estudio fue
conocer si existe diferencia entre las personas que se desempeñan en el CSC y
las que no se desempeñan en él. Sin embargo, los resultados no evidenciaron tal
diferencia. Las causas probables pueden ser: a) el entrenamiento al que es
sometido el personal cuando se implementan nuevas tecnologías, por parte de la
empresa, b) más del 50% de los encuestados en ambos grupos, son
profesionales o realizan tareas profesionales, y c) el trabajo del departamento de
recursos humanos, respecto a las características y habilidades que son
observadas al momento de la selección del personal. Mayor investigación a este

Jaramillo, R.

�71

respecto se estima necesaria. No obstante, se puede concluir que los resultados
positivos que se aprecian en términos generales de esta prueba, describen la
funcionalidad del CSC, en cuanto a que no se perciben problemas relacionados
con la adopción de esta tecnología, situación que pudiera ser diferente en caso
de no existir el CSC, debido al entrenamiento tecnológico que imparte en forma
permanente. También se hace visible el CSC al evidenciar en forma consistente
(en las pruebas analizadas) características distintivas del personal del CSC, con
relación al que no pertenece a él.
En cuanto a las razones o variables para adoptar la tecnología .Net,
descrita en la hipótesis 2, se esperaba que dichas variables fueran distintas entre
las personas del CSC y las que no son del CSC. Los resultados muestran que se
puede aceptar esta hipótesis. Los aspectos más relevantes de los resultados de
esta prueba son que las variables explicativas para el caso de los empleados que
no pertenecen al CSC, resultan ser variables relacionadas con aspectos de
usuarios de la tecnología .Net, como son la Compatibilidad con el estilo de
trabajar y el Nivel voluntario de decisión. En la primera variable se demuestra un
evidente interés por la forma en que es utilizada la tecnología para la realización
de sus actividades. En la segunda, Nivel voluntario de decisión, describe que
para ellos el uso de la tecnología .Net, no es una imposición, sino un
entendimiento de que se trata de una herramienta que les permite mejorar sus
actividades o realizarlas de una manera más eficiente.
En cambio para los empleados que pertenecen al CSC, las variables
difieren a las del grupo anterior. Para este grupo se identificaron 4 variables
explicativas, relacionadas con aspectos que van más allá del uso de la
tecnología, sino que se relacionan con la administración y gestión (control, diseño
e implementación) de la tecnología .Net, como son: Compatibilidad con el
software, Facilidad de uso, Facilidad de demostración de resultados y la Imagen.
Estos resultados confirman lo que visualizó García (1997), en su estudio, al
describir que variables como Facilidad de demostración de resultados, “puede
revestir una mayor importancia para usuarios que trabajan en departamentos de
sistemas y con mayor razón si dan soporte a usuarios finales” (p. 131).
Conocer las variables que mejor explican el tiempo de adopción de la
tecnología .Net, se trabajó en la hipótesis 3, los resultados evidenciaron
expectativas diferentes entre los grupos. Para los empleados que no pertenecen
al CSC, la compatibilidad con el estilo de trabajar es la variable crítica que influye
en el tiempo de adopción de la tecnología, en cambio para los que pertenecen al
CSC, los aspectos críticos son la imagen y la facilidad de demostrar resultados.
Estos resultados con posturas diferentes en ambos grupos, como lo describen
Fishbein y Ajzen, citados por García (1997), posteriormente Thompson, Compeau
y Higgins (2006), corresponden a las intenciones de conducta que son

Tecnologías de Información

�72

determinadas por tres constructos: como son actitud, norma subjetiva y control de
conducta percibida, es decir son conductas que responden a las circunstancias
de su entorno o las actitudes esperadas o normalizadas de sus actividades y
objetivos laborales y personales.
El segundo objetivo fue analizar si el estudio o modelo de García (1997),
proporciona o no elementos explicativos sobre la adopción de tecnologías de
información y comunicación, de manera que sea útil y factible de aplicar en
desarrollos futuros del CSC de FEMSA. Por los resultados positivos que emanan
del presente estudio, se puede considerar aceptable recomendar el modelo de
García como estrategia para implementar estudios relacionados con la toma de
decisiones referentes a la adopción de dichas tecnologías de información.
Nuestra conclusión general es que no obstante las diferencias manifiestas
por los grupos (empleados del CSC y empleados no pertenecientes al CSC), se
evidencia una mayor tendencia hacia maneras similares de trabajo, aun en
actividades y departamentos diferentes y ello debido probablemente a la
influencia del CSC para lograr homologar las formas de trabajo, la tecnología, la
capacitación y la selección del personal. Todo ello, como resultados de sus
procesos de planeación para la implementación de las Tecnologías de
Información, en el contexto de los servicios administrativos y financieros del grupo
FEMSA.
Finalmente, consideramos que este estudio puede contribuir con la
empresa y el grupo FEMSA, a disminuir el tiempo de adopción de la tecnología e
incrementar con ello la productividad y la rentabilidad sobre las inversiones en
estos rubros.
Recomendaciones
Es también importante recomendar que los resultados de este estudio sean
analizados por el Centro de Servicios Compartidos de la empresa, con el fin de
validar, mejorar y sobretodo revisar su factibilidad de implementación. Los
resultados también pueden ser objeto de análisis en otros departamentos como
mercadotecnia, ventas, producción, como información útil en sus procesos y
finalmente, esperamos que el presente estudio sirva de punto de referencia o de
comparación para futuros estudios similares
Agradecimientos
A FEMSA, su Centro de Servicios Compartidos y a su Cervecería Cuauhtémoc
Moctezuma, S.A. de C.V., por las facilidades y los apoyos brindados, sin ellos, no
habría sido posible la realización de este estudio.

Jaramillo, R.

�73
Referencias
Agarwal, R. Karahanna, E. (2000). Time flies when you're having fun: Cognitive absorption and
beliefs about information technology usage. MIS Quarterly, 24(4), 665-694.
Ajzen, I. &amp; Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. N.J.:
Prentice-Hall.
Angeles R. &amp; Nath, R. (2000). An empirical study of EDI trading partner selection criteria in
customer supplier relationship. Information &amp; Management (37)5, 241-256.
Armitage, C. J., &amp; Conner, M. (2001). Efficacy of the theory of planned behaviour: A meta-analytic
review. British Journal of Social Psychology, 40, 471 – 499.
BearingPoint. (2005). CSC: Centro de Servicios Compartidos. La arquitectura empresarial
eficiente. BearingPoint Business Consulting España. S. L. Consultado el 05 de
noviembre de 2006, en: http://www.bearingpoint.es
Berenguer, J. M. &amp; Ramos-Yzquierdo, J. A. (2004). Negocios digitales: Compartir usando
tecnologías de información. España: EUNSA. Consultado en la base de datos E-Bray:
http://site.ebrary.com/lib/dgbuanlsp
Bustillo, V. (2005). Integración educativa a las NNTT en la sociedad del conocimiento: influencia
del proyecto Atenea en la educación obligatoria de Palencia. Madrid: Universidad
Complutense de Madrid.
Chakraborti, A., Kranti, U. Sandhu, R. J. (2002). .NET Framework: professional projects. Boston,
MA. Course Technology. http://site.ebrary.com/lib/dgbuanl/Doc?id=10073599&amp;ppg=3
Cooper, R. B. y Zmud, R. W. (1990). Information technology Implementation Research: A
technology difusion approach. Management Science, 3682, 123–139.
Childers, T.L., Carr, C. L., Peck, J. &amp; Carson, S. (2001). Hedonic and utilitarian motivations for
online retail shopping behavior. Journal of retailing, (77)4, 421-424.
Daft, R. L. (1978). A Dual Core Model of Organizational Innovation. Academy of Management
Journal, 21, (2), 193-210.
Driver, M. (2005a). Planning a Microsoft .Net training curriculum. Gartner Inc. ID Number
G00131738.
Driver, M. (2005b). .Net Learning curve times frames. Gartner Inc. ID Number G00131848.
Estes, B. C. (2006). Slugger or slacker: A sabermetric assessment of free agency on Major
League Baseball player performance. Autor (Disertación Doctoral, The Florida State
University.
Evaristo, J. R., Karahanna, E. y Srite, M. (2000). Culture and information systems In the
Proceedings of the Global Information Technology Management (GITM). World
Conference, Memphis, TN.
Fernández, E. (1989). Tecnología, estrategia y competitividad. Revista de Economía, 2( 3), 26-30.
Fleitman Schvarcer, J. S. (2001). Sistemas de información y control en la empresa. Adminístrate
hoy. 8(91), 14-17.
Galuupe, R. B. y Tan, F. B. (1999). Aresearch manifesto for global information management.
Journal of Global Information Management, 7(3), 5-18
García Sánchez, Noe. (1997). Análisis de la decisión individual de uso permanente en el proceso
de asimilación de nuevas tecnologías. UANL, El autor.
Hernández Ortega, B. &amp; Jiménez Martínez, J. (2006). Análisis del comportamiento empresarial en
la adopción de tecnología. Universia Business Review. 3er, trimester, 54-55. (Haeckel,
1985, Bakopoulos, 1985).
Harris, Marti. (2005). Higer-Education Scenario. Gartner Symposium ITxpo 2005. 16-21 october.
Walt Disney World Dolphin. Orlando, Florida.

Tecnologías de Información

�74
Igbaria, M., Guimaraes, T., Davis, G. B. (1995). Testing the determinants of microcomputer usage
via a structural equation model. Journal of Management Information Systems, (11)4, 87114.
Institute for Management Development. (2006). El valor del negocio de las TI: uso, despliegue y
retorno de inversión. Manufactura, 12(2), 80-92. Suplemento.
Karahanna, E. (1993). Evaluative criteria and user acceptance of en-user information technology:
a study of end-user cognitive and normative pre-adoption belifs. Minnesota, El autor.
Karahanna, E., Straub, D. y Chervany, N. (1999). Technology Adoption Across Time: A CrossSectional Comparison of Pre-Adoption and Post-Adoption Beliefs. MIS Quarterly, 23(2),
183-213.
Karahanna, E., Limayem, M. (2000). E-Mail and V-Mail Usage: Generalizing Across Technologies.
Journal of Organizational Computing &amp; Electronic Commerce. 10(1).
Karahanna, E., Agarwal, R y Angst, C. (2006). Reconceptualizing compatibility beliefs in
technology acceptance research. MIS Quarterly, 30(4), 781-804.
Knol, W. H. &amp; Stroeken, J. H. M. (2001) The diffusion and adoption of information Technology is
small –and medium-sized enterprises through IT scenarios. Technology Analysis &amp;
Strategic Management, 13(2).
Kotler, P. (1987). Dirección de mercadotecnia. México, Diana.
Leavy, B. (1999). Organization and competitiveness: towars and new perspective. Journal of
General Management, 24. 33-52.
Leong, L. (). Central Connecticut State Univeristy, USA . Copyright 2003. Idea Group Inc. Davis
Charles (Editor). Technolgies and Methodologies for evaluating information technology
in business
MacPherson, P. (2003). Shared Services Centres. It for industry. 4(5), 20.
Majan, V., Muller, E. y Bass, F.M. (1990). New product diffusion models in marketing: A review of
directions for research. Journal of Marketing, 54(1), 1-26
Mejía, Joel. (2005). ERP (Enterprise Resource Planning) – Sistemas de Planeación de Recursos
de la Empresa como el nuevo enfoque de gestión. Perú: Ilustrados.com.
Moahn, S. y Witt, R. (2006). Accountancy Ireland. Dublín, Vol. 38, Iss 3; pg 64, 3 pgs: Shared
Services how Irish sahred seviches centres are adding value.
Mochi Alemán, P. &amp; Rivera Ríos, M. Nueva modalidad de desarrollo y tecnologías de la
información. Economía informa, 343, 97-107.
Narváez, M. C. (2005). La creación del conocimiento y las tecnologías de información. Perú,
Ilustrados.com.
.Net (2007, 9 de septiembre). Wikipedia, La enciclopedia libre. Recuperado el 10 de agosto de
2007, de http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=.NET&amp;oldid=11615722.
Shani, A. B. &amp; Sena, J. A. (1994). Information technology and the integration of change: sociotechnical system approach. Journal of applied Behavioural Science. 30: 247-270.
Srite, M. and Karahanna, E. (2006). The role of espoused national cultural values in technology
acceptance. MIS Quarterly. 30(3), 679-704.
Rayner, N. &amp; Landry, S. (abril, 20 de 2007). Toolkit Presentation: Using Shared Services to
Improve Administrative Operations. Gartner Group.
Rogers, E.M.(1995). Diffusion of Innovations. 4 ed. New York: Free Press.
Siegel, P. A. &amp; Hambrick, D. C. (2005). Pay Disparities Within Top Management Groups: Evidence
of Harmful Effects on Performance of High-Technology Firms. Organization Science,
16(3), 259-274.

Jaramillo, R.

�75
Smucker, M. K. &amp; Aubrey Kent, A. (2004). The Influence of Referent Selection on Pay, Promotion,
Supervision, Work, and Co-Worker Satisfaction Across Three Distinct Sport Industry
Segments. International Sports Journal. .8(1), 27-43.
So, J. C. F. &amp; Bolloju, N. (2005). Explaining the intentions to share and reuse knowledge in the
context of IT service operations. Journal of Knowledge Management. 9(6): 30-41.

Tecnologías de Información

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 77 - 89, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

La innovación organizacional en empresas mexicanas.
(The Organizational innovation in Mexican companies)
Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

UANL, San Nicolás, N.L., 66450, México, jbg.villegas@hotmail.com
Keywords: creativity, speed, efficiency and effectiveness of the innovative process
Abstract. The present document is a theoretical revision and a descriptive statistical analysis of 4
constructs of the organizational innovation in Mexican companies.
Palabras clave: creatividad, velocidad, eficiencia y eficacia del proceso de innovación
Resumen. El presente documento es una revisión teórica y un análisis estadístico descriptivo de
4 constructos de la innovación organizacional en empresas mexicanas.

Introducción
Hoy en día la globalización juega un papel protagónico en prácticamente
todas las esferas del andar social, económico, político e inclusive cultural. Se
requiere de mayor competitividad y constancia para lograr el éxito en cualquier
área en que nos desarrollemos.
La manera de competir a nivel organizacional en los últimos años ha
estado enfocada a escuchar la voz del cliente y sobre ésta plantear soluciones
reactivas que resuelvan problemáticas, si logramos resolverlas de manera proactiva desarrollando una estrategia de cambio en donde la innovación sé de en
toda la organización, nuestro país aun con nuestros grandes obstáculos puede
capitalizar esta manera de cambiar las reglas del juego.
Según Drucker (1985), el proceso de innovación siempre estará
orientado al cliente y esté se puede derivar en general de tres funciones
diferentes: la innovación orientada por las necesidades percibidas del cliente, la
innovación orientada por las necesidades no percibidas del cliente y la innovación

Innovación Organizacional

�78

orientada por las necesidades futuras de los clientes, es en esta tercera donde la
escuela reconstruccionista basa su tesis esto de acuerdo a Kim (2005)
Según Jim Collins reconocido autor en el ámbito de las organizaciones
en una entrevista menciona que la innovación es importante, más no
necesariamente es un factor de longevidad para una organización, y que en
muchos casos las organizaciones creativas e innovadoras no son las que han
dominado el mercado si no las organizaciones que copiaron la innovación, desde
esta perspectiva que pudiera parecer contraria a esta investigación, el reporte de
el Boston Consulting Group corrobora de manera cualitativa que la eficiencia y la
velocidad requerida para la innovación son determinantes de la eficacia del
proceso de innovación y este a su vez tiene un efecto positivo con la efectividad
organizacional. Es decir no solo se requiere ser creativo e innovador sino se
requiere ser efectivo de conectar a través de metas las innovaciones con la
estrategia del negocio para lograr efectividad organizacional.
Ruelas (2003), reconocido académico y consultor mexicano en
innovación menciona que sus clientes han experimentado una verdadera
transformación cultural al aplicar la innovación, y que más del 50% de sus
clientes ha obtenido resultados tácitos y tangibles que justifican su inversión en
cualquier organización.
Estadísticas mundiales sobre la innovación
Según el reporte anual de la encuesta global sobre la innovación
organizacional realizada por el Boston Consulting Group realizada a 1070
ejecutivos de empresas representando a 63 países arroja los siguientes datos:
El 72% de los ejecutivos consideraron a la innovación dentro de las 3
principales estrategias del negocio. BCG (2006, p. 5)
El 42% de los ejecutivos consideraron a la innovación como su principal
estrategia. BCG (2006, p. 5)
El 52% de los ejecutivos mencionaron que están satisfechos con el
retorno de inversión de la innovación. BCG (2006, p. 8)
El 90% de los ejecutivos consideran relevante a la innovación para el
desarrollo del crecimiento organizacional y para el éxito de la industria. BCG
(2006, p. 10)
El 48% de los ejecutivos que no están satisfechos con el retorno de
inversión de la innovación mencionaron como los obstáculos más importantes: los
tiempos de desarrollo largos (velocidad de la innovación) y la falta de
coordinación (eficiencia). BCG (2006, p. 15)

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�79

Las 10 empresas más innovadoras del mundo en el 2006 consideradas
por estos ejecutivos fueron: Apple Computer, Google, 3M, Toyota Motor,
Microsoft, General Electric, Procter &amp; Gamble, Nokia, Starbucks Coffee e IBM.
BCG (2006, p. 18)
Por lo tanto, la innovación es considerada una estrategia crítica para la
supervivencia.
En todo el mundo, los estándares de calidad y productividad están
cambiando continuamente. La supervivencia depende del cambio y que tanto nos
adaptemos. Y esta se puede reflejar en utilidades (desempeño y/o rendimiento).
La clave para ser el mejor de la industria no solo es mejorar más
rápidamente que los cambios de los costos y de la demanda de servicios, sino de
cambiar las reglas del juego según Ruelas (2005)
Antecedentes de la Política de Ciencia, Tecnología e Innovación en México
Según Hernández Ramírez (2005) un uso adecuado de la política de
ciencia y tecnología en México, como país emergente, puede generar diferentes
beneficios al país tales como el desarrollo tecnológico, la innovación, la
investigación aplicada, la resolución de problemas, la generación de riqueza y por
consecuencia el incremento de los niveles de bienestar. Sin embargo, en los
últimos años después de la publicación de la Ley de Ciencia y Tecnología del 5
de junio del 2002 se observa una gran oportunidad de hacer un uso adecuado de
esta política para maximizar los beneficios en las diferentes empresas de todo
México con la finalidad de desarrollar un círculo virtuoso para la generación de
riqueza.
De acuerdo a Cañedo &amp; Aguirre (2005) es necesario desarrollar un
diálogo entre los diferentes agentes de cambio (empresas, centros de
conocimiento, gobierno, universidades) para poder hacer que la investigación, la
ciencia y la innovación se desarrollen en México de manera integral.
Pero en lo específico a la innovación como estrategia en las
organizaciones en México éste es un tema desconocido por muchos empresarios.
Según Ruelas (2003), la mayoría de ellos piensan que ésta, solamente sé da en
los grandes países con gran capital económico, y en México muchas compañías
solo se dedican a reducir costos y no a buscar como generar más ingresos.
Según Ruelas (2004 - entrevista) solo algunas empresas mexicanas han sido
reconocidas por ser innovadoras tales como: CEMEX, TELMEX, CORONA,
TELEVISA y BIMBO, esto de acuerdo a los diferentes proyectos de investigación
donde son citadas dichas compañías y a la literatura mexicana existente.
Estadísticas en México

Innovación Organizacional

�80

Al respecto se presentan estadísticas que nos dan un panorama de este
tema en México.
Según el CONACYT (1999-2001) la innovación en México en
organizaciones arroja números alarmantes obviamente encerrando una gran
oportunidad de desarrollo en este ámbito.
En el sector industrial de manufactura a nivel nacional se encontró que el
28% de las empresas mayores a 700 empleados reportó haber trabajado, en al
menos un proyecto de innovación. El 37% de los proyectos de innovación se
encontraban retrasados, el 46% de los proyectos de innovación se encontraban
detenidos, el 18% de los proyectos de innovación se encontraban en arranque y
solamente el 10% de las empresas manufactureras solicitaron patentes. Como
podemos observar en el ámbito nacional manufacturero se tiene una gran
oportunidad de explorar alternativas que maximicen la eficacia de la innovación y
por consecuencia a la efectividad organizacional (CONACYT, 2001).
A nivel organización se encontró que el 16% de las mismas presentaron
algún convenio de cooperación con alguna institución de ciencia, el 18% de las
empresas manufactureras contaban con un departamento de investigación y
desarrollo y el 0.68% del personal total tiene relación directa con la investigación
y desarrollo (CONACYT, 2001).
En el ámbito educativo se encontró que del personal que tiene relación
directa a investigación y desarrollo cuenta con 0.21% nivel maestría y el 0.05%
nivel doctorado. (CONACYT, 2001)
En lo referente a la inversión en innovación, es decir en el desglose de
los gastos en servicios científicos y tecnológicos se encontró que el 53% del
gasto se destina a consultoras, 11% del gasto se destina a estudios de mercado,
11% del gasto se destina a metrología y control de calidad, 17% del gasto se
destina a registros de patentes, marcas y licencias. (CONACYT, 2001)
Con relación a la velocidad de implementación de la innovación en
México se encontró que el promedio de tiempo reportado de duración de
proyectos de innovación en las empresas manufactureras fue de 12 meses y el
promedio de tiempo reportado en recuperar inversión de los proyectos de
innovación fue de 26 meses. (CONACYT, 2001)
El 67% de las empresas considera como factor altamente significativo el
mantener la participación de mercado. El 65% de las empresas considera como
segundo factor incrementar la participación de mercados ó crear nuevos
mercados. (CONACYT, 2001)
Los factores negativos significativos que obstaculizan la innovación en
México fueron el riesgo económico excesivo y el costo de innovación muy

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�81

elevado. Es decir el famoso dilema del innovador “Aguantar la innovación o
arriesgarse por una nueva” y a la disyuntiva entre el valor de generar una nueva
contra el costo a invertir.
Los factores negativos considerados por las organizaciones en México se
presentan a continuación en la tabla 1.
Tabla 1. Factores negativos de la Innovación en México.
Obstáculos más significativos para la innovación (% de menciones)
Internos
Riesgo Excesivo (Falta de Creatividad)
Falta de Personal Calificado
Falta de Información sobre Tecnologías
Falta de Información sobre el Mercado
Rigidez de la Organización (Falta de Eficiencia)
Fuentes de Financiamiento
Externos
Obstáculos de la legislación (Falta de Velocidad)
Falta de receptibilidad de la clientela
Falta de apoyos públicos
Fuente: Adaptada de Conacyt (2001).

30 %
45%
42%
67%
26%
30%
37 %
78%
/5%

Para esta investigación la siguiente estadística (tabla 2) fue tomada en
cuenta por la influencia regional en México de los Estados Unidos de América y a
la carencia de estudios detallados en el país. Además diferentes estudios
corroboran una relación estrecha qué existe con el Management Americano sobre
todo por el uso de las diferentes fuentes de literatura (bases de datos digitales)
que se utilizaron durante esta investigación. Otro estudio desarrollado y muy
detallado es el de IBM Business Consulting Services, en base a entrevistas a 765
CEO de empresas en Estados Unidos encontraron los siguientes obstáculos más
significativos.
Tabla 2. Factores negativos de la Innovación US. Fuente: IBM Business Consulting Services (2006).
Obstáculos más significativos para la innovación (% de menciones)
Internos
Cultura poco apropiada y clima organizacional inadecuado (Falta de
35 %
Creatividad)
Financiamiento limitado para inversiones
33%
Problemas laborales internos
28%
Inmadurez de los procesos
24%
Inflexibilidad física e Infraestructura de Tl (Falta de Eficiencia)
18%
Acceso Insuficiente a la información
14%
Externos
Gobiernos y restricciones legales (Falta de Velocidad)
35 %

Innovación Organizacional

�82
Incertidumbre económica
Tecnologías inadecuadas
Problemas del mercado laboral

33%
28%
12%

La estadística anterior presenta y confirma lo que algunos autores
teóricos, académicos, o consultores muy reconocidos en el medio consideran
entre otros como determinantes en la generación de la innovación, tales como, la
creatividad, la eficiencia para innovar, la velocidad para lograr la eficacia del
proceso innovativo. Sin embargo, en México no se han realizado estudios
cuantitativos operacionalizando dichos constructos en base a teoría y/o a
estudios en otros contextos de país. Para esto lo que a continuación se presenta
como análisis descriptivo de esta investigación se basa en el cálculo de 4 índices
de 71 casos de 24 empresas mexicanas buscando dar un aporte al conocimiento
a este tópico en México.
Operacionalización de los constructos
De acuerdo a la literatura revisada se determino la operacionalización de
los constructos del estudio. Ver tabla 3.
Tabla 3. Operacionalización de los constructos (Fuente: Elaboración propia).

Constructo

Constructo
Creatividad

Definición de
Constructo
Entrada principal
para la innovación.
Una organización o
una unidad creativa
donde la creatividad es
mucha y donde la
gente cree que
produce realmente el
trabajo creativo.

Rango de progreso
que una firma
despliega la
innovación y la

Medida
Instrumento KEYS para medir la creatividad.
(Validado ALFA CRONBACH .84) US. /
Instrumento KEYS para medir la creatividad.
(Validado ALFA CRONBACH .81) Egipto
1.-Mi área en esta organización es
innovadora
2.-En esta organización, hay un surgimiento
activo de ideas
3.-Las nuevas ideas son motivadas en esta
organización
4.-Hay una atmósfera abierta en esta
organización
5.-Mi área en esta organización es creativa
6.-Creo que soy actualmente muy creativo en
mi trabajo
Determinante: Velocidad de Innovación
Instrumento de 3 ítems
Probado y validado en España
organizaciones- 178 cuestionarios.

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

178

�83

Constructo

Definición de
Constructo
comercialización de
nuevos productos.

Medida
Alfa Cronbach .70
Ítems Velocidad de Innovación Versión OriginalIdioma Ingles

Velocidad

Te ha sucedido que en algún proyecto
creativo en el que participaste:

Eficiencia en la
implementación
de la innovación.

Acceso apropiado de
recursos incluyendo
fondos económicos,
materiales,
facilidades e
información para la
generación de la
innovación

1.-Fue completado en menor tiempo del que se
había considerado por la industria
2.-Fue lanzado antes o después de la agendacalendario
3.-Se hizo rápido a comparación de cómo pudo
haberse hecho.
Instrumento KEYS para medir la eficiencia.
(Validado ALFA CRONBACH .84) US. /
Instrumento KEYS para medir la eficiencia.
(Validado ALFA CRONBACH .81) Egipto
1.-Tuve suficiente tiempo para hacer mi(s)
proyecto(s)
2.-Las facilidades que necesite para mi trabajo
estuvieron disponibles fácilmente para mí
3.-Generalmente, pude conseguir los recursos que
necesite para mi trabajo
4.-El presupuesto de mi(s) proyecto(s) fue
generalmente adecuado
5.-Puedo tener toda la información que necesite
para realizar mi(s) proyecto(s) exitosamente
6.-La información que necesite para mi trabajo fue
obtenida fácilmente
7.-Tiempo y dinero fueron ahorrados al trabajar de
manera organizada
8.-Las cosas fueron más eficientes, al momento
de parar y pensar
9.-La pobre calendarización y planeación
resultaron en objetivos no alcanzados
10.-La productividad mejoro cuando los trabajos
se organizaron y se planearon mejor

Innovación Organizacional

�84

Constructo

Eficacia del
Proceso
Innovativo.

Eficacia del
Proceso
Innovativo.

Definición de
Constructo

La
eficacia
del
proceso innovativo
se mide como la
introducción de la
innovación como un
producto o servicio.

Medida
Determinante: Innovación
Instrumento de 4 ítems
Escala likert 7 puntos
Probado en España 126 organizaciones-126
cuestionarios 7 cuestionarios inválidos.
Alfa Cronbach .90
Ítems Innovación Versión Original-Idioma Español
Valore a su empresa en comparación, con sus
principales competidores en la medida en que,
durante los últimos tres años:
1.-Ha invertido recursos económicos sustanciales
en el desarrollo de nuevos productos/servicios.
2.-Ha desarrollado una amplia variedad de nuevas
líneas de producto/servicios.
3.-Ha incrementado la velocidad de introducción
de nuevos productos/servicios al mercado.
4.-Han incrementado su compromiso general con
el desarrollo y comercialización de nuevos
productos/servicios.
Instrumento de ítems
Probado en UK 6869 empleados de 55
organizaciones
La eficacia del proceso innovativo fue medida
mediante cinco ítems, con un alfa cronbach
reportado de .86
Ítems Innovation and Flexibility Versión OriginalIdioma Ingles
5.-Las nuevas ideas son rápidamente aceptadas
aquí
6.-Esta compañía es rápida para responder
cuando los cambios necesitan ser hechos
7.-La administración es rápida para responder
cuando los cambios necesitan ser hechos
8.-Esta organización es muy flexible, y esta puede
rápidamente cambiar procedimientos para afrontar
nuevas condiciones y resolver problemas que se
puedan presentar.
9.-La asistencia para desarrollar nuevas ideas
esta lista y disponible
10.-La gente en esta organización esta siempre

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�85

Constructo

Definición de
Constructo

Medida
buscando nuevas formas para observar los
problemas.

La muestra
El estudio se llevó a cabo en una muestra no probabilística de
conveniencia de empresas mexicanas, la gran mayoría ubicadas en el estado de
Nuevo León, por ser este uno de los cluster innovadores de México con la
finalidad de encontrar que factores de innovación se presentan en ellas, tratando
de hacer descriptiva la información para la toma de decisiones. Parte de la
recolección de datos se llevo por medio de un cuestionario.
Validez de contenido del instrumento utilizado
Se llevaron dos pasos en esta validez: clasificación de los ítems de cada
uno de los constructos según su previa definición y evaluación de su grado de
relevancia. En la primera etapa cinco jueces recibieron la definición de cada uno
de los constructos que deseamos medir y también recibieron los ítems con
diferente orden. Cada uno ubicó los ítems en cada constructo según la previa
definición de cada constucto. Finalmente aquellos ítems que tuvieron un índice
menor a tres de concordancia se eliminaron. En la segunda etapa se buscó
evaluar el grado de relevancia de los ítems que superaron la primera etapa.
Ahora cada juez evaluó el grado de importancia. Los jueces evaluaron los
ítems de uno a tres. Donde uno es irrelevante, dos es algo relevante y tres es
muy relevante. Para cada ítem se calculo su media y aquellos que estaban por
debajo de dos fueron eliminados. Ya con la validez de contenido se dio forma
final al instrumento de medición. Posteriormente se calculo el índice alfa cronbach
obtienendo un valor superior a .8 en cada uno de los constructos.
Resultados, cálculos de los índices y estadística descriptiva

Innovación Organizacional

�86

Las empresas que respondieron fueron 24. Por cuestiones de
confidencialidad no se presentan los nombres de empresas. Todas las empresas
cuentan con al menos, un enfoque hacia un tipo de innovación.
El grupo de empresas comprende 8 diferentes sectores definidos en el
estudio de investigación: a) Alimentos y Bebidas, b) Manufactura, c) Servicios, d)
Telecomunicaciones e Informática, e) Automotriz, f) Construcción, g) Comercio y
h) Transporte.
Los índices de los constructos de la investigación se llevaron a cabo
haciendo uso del SPSS.
A continuación se presenta la formula general del índice SPSS
Índice=((sum(var1,var2,var3,...)-valor mínimo)/(valor máximo-valor
mínimo))*100
Tabla 4. Estadística descriptiva de los constructos. (Fuente: Elaboración propia).
Descriptive Statistics
N
Increa
InEfi
InVel
InEfica
Valid N (listwise)

71
71
71
71
71

Mean
61.7371
66.1737
54.4992
72.1328

Std. Deviation
21.96878
17.20648
20.90525
23.79045

La estadística anterior muestra el resultado de cada índice.
Haciendo uso de la tabla 5, cada índice pasó por los diferentes criterios
para valorar nivel de importancia de acuerdo a la valoración expresada por
Martínez Pellitero y Baumert, 2003 fuente de su investigación, que les permitió
valorar el nivel de innovación de las Comunidades Autónomas de España y
valorar su importancia de aplicación.

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�87

Tabla 5. Guía para valorar nivel del índice (Fuente: Elaboración propia, basada en Martínez
Pellitero y Baumert, 2003).

Rangos del Índice

Nivel

Valoración de
importancia

Índice menor y/o
Igual a 50

Nulo

No se percibe

Básico

Se percibe

Índice entre 61 a 70

Intermedio

Se percibe
significativamente

Índice entre 71 o
más

Superior

Se percibe
significativamente

Índice entre 51 a 60

Como se mencionó la tabla anterior se baso en un estudio de innovación
desarrollado con los recientes trabajos del Instituto de Análisis Industrial y
Financiero (IAIF) de España y que fueron destinados a estudiar la tipología de los
sistemas regionales de innovación (véase Martínez Pellitero, 2002; Buesa, Heijs,
Martínez Pellitero 2002; Buesa, Martínez Pellitero, Heijs y Baumert, 2003) y de
establecer cuáles son los factores determinantes de la capacidad innovadora en
las regiones de España. Martínez Pellitero y Baumert, 2003 procedieron a
elaborar un índice que permite cuantificar en un solo valor el nivel de innovación
de las Comunidades Autónomas de España y valorar su importancia. Para esta
investigación su fundamento de valoración fue tomado en cuenta y utilizado para
evaluar las determinantes de la capacidad innovadora de las empresas
mexicanas.
Discusión

Innovación Organizacional

�88

Es importante mencionar que las estadísticas mundiales y nacionales
genéricas evidencian la gran oportunidad de desarrollo de la innovación
organizacional en las empresas mexicanas.
Es evidente que se tiene que actualizar nuestra actual política de ciencia
y tecnología para provocar los cambios necesarios en el país que permitan llevar
a nuestras organizaciones a una mejor competencia en este mundo global.
Es importante resaltar que el estudio se llevó a cabo en una muestra no
probabilística de conveniencia de empresas mexicanas que están dentro de las
500 mejores empresas en México la gran mayoría ubicadas en el estado de
Nuevo León por ser este uno de los cluster innovadores de México y/o que
actualmente apoyan y trabajan en el proyecto de la “ciudad del conocimiento”
promotor de este nuevo paradigma de la Escuela de Pensamiento
Reconstruccionista “Conocimiento, Desequilibrio y mejor Desempeño”. KDP
Ruelas (2004). La cual se apoya en la teoría del crecimiento endógeno, donde la
“innovación” en sus diferentes tipos puede emerger del interior del sistema
(organización) y no necesariamente del mercado buscando generar un
desequilibrio o buscando un nuevo espacio para una nueva demanda.
El promedio mostrado por los diferentes índices de los constructos
muestran la necesidad de seguir impulsando la innovación, ya que índices por
debajo de 70, muestran un área de oportunidad a trabajar en las empresas
mexicanas. Es probable que empresas mexicanas que no estén dentro de esta
categoría “mejores empresas en México” se encuentren en niveles bajos en los
índices mencionados. De aquí la importancia para continuar profundizando en el
estudio de la eficacia del proceso de innovación organizacional y sus predictores.
Referencias
Archibugi, D. y Coco, A. (2003): A New Indicator of Technological Capabilities for Developed and
Developing Countries. Ponencia leída en la Universidad Complutense de Madrid.
Baumert, Th. y Heijs, J. (2002): Los determinantes de la capacidad innovadora regional: Una
aproximación econométrica al caso español: Recopilación de estudios y primeros
resultados. Documento de trabajo nº 33. Instituto de Análisis Industrial y Financiero,
Universidad Complutense Madrid. www.ucm.es/bucm/cee/iaif.
Buesa, M., Baumert, Th., Heijs, J. y Martínez Pellitero, M. (2003): "Los factores determinantes de
la innovación: un análisis econométrico sobre las regiones españolas". Economía
Industrial. En prensa.
Buesa, M., Martínez Pellitero, M., Heijs, J. y Baumert, Th. (2003): "Los sistemas regionales de
innovación en España: una tipología basada en indicadores económicos e
institucionales de las Comunidades autónomas". Economía Industrial. En prensa.
Buesa, M.; Heijs, J. y Martínez Pellitero, M. (2002): "Una tipología de los sistemas regionales de
innovación en España". Revista Madri+d, monografía nº 5. Diciembre 2002.
BCG, (2006) Innovation Survey Report. The Boston Consulting Group.
Cañedo, Luis &amp; Aguirre, Omar (2005). La Tecnología en México. México D.F: Ediciones Limusa

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�89
Noriega Editores.
Drucker, P.F. (1985), Innovation and entrepreneurship: Practice and Principles, Harper Business.
Hernández Ramírez, R. M. (2004). La Política de la Ciencia y de la Tecnología en México. Revista
de la Facultad de Economía BUAP (México D.F), sec. 20, pp. 87-94.
Informe Conacyt del Estado de la Ciencia y la Tecnología en México, Capitulo 5 (2004).
Kim, W. C. &amp;. M. 2005. La estrategia del océano azul. Boston M.A US.: Harvard Business School
Press.
Kim, W. C. &amp;. M. (2005, Feb). Navigating Toward Blue Oceans. Optimize, pp. 44-52.
Klein, K. J. &amp;. S., Joann Speer. (1996, 21/10/1996). The challenge of innovation implementation.
Academy of Management Review, 21(4), 1055-1080.
Ley de Ciencia y Tecnología (2001), 1-28.
Martínez Pellitero, M. y Baumert, Th. (2003): Medida de la capacidad innovadora de las
Comunidades Autónomas españolas: construcción de un índice regional de innovación.
Documento de trabajo nº 35. Instituto de Análisis Industrial y Financiero, Universidad
Complutense Madrid. En prensa. www.ucm.es/bucm/cee/iaif.
Martínez Pellitero, M. (2002): Recursos y resultados de los sistemas de innovación: elaboración
de una tipología de sistemas regionales de innovación en España; Documento de
trabajo nº 34. Instituto de Análisis Industrial y Financiero, Universidad Complutense
Madrid. www.ucm.es/bucm/cee/iaif.
Ruelas Gossi, A. (Entrevista al Dr. Ruelas- Gossi Innovación en el Modelo de Negocio- Caso
Empresas en México). (2004, Octubre). Innovación en el Modelo de Negocio. Oficinas
Hylsamex. (Video digitalizado).
Ruelas Gossi, A. (2004, Feb). Innovar en Mercados Emergentes. Harvard Business Review, pp.
62-71.
Ruelas Gossi, A. (2004). The Knowledge-Disequilibrium-Performance KDP, a proposed paradigm
for an economy characterized by disequilibrium and rapid or radical change., KenanFlager Business School, US (PDF).
Ruelas Gossi, A. (2005, Sep). El Valor del Desequilibrio. AméicaEconomía, p. 83.
Ruelas Gossi, A., Archundia. (2004, Agosto). Innovación en México. Harvard Business Review,
pp. 1-13.
Informe Conacyt del Estado de la Ciencia y la Tecnología en México, Capitulo 5 (2005).
Ruelas Gossi, A. (2004, Feb). Innovar en Mercados Emergentes. Harvard Business Review, pp.
62-71.
Zahra S. y Covin, J. 1995. Contextual Influence on the Corporate Entrepreneurship-Performance
Relationship. Journal of Business Venturing.

Innovación Organizacional

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 91 - 104, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

Tipología de innovación en empresas de México
(Innovation typology in Mexican companies)
Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

UANL, San Nicolás, N.L., 66450, México, jbg.villegas@hotmail.com
Keywords: Effectiveness of the innovative process, organizational effectiveness and innovation
typology
Abstract. A model is proposed theoretically and proven empirically to generate innovation in the
context of the Mexican organizations with positive influence in the organizacional effectiveness.
The present study determines the moderation of the relationship between effectiveness of the
innovation process construct and organizational effectiveness construct.
Palabras clave: Eficacia del proceso de innovación, efectividad organizacional y tipología de
innovación
Resumen. Un modelo para generar innovación en el contexto de las organizaciones mexicanas
con influencia positiva en la efectividad organizacional es propuesto teóricamente y probado
empíricamente. El presente estudio determina la moderación de la relación entre el constructo
eficacia del proceso de innovación y el constructo de efectividad organizacional.

Introducción
El estudio presente determina como la eficacia del proceso innovativo en
las organizaciones en México tienen un efecto positivo en la efectividad
organizacional. Además se presenta el tipo de innovación como variable
moderadora, entre la relación de los constructos eficacia del proceso de
innovación y efectividad organizacional.
El tipo de innovación como moderador en la relación de la eficacia del
proceso de innovación y la efectividad organizacional

Tipología de Innovación

�92

Para esta investigación se esta considerando el tipo de innovación como
variable moderadora, entre la relación de los constructos eficacia del proceso de
innovación y efectividad organizacional.
El papel de moderación se enfoca a establecer si la fuerza de las
relaciones entre una variable independiente y una variable dependiente depende
del nivel de una tercera variable, llamada variable moderadora. Un método
históricamente popular para probar la moderación involucra dividir la muestra en
la variable moderadora y comparar correlaciones ente las variables
independiente y dependiente a través de las submuestras. La regresión jerárquica
moderada ha remplazado esta aproximación histórica, y las variables
independientes y moderadora son introducidas primero, seguidas luego por su
producto.
Antecedentes en tipologías de innovación
Diferentes estudios existen sobre tipologías de innovación, desde
aquellos que se encuentran en la literatura en desarrollo de nuevos productos de
manera muy ampliada, hasta aquellos que se encuentran en las áreas de
Marketing y Servicios. Sin embargo las tipologías exclusivas de estas áreas de
conocimiento por si solas, dejan fuera o no contemplan las diferentes
posibilidades de innovar en una organización (Booz, Allen &amp; Hamilton, 1980,
1982; Cooper &amp; Kleinschimidt, 1991; Damanpour, 1991; Heany, 1983; Ruelas,
2004; Yoon &amp; Lilien, 1985.
El objetivo del modelo y sus constructos
La identificación de los constructos planteados es el resultado de la
revisión de literatura de investigaciones conceptuales y empíricas anteriores.
Los constructos que se presentan en esta investigación son
fundamentalmente tres: eficacia del proceso de innovación, tipología de
innovación y efectividad organizacional. Sin embargo, la mayoría de los estudios
donde se hace referencia a estos constructos están enfocados a las industrias de
países desarrollados o a estudios aislados.
Para el desarrollo del estudio empírico utilizaremos el modelo de
regresión múltiple y regresión moderada con la finalidad de encontrar
técnicamente los coeficientes de determinación.

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�93

A continuación en la Figura 1 se presenta el modelo propuesto.

Eficacia del proceso de
Innovación.
Variable Independiente

Efectividad Organizacional.
Variable Dependiente

Tipología de Innovación
Variable Moderadora
Figura 1. Conjunto integrado de ecuaciones (Fuente: elaboración propia).

Eficacia del proceso de innovación
Eficacia. (Del lat. efficacĭa). Capacidad de lograr el efecto que se desea o
se espera. La eficacia del proceso de innovación es la introducción exitosa de la
innovación, como un producto o servicio dentro de una organización (Covin &amp;
Slevin 1989; Martínez del Río &amp; Céspedes Lorente, 1999; Zahra &amp; Covin 1993).
Así este constructo, se determina como el grado de flexibilidad de una
organización hacia una fuerte orientación hacia el cambio o una fuerte extensión
del estímulo y apoyo para las nuevas ideas y los acercamientos innovadores
entre organizaciones.
Klein &amp; Sorra (1996) sugieren que la eficacia de la implementación de la
innovación está en función de la fuerza del clima organizacional para llevarla a
cabo, así como, a la diferencia entre el objetivo de la innovación y el valor que le
da el usuario a la innovación. Si la diferencia es alta existirá una resistencia para
llevar la innovación al éxito comercial, en cambio, si la diferencia es baja existirá
un entusiasmo en los empleados para llevar a la innovación al éxito comercial.En
muchas ocasiones la falla de la implementación puede provenir de la decisión de
los empleados al ser menos consistentes en lo requerido.
La eficacia en la implementación de la innovación se refiere a la
consistencia, calidad y cumplimiento del objetivo de los miembros de la
organización al desarrollar la innovación. Esta eficacia describe los beneficios que
una organización recibe como resultado de la implementación de una innovación
como la productividad, rentabilidad, lealtad a la marca, entre otros.
Efectividad organizacional

Tipología de Innovación

�94

Es la preocupación por definir claramente las metas de la organización.
La efectividad organizacional en la escuela de metas pretende medir a través del
desempeño- rendimiento económico, la efectividad organizacional. (Locke, 1991;
Martínez del Río &amp; Céspedes Lorente, 1999)
La efectividad organizacional ha sido muy estudiada por los
investigadores de las ciencias sociales. La efectividad de la organización es un
constructo, según Steers (1975) citado en Dávila (1999), es una idea abstracta y
no un fenómeno en especifico.
De acuerdo a Henri (2004) la efectividad organizacional como constructo
teórico ha tenido una gran evolución. Inicialmente se enfocó al cumplimiento de
metas (modelo metas), para luego considerar los recursos y procesos necesarios
para obtener las metas (modelo de sistema), posteriormente buscando dar
respuesta a las expectativas de los grupos de interés (modelo de constituyentes
estrategicos), después contraponiendo dimensiones desempeño interno contra
desempeño externo-control para el desempeño contra flexibilidad para el
desempeño y fin contra medios (modelo de valores en competencia).
Por la diversidad de interpretaciones que ésta puede tener, para esta
investigación daremos uso a diferentes ideas, conceptos, modelos y teorías de la
efectividad organizacional para cubrir el constructo a investigar. De acuerdo a
Henri (2004), efectividad organizacional la podemos definir como la
representación de salida (resultado) de las actividades organizacionales. Según
Goodman et al (1977), citado en Henri (2004) consideran cinco modelos en lo
referente a la efectividad organizacional: modelo de metas, modelo de sistema,
modelo de estrategias constitucionales, modelo competente de valores y el
modelo de la ineficacia. En ese sentido, tal como se menciona arriba la
efectividad organizacional en este estudio, concuerda con la escuela o modelo de
metas.
Tipología de Innovación
La tipología de innovación se refiere a la taxonomía de innovación.
Veamos a continuación un repaso de las diferentes perspectivas teóricas sobre
diferentes tipologías de innovación:
Desde la perspectiva del Desarrollo de Nuevos Productos
De acuerdo con Avlontis (2000), la clasificación más popular de tipología
de innovación es la de Booz, Allen y Hamilton (1982), sin embargo, es importante
mencionar que esta tipología esta muy fundamentada en el desarrollo de los

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�95

nuevos productos dentro de una organización. De la misma manera, la
clasificación de Heany (1983) constituye una tipología basada en el ámbito del
desarrollo de nuevos productos, pero a su vez, haciendo una aportación a los
arranques innovadores de nuevos negocios.
Posteriormente Cooper and Kleinschmidt (1986) basados en Booz, et al.,
logran incluir dos tipos de innovación: pequeñas y grandes innovaciones. Sin
embargo siguen siendo clasificaciones genéricas.
Desde la perspectiva del Marketing y del Servicio
Ansoff (1987) desarrolla una tipología de 4 tipos de innovación, pero,
haciendo participe al proveedor de la organización, con enfoque particular en el
producto, así como, con enfoque al marketing del mismo.
Roberts y Berry (1983) desarrollan una tipología de innovación con fuerte
énfasis en el desarrollo de mercado, haciendo poco énfasis en el desarrollo de
nuevos productos.
Wheelwright y Clark (1992) desarrollan una tipología de innovación con
enfoque a producto y en el mercado pero tomando como unidad de análisis, el
tipo de proyecto.
Desde la perspectiva del Marketing
Debackere (1998) basado en el instrumento de tipología de Wheelwright
y Clark (1992) le da un enfoque de servicios.
Gadrey (1995) desarrolla una tipología de innovación con un enfoque
total, al área de servicio de una organización.
A continuación en la tabla 1 se presenta un resumen de las principales
tipologías de innovación reconocidas.

Tipología de Innovación

�96
Tabla 1. Resumen de tipologías clave de los esquemas de innovación.

Autor (es)
Booz,
Allen
Hamilton

Tipos de innovaciones de producto
y

Nuevo para productos mundiales
Nuevas líneas de producto
Aditamentos a líneas existentes de producto.
Mejoras en/revisiones a productos existentes
Reposicionados
Reducciones de costo
Reducciones de gastos
Heany
Innovaciones principales
Negocios emergentes
Nuevos productos para el mercado actualmente servido
Extensiones de líneas de producto
Mejoras en producto
Cambios de estilo
Cooper
y
Innovaciones verdaderas (totalmente nuevo para productos del
Kleinschmidt
mundo – mercado completamente nuevo)
* Totalmente nuevo a los productos del mundo (mercado
existente)
* Totalmente nuevo a los productos de la compañía (nuevas
características vs. Mercado de competencia existente)
* Nuevas líneas de productos para la compañía (productos
competidos contra productos similares)
* Nuevos artículos en una línea de producto existente de la
compañía (mercado existente)
* Modificaciones significativas de productos existentes en la
compañía
* Modificaciones menores de los productos existentes en la
compañía
Ansoff
* Nuevos productos/mercados (a proveedor)
* Nuevas líneas de producto (a proveedor)
* Extensiones de líneas de producto (a proveedor)
* Mejoras del producto (a proveedor)
Roberts y Berry
* Sacar desarrollo de producto
* Nuevos negocios y nuevas empresas
* Nuevos artículos (líneas existentes)
* Desarrollo de mercado
* Defender o penetrar
* Expansión del mercado (proyectos de aplicación al cliente)
Wheelwright y Clark
* Proyectos de lanzamiento (cambios fundamentales a
productos y procesos existentes)
* Proyectos de plataforma (nuevas líneas de producto)
* Proyectos derivados (cambios incrementales a productos y
procesos)
Tipos de innovaciones de servicio
Debackere et al.
* Proyectos de lanzamiento (cambios fundamentales a
productos y procesos existentes)
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�97
*
*
Gadrey et al.

*
*
*
*

Proyectos de plataforma (nuevas líneas de producto)
Proyectos derivados (cambios incrementales a productos y
procesos)
Innovaciones en productos de servicio
Innovaciones arquitectónicas (ataduras y desataduras de los
productos de servicio existentes)
Modificaciones de productos de servicio
Innovaciones en procesos y organización para productos de
servicio existentes

(Fuente: Elaboración propia)

De acuerdo a Alam (2005) y basado en Avlonitis, la tipología mostrada en
la tabla 1 se enfoca principalmente a empresas que producen productos o
servicios de manera indistinta, siendo uno de los principales aportes en la
tipología de Alam (2005) el integrar ambos aspectos. Para este proceso de
investigación, la tipología de Alam (2005) que se presenta a continuación es la
base para definir este constructo:
Grupo de Innovación radical
a) Nueva para el mundo (mercado) (INM)
Se refiere a la innovación de un producto o un servicio nuevo para el
mercado.
b) Nueva para la compañía (Nuevo para la firma) (INF)
Se refiere a la innovación de un producto o un servicio nuevo para la
empresa.
Grupo de Innovación incremental
a) Nueva en la entrega del proceso (Proceso) (IP)
Se refiere a una innovación en la entrega final del proceso.
b) Modificaciones al producto o al servicio. (IPS)
Se refiere a una innovación que modifica un producto o servicio existente
de la compañía.
c) Extensión del producto o del Servicio. (IIEPS)
Se refiere a una innovación que da extensión a una línea de producto o
servicio de la compañía.
d) Reposicionamiento del Producto o del Servicio (IIRPS)
Se refiere a una innovación que da reposicionamiento a una línea de
producto o servicio de la compañía.

Tipología de Innovación

�98

Hipótesis del estudio
A continuación se presenta el conjunto de hipótesis del estudio:
Hipótesis de investigación 1: Existe una relación positiva entre la eficacia en la
innovación y la efectividad organizacional.
Hipótesis de investigación 2: El tipo de innovación desarrollado modera la
relación de la eficacia del proceso de innovación y la efectividad organizacional.
Muestra
El estudio se llevó a cabo en una muestra no probabilística de
conveniencia de empresas mexicanas, la gran mayoría ubicadas en la región del
estado de Nuevo León, por ser este uno de los cluster innovadores de México
con la finalidad de encontrar que factores de innovación se presentan en ellas,
tratando de responder las preguntas de investigación y dar solución a los
objetivos trazados.
Parte de la recolección de datos se llevo por medio de un cuestionario. La
unidad de análisis es la organización. Según Månson, la organización es un
sistema social con metas, medios, planes, patrones con diferentes posiciones y
roles con la finalidad de cumplir tareas explicitas. Se consiguieron 71
cuestionarios de 24 empresas.
Validez del instrumento utilizado
Para la validez de la medición se realizó la validez de contenido de
acuerdo a Bohrnstedt (1976) citado en Hernández (1991), se refiere al grado en
que la medición representa el concepto medido. Aquí en esta investigación, los
instrumentos validados en estudios anteriores de los constructos fueron revisados
por personas con conocimiento en el tema de la investigación. La validez de
contenido de acuerdo a Kerlinger &amp; Lee (2002) es cuantificable a través de
índices de concordancia y relevancia entre las evaluaciones de los jueces. De
manera, que los items utilizados para medir los constructos del modelo se
respaldaron con este procedimiento.
Para la confiabilidad, se llevó a cabo el análisis para estimar el coeficiente
alfa cronbach, él cual se refiere a la facilidad que tiene la escala para ser aplicada
en diversas situaciones y contextos buscando que produzca resultados similares.
Hernández-Sampieri, Fernández y Baptista (2003)- la define como “el grado en
que la aplicación repetida del instrumento de medición al mismo sujeto u objeto
produce iguales resultados.” De acuerdo a Nunnaly y Berstein (1994), los valores
mínimos recomendados de los coeficientes de confiabilidad son de 0.7 para

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�99

investigaciones exploratorias, 0.80 para investigación básica y 0.90 para toma de
decisiones, por lo que el nivel obtenido en los diferentes constructos promedio fue
de 0.90 esto nos muestra que el instrumento puede ser utilizado en varias
ocasiones obteniendo los mismos resultados.
Resultados
Las empresas que respondieron fueron 24. Por cuestiones de
confidencialidad no se presentan los nombres de empresas. Todas las empresas
cuentan con al menos, un enfoque hacia un tipo de innovación. En la tabla 2 se
presenta la estadística descriptiva del conjunto de empresas estudiadas.
El grupo de empresas comprende 8 diferentes sectores definidos en el
estudio de investigación: a) Alimentos y Bebidas, b) Manufactura, c) Servicios, d)
Telecomunicaciones e Informática, e) Automotriz, f) Construcción, g) Comercio y
h) Transporte.
Los informantes provienen de los tres niveles jerárquicos de la
organización: alta administración, mando intermedio y nivel operativo. El perfil de
los participantes comprende empleados de ambos géneros y de diferentes
niveles de estudios académicos.
Tabla 2. Estadística Descriptiva de empresas investigadas.

Variable

Valoración

Porcentaje PYMES
Porcentaje Grande
Rango de Trabajadores

22%
78%
13% (0 a 250) ; 7% (251 a 500) ; 25% (501 a 750)
; 4% (751 a 1000) ; 2% (1251 a 1500) 1% (1751
a 2000), 36% (Más de 2251) 12% (No reportado)
34 años (Promedio)
21% (No exporta) ; 8% (.1 al 8% de Exportación) ;
12.5% (8.1 al 14% de Exportación) ;
8% (14.1 al 35%) ; 40.5% (Más del 35%) y 10%
(No reportado)
14% (No tiene ventas de productos innovadores)
; 42% (.1 al 8%) ; 12.5% (8.1 al 14%);
4% (14.1 al 35%) ; 16% (Más del 35%) y 11.5%
(No reportado)
4% (Totalmente en desacuerdo) ; 8% En
desacuerdo) ; 11% (Neutral) ;35% (De acuerdo) ;
38% (Totalmente de acuerdo) y 4% (No
reportado)

Antigüedad
Ventas Exportadas Promedio

Ventas de Productos Innovadores Promedio

Porcentaje que considera la innovación como
meta organizacional
(Fuente: Elaboración propia)

Tipología de Innovación

�100
Tabla 3. Estadística Descriptiva de tipología de innovación (Fuente: Elaboración propia).
Descriptive Statistics
N
Statistic
INM
70
INF
70
IP
71
IPS
71
IIEPS
71
IIRPS
70
Valid N (listwise)
70

Mean
Statistic
58.0159
63.9286
71.3615
71.2441
73.7089
58.3333

Std.
Statistic
28.49533
31.10684
28.72048
27.16019
27.11849
32.44592

Skewness
Statistic Std. Error
-.417
.287
-.744
.287
-.773
.285
-.672
.285
-1.004
.285
-.182
.287

Kurtosis
Statistic Std. Error
-.728
.566
-.505
.566
-.375
.563
-.603
.563
.257
.563
-1.164
.566

Como se puedo observar en la estadística descriptiva de la tipología de
innovación de la tabla 3 se muestra una diferencia en calificación de los índices de los
tipos de innovación, considerando como los más altos, aquellos que están arriba de 70
en una escala de 1 a 100. Los tipos de innovación con más alta calificación fueron:
Innovación del Proceso, Innovación del producto o servicio y la innovación por
reposicionamiento del producto o servicio. Esto es un hallazgo interesante, ya que
muestra la importancia para la organización mexicana de los diferentes tipos de
innovación. Haciendo ver que la innovación incremental (IP, IPS, IIEPS y IIRPS) tiene
mayor importancia que la innovación radical (INM y INF). Esto adquiere una relevancia
ya que se encuentra en la línea de argumentación que señala que nuestro país es
imitador. Ya que su innovación esta delimitada a la mejora de algo existente y no a la
creación. A continuación se presenta el resumen de los resultados de la prueba de las
hipótesis de la investigación: En la tabla 4 se presenta el resultado de la hipótesis 1, en la
tabla 5 se presenta el resultado de la hipótesis 2.

Modelo de regresión moderada utilizado en la prueba de hipótesis
Hipótesis de investigación 1
Existe una relación positiva entre la eficacia en la innovación y la efectividad
organizacional. (Altamente Significativo) ***

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�101
Tabla 4. Estadística de la Regresión de la hipótesis 1.
Model Summary
Model
1

Adjusted
R Square
.350

R
R Square
.599a
.359

Std. Error of
the Estimate
14.60435

a. Predictors: (Constant), InEfica

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
8361.231
14930.086
23291.317

df
1
70
71

Mean Square
8361.231
213.287

F
39.202

Sig.
.000a

a. Predictors: (Constant), InEfica
b. Dependent Variable: InEO

Coefficientsa
Unstandardized

Standardized

Hipótesis de investigación
2: El tipo deCoefficients
innovación desarrollado afecta de
Coefficients
manera
de la eficacia
de innovación
y
Model positiva y modera
B la relación
Std. Error
Beta del proceso
t
Sig.
1
(Constant)
34.392
5.544
6.203
.000
efectividad
organizacional.
.073
.599
6.261
.000
(AltamenteInEfica
Significativo).455
***
a. Dependent Variable: InEO

Tabla 6. Guía para valorar significancia.

Rangos del
estadígrafo t

Valores de
Significancia

Valoración de
significancia

t mayor a 3.1

0.0001

***Altamente Significativo

t mayor a 2.33 y
t menor a 3.1

0.01

**Considerablemente
Significativo

t mayor a 1.68 y
t menor a 2.33

0.05

* Significativo

t menor a 1.68

Superior a .05

No significativo

Tipología de Innovación

�102
Tabla 5. Estadística de la Regresión de la hipótesis 2.
Model Summary
Model
1

R

.624a

Adjusted
R Square
.381

R Square
.390

Std. Error of
the Estimate
14.24588

a. Predictors: (Constant), Mod

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
8812.887
13800.271
22613.157

df
1
68
69

Mean Square
8812.887
202.945

F
43.425

Sig.
.000a

t
13.521
6.590

Sig.
.000
.000

a. Predictors: (Constant), Mod
b. Dependent Variable: IEO

Coefficientsa

Model
1

(Constant)
Mod

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
46.328
3.426
.458
.069

Standardized
Coefficients
Beta
.624

a. Dependent Variable: IEO

Como se puede observar de las 2 hipótesis específicas de investigación
anteriormente citadas, las 2 resultaron apoyadas.
Haciendo uso de la tabla 6 cada estadígrafo pasó por los diferentes
criterios de validez de significancia de los parámetros de los diferentes
constructos de la investigación.
Discusión
El trabajo empírico desarrollado constituye un avance en el estudio de la
escuela de pensamiento reconstruccionista que se apoya en la teoría del
crecimiento endógeno, es decir, la innovación puede emerger del interior del
sistema u organización y no necesariamente o exclusivamente del mercado y/o
del empresario. Esto quedo demostrado con el apoyo de la hipótesis 1 que se

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�103

muestra en los resultados cuantitativos, en los que se puede observar la
relación positiva y significativa de la eficacia del proceso de innovación con la
efectividad organizacional.
Los resultados significativos que apoyan las hipótesis 1 y 2 aportan
información muy valiosa preliminar y básica que no había sido explorada en
nuestro país. Por otra parte, los resultados del análisis de moderación subrayan
la importancia de la tipología de la innovación para moderar la relación entre la
eficacia de innovación y la efectividad organizacional al quedar comprobada la
hipótesis 2.
Además, una de las aportaciones teóricas de este estudio empírico es la
diferencia encontrada con respecto al trabajo de Damanpour (1991), donde no
lograba encontrar un diferencial verdadero, al momento en que las
organizaciones enfocan su estrategia, a una tipología de innovación. Sin
embargo, esto confirma lo que autores como Ruelas (2004) consideran, al
establecer la existencia de un diferencial en los tipos de innovación, lo que
demostramos con el apoyo de la hipótesis 2.
Es importante mencionar que el promedio mostrado por los diferentes
índices de los tipos de innovación muestran la necesidad de seguir impulsando la
innovación, ya que índices por debajo de 70, muestran la baja importancia de los
miembros de una organización en el impulso de la innovación.
Lo anterior permitirá que en la investigación futura sea posible desarrollar
un modelo de intervención, que las organizaciones mexicanas puedan utilizar
para la generación, implementación y sustentación enfocada de la innovación, por
medio de un modelo que permita poner en marcha prácticas operativas exitosas,
que promuevan un creciente proceso de innovación, para enfrentar con éxito, la
competencia global actual.
Referencias
Alam, I. (2005, September). Service innovation strategy and process: A cross-national
comparative analysis. International Marketing Review, 23(3), 234-254.
Ansoff, I. Corporate Strategy. Middlesex: Penguin, Harmondsworth, 1987.
Avlontis, G., Papastathopoulou. (2001). An empirically-based typology of product innovativeness
for new financial services: Success and failure scenario. Journal of Product Innovation
Management, 18(5), 324-342.
Booz, Allen and Hamilton. New Products Management for the 1980´s. New York: Booz, Allen and
Hamilton, Inc, 1982.
Cooper, R. and Kleinschimidt, E. An investigation into the new product process: Steps,
deficiencies and impact. Journal of Product Innovation Management 3:71-85 (1986)
Cronbach Lee J &amp; Meel, P. E. 1995. CONSTRUCT VALIDITY IN PSYCHOLOGICAL TESTS.
Psychological Bulletin, 52, 1-29.
Damanpour, F. 1991, Sep. Organizational Innovation: A meta-Analysis of effects of determinants
and moderators. Academy of Management Journal, 34(3), 555-590.

Tipología de Innovación

�104
Davila, A. 1999. Efectividad Organizacional: Implicaciones teóricas y prácticas para el estudio de
las organizaciones en América Latina. Ciencias Administrativas, 1(2), 11-34.
Debackere, K., Van Looy, B. and Papastathopoulou, P. Managing innovation in service
environment. In: Services Management: An integrated Approach, Van Dierdonck, R.,Van
Looy B. and Gemmel, P. (eds.), London: Pitman Publishing, 1998, pp387-405.
Hernández-Sampieri, R.H., Fernández-Collado, C y Baptista-Lucio, P. 1991 y 2003. Metodología
de la Investigación. México: McGraw-Hill.
Henri, J. F. (2004, 6/11/2004). Performance Measurement and Organizational Effectiveness:
Bridging the Gap. Managerial Finance, 30(6), 93-123.
Gadrey, J., Gallouj, F. and Weinstein, O. New modes of innovation: How services benefit industry.
International Journal of Service Industry Management 6(3): 4-16 (1995)
Kerlinger, F.N. &amp; Lee, H.B. (2002) Investigación del Comportamiento: Métodos de Investigación en
ciencias sociales, México: McGraw-Hill Interamericana Editores.
Klein, K. J. &amp;. S., Joann Speer. (1996, 21/10/1996). The challenge of innovation implementation.
Academy of Management Review, 21(4), 1055-1080.
Martínez del Río, Javier &amp; Céspedes-Lorente, José. 2006 Generación y Difusión de la innovación
en distritos industriales. Universidad Almeria.
MacLean, Scott &amp; Gray Kevin. 1998. Structural Equation Modelling in Market Research. Journal of
the Australian Market Research Society, pp. 1-28.
Informe Conacyt del Estado de la Ciencia y la Tecnología en México, Capitulo 5 (2005).
Nunnaly, Jum C. and Berstein, Ira H. 1994. Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
Prat, S. Remei &amp; Doval, D. Eduardo. 2005. Construcción y análisis de escalas. Análisis
Multivariable para las Ciencias Sociales. Pearson Prentice Hall, Cap 2,74-76.
Roberts,E. B and Berry, C.A. Entering new businesses: strategies for success. Wheelwrigth, S.
and Clark, K. Revolutionising Product Development. New York: The Free Press, 1992.
Sloan Management Review. Spring Issue: 3-17 (1983)
Ruelas Gossi, A. (2004, Feb). Innovar en Mercados Emergentes. Harvard Business Review, pp.
62-71.
Zahra S. y Covin, J. 1995. Contextual Influence on the Corporate Entrepreneurship-Performance
Relationship. Journal of Business Venturing.

Garza, J.B. &amp; J. Mendoza

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 105 - 124, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

Herramientas de productividad en los inventarios: diferencias y
similitudes
(Prodctivity tools in inventories: similarities and differences)
Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz
FACPYA, UANL, México, gabriel_mayagoitia@yahoo.com
Key words: Competitiveness, inventory, just in time, kan ban, lean manufacturing, supply chain
management, word class manufacturing
Abstract. The domestic, national, or international markets join with the customers demand to the
companies, products or services, with excellent design, maximum quality, delivered on time and
quantity, to the lowest cost; plus the feasibility to change the production plan and react to new
requirements almost immediately.
The paper desire is to present an action plan to those that want to use productivity methods focus in
the most important element of a global economy, the Inventory.
The paper is composing for 2 primary elements: 1) review of the current literature of productivity
methods and 2) provide an analysis of those tools about their focus.
Palabras claves: Manufactura de Clase Mundial, Manufactura Esbelta, Administración de la Cadena
de Suministros, Justo a Tiempo, Kan Ban, Inventarios, Competitividad
Resumen. En la actualidad los mercados nacionales o internacionales y los clientes exigen de las
empresas, productos y/o servicios con excelente diseño, de la más alta calidad, entregados en
tiempo y forma, a los más bajos costos, con la factibilidad de cualquier cambio en el plan de
producción y agilidad para reaccionar de manera casi inmediata a las tendencias del mercado.
El artículo pretende presentar una guía de acción a empresarios que deseen utilizar las diferentes
herramientas de productividad, hacia el elemento que permitirá alcanzar las exigencias de una
economía global cada vez más demandante, el Inventario.
El artículo está compuesto de dos elementos principales: 1) Una revisión de la literatura existente de
las herramientas de productividad enfocadas a los diferentes inventarios existentes en las
organizaciones, y 2) Un análisis de las herramientas de productividad que nos permita vislumbra las
áreas de afectación (diferencias) y los beneficios obtenidos (similitudes).

Productividad en los Inventarios

�106

Introducción
En la actualidad los mercados nacionales o internacionales y los clientes
exigen de las empresas, productos y/o servicios con excelente diseño, de la más
alta calidad, entregados en tiempo y forma, a los más bajos costos, con la
factibilidad de cualquier cambio en el plan de producción y agilidad para reaccionar
de manera casi inmediata a las tendencias del mercado.
Son esas tendencias y exigencias de los mercados y/o clientes, la razón
por la que todos los involucrados en la satisfacción de necesidades tienen su
primordial objetivo. Investigando, desarrollando, implementando, diferentes
herramientas, procedimientos, métodos, teorías, etcétera; en un ámbito Local,
pasando al Nacional y por último llegando al Internacional conforme a la visión de
los empresarios que se mueven en el sistema económico de cada país y
aprovechan todas las ventajas competitivas posibles para permanecer en el
mercado y posteriormente desplazar a la competencia.
En diferentes partes del mundo los investigadores y expertos en la materia
se dan a la tarea de establecer diferentes herramientas enfocadas a la
productividad de las empresas, que se acoplan a las necesidades específicas de
cada ambiente, dándonos hoy en día una gran variedad de técnicas que permitan
cubrir los vacíos operacionales de cada empresa para que esta pueda incrementar
su competitividad.
Para esta investigación las herramientas de productividad a analizar son:
•
•
•
•

Manufactura Esbelta / Manufactura de Clase Mundial (Lean Manufacturing /
WCM).
Administración de la Cadena de Suministros. (Supply Chain Management).
Filosofía de Justo a Tiempo (Just in time).
Kan Ban.

Todas ellas presentan una serie de puntos que deben ser considerados
para obtener los resultados deseados, y todas ellas enlistan el manejo de los
inventarios como un punto que no se puede dejar pasar, Entiéndase por
inventario, “Los materiales que son usados para soportar la producción (materia
prima y material en proceso), las áreas de soporte (mantenimiento, reparación),
Los productos terminados y las refacciones de estos. La demanda del inventario
puede ser dependiente o independiente. Las funciones del inventario son
anticipar, almacenar, consolidar, fluctuar (de seguridad o de reserve), la

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�107

transportación, y las partes de servicio.” o “basado en la teoría de “constraints”, el
inventario es definido como los elementos de compra para la reventa y que son
incluidos en los productos terminados, productos en proceso y materias primas.
El inventario siempre esta valuado a su costo de venta e incluye los costos que
no dan valor agregado”. (APICS, 2002 : 57). Para el desarrollo de sus
operaciones e incrementar su competitividad.
El artículo tiene como objetivo el presentar una guía de acción a
empresarios que deseen utilizar las diferentes herramientas de productividad, hacia
el elemento que permitirá alcanzar las exigencias de una economía global cada vez
más demandante, el Inventario. Para demostrar que la Manufactura Esbelta, La
Manufactura de Clase Mundial, La Administración de la Cadena de Suministros , la
Filosofía de Justo a Tiempo y el Kan Ban (Herramientas de Productividad), están
enfocadas a los inventarios de las organizaciones, motivando el incremento de la
competitividad de las empresas y estará compuesto de dos elementos principales:
1) Una revisión de la literatura existente de las herramientas de productividad
enfocadas a los diferentes inventarios existentes en las organizaciones, y 2) Un
análisis de las herramientas de productividad que nos permita vislumbra las áreas
de afectación (diferencias) y los beneficios obtenidos (similitudes).
Alcances
La presente investigación tiene como alcances espaciales las empresas
del giro del Aire Acondicionado y Calefacción del Área Metropolitana de Monterrey,
Nuevo León México, como los proveedores de éstas, mientras que los temporales
serán de 1994 – 2007.
Materiales y Métodos
Con base en el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática
(INEGI), en sus encuestas relacionadas con la industria manufactura; como de su
Banco de datos y de la Dirección General de Contabilidad Nacional y Estadísticas
Económicas; el Sistema de Cuentas Nacionales de México; y las relaciones
existentes con el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco de México (BM), U.S.
Department of Labour Employment and Earning, y la Organization for Economic
Co-operation and Development (OECD) y del giro del Aire Acondicionado se
presentan las siguientes gráficas:

Productividad en los Inventarios

�108

La gráfica de la variación porcentual de la producción manufacturera de
Nuevo León del período 1994 a 2007 (INEGI, 2007) se presenta en períodos
mensuales. (Véase gráfica 1).
En esta gráfica se manifiesta un período de Septiembre de 2006 a Abril
de 2007, donde la producción manufacturera de Nuevo León se estabilizó con
una variación positiva que va desde 2.1% hasta 3.8%, previo a este período nos
encontramos otro que va desde Enero de 2005 a Agosto de 2006 donde se
presentan grandes altibajos que van desde su punto más bajo en Julio de 2005
con -3.07%, y Julio de 2006 con 10.40%. Por otra parte cabe mencionar que se
han tenido períodos por arriba del 5.0%, como fue de Enero de 2001 a Noviembre
de 2001 y otro desde Marzo de 2004 hasta Diciembre de 2004. La línea de
tendencia polinominal nos presenta altibajos, con tendencia a la baja en la última
parte a partir de 2006.La producción manufacturera de Nuevo León se encuentra
en un período de estancamiento desde septiembre de 2006 a abril de 2007 con
un porcentual que fluctúa entre el 2.1% y el 3.8%, sin embargo esta muy por
debajo de los niveles más altos que se han presentado, por ejemplo en Julio de
2006 con 10.40%, lo que nos da una pérdida de 7.45% de la producción.
VARIACION PORCENTUAL DE LA PRODUCCION
MANUFACTURERA DE NUEVO LEON (2000 - 2007)
15
Nue vo Le ón
Poly. (Nue vo Le ón)

10

2007/01

2006/07

2006/01

2005/07

2005/01

2004/07

2004/01

2003/07

2003/01 p/

2002/07

2002/01

2001/07

2001/01

-5

2000/07

0
2000/01

%

5

-10

-15

Gráfica 1. Variación en % de producción manufacturera en N.L.
La gráfica de el porcentaje de la capacidad de planta en la fabricación de
aires acondicionados del período 1994 - 2007, (INEGI, 2007) presenta datos
mensuales y la tendencia lineal. (Véase gráfica 2).

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�109

Presenta en un período inicial en 1994 donde la capacidad de las plantas
se situó entre el 72.9% al 82.7%, posteriormente en 1995 hasta mediados de
1996, presenta una caída donde los porcentajes fueron de entre 65.1% al 79.7%,
luego a principios de 1996 se presenta el punto máximo de 86.5%, posterior a ello
se presentan fluctuaciones negativas con algunos períodos de recuperación, pero
con tendencia a la baja llegando a su punto más bajo a finales de 2006 con un
60.2% de capacidad, con la salvedad de un pico de producción a medidos de
mismo año llego por arriba del 85.9%; por otro lado esta gráfica nos presenta la
temporalidad del mercado donde sus puntos más bajos por anualidad se
presentan generalmente en los meses de diciembre y enero de cada período. La
pérdida de la capacidad de planta se puede apreciar cuando se agrega la
tendencia lineal donde se puede observar una tendencia a la baja que va desde
arriba 80% en 1994 y termina en 73.5% en 2007; 6.5 puntos abajo en 14 años.
% MENSUAL DE CAPACIDAD DE PLANTA EN LA FABRICACION DE
AIRES ACONDICIONADOS (1994 - 2007)
90

85

%

80

75

70

65
Capacidad de Planta %

60

Line ar (Capacidad de Planta %)

2006/10

2006/01p/

2005/04

2004/07

2003/10

2003/01

2002/04

2001/07

2000/10

2000/01

1999/04

1998/07

1997/10

1997/01

1996/04

1995/07

1994/10

1994/01

55

Grafica 2. % de capacidad de planta en producir aires condicionados.
La gráfica del número de personal ocupado en la fabricación de aparatos
de aire acondicionado en México en el período 1994 – 2007 (INEGI, 2007) se
presenta en períodos mensuales y canitdad de personas que laboran en este
giro. (Véase gráfica 3).
Esta gráfica nos presenta una tendencia a la alza con fluctuaciones
anuales tanto el las líneas de total de personal y de obreros, yendo en 1994 de
10,888 personas a 15,421 en Junio de 2007.; la línea de empleados, presenta un
desplazamiento considerable en su tendencia a la alza en el mes de mayo de

Productividad en los Inventarios

�110

2007, pasando de 4,374 en el mes de abril personal a 3,370 en mayo y 3,355 en
Junio, lo que nos da una reducción del 23.29% del personal empleado ocupado
en la fabricación de aparatos de aire acondicionado en México. El personal
ocupado en la fabricación de aparatos de aire acondicionado en el rublo de
empleados a perdido un 23.29% lo que se traduce a 1,019 empleos en los últimos
13 meses (de mayo de 2006 a julio de 2007). Es de gran relevancia esta gráfica,
por que nos muestra la perdida de fuentes de trabajo que esta tendiendo este
giro, es una muestra clara del deterioro que esta sufriendo por su falta de
competitividad, aun y que de acuerdo a la temporalidad que presenta el mercado
al encontrarse en su etapa mas importante.
NUMERO DE PERSONAL OCUPADO EN LA FABRICACION DE APARATOS
DE AIRE ACONDICIONADO EN MEXICO (1994 - 2007)
18,000

T OT A L D E PER SON A L
OB R ER OS

16,000

E M P LE A D O S
Li ne a r ( T O T A L D E P E R S O N A L)

14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000

2007/06

2006/11

2006/04

2005/09

2005/02

2004/07

2003/12

2003/05

2002/10

2002/03

2001/08

2001/01

2000/06

1999/11

1999/04

1998/09

1998/02

1997/07

1996/12

1996/05

1995/10

1995/03

1994/08

1994/01

0

Grafica 3. # de personas involucradas en fabicar aires condiconadas en México.

La gráfica de el valor de la producción en la fabricación de aparatos de
aire acondicionado en México en el período 1994 – 2007 (INEGI, 2007) presenta
períodos mensuales y los valores son en miles de pesos a precios corrientes.
(Véase gráfica 4).
La tendencia de el valor de la producción se ha mantenido en aumento
desde 1994 con $188,541 (miles de pesos), a $2,100,197 (miles de pesos) en su
punto máximo en el 2006, incrementando su valor en 7.83 veces. Con más de 13
años, el sector manufacturero en la fabricación de aires acondicionados y

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�111
VALOR DE LA PRODUCCION EN LA FABRICACION DE APARATOS
DE AIRE ACONDICIONADO EN MEXICO (1994 - 2007)
2,500,000
Incremento de 7.83 veces

$ MILES DE PESOS

2,000,000

V alor de Produccion

1,500,000

Poly. (V alor de Produccion)

1,000,000

500,000

2007/01

2006/07

2005/07

2006/01p/

2005/01

2004/07

2004/01

2003/07

2003/01

2002/07

2002/01

2001/07

2001/01

2000/07

2000/01

1999/07

1999/01

1998/07

1998/01

1997/07

1997/01

1996/07

1996/01

1995/07

1995/01

1994/07

1994/01

0

Grafica 4. Valor de producción en fabicar AC´s en México.
calefacción no ha logrado encontrar la ecuación que permita reducir o por lo
menos mantener los costos en su proceso de producción, ademas de que los
altibajos se han estado intesificando año tas año. Presenta un incremento
constante llegando a un incremento en el período de 377.46% al pasar de
$2’340,318 miles de pesos corrientes en 1994 a $11’174,269 miles de pesos
corrientes.

$ MILES DE PESOS A PRECIOS CORRIENTES

RELACION DE INVENTARIOS EN LA FABRICACION DE
APARATOS DE AIRE ACONDICIONADO DE 1994 - 2003
1,400,000
Inv. Inicial Total

1,200,000

Inv. Final Total
Inv. Inicial de FG

1,000,000

Inv. Final de FG

800,000

600,000

400,000

200,000

0
1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Grafica 5. Inventario de fabricación de AC´s en Mexico.

Productividad en los Inventarios

2002

2003

�112

La gráfica de la relación de los inventarios en la fabricación de aparatos
de aire acondicionado del período 1994 – 2003. (INEGI, 2004). Se presenta en
períodos anuales en miles de pesos corrientes. (Véase gráfica 5). Lo que
respecta a los inventarios la tendencia que presenta es a la alza de manera
constante de 1994 a 2002 que paso de $355,371 miles de pesos corrientes en el
1994 a $1’143,809 miles de pesos corrientes en el 2002, y posteriormente en el
2003 se mantuvo con $1’141,583 miles de pesos corrientes en el rublo de
inventario final total. Y la relación existente entre el inventario final total y el
inventario final de producto terminado se localiza entre los rangos del 28.13% al
37.27% en el mismo período de tiempo.
La gráfica de las materias primas utilizadas en la fabricación de aires
acondicionados de 1994 – 2003. (INEGI, 2004) se presenta en períodos anuales
en miles de pesos corrientes. (Véase gráfica 6).
Lo que a materias primas utilizadas la tendencia es igual a las anteriores,
pasando $1’254,963 miles de pesos corrientes en 1994 a $6,085,351 miles de
pesos corrientes en el 2003, sin embargo la relación de material doméstico o
nacional y el material de Importación ha presentado una disminución en el uso de
material nacional o doméstico ya que en 1994 la relación era de un 62.99%
nacional y un 37.01% material importado y en 2003 la relación fue de 57.76%
material nacional y un 42.24% material importado.

$ MILES DE PESOS A PRECIOS CORRIENTES

MATERIAS PRIMAS UTILIZADAS EN LA FABRICACION DE
AIRES ACONDICIONADOS DE 1994 - 2003
7,000,000
6,000,000

M at. Prim . Tot.
M P Nac.

5,000,000

M P Im p.
Em paque

4,000,000
3,000,000
2,000,000
1,000,000
0
1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Grafica 6. Material prima usada en fabricar AC´s en México.

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

2003

�113

Todo lo anterior permite dar soporte a la investigación, con datos
oficiales; la relevancia de los inventarios en las empresas de este giro, su impacto
financiero por el incremento en el valor de los mismos, al presentar esta
información nos da la pauta para la investigación del fenómeno y presentar
alternativas con el análisis de las herramientas existentes que incrementan la
productividad y reduzcan los niveles de todos los inventarios, afectando el
indicador del mismo (Rotación de Inventarios), trayendo como fin la
comprobación de la Hipótesis al incrementar los niveles de competitividad del
sector.
Resultados
Para el propósito de esta investigación, las Herramientas de
productividad se abocan a los inventarios existentes en todas las empresas. Son
instrumentos que permiten analizar y presentar los niveles de inventarios idóneos.
Cada uno de ellos afecta un área en particular, sin embargo se podrá observar
que todos en su esencia presentan los mismos objetivos: (Respecto a los niveles
de inventarios) Reducción de Costos, Reducción de Desperdicios, Flexibilidad y
Rapidez de reacción, en todas las áreas que se relacionan con los inventarios
que fueron vistos en el capítulo anterior, cabe reiterar que por su soporte teórico
es relevante para esta investigación.
Las herramientas de productividad que se incluirán serán:
•
•
•
•

Manufactura de Clase Mundial / Esbelta. (LM – WCM).
Administración de la cadena de suministros (SCM).
Just in time (JIT).
Kan Ban (KB)

Manufactura de clase mundial / esbelta. (Word class manufacturing/ Lean
manufacturing)
Desde que el término “Word Class Manufacturing” fue introducido por
Hayes y Wheelwrigth (1984) para referir a empresas manufactureras de
procedencia Japonesa y Alemana, que son capaces de competir en el mercado
global, y el concepto fue subsecuentemente popularizado por Schonberger
(1986), mejorando la manufactura y el diseño para establecer los estándares de
clase mundial ha sido el término central de la administración de operaciones
(OM). Las empresas de Manufactura de Clase Mundial son generalmente
relacionadas por alcanzar los niveles mas altos en el desarrollo de una o varias

Productividad en los Inventarios

�114

áreas estratégicas. (Cagliano, R. Blackmon, K &amp; Voss, C. 2001). “Clase Mundial
no puede definirse con fórmulas matemáticas, puesto que es una serie de
tendencias que apuntan hacia un fenómeno que se observa en todas partes:
Uniformidad y deseo de superación constante. Independientemente del país, la
tradición regional o el idioma, nuestra experiencia ha mostrado que para competir
internacionalmente, cualquier empresa debe tener los siguientes principios”:
(Pigueron, G. 1994)
•
•
•
•
•
•

Una visión clara...
Requisitos entre clientes y proveedores.
Conocimiento de los procedimientos.
Mejora continua.
Conocer el precio del desperdicio.
Desarrollo del personal.

Claramente se puede ver la tendencia que se exige a toda empresa que
desee competir en los niveles más altos de competitividad de una manera sencilla
y directa, claro que esta visión era la que se pretendía usar para encarar los retos
del nuevo milenio, donde presentamos el despeje exponencial de los sistemas de
inteligencia artificial (IT), la reducción de las distancias en los comercios
internacionales (Globalización) y el planteamiento de los corporativos de crear
alianzas estratégicas para dar frente con el objetivo de aplastar a la competencia.
Es en los puntos de: Conocimiento de los requerimientos de los Clientes
y las respuestas de los proveedores, más el conocimiento del desperdicio que
genera la empresa los puntos que de manera directa tienen ingerencia con los
inventarios. La comunicación efectiva entre cliente - proveedor es vital para que
ambos puedan enfilarse y caminar juntos hacia los mismos objetivos, de tal
manera que se establecen las estrategias operativas que permitirán involucrar a
todos los miembros de las empresas.
La filosofía de Manufactura de Clase Mundial (WCM), es una firma
dedicada a la manufactura de productos que guarda un status de clase mundial,
desarrollando exitosamente desarrollado en sus procesos de capacidad de
producción que le permiten sostener toda una compañía, teniendo una amplia
distancia sobre sus competidores en la áreas de costos, calidad, entrega,
flexibilidad e innovación; y se posicionan en un plano donde sus competidores
son localizados a nivel global. “La mas reconocida característica de una empresa
manufacturera de clase mundial es la habilidad de adaptarse a los cambios de los
clientes y los requerimientos de los mercados, y su esencia radica en la continua
mejora de todos los miembros de la empresa en las áreas críticas siendo ésta la
última prueba en organización; todo esto con un cambio en las relaciones

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�115

existentes con proveedores para que el compromiso sea de todas las empresas
que agregan valor al producto y no solo la última empresa que presenta el
producto al cliente o al mercado. (Swinehart, K. &amp; Miller, P. 2000)
Dejando claro que los principios que una empresa de clase mundial debe
satisfacer son el Liderazgo en la Tecnología, El Ambiente de la Fuerza de Trabajo
o Clima Organizacional, Reducción del Inventario, Desarrollo de Mejora Continua
en todas las áreas, Control Total de la Calidad, Total Mantenimiento Preventivo,
Justo a Tiempo, Respuesta al Cliente y Soporte de los Clientes. Solo Seis años y
la visión de las empresas que deseen competir en los mismos estándares
internacionales se incrementaron exponencialmente con nuevas metodologías y
herramientas, con planes tanto estratégicos y operativos bien estructurados, con
planes alternos para cualquier contingencia, y dejando claro que únicamente los
que presenten un producto de la más alta calidad, al menor costos y satisfaciendo
de manera expedita las necesidades de los clientes y el mercado serán los que
permanecerán en él. Posteriormente y de manera continua los investigadores
siguen desarrollando estrategias que permitan la reducción de los inventarios, sin
“desproteger” las necesidades de los clientes; como podemos observar a
continuación, “Manufactura esbelta reduce inventarios, el tiempo de entrega,
defectos de productos y otros aspectos de la producción”. (Friedman, D. 2004),
en “la búsqueda de tener los inventarios bajos la manufactura esbelta se apega a
técnicas de administración basada en el “pull” jalar conocido como KAN BAN”
(Michael, R. 2006)
“Las empresas manufactureras han adoptado avances tecnológicos y
desarrollado prácticas con la visión de incrementar su competitividad; cinco de
éstas prácticas son las desarrolladas:
1.- Tecnología de Manufactura Avanzada (AMT). Esto se refiere a los
avances tecnológicos basados en los sistemas de inteligencia artificial
(Computadoras), permitiendo incrementar los niveles de productividad de la
maquinaria y equipos.
2.- Control Total de la Calidad (TQM). Refiere a que el control de calidad
se integró a los procesos productivos, seguido del establecimiento de las políticas
a seguir, además de la verificación en cada estación de trabajo antes de empezar
a procesar el material; obteniendo con esto la mejora continua removiendo el
desperdicio generado, haciendo las cosas bien a la primera y analizar cualquier
desviación de la calidad.
3.- Control de inventarios a través de Justo a Tiempo (JIT). Es el sistema
de hacer productos de respuesta directa (inmediata) de manera interna o externa,
que son requeridos por los clientes, eliminado el producir inventario (Stock).
4.- Enriquecer los trabajos. y 5.- Enriquecer las Habilidades. Estás dos
últimas tienden a la formación de equipos de trabajo que sean capaces de tomar

Productividad en los Inventarios

�116

sus propias decisiones, dándoles un valor agregado a su trabajo e incrementando
el compromiso y la mejor continua de los procesos y por otro lado el que cada
puesto sea capacitado para desarrollar sus habilidades e incrementar la
capacidad de respuesta de los trabajadores. (Patterson, M. West, M. &amp; Wall, T.
2004).
Dicho de otra manera toda herramienta para que sea efectiva y eficaz
debe de tener una estrategia que permita establecer objetivos y los planes que se
deberán seguir para concluir con las metas establecidas, y la manufactura esbelta
no es la excepción. “La estrategia de la manufactura debe describir la
contribución que la manufactura hará en los costos operativos (manejo,
almacenamiento, producción y distribución de los productos y/o servicios para
que se logren a menor costo posible; en la calidad de los productos que deberá
ser de los más altos estándares y que cumpla con todas y cada una de las
especificaciones que señalan los clientes; Comprometido en la entrega conforme
a lo programado y respondiendo de manera más rápida a las nuevas ordenes de
los clientes; la flexibilidad para realizar cambios en la mezcla de la producción,
modificaciones en el diseño del producto y en la viabilidad de los futuros objetivos
de negocio.” (Laosirihongthong, G. &amp; Dangayach, G. 2005). Posteriormente
podemos localizar gran cantidad de documentos que todos pretenden dar un
panorama diferente, una nueva perspectiva, llenar un vacío teórico, elevar los
niveles de especialización de las metodologías existentes y por supuesto el
desarrollar nuevas herramientas que permitan a las empresas establecer una
ventaja competitiva que los haga diferentes al resto de los competidores.
El áreas de la manufactura esbelta y manufactura de clase mundial que
se enfocan a reducir los niveles de inventarios, tiene su base en la necesidad de
eliminar las barreras de humo permitiendo el análisis, diagnostico como el plan de
acción que permitirá elevar los niveles de productividad, así como el reducir el
“Miedo” de los empresarios ante cualquier contingencia; permitiendo a los
administradores el detectar las áreas de oportunidad que se tienen en su proceso
productivo. Es a lo que Sydney Baxendale llama “evaporar la nube” (evaporating
cloud) (2006). La reducción de inventarios que trae como consecuencias la
necesidad de que se este mejorando las operaciones productivas como de
mantenimiento preventivo.
Administración de cadena de suministros. (Supply chain management)
La administración de la cadena de suministros (SCM) es la práctica que
siguió India por la necesidad de identificar las áreas mas importantes que
necesitaban ser direccionadas hacia el incremento de la competitividad;
alineando los objetivos de la cadena de SCM a los objetivos del negocio de

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�117

manera tridimensional, es decir, analizando cuales son las necesidades y retos
para el siglo XXI, en los que se incluye:
1.- Entendimiento de los clientes. No hay duda que hoy en día los
clientes son más demandantes, y no solo en cuestiones referentes al producto
(Calidad) sino también servicio, llegando al punto de establecer el efecto
“Commodity”. Es importante entender a los clientes para poder trasladar este
punto a la misión del negocio, dando un único valor agregado.
2.- Administración de la reducción de tiempos. El tiempo es el principal
motivo de competitividad de las empresas en los años 90´s esto en virtud de
ganar mayor flexibilidad para reaccionar a los cambios que marca el mercado, lo
más rápido posible.
3.- Globalización. La tendencia hacia la globalización se da por la
influencia global que es ejercida en todos los sectores. En los negocios globales,
los materiales y los componentes son buscados de manera global. Manufacturar
al menor costo y vender en muchos países, con sólo una adecuación menor para
cada cliente, el objetivo de una compañía global es la optimización de los costos
con la estandarización.
Una vez que se tiene esta información, se procede con el alinear la
estrategia de la SCM, el cual se maneja en 3 planos: Objetivos de la Cadena de
Suministros; Procesos de la Cadena de Suministros y la Importancia de la
administración de los niveles mas altos (Top Management). (Sahay, B. Gupta, J &amp;
Mohan, R. 2006). Por otro lado podemos analizar los conceptos presentados por
otros autores donde claramente se señala la misma tendencia. La logística es un
aspecto crítico de la administración de la cadena de suministros porque envuelve
cada área de la cadena de suministros: la planeación, adquisición, manufactura,
distribución y los clientes. …Y para lograr esto es necesario identificar cuatro
elementos críticos: Integración, posicionamiento, agilidad y medición. …No es de
sorprenderse que el grupo de Clase Mundial haya considerado muchas de estos
puntos enfocándose en reducir costos. (Jedd, M. 1999).
La administración de la cadena de suministros es la combinación del arte
y la ciencia que nos lleva a improvisar el camino para que tu compañía encuentre
los materiales y componentes que necesita para manufacturar un producto o
servicio y entregarlo a los clientes. (Worthen, B. 2007); la cadena de suministros
ha sido el componente central del éxito de los negocios esta se ha convertido en
parte de las agendas de los grandes ejecutivos de las empresas. (Quinn, F.
2007); y uno de los costos más significantes es el de los almacenes por la
administración de los inventarios, que se incrementan año con año, básicamente
por qué estos proveen más servicios como lo son el empaque, acomodo,
identificación del producto, etc. (Kator, C. 2007) Es clave para toda empresa el
que su cadena de suministros se encuentre enfocada de acuerdo a las

Productividad en los Inventarios

�118

necesidades del negocio, su perfecta integración con sus proveedores le permite
tomar ventaja sobre sus competidores. (Morton, R. 2007); Presentando un
modelo donde se manejen de manera óptima la administración del proceso de la
información, la creación de bloques, balanceo de costos, reaccionar a la
demanda de los clientes. (Hartmann, H. 2007).
“La cadena de suministros debe de considerar no solo el plan ordinario,
sino que debe de tener en consideración cualquier posible contingencia que
pudiera presentarse desde la manufactura de la materia prima de tus
proveedores, su manufactura y el traslado de un punto a otro” (Reese, A. 2007),
“el desarrollo de proveedores domésticos o nacionales es de gran importancia, el
logro de una competitividad internacional se logra de forma local”. (Hoffman, W.
2007). “Lo que nos lleva al desarrollo y la correcta medición de la Cadena de
Suministros, es clave para la supervivencia de la empresa” (Min, S. &amp; Mentzer, J.
2004). “Las empresas deben enfatizar sus recursos para poder responder a los
continuos cambios de necesidades que tienen los clientes, incrementado sus
niveles de calidad, productos con precios bajos, respuesta inmediata y específica
a cambios.” (Jiang, J. &amp; Chen, K. 2007). Esta metodología debe ser realizada en
conjunto por todos los miembros que conforman la cadena empezando como se
indicó por entender los objetivos del mercado, que deben ser satisfechos por los
proveedores primarios, pero estos no podrán cumplir con sus objetivos si no tiene
el soporte y compromiso de sus proveedores, los cuales deben entender tanto los
objetivos del mercado como los objetivos que fueron alineados por el proveedor
primario para cumplir con los primeros, para poder igualmente alinear sus
objetivos; y así sucesivamente hasta llegar con el último eslabón de la cadena, y
como tal su competitividad será la que presente el más débil de ellos.
Por su naturaleza los inventarios aplican íntegramente como la rotación
de los mismo, demandando conocimiento de todas la variables existentes durante
la cadena se suministros desde la primera operación que de valor agregado a un
producto o servicio, hasta donde es manipulado por el cliente final cumpliendo su
fin ultimo, cubrir la necesidad existente,
Justo a tiempo (JIT)
La filosofía de Justo a Tiempo (Just in Time JIT), fue desarrollada por los
japoneses durante la década de 1970´s y fue la compañía TOYOTA la primera en
adoptarla. Con el JIT, los proveedores y sus componentes son jalados al sistema
cuando y cuanto son necesitados, esto ayuda a enfocarse y eliminar
desperdicios. El propósito de esta estrategia es reducir costos, eliminar
desperdicio y utilizar todos lo empleados de la compañía de la manera más
eficientemente posible. El inventario y el tiempo no pueden exceder al sistema

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�119

JIT, por que todos los costos relacionados con el exceso de inventario se
eliminarían. (Aghazadeh, S. 2004). Se enfoca en frecuentes entregas de
pequeñas cantidades de componentes para que se manufacturen. (Michael, R.
2006), esta metodología ha sido muy popular por la industria automotriz por los
últimos 20 años (Hurley). Que ha requerido de una madurez de tus proveedores,
con lo que ya se tienen grandes relaciones y acuerdos que permiten mantener un
panorama de GANAR – GANAR, en donde la comunicación y planeación de la
demanda son claves para que todos los elementos reaccionen, es preciso estar
sumergido en la demanda, en caso contrario no se podrá tener la flexibilidad de
reaccionar las necesidades de la misma.
“Justo a tiempo se enfoca en analizar los estándares necesarios que
lleven a la empresa a incrementar la producción, reducir el desperdicio de los
materiales, tiempo y enfocarse en los procesos productivos”. (Wang, S. &amp; Sarker,
B. 2004). Teniendo como objetivos el JIT: El reducir todos los niveles de
inventario en la organización; trayendo reducción en los tiempos de entrega, a ser
pequeñas cantidades; lo que permite incrementar los controles de calidad;
logrando con ello que la empresa logre competir con otras empresas al enfocarse
íntegramente en la satisfacción del cliente. (Aghazadeh, S. 2004).
Todo esto concentrándose en la eliminación de todo lo que no agrega
valor al producto. (Desperdicio / Waste) llegando al punto de solo utilizar una
cantidad baja de proveedores que podemos controlar y con los que podamos
establecer condiciones para acuerdos a largo plazo, lo que nos lleva a la
reducción en los gastos operativos (COSTOS). La reducción de costos es una
condición necesaria para incrementar los niveles de competitividad, ésta es la
única manera de permanecer en el mercado. La filosofía de Just in Time tiene un
principio básico: Los clientes debes ser satisfechos en el momento preciso, con la
cantidad de material solicitado con el máximo de calidad y con el mínimo de
materia prima dejando a un lado cualquier desperdicio o costo innecesario.
(Sarache, W. Cespón, R. Ibarra, S &amp; Alonso, P. 2004).
Reconociendo como su “Enemigo número UNO” el exceso de inventario
Pudiendo concluir que se coincide en que la filosofía de Just in Time es
otra herramienta que permite incrementar la competitividad de las empresas
cuando sin afectar los requerimientos de los clientes se mantiene bajos los gastos
variables correspondientes a el manejo, almacenamiento, consolidación,
transformación, daño, mal uso, etc. Permitiendo un mayor espacio para áreas
productivas de la empresa una vez que todos los miembros de la organización
estén enfocados hacia el mismo objetivo.

Productividad en los Inventarios

�120

Kan Ban.
“El sistema de kan ban determina las cantidades de producción en cada
proceso. Ha sido llamada como el sistema nervioso de la producción esbelta,
porque maneja nuestra producción, así como el cerebro y nervios controlan
nuestro cuerpo. El principal beneficio de el sistema de kan ban es reducir la sobre
producción, y por consecuencia producir solo lo que se ordena, cuando es
ordenado, y en las cantidades que se ordenan.
Dicho de otra manera se debe aplicar un esquema “PULL” (Make to
Order) en lugar de “PUSH” (Make to Stock), ésta última trabaja con “forecast”
predicciones o expectativas de venta, lo que ocasiona sobre inventarios de
producto terminado sentado en los centros de distribución, los cuales tiene un
gran impacto en los costos de operación, por almacenaje, manejo, renta del
almacén, etc. además de reducir considerablemente la capacidad de responder a
las necesidades cambiantes de los clientes, es decir flexibilidad, incrementando la
posibilidad de caer en obsoletos y daños en los materiales. Mientras que por el
esquema de “PULL” se reducen los tiempos de proceso y los ciclos de
producción; se mantiene nivelado los niveles de producción; se mejora la calidad
y se reducen los costos; además de mejorar la logística de los materiales al
reducir el tránsito o congestión y en facilitar el control de los mismos. (Hopp, W. &amp;
Spearman, M. 2004).
En japonés la palabra “kan ban” significa “carta” o “señal” y es el nombre
que se le dio al control de cartas de inventarios usados en un sistema de jalar
“pull”; kan ban actúa como un sistema de información que integra la organización,
conectando todos los procesos uno con otro, y conecta toda la organización de
manera armoniosa a la demanda de los clientes” (The Productivity Press
Development, 2002). Con la ayuda de los avances en sistemas computaciones
(IT), las señales o tarjetas que se utilizan en el Kan Ban dentro de las líneas de
Producción para señalar cuando es necesario la producción, manufactura o
reemplazo de un lote de piezas, de un número de parte, han expandido sus
territorios al ser utilizados como señales de reabastecimiento de material por
parte de los proveedores, dando el disparo a través de un scanner en cual es
enviado a un software, para que este vía Internet notifique. (Drickhamer, D. 2005)
Todas las herramientas de productividad cuentan con objetivos, área de
afectación, y ventajas, con la finalidad de poderlas analizar por separado y de una
manera gráfica para una mejor toma de decisiones. (Véase Tabla 1)

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�121

Tabla.1 Comparativo de las Herramientas de productividad.

Análisis de las Herramientas de Productividad
Trabajos previos en la relación al análisis de herramientas, métodos,
procedimientos, enfocados en incrementar los niveles de productividad se han

Productividad en los Inventarios

�122

realizado previamente, como el realizado por Patterson, M. West, M. &amp; Wall, T.
donde mencionan que “Las empresas manufactureras están adoptando varias
tecnologías y prácticas con una visión de incrementar su competitividad. Cinco de
ellas son inequívocas: Adquisición de Tecnología de punta “Advance
manufacturing technology (AMT)”, Administración Total de la Calidad “Total
quality management (TQM)”, Control de inventarios con la filosofía de Justo a
Tiempo “Just in time inventory control (JIT)”, Enriquecimiento del trabajo y
desarrollo de habilidades “job enrichment and skill enhancement” (Patterson, M.
West, M. &amp; Wall, T. 2004), éste argumento nos presenta claramente 5 elementos
claves para la que las empresas incrementen su productividad y nos presenta
dentro de ellas el control de los inventarios bajo la filosofía de just in time. O
también se tiene el argumento “Entregas en periodos cortos de tiempo y la
eficiente administración de los componentes del inventario son dos elementos
cruciales que determinan la competitividad de muchas empresas
manufactureras.” (Ning, V. Yee, C. &amp; So, K. 2006).
Claramente se puede apreciar la relación marcada entre la administración de los
inventarios y los niveles de competitividad de la empresa, en donde señala que
los tiempos cortos de entrega y la eficiente administración de los componentes
que integran los diferentes inventarios son 2 elementos cruciales.
Conclusiones
Se ha podido analizar que las diferentes herramientas de productividad
concluyendo que todas ellas entre si, tienen puntos de Intersección que reafirman
sus objetivos, la manufactura esbelta y la manufactura de clase mundial tiene
dentro de sus objetivos el cuantificar el desperdicio que la empresa genera como
indicador para las acciones de mejora continua, y este mismo punto es analizado
en el Just in Time cuando de igual manera se busca la eliminación de todo lo que
no de valor agregado (desperdicio) y por otro lado el manejo de pequeñas
cantidades de material a través de los proveedores a los almacenes de materia
prima y estos a las líneas de producción y una vez transformados en producto
terminado a los clientes en la misma proporción a través de señales (Kan Ban) en
un sistema “PULL”, y estos últimos al tener influencia con los proveedores se
mezclan con la administración de la cadena de suministros además del análisis
de todas la variables para la reducción de costos, la cual aparece en todas las
herramientas.
Cada herramienta afecta de manera diferente a las empresas, y fue desarrollada
en ambientes totalmente diferentes, por personas de nacionalidad, de creencias,
de culturas totalmente diferentes, pero todas, sin embargo, cuentan con objetivos

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�123

primarios que se repiten y todas se enfocan en que para lograr la permanencia en
los mercados (independientemente del que desee incursionar), es necesario
contar con todos los elementos que garanticen la satisfacción total de las
necesidades y requerimientos de los clientes. Dicho enfoque a la satisfacción de
las necesidades de los clientes se logra al contar dentro de su planeación
estratégica con elementos de flexibilidad. Que deben ser tanto en el proceso,
para reaccionar a los cambios de programa de las ordenes existentes; en el
producto, conforme a las especificaciones que mandan los clientes en las que se
pueda afectar cualquier punto, como puede ser una tolerancia, empaque,
cantidad por lote, cambio de materia prima; como en el volumen, para modificar la
capacidad de sus líneas de producción cuando la demanda del producto se vea
tanto incrementada como disminuida; todo esto para atacar de manera óptima los
continuos cambios que los clientes requieren. (Holweg, M. &amp; Pil, F. 2001).
Por último pero no menos importante es que todas las herramientas de
productividad se enfocaron en afectar de manera directa todos los inventarios
existentes (materia prima, material en proceso, producto terminado, producto en
transito) dentro de las organizaciones y por su importancia que éste tiene en los
todos los niveles de competitividad, lo que le permitirá competir con otros
proveedores, ganado nuevos clientes y asegurar su permanencia, tanto en los
mercados locales, nacionales o internacionales.
Referencias
Aghazadeh, Seyed-Mahnound (2004). Does Manufacturing need to make JIT Delivery Work?.
Management Research News, 27,1, 27 - 42.
APICS- The Educational Society for Resource Management (Tenth Edition - 2002). APICS
DICTIONARY. Alexandria, VA: APICS, ORG.
Baxendale, S. Boyd, L. &amp; Gupta, M. (2006, Nov/Dec). The Absorption Costing/Inventory
Management Conundrum. Cost Management, pp. 30.
Cagliano, Raffaella. Blackmon, Kate &amp; Voss, Chris. (2001). Small firms under MICROSCOPE:
International differences in production / operations management practices and
performance. Integrated Manufacturing Systems, 12, 6/7, 469-482.
Drickhamer, David. (2005). The Kan Ban E-volution. Material Handling Management. 60, 3, 24-26.
Friedman, D. (2004). Lean Manufacturing and its Impact on Distributors. Supply House Times, 47,
84 - 90.
Hartmann, H. (2007, June). Tune up your supply-chain models. Hydrocarbon Processing, pp. 91 98.
Hoffman, W. (2007, June 4). Thinking Global, Locally... Traffic World, p. 17.
Holweg, Matthias &amp; Pil, Frits (2001). Successful Build to Order Strategies Start with the Customer.
MIT Sloan Management Review, 43, 1, 74-83.
Hopp, Wallace &amp; Spearman, Mark. (2004). Commissioned Paper to Pull or Not to Pull: What is the
Question?. Manufacturing &amp; Service Operations Management, 6,2, 133-148.

Productividad en los Inventarios

�124
Jedd, Marcia (1999). The Next Big Thing. Getting a Grip on the Supply Chain. Word Trade, 12,2,
60-62.
Jiang, Jui-Chin. &amp; Chen, Kou-Huang (2007). Development of a Collaborative Manufacturing,
Planning, and Scheduling System: Integrating Lean and Agile. Manufacturing for the
Supply Chain. International Journal of Management, 24,2, 331-345.
Kator, C. (2007, July). Inventory costs rise dramatically. Modern Materials Handling, pp. 9-10.
Laosirihongthong, Tritos. &amp; Dangayach, G. (2005). A Comparative Study of Implementation of
Manufacturing Strategies in Thai and Indian Automotive Manufacturing Companies.
Journal of Manufacturing Systems, 24,2, 131-143.
Michael, R. (2006). Adaptive Manufacturing Moves In. Modern Materials Handling, 61, 29 - 31.
Min, S. Mentzer, J. (2004, May). Developing and Mesuaring Supply Chain Management Concepts.
Journal of Business Logistic, 25, 63-100.
Morton, R. (2007, July 12). Keeping the Supply Chain in Focus. Logistic Today, pp. 12 - 15.
Ning, V. Yee, C. &amp; So, K. (2006, Mar.). Optimal component stocking policy for assemble to order
system with lead time dependent component and product pricing. Management
Science, pp. 337-351.
Patterson, M. West, M. &amp; Wall, T. (2004, Feb.). Integrated Manufacturing, empowerment, and
company performance. Journal of Organizational Behavior, pp. 641-655.
Pigueron, G. (1994). La Empresa de Clase Mundial. México: Grupo Editorial Iberoamericana S.A.
de C.V.
Quinn, F. (2007, July/August). Prime Time for Supply Chain. Supply Chain Management Review,
pp. 5.
Reese, A. (2007, June). Surviving Supply Chain Disasters. Food Logistics, pp. 19 - 22.
Sahay, B. Gupta, Jatinder. &amp; Mohan, Ramneesh. (2006). Managing supply chains for
competitiveness: the Indian scenario. Supply Chain Management, 11,1, 15-24.
Sarache, William. Cespon, Roberto. Ibarra, Santiago &amp; Alonso, Pedro. (2004). Modular
Manufacturing: an alternative to improve de competitiveness in the clotting industry.
International Journal of Clothing Science and Technology, 16, 3\4, 301 - 309.
Swinehart, Kerry &amp; Miller, Philip. (2000). World Class Manufacturing: Strategies for Continuous
Improvement. Business Forum, 25, 19-28.
The Productivity Press Development Team (2002). Kan ban for the Shop floor. New York:
Productivity Press.
Wang, S., Saker, B. (2004) A single-stage supply chain system controlled by kanban under just-intime philosophy. The Journal of the Operational Research Society. Vol. 55, 5, p. 485494.
Worthen, B. (2007). ABC: An introduction to Supply Chain Management. CIO. Consultado en
Agosto, 17, 2007 en www.cio.com/article.

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 125 - 142, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

Modelos de desarrollo de software de exportación en el contexto
de una región emergente: Caso área metropolitana de Monterrey,
análisis de campo por el método de regresión lineal múltiple
(Software development exportation model in an emergent region
“MAM”: Field study via linear multiple regression model)
Torres, F., G. Alarcón G &amp; M.A. Palomo
FACPYA, UANL, San Nicolás de los garza, N.L. México
Keywords: Metroplitan Area of Monterrey, model, software
Abstract. The objective of this document is to give to know the advantages that the different
successful development models have offered for companies development of export software,
making a synthesis from the CMM, until arriving to the CMMI, without stopping to make a critical
analysis on the two models that have identified the critical factors for the export of software of the
called countries of "3I" that they have demonstrated its success in this segment like: the model of
factors of success for the software export (Heeks and Nicholson, 2002) and the model Oval
(Carmel, E., 2003b), giving the minimum recommendations to the Mexican companies,
developments of software export, have the competitiveness required in the international
environment. This work is the result of the bibliographical revision of the models of software
development and it is part of the doctoral thesis, about a sample of 40 companies developments of
software export and the critical factors: Standard technological, Capacity of technological
innovation, Formation of human capital, financial Capital and Support in investigation and
development, with the purpose of identifying the opportunity areas to improve their international
competitiveness, besides the economic results that can be obtained. The present study is based on
the application of the statistical technique of the model of multiple lineal regressions, giving the
2

2

following values: R= 0.549, R =0.302, R Ajus = 0.275. The positioning of the companies
Mexican developments of software export and, in the particular case in the Metropolitan Area of the
City of Monterrey, in the world market of software and related services, it will depend: that the
company has a model to develop software export; of the consolidation of managerial associations
of TI for the development of the export software and of the development of managerial consortia of
export software in the Metropolitan Area of the City of Monterrey that they come to consolidate this
industry in the northeast of the country.
Palabras clave: Area metropolitana de Monterrey, modelo, Software

Desarrollo de software

�126
Resumen. El objetivo de este documento es dar a conocer las ventajas que han ofrecido los
diferentes modelos de desarrollo exitosos para empresas desarrolladoras de software de
exportación, haciendo una síntesis desde el CMM, hasta llegar al CMMI, sin dejar de hacer un
análisis crítico sobre los dos modelos que han identificado los factores críticos para la exportación
de software de los países llamado de las “3I”, que han demostrado su éxito en este segmento
como son: el modelo de factores de éxito para la exportación de software(Heeks y Nicholson,
2002) y el modelo Oval(Carmel, E., 2003b) , dando las recomendaciones mínimas necesarias para
que las empresas mexicanas, desarrolladoras de software de exportación, tengan la competitividad
requerida en el ámbito internacional. Este trabajo es el resultado de la revisión bibliográfica de los
modelos de desarrollo de software y forma parte de la tesis doctoral, sobre una muestra de 40
empresas desarrolladoras de software de exportación y los factores críticos: Estándares
tecnológicos, Capacidad de innovación tecnológica, Formación de capital humano, Capital
financiero y Soporte en investigación y desarrollo, con el fin de identificar las áreas de oportunidad
para mejorar su competitividad internacional, además de los resultados económicos que pueden
obtenerse. El presente estudio se basa en la aplicación de la técnica estadística del modelo de
2

2

regresión lineal múltiple, dando los siguientes valores: R= 0.549, R =0.302, R Ajus = 0.275.
El posicionamiento de las empresas mexicanas desarrolladoras de software de exportación y, en el
caso particular en el Área Metropolitana de la Cd. de Monterrey, en el mercado mundial de
software y servicios relacionados, dependerá: de que la empresa cuente con un modelo para
desarrollar software de exportación; de la consolidación de asociaciones empresariales de TI para
el desarrollo del software de exportación y del desarrollo de consorcios empresariales de software
de exportación en el Área Metropolitana de la Ciudad de Monterrey, que vengan a consolidar esta
industria en el noreste del país.

Introducción
Se analizaron en la literatura las corrientes de pensamiento sobre
modelos de desarrollo de software de exportación exitosos, haciendo un análisis
crítico de: 1).- los modelos exitosos de empresas desarrolladoras de software y
2).- los factores críticos de los diferentes modelos de software de exportación de
economías exitosas, describiéndolos en sus respectivas líneas del tiempo.
Iniciando con el [CMM] (Paulk, M., et at.,1993), el cual, a mediados de los ochenta
fue desarrollado en EE.UU. por el Instituto de Ingeniería de Software (SEI, por sus
siglas en inglés), el gobierno y la industria de [TI], que han servido como marco de
trabajo para solucionar el problema de utilizar múltiples modelos y con ello
implementar las mejores prácticas de ingeniería de software; y han impulsado la
utilización efectiva de tecnologías, como la de construcción de prototipos y el
análisis estático de programas, para mejorar la calidad de los procesos de desarrollo
del software; así, al implementar este modelo se tiene un efecto importante en la
calidad del producto; también nos muestra cómo los factores de habilidades y
experiencia de los ingenieros de desarrollo afectan la calidad de los productos. El
modelo es grande y rígido para pequeñas y medianas empresas, por lo que se

F. Torres et al.

�127

desarrolló el [SPICE] (Paulk, M. y Konrad, M., 1994), el cual es más flexible que el
[CMM] para este tipo de empresas.
Otro modelo que surge, por la necesidad de tener desarrollos de
software de calidad, es el Modelo Bootstrap (Haase, V., et al., 1994), que nos
presenta las siguientes contribuciones: lineamientos para un sistema de calidad
de las compañías que apoyen a la mejora de procesos, y una distinción
importante entre organización, metodología y tecnología.
Por otro lado, ante la necesidad de contar por lo menos con un modelo
de calidad, para los procesos de desarrollo de software, se propone la norma de
aseguramiento de la calidad ISO9001:2000 (Oskarsson, O y Glass, R., 1995). El
interés para nuestra investigación es referenciar un modelo de calidad serio, en el
desarrollo de software en la organización, que sea reconocido por la comunidad
internacional de [TI]; no obstante, esta norma del la Organización Internacional para
la Estandarización (ISO, por sus siglas en inglés) no es reconocido por la comunidad
de ingeniería de software como un modelo para el desarrollo de software de calidad.
Con los modelos anteriores, se empezó a identificar la importancia del
recurso humano dentro de las empresas desarrolladoras de software, por lo cuál se
desarrolló el [P-CMMI] (Curtis,B.,et al.,2001); este modelo puede utilizarse como un
marco de trabajo, para mejorar la forma en la que una organización administra sus
recursos humanos, así mismo, asegura que la capacidad de desarrollo de
software sea un atributo de las organizaciones, más que de unos pocos individuos;
otro objetivo que se obtiene al implementar este modelo, es alinear la motivación
de los individuos con la de la organización y plantea la necesidad de retener los
activos humanos (por ejemplo, personas con habilidades y conocimientos
importantes) dentro de la organización.
Con los diferentes modelos de procesos de desarrollo de software, que
se habían desarrollado a la fecha, surgió la necesidad de crear un modelo que
integrará las mejores prácticas de ingeniería de software de cada uno de ellos,
dando como resultado el [CMMI] (Ahern, D.,et al., 2001); este modelo es un
estándar internacional, utilizado por las principales naciones exportadoras de
software y tiene 5 etapas para identificar el grado de madurez de la organización,
en sus dos instancias: uno por Etapas, que evalúa a toda la organización
ubicándola en una de las etapas y otro Continuo, que evalúa los procesos
individualmente, ubicando a cada uno según su etapa de madurez dentro de la
organización. La principal ventaja de esta última instancia es, que las
organizaciones pueden elegir procesos de mejora de acuerdo con sus propias
necesidades y requerimientos.
En México, se está trabajando para desarrollar la industria de la
exportación de software, se tiene el Programa económico para el Desarrollo de la
Industria del Software [PROSOFT] (2002), dentro del cual se desarrolló el Modelo

Desarrollo de software

�128

de Procesos para la Industria de Software [MoProSoft], v1.3 (2005) y su objetivo
es, fomentar la estandarización de la operación a través de la incorporación de las
mejores prácticas en gestión e ingeniería de software en la industria de TI mexicana.
Así, con la adopción del modelo, se pretende elevar la capacidad de las
organizaciones para ofrecer servicios con calidad y alcanzar niveles internacionales
de competitividad en México.
Ahora bien, con un mercado internacional de software de exportación de
gran magnitud y países que han demostrado su éxito en la exportación de software,
es necesario comentar los enfoques teóricos relevantes que abordan el tema al
respecto, los cuales se resumen a continuación: En el Informe del Banco Mundial
(Garry, G., 1999) se clasificaron las nuevas naciones exitosas de exportación de
software, según cuatro criterios: 1) El costo (China), 2) La habilidad angloparlante
(Irlanda y Singapur), 3) Facilidad de hacer negocio (Israel, Irlanda, India y
Singapur) y 4) La especialización del segmento (India).
Con este informe, y el éxito demostrado en los noventa en la exportación
de software por los países de las “3I”, se desarrolló el Modelo de factores de éxito
en la exportación de software (Heeks, R. y Nicholson, B. 2002); este modelo
identifica 5 factores de éxito para la exportación del software, en el caso de los
países de las “3I”, estos son: 1) La demanda del software del mercado
internacional, 2) las alianzas y confianza internacional, 3) la visión y estrategia del
software nacional, 4) las características de la industria del software nacional y 5)
los factores domésticos de infraestructura.
También se encontró, que de las 37 empresas importantes de India que
realizan exportación de software, 20 tienen el [CMMI], en el nivel 5.
Al inicio, los costos de la mano de obra podrían parecer ser la variable
central del éxito de exportación de software para los países de las “3I”; pero otro
elemento que figura en su éxito, es el idioma/inglés; además, los gobiernos de
estos países han actuado para estimular la generación de empleo y capital de
riesgo por las empresas del software, así, este grupo de países ha usado
atractivos estímulos de impuestos, subsidios, concesiones y préstamos, es decir,
sus respectivos gobiernos tienen un papel más promocional.
Por último, tenemos al Modelo Oval (Carmel, E., 2003b) el cuál es la
base en la identificación de los factores de éxito en la exportación de software, se
encontró tres factores más de los planteados por el modelo anterior, los cuáles
son: 1).- El capital humano, 2).- Los sueldos y 3).- La calidad de vida. En este
estudio se demostró lo siguiente: El capital humano del sector del software
comprende las características colectivas y habilidades de sus profesionales; en
este factor el idioma/inglés aparece dentro de un criterio importante en las
capacidades de empresas desarrolladoras de software donde los gerentes que
utilizan los servicios del outsourcing tienden a escoger al proveedor de bajo costo.

F. Torres et al.

�129

Estos costos se manejan por los sueldos de la mano de obra del software (de los
programadores y de la administración del proyecto). Así mismo, se identificó que
los gobiernos pueden jugar un papel crítico a través de la inversión, el estímulo y
apoyo al capital de la empresa. Sin embargo, la mayoría de las empresas de las
naciones de grado 3 y grado 4 (Carmel, E., 2003a) no tienen el acceso adecuado
a los diferentes capitales financieros obligándolos a confiar en su capital de
trabajo, cosa que significa un obstáculo en su intento de crecer.
Revisión del marco teórico
Los comentarios sobre la revisión y este análisis detallado se puede
consultar en Torres F. (ACACIA, 2008).
A continuación se presenta el resumen de la revisión en la siguientes
tablas 1 y 2 de los métodos descritos:
De la revisión bibliográfica se seleccionaron los siguientes factores:
Estándares tecnológicos, capacidad de innovación tecnológica,
formación de capital humano, capital financiero, y soporte en investigación y
desarrollo; estos factores fueron seleccionados por que el nivel de análisis de la
investigación es organizacional y los factores que no se seleccionaron para este
estudio son: La visión y política gubernamental, la calidad de vida, y las alianzas
pues estas últimas variables son para un análisis macro.
El presente artículo presenta los resultados de aplicar las técnicas
multivariadas a los factores críticos en el éxito del desarrollo de software de
exportación.
Aplicación de las técnicas de análisis descriptivo y multivariado
Resultados de la técnica descriptiva
La propuesta de la investigación teórica es establecer un conjunto de
factores críticos que puedan evaluar las empresas desarrolladoras de software de
exportación del AMM. En base a la revisión bibliográfica, se seleccionaron los
siguientes factores y sus referencias. Ver la siguiente tabla 3:
En base al marco teórico presentado, se han derivado las variables que
serán el sustento para plantear la hipótesis de la investigación:
H1: Los factores críticos de éxito de empresas desarrolladoras de
software de exportación en el contexto de una región emergente son: Estándares
tecnológicos, capacidad de innovación tecnológica, formación de capital humano,
capital financiero, y soporte en investigación y desarrollo.

Desarrollo de software

�130

Resultado de la investigación de campo
Se hizo un estudio de campo cuantitativo, analizando a 40 empresas
desarrolladoras de software de exportación del AMM, del cual se obtuvo la
interpretación de la encuesta mediante los diferentes métodos estadísticos
aplicados. En este apartado se mostrarán los resultados parciales de la
investigación, con las técnicas empleadas, para probar la hipótesis de
investigación planteada: 1) Análisis Descriptivo, 2) Análisis Paramétrico, 3)
Regresión Lineal Múltiple.
Al hacer el análisis de la estadística descriptiva: Método de la
distribuciones absolutas y acumuladas, de las variables independientes bajo
estudio: ET, CIT, FCH, CF, SIYD, se determinó que tienen un impacto diferenciado
en el software de exportación. En la siguiente tabla 3, se realiza un análisis
comparativo de los resultados de acuerdo a la escala Likert, de los valores
acumulados, y se compara el valor de la mediana con cada caso.
De acuerdo con lo anterior, en la tabla 4, se logra identificar que las
variables “SIYD” y “CF” acumulan un 70.7% y 68.3 % respectivamente, ambas
variables tienen un comportamiento Mediano situado en 4, lo cual indica que su
impacto en el software de exportación es significativo, y así sucesivamente
mostrando las restantes variables de estudio, dando una primera aproximación,
para identificar los factores que impactan a las empresas desarrolladoras de
software de exportación en el AMM, de acuerdo a la opinión de los encuestados.
Posteriormente se hace un análisis paramétrico, que consiste en la
realización de procesos estadísticos para poder analizar con un mayor nivel de
profundidad, la relación entre las variables de la muestra.
Resultados de las técnicas multivariadas
El análisis paramétricos que se realizó, fue el análisis del Coeficiente de
correlación de Pearson, para cada una de las variables bajo estudio.
Coeficiente de correlación Pearson
El coeficiente de correlación Pearson, es un indicador estadístico que
relaciona las variables bajo estudio para establecer un valor de correspondencia.
La hipótesis nula que se quiere probar, establece que no existe correlación en la
población, es decir: H 0 : P = 0 y la alterna establece lo contrario: H 1 : P ≠ 0 .
Primero se analizó la posible correlación entre variables independientes.
El análisis de los datos de tabla 5, con la relación p-valor &lt; 5%, indica
que presentan colinealidad las variables: “ET” con “FCH” y “CIT” con “SIYD”, de tal

F. Torres et al.

�131

manera que se rechaza la H 0 . En este sentido, se tomó la decisión de excluir las
variables “ET” y “CIT” del análisis. Para excluir la variable “ET”, se fundamentó la
decisión con el argumento que se plantea en el estudio “Taxonomía de los nuevos
países exportadores de software” (Carmel, E., 2003 a), en el cual ubica a México,
como país emergente en el desarrollo de esta industria; pues la empresa
mexicana inicialmente no se preocupa por el estándar sino más bien por el capital
humano. En cuanto a la variable “CIT”, se excluyó en virtud de que en México las
empresas en general, no apoyan la investigación y desarrollo de una manera
importante, prefiriendo mejor adquirir nueva tecnología cuando lo requieran.
En lo que se refiere a las tres variables restantes: “FCH”, “CF” y “SIYD”,
se procedió a analizar de nuevo la hipótesis H 0 , resultando aceptada, como se
muestra en la siguiente tabla 6.
Adicionalmente se llevó a cabo la identificación del grado de correlación
entre los factores críticos de éxito de empresas desarrolladoras de software en el
AMM y su efecto en el software de exportación.
Como se puede observar, en la tabla 7, se identifica que existe un efecto
diferenciado entre el uso de cada factor crítico de éxito de empresas
desarrolladoras que impacta el desarrollo de software de exportación; la variable
“SIYD” con una correlación de 0.493 y la variable “CF” con una correlación de
0.155 y la variable “FCH” con una correlación de 0.132, son las que mayor impacto
presentan, mientras que, las variables “ET” y “CIT” , presentan un efecto de
colinealidad con “FCH” y “SIYD” respectivamente.
Métodos estadísticos multivariables
Los métodos estadísticos multivariables tienen por objetivo analizar la
relación entre las variables de estudio, a saber, las variables independientes y la
variable dependiente. A continuación se presenta el análisis multivariable con el
método regresión lineal múltiple.
Modelo de regresión lineal múltiple
La técnica de la regresión multivariable se usará para definir el nivel de
significancia de acuerdo al p-valor. Las variables que tienen un impacto
significativo sobre el software de exportación serán aquellas que en la ecuación de
regresión lineal múltiple tengan signo positivo, debido a que afectan de manera
directamente proporcional a la variable “SE”; caso contrario es el de variables con
signo negativo (ver las siguientes tablas).

Desarrollo de software

�132

En la tabla 8, se presenta el análisis de calidad del ajuste, el cual analiza la
bondad del ajuste utilizando el coeficiente de determinación: R 2 . En este caso, el
coeficiente asciende a 0.302, lo que permite señalar que el comportamiento de la
variable dependiente se explica en un 30 por ciento por las variables independientes
introducidas en el modelo.
En la tabla 9, se hace el análisis de la significación global del modelo. El
valor obtenido para el estadístico F0 revela que el modelo es significativo. El valor
11.239 ha de compararse con el valor en tablas para una distribución F con 3
grados de libertad en el numerador (K-1) y 78 grados de libertad en el
denominador (N - K), F(4-l , 82- 4); 0.05 = 2.68. Como puede observarse, el valor
obtenido es superior al valor en tablas, lo que implica aceptar la hipótesis
alternativa de significativa del modelo planteado. La evaluación puede realizarse
también con la interpretación del p-valor que, en este caso, implicaría aceptar la
significancia del modelo al 1.0 por ciento
En la tabla 10, se hace el análisis del significado estadístico de los
parámetros estimados. Se realiza a partir de la interpretación del p-valor en la que
se observa la existencia de parámetros significativos al 1.0 por ciento (SIYD) y
aproximadamente al 6.0 por ciento (FCH y CF).
Siguiendo con el análisis de la tabla, se obtiene de la columna de betas
estandarizadas, quedando la ecuación de regresión lineal múltiple de la siguiente
manera:
SEˆ = 0.176FCH + 0.179CF + 0.509SIYD.
Esta ecuación indica que las variables FCH, CF y SIYD, tienen un
impacto positivo en el software de exportación, además de permitir hacer la
predicción del software de exportación para la empresa desarrolladora.
Para lograr la confirmación de resultados en el estudio, se presenta un
análisis comparativo entre las empresas: pequeñas y grandes (de acuerdo al
tamaño, aquí también se incluyen las extranjeras).
En la tabla 11, se muestra el análisis del método de regresión lineal
múltiple. Al hacer el análisis por tamaño de empresa, el factor que hace sentido
es: Formación de capital humano para la micro y pequeña empresa, su ecuación
es: SEˆ = 0.357FCH + 0.147CF + 0.175SIYD.
Mientras que para las grandes empresas, el factor de Soporte en
investigación y desarrollo, es identificado como un factor clave, su ecuación es:
SEˆ = -0.018FCH + 0.148CF + 0.753SIYD.
Con los resultados de las variables de investigación, utilizando el método
de regresión lineal múltiple, se identifico a los factores de acuerdo a su grado de
relevancia para comprobar la hipótesis de trabajo para la investigación,
observando que son tres los factores que impactan a las empresas

F. Torres et al.

�133

desarrolladoras de software de exportación, los cuales son: Soporte en
investigación y desarrollo, Capital financiero y Formación de capital humano,
siendo los que mayormente impactan en el desarrollo de software de exportación
a las empresas que desarrollan este producto en el AMM; en tanto que los otros
dos factores: Estándares tecnológicos y Capacidad de innovación tecnológica,
mostraron colinealidad.
Conclusiones y recomendaciones
Como resultado del proceso estadístico en la comprobación de la
hipótesis de trabajo, se presenta a continuación las siguientes conclusiones y
recomendaciones:
Se realizó un estudio de campo cuantitativo analizando a 40 empresas
desarrolladoras de software de exportación del AMM, del cual se obtuvieron las
siguientes conclusiones de la interpretación de la encuesta. Al respecto se
aplicaron diversos métodos estadísticos. El análisis de correlación de Pearson
entre variables independientes, con una α = 0.05, arrojó la existencia de
colinealidad entre las siguientes variables: Estándares tecnológicos [ET], con
Formación de capital humano [FCH], y Capacidad de innovación tecnológica [CIT]
con Soporte en investigación y desarrollo [SIYD]. En este sentido, se tomó la
decisión de excluir las variables Estándares tecnológicos [ET] y Capacidad de
innovación tecnológica [CIT] del análisis. Así, se consideraron sólo tres variables
como independientes para el estudio: Soporte en investigación y desarrollo [SIYD],
Capital financiero [CF] y Formación de capital humano [FCH]. En cuanto al análisis
de Correlación de Pearson entre estas tres variables independientes dichas
variables, tienen un impacto individualmente diferenciado respecto al software de
exportación. A efecto de analizar dicho impacto determinado, se estimo una
regresión lineal múltiple con dichas variables. Los resultados de esta estimación
indican que la variable Soporte en investigación y desarrollo [SIYD], presenta
mayor impacto, seguida por la variable Capital financiero [CF], y por último, en
menor grado, la variable Formación de capital humano [FCH].
De acuerdo con lo anterior, la investigación permite concluir que los
factores de mayor relevancia: Formación de capital humano y Capital financiero,
esto coincide con Heeks y Nicholson (2002) y Carmel, E. (2003b), autores que han
escrito sobre el tema.
En cuanto al factor Soporte en investigación y desarrollo, se concluye
que es una contribución de este estudio, ya que se demuestra que es
determinante para las empresas desarrolladoras de software de exportación en el
contexto de una región emergente. Otra contribución de este estudio, fue
identificar la relevancia del factor capital financiero en una región emergente en lo

Desarrollo de software

�134

que se refiere particularmente a la pequeña empresa; capital financiero para la
formación de capital humano, mientras que la grande, requiere de apoyo
financiero para adquirir tecnología de punta cuando se requiera.
En general, se concluye que la hipótesis de trabajo se sostiene en lo
fundamental en la siguiente perspectiva: Son tres los factores de mayor
relevancia; soporte en investigación y desarrollo, Capital financiero y Formación de
capital humano, siendo los que mayormente impactan en el desarrollo de software
de exportación a las empresas que desarrollan este producto en el AMM. Lo que
parece suceder en el análisis de los tres factores, es que en regiones emergentes
como México, en lo general y el AMM en lo particular, es si bien: Soporte en
investigación y desarrollo [SIYD], Capital financiero [CF] y Formación de capital
humano [FCH], son los de mayor relevancia, resulta lógico que la variable Capital
financiera [CF] sirva para apoyar los otros dos factores en la organizaciones que
desarrollan este tipo de software.
En tanto que los otros dos factores que se excluyeron fueron:
Estándares tecnológicos y Capacidad de innovación tecnológica; esto es debido a
que mostraron colinealidad, el primero con Formación de capital humano y el
segundo con el Soporte en investigación y desarrollo; esto es producto de que
tanto el factor, Estándares tecnológicos, como el factor Capacidad de innovación
tecnológica, trataron de probarse en una región emergente que todavía no
muestra madurez en el desarrollo de software de exportación, pues estas regiones
emergentes en las etapas iniciales en el desarrollo de software de exportación no
invierten en investigación de nueva tecnología, si no más bien adquieren la
tecnología de punta cuando sea requerida y apuestan más a la adquisición del
recurso humano talentoso que a los estándares tecnológicos de desarrollo.
Recomendaciones
Como resultado del proceso estadístico en la comprobación de la
hipótesis de trabajo, se presenta a continuación las siguientes recomendaciones:
En primer término, lo relativo al Soporte en investigación y desarrollo,
recomendando para este factor: a) Apoyar la formación de clusters por parte de
gobierno federal y estatal a través de la Secretaría de Economía, para adquirir
nuevas plataformas de desarrollo de TI, b) Fomentar una asociación de miembros
de TI a través de la Secretaría de Economía que facilite el acceso a tecnología de
vanguardia mediante los recursos del programa económico Prosoft y c) La
creación de infraestructura tecnológica necesaria en telecomunicaciones a costos
competitivos por parte del gobierno a través de la Secretaría de
Telecomunicaciones y Transportes, en coordinación con la Secretaría de
Economía.

F. Torres et al.

�135

En segundo lugar se destaca lo relativo a la relevancia del capital
financiero, llegando a las siguientes recomendaciones para esta variable: a) Crear
programas de apoyos a las empresas de TI que faciliten el acceso a los apoyos
financieros del gobierno, del programa económico Prosoft, por medio de la banca
comercial, b) Determinar una bolsa de respaldo de garantía por el gobierno, a
través de la Secretaria de Economía para las empresas de TI que soliciten
préstamos sin garantía suficiente, c) Que el programa económico Prosoft, de la
Secretaría de Economía apoye a la empresa de acuerdo al resultado de este
estudio, en el cual se demostró que la empresa por su tamaño, tiene diferentes
necesidades de recursos; porque la pequeña empresa requiere capital financiero
para la formación de capital humano, mientras que la grande requiere de apoyo
financiero para adquirir tecnología de punta cuando se requiera y d) Proponer por
parte del gobierno atractivos estímulos de impuesto, subsidios, concesiones a las
empresas desarrolladoras que hagan innovación tecnológica o nuevas inversiones
en instalaciones fijas, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
En tercer y último lugar, se reconoce la importancia en la formación de
capital humano, recomendando para este factor que: a) El gobierno proponga un
programa estratégico de competencias laborales de TI a través de la Secretaría de
Trabajo para que sea aplicado por las universidades y actualizado por los tres
actores del mercado: académico, iniciativa privada y gobierno; b) Definir una
política de estado por parte de la Secretaría de Educación en coordinación con
instituciones de nivel superior, respecto un segundo idioma como el inglés, y
también a un tercer idioma, c) Crear programas de apoyo a través de la Secretaria
de Economía, de acuerdo al programa económico para el desarrollo de la industria
de software (Prosoft, 2002), para el proceso de certificación de conocimiento
específico para maestros universitarios y personal de TI, con atractivos estímulos
de impuesto o subsidios para las empresas que desarrollen o contraten este tipo
de personal, y finalmente d) Crear un programa de reconversión de otras áreas de
ingeniería al sector de TI, mediante la Secretaría del Trabajo, con un plan de
capacitación mínimo necesario, donde sean facilitadores: Gobierno, Universidades
y asociaciones de TI, para que en el AMM haya una oferta suficiente de capital
humano educado y de calidad en TI, que satisfaga al mercado local y atraiga
nuevas empresas desarrolladoras de software de exportación en la región.
Así mismo se hacen las recomendaciones para la innovación y
competitividad de las empresas mexicanas desarrolladoras de Software de
Exportación.
Contar la empresa con un modelo para desarrollar software de
exportación.
Consolidar asociaciones empresariales de TI para el desarrollo del
software de exportación.

Desarrollo de software

�136

Desarrollar consorcios empresariales de software de exportación en el
Area Metropolitana de la Cd. de Monterrey, que vengan a consolidar esta
industria en el noreste del país.
Tener la empresa personal para desarrollar software de exportación,
mediante la adquisición o el desarrollo del recurso humano talentoso a través de la
certificación de conocimiento específico en tecnología de información.
Referencias
Ahern, D.M., Clouse, A.,et al., (2001).CMMI Distilled.Reading, MA:Addison Wesley.
Arora, A., Arunachalam,V.S., Asundi, J.M. and Fernandes, R. (2001) The Indian Software Services
Industry, Research Policy, 30, 8, 1267-1287.
Bamford R. and Deibler,W.J., (2003). ISO9001:2000 for software and systems providers: An
Engineering Approach. CRC Press.
Carmel, E. (2003a) Taxonomy of New Software Exporting Nations, Electronic Journal on
Information Systems in Developing Countries, 13, 2, 1-6. (www.ejisdc.org).
Carmel, E. (2003b) The New Software Exporting Nations: Impacts On The National Well Being
Resulting from their Software Export Industry, Electronic Journal on Information
Systems in Developing Countries, 13, 3, 1-6. (www.ejisdc.org).
CMMI, Modelo de Madurez de la Capacidad Integral (www.sei.cmu.edu/cmmi).
Curtis,B., Hefley,W.E.et al.(2001). The people capability model: Guideline for improving the
workforce. Boston: Addison Wesley.
Garry, G.C. (1999) Offshore Programmers: The Wave of the Future? Performance Computing, 17,
5, 14-19.
Heeks, R. and Nicholson, B. (2002) Software Export Success Factors and Strategies in
Developing and Transitional Economies, University of Manchester, Institute for
Development Policy and Management, Paper Number 2002-12. Available at
http://idpm.man.ac.uk/wp/di/di_wp12.htm.
Humphrey, W and Curtis, B. (1991). Comment on A Critical Look.IEEE software, págs.42-47.
Humphrey, W. S. (1995), A Discipline for Software Engineering. Reading, MA: Addison-Wesley.
Ince, D. (1994). ISO 9001 and Software Quality Assurance. London: McGraw-Hill.
Moitra, D. (2001) India’s Software Industry. IEEE Software, 18, 1, 77-80.
MoProSoft, Modelo de Proceso para la Industria de Software ,V.1.3, Agosto.2005, Secretaría de
Economía (www.software.net.mx).
Oskarsson, O and Glass, R. L. (1995). An ISO 9000 Approach to Building Quality Englewood
Cliffs,NJ: Prentice Hall.
Paulk, M. C., Curtis, B. et al. (1993). Capability Maturity Model, V 1.1, IEEE Software.
Paulk, M. C. and Konrad, M. (1994). An overview of ISO-S SPICE Project. IEEE computer,
pág.68-70.
PROSOFT 2002, Programa para el desarrollo de la Industria del software, Secretaría de Economía,
(www.software.net.mx).
Sommerville, I., (2005), " Ingeniería de Software”, 7 edición, Addison Wesley.
Tjia, P. (2003) The Software Industry in Bangladesh and its Links to The Netherlands, Electronic
Journal on Information Systems in Developing Countries, 13, 5, 1-8. (www.ejisdc.org).

F. Torres et al.

�137
Tabla 1. Ventajas y desventajas de los modelos de desarrollo de software.

Modelo
Ventajas
Desventajas
CMM
La mejora de procesos se refiere El modelo se enfoca
(Paulk et al., 1993) a establecer estos procesos
exclusivamente en la

SPICE
(Paulk
y_Konrad,1994)

clave y no a simplemente
alcanzar algún nivel arbitrario en
el modelo. Factores como las
habilidades y experiencia de los
ingenieros de desarrollo afectan
la calidad de los productos
Objetivo es desarrollar un
estándar para la evaluación de
procesos de software

BOOTSTRAP
(Haase et al.,
1994)

Lineamientos para un sistema
de calidad de las compañías
que apoyen a la mejora de
procesos. Una distinción
importante entre organización,
metodología y tecnología.
ISO-9000:2000
Los estándares ISO 9000
(Oskarson y Glass pueden aplicarse a un amplio
1995)
abanico de organizaciones

PCMM
(Curtís et al.,
2001).

CMMI
(Ahern et al.,
2001)

administración del proyecto
más que en el desarrollo del
producto.

Sostiene la necesidad de
tener estándares
tecnológicos para pequeñas
y medianas empresas,
siendo más flexible que el
modelo de madurez de la
capacidad
Añadiendo conceptos de
calidad de ISO 9000-2000,
para hacerlo aplicable a un
amplio número de
compañías

La definición del proceso
debe incluir una descripción
de la documentación
requerida, donde se
demuestre que los procesos
definidos han sido seguidos
durante el desarrollo del
producto.
Objetivo es el ser utilizado como La aplicación completa de
un marco de trabajo para
este modelo es muy extensa
mejorar la forma en la que una y probablemente innecesaria
organización administra sus
para muchas organizaciones
recursos humanos
Objetivo ser un marco de trabajo Es un estándar internacional
para la mejora del proceso que
sea aplicable en un amplio
abanico de compañías

Desarrollo de software

�138

Modelo
MOPROSOFT
(Prosoft,
Secretaría de
Economía, V1.3,
Agosto 2005)

Ventajas
Desventajas
Objetivo el fomentar la
Es un estándar domestico,
estandarización de su operación no reconocido
a través de la incorporación de
las mejores prácticas en gestión
e ingeniería de software en la
industria de TI mexicana

Tabla 2. Ventajas y desventajas de los modelos de software de exportación.
Factores de Identificar los factores de éxito para este sector del Modelo
éxito de
software :1) La demanda del mercado
demostrado en
Exportación internacional del software, 2) La visión y estrategia los países de
de software nacional del software, 3) Las uniones y confianza las “3I”
( Heeks &amp;
internacionales, 4) La industria nacional del
Nicholson,
software, 5) La infraestructura nacional del
2002)
software
OVAL
(Carmel
E.,2003b)

Objetivo es ser un marco de trabajo para prescribir
políticas y estrategias para el desarrollo de
software de exportación, que pueden ser tomadas
por alguna nación para mejorar su bienestar
nacional, como es el caso de México,
específicamente el AMM que es el contexto de la
investigación.

F. Torres et al.

Modelo
demostrado en
los países de
las “3I”

�139

Tabla 3 Matriz de relación teórica.
Factores:

Fuente:

X1 =Estándares tecnológicos.

X2 =Capacidad de innovación
tecnológica.
X3 =Formación de capital humano.
X4 =Capital financiero.
X5 = Soporte en investigación y
desarrollo.

CMM (Paulk et al., 1993),
SPICE(Paulk y_Konrad,_1994),
BOOTSTRAP(Haase et al., 1994),
CMMI(Ahern et al., 2001),
Modelo de éxito SE(Heeks y
Nicholson,2002),
Modelo Oval (Carmel,E.,2003b).
2. CMM((Paulk et al., 1993) ,
Modelo de éxito SE(Heeks y
Nicholson,2002).
3. P-CMM((Curtis et al., 2001),
Modelo de éxito SE(Heeks y
Nicholson,2002),
Modelo Oval (Carmel,E.,2003b).
4. Modelo de éxito SE(Heeks y
Nicholson,2002),
Modelo Oval (Carmel,E.,2003b).
5. Modelo de éxito SE(Heeks y
Nicholson,2002),
Modelo Oval (Carmel,E.,2003b).

Desarrollo de software

�140

Propuesta de factores críticos de éxito para empresas desarrolladoras de software
de exportación en el contexto de una región emergente: Caso AMM.

Gráfica 1. Gráfica conceptual de la investigación.
Tabla 4. Análisis de proporciones por variable.

Variable:

Código Mediana Frecuencia
Acumulada
SIYD
4
70.7%
CF
4
68.3%
CIT
4
65.9%
ET
4
63.4%
FCH
4
61.0%

Soporte en investigación y desarrollo
Capital financiero
Capacidad de innovación tecnológica
Estándares tecnológicos
Formación de capital humano

Tabla 5. Correlaciones.
ET
ET

Correlación de Pearson

CIT

FCH

1

Sig. (bilateral)
CIT

Correlación de Pearson
Sig. (bilateral)

.024

1

.830

F. Torres et al.

CF

SIYD

�141

ET
FCH

Correlación de Pearson
Sig. (bilateral)

CF

Correlación de Pearson
Sig. (bilateral)

SIYD

Correlación de Pearson
Sig. (bilateral)

CIT

FCH

CF

SIYD

.368(**)

-.070

1

.001

.531

-.300(**)

.123

-.063

.006

.271

.574

.112

.371(**)

-.065

-.026

.315

.001

.563

.816

1

1

** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral). N=82.

Tabla 6. Resultados de multicorrelación pearson.
Correlación de Pearson

FCH
1

CF

FCH
CF

Correlación de Pearson

-.063

1

SIYD

Correlación de Pearson

SIYD

-.065
-.026
** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

1

Tabla 7. Correlación de las variables de software de exportación.
FCH

CF

FCH

Correlación de Pearson

1

CF

Correlación de Pearson

-.063

SIYD

SE

1

Sig. (bilateral)

.574

Correlación de Pearson

-.065

-.026

Sig. (bilateral)

.563

.816

Correlación de Pearson

.132

.155

.493(**)

.238
.164
** La correlación es significativa al nivel 0,01 (bilateral).

.000

SIYD
SE

Sig. (bilateral)

1

Tabla 8. Resumen del modelo (a Variables predictoras: (Constante), SIYD, CF, FCH).
odelo
1

R
.549(a)

R cuadrado
.302

R cuadrado
corregida
.275

Desarrollo de software

Error típ. de la
estimación
1.432

1

�142
Tabla 9. ANOVA (variables predictor: CIYD, CF, FCH; variable dependiente: SE).
Modelo
1

Regresión

Suma de
cuadrados
69.109

gl
3

Media
cuadrática
23.036

Residual

159.879

78

2.050

Total

228.988

81

F
11.239

Sig.
.000(a)

Tabla 10. Coeficientes.
Coeficientes no
estandarizados

Modelo

1

B
-1.763

(Constante)

Coeficientes
estandarizados

t

Sig.

Error típ.
1.138

Beta

B
-1.550

Error típ.
.125

FCH

.284

.153

.176

1.853

.068

CF

.304

.161

.179

1.891

.062

SIYD

.930

.173

.509

5.365

.000

Tabla 11. Comparativa entre empresas pequeñas y grandes con el mrlm.
3-Factores
Pequeñas
Grandes
Estadístico
Estadístico
R
.401
.782
R2
.161
.611
Corregida
.114
.553
DW
1.043
1.218
Betas Est.
Significancia
Betas Est.
Significancia
FCH
CF
SIYD

.357
.147
.175

.006
.245
.171

F. Torres et al.

-.018
.148
.753

.905
.321
.000

�InnOvaciOnes de NegOciOs 6(1): 143 - 154, 2009
© 2009 UANL, Impreso en México (ISSN 1665-9627)

Competitividad en la cadena de suministro en la industria de aire
acondicionado y refrigeración: síntomas, reacciones y
propuestas
(Competitiveness in supply chain in the air condition industry
and refrigeration: Symptoms , reactions and proposals)
Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz
FACPYA, UANL, México, gabriel_mayagoitia@yahoo.com
Key words: Competitiveness, inventory management, just in time, supply chain management
Abstract. The international markets are complete focus on the reduction of waste, this means
increment of operative systems in matter to be at the top market competitiveness. From that
perspective this paper will be present it as an alternative to the managers that includes into his
daily agenda the continuous operative development. The balance between the customer
requirements, the production capability and the procurement of the raw material, are element that
impact the financial side of all companies and based on the achievement of these element will
determinate the profit level and the increment of his competitiveness. The supply chain is tied to
two key elements: 1) Quality &amp; 2) Inventory, playing a critical role until the raw material is process
to increment the add value, according the specification of the customers, and shipped, invoiced
and pay from the customer based that the money always is a key issue. This paper will have 3 key
elements: 1) Review of the current literature of inventory management, 2) symptoms analysis –
and reactions of the companies with high inventory levels, plus the quality review and 3) Action
plant to revert the phenomena and competitiveness achievements.
Palabra Claves: Administración de la cadena de suministros, Competitividad, Control de
Inventarios, Justo a tiempo
Palabras clave: Competitividad, justo a tiempo, manejo de inventario, manejo de cadena de
suministro

Resumen. Los mercados internacionales – globalizados están plenamente enfocados a la
disminución de los desperdicios, es decir; enfocados a mejorar los sistemas de operación para ser
equiparables a los altos estándares de competitividad en el mercado abierto. De ahí la necesidad
de presentar este artículo como una alternativa a los empresarios que continuamente busquen
mejoras operativas dentro de sus operaciones. El balance de los requerimientos de los clientes, la
capacidad de las líneas de producción y la capacidad de adquisición de materia prima, son

Competitividad

�144
elementos que impactan en la finanzas de toda empresa; (costos fijos – costos variables) y
dependerá en la forma de administración de tales elementos, el grado de utilidad que esta pueda
generar; e incrementar su competitividad. La cadena de suministro se encuentra ligada a dos
elementos claves: 1) Calidad, 2) Inventario, jugando un rol crítico al representar un costo estático
hasta el momento que es procesado conforme a las especificaciones de los clientes, embarcado,
facturado, y cobrado; sin perder de “enfoque” que el recurso de “capital” es siempre una limitante.
El artículo comprenderá tres elementos claves: 1) Revisión de la literatura existente del manejo
de inventarios, 2) Análisis de los síntomas – Reacciones de empresas con altos inventarios y el
efecto de la calidad, y 3) Soluciones para revertir el fenómeno y Ventajas competitivas al lograrlo.

Introducción
“Es el proceso de planeación, implementación y control de las
operaciones de la cadena de suministros con el propósito de satisfacer los
requerimientos de los clientes tan eficiente como sea posible, incluyendo todos
los momentos del almacenamiento de los materiales, materiales en proceso y los
productos terminados desde el punto de origen hasta el punto de consumo”,
(Haapaniemi, P. 2006).
“Me encuentro entre la espada y la pared”, frase común para los
empresarios que desean incrementar la competitividad de su empresa, por un
lado tengo que cumplir con los requerimientos de mis clientes, “Son los que
Pagan”... por un producto o servicio de Calidad, que cumpla con sus
requerimientos, entregado en tiempo y forma a un precio competitivo y por otro
tengo que contar con un óptimo nivel de costos/gastos en las operaciones, que
permitan garantizar que el nivel estimado de valor agregado del producto, se
traduzca en utilidades para accionistas y/o dueños de la empresa.
Siendo en éste punto donde las teorías existentes de manufactura de
clase mundial, manufactura esbelta “que reduce inventarios, el tiempo de entrega,
defectos de productos y otros aspectos de la producción”. (Friedman, D. 2004);
“la administración de la cadena de suministros donde se manejan de manera
óptima la administración del proceso de la información, la creación de bloques,
balanceo de costos, reaccionar a la demanda de los clientes”. (Hartmann, H.
2007), JIT (por sus siglas en Ingles justo a tiempo), “se enfoca en frecuentes
entregas de pequeñas cantidades de componentes para que se manufacturen”.
(Michael, R. 2006); todas teniendo como parte de sus objetivos el impactar de
manera directa los costos generados por la administración de los inventarios, al
ser este el costo más relevante de las empresas, por ende se afecta de manera
directa la ecuación de la competitividad en el rublo referente a la medición directa
de los costos. “que incluye la rentabilidad global de las compañías del giro, la
balanza comercial del giro, la balanza de entrada y salida de inversión directa y la
medición directa de los costos y la calidad”. (Blunck, F. 2006).

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�145

Este artículo pretende presentar un análisis de los síntomas del
fenómeno Inventario, con la finalidad de que los empresarios puedan visualizar
dichos elementos en sus empresas; realizar propuestas de solución para estos
síntomas y concluir con una visión de las ventajas que llevarán a un incremento
en los niveles de competitividad acorde a los niveles nacionales e internacionales.
Marco de referencia
1.

Inventarios

Todas las áreas de una empresa tienen ingerencia de manera directa o
indirecta en la Cantidad como Calidad del material, a través de los diferentes
Inventarios que una empresa presenta:
•

Materia Prima. (Raw material)

“Son aquellos artículos de compra que están en vía de ser convertidos
vía el proceso de manufactura en componentes y productos”. (APICS, 2002 : 99).
•

Material en Proceso. (work in process WIP)

“Es producto o productos en las diferentes estaciones de la producción
dentro de la planta, incluyendo todos los materiales de materia prima que han
sido entregados para iniciar el proceso, hasta que se complete el proceso,
esperando por la inspección final y sean aceptados para que sean considerados
como producto terminado”. (APICS, 2002 : 127).
•

Producto Terminado. (Finished Good or End Item)

“Son los productos terminados listos para la venta o para la reparación de
uno de ellos; cualquier producto que es sujeto a una orden de compra de un
cliente o por ventas programadas. Son los productos con todas las operaciones
de manufactura, incluyendo la prueba final, serán considerados como terminados.
Son los productos que están listos para el embarque a los clientes, también son
considerados los artículos para la para reparación”. (APICS, 2002 : 43).
• Existe otro inventario no es considerado dentro de ningún almacén,
hablando de localización física en las instalaciones de las empresas y es el
Inventario en Tránsito. (Transit inventory) “Es el inventario que se localiza entre
los almacenes, también en llamado inventario en transporte. (APICS, 2002 : 121).

Competitividad

�146

Es conveniente para cuestiones de esta investigación el contemplar el
concepto indicador para la administración y control de los niveles de inventario;
llamado:
•

Vueltas de Inventarios (Inventory turns o turnover)

“Son el número de veces que el inventario completa un ciclo durante el
año”. El método frecuente de computar la rotación de los inventarios es dividir el
costo de los inventarios del período entre el costo de las ventas” (APICS, 2002:
58). Será este indicador el que nos permita el evaluar la eficiencia de las
empresas en la administración de los inventarios; al tener de forma directa el
resultado de eficiencia de todos los inventarios existentes en relación de las
ventas que se sostuvieron en el mismo período, que puede ser mensual,
trimestral, semestral o anual conforme al plan estratégico de cada empresa.
2.

Administración de cadena de suministros

“La administración de la cadena de suministros es la combinación del
arte y la ciencia que nos lleva a improvisar, el camino que tu compañía encuentre
los materiales y componentes que necesita para manufacturar un producto o
servicio y entregarlo a los clientes”. (Worthen, B. 2007); “la cadena de
suministros ha sido el componente central del éxito de los negocios, esta se ha
convertido en parte de las agendas de los grandes ejecutivos de las empresas”.
(Quinn, F. 2007); y “uno de los costos más significantes es el de los almacenes
por la administración de los inventarios, que se incrementan año con año,
básicamente por qué estos proveen más servicios como lo son el empaque,
acomodo, identificación del producto, etc.” (Kator, C. 2007)
“Es clave para toda empresa el que su cadena de suministros se
encuentre enfocada de acuerdo a las necesidades del negocio, su perfecta
integración con sus proveedores le permite tomar ventaja sobre sus
competidores” (Morton, R. 2007); “presentando un modelo donde se manejen de
manera óptima la administración del proceso de la información, la creación de
bloques, balanceo de costos, reaccionar a la demanda de los clientes”.
(Hartmann, H. 2007).
“La cadena de suministros debe de considerar no solo el plan ordinario,
sino que debe de tener en consideración cualquier posible contingencia que
pudiera presentarse desde la manufactura de la materia prima de tus
proveedores, su manufactura y el traslado de un punto a otro” (Reese, A. 2007),

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�147

“el desarrollo de proveedores domésticos o nacionales es de gran importancia, el
logro de una competitividad internacional se logra de forma local”. (Hoffman, W.
2007)
“Lo que nos lleva al desarrollo y la correcta medición de la Cadena de
Suministros, es clave para la supervivencia de la empresa” (Min, S. &amp; Mentzer, J.
2004).
Esta herramienta por su naturaleza aplica íntegramente a los niveles de
inventarios y la rotación de los mismos, demandando conocimiento de los todas
la variables existentes durante la cadena de suministros desde la primera
operación que de valor agregado a un producto o servicio, hasta donde es
manipulado por el cliente final cumpliendo su fin último, cubrir la necesidad
existente.
3.

Justo a tiempo (JIT)

“Se enfoca en frecuentes entregas de pequeñas cantidades de
componentes para que se manufacturen. (Michael, R. 2006), esta metodología ha
sido muy popular por la industria automotriz por los últimos 20 años. Que ha
requerido de una madurez de tus proveedores, con lo que ya se tienen grandes
relaciones y acuerdos que permiten mantener una panorama de GANAR –
GANAR, en donde la comunicación y planeación de la demanda son claves para
que todos los elementos reacciones por que es preciso estar sumergido en la
demanda, en caso contrario no se podrá tener la flexibilidad de reaccionar la
demanda.
“Just in time se enfoca en analizar los estándares necesarios que lleven a
la empresa a incrementar la producción, reducir el desperdicio de los materiales,
tiempo y enfocarse en los procesos productivos”. (Wang, S. &amp; Sarker, B. 2004)
La filosofía de Just in Time es otra herramienta que nos permite
incrementar la competitividad de las empresas, a través, tanto el decremento de
los inventarios al demandar que se maneje la cantidad mínima de inventarios a
las líneas de producción, en los diferentes almacenes, como la productividad de
la misma el poder analizar de manera expedita cualquier no conformidad en el
proceso al momento de agregar valor al material que se esta manufacturando.
LOS SÍNTOMAS:
Un problema es detectado por sus síntomas (Eventos con características
específicas que afectan de manera negativa el sistema administrativo de la
empresa), requiriendo de un análisis por separado, para desglosar todos sus

Competitividad

�148

elementos; permitiendo “cavar” hasta localizar la causa raíz para establecer un
programa de acciones correctivas y preventivas que garanticen el llevar a la
empresa al nivel deseado.
Los inventarios son considerados como elemento de inversión estática,
hasta el momento que son transformados, agregando valor, para ser adquiridos
por el o los clientes, con el riesgo de convertirse en gasto sino se administra
adecuadamente. Esta “inversión” requiere su continua observación y diagnóstico
con la finalidad de tomar las mejores decisiones que permita generar un producto
conforme a los niveles de Calidad requeridos por las especificaciones de los
clientes.
Debemos de considerar al inventario como elemento crítico para el logro
de los objetivos de la empresa al satisfacer las necesidades de los clientes pero
el exceso de éste nos ocasiona perdidas en diferentes áreas:
1.

Operativa:
Incremento del indicador de Obsolescencia.
Incremento del indicador de “Scrap” (material dañado en la
diferentes áreas).
c.
Reducción de Calidad de los materiales por verse afectados por
el medio ambiente, en el transcurso del tiempo.
a.
b.

En todos los casos la inversión (inventario), transforma en gasto y que
por consiguiente no logro su objetivo de ser transformado en lo que el cliente
requiere.
2.

Financiera:
a.
Falta de flujo para las necesidades de Inversión.
b.
Falta de flujo para cubrir las obligaciones adquiridas.

Donde en estos casos es una “Sentencia de Muerte” a corto, mediado o
largo plazo, pero con una certeza que sucederá al no contar con nueva
tecnología o refacciones para la maquinaria actual o cualquier mejora en las
instalaciones de la planta ó por la perdida de créditos de los proveedores,
ocasionando el detener operaciones por falta de materia prima. (Inventario)
Se presentan los principales síntomas que un Alto Inventario genera a las
empresas: (véase Tabla II.1)
Tabla 1. Síntomas de una empresa con alto inventarios.

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�149
SINTOMA

#

A

B

C

D

E

F

G

Alto
índice
Obsolescencia
Materia Prima.

de
de

Alto Índice de daño
a Materia Prima,
Materia en Proceso
y
Producto
Terminado
Falta de Flujo para
cubrir
las
necesidades
de
Inversión.
Falta de Flujo para
cubrir los gastos
que la empresa
adquirió.
(Proveedores,
Servicios, Nómina).
Falta de espacio en
la planta

RAZON DE SER
(Enfocada a los
Inventarios)
1. PRECIO
2. LOTE
3. COSTO DEL
FLETE
1. La línea no tiene
que "PARAR", es
necesario
contar
con inventario para
evitar esto, además
"los fierros NO
tienen palabra"

Presupuesto Planeación

El material más caro
es el que no se
tiene.
Planeación
estratégica
enfocada a áreas
operativas.

Reducción de la
Calidad
de
componentes de la
materia prima

Tiempo

a.

Los proveedores de
bienes y servicios nos
presentan
diversas
opciones.
El inventario es la
principal nube que cubre
las
ineficiencias
operativas, como el
miedo de NO cumplir a
los clientes.

LO PAGA
EL
CLIENTE
NO

NO

NO

Alto índices de
productividad
no
acordes a las ventas
generadas

3.

ANALISIS

El gasto mas fuerte que
tiene una empresa es su
inventario, fluctúa entre el
60% y 85%, de los gastos
mensuales

El espacio de una planta
debe ser destinado a la
transformación
de
producto en la mayor
parte posible.
los administradores se
enfocan en cumplir sus
indicadores de manera
individual pero con falta
de una visión general
estratégica que permita el
trabajo en equipo
El medio ambiente y el
tiempo son variables en
juego de todas las
materias primas al afectar
la composición de sus
componentes

Estratégica:
Falta de espacio.

Competitividad

NO

NO

NO

NO

�150

Los gastos fijos de la empresa permanecerán estables si se incrementa
el espacio productivo, con nueva maquinaria o líneas de ensamble.
Todos estos síntomas tienen su raíz en la pobre administración de los
inventarios y las consecuencias de esto puede ser exponenciales, creando un
vacío operativo que no permitirá alcanzar los “números” que los accionista o
dueños esperan, llevando a estos a considerar nuevas alternativas para lograr
sus metas.
Soluciones
Gran cantidad de modelos se han presentado a través del tiempo,
tratando de presentar soluciones a las necesidades existentes de las empresas,
con la finalidad de incrementar los diferentes indicadores de productividad y
competitividad, dándonos por consecuencia la ventaja competitiva que nos
permita permanecer en los mercados, locales, nacionales o internacionales,
dichos modelos pretenden el análisis de una o varias variables dependiendo el
caso:
A.
El Modelo o Diagrama de Evaporación de la Nube “Evaporating
cloud” (Baxendale, S. Boyd, L. &amp; Gupta, M. 2006), donde debate el punto de que
la reducción de los inventarios nos pega en los indicadores de eficiencia de
máquina y eficiencia de mano de obra, donde ambos están en función de la
cantidad producto terminado, por que exige contar con inventario a los niveles de
capacidad de producción, no a la capacidad de captación de los clientes y
argumenta que el nivel de inventario funge como una nube que evita observar los
problemas de eficiencia en las operaciones de la empresa, al tener el stock de
producto terminado y de materia prima en los almacenes, por lo que presenta un
modelo donde al bajar los niveles de inventarios, estas áreas de oportunidad
tienen que ser resueltas, volviéndose más competitiva la empresa.
B.
El modelo de “Profit maximization in a multi-product firm with
impatients customers” (Levin, E. Ma, Y. &amp; Wright, R. 2004), donde su modelo
presenta los precios de los productos, la frecuencia de entrega, la capacidad de
producción, en rango de producción, mas variables endógenas para afectar la
ganancia de la empresa.
Las variables que presenta su modelo exigen un mayor análisis; el precio
de los productos es variable en relación a la cantidad solicitada y se tiene que
tomar en consideración el medio de transporte que se va utilizar, ya que este no
agrega valor al producto y se considera parte del costo del mismo; la frecuencia

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�151

de entrega esta en base a las necesidades del cliente y no considera las
capacidades de los proveedores, teniendo estos que incrementar sus niveles de
inventarios reduciendo su competitividad, al no considera las variables de la
herramienta de la cadena de suministros son los proveedores los que cargan con
el impacto financiero.
C.
El Modelo de “Newsvendor model with unreliable supply”, (Rekik,
Y. Sahin, E. &amp; Dallery, Y. 2007) Se basa en satisfacer la demanda, empatando o
igualando la cantidad requerida a los proveedores. En el contexto de que los
sistemas de inventarios presentan diferencias entre estas dos cantidades
presentando ineficiencias en el proceso y presentar alternativas para eliminar
estos errores.
El concepto de empatar la demanda con la cantidad requerida es parte
de la filosofía de just in time, pero aquí nos topamos con una falta de análisis en
la relación de los costos de transporte, este esquema funciona bajo la estructura
de los clusters, donde todos principales proveedores son vecinos del cliente como
en el sector automotriz.
D.
El Modelo de “Optimal Ordering Policies for Inventory”
(Bensousan, A. Cakanyildirim, M. &amp; Sethi, S. 2007) Establecen que la óptima
política de ordenamiento es la “State-dependent base-stock type, con referencia a
la posición del inventario sobre la magnitud del último retrazo observado en el
año de la investigación. Finalmente analizaron la sensibilidad de Optimal Base
Stock, and the Optimal Cost.
Sencillamente se enfoca en el punto óptimo de stock, esta en función de
la demanda de tu cliente, para llegar el nivel óptimo de costo, desde un enfoque
muy general, es necesario agregar todas las variables que afectan para poder
considerar si se desea establecer esta política de ordenamiento, además de que
sólo funciona con aquellas empresas que poseen un sistema integral de su
administración.
E.
El modelo “Crossdocking” (Gue, K. 2007) es el utilizar los
camiones que son utilizados para traer materia prima, como los camiones que
lleven el producto terminado a los clientes, contando con el mínimo de inventario
en las líneas de producción; de tal manera que los materiales pasan del camión a
las línea de producción y de ahí al camión para su embarque y nunca tocan el
piso de la empresa.
Este modelo presenta un excelente punto de vista que vale la pena
enfocarse en el, ya que exige que la operación de la planta sea capaz de sacar
producto terminado en la caja donde llego la materia prima dejando a la empresa

Competitividad

�152

con el mínimo de los inventarios, sólo se tendría que evaluar la cantidad de
inventario de seguridad que se desee tener, conforme al desarrollo del producto
que tiene los proveedores y los niveles de calidad del mismo
F.
El modelo “Vendor-Buyer Integrated. (Yang, P. Wee, H. &amp; Yang,
H. 2006) Esta aproximación de administración de inventarios contribuye al éxito
de la administración de la cadena de suministros a través de la minimización
conjunta el costo de inventarios. Esta minimización del costo de los inventarios,
como el tiempo de respuesta se puede reducir cuando los compradores ordenan
y los vendedores responden al mismo tiempo.
El punto tratado en este modelo ayuda a eliminar los tiempos de proceso
entre las empresas, al estar todos los miembros de la cadena de suministros en
el mismo nivel, exigiendo gran comunicación entre todo ellos, pero deja
totalmente fuera los niveles de inventarios que ellos deben de tener en sus
plantas, recordando que el inventario es el gasto más fuerte que tiene toda
empresa, hasta que es adquirido y liquidado por algún cliente.
Relación entre los inventarios y la competitividad de la empresas
Las empresas no pueden cumplir con su función de generar valor
agregado, para convertirlo en un producto, sin la materia prima que se va a
manufacturar; sin embargo los clientes no pagan por que se cuente con
inventario, ellos esperan que sus proveedores den soporte de manera expedita a
las necesidades cambiantes de los clientes, de ahí que todo ese inventario para
estos efectos se convierte en un carga, lejos de una ventaja competitiva.
“Las empresas manufactureras están adoptando varias tecnologías y
prácticas con una visión de incrementar su competitividad. Cinco de ellas son
inequívocas: Adquisición de Tecnología de punta “Advance manufacturing
technology (AMT)”, Administración Total de la Calidad “Total quality management
(TQM)”, Control de inventarios con la filosofía de Justo a Tiempo “Just in time
inventory control (JIT)”, Enriquecimiento del trabajo y desarrollo de habilidades
“job enrichment and skill enhancement” (Patterson, M. West, M. &amp; Wall, T. 2004),
éste argumento nos presenta claramente 5 elementos claves para la que las
empresas incrementen su productividad y nos presenta dentro de ellas el control
de los inventarios bajo la filosofía de just in time. O también se tiene el argumento
“Entregas en periodos cortos de tiempo y la eficiente administración de los
componentes del inventario son dos elementos cruciales que determinan la
competitividad de muchas empresas manufactureras.” (Ning, V. Yee, C. &amp; So, K.
2006). Claramente se puede apreciar la relación marcada entre la administración
de los inventarios y los niveles de competitividad de la empresa, en donde señala

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�153

que los tiempos cortos de entrega y la eficiente administración de los
componentes que integran los diferentes inventarios son 2 elementos cruciales.
Conclusiones
Los niveles de inventarios deben ser parte de la agenda de toda
administración, y su continuo análisis en búsqueda de mejorarlo debe ser parte
del día a día de la empresa, todas las áreas operativas tienen contacto con el
inventario y todos deben ser responsables de su confinamiento y manejo dentro
de las instalaciones de las empresas. El entender la implicación financiera de los
inventarios nos permitirá incrementar los niveles de competitividad al reducir los
costos de material parado en los almacenes, la gente que los administra, la
obsolescencia de los materiales y el daño por el manejo de los mismos. Dejando
ser una carga financiera en cada cierre contable y regresar a su puesto de ser el
elemento a transformar para que la empresa genere una utilidad.
Referencias
APICS- The Educational Society for Resource Management (Tenth Edition - 2002). APICS
DICTIONARY. Alexandria, VA: APICS, ORG
Baxendale, S. Boyd, L. &amp; Gupta, M. (2006, Nov/Dec). The Absorption Costing/Inventory
Management Conundrum. Cost Management, pp. 30.
Bensoussan, A. Cakanyildirim, M. &amp; Sethi, S. (2007, March - April). Optimal Ordering Policies for
Inventory Problems with Dynamic Information Delays. Production and Operations
Management, pp. 241 - 256.
Blunck, F. (2006). What is Competitiveness? Consultado en Nov. 22, 2007 en
http://scholar.google.com/scholar?q=blunckr&amp;hl=en&amp;lr=&amp;btnG=Search.
Friedman, D. (2004). Lean Manufacturing and its Impact on Distributors. Supply House Times, 47,
84 - 90.
Gue, K. (2007). Warehouses without inventory. International Commerce Review, pp. 124-132.
Haapaniemi, P. (2006). Reestructuración Total de la Cadena de Suministros. Consultado en
Agosto, 2005 en www.microsoft.com/spain/medianaempresa/businessvalue.
Hartmann, H. (2007, June). Tune up your supply-chain models. Hydrocarbon Processing, pp. 91 98.
Hoffman, W. (2007, June 4). Thinking Global, Locally... Traffic World, p. 17.
Kator, C. (2007, July). Inventory costs rise dramatically. Modern Materials Handling, pp. 9-10.
Levin, E. Ma, Y. &amp; Wright, R. (2004). Profit maximization in a multi-product firm with impatients
customers. Journal of the Operational Research Society, pp. 211-218.
Michael, R. (2006). Adaptive Manufacturing Moves In. Modern Materials Handling, 61, 29 - 31.
Min, S. Mentzer, J. (2004, May). Developing and Mesuaring Supply Chain Management Concepts.
Journal of Business Logistic, 25, 63-100.
Morton, R. (2007, July 12). Keeping the Supply Chain in Focus. Logistic Today, pp. 12 - 15.

Competitividad

�154
Ning, V. Yee, C. &amp; So, K. (2006, Mar.). Optimal component stocking policy for assemble to order
system with lead time dependent component and product pricing. Management
Science, pp. 337-351.
Patterson, M. West, M. &amp; Wall, T. (2004, Feb.). Integrated Manufacturing, empoverment, and
company performance. Journal of Organizational Behavior, pp. 641-655.
Quinn, F. (2007, July/August). Prime Time for Supply Chain. Supply Chain Management Review,
pp. 5.
Reese, A. (2007, June). Surviving Supply Chain Disasters. Food Logistics, pp. 19 - 22.
Rekik, Y. Sahin, E. &amp; Dallery, Y. (2007). A comprehensive analysis of Newsvendor model with
unreliable supply. OR Spectrum, pp. 207-233.
Wang, S., Saker, B. (2004) A single-stage supply chain system controlled by kanban under justin-time philosophy. The Journal of the Operational Research Society. Vol. 55, 5, p.
485-494.
Worthen, B. (2007). ABC: An introduction to Supply Chain Management. CIO. Consultado en
Agosto, 17, 2007 en www.cio.com/article.
Yang, P. Wee, H. &amp; Yang, H. (2006, June, 17). Global Optimal policy for vendor-buyer integrated
inventory system within just in time environment. Springer Science+Business Media,
pp. 505-511.

Mayagoitia, G. &amp; J. Cruz

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="469">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="584205">
                <text>InnOvaciOnes de NegOciOs</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="584206">
                <text>InnOvaciOnes de NegOciOs, inicia en el 2004;  publica trabajos originales de nivel científico en el área de negocios. La revista presenta investigaciones de tipo básico y aplicado en el área de administración, contabilidad y temas afines. El alcance abarca temas de auditoría, contabilidad internacional, costos y presupuestos, finanzas, gestión del capital humano, gestión pública, impuestos y estudios fiscales, mercadotecnia, negocios internacionales y tecnologías de la información. Se enfatiza la integración de ideas y la generación de ámbitos que estimulen discusiones fructíferas y la creación de hipótesis novedosas. La revista publica los siguientes tipos de manuscritos relativos a una investigación: documental, empírica, de casos y reseñas de libros. Los trabajos pueden presentarse en español o inglés.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="584207">
                <text>Araiza Vázquez, María de Jesús, Editor Responsable</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="584208">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="584479">
            <text>InnOvaciOnes de NegOciOs</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="584481">
            <text>2009</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="52">
        <name>Volumen</name>
        <description>Volumen de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="584482">
            <text>6</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="584483">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="584484">
            <text>Enero-Junio</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="584485">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="584486">
            <text>Semestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584480">
              <text>InnOvaciOnes de NegOciOs, 2009, Vol 6, No 1, Enero-Junio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584487">
              <text>Araiza Vázquez, María de Jesús, Editor Responsable</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584488">
              <text>Administración</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="584489">
              <text>Auditoría</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="584490">
              <text>Contabilidad</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="584491">
              <text>Finanzas</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="584492">
              <text>Gestión Pública</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="584493">
              <text>Tecnologías de la Información</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584494">
              <text>InnOvaciOnes de NegOciOs, inicia en el 2004;  publica trabajos originales de nivel científico en el área de negocios. La revista presenta investigaciones de tipo básico y aplicado en el área de administración, contabilidad y temas afines. El alcance abarca temas de auditoría, contabilidad internacional, costos y presupuestos, finanzas, gestión del capital humano, gestión pública, impuestos y estudios fiscales, mercadotecnia, negocios internacionales y tecnologías de la información. Se enfatiza la integración de ideas y la generación de ámbitos que estimulen discusiones fructíferas y la creación de hipótesis novedosas. La revista publica los siguientes tipos de manuscritos relativos a una investigación: documental, empírica, de casos y reseñas de libros. Los trabajos pueden presentarse en español o inglés.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584495">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Contaduría Pública y Administración</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584496">
              <text>01/01/2009</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584497">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584498">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584499">
              <text>2020982</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584500">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584501">
              <text>spa/eng</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="46">
          <name>Relation</name>
          <description>A related resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584502">
              <text>https://revistainnovaciones.uanl.mx/index.php/revin</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584503">
              <text>San Nicolás de los Garza, N. L.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584504">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="584505">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="38217">
      <name>Caso</name>
    </tag>
    <tag tagId="38224">
      <name>Estrategias</name>
    </tag>
    <tag tagId="34095">
      <name>Género</name>
    </tag>
    <tag tagId="26004">
      <name>Información</name>
    </tag>
    <tag tagId="25477">
      <name>Investigación</name>
    </tag>
    <tag tagId="11891">
      <name>Proceso</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
