<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="21011" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/21011?output=omeka-xml" accessDate="2026-06-25T00:16:14-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="17417">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/383/21011/Universidad_Organo_de_la_UNL_1953_No_11._0002016740.ocr.pdf</src>
      <authentication>1382343f24b5ad183571b6ab65898ea6</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="585705">
                  <text>YNIVERSIDAD

2:Y

11

���UN I VERSIDAD DE NUEVO LEON

VNIVERSIDAD
ORGANO DE LA UNIVERSIDAD DE NUEVO LEON

DIRECTORIO

Rector:

Sec,etaño:

Lic. Raúl Rangel Frías

Prof. Antonio Moreno

Director:

Lic. Raúl Rangel Frías

Jefe del Departamento de Acción Social Universitaria:

Lic. Fidencio de la Fuente Olivares

Colegio Civil y Washington
Monterrey. N.

L.

Jefe de la Sección Editorial:

Prof. Francisco M. Zertuche
Publicaciones del D.A.S.U.

Julio de 1953
Número 11

�UNIVERSIDAD
Ürgano de la Universidad de Nuevo León
Monterrey, Julio de 1953

Número 11

SUMARIO
Filoso/ía y Ensayo
Leonardo da Vinci como manifestación privilegiada
de la inteligencia según Valéry

15

l)octor Christian Brunet.

Historia Literaria
Juan Ruiz vuelve de T alavera

37

Juan Rejano.

Poesía
De Pedro Garfias

51

De Alfredo Cardona Peña

53

Historia
Los arios o indoeuropeos primitivos y sus enigmas

63

Pahlo Martínez del Río.

Ciencia
Contribución al conocimiento de la Herpetología
de Nuevo León

115

Ra{ael Martín del Campo.

Vida Universitaria
Informe de las labores desarrolladas en la Universidad
durante el año escolar 1951-1952 . .

155

�.\ño del Podre Hiclulgo
Fn conmemomeión del Bicentenario Je su Sacimie,ilo

�FILOSOFIA V ENSAYO

�LEONARDO DA VINCI COMO MANIFESTACION
PRIVILEGIADA DE LA INTELIGENCIA
SEGUN VALERY
Doctor CHRISTIAN BRUXET
Jefe del Departamento de Filosofía
de la Unh&gt;ersidad de Nuevo León.

�Paul Valéry. Grabado.

�•

LEONARDO DA VINCI COMO MANIFESTACION
PRIVILEGIADA DE LA INTELIGENCIA
SEGUN VALERV
Doctor CHRISTIAN BRUNET
Jefe del Departamento de Filosofía
de la Universidad de Nuevo León.

¿

dia trece de Julio pasado tuvo lugar, en el Castillo de Amboise, una de las perlas del Valle del Loire,
una recepción poco común; la Realeza recibió a la República. El Conde
de París, habiendo vuelto a tomar posesión de los bienes que pertenecieron en un tiempo a los Borbones reinantes, dió una fiesta en dicho
Castillo, de nuevo suyo. Una bella tradición revivió ese día: si el embellecimiento refinado de la mansión real se debe a Carlos VIII y a
Francisco I, los cimientos en la roca se remontan hasta Clodoveo. En
el parque del Castillo, modesta en sus dimensiones, pero fina y delicada como el rostro de una joven religiosa recogida y sonriente, se alza
la capilla del Siglo XV, en la cual se celebraban los oficios antes de
que los cazadores se lanzaran hacia los bosques dorados y sonoros de
otoño, persiguiendo al ciervo real. El santo patrón mismo de las grandes cacerías da nombre a la Capilla: San Humberto. ¡Qué bien pertenece a aquella época tan delicioso oratorio! Tiene la piedad de su
fina flecha que sube, como sajada de la masa armoniosa del castillo.
Es como un personaje en oración, pero ese personaje no es un monje pobre y solo, envuelto en su sayal y en su abnegación; es más bien

�16

Leonardo da Vinó como ~anifestaóón Privilegiada de la lntelig~ncia según Valéry

un hombre de mundo, sobrio pero cuidadoso de su elegancia, con más
espíritu que caridad, y más aristocracia que misticismo. Debido a su
alejamiento del Castillo, la capilla puede engañarnos por un instante,
pero muy pronto nos damos cuenta al abarcarlos c~m una sola mirada,
que procede del Castillo con el cual armoniza y al cual parece arder
en el deseo de volver. ¿No está ahí todo el Renacimiento? ¡Humano,
demasiado humano tal vez, pero tan bello! Si la capilla hubiera sido
tan sólo el encantador oratorio en que se bendecían las jaurías del
gentil y frívolo rey Francisco, no merecería mayor interés que las veinte más de los otros castillos vecinos. Pero posee un título de nobleza
muy especial: ahí descansan los restos de Leonardo da Vinci, de aquel
a quien Francisco I llamaba "mi querido Leonardo".
Y es precisamente para evocar la memoria del florentino que, el
13 de Julio, víspera de la fiesta más popular de Francia, fué dada la
más aristocrática de las recepciones. El grandioso recuerdo reunía al
más real de los huéspedes: el Conde de París, heredero presunto de
la Corona de Francia, y al más republicano de los invitados: Antonio
Pinay, Presidente del Consejo de Ministros de la República Francesa.
Homenaje coreográfico, evocaciones pictóricas, recuerdo de los antiguos combates que utilizaron los descubrimientos del florentino en
Balística, todo fué puesto en obra para que los invitados recordaran a
uno de los más completos hombres que haya existido. Y, contraste conmovedor, al lado de tanta exuberancia evocada, la simplicidad de una
placa conmemorativa descubierta ese día en la Capilla de San Humberto, con estas sencillas palabras: "En este lugar descansan los restos de Leonardo da Vinci."
La asistencia fué numerosa, elegante y escogida. Los grupos de
invitados se formaban según las conversaciones y se disoivian para
volver a formarse en nuevos corrillos. Pero por largo tiempo el Príncipe se entretuvo a solas con una dama de edad por la cual parecía interesarse particularmente: la viuda de Paul Valéry. Para ella aquella
recordación era doble. Siete años antes, el autor de "La Introducción
al Método de Leonardo da Vinci" caía en cama para morir. La presen~
cia de la anciana señora testimoniaba la ausencia de aquel que, entre
todos los intelectuales franceses, tenía el mayor derecho para ocupar
el lugar de honor.

Christian Brunei

17

Se pronunciaron numerosos discursos, pero no sé ni el qué ni el
cómo de lo que se dijo, mas no dudo que un respetuoso silencio se hubiera producido si un orador, inteligente y modesto, se hubiera contentado con leer las páginas maravillosas y maraviliadas que Paul Valéry
consagró a Da Vinci.
Se objetará que "La Introducción al Método de Leonardo da Vinci"
se preocupa poco del personaje histórico, de ese hombre tan particular,
evocado el 13 de Julio pasado. Es que se trató, para Valéry, de poner
de manifiesto la esencia y los actos del espíritu cr~ador. ¿No es acaso el homenaje más perfecto que se pueda rendir a un hombre, olvidarlo aplicando su nombre a la inteligencia misma? Dice Valéry que la
personalidad, a mas de cambiante, está compuesta de elementos diversos cuyo origen obscuro y turbio, siempre es en parte artificial. La
inteligencia, por el contrario, es el faro inmóvil que campea sobre
nuestros cambios. Tan solo ella fué digna de ese nombre: Leonardo
da Vinci. Y ahora, cuando con Valéry entremos en las estructuras del
acto de pensar y de crear, lo que llamamos Leonardo da Vinci ·ya no
será sino la más alta facultad del sér humano. "El hombre es un junco que piensa" escribió Pascal. Valéry deja a otro lo que en Leonardo
fué junco, él solo quiere conocer su pensamiento en su significado más
universal.
Basta que Leonardo haya sido una manifestación en extremo privilegiada del espíritu para que Valéry haya dado el nombre del gran
florentino a las exigencias, a los hechos, a los tanteos que todo hombre experimenta en lo más translúcido de sí mismo. ¡Qué mayor homenaje puede rendirse a un hombre que aquel que sellar con su nombre
la parte pensante de la humanidad entera!
Leonardo significa así el pensamiento, el pensamiento más en
su acto que en sus consecuencias, en la obra que nace y que el hombre
penosamente arranca de sí, y no en la obra acabada.
Por bella que sea la obra realizada, no es siempre más que un residuo, bien poca cosa si se le compara con todos los esfuerzos puestos
en juego para producirla. "Abandona los restos de no se sabe qué
grandes juegos", exclama Valéry refiriéndose a las obras del florenti-

�18

l..ronarclo da Vinci como Manifestación Privileg;ada de la lntcligencin según Valéry

no. Nadie lo sabía mejor que el mismo Leonardo, el nunca satisfecho.
Por ello es casi intentar lo imposible tratar con Valéry de reconstruir, por encima de sus realizaciones, las fuerzas activas. Tan sólo
Dios ha podido decir por la boca del poeta del Génesis en la tarde de
su creación: "Y Dios encontró que su obra era buena". El hombre, en
cambio, sólo produce aproximaciones y mucho le cuesta reconocer en
ellas su acto puro, su auténtico "yo". Valéry intentó volver a encontrar ese "yo" de la joven Parca que se despierta, ese "yo" tan próximo
de si mismo, "tan armonioso en sus silencios seguidos de actos puros",
tan misterioso para él mismo, cuando ya lleva en sí el alba "un fino
estremecerse de hojas: mi presencia". Alcanzar esta presencia pura,
tal fué el proyecto que a los veintitrés años de edad, Valéry llamó ~
Introducción al Método de Leonardo da Vinci. En las notas que sobre
tal tema escribió veintisiete años después, el poeta se muestra severo consigo mismo. Por un segundo llega hasta a concebir la posibilidad de empezar de nuevo toda la obra; escribe: "El asunto vale la
pena", lo que prueba que la preocupación esencial sigue siendo para
él la misma. "Pero, -agrega-, sigue est~ndo más allá de mis fuerzas". ¿Y, hay acaso algún otro espíritu del que se pueda esperar mayor penetración?
¿Por qué fué Leonardo da Vinci el elegido por el joven poeta como
caso privilegiado alrededor del cual van a cristalizar sus reflexiones
sobre el pensamiento? El mismo lo explica: "Sentí que el maestro de
tales medios, ese poseedor del dibujo, de las imágenes del cálculo, habla encontrado la actitud central, partiendo de la cual las osadías del
conocimiento y las operaciones del arte son igualmente posibles; los
intercambios felices entre el análisis y los actos singularmente probables para este Apolo que arrebataba hasta el más elevado grado de si
mismo". Es dicha actitud medular la que interesó a Valéry más que los
dominios mismos en los cuales se ejercitó el pensamiento creador de
Leonardo. "No tenia yo el menor deseo de volver a decir que él fuera
ésto o aquéllo, pintor y geómetra, etc.", escribe el poeta.
Tampoco tendría interés Valéry, en situar a Leonardo dentro de
rn época. El hombre en su realidad profunda no es histórico Y, sumergiéndolo en la historia, se le hace perder aquello mismo que lo constituye y por lo cual escapa a las contingencias: su presencia pura fuera

C'hn,tian Brund

19

de todos los cambios. Todo aquello que es cierto tocante a una época
o un personaje, no siempre sirve para conocerle mejor. "Nadie es idéntico al total de sus apariencias".
Sigamos, pues, a Valéry en el análisis de lo que son, según él, las
cualidades más eminentes de Da Vinci, es decir, del espiritu humano
mejor constituido en su acto más perfecto. Después, el mismo Valéry
nos introducirá en el Método, es decír, en el sentido más etimológico
de la palabra, al camino por el cual este espíritu superior cree deber
adentrarse.
El primer rasgo que se desprende de la fisonomia del Apolo florentino, es la claridad de sus medíos. Es un espíritu claro que se dirige a lo que de más claro tenemos en el espíritu, renunciando al éxito fácil que se obtiene operando sobre las partes oscuras del sér, sobre
esas profundidades disimuladas y mal definidas. No es una de las menores rarezas del espíritu humano la de sentírse atraído, sobre todo,
por nuestras debilidades. El misterio que marca el limite de nuestra
inteligencia deberia ser por ello combatido y jamás admitido. Pero, no
solamente la mayoria de los hombres evita el alejar, por poco que sea,
las fronteras de la claridad de su espíritu, sino que llega al punto de
sentirse fascinada y subyugada por sus lobregueces. Saborean más y
mejor la oscuridad y el misterio que constituyen sus derrotas, que las
concepciones claras que son sus victorias. Esto es tan cierto, que los
más groseros medios utilizados para introducir la oscuridad en una
obra, aseguran al autor más éxito que el que pudiera otorgarle el esfuerzo de años realizado con el fin de ampliar el campo de su clarividencia.
Leí últimamente "Soldier's Pay" de Faulkner. El primer capitulo se inicia en un carro pulman en el cual viaja un cadete de aviación, único personaje que se nos presenta. Se entabla una conversación que nos hace suponer o que el joven está loco, o que alguien más
se encuentra en el compartimiento. ¿Cuántas personas? Quizá cinco, tal vez seis. Esto no parece importar ni al autor ni al lector. Pero,
en donde me parece tener el lector todo derecho a protestar, es cuando el autor, en la construcción del diálogo, deseando cambiar de interlocutor, exclama: "Déjame en paz, dijo el otro agriamente". ¿Cuál
otro? Son cinco. Bien se le podía haber puesto un nombre a tal personaje, y, si no lo merecía, suprimir de un golpe ese otro carente de in-

�Cliri,lían Bruncl

20

21

L-.in,u:tlu ,b \'iru i como 1\1,,nile,tación l'rh·il,•gi".la d .. la lntelig,·n&lt; i,1 según V.,léry

--- - - - --

terés. Todos hemos aprendido, desde los bancos de la primaria, que
"el otro" se opone a "el uno", y que tan sólo se emplea cuando se trata
de dos términos. ¿Entonces, para qué sirve esa expresión? Unicamente
para introducir desde la primera página la nota vaga, indeterminada,
oscura, tan cara a James Joyce. Es el primer toque de clarín de la
victoria que el misterio logra contra la claridad, la victoria misma del
fracaso.
Habiendo sido empleada la _expresión con el sólo fin de que no nos
hagamos comprender, el hallazgo del medio de que Faulkner se vale,
marca lo que se llama un progreso en la técnica de la novela. Hoy en
día se habla tanto de técnica ...
Quizá sea permitido participar del punto de vista de Valéry sobre
el progreso que la humanidad ha realizado en el perfeccionamiento
de la técnica de la oscuridad y de preferir unirse en el pasado a aquellos que, como Da Vinci, no creían que la claridad fuera un vicio irremediable del espíritu humano. "Leonardo es un dios que aleja el misterio, que no funda su poder sobre lo turbio de nuestros sentidos, qu~
no dirije su prestigio ni hacia lo más oscuro ni hacia lo más blando, m
hacia lo más siniestro de nosotros mismos; nos obliga a convenir pero
no a ceder; ¿existe acaso prueba mayor de un poder auténtico Y legitimo, que la de no ejercerse bajo un velo?". "Tócate el corazón, que
es ahí donde radica el genio", exclamaba el poeta romántico, Y hacía
un llamado a las emociones que resuenan en los abismos más profundos, a las revelaciones más o menos divagantes y báquicas. Para Leonardo no existen las revelaciones. "No hay abismo abierto a su derecha,
pero de haberlo, pensaría en un puente. Un abismo podría servir para
probar algún gran pájaro mecánico. Una cima es una oportunidad
abierta a la inteligencia no para que en ella se pierda, sino para sondearla O salvarla por medio de la linea perfecta y nítida trazada de
un concepto claro a otro concepto claro, y ello sin retoque alguno".
Existe una cualidad más, unida a la claridad: la exactitud. Exigencia que obliga al artista a no entregar jamás al público una obra
sólo a medias exacta. La expresión debe ser adecuada a la concepción.
Ambas deben presentarse dentro de un enlace necesario. Valéry cuenta que, habiendo aplicado a su obra misma (un poema que por aquel
tiempo escribía y que debe haµer sido "La Joven Parca") su rigurosa

exigencia crítica, vió al poema deshacer bajo sus miradas. Malhumorado optó por deambular por los muelles del Sena, en los cuales los "bouquinistes" ofrecen al público, sin distinción alguna, obras
de deshecho y rarezas para bibliófilos. Se preguntó entonces Valéry,
si su crítica severa no destruiría todas las obras de arte como lo había hecho, hacía una hora, con su poema esbozado. ¿Existe algún artista que pueda resistir a tal prueba? En este punto de sus reflexiones sus ojos cayeron sobre el texto de una escena del Fedro de Racine,
expuesta entre otras obras. Se acercó y empezó a aplicar a los versos
de la tragedia los mismos sistemas torturantes que había aplicado a
los suyos. Notó entonces que el texto resistía admirablemente. Ni construcción, ni notas psicológicas, ni giros, ni asonancias permitían ser
cambiados por otros. De ello sacó Valéry la conclusión de que existen
obras que presentan un carácter de rigurosa necesidad. La critica
depura y tan sólo destruye lo que no es excelente, es decir, lo que merece ser destruido.
Ese rigor crítico es una característica de la obra de Leonardo y
sobre todo de su exigencia. "Obstinato rigore" era su divisa. Si hay que
adorar al menos un ídolo, Da Vinci escoge esa obstinada exactitud.
Exactitud que consiste en no aceptar más que a la manera de esbozos
los dones de la inspiración. "Hay que responder al genio" diría Valéry. Y nuestra respuesta a nuestro genio es superior a veces al ataque
mismo, y tiene por resultado un severo despojamiento, una elegancia
superior que Valéry señala en la obra de Da Vinci: "Esa ausencia de
profecía, de patetismo".
De ahí la poderosa originalidad de Leonardo. La infinita soledad
es tan sólo el exceso de exactitud y, de ninguna manera, un medio buscado con el fin de singularizarse. "No rechaza lo antiguo por ser antiguo; ni lo nuevo por ser nuevo. Pero consulta en sí algo de eternamente actual. Su singularidad estriba en haber buscado lo perfecto hasta lo
inhumano. De ello la importancia que tienen sus reflexiones referentes al espacio; ese colorista incomparable fué un geómetra. Algunos
trabajos científicos, por ejemplo, y los matemáticos particularmente,
presentan tal limpidez en su estructura que no se les creería ser la
obra de alguien. Tienen algo de inhumano". Otros buscarán su más íntima particularidad creyendo hallar, con ello, la originalidad. Grave

�23

Leonardo da Vinci como ;'\1anifeslación Privilegiada de la lnteligeacia según Valéry

Cbristian Brunei

error, ya que son nuestras particularidades las que nos igualan. El florentino se busca en la universalidad, en un gran despojamiento de sí
mismo, y logra así el camino de la más auténtica originalidad, de aquella que se consigue porque no se busca. Nostalgia de los tiempos en
que se intentaba ser verdadero y en los cuales el hombre era original
tan sólo al precio de la más severa exactitud. Cuántos otros han intentado primero el ser originales, condenándose a sí mismos, por falta
de exactitud, a lo gratuito, a la paradoja fácil y al absurdo.

Esta presencia, tras del doble ascetismo que la constituye, puede
ya entregarse a su primer acto que es el de abarcar eón la mirada el
universo entero, sin dejar nada de lado y sin nada omitido. Todo resulta entonces igualmente nuevo, todo igualmente cargado de significado y de enseñanza. "Leonardo está hecho para no olvidar nada de
aquello que entra en la confusión de lo que es; ni siquiera un arbusto."

22

Este espíritu dotado de tales exigencias (porque las exigencias son
los dones más preciosos de nuestro espíritu) vamos a contemplarlo en
su acto, en su manera, en su método.
Frente al sér, frente al universo, el espíritu se afirma primero como tal, en su originalidad, en su esencia misma, que es la de ser una
presencia. No identificarse con nada, negarse a ser algo para permanecer presente a todo, arrancarse a la atracción capciosa de las cosas,
negarse a sí mismo al grado de ya no ser más que una fuerza purá armada con su sola mirada, tal es la actitud fundamental, aquella que
nos constituye. "El carácter del hombre es la conciencia, y el de la
conciencia, una perpetua eliminación, un desprenderse sin descanso ni
excepción de todo lo que en ella aparece, no importa lo que sea. Acto
inagotable, independiente de la calidad como de la cantidad de lascosas que aparecen, y por el cual el espíritu debe acabar por reducirse
conscientemente a una negación indefinida, a ser cualquier cosa."
A ese ascetismo que es desprendimiento del sér, va a agregarse un
desprendimiento más, el de sí mismo. Nada escapa a la severidad de
esta eliminación. Nos basta con fijar nuestra atención para poner
nuestros más íntimos movimientos en el rango de los acontecimientos
y de los objetos exteriores; desde el momento que pueden ser observados, pasan a unirse a todas las cosas observables. Nuestra personalidad misma, por nuestro soberano bien, no es sino una cosa mudable
y accidental, al lado del más desnudo "yo". Puesto que podemos pensar en ella, calcular sus intereses, y aún perderlos un poco de vista, no
es más que una divinidad psicológica secundaria que invade nuestro
espejo. Por eso mismo nuestro espejo es presencia y por presencia, negativa a la identificación. A eso también que es mío debo arrancarme
para ser yo mismo.

Habiéndose desprendido de las cosas y de sí mismo, el artista puede ya lanzar una verdadera mirada sobre cuanto compone el universo,
liberada de palabras y conceptos creados para una posible utilización.
' Ya no será un árbol lo que vea, sino esa extraña mezcla de orden y
desorden, verde y sepia, monstruosamente nuevo, ese algo torcido hecho de luz y de sombra, que tantas veces nombrara y que por fin ve.
La sensación pura no es el primer elemento de nuestro conocimiento
espontáneo, como afirman los psicólogos, sino el de la más refinida de
todas las percepciones. Aprender a ver es la cosa más difícil del mundo. La mayoría de la gente ve más por el intelecto que por los ojos. En
lugar de espacios llenos de color, toma conocimiento de conceptos.
"Una forma cúbica blanquecina, en altura, y punteada con reflejos de
cristales resulta para ellos, inmediatamente, una casa, la casa. Perciben más bien a través de un léxico que de la retina."
Lo universal a que tiende el artista no es el de las generalizaciones ya hechas que nos presentan el sér según un dibujo fijado por el
uso. La generalización es pragmática, la universalidad, no. Más aún,
es en la particularidad que la logramos. Leonardo fué de aquellos que
"experimentan con una delicadeza especial, la voluptuosidad de lo individual en los objetos. Prefieren con delicia, en cada cosa, la cualidad
de ser único que todas tienen." No son las generalizaciones sobre la especie humana las que nos enseñan más sobre el hombre y por lo tanto
sobre nosotros mismos. Nos reconocemos mejor en los hombres particulares: cuantas acciones han cometido, nos pertenecen virtualmente y
nos hablan de nosotros mismos. Es esa, tal vez, la razón por la cual
odiamos tanto a los demás: resultan demasiado instructivos! Ese concepto de especie humana es mucho menos inquietante.
Es en la particularidad de un rostro, que él ve en lugar de nombrarlo, como Da Vinci compara los elementos del más universal estudio

�24

l..wnardo da Vinci como ;'\Ianifeslación Privilegiada de la Inteligencia según Valéry

Christian Brunei

del rostro que jamás haya eXistido. Es también en el desorden real Y no
en la organización ficticia como buscara el orden y la regularidad.

sufrir su hipnósis, es capaz de entrever la posibilidad de otra idea más
intensa o más exacta que aquella que le fué dada. A la idea tenida,
sustituirá la que él hará, respuesta a su inspiración. El mejor fruto de
una idea es el de sobrepasarla; mas aún, es el único medio de seguirla.
La idea, al surgir, es el signo de conflictos que empiezan y no de una
paz que todavía no se logra. Es el impulso a consecuencias del cual el
artista va a clasificar el universo en nuevas totalidades, en extrañas
combinaciones; él considera como una totalidad sólida un grupo de
flores o de hombres, una mano, una mejilla que él aisla, una mancha
de luz sobre un muro. En correlación con las nuevas síntesis va formando sus análisis. "El sabe con que se hace una sonrisa, puede colocarla sobre el frente de una casa o en el recodo de un jardín. Hace un
Cristo, un ángel, un monstruo, ~ornando lo conocido, lo que se encuentra en todas partes, en un orden nuevo, aprovechando la ilusión y la
abstracción de la pintura, la cual no produce más que una sola cualidad de las cosas pero que al tiempo las evoca todas."

"El mundo se halla irregularmente sembrado de disposiciones regulares": los cristales lo son; las flores, las hojas, muchos adornos de
estrías, las manchas en las pieles de los animales, las alas. El orden
está en la más pura, en la más concreta de las aprehensiones y no en
las clasificaciones arbitrarias, cuadros vacíos. El más precioso papel
que desempeñan las cosas es el de anunciarnos las estructuras de nuestro espíritu. Después, toca al espíritu el hacer que las cosas se sometan a él. Llegamos a representarnos el mundo como si se dejara re- '
ducir, aquí y allá, a elementos· inteligibles y simétricos. Este es el reino de nuestro héroe. Posee un sentido extraordinario de la simetría,
sentido que le crea problemas en todo. En toda falla de comprensión,
se introduce la producción de su espíritu.
Del universo contemplado en su totalidad, van a surgir grupos
nuevos y nuevas analogías. Nada nos parecerá tan semejante como
aquello que creíamos ser diferente. Nada tan opuesto como lo que imaginábamos parecido. No hay nada menos parecido a un árbol que otro
árbol. Y por el contrario, una casa puede figurársenos muy semejante
a un rostro. El secreto de los grandes espíritus consiste en las relaciones que encontraron, que se vieron obligados a encontrar entre las cosas cuya ley de continuidad se nos escapa.
Es entonces cuando surge la Idea del artista; es decir, ese lazo
nuevo que nos había permanecido oculto y que su obra revelará. Descubre al mismo tiempo su hallazgo y su tentación. Tentación, porque
si su idea lo encanta, si no la mantiene a cierta distancia para poder
criticarla y desprender de ella las implicaciones, el artis~a está perdido. El sucumbe bajo la más común y estúpida de las idolatrías; la del
espíritu que adora su propia obra, cerrándose la única vía que puede
conducirle a nuevos descubrimientos: la libertad. Para no perderse Y
suprimirse a sí mismo en su propia idea, el artista tiene entonces que
entregarse, frente a ella, a toda una estrategia. Retrocede delante ~e
su idea, la toma, la niega, sonríe o se contrae, simulando una especie
de danza sagrada.
Tan sólo es grande el artista que, en lugar de idolatrar su idea, de

25

Cuanto ha vivido el artista hasta ahora fué la lenta maduración
de lo que hará. Podrá sonreír cuando la estupidez pública llame "inspiración" lo que fué método, trabajo, ascetismo hacia la claridad. Una
vez se imaginan que algo ha sido creado, porque se adora el misterio
Y lo maravilloso; se trata a la lógica de milagro, pero el inspirado estaba listo desde hacía un año. Estaba maduro. En ello, tal vez sin darse cuenta, había pensado siempre, y en donde los demás no acertaban
aún a ver, él había mirado, combinado o, simplemente leído en su espíritu.

Ha llegado el momento de lo que se llama la creación, pero que
sería mejor designar como la construcción. Primero. es la inquietante
impresión de sentirse a la vez dueño de sí y del universo, lleno por momentos de seguridad, a ratos de duda. Una embriaguez y al mismo
tiempo una angustia: Ante él, todo un mundo de posibilidades con sus
infinitas riquezas virtuales. En él, su deseo de realizar y su temor de
que pueda suprimir quizá las mejores virtualidades para seguir la más
banal. Nada se ha hecho todavía y al deseo de crear se ha unido ya el
remordimiento, el remordimiento de las posibilidades que no llegarán
a ser. "Aquel que no ha visto en la blancura de su papel una imágen

�26

Leonardo da Vinci como Manifestación Privilegiada de la Inteligencia según Valéry

Ch.ristian Bnmet

turbada por otras posibilidades y por la nostalgia de todos los signos
que no serán escogidos" ignora el tormento de esta larga paciencia que
los profanos llaman creación.

tona uniformidad a la que ha sido reducido, la inmovilidad. El artista
1o hará inefable, intangible, nuevo, múltiple en la riqueza de su amplitud, de sus reflejos y de su densidad, vibrante, móvil: así escapará
a la mirada profana como agua que se escurre, viva, entre los dedos.
La piedra que no se talla como el hombre quisiera, los materiales
que resisten al artista, la gama y sus doce pobres sonidos con los que
será preciso inventar una geometría para el oído, son bien conocidos
del escultor, del arquitecto, del músico. Afirman la materia de su arte,
para someterla, se apoderan de ella con entusiasmo y viene el desaliento de las primeras derrotas y el odio que se mezcla al amor para fecundar la tierra y arrancarle su verdad.

Es preciso entonces luchar contra lo que es, contra lo que va a ser
y contra lo que no será jamás. El artista arma todas las combinaciones
posibles, llevándolas al más alto grado de perfección, aún en el caso
de que no llegue a realizar ninguna. Trabajará, al principio en concebir y armar aquello que en seguida deberá rechazar en la elección de
su obra. Siente tanta ternura por esta columnata que no existirá mmca, por esta decoración que un afán de sobriedad la hará suprimir. Será preciso concebir con amor, juzgar con frialdad, rechazar
sin piedad. Un proyecto será la aniquilación de diez que lo precedieron; un conjunto obligará a suprimir mil detalles preciosos que eran
cada uno en sí toda una obra. Lucha contra lo que quiere ser, porque
el artista, a pesar de toda su simpatía y ternura, se verá obligado, por
su rigor, a impedir esta existencia.
Luch~ contra la materia siempre rebelde a la ley del hombre Y
que es preciso someter a todas las inflexiones y a todas las sutilezas.
Frente al artista está, en bruto, aquello con lo que habrá de hacerse lo
bello y lo verdadero. El pensamiento mas personal y la expresión más
íntima se exteriorizarán en palabras usadas, desgastadas por docenas
de generaciones. El poeta debe, mediante sabias combinaciones, volverles a dar a esas palabras un sentido preciso. Como a una vieja espada, deberá afilarlas para que tajen toda trivialidad. No tienen ya
poder de penetración después de haber pasado por tantas plumas, por
tantos labios. Es preciso calentarlas al blanco, agudizarlas, transformarlas en lo que son. El alma de un poeta no es un dulce paisaje bajo
la luna, es una forja donde las escorias se queman y donde se golpea
y se le da forma a ese viejo metal usado.
La materia no es menos rehacía cuando consiste en colores. El color está muerto cuando se le acompaña de su nombre. "Esto es azul,
esto es verde". Pero cuando se trata del azul, del verde, ya no es un
color, es una especie de color. Es una categoría, no es ya un sér; es
una clase, no un ente. Entonces sería preciso resucitar el color, separarlo de lo que constituye sus tumbas: el nombre que lo vulgariza, el
uso que de él se hace, las cosas que de él han sido revestidas, la monó-

27

Al fin la obra toma cuerpo. Entonces el mal está en que ha tomado demasiado cuerpo: permanece estática y el dinamismo del espíritu está ausente. El arquitecto quiere que su edificio esté en movimiento. La inmovilidad de un edificio es la excepción; el placer reside en desplazarlo, en gozar de todas las combinaciones que ofrecen
sus miembros que cambian: "la columna gira, las profundidades se alteran, las galerías se deslizan, mil facetas, mil acordes dimanan del
monumento."
La inmovilidad no debe ser estática. La unidad no debe estar
sola; lo simple debe extrañamente ser múltiple. Los contrarios mas
irreductibles deben ser conciliados. La unidad de la obra debe dominar la multiplicidad infinita. La simpliéidad más perfecta es aquella
que no deja escapar lo complejo. Las lineas que componen el espacio
Y que deben ser discretamente sugeridas, convergen en un punto único, como en música un acorde evoca la infinidad de combinaciones posibles Y, como en el teatro un sentimiento resume toda la humanidad.
Aquí Valéry cita a Leonardo: "El aire está lleno de infinitas lineas rectas Y resplandecientes entrecruzadas y tejidas sin que una invada la
trayectoria de otra, y representa para cada objeto la verdadera forma
de su razón".
En esta lucha para imponer a la materia y a sí mismo todo el rigor de una perfecta inteligibilidad, el artista emplea todos los recursos de su voluntad y de su pasión. La parte emocional del sér constituye en su integridad la reserva de energía que exige el logro de la
perfección.

�28

Leonardo da Vinci como Manifestación Privilegiada de la Inteligencia según Valéry

Si bien la emoción es un motor excelente, como criterio es un absurdo. Conviene decirlo y repetirlo en nuestra época que influída
todavía por el romanticismo, tiene tendencia a creer que el sólo hecho de sentir una emoción ante una obra de arte, garantiza su perfección. En este caso Strauss sería más grande que Debussy y Corot había de ser preferido a Cézanne.
La emoción no prueba en modo alguno el mérito de una obra; revela, a lo más, que nuestros nervios son delicados y que su fácil vibración nos impide todo juicio.
Esto no quiere decir que la 9bra debe ser fría. Bacli no debe ser
interpretado como Chopin, pero esto no implica que debe tocarse fría y
mecánicamente. Toda obra lograda debe ser lirica. Valéry distingue,
en el orden de la arquitectura, las construcciones mudas, las que hablan y las que cantan. Su preferencia va hacia estas últimas. La emoción que interviene en la edificación de la obra debe normalmente
aparecer una vez concluida ésta. Entonces el carácter emotivo se ha
depurado, ha sufrido una transformación profunda.
¿De qué emoción se trata entonces? Julián Benda finamente distingue la emoción de simpatía de la emoción estética. La primera es
reacción inmediata de los nervios, la segunda sigue la admiración que
produce en nosotros una obra que ha triunfado sobre nuestras facultades criticas.
La primera nada tiene que ver con la belleza, es una reacción simplemente nerviosa. Esta misma emoción puede sentirla al seguir las
peripecias de una película, sin dejar por eso de tener conciencia de
que es mala. La música tiene el dón de crear esta emoción, que a menudo se pretende confundir con la emoción propiamente estética. Los
procedimientos más fáciles, los más comunes, son los que determinan
esa emoción. Los oradores lo saben bien: la sonoridad de ciertas palabras carentes de sentido actúa sobre los nervios de los oyentes y son
mas convincentes que una argumentación rigurosa y precisa. Los productores de cine conocen el valor comercial de los "churros". Algunos
pintores utilizan tem~s fáciles y colores que saben que producirán invariablemente sus efectos sobre el público. Así mismo los músicos, no
ignoran el efecto de ciertos acordés y de la repetición dosificada de un
leit-motiv.

Christian Brunet

29

Sólo el artista que persigue éxitos fáciles emplea esos procedimientos. Al verdadero artista, al que crea para realizarse, le repugna hacer vibrar fácilmente lo que, en definitiva, es lo mas animal de nosotros mismos. La emoción que se desprende de un cuadro de Leonardo
sutil y velada como una virgen, nada tiene que ver con la que acaba~
mos de describir. Esta emoción, en primer lugar, la encontramos en
la obra antes de sentirla en nosotros; parece ser la consecuencia de
la belleza, pero una consecuencia meramente accidental, que el artista no buscó por sí mismo. El criterio quizás el mas evidente, que permite distingui,r la emoción estética y la emoción sensitiva, consiste
en su relación cronológica con el juicio por el cual valoramos una obra.
La emoción sensitiva se siente primero, y enseguida, a causa de esta
emoción, juzgo: "está obra es bella". Por el contrario, la emoción
estética sigue a mi juicio. La obra revela su perfección, afirmo que es
bella y al final su belleza me conmueve.
Aún en este último caso la emoción no puede ser considerada como criterio absoluto, ya que siendo mi emoción, depende mas de mí
que del artista cuya obra contemplo. Establecer la emoción como criterio absoluto, equivaldría a hacer depender Leonardo da Vinci o Jua1i
Sebastián Bach, de las posibilidades receptivas de los visitantes del
museo o de los asistentes al concierto.
El criterio debe buscarse en la obra misma, y no en las inciertas
posibilidades de nuestra sensibilidad personal. Los caracteres que aseguran una victoria definitiva son la universalidad y la claridad. Así es
Leonardo da Vinci. Traduce con claridad, en este lenguaje universal,
todos sus sentimientos.

*

*

*

Después del hombre, y a causa del hombre, la obra en su integridad se substrae a la noción de tiempo y de espacio, que siempre particularizan. El florentino "para ser comprendido, parece no necesitar,
como la mayor parte, vincularse a una determinada nación, a una
tradición, o a un grupo que se dedica al mismo arte". La mayor originalidad es ser universal.
¡Qué lección para muchos artistas jóvenes que malogran un talento real en la búsqueda de una originalidad que creen encontrar en

�30

Leonardo da Vinci como Manifestación Priv;legiada de la Inteligencia según Valéry

donde no está! Algunos a toda costa quieren ser de su tiempo y seguir
sus dictados, que en definitiva, las más de las veces no son sino snobismos. Esa es la negación misma de la originalidad. Otros, por el contrario, pretenden afirmar su personalidad en una reacción sistemática
a la época en que viven, pero esta actitud los liga a la época misma
de la que pretenden alejarse. Es seguir pensando de segunda mano,
pensar en función del pensamiento de otros, el agotarse en tratar de
decir lo que ellos no dijeron, n9 porque nos parezca verdadero, sino
por la sola razón de que ellos lo omitieron. Los grandes revolucionarios no son rebeldes. Toda rebelión acaba en desorden; la revolución
establece un orden nuevo, nuevo a la vez que eterno, ya que lo que
una novedad aporta de válido es lo que tiene de definitivo, es decir, de
"insuperable". Es uno de esos órdenes, a la vez nuevos y eternos, que
evocan nombres como los de Bach y de Leonardo.

HISTORIA LITERARIA

�JUAN RUIZ VUELVE DE TALAVERA
JUAN REJANO

�Peter Bruegel, "F.l Vi&lt;"to". "Batalla entre Don Carnal y Dona' Cuaresma".
Museo de Bellas Arles de Boston

�/

JUAN RUIZ ·VUELVE DE TALAVERA
JUAN REJANO

/2

el apacible camino de Berceo y
Alfonso el Sabio -camino que ya empieza a definir sus orill;i.s- llegamos a Juan Ruiz, Arcipreste de Hita. Sentado en uno de los bordes
está el clérigo jocundo, los ojos levantados al azul, los pies bien hincados en los terrones, esperando que la primavera madura y el amor
aparezcan entre fas viñas. Así lo hubiera pintado un pincel primitivo,
de haber topado con él por las parameras de Castilla.

Devana sus comienzos el siglo XIV, y la Edad Media se va alejando cada vez más de la selva éaballeresca, heroica y cristiana, para entrar por gustosas alamedas donde las antenas de los sentidos se afinan
Ydespiertan y donde la vida empieza a ahondar sus contrastes, haciéndose más compleja e irresistible. A horcajadas sobre el puente de ambos periodos, cabalgando esta crisis de valores que diríamos hoy, el
Arcipreste enciende una vela a Dios y otra al diablo. Al diablo que
lleva en el cuerpo, no al otro, el de la teología, que Juan Ruiz -seamos
justos- maldice y execra. Lo que aquí se ventila, en resumidas cuentas, como corresponde a este recodo medieval, es la lucha del alma con
el cuerpo, esa enconada pugna de contrarios según el pensamiento religioso, brotada en la cuna misma donde la carne empieza a gemir.
Todo el "Libro de Buen Amor", única herencia que el Arcipreste

�38

Juan Ruiz Vuelve de Talavera

- - - - - - ~ : . : _ - - - - - - - - - - -~ - --

Juan Rejano

nos legara, es un centón de paradojas que anuncian ya al hombre moderno. De ahí uno de sus méritos más cabales. Junto a la renunciación cristiana está abierto, casi desenfrenado, el apetito vital. Orilla
del discurso y aun del ejemplo moralizador está la libérrima real gana
española, o sea, el desajuste con la moral al uso. De los labios que elevan la oración mariana, el rimado loor a la Virgen, tan característico
de este momento, se escapa a un tiempo el piropo sensual a la mujer
de carne y hueso. Y, por contera, la sombra de la muerte, la muerte
como rasero implacable de todos los afanes humanos, de todas las soberbias y grandezas, lúgubre canción precursora del tema que en la
siguiente centuria habrá de convertirse en elegíaco ritornelo de los
mejores músicos del verbo.
Con un oído en Aristóteles· y otro en los arábigos zéjeles, los ojos
unas veces en Ovidio y otras en los chispeantes fablieaux, rabelsiano
a ratos, bocacciano cuando se le antoja, el risueño clerigón del Henares, señor de burlerías -de bulerías, que dicen los gitanos- Y de donaires, de una arremetida, como buen toro ibérico, incorpora para
siempre a los extremados aires de la poesía la vida española de su tiempo con toda la riqueza de acentos, contradicciones y particularidades.
Incorpora y se incorpora, porque por delante de todo ese mundo va el
propio Arcipreste, haldeando ruidosamente, la insaciable bocaza abierta por la risa y el ansia de vivir, arrepentido y lleno de interior unción
cuando en el viaje tropieza con la iglesia. Pero con quien suele tropezar más a menudo es con una serrana como la de Tablada o con una
bella morita, y por eso -¿quién no lo perdona?- su rabel se encalabrina con frecuencia, olvidándose de que está en manos de un eclesiástico.
Las diversas partes de que se compone el "Libro de Buen Amor"
-apólogos, glosas, sátiras, imitaciones, cantigas, poemas- están unidas solamente, como hízo notar Menéndez y Pelayo al estudiar la obra,
por el hilo de una misma historia que a duras penas puede sujetarlas;
pero la voz del. autor, esa tremenda voz de Juan Ruiz que parece brotarle de las entrañas, se oye a lo largo de todo el poema, Y ésta es una
de las virtudes que confiere al mismo su extraordinaria calidad. Por
ella el Arcipreste de Hita se nos aparece hoy como la primera personalidad, claramente delimitada, que surge en las letras españolas Y, a
un tiempo, como el más grande poeta español medieval.

Hombre fué de muchas lecturas Juan Ruiz. Hombre de vocación
humanista, diríamos nosotros, aunque el aire de la calle, el júbilo de
las gentes sencillas y aldeanas le azacaneaban la voluntad. En su arte
supo ir de las formas cultas a las populares sin que se le notara la
transición Y acaso gustando más de las segundas que de las primeras.
Llevaba un juglar debajo de los hábitos de letrado. Y para esas mismas gentes del pueblo escribió cuanto escribió. Por plazas y mercados
se cantaron sus versos ante el regocijo general, y ésta fue la moneda
que tal vez estimó más Juan Ruiz en pago de su gracia poética.

-

39

Las calles de Hita, poblachón de la Alcarria, son desiguales y tortuosas. En el verano están polvorientas, aletargadas bajo el sol. En
el invierno se llenan de charcos, de hoyos, de barranqueras, donde el
lodo forma una masa oscura y pegajosa. Hay en el lugar algunas casonas de hidalga traza, pero casi todas sus viviendas son pobres, desabridas: portalones desvencijados, angostos ventanucos, repellones de
rancia arcilla en las paredes. De trecho en trecho, un huertecillo delatándose -leve suspiro- tras unas bardas, por donde asoman sus
brazos cerezos, granados y azufaifos. Un ciprés junto a un rosal aviva
toda la gracia conteniaa de Castilla. Al final de un callejón, la silueta
r~negrida de una iglesia: un arco severo sobre apretados sillares, y un
airoso campanil rematado por una cruz. Más allá, el Consejo: balcón
sal_edizo con gastados herrajes. Y, arriba, el cielo. Un cielo plomizo,
baJo, como pulmón de lechuza, o azul, purísimamente azul y profundo,
~onde en la noc_h e chispearán las estrellas, como candelitas lejanas,
m termitentes.
Por una de esas calles avanza un clérigo retozón y alegre. Tosco
Y de apariencia aldeana, más bien se diría un labriego en traje talar.
Camina a grandes trancos sobre los pedruscos, aleteando los manteos,
como pajarraco en libertad, metiéndose en los charcos y dirigiendo
codiciosas miradas a puertas y ventanas. Alguna vez se detiene en el
arroyo a sermonear a unos chícos o a conversar con unas comadres.
Salúdanlo al pasar arrieros y menestrales. A la puerta de una taberna, algún viejo, calamecano, lo invita a compartir un jarro. El clérigo
guiña un ojo maliciosamente y rompe a reir; luego, aprieta el paso.
Es temprano, por lo visto, todavia, para empezar el holgorio.

�40

Juan Raiz Vuelve de Talavera

Este jubiloso transeúnte de las calles de Hita tiene un nombre de
rústica y vulgar resonancia: se llama Juan Ruiz. Ocupa el Arciprestazgo de la villa y, andando el tiempo, dejará un expresivo retrato de
su persona. Era Juan Ruiz, al decir de su Trotaconventos, un hombre
corpulento, moreno, de recios miembros, pescozudo; grandes las espaldas, los pechos delanteros, velloso; orejas dilatadas y nariz más dilatada aún: "esto lo descompón"; ojos pequeños y despiertos, negro el
cabello, "las cejas apartadas, prietas como el carbón", y la boca grande,
de labios gordos y muy rojos.
Aun dejó más la tercerona. De su boca salieron estas palabras,
dichas por la cuaderna vía, que completan el retrato en lo que al espíritu se refiere:
Es ligero, valiente: bien mancebo de días,
Sabe los instrumentos é todas juglerías,
Doñeador alegre para las zapatas mías.

Es decir: era Juan Ruiz, según todas las trazas, un hombre sensual, de gustos enteros y ánimo entero también: esforzado, ágil y, por
añadidura, amigo de acudir a fiestas y danzas, andar en ferias y entre
troteras y cantadoras moriscas, pulsar la vihuela, entonar coplas y villancicos, y buscar el tierno arrimo de las dueñas, chicas o grandes, que
para el caso es lo mismo. ¿Qué estas cualidades no son, ciertamente,
las que cuadran a la vida de un clérigo y, mucho menos, a la de un
Arcipreste? Acaso. Pero la naturaleza las había depositado en él sín
añadirle condiciones ni éxigirle mesuras, antes bien, con liberal abundancia, y en la época de Juan Ruiz los santos varones exhibían con tal
naturalidad las flaquezas humanas, que a nadie le chocaba desahogo
de abad o retozo de fraile.
El fuego siempre quiere estar en la seniza,
Como quier que más arde, quanto más se atisa.

. . . . . . . . . . . . . . . . .

Et yo como soy omen como otro pecador,
Ove de las mujeres a veses grand amor.

*

*

*

Juan Rejano

41

Muy de mañana Juan Ruiz deja el lecho y, después de cumplir los
oficios religiosos, se sienta a la mesa y engulle una sarta de torreznos
con una hogaza humeante y un buen rocío de aloque. Sosegado el estómago, se echa a la calle.
i Qué frescas y gozosas las mañanas para vagar s.i n rumbo fijo ni

pr-0pósito seguro! ¡Qué sabrosa la plática con los que entran y salen
por calles y plazuelas u ofrecen su mercancía desde portalillos y rincones: azacanes, pelaires, buhoneros, tundidores, cosarios! Ahora se
detiene a la puerta de una herrería y charla animadamente con el bocafragua, mientras las chispas del hierro al rojo saltan en el yunque.
Más tarde va a sentarse junto al banquillo de un talabartero, que cose
Y llena de arabescos un .hermoso tahalí. El Arcipreste comenta, con
gracejo algún suceso del lugar, y antes cie que el guarnicionero tenga
tiempo de sofocar las carcajadas, vuelve a tomar la calle abajo, se asoma a un tenderete donde unas viejas alargan la alcuza del aceite; rezonga de camino un cuentecillo atrevido en las orejas de un mesonero
que lleva las recuas a abrevar, y, por último, se entra de rondón en
una corrala, alborotada de chiquillos, perros y gallinas, donde salen
alegres a saludarlo unas mozas -villanas, judías, moras-, a cuya presencia se estremece de gusto la mirada del clérigo. Con ellas, a puerta
cerrada, festejará esta noche Juan Ruiz pascuas que aún no llegaron,
Yentre tañidos de cuerdas sonoras dirá la última copla compuesta para
desvelar a una tapada. Y pensándolo -sólo con pensarlo- la abultada nariz del Arcipreste se dilata, y su risa ancha y carnosa se pierde en
un recodo de la calle.
Allá va de nuevo. Allá va, ventarrón de apetitos, tumulto de sensaciones, hasta dar en el mercado. El mercado es, para Juan Ruiz,
centrd de todo regocijo. El aroma de las frutas lo embriaga. La vista
de los perniles, de los tasajos, le despierta la v-0racidad. Bulle entre los
puestos, mete las manos entre las hortalizas, todavía frescas de rocío;
acaricia el grano de los costales. Los cinco sentidos se le abren de par
en par en esta feria de abundancias, y no puede reprimir las exclamaciones de gozo, el placer que le transpira por los poros:
Muchas peras é durasnos, ¡qué cidras e qué manzanas!
Qué castañas, qué piñones, é qué muchas avellanas.

�42

Juan

Roiz Vuelve de TalaYera

Nadie diría que este espíritu de la gula, que este empedernido gustador de platos fuertes, es el mismo espiritu que luego, en las noches,
cuando el sosiego cae sobre el pueblo, allá en un camaranchón destartalado, a la luz de una débil mecha de aceite, se encerrará a imítar en
sus estrofas a Ovidio, a desentrañar textos canónicos, bíblicos, jurídicos, a copiar viejos enxiemplos de los libros árabes, o gustosos fablieaux de los franceses, a componer sátiras y coplas picantes que ya se
van saliendo del mester de clerecía. Nadie diría, tampoco, que este
amígo incorregible de ciegos copleros, estudiantes nocherniegos, celestinas, jugadores, abogadillos pícaros, lindas moritas y serranas bravías, es aquel que, cuando llega la ocasión, sabe lucir su más sutil ingenio entre damas y caballeros, departir de graves puntos de teología
con prelados y jueces, o dejar edificados por sus piadosos consejos a
monjas y frailecicos. Nadie, en fin, podría explicarse cómo el clérigo
andariego, revoltoso, que hemos visto llenar con su jocunda figura las
calles de Hita, es este mismo hombre que, muchas tardes, al caer el sol
y fijarse en el horizonte una linea de cárdenos fulgores, se pone a contemplar, arrobadora.mente, desde la puerta de su casa, las manchas
azules, grises, violeta, de la sierra.
Pero éste es otro cantar, que diría el Arcipreste. Este es un cantar
que le burbujea dentro, muy dentro, al Arcipreste, como gota que canta y horada a la vez, o como fuego que quema para purificar luego.
¿Qué ven los ojos de Juan Ruiz en la sierra? ¿Porqué esa actitud de
contemplación, casi de éxtasis, que hace del atolondrado un impasible
sér, un cuerpo habitado por el ensueño? ¡Ay, Puerto de Malagosto, Segovia, Riofrío, Ferreros, Cornejo, Puerto de Guadarrama! ¡Ay, serranas y chatas malditas, que llenásteis para siempre la imaginación - ¿y
el corazón?- de este hombre! ¿Os alcanza todavía su mirada, esta mirada que, en las tardes serenas de Castilla, como las redondas nubes
que van por su cielo, se tiende hacia vosotros? ¿Vive para volver algún día a vuestro lado, o para sacaros del olvido, para rescataros del
tiempo y revestiros de la gloria que nunca tuvisteis?
Juan Ruiz mira las sombras caer sobre canchales y breñas lejanos, y en sus ojos se fija una lucecita de melancolía ...
Probar todas las cosas el apóstol lo manda:
Fui a probar la sierra, é fiz loca demanda.

Juan Rejano

43

El mes era de marzo, día de Sant Meder,
Pasado el puerto de Lozaya fuí camino prender,
De nieve é de granizo non hobe do me asconder.

El tiempo ha avanzado casi insensiblemente. Los años nos han
ido alejando del Arcipreste, y de nuevo nos encontramos con él. No en
Hita. No en Alcalá, su tierra de origen. No en plazas o corrales o sotillos de sombra animando alguna fiesta popular. Ahora lo hallamos
a través de las rejas de una prisión. En Toledo. La tarde de primavera envía, desde el río, con la brisa ligera, suaves aromas. Aromas de
campo en agraz, de huertos y cigarrales, que llegan hasta la celda del
prisionero. Juan Ruiz, pálida la frente, escribe, sirviéndose para ello
de una improvisada mesa de toscos maderos. Su cabeza ha encanecido. Los rasgos de su cara se han hecho más profundos. Alguna que
otra vez, detiene la pluma, mira al cuadro azul del cielo que enmarca
la ventana, y aspira con un gozoso dolor el perfume de la tarde.
¿En qué delito incurrió el Arcipreste para hallarse privado .de libertad? ¿Fueron sus devaneos, sus aventuras, sus tratos con judíos y
musulmanes, algún episodio torcido de su vida religiosa? Reina en
Castilla un monarca justiciero y afable: Alfonso XI. Desde niño supo
este príncipe de las ambiciones que acechan, de la inestabilidad del
trono cuando los que le rodean viven en torbellino de pasiones. Y fue
su augusta abuela -doña María de Moliua- la que logró salvar sus
primeros años y, con ellos, la corona castellana. Joven aún el tataranieto de San Fernando, ya ha sabido engarzar a su cetro el nombre del
Salado y la plaza de Algeciras, rescatada de manos mahometanas. No
ha de tardar mucho tiempo en que ponga cerco a Gibraltar y entregue su vida en el sitio, acometido por la peste. Una de las grandes figuras de su Reino, el cardenal don Gil de Albornoz, ocupa la silla de
Toledo. En este prelado, en su prudencia y recto juicio, hace descansar el rey Alfonso algunos de los negocios políticos que caen bajo su
mandato. Pero el cardenal Albornoz ha de cuidar también de los negocios de Dios. Y Dios anda mal parado en la tierra, en manos de sus
representantes. La familia clerical lleva una vida licenciosa, turbia,
emponzoñada. Clérigos y monjes mantienen libremente el amanee-

�4-t

Juan Ruiz Vuelve de Talavera
Juan Rcjano

bamiento, y en los claustros &lt;;le las religiosas suenan constantemente
las músicas de la algazara y se ven cruzar las sombras de juveniles galanes. El Arzobispo de Toledo necesita poner límite al desacato. Allí
cerca, muy cerca, en Talavera, se halla uno de los lugares de perversión. Piensa en atacarlo. Y piensa, además, que el hombre que puede
representarlo en ese menester es el Arcipreste Juan Ruiz. Otros servicios puso en sus manos, que acabaron bien cumplidos. El Arcipreste
goza de la confianza de don Gil de Albornoz. Acude a su llamada, recibe las instrucciones, y se pone en camino hacia Talavera.

45

Ruiz sigue escribiendo. Ahora se le dibuja en el rostro una luz de
amargura:
Señor, tú que sacaste al profeta del lago,
De poder de gentiles sacaste a Santiago,
A Santa Marina libraste del vientre del drago,
Libra a mí, Dios mío, desta presión do yago.

Poco, muy poco, atañe a nuestra intención lo que de verdad haya
en cualquiera de esas versiones. Nos parece -eso sí- que no era la
persona de Juan Ruiz, tan devota de los placeres que se trataba de
refrenar, la más indicada para llevar el buen ejemplo. Y escasas habian de ser las simpatías que el cardenal sintiera por el poeta cuando,
por unos simples murmuraciones, lo retuvo en encierro trece años. Lo
que en nosotros despierta emoción, una emoción que parece subir de
los profundos repliegues del tiempo, es la figura misma de Juan Ruiz
puesta entre rejas, el espíritu de este gran español, de este llameante
ingenio, sufriendo a las puertas de la ancianidad un castigo inicuo,
que sin embargo lleva en sí su más intima y legítima gloria.

Es el comienzo. ¿Cuándo escribió estos versos, sin embargo, Juan
Ruiz, al comienzo o al final? El libro pasará todavía por las angustias de su creador, durante meses y años. Pero, ni al comienzo ni al
final, conocerá el alcance de' su obra el hombre que la va produciendo. Su mano, ya temblorosa, deja en cada uno de estos agridulces
renglones un girón de memoria, un eco risueño de vida. Y no sabe
que es la vida entera, toda la vida, en su más hermosa dimensión, lo
que está legando a los tiempos venideros. No sabe que, en ese deslumbrador realismo en que se apoyan sus versos, mezclándose en vivo
prodigio la ironía más honda, lo misterioso, lo cómico, lo lírico, lo fantástico, late ya un estilo propio, una vigorosa personalidad, la primera personalidad que brota, definida, en las letras castellanas; la voz
que quiere romper las normas tradicionales del viejo tetrástrofo y
aclimatarlas en las gracias del arte del juglar; que busca unir lo culto con lo popular, el acento caduco y engolado con la cadencia donosa Y feliz de la calle. Este hombre que escribe y ve pasar tras de sus
rejas el viento inconteñible de la vida; que invoca con frecuencia a
Aristóteles, aunque su espíritu sea profundamente épicúreo, ignora
que, por encima de lo moral o lo inmoral, de lo religioso o antirreligioso, con que algunos se detendrán a encasillarlo después, está forjando joyas de una pureza virginal: el arte desnudo y sin adjetivos.
E ignora más: ignora qúe sus angustias de hoy, el dolor de la injusticia que. soporta, lo convertirán un día en el más grande poeta de la
Edad Media española.

Pero volvamos los ojos al encarcelado. Va amoratándose la tarde
en el cristal de los cielos. Pían alborota,damente los pájaros como en
un último canto a la luz que se va, y de los patios y (le las orillas del
Tajo emerge un tenue vapor perfumado. Juan Ruiz escribe. Juan

No será Juan Ruiz el último que, desde la prisión, le entregue a
España, a la tierra que tan amargamente le paga su experiencia poética, un caudal de áureos filones con que andar altivamente por el
mundo.

¿Qué aconteció después? Juan Ruiz reunió a los clérigos talaveranos y les leyó las cartas del cardenal: las cartas en que se les prohibía vivir con barraganas y arrastrar una vida de escándalo. ¿Por
qué, entonces, poco después, la prisión del mensajero? Alguien han insinuado que, a raíz de su visita, el Arcipreste compuso una descarnada sátira -que luego, después de escribir su "Libro de Buen Amor",
insertó al final del mismo-, con lo cual desató las iras del Arzobispo
toledano. Voces más rigurosa~ aseguran que las causas del encarcelamiento fueron puramente curiales. Y otras, por último, las achacan
intrigas urdidas contra su persona acusándolo de hablar desfavorablemente de don Gil de Albornoz.

�POESIA

�POEMAS DE PEDRO GARFIAS

y
ALFREDO CARDONA DEf9A

�DE PEDRO GARFIAS
LA

NUBE

La nube nace, crece, vuela con torpe vuélo,
arrebatada de la madre tierra
por: un oscuro, gris y falso cíelo,
en guerra con el viento y con la guerra.
No sabe de destinos ni de normas,
arrastrada por: vientos desatados;
su forma, es el remedo de las primeras formas,
y su paso redoble de mis pasos cansados.
No tefleja los ríos que de su sangre viven,
los ár:bolés, sus hijos, apenas la perciben.
Es la nube bendita, maldita: el bien o el mal.
Los dioses con sentido la manejan,
y oyen la maldicíón del hombre, si la alejan,
y cuando la deshacen, la bendiáón papal.

EL

R I O

Ser: río es buena cosa,
de la montaña trae agua primera
y goza con su paso, sabiendo que le espera
la mar amarga, enorme y misteriosa.
Se va tranquilo abajo de la losa,
aguarda la segura primavera,
y no se desespera,
porque la mar: ignora su condicíón de rosa.

�Poemas de Pedro Garfias

52

y

Alfredo Cardona Peña

Sabe que un día aprenderá a volar,
descenderá sobre la sierra recordada
y rebrillando al sol. rodará hasta lo hondo.
Y volverá a encontrar
el guijarro que hería su carne delicada.
más sumiso y redondo.

DE ALFREDO CARDONA DEflA
ADICIONES A LA PROVINCIA
(NOTAS DE VIAJE)
" ... y a la Provincia vamo, porque es nuestra,
porque en ,u río de esplendor nacimo,,
y porque en ella al fin no, enconlramo,

oliendo a piel mojada y a ciruelo,
a barro puro y tierna madrugada...

A.C.P. "Elogio de la Provincia". Parle I.

LA

PIEDRA

Si cayó de la cumbre, subió de los estados
recónditos del mundo, no sabe donde está.
Enterrada en lo hondo de los hondos estrados,
al fondo de las aguas, sabe adónde no irá.
Desde siglos espera, lo que no espera ya;
aguas y aguas distintas le muerden los costados,
y la sangre brotando por igual de ambos lados
soporta lo que nunca nadie soportará.
Es cruel ei destino de la piedra sufrida:
U na vez vió una vena de agua ya conocida
que aceleró su pulso, que refrescó su fuego,
que le cantó al oído, que le lamió la herida,
y levantó su Fruto de espera conmovida ...
La saludó de paso y le dijo: ¡hasta luego!

'

-I Ahora ven, amor, a los añejos
paisajes, a los templos olorosos,
a la provincia de oro. Bellos osos
los abuelos evocan, y a lo lejos.
tendido al sol, quebrando sus espejos,
el día ensaya musicales trozos
de ropero y altar. Cantan los mozos
y reverberan los panales viejos.
Una campana, en el ocaso, moja
su lengua de cristal. Tiembla la hoja
y el musgo envuelve sus pequeños años.
Amada, ven, los campos se han abierto,
ya los leños crepitan y en el huerto
se han recogido mieses y rebaños.

�54

Poemas de Pedro Garfias y Alfredo Cardona Peña

Poemas de Pedro Garfias y Alfredo Cardona Peña

- II CLARA V ARONA
A Héctor González Morales

55

Años después, los versos, que presienten
la ratificación de la memoria,
bebieron sed en el Norte bravío,
y se encararon al monte raspado
y al esqueleto trágico del río.

Arribo de nuevo a la tierra de Acuña,
tibia e ingenua como alba de misa;
me cambia de piel, de mirar, de camisa,
y con su candor el afecto rasguña.

Oh monte, oh cielo,
oh río entre su arena amortajado:
¿cuando será el consuelo,
cuando la nube, pasto del ganado?

Polvillo de ocaso conservo en la uña,
en el rostro guardo regalo de brisa.
Saltillo nos da lo que falta a la prisa;
con lira y arado su égloga empuña.

Nadie responde, mas la tierra es fuerte:
con algodones lava sus heridas,
y entre los laberintos de la suerte,
el hombre, en su Torreón, cuida sus vidas.

Torreón, Coah.
Sequía de f 9 4 7 -1 9 5 2

Con guija y lucero decora su broche;
peineta se pone. y es viejo retablo.
¿Por qué, si yo soy de otro cielo en la noche

- IV Saltillo a mi alma en su música encierra?
No sé, pero siempre que toco su tierra,
dialogo con fuentes, con fábulas hablo.

MONTAi\tAS DE MONTERREY

A José Alvarado

- III A Rafael del Río
"El agua no va en río,
no tiene piedras que cantar, no canta",
dije al glosar el Valle que ya es mío
por adopción y musical garganta.
"Ríos muertos se sienten"
agregaba, mirando en la llanura
a Anáhuac vivo, genio de la altura,
como un dragón a los pies de la historia.

Hay que ver,
hay que ver,
las montañas de Monterrey;
el monte es el amo
y el ojo es el reg.

Surge, quebrando cielos y horizontes
y protegiendo el sueño de los burgos,
la geología Madre, en cuyos montes
duermen Alfonsos, canciones, demiurgos.
Y o ascendí por el sol de las arañas,
de pequeño, con mis hazañas
de aprendiz de mirar montañas.

�56

Poemas de Pedro Garfias y Alfredo Cardona Peña

Poemas de Pedro Garfias

Y ví las de Centroamérica,
que tienen cinco volcanes
y una sola rosa esférica
para sus manes.

Suelta la campana
la cita piadosa,
y a la vieja agarra
el maitín que llora.

Y las milenarias del Valle,
con teponaxtles en el talle
y esculturas como temblor
de siglos.
(Y montes de amor,
venusinos y musicales,
que van en tarjetas postales.)

Baña su pereza
y va a su cuidado,
el ju~z a la letra,
la niña a sa canto.

Mas llego a M ontei:rey y me consagro
mirador: de montañas. Aquí junto
iris y niña, y catalejo al punto
recibo el doctorado del milagro.
Nidos del sol, oh iáminas del canto,
os vueluo a ver. La tarde va prendiendo
alfileres de oro en vuestro manto,
y en mí caéis como un vitral ardiendo.
Montañas, escultores de hombres,
maestras de la rebeldía:
hijos tenéis en la gloria del día.
Luceros vuestros brillan en sus nombres.

-VROMANCILLO DE SAN LUIS
San Luis amanece
puntual y rosado,
regando su Frente,
cuidando su paso.

Serafín del día,
pastor: de la historia,
labrando su fina
y heráldica -rosa.
San Luis en el día,
gallardo y añoso,
repaza en el Carmen
su toca de oro.
Después en la sombra
que arrastra leyenda,
rumor de alamedas,
perfum~ de novia.
Las diez ... ya la luna,
como una patena,
las piedras embruja,
las cúpulas llena.
¡ Qué mágico goce
mirar cuando b?sa
la luna a la yedra,
San Luis a la noche!

y

Alfredo Cardona P,eña

r

57

�HISTORIA

�LOS ARIOS O INDOEUROPEOS PRIMITIVOS.
Y SUS ENIGMAS
PABLO MARTJNEZ DEL RlO

Director de la Escuela Nacional
de Antropología del l. N. A. e H .

.,

�LOS ARIOS O INDOEUROPEOS PRIMITIVOS
Y SUS ENIGMAS
PABLO MARTINEZ DEL RIO

Director de la Escuela Nacional
de Antropología del l. N. A. e H.

CNTRE

los asuntos mas acaloradamente debatidos entre los filólogos del Viejo Mundo durante el siglo
pasado señálanse, ~uy por encima de ~dos los demás, la famosa cuestión homérica y la no menos famosa cuestión "aria" o "indoeuropea".
A pesar de nuestros conocimientos sobre esos problemas se han acrecentado extraordinariamente durante los diez últimos lustros, no pue(le, sin embargo, decirse que ni uno ni otro se haya llegado a solucionar en forma satisfactoria. Al contrario, aunque en lo que toca a Homero y a su obra es indiscutible que, por mu~ho que se haya logrado
adelantar, 'no por ello podemos decir que hayamos llegado a esa meta
tan ansiada que sin duda nunca se alcanzará; y en lo que mira a la
cuestión indoeuropea, sin negar la amplitud y la import&amp;,ncia del terreno conquistado, hay que reconocer que muchos de los aspectos del
Problema siguen envueltos en la más absoluta oscuridad.
La cuestión indoeuropea, como todos sabemos, pareció de extraordinaria actualidad no hace todavía muchos años en la Alemania hi-

�f

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Martínez del Río

tleriana, resultando verdaderamente irónico que el pa,is en que habían surgido, en brillantísima falange, muchos de los expertos más
distinguidos en esta rama del saber fuese también cuna de algunas de
las más increíbles aberraciones que jamás se han enunciado al respecto. ¡Síntoma inquietante, en verdad, y revelador de la inestabilidad, que antes nadie hubiese sospechado, de ese gran edificio cultural tan laboriosamente construido por el hombre: y construido por
cierto, con tan valiosas aportaciones por parte de !os propios alemanes!

Pero del mismo modo que el español y sus otras lenguas hermanas
han derivado del latín, éste a su vez formó parte de una familia todavía más amplia y a la cual pertenecen, o han pertenecido, muchos idiomas, algunos vivos, otros extinguidos, que en su conjunto constituyen
la gran familia llamada "aria" o "indoeuropea". Este parentesco se deduce fácilmente si se examinan las tablas que ofrecemos, adaptadas de
la conocida obra del profesor Childe ( 1), si bien hay que aclarar que, como veremos, dichas tablas no pretenden incluir a todos los miembros
de la familia (Figs. 1 y 2).

6-t

Procuraremos en este bosquejo -pues no pretende ser otra cosaocuparnos un poco de aquellos antepasados nuestros en el orden de
la ligüística a quienes llamaremos un tanto arbitrariamente los primitivos indoeuropeos, si bien advirtiendo desde luego que no lo haremos desde el punto de vista de los lingüísticos especializados, ya que
no lo somos, sino más bien de una manera general que incluya a las
diversas disciplinas antropológicas. El idioma que hablamos es, desde
luego, un idioma ario, o indoeuropeo, y sus remotos orígenes, por tanto, resultan, o deben resultar, de gran interés para nosotros. Que en
nuestros textos de historia no se le concedan al tema, por lo general,
más que unas cuantás palabras, sólo muestra, a nuestro entender, hasta qué punto la mayoría de los historiadores modernos deben salir de.
los moldes tan estrechos en que trabajan y enriquecer sus trabajos
mediante las aportaciones que pueden hacerles los antropólogos.
LA FAMILIA INDOEUROPEA

Nadie ignora que al hablar de una fa~ia lingüística, nos referimos a un conjunto de idiomas ligados entre sí por diversos grados de
parentesco, pero que descienden todos de un antepasado común. Un
buen ejemplo nos lo ofrece la familia llamada "romance" que incluye,
como es sabido, al español, al francés, al italiano, al portugués, al catalán, al rumano y a algunas otras lenguas menos importantes, todas
ellas procedentes del latín. El parentesco no podía ser más evidente
y no sólo se advierte en la parte lexicográfica de los idiomas, o sea en
sus respectivos vocabularios, sino en algo que los expertos consideran
todavía más importante, su estructura gramatical.

65

El parentesco rara vez resulta tan obvio como el que acusan las
tablas pues hay que advertir que en el transcurso de tantos siglos de
diferenciación, el antiguo vocabulario indoeuropeo de las diversas lenguas de esa familia no se ha conservado incólume y muchos términos
indoeuropeos han sido sustituidos por términos procedentes de otras
lenguas o familias lingüísticas. Pero el parentesco no sólo se advierte
en los vocabularios sino en toda la morfología general de los idiomas
indoeuropeos y su sintaxis (Figs. 3 y 4). En resumen, resulta indiscutible; Y para expresarnos en forma más científica, podríamos decir,
transcribiendo las palabras de un distinguido lingüista, Whatmough,
que las diversas lenguas que constituyen la familia indoeuropea se
hallan ligadas por el hecho de poseer conjuntamente "un sistema común de sonidos, no importa hasta qué punto éste haya sido modificado por cambios propios a las distintas lenguas en el curso de sus largas
historias, un sistema común de inflexión y de formación de palabras,
un método común para la expresión de relaciones sintácticas, y un
fondo común de palabras" (2).
Como advirtió el gran filólogo Max Muller, el descubrimiento del
Parentesco que existe entre las lenguas indoeuropeas vino a consecuencia del interés despertado por el sánscrito allá en la última mitad del
siglo antepasado. Aunque no podría decirse que la antigua lengua y literatura indostántcas fuesen del todo desconocidas por los europeos
en aquella época, lo cierto es que su estudio solo comenzó a intensificarse en esos momentos. Es de notarse, sin embargo, que ya para en(1) The Aryans, Londres y Nueva York, 1926.
(2) The Foundations of Roman Italy, Londres, 1927, p. 101.

�18

'
Fíg. 1: NUMERALES
Español

Latín

Sánscrito

Griego

Celta
Germánico
(Irlandés)
(Godo)

Lituano

Tocario

r

Uno

unus

eís

éka

oen

ams

venas

som

"'

Dos

duo

dúo

dvá

dau

twai

du, F. dvi

--------

"'

Tres

tres

treis

tráyah

tri

threis

trys

trai

~

0

0

:,

o..
0

"'§

Cuatro

quattuor

téssares

catvárah

cethir

fidwor

keturí

stwer

Cinco

quínque

péi;ite

páñca

COlC

fimf

penkí

pis

2"'

Seis

sex

héx

sát

se

saihs

sze~í

skas

::,:

Siete

septem

heptá

saptá

secht n-

sibun

septyní

sukt

Ocho

octo

októ

astaú

ocht n-

ahtau

aszcuní

okt

Nueve

novem

ennéa

náva

noi n -

niun

devyní

nu

Diez

decem

déka

dása

deich n-

taihun

---------

sak

Cien

centum (1) hekatón (2) satám

cet (3)

hund

szimtas

kante

.,,
:i.

2.

g
'&lt;

~

r.

OQ

B

e:

( 1) : Se pronunciaba kenlum. (2) : he "un", katon "cien". (3) : se pronuncia ket. Las tablas se han tenido que adaptar a
ciertas limitaciones tipográfica,.

Fig. 2: PARENTESCO
Tocaría

Armenio

-------

pátár

haír

muotar

mati

matar

mair

sunus

sunús

soya

--------

duhitár

-------------

dauhtar

duhté

tkacer

dustr

--------------

bhrátar

brathir

brothar

bratru

procer

bair

!?...

svásar

síur

svistar

sestra

-------

kóir

~

snura

snucha

Latín

Griego

Sánscrito

Padre

pater

patér

pitár

athir

fadar

Madre

mater

meter

mátár

mathir

Hijo

-------------

uios

sunú

thugáter

Hija

'

Hermano frater
Hermana soror

Celta

Germánico Eslavo o
Lituano

Español

__ _.,, _,,._

Nuera

nurus

nuós

snusá

................

Suegro

socer

hekurós

svásura

svaihra
Com
hveger

szészuras

-------

skesrair

Suegra

socrus

hekurá

svasru

-------

svaihro

svekry

-------

skesur

Viuda

viuda

-------

vidhává

fedb

viduvo

vidova

.,,
I»

oo'

3:

[

3'
~

o..

nu

~

�~

Fig. 3: PRESENTE DEL INDICATIVO DEL VERBO "SER"

\f
?."

Español

Latín

Griego

Sánscrito

Celta (Ir- Germánico
landés)

Lituano

~

Armenio

(Godo)

[

o

~

Soy

sum

'eímí

ásmí

am

ím

esmí

em

}

Eres

es

eí ( essi)

ási

at

1s

esí

es

¡j·

Es

est

estí

ásti

is

íst

estí

e

'"O

6:

~

'&lt;

Somos

sumus

eimés

smás

ammí

síjum

esme

emk'

Sois

estís

esté

sthá

adih

sijuth

este

ek'

Son

sunt

eisí (n)

sánti

it

sind

~

fI'

"'
~

(Es!. sat') en

Fig. 4:
PRESENTE DEL INDICATIVO DEL VERBO "PORTAR" O "CARGAR"
(Latín ferre; del cual derivan en español compuestos como "conferir",
de conferte, etc.)
Español

Latín

Griego

Sánscrito

Celta (Ir- Germánico
landés)
(Godo)

Eslavo

Armenio

1

'"O

g..
o
3::
e¡
§'

(con)fíero

fero

féro

hhárámi

-hiur

haíra

hera

herem

(con)fíeres

fer(i)s

féreis

hhárasi

hiri

hairis

heresi

heres

(con)fiere

fer(i)t

férei

hhárati

herid

. hairith

heret'

here

(con)ferimos ferimus

féromen

hháramasi

hermai

hairam

berem'

heremk'

(con)ferís

fer(i)tis

férete

hháratha

-herid

hairíth

herete

herek'

(con)fíeren

ferunt

férousí(n)

bháranti

berait

bairand

berat'

beren

~

ít
z¡,

o

~

�70

Pablo Martínet del Río

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

71

checo, el ruso blanco, el búlgaro, el eslovaco y el esloveno. Según la recopilación publicada por Meillet en 1928 ( 6), el número de personas
que hacían uso entonces de estas lenguas, así como de otras de menor
importancia, pero correspondientes a la mísma rama, era cerca de unos

tonces un aficionado a estas materias, Sir William Jones, manifestaba
que "ningún filologo puede examinar al sánscrito, al griego y al latín
sin llegar.a la conclusión de que se han desprendido de una fuente común, que quizá ya haya dejado de existir. Pero también hay motivos
semejantes, aunque no tan contundentes, para creer que el godo y el
celta tuvieron el mismo orígen que el sánscrito; y el víejo persa puede agregarse a la mísma familia" (3). No obstante, y como también
observa Max Muller, "se necesitaba algo de la visión del poeta para
abarcar con una sola mirada las lenguas de la India, de Persia, de Grecia, de Italia y de Alemania y remacharlas todas juntas bajo el sencillo
nombre de "indogermánicas" (4). Este hombre fué el gran poeta y
polígrafo alemán Federico Schlegel, quien en 1808 publicó su famosa
obra "Sobre el Idioma y la Sabiduría de los Indostánicos", que Muller
considera base esencial de la lingüística, o sea de la ciencia del idioma.

Rama germánica: el alemán, el inglés, el holandés (incluyendo al
flamenco), el judío-alemán, el sueco, el danés y el noruego. Total, conforme a la expresada recopilación (de la cual tomamos éstos y todos los
siguientes datos), también unos 160.000,000 de individuos.

Pocos, sin embargo, hicieron más por impulsar est0s estudios que
el propio Max Muller, cuyas conferencias, dadas ante el Instituto de
la Gran Bretaña en el año de 1861, aunque anticuadas en diversos se~tidos, resultan todavía de gran interés (5). A la lingüística comparada,
como llegó a llamarse la ciencia respectiva, muy pronto hubo de añadirse la mitología comparada, en la que él también se distinguió, por
más que muchas de sus conclusioµes no suelen ser aceptadas hoy día.
Ya provísto.s de estos dos instrumentos de trabajo, los expertos notardaron en profundizar e.n la interesantísima cuestión de los orígenes
indoeuropeos. Sin embargo, y como veremos oportunamente, pronto comenzaron a surgir las opiniones más encontradas sobre el particular.

400,000) los cuales, según ha llegado al fin a comprobarse, son una tri-

LOS IDIOMAS INDOEUROPEOS EN LOS TIBMPOS MODERNOS

Los principales idiomas indoeuropeos utilizados en Europa, o sea
aquellos empleados cuando menos por un míllón de personas unos
cuantos años antes de la úl~ima guerra, que es hasta donde alcanzan
las estadísticas de que disponemos, son los siguientes:
Rama eslava: el ruso, el ruso-chico, el polaco, el serbocroato, el
(3) Cf. Muller, Max, Lectoras on thc Scienee of Langnage, Londres, 1861, p. 151.
(4) Ibídem, p. 157.
(5) Op. cit.

160.000,000.

Rama latina: el italiano, el francés, el español, el rumano, el portugués y el catalán. Total, unas 124.000,000 personas.
Rama
Rama
Rama
Rama
Rama

helénica: el griego, con un total de 6.900,000.
báltica: el lituano y el letón, con ;m total de 3.400,.000.
celta: el galés y el bretón. Total 2.600,000.
armenia: el armenio, con un total de 1.600,000.
?,lbanesa: el all:anés, con un total de 1.500,000.

Ahora bien, si a los totales anteriores añadimos a los gitanos (unos
bu de origen indostánico que penetró a Europa. en la Edad Media y
cuyo idioma es también indoeuropeo, y si también agregamos algunos grupos establecidos en la mísma Europa pero que hablan lenguas
correspondientes a la rama irania de la misma familia indoeuropea,
se alcanzaba hará unos veinte años un total de 461.000,000 de individuos, todo ello con~retándonos a la sóla Europa y sin incluir a los millones de personas que hablan idiomas de la familia expresada en Asia,
las Américas, Africa y Oceanía.
De las ramas asiáticas las más importantes son la indica, que incluye al sánscrito y sus derivados, muy extendidos en el Indostán, y la
irania, con su sede principal en la altiplanicie persa y cercanamente
emparentada con la anterior. Por cierto, es de notarse que sólo a las
expresadas ramas correspondería aplicarles con propiedad el título de
"arias", ya que dichos pueblos exclusivamente hacían uso del califi(6) Les tangues de l'Europe Nouvelle, París, 1928, págs. 468-470.

�72

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Martíncz del Río

cativo en cuestión. Efectivamente, en la antigua literatura sánscrita
el término arya se aplica a los que emplean ese idioma; y en las viejas traducciones persas se rememoraba una patria primitiva intitulada Airyanam Vaego, a que se hace alusión en el Avesta (7). Iran es la
"tierra de los arios", y Darío se intitulaba ariyatchithra, "de la familia
aria", si bien, como se advierte Grousset (8), el sentido original de la
palabra nos es desconocido.

El eslavo, que sólo nos es conocido por textos del siglo IX d.d.C. en
adelante, pero que acusa raigambres que evidentemente se extienden
muchas centurias atrás.

Ya que hemos hablado de lo poco adecuado que resulta el nombre de "arios" para los otros pueblos que pertenecen a la misma familia lingüística, españoles, franceses, ingleses, alemanes, rusos, italianos y demás, cabe igualmente insistir sobre lo deficientes que resultan los otros términos empleados vulgarmente para designar ese
mismo conjunto de idiomas. Si hablamos de "indoeuropeos", excluimos,
desde luego, a los tocarios y a los hetitas (a quienes nos referiremos
más adelante) no menos que al importantisimo grupo iranio, mientras
que el apelativo "indogermanos" resulta, evidentemente, más defectuoso todavía. Por desgracia, el término wiro, sugerido por el profesor Giles e inspirado en la antigua raíz para "hombre", no ha sido aceptado por la mayoría de los expertos, de modo que es~s designaciones
tan inexactas, frutos de una época que apenas había comenzado a
abordar el estudio de la cuestión, siguen todavía en circulación forzosa aun entre los especialistas, sin que ésto implique, naturalmente,
que estos últimos dejen de darse cuenta de su caracter tan poco científico. En este trabajo y en vista de un gran número de precedentes
ya aceptados, haremos uso del calificativo "indoeuropeo" en forma enteramente convencional y con todas las salvedades de rigor.
LOS IDIOMAS INDOEUROPEOS EN LA ANTIGUEDAD

Los principales grupos lingüísticos indoeuroopes de la antigüedad, algunos hoy desaparecidos sin dejar descendencia, y los demás,
como el itálico, representados por sus derivados modernos, son los siguientes (9):
(7) Avesta: Fargard I. 3, ed. Darmester, Oxford, 1895.
&lt;8) L'Asie orientale: les empires, París 1941, p. 21.
(9) Of. Meillet, A., Introdnction a. l'étnde comparative des langnes indo-enropéennes.
París, 1934, p. 51 y siguientes. Admirable y utilísimo trabajo.

73

CE.L.Ti\

IR.Ali 10
JT-' 1.1 C.O

El germánico, que ya a fines de la antigüedad se hallaba dividido
en varios dialectos diferenciados, de los cuales el godo, o germano
oriental, nos es conocido con gran detalle gracias a la obra del obispo
arriano Wulfilas, quien en el siglo r.v d.d.C. tradujo una gran parte de
las Sagradas Escrituras a dicho idioma.
El itálico, del cual los dialectos más importantes eran el osco, el
umbrío y el latín, aunque había muchos otros. De los dos primeros
sólo han sobrevivido restos muy escasos, sobre todo en forma de inscripciones: el latin no nos es bien conocido antes del siglo m a.d.C.,
si bien hay fragmentos anteriores que comprueban la prístina rudeza
de ese mismo i-dioma, que después había de ser el de Horacio y de Virgilio pero que en un principio, naturalmente, no era mas que el hablar de labriegos y gañanes, aunque no por ello desprovisto de cierta
indiscutible grandeza.
El griego, dividido en muchos dialectos en la antigüedad, pero que
tiene una tradición literaria muy definida desde el siglo VII a.d.C.,
aunque los poemas homéricos se remontan, casi sin duda, más atrás.

�Los · Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Martinez del Río

Los idiomas bálticos, que sólo nos son conocidos en la Edad Moderna pero que, como en el caso del grupo eslavo, y aunque no se hayan consignado en forma escrita, surgen de raíces que deben penetrar
hasta un pasado muy remoto. Estas lenguas conservan hasta hoy un
carácter muy airoso que comprueba plenamente su gran antigüedad.

El hetita era el idioma de la casta dominante en Asia Menor en
tiempos del gran imperio hetita, con su capital en Hattusas, hoy el insignificante poblado de Doghaz Neui, a unos 150 kilómetros al oriente
de Angora (14). Hasta tiempos recientes nadie se había dado cuenta
de la importancia de ese imperio, que fué formidable rival de Egipto
en los siglos XIV y XIII ~.d.C., pero q_ue sucumbió catastróficamente
al finalizar esa última centuria. A principios de la presente, el asiriólogo Winckler halló un gran número de documentos escritos con caracteres cuneiformes sobre tablillas de barro a la usanza de Mesopotamia
entre las ruinas de la capital ya citada. Corresponde a Hrozny el honor de haber descubierto el carácter indoeuropeo del idioma de mu-·
chos de esos documentos, que suelen ser bastante extensos y abarcan
una multitud de temas: el propio Hrozny ha escrito un interesante
opúsculo, que ha sido traducido al español (15) sobre el descubriµliento. Desde luego, se trata de la documentación indoeuropea más antigua de que disponemos. Sturtevant opinó que, en realidad, el hetita y
ese primitivo indoeuropeo del cual descienden todas las lenguas .a que
hemos aludido, derivan ambos de un antepasado comun; por tanto el
hetita resultaría más bien tío que hermano del griego, del latín y del
sánscrito y demás. El hecho es que el vocabulario carece de correspondencias para muchas de las palabras que más suelen concordar en
las otras lenguas indoeuropeas: en cambio ofrece curiosas analogías
con algunas de ellas, por ejemplo el latín.

71

El celta, que se hallaba extraordinariamente extendido en los
tiempos antiguos puesto que cubría grandes zonas de Fra:ncia, de Italia, de Suiza, de Alemania, de España, de la Gran Bretaña y aun del
Asia Menor. Por desgracia, y aparte de un número relativamente elevado de nombres de lugares y bastante menor de inscripciones Y de
nombres de personas, carecemos de textos escritos y nuestros informes
resultan, por tanto, paupérrimos, por mas que, como hemos dicho, algunas de sus lenguas derivadas, como el bretón y el irlandés, subsisten hasta hoy día e incluso se consignaron por escrito en la Edad Meqia.
El armenio tiene una literatura que se remonta al siglo V d.d.C.
Del albanés, bastante oscuro y discutido, carecemos de textos antiguos
y aun medievales.
i

Para el índico, nuestras fuentes mas antiguas son los Vedas, textos religiosos en sánscrito arcaico cuya fecha no podemos precisar pero
que en sus orígenes pueden remontarse al año 1,000 a.d.C., Y aun quizá
a algunos siglos más atrás. Para el iranio disponemos de otra obra de
carácter religioso, el Avesta, que sólo nos ha llegado en estado fragmentario; una parte de la composición, los Gathas, puede ser tan antigua como los Vedas, con los cuales se sugieren remotas relaciones.
Todos los grupos a que nos hemos referido se hallan representados por sus descendientes en la actualidad, pero hay algunos que se
han extinguido por completo. Descuellan entre ellos, por la abundancia relativa de textos que nos han legado, el hetita y el tocario, acuciosameñte estudiados por Sturtevant (10) (11), van Windekens (12),
(13), y otros e.xpertos. Por ser menos conocidos que las lenguas a que ya
nos hemos referido, vale la pena que les consagremos algunas palabras.
(10) Sturtevant, Edgard H., A Hittite Grammar, Filadelfia, 1933.
(11) Sturtevant, Edgard H., A Bittite Chrestomathy, Filadelfia, 1935. .
.
(12) van Windekens, A. J., Lexique étymologique des dialectes tokhanens, Lovama,
1941.
(13) van Windekens, A. J., Morphologie comparée du Tokharien, Lovaina, 1944.

75

El idioma llamado en los tiempos modernos tocario (aunque posiblemente sin justificación) se utilizaba en la hoya del Tarim, del
Turquestán chino o Sinkiang, en el Asia Central, por un pueblo que
se supuso en un tiempo era el pueblo así llamado en las crónicas antiguas, aunque algunos hoy negarían que dicho pueblo usara el idioma
en cuestión (16). El hecho es que las gentes de habla indoeuropea que
ahora nos interesan se intitulaban a sí mismas Arci, o los "blancos",
(14) Para el medio y los monumentos puede consultarse Garstang, The Hittite
Empire, Londres, 1929. Para una idea general de la civilización e historia de
los hetitas, cf. Delaporte, Les hittites, París, 1936, o Contenau, La civilization
des hittites et mitanniens, París, 1934.
(15) Se encuentra en " Las lenguas y los pueblos indoeuropeos", Madrid, 1934, pág. 65
y siguientes.
(16) Cf. Me Govern, The Early Empires of Central Asia, Nueva York, 1939, p. 479 y
siguientes. Pero van Wmdekens, op. cit. sostiene que es correcta la designación.

�Los Arios o Indoeuropeos Primilivos y sus Enigmas

Pahlo Martíne-1: del Río

apelativo que sin duda se basaba en su tez: los frescos hallados entre
las ruinas de sus edificios nos muestran, efectivamenté, a individuos
de color claro, con ojos azules y pelo rubio o rojizo (17); europeos, en
otras palabras. Los documentos se remontan al período 500 - 1,000
d.d.C., y comenzaron a hallarse desde fines del siglo pasado entre las
ruinas de los antiguos poblados "tocarios", p.oy en parte invadidos por
las arenas del desierto (18). Los "tocarios" habían sido convertidos al
budismo y los textos, que están escritos con caracteres '.'Gupta" indostánicos, son casi siempre de carácter religioso. Frecuentemente se
hallan traducidos del sánscrito, y a menudo se dispone de versiones
bilingües. La lengua se ofrece dividida en dos ramas o dialectos, el A,
llamado de Turfan, y el B, de Kutcha, y pertenece al grupo indoeuropeo llamado kentum, o sea al occidental de los dos grandes grupos en
que muchos expertos han dividido todo el conglomerado lingüístico
indoeuropeo, según veremos en su oportunidad. El hecho que el tocarío se encuentre separado de las otras lenguas kentum por los idiomas
pertenecientes al otro grupo, el satám, aunado a los rasgos físicos de
los que hacían uso de dicha lengua, sugiere que pudo ser llevado a esa
región por una migración procedente de tierras situadas muy lejos al
poniente.

se hallaba,n en plena y activísima expansión conquistadora por todos
lados. Los primeros que descubrimos son los hetitas, que se remontan
probablemente a principios del segundo milenario a.c., o algo antes.
Poco después entran también los indoeuropeos a Grecia y a Italia.
También en la primera mitad del segundo milenario, suben a la altiplanicie del Iran, y de ahí algunos grupos se trasladan a través de toda la Mesopotamia hasta orillas del Mediterráneo. Ciertas tribus estrechamente emparentadas con las anteriores no tardarán en alcanzar el noroeste de la India. Nada detiene el movimiento: para mediados del siglo V a.c., si exceptuamos algunas regiones de España y de
Italia, así como ciertas regiones periféricas y algunos enclavamientos
imposibles de precisar, toda Europa al occidente de una linea trazada
desde el golfo de Finlandia hasta el mar Negro, parece haber sido indoeuropea, sin que olvidemos que también eran indoeuropeas extensísimas zonas en Asia. Para esa fecha, sin embargo, los indoeuropeos
estaban ya todavía más mezclados con otros pueblos y el proceso de
expansión se había ido convirtiendo cada vez más en un fenómeno de
carácter lingüístico.

76

No son los anteriores los únicos idiomas indoeuropeos. Cuéntanse sin duda entre muchos otros que también se han extinguido, el lignario, el véneto, el mesapio, el ilirio, el macedonio, el tracio, y el frigio. De casi todos ellos sabemos muy poco, por mas que algunos relacionan al tracio y al frigio con el armenio y el ilirio con el albanés.
No se registra ninguna aparición histórica de los indoeuropeos hasta el segundo milenario antes de Cristo, y cuando comienzan a aparecer ya se ofrecen muy diferenciados. La arqueología no nos proporciona datos que puedan estimarse absolutamente seguros respecto a
las épocas anteriores; pero lo cierto es que alrededor del año 2,000, a.c.,
(17) Puede verse una reproducción a colores de una de estas figuras en Feist, Kultur,
AusbreitUBg und Herlrnnft der lndogermanen, Berlín, 1913: por cierto la forma
de los ojos sugiere cierta mezcla racial, muy natural, con elementos asiáticos.
(18) Los· textos tocarios fueron recogidos por diversas individuos y expediciones. En
lo que se refiere a éstas últimas, resultan muy inteesantes y amenos los relatos
de Stein, Sand Buried Ruins of Khotan, Londres, 1904, y Ruins of Desert Cathay,
Londres, 1912; y de von le Coq, Anf Bellas Spürren in Osttürkistan, 1926: de este último existe una traducción inglesa publicada en el mismo año.

7¡_

LA DIFERENCIACION

Los idiomas, sobre todo antes de que comiencen a escribirse se
hallan en un estado de marcadisima fluidez, aunque el estudio de' los
principios que gobiernan su evolución y los factores que intervienen en
ese ~roceso son cosas de que solo podemos tratar muy someramente
en este trabajo. Advertimos, sin embargo, que a veces la evolución se
presenta con extraol.'dinaria claridad: cualquier principiante en etimologías nos explicaría, por ejemplo, cómo el español ha ido eliminando la antigua f inicial del latín, conforme ocurre con las palabras
"hijo", "higo" y "hermoso", que descienden de filius, ficus y formosus
respectivamente, hasta reducirla a una "h" meramente ortográfica y
que ya solo subsiste como patente muda del origen de las palabras en
cuestión. Pero el asunto no es siempre tan claro, y nuestro principiante sin duda necesitaría la ayuda de alguna persona ya mas adelantada en estos asuntos para informarnos que la palabra francesa bo'nheur
.no deriva, como parecería a primera vista, de las voces latinas bona y

�78

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Martínez del Río

hora, sino de bonum y augurium, o sea "buen agüero (19). ¡Y de segu-

en esa lengua frases tan sencillas como "el caballo corre" o "la casa
es grande" (23).

ro habría menester de los servicios de un verdadero conocedor para
decirnos que la palabra inglesa para "hermana", sister, o la alemana,
schwester, son en el fondo las mismas que la palabra osetia cho, ya
que el primitivo vocablo indoeuropeo *sve-sor, que ha sido reconstruido por inferencia y que designaba el expresado parentesco, se convirtió en el término iranio hvahar, que a su vez degeneró dialécticamente primero en chohar, después en chor y por ú.J,timo en cho! (20).
Pero esto nos trae a cuestiones· de lingüística hist¡._órico-comparada; Y
veamos qué luces puede arrojarnos dicha ciencia sobre nuestro asunto. Advirtamos, por cierto, que en esta materia es costumbre anteponer un asterísco a las voces solo conocidas por inferencia y que el
signo indica derivación.
Como hemos dicho, desde hace ya muchos años la lingüística histórico-comparada, a la cual siempre estará ligado el nombre de Bopp,
ha logrado extraordinarios progresos, especialmente en su aplicación
a .la familia indoeuropea: ello se comprueba facilísimamente con una
simple hojeada a obras como la de Brugmann (21) o la de Meillet. (22).
Gracias a los expertos, y mediante hábiles trabajos de deducción y de
inferencia, se ha llegado inclusive a hacer una especie de reconstrucción parcial hipotética de esa "lengua madre" como suele llamársela,
extinguida desde hace varios miles de años y jamás consignada por escrito, pero que hubo de hablarse algún día y de la cual descendieron
las grandes ramas indoeuropeas de la antigüedad, progenitores a su
vez de las lenguas indoeuropeas que se hablan actualmente. Es sin
embargo, necesario insistir una vez más que esa reconstrucción no
dejará de ser relativa. En efecto: "el indoeuropeo de los lingüístas
-advierte Vendryes-- no tiene ninguna realidad concreta; como se
ha dicho, no es mas que un sistema de correspondencias. De ello resulta que el más sabio conocedor del indoeuropeo no podría expresar
(19) Dannesteter, Arsene, La vie des mots, París, 1932, p. 190.
(20) Op. cit. en la nota 3, p. 41.
(21) Kurze vergleichende Grammatik der indogermanische Sprachen, Estrasburgo,
1902-1904. Hago uso de la versión francesa dirigida por Meillet, París, 1905.
(22) Op. cit. en la nota 9.

79

En realidad, lo que nos interesa a nosotros para los objetos que
nos hemos propuesto, no es esa reconstrucción de la lengua madre primitiva por sí misma, siho por las luces que ella pueda arrojar sobre el
pueblo, o pueblos, que hacían uso de ella. Hemos visto que la meta se
ofrece un tanto borrosa: sin embargo, también veremos que a pesar
de todo, no es poco lo que ha logrado alcanzar. Empero, para una verdadera comprensión de nuestro asunto resulta necesario que le dediquemos unos cuantos párrafos, con la brevedad que anunciamos desde antes, a las relaciones que guardan, o han guardado, entre sí, no
menos que respecto a la lengua madre, las diversas lenguas, o familias, en que se fragmentó ese idioma, y a la vez hagamos algunas aclaraciones sobre el propio proceso de diferenciación.
Comenzaremos por decir que, apenas iniciados en forma ya metóqica estos estudios, comenzó a advertirse que diversas ramas, o lenguas, guardan entre sí especiales relaciones de parentesco: anticipándonos un poco, le sugerimos al ·1ector que se fije en la Fig. 5, la
cual explica gráficamente estas relaciones. Ya tuvimos ocasión de referirnos al parentesco entre dos de las lenguas, la indica (sánscrito),
y la irania, en que el parecido general es realmente notable, si bien el
iranio, por ejemplo, tiende a convertir a las sibilantes del sánscrito
en palatales fricativas sordas: por ejemplo, la palabra irania, ya mencionada, hvahar, "hermana" que en sánscrito es svasar; o el avéstico
hapta, sánscrito saptam, "siete", por mas que esto no ocurre siempre.
Por otra parte, tampoco hay duda que, desde el punto de vista lingüístico, las lenguas orientales del conjunto indoeuropeo (salvo el tocario, que mereció una explicación especial) acusan ciertas características que las apartan de las occidentales y que han dado lugar a diversos fenómenos fonéticos. Una de estas características, que ha sido detenidamente explicada por Grammont (24) , consiste en concentrar las
articulaciones hacia el centro de la bóveda palatina, cosa que da lugar a toda una secuela de fenómenos fonéticos. Sería imposible en(23) Vendryes, J., Le langagé, París, 1921, p. 355.
(24) Traité de phonétique, P a rís, 1933, p. 136.

�80

los Arios o Indoeuropeos PrintitiYos y sus Enigmas

Pablo Martínez del Río

trar en detalles sobre esta cuestión; pero conviene desde luego señalar que desde hace ya mucho tiempo los lingüistas han frecuentemente dividido a toda la familia indoeuropea en dos grandes grupos los
cuales, con excepción del tocario, ofrecen marcada coincidencia geográfica. Se les designa grupo kentum ("cien", en latín) u occidental,
y satám (mismo significado, en sánscrito), u oriental. En efecto, si
acudimos a las tablas, veremos que "cien" es centum en latin (los romanos los pronunciaban kentum), cet (ket) en irlandés (rama celta),
(he)katon en griego, hunden godo, pero satám en sánscrito y, con una
ligerísima diferencia en la segunda vocal, también en iranio. Adviértase que, con excepción del tocario, las lenguas kentum ( que son el itálico, el germánico, el celta, el griego, el albanés y el hetita) yacen, como hemos dicho, al poniente de las del grupo satám ( o sean el eslavo,
el báltico, el armenio, el iranio y el indico), que ocupan la parte oriental del habitat. Parece, por tanto, esbozarse una división que debe remontarse hasta tiempos muy antiguos.
Esto nos trae al proceso de diferenciación. Si llamáramos al pizarrón al principiante a quien nos referimos en algun párrafo anterior y le pidiéramos que nos hiciera, en la forma mas sencilla posible,
un diagrama explicándonos ese proceso, casi de seguro nos dibujaría
una especie de árbol, con un gran tronco del cual se desprenderían, en
abanico, tantas ramas ·cuantas hay lenguas indoeuropeas.
Mas si ahora le hiciéramos notar al principiante la división, a que
ya hemos aludido, de las lenguas en dos grandes grupos, el k y el s, resolvería inmediatamente el problema corrigiendo su diagrama y haciendo que su tronco se dividiera, mediante una gran horqueta, en dos
fuertes ramas, las cual~s, a su vez, producirían sus abanicos respectivos, uno de ellos con las lenguas k y el otro con las s. Mas tarde, al señalársele el estrecho parentesco que, de acuerdo con la proporción en
el número de afinidades,. existe entre el índico y el iranio, solucionaría igualmente el nuevo problema haciendo remontar a los dos idiomas
a una nueva horqueta un poco más arriba de la que utilizó para señalar la gran división entre los idiomas k y s. Y si después le siguiéramos indicando las relaciones de mayor o }llenor parentesco que acusan
entre sí, de acuerdo con el número de afinidades, las otras lenguas, procuraría ir resolviendo los problemas mediante nuevas horquetas en las
ramas respectivas.

El asunto, sin embargo, es más complicado de lo que parece. Hay,
por ejemplo, la circunstancia de que, a pesar de su cercana relación
con el itálico, el griego (que es ·del mismo grupo k), comparte cierto
fenómeno gramatical (el uso del prefijo e en los tiempos del pasado)
con el armenio y el indoiranio (que son del grupos), y en cambio no lo
comparte con el itálico, que es de su propio grupo k. Ahora bien, ¿cómo podría nuestro estudiante expresar esa relación en su árbol? Sencillamente no podría: se hallaría ante una imposibilidad. Y no es este
un caso único: al contrario, podríamos irle sometiendo problemas de
la misma índole hasta la saciedad (25).

81

¿Quiere esto decir que debemos descartar al árbol? Ciertamente
no: el proceso de diferenciación de las lenguas romances, sobre el cual
nos hallamos bien documentados, muestra lo contrario, y el árbol sigue teniendo, sin duda, gran valor, aunque solo sea un valor relativo.
Sugiérese, en realidad, que el proceso de diferenciación fué mucho más
complicado que lo que se supondría a primera vista. Las concordancias (o "isoglosas") forman, en efecto, una enredadisima madeja: para
explicárnosla, los expertos nos hablan, por lo general, de la llamada
"teoría ondulatoria" de Schmidt, que sin duda también tiene un valor
relativo. Pero todo ello comprueba que en la diferenciación de las
lenguas intervinieron (como siguen interviniendo) una serie de factores (diferencias dialectales en el grupo primitivo, conquistas, mestizaje con los pueblos conquistados que a menudo pertenecían a otras
familias lingüísticas, y demás) que se reflejan en los nuevos idiomas.
Sin embargo, tomando en cuenta la mayor o menor proporción en las
afinidades entre las diversas lenguas, se llega a resultados que permiten hacer una presentación de conjunto. Como la más clara y justificada que, a nuestro entender, se ha hecho a la fecha, ofrecemos la de
Meillet (Fig. 5), siendo de notarse, de paso, la curiosa correspondencia que ofrece con la distribución de los pueblos respectivos dentro del
orden estrictamente geográfico.
LA ETNOLOGIA DE LOS ANTIGUOS INDOEUROPEOS

Aclarado lo anterior podemos ocupamos de otro tema en que la
{25) Para todo este asunto puede consultarse ventajosamente el libro de Bloomfield.
Language, Nueva York, 1933.

�82

83

Los Arios o lndoemopeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Martínez del Río

lingüística comparada muestra, en forma todavía más directa y con
mayor claridad, su importancia absolutamente capital para el conocimiento de esos primitivos indoeuropeos que tanto nos interesan. Para
explicarnos mejor, tomaremos la primera palabra que se nos ocurre
en estos momentos: "rueda".

ra confirmar nuestra suposición que derivan del latín, como ocurre
efectivamente, por mas que la voz no ocurra en rumano; y, además,
que los romanos conocían el calzado.

Si abrimos nuestros diccionarios, veremos que la palabra "rueda"
es en francés roue, y rota en italiano, catalán y portugués. Ahora bien,
el hecho de que hallemos un vocablo tan parecido en tantas lenguas
romances distintas nos autoriza a inferir que todas esas voces derivan
de algún vocablo que debe haberse hallado en el léxico de la lengua
madre, el latin, y también nos permite presumir (esto es lo que nos
importa ahora) que el pueblo que lo empleaba, los romanos, debe igualmente haber conocido tan .ú til invento. Y así es; el diccionario latino
nos ofrece al ¡nomento al término rota con precisamente el mismo significado que la palabra "rueda", por otra parte, el uso de la rueda entre los romanos se halla plenamente atestiguado mediante la literatura y la arqueología de ese pueblo. Otro ejemplo nos lo ofrece el verbo
"tejer", que en francés es tisser, en italiano tessere, en rumano tese.
¿Qué deducimos? Algo que, claro está, ya todos sabíamos desde antes
pero que también se comprueba lingüísticamente, o sea que los romanos conocían el arte de los tejidos.
¿ Quiere todo esto decir que, para establecer que los romanos hayan tenido determinado objeto o costumbre, sea necesario que aparezca en todas las lenguas romances? De ningun modo; y es este un punto de gran importancia, metodológica que conviene aclarar desde luego. To}llemos, por ejemplo, la palabra para "calzado" en rumano, que
es ghiata y que nada tiene que ver con los términos latµios calceus,
calceatus (compárese el francés chaussure, el italiano calciatura, etc.)
sino que adoptaron los romanos de los eslavos, con quienes han estado
en estrecho contacto durante muchas centurias. Así, aunque el rumano
es lengua romance, como lo acreditan plenamente su estructura y gran
parte 'de su vocabulario, lo que ocurre en este caso es que el término
romance se perdió; y tenemos, en vez, lo que los lingüistas llaman una.
palabra "de préstamo". Sin embargo, el hecho que existan palabras
tan evidentemente emparentádas entre sí como lo son "calzado"
'
chaussure y calciatura en tres lenguas romances distintas bastaría pa-

¿Son susceptibles estos métodos de aplicarse a nuestros primitivos indoeuropeos? Evidentemente que si; lo único que se impone es
colocar al primitivo indoeuropeo en vez del latin y a las antiguas lenguas indoeuropeas en vez de las romances; y ya que hemos estado hablando de prendas de vestir, ciñámonos al asunto. Desde luego, y mediante las deducciones a que da lugar nuestro procedimiento, inferimos que los primitivos indoeuropeos, lejos de ser unos salvajes desnudos, hacían uso de indumentaria. Así, en efecto, lo acredita la antigua raiz indoeuropea * wes, a la cual se remontan el sánscrito vaste
("él se viste"), el iranio vaste (mismo significado) el latín vestís ("vestido") y el hetita wassanzi, "ellos se visten". Mas todavía, no solo se
vestían sino i¡e desvestían por las noches: a una raiz indoeuropea* nogse remontan el sánscrito nag-nah, el latín nudus, y las palabras germánicas naked (inglés) y nackt (alemán), todas con el mismo significado de "desnudo". Pero la raíz indoeuropea ya citada* nog- se presenta muy cercana a otra, * nokt, que significa "noche" y de la cual
derivan a su vez ~l sánscrito nak, el latín nox, el germánico nahts, el
tocario n(o)ktim, y otras. La asociación de los conceptos "noche" y
"desvestirse" la hallamos en diversos derivados hetitas de la raíg- europea ya citada* nokt-, a saber: nekuz, "hora de acostarse", y nekutat
"gente·desvestida", "hora de irse a la cama".
Y antes de dejar este tema de los vestidos, diremos que los indoeuropeos conocían los tejidos (raíz* tek-), cosa que presupone a su vez
un conocimiento del hilado (indoeuropeo * (s)ne-). En lo que se refiere a la costura tenemos la raíz: indoeuropea * syu-. De la raíz * syu
procede el verbo latino suo (del cual a su vez deriva "coser"); de *(s)neel verbo latino neo, que se ha perdido entre nosotros. Veamos en seguida que más podemos saber acerca de los primitivos indoeuropeos
mediante la aplicación de estos métodos.
Antes, sin embargo, es útil recQrdar una vez más que no es indispensable que determinada raíz, o determinado vocablo, se presenta en
todos y cada uno de los diversos idiomas indoeuropeos para atestiguar
que la raíz o el vocablo en cuestión se remontan al primitivo, ya que,

�s..t

Los Arios o lncloeruopeos Primitivos y sus Enigmas

Pa1lo Martíncz clel Río

en el transcurso del tiempo, el término puede haberse perdido en una
o más ramas o idiomas. Empero, también resulta evidente que, mientras más elevado el número de lenguas en que se nos ofrezcan, mayor
la probabilidad de que alcancen hasta la fuente primitiva.

* wedh- quiere decir "conducir", pero muy especialmente "conducir a
la casa del marido", de donde tenemos el sánscrito vadhuh, "nuera", el
avéstictl vadayeiti, "él se casa", el lituano vedu, "yo me caso", y el galés dy-veddio, "casarse" (6).

La segunda consideración es que mien¡ras más apartados se presenten geográficamente los idiomas .en que se ofrecen los términos comunes, más probable también resulta que se remonten a tiempos primitivos, puesto que tiende a eliminarse la posibilidad de que sólo se
trate de "palabras de préstamo", o sea de que los términos hayan sido
tomados del léxico de algún otro pueblo posteriormente a la desintegración del antiguo conjunto indoeuropeo.

Sin embargo, fuera de la familia, la organización debe haber sido
de lo mas rudimentaria: el hecho de que las palabras "rey" y "rajá"
se remonten a la vieja raíz * reg-, que expresaba movimiento en linea
recta (y de la cual procede· también este último adjetivo) no quiere
decir que existiesen personajes tan encumbrados, sino solamente indican el concepto de buen gobierno. Superior, si acaso, en jerarquía al
paterno se nos ofrece más que un personaje difícil de definir, sánscrito
viepatih, báltico viezpatz, si bien no sabemos precisamente si era un
"señor", un "cabeza de clan", o algo asi como un simple alcalde.

Volviendo a nuestro tema, que lo constituyen precisamente esos
primitivos indoeuropeos, lo primero que nos llama la atención, si estudiamos la tabla de correspondencias lingüísticas, es la cantidad tan
extraordinaria de coincidencias que se ofrecen en lo tocante a los numerales y a la familia. Advertiremos que esos grupos de correspondencias tan precisos en los vocabularios constituyen una excepción: en
pocos órdenes las hallaría un profano tan abundantes y definidas. Es
verdad que los expertos han podido establecer un número crecidísimo
de raíces primitivas a las cuales se remonta, a veces después de diversas peripecias semánticas, gran parte del vocabulario de casi todas las
lenguas indoeuropeas. Pero aún asi las correspondencias a que ahora
nos referimos se antojan muy significativas.
En efecto, los términos para designar grados de parentesco subsisten hasta hoy en la mayoría de los idiomas indoeuropeos: padre,
madre, hijo, hija, hermano, hermana, nieto (o sobrino), yerno, nuera,
padre del marido, madre del marido, hermano del marido, hermana de
la mujer del marido; es muy significativo que todas estas relaciones
resulten de carácter agnático. Debemos también añadir que los términos referentes a la parentela de la esposa, aparte de hallarse mucho menos extendidos, varían mucho de un idioma a otro en su aplicación, de lo cual se deduce que la familia indoeuropea era del tipo
llamado patriarcal patrilineo, y que las mujeres de los hijos entraban a vivir bajo el techo del pater, jefe nato de la familia, y se hallaban, por tanto, bajo su autoridad. Unas cuantas raíces indoeuropeas
resultan muy interesantes desde antes este punto de vista: así, la raíz

85

Pasamos ahora a la importantísima cuestión de sus medios de sustento. ¿Eran los primitivos indoeuropeos agricultores? De seguro que
sí, aunque es posible que su agricultura fuese una agricultura apenas
incipiente y que sólo la practicara determinada proporción de las diversas tribus que sin duda, y en su conjunto, constituían al expresado
pueblo primitivo: sin embargo, parecen haber utilizado el arado. Pero
todo ese asunto ha dado lugar a muchas discusiones. Por más que no
podamos entrar en todos los detalles, el hecho es que los términos relacionados con los cultivos tan sólo se presentan con cierta abundancia entre los idiomas indoeuropeos occidentales, o sean el latín, el celta, el germánico y el griego: en resumen, y hablando en términos generales, dentro del grupo kentum.
Hay, es verdad, unos vocablos -reducidísimos- que no sólo aparecen en los idiomas occidentales sino también en el indoiranio. Citaremos, por ejemplo, la palabra para "grano", que es yavá en sánscrito, yava en iranio, zeiá en griego y yavai en lituano. También hay la
palabra para "surco", que es karsú en sánscrito y se relaciona con télson
en griego. Pero esas palabras distan mucho de comprobar en forma
ma decisiva que todos los pueblos citados hayan sido agricultores. En
efecto, el grano puede haber sido un grano salvaje, el surco una mera
excavación; y el deducir de unos cuantos términos de esta naturaleza
(26) Meillet,-Introduction, ut supra, p . 389.

�87

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sns Enigmas

Pahlo Ma rtínez del Río

que todos los primitivos indoeuropeos conocían el arte de los cultivos
no deja de resultar un tanto aventurado, como con toda razón alegan
Meringer (27) y otros expertos. Algunos de éstos sostienen que aunque
todo el conjunto primitivo sí hubo de practicar la agricultura, los indoiranios, al separarse de él y emigrar a tierras impropias para los cultivos, se vieron obligados a recurrir a otros medios de vida, conservando tan sólo uno que otro término de origen agrícola. Es también posible que las tribus occidentales, al iniciarse la disgregación del primitivo núcleo, se hayan trasladado a zonas ocupadas por pueblos que
practicaban una agricultura ya menos rudimentaria que ellas y hayan
adoptado muchos de sus vocablos. Esta, por lo menos, es la explicación que sugiere Childe al ocuparse del gran número de términos agrícolas comunes a los idiomas indoeuropeos occidentales, y no deja de
parecer bastante convincente (28).

propuesto que en una etapa previa, y antes de domesticar a esa cuadrúpedo (si es que fueron ellos los que lo domesticaron) los indoeuropeos hicieron uso del buey. Según sostienen algunos peritos actualmente, al propio caballo lo utilizaron al principio para uncirlo a sus
carros de combate. Desde luego, no convendría considerarlos como un
pueblo de jinetes, a pesar de que parecen haber sido esencialmente
guerreros y conquistadores, características que trasmitieron a los pueblos a quienes fueron subyugando y con los cuales indiscutiblemente
hubieron de irse mezclando, imponiéndoles su organización social y su
lenguage.

86

Lo que sí parece haber constituido factor esencialisimo en la economía general de los primitivos indoeuropeos es la crianza; debemos
a Gootlieb una útil lista de los diversos vocablos indoeuropeos correspondientes a todas las principales ramas del ganado: (29) porcino
(* epero: latín aper, jabalí) : caprino (* kapro: latín caper, español "cabra"); lanar ( * ovis: latin ovis, español "oveja" ) ; bovino (* guous: latín bos, español "buey"); equino (* ekuo: latín equus). Hay además
muchos otros términos relacionados con la ganadería y sus derivados
que se presentan por lo menos en dos idiomas indoeuropeos geográficamente muy distantes el uno del otro, como el avéstico tuirya, "queso",
que corresponde al griego turós; y también el sánscrito sarpis, "mantequilla", que corresponde al griego bélpos. Lo cierto es que el caballo
parece haber ocupado destacadisimo puesto en la vida de las tribus:
aunque sería atrevido sostener que los primitivos indoeuropeos lo hayan domesticado por primera vez, antójase que el caballo llegó a ser
el animal indoeuropeo por excelencia; y fueron pueblos indoeuropeos
los que lo .introdujeron al mundo civilizado en la antigüedad.

El utilaje era muy variado. Sin embargo, como también observa
Childe, los primitivos indoeuropeos se hallaban seguramente en el periodo llamado "calcolítico", o sea la época de transición entre los útiles de pie,dra y los de metal. Entre sus armas llama nuestra atención
una de carácter punzante que probablemente se podía emplear ya como puñal, ya como lanza, según la longitud del mango que se utilizaba. También parecen haber dispuesto de la honda, del mazo, del
arco, y del hacha, de ésta muy especialmente. Tenían vehículos provistos de ruedas, que parecen haber usado mucho, puesto que existen
palabras indoeuropeas para " rueda", "eje", "cubo de rueda", "lanza"
Y "yugo" (30) , lo mismo que pafa "conducir un carro", o "andar en
carro". Asimismo hay un término indoeuropeo muy extendido para
"embarcación": sánscrito naú, iranio naviya, griego naos, latín navis,
irlandés nau, antiguo escandinavo nór, armenio nav, aunque Schrader
advierte que es posible que los armenios les hayan tomado este último
término, por concepto de préstamo, a sus vecinos los persas (31). Advirtamos, sin embargo, que las embarcaciones quizá no pasaban de
simples canoas, pues a juzgar por la falta de términos náuticos el pueblo primitivo no parece haber sido un pueblo marítimo, sino todo lo
contrario.

No obstante, y a pesar de la importancia que tuvo el caballo en
todo el proceso de la expansión indoeuropea, algunos expertos han

La primitiva habitación indoeuropea (sánscrito dáma-h "en casa",
en griego dómos, latin domos, viejo eslavo domo) no puede reconstruirse en detalle, pero hay términos para "puerta", procedentes de la raíz

(27) Lingl).Ística indoeuropea (tra d. del alemán). Madrid, 1923, p. 261.
(28) The Aryans, ut supra, p. 83.
(29) A systematic Tabo.lation of Animal Names, Linguistic Society of America, Filadelfia, 1931.

(30) Ut supra en la nota 27.
(31) Reallexikon der Indogennanischen Altertumskunde, Berlín y Leipzig, 1929, II,
p . 295.

�88

Los Arios o Tndoemopeos Primitivos y sus Enigmas

* dhwer-:

sánscrito dvar, dur; avéstico dvar; báltico duvar; griego
thúra; latín fores, eslavo dviri; germánico daur, celta dorus; albanés
derg. El "marco" de la puerta, átah en sánscrito, tiene equivalencias
en el latín antae, el germánico ond ("vestibulo"), el armenio dr-and
("jamba"). De la raíz kel, "esconder", viene nuestra palabra "sala"
(latín cella) que a su vez corresponde al sánscrito cala (choza), al griego kaliá, y al viejo germánico holl (inglés hall). Desde luego, las habitaciones se hallaban reunidas en poblados, sín duda pequeños: se
nos ofrece la serie: sánscrito vis; griego fik; latín vicus; celta fich;
germánico veihs; viejo eslavo vise, aunque a veces el término se aplica
no a un sitio habitado, síno a un conjunto de habitantes unidos por
lazos de parentesco, o sea un clan. No había ciudades: de La Vallée
Poussin hace notar que el griego pólis, lituano pilis, sánscrito pur solo
indican un lugar fortificado (32).
Sobre la religión de los primitivos índoeuropeos tenemos diversos
informes. Desde luego, como subraya Bender, no deja de resultar significativo que nuestro verbo "creer" (del latín credere) derive de dos
antiguas raíces indoeuropeas, * kred- y* dhe-, que quieren decir "pongo mi corazón sobre ..." La primera vez la hallamos en el latín cor,
griego kardía ("corazón"), y la segunda en el verbo sánscrito dah-hami,
griego tithemi ("pongo" o "coloco") ; y en el término compuesto, o sea
en credere, Bender señala los principios de una verdadera fe religiosa:
to lay my heart upon (33).
Los primitivos indoeuropeos eran, desde luego, politeístas que rendían culto a una familia "olímpica" de dioses antropomórficos semejantes a los seres humanos pero con atributos y funciones claramente
establecidas: se les vinculaba con aspectos de la naturaleza y fenómenos naturales, Nuestras palabras "dios" y "día", intimamente ligadas
etimológica y psicológicamente desde tiempos muy antiguos, son del
más legítimo cuño indoeuropeo. Se ha discutido mucho este asunto,
pero hé aqui, reducido a un pequeño esquema gráfico (por el cual yo
sólo me hago responsable, pero basado en un trabajo de la señora
Hopkins (34) la probable evolución del vocablo y de las voces con él relacionadas, antes de la disgregación de las tribus:
(32) Indo-européens et lndo-iraniens, París, 1936, p . 42.
(33) Tbe Home of the Indoeuropeans, Princeton, 1922, p. 12.
(34) Indo-european "' deiwos and related words, Lingustic Society of A.metica, 1932.

Pablo Martínez del R ío

89

* deieu-----..... * d i e u s - - - - - - - * diuios
(adjetivo)
(sustantivo)
("celeste")
("cielo"): más tarde, una sucesión
de fases del cielo, o sea "días" ).
("cielo " ) - - - - -* dieus
("celeste", mas tarde significa también "divino" y se aplica a "los divinos", o sea a "los dioses") .
El hecho· es que estos elementos han perdurado en muchos de los
idiomas indoeuropeos: así, y relacionados con la divinidad, tenemos
dius (deus) en latín, Zeús en griego, dyaus en sánscrito, tivar en germánico (antiguo escandinavo), día, en viejo irlandés, diewas en lituano, y daeva en iranio, si bien en virtud de la reforma de Zoroastro los
antiguos "brillantes" (o sean "los dioses") del panteón común indoiranio se convirtieron en demonios en la religión persa. Etimológicamente, "dios padre" procede del latín "deus pater'' (Juppiter), sánscrito dyaus pitár.
En los tiempos heróicos de la mitología comparada, era costumbre
hallar una multitud de correspondencias entre los panteones d~ los
diversos pueblos indoeuropeos. Por desgracia, la mayoría de esas correlaciones ha caído en absoluto desprestigio. Es posible, no obstante,
que existe parentesco entre la diosa de la aurora de los Vedas, Usas, y
la helénica Héos, lo mismo que entre el indostánico Varuna, dios de
la bondad y del bien, y el numen griego del cielo Oúranos (35), lo mismo que entre los "gemelos divinos", los Asvinau védicos, y los Dioscuri
del mundo grecorromano Castor y Pólux. A este último respecto, sin
embargo, señalaríamos la posibilidad de un origen todavía mucho mas
remoto para la célebre pareja, ya que el culto de unos gemelos de carácter divino o por lo menos sobrehumanos lo hallamos •igualmente
muy extendido en la América indígena. Por lo que se refiere al culto
-religioso, sugiérese una posible correspondencia entre el sánscrito
brahman, sacerdote, y el latín flamen: empero, la existencia de una
(35) Cf. Dumezil, Ouranos-Varuna, París, 1934.

�90

Pablo Martínez del Río

Los Arios o lndoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

verdadera casta sacerdotal no parece h_allarse en armonía con el estado cultural a que nos llevan nuestras otras inferencias. Para la idea
de "sagrado", o "sacrificios" (36) tenemos el avéstico spenta-, el viejo
eslavo svetu, el germánico (anglo-sajón) husl, el lituano szveñtas. Pero
el tema de la religión inaoeuropea es inagotable: como todos los demás aspectos de nuestro problema, ha dado lugar a un número casi
incontable de escritos. Dumezil. nos habla de un ciclo general indoeuropeo que intitula de la "ambrosía", un festín divino de inmortalidad
(37); Macdonell nos recuerda que algunos ensalmos médicos del Atharva veda resultan extraordinariamente parecidos a-algunos que se usa- ban desde tiempos antiguos entre los alemanes, los letones y los rusos (38). El sacrificio de caballos era ceremonia muy importante y generalizada.
Resumiendo en unas cuantas frases los resultados de nuestro breve recorrido por el fructífero campo de la etimología, diríamos que los
primitivos indoeuropeos, antes de que se iniciara esa desintegración
que mas tarde había de dar lugar a la diferenciación de los diversos
idiomas derivados, eran gentes que rendían culto a un panteón "olímpico" encabezado por un "padre celestial". Tenían conocimiento de
los cultivos y también comenzaban a hacer uso de los metales. Se desprende, sin embargo, que su interés principal se enfocaba hacia la
criania y sabemos que disponían de ganado mayor y menor, no menos
que del caballo, al cual sacrificaban ritualmente. Parecen haberse
desplazado con cierta frecuencia. Tenían casas, aunque muy modestas, Y también utilizaban vehículos y embarcaciones, éstas sin duda
muy sencillas. La celda social básica era la familia, de carácter patriarcal patrilíneo: no se establece que tuviesen unidad política.
Para terminar esta sección, advertiremos que, aparte de la reconstrucción del cuadro que hemos tratado de presentar, hay numerosos
otros problemas relacionados con el idioma de los primitivos indoeuropeos que hafl venido ocupando la atención de los expertos en esta materia. Uno de ellos se relaciona con los orígenes del propio idioma indoeuropeo. No hay duda que todas las lenguas indoeuropeas que co(36) Reallexikon, ut supra, Il, p. 134.
(37) Le festin d' immortalité, París, 1924.
(38) A History of Sanskrit Literature, Londres y Nueva York, 1900, págs. 185-186.

91

nocemos son, en mayor o menor grado, lenguas mestizas, llenas de
elementos que son fruto del contacto con pueblos de otra filiación lingüística. Pero Uhlenbeck, por ejemplo (y no es el único) sostiene que
aun el primitivo indoeuropeo debió ser un idioma mestizo, constituido
por dos complejos de elementos: el A, urálico, que incluía los pronombres, las raíces verbales y sus numerosísimos derivados, y el B, dentro del cual coloca a la mayor parte de los numerales y a las distintas
palabras aisladas, o sea aquellas que no pertenecen a un grupo etimológico relacionado con alguna raíz verbal (39). Por otro lado, también se han constatado diversos puntos de semejanza del primitivo
indoeuropeo con otro grupo de idiomas, el fínougrio (40) y con la gran
familia semita (41).
El finougrio, debemos añadir, pertenece a la gran familia lingüística uralo-altaica, que hoy comprende al grupo finougrio (al cual pertenecen los húngaros y los filandeses), al samoyeda, al túrquico, al
mongólicq, y al de los tunguses. Esta gran familia tiene un historial
muy semejante a la indoeuropea y aparte de la relación propuesta en
el párrafo anterior, debe a la última diversas "palabras de préstamo"
y vice versa.

INDOEUROPEOS Y PROTOINDOEUROPEOS: RAZA Y ARQUEOLOGIA

Es la presente una época de lenguas escritas conforme a reglas
gramaticales que se enseñan en las escuelas, época de un mundo tan
densamente poblado que el excesb de población llega a constituir gravísimo problema en algunas regiones, de fronteras claramente delimitadas hasta el último kilómetro. y de nacionalidades netamente caracterizadas y diferenciadas que se encierran detrás de las mismas. Por
tanto, córrese siempre el peligro de colocar a las gentes y pueblos de
la antigüedad dentro de marcos de una rigidez que ciertamente no les
corresponde; y tenemos que cuidarnos que eso no nos ocurra con nuestros primitivos indoeuropeos. Sin embargo, no debemos caer en el otro
extremo.
Los primeros hombres de estudio que se dedicaron a estos proble(39) En American Anthropologist, vol. 39, 1937, p. 385 Y siguientes.
(40) Reallexikon, ut supra, I, p. 313.
(41) Cf. Vendryes, Le langage, París, 1921, p. 356.

�92

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

mas concebían a los primitivos indoeuropeos como una "tribu madre",
o un grupo muy compacto y homogéneo de tribus que, procedentes de
una cuna bastante reducida en Asia y poseedoras de facultades superiores, se lanzaron a la conquista y colonización de la mayor parte de
Europa y de grandes extensiones de la propia Asia. Ese concepto debe,
sin duda, matizarse profundamente en vista de lo que dijimos en el
párrafo anterior. Presenta aspectos, como el de la supuesta homogeneidad racial y las no menos supuestas facultades superiores, que se
prestan a todo género de discusiones; y hay que acordarnos que la cultura, así como la lengua, se hallan en perpetuo movimiento, a veces a
ritmo acelerado, a veces muy lento. Cabe, en efecto, concebir a la propia "lengua madre" como un grupo de dialectos.
Empero, hay que reconocer que, aún con estas salvedades tan sumamente importantes, el cuadro etnológico que hemos reconstruído
gracias a la lingüística comparada, con sus notables analogías entre
gentes aparentemente tan distanciadas como lo son los celtas de Irlanda y los primeros "arios" de la India y de Persia, no deja (por mas
que se esbocen siempre ciertas fundamentales divisiones y diferencias)
de prestar validez a ese concepto unitario a que acabamos de referirnos, sujeta esa validez a que solo usemos del término "unitario" en
forma muy relativa, con gran énfasis sobre el calificativo. Correspóndenos ahora procurar situar a esos primitivos indoeuropeos en su debido lugar tanto dentro del orden del tiempo cuanto en el del espacio: ¿Cuándo, y donde, vivieron? Estas preguntas no son más que naturales: fijémonos, por ahora, en la segunda: ¿En qué área geográfica
debe situarse la llamada "patria" indoeuropea?
Antes de seguir adelante, sin embargo, hay que hacer unas aclaraciones muy importantes, La "cuna" generalmente se concibe como
la región en que moraban los primitivos indoeuropeos durante los momentos de esa unidad relativa de que acabamos de hablar. Pero resulta inconcuso que esa unidad relativa no pudo surgir de repente, cual
surgió la diosa Palas, plenamente armada, de la cabeza de Zeus. Hubo
de tener, forzosamente, sus antecedentes. La cultura, como las lenguas, no tiene, en realidad, principio definido. Detrás del estado de
cosas que hemos descrito anteriormente hubo de existir, sin duda, otro
estado de cosas, que llamaremos el "protoindoeuropeo", y detrás de ese,

Pablo Martínez del Río

93

casi diríamos ad infinitum, todavía otros más, que intitularemos los
"preindoeuropeos", advirtiendo que estas divisiones deben considerarse
meramente convencionales, como lo son las que separan la llamada
"Edad Moderna" de su predecesora la "Media", y ésta, a su vez, de la
"Antigua". Todo ello no es más que una larga serie de enigmas, pero
fué quizá durante el período protoindoeuropeo cuando el hetita se separó del conjunto y éste a su vez adquirió ya en forma más definida
sus caracteres específicos hasta constituirse esa unidad relativa a que
hemos aludidp.
Ocúrrese, naturalmente, que en la solución de los problemas que
nos hemos planteado habrían de prestarnos auxilios no sólo la lingüística, sino también la arqueología. Desgraciadamente, hay que confesar que el método arqueológico no ha dado los resultados seguros que
eran de esperarse. Nuestro conocimiento de las numerosas culturas
prehistóricas del Viejo Mundo ha aumentado en forma increible durante los últimos años: sin embargo, los restos arqueológicos carecen
de idioma, y aunque nos permitan reconstruir, a veces con cierto detalle, el modo de ser y de vivir de las gentes respectivas bajo diversos aspectos, incógnitas que a menudo no llegan a despejar, Y entre
ellas debe frecuentemente colocarse en primer término la del idioma.
A la vieja Edad de la Piedra, el Paleolítico, sucedió el Mesolitico,
periodo preagrícola que fué sucedido a su vez por el Neolitico, en el
cual ya se presentan, aunque no siempre en forma estrictamente simultánea, la agricultura, la domesticación de los animales, la pulimentación de la piedra y la cerámica. Tampoco debe estimarse que
Ja transición del Mesolltico al Neolitico ocurriese sincrónicamente en
toda Europa: al contrario, el Neolítico del noroeste europeo resulta
posterior en muchas centurias al del sudeste de dicho continente. Hoy
día se acepta que la agricultura comenzó a tomar forma en el Cercano
Oriente desde unos 6,000 años a.d.C., y que desde esos centros primitivos se difundió, mediante un proceso que duró muchos siglos, en todas direcciones. En algunos sitios los primeros metales (cobre y oro)
se presentan muy poco después de la agricultura, pero el uso utilitario de los metales en forma ya generalizada debe reputarse muy posterior sobre todo si nos alejamos del Cercano Oriente. En tiempos de
su u;idad relativa los indoeuropeos parecen haberse hallado, según

�94

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

P ablo Martínez del Río

hemos visto, en el Calcolítico, o sea la llamada "Edad del Cobre". Empero, las culturas prehistóricas europeas constituyen un complicadísimo mosaico, o mas bien un verdadero kaleidoscopio, y por más que
los arqueólogos puedan legítimamente hacernos diversas importantes
sugestiones, no hay una sóla de esas culturas, como veremos, que pueda identificarse en forma absolutamente segura con nuestros indoeuropeos primitivos.

a quien se halla dedicada (42). El cuadro que Coon nos presenta, en
efecto, resulta de lo más abigarrado. En muchas de las regiones que
antes se suponían verdadero cuartel gene!al del tipo alto y rubio, o.
sea en el noroeste de Alemania y en Dinamarca, tenemos mezclado con
él pero muy prominente, al tipo braquicéfalo "Borreby", y hallamos
ese mismo tipo en la Irlanda occidental; sin embargo, el tipo "nórdico"
se halla diseminado, en mayor o menor proporción, sobre una superficie muy grande en toda la Europa septentrional y oriental. Pero el
nuevo mapa racial que se nos ofrece constituye, como el cultural, un
complicado mosaico y los tipos raciales casi por doquiera aparecen extraordinariamente revuelto. El braquicefalismo, segun Conn, ya no
resulta de origen a&amp;iático, sino mas bien de carácter autóctono. En
resumen, aunque el tipo "nórdico" se antoja relacionado en forma más
íntima que cualquiera de los demás con el fenómeno indoeuropeo, no
podemos asegurar nada en definitiva al respecto.

Antójase que existe otra fuente de información que puede resultamos del mayor valor en nuestra encuesta: la racial. Sin referirnos
a algunas de las teorías, en su mayor parte exorbitadas, que propaló
€1 nazismo, no hay duda alguna que, aún tratándose de personas cultas, el público en general tiene la idea que los primitivos indoeuropeos
poseían caracteres somáticos absolutamente definidos y uniformes. No
se dan cuenta, por otro lado, qué raza e idioma pueden ser enteramente distintos: resulta, por ejemplo, inconcuso que los negros de los Estados Unidos pertenecen a la gran familia indoeuropea, desde el momento que hablan el inglés, que es una lengua indoeuropea, a pesar
de que pertenecen a una raza muy alejada de los anglo-sajones. Sin
embargo, aunque emprendamos nuestros estudios sujetos a los más
estrictos cánones científicos, veremos que en este campo de estudio
hallamos también todo género de complicaciones.
Hasta no hace mucho tiempo privaban, en el terreno de la antropología física, las ideas del gran experto norteamericano Rippy (41)
q~ien en términos generales nos presenta a una Europa prehistórica
poblada inicialmente por individuos de cráneo alargado, o sea dolicocéfalos, divididos en dos tipos, el septentrional, alto y rubio, y el meridional, más bajo de estatura y de pelo y piel más oscuros. Entre estos dos tipos se introdujo después, desde el oriente, algo así como una
inmensa cuña con afinidades asiáticas y constituida por gentes de
cráneo ancho, o braquicéfalos, cuyos descendientes deben buscarse
más bien en los Alpes y en la Europa central, si bien los advenedizos
se mezclaron en mayor o menor grado con sus predecesores.
Compárense, sin embargo, estas ideas con el cuadro racial que, en
vista de datos y estudios posteriores, nos ofrece Coon en su obra todavía reciente y a la cual le ha puesto el mismo título que a la de Rippy,
(41) The Races of Europe, Nueva York, 1915.

95

LA CUNA

Ahora, y recordando siempre que los expertos, al hablarnos de la
"cuna" o "patria" indoeuropea se refieren por lo general al habitat de
los antiguos indoeuropeos en tiempos de esa unidad de que tanto hemos hablado, oigamos lo que nos dicen sobre el asunto:
"Una tierra chorreando miel" es el sugestivo título que le antepone Bender a uno de los capítulos de su brillante ensayo sobre este tema (43), aup.que sin que por ello pretenda, inútil decirlo, que interpretamos la frase al pie de la letra. Pero es un hecho indiscutible que
en casi todos los idiomas indoeuropeos hallamos derivados del antiguo
elemento indoeuropeo * medhu-, o sea el hidromel. Esta, como nadie
ignora, es una bebida fermentada que se elabora con el producto de la
abeja. Aunque en algunos idiomas se han registrado ciertas transformaciones en el significado del término, al grado de aplicarse también
al vino o a la propia miel, tenemos:. sánscrito mádhu, avéstico madu,
griego méthu, antiguo alto alemán meto, antiguo escandinavo mjodr,
irlandés mid, cornuallés med, antiguo eslavo medu, lituano mulos (44).
(42) The Races of Europa, Nueva York, 1939.
(43) Bende r The Home, ut supra, p. 18.
(44) S _hrader, Reallexikon, ut supra, I , págs. 139-14!1.

I

�96

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Martínez del Río

Empero, esta última palabra quizá haya sido tomada al antiguo prusiano (45) del mismo modo que pasó a un pueblo que no es de habla
indoeuropea, el finlandés (46).

jado preferentemente en vocablos que sólo aparecen en las lenguas
europeas y tampoco se muestra conforme con la cuna propuesta por
Bender, que abarcaría, como hemos dicho, una amplia área a orillas
del Báltico (51).

Aparte de los derivados de medhu,. hallamos también los de otro
radical indoeuropeo para "miel", melit-, entre cuyos descendientes debemos contar al vocablo griego méli, al albanés myal, al anglo sajón
milice, al antiguo irlandés mil, al armenio metr, al latín mel (47). Este
término, diremos de paso, fué también exportado a un pueblo que no
es de habla indoeuropea, los estonianos, quienes llamaron a la laboriosa abeja mezilind, "pájaro de miel" (48). Pero lo que Bender nos
hace notar es que la antigua patria indoeuropea debe haber sido por
fuerza una tierra de abejas. Esa circunstancia, aunque se aplicaría a
casi toda Europa, descalifica, según Bender, a una gran parte del gran
continente asiático y muy especialmente a las diversas zonas que han
sido favorecidas por ciertos investigadores, entre ellas las grandes llanuras de Bactria (p0r las cuales han abogado tantos expertos), puesto
que la abeja, cuando llega a encontrarse en esa región, parece,' de
acuerdo con algunas autoridades, haber sido introducida desde afuera (49).
Pero el industrioso "pájaro de miel" no ocupa un lugar único en
toda esta discusión: también se ha hablado con insistencia del lobo,
del oso, de la nutria, de la mofeta, del ratón, de la liebre, del castor, de
la perdiz, de algun ave de presa, y de la serpiente. Efectivamente, los
nombres de todos estos animales los comparten en común los idiomas
europeos con los indoiranios, de lo cual se deduce que fueron conocidos
por los primitivos indoeuropeos antes de su diferenciación. Mucho se
ha escrito sobre el particular, destacándose recientemente un cuidadoso análisis de Mann, quien no sólo se ocupa concienzudamente de
algunos de los citados animales, sino también de ciertos aspectos de
la flora (50). Algunas de las observaciones de este experto han sido
aceptadas por Peake, aunque el último hace notar que Mann se ha fi(45) Karsten, T. E., Les Anciens Germains, París, p. 140.
(45) Schütte, G., Onr Forefathers, the Gothonic Nations, Cambridge, 1933, I, p. 127.
(47) Bender The Home, ut supra, p. 19.
(48) Schrader, Reallexikon, ut supra, I, p. 139.
(49) Bender, The Home, ut supra, págs. 20-21.
(50) En Man, julio-agosto de 1943, art. 64.

97

En el fondo, la cuestión es más compleja de lo que parece a primera vista pues debe tenerse siempre presente la posibilidad de que
los cambios climáticos que indiscutiblemente han ocurrido en el pasado hayan dado lugar a diversas migraciones y modificaciones zoológicas y botánicas. Tampoco debemos hacer caso omiso de otra eventualidad muy importante, o sea que algunos pueblos hayan aplicado determinados vocablos antiguos a algunas especies enteramente nuevas
para ellos pero que eh cierto modo les recordaban las anteriores y que
encontraron por primera vez durante sus migraciones. Recordemos a
ese respecto que la gente de campo en México suele elevar a la categoría de "león" a un felinQ que en realidad dista mucho de ser el felis
leo del Viejo Mundo. Otro ejemplo, tomado esta vez en el terreno de
la antigua lingüística indoeuropea, nos lo proporciona un árbol, el haya,
en que se fijó, entre otros, Hirt (52) para la localización de la cuna
indoeuropea. De la raíz bhag- derivan, indiscutiblemente, fagos, en latín; ("haya" en español), buche, en alemán; y beech en inglés; y todas
estas palabras se aplican al mismo árbol, o sea al "haya". Pero los griegos aplicaron la palabra fegós a otro árbol, una especie de encino, ya
que e haya no crece en su país (53).
Hay un animal al cual ya nos referimos cuando hablamos de las
especies domésticas: el caballo, que en cierto sentido se antoja animal
casi "diagnóstico" entre los indoeuropeos y que éstos, como dijimos, introdujeron al mundo civilizado de la antigüedad. Ignoramos qué participación, si acaso, pudieron tener los indoeuropeos en la domesticación de este cuadrúpedo, que tanta influencia ha ejercido a través de
toda la historia del hombre de occidente. Tampoco podemos decir con
absoluta certeza si los primitivos indoeuropeos conocieron primero al
tipo más fornido, propio del norte de Europa, o, como parece muchísimo más probable, a las especies más rápidas de los desiertos y estepas
Man, noviembre-diciembre de 1943, art. 124.
(52) Die Hauptprobleme der lndogermanischen Sprachwissenschaft, IJalle, 1939, p. 28.
(53) Grandsaignes d'Hauterive, R., Dictionnaire des Racines des Langues Enropéennes, París, 1946, p. 17.
(51) En

�98

Los Arios o Indoeuropeos Primiti\'os y sns Enigmas

Pahlo Martínez del Río

del Asia, ya que hay, aparentemente, una estrecha telaeión entre lo;
antiguos vocablos indoeuropeos para "caballo" y "rapidez". Pero el
hecho es que el caballo, como advierte Childe, parece confir.tnar que
la cuna indoeuropea hubo de hallarse al norte del eje montañoso eurasiático, de donde es oriundo (54).

los ríos pltimeramente citados, por lo menos para las tribus occidentales del primitivo conjunto indoeuropeo mientras que ,el abedul, en
cambio, nos inclinaría más bien a pensar, como dijimos, en las planicies al oriente del gran río de Polonia, quedando como único terreno
común a ambos árboles una estrecha franja entre los sistemas fluviales en cuestión. De ahi se podrían sacar diversas conclusiones. Sin
embargo, ta~ sensible resulta el arbolado a los cambios climáticos, tan
grandes las modificaciones semánticas que advierten en algunos idiomas respecto a la aplicación de las palabras en cuestión, que lo prudente, una vez más, es abstenernos de entrar en el escabroso terreno
de las aseveraciones categóricas y limitarnos a decir, como es rigurosamente exacto, que el conjunto florístico también exige un clima relativamente templado o, de carácter "continental". A ella también nos
llevan las etimologías de los vocablos indoeuropeos para las cuatro estaciones, señaladas por Mann (56), las cuales también acusan un clima de indiscutibles contrastes pero que no pueden ser ni hiperbóreo
ni tampoco de carácter tórrido. Descartados también por estos datos
quedan túdos los países mediterráneos, la Europa occidental, el Irán y
la India.

Seria naturalmente, imposible entrar en mayores detalles sobre todos los indicios faunisticos. Prescindiendo, sin emJjargo,. de casos concretos, cabe aseverar que el conjunto zoológico sugiere una zona de
clima más bien templado pero no ajeno a ciertos extremos. Si deseamos afinar más, diríamos también con Childe que esa zona debe ."haberse hallado lo suficientemente provista de árboles para dar albergue
a osos y castores, y a la vez lo bastante abierta para nutrir a liebres y
a caballos" (55)°.
Empero, resulta también necesario considerar una serie de datos
que, a pesar de su carácter negativo, no por ello dejan de resultar muy
sugestivos. La fauna tórrida, por ejemplo, carece de designaciones que,
con cierta verosimilitud, puedan hacerse remontar al primitivo indoeuropeo: ~ significativo, no dejaremos de advertir, que entre los propios indostánicos el elefante (para el cual no existe una primitiva designación indoeuropea) fué conocido en la India como "la bestia provista de mano": la trompa. Y lo que manifestamos acerca del elefante
podría aplicarse a todos los animales propios de la zona tórrida los
cuales, sin una sola excepción, carecen de nombres indoeuropeos.
En el caso de la flora, cobran fuerza aun mayor las observaciones
que ya 'hicimos acerca de posibles cambios climáticos o la aplicación
de antiguos vocablos a especies distintas. Dos árboles, el haya y el
abedul, han dado lugar a ingeniosas conjeturas: para el primero, al
cual ya nos referimos, no hay equivalencia en los idiomas indoiranios;
para el abedul, también muy discutido y aplicado a diversas especies,
tenemos el índico bhurja, el itálico bétula, el antiguo alemán biricba, el
eslavo breza, el lituano bérzas. Ahora bien, el haya parece ser indígena en las regiones al poniente del Niemen y del Dnieper, mientras que
el abedul, a su vez, seguramente procede de las tierras al oriente del
Vistula: el haya, por tanto, parecería indicar una cuna al poniente de
(54) The Aryans, ut supra, p. 88.
(55) Ut supra, p. 90.

99

Resumiendo, pues, las conclusiones a que nos ha llevado nuestra
breve ojeada etimológica sobre la flora y la fauna indoeuropea, manifestaríamos con Childe que la primitiva cnna de ese pueblo debe haberse hallado al 'norte del gran eje montañoso eurasiático (si bien
tampoco cabria colocarla en las inmediaciones del circulo ártico), y
que hubo de ser una tierra provista de bosques y también de estepas
abiertas, por lo general lo suficientemente plana para que pudiesen
transitar vehículos de rueda pero a la vez surcada por corrientes fluviales que exigían el uso de algun tipo de embarcación. La pobreza de
vocablos referentes al mar o a la pesca nos hace descartar la posibilidad de que el pueblo indoeuropeo haya sido un pueblo marítimo:
tratábase, evidentemente, de gentes de "tierra adentro", de tribus
constituidas por grupos de agricultores que eran ante todo criadores
de ganado mayor y menor, bastante adelantados en materia ecuestre
y que tenían que adaptar su economía a un régimen de cuatro estaciones netamente definidas. Si consideramos con cuidado estos requi(56) En Man, ut supra en la ref. 48.

�100

101

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Martínez del Río

sitos, vemos que a la Urheimat primitiva indoeuropea debe buscarse
horizontalmente desde las orillas del Báltico y del Mar del Norte hasta
el Turquestán y los montes Altai.

europeo, comprueba que los protogermanos no pueden identificarse
con los primitivos indoeuropeos (conforme proponían los exponentes
de ciertas teorías "racistas" que todos tenemos presentes con relación
a la última guerra mundial), por oponerse, entre otros fac~res, ciertas

Pero cuando se intenta precisar, comienzan las discusiones. Citaremos, tomándolas un tanto al azar, algunas de las opiniones que se
han expresado al respecto. Bender, a quien ya hemos alµdido varias
veces, nos habla de la gran llanura de la Europa central y sudorienta!,
que abarca Polonia, Lituania, Ucrania y Rusia, al sur y al este del Volga. Según él, es esta amplísima faja lo que mejor parece adaptarse a
las diversas eXigencias del caso. Dicho autor, invocando el principio
biológico tan conocido de la radiación adaptiva, nos recuerda que por
lo común "esperamos hallar el origen de un género determinado cerca del centro de sus diversas especies, conservándose más puro el tipo
cerca del centro y hallándose variaciones más marcadas según más nos
apartamos del mismo" (57). Señala que el lituano, que es el idioma indoeuropeo que menos parece haberse separado de la lengua primitiva,
yace precisamente en esa zona; y sigue diciendo textualmente que ella
"alberga todas las plantas y animales que tenemos el menor motivo
para considerar indoeuropeas; contiene grandes llanuras, tales como
los indoeuropeos requerían para el l)asteo de su numeroso ganado, y
también fértiles valles para sus cultivos agrícolas; incluye bosques del
carácter indicado por los nombres de ciertos árboles y animales indoeuropeos; la atraviesa la linea del abedul; es la patria del haya y también de la abeja. Ninguna otra región encaja tan bien con lo que sabemos acerca de la prehistoria indoeuropea" (58).
Como se recordará, e.sta zona, aunque sin llegar tan al sur, ha tecido un acérrimo partidario en Mann, quien la lleva por el norte hasta
las orillas del golfo de Finlandia (59). Algunos expertos concederían
la preferencia a las tierras que yacen hacia el poniente; sin embargo,
al trasladarnos propiamente a la cuna de los pueblos germánicos, alrededor ~e los litorales sudoccidentales del Báltico (norte de Alemania,
Dinamarca, Suecia meridional) recordemos que un grupo de expertos
ha hecho notar que el antiguo germánico, aunque de carácter indo(57) The Home, ut supra, p . 53.
(58) Ut supra, págs. 56-57.
{59) Ut supra en la ref. 50.

¡J

.

•?

,.,fi~:-

t

peculiaridades fonéticas. Sin embargo, no deja de resultar extraordinariamente sugestivo el cuadro presentado por Kossinna (Fig. 6) (60).
(60) Ursprung und Verbreitang der Germanen in vor- und frühgeschichtlichter Zeit,
Leipzig, 1936, p. 54.
-

�102

103

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Martíne-¿ del Río

El justamente renombrado Schrader, que se inclinaba también por
la Europa oriental, aunque admitía prístinas ramificaciones hasta la
Europa central por un lado y hasta el mar de Ara! por el otro, se oponía terminante al sur, al oeste y al norte del continente (61). Por su
par~, Kretschmer nos dice que los antiguos indoeuropeos se hallaban
confinados, en el tercer milenario a.c. "en un pequeño recinto de la
Europa central" (62) y "ademas en su parte norte". La región danubiana parece tener un esforzado partidario en Giles. "Solo podemos
adivinar -dice- pero hay muchos argumentos en favor de la idea de
que los wiros (indoeuropeos) se dispersaron desde un centro sobre el
Danubio que puede aproximadamente describirse como limitado al
oriente por los Cárpatos, al sur por los Balcanes, al poniente por la selva de Bohemia y al norte por las montafias que separan a Bohemia
de Alemania y que describen un semicirculo que termina en la Puerta
de Moravia" (63). Para él, la homeland así delimitada es la que mejor
corresponde a los requisitos faunísticos y floristicos y a la vez ofrece
aquellas condiciones de reclusión, de, aislamiento, que a su entender
presupone la complicada gramática del indoeuropeo.

los idiomas k se caracterizan en el compartimiento occidental y los s
en el oriental y que estos últimos después se infiltraron al occidental
(66). El hecho es que entre muchos de sus colegas se advierte claramente la tendencia a relacionar a los antiguos indoeuropeos con unos
individuos altos y de cráneos alargados, quizá progenitores del tipo racial comunmente denominado "nórdico", y a quienes se enterraba, no
sin lujo, bajo ciertos túmulos o kurgans que se encuentran en abundancia en toda la zona esteparia a que nos referimos. Han creído que mediante unas hachas de combate de que hacían uso esos jefes de guerra
y que se elaboraban conforme a modelos importados de Mesopotamia,
no menos que mediante una cerámica exornada todavía fresca con impresiones causadas por una cuerda, se podía seguir la expansión de estos conquistá:-dores hasta el centro de Europa y aun más allá.
Hawkes juzga a las tierras que yacen entre el Cáucaso y el Mar
Negro por un lado y el ;J3áltico por el otro de gran importancia en la
integración del fenómeno indoeuropeo, si bien busca sus raigambres
en la unidad cultural mesolítica que se advierte en esa época desde el
corredor asiático al sur de Rusia y hasta Alemania (67). Más todavía,
nos asegura que "el realizar que la etapa mas antigua del indoeuropeo que nos es dado reconocer se remonta al Mesolitico final equivale
a comprender que la patria primitiva de los indoeuropeos no puede
delimitarse por el prehistoriador en forma tan estrecha como a veces
se ha deseado" (68).
No obstante, concede el mísmo autor a los guerreros de los kurgans
rusos una función de gran trascendencia en la difusión tanto del tipo
racial "nórdico" cuanto de muchos, si no de todos, los idiomas indoeuropeos, mediante su expansión y cruza con pueblos anteriores (69).
La sefiora Chadwick sefiala que la mitología indoeuropea se aproxima
a la de los turcos del Altai (70).,_ cosa que mas bien nos lleva a la sección oriental de la franja.
Desde la aparición de su gran trabajo sobre los indoeuropeos (71),

Empero, muchos expertos ingleses han favorecido más bien las llanuras del sur de Rusia, la Transcaucasia y más allá todavía hacia el
oriente, o sea el Turquestán. Peake y Fleure nos han hablado de las
"tierras empastadas del sur de Rusia y del Turquestán, en conjunto,
como el-área en que se desarrollaron los idiomas indoeuropeos, y de la
cual se difundieron" (64), advirtiéndonos también que, dentro de esa
zona, la región de- Kuban, desde el Cáucaso hacia el norte, resulta "de
interés especial, ya que es ahí donde los nómadas esteparios se mezclaron con los agricultores" (65).
Para Myres, la gran faja esteparia realmente se divide en dos grandes compartimientos en forma de un "8" acostado, ya que los bosques
del Volga inferior y los desiertos cercanos al Caspio interrumpen hasta
cierto punto la continuidad ecológica de la tira. Cree que es posible que
(61) Reallexikon, ut supra., II, p. 585.
(62) La lingüística indoeuropea, (trad.), Madrid, 1934, págs. 55 y 62-63.
(63) The Peoples of Europe, en Cambridge Ancient History, Cambridge, 1940, págs.
28-29.
(64) The Steppe and the Sown, New Haven, 1928, págs. 35.
(65) lbid, págs. 36-37.
1

(66)
(67)
(68)
(69)
(70)
(71)

The Dawn or History, Londres, s.f., págs. 197-198.
The Prehistoric Foundations of Enrope, Londres, 1940.
Ibídem, p. 233.
,
Race, History a.nd Civilization, en Man, XLII, 1942, art. 73.
The Spiritual Ideas and Experiences of the Tatars of Central Asia, en Journal
of the Royal Anthropological lnstitute, LXVI, 1936, págs. 291-329.
The Aryans, ut supra.

�l04

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

, las ideas de Childe se han venido modificando bastante, como sé advierte en sus obras posteriores (72). En un principio manifestaba que
"puede demostrarse que la gran mayoría de las naciones indoéuropeas
de los tiempos históricos desciefiden de los nórdicos de las hachas de
combate de la Edad de la Piedra. Mediante la cerámica y las armas
se les puede seguir con mayor o menor certeza a uno de dos centros,
al Sur de Rusia o Escandinavia" (73). Hoy, según dijimos, se muestra
inclinado a hablar co:r;i menos fijeza. Desde luego, ya no favorecería a
la segunda de las áreas citadas, o sea Escandinavia, y dentro del cau- .
teloso agnosticismo que, según dijimos impone la última investigación
arqueológica, no se concreta a ninguna zona, aunque señala, mas bien
como cosa curiosa, que después de todo hay algunos datos positivos
que se podrían aducir para sostener de nuevo que la cuna indoeuropea,
como sostenían los expertos de hace un siglo, debe buscarse en las estepas del centro de Asia (74).
Algunos antropólogos franceses también favorecen las estepas rusas y asiáticas, o sea la región de los kurgans, si bien Poisson llega a la
conclusión de que la formación del grupo que él intitula "protoario"
hubo de ser un fenómeno muy complejo en que intervinieron de manera decisiva los conquistadores esteparios y que abarcó desde las llanuras asiáticas al oriente hasta una parte de Alemania al poniente (75).
Otro distinguido compatriota suyo, Benveniste, también coloca en el
sur de Rusia al primitivo centro de dispersión, aunque considera que en
tiempos anteriores el habitat indoeuropeo pudo estar más al oriente
(76), Furon, en la reciente edición de su manual, (77) se adhiere, en
términos generales, a las ideas de Poisson.
De diversas conversaciones con el ilustre ex-rector de la Universidad de Barcelona, don Pedro Bosch-Gimpera, deducimos que existe,
por lo general, marcada coincidencia entre su modo de pensar y el del
prehistoriador británico Hawkes, a quien nos referimos anteriormente,
desde el momento que ambos buscan los orígenes indoeuropeos dentro
(72) The Dawn of Enropean Civilization, cuatro ediciones que en gran parte resultan

trabajos nuevos.

(73) The Aryans, ut supra, p. 264.
(74) Prehistoric Migrations in Europe, Oslo, 1950, p. 151.
(75) Les aryens, París, 1934.
(76) En la Révue de synthése historique, París, 1939, tomo XVII, 1, págs. 16-18.

(77) Manuel de préhistoire generale, tercera edición, París, 1951, p. p. 410.

Pablo Martínez del Río

105

de un mesolitico que el propio doctot Bosch-Gimpera nos ha descrito
como "parcialmente protoindoeuropeo". Naturalmente, de aceptarse
este concepto más difuso de los orígenes del fenómeno indoeuropeo,
tanto en el orden del tiempo cuanto del espacio, resultaría empresa
vana buscar una "tribu madre" indoeuropea y con mayor motivo todavía procurar colocar .a esa tribu dentro de los limites de una zona
relativamente pequeña. Tal modo de pensar, a nuestro entender, resulta muy lógico y resolvería numerosos problemas relacionados con
nuestro asunto pero, como todas las otras soluciones propuestas, carece también de comprobación arqueológica.
En síntesis: en muchas de las opiniones que acabamos de transcribir se hace alusión, en mayor o menor grado, y parcial o totalmente,
a una -zona que alcanza desde los ríos Vistula y Dniester al poniei;ite
hasta los montes Altai y Tsien Shan al levante. Ella, agregaremos, resulta atrayente bajo diversos aspectos. Ofrece, desde luego, marcada
uniformidad de temperatura, puesto que una isoterma media anual
pasa por Odesa, Astrakán y el lago Balkash, y las demás corren más o
menos paralelas a la zona en toda la longitud. La parte oriental de
la zona, sin embargo, sólo goza de una precipitación pluvial de menos
de 25 centímetros anuales y se halla, por tanto, constituída por grandes estepas y desiertos, hallándose la agricultura reducida a las bocas
de los ríos. La parte occidental u europea, en cambio, recibe lluvias que
se hacen más abundantes según se avanza hacia el poniente, de manera que el terreno resulta del todo propicio para los cultivos y el arbolado. Mas o menos a mitad de la zona yacen los desiertos que se extienden p~óximos a los litorales septentrionales del Caspio y no lejos de la
sección meridional de los montes Urales, quedando, sin embargo, entre mar y montes un corredor que facilita los movimientos en ambos
sentidos. De la parte oriental de·la zona, y sobre todo de las inmediaciones del Caspio, deben haberse desprendido las tribus indoeuropeas
que, en el segURdo milenario antes de Cristo, penetraron a Persia y la
India, tribus con claros antecedentes pastorales, como lo acredita la
pobreza de los idiomas indoiranios en términos indoeuropeos para todo
lo relacionado con la agricultura. Las tribus de la parte occidental, en
cambio, se encontraban con tierras más propias para el labrantío, y
parece posible que a esa circunstancia se deba la fuerte proporción de

�106

Los Arios o Indoeuropeos Primitivos y sus Enigmas

Pablo Mart.ínez del Río

vocablos de carácter agrícola que comparten los idíomas k, o del poníente.

El lector que haya tenido la paciencia de seguirnos hasta este punto dírá que hemos batallado mucho para llegar, al final, a conclusiones
que parecen meramente negativas. Empero distan mucho de serlo del
todo. Aunque muchas incógnitas no hayan sido despejadas en forma
definitiva todavía, no por ello han dejado de acrecentarse nuestros conocimientos de todo el problema indoeuropeo en numerosos aspectos
fundamentales. Además, los estudios sobre la onomástica del viejo continente, o sea de esos elementos tan estables que son los nombres de
ríos, de montañas y de lugares, se siguen prosiguiendo activamente, así
como los de los substratos lingüísticos, o sea de los idíomas que se hablaban en las diversas regiones antes de la llegada de los indoeuropeos
y que han dejado algunos restos incrustados, como fósiles, dentro de
las lenguas indoeuropeas posteriores. Mucho nos habrán de ilustrat'
esos trabajos, que resultan de incalculable importancia para nuestro
tema. Se notará, sin embargo, que lo que resulta más necesario es establecer lazos directos y seguros entre el testimonio lingüístico y el
arqueológico: en consecuencia, no hay más que seguir en la brecha.

Otro foco favorecido por ciertos investigadores, sobre todo alemanes, lo hallamos en torno de los litorales sudoccidentales del Báltico
o sea el norte de Alemania, Dinamarca, la sección meridional de la
península Escandinava. Baste recordar las inumerables invasiones y
emigraciones qu~ han partido de ahi desde los tiempos de los cimbrios
y de los teutones, a fines del siglo segundo antes de Cristo, para darnos cuenta de que esa zona ha sido una verdadera officina gentium
hasta la época moderna.
A la región danubiana,_ hoy día aparentemente tan inerte, le correspondió un papel importantísimo en toda la prehistoria europea a
partir del Neolítico, tanto en lo referente a la agricultura cuanto en
lo tocante a la metalurgia. Pero a pesar de su relativa riqueza arqueológica, poco sabemos de su historia lingüística.
Otro hecho sobre el cual hay que insistir es el carácter de conquistadores con que se nos ofrecen por doquiera los indoeuropeos y la tendencia que ha habido a identificarlos con el tipo racial llamado "nórdíco". Ahora bien, es indiscutible que este tipo lo hallamos extendído,
mas o menos puro o en mezclas, desde el norte de Francia hasta cerca
de los Urales, y desde el Cáucaso hasta Noruega, y recordemos también
que se descubren algunos personajes con ciertas características nórdicas hasta el centro de Asia.
. Resumiendo, por tanto, todas estas opiniones diversas, vemos que
los expertos concuerdan en que la unidad relativa hubo de registrarse
dentro de una región verdaderamente inmensa que abarca desde la
Europa septentrional y central, inclusive hasta el corazón de Asia y
desde el mar Negro hasta el Báltico. Las· dificultades comienzan cuando se trata de una localización más precisa, y es justo confesar que la
investigación más reciente, sobre todo la arqueológica, lejos de habernos ayudado a resolver las debatidas cuestiones de la cuna y de la
"tribu madre", no ha hecho, en el fondo, mas que complicarlas muchísimo. Hoy día, pocos serían los expertos que se atreverían a opinar sobre estos problemas con la misma seguridad que lo hubiesen hecho
hace todavía no muchos años.

...

107

�CIENCIA

�CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LA
HERPETOLOGIA DE NUEVO LEON
Pop Rofoel Morlín del Campo, del lnslilulo de B;Joq;o de M ~xico, lnvesligodoP Exlroordinorio
del lnslilulo de lnvesligociones CenHf;cos de lo U. N. L.

\

�PALABRAS PRELIMINARES

No hubiera sido posible la realización del presente modesto
trabajo, de no contar el autor con la ayuda que le fuera generosamente proporcionada por las autoridades de la Universidad de Nuevo León. Agradece particularmente al Director del
Instituto de Investigaciones Cientüicas de dicha Universidad,
Sr. ' or. D. Eduardo Aguirre Pequeño, entusiasta cultivador e
impulsor de la Ciencia en el Estado, la oportunidad, 'que de
otro modo no tuviera, de e(ectuar y publicar un trabajo de la
índole de éste.
Se adoptó en la redacción un tono divulgativo, pero naturalmente dentro del rigor científico, con la intención de proyectar el interés por esta suerte de estudios a un mayor número de personas y, por supuesto, de poner a su alcance conocimientos que, en un momento dado, puedan rendirles algún
beneficio. Ojalá que los resultados correspondan a los buenos
deseos de quienes propiciaron estas notas y de su autor.
R.M.C.

�CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LA
HERDETOLOGIA DE NUEVO LEÓN
RAFAEL MARTIN DEL CAMPO

CONSIDERACIONES GENERALES

CMO

resultado final del trabajo e'Kpuesto a continuación, se tiene que, hasta la fecha, son 93 las formas
(especies y subespecies) de anfibios y reptiles, las reconocidas como
constituyentes de la fauna herpetológica del Estado de Nuevo León.
Disociando el total, se ve que 18 son anfibios (1 urodelo y 17 anuros)
y que el resto son reptiles, en número de 75 ( 4 tortugas, 27 lagartijas
y 44 serpientes). De las serpientes, 38 son prácticamente inofensivas,
en tanto que las otras 6 representan un peligro para el hombre y sus
ganados.
Catorce de dichas formas fueron originalmente descritas a la vista
de ejemplares colectados en Nuevo León, o sea, que dentro de los límites del Estado se encuentran sus localidades tipo. Ellas son: Pseudoeurycea galeanae, Syrrhophus smithi y Syrrohophus latodactylus, entre los anfibios, y Sceloporus cyanogenys, Sceloporus torquatus binocularis, Sceloporus parvus parvus, Sceloporus couchii, Scincella candaequinae, Onemidophorus inornatus, Lampropeltis leonis, Rhadinaea
montana, Tantilla atriceps, Tantilla wilcoxi rubricata y Crotalus pricei
miquihuanus, entre los reptiles.

�117

Contribución al Conocimiento de la H e rpetología de Nue\'o León

Rafael Martín del Campo

Por otra parte, la presente contribución aporta un enriquecimiento de la fauna herpetológica neolonesa con 7 formas nuevas para el
Estado, reconocidas en ejemplares depositados en las colecciones del
Instituto 'de Investigaciones Científicas de la Universidad de Nuevo
León. Dichas formas son: Scincella laterale, Gerrhonotus liocephalus

boras de cascabel. Resultó de ello que fué mucho mayor el dafio que el
beneficio, porque la plaga de roedores creció sin limite, y hubo necesidad, más tarde, de repoblar el territorio, artificialmente, con culebras.

116

infernalis, Drymarchon corais erebennus, Elaphe subocuralis, Leptodeira maculata, Trimorphodor upsilon y Micrurus fulvius tenere.

En relación con la agricultura, todos estos animales deben ser considerados como benéficos. Es insensato, pues, perseguirlos y matarlos
por el solo placer de comprobar que se es dueño de una buena puntería. Los anfibios, durante la época lluviosa, que es la de su mayor actividad, hacen una incalculable batida contra los insectos, muchos de
éstos notoriamente nocivos para las plantas que el hombre cultiva en
sus sementeras. Debe, por tanto, considerárseles como guardianes auxiliares de la propiedad agrícola. Otro tanto debe decirse de los saurios o lagartijas y de las pequeñas serpientes, que con pocas excepciones son también insectívoros.
El beneficio que para la agricultura reportan las serpientes medianas y mayores, no es menos digno de ser tomado en consideración,
ya que consiste en que ellas se alimentan principalmente con roedores. Düícilmente se encontrará a alguien que deje de reconocer en
éste, un servicio impagable.
No obstante la amenaza que representan las víboras o serpientes
ponzoñosas, principalmente en la época de su reproducción (primavera y verano), que es cuando son más irritables, es muy grande su
colaboración como destructoras de ratas de campo y otros roedores
nocivos. Y si bien es licito matarlas en previsión de accidentes, debe
tenerse la precaución de proteger la propagación de las culebras inofensivas (alicantes y otras), para no provocar un desequilibrio biológico de posibles nefastas consecuencias, consistente en que, desapareciendo sus perseguidores habituales, los roedores se multipliquen
sin control natural y lleguen a ser una plaga muy de temerse, por la
proporción de su número (sabido es que los roedores se cuentan entre los mamíferos más prolíficos). Ya se tuvo a este respecto una experiencia ejemplar en el vecino Estado norteamericano de Texas, donde, en tiempos pasados, se organizó una batida general contra las vi-

Como precaución, debe tenerse a map.o, o estar seguro de que en
las farmacias próximas lo haya, suero anticrotálico para inyectar, lo
más pronto posible, a quien sufra mordedura por víbora de cascabel.
De no haberlo, debe procederse a ligar inmediatamente el miembro
ALGO ARRIBA DEL SITIO DE LA MORDEDURA y luego, haciendo
una cortadura en el lugar donde la víbora clavó sus dientes, dejar correr fuera de la herida la sangre envenenada. Esto, por lo menos, evitará que el peligro aumente de proporciones.
CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LA HERPETOLOGIA
DE NUEVO LEON

La Herpetología, por su significado etimológico, debería ser exclusivamente la parte de la Zoología ocupada en el estudio de los Reptiles, pues su nombre deriva del griego hérpeton, reptil; pero el uso ha
establecido la costumbre de incluir, dentro de la Herpetología, el capítulo correspondiente a los Anfibios o Batracios, estudios que tiene
su denominación particular, Batracología, nombre que deriva también
del griego, idioma en el que bátracos significa rana.
•
Antes de entrar en la materia especifica de este trabajo, daremos
algunas ideas relativas a la filogenia de los anfibios y reptiles.
Dentro del phylum de los Cordados nos encontramos con una variedad tan grande de seres, que, para quienes no tienen los necesarios
antecedentes, resulta sumamente dificil de entender que ciertos animales de muy distinta apariencia, queden incluidos dentro de una
misma categoría sistemática.
En efecto, el filum que nos ocupa contiene desde animales blancos, aparentemente desprovistos de esqueleto, como son los protocordados, cuyo tipo fundamental es el Amphioxus, y entre los que se comprende a las ascidias, salpas y otros, que en tiempos pretéritos fueron
tenidos por invertebrados, hasta los vertebrados más altamente diferenciados, los mamüeros, entre los cuales tiene el honor de contarse
la especie humana.

�118

Contribución al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

El subfilum de los vertebrados comprende las siguientes clases vivientes: 1, Ciclóstomos (lampreas); 2, Elasmobranquios (tiburones,
mantarrayas, etc.); 3, Peces; 4, Anfibios o Batracios; 5, Reptiles; 6,
Aves y 7, Mamíferos.
El ordenamiento sistemático de estos grupos revela una cierta secuencia en que se advierte la sucesión de formas cada vez más complejas, y en las que e~, además, posible reconocer una serie de adaptaciones a la vida en los distintos medios.
Se acepta en general, sobre la base que prestan los restos fósiles
respectivos, que los seres vivientes, tanto vegetales como animales,
aparecieron en el mar, y desde él iniciaron una migración hacia los
otros medios habitables, invadiendo primeramente el de las aguas dulces, luego el terrestre y, por último, el aéreo, cuando adquirieron posibilidades para volar.
Una de las aventuras más importantes y significativas en la historia del desenvolvimiento de la vida en nuestro planeta lo con.s tituye
e} paso de los seres desde el medio acuático hacia él terrestre.
Diferentemente a lo que se creyó hace algún tiempo, fueron los
peces más primitivos, los crosopterigios (y no los dipnoos) los qué dieron origen a los pr,imeros anfibios.
Aparecieron los crosopterigios a mediados del período Devónico
(era Paleozoica); vivieron en aguas continentales muy interiores, poblando estanques y pantanos sujetos a desecación durante prolongados lapsos de sequía, viéndose periódicamente amenazados de sucumbir por el agotamiento del agua. Pero gracias a que sus aletas pectorales y pélvicas eran fuertes y bien musculadas y estaban arquitecturadas de modo que sus partes permitían usarlas, además de como nadaderas en el medio acuático, en calidad de soportes y órganos locomotores sobr:e la superficie de la tierra, pudieron los crosopterigios
abandonar un medio acuático en vías de desaparición temporal para
emigrar en busca de otro que conservara condiciones de vida más propicias para ellos, marchando a través de una determinada extensión
de tierra.
Con la ayuda exclusiva de sus aletas utilizables como patas ca--

Rafael Martin del

Campo

119

minadoras, no hubieran estos peces logrado gran cosa, de no haber
adquirido una particular adaptación respiratoria: aparte de su equipo branquial para el efecto de la respiración acuática, poseyeron, al
igual que los dipnoos y algunos otros peces, un aparato pulmonar que
los capacitó para el aprovechamiento del aire atmosférico. Esta fué
la primera vez que un vertebrado tuviera pulmones.
Claro es que los peces modernos, los teleósteos, poseen también
pulmón, sólo que no desempeña función respiratoria, sin~ que se ha
convertido en un órgano hidrostático que permita al animal el ascenso
y el descenso dentro del agua: se le llama vejiga natatoria. Le corresponde el desempeño de un papel de fundamental importancia en la
readaptación total a la vida acuática que se advierte en la mayoría de
los peces modernos.
De los crosopterigios derivaron los anfibios, vertebrados mejor
adaptados a la vida terrestre aunque, como su nombre lo dice, son todavía parcialmente acuáticos.
Los anfibios a su vez son reconocidos como ancestros de los reptiles. El parentesco entre unos y otros es innegable. Existieron durante el período Carbonífero formas intermedias muy difícilmente determinables, ya que por el estudio de los caracteres anatómicos de sus
restos fósiles no es posible decidir con certidumbre, en ocasiones, si se
trata de los de un anfibio a punto de convertirse en reptil, o los de un
reptil que conservara todavia rasgos de anfibio.
Los reptiles son los primeros entre los vertebrados que se adaptaron definitivamente a vivir en el medio terrestre. Y aun cuando
algunos de ellos se hayan readaptado a la vida acuática (ictiosaurios
de la Era Mesozoica, tortugas y serpientes marinas actuales, cocodrilos, etc.), respiran todos exclusivamente por pulmones y se reproducen
en tierra.
LOS ANFIBIOS

El término anfibio, para mucha gente, no tiene el significado restriéto que se le da en la Sistemática zoológica, sino el más amplio de
animal capacitado para vivir tanto en el medio acuático cuanto en el
terrestre. Siguiendo este criterio, se designa como anfibios no sola-

�120

Contrihnción al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

Rafael Martín del Campo

mente a los miembros de esta Clase zoológica, sino también a ciertos
peces que pueden temporalmente vivir fuera del agua, a reptiles como
diversas tortugas, los cocodrilos y demás miembros de su Orden, así
como a diversos tipos de aves y mamíferos, que son excelentes nadadores.

mente tóxicas, pero no constituyen un gran peligro para el hombre,
porque sólo actúan cuando son inoculadas y los anfibios carecen de
aparato inoculador. Son pues, prácticamente inofensivos. Se les puede manejar s,in riesgo siempre que el manipulador no tenga heridas
expuestas.

Carlos Ignomarsen, mejor conocido por Linnaeus, estableció en
1758 la clase Amphibia, comprendiendo en ella a los anfibios propiamente llamados así y a los reptiles.

Además de la respiración branquial de las larvas y de la pulmonar de los adultos, tienen los anfibios un tercer modo de respirar: a
través de su piel húmeda, con la intervención de los sacos respiratorios subdérmicos.

El nombre de anfibios se aplica a ranas, sapos, salamandras, etc.,
más correctamente que a ningunos otros animales, porque en realidad
hacen una doble vida: la primera parte de su existencia es estrictamente acuática; los renacuajos o atepocates no salen del agua sino
hasta cuando concluye su condición de larvas; entonces sufren su metamorfosis o transformación rápida, desarrollándoseles pulmones para
la respiración del aire atmosférico y adquiriendo dos pares de patas
para caminar o saltar sobre el suelo.
Pero no es definitiva su liberación del medio acuático ya que, salvando pocas excepciones, regre.San indefectiblemente al agua cuando
menos para reproducirse, puesto que sus hijos nacerán, igual que ellos,
como seres acuáticos. Además, en su mayoría, los anfibios viven generalmente en la proximidad de las aguas dulces y, a veces, de las salobres (nunca de las saladas). Necesitan la humedad ambiente porque su piel, blanda y desnuda, carente de un exoesqueleto protector
que la impermeabilizara, dejaría evaporar fácilmente el agua del
cuerpo, y el animal, de permanecer prolongadamente en lugares muy
secos, terminaría muriendo por desecación, quedando momificado.
La piel de los anfibios, desprovista de escamas, placas u otra forma de exoesqueleto, es en cambio rica en glándulas. Estas son de dos
tipos: mucosas y granulosas. Las primeras, dispersas por toda la extensión de la piel, vierten su secreción mucosa a la superficie, manteniéndola siempre bañada y húmeda; con ayuda de este revestimiento mucoso se verüica la respiración dérmica. Las glándulas granulosas se acumulan formando granos, verrugas, crestas, etc., y producen
una secreción de apariencia lechosa que, al coagularse, adquiere una
consistencia semejante a la del chicle. Ambas secreciones son alta-

121

Mucha gente abriga infundado temor hacia los sapos y ranas;
siente hacia ellos una gratuita mala voluntad. La expresión popular
"según el sapo así es la pedrada" es un indice de la indebida persecución que de estos animales se hace. Contrariamente a la común
práctica, debe protegerse a dichos anfibios porque prestan muy buenos
servicios a la agricultura por las enormes cantidades de insectos nocivos que hacen desaparecer devorándolos.
Clase AMPBIBIA

La Clase de los anfibios o batracios comprende tres órdenes vivientes: 1, Gymnophiona; 2, Caudata y 3, Salientia. De ellos, solamente los dos últimos están representados en la fauna del Estado.
Orden CAUDATA

Los caudados, como su nombre lo indica, son anfibios que conservan su cola en el estado adulto. Cientificamente se les ha llamado
Caudata, Urodela o Gradientia, aludi~ndo los dos primeros nombres
al hecho de que poseen cola, y al tercero a que caminan (a diferencia
de los anuros, que saltan)·. Vulgarmente se les llama salamandras,
achoques, ajolotes, etc. A ellos pertenece una gran variedad de especies distribuidas en el territorio de la República, entre las cuales merece mencionarse el ajolote (del náhuatl axolotl, el monstruo del agua),
muy conocido por su neotenia, es decir, porque aún cuando alcanza en
lo sexual su estado adulto, retiene un cierto número de caracteres larvarios, como son: las branquias exteriores de aspecto plumoso (y en

�12'2

Contribución al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

consecuencia, la respiración branquial, larvaria), la cola con ensanchamientos laminares dorsal y ventr¡i,l, en forma de aletas, lo que
indica su actividad acuática, etc.
La única especie hasta hoy reconocida en Nuevo León, de anfibio
caudado, pertenece a la familia de los Pletodóntidos, caracterizada,
entre otros rasgos, por la ausencia de los pulmones. Por consiguiente,
a los miembros de esta familia, cuando llegan a ser adultos, y estando privados de branquios y de pulmones, les queda solamente un modo
de respirar: a través de la piel.
Familia PLETHODONTIDAE
1.-Pseudoeurycea galeanae (Taylor).-Descrita en 1941, esta especie se conoce solamente a través de ejemplares procedentes de la
localidad tipo: "Cerca de Galeana, N. L., a 7,000 pies de altitud."
Orden SALIBNTIA

El orden de los saltadores o anuros está formado por aquellos anfibios que, al terminar su vida larvaria acuática o de renacuajos, sufren una metamorfosis o transformación rápida, cambiando su apariencia psiciforme del primer período de su existencia por la forma
típica de sapos o ranas. En estos animales se observa un fenómeno
paralelo al que acontece en las aves y en el hombre: la pérdida de la
cola, quedando ésta reducida a un vestigio esquelético interior (en las
aves se manifiesta exteriormente en lo que por lo común se llama obispillo o colita).
Científicamente ha sido designado este Orden con los nombres de
Anura y Ecaudata (aludiendo a su falta de cola) y Salientia (por su
locomoción a saltos).
De mucho. tiempo atrás, las ranas habían constituido sujetos favorables para muchas experiencias de laboratorio; pero recientemente han cobrado una particular importancia no sólo ellas, sino los anuros en general, porque con su ayuda se diagnostica precozmente el
embarazo tanto en la mujer como en las hembras que forman los ganados. Tal diagnóstico se efectúa por medio de la reacción de Galli-

.

'

Rafael Martín del Campo

123

Mainini, consistentes en inyectar en los sacos respiratorios subdérmicos del anfibio la orina o el suero de la mujer u otra hembra supuestamente embarazada; si el embarazo es verdadero, las hormonas
específicas vertidas a la orina o conducidas por la sangre, provocan
en sapos y ranas machos una activa maduración de espermatozoides
y su consecuente eliminación.
El Dr. Eduardo Aguirre Pequeño por primera vez en México, recalcó la importancia de los batracios de Nuevo León en el Diagnóstico Precoz del Embarazo en un trabajo presentado a la Academia Nacional de Medicina el 27 de abril de 1949, y otro trabajo en la Asociación Mexicana para Estudio de la Esterilidad. Rama Norte, el 30 de
Mayo de 1952. En la ciudad de México, los Dres. Daniel Nieto Roaro y
Alberto Lezama han usado en sus trabajos la especie Bufo horribilis
(también existente en Nuevo León), y el Dr. Martín Giménez Miranda
la rana negra, Rana montezumae.
Se reconoce hasta la fecha 17 especies de anuros en Nuevo León.
La lista completa al día de los sapos y ranas del Estado es la siguiente:
Familia PELOBATIDAE

Los miembros de esta familia son sapos de tamaño mediano que
pasan la mayor parte del año (toda la temporada de sequía) sepultado bajo tierra, saliendo sólo cuando llueve. La lluvia determina, primeramente, humedad en la atmósfera y en el suelo, necesarias para
la actividad normal de estos sapos; luego, reblandecimiento de la tierra, que puede entonces ser removida por el animal para llegar hasta
la superficie y, por último, resulta ser una especie de "despertador"
específico para los sapos de que hablamos, los cuales, al contacto del
agua, recuperan sus actividades (abandonadas durante todo el tiempo
que permanecieron enterrados, aparentemente inactivos, en estado de
vida latente). Tal comportamiento no es exclusivo de los pelobátidos,
pues se presenta en diversas -otras especies; dió origen, en la, antigüedad, a la conseja de que los sapos caían con la lluvia.
Después de que se establece definitivamente la estación lluviosa es
posible oír por las noches, el croar típico de estos sapos, que por millares aparecen en los charcos temporales, dedicándose desde luego a

�124

Contribución al Conocimiento de

la Herpetología de

Noevo León

practicar su reproducción, ya que de no verificarla oportunamente, no
tendrían posibilidad de procrear con éxito porque los huevos y los renacuajos que luego salen de ellos, permanecen en el agua depositada
sobre el suelo; y si ésta, por la a:cción de los rayos solares y la falta de
más lluvia, se evaporase antes de la metamorfosis, todos los renacuajos morirían, perdiéndose la prole del año. Se observa en ellos una
adaptación fisiológica a las mencionadas condiciones: su vida larvaria es corta, en relación con el tiempo que duran los charcos.
La actividad de estos animalitos es nocturna, exclusivamente. Por
ello su pupila es muy contráctil; cuando se les observa a la luz diurna,
la presentan como una hendura vertical de forma rómbica.
Para remover la tierra blanda tienen en sus pies unos tubérculos
negros, en forma de pala y de naturaleza córnea, por lo cual se les
llama sapos de espuela. En Nuevo León existen dos especies.
2.-Scaphiopus couchii Baird.-Descrita en 1854. Existe en Baja
California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, Nayarit, San Luis Potosi y Zacatecas. (La Pastora, a 5 km. al
Norte de Monterrey, N. L., etc.)
3.-Scaphiopus hammondil Baird.-Descrita en 1857. Existe en los
Estados mexicanos de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila,
Nuevo León y Tamaulipas.
Familia BUFONIDAE

Los bufónidos son los verdaderos sapos. Su piel es más seca que la
de otros anfibios por la relativa escasez de glándulas mucosas en ella;
tiene una apariencia áspera y verrucosa por la abundancia de · glándulas granulosas que forman acumlaciones salientes distrib.uídas por
casi toda la superficie del cuerpo, principalmente en las partes dorsales; las mayores de estas acumulaciones glandulares se encuentran
detrás y hacia los lados de la cabeza, constituyendo las llamadas glándulas parotoides. La superficie de la cabeza presenta numerosas crestas óseas (supraoculares, supratimpánicas, occipitales, etc.).
Un hecho anatómico notable -en los sapos del género Bufo es la
presencia, en los machos, de un ovario rudimentario, de carácter fran-

Rafael Martín del Campo

125

camente embrionario y que, en condiciones normales no llega nunca
a desarrollarse; pero cuando se hace la extirpación de los testículos,
el primitivo macho se convierte en una hembra fisiológicamente normal y fecunda porque el ovario rudimentario u órgano de Bidder se
desarrolla hasta adquirir los caracteres de un ovario funcional. Seis
son las especies de Bufo reconocidas hasta hoy en el Estado.
4.-Bufo compactilis Wiegmann.-Descrita en 1833. Existe en los
Estados mexicanos de Coahuila, Chihuahua, Durango, Guanajuato,
Jalisco, México, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Sonora, Tamaulipas, Veracruz y Zacatecas, y en el Distrito Federal.
5.-Bufo horribilis Wiegmann.-Descrita en 1833. Es el sapo de
mayor tamaño que hay en México. Existe en los siguientes Estados
mexicanos: Campeche, Coahuila, Colima, Chiapas, Durango, Guerrero,
Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca,
Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán.
6.-Bufo debfüs Girard.-Especie establecida en 1854. Existe en los
Estados mexicanos de Nuevo León y Tamaulipas.
7.-Bofo cristatus Wiegmann.-Descrita en 1833. Previamente registrada como procedente de los Estados de Veracruz y Chiapas. Maldonado la menciona por primera vez con procedencia neoleonesa: La
Pastora, aproximadamente a 5 km. al Norte de Monterrey.
8.-Bufo valliceps Wiegmann.-Descrita en 1833. Existe en los Estados mexicanos de Campeche, Coahuila, Chiapas, Hidalgo, Nuevo
León, Oaxaca, Quintana Roo, San Luis Potosi, Tabasco, Tamaulipas,
Veracruz y Yucatán.
9.-Bufo punctatus Baird y Girard.-Descrita en 1852. Existe en
los Estados mexicanos de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahui•
la, Nuevo León, Tamaulipas, Sinaloa, San Luis Potosi y Guanajuato.
Familia LEPTODACTYLIDAE

Representada en el Estado por medio de cuatro especies.
10.-Syrrhophus sm.ithi Taylor.-Descrita en 1940. Localidad tipo;

�Contribución al Conoónúento de la Herpetología de Nuevo León

Rafael Martín del Campo

15 millas al Oeste de Galeana, N. L. Hasta hoy, es una especie exclusiva de Nuevo León, y se la conoce sólo a través de ejemplares obtenidos en la localidad tipo.

siguientes: Campeche, Colima, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Nayarit, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis P9tosi, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Yucatán, y en el Distrito Federal.

126

ú.-Syrrhophus latodactylus Taylor.-Especie descrita en 1939 y
publicada en 1940. Localidad tipo: Cañón de la Huasteca, a 15 km. al
Oeste de Monterrey, N. L. Existe en los Estados de Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosí.
12.~Syrrhophus campi Stejneger.-Especie descrita en 1915. Existe en los Estados mexicanos de Nuevo León, Tamaulipas y San Luis
Potosí.
13.-Leptodactylus labialis (Cope).-Descrita en 1877 con el nombre de Cystignathus labialis. Existe en los Esta&lt;los mexicanos siguien-

tes: Campeche, Chiapas, Guerrero, Morelos, Nuevo León, Oaxaca, Tabasco, Tam~ulipas, Veracruz y Yucatán.
Familia BYLIDAE

En esta familia están comprendidas las llamadas ranas arborícolas, caracterizadas superficialmente por tener el cuerpo esbelto (más
notable en los machos) y muy adelgazado en la cintura pélvica, y porque sus dedos (tanto en la mano como en el pie) terminan en unas
expansiones redondeadas, que no son sino cojinetes adhesivos a favor
ele los cuales pueden trepar y adherirse a superficies lisas, como las de
tallos y hojas.
Entre las hllidas se cuentan algunas especies interesantes por presentar un desarrollo directo, esto es, sin mediación de una fase de larva acuática o renacuajo, saliendo del huevo ya con su forma adulta,
sin cola.
En Europa hay una especie, la vulgarmente llamada ranita de San
Antonio, a la que se usa como indicador del tiempo, pues con su voz
anuncia la proximidad de la lluvia.

127

15.-Hyla myotympanum Cope.- Descrita en 1863. Existe en Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Nuevo León, Oaxaca, Puebla, San Luis Potosi
y Veracruz. (Pablillo, 20 millas al sur de Monterrey, N. L.)
Familia MICROBYLIDAE

De esta familia no se conocía ninguna especie en Nuevo León,
hasta que en 1949 Maldonado señaló una, la siguiente:
16.-Microhyla olivaeea (Hallowell) .-Descrita en 1856 y publicada
en 1857 con el nombre de Engystoma olivaceum. Se conocía de los Estados de Sonora, Chihuahua, Coahuila y Durango; Maldonado (1949)
delató su presencia en Nuevo León sobre la base de un ejemplar obterl.ido en el Ayancual, Municipio de los Ramones, en la región centrooriental del Estado.
Familia RANIDAE

Con dos especies reconocidas hasta hoy en el Estado.
17.-Rana-pipiens Schreber.-Rana leopardo. Descrita en 1872. Su
distribución geográfica abarca gran parte de Norteamérica y llega hasta la América Central; existe pues, prácticamente, en todo el territorio
mexicano. Es utilizada en la alimentación.
18.-Rana catesbeiana Shaw.-Rana mugidora. Descrita en 1802.
Existe, en condiciones silvestres, en los Estados mexicanos de Nuevo
León y Tamaulipas. (San Diego, cerca de Cadereyta, N. L.) Debe su
nombre vulgar a que su potente voz se escucha desde grandes distancias. Es la mayor de todas nuestras ranas. En diversos lugares del país
se la cría en cautiverio para aprovecharla en la alimentación.

Dos especies representan a la familia en Nuev.o León.
14.-Smilisca baudinii baudinii (Duméril y Bibron).-Descrita en
1841 con el nombre de Byla baudinli. Existe en los Estados mexicanos

Clase REPTil,IA

Los reptiles son los primeros vertebrados que muestran una defi-

�128

Contrihución al Conocimiento de la Herpetologia de Nuevo León

Rafael Martín del Campo

nitiva adaptación a la vida terrestre. El huevo sale protegido por una
membrana córnea y, a veces, también por un cascarón calcáreo semejante al del huevo de las aves; durante su desarrollo, el embrión presenta una envoltuta especial (amnios) lleno de un líquido (líquido amniótico) que representa al medio acuático ancestral, y en cuyo seno
permanece el embrión hasta el momento de nacer. Los reptiles respiran por medio de pulmones; presentan, como otra adaptación a la
vida en el medio seco de la tierra, el cuerpo revestido por la capa córnea de su epidermis engrosada y constituyendo una envoltura im_permeable que impide su desecación por evaporación de la humedad del
cuerpo. Sus miembros son pentadáctilos y cada uno termina en una
uña. Fecundación interior, pues los machos poseen órganos copuladores.

hocico se prolonga en forma de proboscis, en el extremo de la cual se
abren los orificios nasales.

La Clase de los Reptiles, instituida por Laurentí en 1768, comprende los siguientes órdenes actual~s: 1, Testudines; Crocodilia; 3, Rhynchocephalia y 4, Squamata. De todos ellos, con excepción de los Rincocéfalos, existen representantes en la República Mexicana. En el Estado de Nuevo León, hasta hoy, sólo se han encontrado Testudines
(tortugas) y Squamata (lagartijas_y serpientes).
Orden TESTUDINES

Caracterizado por tener sus especies el cuerpo encerrado en una
caja formada . por una armadura ósea, algunas de cuyas piezas son
partes de vértebras, costillas y otros huesos extendidos superficialmente; otras piezas derivan de osificaciones de la piel. Exteriormente, la
caja está revestida por escudos o placas córneas. La fauna de tortugas
del Estado está comprendida en dos familias de este Orden.
Familia TRIONYCHIDAE

Las tortu~as de esta familia son eminentemente acuáticas. En su
caja existen espacios no osificados, por lo cual se les llama tortugas de
concha blanda. El revestimiento córneo no está dividido en placas,
sino qu~ se extiende uniformemente. La caja es muy deprimida, como
se observa en la generalidad de las tortugas de hábitos acuáticos. Su

129

19.-Amyda emoryi (Agassiz) .-Descrita como Aspidonectes emoryi
en 1857. Unica especie de la familia que ha sido encontrada en México.
Existe en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. (Colectada en Rodríguez, N. L.) En las colecciones del I. I. C. hay dos ejemplares sin localidad precisa.
Familia TESTUDINIDAE

La-s Testudínidas son reconocibles por la notoria altura de su caja.
Son las más típicamente terrestres entre las tortugas. A la mayoría de
las especies se las llama galápagos; algunas de ellas, en· particular
(género Gopherns), teniendo en cuenta el medio en que viven, reciben
el nombre de tortugas del desierto.
20.-Gopherus berlandieri (Agassiz).-Descrita como Yerobates
berlandieri en 1857. Es la representante oriental del género Gopherus
en México; existe en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. La especie
occidental es G. agassizi, que vive en Baja California y Sonora. En las

colecciones del I. I. C. ha.y 4 ejemplares de G. berlandieri obtenidas en
el Estado: 2 machos colectados en los Altos de Santa Catarina por A.
Márquez; 1 hembra ~olectada en Villa de García por A. Rodríguez y
1 hembra colectada por A. B. de la Garza en Presa Nueva.
Familia EMYIDAE

Las tortugas de esta familia viven parcialmente en el agua y en
tierra, por lo que puede decirse de ellas que son anfibias; su carapacho es de altura intermedia si se le compara con el de las dos familias
anteriores. Existen dos especies en el Estado.
21.-Pseudemys scripta elegans (Wied).-Descrita en 1838 con el
nombre de Emys elegans. Existe en los Estados mexicanos de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
·
22.-Pseudemys floridapa texana Baur.-Descrita en 1893 como
Pseudemys texana. De México, sólo se conocen ejemplares obtenidos en

Nuevo León

�130

Contribución al Conocimiento Je la Herpetología de Nuevo León

Orden SQUAMATA

Dentro de este Orden están comprendidas las lagartijas y las serpientes, que antes quedaban separadas en dos órdenes distintos (los
que hoy son sub-órdenes); pero en vista de las dificultades que se presentan para diferenciar netamente a los saurios de los ofidios, ya que
hay lagartijas sin patas y con cuerpo serpentiforme, al mismo tiempo
que serpientes que retienen rudimentos de patas, ambos tipos de reptiles escamosos quedan hoy formando parte del Orden Squamata.
Suborden SAURIA

Los saurios o lagartijas son reptiles escamosos provistos generalmente de cuatro patas. Excepcionalmente, algunos, como los Anfisbénidos, han perdido las patas posteriores o pélvicas, en tanto que otros,
como ciertos Anguidos, han perdido ambos pares de patas, por lo que
vulgarmente se les llama culebras de cristal; la segunda parte de este
último nombre alude a una supuesta fragilidad que, según la fantasía
popular, les hace fragmentarse cuando caen sobre el suelo duro. Como
se comprende, no hay tal cosa; todos los saurios presentan el fenómeño de la autotomía que consiste en desprenderse del miembro por el
que se les ha capturado. Igual que las estrellas de mar pueden dejar
uno de sus brazos entre las valvas de un molusco cuando éste se lo
atrapa, asi las lagartijas se desprenden de su cola cuando un enemigo las sujeta por ella. El mismo fenómeno se manifiesta en las llamadas culebras de cristal, y no una ruptura por golpe.
Familia GEKKONIDAE

Las lagartijas de esta familia, algunas de las cuales son llamadas
salamanquesas, son por lo regular nocturnas. Su pupila, distensible,
se cierra por los lados convirtiéndose en una hendedura vertical. Pasan el dia ocultas en las grietas de las rocas o de los muros de casas
viejas, etc. Caminan fácilmente por superficies verticales y por los
techos de las casas a favor de ventosas presentes en sus dedos y constituidas por escamas movibles de la superficie inferior de éstos.
23.-Coleonyx brevis Stejneger.-Descrita en 1893. Existe en los

'

_________________ __________
___:_
Rafael Martín del Campo

131

~

Estados mexicanos de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Durango.
(N. L.: Cinco millas al Sur de Sabinas Hidalgo; cerca de China; Ciénega de Flores; Paso de Mamulique).
Familia IGUANIDAE

Dentro de la familia de los Iguánidos se encuentra comprendida
una buena mayoría de los saurios mexicanos.
24.-Holbrookia texana (Troschel).-Descrita en 1850 (publicada
en 1852) con él nombre de Cophosaurus texanus. Existe en los Estados
mexicanos de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas,
Durango y San Luis Potosí. En las colecciones del I. I. C. reconocimos
esta especie en dos ejemplares machos, un adulto y un subadulto; el
adulto, en mejores condiciones, mide 63 mm. de longitud (hocico-cloaca); miembro anterior, 35 mm. y miembro posterior, 55 mm.; 13-14 poros femorales.
25.-Crotaphytus collaris baileyi Stejneger.-Especie establecida
en 1890 con el nombre de Crotaphytus baileyi. Existe en los Estados
mexicanos de Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo
León y San Luis Potosí. (N. L.: Pesquería Grande y Santa Catarina).
En el I. I. C. existen dos ejemplares colectados en la loma del Obispado, Monterrey.
26.-Crotaphytus reticulatus Baird.-Descrita en 1858. Existe en
los Estados mexicanos de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. (N. L.:
4 y 6 millas al Oeste de China; 5 millas al Este de General Bravo; Los
Herreras) .
27.-Phrynosoma orbiculare orbiculare (Linnaeus).- La especie
fué establecida en el año de 1789 con el nombre de Lacerta orbicu!aris.

Existe en los siguientes Estados: Chihuahua, Durango, Guanajuato,
Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Nuevo León, Puebla,
Querétaro, San Luis Potosí, Tlaxcala y Zacatecas, y en el Distrito Federal. (N. L.: Hacienda Pablillo). Estas singulares lagartijas desertícolas de cuerpo deprimido, cabeza armada con púas y dorso provisto
con algunas grandes escamas dispersas, eran llamadas tapayaxin en
idioma náhuatl; tal nombre, sin embargo, es poco usado en la actua-

�132

Contrihución al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León
Rafael Mactín del Campo

lidad, ni aún por medio de su corruptela "tapaya"; por lo común se les
llama incorrectamente camaleones, a pesar de no presentar ni la menor semejanza con los verdaderos camaleones (género Chamaeleo) habitantes de los trópicos del Viejo Mundo. En los Estados Unidos dan a
otras especies del género Phrynosoma el nombre de sapos cornudos,
también incorrecto. Y ya que estamos señalando incorr.ecciones, diremos que la denominación genérica Phryn-0soma significa en griego
"cuerpo de sapo", si bi,en es cierto que no se alude más que a una semejanza en esta designación dada por Wiegmann, lo mismo que en
otra propuesta por Fitzinger para las mismas lagartijas: Batrachosoma, que significa "cuerpo de rana".
No sabemos si el fenómeno se presentará en todas las especies del
género, pero en P. orbiculare acontece (nosotros lo observamos en una
hembra fecundada y con los embriones a término, muy próximos ya a
nacer) que cuando se les irrita, aprietan los párpados y sufren una
congestión de los capilares conjuntivales, haciendo que los párpados
se vean hinchados; si se insiste en la irritación (pasándoles por ejemplo la mano de atrás hacia adelante por el dorso o la cabeza), la congestión sanguínea llega a provocar una extravasación, expulsando finalmente la sangre con fuerza hasta cierta distancia (un metro en
nuestra observación personal). El mencionado reflejo ha dado origen
a otro ~ombre popular, "llorasangre".
28.-Phrynosoma cornutum (Harlan).-Especie descrita en 1825
bajo el nombre de agama cornuta. Registrada como existente en los

Estados mexicanos siguientes: Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo
León, Tamaulipas, Durango y San Luis Potosí. Representada en las colecciones del I. I. C. por medio de dos ejemplares machos procedentes
del Cañón de Santa Catarina y otros dos, también machos, del Cañón
de la Huasteca (colectados los cuatro por el Dr. E. Aguirre Pequeño)
y por una hembra colectada en Monterrey por A. Magdaleno. Previamente, habían sido registradas en la literatura especializada las siguientes localidades neoleonesas: Monterrey, Pesquería Grande, 1 y 20
millas al Sur de Nuevo Laredo y San Juan.
29.-Phrynosoma modestum Girard.-Especie descrita en 1852.
Existe en los Estados mexicanos de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nue-

133

vo León, Durango, 1?an Luis Potosí y Zacatecas. (N. L.: Santa Catarina
y Pesquería Grande).
En seguida vienen las especies que representan en el Estado de
Nuevo León al género Sceloporus, que es el más ampliamente difundido en toda la extensión de la República, habiéndose reconocido cerca
de cien especies y subespecies en total.
30.-Sceloporus olivaceus Smith.-Especie descrita en 1934. Existe
en los siguien~es Estados de la República Mexicana: Coahuila, Nuevo,
León, Tamaulipa,s y San Luis Potosí.
31.-Sceloporus undulatus consobrinus Baird y Girard.-Descrita
como Sceloporus consobrinus en 1853. Existe en los Estados mexicanos
de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Durango y Zacatecas.
32.-Sceloporus grammicus disparilis Stejneger.-Descrita como
Scelopo~us disparilis en 1916. Existe en los Estados mexicanos siguien-

tes: Chih_uahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango, San Luis
Potosi, Hidalgo, Zacatecas y Guanajuato.
33.--.!.Sceloporus poinsettü Baird y Girard.-Descrita en 1854. Exis-

te en los Estados mexicanos de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y
Durango.
34.-Sceloporus cyanogenys Cope.- Descrita como Sceloporus torquatus cyanogenys en 1885. En territorio mexicano existe sólo en los

Estados de Nuevo León y Tamaulipas. Localidad tipo: Monterrey, N. L.
Representada en las colecciones del I. I. c.
35.- Sceloporus torquatus binocularis Dunn.-Descrita en 1936 con
el nombre de Sceloporus binocularis. Localidad tipo: vereda entre Pab~lo Y Alamar, N. L. Se conoce a esta especie solamente a través de
e~emplares procedentes de la región general que rodea a la localidad
tipo.
36.-Sceloporus jarovii minor Cope.-Descrita en 1885 bajo el nombre de Sceloporus torquatus minor. Existe en los Estados de Nuevo
León, San Luis Potosi, Zacatecas, Querétaro, México y Guanaj uato. En

las co_lecciones del I. !· C. examinamos un ejemplar macho juvenil perteneciente probablemente a esta subespecie, pero carente de la colora-

�134

Contribución al Conocimiento de la Herpetolog(a de Nuevo León

ción característica. Mide 14 mm. de longitud (hocico-cloaca); tiene 35
escamas dorsales en serie longitudinal y 47 alrededor del cuerpo; 13-14
poros femorales. Sin r.eferencia de localidad.
37.-Sceloporus variabilis marmoratus Hallowell.-Establecida en
1852 con el nombre de Sceloporus marmoratus. Existe en los Estados
mexicanos de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Representada en
las colecciones del I. I . C. por m~dio de un ejemplar, ::¡in referencia de
·localidad, con los siguientes caracteres: placas cefálicas rugosas; frontal anterior longitudinalmente dividida; prefrontales separadas por
una ázigos o impar; longitud hocico-cloaca, 47 mm.; escamas dorsales,
62 en serie longitudinal; escamas alrededor del cuerpo, 62. Coloración
perdida, en el ejemplar.
38.-Sceloporus parvus parvus Smith.-La especie fué establecida

en 1934. Existe en Coahuila, Nuevo León y San Luis Potosí. Localidad
tipo: lomas a 5 millas al Oeste de Sabinas Hidalgo, N. L.
39.-Sceloporus couchü Baird.-Establecida en 1858. Existe en los
Estados mexicanos de Coahuila y Nuevo León. Localidad tipo: Santa
Catarina, N. L. La colección hecha por el teniente Couch, a quien se
dedicó la especie, contenía también ejemplares obtenidos en Pesquería Grande. En las colecciones del I. I. C. examinamos un ejemplar
hembra de 47 mm. de longitud hocico-cloaca; 71 escamas dorsales en
serie longitudinal; 73 escamas alrededor del tronco; 14 poros femorales; sección anterior de la frontal, dividida longitudinalmente; 2 frontoparietales a cada lado; 5 supraoculares; prefrontales separadas por
una pequeña escama ázigos (que constituye el centro de una agrupación pentagonal formada por cinco escamas aproximadamente iguales
en tamaño, que la rodean: 2 frontales anteriores, 2 prefrontales y la
frontonasal media); internasal separada de la nasal por una pequeña
y angosta escama; a cada lado, entre la internasal y las frontonasales
media y lateral, una pequeña escama triangular.
40.-Sceloporus scalaris slevini Smith.-La subespecie fué establecida en 1937. Existe en los Estados mexicanos de Sonora, Chihuahua,
Coahuila, Nuevo León y Durango.

Rafael Martin del Campo

135

Familia SCINCIDAE

Las hermosas lagartijas de esta familia son conocidas vulgarmente
con el nombre ~e eslaboncillos. Hay cinco especies en el Estado, agrupadas en dos generos: Scincella y Eumeces.
41.-Scincella caudaequinae (Smith) .-Descrita en 1950 con el
nombre de Leiolopisma caudaequiuae. Existe en Nuevo León y San Luis
Potosi. Localidad tipo: Salto Cola de Caballo, a 25 millas al Sur de
Monterrey, N. L. El nombre específico de caudaequinae alude al de la
localidad de su procedencia original.
42.__:Scincella laterale (Say).-Descrita en 1823 con el nombre de
Scincus lateralis. Antes de ahora había sido reconocida su presencia

en la República Mexicana sólo en el Estado de Coahuila. Examinamos
un ejemplar de esta especie existente en las colecciones del r. r. c.,
procedente de las Casas del General Reyes (10 km. al Sur de Monterrey), c~lectado por J. Hernández Corzo. Sus caracteres son: frontoparietal dividida; algunas de las subcaudales medianas en contacto
con dos escamas laterales; 3 pares de nucales; temporal terciaria superior en contacto con la parietal; 30 escamas alrededor del tronco·
miembros cortos (aplicados contra el tronco dejan, entre el anterior;
el p~sterior, un espacio libre de aproximadamente 10 a 12 escamas).
El eJemplar en cuestión difiere aparentemente de la típica Scincella
laterale por presentar 30 escamas en serie transversal alrededor del
tronco en lugar de 26 a 28. Sus dimensiones son: longitud total, 117
mm.; longitud hasta la abertura cloacal, 52 mm.; miembro anterior
12 mm.; miembro posterior, 17 mm. Esta especie es mencionada po;
primera vez en el Estado de Nuevo León.
43.-Eumeces brevilineatus Cope.- Especie descrita en 1880. Existe en los Estados Unidos Mexicanos de Nuevo León y Tamaulipas, (N.
L.: 4 millas al Oeste y 31 millas al Sur de Sabinas Hidalgo).
'

44.-Eumeces obsoletos (Baird y Girard) .-Especie descrita en 1852
con el nombre de Plestiodon obsoletum. Existencia en los Estados me-

xicanos de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. (N. L.:
Santa Catarina). Representada en las colecciones del I. r. C. por un
ejemplar macho colectado en Monterrey.

�136

Contrihudón al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

45.-Eumeces dicei Ruthven y Gaide.-Descrita en 1933. Existe en
Nuevo- León y Tamaulipas. (N. L.: Pablillo y Cieneguillas). En las colecciones del I. I. C. figura un ejemplar obtenido por F. Espinosa Castro
en las Casas del General Reyes, 10 km. al Sur de Monterrey. Dicho
ejemplar concuerda por sus caracteres con los que son diagnósticos de
la especie, si se exceptúan los relativos a coloración, pues carece de las
lineas dorso-laterales claras, siendo la superficie dorsal de su tronco
de color gris y negruzco casi uniforme, coloración que se continúa por
los costados y porciones laterales del vientre; este último presenta un
área longitudinal de color moreno claro que se ensancha en la proximidad de los miembros; tiene 22 hileras longitudinales de escamas; sus
dimensiones son: longitud total, 138 mm.; longitud hasta la abertura
cloacal, 52 mm.; _miembro anterior, 10 mm.; miembro posterior, 15 mm.
Familia TEIIDAE

Son las llamadas en diferentes regiones de la República lagartijas
llaneras y cuijas.
46.-Cnemidophorus sackü gularis Baird y Girard.-Descrita en
1852 como Cnemidophorus gularis. Fué también descrita como subespecie distinta, Cnemidophorus gularis meeki Gadow, con localidad tipo
en Montemorelos, N. L. Existe en los Estados mexicanos de Nuevo León,
Tamaulipás, Veracruz y San Luis Potosí. Representada en las colecciones del I. I. c. por un ejemplar sin referencia de localidad y por otro
colectado en el paraje llamado Las Comitas del Rancho Catorce de
Mayo, Municipio Los Herreras.
47.--Cnemidophorus inornatus Baird.-Especie descrita en 1858.
Localidad tjpo: Pesquería Grande (García), N. L. Existe en los Estados mexicanos de Chihuahua, Coahuila y Nuevo León.
Familia ANGUIDAE

Las representantes de esta familia en Nuevo León, pertenecen al
grupo de lagartijas llamadas falsos escorpiones. Mucha gente las teme como ponzoñosas, pero son completamente inofensivas.
48.-Barisia imbricata ciliaris Smith.-Subespecie descrita en 1942.

Rafael Marlín

del

Campo

137

Existe en Coahuila, Nuevo León, Sinaloa, Durango, Zacatecas, San Luis
Potosí, Hidalgo y Guanajuato. En las colecciones del I. I. C. hay un
ejemplar procedente del Cañón de la Huasteca, colectado por el Dr.
Eduardo Aguirre Peque!Íº· Previamente habían sido registradas otras
dos localidades neolonesas: Pablillo y Galeana.
49.-Gerrhonotus liocephalus infernalis Baird.-Descrita en 1858
como Gerrhonotus infernalis. Registrada como existente en los Estados mexicanos de Coahuíla y San Luis Potosí. En el I. I. C. reconocimos
esta especie en un ejemplar vivo colectado en Los Ramones, N. L., por
F. Espinosa Castro. Es la primera vez que se la menciona como miembro de la fauna del Estado.
Suborden SERPENTES

Entre los llamados vertebrados de sangre fria, o más correctamente, de temperatura variable (poikilotermos) se presenta un cierto tipo
de degeneración somática en la que se observa un notable alargamiento del cuerpo, a la vez que la pérdida de los órganos locomotores. Se
le denomina degeneración anguiliforme. Se manifiesta en todos los
ciclóstomos vivientes (lampreas), en los peces del orden Apodea (anguilas), en los anfibios del orden Gymnophiona (llamados tepulcuas
en México) y en el suborden Serpentes de los reptiles escamosos. Contrarrestancio los efectos de tal degeneración, las serpientes presentan
adaptaciones consistentes en la especialización morfológica y funcional de algunos de sus órganos. Las escamas ventrales, transversalmente alargadas, desempeñan el papel de órganos locomotores cuando apoyan sus bordes libres contra las asperezas del suelo, permitiendo el
avance de otras regiones del cuerpo; de esta manera, suplen a las patas en su calidad de apéndices caminadores. Sabido es que las patas
actúan también como órganos prensores; faltando en las serpientes,
la prensión queda encomendada, unas veces, al cuerpo, el cual se enrolla alrededor de su enemigo o víctima, como se observa en las boas y
otras serpientes constrictoras; en la mayoría de los casos, la prensión
es efectuada con la boca provista con dientes delgados, agudísimos e
inclinados hacia atrás, los cuales impiden que una victima así atrapada escape de la boca que la tiene presa; por el contrario, cada movimiento del animal cogido determina su penetración irreversible hacia

�138

Rafael Martín del Campo

Contri~ución al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

139

\

el estómago de la serpiente. Por otra parte, muchas serpientes tienen
sus glándulas salivales mmlares transformadas en glándulas productoras de secreción ponzo1'íosa, con ayuda de la cual matan a sus víctimas, asegurando así su propia alimentación. Las glándulas ponzofi.osas vierten su producto de secreción a la boca en la base de dientes
mayores que los otros y que se llaman ganchos inoculadores, los cuales
pueden presentar surcos en la superficie del esmalte (a lo largo de los
cuales corre por capilaridad el veneno durante el acto de morder) como es el caso de las coralillas, pero pueden también, como en las víboras de cascabel, presentarse los ganchos inoculadores recorridos interiormente por un canal; en este caso, la inoculación resulta ser una
verdadera inyección de veneno en los tejidos de' la víctima.
En relación con la elaboración y la inoculación de la ponzoña, así
como de la morfología y colocación de los ganchos inoculadores, se clasifica a las serpientes en cuatro categorías. 1, AGLIFAS o sin ganchos
(todas las serpientes inofensivas, por ejemplo las culebras de agua).
2, OPISTOGLIFAS, las que tienen colocados sus ganchos inoculadores
en la parte posterior del maxilar (serpientes prácticamente inofensivas
o por lo menos poco peligrosas para el hombre y los animales grandes,
puesto que inoculan su veneno solamente a los pequeños animales con
que se alimentan, y ello acontece mientras los degluten). 3, PROTEROGLIFAS, o sean las que tienen los ganchos inoculadores colocados
en la porción delantera del maxilar; son altamente ponzoñosas; su
mordedura es mortal (coralillas, serpientes marinas y najas o cobras).
4, SOLENOGLIFAS, aquéllas que tienen los ganchos inoculadores enrollados en forma de tubo o aguja de inyección y movibles, de manera
que en reposo permanecen aplicados contra el maxilar y envueltos en
una vaina músculo-membranosa; pero cuando van a actuar, se colocan más o menos perpendicularmente al maxilar; a esta categoría
pertenecen las víboras del Viejo Mundo (familia Viperidae) y las víboras del Nuevo Mundo, con un género representativo en Asia (familia
Crotalidae): víboras de cascabel, nauyacas, etc.) Tanto las proteroglifas como las solenoglifas son conocidas en conjunto con el nombre de
Tanatoficios o serpientes mortíferas (del griego tánatos, la muerte).
Familia LEPTOTYPHLOPIDAE

Pequeñas serpientes de hábitos subterráneos, por lo cual casi no

ejercitan su vista; los ojos se hallan reducidos a pequefi.ísimos puntos
apenas perceptibles. Son estos reptiles del tamaño de una lombriz de
tierra, aunque algo más delgadas. Están los anteriores carac~res sintetizados en el nombre genérico; leptos, delgado; typhlos, ciego; ops,
ojo; resumiendo, Leptotyphlops signüica: (serpientes) delgadas de ojos
(casi) ciegos. Se alimentan con pequeños invertebrados del suelo. Casi
no tienen coloración; sólo en las partes dorsales presentan un ligero
tinte moreno; sus escamas, que tienen la misma forma e igual tamaño
en el dorso y en el vientre, son muy lisas y brillantes. Se les llama en
algunas partes culebras gusanos; en otras, culebritas de acero, por los
visos metálicos que despiden sus escamas. Son serpientes aglifas, enteramente inofensivas.
50.-Leptotyphlops dulcis (Bairi y Girard) .-Especie descrita en
1853 con el nombre de Rena dulcis. Se le encuentra en los Estados mexicanos de Nuevo León, Tamaulipas e Hidalgo. (N. L.: Ojo de Agua Y
Monterrey). En el I. I. C. hay un ejemplar colectado en Monterrey.
51.-Leptotyhlops myopicus myopicus (Garman).-Especie descrita en 1883 como Stenostoma myopicum. Existe en Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosi, Veracruz y, probablemente, Puebla. (N. L.: Monterrey, santiago, 42 millas al Sur de Monterrey, Cascada Cola de Caballo y Ojo de Agua, cerca de Galeana).
Familia COLUBRIDAE

verdaderas culebras. Una buena parte de ellas está formada por
aglifas (inofensivas); otras, en cambio, son opistoglifas o poco peligrosas, no sólo por tener sus ganchos inoculadores en la parte ~osterior del maxilar, sino también por el escaso desarrollo de sus glandulas ponzoñosas. su veneno es mortal solamente para las pequeñas presas con que se alimentan; no para animales medianos o grandes.
52.-Amastridium sapperi (Werner). Descrita en 1903 con el nombre de Mimometopon sapperi. Esta especie existe en Chiapas; ha sido,
sin embargo, registrada como procedente de las cercanías de Santiago, N. L. (Hacienda Vista Hermosa), aunque resulta dudosa ~u ~res~~cia en Nuevo León, ya que ello implica un gran salto en su d1stnbuc10n
geográfica, por no encontrarse en ninguna de las Entidades Federa-

�•

140

Contribución al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

tivas intermedias. El caso, pues, queda sujeto a posterior comprobación.
53.-Drymarchon corais erebennus (Cope). Tilcuate del Noreste.

Descrita en 1860 como Spilotes erebennus. Su existencia había sido
comprobada antes en los Estados mexicanos de Coahuila, Tamaulipas,
San Luis Potosí, Hidalgo y Veracruz. Aun cuando era de sospecharse
que viviera también en Nuevo León por encontrarse este Estado en el
centro del área de distribución geográfica de la subespecie, hasta hoy
se le menciona por primera vez en el Estado, con base en un ejemplar
colectado por el Dr. Eduardo Aguirre Pequeño en el Cañón de la Huasteca. Sus caracteres son: escamas dorsales, 17-14; gastrostegas, 188;
urostegas, 61 pares; anal entera; 8 supralabiales; 8-9 infralabia1es; 1
preocular; 2 postoculares; 1 loral; 2 temporales (con una pequeña escama intercalada en las temporales del lado derecho). El nombre vernáculo de tilcuate es una corruptela de tlilcóatl, que en náhuatl significa serpiente negra. La coloración de D. corais es negra, con reflejos
metálicos acerados.
54.-Drymobius margaritiferus margaritiferus (Schlegel) , Chaquirilla, Petatillo. Descrita en 1837 como Herpetodryas margaritiferos.

Ha sido reconocida su existencia en Campeche, Coahuila, Chiapas, Hidalgo, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Tabasco,
Tamaulipas, Veracruz y Yucatán. (N. L.: Cascada Cola de Caballo;
Santiago, a 42 millas al Sur de Monterrey). Quizás el nombre vulgar
de petatillo sea derivado de petlacóatl (serpiente parecida a un petate), nombre náhuatl de una serpiente que puede ser D. margaritiferus.
En trabajo anterior la identificamos también con la llamada por los
aztecas citlalcóatl (serpiente de estrellas), nombre inspirado en la coloración verde azulosa con una manchita blanca en cada escama que
presenta la culebra en cuestión.
55.-Elaphe Iaeta laeta (Baird y Girard). Descrita primeramente
con el nombre de Scotophis laetus en 1853. Ha sido recolectada en los
siguientes~Estados mexicanos: Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Durango. Representada en las colecciones del I. I. C. por
un ejemplar hembra procedente del Cañón de La Huasteca, colectado
por el Dr. E. Aguirre Pequeño, y por otro más, colectado recientemente
en el Cerro de la Silla.

Rafael l\tartm del Campo

141

56.-Elaphe subocularis (Brown) .-Descrita como Coluber subocuhtris en 1901. Previamente se admitía su existencia en la República

Mexicana sólo en el Estado de Coahuila. Ahora se le menciona por vez
primera como miembro de la fauna neoleonesa sobre la base de un
ejemplar obtenido por el Dr. E. Aguirre Pequeño en el Cañón de La
Huasteca, cerca de Monterrey. Los caracteres del ejemplar examinado
son: escamas dorsales, 30-34-23; gastrostegas, 279; urostegas, 77 pares;
anal dividida; 12 supralabiales; 14 infralabiales; 1 preocular; 2 postoculares; 3 suboculares separando el ojo de las labiales (carácter que
motivó el nombre especifico) ; 1 loral; 4 más 3 temporales. Color amarillo con una serie de manchas dorsales negras en forma de H, con los
centros pálidos, y formando los rasgos laterales de las haches un par
de listas longitudinales. Cabeza y vientre sin manchas.
57.-Ficimia olivacea streckeri Taylor.-Descrita en 1931 como Ficimia streckeri. Ha sido hasta hoy encontrada en los Estados mexica-

nos de Nuevo León, Hidalgo y Veracruz. (N. L .: Cascada Cola de Caballo; Santiago, a 42 millas al Sur de Monterrey).
58.-Gyalopion canum Cope.-Especie establecida en 1860. En la
República Mexicana ha sido encontrada hasta hoy sólo en Nuevo León
(Galeana), si bien se supone que también existe en Chihuahua y
Coahuila.
59.-Hypsiglena ochrorhyncha ochrorhyncha Cope.-Descrita en
1860 como Hypsiglena ochrorhynchus. Registrada como existente en los

Estados mexicanos siguientes: Baja California, Sonora, Chihuahua,
Coahuila, Nuevo León, Durango y San Luis Potosi.
60.-Lampropeltis leonis (Günther). Falsa coralilla neoleonesa.Descrita en 1893 como Coronella Jeonis. Localidad tipo: Nuevo León (el

Estado, sin especificarse localidad exacta). No se le ha vuelto a encontrar.
61.-Lampropeltis thayeri Loveridge. Falsa coralilla de Thayer.Descrita en 1924. Existe en Nuevo León y Tamaulipas. (N. L.: Ojo de
Agua, cerca de Galeana).
62.-Lampropeltis triangolum annulata Kennicott. Falsa coralilla
anillada.-Descrita en 1860 como Lampropeltis annulata. Existe en
Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. (N. L.: Cadereyta, Paso de Ma-

�142

Contribución al Conocimi.ento de la Herpetología de Nae,•o León

mulique, Montemorelos y Monterrey). Representada en las colecciones
del I. I. C.
63.-Leptodeira annulata septentrionalis (Kennicott).-Fue fundada como especie con el nombre de Dipsas septentrionalis en 1859.
Existe en los Estados mexicanos siguientes: Nuevo León, Tamaulipas,
Veracruz, San Luis Potosí, Querétaro e Hidalgo. (N. L.: Los Adjuntos;
Ojo de Agua; Sabinas Hidalgo; Cascada Cola de Caballo; 42 millas al
Sur de Monterrey).
64.-Leptodeira maculata (Hallowell).-Descrita en 1860 (publicada en 1861) con el nombre de Megalops maculatus. Se había reconocido su distribución geográfica abarcando los Estados de Colima, Chiapas, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Oaxaca, Puebla,
San Luis Potosí, Sinaloa, Tamaulipas y Veracruz. Con base en un
ejemplar existente en las colecciones del I. I. C., se le menciona por primera vez entre la fauna ñeoleonesa. El ejemplar carece del dato de
localidad precisa. Sus principales caracteres son: escamas dorsales lisas, 21-23-17; gastrostegas, 172; urostegas, 69 pares; anal dividida; 8
supralabiales ( 4a. y 5a. bordeando el ojo); 9 infralabiales; 1 preocular;
2 postoculares; 1 loral; temporales izquierdas, 1 y 3; temporales dere{!has, 1, 2 y 3; 24 manchas dorsales y 11 caudales.
65.-Masticophis flagellum testaceus (Say). Chirrionera norteña.Descrita en 1823 con el nombre de Coluber testaceus. Ha sido reconocida su presencia en los Estados de Sonora, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y San Luis Potosi.
66.-Masticophis taeniatus ruthveni Ortenburg-er. Chirrionera de
Ruthven.-Fué establecida como especie en 1923 con el nombre de
Masticophis ruthveni. Existe en los Estados mexicanos de Nuevo León,
Tamaulipas y San Luis Potosi.

Rafael Martín del Campo

143

Nuevo León, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas,
Veracruz y Yucatán, y de la Isla María Madre. Recibe esta especie el
nombre de Bejuquillo por ser larga y muy delgada, y por vivir en los
árboles. Seguramente es la misma que los aztecas llamaban mecat:óatl
(serpiente mecate).
69.-Pituophis catenifer sayi (Schlegel). Alicante de Say.-Descrita en 1837 con. el nombre de Coluber sayi. Existe en los Estados mexicanos de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
70.-Pituophis deppei deppei (Duméril). Alicante de Deppe, Cincuate.-Descrita en 1853 como Elaphis Deppei. Existe en Aguascalientes, Coahuila, Chihuahua, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Jalisco, México, Michoacán, Nuevo León, Puebla, San Luis Potosí y Veracruz. Cincuate es corruptela de cencóatl (serpiente de maíz) nombre que le fué dado por los aztecas tal vez en vista de su coloración,
semejante a la de las mazorcas "pintas" de maíz: amarilla con manchas negras.
71.-Pituophis deppei jani (Cope). Descrita en 1860 con el nombre
de Arizona jani. Conocida como procedente de Coahuila, Nuevo León,
Tamaulipas e Hidalgo. (N. L.: Ojo de Agua, cerca de Galeana).
72.-Rhadinaea montana Smith.-Descrita en 1944. Localidad tipo: Ojo de Agua, cerca de Galea1,a, N. L. Conocida únicamente de este
Estado. Además de en la localidad típica, ha sido colectada en las inmediaciones de Monterrey.
73.-Rhinocheilus lecontei tessellatus Garman.-Descrita en 1883.
Reconocida en los Estados mexicanos de Coahuila y Nuevo León; se
supone que también existe en Chihuahua y Tamaulipas.

67.-0pheodrys aestivus (Linnaeus) .-Descrita en 1766 con el nombre de Coluber aestivus. Existe en los Estados mexicanos de Nuevo
León y Tamaulipas. (N. L.: Cascada Cola de Caballo, Santiago, 42 millas al Sur de Monterrey).

74.-Salvadora lineata Schmidt.-Descrita en 1940. Existe en los
Estados mexicanos de Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango,
San Luis Potosi e Hidalgo. (N. L.: Ojo de Agua, cerca de Galeana).

68.-Oxybelis acuminatus (Wied). Bejuquillo.-Descrita en 1822
como Coluber acuminatus. Registrada con procedencia mexicana de

75.-Sonora episcopa (Kennicott).-Descrita en 1859 con el nombre de Lamprosoma episcopum. Con procedencia mexicana, sólo ha sido registrada en Nuevo León (sin especificar localidad); se cree que
probablemente existe en Coahuila.

los Estados de Colima, Chiapa,s, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit,

�144

Contñbución al Conocimiento de la Herpetología de Noevo León

- ~ - - - - - - -- -

76.-Sonora taylori (Boulenger) .-Descrita en 1894 con el nombre
de Contia taylori. De la República Mexicana, sólo existe en el Estado
de Nuevo León.
77.-Tantilla atriceps (Günther).-Descrita en 1895 bajo el nombre de Homalocranium atriceps. Localidad tipo: Nuevo León (sin precisar localidad exacta en el Estado). Ha sido colectada en los Estados
mexicanos de Coahuila, Nuevo León y San Luis Potosí. •
78.-Tantilla rubra Cope.-Descrita en 1876. Se sabe que existe en
Nuevo León, San Luis Potosí, Puebla y Oaxaca. (N. L.: Cascada Cola
de Caballo, 42 millas al Sur de Monterrey).
79.-Tantilla wilcoxi rubricata Smith.-Descrita en 1942. Localidad tjpo: 15 millas al Sureste de Galeana, N. L. Existe en Coahuila,
Nuevo León y San Luis Potosi.

Rafael Martín del Campo

145

con el nombre de Tropidonotus rhombifera. Existe en los Estados mexicanos de Coahuila, Nuevo León y Tabasco; debe también vivir en los
de Tamaulipas Y Veracruz, aún cuando no se le haya todavía registrado
con procedencia de éstos. (N. L.: Ojo de Agua, cerca de Sabinas Hidalgo, N. L.)
83.-Natrix rbombifera blanchardi Clay.-Descrita en 1938. Existe
en Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz y San Luis Potosi.
84.-Storeria dekayi texana Trapido.-Descrita en 1944. Existe en
los Estados mexicanos de Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí e
Hidalgo. (N. L.: Cascada Cola de Caballo, Santiago, 42 millas al Sur
de Monterrey) .
85.-Storeria hidalgoensis Taylor.-Descrita en 1944. Existe en

80.-Trimorphodon upsilon Cope.-Descrita en 1869. Se había con-

Nuevo León, San Luis Potosí, Hidalgo, Guanajuato y Jalisco. (N. L.:
Ojo de Agua, cerca de Galeana).

firmado su presencia en los Estados de Chihuahua, Durango, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Michoacán, Nayarit y Zacatecas. Con base en
un ejemplar colectado por Oswaldo Lozano en el Cerro de la Silla, cerca de Monterrey, se registra aquí por primera vez su presencia en
Nuevo León. Los principales caracteres del mencionado ejemplar, son:
escamas dorsales lisas, 22-24-16; gastrostegas, 229; urostegas, 59 pares;
anal dividida; 8-9 supralabiales (4a. y 5a. bordeando el ojo); 12 ínfralabiales; 3 preoculares; 3 postoculares; 2 !orales; temporales 3 y 3;
32 manchas dorsales.

86.-Thamnophis merciane (Baird y Girard).-Descrita en 1853
con el nombre de Eutaenia marciana. Existe en los Estados mexicanos
de Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Durango y
San Luis Potosí. La especie está representada en las colecciones del
I. I. C. por dos ejemplares, ambos con la cola amputada, colectados en
las cercanías de Monterrey por Jordi Juliá y Prof. Juan Guzmán, el
29 de junio de 1946 y el 10 de diciembre de 1948, respectivamente. Difieren en que el primero tiene 8 supralabiales y el segundo 9.

Las siguientes colúbridas (géneros Natrix, Storeria y Thamnophis)
corresponden a una familia particular, Natricinae. Todas ellas viven
cerca o dentro de lagunas, pantanos, etc., y son vulgarmente conocidas
como culebras de agua; los aztecas las llamaban acóatl, que significa lo
mismo (de atl, agua y cóatl, serpiente). Son inofensivas.

87.-Thamnophis sauritus proximus (Say).-Descrita en 1823 con
el nombre de Coluber proximus. Existe en los Estados mexicanos de
Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, Veracruz y San Luis Potosí. (N. L.:
Galeana). Un ejemplar, sin referencia de localidad, representa a esta
subespecie en las colecciones del I. I. c.

81.-Natrix erythrogaster transversa (Hallowell).-Descrita en 1852
con el nombre de Tropidonotus transversus. Existe en los Estados mexicanos de Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Kennicott la presentó
en 1860 como especie distinta (Nerodia couchii) con localidades tipo en
San Diego y Santa Catarina, N. L.

Las dos familias restantes, Elapidáe y Crotalidae, contienen tanatofidios o serpientes mortíferas.

82.-Natrix rhombifera rhom'.)ifera (Hallowell).-Descrita en 1852

Ninguna especie de la familia de los Elápidas había sido antes registrada con procedencia neoleonesa. Las Elápidas del Nuevo Mundo

Familia ELAPIDAE

�146

Contri.bución al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

o coralillas, son parientes de las najas o cobras y de las serpientes marinas. Todas son proteroglifas. Hace relativamente poco tiempo que
comenzó a usarse el veneno de las cobras, inyectado en dosis no mortales, en calidad de analgésico, para evitar a las victimas del cáncer
los terribles dolores que padecen. El efecto, sin embargo, es doble, pues
el veneno contribuye a acortar la vida de los pacientes, porque su acción, impidiendo el dolor, es resultante de la destrucción que ocasiona
en el tejido nervioso, ya que el veneno de las proteroglifas es fundamentalmente neurotóxico. De cualquier modo, constituye Ut1 descanso
para los cancerosos. Quizá el veneno de las coralillas, convenientemente aislado, pudiera usarse con la misma finalidad.
Como antes se ha visto, hay culebras con una coloración semejante a la de las coralillas, y no es fácil distinguirlas a primera vista; son
las llamadas falsas coralillas (algunas especies del género Lampropeltis). Las verdaderas coralillas del Estado de Nuevo León se reconocen en
que los anchos anillos negros y los también anchos anillos rojos que se
alternan, están separados por estrechos anillos de color amarillo; nunca
están en contacto los colores rojo y negro.
88.-Micrurus fulvius tenere (Baird y Girard).-Descrita en 1853
como Elaps tenere. Se había registrado a esta subespecie como existente en los Estados mexicanos de Coahuila y Tamaulipás; por hallarse
Nuevo León colocado entre los dos, era de suponerse que la coralilla del
noreste (M. f. tenere) viviese también aquí, aún cuando no se la hubiese mencionado antes. Es ésta1a primera vez que se registra a una coralilla obtenida en Nuevo León. Los caracteres del ejemplar examinado en
las colecciones del I. I. C., son los siguientes: escamas dorsales en 15
hileras; 224 gastrostegas; 31 pares de urostegas; anal dividida; 7 supralabiales (3a. y 4a. bordeando el ojo); 7 infralabiales (3a. y 4a. mayores que las otras); 1 preocular; 2 postoculares; loral ausente; temporales, 1 y l. Coloración en anillos negros y rojos (con una anchura de 6
escamas cada uno), separados por angostas bandas amarillas; hocico
negro; 17 anillos negros en el tronco y 3 en la cola; las escamas de los
anillos rojos aparecen salpicadas con manchitas negras de tamaño variable. El ejemplar procede de Nuevo León, pero se desconoce la localidad exacta dohde fué obtenido.

Rafael Martín del Campo

147

Familia CROTALIDAE

Las víboras ponzoñosas de México (familia de las Crotálidas) tienen la cabeza voluminosa y ensanchada posteriormente por la presencia de las glándulas del veneno, adquiriendo en ocasiones una forma
triangular o de punta de flecha; el"l ello se parecen a las víboras del
Viejo Mundo (familia Viperidae); tomando en consideración este rasgo, se les llama serpientes trigonocéfalas. Todas las Crotálidas presentan, entre el ojo y el orificio nasal, una foseta poco profunda; este carácter dió origen al nombre vernáculo con que se las conoce en inglés:
"pit vipers" (víboras de foseta); teniendo en cuenta el mismo rasgo
morfológico, llamaron los aztecas a algunas de ellas nauyacecoátl
(serpiente con cuatro narices). La función de dicha foseta es, en gran
parte, la de un órgano de los sentidos que percibe las variaciones de
la temperatura (órgano termoestésico).
Dos de los géneros mexicanos (Crotalus y Sistrurus, de los cuales
sólo el primero existe en Nuevo León), tienen la cola terminada en un
apéndice córneo formado por varios segmentos engargolados que producen, al agitarse la cola, un ruido parti!!ular semejante al de una sonaja; es el cascabel o crótalo. Los otros dos géneros mexicanos (Agkistrodon y Bothrops) carecen de cascabel; por ello en algunas regiones
del país se les llama víboras sordas. Se supone comúnmente que el número de segmentos o eslabones en el cascabel de estas víboras es el
indice de su edad, contando uno por año. Esto es en parte cierto, pero
muchas veces no lo es. Las serl)ientes, como muchos otros animales,
"mudan de piel" desprendiéndoseles la capa más superficial de ella,
que es reemplazada por otra, nuevamente formada. La parte que se
desprende es el exuvío, llamado por los campesinos "zurrón" o "camisa". A cada una de tales mudas corresponde, en las viboras de cascabel, la aparición de un nuevo eslabón en la cola. Por tanto, en los
primeros años de vida de la víbora, y siempre que la muda sea estrictamente anual, se podrá "leer" la edad en años del reptil, en el número
de los segmentos de su crótalo. Pero también sucede que el cascabel,
como todas las cosas, está sujeto a deterioro, desgaste, ruptura, etc.;
y el eslabón más antiguo (el del extremo) se desprende al maltratarse.
Se presenta, cuando las víboras son adultas, un número más o menos
constante de segmentos en las de cada especie, pero es generalmente

�148

Rafael Martín del Campo
Contribución a l Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

distinto en las diferentes especies. En consecuencia, al llegar el animal a cierta edad, el número de eslabones en el cascabel permanece
más o menos inalterable, porque casi siempre, a la formación de uno
nuevo en la base, corresponde el desprendimiento del más viejo.
El veneno de las crotálidas es, por una parte, neurotóxico, y por
consiguiente ataca los centros nerviosos, destruyendo las neuronas y
produciendo parálisis entre otros síntomas. Por otra parte, y en mayor escala, es hemotóxico, actuando en este sentido sobre la sangre,
destruyendo los hematíes, y sobre los endotelios de los vasos, provocando derrames sanguíneos de consideración; en estos dos últimos
aspectos de su acción, se manifiesta como destructor o empobrecedor
de la sangre, ocasionando como fenómeno -final la asfixia del individuo.
Como animales de actividad crepuscular y nocturna que son, tienen pupila contráctil que, durante el día, se presenta como una ranura vertical.
En el Estado de Chihuahua, mucha gente campesina se cura sintomáticamente el reumatismo por el medio, paradójico en apariencia,
de ingerir aguardiente; pero aguardiente en el que se ha colocado antes
una víbora de cascabel. El Tte. Corl. Méd. Oír. J. Guadalupe Martín del
Campo nos comunicó verbalmente sus observaciones acerca de esa medicación empírica; no satisfecho con lo que le decían, resolvió observar los efectos en casos conocidos suyos; sospechando que fuera la
ponzoña la que produjera la desaparición de los dolores, utilizó únicamente las cabezas de las víboras en la preparación de las infusiones
alcohólicas que dió a beber a los reumáticos; con no poca sorpresa advirtió que al poco tiempo los pacientes dejaban de quejars; de su padecimiento. Faltándole, por su aislamiento, los medios adecuados para
efectuar un estudio en el que se llenaran todos los postulados científicos requeridos, dejó el asunto sin tratarlo más a fondo. Pero valdría
la pena hacer una investigación completa al respecto, por los beneficios que pudieran derivarse de ella. No es ocioso recordar que, a pesar
de tratarse de substancias diferentes y de usarlas en otro procedimiento, está muy generalizada la costumbre, entre la población rural,
de curarse los dolores reumáticos o reumatoides, dejándose picar por
los insectos himenópteros (hormigas, abejas, avispas); se sabe también que en algunas regiones del país, c~n la misma finalidad, la gen-

149

te se practica punciones con "colmillos" aislados de víbora. Queda,
pues, propuesto el estudio de la ponzoña de los crótalos en calidad de
factor analgésico.
De los cuatro géneros (Agkistrodon, Bothrops, Urotalus y Sistrurus) que de esta familia viven en la República Mexicana, solamente
Agkistrodon y Crotalus existen en Nuevo León.
89.-Arkistrodon bilineatus Günther. Cantil, Víbora de freno.Descrita en 1863 como Ancistrodon bilineatus. Sobre el color general
gris o pardo claro, tiene en la cara dos líneas blancas, que dan origen al nombre especifico bilineatus, así como al vernáculo "víbora de
freno". En las colecciones del InstitutQ de Investigaciones Científicas
hay un ejemplar obtenido en el Cerro de las Mitras.
90.-Crotalus atrox Baird y Girard.-Cascabel de rombos, Cascabel
atroz.-Conocida cientificamentie desde 1853. Existe en los siguientes
Estados ~exicanos: Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila,
Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí e Hidalgo; Isla Tiburón; probablemente en Durango y Zacatecas; posiblemente también en Veracruz.
91.-Crotalus lepidus lepidus (Kennicott). Cascabel de las rocas.
Fué fundada la especie en 1861 con el nombre de Caudisona lepida.
Existe en Coahuila, Nuevo León y San Luis Potosí. (N. L.: Ojo de Agua,
cerca de Galeana. En el I. I. C. hay un ejemplar que fué capturado en
el Cerro de la Silla).
92.-Crotalus molossus molossus (Baird y Girard). Cascabel coline-

gra norteña.-Descrita en 1853. Existe en los Estados mexicanos de
Sonora, Chihuahua, Coahuila y Nuevo León. (N. L.: San Juan, cerca
de Galeana). Representada en las colecciones del I. I. C.
93.-Crotalus pricei miquihuanus Gloyd. Cascabel de la Miquihuana.- ~crita en 1940 como Crotalus triseriatus miquihuanus. Localidad tipo: Cerro Potosí, cerca de Galeana, N. L. Existe en Nuevo León y
Tamaulipas. Además de en la localidad tipo, esta víbora ha sido obtenida en Ojo de Agua, también cerca de Galeana.

�150

Rafael Martín del Campo

Contribución al Conocimiento de la licrpetologfa de Nuevo León

LITERATURA CONSULTADA
AGUIRRE PEQUERO E.-1949. Valor actual de las reacciones gravídicas biológicas
para e1 Diagnóstico del Embarazo. Acta de la Academia Nacional de Medicina.
Sesión del 27 de Abril de 1949.
AGUIRRE PEQUERO E.-1949. Valor actual de las reacciones gravídicas biológicas
para el Diagnóstico del Embarazo. Universidad Nos. 8-9. Págs. 75-107. Monterrey, N. L.
AGUIRRE PEQUES-O E.-1949. Diagnóstico Precoz del Embarazo mediante el uso
del suero sanguíneo humano aplicado a los batracios machos regionales. Asamblea Ordinaria de la Rama Norte de la Asociación Mexicana para el estudio
de la esterilidad.·
BLANCHARD, FRANK N.-1921. A Revision of the King Snakes: Genus Lampropeltis. U. S. Nat. Mus. Bull. 114.
BOULENCER, GEORGE A.-1882. Catalogue of the Batrachia Gradientia s. Caudata
and Batrachia Apoda in the Collection of the British Museum.
1882. Catalogue of the Batrachia Salientia s. Ecaudata in the Collection of the
British Museum.
1885-1887. Catalogue of the Lizards in the British Museum (Natural History).
1889. Catalogue of the Chelonians, Rhynchocephalians and Crocodiles in the
British Museum.
1893-1896. Catalogue of the Snakes in the British Museum.
BROWN, ARTHUR E.-1901. A New Species of Coluber from Western Texas. Proc.
Acad. Nat. Sci. Phila., págs. 492-495.
BURT, CHARLES E.-1931. A Revision of the Teiid Lizards of the Genus Cnemidophorus with Special Reference to their Philogenetic Relationships. U. s. Nat.
Mus. Bull. 154.
CLAY, WILLIAM M.-1938. A New Water Snake of the Genus Natri.x from Mexico.
Ann. Carnegie Mus., Vol. 27, págs. 251-253.
COPE, EDWARD D.-1875. Check-list of North American Batrachis and Reptilia
with a Systematic List of the Higher Groups, and an Essay on Geographical
Distribution. U. S. Nat. Mus. Bull. 1, págs. 1-104.
1880. On the Zoological Position of Téxas. U. s. Nat. Mus. Bull. 17, págs. 1-47.
DUMERD,, A. l\L C. y G. BIBRON.-1834-1854. Erpétologie Generale. Paris.
DUNN, EMMETT R.-1936. The Amphibians and Reptiles of the Mexican Expedition
of 1934. Proc., Acad. Nat. Sci. Phila., vol. 88, págs. 471-477.
GLOYD, HOWARD K.-1940. The Rattlesnakes, Genera Sistrurns and Crotalus.
Spec. Publ. Chicago Acad. Sci., No. 4.
GUNTHER, . A. C. L. C.-1885-1902. Biología Centrali-Americana, Batrachia and
Reptilia.
KELLOGG, REMINGTON.-1932. Mexican Tailless Amphibians in the United States
National Museum. U. S. Nat. Mus. Bull. 160.
KLAUBER, LAURENCE M.-1936. A Key to the Rattlesnakes with Summary of
Characteristics. Trans. San Diego Soc. Nat. Hist., Vol. VIII No. 20 págs.
185-276.
'
'
1952. Taxonomic Studies of the Battlesnakes of Mainland Mexico. Bull. Zool.
Soc. San Diego, No. 26.

151

LOVERIDGE, ARTHUR.-1924. A New Snake of the Genus Lampropeltis. 0cc. Pap.
Boston Soc. Nat. Hist., Vol. 5, págs. 137-139.
MALDONADO KOERDELL, MAÑUEL.-1949. Notas Anfibiológicas. m. ~bre Algunos Anuros del Estado de Nuevo León, México. Rev. Soc. Mex. Hist. Nta.,
Tomo X, Nos. 1-4, págs. 247-250.
ORTENBURGER, ARTHUR 1.-1923. A N~te on the &lt;?ene~a Coluber and Masticophis, and a Description of a New Spec1es of Mast1cophis. 0cc. Pap. Mus. ZooL
Univ. Michigan, No. 139.
RUTHVEN, ALEXANDER G.-1908. Variations and Genetic Relationships of the
Garter Snakes. U. S. Nat. Mus. Bull. 61.
HELEN T. GAICE.-1933. A New Skink from Mexico. 0cc. Pág. Mus. Zool. Univ.
Michigan, No. 260.
SCHMIDT, KARL P.-1940. Notes on Texan Snakes of the Genus Salvadora. Publ
Field Mus. Nat. Hist., Zool. Ser., Vol. 24, págs. 143-150.
SMITH HOBART M.-1934. Descriptions of New Lizards of the Genus ~celoporus
f;om Mexico and Southem United States.' Trans. Kansas Acad. Sc1., Vol. 37,
págs. 263-279.
.
o
1937. A Synopsis of the scalaris Group of the Lizard Genus 8 ce1oporus. ce.
Pap. Mus. Zool. Univ. Michigan, No. 36_1.
. .
.
.
1939. An Annotated List. of the Mexican AmphibianS and Re1;1tiles m the
carnegie Museum. Ann. Carnegie Mus.: Vol. ~
• art. XXI, pags. 311-320.
1939. The Mexican and Central Amencan L1zards of the Genus Sceloponzs.
Zoo!. Ser. Field Mus. Nat. Hist., Vol. 26.
.
1942. A. Resumé of Mexican Snakes of the Genus Tanatilla. Zoologica, Vol. 27.

r::.·

~;!an Herpetological Miscellany. Proc. U. S. Nat. Mus., Vol. 92, págs.

349-395.
bis)
·th N tes
M
1942. The Synonimy of the Garter Snakes (Thami:iop
, WI
o
on exican and Central American Species. Zoologica, Sc1ent. Contr. New York ZOOL
Soc., Vol. XXVII, parts 3-4.
..
.
.
1943. Summary of the Collections of Snakes and Cro~ns Made m Mexico
under the Walter Rathbone Bacon Traveling Scholarship. Proc. U. S. Nat.
Mus., Vol. 93, págs. 393-504.
.
.
1944. Snakes of the Hoogstraal Expeditions to Northern MeXIco. Zool. Ser.
Field Mus. Nat. Hist., Vol. 29, No. 8, págs. 135-152.
.
_
1951. A New Species of Leiolopisma (Reptilia: Sauria) from Mexico. Umv.
Snakes of Mexico. U. S. Nat. Mus. Bull. 187.
. .
.
t
1948. An Annotated Checlist and Key to the Amphib1a of Mexico. U. S. Na.
Kansas Sci. Bull., Vol. 34, págs. 195-200.
.
y EDWARD H. TAYLOR.-1945. An Annotated Checklist and Key to the
snakes of Mexico. -U. S . Nat. Mus. Bull. 187.
.
.
.
f
1950. An Annotated Checklist and Key to the Reptiles of Mexico Exclusive ºthe Snakes. U. S. Nat. Mus. Bull. 199.
. .
.
,.
1950. Type Localities of Mexican Reptiles and Amphib1ans. Uruv. Kansas Sci.
Bull., Vol x x x 111, part II, No. 8, págs. 313-380.
STEJNEGER, LEONHARD.-1890. Annotated List of the R:eptiles ~d _Batrachians
Collected by the Death Valley Exp~tion in 1881, with Descnptions of New
S~ies. North Amer. Fauna, No. 3, pags. 103-1~8.
1893. Annotated List of Reptiles and BatrachiaJ?,S Collected . by Dr. C. Hart
Merriam and vemon Bailey on the s_an Fran?1~ Mountain Pla:teau and
Desert of the Little Colorado, Arizona, with Descnpt1ons of New Spec1es. North
Amer. Fauna, No. 7, págs. 159-228.

�152

Contribución al Conocimiento de la Herpetología de Nuevo León

1915. A New Species of Tailless Batrachian from North America. Proc. Biol.
Soc. Washington, Vol. 28, págs. 131-132.
1916.-A New Lizard of the Genus Sceloporus from Texas. Proc. Biol. Soc.
Washington, Vol. 29, págs. 227-230.
TAYLOR, EDWARD H.-1935 (1936) A Taxonomic Study of the Cosmopolitan Scincoid Lizards of the Genus Eurneces. Univ. Kansas Sci. BUll., Vol. 23.
1940. Two New Anuran Amphibians from Mexico. Proc. U. S. Nat. Mus., Vol.
89, No. 3093, págs. 43-47.
1940. New Species of Mexican Anura. Univ. Kansas Sci. Bull., Vol. 26, No. 11,
págs. 385-405.
1941. Two New Species of Mexican Plethodontid Salamanders. Proc. Biol. Soc.
Washington, Vol. 54, págs. 81-85.
1942.-Mexican Snakes of the Genera Adelophis and Storeria. Herpetologica,
Vol. 2, págs. 75-79.
1944. The Genera of Plethodont Salamanders in Mexico. Ft. l. Univ. Kansas
Sci. Bull., Vol. 30, págs. 189-232.
TRAPIDO, HAROLD.-1944. The. Snakes of the Cenus Storeria. Amer. Midl. Nat.,
Vol. 31, No. 1, págs. 1-84.

VIDA UNIVERSITARIA

�VIDA UN IVERSITARIA
Informe de las labores desarrolladas en la Universidad
durante el Año Escolar 1951-1952
En cmnpluniento de lo preceptuado por la Ley Orgánica y demás disposiciones legales relativas.
leogo el honor de rendir a usted el informe de las labores realizadas por la Universidad de Nuevo
León durante el año lectivo 1951-1952. Las informaciones se refieren, pues, al año escolar que comenzó el primero de sepliemhre de 195 1 y terminó el 30 de jwiio de 1952; y sólo desde el punto
de vista financiero. para mantener la continuidad con los anteriores, el presente informe Sf! inicia
el primero de julio de 1951 y condaye el 30 de junio de 1952.
CAMBIOS EN EL CONSEJO

Se .efectuaron durante el año cambios en los Consejeros Electos y Consejeros Estudiantiles; y
con tal motivo, el Cousejo está integrado ahora en la siguiente Íomia:
CONSEJEROS EX-OFICIO:-Dr. Serapio Muraira. Director de la Facultad de Medicina·
Dr. Mario Chapa Flores. Dm-ctor de la Facultad de Odontología; Quím. Téc. Carlos Sandoval
Brcs, Director de la Facultad de Ciencias Químicas; Lic. Manuel Treviño Cavazos. Director de la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; lng. Leohardo Elizondo. Director de la Facultad de Ingeniería; Arq. Joaquín A. Mora. Director de la Facultad de Arquitectura; Lic. Genero Salinas
Quiroga, Director de la Escuela Diurna de Bachilleres; Lic. Genaro Salinas Qniroga, Director de
la Escuela Noclurna de Bachilleres; lng. Aurelio Femández, Director de la Escuela lm:lustrial y
Preparaloria Técnica "Alvaro Obregón"; Profa. Julia Gar,,a Almaguer, Ditectora de la Escuela Industrial Femenil "Pal,(¡, Uvas"; Prof. Josemaría Luján, Director Interino de la Escuela de Música·
D,. José Ma. Gonzá.lez, Director de la Escuela de Enfermería y Obstetricia; Lic. Fidencio de la
Fuente, Jefe del Departamento de Acción Social; Dr. Eduardo Aguitre Pequeño, Director del lnstiluto de Investigaciones Científicas; Prof. Fidel C. Mireles, Director General de Instrucción Primaria, Secundaria y Normal en el Estado.
CONSEJEROS ELECTOS:-Dr. Martín Torres H.. por la Facultad de Medicina: Dr. Alfonso
Perales, por la Facultad de Odontología; lng. Manuel Ayala Saldívar, por la Facultad de Ciencias
Químicas; Lic. José Juan Vallejo. por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales; lng. José E.
Arriaga. por la Facultad de Ingeniería; lng. Arq. Héctor González Treviño. por la Facultad de Arqnitectura; Lic. Ricardo Elizondo, por la Escuela Diurna de Bachilleres; Lic. J. de la Luz Marroquín R. por la Escuela Noctmna de Bachilleres; lng. Raúl Chapa Zárate, por la Escuela lndastrial
y Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón"; Srita. Esperanza Argüelles. por la Escuela Industrial
Femenil "Plililo Uvas"; Sr. Prof. Isidro García Óuerrero, por la Escuela de Música; Dr. César A.
González. por la Escuela de Enfem,ería y Obstetricia.
CONSEJEROS ESTIJDIANTILES_,-Angel Martinez Maldonado. de la Facultad de Medicina: Juan R. Mejía, de la Facultad de Odontología; Roberto Garza de la Cahada. de la Facultad
de Derecho y Ciencias Sociales; Rolando Hoyt Roel. de la Facultad de Oencias Químicas; Noé
G. Efizondo, de la Facultad de Ingeniería; Eíraín Farías, de la Facultad de Arquitectura; Roberto
Rodríguez Arizpe, de la Escuela Diurna de Baclu'Ileres; Rogel.io Villan-eal Garza, de la Escuela
Nocturna de BacliilJeres; Sergio Pérez Carvajal, de la Escuela Tndastrial y P reparatoria Técnica "Alvaro Obregón"; Angela de la Garza. de la Escuela Industrial Femenil "Pablo Livas"; Ruhén Agoirre, de la Escuela de Música; María Pura González. de Ja Escuela de Enfenueria y Obstetricia.

�156 Informe de las labores desarrolladas en la Uni,•ersidad durante el Año Escolar 1951-1952
Vida Universitaria

157

SESIONES DEL CONSEJO UNIVERSITARIO
El Consejo Universitario celebró 10 sesiones ordinarias durante e l año escolar y sus principales
acuerdos fueron los siguientes:
1.-Se aprueba el Informe Anual que rinde el Rector de la Unh·ersidad, relacionado con las la
bores de la Institución por el año lectivo y financiero 1950-1951. (6 de septiembre de 1951 ).
2.-Se aprueba el lnfonne de la T csorería de la U niversidad, sobre el movimiento de ,•alores
durante el mes de julio de 1951. ( 6 de septiembre de 195 1) .
3.-Se designa al Rector de la Universidad , Lic. Raúl Rangel Frias y al Dr. Eduardo Aguirre
Pequeño, para que concurran a los fe~tejos de la Universidad Nacional Autónoma de México. con
motirn del Cuarto Cent,-uario de la misma. y hagan presente a dicha Institución, el saludo fraternal
de esta Universidad: asimismo se toma nota y se autoriza el viaje de los mismos Funcionarios, para
asistir corno invítados de honor a l Congreso Científico Mexicano que se celebrará en la Capital de
la Repúblita con igual motivo. (6 de septiembre de 1951).
4.-Se autoriza el envío. con e.argo a los fondos u niversitarios, de los equipos representativos de
la Universidad de Nuevo León, a los V Juegos Nacionales Deportivos U niversitarios que se celebraran en la ciudad de México con motivo del IV Centenario . de la U.N.A.M. (6 de septiembre de
1951 ).
5.-Se loma nota y se aprueban las obras de construcción del nuevo edificio de la Facultad de
Medicina y las adquisiciones d&lt;'I equipo c-orrespondient&lt;-. ( 6 de septiembre ele 1951).
6.-Se aprueban diver,;as partidas de gastos destinadas a la adquisición de equipos deportivos.
mejoras en los edificios universitarios, subsidio a la Escuela de Verano y otros. (6 de septiembre
de 1951).
7.-Se aprueba el programa que formuló la Rectoda con el Patronato Universitario para la realizaciGn de diversas mejoras en los edilicios de la Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Alvaro
Obregón", Ciencias Químicas y Bachilleres. (6 de septiembre de 1951).
8.- Se autoriza un subsidio a Pasantes de lngcniNía Química. para la construcción de an equiro que quedará a beneficio de la propia Facultad. (6 de septiembre de 1951).
9.-Se aprueba el Calendario Escolar por el año 1951- 1952. (6 de septiembre de 1951).
IO.-Se aprueba el trámite de estudio y discusión del Proyecto &lt;le Reglamento Interior de la Facultad de Medicina. ( 6 de septiembre ele 1951 ) .
11 .-Se nombra un:, Comisión para que dictamine sobre la incorporación de la Escuela de Enfennería del Seguro Social. a la Universidad de Naevo León.• ( 6 de septiembre de 1951 ) .
12.-Se aprueba el lnfonne de la Tesoreria ele la Universidad sobre el mo,~mienlo de valores
durante durante los meses de agosto y septiembre de 195 1. (17 de octubre de 1951).
13.-Se aprueba un proyedo de reorganización de la Escuela de Música, a Íin de ampliar horarios de cátedras, &lt;'rear nue11as plazas de profesores. nivelar sueldos y otros conceptos. a efecto de
lo cual se aulori:,Ai el pago de una nómjr.a adicional para dicha Escuela, por valor de Sl.5 10.00
mensuales basta el mes de diciembre de 195 1. con cargo a los fondos wiiversitarios. ( 17 de octubre
de 1951).
1-t-Se concede un subsidio a Pasantes de Ingeniería Química para fa construcción de un equipo que quedara a beneficio de la propia F acuitad. ( 17 de octubre de 1951) .
15.-Se autoriza un subsidio para la compra de herramienta de T a Uer e instrumental de Laboratorio de la Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón". ( 17 de octubre de 1951) .
lfi.-Se aprueba una n ómina adicional en la Escuela Industrial Femenil "Pablo Livas", a razón
de $220.00 mensuales. para nivelar sueldos de profesorado, los cuales se pagarán con cargo a los
fondos universitarios. ( 17 de octubre de 195 1) .
17.-Se aprueban diversas modificaciones a los programas y planes de estudios de la Escuela
l11dustrial y Prenarato·fo Técnica "Alvaro Obregón", para mejorar la eoseñan2a que se imparte.
(17 de octubre de 1951).
18.- Se aprueba el Informe que rinde el Tesorero de la Universidad sobre el movimiento de
valores durante el mes de octubre de 1951. (27 de noviembre de 195 1) .
·
19.-Se aprueba por unanimidad y con reconocimiento, las gestiones del Patronato Universitario
y la intervención particular que .-n ellas tuvo el Sr. Lic. don Carlos Prieto, por virtud de fas cuales
se adquirió el valioso acervo bibliográfico que c~nslihrirá para lo sucesivo la Biblioteca Valverde y

T éllez, donada a la Universidad por el mencionado Patronato, según compra que se hizo al precio
de $200,000.00. en la ctudad de México el 24 de octubre de 1951 en acto al cual asistieron los señores Lic. don Carlos Prieto, las Sritas. Valverde, el Sr. don Manuel L. Barragán, los historiadores
Jiménez Moreno y Amáiz y Freg y el propio Rector d_e la Universidad. (27 de noviembre de 1951).
20.-Por unanimidad y con beneplácito se loma nota y se aprueban las gestiones realizadas por
el C. GobeR&gt;ador del Estado, el Rector de la Universidad y por el Palronalo Universitario, en virtud
de las cuales se solicitó y se obtuvo del C.:. Presidente de la República la cesión del terreno y los
edilicios que constituyen actualmente la Ciudad Militar de Monterrey. El Consejo acuerda también
que se autorice a la Recloría para que realice todos los actos convenientes al mayor éxito de esta
empresa, y para que formule las expresiones más a mplias de reconocimiento por parte de la Universidad, al C. Presidente de la República. (27 de noviembre de 1951).
2 1.-Se da cuenta y se aprueba el anleproyeclo formulado por la Rectoría para los presupuestos
del año de 1952. (27 de noviembre de 1951).
22.-Se aprueba nómina adicional por $360.00 mensuales a la Facultad de Ciencias Químicas,
y un subsidio de S 10.611.83 para cubrir facturas de material y equipo de Laboratorios, usados en
dicha Facultad. (27 de noviembre de 195 1).
23.- Se entra al estudio y aprobación de los diversos capítulos del Reglamento de la Facultad
de Medicina. (27 de noviembre de 195 1).
24.-Se apnreba el infonne que rinde el T esorero General de la Universidad sobre el movimien•
to de valores durante los meses de uoviembre•y diciembre de 1951. (9 de enero de 1952) .
25.- Se aprueba un obfC&lt;lWo de Navidad para los conserjes y empleados de Oficina de las dependencias universitarias. (9 de enero de 1952).
26.-Se concede una nómina adicional a la Facultad de Medicina, para cubrir sueldos de los
profesores de nuevo ingreso, de septiembre a diciembre de 1951. con importe total de $5,810.00; y
por igual concepto a la Facultad de Ingeniería Civil, la cantidad de 53.500.00. (9 de enero de 1952).
27.-Se ¡¡prueba por el Consejo el programa general formulado por la Rectoría. d e los diversos
actos a realizar por la Universidad, con el objeto de expresar su reconocimiento al C. Presidente de
la República. Lic. Miguel Alemán V aldés, por la valiosa donación de los terrenos y edificios de la
Ciudad Militar de Monterrey. a fin 4e transformarla en Ciudad U niversitaria: dichos actos consistirán en mensajes de todos y cada uno de los elementos universitarios. inauguraciones de edificios Y
mejoras en la Universidad, y un programa especial de la Semana Universitaria que organizaran los
alumnos, con el fin de manifestar el júbilo univ~silario por este trascendental acuerdo presidencial.
(9 de enero de 1952).
28.-Se da cuenta con el nuevo presupuesto que destina la legislatura del Estado para la U niversidad de Nuevo León durante el año de 1952. (9 de enero de 1952).
29.- Se aprueba la moción de los Sres. Lic. Santiago Roel y Prof. Tohias T. Treviño, a fm de
que la Universidad patrocine el traslado de los restos del ilustre Maestro universitario de Nuevo León.
Dr. Rafael Garza Cantú, a la ciudad de Monterrey. (9 de enero de 1952).
30.- Se acepta la proposición de los alunmos universitarios, para que el Consejo se constituya
en Jurado de elección de la Rema Estudiantil U niversitaria, que deberá presidir los festejos correspondi&lt;'nles. (9 de enero de 1952).
31.-Se estudian y aprueban nuevos capítulos del Reglamento de la Facultad de Medicina.
(9 de enero de 1952).
32.-Se realiza el acto de elección de Reina Estudiantil de la Semana Universitaria. a favor
de la- Srita, Carmen Gon,.ález Muñoz. ( 18 de enero de 1952) .
33.-Se aprueba el lnfonne que rinde la Tesorería General de fa Universidad, del mo,;miento
de valores durante el mes de enero de 1952. (26 de febrero de 1952).
34.-La Rectoría infom,a oficialn,e11te al Consejo, sobre el viaje del tren universitario que trasladó a autoridades, profesores y alumnos w1iversitarios. en número de mil aproximadamente. a la
Capital de la República. en w,a manifestación de reconocimiento que se realizó con todo éxito ante
el C. Presidente Lic. Miguel Alemán, el día 25 de enero de 1952. con motivo de lo cual el Rector
expresa sus felicitaciones a todos los integrantes de dich.a manifestación y en particular a los estudiantes y so Comisión Ejecutiva. (28 de febrero de 1952).
35.-Se autoriza una nómina adicional. por no haber que&lt;fado incluído el gasto en el presupuesto oficial dd Estad.,, a favor de la Facultad de Medicina, con importe de $950.00 por el mes

�158 Informe de las lahorcs desarrolladas en la Universidad durante

el Año Escolar 1951-1952

de enero, $2,000.00 mefl$Uales por enero a mayo indusive y $1.000.00 por los siguientes meses hasla
el término del presente año de 1952; y por el mismo concepto, a la F acuitad Je Odontología otra
nómina adicional de $584.00 mensuales más gastos para reformas en el edificio y adquisición de
equipo escolar. (28 de febrero de 1952).
36.-Se concede un subsidio a un Pasante de lugerúería Quírrúca, a frn de que solvente los
gastos de construcción de un equipo que quedará a beneficio de la propia Facultad. (28 de febrero de 1952).
37.-Se da cuenta con una solicitud del Sr. log. Aurelio Fernández y de alwn.nos de los Cursos de Ingeniería Mecánica, para elevar dichos Cursos a la categoría de Facultad de Ingeniería Mecánica, a la cual se le da lrárrúte con el nombramiento de una Comisión dictaminadora. (28 de febrero de 1952) .
38.-Se t&lt;;rmina el estudio y aprobación de los diversos capítulos del Reglamento de la Facultad de Medicina. (28 de febrero de 1952).
39.-Se aproeha el Informe de la Tesoreria de la Universidad, sobre el movimiento de valores
durante el mes de febrero de 1952. (20 de mano d e 1952).
40.-Se aprueba d dictamen favorable de la Comisión y. en consecuencia, se devan a la ca
tegoria de F acuitad de Ingeniería Mecánica, los Cursos que actualmente se imparten con ese carác ·
ter en la Escuela Industrial y Preparaloria Técnica "Alvaro Obregón". (20 de mano de 1952).
41.-Se entra al esludio y se aprueba el Reglamento elaborado por la Jonia Directiva de !a
Facultad de Medicina pam nombramiento y remoción· del personal técnico dd Hospital Univel'Sitdrio "José Eleoterio González". (20 de marzo de 1952).
•
42.-Se aprneba el informe de la Tesorería de .la Univ,;¡-sidad sobre el movimiento de valores
durante el mes de m817.o de 1952. (25 de abril de 1952).
·
43.-Se aprueban las siguientes medidas de índole admirústrativa:
a) .-La Tesorería de la Universidad deberá gestionar el cobro del subsidio federal que fué
concedido a esta Institnción por el presente año, en partidas mensuales, con on importe total anual
de $175,000.00.
b) .-La Rectoría procederá a recibir las adquisiciones realizadas a través del Patronato Urúver•
silario, en forma de mejmfi'S materiales al edificio oniversital'io, como sigue:
9 aulas y departamentos sanilarios en la Escuela Industrial y Preparatoria Técnic:a "Alvaro
Obregón".
Laboratorio de lngerúería Química en la Facultad de Ciencias Químicas.
D epartamenlo de baños, vestidores y oficinas para el Departamento Deportivo, en la Escuela
de BacWlleres.
e) .-La T esorerra de la Unrversidad cubrirá los gaslos, con cargo al fondo nrúversilario, derivados ck obras de reparaciones a edificios y departamentos de la Universidad en so sede principal y en
sus diversas dependencias; de la mannfactura de equipo escolar adecuado para los lahoralorios de
Física y Qnímica de la Escuda de Bachil_leres; de la adquisición de equipo de trabajo para la Facuitad de Odontología, consistente en dos aparatos de aire abrasivo con importe total de $27,000.00
a pagar en 3 anualidades; de la adquisición de equipo escolar para la Facultad de Ingeniería, consistente en 100 sillas de paleta; del viaje unh,ersitario a la ciudad de México: de la Memoria y festejos con motivo de la inauguración del nnevo edificio de la F acnltad ele Medicina y de los def¡.
cienles que tnvo la Comisión Estndiantil con motivo del programa de la Semana Universilaria; de
los que requiera el levantamiento topográfico de los terrenos del 0,mpo Mil;tar; y de las diversa!'
adquisiciones para el Departamento de Folografia, Departamento Deportivo, equipos nrúvel'Sitarios y
menores. (25 de a1ril de 1952).
44.-Se aprueba un subsidio para la Sociedad Nnevoleonesa de Hisloria, Geografía y Estadística, por $ 1.500.00 para los actos relativos a la Exposición Histórica qne organl:,.a dicha Sociedad; y
nóminas adicionales para la Facnl1ad de Derecho y Ciencias Sociales y para la Facultad de Arquiteclnra: a la primera, de $450.00 por una sola vez. más $50.00 mensuales sucesivos, y a la segunda,
por $50.00 mensuales. (25 de abril de 1952).
45.......Se comisiona a la Rectoría para qoe estudie la propuesta qne le hace el Dr. Luis Garrido,
Presidente del Comité E¡ecntivo de la Asociación Nacional de Urúversidades e Institutos de ~ ñanza Superior ele la Repúhliea Mexicana, a fin de que la Universidad de Nuevo León ingrese a la
Asociación lnternacional de Universidades. (25 de abril de 1952).

Vida Universitaria

159

46.-Se aprueba el Informe de la Tesorería de la Universidad, sobre el movimiento de Yalores
por el mes de abril de 1952. (27 de mayo de 1952).
47.-Se conceden subsidios para cubrir gastos extraordinarios realizados durante el año por .,J
Departamento Deportivo y Facuhad de Ciencias Quimicas. (27 de mayo de 1952).
48.-Se aprueba la solicitud, previa resolución favorable dd Ejecutivo del Estado. para qne el
Instituto de Trabajo Social. se incorpore a las dependencias universitarias y se. rija en lo sucesho
por la Ley Orgánica de la propia Universidad. (27 de mayo de 1952) .
49.-Se aprueban normas especiales para la admisión y pago de cuotas de alumnos extranjero~
que deseen ingresar a fa Universidad de Nuevo León. (27 de mayo de 1952).
50.-Se tnrna a la Comisión respectiva, el Proyecto de Reglamento de Revalidación de. Estnclios y reconocimiento ele grados y títulos universitarios. (27 de mayo de 1952).
51.-Se acuerda establecer con carácter temporal, cursos especiales de capacitación para Farmacéuticos empiricos, qne deseen obtener, conforme a la Ley Federal de Profesiones, la licencia correspondiente para continuar en ejercicio. (27 de mayo de 1952).
52.-Se aproeha el informe de la Tesorería de la Universidad sobre el movimiento de valores
durante el mes de mayo de 1952. (20 de junib de 1952).
53.-Se concede un subsidio a un Pasante de Ingeniería Quimica para la constmcción de on
equipo qne quedará a beneficio de la propia Facultad. (20 de jrmio de 1952).
54.-Se tnrna a una Comisión especial la soli.citnd del lnstitnto ele Ciencias Mercantiles para
incorporar los corsos que impartirá de la Carrera de Contador Público y Auditor. a la UniversiclaJ
de Nuevo León. (20 de junio de 1952).
55 .......Se acuerda adherirse al movimiento nniversitario que promovió la Universidad de Guanajuato y las demás Instituciones sitrúlares de la República Mexicana, y como consecuencia del mismo.
la Urúversidad de Nuevo León otorga su voto a favor del Le. Miguel Alemán para el Premio Nobel
de la Paz. (20 ele junio de 1952).
56.-Se aprueba' la moción de la Urúversidad mich.oacana de San Nicolás de Hidalgo y, por
ende. el próximo año lectivo 1952-1953 de la Urúversidad de Nuevo León, se dedicará a la con
memoración Jel bicentena'rio del nacinúenlo de Don Miguel Hidalgo, Padre de• la Patria, a efecto
de lo cual se celebrarán los actos y se realizarán los programas que formule la propia Rectoría de
la Universidad. (20 de jurúo de 1952).
MOVIMlENTO DE ALUMNOS
Las cifras de inscripción qne se mencionan en sc~da, ~n~n de manifiesto que la Universidad
ele Nuevo León es el más importante centro cultnral de provmna.
Rdación de los almnnos matriculados en la Univcl'sidad de Nuevo León, con expresión de
hombres y mujeres:
·
Fa e u! ta des
Alwruws inscrilos
Hombres Mujeres Total
Facoltad de Medicina . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . .. . . .. . . .. . . . . . .
788
107
895
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
321
30
351
Facultad de lngerúería ..............................•.......... •
345
1
34fi
Facultad de Ingeniería Mecánica .............................. • • . .
28
W
Facultad de Oclontologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
77
86
113
Facoltad de Ciencias Químicas ................................ •..
134
83
217
Facultad de Arquitectura ................................. •. • • •..
80
1
81
Facultad de Filosofía y Letras .................... . • ... • • • • • • • • • • •
5
3
8
Escuelas:
Escuela Noct11ma de B~ch.illeres ........... , ............... • . . .. . .
Escuela Droma de Badülleres .......................... • . • • • • • . . .
Escuela de Enfermería y Obstetricia .. . .................... • • • • • .. .
Escuela fndustrial y Preparatoria Técnica "Alvaro Obregón", Cursos
Diurnos y Noctnmos . . . . . . ........................... • .. • • • • • . . .

168

596
716

31
100
87

199
696
37
716

�161

Vida Universitaria

160 Informe de laS&gt; labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952

INSTITUCIONES INCORPORADAS
Escuela
Escuela
Escuela
Escuela

4

726
124
9
4

726
217
30
8

2.260

2,058

4,713

Industrial Femenil "Pablo Livas'" .......................... .
de Música ...................................... -· .... .
de Artes Plásticas ...................................... .
de Teatro Universitario ........................•..........

93
21

TOTAL ................. .

En estos datos se incluyen todas las matrículas registradas hasta el 31 de mayo de J952.
No están incluidos en este cuadro los alumn,s de la Escuela de Verano. Este dato será con
signado más adelante, en el . informe relativo a la mencionada Escuela.
Relación numérica de los alumnos matriculad.,s en la Universidad de Nuevo León, con expre
sión de los porcentajes según el lugar de donde proceden:
Nuevo León ................. ...... ............. . 61.15%
Coahwla ................... ........ ............ . 13.oJ%
T a.maulipas ....... . .................. . .......... . JI.OS%
San Luis Potosí ................................. . 3.16%
Distrito, Federal .................................. . 2.59%
Dnrango .............. . ..................... ·~ .. 1.23%
Veracruz ....................................... . l.21%
7..acalecas ... .. .................................. . 0.98%
Guanajuato ..................................... . 0.60%
Chihuahua ............................. .. .. . .... . 0.60%
Jalisco ......................................... . 0.55%
Aguascalientes ........................ . .......... . 0.30%
México .......................•.................. 0.28%
Michoacán ...................................... . 0.21%
Resto de la República ......................... ·... . 0.66%
Estados Unidos ................................. .
1.90%
Otros países extranjeros ........................... . 0.50%

Funcionan incorporadas a esta Casa de Estudios, la Escuela de Bachilleres del lnslitulo Lanrens,
dirigida por el Sr. Lic. J. de la Luz Marroquín R.; la Escuela de Bachilleres del Colegio Franco
· Mexicano, donde tamhién se lleva la carrera universitaria para Químico Industrial; la Esruela de
Contadores Públicos dirigida por el Prof. Héctor V. Santos; la Escuela de Comercio y Administración de Mo,¡terrey, bajo la dirección del Lic. Jesús B. Santos; y la Escuela de Enfermería del Colegio Vocacional y Profesional de Montemorelos. Todos estos planteles desarrollaron sus activida ·
des dentro de los lineamientos que fijó el Consejo Universitario para su inco,;poración, y en el presente año escolar tuvieron la inscripción sigmente:
Escuela de Enfermería del Colegio Vocacional y Profesional de Montemorelos . . 24
Instituto Lanrens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Colegio Franco Mexicano .............................................. 199
Escuela de Contadores Públicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Escuela de Comercio y Adminislraci~n de Monterrey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
TlTULOS. DIPLOMAS Y CERTIFICADOS
Durante el año escolar a que se refiere el presente informe, fueron expedidos, previa satisfac•
ción de los requisitos establecidos en las disposiciol)es legales y reglamentarias en vigor, títulos, d;.
plomas y certificados, según lo expresa el cuadro siguiente:
Títulos

TOTAL .............. 100.00%
Relación munérica del Personal Docente que presta sus servicios en la Universidad de Nuevo
León.

DE:
Médico Cirujano y Partero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Licenciado en Ciencias Jurídicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ingeniero Civil ..................•... . ...... ..... ........... : . . . . .
CU11jano Oenlista ·.·..............................................
Ingeniero Químico . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . • . . . . . . . . . .
Químico Farmacéutico Biólogo ........... ., . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Químico Industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . .
Arquitecto . . . . . . . . . . • . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Enfermera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . .
Partera ................. .. .................•................... ,
Contador Público y Auditor ........................... ... .• , . . . . . . .

87
13

8
4
IO
7

2
1

21
5
1

Hombres

Mujeres

Toral

Medicina ................. ......... ................ .
Derecbo y Ciencias Sociales .......................... .
Ingeniería .................................. .. ..... .
Ingeniería Mecánica ..................... . .......... .
Odo~lología ...........................•............
~•~lectura.. _- ................ .... ....•.............
e C1enoas Qmm,cas ....•..............................
Facul:ad de Filosofía y Letras ......................•.............
te Bachilleres ...............................•..........
e a octuma de Bacbilleres ....... . ......................... .
E.scuela lnd. y Prep. Téc. "Alvaro Obregón" ...................... .
Escuela Industrial Femenil "Pablo Livas" ......................... .
~srue:a de Enfermería y Obstetricia ............... .. ............ .

169
26
44

8

2

177
26
44
18
27

Escuela Industrial Femenil "Pablo Livas" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Escuela Industrial y Prepa"ratoria Técnica ''Alvaro Obregón" . . . . . . . . . . . .

190
16

13

4

43

TOTAL ..................

2Ó6

~::: ;: k:t':_Plás~~ ·:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

6

Escue a e Teatro Universitario ......................... . ........ .
Departamento Deportivo ........................................ .

9
3
l
8

TOTAL ............... .

543

57

F acuitad
Facultad
F acuitad
F acuitad
;acu¡tai
F::i::d

de
de
de
de
de

je

~et

18

25
13
39
6
56
32
69
5
20

6

1
3
27
6

56
33
72
32
26
15
3
1

8
600

TOTAL ..... . ............

159

Diplomas

Cer!i/icados
Colegio Franco Mexicano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Instituto "Lanrens" .............................. . ..... • • . • • .. • . • •

83
33

TOTAL .................. 116
BECAS
La Fed~.ración de Alianzas Francesas de México, concedió al Dr. José Treviño Faz, wia beca
pnra realizar un curso de post graduado, en la ciudad de París, Francia, en el año escolar 1952--1953.

�Vida Universitaria

162 Informe de las labores desarrolladas en la Universidad dnraote el Año Escolar 1951-1952

DISCIPLINA
La disciplina se ha conservado inalterable, habiéndose logrado esta finalidad, altamente halagadora, mediante el orden y el método en el trabajo y el estudio, que si han sufrido ~gerísimas it1·
terrupciones. han sido sólo las indispensables para desarrollar actividades íntimamente ligadas con
la buena marcha de la Universidad. Debo consignar que es mny plausible el empeño demostrado
por el personal directivo para solucionar hábilmente los pequeños problemas que se han presentado:
el ele los elementos que integran el personal docente y el administrativo, que no han escatimado
esfuerzos para llenar sus obligaciones; y del grem;o estudiantil, cuya actitud es digna de encomio.
tanto por su consagración al estudio como por su entusiasmo en las gestiones realizadas para dar
mayor prestigio y engrandecimiento a nuestra Casa de Estudios.
INSTITUTO DE l!WESTIGACIONES OENTIFICAS

El más importante evento acaecido durante el período de actividades que vamos a reseñar, lo
constituyó, sin dada alguna, el cambio ele local del lnstituto, de una de las alas del edificio de la
Facultad de Ciencias Químicas, en donde se laboró por espacio de casi ocho años, al nuevo edificio
sito en la Loma del Obispado, con\iguo al tanque de la Compañía de Agua y Drenaje de la ciudad, y que reune las necesarias condiciones de espacio para las diversas dependencias de este Instituto.
A principios de mano del presente año, se veriEicó el traslado del material del antiguo al nuevo
local. quedando instaladas las oficiuas de la Dirección, Biblioteca, Departamento de Biología, De-parlamento de Fitopatología y Zimología. de Dibujo y Modelado y de T axidernúa, en la planta baja
del edificio. El segundo piso quedó destinado a albergar el Museo Regional de Historia Natural y
en espera de algunas pequeñas modificaciones de construcción para su mejor acondicionamiento.
En el tercer piso ha quedado instalada la Biblioteca del Obispo Valverde y Téllez, una valiosa adquisición de la Universidad.
Una vez llevado al cabo el cambio, se procedió al arreglo de los terrenos circundantes, que
presentaban un aspecto de abandono.
Departamento

de Historia Natural

En cada una de las Secciones que forman este Departamento, se llevaron a cabo en este pe•
ríodo, actividades apegadas al programa y plan de trabajos que se anotan a continuación.
El Departamento comprende las secciones de: Geología, Botánica, Biología General. Zootecnia,
Taxidermia, Dibujo y Modelado, Fotografía y Microfotografía, Parasitología Médica y Medicina
Tropical, Higiene y Medicina del Trabajo. Bacteriología, Recursos Naturales y Museo Regional de
Historia Natural.
Geología:
En esta Sección se continuaron desarrollando los trabajos de acuerdo con el plan siguiente:
1...-Colecta y estudio del material obtenido ~n las diversas excursiones científicas.
2.-Adquisición y clasificación de nuevos especímenes para la organización del Museo Geológico.
3.-Aportaciones para la elaboración del fichero bibliográfico, tanto de la Geología de Nuevo
León, como del correspondiente a la obra por terminarse "Los Recursos Naturales de Nuevo León",
de E. Beltrán y E. Agmne Pequeño.
4.-Continuación de los estudios, en particular acerca del Capítulo IV de "Los Recursos Naturales de Nuevo León", referente a recursos no renovables.
5.-Canje de especímenes con instituciones cientlficas.
6.-Elahoración de material cartográfico para la obra "Los Recursos Naturales de Nueve León".
·Botánica:

1.-Colecta y clasificación del material obtenido en las excursiones científicas.

163

2.-Se continúa trabajando en la formación del Herbario.
3.-Estudio de algnnas plantas regionales de importancia desde d punto de vista agrícola, médico y farmacológico.
Se dió espe&lt;:ial importancia a la docmnentación bibliográfica acerca del algarrobo, así como a
la obtención de semilla para el estudio de las circunstancias ambientales que condicionan la germinación d.e este árbol que crece en condiciones de clima y suelo análogas a las nuestras.
Se hizo un estudio de las condiciones de germinación del encino ( Qaercus) tanto con bellotas
de árboles de los alrededores de Monterrey, como con algunas bellotas pedidas a California.
Se ha cli:stri.buído entre los agrrcultores y dueños de viveros, la publicación "Aguacate, Nogal,
Olivo y Vid". Su cultivo, propagación, plagas y enfermedades: resumen de la conferencia del Dr.
Guy W. Adriance, que sustentó en agosto de 1951. a que posteriormente me referiré.
4.-Se continuó la elaboración de material cartográfico señalando la distti.bución geográfica de
las plantas regionales de interés agrícola, médico y farmacológico.
5.-Se llevó a cabo canje de especímenes con instituciones afines.
6..-Nuevas adquisiciones bibliográficas acerca ele la Flora de Nuevo León.

Zoología:
1.-Colecta y clasificación de los ejemplares obtenidos en las excursiones científicas.
y montaje de invertebrados: artrópodos, cmstáceos, arácnidos, miriápodos e insectos: y vertebrados: peces, batracios, reptiles, aves y mamíferos de la localidad.
3.-Estudio de algunos animales de nuestro medio, importantes desde el punto de vista económico. A este respecto el Biólogo José Alvarez del Villar, Investigador Huésped del Instituto que
nos visitó en d mes de enero del presente año, elaboró un interesante trabajo denominado "Los pece3
de Nuevo León y la Piscicultura Rural", ;lustrado con fotografías y numerosos esquemas, que ha
sido puesto a la disposición del Patronato Universitario para su publicación.
4.-EI Instituto tuvo también la valiosa colaboración del Prof. Rafael Martín del Campo, del
Instituto de Biología, que en su carácter de Investigador Huésped nos visitó durante los meses de
diciembre de 1951 y enero del presente año, habiendo llevado a cabo las siguientes actividades:
l..-Trabajo de campo consistente en la colección del material de batracios, reptiles y aves, en
d Estado de Nuevo León.
11.-Clasificación del material colectado, así como del existente en el Museo de Historia Natural.
lll..-Estudio monográfico acerca de la importancia de la Ornitología Y Herpetología regionales.
IV.-Elaboración de un instructivo acerca de la colecta, .observación (terrario). estudio y mon•
taje de los especímenes correspondientes.

2..-Preparación

0

Biología General
La reproducción de los vegetales y el estudio del injerto continúan siendo motivo de gran interés. A este respecto, el Dr. Guy W. Adriance, Jefe del Departamento de Horticultura del A ancl
M. College, de College Station de Texas, sustentó del día 30 de julio al 2 de agosto de 1951. una
serie de conferencias y demostraciones prácticas ncerca del Cultivo, Propagación, Plagas Y ErJer•
medades del Aguacate, Nogal, Olivo y Vid.
Las conferencias se desarrollaron en la Sala Biblioteca de la Universidad, Y las demostraciones
prácticas en al(ltmas huertas cercanas a la ciudad, que fueron puestas a la disposición del Instituto
por los Sres. Jesús M. Montemayor, Dr. Francisco Vela González. Le. José Benítez, Manuel L
Barragán y algunos otros.
.
,
Un resumen de estas pláticas fué publicado por el Departamento de Agricultura Y Ganaderia
del Gobierno del Estado, previa solicitud y autorización de la misma, habiéndose puesto a su disposición d trabajo original. Este trabajo llevó por título "Arboles Frutales. Aguacate, Nogal, Olivo
y Vid. Cultivo, Propagación y Plagas", y fueron clonados a esta Institución 500 ejemplares que hau
siclo distribuídos entre los agricultores.
·
En la misma forma fueron proporcionados los originales con ilustraciones tomadas por el Director del Instituto, de Boletines agrícolas. al Patronato Universitario, que obsequió un número
aproximado de 500 ejemplares al lns~tuto, los que están siendo distribnidos entre los fraticultores Y
demás personas interesadas.

�164 Informe ele las labores elesarroUaelas en la U11iversiell!el elarante el Año Escolar 1951-1952

El interés por estas conferencias ele! Dr. Guy W. Aelriance, auspiciadas por el Instituto, ba
sido caeln vez mayor, como lo demuestra el hecho ele que estas pláticas bao sido reproelucielas en
algunas revistas de la localidad (Agronomía, órgano del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monleney, números 21 y 22. de mano-abril y mayo-junio de 1952).
En d mes de abril del presente año, nuevamente nos visitó el Dr. Guy W. Adriance, acompañado ele los técnicos doctores A. H. Krezclom y B. S. Honoock, sustentando una conferencia sobre
injerto de frutales. Dicbo evento tuvo lugar d dia 10 de abril por la noche, a las 20 horas en el
Salón de Actos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nuevo León, y en ella se. proyectó una interesante película sonora sobre el nogal y se distribuyó literatura americana sobre e!
cultivo y plagas dd nogal, así como el folleto de la conferencia del Dr. Adriance, sustentada en
agosto de 1951.
Al día siguiente, en la Quinta San Gemo, se llevó a cabo una interesante demostración práctica a la que asistieron aproximaelarnente más de 200 personas, entre las que se distribuyeron algunas estacas para injerto, de variedades calificadas de frutales.
Se ban traducido los folletos de divulgación que a continuación se anotan:
Cultivo del Persimmon.-Por A. F. Camp y Harold Mowry, Boletín No. 124, Enero 1945.
Agricultura! Extension Service. Gainerville, Florida.
Cultivo Je la H;guera.-Por Ira J. Condit. Circular 77. Rev. Agosto 1941. California Agricultura! fatension Service. The Coílege of Agriculture University of California. Berkeley, Cal., U.S.A.
E! Cultivo del Olwo en Cali{omia.-Por lra J. Condit. Mayo 1947•. California Agricultura)
Extension Service. The College of Agricultare. University of California, Berkeley.
Comos calienu,s y bastidores proleclores contra el /rio.-Farmer's Bulletin de 1743. Revisado
en 1941. U. S. Department of -Agnculture.
Propagación de los nogales por medio del injerto de yema y púa: Por J. F. Rosborough y F. R
Brison. The Extension Service. The Texas A. and M. College System and the 15. S. Departmeut
of Horticulture, College Station, Texas. Boletín de 166.
lnslrucciones para manejo y plantación Je árboles /oresrales Je senullero.--Texas Forest Service.
Alto, Texas.
Control de los lnsecws de las legumbres.-Por C. A. King. Extension Entomologist Texas A
and M. College. C. 264-1949.
El Control Je los J,:,sectos de los Tarclines Domésticos. Por J. A. Deer y A. C. Gunter. Exten sion Entomologisl Texas A and M. College Syslem. L. 126. 1951.
Insectos que at= el nogal y el control de los mismos.
Utiliroción de tanques para ganado y lagunas de los ranchos para la cría Je peces.
Por último se llevaron a cabo numerosas experiencias, utilizando un animal ele la localidad que
ha adquirido una importancia biológica enorme. Me refiero a los batracios regionales y en particular
a: los sapos (Bufo valliceps Wiegman) que han demostrado ser un animal reactivo de primer orden.
Aparte de la especie antes mencionada, se utilizaron también, para las diversas experiencias
que se llevaron a cabo. algunas otras especies como B. hombilis, B. compactilis, B. debil.is y B.
punctalus.
También se llevaron a cabo numerosos experimentos para la determinación de la potencia de
algunos medicamentos hormonales, utilizando la respuesta dd sapo a dichos medicamentos.
Zootecnia y

Velerinaria.

Se ha seguido ilnslrll)'lclo a las personas interesadas sobre la forma de llevar a cabo la inseminación artificial en el ganado lechero. Asimismo se ha facilitado el instrumental para llevarla a
cabo. Se han atendido en forma gratuita a numerosas personas que han solicitado consultas sobre
diversas enfermedades que afectan al ganado, lan!o mayor como menor, indicando en cada caso, el
tratamiento adecuado.
Se ha continuado atendiendo en fonna gratuilo a numerosos avicultores de la localidael, que
vienen a tratar de resolver sus problemas tanto de plagas y enfermedaeles. como de alimentación y
selección. A este respecto hay que hacer mención de que han aparecido nuevos brotes de la temible Enfermedad de Newcastle, debido. probablemente a deficienci11s en la proÍilaxis de esta afección
Atendiendo una invitación dd Seminario de -\gricultura del Instituto Tecnológico y de Estudio,

Vida Universitaria

165

Superiores de Monterrey, el Director del Instituto presentó, el día 15 de mayo del presente año. una
conferencia que versó sobre "Diagnóstico Precoz i Control de la Gravidez de la Yegua. mediante
el uso de batracios de la región y su importancia científica, biológica, médica y veterinaria", ante
profesores y almnnol! de la carrera de Agronomía.
Gabinete de T axidennia.

•

1.-Aumento de la colección de ejemplares invertebrados y vertebrados. que ahora forman parle
ele! Mnseo Regional de Historia Natural. en el 2o. piso del edificio del Instituto.
2.-Se elaboraron nuevos nichos ecológicos. para diversos grupos ele peces, batracios, reptiles,
aves y mamíferos.
3.-Conservación de ejemplares pequeños en soluciones especiales.
4.-Se continuó el intercambio de material con instituciones afines.
5.,-,Nuevamente se dieron orientaciones prácticas de colecta, preparación y montaje de especímenes a varios grupos de personas ( profesores, 1;&gt;teparadores, colectores, científicos, cazadores, etc.).
Departamento de Dibujo, Modelado y Pintura
1 . ..-Se continuó la elaboración de carteles sobre temas de educación higiénica del adulto.
2.~Se están preparando colecciones de los modelos en yeso en relación con la Biología, Zoología. Botánica. Embriología, Anatomía Comparada, ele., para ser distribuidas en nuevos centros
escolares.
3.-Se elaboraron nuevos mapas y esquemas en relación con las obras "Los Recursos Naturale$
de Nuevo León" y "Los Peces de Nuevo León y la Piscicultura Rural".
4.-Se trabajó en la elaboración de nichos "';"lógicos.
Parasitof&lt;?gía Médica y Medicina Tropical
Se llevaron a cabo investigaciones y revisión bibliográfica de algunas enfermedades de impor•
tanda nacional y local. como el Mal del Pinto, la Coccidioidomicosis, las Diarreas Bacterianas, la
Enlermedad de Weil, la Enfermedad de Chagas, Paludismo, Amihiasis. Actinomicosis, Fiebre Recurrente, Fiebre "Q" y algunas otras.
Se encontró un foco de Coccidicidomicosis en General Treviño, N. L.. y se lomaron las medidas profilácticas y terapéuticas necesarias para su erradicación.
Se han continuado elaborando publicaciones miroeográficas en las que se ponen al alcance ele!
público la forma de transmisión de diversas afecciones parasitarias, la manera de evitarlas y su tratamiento con los modernos medicamentos, siendo el Paludismo y la Amibiasis las que consUluyen
el más serio problema en nuestro medio.
Se continuaron llevando a cabo encuestas epidemiológicas que se han enfocado principalmente
a Jeterminar el índice de infestación de parasitosis intestinales en los escolares de nuestro medio.
Dada la importancia de este estudio se piensa incrementarlo a partir de la iniciación del nuevo año
escolar, contanelo con la colaboración de los Directores y Personal docente ele las Escuelas Oficiales.
Fueron atendidas más de seiscientas personas que se presentaron a consultar sobre padectmien•
tos relacionados con la Parasitología Médica y Medicina Tropical, y a todos ellos se les hi7.o el diagnóstico y se les indicó el tratamiento a seguir.
La Décima Reunión Anual ele la Asociación Fronteriza Mexicana Estadounidense de Salubridad, tuvo verificativo en esta ciudad del 24 al 27 de v,arzo del presente año Y el Dr. Aguirre Pequeño, en su carácter de miembro de la Comisión Organizadora de dicho evento científico, presentó
diversos trabajos.
Se continúa el intercambio culturnl. cienlifico y de publicaciones con las sociedades científicas
en contacto con el Instituto.
Gerenlología y Geriatría
El Director del Instituto colaboró con la Sección de Ciencias Médicas de la Escuela de Verano,

�Vida Universitaria

166 Informe de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952
sustentando una serie de pláticas, transmitidas por radio, a través de la Emisora XEFB, en relación
con la Gerontología y la Geriatría y que consistieron en lecciones acerca de la Edacación Higiénica
del Adalto y la prevención de los problemas médicos, económicos y sociales de las personas de 40
años en adelante. Estas lecciones se encuentran actaalrnente en prensa.
Asimismo, representandq a la Universidad de Nuevo León y al l.M.S.S., asistió al Secoud
lnternational Gerontological Congress, que tuvo, verificativo en la ciudad de San Luis. Mo., del 9
al 14 de septiembre de 1951 y en el qµe presentó su trahajo intitulado "La Gerontología y la Geriatría como una necesidad social en el Instituto Mexicano del Seguro Social (!M.S.S.) e Instituciones
afines en Latinoamérica."
En el Congreso Científico Mexicano en conmemoración del IV Centenario de la Universidad
Mexicana, que tuvo verificativo del 24 al 30 de septiembre de 1951. en la ciudad de México, el
Dr. Aguirre Pequeño presentó un trabajo intitulado "Conveniencia de fomentar en México el estudio de la Gerontología y ele la Geriatría". Esta ponencia fné aprobada y dada a conocer a las diversas Universidades de nuestro país.
El dia 9 de enero del presente año, el Director del lnstihrto sastentó una conferencia de divulgación popular, entre los miembros del Clnb de Leones, en relación con "Aspectos importantes
de la Gerontología y de la Geriatría".
Se han continuado elaborando los carteles de Educación Higiénica del Adulto y atendiendo las
consultas sobre problemas principalmente geriátricos, a numerosas personas que lo lran solicitado.
Nuevas aportaciones acerca de los problemas de recreación, rehabilitación, empleo y retiro li.an
enriquecido el acervo bibliográfico sobre estas interesantes ramas de la Medicina.
La Sociedad Nuevoleonesa de Gerontología y Geriatría, organizada y fomentada por este
Instituto. continúa adelante con sus trabajos.
.Se en';"e~tr~ listo para su pnblicació1'. , el trabajo intitulado "Gerontología, Geriatría y la Salnbndad Pública , presentado a la X Reuruon Anual de la Asociación Fronteriza Mexicana Estadounidense de Salobridad.
•
Este trabajo fué presentado como una colaboración del Instituto de Investigaciones Científicas
de la Universidad de Nuevo León, de la Sociedad Nuevoleonesa de Gerontología y Geriatría y del
1.M.S.S. Caja Regional en Monterrey.

Higiene y Medicina

del Trabajo

167

turaleza. uua organización fundada a i,úciativa ele la Sociedad Mexicana de Historia Natural '/
afiliada a la Unión lnternationale poro- la Protection de le Nature, con sede en Bruselas, Bélgica.
Museo Regional

de Historia Natural.

El cambio de local del Instituto, verificado, como antes se ha clieli.o, en el mes de mal:"LO del
presente año, nos proporcionó la oportunidad de disponer del espacio necesario para que el Mu
seo Regional de H;.1oria Natural, que ocupa el segundo piso del edificio, llene sus funciones esenciales, consistentes en dar a conocer la Faona y la Flora regionales y sus aplicaciones a la industria
y a la agñcultura.
Con feeha 27 de junio de 1952. pasó a formar parle del Museo Regionel de Historia Natural
del Instituto, el material del Museo de Historia Natural de la Escuela Diurna de Bachilleres.
Se recihió la visita de numerosos grupos de estudrantes de las Escuelas Secundarias de estd
ciudad, acompañados de sus profesores, así como de grupos de escuelas primarias y de numeroso
público.
El Maseo se ha enriquecido con donativos de diversas personas y de los colectores cienlíficos y
es probable que algunas modificaciones de construcción. como eliminación de algunas paredes intermedias, pueda significar un mayor espacio y una distribución de los ejemplares en nichos ecológicos más adecuada y en concordancia con las nonnas actaales.
Se colaboró, como de costumhre, en la VII Exposición Ganadera Regional del Norte, Agricol&lt;1
e Industrial, que tuvo verifi(:ativo del 18 al 25 de noviembre de 1952 y obtuvo el Trofeo "La Victoria", donado por el C. Le. Marco Antonio Muñoz T., Gobernador Constitucional del Estado de
V eracruz.
Elaboración y Fomento de Museos Escolares
Durante el presente año se siguió preparando material para los Museos Escolares de las
cundarias foráneas y algunas Escuelas de la locali,lad, entre e11as la American School.
Departamento

de

Se-

Fitopatología, Zinwlogía y Bioquímica.

Se continúa trabajando sobre Salmonelosis y Shlgelosis, así como de las Enteritis por otras causas, que son comunes en nuestro medio (diarreas de la infancia).
En otro capítulo se investigó sobre las enfermedades infecciosas dJ ganado mayor y menor y
de las comunes al hombre y los animales.

1.-Se continuaron verificando exámenes de plal)las enfermas, a diversas personas; en relación
con los brotes de "Mosca Prieta" (Aleurocanthus woglumi) en el Norte ele la República, se auxilió
en la identificación de insectos a los Inspectores norteamericanos de la campaña contra esa plaga;
asimismo. en colaboración con el D epartan,ento de Biología, se atendieron consultas sobre plagas
Je los vegetales.
..
2.-Se hizo un arreglo con la Editora Agrlcola Mexicana para la pnblicación del libro Apuntes
de Fitopatologia".
·
3.-Se dictó m\a conferencia intituladr, "Las Enfermedades de las plantas", durante el desarrollo de la VII Exposición Ganadera Regional del Norte, Agrkola e Industrial.
4.-Atendienclo una invitación del Seminario de Agricultura del Instituto Tecnológico Y de
Estudios Superiores de Monterrey, se. dictó una conferencia relacionada con el Cultivo del Lúpulo
en el Estado de Nuevo León.

Recursos Naturales

Deparlarrumto de Zinwlogía y Bioquími&lt;:o.

Continúa dándose importancia e interés a la E.ducación H;giénica del Adulto, así como a la
orientaci9n y prevención de los problemas médicos, económicos y sociales del envejecimjento.
Se continuaron las investigaciones acerca de las enfermedades profesionales más comunes en
m¡eslro medio, y en particnlar las infecciosas y parasitarias.
Bacteriología M échca, Veterinaria, Industrial y Agrícola

El Instituto contó con la colaboración de tres distinguidos investigadores, cuyas actividades en
relación con el fomento de la Conservación de los Recursos Naturales, son bien conocidas, tanto
en el país como en el extranjero.
Fueron ellos, el Prof. Enrique Beltrán, el Prof. Rafael Martín del Campo y el Biólogo José Alvarez del Vil1ar.
Se han iniciado ensayos acerca de la germinación de algunas plantas silvicolas como e l pino,
encino, encino-roble y en particular del alcornoque y algarrobo.
En el mes de abril próximo pasado. el Dr. Eduardo Aguirre Pequeño recibió nombramiento
de Representante en el Estado de Nuevo 4ón, de la Asociación Mexicana de Protección a la Na-

1.-Se verificaron nwnerosos-análisis de suelos, rindiendo los informes respectivos.
2.-Se prepararon reactivos y colorantes.
3.-Se tenninó un folleto de 'divulgación sobre "El Suelo".

.

Trabajos en colaboración con otras dependencias del Instituto.
1.-Se dió una gran importancia a las traducciones, principalmente del inglés al español, habiendo logrado traducir numerosos trabajos sobre Agricultura y algunas otras actividades.

�Vida Universitaria

166 Informe de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952

sustentando una serie de pláticas, transmitidas por radio, a través de la Emisora XEFB, en relación
con la Gerontología y la Geriatria y qne consistieron en lecciones acerca de la Educación Higiénica
del Adulto y la prevención de los problemas médicos, económicos y sociales de la¡; personas de 40
años en adelante. Estas lecciones se encuentran actnalmente en prensa.
Asimismo, represenlandq a la Universidad de Nuevo León y al I.M.S.S., asistió al Secoud
lnternational Gerontological Congress, qne tuvo, verificalivo en la ciudad de San Lws, Mo., del 9
al 14 de septiem1re de 1951 y en el qµe presentó su trabajo intitulado "La Gerontología y la Geriatría como una necesidad social en el lnstitnto Mexicano del Seguro Social (l.M.S.S.) e lnstitncione•
afines en Latinoamérica."
En el Congreso Cientí&amp;co Mexicano &lt;,n conmemoración del IV Centenario de la Universidad
Mexicana, que tuvo veriÍicativo dd 24 al 30 de septiembre de 1951. en la ciudad de México, el
Dr. Agwrre Pequeño presentó un trabajo intitnlado "Conveniencia de fomentar en México el estndio de la Gerontología y de la Geriatria". Esta ponencia fué aprobada y dada a conocer a las diversas Universidades de nuestro país.
El día 9 de enero del presente año, el Director del lnstitnto sustentó nna conferencia de divulgación -popular, entre los miembros del Club de Leones, en relación con "Aspectos importantes
de la Gerontología y de la Geriatría".
Se han continuado elaborando los carteles de Educación Higiénica· del Adulto y atendiendo las
consultas sobre problemas principalmente geriátricos, a numerosas personas que lo han solicitado.
Nuevas aportaciones acerca de los problemas de recreación, rehabilitación, empleo y retiro han
enriquecido el acervo bibliográfico sobre estas interesantes ramas de la Medicina.
La Sociedad Nnevoleonesa de Gerontología y Geriatría, organizada y fomentada por este
Instituto, continúa adelante con sus trabajos.
. Se en~e~tr:! lisio para so publicación el trabajo intitulado "Gerontología, Geriatría y la Salubndad Pública , presentado a la X Reunión Anual de la Asociación Fronteriza Mexicana Estadounidense de Salubridad.
•
Este trabajo fné presentado como una colaboración del Instituto de Investigaciones Científicas
de la Universidad de Nuevo León, de la Sociedad Nne~oleonesa de Gerontología y Geriatría y del
!.M.S.S. Caja Regional en Monterrey.
Higiene y Medicina del Trabajo

167

turaleza, m,a organización fundada a iniciativa ,le la Sociedad Me.,:icana de Historia Natural y
afiliada a la Unión lntemationale pour la Prolection de le Natnre, con sede en Bruselas, Bélgica.
Museo Regional de Historia Natural.

El cambio de local del lnslilnlo, verificado, como antes se ha dicho, en el mes de marzo del
presente año, nos proporcionó la oportunidad de disponer del espacio necesario para que el Mn
seo Regional de Historia Natnral. que ocupa el segundo piso del edificio, llene sos funciones esen•
ciales, consistentes en dar a conocer la Fauna y la Flora regionales y sos aplicaciones a la industria
y a la agricultora.
Con fedta 27 de jnnio de 1952, pasó a fonnar parle del Museo Regionel de Historia Natnral
del lnstitato, el material del Museo de Historia Natnral de la Escuela Diurna de Bachilleres.
Se reci~ó la visita de numerosos grupos de estudiantes de las Escuelas Seeundarias de esta
ciudad, acompañados de sos profesores, así como de grupos de escuelas primarias y de numeroso
público.
El Museo se ha enriquecido con donativos de diversas personas y de los colectores científicos y
es probable que algunas modificaciones de construcción, como e~minación de algon_as paredes intennedias, pueda significar nn mayor espacio y una distribución de los ejemplares en nichos ecológicos más adecuada y en concordancia con las normas actuales.
Se colaboró, como de costnmbre, en la Vll Exposición Ganadera Regional del Norte, Agrícola
e Industrial. que tuvo verificativo de.l 18 al 25 de noviembre de 1952 y obtuvo el Trofeo "La Vic•
toria", donado por el C. Le. Marco Antonio Muñoz T., Gobernador Constitucional del Estado de
Veracruz.
Elaboración y Fomento de Museos Escolares
Durante el presente año se siguió preparando material para los Moscos Escolares de las Secundarias foráneas y algunas Escuelas de la localidad, enlTe ellas la American Scbool.
Deparlamento

de

Filopatología, 'Z.imología y Bioquímica.

Se continúa traha¡ando sobre Salmonelosis y Sb.igelosis, así como de las Enteritis por otras cansas, que son comunes en nuestro medio (diarreas de la infancia).
En otro capítulo se investigó sobre las enfermedades infecciosas del ganado mayor y menor y
de las comunes al hombre y los animales.

1.-Se continuaron verificando exámenes de plantas enfermas, a diversas personas; en relación
con los brotes de "Mosca Prieta" (Alenrocanthns woglomi) en el Norte de la República, se auxilió
en la identificación de insectos a los !Qspeclores norteamericanos de la campaña contra esa plaga:
asimjsmo, en colaboración con el Departamento de Biología, se atendieron consultas sobre plagas
Je los vegetales.
2.-Se hizo un arreglo con la Editora Agrícola Mexicana para la publicación del libro "Apuntes
de Fitopatología".
3.-Se dictó Ulla conferencia intitulada "Las Enfermedades de las plantas", durante el desarrollo de la Vil Exposición Ganadera Regional dd Norte, Agricola e Industrial.
4.-Atendiendo 1'.Dla invitación del Seminario de Agricultora del lnstitnto Tecnológico y de
Estudios Superiores de Monterrey, se. cbctó una conferencia relacionada con el Cultivo del Lúpulo
en el Estado de Nuevo León.

Recursos Naturales

Depar(arrwnlo de 'Z.imología y Bioquímica.

Continúa dándose importancia e interés a la fülucación Higiénica del Adulto, así como a la
orientacipn y prevención de los problemas médicos, económicos y sociales del envejecimiento.
Se continuaron las investigaciones acerea de las enfermedades profesionales más comunes en
n11estro medio, y en particular las infecciosas y parasitarias.
Bacleriología Métlica, Veterinaria, lndustrial y Agrícola

El lnstitnlo contó con la colaboración de tres distinguidos investigadores, cuyas actívidades en
relación con el fomento de la Conservac~ón de los Recursos Natnrales, son bien conocidas, tanto
en el país como en el extranjero.
Fueron ellos, el Prof. Enrique Beltrán, el Prof. Rafael Martfn del Campo y d Biólogo José Alvarez del Villar.
Se han iniciado ensayos acerca de la genninación de algunas plantas silvícolas como el pino,
encino, encino-roble y en particular del alcornoque y algarrobo.
En el mes de abril próximo pasado, el Dr. Eduardo Agnirre Pequeño recibió nombramiento
de Representante en d Estado de Nuevo 4(Sn, de la Asociación Mexieana de Protección a la Na-

1.-Se verificaron numerosos..análisis de suelos, rindiendo los informes respectivos.
2.-Se prepararon reactivos y colorantes.
3.-Se terminó un folleto de 'divulgación sobre, "El Suelo".
Trabajos en colaboración con otras dependencias del lnsfüuto.
1.-Se dió una gran importancia a las traducciones, principalmente del inglés al español. habiendo logrado traducir numerosos trabajos sobre Agricultura y algunas olTas actividades.

�Vida Universitaria

168 lnfom1e de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952
2.-Se verilicaron análisis de orinas y concentraciones de hormonas, para la reacción de Gal(;.
Mainini.
3.-Se estudiaron algunos casos de micosis superErciales aislando el organismo patógeno, cuando
el examen microscópico no permitió formular un d.iagnóstico.
4.-Se prepararon reactivos para el Departamento de Parasitología Médica y Med.icina Tropical.
Congresos y Comisiones
1.-Se asistió al Congreso Oeutilico Mexican;, verilicado en México del 24 al 30 de septiembre de 1951. presentando un trabajo intitulado '"La Psorosis de los Cítricos".
~.-Por solicitud del Presidente de la Comisión Nacional del Café. se veriCicó una serie de ex•
perimentos sobre la fermentación ele! café. en Jalapa, Ver., en el mes ele diciembre de 1951.
3.-Se asistió a la VI Convención del Instituto de Citricultura en Weslaco. Texas, en enero
de 1952.
4.-Se visitó la Escuela de Agricultura "Antonio Narro", en Saltillo, Coali.• en junio de 1952
Trabajos publicados
1.-Attempts to Grew Hops en Northeastem México. Texas Journal of Science. Vol. Ill, No,

4. Deo. 30-1951.
Sección de Im,es!igaciones Históricos en relación con los Ciencias Médicos y Biológicos del Estado.

Como es costmnbre, esta Sección rindió un homenaje a la memoria del Benemérito Dr. J. Eleu•
terio González, el día 4 de abril. en el 64avo. ,aniversario de su muerte. habiendo depositado una
ofrenda floral y montado guardia por el personal del Instituto, en el Monumento que guarda su,
restos.
En la misma forma, la Sección co)ll11emoró el Primer Centenario de la muerte del mártir de la
ciencia Howard Ricketts. babiendo publicado. primeramente en el periódico local "El Porvenir" y
posteriormente en "Vida Universitaria", una breve relación de la obra meritoria del distinguido investigador norteamericano quien murió el día 3 de mayo de 1910.
Por último, la Sección presentó, como una colaboración para la Sociedad Nuevoleonesa de Historia, Geografía y Estadistica, el Museo Histórico "Gonzalitos", integrado por distintos objetos e instrumentos utilizados por el Dr. J. Eleuterió González. así como algunas de sus prendas personales,
lilnos. originales manuscritos, títulos, nombramientos, distinciones e impresos.
Dicho Museo fué visitado por numeroso público en el 2o. piso de la Escuela Normal Miguel F.
Martinez. en donde quedó instalado del 18 al 25 de mayo de 1952.
Colaboradores Huéspedes
Ya los mencioné con anterioridad y ahora $ó(o me concretaré a enumerarlos: Dr. Cuy W.
Adriance, Julio 30 y 31. y agosto lo. y 2 de 1951. Conferencias sobre cultivo, propagación, plagas
y enfermedades del Aguacate, Nogal. Olivo y Vid. Prof. Enrique Beltrán, diciembre de 1951. Elaboración de los capítulos faltan tes de la obra "Los R.-cnrsos Naturales de Nuevo León", en colaboración con el Dr. Aguirre Pequeño.
Prof. Rafael Martín del Campo, diciembre de 1951. Ornitología y Herpetología. Clasificación
del material. Elaboración de un instructivo acerca de la colecta, observación ( terrario), estudio y
montaje de los especímenes conespondientes.
Prof. José Ah•arez del Villar. Enero 1952. Fomento de la Pisicultura en el medio rural de
Nnevo León. Elaboración de W1 trabajo intitulado "Los Peces de_ Nuevo León y la Piscicultura
Rural".
Dr. Guy W. Adriance, abril 10 y l 1 de 1952. Conferencias acerca del injerto de frutales, con
proyección de una película. Sesión práctica en la Quinta San Cerno, con distribución de varas para
injertar.

169

También debe mencionar la visita de un distinguido huésped, el doctor Fred A Barldey, botá•
nico eminente, quien ha llevado a cabo estndios relacionados con la Flora de Nuevo León.

Toreos

Docentes.

Se impartieron cursillos breves de las diversas especialidades biológicas: Zoología, Botánica, Re•
cursos Naturales, Análisis de Suelos y Parasitología, a grupos de solicitantes, estud.iantes, preparadores, profesores, pasantes y profesionistas.
Con el objeto de fomentar la enseñanza e investigación de las Ciencias Biológicas, se ha llevado
a cabo una serie de pláticas de Orientación Vocacion·al. para los aspirantes a la canera de Maestro
e Investigador en Ciencias Biológicas, nucrn carrera que nos proponemo¡¡ iniciar el p~ximo año.
El Dr. Aguirre Pequeño colabora con la Escuela de Verano de la Universidad, tomando parte
en el Symposium sobre el desarrollo de la Med.icina en Monterrey.
Publicooiones.

Se terminó de imprimir a mediados del año pasado una compilación del ciclo de conferencias
que el Prof. Enrique Beltrán sustentó dmante el mes de enero de 1951 en el Aula "Pablo Livas",
de la Escuela Nom1al Miguel F. Martínez. Se denomina "Consejos a los Biólogos", y se ha d.istrihuído profusamente.
Se continuó colaborando en la Sección "Educación, Ciencia, Cultura", del periód.ico "Vida Universitaria", órgano del Patronato Uuiversitario.
Se enviaron al Patronato Universitario. para su publicación, la obra del Prof. Alvarez del Villa,
"Los peces de Nuevo León y la Piscicultura Rural" y algunas- traducciones de trabajos sobre! agricultura, entre ellos una muy interesante denominada "Propagación de Arboles Frutales".
Por último, el Departamento de Agricultura y Ganadería del Gobierno del Estado, publicó
un folleto de las Conferencias del Dr. Cuy W. Aclriance, acerca del Cultivo Propagación y Plagas
del Aguacate, Nogal. Olrvo y Vid.
Becados
Tomando en cuenta sus antecedentes de estudios, fueron becados por el Instituto. los siguientes
alumnos:
Durante el segundo semestre de 1951 le fué otorgada la beca al estudiante Alfonso Marte!!,
cuyo tema de tesis se intituló "La importancia del factor audio-visual en la enseñanza de las cien·
cías biológicas".
En el primer semestre del presente año, rec¡l,¡ó la beca la Srita. Velia Alicia Olguin Alzati,
Pasante de la Carrera Químico Farmacobiólogo, quien desarrolló su tesis sobre el Diagnóffico Pre·
coz del Emharazo. mediante el uso del snero sanguíneo bumano, en algunos batracios regiona(e,;
Se encuentra actualmente en prensa.
'
Se continúa orientando y auspiciando tesis a estudiantes de las diversas Facultades y Escuelas,
principalmente las relacionadas con Gerontología y Geriatría, Parasitología Médica y Medicina
Tropical. Bacteriología, etc.
DEPARTAMENTO DE ACCl(?N SOCIAL
Este Departamento ha desarrollado sus trabajos de acuerdo con los programas substancialmente
asignados a las Secciones correspondientes de Música, Artes Plásticas, Teatro Experimental Uruver•
silario y Sección Editorial.
Cursos Je lrwiemo
Este Departamento organizó por primera vez, los Cursos de Invierno, en los que. además de
las obras teatrales presentadas y de dos conciertos del Coro Universitario, se sustentaron importante;
pláticas sobre diversos temas.

�Vida Universitaria

170 lnfomte de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 19S1-1952

Participaron en este evento cultural, los Sres. Sergio Femández, sobre el siguiente tema: Ventura y Muerte de la Picarezca Española.
Estas ronferencias se verificaron los días 28. 29 y 30 de enero.
Lic. Eduardo García Maynes, tres conferencias sohre el tema: 'ºFormas de Manifestación del
Pensamiento Etico", verificadas el 6, 7 y 8 de febrero.
Emilio Uranga, 6. 7 y 8 de febrero, sobre los siguientes temas:
1.-El Carácter del Mexicano. 2.-Couducta en el Mexicano. 3.-EI Humanismo Mexicano.
Sr. Femal)dó Salmerón. Tema: "México en hosca de su Realidad". Días 11. 12 y 13 de
febrero.
Dr. Nabor Carrillo. Del 11 a l 13 de febrero, sohre los temas siguientes:
1.-Pruehas y Consecuencias de la Bomha Atómica, en Bikini.
2.-"EJ Hundimiento de la Ciudad de México", y
3.-"Elasticidad y Resistencia de Materiales".
Sr. Salvador Reyes Nevarez, días 18. 19 y 20 de febrero. Temas:
1.-La Figura del Mexicauo.
2.-Formas de Amistad en el Mexicano, y
3.-Actitudes sociales del Mexicano.
Sección de Cultura Musical.

La Sección de Cultura Musical, a cargo del Maestro Josemaría Luján, ha contribuido constantemente con su valiosa y ya incliscutible actuación en todos los actos · solemnes organizados por la
Universlda~ y por este Departamento.
Su actividad no se ha concretado solamente a presentar Conciertos y Audiciones, sino que, en
diversos períodos, ha asumido labores docentes y ele dih.Isión cultural.
Entre los trabajos desarrollados por esta Sección podemos contar con los siguientes:
Actuación del gran Coro Universitario en el que participaron 54 Sopranos y Contraltos. 33
Tenores y Bajos, realizando dos Conciertos, el primero, el miércoles 20 de febrero, a las 21 horas
en el Anla Magna de la Urúversidad, •e11 el que se ejecutaron cuatro canciones Zíngaras, 10 cando•
nes de distintas naciones y ocho canciones mexicanas, tituladas: Las Golondrinas, Caminifo de la
Sierra, Uy T aralala, Por un Amor, Apal7ingán, Rinconcito lejano, La Rancherita y Guadalajara.
El Segundo Concierto se verificó el miércoles 5 de marzo a las 21 horas en el mismo lugar,
sajelo al siguiente programa:
Misa Solemne a Santa Ceciha. (Coro, Sohstas y Orquesta).
Se realizó el trabajo de instrumentaciones para coro de una colección de cántigas españolas an·
liguas. (Trabajo especial para el Coro Universitario) .
El gran Coro Universitario está forrnado por los alumnos antes clichos y como Directores de
ellos en primer ténn.ine, el Maestro Josemaría Luján, Pianistas: Profesores, Srita. Hortensia Tamariz
y el St: Sotero Lozano. Solistas: Soprano, Srita. Alicia Hilton: Tenor, Sr. Prof. .losé Hemández
Gama. y Bajo, Sr. Agustín Lozano.
El Trío de Cámara está formado por los Sres. Josemaría Luján, José Sandoval y José Andrade.
La actividad de ese grupo musical ha sido muy frecuente, pues ha participado en todas las actividades organizadas por la Universidad del Estado de Nuevo León, por este propio Departamento y
en todos los programas artísticos y culturales de las Escuelas y Facultades de esta Casa de Estudios
Teatro Uniuersilario.
El Teatro de la Universidad, dependiente de este Departamento, tiene la misión de dar a conocer a los alumnos actores, las obras cardinales de la Lteratnra Dramática Universal, Clásica, Romántica y Moderna: de procurar las creaciones y el desarrollo de las facultades escénicas y de abocar a los alumnos a la representación teatral previo estudio sistemático de la obra que se pretende
llevar a escena.
Esta Sección de Teatro estuvo a cargo del Sr. José Anastasio Villegas y durante los días comprendidos del 10 al 14 de marzo, pre,;¡,ruaron en el Aula Magna de la Universidad y como colaboración a los Cursos de Invierno organizados por este Departamento, las siguientes ohras: "La Mu-

171

jer Legítima", obra en tres actos de Javier Vdlaurrutia. "Petición de Mano", humorada en un ado
de Anton Chéjov. "El Niño y la Niehla", obra en tres actos, de Rodolfo Usigli.
En el desarrollo de estas obi:as actuaron, como Directores, el Prof. José Anastasio Villegas, en
escenografía, Antonio Pruneda Guerra: en maquillaje, Raúl Mena, y Tramoya, Guillermo Barrón.
Sección de Artes Plásticas.
Las actividades' de Artes Plásticas comprende lo relativo a la clifusión y práctica de la Pintura
y Escultura por medio de Exposiciones y a través .le la Escuela de Artes Plásticas.
Esta Sección está a cargo del Prof. Alfonso Reyes Aurrecoechea.
Los alumnos inscritos fueron en número de 30: las clases se desarrollaron normalr¡iente, los lunes, miércoles y viernes, de las 20 a las 22 horas; éstas estuvieron a cargo del Sr. Prof. José Guadalupe Ramírez.
Entre los trabajos desarrollados se encuentran los siguientes:
Exposición del fin de curso; hubo catorce alumnos participantes, présentando 34 trabajos'. todos
de pintura. La Exposición se verificó en el vestíbulo del Aula Magna del 25 al 30 de JUlltO, ha
hiendo visitado la Exposición, aproximadamente más de dos mil personas.
El Jefe de la Sección, Prof. A. Reyes y el Prof. J. G. Ramírez. con la representación de la
Urúversidad en el Estado deNuevo León, asistieron a la primera Asamblea Nacional de Artes Plásticas en la ciudad de México, del 12 al 14 de mayo del corriente año. Dichos Maestros tomaron
participación en todas las discusiones que se presentaron, haciendo uso de la palabra en último !~·
mino el Prof. Reyes a nomhre de la Universidad. En esta Asamblea se tomaron entre otras, las st•
guientes resoluciones: Primera: creación de la Secretaría de _Antigüedades y Bell;,s _Artes, Y Segun.
da: Creaci6n del Frente Nacional de Artes Plásticas, orgamsmo ante el cual quedo como represen•
tante de la Escuela de Artes Plásticas de Monterrey, el Prof. Ramirez.
La Escuela de Arles Plásticas recibió un valioso donativo en materiales de pintura propio para
pintar a la "Vmelita". de parte del Gerente de l~ Empr~ Bakelite de _M~xico, S. A_· ,
.
La Urúversidad de Nuevo León, a tn.vés,.de ,a Seccion de Artes Plasbcas, patrocmo en el EJ,.
ficio del Instituto Mexicano del Seguro Social (Tercet piso). de la ciudad de México, la E.,cposici6n
"Cinco Srglos de Grabado Europeo y Mexicano", con la colaboración de la Asociación Mexicana de
Amigos del Arte. Esta Exposición se verific6 del 2 al 16 de junio.
En este acto el Prof. Alfonso Reyes, a nomhre de la Universidad de Nqevo León, prcsent6 Jl"
interesante trabajo que mereció el aplauso unánime de toda la prensa de la Capital de la Repúbli~.
Esta misma Exposición fué presentada en esta ciudad, en el edificio de la Universi~ad, del pn·
mero al 20 de julio como una colaboración para !a Escuela de Verano en su Vll Anualidad.
Se colaboró, además, eficazmente en la organización de la Exposición General de las &amp;licio•
nes de la Universidad Nacional Autónoma de Mé:tico, en las que se presentaron 250 obras. las que
fueron cedidas a la Bihlioleca de la Universidad de Nuevo León como un valioso contingent~ con
un valor aproximado de $5,000.00.
• Por último, en esta Seccióo de Artes Plásticas se ha mantenido una firme colaboración con la
Sección Editorial cuidando de las ecliciones publicadas.
Sección Editorial

Esta Sección a cargo del Prof. Francisco M. Zertuche, ha tr~jado con toda_, intensidad,.~~
zando a la fecha los siguientes trabajos: Edición de 10 Revistas Armas y Letras , un tomo Umversidad" Número 10: "La Epoca Literaria de Sor Jnana Inés de la Croz"; la "Evolución de !a
Medicina y la Formación Profesional de los Médicos", traha¡o a cargo de su autor el Profesor Y
prestigiado Médico don Ignacio Chávez.
Todas estas ediciones ban circulado con profusión en los principales Estados de la República
y fuera de nuestro país, llevando en sus páginas una ~;sión clara de los trabajos que se realizan
en nuestra má'Cima Casa de Estudios.
ESCUELA DE VERA.i'-:0
La Escuela de V era no inició sus actividades el 1o. de julio para clausurarlas el 8 de septiem•
bre, agrupando dentro de su actual programa rm mayor número de Disciplinas. Por esta circunstan-

�Vida Universitaria

173

172 Informe de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952

cia, se decidió dividir el tipo de sus labores en Divisiones, atendiendo a la naturaleza de las Ma•
terias profesables.
Presentó, en consecuencia. las siguientes clasificaciones: División de Humanidades: Ciencias
Jurídicas, Económicas y Sociales: Ciencias Médicas para Postgraduados; Ciencias Odontológicas;
Corsos de Recuperación Académica para Bachilleres: Cursos para Extranjeros; Cursos de Cultum
General; Exposiciones; Conciertos y Actos Sociocuhnm.les.
Fueron inscritos 1,886 asistentes a Cursos y Cursillos, calculándose en 4.000 personas las qut
concnrri"eron a las Conferencias no obligatorias. sobre Disciplinas culturales.
El Cuerpo Docente. asi de Maestros huéspedes como de Profesores universitarios. represer,t"'
una cifra de 86 elementos.
Cabe aqui mencionar. en Humatúdades. reputadas personalidades en el mundo de las letras,
tales c-omo José María Gallegos Rocafull. José Alvarado. Pedro de Al1a, Manuel Moreno Sánchez,
Juan Rejano. Rodolfo Usigli, Manuel Cabrera y Pablo Martínez del Rio.
En la División de Ciencias Jnrídic,.s, honraron las aulas universitarias los Maestros Manuel
Calvillo. Carlos A. Echánove Trujillo, Mariano Ruiz Funes y Niceto Alcalá Zamora y Castillo,
Figuraron en las Conferencias sobre Disciplinas fisicomatemáticas. el Arquitecto Carlos Lazo,
Director Gerente de la Ciudad Universitaria de México; el Ingeniero Alfonso Olvtta López y el Físico Carlos Graef Fernández.
La Di,;sión de Ciencias Médicas. atendida por los Doctores Salvador Martínez Cárdenas. Oliverio Serna Chapa. Ahelardo Gntiérrez y Sergio de la Garza, tuvo a su cargo la organización de
catorce Cursos. en cuya desarrollo intervinieron personalidades tan celehradás como Chevalier L.
Jackson, Ramón Castroviejo. Digby Leigh, Manuel Vaquero. Felipe Mendoza, Alejandro Célis Safazar, Genaro Zenteno G .• Héctor Pérez Redondo. Alejandro Velazco Zimhrón. Hemando Gnzmár¡
West, Abrahatn Ayala González, Leonides Guadanama. Pedro Ramos, Guillermo Montaño Islas,
Guillermo Haro Paz. Ramón Flores López, Alberto Rashbaum, Joaquín A. de la Torre y Alejandro
Aguirre.
Médicos ele nuestro Estado, de bien Úncada repntación, tales COll)O los Doctores Rodolfo RangeT. Carlos Canseco. el Q. B. F. ~rturo Elizondo García. Angel Quijano. Juan Alanís Ochoa.
Abelardo Salas Guerra. Roberto J. Cantil. Juan M. Henares. Teodoro Guzmán Páez. Jesús Leal
Villaneal. Everardo G. lozano• .losé Luis Salinas Rivero. Rogelio González Rueda y Mario Sanmignel ofrecieron so valiosa colaboración en asocio a los Profesores extraordinarios.
Al organizarse estos Cursos. la Universidad tnvo presente la labor de las Sociedades médico•
ci"entíficas de Monterrey. a las que se invitó para 'llle cooperaran con el empeño universitario; y. con
efecto, es de mencionarse aqni que la Sociedad Regiomontana de Cardiología. la de Oftalmología
y Otorrinolaringología, la de Pediatría y el Sertúnario de Bioquírtúca de Monterrey contribuyeron
en la parte docente y en la material para el desarrollo. ele estos Cursos.
La Universidad concibió como consecuente a la labor de Enseñanza y difnsión cultural de esta•
actrvidades. la celebración de un Symposinm sobre el desarrollo de la Medicina en Monterrev. e
cuyas deliheraciones quedaron invitadas todas las Sociedades méclicocientífi.:Ss de la ciudad. · En
estos ados pudieron emitirse ideas revisionistas sobre los temas cuya trascendencia ha gravitado con
ll)ayor intensidad sobre la dase médica regiomontana. Tales lemas han siclo los siguientes:
!.-Historia de la Medicina en Monterrey.
ll.-Origen y desarrollo de las Sociedades médico-cientificas.
lll.-EI Seguro Social en el desarrollo médico en Monterrey.
lV.-EI Hospital-Esc-uela y el desarrollo médóco de Monterrey.
V.-La Universidad y el desarrollo médico de Monterrey (Escuela de' Verano y Esencia de
Graduados).
VI.-EI trabajo quirúrgico en los Hospitales de Monterrey.
VIL-El adelanto en las investigaciones de laboratorio como complemento para los estmlios clínicos (Bioquímica).
Vlll.-La Especialización en el ll)edio médico de Monterrey.
IX.-EI Servicio ll)édicosocial de los Pasantes en el Estado de Nuevo León.
X.-Los trabajos de investigación médica en Monterrey.
Las actividades artísticas de los Cursos de Verano tuvieron también sn asiento en estas (abo.

res. El Patronato Universitario oÍreció a la Escuela de Verano nn selecto Concierto de ll)ÚSica clásica en el Teatro Florida, actuando como ejecutantes los prestigiados hermanos Montfort.
Además, se presenlaron dos E-.cposiciones: una dispuesta por la Asociación Nacional de Amigos del Arte. titulada ''Cinco Siglos de Grabado mtemacional y mexicano", y otra de carácter bibliográfico cedida por la Uruversidad Nacional Autónoll)a de México. en la que se e."J)usieron !a..
obras editadas por nuestra máxima Universidad mexicana, quedando los ejemplares expuestos como
donación a nuestra Casa de Estudios.
·
Considerando que la obra universitaria encomeieclada a la Escuela de Verano ha llegado a su
madurez. las Autoridades docentes estiman la posibilidad de crear con carácter de permanentes las
tareas de organización de la referida actividad cultural.
DEPARTAMENTO DEPORTIVO
Principió sus actividades con los entrenartúeolos de todos los elementos repti!sentalivos de !a
Universidad en los V Juegos Uruversitarios Nacionales. que tuvieron lugar en la ciudad de México
en el mes de septiembre.
•
La delegación quedó integrada por 110 personas, esto es, 104 competidores. entrenadores y
Jefe de la Delegación.
La Uruversidad tuvo una actuación magnífica comparada con las anteriores que se verificaron
en la misma ciudad de México, y su representación deportiva se compuso como sigue:
A'ILETISMO.-17 competidores. Jefe: Sr. Hmuherto Flores.
NATACION.-5 elementos a cargo del mismo Sr. Flores.
BASKEfBOL.-12 competidores a cargo del Sr. Raúl Treviño.
BEISBOL.-20 estudiantes al mando del Dr. Eloy Ahrego, su entrenador.
FUTBOL SOCCER.-20 estudiantes a cargo del Sr. Manuel Pando, también su entrenador.
BOX.-8 peleadores entrenados por el Sr. Ignacio García.
VOLIBOL V ARONIL.-12 estudiantes dirigidos por el Sr. Gonzalo Ocañas.
VOLIBOL FEMF..NIL.-10 jugadoras a cargo de la Srita. Delia de la Gar/.8, estndiante de
la F acuitad de Medicina.
Se obtuvo el primer lugar entre los equipos de provincia, con gran margen en la puntuación
general. así como un tercer lugar en el estado final de la competencia.
Este dato es muy significativo tomar,do en cuenta que participaron la mayoría de las Univer•
sidades de la República.
Todos los equipos que ocuparon hasta el tercer lugar obtuvieron su correspondiente Trofeo. y
se recibió un Trofeo Especial por haber ocnpado el Tercer Lugar en la Puntuación General.
Se conquistaron también 80 Medallas individuales por parte de los atletas que obtuvieron I o.•
2o. y 3er. lugar en las diversas competencias, y 5 Medallas Especiales para los Jefes de la Delegacióll y Entn,nadores.
Primeros Juego"" D eportivos lntra-Uni11ersilarios

El Qepartamenlo organizó la Semana Deportlva Universitaria para festejar la donación hecha
por el señor Presidente de la República, de los terrenos de la Ciudad Militar que se dedicarán a
la Ciudad Uruversitaria.
La Semana Deportiva Universitaria tuvo un é&gt;Jto sin precedente. pues todos los competidores
deseaban obtener el Trofeo correspondiente para su Escuela, resultando. por lo mismo, muy reñidos
todos los encuentros. Participaron la mayor parte de las Facultades y Escuelas universitarias en
las siguientes actividades: Atletismo; hasketbol: hcisbol: volibol varonil: foot-hall soccer, y voliho!
femenil. en número de 816 deportistas.
De esta competencia en la rama de Atletismo. se logro integrar el equipo universitario que ha
obtenido numerosos triunfos al participar en las competencias de la ciudad, siendo digno de men·
clonarse el hecho de haberse seleccionado a varios elementos pare qu~ representaran al Estado en
el 'Campeonato Nacional que se verificó en Chihuahua.
En las demás ramal de la actividad deportiva anual. se rea.lizaron las siguientes competencias:

�Vida Universitaria

174 Informe de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952

FUI'BOL SOCCER:
Octavo Campeonato lntra-Universilario para Nouatos.
Como en años anteriores, el Departamento convocó al So. Campeonato de esta rama el lo. de
octnbre de 1951, inscrihiéndose los siguient.-s equipos: lNGENIERlA, LEYES. SECUNDARIA No.
l. MEDICINA, ARQUITECTURA. ALVARO OBREGON "A" y "B", y CONTADORES.
Este Campeonato terminó el 5 de mayo del presente año, efectuándose 90 partidos.

Campeonato Oficial

de Futbol Soccer.

En las competencias de la ciudad. se formaron los siguientes equipos:
PRIMERA FUERZA:-Este equipo logró conquistar el tercer lugar, habiendo peleado dttfQflte toda la competenC'ia por el título y obtuvo a la vez el segundo lugar en el Torneo por la "Copa
Mopterrey", el que se verificó una vez terminado el Campeonato Oficial.
SEGUNDA FUERZA:-Este equipo tuvo una brillante actuación y quedó en el segundo lugar.
TERCERA FUERZA:-En esta categoría nuestra actuación fué todavía mejor, logrando terminar el Campeonato empatados con Tecnológico, verificándose una serie extra d_e desempate, la
que fué ganada por nuestro equipo en dos juegos seguidos.
JUVENILES:-En la Categoría Juvenil los muchachos derrotaron fácilmente a todos los equi·
pos contrarios colocándose Campeones y obterúendo así el derecho de representar al Estad.o en el
Campeonato Nacienal veri&amp;cado en México en el mes de noviernhre del pasado año.

Beisbol.
Bajo la dirección del Dr. Eloy Abrego se formó un equipo el que participó en la Liga lnver0
nal lnter-Colonial. Dicho equipo se inl,:gró con elementos que nunca habían jugado en Primem
Fuerza, logrando hacer un magnifico papel.
Por lo que se re&amp;ere al equipo que asistió a los Juegos Estudiantiles resultando Campeón
Nacional, terminó en 1er. lugar en su grapo. faltando por decidir el título con el equipo Acero
Monterrey. Campeón del otro grupo.
Después de los Juegos Nacionales el equipo siguió entrenando y en los primeros días de febrero, 8, 9 y 10, jugó una serie de tres partidos para decidir el Campeonato, habiendo perdido d
primero, ganando el segundo y empatando el último, por lo que bnbo necesidad de celebrar ·ur,
partido extra, el mal fué ganado por nuestro equipo a prindpios de marzo.
Posteriormente y para la temporada de 1952, se integraron dos equipos de Primera Fuerza, te• ·
niendo uno como base que bahía participado en la Liga lnter-Colonial y otro integrado por los elementos Campeones Nacionales, estando estos últimos jugando hasta la fecha, ocupando el segundo
lagar a sólo un juego de distancia del líder.
TERCERA FUERZA:-Se formó otro equipo dentro de esta categoría por estudiantes exdasivamente de Bachilleres, los que están b;,ciendo magnífico papel en la compe(encia.
Se hizo una selección para asistir al Campeonato Nacional. quedando induídos en ella dos
universitarios: Guadalupe Peña y José Ma. Martínez, siendo además este último Pre-seleccionado
para representar a México en el Campeonato Mundial.

Box.
Como todos los años, el Departamento lanzó la Convocatoria para el 4o. Campeonato lntraUniversitario, pero tomando en caenta el poco entusiasmo para participar de Íos estudiantes, optó
por suspenderlo.
Natación.
Este deporte ha resurgido en la ciad&amp;d y también en nuestra Casa de &amp;tudios, a raíz de los
Jaegos Estudiantiles en que se obtuvo un sorprendente Tercer l.ngar Nacional; el Sr. Hwnberto

175

Flores, quien fue al frente de la Delegación en esta rama, ha seguido entrenando a un grupo de
estudiantes, quienes como práctica han estado compitiendo contra el Tecnológico, Asarco y el Círculo Mercantil.
Volibol.
Bajo la dirección de Gonzalo 0-oañ&amp;s se fonnó al principiar el año escolar el equipo de se•
gunda fuerza que participó en el Campeonato de la ciudad en el que resultaron campeones, derrotando después al equipo de Loares, por lo que obtm-ieron el derecho de representar al Estado en
el Campeonato Nacional celebrado en Guadalajara, Jal .. y en el que obtuvieron segundo lugar; se
integró también un equipo de Primera Fuerza qu" participó en la Lga organizada por el Círculo
Mercantil y obtuvo el Campeonato; después se inscribió en el Campeonato convocado por la Aso•
ciación de Volibol. el que se orga~zó con el !in Je ~acar un equipo representativo del Estado para
que asista a los Campeonatos Nacionales que se celebrarán en Puebla. En este campeonato logró
segundo lugar.

Bnsketbol.
Se integraron equipos en eaatm categorías. los que fueron inscritos en el torneo o&amp;cial organi7.ado por la Asociación de Basketbol de Nuevo León y compitiendo además en forma simultánea en
los Campeonatos del Círculo Mercantil de segunda y coarta categoría.
El equipo de Primera Fuerza ocupó el segundo lugar y fueron seleccionados para integrar el
equipo que asistió a Puebla al Campeonato Oficial en representación del Estado. los siguientes jugadores: Dr. Raúl Treviño Faz, Ricardo González, Romeo García y Salvador Pfowels.
En Segunda Fuerza el equipo obtuvo Pri!]ler Lugar en el Campeonato Oficial y fueron seleccionados los jugadores Rodolfo Mena y Plácido Conzález entre otros más que asistieron al Campeonato Nacional verificado en Pachuca, Hgo.
Por último, se dotó al Campo Bachilleres de 300 viajes de tierra y se le sembraron 200 kilos de
semilla de zacale, coñ el propósito de ver si es posible gue la Universidad cuente con un campo
provisto de pasto. Esto sólo se logrará 111ediante la cooperación de todos los deportistas universitarios, la que consiste en cuidar dicho campo por ser ellos mismos los dircclamenle beneficiados.
FOOT BALL AMERICANO

El equipo de Liga Mayor que representó a nuestra Universidad eu las diversas competencia,
y juegos celebrados durante la temporada de 1951. tuvo una actuación muy superior a la del año
anterior. Participó en el lomeo organizado por la- Asociación Regional de Foot Ball Americano con
sede en Monterrey, sosteniendo tres encuentros; de éstos obtuvo dos triunfos y nna derrota, y por
lo mismo resultó Suhcampeón en el Torneo. Ad~más de los tres encuentros más con equipos foráneos de la ciudad de México, en los cuales fué vencido por la potente superioñdad de aquellos equi·
pos. Estos juegos fueron contra el México City College aqui en Monterrey; contra Pentathlón Deportivo Militar Universitari? de la ciudad de Mé.'&lt;ico, también aquí en Monterrey; finalmente con•
Ira el equipo del Instituto Politécnico Nacional en la ciudad de México. L,s jugadores de nuestro
equipo de liga Mayor se distinguieron siémpre alcanzando primeros lugares en algunas puntuacio•
nes y puestos sobresalientes en el juego. El primer juego se celebró el día 6 de octubre y el último
el día 8 de diciembre de 1952. En total participaron 43 jugadores titulares.
Posteriormente la Asociación Regional de Foot Ball Americano. organizó el Torneo de Liga
Intermedia en el cual la Comisión organizó cinco equipos compuestos en su totalidad por estudiantes de las Facuhades y Escuelas de la Uruversidad. Los cinco equipos fueron de Ciencias Quimi
cas, de Alvaro Obregón, de Bachilleres, de Medicina, y de Ingeniería. La mayoría de estos muchachos jugaban por primera vez este deporte y obtuvieron muy buenos resultados. En total nues
Iros eqtópos participaron en 20 juegos celebrados, la mayoria de ellos en el cámpo de Baclülleres,
otros en el &amp;tadio Tecnológico. y otros en la ciudad de Saltillo. Debido a que el Torneo se organizó en forma de Conferencia no resultó un equipo campeón y otro subcampeón. sino que los J¡.
rigentes de la Asociación en una remúón especial. estimaron los méritos de todo.s los equipos y de-

�176 Jnforme ele las labores desarrolladas en la Universidad- durante el Año Escolar 1951-1952

dararon al conjwtto de Ingeniería como EL MEJOR EQUJPO DE LIGA INTERMEDIA. Este
torneo se inició el día 28 de febrero y terminó el día 5 de ahril.
El equipo y material con que se prepararon los cinco conjuntos de Liga Intermedia fué conS&lt;'
guido por aportaciones de la Rectoría, de las distintas Escuelas y Facultades, así como en mínimñ
parte ele los muchachos jugadores.
NUEVO EDIFIOO DE

LA

FACULTAD DE MEDICINA
EQUIPO DE LA MISMA

Y ADQUISIOON

DE

Uno de los beneficios más positivos que recibió la Universidad durante el año a que se refiere este informe. fné el tambio de la Facultad Je Medicina a la Sección de Anatomía correspondiente al proyectado edificio general para dicha Facultad. Desde el primero de enero de 1952 se
pasaron cátedras, Laboratorios~ Anfiteatros y demás urudades de enseñanza, de fa expresada Facultad, al edificio en cuestión, que está contiguo al Hospital Universitario "José Eleaterio González":
y en una sencilla ceremonia que se celebró el día 13 de fe1rero del año en curso, se procedió a la
inauguración del nuevo local.
,
Aunque la precitada Sección, a la cual se trasladó íntegra la F acuitad de Medicina, estal;a
proyectada exclusivamente para el Departamento de Anatomía. hubo de aprovecharse para que
funcionasen en ella todas las dependencias de la Facultad, por la evidente mejoría que habría de
experimentar la ensci\anza con este cambio, dacia la pésima condición del edificio arrendado donde
se venían impartiendo los, cursos. Se hicieron, al efecto, adaptaciones y cambios que en nada per·
jadican el proyecto. original y que fueron indispensables, entretanto se ejecutan las obras completas,
al uso de esta parte para toda la Facultad de Medicina.
Dos hechos principales relacionados con la oonstrucción de ese edilicio y de su Sección de
Anatomía. son los siguientes:
lo.-Los estadios de los anteproyectos se iniciaron en diciembre de 1947 y éstos. así como los
proyectos defirutivos. fueron elaborados por los Sres. Arq. Joaquín A. Mora, Ing. Manuel Martíne7.
Carranza e lng. Leohardo Elizondo.
2o.-Se iniciaron las obras de construcción el dia 15 de enero de 1948 con la cimentación total
del edificio, que se terminó en octubre deCmismo año. Dichos trabajos de cimentación, en resumen,
fueron los siguientes:
&amp;cavación __ ...... , ...... - .. _.......... , .... 5,215.00 1\'.13
Rellenos ...... , ............................ _ 4.425.00 M3
Zapatas de concreto (236 unidades) _......... _.. 472_()() M3
Columnas ele concreto (460 unidades) ... _....... 290.00 M3
Muros de contención .... _.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 737.14 Jvl2
3o.-Se abordó desde luego, como obra de mayor importancia la construcción de la Sección d«
Anatomía, edificio de tres pisos con una superficie cubierta de 4,100 metros cuadrados.
4o.-La Sección de Anatomía, dupaés de realizadas diversas adaptaciones para recibir la in•
tegridad de las dependencias de la Facultad. comprende los siguientes Departamentos:
a.) .-Anatomía: tres anfiteatros con cupo total de 700 alwnnos. Un depósito de cadáveres dotado con equipo de refrigeración de cadá,eres en 24 gavetas; montacargas para traslado de cadáveres y dos Salas de Disección con 29 mesas en total.
!,).-Laboratorio de Quúnica con dotación de equipo y urudades de trabajo para 80 alumnos_
Labora.torios de Microbiología y de Anatomía Patológica con dotación de equipo y unidades de
trabajo para grupos de 40 alumnos.
c).-Un Departamento de Fisiología.
d) .-Un Departamento de Cirugía experimental. con departamento anexo para animales.
e) ......5 Aulas con capacidad para 50 alumnos rulnimo, cadá una.
f) .-Biblioteca y Sala de l..octara.
g).-Departamento de Fotografía.
h) .-Autoclaves (Esterilización).
i) .-Oficinas administrativas.
j) .-Departamentos sarútarios para hombres y mujeres en cada piso.
5o.-Los fondos que se destinaron a la constrocción general y a la particular de la Sección dP

Vida Uruversitaria

177

Anatomía, procedieron de las siguientes fuentes:
.
a)_-De la venta de los terrenos del antiguo Hospital "José Eleuterio González .... _. $700,000.00
b).-Aport11ciones de la Administración del Le. Arturo B. de la Garu,, aproximadamente $ 50,000.00
c).-Primera aportación del Gobierno Federal ............................ - ..... $ 100,000.00
d) .......Aportación de la· Administración del Sr. Ignacio Morones Prieto ..... - . . . . . . . . $400,000.00
De las anteriores partidas, la administración universitaria solamente lomó a su cargo la última_
con importe de $400,000.00, pues las anteriores fueron manejadas directamente por el Ejecutivo del
Estado, a través de un Comité especial que se creó al efecto.
'
Falta por mencionarse la aportación última de la Federación, que fué obtenida del C. Presidente de la República. Le. Miguel Alemán Valdés, durante su estancia en la ciudad de Monte
rrey, por valor de $400,000.00, suma im-ertid';l en instalaciones y adquisición de equipo para la
propia Facultad de Medicina, como en resumen se menciona a continuación:
Equipo de. refrigeración de cadáveres ( costo de adquisición, más fletes, manejo adaanal
y gastos de instalación) ......................................... - - ..... $ 119.555.38
Montacarga para cadáveres, (costo de adquisición y gastos de instalación) ... _ .•. _.. $ 18,506.35
Mobiliario para las oficinas, dotación de las aulas, construcción de bancas de anfiteatro, etc. . .. _................... - ..................... - ... - ...... . • - - . • $ 68, 111.99
Construcción de mesas especiales para Íos laboratorios de Química, Microbiología,
Anatomía Patológica y Fisiología ................ - .............. - ..... - . . $ 43.245.98
Instalaciones para las mesas de Disección en las salas de trabajo y en anfiteatros - ... $ 6,516.75
Instalaciones y costo de aparatos sanitarios - ............ - ..............•.•.. - . . . $ 5,833.76
Adquisición de equipo para Laboratorios y otros Departamentos de la enseñanza consistente en microscopios, protectores, instrumental, etc. . ............ - - . . . . . • . . $ 96,751.43
Aportación, por tercera parte, para la dotación de agua al edificio, en cooperación con el
Hospital y con el Gobierno del Estado, $19,393.13 (Const. Facultad de Medicina)_
Por gasto,s de instalaciones eléctricas, &lt;lrenaje, agua, compra de materiales y diversos
conceptos .......•. _........ _. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . $ 41.478.36
T O T A L ..................... - $400,000.00
La Administración universitaria se preocupó en todo tiempo. que, tanto las obras de construcción como la adquisición de equipo, en la parte que tuvo a su cargo. fueran reafizadas con la mayor economía pos;l,le a fin de obtener el más a lto rendimiento del numerario que se dispPnía.
Es indudable que la Facultad de Meslicina, ~n el nuevo local y con mejores elementos técnicos
a so alcance, ha recibido uno de los mayores impulsos que se han dado a la educación superior eu
Nuevo León; y ello se refleja ya, para su heneÍicio, en la juventud estudiosa que se prepara a ser
úlil a sí misma y a la sociedad.
Lo anterior no es óbice para reconocer que está aún por realizarse una gran parte del proyecto original. sin cuya ejecución no se podrán alcanzar verdaderamente las linalidades previstas por
grupos de maestros y estudiantes universitarios. que durante muchos años se empeñaron por realizar la obra de dotar a la ciudad de Mónterrey con un adecuado centro de enseñanza de las Ciencias Médicas, para ejercer con medios más precisos y competenti,s la elevada responsabilidad que
le corresponde a dicha Facultad- de ser e! único y el más importante centro de enseñanza médica en
todo el norte, y el segundo de la República Mexicana.
La administración universitaria a mi cargo confía en que se reanudarán pronto las obras d~l
ambicioso, aunque legítimo proyecto del edificio de la F acuitad de Medicina.
BIBLIOTECA V ALVERDE Y TEI.LEZ

En el capítulo correspondiente a los principales acuerdos del Consejo Universitario del afio
esoolar 1951-52. se dió cuenta con la adquisición que hizo la Uruversidad de Nuevo León de la
Biblioteca Valverde y Télle-¿, importantísimo e.ccrvo l,;l,l_¡ográÍico consistente en 20,000 obras, entre
l;l,ros. folletos, opúsculos y otras publicaciones, que reunió en vida el ameri!ado y culto Obispo de
aquel nombre: fablioteca que se obtuvo como donación del Patronafo Universitario, el cual aprovechó, a su vez, un anticipo de la donación realizada por la Fundidora de Fierro y Acero de Monte-

�Vida Universitaria

178 Informe de las labores desarrolladas en la Universid~d durante el Año Escolar 1951-1952
rrey, pudiendo, de tal manera, adquirir la va.liosa colección de referencia, que se encuentra ya en
la ciudad de Monterrey para ser instalada en el tercer piso del edificio situado en la Loma del Obispado. La administración universitaria hace constar su reconocimiento, así como el de maestros y
estudiantes de esta Institución, al señor Le. don Carlos Prieto, Presidente de la mencionada Compañía Fundidora, quien ltrvo una interv,mcióu decisiva en la operación de referel}.cia, y a los señores
Manuel L. Barragán, Joel Rocha y demás personas que integran la Comisión Ejecutiva del Pairo·
nato Universitario.
La mencionada Biblioteca, cuyo valor abonan la alta calidad personal y la me{itoria obra lite •
raria que dejó a la posteridad su ilustre autor, el Obispo Valverde y Téllez. está además aquilatada
por las apreciaciones de los notables historiadores mexicanos Wigberto Jiménez Moreno y Arturo
Amáiz y Freg. R.esuharla ocioso, por tanto, abundar en juicios de menor consideración, sobre el valor de dicho acer\'o bibliográfico y sólo resta decir que la juventud regiomontana encontrará en esa
colección bil,liográfica, una fuente de conocimientos y un instrumental de primera categoría para so
formación humanística, lo cual será de suma trascendencia, pues se reconoce actualmente que la
personalidad de los jóvenes se integra, ruás que con las disciplinas de índole técnica, con una preparación que aúne a aquéllas la honda y efectiva vinrulación del hombre con la histolia y las le tras, especialmente las de origen patrio, en Sllllla, con aquellas disciplinas que estimulan el ejerrncm
intelectual. difunden en la sociedad una sana inlluencia moral y proveen de orientación cultural a
nuestro pueblo.
AMPLIACIONFS A EDIFICIOS DE LA UNIVERSIDAD

El Patronato Universitario, d,, cuya fundación y propósitos se habló en el informe anterior de
la Rectoúa. elaboró un proyecto conjunto con la administración onh1ersitaria, e fin de realizar diversas obras' imprescindibles en las dependencias urjversitarias. A tal efecto, se estudiaron las r,ecesidades más imperiosas y se acomcti'eron en seguida a través de 111) programa de obras, por con
tratos otorgados en concurso, las cuales se concluyeron durante el propio período, como sigue:
a) .-En la Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Alv}lfO Obregón", se construyó una sección íntegra, cu1riendo una superficie aproximada de 500 metros cuadrados, al nivel del segund&lt;&gt;
piso y encima del taller de electricidad. Esta sección consta de 9 aulas con capacidad total para
trescientos alumnos y, además, los respectivos departamentos sanitarios. Todo ello. con un importe
de $115,000.00 en números redondos.
En la propia Escuela se inició la construcción del gimnasio, para lo cual se adquirió la duele
correspondiente al piso del mismo, CO!l un valor de $18.500.00. Esta obra se encuentra en proceso
de construcción, en atención a las dificultad~s que surgieron para su realización inmediata, pero se
tiene la seguridad de que el pró,timo año escolar podrá concluirse a satisfacción.
b) .-En la Escuela de Bachilleres se levantó una conslrucción de dos pisos, en el patio de
deportes, contigua a la pared del fondo del edificio, consistente en departamento sanitario para -varones destinado al trso de la propia escuela, departamenlo de baños y vestidores para el campo deportivo, oficinas del D epartamento Deportivo de la Unh:ersidad y almacén de las prendas deporti·
vas. Todo ello con un importe aproximado de $50.000.00.
c).,-,En la Facultad de Ciencias Químicas, el Pab:onalo Universitario se echó a cuestas la obra
de poner fin a la construcción del Laboratorio de Química Industrial, proyectado desde mochos años
antes y cuya obra se encuentra en soleras, suspendida desde tiempo atrás por falta de numerario. Se
procedió, en consecuencia, a tender el lecho sobre un salón de 25 por 40 metros cuadrados de super[icie, techo que se hizo de celotex sobre trabes de madera; se colocaron asimismo las ventanas y
se puso piso de cemento. El costo total fué de $54,000.00.
Estas obras. de necesidad inaplazable y urgente reali7.ación, han contrilmído a ensanchar fog
medios técnicos de que dispone la administración uni\lersilaria, para proporcionar mayores oportuni•
dades [ísicas y espirituales a la juventud que concune a las aulas de la lnslitncion: y todas ellas corroboran los felices augurios que acompañaron la [ur,dación del mencionado Patronato Universitario,
cuyo influjo benéfico cmpie?.B a dejarse sentir en el ámbito de la Universidad de Nuevo León.
Quede, pues, constancia del reconocimiento de nuestra Universidad, al Patronato Universitario, por
esta r otras importantes contribuciones al progreso de la máirima Casa de Estudios de Nuevo León.

· 179

NUEVO EDIFlCIO UNIVERSITARIO
Años atrás se fJfOyecló, bajo la anterior administración pública del Estado, un nuevo ediÍicia
oniversilario, situado en la falda oriente de In loma del Obispado. Según el proye&lt;;lo original habría
de cons\ruírse, en Eom,a amplia y moderna, un edificio que ·suhstítuyese al anliguo Colegio Civil tlel
Estado, distribuido- en 5 crujías con capoddad total para 1.500 alumnos.
Del proyecto original se conslruyó solamente una de las crujías, con tres pisos d~ cin'.'° aul~s
cada tmo y un medio sótano, este último se adicionó posteriormente al proyecto por exigencia~.derivadas de la configuración del tc.rreno. El C'..omité que tenía a su cargo la obra de construceton la
suspendió por dificultades con el contratista; y posteriormente "': rea_nu~ó el trabajo 1:'jo. la admí·
nistracióu del Dr. Morones Prieto, a iniriativa del Patronato Umvers1tano, que ,:oncluyo cl,cha obra
en el año de 1951. Como no bastaran, a l efecto, los fondos que había reunido la administración an·
terior y que tenía en su poder el Comité de referencia, el propio Pat~onato U~i~e:-'itario a~r:_t:ó el
faltante por la cantidad de $15.500.00, gracias a lo cual se pudo dar cima al ed,fioo en cueslion.
En vista de que no se había realizado el proyecto como fué concebido originalmente, la administración universitaria, no cambió al nuevo local ~I Colegio Civil. hoy Escuela de Bachilleres, por
virtud de que la obra, que es la quinta parte de la original proyectada, tiene un copo para la población escolar, muy inferior al que se dispone en el antiguo edificio. Atento lo anterior Y después de
estudiadas diversas posiliilidades de aprovechar el irunueble, se tomó la resolución Y se llevó al
cabo. de cambiar al mismo las siguientes dep&lt;mdencias universitarias:
a).-OEicinas, bibliotecas y laboratorios del Instituto de Investigaciones Científicas, en el sótano
y primer piso.
b) ..-Museo de Historia Natural. en el segundo piso.
c) ..-Biblioteca Universitaria, ron el Fondo Valverde y T éllez, en el tercer piso.
Este cambio influyó notablemente, como ya se hace constar en el capítulo correspondiente. en
la buena marcha del lnsliluto de Investigaciones Científicas. que cumplirá mejor su cometido, el
cual venía desempeñando en un estrecbo espacio que le prestaba la Facultad de Ciencias Químicas;
y, además, annoniza con la idea original, dado que un centro humanístico como la Biblioteca, el
Museo de Historia Natural y el propio Instituto de lnvesli¡!aciones Científicas. deben considerarse
como la más elevada prolongación del antiguo Golegio C¡,,¡I del Estado, e cuyo servicio quedarán
también dedicados los Departamenlos de Historia. Ccncias, Letras Y Musco de Historia Natural que
funcionarán en esta moderna edificación.
El traslado de las dependencias a que se J,ace mención anterionnente, originó gastos de adaptación y de mejoras, consistentes en la formación de un jardín frente al edilicio, retiro de tabiques
intermedios en los salones del tercer piso para convertirlos en sala general Y de lectura; construcción d~ canceles dh~sorios para la Biblioteca: cambio de ventanas y otros de menor importancia.
El Patronato Universitario ha aportado la estantería metálica para alojar los libros de la colección V alverde y contribuyó, asimismo, ron .,J 50% de los fletes ocasionados por el traslado de la
citada colección bibliográfica: los de su catalogación y depósito. estos últimos en su mayor parte.
FOMENfO UNIVERSITARIO

a) .-Mejoros.
Durante el. año escolar a que se contrae este inorfme, se atendieron los problemas de conservación reparación y mejoras en edificios universitarios, conforme se venía haciendo el año anterior,
des;ués de' mucho tiempo, en que faltaron recursos para solve_n~ar este capítulo del fo"?ento de la
Universidad. Como nunca se ba dispuesto en las partidas oficiales, de una suma destinada especialmente a la conservación y a las mejoras iudispensahles, todo lo l1echo depende _completamenl.". ~e
los fondos que obtiene la Universidad por subsidio federal o por cuotas de estudiantes. El edifirno
donde tiene so sede la Universidad y el coai también ocupan las Escuelas de Bachilleres Diurna V
Nocturna, Facultad de Ingeniería y Facultad de Arquitectura, es una. construcción de ltpo a_nli~o
que adolece de n;,últiplea deficiencias en servicios e instalaciones, particularmente de los ~mlano~,
linéas eléctricas, descargas de agua. pintora, enjarres, etc.; el campo deportivo, anexo a d,cho edificio, está sujeto a un intensísimo uso durante todo el año, casi sin interrupción, Y desmerece nota-

�Vida Universitaria

180 Informe de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952

181

blemente en la nivelación de su piso Po' la pérdidn conlínua de la tierra superfic;ial que arrastran
las aguas de las lluvias; y, ambos, en consecucnda. requieren una conlínua acción mejoradora de
su condición.
Otras dependencias universitarias, como la F acuitad de Ciencias Quimicas tiene condiciones de
tal deficiencia física, a las cuales contínuamente hay que aplicarles un remedio siquiera provisional.
En algunas más, como la Femenil "Pablo Livas". se han realizado también pequeñas mejo~, n
fin de aprovechar los terrenos de que dispone dicha Escuela.
La situación anterior, discreta en forma muy general. obligó a la administración universitaria a
realizar las erogaciones que se mPncionan en el informe de la Tesorería, para atender todos esto3
capítulos, ya que su descuido puede ocasionar mayores daños a la larga.

acumularon, además, el proyector de cinematógrafo que se tenía en el D.A.S.U.. nn proyector d-,
vistas fijas, que usaba la Facultad de Arquitectura, un grahador de alambre: y, por último, un pro•
yector de último modelo, donado a la Universidad por la Casa Pigmentos y 0xidos, S. A.. de
Monterrey, N. L.
El Departamento de Fotografía está a cargo del Dr. Edmundo Mendoza y tiene a su servicio
un fotógrafo, que se paga con cargo a la Tesorería de la Universidad. Se han elaborado proyectos
a fin de que el próximo año escolar, el mencionado Departamento pueda proporcionar material pro·
pío o de otra procedencia, a las Jiversas dependencias universitarias, pero muy particalarmenle a la
Escuela de Bachilleres, a fin de aplicar los u1odemos recursos de la educación audiovisual a la enseñanza de las asignaturas correspondientes.

b) ......AJquisiciones.

a) .-Subvenci~nes.

Desde el informe ant~rior se hizo mención de las obras que se realizaron en la Escuela de
Bachilleres, a fin de acondicionar debidamente los nuevos Departamentos de Física y de Química.
A igual efecto y en este período escolar, se procuró adquirir para dichos departamentos, un equipo
escolar de mesas de laboratorio que servirán para wejorar la enseñanza y los trabajos experimentales de los alumnos. El próximo año ledivo entrarán en uso dichas unidades, mandadas elaborar
conforme a los catálogos correspondiente~. para los departamentos de Física y de Química, a fin
de qu" puedan trabajar cómodamente y de una manera eficaz grupos de 40 alumnos en cada oca
sión. Estas adquisiciones se realizan también con fondos universitarios y tendrán un costo aproximado total de $15,000.00, aparte de los imprescindibles gastos oor las instalaciones correspondientes.
Es indudable que la enseñanza de las asignaturas del hachillerato en nuestro medio universitario exigen, cada día más, transformar el aprendizaje literal. en una educación de tipo experimental
Y. activo; a ello obedece que la administración universitaria no haya reparado en gastos, de los fondos que maneja la Tesorería de la Universidad, para acometer la necesaria transformación.
En la Facultad de Ciencias Químicas se realizaron diver.&lt;as adquisiciones para materiales d~
laboratorio y equipo de Ingeniería Química, en eslr. último caso a través de las tesis de los Pasantes
a quienes se subvencionó con un 50% del costo dd ar&gt;arato sobre el que versa su tesis. Durante el
año, la Facultad de Ciencias Químicas recihió, por dichos conceptos, a través de un subsidio de
los fondos propios de la Universidad, ar&gt;roximadamente:- la cantidad de $30,000.00.
Otras adquisiciones de equipo escolar, de laboratorio y diversos elementos, que ya están mencionados en los acuerdos del Consejo. fueron capítulos de importancia en lo que se refiere al fo
mento de la Universidad y tamhién de los gastos corresoondientes.
Entre las adquisiciones de mayor cuantia, realizadas en buena parle con cargo a los fondos
propios universitarios, deben mencionarse parfü,Jarmente las compras de equipos deportivos para los
estudiantPs universitarios, en todas las ramas: futbol soccer, beisbol. futbol americano y otros.
La Escuela de Verano de la Universidad, la caal cohra importancia mayor cada año, y cuy,,
partida oÍicial es notoriamente inferior a sus roali,aciones, recibió de los fondos universitarios, el sub
sidio necesario a fin de poder solventar las actividades proyectadas.

La Universidad atendió, durante el año eS&lt;'Olar, diversas peticiones relacionadas con el fomento
de los estudios y la promoción de nuevas aclívidades sociales y culturales. Además de los subsidios
a los Pasantes de Ingeniería Química. por un 50% del importe total del equipo que construyen v
que dejan a beneficio de su Facultad, se tomó el acuerdo de retrihuír por 5 meses, a 7 Pasantes de
la F acuitad de Medicina, en servicio social, con un gaslo de $150.00 mensuales por cada uno de
ellos: se aportaron auxil.ios económicos a la Revista del Hospital Universitario y a diversas publicaciones estudiantiles. También se hicieron aportaciones especiales para viajes de estudio, graduaciones
escolares, participación de los grupos estudiantiles en acontecimientos y celebraciones de so competencia. actividades de difusión y extensión uuiversitaria, ediciones, subsidio concedido a la Sociedad,
de Historia, Geogr.Úía y Estadística de Nuevo León, ele. La propia Universidad contribuyó con
sos fondos propios, a que el acto de inauguración del nuevo edificio de la Facaltad de Medipn.,
tuviera la significación que merece dicho acontecimiento, por su trascendencia en la vida universitaria y so logro largamente deseado por parle de maestros y a lumnos, a cuyo efecto, se publicó una
Memoria de la propia Facultad de Medicina y se organizó por la Sociedad de Alumnos, con apoyo
económico de la propia administración universitaria, una relevante fiesta de carácter social.

c) ......Doncw.vos y subvenciones del Patronato Universitario.

La Facultacl'de Derecho se benefició con un importante donativo para so bihboteca, que realizó
el Patronato Universitario; institución que tamhién ohsequió equipo a la Escuela Femenil "Pablo
Lvas". cubrió becas y otros servicios universitarios.
d) .-Nuevos Departamento:,.

En el año escolar 1951-52, se prosiguió con la instalación adecuada del nuevo Departamento
Je Fotografía de la Universidad. Después de haber hecho adaptaciones al salón, a fin de facilitar
la operación y manejos correspondientes, s,- hicieron adquisiciones de ft([Uipo, consistentes en cámaras fotográficas, amplificadol'es, cámaras de cine, utensilios y substancias de laboratorio. El costo de
la inversión realizada en el Departamenlo de Fotografía, se cubrió con fondos universitarios en un
50% y otro 50% destinó el Patronato Universitario para ese núsmo fin. En dicho Departamento se

f) ......&amp;hciones,
Además de la ohra editorial realizada por el D.A.S.U.. la Universidad patrocinó por separado
la tercera edición de la obra del Lic. Santiago Roel "Nuevo León, Apuntes Históricos", con costo de
imprenta de $12,000.00 por 1,500 ejemplares, más la entrega de 300 ejemplares al autor por su1
derechos.

HOSPITAL UNIVERSlTARlO
El Hospital Universitario "José Eleuterio González". en cuya administración tenía ingerendil
la Universidad, por competerle el nomhramiento y remoción del personal técnico, según artículo IQ
de la -Ley de Asistencia Social vigente en el Estado, vino a quedar en relación más íntima con Id
propia Facultad de Medicina, por el hecho de ser designado el Dr. Serapio Muraira, Director de
esta Facultad, con el cargo de Director del mencionado establecimiento asistencial. Con tal motivo
el propio Gobernador del Estado manifestó su propósito de que el Hospital pasase íntegramente, ya
no tan sólo en su adnúnistración técnica, sino tamhién en lo administrativo-financiero y asistencia.!
público. a la propia Universidad de Nueve León, bajo la responsabilidad de ésta, ejercida por conduelo de la Facultad de Medicina.
La ~edida anterior cierra un ciclo de aspiraci.,nes universitarias y constituye la más patente
prueha que reciben los universitarios. de la confianza que la Administración púl,lica y la Sociedad
tienen concedida a sus capacidades intelectuales y morales. En tal sentido se expresó el propio Rector de la Universidad al celehrarse la ceremonia correspondiente, donde 1úzo notar, además, que
esta medida, única en los anales universitarios de la República, constituye nn motivo de satisfacción
para la Universidad, que la conduce a preocuparse por prestar, con responsabilidad adecuada, nn
servicio a la educación de la juventud. un bien a la salud de los hombres y nn afán por el progreso
de la Oencia.

�182 lnfom,e de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952
CESlON DE LA CIUDAD MILITAR Y VIAJ_E A LA ~APITAL DE LA REPLJBLICA
El hecho de mayor importancia para la vida universitaria en el año escolar 1951-52, fué la cesión de los terrenos que constituyen la Ciudad Miljtar de Monterrey. a la Universidad de Nuevo
León, por acuerdo del C. Presidente de la Repúhlica. Con intervención del C. Gobernador del Estado, del Patronato Universitario y del propio Rector. en entrevistas especiales, el C. f'residente de
la República hizo formal ofrecimiento de otorgar el dominio de dichos terrenos a la Universidad de
Nuevo León, a fin de que se construyese en ellos lo Ciudad Universitaria.
Con tal motivo y considerando que el acto deberla quedar señalado en Íorrrn.1 pública, extra.
-0rdinaria y solemne, atento al excepcion al valor del acuerdo presidencial. se preparó una gran excursión a la cibdad de México para expresar el reconocimiento de todos los elementos que integran
nuestra Casa, al C. Presidente de la Repúhlica.

La administración universitaria organizó la excursión, con el auxilio económico del Gobierna
del Estado. en un tren de ferrocarril que trasladó a la ciudad de México a las autoridades del Estado. de la Ciudad, universitarias, Patronato y estudiantes. en número aproximado de mil personas.
El día 25 de enero de 1952 llegó la .-xcursión universitaria ante la residencia oficial del Presidente de la República. en la Capital. y ahí, en impresionante ceremonia que conmovió a todos
los concurrentes, se produjo una manifestación espontánea y gallarda del espíritu universitario, con
frases emotivas y dignas, vertidas por los estudian!"" y por el nropio Rector de la Universidad, enmedio del júl;,ilo de los jóvenes que rodeaban la compañía y la Banda de Guerra del antiguo Colegio Ctvil. En el misnto acto. el propio Presidente de la República produjo un discurso en el cual
renovó su palabra, ante toda la juventud universitaria de Nuevo León. de entregar los campos de
la Ciudad Militar para que en ellos se conslroyese la Ciudad Universitaria de Nuevo León.
"La brillantez de este acto que resonó &lt;"n todos los ámbitos de la Repúhlica se preparó en el
entusiasmo de la juventud. en su disciplina y capacidad de organización, maniÍiestas en múltiples
incidentes de esta excursión, difícil por f,. distancia. medios y particularidades sociales de la ciudad de México. El Rector de la Universidad tuvo ocasión, en sesión del Consejo Universitario, de
felicitar a los estudiantes: y aprovecha esta ocasión, para renovar tal felicitación, porque el acto
reali7.ado por ellos mismos. con disciplina propia v con elevado grado de entusiasmo, acredita a la
Universidad, otorga púhlico testimonio ele sus excelencias hmnanas ante todo el país y es, linalme1,te. una e:&lt;periencia que considerada en sí misma vale por las mejores lecciones de cátedra.
El donativo del C. Presidente de la RP.pública, que se ha estimado en treinta millones de pesos.
dada la extensión del terreno, las cor,slrucciones y los servicios instalados en el mismo, adquiere
para la Universidad de Nuevo León, valor distinto y mucbo más alto que el de las cifras económicas. Se trata. en suma, de planear por primera vez, con hase &lt;"n una realidad física unitaria,
una existencia esoiritual que vincule los diversos estudios y las múltiples actividades universitarias.
ea la unidad de la cultura y sus expresiones físicas. que sea, en suma, una síntesis de la vida y los
anhelos e•pirituales del hombre mexicano. Aún cuando nuestras Universidades han podido prospc
rar en antiguos y ruinosos locales: y aún cuando pudiesen vivir indefinidamente en esas condiciones
mantenidas por el espíritu de servicio que le prestan sus maestros, hay una instancia superior de
juicio a la cual debe sujetarse este proceso, y tal instancia la representan las nuevas generacioneo
de jóvenes, de dondr la República se propone obtener sos directores. sus magistrados y sus mae~tros y en quienes debe realizarse, por tanto, una anticipada visión de lo que debe ser su acciou
oonslructiva, edificando para ellos mismos una casa unida. un hogar decoroso y eficaz del espíritu.
Construir la Ciudad Universitaria no es construir. sino educar; y por ello. la Universidad de Nuevo
León ha puesto en aquel acto todo su afcdo y, en lo sucesivo, pondrá todas sus energías al servicio
de ese proyecto. Deja constancia, entretanto, 1e su reconocimiento para quienes hao impulsado y
favorrodo esta idea.
Para los eÍf'Ctos del acuerdo presidencial de referencia, se comisionó un grupo de estudiantes
de la FaC'Uhnd de Ingeniería, quienes procedieron y efectuaron el levantamiento topográfico de lo,
terrenos. habiénclose hecho los gastos con cargo a l erario universitario; al mismo tiempo. la Secreltuía ronespondienle. ha realizado los estadios necesarios para el traslado de la Ciudad Militar de
Monterrey a otro srlio y muy pronto se esoera que se convertirá en realidad la promesa presidencial
sellada ante la propia juventud eo la ciudad de México.

I

Vida Untversilaria

1:83

Semana Uniuersilaria.
Los estudiantes de la Universidad. a su regreso del viaje a la C.pital de la Repúhhca, organizaron una serie de festivales para manifestar su ¡úhilo por la iniciación de la Ciudad Untversilarid
coa la c,esión presidencial de los terrenos del Campo Militar de Monterrey. Estos. actos, a los cuales
cooperó la administración universitaria, tuvieron gr,m éxito social y artíslico y en ellos se manifestó
la iniciativa juvenil. su entusiasmo y más esponlán~as dotes para la alegría, la estimación de la
belleza y su buen juicio, que son los materiales humanos con que se hace la historia mejor de un
pueblo.
MOVIMIENTO DE VALORES
A continuación se detalla el movimiento de fondos, indicando la procedencia y destino de lo~
mismos, del I o. de ju);o de 1951 al 30 de junio de 1952.
EN CAJA
Fondo fijo ................... - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . $

32.08

EN BANCOS
Moneda Nacional ........ _. __ ...... _................

$ 372.080.17 $ 372,112.2'.i

INGRESOS
Aportación Gobierno del Estado ... . .................. . $ l.748".453.41
Aportación Gobierno Federal ......................... • $ 175,019.98 $ 1.923.473.39
D erechos por la prestación de Servicios de Educación
Otros ingresos ( venia de libros, D ev. donat,vos, ele.)

$

$

304.990.70
107.359.06 $ 412.349.76
$ 2.707.935.40

Sama el ingreso y existencias iniciales ............ .... • • . , • • • •
EGRESOS
Sueldos del PersonaÍ Administrativo y Docente . . ...............
Promoción Cultural ( subvenciones, ediciones, conciertos, ele.) .... :
Viajes de Estudios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Relaciones Púhhcas ... , ... - .............................. - •
Gastos de Mantenimiento y Mejoras a EJiíicios universitarios . . . . .
Adquisición de Equipo para Oficinas y Laboratorios . - ... , , .... •
Gastos y adquisiciones de Equipo para aclMclades deportivas ....
-Material de Laboratorio de Escuelas y Dependencias ........... •
Gastos Generales de Escuelas y Dependencias ...... - ....... •, •

$ 1.571.271.10
$ 60,440.11
$ - 12,032.78
$
1.500.00

37,055.65
93.304.52
$ 101.477.49
$ 68,237.92
$ 464,935.49 $ 2.410.255.06
$
$

EXISfENCIAS FINALES AFECTAS A OBLIGACIONES

PENDIENTES DE CUBRJR
EN CAJA:
Foodo Íijo .... _ .... . . - - .... - - ................... - . • $
EN BANCOS:
Moneda Nacional
Dólares

32.08

$ 297,648.26 $ 297.680.34

......... ....... .................... t39.93

Suma igual al ingreso y a las Existencias iniciales ............. •

$ 2.707.935.40

La situación financiera de la Universidad. vista a través del anterior movimiento de valore...
refleja una mejoría con relación ni año lectivo anterior. El Gobierno del Estado, al conceder un

�184 lnfonne de las labores desarrolladas en la Universidad durante el Año Escolar 1951-1952

aumento en las Partidas del prcsupu~sto universitario, a partir del mes de enero de 1952, fué d
motor principal de esta elevación de las finanzas universitarias. Los derechos por servicios de educación y otros ingresos de la Universidad, pudieron ser manejados con mayor eficacia en la promoción física y espiritual de la Institución, ya que los aumentos aprobados por la Legislatura del Es
tado absorbieron ep gran parte los gastos anuales de operación sin merma de aquéllos. Por otra
parte, las aportaciones económicas del Patronato Universitario, que no figuran en el movimiento de
valores anteriormente consignado, contribuyeron a enriquecer considerablemente el Patrimonio universitario.
Como puede verse de los distintos Cllpitulos abordados en este informe, el incremento económico que recibió la Universidad durante el año fué correspondido con creces, por el trabajo desarrollado en todas sus Facultades, &amp;cuelas y dependencias; por la obra de difusión cultural. por la más
eficaz atención a los servicios de enseñanza y educación física y, en suma, por un incontrastable
progreso de la máxima Casa de Estudios de Nuevo León.
Todo lo anterior se ha logrado en un clima de confianza de parte de la Administración Pública
y de simpatía de la sociedad regiomontana; muy oportunamente aprovechados unos y otros factores
por el entusiasmo y la devoción de maestros y estudiantes universitarios.
La Universidad sahe corresponder, como lo demuestra, este informe. las atenciones y el apoyo
económko, cuando se le brinda generosamente, y aunque está muy lejos de haber solventado múltiples problemas, derivados principalmente de prest.puestos financieros deficientes, tiene la convicción de que su movimiento ascencional, ba de culminar en breve tiempo en el logro anhelado por
los universitarios: una Ciudad Universibria que, por ser modelo de condiciones físicas, técnicas e
higiénicas, refleje la unidad del espirita de esta Casa: limpio, generoso y amante de la verdad.

"AlERE FLAMMAM VERITA11S"
Monterrey , N.

L..

agosto 14 de 1952

EL RECTOR

La presente edición de la Revista "UNNERSIDAD", ha sido
consagrada a conmemorar el bicentenario del natalicio del Padre
de la Patria, Don Miguel Hidalgo y Costilla.

Se terminó de imprimir el día treinta de jo}¡o de 1953, en los
Talleres de Impresora Monterrey, S. A., al cuidado del Profesor
Francisco M. Zertnche, Jefe de la Sección Editorial del Departamento de Acción Social de la Universidad de Nuevo León.

LIC. RAUL RANGEL FRIAS

....

���</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="383">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3312">
                <text>Universidad Órgano de la Universidad de Nuevo León</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="479022">
                <text>Universidad Órgano de la Universidad de Nuevo León publicada en los años cuarenta. Contiene textos sobre temáticas, filosóficas, históricas, científicas, política, medicina, ética, así como informes de los años escolares. Colaboradores: Raúl Rangel Frías, Salvador Toscano, Pedro Garfias, Juan Rejano, Enrique C. Livas entre otros.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="585528">
            <text>Universidad Órgano de la Universidad de Nuevo León</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="585530">
            <text>1953</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="585531">
            <text>11</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="585532">
            <text>Julio</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="585533">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="585534">
            <text>Anual</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="585552">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1752119&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585529">
              <text>Universidad Órgano de la UNL, 1953, No 11, Julio</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585535">
              <text>Livas, Enrique C. 1908-1984, Presidente</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585536">
              <text>Filosofía</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="585537">
              <text>Historia</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="585538">
              <text>Ciencia</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="585539">
              <text>Medicina</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="585540">
              <text>Ética</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="585541">
              <text>Informes</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585542">
              <text>Universidad Órgano de la Universidad de Nuevo León publicada en los años cuarenta. Contiene textos sobre temáticas, filosóficas, históricas, científicas, política, medicina, ética, así como informes de los años escolares. Colaboradores: Raúl Rangel Frías, Salvador Toscano, Pedro Garfias, Juan Rejano, Enrique C. Livas entre otros.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585543">
              <text>Universidad de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585544">
              <text>Moreno Garza, Antonio, Secretario General</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="585545">
              <text>Rangel Frías, Raúl, 1913-1993, Director</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585546">
              <text>01/07/1953</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585547">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585548">
              <text>tex/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585549">
              <text>2016740</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585550">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585551">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585553">
              <text>Monterrey, N.L., (México)</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585554">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="585555">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="497">
      <name>Ciencia</name>
    </tag>
    <tag tagId="16864">
      <name>Ensayo</name>
    </tag>
    <tag tagId="6628">
      <name>Filosofía</name>
    </tag>
    <tag tagId="31329">
      <name>Herpetología</name>
    </tag>
    <tag tagId="6540">
      <name>Historia</name>
    </tag>
    <tag tagId="3071">
      <name>Poesía</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
