<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<item xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" itemId="21161" public="1" featured="1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://hemerotecadigital.uanl.mx/items/show/21161?output=omeka-xml" accessDate="2026-05-18T06:37:17-05:00">
  <fileContainer>
    <file fileId="17452">
      <src>https://hemerotecadigital.uanl.mx/files/original/349/21161/Reforma_Siglo_XXI_1998_Ano_5_No_15_Septiembre.pdf</src>
      <authentication>b0c93f4017d25b1b42ede3c6a6f096a9</authentication>
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="4">
          <name>PDF Text</name>
          <description/>
          <elementContainer>
            <element elementId="56">
              <name>Text</name>
              <description/>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="592603">
                  <text>SIGLO
XXI
ÓRGANO DE DIFUSIÓN YCULTURA DE LA PREPARATORIA No. 3 DE LA U.A.N.L.
AÑO 5 NÚM. 15 SEPTIEMBRE DE 1998 MONTERREY, N.L.

Edición Especial de Aniversario

UANL ~
65 ANIVERSARIO 1933-1998

PREPARATORIA No. l
(Nocturna para Trabajadores)

��ÍNDICE
PÁG.
VOTO por la Universidad del Norte
Alfonso Reyes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ESCUELA PREPARATORIA TRES

5

Exposición de motivos de la LEY ORGÁNICA
de la UNIVERSIDAD... . ..... . ................ 13
Datos históricos sobre la FUNDACIÓN de la
U.A.NJ...
J. Guadalupe Loz.ano A. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

CONSEJO EDITORIAL
La UNIVERSIDADAUTÓNOMADENUEVO
LEÓN y sus LEYES ORGÁNICAS

Hermilo Cisneros Estrada
José A. Contreras Rodríguez
Roberto Guerra Rodríguez
Juan E. Muya Barbosa

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

César Pámanes Narváez..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
MARCO POLÍTICO Y SOCIAL en la génesis
de la UNIVERSIDAD DE NUEVO LEÓN
Hennilo Cisneros Estrada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

El actual ESCUDO de la Universidad de
Nuevo León. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

63

La U.A.N.L y la formación integral

César Pámanes Narváez
Rector

Clemente A. Pérez Reyes

DR. REYES S. TAMEZ GUERRA

Enrique Puente Sánchez

del ser humano
Jorge Pedraza Salinas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
La AUTONOMÍA de la U.A.N.L
Geranio Leal BlaQ.co. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
HUMANISMO Y CIENCIA:

Secretario General
DR. LUIS J. GALÁN WONG

Jaime César Triana Contreras
Juan A. Vázquez Juárez

Secretario Académico
ING. JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ TREVIÑO

PREPARATORIA No. 3
Directora

C.P. MARTHA E. ARIZPE TIJERINA

r

DIRECTORA
Martha E. Ari.zpe Tijerina

Reforma Siglo XXI, órgano de Difusión y Cultura,
Publicación trimestral de la Preparatoria Tres de la
U.A.N.L. Los artículosfinnados no reflejan la opinión
de la institudón, son responsabilidad exclusiva del
autor.

VIÑETAS
Antonio de Luna Solís
CAPTURA
Ma. EstherCaballero Tamez

savia de nuestra universidad
Erasmo E. Torres López. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
La UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE
NUEVO LEÓN: ayer, hoy y mañana
Roberto Guerra Rodríguez. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

CONTRIBUCIONFS delaPREPARATORIANo.3
a la actuali7.ación académica y profesionali7.ación
do,:ente en los maestros de educación media
superior.
Jaime César Triana Contreras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Recordando al DIOS BOLA
Héctor Jaime Treviño Villarreal . . . . . . . . . •. . . . . . . . . 93
EL PLAN DE ESTIJDIOS DE 1983 y la formación
de profesores en las preparatorias de la U.A.N.L.
Guadalupe Chávez Gom:ález. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
PANORAMA SOCIO-EDUCATIVO EN MONTERREY en el marco de la creación de la UNIVERSIDAD DE NUEVO LEÓN
Juan Antonio Váz.quez Juárez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

�Presentación
VOTO
por la Universidad del Norte*
En febrero de 1933 dieron inicio las tareas preliminares encaminadas
a organizar la Universidad de Nuevo León. El 31 de mayo de ese mismo año
se promulgó la Ley Orgánica y en septiembre se iniciaron los cursos. A lo
largo de 65 años de vida institucional nuestra universidad se ha perfilado
como una de las más importantes instituciones educativas del norte de México.
A este respecto Alfonso Reyes, uno de los más ilustres mexicanos que ha dado
Nuevo León, expresó: "La Universidad de Nuevo León está llamada a ser,
por la calidad de la gente que se ha congregado para mantener su acción y
hasta por su destino geográfico, uno de los faros más luminosos de México".
Hoy que conmemoramos un aniversario más del nacimiento de nuestra
"Alma Mater", la Escuela Preparatoria Tres (Nocturna para Trabajadores)
se une al júbilo que embarga a la comunidad universitaria, al recordar esta
efemérides de trascendental significación para nuestra institución, publicando
el presente número especial de la revista "Reforma, Siglo XXI".
El perfil temático de este número de doble aniversario (65º de nuestra
universidad y 5º de este medio de difusión y cultura) está referido a la
fundación de nuestra "Alma Mater", por lo cual se han seleccionado una
serie de textos clásicos que aluden a la génesis, desarrollo y consolidación
de nuestra Máxima Casa de Estudios.
De esta manera, escritos como "Voto por la Universidad del Norte", la

"Exposición de Motivos de la Ley Orgánica de la Universidad", "El actual
escudo de la Universidad de Nuevo León", entre otros de singular significación
para los universitarios, se alternan con el análisis y la reflexión de la
trascendental tarea educativa que ha desarrollado nuestra universidad, en
el devenir de su corta pero fructífera existencia.

C. P. Martha E. Arizpe Tijerina
Directora

Alfonso Reyes

I

agresividad, que no será el vano sentimentalismo, ni tampoco los precipiestado leyendo estos días tados casuales de un régimen escolar
algunos artículos, exposiciones y planes hecho a pedazos, quienes nos protejan,
provocados por el proyecto de crear la sino sólo el conocimiento y la voluntad
Universidad de Nuevo León. La realidad educada y rectificada, sólo un sistema
me ha sorprendido, llegando a pasos de principios y acciones bien escogidos
agigantados, y me encuentra casi des-- y armonizados. -Un ser se define, y
provisto. Mis reflexiones son, pues, de también se pierde, por sus contornos;
primer intento, y con rubor descubro y esta epidermis de la frontera debe ser
en mí mismo una extraña falta de pre- cuidadosamente sensibilizada e irrigada
paración para meditar sobre lo que será por la cultura, para que ejerza con noro deba ser la Universidad del Norte de malidad, eficacia y simpatía sus comMéxico. Y los que se hallen en mi situa- plejas funciones respiratorias y de relación deben confesarse conmigo que ción con el no yo. De ello aprovechareesta falta de preparación acusa un mos a un tiempo los dos vecinos del
estado de primitivismo o virginidad rio internacional, del rio que nos separa
política nada halagüeño para aquellos y nos junta; y lo que sirva para mejor
que lo padecen. Pues situado México sustentarnos en nuestro propio tempecomo está, y aceptados los destinos geo- ramento y en nuestras más apuradas
gráficos y étnicos que le cumple realizar, tradiciones, habrá de servir asimismo
nada debió ser más familiar al pensa- para mejor amistarnos con la gran namiento de todos los mexicanos que el ción que, desde la otra ribera, nos conprograma de crear, por allá en el regazo templa y aguarda.
de las que llamaba Manuel José Othón
"Montañas Épicas•, una sólida y coheD
rente organización de la cultura nacional, para que ella responda ante la histoHablemos de ello sin melindres
ria de los compromisos de la salvaguar- ni disimulo, y nadie me siga con recelo.
dia y de frontera. Que no será la ciega Ahora como siempre, me inspira la más

.lle

* Tomado de "UmversidaddeNuevo Lron. Anuario 1956-1957~ Monterrey, N.L., 1957. Págs. 11 a 17.

5

�carácter propio. El común denominador
humano, que a todos nos sujeta, admite
los numeradores más variados. Insistir
en lo fundamental, en lo universal, pero
sin atentar a lo propio: tal sea la
norma.- Y máxime a la hora en que
las civilizaciones industriales vacilan, se
detienen estupefactas, y se preguntan
con angustia, echando una mirada en
redor, de dónde saldrán los nuevos ingredientes para fecundizar otra vez el
intento hacia la felicidad y el mejoramiento de los hombres. Acaso en el
fondo del espíritu mexicano, batido por
largas amarguras, haya también una
ascua viva que ayude a encender otra
vez la antorcha americana. Protejamos
ese fuego interior, como protege la
mano amorosa la llama contra el viento.

asentada confianza en la cordialidad, y
comienzo -primera regla del jinete de
la conducta- por sofrenar cuanto en
mis impulsos pudiera haber de negación, de destrucción o de encono.-Pero
¿podéis creer que a un generoso pueblo, poseído como ninguno del sentimiento del deporte y el juego del hombre frente al hombre, le interese especialmente encontrar en nosotros
-digamos- unos discípulos más o menos aventajados de sus técnicas (que
ni siquiera de su espíritu, porque la
transfusión del espíritu, como la de la
sangre, es cosa peligrosa y dificil, y no
con cualquier sujeto pueda hacerse)?
¿Podéis creer que ellos se complazc:m,
cuando vienen a buscar un cambio de
alma o aunque sea un cambio de intereses, en dar de manos a boca con unos
aprendices, más o menos avezados, de
las mismas disciplinas que ellos se
dejaron en casa, y en que ellos se bastan a sí propios? No: ellos preferirán lo
que también hemos de preferir nosotros. Ellos preferirán encontrar acá el
convexo de su cóncavo, el complemento de su escasez (porque todos
somos deficientes en algo, y todo lo
sabemos entre todos); ellos nos preferirán singulares y otros, capaces de traer
una respuesta donde ellos traen una pregunta, y aptos para proponer nuestras
preguntas donde ellos aportan las respuestas. Afinidad de electricidades contrarias, atracción de lo diferente por lo
diferente, esto es la colaboración. Quien
quisiera reducirnos del todo a su propio
módulo, más seria nuestro tirano que
nuestro amigo. Y, por otra parte, el
aprender o admirar virtudes ajenas es
compatible con la conservación del

hacia un bien total que nadie puede asir luntad colectiva sin aparato y sin orgullo.
con las manos. Lo he dicho y lo repetiría Sin asomo de ironía pudiera afirmarse
cien veces, y mi ciudad viene a darme que el regiomontano es un héroe en
la mejor prueba: cuando todos y cada mangas de camisa, que es un paladín
uno se esfuerzan por realizar a concien- en blusa de obrero, que es filósofo sin
cia el inmediato deber que les compete, saberlo, un gran mexicano sin actitudes
los problemas sociales quedan automá- estudiadas para el monumento, y hasta
ticamente resueltos en una inmensa pro- creo que un hombre feliz. Por cuanto
porción. Y así, de aquel tono menor, de no puede haber más felicidad que cerrar
aquel pequeño e insensible cumpli- cada noche el ciclo de un propósito cotimiento diario, va desprendiéndose poco diano, fielmente procurado y adelana poco un enlazamiento de acciones, tado, y amanecer a cada mañana con
una fuerza considerable, un desarrollo aquel temple que sólo dá lo que la frase
del ser espiritual y del ser material de la hecha llama tan bien: el sueño de los
sociedad regiomontana, una intensa vo- justos. ¡Finura y resistencia, como en

m
La ciudad regiomontana comienza a contar como una unidad positiva hace menos de medio siglo. Una
administración cuyos méritos sólo unos
cuantos obcecados se atreven ya a escatimar, la dotó entonces de grandes centros fabriles, y educó a sus hijos en las
intachables prácticas del trabajo. A través de nuestras turbulencias, su población conserva la brújula, porque ha
hecho ya del d eber una costumbr~. Y
aún en medio de la crisis que asuelan
al país y asuelan al mundo, la ciudad
sobrenada con cierto ritmo de bienestar.
Honesta fábrica de virtudes públicas,
viveros de ciudadanos, la he llamado a
veces. Y lo que importa destacar es que
allí la comunidad saca partido del buen
hacer de sus individuos particulares, y
no se pierde en· místicas aspiraciones

6

SR. OR. D. ALFONSO REYES

�niero que rige los telares y supervisa las
máquinas de artefactos. De suerte que
hasta los esparcimientos de la sala
Terpsicore parezcan animarse sobre un
fondo de alegría inteligente.- Trátase
en suma, de rectificar la grande equivocación que pesó durante buena parte
del pasado siglo sobre el espíritu mexicano: trátase de reconocer que teoría y
práctica no son dos orbes inconexos,
sino que ambos aspectos lógicos forman un contínuo biológico; que el hacer
y el pensar se complementan, se inspiran y mutuamente se enriquecen, al
modo de aquellos dos crepúsculos vespertinos que yo veía fundirse y penetrarse en el mismo cielo, en los inolvidables anocheceres de mi infancia: el uno,
que nacía del Poniente y venía a hacer
como el pensamiento, era todo de origen extrahumano, y tendía sobre medio
espacio sus fuegos fríos de plata y de
carmín; el otro, que brotaba del Oriente
y subía de la tierra a manera de una
onda de rojo oscuro -cuya vivacidad
aumentaba al paso de la noche- se
engendraba en la acción del hombre, y
no era más que el resplandor de los altos hornos de hierro y acero, que vertían
por los arrabales sus despojos de piedra
ardiente. Fomente la ciudad de los dos
crepúsculos sus dos hogueras esenciales, y el pensamiento y la acción se
desposen dichosamente, en el rumoroso valle de la Mitra y la Silla.

el acero famoso de nuestras fundiciones! ¡Levedad y frescura, como en la
bebida de nuestras cervecerías famosas!
IV

De tiempo atrás tenemos escuelas profesionales, escuelas que por decirlo así se mantienen al lado de la vida
comercial y fabril, a modo de un lujo
que la ciudad podía pagarse. No seré
yo quien niegue sus títulos, yo por tantos
conceptos apegado cariñosamente a la
historia de Monterrey. Pero no penséis
que tales instituciones bastan; no
penséis que basta añadir una escuda
de ingenieros y otra de bellas artes a la
de médicos y a la de abogados, y envolverlas todas en cierto tejido conjuntivo,
para crear una Universidad. Entiendo
más bien que la creación de nuestra
Universidad significa un cambio de
acento en la atención pública: -la
cultura, que antes crecía como al lado,
pasará a constituir el núcleo, el meollo.
La organización escolar dará el armazón, y en ella se trabarán como derivaciones indispensables todas las demás
actividades técnicas, la circulación del
comercio y aún los entreactos de la vida
mundana. De suerte que el último
martillo que bata el hierro en el último
taller resulte concadenado a la fórmula
algebraica que los estudiantes inscriben
en el encerado de sus aulas. De suerte
que, si ha de presentarse entre nosotros
otro tipo de humanista como José Eleuterio González -de noble recordaciónno se lo vea como un cuerpo extraño,
sino como una parte armónica y necesaria de nuestro existir, al igual del inge-

V
La feliz iniciativa que concibió el
nuevo régimen de educación nacional,
concibió también la distribución de núcleos culturales ·p or todos los ámbitos

8

de la República. Al Centro, al Norte, al
Sur, al Este y al Oeste, juntando las emanaciones de los puntos cardinales, en
representación de la rosa de los vientos,
habían de crearse otras tantas Universidades. Una concentraría, como el corazón, lo más depurado de la sangre, lanzándola desde allí a los extremos, ya
filtrada, y proponiéndose como un ideal
inspirador a sus hermanas menores.
Otra, abierta al mar europeo y a las inquietudes del combativo espíritu atlántico, fertilizará con ellas aquel suelo
bochornoso y feraz, cuyo litoral se enrosca como para mejor abarcar las Antillas, confesando así aquel ánimo de
musicalidad y vaga sueñera en que la
Habana y Veracruz se emparientan y se
concitan. La tercera tendería por el Sur
las raíces de ,aquella fraternidad más
antigua que el Descubrimiento, y ojalá
más duradera que los fundamentos
mismos del Continente. La cuarta,
abierta al soplo misterioso y ancestral
del Pacífico -imagen de la Nao de China
que arribaba al Puerto de Acapulcorecibiría el contacto eléctrico del Asia,
dando a nuestro México su misión de
amalgador y balanza entre el Occidente
y el Oriente. Y la del Norte finalmente,
la nuestra, había de traducir, ante la
avanzada septentrional, el sentido de los
anhelos nacionales, haciéndolos más
respetables cada día, y al mismo tiempo
conduciría hacia nosotros -aorta
poderosa- el abono siempre útil, siempre benéfico, de la otra América. Vosotros, los llamados a incorporar en sistema y programa tan basta aspiración,
penetraos de esta responsabilidad y de
este afán. Os toca, maestros de Monterrey, crear pieza a pieza una nueva

entraña, un corazón subsidiario, un
alambique d e sutiles esencias para
provecho de todo el ser mexicano. En
ello os asistan vuestras luces, vuestra
experiencia, y la magnetizadora visión
de una patria más grande y, por eso
mismo, más humana y más universal.
VI

Francia -·maestra de dibujo
entre las naciones· -nos da ejemplos
fáciles de abarcar. Todos saben, y lo
repetía recientemente un crítico, que no
se puede hablar de literatura francesa
en el siglo XVII sin contar con Ruán; que
no se puede hablar de literatura francesa en el siglo XVIII sin contar con Aix,
Dijón, Burdeos, y hasta con Ginebra y
Femey. Pero viene la Revolución, y la
literatura francesa se vuelve parisiense.
Fenómenos concomitantes pudieran
describirse en otros países. Un pánico
sociológico concentra hacia las capitales
todo el juego de las culturas. En México
la literatura es, sobre todo, capitalina.
Y a poco que los escritores no se resignen al oficio limitado y casero de la
moneda de vellón, acuden a la meseta
central como una plataforma más alta,
donde realizar mejor su formación propia, donde mejor hacerse oír, donde
tomar contacto más intenso con las
otras culturas. {Tal es la enfermedad
general; no ignoro que hay síntomas de
alivio: véase los esfuerzos del grupo
tapatío de Bandera de Provincias y de
los ensayistas proletarios de Veracruz;
que en cuanto al aislamiento de Mérida,
es otro extremo paradójico que también
está pidiendo remedio). Las Universidades regionales vendrían a desahogar

9

�esta congestión que se promete de
veras peligrosa. La cultura metódicamente esparcida bañaría entonces el
conjunto de nuestra población juvenil.
Lo que amenaza convertirse en una academia, se ensancharía vitalmente, sazonándose con todos los sabores y todos
los matices. Todos los costados de la
patria contribuirían sus variados aspectos. Cada necesidad particular
encontraría su expresión, y contaría con
una opinión acostumbrada a escucharla. Subiría el nivel de nuestra
prensa; se multiplicarían las empresas
editoriales, y prosperarían las artes del
libro en una plausible emulación. Nos
habituaríamos a conceder igual dignictad
intelectual a la metrópoli y a los estados,
a la ciudad y a las aldeas. No seria ya
inusitado el ejemplo de Othón, que de
tiempo en tiempo se acercaba a las tertulias capitalinas y luego volvía ·a sus
oscuras soledades·. No seria ya monstruoso el ejemplo de Díaz Mirón, confinado en Jalapa, y cuyo genio se resentía de la falta de conversación con sus
pares. El poeta, desde su abrigaño rústico, estaría en trato con su pueblo. Los
jóvenes tendrian siempre a su alcance
el hacer una carrera sin desarraigarse
ni alejarse. ¡El pan espiritual equitativamente compartido, la distribución de
energías más regular y equilibrada; la
vida, la vida misma, más saludable y
llevadera! Tal es, en cuando afecta al
Norte de la República, lo que puede
hacer nuestra Universidad, convocando
a aquellos que dispersó la falta de
estímulo, y a los hombres de buena voluntad que estén dispuestos a ayudarla.
Este sueño comienza a ser ya realizable:
al pavor centripeto que juntaban a los

10

hombres en la capital como en una roca
de náufragos, sucede ya -con la estabilización política y con los rápidos
medios de transporte- el anhelo de
echarse fuera del gran centro absorbente, de plantar los reales en un relativo retiro, de abrirse sitio donde haya
menos concurrencia y quede más tierra
por sembrar. La Universidad del- Norte
llega a su tiempo.
VD

A nadie se oculta -sin volver
ahora sobre las clásicas discusiones en
torno a la idea de Universidad que,
desde Newman hasta Ortega y Gasset,
debieran estar en la mente de cuantos
a estas tareas se consagren (y abro aquí
un paréntesis para mencionar con honor
al sociólogo brasileño Tristao de
Athayde, por lo mismo que no militamos
en igual campo), a nadie se oculta que
una Universidad es, por nombre, por su
definición, por su oficio, algo universal
aunque no extranjero: la ciencia no
puede tener patria. Pero incurre en una
confusión lamentable quien se figura
que por eso sólo la Universidad y la
Nación se contraponen. Cuanto enaltezca y mejore a un grupo humano, lo
enaltece y mejora en su condición nacional. Cuando, en la Edad Media, la Universidad de París congregaba a los estudiantes de todo el mundo, de aquellos
barrios iban surgiendo las naciones
europeas modernas. El químico mexicano será más buen mexicano al paso
quesea más buen químico; y mejor que
mejor si, en vez de limitarse -porque
en esto estriba el peligro para nosotros- hacer un ensayador empírico,

adjunto a cualquier metaleria, llega a
ser un verdadero investigador, capaz de
ingresar en la muy mexicana, pero muy
universal y científica tradición de Rio de
la Loza. El arquitesto mexicano será más
buen mexicano mientras más buen
arquitecto sea; y mejor que mejor si,
en vez de limitarse a transportar mecánicamente los cánones de un búngalo
aprendidos en "El -Sur-que-nos-queda-alNorte·, se injerta en la robusta tradición,
varías veces secular, que es orgullo de
las artes mexicanas y es asombro del
mundo. -Que en cuanto a querer averiguar donde cae el límite exacto de lo
mexicano o lo no mexicano, y cómo lo
otro se acomodan en lo universal,
dejemos esta discusión estéril a los que
prefieren no hacer nada, arrpgándose
el derecho de censurar lo que hacen los
otros. Entreguémonos cuanto antes a
la obra, seguros de que nos gobierna
desde arriba una fatalidad venturosa, a
la que nunca podremos escapar como
no nos empeñemos en contrariarnos y
en adulterarnos a la fuerza. Hay una
lealtad al trabajo, una docilidad a las
líneas trazadas por la naturaleza del
objeto mismo que nos preocupa; y esta
lealtad o docilidad substituyen con
ventaja a las definiciones apriorísticas.
Será mexicano todo lo bueno que haga
un mexicano. Con todo, es innegable
que hay ciertas direcciones preferidas
por el espíritu de cada pueblo. Y sin
ahondar en ello -que ni es el sitio, ni
ha llegado para mí el momento-- me
atrevo a dejar aquí estas sugestiones:
cuanto prefiera la calidad a la cantidad
nos parecerá más mexicano, o más
mexicanizante, que lo contrario. Y nos
parecerá que defiende con más eficacia

el patrimonio de nuestra nación (patrimonio hecho, y sobre todo, patrimonio
por hacer) cuanto -para usar la lengua
de Pascal- imponga el ·espíritu de
finura" por sobre el ·espíritu de geometría". Somos una raza metafísica y poética; y no se revelen contra esta declaración los amontonadores de energía
física y de materia, que también eran
así los egipcios, y también dejaron pirámides. -Quiero decir que nuestra Universidad será más mexicana mientras
más procure suscitar las virtudes en el
alma de sus educandos, y menos se
entretenga en averiguar -pongamos
por caso-- si las estaturas sumadas de
todos ellos completan tal o cual submúltiplo del cuarto del meridiano terrestre.
Y conste que no hago carícatura, sino
que me refiero a aberraciones regístradas y conocidas.
VID

Pero hemos llegado a una hora
en que el hombre aparece preocupado
-y con razón- por resolver la circunstancia de su convivencia con el hombre.
No nos bastaría ya con el antiguo humanismo, hecho de cultura literaria; no nos
bastaría con el que nació del positivismo, hecho de cultura científica. Necesitamos completar el cuadro de urgencias actuales, dando sitio en la nueva
Universidad a una forma de cultura política. (Lo cual, de paso, devolviendo su
seriedad al problema, desterraría, en
buenhora, la politiquería interior en que
se distraen y aun se sacrifican a veces
los escolares). Sería el orgullo de los
mexicanos del Norte -tan conocidos
por la franqueza y llaneza con que abor-

11

�en día, por una cultura política, tanto
vale como proponer un voto por la
izquierda. Querer abarcar a todos en la
obligación y el disfrute de la cosa
pública -privilegio, hasta ayer, de grupos limitados- es tirar la manta hacia
la izquierda. ¡Que ella pueda cubrirnos
a todos y no desamparar a nadie! Los
espíritus conservadores han de convencerse de que no les queda más
salida que el ir cediendo a las novedades de que el tiempo viene cargado. La
cultura quiere alumbrar por igual a
todos los hombres, -y este todos•
los•bombres lleva en sí el postulado
político. Oigan los que saben oír, hagan
los que saben hacer: la cultura debe ser
popular, y nadie tuerza mis palabras ni
piense que he dicho populista. -He
aquí, al abrir sus puertas la Universidad
de Nuevo León, el voto que ofrezco a
mis paisanos, sin más título que el de
ser el más modesto industrial nacido a
los pies del Cerro de la Silla: aquel que
sólo produce y elabora, en pequeña
escala, un~ cuantas palabras. Eso sí:
palabras sinceras.

dan, plantean y atacan sus conflictos
públicos; -sería el orgullo de la Universidad de mi tierra- tierra donde el
derecho obrero mexicano dió sus primeros pasos, sin alarmar ni escandalizar a nadie porque era un crecimiento
natural de aquel suelo- el dar por primera vez asilo a un programa amplio y
cabal de cultura política. La impreparación política, junto con la impreparación sexual, será, en la historia, el mayor
escollo con que haya tropezado la humanidad contemporánea. Yo se bien
que hay, entre nosotros, hombres representativos de intereses comunes que,
al menor desconcierto de la cosa
pública (¡y a tántos estamos expuestos!), echarian a andar su motor y, en
pocas horas, se trasladarían a LaredoTexas con armas y bagaje. Y es fuerza
que esto no acontezca; es fuerza que
nuestra morada no amenace a nadie
con inútiles sobresaltos, y que, en el
peor de los casos, el morador esté preparado para afrontar tempestades, con
los recursos que le proporcionen su
ética y su ciencia. Sólo la cultura política
puede precavernos. -Pero abogar, hoy

F'etrópolis, 6 de enero de 1933

Exposición de motivos de la
LEY OKGANICA de la UNIVERSIDAD*
#

La

iniciativa para que se funde
la Universidad de Nuevo León, apoyada
moralmente por el Ejecutivo del Estado,
a cargo del C. Francisco A. Cárdenas,
está aprobada en principio por el tt. Congreso; y toca a este mismo cuerpo expedir la Ley Orgánica de la Universidad,
en la que figuren las diversas características de la nueva institución y se señalen
las orientaciones fundarnen~das para
su funcionamiento.

las mayorías; como un propósito de
valorar la potencialidad creadora de la
región; empresa en la que se solidaricen
todos los neoleoneses, con la íntima
convicción de que trabajan para su
mayor prestigio, por el mejoramiento de
las futuras generaciones y por la más
alta expresión de nuestra espiritualidad.
En el desarrollo de esta tarea, hay
que contar con la Cooperación de todos
los elementos de trabajo; con la ayuda
de la Industria,. de la Banca, de la Agricultura y del Comercio del Estado; se
trata de que la Universidad de Nuevo
León, sea un exponente de unión y un
centro de convergencia de ideales, a fin
de que se considere como obra de
todos; como una prueba más de lo que
se puede lograr con el esfuerzo y buena
voluntad de los habitantes de esta
región de la República.

La Universidad de Nuevo León
nace como una realidad efectiva, patrocinada por todos los elementos sociales
del Estado y sostenida por un impulso
unánimo de optimismo y de confianza.
Puede decirse que la misma
energía que ha animado al pueblo de
Nuevo León para hacer de Monterrey
una ciudad dinámica y progresista, con
su propia fisonomía y con su pecular
aspecto, es la que mueve ahora a los
elementos intelectuales y a los componentes del Gobierno del Estado para
establecer la Universidad, como una
expresión depurada de los anhelos de

Será por otra parte, un medio
eficaz para el cultivo de relaciones con
los demás Estados fronteriros; una demostración palpable del espíritu de simpatía y de cordialidad que anima a

* Fonnulada por la Comisi6n Redactora del Proyecto de la Primera Ley Orgánica, integrada por los
señ_ores Dr. Pedro de Alba, Lic. Héc_tor·González, Lic. Pedro Benitez, Dr. Proscopio González Garza,
Snta. Profra. Belén Garza y estudiante Sr. J. Guadalupe R. de los Santos.

12

13

�Nuevo León con respecto a sus vecinos,
lo que se obtendrá, mediante una propagan da intensa y continuada para
atraer educandos de las Entidades limítrofes. Se ofrecerán al efecto, facilidades
a los estudiantes de fuera, a fin de que
se sientan como en su propia tierra y
de que gocen de los beneficios de la
educación con la misma amplitud, con
iguales prerrogativas y en condiciones
idénticas a las que disfruten los hijos
de nuestro Estado.
Por lo que atañe a las funciones
de la futura Universidad, no debe pasar
inadvertido que contribuirá a elevar el
buen nombre de México en los campos
de cultura y a dignificar la condición de
nuestro pueblo; ayudará a descongestionar a la Universidad Nacional y evitará
el éxodo inmoderado de estudiantes
provincianos hacia la capital de la República.
La Universidad de Nuevo León
cultivará en todo tiempo relaciones de
reciprocidad e intercambio con la Universidad Nacional de México y las demás
del país, y estará en íntimo contacto con
la Secretaria de Educación Pública, de
la que ha recibido un poderoso estimulo
para su fundación, de esa manera mantendrá los vínculos fundamentales para
el fomento de la unidad ideológica de
la cultura nacional.

como por su arraigo en nuestro medio.
De esa manera puede decirse que el pie
veterano, lo forman los establecimientos que han sostenido dignamente los
estudios superiores en Nuevo León. La
Universidad ejercerá una influencia saludable, armonizando los esfuerzos de
dichas instituciones, hasta hoy un tanto
dispersos; sostendrá un principio de
unidad ideológica y administrativa y
habrá de aprovecharse de las aportaciones aisladas para crear el sentimiento
de corporación y la conciencia de responsabilidad colectiva en todos los elementos intelectuales.
Por tanto, la Universidad de
Nuevo León nace apoyada más que en
otra cosa, en un factor espiritual; de
pronto no contará con grandes edificios
o con dotaciones materiales extraordinarias; pero en cambio, estará sostenida por un propósito de realizarse plenamente en un futuro próximo.

ORG:Affl.ZACIÓN Y f'Ul'¡CJOMMIBNro

Como anticipo de las realidades
materiales futuras, deben anotarse dos
de los proyectos más trascendentes en
cercanas vías de ejecución: el hospital
de la Ciudad y la Escuela "Presidente
Calles·; en los que hallarán cabida dependencias universitarias muy importantes, como son la Facultad de Medicína y la Escuela Normal Superior. La
Universidad seguirá pues, una marcha
acompasada con todos los elementos
del Estado de Nuevo León.

Se ha procurado en el Proyecto
de Ley dar un papel básico y preferente
a las instituciones locales que ya funcionan, tanto por su respetable tradición

Como podrá verse en la enumeración de las Facultades y Escuelas
fundadoras de la Universidad, están en
primer término las instituciones genui-

14

en lo futuro, la Escuela Industrial ''Álvaro
Obregón" llegue a ser un Centro Politécnico, en el que se sigan las varias
carreras de ingenieros y de constructores; por lo pronto, solamente se amplía su programa con la Preparatoria
Técnica.

namente universitarias: Facultad de Medicina, Facultad de Derecho y Ciencias
Sociales y Escuela de Bachilleres, (Colegio Civil). La Escuela Normal de Maestros también figµra dentro de la Universidad, tanto por sus propios merecimientos como por sus nobles antecedentes, siendo obligatorio para ingresar
a ella como alumno, haber cursado el
Ciclo Secundario completo; de esta
suerte, quien opte por la Carrera de
Maestro de Escuela, lo hará con más
discernimiento y con mejor preparación; por otra parte, el título de Profesor
Normalista, será equivalente al académico de Bachiller para el efecto de
seguir estudios en la Facultad de Filosof'ía, Ciencias y Artes. De este modo, a
los maestros de Escuela Primaria de
Nuevo León, a la vez que se les proporcionen mejores oportunidades de estudio, se les abre el camino para seguir
cursos de perfeccionamiento y de especialización en la Facultad de Ciencias
de la Universidad, en donde se darán
enseñanzas complementarias para Directores, Inspectores o Maestros de E&amp;
cuelas Secundarias y para Bachilleres.

La Escuela Industrial de Labores
Femeniles "Pablo Livas", se considera
como anexa a la Universidad, también
como un coeficiente de Universidad Popular, porque responde al empeño de
dar nuevas oportunidades de educación
a la mujer; para ese fin habrá de buscarse la manera de íncluír en sus planes,
algunas carreras cortas; por lo tanto, se
harán en este plantel, estudios y prácticas sistematizadas y coherentes. Las
artes decorativas, las pequeñas industrias, las actividades de amas de casa,
de trabajadoras sociales y todas las que
estén de acuerdo con nuestro medio y
con nuestros recursos, se iniciarán, procurando que capaciten a las alumnas
para que cuenten con mayores elementos en la lucha económica y a la vez
eleven su nivel medio intelectual.

Se han incluído las Escuelas Técnicas en la plataforma universitaria,
porque se considera que la Universidad
de Nuevo León debe ocuparse de estudiar los problemas industriales. Se considera por lo tanto a la Universidad de
Nuevo León fuera de las normas rígidas
de las Universidades tradicionistas y demasiado académicas, con un propósito
consciente de dar cabida en sus planes
a las actividades que sirvan de nexo
entre los hombres de las aulas y los
obreros de los talleres. Se espera que

Las Escuelas de Enfermería y de
Obstetricia, quedarán anexas a la Universidad y funcionarán como dependencias de la Facultad de Medicina; se pretende que para ejercer estas profesiones, se posea una cultura amplia y eficiente; pues tanto una como otra, son
carreras de representación y de responsabilidad sociales. La Facultad establecerá los requisitos de preparación cultural indispensables; siendo de desearse, que se estudie antes el Ciclo Secundario completo, dado que para el futuro

1

15

�se les otorgará un diploma universitario.
Debe estudiarse el punto relativo
a la creación de Carreras Cortas anexas
o agregadas a las. Escuelas y Facultades
de la Universidad; pudiendo ser algunas
de ellas Facultativas; es decir, con base
de Bachillerato, como las de Químico
Farmacéutico, Odontólogo, Optometrista, o Laboratorista, en conexión con
la Facultad de Medicina; otras de carácter popular, de acuerdo con finalidades
y el ambiente de cada escuela y para
las que se exigirá un mínimo razonable
de estudios previos.
La Biblioteca Pública del Estado
se incorporará a la Universidad de
Nuevo León con el propósito de que
llene más ampliamente su misión; se
procurará al efecto dotarla y renovarla;
de ella dependerán las Bibliotecas de
las Escuelas y Facultades para que se
establezca entre todas un buen servicio
de cooperación. De acuerdo con el Departamento de Extensión Universitaria,
establecerá salones de lectura inmediatos a los centros de trabajo y en los
barrios de población más densa.

El Departamento de Extensión
Universitaria, se conceptúa como uno
de los de mayor provecho y alcance por
lo que hace al propósito de llevar la influencia de la Universidad hasta las gentes más impreparadas y humildes. Con
la cooperación de Profesores y Estudiantes Universitarios, emprenderá campañas de divulgación.
Por su parte, el Departamento de
Educación Física, Higiene y Recreación,

16

se ocupará de fomentar esas actividades
entre los elementos populares; organizará encuentros atléticos entre Universitarios y Obreros y entre las diversas
instituciones educativas, a fin de que la
Cultura Física represente un medio de
acercamiento entre todos los elementos
sociales.
Se hacen figurar los institutos de
investigación en el Plan de la Universidad, con la mira de que lleguen a fundarse más tarde; se alienta la esperanza
de que se podrá organizar algún centro
de estudios científicos para que por
medio de él, la Universidad ayude a los
industriales, agricultores y mineros, en
la solución de los problemas relacionados con el mejoramiento de la producción, el beneficio de materias primas
y el más eficaz provecho en los campos de consumo. Mientras tanto, la Biblioteca será una fuente de estud)os e
investigación elementales.
El observatorio astronómico, los
museos históricos, artísticos y arqueológicos, podrán formarse o fundarse con
relativa facilidad; se verá la forma de
obtener los duplicados de objetos y documentos, en las instituciones similares;
coleccionando además los trabajos que
se ejecuten en Escuelas y Facultades.

Una de las dependencias que
debe merecer atención preferente, es
la Facultad de Filosotia, Ciencias y Artes;
no se pretende que sea desde luego un
organismo muy extenso, pero es preciso
que exista en consonancia con nuestros
recursos.

La Facultad de Filosofia, Ciencias
y Artes, es la culminación del edificio
Universitario; representa el coronamiento de los estudios que se hagan en
las demás Escuela~ y Facultades; y también el punto de concurrencia de todos
los esfuerzos; en una palabra, constituye
el objetivo superior de la obra cultural.
Podrá esta Facultad organizarse con un
sistema de cursos periódicos y alternos,
ya sea semestrales, con clases de dos o
tres veces por semana; o por trimestres
de clase diaria; y en esa forma, tendrán
valor académico los estudios, en relación con la nomenclatura y las equiva-

lencias aceptadas en otras universidades.
Con ese procedimiento, se podrá
conseguir la asistencia temporal de
especialistas en varias ramas del saber;
ya fueran profesores comisionados por
la Secretaria de Educación, o contratados por el Gobierno del Estado, por particulares o por la Universidad misma.
Estos profesores, tendrán el carácter de
extraordinarios, y se procurará que lo
sean de las materias que más falta nos
hacen y de las que mayores beneficios
reportan. Quienes sigan los cursos con

�regularidad, podrán ir acumulando sus
·créditos·, hasta llegar a obtener los
grados académicos de Maestros o de
Doctor, de acuerdo con las leyes y reglamentos de la misma Facultad.
Se organizarán también estudios
de perfeccionamiento profesional para
maestros en servicio, ya sea de Primaria,
de Secundaria o de Bachillerato; y poco
a poco, se irá formando un núcleo de
expertos en los diversos grados del Magisterio, para elevar el nivel cultural de
nuestras escuelas.
En la Facultad de Filosofía, Ciencias y Artes, se pueden dar también cursos sobre especialidades para profesionistas graduados; médicos, abogados e
ingenieros; con programas acordes con
las necesidades del ambiente y con la
solicitud de los aspirantes. Estos conocimientos, se impartirán mediante el pago
de cuotas que estarán en relación con
los gastos extraordinarios que se hagan.
Otra función muy importante
debe cumplir la Facultad de filosofia,
Ciencias y Artes: la de organizar estudios
superiores sobre temas históricos, artísticos, filosóficos y científicos, en el
plano de actividades desinteresadas y
con el propósito de elevar la cultura
reinante en nuestro medio; y con esa
mira, podrían asistir como alumnos con
carácter de oyentes, todas las personas
interesadas, universitarios o no. A todos
se les darán iguales facilidades, diferenciándose únicamente los últimos, de los
alumnos regulares, en que no tendrán
derecho a título o diploma académico,
sino a constancias de sus estudios.

18

Se consigna en este Proyecto de
Ley: que se establezcan salas de Exposiciones, de Conciertos, y Conferencias:
y esta función universitaria, estimulará
el desarrollo del gusto artístico; despertará el interés por nuestra producción
musical; así como por las artes plásticas. En la Sala de Conferencias, se dará
oportunidad a quienes puedan hacerlo
de exponer ideas importantes, desarrollar temas y todo aquello que despierte
la acción de las generaciones jóvenes.
Esta misma Sala, será una tribuna eficaz
para hacer llegar al pue~lo, ideas de distintos matices; y en los Ciclos de Conferencias que se organicen, tendrán
cabida todos los elementos representativos del pensamiento contemporáneo.
Como podrá verse en el texto de
este Proyecto de Ley, se concede personalidad jurídica a la Universidad de
Nuevo León, la que se establece con
amplio criterio de libertad, por lo que
hace a su funcionamiento técnico, doctrinario y docente. Será ésta una institución de Estado; pero gozará de franquicias y de prerrogativas para que en
el campo de la cultura, tenga pleno
derecho para sustentar su ideología y
capacidad para afrontar una completa
responsabilidad intelectual.
La independencia de que va a
estar investida, tiene por objeto principal el de sustraer a la Universidad de
influencias de orden político electoral y
burocrático, de contingencias transitorias y de presiones extrañas. Por lo
mismo, el profesorado, los funcionarios
y las autoridades de la Universidad, tendrán las garantías y la estabilidad que

señalen sus propios reglamentos; pues
con esa medida, se podrá ir formando
un grupo cada vez mayor de personas
que dediquen todo su tiempo al estudio
a la docencia o la i.Q.vestigación, sin tener
la amenaza de que inmotivadamente
puedan perder su posición. Para que se
forme esa categoría de intelectuale$
consagrados a las tareas universitarias,
es preciso que se les de una tranquilidad económica decorosa, a fin de que
hagan de aquellas, su ocupación exclusiva o preferente.

La labor administrativa, se ha
encomendado a una corporación distinta del Consejo Universitario, a fin de
que la parte ideológica, técnica y doctrinaria que le compete a este último
Cuerpo, marche por sus propias rutas y
deje al Consejo de Administración lo
referente al manejo y distribución de los
recursos materiales de la Universidad,
con la obligación de facilitar al Consejo
Universitario, hasta donde sea practicable, todos los fondos que de él solicite
para la realización eficaz de sus iniciativas.

Se considera que en el Rector de
la Universidad, se delega una función
pública muy importante; y que el Consejo Universitario, representa una corporación facultada para formular leyes en
materia de educación superior; pero en
todas circunstancias, la Universidad
debe considerarse dentro de los principios de unidad social, política y administrativa del Estado.

19

TENDENCIAS SOCIALES Y
OKIB.NTACIO.NES IDEOLÓGICAS

Se habla frecuentemente de la
ideología universitaria; algunos pretenden vaciarla en moldes rígidos y someterla a reglas inflexibles; quien sabe
hasta que punto esos radicalismos
correspondan únicamente a efímeras
exaltaciones o a puntos de vista accidentales de las generaciones contemporáneas.
La idea de Universidad no es un
concepto estático ni una ejecución
estratificada; es un organismo en desarrollo, profundamente vital, siempre
dispuesto a superarse y a descubrir
nuevos derroteros.
La Universidad es una institución
en marcha, por lo tanto seria absurda
una legislación que se atuviera únicamente a seguir las corrientes ideológicas
actuales; hay que dejar por lo mismo
amplitud y flexibilidad para que cada
generación la vaya enriqueciendo. Las
afirmaciones que respecto a su ideología se hagan en estos momentos, no
seria remoto que se rectificaran mañana.
La ideología universitaria es más
bien una tendencia ligada a los destinos
superiores de la cultura, corresponde a
una trayectoria y no puede limitarse a
una fórmula rígida. El Consejo Universitario, las juntas directivas de las Escuelas y Facultades, las autoridades y
los gremios estudiantiles irán elaborando, al correr del tiempo, la expresión

�más fiel de su inquietud y de sus aspiraciones. Lo que precisa por lo tanto es
que la Universidad sea un organismo
congruente, con sus características de
unidad de propósitos y con sus ansias
de integrarse plenamente, a fin de que
todos sus esfuerzos. concuerden y se
complementen.
Es por esto que debe fomentarse

entre toda la población Universitaria,
profesores, estudiantes y funcionarios,
un amplio sentido de ayuda y cordialidad; de armonía y de cooperación en
lo que se refiere a sus vínculos y relaciones, y en cuanto ataña al buen entendimiento con todos los elementos sociales, ya que la Universidad de Nuevo
León debe ser también un exponente
de confianza mutua y de acercamiento
espiritual.
Una de sus principales funciones
será la de constituirse en Centro permanente de estudios y de investigación,
destinado a representar en esta región
del país los más altos intereses culturales, dando a su esfuerzo la conformación más apropiada. Desde luego que
no se conformará con el acatamiento
al saber tradicional, sino que dentro de
su modesta esfera de acción hará una
tentativa para aumentar el acervo de conocimientos humanos; si no con ideas
muy originales, al menos con puntos de
vista propios que correspondan a los
principios de una cultura mexicana. Tratará de formar hombres completos,
capacitados para realizar una vida superior e íntegra, con una idea funcional,
en la que se concilie el antagonismo
aparente entre el anhelo que todo ser

humano tiene al fomentar su bienestar
y felicidad personales y la necesidad
social de felicidad y bienestar general.
Así es que la Universidad de
Nuevo León no será una Universidad de
Clase, ni sustentará una ideología exclusivista; en primer lugar porque su estatuto legal debe estar comprendido
dentro del perímetro de las Leyes fundamentales de la República y luego porque
en virtud de su propia naturaleza, tiene
que ser un campo propicio al acercamiento y a la comprensión entre todos
los hombres sin distinciones de razas,
lenguas, credos religiosos o posiciones
sociales.
Lo que sí debe exigirse es que los
que estudien en ella y los que en ella se
gradúen cumplan fielmente con la misión de ser útiles a la colectividad, con
un propósito que vaya más allá de los
intereses individuales; hay que desterrar del Mundo Universitario toda idea
de lucro y de explotación y penetrarse
en cambio de un franco espíritu de servicio social. Que jamás se oiga el cargo
de que los intelectuales y los profesionistas forman castas por separado, indiferentes a los apremios y a las responsabilidades de la hora que viven. Ya se
sabe que los profesionistas deben agruparse en una falange de hombres cultos;
pero deben estar pendientes también
de que su labor intelectual responda a
las aspiraciones de la comunidad y de
que su esfuerzo resulte benéfico para
su pueblo.

Así se podrá afirmar que la Universidad de Nuevo León está de acuerdo

20

con el generoso impulso que ha presidido nuestros movimientos sociales de
reinvindicación y hará por consecuencia obra revolucionaría en el más alto
sentido, de acuerdo con los principios
de justicia social que han sostenido en
nuestra historia algunos próceres del
pensamiento y de la acción.

suerte que en ningún caso se pierdan
de vista los valores eternos de la cultura
y el destino final del hombre. El estudiante, el profesor, el universitario,
abandonarán toda arrogancia y depondrán el orgullo y egoísmo, para dar a
sus acciones un valor social y una alta
finalidad humana.

Para lograr esos propósitos tendrá
que superar las rutinas establecidas y
las condiciones existentes en nuestra
organización social, respetando, eso sí,
lo que haya de noble, puro y elevado
en nuestra tradición histórica. Estará
atenta también en lo que hace a su fidelidad al pensamiento Hispano Americano, de este modo la Universidad
alcanzará los planos de una misión
con,
tinental, desplegando sus impulsos finales hacia los grandes espacios de la Cultura Universal.

La Universidad de Nuevo León
tiene que cumplir con estos altos propósitos a través de las generaciones que
en ella se formen, apoyada por todas
las clases sociales y con el aliento de la
juventud que ingrese a sus aulas, pues
ya se sabe que la Universidad es fundamentalmente una asociación de profesores y de estudiantes.

Para realizar este vasto programa,
deberá estar asentada firmemente en
nuestra propia realidad mexicana y por
lo mismo ningún problema de nuestro
país deberá serle extraño, ni ningua de
sus angustias e inquietudes dejarán de
hallar en ella un eco de comprensión o
simpatía.
La Universidad tratará de corregir
los defectos de una enseñanza demasiado formalista y exclusivamente profesional; tendrá que refrenar la corriente
excesiva en el campo de las llamadas
carreras liberales, para fomentar otras
capacidades técnicas, sin caer tampoco
en una excesiva mecanización; en este
capítulo puede decirse que el ideal sería
humanizar todas las tendencias, de tal

21

Los profesores tendrán autoridad,
garantías y representación dentro de sus
estatutos y podrán dedicarse al estudio ·
y a la investigación sin las preocupaciones del que está sujeto a las contingencias de un empleo accidental.
Los estudiantes tendrán participo
en el gobierno de la Universidad en
tanto que este sea provechoso para
afirmar su conciencia de grupo y revelador del interés que abrigan por la
suerte de la institución; hay que convenir en que la dinámica estudiantil, si está
bien orientada, es una fuente saludable
de estímulo y de renovación.
Las funciones societarias deben
fomentarse entre los estudiantes como
un ejercicio cívico y como un medio de
mejoramiento disciplinario; así como
por la ayuda que pueden proporcionar
en las actividades culturales, económi-

�cas y de servicio social que emprenda
la institución. Es por otra parte urgente
la campaña en favor de una disciplina
estudiantil de propia y auténtica responsabilidad, para que se acostumbren los
alumnos a realizar por sí mismos Y con
toda eficacia la parte que les corresponde en la gran tarea de conjunto.

Se espera que el estudiante universitario se ajuste a un tipo de hombre
leal, limpio, generoso y esforzado, dispuesto a dar su contingente para el
mayor prestigio de México; con una franca actitud para corregir lo que sea necesario dentro de su ambiente y con una
firme resolución de trabajar con denuedo para el mejoramiento de nuestra cultura; pues no hay que olvidar que esa
tarea requiere tiempo y dedicación, estudio y sacrificio. El Universitario de cualquier categoría debe estar dispuesto a

reconocer los méritos legítimos donde
quiera que los haya, lo mismo en el
mundo de la alta cultura que en el modesto campo de los trabajadores manuales, ya que uno de los más respetables conceptos de la organización social contemporánea es el de reconocer
que no hay ninguna colaboración despreciable, siempre que se aporte con
sana intención y con buena voluntad.
Así pues la Universidad además de humanizar sus altas tendencias hará por
difundir la cultura y por prestar ayuda
entre los menos capacitados social y
económicamente para que sus beneficios sean lo más amplio posible.
Se constituirá, en resumen, en el
centro de nuestras aspiraciones y en un
fuerte y alto estímulo espiritual; equilibrando capacidades y recursos y fijando
en nuestras conciencias el sentido de
responsabilidad personal y colectiva.

Datos históricos sobre la
FUNDACION de la U.A.N.L.
;

J. Quadalupe Lozano A. *

En este

1998 la Universidad
Autónoma de Nuevo León cumple sesenta y cinco años de haber sido fundada. Por tan fausto acontecimiento, la
mínima gratitud que deberían manifestar los pueblos de Nuevo León y del
noreste del país a quienes tanto ha
servido, sería la evocación periódica de
esta popular y sexagenaria institución
de educación superior, desde sus antecedentes originarios, su desarrollo posterior y la erección ulterior de la casa
común de profesores y estudiantes. Es
decir, tener siempre presente en el recuerdo de la cultura, su evolución histórica institucional: Colegio de Padres
Oblatos, Seminario de Jesuitas, Colegio
Seminario, Real y Tridentino Colegio
Seminario de Monterrey, Escuela de
Jurisprudencia, Universidad de Nuevo
León y Ciudad Universitaria. (signjficados: Real perteneciente al Rey. Tridentino, de Trento ciudad de Tiro/. Perteneciente al concilio ecuménico celebrado
en esa ciudad a partir de 1545).

La primera universidad, fundada
en el siglo XI, fue la de Salerno, Italia,
iniciada con su escuela de medicina. La
influencia del clero se dejó sentir en
todas las universidades que proliferaron
a partir de esa época, a través de las
escuelas de teología.

El propósito del presente prontuario sobre la cronología de la fundación

En el transcurso de los siglos posteriores surgieron universidades en las

de la U.A.N.L., es abreviarle tiempo al
lector en la consulta de libros que tratan
el tema con amplitud, ofreciéndole una
crónica minúscula de personas y acontecimientos históricos narrados por
siglos, en el orden de fechas en que
actuaron y sucedieron, para describir los
hechos más relevantes que dieron origen y secuencia a la actual U.A.N.L.
SIGLO XI

Las universidades de Europa Occidental fueron una creación de la Edad
Media de la historia, a manera de asociaciones o comunidades de profesores
y estudiantes.

* Profesor Normalista e Ingeniero Civil. Fue catedrático en la Escuela Preparatoria No. J y particip6
en elproyecto de construcci6n de la Ciudad Universitaria. El presente material fue tomado de: Lozano
A/anís, J. Guadalupe. Datos históricos sobre la fundación de la Universidad Autónoma de Nuevo
León. MonterreJ~ N.L.,_octubre de 1993.

23

�principales ciudades del mundo, incluyendo la de México en el siglo XVI.
SIGLO XVI

La primera universidad creada en
el continente americano fue la Real y
Pontificia Universidad de México. El primer Virrey de la Nueva España Don Antonio de Mendoza y el Obispo Fray Juan
de Zumárraga, hicieron la solicitud de
fundación al Rey Carlos I de España y V
de Alemania en 1551. El monarca
acordó la creación de una Real Universidad en la Ciudad de México, con los
mismos privilegios que tenía la Universidad de Salamanca. Autorizada por el
rey la erección de la Real Universidad
de México el 21 de septiembre de 1551,
los cursos se iniciaron en junio de 1553.
Más tarde, en 1597, la Real Universidad de México fué declarada pontificia por el Papa Clemente VII, y desde
entonces se le conoció como la Real y
Pontificia Universidad de México. Posteriormente se crearon Universidades en
las principales ciudades de la Nueva
España, como la Universidad de Guadalajara fundada en 1792, casi siglo y
medio antes de que se fundara la Universidad de Nuevo León.

SIGLO XVII

A principios del siglo XVII, llegaron los españoles a conquistar y poblar
el territorio de lo que se conoció como
Nuevo Reino de León, cazando y sometiendo a los indios nómadas que erraban por esta región.

24

Las actividades económicas a las
que se dedicaban los españoles eran la
minería y la ganadería, y poco se ocupaban o preocupaban por cultivar el espíritu, pues cuando mucho aprendían a
contar y a escribir. Sin embargo, al transcurrir el tiempo, los españoles, que se
habían enriquecido con la explotación
del indio, de la mina y del agostadero,
enviaban a sus hijos a las Universidades
de México, Guadalajara o Puebla, a estudiar la carrera de sacerdote. Los egresados de esas universidades que decidían regresar a su lugar de origen, fueron los primeros impulsores de la educación superior en el Nuevo Reyno de
León.
SIGLOXVIlI

Es el caso del sacerdote Jerónimo
López Prieto quien regresó a su terruño
natal como teniente de cura de la Parroquia de Monterrey. Al reconocer su interés por la educación de los jóvenes, el
Gobernador del Nuevo Reino de León
Don Juan Francisco de Vergara y Mendoza, en 1702 le donó un predio ubicado en la esquina noreste de las actuales calles de Morelos y Escobedo, donde
construyó la iglesia de San Francisco
Javier. (Otra versión dice que ·a mediados de 1 702, durante el Gobierno de
Vergara y Mendoza, se erigió en Monterrey la Capilla de San Francisco Javier,
un jacal y finca de terrado, en un terreno
donde se encuentra ahora el Palacio de
Gobierno).
En 1712, el sacerdote López
Prieto estableció un seminario anexo a
la iglesia que fué el Colegio de Padres

Oblatos (de diferentes congregaciones)
donde se impartía Filosofía. Este Colegio
fué la semilla que germinó, se desarrolló
y dió como fruto las instituciones de
educación superior del Nuevo Reino de
León y de Nuevo León.
En l 714 el Colegio de Padres
Oblatos se fusiona con el que funda la
compañía de Jesús que ya tiene calidad
de seminario, gracias al apoyo económico del licenciado Francisco de la
Calancha y Valenzuela, y donde se
enseña Filosofía y Gramática. El Seminario de los Jesuitas fué clausurado en

25

1746, y fué hasta 20 años después, en
1 767, cuando se volvió a establecer en
Monterrey otro centro de educación superior, el Colegio Seminario en el convento de San Francisco, donde el sacerdote Cristóbal Bellido y Fajardo, les daba
clases de Filosofía y Retórica a un grupo
de jóvenes. Al año siguiente ( 1768) se
agrega la cátedra de Gramática a la lista
de materias académicas, gracias a la
aportación de $600 que donó Doña Leonor Gómez de Castro. Al convento de
San Francisco concurrieron a escuchar
las lecciones de Fray Cristóbal Bellido y
Fajardo y del Bachiller Paulino Fernán-

�dez de Rumayor, los ilustres patriotas
de la independencia de México, Fray
Servando Teresa de Mier y Miguel Ramos
Arizpe.
Antes de finalizar este siglo, el 19
de enero de 1792, _
D on Andrés Ambrosio de Llanos y Valdez, funda el Real y
Tridentino Colegio Seminario de Monterrey, antecedente histórico del Colegio
Civil del Estado.
SIGLO XIX

Como se sabe la lucha por la independencia de México se inicia a principios del siglo XIX, generando confüctos políticos que dificultaron el avance
progresivo de la educación superior y,
sin embargo, el Real y Tridentino Colegio Seminario de Monterrey, siguió funcionando aún después de la creación
del Estado libre y soberano de Nuevo
León el 7 de mayo de 1824 y de ser
sancionada la Constitución Estatal, el 5
de marzo de 1825 cuando prácticamente se inicia la vida institucional de
Nuevo León.

pagada por el estado, convirtiéndose el
Real y Tridentino Colegio Seminario de
Monterrey, hasta entonces religioso y
particular, en un colegio semi-oficial,
que culmina su vida educativa con el
Colegio Civil del Estado donde se imparte enseñanza laica.
La Constitución del Estado Libre
y Soberano de Nuevo León sancionada
el 5 de marzo de 1825, estipulaba que
se promoviera el establecimiento de
centros de enseñanza superior. En base
a este ordenamiento, el 28 de abril de
1826 se otorga a los estudios que se
realizan en el Colegio Seminario de Monterrey, el carácter de universitarios, y el
14 de mayo de 1827 se le concede autorización para conferir grados académicos de Teología y Derecho.
Ya para 1825 se· había creado la
Dirección de Instrucción Pública, institución a la que el Congreso local le solicitó que formulara un proyecto para la
instauración de un Colegio Civil de educación laica que atendiera la enseñanza
media básica y superior (secundaria y
preparatoria) y que fuera el antecedente
académico para ingresar a la Escuela de
Jurisprudencia (Facultad de Leyes) y de
las demás facultades que se fundaran.

Esta es la historia. El 19 de enero
de 1824, el licenciado José Alejandro
de Treviño y Gutiérrez, introduce la cátedra de Derecho Canónico y Civil al Plan
de Estudios del Colegio Seminario de
Monterrey donde ya se impartía Filosofia, Retórica y Gramática. La nómina
de maestros era cubierta por particulares. Sin embargo, después de tomar posesión de Primer Gobernador Constitucional el licenciado José Maria Parás, el
día 15 de junio de 1825, dispuso que
la cátedra de Jurisprudencia fuera

El 4 de octubre de 1857 el Congreso de la Unión sanciona la Constitución Mexicana en uno de cuyos preceptos especifica que se debe promover
la Educación Pública, y un mes después,
el 4 de noviembre de 1857, siendo
Gobernador Vidaurri, el Congreso Local
expide el Decreto número 13 que faculta al Ejecutivo para que • . . . a la

26

mayor brevedad posible, proceda a establecer un Colegio Civil de Instrucción
Pública ... • Con la disposición legisla- tiva del decreto número 13 se inicia la
evolución de una institución educativa
laica que funcionó durante un siglo
como el principal Centro Cultural de
Nuevo León donde germinó y se desarrolló la U.A.N.L.
A pesar de las diferencias polí-

ticas, los gobernadores Santiago Vidaurri y José Silvestre Aramberri, fueron los
iniciadores de las actividades educativas
del Colegio Civil del Estado, apoyados
en el Decreto número 13 del Congreso.
Derrocado del poder Santiago Vidaurri, el Gobernador José Silvestre
Aramberri, el 30 de octubre de 1859,
ordena la fundación del Colegio Civil,
• . . . en uso de las facultades que me
otorga el Decreto número 13 del Congreso del Estado del 4 de noviembre
de 1857, he tenido a bien disponer lo
que sigue:
I

Art. 1Q __ Se funda en esta ciudad
un Colegio Civil, con los fondos que
aplica el enunciado decreto ... • El dos
de noviembre nombra como Primer Director al licenciado José de Jesús Dávila
y Prieto.

del Doctor José Eleuterio González
(Gonzalitos), instituciones de educación
superior que constituyeron el embrión
germinativo de la Universidad de Nuevo
León.
El Colegio Civil de enseñanza
laica, sustituye definitivamente al Real
y Tridentino Colegio Seminario de Monterrey de orientación religiosa, que venía
funcionando desde el 19 de enero de
1792.
Los trastornos sociales provocados por la intervención francesa en
nuestro país y la actitud negativa de
Vidaurri ante el Presidente Juárez, frenaron las funciones eductivas del Colegio
Civil al ser ocupado con violencia su edificio y convertido en cuartel militar en
1864 y clausurado oficialmente en 1865
mediante la Ley de Instrucción General
del 27 de diciembre de ese año, promulgada por el Gobierno Imperial, que
ordenaba el cierre de todos los colegios
de los estados. Sin embargo, las clases
se siguieron impartiendo en casas particulares y después en el propio Colegio
Civil, en una combinación impenetrable
de las fuerzas física y mental.
El 9 de agosto de 1866 entraron
a la Ciudad de Monterrey las tropas del
General Mariano Escobedo quien, tres
días después, en calidad de Gobernador, ordena la reapertura del Colegio
Civil, designando como Tercer Director
al Doctor Gonzalitos, quien sustituyó al
licenciado Jesús Maria Aguilar, Segundo
Director nombrado en 1860. Las clases
regulares se iniciaron el 15 de octubre
de 1866 con 75· alumnos. El General

De regreso al Gobierno Vidaurri,
dispuso la apertura de los cursos del
Colegio Civil, el 5 de diciembre de 1859.
En este mismo año se integra al núcleo
universitario del Colegio Civil y la Escuela de Jurisprudencia (Facultad de
Leyes), que ya existía, la Escuela de
Medicina bajo la promoción y dirección

27

�Jerónimo Treviño fue un gran promotor
de la obra material del edificio del Colegio Civil, el cual se inauguró el 15 de
octubre de 1870.
En los restantes años del siglo
XVlll, la sociedad civil mexicana y las
instituciones públicas en general, entraron en una especie de sopor social
caracterizado por la paz porfiriana.

quienes emigraban a la ciudad abandonando las tierras de cultivo, para venir
a las ciudades a engrosar las filas de
los obreros mal pagados. Los centros
industriales y comerciales como Monterrey tuvieron un gran auge económico
y social, que reclamaba una juventud
bien preparada, para atender las necesidades culturales y técnicas de la pujante élite social.

actuar nuevas actitudes que impulsan
el progreso. La Revolución Mexicana
propició estas nuevas actitudes de organización social, política y cultural plasmadas en la Constitución del 16-17; y a
partir del cuarto quinquenio del siglo XX,
se inicia propiamente la vida institucional revolucionaria del país, que imprime
un fuerte impulso a la educación en
todos sus niveles. Veamos:

Sin embargo, el gobierno dictatorial de Porfirio Díaz, alentó la inversión
industrial y el desarrollo del comercio a
costa de la pobreza de los campesinos

Los cambios sociales bruscos,
mientras suceden, trastornan la vida
institucional de la sociedad, pero luego,
los ímpetus se asientan para dejar

DIRECTORES DEL COLEGIO CIVIL

28

Lic. José de Jesús Dávila y Prieto
(de 1859 a diciembre de 1860).
Lic. Jesús Maria Aguilar
(nombrado en diciembre de 1860).
Dr. José Eleuterio González
(nombrado en septiembre de 1866).
Dr. José Maria Lozano (1873).
Dr. José Eleuterio González
(1876-1878).
Sr. Tomás Crescencio Pacheco
(1878-1880).
Dr. Francisco González (1880-1886).
Dr. Manuel Rocha (1886-1889).
Dr. Antonio García Garza
( 1889), Director Interino.
Dr. Máximo Silva ( 1889-1890).
Dr. Pedro Noriega ( 1890-1899).
Dr. Lorenzo Sepúlveda (] 899-1900).
Ing. Miguel F. Martínez
(enero a mayo de 1901).
Dr. Rafael Garza Cantú
(mayo a septiembre de 1901).
Dr. Anastacio Carrillo (1901-1914).
Lic. Lázaro N. Villarreal
(febrero de 1914 a 1915).
Ing. Francisco Beltrán
(1915-1917), al principio como Interino.
Dr. Anastacio Carrillo
(octubre de 191 7 a 1922).

29

Lic. Macedonio E. Tamez (1922-1923).
Dr. José Luna Ayala (1923-1924).
Dr. Nicandro L. Tamez (1924-1926).
Lic. Pedro Benítez Leal (1926-1934).
Dr. Eduardo Aguirre Pequeño (1934).
Dr. Enrique V. Santos (1935-1943).
Lic. Bernardo L. Flores (1943-1949).
Lic. Genaro Salinas Quiroga
( 1949-1955).
Lic. Alfonso Rangel Guerra (1955).
Quim. Carlos Caballero Lazo ( 1956).
Lic. Alfonso Cavazos Castaño ( 1957).
SIGLO XX

La Revolución Mexicana, como
expresión violenta del pueblo por sus
reivindicaciones políticas, económicas
y sociales, ocupó la segunda década del
siglo XX en una lucha sin cuartel contra
el sistema dictatorial porfirista, la expedición de una constitución política que
refleja sus ideales y la integración del
Gobierno Revolucionario. La revolución
resultó triunfante, la Constitución incluyó en su artículo tercero los lineamientos generales de la educación y se
consolidaron los gobiernos constitucionalistas.
Durante la década de los veinte,
la corriente migratoria del campo a la
ciudad contribuyó al incremento de la
población, y ya se empezaba a notar el
progreso material en Nuevo León. Todo
ello, aunado a la idea de Vasconcelos
de crear una gran Universidad en el
norte de México, dio impulso al desarrollo cultural del estado manifestándose la necesidad de la instauración de
un centro de altos estudios universitarios que atendiera las inquietudes inte-

�lectuales y humanísticas de los jóvenes,
con diversas carreras profesionales. El
Colegio Civil del Estado atendía la Educación Media Básica y Superior, es decir,
secundaria y preparatoria, pero en 1928
la secundaria se separó del Colegio Civil
y se incorporó a la Dirección de Educación del Estado.
Así, en febrero de 1933 se iniciaron los trabajos preliminares para crear
en Nuevo León una universidad. Se
integró un Comité Organizador que presidió el Gobernador Francisco A. Cárdenas, cuyo Secretario General fue el
enviado de la Secretaría de Educación,
médico cirujano Dr. Pedro de Alba, y ~n
el cual participaron destacadas personalidades.

El 31 de mayo de 1933 se publica
formalmente, para que sea aplicada y
cumplida, la ley -Orgánica de la Universidad de Nuevo León. Se nombra como
Rector al ilustre nuevoleonés licenciado
Héctor González y los cursos se inician
en septiembre de ese año.
En 1934, el Presidente Cárdenas
promovió una reforma al Artículo Tercero Constitucional para establecer en
las escuelas de educación socialista que
pretendía reflejar los ideales de la Revolución Mexicana y expresaba: "La educación que imparta el estado será socialista y además de excluir toda doctrina
religiosa, combatirá el fanatismo y los
prejuicios, para lo cual la escuela orgamzará sus enseñanzas y actividades en
forma que permita crear en lajuventud
un concepto racional y exacto del universo y de la vida social~ La euforia

30

política de la juventud del país surgida
a raíz de la implantación de la educación
socialista, los llevó a polémicas acaloradas que provocaron enfrentamientos
entre estudiantes.
Durante el rectorado del eminente médico Dr. Ángel Martínez Villarreal, la naciente Universidad de Nuevo
León, se vió afectada por las diferencias
de opinión sobre la reforma al Artículo
Tercero. En septiembre de 1934, durante la ceremonia de apertura. de cursos de la segunda anualidad, la polémica sobre la educación sociaj.ista rebasó los límites de la cordura para dar
paso a la violencia entre los universitarios. Para evitar mayores problemas y
dispersar á la masa estudiantil, el Congreso del Estado, el 29 de septiembre
de 1934, decretó la desaparición de la
universidad, cuando apenas tenía un
año de haber sido fundada.
Al año siguiente, cuando ya se habían calmado los ánimos exaltados, la
misma legislatura autorizó la apertura
de la universidad bajo la atención y
dirección de un Consejo de Cultura Superior que provisionalmente presidió el
Profesor y General Gregorio Morales Sánchez y después el Dr. Enrique C. Livas.
El Consejo de Cultura Superior coordinó
las actividades académicas de escuelas
y facultades universitarias durante ocho
años.
El 13 de septiembre de 1943, durante el gobierno del General Bonifacio
Salinas Leal, se dicta el decreto que crea
la nueva Universidad de Nuevo León,
bajo la rectoría del Dr. Enrique C. Uvas.

Sobre los trámites para la organización el nuevo Gobernador (Lic. Arturo B. de
y reorganización de la Universidad de la Garza) el día 20 de noviembre de
Nuevo León, leamos las autorizadas 1943".
palabras del licenciado Raúl Rangel
Frias: "El intento . de reanudar la idea
Don Eusebio de la Cueva había
universitaria fue patrocinado por el Go- ideado el lema del Colegio Civil del
bernador Cárdenas y llevada al término Estado que aún se exhibe en el frontispor Don Pedro de Alba, en 1933, en picio del Aula Magna: "Mi raza como
compañía de jóvenes, de algunos distin- norma, la humanidad como horizonte:
guidos maestros, periodistas, empresa- En 1948 se unieron el talento intelectual
rios y profesionales. Caminó un buen del Dr. Enrique C. Livas y la habilidad
trecho animada por la figura de Héctor artística del arquitecto Joaquín A. Mora
González y José Alvarado, señor. No para precisar el ideario de la universidad
obstante el impulso juvenil y el aire re- en un lema y seleccionar la expresión
novador de Ángel Martínez Villarreal esta gráfica en un escudo. El lema: ALERE
primera experiencia del siglo XX se FLAMMAM VERITATlS (Alentando la flafrustró ( 1934) . . . Enrique C. Livas fué ma de la verdad), y el escudo se aprecia
el guión que mantuvo la continuidad y en la copia adjunta.
alentó la renovación de la idea como
Secretario del Consejo de Cultura SupePara el año 1950 ya existían varior y luego como primer rector en la rias escuelas universitarias desparrasiguiente etapa universitaria" . .. "La fór- madas por la Ciudad de Monterrey, funmula del 33 correspondió en parte al cionando en edificios que no habían
Proyecto Nacional de la Universidad del sido construídos para el efecto, sino que
Norte" . . . "El Secretario de Educación estaban acondicionados para escuelas.
Pública Octavio Vejar Vázquez fue comi- Sobre sus condiciones físicas el Lic.
sionado por la presidencia de la Repú- Rangel dice: "Edificios reducidos sino es
blica para ensayar, en esta ocasión por que ruinosos, aulas oscuras y estrechas
segunda, el establecimiento de una y equipo fuera de uso. En contraste,
grande y eficaz Universidad del Norte incesante flujo de jóvenes demandando
de México·.
en todas partes lo suyo, su derecho y
su poder cuando no se tratase real"Bajo su mandato público (del Go- mente de su justicia". Las pésimas conbernador Salinas Leal) y con la solicitada diciones de los edificios escolares imcolaboración del Dr. Enrique C. Livas, provisados que hacían incómoda la essecretario del Consejo de Cultura Supe- tancia de los estudiantes, y la dispersión
rior, de Armando Arteaga Santayo y de de los mismos en el área citadina, hicieRaúl Rangel Frías se preparó y fue apro- ron recordar a las autoridades civiles y
bada por la nueva Legislatura (había universitarias, la idea ya ejecutada en
cambio d e poderes), la ley que dió ac- la Ciudad de México, de construir un
tual forma jurídica a la Universidad de lugar común, para que maestros y alumNuevo León. Inauguró sus actividades nos desarrollaran sus actividades res-

31

�pectivas con las comodidades y f acilidades necesarias para el uso de la mente.
Se inicia una lucha que duró siete años
para obtener un predio apropiado
donde erigir la Ciupad Universitaria y el
posterior financiamiento para construir
las instalaciones y edificios.
El 16 de julio de 1950 llegó a
Monterrey el Presidente Miguel Alemán
( 1946-1952). Por dos conductos distintos se le hizo llegar la necesidad de que
el Gobierno Federal pusiera más atención a la Universidad de Nuevo León:
Un editorial de Don Federico Gómez en
el periódico "El Porvenir" donde reclamaba con dura franqueza "la deplorable
situación de abandono en que los pode-res federales subyugaban de miseria la
vida universitaria de provincia• entre
ellas la de Nuevo León, y por otra parte,
una misiva que, a instancias del Rector
Rangel, se le hizo llegar al presidente
expresándole ·1a conveniencia de ceder
el terreno del Campo Militar número
uno, creado por el General Almazán,
como un sitio a propósito para edificar
la Ciudad Universitaria de Nuevo León".

"Dos hechos paralelos que habían

de concentrarse en un esfuerzo común
de integración y colaboración básicas
-la reclamación del Diario y la Solicitud- cuyo fruto fue la creación del Patronato Universitario". Los principales
directivos del Patronato Universitario
fueron: Profesor Joel Rocha; Presidente,
Don Manuel L. Barragán, Vice-Presidente; Don Tomás Zertuche, Tesorero,
y Profesor Alfonso Reyes Aurrecochea,
Secretario General.

32

El licenciado Miguel Alemán, que
concluirla su mandato presidencial en
diciembre de 1952, después de dos
años de vueltas y revueltas, de gestiones
y reclamaciones, reconoció, mediante
decreto de octubre de 1952, la eventual cesión de los terrenos del campo
militar al Gobierno del Estado para construir la Ciudad Universitaria. Desgraciadamente la disposición de dicho decreto estaba condicionada a que el
Gobierno del Estado construyera un
nuevo Campo Militar. Este requisito fue
un enorme obstáculo que rayaba en la
negativa de ceder dicho predio, dadas
las penurias del erario estatal.
El Lic. Alemán terminó su periodo
gubernamental en diciembre de 1952,
sin que su decreto haya sido posible
llevarlo a la práctica, es decir, no fué
posible que durante su gobierno se cediera a la Universidad el predio del
Campo Militar número uno. Le sucedió
en la Presidencia Don Alfonso Ruiz
Cortínez ante quien continuaron las gestiones durante cinco años más hasta
que el 18 de febrero de 1957, produjo
el decreto que destrabó el candado del
decreto del Lic. Alemán que ligaba a la
Ciudad Universitaria con la Ciudad Militar como condición para ceder los citados terrenos. Efectivamente, de acuerdo
con los términos del decreto del 18 de
febrero de 1957, el Gobierno Federal
cede al Gobierno del Estado para construir Ciudad Universitaria, no todo el
predio del Campo Militar sino sólo cien
hectáreas, pero sin condición alguna
para el Estado o la Universidad de Nuevo
León, reservándose el área restante, del
total que fmalmente también se le cedió

RECTORES

al Gobierno del Estado para la construcción del Parque Niño_s Héroes.

Dr. Enrique C. Livas Villarreal
( 1943-1948)
Profr. Antonio Moreno, quién desempeñó interinamente el cargo en diversas
ocasiones.
Lic. Octavio Treviño ( 1948-1949).
Lic. Raúl Rangel Frias (1949-1955).
Ing. Roberto Treviño González
(1955-1958).
Lic. Roque González Salazar (1958).
Arq. Joaquín A. Mora (1958-1961).
Don José Alvarado (1961 -1963).
Lic. Alfonso Rangel Guerra
(1963-1964) Interino.
Lic. Eduardo L. Suárez ( 1964-1965)
Secretario General en Funciones.
Lic. Eduardo A. Elizondo ( 1965-1967).
lng. y Lic. Nicolás Treviño Navarro
(1967) Interino.
Dr. Héctor Fernández González
(Dic. 1969).
Dr. Oliverio Tijerina Torres
(Dic. 1969-Enero 1971).
Lic. Manir González Martos (Ene. J 97JF'eb. 1971) Rector en Funciones.
lng. Héctor Ulises Leal Flores
(20 r'eb.1971-26 Marzo 1971).
Dr. Arn ulfo Treviño Garza
(26 Marzo 1971-Mayo 1971).
Lic. Alfonso Rangel Guerra (Mayo 197] Julio 1971) Coordinador.
lng. Héctor Ulises Leal Flores (Julio
1971-Diciembre 1972).
Dr. Lorenzo de Anda (Dic. 1972-Ago. l 5
1973).
Lic. Genaro Salinas Quiroga (Ago. J 5
1973-0ct.17 1973) Rector Interino.Dr. Luis Eugenio Todd
(Oct. 17 de 1973-1979).
Dr. Alfredo Piñeiro López ( 1979-1985).

En seguida el Lic. Rangel dice:
"Obtenido definitivamente el predio y
verificado el deslinde por la Secretaria
de la Defensa Nacional, se tomó posesión y se procedió a los primeros trabajos sobre el terreno; pozos para abastos
de agua y proyectos de urbanización".
Como primer paso se creó la Oficina
Técnica de Ciudad Universitaria donde
se realizaron los primeros trabajos de
estadística, gabinete, escrituración, verificación del deslinde en el terreno y
recepción oficial del predio cedido.
Dicha Oficina Técnica provisional !a
atendieron en sus trabajos preliminares
el lng. José Guadalupe Lozano Alanis y
el Arq. Gerardo Martínez Carrillo. Para
los trabajos formales de Ciudad Universitaria, el Rector Roberto Treviño por
instrucciones del Gobernador Rangel,
creó la Gerencia de la Oficina Técnica
que atendiera los aspectos técnicos y
administrativos a través de tres equipos
de trabajo: Administración, Arquitectura
e Ingenieria. Se nombró como gerente
al ingenieron Ernesto Marroquín Toba.
El primer edificio que se construyó en Ciudad Universitaria fué la
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales,
en octubre de 1958.
Ya en pleno funcionamiento administrativo y académico de varias facultades en edificios de Ciudad Universitaria,
en 1971 se le concedió a la Universidad
de Nuevo León, la autonomía, llamándosele áhora Universidad Autónoma de
Nuevo León.

33

�lng. Gregorio Farías Longoria
(1985-1991).
Lic. en Economía Manuel Silos Martínez
(1991-1996).
Dr. Reyes S. Tamez Guerra
(1996 a la fecha).
FUNDACIÓN
DB ESCUELAS Y FACULTADES

PREPARATORIA No. 1. Tiene como
antecedentes el Colegío fundado por los
Padres Oblatos, el Colegio Seminarío de
los Padres Jesuitas, el Real y Tridentino
Colegio Seminario de Monterrey y el
Colegio Civil. La Escuela de Bachilleres
fue creada en el mes de mayo de 19~3,
al fundarse la Universidad de Nuevo
León.
PREPARATORIA No. 2. Durante

varios años sólo funcionó la Preparatoria
No. 1 en la U.A.N.L. En septiembre de
1954, se fundó la Preparatoria No. 2.
PREPARATORIA No. 3. Por acuerdo del Gobierno del Estado, en diciembre de 1937, se crea una Escuela Nocturna de Bachilleres para trabajadores,
cubriendo las necesidades de educación universitaria de empleados y obreros.
PREPARATORIA No. 4. Prosiguiendo con la ampliación de la educación
popular, por primera vez se extiende la
universidad fuera de Monterrey, al fundarse la Escuela Preparatoria Número
Cuatro en la ciudad de Linares, Nuevo
León, en septiembre de 1953.
ESCUELA INDUSTRIAL FEMENIL
"PABLO LIVAS". El Profesor Celso Flores

34

Zamora, ameritado maestro oriundo de
Bustamante, N.L. fundó esta escuela en
1924 y fue su primer director.
ESCUELA INDUSTRIAL ALVARO
OBREGÓN. Para atender la formación
de técnicos medios, el Gobernador Lic.
Aarón Sáenz fundó esta escuela técnica
en octubre de 1928. Comenzó a funcionar con un edificio apropiado en 1931,
incorporándose a la U.A.N.L. en septiembre de ese año. En 1936 se creó la
carrera de Preparatoria Técnica como
antecedente académico para ingresar a
los estudios de Ingeniería Mecánica.
ESCUELA DE ENFERMERÍA Y OBSTETRICIA. Desde enero de 1916 el Dr.
Jesús M. Oonzález inició los cursos de
esta escuela, anexa a la Escuela de Medicina. Al crearse la U.A.N.L. en 1933, esta
institución continuó dependiendo de la
Facultad de Medicina, hasta que por
acuerdo de Consejo Universitario de
1948, se independizó de Medicina y se
formó la Escuela de Enfermería y Obstetricia.
FACULTAD DE AGRONOMÍA. Gracias a los esfuerzos promocionales del
Dr. Eduardo Aguirre Pequeño, en septiembre de 1954 se creó esta escuela
como un bachillerato de Ciencias Naturales;y no fue sino hasta septiembre de
1956 cuando se iniciaron los estudios
profesionales de Ingeniero Agrónomo.
FACULTAD DE FILOSOFÍA, CIENCIAS Y LETRAS. En abril de 1950 se iniciaron los cursos preparatorios para esta
facultad a iniciativa del Rector y mediante un acuerdo especial del Consejo
Universitario.

FACULTAD DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN. En septiembre de 1952
fue fundada esta facultad por acuerdo
del Consejo Universitario y su primer
director fue el C.P. Ramón Cárdenas Coronado.
FACULTAD DE INGENIERÍA CNIL.
Anexa al Colegio Civil del Estado, el
Congreso decretó la creación de una
Escuela de Agrimensura y Topografia en
enero de 1869. Al fundarse la Universidad de N.L., la Facultad de Ingeniería
Civil fue instituida e incorporada a ella
en 1933.
FACULTAD DE MEDICINA. Por c!ecreto del Gobierno del Estado en abril
de 1829 fue fundada la Escuela Médico
Quirúrgica bajo la dirección del Dr. Pascual Constanza. Treinta años después,
en octubre de 1859, se fundó la Escuela
de Medicina bajo la dirección y promoción del Dr. José Eleuterio Gonzáiez
(Gonzalitos). Sin embargo, la Facultad
de Medicina actual se inició en 1933,
incorporada a la Universidad de Nuevo
León. En 1948 se funda la Escuela de
Laboratoristas Clínico-Biólogos hasta
ahora anexada a esta Facultad de Medicina.
FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA Y ELÉCTRICA. En un curso especial impartido por el lng. Santiago Tamez
Anguiano dentro del Plan de Estudios
de la Facultad de Ingeniería Civil, en septiembre de 1947 se profesó la primera
cátedra de Ingeniería Mecánica, iniciando sus éursos independientes como
Ingeniería Mecánica y Eléctrica, en sep-

35

tiembre de 1951.
FACULTAD DE ODONTOLOGÍA. A
iniciativa del Dr. Eusebio Guajardo con
una cátedra dentro del Plan de la Facultad de Medicina, se dieron los primeros
cursos de Odontología y fue creada en
forma independiente como Facultad de
Odontología en septiembre de 1939 por
acuerdo expreso del Consejo de Cultura
Superior.
FACULTAD DE ARQUITECTURA.
También la Facultad de Ingeniería Civil
fue sede de la primera cátedra de Arquitectura, como un curso especial dentro
de dicha carrera promovido y dirigido
por el Arquitecto Joaquín A. Mora. En
forma independiente como Facultad de
Arquitectura, se fundó en septiembre de
1947 por acuerdo especial del Consejo
Universitario.
FACULTAD DE CIENCIAS QUÍMICAS. El Dr. Gonzalitos estableció los
primeros estudios de Química en 1835
al implementar una cátedra de Farmacia
y Química en el Hospital del Rosario. Al
fundarse la Universidad de Nuevo León,
en mayo de 1933, se creó la Escuela
de Química y Farmacia y en septiembre
de 1943 se funda la Facultad de Ciencias Químicas actual.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES. Como ya quedó establecido en el texto de este resumen histórico de la fundación de la U.A.N.L., el
Lic. José Alejandro de Treviño y Gutiérrez en enero de 1824, introdujo en el
Plan de Estudios del Real y Tridentino

�Colegio Seminario de Monterrey, la cáte•
dra de Derecho Canónico y Civil. En
1830, el Congreso del Estado autorizó
al Colegio de Abogados expedir títulos
para ejercer esta profesión. Más tarde
en octubre de 1858, se funda la Escuela
de Jurisprudencia del Estado, y en mayo
de 1933, cuando se funda la U.N.L., se
instituye la actual Facultad de Derecho
y Ciencias Sociales.

ESCUELA NORMAL DE MÚSICA.
Fue fundada en mayo de 1939 por el
Gobierno Municipal de Monterrey y pasó
a depender de la Universidad Autónoma
de N.L., en septiembre de 1943. En sep.
tiembre de 1954 se constituyó un ciclo
que se llamó Escuela Normal de Música,
siendo director el Profesor José An·
drade.

La UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NIIBVO LEÓN
y sus LEYES OKGANICAS
#

César Fámanes /Yarváez *

La vieja aspiración de estudian~
tes, maestros e intelectuales de fundar
una universidad en el estado de Nuevo
León, empezó a tomar forma a finales
de 1932. Por esas fechas el entonces
Gobernador del Estado, Sr. Francisco A.
Cárdenas, viajó a la Ciudad de México
a fin de tratar con las autoridades de la
Secretaria de Educación Pública asuntos
tendientes a la creación de nuestra insti-tución. La Secretaria vió con buenos
ojos esta aspiración y comisionó como
asesor de los trabajos iniciales al
Dr. Pedro de Alba, quien arribó a la
Ciudad de Monterrey en febrero de
1933.
En fecha 25 de febrero de ese
mismo año, se constituyó formalmente
el denominado Comité Organizador de
la Universidad de Nuevo León, quien se
encargarla de formular el proyecto de
Ley Orgánica, mismo que fue aprobado
el 31 de mayo de 1933 por la Legislatura
Local, mediante el Decreto núm. 94,
que contiene la Primera Ley que rigió
en la institución.

Según esta ley la Universidad de
Nuevo León, se destinaba a procurar la
educación integral del hombre, en un
plano de absoluta igualdad y justo equi•
librio de fuerzas, valores y actividades,
teniendo como finalidades las de patro.
cinar los estudios filosóficos y fomentar
las actividades artísticas, promover y
organizar la investigación científica, im•
partir la educación superior, la profe•
sional y toda enseñanza posterior a la
secundaria, formar técnicos y expertos
cuya preparación se inicie después de
la educación primaria o de la secun•
daria, interesarse por los problemas
sociales, difundir la cultura, cooperar en
la formación del espíritu colectivo y a
imprimir a la cultura una modalidad
nacional, y acreditar títulos, diplomas u
otras recompensas. (Art. 1º).
La Universidad, quedó integrada
con las siguientes dependencias:
Facultad de Filosofía, Ciencias y Artes,
Facultad de Medicina, Facultad de De•
recho y Ciencias Sociales, Facultad de
Ingenieria, Facultad de Química y Far•

* Licenciado en Derecho, egresado de la U.A.N.L., exdirector de la Preparatoria No. 22,

exjefe del
Depto. Juridico de la U.A.N.L., y actual subdirector para el Sistema Abierto de la Ese. Preparatoria
Tres.

36

37

�macia, Escuela Normal, Colegio Civil Directivas de éstas. Los profesores tam(Escuela de Bachilleres), Escuela lndus-- bién eran designados por el Consejo
trial y Preparatoria Técnica "Álvaro Universitario a propuesta de las Juntas
Obregón", las escuelas anexas a la Uni- Directivas. (Arts. 15, 24 y 33). En cuanto
versidad: a).- Escuela de Enfermeras, al Secretario General, éste era desigb).- Escuela de Obstetricia, c) .- Escuela nado por el Consejo Universitario de una
Industrial de Labores ·Femeniles ·rabio tema propuesta por el Rector. (Art. 16
Livas·, d).- Las que posteriormente se Fr. III).
organicen, los institutos de investigación
que se funden, las bibliotecas públicas
Es de llamar la atención que la L
del estado, las escuelas populares que ey, para la administración patrimonial
se funden, dependientes del Departa- de la universidad, establecía un Consejo
mento de Extensión Universitaria, las de Administración, encargado de la fordemás facultades y escuelas que se mación de presupuestos, la adquisición
sigan creando en Nuevo León, y las salas de muebles, inmuebles y materiales de
de exposiciones, conciertos y conferen- trabajo, así como el mejoramiento de
cias. Cabe aclarar que al momento d.e la instalación material, renta y producla fundación de la Universidad no ex.is-- tos de inmuebles universitarios. Este
tía la Facultad de Filosofía, que fue consejo estaba integrado por el Rector,
creada años después.
el Secretario General, los Directores de
Facultades y Escuelas, un Representante
Por lo que toca a las autoridades del Gobierno del Estado, un Represende la Universidad, se establecía un Con- tante del Grupo de Benefactores de la
sejo Universitario integrado por los Institución, un Representante de la Fedirectores de las facultades, escuelas e deración de Sociedades Estudiantiles,
institutos, el Rector, el Secretario Ge- así como el Tesorero de la Universidad,
neral, un representante alumno por quien era designado por el propio Concada escuela o facultad, un profesor titu- sejo. (Arts. 39 y 40).
lar por cada escuela o facultad, un representante de las sociedades de profesioAsí las cosas, la propia ley estanistas universitarios del estado, así blecía en sus artículos transitorios que
como un delegado de la Dirección de las clases iniciarian el día 4 de octubre
Educación Primaria y Secundaria, quien de ese mismo año (1933) y que el Recfungiria como representante del Go- tor, por única ocasión, sería designado
bierno del Estado (Arts. 6, 7 y 8).
por el Gobernador del Estado.
El Rector era elegido por el Consejo Universitario, de una tema que al
efecto presentarla el Gobernador del
Estado, y los directores de las escuelas
y facultades por el Consejo Universitario, de ternas enviadas por las Juntas

38

En cumplimiento de lo anterior se
designó al Dr. Pedro de Alba para fungir
como Rector, en el carácter de Secretario General en Funciones, puesto que
desempeñó hasta el día 16 de diciembre, cuando el Consejo Universitario

integró la tema correspondiente, debido
a la declinación del Gobernador Cárdenas. Esta estuvo integrada por el
Lic. Héctor González, Director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales,
el Lic. Pedro Benítez Leal, Director del
Colegio Civil y el Dr. Proscopio González
Garza, Director de la Facultad de Medicina, de esta terna resultó elegido el
Lic. Héctor González, quien protestó su
cargo el día 21 de diciembre de ese
mismo año, designándose como Secretario General al Profr. José Alv~ado.

DEROGACIÓN DE LA LEY
ORGÁNICA Y CREACIÓN DEL
CONSEJO DE CULTURA SUPERIOR.
A raíz de la renuncia de Don Francisco A. Cárdenas, el 27 de diciembre
de 1933, fue designado como Gobernador Substituto el Lic. Pablo Quiroga,
quien detentaría ese cargo hasta el mes
de septiembre de 1935, y quien promoverla dos decretos que afectarían la naciente vida universitaria.
El 15 de agosto de 1934, el
Lic. Héctor González presentó su renuncia al puesto de Rector de la Universidad, por lo cual el Consejo Universitario, recibió una nueva terna, integrada
por el Dr. Ángel Martínez Villarreal, el
Ing. Spencer Holguín y el Dr. Telesforo
Chapa. En esta ocasión, resultó elegido
el Dr. Ángel Martínez Villarreal, cuya
ideología izquierdista, aunada a una
anunciada reforma para convertir la educación pública en socialista, provocaron
la inmediata reacción de los grupos conservadores en el estado y algunos sectores estudiantiles, quienes interrum-

39

pieron la ceremonia inaugural de cursos
el 13 de septiembre de ese año y declararon una huelga general el día 17.
Ante esta situación y con el apoyo
de los Generales Calles y Cárdenas, el
Gobernador Quiroga respondió enviando un decreto al Congreso Local,
mediante el cual se derogaba la Ley
Orgánica de la Universidad y el Gobierno
recuperaba tanto los bienes como las
facultades otorgadas a dicha institución.
El Congreso Local aprobó la iniciativa,
que está contenida en el Decreto
núm. 87, publicado el 29 de septiembre
de 1934. Al tenor de este decreto se
concedieron al ejecutivo facultades para
utilizar ·en beneficio de las clases proletarias y dé la reorganización (sic) de la
Reforma .Educativa Socialista· las aportaciones hechas a la universidad, destinando a los inmuebles para "los planteles que requiera la Universidad Socialista : otorgándose además un voto de
confianza al Ex-Rector, los Ex-Directores,
Magisterio y estudiantes identificados
con la educación socialista (el decreto
no dice para que era este voto), haciéndose además responsables a los huelguistas del uso y abuso de los muebles
e inmuebles en su poder, mismos que
fueron recuperados por el Ejército el día
29 de ese mismo mes.
De inmediato el Gobernador Quiroga nombró una comisión que se encargarla de organizar la Universidad Socialista, presidida por el Ex-Rector Ángel
Martínez Villarreal, comisión que en
tiempo y forma concluyó el proyecto,
mismo que nunca llegó al Congreso
Local. En fecha ·4 de septiembre de

�1935, el propio Gobernador Quiroga, hasta 1943. Este consejo se integraba
publicó un decreto que apareció en el por todos los directores de las facultaPeriódico Oficial del Estado en fecha 7 des, escuelas e institutos que impartían
de septiembre; el decreto, según el el servicio de cultura superior, bajo la
segundo considerando, se dictaba ·en jefatura de un Presidente, designados
tanto se provee por ?l fl. Congreso del todos por el Gobernador, y sin ninguna
Estado a la reforma educativa universi- participación estudiantil. (Art. 6).
taria socialista (sic):
El decreto que comentarnos diEl decreto tenía la intención de solvió a la comisión organizadora de la
restablecer la educación superior en el Universidad Socialista, y declaró válidos
estado, y por sus características era pro- todos los actos realizados por ésta,
piamente una Ley Orgánica, mediante como a certificados y títulos expedidos,
la cual se creó el Consejo de Cultura de lo que colegimos que la comisión
Superior, que regiría en la Universidad actuó no sólo como organizadora sino

como autoridad en la universidad durante unos 11 meses.
Por otra parte cabe señalar que
el Dr. Ángel Martínez Villarreal fue designado como Presidente de dicho consejo, aunque solo presidió una sesión.
De este decreto cabe destacar la
creación del Instituto de Orientación
Social y que se menciona como parte
integrante del servicio de cultura, además de las escuelas señaladas en el
decreto de 1933: las escuelas de Arquitectura, Mineria, Agronomía, Metalurgista y Ensayador. (Art. 3)
El decreto establece en su Artículo 4 que el Servicio de Cultura Superior seria gratuito, lo que establece una
diferencia con la Ley Orgánica anterior
en la que se establecían cuotas de inscripción, colegiatura, derechos de examen, expedición de títulos, etc. (Art. 4)
Igualmente es de señalarse que
dentro de los requisitos para ser miembro del personal docente deJ Servicio
de Cultura Superior , se requería ·haber
realizado obra social en favor del proletariado" (Art. 13, inciso c), y que éstos
podrian ser removidos entre otras causas por la de ·enseñar alguna religión o
práctica de cualquier culto dentro o
fuera de las Escuelas, Institutos o Facultades: (Art. 15 inciso c). (el subrayado
es mío).

VESTIBULO DE ~ ESCUELA TECNOLOGICA "ALVARO QBREGON".

40

El 4 de octubre de 1935, el General Gregorio Morales Sánchez asumió
la gubernatura del estado, y curiosamente se autodesignó también Presi-

41

dente del Consejo de Cultura Superior,
desplazando al Dr. Martínez Villarreal.
No obstante que lo anterior pudiera parecer grotesco, debemos reconocer que
para el día 22 de noviembre, en una
sesión presidida por él, se aceptó la participación estudiantil en dicho cuerpo
colegiado. Esta representación comprendía a un estudiante por cada
escuela, instituto o facultad, y había sido
demandada anteriormente por la Federación de Estudiantes Socialistas.
A partir de mayo de 1936, el
Dr. Enrique C. Livas preside el consejo
en calidad de Secretario en funciones
de Presidente, hasta el 1O de mayo de
1939, fecha en que es designado Presidente del Consejo de Cultura Superior
por el Ejecutivo del Estado.

LEY ORGÁNICA DE 1943
Bajo la gubernatura del General
Bonifacio Salinas Leal, el 29 de septiembre de 1943, la Legislatura Local
promulgó la Segunda Ley Orgánica de
la Universidad de Nuevo León, contenida en el decreto núm. 79. En esta ley
se establece de nuevo la Universidad
de Nuevo León, como una corporación
pública con personalidad propia y capacidad juridica (Art. l º). Se establecen
en este decreto tres objetivos fundamentales: impartir la enseñanza profesional, técnica y en general toda la
enseñanza posterior a la secundaria,
con excepción de la normal; realizar y
fomentar la investigación científica y
difundir la cultura en todos sus aspectos
(Art. 2).

�El propio decreto establece' que
la función docente se ejercerá a través
de las siguientes instituciones: Facultad
de Medicina, Facultad de Derecho y
Ciencias Sociales, ·Facultad de Odontología, Facultad de Cie_
n cias Químicas, Facultad de Ingeniería, Escuela Diurna de
Bachilleres, Escuela Nocturna de Bachilleres, Escuela de Música, Escuela Industrial Femenil Pablo Livas, Escuela Industrial y Preparatoria Técnica Álvaro
Obregón y la Escuela de Enfermería
anexa a la facultad de Medicina (Art.4).
En cuanto a las autoridades la Ley
restableció al Consejo Universitario, que
sería integrado por consejeros ex-ofic!o:
el Rector, el Secretario General, los
Directores de las Facultades, Escuelas
e Institutos y el jefe del Departamento
de Acción Social y el Director de Educación Primaria y Secundaria. Como
consejeros electos la ley estableció a
un profesor ordinario de cada facultad
o escuela y a cinco representantes de
la Federación de Sociedades de Alumnos (Arts. 8 y 9).
Es de destacarse la creación de
dos dependencias que fueron pieza fundamental tanto hacia el interior como
al exterior de la institución: el Instituto
de Investigaciones Científicas, encargado de la función investigadora y el
Departamento de Acción Social, encargado de la difusión de la cultura
(Arts. 20, 21 y 23) .
Dentro de las funciones del Consejo Universitario, es de destacarse en
esta ley, la de "resolver sobre el reconocimiento y validez oficiales de_ los

estudios que se hagan en planteles particulares que impartan educación universitaria en el estadoN(Art. 11, fr. 111),
con fundamento en lo cual el Consejo
Universitario acordó posteriormente
·revalidar los estudios realizados en el
Instituto Tecnológico y de Estudjos Superiores de Monterrey(de León, p.130).
En cuanto a las designaciones de
las autoridades, el Rector debería ser
nombrado directamente por el fdecutivo
del Estado (Art. 16), y tanto los directores de escuelas, facultades e institutos, así como el Director del Departamento de Acción Social, serían designados por el propio Gobernador de
ternas enviadas por el Consejo Universitario, pudiendo ser estas rechazadas
a efecto de que se integraran en forma
distinta (Art. 24). Estos funcionarios
durarían en su encargo tres años, y no
se aclara en el decreto si podrían ser
reelectos o no, aunque en la práctica
muchos de ellos fueron reelectos.
Después de una larga etapa en la
que se suscitaron algunos disturbios
como la protesta estudiantil por la desincorporación de la Normal, la extensión
a tres años de los estudios de bachilleres y de cuatro a cinco los del Álvaro
Obregón, así como la falta de edificio
adecuado para la Facultad de Medicina
y las diferencias entre el Rector de estas
y el de la Junta de Beneficencia respecto
al Hospital Universitario, en noviembre
de 1948, días antes de la "renuncia" del
Dr. Enrique C. Livas a la Rectoría de la
Universidad, el Congreso del Estado reformó algunos artículos de la Ley Orgánica mediante el decreto núm. 84, publi-

42

cado el 24 de noviembre de 1948,
fundamentalmente para: incrementar el
número de consejeros alumnos a uno
por cada facultad y escuela (Art. 10),
aunque la representación independientemente de su número, sólo tendria
derecho a siete votos; se estableció
igualmente una duración de tres años
para los profesores y dos para los alumnos; así mismo se reformó el procedimiento para la remoción de los directores de las facultades, escuelas, institutos o del jefe del Departamento de
Acción Social, quienes ahora podrian ser
removidos por el Consejo Universitario
y no por el Ejecutivo, quien sólo tendría
derecho de veto (Art. 12 fr. IX); igurumente se privó al Rector de la facultad
de nombrar directamente al Tesorero de
la Universidad, quien en lo sucesivo
sería designado por el Consejo de una
terna propuesta por el Rector (Arts. 12
fr. XI y 18 fr. II). Igualmente se estableció
en el decreto la facultad del Consejo
Universitario para remover a los profesores ordinarios, extraordinarios y libres, situación no prevista en la Ley
Orgánica (Art. 34).

LA AUfONOMÍA l.JMVEKSITARIA
El 4 de octubre de 1967, tomó
posesión como Gobernador del Estado
el Lic. Eduardo A. Eliwndo, quien había
renunciado a la Rectoría de la Universidad al postularse como candidato para
tal cargo. Su primer iniciativa respecto
a la Universidad apareció en el decreto
núm. 63, publicado el 24 de julio de
1968 en el Periódico Oficial. Por medio
de este decreto se reformó la fr. U del
Art. 1O de la Ley Orgánica de la Univer-

43

sidad, para permitir una mayor representación estudiantil ante el Consejo Universitario, ya que como se recordará el
decreto anterior sólo les otorgaba siete
votos. Dice el decreto "11.- Un representante de la sociedad de alumnos de cada
una de las escuelas de las citadas facultades y escuelas universitarias. El representante estudiantil, al dejar de pertenecer a la facultad o escuela que represente cesará en su encargo y la Sociedad de Alumnos respectiva designará un
substituto".

Lo anterior obedeció fundamentalmente a la escasa representación
estudiantil ante el máximo organismo
de la Universidad, lo que no se justificaba, dado que la mayoría de las universidades, siguiendo a la Universidad
Nacional Autónoma de México, consideraban un alumno y un maestro por cada
escuela y facultad, con igual valor en la
votación.
Luego de algunos conflictos suscitados en la universidad y que se tratan
particularmente en otro artículo de la
revista, el Congreso del Estado acordó
dos iniciativas enviadas por el Gobernador, y que fueron aprobadas en fechas
18 y 25 de noviembre de 1969, apareciendo ambas en el Periódico Oficial del
Estado en su publicación del 26 de noviembre de 1969, bajo los decretos
núms. 146 y 147. Mediante el primero
de ellos se reformaron los Arts. 16 y
24, a fin de que el Rector de la Universidad fuera electo por el Consejo Universitario y los Directores electos por la
Junta Directiva de cada facultad o escuela; igualmenté se acuerda en el de-

�núm. 147 , éste contenía una modificación al Art. 31 de la Ley Orgánica, que
anteriormente establecía respecto a la
integración de las juntas directivas
solamente tres representantes alumnos
en cada escuela o facultad, elevándolos
a ·un número de alumnos igual a la mitad de aquellos': Esto desde luego no
correspondía al sentir de los alumnos,
quienes habían planteado tener una
representación parítaría en este organismo, por lo que pese a ser un avance,
no dejó satisfechos los intereses estudiantiles.

creto otorgar al Consejo Universitario la
facultad de nombrar y remover libr~
mente a los directores de los institutos
universitarios.

elegían los nuevos directores de las facultades y escuelas, los maestros Decanos fungirían como tales y, por lo que
respecta al Rector, por esa sola vez el
ejecutivo designaría a uno provisional,
debiéndose celebrar las elecciones en
un término d e siete y catorce días
naturales, respectivamente, a partir de
la entrada en vigor d e la Ley (Arts.
transitorios 1, 2 , y 4). En estas condiciones, la universidad erigirla, sin intervención del Ejecutivo y por primera
vez un Rector.

Lo anterior significaba en la práctica otorgar a la universidad una relativa
autonomía, en virtud de que no se otorgaba a la universidad la facultad de
administrarse a sí misma, característica
indispensable de una verdadera autonomía.
Los artículos transitorios de este
decreto establecían que en tanto se

Por lo que respecta al decreto

44

En este mismo decreto se adicionaron a la Ley los Artículos transito!"ios
8, 9, I O y 11, a fin de crear una comisión encargada de producir (sic) una
nueva Ley Orgánica para la Universidad
de Nuevo León. Esta comisión, según
el propio decreto, estarla formada por
un representante maestro y un estudian te de cada escuela o facultad;
debería de integrarse en diez días naturales a partir de la entrada en vigor del
decreto, celebrar su primera reunión
tres días después y formular el proyecto
a más tardar el 31 de mayo de 1970, a
fin de que este fuera propuesto al Congreso del Estado.

La Comisión Redactora se integró
en tiempo, aunque no con la totalidad
de los integrantes que requeria la Ley.
Formaron esta comisión como Presidente el Lic. Carlos F. Cisneros, como
Vicepresidente el Dr. Sergío de la Garza,
como Secretario el Lic. Vicente Reyes
A., así como el Dr. Alfredo Piñeyro, el
lng. Ermilo J. Marroquín, el Dr. Marin
Maydón, el Lic. Horado Salazar Ortíz, y

el Lic. José C. Fernández Q.; por parte
de los alumnos participaron: en calidad
de Vicepresidente Eduardo González; en
calidad de Secretario, Profra. Nora Rivera, así como el Arq. Alfonso Reyes,
Eduardo J. Elizondo, José Berlanga
Ochoa, Isidro A. Ruiz Díaz, Juan de Dios
Sánchez y Jesús Ibarra. De lo anterior
se desprende que tuvieron participación
con alumnos, con maestros o con
ambos sólo las Facultades de Comercio,
Medicina, Enfermería, Ciencias Físico
Matemáticas, Economía, Ciencias Químicas, Filosofía y Letras, Ingenieria Civil e Ingeniería Mecánica; por parte de
las preparatorias únicamente participaron la Preparatoria No. 1, la No. 3 y la
Escuela Álvaro Obregón.
El día 31 de mayo, la comisión
presentó ante el Congreso del Estado
el proyecto de Ley Orgánica, que contenía 122 artículos y 13 artículos transitorios. La universidad se declaraba autónoma, con atribuciones para designar
a sus órganos de gobierno, interpretar
la Ley, organizarse académica y administrativamente, administrar su patrimonio,
y realizar todas las actividades conexas
con estos puntos medulares (Arts. 1 y 4
del proyecto); igualmente se destaca la
creación de una asamblea universitaria,
como autoridad superior de la universidad, integrada ésta por 3 alumnos y 3
maestros de cada escuela o facultad, y
con facultades para elaborar el estatuto
general, asumir el gobierno de la universidad en caso de problemas graves,
convocar a elecciones de rector, conocer de las renuncias del mismo, separarlo de su carg&lt;;&gt; por causas graves y
otras atribuciones (Arts. 1O, 1 1 y 12 del

45

�proyecto).
Como segunda autoridad el proyecto señalaba al Consejo Universitario
integrado por los directores de las facultades y escuelas, y un maestro y un
alumno por cada una de ellas, además
del Rector como Presidente del organismo (Arts. 24, 25 y 26 del proyecto).
En cuanto al Rector, este sería
nombrado por elección directa, participando como electores todos los maestros ordinarios y los alumnos regulares
de las facultades y escuelas de la institución, a convocatoria de la asamblea
universitaria. El Rector sería el repres1::ntante legal de la universidad, duraria en
su encargo 3 años pudiendo ser reelecto
por una sola vez (Art. 35, 65 y 66 del
proyecto).
Por lo que toca a las juntas directivas, el proyecto mantenía la misma
postura de integrarlas con todos los
maestros ordinarios y un número igual
a la mitad de ellos como representantes
estudiantiles, esto a pesar de que la gran
mayoría de los universitarios exigía la
paridad con los maestros (Art. 39 del
proyecto).
Tuvieron que pasar casi diez
meses para que el Congreso Local
tomara el acuerdo de la publicación de
la nueva Ley. El 26 de marzo de 1971
se publicó la primera Ley Orgánica que
otorgaba la autonomía a la universidad.
Sin embargo esta ley poco o nada tenía
que ver con el proyecto de la comisión
redactora, ni con otros proyectos presentados a consideración de la legis-

latura. La Ley, conocida posteriormente
como "Ley Elizondo", fue una sorpresa
para toda la sociedad nuevoleonesa.
No obstante que se otorgaba en
definitiva la autonomía a la universidad,
que se reconocían los principios de
libertad de cátedra y de investigación,
así como el espíritu crítico en la función
docente, creaba también un organismo
del cual no tengo antecedentes y vino a
crear un descontento general: la Asamblea Popular de Gobierno Universitario.
Este organismo inédito, sería la autoridad superior en la universidad y se
integraria por: "a).- Diez representantes
de los obreros y empleados organizados
de Nuevo León, b).-Cuatro representantes de las Comunidades Agrarias y Sindicatos campesinos de Nuevo León, c).Un representante del Patronato Universitario de Nuevo León, d).- Un representante del Patronato Prolaboratorios y
Talleres de la Universidad, e).- Ocho representantes de la Prensa, la Radio y la
Televisión que operen en el estado,
f) .- Tres alumnos de la Universidad de
Nuevo León, g).- Tres maestros de la
Universidad de Nuevo León, h).- Un representante de la industria, y un representante del comercio, j).- Un representante del Congreso Local, y k ).- Cuatro representantes de los profesionales
organizados·; en suma treinta personas
ajenas a la universidad y solamente seis
universitarios (Arts. 9 y 1O).

Lo anterior creó indignación en
la universidad, rechazo en la sociedad
y comentarios negativos hasta en los
grupos más conservadores del estado,
ya que en calidad de autoridad supe-

46

rior de la universidad, la asamblea tenía
facultades para: designar al Rector y a
los directores de facultades y escuelas,
separarlos de sus cargos, aprobar o
modificar en última instancia el presupuesto de ingresos y egresos, aprobar
el informe anual del Rector, nombrar al
tesorero de la universidad, vigilar el ejercicio presupuestal, interpretar la Ley y
dictar su reglamento interior y decidir
en definitiva cualquier asunto sometido
a su consideración por el Consejo Universitario (Art. 14).
El Consejo Universitario, según el
decreto se integraría por el Rector y los
directores de las facultades y escuelas,
así como un representante maestro y
un representante alumno de cada una
de éstas (Arts. 19 y 20). Las atribuciones
del Consejo Universitario eran de muy
variada índole desde académicas como
el de aprobar los planes de estudio, los
nombramientos de maestros y la validez
de estudios realizados en otras instituciones, hasta cuestiones meramente de
carácter administrativo como el de decidir sobre las pensiones y jubilaciones
del personal, administrar el patrimonio
de la universidad y adquirir bienes,
muebles e inmuebles (Art. 23).
Por lo que respecta al Rector, los
directores y las juntas directivas, sus
requisitos y atribuciones se mantuvieron
más o menos igual.

del Doctor y Coronel Arnulfo Treviño
Garza, quien enmedio del caos que
reinaba en la universidad, retomó la
rectoría, que permanecía en poder de
los estudiantes, con lujo de violencia:
"la anarquía y el desconcierto privan en
el ambiente universHario de aquellos
días· (de León p. 161).
Tanto los estudiantes, los maestros, el sindicato de trabajadores y un
gran sector de la población, se opusieron a la Ley Orgánica y a la imposición del Rector; la mayoría de las escuelas estaban tomadas por los estudiantes, el Consejo Universitario estaba
desintegrado y ni la Asamblea Popular
ni el Rector daban señales de vida.
Ante tal situación, el Gobierno Federal decidió intervenir, enviando como
mediador al entonces Secretario de Educación Pública, lng. Víctor Bravo Ahuja,
quien fracasó en sus intentos de convencer al Gobernador de modificar la
Ley a fin de terminar el conflicto. Antes
que modificar su postura, el Lic. Eduardo A. Elizondo, prefirió renunciar al
cargo de Gobernador, en fecha 5 de
junio de 197 1. Ese mismo día tomó su
protesta como Gobernador Substituto
el Lic. Luis M. Farias. Al mismo tiempo
que el Gobernador, presentó su renuncia el Dr. Treviño Garza a la Rectoría de
la universidad.
LEY ORGÁNICA DE 1971

Con bastante celeridad fue integrada la •Asamblea Popular", y para el
dos de abril rendían su protesta y al
siguiente día designaban Rector, recayendo el nombramiento en la persona

Con el fin de dar una pronta solución al problema universitario, el Congreso del Estado aprobó al día siguiente
(6 de junio de 1971), una nueva Ley

47

�Orgánica, que es la que rige hasta la
actualidad; esta Ley fue publicada en el
Periódico Oficial mediante el decreto
núm. 60 de la LIX Legislatura.

La nueva Ley, _pretendió ser una
postura intermedia, que satisfaciera a
las diferentes facciones en conflicto; sin
embargo en su momento fue criticada
fundamentalmente por la celeridad con
que fue hecha, por no corresponder a
los deseos de la universidad de elegir
directamente a sus autoridades y por
ser una copia de la Ley Orgánica de la
U.N.A.M.
Dos son las figuras que toma esta
Ley Orgánica de la que rige en la Universidad Nacional Autónoma de México: la
Junta de Gobierno y la Comisión de Hacienda. Respecto a la primera la diferencia se reduce al número de miembros, quince en la U.N.A.M. y once en la
U.A.N.L.; respecto a la Comisión de Hacienda, lo único que varia es el nombre,
ya que en la U.N.A.M. se le conoce como
·et Patronato· (Art. 4 y I O de la Ley Orgánica de la U.N.A.M.).
Por lo que respecta a la autonomía, esta Ley le otorgó a la universidad las atribuciones necesarias para
ejercerla, como son las de: designar a
los titulares de los órganos de gobierno,
interpretar y reglamentar la propia Ley,
organizarse académica y administrativamente como lo estime mejor, administrar su patrimonio, sus recursos económicos y recabar ingresos. Lo anterior
resume las características esenciales de
una verdadera autonomía (Art. 5).
La Ley establece el siguiente

48

orden en cuanto a las autoridades universitarias: 1.- La Junta de Gobierno,
11.- El Consejo Universitario, 111.- El Rector, IV.- La Comisión de Hacienda, V.- Los
Directores, y VI.- Las Juntas Directivas
de las Facultades y Escuelas. Este orden
presenta alguna confusión debido a que
la autoridad colegiada superior al Rector es el Consejo Universitario, cosa que
no sucede respecto a los directores,
quienes en orden descendente están
por encima de sus juntas directivas
(Art. 9).
El efecto que tuvo esta Ley en la
comunidad universitaria dividió las opiniones de las diferentes facciones políticas actuantes, los más radicales mantuvieron la posición de que las autoridades deberían ser electas mediante el
voto universal y directo de alumnos y
maestros, mientras que otros consideraban que ya que la Junta de Gobierno
era electa por el Consejo Universitario,
existía una democracia aunque de
carácter indirecto. La Junta de Gobierno, designada por el Consejo Universitario, desde un principio manifestó
síntomas de división, debido a las marcadas diferencias políticas entre sus
miembros, lo que provocó que de 197 I
a 197 3 hubiera cuatro Rectores, en
medio de la confusión general en la
universidad. No fue sino hasta mediados
de este último año en que los universitarios por medio de un intenso trabajo
de diálogo y comunicación, iniciaron
regularmente sus tareas, situación que
se mantiene hasta la fecha.

acuerdo a una reglamentación expedida
por el Consejo Universitario. Aunque
esta reglamentación np se expidió sino
hastajunio de 1981, desde un principio
la composición de' éstas fue de carácter
paritario, es decir, con igual número de
maestros y de alumnos en sus reuniones
(Art. 34).
Cierta también era la opinión de
que habiéndose hecho la Ley con una
rapidez inusitada, no se escapó de algunas erratas; a manera de ejemplo diremos que el Art. 27 fr. VIII, señala como
im.pedimento para ser Rector el hecho
de ser "miembro de culto religioso", de
que hubiera impedido cuando menes a
seis de los Rectores designados al amparo de esta Ley de obtener su nombramiento, ya que han manifestado ser
católicos. En las anteriores leyes, el
impedimento era ser ministro de algún
culto religioso. Otro artículo de redacción confusa es el que otorga a la Junta
de Gobierno la facultad de "conocer fas
renuncias del Rector o de los directores
y miembros por causa grave, a juÍCio
de fa propia junta ª (Art. 13 fr. 111). El
renunciar es un acto voluntario de la
persona que lo hace, por lo que la junta
carece de facultades para renunciar al

Por lo qu~ toca a la integración
de las Juntas Directivas, la Ley dejó a la
universidad la libertad de integrarlas, de

49

Rector o a los directores, y lo que ha
hecho en estos casos es destituirlos o
removerlos. Es de comentarse también
el contenido del Art. 28 fr. VI que establece: son atribuciones del Rector, "las
demás que señale en esta Ley y su reglamento, así comp todas aquellas que
sean necesarias para asegurar la vida
normal y el engrapdecimiento de la universidad". Aunque sólo en una ocasión
se ha aplicado este artículo, consideramos que en caso de que la vida normal de la universidad se altere, es el
Consejo Universitario quien deµe
proveer, en base a sus acuerdos lo
nec~sario para el buen funcionamiento
de la institución, de lo contrario el
artículo le _otorga al Rector facultades
extraordinarias, que no considero hayan
estado en el espíritu de los legisladores.
No obstante lo anterior, la Ley
Orgánica de 197 l es la única que a la
fecha no se ha reformado o adicionado,
y junto con las reglamentaciones expedidas por el Consejo Universitario, ha
otorgado a la universidad m~yor estabilidad que las anteriores, ya que desde
1973 no se han suscitado en nuestra
institución conflictos serios o irresolubles.

�BIBLIOGRAFÍA
Covarrubias Ricardo. Gobernantes de
Nuevo León, 1582-1979. Gobierno del · Estado de Nuevo
León. Monterrey, 1979.
León Gerardo de. Medio Siglo de Trayectoria Universitaria, Historia Documental de la U.A.N.L
Cuadernos de Investigación
No. 16. Dirección General de
Estudios de Posgrado, Biblioteca Central, capilla Alfonsina.
U.A.N.L., 1990.
Ruiz Cabrera Carlos. Poder y Lucha
Sindical en la U.A.N.L.,
1949/1971. Monterrey 1990.
Legislación:
Decreto Núm. 94. Periódico Oficial del
Estado. Monterrey, 7 dejunio
de 1933.

#

MARCO POLITICO Y SOCIAL en la génesis
de la UNIVERSIDAD DE NUEVO LEÓN

Monterrey, 7 de septiembre de
1935.

Mermilo Císneros Estrada*
Decreto Núm. 79. Periódico Oficial del
Estado. Monterrey, 29 de septiembre de 1943.
Decreto Núm. 84. Periódico Oficial del
Estado. Monterrey, 24 de noviembre de 1948.
Decreto Núm. 63. Periódico Oficial del
Estado. Monterrey, 24 dejulio
de 1968.
Decretos Núms. 146 y 147. Periódico
Oficial del Estado. Monterrey,
26 de noviembre de 1969.
Ley Orgánica de la U.A.N.L., LIX Legislatura del Estado. Monterrey,
26 de marro de 1971.
Ley Orgánica de la U.A.N.L., Decreto
Núm. 60. Monterrey, 6 de junio de 1971.

Decreto Núm. 87. Periódico Oficial del
Estado. Monterrey, sábado 29
de septiembre de 1934.

Ley Orgánica de la U.N.A.M., Diario Oficial de la Federación. México,
D.F., 6 de enero de 1945.

Decreto del Gobernador del Estado. Periódico Oficial del Estado,

A I concluir

la Revolución Mexicana se inició el período del caudillismo
revolucionario y la institucionalización
de la Revolución con el ascenso de
Álvaro Obregón a la Presidencia ( 19201924), dándose también por parte del
Estado un impulso importante a la educación. Para estos fines, Obregón nombra Ministro de Instrucción Pública a
José Vasconcelos destacándose desde
los inicios de su gestión el empeño que
este ilustre educador dio a la alfabetización mediante las Brigadas Culturales
que fueron abriendo brecha en todos
los rincones del pais. Muchas escuelas
se abrieron y no se escatimó el apoyo
al magisterio. En este ambiente cultural,
el noreste de México también alcanzó
destacado impulso en la educación y la
cultura; el caso es que en esta región
del país no había una universidad debidamente estructurada. Solamente
existía el Colegio Civil, pero no era suficiente para las exigencias del estudiantado y la demanda educativa de la sociedad de ese momento.

•

Transcurrido el tiempo ( 1932), se
realizó un Congreso Estudiantil en
Toluca, participando un grupo de estudiantes de Nuevo León. La representación de este estado norteño "estuvo int~
grada por los estudiantes Raúl Rangel
Frías, Juan Manuel Elizondo y José
A/varado· 0 &gt;
Los estudiantes regiomontanos
que hicieron acto de presencia, expusieron públicamente la necesidad que
se tenía en el norte del país del establecimiento de una universidad. Este
asunto, ·ocupaba también la mente de
las autoridades estatales nuevoleonesas, pues en el informe que rinde al
Poder Legislativo el Gobernador Aarón
Sáenz, ya desde el 16 de septiembre
de 193 l ·, 12&gt; dice entre otras cosas: 751
desaJTollo de la educación ha alcanzado
en Nuevo León, el número de escuelas
tanto secundarias como profesionales
que están funcionando desde hace ya
muchos años con éxÍto comprobado, y
como consecuenda de las reformas que

Licenciado_en Historia, egresado de Is Facultad de Filoso.is y Letras de la UA.N.L., Licenciado
en Edu~sción Media Superior del área de Ciencias Sociales dela ENSE. De 1976a la fecha, maestro de tiempo completo en Is Prepsrtúoris No.3 de la UA.N.L.
1.- SALINAS Oui:°l!S. Genaro. Reseña Histórica de la Univenidad Autónoma de Nuevo León.
UA.N.L. Capilla AlfonsÍ;1af!Jiblioteca Universitaria. Mont:eJTey, 1983. Pág. 11.
2.- LEÓN, Gersrdode. ~edi?Sipode Trayectoria Universitaria. Historis·docurnental dela UA.N.L.
CuadeFf'os de lnves~ación No. 16. Dirección General de Pos(J!rsdo, Biblioteca Centrsl Capilla
Alfonsma-UA.N.L. 1990. Pág. 80.

50

51

�en el servicio de la instrucción hemos
logrado, me atrevo a asegurar que estamos en la posibilidad de que en {sic)
próximo Oobiemo, mediante una detenida y seria meditación, pueda intentarse de manera franca con el estudio
de la conveniencia de establecer la
Universidad de /Yuevo León: &lt;3 &gt;
En 1932 se advierte ya como una
necesidad real la creación de la universidad; a fines del mencionado año el
ahora Gobernador Francisco A. Cárdenas realizó un viaje a la Ciudad de México, para tratar con las autoridades de
la Secretaria de Educación Pública, el
asunto de la creación de la universid?.d.
El 7 de diciembre del mismo año, el
Periódico "El Porvenir" publicó una declaración del Gobernador y dice en parte:
"Aspiramos a que la Universidad de
Nuevo León nazca con un sentido de
las realidades y que tome como base
principal de su futuro edificio todo
aquello con que ya contamos: creemos
que es una oportunidad para el mejoramiento de nuestras escuelas profesionales al elevarse a categorías de facultades universitarias" &lt;4 &gt;.
El trabajo político siguió su marcha en pro de la universidad y por fm
se integró el Comité Organizador de la
U.N.L., quedando como Presidente
Honorario el C. Gobernador Don Francisco A. Cárdenas. En el Acta Constitutiva del Comité Organizador de la Educación Universitaria en el Estado, fechada

el 25 de febrero de 1933, aparece el
Dr. Pedro de Alba como Consultor
Técnico, quien había aceptado tal compromiso por invitación expresa del Gobierno del Estado de Nuevo León, así
como por el Delegado de la Secretaria
de Educación Pública. Como Presidente
Efectivo del Comité Organizador de la
U.N.L. quedó el Lic. Pedro Benitez Leal.
El 23 de abril de 1933, llegó a
Monterrey, procedente de la Ciudad de
México, el Dr. Pedro de Alba; y fue calurosamente recibido por el C. Gobernador del Estado y un grupo de distinguidas personalidades de la política y
la cultura de Nuevo León. Se empezaron
a realizar las gestiones con miras a la
creación dé la universidad.
Después, ya declarada formalmente instituida la Universidad de
Nuevo León, de una terna propuesta al
Gobernador del Estado, resultó electo
para desempeñar las funciones de Rector, el Lic. Héctor González; los otros
dos elementos que integraron esta tema
fueron: Pedro Benítez Leal y el Dr. Procopio González Garza.

La población escolar ·a principios
de 1932 fue de 2,156 alumnos y terminaron sus estudios al concluir el mismo
año, 1,978 alumnos. De estos, conespondian al Colegio Civil 71 O educandos: 257 a la Escuela Femenil "Pablo
Livas: 375 a la Industrial "Á/varo Obregón: 424 a la !formal para Maest.ros;

105 fueron los alumnos de Medkina y
7 de Farmacia, la población escolar de
la Escuela de Jurisprudencia fue en ese
año de 57 alumnos'&lt;5 &gt;. Con estos escolares se dio inicio al quehacer universitario.

Norte. ·según la proposición del Doctor
de Alba, la Universidad del Norte deberá
tener jurisdicción en cinco estados de
la República, a saber: JYuevo León,
Coahuila, Durango, Tamaulipas y Aguascalientes»16&gt;.

La Universidad de Nuevo León,
nació de acuerdo al esquema educativo
superior conocido como Universidad del

Poco antes de que se promulgara
la Ley Orgánica de la Universidad, la
Federación Estudiantil Universitaria Neo-

5.. Le6n Gerardo de. Oh. Cit. Pág. 88.
6.- UNIVERSIDAD DE NUEVO LEÓN. Testimonios de Fundación. UA.N.L. 60 Aniversario
1933-1993. Pág. HJ, tercera parte.

3.- Ibídem.
4.- Salinas Quiroga, Oh. Cit. Pág. 12.

53
52

�leonesa presentó un Proyecto de Ley de
agremiación estudiantil automática
obligatoria. Aquí se dan a entrever las
intenciones e intereses políticos que
había por parte de esta federación. Es
oportuno señalar este hecho, porque
más adelante veremos los enfrentamientos irreconciliables que hubo entre
los diferentes grupos políticos que surgieron, tanto en el seno de la universidad como fuera de ella, siendo esta
institución educativa el campo de batalla de los diversos intereses políticos
y económicos claramente definidos.
En el Artículo 12 del citado Proyecto de Ley propuesto por la FE:"deración Estudiantil se dice lo siguiente:
Todo estudiante, desde el momento
que se inscribe en una Escuela o /"acuitad de la Universidad de Nuevo León,
será considerado miembro de la Sociedad de Alumnos respectiva, de la f'ederación Estudiantil Universitaria Neoleonesa y de la Confederación Nacional de
Estudiantes, quedando sujeto, en consecuencia, a sus estatutos•(7).

misma universidad, quien además tenía
por entonces la obligación de instalar
el Consejo Universitarioº 18&gt;.

El esquema de la política nacional
y la creación de la U.N.L.
En los años previos a la fundación
de la U.N.L., México estaba viviendo un
estadio político de incredulidad y desgano. "El Maximato· había acabado con
la paciencia de muchos connacionales;
Plutarco Elías Calles se había convertido
er, el ªJefe Máximo" de la política en el
país; después de la muerte de Obregón, Calles influyó para que el Lic. Emilio Portes Gil ocupara el interinato en la
Presidencia de la República, mientras
se hacían nuevas elecciones, después
fundó el PNR, para que todos los grupos
políticos o individuos que aspiraran a
la Presidencia de la República, lo hicieran a través del Partido y no por medio
de la violencia, y evitar en lo posible el
divisionismo político.

Después, Calles utiliza sus inLa universidad nace oficialmente fluencias para que llegue a la Presidenel 31 de mayo de 1933 con la promulga- cia en 1930 Don Pascual Ortiz Rubio.
ción de la Ley Orgánica. Con la Cuando la balanza política se inclinaba
promulgación de esta Ley, "el Comité a favor de Aarón Sáenz para suceder a
Organizador de aquella primera Univer- Portes Gil en la Presidencia, se hizo una
sidad de Nuevo León clausuró sus acti- maniobra política para sacctr de la juvidades el 3 de octubre de (1933),- gada a Sáenz; el mismo Portes Gil dice
habiendo sido designado por el eje- que: ·consideró a Aarón Sáenz como
cutivo del estado, para fungir como Rec- moderado e identificado con las ideas
tor Provisional el Dr. Pedro de Alba, en reaccionarias de los industriales de Monsu carácter de Secretario General de la terrey. Por esta causa, opina Portes Gil,

En las elecdones de 1929, José
Vasconcelos contendió en la oposición
en contra de Pascual Ortiz Rubio,
porque pensó que con el apoyo de los
universitarios y algunos sectores religiosos podría vencer al candidato del
PNR; pero las cosas no resultaron como
él creía, con la postulación que se le
hacía a Ortiz Rubio y con el apoyo de
Calles, no podía perder. ·Era el candidato del partido. .. •&lt; 10&gt;
Por no tolerar las intromisior..es
de Calles en su Gobierno, Ortiz Rubio
renunció a la Presidencia; no podía
tolerar que los Secretarios de Estado en
lugar de tomar acuerdos con él, fueran
a ver a Calles para esos fines, a más de
pedirle consejo; y es aquí, de 1929 a
1934, que Calles fue llamado "Jefe
Máximo·. "Élya no era Presidente. Estuvo
por encima de los Presidentes·&lt;1 1). Y esta
fue la razón por la que Ortiz Rubio se
vió precisado a retirarse del cargo.

Cárdenas no quedó fuera de los
tentáculos políticos de Calles; por lo
menos en los primeros meses de su Gobierno, el "Jefe Máximo· trató de interferir en algunos asuntos propios del Presidente. La ruptura entre ambos políticos se iniciará a mediados de junio de
1935, después de severas declaraciones que Calles hiw a la Prensa en contra
de la administración del General Cárdenas. Entre otras cosas dijo Calles:
"Que el PresÍdente cambie sus tácticas
o correrá ·1a misma suerte que Ortiz
Rubio. Criticó los esfuerzos que se hacían para dividir al Congreso en dos grupos: los Ca/Hstas y los Cardenistas y
previno que tales actos, si se permitían
se extenderían sucesivamente a los diputados, senadores, gobernadores y,.
por último al Ejército. Como consecuencia -dijo- al choque armado y
al desastre de la nación· &lt;12&gt;.

El Congreso aceptó su renuncia,
y Calles debió haber quedado satisfecho con la salida de Ortiz Rubio. Le
sucedió en el poder por los siguientes

No fueron fáciles las tareas para
Cárdenas, pero pudo sortear muchos
laberintos y salir adelante con su trabajo
político, llegando incluso, a expulsar

*
9.10.11.12.-

l.- /bid. Pág. 25. Segunda Parte.
8.- LEÓN, Gerardode. Oh. Cit. Pág. 91.

54

dos años Abelardo L. Rodríguez; tras él
estuvo el "Jefe Máximo" por el tiempo
que ocupó la Presidencia para completar
el período que debió haber cubierto
Ortiz Rubio.

Sáenz fue abandonado por políticos
importantes como Pérez Treviño, Cedillo y Tejada" &lt;9 &gt;.

Los catorce puntos vienen en detalle en la obra de Williams Townsed en la edición citada.
Pág. 131. Asímismo se localizan en el libro: Lázaro Cárdenas. lde81"Ío Político. Pág. 189.
MEDIN, Tzvi. El Minimato Presidencial: Historia Política del Maximato 1928-1935. Edit. Era,
México, 1982. Pág. 43.
GONZÁLEZ Casanova, Pablo. El Estado y los Partidos Políticos en México, Editorial Era, 2a.
Edición. México 1982. Pág.79.
GONZÁLEZ Casanova, Pablo. Oh. Cit. Pág. 45.
C. TOWNSED, WILLIAMS. Lázaro Cárdenas, demócrato mexicano. Biografías Gandesa 3a.
Edición, México, 1959, Págs. 10 y 11.

55

�más tarde del país al General Calles.
Otro ejemplo del buen trabajo político
de Cárdenas, es el caso de la Vidriera
Monterrey (febrero de 1936), en dicha
factoría se suscitó tina huelga en la que
Cárdenas tuvo que participar directamente como mediador para resolver el
conflicto. Aquí destaca la presentación
del documento que presentó el General
Cárdenas a las fuerzas en conflicto; este
documento es el conocido como: los
catorce puntos*.
Y es que en Monterrey las cosas
no estaban del todo tranquilas. Townsed
se refiere al Monterrey de esos dias en
los siguientes términos: *el foco de las
dificultades más recientes se encontraban en el más grande centro indus-trial de México, MonterreY✓ los trabajadores de la Vidriera habían ido a la
fluelga, y agitadores enviados por Lombardo Toledano estaban causando no
pocas dificultades a las demás indus-trias.
La Ciudad de Monterrey estaba
furiosa; no simpatizaban con Cárdenas
desde que éste permitió que el PlfR impusiera su candidato como Gobernador
del Estado a pesar de la gran popularidad con que contaba cierto ídolo de
Monterrey· o:s&gt;. El personaje al que
Townsed hace alusión es el General
Fortunato Zuazua, originario de Lampazos y descendiente del célebre Gene-

ral Juan Zuazua, "postulado por el Partido Liberal lfeoleonés. Este último gozaba de la simpatía de muchos de los
neo/eoneses que descontentos con las
últimas administraciones anhelaban un
cambio radkal en el Gobierno del Estado. El amplio triunfo del General Zuazua obligó al Gobierno Federal a entrar
en acción: declaró nulas las elecciones
y nombró en su Jugar a Gregorio Sánchez como Gobernador Interino: 41

º

A principios de 1936 nuevamente
hubo elecciones; en ellas, Zuazua volvió
a participar y se declaró vencedor, sifi 7 &gt;
embargo, se le dio más alta votación al
candidato del PNR, General Anacleto
Guerrero.
Aunque la huelga de Vidriera Monterrey se resolvió el 15 de marzo, las
pugnas entre diferentes grupos sindicales continuaron. "Ese mismo mes
nació la Federación de Trabajadores de
Nuevo León, adherida a la C.T.M. y los
sindicatos independientes, por su parte
formaron la Federación de Sindicatos
Independientes de Nuevo León•o 5 &gt;.
La inestabilidad de Nuevo León
fue permanente, como reflejo de la
inconformidad propiciada tanto por la
política del Maximato y después por la
franca rebeldía de los grupos reaccionarios a la política del General Lázaro
Cárdenas.

13.- lbid. Págs. 129 y 130.
14.- Los Gobemantes de Nuevo León. Historia (1519-1989). J.R. Forston1 S.A. de C V. Editores.1900.
P~2~
'
'
15.- lbid. Pág. 201.

56

La política educativa cardenista
y su reflejo en la U.N.L.

Dentro del período conocido
como el maximatp, "el 1S de mayo de
1933 renunció a su cargo de Secretario
de Ouerra y Marina, el General Lázaro
Cárdenas, por haber aceptado su candidatura a la Presidencia de la República,
candidatura que aceptó el 5 de diciembre de ese año, ante la Asamblea del
PlfR . . . en esa ocasión Cárdenas se
obligó a cumplir y hacer cumplir el
primer Plan Sexenal elaborado en nuestro país 116i.
En el Plan Sexenal se contemplaba implementar la educación socialista; en este proyecto había marcadas
tendencias anticlericales, mismas que
molestaban a algunos sectores de la
sociedad. Al respecto, un político de la
época decia •que estaba convencido de
que el propósito que tenía en la mente
el General Calles, al darle la vuelta antireHgiosa al Artículo 3g✓ era crearle dificultades al régimen de Cárdenas, hasta
que el joven presidente se viera oblígado a recurrir a su viejo amigo para
que lo sacase del atolladero, a cambio
de continuar en la contienda política:
Ya siendo Presidente el General
Cárdenas, "el Plan Sexenal y el nuevo

texto del artículo 3º Constitucional,
reformado en 1934, expresan muy bien
la relación entre el Estado, la educación
y la ciudadanía ... dice el texto: "fa educación que imparta el Estado será socia~
lista y además de excluir toda doctrina
religiosa, combatirá el fanatismo y los
prejuicios para Jo cual la escuela organizará sus enseñanzas y actividades en
forma que permita crear en /a juventud
un concepto racional y exacto del universo y de la vida social" 081•
Para agosto de 1934, el bloque
de diputados del PNR nombró una comisión para delinear las metas de la educación socialista(. . .) la comisión consultó a maestros, alumnos, y lideres sindicales para sacar sus conclusiones•o 9&gt;.

En Nuevo León se tenía información de todos los acontecimientos políticos, económicos, educativos, etc., que
se ventilaban en la capital del país. Por
ello, las autoridades tanto del Estado
como de la universidad se hicieron solidarias del proyecto educativo del Plan
Sexenal de Cárdenas . . . "el Rector de
la universidad neo/eonesa, Dr. Ángel
Martínez VUlarretdy el OobemadorPablo
Quiroga (f'randsco A. Cárdenas había
renunciado en diciembre de 1933) apoyaron la propuesta de Cárdenas· (Zo&gt;.

16.- SILVA Herzog, Jesús. Lázaro Cárdenas. Su pensamiento econ6mico. social y político. Editorial
Nuestro Tiempo. México 1975. Pág. 1J.
17.- C. TOWNSED, William. Op. Cit. Pág. 88.
18.- IANNI, Octavio. El Estado capitalista en la época de Cárdenas. Serie Popular Era. Edit Era.
México, 1977. Pág. 101.
19.- BRITON, John A. Educaci6n y Radicalismo en México en los años de Bassols. 1931-1934.SEP
Setentas No. 281. Pág. 131.
20.- Los Gobemantes de . .. Pág. 200.

57

�Con la modificación al Artículo 3Q
Constitucional y la implementación de
la educación socialista, se dio una marcada división política entre los estudiantes de la Universidad de Nuevo
León, e incluso también entre los profesores. Esta división motivó a que "el 17
de septiembre de 1934 se paralizaran
las actividades en el centro de estudios,
lo que obligó a que el propio Presidente
electo Lázaro Cárdenas viajara a Monterrey el día 26 para sostener que la educación socialista se implementaría en
todo el país. Tres días después, soldados federales ocuparon las instalaciones universitarias, desalojando violentamente a los inconformes"&lt;21 &gt;.
Debido a las protestas y enfrentamientos que se estaban dando entre los
grupos políticos estudiantiles, "el Gobernador del Estado, Pablo Quiroga, derogó
la Ley que había dado origen a la Universidad de Nuevo León" &lt;22&gt;.
Con la desaparición de la Universidad de Nuevo León y la creación de la
Universidad Socialista, los problemas
políticos se fueron agudizando cada vez
más, tanto que se tomaron edificios,
había concentraciones de estudiantes,
tanto de bachilleres como de Jurisprudencia, de la Normal para Maestros, y
de farmacia. Se formó la Federación de
Estudiantes Socialistas por un lado,
mientras que por el otro ya estaba inte-

grada la Federación Estudiantil Universitaria Neoleonesa; siendo éstas las principales fuerzas antagónicas, llegando
incluso a darse hechos sangrientos.
Las condiciones políticas continuaron tanto dentro como fuera de la
universidad, "unos días después del
acuerdo del cierre de la universidad, el
2 de octubre de 1934, un grupo de estudiantes celebraban un mitín en la
Plaza del Colegio Civil cuando se suscitó
una balacera, aquí hubo muertos y heridos. El conflicto no terminó con eso,
los enfrentamientos fueron muy fre.
cuentes, reumones,
m1'tºmes, e tc. • (23).
Dentro de la universidad existía
aparte de las dos organizaciones estudiantiles ya mencionadas, un tercer
grupo más radical, éstos eran los estudiantes que estaban dentro del Partido
Comunista. En nota periodística del 13
de enero de 1937 se pudo leer lo
siguiente: "elementos comunistas agitan
al estudiantado (. . .) la división entre el
estudiantado entre los miembros de la
Federación de Estudiantes de lfuevo
León, se ha venido ahondando, al
extremo de que además de la renuncia
del Secretario General, Pedro Míreles
Malpica, ha seguido otra serie de
renuncias por quienes venían ocupando
los cargos de mayorjerarquía• &lt;24&gt;.
A mediados de 1937, una comi-

21.- Ibídem.
22.- Ibídem.
23.- CISNEROS Estrada, Hennilo. "Condiciones Socioeconómicas y Políticas en la época de la fundación de la Preparatoria No. 3''. En Reforma Siglo XXI, Órgano de Difusión y Cultura de la
Preparatoria No. 3 de la U.A.N.L. Año 4 Núm. 12, diciembre de 1991, Monterrey, N.L. Pág. 36.
24.• El Porvenir. 13 de enero de 1937. Pág. 4.

58

sión de la Federación de Estudiantes Socialistas en entrevista con el Gobernador Gral. Anacleto Guerrero, y expusieron lo siguiente: ·que en sesión de
su organización .se acordó pedir su
apoyo franco y decidido para que se
cumpla el decreto que el Consejo de
Cultura Superior expidió relacionado
con la eliminación de estudiantes
antagónicos a las ideas socialistas.

Y que encontrándose elementos
clericales y derechistas, que están abiertamente obstruccionando (sjc) e impidiendo nuestra labor social dentro y
fuera de la universidad. La Federación
fiel a sus principios ha acordado el reVro
de las credenciales como miembros de
nuestra organización y por ende dichos
elementos quedarán expulsados de la
universidad siendo estos mismos elementos los que están haciendo labor
subversiva en contra de su gobiemo•&lt;25&gt;.
Las tensiones políticas se fueron
agudizando cada vez más, tanto que los
alumnos de bachilleres el 16 de febrero
de 1937 iniciaron una huelga que se
prolongaría por largo tiempo. Esta
huelga condujo a un sector de los maestros a dar su apoyo abierto al director
de la institución.
La huelga se inició por parte de
la Federación de Estudiantes Socialistas
¡Jorque no deseaban que dentro de la
escuela existan policías aunque, siem-

pre han existido celadores en la escuela·
25
&lt; &gt;. Los estudiantes pedían entre otras
cosas que se despidiera a los policías y
el dinero que se les pagaba se invirtiera
en mejorar el edificio y los laboratorios;
algunos maestros presentaron temporalmente su renuncia hasta en tanto los
estudiantes de la vanguardia socialista
no retiren su pliego de peticiones. Entre
las peticiones hechas por los estudiantes era que aparte de despedir a los celadores, también se sancionara a un grupo
de estudiantes incluyendo a la bibliotecaria porque "no cumplen con su oblígación, alterando el buen funcionamiento del colegio. Y porque los compañeros antes mencionados jamás han
definido su posición ideológica✓ concretándose a hacer una campaña de división entre el elemento estudiantil socialista orgamzado" &lt;21&gt;.
El 23 de febrero de 1937 apareció
una nota periodística que desconcertó
a la comunidad regiomontana, el encabezado de ésta decía lo siguiente: La
huelga estudiantil tuvo su bautizo de
sangre. Según un catedrático (en declaraciones hechas a la prensa y a las autoridades) un grupo de estudiantes insultaban a uno de los celadores y por salvarlo intervino dicho catedrático, pero
al sentirse también amenazado, desenfundó su pistola y la disparó a los pies
del grupo de estudiantes, el Profr. Carlos
Hernández Fragoso, •sólo logró disparar
dos balazos que hicieron blanco en los

* Los directores del movimiento estudiantil eran Jo que hoy conocemos como )Ífleres.
25.- /bid. 16 de enero de 1937. Págs. 5 y 7.
26.- El Porvenir, 17 de febrero de 1937, pág. 4.
27.- Ibídem.
59

�estudiantes Luis Oámez, Álvaro Díaz, y
Ramón Domínguez, fas balas causaron
heridas que no ponen en peligro la vida
. . . el estudiante Luis Oámez no obstante estar herido, :se Je enfrentó al profesor, abrazándolo y forcejeando sin medir las consecuencias, pues la pistola la
tenía amartHlada el profesor, logrando
quitarsefa "&lt;28 &gt;. El profesor fue arrestado
y se le internó en la Penitenciaria del
Estado. Aparte de este incidente sanagriento, hubo otros dos en los que salieron a relucir los disparos, uno de ellos
en el Obispado y el otro por la calle de
Madero.

Conclusiones
Al darse por terminado el movimiento armado que iniciara en 191 O,
siguió una etapa de institucionalización
del quehacer político en México.

Una de las principales preocupaciones del Presidente de la República
Gral. ÁJvaro Obregón fue la cuestión
educativa, para resolver este problema
nombró ministro de instrucción pública
a José Vasconcelos. Este destacado
mexicano llevará la educación hasta los
lugares más apartados del país, principalmente en el nivel básico; más sin
El movimiento de huelga CPH- embargo, la educación media y supetinuó, a pesar de que las autoridades rior también fueron atendidas de
habían dado un últimatum a los huel- acuerdo a las necesidades del pueblo y
guistas. Este movimiento llegó a conso- a las posibilidades que el Estado tenía
lidar a los estudiantes de la Normal para para ese fin.
Maestros, de otras escuelas y facultades,
Las luchas políticas continuaron,
en apoyo decidido a los estudiantes de
cuando
Obregón concluyó su período
bachilleres. En las esferas oficiales se
llegó a decir que el móvil de la huelga de gobierno, Calles le sucedió en el
era político "que tras los directores* del poder; su astucia política lo convirtió en
grupo de bachilleres hay elementos poli- el "Jefe Máximo·. Llegó a ser más podeticos que pugnan por mantener en cons- roso que algunos presidentes.
tante agitación al Estado. Ya sea por
Cuando Cárdenas es electo candimedio de huelgas estudiantHes o bien
de trabajadores✓ pues que también dato para la presidencia recibió un Plan
cuentan con algunos de los líderes obre- Sexenal de Gobierno y en él se incluía
un programa de Educación Socialista;
ristas· (29&gt;.
siendo presidente inició la federalizaEl movimiento de huelga con- ción de la enseñanza e impulsó la edutinuó por unos días más, tras lo cual cación socialista en el país.
los estudiantes volvieron a encausarse
Las diferencias políticas las hubo
hacia las actividades académicas.

28.- El Porvenir, 23 de febrero de 1937. Pág. 4.
29.- El Porvenir, 25 de febrero de 1937. Pág. 4.

60

siempre. Aquí en Nuevo León, éstas
estubieron muy marcadas tanto a nivel
obrero patronal, como en el sector
agrario y entre el magisterio federal y
estatal y desde luego, entre los estudiantes de nivel universitario. Los
problemas políticos en el estado, provocaron la renuncia del Gobernador Francisco A. Cárdenas, todo ello reflejo de
la crisis política del Maximato.
Las fuerzas políticas estaban muy
divididas, por eso cuando se abrió la
Universidad de Nuevo León los conflictos no se hicieron esperar. Hubo dos
grupos plenamente identificados y con
una fuerza política de consideraciór..
Unos eran los de la Federación Estudiantil Universitaria Neoleonesa y la otra fue
la Federación de Estudiantes Socialistas.
No fueron sin embargo, los únicos

grupos estudiantiles, ya que existieron
algunos otros pero con menos presencia
en el escenario político.
Al poco tiempo de que se abrió
la Universidad de Nuevo León, tuvo que
cerrarse nuevamente y en lugar de ésta,
se abrió la Universidad Socialista y las
pugnas entre los grupos estudiantiles se
agudizaron aún más. Hubo paros, mitines, huelgas, entrevistas de uno y otro
grupo con el gobernador del Estado y
la situación seguía tensa; hubo incluso
por lo menos tres incidentes en los que
salieron a relucir las armas de fuego.
La hoy Universidad Autónoma de
Nuevo León, nace entonces enmedio de
una crisis política, motivada por la disimulada dictadura de un "Jefe Máximo·
en la política nacional.

1. 1. ·.1
i .
J

.

,

~

�BIBLIOGRAFÍA
8.- El Porvenir, 17 de febrero de
1937.

1.- Briton, John A. Educación y
Radicalismo en México en
los años de. Hassols. 19311934. SEP. Setentas No. 287.

9.- León, Gerardo de. Medio Siglo
de Trayectoria Universitaria.
de la U.A.N.L. Cuadernos de
Investigación No. 16. Dirección
General de Postgrado, Biblioteca Central Capilla Alfonsina
U.A.N.L.1990.

2.- Cisneros Estrada,
Hermilo.
"Condiciones Socioeconómi•
cas y Políticas en la época
de la fundación de la Prepa•
ratoria No. 3". En Reforma
Siglo XXI, Órgano de Difusión
y Cultura de la Preparatoria
No. 3 de la U.A.N.L. Año 4
Núm. 12, diciembre de 1997,
Monterrey, N.L.

10.- Medin, Tzvi. BI Minimato Presidencial: Historia Política del
Maximato 1928-1935. Edit.Era,
México, 1982.
11 .- Salinas Quiroga, Genaro. Reseña Histórica de la Universidad Autónoma de Nuevo
León. U.A. N. L.Capilla Alfonsina
/Biblioteca Universitaria. Monterrey, 1983.

3.- C. Townsed, Williams. Lázaro
Cárdenas, demócrato mexicano Biografías Gandesa 3a.
Edición, México, 1959.
4.- González Casanova, Pablo. El
Estado y los Partidos Políticos en México, Editorial Era,
2 a. Edición. México 1982.

12.- Silva Herzog, Jesús. Lázaro
Cárdenas. Su pensamiento
económico, social y político.
Editorial Nuestro Tiempo. México 1975.

5.- El Porvenir, 23 de febrero de
1937.
6.- El Porvenir, 25 de febrero de
1937.

13.- Universidad de Nuevo León.
Testimonios de Fundación.
U.A.N.L. 60 Aniversario 19331993. Tercera parte.

7 .- El Porvenir. 13 de enero de
1937.

El actual ESCUDO
de la Universidad de Nuevo León*

Data

de 1948. Son sus autores liarse en dos fases principales: primero,
el señor doctor Enrique C. Livas, ex- precisar el ideario de la institución, en
rector de nuestra Casa de Estudios, y el su forma más íntegra y abstracta;
señor arquitecto Joaquín A. Mora, ex- segundo, seleccionar la expresión grádirector de la Facultad de Arquitectura, fica que mejor simbolice y haga objetivo
quienes salieron triunfantes por unani- el concepto que se haya encontrado
midad de votos en el concurso que para como representativo o equivalente del
adoptar un nuevo escudo y lema univer- ideario mencionado.
sitarios fue convocado por el Departamento de Acción Social Universitaria
Por tal motivo, nuestra ponencia
acatando el acuerdo del H. Consejo para sugerir un Escudo y un Lema para
Universitario de nuestra institución cul- la Universidad de Nuevo León, constará
tural.
de dos partes, en las que trataremos de
desarrollar las dos fases del proceso a
El doctor Livas y el arquitecto que aludimos en el párrafo anterior.
Mora presentaron su trabajo -bajo el
seudónimo de ·castor y Polux·- a la
IDEARIO
consideración de los señores Consejeros en la reunión de este cuerpo
EL PRIMER concepto que exige
colegiado celebrada el 3 de diciembre precisión, al abordar esta primera fase
de 1948, acompañado de la explicación del proceso, es el que resulta de la
literaria de su ponencia, la que reprodu- connotación del término "Universidad".
cimos integramente:
Bien sabido es que la idea que domina
en él es la de la "universalidad"; es decir,
"La adopción de un Escudo y un que una Universidad es en esencia, o
Lema, por una institución, cualquiera pretende ser, un reflejo o expresión del
que sea su naturaleza y cualesquiera pensamiento humano en toda la majesque sean sus diversas caracteristicas, tuosa amplitud que éste puede tener, a
debe ser, en nuestra opinión, el resul- través de los diversos tipos de actividad
tado de un proceso que debe desarro- que desarrolla una institución de esta

* Tomado de "Universidad de Nuevo León. Anuario 1956-1957~ Monte~y, N.L., 1957. Págs. 81 8 85.
62

63

�clase, que enseña, que investiga y que
difunde a todos los rumbos el fruto de
su investigación y de su enseñanza. No
es concebible una Universidad, cuyas
actividades en el campo del pensamiento humano, en sus muy diversas
manifestaciones -ciencia, arte, técnica,
etc.- sean objeto de limitación alguna
en sus propósitos o finalidades; tal limitación sería antitética del término "universidad" y sólo sería compatible con el
de "escuela", "facultad", "instituto",
"departamento", etc., términos que se
aplican a entidades de enseñanza o de
trabajo destinadas al estudio o al
fomento de una o más disciplinas, pero
nunca a proporcionar una concepción
integral -en lo posible- de las potencias
del hombre. De aquí que sean consideradas en todo el mundo, como lo más
preciado y representativo de las Universidades, las Facultades de Filosofia y
Letras o de Altos Estudios, que es donde
el intelecto humano tiene él más amplio
campo de desenvolvimiento y superación.
Sentado· este principio -el de la
universalidad-, concluímos que debe ser
descartada, al adoptar un tema o un
símbolo de la Universidad, toda idea que
signifique limitación o restricción de la
libertad del pensamiento y acción del
hombre, como son las de raza, nación
o región. La idea fundamental de un
símbolo o lema universitarios debe ser
de tal fuerza de extensión y de tal amplitud, como valor auténtico de la cultura,
que pueda ser valedero en cualquier
lugar, en cualquier circunstancia y en
cualquier momento, como meta y aspiración suprema del hombre.

La idea que nos parece como más
apropiada para expresar la universalidad, como más significativa de unidad
en todos los hombres, en todas las
épocas de la historia y en todos los lugares del mundo, es la idea de la verdad.
¿Puede concebirse algo más universal
-como concepto abstracto- que la
verdad? ¿Puede concebirse una idea
más capaz de igualar, en planos de superación, a los hombres todos -y por lo
tanto, de hacerles sentir un principio
universal -común- que la idea de la
verdad? Ella es fuente segura, la única
segura, de la justicia humana. Su
menosprecio, su desconocimiento o su
ocultación -ya que no puede ser destruída- han sido origen, a través de toda
la historia del hombre, de bárbaras contiendas y de crueles suplantaciones de
valores humanos. Por falta de ella, o por
su desprecio y su simulación, la fuerza
se ha convertido innumerables veces en
derecho y el mundo ha presenciado
retrocesos increíbles del hombre en la
esfera de la convivencia. Por falta de
ella el mundo ha pasado por épocas
que, examinadas a siglos de distancia,
se antojan expresiones de la más
estricta animalidad y de la más auténtica
falta de las esencias que después han
sido distintivas de la especie. La verdad
se ha expresado en descubrimientos,
en creaciones, en procesos evolutivos
asombrosos y en la utilización de éstos
en bien del progreso humano. Y si sus
conquistas han servido una y mil veces
para negar los más elementales principios de superación humana, ha sido
porque se le ha utilizado, en tales ocasiones, no como una meta o aspiración
suprema del hombre, sino como un

64

EXPRESIÓN GRÁFICA

simple medio para realizar algo que a
la postre se convierte en su propia negación.

CREEMOS QUE la flama -símbolo
universal de luz y de pureza, de activiEs fuente inagotable de belleza; dad perenne, de proceso vital- es la
y las múltiples interpretaciones y con- representación gráfica más apropiada
cepciones de lo bello -como una verdad de la verdad, sobre todo si a ella se
íntima del ser-, según las muy diversas añade una expresión que precise su
circunstancias en que este concepto significado. No es la llama de la pasión
puede desenvolverse, son también humana, que es negación de la luz del
prueba de su universalidad, pues puede entendimiento; no es el fuego que
expresarse a través de muy diversos destruye, que aniquila; no es el arder
temperamentos, de muy distintos esta- que daña o que lesiona. Es el fuego que
dos anímicos y en muy diversas condi- vivifica, que da pureza, y que ilumina,
ciones ambientales. Con muy diferentes el que proponemos como parte de
expresiones, en función de la belleza, nuestro símbolo y por ello lo hemos
conserva su unidad al convertirse en !.il1 expresado con una antorcha flamígera,
mismo propósito o en un mismo fin, al añadida de unas líneas elípticas, entre
que puede llegarse por diversos cami- las cuales iínunpe el fuego de la verdad
nos, según las facultades del que ex- y que expresan la idea electrónica, con
presa la belleza y según los medios de miras a reforzar la intención del conjunto -fuego y átomo- hacia la universaque éste disponga.
lidad y carácter perenne del concepto
Finalmente, siendo la verdad un que constituye la esencia ideológica que
concepto que por su misma universali- proponemos.
dad tiene los caracteres de lo eterno,
jamás podrá sentirse que se tiene
Estos dos símbolos, constituídos
íntegra, como aprehensión del intelecto en uno, forman la única figura heráldica
humano. Significa, por lo tanto, lucha en nuestro proyecto, porque pensamos
inmanente en su busca y ésta cons- que la simplicidad de un símbolo está
tituye, a no dudarlo, la más segura vía en proporción directa de su fuerza; pues
de superación del hombre y su más expresar un concepto tan hondo y tan
noble, digna y específica ocupación.
universal como lo es la verdad con sólo
dos figuras -la flama y las elipses del
Resumiendo: universalidad y ver- electrón- que dan el aspecto de una
dad, como una fórmula reversible, es figura única, solamente puede lograrse
lo que debe constituir la esencia ideoló- si ésta tiene una gran potencia
gica de nuestra Universidad, como único expresiva.
sendero capaz de conducirla a la consecución de sus fines: buscar siempre la
Consecuentes con nuestros proverdad y luchar porque ésta resplan- pósitos de excluír toda idea que limite
dezca en todos los ámbitos del mundo. o restrinja en cualquiera manera el con-

65

�cepto de universalidad, el escudo que
ponemos a la atenta consideración de
los señores Consejeros no está dividida
en cuarteles, sino que consta de un solo
campo, tablilla en azur-o sea, color azul,
para significar la inmensidad del espacio
y dar idea de universo-, en el cual se
destacan, en oro y naranja, la antorcha
y la flama con las líneas elípticas que
pregonan la idea electrónica universal
por su carácter de unidad. Este campo
está limitado por un borde en gules -el
color rojo usual en heráldica- de forma
rectangular, con borde inferior en punta
y cuyo borde superior remata en el
pórtico de un templo de la antigua
Grecia -asiento antiguo, el más pur0 y
esplendoroso, de los valores universales
de la cultura-, simulado por dos columnas dóricas sosteniendo un frontón de
forma triangular; todo esto en marfil.
En el pórtico, que quiere ser evocación de la universalidad de un pueblo
que dió a la filosofía un esplendor sin
precedente y jamás igualado a través
de los siglos, hemos colocado la inscripción del lema que proponemos para la
Universidad: ALERE FLAMMAM VERITATIS, cuya traducción "alentando
la llama de la verdad", satisface la idea

que preside nuestra ponencia. Este lema
tiene su origen en el antiguo "Alere
Flarnmarn" del primitivo Colegio Civil del
Estado -cuna y germen de nuestra Universidad-; expresión latina que significa
"alentando la llama" y a la que hemos
añadido el concepto "verdad", expresado en su genitivo, en latín, es decir:
VERITATIS. Creemos que así, al mismo
tiempo, que se rinde justo homenaje a
lo que fué el origen real de nuestra Casa
de Estudios, se satisface el concepto
que desde el principio de esta ponencia
defendemos como base ideológica de
esta institución: la verdad, alentada por
el fuego del pensamiento humano.
El escudo está inscrito en una
franja circular en la que, casi sin motivo
ornamental alguno, se destaca el nombre vigorosamente sencillo de nuestra
Alma Mater: UNIVERSIDAD DE NUEVO
LEÓN. El espacio que queda entre el
borde del escudo y el círculo interior
de dicha franja lleva un simple rayado
vertical sin significación alguna, en gris
matizado muriendo en oro en la parte
inferior y con el único propósito de
hacer resaltar el escudo en forma
agradable a la vista·.
Castor y Polux

La U.A.N.L. y la formación
integral del ser humano
Jorge Pedraza Salinas*

A1 iniciar la década de los treinta, se incubaron y conjugaron las ideas
y los esfuerws de estudiantes, intelectuales, autoridades y maestros para
crear en la ciudad de Monterrey una Universidad que albergara a los alumnos
de estudios profesionales del norte del
país.
El carácter regional de esta institución seria reforzado por la experiencia acumulada en las escuelas superiores ya existentes, tales como Leyes y
Medicina, y cuya fundación se remontaba a muchos lustros hacia el pasado.
Don Alfonso Reyes se encontraba
en Brasil cuando se enteró de la posibilidad del nacimiento de la Universidad.
Desde Petrópolis, el seis de enero de
1933 envió su Voto por la Universidad
del Norte. Aunque conocíamos ya algunas reproducciones del texto mencionado, en estos días tuvimos oportunidad de apreciar la edición original en la
Capilla Alfonsina.
Se trata de un modesto volumen
de 36 páginas fechada en enero de
1933. Son varias las frases de este texto

que nos gustaría mostrar al lector. Sin
embargo, el espacio es breve y hemos
de escoger sólo un párrafo. En él Reyes
hace un elogio de los regiomontanos:
''Lo he dicho y lo repetirla cien
veces, y mi ciudad viene a darme la
mejorprueba: cuando todos y cada uno
se esfuerzan por realizar a conciencia
el inmediato deber que les compete, los
problemas sociales quedan automáticamente resueltos en una inmensa proporción . .. Sin asomo de ironía pudiera
afirmarse que el regiomontano es un
héroe en mangas de camisa, que es un
paladín en blusa de obrero, que es filósofo sin saberlo, un gran mexicano sin
actitudes estudiadas para el monumento, y hasta creo que es un hombre
feliz. Por cuanto no puede haber más
felicidad que cerrar cada noche el cielo
de un propósito cotidiano, fielmente
procurado y adelantado, y amanecer a
cada mañana con aquel temple que sólo
da lo que la frase hecha llama tan bien:
el sueño de los justos. ¡Pintura y resistencia, como en el acero famoso de
nuestras fundiciones! ¡Levedad y frescura, como en la bebida de nuestras cervecerías famosas!

* Historiador, periodista, ahogado, maestro, promotor cultural. Ahogado por-la U.A.N.L. Actualmente
es Director de la Biblioteca Universitaria Capilla Alfonsina de la U.A.N.L.

66

67

�Más adelante exhortaba a los maestros de Monterrey a crear pieza a pieza
una nueva entraña, para provecho de
todo el ser mexicano con una visión de
una patria más grande, más humana y
más universal.

Casi diez años después, el 18 de
agosto de 1943 se establece de nuevo
la Universidad de Nuevo León. De
acuerdo con su Ley Orgánica, la Universidad de Nuevo León tiene los siguientes objetivos:

mación de la cultura en un instrumento
eficaz al servicio de la colectividad, haciendo participar plenamente de sus
beneficios a todos los que habían carecido de la oportunidad para obtenerla.

Tras una serie de preparativos y
arduos trabajos iniciados el 25 de
febrero de 1933 y conducidos por el
doctor Pedro de Alba en su papel de
organizador y con el apoyo de las autoridades, el señor Gobernador del Estado, Francisco A. Cárdenas promulgó
la primera Ley Orgánica de la Universidad el 31 de mayo de 1933.

1.- Impartir la enseñanza profesional,
la enseñanza técnica y, en general,
toda enseñanza posterior a la secundaria con excepción de la Normal.

Con figuras como Raúl Rangel
Frías, Enrique C. Livas, Joaquín A. Mora
y José Alvarado -entre otros-, al frente
de la Rectoría, la Universidad creció y
prosperó. Pero, sobre todo, siguió conservando el rumbo.

En dicha Ley se señalan, entre
otras cosas, el carácter público de la
institución y que su denominación seria
Universidad de Nuevo León. Además, su
destino seria el de procurar la educación integral del hombre en un plano
de absoluta igualdad y en justo equilibrio de fuerzas, valores y actividades.
En el mes de septiembre de
1933, hace 65 años, la Universidad
abrió las aulas e inició sus cursos.
1 11

DESARROLLO

No bien se encaminaba la nueva
Universidad, cuando las ideas socialistas provocaron la derogación de la Ley
Orgánica que le dio origen y fue sustituida por la Universidad Socialista de
Nuevo León. Esta situación pronto
cambió con la formación de un Consejo
de Cultura Superior, encargado del funcionamiento de la Universidad.

2.- Realizar y fomentar la investigación
científica.
3.- Difundir la cultura en todos sus aspectos.
Por lo que respecta al primer
punto, se precisaba que la Universidad
procurarla que el número y cantidad de
sus egresados respondieran a las necesidades económicas, sociales y políticas
del país y del Estado de Nuevo León en
particular, despertando y afirmando en
ellos una conciencia clara de su responsabilidad humana y social.
En cuanto.a su función investigadora, la Universidad se interesarla no
sólo en los problemas generales de la
ciencia a fin de acrecentar el acervo
científico, sino también por los problemas específicos de Nuevo León, singularmente el conocimiento de sus recursos naturales, las posibilidades de su
aprovechamiento y la mejor productividad del trabajo humano en todos sus
órdenes.
En su labor difusora, la Universidad
propugnaría constantemente la transfor-

68

La Universidad obtuvo su autonomía el 26 de marzo de 197 l. De
acuerdo a la Ley Orgánica expedida con
esa fecha, se ratificó el día 5 de jun:o
del mismo año. Desde ese momento,
la Universidad adquirió la denominación
actual de Universidad Autónoma de
Nuevo León.
GRANDES HOMBRES

que desde afuera pusieron su granito
de arena a favor de esta institución.
Entre ellos, los escritores Alfonso Reyes
y Nemesio García Naranjo. Para apoyar
a la Universidad, se creó el Patronato
Universitario de Nuevo León, en el cual
figuraron personas como Joel Rocha,
Manuel L. Barragán, Rogelio Cantú,
Alfonso Reyes Aurrecoechea y otros.
En fin, la lista sería interminable.
De antemano, pedimos disculpas a quienes tanto han ayudado a la Universidad
y que involuntariamente hemos dej ado
de mencionar. La Universidad es una
obra de todos.
Hoy, a 65 años, la Universidad
Autónoma de Nuevo León y sus miles
de alumnos y maestros, han dejado su
huella no sólo en las aulas, sino en cada
uno de los quehaceres que conforman
la pujanza y el progreso, signos in equívocos de nuestra tierra.

Es de justicia mencionar a algu-

nas de aquellas personas que en su trabajo esmerado y dedicación constante,
hicieron posible que nuestra Máxima
Casa de Estudios se convirtiese en co1umna inquebrantable del desarrollo
económico, social y cultural de los nuevoleoneses.
Así, evocamos entrañablemente

al doctor Pedro de Alba, organizador y
pionero, al licenciado Héctor González,
primer Rector, y al licenciado Raúl Rangel Frías, creador de la Ciudad Universitaria y fundador de Escuelas y Facultades.
También, recordemos a gente

69

Hemos de concluir en esta ocasión, con las palabras de un gran universitario, el maestro Raúl Rangel Frias.
En una exhortación a no olvidar las lecciones de la historia, señaló: "/Yo olvidemos, mi Universidad, la r esponsabilidad
que t en emos con nuestro p aís, ante
nuestra Patria. No olvidemos que p od emos representar flor d e un instante, fragancia momentánea, sino /levamos
nuestra palabra, nuestra verdad, nuestra
VÍda, en obligado regreso de fecundación a esta corriente subterránea, a esa
savia que alimenta y que lleva h asta Jo
más delicado del follaje su mensaje de
nutrición y beffeza•.

�H/Yo olvidemos, mi Universidad, la propiajuventud tiene el mensaje que
mantenernos en contacto y adheridos debe fecundar esas letras, para que
a los problemas sociales, a las adversi- entre unos y otros podamos integrar la
dades de nuestro campo, a los sacrifi- verdad fecunda, la verdad completa, la
cios de nuestros óbreros, a las dificul- verdad auténtica. Una verdad que no sea
tades de nuestra clase media. /Yo olvi- el provecho ni el patrimonio ni de unos
demos que lajuventud nos proporciona ni de otros, que sea capaz de cobijarnos
a nosotros los maestros el sentido y el
entre esperanzas y derrotas como esta
rumbo de la historia; y que si tenemos
bóveda inmensa de la noche en que se
la obligación de poner en sus manos
las letras, el pensamiento y la ciencia, anuncian los luceros del alba".

,.

La AUTONOMIA de la U.A.N.L.
Oerardo Leal Blanco*

lVos encontramos a un año de
que se cumplan los 30 años de haberse
alcanzado la autonomía universitaria.
Lo anterior ha despertado en
nosotros el interés de revisar los hechos
que antecedieron (unos) y rodearon
(otros) ese acontecimiento.
A nuestra manera de ver, hubo
dos administraciones gubernamentales
que dejaron una profunda huella que
trasciende hasta nuestros días: me
refiero a las encabezadas por el Lic.
Raúl Rangel Frías y por el Lic. Eduardo
Livas Villarreal, respectivamente.
Siendo gobernadores, contribuyeron a crear y fortalecer instituciones destacadas en la educación y la cultura.
La aportación de Raúl Rangel
Frías, amante de la cultura, del humanismo y de la libertad, se dejará sentir
en su entrañablemente querida Universidad de Nuevo León, a la que impulsará
en su desarrollo académico y material.
El Lic. Eduardo Livas, hijo de uno

de los más reconocidos educadores de
Nuevo León, impulsará notablemente la
educación pública a través de su Secretario de Gobierno, quien nunca dejó de
ser un celoso promotor de la educación
popular, el Profr. ttumberto Ramos Lozano, quien encabezaba ideológicamente a un notable sector de educadores nuevoleoneses.
De este modo, Rangel Frías es el
promotor del crecimiento y desarrollo
de nuestra universidad en los años cincuenta, de la que sus egresados ocupan
cada vez más posiciones de liderazgo
social en nuestra comunidad nuevoleonesa.
El humanismo, la investigación
científica, la difusión cultural, la multiplicación de las carreras de ingeniería,
las publicaciones literarias, serán la
aportación de la universidad durante la
época de los cincuenta.
A principios de los años sesenta,
con la llegada de Eduardo Livas, se hace
patente un crecimiento material y un
desarrollo académico de un sector de

* Licenciado en Derecho, egresado de la Facultad de Derecho de la UA.N.L. y maestro de la Preparatoria No. 3 de la UA.N.L.

70

71

�Tres son los frentes en los que se
produjeron roces por parte del gobierno
del Lic. Elizondo Lozano con algunos
sectores de la sociedad:

nuestra sociedad: el magisterio.
Instituciones como la Normal Ing.
Miguel F. Martínez son dotadas de
instalaciones amplias y modernas.

a) Un distanciamiento con los sindicatos
de la C.T.M., dirigidos por Rodolfo
Gaytán.

Se funda la Escuela Normal Sup~
rior del Estado.

b) Un distanciamiento con la administración municipal de Monterrey, presidida por el Ing. César Lazo Hinojosa.

Se construyen Centros Escolares
como el Venustiano Carranza, crecen y
se fortalecen las instituciones de educación básica y se multiplican las de educación media.

c) Lo más significativo, la falta de entendimiento con los estudiantes universitarios en diferentes instancias y con
los trabajadores universitarios inmersos en ~n gradual proceso organizativo laboral.

El sector magisterial es respaldado ampliamente.
Con lo anterior, queremos destacar cómo dos gobiernos sucesivos desplegaron políticas educativas distintas,
pero ambos incidieron notablemente en
la vida comunitaria.

En ese contexto la vida universitaria iba en ascenso, así, el movimiento
estudiantil de mayo de 1968 en Francia,
mejor conocido como la Revolución de
Mayo y los subsecuentes movimientos
en las universidades alemanas y estadounidenses, y lo más próximo, el movimiento estudiantil ocurrido en el Politécnico, primero, y en la UNAM, después, todo ello tendrá fuertes repercusiones en el pensar y en el actuar de
profesores y estudiantes.

La llegada de Eduardo A. Elizondo
al Gobierno del Estado significa un cambio de rumbo en el manejo de la cosa
pública en Nuevo León.
Su meteórica carrera en la administración pública, primero como Tesorero del Estado y luego como Rector de
la universidad, provocaron recelo entre
los políticos profesionales de nuestro
Estado.
Elizondo imprimió un carácter
diferente a su gobierno, que distaba
mucho de los dos gobiernos de sus antecesores. Aplicó lo que hoy algunos llaman ·modelo gerencial" de la administración pública.

72

El proceso que culmina con el
otorgamiento de la autonomía universitaria se inició con un aparente incidente menor, entre estudiantes de la Facultad de Ciencias Químicas y las autoridades de nuestra Máxima Casa de Estudios.

Los estudiantes solicitaban en un

primer momento y exigían después la
construcción de un nuevo edificio que
albergara a su facultad y que se ubicara
en Ciudad Universitaria al lado del resto
de las facultades de: Biología, Agronomía, Arquitectura, Ingeniería Civil,
Ingenieria Mecánica y Eléctrica, Leyes,
Filosofía y Letras, Comercio y Administración.
Ante la negativa primero, y la indiferencia después, de parte de las autoridades de la Rectoría encabezadas por
el Dr. Héctor Fernández y Dr. Roberto
Moreira, los estudiantes toman el edifi-

73

cio de la Rectoría, el cual entregarán
para que el Consejo Universitario sesione el 3 de junio de 1969 y aborde su
problema.
El Consejo nombra una comisión
a fin de que analice las dos propuestas:
la del Rector y la de los alumnos. La
comisión quedó formada por los directores y consejeros alumnos de las facultades de Ingeniería Mecánica, Ingeniería
Civil, Ciencias Físico-Matemáticas, Ciencias Químicas y Ciencias Biológicas.
Ante la duda respecto a la impar-

�cialidad de los integrantes de la referida
comisión, los estudiantes de Ciencias
Químicas toman de nuevo el edificio de
Rectoria, el cual retienen durante diecisiete días.
Obligado por las circunstancias,
el Consejo Universitario se reúne de
nuevo el 26 de junio y acuerda integrar
una comisión que ayude a los maestros
y alumnos de Ciencias Químicas e? la
recolección de recursos que permitan
construir el nuevo edificio de su facultad.

Tres; secretario general de la sociedad
de alumnos de la Facultad de Ciencias
físico-Matemáticas; presidente de la sociedad de alumnos de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica; consejero
de la sociedad de alumnos de la Escuela
"Álvaro Obregón"; presidente de la sociedad de alumnos de la facultad de Ciencias Químicas, presidente de la sociedad de alumnos de la Facultad de Ciencias Biológicas; consejero de la sociedad
de alumnos de la facultad de Medicina;
presidente y consejero de la socied~d
de alumnos de la Facultad de Economia,
respectivamente.

El Rector, Dr. ttéctor fernández
Este planteamiento servirá de
González, sugiere que se autoprop0nprecedente inmediato a la creación de
gan los consejeros que deseen coopela Preparatoria No. 9, unos cuantos
rar en esa empresa: el Ing. Reginaldo
Villarreal (director de la Preparatoria meses más adelante.
Uno), el Ing. José Manuel López (direcUn hecho que habla del ambiente
tor de la Facultad de Ingeniería Civil), el
que se vivía se da cuando la Federación
Ing. Jorge Urencio Abrego (director de
de Estudiantes del Tecnológico, el
la Facultad de Ingeniería Mecánica) Y el
Consejo Estudiantil de la Universidad de
Ing. Ricardo Salgado (director de la FaNuevo León, la Sociedad de Alumnos
cultad de Ciencias Químicas) responden
de la Escuela Normal Superior del Esal llamado del Rector.
tado y la Sociedad de Alumnos de la
El consejero alumno de Ciencias Universidad de Monterrey (UDEM) convocan mancomunadamente a una maniQuímicas propone que el señor Rector
se integre a dicha comisión y la presida. festación para recordar los hechos sangrientos ocurridos un año antes (2 de
Una vez concluido el conflicto de octubre de 1968).
Ciencias Químicas, ei 15 de agosto se
publica por parte de un grupo de dirigentes estudiantiles, un despelgado proponiendo la creación de una preparatoria popular a fin de enfrentar las limitaciones en el cupo en el bachillerato.

El proceso que culminará con el
otorgamiento de la autonomía universitaria comenzará la segunda semana
de octubre de 1969, cuando los estudiantes de diversas facultades exigen la
renuncia de los directores de sus planLos firmantes: presidente de la teles, sobre todo los de Matemáticas y
sociedad de alumnos de la Preparatoria Filosofía y Letras. Así mismo, los

74

alumnos de otras facultades elevarán el
tono de sus exigencias.
Indudablemente que las inquietudes de los estudiantes se desbordaron
y chocaron con la actitud autoritaria del
Rector y del Secretario General de la Universidad quienes se mostraron insensibles ante los tiempos que les tocaba
vivir. Así mismo ellos, (el Rector y el
Secretario General) fueron respaldados
por otras autoridades universitarias
como fue el caso de algunos directores
de facultades.
Las inconformidades se extendieron; en diferentes escuelas y facu!:..ades los estudiantes fueron encabezados
por diferentes activistas, mismos que
después de treinta años todavía seguimos teniendo noticias de ellos a través
de los medios efe comunicación, ya que
en la actualidad continúan ejerciendo
liderazgo, éncabezando grupos de la sociedad civil o desempeñándose en puestos de dirección en dependencias de
gobierno, escuelas universitarias o instituciones educativas.
Para la segunda quincena de
octubre de 1969, era evidente que las
autoridades de la universidad ya no
podían hacer frente a aquella ola de
descontento estudiantil. Solamente la
intervención del gobernador Eduardo A.
Elizondo podía dinamizar aquel proceso&lt;•,.
Al llegar el martes 21 de octubre
de 1969, y tal como lo había prometido
antes, el gobernador Eduardo A.
Elizondo comparecerá ante los miem-

bros del Congreso estatal para promover
una iniciativa de Decreto que reformaba
los artículos 16 y 24 de la Ley Orgánica
de la Universidad, con lo cual dejaba
en manos de los universitarios el
gobierno de su Casa de Estudios &lt;2 i .
Conforme a la reforma presentada, los artículos 16 y 24 deberían
quedar así: Artículo 16: El Rector será
designado en una Asamblea Universitaria integrada por Maestros y Alumnos
de cada una de las Facultades y Escuelas, convocada expresamente para
este fin. Artículo 24: Los Directores
serán nombrados por la Junta Directiva
de cada Facultad o Escue1a&lt;5 l.
Al comparecer ante el Congreso
Estatal, el Gobernador Eduardo A. Elizondo hizo una amplia exposición de
motivos y, entre otras importantes reflexiones expuso la siguiente: "No podemos ya dejar a la universídad que viva
en equilibrio inestable..permanente. Debemos dar lugar, puesto que las otras
soluciones ya no parecen conducentes,
debemos dar lugar, repito, a otras nuevas; o intentarlo al menos. No deseamos otra cosa sino que los universitarios
encuentren sus propios caminos•&lt;4 i .
"No he tenido nunca interés en
tutelar indefinidamente a quienes tienen capacidad para auto-gobernarse.
Es, señores Diputados, la flor y nata de
nuestra juventud; aquel puñado, pequeño desgraciadamente, de privilegiados que pueden acudir a las aulas universitarias. Creo que es lícito suponer
que no son masas informes, inconscientes e impreparadas, sino que se trata

75

�de individuos con la inteligencia y el antecedente cultural bastante para saber
lo que conviene, no sólo a ellos, porque
no espero de los universitarios una
postura tan mezquina; sino a la comunidad"&lt;5&gt;,
Al siguiente día de su comparecencia ante el Congreso, el licenciado
Eduardo A. Elizondo enviará una modificación al artículo transitorio de su iniciativa original para que los decanos de
las facultades y escuelas de la universidad queden al frente de las direcciones y sean ellos, junto con los re-

presentantes de los alumnos y de los
profesores, los que elijan al nuevo Rector provisional, mientras en la universidad se establecen las normas internas
para escoger al Rector definitivo.
El lunes 1 O de noviembre de
1969, el Congreso Nuevoleonés concede la autonomía a la Universidad de
Nuevo León al acordar en presencia de
decenas de estudiantes que colmaban
el recinto de la Cámara, el dictamen
aprobatorio de las reformas propuestas
por el Gobernador Eduardo A. Elizondo.&lt;6&gt;

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

l .- RUIZ CABRERA, Carlos. Poder y

Lucha Sindical en la U.A.N.L.

4.- RUIZ CABRERA, Carlos. Poder y
Lucha Sindical en la U.A.N.L.
1949-1971. Pág. 219.

1949-1971. Pág. 216.
2.-

Op. Cit. Pág. 218.

5.-

Ibídem.

3.-

Ibídem.

6 .- Op. Cit. Pág. 224

HUMANISMO Y CIENCIA:
savia de nuestra universidad
Erasmo E. Torres López *

Hace tres meses -en mayo del
año en curso- apareció la revista
CIENCIA U.A.N.L., en donde se informa
del quehacer científico local; ya antes
(hace dos años) resurgió la publicación
representativa de la U.A.N.L.: ARMAS Y
LETRAS.
Con una y otra se simboliza el
camino de líneas paralelas en el que se
funda el ser y quehacer universitario: la
Ciencia y el Humanismo. Es bueno que
la Universidad se mantenga fiel a su
origen; que siga abrevando en los nutrientes que le dieron vida en 1933,
cuyos elementos, constitutivos y complementarios, quedaron expresados en
el Artículo 1 º (fracciones I y 11) de su
primera Ley Orgánica, de mayo de
1933, publicada en el Periódico Oficial
el 7 de junio de ese año y que a la letra
dicen:
1.-

11.-

Patrocinar los estudios filosóficos
y fomentar las manifestaciones artísticas en todas sus modalidades.

Dos años después, al crearse el
Consejo de Cultura Superior se decreta
en Bases (Artículo 2 2 ) que el Consejo
tendrá por finalidad:
a).- Realizar la investigación científica
en todos sus aspectos materiales
y espirituales.

b ).- Impartir la educación superior técnica y profesional.
Mayor claridad tuvo la Ley Orgánica del 33 en cuanto a impulsar paralelamente las letras y las ciencias.
Una nueva Ley Orgánica, dictada
en septiembre de 1943 -diez años
después de la creación de nuestra Universidad- retoma esa dicotomía de
estudios y la plasma en su Artículo 3 º
(fracciones II y 111) que rezan:
11.- Realizar y fomentar la investigación
científica.
III.- Difundir la cultura en todos sus aspectos.

Promover y organizar la investigación científica en todos los campos de la cultura.

Tales postulados adquieren ple-

* Li~~ctado en f!erecho egresado de la Faculttfí} de Derecho de la UA.N.L. Investigador de Temas
H1stoncos y miembro de la Sociedad de Historia, Geografía y Estadística.

76

77

�DASU inició la publicación de ARMAS y
LETRAS cuyo título simboliza esa visi~n
de nuestra Universidad en pro de la integración de las armas -vale decir la
ciencia- con las letras, esto es con las
ideas; acción y pensamiento dicho en
Un mes después el Dr. Eduardo otros términos.
Aguirre Pequeño q~eda _al frente ~el
Hoy se continúa por ese camino
citado instituto y el Lic. Raúl Rangel Frías
de complementación recípro~a. Hoy
es designado Jefe del Departamento de
-como ayer- se impulsa por igual el
Acción Social Universitaria antecedente
humanismo y la técnica y se recoge -y
de la hoy secretaría de Extensión Y
prolonga- esa herencia benéfica, inteCultura.
grante e integradora que mira al nuevo

nitud cuando la misma Ley de 1943
establece la creación de un Instituto de
Investigaciones Científicas (Artículo 5º)
y la de un Departamento de Acción Social Universitaria (Artículo 6º).

Una y otra dependencia pronto siglo y debe servir de plataforma ~ la
Universidad de los próximos cien anos,
dieron vida a las publicaciones de su
quehacer esencial. En enero de 1944 al menos.
aparece el Boletín del Instit~to ~~ InvesHoy y mañana debe conservar vivo
tigaciones Científicas, pubhcac1on mensual en donde, entre otros estudios cien- su legado humanístico y pr:servar~o_del
arrollador avance técnico-mformatico.
tíficos, el Dr. Frederick K.O. Mulleried
La Universidad nació como tal hace 65
publicó una GEOLOGÍA DE NUEVO
años siendo una institución de la ciuLEÓN.
dad; hoy es una ciudad de instituciones
A la par, el mismo mes y año el iluminada por la flama de la verdad.

;

;

La UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON:

ayer, hoy y mañana
Roberto Guerra RodrÍguez*

Nuestra cuatricentenaria ciudad
de Monterrey, que tiene como símbolo
al majestuoso Cerro de la Silla, junto
con la pundonorosa entidad federativa
a la que pertenecemos, que siempre se
ha caracterizado por su entrega y dedicación al trabajo fecundo y creador, están
de plácemes porque una de sus instituciones más distinguidas, rectora de la
cultura y el trabajo intelectual, que constituye uno de los pilares de la sociedad,
se encuentra celebrando el sexagésimo
quinto aniversario de su fundación; me
refiero, desde luego, a nuestra entrañable y muy querida Universidad Autónoma de Nuevo León, que se ha convertido en una reconocida y prestigiosa
institución cuyos beneficios han rebasado el ámbito local para extenderse a
nivel nacional e internacional.
Este acontecimiento que a todos
nos llena de orgullo y satisfacción nos
ofrece al mismo tiempo la oportunidad
de efectuar un análisis, una valoración
y una reflexión sobre su historia, sobre
su desenvolvimiento, desarrollo y evolución con el propósito de establecer los

nuevos rumbos y metas que deben regir
sus destinos y orientar sus esfuerzos y
capacidades, mismos que deben ir de
acuerdo con las necesidades actuales
de la sociedad y los retos que los nuevos
tiempos nos imponen. Por lo tanto, es
necesario empezar por hacer un breve
repaso sobre las etapas más importantes de la historia de nuestra institución.
Es sabido que, aunque la Universidad se establece formalmente en las
primeras décadas de este siglo, sus antecedentes se encuentran en esa gloriosa institución que es el Colegio Civil,
y éste a su vez hunde sus raíces mucho
más atrás en el pasado, cuando se hicieron los primeros esfuerzos por establecer la educación superior en el estado. Esto fue a principios del siglo xvm,
y al igual que en las demás partes del
país, esas instituciones tenían un carácter religioso. Así tenemos que un regiomontano formado con los padres oblatos de Guadalajara, el Padre Jerónimo
López Prieto, regresa a nuestra ciudad
como teniente de cura de la Parroquia
de Monterrey; en 1702 emprende la edi-

* Maestro Nonnalista. Egresado dela Escuela "MiguelF. Martínez"y de la Nonnal Superior del Estado.
Actualmente labora en la Universidad Pedagógica Nacional y en la Escuela Preparatoria Tres de la
Universidad Autónoma de Nuevo León.

79-

�no solo el antecedente remoto de nuestra actual Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (U.A.N.L.), sino de la Instrucción Superior. Formaba sacerdotes
y abogados y llega a reunir hasta cerca
de cien alumnos y aparte de las materias jurídicas indicadas se imparte la enseñanza de la Lengua Griega y Latina,
Retórica, Poética, Aritmética, Algebra, Filosofía y Teología. En él se forman los
más significados hombres de letras de
Después, en 1767, otro religioso, ese tiempo. El Gobierno del Estado le
4
llega a reconocer su carácter oficial ... "( &gt;
Fray Cristóbal Bellido y Guajardo, imparte una cátedra de filosofía en el
Al promulgarse la Constitución de
convento de San Francisco. Un año des1857 que establece el laicismo en la
pués, esto es, en 1768, se imparten
también clases de Gramática. Pero :io educación, se clausura el Seminario de
Monterrey, y ante la necesidad de un
es sino hasta el año de 1 792 cuando el
centro educativo superior, el Gobertercer obispo del Nuevo Reyno de León,
nador Santiago Vidaurri autoriza la creadon Andrés Ambrosio de Llanos y
ción del Colegio Civil el 4 de noviembre
Valdés, funda el Real y Tridentino Colegio Seminario de Monterrey. &lt;2 &gt; Esta ins- de 1857, mismo que comienza a funti tución, cuyo único propósito había cionar dos años después (diciembre de
sido la formación de religiosos, se con- 1859) bajo el gobierno de José Silvestre
virtió, a partir de 1824 y de común Aramberri. Cabe mencionar que esta
acuerdo con el Gobierno del Estado, en institución es la primera del estado y
una pequeña Universidad, la primera de la zona norte del país cuyos planes
de estudio son, desde un principio, comque hubo en la zona norte del país.
pletamente ajenos a cualquier doctrina
•... Después de la Independencia religiosa. Y además de ser el semillero
se estableció en el Seminario por cuenta de donde surgen los grandes hombres
del Estado una escuela de leyes bajo la que han dado lustre y distinción a nuesdirección del Lic. Alejandro de Treviño tra entidad, representa la viva raíz de
donde surge lo que hoy es motivo de
y Gutiérrez ...•&lt;3 &gt;
orgullo regional pues su prestigio va mas
Es a partir de ese momento, allá de nuestras fronteras, la Máxima
cuando empieza a funcionar la Facultad Casa de Estudios, la Universidad Autóde Leyes auspiciada por el Gobierno del noma de Nuevo León.

ficación de la Iglesia de San Francisco
Javier y poco después inicia la fundación de un seminario anexo, mismo que
se establece formalmente en 17 12. Dos
años después, en 1714, la Compañía
de Jesús se hace cargo de la iglesia y
del seminario, que lo mantiene funcionando hasta el año de 1746 en que es
definitivamente clausurado y abandonado.O&gt;

Estado, que podemos decir que surge
la Universidad en nuestro estado.
•. . . (Esa institución) representa

Después del Colegio Civil y
debido a uno de los más ilustres benefactores de nuestro estado, el Dr. José

B &lt;Colrgia -0:iuU ill'l fstahn, antta llr mran.aformar.ar tn luiurrswail ilr Nueuo ienn

Eleuterio González, se estableció la
Escuela de Medicina en 1859, el Hospital Civil en 1860, mismo que actualmente lleva su nombre, y la Escuela Normal para Maestros en 1870 (hoy Escuela
Normal "Miguel F. Martínez"). Posteriormente se crearon la Escuela de Enfermería y Obstetricia en 1915; Escuela
Industrial de Labores Femeniles "Pablo
Livas· en 1921; Escuela Industrial y Preparatoria Técnica "Álvaro Obregón" en
1930. Todas estas instituciones junto
con la Facultad de Ingeniería Civil y la
de Ciencias Químicas que se establecieron en 1933, fueron las fundadoras

de la naciente Universidad de Nuevo
León que había sido un anhelo de
muchos años y que al fin pudo hacerse
realidad por Ley del 31 de mayo de
1933 de la XLIV Legislatura Local,
siendo Gobernador Don Francisco A.
Cárdenas. Intervinieron en la fundación
los señores: Lic. Pedro Benitez Leal,
Lic. Héctor González, Dr. Pedro de Alba,
Profr. Plinio D. Ordóñez, Profr. Joel
Rocha, Don Federico Gómez, Dr. Ángel
Martínez Villarreal, Dr. Mateo A. Sáenz y
los entonces estudiantes Eduardo Livas
Villarreal y Raúl Rangel Frias. &lt;51

81

80

�Cuando la Universidad era apenas las facultades que forman parte de nuestra Universidad: la de Ciencias Biolóun proyecto en vías de realización, las
gicas
en 1952 y la de Agronomía en
noticias llegaron hasta el Regiomontano
Universal, Alfonso Reyes, que estaba 1954.(S)
desempeñando sus funciones como
En el año de 1948 se convocó a
embajador de México en -Brasil, y no
quiso desaprovechar la oportunidad un concurso para elegir el lema univerpara dar a conocer su opinión favorable sitario, resultando ganadores los exa esa anhelada idea. Desde la ciudad rectores de la Universidad, Dr. Enrique
de Rio de Janeiro, con fecha 6 de enero c. Livas y Arq. Joaquín A. Mora, con el
de 1933, envió un mensaje escrito que lema: "Alere Flarnmarn Verítatis", cuyo
se conoce como el "Voto por la Univer- simbolismo es el esfuerzo permanente
sidad del Norte", donde manifiesta su del hombre por encontrar el camino de
6
la verdad a través de la antorcha lumiaprobación de tan loable propósito. &lt; &gt;
nosa del saber.(9 &gt;
Las actividades universitarias
comenzaron el 25 de septiembre de P.se
mismo año y a partir de entonces el crecimiento de la Universidad ha sido vertiginoso. En 1937 se establece la Escuela Preparatoria No. 3, Nocturna para
Trabajadores; la Facultad de Odontología en 1939; la Facultad de Arquitectura
y la de lngenieria Mecánica y Eléctrica
en 1947; la Facultad de Filosofia y Letras así como la de Contaduría Pública
y Administración en 1952; Escuela Preparatoria No. 4, Linares N.L. en 1953;
Escuela Prepara!Q[ia No. 2 en 1955; Facultad de Ciéñcias Políticas y Administración Pública en 1978, y así ha ido
incrementándose el número de instituciones que constituyen la Universidad
para que ésta siga brindando el mejor
servicio y pueda responder a las necesidades de la sociedad nuevoleonesa.m
El Dr. Eduardo Aguirre Pequeño,
que se distinguió por ser uno de los más
grandes investigadores en nuestra entidad, se convirtió en el promotor, organizador y creador de dos de las carreras y

En el año de 1950 fue creado el
Patronato Universitario con el propósito
de allegar recursos para la Universidad
que atravesaba por un periodo de constantes inversiones debido al proceso de
expansión en que se vivía. Un grupo de
grandes personalidades de esta comunidad se encargó de dirigir y participar
con entusiasmo y dedicación en este
organismo que funcionó durante 36
años, es decir, hasta 1986, fecha en que
habiendo cumplido cabalmente con la
misión para la que había sido creado,
se anunció su desaparición.
Una de las más grandiosas y monumentales obras que se han realizado
para nuestra Máxima Casa de Estudios
ha sido la construcción de la Ciudad
Universitaria, que se localiza al norte de
la ciudad de Monterrey y que requirió
del concurso del Gobierno Federal, Estatal y del Patronato Universitario, así
como del apoyo solidario de fábricas,
empresas, instituciones, organismos y
en general de todos los sectores de la

82

población. El trabajo y los esfuerzos
fueron enormes, los gastos y las inversiones son incalculables, y sin embargo,
ahí la tenemos, y es toda nuestra,
porque la Universidad Autónoma de
Nuevo León es de todos y cada uno de
los nuevoleoneses. Debemos sentirnos
muy orgullosos y satisfechos: tenemos
una Universidad que figura entre las
mejores tanto a nivel nacional como
internacional.
La Ciudad Universitaria fue inaugurada en octubre de 1958 por el Presidente de la República, C. Adolfo Ruiz
Cortínez, siendo Gobernador Constitucional del Estado el Lic. Raúl Rangel
Frias. En ese entonces sólo se habían
construido dos edificios: la Facultad de
Derecho y Ciencias Sociales, y la de Ingeniería Mecánica y Eléctrica. Dos años
después, el 20 de noviembre de 1960,
fue inaugurada la Facultad de Contaduría Pública y Administración por el Presidente de la República, Lic. Adolfo
López Mateos, siendo Gobernador el
Lic. Rangel Frías. Un año más tarde, en
septiembre de 1961, ambos funcionarios volvieron a estar presentes en la
inauguración del edificio central y
directivo de la U.A.N.L., más conocido
como Torre de Rectoría. Tuve la fortuna
de encontrarme presente en esa ocasión, entre el numeroso público que
asistió a la ceremonia, donde tuvimos
la oportunidad de escuchar, en la explanada central, al lado sur del edificio, el
mensaje que el Sr. Presidente tuvo a
bien dirigir a los nuevoleoneses con ese
motivo tan especial.
El Lic. Raúl Rangel Frías desde

83

muy joven inició con la Universidad una
relación que se prolongaria durante toda
su vida, primero como estudiante, más
tarde como catedrático y como rector,
después como Gobernador y como funcionario, posteriormente como escritor
y como literato. Amó entrañablemente
a la Universidad; su vida estuvo por
completo entregada a ella y al servicio
de la comunidad. Fue un gran humanista, y como un justo y merecido reconocimiento a su memoria, la Universidad Autónoma de Nuevo León, su Alma
Mater &lt;10 &gt;, le ha erigido un monumento
que se encuentra ubicado precisamente
junto a la Torre de Rectoría, en la misma
Ciudad Universitaria por la que tanto se
esforzó.
El Estadio Universitario es otra de
las monumentales obras que se encuentra en los terrenos de la Ciudad Universitaria. Junto a la entrada principal hay
una placa conmemorativa que a la letra
dice: "Estadio Universitario. Construido
por el Gobierno del Estado y el Patronato
Universitario. Inaugurado el 30 de mayo
de 1967 por el Gobernador Constitucional del Estado, Lic. Eduardo Livas
Villarreal". Este estadio es la sede del
equipo de futbol soccer de primera
división: "Tigres·, de la Universidad Autónoma de Nuevo León, que cuenta con
el apoyo unánime de la afición número
uno del país, que es la de nuestra entidad.
En el mes de junio de 1971, durante el período de gobierno del Lle. Luis
M. Farias, se le otorga a la Universidad
de Nuevo León la _A utonomía, conociéndose a partir de ese momento con el

�nombre de Universidad Autónoma de
Nuevo León, identificándosele también
por sus siglas: U.A.N.L.
Alrededor del Hospital Universitario y de la Facultad de Medicina de la
U.A.N.L. se ha establecido una serie de
instituciones relacionadas con la salud,
como la Clínica de los Trabajadores de
la Universidad y la Clínica de Especialidades. También en esa Unidad, que se
conoce como Área Médica, se encuentran ubicadas las Facultades de Odontología, Nutrición, Salud Pública y Psicología. Todas encaminadas al mismo fin:
atender los problemas de salud que
aquejan a la comunidad.

y la de Artes Visuales. En la actualidad
se encuentran también la Facultad de
Artes Escénicas, la de Música y la de
Ciencias Políticas y Administración Pública. Además se encuentran otras instituciones como el Teatro Universitario,
el Centro de Apoyo y la Unidad de Seminarios. Cercano al recinto universitario
de Mederos, en la colonia Paseo del
Lago Residencial, se encuentra la Facultad de Ciencias de la Comunicación,
también de la U.A.N.L.

La Universidad también cuenta
con dos extensiones: la Unidad Linares
y el Campus Universitario Mederos. La
primera cuenta con dos espacios académicos: la antigua Hacienda de Guadal upe, que ha sido adquirida por la
U.A.N.L desde 1981, donde se ubican
las oficinas de la Unidad, albergando
también la Facultad de Geología o Ciencias de la Tierra. En otra área bastante
amplia también y con terrenos para la
cría de ganado y el mejoramiento de las
razas, se encuentra la Facultad de Ciencias Forestales o Silvicultura. 01 &gt;
El Campus Universitario Mederos
se inauguró en octubre de l 982 por el
c. Presidente de la República, Lic. José
López Portillo, siendo Gobernador Constitucional del Estado el C. Alfonso Martínez Domínguez, y Rector de la U.A.N.L.
el Dr. Alfredo Piñeyro López. Estaban
construidos sólo dos edificios: la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia

". . .En la década de los ochenta
se inician trabajos de construcción de
espacios académicos en los campus Mederos y Unidad Linares N.L., aparte de
los centros de trabajo de experimentación de Aramberri, Vallecillo, Galeana y
China en el Estado de Nuevo León. En
marzo de 1990 se inauguraron las
nuevas instalaciones del Centro de Información de Historia Regional en la
Unidad Cultural Hacienda San Pedro, en
el Valle de las Salinas (Zuazua, N.L.).
Después de 64 años de vida, la institución (U.A.N.L.) tiene inscritos a cerca de
l 00,000 estudiantes y 6,500 profesores. . . ■&lt; 12&gt;
En los últimos años se han erigido
en la Ciudad Universitaria algunos monumentos relacionados con el conocimientoo y la cultura, que es conveniente
mencionar: frente a uno de los acervos
culturales más grandes con que cuenta
la U.A.N.L., la Biblioteca Capilla Alfonsina, está el monumento a Athenea,
diosa griega de la sabiduría. Fue realizado por el pintor y escultor Federico
Cantú, y se inauguró en l 985. En los
jardines de la parte oriente se encuentra

84

el monumento escultura llamado "Encuentro con el saber", realizado por
Alberto Cavazos en 1990 y que presenta
cuatro perfiles del hombre orientados
hacia los cuatro puntos cardinales. El
tercero se encuentra en la parte oriente
de la explanada central, es el símbolo
de nuestra institución: la antorcha universitaria. Este monumento fue realizado por el escultor E. Ayarzagoitia en
1991, y simboliza la luz de la verdad
que la Universidad Autónoma de Nuevo
León proyecta hacia los estudiantes,
hacia los jóvenes, hacia las nuevas generaciones.
Como podemos ver, nuestra l 'íliversidad ha tenido un crecimiento firme
y sostenido desde su creación en 1933,
pero sus antecedentes se remontan
mucho mas atrás en nuestra historia,
es decir que tiene un pasado y un presente que mucho nos enaltece a los
nuevoleoneses; y más aún nos llena de
orgullo y satisfacción saber que nuestra
gloriosa Universidad Autónoma de
Nuevo León se apoya firm-emente sobre
ese ayer y este hoy para proyectar el
mañana que ya nos está esperando a la
vuelta de la esquina. Sí, porque precisamente hoy que nuestra Universidad
se encuentra celebrando el 65 aniversario de su fundación; hoy que nos
encontramos en las postrimerías del
siglo XX; hoy que estamos ante la
entrada del tercer milenio, la U.A.N.L.
ya se prepara para afrontar los retos de
los nuevos tiempos con la fortaleza,
decisión y capacidad que nos caracteriza a los nuevoleoneses.

Así tenemos que el 19 de febrero

85

próximo pasado, el Rector de nuestra
Máxima Casa de Estudios, Dr. Reyes S.
Tamez Guerra, presentó su Segundo Informe ( 13), ante la presencia del C. Gobernador Constitucional del Estado, Lic.
Fernando Canales Clariond, de las autoridades educativas, universitarias y de
la comunidad en general. Dicho acontecimiento se constituyó en el marco indicado para la presentación y puesta en
marcha del importante proyecto: Visión
Universidad Autónoma de Nuevo León
2006, que tiene como propósito definir
a la universidad del siglo XXI y establecer los lineamientos necesarios para
convertirla en realidad.
•... Esta Visión es resultante de
una serie de conjugaciones entre las
funciones básicas de la Universidad:
docencia, investigación y difusión de la
cultura, y la interrelación con la sociedad a la cual se debe y beneficia con su
actividad. Para alcanzar la Visión se
requieren las siguientes condiciones
básicas:
- Una estrecha interrelación con
la sociedad de la cual forma
parte.
- Un cuerpo docente de clase
mundial.
- Egresados capaces de desempeñarse exitosamente en los
ámbitos mundiales.
- Una mística institucional constituida por principios y valores
que, guiando el pensamiento y
las acciones del hombre, hagan
posible su desenvolvimiento
integral y la convivencia humana ... 04&gt;

�Asimismo, se trata de promover permitan en un momento dado, al estudiante, adecuarse de una mejor manera
los valores esenciales que deben normar la vida universitaria: verdad, inte- a la realidad profesional. Por eso quiero
gridad, honestidad, respeto a la vida y insistir en que lo central es la formación
de profesores; hemos establecido,
a los demás, responsabilidad, solidacomo meta para el 2006, que todos los
ridad y ética. La formación de estos
valores debe estar orientada hacia el profesores de tiempo completo que
logro de los siguientes atributos: espí- impartan clases a nivel5 licenciatura
ritu critico, pertinencia, lide~o y multi- tengan un posgrado.. :0 &gt;
disciplinariedad.
•. . . Estamos buscando con este
perfil en el egresado del 2006, el formar
personas que tengan capacidades y
habilidades además de conocimientos
y valores que les permitan enfrentar los
retos del futuro con posibilidades muy
importantes de éxito, que puedan competir a nivel internacional. Estamos
pensando en egresados que deberán
manejar un segundo idioma: el inglés,
además de utilizar las herramientas de
la informática, idependientemente de la
carrera de formación. También hemos
hecho una reflexión importante con respecto a la información científica, tecnológica y a~démica que reciben los estudiantes y estamos buscando un mayor
equilibrio en la parte formativa y la parte
informativa, tratando de hacer estructuras de carreras más flexibles que le

Estamos convencidos de que con
el cumplimiento cabal del proyecto
Visión U.A.N.L. 2006, nuestra Universidad arribará al siglo XXI convertida en
una institución pionera de la educación
superior en el país; para que esto sea
posible es necesario que todos los universitarios: autoridades, maestros, estudiantes y todos los que formamos parte
de esta institución, aportemos nuestra
voluntad, esfuerzo y capacidad para
cumplir con responsabilidad la misión
que se nos ha encomendado. Cada uno
debemos aportar nuestro grano de
arena para que el proyecto Visión
U.A.N.L. 2006 se convierta en una realidad y la antorcha luminosa de nuestra
Universidad pueda seguir iluminando el
camino de las nuevas y futuras generaciones. •Al ere Flammam Veritatis".

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

1.- Cavazos Garza, Israel. El Colegio
Civil de Nuevo León. Contribución para su historia. Ediciones
del Centenario del Colegio Civil.
Universidad de Nuevo León. Monterrey, México, 1957. pp. 15y 16.
2.- Ibidem. pp. 19 y 20.
3.- Roel,Santiago. Nuevo León. Apuntes Históricos. Editorial Castillo.
Monterrey, México, 1980. p. 78.

4.- Salinas Quiroga, Genaro. Reseña
Histórica de la Universidad t-~utónoma de Nuevo León, en conmemoración de su 50 aniversario. UANL Capilla Alfonsina. Biblioteca Universitaria. Monterrey, México, 1983. p. 63.
5.- UAl'iL.Historiade la Universidad.
Página de Internet: http:/ / www.
uanl.mx/ UANL/ lnstitución / Historia/

sidad Autónoma de Nuevo León.
Monterrey, México, 1990. pp. 17 y
18.
10.- Rangel Frías, Raúl. Alma Mater. Antología de temas universitarios.
Un Homenaje. Universidad Autónoma de Nuevo León. H. Consejo
Universitario. Monterrey, México,
1984.
1 1.- Galván Ancira, David. La Unidad
Linares. 1981-1991: Una década
de esfuerzos universitarios.Serie
Profr. Israel cavazos Garza No. 7.
UANL. Centro de Información de
Historia Regional. Unidad Cultural
Hacienda San Pedro. Zuazua, México, 1991.
12.- UANL. Historia de la Universidad.
Página de Internet. Op. cit.

6.- Salinas Quiroga. Op. cit. p . 15.

13.- Tamez Guerra, Reyes S., Rector de
la Universidad Autónoma de Nuevo
León. Segundo Informe. UANL.
Monterrey, México, 1998.

7 .- Ibídem. pp. 63 a 104.

1 4 .-

8.- Derbez, Edmundo. "Frankestein de
izquierda humana·. Vida Universitaria. Periódico Quincenal de la
UANL. Nueva Epoca. Año 2. Número 32. Julio 31 de 1998. p. 7 .

15.- Entrevista Especial. ·vamos por la
ruta correcta·. Con el Rector de la
Universidad Autónoma de Nuevo
León, Dr. Reyes S. Tamez Guerra.
Vida Universitaria.Periódico Quincenal de la _UANL. Nueva Época.
Año 1. Número 22. Enero 31 de
1998. p. 3.

9.- Cárdenas cavazos, José. 57 años
de siembra. Reseña Histórica de
la Universidad Autónoma de
nuevo León. 1933 • 1990. Univer-

86

Tamez Guerra, Reyes S., Rector de
la Universidad Autónoma de Nuevo
León.Proyecto Visión UAnL 2006
UANL. Monterrey, México, 1998.

87

�OTRAS FUENI'BS

1.- Cavazos Garza, Israel. Nuevo
León. Monografia Estatal. Segunda
edición revisada y actualizada. Comisión Nacional de los Libros de
Texto Gratuitos. Puebla, México,
1996.
2.- Guerra Rodríguez, Roberto. Histo•
ria de la Educación Nuevoleonesa y semblanza de la Normal Mi•
guel F. Martínez.Monterrey, México, 1990

3.- Lozano Alanís, J. Guadalupe. Ciu•
dad Universitaria. Crónica de su
fundación. Serie Profesor Israel
Cavazos Garza No. 1 UANL. Centro
de Información de Historia Regional. Unidad Cultural Hacienda San
Pedro. Zuazua, México, 1990.

4.- Monterrey 400. Una Historia de
Progreso. Antología. Periódico "El
Norte· y Ediciones castillo. Monterrey, México, 1996.

CONTRIBUCIONES de la PREPARATORIA No. 3
a la actualización académica y profesiona•
lización docente en los maestros de
educación media superior
Jaime César Triana Contreras *

La Escuela Preparatoria No. 3
(Nocturna para Trabajadores), fundada
el año de 19.37 bajo el lema "La Misma
Oportunidad para Todos·, responde,
desde sus inicios, a brindar la oportunidad a todos los estudiantes de nuestra
entidad y otras partes de la República,
de iniciar o continuar sus estudios de
nivel medio superior, sin menoscabo de
sus actividades laborales. La Escuela
Nocturna de Bachilleres, nombre con
que nació esta escuela preparatoria, fue
instituida a tan solo cinco años de haberse creado la Universidad de Nuevo
León, la cual había sido solicitada en
una ponencia presentada en el Congreso Nacional de Estudiantes, en 1932,
como la Universidad del Norte, quedando registrada como Universidad de
Nuevo León mediante el decreto del H.
Congreso del Estado de Nuevo León del
31 de mayo de 19.33. Nuestra escuela
ha crecido y se ha desarrollado paralela-mente con nuestra querida "Alma Mate.r:
y ha respondido con fidelidad y alta responsabilidad a uno de los capítulos de
nuestra Ley Orgánica (Naturaleza y

fines) en el propósito de formar profesionistas e investigadores, llevando a
cabo actividades educativas o culturales
en beneficio de la comunidad.
En tal sentido, uno de los fines
de la Universidad, el desarrollo de la
función docente e investigadora, que
coadyuva a la transmisión del conocimiento y desarrollo de actividades tendientes a la formación integral del estudiante, es también motivo principal de
la preocupación de las autoridades de
la Preparatoria No. .3, sobre todo en
estas últimas administraciones, 19931999, a cargo de la C.P. Martha E. Arizpe
Tijerina y 1987-199.3, con el Ing. Juan
E. Moya Barbosa, para permitir el
desarrollo de la actividad magisterial,
mediante la actualización académica y
la profesionalización de la carrera
docente.
En este marco de referencia, sin
duda las mayores contribuciones de
esta dependencia universitaria a la
comunidad magisterial del nivel medio

* Li~nciado en Letras Esp9!iolas y Maestría en Enseñanza Superior porla UA.N.L. Fundador y Ex
Director_ de la ,:reparaton~ No. 9. En la Preparatoria No. 3, fundador del S.EI. y de los Sistemas de
Educación Abierta. También es Maestro Decano de la misma y Maestro Emérito de la U.A.N.L.

89

�superior, haya sido la formación, hasta
esta fecha, de tres generaciones de
maestros que han recibido· profesionalización docente por instructores del
C.I.S.E. (Centro oe Investigaciones y
Servicios Educativos) de la U.N.A.M.,
que desde luego han contribuido a
mejorar nuestra actividad educativa. A
partir de 1990, en los períodos de
receso académico, se programaron
cinco cursos seriados, con 80 horas
cada uno, incluyendo las autogestivas,
para todos los docentes de nuestra escuela, así como de otras dependencias
universitarias.
La planeación de estos cursos
incluían, entre otros temas, una introducción a la docencia, y el análisis crítico de los aspectos sociales, psicopedagógicos y didácticos de la educación,
con laboratorios de docencia e investigación educativa.
Así mismo, en forma simultánea
con el área histórico social, desde hace
algunos años han desfilado pensadores
y personalidades que figuran no sólo en
nuestro ámbito local, sino nacional e
internacional, quienes a través de sus
charlas y comentarios han brindado, sin
duda, calidad y excelencia en nuestra
actividad, al mostrar diversas opiniones
y puntos de vista en los aspectos económicos, políticos, sociales y éticos de
nuestra vida nacional e internacional.
Personalidades como Jaime Castrejón
Diez, Graco Ramírez, Israel Cavazos,
Adolfo Aguilar Zinzer, Pablo González
Casanova, José Woldenberg, Arnoldo
Córdova, Enrique Semo, Rolando
Cordera, Celso Garza Guajardo, Fran-

90

cisco Gómez Hinojosa, Armando
Fuentes Aguirre ·catón", Mario Ceruti,
etc., son sólo algunos investigadores,
científicos, periodistas, comentaristas
críticos, que han contribuido a nuestra
actualización educativa. Así mismo,
cada una de las conferencias dictadas
a la comunidad universitaria, se encuentran presentes en publicaciones llamadas ·cuadernos de Divulgación Ideológica" que reúnen dichos comentarios.
Por otro lado se han editado textos
como ·un Curso de Historia de México"
del Dr. Mateo A. Sáenz, "El Dios Bola" de
Héctor Jaime Treviño V. "Reseña Histórica del Colegio Civil", ·santa Anna, La
Verdadera Historia de México", de Salvador del Toro, entre otros textos.
En esta misma área, nuestros
profesores han participado también con
ponencias en diferentes cursos, congresos, simposios, a nivel nacional e
internacional, como por ejemplo el 11
Taller Internacional de Educación
Abierta, celebrado en la Habana, Cuba,
del 10 al 14 de mayo de 1993, el VII
Foro Nacional de Investigación en el
Proceso Enseñanza-Aprendizaje, celebrado en la U.N.A.M., en noviembre de
1992, El Foro Estatal sobre Educación
Media Superior, realizada en Monterrey,
en marzo de 1995.
En el área cultural y artística nuestra escuela ha contribuido con exposiciones pictóricas individuales y colectivas con uno de nuestros maestros: El
pintor Hermilo Cisneros Estrada. En
teatro infantil y general se han presentado obras como por ejemplo, "La Abuelita Juguetona' (abril 1996); "La Maldad

Nunca Triunfa' (noviembre 1997); "Los
Fantoches· y "La Conquista de México"
( 1992), con grupos escénicos formados
por maestros y alumnos aficionados a
la puesta en escena; además el Grupo
de Danza, "Danzas y Bailes de México",
representativo de esta Preparatoria, ha
presentado espectáculos a la comunidad de nuestra ciudad, teniendo como
invitados a otros grupos de danza folklórica de nuestra localidad y otras partes
de nuestro país.

La Preparatoria No. 3 además, es
una de las primeras instituciones en
nuestra ciudad, que ofrece un Sistema
de Educación Abierta a estudiantes r.dcionales y extraajeros que desean culminar sus estudios de nivel medio superior en poco tiempo. Mediante un servicio externo de asesoría y evaluación,
nuestros sistemas de educación abierta
actualmente ofrecen servicio y atención
a las siguientes empresas e instituciones: Centro de Adaptación Social
(C.E.R.E.S.0.) Apodaca y Topo Chico,
l. T.E.S.M., Cerrey, Galvak, Cuprum,
Plásticos Rex, Ucar Carbón, Pinturas
Osel, Federación de Sindicatos Independientes, Thomas ~ Betts, Hospital San
José, Hospital Universitario, Impco y
Conacyt. Esta atención.. externa se
brinda con textos elaborados ·ex
profeso· por nuestros docentes para
este tipo de estudiantes. Los profesores
de nuestra área, así mismo, reciben
constante capacitación académica,
pedagógica y didáctica para actualizarse.
Durante la primera mitad del año de
1994, se estableció un primer programa
de formación docente para el Sistema
Abierto con instructores de la U.N.A.M.

91

Este programa subsiste todavía para
actualizar nuestra atención a los estudiantes.
En la difusión cultural también nuestra
Preparatoria ha contribuido con artículos, reseñas, investigaciones, opiniones
varias sobre nuestro ámbito educativo,
cultural, histórico, etc. En el ciclo escolar ' 93-'94, en ocasión del 60 Aniversario de la fundación de la U.A.N.L., se
editó el 1er. número de la revista
"Reforma, Siglo XXI", publicándose
desde entonces ininterrumpidamente,
teniendo una amplia aceptación, con
reconocimiento nacional, incluso se
encuentra incluida ya en el I.R.E.S.I.E.
(Índice de Revistas de Educación Superior e Inve·stigación Educativa) que
publica el C.I.S.E. de la U.N.A.M.
También, dentro de los servicios
a la comunidad universitaria, esta Preparatoria No. 3, ha sido seleccionada por
el S.T.U.A.N.L. (Sindicato de Trabajadores de la Universidad Autónoma de
Nuevo León) desde junio de 1993 y
hasta la fecha, en forma ininterrumpida,
para ofrecer a los hijos de los trabajadores universitarios, Cursos Propedéuticos para sustentar examen de selección de ingreso a Preparatoria. Estos
cursos, distribuidos en tres semanas,
ofrecen capacitación y afianzamiento de
contenidos en las cuatro áreas básicas:
Español, Matemáticas, Ciencias Naturales, Ciencias Sociales, así como el manejo de las habilidades del pensamiento.
La participación de nuestros profesores en los Comités Técnicos de asig-

�natura, organismos oficiales para la elaboración de libros de texto, para los estudiantes del nivel medio superior, se
ha manifestado en distintas áreas: Matemáticas, Física, Artes y Humanidades,
etc. destacando en ello la calidad y prof esionalismo de nuestros docentes. Por
otro lado una buena parte de nuestros
maestros acceden actualmente a cursos, foros, congresos, diplomados, niveles de maestria en distintas áreas,
posibilitando con todo esto nuestra
constante renovación, espíritu de servicio, calidad y excelencia en la carrera

docente, elementos todos, que sin
duda, contribuyen al engrandecimiento
personal e institucional de nuestra Alma
Mater, contribuyendo de esta manera a
la prospectiva educativa del Proyecto
Visión U.A.N.L. 2006 que vislumbra la
educación y el desarrollo docente para
el siglo XXI, brindando espacios, al
través de las administraciones escolares, como se ha presentado en esta
Preparatoria No. 3, para la formación y
actualización educativa, así como para
la profesionalización de la carrera
docente.

Recordando al DIOS BOLA*
Mector Jaime Treviño Villarreal * *

Las nuevas generaciones de
universitarios se preguntan qué es el
Dios Bola, cuando este nombre surge
en una conversación o es leído en algún
artículo que hace referencia a la Universidad Autónoma de Nuevo León. Este
desconocimiento es justificado ya que
su nombre dejó de mencionarse hace
bastante tiempo. Por ello, ahora que
nuestra "alma mater· está próxima a
cumplir 65 años de fundada, haremos
una remembranza del Dios Bola, uno
de los emblemas más representativos
del estudiante preparatoriano, que
acudía a las aulas del Colegio Civil en
esos primeros años de su existencia.
Ante la proximidad del año 191 O,
en todo el país había un gran entusiasmo
por la celebración del primer centenario
de la Independencia de México; los
intelectuales de Nuevo León aportaban
ideas para la celebración de tan importante acontecimiento.
Entre ellos el ilustre Ing. Don Miguel r. Martinez, quien gozaba de gran
prestigio entre el magisterio neoleonés,

•

concibe el proyecto de levantar un
monumento histórico en la Plaza Colegio
Civil, como una forma de unirse a los
actos conmemorativos del Primer Centenario de nuestra Independencia.
El proyecto que presentó el Ing.
Miguel F. Martínez a la ilustre Junta
Arqueófila, la cual había sido fundada
en 1902 y tenía como objetivos, entre
otros, la conservación de los monumentos, expresaba que el propósito del
mismo era rendir tributo a los héroes,
perpetuar su memoria y mostrar el grado
de cultura a que hemos llegado, además
de sintetizar en forma breve, la historia,
geografia, estadística y meteorología del
regiomonte.
Lajunta Arqueófila integrada por
el Dr. Amado Fernández, Profr. Emilio
Rodríguez, Desiderio Lagrange y el Lic.
Pedro Benítez Leal, recibió con beneplácito el proyecto y lo hizo suyo.
El Arq. Alfredo Giles, originario de
Inglaterra, fue el encargado del diseño
del proyectado monumento, cuyos pla-

Síntesis dellibro #El Dios Bola. .. ~ publicado en 1993, porla Escuela Prepars.toria Tres (Nocturna
para Trabajadores).

•• Maestro Normalista, egresado dela EscuelaNonna/Superior del Eclo. de Nuevo León y licenciado
en Historia por la Fac. de Filoso.is y Letras de la UA.N.L. Fue Subdirector del Archivo General
del Estado y President.e de la Sociedad Nuevoleonesa de Historia, Geogrsila y Estadística.

92

93

�nos se encuentran en el Archivo General del Estado.
Al General Bernardo Reyes, Gobernador de Nuevo León, le interesó la propuesta de dicho proyecto, pero antes
de aprobarlo quiro saber de qué y cómo
iba a estar hecho.
Los arqueófilos tomaron el asunto
con entrega y tesón. Cuando hicieron la
petición el 21 de Octubre de 1908,
acompañaron dos presupuestos para la
hechura del monumento de dos honorables negociaciones como lo eran la Marmolería Italiana de los Señores Decanini
Hermanos y la Marmolería Mexicana de
Roque Garza. El valor que los Decanini
expusieron por la construcción y su
instalación sería de $2,000 pesos, mientras que el Sr. Garza presupuestó $2,270

pesos.
Ante el requerimiento del Sr. Gobernador, los arqueófilos se pusieron a
trabajar y dos días más tarde giraron la
descripción y las inscripciones que
deberían de llevar las lápidas de mármol.

mol con las dimensiones que los planos
piden, y una flecha que apuntará exactamente al polo astronómico y que señale
por consiguiente la dirección del meridiano que pasa por Monterrey"
Animados en sumo grado, el Dr.
Fernández y consocios por la inminente
aprobación del proyecto por parte del
mandatario estatal, el 28 de octubre del
mismo año, hacen llegar al recién construido y flamante palacio de cantera
rosa, el proyecto de inscripciones que
deberían llevar las lápidas de mármol:
La de lado poniente llevaría esta leyenda:
Monumento Histórico, Geográfico, Estadístico y Meteorológico, inaugurado el
16 de septiembre de 191 O, primer centenario de la independencia de la Patria,
costeado por el Gobierno del Estado de
Nuevo León, siendo Gobernador el Sr.
Gral. Don Bernardo Reyes. Como podemos observar el nombre del Dios Bola
era Monumento Histórico, Geográfico,
Estadístico y Meteorológico.

El Dios Bola fue concebido originalmente de la siguiente manera: "El monumento será construido en su mayor
parte de piedra de Durango o de San
Luis, según los planos que existen ya
en la Secretaria de Gobierno. El pedestal tendrá en sus cuatro lados lápidas
de mármol de cuatro pulgadas de espesor, de las dimensiones que piden los
planos y con las inscripciones que se
hallan en el anexo que se acompaña. El
remate del pedestal o su coronamiento
estará formado por una esfera de már-

La de lado oriente diría: "Monterrey se fundó por Don Luis Carvajal el
año de 1563 con el nombre de Ciudad
de León del Nuevo Reyno de León. Se
erigió en Ciudad Metropolitana del mismo Reyno, el 20 de septiembre de 1596
con el nombre de Ciudad De Nuestra
Señora de Monterrey, por Don Diego de
Montemayor. Se declaró capital del Estado de Nuevo León, por la Constitución
Federal de 1824, tomando oficialmente
desde entonces el nombre que lleva·.
En la lápida ubicada hacia el norte
se inscribiría el siguiente texto: La Ciudad de Monterrey se encuentra a los

numento a que hace mérito, y se autoriza a esa Junta que dignamente preside usted, para que proceda, por
cuenta del Gobierno, a la construcción
de aquél, la que se llevará a cabo conPara el lado Sur: Monterrey en forme a los planos y descripción presen191 O tiene una población de ... Esto tados, y con arreglo al presupuesto de
se dejaría en blanco para grabarse los Sres. Decanini Hermanos, por valor
después del 1O de octubre de ese año de $2,000.00 (dos mil pesos), recomenen que se efectuaría el censo. Además dando a usted se sirva informar perióse incluiría el desarrollo demográfico dicamente al propio Gobierno, acerca
durante los primeros 9 años del siglo del progreso de los trabajos conceXX, expresando el número de nacimien- rnientes a la construcción del repetido
tos, matrimonios y defunciones prome- Monumento·.
dio por año.
El 27 de agosto de 1909 sucedió
Como se podrá observar, el Ojos en Monterrey un cataclismo de origen
Bola en su modesto pedestal daría una natural que sumado al político sufrido
visión general de los principales aspec- por Bernardo Reyes, no fue impedimento para que el 13 de septiembre de
tos del acaecer regional.
191 O se construyera el Monumento del
Dios
Bola en la plaza del Colegio Civil.
Días más tarde los integrantes de
la Junta Arqueófila celebraron gustosos El Dr. Amado Fernández, en comunicala buena nueva que el Gobierno del ción al Secretario General de Gobierno,
Estado les comunicó por oficio, cuyo afirmó: "Tengo el honor de participar a
texto decía: ·se ha recibido en esta Usted para conocimiento del Sr. GoberSecretaria el atento oficio de Usted, nador, que hoy me han entregado los
fecha de antier, y la descripción que, Sres. Decanini Hermanos el Monumento
con referencia a la comunicación que de la Plaza del Colegio Civil, con el comcita, de la misma oficina, se sirve promiso de inscribir posteriormente
acompañar del Monumento Mistórico, algunos datos que han sido imposible
Oeográfico, Estadístico y Meteorológico darles y que dependen unos del censo
que se desea levantar en la Plaza del de octubre próximo y otros de observaColegio CivíJ de esta Ciudad, para con- ciones que se harán a la mayor brevedad
memorar el Primer Centenario de nues- posible•.
tra Independencia·.
Continúa: ·creo que en general
está
bueno
el monumento, menos la
Continúa la misiva: "Tengo la
honra de decirlo a usted para su cono- lápida del lado sur, que está muy mal
cimiento manifestándole además, por g~abada y q~e a mi juicio no debe acepacuerdo del Señor Gobernador, que se társeles y s1 obligarlos a reponerla y
aprueba en un todo el proyecto de Mo- hacerles el pago" bajo esa condición,

25º40' l l " de latitud norte y a los
l º l O' l 1• de longitud occidental del meridiano de México. Su altura sobre el nivel
del mar es de 538 metros.

95
94

�salvo el mejor parecer del Sr. Gobernador, que suplico obtener".

en Dolores...·, todo el texto grabado al
buril con letras corridas de fondo negro
muy firme.

Con esa pequeña falla los Decanini se presentan a la Tesorería del
Estado para cobrar la cantidad de
$1, l 05.50 que fue el costo total de la
obra, en lugar de los $2,000.00 presupuestados; el 24 de septiembre de 191 O
se les hace entrega de $805.50, erogados en el rubro de Gastos y Utilidad Pública, reteniéndoseles $300.00 para entregar a los contratistas al efectuarse las
reparaciones en la lápida del lado sur.

La plancha sur también burilada
en letras corridas, decía de la historia:
"La ciudad de Monterrey fue fundada con
el nombre de Villa de San Luis hacia el
año de 1581 por Don Luis de Carvajal y
de la Cueva. Erigida en Ciudad Metropoli tana de Nuestra Señora de Monterrey, en 20 de septiembre de 1596
por Don Diego de Montemayor. Declarada Capital del Estado de Nuevo León
por la Constitución del año de 1824. No
Pero, ¿cómo era el Dios Bola hasta expresa el primero de los balbuceos de
hace algunos años? ¿Cuál fue su imapen la Villa.
original? Demos paso a la narración del
La qúe daba al oriente con cifras
Dr. Carlos Monfort Rubín, de la Generay
letras
metálicas aplicadas, bien
ción 1923 del Colegio Civil: "Alzaba en
altura no más de cinco metros desde la ancladas, indica datos censales estadísbase al remate; estructura de cantera ticos diversos, referidos a la población
bastante sólida sobre basamento dis- y a las instituciones de enseñanza:
puesto en tres secciones superpuestas desde primarias hasta profesionales;
de forma cuadrangular. El cuerpo inter- número de alumnos y de profesores;
medio, prismático, con las caras orienta- pago por instrucción oficial.•. Se iniciaba
das a los cuatro puntos cardinales con así la noticia: "La Municipalidad de
sendas planchas de mármol: dos de Monterrey, año de 1920..:
ellas, las de las cifras, muy pulidas, al
De la mayor importancia la planparecer de vidrio con intrusiones limoníticas en bandas fraccionadas tendidas, cha al norte con datos muy precisos de
más o menos paralelas, como alteración las coordenadas geográficas que fijan
de las piritas cúpricas, según los enten- la posición de la localidad regiomontana
didos; las otras dos que corresponden en la superficie de la Tierra: Paralelo 25º
a los textos, más sólidas, con inclusio- 40' latitud norte; Meridiano 100º 18' lonnes de manganeso como bandas grises. gitud occidental de Greenwich; altura
sobre el nivel del mar 538 metros. AdeLa plancha al poniente, viendo al más: intensidad de la gravedad, tempeColegio, hacía de portada, dedicatoria y ratura media anual, vientos, precipita"homenaje eterno· a los Héroes de la ción pluvial... Tal vez el monumento fue
Independencia, en el Primer Centenario colocado en la intersección del meridel grandioso movimiento que principió diano al poniente· de la placita, con el

96

paralelo que "corta· el edificio del Colegio
exactamente por enmedio, hecho avalado por las coordenadas geográficas.
Hacia lo alto de las planchas de
mármol un capitel ranurado con entrantes en los ángulos diedros y alegorías
labradas sobre el mismo cuerpo de cantera: formaciones cuadrangulares al
norte y sur; hojas de acanto o parecidas
al poniente y al oriente coronados estos
do~ últimos elementos por arcadas tendidas, elegantes, bien proporcionadas.
Por arriba, en el extremo libre y rematando el conjunto, El Globo Terráqueo
en mármol jaspeado en gris, en un sólo
cuerpo con sólida base cuadrangt!!ar
seguida de un capitel circular y luego la
esfera, deificada tradicionalmente por
multitud de generaciones de estudiantes
preparatorianos y materia capital de
estos comentarios.·
Por fin, después de casi dos años
de que surgió la idea, los arqueófilos
vieron cristalizados sus deseos; dentro
del vasto programa para la conmemoración del centenario de la Independencia
se incluyó la inauguración del monumento: "El 15 de septiembre de 191 O,
se efectuó la ceremonia de inauguración

97

oficial del MONUMENTO HlSTORICO,
GEOGRÁFICO, ESTADÍSTICO Y METEOROLÓGICO, pomposo y largo título que
las generaciones venideras trocaron por
el familiar de DIOS BOLA; la comisión
encargada de la ceremonia estuvo
integrada por el Lic. Pedro Benitez Leal
en calidad de presidente y como vocales:
Lic. Lázaro N. Villarreal, Dr. Atanacio
Carrillo, Sr. Desiderio Lagrange y Sr.
Jesús Garza, quienes también fueron
designados para coordinar el "homenaje
al gran luchador por la Independencia
de México, el sabio neoleonés Fray Servando Teresa de Mier", así como la develación de una placa conmemorativa en
la casa donde nació el visionario itinerante·.

'El Dios Bola, deidad pagana,
lucidor de brillo y cifras en sus días de
oro: ahora apagado, mutilado, moribundo. ¿ Volverás por tus fueros, como
volvió por los suyos el Colegio Cinl de
Nuevo León cuando lo despojaron de
su egregio nombre'?¿Quién te restaurará
a tus tiempos de oro?·.

Las nuevas generaciones tienen
la respuesta.

�El PLAN DE ESTUDIOS DE 1983 y la formación
de profesores en las Preparatorias de la U.A.N.L.
Guadalupe Chávez Oonzález*

La historia de la Universidad

pero estas actuaciones no formaron
Autónoma de Nuevo León es rica en ex- parte de un proyecto definido ni sisteperiencias de diverso tipo, sin duda una mático, por lo que los efectos logrados
de las más importantes tiene que ver han sido pocos. Como quiera que sea,
con su propia consolidación como insti- desde algunas instancias universitarias
tución de educación superior, para reco- (Secretaria General, Comisión Acadénocerse y ser reconocida como tal. El mica, Dirección de Preparatorias, escuetrayecto es largo ya, dificil a veces, pero las en lo particular) se diseñaron estrasatisfactorio siempre. Porque afortuna- tegias tendientes a la formación y actuadamente la universidad, también cuenta lización de· los docentes. Así por ejemcon el esfuerzo cortjunto y constante de plo, en la década de los setenta, fue la
autoridades, maestros, estudiantes y tra- Dirección General de Escuelas Preparabajadores, gracias al cual nunca se ha torias, el organismo que, aunque limitaperdido el empeño de seguir promo- damente, se encargó de poner en prácviendo los procesos fundamentales del tica algunas tareas de este tipo; éstas
por lo regular iban hacia el fortaleciquehacer educativo.
miento del aspecto psicopedagógico, ya
Algunos antecedentes de la forma- que los maestros universitarios decían
ción. En otros momentos se afirmaba poseer el ·qué·(los conocimientos), sólo
que para dar clases era suficiente ser les hacía falta el •cómo· (el método de
experto en la materia; de hecho la uni- enseñanza).
versidad contó con excelentes maesLa Dirección de Preparatorias, se
tros, pero los tiempos cambiaron y las
preocupó
por establecer convenios con
prácticas también. Es por ello que ahora
se impone a la universidad la necesidad instituciones que pudieran ofrecer
de plantearse la formación de profe- apoyo en este sentido, como la SEP, la
sores como acción fundamental, dentro U1'iAM y la ANUIES, principalmente. Así
de sus estrategias educativas. Se han se ofrecieron algunos cursos, de los cuarealizado esfuerzos en este sentido, les, uno de los que mayor trascenden-

• Líe en Derecho egresada de la U.A.N.L., maestría en Enseñanza Superior por la Fac. de Filoso.ia
y Letras de la UA.N.L., maestra fundadora de la PreparsLoria No. _15d~la UA.N.L. Actualmente
miembro del Comité Técnico de Ciencias Sociales para preparatonas de la UA.N.L.

98

cia tuvieron, fue el denominado •siste- adecuaciones diversas atendiendo a
matización de la .Enseñanza·(basado en requerimientos de diversa índole, desde
la taxonomía de Bloom y de enfoque académicos hasta político-administratiobviamente conductista, puesto que era vos, pero siempre desde luego, como
la novedad en los medios educativos) proyectos muy particulares; el plan de
el cual se ofreció en varias etapas, pero estudios original prácticamente desapacuyo alcance en número de profesores reojó y sus efectos se dispersaron.
fue limitado, esto porque desde luego,
la inserción a dichos cursos era volunEste estado de cosas condujo a
taria.
una serie de problemas de orden académico y administrativo (incluso políComo sabemos, la situación se tico) que se reflejaron en distintos niveagudiza en las universidades con la les, principalmente en los egresados
masificación estudiantil, que obliga a que producto de formaciones diversas,
éstas a incorporar a sus filas a un buen según la escuela donde hubieran curnúmero de docentes, digamos no cali- sado sus estudios, se enfrentaban a difificados para la enseñanza, la U.A.N.i.,. cultades para incorporarse adecuadano fue la excepción y se dio el caso, mente al nivel superior. En los setenta,
sobre todo en las preparatorias, que que si el estudiante erraba su decisión
llegaron a incorporarse como maestros, vocacional y deseaba cambiar de faculestudiantes de diversas licenciaturas. De tad, debía regresar a la preparatoria y
alguna manera se soslayó el problema, realizar nuevamente el cuarto semestre,
porque la universidad debía resolver "ahora
en la especialidad que requeaspectos que estaban afectando su es- ría para estar en condiciones de ingresar
tructura y funcionamiento.
a otra facultad. Por otro lado, y dada la
ubicación de la educación media supeEl Proyecto de unificación al plan de rior, ésta se encuentra siempre sujeta a
estudios de preparatorias. Antes de las demandas de las diversas facultades
1980 las preparatorias de la universidad que integran el nivel superior, las cuales
funcionaban en teoria, con un plan de se concretaron en aquel entonces, a
estudios básico para los primeros tres través de los directores y maestros de
semestres, y un 4º semestre de especia- facultades que argumentaron que los
lidades, modalidad denominada, de un jóvenes egresados de las preparatorias
plan bachillerato especializado (que carecían de los conocimientos necesasignificaba una inducción o preparación rios para incorporarse a sus aulas; es
específica para la carrera elegida). Esta decir, que a pesar de la diversificación
modalidad de bachillerato desembocó de los contenidos y de las ·especialipronto en la elaboración de programas dades· que se impartían en las preparadiferentes en cada escuela, inclusive, torias, los alumnos llegaban a las faculhabía preparatorias que tenían su propio tades con deficiencias importantes, por
plan de estudios. Es decir, en las prepa- lo que solicitaron las preparatorias que
ratorias se hicieron modificaciones y se limitaran a proporcionarles los cono-

sr

99

�detectar necesidades y diseñar un Plan
único que estableciera tanto los contenidos mínimos necesarios para el nivel
medio superior, así como los lineamientos generales del trabajo académico, y
desde luego, la estructura organizativa
necesaria para llevarlo a cabo. El nuevo
Plan de estudios pretendía proporcionar
una base cultural homogénea, a través
de un bachillerato único, de carácter
eminentemente formativo y no únicamente propedéutico.

también desiguales; algunas
preparatorias terminaban el
ºsemestreº en 1O ó 12 semanas, y la hora clase real, podía
oscilar entre los 30 y 60 minutos.
•

Los exámenes parciales eran
diferentes en su aplicación y
valoración, cuando se llegaron
a aplicar.

Con base en este diagnóstico, la
Comisión Académica del H. Consejo
Universitario programó reuniones a lo
largo de dos años con Directores y Jefes
de Academia preparatorias para la elaboración de los programas; se establecieron los objetivos generales y particulares de cada área y se seleccionaron
los contenidos que cumplieran con
ellos. Producto de estos trabajos fue el
documento denominado "Proyecto de
unificación al Plan de Estudios de Pre• El Plan vigente era modificado paratorias·, publicado y distribuido en
substancialmente en los pri- las escuelas en abril de 1983. Desde
meros tres semestres (a pesar luego, también se establecieron lineade que existía obligatoriedad mientos de carácter académico-adminisde respetarlo) por la mayor trativo, tendientes a la operativización
parte de las preparatorias;
del plan: el programa semestral se
ajustó a 14 semanas efectivas de clase;
• El cuarto semestre se impartía se estableció un examen parcial obligade manera diferente en todas torio de medio curso (33%) y uno por
las escuelas; algunas escuelas materia que cubriera todos los aspectos
impartían especialidades por del programa semestral (67%); se uniáreas (Ciencias Sociales, Natu- formó la hora-clase a 40 minutos, y se
rales, Ingenierías), pero otras, estableció un tope máximo de tres turlo hacían por materias.
nos al día en las escuelas.

Al iniciar el segundo semestre del
año escolar 1979-1980, el H. Consejo
Universitario encomendó a la Comisión
Académica la tarea de realizar los t: abajos que condujeran a la unificación
del Plan y programas de estudios existentes en las preparatorias. Las primeras
actividades arrojaron datos importantes
sobre la situación que privaba en aquel
momento:

sidad consideró inaplazable la necesidad de propiciar este proceso para poder funcionar como tal; es decir, cumplir
cabalmente sus funciones de docencia,
investigación y extensión. Además, los
cambios en la sociedad y en la educación así lo exigían.

cimientos que les permitieran comprender, interpretar y manejar en distintos
lenguajes, información, expresarse correctamente, desarrollar una actitud crítica, aprender por si mismo es decir,
habilidades básicas para el aprendizaje.
De la formación en la especialidad ellos
se encargarían.
Aunque formalmente existían algunos mecanismos que buscaban establecer supervisión y control de tal estado de cosas, la tarea era difícil y muchas veces infructuosa. En pocas palabras, no existía orden, por ello la univer-

Fue en los inicios de la década
de los ochenta que las autoridades universitarias iniciaron un proceso de revisión, sobre la aplicación real del Plan
de estudios existente en las preparatorias cuyo objetivo principal -explicitado
así en los documentos de trabajo--, era

100

•

El número de semanas de trabajo académico durante el semestre y la hora-clase, eran

101

Aunque antes de iniciar el proceso se habían r~alizado una serie de
encuestas informaJes para conocer la

�situación real y el sentir de los profesores, en definitiva los cambios propuestos por la administración central se decidieron primero con Directivos de las
diversas preparatorias y facultades, con
el fin de integrarlos en el Proyecto de
unificación. El establecimiento de estos
lineamientos tenía como finalidad además, responder a los planteamientos
nacionales de modernización de la educación (se incorpora por ejemplo el perfil del bachiller que se manejaba a nivel
nacional). En los acuerdos definitivos,
la participación de los maestros no fue
directa, en buena medida porque tradicionalmente ésta se había dado con motivos netamente políticos y no acac:!émicos, y lo que se pretendía era una estructura académico-administrativa que
permitiera un cierto orden y control del
proceso educativo neutralizado la participación netamente política. Por ello se
convocó solamente a los Jefes de Academia, quienes fueron asesorados por
pedagogos sobre la elaboración de objetivos generales y particulares, según los
enfoques de la tecnología educativa
(Sistematización de la enseñanza, taxonomía de Bloom, etc.), corriente que
como sabemos, tiene sus bases en el
conductismo y que adquirió gran arraigo
en nuestras comunidades académicas.
Se entregó un manual de elaboración
de objetivos, publicado por la Secretaria
General de la U.A.N.L., digamos que
como base teórica (de hecho la única)
para la elaboración de los programas.
La dinámica de las sesiones de
trabajo para establecer los objetivos de
las asignaturas, solía complicarse porque generalmente los planteamientos

102

de los profesores no cumplían con los
requisitos establecidos en el manual,
había que utilizar los verbos adecuados,
según la conducta esperada (la obsesión por la eficiencia de la que habla
Gimeno Sacristán). Según este enfoque
técnico-instrumental, apoyada en la
psicología conductista, la objetividad se
alcanza con el rigor de trabajar sólo
sobre la conducta observable. Se privilegió así el detallismo metodológico
sobre la reflexión epistemológica profunda; de hecho es válido decir, que esta
reflexión no existió.
Por otro lado aunque se trabajó
bajo el supuesto de que los Jefes de
Academia de cada escuela preparatoria
eran representantes genuinos de sus
respectivos compañeros, en buena medida el resultado de esas reuniones, fue
producto de la defensa de posiciones
personales o de grupo, pero pocas veces de una verdadera reflexión y trabajo
colegiado entre los profesores. Sin embargo, tanto la Comisión Académica
(que solía presidir las reuniones plenarias, como la Secretaria General) dieron
"amplio"margen a los maestros para que
se pusieran de acuerdo sobre los contenidos temáticos de cada materia. Se
pretendía evitar las pugnas y roces políticos de otras épocas y la prioridad
-así lo aceptan algunos actores fundamentales en el proceso- era sin duda,
lograr la aceptación del nuevo orden
administrativo y contar desde luego con
un plan único. Las expectativas se vieron cumplidas, e inclusive rebasadas.
¿Y la formación de profesores? En los
documentos que se produjeron con mo-

tivo de este proceso (el diagnóstico de
1981, Proyecto de Unificación de abril
de 1983. El Plan único de junio de
1983), no se hace referencia alguna a
los maestros, o a su función dentro del
mismo. Sin embargo, era notorio, que
con el nuevo plan el profesor adquiria
una serie de responsabilidades diferentes que inclusive tendían a cambiar su
rol tradicional de expositor de conocimientos; pero esto no se consideró ni
en las mesas de trabajo que produjeron
los programas específicos, ni en los
documentos finales.
El nuevo rol del profesor es fácil
desprenderlo de los aspectos pedag~cos que quedaron establecidos en el
documento final, los cuales se resumen
en lo siguiente: el concepto de bachillerato, que destaca el carácter formativo e integral del mismo; los objetivos
de la educación media superior, que
privilegian el desarrollo de la capacidad
de abstracción y la actitud científica, así
como la formación de actitudes y habilidades que estimulen el autoaprendizaje (aunque no especifica cómo}; el
perfil del bachiller, que hace explícitos
los conocimientos, habilidades y actitudes que lograría el egresado de las preparatorias de la U.A.N.L. "poniendo en
práctica métodos y técnicas eficientes
para propiciar su progreso intelectual:
Es de notar que el documento no
incluyó un perfil del profesor.
El ejecutor natural y directo (por
lo menos en el ámbito del aula) del
nuevo Plan, era sin duda el maestro, que
debió ser formado, capacitado y actualizado en los aspectos del conocimient0

y metodológicos necesarios para llevarlo
a cabo. Sin embargo, la aplicación del
nuevo plan que se inició en septiembre
de 1983, no fue acompañado por un
proceso de esta índole. Así además de
la resistencia natural al cambio y ante
un Programa del que no se sentían partícipes la mayoría, existió la dificultad
real de ponerlo en práctica, por las limitaciones tanto en la formación disciplinaria como pedagógica. El problema se
presentó en todas las áreas, pero fue
particularmente patente en el área histórico-social; ya que, aunque los profesores de algunas preparatorias conocían
y habían trabajado contenidos relacionados con las teorias de Carlos Marx
(que dieron fundamento a los contenidos temáticos de esta área), por ser
desde luego la tendencia teórica de la
época, para la mayoría, sin embargo,
era completamente desconocida, o si
la conocían no la compartían. Esto
empobreció la concreción de los objetivos tanto generales como particulares
establecidos.

La formación de los profesores
y su vinculación al Plan de estudios
de 1983. En el transcurso de los años
siguientes, se diseñaron, ahora directamente desde la Secretaría General y a
través de la Comisión Académica y sus
asesores técnicos, algunos cursos sueltos, talleres y diplomados tendientes a
apoyar la tarea docente (es de hacer
notar que no existen archivos organizados que den cuenta formal de estos
esfuerzos), tanto en el aspecto disciplinario como pedagógico. Aproximadamente a partir d~ 1986, se iniciaron
algunos cursos en estas dos vertientes,

103

�particularmente los correspondientes al
área disciplinaria histórico-social se desarrollaron en 1987-88 y ya para entonces se cuestionaba el enfoque marxista
y sus efectos en el proceso de enseñanza-aprendizaje. Sobre estos cursos
no se establecieron programas simultáneos de evaluación y seguimiento, ni
se estudiaron sus impactos en el aula.
Además, no tuvieron continuidad. En
todo caso, los contenidos fueron aplicados de manera mecanicista e instrumental, ya que este era el enfoque que
prevalecía -a pesar de que en otros
ámbitos académicos se habían levan-

tado serias críticas en contra del
mismo- y que todavía "una visión
reduccionista de la educación, que bajo
la bandera de eficiencia, neutralidad y
cientificismo, redujo práctica educativa
se reduce solo al plano de la intervención técnica ~
En definitiva, el aspecto de la formación, capacitación o actualización de
los profesores se dejó en manos de cada
dependencia y de sus administraciones,
seguramente porque para la administración central y la instancia que habían
promovido la unificación del plan, por

lizadas a los programas de asignaturas
no fueron producto de una reflexión
sobre la práctica, ni mucho menos fundamentadas lógicamente. El objetivo de
lograr que el alumno obtuviera un criterio científico se tornó en una meta inalcanzable.

el momento era prioritario -así lo reconocen quienes fueron autoridades o participaron en el diseño del mismo--que
se apegaron a lo establecido en el aspecto curricular, por lo que el mejoramiento docente se soslayaba, o por lo
menos se posponía. Quizá también se
dio por hecho que sucederia de manera
natural.

Sin embargo, el nuevo plan tuvo
ventajas (por así llamarle), ya además
de ofrecer la ilusión de la eficiencia,
daba al profesor la oportunidad de
poseer un instrumento útil que le permitió controlar lo que sucedía en el salón,
a través de estímulos, respuestas y reforzamientos. A pesar de las dificultades propias de la puesta en marcha, los
primeros resultados entusiasmaron a
maestros y ·directivos, pero al cabo de
varios años se hicieron evidentes sus
limitaciones.

Los objetivos del ciclo de educación media superior, establecen que el
alumno además de adquirir conocimientos, deberá desarrollar la capacidad de
abstracción y la actitud científica, así
como actitudes y habilidades que lo
orienten, preparen y estimulen para el
autoaprendizaje. Evidentemente para
ello se requiere del concurso del profesor, porque éste tiene un importante
papel mediador con respecto al curriculum. Cabe preguntarnos en qué medida el propio profesor desarrolló el
autoaprendizaje y lo promovió. Haber
reconocido ese papel mediador hubiera
tenido consecuencias muy positivas en
el orden de pensar modelos apropiados
de formación de profesores, en la
selección de contenidos para esa formación, en la configuración de la profesionalidad y competencia técnica de los docentes.
Los programas terminaron sufriendo adecuaciones, según el contexto
y el perfil de los profesores de las diversas preparatorias. Aunque la mediación
es inevitable e inclusive deseable hizo
falta un seguimiento de este proceso.
Por ello el resultado fue una diferenciación poco ordenada y acrítica. En la mayoría de los casos las adecuaciones rea-

104

El Plan de estudios de 1983 estuvo vigente diez años, durante los cuales, el avance en la formación y actualización de profesores no fue significativo, al menos como programa formal y
sistematizado. Hubo esfuerzos particulares sobresalientes (es el caso del Programa de Formación Docente que desarrolló la Preparatoria No. 3, de 1990 al
93), y desde luego, esfuerzos individuales, ya que muchos profesores asistieron a cursos e hicieron maestrías, dentro
o fuera de la universidad, motivados casi
siempre por un deseo de superación
personal y profesional, aunque ello no
significara promoción en la categoría
laboral, o aumento de salario.

A manera de comentario final.
En esta etapa de diez años, la imagen

105

�del docente sufrió importantes mermas,
la crisis económica y su consecuente
contención de los salarios, aunado a la
pérdida de status social de los maestros,
acarrearon una inercia tal que repercutió en la práctica docente. La justificación de muchos se traducía con frecuencia en la frase "hacen como que me
pagan, hago como que trabajo : La desmotivación y la inercia (a excepción de
quienes siempre han asumido la importancia y responsabilidad que implican
la práctica docente), hicieron mella en
el sector académico. Aún en la actualidad, es preocupante que no se haya re-

vestido por completo esta actitud, y
aunque ahora la institución y los profesores se preocupan formalmente por
mejorar los procesos de formación y
actualización, reconociendo además la
importancia del profesor (que sería
bueno que se reconociera en todos los
ámbitos del quehacer universitario); en
buena medida, estas acciones responden más a un deseo de obtener certificaciones, o de lograr mejores ingresos,
que a una estrategia fundamental para
mejorar o enriquecer la tarea docente,
y lograr en definitiva, una educación de
calidad.

BIBLIOGRAFÍA
Proyecto de Unificación al Plan de
Estudios de Preparatorias. Abril de
1983.
Plan y Programas de Estudio de Preparatoria. Junio de 1983.

Documentos emitidos por la Comisión
Académica del H. Consejo Universitario,
durante la Rectoría del Dr. Alfredo
Piñeyro López.

PANOKAMA SOCIO-EDUCATIVO EN MONTERREY

en el marco de la creación de la
UNIVERSIDAD DE NUEVO LEÓN
Juan Antonio Vázquez Juárez*

E1 cronista de la ciudad de Mon-

Monterrey sufrió metamorfosis
terrey, Profr. Israel Cavazos Garza, se notables con la construcción del Palacio
refiere a la Sultana del Norte así: "Los Federal: ensanchó la calle de Morelos y
años postrevolucionarios fueron de la de Zaragoza, planeó la prolongación
ajustes. La segunda mitad de los veinte de Pino Suárez y otras. Intensificó los
fue fructífera. Aarón Sáenz ensanchó y trabajos de pavimentación; promovió
pavimentó las calles; edificó el Palacio los estudios para la canalización del río
Federal y la Escuela Industrial Álv:aro Santa Catarina; inició los trabajos de
Obregón, levantó mercados y escuelas abastecimi_
e nto de agua en Linares e in·monumentales" e introdujo el gas natu- crementó los de Monterrey. En su tiemral para usos industriales y domésticos. po fueron iniciadas las carreteras MonLas carreteras abrieron sus puertas al terrey-Laredo, Monterrey-Saltillo y otras;
progreso y al turismo, el cambio fue promovió la construcción de la presa
radical" 0 &gt;.
del Ayancual y construyó la de los
Herreras· &lt;2 &gt;.
Este Gobernador •. . . impulsó
también la educación. Recibió para ello
Había en Monterrey a principios
todo el apoyo de la Secretaría en manos de la década de los treintas, 40 escuelas
entonces de Moisés Sáenz Garza, su her- primarias controladas por el Estado, 28
mano. Promulgó la Ley de Instrucción particulares y 13 escuelas de educación
Pública; construyó la Escuela Industrial superior con una cantidad de 26,544
"Álvaro Obregón", inaugurada el 4 de oc- alumnos, el gasto del Estado ascendia
tubre de 1930 y levantó otras escuelas a $1,250,000.00 &lt;5&gt;_
de las llamadas ·monumentales·, como
la ·rernández de Lizardi" y otras. Apoyó
En esta época se inicia la consel proceso de la construcción, creando trucción en Monterrey de escuelas prila Comisión de Planificación.
marias importantes como la ·rernández

* Estudio en el Colegio de Historia de la Facultad de Filosofía y Letras de la U.A.N.L. Egresó de la
Nonnal Superior de Nuevo León en la especialidadde Ciencias Sociales yde su Escuela de Graduados.
Trabaja para la Preparatoria No. 3 {Nocturna para Trabajadores} de la U.A.N.L. y en la Unidad
19A de Monterrey de la Universidad Pedagógica Nacional.

106

107

�de Lizardi", la "Garza Ayala", la "Miguel F.
Martínez·, la de la Revolución, entre
otras.

·oral. Mariano Escobedo", en Linares.

Desde 1925 Moisés Sáenz Garza,
impulsa la creación de la educación
secundaria a nivel nacional, estableciéndose en Nuevo León a partir de 1933.
Precisamente en esta época adquiere
fuerza la educación secundaria que
aunque no se sabe la orientación que
siguió, sí se puede decir que es precisamente el resultado del fervor por impulsar la eduación en todos los niveles.
Sáenz Garza, además de crear la
instrucción secundaria, participó en ,a
organización de las escuelas rurales y
de las Misiones Culturales, así como en
las escuelas prevocacionales.

La primera secundaria que funcionó en Nuevo León fue la Escuela Secundaria "Profr. Moisés Sáenz·, la cual
abrió sus puertas en agosto de 1933.
Primero se trabajó en el mismo edificio
que ocupaba la Escuela Normal "lng. Miguel F. Martínez·, en la Avenida Juárez,
entre las calles de Tapia y M.M. del
Llano. Después la escuela se trasladó
al edificio que ocupa actualmente en
M.M. del Llano 126 rte. En el año de
1962 cambió su nombre de "Profr. Moisés Sáenz· a "Profr. Andrés Osuna·.
También en 1933 abrieron sus
puertas la Escuela Secundaria "Manuel
Padilla", en el municipio de Villaldarna;
la Escuela Secundaria "Antonio de la
Garza García", en Montemorelos; la Escuela Secundaria "Eusebio de la Cueva·,
en Cerralvo y la Escuela Secundaria

Posteriormente se establecieron
las Escuelas Secundarias de Sabinas
Hidalgo (1934), Lampazos de Naranjo
(1934), General Bravo (1939), Santiago
(1940), Cadereyta Jiménez (1941) y
Montemorelos (1946) &lt;4 &gt;.
Mendirichaga con respecto a la
educación técnica dice: •. . . En el presente siglo, las carreras técnicas adquieren cada vez mayor importancia, sobre
todo en una ciudad industrial como lo
es Monterrey. En el año de 1921 surge
la Escuela Femenil "Pablo Livas·, en la
cual habria de brindarse educación a
las mujeres. Entre otras materias se impartían Taquigrafía y Mecanografía, Manualidades y Preparación de Alimentos.
Al crearse la Universidad de Nuevo León,
en el año de 1933, éste es uno de los
planteles fundadores de la misma . . .

;_
~ ➔ --

.,

ÍtÓLOLffl.l

En el año de 1930, el 4 de octubre, fue inaugurada la Escuela Industrial
"Álvaro Obregón", habiendo sido su primer director Eugenio D. Alemán. El plantel fue creado por iniciativa del Gobernador del Estado, Aarón Sáenz, para
ofrecer a la población una educación
técnica acorde al desarrollo industrial
que estaba viviendo la ciudad.

Con respecto a las universidades
el mismo autor señala: ·uno de los aspectos más importantes de la educación
en Nuevo León en el presente siglo, es
la creación de las universidades.

A la inauguración del edificio acudió Plutarco Ellas Calles, en representación del Presidente de la República, lng.
Pascual Ortiz Rubio. A esta escuela se
le dotó de un edificio que fue considerado como uno de los más importantes
de carácter técnico en el país &lt;5 &gt;.

Aunque existían ya algunos antecedentes de educación superior, es
hasta el año de 1933 cuando se crea la
Universidad de Nuevo León. Es el 25
de septiembre de 1933 cuando se inician los cursos en la nueva universidad,
llevando a la realidad un sueño acariciado largo tiempo· &lt;61•

108

Este autor anexa la opinión de
Alfonso Reyes llamada ·voto por la Universidad del Norte· donde fija su postura señalando que la creación de la nueva
universidad vendria a significar el orgullo de los mexicanos del norte y que:
"Los timoratos han de convencerse de
que no les queda más salida que el ir
cediendo a las novedades de que el
tiempo viene cargado. La cultura quiere
alumbrar por igual a todos los hombres
y todos los hombres llevan en sí el postulado político. Oigan los que saben oír,
hagan los que saben hacer, la cultura

l09

�debe ser popular, y nadie tuerza mis
palabras ni piense que he dicho demagógica", escribió el Regiomontano Universal".
·tte aquí, al abrir sus puertas la
Universidad de Nuevo León, el voto que
ofrezco a mis paisanos, sin más título
que el de ser el más modesto indus~al
nacido a los pies del Cerro de la Silla:
aquel que sólo produce y elabora, en
pequeña escala, unas cuantas palabras.
Eso sí: palabras sinceras· &lt;7l.

censo, Nuevo León ocupaba el quinto
lugar en la república por el número de
trabajadores. El valor de la producción
industrial se estimaba en ese año en 70
millones de pesos, representando el
7.66 por ciento de la producción del
país. Había 211 pequeñas industrias,
que tenían de 6 a 20 obreros, donde
trabajaban 2 mil 362 personas. La mediana industria era la que ocupaban de
21 a 100 obreros, y de ella había 72
empresas con 2 mil 936 trabajadores· (91.

Del mismo autor pero de su artículo "Industria" crecimiento de un gigante, obtendremos lo siguiente ~n respecto a la temática de la Depres1on y su
impacto en Nuevo León:
·En la década de los años veinte
Nuevo León tuvo un aumento de población de algo más de 80 mil habitantes,
atribuido en buena medida a las oportunidades de trabajo que ofrecía. Al empezar la siguiente década el estado tenía
algo más-.de. 417 mil habitantes, de los
cuales unos 138 mil vivían en el municipio de Monterrey y de éstos 132 mil
577 en la ciudad o cabecera municipal. (81.
Menos de la mitad vivían en Monterrey. Nuevo León era un estado rural
aparentemente.
ªEl censo del año 1930 consignó
que la población económicamente activa neoleonesa era de una.5 132 mil personas, 25 mil ocupadas en la industria.
Más de 13 mil obreros trabajaban en la
industria de uansformación. ~ el

Máximo de León Garza, estos mis-mos datos los reconstruye de la siguiente manera: "Según el censo de
1930, Nuevo León tenía 417,491 habitantes de los cuales el 35% era urbanos,
en contra de un promedio del 17 .5%
para todo el país. Mientras que el 42%
de los mexicanos eran aun analfabetas
en algunas regiones, el índice llegaba a
cifras mayores del 80% -aquí solo la
cuarta parte tenía esa lamentable condición. Aunque todavía la mayor parte
de la población económicamente activa- el 60% estaba dedicada a las labores del campo; y otro 28% en el sector de servicios; condición que solo el
20% tenia en el país. Se contabilizaban
772 empresas industriales, con un total de 25,000 personas ocupadas en
ellas, de las cuales el Censo informaba
que 31 eran directores, propietarios, socios y empresarios; 1820 empleados y
dependientes y el resto, 17 ,041 obreros y jornaleros. El ingreso percápita
alcanzaba los $4,245.00 anuales, casi
el doble $2,697.00 -al registrado en
la República en
conjunto-· uo,.

su

110

La población económicamente
activa de Nuevo León es la misma cantidad de población que vive en Monterrey.

tarco Elías Calles Jr., expresa.ria aJ presidente de la Cámara, Manuel Santos, que
estimaba en 2 mil el número de desempleados.

·se consideraba gran industria la
que tenía más de 100 obreros; existían
16 con 7 mil 18 1 trabajadores. Había
330 unidades productivas familiares
que no ocupaban obreros. La depresión
económica mundial afectó en una sensible disminución de las ventas que produjo sobreproducción industrial, provocando algunos paros de labores temporales y definitivos. Pero el Gobernador
Interino Lic. José Benítez aseguraba que
se habían creado múltiples industries
que dieron trabajo a obreros locales y a
los que llegaban procedentes de otras
partes del país" 01 &gt;.

El industrial Roberto G. Sada escribió que durante la Depresión y más
tarde durante la Segunda Guerra Mundial, ·tas operaciones fabriles quedaron
reducidas a su ínfima capacidad", pero
que los empresarios regiomontanos
continuaron luchando no sólo para sobrevivir sino también para mejorar en
lo posible la débil posición en que se
encontraban".

El autor Mendirichaga dice:
"El Alcalde de la ciudad, Lic. Generoso Chapa Garza, se refirió en 1931 a
la depresión general de los negocios en
la industria y el comercio, resultado de
la ·aguda crisis que ha venido acentuándose últimamente en todo el país".
Aunque el gobernador parecía
optimista en cuanto al empleo, en 1930
había mil 580 personas sin trabajo en
el estado y al año siguiente ascendieron
a 2 mil 367. El funcionario pidió a la
Cámara de Comercio que iniciase un
censo de los desocupados en la ciudad,
que ya llegaban a 4 mil 336, y el organismo organizó varias comisiones "para
remediar la situación de los sin empleo·.
En 1933.el alcalde, ingeniero Plu-

111

Pero a pesar de la Depresión, el
año de 1932 se invirtieron más de 186
mil pesos en 15 plantas industriales;
siendo una suma pequeña mostraba el
deseo de hacer algunas obras necesarias para continuar activas las empresas.
El Gobernador Francisco A. Cárdenas
afirmaba que se había sentido ·un movimiento de reacción favorable a la economía" a pesar de que continuaba el desequilibrio económico; y aquel año el
desempleo disminuyó a 3 mil 588 personas" 02&gt;.
"Esta crisis trae como consecuencia, la sobreproducción y la disminución
del consumo de los productos industriales que se fabricaban en Monterrey" ...
"La migración de desocupados desde los
Estados Unidos, lo que viene a agravar
la situación económica y política de la
región nuevoleonesa· 031 •

Definitivamente que sí se ve afectada la economía regiomontana por la
crisis económica mundial de 1929. Por

�un lado 1~ sobreproducción y la disminución del consumo de los productos industriales y por el otro la migración de
desocupados vienen a acrecentar la ya
de por sí quebrada ·economía local.
Como se comentó en párrafos anteriores correspondió sortear esta crisis en el Gobierno al Sr. Francisco A.
Cárdenas Gobernador del Estado del 4
de octubre de 1931 y deberla permanecer hasta 1935, sin embargo renuncia
el 27 de diciembre de 1933 entregando
el poder al Lic. Pablo Quiroga, quien
ejerció el cargo hasta el 4 de octubre
de 1935.

por Francisco A. Cárdenas siendo esta
situación la que lo acompañará durante
toda su gestión administrativa.

CAVAZOS GARZA, Israel. "Apuntes
para una historia de Monterrey· en
Enciclopedia de Monterrey. México, El Diario de Monterrey-Orijalbo, 1996. Vol. l. Pág. 20.

2.-

lbidem. Pág. 106.

3.-

Véase: MONTEMAYOR HERNÁNDEZ, Andrés. Historia de Monterrey. Monterrey, N.L. México.
Asociación de Editores y Libreros
de Monterrey, 1971 . Pág. 354.

1.En las finanzas estatales se refleja
la crisis económica que atraviesa el
Estado. El Gobierno de Francisco A. Cárdenas aplica reducciones a los sueldos
de los trabajadores de un 10% hasta
un 30%; se reducen las partidas presupuestales sobre todo en el renglón de
Caminos y Obras de irrigación. El punto
más crítico de esta situación se sentirá
en el año de 1932.
Estas son algunas de las caracte-

Como habíamos mencionado, los
estragos de la crisis de 1929 en Nuevo
León coincidían con la toma del poder

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

rísticas eco~ómicas, políticas y educativas existentes en el momento en que
nace la Universidad de Nuevo León.

lbidem. Pág. 148-149.

7 .-

Ibidem.

8.-

lbidem. Pág. 441 .

9.-

lbidem.

10.-

4 .- VIDALES DELGADO, Ismael. Historia de la Educación Secundaria en Nuevo León. Monterrey,
N.L.México, 1990 (Historia de la
Educacación en Nuevo León II.
Coordinador General: Luis Eugenio Todd).

5 .- Enciclopedia de Montarey. Ob.
Cit. Vol. 1. Pág. 145-146.

112

6 .-

113

LEÓN GARZA De, Máximo. "La
gran crisis político-ideológica de
1935". En Koel, Órgano de la Sociedad Nuevoleonesa de Historia,
Geografia y Estadística. Quinta
Época No. 2. abril-junio de 1996
(Monterrey 400). Pág. 86.

11.- Enciclopedia de Monterrey. Ob.
Cit. Vol. 1. Pág. 441.
12.-

lbidem. Pág. 441-442.

13.-

Archivo General del Estado de
N.L. Boletín Vol. III No. 3 , Monterrey, N.L. septiembre-diciembre
de 1982. Pág. 18.

��Escudo y Lema de la primera Universidad de Nuevo León.

�</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </file>
  </fileContainer>
  <collection collectionId="349">
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="3278">
                <text>Reforma Siglo XXI, Órgano de Difusión Científica y Cultural&#13;
</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </collection>
  <itemType itemTypeId="1">
    <name>Text</name>
    <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    <elementContainer>
      <element elementId="102">
        <name>Título Uniforme</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="589763">
            <text>Reforma Siglo XXI, Órgano de Difusión Científica y Cultural</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="97">
        <name>Año de publicación</name>
        <description>El año cuando se publico</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="589765">
            <text>1998</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="53">
        <name>Año</name>
        <description>Año de la revista (Año 1, Año 2) No es es año de publicación.</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="589766">
            <text>5</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="54">
        <name>Número</name>
        <description>Número de la revista</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="589767">
            <text>15</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="98">
        <name>Mes de publicación</name>
        <description>Mes cuando se publicó</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="589768">
            <text> Septiembre</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="101">
        <name>Día</name>
        <description>Día del mes de la publicación</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="589769">
            <text>1</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="100">
        <name>Periodicidad</name>
        <description>La periodicidad de la publicación (diaria, semanal, mensual, anual)</description>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="589770">
            <text>Trimestral</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
      <element elementId="103">
        <name>Relación OPAC</name>
        <description/>
        <elementTextContainer>
          <elementText elementTextId="589787">
            <text>https://www.codice.uanl.mx/RegistroBibliografico/InformacionBibliografica?from=BusquedaAvanzada&amp;bibId=1751835&amp;biblioteca=0&amp;fb=20000&amp;fm=6&amp;isbn=</text>
          </elementText>
        </elementTextContainer>
      </element>
    </elementContainer>
  </itemType>
  <elementSetContainer>
    <elementSet elementSetId="1">
      <name>Dublin Core</name>
      <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
      <elementContainer>
        <element elementId="50">
          <name>Title</name>
          <description>A name given to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589764">
              <text>Reforma Siglo XXI, Órgano de Difusión y Cultura, 1998, Año 5, No 15, Septiembre</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="39">
          <name>Creator</name>
          <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589771">
              <text>Arizpe Tijerina, Martha E., Directora</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="49">
          <name>Subject</name>
          <description>The topic of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589772">
              <text>Cultura</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="589773">
              <text>Educación</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="589774">
              <text>Literatura</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="589775">
              <text>Educación Media Superior</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="589776">
              <text>México</text>
            </elementText>
            <elementText elementTextId="589777">
              <text>Publicaciones periódicas</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="41">
          <name>Description</name>
          <description>An account of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589778">
              <text>Reforma Siglo XXI nació en 1993 como un órgano de difusión cultural para la comunidad escolar de la Preparatoria 3 de la Universidad Autónoma de Nuevo León, gracias a su distribución a nivel local y nacional recoge en sus páginas colaboraciones de académicos de otras preparatorias y facultades de nuestra universidad, así como de distintas instituciones educativas nacionales e internacionales. La temática de sus páginas es muy variada, destacando sobre todo los temas de educación, economía, historia, sociología, literatura y cultura en general. También tienen cabida manifestaciones literarias como el cuento y la reseña. Se mantiene activa con una frecuencia trimestral. ISSN: 2007-2058.</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="45">
          <name>Publisher</name>
          <description>An entity responsible for making the resource available</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589779">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León, Preparatoria No 3</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="37">
          <name>Contributor</name>
          <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589780">
              <text>Cisneros Estrada, Hermilo, Consejo Editorial</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="40">
          <name>Date</name>
          <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589781">
              <text>01/09/1998</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="51">
          <name>Type</name>
          <description>The nature or genre of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589782">
              <text>Revista</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="42">
          <name>Format</name>
          <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589783">
              <text>text/pdf</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="43">
          <name>Identifier</name>
          <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589784">
              <text>2016458</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="48">
          <name>Source</name>
          <description>A related resource from which the described resource is derived</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589785">
              <text>Fondo Universitario</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="44">
          <name>Language</name>
          <description>A language of the resource</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589786">
              <text>spa</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="38">
          <name>Coverage</name>
          <description>The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589788">
              <text>Monterrey, N.L., México</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="68">
          <name>Access Rights</name>
          <description>Information about who can access the resource or an indication of its security status. Access Rights may include information regarding access or restrictions based on privacy, security, or other policies.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589789">
              <text>Universidad Autónoma de Nuevo León</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
        <element elementId="96">
          <name>Rights Holder</name>
          <description>A person or organization owning or managing rights over the resource.</description>
          <elementTextContainer>
            <elementText elementTextId="589790">
              <text>El diseño y los contenidos de La hemeroteca Digital UANL están protegidos por la Ley de derechos de autor, Cap. III. De dominio público. Art. 152. Las obras del dominio público pueden ser libremente utilizadas por cualquier persona, con la sola restricción de respetar los derechos morales de los respectivos autores</text>
            </elementText>
          </elementTextContainer>
        </element>
      </elementContainer>
    </elementSet>
  </elementSetContainer>
  <tagContainer>
    <tag tagId="31597">
      <name>Escudo de la Universidad de Nuevo León</name>
    </tag>
    <tag tagId="31596">
      <name>Fundación de la U.AN.L.</name>
    </tag>
    <tag tagId="30401">
      <name>Ley orgánica de la Universidad</name>
    </tag>
    <tag tagId="31598">
      <name>Plan de estudios de 1983</name>
    </tag>
    <tag tagId="30385">
      <name>Universidad del Norte</name>
    </tag>
  </tagContainer>
</item>
